tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QĐ công nhận sự thỏa thuận
Số: 51/2025/QĐST - HNGĐ
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Q, sinh năm 1992 và anh Phạm Văn Thy Đ, sinh năm 1991; Cùng trú tại: Khu phố L, phường P, tỉnh Đồng Nai

## Page 1

Mẫu số 40-DS TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- ĐỒNG NAI Số: 51 /202 5/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Nai , ngày 16 tháng 9 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 77/2025/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2025 giữa;
* Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Q, sinh năm 1992.
* Bị đơn: Anh Phạm Văn Thy Đ, sinh năm 1991.
Cùng trú tại: Khu phố L, phường P, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Đỗ Thị Q, sinh năm 1992 và anh Phạm Văn Thy Đ, sinh năm 1991; Cùng trú tại: Khu phố L, phường P, tỉnh Đồng Nai.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: chị Đỗ Thị Q và anh Phạm Văn Thy Đ đồng ý thuận tình ly hôn.
b. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung Phạm Đồ Phương U, sinh ngày 02/05/2015 cho chị Đỗ Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cho đến khi con chung thành niên đ ủ 18 tuổi. Anh Phạm Văn Thy Đ được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cầm đoán, ngăn cản.
c. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị Đỗ Thị Q không yêu cầu về cấp dưỡng nên không xem xét.

## Page 2

d. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đỗ Thị Q và anh Phạm Văn Thy Đ thống nhất không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
đ. Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Chị Đỗ Thị Q tự nguyện nộp số tiền 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Đỗ Thị Q đã nộp tại Phòng thi hành án dân s ự Khu vực 11, tỉnh Đồng Nai theo biên lai thu ti ền số 0000353 ngày 25/8/2025. Hoàn trả lại cho chị Đỗ Thị Q tiền 150.000 đồng, tiền tạm ứng án phí còn dư.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai; THẨM PHÁN
- VKSND TX. Khu vực 11;
- Các đương sự;
- UBND phường P; (đã ký)
- Lưu hồ sơ.

 HOÀNG NGỌC BÂN
Số: 231/2018/QĐST-HNGĐ
Công nhận Thuận tình ly hôn
Số: 231
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Linh và anh Vũ thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 231/2018/QĐST-HNGĐ Vạn Ninh, ngày 26 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 329/2018/TLST -HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị A - Sinh năm: 1991;
Địa chỉ: Khu E, phường H, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận;
- Bị đơn: Anh B - Sinh năm: 1986;
Địa chỉ: Thôn Đ, xã K, huyện N, tỉnh Khánh Hòa.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 9 năm 2018,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị A và anh B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị A và anh B không có con chung.
- Về tài sản chung: Chị A và anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị A và anh B mỗi ngườ i phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng). Chị A tự nguyê ̣n nô ̣p thay án phí cho anh B. Tổng cô ̣ng, chị A phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0014360 ngày 30 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Chị A được hoàn trả

## Page 2

lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị A và anh B đã nộp xong án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
- UBND xã Vạn Khánh;
(số 59/2013, quyển số 01/2013 ngày 25/11/2013);
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT; AV.

THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Nguyệt
Số: 04/2025/QĐST-HNGĐ
Hà Thị L - Hà Văn T
Số: 04/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hà Thị L kiện ly hôn anh Hà Văn T. Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 – PHÚ THỌ

 Số: 04/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Thọ, ngày 11 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình;
Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 04/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2025 về việc “Ly hôn, nuôi con, phân chia nghĩa vụ về tài sản khi ly hôn”, giữa:
+ Nguyên đơn : Chị Hà Thị L , sinh năm 1991. Địa chỉ: xóm C, xã B, tỉnh Phú Thọ.
+ Bị đơn: Anh Hà Văn T , sinh năm 1985. Địa chỉ: xóm C, xã B, tỉnh Phú Thọ.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị D, sinh năm 1985 và chị Hà Thị T1, sinh năm 1987. Cùng địa chỉ: xóm C, xã B, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án sau khi quyết định này có hiệu lực pháp luật.
Trả lại cho chị Hà Thị L 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số 0000788 ngày 24/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND khu vực 16 – Phú Thọ;
- Các đương sự;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Phạm Cao Sơn
Số: 17/2025/QĐST-HNGĐ
H-S ly hôn
Số: 17
Ngày: 05/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H-S ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LÀO CAI

Số: 17/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lào Cai, ngày 05 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Đinh Thị H có đơn xin được rút yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 24/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2027 về việc: Ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Thị H, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Tổ dân phố 07, phường Y, tỉnh Lào Cai.
- Bị đơn: Ông Đinh Trung S, sinh năm 1964.
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố C, phường N, tỉnh Lào Cai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Bà Đinh Thị H được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 000 0156 ngày 17 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai . Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND khu vực 1 – Lào Cai;
- THADS tỉnh Lào Cai;
- Đương sự (2);
- Lưu HS, bộ phận HNGĐ.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Lê Thị Hoàng Hải
Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 16
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 10 - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ Nghệ An, ngày 16 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 62/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 09 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị LÔ THỊC Sinh ngày: 24/05/1984 Địa chỉ: Bản Đ, xã C, tỉnh Nghệ An.
Căn cước công dân: 040184023828.
Bị đơn: Anh NGUYỄN HOÀNG L Sinh ngày: 15/12/1979 Địa chỉ: Bản Đ, xã C, tỉnh Nghệ An.
Căn cước công dân: 040079010558.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 ,83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Lô ThịC và anh Nguyễn Hoàng L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[2.1]Về quan hệ hôn nhân: Chị Lô ThịC và anh Nguyễn Hoàng L thuận tình ly hôn.

## Page 2

[2.2]Về con chung:
 Chị Lô ThịC và anh Nguyễn Hoàng L có 03 người con chung. Các con chung Nguyễn ThịT , Sinh ngày: 12/08/2001, Nguyễn Thị H , sinh ngày:
08/03/2003 đã đủ tuổi trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Giao con chung tên là Nguyễn Dương U , sinh ngày: 27/02/2010 cho anh Nguyễn Hoàng L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), kể từ ngày 16/09/2025.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Lô ThịC cho đến khi các bên có yêu cầu và có sự thay đổi khác.
Chị Lô ThịC không trực tiếp nuôi con chung, có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung: Chị Lô ThịC và anh Nguyễn Hoàng L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2.4]Về án phí: Chị Lô ThịC và anh Nguyễn Hoàng L thuộc hộ cận nghèo và có đơn xin miễn tiền án phí nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 10 – Nghệ An;
- UBND xã C;
- Phòng THADS khu vực 10 – Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lương Huyền Anh
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 263
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số:263/20 25/QĐST- ĐC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 19 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 19 tháng 9 năm 2025, Tòa án nhận được đơn xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng là hoàn toàn tự nguyện, đúng theo quy định của pháp luật QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:195/2025/TLST- DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (Viết tắt Ngân hàng VPBank)
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân – Trung tâm thu hồi nợ (Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN – CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị )
 Người đại diện theo ủy quyền lại để tham gia tố tụng của VPBank là:
 1. Bà Nguyễn Thị M; chức vụ: Trưởng bộ phận Xử lý nợ.
 2. Ông Trần Đức L - Chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ.
 Cùng địa chỉ liên hệ: Tầng 5, tòa nhà Việt Hải, số 78 Dịch Vọng Hậu, phường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 (Theo Văn bản ủy quyền số 135460/2025/UQ – RCC - VPB ngày 04/8/2025 của ông Nguyễn Hồng Bắc - Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh khách hàng cá nhân – Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân Ngân hàng VPBank)
Bị đơn: Bà Bùi ThịT D, sinh năm 1981 Địa chỉ: P1406, GH3, khu đô thị V H, quận L B, thành phố H N. (Na y là P1406, GH3, khu đô thị V H, phường V H, thành phố H N)
Căn cước công dân số: 034181012651, cấp ngày 27/4/2021; Nơi cấp: Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu

## Page 2

2 cầu giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 1.019.505 đồng tiền t¹m øng ¸n phÝ dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E số 0006345 ngày 05 tháng 9 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5, TP Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Viết Tuấn
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 152
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số:152/20 25/QĐST- ĐC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 15 tháng 9 năm 2025, Tòa án nhận được đơn xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng là hoàn toàn tự nguyện, đúng theo quy định của pháp luật QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:76/2025/TLST- DS ngày 06 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (Viết tắt Ngân hàng VPBank)
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân – Trung tâm thu hồi nợ (Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN – CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị )
 Người đại diện theo ủy quyền lại để tham gia tố tụng của VPBank là:
 1. Bà Nguyễn Thị M; chức vụ: Trưởng bộ phận Xử lý nợ.
 2. Ông Trịnh Quang Đ ; ông Nguyễn Quang S ; ông Phạm Trường L ; ông Lý Thành Đ; ông Trần Đức L - Chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ.
 Cùng địa chỉ liên hệ: Tầng 5, tòa nhà Việt Hải, số 78 Dịch Vọng Hậu, phường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 (Theo Văn bản ủy quyền số 1749/2025/UQ – KHCN ngày 17/7/2025 của ông Nguyễn Hồng B - Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh khách hàng cá nhân – Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân Ngân hàng VPBank)
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ dân phố Đ N, thị trấn T Q, huyệnG L, thành phố H N. (Nay là Tổ dân phố Đ N, xã G L, thành phố H N)
Căn cước công dân số: 001085021188, cấp ngày 05 /6/2022; Nơi cấp: Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.

## Page 2

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 1.878.000 đồng tiền t¹m øng ¸n phÝ dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E số 0002735 ngày 31 tháng 7 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5, TP Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Viết Tuấn
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 262
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số:262/20 25/QĐST- ĐC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 19 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 19 tháng 9 năm 2025, Tòa án nhận được đơn xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng là hoàn toàn tự nguyện, đúng theo quy định của pháp luật QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:193/2025/TLST- DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (Viết tắt Ngân hàng VPBank)
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân – Trung tâm thu hồi nợ (Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN – CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị )
 Người đại diện theo ủy quyền lại để tham gia tố tụng của VPBank là:
 1. Bà Nguyễn Thị M; chức vụ: Trưởng bộ phận Xử lý nợ.
 2. ông Nguyễn Quang S - Chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ.
 Cùng địa chỉ liên hệ: Tầng 5, tòa nhà Việt Hải, số 78 Dịch Vọng Hậu, phường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 (Theo Văn bản ủy quyền số 023426/2025/UQ – KHCN ngày 05/8/2025 của ông Nguyễn Hồng Bắc - Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh khách hàng cá nhân – Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân Ngân hàng VPBank)
Bị đơn: Anh Vũ Viết T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ 21, phường T T, quận L B, thành phố H N. (Nay là Tổ 21, phường Vi H, thành phố H N)
Căn cước công dân số: 034093014486, cấp ngày 22/11/2021; Nơi cấp: Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

 - Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 8.413.350 đồng tiền t¹m øng ¸n phÝ dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E số 0006459 ngày 05 tháng 9 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5, TP Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Viết Tuấn
Số: 15/2025/QĐST-TCDS
Ngân hàng TMCP V - Nguyễn Thị Thu H
Số: 15
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án do người khởi kiện rút yêu cầu; đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định; trả lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 11/2025/TLST-TCDS ngày 18 tháng 7 năm 2025, về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; địa chỉ: Số 89 - L, phường Đ, Thành phố Hà Nội;
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H; địa chỉ: tổ dân phố M, phường B, tỉnh Quảng Trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 6.372.000 đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo biên lai thu số 0005561, ngày 16 tháng 7 năm 2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- VKSND khu vực 3; (Đã ký)
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Võ Ngọc Thực TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 TỈNH QUẢNG TRỊ


Số: 15/2025/QĐST-TCDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Quảng Trị, ngày 08 tháng 9 năm 2025