Bản án số: 401/2025/HS-ST
Võ Lâm K - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng hoặc mua bán trái phép chất cháy, chất độc
Số: 401/2025/HS-ST
Ngày: 12/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 401/2025/HS-ST Ngày: 12/6/2025 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Lưu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trịnh Thị Mỹ Huệ
2. Bà Đặng Thị Thanh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ngụy Khắc V - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức (địa chỉ: số A đường số F, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh), xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 300/2025/TLST -HS ngày 06 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 374/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo:
Võ Lâm K, sinh năm: 1997; Giới tính: Nam; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: B P, khu phố B, Phường G, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện tại: số B Đường B, khu phố I, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 06/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Võ Lâm H và bà Đỗ Thị N; vợ Lê Thị Kim T , bị cáo có 01 con sinh năm 2019; Tiền án: không; tiền sự:
không;
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 25/01/2025 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Khoảng 22 giờ ngày 18/01/2025, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Chức vụ Công an thành phốT (nay là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H ) phối hợp Công an phường L , thành phốT tuần tra trên tuyến

## Page 2

đường số B thuộc phường L, thành phốT . Khi đến trước địa chỉ số B đường số B, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện Võ Lâm K (Sinh năm 1997) đang giao 01 túi nylon màu đen cho tài xế xe công nghệ Xanh SM tên Lê Minh N1 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính thì phát hiện bên trong 01 túi nylon màu đen có 02 gói nylon chứa bột màu nâu (nghi vấn là chất độc Xyanua) nên Tổ tuần tra đưa K và N1 về trụ sở Công an phường L làm việc. Qua làm việc, K thừa nhận 02 gói nylon chứa bột màu nâu là của K, ngoài ra K khai còn cất giữ 03 cục dạng thể rắn, hình bầu màu nâu và 01 gói nylon chứa chất bột màu nâu được gọi là “Thuốc gà” tại nhà trọ sốC đường Ụ, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh nên Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp thu giữ số tang vật trên.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Võ Lâm K khai nhận: Ngoài công việc chính là công nhân xây dựng thì K còn nuôi gà chọi bán cho các đối tượng đá gà.
Tuy nhiên, khi mua gà chọi thì các đối tượng yêu cầu K bán thêm “Thuốc gà” thì mới mua gà nên Kiệt tìm hiểu và được ngư ời đàn ông tên K1 (không rõ lai lịch)
chỉ cho K đến khu vực chợ H2, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh để mua. Trước đó khoảng một năm (kể từ khi K bị phát hiện, bắt giữ vào ngày 18/01/2025), K đến khu vực chợ H2 để hỏi mua “Thuốc gà” thì có một người phụ nữ (không rõ lai lịch) đi đến hỏi K mua “Thuốc gà” phải không thì K đồng ý mua 05 cục dạng thể rắn, hình bầu màu nâu (thuốc gà) với giá 1.000.000 đồng rồi K đưa về cất giữ tại phòng trọ của cha mẹ K tạiC đường Ụ, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh để khi nào có khách mua gà chọi thì K sẽ tán nhỏ các cục “Thuốc gà” để bán kèm theo. Vào khoảng 18 giờ, ngày 18/01/2025 người đàn ông tên K1 gọi điện thoại cho K đặt mua 02 gói nylon “Thuốc gà” với giá 500.000 đồng và yêu cầu K giao đến trước nhà số E Đường D, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, K mang 02 gói “Thuốc gà” được gói trong bịch nilon màu đen giao cho tài xế xe công nghệ Xanh SM để đi giao cho người tên “Ken”
thì bị Tổ tuần tra phát hiện thu giữ. Ngoài ra, kể từ khi mua 05 cục “Thuốc gà” K đã bán 03 lần cho khách mua gà chọi của K, cụ thể:
+ Lần thứ nhất: Vào khoảng tháng 12/2024, K bán 0 1 gói nylon chứa “Thuốc gà” cho một người có tài khoản zalo tên “Tiệp” (không rõ lai lịch) với giá 800.000 đồng và giao tại quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (không nhớ địa chỉ). Tiệp dùng tài khoản Ngân hàng S số 060100463124 mang tên LE VAN TIEP chuyển 800.000 đồng vào tài khoản số 6380205493700 mang tên VO LAM KIET.
+ Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 17/01/2025, K bán 01 gói nylon chứa “Thuốc gà” cho một người có tài khoản zalo tên “Ken” (không rõ lai lịch) với giá 500.000 đồng và hẹn giao vào 08 giờ ngày 18/01/2025 tại trước địa chỉ số E Đường D, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh , đã giao hàng và thanh toán bằng tiền mặt thông qua G.
+ Lần thứ ba: Khoảng 18 giờ ngày 18/01/2025, K bán 02 gói nylon chứa

## Page 3

“Thuốc gà” cho người tên “Ken” (không rõ lai lịch) với giá 500.000 đồng và hẹn giao trước địa chỉ số E Đường D, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, K đưa 02 gói “Thuốc gà” được gói trong bịch nilon màu đen giao cho tài xế xe công nghệ Xanh SM để đi giao cho “Ken”
thì bị Tổ tuần tra phát hiện, thu giữ .
Kết luận giám định số 500/KL -KTHS ngày 24/01/2025 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
+ Mẫu ký hiệu M1: Chất rắn màu nâu đựng trong 02 gói nylon có chứa thành phần Sodium Cyanide (NaCN), khối lượng 34,29 gam.
+ Mẫu ký hiệu M2.1: 03 viên nén màu nâu đựng trong 01 gói nylon có chứa thành phần Sodium Cyanide (NaCN), khối lượng 137,73 gam.
+ Mẫu ký hiệu M2.2: Chất rắn màu nâu đựng trong 01 gói nylon có chứa thành phần Sodium Cyanide (NaCN), khối lượng 5,78 gam.
Sodium Cyanide (NaCN) là chất độc thuộc nhóm 6.1, STT: 1035, Nghị định số 34/2024/NĐ-CP ngày 31 tháng 3 năm 2024 của Chính phủ.
- Vật chứng thu giữ: 02 gói được niêm phong ký hiệu 500-1/C09B và 500- 2/C09B có các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Thu H1 (người chứng kiến), Nguyễn Hoàng D (người niêm phong), bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định như trong kết luận giám định số 500/KL-KTHS ngày 24/01/2025.
[2] Bản Cáo trạng số 295/CT-VKSTĐ ngày 05/05/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo Võ Lâm K về tội “Mua bán trái phép chất độc” theo Khoản 1 Điều 311 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Võ Lâm K phạm tội “Mua bán trái phép chất độc”; áp dụng Khoản 1 Điều 311; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Võ Lâm K từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo Võ Lâm K đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì và bị cáo nói lời sau cùng rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đ ã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng và các tài liệu chứng cứ cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ của vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 22 giờ ngày 18/01/2025, tại trước địa chỉ số B đường số B, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ tuần tra - Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Chức vụ Công an thành phốT phát hiện, thu giữ của Võ Lâm K 34,29 gam, có chứa thành phần Sodium Cyanide (NaCN) và khám xét tại nhà trọ sốC đường Ụ, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ của K 143,51 gam, có chứa thành phần Sodium Cyanide (NaCN). Tổng khối lượng K cất giữ là 177,8 gam có chứa thành phần Sodium Cyanide (NaCN) là chất độc thuộc nhóm 6.1, STT: 1035, Nghị định số 34/2024/NĐ - CP ngày 31 tháng 3 năm 2024 của Chính phủ với mục đích bán kiếm lời.
Hành vi của bị cáo Võ Lâm K đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất độc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 311 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do tính chất đặc biệt của chất độc có thể gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền về chất độc của Nhà nước, ảnh hưởng đến an ninh, an toàn xã hội cần phải xử lý nghiêm để răn đe giá o dục và phòng ngừa chung. Vì vậy, cần xử lý bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và nêu gương phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bịc áo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Đối với người phụ nữ bán 05 cục “Thuốc gà” có chứa thành phần Sodium Cyanide (NaCN) cho K; người tên “Ken” và người tên “ T1” đặt mua “Thuốc gà” có chứa thành phần Sodium Cyanide (NaCN) của K, quát rình điều

## Page 5

tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.
Đối với Lê Minh Nghĩa L tài xế xe công nghệ Xanh SM, quá trình điều tra xác định Nghĩa chỉ giao nhận gói hàng từ K qua App công nghệ với cước phí 32.000 đồng và không biết trong gói hàng chứa chất cấm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nghĩa là có căn cứ.
Đối với cha mẹ của Võ Lâm K không biết K cất giấu “Thuốc gà” tại nhà trọ sốC đường Ụ, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng: 02 gói được niêm phong ký hiệu 500 -1/C09B và 500-2/C09B có các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Thu H1 (người chứng kiến), Nguyễn Hoàng D (người niêm phong), bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định như trong kết luận giám định số 500/KL-KTHS ngày 24/01/2025, Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm the o quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Lâm K phạm tội “Mua bán trái phép chất độc”.
2. Áp dụng Khoản 1 Điều 311; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Võ Lâm K 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/01/2025.
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 02 gói được niêm phong ký hiệu 500 -1/C09B và 500- 2/C09B có các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Thu H1 (người chứng kiến), Nguyễn Hoàng D (người niêm phong), bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định như trong kết luận giám định số 500/KL-KTHS ngày 24/01/2025 (Theo Phiếu nhập kho số NK25/321C ngày 05/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).
4. Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Võ Lâm K phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5 Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo Võ Lâm K có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tòa tuyên án.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP . HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp TP . HCM;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Hồ Chí Minh;
- Trại tạm giam Chí Hòa – Phân trại tạm giam (đã ký)
khu vực thành phố Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an TP. Hồ Chí Minh;
- Chi cục THA.DS Tp. Thủ Đức;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, VT. Trần Quốc Lưu