Bản án số: 33/2025/HS-ST
Nguyễn Hoàng Huy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33/2025/HS-ST
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 33/2025/HS-ST Ngày: 18-3-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN THÁP MƯỜI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Vững Ông Đào Văn Hiến
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Tấn Đạt - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Tháp Mười tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Tiến Sang - Kiểm sát viên.

 Ngày 18/3/2025, tại trụ sở Tòa án Hện, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2025/TLST-HS ngày 0 6 tháng 01 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 08/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 02 năm 202 5; Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2025/HSST -QĐ ngày 24/02/2025; Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 12A/TB -TA, ngày 03/3/2025; đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1997; Nơi sinh: Đồng Tháp; Nơi cư trú: Ấp 6A, xã TX, Hện Tháp Mười , tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp không;
trình độ văn hóa 09/12; dân tộc kinh; giới tính nam; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1969 (còn sống) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 19 68 (còn sống); vợ, con chưa có ; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn trong gia đình; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 23/6/2014, bị Tòa án nhân dân Hện Tháp Mười xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/02/2015; ngày 22/3/2017 bị Ủy ban nhân dân xã TX, Hện Tháp Mười áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn thời hạn 03 tháng, chấp hành xong ngày 22/6/2017 ; tạm giữ ngày 08/8/2024, tạm giam ngày 17/8/2024; Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Đồng Tháp và có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi vàN vụ liên quan:
 Anh Nguyễn Trí T1, sinh năm 1990 (vắng mặt)

## Page 2

 Địa chỉ: Ấp 4, xã TX, Hện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
 - Người làm chứng: Ông Trần Văn N, sinh năm 1956 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp 4, xã TX, Hện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Hoàng H là người nghiện ma túy, H đăng ký thường trú tại ấp 6A, xã TX, Hện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp nhưng không cư trú tại đây mà đến ở nhà ông Trần Văn N ở ấp 4, xã TX, Hện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
Khoảng 08 giờ ngày 06/8/2024, H sử dụng mạng xã hội Facebook tìm vào nhóm chát “đập đá Long An” hỏi mua ma túy mục đích về để sử dụng, có một người không rõ lai lịch nhắn tin lại qua ứng dụng Messenger cho H, H hỏi mua ma túy số tiền 3.000.000 đồng được người này đồng ý và hẹn gặp giao ma túy ở vòng xoay chợ TX thuộc ấp 5A, xã TX, Hện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, H một mình đi bộ đến điểm hẹn gặp người thanh niên lấy 01 bịch ma túy được đựng trong túi nylon màu trắng cón ắp kẹp một đầu và trả số tiền 3.000.000 đồng. Nhận tiền xong người này điều khiển xe đi, H cất giấu số ma túy vào túi quần trước bên phải xong đi bộ về nhà ông N.
Do có nhu cầu sử dụng ma túy và sợ bị ông N phát hiện, nên khoảng 22 giờ ngày 07/8/2024, H đi bộ đến căn nhà của ông Âu Văn Út bỏ hoang ở ấp 5B, xã TX, Hện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp để sử dụng ma túy. Tại đây, H vào trong phòng ngủ lấy một ít ma túy mua ngày 06/8/2024 cho vào bộ dụng cụ sử dụng một mình, số ma túy còn lại H cất vào trong túi quần mục đích để sử dụng cho lần sau. Đến khoảng 05 giờ ngày 08/8/2024, H nhắn tin qua ứng dụng Messenger rủ Nguyễn Trí T1 đến để sử dụng ma túy và đồng thời mua cho H bánh mì và nước uống thì T1 đồng ý. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, T1 từ nhà ở ấp 4, xã TX, Hện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp một mình điều khiển xe mô tô đến căn nhà hoang của ông Út gặp H. T1 vào phòng cùng H ngồi trên giường đưa bánh mì và nước cho Hăn uống, còn T1 ngồi sử dụng ma tuým à H đã chuẩn bị để sẵn trên giường. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, H và T1 bị L lượng Công an bắt quả tang thu giữ ma túy cùng nhiều tang vật có liên quan.
Kết luận giám định số 1104/KL -KTHS ngày 14/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 túi ny lon màu trắng dạng nắp kẹp một đầu có viền màu đỏ, được niêm phong trong phong bì thư ghi ký hiệu A1 có khối lượng 5,749 gam, loại Methamphetamine;
dung dịch chất lỏng chứa trong bình nhựa trong suốt có nắp màu đỏ được khoét 2 lỗ tròn trên nắp, được niêm phong trong hộp giấy ghi ký hiệu A2 có thể tích 30ml, loại Methamphetamine, không xác định được hàm lượng chất ma túy do mẫu tồn tại dạng vi vết; tinh thể rắn dính bên trong một đầu tròn màu trắng dạng hình phễu của nỏ thủy tinh, phía bên ngoài nỏ thủy tinh có gắn ống hút màu vàng sọc trắng, được niêm phong cùng trong hộp giấy ghi ký hiệu A2 là ma túy

## Page 3

loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng do mẫu ít.
Hoàn trả ma túy còn lại sau giám định là 5,642 gam; mẫu chất lỏng trong bình nhựa trong suốt và mẫu tinh thể rắn dính trong nỏ thủy tinh đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Nguyễn Hoàng H và Nguyễn Trí T1 dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.
Về vật chứng, tài sản đã thu giữ và xử lý:
Thu giữ lúc bắt quả tang: Trong túi quần trước bên phải của H thu giữ một túi nylon màu trắng có nắp kẹp một đầu có viền màu đỏ, bên trong có chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy được niêm phong trong bì thư (ký hiệu A1).
Của bị cáo H gồm: 01 cái quần sọt thun màu đen, phía trước bên trái có chữ NIKE màu trắng, 01 cái áo thun ngắn tay màu xanh có viền tay áo và cổ áo màu trắng, phía trước ngực áo bên trái có chữ Jun88 màu trắ ng, phía sau áo có chữ Jun88 BÙNG CHÁY KHÁT KHAO TRONG BẠN màu trắng.
- 01 bình nhựa trong suốt bên trong có nước, có nắp màu đỏ được khoét 02 lỗ tròn, một lỗ được gắn với một cái nỏ thủy tinh có một đầu tròn màu trắng, bên ngoài nỏ thủy tinh gắn một cái ống hút màu vàng, lỗ còn lại được gắn một ống hút màu xanh có gắn nối với một đoạn ống thủy tinh màu trắng, tất cả được niêm phong lại trong hộp nhựa Trường Thọ có nắp màu đỏ (ký hiệu là A2).
- 01 cái quẹt gas màu trắng, hiệu HOA VIET; 01 cái quẹt gas được chế một đầu có gắn lò xo và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xám, đã qua sử dụng, bị vỡ mặt kính màn hình.
Của Nguyễn Trí T1 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình.
Khám xét nơi ở của H (nhà ông Trần Văn N) thu giữ: 01 cân tiểu ly màu bạc có chữ CE UK -CA; 01 cây khò có đầu bằng inox, một đầu bằng nhựa màu xanh đỏ; 01 cây khò có đầu bằng inox một đầu bằng nhựa màu xanh đen trắng;
01 bình ga mini; 02 cây kéo bằng kim loại; 03 nắp chai Sting màu đỏ, trên mỗi nắp có khoét 02 lỗ tròn.
Trong suốt quá trình giải quyết vụ án đến nay, bịc áo Nguyễn Hoàng H thừa nhận tàng trữ khối lượng 5,749 gam, loại Methamphetamine để sử dụng và có hành vi H đã có hành vi cung cấp ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho Nguyễn Trí T1 sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại Bản Cáo trạng số 01/CT-VKHSTM ngày 06 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát Hện Tháp Mười, đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm:

## Page 4

 - Vị đại diện Vi ện kiểm sát Hện Tháp Mười thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng H và phát biểu quan điểm luận tội, đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
 + Về tội danh: Căn cứ Điều 249, Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 + Về hình phạt:
 Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H từ 06 (Sáu) năm đến 07 (Bảy) năm tù.
 - Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bổ sung bằng tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với bị cáo Nguyễn Hoàng H, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải nộp để nộp vào ngân sách Nhà nước.
 Căn cứ khoản 1 Điều 255, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H từ 02 (Hai) năm đến 03 (Ba)
năm tù.
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự: Đề nghị tổng hợp hình phạt của hai tội danh theo quy định.
 * Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án tuyên xử:
 - Tịch thu tiêu hủy: Ma túy còn lại sau giám định định có khối lượng 5,642 gam; 01 bình nhựa trong suốt bên trong có nước, có nắp màu đỏ được khoét 02 lỗ tròn, một lỗ được gắn với một cái nỏ thủy tinh có một đầu tròn màu trắng có gắn một cái ống hút màu vàng, lỗ còn lại được gắn một cái ống hút màu xanh có gắn nối với một đoạn ống thủy tinh màu trắng; 01 cái quẹt gas màu trắng, hiệu HOA VIET; 01 cái quẹt gas được chế một đầu có gắn lò xo; 01 cân tiểu ly màu bạc có chữ CE UK -CA; 01 cây khò có đầu bằng inox, một đầu bằng nhựa màu xanh đỏ; 01 cây khò có đầu bằng inox một đầu bằng nhựa màu xanh đen trắng; 01 bình ga mini; 02 cây kéo bằng kim loại; 03 nắp chai Sting màu đỏ, trên mỗi nắp có khoét 02 lỗ tròn.
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xám, đã qua sử dụng, bị vỡ mặt kính màn hình, là công cụ, p H tiện sử dụng vào việc phạm tội.
 - Trả lại cho H: 01 cái quần sọt thun màu đen, phía trước bên trái có chữ NIKE màu trắng, 01 cái áo thun ngắn tay màu xanh có viền tay áo và cổ áo màu trắng, phía trước ngực áo bên trái có chữ Jun88 màu trắng, phía sau áo có chữ Jun88 BÙNG CHÁY KHÁT KHAO TRONG BẠN màu trắng.

## Page 5

 - Trả lại cho Nguyễn Trí T1 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình do không liên quan đến việc phạm tội.
 - Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hoàng H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố bị cáo.
 Bị cáo Nguyễn Hoàng H nói lời nói sau cùng , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi vàN vụ liên quan anh Nguyễn Trí T1 và người làm chứng ông Trần Văn N. Xét thấy, đối với người có quyền lợi vàN vụ liên quan và người làm chứng (vắng mặt không lý do) nhưng đã có lời khai của những người này trong hồ sơ vụ án, nên không gây trở ngại cho việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Hện Tháp Mười, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát Hện Tháp Mười, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng H khai, bị cáo có hành vi mua ma túy của người không rõ nhân thân, lai lịch để sử dụng. Đến ngày 08/8/2024, H đã có hành vi cung cấp ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho Nguyễn Trí T1 sử dụng thì bị L lượng công an Hện Tháp Mười bắt quả tang tại ấp 5B, xã TX, Hện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp và thu giữ số ma túy còn lại trong túi quần mà bị canH cất giấu nhằm mục đích sử dụng tiếp tục , có khối lượng 5 ,749 gam, loại Methamphetamine.
 Xét, lời khai của bị cáo phù hợp với Kết luận Kết luận giám định số 1104/KL-KTHS ngày 14/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 túi ny lon màu trắng dạng nắp kẹp một đầu có viền màu đỏ, được niêm phong trong phong bì thư ghi ký hiệu A1 có khối lượng 5,749 gam, loại Methamphetamine; dung dịch chất lỏng chứa trong bình nhựa trong suốt có nắp màu đỏ được khoét 2 lỗ tròn trên nắp, được niêm phong trong hộp giấy ghi ký hiệu A2 có thể tích 30ml, loại Methamphetamine, không xác định được hàm lượng chất ma túy do mẫu tồn tại dạng vi vết; tinh thể

## Page 6

rắn dính bên trong một đầu tròn màu trắng dạng hình phễu của nỏ thủy tinh, phía bên ngoài nỏ thủy tinh có gắn ống hút màu vàng sọc trắng, được niêm phong cùng trong hộp giấy ghi ký hiệu A2 là ma túy loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng do mẫu ít và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 [4] Do đó, Viện kiểm sát Hện Tháp Mười truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249, khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định như sau:
 “Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận cHển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 .......................................................................................................................
 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
 a) …………………………………………………………………………………....
 g) Heroin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;
……………………………………………………………………………………………….
 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
 “Điều 255. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
 1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
 [5] Xét, bị cáo Nguyễn Hoàng H là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe của con người và việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 5,749 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Hoàng H có hành vi cung cấp ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho Nguyễn Trí T1 sử dụng thì bị L lượng Công an Hện Tháp Mười bắt quả tang tại ấp 5B, xã TX, Hện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
 Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, chẳng những xâm phạm trực tiếp đến những quy định của Nhà nước về mua bán và quản lý các chất ma túy, mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa pH. Vì trên thực tế hiện nay, các chất ma túy là mầm móng, là nguồn phát sinh của nhiều loại tội phạm.

## Page 7

 [6] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [7] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [8] Trên cơ sở xem xét tính chất của vụ án và hậu quả của hành vi phạm tội là nghiêm T1; xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Hội đồng xét xử thấy , cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, để bị cáo tu dưỡng phấn đấu trở thành công dân tốt biết tôn T1 pháp luật và sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Hoàng H.
 [10] Xét, đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Tháp Mười là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận. Tuy nhiên, riêng về phần mức án phạt tù, Hội đồng xét xử sẽ xem xét toàn bộ tài liệu, chứng cứ, cũng như tình tiết giảm nhẹ của bị cáo trong vụ án này để xem xét giải quyết theo quy định pháp luật.
 [11] Về vật chứng: Đề nghị của Kiểm sát viên là đúng với quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [12] Đối với người thanh niên bán ma túy cho H do không rõ lai lịch nên tách ra khỏi vụ án này, khi có căn cứ sẽ xem xét xử lý sau là phù hợp.
 [13] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng H bị kết tội; bị cáo không thuộc trường hợp không phải chịu án phí theo quy định tại Điều 11 và không thuộc trường hợp miễn nộp án phí theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Do đó, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 [14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi vàN vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này theo quy định tại Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 8

 - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng H 06 (Sáu) năm tù.
 * Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bổ sung bằng tiền 5.000.000 đồng đối với bị cáo Nguyễn Ho àng H, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải nộp để nộp vào ngân sách Nhà nước.
 2. Căn cứ khoản 1 Điều 2 55, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
 - Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng H 02 (Hai) năm tù.
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt tù của hai tội buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải chấp hành là 08 (Tám) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 08/8/2024.
 3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên xử:
 - Tịch thu tiêu hủy: Ma túy còn lại sau giám định định có khối lượng 5,642 gam; 01 bình nhựa trong suốt bên trong có nước, có nắp màu đỏ được khoét 02 lỗ tròn, một lỗ được gắn với một cái nỏ thủy tinh có một đầu tròn màu trắng có gắn một cái ống hút màu vàng, lỗ còn lại được gắn một cái ống hút màu xanh có gắn nối với một đoạn ống thủy tinh màu trắng; 01 cái quẹt gas màu trắng, hiệu HOA VIET; 01 cái quẹt gas được chế một đầu có gắn lò xo; 01 cân tiểu ly màu bạc có chữ CE UK -CA; 01 cây khò có đầu bằng inox, một đầu bằng nhựa màu xanh đỏ; 01 cây khò có đầu bằng inox một đầu bằng nhựa màu xanh đen trắng; 01 bình ga mini; 02 cây kéo bằng kim loại; 03 nắp chai Sting màu đỏ, trên mỗi nắp có khoét 02 lỗ tròn.
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xám, đã qua sử dụng, bị vỡ mặt kính màn hình, là công cụ, p H tiện sử dụng vào việc phạm tội.
 - Trả lại cho H: 01 cái quần sọt thun màu đen, phía trước bên trái có chữ NIKE màu trắng, 01 cái áo thun ngắn tay màu xanh có viền tay áo và cổ áo màu trắng, phía trước ngực áo bên trái có chữ Jun88 màu trắng, phía sau áo có chữ Jun88 BÙNG CHÁY KHÁT KHAO TRONG BẠN màu trắng.
 - Trả lại cho Nguyễn Trí T1 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình do không liên quan đến việc phạm tội.
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo:

## Page 9

 Bị cáo Nguyễn Hoàng H có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, N vụ liên quan (vắng mặt) có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- VKS Tỉnh, Hện;
- Tòa án Tỉnh;
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- Chi cục THADS Hện;
- Bị cáo, đương sự;
- Lưu: HSVA, VP, (Đạt).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)






Lê Văn Ngọc