Bản án số: 133/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 133/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu ly hôn với anh V, yêu cầu nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 133/2018/HNGĐ-ST Ngày 10-10-2018 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Minh Út.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Minh Lắm.
Ông Dư Thanh Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Lụa là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện U Minh, tỉnh Cà Mau.
Ngày 10 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện U Minh, tỉnh Cà Mau xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 247/2018/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2018 về tranh chấp ly hôn và nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 222/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Chúc L, sinh năm 1987 (có mặt).
Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1984 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp 7, xã K, huyện M, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 27-7-2018 cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Hồ Chúc L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Chúc L và anh Nguyễn Hoàng V tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ ngày 07-5-2012. Nguyên nhân mâu thu ẫn là d o bất đồng quan đi ểm, anh V thường uống rượu dẫn đến phát sinh c ự cãi nhau và ly thân từ tháng 12 năm 2016 cho đến nay. Nay chị Lyêu cầu ly hôn với anh V.
Về con chung: Chị L và anh V có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Như Y (nữ), sinh ngày 11-5-2014, hiện nay chị L đang trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn,

## Page 2

chị Lyêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con; không yêu cầu anh V thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị L xác định không có nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho b ị đơn đúng theo quy định pháp lu ật nhưng anh Nguy ễn Hoàng V không có văn bản thể hiện ý ki ến của mình đối với yêuc ầu của chị L và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Hoàng V đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên xem nhưt ừ bỏ quyền của mình tại phiên tòa. Vì v ậy, Tòa án căn c ứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh V.
[2] V ề quanh ệ hôn nhân: Chị Hồ Chúc L và anh Nguy ễn Hoàng V tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau ngày 07 -5-2012 đúng theo quy định tại Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình 2000. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh V được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp và bảo vệ.
[3] Xét yêu cầu ly hôn của chị L, thấy rằng: Tại phiên tòa, chị L xác định vợ chồng đã ly thân trong kho ảng thời gian dàit ừ cuối năm 2016 cho đến nay;
hiện naych ị không còn tình cảm yêu thương anh V và thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn với anh V. Đồng th ời, chị khẳng định đời sống hôn nhân không thể duy trì, mâu thu ẫn giữa vợ chồng không thể hàn gắn đoàn t ụ.
Trường hợp tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị L được ly hôn với anh V.
[4] Về nuôi con chung: Chị Lyêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng Nguyễn Hoàng Như Y; không đặt ra nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con. Quá trình giải quyết vụ án, anh V không có văn bản ý kiến về quyền và nghĩa v ụ nuôi con chung; từ khi ly thân đến nay anh V cũng không đến thăm nom con . Hơn n ữa, hi ện nay cháu Như Y còn rất nhỏ nên cần sự quan tâm chăm sóc trực tiếp của người mẹ. Như đã phân tích, cần giao cháuN hư Y cho chị L trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh V không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Chị L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án này.
[5] Về tài sản chung, n ợ chung: Chị L xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

[6] Về án phí: Chị Hồ Chúc L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của chị L, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51, 56, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Hồ Chúc L ly hôn với anh Nguyễn Hoàng V.
- Về nuôi con chung: Giao con chung là Nguyễn Hoàng Như Y (nữ), sinh ngày 11-5-2014 cho chị Hồ Chúc L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục; không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Hoàng V không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hồ Chúc L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Hồ Chúc L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng). Ngày 27 tháng 7 năm 2018, chị L đã dự nộp án phí 300.000 đồng tại biên lai số 0012122 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, được chuyển thu.
Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Chị Hồ Chúc L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Hoàng V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện U Minh;
- Chi cục THADS huyện U Minh;
- UBND xã T, huyện Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Dƣơng Minh Út