tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hôn nhân và gia đình
Số: 89/2018/Q§ST-HNG§
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sông Công, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn – Anh Hoàng Anh T Bị đơn: - Chị Nguyễn Thị Lương T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. SÔNG CÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THÁI NGUYÊN

Sè: 89/2018/Q§ST-HNG§ Sông Công, ngày 16 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thô lý sè: 121/2018/TLST- HNGĐ, ngày 17 tháng 9 năm 2018 gi÷a:
 Nguyên đơn – Anh Hoàng Anh T, sinh năm 1983.
 Nơi cƣ trú: Tổ 10, phƣờng M, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên.
 Bị đơn: - Chị Nguyễn Thị Lương T1, sinh năm 1987.
 Nơi cƣ trú: Tổ 10, phƣờng M, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2018.

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Anh T và chị Nguyễn Thị Lƣơng T2.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về quan hệ vợ chồng: Anh Hoàng Anh T và chị Nguyễn Thị Lƣơng T1 nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chu ng: Hai bên thỏa thuận anh Hoàng Anh T trực tiếp nuôi con Hoàng Nhật M, sinh ngày 09/10/2009 và Hoàng Trang L sinh ngày 24/11/2012 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Việc cấp dƣỡng nuôi con các đƣơng sự không yêu cầu giải quyết trong vụ án này nên Tòa án không xem xét giải quyết . Chị Nguyễn Thị Lƣơng T có quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung, không ai đƣợc phép ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
 - Về tài sản chung: Hai bên đƣơng sự đều xác định không có.
 - Công nợ chung: Hai bên đƣơng sự đều xác định không có.
 - Về án phí: Anh Hoàng Anh T 1 tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm n¨m m ƣ¬i nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nƣớc, đƣợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên ngày 17/9 /2018, tại biên lai thu số 0007501.
Hoàn trả lại cho anh Hoàng Anh T1 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sa u khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đƣơng sự;
 - VKS TP. Sông Công;
 - UBND phƣờng Mỏ Chè;
 - Chi cục THADS TP.Sông Công; (ĐÃ KÝ)
 - Lƣu hå s¬.


 Đỗ Hữu Nhường
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 13
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Ỉ Ồ

 ố 13/2025/HSST-QĐ Ủ ậ - ự -

 04 th 9 ăm 2025

QUYẾ ỊNH Ồ Ể Ề Ổ

TÒA ÁN NHÂN DÂN Ỉ Ồ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Thọ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Châu Văn Tài;
2. Ông Nguyễn Tấn Thành;
Căn cứ Điều và Điều của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 t thấ Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị chuyển lại toàn bộ hồ sơ để chuyển đến Tòa án có thẩm giải quyết theo qu định;
QUYẾ ỊNH:
Trả hồ sơ vụ ánh nh sự sơ thẩm thụ số 37/2025 T T- nà 09 thán 7 năm 25 đối với: Bị cáo Lê Trung N bị Viện kiểm sát nhân ân tỉnh Đồn Tháp truy tố về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo qu định tại khoản 4 Điều 175 Bộ luật hình sự;
Cho Viện iểm sát nhân ân tỉnh Đồn Tháp để chuyển đến Tòa án có thẩm giải quyết theo qu định.

Nơinh
- VKSND tỉnh Đồn Tháp m theo V ;
- ưu: HSVA (C).
 TM. H ỒNG XÉT XỬ ẨM Ẩ – Ủ





Nguyễn Phú Thọ
Số: 350/2025/QĐST-NHGĐ
ly hôn
Số: 350
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – HÀ NỘI

Số: 350/2025/QĐST-NHGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 10 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Xét thấy: Ngày 09/9/2025, nguyên đơn chị Võ Huyền T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu ly hôn đối với anh Nguyễn Ngọc H. Xét việc rút yêu cầu ly hôn của chị Võ Huyền T là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1- Đình chỉ giải quy ết v ụ ánh ôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý s ố:
315/2025/TLST-HNGĐ ngày 08/9/2025, về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Võ Huyền T, sinh ngày 01/9/1987 Nơi cư trú: phường Kiến Hưng, TP.Hà Nội;
 Số CCCD: 026187002979 Bi đơn: Anh Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 04/04/1986 Nơi cư trú: phường Kiến Hưng, TP.Hà Nội;
 Số CCCD: 010086000037 2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả chị Võ Huyền T 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0006540 ngày 08/9/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 – Hà Nội.
Chị Trang có quyền khởi kiện lại vụ án.
 3- Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hà Nội:
- VKSND Khu vực 6;
- Phòng THADS Khu vực 6;
- Các đương sự;
- Lưu HSV A.
THẨM PHÁN

## Page 2

Hoàng Văn Quang
Số: 99/2016/QĐST - HNGĐ
Ma Kim T - Mã Ngọc H / Kiện ly hôn
Số: 99/2016/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/08/2016
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ma Kim T - Mã Ngọc H / Kiện ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 99/2016/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Phú Lương, ngày 22 tháng 8 năm 2016;
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VẦ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2016 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số 109/2016/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2016.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2016 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Ma Kim T và anh Mã NgọcH
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Mã Ngọc H– sinh năm 1980 Trú tại: Xóm Q, xã T, huyện L, tỉnh Thái Nguyên
- Bị đơn: Chị Ma Kim T – sinh năm - 1983 Trú tại: Xóm T, xã T, huyện L, tỉnh Thái Nguyên
 3. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng:
 Chị Ma Kim T thuận tình ly hôn anh Mã NgọcH
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Hai bên tho ả thuận anh H chịu to àn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 100.000đ được trừ từ khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu số 0016812 ngày 08 tháng 7 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương. Anh H được hoàn lại 100.000đ.
 4. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát Phú Lương;
- Chi cục Thi hành án Phú Lương;
- TAT;
- UBND xã Hợp Thành
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Thẩm phán.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG Thẩm phán




Ngô Hồng Nam
vụ án ly hôn
Số: 223/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA Số: 223/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vạn Ninh, ngày 20 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 117/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh N - sinh năm: 1964;
Địa chỉ: Tổ dân phố số 01, thị trấn V, huyện N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Lê Hùng S - sinh năm: 1960;
Địa chỉ: Tổ dân phố số 01, thị trấn V, huyện N, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 12 tháng 9 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Nguyễn Thị Thanh N và ông Lê Hùng S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
Các con chung hiện đã trưởng thành, bà Nguyễn Thị Thanh N và ông Lê Hùng S đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung:
Bà Nguyễn Thị Thanh N và ông Lê Hùng S đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí:
Bà Nguyễn Thị Thanh N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0014 082 ngày 06 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N. Bà Nguyễn Thị Thanh N được hoàn trả số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.






Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND thị trấn V;
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT, AV.


THẨM PHÁN




Võ Thị Hòa Thanh
Số: 59/2025/QĐST-DS
Ngân hàng VPBank "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Số: 59
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VPBank "tranh chấp hợp đồng tín dụng"

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 85/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025, về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank); địa chỉ trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Ngọc Lâm – Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: tầng 3 Ngân hàng VPBank Bãi Cháy, số 551 đường Hạ Long, phường Bãi Cháy, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: anh Trần Văn Quân, sinh năm: 1994 ; nơi cư trú: khu Hồng Phong, phường Móng Cái 2, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho Ngânh àng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng (VPBank) số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 3.730.407 đồng (bằng chữ: ba triệu bảy trăm ba mươi nghìn bốn trăm linh bảy đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000546 ngày 13/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND khu vực 6 - Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.
THẨM PHÁN




Bùi Đức Thanh TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 59/2025/QĐST-DS Quảng Ninh, ngày 28 tháng 8 năm 2025

## Page 2

2
Số: 17/2025/QĐST-DS
Ngân hàng VPBank "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Số: 17
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VPBank "tranh chấp hợp đồng tín dụng"

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 74/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025, về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank); địa chỉ trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Ngọc Lâm – Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: tầng 3 Ngân hàng VPBank Bãi Cháy, số 551 đường Hạ Long, phường Bãi Cháy, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: anh Vi Văn Bi ện, sinh năm: 1994 ; nơi cư trú : thôn Nam, phường Móng Cái 2, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 3.830.657 đồng (bằng chữ: ba triệu tám trăm ba mươi nghìn sáu trăm năm mươi bảy đồng ) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000543 ngày 13/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND khu vực 6 - Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.
THẨM PHÁN




Bùi Đức Thanh TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 17/2025/QĐST-DS Quảng Ninh, ngày 25 tháng 8 năm 2025

## Page 2

2
Số: 51/2025/QĐST - HNGĐ
nguyễn thị linhy - nguyễn quốc long
Số: 51
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QU

Số: 51/2025/QĐST - HNGĐ Đ, ngày 18 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 67/2025/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh ngày 26 tháng 02 năm 1979 Nơi cư trú: thôn Thanh Xuân, xã B, tỉnh Qu.
Căn cước công dân số: 044179001951 Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc L, sinh ngày 05 tháng 11 năm 1982 Nơi cư trú: thôn Thanh Xuân, xã B, tỉnh Qu.
Căn cước công dân số: 044082003127 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn Thị L và anh Nguy ễn Quốc L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Quốc L thống nhất trình bày quá trình chung sống vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về quan hệ tài sản và nợ chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Quốc L thống nhất trình bày không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Quốc L thỏa thuận chị L chịu toàn bộ 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn để sung vào ngân sách Nhà nước. Nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị L đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Qu theo biên lai số 0000159 ngày 18 tháng 8 năm 2025. Chị L được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Qu;
- Sở Tư pháp Qu;
- VKSND Khu vực 1;
- THADS tỉnh Qu; (đã ký)
- Các đương sự;
- UBND xã Th (nay là B)
số GNC: 51 ngày 11/11/2021; Nguyễn Thị Hồng Thắm
- Lưu hồ sơ
Số: 15/2025/QĐST-DS
Ngân hàng VPBank "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Số: 15
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VPBank "tranh chấp hợp đồng tín dụng"

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 72/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025, về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank); địa chỉ trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Ngọc Lâm – Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: tầng 3 Ngân hàng VPBank Bãi Cháy, số 551 đường Hạ Long, phường Bãi Cháy, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: anh Trần Văn Quang, sinh năm: 1993; nơi cư trú: thôn Quảng Nghĩa 2, xã Hải Ninh, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 2.925.309 (bằng chữ: hai triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn ba trăm linh chín đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000536 ngày 13/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND khu vực 6 - Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.
THẨM PHÁN




Bùi Đức Thanh TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 15/2025/QĐST-DS Quảng Ninh, ngày 25 tháng 8 năm 2025

## Page 2

2
Số: 19/2025/QĐST-TCDS
ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng- Nguyễn Duy ninh
Số: 19
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ do rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 TỈNH QU

Số: 19/2025/QĐST-TCDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 21 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 35/2025/TLST - TCDS ngày 01/8/2025;
Xét thấy: Ngân hàng Thương mại cổ phần V là nguyên đơn trong vụ án làm đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 35/2025/TLST - TCDS, ngày 01 tháng 8 năm 2025, về việc kiện “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V (viết tắt VPBank); địa chỉ:
số 89 Láng Hạ, phường L, quận Đ, thành phố H (nay là: số 89 Láng Hạ, phường Đ, thành phố H).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch hội đồng quản trị;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr - Phó Giám đốc khối pháp chế và kiểm soát tuân thủ.
Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Đào Tùng L - Cán bộ xử lý nợ Ngân hàng thương mại cổ phần V chi nhánh Qu; địa chỉ: 108 Trần Hưng Đạo, phường Đ, tỉnh Qu.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Duy N, sinh năm 1987; nơi cư trú: thôn M, xã C, huyện B, tỉnh Qu (Nay là: thôn M, xã B, tỉnh Qu).
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện.
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định khác của pháp luật.
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí; trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần V 4.252.508 đồng (bốn triệu, hai trăm năm mươi hai nghìn, năm

## Page 2

trăm linh tám đồng) tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp tại Biên lai số 0005600 ngày 31/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Qu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND Khu vực 1;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- Các đương sự; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Hồng Thắm