Bản án số: 10/2025/HNGĐ-STN
Huỳnh Ái C - Nguyễn Thanh T
Số: 10
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Ái C - Nguyễn Thanh T - Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH___________________CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc______________________________Bản án số: 10/2025/HNGĐ-STNgày: 29/4/2025Về việc “Tranh chấp ly hôn”NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Duy.Các Hội thẩm nhân dân:1. Bà Đặng Thị Ngọc Hằng2. Bà Lê Thị Xuân Mai- Thư ký phiên tòa:bà Phan Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3,Thành phố Hồ Chí Minh.Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí minh thamgia phiên tòa:Bà Lê Thị Tuyết Sương – Kiểm Sát Viên.Ngày 29 tháng 4 năm 2025, tại Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ ChíMinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 467/2024/TLST-HNGĐ ngày 15/11/2024 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ ánra xét xử số 16/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/3/2025 và Quyết định hoãn phiêntòa số 25/2025/QĐST-HNGĐ ngày 10/4/2025, giữa các đương sự:1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Ái C, sinh năm 1983.Địa chỉ: 132 đường N, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.(Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)2. Bị đơn:Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1971.Địa chỉ: 205/39/70 đường T, Phường D, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.(Vắng mặt)NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Tại đơn khởi kiện ngày 23/10/2024 và các buổi làm việc tại Tòa án, nguyênđơn bà Huỳnh ÁiC trình bày:Bà và ông Nguyễn Thanh T tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dânPhường D, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số93/2007 ngày 14/6/2007.Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng đến năm 2023 thìphát sinh mâu thuẫn thường xuyên gây gổ, cãi vã do hai bên tính tình không hoàhợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, cả hai đã cố gắngnhưng không thể hàn gắn được. Hiện nay bà và ông T đã không còn sống chungvới nhau. Nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Thanh T.Về con chung: bà và ông T có 02 con chung tên Nguyễn Huỳnh MaiP sinhngày 30/4/2008 hiện đang sống với ông T và Nguyễn Huỳnh Mai K sinh ngày15/01/2019 hiện đang sống với bà. Nay bà yêu cầu để bà tiếp tục nuôi dưỡng trẻ Kcòn ông T nuôi trẻ P.Bà C rút yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡngnuôi con.Về tài sản chung: bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho ông Nguyễn Thanh T thông báo về việc thụ lývụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứngcứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưngông T không có mặt tại Tòa án để trình bày ý kiến bảo vệ quyền và lợi ích hợppháp của mình.Tại phiên tòa:Nguyên đơn – bà Huỳnh ÁiC có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và vẫn giữnguyên yêu cầu ly hôn và giải quyết con chung, bà rút yêu cầu về việc cấp dưỡngnuôi con.Bị đơn ông Nguyễn Thanh T vắng mặt.Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 phát biểu ý kiến về việc tuân theo phápluật tố tụng dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, các đương sự,thẩm phán, thư ký và hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của bộ luật tố tụngdân sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhậnyêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xemxét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhận định:[1] Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

3 Nguyên đơn - bà Huỳnh ÁiC khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn - ôngNguyễn Thanh T có địa chỉ tại số 205/39/70 đường T, Phường D, Quận C, Thànhphố Hồ Chí Minh nên đây là vụ án “tranh chấp về ly hôn”. Theo quy định tại khoản1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụngDân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 3, Thànhphố Hồ Chí Minh.Quá trình giải quyết vụ án bà Huỳnh ÁiC rút một phần yêu cầu khởi kiện vềviệc buộc ông Nguyễn Thanh T cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000 đồng/tháng.Căn cứ khoản 2, Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đình chỉ xétxử đối với yêu cầu này của nguyên đơn.[2] Về quan hệ hôn nhân:Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 93/2007 ngày 14/6/2007 của Ủy bannhân dân Phường D, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh và lời trình bày của đươngsự nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Huỳnh ÁiC và ông NguyễnThanh T là hợp pháp và được pháp luật công nhận.Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, trình bày của bàC và việcông T đã được triệu tập tham gia hòa giải, xét xử tại Tòa án nhưng ông T không cómặt, thể hiện quan hệ hôn nhân giữa bà Huỳnh ÁiC và ông Nguyễn Thanh T đãcó mâu thuẫn trầm trọng và các bên không có ý chí muốn hàn gắn quan hệ hônnhân.Xét thấy tình cảm giữa ông T và bàC đã không còn, tình trạng hôn nhângiữa hai bên đãtrầm trọng, đời sống chung không thểkéo dài, mục đích hôn nhânkhông đạt được. Vì vậy, căn cứKhoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân vàgia đình năm2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàC đối với ông T.[3] Về con chung:Căn cứ các giấy khai sinh số 01/2008 ngày 18/6/2008 mang tên NguyễnHuỳnh MaiP và giấy khai sinh số 22 ngày 21/01/2019 mang tên Nguyễn HuỳnhMai K do Ủy ban nhân dân Phường D, Quận C, Thành Phố Hồ Chí Minh cấp vàtrình bày của đương sự thì ông Nguyễn Thanh T và bà Huỳnh ÁiC có 02 conchung tên Nguyễn Huỳnh MaiP sinh ngày 30/4/2008 và Nguyễn Huỳnh Mai Ksinh ngày 15/01/2019.Sau khi ông T và bàC ly thân thì trẻ Nguyễn Huỳnh MaiP đang sống chungvới ông T tại địa chỉ 205/39/70 đường T, Phường D, Quận C còn trẻ Nguyễn HuỳnhMai K đang sống chung với bàC tại địa chỉ 132 đường N, Phường A, quận B. Bà Cyêu cầu để bà tiếp tục được nuôi trẻ K và ông T nuôi trẻ P, không yêu cầu Tòa ángiải quyết về cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Xét các điều kiện về vật chất cũng như tinh thần thì bàC và ông T vẫn đangnuôi con ổn định, tại bản tự khai của trẻP cũng thể hiện việc trẻP muốn sốngchung với ông T.Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bàC về việc giao trẻ K cho bà Cnuôi dưỡng và giao trẻP cho ông T nuôi dưỡng.[4] Về tài sản chung: BàC không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xửkhông xét.[5] Về án phí: Theo quy định tại điểm a, khoản 5 và điểm a, khoản 6 Điều 27Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụQuốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí vàlệ phí của Tòa án thì BàC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều39; khoản 4, Điều 147; Điều 228; khoản 2, Điều 244; khoản 1, Điều 273 của Bộluật Tố tụng Dân sự;Căn cứ khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 56; Điều 57; Điều 69; Điều 71;Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình;Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy banthường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí và lệ phí của Tòa án;Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự.1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Ái C.- Về hôn nhân: Bà Huỳnh ÁiC được ly hôn với ông Nguyễn Thanh T.- Về con chung:Giao trẻ Nguyễn Huỳnh MaiP sinh ngày 30/4/2008 cho ông Nguyễn ThanhT nuôi dưỡng.Giao trẻ Nguyễn Huỳnh Mai K sinh ngày 15/01/2019 cho bà Huỳnh Ái Cnuôi dưỡng.Ông Nguyễn Thanh T được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chămsóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Không ai có quyền cản trở ông T thực hiệnquyền này.Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có quyềnquyết định thay đổi người trực tiếp giữ nuôi hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.- Về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu Tòa án giải quyết.- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 5

2. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh ÁiC về việc yêucầu ông Nguyễn Thanh T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng3.Về án phí:- Bà Huỳnh ÁiC phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (batrăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên laithu tiền tạm ứng án phí số 0059185 ngày 15/11/2024 của Chi cục Thi hành án Dânsự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Huỳnh ÁiC đã nộp đủ án phí.- Hoàn lại cho bà Huỳnh ÁiC số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trămnghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0059186 ngày 15/11/2024 cuảChi cục Thi hành án Dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luậtthi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dânsự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hànhán hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hànhán dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thihành án dân sự.4.Về quyền kháng cáo: Bà Huỳnh ÁiC và ông Nguyễn Thanh T đượcquyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án kể từngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.Nơi nhận:- TAND TP. HCM;- VKSND Quận 3;- Chi cục THA Dân sự Quận 3;- Ủy ban nhân dân Phường 11, Quận 3;- Các đương sự;- Lưu VP, Hồ sơ.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TOÀBùi Duy