Bản án số 145/2018/HSST
Hà Văn P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 145
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số 145/2018/HSST Ngày 29/6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Chanh, ông Tường Duy Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2018 tại Nhà văn hóa Tiểu khu 26/7, thị trấn Nông Trường Mộc Châu. Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 140/2018/HSST ngày 14 tháng 6 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Văn P, sinh ngày 03/4/1992, tại huyện M, tỉnh Sơn La;
Nơi cư trú: Bản C, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (Học vấn) 8/12; dân tộc: Thái;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn L, con bà Lò Thị T; chưa có vợ.
Tiền án: Ngày 29/11/2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn L a xử phạt 07 năm tù về tội Giết người và Cướp tài sản. Tiền sự: Không; bị tạm giam giữ từ ngày 15/4/2018 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22h giờ 30 Pt ngày 14/4/2018 tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập phối hợp với Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại bản C, xã C, huyện M qua kiểm tra hành chính về ma túy với Hà Văn P (Có lý lịch nêu trên)
quá trình kiểm traP đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói ni lon mầu xanh, bên trong đựng cục bột mầu trắng và khai nhận với tổ công tác đó là Heroine cuảP mua được với một người phụ nữ dân tộc Mông không biết tên ở khu vực biên giới, mục đích mua về để sử dụng.

## Page 2

Tổ công tác đã lập bi ên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng dẫn giải Hà Văn P về Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập để điều tra làm rõ, tạm giữ cuảP 01 điện thoại Di động nhãn hiệu Nokia 1200.
Ngày 16/4/2018 Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập quyết định khởi tố vụ án đồng thời chuyển hồ sơ đến Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 16/4/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã quyết định chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để giải quyết theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngày 16/4/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng PC 54 Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng số cục bột mầu trắng nghi là Heroine thu giữ của Hà Văn P có khối lượng 1,43 gam. Lấy 0, 10 gam làm mẫu trưng cầu giám định xác định có phải là chất ma túy không? Thuộc lo ại chất ma túy gì? Khối lượng của mẫu giám định là bao nhiêu? Mẫu có ký hiệu P.
Tại kết luận giám định số 512 ngày 22/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệuP là chất ma túy;
Loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 10 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 1,43 gam loại Heroine”.
Cáo trạng số 95/CT-VKSMC ngày 13/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị cáo Hà Văn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn P từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án : Áp dụng khoản 1 , 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bìn iêm phong bên trong đựng 1,33 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu;
Tạm giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200 của bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Ngày 14/4/2018, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,43 gam Heroine mục đích để sử dụng cho việc nghiệt hút của bản thân.
Căn cứ vào kết luận giám định. Căn cứ vào lời khai, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy.
Ngày 29/11/2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 07 năm tù về tội Giết người và Cướp tài sản , sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương không tu dưỡng rèn luyện bản thân, tiếp tục phạm tội, bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự b ị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích, thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng của v ụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 1,33 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu, là vật Nhà nước cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1200 đã qua sử dụng cũ thu giữ của bị cáo, là tài sản hợp pháp của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án về phần án phí.

## Page 4

[6] Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địach ỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn P 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 15/4/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 1,33 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu;
Tạm giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 12 00, mầu xám không có bàn phím, ốp lưng sau không có, mặt kính điện thoại đã bị vỡ để đảm bảo cho việc thi hành án về án phí hình sự.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA H/S;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Đỗ Như Khánh