Bản án số: 80/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 80
Ngày: 13/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn Đ xin ly hôn bà Trần Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 80/2025/HNGĐ-ST Ngày: 13/5/2025 V/v “Ly hôn, t/c về nuôi con”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Hoài Lâm Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Đức và bà Diệp Thị Thu Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: ông Lâm Quang Trực – Là Thư kýc ủa Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thoại Sơn: bà Nguyễn Thị Diệu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 35/2025/TLST-HNGĐ ngày 13/02/2025 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 54/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/4/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 49/2025/QĐST-HNGĐ ngày 25/4/2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: : ông Hồ Văn Đ, sinh năm 1975.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Số điện thoại: 0971.343.261
- Bị đơn: bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1980 Địa chỉ: khóm T, thị trấn N, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Nguyên đơn ông Đ có mặt. Bị đơn bàT vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


- Nguyên đơn ông Hồ Văn Đ trình bày:
Sau một thời gian tìm hiểu, ông với bà Nguyễn ThịT quyết định chung sống với nhau vào năm 2003. Không tổ chức đám cưới và đến nay vẫn chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn. Sau khi sống chung, do hai bên gia đình không đồng ý nên ông với bàT quyết định lên Bình Dương làm công nhân. Cuộc sống hạnh phúc. Đến năm 2011 thì xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng có cãi nhau. Lúc đó bàT bỏ nhà đi khoảng 01 tuần không về, ông thấy vậy nên quyết định dọn đồ về quê

## Page 2

sống luôn cho đến nay. Ông với bàT cũng chính thức sống ly thân từ năm 2011.
Quá trình sống ly thân hai bên không gặp nhau để hàn gắn tình cảm. Nay ông Đ yêu cầu giải quyết như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: ông Hồ Văn Đ xin được ly hôn với bà Nguyễn Thị T.
+ Về quan hệ con chung: có 02 con chung tên Hồ Thị Thanh H sinh ngày 10/8/2004 (đã trưởng thành) và Hồ Thị Thanh H sinh ngày 04/6/2007. Sau ly hôn con muốn sống với ai thì người đó nuôi, không cấp dưỡng.
+ Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Bị đơn bà Nguyễn Thị T: do vắng mặt tại địa phương nên Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho bàT nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay bàT vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của ông Đ.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong thời hạn chuẩn bị xét xử:
Qua kiểm sát vi ệc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm hiện tại, nhận thấy Thẩm phán đãch ấp hành đúng quy định tại Điều 48 B ộ luật tố tụng dân sự 2015 như: Xác định đúng quanh ệ tranh chấp, thụ lý và gi ải quyết theo quy định tại Điều 28 và Đi ều 35 B ộ luật tố tụng dân s ự 2015. Quá trình thụ lý Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ khi tiến hành lập hồ sơ vụ án, thu thập chứng cứ, lấy lời khaic ủa đương s ự, tống đạt và niêm y ết hợp l ệ các thông báo và quyết định, thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo quy định của pháp luật.
+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:
Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.
+ Về chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 71 B ộ luật t ố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Ý ki ến v ề việc gi ải quy ết v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp d ụng:
khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Đi ều 39, kho ản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTCQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội xử:
Về hôn nhân: không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Hồ Văn Đ và bà Nguyễn Thị T.
Về con chung: giao con chung Hồ Thị Thanh H sinh ngày 04/6/2007 cho ông Đ được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. BàT không phải cấp dưỡng nuôi con do ông Đ không y êu cầu. Đối với con chung Hồ Thị Thanh H sinh năm

## Page 3

2004 đã trưởng thành và có khả năng lao động không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét giải quyết.
Về án phí: nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1.] Về tố tụng:
[1.1.] Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề ly hôn và nuôi con . Bị đơn bà Nguyễn ThịT có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp khóm T, thị trấn N, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.
[1.2.] Bị đơn bà Nguyễn ThịT đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T.
[2.] Về nội dung:
[2.1.] Ông Hồ Văn Đ và bà Nguyễn ThịT bắt đầu chung sống với nhau từ năm 2003, không tổ chức đám cư ới và đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật. Sau khi sống chung cu ộc sống v ợ chồng cũng hạnh phúc. Đến năm 2011 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng cũng đã cố gắng duy trì cuộc sống hôn nhân nhưng không có kết quả, đến năm 2011 thì chính thức sống ly thân cho đến nay. Do tình cảm không còn, không quay lại sống chung với nhau được nữa nên Điều Điều có đơn xin đư ợc ly hôn. Tại khoản 1 Đi ều 9 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy đ ịnh: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”. Tại khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 cũng quy định: “Trong trường hợp không có đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này”. Như vậy, mặc dù ông Đ và bàT đã chung sống với nhau một thời gian dài và có con chung nhưng về mặt pháp luật không thừa nhận quan hệ giữa ông, bà là vợ chồng nên việc ông Đyêu cầu ly hôn với bàT là không phù hợp mà cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Đ và bà T.
[2.2.] Về quan hệ con chung, thấy: có 02 con chung tên Hồ Thị Thanh H sinh ngày 10/8/2004 (đã trưởng thành) và Hồ Thị Thanh H sinh ngày 04/6/2007.
Từ khi sống ly thân ông Đ là người trực tiếp nuôi con . Tại “Tờ tường trình”
ngày 20/3/2025 nguyện vọng của cháu H là được sống với cha. Trong quá trình

## Page 4

giải quyết, bàT cũng không có văn bản nào thể hiện ý kiến tranh chấp về phần con chung. Xét th ấy, có đ ủ căn cứ để giao con chung Thanh H cho ông Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục theo. BàT không phải cấp dưỡng nuôi con do ông Đ không yêu cầu.
[2.3.] Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
[3.] Từ những phân tích trên, yêuc ầu xin ly hôn của nguyên đơn là chưa phù hợp với quy định của pháp luật, các yêu cầu khác được chấp nhận. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[4] Về án phí: ông Đ là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 điều 28, điều 35, điều 39, khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; khoản 1 điều 9, điều 14, khoản 2 điều 53, Điều 81, Điều 82, Đi ều 8 3, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Hồ Văn Đ và bà Nguyễn Thị T.
- Về quan hệ con chung: ông Hồ Văn Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Hồ Thị Thanh H sinh ngày 04/6/2007.
Bà Nguyễn ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Hồ Văn Đ và bà Nguyễn ThịT cùng các thành viên gia đình (nếu có)
không được cản trở nhau trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, bu ộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
- Về tài sản chungvà nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
2. Về án phí: ông Hồ Văn Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0021660 ngày 13/02/2025 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang nên đã nộp xong.
3. Về quyền kháng cáo:

## Page 5

Ông Hồ Văn Đ được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bà Nguyễn ThịT được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) nơi cư trú để yêu cầu xem xét phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKS huyện Thoại Sơn;
- Chi Cục THADS huyện Thoại Sơn;
- UBND TT. Núi Sập;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hoài Lâm