Bản án số: 105/2025/HNGĐ-ST
Lê Thị D ly hôn Hồ Thanh T
Số: 105
Ngày: 09/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị D ly hôn Hồ Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN Bản án số: 105/2025/HNGĐ-ST Ngày: 09 – 5 – 2025 V/v “Tranh chấp ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vụ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chí Lin;
Bà Trần Thị Đổi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Như Ý - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 09 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1265/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2 025/QĐXXST – HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số 63/2025/QĐST -HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị D, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.
2. Bị đơn: Ông Hồ Thanh T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.
(Bà D có đơn xin xét xử vắng mặt, ông T vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28/10/2024 và trong quá trình giải quyết v ụ án, nguyên đơn bà Lê Thị D trình bày: Bà và ông Hồ Thanh T là vợ chồng cưới nhau từ năm 2011, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã X , huyện T, tỉnh Vĩnh Long cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 09/5/2011. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến năm 2022 thì vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống, cải vã, không tìm được tiếng nói chung, chung sống không hạnh phúc nên đã ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Bà D xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn, nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Hồ Thanh T.

## Page 2

Về nuôi con chung: Trong quá trình chung sống, bà và ông T có 01 con chung là Hồ Minh T1, sinh ngày 14/01/2012. Khi ly hôn, bà đồng ý giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản: Bà D xác định bà và ông T không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà D xác định bà và ông T không có nợ chung.
Bị đơn ông Hồ Thanh T được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án thể hiện việc bà Dyêu cầu được ly hôn với ông T nhưng ông T vẫn vắng mặt không có văn bản ý kiến trình bày đối với các yêu cầu khởi kiện của bà D.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lê Thị D khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Hồ Thanh T. Quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là tranh chấp về hôn nhân và gia đình; Ông Thiện đang cư trú tại xã M, huyện Đ, tỉnh Long An . Thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2]. Nguyên đơn bà Lê Thị D có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án, nên Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.
[3]. Nguyên đơn Lê Thị D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và bị đơn ông Hồ Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn.
[4]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị D:
[4.1]. Về hôn nhân: Xét thấy, bà Lê Thị D và ông Hồ Thanh T tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện T, tỉnh Vĩnh Long nên xác định hôn nhân giữa bà D và ông T là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình. Xét thấy, ông T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án về việc bà Dyêu cầu được ly hôn với ông T, nhưng ông T vẫn vắng mặt, không có ý kiến, ý chí mong muốn đoàn tụ với bà
D. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn tình cảm giữa bà D và ông T là có thật, quan hệ hôn nhân của hai bên đã lâm vào tình trạng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên có cơ sở chấp nhận cho bà D được ly hôn với ông T là hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4.2]. Về nuôi con chung: Theo quy định tại các Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì: “...Vợ, chồng được quyền thỏa thuận người trực tiếp nuôi con...; Tại thời điểm xét xử vụ án, bà D đồng ý

## Page 3

giao con chung cháu Hồ Minh T1 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con.
Đối với ông T đã được Tòa án thông báo về việc bà D đồng ý giao con chung cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con nhưng ông T không có văn bản phản hồi ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4.3]. Về chia tài sản chung: Bà Lê Thị D xác định không có và ông Hồ Thanh T không có ý kiến nên không xem xét giải quyết.
[4.4]. Về nợ chung: Bà Lê Thị D xác định không có và ông Hồ Thanh T không có ý kiến nên không xem xét giải quyết.
[5]. Về án phí: Buộc bà Lê Thị D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đồng theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 177, Điều 179, Điều 207, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271, Điều 273 và Điều 483 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 6, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị D.
1. Về hôn nhân: Bà Lê Thị D được ly hôn với ông Hồ Thanh T.
2. Về nuôi con chung: Ông Hồ Thanh T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Hồ Minh T1, sinh ngày 14/01/2012 (hiện ông T đang nuôi dưỡng). Bà D không phải cấp dưỡng nuôi con do ông T không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Khi thấy cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì người trực tiếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về chia tài sản chung: Không xem xét giải quyết.

## Page 4

4. Về nợ chung: Không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Buộc bà Lê Thị D phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nộp ngân sách Nhà Nước, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà D đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0006224 ngày 28/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Bà D đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông T không phải chịu án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án theo quy định.
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- UBND xã Xuân Hiệp, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Vụ