Số: 134/2025 /QĐST-HNGĐ
Tranh cháp ly hôn
Số: 0134/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lâm Xuân Hiếu yêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thanh Huyền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 134/2025 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


X, ngày 14 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 02 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
2652/2024/TLST-HNGĐ ngày 24/12/2024 về việc: “Ly hôn”
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lâm Xuân H; sinh năm: 1981, HKTT:205/10G Đường Hoàng Văn T, Phường A, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H; sinh năm: 1980 ; HKTT:205/10G Đường Hoàng Văn T, Phường A, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh Cùng cư trú: 280/29 Đường B, Phường I, quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Ông Lâm Xuân H, bà Nguyễn Thị Thanh H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Lâm Gia L (sinh ngày 27/11/2008) và Lâm Bá V (Sinh ngày 11/10/2017). Hai bên thỏa thuận giao ông H trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng không yêu cầu.
Bà H được quyền thăm nom, chăm sóc và có nghĩa vụ giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí ly hôn hòa giải thành là 150.000 đồng ông H chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0054544 ngày

## Page 2

23/12/2024 của Thi hành án dân sự quận X. Sau khi cấn trừ, ông H còn nhận lại 150.000 đồng.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND, TAND TPHCM;
- VKSND Q. X ;
- THADS Q. X;
- UBND phường S,TP. K;
- Đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Công Khả