Số: 278/2024/QĐST-HNGĐ
XUYÊN-TUẤN
Số: 278/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 278/2024/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 25 tháng 11 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 449/2024/TLST- HNGĐ, ngày 07 tháng 10 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bình X, sinh năm 1993.
Địa chỉ: ấp 5, xã MĐ, huyện TM, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Ngô Hoàng T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp 5, xã MĐ, huyện TM, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Bình X và anh Ngô Hoàng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nh ân: Chị Nguyễn Thị Bình X và anh Ngô Hoàng T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Bình X và anh Ngô Hoàng T thống nhất thỏa thuận như sau:

## Page 2

2 Chị Nguyễn Thị Bình X được tiếp tục nu ôi dưỡng con chung tên Ngô Thái Quảng, sinh ngày 12/10/2012, Ngô Huỳnh Gia Hân, sinh ngày 16/10/2019. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị X không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nu ôi con c ó quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng v à giáo dục con thì người trực tiếp nu ôi con c ó quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị X đồng ý nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và tự nguyện nộp thay cho anh T 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị X đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011187 ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Như chị X còn được nhận lại 150.000 đồng theo Bi ên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011187 ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười và 6.250.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011188 ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười .
- Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y êu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CC THADS huyện Tháp Mười;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Ủy ban nhân dân xã MĐ, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp (Giấy CNKH số 37 ngày 18/5/2012);
- Lưu: HSVA (Đ).
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)





Lê Văn Ngọc

## Page 3

3