tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 91/2025/QĐST - HNGĐ
Chị Đào Thị N xin ly hôn anh Hoàng Văn S
Số: 91
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đào Thị N xin ly hôn anh Hoàng Văn S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 91/2025/QĐST - HNGĐ Hà Nội, ngày 18 tháng 8 năm 2025


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 88 /2025/TLST - HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2025 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị N, sinh năm 1991 Bị đơn: Anh Hoàng Văn S, sinh năm 1985 Đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn Vĩnh N, xã Đại X, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào ThịN và anh Hoàng Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Giao cả ba con chung là các cháu Hoàng Đào Long K sinh ngày 20/3/2013, Hoàng Minh Giang sinh ngày 09/3/2017, Hoàng Đào Hả i L sinh ngày 06/9/2010 cho anh Hoàng Văn S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Đào ThịN đến khi con chung thành niên hoặc có sự thay đổi theo quy định pháp luật.
Chị Đào ThịN có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung: Các bên không đề nghị Tòa xét.
+ Về án phí: Ghi nhận việc chị Đào ThịN tự nguyện nộp cả 150 .000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩ m, và tự nguyện sung ngân sách nhà nước 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn lại. Sau khi đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền số 00 03667 ngày 07/8/2025

## Page 2

2 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – Hà Nội, chịN đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Phòng THADS cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Phùng Văn Phong
Số: 29/2025/QĐST - HNGĐ
Bà Nguyễn Thị Tuyết M xin ly hôn ông Đồng Văn B
Số: 29
Ngày: 08/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Tuyết M xin ly hôn ông Đồng Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HÀ NỘI

 Số: 29/2025/QĐST - HNGĐ céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Hà Nội, ngµy 08 th¸ng 8 n¨m 2025


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 2 19 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tuyết M rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 89/2025/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2025, về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1968; HKTT: TDP giấy cơ k, xã Phú X, TP Hà Nội.
Bị đơn: Ông Đồng Văn B, sinh năm 1956; HKTT: TDP giấy cơ k, xã Phú X, TP Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tuyết M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Hôn nhân và gia đình này.
- Trả lại bà Nguyễn Thị Tuyết M 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – Hà Nội theo Biên lai thu tiền số 0003663 ngày 07 tháng 8 năm 2025.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 12 – Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 12 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phùng Văn Phong
Số: 169/2017/QĐST-HNGĐ
anh Nguyễn Văn X ly hôn với Trần Kim M
Số: 169
Ngày: 02/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Văn X và chị Trần Kim M thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

Số: 169/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỏ Cày Nam, ngày 02 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ Điều 212, 213, 396 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ Việc dân sự thụ lý số: 229/2017/TLST- VDS ngày 10 tháng 7 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( Bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn X và chị Trần Kim M .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Anh Nguyễn Văn X , sinh: 1990.
 Trú tại: ấp An Trạch Đông , xã Thành Thới A, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
 * Chị Trần Kim M , sinh 1991.
 Trú tại: ấp An Trạch Đông, xã Thành Thới A, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
3. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn X và chị Trần Kim M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
 - Về nợ chung: Không có.
4. Lệ phí việc dân sự là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng. Anh Nguyễn Văn X và chị Trần Kim M có nghĩa vụ nộp nhưng được khấu trừ theo biên lai số:
0007971 ngày 10/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 *Nơi nhận:
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam.
- TAND tỉnh Bến Tre.
- CCTHADS huyện Mỏ Cày Nam.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM Thẩm phán (Đã ký)


 Huỳnh Minh Trí
Số: 50/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 50/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Các đương sự thỏa thuận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – ĐẮK LẮK

Số: 50/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đắk Lắk, ngày 05 tháng 9 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – ĐẮK LẮK Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Ngọc Hoan.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Văn Phương và bà Phan Thị Thúy Hằng.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 22/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: bà Huỳnh Thị Bích H, sinh năm 1988;
Bị đơn: ông Huỳnh Tấn Nh, sinh năm 1982;
Đồng địa chỉ: thôn Phú Sen Đ, xã Phú H, tỉnh Đắk Lắk.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: bà Huỳnh Thị Bích H và ông Huỳnh Tấn Nh thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: bà Huỳnh Thị Bích H và ông Huỳnh Tấn Nh có 02 con chung tên Huỳnh Lê Bảo Tr , sinh ngày 12/10/2011 và Huỳnh Minh GiaT , sinh ngày 27/5/2015, ly hôn bà H và ông Nh thống nhất thỏa thuận giao hai cháu Huỳnh Lê Bảo Tr , sinh ngày 12/10/2011 và Huỳnh Minh GiaT , sinh ngày 27/5/2015 cho bà H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; cấp dưỡng nuôi con chung vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết.
Bên không trực tiếp nuôi con được quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản chung: bà Huỳnh Thị Bích H và ông Huỳnh Tấn Nh tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: bà Huỳnh Thị Bích H phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn

## Page 2

2 đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ ồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Hợp đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002273 ngày 23/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk, bà Hợp đã thi hành xong.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 13 - Đắk Lắk;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- UBND xã Phú H;
- Phòng THADS khu vực 13;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Ngọc Hoan
Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 34
Ngày: 23/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sông Công, ngày 23 tháng 5 năm 2025 .
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN


VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 45/2025/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Anh Chu Quang Hoàng, sinh năm 1992, Bị đơn: Chị Chu Thị Thu Huyền, sinh năm 2003, Đều trú tại: Xóm Trung Tâm, xã Bình Sơn, TP. Sông Công, Thái Nguyên Căn cứ vào Điều 146, 147, 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51,54, 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Chu Quang Hoàng và chị Chu Thị Thu Huyền.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Chu Quang Hoàng và chị Chu Thị Thu Huyền đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Không có
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí: Anh Chu Quang Hoàng tự nguyện nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm vào Ngân sách Nhà nước. Hoàn trả anh Hoàng 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000938 ngày 28/4/2025 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Sông Công, Thái Nguyên.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh TN;
-VKSND TPSCTN;
-THADS TPSCTN;
-UBND xã Bình Sơn, TPSCTN;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Minh Toản
Số: 21/2025/QĐST - DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng - Dương Văn H
Số: 21
Ngày: 15/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng - Dương Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HÀ NỘI

 Số: 21/2025/QĐST - DS céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Hà Nội, ngµy 15 th¸ng 8 n¨m 2025


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam thịnh vượng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Dân sự thụ lý số 48/2025/TLST - DS ngày 05 tháng 8 năm 2025, về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng ; Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, TP Hà Nội.
Bị đơn: Ông Dương Văn H, sinh năm 1 984;HKTT: Thôn Giới Đ, xã Ứng H , TP Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng này.
- Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng 9.036.000 đồng (Chín triệu không trăm ba mươi sáu nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – Hà Nội theo Biên lai thu ti ền số 0003140 ngày 05 tháng 8 năm 2025.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 12 – Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 12 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phùng Văn Phong
Số: 22/2025/QĐST - DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng - Đặng Văn D
Số: 22
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng - Đặng Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HÀ NỘI

 Số: 22/2025/QĐST - DS céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Hà Nội, ngµy 20 th¸ng 8 n¨m 2025


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam thịnh vượng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Dân sự thụ lý số 54/2025/TLST - DS ngày 05 tháng 8 năm 2025, về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng ; Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, TP Hà Nội.
Bị đơn: Ông Đặng Văn D, sinh năm 1977;HKTT: Thôn Viên N, xã Ứng T, TP Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng này.
- Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng 6.768.000 đồng (Sáu rtieeuj bảy trăm sáu tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – Hà Nội theo Biên lai thu tiền số 0003157 ngày 05 tháng 8 năm 2025.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 12 – Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 12 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phùng Văn Phong
Số: 104/2025/QĐST - HNGĐ
Chị Nguyễn Thị N xin ly hôn anh Đỗ Văn N
Số: 104
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị N xin ly hôn anh Đỗ Văn N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 104/2025/QĐST - HNGĐ Hà Nội, ngày 25 tháng 8 năm 2025


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 128/2025/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1984 Bị đơn: Anh Đỗ Văn N1, sinh năm 1983 Đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn Đồng L, xã Đại Xuyên, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Đỗ Văn N1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Đỗ Văn N1 có hai con chung là Đỗ Thị Huyền D sinh ngày 07/9/2006 và Đỗ Yến Nhi sinh ngày 10/10/2007;
cháu D đã trưởng thành không đề nghị Tòa xét. Giao cháu Nhi cho chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung cho anh N1 đến khi con chung thành niên hoặc có sự thay đổi theo quy định pháp luật.
Anh N1 có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung: Các bên không đề nghị Tòa xét.
+ Về án phí: Ghi nhận việc chị Nguyễn ThịN tự nguyện nộp cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩ m, và tự nguy ện sung ngân sách nhà nước 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền

## Page 2

2 tạm ứng án phí còn lại. Sau khi đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền số 00 04323 ngày 14/8/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – Hà Nội, chịN đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Phòng THADS cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Phùng Văn Phong
Số: 37/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị N xin ly hôn Trần Văn T
Số: 37
Ngày: 06/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị N xin ly hôn Trần Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 37/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Bình, ngày 06 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 2 Điều 273 và các Điều 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 234/2018/TLST – HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2018;
Xét thấy nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Nga có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 234/2018/TLST- HNGĐ ngày 30/8/2018 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Nga, sinh năm 1982 Bị đơn: Anh Trần Văn Thắng, sinh năm 1982 Cùng cư trú: Tổ 8B, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
-Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị Nga số tiền tạm ứng án phí mà chị Nga đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00001934 ngày 30/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Yên Bình;
- THA DS huyện Yên Bình;
- Đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Thanh Nga
Số: 83/2025/QĐST-DS
Ngân hàng A - Dương Hoàng L
Số: 81
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A - Dương Hoàng L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 – CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 83/2025/QĐST-DS Cà Mau, ngày 10 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện tự nguyện rút to àn bộ y êu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l ý số: 28/2025/TLST-DS, ngày 17/7/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: Số 89, L, Quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Đỗ Khắc M - Nhân viên Ngân hàng A – Chi nhánh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Số 34/169C, Khóm X, phường B, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng A không phải chịu. Ngân hàng A đã nộp tạm ứng án phí số tiền 3.000.000 đồng tại biên lai thu số 001289 4, ngày 16/7/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được hoàn lại toàn bộ.
2.2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh CM;
- VKSND tỉnh CM;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Phòng THADS khu vực 6;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Thị Thúy