Quyết định mở phiên họp số 11/2025/QĐST - VDS
Hà Văn S ycau tuyên bố Hà Văn N đã chết
Số: 21
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Hà Văn S ycau tuyên bố Hà Văn N đã chết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 21/2025/QĐ-TA Mỹ Đức, ngày 14 tháng 3 N 2025

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết"

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lã Phi Hùng Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Nhâm - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 N 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai gi ải quyết việc dân s ự thụ lý số 153/2024/TLST-VDS ngày 25 tháng 10 N 2024; về việc yêuc ầu tuyên b ố một người là đã chết theo Quyết định mở phiên họp số 11/2025/QĐST - VDS ngày 07 tháng 3 N 2025 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Hà Văn S, sinh N 1981 Địa chỉ: Xóm 17, thôn P, xã H, huyện M, Thành phố H1.
Người bị yêu cầu: Ông Hà Văn N, sinh N 1974 Địa chỉ nơi cư trú cuối cùng: Xóm 17, thôn P, xã H, huyện M, Thành phố H1.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Hà Đình T, sinh N 1963; ông Hà Văn T1, sinh N 1964; ông Hà Văn Đ, sinh N 1969; ông Hà Văn Đ1, sinh N 1973; đều có HKTT: Xóm 17, thôn P, xã H, huyện M, Thành phố H1.
- Bà Hà Thị X, sinh N 1986; HKTT: Thôn T2, xã H2, huyện M, Thành phố H1.
- Bà Nguyễn Thị H3, sinh N 1967; anh Hà Quốc H4, sinh N 2003; chị Hà Thảo H5, sinh N 2006; đều có HKTT: Xóm 17, thôn P, xã H, huy ện M, Thành phố H1.
Ông Hà Văn N, ông Hà Đình T, ông Hà Văn T1, ông Hà Văn Đ, ông Hà Văn Đ1, bà Hà Thị X, bà Nguyễn Thị H3, anh Hà Quốc H4, chị Hà Thảo H5 đều có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.

## Page 2

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại đơn yêuc ầu giải quyết việc dân sự tuyên bố một người đã chết và các bản tự khai, biên bản lấy lời khai người yêu cầu ông Hà Văn S trình bày:
 Ông Hà Văn S là em trai ruột của ông Hà Văn N, sinh N 1974 địa chỉ nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích ở Xóm 17, thôn P, xã H, huyện M, Thành phố H1.
- Về bố, mẹ đẻ và các anh, chị, em của ông Hà Văn N: Bố đẻ là cụ Hà Văn T3, sinh N 1939 (đã chết); mẹ đẻ là cụ Kiều Thị L, sinh N 1941 (đã chết). Sinh thời cụ Hà Văn T3 và cụ Kiều Thị L sinh được 07 người con chung gồm: Ông Hà Đình T, sinh N 1963; ông Hà Văn T1, sinh N 1964; ông Hà Văn Đ, sinh N 1969;
ông Hà Văn Đ1, sinh N 1973; ông Hà Văn S, sinh N 1981; bà Hà Thị X, sinh N 1986 và ông Hà Văn S. Vợ chồng cụ T3, cụ L không có con riêng, con nuôi ; cụ T3, cụ L không có vợ, chồng nào khác.
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hà Văn N có đăng ký kết hôn với bà Nguyễn Thị H3, sinh N 1967; ông N và bà Huân có 02 con chung là Hà Quốc H4, sinh N 2003; Hà Thảo H5, sinh N 2006. Ngoài ra, ông N không có con nuôi, con riêng và không có người vợ nào khác.
Quá trình sinh sống từ khi sinh ra và lớn lên, lập gia đình ông Hà Văn N đều sinh sống tại địa phương, ông N có công việc là thợ xây. Thời điểm N 2018 ông S không nhớ chính xác ngày tháng nào màch ỉ nhớ trong N 2018 ông N đi làm theo công trình ngoài Hà Nội và từ đó ông N đi biệt tích tới nay; vợ, con, anh, em, người thân thích của ông N đều không biết bất cứ thông tin, tin tức gì của ông N.
Gia đình đã tìm mọi biện pháp tìm kiếm, trên các kênh thông tin truyền thông báo, đài; anh, em, bạn bè, họ hàng thân thích tìm kiếm nhưng vẫn không có tin tức gì.
Bản thân ông N cũng không liên lạc gì với gia đình. Ông Syêu cầu Tòa án tuyên bố ông N đã chết theo quy định.
Ông Hà Đình T, ông Hà Văn T1, ông Hà Văn Đ, ông Hà Văn Đ1, bà Hà Thị X, bà Nguyễn Thị H3, anh Hà Quốc H4, chị Hà Thảo H5 đều trình bày: Các ông, bà, anh, chị, em đều là anh, ch ị, em ruột và vợ, con của ông Hà Văn N. Từ khi ông N sinh ra cho đến khi trưởng thành, lập gia đình ông N đều sinh sống ở địa phương, có công việc làm thợ xây, đến N 2018 không nhớ chính xác ngày tháng nào, ông N đi làm theo công trình ngoài HàN ội, và từ đó ông N đi biệt tích tới nay, vợ, con, anh, em, người thân thích đều không biết bất cứ thông tin, tin tức gì của ông N. Ông N không liên lạc với bất cứ ai và cũng không khai báo chính quyền địa phương. Gia đình cũng đăng báo thông tin tìm kiếm nhiềuN nhưng vẫn bặt vô âm tín không biết ông Nhiện đang ở đâu, làm gì còn sống hay đã chết và nay đều đề nghị Tòa án tuyên bố ông N đã chết theo quy định.
Sau khi thụ lý vụ việc, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức đã tiến hành các thủ tục đăng, phát Thông báo tìm ki ếm thông tin về ông Hà Văn N trên các phương tiện thông tin đại chúng: Báo Công lý; VOV đài tiếng nói Việt Nam; cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội… Hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày

## Page 3

đăng, phát Thông báo tìm kiếm thông tin về ông Hà Văn N của Tòa án và cho đến ngày mở phiên họp vẫn không có tin tức gì của ông Hà Văn N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm giải quyết việc dân sự:
Từ khi thụ l ý đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự cũng như tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự trong việc giải quyết đơn yêu cầu. Người yêu cầu trong việc dân sự , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện các quyền và chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng.
Ông Hà Văn N đã bỏ nhà đi từN 2018 tính đến nay đã trên 5 N biệt tích không có thông tin tức xác thực là còn sống. Do vậy, đề nghị Tòa án căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 71 Bộ luật Dân sự; Điều 391, 393 của Bộ luật Tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu của ông Hà Văn S tuyên bố ông Hà Văn N là đã chết; Về lệ phí: Ông Hà Văn N phải nộp Lệ phí việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội nhận định:
- Về tố tụng: Người yêu cầu và người có quyền lợi liên quan trong vụ án đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 2 và khoản 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt người yêu cầu.
- Về thẩm quyền: Ông Hà Văn S có đơn yêu cầu Tuyên bố một người là đã chết đối với ông Hà Văn N, sinh N 1974; địa chỉ nơi cư trú cuối cùng: Xóm 17, thôn P, xã H, huyện M, Thành phố H1.
Căn cứ theo khoản khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, Điều 391 của Bộ luật Tố tụng dân sự yêu cầu của ông Hà Văn S thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
- Về quyền yêu cầu: Ông Hà Văn S là em ruột của ông Hà Văn N nên yêu cầu tuyên bố ông N đã chết để làm thủ tục dân sự là phù hợp quy định tại Điều 391 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Ngày 25/10/2024 Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội đã ra Quyết định thông báo tìm ki ếm thông tin về người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết số 114/2024/QĐ-TA đối với ông Hà Văn N. Quyết định này đã được đăng, phát trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật; Thông báo trên báo Công lý 03 s ố liên ti ếp vào các ngày 30/10; 01, 6/11/2024; Nhắn tìm trên VOV đài ti ếng nói Vi ệt Nam vào các ngày 29, 30, 31/10/2024; Đăng tải trên cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội từ ngày 28/10/2024. Đã hết thời hạn 4 tháng nhưng không có bất cứ thông

## Page 4

tin, tin tức gì của ông N. Do vậy, việc ông Syêu cầu Tòa án tuyên bố ông Hà Văn N đã chết là có căn c ứ, phù hợp với các quy định của pháp luật tại Điều điểm a khoản 1 Điều 71 Bộ luật Dân sự; Điều 391 Bộ luật Tố tụng dân sự nên chấp nhận.
- Về xác định ngày chết của ông Hà Văn N: Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ xác định ông N đi biệt tích từN 2018, ông N biệt tích từN 2018 không xác định được ngày tháng c ụ thể có tin tức cuối cùng về ông N đến nay hơn 5 N không có tin tức xác thực là còn sống hay đãch ết. Theo quy định tại khoản 1 Điều 68 của Bộ luật Dân sự quy định: “Nếu không xác định được ngày, tháng có tin tức cuối cùng thì thời hạn này được tính từ ngày đầu tiên cuảN tiếp theoN có tin tức cuối cùng”. Do đó, có cơ sở tuyên bố ông Hà Văn N là đã chết.
Xác định ngày chết của ông Hà Văn N là ngày 01/01/2019. Về hậu quả pháp lý của việc tuyên bố một người là đã chết theo quy định tại Điều 72 Bộ luật Dân sự.
- Về lệ phí: Ông Hà Văn N phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 71, Điều 72 của Bộ luật Dân sựN 2015.
- Căn cứ khoản 4 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 39;
khoản 4 điều 143; Điều 369; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 391; Điều 392;
Điều 393 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Hà Văn S về việc tuyên bố một người đã chết.
- Tuyên bố ông Hà Văn N, sinh N 1974; địa chỉ cư trú cuối cùng: Xóm 17, thôn P, xã H, huy ện M, Thành phố H1 là đãch ết. Ngàych ết ông Hà Văn N là ngày 01 tháng 01 N 2019.
- Khi quyết định của Tòa án có hi ệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân gia đình, các quan hệ nhân thân khác và quan hệ tài sản của ông Hà Văn N được giải quyết như đối với người đã chết. Quan hệ tài sản của người bị Tòa án tuyên bố là đã chết được giải quyết như đối với người đã chết, tài sản của người đó được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.
 2. Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Ông Hà Văn S phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự, được đối trừ vào số tiền ông S đã nộp tạm ứng lệ phí dân sự theo biên lai thu tiền số 0008216 ngày 25/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội. Ông S đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 (Mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức có quyền kháng nghị quyết định

## Page 5

này trong thời hạn 10 (Mười) ngày. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Đức;
- UBND xã Hương Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu VP, lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP







 Lã Phi Hùng