tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 35/2025/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thị Vân Anh - Nguyễn Bá Toàn
Số: 35
Ngày: 24/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN, NUÔI CON CHUNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI


Số: 35/2025/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chương Mỹ, ngày 24 tháng 01 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ ánH ôn nhân và gia đình thụ lý số: 527/2024/TLST– HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2024 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Vân Anh, sinh năm 1997.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Bá Toàn, sinh năm 1988.
Đều ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đồi Chè, xã Tân Tiến, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Vân Anh và anh Nguyễn Bá Toàn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Nguyễn Thị Vân Anh và anh Nguyễn Bá Toàn xác nhận anh, chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Bá Tuấn Khải, sinh ngày 07/02/2015 và cháu Nguyễn Thị Vy, sinh ngày 04/3/2016. Chị Vân Anh và anh Toàn thỏa thuận

## Page 2

-2-

khi ly hôn chị Vân Anh tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Vy; anh Toàn trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bá Tuấn Khải cho đến khi các cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Vân Anh và anh Toàn cho đến khi có thay đổi khác.
Chị Vân Anh và anh Toàn có quyền đi lại thăm nom con chung, không bên nào được ngăn cản bên nào.
3. Về tài sản chung: Chị Vân Anh và anh Toàn đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Vân Anh tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và tự nguyện nộp 150.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước. Đối trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ. (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001647 ngày 19/12/2023).
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân Tp.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H.Chương Mỹ;
- Chi cục Thi hành án dân sự H.Chương Mỹ;
- UBND xã Tân Tiến, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội;
 (Nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu: Hồ sơ vụ án/ Văn phòng.
THẨM PHÁN



 Tưởng Ngọc Tuấn
Số: 205/2025/QĐST-HNGĐ
Dương Thị Thuỷ - Lê Văn Tiệp
Số: 205
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN, NUÔI CON CHUNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 205/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chương Mỹ, ngày 05 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 209/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Dương Thị Thủy, sinh năm 1972 (tại đăng ký kết hôn là sinh năm 1971)
- Bị đơn: Anh Lê Văn Tiệp, sinh năm 1971 Đều trú tại: thôn Lam Điền, xã Lam Điền, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Dương Thị Thủy và anh Lê Văn Tiệp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Dương Thị Thủy và anh Lê Văn Tiệp có 02 con chung là cháu Lê Dương Linh Hương, sinh ngày 06/6/2002 và cháu Lê Minh Đức, sinh ngày 29/10/2003.

## Page 2

Cháu Lê Dương Linh Hương và cháu Lê Minh Đức đều đã trưởng thành, không bị nhược điểm về thể chất và tinh thần nên không xem xét.
- Về tài sản chung: Chị Dương Thị Thủy, anh Lê Văn Tiệp tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Dương Thị Thủy tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và tự nguyện sung ngân sách nhà nước số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp . Đối trừ với 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0062486 ngày 22 tháng 4 năm 2025).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- UBND xã Lam Điền (số 37/1998);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Tưởng Ngọc Tuấn
Số: 188/2024/QĐST-DS
Chàm-Dân
Số: 188/2024/QĐST-DS
Ngày: 30/10/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN D HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 188/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tháp Mười, ngày 30 tháng 10 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng D sự;
Căn cứ và o biên bảnh òa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án D sự thụ lý số: 716/2024/TLST-DS, ngày 07 tháng 10 năm 2024.


XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 – Chủ hộ kinh doanh Hoàng S.
Địa chỉ: ấp 5A, xã TX, huyện TM, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Nguyễn Văn C là ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1962. Địa chỉ: ấp 5A, xã TX, huyện TM, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Đặng Văn D, sinh năm 1967.
Địa chỉ: ấp 4, xã TX, huyện TM, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Đặng Văn D đồng ý trả cho anh Nguyễn Văn C – Chủ hộ kinh doanh Hoàng S số tiền mua vật liệu xây dựng còn nợ là 55.423.000 đồng.
- Kể từ ngày tiếp theo của ngày Quyết định sơ thẩm có hiệu lực cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật D sự năm 2015.
- Về án phí: Ông Đặng Văn D phải chịu án phí D sự sơ thẩm là 1.385.500

## Page 2

2 đồng.
- Anh Nguyễn Văn C không phải chịu án phí D sự sơ thẩm và được nhận lại 1.375.000 đồng tiền tạm ứng án phí D sự sơ thẩm theo biên lai số 0011194 ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án D sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án D sự thì người được thi hành án D sự, người phải thi hành án D sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án D sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án D sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Chi cục THADS huyện Tháp Mười;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



Lê Văn Ngọc
Lê Thành N và Trần Nguyễn Thảo H
Số: 336
Ngày: 04/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 336/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 04 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 504/2017/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2017 giữa:
- Ông Lê Thành N, sinh năm 1995.
Trú tại: Thôn T, xã B, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bà Trần Nguyễn Thảo H, sinh năm 1997.
Trú tại: Thôn T, xã B, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào các Điều 55, 58 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án Dân sự.
 Caên cöù Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Thành N và bà Trần Nguyễn Thảo H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Ông Lê Thành N và bà Trần Nguyễn Thảo H đều có yêu cầu xin thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
Giao cho bà Trần Nguyễn Thảo H trực tiếp nuôi con chung tên Lê Linh Đ, sinh ngày 26/8/2016 cho đến ngày con chung thành niên. Ông Lê Thành N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, quyền đi lại thăm nom con, quyền yêu cầu chính đáng mức cấp dưỡng có thể thay đổi được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
 - Về án phí : Ông Lê Thành N nhận nộp toàn bộ án phí xin ly hôn là 150.000đồng theo quy định của pháp luật. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông N đã nộp theo biên lai thu số AA/2015/0006993 ngày 30/10/2017 của Chi cục thi hành án huyện Đ. Hoàn trả cho ông N 150.000đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, người yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Đặng Thị Thanh Hƣơng

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- Lưu.
THẨM PHÁN
Số: 03/2025/QĐST-DS
Luân-Giang
Số: 03/2025/QĐST-DS
Ngày: 08/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 03/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tháp Mười, ngày 08 tháng 01 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ và o biên bảnh òa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 893/2024/TLST-DS, ngày 07 tháng 11 năm 2024.


XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1990.
Địa chỉ: tổ 11, ấp 3, xã BS, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Phạm Trường G, sinh năm 1999.
Địa chỉ: ấp 2, xã MQ, huyện TM, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Anh Phạm Trường G đồng ý trả cho anh Nguyễn Hoàng L số tiền vay còn nợ là 55.000.000 đồng.
- Kể từ ngày tiếp theo của ngày Quyết định sơ thẩm có hiệu lực cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí: Anh Phạm Trường G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.375.000 đồng.
- Anh Nguyễn Hoàng L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được nhận lại 1.375.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số

## Page 2

2 0011453 ngày 05 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Chi cục THADS huyện Tháp Mười;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



Lê Văn Ngọc
Số: 10/2025/QĐST-VDS
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thoả thuận nuôi con
Số: 10
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông L và bà T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thoả thuận nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 10/2025/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh, ngày 29 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH


Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 63/2025/TLST– VHNGĐ ngày 16/4/2025; về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

 g i yêu cầu:
- Ông Nguyễn Tấn L, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số nhà A, đường NTH, phường HT, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bà Nguyễn Thị Như T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số nhà A, đường NTH, phường HT, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

Xét thấy, ông Nguyễn Tấn L và bà Nguyễn Thị NhưT có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý 63/2025/TLST–VHNGĐ ngày 16/4/2025, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Trả lại đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tiền tạm ứng lệ phí Tòa án của ông Nguyễn Tấn L và bà Nguyễn Thị Như T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003404 ngày 16/4/2025 (do bà Nguyễn Thị NhưT nộp) tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh được sung vào công quỹ Nhà nước.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt, niêm yết.

## Page 2

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Bà Nguyễn Thị H - Ông Nguyễn Thiện P
Số: 407
Ngày: 02/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắngmặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bịđơn không có yêu cầu phản tố. Vì vậy đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 407/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 02 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, khoản 4 Điều 157, Điều 217, khoản 2 Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 208/2025/TLST -DS ngày 20 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1982; Địa chỉ: Số G đường L, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thiện P; Địa chỉ: Số D đường C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Sung vào công quỹ nhà nước toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) mà bà Nguyễn Thị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0045878 ngày 20/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN








Đinh Thị Hương
Ngân hàng TMCP S - Ông Trương Đình H
Số: 517
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Vì vậy đình chỉ giải quyết vụ án dân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 517/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 23 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, khoản 4 Điều 157, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219, Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 426/2025/TLST -DS ngày 14 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S; Địa chỉ trụ sở: Số B - B đường N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Đình L, sinh năm 1998; Địa chỉ liên lạc: Số B đường N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền số 453/2025/UQ-TGĐ ngày 13/02/2025).
Bị đơn: Ông Trương Đình H, sinh năm 1995; Địa chỉ: Số H đường T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 1.432.819 đồng (Một triệu, bốn trăm ba mươi hai nghìn, tám trăm mười chín đồng) mà Ngân hàng TMCP S đã nộp theo biên lai thu số 0078409 ngày 08 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







Đinh Thị Hương
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 77/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị U xin ly hôn anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG Số: 77/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Lục Nam, ngày 12 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Đi ều 217, 218 và Điều 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ án dân s ự sơ thẩm s ố: 509/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2018;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Đặng Thị U rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 509/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2018. Về việc “ly hôn, nuôi con chung” giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị U, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Thôn B, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Hoàng Đức M, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Thôn B, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Chị Đặng Thị U không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả chị Đặng Thị U 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố AA/2017/0003551 ngày 30/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện LN;
- CCTHADS huyện LN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Hường