Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 227/2025/QĐXXST-HS
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 17
Ngày: 17/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Thị Thanh Thà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Long;
 2. Ông Trần Văn Chon.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đồng Quang Hải – Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 7 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
222/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 227/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thạch C , sinh năm: 1993, tại tỉnh Sóc Trăng ; căn cước công dân:
094093002757 cấp ngày 09/8/2021; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Ấp A, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở: Ấp A, xã Đ, huyện D, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch Đ, sinh năm 19 50 (đã chết) và bà Dương Thị H , sinh năm 1952; bị cáo có vợ tên Dương Thị Mỹ N, sinh năm 1998 và có 01 người con sinh năm 2018; anh chị em ruột gồm 07 người kể cả bị cáo.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt từ ngày 19/10/2024 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Cao Thị Kim C, sinh năm 1968 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: Số 2D đường S, Khu phố 6, thị trấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Tiến S, sinh năm 1990 – Chủ cửa hàng điện thoại di động Tiến Sang (vắng mặt);
Địa chỉ: Số 266 DT782, ấp A, xã Đ, huyện D, tỉnh Tây Ninh.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 17/2025/HS-ST Ngày: 17-7-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ ngày 18/10/2024, Thạch C điều khiển xe gắn máy nhãn Yamaha Jupiter màu đen, biển số 83P3 -611.80 đi từ nhà trọ tại ấp Phước Đức A, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đến Ngân hàng Techcombank tại xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để lấy thẻ Ngân hàng. Sau khi lấy thẻ xong thì Thạch C điều khiển xe ra về theo hướng Quốc lộ 22 từ Củ Chi đi về Tây Ninh. Khi đang điều khiển xe gắn máy trên Quốc lộ 22 về thì Thạch C nhìn thấy bà Cao Thị Kim C đang điều khiển xe gắn máy hiệu Dream, biển số 59Y2 -791.56 đi một mình. Bên túi quần trái của bàC có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu Gold 64GB lộ ra khoảng 1/3 điện thoại ra ngoài. Thấy vậy Thạch C đã nảy sinh ý định cướp giật điện thoại của bà C.
Để thực hiện hành vi, Thạch C điều khiển xe gắn máy đi theo bàC rẽ vào đường Võ Thị Dòn thuộc ấp Tân Tiến, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi. Khi đến trước số 153 đường Võ Thị Dòn thì Thạch C tăng ga xe gắn máy, áp sát bên trái bàC rồi dùng tay phải giật 01 điện thoại di động đang để trong túi quần bên trái của bàC rồi tăng ga tẩu thoát. Khi bị giật chiếc điện thoại, bàC hốt hoảng truy hô rồi điều khiển xe đuổi theo đến Cầu vượt Củ Chi thì không đuổi kịp. Sau khi về đến nhà tại ấp Phước Đức A, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, Thạch C lấy điện thoại ra và dò mật khẩu. Thạch C bấm “111111” rồi bấm “123456” để dò thì mở được khóa màn hình điện thoại. Thạch C tiến hành tháo sim chiếc điện thoại ra cất rồi mang điện thoại cướp giật được đến tiệm điện thoại di động Tiến Sang tại số 266 DT782, ấp Phước Đức A, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh bán cho anh Nguyễn Tiến S chủ cửa hàng điện thoại di động được 3.500.000 đồng. Ngày 19/10/2024, bà Cao Thị Kim C đã làm đơn trình báo gửi Công an xã Tân Thông Hội , huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã tiến hành mời Thạch C lên làm việc, tại đây Thạch C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 133/KL-HĐĐGTS ngày 28/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình s ự định giá 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone loại XS Max, màu vàng Gold dung lượng 64GB trị giá 6.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (Một) cái nón bảo hiểm màu xanh.
- 01 (Một) áo khoác dài tay màu đen hiệu “adidas”.
- 01 (Một) quần dài màu đen.
- 01 (Một) đôi dép quai ngang màu trắng đen.
- 01 (Một) sim Viettel 4G;
- 01 (Một) chiếc xe gắn máy màu đen, nhãn hiệu YAMAHA JUPITER, biển số 83P3-611.80, số khung: MH3UG071JK253112, số máy: G3E6E-0387420;
- Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 3.500.000 đồng;

## Page 3

3 Phần dân sự: Bà Cao Thị Kim C đã được bồi thường thiệt hại từ gia đình Thạch C số tiền 3.000.000 đồng, không có yêu cầu gì khác.
Tại Bản cáo trạng số 280/CT-VKSCC ngày 10 tháng 6 năm 20 25 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh) đã truy tố Thạch C về tội “ Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ có tại hồ sơ cụ thể: Vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 18/10/2024, tại trước số nhà 153 đường Võ Thị Dòn, ấp Tân Tiến, xã Tân Thông Hội , huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo điều khiển xe gắn máy áp sát dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động trong túi quần bên trái của bà Cao Thị Kim C trị giá 6.000.000 đồng khi bàC đang điều khiển xe trên đường rồi tẩu thoát. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thạch C phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 3.000.000 . Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 04 năm đến 05 năm tù .
Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định.
Phần dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo trình bày: Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố là đúng. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
Bị hại có đơn xin vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có

## Page 4

4 người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, sự vắng mặt của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ Điều 29 2 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn xét xử vụ án vắng mặt họ.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 18/10/2024, tại trước số nhà 153 đường Võ Thị Dòn, ấp Tân Tiến, xã Tân Thông Hội , huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo điều khiển xe gắn máy áp sát dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động trong túi quần bên trái của bà Cao Thị Kim C theo kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình s ự kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone lo ại XS Max, màu vàng Gold dung lư ợng 64GB trị giá 6.000.000 đồng.
Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo Thạch C phạm tội “Cướp giật tài sản ” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái, phạm pháp, thế nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo trong đấu tranh phòng chống tội phạm, phòng ngừa cho toàn xã hội.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại , bị cáo phạm tội lần đầu nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Vật chứng vụ án:
- 01 (Một) cái nón bảo hiểm màu xanh không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (Một) áo khoác dài tay màu đen hiệu “adidas” không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (Một) quần dài màu đen không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (Một) đôi dép quai ngang màu trắng đen không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (Một) sim Viettel 4G không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.

## Page 5

- 01 (Một) chiếc xe gắn máy màu đen, nhãn hiệu YAMAHA JUPITER, biển số 83P3-611.80, số khung: MH3UG071JK253112, số máy: G3E6E -0387420 do bị cáo đứng tên sở hữu, đây là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét quyết định tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 3.500.000 đồng là tiền bị cáo bán điện thoại mà có, ông Nguyễn Tiến S không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét quyết định tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [5] Trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Căn c ứ vào kho ản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự , Luật phí, Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Thạch C phạm tội “Cướp giật tài sản”.
1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Thạch C 04 (Bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/10/2024.
2. Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước gồm:
- 01 (Một) chiếc xe gắn máy màu đen, nhãn hiệu YAMAHA JUPITER, biển số 83P3-611.80, số khung: MH3UG071JK253112, số máy: G3E6E-0387420.
- Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 3.500.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy gồm:
- 01 (Một) cái nón bảo hiểm màu xanh.
- 01 (Một) áo khoác dài tay màu đen hiệu “adidas”.
- 01 (Một) quần dài màu đen.
- 01 (Một) đôi dép quai ngang màu trắng đen.
- 01 (Một) sim Viettel 4G;
 Vật chứng trên được liệt kê tại Phiếu nhập kho vật chứng số 209/PNK ngày 08/7/2025 và Lệnh nhập kho vật chứng số C328/LNK -CSHS ngày 15/5/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 6

6 Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc bị cáo Thạch C phải chịu 200.000 ( Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Áp dụng Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 8;
- Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
- Cơ quan THADS;
- Sở tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu: Vp, hồ sơ.
 Châu Thị Thanh Thà