Bản án số: 62/2025/HS-ST
Nguyễn Hữu C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 62
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH L

Bản án số: 62/2025/HS-ST Ngày: 25-6-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH L
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hồng Châu Ông Vũ Văn Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lại Thị Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh L.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh L tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Xuân Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2025/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu C, tên gọi khác: Không, sinh ngày 05/5/1999, tại L; nơi cư trú: Ấp X, xã T, huyện B, tỉnh L; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn B và bà Lê Thị N; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự:
Không;
 Bị cáo bị khởi tố tại ngoại điều tra. Có mặt;
 - Bị hại: Cao Hoài V (đã chết)
 Người đại diện hợp pháp của bị hại: Nguyễn Thị Yến N, sinh năm 2007 Người đại diện theo pháp luật của Nguyễn Thị Yến N: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1972 Cùng địa chỉ: ấp X, xã T, huyện B, tỉnh L. (Vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 55 phút ngày 15/12/2024, Nguyễn HữuC không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 62N1 -588.94 có đèn chiếu sáng phía trước có hiệu lực, trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia (Nồng độ cồn trong máu là 109.0mg/100ml máu), lưu thông trên Quốc lộ NX (QLNX) hướng huyện Đ đi huyện T Khi đến đoạn km 25+600m, QLNX thuộc Ấp Y, xã T, huyện B, nơi đây là đoạn đường thẳng, được trải nhựa, khô ráo, bằng phẳng, hai bên đường không có đèn chiếu sáng công cộng, giữa trung tim đường có vạch sơn màu vàng đứt quãng phân chia thành hai chiều đường xe chạy, mỗi chiều đường rộng 3,5m.
DoC điều khiển xe 62N1-588.94 trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia nên mệt ngủ gật, không làm chủ tay lái dẫn đến phần bững chắn bùn phía trước bên phải xe 62N1-588.94 va đụng vào bánh sau xe đạp do ông Cao Hoài V điều khiển phía trước cùng chiều trên làn đường bên phải tại vị trí cách lề phải khoảng 08m, làm C và V té ngã trên đường, xe 62N1-588.94 và xe đạp cày về phía trước một đoạn khoảng 47,4m thì dừng lại. Hậu quả, ông Cao Hoài V tử vong tại hiện trường.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 208/KLGĐTT -TTPY ngày 25/12/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh L giám định và kết luận: nguyên nhân tử vong của Cao Hoài V do chấn thương sọ não nặng.
- Tại Bản kết luận giám định độc chất số 108/151/25/KLGĐĐC-PYQG ngày 27/12/2024 của Phân viện pháp y quốc gia tại Tp Hồ Chí Minh giám định và kết luận: có tìm thấy Ethanol với hàm lượng 185,26mg/100ml, không tìm thấy Methanol trong máu của Cao Hoài V.
- Tại Phiếu kết quả xét nghiệm của bệnh viện đa khoa X Đ, ngày 15/12/2024 xét nghiệm và cho kết quả nồng độ cồn trong máu của Nguyễn HữuC là 109.0 mg/100ml máu.
Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường do Cơ quan CSĐT Công an huyện B lập lúc 21 giờ 30 phút ngày 15/12/2024 tại km 25 +600m, QLNX thuộc Ấp Y, xã T, huyện B, tỉnh L thể hiện:
Chọn mép đường bên phả i hướng huyện Đ đi huyện T làm mép đường chuẩn, chọn cọc tiêu số H4/25 nằm trong lề đường bên phải làm điểm mốc của hiện trường.
Vết cày lõm không liên tục ký hiệu số (1) dài 47,4m, trên làn đường bên phải, đầu vết cách điểm mốc 165,1m và cách lề chuẩn 0,9m, cuối vết là gát chân trước bên trái xe 62N1-588.94.
Vết cày lõm không liên tục ký hiệu số (2) dài 11,5m, trên lề đường bên phải, đầu vết cách đầu vết (1) 08m và cách lề chuẩn 0,25m, cuối vết là bàn chân phải nạn nhân.
Nạn nhân ký hiệu (3) nằm sấp trên l ề đường bên phải, đầu cách mép đường chuẩn 1,8m hướng vào trong chếch về hướng huyện T, chân hướng ra mép đường chuẩn và cách mép đường chuẩn 0,9m.

## Page 3

Xe mô tô biển số 62N1-588.94 ký hiệu số (4) nằm ngã sang trái, đầu hướng vào bên phải, đuôi xe hướng ra ngoài; tâm trục bánh trước nằm trên lề đường bên phải cách mép đường chuẩn 0,5m và cách đầu nạn nhân 26,6m, tâm trục bánh sau nằm trên làn đường bên phải cách mép đường chuẩn 0,6m.
Xe đạp ký hiệu (5) nằm ngã sang trái, thân sau xe nằm chòng lên xe 62N1 - 588.94, đầu xe hướng sang lề đường bên trái, tâm trục bánh sau nằm trên mép đường chuẩn và cách tâm trục bánh trước xe 62N1 -588.94 0,8m, tâm trục bánh trước cách mép đường chuẩn 0,5m.
Tại Biên bản khám phương tiện xe mô tô biển số 62N1 -588.94 được lập lúc 22 giờ 30 phút ngày 15/1/2024 thể hiện: đầu tay cầm bên trái bị mài mòn, chắn bùn phía trước bên phải bị vỡ, cổ bô xe bị cong thụn vào trong, cần tăng số bị cong nhẹ về sau Tại Biên bản khám phương tiện xe đạp được lập lúc 23 giờ 00 phút ngày 15/12/2024 thể hiện: Vành bánh xe sau bị cong thụn biến dạng chiều hướng từ sau về trước, chấn bùn phía sau và chân chóng xe bị cong lệch về trước, đầu tay cầm bên trái bị mài mòn.
Tại Bản Cáo trạng số 63/CT-VKSBL ngày 08 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh L truy tố bị cáo Nguyễn HữuC về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn HữuC hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan , không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận giám định, đồng thời không khiếu nại đối với Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh L tham gia phiên tòa vẫn giữ y quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo Nguyễn HữuC về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuC phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”; Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuC từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
Ngoài ra không đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn HữuC Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- 01 xe mô tô biển số 62N1 -588.94 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 62N1-588.94 thuộc sở hữu của Nguyễn Hữu C, Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho bị cáoC xong nên không đề nghị xem xét.

## Page 4

- 01 xe đạp thuộc sở hữu của ông Cao Hoài V, Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho đại diện nạn nhân cháu Nguyễn Thị Yến N xong nên không đề nghị xem xét.
Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo Nguyễn HữuC và đại diện nạn nhân Cao Hoài V là cháu Nguyễn Thị Yến N thỏa thuận bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và tiền cấp dưỡng số tiền 120.000.000đ, cháuN đã nhận đủ tiền, không có yêu cầu gì thêm và có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự.
Lời nói cuối cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn HữuC tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người của đại diện hợp pháp của bị hại trong quá trình điều tra, phù hợp với bản ảnh khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 208/KLGĐTT -TTPY ngày 25/12/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh L; Phiếu kết quả xét nghiệm của bệnh viện đa khoa Xuyên Á Đ, ngày 15/12/2024 xét nghiệm và cho kết quả nồng độ cồn trong máu của Nguyễn HữuC và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 20 giờ 55 phút ngày 15/12/2024, bị cáo Nguyễn HữuC không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 62N1 -588.94 có đèn chiếu sáng phía trước có hiệu lực, trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia (Nồng độ cồn trong máu là 109.0mg/100ml máu), lưu thông trên Quốc lộ NX (QLNX)
hướng huyện Đ đi huyện T. Khi đến đoạn km 25 +600m, QLNX thuộc Ấp 1, xã T, huyện B, bị cáoC mệt ngủ gật, không làm chủ tay lái dẫn đến phần bững chắn bùn phía trước bên phải xe 62N1 -588.94 va đụng vào bánh sau xe đạp do ông Cao Hoài V điều khiển phía trước cùng chiều. Hậu quả, ông Cao Hoài V tử vong tại hiện trường.
Từ những căn cứ trên, xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn HữuC đã vi phạm vào khoản 9, khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ và đủ yếu tố cấu

## Page 5

thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh L truy tố bị cáo Nguyễn HữuC theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
 Hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo Nguyễn HữuC gây ra rất nguy hiểm.
Bị cáo biết và pháp luật buộc bị cáo phải biết khi tham gia giao thông phải tuyệt đối tuân theo các quy định về luật giao thông đường bộ. Thế nhưng bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định lại điều khiển xe môtô biển số 62N1-588.94 trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia (Nồng độ cồn trong máu là 109.0mg/100ml máu) đã vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, dẫn đến gây tai nạn cho ông Cao Hoài V làm ông V tử vong tại hiện trường mà còn ảnh hưởng đến an toàn, trật tự công cộng. Do đó, Hành vi vi phạm pháp luật của bịc áo Nguyễn HữuC cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, có mức án phù hợp với mức độ hành vi mà bị cáo gây ra mới có tác dụng trừng phạt, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn HữuC phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn HữuC thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho gia đình nạn nhân và có đơn bãi nại đề nghị miễn trách nhiệm hình sự . Ngoài ra gia đình cáo có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Xét thấy, bị cáo Nguyễn HữuC có hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự thì hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn HữuC còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định . Tuy nhiên, xét thấy hành vi vi phạm tội của bị cáo không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng hình phạt tù và mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn HữuC là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[7]. Về xử lý vật chứng:
- 01 xe mô tô biển số 62N1-588.94 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 62N1-588.94 thuộc sở hữu của Nguyễn Hữu C, Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho bị cáoC xong nên không xem xét.

## Page 6

- 01 xe đạp thuộc sở hữu của ông Cao Hoài V, Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho đại diện nạn nhân cháu Nguyễn Thị Yến N xong nên không xem xét.
[8]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn HữuC và đại diện nạn nhân Cao Hoài V là cháu Nguyễn Thị Yến N thỏa thuận bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và tiền cấp dưỡng số tiền 120.000.000đ, cháuN đã nhận đủ tiền, không có yêu cầu gì thêm và có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự.
 [9]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn HữuC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuC phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn HữuC 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn HữuC nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
3. Án xử sơ thẩm công khai. Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh L;
- VKSND huyện B;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh L;
- Chi cục Thi hánh án dân sự huyện B;
- Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Kim Thảnh