Bản án số:105/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105/2025/HS-ST
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:105/2025/HS-ST Ngày 29/4/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Ngọc Hòa
 2. Bà Hoàng Thị Thiệu
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 29/4/2025, tại điểm cầu trung tâm Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1- công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 84/2025/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Hà Văn T , sinh năm 1995 tại Lạng Sơn ; HKTT: Thôn L , xã H , huyện V , tỉnh Lạng Sơn; Nơi ở hiện nay: Không có nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động t ự do ; Trình độ văn hóa :
8/12; Họ tên bố: Hà Văn M (chết). Họ tên mẹ: Lý Thị X (chết); Tiền án: Có 01 tiền án ngày 05/3/2021, Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa xóa án tích); Tiền sự: Không . Theo Danh chỉ bản số 721 lập ngày 03/01/2024 tại Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/12/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số II- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị L - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội - Có đơn xin vắng mặt.
Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24/12/2024, tại khu vực đầu ngõ D , phường V, quận H, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công a n phường V đang làm nhiệm vụ phát hiện Hà Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính và thu giữ cuảT 01 gói giấy màu vàng kích thước 1,5x1cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. T khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy Heroine mua về để

## Page 2

2 sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật, đưaT cùng vật chứng về trụ sở để làm việc.
Quá trình điều tra, bị can Hà Văn T khai nhận: Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng tối ngày 24/12/2024, T đi bộ một mình đến khu vực phố D , phường V, quận H, thành phố Hà Nội tìm mua của 01 người đàn ông không quen biết 400.000 đồng tiền ma túy Heroine dưới dạng chất bột màu trắng đựng bên trong 01 gói giấym àu vàng. T cầm số ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi tiếp tục đi bộ tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực đầu phố D, phường V, quận H, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như trên.
Tại bản kết luận giám định số 126/KL-KTHS ngày 03/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,272 gam./.”
Tại bản cáo trạng số 80/CT/VKS-HS ngày 03/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo Hà Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Hà Văn T giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáoT nhất trí với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáoT là đúng người đúng tội. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáoT là người dân tộc sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, trình độ nhận thức pháp luật hạn chế. Quá trình điều tra bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm một phần hình phạt cho bị cáo và áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 miễn án phí HSST cho bị cáo T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hà Văn T từ 30- 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,272 gam ma túy loại Heroine.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, Hà Văn T đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra , Công an quận Hai Bà

## Page 3

3 Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản hiện trường, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24/12/2024, tại khu vực đầu phố D, phường V, quận H, thành phố Hà Nội, Hà Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,272 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là một vấn nạn nhức nhối, là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, gây suy giảm giống nòi, suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[4] Về nhân thân: Bị cáo Hà Văn T có 01 tiền án về tội Mua bán trá i phép chất ma túy chưa được xóa, đã được cơ quan có thẩm quyền cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật . Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo là người dân tộc sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp , bản thân nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hà Văn T ngày 24/12/2024, quá trình điều tra, qua dẫn giảiT không chỉ được người đàn ông đã bán ma túy choT và không biết rõ tên tuổi, địa chỉ của người đàn ông trên nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để tiếp tục xác minh, xử lý là có căn cứ.

## Page 4

4 [7] Về vật chứng: Cơ qu an điều tra đã thu giữ 0,272 gam ma túy loại Heroine, đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Do bị cáo là người dân tộc sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố Hà Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt Hà Văn T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2024.
Về hình phạt bổ s ung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có 01 gói giấy màu vàng có chứa 0,272 gam ma túy loại Heroine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Hà Văn T.
(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 147/25 ngày 16/4/2025).
4. Về án phí: Bị cáo Hà Văn T được miễn nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án ND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu HS- VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thị Kim Oanh

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7