Bản án số: 299/2025/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 299/2025/HS-ST Ngày 26 - 5 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Các Hội thẩm nhân dân:
Ông (Bà) Trần Công Danh Ông (Bà) Phan Anh Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hồng Uyên San – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
318/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 322/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Minh H, sinh năm 1995, tại Nam Định; HKTT: Xóm H, thôn B, huyện Ý, tỉnh Nam Định ; Nơi cư trú: Cảng Q, KCN B, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Văn H1, sinh năm 1954 và mẹ bà Trần Thị N, sinh năm 1955; Bị cáo chưa có vợ con, tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị giam, giữ tại Phân trại tạm giam khu vực B từ ngày 12/11/2024 (Có mặt).
2. Hoàng Hữu Đ , sinh năm 1996, tại Nam Định; HKTT: thôn B, huyện Ý, tỉnh Nam Định ; Nơi cư trú: Tổ E, ấp E, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Hữu P, sinh năm 1963 và mẹ bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1968; Bị cáo chưa có vợ con, tiền án, tiền sự:
Không.

## Page 2

Nhân thân: Ngày 16/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 27/9/2022.
Bị cáo đang bị giam, giữ tại Phân trại tạm giam khu vực B từ ngày 12/11/2024 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh H và Hoàng Hữu Đ có mối quan hệ cậu cháu (H là cậu của Đ)
và đều là những người sử dụng trái phép chất ma túy.
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 11/11/2024, H nhắn tin qua ứng dụng Zalo rủ Đ sử dụng ma túy thì Đ nói đang ở phòng 107 nhà nghỉ “Quỳnh Lơ” thuộc khu phố C, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Đồng nhắn tin cho H biết Đ đang có sẵn bộ dụng cụ để sử dụng ma túy nhưng chưa có ma túy. Hưởng thỏa thuận với Đ sẽ đi mua ma túy để cùng nhau sử dụng, Đ đồng ý.
Sau đó, H đi đến khu vực gần quán K thuộc phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, gặp người tên B (không rõ nhân thân lai lịch) và H được B cho 01 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) để sử dụng. H đem gói ma túy đến phòng 107 nhà nghỉ “Quỳnh Lơ” gặp Đ. Khi vào phòng 107, H để gói ma túy trên bàn, Đ lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 01 chai nhựa ( do Đ chuẩn bị trước) và lấy 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) xúc ma túy cho vào “nỏ” thủy tinh rồi dùng bật lửa (hộp quẹt gas) đốt nóng “nỏ” lên để ma túy hóa hơi rồi Đ và H cùng nhau sử dụng bằng cách hít trực tiếp qua đường mũi.
 Đến khoảng 00 giờ 45 phút ngày 12/11/2024, khi Đ và H đang sử dụng ma túy tại phòng 107 nhà nghỉ “Quỳnh Lơ” ở địa chỉ trên thì Công an phường A kiểm tra. Thấy lực lượng công an, Đ lấy bộ “nỏ” vứt vào trong nhà vệ sinh thì bị Công an phường A phát hiện bắt quả tang.
- Quá trình điều tra, Nguyễn Minh H và Hoàng Hữu Đ đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
- Ngày 13/11/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành trưng cầu giám định số ma túy bị thu giữ nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 2331/KL-KTHS ngày 19/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận:
“Mẫu chất màu đen (kí hiệu M1) bám dính trong 01 (một) nỏ thủy tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.
Mẫu chất màu trắng (kí hiệu M2) bám dính trong 01 (một) tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000đ được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 346/CT -VKSB ngày 07 tháng 5 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố Nguyễn Minh H và Hoàng Hữu Đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối với đối tượng B (chưa rõ nhân thân, lai lịch) có hành vi cho Nguyễn Minh H ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày bản luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị tuyên bị cáo Nguyễn Minh H và Hoàng Hữu Đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Hữu Đ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
- Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự yêu cầu Tòa án tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 nỏ thủy tinh trong gói niêm phong số 2331/KL -KTHS ngày 19/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ.
+ 01 ống hút nhựa, 01 chai nhựa, 01 bật lửa (hộp quẹt gas) dùng vào việc phạm tội.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước:
+ 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng).
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, số Imei: 353101105982820 của Hoàng Hữu Đ và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro, số I :
354049344321665 của Nguyễn Minh H dùng vào việc phạm tội.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận xét như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời

## Page 4

khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng, kết quả giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án; qua đó đã có căn cứ để kết luận: Vào khoảng 00 giờ 45 phút ngày 12/11/2024, tại phòng 107 nhà nghỉ “Quỳnh Lơ” thuộc khu phố C, phường A, thành phố B tỉnh Đồng Nai , Nguyễn Minh H và Hoàng Hữu Đ có hành vi tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an phường A kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi của các bị cáo Nguyễn Minh H và Hoàng H2 Đồng phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chế độ quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy, xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và đồng thời nhằm răn đe, phòng ngừa chung. Các bị cáo đồng phạm về tội tổ chức sử trái phép chất ma túy nhưng ở mức độ giản đơn, trong đó bị cáo H có vai trò cao hơn.
 [4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Đ đã từng bị kết án về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [5] Xử lý tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 nỏ thủy tinh trong gói niêm phong số 2331/KL-KTHS ngày 19/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ.
+ 01 ống hút nhựa, 01 chai nhựa, 01 bật lửa (hộp quẹt gas) dùng vào việc phạm tội.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước:
+ 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng).
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, số Imei: 353101105982820 của Hoàng Hữu Đ và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro, số I :
354049344321665 của Nguyễn Minh H dùng vào việc phạm tội.
 Đối với đối tượng B (chưa rõ nhân thân, lai lịch) có hành vi cho Nguyễn Minh H ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Minh H và Hoàng H2 Đồng phạm tội “Tổ chức trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 02 (Hai) năm 06 ( S) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 12 tháng 11 năm 2024.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Hữu Đ 02 (Hai) năm 06 ( S) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 12 tháng 11 năm 2024.
2. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 nỏ thủy tinh trong gói niêm phong số 2331/KL-KTHS ngày 19/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ.
+ 01 ống hút nhựa, 01 chai nhựa, 01 bật lửa (hộp quẹt gas) dùng vào việc phạm tội.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước:
+ 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng).
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, số Imei: 353101105982820 của Hoàng Hữu Đ và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro, số I :
354049344321665 của Nguyễn Minh H dùng vào việc phạm tội.
 (Vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/5/2025).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí: Buộc mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
4. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- CA TP. Biên Hòa;
- THADS TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Hải

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- CA TP. Biên Hòa;
- THADS TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Hải

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9