tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 09/2025/QĐST-ĐC
Nguyễn văn Kẹo
Số: 54
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ xét đơn yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ

Số: 09/2025/QĐST-ĐC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Thọ, ngày 25 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm (c) khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 10/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 4 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất giữa:
Nguyên đơn:
- Chị Đinh Thị Liền, sinh năm 1986;
Nơi thường trú: Phố Bằng, xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ (xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ).
- Chị Đinh Thị Huyền, sinh năm 1996;
Nơi thường trú: Xóm Cạn Hạ, xã Cao Phong, tỉnh Phú Thọ (xã Hợp Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ).
Bị đơn: Ông Đinh Thế Cực, sinh năm 1957;
Nơi thường trú: Xóm Bằng, xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ (xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đinh Thế Lực, sinh năm 1983;
- chị Bùi Thị Tình, sinh năm 1989;
Nơi thường trú: Xóm Bằng, xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ (xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ).
- UBND xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ (kế thừa quyền nghĩa vụ của UBND xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ);
Địa chỉ: Xóm Bằng, xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ (xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật;
- Về án phí: Nguyên đơn được hoàn trả lại tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã

## Page 2

nộp số tiền 300.000Đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí tòa án số 0003008 ngày 24/4/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 12, tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
(Vụ án do TAND huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ thụ lý – TAND khu vực 12, tỉnh Phú Thọ tiếp tục giải quyết)./.
THẨM PHÁN






 Hoàng Thị Thùy Linh
Số: 11/2025/QĐST- DS
Quỹ tín dụng nhân dân xã N khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với chị T, anh P
Số: 11
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quỹ tín dụng nhân dân xã N khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với chị T, anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- P

 Số: 11/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 P, ngày 26 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/8/2025 bà Chu Thị Thanh T là đại diện theo pháp luật của nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dân xã N, tỉnh P có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 11/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân xã N, tỉnh P; Địa chỉ: khu B N, xã H, tỉnh P.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Chu Thị Thanh T - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đình P, sinh năm 1984 và bà Phạm Thị T1, sinh năm 1984; Đều có địa chỉ: khu C, xã C, tỉnh P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quỹ tín dụng nhân dân xã N, tỉnh P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Trả lại cho Q tín dụng nhân dân xã N, tỉnh P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 18.077.000đ (Mười tám triệu không trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000805 ngày 24 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh P do bà Chu Thị Thanh T nộp thay.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- P có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh P;
- VKSND khu vực 3- P;
- Thi hành án dân sự tỉnh P;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




 Phạm Việt Hưng
Vũ Văn D - Nguyễn Thị L
Số: 13/2018/QĐST-DS
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Vũ Văn L khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị L trả lại 02m đất theo chiều mặt đường QL6 vì cho rằng lấn chiếm. Đình chỉ việc giải quyết vụ án do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 13/201 8/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Lạc , ngày 09 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 21/2018/TLST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
+ Nguyên đơn: Ông Vũ Văn D, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Xóm T, xã Q, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
+ Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Khu x, thị trấn M, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án sau khi quyết định này có hiệu lực pháp luật.
Trả lại cho ông Vũ Văn D số tiền 2.500.000 (Hai triệu, năm trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0004733 ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Tân Lạc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Phạm Cao Sơn
Tín dụng
Số: 179
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- HÀ NỘI ---------------- Số: 179/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Hà Nội, ngày 03 tháng 9 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 90/2025/TLST- DSST ngày 29 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 03/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 90/2025/TLST- DSST ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (tên viết tắt VPBank)
Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận Đống Đa, TP. Hà Nội (nay là phường Đ, TP. Hà Nội)
- Bị đơn: Chị Lã ThịN Địa chỉ: Thôn X, xã V, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội (Nay là xã Nam Phù, TP. Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 6.384.000 đồng (sáu triệu, ba trăm tám mươ i bốn nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 02378 ngày 29/7/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 11- Hà Nội;
- Phòng THA dân sự khu vực 11-Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu
tín dụng
Số: 178
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- HÀ NỘI ---------------- Số: 178/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Hà Nội, ngày 03 tháng 9 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 92/2025/TLST- DSST ngày 29 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 03/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 92/2025/TLST- DSST ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (tên viết tắt VPBank)
Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận Đống Đa, Hà Nội (nay là phường Đ, Hà Nội)
* Bị đơn: Anh Hoàng Anh D Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội (nay là xã Đại T, TP. Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 7.135.000 đồng (Bảy triệu, một trăm ba mươi lăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002383 ngày 29/7/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 11- Hà Nội;
- Phòng THA dân sự khu vực 11-Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu
vụ án ly hôn
Số: 10/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA Số: 10/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vạn Ninh, ngày 17 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 05/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Thu Th - sinh năm: 1995;
Địa chỉ: Thôn TâyN 2, xã Đại L, huyện N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T - sinh năm: 1986;
Trú tại: Thôn TâyN 2, xã Đại L, huyện N, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Bùi Thị Thu Th và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung : Giao cho chị Bùi Thị Thu Th được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Anh Q
- sinh ngày: 19/07/2012 cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) . Chị Th không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này;

## Page 2

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Bùi Thị Thu Th và anh Nguyễn Văn T đều xác định giữa hai người không có tài sản chung.
- Về án phí:
+ Chị Bùi Thị Thu Th chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/201 6/0013939 ngày 03 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N. Chị Bùi Thị Thu Th được hoàn trả số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã Đại L;
- Các đương sự;
- Lưu quyết định;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Võ Thị Hòa Thanh
Số: 16/2025/QĐST-DS
L - T
Số: 16
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: hụi

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM KHU VỰC 4 - VĨNH LONG Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc

Số: 16/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 29 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 187 và Điều 188 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 78/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng góp hụi”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữ a các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( Bảy ) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Châu Kim L, sinh năm 1958 Địa chỉ: ấp H, xã H, tỉnh Vĩnh Long.
Địa chỉ cũ: ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1958.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án: Bà Dương Thị K, sinh năm 1957 Cùng trú tại ấp A, xã H, tỉnh Vĩnh Long.
( Địa chỉ cũ: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long ).
2- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Ông Nguyễn Văn T có trách nhiệm trả cho b à Châu Kim L số tiền 38.800.000đ (Ba mươi tám triệu tám trăm ngàn đồng ).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án. Nếu bên phải thi hành án không thi hành xong các khoản phải thi hành án thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi suất trên số tiền chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

## Page 2

Tiền án phí dân sự sơ thẩm: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Nguyễn Văn T, bà Châu Kim L theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 11, Điều 14 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thanh Tuyền
VP BANK - TO
Số: 33
Ngày: 27/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tín dung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG Số: 33/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vũng Liêm, ngày 27 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 điểm g khoản 1 Điều 192 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 3 năm 2025, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V ( V1 ) có đơn yêu cầu xin rút đơn khởi kiện phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Trương ThịT không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 107/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ( V1 )
Địa chỉ trụ sở: Số H, L, Phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Thái Thị Hồng H – Chức vụ: Phó giám đốc trung tâm V1.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Thái Thị Hồng H : Ông Huỳnh Cao Đ – Chức vụ: CV XLN KHCN - V1.
Địa chỉ: SốC H, Phường A, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Trương Thị T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện ( Nguyên đơn ) thực hiện quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP V ( V1 ) tiền tạm ứng án phí 767.000đ ( Bảy trăm sáu mươi bảy ngàn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án số 0009949 ngày 17/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm.
3. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm;
- Chi cục THADS huyện Vũng Liêm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Hồ Thanh Tòng
Số: 06/2025/QĐSTHNGĐ
Chị Võ Thị Xuân D
Số: 06
Ngày: 22/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2025

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - GIA LAI TỈNH GIA LAI

Số: 06/2025/QĐSTHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Gia Lai, ngày 22 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 02/2025/TLST -HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2025; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Xuân D, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: thôn T, xã H, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Anh Đỗ Thành H, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: thôn C, xã A, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Võ Thị Xuân D với anh Đỗ Thành H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1.Về quan hệ con chung: Chị Võ Thị Xuân D với anh Đỗ Thành H thống nhất vợ chồng có 01cháu: Đỗ Võ Mỹ D1 , sinh ngày 17/09/2011. Chị Võ Thị Xuân D với anh Đỗ Thành H thỏa thuận thống nhất giao cháu Đỗ Võ Mỹ D1 cho chị Võ Thị Xuân D nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Khi cần thiết có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Võ Thị Xuân D với anh Đỗ Thành H thống nhất vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Võ Thị Xuân D tự nguyện chịu150.000 đồng( một trăm năm mươi nghìn đồng ) - được khấu trừ vào 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí mà chị D đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000193 ngày 14 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Hoàn trả lại cho chị D 150.000 đồng( một trăm năm mươi nghìn đồng ).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND KV3;
- THADS tỉnh Gia Lai;
- Các đương sự;
- UBND xã H;
- UBND xã A;
- Lưu HSVA+VPTA;
THẨM PHÁN


 Nguyễn Đình Toàn