Bà Huỳnh Thị Minh T và ông Lâm Hải N
Số: 40/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 40/2025/QĐST-HNGĐ Khánh Hòa, ngày 03 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNGNHẬN THUẬN TÌNHLYHÔN VÀSỰ THOẢTHUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNGSỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 55/2025/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 8 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Minh T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn L 2, xã P, tỉnh Khánh Hòa.
Bị đơn: Ông Lâm Hải N, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Tổ dân phố 3X, phường P, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Minh T và ông Lâm Hải N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Huỳnh Thị Minh T và ông Lâm HảiN tự thỏa thuận giao cho bàT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Lâm Minh T, sinh ngày 09/01/2022. Ông N cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 5.000.000đ (năm triệu) đồng/tháng/con. Thời gian cấp dưỡng được tính từ tháng 9/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, lao động tự túc được.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom

## Page 2

để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Huỳnh Thị Minh T đồng ý chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm và 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) bàT đã đóng tạm ứng án phí, lệ phí tòa án theo biên lai thu số 0000964 ngày 19 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. BàT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơinhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 5 – Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Đương sự;
- UBND phường Phan Rang, tỉnh Khánh Hòa (Giấy CNKH số 05, ngày 01/3/2021);
- Lưu: Hồ sơ vụ án; án văn.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Diệu