Bản án số: 178/2024/HS-ST
Nguyễn Tuấn Anh - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 178
Ngày: 25/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

pTÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 178/2024/HS-ST Ngày: 25-11-2024.

NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phùng Xuân Kim Bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thảo – Thư ký TAND huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Ông Cù Ngô Ngọc Thịnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở TAND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 184/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo :
Nguyễn Tuấn Anh , sinh năm 2005; giới tính: Nam ; ĐKHKTT vàc hỗ ở:
Thôn Yên Kiện, xã Đông Sơn , huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội ; Nghề nghiệp: lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Thắng và bà Nguyễn Thị Tuyến; vợ, con: chưa;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từn gày 01/8/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Hằng, sinh năm 1974; trú tại: Thôn Yên Kiện, xã Đông Sơn, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 gi ờ 40 phút ngày 17/5/2024, xu ất phát t ừ mâu thu ẫn gi ữa 02 nhóm nam thanh niên t ừ trước, trong lúc Phan Anh Thu ận điều khi ển xe mô tô

## Page 2

- 2 - nhãn hi ệu Honda Wave, màu sơn đen, BKS: 33P8 -9522 chở Đỗ Văn Thành và Nguyễn Văn Trư ờng đi qua khu vực nhà thờ thuộc thôn Yên Ki ện, xã Đông Sơn, huyện Chương M ỹ, TP HàN ội thì b ị 01 nhóm thanh niêng ồm các Nguy ễn Đức Duy; Đ ỗ Văn Đăng và Nguy ễn Tu ấn Anh, đều trút ại Yên Ki ện, xã Đông Sơn, huyện Chương M ỹ, TP HàN ội dùng v ỏ chai bia ném v ề phía Thu ận, Thành và Trường nhưng không trúng. Do phát hi ện có ngư ời ném mình, nhóm của Thuận tăng ga bỏ chạy về hướng xã Đông Phương Yên. Lúc này, Tuấn Anh điều khiển xe mô tô BKS: 30Y7 -8854 chở theo Duy cầm gậy gỗ, dao; Đăng cầm 02 vỏ chai bia đã chuẩn bị từ trước đuổi theo nhóm của Thuận. Quá trình đuổi nhau được khoảng 01km, khi xe mô tô do Tu ấn Anh điều khiển áp sát xe mô tô do Thu ận điều khiển khoảng 05 mét thì Đăng dùng 02 chiếc vỏ chai bia ném về phía xe mô tô nhóm của Thuận. Trên đư ờng tháoch ạy, khi xe mô tô do Thu ận đi ều khi ển đi đến đo ạn đường cua gần chùa Linh Tiên thì bị mất lái đâm vào lề đường, xe mô tô bị đổ, làm cho Thuận, Thành và Trư ờng ngã xuống đường. Sau khi b ị ngã, Thuận, Thành và Trường bỏ xe lại, chạy trốn. Thấy nhóm Thuận bỏ chạy, Tuấn Anh đuổi theo dùng tay không đấm khoảng 05 cái trúng vào đầu và lưng của Thuận, còn Duy và Đăng cầm theo dao, gậy gỗ đuổi theo Thành và Trư ờng nhưng không kịp. Lúc này, thấy có nhiều người dân tri hô, lo s ợ bị đánh nên nhóm của Tuấn Anh lên xe b ỏ chạy.
Đến ngày 18/5/2024, Thuận, Thành và Trường đến Công an xã Đông Phương Yên trình báo sự việc trên.
* Hậu quả: - Đỗ Văn Thành b ị trầy xước đùi phải diện (09 x 03)cm, trầy xước đầu gối trái diện (04 x 0,5)cm, sưng nề cổ tay bên trái do ngã xe máy.
- Phan Anh Thuận bị trầy xước đầu gối phải diện (04 x 04)cm và di ện (03 x 02)cm do ngã xe máy; sưng nề phần đuôi gáy bên trái diện (03 x 03)cm do bị đánh.
- Nguyễn Văn Trường bị trầy xước ở chân do bị ngã xe máy.
- 01 (một) xe mô tô BKS: 33P8 -9522, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đen bị hư hỏng.
* Tang vật thu gi ữ: 01 (một) chiếc xe mô tô BKS: 30M7 -8854, nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu sơn tr ắng-đen, số máy 440313, s ố khung 440254 do Nguy ễn Tuấn Anh t ự nguyện giaon ộp; 01 (một) chiếc xe mô tô BKS: 33P8 -9522, nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen do cháu Nguy ễn Văn Trường tự nguyện giao nộp;
01 (một) con dao bằng kim loại màu trắng, dài 44cm, một cạnh được mài sắc, một đầu được mài nhọn, phần lưỡi dài 27cm, rộng 3,5cm; phần cán dài 17cm bằng kim loại hình trụ tròn đường kính 2,5cm do cháu Đỗ Văn Đăng tự nguyện giao nộp; 01 (một) gậy g ỗ hình trụ tròn, màu xám vàng, dài 67cm, đư ờng kính 4cm do cháu Nguyễn Đức Duyt ự nguyện giaon ộp; 35 mảnh thủy tinh màu nâu b ị vỡ vụn, không rõ hình dạng kích thước.

## Page 3

- 3 - Ngày 26/6/2024, Cơ quan CSĐT đã phối hợp với VKSND huyện Chương Mỹ, Đội KTHS và Công an xã Đông Phương Yên tiến hành khám nghiệm, xác định nơi xảy ra vụ việc trên từ ngã 3 đường liên xóm thuộc thôn Yên Kiện, xã Đông Sơn, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội đến khu vực trước cổng chùa Linh Tiên thuộc thôn Đông Cựu, xã Đông Phương Yên và đã tiến hành rà soát camera an ninh làm rõ nguyên nhân, nội dung, diễn biến vụ việc trên. Kết quả: Đã thu giữ 01 đoạn video clip ghi lại hình ảnh 02 xe mô tô chở 3 đuổi nhau hướng từ xã Đông Sơn đến xã Đông Phương Yên.
Ngày 20/5/2024, UBND xã Đông Sơn và UBND xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội đề nghị Cơ quan pháp luật xử lý nghiêm các đối tượng có hình vi nêu trên gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống người dân, làm cho người dân hoang mang, lo lắng và gây mất trật tự, an ninh.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tuấn Anh, Đỗ Văn Đăng, Nguyễn Đức Duy đều thành khẩn khai nhận hành vi chuẩn bị hung khí đuổi đánh nhau trên đoạn đường liên xã từ địa phận thôn Yên Kiện, xã Đông Sơn đến địa phận thôn Đông Cựu, xã Đông Phương Yên gây mất an ninh, trật tự. Cụ thể như sau:
Nguyễn Tuấn Anh hẹn Đỗ Văn Đăng, Nguyễn Đức Duy đến gặp nhau tại ngã 3 đường ngõ xóm gần khu Nhà Nguyện để chờ đánh nhóm của Đỗ Văn Thành, Phan Anh Thuận, Nguyễn Văn Trường. Tuấn Anh mang theo 03 vỏ chai bia Hà Nội (loại chai thủy tinh) để sử dụng khi đánh nhau. Quá trình đuổi đánh nhóm Thành, Tuấn Anh điều khiển xe mô tô đến khi xe mô tô của nhóm Thành bị đổ, Tuấn Anh đuổi theo để tóm Thuận lại rồi dùng tay không đấm khoảng 04 đến 05 phát trúng vào đầu và lưng của Thuận.
Nguyễn Đức Duy đi cùng Tuấn Anh đến điểm hẹn để chờ đánh nhóm của Đỗ Văn Thành, Phan Anh Thuận, Nguyễn Văn Trường. Khi thấy nhóm của Thành đi qua, Duy cầm 01 (một) vỏ chai bia ném về phía xe mô tô của nhóm Thành. Quá trình đuổi đánh nhóm của Thành, Duy ngồi sau cầm gậy gỗ ngồi sau xe do Tuấn Anh điều khiển, đến khi xe mô tô của nhóm Thành bị đổ, Duy cầm theo gậy gỗ cùng Đăng đuổi theo Thành và Trường nhưng không đuổi kịp.
Đỗ Văn Đăng mang theo 01 (một) con dao gọt hoa quả (loại dao bằng kim loại, màu trắng) đến điểm hẹn gặp Tuấn Anh và Duy để chờ đánh nhóm của Đỗ Văn Thành, Phan Anh Thuận, Nguyễn Văn Trường. Quá trình đuổi đánh nhóm của Thành, Đăng ngồi giữa xe mô tô do Tuấn Anh điều khiển cầm theo 01 (một) con dao gọt hoa quả và có hành vi ném 02 (hai) vỏ chai bia mang theo về phía nhóm của Thành nhưng không trúng. Đến khi xe mô tô của nhóm Thành bị đổ, Đăng cầm theo dao cùng Duy đuổi theo Thành và Trường nhưng không đuổi kịp.
* Về trách nhiệm dân sự:

## Page 4

- 4 - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã xác minh thương tích, thu thập bệnh án của Phan Anh Thuận và ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể và ra Quyết định dẫn giải đối với Thuận để đi giám định thương tích nhưng Thuận từ chối đi giám định thương tích, cam kết không thắc mắc, khiếu nại gì sau này.
* Về nguồn gốc các phương tiện trong vụ án:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 33P8 -9522: Cơ quan điều tra xác định chiếc xe máy nêu trên là tài sản hợp pháp của ông Trần Văn Chúc, ông Chúc không biết việc nhóm của Nguyễn Văn Trường sử dụng chiếc xe mô tô nêu trên ngày xảy ra sự việc. Ngày 09/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông Chúc.
 Tại cáo trạng số 174/CT-VKS ngày 290/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn Anh về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của BLHS;
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn Anh phạm tội Gây rối trật tự công cộng;
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự ; Đề nghị xử phạt Nguyễn Tuấn Anh từ 24 - 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 – 60 tháng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao, 01 đoạn gỗ, 35 mảnh thủy tinh không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô BKS 30Y7-8854 là tang vật vụ án.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng quy kết. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

- 5 - [1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Anh Tuấn khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định:
Xuất phát mâu thuẫn với nhóm của Phan Anh Thuận từ trước, nên khoảng 21 giờ 40 phút ngày 17/5/2024, trong lúc cháu Phan Anh Thuận điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đen, BKS: 33P8 -9522 chở cháu Đ ỗ Văn Thành và cháu Nguyễn Văn Trường đi qua khu vực nhà thờ thuộc thôn Yên Ki ện, xã Đông Sơn, huyện Chương M ỹ, TP HàN ội thì b ị nhóm của Nguyễn Đức Duy; Đ ỗ Văn Đăng và Nguyễn Tuấn Anh dùng vỏ chai bia ném về phía Thuận, Thành và Trường nhưng không trúng, nhóm của Thuận tăng ga b ỏ chạy về hướng xã Đông Phương Yên. Lúc này, Tuấn Anh điều khiển xe mô tô BKS: 30Y7-8854 chở theo Duy cầm gậy gỗ, dao; Đăng cầm 02 vỏ chai bia, đuổi theo nhóm của Thuận. Quá trình đuổi nhau được khoảng 01km, khi xe mô tô do Tu ấn Anh điều khiển áp sát xe mô tô do Thuận điều khiển khoảng 05m thì Đăng dùng 02 chi ếc vỏ chai bia ném về phía xe mô tô nhóm của Thuận. Trên đường tháo chạy, khi xe mô tô do Thu ận điều khiển đi đến đoạn đường cua gần chùa Linh Tiên thì bị mất lái đâm vào lề đường, xe mô tô b ị đổ, làm cho Thu ận, Thành và Trư ờng ngã xu ống đư ờng. Sau khi b ị ngã, Thuận, Thành và Trư ờng bỏ xe lại, chạy trốn. Thấy nhóm Thu ận bỏ chạy, Tuấn Anh đu ổi theo dùng tay không đấm kho ảng 05 cái trúng vào đầu và lưng của Thuận, còn Duy và Đăng cầm theo dao, gậy gỗ đuổi theo Thành và Trường nhưng không kịp. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn Anh đã phạm vào tội Gây rối trật tự công cộng theo điểm b khoản 2 Điều 318 của BLHS như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Xét hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật; hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự và an toàn công cộng một khách thể được luật hình sự bảo vệ, ngoài ra còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương và an toàn xã hội , gây nhức nhối trong nhân dân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục cải tạo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [3]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với các bị cáo:

## Page 6

- 6 - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội bị cáo đã khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải , ngoài ra bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng nhiều huân huy chương và bị thương binh , đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS . Xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt có điều kiện cũng đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Đối với Nguyễn Đức Duy, Đỗ Văn Đăng: Quá trình điều tra xác định hành vi của các đối tượng trên có dấu hiệu của tội Gây rối trật tự công cộng quy định tại và dấu hiệu của tội Cố ý gây thương tích, nhưng Thuận, Thành và Trường đều từ chối đi giám định thương tích nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với Duy, Đăng về tội Cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi nêu trên, các đối tượng đều chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật Hình sự nên Công an huyện Chương Mỹ đang hoàn thiện thủ tục để ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đố i với Duy, Đăng về hành vi trên là có căn cứ nên không xem xét.
Đối với Nguyễn Tuấn Anh đánh gây thương tích cho nhóm Phan Anh Thuận, Đỗ Văn Thành, Nguyễn Văn Trường. Tuy nhiên, Thuận, Thành và Trường đều từ chối đi giám định thương tích nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với Tuấn Anh về tội Cố ý gây thương tích. Công an huyện Chương Mỹ đang hoàn thiện thủ tục để ban hành Quyết định xử phạt VPHC đối với Tuấn Anh về hành vi nêu trên là có cứ nên không xem xét.
[4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại , 01 gậy gỗ hình trụ tròn; 35 mảnh thủy tinh đều không còn giá trị sử dụng. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe mô tô BKS 30M7 -8854 nhãn hiệu Yamaha Sirius là phương tiện phạm tội.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn Anh phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Tuấn Anh 30 ( ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 7

- 7 - Áp dụng khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả tự do cho bị cáo Nguyễn Tuấn Anh ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị giam giữ về một tội phạm khác.
Giao bị cáo Nguyễn Anh Tuấn cho UBND xã Đông Sơn , huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại, 01 gậy gỗ hình trụ tròn; 35 mảnh thủy tinh đều không còn giá trị sử dụng. Trả lại cho bà Nguyễn Thị Hằng 01 chiếc xe mô tô BKS 30M7 -8854 nhãn hiệu Yamaha Sirius , số khung 440254, số máy 440313 (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/11/2024 giữa Công an huyện Chương Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Chương Mỹ).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn Anh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,- THADS huyện Chương Mỹ;
- bị cáo;
- Người có quyền lợi liên quan;
- Lưu hs TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Tưởng Ngọc Tuấn