Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
V/v: tranh chấp xin ly hôn
Số: 06
Ngày: 17/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị T yêu cầu ly hôn với ông Bùi Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST Ngày: 17 - 7 - 2025.
 V/v tranh chấp xin ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thanh Tuyền
2. Ông Lê Văn Khanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Vũ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 7 - An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - An Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Nam – Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 7 - An Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
26/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2025, v ề việc “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2025/QĐXXST- HNGĐ, ngày 27 tháng 5 năm 2025; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 108/2025/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1973 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp N, xã A, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Ông Bùi Văn Đ, sinh năm 1970 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp V, xã A, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 03/02/2025 và trong quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày: Qua sự mai mối của gia đình hai bên và sau thời gian tìm hiểu, bàT và ông Đ tiến hành tổ chức lễ cưới, tự nguyện chung sống vợ chồng và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện A vào ngày 24/8/2010. Trong thời gian chung sống vợ chồng, bàT và ông Đ thường xuyên

## Page 2

xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Sống chung một nhà nhưng mỗi người đều có suy nghĩ, quan đi ểm cuộc sống không phù h ợp, mỗi người đều có tính cách, suy nghĩ riêng do đó thư ờng xuyên bất đồng quan điểm, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh và hi ện trở nên trầm trọng. Hiện tình cảm bàT với ông Đ đã không còn và ông bà đã sống ly thân từ năm 2011 đến nay. Nay bà T xin được ly hôn với ông Đ.
Về con chung: Trong thời gian chung sống bàT và ông Đ có 01 người con chung là Bùi Duy K , sinh ngày 12/9/2004. Hi ện Bùi Duy K đã đủ tuổi trường thành nên bàT không yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung.
Về tài sản: BàT và ông Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết đã nhiều lần tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng cho bị đơn ông Bùi Văn Đ nhưng ông Đ đều vắng mặt.
Tại phiên tòa bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - An Giang phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng, từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử sơ thẩm Thẩm phán chủ tọa, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự về trình tự thủ tục giải quyết vụ án. Riêng ông Bùi Văn Đ vi phạm các Điều 70, 71 và 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Về nội dung v ụ án thì xét thấy yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT khởi kiện tranh chấp xin ly hôn, nuôi con với ông Bùi Văn Đ nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7 - An Giang.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự:
Bị đơn ông Bùi Văn Đ đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên căn c ứ khoản 2 Đi ều 227 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.
[2] Nội dung vụ án:

## Page 3

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Xét yêuc ầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT yêu cầu được ly hôn với ông Bùi Văn Đ là có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ giữa bàT và ông Đ đã mâu thu ẫn trầm trọng trong nhi ều năm và đã ly thân t ừ năm 2011 đến nay. Từ thời điểm ly thân, bàT và ông Đ không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ lẫn nhau. T ừ đó nhận thấy tình trạng hôn nhân của bàT và ông Đ đã thật sự mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ ông Đ để ghi nhận ý kiến của ông nhưng ông Đ đều vắng mặt, không trình bày ý ki ến của ông đối với yêu cầu khởi kiện của bà T, qua đó thể hiện ông Đ đã không có nguyện vọng khắc phục mâu thuẫn vợ chồng và hàn gắn tình cảm giữa ông và bà T.
Từ những cơ sở nhận định trên, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Bùi Văn Đ.
[2.2] Về con chung: Trong thời gian chung sống bàT và ông Đ có 01 người con chung là anh Bùi Duy K , sinh ngày 12/9/2004. Hi ện anh K đã đủ trưởng thành, bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con chung.
Căn cứ các Điều 58; 81; 82 và Đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình như đ ề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - An Giang là phù hợp.
[2.3] Về tài sản chung: Bà Nguyễn ThịT và ông Bùi Văn Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết [3] Về án phí: Căn c ứ điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí sơ thẩm xin ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147;
Điều 227; kho ản 3 Đi ều 228; kho ản 1 Đi ều 273 Bộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Bùi Văn Đ.
2. Về con chung: BàT và ông Đ có 01 người con chung là anh Bùi Duy K, sinh ngày 12/9/2004. Hi ện anh K đã đủ tuổi trưởng thành, bàT không yêuc ầu Tòa án giải quyết việc nuôi con chung
3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn ThịT không yêuc ầu giải quyết nênH ội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Buộc bà Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) nhưng đư ợc khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0005390 ngày 17/3/2025 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang (nay là Phòng Thi hành án dân s ự Khu vực 7 – An Giang). Như vậy bàT đã nộp xong.
6. Về quyền kháng cáo:
 Nguyên đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Khu vực 7-An Giang;
- Phòng THADS Khu vực 7-An Giang;
- UBND xã An Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Lê Thanh Toàn