Quyết định mở phiên họp số: 42/2025/QĐ- TA
Lê Văn S
Số: 48
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 48/2025/QĐ - TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Dương Công H
2. Thư ký phiên họp: Bà Trương Thị Hoàn.
Ngày 04 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 13, thành phố Hồ Chí Minh và Cơ sở cai nghiện ma túy số F, thành phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên họp trực tuyến xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 42/2025/QĐ- TA ngày 26 tháng 8 năm 2025, đối với:
Họ và tên: Lê Văn S. Sinh ngày: 18/7/1997.
Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh.
Số Căn cước công dân: 089097017457, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, cấp ngày: 12/4/2022.
Hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã N, tỉnh An Giang.
Chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tôn giáo: Hòa Hảo.
Trình độ văn hóa: 02/12.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Con ông Lê Văn M và bà Huỳnh ThịN (Đã chết).
 Đối tượng đang được quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 – Thành phố Hồ Chí Minh. Phiên họp có mặt người bị đề nghị.
Có sự tham gia của:

## Page 2

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lương Văn M1 - Chức vụ: Cán bộ Công an xã L, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13, thành phố Hồ Chí Minh: Ông Vũ Văn Long - Chức vụ: Kiểm sát viên.

 NHẬN THẤY
 * Tại Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 41/TB-CAX ngày 14/8/2025 và tại phiên họp xét đề nghị, Công an xã L, thành phố Hồ Chí Minh có ý kiến như sau:
Ngày 10/8/2025, đối tượng Lê Văn S đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Methamphetamine). Ngày 13/8/2025, đối tượng S bị công an kiểm tra hành chính phòng trọ, S thừa nhận có sử dụng ma túy nên được Công an xã L mời đến trụ sở Công an để làm việc, tại đây qua kiểm tra thì kết quả cho thấy đối tượng S dương tính với ma chất ma túy (Methamphetamine). Ngày 14/8/2025, căn cứ vào kết quả của Trạm y tế P, Công an xã L đã có văn bản thông báo kết quả xác định tình trạng của đối tượng Lê Văn S là nghiện ma túy (Methamphetamine).
 Qua xác minh, đối tượng Lê Văn S có nơi cư trú tại Ấp P, xã N, tỉnh An Giang nhưng không thường xuyên sinh sống tại đây và hiện nay không có nơi cư trú ổn định. Đối tượng Lê Văn S không đồng ý cai nghiện tự nguyện tại cơ sở cai nghiện công lập, được quy định tại Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy.
Do đó, Công an xã L, đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Lê Văn S , thời gian đề nghị là từ 13 tháng đến 15 tháng.
* Người bị đề nghị trình bày tại biên bản ghi lời khai và tại phiên họp như sau:
Đối tượng Lê Văn S là người nghiện ma túy (Methamphetamine), bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2013 đến nay dẫn đến bị nghiện. Hình thức sử dụng là hút, tần suất sử dụng là 01 lần/tuần. Từ khi sử dụng ma túy đá đến nay thì đối tượng hạn chế các hoạt động thể chất và hoạt động xã hội, mối quan hệ chủ yếu là người thân trong gia đình. Đối tượng vẫn nhận thức được việc sử dụng ma túy có tác hại lớn cho sức khỏe nhưng vẫn sử dụng.
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 10/8/2025 đối tượng S từ nhà trọ tại Tổ B, ấp H, xã L, thành phố Hồ Chí Minh lấy xe đi mua hủ tiếu về ăn. Lúc này S gặp T (Không rõ nhân thân lai lịch) đang ăn hủ tiếu trong quán, S đi vào mua về ăn cùng với vợ con. Khi về S hỏiT có biết chỗ nào bán ma túy không vì mua về sử dụng và nhờ mua giúp 200.000 đồng, T đồng ý và S đưa choT 200.000 đồng. Thẹn sang khoảng 30 phút sau tới nhà máy T1 ở xã L, thành phố Hồ Chí Minh có đường hẻm chạy bên cạnh vào khoảng 20 mét sẽ thấy cây cột điện bên tay trái, ma túy được dấu dưới cột

## Page 3

điện. S điều khiển xe máy về phòng trọ, đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày S đến chỗT chỉ thì thấy 01 gói thuốc lá SaiGon vàng, S mở ra thấy 01 ống thủy tinh bên trong chứa ma túy. Sang cất ma túy vào trong người rồi di chuyển đến dãy nhà trọ bỏ hoang gần đó để sử dụng ma túy một mình tại đó. Sau khi sử dụng ma túy thì S cất dấu bộ sử dụng ma túy tại đây rồi điều khiển xe máy về phòng trọ.
Đến ngày 13/8/2025 thì cơ quan công an đến kiểm tra hành chính, S khai nhận có sử dụng trái phép chất ma túy nên bị Công an xã L mời về trụ sở để làm việc, đối tượng được xét nghiệm chất ma túy thì phát hiện dương tính với chất ma túy (Methamphetamine). Nay đối tượng xin được giảm thời gian cai nghiện bắt buộc.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 trình bày:
- Về trình tự thủ tục: Tòa án nhân dân Khu vực 13 đã thụ lý, thông báo thụ lý, Quyết định mở phiên họp thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 3, 8, 9, 10, 12, 13, 17 của Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp: Thẩm phán đã thực hiện đúng thành phần phiên họp, trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp theo quy định tại các Điều 18, 19, 20, 21 của Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ việc, lời trình bày, ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và những người tham gia tố tụng khác đối chiếu với quy định pháp luật, Viện kiểm sát Khu vực 13 đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an xã L, đưa đối tượng Lê Văn S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian phù hợp.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào ý kiến của kiểm sát viên, đại diện cơ quan đề nghị và người đề nghị.

XÉT THẤY:
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị xét thấy việc lập và chuyển hồ sơ đề nghị đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính (Được sửa đổi, bổ sung năm 2020).
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị, ý kiến của đại diện Công an xã L, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13, Tòa án nhân dân Khu vực 13 nhận định: Ngày 14/8/2025 đối tượng S bị Công an xã L phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính số 41/BB-VPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;
Căn cứ vào kết quả kiểm tra của Trạm y tế P, Công an xã L đã có văn bản thông báo kết quả xác định tình trạng của đố i tượng Lê Văn S là nghiện ma túy (Methamphetamine), từ đó xác định M2 là đối tượng nghiện ma túy.

## Page 4

Xét thấy, đối tượng S là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký, không thực hiện việc cai nghiện tự nguyện. Đối tượng S là một công dân trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành vi, biết việc sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm nhưng vẫn vi phạm.
 Từ những căn cứ trên thấy phù hợp với Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính (Được sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Pháp lệnh số: 03/2022/ UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân nên đủ căn cứ để chấp nhận đề nghị của Công an xã L về việc áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn S.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Các điều 3, 6, 9, 10, 95, 96, 103, 104, 105, 110 và 131 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020);
Điều 32 Luật phòng chống ma túy.
Điều 18, 20, 21, 23, 24 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn S, sinh ngày 18/7/1997. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã N, tỉnh An Giang. Nơi ở: Không nơi cư trú ổn định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (Mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn là 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã L và Cơ sở cai nghiện ma túy số F, thành phố Hồ Chí Minh.

* Nơi nhận:
 VKSND khu vực 13;
THẨM PHÁN

## Page 5

 UBND xã Long Hải;
 Cơ sở cai nghiện ma túy Số 6, TP. Hồ Chí Minh;
 Công an xã Long Hải;
 Lê Văn Sang;
 Lưu hồ sơ.

 (Đã ký)


 Dương Công Hiếu