Bản án số: 69 /2018/HNGĐ-ST
yêu cầu ly hôn
Số: 69
Ngày: 16/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: yêu cầu ly hôn do bất đồng quan điểm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE Bản án số: 69 /2018/HNGĐ-ST Ngày: 3/8/2018 V/v “xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI, TỈNH BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mộng Tuyền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Hồng Sáng
 2. Bà Hà Thị Dung Thư kY phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Vân – Là thư kY Tòa án nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre tham gia phin t a: Bà Nguyễn Kim Chúc – Kiểm sát vin .
Ngày 03 tháng 8 năm 2018 tại trụ sởT a án nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre mở phin t a xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lY số: 247/2018/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2018 về việc “xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
63 /2018/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 201 8 và quyết định hoãn phin t a số 47/QĐST- HN ngày 16 tháng 7 năm 2018, giữa các đương sự:
 1/ Nguyên đơn: chị Huỳnh Ngọc T, sinh năm 1985; địa chỉ ấp P, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre ( có mặt).
 2/ Bị đơn: anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1984; địa chỉ : khu phố 5, thị trấn B, huyện B, tỉnh Bến Tre ( vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 10/5/2018, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm, chị Huỳnh Ngọc T trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn N cưới nhau năm 20 04, có đăng k Y kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn B (huyện B, tỉnh Bến Tre ) vào ngày 23/11/2005, hôn nhân tr n cơ sở tự nguyện.
Sau khi cưới, thời gian đầu vợ chồng chị chung sống hạnh phúc nhưng dần về sau thìP sinh mâu thuẫn, nguyn nhân do anh N đam m vào việc ăn chơi trác táng không lo làm ăn để lo kinh tế gia đình, thường xuyn đi chơi qua đ m không về nhà, thậm chíc n ra ngoài công

## Page 2

2 khai chung sống với người khác như vợ chồng, chị đã cố gắng chịu đựng để anh N sửa chữa và thay đổi tâm tánh, nhưng không có kết quả. Đến giữa năm 2013 giữa chị và anh Nguyễn Văn N đã chính thức sống ly thân đến nay . Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng chị cũng không có tới lui để hàn gắn và hiện nay chị cũng không c n tình cảm với anh N n n chị xin ly hôn với anh Nguyễn Văn N.
 Về con chung: trong thời gian chung sống với nhau giữa chị và anh N có 3 người con chung là: Nguyễn Ngọc Hoàng T, sinh ngày 15/10/2004; Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 31/7/2008 và Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 01/6/2013. Hiện 03 con chung đang sống với chị và 3 con cũng có nguyện vọng muốn tiếp tục sống với chịn n chị xin nuôi 3 con, không y u cầu anh N cấp dưỡng Về tài sản chung, nợ chung: Không y u cầu giải quyết Tại bin bản lấy ý kiến ngày 01/6/2018 các cháu Nguyễn Ngọc Hoàng T và Nguyễn Hoàng P đều có nguyện vọng là được tiếp tục sống chung với mẹ khi cha mẹ ly hôn.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
- Về thủ tục tố tụng: trong quá trình tố tụng và tại phin t a, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục t ố tụng. Nguyn đơn thực hiện đúng quyền và ngha vụ theo quy định pháp luật và chấp hành nghim nội quy phin t a. Ring bị đơn vắng mặt tại phin t a nhưng đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai . Thành vin Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử. Vụ án được đưa ra xét xử là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận y u cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Ngọc T đối với anh Nguyễn Văn N. Về con chung: Nguyễn Ngọc Hoàng T, sinh ngày 15/10/2004; Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 31/7/2008 và Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 01/6/2013, hiện đang sống với chịT và 3 con chung đều muốn sống với chịT n n đề nghị giao 3 con chung cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận chịT tự nguyện không y u cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: không y u cầu giải quyết.
Từ các lời trình bày tr n, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n được thẩm tra tại phin tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phin tòa, Hội đồng xét xử nhận định :
 [1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn N đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ

## Page 3

3 hai nhưng anh N vẫn vắng mặt. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là ph hợp với quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Huỳnh Ngọc T và anh Nguyễn Văn N có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật n n là hôn nhân hợp pháp. Sau kết hôn, chịT và anh N chung sống hạnh phúc đến năm 2008 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyn nhân do anh N c n ham chơi, nhậu nhẹt, thường xuyn bỏ nhà đi chơi, không lo làm ăn để phụ kinh tế gia đình.
Chị và mẹ anh N đã nhiều lần khuyn nhủ nhưng anh N vẫn không thay đổi. Đến năm 2013 thì anh N ra ngoài chung sống công khai với người phụ nữ khác , không quan tâm đến gia đình và vợ con, n n bản thân chị nhận thấy cuộc sống với anh N không có tương lai, không thể chung sống tiếp n n cũng vào năm 2013 chịc ng 3 con về nhà cha mẹ ruột chị sinh sống đến nay.
Thời gian ly thân đến nay đã 5 năm nhưng anh N không có đến thăm con một lần và cũng không có lin lạc với chị lần nàon n tình cảm vợ chồng không c n . Mặt khác, trong suốt quá trình tố tụng cũng như tại phin t a sơ thẩm, chịT vẫn xác định tình cảm vợ chồng với anh N không c n và vẫn giữ nguyn y u cầu xin ly hôn. Đồng thời, anh N cũng biết việc chịT xin ly hôn với anh nhưng anh vẫn không đến T a án để tham gia h a giải và cũng không có văn bản thể hiện ý kiến hàn gắn . Qua đó, xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh N là trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được n n y u cầu xin ly hôn của chịT là có cơ sở ph hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình n n được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Nguyễn Ngọc Hoàng T, sinh ngày 15/10/2004; Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 31/7/2008 và Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 01/6/2013. Hiện 3 con chung đang sống với chị T, các cháuT vàP c ng có nguyện vọng muốn sống chung với chịT n n chịT xin nuôi 3 con chung và không y u cầu anh N cấp dưỡng là hoàn toàn có căn cứ ph hợp với các điều 82,83,84,85 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 n n được HĐXX chấp nhận.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không y u cầu giải quyết [5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), chị Huỳnh Ngọc T phải nộp theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56, 82,83,84,85 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội .
1. Chấp nhận y u cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Ngọc T đối với anh Nguyễn Văn N.

## Page 4

 2. Về con chung: Chị Huỳnh Ngọc T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc Hoàng T, sinh ngày 15/10/2004; Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 31/7/2008 và Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 01/6/2013. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Huỳnh Ngọc T không y u cầu anh Nguyễn Văn N cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Nguyễn Văn N được quyền đến thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của con chung, đôi b n có quyền làm đơn y u cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không y u cầu giải quyết
 4. Về án phí hôn nhân và sơ thẩm: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), chị Huỳnh Ngọc T phải nộp và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo bin lai thu tiền số 0016108 ngày 11/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Án phí hôn nhân sơ thẩm, chịT đã nộp xong.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người đư ợc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho chị Huỳnh Ngọc T biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tr n kể từ ngày tuyn án sơ thẩm . Ring anh Nguyễn Văn N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tr n kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được nim yết theo quy định của pháp luật , để y u cầuT a án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND thị trấn B;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký)



Đặng Mộng Tuyền

## Page 5

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND phường Xuân Bình Thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Văn Lâm

## Page 6

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ba Tri, ngày 3 tháng 8 năm 2018 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 9 giờ..30 .phút, ngày 3 tháng 8 năm 2018 Tại: trụ sởT a án nhân dân huyện Ba Tri Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mộng Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Hồng Sáng
2. Bà Hà Thị Dung Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ l Y số 247/2018/TLST-HN ngày 15/5/2018 về việc “Hôn nhân và gia đình ” giữa:
 - Nguyên đơn: chị Huỳnh Ngọc T, sinh năm 1985; địa chỉ ấp Phú Thạnh, xã Phú Lễ, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre ( có mặt).
 - Bị đơn: anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1984; địa chỉ : khu phố 5, thị trấn Ba Tri, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre ( vắng mặt)
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa;
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN THỐNG NHẤT 3/3 NHƢ SAU

Áp dụng các Điều 51, 56, 82,83,84,85 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội .
Tuyn xử:
1. Chấp nhận y u cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Ngọc T đối với anh Nguyễn Văn N.
 2. Về con chung: Chị Huỳnh Ngọc T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc Hoàng T, sinh ngày 15/10/2004; Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 31/7/2008 và Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 01/6/2013. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Huỳnh Ngọc T không y u cẩu anh Nguyễn Văn N cấp dưởng nuôi con.

## Page 7

7 Anh Nguyễn Văn N được quyền đến thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, đôi b n có quyền làm đơn y u cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không y u cầu giải quyết
4. Về án phí hôn nhân và sơ thẩm: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), chị Huỳnh Ngọc T phải nộp và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo bin lai thu tiền số 0016108 ngày 11/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Án phí hôn nhân sơ thẩm, chịT đã nộp xong.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho chị Huỳnh Ngọc T biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tr n kể từ ngày tuyn án sơ thẩm. Ring anh Nguyễn Văn N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tr n kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được nim yết theo quy định của pháp luật, để y u cầuT a án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
Bin bản làm xong đã đọc lại, các thành vin trong Hội đồng xét xửc ng nghe và k Y t n Hội thẩm nhân dân




Phan Hồng Sáng Hà Thị Dung Chủ tọa phiên tòa




Đặng Mộng Tuyền

## Page 8

8