tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
DSST
Số: 398
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: DSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI Số: 398/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 285/2025/TLST- DS ngày 03 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 Xét thấy: Ngày 12/9/2025 Ngân hàng TMCP V có đơn rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 285/2025/TLST-DS ngày 03/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Trưởng phòng xử lý nợ.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Đình Đức, bà Nguyễn Thị Mai – Cán bộ xử lý nợ.
* Bị đơn: Ông Vương Anh V, sinh năm 1985.
Trú tại: Xóm Xép, phường T, (nay là phường L), Hà Nội.
2. Trả lại Ngân hàng TMCP V đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu kèm theo đơn khởi kiện.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 5.700.000đ (Năm triệu, bảy trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005918 ngày 29/8/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3;
- Phòng THADS khu vực 3;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Xuân Phương
Số: 18/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Oanh - Nguyễn Văn Nùng
Số: 18/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, 3, 4 Điều 218;
khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; Điều 278 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Nguyễn Thị O có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 58/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2025 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1999;
Nơi cư trú: tổ A, khu H, phường M, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1993;
Nơi cư trú: khu B, phường M, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: chị Nguyễn Thị O có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho chị Nguyễn Thị O số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) mà chị O đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng, án phí, lệ phí Tòa án số 0000650 ngày 19/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận quyết định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND khu vực 6 - Quảng Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.
THẨM PHÁN

(đã ký)

Vũ Thị Thanh Phương

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 18/2025/QĐST-HNGĐ Quảng Ninh, ngày 22 tháng 8 năm 2025
Số: 20/2025/QĐ-PT
Đặng Thị Tuyết M - Từ Tâm B
Số: 20
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Viện kiểm sát rút kháng nghị. Đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH GIA LAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 20/2025/QĐ-PT Gia Lai, ngày 12 tháng 9 năm 2025





QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ







TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số: 71/2025/DS-ST ngày 18 tháng 6 năm 20 25 của Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Gia Lai) bị kháng nghị như sau:
Tại Quyết định kháng nghị số 272/QĐKNPT -VKS-DS ngày 25/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Gia Lai) đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm.




XÉT THẤY:





 Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm , Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Gia Lai đã rút toàn bộ kháng nghị theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự,


QUYẾT ĐỊNH:



1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số: 189/2025/TLPT- DS ngày 08 tháng 8 năm 2025 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Tuyết M, sinh năm: 1981 Cư trú tại: Khu vực H, phường A, tỉnh Gia Lai (địa chỉ cũ: Khu vực H, phường N, thị xã A, Bình Định).
- Bị đơn: Ông Từ Tâm Bình, sinh năm 1988;
Cư trú tại: Khu quy hoạch dân cư T, thôn T, phường A1, tỉnh Gia Lai (địa chỉ cũ:
Khu quy hoạch dân cư T, thôn T, xã A, thị xã A, tỉnh Bình Định).
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 71/2025/DS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Gia Lai) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- TAND khu vực 2 – Gia Lai;
- VKSND khu vực 2 – Gia Lai
- Phòng THADS khu vực 2 – Gia Lai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Văn Duy
Số: 380/2017/QĐST-HNGĐ
Đỗ Thị Cẩm T - Nguyễn Công T
Số: 380/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TH NH HỐ TÂ NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂ NINH

 Số: 380/2017/QĐST-HNGĐ ây Ni , g y 10 tág 8 ăm 2017

QU ẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH L HÔN V SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 584/2017/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Cẩm T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp B T, xã B M, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Công T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp Đ C Đ, xã B M, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤ :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QU ẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Đỗ Thị Cẩm T và anh Nguyễn Công T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Cẩm T và anh Nguyễn Công T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Đỗ Thị Cẩm T và anh Nguyễn Công T xác định có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Minh Thư , sinh ngày 16/8/2015. Chị T, anh T thống

## Page 2

nhất thỏa thuận giao con chung cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Anh T được quyền đến thăm con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị Cẩm T và anh Nguyễn Công T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị Đỗ Thị Cẩm T và anh Nguyễn Công T xác định không có.
Về án phí sơ thẩm: Chị Đỗ Thị Cẩm T và anh Nguyễn Công T mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ghi nhận chịT tự nguyện nộp thay án phí cho anh T nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chịT đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 000 4319 ngày 05/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Hoàn trả cho chịT 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận : THẨM HÁN
- P ò g KTNV-TAND tỉ N; (Đã ký)
- VKSND TPTN;
- CCTHADS TPTN;
- UBND xã A-TPTN,
- Các đươ g sự;
- Lưu.
 Võ Thanh Hùng
Huỳnh Văn T- Phạm Thị L
Số: 217
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH TỈNH BẠC LIÊU

Số: 217/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 ĐH , ngày 08 tháng 11 năm 201 8.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 405/2018/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Huỳnh Văn T, sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp 2, xã ATA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.

Bị đơn: Chị Phạm Thị L, sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp 2, xã ATA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Văn T và chị Phạm Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Huỳnh Văn T và chị Phạm Thị L thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Huỳnh Phạm Chí P, sinh ngày 30/12/2013 cho anh Huỳnh Văn T tiếp tục nuôi dưỡng và giao cháu Huỳnh Phạm NhãT , sinh ngày 30/9/2015 cho chị Phạm Thị L tiếp tục nuôi dưỡng, hiện cháu Phúc đang sống với anh T, cháu L đang sống với chị L được giữ nguyên.
- Về cấp dưỡng: Anh Huỳnh Văn T và chị Phạm Thị L không đặt ra việc cấp dưỡng.

## Page 2

Anh Huỳnh Văn T và chị Phạm Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Huỳnh Văn T và chị Phạm Thị L thống nhất xác định tự thỏa thuận nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: anh Huỳnh Văn T và chị Phạm Thị L xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình: Anh Huỳnh Văn T phải nộp 75.000 đồng, chị Phạm Thị L phải nộp 75.000đ, anh T tự nguyện nộp thay cho chị L số tiền trên.
Anh Huỳnh Văn T đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011823 ngày 31/10/2018 được chuyển thu án phí 150.000 đồng, hoàn lại cho anh T số tiền 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH;
- UBND xã ATA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Đỗ Ngọc Diễm
Tranh chấp HNGĐ giữa anh T và chị B
Số: 204
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ giữa anh T và chị B

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 278/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2018, giữa:
*Nguyên đơn: Anh Lƣơng Quốc T - sinh năm 1981 Nơi ĐKHKTT: Xóm 12, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam.
*Bị đơn: Chị Nguyễn Thị B - sinh năm 1982 Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã K1, huyện Ư, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lương Quốc T và chị Nguyễn Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về tình cảm: Anh Lương Quốc T và chị Nguyễn Thị B thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh Lương Quốc T và chị Nguyễn Thị B đều xác nhận chưa có.
2.3. Về tài sản và công nợ chung: Anh Lương Quốc T và chị Nguyễn Thị B đều không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
2.4 Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

Số: 20 4/201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 31 tháng 10 năm 201 8

## Page 2

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Ghi nhận việc anh Lương Quốc T tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí ly hôn và sung công quỹ Nhà nước 150.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008823 ngày 11 tháng 10 năm 201 8 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Đương sự;
- cơ quan thực hiện ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)





 Hoàng Thị Bích Hằng
Quyết định thuận tình ly hôn
Số: 117
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 117 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Hồ , ngày 27 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 163/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Phƣơng H, sinh năm 1993 Địa chỉ: ấp Hiếu Xuân, xã Hiếu Thành, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: Chị Cao Thị Huyền T, sinh năm 1996 Địa chỉ: ấp Phước Trinh B, xã Long Phước, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Anh Nguyễn Phương H và chị Cao Thị Huyền T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: không có, không yêu cầu giải quyết
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết
- Án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ 300.000đ

## Page 2

(Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, theo biên lai thu tiền số 0001467 ngày 19 tháng 4 năm 2018. Hoàn trả 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) còn lại cho nguyên đơn.
- Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


Huỳnh Tấn Phong
DSST
Số: 395
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: DSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI Số: 395/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 282/2025/TLST- DS ngày 03 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 Xét thấy: Ngày 12/9/2025 Ngân hàng TMCP V có đơn rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 282/2025/TLST-DS ngày 03/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Trưởng phòng xử lý nợ.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Đức Dũng, ông Hà Huy Nam – Cán bộ xử lý nợ.
* Bà Lê Thị Hương L, sinh năm 1977 Trú tại: P1114 CT16, đô thị mới Đ, phường Đ, Hà Nội.
2. Trả lại Ngân hàng TMCP V đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu kèm theo đơn khởi kiện.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 5.300.000đ (Năm triệu, ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005919 ngày 29/8/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3, Thành phố Hà Nội.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3;
- Phòng THADS khu vực 3;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Xuân Phương
DSST
Số: 396
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: DSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI Số: 396/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 284/2025/TLST- DS ngày 03 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 Xét thấy: Ngày 12/9/2025 Ngân hàng TMCP V có đơn rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 284/2025/TLST-DS ngày 03/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trịnh Thị Thanh Huyền – Giám đốc trung tâm thu hồi nợ.
Người được ủy quyền lại: Ông Vũ Trung Kiên, ông Vũ Đức Hiệp – Cán bộ xử lý nợ.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1992 Trú tại: Tổ 2, phường V, Hà Nội.
2. Trả lại Ngân hàng TMCP V đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu kèm theo đơn khởi kiện.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 5.500.000đ (Năm triệu, năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005907 ngày 29/8/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3;
- Phòng THADS khu vực 3;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Xuân Phương