Bản án số: 14/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp xác định cha con
Số: 14
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp xác định cha con Xác định anh Tống Hoàng Anh, sinh năm 1994, địa chỉ: Khu phố Đông Thôn, phường Đông Sơn, thị xã Bỉm Sơn và cháu Tống Phúc Huy (tên tạm gọi), theo giấy chứng sinh ngày 03/7/2024 có quan hệ huyết thống CHA - CON.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BỈM SƠN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 14/2025/HNGĐ-ST Ngày 28- 5- 2025 V/v: “Tranh chấp về xác định cha cho con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Lược;
 Ông Vũ Văn Thoa
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh, là Thư ký Tòa án nhân dân (viết tắt: TAND),thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đình Nam - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở TAND thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số:
30/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2025, vÒ viÖc “Tranh chấp về xác định cha cho con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2025/Q§XXST - HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị L, sinh năm 1994 Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố B, phường L, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa (có mặt)
Bị đơn: Anh Tống Hoàng A, sinh năm 1994 Cư trú tại: Khu phố Đ, phường Đ, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt có lý do).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Văn N, sinh năm 1989 Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố L, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt có lý do).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 10/3/2025, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Đỗ Thị L trình bày:
Chị và anh Đỗ Văn N đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2014, đăng ký tại UBND xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng do bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng ly thân từ năm 2021. Ngày 04/3/2025, vợ chồng chị ly hôn theo qu yết định số 07/2025/QĐST - HNGĐ ngày 04/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.
 Trong thời gian ly thân với anh N chị có quan hệ tình cảm với anh Tống Hoàng A và mang thai cháu Tống PhúcH (tên theo giấy chứng sinh ngày 03/7/2024) và ngày 11/3/2025 chị L đã kết hôn với anh Tống Hoàng A.
Trong quá trình giải quyết vụ án ly hôn với anh N, chị không có khai về việc đã có con với anh Hoàng A. Chị và anh N có 02 con chung là cháu Đỗ Quốc A1 và cháu Đỗ Mạnh T. Phần quyết định ly hôn giữa chị và anh N về con chung nêu rõ “Về con chung: Ông Đỗ Văn N được trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là Đỗ Quốc A1, sinh ngày 07/02/2015 và Đỗ Mạnh T, sinh ngày 02/01/2017. Bà Đỗ Thị L không cấp dưỡng nuôi con chung…”.
Nay chị đi khai sinh cho cháu Tống PhúcH (tên tạm gọi) tại ủy ban nhân dân phường Đ, thị xã B nhưng chị gặp vướng mắc trong quá trình làm thủ tục khai sinh do quy định “ Con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân ”. Tuy nhiên, chị xác định cháu Tống PhúcH , sinh ngày 03/7/2024 là con riêng của chị và anh Tống Hoàng A và không có liên quan gì đến anh Đỗ Văn N. Chị đã đề nghị giám định phân tích ADN đối với cháu Tống PhúcH và có kết quả xét nghiệm ADN của phòng khám Đ ngày 04/8/2023 kết luận: Anh Tống Hoàng A và cháu Tống PhúcH có quan hệ huyết thống cha - con.
Vậy, chị làm đơn này đề nghị TAND thị xã Bỉm Sơn xác nhận anh Tống Hoàng A và cháu Tống PhúcH (tên tạm gọi), sinh ngày 03/7/2024 theo giấy chứng sinh số 06804.GSC.37074.24, quyển số 69/2024, cấp tại Bệnh Viện Nhi tỉnh N có quan hệ huyết thống Cha - con.
- Về phía bị đơn: Tại bản tự khai ngày 17/3/2025 anh Tống Hoàng A trình bày:
Anh và chị Đỗ Thị L có quan hệ tình cảm với nhau, trong thời gian đó chị L đang ly thân với anh N. Đến ngày 04/3/2025 chị L và anh N ly hôn theo quyết định số 07/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.
Trong thời gian chị L ly thân, chị L mang thai và ngày 03/7/2024 chị L sinh con trai lấy tên Tống PhúcH (tên tạm gọi theo giấy chứng sinh ngày 03/7/2024).

## Page 3

Vậy, nay chị Đỗ Thị L làm đơn yêu cầu Tòa án xác nhận cha cho con, anh đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn căn cứ vào kết quả giám định ADN để xác định anh là cha của cháu Tống Phúc H.
Vì điều kiện công việc bận rộn, anh đề nghị Tòa án giải quyết và xét xử vụ án vắng mặt anh và anh đề nghị Tòa án căn cứ vào kết quả giám định ADN để giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật.
- Tại bản tự khai ngày 14/4/2025 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đỗ Văn N trình bày:
Trong thời gian từ năm 2023 đến năm 2024 chị Đỗ Thị L mang thai và sinh con năm 2024, anh không biết. Nay chị L làm đơn đề nghị TAND thị xã Bỉm Sơn xác định anh Tống Hoàng A là cha của cháu Tống PhúcH (tên tạm gọi, sinh ngày 03/7/2024) anh đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ Thị L. Vì điều kiện ở xa, không đi lại được nên anh đề nghị vắng mặt tại phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án.
Tại phiên tòa hôm nay, chị L vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Tòa án căn cứ vào kết giảm giám định ADN để xác định con trai chị là cháu Tống PhúcH (tên tạm gọi theo giấy chứng sinh ngày 03/7/2024 và anh Tống Hoàng A có quan hệ huyết thống cha- con
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
- Thẩm phán, Hội đồng xét xử (viết tắt: HĐXX), thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự( viết tắt: BLTTDS) và các quy định pháp luật có liên quan, không có vi phạm.
* Đề nghị HĐXX:
- Căn cứ khoản 4 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, 273, 278 và 280: BLTTDS;
- Điều 88, 89, 101,102 / Luật hôn nhân gia đình;
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 1 2 Nghị quyết 326/2016/ /UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
 Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị L
- Xác định anh Tống Hoàng A và cháu Tống PhúcH (tên tạm gọi) theo giấy chứng sinh ngày 03/7/2024 có quan hệ huyết thống CHA - CON.
- Về án phí DSST: Chị Đỗ Thị L không phải nộp án phí DSST.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa căn cứ vào ý kiến phát biểu của đương sự và Kiểm sát viên tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
 [1] Về tố tụng:
[1] Xét về quan hệ pháp luật: Chị Đỗ Thị L khởi kiện yêu cầu TAND thị xã Bỉm Sơn giải quyết “Tranh chấp về xác định cha cho con”;
[1.2] Xét về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại phường Đ, thị xã B , vì vậy thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND thị xã Bỉm Sơn theo quy định tại quy định tại khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 BLTTDS [2] Xét về việc vắng mặt của đương sự: Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng đề nghị Tòa án giải quyết và xét xử vắng mặt. Do đó, HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Hoàng A và anh N.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện đương sự: HĐXX thấy, chị Đỗ Thị L và anh Đỗ Văn N kết hôn năm 2014. Tuy nhiên, anh chị chung sống với nhau được khoảng một thời gian đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nên anh chị ly thân từ đó không ai quan tâm đến ai. Trong thời gian ly thân, chị có quan hệ tình cảm với anh Hoàng A nên mang thai và sinh cháu cháu Tống PhúcH (tên tạm gọi) theo giấy chứng sinh ngày 03/7/2024, nhưng chị không đăng ký khai sinh cho con được do chị L trong thời gian mang thai chưa hoàn tất thủ tục ly hôn với anh N, nên chị xác định cháu Tống PhúcH là con của anh Tống Hoàng A.
Theo kết quả xét nghiệm ADN ngày 17/3/2025 của Hội đồng khoa học Công ty cổ phần D kết luận: anh Tống Hoàng A và cháu Tống PhúcH có quan hệ huyết thống cha - con. Do đó, xét yêu cầu của chị Đỗ Thị L đề nghị Tòa án xác định anh Tống Hoàng A là cha của cháu Tống PhúcH là có căn cứ nên được chấp nhận.
Công nhận cháu Tống PhúcH là con anh Tống Hoàng A theo kết quả phân tích AND ngày 17/03/2025 của hội đồng khoa học công ty cổ phần D.
 [4] Về án phí DSST: Chị Đỗ Thị L có đơn đề nghị miễn án phí DSST. HĐXX xét thấy theo quy định tại điểm b Điều 12 Nghị quyết 326/2016/ /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 “người xin xác định cha cho con chưa thành niên” được miễn nộp tiền án phí DSST, nên chị L không phải nộp án phí DSST.
Bởi những lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: Khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, 273, 278 và 280 Bộ luật tố tụng Dân sự;

## Page 5

- Điều 88, 89, 101,102 / Luật hôn nhân gia đình;
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/ /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Q khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị L
- Xác định anh Tống Hoàng A , sinh năm 1994, CCCD số: 038094042511;
địa chỉ: Khu phố Đ, phường Đ, thị xã B và cháu Tống PhúcH (tên tạm gọi), theo giấy chứng sinh ngày 03/7/2024 có quan hệ huyết thống CHA - CON.
Chị Đỗ Thị L có quyền đến Cơ quan nhà nước có thẩm quyền để khai sinh cho con chung là cháu Tống PhúcH theo quy định của pháp luật.
- Về án phí DSST: Chị Đỗ Thị L không phải nộp án phí DSST vì là “người xin xác định cha cho con chưa thành niên” (có đơn xin miễn án phí DSST).
Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị Đỗ Thị L , vắng mặt bị đơn anh Tống Hoàng A và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đỗ Văn N.
Chị Đỗ Thị L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/ 5/2025), anh Tống Hoàng A vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc Tòa án niêm yết theo quy định của pháp luật; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đỗ Văn N được quyền kháng cáo về phần có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết theo quy định của pháp luật.

N¬i nhËn: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - VKSND thị xã Bỉm sơn; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Đương sự;
 - UBND phường Đ;
 - Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
 -THA Dân sự thị xã B;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Tạ Thị H1