tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 1095/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 1095
Ngày: 03/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu ly hôn với ông M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1095/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Phú, ngày 03 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn đề ngày 03/10/2018 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 989/2018/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: bà Vương Minh T, sinh năm 1989; Thường trú: số 3 P, phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Châu Lý M, sinh năm 1988; Thường trú: 4/27 H, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Tạm trú: số 6 L, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Hoàn lại cho bà Vương Minh T toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu số 0011894 ngày 20/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có qu yền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Trần Hoàng Thị Thanh Mai
Số: 04/2025/QĐCNTTLH
thuận tình ly hôn
Số: 04
Ngày: 08/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà B, ông Đ yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 04/2025/QĐCNTTLH Ninh Kiều, ngày 08 tháng 01 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Điệp Thị Đ và ông Phan Văn B;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 03 tháng 12 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Điệp Thị Đ và ông Phan Văn B;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 12 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 + Bà Điệp Thị Đ, sinh năm 1979. Đăng ký thường trú: Ấp E, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau. Chỗ ở hiện tại: Hẻm A, số nhà A, khu V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
+ Ông Phan Văn B, sinh năm 1973. Đăng ký thường trú: Ấp D, xã N, huyện U, tỉnh Cà Mau . Chỗ ở hiện tại: Vườn ươm Việt Nam, Hàn Quốc - Số H, khuc ông nghiệp T, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 12 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 12 năm 2024, cụ thể như sau:

## Page 2

 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Điệp Thị Đ và ông Phan Văn B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đ, ông B xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
 - Về lệ phí: Các bên không phải chịu theo quy định của pháp luật.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;
- UBND xã Khánh Hòa, H. U Minh;
- Lưu Tòa án.

 THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Phượng
48. Ly hôn
Số: 48/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đ và ông V tự nguyện yêu thương nhau, về sống chung và có đăng ký kết hôn. Quá trình sống chung, vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn, bà Đ nộp ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án, bà Đ rút đơn khởi kiện ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA ------------------------ ------------ Số: 48/2025/QĐST-HNGĐ N, ngày 18 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 18/3/2025, nguyên đơn bà Trần Thị Đ tự nguyện rút đơn khởi kiện ngày 19/11/2024 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1165/2024/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2024 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: bà Trần Thị Đ - sinh năm 1993 Trú tại: tổ 23 Tây Bắc - phường V - thành phốN - Khánh Hòa.
Bị đơn: ông Đặng Quang V - sinh năm 1983 Trú tại: tổ 2 Tây Bắc - phường V - thành phốN - Khánh Hòa.
2. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình này.
Hoàn trả cho bà Trần Thị Đ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003505 ngày 23/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố N.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN





 Võ Thị Mai Phương Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố N;
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Số: 87/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Trương Thị Thanh T yêu cầu ly hôn anh Phạm Y
Số: 87/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 9 năm 2018, nguyên đơn chị Trương Thị Thanh T có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn của chịT là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 326/2018/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2018, về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị Thanh T - sinh năm 1977; Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện V, tỉnh Khánh Hòa;
- Bị đơn: Anh Phạm Y - sinh năm 1978; Địa chỉ: Thôn T, xã B , huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hoàn trả lại cho chị Trương Thị Thanh T 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0014 355 ngày 28 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 87/2018/QĐST-HNGĐ Vạn Ninh, ngày 25 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT, AV .

THẨM PHÁN


Nguyễn Văn Trừ
Số: 01/2025/HSST-QĐ
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 – CẦN THƠ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 01/2025/HSST-QĐ, Cần Thơ, ngày 05 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - CẦN THƠ Căn cứ Điều 45; Điều 125; khoản 1 Điều 277 và điểm a khoản 1 Điều 282 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2025/TLST -HS ngày 21 tháng 7 năm 2025;
 Xét thấy, bị hại ông Hoàng Trọng Q có đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Mai Tấn S đề ngày 05 -9-2025. Việc rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của ông Hoàng Trọng Q là tự nguyện, không bị ép buộc, cưỡng bức.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2025/TLST -HS ngày 21 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo: Mai Tấn S, sinh ngày 18 -5-1985 tại Cần Thơ;
nơi cư trú: Số A, tổ D, khu V, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ (nay là số A, tổ D, khu V, phường H, thành phố Cần Thơ); nghề nghiệp: Chạy xe G.
Bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Cần Thơ truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Thời hạn kháng cáo là 07 (bảy) ngày kể từ ngày người có quyền kháng cáo nhận được quyết định. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn (cấm đi khỏi nơi cư trú) đối với bị cáo Mai Tấn S theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 09/LCCT -HSST ngày 21 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Cần Thơ.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy nhiều mảnh thủy tinh vỡ ra từ nhiều ly thủy tinh. Trả lại cho bị cáo Mai Tấn S tiền Việt Nam 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0000198 ngày 21 -7-2025. (Vật chứng do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Cần Thơ đang quản lý – Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04-8-2025).
- Về án phí: Bị hại ông Hoàng Trọng Q (địa chỉ: Số E, đường số E, khu dân cư H, phường A, thành phố Cần Thơ ) phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Ghi nhận bị cáo Mai Tấn S đồng ý đóng thay án phí

## Page 2

cho bị hại nên bị cáo phải đóng án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND KV1 – Cần Thơ;
- Phòng THADS KV1- Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Kim Phượng
Số: 01/2025/QĐ-PT
ông Phạm Công N kiện bà Thái Thị Thanh T1 và đồng bị đơn về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”
Số: 01/2025/QĐ-PT
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Thái Hữu T, đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 11/2025/DS-ST ngày 18/02/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 01/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 8 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Hòa Hiệp Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Công Bà Đinh Ngọc Thu Hương Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Đặng Quốc Việt - Kiểm sát viên.
Sau khi xét sơ thẩm, ngày 19/3/2025, bị đơn ông Thái HữuT có đơn kháng cáo không đồng ý đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 11/2025/DS -ST ngày 18/02/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
XÉT THẤY:
[1] Trong các ngày 11 đến 18/02/2025, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm vụ án ông Phạm Công N kiện bà Thái Thị Thanh T1 và đồng bị đơn về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” và tuyên án, bị đơn ông Thái HữuT có mặt.
[2] Ngày 19/3/2025, ông Thái HữuT gửi đơn kháng cáo, kèm “Tờ tường trình” kháng cáo trễ hạn với lý do Tòa án cấp sơ thẩm không tống đạt bản án, trình độ học vấn thấp, không am hiểu pháp luật, không hiểu rõ nội dung bản án sơ thẩm tuyên xử.
[3] Việc kháng cáo của người khởi kiện ông Thái HữuT là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, ông Thái HữuT trình bày do ông chờ nhận bản án sơ thẩm nên kháng cáo trễ hạn và không cung cấp tài liệu chứng cứ gì khác.

## Page 2

2 [5] Xét thấy, lý do kháng cáo quá hạn của ông Thái HữuT là không chính đáng. Bởi lẽ, tại phần quyết định của Bản án dân sự sơ thẩm số 11/2025/DS -ST ngày 18/02/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang tuyên xử: “ Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ”. Do đó, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Thái HữuT như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp là có căn cứ.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Thái Hữu T, đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 11/2025/DS-ST ngày 18/02/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn ông Phạm Công N với bị đơn bà Thái Thị Thanh T1 và đồng bị đơn cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác.
 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Phạm Văn Công Đinh Ngọc Thu Hương Trần Thị Hòa Hiệp
Số: 02/2025/QĐST-DS
tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 02
Ngày: 02/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 02/2025/QĐST-DS Ninh Kiề u, ngày 02 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 572/2024/TLST - DS ngày 03 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K Địa chỉ: Số D đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Người đại di ện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Việt T (văn bản ủy quyền ngày 03-7-2024).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn Q, sinh năm 1974 Bà Lữ Thị T1, sinh năm 1974 Cùng địa chỉ: SốC đường N, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được nhận lại 365.000 đồng (Ba trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001589 ngày 11 tháng 7 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - VKSND Q. Ninh Kiều;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Kim P
vụ án ly hôn
Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vạn Ninh, ngày 30 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 06/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Trúc O - sinh năm: 1984;
Địa chỉ: Thôn Tân Đức Đ, xã Vạn L, huyện N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Anh Trần Vĩnh P - sinh năm: 1979;
Địa chỉ: Thôn Diêm Đ, xã Vạn K, huyện N, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Huỳnh Thị Trúc O và Trần Vĩnh P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung : Giao cho anh Trần Vĩnh P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 (hai) con chung là Trần Nhật T - sinh ngày: 15/10/2007 và Trần Anh Q - sinh ngày: 22/8/2012 cho đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh P không yêu cầu chị O cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này;

## Page 2

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Huỳnh Thị Trúc O và Trần Vĩnh P đều xác định giữa hai người không có tài sản chung.
- Về án phí:
+ Chị Huỳnh Thị Trúc O chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/201 6/0013940 ngày 04 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N . Chị Huỳnh Thị Trúc O được hoàn trả số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã Vạn K;
- Các đương sự;
- Lưu quyết định;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Võ Thị Hòa Thanh
Số: 268/2017/QĐST-HNGĐ
Triệu Thị T và Lại Ngọc L
Số: 268
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI- TỈNH YÊN BÁI

 Số: 268/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bái, ngày 20 tháng 12 năm 2017



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 482/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Triệu Thị T– sinh năm: 1987 Trú tại: Tổ 16, thị trấn YT, huyện L, tỉnh Yên Bái Bị đơn: Anh Lại Ngọc L– sinh năm: 1988 Trú tại: Tổ 50, phường HH, thành phố Y, tỉnh Yên Bái Căn cứ vào các Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Triệu Thị Tvà anh Lại Ngọc L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 Về án phí : Chị Triệu ThịT phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) mà chịT đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0000324 ngày 07-12-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái. Chị Triệu ThịT được hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Yên Bái; (đã ký)
- VKSNDTP Yên Bái;
- THATP Yên Bái;
- UBND TT Yên Thế, huyện Lục Yên;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA, TA.
 Nguyễn Hồng Phượng