Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2025/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 07
Ngày: 15/07/2005
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Lương Huy H - Nguyễn Minh Tr

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘICH Ủ NGHĨA VI ỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - THÁI NGUYÊN
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Thu và bà Nguyễn Thị Thúy Mai
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Vĩ Hạ - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Thái Nguyên.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Thái Nguyên: Không tham gia.
Ngày 15 tháng 7 năm 2025 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân Khu vực 1- Thái Nguyên tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số:
191/2025/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 04 năm 2025 về việc: “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2025/QĐST- HNGĐ, ngày 29 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Lương Huy H, sinh năm 2000 HKTT: Tổ 08, P. Quan Triều, TP. Thái nguyên, tỉnh Thái Nguyên (Nay thuộc phường Quan Triều, tỉnh Thái Nguyên)
- Bị đơn: Chị Nguyễn Minh Tr, sinh năm 2003 HKTT: Tổ 06, P. Tân Thành, TP. Thái nguyên, tỉnh Thái Nguyên (Nay thuộc phường Tích Lương, tỉnh Thái Nguyên)
( Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Nguyên đơn anh Nguyễn Lương Huy Hoàng trình bày: Anh kết hôn với chị Nguyễn Minh Trang năm 2023, có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình chung sống có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Minh Nhật, sinh ngày 12/3/2024. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- THÁI NGUYÊN Bản số: 07/2025/HNGĐ-ST Ngày: 15/7/2025 “V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Trong quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến tháng 03/2024 thì phát sinh nhiều bất đồng trong quan điểm trong cuộc sống, do mâu thuẫn về các nuôi dạy con giữa mẹ chồng và con dâu, về thời gian chăm sóc con do tính chất công việc và về kinh tế vợ chồng anh đã sống ly thân nhau từ tháng 10/2024 đến nay, dẫn đến dần dần không còn tình cảm, không cảm thông chia sẻ được cho nhau. Nay anh xác định không còn tình cảm gì với chị Trang mâu thuẫn gia đình đã ở mức trầm trọng nên đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn.
+ Về con chung: Anh đề nghị giao cho chị Trang trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Hoàng Minh Nhật, sinh năm 12/3/2024. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi mỗi tháng 3 triệu đồng/tháng cho đến khi con trưởng thành.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Nguyễn Minh Trang trình bày trong bản tự khai, biên bản hòa giải: Chị và anh Nguyễn Lương Huy Hoàng kết hôn trên tinh thần tự nguyện, xuất phát từ tình cảm yêu thương nhau và đăng ký kết hôn ngày 22/11/2023 tại UBND phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Đây là lần kết hôn đầu tiên của cả hai anh chị. Anh, chị có một con chung là Nguyễn Hoàng Minh Nhật (sinh ngày 12/3/2024). Sau khi khi được Nhà nước công nhận hôn nhân hợp pháp, vợ chồng anh chị chung sống hòa thuận, quan tâm chăm sóc con cái, chia sẻ công việc gia đình và đều mong muốn hướng tới việc xây dựng một tổ ấm hạnh phúc, đủ đầy. Tuy nhiên đến khoảng giữa năm 2024, chị Trang và gia đình nhà chồng phát sinh một số bất đồng không đáng có.
Để làm dịu bớt sự căng thẳng trong việc sống chung với chồng và gia đình chồng, từ tháng 10/2024, chị có chuyển về nhà bố mẹ ruột tại Tổ 6 - phường Tân Thành – TP Thái Nguyên nhằm tìm cách hàn gắn và giải quyết các mâu thuẫn một cách nhẹ nhàng để con cái không phải nghe những lời cãi vã to tiếng trong gia đình chứ không nhằm mục đích ly thân. Trong quá trình chị trở về nhà bố mẹ đẻ sống, chị và chồng là anh Nguyễn Lương Huy Hoàng vẫn giữ liên lạc và đưa con đi chơi cùng nhau nhiều lần, không hề có chuyện tôi không cho chồng gặp con, chăm sóc con, thậm chí chị còn phải nhắc nhớ chồng nhiều lần về việc đưa con đi chơi, cùng chăm con để con có tình cảm của cả bố và mẹ Cùng với đó, chị nhiều lần đến tận nơi khuyên bảo chồng về sống chung với mẹ con chị cho con có bố có mẹ nhưng chồng chị không đồng ý.
Về mâu thuẫn vợ chồng chị Trang xác định: Chị nhận thấy trong quá trình chung sống với nhau, việc vợ chồng có những bất đồng, xung đột là chuyện không phải chỉ có gia đình chị có, những mâu thuẫn hiện tại chị vẫn đang cố gắng tháo gỡ, vun đắp để gia đình được hòa thuận. Ngoài ra, việc con cái lớn lên thiếu

## Page 3

3 đi sự chăm sóc của một trong hai người bố và mẹ bởi những lý do nhỏ nhặt đều là sự thiệt thòi và tủi thân rất lớn. Do đó hiện tại, chị không đồng ý ly hôn với chồng là anh Nguyễn Lương Huy Hoàng. Đề nghị Tòa án giải quyết cho gia đình chị được đoàn tụ, cháu Nhật có điều kiện được sống chung và có đầy đủ tình thương của bố và mẹ.
Về con chung: Trường hợp phải ly hôn chị cũng nhất trí được trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Hoàng Minh Nhật, về cấp dưỡng nuôi con chị nhất trí để anh Hoàng cấp dưỡng nuôi con số tiền 3.000.000đồng/ tháng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải cho anh Hoàng và chị Trang nhiều lần. Tại phiên hòa giải, anh Hoàng vẫn dứt khoát yêu cầu ly hôn, xác định không thể hàn gắn được tình cảm vợ chồng. chị Trang không nhất trí ly hôn, mong muốn vợ chồng cũng nhau đoàn tụ nuôi dạy con chung.
Các đương sự đã không cùng nhau hòa giải và thỏa thuận được với các nội dung để giải quyết vụ án. Tòa án đã ra quyết định đưa vụ án ra xét xử, triệu tập hợp lệ cho nguyên đơn và bị đơn tham gia tố tụng tại phiên tòa.
Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Hoàng giữ nguyên yêu cầu khởi kiện được ly hôn với chị Trang, hiện nay anh ở cùng mẹ và chị gái còn chị Trang đã về nhà bố mẹ đẻ và sống ly thân với nhau không ai quan tâm đến ai nữa. Về con chung:
Anh đề nghị để chị Trang trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Hoàng Minh Nhật, sinh năm 12/3/2024. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi mỗi tháng 3 triệu đồng/tháng cho đến khi con trưởng thành. Về tài sản chung: Không có, về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa bị đơn Trang đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Trang theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm vấn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập phiên tòa cho anh Hoàng và chị Trang theo đúng quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho chị Trang quyết định đưa vụ án ra xét xử, chị Trang đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt đối với chị Trang.

## Page 4

4 [2]. Về nội dung: Anh Nguyễn Lương Huy Hoàng và chị Nguyễn Minh Trang kết hôn năm 2023, có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên ( nay thuộc phường Quan Triều, tỉnh Thái Nguyên). Kết hôn trên cơ sở tự nguyện nên được pháp luật thừa nhận là cuộc hôn nhân hợp pháp.
Nguyên nhân dẫn đến vợ chồng ly hôn theo anh Hoàng trình bày, vợ chồng chỉ hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, nên thường xảy ra cãi cọ lẫn nhau, vợ chồng đã không còn cảm thông, chia sẻ được với nhau trong cuộc sống, đã sống ly thân nhau từ cuối năm 2024 đến nay không ai còn quan tâm đến ai nữa. Tại phiên tòa hôm nay anh Hoàng vẫn giữ nguyên quan điểm, dứt khoát yêu cầu được ly hôn với chị Trang, xác định không còn tình cảm. Tại phiên tòa chị Trang vắng mặt nên không có ý kiến, đề nghị gì. Hội đồng xét xử thấy: Hôn nhân được xây dựng trên cơ sở tự nguyện của cả hai bên, nay anh Hoàng vẫn kiên quyết xin ly hôn với chị Trang, xác định không còn tình cảm. Nhận thấy do mâu thuẫn vợ chồng đã ở mức trầm trọng, có duy trì quan hệ hôn nhân cũng không mang lại hạnh phúc cho nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hoàng, cho anh Hoàng được ly hôn với chị Trang là phù hợp với thực tế và Điều 51 luật Hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Minh Nhật, sinh ngày 12/3/2024, quá trình giải quyết vụ án, anh Hoàng đề nghị giao cho chị Trang trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Hoàng Minh Nhật, sinh năm 12/3/2024. Về cấp dưỡng nuôi con anh Hoàng có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi mỗi tháng 3 triệu đồng/tháng cho đến khi con trưởng thành. Xét thấy hiện con chung của anh Hoàng và chị Trang đang do chị Trang trực tiếp nuôi dưỡng, con chung còn nhỏ cần sự quan tâm, chăm sóc của mẹ. Để đảm bảo quyền về mọi mặt cho con chung của anh Hoàng và chị Trang, xét điều kiện thực tế chị Trang đang là người trực tiếp nuôi con, chị Trang có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Tại phiên tòa hôm nay do chị Trang vắng mặt, nhưng anh Hoàng và chị Trang đều nhất trí để cho chị Trang trực tiếp nuôi dưỡng, xét thấy cháu Nhật còn quá nhỏ cần tình yêu thương và sự chăm sóc của mẹ nhiều hơn, nên cần thiết giao con chung Nguyễn Hoàng Minh Nhật, sinh ngày 12/03/2024 cho chị Trang trực tiếp nuôi dưỡng là có căn cứ và phù hợp theo Luật Hôn nhân gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị Trang đề nghị anh Hoàng phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đồng/ tháng.
Theo quy định tại Điều 82, 83 Luật hôn nhân gia đình: Quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ là người không trực tiếp nuôi con khi ly hôn phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, có quyền thăm và chăm sóc con chung không ai được cản trở. Do vậy cần

## Page 5

5 chấp nhận yêu cầu của bị đơn, buộc nguyên đơn có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con số tiền 3.000.000đồng/1 tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi( trưởng thành)
hoặc có sự thay đổi khác. Anh Hoàng có quyền thăm và chăm sóc con chung không ai được cản trở.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án anh Hoàng và chị Trang xác định không có, không yêu cầu giải quyết trong vụ án này. Tại phiên tòa chị Trang vắng mặt nên không có ý kiến trình bày đề nghị gì. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề giải quyết về tài sản chung, nợ chung trong vụ án này. Khi các đương sự có yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung thì khởi kiện bằng vụ án khác kèm theo các tài liệu chứng cứ để chứng minh.
[5]. Về án phí: Anh Hoàng phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều khoản 2, Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Lương Huy Hoàng về việc ly hôn với chị Nguyễn Minh Trang.
1. Về Quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyễn Lương Huy Hoàng được ly hôn với chị Nguyễn Minh Trang
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hoàng Minh Nhật, sinh ngày 12/04/2024 cho chị Trang trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành(đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác. Anh Hoàng có quyền thăm nom và chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Hoàng có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cùng chị Trang số tiền 3.000.000đồng/tháng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con trưởng thành (đủ 18) tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh Hoàng có quyền thăm và chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Khi xét thấy cần thiết hoặc do điều kiện sống có sự thay đổi, vợ chồng có thỏa thuận khác phù hợp với quy định pháp luật và vì lợi ích của con chung, các

## Page 6

6 bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí: Anh Hoàng phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nộp vào Ngân sách nhà nước và 300.000đ( Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000918 ngày 09/04/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án N¬i nhËn:
- VKSND KV1;
- Phòng THA KV1;
- THA tỉnh TN
- TAND tỉnhTN;
- Đương sự;
- UBND phường(xã);
- Lưu HS, BP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Anh Thư

## Page 7

7 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Anh Thư

## Page 8

8 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Anh Thư

## Page 9

9 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN –––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––– Thái Nguyên, ngày 07 tháng 5 năm 2019 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Thu Hà
* Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Xuân Viện
2. Bà Nguyễn Thị Kim Thu Vào hồi 09 giờ, ngày 07/5/2019 tại Phòng nghị án, HĐXX sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án HNGĐ thụ lý số 27/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2019 về việc “ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Hà, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: Tổ 14, phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Anh Dương Anh Dũng, sinh năm 1975.
Nơi cư trú: Tổ 14, phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
1. Điều luật áp dụng:
Căn cứ: các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; Áp dụng: Các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết 326/ 2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án..
Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3
2. Tuyên xử:
2.1. Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Hà, cho chị Hà được ly hôn với anh Dương Anh Dũng.
Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3 2.2. Về con chung: Giao cả hai con chung là Dương Đức Anh, sinh ngày 28/9/2009 và Dương Khánh Ly, sinh ngày 04/5/2014, cho chị Hà trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Anh Dũng được quyền đi lại thăm nom con chung.
* Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Tòa án không giải quyết vì chị Hà không yêu cầu.

## Page 10

10 Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3 2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3 2.4. Án phí: Chị Hà phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm vào ngân sách nhà nước, được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007208 ngày 07/01/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3 Chị Hà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Dũng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3 Biên bản nghị án kết thúc cùng ngày.
HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

11 Biên bản nghị án kết thúc cùng ngày.
HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA