Bản án số:62 /2017/HSST
Trần Thanh Bình - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 62
Ngày: 24/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH TIỀN GIANG Bản án số:62 /2017/HSST.
Ngày:24-8-2017


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Trường.
- Các Hội thẩm nhân nhân dân:
1.Bà Phan Thị Đẹp - Cán bộ hưu trí.
2.Ông Nguyễn Văn Long – Cán bộ hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Cô Cao Thị Trúc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phốM , Tiền Giang tham gia phiên tòa:
Ông Trần Quốc Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2017 tại Phần đất trước Ủy ban nhân dân phường 10, thành phố M, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 71/2017/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
- Họ và tên:Trần Thanh B, sinh năm 1988, tại tỉnh Tiền Giang.
- Tên gọi khác :Bình nổ
- Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: 39/11 Tết Mậu Thân, phường 4, thành phốM , tỉnh Tiền Giang.
- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không
- Nghề nghiệp: Làm thuê
- Trình độ học vấn: 3/12.
- Cha: Trần Văn Bé C, sinh năm 1969, nghề nghiệp: làm thuê
- Mẹ: Hà Thị M, sinh năm 1969, nghề nghiệp: làm thuê.
Cả hai cùng ngụ địa chỉ với bị cáo.
- Em ruột có 02 người. Bị cáo là người con lớn nhất trong gia đình.
- Bị cáo chưa có vợ, con.
- Tiền sự: Không.
- Tiền án: 03 lần

## Page 2

+ Ngà y 07/5/2010, bị Tòa án nhân dân thành phốM xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 46/HSST)
+ Ngày 28/02/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” (Bản án số 06/HSST)
+ Ngày 07/5/2014, bị Tòa án nhân dân thành phốM áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự “ tái phạm nguy hiểm” xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tài sản chiếm đoạt có giá trị 27.800.000đồng (Bản án số 97/HSST), bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 27/9/2016.
- Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09-6-2017; tạm giam ngày 14-6-2017. Hiện đang bị tạm giam tại tại Nhà tạm giữ Công an thành phốM (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Những người tham gia tố tụng khác:
1.Người bị hại :
- Bùi Thị Ly X sinh năm 1974. (Xin vắng mặt)
Trú tại: số nhà 129B Lý Thường Kiệt, phường 5, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
2. Người làm chứng:
- Nguyễn Tấn L, sinh năm 1972 ( Có mặt)
Trú tại: số nhà 35/1Lý Thường Kiệt, phường 5, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
-Trần Hoàng T, sinh năm 1976 (Vắng mặt)
Trú tại:số nhà 132 Lý Thường Kiệt, phường 5, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Trần Thanh B bị Viện kiểm sát nhân dân thành phốM tỉnh Tiền Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Bị cáo Trần Thanh B là người đang có tiền án về tội “ Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Vào khoảng 10 giờ ngày 09-6-2017, B đi bộ đến trước nhà chị Bùi Thị Ly X, sinh năm 1974, địa chỉ số 129B Lý Thường Kiệt, phường 5, thành phố M, tỉnh Tiền Giang và nhìn thấy của khóa, không có người trông coi nên B nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.
Để thực hiện ý định, B đi ra phía sau nhà chị X , leo tường rào, mở cửa sau (Cửa không khóa, chỉ khép hờ) đột nhập vào bên trong lấy trộm tài sản của chị X bao gồm: nữ trang 20 chiếc vòng ximen, 03 đôi bông tai, 02 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng;
01 đôi bông tai, 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng) để trong hộc tủ nhỏ bên trong tủ sắt; 01 đồng hồ đeo tay hiệu Chec Saran - Coventry màu vàng, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Viettel V6301 màu đen loại phím bấm và tiền Việt Nam 300.000 đồng để trong ngăn tủ của tủ nhựa.
Sau khi lấy trộm được tài sản, B cất trong túi quần, riêng tiền B bỏ vào túi nylon cầm trên tay rồi leo tường rào trở ra ngoài thì bị người dân phát hiện truy hô, B bỏ chạy

## Page 3

khoảng 170m và giấu số nữ trang, đồng hồ đeo tay, điện thoại di động tại khu đất vườn của ông Nguyễn Viết N , sinh năm 1950, địa chỉ : tổ 10, khu phố 8, phường 5, thành phố M, tỉnh Tiền Giang và lấy nón kết màu đỏ hiệu Adidas củ a B đậy lên rồi tiếp tục bỏ trốn thì bị người dân bắt giữ và báo công an phường 5, thành phốM lập biên bản thu giữ số tang vật trên giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra thành phốM giải quyết. Riêng số tiền 300.000 đồng, B khai trên đường bỏ chạy đã ném bỏ lại, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không tìm được.
 Tại bản cáo trạng số 76/QĐ-KSĐT ngày 27 tháng 7 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phốM tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Trần Thanh B về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phốM giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Thanh B về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự. Đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, Điều 33, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thanh B từ 01 năm tù đến 02 năm tù.Về xử lý vật chứng ghi nhận chị X đã nhận lại nữ trang 20 chiếc vòng ximen, 03 đôi bông tai, 02 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng; 01 đôi bông tai , 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng ; 01 đồng hồ đeo tay hiệu Chec Saran - Coventry màu vàng, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Viettel V6301 màu đen loại phím bấm, ghi nhận chị X không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 300.000 đồng và áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 nón kết màu đỏ của bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Ta ̣i phiên t òa, bịc áo Trần Thanh B khai nhận hành vi phạm tội như trên, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng cùng chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra , xét hỏi tại phiên tòa :Vào khoảng 10 giờ ngày 09- 6-2017 tại nhà số 129B Lý Thường Kiệt, phường 5 , thành phố M, tỉnh Tiền Giang bị cáo Trần Thanh B đã lén lút lấy cắp tài sản bao gồm nữ trang :20 chiếc vòng ximen, 03 đôi bông tai, 02 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng; 01 đô i bông tai, 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng; 01 đồng hồ đeo tay hiệu Chec Saran - Coventry màu vàng, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Viettel V6301 màu đen loại phím bấm và tiền Việt Nam 300.000 đồng của chị Bùi Thị Ly X.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 1080 ngày 13-6-2017 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho kết luận: nữ trang 20 chiếc vòng ximen, 03 đôi bông tai, 02 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng; 01 đôi bông tai , 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng không có giá trị; 01 đồng hồ đeo tay hiệu Chec Saran - Coventry màu vàng có giá trị 700.000 đòng, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Viett el V6301 màu đen loại phím bấm có giá trị 100.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị cáo lấy cắp của chị X là là 1.100.000 đồng. Bị

## Page 4

cáo có tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục lén lút lấy cắp tài sản của chị X trị giá 1.100.000 đồng.
Vì vậy, có cơ sở kết luận bị cáo Trần Thanh B phạm tội “Trộm cắp tài sản ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an ninh ở địa phương. Khi thực hiện hành vi, bị cáo nhận thức được bị cáo đã có tiền án chưa được xóa án tích lấy cắp tài sản của người khác là phạm tội, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn lợi ích cá nhân và xem thương pháp luật. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiê m, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án :
 Đối với nữ trang 20 chiếc vòng ximen, 03 đôi bông t ai, 02 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng; 01 đôi bông tai , 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng; 01 đồng hồ đeo tay hiệu Chec Saran - Coventry màu vàng, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Vie ttel V6301 màu đen; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốM đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả lại cho chị X xong, chị Xuân không yêu cầu gì và đối với số tiền 300.000đồng bị cáo khai trên đường bỏ chạy đã ném bỏ lại, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không tìm được chị X không yêu cầ u bị cáo trả số tiền 300.000đồng , Hội đồng xét xử ghi nhận.
Đối với 01 nón kết màu đỏ hiệu Adidas của bị cáo dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Trần Thanh B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 138; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ Luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Thanh B 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bị bắt tạm giữ ngày 09-6-2017.
2. Về xử lý vật chứng:áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự .
Tịch thu tiêu hủy 01 nón kết màu đỏ hiệu Adidas khi án có hiêu lực pháp luật.
(Theo biên bản giao nhận vất chứng ngày 20-7-2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ, tỉnh Tiền Giang)

## Page 5

3.Về án phí: căn cứ Điều 99 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự; Luật phí và lệ phí.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với chị X vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
-TAND Tỉnh TG;
-VKSND TPMT;
-Chi cục THADS TPMT;
-Những người tham gia tố tụng;
-Lưu.

 Nguyễn Huỳnh Trường