Bản án số: 210/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 209
Ngày: 03/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa Trương Thị Ngọc T và Hà Tuấn B

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 210/2018/HNGĐ-ST Ngày: 03/10/2018.
V/v tranh chấp "Xin ly hôn"

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH T

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

* Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà NGUYỄN KIM NGỌC GIÀU
* Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông LÊ VĂN LÂU
2. Ông MÃ THANH TRUNG

* Thư ký phiên tòa: Ông NHAN MINH HOÀNG – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T.

* Viện kiểm sát nhân dân huyện C: Không tham gia phiên tòa.

Ngày 03 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C\, tỉnh T xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 499/2018/TLST-HNGĐ ngày 25/6/2018 về tranh chấp “Xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2018, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Trương Thị Ngọc T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp 6, xã P, huyện C, tỉnh T.

* Bị đơn: Anh Hà Tuấn B, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh T.
 (Chị T có mặt, anh B vắng mặt không có lý do).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, các ý kiến và yêu cầu trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trương Thị Ngọc T trình bày:
 Do quen biết và có tìm hiểu nhau trước chị và anh B tiến đến hôn nhân vào năm 2013, có đăng ký kết hôn vào ngày 11 tháng 5 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã A , huyện C, tỉnh T. Anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì đến đầu năm 2014 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh B không lo làm ăn tụ tập bạn bè ăn nhậu say

## Page 2

2 xỉn, đe dọa đánh đập chị. Anh B còn xúc phạm đến cha mẹ, không quan tâm đến vợ con.
Năm 2016 chị đã làm đơn xin ly hôn với anh B nhưng sau đó chị rút đơn để tạo cơ hội cho anh B sửa chữa những sai lầm nhưng không có kết quả. Anh chị ly thân từ tháng 6 năm 2017 cho đến nay. Về con chung có 01 con chung là cháu Hà Tuấn P , sinh ngày 29 tháng 02 năm 2016 hiện do chị nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung không có.
Do cuộc sống chung không hạnh phúc chị yêu cầu được ly hôn với anh B , yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không có.
* Bị đơn anh Hà Tuấn B không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị Ngọc T , mặc dù Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng đúng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Chị T: Vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh B; yêu cầu được con chung là cháu Hà Tuấn P, sinh ngày 29 tháng 02 năm 2016, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con; Tài sản chung; Nợ chung: Không có.
- Anh B: Vắng mặt không có l ý do mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhiều lần.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
 - Anh Hà Tuấn B là bị đơn trong vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng anh đã vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh trong vụ án này.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy quan hệ hôn nhân của chịT và anh B là hợp pháp, có đăng ký kết hôn vào ngày 11 tháng 5 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện C , tỉnh T . ChịT xác định do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh B không lo làm ăn tụ tập bạn bè ăn nhậu say xỉn, đ e dọa đánh đập chị.
Anh B còn xúc phạm đến cha mẹ, không quan tâm đến vợ con . Năm 2016 chịT đã nộp đơn khởi kiện nhưng rút đơn theo quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân số 178/2016/QĐST -HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện C để cho anh B cơ hội sửa chữa những sai lầm nhưng không có kết quả. Anh chị ly thân từ tháng 6 năm 2017 đến nay nhưng anh B vẫn không có biện pháp nào thể hiện khả năng đoàn tụ của anh chị. Anh B không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện cũng như nguyên nhân mâu thuẫn mà phía chịT đưa ra. Mặc dù Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng nhiều lần như anh B bỏ mặc

## Page 3

3 không có văn bản thể hiện ý kiến , nguyện vọng của mình là muốn duy trì quan hệ hôn nhân này. Như vậy anh mặc nhiên thừa nhận nguyên nhân chịT đưa ra là đúng. Do đó Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng hôn nhân của chịT và anh B là không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: ChịT và anh B có một con chung là cháu Hà Tuấn P, sinh ngày 29 tháng 02 năm 2016, hiện nay do chịT đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn chịT yêu cầu được quyền nuôi con chung. Anh B không có ý kiến về việc nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Hà Tuấn P chưa đủ 36 tháng tuổi và từ khi chịT và anh B ly thân đến nay do chịT nuôi dưỡng cháu P, chịT hiện có công việc ổn định . Do đó để đảm bảo sự phát triển và quyền lợi của cháu nên cần tiếp tục giao cháuP cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [4] Về tiền cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu nên Tòa án không đặt ra để giải quyết.
[6] Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ:
 - Các Điều 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Các Điều 24, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Trương Thị Ngọc T được quyền ly hôn với anh Hà Tuấn B.
 2. Về con chung: Tiếp tục giao con chung là cháu Hà Tuấn P , sinh ngày 29 tháng 02 năm 2016 cho chịT nuôi dưỡng. Anh B được quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
 - Tiền cấp dưỡng nuôi con: Không giải quyết do không có yêu cầu.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết do không có yêu cầu.

## Page 4

 4. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 08918 ngày 25/6/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện C. Xem như chịT đã thi hành xong phần án phí.
 5. ChịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; anh B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được ni êm yết công khai theo qu y định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh T xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 NGUYỄN KIM NGỌC GIÀU

## Page 5

5