Bản án số: 01/2025/HSST
Vụ án mua bán trái phép chất ma túy Đô + Pơ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 01/2025/HSST
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam KHU VỰC 4 - LAI CHÂU §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Bản án số: 01/2025/HSST Ngày 30/07/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Lý Đức Hiệp
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lý Ngọc Sáng
 2. Bà: Lý Thị The Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà: Mào Thị Chiến - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu tham gia phiên tòa:
Bà: Lò Thị Kẻo - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 30 tháng 07 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2025/HSST, ngày 16 tháng 07 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST- HS ngày 18/07/2025 đối với các bị cáo 1.Họ và tên: Thàng XèP Sinh ngày 01 tháng 01năm 2006 tại xã Mường Tè,tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: La Hủ.
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Thàng Xè X (Sinh năm 1982) và con bà: Vàng KhừP (Sinh năm 1987).
Hiện bố, mẹ bị cáo đang sinh sống tại bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Gia đình bị cáo có 04 anh, em bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
Chồng, con: Chưa có Tiền sự: Không Tiền án: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2025,đến ngày 12/01/2025 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại phân trại tạm giam Mường Tè thuộc Trại giam Công an tỉnh Lai Châu.
 (Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Thàng Hừ Đ Sinh năm 1986 tại xã Mường Tè,tỉnh Lai Châu.

## Page 2

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Nghề nghiệp: Trồng Trọt Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: La Hử Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Thàng XaC (đã chết) và con bà: Vàng HàN (đã chết).
Gia đình bị cáo có 05 anh, em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình.
Bị cáo có vợ, con: Vợ Vàng Mé L - Sinh năm 1988. Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2018.
Hiện vợ bị cáo đang sinh sống tại bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Tiền sự: Không Tiền án: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2025,đến ngày 12/01/2025 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại phân trại tạm giam Mường Tè thuộc Trại giam Công an tỉnh Lai Châu.
(Có mặt tại phiên tòa).
 * Người bào chữ a cho các bị cáo: Ông: Lê Mạnh Hùng - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu.
 (Có mặt tại phiên tòa).
* Những người làm chứng:
- Anh Vàng Hừ B; sinh năm 1992 Địa chỉ: Bản Hà Xi, xã Pa Ủ, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt tại phiên tòa).
- Anh Sùng A S; sinh năm 1986 Địa chỉ: Bản Tà Tổng, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt tại phiên tòa).
- Chị Lò Xè L; sinh năm 2004 Địa chỉ: Bản Tá Pạ, xã Pa Ủ, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt tại phiên tòa).
- Anh Pờ Gió H; sinh năm 1986 Địa chỉ: bản Nhóm Pố, xã Tá Pạ, tỉnh Lai Châu (Hiện đang bị tạm giam tại phân trại tạm giữ khu vực Mường Tè thuộc trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu).
(Vắng mặt tại phiên tòa).
- Cháu Pờ Xạ X; sinh ngày 01/01/2008 Địa chỉ: Bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
(Vắng mặt tại phiên tòa).
Người giám h ộ cho người làm chứng Pờ Xạ X: ông P ờ Lo Đ; sinh năm 1974; Địa chỉ: Bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
 (Vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 7 giờ 15 phút ngày 04/01/2025 B và S rủ nhau đến khu vực cầu Pắc Ma thuộc bản Pắc Ma, xã Mường Tè để sử dụng ma túy. Tuy nhiên, khi B đang sử dụng ma túy (hít) thì thấy tổ công tác Công an xã Mường Tè đến kiểm tra nên B đã sử dụng hết số Heroine, S chưa được sử dụng. Quá trình kiểm tra, t ổ công tác phát hi ện và thu gi ữ một mảnh giấy bạc, một mành nilon màu xanh và một chiếc bật lửa gas màu vàng là các vật dụng B dùng để sử dụng ma túy. B và S khai nhận số Heroine mà B vừa sử dụng là do B mua từ Thàng Hừ Đ.
Căn cứ lời khai của Vàng Hừ B và Sùng A S : Hồi 10 giờ 50 phút ngày 04/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã tiến hành khám xét khẩn cấp người và nơi ở của Thàng Hừ Đ , sinh năm 1992 , trú tại bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu . Quá trình khám xét Cơ quan điều tra thu giữ trong nhà Đ16 gói gói Heroine của Thàng Xè P; 01 gói Heroine của Pờ Gió H và tiến hành bắt giữ người đối với Thàng Hừ Đ, Thàng Xè P, Pờ Gió H và miên phong vật chứng.
 Tại cơ quan điều tra Thàng Hừ Đ , Thàng XèP khai nhận như sau: Vào khoảng chiều tối ngày 03/01/2025, Thàng Xè P, một mình đi bộ đến cửa hàng tạp hóa gần đường quốc lộ 4H, khu vực điểm dân cư Nặm Păm thuộc bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu để mua đồ dùng. Trên đường đi, P gặp một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) giống người nghiện ma túy, nên P đã hỏi mua ma túy và được người đàn ông này bán cho 01 gói Heroine (bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu xanh), với giá 1.100.000 đồng để sử dụng và bán kiếm lời.
 Sau khi mua được Heroine, P cất giấu vào trong túi vải thổ cẩm màP đang đeo trên người, sau đó đi vào trong bụi tre phía sau nhàc ủa gia đình anh P ờ Hù Chở khu dân cư Nặm Păm, bản Pắc Ma, xã Mường Tẻ, tỉnh Lai Châu. Tại đây. P dùng dao lam chia nhỏ số Heroine mới mua được thành 18 gói, đều được gói lại bằng mảnh nilon màu xanh. Sau khi chia Heroine xong, P dùng một mành nilon màu xanh khác gói chung 17 gói Heroine lại với nhau thành một gói, còn 01 gói Heroine P để riêng. Sau đó, P cho toàn bộ số Heroine này vào trong túi vải thổ cẩm màP đang đeo trên người, không cho ai biết, sau đóP đi bộ đến nhà Thàng Hừ Đ (chú họ của P) tại điểm dân cư Nậm Păm thuộc bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu chơi.
 Tại đây, Pơ thấy Đ đang ngồi tại bàn uống nước cùng Lò Xè L, sinh năm 2004 (trú tại bản Tá Bạ, xã Tá Bạ) là bạn gái của Đ, nhưng P không nói gì mà đi thẳng vào phòng ngủ của gia đình Đ. P thấy Pờ Xạ X, sinh năm 2008 (trú tại bản Pắc Ma, xã Mường Tè) đang nằm ngủ trên giường, P cũng lên nằm cạnh X (P nằm phía trong còn X nằm ngoài).
 Đến khoảng 20 gi ờ cùng ngày, khiP đang nằm ngủ cùng X trong phòng ngủ của gia đình Đ thì Đ đi vào hỏi mua Heroine cuảP để sử dụng. Sẵn có Heroine đang cất giấu trong ngư ời trước đó, P lấy ra 01 gói Heroine bán cho Đ với giá

## Page 4

100.000 đồng (05 t ờ tiền mỗit ờ mệnh giá 20.000 đ ồng). Sau khi mua đư ợc Heroine, Đ đem đến phòng ngủ của Đ sử dụng hết (hít), còn P cũng lấy gói Heroine để riêng, trích ra một ít cho vào giữa 02 mánh kính thủy tinh mang theo nghiền thành bột rồi sử dụng (hít), phần còn lạiP gói lại và cất giấu vào túi quần phía sau bên phải đang mặc trên người. Sau khi sử dụng ma túy xong, P cho 02 mảnh kính thủy tinh, giấy bạc, dao lam vào túi qu ần phía sau bên trái đang mặc trên người rồi ngủ qua đêm tại nhà Đ.
 Đến khoảng 07 giờ, ngày 04/01/2025, khi Đ đang ngủ ở nhà cũng Lò Xè L thì Vàng Hừ B, sinh năm 1992 (trú tại bản Hà Xi, xã Pa Ủ) và Sùng A S, sinh năm 1986 (trú tại bản Tà Tổng, xã Tả Tổng) đến. Tại đây, B hỏi mua 100.000 đồng Heroine để sử dụng. Đ nghĩ Thàng XèP còn ma túy nên đã đồng ý và vào phòng P ngủ, gọiP dậy hỏi mua thêm 01 gói Heroine của P, P đồng ý bán và lấy 01 gói Heroine đưa cho Đ. Sau lần bán này, P còn lại 15 gói Heroine. Đ hẹn trả tiền sau (mặc dù chưa nói giá mua bán nhưng Đ vàP ngầm hiểu gói nàyP bán cho Đ với giá 100.000 đồng).
 Mua được Heroine, Đ đem ra ngoài bán cho B và nhận từ B 100.000 đồng (02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, trong đó 1 tờ mệnh giá 50.000 đồng S đưa cho B mục đích góp ti ền mua Heroine để sử dụng chung trước đó), nhưng Đ không nói choP biết lấy gói Heroine trên đ ể đem bán cho B . Đ nhận tiền rồi đưa gói Heroine cho B. Sau khi mua được ma túy, B và S đi ra khỏi nhà Đ, còn Đ cho số tiền bán ma túy cho B vào chiếc ví màu nâu đ ể tại đầu giường của Đ và L nằm ngủ. Một lúc sau có một người đàn ông dân tộc La Hủ (không rõ họ tên, địa chỉ)
đến gặp Đ đổi 02 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng và 01 t ờ mệnh giá 10.000 đồng lấy một tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng thì Đ đồng ý và lấy tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng vừa bán ma túy cho B đổi cho người đàn ông này rồi cho số tiền đổi được vào chiếc ví màu nâuc ủa Đ tại đầu giường rồi đing ủ tiếp. Đến10 giờ 50 phút ngày 04/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè khám xét khẩm cấp và bắt giữ Đ, P, H như đã nêu trên.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 21 giờ 01 phút ngày 04/01/2025 xác định khối lượng 15 gói chất bột khô màu trắng thu giữ tại nhà của Thàng Hư Đ có tổng khối lượng 2,22 (hai phẩy hai mươi hai) gam gửi toàn bộ đi giám định.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 20 giờ 52 phút ngày 04/01/2025 xác định khối lượng 01 gói chất bột khô màu trắng thu giữ của Thàng XèP có tổng khối lượng 0,1 (không phẩy một) gam gửi toàn bộ đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 154/GĐ-KTHS, ngày 11/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: 15 mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1đến M15 ) gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine, tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ các danh mục chất ma túy và tiền chất (không hoàn lại mẫu vật giám định).

## Page 5

Tại bản kết luận giám định số 151/GĐ-KTHS, ngày 09/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: 01 mẫu chất bột màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine, tên khoa học là Diacetylmorphine , được quy định tại Bộ luật hình sự và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ các danh mục chất ma túy và tiền chất (không hoàn lại mẫu vật giám định).
 Tai bản Kết luận giám định số: 230/GĐ-KTHS, ngày 21/02/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu. Kết luận: 11 (mười một) tờ tiền Polime Việt Nam trong đó: 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) có mà số hiệu là ZO17957241; 05 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) có mã hiệu lần lượt là: PB19225957, YX 21374220, HD 21788917, EG 21961433, XR 20363041; 05 tờ tiền mệnh giá 1 0.000 đồng (Mười mươi nghìn đồng) có mã hiệu lần lượt là: XT 19952146, AZ 18825575, HQ 17125280, HO 20771785, TL 19152128 gửi giám định đều là ti ền thật. (hoàn lại mẫu vật gửi giám định).
 Tai bản Kết luận giám định số: 235/GĐ-KTHS, ngày 29/05/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu. Kết luận: 05 (năm) tờ tiền Polime Việt Nam mệnh giá 2 0.000 đồng (Hai mươi nghìn đ ồng) có mã hi ệu lần lượt là:KO 18641260, TK 20598100, PK 18399425, PR 20245574, BX 22893488 gửi giám định đều là tiền thật. (hoàn lại mẫu vật gửi giám định).
Tại bản Cáo trạng số: 04/CT-VKS - KV4 ngày 16 tháng 07 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4-Lai Châu đã truy tố các bị cáo Thàng Hừ Đ về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Truy tố bị cáo Thàng XèP về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
- Khoản 1 khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015 quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
 ……………….
 b) Phạm tội 02 lần trở lên;
………………………….
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Thàng Hừ Đ và Thàng XèP theo nội dung bản cáo trạng và đưa ra các căn cứ, chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, căn cứ vào các tài liệu,

## Page 6

chứng cứ đã thu thập có trong hồ s ơ, căn cứ vật chứng đã thu giữ chất bột khô màu trắng của bị cáo Thàng XèP có tổng khối lượng 2,32 (hai phẩy ba mươi hai gam) là heroine, cùng các lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện VKS khẳng định bị cáo Thàng XèP đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" với hai lần bán Heroine vào các ngày 03 và 04 tháng 01 năm 2025 cho Đ ngoài ra bị cáo còn cất giấu Heroine với khối lượng 2,32 gam để sử dụng và bán lẻ kiếm lời và đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 BLHS đối với bị cáoP và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo, đề nghị xử lý vật chứng và đề nghị miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Đối với bị cáo Thàng Hừ Đ đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251 BLHS; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 BLHS đối với bị cáo Đ và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm 02 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, đề nghị xử lý vật chứng và đề nghị miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của người bào chữa cho các bị cáo đã đưa ra một số luận cứ bào chữa cho các bị cáo và đề nghị HĐXX xem xét áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo ở mức phù hợp của khung hình phạt. Áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS đối với các bÞ c¸o, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo. Đề nghị miễn án phí cho các bị cáo (vì các bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn).
Về phía các bị cáo, tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai và các bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay: Các bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Mường Tè, Điều tra viên.
Cơ quan Viện kiểm sát khu vực 4 - Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 7

 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay các bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cá o trạng, các bị cáo thừa nhận việc truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai.
 *Về lời khai của các bị cáo: Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo khai nhận rằng: Khi khai nhận trước Cơ quan điều tra, các bị cáo không hề bị bức cung, nhụch ình; các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, các bị cáo được đọc lại và tự nguyện ký nhận và bị cáo Thàng Hừ Đ thừa nhận đã bán trái phép 01 gói heroine cho Vàng Hừ B. Bị cáo Thàng XèP thừa nhận đã bán trái phép 02 lần mỗi lần 01 gói heroine cho Thàng Hừ Đ vào các ngày 03/01/2025 và 04/01/2025 và cất giấu khối lượng 2,32 gam heroine với mục đích để bán và sử dụng . Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra là tự nguyện, khách quan;
biên bản, tài liệu điều tra được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 * Xét qua trình tham gia tố tụng cuản gười bào chữa cho các bị cáo tiến hành đều hợp pháp. Xét quan điểm bào chữa của bào chữa viên HĐXX thấy rằng việc đề xuất áp dụng điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 BLHS đề nghị xử phạt các bị cáo ở mức phù hợp của khung hình phạt. Áp dụng khoản 5 Điều 251BLHS đối với các bÞ c¸o, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo và miễn án phí cho các bị cáo (vì các bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn). là có căn cứ cần chấp nhận.
* Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và ý kiến của các bị cáo HĐXX thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4-Lai Châu tham gia phiên tòa đã đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm tội của các bị cáo căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ kết quả mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu vật gửi đi giám định.Tại các bản kết luận giám định số 154/GĐ-KTHS, ngày 11/01/2025; số 152/GĐ-KTHS, ngày 09/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: số chất bột gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine, tên khoa học là Diacetylmorphine , được quy định tại Bộ luật hình sự và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ các danh mục chất ma túy và tiền chất. Các lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bởi vì những quan điểm này phù hợp với những tài liệu chứng cứ đã được thu thập khách quan có trong hồ sơ vụ án cùng lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay đã cho thấy: Khoảng 07 giờ ngày 04/01/2025, Thàng Hừ Đ ở nhà mình tại bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine cho Vàng Hừ B với số tiền 100.000 nghìn đồng. Nguồn gốc số Heroine Đô có để bán là do Đ mua của Thàng XèP trước đó, ngoài ra Đ khai ngày 03/01/2025 Đô mua với Thàng XèP 01 gói Heroine với số tiền 100.000 nghìn đồng để sử dụng (Đô đã sử dụng hết).

## Page 8

 Nguồn gốc số Heroine Thàng XèP bị thu giữ là do: Tối ngày 03/01/2025 gần cửa hàng tạp hóa gần đường quốc lộ 4H, khu vực điểm dân cưN ặm Păm thuộc bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu Pơ gặp một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) P đã hỏi mua được với người đàn ông này 01 gói Heroine (bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu xanh), với giá 1.100.000 đồng sau khi mua được ma tuýP đã chia thành 18 gói nhỏ cất giấu vào trong túy vải thổ cẩm mang theo người để sử dụng và bán kiếm lời.
 Cùng ngày Thàng XèP đi đến nhà Thàng Hừ Đ tại bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu tại đâyP đã bán ma túy cho Đ hai lần với mỗi lần 01 gói cụ thể:
 Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 03/01/2025 Thàng XèP bán cho Thàng Hừ Đ 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Đ mua để sử dụng (Đ đã sử dụng hết).
 Lần 2: Khoảng 07 giờ ngày 04/01/2025 Thàng XèP bán cho Thàng Hừ Đ 01 gói Heroine (bán nợ chưa thu tiền). Ngoài ra Thàng XèP còn cất giấu 16 gói heroine có khối lượng 2,32 gam với mục đích để bán và sử dụng.
 Sau khi mua được Heroine Thàng Hừ Đ đã bán cho Vàng Hừ B gói Heroine trên với giá 100.000 đ ồng. Sau khi mua đư ợc Heroine Vàng Hừ B đến khu vực cầu Pắc Ma thuộc bản Pắc Ma, xã Mường Tè để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an xã Mường Tè phát hiện bắt quả tang. Do đó Hội đồng xét xử kết luận các bị cáo Thàng Hừ Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS; bị cáo Thàng XèP phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy bản thân các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều thành khẩn khai báo. Các bị cáo là người dân tộc thiểu số, học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Không có Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên vì vậy khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo cần xem xét hành vi phạm tội với tính chất cuảc ác bị cáo đã gây ra thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ, chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định và cũng là bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, để cải tạo các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Với hai lần bán Heroine vào các ngày 03 và 04 tháng 01 năm 2025 cho Đ ngoài ra bị cáoP còn cất giấu Heroine với khối lượng 2,32 gam để sử dụng và bán lẻ kiếm lời việc đề nghị của VKS xử phạt bị cáo Pơ từ 08 năm đến 09 năm tù HĐXX xét thấy là có căn cứ, phù hợp cần chấp nhận. Đối với Đ đã bán 01 gói Heroine cho B không xác định được khối lượng việc đề nghị của VKS xử phạt bị cáo Đ từ 02 năm tù đến 03 năm 02 tháng tù. HĐXX xét thấy là có căn cứ, phù hợp cần chấp nhận.

## Page 9

 [5] Về trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo: Không có [6] Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng gồm:
- 2,32 gam Heroine thu giữ của Thàng XèP gửi giám định toàn bộ, không hoàn lại mẫu vật.Theo đúng quy định của pháp luật.
Căn cứ vào Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
 - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước gồm:
+ 200.000 đồng là số tiền do các bị cáo phạm tội mà có.
+ Trả lại cho bị cáo Thàng Hừ Đ 100.000 đồng là số tiền không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. ( trong số tiền của vụ án đã được chuyển sang Phòng Thi hành án khu vực 4-Lai Châu).
- Tịch thu tiêu hủy vì không còn giá trị sử dụng gồm: 02 mảnh kính; 01 bật lửa gas màu vàng; 01 dao lam; 04 mảnh dao lam; 05 mảnh giấy bạc; 01 chiếc ví màu nâu; 01 túi thổ cẩm; 18 (mười tám) mảnh nilon màu xanh; 02(hai) phong bì công văn màu trắng do Công an huy ện Mường Tè (cũ) phát hành đã b ị cắt một đầu.
Số vật chứng trên được chuyển cho Phòng thi hành án dân sự Khu vục 4- Lai Châu theo quy định của pháp luật.
 [7] Về hình phạt bổ sung, theo quy định khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ đều cho thấy các bị cáo lao động tự do,và trồng trọt các bị cáo không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế gia đình các bị cáo khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử xét miễn hình phạt tiền, tịch thu tài sản đối với các bị cáo.
 [8] Về án phí: HĐXX xét miễn án phí cho các bị cáo (vì các bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn).
Trong vụ án này:
- Kết quả điều tra đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Thàng XèP , quá trình điều tra xác minh không xác định được lai lịch của người đàn ông trên nên không có căn cứ xử lý.
- Đối với Vàng Hừ B quá trình điều tra xác minh, sau khi mua được 01 gói Heroine từ Thàng Hừ Đ, B đã sử dụng hết nên cơ quan Công an huyện Mường Tè đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với B về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.

## Page 10

- Đối với Sùng A S kết quả điều tra xác định Sính không sử dụng trái phép chất ma túy và cũng không được trao đổi mua bán ma túy với bị cáo Thàng Hừ Đ.Do đó không xem xét tránh nhiện hình sự đối với S là có căn cứ.
- Đối với Lò Xè L, Pờ Xạ X kết quả điều tra xác định L, X không biết việc Thàng Hừ Đ, Thàng XèP mua bán trái phép chất ma túy nên không đồng phạm với các bị cáo P, Đ.
- Đối với Pờ Gió H kết quả điều tra xác định Hừ tàng trữ trái phép 0,17 gam Heroine cơ quan điều tra đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can giải quyết bằng một vụ án khác là đúng theo quy định của pháp luật. “Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết các vấn đề nêu trên”.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/06/2025 của Quốc Hội, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251 ; Điều 38; Điều 50; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Thàng Xè P. Tuyên bố bị cáo Thàng XèP phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo 08 (Tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 04/01/2025.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 ; Điều 38; Điều 50; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Thàng Hừ Đ . Tuyên bố bị cáo Thàng Hừ Đ phạm tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 04/01/2025.
Về hình phạt bổ sung:
Căn cứ vào khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự miễn hình phạt tiền, tịch thu tài sản đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm b khoản 2; Điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước gồm:
+ 200.000 đồng là số tiền do các bị cáo phạm tội mà có.
+ Trả lại cho bị cáo Thàng Hừ Đ 100.000 đồng Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Đi ều 47 BLHS; Đi ểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy vì không còn giá trị sử dụng gồm: 02 mảnh kính; 01 bật lửa gas màu vàng; 01 dao lam; 04 mảnh dao lam; 05 mảnh giấy bạc; 01 chiếc ví màu nâu; 01 túi thổ cẩm; 18 (mười tám) mảnh nilon màu xanh; 02(hai) phong bì công văn màu trắng do Công an huyện Mường Tè (cũ) phát hành đã bị cắt một đầu.
Về trách nhiệm dân sự: Không có

## Page 11

Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 BLTTHS và Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo Điều 331; Điều 333 BLTTHS./.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Người bào chữa
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND Khu vực 4- Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu(PC03);
- Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4-Lai Châu;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu;
- Lưu HSVA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lý Đức Hiệp