tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hôn nhân gia đình
Số: 735
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đặng Thị G và ông Trần Văn Q thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Số: 73 5/2017 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An , ngày 27 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1083/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đặng Thị G, sinh năm 1985; địa chỉ thƣờng trú: Thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; địa chỉ tạm trú: Số 33/4, khu phố A, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
Bị đơn: Ông Trần Văn Q, sinh năm 1979; địa chỉ thƣờng trú: Thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; địa chỉ tạm trú: Tổ 3, khu phố B, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 , Điều 81, Điều 82, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đ ƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đặng Thị G và ông Trần Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị G và ông Trần Văn Q thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Trần Văn S, sinh ngày 18/9/2008 cho bà Đặng Thị G trực tiếp nuôi dƣỡng, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Đặng Thị G không yêu cầu ông Trần Văn Q cấp dƣỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hô n, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Khi cần thiết và có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Đặng Thị G tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0015908 ngày 06/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dƣơn g. Trả cho bà Đặng Thị G 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND xã T, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh;
- Chánh án (để báo cáo);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Phạm Thị Bạch Tuyết
Đình chỉ ly hôn
Số: 46
Ngày: 26/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nhung rút đơn khởi kiện ly hôn với ông Sang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 46/2018/QĐST- HNGĐ Vạn Ninh, ngày 26 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm, Xét thấy: Tại biên bản hòa giải ngày 26 tháng 6 năm 2018, chị A và anh B thống nhất đoàn tụ, chị A rút lại yê u cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 236/2018/ TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị A - Sinh năm: 1984; Trú tại: Thôn T, xã L, huyện N, tỉnh Khánh Hòa;
- Bị đơn: Anh B - Sinh năm: 1981; Trú tại : Thôn T, xã L, huyện N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị A được quyền khởi kiện lại theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Hoàn trả lại cho chị A 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0014240 ngày 26 tháng 6 năm 2018 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn thư.

THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Nguyệt
Số: 115/2025/QĐ-HCPT
Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai
Số: 115/2025
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 115/2025/QĐ-HCPT

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 29 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân.
Các Thẩm phán: ông Đinh Phước Hòa, bà Võ Thị Ngọc Dung
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: ông Trương Quang Hưng
 - Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: bà Bùi Ngô Ý Nhi - Kiểm sát viên cao cấp.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số 54/2025/HC-ST ngày 18/6/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam bị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm tại Quyết định số 09/QĐ-VKS-HC ngày 27/6/2025.
 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên thừa ủy quyền của Viện trưởng Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng công bố quyết định của Viện trưởng Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng, rút toàn bộ Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 09/QĐ-VKS-HC ngày 27/6/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam (nay là Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng).
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 229 Luật Tố tụng hành chính năm 2015;
 QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 84/2025/TLPT-HC ngày 04/8/2025 về“Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
Người khởi kiện: ông Phan Thế H, sinh năm 1968; địa chỉ: Tổ A, khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam (nay là phường Q, thành phố Đà Nẵng).
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phốT (người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng là Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố Đà Nẵng; địa chỉ: Khu phố P, phường Q, thành phố Đà Nẵng).

## Page 2

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1985;
2. ông Nguyễn Kim S1, sinh năm 1942;
3. bà Doãn Thị H1, sinh năm 1943;
4. chị Nguyễn Thị N1, sinh năm 1979;
5. chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1983;
Cùng địa chỉ: tổ C, khối phố A, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam (nay là phường Q, thành phố Đà Nẵng).
6. bà Trần Thị T1, sinh năm 1969; địa chỉ: Tổ A, khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam (nay là phường Q, thành phố Đà Nẵng).
II. Bản án hành chính sơ thẩm số 54/2025/HC-ST ngày 18/6/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam (nay là TAND thành phố Đà Nẵng) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao -Vụ giám đốc kiểm tra IV;
- Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân Tp Đà Nẵng;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp Đà Nẵng;
- Thi hành án dân sự Tp Đà Nẵng;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: Phòng lưu trữ và hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Kim Nhân
QDDC HN M-B
Số: 41
Ngày: 29/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M đòi ly hôn với anh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯ ỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 41/QĐST -DS Phước Long, ngày 29 tháng 8 năm 2017.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Đi ều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Chị Nguyễn ThịM là nguyên đơn trong vụ kiện có đơn ghi ngày 31 tháng 7 năm 2017 xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện đối với anh Nguyễn Quốc B về việc yêu cầu ly hôn, yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung tên Nguy ễn Hữu Bn, sinh ngày 03/01/2008, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Việc chịM rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn t ự nguyện, không trái đạo đức x ã hội và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 141/2017/TLST-HNGĐ ngày 12/7/2017 “Tranh chấp yêu cầu xin ly hôn và nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM, sinh năm 1988;
 Địa chỉ: ấp Phước Thọ Tiền, x ã Phước Long, huy ện Phước Lon g, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc B, sinh năm 1983;
Địa chỉ: ấp Phước Thọ Tiền, x ã Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương s ự có quyền khởi kiện y êu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí:ChịNguyễn ThịM đã noäp tạm ứng aùn phí300.000 đồng (Ba trăm nghìnđđồng) taïibiên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0009926 ngaøy12 tháng 7 năm 2017, chịM được nhận lại toàn bộ số tiền trên tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long.

## Page 2

3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
THẨM PHÁN Quách Thanh Tồn Nơi nhận:
- Đương s ự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long;
- Löu hồ sơ vụ án.
Số: 52/2018/QĐST- HNGĐ
Đình chỉ ly hôn
Số: 52
Ngày: 05/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Nhẹ rút đơn khởi kiện ly hôn với ông Danh

## Page 1

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05 tháng 7 năm 2018, nguyên đơn bà A có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn của bà A là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 229/2018/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2018, về việc “Ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Bà A - Sinh năm: 1977;
Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện N, tỉnh Khánh Hòa;

- Bị đơn: Ông B - Sinh năm: 1978;
Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện N, tỉnh Khánh Hòa.

2. Hoàn trả lại cho bà A 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0014232 ngày 25 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 52/2018/QĐST- HNGĐ Vạn Ninh, ngày 05 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
( Sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật);
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH THẨM PHÁN


Huỳnh Thị Nguyệt
Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm - phạm tội giết người
Số: 04/2025
Ngày: 18/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Số: 04/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Đà Nẵng, ngày 18 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

 TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Ngày 06/6/2025, bị cáo Huỳnh Hồng Đ [sinh ngày 15/8/1996 tại thành phố Huế; nơi cư trú: tỉnh Thừa Thiên Hu ế nay thành phố Huế…bị bắt tạm giữ rồi chuyển tạm giam ngày 04/02/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Huế] có Đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2025/HS-ST ngày 27/5/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Huế với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 09/7/2025, bị cáo Huỳnh Hồng Đ có Đơn xin rút toàn bộ nội dung ghi trong đơn kháng cáo (có xác nhận của Trại tạm giam).
Xét, trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,







QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự do Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay kế thừa là Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng) thụ lý số 297/2025/TLPT-HS ngày 20/6/2025 đối với kháng cáoc ủa bị cáo Huỳnh Hồng Đ.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2025/HS-ST ngày 27/5/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Huế có hiệu lực pháp luật kể từ ngày cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm.
 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân thành phố Huế;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế;
- Phòng HSNV-Công an thành phố Huế;
- Cơ quan CSTHAHS-CA thành phố Huế;
- Cục Thi hành án dân sự thành phố Huế;
- Bị cáo (thông qua trại tạm giam);
- Lưu HSVA, Phòng HC-TP, Phòng Lưu trữ.

THẨM PHÁN





 Đặng Kim Nhân
giết người - phạm tội giết người
Số: 107/2025
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Số: 107/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Đà Nẵng, ngày 25 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM


 TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân Các Thẩm phán: ông Trần Quốc Cường, ông Nguyễn Tấn Long
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: ông Lương Quang Toàn
- Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại ĐàN ẵng: bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên cao cấp.

NHẬN THẤY:

Ngày 17/7/2025, b ị cáo Nguyễn Minh S [sinh năm 1989 tại tỉnh Khánh Hòa; Nơi ĐKTT: tỉnh Đắk Lắk ; Chỗ ở trước khi phạm tội: tỉnh Đắk Lắk có Đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2025/HSST ngày 03/7/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk với nội dung xin giảm hình phạt.



XÉT THẤY:

 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Minh S tự nguyện rút Đơn kháng cáo với lý do nhận thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt là không nặng, không có căn cứ mới xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét x ử phúc thẩm tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm, tuyên bố bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,









QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 71/2025/TLPT-HS ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng đối với bị cáo Nguyễn Minh S bị Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk xử phạt về “Tội giết người”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 81/2025/HSST ngày 03/7/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk có hiệu lực pháp luật kể từ ngày cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm.
 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

CÁC THẨM PHÁN






Trần Quốc Cường Nguyễn Tấn Long THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Kim Nhân
Số: 72/2018/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ ly hôn
Số: 72
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trang rút đơn ly hôn ông Kha

## Page 1

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;

Xét thấy: Ngày 14 tháng 8 năm 2018, nguyên đơn chị A có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn của chị A là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 293/2018/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2018, về việc “Ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: ChịT - Sinh năm: 1994;
Địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện N, tỉnh Khánh Hòa;

- Bị đơn: Anh B - Sinh năm: 1994;
Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện N, tỉnh Khánh Hòa.

2. Hoàn trả lại cho chị A 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0014313 ngày 02 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 72/2018/QĐST-HNGĐ Vạn Ninh, ngày 14 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
( Sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật);
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH THẨM PHÁN





Huỳnh Thị Nguyệt
Số:58/2025/QĐST- HNGĐ
NGUYỄN THỊ KIM CHI - BÙI THANH MINH
Số: 58
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGUYÊN ĐƠN YÊU CẦU LY HÔN VÀ NUÔI CON CHUNG, KHÔNG YÊU CẦU BỊ ĐƠN CẤP DƯỠNG NUÔI CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số:58/2025/QĐST- HNGĐ Khánh Hòa, ngày 16 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 47/2025/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm: 1997 Nơi cư trú: Thôn K, xã S, tỉnh Khánh Hòa
 - Bị đơn: Ông Bùi Thanh M, sinh năm: 1983 Nơi cư trú: Thôn K, xã S, tỉnh Khánh Hòa Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Kim C và ông Bùi Thanh M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bùi Phúc T, sinh ngày 28/9/2020. Ông Bùi Thanh M được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bùi Văn P, sinh ngày 17/02/2014 và Bùi Thành Đ, sinh ngày 21/02/2018.
Về cấp dưỡng nuôi con: bà Nguyễn Thị Kim C và ông Bùi Thanh M không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 * Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2.2. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Bùi Thanh M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim C phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Thị Kim C đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001188 ngày 05 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. H lại cho bà Nguyễn Thị Kim C 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 2 - Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- UBND xã Suối Dầu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 Dương Thị Vân
Số: 77/2025/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 77
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 77/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Tháp, ngày 25 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 100/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2025, giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Huỳnh ThịN – sinh năm xxxx; Địa chỉ: Khu phố x, phường B, tỉnh Đ
 * Bị đơn: Anh Trần Văn T – sinh năm xxxx; Địa chỉ: Khu phố x, phường B, tỉnh Đ
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên b ản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên b ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh ThịN và anh Trần Văn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị N và anh Trần Văn T.
- Về án phí: Chị Huỳnh ThịN thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000373 ngày 21/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên chịN được hoàn lại 150.000 đồng.

## Page 2

- 2 -
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 2 – Đồng Tháp;
- UBND phường Bình Xuân
- Lưu án văn, hồ sơ.
 Nguyễn Cao Tuấn