tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 03/2025/QĐST- KDTM
QĐ ĐC
Số: 03
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – THANH HÓA

Số: 03/2025/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Hóa, ngày 30 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, khoản 1 điều 218, khoản 1 điều 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 – Bộ luật tố tụng dân sự

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2025/TLST - KDTM ngày 30 tháng 5 năm 2025 về việc tranh chấp: Hợp đồng vay tài sản.
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ phần V (V1).
Địa chỉ: Tòa V, số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội . Nay là: Tòa VPBank Tower, số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Chí T– Chuyên viên xử lý nợ.
(Theo văn bản ủy quyền số 849/2025/UQ – VPB ngày 09/6/2025 của Ngân hàng V1).
Bị đơn: Bà Thang Thị D1 , sinh năm 1981 và ông Phạm Khánh T1 , sinh năm 1982.
 Địa chỉ: TDP Q, thị trấn P, huyện C, Thanh Hóa. Nay là: TDP Q, xã C, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật TTDS thì đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Căn cứ khoản 3 điều 218 – Bộ luật TTDS, khoản 3 điề u 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) tiền tạm ứng án phí 20.783.489đ đã nộp theo biên lai thu số BLTU/25/0000384 ngày 30/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Thủy (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Thanh Hóa).

## Page 2

3. Đương sự: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 12 – Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Thị Ánh Tuyết
Số: 11/2025/QĐST- DS
QĐ ĐC
Số: 11
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – THANH HÓA

Số: 11/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Hóa, ngày 29 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, khoản 1 điều 218, khoản 1 điều 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 – Bộ luật tố tụng dân sự

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 32/2025/TLST -DS ngày 29 tháng 5 năm 2025 về việc tranh chấp: Hợp đồng vay tài sản.
Nguyên đơn: - Công ty cổ phần M (M)
Địa chỉ: Tầng A, Tòa nhà V, số I D, D, Cầu G, thành phố Hà Nội. Nay là: Tầng A, Tòa nhà V, Số I D, Phường C, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công T – Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Tất Đ – Chuyên viên xử lý nợ.
(Theo văn bản ủy quyền số 1880/2025/UQ -MARS (VPB) ngày 05/5/2025 của Công ty cổ phần M).
- Ngân hàng Thương Mại Cổ phần V (V1).
Địa chỉ: Tòa V, số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội . Nay là: Tòa VPBank Tower, số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Tống Thị L– Chuyên viên xử lý nợ.
(Theo văn bản ủy quyền số 186/2025/UQ -MARS (VPB) ngày 05/5/2025 của Ngân hàng V1).
Bị đơn: Ông Trương NgọcH , sinh năm 1982 và bà Nguyễn ThịN , sinh năm 1980.
 Địa chỉ: Thôn H, xã C, huyện C, Thanh Hóa. Nay là: Thôn H, xã C, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật TTDS thì đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án

## Page 2

dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Căn cứ khoản 3 điều 218 – Bộ luật TTDS, khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Trả lại cho Công ty cổ phần M và Ngân hàng TMCP V (V1) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 27.369.292đ đã nộp theo biên lai thu số BLTU/25/0000382 ngày 29/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Thủy (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Thanh Hóa).
3. Đương sự: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 12 – Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Thị Ánh Tuyết
Số: 389/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 389
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa Nguyễn Văn N và Phạm Thị Thúy A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 389/2018/QĐST-HNGĐ Cái Bè, ngày 09 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 716/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2018, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp 3, xã M, huyện C, tỉnh T.
* Bị đơn: Chị Phạm Thị Thúy A, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp 3, xã M, huyện C, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn N và chị Phạm Thị Thúy A.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn N và chị Phạm Thị Thúy A thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Tiếp tục giao con chung là cháu Nguyễn Phạm Thiên P , sinh ngày 06/11/2013 cho anh Nguyễn Văn N nuôi dưỡng. Chị A không phải cấp dưỡng nuôi con do anh N không có yêu cầu.
Chị A có quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung : Anh, chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn N tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo biên lai số 09353 ngày 17 tháng 10 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh T nên được hoàn lại 150.000 đồng.
- Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu.





 NGUYỄN KIM NGỌC GIÀU
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 87
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - ĐỒNGTHÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 87/2025/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 28 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Người khởi kiện ông Trần Thanh B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 49/2025/TLST -DS ngày 14 tháng 7 năm 2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Trần Thanh B, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Ông Phạm Tấn B1, sinh năm 1985;
 Bà Ngô Thị Mỹ D, sinh năm 1987.
Địa chỉ: ấp P, xã L, tỉnh Đồng Tháp.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Ông Trần Thanh B có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

- Về án phí: Ông Trần Thanh B được nhận lại 4.250.000đ (Bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 6497 ngày 14/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện, lài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND KV12 - Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Phương Thảo
QĐ ĐC
Số: 06
Ngày: 16/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: HĐ VAY TÀI SẢN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẨM THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 06/2024/QĐST-VDS C, ngày 16 tháng 12 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH (Đã bị KN AD điều luật và án phí rút đơn VDS)
ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY TỈNH THANH HÓA


Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 06/2024/TB -TA ngày 25/11/2024 về việc: Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Đinh Văn C, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Đức T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
Xét thấy: Người yêu cầu rút đơn yêu cầu.
Căn cứ: Điều 361, điểm c khoản 2 Điều 366, khoản 1 và khoản 3 Điều 218, khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 – Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1: Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 06/2024/TB - TA ngày 25/11/2024 về việc: Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết.
Điều 2: Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự: Người yêu cầu có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho người yêu cầu ông Đinh Văn C tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo bi ên lai thu số BLTU/24/0005076, ngày 25/112024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Thủy.
Điều 3: Người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, Viện kiểm sát huyện Cẩm Thủy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Người yêu cầu.
-VKSND huyện Cẩm Thủy
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Vũ Thị Ánh Tuyết

## Page 2

2
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 127
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 127/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Tháp, ngày 18 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 239/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị L, sinh năm 1978.
- Bị đơn: Anh Phạm Nguyễn Quốc V, sinh năm 1980.
Cùng địa chỉ: ấp P, xã L, tỉnh Đồng Tháp.
cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị L và anh Phạm Nguyễn Quốc V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về hôn nhân: Chị Bùi Thị L và anh Phạm Nguyễn Quốc V tự nguyện thỏa thuận, thuận tình ly hôn.

## Page 2

+ Về con chung: Có 02 con chung Phạm Bùi Kim K , sinh ngày 20/3/2024, hiện đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết còn cháu Phạm Bùi Vinh Q, sinh ngày 13/5/2009, hiện cháu đang sống với anh V và cháu Q có nguyện vọng sống với cha (anh Phạm Nguyễn Quốc V) sau khi cha mẹ ly hôn nên chị L và anh V tự nguyện thỏa thuận: Anh V được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu Phạm Bùi Vinh Q . Chị L không phải cấp dưỡng cho con do anh V không yêu cầu.
Anh Phạm Nguyễn Quốc V cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Bùi Thị L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
+ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Bùi Thị L và anh Phạm Nguyễn Quốc V tự nguyện thỏa thuận:
+ Chị Bùi Thị L và anh Phạm Nguyễn Quốc V thống nhất mỗi người chịu 75.000đồng tiền án phí hôn nhân gia đình, nhưng chị L tự nguyện chịu thay cho anh V số tiền này. Nên chị L chịu 150.000đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình được khấu trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 2177 ngày 05/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Vậy chị Bùi Thị L được nhận lại số tiền 150.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sư;
- VKSND Khu vực 12 – Đồng Tháp;
- UBND xã Long Phú Thuận;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Phương Thảo
Số: 27/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 27
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 27/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Tháp, ngày 27 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Người khởi kiện anh Nguyễn Văn N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 28 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 95/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2025, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:


- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1994 Địa chỉ: Ấp C, xã V, thành phố Cần Thơ.

- Bị đơn: Chị Phạm Thị Thu L, sinh năm 1996 Địa chỉ: Khóm B, phường H, tỉnh Đồng Tháp.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Văn N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

Trả lại cho anh Nguyễn Văn N số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0860, ngày 18/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

Trả lại đơn khởi kiện, các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 12 – ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Phương Thảo
Số: 14/2025/QĐST- DS
QĐ ĐC
Số: 14
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY TỈNH THANH HÓA

Số: 14/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cẩm Thủy, ngày 24 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, khoản 1 điều 218, khoản 1 điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 – Bộ luật tố tụng dân sự

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 82/2024/TLST -DS ngày 11 tháng 12 năm 2024 về việc tranh chấp: Hợp đồng vay tài sản.
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ phần V (V1).
Địa chỉ: Số H L, phường L, quận Đ, TP Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền bắc – Trung tâm thu hồi nợ KHCN. Ông Nguyễn Hồng Bủy quyền lại cho ông Hoàng Đạt T – Chuyên viên xử lý nợ.
(Theo văn bản ủy quyền số 39/2024/UQ -KHCN ngày 05/12/2024 của Ngân hàng V1).
Bị đơn: Bà Lục Thị T1, sinh năm 1984 và ông Nguyễn Trọng Đ, sinh năm 1982 Địa chỉ: TDP Đ, thị trấn P, huyện C, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật TTDS thì đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Căn cứ khoản 3 điều 218 – Bộ luật TTDS, khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2017/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Trả lại cho Ngân hàng TMCP V tổng số tiền tạm ứng án phí DSST 40.538.460đ đã nộp theo biên lai thu số BLTU/24/0005097 ngày 09/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Thủy.

## Page 2

3. Đương sự, nguyên đơn, bị đơn có quy ền kháng cáo, Viện kiểm sát huyện Cẩm Thủy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện Cẩm Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Thị Ánh Tuyết
Số: 47/2025/QĐ-CNTTLH
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 47
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – ĐỒNG THÁP

Số: 47/2025/QĐ-CNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 04 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trương Thị H và anh Lê Thanh T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Trương Thị H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Trương Thị H, sinh năm 1988.
- Người bị kiện: Anh Lê Thanh T, sinh năm 19841.
Cùng địa chỉ: ấp C, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trương Thị H và anh Lê Thanh T tự nguyện thỏa thuận, thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 02 (Hai) con chung tên là Lê Thị Huyền T1, sinh ngày 12/5/2008 và Lê Chí T2, sinh ngày 06/3/2013. Hi ện hai cháu đang sống với chị
H. Cháu Lê Thị Huyền T1 và Lê Chí T2 có nguyện vọng sống với mẹ (chị Trương Thị H) sau khi cham ẹ ly hôn nên chị H và anh T tự nguyện thỏa thuận: Chị H được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục hai con chung. Anh T không phải cấp dưỡng cho hai con do chị H không yêu cầu.
Chị Trương Thị Hiền T3 cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Lê Thanh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Khu vực 12 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã Thường Phước;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Phương Thảo