Bản án số: 11/2025/HS-ST
Nguyễn Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11/2025/HS-ST
Ngày: 23/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2025/HS-ST Ngày 23-4-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đỗ Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Trương Xuân Vũ;
2- Ông Hoàng Văn Khiếu.
Thư ký phiênTòa : Ông Trần Mạnh Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Luyện - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2025/HSST ngày 12 tháng 03 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Q Tên gọi khác: Không Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1977 tại huyện LY, tỉnh YB.
Nơi cư trú: Tổ 5, thị trấn Y, huyện LY, tỉnh YB.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Điều;
sinh năm 1941 (Đã chết) con bà: Trần Thị Nhủ, sinh năm 1937, hiện trú tại thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái; vợ Vương Thị Nguyệt (Đã ly hôn), con: có 01 con, sinh năm 2003 hiện cư trú tại thành phố Hà Nội; tiền án: Không, tiền sự:
không; nhân thân: không; bị bắt tạm giữ ngày 15 tháng 12 năm 2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái; “Có mặt”.
Người bào chữa cho bị cáo Q: Ông Đinh Gia H – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Yên Bái; “Có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10 giờ 00 phút ngày 15 tháng 12 năm 2024, Tổ công

## Page 2

tác Công an thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 1, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái đã phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác mời người chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang kiểm tra và thu giữ: Tại túi áo bên trái của Nguyễn Văn Q đang mặc trên người phát hiện có 01 (một) túi nolon màu trắng, bên trong gói ni lon có 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong gói giấy màu trắng chứa chất bột nén màu trắng nghi là ma túy loại Heroine, được niêm phong theo quy định, thu giữ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 21V1 - 9520, nhãn hiệu HONDA, loại xe Click, màu đen cũ đã qua sử dụng. Nguyễn Văn Q khai nhận số chất bột nén màu trắng Cơ quan Công an thu giữ trên là ma túy loại Heroine, Q tàng trữ mục đích để sử dụng cho bản thân.
Căn cứ tài liệu thu thập được cùng ngày 15/12/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Yên tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Q tại Tổ 5, thị trấn Y, huyện LY, tỉnh YB. Kết quả không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định: Khoảng 09 giờ 50 phút sáng ngày 15/12/2024, Nguyễn Văn Q, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 21V1 - 9520 đi từ nhà ở tại Tổ 5, thị trấn Y, huyện LY, tỉnh YB đến khu vực tổ 1 thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên mục đích tìm mua ma túy loại Heroine về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi Q gặp một người nam giới ( không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) Q hỏi mua được 01 (một) gói ma túy loại Heroine với số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy Q điều khiển xe mô tô về nhà, khi đi đến bãi đất trống cũng thuộc khu vực tổ 1, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên thì bị tổ công tác Công an thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng liên quan như đã nêu trên.
Tại bản kết luận giám định số: 752/KL - KTHS ngày 20 tháng 12 năm 2024 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn Q có tổng khối lượng là: 0,34 gam (không phẩyba mươi tư gam)
- 0,08 gam trích từ 0,34 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy;
loại Heroine.
Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetymorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục ma túy và tiền chất .
Không hoàn lại đối tượng giám định.
Cáo trạng số: 09/CT-VKS - LY ngày 12 tháng 03 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sau lời luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên có đề nghị Hội đồng xét xử.
Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về hình phạt đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.
Về vật chứng của vụ án và tài sản có liên quan:
- Tịch thu tiêu hủy 0,26 gam ma túy Heroine được niêm phong vào trong 01 (một) phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành (Sau khi trích mẫu giám định); 01 (một) vỏ phong bì đã mở niêm phong ; 01 (một) gói nilon màu trắng; 01 (một) gói giấy màu trắng.
- Trả lại bị cáo 01 (một) xe mô tô BKS: 21V1 - 9520, nhãn hiệu HONDA, loại xe Click; màu sơn đen. Xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong, xe là phương tiện phục vụ việc đi lại hằng ngày của bị cáo.
Bị cáo Q được miễn án phí hình sơ thẩm do bị cáo, là người khuyết tật.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Q đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã mua ma túy sử dụng cho bản thân, sau đó bị bắt quả tang và bị thu giữ số ma túy là Heroine. Lời nói sau cùng bị cáo mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét về tội danh tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố. Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Yên tỉnh Yên Bái, Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên tỉnh Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không có khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi chứng cứ xác định có tội và điều luật áp dụng: Bị cáo Nguyễn Văn Q khai nhận do là người nghiện chất ma túy, ngày 15 tháng 12 năm 2024 Q đã mua 01 (một) gói ma túy (Heroine) của một người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ tại tổ 1, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái có khối lượng là 0,34 gam với giá 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) mục đích để sử dụng cho 3

## Page 4

bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên phát hiện, kiểm tra bắt quả tang, thu giữ vật chứng liên quan.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Q là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng cố ý thực hiện, hành vi đó đã xâm phạm đến các tội phạm về ma túy. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c, Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q là có căn cứ đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép 0,34 gam ma túy loại Heroine của Nguyễn Văn Q là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, để có tiền mua ma túy sử dụng đối tượng nghiện ma túy có thể thực hiện các hành vi, vi phạm pháp luật khác gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội.
[4] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy không có tiền án, tiền sự.
[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người khuyết tật nặng; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố bị cáo là ông Nguyễn Văn Điều được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Hình phạt chính: Từ nhận định nêu trên cần xét xử bị cáo Nguyễn Văn Q hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết bị cáo là người khuyết tật nặng, bị cáo thành khẩn báo, ăn năn hối cải, bố bị cáo là người có công với cách mạng, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do đó giảm một phần hình phạt đối với bị cáo Q.
4

## Page 5

[7] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập không ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Vật chứng và tài sản tạm giữ trong vụ án: Số lượng ma túy thu giữ gửi đi giám định, Cơ quan giám định không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xét.
- Tịch thu tiêu hủy 0,26 gam ma túy Heroine được niêm phong vào trong 01 (một) phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành (Sau khi trích mẫu giám định); 01 (một) vỏ phong bì đã mở niêm phong ; 01 (một) gói nilon màu trắng; 01 (một) gói giấy màu trắng.
- Trả lại bị cáo 01 (một) xe mô tô BKS: 21V1 - 9520, nhãn hiệu HONDA, loại xe Click; màu sơn đen. Xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong, xe là phương tiện chủ yếu phục vụ việc đi lại hằng ngày của bị cáo.
 [9] Đối với nội dung khác liên quan đến vụ án:
[9.1] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn Q:
Công an huyện Lục Yên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Q là đúng quy định pháp luật.
 [9.2] Đối với người nam giới đã bán trái phép chất ma túy cho Q tại tổ 1, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái ngày 13, 15 tháng 12 năm 2024 theo lời khai của Q Quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Yên không có căn cứ để điều tra xử lý.
[10] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Q được miễn án phí hình sơ thẩm do bị cáo là người khuyết tật.
 [11] Những chứng cứ buộc tội của Kiểm sát viên và lời trình bày của bị cáo phù hợp với tranh tụng tại phiên tòa và hợp pháp, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [ 12] Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" .
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 15 tháng 12 năm 2024.
5

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tịch thu tiêu hủy 0,26 gam ma túy Heroine được niêm phong vào trong 01 (một) phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành (Sau khi trích mẫu giám định); 01 (một) vỏ phong bì đã mở niêm phong ; 01 (một) gói nilon màu trắng; 01 (một) gói giấy màu trắng.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn Q 01 (một) xe mô tô BKS: 21V1 - 9520, nhãn hiệu HONDA, loại xe Click; màu sơn đen.
 (Chi tiết đặc điểm các vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 04 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn Văn Q được miễn 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Lục Yên;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Công an tỉnh 02 bản;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh; Nguyễn Đỗ Quỳnh
- Thi hành án DS huyện;
- Trại tạm giam (bị cáo);
- Lưu HS, T.A, THS,THAHS.
6

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Đỗ Q 7

## Page 8

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Lục Yên;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Công an tỉnh 02 bản;
- Thi hành án DS huyện;
- Trại tạm giam (bị cáo); Nguyễn Đỗ Q
- Lưu HS, T.A, THS,THAHS.
8

## Page 9

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Đỗ Q 9

## Page 10

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

10

## Page 11

Nguyễn Đỗ Q T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Lục Yên;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Công an huyện 02 bản;
- Thi hành án DS huyện;
- Nhà tạm giữ Công án huyện (bị cáo); Nguyễn Đỗ Q
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
11

## Page 12

- Lưu HS, T.A, THS,THAHS.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Đỗ Q 12

## Page 13

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Lục Yên;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Công an huyện 02 bản;
- Thi hành án DS huyện;
- Nhà tạm giữ Công án huyện (bị cáo); Nguyễn Đỗ Q
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, T.A, THS,THAHS.
13

## Page 14

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Đỗ Q T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Lục Yên;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Công an huyện 02 bản;
- Thi hành án DS huyện;
- Trại giam KM8 (bị cáo); Nguyễn Đỗ Q
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, T.A, THS,THAHS.
14

## Page 15

15