Bản án số: 82/2025/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Bản án số: 82/2025/HNGĐ-ST Ngày 11-9-2025 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Điệu Bà Nguyễn Thị Lý
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Huy Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 189/2025/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 60/2025/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2025 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 19 84; địa chỉ: Thôn 1 Phù Ninh, xã VK, thành phố Hải Phòng ; Vắng mặt (Có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Vũ Văn H1, sinh năm 19 86; địa chỉ: Thôn 1 Phù Nin h, xã VK, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 03/4/2025 và các lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày:
1. Về hôn nhân:
Chị và anh Vũ Văn H1 lấy nhau vào năm 2013 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn ngày 21/02/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Phù Ninh (Nay là UBND xã VK), thành phố Hải Phòng . Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc, đến cuối năm 2022 thì vợ chồng

## Page 2

phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách hai bên không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống và lối sống, không có tiếng nói chung dẫn đến t H xảy ra cãi nhau, xúc phạm lẫn nhau , anh H1 mải chơi, không quan tâm đến gia đình, vợ con. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Cho nên từ cuối năm 2022 chị sống ly thân với anh H1 cho đến nay và không còn quan tâm tới nhau nữa, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên sâu sắc, trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh H1.
2. Về con chung:
Chị H trình bày chị và anh H1 có 02 con chung tên là Vũ Mạnh Quân sinh ngày 01/4/2012 và Vũ Bích Loan sinh ngày 03/11/2015 . Khi ly hôn, chị trình bày đề nghị được trực tiếp nhận nuôi con chung Vũ Bích Loan sinh ngày 03/11/2015 và đề nghị anh H1 trực tiếp nhận nuôi con chung Vũ Mạnh Quân sinh ngày 01/4/2012, về cấp dưỡng nuôi con chung để chị và anh H1 tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung:
Chị H trình bày chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Vũ Văn H1 là bị đơn trong vụ án, mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng trong suốt quá trình giải quyết vụ án anh H1 không có trình bày quan điểm, yêu cầu gì.
Biên bản xác minh ngày 30/5/2025 tại Ủy ban nhân dân xã VK, thành phố Hải Phòng thể hiện: Chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Văn H1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện , có tổ chức cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phù Ninh (Nay là xã VK), thành phố Hải Phòng vào ngày 21/02/2011. Sau khi kết hôn vợ chồng chuyển về sinh sống tại địa phương. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến cuối năm 2022 thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, anh H1 mải chơi, không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng tH xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Mâu thuẫn giữa vợ chồng đã được hòa giải nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn, chị H sống ly thân với anh H1 từ cuối năm 2022 cho đến nay , không còn quan tâm đến nhau. Địa phương nhận thấy tình cảm giữa hai vợ chồng không còn, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã kéo dài và ngày càng trầm trọng. Nay chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn anh H1, đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật giải quyết.
Về con chung: Chị H và anh H1 có 02 con chung tên là Vũ Mạnh Quân sinh ngày 01/4/2012 và Vũ Bích Loan sinh ngày 03/11/2015 , trường hợp vợ chồng ly hôn đề nghị Tòa án xem xét nguyện vọng các bên giải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung của vợ chồng: Đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng

## Page 3

xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật tố tụng, nguyên đơn chấp hành pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng theo quy định của pháp luật . Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147, Điều 22 8 Bộ luật; Khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung số 85/2025/QH15 được Quốc Hội thông qua vào ngày 25 tháng 6 năm 2025 và các điều 51, 56 , 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, xử: Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Văn H1; về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi con chung tên là Vũ Bích Loan sinh ngày 03/11/2015 và giao cho anh Vũ Văn H1 trực tiếp nuôi con chung tên là Vũ Mạnh Quân sinh ngày 01/4/2012 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; về cấp dưỡng nuôi con chung và về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 được Quốc Hội thông qua vào ngày 25 tháng 6 năm 2025.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Văn H1 đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 10 ngày 21/02/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Phù Ninh nay là xã VK, thành phố Hải Phòng). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, từ năm 2022 mâu thuẫn trở nên sâu sắc, trầm trọng không thể hàn gắn tình cảm được , do mâu thuẫn vợ chồng nên chị H và anh H1 sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Chị Hyêu cầu ly hôn , căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa chị H và anh H1.
[3]. Về con chung: Chị H và anh H1 có 02 con chung tên là Vũ Mạnh Quân sinh ngày 01/4/2012 và Vũ Bích Loan sinh ngày 03/11/2015 . Khi ly hôn, chị H đề nghị được trực tiếp nuôi con chung Vũ Bích Loan sinh ngày 03/11/2015 và đề nghị anh H1 trực tiếp nhận nuôi con chung Vũ Mạnh Quân sinh ngày 01/4/2012 . Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con chung. Xét thấy , chị H và anh H1 đang trực tiếp nuôi con chung Vũ Bích Loan sinh ngày 03/11/2015 và Vũ Mạnh Quân sinh ngày 01/4/2012 từ khi ly thân đến nay vẫn ổn định và đảm bảo quyền lợi, lợi ích của con chung , con chung phát triển

## Page 4

bình tH và được đảm bảo tốt , chị H và anh H1 có đầy đủ điều kiện và khả năng nuôi con chung . Con chung tên là Vũ Bích Loan sinh ngày 03/11/2015 và Vũ Mạnh Quân sinh ngày 01/4/2012 lần lượt đều có nguyện vọng được ở với chị H và anh H1 khi ly hôn . Do vậy, cần giao con chung Vũ Mạnh Quân sinh ngày 01/4/2012 và Vũ Bích Loan sinh ngày 03/11/2015 cho chị H tiếp tục trực tiếp nuôi là phù hợp với các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh H1 không có trình bày quan điểm, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh H1 không có trình bày quan điểm , yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
[5]. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[6]. Về quyền kháng cáo: Chị H và anh H1 có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung số 85/2025/QH15 được Quốc Hội thông qua vào ngày 25 tháng 6 năm 2025; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban tH vụ Quốc hội, xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Văn H1.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi con chung tên là Vũ Bích Loan sinh ngày 03/11/2015 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật;
giao cho anh Vũ Văn H1 trực tiếp nuôi con chung tên là Vũ Mạnh Quân sinh ngày 01/4/2012 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh Vũ Văn H1 không có trình bày quan điểm, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh Vũ Văn H1 không có trình bày quan điểm, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo

## Page 5

Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 0010622 ngày 19 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng (Nay là: Thi hành án Dân sự thành phố Hải Phòng ). Chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo : Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời H1 thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 1- Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- UBND xã VK;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Vân