Bản án số: 182/2025/HS-ST
TRƯƠNG TẤN L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 182
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 182/2025/HS-ST Ngày: 30-06-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Huệ
2. Bà Võ Thị Mai
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 06 năm 2025 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
179/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 04 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 274/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 06 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 127/2025/QĐST-HS ngày 19/6/2025 đối với bị cáo:
TRƯƠNG TẤN L (tên gọi khác: Không), giới tính: Nam; sinh năm 1985 tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; hộ khẩu thường trú: Phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 2/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Trương Văn P (chết)
và bà Trần Thị C; Hoàn cảnh gia đình: 01 chị; Vợ, con: Không.
Nhân thân:
- Bản án hình sự sơ thẩm số 190/HSST ngày 24/11/2004 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp tuyên phạt Trương Tấn L 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 298/2007/HSST ngày 21/11/2007 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp tuyên phạt Trương Tấn L 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 239/2010/HSST ngày 23/09/2010 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp tuyên phạt Trương Tấn L 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/01/2025 đến nay.
Bị cáo có mặt.
Bị hại:
- Anh Đoàn Thái Minh V , sinh năm 2000; hộ khẩu thường trú : Phường Phước Hòa, Thành phố Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi ở hiện tại: Phường 9, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
- Chị Ngô Thị Mai Th , sinh năm 1985; hộ khẩu thường trú : Huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận; nơi ở hiện tại: Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trương Tấn L nhiều lần đến cửa hàng tạp hóa MaiT tại địa chỉ Phường 8, quận Gò Vấp do chị Ngô Thị Mai Th làm chủ phát hiện quản lý lỏng lẻo nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.
Khoảng 02 giờ ngày 07/01/2025, L đến và dùng kìm cắt lưới hàng rào B40 lẻn vào trộm cắp 06 thùng bia gồm: 02 thùng bia Heineken silver 250ml loại 24 lon, 02 thùng Tiger world Acclaimed 330ml loại 24 lon, 02 thùng Tiger crystal 330ml loại 24 lon rồi sử dụng xe mô tô hiệu Sirius biển số 51V – X chở 06 thùng bia đi bán cho Lê Văn T1 là chủ quán cháo vịt Lý T1 tại địa chỉ Phường 16, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 1.900.000 đồng.
Sau khi bán 06 thùng bia vừa trộm cắp được, L tiếp tục quay lại cửa hàng trộm cắp thêm 03 thùng bia Tiger crystal 330ml loại 24 lon nhưng khi chuẩn bị xếp lên xe thì bị anh Ngô Đình Kh (anh ruột của chịT h) phát hiện nên L bỏ 03 thùng bia lại chạy xe tẩu thoát. Chị Ngô Thị Mai Th đến công an Phường 12, quận Gò Vấp để trình báo sự việc. Quá trình điều tra, làm việc với Trương Tấn L, L thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản trên.
 Ngoài ra, L còn khai nhận khoảng 03 giờ ngày 24/11/2024 L dùng xe đạp đi tìm kiếm tài sản để trộm cắp , khi đến trước nhà Phường 9, quận Gò Vấp (nay là Phường 8, quận Gò Vấp), L đã 02 lần sử dụng cây cờ lê kim loại số 13 để mở và lén lút trộm cắp 04 bình ắc quy trên xe ô tô tải biển số 54X – Y của anh Đoàn Thái Minh V và bán cho chị Phạm Thị Phương T2 chủ cửa hàng Cửu H, địa chỉ phường Trung Mỹ Tây , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 1.000.000 đồng và tiêu xài hết.
Kết luận định giá tài sản số 19/KL -HĐĐGTS ngày 20/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự cấp quận kết luận: 09 thùng bia gồm:
02 thùng bia Heineken silver 250ml loại 24 lon; 02 thùng Tiger world Acclaimed 330ml loại 24 lon; 05 thùng Tiger crystal 330ml loại 24 lon là vật chứng của vụ án tổng trị giá 3.337.935 đồng.

## Page 3

3 Kết luận định giá tài sản số 60/KL -HĐĐGTS ngày 18/3/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự cấp quận kết luận: 04 bình ắc quy là vật chứng của vụ án tổng trị giá 608.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- 01 xe đạp màu tím, kiểu nữ (thu giữ của L);
- 01 cờ lê có chiều dài khoảng 13 cm;
- 02 USB hiện trường ghi nhận sự việc L trộm cắp tài sản.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã nhập kho cật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 2066/LNK ngày 08/04/2025 và Phiếu nhập kho vật chứng số 179/PNK ngày 08/04/2025 (BL: 197-198).
Tại bản cáo trạng số 197/CT-VKS-QGV ngày 25/04/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Trương Tấn L về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại anh Đoàn Thái Minh V và chị Ngô Thị Mai Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì.
 Lê Văn T1 đã nhận lại 1.900.00 đồng và không có yêu cầu gì.
Phạm Thị Phương T2 không yêu cầu L bồi thường số tiền 1.000.000 đồng Thúy đã bỏ ra để mua lại 04 bình ắc quy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Trương Tấn L như cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trương Tấn L từ 01 (Một)
năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự;.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Trương Tấn L khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là sai trái. Bị cáo chỉ xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về tố tụng:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì Trương Tấn L đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, cùng với tang vật đã thu giữ , phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:
Khoảng 02 giờ ngày 07/01/2025, L dùng kìm cắt lưới hàng rào B40 đột nhập cửa hàng tạp hóa MaiT (địa chỉ Phường 8, quận Gò Vấp ) lén lút lấy trộm 06 thùng bia gồm: 02 thùng bia Heineken silver 250ml loại 24 lon, 02 thùng Tiger world Acclaimed 330ml loại 24 lon, 02 thùng Tiger crystal 330ml loại 24 lon rồi sử dụng xe mô tô hiệu Sirius biển số 51V – X chở 06 thùng bia đi bán cho Lê Văn T1 với giá 1.900.000 đồng. Sau khi bán xong, L quay lại trộm thêm 03 thùng bia Tiger crystal 330ml loại 24 lon nhưng khi chuẩn bị xếp lên xe thì bị anh Ngô Đình Kh (anh ruột của chị Th) phát hiện nên L bỏ 03 thùng bia lại chạy xe tẩu thoát.
Ngoài ra, khoảng 03 giờ ngày 24/11/2024, tại địa chỉ Phường 9 (nay là Phường 8), quận Gò Vấp, L dùng cờ lê kim loại mở và trộm 04 bình ắc quy trên xe tải biển số 54X – Y của anh Đoàn Thái Minh V , sau đó bán cho Phạm Thị Phương T2 với giá 1.000.000 đồng và tiêu xài hết.
Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 3.945.935 đồng (Theo Kết luận định giá tài sản số 19/KL -HĐĐGTS ngày 20/01/2025 và Kết luận định giá tài sản số 60/KL-HĐĐGTS ngày 18/3/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự cấp quận.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi của bị cáo Trương Tấn L là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự, trị an xã hội. Do vậy, cần thiết phải áp dụng tội danh và hình phạt của điều luật quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo với mức án tương xứng nhằm giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

## Page 5

5 [4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh của bị cáo không có việc làm ổn định nên quyết định miễn hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
- Bị hại anh Đoàn Thái Minh V và chị Ngô Thị Mai Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì.
 - Lê Văn T1 đã nhận lại 1.900.00 đồng và không có yêu cầu gì thêm.
- Phạm Thị Phương T2 không yêu cầu L bồi thường số tiền 1.000.000 đồng Thúy đã bỏ ra để mua lại 04 bình ắc quy.
[7] Về xử lý vật chứng:
+ 01 xe đạp màu tím là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
+ Đối với 01 cờ lê có chiều dài khoảng 13 cm là công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 USB lưu trữ hình ảnh liên quan đến vụ “Trộm cắp tài sản", xét thấy đây là ghi hình ghi nhận lại sự việc các bị cáo trộm cắp tài sản là chứng cứ vụ án, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.
[8] Về các vấn đề khác:
- Xe mô tô hiệu Sirius biển số 51V – X sử dụng làm phương tiện trộm cắp bia L khai mượn của bạn không rõ lai lịch, sau khi thực hiện hành vi trộm cắp đã trả không thu giữ được nên không có cơ sở để xem xét.
- Đối với Lê Văn T1 và Phạm Thị Phương T2 khi mua tài sản do bị cáo mang đến không biết là tài sản do trộm cắp mà có nên không xem xét đối với hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
[11] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với quy định pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trương Tấn L 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” .
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/01/2025.
2. Bị cáo Trương Tấn L phải nộp lại tổng số tiền thu lợi bất chính là 1.000.000 (Một triệu) đồng.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cờ lê có chiều dài khoảng 13 cm.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 xe đạp màu tím, kiểu nữ.
+ Tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB lưu trữ hình ảnh liên quan đến vụ “Trộm cắp tài sản".
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 179/PNK ngày 08/04/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh)
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an TP. HCM ;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Thị Nhung