Bản án số: 55/2025/HNGĐ-ST
Bà Phùng Thị Kim Dung ly hôn ông Nguyễn Quốc Hùng
V/v: tranh chấp ly hôn.
Số: 55
Ngày: 03/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phùng Thị Kim Dung ly hôn ông Nguyễn Quốc Hùng, Bà Dung yêu cầu được trực tiếp nuôi hai con, bà Dung không yêu cầu ông Hùng cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN Bản án số: 55/2025/HNGĐ-ST.
Ngày: 03-6-2025.
V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Bé.
Ông Đinh Ngọc Dình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An.
Ngày 03 tháng 6 năm 20 25, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 59/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2025, về việc “ Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: BàP hùng Thị Kim D, sinh năm 1994, địa chỉ: Số nhà 927/4, ấp B, xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. (có đơn xin vắng mặt)
Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc H, sinh năm 1991, địa chỉ: Số nhà 927/4, ấp B, xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. (vắng mặt)
NỘI D VỤ ÁN:
Bà Phùng Thị Kim D là nguyên đơn trình bày trong đơn khởi kiện, trong bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
Bà D và ông H kết hôn với nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT . Bà D và ông H chung sống hạnh phúc được 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bà D và ông H không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, ông H không lo làm ăn, thường xuyên uống rượu. Bà D và ông H không còn sống chung từ năm đến nay khoảng 06 tháng.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đính của hôn nhân không đạt được, nên bà D quyết định xin ly hôn với ông H.

## Page 2

2 Về con chung: Bà D và ông H có 02 con chung tên Nguyễn Thị Kim Đ, sinh ngày 31 tháng 8 năm 2013 và Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 07 tháng 01 năm 2015, hiện nay con đang sống với ông H. Bà Dyêu cầu được trực tiếp nuôi hai con, bà D không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà D và ông H tự thỏa thuận giải quyết tài sản chung.
Về nợ chung: Bà D cam kết là bà D và ông H không có nợ chung.
Bị đơn là ông Nguyễn QuốcH không tham gia tố tụng, không có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Các đương sự không còn trình bày hay yêu cầu gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Phùng Thị Kim D và ông Nguyễn QuốcH kết hôn với nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Nay bà Dyêu cầu ly hôn với ông H, căn cứ vào các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An thụ lý giải quyết.
[2] Bà Phùng Thị Kim D có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, ông Nguyễn QuốcH đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt đối với bà PH Thị Kim D và ông Nguyễn Quốc H.
[3] Bà Phùng Thị Kim D và ông Nguyễn QuốcH chung sống hạnh phúc được 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bà D và ông H không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, bà D trình bày là ông H không lo làm ăn, thường xuyên uống rượu . Các đương sự không hòa giải được mâu thuẫn làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Bà D và ông H không còn sống chung đến nay khoảng 05 tháng. Ông H không tham gia tố tụng, không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà D. Xét thấy mâu thuẫn giữa các đương sự là trầm trọng, đời sống chung của các đương sự không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà D, cho bà D ly hôn với ông H.
[4] Về con chung: Bà Phùng Thị Kim D và ông Nguyễn QuốcH 02 con chung tên Nguyễn Thị Kim Đ, sinh ngày 31 tháng 8 năm 2013 và Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 07 tháng 01 năm 2015, hiện nay con đang sống với ông H. Bà Dyêu cầu được trực tiếp nuôi hai con, bà D không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Ông H không có ý kiến gì về việc nuôi con , cấp dưỡng nuôi con . Con chung tên Nguyễn Thị Kim Đ và Nguyễn Thị Kim Q mong muốn được sống chung với bà D. Yêu cầu của bà D phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và phù hợp với nguyện vọng của các con nên chấp nhận.

## Page 3

3 [5] Các đương sự không yêu cầu giải quyết về tài sản chung , nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Bà Phùng Thị Kim D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn, ông Nguyễn QuốcH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phùng Thị Kim D, cho bà Phùng Thị Kim D ly hôn với ông Nguyễn Quốc H.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thị Kim Đ, sinh ngày 31 tháng 8 năm 2013 và Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 07 tháng 01 năm 2015 cho bà Phùng Thị Kim D trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ông Nguyễn QuốcH không phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại, hai con chung tên Nguyễn Thị Kim Đ và Nguyễn Thị Kim Q đang sống với ông Nguyễn Quốc H.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Bà Phùng Thị Kim D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà Phùng Thị Kim D đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số 0010803, ngày 05 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An.
Ông Nguyễn QuốcH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
4. Bà Phùng Thị Kim D và ông Nguyễn QuốcH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm.

## Page 4

5. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
*Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành;
- Chi cục thi hành án DS huyện Châu Thành;
- UBND xã Thuận Mỹ;
- Các đương sự;
- Lưu (hồ sơ, án văn).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Võ Văn Tùng