Bản án số: 64/2025/HS-ST
Ngô Văn H - phạm tội đánh bạc
Số: 64
Ngày: 09/05/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số: 64/2025/HS-ST Ngày: 09/5/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Kiên Cường và ông Trần Minh Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Văn Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 35/2025/TLST -HS ngày 28 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2025/QĐXXST -HS ngày 26 tháng 4 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Ngô Văn H, sinh năm: 1988; HKTT: Tổ dân phố S, thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang; giới tính: Nam; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lái xe; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn H1, sinh năm 1960 (đã chết) và bà Đỗ Thị T, sinh năm 1959; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba; vợ là Đặng Thị H2, sinh năm 1994 và có 01 con sinh năm 2022.
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân: Tại bản án số 41/2009/HSST ngày 31/7/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử 13 năm tù. Về tội “Mua bán phụ nữ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 14/02/2008. Phải bồi thường 56.500.000 đồng cho chị Ngô Thị A, bồi thường cho chị Ngô Thị Thu T1 39.139.000 đồng, bồi thường cho chị Đào Thị L 14.650.000 đồng; 53.500.000 đồng tiền thu lời bất chính; 50.000 đồng án phí HSST và 5.751.000 đồng án phí DSST.
Tại bản án số 656/2009/HSPT ngày 29/10/2009 của Tòa án phúc thẩm tại Hà Nội xét xử 15 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 14/02/2008. Phải bồi thường 56.500.000 đồng cho chị Ngô Thị A, bồi thường cho chị Ngô Thị Thu T1 39.139.000 đồng, bồi thường cho chị Đào Thị L 14.650.000 đồng; 50.000 đồng án phí HSPT. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật. Ngày 14/12/2018, chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 06/4/2010, ngày 03/5/2018 và ngày 29/6/2018 nộp xong khoản tiền án phí HSST+HSPT+DSST và tiền thu lời bất chính. Đối với khoản bồi thường các bị hại

## Page 2

Ngô Thị A, Ngô Thị Thu T1 và Đào Thị L. Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang không nhận được đơn yêu cầu của các đương sự.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/01/2025 đến ngày 24/01/2025 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn áp dụng “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
2. Hà Công B, sinh năm: 1984; HKTT: Tổ dân phố H, thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; giới tính: Nam; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Công T2, sinh năm 1959 (đã chết) và bà Vũ Thị Q (không rõ năm sinh vì mẹ bỏ đi khi B còn nhỏ);
gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ là Đoàn Thị Ánh T3, sinh năm 1994 và có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/01/2025 đến ngày 24/01/2025 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn áp dụng “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 8 giờ 30 phút ngày 18/01/2025, Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh B phối hợp cùng Công an phường V, thành phố B kiểm tra nơi ở của Ngô Văn H, sinh năm 1988, HKTT: Tổ dân phố S, thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang , C ở: Khu B, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh nghi ngờ Huynh có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số đề, số lô. Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh B đã tiến hành thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A55, IMEI 353029493992848, IMEI2 356532963992849, bên trong có 01 sim điện thoại di động V, bên trên có số 8984048000326485592 và niêm phong theo quy định. Cùng ngày, Ngô VănH và Hà Công B, sinh năm 1984, HKTT: Tổ dân phố H, thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc , C ở: Khu B, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh đến Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh B đầu thú và khai nhận về hành vi đánh bạc của bản thân.
Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh B tiến hành khám xét nơi ở của Ngô Văn
H. Kết quả: Không thu giữ đồ vật tài sản gì.
Quá trình điều tra làm rõ được như sau:
Năm 2023, do không có nghề nghiệp, nguồn thu nhập ổn định nên Hà Công B đã nhận làm thư ký ghi số lô, số đề cho một người đàn ông không quen biết để kiếm thêm thu nhập. Hàng ngày, Bình bán số lô, số đề cho các con bạc, sau đó lập thành bảng cáp để chuyển cho chủ lô, đề, sau khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền B mở thưởng hàng ngày thì sẽ tính thắng, thua và thanh toán bằng tiền mặt. B và chủ lô, đề thỏa thuận 22.000đồng/1 điểm lô, tiền đề là 86%. Tại thời điểm đó, Ngô VănH làm nghề lái xe ô tô taxi dịch vụ, H thường đến quán nước của B mở quán nước tại vỉa hè đường H, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh nênH biết B là thư ký ghi số lô, số đề.
Sau đó H thỏa thuận và thống nhất với B là hai bên sẽ mua, bán số lô thông qua tin nhắn Zalo. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hàng ngày thì

## Page 3

sẽ đối chiếu và thanh toán thắng, thua bằng tiền mặt. Huynh và B thỏa thuận số lô là số từ 00 đến 99, nếu mua số lô trùng với 02 số cuối cùng của 27 giải của kết quả xổ số kiến thiết Miền B mở thưởng cùng ngày thì tính là trúng lô; 1 điểm lô H đánh với B phải bỏ ra là 22.250 đồng, nếu trúng, 1 điểm lô thắng = 80.000đồng, trúng nhiều cặp số trùng nhau thì được nhân lên và cộng với số tiền thắng bạc (Ví dụ đánh cặp lô 10 x 50điểm, kết quả xổ số mở thưởng ngày hôm đó ra hai cặp 10 thì được x 2 là 100 điểm x 80.000 đồng= 8.000.000 đồng). Khi đánh bạc với H, B có sử dụng điện thoại Iphone 7 Plus, đăng ký tài khoản Zalo “ Hà Công B ”, bằng số điện thoại 0968.345.884 (sim rác) để nhận số lô. H sử dụng tài khoản Zalo tên “Ngô Văn H”, được đăng ký bằng số điện thoại 0982.373.611. Khi nhận được tin nhắn của H nếu B đồng ý thì sẽ nhắn lại là “OK” để xác nhận. Ngày 28/01/2023, trong khoảng thời gian từ 17 giờ 33 phút đến 17 giờ 45 phút H có nhắn cho B 03 tin nhắn Zalo có nội dung đánh bạc với B, cụ thể:
- Tin 1: Huynh nhắn: “L 89. 150đ. Lô 37.50đ”, tức là H mua của B số lô 89 là 150 điểm lô, số lô 37 là 50 điểm lô.
- Tin 2: Huynh nhắn: “Lô 89. 750đ”, tức là H mua của B số lô 89 là 750 điểm lô.
- Tin 3: Huynh nhắn: “Lô 37.250đ”, tức là Huynh mua của B số lô 37 là 250 điểm lô. Tổng số H đã đánh bạc với B là 1.200 điểm lô x 22.250 đồng 26.700.000 đồng.
Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 28/01/2023 thì H thua bạc, không thắng số lô nào. Số tiền 26.700.000đồng, H đã thanh toán cho B trực tiếp bằng tiền mặt. B đã thanh toán cho chủ lô, đề 1.200 điểm lô x 22.000 đồng = 26.400.000 đồng. B được hưởng lợi 300.000 đồng. Quá trình điều tra ngày 18/01/2025, Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh B tiến hành kiểm tra và thu giữ điện thoại của Ngô VănH phát hiện tin nhắn đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô với Hà Công B như nêu trên được lưu trữ bằng hình ảnh trên điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A55 của Ngô Văn H.
 * Vật chứng thu giữ chưa xử lý : 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A55, IMEI1 353029493992848, IMEI2 356532963992849, bên trong có 01 sim điện thoại di động V, bên trên có số 8984048000326485592 (liên quan đến hành vi phạm tội).
Quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 49/CT-VKSBN-P2 ngày 27/3/2025 của VKSND tỉnh Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Ngô VănH và Hà Công B về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, cả 02 bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo H tự nguyện nộp 10.200.000đ, bị cáo B tự nguyện nộp 200.000đ tại Cục Thi hành

## Page 4

án dân sự tỉnh Bắc Ninh để bảo đảm việc thi hành án, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh phát biểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, vai trò đồng phạm và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo trong vụ án, đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Ngô Văn H và Hà Công B phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Ngô VănH từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng. Phạt bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ nộp ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Hà Công B từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng. Phạt bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ nộp ngân sách Nhà nước.
 - Áp dụng Điều 47; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung nộp Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A55, IMEI1 353029493992848, IMEI2 356532963992849; Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại di động V, bên trên có số 8984048000326485592 của Ngô VănH (liên quan đến hành vi phạm tội).
Truy thu của bị cáo Hà Công B số tiền đánh bạc 26.700.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước. Tạm giữ số tiền các bị cáo đã nộp để đảm bảo thi hành án.
Các bị cáo đều nhất trí với nội dung luận tội, không có ý kiến tranh luận.
Tại lời nói sau cùng, các bị cáo đều đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, vì vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 8 giờ 3 0 phút ngày 18/01/2025, Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh B phối hợp

## Page 5

cùng Công an phường V, thành phố B kiểm tra nơi ở của Ngô Văn H, sinh năm 1988, HKTT: Tổ dân phố S, thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang, C ở: Khu B, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh nghi ngờ Huynh có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán trái phép số đề, số lô qua ứng dụng zalo với tổng số tiền 26.700.000đ với thư ký đề là Hà Công B, sinh năm 1984. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 28/01/2023 thì H thua bạc, không thắng số lô nào. Số tiền 26.700.000đ, H đã thanh toán cho B trực tiếp bằng tiền mặt. B đã thanh toán cho chủ lô, đề 1.200 điểm lô x 22.000 đồng = 26.400.000 đồng. B được hưởng lợi 300.000 đồng. Cùng ngày, các bị cáo đến Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh B đầu thú và khai nhận về hành vi đánh bạc của bản thân.
Do đó, hành vi của các bị cáo Ngô VănH và Hà Công B phạm tội “Đánh bạc”
quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân của nhiều tội phạm khác. Do vậy, cần phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3]. Xét vai trò đồng phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, vai trò chính là bị cáo Hà Công B - thư ký lô, đề. Do đó, khi quyết định hình phạt cũng cần có hình phạt tương xứng với vai trò đồng phạm của từng bị cáo đã thực hiện.
Bị cáo B có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Trong giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo cũng thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo H đã từng bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xét xử 15 năm tù về tội “Mua bán phụ nữ” tại bản án số 656/2009/HSPT ngày 29/10/2009, đã được xóa án tích đối với bản án trên. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái đ ộ ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, tự nguyện nộp trước một khoản tiền để đảm bảo việc thi hành án. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy, cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với các bị cáo cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội.
Do các bị cáo phạm tội với mục đích thu lợi bất chính nên cần áp dụng phạt bổ sung, buộc các bị cáo nộp một khoản tiền nộp Ngân sách Nhà nước.

## Page 6

[4]. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A55, IMEI1 353029493992848, IMEI2 356532963992849; tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại di động V, bên trên có số 8984048000326485592 của Ngô VănH (liên quan đến hành vi phạm tội).
Truy thu của bị cáo Hà Công B số tiền 26.700.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước. Tạm giữ số tiền các bị cáo đã nộp để đảm bảo thi hành án.
[5]. Những vấn đề khác: Quá trình điều tra, bị cáo Hà Công B khai nhận, B sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus và số điện thoại 0968.345.884 (đây là sim “rác” mà B mua). Chiếc điện thoại và số sim nêu trên B sử dụng để đăng nhập ứng dụng Zalo để nhận tin nhắn đánh bạc của H. Tuy nhiên sau đó, B đi đường và bị làm rơi mất cả sim và điện thoại nên không còn để giao nộp cho Cơ quan điều tra.
Đối với đối tượng mà B khai B chuyển bảng cáp lô, đề (chủ lô, đề) cho thì B không biết thông tin về nhân thân của người đàn ông này. Ngoài ra, B và người này thanh toán thắng thua bằng tiền mặt, không có số điện thoại và các thông tin khác nên Cơ quan điều tra tách phần nội dung này để tiếp xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định.
[6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Ngô VănH và bị cáo Hà Công B phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Ngô VănH 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án. Phạt bị cáo 10 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Giao bị cáo Ngô VănH cho UBND thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Hà Công B 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án. Phạt bị cáo 10 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.
 Giao bị cáo Hà Công B cho UBND thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án

## Page 7

treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A55, IMEI1 353029493992848, IMEI2 356532963992849; tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại di động V, bên trên có số 8984048000326485592 của Ngô VănH (liên quan đến hành vi phạm tội).
Truy thu của bị cáo Hà Công B số tiền đánh bạc 26.700.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
 Tạm giữ số tiền 10.200.000đ của bị cáo Ngô VănH đã nộp tại biên lai thu số 0002106 ngày 09/5/2025; số tiền 200.000đ của bị cáo Hà Công B đã nộp tại biên lai thu số 0002107 ngày 09/5/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh để đảm bảo việc thi hành án.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Ngô VănH và Hà Công B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.