tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hợp đồng vay
Số: 82
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15-AN GIANG TỈNH AN GIANG

 Số: 82/20 25/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Giang , ngày 12 tháng 9 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn . Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 173/2025/TLST - DS, ngày 24 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: Số 89 L phường L, quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D ; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản Trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T; chức vụ: Phó giám đốc trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý (theo giấy ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản Trị).
Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Nguyễn Toàn P; chức vụ: Cán bộ xử lý nợ (theo giấy ủy quyền số 222/2025/UQ-VPB ngày 04/8/2025;
địa chỉ: Số 62- 64 N, phường C, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Bà Lê Thị Mỹ D , sinh năm: 19 90, Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện A, tỉnh An Giang (nay là Ấp V, xã V, tỉnh An Giang).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP V (VPBank) số tiền 8.693.000 (Tám triệu, sáu trăm chín mươi ba nghìn) đồng theo biên lai thu số 0016108 ngày 19/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh An Giang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 15).
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự (2);
- VKS (1);
- THA (1);
- TAT (1);
- VKS tỉnh (1);
- Lưu VP (1);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Mai Việt Quốc
Hợp đồng vay
Số: 83
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15-AN GIANG TỈNH AN GIANG

 Số: 83/20 25/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Giang , ngày 12 tháng 9 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn . Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 175/2025/TLST - DS, ngày 24 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: Số 89 L phường L, quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D ; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản Trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T; chức vụ: Phó giám đốc trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý (theo giấy ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản Trị).
Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Nguyễn Toàn P; chức vụ: Cán bộ xử lý nợ (theo giấy ủy quyền số 222/2025/UQ-VPB ngày 04/8/2025;
địa chỉ: Số 62- 64 N, phường C, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Bà Bùi Thị S, sinh năm: 1955, Địa chỉ: Khóm P, thị trấn Đ, huyện A, tỉnh An Giang (nay là ấp P, xã V, tỉnh An Giang).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP V (VPBank) số tiền 13.353.000 (Mười ba triệu, ba trăm năm mươi ba nghìn) đồng theo biên lai thu số 00 16114 ngày 19/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh An Giang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 15).
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự (2);
- VKS (1);
- THA (1);
- TAT (1);
- VKS tỉnh (1);
- Lưu VP (1);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Mai Việt Quốc
Hợp đồng vay
Số: 84
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15-AN GIANG TỈNH AN GIANG

 Số: 84/20 25/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Giang , ngày 12 tháng 9 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn . Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 181/2025/TLST - DS, ngày 24 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: Số 89 L phường L, quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D ; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản Trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T; chức vụ: Phó giám đốc trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý (theo giấy ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản Trị).
Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Nguyễn Toàn P; chức vụ: Cán bộ xử lý nợ (theo giấy ủy quyền số 222/2025/UQ-VPB ngày 04/8/2025;
địa chỉ: Số 62- 64 N, phường C, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1981, Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện A, tỉnh An Giang (nay là ấp T, xã N, tỉnh An Giang).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP V số tiền 8.891.000 (Tám triệu, tám trăm mười chín nghìn) đồng theo biên lai thu số 0016112 ngày 19/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh An Giang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 15).
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự (2);
- VKS (1);
- THA (1);
- TAT (1);
- VKS tỉnh (1);
- Lưu VP (1);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Mai Việt Quốc
Số: 145/2025/QĐST-DS
Quyết đình đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 145
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết đình đình chỉ giải quyết vụ án dân sự (Ngân hàng VNTV + Vũ Phi Hùng)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG

Số: 145/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 210/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 8 năm 2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV; Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đ, thành phố Hà Nội Bị đơn: Ông Vũ Phi H, sinh năm 1999; Địa chỉ: Xã A, thành phố Hải Phòng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV số tiền 2.797.685 đồng (Hai triệu bảy trăm chín mươi bảy nghìn sáu trăm tám mươi lăm đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Hải Phòng (Biên lai thu tiền số 0001774 ngày 29 tháng 8 năm 2025).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP. Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND khu vực 2 – Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 2 – Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án THẨM PHÁN




Khúc Trọng Quang
Số: 146/2025/QĐST-DS
Quyết đình đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 146
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết đình đình chỉ giải quyết vụ án dân sự (Ngân hàng VNTV + Nguyễn Văn Thân)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG

Số: 146/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 211/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 8 năm 2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV; Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1994; Địa chỉ: Thôn T, xã A, thành phố Hải Phòng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV số tiền 3.229.897 đồng (Ba triệu hai trăm hai mươi chín nghìn tám trăm chín mươi bảy đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Hải Phòng (Biên lai thu tiền số 0001776 ngày 29 tháng 8 năm 2025).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP. Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND khu vực 2 – Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 2 – Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án THẨM PHÁN




Khúc Trọng Quang
Số: 147/2025/QĐST-DS
Quyết đình đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 147
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết đình đình chỉ giải quyết vụ án dân sự (Ngân hàng VNTV + Trần Thị Kim Hoa)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG

Số: 147/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 212/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 8 năm 2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV; Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đ, thành phố Hà Nội Bị đơn: Bà Trần Thị Kim H, sinh năm 1988; Địa chỉ: Tổ dân phố L, phường A, thành phố Hải Phòng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV số tiền 3.436.320 đồng (Ba triệu bốn trăm ba mươi sáu nghìn ba trăm hai mươi đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Hải Phòng (Biên lai thu tiền số 0001777 ngày 29 tháng 8 năm 2025).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP. Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND khu vực 2 – Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 2 – Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án THẨM PHÁN




Khúc Trọng Quang
Hợp đồng vay
Số: 85
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15-AN GIANG TỈNH AN GIANG

 Số: 85/20 25/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Giang , ngày 12 tháng 9 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn . Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 193/2025/TLST - DS, ngày 24 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: Số 89 L phường L, quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D ; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản Trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T; chức vụ: Phó giám đốc trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý (theo giấy ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản Trị).
Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Nguyễn Toàn P; chức vụ: Cán bộ xử lý nợ (theo giấy ủy quyền số 222/2025/UQ-VPB ngày 04/8/2025;
địa chỉ: Số 62- 64 N, phường C, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh V , sinh năm: 19 89, Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện A, tỉnh An Giang (nay là ấp P, xã P, tỉnh An Giang).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP V số tiền 23.494.000 (Hai mươi ba triệu, bốn trăm chín mươi bốn nghìn) đồng theo biên lai thu số 0016119 ngày 19/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh An Giang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 15).
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự (2);
- VKS (1);
- THA (1);
- TAT (1);
- VKS tỉnh (1);
- Lưu VP (1);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Mai Việt Quốc
Hợp đồng vay
Số: 86
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15-AN GIANG TỈNH AN GIANG

 Số: 86/20 25/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Giang , ngày 12 tháng 9 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn . Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 204/2025/TLST - DS, ngày 27 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: Số 89 L phường L, quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D ; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản Trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T; chức vụ: Phó giám đốc trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý (theo giấy ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản Trị).
Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Nguyễn Toàn P; chức vụ: Cán bộ xử lý nợ (theo giấy ủy quyền số 222/2025/UQ-VPB ngày 04/8/2025;
địa chỉ: Số 62- 64 N, phường C, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông A Đô L, sinh năm: 19 83, Địa chỉ: Ấp L, xã V, huyện A, tỉnh An Giang (nay là ấp L, xã V, tỉnh An Giang).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP V số tiền 6.656.000 (Sáu triệu, sáu trăm năm mươi sáu nghìn) đồng theo biên lai thu số 0016136 ngày 24/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh An Giang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 15).
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự (2);
- VKS (1);
- THA (1);
- TAT (1);
- VKS tỉnh (1);
- Lưu VP (1);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Mai Việt Quốc
Hợp đồng vay
Số: 87
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15-AN GIANG TỈNH AN GIANG

 Số: 87/20 25/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Giang , ngày 12 tháng 9 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn . Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 205/2025/TLST - DS, ngày 27 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: Số 89 L phường L, quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D ; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản Trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T; chức vụ: Phó giám đốc trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý (theo giấy ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản Trị).
Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Nguyễn Toàn P; chức vụ: Cán bộ xử lý nợ (theo giấy ủy quyền số 222/2025/UQ-VPB ngày 04/8/2025;
địa chỉ: Số 62- 64 N, phường C, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đức D , sinh năm: 19 80, Địa chỉ : ấp V, xã V, huyện A, tỉnh An Giang (nay là ấp V, xã P, tỉnh An Giang).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP V số tiền 5.413.000 (Năm triệu, bốn trăm mười ba nghìn) đồng theo biên lai thu số 0016137 ngày 24/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh An Giang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 15).
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự (2);
- VKS (1);
- THA (1);
- TAT (1);
- VKS tỉnh (1);
- Lưu VP (1);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Mai Việt Quốc
vụ án ly hôn
Số: 70/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA Số: 70/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vạn Ninh, ngày 11 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 102/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Xuân P - sinh năm: 1977 Địa chỉ: Thôn Tây B 1, xã Đại L, huyện N, tỉnh Khánh Hòa;
- Bị đơn: Chị Nguyễn ThịT - sinh năm: 1980 Hộ khẩu thường trú: Thôn Tây B 2, xã Đại L, huyện N, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: Thôn Tây B 1, xã Đại L, huyện N, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Đỗ Xuân P và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cho anh Đỗ Xuân P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Đỗ Xuân Ph - sinh ngày 01/6/2003, giao cho chị Nguyễn ThịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Đỗ Thị Bích N - sinh ngày 16/10/2013 cho đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này;
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh Đỗ Xuân P và chị Nguyễn ThịT đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Đỗ Xuân P chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án p hí, lệ phí Tòa án số AA/ 2016/0014066 ngày 03 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N. Anh Đỗ Xuân P được hoàn trả số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã Đại L;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, AV.

THẨM PHÁN





 Võ Thị Hòa Thanh