Bản án số: 07/2025/HNGĐ - ST
Kiều Thị H và Hồ Văn D.
V/v: Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 07
Ngày: 07/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Kiều Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Hồ Văn D.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 10 – ĐẮK LẮK Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 07/2025/HNGĐ - ST Ngày: 07 - 8 – 2025.
“V/v: Tranh chấp hôn nhân gia đình”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - ĐẮK LẮK


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:1. Bà H Win Niê
 2. Ông Y Míp Niê
- Thư ký phiên tòa: Ông Y Sim Ê Ban - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Đắk Lắk tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Hòa. Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 – Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 57/2025/TLST- HNGĐ, ngày 13 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp về hôn nhân gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST- DS ngày 04 tháng 7 năm 2025 và quy ết định hoãn phiên tòa số 01/2025/QĐST-DS ngày 21 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Chị Kiều Thị H, sinh năm 1996 (Có mặt);
Nơi ĐKCT: Thôn T, xã D, tỉnh Đắk Lắk.
Trú tại: Số B hẻm D L, khu phố C, phường T, thành phố Hồ Chí Minh.
*Bị đơn: Anh Hồ Văn D, sinh 1989 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn T, xã D, tỉnh Đắk Lắk.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Kiều Thị H trình bày: Chị và anh Hồ Văn D chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2014 tại UBND xã E, huyện K nay là xã D, tỉnh Đắk Lắk. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau được thời gian đến năm 2015 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do tính cách v ợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, chung sống không hòa hợp, vợ chồng không giải quyết được mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng hơn. Vì vậy, chị và anh Hồ Văn D đã sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay. Vì tình cảm vợ chồng thực sự không còn, hôn nhân không thể tiếp tục nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hồ Văn D.
Trong quá trình chung sống chị và anh Hồ Văn D có 01 con chung là cháu Hồ KiềuM (sinh 25/01/2015). Hi ện cháuM đang doch ị H trực ti ếp chăm sóc nuôi dưỡng, nay ly hôn chị có nguyện vọng được chăm sóc nuôi dưỡng cháuM đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con chung: T ự thỏa thuận và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về tài sản chung vàn ợ chung: Tự thỏa thuận và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về án phí: Chị đề nghị giải quyết theo qui định.
Bị đơn anh Hồ Văn D vắng mặt trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa.
Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập và thông báo theo qui định cho anh Hồ Văn D, nhưng anh D không có mặt nên Tòa án không thể hòa giải được.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Đắk Lắk phát biểu ý kiến và kết luận: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền, thủ tục tố tụng. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đắk Lắk đã thực hiện đầy đủ và đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng qui định của pháp luật về quyền, nghĩa vụ của đương sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Kiều Thị H, choch ị H được ly hôn với anh Hồ Văn D. Về con chung: Đề nghị giao cháu Hồ KiềuM (sinh 25/01/2015) choch ị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản và nợ chung các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. HĐXX nhận định:


 [ 1]. Về thủ tục tố tụng:
 [1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Căn cứ đơn xin ly hôn của chị Kiều Thị H, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, có cơ sở xác định đây là vụ kiện tranh chấp về hôn nhân và gia đình v ề việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, bị đơn anh Hồ Văn D, trú tại thôn T, xã E, huyện K (nay là xã D), tỉnh Đắk Lắk. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng nay là Tòa án nhân dân khu vực 10 – Đắk Lắk.
[1.2] Quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án nhân dân huy ện Krông Năng nay là TAND khu vực 10 – Đắk Lắk đã triệu tập và tống đạt hợp lệ theo qui định cho anh Hồ Văn D. Nhưng anh Hồ Văn D không có mặt nên vụ án không tiến hành hòa giải được. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 10 – Đắk Lắk tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Kiều Thị H và anh Hồ Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo qui định tại UBND xã E, huyện K (nay là xã D), tỉnh Đắk Lắk vào năm 2014. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Kiều Thị H

## Page 3

và anh Hồ Văn D là hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau được thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống. Vì mâu thuẫn không thể giải quyết chị Kiều Thị H và anh Hồ Văn D đã sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay.
Quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa chị Kiều Thị H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh Hồ Văn D.
Qua xác minh tình trạng hôn nhân thấy rằng quá trình chung sống tại địa phương giữa chị Kiều Thị H và anh Hồ Văn D có mâu thuẫn và tình trạng hôn nhân đã trầm trọng nên hiện nay hai người đã sống ly thân.
HĐXX nhận thấy hôn nhân thực tế đã chấm dứt, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Kiều Thị H và anh Hồ Văn D đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận đơn khởi kiện của chị Kiều Thị H cho chị H được ly hôn với anh Hồ Văn D.
[2.2] Về trách nhiệm nuôi con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị Kiều Thị H và anh Hồ Văn D có 01 con chung là cháu Hồ KiềuM (sinh 25/01/2015). Quá trình giải quyết vụ án chị Kiều Thị H có nguyện vọng được chăm sóc nuôi dư ỡng con chung đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh Hồ Văn D phải cấp dưỡng nuôi con chung.
HĐXX thấy rằng việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là trách nhiệm chung của cả cha và mẹ. Tuy nhiên kể từ thời điểm anh Hồ Văn D và chị Kiều Thị H sống ly thân cho đến nay, chị H luôn là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, đồng thời cháu Hồ KiềuM có nguyện vọng được ở với mẹ. Vì vậy, để đảm bảo điều kiện ổn định về tâm lý, môi trường sinh hoạt và học tập của cháu M, thấy cần giao cháuM cho chị Kiều Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Đương s ự không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét.
 [3] Về án phí: Chị Kiều Thị H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo qui định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82, Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Áp dụng kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Kiều Thị H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Kiều Thị H được ly hôn với anh Hồ Văn D.

## Page 4

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Hồ KiềuM (sinh 15/01/2015) cho chị Kiều Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Anh Hồ Văn D có quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.
 3. Về án phí: Chị Kiều Thị H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Phòng THADS khu vực 10, tỉnh Đắk Lắk theo biên lai số 0012034 ngày 03/3/2025.
Đương sự có mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk; (đã ký)
- VKSND khu vực 10;
- Phòng THADS khu vực 10;
- UBND xã Dliê Ya;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Lương Thị Ngọc