Bản án số: 253/2025/HS-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 253/2025/HS-ST Ngày 06 - 5 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Văn Chánh 2/ Bà Thiều Thị Phi Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hồng Uyên San – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Trần Xuân Thìn – Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 5 năm 2025, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 256/2025/TLST- HS ngày 16 tháng 4 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
254/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2025, đối với các bị cáo:
Hoàng N, sinh năm 1987 tại tỉnh Ninh Thuận; HKTT: Tổ A, ấp F, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: tỉnh lộ 768, tổ A, ấp F, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai;
nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng T, sinh năm 1952 và bà Trương Thị Minh H , sinh năm 1962; bị cáo có vợ là chị Trần Thị Mộng V , sinh năm 1989. Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2015 và con nhỏ nhất sinh năm 2017;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Chí C, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số D, N, phường C, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Năm 2015, Hoàng N có vay Ngân hàng V1, địa chỉ: V, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) nhưng trả nợ không đúng thời hạn nên bị ngân hàng đưa vào diện nợ xấu. Tháng 10/2020, N đang làm công nhân tại Công ty TNHH F ở ấp E, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, N có nhu cầu vay tiền của Ngân hàng hoặc của các tổ chức tín dụng nhưng do có nợ xấu nên N nảy sinh ý định đặt làm giả giấy tờ tùy thân để sử dụng vay tiền. Thực hiện ý định, N vào mạng xã hội Facebook liên hệ với người tên “Nhơn” (Không rõ lai lịch, địa chỉ) đặt làm giả rồi mua 01 (một) Sổ hộ khẩu số: 320104968 mang tên Hoàng N làm chủ hộ với giá 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) và 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân số 273564413 mang tên Hoàng N với giá 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), đều ghi nơi thường trú tại ấp E, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
Ngày 03/12/2020, N đến Chi nhánh Công ty T2 (Việt Nam), mở tại tầng 8, tòa nhà S, đường số A Khu công nghiệp B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai sử dụng Sổ hộ khẩu và Giấy chứng minh nhân dân giả nêu trên làm thủ tục để vay số tiền 70.000.000đ (Bảy mươi triệu đồng) thì bị nhân viên Công ty T2 (Việt Nam) phát hiện N sử dụng giấy tờ giả nên báo Công an Đồn khu công nghiệp B lập hồ sơ xử lý. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
 - Vật chứng:
+ 01 (một) Sổ hộ khẩu số: 320104968 mang tên Hoàng N , sinh ngày 05/11/1987 làm chủ hộ, nơi thường trú: Ấp E, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai ; Có hình dấu tròn màu đỏ Công an huyện V và chữ ký mang tên Thượng tá Huỳnh Văn T1 – chức vụ Phó trưởng Công an huyện. (Lưu giữ tại hồ sơ vụ án)
+ 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân số 273564413 mang tên H, sinh ngày 05/11/1987 nơi ĐKHK thường trú: Ấp E, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai ; Có hình dấu tròn màu đỏ Công an tỉnh Đ và hình dấu chữ ký mang tên Giám đốc C1 - Huỳnh Tiến M. (Lưu giữ tại hồ sơ vụ án)
+ 01 (một) Chứng minh nhân dân số 272654411, mang tên Hoàng N (do Công an tỉnh Đ cấp ngày 13/02/2014).
+ 01 (một) Chứng minh nhân dân số 264271024, mang tên Hoàng N (do Công an tỉnh N cấp ngày 20/02/2003).
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại Cáo trạng số: 284/CT-VKSBH ngày 15/4/2025, của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Hoàng N về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức” theo khoản 1 Điều 341của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 3

- Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo : thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu ít nghiêm trọng (quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự). Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt:
- Bị cáo Hoàng N mức án từ: 01 năm 04 tháng đến 01 năm 08 tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức”.
Phạt bổ sung: Phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 10.000.000đồng.
- Xử lý vật chứng:
Tịch thu 01 (một) Sổ hộ khẩu số: 320104968 mang tên Hoàng N, sinh ngày 05/11/1987 làm chủ hộ, nơi thường trú: Ấp E, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai ; Có hình dấu tròn màu đỏ Công an huyện V và chữ ký mang tên Thượng tá Huỳnh Văn T1 – chức vụ Phó trưởng Công an huyện. 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân số 273564413 mang tên H, sinh ngày 05/11/1987 nơi ĐKHK thường trú: Ấp E, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Có hình dấu tròn màu đỏ Công an tỉnh Đ và hình dấu chữ ký mang tên Giám đốc C1 - Huỳnh Tiến M.
Ngày 10/10/2024, Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho bị cáo N:
01 (một) Chứng minh nhân dân số 272654411, mang tên Hoàng N (do Công an tỉnh Đ cấp ngày 13/02/2014); 01 (một) Chứng minh nhân dân số 264271024, mang tên Hoàng N (do Công an tỉnh N cấp ngày 20/02/2003).
Đối với các đối tượng thực hiện hành vi làm giả Sổ hộ khẩu và Giấy chứng minh nhân dân mang tên Hoàng N, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã tách ra tiếp tục làm rõ xử lý sau.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng: Các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với qui định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án; qua đó đã có căn cứ để kết luận: Ngày 03/12/2020, tại Chi nhánh Công ty T2 (Việt Nam), tầng 8, tòa nhà S, đường số A Khu công nghiệp B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai , Hoàng N có hành vi sử dụng 01 (một) Sổ hộ khẩu giả, số 320104968 do Hoàng N làm chủ hộ và 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân giả, số 273564413 mang tên Hoàng N để làm thủ tục vay tiền. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi của bị cáo Hoàng N

## Page 4

đã phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức” quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính Nhà nước thuộc lĩnh vực quản lý giấy tờ, tài liệu, con dấu. Nên cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo thì mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu ít nghiêm trọng. Đồng thời, bị cáo là lao động chính của gia đình được địa phương xác nhận. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng và việc xử phạt bị cáo hình phạt tù, cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [5] Xử lý vật chứng:
- Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 (một) Sổ hộ khẩu số: 320104968 mang tên Hoàng N, sinh ngày 05/11/1987 làm chủ hộ, nơi thường trú: Ấp E, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai ; Có hình dấu tròn màu đỏ Công an huyện V và chữ ký mang tên Thượng tá Huỳnh Văn T1 – chức vụ Phó trưởng Công an huyện; 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân số 273564413 mang tên H, sinh ngày 05/11/1987 nơi ĐKHK thường trú: Ấp E, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Có hình dấu tròn màu đỏ Công an tỉnh Đ và hình dấu chữ ký mang tên Giám đốc C1 - Huỳnh Tiến M.
- Ngày 10/10/2024, Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho bị cáo N: 01 (một) Chứng minh nhân dân số 272654411, mang tên Hoàng N (do Công an tỉnh Đ cấp ngày 13/02/2014); 01 (một) Chứng minh nhân dân số 264271024, mang tên Hoàng N (do Công an tỉnh N cấp ngày 20/02/2003).
Đối với các đối tượng thực hiện hành vi làm giả Sổ hộ khẩu và Giấy chứng minh nhân dân mang tên Hoàng N, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã tách ra tiếp tục làm rõ xử lý sau.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 341, điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng N phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức”.

## Page 5

- Xử phạt bị cáo Hoàng N 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 (Hai) năm, kể từ ngày tuyên án (06/5/2025), nếu bản án không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Giao bị cáo cho UBND xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì UBND xã, phường giám sát, giáo dục có trách nhiệm thông báo cho cơ quan Thi hành án hình sự để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án cho UBND cấp xã, phường nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Áp dụng khoản 4 Điều 341 của Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo Hoàng N 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 (một) Sổ hộ khẩu số 320104968 mang tên Hoàng N, sinh ngày 05/11/1987 làm chủ hộ, nơi thường trú: Ấp E, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Có hình dấu tròn màu đỏ Công an huyện V và chữ ký mang tên Thượng tá Huỳnh Văn T1 – chức vụ Phó trưởng Công an huyện; 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân số 273564413 mang tên H, sinh ngày 05/11/1987 nơi ĐKHK thường trú:
Ấp E, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai ; Có hình dấu tròn màu đỏ Công an tỉnh Đ và hình dấu chữ ký mang tên Giám đốc C1 - Huỳnh Tiến M là phương tiện của bị cáo Hoàng N sử dụng vào việc phạm tội.
- Ngày 10/10/2024, Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho bị cáo N: 01 (một) Chứng minh nhân dân số 272654411, mang tên Hoàng N (do Công an tỉnh Đ cấp ngày 13/02/2014); 01 (một) Chứng minh nhân dân số 264271024, mang tên Hoàng N (do Công an tỉnh N cấp ngày 20/02/2003).
3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- CATP. Biên Hòa;
- THADS TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

 Trần Thị Hải

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- CATP. Biên Hòa;
- THADS TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Hải

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17