tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng TMCP Việt Năm Thịnh Vượng tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bà Lê Thị Hải
Số: 87/2025/QĐST-DS
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Năm Thịnh Vượng tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bà Lê Thị Hải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HƯNG YÊN Số: 87/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hưng Yên, ngày 03 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Phạm Văn K là người đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn nộp đơn xin rút đơn khởi kiện.
Căn cứ vào quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 115/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 8 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V;
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ - Chức vụ: Trưởng (Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của ông Ngô Chí D)
Người được ủy quyền lại:
- Ông Quách Đức T - Trưởng bộ phận xử lý nợ.
- Ông Phạm Văn K - Cán bộ xử lý nợ pháp lý tố tụng.
 (Văn bản ủy quyền số 113130/2025/UQN-PUN-RCC ngày 24/4/2025 của ông Nguyễn Văn Đ)
 1.2. Bị đơn: Bà Vũ Thị H, sinh năm 1987.
Địa chỉ: đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu. Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2.2. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 3.369.000 đồng (Sáu triệu một trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0000759 ngày 21 tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự.
- VKSND khu vực 5 - Hưng Yên.
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(đã ký)


 Phan Anh Tuấn
Số: 59/2025/QĐST-DS
Ngân hàng An Bình - Đoàn Thị Nhẫn
Số: 59
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại cổ phần An Bình có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 59/2025/QĐST-DS Mỹ Phong, ngày 27 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 145/2025/TLST- DS ngày 27 tháng 3 năm 2025;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng A có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 145/2025/TLST- DS ngày 27 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng, thế chấp tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng A (ABBANK);
Địa chỉ trụ sở: Tầng 1, 2, 3 Tòa nhà Geleximco 36 Ho àng Cầu, phường Ô Chợ Dừa, thành phố Hà Nội;
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Duy H - Chức vụ: Tổng giám đốc;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Lâm H - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ.
(Theo văn bản ủy quyền số: 717/UQ-TGĐ.25 ngày 04/6/2025 của Tổng giám đốc Ngân hàng A).
* Bị đơn:
+ Bà Đoàn Thị N, sinh năm 1977;
Địa chỉ: số 15/8 ấp Mỹ Lương, phường M, tỉnh Đ;
+ Ông Phạm Văn V, sinh năm 1976;
Địa chỉ: số 55 Tống Lung, phường P, thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 18.137.000 đồng theo biên lai thu số 0005642 ngày 27 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND KV 1 – Đồng Tháp;
- THA dân sự tỉnh Đồng Tháp;
- Các đương sự;
- AV, Lưu HS.
 Nguyễn Văn Thưa
Số: 13/2025/QĐ-PT
DSPT
Số: 13
Ngày: 08/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: NĐ: Nguyễn Văn Thuận BĐ: Nguyễn Văn Bỗng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 13/2025/QĐ-PT Gia Lai, ngày 08 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI


 Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Dũng.
Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Duy Ông Ung Quang Định Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 33/2025/DS-ST ngày 16 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định, bị kháng cáo như sau:
Ngày 13 tháng 5 năm 2025, bị đơn ông Nguyễn Văn B kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn ông Nguyễn Văn B là người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đại diện viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án do người kháng cáo ông Nguyễn Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 61/2025/TLPT-DS ngày 29/5/2025 về việc tranh chấp “Chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1957; địa chỉ: Thôn T, xã C, tỉnh Gia Lai. (Địa chỉ cũ: Thôn T, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B , sinh năm 1935; địa chỉ: Thôn N, phư ờng B, tỉnh Gia Lai. (Địa chỉ cũ: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định).

## Page 2

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 33/2025/DS -ST ngày 16 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn B là người cao tuổi nên được miễn nộp.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND khu vực 2;
- Phòng thi hành án khu vực 2;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ; Tòa Dân sự.

 Phan Minh Dũng
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng tranhc chấp hợp đồng tín dụng dôid với bà Phạm Thị Hồng Duyên
Số: 89/2025/QĐST-DS
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng tranhc chấp hợp đồng tín dụng dôid với bà Phạm Thị Hồng Duyên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HƯNG YÊN Số: 89/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hưng Yên, ngày 03 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Phạm Văn K là người đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn nộp đơn xin rút đơn khởi kiện.
Căn cứ vào quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 115/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 8 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V);
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Chức vụ: Trưởng phòng (Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của ông Ngô Chí D)
Người được ủy quyền lại:
- Ông Quách Đức T - Trưởng bộ phận xử lý nợ.
- Ông Phạm Văn K - Cán bộ xử lý nợ pháp lý tố tụng.
 (Văn bản ủy quyền số 9105/2025/UQN-PUN-RCC ngày 02/7/2025 của ông Vũ Ngọc Q)
1.2. Bị đơn: Bà Phạm Thị Hồng D, sinh năm 1984.
Địa chỉ: 04/03 Nguyễn Văn N T17, phường T, tỉnh Hưng Yên.
 (Địa chỉ cũ: 04/03 Nguyễn Văn Năng T17, Trần Lãm, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu. Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 10.501.000 đồng (Sáu triệu một trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000760 ngày 21 tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự.
- VKSND khu vực 5 - Hưng Yên.
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(đã ký)


 Phan Anh Tuấn
Số: 11/2025/QĐST-HC
HCST
Số: 11
Ngày: 16/07/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Số: 11/2025/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Gia Lai, ngày 16 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/7/2025, ngư ời khởi kiện ông Nguyễn Trọng Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, xét thấy người khởi kiện rút đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số: 60/2024/TLST- HC ngày 10 tháng 12 năm 2024 v ề việc “Khiếu kiện hành vi hành chính không giải quyết khiếu nại” giữa:
- Người khởi kiện: Ông Nguyễn Trọng Đ, sinh năm 1963; trú tại: Xóm C, thôn H, xã C, tỉnh Gia Lai.
- Người bị kiện: Chủ tịch UBND tỉnh G (là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Chủ tịch UBND tỉnh B).
Trụ sở: Số A đường T, phường Q, tỉnh Gia Lai.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Thanh tra tỉnh Gia Lai ( là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Thanh tra tỉnh Bình Định).
Trụ sở: Số F đường D, phường Q, tỉnh Gia Lai.
2. Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1963; trú tại: Xóm C, thôn H, xã C, tỉnh Gia Lai.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của Luật tố tụng Hành chính.
 - Về án phí hành chính sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 2 Luật người cao tuổi, đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 và kho ản 3 Đi ều 18 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì ông

## Page 2

Nguyễn Trọng Đ thuộc trường hợp người cao tu ổi nên đư ợc miễn án phí hành chính sơ thẩm.
 3. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này ho ặc kể từ ngày Quyết định này đư ợc niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- Tòa phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- THADS tỉnh Gia Lai;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Phan Minh Dũng
Ngân hàng TMCP Việt Năm Thịnh Vượng tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bà Bùi Thị Huế
Số: 88/2025/QĐST-DS
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Năm Thịnh Vượng tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bà Bùi Thị Huế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HƯNG YÊN Số: 88/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hưng Yên, ngày 03 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Phạm Văn K là người đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn nộp đơn xin rút đơn khởi kiện.
Căn cứ vào quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 115/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 8 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V);
Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị V.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ - Chức vụ: Trưởng (Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của ông Ngô Chí D)
Người được ủy quyền lại:
+ Ông Quách Đức T - Trưởng bộ phận xử lý nợ.
+ Ông Phạm Văn K - Cán bộ xử lý nợ pháp lý tố tụng.
 (Văn bản ủy quyền số 111092/2025/UQN-PUN-RCC ngày 23/6/2025 của ông Nguyễn Văn Đ)
1.2. Bị đơn: Bà Bùi Thị H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: xóm 6, thôn T, phường T, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu. Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2.2. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 2.526.000 đồng (Sáu triệu một trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0000758 ngày 21 tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự.
- VKSND khu vực 5 - Hưng Yên.
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Phan Anh Tuấn
Số: 08/2025/QĐST-HC
HCST
Số: 08
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Số: 08/2025/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Gia Lai, ngày 29 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/8/2025, người khởi kiện ông Phạm C có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số: 31/2024/TLST- HC ngày 07 tháng 10 năm 2024 v ề việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
- Người khởi kiện: Ông Phạm C, sinh năm 1938; địa chỉ: Khu phố L, phường H, tỉnh Gia Lai. (địa chỉ cũ: Khu phố L, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định).
Người đại diện theo ủy quyền của ông C: Chị Châu Thị Bích S, sinh năm 1994; địa chỉ: Khu phố T, phường H, tỉnh Gia Lai. (địa chỉ cũ: Khu phố T, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định) - Theo Hợp đồng ủy quyền số chứng thực 3144 ngày 18 tháng 6 năm 2024 tại Văn phòng C1.
- Người bị kiện:
1. Chủ tịch UBND tỉnh G (là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Chủ tịch UBND tỉnh B).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tuấn T – Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh - Theo giấy ủy quyền số 07/GUQ -UBND ngày 16/8/202 5 của Chủ tịch UBND tỉnh G.
2. Ủy ban nhân dân phường H (là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của UBND thị xã H); Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Đinh – chức vụ:
Phó chủ tịch UBND phường H . (Theo giấy ủy quyền số 01/GUQ -UBND ngày 25/7/2025 của Chủ tịch UBND phường H).

## Page 2

3. Chủ tịch UBND phường H (là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Chủ tịch UBND thị xã H); Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Đinh – chức vụ: Phó chủ tịch UBND phường H. (Theo giấy ủy quyền số 01/GUQ-UBND ngày 25/7/2025 của Chủ tịch UBND phường H)
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của Luật tố tụng Hành chính.
 - Về án phí hành chính sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 2 Luật người cao tuổi, đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 và kho ản 3 Đi ều 18 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì ông Phạm C thuộc trường hợp người cao tu ổi nên đư ợc miễn án phí hành chính sơ thẩm.
 III. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này ho ặc kể từ ngày Quyết định này đư ợc niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- Tòa phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- THADS tỉnh Gia Lai;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Phan Minh Dũng
Hợp đồng vay tài sản
Số: 86
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A yêu cầu ông D trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 ĐỒNG THÁP

 Số: 86/202 5/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Thuận , ngày 18 tháng 8 năm 202 5


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 58/2025/TLST-DS, ngày 08 tháng 4 năm 2025, về việc tranh chấp:“Hợp đồng vay tài sản”.

Xét thấy: Ngày 18/8/2025, người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng NN & PTNTVN là bà Cao Thị ThuT , chức vụ: Phó Giám đốc - Ngân hàng NN & PTNTVN Chi nhánh TPĐ Tiền Giang; Địa chỉ: Ấp Tân Phú, xã TPĐ, tỉnh Đồng Tháp; có đơn xin rút lại đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 58/2025/TLST-DS, ngày 08 tháng 4 năm 2025, về việc tranh chấp:“Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng NN & PTNTVN.
Địa chỉ: Số H, LH, phường TC, Quận BĐ, thành phố Hà Nội, Việt Nam.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V - Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Cao Thị ThuT - Phó Giám đốc Ngân hàng NN & PTNTVN - Chi nhánh TPĐ, Tiền Giang.
- Bị đơn: Ông TPĐ, sinh năm 1953.
Địa chỉ: Ấp PH, xã TPĐ, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Đinh Thị C, sinh năm 1955 + Chị Đinh Thị C, sinh năm 1975.
+ Chị Nguyễn Thị Cẩm N, sinh năm 1979.
+ Anh Nguyễn Tấn N, sinh năm 1985.
+ Anh Nguyễn Tấn T, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: Ấp PH, xã TPĐ, tỉnh Đồng Tháp.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Trả cho Ngân hàng NN & PTNTVN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.086.000 (bốn triệu không trăm tám mươi sáu nghìn) đồng, theo biên lai thu số 0010797, ngày 28/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TPĐ.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 2 - Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hoàng Nhi
Số: 74/2025/QĐST - DS
Bà Hà Thị Thắm khởi kiện tranh chấp hợp đồng thuê nhà đối với ông Hoàng Văn Đăng
Số: 74/2025/QĐST - DS
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Hà Thị Thắm khởi kiện tranh chấp hợp đồng thuê nhà đối với ông Hoàng Văn Đăng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HƯNG YÊN

Số: 74/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Yên, ngày 26 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Hà Thị T, sinh năm 1962, địa chỉ: số nhà 03, ngõ 34, phố Đỗ Lý Khiêm, tổ 5, phường B, thành phố T, tỉnh Thái Bình (nay là phường T, tỉnh Hưng Yên) đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 40/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa:
 Nguyên đơn: Bà Hà Thị T, sinh năm 1962.
 Địa chỉ cũ: số nhà 03, ngõ 34, phố Đ, tổ 5, phường B, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
 Địa chỉ hiện nay: số nhà 03, ngõ 34, phố Đ, tổ 5, phường T, tỉnh Hưng Yên.
 Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ.
 Địa chỉ cũ: số nhà 128, đường T, tổ 10, phường B, thành phố Th, tỉnh Thái Bình.
 Địa chỉ hiện nay: số nhà 128, đường T, tổ 10, phường T, tỉnh Hưng Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Bà Hà ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự về việc tranh chấp hợp đồng thuê nhà.
Án phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 500.000 (Năm trăm nghìn đồng chẵn) đồng bà Hà ThịT đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0000119 ngày 01/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên)
 3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDKV5 - Hưng Yên;
- Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (đã ký)

 Phan Anh Tuấn