Bản án số: 63/2025/HS-ST
Nguyễn Thị Ngọc M, Nguyễn Văn Th về tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 63
Ngày: 20/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 19 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Ủ Ệ Ệ - ự - ạ Ỉ

Bản án số: 63/2025/HS-ST Ngày 20/6/2025 NHÂN DANH Ớ Ủ Ệ

 Ệ , Ỉ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Ân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Trung;
Ông Nguyễn Trường Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương t ử sơ thẩm c ng khai vụ án hình sự thụ ý số:
21/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số: 34/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1969 tại Bà Rịa - Vũng Tàu.
Nơi cư trú: Kh ng có nơi thường trú; nơi ở trọ: Số nhà B, đường H, khu phố G, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Kh ng; trình độ văn hóa: Kh ng biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; t n giáo: Kh ng; quốc tịch:
Việt Nam; con ng Nguyễn Văn M1 (chết) và bà Nguyễn Thị L (chết); bị cáo 01 người con tên Nguyễn Ngọc L1, sinh năm: 1992; HKTT: Tổ C, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương; tiền án: Ngày 30/11/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước ử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tiền sự:
Không.
Về nhân thân:
- Ngày 27/11/1996, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 155 BLHS tại Bản án số 1897/HSST.
- Ngày 17/01/2003, bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 138 BLHS tại Bản án số 04/HSST.
- Ngày 07/4/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 1 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 138 BLHS tại Bản án số 38/HSST.
- Ngày 04/3/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương

## Page 2

tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 138 BLHS tại Bản án số 06/HSST.
- Ngày 28/02/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương tuyên phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 138 BLHS tại Bản án số 24/HSST.
- Ngày 04/9/2015, bị Tòa án nhân dân thị ã Bình Long, tỉnh Bình Phước tuyên phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 138 BLHS tại Bản án số 35/HSST.
- Ngày 26/11/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai tuyên phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 138 BLHS tại Bàn án số 84/HSST.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2025 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh ngày 27/5/1972 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: Số C, khu phố Đ, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương;
nơi ở trọ: Số nhà B, đường H, khu phố G, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương; số CCCD: 074072009984, cấp ngày 21/11/2022, nơi cấp: Cục CS quản ý hành chính về TTXH; nghề nghiệp: Kh ng; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; t n giáo: Kh ng; quốc tịch: Việt Nam; con ng Nguyễn Văn K (chết) và bà Hứa Thị X (chết); tiền án: Kh ng; tiền sự: Kh ng.
Về nhân thân:
- Ngày 15/7/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương ử phạt 08 tháng tù tại Bản án số 80/2008/HSST.
- Ngày 07/4/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh ử phạt 06 tháng tù tại bản án số 42/2010/HSST, đã chấp hành ong phần hình phạt và phần dân sự (BL148, 151).
- Ngày 22/02/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh ử phạt 01 năm tù tại Bản án số 05/2011/HSST, đã chấp hành ong phần hình phạt và phần dân sự (BL147, 150).
- Ngày 21/3/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh ử phạt 01 năm 06 tháng tù tại Bản án số 19/2013/HSST, đã chấp hành ong (BL145).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2025 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Lê Thị Thúy H, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Số nhà C, đường A, tổ A, ấp A, ã P, huyện P, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trịnh Ngọc C, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Số nhà C, đường A, tổ

## Page 3

A, ấp A, ã P, huyện P, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Thành T1, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Số nhà A, đường L, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
 Ụ :
Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 31/12/2024, Nguyễn Thị Ngọc M bàn bạc cùng Nguyễn Văn T đi ên địa bàn huyện P, tỉnh Bình Dương tìm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản thìT đồng ý.
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 31/12/2024, T điều khiển em t nhãn hiệu Yamaha, biển số: 61T2-3978 chởM đi từ phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương đến địa bàn huyện P. Đến khoảng 14 giờ 20 phút, M vàT đi tới ngã tư B, ã P, huyện P, tỉnh Bình Dương. Tại đây, M nói vớiT dừng em t ại đểM đi vào bên trong chợP tìm ấy tài sản thìT đồng ý. Tại chợ P, Mai ục tìm và phát hiện một chiếc bóp bỏ trong túi để trong một thùng giấy tại sạp bán rau của bà Lê Thị Thúy H. M bỏ chiếc bóp vào túi quần rồi đi ra chỗT đang chờ. T chởM về hướng C thìT dừng e ại. M mở bóp ra, ấy tiền rồi vứt bóp vào đám cỏ ở gần đó. Sau đó, M vàT về nhà trọ ở 220/37/9 đường H, khu phố G, phường P, T, Bình Dương. M ấy tiền ra đếm được 15.200.000 đồng. M đưa hết số tiền cho T giữ và sử dụng. Đến 20 giờ ngày 04/01/2025, M vàT đến đầu thú tại Công an xã P, huyện P, tỉnh Bình Dương. Quá trình điều tra, M vàT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Ngoài ra, M còn khai nhận vào ngày 11/07/2024, tại chợ T2 thuộc ấp C, ã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước, M cùng T đã n út chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị Thu H1 số tiền 1.500.000 đồng. Ngày 27/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện P, Bình Dương đã chuyển hồ sơ vụ việc trên đến Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan tỉnh B để giải quyết theo thẩm quyền.
 Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện P thu giữ:
- 01 (một) chiếc túi màu nâu có hai ngăn; 01 (một) căn cước công dân tên Lê Thị Thúy H; 01 (một) giấy ph p ái em t tên Lê Thị Thúy H; 01 (một)
giấy chứng nhận đăng ký em t BS: 61F1-496.40 mang tên Lê Thị Thúy H;
01 (một) giấy chứng nhận đăng ký e t BS: 61C-094.21 mang tên Trịnh Ngọc C; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký em t BS: 53SB-3402 (giấy đăng ký e của Trịnh Ngọc C); 03 (ba) cuốn sổ tiết kiệm mang tên Lê Thị Thúy H và 15.200.000 đồng.
- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu anh dương số IMEII: 8671240 46426292; số IMEI2: 8671240 46426284.
- (01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu anh đen số IMEII: 863126068519536; số IMEI2: 863126068519528.
- 01 (một) chiếc em t Yamaha biển số: 61T2 -3978, số máy 5VT224080, số khung: VYAJ5VT23YA 024080, kèm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô do Nguyễn Thành T1 đứng tên.

## Page 4

Cáo trạng số 25/CT-VKSPG ngày 02 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ uật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (viết tắt à Bộ uật Hình sự).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả, hành vi phạm tội của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng t ử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ uật Hình sự.
- Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và Điều 58 của Bộ uật Hình sự ử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai)
năm tù; ử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về bồi thường thiệt hại: Bị hại kh ngyêu cầu các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn T bồi thường thiệt hại gì thêm nên đề nghị Hội đồng t ử ghi nhận.
- Về ử ý vật chứng:
+ 01 (một) chiếc túi màu nâu có hai ngăn; 01 (một) căn cước c ng dân Lê Thị Thúy H; 01 (một) giấy ph p ái em t Lê Thị Thúy H; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký em t BS: 61F1-496.40 mang tên Lê Thị Thúy H; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký e t BS: 61C-094.21 mang tên Trịnh Ngọc C;
01 (một) giấy chứng nhận đăng ký em t BS: 53SB-3402 (giấy đăng ký e của Trịnh Ngọc C); 03 (ba) cuốn sổ tiết kiệm mang tên Lê Thị Thúy H và 15.200.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả ại các tài sản này cho bà H (BL76).
+ 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu anh dương số IMEII: 8671240 46426292; số IMEI2: 8671240 46426284, đây à tài sản của Nguyễn Văn T nên đề nghị trả ại cho Nguyễn Văn T.
+ (01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu anh đen số IMEII: 863126068519536; số IMEI2: 863126068519528, đây à tài sản của Nguyễn Thị Ngọc M nên đề nghị trả ại cho Nguyễn Thị Ngọc M.
+ 01(một) chiếc em t Yamaha biển số: 61T2 -3978, số máy 5VT224080, số khung: VYAJ5VT23YA 024080, kèm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô do Nguyễn Thành T1 đứng tên. Ông T1 bán cho một thanh niên kh ng rõ ai ịch. Ông T1 kh ng có yêu cầu gì đối với em t này. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng kh ng có ai nhận. Xem t biển số 61T2- 3978 à phương tiện doM vàT sử dụng phục vụ cho việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn T kh ng có ý kiến tranh uận.

## Page 5

Bị cáo đồng ý với vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo về mức hình phạt, tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và biện pháp tư pháp.
Bị cáo nói ời sau cùng: Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn T nhận thức được hành vi của mình à vi phạm pháp uật, bị cáo rất hối hận và ăn năn hối cải, mong Hội đồng t ử em t giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Ậ Ị Ủ :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài iệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ uật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại và người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan đến vụ án kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng t ử t thấy các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện à phù hợp quy định của pháp uật.
[2] Về sự vắng mặt của bị hại và người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan:
Bị hại Lê Thị Thúy H và người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan ng Trịnh Ngọc C, ông Nguyễn Thành T1 đã được Tòa án triệu tập hợp ệ ần thứ hai nhưng vắng mặt kh ng có ý do. Quá trình điều tra, bị hại và người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan đã có ời khai trong hồ sơ, việc vắng mặt kh ng gây trở ngại cho việc t ử. Vì vậy, Hội đồng t ử quyết định tiến hành t ử vắng mặt bị hại và người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan theo quy định tại Điều 292 của Bộ uật Tố tụng hình sự.
[3] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 31/12/2024, bị cáoT điều khiển em t nhãn hiệu Yamaha, biển số: 61T2- 3978 chở bị cáoM đến ngã tư B, ã P, huyện P, tỉnh Bình Dương, mục đích để trộm cắp tài sản. Tại đây, bị cáoT dừng em t chờ bên ngoài còn bị cáoM đi vào bên trong chợP tìm ấy tài sản, M ục tìm và phát hiện một chiếc bóp bỏ trong túi để trong một thùng giấy tại sạp bán rau của bà Lê Thị Thúy H. M bỏ chiếc bóp vào túi quần rồi đi ra chỗT đang chờ. T chởM về hướng C thìT dừng e ại. M mở bóp ra, ấy tiền rồi vứt bóp vào đám cỏ ở gần đó. Sau đó, M vàT về nhà trọ ở số B, đường H, khu phố G, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương. M ấy tiền ra đếm được 15.200.000 đồng. M đưa hết số tiền choT giữ.
Đến 20 giờ ngày 04/01/2025, M vàT ra đầu thú tại Công an xã P. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với ời khai của bị hại và các tài iệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ.
[4] Hành vi của các bị cáo à nguy hiểm cho ã hội, các bị cáo thực hiện hành vi với ỗi cố ý trực tiếp. Về nhận thức, các bị cáo biết hành vi n út chiếm

## Page 6

đoạt tài sản thuộc sở hữu của người khác à vi phạm pháp uật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Các bị cáo đã đủ tuổi, đủ năng ực chịu trách nhiệm hình sự.
[5] Số tiền các bị cáo n út chiếm đoạt là 15.200.000 đồng. Vì vậy, hành vi của các bị cáoM vàT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ uật Hình sự.
[6] Do đó, Cáo trạng số 25/CT-VKSPG ngày 02 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ uật Hình sự à đúng người, đúng tội, đúng pháp uật.
[7] Tội phạm do các bị cáo thực hiện đã âm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại được pháp uật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự, an toàn ã hội tại địa phương. Các bị cáo đã nhiều ần bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản, sau khi chấp hành án ong ẽ ra các bị cáo phải sửa chữa ỗi ầm, sống có ích nhưng các bị cáo ại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy, cần ử phạt các bị cáo mức án nghiêm tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để răn đe, giáo dục các bị cáo, nêu gương và phòng ngừa chung cho ã hội. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng t ử em t các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo như sau:
[7.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T kh ng có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản chưa được óa án tích nay ại phạm tội với ỗi cố ý à thuộc trường hợp tái phạm quy định tại Điều 53 của Bộ uật Hình sự và à tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ uật Hình sự.
[7.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả ại cho bị hại. Do đó, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ uật Hình sự.
[7.3] Về vai trò của từng bị cáo: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M đóng vai trò vừa à người đề uất vừa à người thực hành; bị cáo Nguyễn Văn T đóng vai trò à người thực hành. Hội đồng t ử em t vai trò của từng bị cáo khi quyết định hình phạt theo quy định tại Điều 58 của Bộ uật Hình sự.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều uật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các biện pháp tư pháp đối với các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn T à có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp uật nên Hội đồng t ử chấp nhận.

## Page 7

[9] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị hại kh ngyêu cầu các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn T bồi thường.
[10] Về ử ý vật chứng:
- 01 (một) chiếc túi màu nâu có hai ngăn; 01 (một) căn cước c ng dân tên Lê Thị Thúy H; 01 (một) giấy ph p ái em t tên Lê Thị Thúy H; 01 (một)
giấy chứng nhận đăng ký em t BS: 61F1-496.40 tên Lê Thị Thúy H; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký e t BS: 61C-094.21 tên Trịnh Ngọc C; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký e mô tô BS: 53SB -3402 (giấy đăng ký e của Trịnh Ngọc C); 03 (ba) cuốn sổ tiết kiệm tên Lê Thị Thúy H và 15 .200.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện P đã trả ại các tài sản này cho bị hại H. Bà H đã nhận ại tài sản và kh ng có yêu cầu gì đối với các bị cáo.
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu anh dương số IMEII: 8671240 46426292; số IMEI2: 8671240 46426284, đây à tài sản của bị cáo Nguyễn Văn T, kh ng iên quan đến việc phạm tội nên trả ại cho bị cáo T.
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu anh đen số IMEII: 863126068519536; số IMEI2: 863126068519528, đây à tài sản của bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M, kh ng iên quan đến việc phạm tội nên trả ại cho bị cáo M.
- 01 (một) chiếc em t Yamaha biển số: 61T2 -3978, số máy 5VT224080, số khung: VYAJ5VT23YA 024080, kèm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô do Nguyễn Thành T1 đứng tên. Ông T1 bán cho một thanh niên kh ng rõ ai ịch. Ông T1 kh ng có yêu cầu gì đối với em t này. Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện P đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng kh ng có ai nhận.
Xem t biển số 61T2-3978 à phương tiện doM vàT sử dụng phục vụ cho việc phạm tội nên Hội đồng t ử quyết định tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[11] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp uật.
[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp uật.
Vì các ẽ trên, Q Ế Ị :
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 46, Điều 47, Điều 48, Điều 50 và Điều 58 của Bộ uật Hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 292, Điều 331 và Điều 333 của Bộ uật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án.
Tuyên ử:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn

## Page 8

T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt:
2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 50 và Điều 58 của Bộ uật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 05/01/2025.
2.2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 và Điều 58 của Bộ uật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 05/01/2025.
3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị hại bà Lê Thị Thúy H kh ngyêu cầu các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn T bồi thường.
4. Về ử ý vật chứng:
- Trả ại cho bị cáo Nguyễn Văn T: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu anh dương số IMEII: 8671240 46426292; số IMEI2: 8671240 46426284.
- Trả ại cho bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu anh đen số IMEII: 863126068519536; số IMEI2:
863126068519528.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01(một) chiếc em t Yamaha biển số: 61T2-3978, số máy 5VT224080, số khung: VYAJ5VT23YA 024080, kèm giấy chứng nhận đăng ký em t do Nguyễn Thành T1 đứng tên (số I do C ngan tỉnh B cấp ngày 14/01/2004).
(Thể hiện tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương)
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc M và Nguyễn Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười ăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười ăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp uật.
Nơi nhận: . Ồ É ỬS Ẩ
- TAND tỉnh Bình Dương; Ẩ - Ủ Ọ Ê
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- CQCSĐT C ngan tỉnh Bình Dương;
- Trại tạm giam C ngan tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Phú Giáo;
- Phân trại tạm giam khu vực huyện Phú Giáo; ( KÝ)
- Chi cục THADS huyện Phú Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Phòng PV06 C ngan tỉnh Bình Dương; Lê Thanh Ân

## Page 9

- UBND nơi cư trú của bị cáo (để thay th ng báo);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.