Bản án số: 17/2025/HS-ST
cố ý gây trương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 17
Ngày: 08/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC Z - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 17/2025/HS-ST Ngày 08 – 8 – 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC Z - CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hân Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Hà Trọng Tâm Ông Nguyễn Minh Mẫn
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai, là Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực Z - Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực Z - Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Trương Ngọc Kiển – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 07 và 08 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực Z - Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số 101/2025/TLST - HS ngày 16 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Chi L; tên gọi khác: Không có ; sinh năm 1985, tại Cà Mau; nơi đăng ký thường trú : Khóm D, phường T, tỉnh Cà Mau ; địa chỉ cư trú:
Khóm D, phường T , tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành Đ 1; con bà Huỳnh Bạch Đ 2; vợ : Nguyễn Phương L 1, sinh năm 1982; con: 02 người; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2014, bị Tòa án nhân dân huyện Đ D, tỉnh Cà Mau xử phạt 04 năm tù về các tội “Cố ý gây thương tích” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo Bản án số 53/2014/HSST ngày 11/11/2014. Chấp hành xong hình phạt ngày 12/01/2017. Đã chấp hành xong án phí. Bị tạm giam từ ngày 19/02/2025 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Anh Lê Vũ B, sinh năm: 1993.
 Địa chỉ cư trú: Khóm 19, phường T, tỉnh Cà Mau).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 18/12/2024 , Nguyễn Bá L 2 và Lê Vũ B đến nhà anh Hoàng Vĩnh Th , sinh năm 1980 , địa chỉ: Ấp X, xã L, thành phố Cà Mau , tỉnh Cà Mau (nay là ấp X, phường L, tỉnh Cà Mau) để dự sinh nhật. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, L 2 về trước, B qua ngồi cùng bàn với Nguyễn Chi L và một số người khác. L ngồi đối diện với B. L hỏi B có biết L không. B trả lời không quen biết, tiếp xúc, giao lưu, không biết anh là ai. B vừa nói xong, L cầm ly trên tay phải (loại ly thủy tinh) chọi trúng vào vùng đầu, mặt bên trái của Lê Vũ B một cái gây thương tích. B cầm ly chọi L nhưng không trúng thì được mọi người can ngăn. L bỏ đi về, còn B được đưa đi bệnh viện khâu vết thương . B vào viện ngày 18/12/2024, đến ngày 19/12/2024 ra viện.
Tại Kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số: 316/KLTTCT- TTPY ngày 23/12/2024 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Cà Mau đối với Lê Vũ B như sau: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong quá trình giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định:
- 01 vết thương hình chữ L ngược cung mày trái kích thước 04cm x 0,1cm:
03% (ba phần trăm). Do vật tày, vật tày có cạnh hoặc vật có cạnh nhọn gây ra.
- 01 vết thương và sây sát da má bên trái kích thước 08cm x 05cm (vết thương kích thước 5,4cm x 0,2cm): 06% (sáu phần trăm). Do vật tày, vật tày có cạnh hoặc vật có cạnh nhọn gây ra.
- 01 mãng sây sát mũi kích thước 2,5cm x 01 cm: Chưa xếp tỷ lệ phần trăm.
Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Vủ B tại thời điểm giám định là: 09% (chín phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
Kết luận khác:
- Thương tích do vật tày, vật tày có cạnh hoặc vật có cạnh nhọn gây ra tác động trực tiếp lên bề mặt cơ thể làm tổn thương da, mô liên kết dưới da để lại thương tích như trên.
- 01 mảng sây sát mũi kích thước 2,5cm x 01cm: Tại thời điểm giám định chưa đánh giá được tổn thương để lại chưa xếp được tỷ lệ phần trăm, đề nghị giám định bổ sung sau 30 ngày (kể từ ngày xảy ra vụ việc).
Kết luận giám định bổ sung tổn thương trên cơ thể người sống số 30/KLTTCT-TTPY ngày 07/02/2025 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế Tỉnh Cà Mau đối với Lê Vủ B như sau: Căn cứ Thông tư số 22/2019 /TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong quá trình giám định y, giám định pháp y tâm thần, xác định:
- 01 vết sẹo mi trên mắt trái kích thước 1,3cm x 0,3cm: 03% (ba phần trăm).
Do vật tày, vật tày có cạnh hoặc vật có cạnh nhọn gây ra.
- 01 vết sẹo mũi kích thước 1,5cm x 0,4cm: 03% (ba phần trăm). Do vật tày, vật tày có cạnh hoặc vật có cạnh nhọn gây ra.

## Page 3

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Vũ B tại thời điểm giám định bổ sung là: 06% (sáu phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại thông tư.
Kết luận khác: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 316/KLTTCT - TTPY ngày 23/12/2024 và Giám định bổ sung là 14%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
Tại cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 13/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Z (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực Z - Cà Mau) truy tố Nguyễn Chi L về tội “Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực Z - Cà Mau vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Chi L theo Cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 13/5/2025 và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chi L phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Nguyễn Chi L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo, bị hại không khiếu nại gì về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, về quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, của Viện Kiểm sát nhân dân.
Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng, các Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Bị hại là anh Lê Vũ B xin vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra đã có lời khai của anh B nên việc vắng mặt anh B không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Dó đó Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Lê Vũ B theo quy định pháp luật.
[3] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Theo đó thể hiện: Vào khoảng 21 giờ ngày 18/12/2024, tại nhà anh Hoàng Vĩnh Th tọa lạc tại ấp X , phường L, tỉnh Cà Mau, Nguyễn Chi L đã có hành vi dùng ly thủy tinh chọi trúng vào vùng đầu, mặt của Lê Vũ B, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương 14%. Hành vi của bị cáo đã thực hiện và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của bị hại và những người chứng kiến, đồng thời phù hợp với những chứng cứ có được trong quá trình điều tra cũng như kết luận giám định pháp y về thương tích của bị hại Lê Vũ B. Trong

## Page 4

vụ án này, bị cáo và Lê Vũ B tuy không quen biết, không có mâu thuẫn với nhau nhưng vì lý do không chính đáng, B nói lời làm bị cáo không hài lòng mà bị cáo lại có hành vi gây thương tích cho B với tỷ lệ tổn thương 14%. Xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Chi L là rất nguy hi ểm cho x ã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của anh Lê Vũ B một cách trái pháp luật. Khi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật , làm tổn hại sức khỏe của Lê Vũ B nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Do đó hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội phạm và điều khoản nêu trên là đúng quy định pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị hại xin bãi nại cho bị cáo; bị cáo có người thân là người có công với cách mạng. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về mức lượng hình: Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của bị hại, gây mất an ninh trật tự địa phương nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi gây thương tích. Bị cáo đã từng bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích” vào năm 2014, đã bị xử phạt tù về tội này nhưng bị cáo vẫn tiếp tục có hành vi gây tổn hại đến sức khỏe của người khác. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án tương xứng với nhân thân, với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị hại xin bãi nại cho bị cáo; bị cáo có ông Ngoại (ông H TH) là người có công với cách mạng nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng trong vụ án là những mãnh vỡ ly thủy tinh và khăn giấy có dính máu. Mãnh vỡ ly thủy tinh là bộ phận của công cụ bị cáo dùng để phạm tội. Khăn giấy có dích máu không có giá trị. Dó đó cần tiêu hủy.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Căn cứ các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/TBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chi L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Chi L 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 19/02/2025.
- Tiêu hủy mãnh ly thủy tinh vỡ và khăn giấy có dính máu. Vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2025.
- Án phí hình sự s ơ thẩm buộc bị cáo Nguyễn Chi L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau;
- VKSND Khu vực Z - Cà Mau;
- Cơ quan Thi hành án hình sự tỉnh Cà Mau;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực Z – Cà Mau;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


Nguyễn Ngọc Hân