Số: 1040/2017/QĐST - HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1040
Ngày: 02/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà A và ông N cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1040/2017/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tân Phú, ngày 02 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 832/2017/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2017, giữa:
Người yêu cầu: Bà Châu Thị Phương A , sinh năm 1986; Địa chỉ: 35/5/13 N , phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Ông Đỗ Văn N, sinh năm 1984; Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ biên bản đoàn tụ không thành được lập ngày 25 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản đoàn tụ không thành ngày 25 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản đoàn tụ không thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ Văn N và bà Châu Thị Phương A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Ông Đỗ Văn N và bà Châu Thị Phương A thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa ông Đỗ Văn N và bà Châu Thị Phương A theo Giấy Chứng nhận kết hôn số 80/2015, quyển số 01/2015 ngày 26/5/2015 do Ủy ban nhân dân phường T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông N và bà A chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Hai bên xác nhận có một con chung Đỗ Châu Bảo A, sinh ngày 22/3/2015. Khi ly hôn, giao con chung cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông N do bà A không yêu cầu.

## Page 2

2 + Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận.
Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án giải quyết.
+ Ông N có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Hai bên xác nhận không có
- Về lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng do ông N và bà A chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông N và bà A đã nộp theo Biên lai thu số 0009683 ngày 18/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền Quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Tân Phú TPHCM;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Các đương sự;
- UBND phường T, quận Tân Ph ú, Tp.
HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ (Oanh).
THẨM PHÁN





 Trần Hoàng Thị Thanh Mai