tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 11/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 11/2025/QĐST-DS
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Kiên Long yêu cầu anh Nguyễn Trung H và chị Mai THị N trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 11/2025/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 21 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 755/2024/TLST -DS ngày 11 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần K chỉ trụ sở: 40 - 42 - 44 đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc M vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Việt Q vụ: Giám đốc Phòng xử lý nợ; Địa chỉ: Số D - D - D đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang(Theo văn bản ủy quyền số 1943/QĐ-NHKL ngày 09/7/2024).
Người đại diện theo ủy quyền của ông QAnh Trương Phước Đ năm 1984;
Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ khu vực - Phòng xử lý nợ - Ngân hàng TMCP K chỉ liên hệ: Số C, đường L, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp(Theo văn bản ủy quyền số 887C/QĐ-NHKL ngày 04/4/2024).
- Bị đơn:
1. Ông Nguyễn Trung H năm 1962;
2. Bà Mai ThịN năm 1965;
Cùng địa chỉ: Số A, ấp K, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định chung của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần K1 tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 1.506.900 đồng (Một triệu, năm trăm lẻ sáu nghìn, chín trăm đồng) theo biên lai số 0015200 ngày 07/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Về chi phí tố tụng: Ngân hàng Thương mại cổ phần K1 đã tạm ứng nộp số tiền là 1.000.000 (Một triệu đồng). Ngân hàng Thương mại cổ phần K2 ý chịu số tiền này và đã chi xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Huyện;
- CC THADS Huyện;
- Lưu HS, VP.


 Phan Thành Nhân
Số: 11/2024/QĐCNHGT-HNGĐ
Hoàng Thị L - Đỗ Hải N
Số: 11
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị L - Đỗ Hải N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 11/2024/QĐCNHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phúc Thọ, ngày 13 tháng 09 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Hoàng Thị L và anh Đỗ Hải N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc Hôn nhân và gia đình của chị Hoàng Thị L;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ vụ việc của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn 7, xã P, huyện P, thành phố H + Người bị kiện: Anh Đỗ Hải N, sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn 7, xã P, huyện P, thành phố H
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, cụ thể như sau:
Chị Hoàng Thị L và anh Đỗ HảiN trở về đoàn tụ vợ chồng , xây dựng gia đình hạnh phúc.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ;
- Chi cục THA dân sự huyện Phúc Thọ;
- Lưu: Hồ sơ/ VP.
THẨM PHÁN





Hoàng Đức Hiếu
Ngân hàng T và chị Y
Số: 15/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng t và chị Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- THANH HÓA

 Số: 15 /202 5/QĐ ST -DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Hóa, ngày 29 tháng 8 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 27/2025/TLST-DS ngày 30 tháng 7 năm 2025;
Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng TMCP Việ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 27/2025/TLST-DS ngày 30 tháng 7 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Ngô Chí D – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Y, sinh ngày 15/10/1992 Địa chỉ: Thôn 8, xã Q , tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V 3.924.000đ (Ba triệu chín trăm hai mươi bốn nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001995 ngày 30/7/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 -Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND khu vực 2 - Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
-Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Bùi Thị Huyền
Số: 46/2025/QĐST-HNGĐ
Vụ án HNGĐ sơ thẩm thụ lý số 59/2025/TLST-HNGĐ ngày 25/08/2025 của TAND khu vực 6 - Thanh Hóa
Số: 46/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Thị C khởi kiện ly hôn anh Lê Huy H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - THANH HÓA

Số: 46/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Hóa, ngày 16 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 59/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ ThịC - sinh năm: 2004 Bị đơn: Anh Lê Huy H - sinh năm: 2003 Đều có địa chỉ: Thôn P, xã H, tỉnh Thanh Hóa;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ ThịC và anh Lê Huy H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Hai bên đương sự không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và nghĩa vụ chung : Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Vũ ThịC tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là

## Page 2

300.000 đồng theo biên lai số 0000508 ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Thanh Hóa; chịC được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND khu vực 6 - Thanh Hóa;
- Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa;
- Đương sự;
- UBND xã Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)



 Lê Cao Cường
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị L với bị đơn ông Nguyễn H
Số: 45/2018/QĐST-DS
Ngày: 12/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Đặt cọc chuyển nhượng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA Số: 45/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vạn Ninh, ngày 12 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, Điều 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 10 năm 2018, chị Nguyễn Thị L là nguyên đơn gửi đơn đến Tòa án rút đơn khởi kiện. Việc chị L rút đơn là hoàn toàn tự nguyện và là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 36/2018/TLST-DS ngày 13 tháng 4 năm 2018, về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L - sinh năm 1992; Trú tại: Thôn H, xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
* Bị đơn: Ông NguyễnH - sinh năm 1944; Trú tại: Thôn T, xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị L 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0014098 ngày 13 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT; AV.




THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Trừ
Số: 05/2025/QĐST-DSTC
tranh chấp QSDĐ
Số: 05/2025/QĐST-DSTC
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Bà L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰ 4 - T


Số: 05/2025/QĐST-DSTC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 30 tháng 7 năm 2025




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Đỗ Thị L đã rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 33/2024/TLST- DSTC ngày 15/5/2024. Về việc: Tranh chấp về lối đi chung, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị L; địa chỉ: SN 505, đường Nguyễn Văn L, tổ 09, phường Q, T phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang (c ũ); địa chỉ mới: SN 505, đường Nguyễn Văn L, tổ dân phố 09 Q, phường H 2, tỉnh Tuyên Quang.
 - Bị đơn: Ông La Văn T; địa chỉ: Tổ 09, phường Q, T phố Hà Gian g, tỉnh Hà Giang (c ũ); địa chỉ mới: Tổ dân phố 09 Q, phư ờng H 2 , tỉnh Tuyên Quang, (đã chết);
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan :
 + Ông Nguyễn Trung S + Bà Chẩu ThịM Cùng địa chỉ: Tổ 09, phường Q, T phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang (c ũ);
địa chỉ mới: Tổ dân phố 09 Q, phường H 2, tỉnh Tuyên Quang;
 - Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn La Văn T:
 + Bà Cẩu Thị M, sinh năm 1972 (vợ của ông T);
+ Chị La Thị H, sinh năm 1995; anh La Đức H1, sinh năm 2000 (các con đẻ của ông T); cùng trú tại: Tổ 09, phường Q, T phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang (cũ); địa chỉ mới: Tổ dân phố 09 Q, phường H 2, tỉnh Tuyên Quang;

## Page 2

 + Chị La Thị N, sinh năm 1993 (con đẻ của ông T); địa chỉ: Thôn Tịnh xã Xuân Giang, tỉnh Tuyên Quang;
- Đại diện theo ủy quyền của bà Cẩu Thị M, anh La Đức H1, chị La Thị H: Chị La Thị N, sinh năm 1993 (con đẻ của ông T); địa chỉ: Thôn Tịnh xã Xuân Giang, tỉnh Tuyên Quang;
- Người bảo vệ quyền và ích hợp pháp cho chị La Thị N: Ông Ngô Trung K - Luật sư, VP Lu ật sư Gia Long; địa chỉ: T ổ 07, phư ờng H 2 , tỉnh Tuyên Quang.
2. Chi phí thẩm định, định giá: Bà Đỗ Thị L tự nguyện chịu toàn bộ chi phí thẩm định (đã thi hành xong).
 3. Hậu quả của việc Đình chỉ vụ án dân sự: Căn cứ khoản 1, 3 Điều 218 - Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án dân sự.
- Trả lại cho bà Đỗ Thị L số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự, TP . Hà Giang (cũ), theo biên lai thu số 0000390 ngày 14 tháng 5 năm 2024.

3. Nguyên đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND KV 4 - T;
- Các đương sự;
- THADS T. Tuyên Quang;
- Lưu HS - BP.
 THẨM PHÁN







 Lê Thị Thanh Bình

## Page 3

3
Số: 213/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 213/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Văn T và bà Trịnh Thị L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 213/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1186/2025/TLST -HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1973 Địa chỉ: số nhà E Đường G, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Trịnh Thị L, sinh năm 1984 Địa chỉ: số nhà E Đường G, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55; 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 3 1/KH ngày 08/4/2001 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện D, tỉnh Bình Dương;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Trần Văn T và bà Trịnh Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Con chung: Đã trưởng thành.

## Page 2

2.2. Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn T tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí ly hôn, được trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn)
đồng tiền tạm ứng ông T đã nộp theo biên lai thu số 0072091 ngày 16/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh), ông T được nhận lại 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay.
“Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014)”.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP . HCM;
- VKSND TP . HCM;
- VKSND KV2-TP . HCM; (đã ký)
- THADS TP . HCM;
- UBND phường D;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án. Cao Thị Hiền Lũy
Số: 03/2025/QĐCNHGT-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án
Số: 03/2025/QĐCNHGT-HNGĐ
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Các bên tham gia hòa giải chị Vũ Thị C và anh Nguyễn Văn C1 yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - THANH HÓA

Số: 03/2025/QĐCNHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Hóa, ngày 29 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vũ ThịC và anh Nguyễn Văn C1;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Vũ Thị C;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 8 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Vũ ThịC - sinh năm: 1963;
2. Anh Nguyễn Văn C1 - sinh năm: 1966;
Đều có địa chỉ: Tổ dân phố X, phường B, tỉnh Thanh Hóa;
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Vũ ThịC và anh Nguyễn Văn C1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịC và anh C1 có 02 con chung là: Nguyễn Thị Hồng C2 - sinh ngày: 15/01/1996 và Nguyễn Thị Linh C 3 - sinh ngày: 05/10/2001.
Hiện cả hai con đều đã thành niên và có khả năng lao động nên chịC và anh C1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và nghĩa vụ chung: ChịC và anh C 1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- - TAND tỉnh Thanh Hóa;
- - VKSND khu vực 6 - Thanh Hóa;
- - Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa;
- Các bên tham gia hòa giải;
- - UBND phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



(Đã ký)



Lê Cao Cường
Số: 01/2025 /QĐST-KDTM
Tổng Công ty điện lực Miền Trung-Công ty TNHHMTV Hưng Bình Phước
Số: 01
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 -GIA LAI TỈNH GIA LAI

 Số: 01/2025 /QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chư Prông , ngày 14 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8-GIA LAI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 04/2022/TLST-KDTM ngày 14/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai (cũ), nay là Tòa án nhân dân khu vực 8-Gia Lai về việc“Tranh chấp hợp đồng mua bán điện”.
Xét thấy: Ngày 14 tháng 8 năm 2025 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Thành có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 04/2022/TLST-KDTM ngày 14/11/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán điện”
giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty điện lực Miền Trung.
Trụ sở: 78A Duy Tân, phường Hòa Thuận, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng (cũ) nay là 78A Duy Tân, phường Hòa Cường, thành phố Đà Nẵng. Người đại diện theo pháp luật của Tổng Công ty điện lực Miền Trung: Ông Ngô Tấn Cư - Chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Thái Minh Châu – Chức vụ: Giám đốc Công ty điện lực Gia Lai; Địa chỉ: 506 Trần Hưng Đạo, phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai.
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Văn Thành – Chức vụ: Đội trưởng Đội quản lý điện Chư Prông; Địa chỉ: Thôn Đoàn Kết, xã Bàu Cạn, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Công ty TNHH Một Thành Viên Hưng Bình Phước.
Địa chỉ: Thôn 01, xã Thăng Hưng, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai (cũ), nay là Thôn 01, xã Bàu Cạn, tỉnh Gia Lai. Người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Một Thành Viên Hưng Bình Phước: Ông Phạm Xuân Hưng – Chức vụ: Chủ tịch Công ty kiêm giám đốc.
Địa chỉ: Thôn 9, xã Thống Nhất, huyện Bù Đă ng, tỉnh Bình Phước (cũ), nay là Thôn 9, xã Phước Sơn, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Tổng Công ty điện lực Miền Trung thông qua Công ty điện lực Gia Lai số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.310.000 đồng (Hai triệu ba trăm mười ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0006163 ngày 16/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai, nay là Phòng Thi hành án khu vực 8-Gia Lai.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 8-Gia Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Văn Nhiều