Bản án số: 79/2025/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 79
Ngày: 27/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 79/2025/HS-ST Ngày: 27 - 3 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Như Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Phương Hồ;
2. Bà Trần Thị Lợi.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hồ Quyết Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2025/QĐXXST -HS ngày 05 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 55/2025/HSST-QĐ ngày 20 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Nguyễn Thiện N, sinh ngày 22/9/2001 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
nơi đăng ký thường trú: Số B đường L, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở hiện tại: Số B đường L, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp:
Sinh viên; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đức N1, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1973; anh, chị, em ruột gồm có 02 (hai) người kể cả bị cáo; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Nguyễn Thanh N2, sinh ngày 19/01/2005 (đã chết);
Nơi đăng ký thường trú trước khi chết: SốC đường T, ấp H, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1978 (có mặt);
Bà Nguyễn Thị Anh Đ, sinh năm 1981 (có mặt);

## Page 2

Cùng nơi đăng ký thường trú: SốC đường T, ấp H, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Lê Đức N1, sinh năm 1969;
Nơi đăng kýt hường trú: Số B đường L, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1978;
Nơi đăng ký thường trú: SốC đường T, ấp H, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Xe ô tô nhãn hiệu Toyota loại Corolla Cross, biển số 51K-125.76 do Lê Nguyễn Thiện N (có giấy phép lái xe hạng B2 do Sở Giao thông Vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/6/2022, có giá trị đến ngày 16/6/2032) điều khiển lưu thông theo hướng ngã tưT đi xãP (hướng xãT đi xã P). Vào khoảng 10 giờ 23 phút ngày 12/11/2023 khi đến Tỉnh lộ 15 đoạn trước nhà SốC thuộc Ấp B, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, N bật đèn xi nhan bên trái, cho xe ô tô vượt xe phía trước cùng chiều, lấn sang phần đường bên trái thì xe mô tô nhãn hiệu Y amaha loại Nouvo, biển số 59Y2 -287.31 do anh Nguyễn Thanh N2 điều khiển lưu thông chiều ngược lại theo hướng xãP đi ngã tưT không xử lý được tình huống làm xe mô tô và người té ngã trên phần đường bên phải. Lúc này, xe ô tô biển số 51K-125.76 va chạm vào người anh N2 làm anh N2 chết trong ngày 12/11/202 3 sau khi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực C do đa chấn thương.
Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ghi nhận: Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông tại đường T thuộc địa phận Ấp B, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh là đoạn đường thẳng, trải nhựa bằng phẳng, có vạch phân làn đường màu vàng không liên tục chia đường thành hai phần bằng nhau, kích thước mỗi phần 4,7m dành cho hai chiều xe lưu thông. Bên phải hướng ngã tưT đi xãP có biển báo giao nhau với đường không ưu tiên. Hai bên đường là nhà dân.
Tại Bản Kết luận giám định số 5545/KL -KTHS ngày 26/9/2024 của Phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
1. Cơ chế hình thành dấu vết trên xe ô tô biển số 51K-125.76 và xe mô tô biển số 59Y2-287.31:
- Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển số 51K -125.76 với xe mô tô biển số 59Y2-287.31.
- Dấu trượt xước các chi tiết bên phải xe mô tô biển số 59Y2-287.31 (đầu tay lái, đầu tay phanh, cánh yếm, sàn để chân) có chiều từ trước về sau phù hợp va chạm với mặt đường.
- Bên phải cản trước và bánh trước bên phải xe ô tô biển số 51K-125.76 va chạm với nạn nhân Nguyễn Thanh N2 đang ngã phải xuống mặt đường. Vị trí va chạm chiếu xuống mặt đường thuộc phần đường bên trái Tỉnh lộ 15 theo hướng từ ngã tưT đi P.

## Page 3

2. Khi xảy ra tai nạn giao thông xe ô tô biển số 51K -125.76 chuyển động trên Tỉnh lộ 15 theo hướng từ ngã tưT đi P, xe mô tô biển số 59Y2 -287.31 chuyển động theo hướng ngược lại và ngã xuống mặt đường.
3. Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển số 51K-125.76, xe mô tô biển số 59Y2-287.31 với phương tiện hay vật cản khác.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 710/KLGĐTT -2023 ngày 26/12/2023 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Thành phố H ồ Chí Minh đối với Nguyễn Thanh N2, kết luận nguyên nhân chết: Đa chấn thương.
Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn đối với Lê Nguyễn Thiện N có kết quả âm tính.
Nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn do Lê Nguyễn Thiện N có hành vi điều khiển xe ô tô vượt không đảm bảo an toàn, lấn sang phần đường bên trái dẫn đến vụ tai nạn giao thông làm xe ô tô va chạm vào người nạn nhân Nguyễn Thanh N2 đang điều khiển xe mô tô đi đúng phần đường quy định, gây thiệt hại tính mạng cho nạn nhân Nguyễn Thanh N2. Hành vi của Lê Nguyễn Thiện N đã vi phạm Khoản 2 Điều 14 và Khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ năm 2008.
Tại Bản Cáo trạng số 77/CT-VKSCC ngày 06/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố Lê Nguyễn Thiện N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Bị cáo Lê Nguyễn Thiện N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Vào khoảng 10 giờ 23 phút ngày 12/11/2023, tại đoạn đường trước nhà SốC Tỉnh lộ 15, Ấp B, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh , bị cáo điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Toyota loại Corolla Cross, biển số 51K -125.76 lưu thông theo hướng ngã tưT đi xã P, bị cáo bật đèn xi nhan bên trái, cho xe ô tô vượt xe phía trước cùng chiều, lấn sang phần đường bên trái thì xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Nouvo, biển số 59Y2-287.31 do anh Nguyễn Thanh N2 điều khiển lưu thông chiều ngược lại không xử lý được tình huống làm xe mô tô và người té ngã. Lúc này, xe ô tô biển số 51K-125.76 va chạm vào người anh N2 làm anh N2 chết trong ngày 12/11/2023 sau khi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực C.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Vào khoảng 10 giờ 23 phút ngày 12/11/2023, tại đoạn đường trước nhà SốC Tỉnh lộ 15, Ấp B, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh , bị cáo điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Toyota loại Corolla Cross, biển số 51K-125.76 (có giấy phép lái xe hạng B2 do Sở Giao thông Vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/6/2022, có giá trị đến ngày 16/6/2032) lưu thông theo hư ớng ngã tư T đi xãP (hướng xãT đi xã P), bị cáo bật đèn xi nhan bên trái, cho xe ô tô vượt xe phía trước cùng chiều, lấn sang phần đường bên trái thì xe mô tô nhãn hiệu Ya maha loại Nouvo, biển số 59Y2 -287.31 do anh Nguyễn Thanh N2 điều khiển lưu thông chiều ngược lại theo hướng xãP đi ngã tưT không xử lý được tình huống làm xe mô tô và người té ngã trên phần đường bên phải. Lúc này, xe ô tô biển số 51K -125.76 va chạm vào người anh N2 làm anh N2 chết trong ngày 12/11/2023 sau khi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực C; nguyên nhân: Do đa chấn thương. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Nguyễn Thiện N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

## Page 4

theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 260, Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 2, Điều 4, Điều 5, Điều 6 và Điều 7 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Thiện N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (ba) đến 04 (bốn) năm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Về vật chứng:
+ 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota loại Corolla Cross, biển số 51K-125.76.
+ 01 giấy phép lái xe số 790211090328 mang tên Lê Nguyễn Thiện N.
+ 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô có tên chủ xe Lê Đức N1, biển đăng ký 51K- 125.76.
+ 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA 0054464, biển đăng ký 51K-125.76.
+ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Nouvo, biển số 59Y2-287.31.
Tất cả các tài sản trên đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
+ 01 (một) USB màu đỏ đen chứa dữ liệu camera an ninh ghi lại vụ tai nạn giao thông do ông Nguyễn Thành Đ2 cung cấp ngày 12/11/2023 và 01 (một) USB bên ngoài có ghi 32GB TOSHIBA, bên trong có chứa 02 đoạn video ghi nhận diễn biến vụ tai nạn giao thông do bị cáo Lê Nguyễn Thiện N cung cấp đề nghị tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
Người đại diện theo pháp luật của bị hại là ông Nguyễn Thanh B và bà Nguyễn Thị Anh Đ thống nhất trình bày: Bị cáo cùng gia đình đã khắc phục chi phí mai táng, bồi thường tổn thất tinh thần và ông bà đã nhận số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu)
đồng. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lê Đức N1 trình bày: Ông đã nhận lại các tài sản gồm 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota loại Corolla Cross, biển số 51K-125.76; 01 giấy đăng ký xe ô tô biển đăng ký 51K -125.76 và 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA 00 54464, biển đăng ký 51K -125.76 nên không có ý kiến gì về vật chứng của vụ án và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Thanh B trình bày:
Ông đã nhận lại tài sản là 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Nouvo, bi ển số 59Y2-287.31 nên không có ý kiến gì.
Bị cáo không tranh luận, không tự bào chữa.
Người đại diện theo pháp luật của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không tranh luận.

## Page 5

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của bị cáo đã thực hiện, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình và phấn đấu trở thành người công dân tốt cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:
Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành v i, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh; điều luật áp dụng; tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Nguyễn Thiện N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cá o trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, cụ thể: Vào khoảng 10 giờ 23 phút ngày 12/11/2023, tại đoạn đường trước nhà SốC Tỉnh lộ 15, Ấp B, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Toyota loại Corolla Cross, biển số 51K -125.76 (có giấy phép lái xe hạng B2 do Sở Giao thông Vận tải Thành phố H ồ Chí Minh cấp ngày 16/6/2022, có giá trị đến ngày 16/6/2032) lưu thông theo hướng ngã tưT đi xãP (hướng xãT đi xã P), bị cáo bật đèn xi nhan bên trái, cho xe ô tô vượt xe phía trước cùng chiều, lấn sang phần đường bên trái thì xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Nouvo, biển số 59Y2- 287.31 do anh Nguyễn Thanh N2 điều khiển lưu thông chiều ngược lại theo hướng xãP đi ngã tưT không xử lý được tình huống làm xe mô tô và người té ngã trên phần đường bên phải. Lúc này, xe ô tô biển số 51K -125.76 va chạm vào người anh N2 làm anh N2 chết trong ngày 12/11/2023 sau khi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực C; nguyên nhân chết: Do đa chấn thương.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáo Lê Nguyễn Thiện N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ; đồng thời, xâm phạm đến tính mạng của người khác, cụ thể là anh Nguyễn Thanh N2. Không những vậy, hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an chung cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống sinh hoạt của mọi người. Bị cáo nhận thức rõ khi tham giao giao thông phải nghiêm chỉnh chấp hành Luật Giao thông đường bộ nhưng bị cáo vẫn vi phạm dẫn đến hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt phù hợp để răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần trong công cuộc đấu tranh, phòng ngừa tội

## Page 6

phạm chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên, cần xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu với lỗi vô ý; bị cáo đã tích cực tác động và cùng gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và được người đại diện theo pháp luật của bị hại có đơn bãi nại;
sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã tích cực đưa bị hại đi cấp cứu tại bệnh viện và đầu thú.
Tại phiên tòa, người đại diện theo pháp luật của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là có căn cứ.
Xét bị cáo Lê Nguyễn Thiện N có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Từ lúc phạm tội cho đến nay, bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của địa phương, chấp hành tốt lệnh triệu tập của các cơ quan tiến hành tố tụng, bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân. Hội đồng xét xử xét nếu không buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù thì cũng không gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội và công cu ộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Hơn nữa, bị cáo hiện đang là sinh viên của Trường đại học kinh tế Thành phố H nên cần tạo điều kiện cho bị cáo hoàn thành việc học tập, phấn đấu trở thành người công dân có ích cho xã hội. Do bị cáo có đủ điều kiện quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Đi ều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ và phù hợp đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi.
[4] Về xử lý vật chứng vụ án:
- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota loại Corolla Cross, biển số 51K -125.76; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô có tên chủ xe Lê Đức N1, biển đăng ký 51K-125.76 và 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA 0054464, biển đăng ký 51K-125.76, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Lê Đức N1, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Nouvo, biển số 59Y2-287.31, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Thanh B, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp.
- 01 giấy phép lái xe số 790211090328 mang tên Lê Nguyễn Thiện N , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã trả lại cho bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp.
- 01 (một) USB màu đỏ đen chứa dữ liệu camera an ninh ghi lại vụ tai nạn giao thông do ông Nguyễn Thành Đ2 cung cấp ngày 12/11/2023 và 01 (một) USB bên ngoài có ghi 32GB TOSHIBA, bên trong có chứa 02 đoạn video ghi nhận diễn biến vụ tai nạn giao thông do bị cáo Lê Nguyễn Thiện N cung cấp, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

## Page 7

[5] Về trách nhiệm dân sự:
Người đại diện theo pháp luật của bị hại đã nhận số tiền bồi thường 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về nghĩa vụ chịu án phí:
Buộc bị cáo Lê Nguyễn Thiện N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Nguyễn Thiện N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1. Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 260, Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 2, Điều 4, Điều 5, Điều 6 và Điều 7 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Nghị quyết s ố 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018;
Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Thiện N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Lê Nguyễn Thiện N cho Ủy ban nhân dân phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Lê Nguyễn Thiện N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2. Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) USB màu đỏ đen chứa dữ liệu camera an ninh và 01 (một) USB bên ngoài có ghi 32GB TOSHIBA, bên trong có chứa 02 đoạn video ghi nhận diễn biến vụ tai nạn giao thông.
3. Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng buộc bị cáo Lê Nguyễn Thiện N phải chịu.
4. Căn cứ vào Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 8

Bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Lê Nguyễn Thiện N.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Củ Chi; (đã ký, đóng dấu)
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- Bị cáo;
- Người đại diện theo pháp luật của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu: Hồ sơ vụ án. Nguyễn Như Ngọc