Số: 06/2025/QĐST-KDTM
Vụ án KDTM sơ thẩm thụ lý số 13/2024/TLST-KDTM ngày 20/12/2024 của TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Số: 06/2025/QĐST-KDTM
Ngày: 22/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty Cổ phần M (M) và Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (V) khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết bao gồm: - Buộc ông Mai Văn Q và bà Vi Thị Mai L phải thanh toán cho Công ty cổ phần M và V tổng số tiền tạm tính đến ngày 20/11/2024 là: 4.887.402.459 đồng (trong đó, nợ gốc: 4.502.652.734 đồng, nợ lãi và lãi chậm trả: 384.749.725 đồng), trong đó: + Buộc ông Mai Văn Q và bà Vi Thị Mai L phải thanh toán cho Công ty cổ phần M tổng số tiền tạm tính đến ngày 20/11/2024 là: 4.838.528.435 đồng (trong đó, nợ gốc: 4.457.626.207 đồng, nợ lãi và lãi chậm trả: 380.902.228 đồng); + Buộc ông Mai Văn Q và bà Vi Thị Mai L phải thanh toán cho V tổng số tiền tạm tính đến ngày 20/11/2024 là: 48.874.024 đồng (trong đó, nợ gốc: 45.026.527 đồng, nợ lãi và lãi chậm trả: 3.847.497 đồng). - Đề nghị Tòa án tiếp tục cho tính lãi theo đúng thỏa thuận trong (các) Hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ (nếu có) và văn bản tín dụng của khoản vay cho đến ngày ông Mai Văn Q và bà Vi Thị Mai L thực tế thanh toán hết nợ cho Công ty M và V. Lãi phát sinh phải trả cho M và V tương ứng với tỷ lệ sở hữu của mỗi bên đối với từng khoản nợ. - Kể từ ngày Bản án/Quyết định có hiệu lực pháp luật mà ông Mai Văn Q và bà Vi Thị Mai L không trả nợ đầy đủ cho Mars và VPBank thì Mars và VPBank có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án kê biên, phát mại tài sản bảo đảm để thu hồi khoản nợ cho M và/hoặc V. - Trong trường hợp tài sản bảo đảm sau khi kê biên, phát mại không đủ thanh toán toàn bộ khoản nợ, ông Mai Văn Q và bà Vi Thị Mai L vẫn phải tiếp tục trả nợ cho M và/hoặc V cho đến khi khoản nợ được tất toán. - Ông Mai Văn Q và bà Vi Thị Mai L phải chịu án phí và các chi phí tố tụng liên quan (nếu có).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - THANH HÓA

Số: 06/2025/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Hóa, ngày 22 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - THANH HÓA Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Cao Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đoàn Thân;
 2. Bà Nguyễn Thị Chung.
Căn cứ vào các điều 157, 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn - Công ty Cổ phần M (M) và Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (V1) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 13/2024/TLST -KDTM ngày 20 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn:
1. Công ty Cổ phần M (Mars)
Địa chỉ: Tầng A, tòa nhà V, số I D, phường C, thành phố Hà Nội (trước là:
Tầng A, tòa nhà V, số I D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội)
Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công T - Chức vụ: Giám đốc Công ty Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Duy T1 - Chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ miền B Người được ủy quyền lại:
Bà Thịnh Mai G - Chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ Ông Trần Tất Đ - Chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ Đều có địa chỉ: Tầng C, tòa nhà T, số B - 29, đại lộ L, phường H, tỉnh Thanh Hóa (trước là: Tầng C, tòa nhà T, số B - 29, đại lộ L, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa);
2. Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (V1)
Địa chỉ: Tòa V, số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội (trước là: Tòa VPBank Tower, số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội)
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội

## Page 2

đồng Quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý Người được ủy quyền lại: Bà Tống Thị L1 - Chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ Địa chỉ: Tầng C, tòa nhà T, số B - 29, đại lộ L, phường H, tỉnh Thanh Hóa (trước là: Tầng C, tòa nhà T, số B - 29, đại lộ L, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa);
* Bị đơn:
1. Ông Mai Văn Q - sinh năm: 1963;
2. Bà Vi Thị Mai L2 - sinh năm: 1967;
Đều có địa chỉ: Tiểu khu D, xã H, tỉnh Thanh Hóa (trước là: Tiểu khu D, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty Cổ phần M và Ngân hàng Thương mại Cổ phần V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Công ty Cổ phần M và Ngân hàng Thương mại Cổ phần V phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 6.400.000 đồng (Sáu triệu bốn trăm nghìn đồng).
Công ty Cổ phần M và Ngân hàng Thương mại Cổ phần V đã nộp đủ chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.
- Trả lại cho Công ty Cổ phần M và Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 56.445.000 đồng (Năm mươi sáu triệu bốn trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004811 ngày 19/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa (nay là: Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Thanh Hóa).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND khu vực 6 - Thanh Hóa;
- Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lê Cao Cường

## Page 3

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN





THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đoàn Thân Nguyễn Thị Chung Lê Cao Cường