Bản án số: 06/2025/DSST
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 06/2025/DSST
Ngày: 07/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng K khởi kiện ông K, bà H về hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CÂN THƠ

 Bản án số: 06/2025/DSST Ngày: 07/02/2025 “V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phương Văn Chính.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông NgôM Thi.
 2. Bà Ngô Thị Út Hậu.
 Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Dũng.
 Trong ngày 07 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn tiến hành xét xử sơ thẩm công kH vụ án thụ lý số: 205/2024/TLST-DS, ngày 25 tháng 10 năm 2024 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐXXST-DS ngày 03/01/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2025/QĐST-DS ngày 20 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K.
Địa chỉ : Số AX, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
 Đại diện theo pháp luật ông Trần Ngọc M – Tổng giám đốc.
 Đại diện theo ủy quyền bà Nguyễn Phương C, sinh năm 1988 (có mặt).
Bị đơn: Ông Nguyễn Hòa B, sinh năm 1974 và bà Huỳnh Thị Bé H, sinh năm 1982 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Khu vực Thới Ngươn A, phường PT, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Đại diện ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Phương C trình bày như sau: Bà Huỳnh Thị Bé H và ông Nguyễn Hòa B có ký kết với Ngân hàng TMCP K – Phòng giao dịch Ô Môn các hợp đồng vay vốn với nội dung cụ thể như sau:
Hợp đồng tín dụng kiêm hợp đồng cầm cố số A1304254 -55/HĐTD-CC ngày 07/12/2021.
Số tiền vay: 70.000.000 đồng.

## Page 2

2 Mục đích vay: tiêu dùng.
Thời hạn vay: 270 ngày kể từ ngày ký nhận nợ.
Lãi suất vay: 16%/năm.
Lãi quá hạn: 150% lãi suất cho vay tại thời điểm chuyển nợ quá hạn.
Trong quá trình vay vốn, bà Huỳnh Thị Bé H và ông Nguyễn Hòa B đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Khi đến hạn thanh toán nợ ngân hàng đã nhiều lần thông báo, nhắc nhở và ông bà cũng đã nhiều lần cam kết nhưng không thực hiện đúng cam kết. tạm tính đến ngày 05/9/2023, bà Huỳnh Thị Bé H và ông Nguyễn Hòa B còn phải thanh toán cho ngân hàng cụ thể:
Nợ gốc: 36.296.200 đồng, lãi trong hạn: 10.673.600 đồng, lãi quá hạn:
10.154.990 đồng. Tổng cộng 57.124.790 đồng.
Nay ngân hàng có đơn khởi kiện yêu cầu bà Huỳnh Thị Bé H và ông Nguyễn Hòa B phải trả cho Ngân hàng TMCP K tổng số tiền 57.124.790 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng kiêm hợp đồng cầm cố số A1304254 -55/HĐTD-CC ngày 07/12/2021 kể từ ngày 06/9/2023 cho đến ngày thanh toán dứt nợ.
Bị đơn ông Nguyễn Hòa B và bà Huỳnh Thị Bé H vắng mặt không rõ lý do.
Tại phiên tòa đại diện nguyên đơn yêu cầu buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền 69.535.107 đồng, tạm tính đến ngày 07/02/2025 và lãi suất phát sinh từ ngày 08/02/2025 đến khi trả dứt nợ cho nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ kết quả được thẩm tra công k H tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp : Theo đơn khởi kiện và các chứng cứ có trong hồ sơ cho thấy tranh chấp giữa các đương sự là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa cá nhân với cá nhân. Tranh chấp này được Bộ luật dân sự điều chỉnh, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng : Nguyên đơn có văn bản ủy quyền cho và Nguyễn Phương C văn bản ủy quyền đã được chứng thực theo quy định của pháp luật . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 135 Bộ luật dân sự là đúng quy định pháp luật.
Đối với bị đơn ông Nguyễn Hòa B và bà Huỳnh Thị Bé H được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227;
Điều 228 BLTTDS tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định chung của pháp luật.
[3] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào Hợp đồng tín dụng kiêm hợp đồng cầm cố số A1304254-55/HĐTD-CC ngày 07/12/2021. Số tiền vay: 70.000.000 đồng ; Mục đích vay: tiêu d ùng; Thời hạn vay: 270 ngày kể từng ày ký nhận nợ ; Lãi suất vay:
16%/năm; Lãi quá hạn: 150% lãi suất cho vay tại thời điểm chuyển nợ quá hạn.
Hội đồng xét xử xét thấy, ông Nguyễn Hòa B và bà Huỳnh Thị Bé H có đăng ký vay trả góp. Đến ngày 07/12/2021 Ngân hàng TMCP K đã giải ngân cho ông B bà Bé H 70.000.000 đồng.

## Page 3

3 Trong thời gian vay ông Nguyễn Hòa B và bà Huỳnh Thị Bé H vi phạm nghĩa vụ trả gốc và lãi theo thỏa thuận nên Ngân hàng TMCP K khởi kiện yêu cầu ông B, bà Bé H trả tổng số tiền nợ gốc và lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký kết là có cơ sở để chấp nhận. Như vậy, cần phải buộc ông Nguyễn Hòa B và bà Huỳnh Thị Bé H phải trả Ngân hàng TMCP K tổng số tiền nợ gốc và lãi là 69.535.107 đồng (tính đến ngày 07/02/2025).
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm : Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu theo quy định. Nguyên đơn được nhận lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; 147; 192; 157; 158; 227; 228; 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Điều 357. Điều 463, Điều 465, Điều 466 Bộ luật dân sự;
Điều 91, 94, 95 và 98 Luật các tổ chức tín dụng;
Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP K.
Buộc ông Nguyễn Hòa B và bà Huỳnh Thị Bé H phải trả cho Ngân hàng TMCP K sốt iền 69.535.107 đồng (Sáu mươi chín triệu năm trăm ba mươi lăm nghìn một trăm lẽ bảy đồng), trong đó:
- Nợ gốc là 36.296.200 đồng (Ba mươi sáu triệu H trăm chín mươi sáu nghìnH trăm đồng).
- Nợ lãi trong hạn: 10.673.600 đồng (Mười triệu sáu trăm bảy mươi ba nghìn sáu trăm đồng).
- Nợ lãi quá hạn: 22.565.307 đồng (H mươi H triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn ba trăm lẽ bảy đồng).
Ông Nguyễn Hòa B và bà Huỳnh Thị Bé H còn phải chịu tiền lãi phát sinh từ ngày 08/02/2025 cho đến khi trả dứt nợ theo hợp đồng tín dụng mà các bên đã ký kết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Hòa B và bà Huỳnh Thị Bé H phải chịu số tiền 3.476.700 đồng (Ba triệu bốn trăm bảy mươi sáu nghìn bảy trăm đồng).
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP K được nhận lại số tiền tạm ứng án phí, lệ phí 1.429.000 đồng (Một triệu bốn trăm H mươi chín nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002142 ngày 21/10/2024 tạiC cục thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.

## Page 4

4 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết), để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKS nhân dân Q. Ô Môn;
- C cục THA quận Ô Môn,
- Đương sự;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phương Văn Chính