Bản án số: 85/2025/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 04/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 85/2025/HS-ST Ngày: 04-8-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN





- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sùng A Xà Ông Lê Quang Nhuận
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Ông Vũ Thanh Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 04/8/2025, tại phòng xét xử số 02, Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2025/QĐXXST-HS ngày 22/7/2025, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lò Văn C ; sinh ngày 20/3/1990, tại tỉnh Điện Biên ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản H, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp:
Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông HLò Văn M, (đã chết) và bà Lò Thị M, (đã chết); Bị cáo chưa có vợ, con, tiền án: Có 01 tiền án, bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 08/2011/HSST ngày 26/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên ; tiền sự: Không; nhân thân: Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt bu ộc 24 tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 26/2015/QĐ -TA ngày 15/5/2015 của Tòa án nhân dân huyện Đ. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/4/2025, hiện đang bịt ạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 08/ 4/2025 Lò Văn C mang theo 05 triệu đồng một mình đi bộ từ nhà đến khu vực rừng thuộc bản H, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên

## Page 2

mục đích tìm mua Heroine để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, C gặp qua trao đổi với một người đàn ông tự xưng là Đ , C mua được của người này 01 gói Heroine với giá 05 triệu đồng, C cất gói Heroine vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ về khu rừng gần nhà giấu gói Heroine dưới một gốc cây sau đó đi bộ về nhà.
Đến khoảng 11 giờ ngày 09/4/2025, C đi bộ đến nơi cất giấu Heroine, lấy gói Heroine ra dùng tay cấu lấy một phần Heroin e để sử dụng bằng hình thức hít rồi gói lại như cũ cất vào túi quần bên phải đang mặc đi bộ về nhà, trên đường điC gặp Lò Văn M người cùng bản hỏi mua Heroine, C lấy một ít Heroine trong túi quần ra bán cho M, M trả choC 200.000 đồng, số tiền nàyC đã dùng hết vào việc mua thuốc lá và bánh kẹo . Hồi 19 giờ 20 phút cùng ngày, khiC đi từ nhà đến đầu bản H, xã T, huyện Đ thì bị Tổ công tác Công an xãT phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phảiC đang mặc 01 gói nilon màu trắng bên trong có các cục bột mầu trắng (ghi Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản Kết luậng iám định số 298/KL -KTHS ngày 15/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên. Kết luận: Vật chứng gửi giám định thu giữ của Lò Văn C có khối lượng 36,99 gam, là chất ma túy: Loại Heroine.
Tại bản Cáo trạng số: 41/CT-VKS-P1 ngày 25/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố Lò Văn C để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên vẫng iữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251 ; Điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 15 đến 16 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các đi ểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
Tịch thu tiêu hủy 36 gam Heroine còn lại giám định, 01 mảnh nilon màu trắng . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát không có tranh luận gì.
Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt ngoài ra không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo : Hồi 19 giờ 20 phút ngày 09/4/2025, tại khu vực bản H, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, Lò Văn C bị tổ công tác Công an xãT phối hợp với Phòng cảnh sát điều tra tội phạm ma túy, Công an tỉnh Điện Biên bắt quả tang khi đang tàng trữ 36,99 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tộ i quả tang ,

## Page 3

Kết luận giám định, các bản cung có trong hồ sơ vụ án , Kết luận điều tra cũng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, không có chứng cứ nào chứng minh bị cáo không phạm tội. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Khối lượng ma túy bị cáo bị thu giữ là 36,99 gam Heroine nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho tội phạm về ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn tỉnh Điện Biên. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, vì vậy cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 26/2015/QĐ -TA ngày 15/5/2015 của Tòa án nhân dân huyện Đ, năm 2017 bị cáo chấp hành xong, bị cáo đã được xóa tiền sự. Bị cáo bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án s ố 08/HSST ngày 26/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên, ngày 31/10/2023 chấp hành xong hình phạt tù, đến ngày phạm tội mới bị cáo chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ( tái phạm) theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bị cáo có bố đẻ là ông Lò Văn M được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng ba nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu chưa được xóa án tích, khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo là 36,99 gam nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, đồng thời lấy đó làm bài học cảnh báoC cho toàn xã hội, phục vụ cho công tác đấu tranh, ngăn ngừa, trấn áp các loại tội phạm, nhất là tội phạm về ma túy trong tình hình hiện nay.

Đề nghị của Kiểm sát viên , người bào chữa về hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về hình phạt bổ sung : Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản

## Page 4

theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự nhưng thu nhập của bị cáo chỉ dựa vào sản xuất nông nghiệp không có khả năng thi hành do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xét đề nghị của Kiểm sát viên và người bào chữa về việc không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các đi ểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 36 gam Heroine còn lại sau giám định , 01 mảnh nilon màu trắng.

 [6]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7]. Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ, nên không có căn cứ để xử lý.
Quá trình điềut ra không đủ căn cứ xác định Lò Văn M thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo nên không có căn cứ để xử lý đối với Lò Văn M.

[8]. Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự;
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

 2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Văn C 15 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 09/4/2025.
 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 36 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định; 01 mảnh nilon màu trắng.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ngày 26/6/2025).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lò Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (04/8/2025).

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc 1 TAND tối cao;
- Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại HN;
- Viện công tố và KSXXPT - VKSND tối cao;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Công an tỉnh Điện Biên (PC04);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Điện Biên;
- TTG Công an tỉnh Điện Biên;
- THADS tỉnh Điện Biên ;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Đỗ Thu Hương