Bản án số: 168/2017/HSST
Ngô Xuân Phong - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 168
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 168/2017/HSST Ngày 22 tháng 9 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Long Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thụy
 2. Bà Lương Thị Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phương Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở UBND phường Kim Mã, quân Ba Đình, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Ba Đình đưa ra xét xử lưu động vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 158/2017/TL - HSST ngày 08 tháng 9 năm 2017 đối với:
Bị cáo Ngô Xuân Phong, sinh năm 1996; Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú:
Thôn Gò Giềng, xã Thái Hòa, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; Nghề nghiệp: Không;
Văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Họ tên bố:
Ngô Xuân Thành . Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Liên ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị can bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 05 tháng 6 năm 2017. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Ngô Xuân Phong bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 01 giờ 40 phút, ngày 05/6/2017, tại trước cửa quán Café ở khách sạn Daewoo, phố Đào Tấn , phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội , tổ công tác C3-D5 Trung đoàn cảnh sát cơ động , thành phố Hà Nội, đang làm nhiệm vụ trên phố Đào Tấn đã kiểm tra hành chính đối Ngô Xuân Phong đã phát hiện Phong đang có hành vi tàng trữ trái phép chất mat úy. Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay phải của Phong một túi nilon mầu trắng gói bằng một tờ tiền 500.000 đồng. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Phong 01 chiếc ví da mầu nâu bên trong có: 01 ống nhựa mầu hồng đường kính 0,5cm, dài 4cm chứa chất bột mầu trắng và 01 túi nilon mầu trắng bên trong chứa chất tinh thể mầu trắng Phong khai đây là ma túy mua về để sử dụng, tổ công tác đưa Phong về trụ sở công an phường Ngọc Khánh để làm rõ.

## Page 2

2 Tại cơ quan điều tra, Phong khai nhận: Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 04 tháng 6 năm 2017, Phong đến quán Cafe ở phía sau khách sạn Daewoo uống nước, thì gặp một thanh niên không quen biết, hỏi Phong có mua ma túy không? Phong đồng ý và đưa cho nam thanh niên 300.000 đồng. Nam thanh niên cầm tiền sau khoảng 5 phút quay lại, đưa cho Phong 01 túi nilon chứa ma túy đá. Phong lấy tờ tiền 500.000 đồng, bọc bên ngoài túi ma túy đá đó. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Phong cầm ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay phải và đi ra vỉa hè mặt phố Đào Tấn đợi Taxi. Ngay lúc đó tổ công tác C3-D5 Trung đoàn cảnh sát cơ động, thành phố Hà Nội, đã tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện thu giữ vật chứng. Phong khai 01 ống nhựa mầu hồng chứa ma túy và 01 túi nilon mầu trắng bên trong chứa chất tinh thể mầu trắng, thu giữ trong ví da là ma túy, Phong cũng mua cuản am thanh niên trên vào ngày 02.6.2017 về để sử dụng.
Kết luận giám định số : 4244/KLGĐ - PC54 ngày 13 tháng 7 năm 2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội . Kết luận: Tinh thể mầu trắng bên trong 01 gói túi nilon màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng: 1,044 gam; Tinh thể mầu trắng bên trong 01 gó i túi nilon màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng: 0,138 gam; Chất bột mầu trắng bên trong 01 ống nhựa mầu hồng là ma túy loại Ketamine, trọng lượng: 0,189 gam.
Cáo trạng số: 163/CT-VKS ngày 06 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm v ụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Xét nhân thân: không có tiền án, tiền sự, thái độ khai báo thành khẩn, Đề nghị về hình phạt: áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự; Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 41 Bộ luật hình sự tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong bên trong chứa 02 túi nilon Methamphetamine; 01 ống nhựa màu hồng đã giám định; 01 ví giả da màu nâu đã cũ theo biên bản giao vật chứng số: 181/CSĐT (ĐTMT) ngày 06 tháng 9 năm 2017. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 500.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản tại kho bạc Nhà nước quận Ba Đình, ngày 07 tháng 9 năm 2017.
Đối tượng bán ma túy cho Phong, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để xử lý.

## Page 3

3 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà viện kiểm sát đã truy tố không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 01 giờ 40 phút ngày 05 ngày 6 năm 2017, tại trước cửa quán Café ở khách sạn Daewoo, đường Đào Tấn, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Ngô Xuân Phong đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,182gam Methamphetamine và 0,189gam Ketamine, mục đích để sử dụng đã bị Tổc ông tác C3-D5 Trung đoàn cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội phát hiện, đưa về trụ sở công an phường Ngọc Khánh giải quyết.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ , tài liệu có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo làng uy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương.
Xét nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự . Do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Khi xem xét quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thái độ của bị cáo tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Cần thiết áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong bên trong bên trong chứa 02 túi nilon Methamphetamine và 01 ống nhựa màu hồng đã qua giám định, có chữ ký của giám định và đương sự; 01 ví giả da màu nâu đã cũ theo biên bản giao vật chứng số:
181/CSĐT (ĐTMT) ngày 06 tháng 9 năm 2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an

## Page 4

4 quận Ba Đình. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 500.000 (Năn trăm nghìn) đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 07 tháng 9 năm 2017.
Đối tượng bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để xử lý.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Xuân Phong phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự; các Điều 76; 99; 231; 234 Bộ luật tố tụng hình sự ; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Ngô Xuân Phong 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05 tháng 6 năm 2017.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong bên trong chứa 02 túi nilon Methamphetamine và 01 ống nhựa màu hồng đã qua giám định, có chữ ký của giám định và đương sự; 01 ví giả da màu nâu đã cũ theo biên bản giao vật chứng số:
181/CSĐT (ĐTMT) ngày 06 tháng 9 năm 2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Ba Đình. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 500.000 (Năn trăm nghìn) đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.1 06.1691 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ngày 07 tháng 9 năm 2017.
Án phí HSST: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 22 tháng 9 năm 2017./.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- Bị cáo;UBND xã Thái Hòa, huyện Lập Thạch, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Ngọc Long