Bản án số: 131/2018/HS-ST
Lâm Hà H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 131
Ngày: 23/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 131/2018/HS-ST Ngày: 23/10/2018.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH - TP.HCM.

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Võ Hoàng Thu 2/ Bà Trần Thị Nga Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Phương Đại - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 10 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 138/2018/TLST - HS ngày 20 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 149/2018/QĐXXST – HS ngày 02 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lâm Hà H ; Giới tính: Nam; Sinh năm 1994; Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi ĐKHKTT : 111/6 Phan Văn Khỏe, Phường A , Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở: Tổ 13, ấp Long Thới , xã L, huyện C, tỉnh Long An; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giá o: Không; Trình độ học vấn :
9/12; Nghề nghiệp: Không; Họ tên cha : Lâm Tiến M , sinh năm 1968 ; Họ tên mẹ:
Trần Thị T, sinh năm 1968; Hoàn cảnh gia đình: Bị cáo có vợ tên Huỳnh Ái C, sinh năm 1994 và có 03 người con chung, con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 06/4/2012, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp giáo dục tại x ã, phường theo Quyết định số 33/QĐ – UBND về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 03/10/2012, theo Giấy chứng nhận số 08/GCN –UB của Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; Tạm giữ, tạm giam ngày 06/6/2018. Bị cáo có mặt tại tòa.

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Đào Minh T, sinh năm 1988 ; Nơi ĐKHKTT: Ấp Mỹ Đông Nhất, xã Mỹ Thọ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Vắng mặt).
2. Bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1965 ; Nơi ĐKHKTT: 26/25B Thống Nhất, phường 16, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua điều tra xác định như sau: Lâm Hà H là người nghiện ma túy từ tháng 3 năm 2018 và bắt đầu bán ma túy trái phép được khoảng 02 tuần trước khi bị bắt. H đã bán ma túy cho được 02 người (không rõ lai lịch) . Nguồn gốc ma túy mà H có để bán là mua của một người thanh niên tên Út (không rõ lai lịch) ở khu vực cầu L ò Gốm thuộc Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh. Cụ thể như sau: Khoảng 23 giờ ngày 05/6/2018, H sử dụng số 01212.923.503 gọi vào số điện thoại 0932.985.694 của Út đặt mua 01 gói ma túy đá với giá 1.600.000 đồng và hẹn giao ma túy tại khu vực cầu Lò Gốm thuộc Quận 6. Sau khi mua ma túy xong, H mang số ma túy này về nhà tại địa chỉ 978 ấp Long Thới, xã Long Thượng, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An lấy ra dùng một ít; số ma túy còn lại H chia thành 03 gói ma túy gồm: 01 gói lớn bán giá 1.500.000 đồng và 02 gói nhỏ bán với giá 200.000 đồng/gói để bán cho người nghiện. Đến khoảng 13 giờ ngày 06/6/2018, có một người thanh niên (không rõ lai lịch) sử dụng số điện thoại 0902.567.324 gọi vào số điện thoại của H đặt mua 01 gói ma túy đá với giá 1.500.000 đồng và hẹn địa điểm giao ma túy là tại khu vực cầu Tân Quý Tây, huyện Bình Chánh. H đồng ý và lấy gói ma túy lớn cầm trên tay, còn 02 gói ma túy nhỏ thì cất giấu ở chuồng gà của nhà H rồi điều khiển xe mô tô biển số 66F1 – 043.44 đến điểm hẹn nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt giữ H tại trước nhà số A1/2 đường Đoàn Nguyễn Tuân, ấp 1, xã Tân Quý Tây, huyện Bình Chánh. Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lập hồ sơ ban đầu chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra giải quyết theo thẩm quyền.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại địa chỉ 978 ấp Long Thới, xã Long Thượng, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An, Cơ qu an điều tra thu giữ thêm 01 cân điện tử, 10 bịch nylon có kích thước 3x5cm; 01 kéo cắt dài khoảng 10 cm; riêng 02 gói ma túy ở chuồng gà không thu hồi được.
 Căn c ứ vào bản Kết luận gi ám định số 1006/KLGĐ - H ngày 12 tháng 6 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố HồCh í Minh kết luận:
Tinh thể không màu chứa trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Lâm Hà H , Phan Hồng Sơn (Điều tra viên), Đỗ Thành Tâm, Phạm Tấn Phát (Người chứng kiến) và hình dấu Công an xã Tân Quý Tây, huyện Bình Chánh (Ký hiệu mẫu m) gởi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4213 gram, loại Methamphetamine (sau giám định còn lại là 2,1838 gram).

## Page 3

3 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh thì Lâm Hà H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.
Vật chứng vụ án: 01 gói nylon bên trong chứa ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4213 gram, loại Methamphetamine (sau giám định còn lại là 2,1838 gram);
01 điện thoại di động màu nâu; 01 xe môt ô biển số 66F1 – 043.44, số khung:
RLHHC09017Y822492, số máy: HC09E6640497 ; 01 cân điện tử, 10 bịch nylon có kích thước 3x5cm và 01 kéo cắt dài khoảng 10 cm.
Tại bản Cáo trạng số 134 /CT - VKS ngày 18 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lâm Hà H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lâm Hà H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, Vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Lâm Hà H từ 03 năm đến 04 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy "theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và xử lý vật chứng theo qui định pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Lâm Hà H tại tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 31 – 44, 82 - 88). Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, thu giữ vật chứng, kết quả giám định vật chứng , biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang …cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
[3] Vào ngày 06/6/2018, bị cáo Lâm Hà H đã có hành vi tàng trữ 2,4213 gram ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine (Theo Kết luận gi ám định số 1006/KLGĐ - H ngày 12 tháng 6 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an

## Page 4

4 Thành Phố Hồ Chí Minh) với mục đích để bán lại cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang vào lúc 14 giờ 30 phút cùng ngày tại trước nhà số A1/2 đường Đoàn Nguyễn Tuân, ấp 1, xã Tân Quý Tây, huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh.
[4] Với những tình tiết được chứng minh tại phiên tòa hôm nay , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lâm Hà H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qui định tạ i Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
[5] Đối với người thanh niên tên Út bán ma túy cho bị cáo ở khu vực cầu Lò Gốm thuộc Quận 6 và người thanh niên định mua ma túy của bị cáo vào ngày bắt quả tang, do không xác định được nhân thân lai lịch của những người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh không có cơ sở xử lý.
[6] Tội phạm do bị cáo gây ra là nguy hại cho xã hội, mặc dù bị cáo biết rõ ma túy là loại biệt dược được Nhà nước thống nhất quản lý hết sức chặt chẽ, mọi hành vi liên quan đến ma túy từng mức độ sẽ bị xử lý hình sự . Song chỉ vì muốn có tiền tiêu xài, muốn có ma túy sử dụng cho bản thân nên bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , gây mất an ninh, trật tự tại địa phương là tiền đề phát sinh nhiều loại tội phạm khác .Về nhân thân bị cáo nhân thân xấu cụ thể: Ngày 06/4/2012, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường theo Quyết định số 33/QĐ – UBND về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 03/10/2012, theo Giấy chứng nhận số 08/GCN –UB của Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, khi lượng hình cần có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân, lai lịch của bị cáo thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[7] Bị cáo khai đã bán ma túy được cho 02 người trước đó, tuy nhiên ngoài lời khai duy nhất của bị cáo thì không có chứng cứ nào khác chứng minh bị cáo mua bán ma túy nhiều lần (không lấy lời khai được của người mua ma túy) nên hành vi của bị cáo chỉ xét xử theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là phù hợp với qui định pháp luật.
[8] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần cân nhắc đến các tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo và đã tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo mua bán ma túy trong thời gian ngắ n. Xét tình tiết giảm nhẹ nêu trên để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 mà lẽ ra bị cáo pH chịu.
[9] Vật chứng của vụ án:
[10] Đối với 01 gói nylon bên trong chứa ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4213 gram, loại Methamphetamine (sau giám định còn lại là 2,1838 gram); 01 cân điện tử, 10 bịch nylon có kích thước 3x5cm và 01 kéo cắt dài khoảng 10 cm , xét không có giá trị sẽ tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

5 [11] Đối với 01 xe mô tô biển số 66F1 – 043.44, số khung:
RLHHC09017Y822492, số máy: HC09E6640497 , Qua xác minh xe này do anh Đào Minh T đứng tên chủ sở hữu nhưng có số máy thật là: 5C64-525809, số khung:
640BY525794, anh Tuấn khai bị mất trộm vào tháng 9 năm 2017, anh có trình báo Công an Phường Tân Tạo A, quận Bình Tân, Thành Phố Hồ Chí Minh. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành xác minh số khung: RLHHC09017Y822492, số máy:
HC09E6640497 xác định chủ xe là bà Nguyễn ThịT nhưng bà Thà đã bán xe này cho một người thanh niên không rõ lai lịch với giá 4.000.000 đồng vào năm 2016.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm thủ tục đăng báo nhưng chưa có kết quả; xe này và điện thoại di động màu nâu bị cáo dùng làm phư ơng tiện phạm tội, nghĩ sẽ tịch thu sung quỹ Nhà nước mà không xét trả lại cho bị cáo là phù hợp với qui định pháp luật.
[12] Ở dạng tội phạm này ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền nên cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 phạt bị cáo một số tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước là phù hợp.
[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định tại tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lâm Hà H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Khoản 1 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lâm Hà H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn t ù tính từ ngày 06/6/2018.
Buộc bị cáo H nộp phạt số tiền 15 .000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
Việc bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên p H được thực hiện một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
 Về vật chứng: Căn cứ vào các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy : 01 gói nylon bên trong chứa ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4213 gram, loại Methamphetamine (sau giám định còn lại là 2,1838 gram);
01 cân điện tử, 10 bịch nylon có kích thước 3x5cm và 01 kéo cắt dài khoảng 10 cm.

## Page 6

6 Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô biển số 66F1 – 043.44, số khung:
RLHHC09017Y822492, số máy: HC0 9E6640497 và 01 điện thoại di động màu nâu.
(các vật chứng trên hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh theo các Biên bảng iao nhận vật chứng lập vào hồi 14 giờ ngày 22/10/2018).
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày, tính kể từ ngày tuyên án . Đương sự vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngườip hải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TPHCM; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Bình Chánh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Chi cục thi hành án DS H. Bình Chánh;
- Sở Tư pháp, Tp.HCM;
- Công an PC53;
- Lưu HS. Nguyễn Hoàng Sơn