tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
vpbank
Số: 145
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ Số: 145/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 194/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 15 tháng 9 năm 2025 , nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 194/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V ; địa chỉ trụ sở: Số H L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số H L, phường G, Thành phố Hà Nội);
người đại diện hợp pháp: Ông Đặng Quang H , chức vụ: Chuyên viên xử l ý nợ (văn bản ủy quyền số 132299/2025/UQN-PUN-RCC ngày 21/7/2025).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Mạnh H1 , sinh năm 1983; địa chỉ: Số A trên B P, phường P, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là số 121 trên 2 P, phường H, thành phố Hải Phòng).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng Thương mại Cổ phần V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.597.000 (hai triệu, năm trăm chín mươi bảy nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0001589 ngày 18 tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 3 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hải Phòng;
- Đương sự;
THẨM PHÁN

## Page 2

- Lưu hồ sơ vụ án.

Vũ Văn Định
vpbank
Số: 148
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ Số: 148/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 197/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 15 tháng 9 năm 2025 , nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 197/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V ; địa chỉ trụ sở: Số H L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số H L, phường G, Thành phố Hà Nội);
người đại diện hợp pháp: Ông Đặng Quang H , chức vụ: Chuyên viên xử l ý nợ (văn bản ủy quyền số 111285/2025/UQN-PUN-RCC ngày 21/7/2025).
- Bị đơn: Bà Vũ Thị Thu T, sinh năm 1992; địa chỉ: Số A ngõ F P, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là số A ngõ F P, phường H, thành phố Hải Phòng).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng Thương mại Cổ phần V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.886.000 (ba triệu, tám trăm tám mươi sáu nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000191 ngày 18 tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngà y nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 3 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Vũ Văn Định
vpbank
Số: 146
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ Số: 146/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 195/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 15 tháng 9 năm 2025 , nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 195/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V ; địa chỉ trụ sở: Số H L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số H L, phường G, Thành phố Hà Nội);
người đại diện hợp pháp: Ông Đặng Quang H , chức vụ: Chuyên viên xử l ý nợ (văn bản ủy quyền số 132395/2025/UQN-PUN-RCC ngày 25/7/2025).
- Bị đơn: Ông Đặng Xuân N, sinh năm 1983; địa chỉ: Số F gác B Đ, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là số F gác B Đ, phường H, thành phố Hải Phòng).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng Thương mại Cổ phần V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.673.000 (một triệu, sáu trăm bảy mươi ba nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001590 ngày 18 tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 3 - Hải Phòng;
THẨM PHÁN

## Page 2

- Phòng THADS khu vực 3 - Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



Vũ Văn Định
vpbank
Số: 147
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ Số: 147/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 196/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 15 tháng 9 năm 2025 , nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 196/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V ; địa chỉ trụ sở: Số H L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số H L, phường G, Thành phố Hà Nội);
người đại diện hợp pháp: Ông Đặng Quang H , chức vụ: Chuyên viên xử l ý nợ (văn bản ủy quyền số 4781.06/2025/UQN-PUN-RCC ngày 23/6/2025).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng H1, sinh năm 1976; địa chỉ: Số A H, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là số A H, phường H, thành phố Hải Phòng).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng Thương mại Cổ phần V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.464.000 (bốn triệu, bốn trăm sáu mươi bốn nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001587 ngày 18 tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 3 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Vũ Văn Định
Tranh chấp HNGĐ giữa anh T và chị K
Số: 211
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ giữa anh T và chị K

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 295/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2018, giữa:
*Nguyên đơn: Anh Lê Xuân T - sinh năm 1985 Nơi ĐKHKTT: Thôn P, xã P1, huyện Ư, TP. Hà Nội.
*Bị đơn: Chị Mai Thị L - sinh năm 1986 Nguyên quán: Thôn Th1, xã H, huyện M, TP. Hà Nội.
Nơi ĐKHKTT: Thôn P, xã P1, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Xuân T và chị Mai Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về tình cảm: Anh Lê Xuân T và chị Mai Thị L thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh Lê Xuân T và chị Mai Thị L đều xác nhận có 0 2 con chung. Sau khi ly hôn, giao anh T là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lê Bảo A – sinh ngày 14/3/2012; giao chị L là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lê Thị Như Q – sinh ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

Số: 211 /201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 14 tháng 11 năm 201 8

## Page 2

04/6/2009; tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con đối với anh T và chị L cho đến khi có thay đổi khác . Anh T và chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản và công nợ chung: Anh Lê Xuân T và chị Mai Thị L đều không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
2.4 Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Ghi nhận việc anh Lê Xuân T tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí ly hôn và sung công Nhà nước 150.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008843 ngày 29 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Đương sự;
- cơ quan thực hiện ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)




 Hoàng Thị Bích Hằng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 03
Ngày: 13/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Thanh, Hồng. Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 71/2024/TLST- DS ngày 23 tháng 05 năm 2024 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 13/01/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam T là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 71/2024/TLST-DS ngày 23 tháng 05 năm 2024 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T Trụ sở: 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: ông Nguyễn Thành Huy, ông Phạm Minh Phúc.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân T, sinh năm:1976 Bà Nguyễn Thị H, sinh năm:1981 Cùng hộ khẩu thường trú và trú tại: Số 114 M, phường Lê Đại H , Khu vực 3, Thành phố H
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam T toàn bộ tiền tạm ứng án phí 13.080.000 đồng (Mười ba triệu, không trăm tám mươi nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003647 ngày 23/05/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự Khu vực 3 - Thành phố Hà Nội.




3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày , Viện

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 03 /2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------

 Khu vực 3, ngày 13 tháng 01 năm 2025

## Page 2

kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm nhân dân Khu vực 3;
-Lưu hồ sơ vụ án

Thẩm phán





 Phan Thanh Hà
Tranh chấp HNGĐ giữa chị V và anh L
Số: 178
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ giữa chị V và anh L

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 246/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2018, giữa:
*Nguyên đơn: Chị Bùi Thị V - sinh năm 1991 Nguyên quán: Thôn N, xã H, huyện M, TP. Hà Nội.
Nơi ĐKHKTT: Thôn B, xã H1, huyện Ư, TP. Hà Nội.
*Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L - sinh năm 1987 Nơi ĐKHKTT: Thôn B, xã H1, huyện Ư, TP. Hà Nội Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị V và anh Nguyễn Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về tình cảm: Chị Bùi Thị V và anh Nguyễn Văn L thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Bùi Thị V và anh Nguyễn Văn L đều xác nhận chưa có con chung.
2.3. Về tài sản và công nợ chung: Chị Bùi Thị V và anh Nguyễn Văn L đều không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
2.4 Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

Số: 178 /201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 28 tháng 9 năm 201 8

## Page 2

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Ghi nhận việc chị Bùi Thị V tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí ly hôn và sung công Nhà nước 150.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008788 ngày 13 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Đương sự;
- cơ quan thực hiện ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)




 Hoàng Thị Bích Hằng
PHẠM HOÀNG TR - TRƯƠNG THỊ THU H
Số: 16/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XIN LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG

Số: 16/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Minh , ngày 06 tháng 3 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 34/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Hoàng Tr, sinh năm 1981.
- Bị đơn: Chị Trƣơng Thị Thu H, sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: Tổ P6, ấp YT 2, xã HG, hị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Hoàng Tr, sinh năm 1981.
- Bị đơn: Chị Trƣơng Thị Thu H, sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: Tổ P6, ấp YT 2, xã HG, hị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân : Nguyên đơn anh Phạm Hoàng Tr và chị Trương

## Page 2

Thị Thu H thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Trong thời gian chung sống anh Tr và chị H có 01 con chung tên Phạm Thiên Ph, sinh ngày 16/12/2012. Hiện tại cháu Ph đang sống với anh Tr. Sau khi ly hôn anh Tr và chị H thỏa thuận để chị H được trực tiếp nuôi dưỡng cháu P.
Anh Tr không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
2.3 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H chưa yêu cầu anh Tr cấp dưỡng, nên anh Tr chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
2.4. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Tr và chị H cùng thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Phạm Hoàng Tr và chị Trương Thị Thu H thỏa thuận để anh Tr nộp toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) , được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí mà anh Tr đã nộp theo biên lai thu số 0008988 ngày 22/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh. Anh Tr được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND thị xã Bình Minh;
- Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Khắc Toàn
Số: 14/2025/QĐST-DS
NĐ: TRẦN THỊ L; BĐ: PHẠM THỊ THÚY L
Số: 14
Ngày: 01/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 - ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 14/2025/QĐST-DS L, ngày 01 tháng 08 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Trần Thị L có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 01/8/2025 và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 83 /2025/TLST-DS ngày 22/7/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng hụi” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm: 1954; Địa chỉ: Số E, ấp T, xã M, tỉnh Đồng Tháp (Địa chỉ trước sáp nhập: Số E, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp).
- Bị đơn: Chị Phạm Thị Thúy A , sinh năm; 1988; Địa chỉ: Số A, ấp T, xã M, tỉnh Đồng Tháp (Địa chỉ trước sáp nhập: Số A, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại của các đương sự được thực hiện theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Nguyên đơn Trần Thị L có đơn xin miễn tạm ứng án phí và được Tòa án chấp nhận do là người cao tuổi, thuộc trường hợp miễn tạm ứng án phí, án phí;
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND Khu Vực 7 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp; (Đã ký)
- Các đương sự.
- Lưu HSVA (Q), VT.

 Bùi Thị Kim Xuyến
tranh chấp tín dụng
Số: 11
Ngày: 01/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 11/2025/QĐST- DS Đồng Hới, ngày 01 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các điều 26, 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 15/2025/TLST- DS ngày 18 tháng 7 năm 2025 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 01 1/8/2025, Công ty Tài chính J, là nguyên đơn trong vụ án đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 15/2025/TLST- DS ngày 18 tháng 7 năm 2025 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Tài chính J (JIVF)
Địa chỉ: Lầu 15 Tòa nhà Centec, 72 -74 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Xuân Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh. 028.71099362 -516 (người nhận Nguyễn Bích Thủy).
Đại diện theo pháp luật: Ông TANIGUCHI NOBORU, chức vụ: Tổng giám đốc;
Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Việt Nga (Theo Văn bản ủy quyền số 65/2024/UQ-JIVF ngày 20/8/2024).
- Bị đơn: Bà Ngô T, sinh năm 1990; thường trú: Thôn Trằm Mé, xã Phong Nha, tỉnh Quảng Trị; hiện cư trú và làm việc tại Nhật Bản.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Các bên đương sự không phải chịu án dân sự sơ thẩm, trả lại cho Công ty Tài chính J số tiển tạm ứng án phí đã nộp là 592.127 đồng (Bằng chữ: Năm trăm chín mươi hai nghìn, một trăm hai mươi bảy đồng ) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005914 ngày 14/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai.

## Page 2

3. Các đư ơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND Khu vực 1- Quảng Trị;
 - THADS Quảng Trị;
 - THADS Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, án văn.

 Mai Thị Mỹ Hạnh