tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 97
Ngày: 15/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 97/2018/QĐST-HNGĐ Định Quán, ngày 15 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của B ộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện chị Nguyễn Thị B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý s ố 367/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1970 Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm 1966 Cùng địa chỉ: 170 t ổ 4, khu phố Hiệp Cư ờng, thị trấn Định Quán , huy ện Định Quán, Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị B số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai s ố 005595 ngày 10/7/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-Các đương sự (để thi hành); THẨM PHÁN -VKSND huyện Định Quán;
-Lưu HSVA;



 Nguyễn Văn Hùng
Bà H và ông H1 thuận tình ly hôn
Số: 01/QĐCNTTLH
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà H và ông H1 thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 01/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng 09 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Hồng Thị Hồng H và ông Lê Vũ H1; Sau khi nghiên cứu: - Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 6 năm 2025 về việc yêu cầu thuận tình ly hôn của bà Hồng Thị Hồng H và ông Lê Vũ H1; - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 8 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: Bà Hồng Thị Hồng H, sinh năm 2001; địa chỉ: Số A, đường Đ, Khu phố B, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh; Ông Lê Vũ H1, sinh năm 1999; địa chỉ: Số A, đường Đ, Khu phố B phường T, Thành phố Hồ Chí Minh; - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồng Thị Hồng H và ông Lê Vũ H1 thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Giấy chứng nhận kết hôn số 107 ngày 22/12/2020 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Chết hiệu lực. - Về con chung: Có 01 con chung tên là Lê Phúc T, sinh ngày 10/6/2022. Giao trẻ Lê Phúc T, sinh ngày 10/6/2022 cho bà Hồng Thị Hồng H trực tiếp nuôi dưỡng, Việc cấp dưỡng nuôi con, bà Hồng Thị Hồng H và ông Lê Vũ H1 tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc của người không trực tiếp nuôi con. - Về tài sản chung: Hai bên xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự. Nơi nhận: - Các bên tham gia hòa giải; - VKSND KV7-TPHCM; - THADS TPHCM; - UBND thực hiện việc ĐKKH; - Lưu TA.
THẨM PHÁN Nguyễn Hùng Linh
Số: 104/2025/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án DS
Số: 104
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

Số: 104/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 30 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/6/2025, Tòa án nhân dân quậnH đã nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 30/6/2025 của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V (viết tắt là V) xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 144/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; Địa chỉ: Số ** L, phường L, quận Đ, thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trịnh Thị Thanh H, bà Thái Thị Hồng H, ông Nguyễn Hồng B (Văn bản ủy quyền số **/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025); Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K, ông Vũ Đức H (Văn bản ủy quyền số 50**/2025/UQN-PUN-RCC ngày 21/5/2025)
- Bị đơn: Ông Hàn Ngọc M, sinh năm 1966; Địa chỉ: Số **, ngách 1**/* phố K, phường T, quận H, thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V số tiền 16.300.000đ (Mười sáu triệu ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0025*** ngày 26/6/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, thành phố H.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quậnH có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hiển V
Ngọc - Khương
Số: 96
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngọc - Khương ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG

Số: 96/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Dũng , ngày 12 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 120/2018/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2018 giữa:
-Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn 5, xã T, huyện G, thành phố H.
-Bị đơn: Anh Ngụy Văn K, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn T2, thị trấn T, huyện Y, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn 5, xã T, huyện G, thành phố H.

## Page 2

2 Anh Ngụy Văn K, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn T2, thị trấn T, huyện Y, tỉnh B
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a.Về quan hệ vợ chồng: Chị Nguyễn ThịN và anh Ngụy Văn K thuận tình ly hôn.
b.Về con chung: ChịN nuôi cháu Ngụy Kiều L, sinh tháng 8 năm 2016, anh K có trách nhiệm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng, thời gian đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con tính từ tháng 6/2018 cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi. Anh K có quyền, nghĩa vụ thăm non con mà không ai được cản trở.
c.Về tài sản chung: Không có.
d.Về án phí: ChịN chịu cả 15 0.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 150.000 đồng án phí tiền cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 3 00.000 đồng theo biên lai số AA/201 7/0001687 ngày 16/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- THA;
- Tư pháp xã Trung Màu, thị trấn Tân Dân;
- Lưu HS – VP;
- Các đương sự.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Nguyễn Xuân Phách
Số: 100/2025/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án DS
Số: 100
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

Số: 100/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 30 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/6/2025, Tòa án nhân dân quậnH đã nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 30/6/2025 của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V (viết tắt là V) xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 140/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; Địa chỉ: Số ** L, phường L, quận Đ, thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trịnh Thị Thanh H, bà Thái Thị Hồng H, ông Nguyễn Hồng B (Văn bản ủy quyền số **/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)
- Bị đơn: Ông Triệu Hồng H , sinh năm 19 84; Địa chỉ : ** ngõ 1** T, phường Q, quận H, thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V số tiền 8.200.000đ (Tám triệu hai trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0025*** ngày 26/6/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, thành phố H.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quậnH có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hiển V
Số: 101/2025/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án DS
Số: 101
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

Số: 101/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 30 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/6/2025, Tòa án nhân dân quậnH đã nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 30/6/2025 của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V (viết tắt là V) xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 141/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; Địa chỉ: Số ** L, phường L, quận Đ, thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thanh H, bà Thái Thị Hồng H , ông Nguyễn Hồng B (Văn bản ủy quyền số **/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025; Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K, ông Vũ ĐứcH (Văn bản ủy quyền số 29***/2025/UQ-KHCN ngày 17/4/2025)
- Bị đơn: Ông Trần Trung H, sinh năm 1986; Địa chỉ: Số **, ngõ **, V, phường T, quận H, thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V số tiền 5.950.000đ (Năm triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0025*** ngày 26/6/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, thành phố H.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quậnH có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hiển V
Số: 103/2025/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án DS
Số: 103
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

Số: 103/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 30 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/6/2025, Tòa án nhân dân quậnH đã nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 30/6/2025 của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V (viết tắt là VPBank) xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 143/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: Số ** L, phường L, quận Đ, thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thanh H, bà Thái Thị Hồng H, ông Nguyễn Hồng B (Văn bản ủy quyền số **/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/202; Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Trần Tuấn K, ông Lưu Quý H (Văn bản ủy quyền số 3812.**/2025/UQ-PUN-RCC ngày 21/4/2025)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến A , sinh năm 19 81; Địa chỉ : Ngõ 3 ** M, phường V, quận H, thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0025*** ngày 26/6/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, thành phố H.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quậnH có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hiển V
vu an dan su
Số: 48
Ngày: 12/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vào ngày 26/4/2019, anh M co nghia vu tra cho chi H so tien 205.000.000 đồng

## Page 1

T Ủ V T TÀ PỐ ỸTO - T - ạ TỈ TỀ

 ố: 48/2018/QĐ T-DS Mỹ Tho y 12 tháng 11 ăm 2018

QUYẾT Ị Ô Ậ SỰT Ỏ TUẬ Ủ ƯƠ SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 293/2018/TLST- DS ngày 15 tháng 11 năm 2018.
 ÉT T ẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT Ị :
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: ùy Tị , sinh năm 1971;
Trú tại: số 20/4 N, phường 2, Tp M, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện ủy quyền của nguyên đơn: Huỳnh Công Đ, sinh năm 1985;;
Trú tại: số 49/60 N, phường 6, quận B, Tp Hồ Chí Minh.
* Bị đơn: guyễ Bả , sinh năm 1982;
Trú tại: số 205 ấp 5, xã T, Tp M, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: guyễ Tị i T, sinh năm 1960;
Trú tại: số 205 ấp 5, xã T, Tp M, tỉnh Tiền Giang.
2. ự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chậm nhất đến ngày 26 tháng 4 năm 2019, anh Nguyễn BảoM có nghĩa vụ trả cho chị Huỳnh Thị H số tiền 205.000.000 đồng (Hai trăm lẻ năm triệu đồng), việc trả tiền được thực hiện làm một lần vào ngày 26 tháng 4 năm 2019.

## Page 2

Kể từ ngày chị H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh M không thi hành thì anh M phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
Anh Nguyễn BảoM phải chịu 2.562.500 đồng (Hai triệu năm trăm sáu mươi hai nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Huỳnh Thị H thỏa thuận chịu 2.562.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Chị được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.120.000 đồng theo biên lai thu số 0013258 ngày 15/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang nên chị H được hoàn lại 2.557.500 đồng (Hai triệu năm trăm năm mươi bảy nghìn năm trăm đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 THẨ P
- TAND tỉnh TG;
- VK ND Tp Mỹ Tho; (Đã ký)
- Chi cục THA.D Tp Mỹ Tho;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TỊ Ỹ TR

## Page 3

3
kd
Số: 01
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: kd

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6- ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 01/2025/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phường Cao Lãnh , ngày 8 tháng 09 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c, khoản 1, Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 04/2025/TLST-KDTM, ngày 04 tháng 8 năm 2025 về việc “Hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngn hàng T ng mại TH MTV Ngại Thng Cng Ngh Số “VCBNeo”
 Trụ sở tại : Số 10, Phố Thin Quang, phưng Nguyễn Du, qun Hi Bà Trưng, Thành phố à Nội.
 Đại diện theo Pháp luật : Ông Nguễn Anh Tấn- Chc vụ: Tổg giám đốc Đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Anh Tuấn là ông Nguyễn Nhật Huy– phó Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền ông Nguyn Nật Huy là ông Nguễn Thnh Sg, Võ Hoàng Púc, Ngun Vn Thịh, Lê Đnh Quền và Dưng Vit Hàng Địa chỉ liên lạc : Số 6, Lý Thưng Kiệt, phưng 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.( Nay phường Cao Lãnh )
 Bị đơn : Công tyNH sản xuất Thưng Mại dịch vụ Kả Qỳnh Đại diện theo Pháp luật : Ông Trương Đìh Dứt - Chứ vụ: C ủ tịch côg ty kim giám đốc

## Page 2

2 Địa chỉ: Số 4/23, đường 0/4, phường 1, thà phố Cao Lãnh, tnh Đồng Tháp ( nay Phường Cao Lãnh )
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan -Trưng Đnh ứt, sinh năm 1977 Địa chỉ : Số 460 ấp Tnh Châu, xã Tịnh Thi thành ph Cao Lnh, tỉnh ĐT. (nay Phường Cao Lãnh )
 -Trn Tị Thnh Thảo, sinh năm 1982 Địa chỉ : Số 460 ấp Tịnh Châu, xã Tịnh Tới thành phố Cao ãnh, tỉnh ĐT. (nay Phường Cao Lãnh )
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân khu vực 6- Đồng Tháp).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Trả lại cho Ngn hàng Thưng mại TN H MTV Ngại Thương Công Ngệ S “VCBNeo” số tiền tạm ứng án phí đã nộp 62.166.000 đồng theo biên lai thu số 0001037 ngày 31/7/2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6- Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Khu vực 6-ĐT;
- Phòng THADS Khu vực 6-ĐT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Số: 102/2025/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án DS
Số: 102
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

Số: 102/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 30 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/6/2025, Tòa án nhân dân quậnH đã nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 30/6/2025 của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V (viết tắt là V) xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 142/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: Số ** L, phường L, quận Đ, thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thanh H, bà Thái Thị Hồng H, ông Nguyễn Hồng B (Văn bản ủy quyền số **/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025); Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K, ông Vũ Đức H (Văn bản ủy quyền số 12***/2025/UQ-KHCN ngày 17/4/2025)
- Bị đơn: Bà Dương Trà L, sinh năm 1983; Địa chỉ: **, ngõ **, phường Đ, quận H, thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V số tiền 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0025*** ngày 26/6/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, thành phố H.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quậnH có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hiển V