Bản án số: 02/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, nợ chung
Số: 02/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 08/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, nợ chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 02/2025/HNGĐ-ST Ngày: 08/8/2025 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, nợ chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đ Lễ.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Minh Cường.
 2. Ông A Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lan Phương - hư a án nh n dân khu vực 10, tỉnh Quảng Ngãi.
- i in i n ki s t nh n n khu vực 10, t nh Quảng Ngãi tha ia phiên tòa Ông Nguyễn Mạnh Hà – iể sát vi n.
 Trong ngày 08 tháng 8 nă 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 – Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 09/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 nă 2025 (Chuyển thụ lý số: 02/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 nă 2025) về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung, nợ chung”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 25/6/2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 06/2025/QĐS -HNGĐ ngày 18/7/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Y Nh, sinh ngày xx/xx/ 20xx.
 Địa chỉ: Thôn K D, xãM C, huyện K Pl, tỉnh K T(Nay là thôn K D, xãM Đ, tỉnh Quảng Ngãi). Có mặt.
- Bị đơn: Anh A G, sinh ngày xx/xx/19xx.
 Địa chỉ: Thôn K D, xãM C, huyện K Pl, tỉnh Kon Tum. (Nay là thôn K D, xãM Đ, tỉnh Quảng Ngãi). Vắng mặt lần 2 không có lý do.
- Tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam - Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội Kon Plông , tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 2

 Địa chỉ: Số xxx, đường V Ng G, tổ dân phố xx, thị trấn M Đ, huyện K Pl, tỉnh K T (Nay là Số xxx, đường V NgG, t ổ dân phố xx, xãM Đ, tỉnh Quảng Ngãi).
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Th– Tổng Giá đốc Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam.
 Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Đỗ Phú C– Phó giá đốc Phòng giao dịch Ngân hàng CSXH Kon Plông, tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện đề ngày 06/3/2025, các bản tự khai đ ề ngày 23/4/2025, 20/4/2025, 06/6/2025 trong quá trình giải quyết vụ án và các tài liệu chứng cứ kèm theo, nguyên đơn chị YNh trình bày:
Chị YNh và anh A G có Đ ký kết hôn tr n cơ sở tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã Măng Cành (nay là xã Măng Đen, tỉnh Quảng Ngãi ) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 16 ngày 07/6/2019. Trong những nă đầu, chịNh và anh A G chung sống hạnh phúc. Từ tháng 4 nă 2024 đến nay, vợ chồng phát sinh nhiều u thuẫn hông thể hàn gắn, hắc phục được. Nguyên nh n u thuẫn do anh A G không chă lo là ăn, thường xuyn uống rượu say xỉn, đánh đập, xúc phạ chị Nh. Chị YNh và anh A G đã sống ly th n từ nă 2024 đến nay, anh A G đã về nhà bố ẹ ruột để sinh sống, vợ chồng không còn quan tâm lo lắng gì với nhau. Chị YNh nhận thấy tình cả vợ chồng hông c n, u thuẫn vợ chồng ngày càng trầ trọng, ục đích hôn nh n hông đạt được, vợ chồng hông thể tiếp tục chung sống với nhau được nữan n chị YNh y u cầu a án giải quyết cho chị được ly hôn với anh A G.
Về con chung: Quá trình chung s ống, vợ chồng có 01 con chung là A Đinh Hải Đ, sinh ngày xx/x/20xx. Sau khi ly hôn chị YNh có nguyện vọng được trực tiếp chă sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung, vì con c n nhỏ cần sự chă sóc của ẹ; anh A G hông có công việc là ổn định, thường xuyn uống rượu say xỉn hông thể chă sóc con được.
Về cấp dưỡng nuôi con A Đinh Hải Đ: Chị YNh hông y u cầu anh A G cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Hai b n tự thỏa thuận hông y u cầu a án giải quyết.
Về các hoản nợ chung: Quá trình chung sống chị YNh có vay Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam (NHCSXHVN) – Phòng giao dịch Kon Plông theo Hợp đồng tín dụng số 43/2022/HĐ –TD ngày 10/02/2022, vay vốn hỗ trợ việc làm, thời hạn vay: 60 tháng, hạn trả nợ cuối cùng ngày 04/02/2027, lãi suất cho vay: 3,69%/ nă , lãi suất quá hạn 5, 148%/nă , lãi tiền vay tính t ừ ngày b n vay nhận hoản vay đầu tin đến ngày trả hết nợ gốc. Hiện còn tổng dư nợ là 30.902.600 đồng ( rong đó: tiền gốc 30.000.000 đồng, tiền lãi tính đến ngày 08/8/2025 là 902.600 đồng). Khoản nợ nêu trên tạiNg nhàng chính sách xã hội Việt Na – Ph ng giao dịch ng nhàng chính sách Kon Plông do chị YNh đứng

## Page 3

tên vay theo Giấy đề nghị vay vốn hỗ trợ tạo việc là , duy trì ở rộng việc là , hiện nay chưa đến hạn nên chị YNh xin nhận trách nhiệ trả nợ cho Ngân hàng hi đến hạn theo quy định, hông y u cầu anh A G trả.
Bị đơn: Anh A G vắng mặt trong quá trình thụ lý giải quyết và vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến trình bày:
 a án đã tiến hành tống đạt, niêm yết hợp lệ các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 175, Điều 177 của Bộ luật tố tụng dân sự; Anh A G biết Tòa án đang thụ lý, giải quyết vụ án ly hôn, nuôi con chung, trả khoản nợ chung với chị YNh nhưng anh A G không tham gia cung cấp ý kiến, không tham gia hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không ti ến hành hòa gi ải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa anh A G vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Đại diện Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam – Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội Kon Plông thông qua ngư ời đại diện theo ủy quyền là ông Đỗ PhúC trình bày:
Hiện nay, chị YNh đang c n nợ tại Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam - Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội Kon Plông số tiền vay, cụ thể như sau:
- Vay vốn theo Hợp đồng tín dụng số 43/2022/HĐ –TD ngày 10 /02/2022, theo chương trình hỗ trợ việc làm, thời hạn vay: 60 tháng, hạn trả nợ cuối cùng ngày 04/02/2027, lãi suất cho vay: 3,69%/ nă , lãi suất quá hạn 5, 148%/nă , lãi tiền vay tính t ừ ngày b n vay nhận hoản vay đầu tin đến ngày trả hết nợ gốc. Hiện còn tổng dư nợ là 30.902.600 đồng ( rong đó: tiền gốc 30.000.000 đồng, tiền lãi tính đến ngày 08/8/2025 là 902.600 đồng).
Hợp đồng do chị YNh vay trong thời kỳ hôn nhân của chị YNh với anh A G chưa đến hạn trả nợn n đại diện Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam – Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội Kon Plông để cho chị YNh tiếp tục sử dụng vốn vay sau này hi đến hạn mà chị YNh không trả đúng hạn thì Ngân hàng sẽ khởi kiện bằng vụ án dân sự khác. Ngân hàng không yêu cầu Tòa án giải quyết các khoản nợ vay của chị YNh trong vụ án Hôn nhân và gia đình giữa chị YNh và anh A G.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa phát bi ểu về việc chấp hành pháp lu ật và quan đi ểm giải quyết vụ án như sau:
Về thẩm quyền thụ lý vụ án: Đ y là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung, nợ chung” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kon Plông (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 10 – Quảng Ngãi) theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 35 của Luật số: 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

Về thu thập tài liệu, chứng cứ, thời hạn chuẩn bị xét xử và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu: Thực hiện đúng theo quy định tại Điều 97, Điều 98, điểm a khoản 1 Điều 203 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Về tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự và Viện kiể sát đúng theo quy định tại Điều 170, Điều 175, Điều 177, Điều 179 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, hư phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Về việc chấp hành của những người tham giat ố tụng: Nguyn đơn đã chấp hành đầy đủ các quy định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn anh A G đã được a án đã tiến hành các bi ện pháp tống đạt hợp lệ nhưng bị đơn vắng mặt tại phiên họp công khai tài li ệu chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa lần 1 n n a án đã hoãn phin t a và tống đạt lần 2 hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự nă 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.
 Về quan điểm giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân giữa chị YNh và anh A G có Đ ký kết hôn có Đ ết hôn tr n cơ sở tự nguyện tại Ủy ban nh n dân xã Măng Cành (nay là UBND xã Măng Đen) theo Giấy chứng nhận ết hôn số 16 ngày 07/6/2019. Trong quá trình chung sống giữa YNh và anh A G phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyn nh n u thuẫn do anh A G hông chă lo là ăn, thường xuyn uống rượu say xỉn, đánh đập, xúc phạ chị Nh. Chị YNh và anh A G đã sống ly th n từ nă 2024 đến nay, hiện tại anh A G đã về nhà bố ẹ ruột để sinh sống, hông c n quan t lo lắng gì với nhau. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng của chị YNh và anh A G đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nh n hông đạt được. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh A G không hợp tác, không chấp hành theo Giấy triệu tập của Tòa án, Vì vậy, việc xin ly hôn của chị YNh là có căn cứ, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 35 của Luật số: 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 370 của Bộ luật dân sự 2015; Điều 51, khoản 1 Điều 56 và các Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình nă 2014. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyn đơn chị YNh về việc xin ly hôn, nuôi con chung, nợ chung, cụ thể:
Về quan hệ hôn nhân: Chị YNh được ly hôn với anh A G.
Về con chung: Giao con chung A Đinh Hải Đ, sinh ngày xx/x/20xx cho chị YNh chă sóc, nuôi dưỡng đến hi đủ 18 tuổi là phù hợp.

## Page 5

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị YNh không yêu cầu anh A G cấp dưỡng nuôi con chung n n đề nghị Hội đồng xét xử hông đề cập.
Về tài sản chung: Hai b n tự thỏa thuận hông y u cầu a án giải quyết n n đề nghị Hội đồng xét xử hông đề cập.
Về hoảng nợ chung: Tại phiên tòa, ông Đỗ PhúC đại diện Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam – Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội Kon Plông trình bày Hợp đồng tín dụng số 43/2022/HĐ –TD ngày 10/02/2022 của chị YNh theo chương trình hỗ trợ việc làm, thời hạn vay: 60 tháng, hạn trả nợ cuối cùng ngày 04/02/2027 chưa đến hạn trả nợ nên để cho chị YNh tiếp tục sử dụng vốn vay, sau này hi đến hạn mà chịNh không trả đúng hạn thì Ngân hàng sẽ khởi kiện bằng vụ án dân sự khác. Ngân hàng không yêu cầu Tòa án giải quyết các khoản nợ vay chị YNh trong vụ án Hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Chị YNh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày, yêu cầu, ý kiến của các đương sự đã được thẩm tra, tranh tụng tại phin t a, tr n cơ sở iến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
 1 Về quan hệ tranh chấp:
Vụ án xin ly hôn, nuôi con chung giữa nguyn đơn chị YNh và anh A G đều cư trú tại: Thôn K D, xãM C, huyện K Pl, tỉnh K T(nay là Thôn D, xãM Đ, tỉnh Quảng Ngãi) là tranh chấp về hôn nh n và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kon Plông (nay là Tòa án nhân dân khu vực 10 – Quảng Ngãi) theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và Điều 35 của Luật số: 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Quá trình hòa giải và tại phiên tòa , bị đơn vắng mặt, a án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và niêm yết các văn bản tố tụng đối với bị đơn theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nă 2015. Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ đến lần thứ 2 mà anh A G vẫn vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự nă 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3 Về nội dung:
 3.1 Về quan hệ hôn nh n: Xét quan hệ hôn nhân giữa chị YNh và anh A G tr n cơ sở tự nguyện, có Đ ký kết hôn tại Ủy ban nh n d n xã Măng Cành, huyện Kon Plông, tỉnh K T(Nay là xã Măng Đen, tỉnh Quảng Ngãi) theo Giấy chứng nhận ết hôn số 16 ngày 07/6/2019. Do vậy, đ y là hôn nh nhợp pháp

## Page 6

được pháp luật công nhận. Trong quá trình chung sống giữa chịNh và anh A G phát sinh nhi ều mâu thu ẫn. Nguyn nh n u thuẫn do bất đồng quan điể sống, anh A G thường xuyn uống rượu say xỉn, xúc phạ chị YNh , không quan t , chă sóc vợ con. Qua xác minh, cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, hai b ngia đình đã nhiều lần hòa giải khuyên nhủ để chă lo cho gia đình con cái nhưng anh A G hông thay đổi. Hiện nay, chị YNh và và anh A G đã sống ly thân không còn quan tâm nhau . Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng của chị YNh và anh A G đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nh n hông đạt được. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, anh A G không hợp tác, không tích cực tì hướng thuyết phục chị YNh về chung sống, xây dựng hạnh phúc gia đình à tì cách đối phó. Tại phiên tòa, anh A G vắng mặt lần 2 không có lý do, thể hiện anh không còn quan t đến quan hệ hôn nhân của vợ chồng . Vì vậy, việc xin ly hôn của chị YNh là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nă 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Y Nh.
 3.2 Về con chung: Chị YNh và anh A G có 01 con chung là A Đinh Hải Đ, sinh ngày xx/x/20xx, nguyện vọng của chị YNh sau hi ly hôn xin được nhận chă sóc, nuôi dưỡng con. Tuy nhiên, vi ệc giao con cho ai nuôi dưỡng, chă sóc, giáo dục cần xem xét mọi mặt và quyền lợi của con.
Xét thấy, cháu A Đinh Hải Đ còn nhỏ, hiện nay cháu Đ đang ở với chị Y Nh, cần sự chă sóc trực tiếp của người ẹ, hơn nữa chị YNh có công việc là , thu nhập hàng tháng ổn định n n đả bảo nuôi con. Anh A G không có việc là ổn định, hông thường xuyn nuôi dưỡng, chă sóc, giáo dục con. Hội đồng xét xử nhận thấy chị YNh có công việc là ổn định tại tại xã Măng Đen, thu nhập ổn định hoảng 4.000.000 đồng/ 1tháng. Mặt hác, trong thời gian chị Nh và anh A G sống ly th n từ nă 2024 đến nay chịNh ột ình vẫn nuôi dưỡng, chă sóc, giáo dục cháu Đ đả bảon nHội đồng xét xử nhận thấy để cháu Đ có cuộc sống ổn định, đảm bảo việc học hành, cần giao cháu Đ cho chị YNh trực tiếp nuôi dưỡng, chă sóc, giáo dục là phù hợp n n được chấp nhận.
Trong thời gian chịNh nuôi dưỡng, chă sóc, giáo dục con, anh A G có quyền, nghĩa vụ thă no con mà hông ai được cản trở. Nếu anh A G lạm dụng việc thă no để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chă sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịNh có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thă no con của anh A G.
[3.3] Về cấp dưỡng nuôi con : Chị YNh không yêu cầu anh A G cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét .
[3.4] Về tài sản chung: ChịNh và anh A G tự thỏa thuận, hông y u cầu T a án giải quyết n nHội đồng xét xử hông xe xét.
[3.5] Về nợ chung: Tại phiên tòa, ông Đỗ PhúC đại diện Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam – Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội Kon Plông trình bày hợp đồng vay của chị YNh chưa đến hạn trả nợ nên để cho chị YNh tiếp tục sử dụng vốn vay sau này hi đến hạn mà chịNh không trả đúng hạn thì Ngân hàng sẽ khởi kiện bằng vụ án dân sự khác. Ngân hàng không

## Page 7

yêu cầu Tòa án giải quyết các khoản nợ vay chị YNh trong vụ án Hôn nhân và gia đình n nHội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí sơ thẩm: Chị YNh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147, kho ản 2 Điều 227, kho ản 3 Điều 228, Điều 271, kho ản 1 Điều 273 của Bộ luật t ố tụng dân s ự nă 2015 ; Điều 35 của Lu ật s ố:
85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 370 của Bộ luật dân sự nă 2015; Điều 51, khoản 1 Điều 56 và các Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình nă 2014; Khoản 1 Điều 6; điểm a kho ản 1 Điều 24; điểm a kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về qui định mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Y Nh.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị YNh được ly hôn với anh A G.
- Về nuôi con chung:
+ Chị YNh được trực tiếp nuôi con chung tên A Đinh Hải Đ, sinh ngày xx/x/20xx.
+ Anh A G có quyền, nghĩa vụ thă no con mà hông ai được cản trở.
Nếu anh A G lạm dụng việc thă no để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông no , chă sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị YNh có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thă no con của anh A G. Quá trình nuôi dưỡng, nếu xét thấy cần thiết các b n có quyền là đơn y u cầu a án có thẩ quyền giải quyết về thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng như về cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị YNh chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000đồng (Ba tră nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba tră nghìn đồng) mà chị YNh đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0001052 ngày 11/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kon Plông (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 10 – Quảng Ngãi, Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi).
 - Về quyền háng cáo: Nguyn đơn chị YNh và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 08/8/2025). Riêng bị đơn anh A G được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hay bản án được niêm yết.

## Page 8

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án đư ợc thực hiện theo các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND khu vực 10 – Quảng Ngãi;
- Phòng THADS khu vực 10 - Quảng Ngãi;
- UBND xã Măng Đen, tỉnh Quảng Ngãi;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




 Trần Đăng Lễ