Bản án số: 41/2025/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 41
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Huỳnh Văn Đ, Phạm Thị V cho ông Phạm Minh L, bà Phan Thị B vay 06 chỉ vàng 24k

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 41/2025/DS-ST Ngày 29 tháng 5 năm 2025 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thanh Tuyền Ông Lê Văn Khanh
- Thư ký phiên tòa : Ông Cao Vũ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện An Minh.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện An Minh : Không tham gia phiên tòa.
 Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 21/2025/TLST-DS, ngày 21 tháng 01 năm 2025, v ề việc “Tranh chấp vay tài sản”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 79/2025/QĐXXST -DS, ngày 26 tháng 3 năm 2025;
Quyết định hoãn phiên tòa s ố 71/2025/QĐST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn Đ , sinh năm 1964 và bà Phạm Thị V, sinh năm 1968 (Ông Đ có đơn xin giải quyết vắng mặt, bà V có mặt)
Địa chỉ: ấp N, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang
- Bị đơn: Ông Phạm Minh L , sinh năm 1953 và bà Phan Thị B, sinh năm 1956 (Ông L, bà B có mặt)
Địa chỉ: ấp Đ, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo hồ sơ vụ án và tại phiên tòa Nguyên đơn bà Phạm Thị V trình bày:
Vợ chồng ông Đ, bà V và vợ chồng bà B, ông L là chỗ quen biết qua quan hệ sui gia nên vào ngày 23/05/2018 (al) v ợ chồng ông Đ, bà V có lập biên nhận thỏa thuận việc bà B có vay của bà V 06 chỉ vàng 24k (sáu chỉ vàng). Đến ngày 07/6/2018 (al), bà B tiếp tục hỏi vay thêm của bà V 05 chỉ vàng 24k. Bà B thỏa

## Page 2

thuận sau vài tháng bà s ẽ trả hết s ố vàng này cho bà, còn ti ền lãi đóng hàng tháng.
Từ thời điểm vay đến nay, bà B đóng cho bà V được 5 tháng tiền lãi thì bà ngưng việc đóng lãi đến nay. Vợ chồng bà V nhiền lần đến gặp vợ chồng bà B, ông L nhắc việc trả vàng nhưng vợ chồng ông bàc ứ hẹn nhiều lần đến nay vẫn chưa trả.
Từ thời điểm chốt số vàng còn nợ là 11 (mười một) chỉ vàng 24k, vợ chồng ông L, bà B đã trả cho vợ chồng bà V được là 0,5 chỉ vàng 24k và trả được tiền 1.500.000đ tương ứng 02 phân vàng 24k. Hiện tại vợ chồng ông L, bà B chỉ còn nợ vợ chồng bà V 10 chỉ 03 phân vàng 24k. Ngày 14 tháng 01 năm 2025, tại buổi hòa giải tại Ban N, xã Đ, bà B thừa nhận có nợ vợ chồng bà V số vàng trên và hứa mỗi năm trả 01 chỉ vàng 24k nên bà V không đồng ý.
Nay vợ chồng bà V, ông Đyêu cầu Tòa án bu ộc vợ chồng bà Phan Thị B, ông Phạm Minh L phải trả cho vợ chồng bà số vàng còn nợ là 10,3 chỉ (mười chỉ ba phân) vàng 24k , không yêu cầu tính lãi.
* Nguyên đơn ông Huỳnh Văn Đ trình bày: Thống nhất với trình bày của vợ ông là bà Phạm Thị V, ngoài ra không có ý kiến gì thêm.
* Bị đơn ông Phạm Minh L trình bày: Nguyên trư ớc doc ần vốn làm ăn nên vợ chồng ông có hỏi vay vợ chồng bà V nhiều lần với tổng số vàng là 11 chỉ vàng 24k. Việc vay vàng vợ chồng bà V mục đích để có vốn tu bổ vào việc làm ăn của gia đình nhưng điều kiện làm ăn thua lỗ nên hiện không còn khả năng trả nợ cho vợ chồng bà V như thỏa thuận giữa vợ chồng ông với vợ chồng bà V trước đây.
Trong thời gian nợ vàng của vợ chồng bà V, vợ chồng ông L đã trả cho vợ chồng bà V được là 0,5 chỉ vàng và 1.500.000đ tiền mặt tương ứng 0,2 chỉ vàng.
Số vàng hiện tại còn nợ là 10,3 chỉ vàng 24k.
Do công việc làm ăn thất bại, bản thân đang mang bệnh tật mất khả năng lao động. Vợ chồng ông Lyêu cầu vợ chồng ông Đ cho vợ chồng ông trả dần số vàng trên, mỗi kỳ 04 tháng sẽ trả cho vợ chồng ông Đ 01 chỉ vàng, trả dần cho đến khi hết số vàng nói trên cho vợ chồng ông Đ, bà V.
Tại phiên Tòa, Nguyên đơn ông Huỳnh Văn Đ , bà Phạm Thị V vẫn gi ữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Bị đơn ông L, bà B thừa nhận còn nợ của vợ chồng ông Đ, bà V số vàng là yêu cầu vợ chồng ông Đ, bà V cho vợ chồng ông trả dần số vàng 10,3 chỉ vàng 24k, yêu cầu vợ chồng ông Đ cho vợ chồng ông trả dần số vàng trên mỗi kỳ 04 tháng trả 01 chỉ vàng đến khi hết nợ.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1.1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Phạm Minh L , bà Phan Thị B có hộ khẩu thường trú tại ấp Đ, xã Đ, huy ện A, theo quy định tại Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
[1.2] Về sự vắng mặt của các đương sự:
- Bị đơn ông Huỳnh Văn Đ vắng mặt nhưng có đơn xin xét x ử vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử khi đương sự vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về xác định quanh ệ tranh chấp trong v ụ án: Quá trình làm vi ệc cũng như tại phiên tòa, ông Huỳnh Văn Đ, bà Phạm Thị Vyêu cầu vợ chồng ông ông Phạm Minh L , bà Phan Thị B trả cho ông Đ, bà V số vàng còn n ợ là 10,3 chỉ (mười chỉ ba phân) vàng 24k, không yêu cầu tính lãi. Từ đó có đủ căn cứ để xác định quan hệ tranh chấp liên quan đến số tiền trên là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” được quy định tại khoản 3 Đi ều 26 B ộ luật tố tụng dân s ự 2015; Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015.
[3] V ề nội dung: Theo đơn khởi ki ện ngày 14 tháng 01 năm 2025, v ợ chồng ông Đ, bà V khởi kiện yêuc ầu vợ chồng ông L, bà B trả cho vợ chồng ông Đ với số vàng là 11 chỉ vàng 24k. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, ông L, bà B xác nhận trong quá trình nhận vay nợ số vàng trên, vợ chồng ông L đã trả cho vợ chồng ông Đ được 0,5 chỉ vàng 24k và 1.500.000đ ti ền mặt tương ứng 0,2 chỉ vàng. Số vàng hiện tại vợ chồng ông L, bà B còn nợ vợ chồng ông Đ, bà V là 10,3 chỉ vàng 24k.
Tại phiên tòa ông Huỳnh Văn Đ, bà Phạm Thị Vyêu cầu Tòa án buộc ông Phạm Minh L , bà Phan Thị B trả cho ông Đ, bà V số vàng còn n ợ là 10,3 chỉ (mười chỉ ba phân) vàng 24k, không yêu cầu tính lãi. Trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, v ợ chồng ông Đ, bà V và vợ chồng ông L, bà B thừa nhận vợ chồng ông L còn nợ của vợ chồng bà V với số vàng là 10,3 chỉ vàng 24k. đây là tình ti ết không phải chứng minh theo điểm a khoản 1 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại buổi hòa giải ngày 14 tháng 5 năm 2025 cũng nhưt ại phiên tòa, ông L, bà Byêu cầu ông Đ, bà V cho vợ chồng ông L trả dần số vàng nói trên theo phương thức mỗi kỳ 04 tháng s ẽ trả cho vợ chồng ông Đ 01 chỉ vàng, trả dần đến khi hết số vàng còn nợ. Tuy nhiên yêuc ầu này của vợ chồng ông L không được vợ chồng ông Đ, bà V đồng ý nênH ội đồng xét x ử không có cơ s ở ghi nhận.

## Page 4

Căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xét thấy yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn Đ, bà Phạm Thị V buộc vợ chồng ông Phạm Minh L, bà Phan Thị B trả cho ông Đ, bà V tổng số vàng còn n ợ là 10,3 chỉ (mười chỉ ba phân) vàng 24k là có căn cứ chấp nhận.
[4] Về án phí: Ông Phạm Minh L, bà Phan Thị B không phải nộp án phí do ông L, bà B là người cao tuổi, đồng thời tại phiên tòa, vợ chồng ông có yêuc ầu được miễn tiền án phí; Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho ông Huỳnh Văn Đ, bà Phạm Thị V .
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Khoản 2 Điều 92, Điều 93; khoản 3 Điều 144; Điều 147; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 3; Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Điều 463; Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn Đ, bà Phạm Thị V về việc yêu cầu ông Phạm Minh L, bà Phan Thị B trả số vàng vay.
1. Buộc ông Phạm Minh L , bà Phan Thị B trả cho ông Huỳnh Văn Đ , bà Phạm Thị V số vàng còn nợ là 10,3 chỉ (mười chỉ ba phân) vàng 24k.
2. Về án phí: Ông Phạm Minh L, bà Phan Thị B không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch do ông L, bà B là người cao tuổi.
 Hoàn trả cho ông Huỳnh Văn Đ, bà Phạm Thị V số tiền tạm ứng án phí là 2.337.000đ (Hai tri ệu ba trăm ba mươi bảy nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0005350, ngày 06/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quy ết định thi hành án theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện

## Page 5

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát An Minh;
- Chi cục Thi hành án An Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Thanh Toàn