Bản án số: 85/2025/HS-PT
Giết người - phạm tội giết người
Số: 85
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 85/2025/HS-PT Ngày: 13-8-2025


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Quốc Cường Các Thẩm phán: ông Nguyễn Tấn Long ông Đặng Kim Nhân
- Thư ký phiên tòa: ông Lương Quang Toàn - Thư ký Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng
- Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: ông Trần Viết Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 280/2025/TLPT-HS ngày 12/6/2025 đối với bị cáo Phạm Phú Hữu H về tội “Giết người”.
Do có kháng cáoc ủa b ị cáo đối với Bản ánh ình s ự sơ thẩm s ố 43/2025/HS-ST ngày 29-4-2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2025/QĐXXPT-HS ngày 22/7/2025.
1. Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phạm Phú Hữu H, sinh ngày 12/11/1999 tại tỉnh Khánh Hòa;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: F P, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (nay là F P, phường T, tỉnh Khánh Hòa); chỗ ở: 2 L, tổ A V, phường N, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (nay là 2 L, phư ờng T, tỉnh Khánh Hòa); quốc tịch:
Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: không; gi ới tính: nam; trình độ văn hóa:
09/12; nghề nghiệp: không; con ông Phạm H1 và con bà Phù Thị Ngọc Á; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:

## Page 2

Ngày 26/3/2024, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện tỉnh Khánh Hòa 21 (hai mươi mốt) tháng.
Bị cáo bị tạm giam ngày 29/3/2024, có mặt tại phiên tòa.
2. Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trương Quang T1 - Công ty L1, thuộc Đoàn luật sưt ỉnh K; địa chỉ: số E đường C, phư ờng V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (nay là số E đường C, phường B, tỉnh Khánh Hòa), có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nội dung được tóm tắt như sau:
Phạm Phú Hữu H (trú tại: 2 L, N, N, Khánh Hòa ) và Nguyễn Sĩ Đ (trú tại: tổ A V, phường N, thành phố N, tính Khánh Hòa) thuê 02 phòng trọ cạnh nhau tại nhà sô 2 L, phường N, thành phố N, tinh K để ở.
Khoảng 20 gi ờ 30 phút ngày 28 tháng 7 năm 2023, Phạm Phú Hữu H đang nấu ăn tại phòng trọ của mình thì Nguyễn Sĩ Đ đi qua nói H lấy trộm đồng hồ, nên xảy ra mâu thu ẫn, cãi nhau. Lúc này, H cầm 01 con dao Thái Lan cán màu vàng bằng tay phải, tay trái cầm 01 con dao gấp dài khoảng l6cm, lưỡi nhọn dài khoảng 08cm đi ra. Khi đó, bạn cùng phòng với Đ là Nguyễn Hữu H2 (trú tại: 1 P. phường P, thành phố N) nghe ồn ào, chạy ra can ngăn, giật lấy con dao Thái Lan trên tayc ủa H vứt vào phòng. Nguyễn Sĩ Đ thách thức nói “mày giỏi mày đâm tao đi " thì H đẩy H2 ra, chuyển dao gấp từ tay trái sang tay phải rồi laot ới đâm 02 nhát vào sư ờn trái, vai lưng tráic ủa Nguyễn Sĩ Đ, Đ chống đỡ và dùng tay, chân đánh lại. H tiếp tục dùng dao đâm thêm 03 nhát trúng ngực phải, cánh mũi phải, xương đòn trái của Nguyễn Sĩ Đ. Lúc này, Nguyễn SĩN (trú tại: H P, phường V, thành phốN là bạn của Đ)
từ trong phòng của Nguyễn Sĩ Đ chạy ra can ngăn, đẩy H ra rồi cùng H2 đưa Nguyễn S Đồng đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh K cấp cứu, điều trị đến ngày 08 tháng 8 năm 2023 thì xuất viện.
Bản giám đ ịnh tổn thương cơ thể trên người sống số 90/24/KLTTCT- PYKH ngày 13/3/2024 kết luận: vùng cánh mũi phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 03%; vùng xương đòn trái có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 01%; vùng ngực phải có 02 vết sẹo kích thư ớc nhỏ, tỷ lệ thương tật mỗi sẹo là 01%; đư ờng nách phải có 01 vết sẹo kích thước trung bình (sẹo dẫn lưu), tỷ lệ thương tật 02%; vùng vai lưng trái có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 01%; vùng mạn sườn trái có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tạt 01%; tổn thương màng phổi trái di chứng dày dính màng

## Page 3

phổi trái, tỷ lệ thương tật 14%; tổn thương màng phổi phải di chứng dày dính màng phổi phải, tỷ lệ thương tật 14%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Sĩ Đ tại thời điểm giám định là 33%.
Với nội dung nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2025/HS-ST ngày 29-4-2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; Điều 47; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 57 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Điều 585; Đi ều 590 B ộ luật Dân s ự. Đi ều 23 Ngh ị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử phạt bị cáo Phạm Phú Hữu H 09 (chín) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 29/3/2024.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm:
Ngày 06/5/2025, bị cáo Phạm Phú Hữu H kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Phạm Phú Hữu H trình bày giữ nguyên kháng cáo.
Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét x ử phúc thẩm tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa phát biểu:
Về tố tụng: kháng cáo của bị cáo Phạm Phú Hữu H là trong thời hạn luật định.
Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Phú Hữu H về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo H 09 (chín) năm tù là có căn c ứ, đúng pháp lu ật. Sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, do đó đề nghị Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Phú Hữu H trình bày: thống nhất về tội danh, đi ều luật áp dụng xét x ử đối với bị cáo. Bị cáo Phạm Phú Hữu H thành khẩn khai báo, có nhân thân t ốt, bồi thường cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có tham gia nghĩa vụ quân sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo thống nhất quan điểm của Luật sư.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

[1] Về tố tụng:
Ngày 06/5/2025, bị cáo Phạm Phú Hữu H kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2025/HS-ST ngày 29 -4-2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Như vậy, kháng cáo của bị cáo bị cáo Phạm Phú Hữu H là trong thời hạn luật định, Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Phú Hữu H:
[2.1] Về hành vi phạm tội:
Quá trình điều tra, truyt ố, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa xét x ử phúc thẩm hôm nay, bị cáo Phạm Phú Hữu H trình bày nhận tội, thể hiện:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/7/2023, tại nhà trọ số B L, phường N, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, Phạm Phú Hữu H đã dùng 01 con dao gấp bằng kim loại dài kho ảng 16cm, lư ỡi nhọn dài 08cm đâm liên ti ếp 05 nhát trúng vào sườn trái, vai lưng trái, ngực phải, cánh mũi phải và xương đòn tráic ủa anh Nguyễn Sĩ Đ. Hậu quả anh Đ bị tổn thương cơ thể là 33%. Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Phú Hữu H phù hợp với lời khaic ủa bị cáo trong quá trình điều tra, truyt ố; phù hợp với lời khaic ủa bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, Bản giám định thương tích và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét x ử phúc thẩm có căn cứ khẳng định: Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo Phạm Phú Hữu H về tội “Giết người” với tình tiết có tính chất côn đồ theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Về điều luật áp dụng, mức hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Phú Hữu H là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của bị hại, gây hoang mang bất bình trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
“Điều 123. Tội giết người:
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a)…;
b) ...
n) Có tính chất côn đồ”;
Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định, đánh giá về tính chất, hành vi thực hiện tội phạm, hậu quả, nhân thân của bị cáo và đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là đúng pháp luật. Từ đó xử phạt bị cáo Phạm Phú Hữu H 09 (chín) năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 5

 [3] Tại phiên tòa xét x ử phúc thẩm hôm nay, b ị cáo Phạm Phú Hữu H không cung cấp tài liệu, chứng cứ thể hiện có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là thỏa đáng. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [4] Án phí hình s ự phúc thẩm: bị cáo Phạm Phú Hữu H phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Phú Hữu H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; Điều 47; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 57 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đi ều 585; Đi ều 590 B ộ luật Dân s ự. Đi ều 23 Ngh ị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử phạt bị cáo Phạm Phú Hữu H 09 (chín) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 29/3/2024.
3. Án phí hình s ự phúc th ẩm: b ị cáo Phạm Phú Hữu H phảich ịu 200.000đ.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Cơ quan CSĐT-CA tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Khánh Hòa;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Trại tạm giam CA tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Quốc Cường