Bản án số 44/2025/HS-PT
mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 44/2025
Ngày: 11/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 44/2025/HS-PT Ngày 11/8/2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân.
Các thẩm phán: ông Trần Quốc Cường, ông Nguyễn Tấn Long
 - Thư ký phiên tòa: ông Lương Quang Toàn.
- Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: ông Trần Viết Tuấn - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 11 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 325/2025/TLPT-HS ngày 30 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Quốc T1 về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, do Bản án hình s ự sơ thẩm số 23/2025/HSST ngày 19/5/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk) bị kháng cáo.
Bị cáo: Nguyễn Quốc T1 (tên gọi khác: Không); giới tính: Nam; sinh ngày 21/8/1997, tại tỉnh Phú Yên. Nơi thường trú: H L, phường P (sau đổi thành phường B), thành phố T, tỉnh Phú Yên (nay là H L, phường T, tỉnh Đắk Lắk); nơi ở: I L, phường H (sau đổi thành phường B), thành phố T, tỉnh Phú Yên (nay là I L, phường T, tỉnh Đắk Lắk). Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không;
trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Văn D (sinh năm 1965) và bà Huỳnh Thị Anh Q (sinh năm 1970); tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 03/4/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Ngô Thiên P – Văn phòng L1; địa chỉ:
D N, phường T, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (không triệu tập):
+ Lê Đình Q1, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn N, phường A, thành phố T, tỉnh Phú Yên (nay là thôn N, phường T, tỉnh Đắk Lắk).
+ Đặng Phước H, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn N, phường A, thành phố T, tỉnh Phú Yên (nay là thôn N, phường T, tỉnh Đắk Lắk).
+ Võ Trần Hoàng G, sinh năm 2003; địa chỉ: 1 T, phường D, thành phố T, tỉnh Phú Yên (nay là 1 T, phường T, tỉnh Đắk Lắk).
+ Đường Anh Công N, sinh năm 1997; địa chỉ: 4 N, phường D, thành phố T, tỉnh Phú Yên (nay là 4/10 Nguyễn Công T2, phường T, tỉnh Đắk Lắk).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu năm 2024, Nguyễn Quốc T1 nảy sinh ý định mua ma túy để bán lại kiếm lời, thông qua mạng xã hội Facebook, T1 làm quen và biết người tự xưng tên N1, khoảng 33 tuổi, ở thành phố N, tỉnh Khánh Hòa có bán ma túy nên T1 thỏa thuận sẽ mua ma tuýc ủa N1. Từ tháng 01/2024 đến ngày 03/4/2024, T1 mua ma túy của N1 và bán lại cho nhiều người, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 17 giờ một ngày đầu tháng 01/2024, T1 đi xe taxi vào thành phố N, tỉnh Khánh Hòa rồi liên lạc và hẹn gặp N1 tại đường P, thỏa thuận thống nhất giá bán 170.000đ/01 viên ma túy thuốc lắc và 61.000.000đ/01 lạng ma túy khay. T1 mua 01 lạng ma túy khay và 100 viên ma túy thu ốc lắc, tổng cộng 78.000.000đ. N1 đi một lúc thì quay lại bỏ 01 bì nilon chứa ma túy tại vỉa hè, T1 đưa cho N1 78.000.000đ rồi đến lấy bì nilon chứa 01 lạng ma túy khay và 100 viên thuốc lắc mang về nhà cất giấu và phân l ẻ bán cho Lê Đình Q1, sinh năm 1991, trú thôn N, xã B (nay là Phường A), thành phố T, tỉnh Phú Yên 01 lần vào khoảng 00 giờ một ngày giữa tháng 01/2024, số lượng 01 viên ma túy thu ốc lắc với số tiền 300.000đ, tại quán bar S ở đường L, Phường I, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Số ma túy còn lại, T1 bán nhiều lần cho nhiều người khác nhưng không nhớ bán cho ai, số lượng bao nhiêu.
 Lần thứ hai: Khoảng 17 giờ một ngày giữa tháng 02/2024, T1 liên lạc với N1 thông qua tài khoản T3 hỏi mua 01 lạng ma túy khay và 200 viên ma túy thuốc lắc, N1 đồng ý bán, nói giát ổng cộng 95.000.000đ. Sau đó, T1 đi xe taxi đến đường P, thành phốN gặp và đưa cho N1 95.000.000đ trả tiền mua ma túy. N1 chỉ số ma túy đã được N1 cất giấu trước đó tại vỉa hè. T1 đến lấy bì nilon chứa 01 lạng ma túy khay và 200 viên ma túy thuốc lắc mang về nhà cất giấu và phân lẻ.
T1 bán ma túy cho Lê Đình Q1 03 lần tại nhà của T1, cụ thể: khoảng 03 giờ một ngày giữa tháng 02/2024, số lượng 01 viên ma túy thuốc lắc và nửa hộp 5 ma túy khay với số tiền 3.100.000đ; kho ảng 05 gi ờ một ngày cu ối tháng 02/2024, s ố lượng 03 viên ma túy thuốc lắc với số tiền 900.000đ; khoảng 17 giờ một ngày đầu tháng 03/2024, số lượng 05 viên ma túy thuốc lắc và 01 hộp 5 ma túy khay với số tiền 7.500.000đ. T1 bán ma túy cho Đặng Phước H, sinh năm 1990, trú thôn N, xã B (nay là Phường A), thành phố T, tỉnh Phú Yên 01 lần vào khoảng 21 giờ một ngày đầu tháng 3/2024, số lượng 03 viên ma túy thu ốc lắc và nửa hộp 5 ma túy khay với số tiền 3.900.000đ tại khu vực hồ Đ, thành phố T, tỉnh Phú Yên; số ma túy còn lại, T1 bán nhiều lần cho nhiều người nhưng không nhớ cụ thể.
 Lần thứ ba: Khoảng 17 giờ ngày 14/3/2024, T1 liên lạc với N1 thông qua tài khoản T3 hỏi mua 01 lạng ma túy khay và 200 viên ma túy thuốc lắc, N1 còn giới thi ệu thêm lo ại ma túy đư ợc gọi là nư ớc vui b ỏ trong bì nilon với giá 2.300.000đ/bì thì T1 đồng ý mua 30 bì, với tổng số tiền 164.000.000đ. Sau đó, T1 đi xe taxi đến đường P, thành phốN gặp và đưa cho N1 64.000.000đ. N1 cho T1 số tài khoản ngân hàng, T1 nhắn tin nói Võ Trần Hoàng G, sinh năm 2003, trú 1 T, Phường F (nay là Phư ờng D), thành phố T, tỉnh Phú Yên (người sống chung như vợ chồng với T1) chuyển khoản số tiền 100.000.000đ vào số tài khoản ngân hàng mà N1 vừa cung cấp. N1 chỉ số ma túy đã được N1 cất giấu trước đó tại vỉa hè. T1 đến lấy bì nilon chứa 01 lạng ma túy khay, 200 viên ma túy thu ốc lắc và

## Page 3

3 30 bì nilon màu đ ỏ chứa ma túy đư ợc gọi là nước vui mang v ề nhà cất giấu và phân lẻ. T1 bán ma túy cho Lê Đình Q1 02 lần tại nhà của T1, cụ thể: khoảng 23 giờ một ngày giữa tháng 03/2024, số lượng 03 viên ma túy thu ốc lắc với số tiền 900.000đ; khoảng 23 giờ một ngày giữa tháng 03/2024, số lượng 01 viên ma túy thuốc lắc và nửa hộp 5 ma túy khay với số tiền 3.100.000đ. T1 còn bán ma túy nhiều lần cho nhi ều người khác nhưng không nhớ bán cho ai với số lượng bao nhiêu, số ma túy còn lại, T1 cất giấu tại nhà T1 và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P phát hiện, tạm giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của T1.
 Lần thứ tư: Khoảng 08 giờ ngày 03/4/2024, T1 và N1 liên lạc với nhau thông qua tài khoản Telegram thống nhất T1 mua 02 lạng ma túy khay và 400 viên ma túy thuốc lắc, với tổng số tiền 190.000.000đ. Sau đó, T1 đi xe taxi đến đường P, thành phốN gặp và đưa cho N1 30.000.000đ. N1 cho T1 số tài khoản ngân hàng, T1 nhắn tin nói Võ Trần Hoàng G chuyển khoản số tiền 160.000.000đ vào số tài khoản ngân hàng mà N1 vừa cung c ấp. N1 chỉ số ma túy đã đư ợc N1 cất giấu trước đó tại vỉa hè. T1 đến lấy bì nilon chứa 02 lạng ma túy khay và 400 viên ma túy thuốc lắc mang về thành phố T. Lúc 14 giờ 10 phút cùng ngày, T1 điều khiển xe mô tô v ề đến trước nhàc ủa T1 ở địa chỉ I L, Phường H (nay là Phư ờng B), thành phốT thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P bắt quả tang, tạm giữ toàn bộ số ma túy trong túi nilon ở móc baga bên phải xe mô tô.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của T1 tại I L, Phường H (nay là Phường B), thành phốT phát hiện, tạm giữ: 01 bì nilon trong suốt chứa 19 viên nén màu xám, không rõ hình dạng; 13 bì nilon trong suốt miết mép, bên trong mỗi bì đều chứa tinh thể màu trắng; 28 bì nilon màu đỏ hàn kín, mỗi bì có logo màu vàng, hình con ngựa màu đen, có chữ F, bên trong mỗi bì đều chứa chất bột màu cam và cách ạt tinh thể màu trắng.
T1 mua bán ma túy thu được tiền lời 150.000.000đ, đã sử dụng 120.000.000đ mua mat úy ở lần thứ tư thì b ị bắt quả tang, thu gi ữ toàn bộ số ma túy, còn lại 30.000.000đ đã sử dụng vào mục đích cá nhân hết.
Kết luận giám định số 132 ngày 11/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: 400 viên nén màu xám trong 02 bì nilon trong su ốt là ma túy, có tổng khối lượng 174,892g lo ại MDMA, Diazepam; tinh thể màu trắng trong 02 bì nilon trong suốt là ma túy, cót ổng khối lượng 199,998g lo ại Ketamine; 19 viên nén màu xám trong bì nilon trong su ốt là ma túy, cót ổng khối lượng 8,154g lo ại MDMA, Diazepam; tinh thể màu trắng trong 13 bì nilon trong suốt là ma túy, có tổng khối lượng 18,551g loại Ketamine; chất bột màu cam và các hạt tinh thể màu trắng trong 28 bì nilon màu đỏ hàn kín có logo màu vàng, hình con ngựa và chữ Ferrari màu đen là ma túy, có tổng khối lư ợng 148,527g lo ại Ketamine, Methamphetamine, Nimetazepam.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 23/2023/HSST ngày 19/5/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk) quyết định:
 Áp dụng điểm h kho ản 4 Đi ều 251; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; đi ểm g khoản 1 Điều 52; Điều 40 của Bộ luật Hình sự; các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội,

## Page 4

4 [1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
[2] Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T1: Tử hình.
 Căn cứ khoản 4 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Quốc T1 để đảm bảo thi hành án.
Trong thời hạn 7 ngày k ể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật, b ị cáo Nguyễn Quốc T1 được quyền làm đơn gửi Chủ tịch N4 xin ân giảm án tử hình.
 [3] Biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc T1 phải nộp sung ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng).
 Bản án sơ thẩm còn có quy ết định về xử lý vật chứng, án phí và công b ố quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 22/5/2025, bị cáo Nguyễn Quốc T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội được sống làm lại từ đầu trở thành công dân có ích cho xã hội.
 Tại Quy ết định kháng nghị phúc thẩm s ố 01/QĐ-VKSPY-P1 ngày 30/5/2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên kháng nghị bản án sơ thẩm, đề nghị cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; xử phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo; buộc bị cáo phải nộp số tiền thu lợi bất chính 30.000.000 đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Quốc T1 giữ nguyên kháng cáo.
- Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa phúc thẩm hôm nay, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng, Thẩm phán, Thư ký Tòa án thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa và thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ khi tham gia tố tụng.
+ Về nội dung: Đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo; chấp nhận nội dung kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên và áp dụng Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội về Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự giảm xuống hình phạt tù chung thân đối với bị cáo. Rút nội dung ghi trong Quy ết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên đề nghị buộc bị cáo nộp sung ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính 30.000.000 đồng vì sau khi xét x ử sơ thẩm vào ngày 19/5/2025 thì ngày 20/5/2025 m ẹ bị cáo Nguyễn Qu ốc T1 đãn ộp s ố tiền 150.000.000 đồng theo quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm.
 - Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; căn cứ xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về tội danh và khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc T1 thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm xác định đó là từ tháng 01/2024 đến ngày 03/4/2024, Nguyễn Quốc T1 04 lần mua ma túy của một

## Page 5

5 người tên N1 (chưa xác định được) tại thành phố N, tỉnh Khánh Hòa với tổng số tiền 527.000.000đ, rồi chia nhỏ bán cho Lê Đình Q1 06 lần, Đặng PhướcH 01 lần và bán cho nhi ều người khác không xác định được, thu lợi 150.000.000 đ ồng.
Ngày 03/4/2024, bị bắt T1 bị bắt quả tang khi đem ma túy đi bán, khám xét chỗ ở của T1 thu giữ 550,122g ma túy ở thể rắn, kết quả giám định là loại MDMA, Methamphetamine, Ketamine, D1, N2. Qua đấu tranh, bị cáo T1 khai nhận:
 Lần thứ nhất: Khoảng 17 giờ một ngày đầu tháng 01/2024, T1 mua 01 lạng ma túy khay và 100 viên ma túy thuốc lắc với giá 78.000.000đ, mang về nhà cất giấu và bán lẻ cho nhiều người.
 Lần thứ hai: Khoảng 17 giờ một ngày giữa tháng 02/2024, T1 mua 01 lạng ma túy khay và 200 viên ma túy thuốc lắc với giá 95.000.000đ, mang về nhà cất giấu và phân lẻ bán cho nhiều người.
 Lần thứ ba: Khoảng 17 giờ ngày 14/3/2024, T1 mua 01 lạng ma túy khay và 200 viên ma túy thu ốc lắc, và 30 bì mat úy gọi là nước vui v ẻ với số tiền 164.000.000đ, mang về nhà cất giấu và phân lẻ bán cho nhiều người.
Lần thứ tư: Khoảng 08 giờ ngày 03/4/2024, T1 mua 02 lạng ma túy khay và 400 viên ma túy thu ốc lắc, với số tiền 190.000.000đ. T1 mang về thành phố T.
Lúc 14 giờ 10 phút cùng ngày, T1 điều khiển xe mô tô về đến trước nhà của T1 ở địa chỉ I L, Phường H (nay là Phư ờng B), thành phốT thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P bắt quả tang, tạm giữ toàn bộ số ma túy nêu trên.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của T1 tại I L, Phường H (nay là Phường B), thành phốT phát hiện, tạm giữ: 01 bì nilon trong suốt chứa 19 viên nén màu xám, không rõ hình dạng; 13 bì nilon trong suốt miết mép, bên trong mỗi bì đều chứa tinh thể màu trắng; 28 bì nilon màu đỏ hàn kín, mỗi bì có logo màu vàng, hình con ngựa màu đen, có chữ F, bên trong mỗi bì đều chứa chất bột màu cam và cách ạt tinh thể màu trắng.
Kết luận giám định số 132 ngày 11/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: - 400 viên nén màu xám trong 02 bì nilon trong suốt là ma túy, có tổng khối lượng 174,892g loại MDMA, Diazepam; - Tinh thể màu trắng trong 02 bì nilon trong suốt là ma túy, cót ổng khối lượng 199,998g loại Ketamine; - 19 viên nén màu xám trong bì nilon trong su ốt là ma túy, cót ổng khối lượng 8,154g lo ại MDMA, Diazepam; - Tinh thể màu trắng trong 13 bì nilon trong su ốt là ma túy, có tổng khối lượng 18,551g loại Ketamine; - Chất bột màu cam và cách ạt tinh thể màu trắng trong 28 bì nilon màu đỏ hàn kín có logo màu vàng, hình con ngựa và chữ Ferrari màu đen là ma túy, có tổng khối lượng 148,527g loại Ketamine, Methamphetamine, Nimetazepam.
Do bị cáo Nguyễn Quốc T1 có hành vi nêu trên, nên Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Tiến phạm vào “Tội mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng tội danh, đúng khung hình phạt.
[2] Về hình phạt, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy:
[2.1] Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm tr ọng; trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy; hậu quả buôn bán sử dụng ma túy trái phép làm hủy hoại giống nòi là nguyên nhân gây ra nhiềut ội phạm kh ác. Chỉ trong thời gian ng ắn, t ừ tháng 01/2024 đến ngày

## Page 6

6 03/4/2024, bị cáo đã chủ động liên lạc tìm nguồn cung cấp và 04 lần thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lớn, lần sau nhiều hơn lần trước, mức độ nguy hiểm, manh động tăng dần nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[2.2] Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy chia hình phạt tù thành 4 khung hình ph ạt. Tại Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, trong đó sửa đổi Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy chia hình phạt tù thành 5 khung hình ph ạt, khung 5 quy đ ịnh: “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau, thì b ị phạt tù chung thân ho ặc tử hình: …b) Heroine, C, Methamphetamine, A, Ketamine, F1, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng 03 kg trở lên”. Xét, bị cáo T1 mua bán nhiều loại ma túy có tên ghit ại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự (đã được Quốc hội 15 sửa đổi, bổ sung ngày 25/6/2025) với tổng khối lượng các chất này là 550,122 gam nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo và Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên cũng như đ ề nghị của đại diện Viện công tố tại phiên tòa giảm hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo hình phạt Tù chung thân. Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm do thay đổi pháp luật nên Thẩm phán xét xử sơ thẩm vụ án không có lỗi.
 [3] Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử sơ thẩm vào ngày 19/5/2025 bu ộc bị cáo Nguyễn Quốc T1 phải nộp sung ngân sách Nhà nư ớc số tiền thu lợi bất chính 150.000.000 đồng, ngày 20/5/2025 m ẹ bị cáo Nguyễn Quốc T1 đã nộp số tiền 150.000.000 đồng theo Biên lai thu số 0002974 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên; tại Quy ết định kháng nghị phúc thẩm s ố 01/QĐ-VKSPY-P1 ngày 30/5/2025 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên đ ề nghị cấp phúc thẩm chỉ buộc bị cáo phải nộp số tiền thu lợi bất chính 30.000.000 đồng, nhưng tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện công tố rút nội dung kháng nghị này nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xét, giữ nguyên phần quyết định này của Tòa án cấp sơ thẩm.
[4] Các quyết định khác tại bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật. Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 23/2025/HSST ngày 19/5/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk) như sau:
Áp dụng điểm b khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội); điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52;
Điều 40 của Bộ luật Hình sự; các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của

## Page 7

7 Bộ luật T ố tụng hình s ự; Đi ều 135 của B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T1 Tù chung thân về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/4/2024.
 Buộc bị cáo Nguyễn Quốc T1 phải nộp sung ngân sách Nhà nư ớc số tiền thu lợi bất chính 150.000.000 đồng, mẹ bị cáo T1 đã nộp thay tại Biên lai thu số 0002974 ngày 20/5/2025 của Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Phú Yên ( nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Lăk)
 Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật.
 Bị cáo Nguyễn Quốc T1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ I;
- Viện CT&KSXXPT tại Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan THAHS- CA tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV- CA tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo (thông qua Trại Tạm giam số 2- CA tỉnh Đắk Lắk);
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Kim Nhân