Bản án số: 144/2024/HS-ST
Trộm cắp tài sản - Le Minh H - Bị truy tố tội trộm cắp tài sản
Số: 144/2024
Ngày: 06/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIÃ VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 144/2024/HS-ST Ngày: 06.12.2024.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nàng H ương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Phương.
2. Ông Dương Hồng Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc- Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 202 4, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận xét xử s ơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 148/2024/HSST ngày 13 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 202 4 đối với bị cáo:
 Lê Minh H , tên gọi khác: không, sinh năm 1989 tại Bình Thuận , Giới tính: nam.
Nơi ĐKHKTT: khu phố Lập Nghĩa, thị trấn Thuận Nam , huyện Hàm Thuận Nam , tỉnh Bình Thuận.
Chỗ ở hiện nay: không ổn định.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo.
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 5/12.
Con ông Lê Minh C, sinh năm 1967 ; Mẹ: Huỳnh ThịT , sinh năm 1968 .
Nơi cư trú: khu phố Lập Nghĩa, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Chị em ruột: 05 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình.
Vợ: Phan Thị Thu V, sinh năm 1989 (hiện đã ly hôn); có 02 người con lớn 2010, nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án; Tiền sự: không.

## Page 2

Nhân thân: Ngày 25/10/2024, bị cáo Lê Minh H bị Chủ tịch UBND thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản xảy ra ngày 17/7/2024 với số tiền 2.500.000 đồng theo Quyết định số 567/QĐ -XPHC.
Bị cáo bị bắt giữ ngày 25/9/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Nam cho đến nay. Có mặt
- Bị hại:
1/ Ông Nguyễn Phú C, sinh năm 1965; Nơi cư trú: khu phố Nam Thành, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam , tỉnh Bình Thuận . (vắng mặt)
2/ Ông Nguyễn Minh P, sinh năm 1990; Nơi cư trú: thôn Hiệp Phước, xã Tân Thuận, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
1/ Ông Lưu Minh C, sinh năm 2001; Nơi cư trú: khu phố Nam Thành, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
2/ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 2001; Nơi cư trú: khu phố Lập Nghĩa, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
3/ Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1978; Nơi cư trú: thôn Minh Hòa, xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong tháng 7/2024, Lê Minh H đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 17/7/2024, Lê Minh H điều khiển xe mô tô kéo theo xe lôi tự chế khi đi ngang qua nhà ông Nguyễn PhúC , sinh năm 1965 (trú khu phố Nam Thành, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam) H thấy cửa nhà ông C không khóa nên mở cửa đi vào trong sân. Tại đây, H phát hiện ở sân nhà ông C có để nhiều cây sắt hình hộp nhưng không có người trông coi nênH lấy 06 cây sắt hình hộp này mang ra xe lôi tự chế rồi điều kiển xe chở những cây sắt hình hộp này mang đến tiệm phế liệu Đại Sình của chị Nguyễn ThịT , sinh năm 2001 (trú khu phố Lập Nghĩa, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam) bán được số tiền là 600.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.
Tang vật thu giữ gồm: 06 cây sắt hộp (5x10) cm mỗi cây dài 3m; 06 cây sắt hộp (3x5) cm mỗi cây dài 3m (do Nguyễn ThịT giao nộp).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 50/2024 -HDĐG ngày 30/8/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Hàm Thuận Nam kết luận: 06 cây sắt

## Page 3

hộp, dài 3m; (5x10) cm + 06 cây sắt hộp, dài 3m (3x3) cm, có tổng giá trị là:
643.500 đồng (Sáu trăm bốn mươi ba ngàn năm trăm đồng).
Vụ thứ hai: Khoảng 03 giờ rạng sáng ngày 19/7/2024, Lê Minh H phát hiện sát bên nhà H đang ở nhờ tại khu phố Nam Thành, thị Trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam có vườn thanh long của anh Nguyễn Minh P , sinh năm 1990 (trú thôn Hiệp Phước, xã Tân Thuận, huyện Hàm Thuận Nam) có treo nhiều dây điện để chong đèn thanh long nhưng không có người trông coi. Lúc này, H nảy sinh ý định trộm cắp (dây điện) bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó, H đi ra sau nhà của Lưu Minh C, sinh năm 2001 (khu phố Nam Thành, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam) lấy một con dao dài 45,8cm (cán bằng gỗ dài 13,8cm, lưỡi bằng kim loại dài 32cm) rồi đi đến vườn thanh long nhà anh Phương, H dùng dao chặt một đoạn dây điện dài khoảng 150m (loại dây có vỏ bọc bằng nhựa màu xám, lõi bằng kim loại màu trắng, không có nhãn hiệu, loại phi 50mm) thành nhiều đoạn ngắn khác nhau, tiếp đếnH tiếp tục lấy thêm khoảng 100m dây điện (không nhãn hiệu) lõi bằng kim loại màu đồng, vỏ bọc màu trắng rồi H mang toàn bộ số dây điện trên cất giấu tại phía hông nhà mà H đang ngủ nhờ. Đến khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày anh Phương đi ra vườn thanh long nhà mình thì phát hiện mất số dây điện trên nên đi tìm thì phát hiệnH cùng với số dây điện trên nên đã báo cho Công an thị Trấn Thuận Nam đến đưa H cùng tang vật về làm việc, quá trình làm việcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tang vật thu giữ gồm:
- 30 sợi dây điện (mỗi sợi dài 1,5m) tổng chiều dài là 45m; 22 sợi dây điện (mỗi sợi dài 03m) tổng chiều dài là 66m; 01 sợi dây điện dài 20m; 01 sợi dây điện dài 15m (tất cả số dây điện trên đều có vỏ bọc bằng nhựa màu xám, lõi bằng kim loại màu trắng (không có nhãn hiệu) loại phi 50mm, có tổng chiều dài là 146m); 100m dây điện (không nhãn hiệu) lõi bằng kim loại màu đồng, vỏ bọc màu trắ ng.
- 01 cây dao dài 45,8cm (cán bằng gỗ dài 13,8cm, lưỡi bằng kim loại dài 32cm).
- 01 xe lôi bằng kim loại kích thước (2,85x80x42,5) cm; 01 xe mô tô không nhãn hiệu, không gắn BKS, không gắn bửng xe.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 50/2024 -HDĐG ngày 30/8/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Hàm Thuận Nam kết luận: 146 m dây điện (dây nhôm phi 50mm) + 100 m dây điện (dây đồng 2 x 32) mm có tổng giá trị là: 2.499.000 (Hai triệu bốn trăm chín mươi chín ngàn) đồng.
Xử lý vật chứng của vụ án:
06 cây sắt hộp, dài 3m; (5x10) cm + 06 cây sắt hộp, dài 3m (3x3) cm là tài sản của ông Nguyễn PhúC và 146m dây điện (dây nhôm phi 50mm) + 100m dây điện (dây đồng 2 x 32) mm là tài sản của anh Nguyễn Minh P, quá trình điều tra xét thấy đã làm rõ nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý, trả lại cho các chủ sở hữu.

## Page 4

Đối với 01 xe kéo (xe lôi tự chế); 01 xe mô tô không nhãn hiệu, không gắn BKS, không gắn bửng xe và 01 cây dao dài 45,8cm (cán bằng gỗ dài 13,8cm, lưỡi bằng kim loại dài 32cm). Quá trình điều tra đã xác định được chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh T và anh Lưu Minh C cho H mượn, việcH sử dụng xe kéo và cây dao trên để đi trộm cắp tài sản anh Tùng và anh Chiến không biết.
Xét thấy không cần tiếp tục tạm giữ nên ngày 23/10/2024 CQĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là anh T và anh C .
Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại ông Nguyễn PhúC và anh Nguyễn Minh P đã nhận lại được tài sản của mình và không có yêu cầu gì.
Đối với chị Nguyễn Thị T, quá trình điều tra xác định chịT không biết 06 cây sắt hộp, dài 3m; (5x10)cm + 06 cây sắt hộp, dài 3m (3x3)cm là do bị cáo H trộm cắp của ông Nguyễn PhúC bán cho mình. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
theo Điều 323 BLHS là có căn cứ và chịT không yêu cầu bị cáo H bồi thường số tiền 600.000 (Sáu trăm ngàn) đồng (đây là số tiền bị cáo H đã bán 12 cây sắt hộp trên cho chị Thúy ).
Tại Cáo trạng số 153/CT-VKSHTN-HS ngày 12 tháng 11 năm 202 4 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã truy tố bị cáo Lê Minh H về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Minh H như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh H phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt : bị cáo Lê Minh H từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.
Trách nhiệm dân sự: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015. Buộc bị cáo Lê Minh H phải nộp lại số tiền 600.000 đồng thu lợi bất chính sung vào ngân sách nhà nước.
Về xử lý vật chứng : Đã giải quyết xong nên không đề cập xử lý.
Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Minh H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo .
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:

## Page 5

 1.1 Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
1.2 Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Với các tài liệu, chứng cứ đã được xác minh thu thập có tại hồ sơ vụ án, đối chiếu với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa là phù hợp, có đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Lê Minh H là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên để có tiền tiêu xài cá nhân, vào ngày 19/7/2024 tại vườn thanh long của anh Nguyễn Minh P (thuộc khu phố Nam Thành, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận ), bị cáo Lê Minh H lợi dụng sự sở hở, mất cảnh giác trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu , đã lén lút trộm cắp 146 m dây điện (dây nhôm phi 50mm) + 100 m dây điện (dây đồng 2 x 32mm) có tổng giá trị là: 2.499.000 đồng của anh Nguyễn Minh P . Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Minh H là cố ý, đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát huyện Hàm Thuận Nam đối với bị cáo Lê Minh H là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lê Minh H:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Minh H thành khẩn khai báo;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Lê Minh H được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Mặc dù bị cáo Lê Minh H chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; tuy nhiên xét hành vi phạm tội của bị cáo Lê Minh H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân trong việc bảo quản các tài sản liên quan đến việc chăm sóc và thu hoạch cây thanh long tại địa phương, do đó cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một khoảng

## Page 6

thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho gia đình và xã hội;
đồng thời góp phần răn đe, giáo dục vàp hòng ngừa tội phạm chung .
[4] Về xử lý vật chứng: 06 cây sắt hộp, dài 3m; (5x10)cm + 06 cây sắt hộp, dài 3m (3x3)cm là tài sản của ông Nguyễn PhúC và 146m dây điện (dây nhôm phi 50mm) + 100m dây điện (dây đồng 2 x 32)mm là tài sản của anh Nguyễn Minh P, quá trình điều tra xét thấy đã làm rõ nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý, trả lại cho các chủ sở hữu là có căn cứ.
Ngày 23/10/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại tài sản không liên quan đến vụ án gồm 01 xe kéo (xe lôi tự chế); 01 xe mô tô không nhãn hiệu, không gắn BKS, không gắn bửng xe cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh T và 01 cây dao dài 45,8cm (cán bằng gỗ dài 13,8cm, lưỡi bằng kim loại dài 32cm) của anh Lưu Minh C là có căn cứ.
[6] Trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn ThịT và các bị hại Nguyễn PhúC , Nguyễn Minh P đều không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối với số tiền 600.000 đồng (là tiền bị cáo H đã bán 12 cây sắt hộp trên cho chị Thúy), đây là số tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có nên cần buộc bị cáo nộp lại để sung vào ngân sách nhà nước .
[7] Các vấn đề khác:
Đối với lần trộm cắp tài sản là 06 cây sắt hộp, dài 3m; (5x10) cm + 06 cây sắt hộp, dài 3m (3x3) cm, có tổng giá trị là: 643.500 đồng. Quá trình điều tra xác định thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo Lê Minh H chưa có tiền án, tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản và các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 175, 175 và 290 Bộ luật hình sự. Do đó, hành vi phạm tội lần này của Lê Minh H chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự nên Công an huyện Hàm Thuận Nam đã lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch UBND thị trấn Thuận Nam ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Minh H về hành vi “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ .
 [6] Về án phí: Bị cáo Lê Minh H phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh H phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.
Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015.

## Page 7

Xử phạt: Bị cáo Lê Minh H 09 (chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 25/9/2024 .
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 .
Buộc bị cáo Lê Minh H phải nộp số tiền 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng) sung vào ngân sách nhà nước.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Minh H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự s ơ thẩm.
4. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (06.12.2024 ). Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
- Như Điều 262 BLTTHS 2015. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Lưu hồ sơ.



 Nguyễn Thị Nàng Hương