Bản án số: 38/2025/HS-ST
Nguyễn Minh K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2025/HS-ST Ngày: 18-8-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Ngọc Trung Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thảo Ông Tống Văn Tâm
- Thư ký phiên tòa: bà Đỗ Thị Phương Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
09/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Minh K (tên gọi khác: Vũ K1), sinh năm 1996, tại Kiên Giang; nơi cư trú: ấp K, xã T, huyện V, tỉnh Kiên Giang (nay là xã V, tỉnh An Giang ); nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Lý Thị Đ; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 11/01/2025 sau đó tạm giam đến nay (hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực B); (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : ông Nguyễn Tấn T1, sinh năm 1966; nơi cư trú: khu phố T, phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh K là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Loại ma túy mà K sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).

## Page 2

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 10/01/2025, K đang ở nhà trọ Nguyễn Thị N, thuộc phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) thì D (không rõ lai lịch) là bạn quen biết ngoài xã hội gọi cho K. Lúc này, K có nhờ D mua giúp hai cây thuốc lá hiệu Yett thì D đồng ý và hẹn sáng ngày 11/01/2025 sẽ gặp nhau tại cổng chào Khu công nghiệp N. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 11/01/2025, K gặp D tại cổng chào Khu công nghiệp N thì D đưa cho K 02 cây thuốc lá hiệu Yett ngoài ra D còn cho K một gói nylon hàn kín bên trong chứa ma túy đá và một cái nỏ bằng thủy tinh để sử dụng. Sau khi được D cho ma túy, K cất vào túi quần bên phải rồi đi về. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, K điều khiển xe mô tô biển số 61D1- 463.66 lưu thông trên đường N Khu công nghiệp N thuộc phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì bị tổ tuần tra Đồn công an Khu công nghiệp yêu cầu dừng xe để ki ểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần phải mà K đang mặc có một bao thuốc lá hiệu Yett bên trong có một gói nylon hàn kín hai đầu chứa chất tinh thể màu trắng và một cái nỏ bằng thủy tinh. K khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá cất giấu để sử dụng. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa K về trụ sở để làm việc. Vật chứng tạm giữ gồm: 01 (một) gói nylon hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) gói thuốc lá hiệu Yett, 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh biển số 61D1 -463.66, 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Minh K.
Tại bản kết luận giám định số 483/ KL -KTHS(MT) ngày 17/01/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh B kết luận chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,4120 gam.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 61D1 -463.66, K khai mua lại của một người không rõ lai lịch, khi mua không làm thủ tục sang tên. Qua tra cứu, xe mô tô này do ông Nguyễn Tấn T1 đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc, ông T1 khai đã bán lại xe mô tô này là cho một người không rõ nhân thân lại lịch, khi bán thì không làm thủ tục sang tên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng đến vẫn không có ai liên hệ để làm việc nên cần tiếp tục giao lại cho Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKS.17 ngày 07 tháng 7 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh K mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: tuyên tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 bì thư được niêm phong, 01 nỏ thủy tinh, 01

## Page 3

gói thuốc lá hiệu Yett. Trả cho bị cáo 01 căn cước công dân tên Nguyễn Minh K.
Giao lại cho Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh biển số 61D1-463.66.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Trong phần lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái và chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Do hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện trước ngày 01/7/2025, do đó, căn cứ điểm c khoản Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: ngày 11/01/2025, tại đường N Khu công nghiệp N thuộc phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Minh K có hành vi cất giấu trái phép 0,4120 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, nhận thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi

## Page 4

xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Xét đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Minh K có khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,3892 gam loại Methamphetamine là chất cấm, đối với 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) gói thuốc lá hiệu Yett là công cụ cất giấu, sử dụng mà túy cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Minh K là giấy tờ cá nhân của bị cáo khong liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh biển số 61D1 -463.66, bị cáo khai đã mua của một người không rõ nhân thân nhưng không làm thủ tục sang tên, chủ xe là ông Nguyễn Tấn T1 cũng khai nhận đã bán cho một người không rõ nhân thân.
Qua kết quả tra cứu xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh biển số 61D1-463.66 không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do chiếc xe trên là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh K 02 (Hai) năm tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/01/2025.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Lượng ma túy còn lại sau giám định, khối lượng 0,3892 gam loại Methamphetamine chứa trong 01 (Một) bì thư niêm phong ký hiệu 483/PC09, có chữ ký người bị bắt Nguyễn Minh K, 01 nỏ thủy tinh, 01 gói thuốc lá hiệu Yett;
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô biển số 61D1 -463.66 nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xan h, số máy 55P1395590, số khung RLCE55P10EY395578;
Trả cho bị cáo 01 căn cước công dân tên Nguyễn Minh K (Thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/8/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh).
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

Buộc bị cáo Nguyễn Minh K phải chịu số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bịc áo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị cáo, đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Ngọc Trung