Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2025/QĐXXST- HS
Nguyễn Văn Hưng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 18/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ X- THÀNH PHỐ H Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Tuyết Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Thanh Xuân.
2. Ông Hồ Lâm Phúc.
Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Phú X, thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú X, thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Lê Bá Tuấn - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú X, thành phố H (Địa chỉ: 394 Đinh Tiên H, phường Thuận L, quận Phú X, thành phố H) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2025/TLST- HS ngày 22/5/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2025/QĐXXST- HS ngày 03/6/2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn VănH (tên gọi khác: Sư) ; giới tính: Nam; sinh ngày 20/8/1994 tại thành phố H. Nơi cư trú: 19/3/92 Bạch Đ, phường Gia H , quận Phú X, thành phố H; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 0/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo. Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Kim O , sinh năm 1970. Gia đình có 0 4 anh em, bị cáo là con thứ ba.
Chưa có vợ con. Tiền án: Không; tiền sự: Không.
 Quá trình nhân thân: Nhỏ sống với gia đình không đi học sau đó sinh sống không có địa chỉ cụ thể cho đến ngày gây án.
 Bị cáo ra đầu thú nên bị tạm giữ ngày 10/02/2025, sau đó ngày 18/02/2025 bị khởi tố chuyển tạm giam. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ X THÀNH PHỐ H Bản án số: 49/2025/HS- ST Ngày: 18 - 6 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 10/01/2025 do muốn có ma túy để sử dụng nênH đi bộ đến khu tái định cư phường Gia H, quận Phú X, gặp 01 nam thanh niên (không rõ họ tên lai lịch) hỏi mua 02 tép ma túy loại Heroin với giá 400.000 đồng. Sau khi mua ma túy H giấu vào túi áo kho ác của mình rồi đi về tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi H đang trên đường TrầnH Đ (phía trước chợ Đông B) thuộc địa bàn phường Đông B, quận Phú X thì bị lực lượng Công an phường Đông B phát hiện thu giữ trong túi áo khoác bên phải của H đang mặc 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột khô màu trắng . H khai đó là ma túy mua với mục đích sử dụng, nên đưa về Công an phường tiến hành lập biên bản bắt phạm tội quả tang. Quá trình làm việc tại phường Đông B, H xin đi vệ sinh, lợi dụng lúc sơ hở đã bỏ trốn. Trong quá trình bỏ trốnH thấy hành vi của mình là sai trái nên đến 16 giờ ngày 09/02/2025 H đến Công an phường Đông B xin đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình.
- Vật chứng tạm giữ:
02 gói ni lông màu trắng bên trong chất bột khô màu trắng.
- Kết luận giám định số 107/KL-KTHS ngày 17/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H, kết luận: Chất bột khô màu trắng có khối lượng 0,2271g (Không phẩy hai hai bảy một gam).
 Số ma túy sau khi giám định là 0 ,1271g mẫu bột khô màu trắng cùng các vật liệu để bao gói niêm phong gửi giám định. Tất cả được niêm phong theo quy định.
 Quá trình điều tra, truy tố bị cáo H đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 47/CT- VKSPX ngày 21 tháng 5 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú X truy tố bị cáo H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt: Bị cáo H mức án từ 01 (Một) năm tù đến 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù.
 * Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy ma túy đã niêm phong theo quy định pháp luật.
 - Về án phí: Bị cáo H phải chịu theo 200.000 đồng theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

 [1] Có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 10/01/2025 tại đường TrầnH Đạo (phía trước chợ Đông B) thuộc phường Đông B, quận Phú X, thành phố H bị cáo H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2271g (Không phẩy hai hai bảy một gam) ma túy loại Heroin, nhằm mục đích sử dụng thì bị Cơ quan công an bắt quả tang. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú X, thành phố H truy tố bị cáo H tại bản Cáo trạng số 47/CT- VKSPX ngày 21 tháng 5 năm 2025 là có căn cứ pháp luật.
 [2] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
 Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua ma túy để tàng trữ, sử dụng là vi phạm pháp luật n H vẫn cố tình thực hiện.
Hành vi của bị cáo xâm hại trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần phải xử lý nghiêm để có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
 [3] Xét nhân thân bị cáo:
 Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.
 Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo H không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Bị cáo H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, đầu thú được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ pháp luật.
 [4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy 0,1271g (Không phẩy một hai bảy một gam) mẫu chất bột khô màu trắng gử i giám định.
Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.
 [5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận điều tra và bản cáo trạng nên các hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 Đối với nam thanh niên bán ma túy cho bị cáo H quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiếp tục làm rõ xử lý sau.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH (tên gọi khác: Sư) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 01 (Một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ ngày 10/02/2025.
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 0,1271g (Không phẩy một hai bảy một gam) mẫu chất bột khô màu trắng gửi giám định, các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định. Tất cả được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong bên ngoài có 02 chữ ký của giám định viên Trần N , 02 chữ ký của điều tra viên Hà Văn Th, 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H và dòng chữ “Hoàn mẫu vật vụ Nguyễn VănH bắt ngày 10/01/2025”.
 (Vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú X ngày 21/5/2025).
 - Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Lê Tuyết Linh






Nguyễn Lê Tuyết Linh Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- VKSND thành phố H;
- VKSND quận Phú X;
- Công an thành phố H;
- Chi cục THADS quận Phú X;
- Phòng PC 10 Công an TPH;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.