Bản án số: 73/2025/HS-ST
Bùi Văn Sơn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 73/2025/HS-ST Ngày: 20/5/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Hiểu Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Luận - Ông Nguyễn Hữu Trọng - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đắc Hùng, Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Tuấn Việt, Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo: Bùi Văn S, sinh năm 2000; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKNKTT và cư trú: thôn Ao Kềnh, xã Liên S, huyện Lương S, tỉnh Hòa Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bố đẻ: Bùi Văn S, sinh năm 1978. Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1980; Vợ: Lường Thị D, sinh năm 2002; Con: có 01 con sinh năm 2024. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2025 đến nay. Hiện bị can đang tạm giam tại trại tạm giam số 2, Công an TP Hà Nội. Có mặt. Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn S Luật sư Bùi Văn Đ, Luật sư Nguyễn Đình D, Văn phòng luật sư Đoàn Khuê. . Có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 20/01/2025, tại khu vực cổng trường Cao đẳng cộng đồng Hà Tây thuộc thôn Xuân Sen, xã Thủy Xuân Tiên, Chương Mỹ, Hà Nội, tổ công tác của Công an xã Thủy Xuân Tiên thuộc Công an huyện Chương Mỹ phối hợp với Đội CSGT số 12 Công an TP Hà Nội tiến hành kiểm tra đối

## Page 2

2 với Bùi Văn S (SN 2000, tại Ao Kềnh, xã Liên S, huyện Lương S, tỉnh Hòa Bình), quá trình kiểm tra S đã tự nguyện giao nộp 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (5x7)cm, bên trong có chứa 04 (bốn) viên nén màu xám (nghi là ma túy MDMA) và 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (3x5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine của S mua về sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. *Vật chứng thu giữ gồm: - 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (5x7)cm, bên trong có chứa 04 viên nén màu xám, nghi là ma túy MDMA; - 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (3x5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy Ketamine. Quá trình điều tra, bị can Bùi Văn S khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 20/01/2025, S đi bộ một mình đến khu vực chợ Cá, xã Nam Phương Tiến, Chương Mỹ, Hà Nội để tìm mua ma túy, tại đây S gặp được 01 người nam giới không quen biết hỏi mua được 04 viên ma túy thuốc lắc với giá 1.200.000 đồng và 01 túi nilon ma túy Ketamine với giá 600.000 đồng. Sau đó, S cầm số ma túy vừa mua được tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực cổng trưởng Cao đẳng cộng đồng Hà Tây thuộc thôn Xuân Sen, xã Thủy Xuân Tiên, Chương Mỹ thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Do biết không thể che giấu nên S đã tự nguyện giao nộp số ma túy trên đồng thời lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Tại Kết luận giám định số 1079A/KL-KTHS ngày 30/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “- 04 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilon (Mẫu số 01) đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,107gam. - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (Mẫu số 02) là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,236 gam.” Đối với số 2,107 gam ma túy loại MDMA và 1,236 gam ma túy loại Ketamine thu giữ của Bùi Văn S (tổng khối lượng là 3,343 gam) nhưng hai chất ma túy này không được quy định trong cùng một điểm thuộc khoản 1 của Điều 249 BLHS năm 2015 nên theo hướng dẫn quy định tại khoản 2 điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 do các chất ma túy đều có khối lượng dưới mức tối thiểu đối với từng chất đó theo quy định tại khoản 2 điều 249 BLHS thì xác định theo tỷ lệ phần trăm của các chất ma túy. Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 2,107 gam ma túy loại MDMA là 42,14%; Tỷ lệ phần trăm của 1,236 gam ma túy loại Ketamine là 6,18%. Như vậy, tổng tỷ lệ phần trăm của các chất ma túy mà bị can Bùi Văn S phải chịu trách nhiệm truy cứu là 48,32%, duới 100%. *Xử lý vật chứng: không. *Vật chứng còn thu giữ:

## Page 3

 - 02 (hai) phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, chữ ký của cán bộ Công an Bùi Tiến Linh và đối tượng Bùi Văn S. Tại Cáo trạng số 58/CT-VKS-CM ngày 22/4/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội truy tố Bùi Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia định bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về lao động hòa nhập xã hội, giúp đỡ gia đình. Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn S Luật sư Bùi Văn Đoàn, Luật sư Nguyễn Đình Duy nêu ý kiến: Người bào chữa xác định tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Bùi Văn S tại phiên tòa hôm nay là đúng, không có ý kiến tranh luận. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân của bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo có con nhỏ là lao động chính, ở địa phương bị cáo đã hoàn thành tốt nghĩa vụ quân sự, tham gia hiến máu nhân đạo để xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Bùi Văn S đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Bùi Văn S từ 24 tháng đến 30 tháng tù. - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 (hai) phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, chữ ký của cán bộ Công an Bùi Tiến Linh và đối tượng Bùi Văn S. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của

## Page 4

4 Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Văn S nhận thấy: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 20/01/2025, S đi bộ một mình đến khu vực chợ Cá, xã Nam Phương Tiến, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội mua 04 viên ma túy thuốc lắc với giá 1.200.000 đồng và 01 túi nilon ma túy Ketamine với giá 600.000 đồng của một người nam giới không quen biết. Sau đó, S cầm số ma túy vừa mua được tìm nơi sử dụng. Hồi 21 giờ 30 phút ngày 20/01/2025, khi đi đến khu vực cổng trưởng Cao đẳng cộng đồng Hà Tây thuộc thôn Xuân Sen, xã Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra, S đã tự nguyện giao nộp 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (5x7)cm, bên trong có chứa 04 (bốn) viên nén màu xám( nghi là ma túy MDMA) và 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (3x5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine. Tại Kết luận giám định số 1079A/KL-KTHS ngày 30/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “- 04 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilon (Mẫu số 01) đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,107gam. - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (Mẫu số 02) là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,236 gam.” Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi tàng trữ hai chất ma túy là 2,107 gam ma túy loại MDMA và 1,236 gam ma túy loại Ketamine của bị cáo Bùi Văn S phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Bùi Văn S về tội trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo Bùi Văn S khai nhận tìm mua được của một người nam giới không rõ tên tuổi, địa chỉ tại khu vực chợ Cá, xã Nam Phương Tiến, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội, nên CQĐT không có căn cứ để tiến hành điều tra, xác minh xử lý đối với đối tượng đã bán ma túy cho S, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý về các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự,

## Page 5

5 thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Bị cáo có thân nhân là người có công trong cách mạng, ông, bà nội được tặng “Bảng gia đình vẻ vang”, bản thân bị cáo đã tham gia nghĩa vụ quân sự được tặng thưởng danh hiệu chiến sĩ tiên tiến, hoàn thành nghĩa vụ quân sự năm 2021 nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo; [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Bùi Văn S không có tài sản riêng, không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [5] Về xử lý vật chứng: 02 (hai) phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, chữ ký của cán bộ Công an Bùi Tiến Linh và đối tượng Bùi Văn S bên trong có chứa ma túy là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Bùi Văn S: 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 21/01/2025. 2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: - Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, chữ ký của cán bộ Công an Bùi Tiến Linh và đối tượng Bùi Văn S (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 77 ngày 25/4/2025 giữa Công an huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội). 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định

## Page 6

6 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Bùi Văn S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Chương Mỹ; - Công an TP. Hà Nội; - Chi cục THA dân sự huyện Chương Mỹ; - Bị cáo; - Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Hiểu