tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 90/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 90
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 90/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đồng Tháp, ngày 29 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 135/2025/TLST-DS ngày 29/7/2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - tín dụng”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VN (VNBANK);
Địa chỉ trụ sở: Số M, LH, phường LH, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là Số M, LH, phường Đ, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng : Ông Ngô Chí D , Chức vụ:
Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền ông Ngô Chí D: Ông Đỗ Thành T, Chức vụ:
Phó Giám đốc Trung tâm (Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT, ngày 24/4/2025).
Người đại diện theo ủy quyền ông Đỗ Thành T:
- Ông Châu Nhật T, Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ. Địa chỉ: Tầng A, số B, HV, Phường C, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tầng A, số B, HV, Phường C, tỉnh Đồng Tháp).
- Ông Bùi Văn S , Chức vụ: Trưởng Bộ phận xử lý nợ . Địa chỉ: Số A, V, phường AH, quận NNK, thành phố Cần Thơ (nay là Số A, V, phường CK, thành phố Cần Thơ ) (Văn bản ủy quyền số 31793/2025/UQ-VPB, ngày 17/6/2025).

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Chung B, sinh năm 1972;
Địa chỉ: Số Q, Tổ T, khóm M, phường P, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (nay là số Q, Tổ T, khóm M, phường T, tỉnh Đồng Tháp).

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, địa chỉ: Số 03, đường Lê Thị Riêng, phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp).

## Page 2

Trả lại cho Ngân hàng TMCP VN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
19.010.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 0801 ngày 25/7/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Tháp.
Ngân hàng TMCP VN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND KV6-ĐT;
- THADS tỉnh ĐT;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Dân sự
Số: 177
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- HÀ NỘI ---------------- Số: 177/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Hà Nội, ngày 03 tháng 9 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 91/2025/TLST- DSST ngày 29 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 03/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 91/2025/TLST- DSST ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (tên viết tắt VPBank)
Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận Đống Đa, TP. Hà Nội (nay là phường Đ, TP. Hà Nội)
* Bị đơn: Anh Đinh Văn Mạnh Địa chỉ : Thôn X, xã V, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội (nay là xã N, TP. Hà Nội)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 4.330.000 đồng (Bốn triệu, ba trăm ba mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 02381 ngày 29/7/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 11- Hà Nội;
- Phòng THA dân sự khu vực 11-Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu
Số: 91/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 91
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 91/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đồng Tháp, ngày 29 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 141/2025/TLST-DS ngày 29/7/2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - tín dụng”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP PL (PLBANK);
Địa chỉ trụ sở: Số MK, phường MK, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là Số MK, phường Đ, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng : Ông Ngô Chí D , Chức vụ:
Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền ông Ngô Chí D: Ông Đỗ Thành T, Chức vụ:
Phó Giám đốc Trung tâm (Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT, ngày 24/4/2025).
Người đại diện theo ủy quyền ông Đỗ Thành T:
- Ông Châu Nhật T, Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ. Địa chỉ: Tầng Q, số T, H, Phường E, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tầng Q, số T, H, Phường C, tỉnh Đồng Tháp).
- Ông Bùi Văn S , Chức vụ: Trưởng Bộ phận xử lý nợ . Địa chỉ: Số Z, N, phường A, quận K, thành phố Cần Thơ (nay là Số Q, NV, phường CK, thành phố Cần Thơ) (Văn bản ủy quyền số 31793/2025/UQ-VPB, ngày 17/6/2025).

- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp Q, xãM N, thành phốC , tỉnh Đồng Tháp (nay là số Khóm P, phường MN, tỉnh Đồng Tháp).

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, địa chỉ: Số 03, đường Lê Thị Riêng, phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp).

## Page 2

Trả lại cho Ngân hàng TMCP PLsố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.037.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 0755 ngày 25/7/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Tháp.
Ngân hàng TMCP PLcó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND KV6-ĐT;
- THADS tỉnh ĐT;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Trương Thị Thanh T- Phạm Minh V
Số: 362
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về hôn nhân: Chị Trương Thị Thanh T và anh Phạm Minh V thuận tình ly hôn. - Về nuôi con chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến. - Về tài sản chung; nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH BẾN TRE Số:362/2018/QĐST – HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Đại, ngày 22 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 487/2018/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị Thanh T, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Phạm Minh V, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện D, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương Thị Thanh T và anh Phạm Minh V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trương Thị Thanh T và anh Phạm Minh V thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
- Về tài sản chung; nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trương Thị Thanh T tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Thảo đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0019395 ngày 29/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Bến Tre. Như vậy chị Trương Thị Thanh T được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV&THA)
- VKSND huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- UBND xã L, huyện D;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 (Đã ký)


Trần Thị Mỹ Duyên
Số: 28/2018/QĐST- HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 28
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị T xin ly hôn anh Hà Sỹ T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN TỈNH BẮC KẠN

 Số: 28/2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Bắc Kạn, ngày 22 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm ;
Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 120/2018/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2018 về việc “ Ly hôn”, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Bùi Thị T; sinh năm 1985;
* Bị đơn: Anh Hà Sỹ T1, sinh năm 1986;
Cùng địa chỉ: Tổ A, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Áp dụng khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, trả lại cho chị Bùi ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 05294 ngày 15 tháng 11 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Kạn (01b);
- VKSND thành phố Bắc Kạn (02b);
- Chi cục THADS thành phố Bắc Kạn (01b);
- Đương sự (02b);
- Lưu: VT, HSVA.
 THẨM PHÁN






 Tạ Văn Tư
TC HĐMB
Số: 102
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: ĐC do NĐ rút ĐKK

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Số: 102/2018/QĐST – DS Thành phố Tây Ninh, ngày 04 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, được quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý số: 152/2018/TLST-DS ngày 28/3/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại ACS Việt Nam (gọi tắt là công ty ACS); Địa chỉ: 246 CQ, phường PNL, Quận M, TP. Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Yasuhisa STN – Chức vụ: Tổng Giám Đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Hoàng A – Chức vụ: Trưởng phòng quản lý tín dụng.
Người được ủy quyền lại: Ông Trần Xuân L, sinh năm 1989; địa chỉ: Số 246 CQ, phường PNL, Quận M, TP. Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Đinh Minh T , sinh năm 1978; Địa chỉ: Số 12, hẻm 35, đường ĐBP, khu phố NH, phường NT, TPTN, tỉnh Tây Ninh.
 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm của Công ty TNHH Thương mại ACS Việt Nam đã nộp 300.000 đồng tại biên lai thu số 0005202 ngày 27/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sựt hành phố Tây Ninh được trả lại cho Công ty TNHH Thương mại ACS Việt Nam.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng KTNV - TAND tỉnh TN;
- VKSND thành phố Tây Ninh;
- THADS thành phố Tây Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Thùy Trang
Số: 01/2025/QĐST- NGĐ
Lường Thị D và cà văn L
Số: 01
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lường Thị D rút đơn khởi kiện (rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện) theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 142/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2025 về việc giải quyết ly hôn, nuôi con chung, chia tài sản chung, nợ chung giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lường Thị D; địa chỉ: Bản Mỏ, xã Nậm Lầu (trước là xã Chiềng Bôm, huyện Thuận Châu), tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Cà Văn L; địa chỉ: Bản Mỏ, xã Nậm Lầu (trước là xã Chiềng Bôm, huyện Thuận Châu), tỉnh Sơn La.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn anh Cà Văn L: Ông Lò Văn Điệt- Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Sơn La.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Lường Văn B, bà Lường Thị B, ông Cà Văn L, bà Lường Thị N; đều trú tại: Bản Mỏ, xã Nậm Lầu (trước là xã Chiềng Bôm, huyện Thuận Châu), tỉnh Sơn La;
Ngân hàng nông nghiệp và phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam - Chi nhánh Thuận Châu, tỉnh Sơn La; địa chỉ: Tiểu khu 8, xã Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
2. ậu ủa của việc đình chỉ giải u ết vụ án Chị Lường Thị D c u ền khởi kiện lại ằng một vụ án khác.
 Về án phí: Chị Lường Thị D là người dân tộc thiểu số cư trú ở xãc điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt kh khăn, c đơn xin miễn án phí dân sự sơ thẩm. Do đ chị Lường Thị D không nộp tiền tạm ứng án phí.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- SƠN LA

Số: 01/2025/QĐST- NGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Sơn La, ngày 28 tháng 7 năm 2025

## Page 2

3. Đương sự chị Lường Thị D, anh Cà Văn L, ông Lường Văn B, bà Lường Thị B, ông Cà Văn L, bà Lường Thị N, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Thuận Châu, tỉnh Sơn La có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát nhân dân khu vực 2- Sơn Lac u ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo u định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2- Sơn La;
- Lưu: HS.

THẨM PHÁN





Lò Mai Xiêng
Hợp đồng tín dụng
Số: 175
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- HÀ NỘI ---------------- Số: 175/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Hà Nội, ngày 03 tháng 9 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 93/2025/TLST- DSST ngày 29 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 03/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 93/2025/TLST- DSST ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (tên viết tắt VPBank)
Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận Đống Đa, Hà Nội (nay là phường Đ, Hà Nội)
* Bị đơn: Anh Hoàng Việt Đ, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn V, xã D, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội (nay là xã N, TP. Hà Nội)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 5.780.000 đồng (Năm triệu, bảy trăm tám mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 02385 ngày 29/7/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 11- Hà Nội;
- Phòng THA dân sự khu vực 11-Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu
Tc HĐMB
Số: 103
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: ĐC do NĐ rút ĐKK

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Số: 103/2018/QĐST – DS Thành phố Tây Ninh, ngày 04 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, được quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý số: 153/2018/TLST-DS ngày 28/3/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại ACS Việt Nam (gọi tắt là công ty ACS); Địa chỉ: 246 CQ, phường PNL, Quận M, TP. Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Yasuhisa STN – Chức vụ: Tổng Giám Đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Hoàng A – Chức vụ: Trưởng phòng quản lý tín dụng.
Người được ủy quyền lại: Ông Trần Xuân L, sinh năm 1989; địa chỉ: Số 246 CQ, phường PNL, Quận M, TP. Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Lâm Văn H, sinh năm 1988; Địa chỉ: Số 19, đường 793, ấp TH, xã TT, TPTN, tỉnh Tây Ninh.
 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm của Công ty TNHH Thương mại ACS Việt Nam đã nộp 300.000 đồng tại biên lai thu số 0005203 ngày 27/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sựt hành phố Tây Ninh được trả lại cho Công ty TNHH Thương mại ACS Việt Nam.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng KTNV - TAND tỉnh TN;
- VKSND thành phố Tây Ninh;
- THADS thành phố Tây Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Thùy Trang
Số: 248/2017/QĐST-HNGĐ
Hà Thị P và Hoàng Duy L
Số: 248
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI- TỈNH YÊN BÁI

 Số: 248/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bái, ngày 30 tháng 11 năm 2017



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 451/2017/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị P– sinh năm: 1994 Trú tại: Thôn Vằm, xã Thượng Bằng La, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái Bị đơn: Anh Hoàng Duy L– sinh năm: 1993 Trú tại: Tổ 75a, phường NTH, thành phố Y, tỉnh Yên Bái Căn cứ vào các Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà ThịP và anh Hoàng Duy L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 Về án phí: Chị Hà ThịP phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) mà chị P đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/07238 ngày 17-11-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái. Chị Hà ThịP được hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Yên Bái; (đã ký)
- VKSNDTP Yên Bái;
- THATP Yên Bái;
- UBND phường Nguyễn Thái Học;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA, TA.
 Nguyễn Hồng Phượng