Số: 114/2025/QĐST-HNGĐ
HÙNG-NGỘ
Số: 114/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 114/2025/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 29 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 169/2025/TLST- HNGĐ, ngày 05 tháng 5 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Sơn H, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp Mỹ Tây 2, xã MQ, huyện TM, tỉnh Đồng Tháp.
Chỗ ở hiện nay: số 40, Mai Văn Khải, xã MT, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp Mỹ Tây 2, xã MQ, huyện TM, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh SơnH và chị Lê Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Huỳnh SơnH và chị Lê ThịN thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Huỳnh SơnH và chị Lê ThịN thống nhất thỏa thuận như sau:

## Page 2

2 Anh Huỳnh SơnH được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh H Dũng, sinh ngày 05/7/2008. ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con do anh H không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh H đồng ý nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình s ơ thẩm và tự nguyện nộp thay cho chịN 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình s ơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp là 30 0.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006212 ngày 05 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp M ười. Như vậy, anh H còn được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.
- Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CC THADS huyện Tháp Mười;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Ủy ban nhân dân phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Giấy CNKH số 20 ngày 19/3/2008);
- Lưu: HSVA (Đ).
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)





Lê Văn Ngọc