Bản án số: 52/2018/HS-ST
Thân Văn Hoàng phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 52
Ngày: 04/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HuyÖn yªn dòng TØNH B¾C GIANG Bản án số: 52/2018/HS-ST Ngày 04/10/2018.
céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Tân Thịnh;
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Ngọc Biên và ông Đào Xuân Thịnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Nhẫn- Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Thân Văn H, sinh năm 1996; Tên gọi khác: Không; STQ: Thôn T, xã P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do.Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Thân Văn S, sinh năm 1972 và bà Thân Thị M, sinh năm 1976; Vợ: Thân Thị Kim A, sinh năm 1998 và có 01 con sinh năm 2018.
- Tiền sự: không.
- Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2016/HSST ngày 08/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Y ên Dũng, tỉnh Bắc Giang xử phạt 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng. Bị cáo đã chấp hành xong thời gian thử thách ngày 08/12/2017, chưa chấp hành xong hình phạt tiền.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/7/2018 đến ngày 01/8/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho gia đình Bảo lĩnh. Hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1969;
Trú tại: Thôn Đ, xã S, TP G, tỉnh Bắc Giang, do anh Trần Văn Q, sinh năm 1990 cùng địa chỉ đại diện theo ủy quyền. ( có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tà i liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 12/7/2018, Thân VănH đi bộ đến nhà bà ngoại là Từ Thị V, sinh năm 1953 ở cùng thôn T, xã P, huyện Y, chơi. Khi đến nơi, H thấy không có ai ở nhà, còn trong sân nhà bà V có dựng nhiều xe mô tô, quan sát thấy không có ai trông coi nênH nảy sinh ý định cậy cốp xe mô tô để lấy tài sản. H đi đến vị trí chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision, BKS: 98B2- 993.09 của chị Nguyễn ThịM đang dựng ở sân trước cửa nhà bà V rồi dùng tay trái kéo yên xe mô tô lên tạo khe hở, tay phải luồn qua khe hở lục tìm trong cốp xe, H thấy trong cốp xe có 01 chiếc túi xách da màu đen có quai đeo nên đã kéo ra ngoài và mở túi xách ra thì thấy bên trong có 01 tập tiền mệnh giá 500.000 đồng. H rút một phần tiền được 13.000.000 đồng cài vào cạp quần đang mặc, phần tiền còn lại H cất vào trong túi xách rồi dùng tay trái kéo yên xe lên tạo khe hở và dùng tay phải nhét chiếc túi sách vào trong cốp xe, khi H đang nhét chiếc túi này vào trong cốp xe thì chị Nguyễn Thị Vân A, sinh năm 1986 ở cùng thôn là mợ của H nhìn thấy, H nói với chị Vân A là có người tên Chung ở làng bên bị nghiện đã lấy trộm nênH cất lại chiếc túi xách này vào trong cốp xe. Sau đó, H đi đến ngôi nhà bỏ hoang của anh Từ VănH ở thôn T, xã P, huyện Y ở cạnh nhà bà V rồi chia số tiền trộm cắp được thành 2 phần, một phầnH cất giấu phía dưới viên cay sát tường sau nhà, phần tiền còn lại H cất giấu xuống dưới bãi đất vườn gần đó rồi đi về nhà.
Sau khi phát hiện bị mất tài sản, cùng ngày 12/7/2018, chị Nguyễn ThịM đã làm đơn trình báo Công an huyện Yên Dũng.
Sau khi tiếp nhận đơn trình báo của chị Yên, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng đã tiến hành xác minh và làm việc với Thân Văn H. Tại cơ quan điều tra H khai nhận đã trộm cắp tài sản của chịM và chỉ ra nơi cất giấu tài sản trộm cắp.
Ngày 13/7/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Dũng đã tiến hành truy tìm vật chứng và phát hiện tại vị trí sát tường hậu phía sau ngôi nhà cấp 4, phía dưới viên cay có 10 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, tổng là 5.000.000 đồng; Tại mô đất trên vườn cách tường hồi nhà phía sau 2 m, có 16 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, tổng là 8.000.000 đồng.
Tổng số tiền thu giữ là 13.000.000 đồng.
 Ngày 14/7/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dung đã tiến hành thực nghiệm điều tra. Kết quả: H đã lấy được chiếc túi da màu đen từ bên trong cốp xe mô tô Vision BKS 98B2-993.09, sau khi lấy tiềnH đã đút được chiếc túi vào bên trong cốp xe.
Ngày 14/7/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng đã trả lại cho chị Nguyễn ThịM 13.000.000 đồng. ChịM không có đề nghị gì về việc bồi thường dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Thân Văn H.
 Tang vật vụ án: 13.000.000 đồng.
 Với nội dung trên, tại b¶n Cáo trạng số: 54/CT-VKSYD ngày 07 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã truy tố bị cáo Thân VănH ra trước

## Page 3

Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng để xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Thân VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Khoản 2 điều 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử phạt:
Thân VănH từ 08 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/7/2018 đến ngày 01/8/2018.
Do bị cáo tuổi đời còn trẻ , không có nghề ngh iệp ổn định, sống phụ thuộc gia đình đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Không giải quyết.
Trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi nghe bản luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 12/7/2018 tại sân nhà bà Từ Thị V, sinh năm 1953 ở thôn T, xã P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang, Thân VănH lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác và sự quản lý lỏng nẻo của chủ sở hữu đã có hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 13.000.000 đồng trong cốp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision, BKS 98B2-993.09 của chị Nguyễn ThịM rồi đem cất giấu ở ngôi nhà bỏ hoang của anh Từ Văn H. Khi H chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng phát hiện thu giữ. Tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với: Thời gian, không gian, địa điểm xảy ra tội phạm, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và vật chứng đã được thu giữ, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội: “Trộm cắp tài sản", tội được

## Page 4

quy định tại khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, bị cáo thực hiện hành vi cố ý ngay cả người thân quen của mình, bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý đã bị Tòa án kết tội nhưng không lấy đó làm bài học để cải sửa bản thân. Do vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân của bị cáo thì thấy:
Bị cáo có một tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số : 64/2016/HSST ngà y 08/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xử phạt 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng. Bị cáo đã chấp hành xong thời gian thử thách ngày 08/12/2017, chưa chấp hành hình phạt tiền , tính đến nay bị cáo chưa được xóa án tích nay phạm tội do cố ý, do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản mà bị cáo chiếm đoạt đã được trả lại cho chủ sở hữu, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự khi xem xét lượng hình đối với bị cáo.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tuổi đời còn trẻ, không có nghề nghiệp ổn định, sống phụ thuộc gia đình, do vậy miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện.
 Về xử lý vật chứng : Ngày 14/7/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng đã trả lại cho chị Nguyễn ThịM 13.000.000 đồng. ChịM không có đề nghị gì do vậy không đặt ra giải quyết.
 Về trách nhiệm dân sự: Chị Yên đã nhận lại số tiền 13.000.000đồng và không có yêu cầu gì, do vậy không đặt ra giải quyết.
Án phí: B ị cáo Thân VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo: Thân VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

 Áp dụng: Kho ản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễ n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử phạt:
Thân VănH 08 (Tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/7/2018 đến ngày 01/8/2018.
Vật chứng vụ án: Không giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.
Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm, bị cáo , người đại diện theo ủy quyền của người bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Yên Dũng;
- Chi cục THA DS huyện Yên Dũng;
- UBND xã P;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA- VP.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Vũ Tân Thịnh