S-T
Số: 769/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: SANG-THAO LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 769/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 12, ngày 11 tháng 7 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 03 tháng 7 năm 2024.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1142/2023/TLST–HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Phan Anh S, sinh năm 1996 Nơi thường trú: Số A, đường T, khu phố A, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi cư trú: Số A, Tổ G, Ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước.
- Bà Trương Thị Phương T, sinh năm 1995 Nơi thường trú: Số A, TL41, khu phố A, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi cư trú: SốC T, phường H,Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hôn nhân: Ông Phan Anh S và bà Trương Thị Phương T tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai vào ngày 02/8/2019 theo giấy chứng nhận kết hôn số 110 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, kinh tế khó khăn, tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, vợ chồng không còn hòa hợp, vợ chồng đã cố gắn hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không đạt kết quả, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên chúng tôi đã ly thân từ tháng 6/2023. Nay ông S và bàT xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không

## Page 2

đạt được và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân gia đình nên được chấp nhận.
[2] Về con chung: Ông Phan Anh S và bà Trương Thị Phương T xác định có 01 (một)
con chung tên Phan Hữu Khương A, sinh ngày 22/7/2020. Hai bên thỏa thuận bà Trương Thị Phương T là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Phan Hữu Khương A và ông Phan Anh S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Việc cấp dưỡng bắt đầu thực hiện từ khi quyết định này có hiệu lực đến khi con chung tròn 18 tuổi. Các bên tự thực hiện việc cấp dưỡng hoặc thực hiện tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[3] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Hai bên khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí: Ông Phan Anh S và bà Trương Thị Phương T mỗi người phải nộp là 150.000 (một trăm năm mươi) đồng.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày , kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Anh S và bà Trương Thị Phương T thuận tình ly hôn.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực giấy chứng nhận kết hôn số số 110 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai cấp ngày 02/8/2019 không còn hiệu lực.
- Về con chung: Ông Phan Anh S và bà Trương Thị Phương T xác định có 01 (một)
con chung tên Phan Hữu Khương A, sinh ngày 22/7/2020. Hai bên thỏa thuận bà Trương Thị Phương T là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Phan Hữu Khương A và ông Phan Anh S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Ông Phan Anh S được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở ông S thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con; yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn Việc cấp dưỡng bắt đầu thực hiện từ khi quyết định này có hiệu lực đến khi con chung tròn 18 tuổi. Các bên tự thực hiện việc cấp dưỡng hoặc thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Việc giao nhận tiền do các đương sự tự nguyện thực hiện hoặc thực hiện tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày bà Trương Thị Phương T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Phan Anh S không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con hàng tháng thì ông Phan Anh S còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

## Page 3

Bà Trương Thị Phương T có trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi cho ông Phan Anh S đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở ông Phan Anh S thực hiện quyền này. Vì quyền và lợi ích của các con chung, một hoặc cả hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con; yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Hai bên khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án:
Lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, ông Phan Anh S và bà Trương Thị Phương T mỗi người chịu là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông S và bàT đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn)
đồng theo biên lai thu số 0031065 ngày 09 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông S và bàT đã nộp đủ lệ phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND Quận 12;
- TAND TPHCM;
- Chi cục THADS Q.12;
- UBND xã Phước Thái, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu HS, VT.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh Thảo