Bản án số: 12/2017/DS-ST
Trương Văn M với Trần Thị V
Số: 12
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Trương Văn M tranh chấp hụi với Trần Thị V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 12/2017/DS-ST Ngày: 12/6/2017 V/v tranh chấp hụi.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG – TỈNH BẠC LIÊU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lư Trường Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Hồng Lành Ông Trần Thanh Tuấn Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Văn Trường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Vũ Loan – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 46/2017/TLST – DS ngày 01 tháng 3 năm 2017 về việc: “tranh chấp hụi ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 36/2017/QĐXXST- DS ngày 18 tháng 4 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 35/2017/QĐST-DS ngày 12 tháng 5 năm 2017, giữa:
- Đồng nguyên đơn: Anh Trương Văn M – sinh năm 1981 Chị Nguyễn ThuT – sinh năm 1980 Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền của chị Nguyễn ThuN là anh Trương Văn M – sinh năm 1981, theo văn bản ủy quyền ngày12/4/2017.
- Đồng bị đơn: Chị Trần Thị V – sinh năm 1970 (Tên gọi khác: Trần Hồng V)
 Anh Trần Văn N– sinh năm 1968 Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Chị V đang chấp hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bạc Liêu.
Anh M có mặt. Chị V có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; anh N vắng mặt lần thứ hai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khở i kiện ngày 28/02/2017 và các lời khai tiếp theo có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa , đồng nguyên đơn anh Trương Văn M và chị Nguyễn ThuT trình bày:

## Page 2

2 Anh M, chịT có tham gia 01 phần hụi trong dây hụi mở lần đầu ngày 15/3/2013 âm lịch do chị V và anh N làm chủ hụi, loại hụi 200.000đ, 10 ngày khui hụi một lần, có 45 phần hụi, đóng hụi sống 24 lần = 2.017.000đ. Sau đó, chị V và anh N bể hụi nên chưa có trả tiền cho anh M, chị T. Anh M, chịT yêu cầu chị V và anh N trả 2.017.000đ.
Ngoài ra, anh M, chịT còn mua của chị V và anh N 02 phần hụi, cụ thể:
+ Dây hụi do chị V và anh N làm chủ hụi mở lần đầu ngày 05/7/2013 âm lịch, loại hụi 500.000đ, một tháng khui hụi một lần, có 20 phần hụi. Dây hụi này anh M , chịT không có tham gia chơi hụi, khi chị V và anh N mở hụi lần thứ 02 vào ngày 05/8/2013 âm lịch thì kêu anh M, chịT bán 01 phần hụi với giá 4.983.000đ. Anh M, chịT đã đưa cho chị V và anh N số tiền 4.983.000đ nhưng không có làm giấy tờ. Khi đó, hai bên thỏa thuận hàng tháng các tay em đóng hụi sống/01 phần hụi bao nhiêu tiền thì chị V và anh N đưa lại cho anh M, chịT số tiền này, tới khi mãn hụi thì chị V chung tiền hụi cho anh M, chịT như nuôi hụi sống đến mãn. Do chị V bị bể hụi nên anh M, chịT yêu cầu chị V và anh N trả lại cho số tiền đã bỏ ra mua hụi là 4.983.000đ.
+ Ngoài ra, anh M, chịT với chị V và anh N thỏa thuận anh M, chịT mua của chị V và anh N 01 phần hụi sống với số tiền 6.000.0 00đ, anh M, chịT không nhớ dây hụi mở lần đầu vào ngày tháng năm nào, chỉ biết loại hụi 200.000đ, 15 ngày mở hụi một lần.
Khi đó, hai bên thỏa thuận tới kỳ khui hụi các tay em đóng hụi sống/01 phần hụi bao nhiêu tiền thì chị V đưa lại cho tôi sốt iền này; tới khi mãn hụi thì chị V chung tiền hụi cho anh M, chịT như nuôi hụi sống đến mãn. Do chị V bị bể hụi nên anh M, chịT yêu cầu chị V trả lại số tiền đã bỏ ra mua hụi là 6.000.000đ.
Tổng cộng, anh M, chịT yêu cầu chị V và anh N trả số tiền hụi là 13.000.000đ và không yêu cầu tính lãi. Nhưng từ khi ngưng đóng hụi chết thì anh N có đưa tiền cho anh M, chịT được số tiền 3.600.000đ. Tại phiên tòa, anh M rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 3.600.000đ và rút yêu cầu đối với số tiền 313.000đ với lý do số tiền này đã được giải quyết khi xét xử vụ án hình sự của chị V , tổng cộng là 3.913.000đ; anh M , chịT chỉ yêu cầu chị V và anh N trả số tiền 9.087.000đ, không yêu cầu tính lãi từ ngày chị V và anh N vi phạm nghĩa vụ đến ngày Tòa án giải quyết nhưng yêu cầu tính lãi trong giai đoạn thi hành án.
Đồng bị đơn chị Trần Thị V trình bày:
Chị V thừa nhận lời trình bày của anh M , chịT là đúng với diễn biến giao dịch hụi giữa hai bên. Chị V thừa nhận sau khi chị V và anh N ngưng đóng hụi còn thiếu anh M, chịT số tiền đóng hụi là 2.017.000đ và chưa trả số tiền bán hụi là 10.983.000đ. Tổng cộng là 13.000.000đ. Chị V xác định tiền chơi hụi dùng để sử dụng chung trong gia đình chị và anh N. Tuy nhiên, trong thời gian chị V đi chấp hành án, anh N ở nhà đã trả tiền cho anh M, chịT được số tiền là 3.600.000đ. Chị V đồng ý trả cho anh M, chịT số tiền 9.400.000đ.
Đồng bị đơn anh Trần Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệnh iều lần nhưng vắng mặt, do đó không ghi nhận được ý kiến của anh N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long trình bày quan điểm:
+ Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với đương sự: từ khi tham gia tố tụng đến nay, các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Đối với đồng bị đơn anh Trần Văn N vắng mặt tại phiên hòa giải và phiên tòa là vi phạm quy định tại khoản 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

3 + Về nội dung: anh M , chịT yêu cầu chị V và anh N trả số tiền hụi 13.000.000đ, không yêu cầu tính lãi. Ngày 10/4/2017 và tại phiên tòa hôm nay, anh M rút yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 3.913.000đ; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu của anh M , chịT đối với số tiền 3.913.000đ.
Tại phiên tòa, anh M chỉ yêu cầu chị V và anh N trả tổng số tiền 9.087.000đ. Chị V thừa nhận có nợ anh M , chịT số tiền hụi 9.400.000đ và đồng ý trả nợ. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh N không có lời khai, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của anh M, chị T. Chị V , anh M , chịT đều xác định anh N đã trả cho anh M , chịT số tiền 3.600.000đ; do đó, có cơ sở xác định đây là nợ chung của anh N và chị V . Anh M , chị yêu cầu chị V , anh N trả nợ là có cơ sở chấp nhận, buộc chị V và anh N trả cho anh M , chịT số tiền 9.087.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; sau khi nghe ý kiến phát biểu đề xuất của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Anh M, chịT yêu cầu giải quyết tranh chấp hụi, đồng bị đơn chị V và anh N có địa chỉ thường trú tại huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phước Long theo quy định tại Điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng anh N vắng mặt tại phiên tòa hai lần, chị V có đơn xin xét xử vắng mặt; do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh N , chị V là phù hợp quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Tại phiên tòa, anh M xác định có tham gia 01 phần hụi do chị V và anh N làm chủ hụi, dây hụi mở lần đầu ngày 15/3/2013 âm lịch (nhằm ngày 24/4/2013 dương lịch), loại hụi 200.000đ. Anh M đóng hụi sống 24 lần với số tiền 2.017.000đ, sau đó chị V và anh N bể hụi nên chưa trả tiền cho anh M , chị T. Ngoài ra, anh M , chịT có mua của chị V và anh N 02 phần hụi với số tiền (4.983.000đ + 6.000.000đ) = 10.983.000đ, việc mua bán không làm giấy tờ. Sau khi bể hụi, chị V và anh N chưa trả tiền cho anh M , chị T.
Nay, anh M, chịT yêu cầu trả tổng số tiền vốn là 13.000.000đ nhưng trong thời gian chị V đi chấp hành án thì anh N ở nhà có trả cho anh chị được số tiền 3.600.000đ, khi giải quyết vụ án hình sự của chị V đã buộc chị V trả cho anh M , chịT số tiền 313.000đ; anh M, chịT đồng ý đối trừ nên chỉ yêu cầu chị V và anh N trả 9.087.000đ và không yêu cầu trả lãi từ ngày vi phạm nghĩa vụ đến ngày xét xử. Việc anh M, chịT rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 3 .913.000đ là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ giải quyết.
[4] Chị V vắng mặt tại phiên tòa nhưng lời khai của chị V (bút lục 3 0-31) thừa nhận số tiền vốn mà anh M, chịT đã bỏ ra đóng hụi và mua hụi là 13.000.000đ và anh N đã trả cho anh M , chịT được 3.600.000đ. Chị V đồng ý trả cho anh M, chịT số tiền 13.000.000đ nhưng khấu trừ số tiền anh N đã thanh toán 3.600.000đ, còn lại là 9.400.000đ.
[5] Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh N cố tính vắng mặt. Tuy nhiên căn cứ vào lời khai của chị V xác định sử dụng số tiền chơi hụi cho sinh hoạt chung trong gia đình. Mặt khác, anh M, chịT và chị V thừa nhận khi chị V đi chấp hành án, anh N ở

## Page 4

4 nhà đã thanh toán cho anh M, chịT được một phần hụi. Do đó, có cơ sở xác định đây là phần nợ chung của chị V và anh N nên chị V và anh N cùng có nghĩa vụ trả nợ.
[6] Khi khởi kiện cũng như tại phiên tòa, anh M, chịT không yêu cầu tính lãi từ ngày vi phạm nghĩa vụ đến ngày xét xử; xét thấy đây là quyền quyết định và tự định đoạt của các đương sự theo quy định tại Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [9] Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh M , chị T; buộc chị V và anh N trả cho anh M , chịT số tiền 9.087.000đ.
[10] Xét đề nghị của kiểm sát viên là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận.
[11] Về án phí: chị V và anh N phải nộp án phí dân sự có giá nghạch 5% trên trị giá số tiền phải trả cho anh M, chịT là: 9.087.000đ x 5% = 454.350đ Anh M, chịT không phải chịu án phí, đã dự nộp 325.000đ tại lai thu số 000298 3 ngày 01 /3/2017 sẽ được hoàn nhận lại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng các Điều 2 6, 35, 39, 147, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 228, Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 357, 471 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Áp dụng Nghị định số: 144/2006/NĐ -CP, ngày 27 tháng 11 năm 2006 của chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trương Văn M và chị Nguyễn Thu T.
Buộc chị Trần Thị V và anh Trần Văn N có nghĩa vụ trả cho anh Trương Văn M và chị Nguyễn ThuT số tiền 9.087.000đ (Chín triệu không trăm tám mươi bảy ngàn đồng.
2/ Đình chỉ giải quyết do anh Trương Văn M và chị Nguyễn ThuT rút yêu cầu đối với số tiền 3.913.000đ.
3/ Về án phí: buộc chị V, anh N phải nộp án phí dân sự có giá ngạch là 454.350đ.
Anh M, chịT không phải chịu án phí, đã dự nộp 325.000đ tại lai thu số 0002983 ngày 01/3/2017 sẽ được hoàn nhận lại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015”.
 Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án

## Page 5

5 theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
4/ Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ ./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bạc Liêu;
-VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Phước Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lư Trường Lâm