Bản án số: 97/2025/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 97
Ngày: 23/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị C ly hôn anh V

## Page 1

1 Bản án số: 97/2025/HNGĐ-ST Ngày: 23-4-2025 V/v “tranh chấp Ly hôn, nuôi con”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Diễm
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Dũng
 2. Ông Phạm Trung Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Liêu– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang không tham gia phiên tòa.
 Ngày 23 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 92/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:
 1.Nguyên đơn: Chị Phan Kim C, sinh năm 1973.
 Địa chỉ: Ấp Th, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 2. Bị đơn: Anh Đào Thanh V, sinh năm 1976.
 Địa chỉ: Ấp Th xã H, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
 (Chị C và anh V có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo Đơn khởi kiện và Tờ tự khai nguyên đơn chị Phan Kim C trình bày: Do quen biết nên chị và anh Đào Thanh V xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2004, có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng khoảng hai năm nay vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do anh V ham mê nhậu và không quan tâm đến vợ con, mâu thuẫn vợ chồng không thể dung hòa, tình cảm vợ chồng thật sự không còn. Chính thức ly thân từ năm 2023 cho đến nay. Về con chung : Có 02 con chung tên Đào Thị Khánh Ph, sinh ngày 15/9/2005 và Đào Ngọc Phương V, sinh ngày 26/6/2011. Hiện cháu Ph đã trưởng thành và có khả năng lao động, còn cháu V hiện đang sống cùng mẹ.
Về tài sản chung: Có tài sản chung nhưng để tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.
 Nay chịC xin ly hôn với anh V. Về con chung: Yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Tờ tự khai ngày 14/3/2025 bị đơn anh Đào Thanh V trình bày: Anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị C. Vềc on chung : Đồng ý giao con chung cho chịC nuôi

## Page 2

2 dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn chị Phan Kim C và bị đơn anh Đào Thanh V có đơn xin vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đư ơng sự theo quy định tại Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Kim C và anh Đào Thanh V xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2 004, có đăng ký kết hôn. Sau thời gian chung sống vợ chồng thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân từ năm 2023 cho đến nay . Bản thân anh V cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị C, anh không mong muốn đoàn tụ, điều đó cho thấy mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng của chịC và anh V đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịC là cho chịC được ly hôn với anh V là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung : ChịC và anh V có hai con chung tên Đào Thị Khánh Ph , sinh ngày 15/9/2005 và Đào Ngọc Phương V, sinh ngày 26/6/2011. Hiện cháu Ph đã trưởng thành và có khả năng lao động, còn cháu V hiện đang sống cùng chị C. Khi ly hôn chịC yêu cầu được nuôi cháu V. Hội đồng xét xử xét thấy cháu V hiện đang sống chung với chịC từ khi sinh ra cho đến nay . Cháu V có nộp Tờ tự khai xác định cháu muốn sống với chị C. Trong quá trình giải quyết vụ án anh V cũng đồng ý giao cháu V cho chịC nuôi dưỡng. Do đó, để tránh xáo trộn tâm sinh lý, đảm bảo sự phát triển của cháu V nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giao cháu V cho chịC nuôi dưỡng là phù hợp, đảm bảo cuộc sống cho cháu.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: ChịC không yêuc ầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con và anh V cũng không đồng ý cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [4] Về tài sản chung : ChịC và anh V cùng xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [5] Về nợ chung: ChịC và anh V cùng xác định không có nên nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Về án phí: Chị Phan Kim C phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228, 238, 235 và 266 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Kim C.

## Page 3

3 Cho chị Phan Kim C được ly hôn anh Đào Thanh V.
 2. Về con chung:
 Chị Phan Kim C được tiếp tục nuôi dưỡng một con chung giữa chị và anh Đào Thanh V là cháu Đào Ngọc Phương V, sinh ngày 26/6/2011. Anh Đào Thanh V không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Đào Thanh V có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí:
 Chị Phan Kim C phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
ChịC đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo biên lai số 0016590 ngày 27/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái B è, tỉnh Tiền Giang nên không phải nộp tiếp.
 4. Về quyền kháng cáo:
 Chị Phan Kim C và anh Đào Thanh V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang;
- Các đương sự;
- Lưu. Lê Thị Diễm

## Page 4

4