tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 37/2025/QĐST-DS
Ngân hàng Việt nam TV- Ngô Xuân V
Số: 37
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6-QUẢNG NINH

Số: 37/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 26 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 119/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V (VPBank)
Địa chỉ: số 89, đường Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Đình Th, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Lê Ngọc L là chuyên viên xử lý nợ, đều có địa chỉ: tầng 3 số 12 đường 25/4, phường H, tỉnh Quảng Ninh (theo giấy ủy quyền số 099067/2025/UQ-KHCN ngày 18/7/2025 của ông Nguyễn Văn Đ).
- Bị đơn: anh Ngô Xuân V, sinh năm: 1975; nơi cư trú: thôn Hải Sơn, xã Quảng Đức, tỉnh Quảng Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 3.317.000đ (ba triệu ba trăm mười bảy nghìn đồng) đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000605 ngày 14/8/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND Khu vực 6-Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Đỗ Thị Thanh Huệ
Hôn nhân và gia đình
Số: 85/2018/Q§ST-HNG§
Ngày: 11/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sông Công, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn – Anh Vũ Văn T Bị đơn: - Chị Vũ Thị

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. SÔNG CÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THÁI NGUYÊN

Sè: 95 /2018/Q§ST-HNG§ Sông Công, ngày 24 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thô lý sè: 135/2018/TLST- HNGĐ, ngày 03 tháng 10 năm 2018 gi÷a:
 Nguyên đơn – Ông Dương Văn T, sinh năm 1943.
 Nơi cƣ trú: Tổ dân phố Đ, phƣờng B, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên.
 Bị đơn: - Bà Phạm ThịM (tức Mận), sinh năm 1950.
 Nơi cƣ trú: Tổ dân phố Đ, phƣờng B, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2018.

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Dƣơng Văn T và bà Phạm Thị M.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về quan hệ vợ chồng: Ông Dƣơng Văn T và bà Phạm ThịM nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Không có.
 - Về tài sản chung: Hai bên đƣơng sự đều xác định không có.

## Page 2

- Công nợ chung: Hai bên đƣơng sự đều xác định không có.
 - Về án phí: Ông Dƣơng Văn T tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm n¨m mƣ¬i nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nƣớc, đƣ ợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên ngày 03/10/2018, tại biên lai thu số 0007517. Hoàn trả lại cho ông Dƣơng Văn T 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đƣơng sự;
 - VKS TP. Sông Công;
 - UBND phƣờng Bách Quang;
 - Chi cục THADS TP.Sông Công; (đã ký)
 - Lƣu hå s¬.


 Đỗ Hữu Nhường
Số: 36/2025/QĐST-DS
Ngân hàng Việt Nam TV- Lê Thị thu H
Số: 36
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6-QUẢNG NINH

Số: 36/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 26 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 120/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V (VPBank)
Địa chỉ: số 89, đường Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Đình Th, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Lê Ngọc L là chuyên viên xử lý nợ, đều có địa chỉ: tầng 3 số 12 đường 25/4, phường Hồng Gai, tỉnh Quảng Ninh (theo giấy ủy quyền số 097917/2025/UQ- KHCN ngày 14/7/2025 của ông Vũ Ngọc Q).
- Bị đơn: chị Lê Thị Thu H, sinh năm: 1985; nơi cư trú: số 05 Kim L, khu H, phường M1, tỉnh Quảng Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 3.147.000đ (ba triệu một trăm bốn mươi bảy nghìn đồng)
đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000611 ngày 14/8/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND Khu vực 6-Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Đỗ Thị Thanh Huệ
Trung nhật
Số: 29
Ngày: 04/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Trung - Nhật bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG


 Số: 29 /201 8/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Yên Dũng , ngày 04 tháng 10 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2018/TLST - DS ngày 29/8/2018;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 32/2018/TLST-DS ngày 29 tháng 8 năm 2018 về việc kiện “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1961 Địa chỉ: Thôn A, xã H, huyện Y, tỉnh B.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Nhật, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn A, xã H, huyện Y, tỉnh B.
2. Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trảc ho ông Nguyễn Ngọc T số tiền 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số AA/2016/ 0002600 ngày 29/8 /2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
3. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Được giải quyết theo Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Xuân Phách
Ly hôn
Số: 128/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đặng Công D và chị Phan Như N. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Công D và chị Phan Như N thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 128/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Tháp, ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 211/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Công D, sinh ngày 01/01/1997 . Địa chỉ cư trú:
Ấp M, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Phan Như N, sinh ngày 09/6/1999 . Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 0 năm 2025 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Anh Đặng Công D và chị Phan Như N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Công D và chị Phan NhưN thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về việc nuôi con: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đặng Công D và chị Phan NhưN mỗi người chịu 75.000đ án phí ly hôn, anh D tự nguyện chịu thay tiền án phí ly hôn cho chị N, tổng cộng là 150.000đ được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ theo biên lai thu s ố 0001891 ngày 25/8/2025 của Thi hành án dân s ự tỉnh Đồng Tháp. Anh D được nhận lại 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Nguyễn Nông Phú
Ly hôn
Số: 73
Ngày: 13/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 73/2018/QĐST-HNGĐ Định Quán, ngày 13 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của B ộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện chị Ngô ThịT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý s ố 284/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị T, sinh năm 1976 HKTT: xóm Đông Hội 1, xã Nghĩa Hội, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ tạm trú: 65/10 phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương Bị đơn: Anh Nguyễn Phú C, sinh năm 1981 Địa chỉ: ấp 6, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho chị Ngô ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đãn ộp theo biên lai s ố 004972 ngày 30/5/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-Các đương sự (để thi hành); THẨM PHÁN -VKSND huyện Định Quán;
-Lưu HSVA;



 Nguyễn Văn Hùng
Số: 40/2025/QĐST-DS
Ngân hàng Việt Nam TV- Nguyễn Thành S
Số: 40
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6-QUẢNG NINH

Số: 40/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 26 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 115/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V (VPBank)
Địa chỉ: số 89, đường Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Đình Th, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Lê Ngọc L là chuyên viên xử lý nợ, đều có địa chỉ: tầng 3 số 12 đường 25/4, phường Hồng Gai, tỉnh Quảng Ninh (theo giấy ủy quyền số 022891/2025/UQ- KHCN ngày 25/7/2025 của ông Nguyễn Văn Đ).
- Bị đơn: anh Nguyễn Thành S , sinh năm: 19 93; nơi cư trú : khu H, phường M1, tỉnh Quảng Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 9.040.000đ (chín triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng)
đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000613 ngày 14/8/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND Khu vực 6-Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Đỗ Thị Thanh Huệ
Số: 212/2018/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp HNGĐ giữa anh M và chị N
Số: 212
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ giữa anh M và chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, TP HÀ NỘI

 Số: 212/2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa, ngày 14 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 297/2018/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
*Nguyên đơn: Anh Lê Tiến M - sinh năm 1987 Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã H, huyện Ư, TP. Hà Nội.
*Bị đơn: Chị Vũ ThịN - sinh năm 1992 Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã H, huyện Ư, TP. Hà Nội.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Ghi nhận sự thỏa thuận giữa anh Lê Tiến M và chị Vũ ThịN về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Giao anh M là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Lê Vũ Ngọc A– sinh ngày 30/12/2013; tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con đối với chịN cho đến khi có thay đổi khác. ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai cản trở.
2.2 Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Ghi nhận việc anh Lê Tiến M tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí và sung

## Page 2

công quỹ Nhà nước 150.000đ đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008842 ngày 29 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THA huyện Ứng Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Bích Hằng
Số: 39/2025/QĐST-DS
Ngân hàng việt nam TV- Đoàn Thị M
Số: 39
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6-QUẢNG NINH

Số: 39/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 26 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 116/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V (VPBank)
Địa chỉ: số 89, đường Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Đình Th, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Lê Ngọc L là chuyên viên xử lý nợ, đều có địa chỉ: tầng 3 số 12 đường 25/4, phường Hồng Gai, tỉnh Quảng Ninh (theo giấy ủy quyền số 128852/2025/UQ- KHCN ngày 14/7/2025 của ông Vũ Ngọc Q).
- Bị đơn: chị Đoàn ThịM , sinh năm: 19 76; nơi cư trú : khu Ph , xã Q , tỉnh Quảng Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 2.845.000đ (hai triệu tám trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000610 ngày 14/8/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND Khu vực 6-Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Đỗ Thị Thanh Huệ
Số: 11/2025/QĐST- DS
Ông Hoàng Đ khởi kiện bà Lê Thị T
Số: 11/2025/QĐST-DS
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Ông Hoàng Đ khởi kiện bà Lê Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ TĨNH


Số: 11/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hà Tĩnh, ngày 16 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào kho ản 1 Đi ều 30, đi ểm b kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, kho ản 5 Đi ều 48, đi ểm c kho ản 1, 3 Đi ều 217, kho ản 1, 3, 4 Đi ều 218, kho ản 1 Đi ều 219, kho ản 2 Đi ều 273 và kho ản 2 Đi ều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 04/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 3 năm 2025 về “Tranh chấp đất đai”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 04/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 3 năm 2025 về “Tranh chấp đất đai” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng Đ ; Sinh năm: 1956; Địa chỉ: TT, xã XT , huyện NX (Nay là xã TĐ), tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị đơn: Bà Lê Thị T; sinh năm 1963, Địa chỉ: Thôn TL, xã XT, huyện NX (Nay là xã TĐ), tỉnh Hà Tĩnh.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Hoàng Thị Kh, sinh năm 1939; Địach ỉ: Thôn MH, xã XT , huy ện NX (Nay là xã TĐ), tỉnh Hà Tĩnh.
+ Hoàng Thị M, sinh năm 1952; Địa chỉ: Thôn TH, xã XT, huyện NX (Nay là xã TĐ), tỉnh Hà Tĩnh.
+ Hoàng Minh Đ, sinh năm 1954; Địa chỉ: Thôn TL, xã XT, huyện NX (Nay là xã TĐ), tỉnh Hà Tĩnh.
+ Hoàng Thị H, sinh năm 1959; Địa chỉ: Thôn LĐ, xã TL, huyện TC (Nay là xã TĐ), tỉnh Nghệ An.
+ Hoàng Thị H, sinh năm 1962; Địa chỉ: Thôn TS, xã XT, huyện NX (Nay là xã TĐ), tỉnh Hà Tĩnh.
+ Hoàng Thị Q, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn TL, xã XT , huyện NX (Nay là xã TĐ), tỉnh Hà Tĩnh.
+ Hoàng Minh Kh , sinh năm 1987; Địa chỉ: Thôn TL, xã XT , huyện NX

## Page 2

(Nay là xã TĐ), tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Hoàng Đ có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật. Trả lại cho ông Hoàng Đ đơn khởi kiện, tài li ệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Ông Hoàng Đ là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSNDKV 3 – Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu: HSV A, VT.
THẨM PHÁN



Nguyễn Huy Trọng