CNTTLH
Số: 155
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà T và ông T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 155/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 156/2025/TLST -HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2025 v ề việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Nguyễn Trung T, sinh năm 1985;
2. Bà Nguyễn Thị Thúy T1, sinh năm 1986;
Cùng nơi cư trú: tổ B, khu phố G, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Trung T và bà Nguyễn Thị Thúy T1 tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn U, huyện T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh ), được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 53, ngày 07/8/2013. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà T1 là hợp pháp theo qui định tại Điều 9 và Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000. Do hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng , đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên ông T và bà T1 yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do hai bên đã thực s ự tự nguyện ly hôn, phù hợp quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Tòa án công nhận.
[2] Về con chung: ông Nguyễn Trung T và bà Nguyễn Thị Thúy T1 có 02 con chung là Nguyễn Long P, sinh ngày 24/7/2013 và Nguyễn Gia H, sinh ngày

## Page 2

04/11/2014. Ông T và bà T1 thống nhất để ông T được trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Gia H, bà T1 trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Long P.
Về cấp dưỡng nuôi con: ông Nguyễn Trung T và bà Nguyễn Thị Thúy T1 không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Tòa án công nhận.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: ông Nguyễn Trung T và bà Nguyễn Thị Thúy T1 không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[4] Về lệ phí sơ thẩm: ông Nguyễn Trung T và bà Nguyễn Thị Thúy T1 mỗi người tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng, phù hợp quy định tại Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên Tòa án công nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành (25/8/2025), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Trung T và bà Nguyễn Thị Thúy T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: giao con chung là Nguyễn Long P, sinh ngày 24/7/2013 cho bà Nguyễn Thị Thúy T1 trực tiếp nuôi. Giao con chung là Nguyễn Gia H , sinh ngày 04/11/2014 cho ông Nguyễn Trung T trực tiếp nuôi.
- Về cấp dưỡng nuôi con: ông Nguyễn Trung T và bà Nguyễn Thị Thúy T1 không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Vì lợi ích hợp pháp của con chung, khi đương sự có yêu cầu Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: ông Nguyễn Trung T và bà Nguyễn Thị Thúy T1 không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: ông Nguyễn Trung T và bà Nguyễn Thị Thúy T1 mỗi người phải chịu số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), đư ợc

## Page 3

trừ vào số tiền đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án s ố 0009960 ngày 20/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- UBND phường Tân Uyên, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN Phạm Ngọc Trung