tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 15/2025/QĐST-DS
QĐ ĐC
Số: 15
Ngày: 08/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - THANH HÓA


 Số: 15/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Hóa, ngày 08 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, điểm c Điều 217, khoản 1 Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 48/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2024 về việc “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Bùi Văn M, sinh năm 1999 Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện B, tỉnh Thanh Hóa (nay là thôn K, xã T, tỉnh Thanh Hóa).
- Bị đơn: Anh Lục Văn B, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện B, tỉnh Thanh Hóa (nay là thôn K, xã T, tỉnh Thanh Hóa).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự thì đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 3 Đi ều 18 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Trả lại cho anh Bùi Văn M tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 827.000 đồng ( T trăm hai mươi bảy nghìn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí số: BLTU/2023/0006018 ngày 11 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bá Thước (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Thanh Hóa).
3. Các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 12 - Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Vũ Thị Ánh Tuyết
Số: 16/2025/QĐST - DS
QĐ ĐC
Số: 16
Ngày: 08/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – THANH HÓA

 Số: 16/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Hóa, ngày 08 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1 điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 38/2025/TLST – DS ngày 24 tháng 6 năm 2025 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: - Công ty cổ phần M (JUPITER)
 Địa chỉ: Tầng A, Tòa nhà C, số B phố T, phường Y, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Ngọc L – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 40505/2025/UQ -XLN-JUPITER ngày 20/6/2025).
 - Ngân hàng TMCP V (V1)
 Địa chỉ: Tòa V, số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Văn T – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ. (Theo văn bản ủy quyền số 5062/2025/UQ-VPB ngày 20/6/2025)
 Bị đơn: Ông Hà Văn H, sinh năm: 1977 Địa chỉ: Thôn V, xã C, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Căn cứ khoản 3 điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Trả lại cho Công ty cổ phần M và Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 10.183.132 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số BLTU/25/0000414 ngày 24/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa (Nay là phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – Thanh Hóa)
3. Đương sự: Nguyên đơn, b ị đơn có quy ền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Thanh Hóa có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày nhận được quyết đinh

## Page 2

hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND khu vực 12 – Thanh Hóa;
- Phòng THADS khu vực 12 – Thanh Hóa
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN







 Vũ Thị Ánh Tuyết
Số: 411/2017/QĐST-HNGĐ
Ngô Thị Thu T -Trần Bá P
Số: 411/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn với anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TH NH HỐ TÂ NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂ NINH

 Số: 411/2017/QĐST-HNGĐ ây Ni , g y 25 tág 9 ăm 2017

QU ẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH L HÔN V SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 653/2017/TLST/HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Thu T, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Hẻm 14, đường Hoàng Lê Kha, Khu phố A, Phường B, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Trần Bá P, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Hẻm 14, đường Hoàng Lê Kha, Khu phố A, Phường B, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤ :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QU ẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Ngô Thị ThuT và anh Trần Bá P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị ThuT và anh Trần BáP thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Chị Ngô Thị ThuT và anh Trần BáP xác định không có con chung.
Về tài sản chung: Chị Ngô Thị ThuT và anh Trần BáP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị Ngô Thị ThuT và anh Trần BáP xác định không có.
Về án ph sơ thẩm: Chị Ngô Thị ThuT và anh Trần BáP mỗi người phải chịu 75.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ghi nhận chịT tự nguyện nộp thay án ph cho anh P nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph sơ thẩm chịT đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 000 4477 ngày 07/9/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Hoàn trả cho chịT 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận : THẨM HÁN
- P ò g K NV-TAND tỉ N; (Đã ký)
- VKSND TPTN;
- CCTHADS TPTN;
- UBND P3 -TPTN,
- Các đươ g sự;
- Lưu.
 Võ Thanh Hùng
Số: 26/2025/QĐST- DS
QĐ ĐC
Số: 26
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY TỈNH THANH HÓA

Số: 26/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cẩm Thủy, ngày 31 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, khoản 1 điều 218, khoản 1 điều 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 – Bộ luật tố tụng dân sự

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 35/2024/TLST -DS ngày 18 tháng 10 năm 2024 về việc tranh chấp: Hợp đồng vay tài sản.
Nguyên đơn: - Công ty cổ phần M (M)
Địa chì: Tầng A, Tòa nhà V, số I D, D, Cầu G, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công T – Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Duy T1 – Trưởng phòng xử lý nợ miền
B. Ông Cao Duy T1 ủy quyền lại cho ông Trần Tất Đ – Chuyên viên xử lý nợ.
(Theo văn bản ủy quyền số 2808/2024/UQ -MAR (VPB) ngày 25/9/2024 của Công ty cổ phần M).
- Ngân hàng Thương Mại Cổ phần V (V1).
Địa chỉ: Số H L, phường L, quận Đ, TP Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L - Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý. Ông Đỗ Hoàng Lủy quyền lại cho bà Tống Thị L1– Chuyên viên xử lý nợ.
(Theo văn bản ủy quyền số 2809/2024/UQ -KHCN ngày 25/9/2024 của Ngân hàng V1).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1966 và ông Bùi Văn K, sinh năm 1966.
 Địa chỉ: Thôn V, xã C, huyện C, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 của

## Page 2

Bộ luật TTDS thì đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Căn cứ khoản 3 điều 218 – Bộ luật TTDS, khoản 3 điề u 18 Nghị quyết số 326/2017/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Trả lại cho Công ty cổ phần M tiền tạm ứng án phí DSST 23.595.000đ đã nộp theo biên lai thu số BLTU/24/0005006 ngày 15/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Thủy.
3. Đương sự, nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát huyện Cẩm Thủy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện Cẩm Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Thị Ánh Tuyết
Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn, con chung giữa Nguyễn Ngọc Hoài Thương-Nguyễn Quang Tuấn
Số: 16/2025
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, con chung giữa Nguyễn Ngọc Hoài Thương-Nguyễn Quang Tuấn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Nai, ngày 14 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc HoàiT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
73/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2025 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Hoài T, sinh ngày 12/10/1989.
Địa chỉ: ấp M, xã N, huyện V, tỉnh Đồng Nai (nay là xã P, tỉnh Đồng Nai).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Quang T1 (Nguyen Tuan Q), sinh ngày 25/01/1974.
Nơi cư trú: Yoak X, Garden G, C 92844, U.S.A.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Ngọc HoàiT có quyền khởi kiện lại vụ án.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Hoàn trả cho bà Nguyễn Ngọc HoàiT số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bàT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001426 ngày 21/5/2025 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký và đóng dấu)


 Võ Thị Thanh Phượng
Số: 34/2025/QĐST- DS
QĐ ĐC
Số: 34
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY TỈNH THANH HÓA

Số: 34/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cẩm Thủy, ngày 10 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, khoản 1 điều 218, khoản 1 điều 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 – Bộ luật tố tụng dân sự

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 04/2025/TLST -DS ngày 09 tháng 01 năm 2025 về việc tranh chấp: Hợp đồng vay tài sản.
Nguyên đơn: - Công ty Cổ phần M1 (JUPITER)
Địa chỉ: Tầng A, tòa nhà C, số B T, Y, Cầu G, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T – Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan HuyM – Giám đốc trung tâm xử l ý nợ. Ông Phan HuyM ủy quyền lại cho ông Hà Văn T1 – Chuyên viên xử lý nợ.
(Theo văn bản ủy quyền số 26311/2024/UQ -LCC-JUPITER ngày 05/11/2024 của Công ty M1).
- Ngân hàng Thương Mại Cổ phần V (V1).
Địa chỉ: Số H L, phường L, quận Đ, TP Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – Phó giám đốc Trung tâm thu hồi nợ KHDN và XLN pháp lý. Ông Phạm Tuấn A ủy quyền lại cho ông Mai Chấn D1 – Chuyên viên xử lý nợ.
(Theo văn bản ủy quyền số 1085/2024/UQ -LCC-JUPITER ngày 02/12/2024 của Ngân hàng TMCP V).
Bị đơn: Bà Quách Thị D2, sinh năm 1995 Địa chỉ: TDP P, thị trấn P, huyện C, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật TTDS thì đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án

## Page 2

dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Căn cứ khoản 3 điều 218 – Bộ luật TTDS, khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2017/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Trả lại cho Công ty cổ phần M1 tiền tạm ứng án phí DSST 43.231.676đ đã nộp theo biên lai thu số BLTU/24/0005136 ngày 07/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Thủy.
3. Đương sự, nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát huyện Cẩm Thủy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện Cẩm Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Thị Ánh Tuyết
Số: 190/2018/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 190
Ngày: 08/10/2016
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa Nguyễn Hồng K và Lê Thị Thao

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH T

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 190/2018/QĐST- HNGĐ Cái Bè, ngày 08 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Nguyễn Hồng K có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với chị Lê ThịT và đợc T a án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn chị Lê ThịT không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 675/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2018 về việc tranh chấp “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh NGUYỄN HỒNG K, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Ấp L, xã M, huyện C, tỉnh T.
Bị đơn: Chị LÊ THỊ T, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Ấp L, xã M, huyện C, tỉnh T.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đơng sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Hoàn lại anh Nguyễn Hồng K 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 09270 ngày 19/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;

3. Đơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đơng sự;
- VKSND huyện C;
- L u hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 NGUYỄN KIM NGỌC GIÀU
Số: 46/2025/QĐ-CNTTLH
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 46
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – ĐỒNG THÁP

Số: 46/2025/QĐ-CNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 04 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phan Thị Kim Y và anh Nguyễn Thanh T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị Kim Y;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 8 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Phan Thị Kim Y, sinh năm 1987.
- Người bị kiện: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ: khóm A, phường A, tỉnh Đồng Tháp.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Phan Thị Kim Y và anh Nguyễn Thanh T tự nguyện thỏa thuận, thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 02 (Hai) con chung tên là Nguyễn Hậu N, sinh ngày 24/6/2013 và Nguyễn Hậu T1, sinh ngày 22/02/2018. Hi ện hai cháu đang sống với gia đình. Cháu Nguyễn HậuN và Nguyễn Hậu T1 có nguyện vọng sống với cha (anh Nguyễn Thanh T) sau khi cha mẹ ly hôn nên chị Y và anh T tự nguyện thỏa thuận: Anh Tú được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục hai con chung.
Chị Y không phải cấp dưỡng cho hai con do anh T không yêu cầu.
Anh Nguyễn Thanh T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Phan Thị Kim Y trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Khu vực 12 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND phường An Bình;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Phương Thảo
Số: 48/2025/QĐ-CNTTLH
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 48
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – ĐỒNG THÁP

Số: 48/2025/QĐ-CNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 05 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn N1.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 6 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị N;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 8 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1980.
Địa chỉ: ấp L, xã L, tỉnh Đồng Tháp.
- Người bị kiện: Anh Nguyễn Văn N1, sinh năm 1980.
Địa chỉ: khóm S, phường T, tỉnh Đồng Tháp.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn N1 tự nguyện thỏa thuận, thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 01 (Một) con chung tên là Nguyễn Hữu Thiện A, sinh ngày 10/11/2008, hiện cháu đang sống với chị N. Cháu Thiện A có nguyện vọng sống với mẹ (chị Nguyễn Thị N) sau khi cham ẹ ly hôn nên chịN và anh N1 tự nguyện thỏa thuận: ChịN được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục con chung.
Anh N1 không phải cấp dưỡng cho con do chịN không yêu cầu.
Chị Nguyễn ThịN cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Nguyễn Văn N1 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Khu vực 12 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND phường Thường Lạc;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Phương Thảo