Bản án số: 57/2018/DS-ST
Tranh chấp dân sự về hợp đồng góp hụi
Số: 57
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Nhẹ yêu cầu bà Lê Thị Mỹ Ngọc trả số tiền nợ hụi 60.000.000 đồng, không yêu cầu tính tiền lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 57/2018/DS-ST Ngày: 25-9-2018 V/v “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Vĩ Lê Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Đào
 2. Ông Nguyễn Văn Trọn
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Ngọc Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu tham gia phiên tòa: Ông Lương Bá Xanh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2018, tại trụ s ở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu , xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 75/2018/TLST-DS ngày 13 tháng 4 năm 2018 về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2018/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 8 năm 2018 và quyết định hoãn phiên tòa số 27/2018/QĐST-DS ngày 07/9/2018, giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1956, (có mặt).
Địa chỉ: tổ 14, ấp G, xã H, huyện G, tỉnh T.
+ Bị đơn: Bà Lê Thị Mỹ Ng, sinh năm 1962, (vắng mặt).
Nơi ĐKNKTT: số 5, ấp Đ, xã H , huyện G, tỉnh T; Tạm trú:: ấp C, xãP , huyện G, tỉnh T.
+ Người làm chứng:
1. Nguyễn Thị Bạch T, sinh năm 1973; Địa chỉ: số 32, ấp Đ, xã H, huyện G, tỉnh T, (vắng mặt).
2. Đỗ Thị Thanh X, sinh năm 1966; Địa chỉ: số 270, ấp G, xã H, huyện G, tỉnh T, (vắng mặt).
3. Hà Thị H, sinh năm 1978; Địa chỉ: số 232, ấp G, xã H, huyện G, tỉnh T, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 13-4-2018 nguyên đơn bà Nguyễn ThịNh trình bày:
Bà yêu cầu bà Lê Thị MỹNg trả số tiền nợ tổng cộng là: 64.000.000 đồng (Sáu mươi tư triệu đồng); trong đó nợ hụi là 60.000.000 đồng, nợ vay là 4.000.000

## Page 2

đồng. Quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên tòa bà xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền nợ vay 4.000.000 đồng; bà chỉ yêu cầu bàNg trả số tiền nợ hụi tổng cộng là: 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) , bà không yêu cầu tính lãi suất và không yêu cầu gì khác. Cụ thể như sau:
Bà là chủ thảo hụi còn Lê Thị MỹNg là hụi viên , ngày 10/10/2016 bà mở một dây hụi: 5.000.000 đồng/tháng, hụi gồm 25 phần , trong đó bà Lê Thị MỹNg tham gia 01 phần hụi, đến ngày 10/10/2018 thì hụi mãn; BàNg tham gia hụi đến kỳ hụi thứ tư, tức là ngày 10/01/2017 bàNg hốt hụi với số tiền là: 93.330.000 đồng (chín mươi ba triệu ba trăm ba mươi ba ngàn đồng) trừ tiền cò cho chủ thảo hụi là:
2.500.000 đồng, còn lại thực lãnh hụi là : 90.830.000 đồng, bà đã đăng hụi cho bà Ng và đã giao đủ số tiền 90.830.000 đồng (chín mươi triệu tám trăm ba mươi ngàn đồng) cho bàNg nhận tiền xong và bàNg có ký nhận tiền hụi trong giấy tay mà bà đã cung cấp choT òa án , sau khi hốt hụi xong bàNg đóng hụi chết đầy đủ đến tháng 10/2017 thì ngưng không đóng hụi nữa, bà có đến đòi tiền hụi nhiều lần nhưng bàNg cố tình tránh né và không tiếp tục đóng tiền hụi chết , tính đến khi mãn hụi bàNg còn nợ lại bà là 12 kỳ hụi chết chưa đóng, tương ứng với số tiền là:
60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng). Ngoài ra bà không yêu cầu gì khác.
Bị đơn bà Lê Thị Mỹ Ng: BàNg đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bàNg vắng mặt không có lý do và cũng không cung cấp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Quá trình xác minh thu thập chứng cứ đối với những người làm chứng: Hà Thị H, Nguyễn Thị Bạch T và Đỗ Thị Thanh X là những người hụi viên tham gia góp hụi trong dây hụi khui ngày 10/10/2016 do bà Nguyễn ThịNh làm chủ thảo hụi tất cả đều trình bày và xác nhận có tên bà “Mỹ Ng” tự là Lê Thị MỹNg tham gia trong dây hụi này , đã hốt hụi xong và có biết việc bàNg còn nợ tiền hụi chết của bàNh nhưng không biết rõ cụ thể số tiền nợ hụi là bao nhiêu.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng the o quy định pháp luật tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng nguyên đơn đã thực hiện đúng; riêng bị đơn không thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nh, buộc bà Lê Thị MỹNg trả cho bàNh số tiền nợ hụi là: 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) . Ghi nhận bàNh đã tự nguyện rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 4.000.000 đồng, ghi nhận bàNh không yêu cầu tính lãi suất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn bà Lê Thị MỹNg đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Nên vụ án vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

## Page 3

[2] Trong quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên Tòa hôm nay, nguyên đơn bà Nguyễn ThịNh rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền vay là: 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) . Do đó , Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án : Tại giấy kê tiền hốt hụi (giấy tay) ngày 10/01/2017, nội dung thể hiện bàNg có nhận số tiền hốt hụi là: 90.830.000 đồng và có ký tên nhận tiền hụi của bà Nh.
Quá trình xác minh thu thập chứng cứ đối với những người làm chứng : Hà Thị H, Nguyễn Thị Bạch T và Đỗ Thị Thanh X là những người hụi viên tham gia góp hụi trong dây hụi khui ngày 10/10/2016 do bà Nguyễn ThịNh làm chủ thảo hụi tất cả đều trình bày và xác nhận có tên bà “Mỹ Ng” tự là Lê Thị MỹNg tham gia trong dây hụi này và có biết việc bàNg còn nợ tiền hụi của bà Nh.
BàNh và bàNg thỏa thuận tham gia góp hụi, chủ hụi có danh sách hụi viên, số người tham gia hụi, phần hụi, kỳ mở hụi, thể thức góp hụi và lĩnh hụi, quyền và nghĩa vụ của những người tham gia là phù hợp theo quy định của Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 về hụi, họ, biêu, phường.
[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn thì thấy: BàNh đã cung cấp được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình là danh sách hụi viên, giấy tay nhận tiền hụi ngày 10/01/2017 do bà Lê Thị MỹNg ký tên chứng minh bàNg có tham gia góp hụi và đã nhận tiền hụi xong . Còn bàNg đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng , nhưng bàNg vắng mặt không có lý do và cũng không cung cấp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy có đủ cơ sở xác định bàNg có nợ tiền hụi của bàNh , bàNg đã biết việc bàNh khởi kiện yêu cầu bà trả số tiền nêu trên nhưng bàNg cố tình vắng mặt nhằm né tránh thực hiện nghĩa vụ đối với bà Nh.
Từ những phân tích trên, xét thấy yêu cầu khởi kiện của bàNh và đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại Điều 471 Bộ luật Dân sự.
Buộc bà Lê Thị MỹNg phải trả lại cho bà Nguyễn ThịNh số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) là phù hợp.
[5] Đối với tiền lãi suất: BàNh không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Án phí: Do chấp nhận yêu cầu của bàNh nên bàNg phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12- 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 471 Bộ luật Dân sự.
Căn cứ các Điều 217, 218, 219, 227 và 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 về hụi, họ, biêu, phường.

## Page 4

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 - 12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về tranh chấp hợp đồng góp hụi của bà Nguyễn ThịNh đối với bà Lê Thị Mỹ Ng.
Buộc bà Lê Thị MỹNg phải trả cho bà Nguyễn ThịNh số tiền nợ hụi là:
60.000.000 đồng ( Sáu mươi triệu đồng). Ghi nhận bàNh không yêu cầu tính lãi suất.
2/ Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịNh đối với số tiền vay là: 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Kể từ ngày người được thi hành án bà Nguyễn ThịNh có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án bà Lê Thị MỹNg không chịu trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng người phải thi hành án bàNg còn phải trả cho người được thi hành án bàNh số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3/ Án phí: bà Lê Thị MỹNg phải chịu 3.000.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn ThịNh 1.600.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu số 0013330 ngày 13/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- Chi cục THADS huyện Gò Dầu
- Các đương sự;
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Ngô Vĩ Lê

## Page 5

5