tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
DSST
Số: 393
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: DSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI Số: 393/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 280/2025/TLST- DS ngày 03 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 Xét thấy: Ngày 12/9/2025 Ngân hàng TMCP V có đơn rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 280/2025/TLST-DS ngày 03/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Trưởng phòng xử lý nợ.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Đình Đức, bà Nguyễn Thị Mai – Cán bộ xử lý nợ.
* Bà Trịnh Thu T, sinh năm 1983;
Trú tại: Tổ 31 phường M (nay là phường V), Hà Nội.
2. Trả lại Ngân hàng TMCP V đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu kèm theo đơn khởi kiện.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 2.900.000đ (Hai triệu, chín trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005914 ngày 29/8/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3, Thành phố Hà Nội.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3;
- Phòng THADS khu vực 3;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Xuân Phương
Tranh chấp HNGĐ giữa chị T và anh T
Số: 218
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ giữa chị T và anh T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN T1 LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 300/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2018, giữa:
*Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT - sinh năm 1993 Nguyên quán: Xóm 2, xã V, huyện T2, TP. Hà Nội Nơi ĐKHKTT: Thôn V, xã S, huyện Ư, Thành phố Hà Nội.
*Bị đơn: Anh Vũ Văn T1 - sinh năm 1991 Nơi ĐKHKTT: Thôn V, xã S, huyện Ư, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận T1 ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận T1 ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịT và anh Vũ Văn T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về T1 cảm: Chị Nguyễn ThịT và anh Vũ Văn T1 thuận T1 ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Vũ Văn T1 đều xác nhận có 0 2 con chung. Sau khi ly hôn, giao chịT là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Vũ ThịT 3 – sinh ngày 04/02/2016; giao anh T1 là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Vũ Mạnh T4 – sinh ngày 25/5/2013; Tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con đối với chịT và anh T1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

Số: 218 /201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 20 tháng 11 năm 201 8

## Page 2

cho đến khi có thay đổi khác. ChịT và anh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản và công nợ chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Vũ Văn T1 đều không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
2.4 Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Ghi nhận việc chị Nguyễn ThịT tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí ly hôn và sung vào ngân sách Nhà nước 150.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008846 ngày 30 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Đương sự;
- Cơ quan thực hiện ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)





 Hoàng Thị Bích Hằng
Số: 44/2018/QĐST - HNGĐ
Anh Nguyễn Quang V yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị C
Số: 44/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Quang V yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Số: 44/2018/QĐST - HNGĐ Nghi Lộc, ngày 30 tháng 3 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 38/2018/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2018 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn".
Xét thấy: nguyên đơn anh Nguyễn Quang V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố 38/2018/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quang V, sinh năm 1971.
Nơi cư trú: xóm 2, xã N, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn : Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1972.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm 2, xã N, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: xóm 12, xã N, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật . Trả lại cho anh Nguyễn Quang V 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 000 4592 ngày 28 tháng 02 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy đinh của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thị Huyền
Quyết định thuận tình ly hôn
Số: 215
Ngày: 07/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 215 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Hồ , ngày 07 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 326/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Võ Xuân N, sinh năm 1982 HKTT: số 10 ấp Thạnh P, xã Hòa P, huyện Long H, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: Chị Võ Thị H, sinh năm 1986 HKTT: số 10 ấp Thạnh P, xã Hòa P, huyện Long H, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Võ Xuân N và chị Võ Thị H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Có 02 con chung tên Võ Ngọc Bảo A , sinh ngày 20/3/2016 và Võ Hoàng BảoT , sinh ngày 10/8/2014. Anh N và chị H thỏa thuận như sau: giao cháu BảoT cho anh N nuôi dưỡng, chị H không cấp dưỡng nuôi con. Còn cháu Bảo A giao cho chị H nuôi dưỡng, anh N không cấp dưỡng nuôi con. Anh N cũng như chị H có quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.

## Page 2

- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết
 - Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
 - Án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, theo biên lai thu tiền số 0001705 ngày 27 tháng 7 năm 2018. Hoàn trả 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) còn lại cho nguyên đơn.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


( ĐÃ KÝ)


Huỳnh Tấn Phong
Số: 26/2025/QĐST-DS
Vay tài sản
Số: 26
Ngày: 04/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

 Số: 26/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vị Thủy, ngày 27 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 56/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị T, sinh năm: 1957; địa chỉ: ấp G, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Bà Nguyễn Thị H; địa chỉ:
khu V, phương V, thành phố V, tỉnh Hậu Giang
- Bị đơn: Bà Nguyễn Hồng N, sinh năm: 1975; địa chỉ: ấp A, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Nguyễn Hồng N thống nhất trả cho bà Bùi ThịT (T) số tiền 108.000.000 đồng và 05 chỉ vàng 9999.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
-Về án phí dân sự sơ thẩm: 2.037.500 đồng, bà Nguyễn Hồng N thống nhất chịu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

## Page 2

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H Vị Thủy;
- Lưu HS vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Trọng Nghĩa
Số: 28/2025/QĐST-DS
Vay tài sản
Số: 28
Ngày: 05/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

 Số: 28/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vị Thủy, ngày 09 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 5 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 168/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1986; địa chỉ: khu V, phường T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị T1, sinh năm: 1970; địa chỉ: ấp G, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Việt A, sinh năm:
1994; địa chỉ: ấp G, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Phạm Thị T1 thống nhất trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền gốc đã vay là 70.000.000 đồng và tiền lãi 20.475.500 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Án phí dân sự sơ thẩm: 1.130.719 đồng, bà Phạm Thi T2 thống nhất chịu.
Bà Nguyễn ThịT được nhận lại 1.919.500 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000898943 ngày 11/11/2024 của

## Page 2

Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H Vị Thủy;
- Lưu HS vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Trọng Nghĩa
VPBank
Số: 84
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ Số: 84/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 04 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 204/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 04 tháng 9 năm 2025 , nguyên đơn c ó đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 204/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V ; địa chỉ trụ sở: Số H L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số H L, phường G, Thành phố Hà Nội);
người đại diện hợp pháp: Ông Đặng Quang H , chức vụ: Chuyên viên xử l ý nợ (văn bản ủy quyền số 5049.06/2025/UQN-PUN-RCC ngày 23/6/2025).
- Bị đơn: Bà Vũ Bảo Y , sinh năm 1994; địa chỉ: Số A T, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là số A T, phường H, thành phố Hải Phòng).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng Thương mại Cổ phần V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.046.000 (một triệu, không trăm bốn mươi sáu nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001592 ngày 18 tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 3 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Văn Định

## Page 2

2
VPBank
Số: 85
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ Số: 85/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 04 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 205/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 04 tháng 9 năm 2025 , nguyên đơn c ó đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 205/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V ; địa chỉ trụ sở: Số H L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số H L, phường G, Thành phố Hà Nội);
người đại diện hợp pháp: Ông Đặng Quang H , chức vụ: Chuyên viên xử l ý nợ (văn bản ủy quyền số 4873.06/2025/UQN-PUN-RCC ngày 23/6/2025).
- Bị đơn: Bà Hoàng Thùy T, sinh năm 1996; địa chỉ: Số D Đ, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là số D Đ, phường H, thành phố Hải Phòng).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng Thương mại Cổ phần V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.836.000 (một triệu, tám trăm ba mươi sáu nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001586 ngày 18 tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 3 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Văn Định

## Page 2

2
Đoàn Văn H phạm tội gây rối TTCC - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 33/2025/HSPT
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH ––––––––––––––– Số: 33/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Ninh Bình, ngày 28 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Anh Dũng Ông Nguyễn Đức Hiệp Ông Trần Công Đoàn NHẬN THẤY:
Ngày 09 tháng 6 năm 2025, bị cáo Đoàn VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 84/2025/HS-ST ngày 04/6/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hoa Lư (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 tỉnh Ninh Bình) với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đoàn VănH đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
54/2025/TLPT - HS ngày 16 tháng 7 năm 2025 đối với b ị cáo Đoàn VănH phạm tội "Gây rối trật tự công cộng"
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 84/2025/HS-ST ngày 04/6/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hoa Lư (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 tỉnh Ninh Bình)
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- TAND khu vực 1;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Trại tạm giam;
- Công an tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo; Người ĐDHP của bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Anh Dũng
VPBank
Số: 82
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ Số: 82/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 04 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 202/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 04 tháng 9 năm 2025 , nguyên đơn c ó đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 202/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V ; địa chỉ trụ sở: Số H L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số H L, phường G, Thành phố Hà Nội);
người đại diện hợp pháp: Ông Đặng Quang H , chức vụ: Chuyên viên xử l ý nợ (văn bản ủy quyền số 3960.06/2025/UQN-PUN-RCC ngày 11/6/2025).
- Bị đơn: Ông Đầu Văn C , sinh năm 1975; địa chỉ: Số E đường L, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là số E L, phường H, thành phố Hải Phòng).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng Thương mại Cổ phần V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.675.000 (ba triệu, sáu trăm bảy mươi lăm) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001594 ngày 18 tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 3 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Văn Định

## Page 2

2