Bản án số: 204/2024/HS-ST
Lâm Ngọc Năm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 204
Ngày: 30/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 204/2024/HS-ST Ngày 30/12/2024.

NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phạm Tiến Lợi Bà Nguyễn Thị Luận
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thảo – Thư ký TAND huyện Chương Mỹ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chương Mỹ tham gia phiên tòa :
Ông Cù Ngô Ngọc Thịnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 12 năm 20 24 tại Trụ sở TAND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 152/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo :
Lâm Ngọc Năm , sinh năm 1968; giới tính: Nam; Đăng ký HK TT và chỗ ở:
Tổ 7, TDP Chiến Thắng, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội ;
trình độ văn hóa: 4/10; nghề nghiệp: lao động tự do; dân tộc: kinh; tôn giáo:
không; con ông Lâm Ngọc Đường (đã chết) và bà Phạm Thị Mai (đã chết); có vợ là Trịnh Hồng Hạnh (đã ly hôn) ; có 02 con, lớn nhất sinh năm 19 91, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án , tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/3/2013 bị Công an huyện Chương Mỹ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mức phạt 1.500.000 đồng. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
* Bị hại: Ông Lâm Ngọc Xuân, sinh năm 1964; trú tại: Tổ 7, TDP Chiến Thắng, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

- 2 - Bố mẹ Lâm Ngọc Năm sinh được năm anh chị em, gồm: Lâm Thị Thành, Lâm Ngọc Thanh, Lâm Ngọc Xuân, Lâm Thị Tươi, Lâm Ngọc Năm, mỗi người đều xây dựng gia đình và ở riêng, đều sinh sống ở TT Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội. Ngày 07/12/2023 ông Thanh mất. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Lâm Ngọc Năm đến lo việc đám tang anh trai, rồi ngồi ăn cơm, uống rượu ở đám tang. Trong lúc ngồi ăn, Năm nghe mọi người nói chuyện anh Thanh mất mà em trai Lâm Ngọc Xuân không đến và cũng không cho v ợ, con đến viếng đám tang của ông Thanh. Bực tức việc ông Xuân không lo hậu sự anh trai, nên khi ăn cơm xong, Năm mư ợn 01 chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Air Blade (không rõ BKS) của khách đến đám tang đi về nhà ở tổ 5, TDP Tân Mai, TT Xuân Mai lấy 01 thanh ki ếm và 01 con daoc ầm theo, rồi điều khiển chiếc xe mô tô nêu trên đến nhà ông Xuân với mục đích tìm đánh ông Xuân vì lý do ông Xuân không đến lo hậu sự cho anh trai.
Đến khoảng 20 gi ờ cùng ngày, Năm đến nhà ông Xuân dựng xe máy rồi gọi và dùng tay đập cửa cổng, thì ông Xuân cùng vợ là bà Mai Thị Thanh Hà đi ra mở cổng, nhìn thấy Năm cầm dao và ki ếm, nên ông Xuân sợ chạy vào trong nhà đóng giữ cửa kính không cho Năm vào. Thấy ông Xuân chạy, Năm cầm dao và kiếm đuổi theo và nói “Xuân ơi hôm nay tao phải chém mày”. Năm dùng tay trái đang cầm dao đẩy cửa kính bên trái ra, tay phải Năm cầm kiếm chém 01 nhát hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng mu bàn tay tráic ủa ông Xuân, mũi kiếm trượt vào vùng dưới cằm ông Xuân. Thấy ông Xuân bị chảy máu ở tay, nên Năm cầm dao và ki ếm không chém mữa mà đi ran ổ xe máy về nhà. Ông Xuân bị thương tích ở mặt sau ngoài mu tay trái, gây đứt gân duỗi dài ngón 1, gân quay 2 tay trái, xây xát da vùng dưới cằm, được con trai là anh Lâm Ngọc đưa đến Bệnh viện Quân y 103 băng bó vết thương và điều trị đến ngày 12/12/2023 thì ra viện.
Sau khi lo hậu sự anh trai xong, đến 15 giờ 10 phút ngày 09/12/2023, Lâm Ngọc Năm đến Công an TT Xuân Mai đầu thú và giao nộp vật chứng gây án.
* Vật chứng thu giữ của Lâm Ngọc Năm: 01 thanh kiếm bằng kim loại dài 90 cm, chuôi bằng gỗ màu đen vàng, bản rộng nhất là 02cm, bị rỉ hoen, gáy kiếm hình răng cưa, mũi kiếm nhọn uốn cong; 01 con dao bằng kim loại, dài 40cm, rộng khoảng 02cm, chuôi bằng gỗ, lưỡi dao bị hoen rỉ, mũi dao nhọn.
 Bị hại Lâm Ngọc Xuân có đơn yêu cầu khởi tố người gây thương tích cho ông Xuân.
Ngày 25/12/2023 Cơ quan CSĐT- CAH Chương Mỹ đã ra quyết định trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an tiến hành giám định pháp y thương tích đối với ông Lâm Ngọc Xuân, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể (thương tích) và cơ chế hình thành thương tích của ông Xuân.

## Page 3

- 3 -
* Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích s ố 9564/KL-KTHS ngày 03/01/2024 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, kết luận:
 “2.1 Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể:
- Sẹo vết thương mu bàn tay trái kích thước nhỏ: 01 %
- Sẹo phẫu thuật mu bàn tay trái, kích thước nhỏ: 01 % Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể quy định tại Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Lâm Ngọc Xuân tại thời điểm giám định là: 02% (Hai phần trăm).
Hiện tại tổn thương mu bàn tay trái của anh Lâm Ngọc Xuân chưa ổn định nên chưa đánh giá được đầy đủ các tổn thương và di chứng chấn thương (nếu có).
Đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ đưa anh Lâm Ngọc Xuân giám định bổ sung khi đã ổn định.
2.2 Cơ chế hình thành thương tích của anh Lâm Ngọc Xuân:
- Tổn thương mu bàn tay trái do vật sắc gây nên.”
 Ngày 04/3/2024, Cơ quan CSĐT - CAH Chương M ỹ ra quyết định trưng cầu Viện khoa học Hình s ự - Bộ Công an tiến hành giám định bổ sung đối với thương tích của ông Lâm Ngọc Xuân, nhưng ông Xuân có đơn t ừ chối và cương quyết không đi giám định thương tích. Ngày 20/3/2024, Cơ quan CSĐT đã có công văn gửi Trung tâm pháp y, S ở Y tế Hà Nội đề nghị giám định thương tích qua hồ sơ bệnh án của ông Lâm Ngọc Xuân. Cùng ngày, Trung tâm Pháp y có công văn số 199/CV-TTPY trả lời ông Lâm Ngọc Xuân không thuộc trường hợp được giám định xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể qua hồ sơ bệnh án.
 * Về trách nhiệm dân sự: Lâm Ngọc Năm đã tự nguyện hỗ trợ cho ông Xuân số tiền 15.000.000đ chi phí khám chữa bệnh, tổn thất sức khỏe tinh th ần, ông Xuân đã nhận đủ số tiền và không có đề nghị gì thêm về bồi thường dân sự.
 Tại cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 19/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Lâm Ngọc Năm về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lâm Ngọc Năm phạm tội Cố ý gây thương tích và áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự; Đề nghị phạt Lâm Ngọc Năm từ 09 đến 12 tháng tùnh ưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

## Page 4

- 4 - Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường do đó không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 thanh kiếm băng kim loại dài 90cm; 01 con bằng kim loại dài 40cm đều không còn giá trị sử dụng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Ngọc Năm thừa nhận hành vi đã dùng kiếm là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho ông Xuân tỷ lệ thương tích là 02%. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo , bị hại và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Lâm Ngọc Năm khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại Cơ quan điều tra và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết . Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Do bức xúc về việc ông Lâm Ngọc Xuân không đến lo hậu sự cho anh trai là Lâm Ngọc Thanh, ông Xuân cũng không cho v ợ, con đến viếng đám tang ông Thanh. Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 07/12/2023, bị cáo Năm cầm dao và kiếm đến nhà ông Lâm Ngọc Xuân có địa chỉ ở Tổ 7, TDP Chiến Thắng, TT Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, khi đến nơi bị cáo Năm giơ kiếm chém 01 nhát hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng mu bàn tay tráic ủa ông Xuân, mũi ki ếm trượt vào vùng dư ớic ằm ông Xuân gây thương tích cho ông Xuân 02%. Bị cáo thừa nhận thương tích của ông Xuân là do bị cáo gây nên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với kết luận giám định pháp y, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lâm Ngọc Năm phạm tội Cố ý gây thương tích, bị cáo đã dùng kiếm là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho ông Xuân với tỷ lệ 02%

## Page 5

- 5 - sức khỏe theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương . Vì vậy việc đưa Lâm Ngọc Năm ra xử lý hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo là cần thiết, nhằm đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.
[4]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ của bị cáo là tại phiên tòa và cơ quan điều tra bị cáo đã khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã hòa giải và khắc phục bồi thường cho bị hại , mặt khác bị hại cũng có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, cón ơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng mức hình phạt có điều kiện cũng đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại là ông Lâm Ngọc Xuân vắng mặt, tại cơ quan điều tra ông Xuân đã được bị cáo Năm bồi thường và ông cũng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kiếm băng kim loại dài 90cm; 01 con bằng kim loại dài 40cm đều không còn giá trị sử dụng.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lâm Ngọc Năm phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xửp hạt Lâm Ngọc Năm 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lâm Ngọc Năm cho UBND thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 6

- 6 - Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kiếm băng kim loại dài 90cm; 01 con bằng kim loại dài 40cm đều không còn giá trị sử dụng. (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ ngày 07/5/2024).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc Lâm Ngọc Năm phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,
- THADS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hs TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Tưởng Ngọc Tuấn