Số: 41/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Hồng S - Lê Thị T
Số: 41
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – GIA LAI TỈNH GIA LAI

Số: 41/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gia Lai, ngày 30 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 45/2025/TLST-HNGĐ ngày 21/7/2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Anh Nguyễn Hồng S, sinh năm 1972.
+ Chị Lê Thị T, sinh năm 1981.
Cùng địa chỉ: 43B Lê Văn S, phường Thống N (phường Yên T cũ), tỉnh G.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22/7/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hồng S và chị Lê ThịT tự nguyện tìm hiểu nhau và đi đến hôn nhân, c ả hai đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân phường Thống N, thành phố P, tỉnh G (nay là UBND phư ờng Thống N, tỉnh G)
vào ngày 28/4/2004. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống rất hạnh phúc và có với nhau hai người con chung. Trong cuộc sống hôn nhận vợ chồng thường xuyên có những mâu thu ẫn, nguyên nhân chính là doc ả hai không có ti ếng nói chung, không hòa hợp nhau về tính tình, về cách sống và quan điểm sống. Hiện nay, anh chị không còn tình cảm gì với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được.
Anh Nguyễn Hồng S và chị Lê ThịT thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn.
[3] Về con chung: Anh Nguyễn Hồng S và chị Lê ThịT có 02 con chung là Nguyễn Lê Hồng M , sinh ngày 25/02/2005 và Nguy ễn Thị Bích L , sinh ngày 14/01/2010. CháuM đã trưởng thành nên các bên không đ ề cập giải quyết. Riêng cháu L còn đang đi h ọc, ly hôn, anh chị thống nhất giao con Nguy ễn Thị Bích L cho mẹ là Lê ThịT trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng cho đến khi các con thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

## Page 2

Chị Tuyết và anh Sơn thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung và thanh toán nghĩa v ụ chung: Các đương s ự tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về lệ phí: Tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), anh S và chịT tự nguyện chịu toàn bộ để sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguy ễnH ồng S vàch ị Lê ThịT thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Hồng S và chị Lê ThịT có 02 con chung là Nguyễn Lê Hồng M , sinh ngày 25/02/2005 và Nguy ễn Thị Bích L , sinh ngày 14/01/2010. CháuM đã trưởng thành nên các bên không đ ề cập giải quyết. Riêng cháu L còn đang đi h ọc, ly hôn, anh chị thống nhất giao con Nguyễn Thị Bích L cho mẹ là Lê ThịT trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng cho đến khi các con thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
ChịT và anh S thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định của pháp lu ật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh S và chịT tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng), anh S và chịT tự nguyện chịu toàn bộ để sung vào Ngân sách Nhà nước nhưng được khấut ừ vào s ố tiền tạm ứng l ệ phí đãn ộp là 300.000 đ theo biên lai s ố 0000593 ngày 21 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân s ự tỉnh G. Anh S và chị T đã nộp đủ tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị

## Page 3

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Đi ều 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh G;
- VKSND Khu vực 7;
- THADS tỉnh G;
- UBND phường Thống N (Thống N cũ), tỉnh G ( Số 37, ngày 28/4/2004);
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 Nguyễn Thị Xuân Hồng