tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 20/2025/QĐST-HNGĐ
Bà Đỗ Thị Anh P xin ly hôn với ông Trần Văn Đ
Số: 20
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị Anh P và ông Trần Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

 Số: 20/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 31 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 316/2025/TLST – HNGĐ, ngày 17 tháng 6 năm 2025 giữa:
 * Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Anh P, sinh năm 1981 Nơi cư trú: ấp C, xã C, tỉnh Vĩnh Long.
 * Bị đơn: Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1981 Nơi cư trú: ấp C, xã C, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2025;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị Anh P và ông Trần Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Bà Đỗ Thị Anh P và ông Trần Văn Đ có 02 con chung tên Trần Minh L , sinh năm 2002 và Trần Phước L1 , sinh năm 2005, đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Bà Đỗ Thị Anh P và ông Trần Văn Đ thống nhất trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: BàP tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 30 0.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), bàP được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu sốN o 0002419 ngày 17/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2, tỉnh Vĩnh Long).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2, tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
 - UBND xã Cái Ngang, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 (Đã ký)



 Trần Thanh Thảo
NH-H
Số: 155
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ ( RÚT ĐƠN)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - LÂM ĐỒNG Số: 155/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Phan Thiết, ngày 28 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28/8/2025, Tòa án nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng có nhận Đơn đề nghị rút hồ sơ khởi kiện ghi ngày 27/8/2025 của Ngân hàng N là nguyên đơn trong vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 44/2025/TLST -DS ngày 06 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N; Địa chỉ: Số B L, B, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Phạm Toàn V – chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng N;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn TuấnH – chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh P.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Đức C – Phó Giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh P.
Bị đơn: 1/ Bà Nguyễn Thị H1 – sinh năm 1990;
2/ Ông Nguyễn Văn T - sinh năm 1985;
 Cùng địa chỉ: Khu phố 3, phường Phú Thủy, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2 Về tạm ứng án phí, án phí: Ngân hàng N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng N số tiền 43.161.000 đồng do Ngân hàng N đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001387 ngày 28/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát khu vực 10
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đặng Thị Lài
Ly hôn
Số: 47/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 47/2018/QĐST-HNGĐ Hàm Tân, ngày 11 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 37/2018/TLST/ HNGĐ ngày 22 tháng 2 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị M, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn X, xã TĐ, huyện HT, tỉnh BT.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn X, xã TĐ, huyện HT, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình ;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm ThịM và anh Nguyễn Văn Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
 - Anh Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị H, sinh ngày 28/3/2009.
 - Anh Th không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con.
 - ChịM có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
 - Vì quyền lợi của con chung, các bên có quyền làm đơn thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
* Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: ChịM tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) mà chị đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0016631 ngày 22 tháng 2 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. Hoàn trả cho chịM 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).



3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hàm Tân;
- Chi cục THADS huyện Hàm Tân;
- UBND xã TĐ; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Anh Dũng
Số: 142/2025/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn Tiến T
Số: 142
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn Tiến T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 35/2025/TLST- DS ngày 28 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Nguyễn Tiến T. Xét đây là sự tự nguyện của Nguyên đơn và phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm, thụ lý số 35/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Tập thể Tổng Cục hậu cần, phường Xuân Đỉnh, TPHà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại tranh chấp này bằng một vụ kiện khác.
Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 1.450.000đồng (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nộp tại Biên lai số 0002032 ngày 28/7/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Trần Thị Minh Thu

KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

 Số: 142/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hà Nội, ngày 18 tháng 8 năm 2025

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 - Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4-Hà Nội;
- Lưu HS.
Số: 141/2025/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng tranh chấp hợp đồng tín dụng với bà Đinh Thị M
Số: 141
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng tranh chấp hợp đồng tín dụng với bà Đinh Thị M

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 36/2025/TLST- DS ngày 28 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bà Đinh Thị M. Xét đây là sự tự nguyện của Nguyên đơn và phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm, thụ lý số 36/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Bà Đinh Thị M, sinh năm 1987 Địa chỉ: Căn hộ 2007, Tòa 21B5-CT2 Khu đô thị thành phố giao lưu, TDP Hoàng 20, phường Phú Diễn, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại tranh chấp này bằng một vụ kiện khác.
Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 2.200.000đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nộp tại Biên lai số 00 02012 ngày 28/7/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Trần Thị Minh Thu

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

 Số: 141/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hà Nội, ngày 18 tháng 8 năm 2025

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 - Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4-Hà Nội;
- Lưu HS.
Ly hôn
Số: 60/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 60/2018/QĐST-HNGĐ Hàm Tân, ngày 29 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 92/2018/TLST/ HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Trúc L, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn GG, xã TT, huyện HT, tỉnh BT.
 Bị đơn: Anh Trần Đức V, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn GG, xã TT, huyện HT, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình ;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Huỳnh Thị Trúc L và anh Trần Đức V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 * Về con chung:
 - Anh V trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Huỳnh Châu A , sinh ngày 26/12/2014.
 - Anh V không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.
 - Chị L có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
 - Vì quyền lợi của con chung, các bên có quyền làm đơn thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
* Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Huỳnh Thị Trúc L tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) mà chị đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0016710 ngày 24 tháng 4 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. Hoàn trả cho chị L 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hàm Tân;
- Chi cục THADS huyện Hàm Tân;
- UBND xãT T; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Anh Dũng
Đặng Thị C- Đặng Thị Thu A
Số: 46
Ngày: 10/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự do nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Moû Caøy Nam, ngaøy 10 thaùng 7 naêm 2018 Số: 46/2018/QĐST - DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 166/2018/TLST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng mua bán tài sản”.
Xét thấy: Ngày 10 tháng 7 năm 2018 nguyên đơn bà Đặng ThịC rút đơn khởi kiện qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 . Nguyên đơn rút đơn là tự nguyện, phù hợp qui định của pháp luật nên được tòa án chấp nhận.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 166/2018/TLST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng mua bán tài sản”” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Đặng Thị C, sinh năm 1969 Trú tại: B, tổ 18, ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Bà Đặng Thị Thu A, sinh năm 1971 Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1971 Cùng trú tại: tổ 10, ấp P, xã C, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại theo qui định của pháp luật.
- Hoàn trả cho bà Đặng ThịC số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.640.000 ( Một triệu sáu trăm bốn mươin ghìn) đồng theo biên lai thu số 00 16627 ngày 21 tháng 6 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
3. Caùc ñöông söï coù quyeàn khaùng caùo , Vieän kieåm saùt cùng cấp coù quyeàn khaùng nghò quyeát ñònh naøy trong thôøi haïn 07 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc quyeát ñònh hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nôi nhaän: THẨM PHÁN
 - Caùc ñöông söï; (Đã ký)
 - VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
 - Chi cuïc THADS huyeän Moû Caøy Nam;
 - Löu (HS, VP).
 Nguyeãn Thò Thuùy Uyeân
Nguyên đơn bà Lê Thị T và bị đơn ông Nguyễn Văn C
Số: 49
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn và giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – CÀ MAU

 Số: 49 /20 25/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cà Mau , ngày 04 tháng 09 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 86/2025/TLST- HNGĐ, ngày 25 tháng 08 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh ngày 01/01/1976 Địa chỉ: ấp BL, xã Vl, tỉnh Cà Mau
* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh ngày 01/01/1969 Địa chỉ: ấp BL, xã Vl, tỉnh Cà Mau Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 08 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 08 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê ThịT và ông Nguyễn Văn C;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịT và ông Nguyễn Văn C thuận tình ly hôn.
* Về quan hệ con chung : BàT và ông C xác định do anh Nguyễn Chí Nhân, sinh ngày 04/3/2002; anh Nguyễn Chí Long, sinh ngày 03/01/2004 và anh Nguyễn Chí Đăng, sinh ngày 15/8/2007 đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
* Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Bà Lê ThịT và ông Nguyễn Văn C xác định không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 2

* Về án phí : Án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình hòa giải thành là 150.000 đồng, bà Lê ThịT tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Buộc bà Lê ThịT phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình. BàT đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 00 00125, ngày 25/8/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và bàT được nhận lại số tiền 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tại Thi hành án Dân sự tỉnh Cà Mau.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Khu vực 9 - Cà Mau;
- Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau;
- UBND xã VL, tỉnh Cà Mau;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Quách Văn Quy
Số:36/2025/QĐST-HNGĐ
án hôn nhân gia đình
Số: 36
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: La Thị V- Ngan VănT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 TỈNH NGHỆ AN

Số:36/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 36/2025/TLST -HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: chị La Thị V, sinh năm 1986 Địa chỉ: xóm M, xã N, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: anh Ngân Văn T, sinh năm 1989 Địa chỉ: xóm M, xã N, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, điều 58 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2025.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 20 25 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị La Thị V và anh Ngân Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: chị La Thị V và anh Ngân Văn T có một con chung là Ngân Văn K, sinh ngày 22 tháng 10 năm 2009. Chị V và anh T thỏa thuận giao con chung là Ngân Văn K cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung trưởng thành.
 - Về việc cấp dưỡng nuôi con: anh Ngân Văn T không yêu cầu nên không xem xét.
 Chị V có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ hoặc có lý do chính đáng theo quy định của pháp luật thì có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng, mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: chị La Thị V và anh Ngân Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: chị La Thị V và anh Ngân Văn T thỏa thuận chị La Thị V chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, chị V đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng nên được trả lại 150.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0000421 ngày 20 tháng 8 năm 2025 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh N.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8;
- UBND xã Đông Thụ- Sơn Dương Tuyên Quang (Nơi thực hiện ĐKKH);
- THADS tỉnh Nghệ An`;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Hương