Bản án số: 09/2025/HS-ST
Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 09/2025/HS-ST Ngày: 20/02/2025.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Hội.
Các Hội thẩm nhân dân.
1/ Ông Nguyễn Thanh Phương;
2/ Ông Thông Minh Tấn.
Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Phan Quốc Khánh – Kiểm sát viên.
Ngày 20/02/2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 164/2024/TLST-HS ngày 05/12/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01 /2025/QĐXXST-HS ngày 17/01/2025, đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Hoàng Anh C; Tên gọi khác: Tý; sinh năm: 2000, tại Bình Thuận;
Giới tính: Nam; Nơi cư trú: thôn M, xã T, huyện N, tỉnh B ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Tiền án, tiền sự: không;
*Quan hệ gia đình: Con ông Hoàng Anh T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1967); Vợ, con: (chưa có). Tất cả cùng trú tại thôn M, xã T, huyện N, tỉnh B.
Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 09/9/2024, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay , hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Nam.
2/ Họ và tên: Huỳnh P (Tên gọi khác: Kỳ lân); sinh năm: 1985, tại Bình Thuận;
Giới tính: Nam; Nơi cư trú: thôn M, xã T, huyện N, tỉnh B ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân

## Page 2

2 tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: không biết chữ;
- Tiền án: Ngày 11/12/2012, bị TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 03 năm 06 tháng tù, về tội: “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng” cùng các nghĩa vụ về dân sự, án phí theo Bản án số 121/2012/HSST. Đến nay, Phận chưa thi hành các nghĩa vụ về dân sự, án phí của bản án (Bút lục số 224) nên chưa được xóa án tích.
- Tiền sự: không có;
- Nhân thân:
+ Ngày 12/12/2006, Huỳnh P bị Tòa án nhân dân (TAND) huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 08 tháng tù, về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 31/2006/HSST. Phận đã chấp hành xong án phạt tù cùng các quyết định khác của bản án, đến nay đương nhiên được xóa án tích.
+ Ngày 14/4/2009, Huỳnh P bị TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù, về tội “Giả mạo chức vụ, cấp bậc” theo Bản án số 45/2009/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/8/2009 cùng các quyết định khác của bản án, đến nay đương nhiên được xóa án tích.
+ Ngày 29/10/2019, Huỳnh P bị TAND tỉnh Lâm Đồng xử phạt 30 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 98/2019/HSPT. Phận chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 02/7/2022 cùng các quyết định khác của bản án, đến nay đương nhiên được xóa án tích.
*Quan hệ gia đình: Con ông Huỳnh B (đã chết) và bà Nguyễn ThịM (sinh năm 1944); Vợ, con: chưa có; Tất cả cùng trú tại thôn M, xã T, huyện N, tỉnh B.
Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 09/9/2024, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay , hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Nam.
3/ Họ và tên: Tạ Hồng S; Tên gọi khác: Tý két; sinh năm: 1990, tại Bình Thuận;
Giới tính: Nam; Nơi cư trú: thôn M, xã T, huyện N, tỉnh B ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: không biết chữ; Tiền án, tiền sự: không có;
- Nhân thân: Ngày 11/12/2012, bị TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 03 năm tù, về tội: “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”
theo Bản án số 121/2012/HSST. Sinh chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 31/8/2015 cùng các quyết định khác của bản án nên đương nhiên được xóa án tích;

## Page 3

3 *Quan hệ gia đình: Con ông Tạ Hồng L – sinh năm 1964 và bà Huỳnh ThịP – sinh năm 1971; Vợ, con: chưa có; Tất cả cùng trú tại thôn M, xã T, huyện N, tỉnh B.
Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 09/9/2024, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay , hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Nam.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa - điểm cầu thành phần - Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Nam.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1967. Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện N, tỉnh B.
(Vắng mặt - tham gia tại điểm cầu trung tâm – Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam).
Ngoài ra, tại điểm cầu thành phần - Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Nam có sự tham gia của Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam; Cán bộ, chiến sỹ Công an huyện Hàm Thuận Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đối với hành vi của các bị cáo được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 08/9/2024, Huỳnh P đang ở nhà tại thôn M, xã T, huyện N, tỉnh B thì có Tạ Hồng S đến chơi. Tại đây, S rủP mua ma túy về sử dụng thìP đồng ý. S đưa choP 500.000 đồng, P đi đổi tiền xong quay lại đưa cho S 300.000 đồng, còn lại 200.000 đồng P cầm đi lấy ma túy. P dùng điện thoại di động hiệu Samsung J7 của P điện thoại cho Hoàng Anh C để hỏi mua ma túy thìC nói sẽ đi lấy ma túy về choP .
Sau đó, C điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, BKS 86B4 -553.62 đi đến khu vực Km46 Quốc lộ 1A thuộc huyện H, tỉnh B mua được 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C cầm về nhà tại thôn M, xã T, huyện N và phân ra thành 02 gói bằng nhau. C dùng điện thoại di động nhái hiệu Iphone cuảC gọi choP báo đã có ma túy, đồng thời cất 01 gói ma túy sau khi đã phân ra trong phòng ngủ của C, rồi cầm gói ma túy còn lại đi bộ về hướng nhà cuảP để đưa ma túy. Huỳnh P nhận được điện thoại cuảC thì cũng điều khiển xe mô tô đi về hướng nhà cuảC thì gặp C ở trên đường nên cả hai giao nhận ma túy. P đưa choC 150.000 đồng, còn nợ lại 50.000 đồng do trước đóP đã dùng để đổ xăng. P cầm gói ma túy đi về nhà, rồi cùng S đi vào nhà tắm tại nhà cuảP để sử dụng ma túy. P lấy ra 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy cuảP đã chuẩn bị từ trước, P đổ ma túy vào bộ dụng cụ và đốt nóng ma túy lên rồi cùng sử

## Page 4

4 dụng ma túy với S. Cả hai thay phiên nhau sử dụng được 4-5 hơi thì nghỉ, P cất giấu bộ dụng cụ sử dụng, bên trong còn một ít ma túy trong nhà tắm rồi đi làm, còn S đi ngủ.
Sau khi giao ma túy choP thìC quay về nhà, lấy gói ma túy đã cất giấu trước đó, đổ một ít vào bộ dụng cụ rồi sử dụng một mình, sau đó cất bộ dụng cụ sử dụng ma túy và đi làm. Đến sáng ngày 09/9/2024, C đang ở nhà thì Nguyễn Hữu D (sinh năm 1999, trú thôn Đ, xã T, huyện N) đến để chởC đi làm thìC lấy bộ dụng cụ sử dụng sử dụng, bên trong còn ma túy còn lại của ngày hôm trước ra rủ D sử dụng. C đốt ma túy lên rồi cùng sử dụng với D được 2-3 hơi thì nghỉ. C cất giấu bộ dụng cụ, bên trong còn một ít ma túy rồi ngồi nói chuyện với D thì lực lượng Công an ập vào kiểm tra, phát hiện bộ dụng cụ sử dụng ma túy nêu trên cùng gói ma túy màC cất giấu trong phòng ngủ nên đưa tất cả về trụ sở để làm việc. Tại cơ quan Công an, C khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, đồng thời khai nhận việc bán ma túy choP vào ngày 08/9/2024 nên Công an tiến hành kiểm tra tại nhà cuảP thì phát hiện, thu giữ bộ dụng cụ, bên trong còn một ít ma túy trong nhà tắm doP cất giấu. (Bút lục số 132 -133; 168; 239 -242; 275-278;
286-301)
Căn cứ Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Hoàng Anh C , Nguyễn Hữu D, Huỳnh P và Tạ Hồng S vào ngày 09/9/2024 cho thấy: tất cả đều dương tính với chất ma túy Methamphetamine trong cơ thể. (Bút lục số 134-141; 175-182)
Căn cứ Kết luận giám định số 1141/KL -KTHS ngày 17/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: chất rắn màu nâu bên trong ống thủy tinh thu giữ của Huỳnh P có khối lượng 0,0350 gam, là Methamphetamine. (Bút lục số 187)
Căn cứ Kết luận giám định số 1142/KL -KTHS ngày 17/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: chất tinh thể màu trắng bên trong gói nilon và chất rắn màu nâu bên trong ống thủy tinh thu giữ tại nhà của Hoàng Anh C đều là Methamphetamine, có khối lượng lần lượt là 0,0757 gam và 0,0387 gam. Tổng khối lượng chất ma túy là 0,1144 gam.
Về vật chứng của vụ án:
Thu giữ tại nhà của Huỳnh P gồm: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, BKS 86B4- 553.62; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu xám; 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có nắp đậy được khoét 02 lỗ, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh không màu, dài 13cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu (chất ma túy đã được dùng hết trong quá trình giám định).

## Page 5

5 Thu giữ tại nhà của Hoàng Anh C gồm: 01 điện thoại di động nhái hiệu iPhone, tình trạng không hoạt động được, không có sim; 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 gói nilon không màu được hàn kín, có khóa kéo viền đỏ, kích thước (04x03)cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút và 01 đoạn ống thủy tinh (nỏ thủy tinh)
không màu, dài 12,5cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu cùng 0,0722 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định.
Quá trình điều tra xác định xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, BKS 86B4 -553.62 là tài sản của bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1967, trú thôn Tà Mon, xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam, là mẹ ruột của Hoàng Anh C). C tự ý lấy xe mô tô đi thực hiện hành vi phạm tội nên bà H không biết, do đó Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô này cho bà
H. Đối với các vật chứng còn lại hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành dân sự huyện để đảm bảo việc xử lý.
Tại bản cáo trạng số 165/CT-VKSHTN-HS ngày 30/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam truy tố bị cáo Hoàng Anh C về các tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255, khoản 1 Điều 251 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Huỳnh P và Tạ Hồng S về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam phát biểu quan điểm xử lý vụ án như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Hoàng Anh C phạm các tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; các bị cáo Huỳnh P và Tạ Hồng S phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 255, khoản 1 Điều 251 và điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Anh C từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù, về tội ‘Mua bán trái phép chất ma túy”; từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù, về tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành là từ 05 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

## Page 6

6 Đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh P từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Đề nghị xử phạt bị cáo Tạ Hồng S từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Về xử lý vật chứng:
Đối với: 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có nắp đậy được khoét 02 lỗ, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh không màu, dài 13cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu (chất ma túy đã được dùng hết trong quá trình giám định); 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 gói nilon không màu được hàn kín, có khóa kéo viền đỏ, kích thước (04x03)cm; 01 điện thoại di động nhái hiệu iPhone, tình trạng không hoạt động được, không có sim 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút và 01 đoạn ống thủy tinh (nỏ thủy tinh) không màu, dài 12,5cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu cùng 0,0722 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định. Xét thấy đây là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng hoặc chất cấm lưu hành; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
Điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự, nên đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ tang vật nói trên.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu xám dùng để liên lạc mua ma túy xét thấy đây là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội có giá trị sử dụng, căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự, đề nghị tuyên tịch nộp ngân sách nhà nước.
Số vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam đang quản lý – theo “Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng” đề ngày 06/12/2024.
Đối với số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) mà bị cáo Hoàng Anh C có được từ việc bán ma túy cho Huỳnh P – đây là thu nhập bất chính nên đề nghị tuyên buộc Hoàng Anh C nộp vào ngân sách nhà nước.
Đối với Nguyễn Hữu D, quá trình điều tra xác định D chỉ tham gia sử dụng ma túy cùng C, ngoài ra không có hành vi đóng góp, giúp sức gì trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ xử lý hành chính đối với Nguyễn Hữu D là có căn cứ.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều trình bày cảm thấy hối hận về hành vi đã thực hiện.
Các bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì thêm; tất cả các bị cáo đề nghị Hội đồng xét

## Page 7

7 xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội được trở về với gia đình, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy trình của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Về việc xét xử vắng mặt: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, trong hồ sơ vụ án đã thu thập lời khai, sự vắng mặt của người này không gây trở ngại cho việc xét xử;
căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ.
[3] Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 17 giờ ngày 08/9/2024, nhà Huỳnh P, Tạ Hồng S rủP mua ma túy về mục đích để sử dụng thìP đồng ý. P dùng điện thoại di động hiệu Samsung J7 cuảP điện thoại cho Hoàng Anh C để hỏi mua 200.000 đồng ma túy thìC nói sẽ đi lấy ma túy về cho P. Sau đó, C điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, BKS 86B4 -553.62 đi đến khu vực Km46 Quốc lộ 1A thuộc huyện T, tỉnh B mua 300.000 đồng tiền mua túy và về chia thành 02 gói bằng nhau. Sau khi phân ma túy, C gọi choP báo đã có ma túy, đồng thời cất 01 gói ma túy, rồi cầm gói ma túy còn lại đi bộ về hướng nhà cuảP để đưa ma túy. P đưa choC 150.000 đồng, còn nợ lại 50.000 đồng. P cầm gói ma túy đi về nhà, rồi cùng S đi vào nhà tắm tại nhà cuảP để sử dụng ma túy. P lấy ra 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy cuảP đã chuẩn bị từ trước, P đổ ma túy vào bộ dụng cụ và đốt nóng ma túy lên rồi cùng sử dụng ma túy với S. Cả hai thay phiên nhau sử dụng được 4-5 hơi thì nghỉ, P cất giấu bộ dụng cụ sử dụng, bên trong còn một ít ma túy trong nhà tắm rồi đi làm, còn S đi ngủ.

## Page 8

8 Sau khi giao ma túy choP thìC quay về nhà, lấy gói ma túy đã cất giấu trước đó, đổ một ít vào bộ dụng cụ rồi sử dụng một mình. Đến sáng ngày 09/9/2024, C đang ở nhà thì Nguyễn Hữu D đến để chởC đi làm thìC lấy bộ dụng cụ sử dụng sử dụng, bên trong còn ma túy còn lại của ngày hôm trước ra rủ D sử dụng. C đốt ma túy lên rồi cùng sử dụng với D được 2-3 hơi thì nghỉ. C cất giấu bộ dụng cụ, bên trong còn một ít ma túy rồi ngồi nói chuyện với D thì lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang.
Tại cơ quan Công an, C khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, đồng thời khai nhận việc bán ma túy choP vào ngày 08/9/2024 nên Công an tiến hành kiểm tra tại nhà cuảP thì phát hiện, thu giữ bộ dụng cụ, bên trong còn một ít ma túy trong nhà tắm doP cất giấu.
Theo kết quả xét nghiệm nước tiểu của Hoàng Anh C, Nguyễn Hữu D, Huỳnh P và Tạ Hồng S vào ngày 09/9/2024 cho thấy tất cả đều dương tính với chất ma túy Methamphetamine trong cơ thể.
Theo Kết luận giám định số 1141/KL-KTHS ngày 17/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: chất rắn màu nâu bên trong ống thủy tinh thu giữ của Huỳnh P có khối lượng 0,0350 gam, là Methamphetamine.
Theo Kết luận giám định số 1142/KL-KTHS ngày 17/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận : chất tinh thể màu trắng bên trong gói nilon và chất rắn màu nâu bên trong ống thủy tinh thu giữ tại nhà của Hoàng Anh C đều là Methamphetamine, có khối lượng lần lượt là 0,0757 gam và 0,0387 gam. Tổng khối lượng chất ma túy là 0,1144 gam.
Bị cáo Hoàng Anh C bán trái phép chất ma túy cho Huỳnh P và tàng trữ 0,1144 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng vào ngày 08/9/2024 tại thôn M, xã T, huyện N. Ngoài ra, bị cáo còn cung cấp địa điểm, ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy để sử dụng ma túy cùng với Nguyễn Hữu D trong phòng ngủ tại nhà cuảC vào ngày 09/9/2024. Hành vi của Hoàng Anh C đã đủ yếu tố cấu thành các tội : “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255, khoản 1 Điều 251 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Tạ Hồng S đưa tiền để Huỳnh P đi mua ma túy, cả hai cùng nhau sử dụng ma túy trong nhà tắm tại nhà của Huỳnh P thuộc thôn M, xã T, huyện N vào ngày 08/9/2024. Hành vi của Huỳnh P và Tạ Hồng S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

## Page 9

9 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các yếu tố nhân thân khác:
Bị cáo Huỳnh P đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội , thuộc trường hợp “Tái phạm” - đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự cần áp dụng đối với bị cáo Phận.
Trong quá trình điều tra và qua diễn biến phiên tòa, HĐXX nhận thấy, các bị cáo đều có thái độ “ thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải” về hành vi liên quan đến việc tổ chức sử dụng ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy
- đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng đối với các bị cáo.
[6] Về quyết định hình phạt: Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, cần xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố nhân thân khác và tính chất, mức độ phạm tội, vai trò của mỗi bị cáo trong vụ án để quyết định hình phạt, mức hình phạt thích hợp tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo, HĐXX xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một khoảng thời gian để có điều kiện giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội, đồng thời răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội, góp phần lập lại tình hình trật tự trị an ở địa phương.
Trong vụ án này bị cáo Hoàng Anh C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hoàng Anh C phải chấp hành hình phạt chung của cả 03 tội danh.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với: 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có nắp đậy được khoét 02 lỗ, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh không màu, dài 13cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu (chất ma túy đã được dùng hết trong quá trình giám định); 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 gói nilon không màu được hàn kín, có khóa kéo viền đỏ, kích thước (04x03)cm; 01 điện thoại di động nhái hiệu iPhone, tình trạng không hoạt động được, không có sim 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút và 01 đoạn ống thủy tinh (nỏ thủy tinh) không màu, dài 12,5cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu cùng 0,0722 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định. Số vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án

## Page 10

10 dân sự huyện Hàm Thuận Nam đang quản lý – theo “Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng” đề ngày 06/12/2024. Xét thấy đây là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng hoặc chất cấm lưu hành; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ tang vật nói trên.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu xám dùng để liên lạc mua ma túy xét thấy đây là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội có giá trị sử dụng, căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự, cần tịch nộp ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) mà bị cáo Hoàng Anh C có được từ việc bán ma túy cho Huỳnh P – đây là thu nhập bất chính nên cần buộc Hoàng Anh C nộp vào ngân sách nhà nước.
[8] Đối với Nguyễn Hữu D, quá trình điều tra xác định D chỉ tham gia sử dụng ma túy cùng C, ngoài ra không có hành vi đóng góp, giúp sức gì trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ xử lý hành chính đối với Nguyễn Hữu D là có căn cứ.
 [9] Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Anh C phạm các tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; các bị cáo Huỳnh P và Tạ Hồng S phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1.1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 255, khoản 1 Điều 251 và điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Anh C 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, về tội ‘ Mua bán trái phép chất ma túy”; 01 (Một) năm tù, về tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của ba tội, buộc bị cáo phải chấp hành là 06 (Sáu) năm tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/09/2024.

## Page 11

11 1.2. Căn cứ: Khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh P 03 (Ba) năm tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/09/2024.
1.3. Căn cứ: khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bịc áo Tạ Hồng S 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/09/2024.
2. Xử lý vật chứng : Căn cứ Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Tịch thu tiêu hủy: 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có nắp đậy được khoét 02 lỗ, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh không màu, dài 13cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu (chất ma túy đã được dùng hết trong quá trình giám định); 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 gói nilon không màu được hàn kín, có khóa kéo viền đỏ, kích thước (04x03)cm; 01 điện thoại di động nhái hiệu iPhone, tình trạng không hoạt động được, không có sim 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút và 01 đoạn ống thủy tinh (nỏ thủy tinh) không màu, dài 12,5cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu cùng 0,0722 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu xám.
Số vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam đang quản lý – theo “Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng” đề ngày 06/12/2024.
Buộc Hoàng Anh C phải nộp vào ngân sách nhà nước tiền thu lợi bất chính là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Về án phí:
Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc các bị cáo Hoàng Anh C , Huỳnh P , Tạ Hồng S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 12

4. Về kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/02/2025). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Như Điều 262 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Lưu hồ sơ.



 Đỗ Quốc Hội


















THÀNH VIÊN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 13

13