Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST-HS
Đặng Xuân B - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07/2025/HS_ST
Ngày: 28/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Đức và bà Nguyễn Thị Chương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Chính - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 99/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2025, đối với bị cáo:
Đặng Xuân B, sinh năm 1980 tại Ninh Bình; nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố B, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là phường P, tỉnh Ninh Bình); chỗ ở: Tổ dân phố B, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là phường P, tỉnh Ninh Bình);
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Xuân T và bà Lưu Thị Đ; vợ:
Phạm Thị Kiều O; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/6/2008 UBND tỉnh Hà Nam ra Quyết định về việc đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thời hạn 24 tháng; bị tạm giữ từ ngày 20/3/2025, chuyển tạm giam từ ngày 26/3/2025 đến nay; có mặt.
 * Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1958; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 20/3/2025, Đặng Xuân B đi bộ từ nhà đến ngã tư đường Lê Công Thanh giao nhau với đường Bùi Văn Dị thì gặp một người thanh niên không quen biết. Trong lúc nói chuyện, B hỏi mua ma túy của người này, người này đồng ý và bảo B đưa tiền, B đưa cho người này 200.000 đồng, người này nhận tiền rồi đưa lại cho B 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 03 viên nén hình tròn màu đỏ, B biết đó là ma túy nên cất vào trong túi áo khoác bên phải đang mặc rồi đi tìm chỗ sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Châu Cầu (nay là phường Phủ Lý) trên đường đi tuần tra phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. B tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 túi nilon màu trắng,

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày 28 - 7 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

mở ra kiểm tra thấy bên trong có chứa 03 viên nén hình tròn màu đỏ. Tại chỗ, B khai nhận đó là ma túy ngựa, mục đích cất giữ để sử dụng. Lực lượng công an đã đưa Bình cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Thu giữ vật chứng, tài sản gồm: 01 túi nilon KT (3x3)cm, miệng túi có kẹp nhựa và đường chỉ màu đỏ, bên trong chứa 03 viên nén hình tròn màu đỏ, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
Ngày 21/3/2025, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Hà Nam thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Văn B tại tổ dân phố B, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là phường P, tỉnh Ninh Bình). Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số: 165/KL-KTHS ngày 25/3/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam (nay là Công an tỉnh Ninh Bình) kết luận:
“Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,281gam, loại Methamphetamine”.
Tại bản cáo trạng số: 106/CT-VKS-PL ngày 20/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Nình Bình) đã truy tố Đặng Xuân B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố Đặng Xuân B như nội dung bản cáo trạng, không thay đổi bổ sung gì. Đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX):
+ Tuyên bố bị cáo Đặng Xuân B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Xuân B từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/3/2025; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
+ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại: Methamphetamine trong phong bì niêm phong mặt trước ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01” số: 165/KTHS.
+ Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo Đặng Xuân B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình). Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì. Lời nói sau cùng tại phiên tòa bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX định thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của

## Page 3

Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.
[3] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đặng Xuân B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình) đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 20/3/2025, tại ngã tư giao nhau giữa đường Lê Công Thanh với đường Bùi Văn Dị thuộc tổ 9C, phường Châu Cầu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam (nay là phường Phủ Lý, tỉnh Ninh Bình), Đặng Xuân B đang cất giữ trái phép 0,281 gam ma túy loại Methamphetamine trong túi áo khoác bên phải đang mặc, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Châu Cầu, thành phố Phủ Lý (nay là Công an phường Phủ Lý, tỉnh Ninh Bình) phát hiện bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình) truy tố đối với bị cáo Đặng Xuân B là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [ 4] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị UBND tỉnh Hà Nam ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, mẹ đẻ bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 [5] Về hình phạt:
 Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh

## Page 4

nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, song xét bị cáo thành khẩn khai báo nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy mục đích bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ của Đặng Xuân B: B khai số ma túy trên là do bị cáo mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã tư giao nhau giữa đường Bùi Văn Dị với đường Lê Công Thanh thuộc tổ 9C, phường Châu Cầu, thành phố Phủ Lý (nay là phường Phủ Lý, tỉnh Ninh Bình) vào ngày 20/3/2025 với giá 200.000 đồng. Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Hà Nam (nay là Công an tỉnh Ninh Bình) đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này, ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.
[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với số ma túy được hoàn trả sau giám định cùng bao gói là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Căn cứ các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Xuân B phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Đặng Xuân B 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 20 tháng 3 năm 2025).
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại: Methamphetamine được niêm phong trong phong bì số 165/KTHS, mặt trước ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01”.
Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 23/6/2025 giữa Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Hà Nam (nay là Công an tỉnh Ninh Bình) với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Ninh Bình).
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Đặng Xuân B phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 5 - Ninh Bình;
- CQ CSĐT CA tỉnh Ninh Bình;
- Cơ quan THAHS và hỗ trợ tư pháp CA tỉnh Ninh Bình;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Trại tạm giam số 2 - Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA; VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

Nguyễn Thị Kim Ngân