Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 277/2018/QĐXXST-HS
Tran Nho N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 287
Ngày: 23/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH N ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Kim Thành.
Bà Trần Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Kim Huế - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh N Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh N Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 23-10-2018 tại Nhà văn hóa khu dân cư mi ền T (Tổ dân phố số 11), phường L, thành phố N, Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh N Định xét x ử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số 277/2018/TLST-HS ngày 28-9- 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 277/2018/QĐXXST-HS ngày 10- 10-2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Nho N, sinh năm 1995, tại tỉnh N Định; nơi cư trú: Thôn G, xã L, thành phố N, tỉnh N Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N; con ông Trần Nho D (Đã chết) và bà Trần Thị H; có vợ Lô Thị H (Không đăng ký kết hôn) và 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07-8-2018, sau đó chuyển tạm giam đến nayt ại Trạit ạm giam Công an tỉnh N Định; b ị cáo Trần NhoN có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Trần Đăng P, anh Trần Quốc T (Anh P và anh T đều vắng mặt tại phiên tòa).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH N ĐỊNH Bản án số: 287/2018/HSST Ngày: 23-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 07-8-2018, Trần NhoN điều khiển xe máy biển kiểm soát Z9-6665 một mình đi chơi, khi đến ngã tư đường 10 T, xã M, thành phố N, Ngặp một ngư ời bạn mới quen (K hông rõ lai lịch) nhờN mua hộ 300.000 đồng tiền ma túy đá, N đồng ý nhận 300.000 đồng và hẹn gặp nhau ở khu vực xóm T, M, xã M, thành phố N. N điều khiển xe đi mua ma túy, trên đường điN lấy 100.000 đồng trong số tiền 300.000 đồng vừa nhận để tiêu xài cá nhân (M ua 30.000 đồng tiền bánh kẹo, nước ngọt và đổ xăng hết 70.000 đồng). Sau đóN tiếp tục đi ra khu vực ngã ba đường S - T gặp một N thanh niên (Không rõ lai lịch)
mua 200.000 đồng được một gói ma túy đá. N cầm gói ma túy trên tay trái rồi điều khiển xe về khu vực xóm T , M, xã M, thành phốN để giao ma túy như đã hẹn thì bị tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh N Định phát hiện, bắt giữ. N đã tự giác giao nộp 01 gói nilong màu trắng bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng ( N khai là ma túy đá). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng đồng thời đưaN và người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ cuảN 01 xe máy biển kiểm soát Z9-6665, 01 điện thoại di động Mobell màu đỏ đen đã cũ.
Tại bản kết lu ận giám định số 710/GĐKTHS ngày 09-8-2018 của phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh N Định đã kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy Methamphetamine, khối lượng mẫu 0,370 gam (Không phẩy ba trăm bảy mươi gam).
Bản cáo trạng số 287/CT-VKS ngày 26-9-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo Trần NhoN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Trần NhoN xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng sử dụng biện pháp ép cung, bức cung hay nhục hình và khai nhận biết rõ hành vi mua bán trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì mục đích kiếm lời nên đã mua ma túy để bán lại cho con nghiện và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng. Bị cáo ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố bị cáo Trần NhoN theo Khoản 1 Điều 2 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và đề nghị Hội đồng xét xửt uyên bố bị cáo Trần NhoN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Khoản 1, Khoản 5 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Phạt bị cáo Trần NhoN từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù giam. Phạt tiền đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 triệu đồng
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu ti êu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo . Trả lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đỏ đen và 01 chiếc xe máy biển kiểm soát Z9-6665 thu giữ của bị cáo . Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng thu lời bất chính của bị cáo.
Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần NhoN có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng; biên bản mở niêm phong vật chứng; bản kết luận giám định số 710/GĐKTHS ngày 09-8-2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N Định và lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 16 giờ 45 phút ngày 07-8-2018, tại khu vực xóm T, M, xã M, thành phốN bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,370 gam, loại Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính

## Page 4

sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi bán ma túy kiếm lời bất chính của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện .
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và việc truy tố, xét xử bị cáo theo Khoản 1 Điều 2 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “Người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền”. Xét thấy, bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo và đối tượng đã nhờ bị cáo mua ma túy, Cơ quan điều tra Công an thành phốN đang tiến hành xác minh nên tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Đối với số tiền 100.000 đồng bị cáo đã sử dụng để mua 30.000 đồng tiền bánh kẹo, nước ngọt và đổ xăng hết 70.000 đồng là tiền bị cáo thu lời bất chính nên cần truy thu sung quỹ Nhà nước.
[8] Về xử lý vật chứng, tài sản: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đỏ đen và 01 chiếc xe máy biển kiểm soát Z9- 6665 đã cũ thu của bị cáo xét không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Khoản 1, Khoản 5 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
- Tuyên bố bị cáo Trần NhoN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trần NhoN 30 (Ba mươi) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 07-8-2018.
- Phạt tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đối với bị cáo Trần Nho N.
2. Xử lý vật chứng, tài sản.
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Trần Nho N. Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đỏ đen và 01 chiếc xe máy biển kiểm soát Z9-6665 đã cũ thu của bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Số vật chứng, tài sản nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20-9-2018 giữa Công an thành phốN với Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố N). Truy thu sung qu ỹ Nhà nư ớc s ố tiền 100.000 đồng thu lời bất chính của bị cáo.
3. Án phí hình sự sơ thẩm:
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Trần NhoN phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo Trần NhoN có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND tỉnh N Định;
- Viện kiểm sát NDTP. N Định;
- Công an TP. N Định;
- Chi cục thi hành án TP. N Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên