tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hôn nhân và gia đình
Số: 99/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNNTTLH Phạm H; Phạm Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH Số: 99/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hương Sơn, ngày 15 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ vào h ồ sơ v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố: 100/2018/TLST- HNGĐ, ngày 15 tháng 10 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm H; Sinh năm: 1930.
Địa chỉ: Xóm 3, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị M; Sinh năm: 1957.
Địa chỉ: Xóm 3, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 147; Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 11 năm 2018.
- Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm H và bà Phạm Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Ông Phạm H và bà Phạm ThịM không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về quanh ệ tài sản chung vàn ợ chung: Ông Phạm H và bà Phạm ThịM không có tài sản chung, hiện nay vợ chồng không vay nợ ai và cũng không có ai vay nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Phạm H là người cao tuổi nên miễn toàn bộ án phí dân sự cho ông Phạm H.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THA dân sự huyện H;
- UBNND xã S;
 - Các đương sự; Nguyễn Thị Dung
- Lưu hồ sơ vụ án
Số: 13/2025/QĐST -DS
Dân sự
Số: 13 ĐC
Ngày: 04/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TH

Số: 13/2025/QĐST -DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TH, ngày 04 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01 tháng 8 năm 2025, đại diện ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 67/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBank)
Địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị
* Bị đơn: Ông Trương Văn M, sinh năm 1971; nơi cư trú : Xóm T, xãP (trước đây là xã X, huyện P), tỉnh TH
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Ngân hàng TMCP V (VPBank) được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
+ Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V (VPBank) số tiền tạm ứng án phí 5.281.000 đồng (Năm triệu hai trăm tám mươi mốt nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000411 ngày 25/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh TH.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Viện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh TH;
 - VKSND tỉnh TH;
 - VKSND khu vực 1 – TH;
 - Thi hành án dân sự tỉnh TH;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN






Dương Văn Bản THẨM PHÁN



 Trương Thị Thanh Trúc

## Page 2

## Page 3

3
Số: 11/2025/QĐST-DS
Đỗ Cao T - Nguyễn Hoàng A
Số: 11
Ngày: 15/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Thuê tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - TUYÊN QUANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 11/2025/QĐST-DS Tuyên Quang, ngày 15 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 ; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Đỗ CaoT và bà Cao Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 10/2025/TLST-DS, ngày 21/3/2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà" giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ CaoT , sinh năm 1973 và bà Cao Thị H, sinh năm 1976; Cùng địa chỉ: Thôn C, xã H, tỉnh Tuyên Quang (trước đây là Tổ dân phố C, thị trấn T , huyện H, tỉnh Tuyên Quang ).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1985; Địa chỉ: Thôn T, xã H, tỉnh Tuyên Quang (trước đây là Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 21 8 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí:
 + Nguyên đơn ông Đỗ CaoT và bà Cao Thị H không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho ông Đỗ CaoT và bà Cao Thị H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 2.350.000đ (Hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) tại Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 49 ngày 21/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Tuyên Quang).
 + Bị đơn ông Nguyễn Hoàng A không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 - Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng c ứ nộp kèm theo cho nguyên đơn ông Đỗ CaoT và bà Cao Thị H theo quy định.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND khu vực 2 – Tuyên Quang;
- Cơ quan THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Phòng THADS khu vực 2 – Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN






Nguyễn Đức Tùng
Số: 136/2025/QĐST - HC
Anh Nguyễn Anh H khởi kiện UBND huyện H
Số: 136
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Số: 136/2025/QĐST - HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Hóa, ngày 13 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38; điểm b khoản Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính. Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm, thu, nộp và quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện vụ án hành chính; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 48/2025/TLST-HC ngày 02/4/2025 về việc: “ Khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
* Người khởi kiện: Anh Nguyễn Anh H - sinh năm 1984 Chị Nguyễn Thị H1 - sinh năm 1985 Cùng địa chỉ: phường R, tỉnh Thanh Hóa.
* Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Cơ quan kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng từ ngày 01/7/2025: UBND xã G, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ: Thôn Vân Hưng, xã G, tỉnh Thanh Hóa.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Phùng Tiến D - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:UBND xã G, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ: Thôn Vân Hưng, xã G, tỉnh Thanh Hóa.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Phùng Tiến D - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 144 của Luật tố tụng hành chính
- Về án phí: Trả lại cho anh Nguyễn Anh H, chị Nguyễn Thị H1 300.000đ

## Page 2

(Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Hành chính sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/24 số 0000632 ngày 01/4/2025 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa).
3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng Hành chính./.

 Nơi nhận:
- Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- Phòng HCTP;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Đào Thị Thu Thủy
Số: 95/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 95/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH Nguyễn Thị Hoài T; Trần Thế V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 95/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hương Sơn, ngày 12 tháng 11 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 94/2018/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị HoàiT - Sinh ngày 18/06/1986.
 Địa chỉ: Khối 16, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
 Bị đơn: : Anh Trần Thế V – Sinh ngày 28/12/1978.
 Địa chỉ: Khối 16, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147; Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
 - Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, khoản 1 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
 - Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 02 tháng 11 năm 2018.
 - Căn cứ khoản 1 Điều 24; Khoản 7 Điều 26; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa gi ải thành ngày 02 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thi HoàiT và anh Trần Thế V.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị HoàiT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Nguyễn Bảo H, sinh ngày 28/02/2012 đến khi cháu H đủ 18 tuổi; Anh Trần Thế V trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Nguyễn Châu G, sinh ngày 15/8/2007 đến khi cháu G đủ 18 tuổi. Anh V, chịT không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh V, chịT có quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về quan hệ tài sản chung vàn ợ chung: Chị Nguyễn Thị HoàiT và anh Trần

## Page 2

Thế V không có tài sản chung, anh chị không nợ ai tài sản gì và cũng không ai nợ anh chị tài sản gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị HoàiT tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí màch ị T đã nộp theo biên lai s ố 0004546, ngày 07 tháng 9 năm 2018. Trả lại choch ị Nguyễn Thị HoàiT số tiền 150.000 đồng tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND thị trấn P; Nguyễn Thị Dung
- UBND xã S (Để xóa đăng ký);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ,vp.
Số: 144/2025/QĐST - HC
Ông Trần Kim H khởi kiện UBND thị xã S
Số: 144
Ngày: 19/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Số: 144/2025/QĐST - HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Hóa, ngày 19 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38; điểm b khoản Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện vụ án hành chính; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 27/2025/TLST-HC ngày 07/3/2025 về việc: “ Khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
* Người khởi kiện: Ông Trần Kim H - sinh năm 1971 Người đại diện theo ủy quyền của ông H: Anh Trần Kim Q - sinh năm 1991 (Theo văn bản ủy quyền ngày 18/8/2025).
Cùng địa chỉ: xã L, tỉnh Thanh Hóa).
* Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thị xã S, tỉnh Thanh Hóa.
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng từ ngày 01/7/2025: Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hồng T - Chủ tịch UBND xã; vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân xã T, thị xã S, tỉnh Thanh Hóa;
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng từ ngày 01/7/2025: Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hồng T - Chủ tịch UBND xã; vắng mặt.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 144 của Luật tố tụng hành chính.
- Về án phí: Trả lại cho ông Trần Kim H 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Hành chính sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí

## Page 2

Tòa án ký hiệu BLTU/24 số 0000566 ngày 05/3/2025 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa).
3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng Hành chính./.

 Nơi nhận:
- Tòa phúc thẩm, TAND Tối cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- Phòng HCTP;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Đào Thị Thu Thủy
Số: 252/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 252/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 252/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 19 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý 230/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2018 giữa:
 * Nguyên đơn: Anh Tô Đình P, sinh năm 1985;
 Địa chỉ: Số nhà 1, tổ 15, phường T, thành phố T, tỉnh T.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Nguyệt Á, sinh năm 1977;
 Địa chỉ: Số nhà 1, tổ 15, phường T, thành phố T, tỉnh T.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Tô Đình P và chị Nguyễn Thị Nguyệt Á.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Tô Đình P và chị Nguyễn Thị Nguyệt Á xác định vợ chồng không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Tô Đình P và chị Nguyễn Thị Nguyệt Á xác định không có tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Anh Tô Đình P và chị Nguyễn Thị Nguyệt Á xác định không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Tô Đình P tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại bi ên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0000041 ngày 20/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy ên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho anh P số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Tô Đình P đã nộp đủ án phí của vụ án.
Chị Nguyễn Thị Nguyệt Á không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND thành phố TQ (2 bản);
- THADS thành phố TQ (để thi hành);
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND phường T (để biết);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN




Đào Thị Thu Thủy
Chị Bùi Thị Hoài T ly hôn anh Bùi Văn T
Số: 59/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị Hoài T ly hôn anh Bùi Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 - PHÚ THỌ Số: 59/20 25/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Phú Thọ, ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 56/2025/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2025, giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Hoài T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Xóm L, xã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Nay là xóm L, xã M, tỉnh Phú Thọ.
+ Bị đơn: Anh Bùi Văn T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Xóm L, xã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Nay là xóm L, xã M, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị HoàiT và anh Bùi Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị HoàiT và anh Bùi Văn T thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Bùi Thị HoàiT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng các con chung là Bùi Ngọc Á, sinh ngày 17/02/2017 và Bùi Ngọc A , sinh ngày 20/12/2018 . Chị Bùi Thị HoàiT chưa yêu cầu anh Bùi Văn T việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, anh Bùi Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung: Không có.
2.4. Về nợ chung: Không có.
2.5. Về án phí: Chị Bùi Thị HoàiT phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Bùi Văn T phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Bùi Thị HoàiT tự nguyện chịu phần án phí ly hôn sơ thẩm cho anh Bùi Văn T . Chị Bùi Thị HoàiT đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 0001850 ngày 29/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ, đối trừ chị Bùi Thị HoàiT được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND khu vực 15 – Phú Thọ;
- Các đương sự;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Phong Phú, nay là xã Mường Bi, tỉnh Phú Thọ (Nơi đăng ký kết hôn, đăng ký ngày 23/12/2015);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Trần Hữu Doanh
Hôn nhân và gia đình
Số: 89/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH Nguyễn Thị L; Lê Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH Số: 89/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hương Sơn, ngày 17 tháng 10 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 85/2018/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L; Sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Xóm 9, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Anh Lê Văn Đ; Sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Xóm 3, xã S1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 147; Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, kho ản 1 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 10 năm 2018;
- Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ- UBTVQH quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Lê Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Bảo L1, sinh ngày 03/9/2012 đến khi cháu L1 đủ 18 tuổi, anh Lê Văn Đ không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh Lê Văn Đ có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.

## Page 2

- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị L, anh Lê Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị L tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004534, ngày 20 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh . Trả lại cho chị Nguyễn Thị l 150.000 đồng tại Chic ục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THA dân sự huyện H;
- UBNND xã S;
 - Các đương sự; Nguyễn Thị Dung
- Lưu hồ sơ vụ án

.