Bản án số: 32/2025/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 32/2025/HS-PT Ngày: 10 - 9 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hải.

Các Thẩm phán: Bà Lê Hoài Thủy;
 Bà Đoàn Thị Kim Thương.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm - Thư ký TAND tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Loan - Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 9 năm 2025 tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 27/2025/TLPT-HS ngày 22 tháng 7 năm 2025 đối với các bị cáo Nguyễn Thị H và Nguyễn Trọng H1 , do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2025/HS -ST ngày 16 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4, tỉnh Quảng Trị. (trước đây là Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình).

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Thị H , sinh ngày: 20/9/1977; nơi cư trú: Khu phố A, xã C, tỉnh Quảng Trị (trước đây là Khu phố A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Trị ); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đình L , sinh năm 1955, con bà: Hồ Thị L1, sinh năm 1956; chồng: Nguyễn Duy Q, sinh năm 1973; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/01/2025 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Trọng H1 , sinh ngày 20/6/1984; nơi cư trú: Thôn U, xã L, tỉnh Quảng Bình (trước đây là thôn U, xã L, huyện L, tỉnh Quảng Bình ); nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Trọng L2, sinh năm 1944, con bà: Nguyễn Thị H2, sinh năm 1945; vợ: Hà Thị H3, sinh năm 1993; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 15/01/2025 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

`Trong vụ án còn có bị cáo Hà Thị H3, nhưng không có kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng cuối tháng 11 năm 2024, trong quá trình mua bán hàng tạp hóa tại xã L, tỉnh Quảng Trị (trước đây là thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị ) thì Nguyễn Thị H gặp một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ đến bắt chuyện. Sau đó người đàn ông đó hỏi H có mua thuốc lá điếu nhập lậu và pháo nổ không, vì cũng gần dịp tết muốn bán lại kiếm lời nênH đồng ý, giữa hai người trao đổi về số lượng và giá cả. Khi thống nhất số lượng hàng mua trong ngày thì người đàn ông đó bảo H đứng đợi ở ven đường, một lúc sau người đàn ông đó điều khiển xe máy chở hàng đến, số thuốc lá điếu và pháo nổ được đóng trong thùng carton và túi nilon màu đen, sau đó H bắt xe khách dọc đường đưa số hàng trên về nhà cất giấu, đợi đến dịp tết được giá sẽ bán lại kiếm lời. Đến đầu tháng 12 năm 2024, tổng số hàng gom được cụ thể:
* 439 cây thuốc lá điếu (mỗi cây 10 bao), trong đó:
- 129 cây thuốc lá điếu nhãn hiệu JET với số tiền 23.994.000 đồng
- 299 cây thuốc lá điếu nhãn hiệu ESSE với số tiền 66.378.000 đồng
- 11 cây thuốc lá điếu nhãn hiệu HERO với số tiền 1.705.000 đồng
* 21 hộp pháo nổ, trong đó:
- 16 hộp pháo loại 36 ống với số tiền 6.560.000 đồng
- 5 hộp pháo loại 49 ống với số tiền 2.250.000 đồng Qua mối quan hệ làm ăn kinh doanh hàng tạp hóa, Nguyễn Thị H quen biết với vợ chồng Hà Thị H3 và Nguyễn Trọng H1 , đều trú tại thôn U, xã L, huyện L, tỉnh Quảng Bình . Khoảng đầu tháng 12 năm 2024, H hỏi Hà Thị H3 có lấy thêm thuốc lá lậu các loại không. Do vào thời điểm sát tết nhu cầu người mua nhiều sẽ bán được giá nên Hà Thị H3 đồng ý và liên hệ với H để mua nhằm bán lại kiếm lời, cụ thể:
- Ngày 11 tháng 12 năm 2024, Hà Thị H3 sử dụng điện thoại di động liên hệ với H để đặt mua 50 cây thuốc lá điếu nhãn hiệu ESSE, và một số mặt hàng khác như bánh kẹo, sữa, đường kính các loại. Sau đó Nguyễn Trọng H1 đón xe khách đến trước nhà của H để lấy số hàng trên. Đến tối cùng ngày, Hà Thị H3 sử dụng số tài khoản 3802205390200 (ngân hàng A) chuyển khoản cho Nguyễn Thị H số tài khoản 3904205165659 (ngân hàng A) tổng số tiền 51.500.000 đồng.
- Ngày 14 tháng 12 năm 2024, Hà Thị H3 sử dụng điện thoại di động liên hệ với H để đặt mua 8 cây thuốc lá điếu nhãn hiệu JET, 11 cây thuốc lá điếu nhãn hiệu HERO, 49 cây thuốc lá điếu nhãn hiệu ESSE và một số mặt hàng khác như bánh kẹo, sữa, đường kính các loại. Sau đó, Nguyễn Trọng H1 đón xe khách đến trước nhà của Nguyễn Thị H để lấy số hàng trên rồi đón xe khách đưa hàng về cất giấu tại nhà. Đến tối cùng ngày, Hà Thị H3 sử dụng số tài khoản 3802205390200 (ngân hàng
A) chuyển khoản cho Nguyễn Thị H số tài khoản 3904205165659 ( ngân hàng A )
tổng số tiền 51.650.000 đồng
- Ngày 17 tháng 12 năm 2024, Hà Thị H3 sử dụng điện thoại di động liên hệ với H để đặt mua 150 cây thuốc lá điếu ESSE, 30 cây thuốc lá nhãn hiệu “JET”. Sau đó, Nguyễn Trọng H1 đón xe khách đến trước nhà của H để lấy số hàng trên. Quá trình lấy hàng, H có hỏi Nguyễn Trọng H1 có lấy pháo nổ không, Nguyễn Trọng H1

## Page 3

đồng ý. H bán cho Nguyễn Trọng H1 19 hộp pháo nổ, trong đó: 16 hộp loại 36 ống với số tiền 7.200.000 đồng, 3 hộp loại 49 ống với số tiền 1.800.000 đồng. Nguyễn Trọng H1 đưa cho H số tiền mặt 48.150.000 đồng và đón xe khách đưa số hàng trên về nhà cất giấu. Riêng 19 hộp pháo Nguyễn Trọng H1 cất giấu ở gác lửng không ai biết.
Chiều ngày 17 tháng 12 năm 2024, Nguyễn Trọng H1 điều khiển xe ô tô nhãn hiệu FORD loại RANGER biển kiểm soát 73C -149.75 vận chuyển 10 hộp pháo đi bán cho nam thanh niên lạ mặt, không rõ lai lịch tại địa bàn xã T, thì bị tổ công tác Công an huyện L kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ: 07 hộp pháo có hình dạng hình hộp chữ nhật loại, 36 ống mỗi hộp, vỏ hộp nhiều màu sắc, in nhiều chữ nước ngoài, trên vỏ hộp có ký hiệu “CHONG KOL”, “C0834”; 01 hộp pháo có hình dạng hình hộp chữ nhật, loại 49 ống mỗi hộp, vỏ hộp nhiều màu sắc, in nhiều chữ nước ngoài, trên vỏ hộp có ký hiệu “CHONG KOL”, “C0837”; 02 hộp pháo có hình dạng hình hộp chữ nhật, loại 49 ống mỗi hộp, vỏ hộp nhiều màu sắc, in nhiều chữ nước ngoài, trên vỏ hộp có ký hiệu “AEGLE 49”, “AY 04 -23-049”.
Cơ quan điều tra công an huyện L tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Trọng H1 tại thôn U, xã L, thu giữ:
- 09 hộp pháo có hình dạng hình hộp chữ nhật, loại 36 ống mỗi hộp, vỏ hộp nhiều màu sắc, in nhiều chữ nước ngoài, trên vỏ hộp có ký hiệu “CHONG KOL”, “C0833”
- 38 cây thuốc lá, mỗi cây 10 bao, trên thân mỗi bao có chữ “JET” không rõ nguồn gốc xuất xứ.
- 249 cây thuốc lá, mỗi cây 10 bao, trên thân mỗi bao có chữ “ESSE CHANGE”, không rõ nguồn gốc xuất xứ.
- 11 cây thuốc lá, mỗi cây 10 bao, trên thân mỗi bao có chữ “HERO”, không rõ nguồn gốc xuất xứ.
*Cơ quan điều tra Công an huyện L tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Nguyễn Thị H tại khu phố A thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Trị, thu giữ:
+ 02 hộp pháo có hình dạng hình hộp chữ nhật, loại 49 ống mỗi hộp, vỏ hộp nhiều màu sắc, ghi nhiều chữ nước ngoài, trên vỏ hộp có ký hiệu “SKY” , “0K04 - 23-01”.
+ 91 cây thuốc lá mỗi cây 10 bao, trên thân mỗi bao ghi chữ “JET”, không rõ nguồn gốc xuất xứ.
+ 50 cây thuốc lá mỗi cây 10 bao, trên thân mỗi bao ghi chữ “ESSE CHANGE”, không rõ nguồn gốc xuất xứ.
Ngoài ra, cơ quan điều tra còn tạm giữ, 01 xe ô tô biển kiểm soát 73C -149.75, loại xe tải đã qua sử dụng, và 1 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 12 màu đen hiện mang thuê bao số: 0856515345, do Nguyễn Trọng H1 giao nộp; tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu trắng xám, hiện mang thuê bao số: 0842276345 do Nguyễn Thị H giao nộp; tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 12 màu đỏ, hiện mang thuê bao số: 0984300933 do Hà Thị H3 giao nộp.

## Page 4

Ngày 26 tháng 12 năm 2024, phòng K Công an tỉnh Q có kết luận giám định số 23/KL-KTHS, kết luận: 21 hộp chữ nhật gửi giám định là pháo nổ (loại pháo hoa nổ) có tổng khối lượng 31,1 kg, trong đó:
- 10 hộp pháo nổ bị thu giữ tại thời điểm bắt quả tang, có tổng khối lượng:
15,1kg
- 09 hộp pháo nổ thu giữ khi khám xét nhà Nguyễn Trọng H1 có tổng khối lượng: 12,2kg.
- 02 hộp pháo nổ thu giữ khi khám xét nhà Nguyễn Thị H có tổng khối lượng:
3,8kg.
Ngày 12 tháng 01 năm 2025, phòng K Công an tỉnh Q có kết luận giám định số 110/KL-KTHS, kết luận:
- 3.220 bao thuốc lá, ghi nhãn hiệu “ESSE CHANGE” trong đó, 322 hộp giấy ghi nhãn hiệu “ESSE CHANGE”, được niêm phong trong các thùng gửi giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm (loại 20 điếu/bao), do nước ngoài sản xuất.
- 1.060 bao thuốc lá ghi nhãn hiệu “JET”, đóng trong 106 hộp giấy ghi nhãn hiệu “JET” được niêm phong trong các thùng gửi giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm (loại 20 điếu/bao), do nước ngoài sản xuất.
- 110 bao thuốc lá ghi nhãn hiệu “HERO” được niêm phong trong các thùng gửi giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm (loại 20 điếu/bao), do nước ngoài sản xuất.
 Về vật chứng : Cơ quan Điều tra Công an huyện L đã tạm giữ toàn bộ số vật chứng nêu trên và tiến hành trưng cầu giám định số pháo và thuốc lá, sau giám định cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật, gồm:
- 8,3 kg pháo nổ (loại pháo hoa nổ) của mẫu ký hiệu A1, có đặc điểm khối hình hộp kích thước (14,5 x 14,5 x 12,5) cm; 10,3 kg pháo nổ (loại pháo hoa nổ) của mẫu ký hiệu A4, có đặc điểm khối hình hộp kích thước (14,5 x 14,5 x 12,5) cm; 2,5kg pháo nổ (loại pháo hoa nổ) của mẫu ký hiệu A4 có đặc điểm khối hình hộp kích thước (18 x 18 x10,5) cm. Cơ quan điều tra đã chuyển đến Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Q để bảo quản (BL: 159,160).
- 3.090 bao thuốc lá điếu, ghi nhãn hiệu ESSE CHANGE, đóng gói trong 309 hộp giấy; 980 bao thuốc l á điếu ghi nhãn hiệu JET, đóng gói trong 98 hộp giấy; 90 bao thuốc lá điếu ghi nhãn hiệu HERO, đóng gói trong 09 hộp giấy. Cơ quan Điều tra đã chuyển toàn bộ số thuốc lá điếu này cùng các vật chứng: 01 xe ô tô mang biển kiểm soát 73C -149.75; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu trắng xám, hiện mang thuê bao số: 0842276345; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, dòng máy Iphone 12 màu đỏ, hiện mang thuê bao số: 0984300933; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, dòng máy Iphone 12 màu đen, hiện mang thuê bao số:
0856515345 đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2025/HS -ST ngày 16 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4, tỉnh Quảng Trị (trước đây là Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình) đã tuyên xử:
1.Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Trọng H1 và Hà Thị H3 phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

## Page 5

2.Về hình phạt:
- Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 190, các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 32, khoản 2 Điều 35, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày đit hi hành án; xử phạt bổ sung đối với Nguyễn Thị H số tiền 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng), để nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Căn cứ các điểm b, c khoản 1 Điều 190, các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 32, khoản 2 Điều 35, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H1 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án; xử phạt bổ sung đối với Nguyễn Trọng H1 số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng), để nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 190, các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51, và Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Thị H3 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 kể từ ngày tuyên án (16/6/2025).
Giao bị cáo Hà Thị H3 cho Ủy ban nhân dân xã L , huyện L, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Quyết định tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú 45 ngày kể từ ngày tuyên án đối với các bị cáo, để đảm bảo thi hành án (có quyết định riêng).
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19 tháng 6 năm 2025, bị cáo Nguyễn Thị H kháng cáo Bản án sơ thẩm xin được hưởng án treo; ngày 23 tháng 6 năm 2025 bị cáo Nguyễn Trọng H1 kháng cáo bản án sơ thẩm xin được cải tạo tại địa phương và xin được phạt tiền.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Trọng H1, sửa bản án sơ thẩm.
Về hình phạt:
- Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 190, các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 32, khoản 2 Điều 35, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 03 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm; xử phạt bổ sung đối với Nguyễn Thị H số tiền 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng)
để nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Căn cứ các điểm b, c khoản 1 Điều 190, các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 32, khoản 2 Điều 35, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H1 phạt tiền từ 250 triệu đồng đến 300 triệu đồng.
Các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Trọng H1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị H và Nguyễn Trọng H1 giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Trọng H1 phù hợp với các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Trong tháng 12 năm 2024, Nguyễn Thị H đã thực hiện hành vi buôn bán số lượng 4.390 (bốn nghìn ba trăm chín mươi) bao thuốc lá điếu nhập lậu và 31,1 kg (ba mươi mốt phẩy một ki lô gam) pháo nổ; Nguyễn Trọng H1 đã thực hiện hành vi buôn bán số lượng 2.980 (hai nghìn chín trăm tám mươi) bao thuốc lá điếu nhập lậu và 27,3kg (hai mươi bảy phẩy ba ki l ô gam) pháo nổ; Hà Thị H3 đã thực hiện hành vi buôn bán số lượng 2.980 (hai nghìn chín trăm tám mươi) bao thuốc lá điếu nhập lậu. Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm”, quy định tại Điều 190 của Bộ luật Hình sự. Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 4, tỉnh Quảng trị xét xử các bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Nguyễn Thị H , Nguyễn Trọng H1, Hội đồng xét xử thấy rằng:

* Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Đối với bị cáo Nguyễn Thị H, có nhiều tình tiết giảm nhẹ; Quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trong quá trình sinh sống ở địa phương, vào ngày 16/12/2024, bị cáo H có phát hiện hành vi vi phạm pháp luật về ma túy của một số đối tượng, nênH đã đến trình báo với Công an xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị, sau đó Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện C ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng mà H trình báo; đồng thời H cũng được Chủ tịch UBND xã C, huyện C tặng Giấy khen vì đã có thành tích trong phong trào “Toàn dân bảo vệ An ninh Tổ quốc”, được quy định tại điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rỏ ràng, đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 BLHS, nên cần chấp nhận ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm và kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo, được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
- Đối với bị cáo Nguyễn Trọng H1 có nhiều tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích

## Page 7

cực hợp tác với Cơ quan Điều tra trong quá trình giải quyết vụ án, được Cơ quan Điều tra Công an huyện L và Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ ở các điểm s, t khoản 1 Điều 51; có bố mẹ là người có công được Nhà nước tặng thưởng Huân Huy chương; bản thân bị cáo có thành tích tham gia phòng chống lũ lụt, cứu hộ, cứu nạn được chính quyền địa phương xác nhận, được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó, cần chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo là đúng mức, tương xứng với vai trò, mức độ phạm tội của bị cáo trong vụ án; điều kiện, khả năng chấp hành hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. DoHội đồng xét xử quyết định áp dụng hình hình phạt chính là phạt tiền, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Trọng H1 theo quy định của pháp luật.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị H và Nguyễn Trọng H1; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2025/HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4, tỉnh Quảng Trị (trước đây là Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình);

Tuyên xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị H , Nguyễn Trọng H1 phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

1. Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 190, các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 32, khoản 2 Điều 35, Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt: Nguyễn Thị H 03 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, tính từ ngày tuyên án phúc thấm 10/9/2025.

Giao Nguyễn Thị H cho UBND xã C, tỉnh Quảng Trị (trước đây là Thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Trị ) giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo;

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 8

Trường hợp người bị kết án đang chấp hành thời gian thử thách vắng mặt, thay đổi nơi cư trú hoặc làm việc thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

- Hình phạt bổ sung: Phạt tiền Nguyễn Thị H, số tiền 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng).

2. Căn cứ các điểm b, c khoản 1 Điều 190, các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 32, khoản 2 Điều 35, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

- Xử phạt: Phạt tiền Nguyễn Trọng H1, số tiền 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Thị H và Nguyễn Trọng H1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Công an tỉnh Quảng Trị;
- TAND Khu vực 4;
- VKSND Khu vực 4;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng KT-NV; tổ HCTP;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Hải