Bản án số: 82/2018/HS-ST
T "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 07/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 82/2018/HS-ST Ngày: 07 - 8 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông La Văn Việt.
Bà Nguyễn Thị Rạt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Mẫn - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
82/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Đặng Thị Thanh T (M), sinh năm 1993, tại Tây Ninh; Nơi thường trú: Ô 1/171, khu phố R, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh ; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam. Con ông Đặng Văn T (đã chết) và bà Tô Thị Thu H; bị cáo chưa có chồng, con ; Tiền án , tiền sự : Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2018 đến nay (có mặt).
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Nguyễn Quỳnh H (vắng mặt); Nguyễn Thanh T (vắng mặt); Trịnh Thanh T (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 15/4/2018, bị cáo Đặng Thị Thanh T đến cửa khẩu Mộc Bài thuộc tỉnh Tây Ninh gặp người thanh niên tên P (không rõ nhân thân lai lịch)

## Page 2

mua 01 bịch ma túy đá với giá 2.000.000 đồng. Sau đó, bị cáoT đem số ma túy trên đến phòng số 01 của nhà nghỉ Hoàng Tân thuộc ấp Lộc Thạnh, xã Lộc Giang, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An gặp bạn tênH (không rõ nhân thân lai lịch), bị cáo lấy một ít ma túy cùng H sử dụng. Sau khi sử dụng xong, H đi đâu không rõ, bị cáo ở lại phòng trọ một mình và phân số ma túy mua được thành 13 bịch nhỏ và 01 phần trong bịch lớn. Khoảng 20 giờ ngày 16/4/2018, bạn của bị cáo là Nguyễn Quỳnh H (sinh năm 1996) ngụ khu phố A, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh đến và cùng sử dụng ma túy với bị cáo, số ma túy còn lại bị cáo cất giấu trong túi xách màu đen. Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 16/4/2018, Công an huyện Đức Hòa kiểm tra phát hiện bắt quả tang bị cáo Đặng Thị Thanh T cùng tang vật.
Tang vật tạm giữ gồm:
- 13 bịch nylon nhỏ, 01 bịch nylon lớn bên trong có chứa tinh thể trong suốt.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1S màu vàng, số sim: 0981051020, 0985770024.
- 01 dụng cụ để sử dụng ma túy.
- Số tiền 1.180.000 đồng và 07 USD (03 tờ 02 USD, 01 tờ USD).
Tại bản kết luận giám định số 1783/C54B ngày 17/4/2018 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh – Tổng cục cảnh sát kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 14 gói nylon (13 gói nhỏ và 01 gói lớn) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 1,4354 gam, loại Methamphetamine. Phân viện khoa học hình sự thành phố Hồ Chí Minh – Tổng cục cảnh sát, Bộ công an hoàn lại đối tượng gửi giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định có trọng lượng tinh thể màu trắng: 1,3283 gam được niêm phong.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Đặng Thị Thanh T gây ra;
đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 3 8 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi , bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo Đặng Thị Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Đặng Thị Thanh T mức hình phạt từ 1 năm đến 2 năm tù.
Đồng thời đề nghị áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 , về tang vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong trọng lượng 1,3283 gam của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh – Tổng cục cảnh sát, Bộ công an; 01 dụng cụ để sử dụng ma túy đá.

## Page 3

- Trả lại cho bị cáo Đặng Thị Thanh T: 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1S màu vàng, số sim: 0981051020, 0985770024; số tiền 1.180.000 đồng và 07 USD (03 tờ 02 USD, 01 tờ 01 USD).
Đối với người đàn ông tên P là người bán ma túy cho bị cáo T, do không xác định được nhân thân lai lịch, chỉ qua lời khai của bị can nên không cơ sở khởi tố xử lý nên đề nghị không xem xét.
Riêng đối với Nguyễn Quỳnh H là người nghiện ma túy, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm b khoản 2 điều 1 Nghị quyết số 33/2009/NQ-QH 12 ngày 19/6/2009 của Quốc hội. C ơ quan C SĐT đã đề nghị Cơ quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp xử lý hành chính gi áo dục tại xã, phường, thị trấn theo quy định pháp luật nên đề nghị không xem xét.
Tại phiên tòa bị cáo Đặng Thị Thanh Thoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, vắng mặt những người làm chứng nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn c ứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Thị Thanh T trước Tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra , biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 16 tháng 4 năm 2018 , phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng với bản kết luận giám định số 1 783/C54B ngày 17 tháng 4 năm 2018 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh -Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an và phù hợp với nội dung bản cáo trạng . Thấy rằng, bị cáo Đặng Thị Thanh T là người nghiện ma túy, để có chất ma túy sử dụng, khoảng 23 giờ 30 phút ngày 16/4/2018, tại nhà nghỉ Hoàng Tân thuộc ấp Lộc Thạnh, xã Lộc Giang, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, bị cáo Đặng Thị Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tổng hợp dạng đá, loại ma túy Methamphetamine, có trọng lượng: 1,4354 gam thì bị lực lượng Công an huyện Đức Hòa phát hiện bắt quả tang cùng tang vật vụ án.

## Page 4

Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đặng Thị Thanh T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Đặng Thị Thanh T với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản l ý của Nhà nước về chất mat úy, gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây tổn hại sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, gây mất trật tự xã hội.
Khi thực hiệnh ành vi, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự v à nhận thức đượcH quả nghiêm trọng của ma túy đối với xã hội và bản thân bị cáo . Bị cáo biết r õ ma túy là một trong những nguy ên nhân của nhiều tội phạm kh ác, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, bị nghiêm cấm vận chuyển, mua bán, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bịc áo cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, do đó cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáoT phạm tội không có tình tiết tăng nặng . Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có ông bà ngoại (ông Tô Văn C và bà Nguyễn Thị H) có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sử a đổi bổ sung năm 2017) nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo có xem xét giảm nhẹ một phần.
Từ phân tích [3] và [4], xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng hình phạt tù có thời hạn và mức hình phạt đối với bị cáo Đặng Thị Thanh T là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5]. Về tang vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Đối với 01 gói niêm phong trọng lượng 1,3283 gam của Phân viện khoa học hình sự tạ i thành phố Hồ Chí Minh – Tổng cục cảnh sát, Bộ công an; 01 dụng cụ để sử dụng ma túy đá nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1S màu vàng, số sim:
0981051020, 0985770024; số tiền 1.180.000 đồng và 07 USD (03 tờ 02 USD, 01 tờ 01 USD) là tài sản hợp pháp của bị cáo T, không có liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo;

## Page 5

[6]. Đối với người đàn ông tên P là người bán ma túy cho T, do không xác định được nhân thân lai lịch, chỉ qua lời khai của bị cáo, không có cơ sở khởi tố xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Nguyễn Quỳnh H là người nghiện ma túy, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, căn cứ điểm b khoản 2 điề u 1 Nghị quyết số 33/2009/NQ - QH12 ngày 19/6/2009 của Quốc hội , Cơ quan C SĐT đã đề nghị Cơ quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Đặng Thị Thanh T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đặng Thị Thanh T 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2018.
Áp dụng khoản 1 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Đặng Thị Thanh T 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 07/8/2018) để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Về tang vật chứng: Căn cứ vào Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong trọng lượng 1,32 83 gam của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh – Tổng cục cảnh sát, Bộ công an; 01 dụng cụ để sử dụng ma túy đá.
- Trả lại cho bị cáo Đặng Thị Thanh T: 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1S màu vàng, số sim: 0981051020, 0985770024; số tiền 1.180.000 đồng và 03 tờ 02 USD, 01 tờ 01 USD.
Tang vật trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 93-17/7/2018 ngày 17 tháng 7 năm 2018 và Biên lai thu tiền số 0001613 ngày 17/7/2018.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo

## Page 6

Đặng Thị Thanh T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước.
Án này là sơ thẩm , bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
















Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Công an huyện Đức Hòa;
- Chi cục Thi hánh án dân sự huyện Đức Hòa;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Kim Thảnh