Bản án số: 101/2025/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 101/2025/HS-ST Ngày 06 - 3 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Công Danh 2/ Bà Nguyễn Thị Kim Chi
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Phương Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
98/2025/TLST-HS ngày 13 thánh 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Hoàng Văn P, sinh năm 1996, tại tỉnh Kiên Giang; HKTT: ấp giồng kè, xã B, huyện H, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: Tổ 11b, khu phố L, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L, sinh năm 1974 và bà Huỳnh Thị G, sinh năm 1975; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị giam, giữ tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B từ ngày 28/10/2024 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 28/10/2024, P thuê xe mô tô chở khách (xe ôm) đi đến khu vực ngã ba Khu công nghiệp L thuộc xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai , gặp và mua của người đàn ông tên D (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá 1.000.000đ (Một triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, P đem

## Page 2

về phòng trọ doP thuê tại tổ A, khu phố L, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, chia thành 03 tép ma túy (đựng trong đoạn ống hút bằng nhựa hàn kín) và 01 gói ma túy nhỏ.
Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, P cất giấu số ma túy trên vào trong túi áo khoác bên tráiP đang mặc rồi đi bộ trên khu vực tổ A, khu phố L, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để tìm người bán ma túy nhưng chưa bán được thì bị Công an phường T kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Công an phường T đã lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý.
- Ngày 28/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành trưng cầu giám định số ma túy bị thu giữ nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 2171/KL-KTHS ngày 04/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: “Mẫu chất màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 1,1906 gam, loại Methamphetamine”;
Tại bản cáo trạng số 137/CT -VKSB ngày 11 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố Hoàng Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối với lời khai của Hoàng Văn P đã bán ma túy cho đối tượng Nhiều vào ngày 25/10/2024, ngoài lời khai cuảP không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không đủ căn cứ xử lý đối vớiP về tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên”.
Đối với đối tượng D, N (chưa rõ nhân thân lai lịch) có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày bản luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị tuyên bị cáo Hoàng Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
- Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự yêu cầu Tòa án tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thu giữ còn lại sau giám định.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng, kết quả giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án; qua đó đã có căn cứ để kết luận: Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 28/10/2024, tại khu vực tổ A, khu phố L, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai , Hoàng Văn P có hành vi cất giấu 03 tép và 01 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) có khối lượng 1,1906 gam, loại Methamphetamine mục đích bán cho người nghiện nhưng chưa bán được thì bị Công an phường T , thành phố B kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi của bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chế độ quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy, xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và đồng thời nhằm răn đe, phòng ngừa chung.
 [4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [5] Xử lý tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 1,1906gam loại: Methamphetamine được niêm phong theo kết luận giám định số: 2171/KL - KTHS ngày 04/11/2024 của Phòng Kỹ thuật Công an tỉnh Đ.
 [6] Đối với lời khai của Hoàng Văn P đã bán ma túy cho đối tượng Nhiều vào ngày 25/10/2024, ngoài lời khai cuảP không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không đủ căn cứ xử lý đối vớiP về tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên”.
Đối với đối tượng D, N (chưa rõ nhân thân lai lịch) có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 02 (hai) năm 06 ( S) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28 tháng 10 năm 2024.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 1,1906gam loại: Methamphetamine được niêm phong theo kết luận giám định số: 2171/KL - KTHS ngày 04/11/2024 của Phòng Kỹ thuật Công an tỉnh Đ.
(Vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/02/2025).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- CA TP. Biên Hòa;
- THADS TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Hải

## Page 5

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- CA TP. Biên Hòa;
- THADS TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Hải

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8