Bản án số: 31/2025/HS-ST
Nguyễn Đăng Khôi Nguyên + ĐP - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 31
Ngày: 07/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 31/2025/HS-ST Ngày: 07-3-2025.

NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Hà – Cán bộ nghỉ hưu Ông Phạm Tiến Lợi – Nguyên giáo viên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thảo – Thư ký TAND huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở TAND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo :
 1. Nguyễn Đăng Khôi Nguyên, sinh ngày: 18/8/2007; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở : Thôn Trại, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông: Nguyễn Đăng Tân và bà Đỗ Thị Là; Vợ, con:
Chưa có; Tiền án, tiền sự : Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2024 đến ngày 26/10/2024. Hiện bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương.
 2. Nguyễn Trọng Tăng, sinh ngày: 22/9/2008; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: Thôn Trại, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ văn hóa:
11/12; Con ông Nguyễn Trọng Lượng và bà Trịnh Thị Nga ; Vợ, con: Chưa có ;
Tiền án , tiền sự : Không; Nhân thân: Ngày 01/3/2024, bị UBND xã Tốt Động, Chương Mỹ, Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 61. Ngày 01/9/2024, đã chấp hành xong quyết định; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2024 đến ngày 26/10/2024. Hiện bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương.

## Page 2

- 2
- 3. Trịnh Bá Phong , sinh ngày: 13/11/2007; Tên gọi khác: Không ; Giới tính:
Nam; HKTT và chỗ ở: Thôn Tròn, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông Trịnh Bá Dũng và bà Hà Thị Thỏa;
Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 13/3/2024, bị UBND xã Tốt Động, Chương Mỹ, Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 61. Ngày 13/9/2024, đã chấp hành xong quyết định ; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2024 đến ngày 26/10/2024. Hiện bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương.
 4. Nguyễn Văn Hoàng, sinh ngày: 31/8/2007; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: Thôn Trại, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ văn hóa:
12/12; Con ông Nguyễn Văn Đường và bà Lê Thị Ngà; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2024 đến ngày 26/10/2024.
Hiện bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương.
 5. Nguyễn Trọng Quyền, sinh ngày: 11/11/2007; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: Thôn Trại, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông Nguyễn Trọng Nghĩa và bà Trịnh Thị Tuyến; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự : Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2024 đến ngày 26/10/2024. Hiện bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương.
6. Lê Phương Nam, sinh ngày: 10/10/2004; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: Thôn 1, xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Lê Đình Tuấn và bà Đặng Thị Tú; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2024 đến ngày 26/10/2024. Hiện bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương.
7. Trần Gia Huy , sinh ngày: 15/6/2008; Giới tính: Nam ; HKTT và chỗ ở :
Thôn Yên Khê, xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ văn hóa:
11/12; Con ông Trần Văn Tuân và bà Đặng Thị Xuân; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2024 đến ngày 26/10/2024.
Hiện bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương.

## Page 3

- 3
- 8. Tô Thành Trung , sinh ngày: 21/3/2008; Giới tính: Nam ; HKTT và chỗ ở: Thôn Yên Khê, xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông Tô Văn Thật và bà Lê Thị Hương; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2024 đến ngày 26/10/2024.
Hiện bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương.
9. Tô Văn Long Hoàng , sinh ngày: 09/8/2008; Giới tính: Nam ; HKTT và chỗ ở: Thôn Yên Khê, xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông Tô Văn Mạnh và bà Hà Thị Bích; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2024 đến ngày 26/10/2024.
Hiện bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương.
10. Tô Văn Lĩnh , sinh ngày: 12/8/2008; Giới tính: Nam ; HKTT và chỗ ở :
Thôn Yên Khê, xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ văn hóa:
11/12; Con ông Tô Văn Lược và bà Nguyễn Thị Diền; Vợ con: Chưa có ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2024 đến ngày 26/10/2024.
Hiện bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Đại diện theo pháp luật cho bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên có anh Nguyễn Đăng Tân, sinh năm 1979 (bố đẻ bị cáo). Có mặt.
- Đại diện theo pháp luật cho bị cáo Nguyễn Trọng Tăng có anh Nguyễn Trọng Lượng, sinh năm 1978 (bố đẻ bị cáo). Có mặt.
- Đại diện theo pháp luật cho bị cáo Trịnh Bá Phong có anh Trịnh Bá Dũng, sinh năm 1987 (bố đẻ bị cáo). Có mặt.
- Đại diện theo pháp luật cho bị cáo Nguyễn Văn Hoàng có chị Lê Thị Ngà sinh năm 1984 (mẹ đẻ bị cáo). Có mặt.
- Đại diện theo pháp luật cho bị cáo Nguyễn Trọng Quyền có chị Trịnh Thị Tuyến (mẹ đẻ bị cáo). Có mặt.
- Đại diện theo pháp luật cho bị cáo Trần Gia Huy có anh Nguyễn Văn Chấn, sinh năm 1989 (chú bị cáo). Có mặt.

## Page 4

- 4
- - Đại diện theo pháp luật cho bị cáo Tô Thành Trung có anh chị Lê Thị Hưởng (mẹ đẻ bị cáo). Có mặt.
- Đại diện theo pháp luật cho bị cáo Tô Văn Long Hoàng có anh Tô Văn Mạnh, sinh năm 1980 (bố đẻ bị cáo). Có mặt.
- Đại diện theo pháp luật cho bị cáo Tô Văn Lĩnh có chị Nguyễn Thị Diễn , sinh năm 1966 (mẹ đẻ bị cáo). Có mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Trọng Tăng, Trịnh Bá Phong, Nguyễn Văn Hoàng, Nguyễn Trọng Quyền và Nguyễn Đăng Khôi Nguyên có bà Chu Thị Phương Thảo – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo Tô Văn Lĩnh, Tô Thành Trung, Tô Văn Hoàng Long và Trần Gia Huy có ông Nguyễn Văn Vũ - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Đỗ Công Việt, sinh năm 1988; trú tại: Thôn Trại, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội. Vắng mặt.
+ Anh Trịnh Bá Phong, sinh năm 2006; Trú tại: Thôn Tròn, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Xuất phát từ mâu thuẫn trong việc Lê Phương Nam và Tô Văn Xuyền bị 01 nhóm thanh niên gồm 04 người, đi 02 xe mô tô đuổi theo và sử dụng gạch ném, nhưng không trúng xảy ra vào buổi tối ngày 12/10/2024, tại khu vực giáp ranh giữa thôn Yên Khê, Đại Yên và thôn Trại, Tốt Động. Ngay sau đó, Nam rủ Xuyền đi về nhà tại thôn 1, Đại Yên để Nam lấy 01 con dao mèo, dài khoảng 40cm, rồi giấu dao ở phía sau lưng Xuyền tìm nhóm thanh niên đã ném gạch trước đó.
Cùng thời điểm xảy ra sự việc, Nguyễn Đăng Khôi Nguyên và Nguyễn Văn Huy điều khiển xe mô tô đi chơi tại khu vực cánh đồng thôn Yên Khê, xã Đại Yên.
Quá trình đi chơi, Nguyên và Huy có gặp một đoàn xe khoảng 03 – 04 xe mô tô đi cùng nhau. Do lo sợ bị đuổi đánh nên Nguyên có nói với Huy: “Đi xuống nhặt viên gạch để tí bị đánh thì phòng thân” . Nguyễn Văn Huy nhặt 02 mảnh viên gạch loại gạch đất nung đỏ rồi trèo lên xe mô tô và để gạch ở đùi, sau đó Nguyên và Huy tiếp tục điều khiển xe mô tô đi chơi.

## Page 5

- 5
- Đến khoảng 22 giờ, Nguyên và Huy điều khiển xe mô tô đến khu vực cầu Tiên Viên thuộc thôn Yên Khê, Đại Yên tại cung đường cánh đồng thôn Yên Khê thì gặp xe của Nam và Xuyền. Nam cùng Xuyền thấy Huy để mảnh viên gạch ở trên đùi, thì cho rằng đây là nhóm thanh niên vừa ném gạch, nên Xuyền điều khiển xe mô tô đuổi theo. Nguyên và Huy thấy vậy bỏ chạy. Khi đến đoạn đường cua, Nguyên điều khiển xe mô tô đi chậm lại. Nam dùng dao chém về phía Nguyên và Huy nhưng không trúng, nên Nam bảo Xuyền không đuổi nữa, vứt con dao xuống bờ ruộng gần đó và đi về. Nguyên và Huy sau khi bỏ chạy được cũng đi về nhà.
Khi về nhà, Nguyên có nhắn tin qua mạng xã hội Facebook cho Phùng Đình An để hỏi về thông tin của nhóm thanh niên đã đuổi chém Nguyên. Phùng Đình An có nhắn tin hỏi một số người bạn trên mạng xã hội Facebook của An để hỏi chuyện, trong đó có Tô Hữu Đạt. Mặc dù Đạt không tham gia sự việc trên, tuy nhiên Đạt vẫn nhắn tin trả lời “anh vừa chém trượt thằng nào 2 phát ý” . An đã nhắn tin báo cho Nguyên về việc trên. Vì vậy, Nguyên quyết định sẽ rủ nhóm bạn cùng trú tại thôn Trại, Tốt Động đi tìm nhóm thanh niên ở Đại Yên để trả thù, đồng thời sử dụng nhiều tài khoản Facebook, Icloud khác nhau để nhắn tin cho các đối tượng ở xã Đại Yên để thách thức, hẹn đánh nhau.
Về phía nhóm Tốt Động , (Nhóm các đối tượng ở xã Tốt Động) khoảng 20 giờ ngày 19/10/2024, Nguyễn Đăng Khôi Nguyên nhắn tin qua mạng xã hội Facebook cho Phùng Đình Huy; Phùng Đình An; Nguyễn Văn Hoàng; Nguyễn Trọng Quyền tập trung tại khu Đồng Giằng thuộc thôn Trại, xã Tốt Động, Chương Mỹ, Hà Nội để đi đánh nhau với nhóm thanh niên ở Đại Yên. Phùng Đình Huy rủ Nguyễn Trọng Tăng, Nguyễn Trọng Hoàng; Nguyễn Trọng Hoàng rủ Đỗ Công Khoa; Nguyễn Trọng Quyền rủ Trịnh Bá Phong đến cánh đồng khu Đồng Giằng để tập trung đi đánh nhau. Quá trình các đối tượng tập trung tại đây, còn có sự xuất hiện của Nguyễn Minh Giầu là bạn của Nguyên khi đi qua cánh đồng thì gặp nhóm của Nguyên, nên đứng lại để nói chuyện.
Về phía nhóm Đại Yên, (Nhóm các đối tượng ở xã Đại Yên) cùng thời điểm trên, Tô Văn Long Hoàng, Tô Thành Trung, Trần Gia Huy, Tô Văn Lĩnh, Tô Hữu Đạt, Tô Thành Đạt, Lê Phương Nam hẹn nhau ngồi chơi tại khu vực cây si gần nhà văn hóa thôn Yên Khê, xã Đại Yên. Lĩnh kể với mọi người về việc có người lạ nhắn tin qua Facebook, Icloud cho Lĩnh, thách thức đánh nhau tại cầu Tiên Viên.
Huy cũng kể về việc nhận được tin nhắn như trên. Do không có đủ xe mô tô, nên cả nhóm thống nhất sẽ không đi đánh nhau. Hữu Đạt điều khiển xe mô tô BKS:
29B1-237.32 nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen chở sau Huy và Lĩnh đi đổ xăng tại Trạm xăng ở thôn Trại, Tốt Động (cách đó khoảng 1,5 km), Long Hoàng, Trung, Thành Đạt, Nam tiếp tục ngồi chơi tại khu vực cây si.
Nhóm Tốt Động, Nguyễn Đăng Khôi Nguyên chuẩn bị 01 thùng gồm 12 vỏ chai bia thủy tinh, loại bia Hà Nội (dạng chai thủy tinh) để mang đến cánh đồng

## Page 6

- 6
- khu Đồng Giằng. Khi cả nhóm đã có mặt đầy đủ, Nguyên kể lại về việc bị nhóm thanh niên Đại Yên cầm dao chém nhưng không trúng; và rủ mọi người cùng đi đánh nhau. Đỗ Công Khoa, Nguyễn Trọng Hoàng, Nguyễn Minh Giầu không tham gia và đi về, những người còn lại đồng ý tham gia. Cả nhóm di chuyển trên các xe máy như sau:
- Xe 1: Nguyễn Đăng Khôi Nguyên điều khiển xe mô tô BKS: 29X1-063.17, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh đen đỏ chở sau Phùng Đình Huy cầm theo vỏ chai bia
- Xe 2: Nguyễn Văn Hoàng điều khiển xe mô tô BKS: 29X2-057.96, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh bạc chở sau Nguyễn Trọng Tăng;
- Xe 3: Trịnh Bá Phong điều khiển xe mô tô BKS 29AB -782.88, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đen chở sau Nguyễn Trọng Quyền cầm theo gạch, đá.
Các đối tượng tập trung đông người, di chuyển theo các hướng khác nhau, điều khiển xe mô tô đi xung quanh khu vực xã Đại Yên để tìm nhóm đối thủ.
Trong thời điểm này, hai nhóm đã gặp nhau, xảy ra xô xát, mâu thuẫn 04 lần:
Lần 1: Khoảng 21 giờ 15 phút, Phong và Quyền đi xe mô tô (xe 3) qua khu vực chùa Yên Khê, thì phát hiện nhóm Đại Yên đang ngồi ở phía gốc cây si. Phong rồ ga phóng nhanh tới và chửi: “Đ.m chúng mày đuổi bố mày đi” rồi bỏ chạy. Sau đó, Phong và Quyền nhắn tin cho Nguyên biết về việc trên.
Lần 2: Khoảng 02 phút sau, Nguyên điều khiển xe mô tô (xe 1) chở sau Huy đi tới khu vực nhà văn hóa thôn Yên Khê. Phát hiện nhóm Đại Yên vẫn đang ngồi ở gốc cây si, Nguyên rồ ga điều khiển xe đi nhanh tới và chửi bới, còn Huy ném vỏ chai bia về phía nhóm Đại Yên, nhưng không trúng ai nên Nguyên và Huy tăng ga bỏ chạy.
Lần 3: Khoảng 10 phút sau, Phong chở Quyền đi xe mô tô (xe 3) đi qua, Phong ném các mảnh viên gạch về phía nhóm Đại Yên nhưng không trúng.
Lần 4: Khoảng 21 giờ 30 phút, Nguyễn Đăng Khôi Nguyên nhắn cho cả nhóm tập trung về cánh đồng khu Đồng Giằng và kể lại việc phát hiện nhóm Đại Yên đang ngồi ở nhà văn hóa thôn Yên Khê. Tăng và Văn Hoàng sau khi nghe kể lại sự việc, thì cùng nhau về nhà Tăng ở thôn Trại, Tốt Động để lấy 01 thanh kiếm Nhật, dài khoảng 01 mét, vỏ kiếm màu trắng mang đi đánh nhau. Trước khi xuất phát, Nguyên tiếp tục phát vỏ chai bia cho cả nhóm, phân chia thành các xe theo thứ tự như ban đầu (xe 1 chở thêm Phùng Đình An).
Về phía nhóm Đại Yên, khi Hữu Đạt, Lĩnh, Gia Huy điều khiển xe mô tô quay lại thì được nghe kể lại việc bị nhóm Tốt Động ném vỏ chai bia, gạch đá. Cả nhóm cùng thống nhất sẽ chia ra ẩn nấp ở các vị trí để phục kích, ném gạch gây

## Page 7

- 7
- thương tích cho nhóm Tốt Động. Tô Hữu Đạt mang xe mô tô về nhà để cất và quay lại sau, còn Tô Thành Đạt không muốn tham gia nên đi vào trong nhà dân để ẩn nấp. Trần Gia Huy phân công như sau: Cả nhóm sẽ nhặt các mảnh viên gạch, sau đó Lĩnh và Trung đứng ở khu vực ghế đá để câu nhử; còn Hoàng, Nam, Huy sẽ ẩn nấp ở hai bên đường. Sau khi phân công, nhóm Đại Yên nhặt các mảnh viên gạch, đá ở ven đường và nấp ở vị trí như Gia Huy đã phân công để sử dụng ném nhóm thanh niên xã Tốt Động.
Khoảng 21 giờ 42 phút, nhóm Tốt Động đi đến khu vực gần chùa Yên Khê thì thấy Lĩnh và Trung đứng ở khu vực gốc cây si. Lúc này, nhóm Tốt Động điều khiển xe mô tô với tốc độ cao (khoảng 60km/h), hò hét, khiêu khích, Tăng cầm kiếm Nhật khua chém. Thấy vậy, nhóm Đại Yên (Tô Văn Long Hoàng, Lê Phương Nam, Trần Gia Huy, Tô Văn Lĩnh, Tô Thành Trung) từ hai bên lao ra và ném gạch về nhóm Tốt Động; nhóm Tốt Động ném vỏ chai bia chống trả rồi rồ ga bỏ chạy.
Quá trình ném, nhóm Tốt Động có ném vỏ chai bia trúng vào người của anh Tô Văn Ánh đang ngồi chơi tại đó. Khi thấy tiếng xô xát, người dân xung quanh chạy ra xem thì nhóm Đại Yên tự giải tán. Nhóm Tốt Động sau khi về đến điểm tập kết (cánh đồng khu Đồng Giằng) thì cũng tự giải tán và đi về.
Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, rà soát camera, rà soát nhân chứng. Căn cứ tài liệu thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Trọng Tăng do phát hiện dấu vết của tội phạm (thanh kiếm Nhật)
tại nhà Tăng . Cùng ngày Nguyễn Đăng Khôi Nguyên, Trịnh Bá Phong, Nguyễn Văn Hoàng, Nguyễn Trọng Quyền, Lê Phương Nam, Tô Văn Lĩnh, Tô Thành Trung, Tô Văn Long Hoàng, Trần Gia Huy đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ để đầu thú về hành vi phạm tội của bản thân.
* Hậu quả:
- Anh Tô Văn Ánh (người dân) đang đi trên đường bị ném vỏ chai bia trúng vào vùng vai.
- Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại khu vực địa phương.
 * Vật chứng thu giữ:
- 11 mảnh vỡ thủy tinh, màu nâu do Cơ quan CSĐT phát hiện và thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường. Đây là mảnh vỡ từ vỏ chai bia do các bị cáo sử dụng để ném.
- 01 thanh kiếm sắt (dạng kiếm nhật), màu trắng, dài 01 mét đựng trong vỏ

## Page 8

- 8
- màu trắng có cuốn vải trắng, chuôi cầm có cuốn vải trắng do bị cáo Nguyễn Trọng Tăng tự nguyện giao nộp. Thanh kiếm trên được Tăng đặt mua ở trên mạng xã hội Facebook từ năm 2023 với giá 01 (một) triệu đồng.
- 02 vỏ chai bia thủy tinh, màu nâu, loại bia Hà Nội. Đây là hung khí do Phùng Đình Huy mang theo để ném nhóm Đại Yên tuy nhiên không sử dụng đến.
Sau đó, Huy đã vứt 02 vỏ chai bia trên tại khu vực cánh đồng thôn Trại. Quá trình rà soát, truy tìm, Cơ quan CSĐT đã phát hiện hung khí trên tại khu vực cánh đồng thôn Trại, Tốt Động. Phùng Đình Huy đã xác nhận đây là hung khí Huy vứt lại tại thời điểm xảy ra sự việc.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, BKS:29X1 -063.17; là phương tiện do Nguyễn Đăng Khôi Nguyên sử dụng để tham gia xô xát, đánh nhau.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 29AB -782.88 là phương tiện do Trịnh Bá Phong sử dụng để tham gia xô xát, đánh nhau.
* Quá trình điều tra, xác minh xác định:
+ Xe mô tô BKS:29X1-063.17 nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh (xe mô tô do bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên điều khiển), Cơ quan CSĐT đã làm việc với chủ sở hữu hợp pháp là anh Đỗ Công Việt (SN: 1988, chú ruột của bị cáo) xác định: Ngày 19/10/2024, bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên đã tự ý mang xe mô tô của anh Việt để mang đi đánh nhau. Anh Việt không biết việc trên, không giao xe mô tô cho Nguyên để quản lý, sử dụng, anh Việt không có yêu cầu, đề nghị gì, đã có đơn xin lại tài sản.
+ Xe mô tô BKS: 29AB -782.88 nhãn hiệu Honda Wave, màu đen (xe mô tô do bị cáo Trịnh Bá Phong điều khiển), Cơ quan CSĐT đã làm việc với chủ sở hữu hợp pháp là anh Trịnh Bá Sỹ (SN: 2006, anh ruột của bị cáo ) xác định: Ngày 19/10/2024, bị cáo Trịnh Bá Phong đã tự ý mang xe mô tô của anh Sỹ để mang đi đánh nhau. Anh Sỹ không biết việc trên, không giao xe mô tô cho Phong để quản lý, sử dụng, anh Sỹ không có yêu cầu, đề nghị gì, đã có đơn xin lại tài sản.
+ Xe mô tô BKS: 29X2 -057.96, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh đen bạc (xe mô tô do bị cáo Nguyễn Văn Hoàng điều khiển), Cơ quan CSĐT đã làm việc với chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Thanh (SN: 1981, HKTT: thôn Trại, Tốt Động, Chương Mỹ, Hà Nội) cùng con trai là Lê Đức Huy (SN: 2007) xác định: Ngày 19/10/2024, khi chị Thanh đang ăn cơm ở nhà cùng với con trai là Lê Đức Huy thì Nguyễn Văn Hoàng đã đến và hỏi Đức Huy mượn xe mô tô để đi chơi với người yêu. Lê Đức Huy đã cho Văn Hoàng mượn xe mô tô, không biết việc Hoàng sử dụng xe mô tô để mang đi đánh nhau. Chị Thanh, anh Huy không có yêu cầu đề nghị gì. Đầu tháng 11/2024, chị Nguyễn Thị Thanh đã rao bán chiếc xe trên

## Page 9

- 9
- mạng xã hội Facebook, sau đó bán cho một người nữ giới (không xác định được nhân thân, lai lịch) ở khu vực Thanh Xuân với giá 09 (chín) triệu đồng.
* Kết quả rà soát camera và nhân chứng : Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ đã phối hợp với Công an xã Đại Yên tiến hành rà soát camera xung quanh khu vực hiện trường. Quá trình rà soát phát hiện, thu giữ 03 file video clip ghi lại nội dung diễn biến vụ việc (camera tại khu vực cây si, nơi xảy ra vụ việc). Cơ quan CSĐT đã trích xuất các file video clip thành bản ảnh, các bị cáo đều nhận dạng và xác nhận bản thân là người có mặt trong các file video clip.
Về trách nhiệm dân sự: Về vấn đề thương tích, anh Tô Văn Ánh không có yêu cầu, đề nghị gì, đã có đơn xin từ chối giám định thương tích.
 Tại cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 07/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên, Nguyễn Trọng Tăng, Trịnh Bá Phong, Nguyễn Trọng Quyền, Nguyễn Văn Hoàng, Lê Phương Nam, Tô Văn Lĩnh, Trần Gia Huy, Tô Văn Long Hoàng và Tô Thành Trung đều về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của BLHS;
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên, Nguyễn Trọng Tăng, Trịnh Bá Phong, Nguyễn Trọng Quyền, Nguyễn Văn Hoàng, Lê Phương Nam, Tô Văn Lĩnh, Trần Gia Huy, Tô Văn Long Hoàng và Tô Thành Trung đều phạm tội Gây rối trật tự công cộng;
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 91, Điều 101 và Điều 65 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên, Trịnh Bá Phong, Nguyễn Trọng Quyền, Nguyễn Văn Hoàng, Nguyễn Trọng Tăng , Tô Văn Lĩnh, Trần Gia Huy, Tô Văn Long Hoàng và Tô Thành Trung;
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của BLHS đối với bị cáo Lê Phương Nam;
Đề nghị xử phạt:
- Nguyễn Đăng Khôi Nguyên từ 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách từ 36 -48 tháng.
- Trịnh Bá Phong từ 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 -48 tháng.

## Page 10

- 10
- - Nguyễn Trọng Tăng 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 -48 tháng.
- Nguyễn Trọng Quyền từ 15 -18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 -36 tháng.
- Nguyễn Văn Hoàng từ 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 -48 tháng.
- Lê Phương Nam từ 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 -60 tháng.
- Tô Văn Lĩnh 15-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 -36 tháng.
- Trần Gia Huy 15-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 -36 tháng.
- Tô Văn Long Hoàng 15-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 -36 tháng.
- Tô Thành Trung 15-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 -36 tháng.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 11 mảnh vỡ thủy tinh; 01 kiếm sắt; 02 vỏ chai bia đều không còn giá trị sử dụng. Trả lại cho anh Đỗ Công Việt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh BKS 29X1 -063.17; trả lại cho anh Trịnh Bá Sỹ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS 29AB - 782.88.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng quy kết. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Người bào chữa cho các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như: Các bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải, các bị cáo đều có ông nội là người có công với cách mạng, được tặng thưởng huân chương, mặt khác các bị cáo khi phạm tội chưa thành niên, do đó căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 91 ; Điều 101 và Điều 65 của Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo dưới mức thấp nhất của đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

## Page 11

- 11
- Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên, Nguyễn Trọng Tăng, Trịnh Bá Phong, Nguyễn Trọng Quyền, Nguyễn Văn Hoàng, Lê Phương Nam, Tô Văn Lĩnh, Trần Gia Huy, Tô Văn Long Hoàng và Tô Thành Trung khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Xuất phát từ mâu thuẫn trong việc Lê Phương Nam và Tô Văn Xuyền bị 01 nhóm của Nguyễn Đăng Khôi Nguyên gồm 04 người, đi 02 xe mô tô đuổi theo và sử dụng gạch ném, nhưng không trúng xảy ra vào buổi tối ngày 12/10/2024, tại khu vực giáp ranh giữa thôn Yên Khê, Đại Yên và thôn Trại, Tốt Động.
Khoảng 20 giờ ngày 19/10/2024, bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên cùng Nguyễn Trọng Tăng, Nguyễn Văn Hoàng, Nguyễn Trọng Quyền, Trịnh Bá Phong, Phùng Đình Huy, Phùng Đình An tập trung tại cánh đồng khu Đồng Giằng cả nhóm rồi di chuyển trên 03 xe mô tô cầm theo hung khí nguy hiểm (kiếm Nhật, vỏ chai bia, gạch, đá) đến khu vực nhà văn hóa thôn Yên Khê, xã Đại Yên và dùng kiếm khuy khắng, gạch đá và và vỏ chai bia ném về phía nhóm đối tượng ở xã Đại Yên. Trong khi đó nhóm của các bị cáo Lê Phương Nam, Tô Văn Long Hoàng, Tô Văn Lĩnh, Tô Thành Trung, Trần Gia Huy đã bàn bạc, thống nhất ẩn nấp, phục kích tại khu vực nhà văn hóa thôn Yên Khê, sau khi gặp nhau hai nhóm đã sử dụng gạch, đá, vỏ chai bia để đánh nhau, khi thấy có tiếng xô xát, người dân chạy ra thì các bị cáo đã bỏ chạy. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi sử dụng hung khí đánh nhau của các bị cáo đã phạm vào tội Gây rối trật tự công cộng theo điểm b khoản 2 Điều 318 của

## Page 12

- 12
- BLHS. Như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố đối với các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Xét hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật; hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự và an toàn công cộng một khách thể được luật hình sự bảo vệ, ngoài ra còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương và an toàn xã hội , gây nhức nhối trong nhân dân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục cải tạo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Đánh giá vai trò của các bị cáo thì thấy: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, xét vai trò của các bị cáo thì thấy trong vụ án bị cáo Nguyên giữ vai trò chính là rủ các đối tượng khác đi đánh nhau, do đó cần phải xử lý bị cáo cao hơn các bị cáo khác các bị cáo còn lại có vai trò ngang nhau nên cần phải xử lý nghiêm khắc các bị cáo mới đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [3]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với các bị cáo:
 - Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; các bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên, Nguyễn Trọng Tăng, Trịnh Bá Phong, Nguyễn Trọng Quyền, Nguyễn Văn Hoàng, Tô Văn Lĩnh, Trần Gia Huy, Tô Văn Long Hoàng và Tô Thành Trung khi phạm tội đều chưa thành niên; ngoài ra các bị cáo đều có ông, bà nội là người có công và được tặng thưởng huân huy chương, do vậy áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của BLHS cho các bị cáo, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt và khi phạm tội đều chưa thành niên, nhận thức pháp luật còn hạn chế, các bị cáo đều là học sinh đang đi học, xét thấy các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được hưởng mức án có điều kiện cũng đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 11 mảnh vỡ thủy tinh, 01 thanh kiếm sắt, 02 vỏ chai bia thủy tinh đều không còn giá trị sử dụng; Trả lại cho anh Đỗ Công Việt 01 xin mô tô BKS 29X1 -06317; trả lại cho anh Trịnh Bá Sỹ 01 chiếc xe mô tô BKS 29AB-78288.
[6]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên b ố các bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên, Nguyễn Trọng Tăng, Trịnh Bá Phong, Nguyễn Trọng Quyền, Nguyễn Văn Hoàng, Lê Phương Nam,

## Page 13

- 13
- Tô Văn Lĩnh, Trần Gia Huy, Tô Văn Long Hoàng và Tô Thành Trung đều phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 91, Điều 101 và Điều 65 của BLHS đối với bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên, Nguyễn Trọng Tăng, Trịnh Bá Phong.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của BLHS đối với bị cáo Lê Phương Nam Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều Điều 91 và Điều 101 ; Điều 54 và Điều 65 của BLHS đối với Nguyễn Văn Hoàng, Nguyễn Trọng Quyền, Trần Gia Huy, Tô Thành Trung, Tô Văn Long Hoàng và Tô Văn Lĩnh.
Xử phạt:
- Nguyễn Đăng Khôi Nguyên 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Nguyễn Trọng Tăng 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Trịnh Bá Phong 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Lê Phương Nam 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Nguyễn Văn Hoàng 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Nguyễn Trọng Quyền 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Trần Gia Huy 18 (mười tám ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Tô Thành Trung 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Tô Văn Long Hoàng 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Tô Văn Lĩnh 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 14

- 14
- Giao các bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên, Nguyễn Trọng Tăng, Trịnh Bá Phong, Nguyễn Văn Hoàng và Nguyễn Trọng Quyền cho UBND xã Tốt Động , huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao các bị cáo Lê Phương Nam, Trần Gia Huy, Tô Thành Trung, Tô Văn Long và Tô Văn Lĩnh cho UBND xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 11 mảnh vỡ thủy tinh, 01 thanh kiếm sắt, 02 vỏ chai bia thủy tinh đều không còn giá trị sử dụng; Trả lại cho anh Đỗ Công Việt 01 xin mô tô BKS 29X1-06317; trả lại cho anh Trịnh Bá Sỹ 01 chiếc xe mô tô BKS 29AB -78288. (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/02/2025 giữa Công an huyện Chương Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Chương Mỹ).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Đăng Khôi Nguyên, Nguyễn Trọng Tăng, Trịnh Bá Phong, Nguyễn Trọng Quyền, Nguyễn Văn Hoàng, Lê Phương Nam, Tô Văn Lĩnh, Trần Gia Huy, Tô Văn Long Hoàng và Tô Thành Trung phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Các Hội thẩm nhân dân




Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Phạm Tiến Lợi Nguyễn Thị Hà Tưởng Ngọc Tuấn

## Page 15

- 15 -








Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,- THADS huyện Chương Mỹ;
- Các bị cáo;
- Người có quyền lợi liên quan;
- Người bào chữa;
- Đại diện theo pháp luật cho các bị cáo;
 - Lưu hs TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Tưởng Ngọc Tuấn