Bản án số: 40/2025/HS-ST
Trộm cắp tài sản
Số: 40
Ngày: 12/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 40/2025/HS-ST Ngày: 12 – 6 – 2025

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Văn Bình.
Các Hội thẩm Nhân dân: 1. Ông Lê Văn Phước.
 2. Ông Nguyễn Phi Hùng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thụy Thùy Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Tiền - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
36/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Đoàn Hoàng Đô; Tên gọi khác: không có; Giới tính: Nam.
- Sinh ngày 10/4/1995, tại tỉnh An Giang;
- Đăng ký hộ khẩu thường trú: khóm Thới An, phường Mỹ Thạnh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang;
- Nơi ở hiện nay : khóm Thới An, phường Mỹ Thạnh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang;
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
- Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12;
- Cha: Đoàn Văn Mãnh, sinh năm 1974; Mẹ: Phạm Thị Bích Tuyền, sinh năm 1976;
- Anh chị em: có 02 người, bị cáo là người thứ nhất;
- Vợ, con: chưa có;
- Tiền án, tiền sự: không;

## Page 2

- Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang (trong vụ án khác);
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Những người tham gia tố tụng:
Người bị hại: Anh Nguyễn Trường Dũng, sinh năm 1984 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm Phú Mỹ, thị trấn Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Trần Thị Tâm Hiền, sinh năm 1973 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm Phú Mỹ Hiệp, thị trấn Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
2. Chị Nguyễn Thị Kim Xuyến, sinh năm 1988 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm Tây An, phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
3. Chị Ngô Thị Thu Hồng, sinh năm 1993 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 148/22 đường Nguyễn Lâm, phường 3, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 03/01/2025 Đoàn Hoàng Đô, sinh ngày 10/4/1995 ngụ khóm Thới An, phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang điều khiển xe mô tô mang biển số 67F9-9648 từ nhà đến địa bàn huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp để tiếp thị bán hàng. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày Đô đến đường N1, khu dân cư Nguyễn Văn Voi thuộc khóm Phú Hưng, thị trấn Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp thì Đô phát hiện trên vỉa hè để 01 bao ni lông màu xám đen (bên trong gồm có 170 áo lót nữ và 160 quần lót nữ) của anh Nguyễn Trường Dũng, sinh năm 1984 ngụ khóm Phú Mỹ, thị trấn Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp (đang chuẩn bị giao cho chị Trần Thị Tâm Hiền, sinh năm 1973 ngụ khóm Phú Mỹ Hiệp, thị trấn Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp do anh Dũng là người chở thuê) không người trông coi , nên Đô nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó, Đô dừng xe lại lấy trộm 01 bao quần áo rồi để lên xe chạy về nhà cất giấu. Đến ngày 04/01/2025, Đô đem số quần, áo lót trên đến chợ Long Xuyên thuộc thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tìm người để bán nhưng không bán được. Đến ngày 05/01/2025, Đô đang chạy xe ngoài đường thì gặp Nguyễn Thị Kim Xuyến, sinh năm 1988, ngụ khóm Tây An, phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, Đô biết chị Xuyến thường xuyên bán quần áo trên mạng xã hội nên Đô nhờ chị Xuyến bán dùm số quần áo trên và trả huê hồng

## Page 3

3 thì chị Xuyến đồng ý. Sau đó, Đô đem số quần áo trên giao cho chị Xuyến tại đường Trần Hưng Đạo, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Đến tối ngày 05/01/2025 chị Xuyến livestream bán hàng nhưng bán không được nên ngày 06/01/2025 chị Xuyến chuyển cho chị Lê Thị Thu Hồng, sinh năm 1993 ngụ số 148/22, Nguyễn Lâm, Phường 3, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh (là bạn bè biết nhau qua bán hàng trên mạng xã hội) để nhờ chị Hồng bán dùm, chị Hồng không bán được cái nào nhưng chị Hồng có mua lại 06 cái áo lót để tặng cho bạn bè với giá là 500.000 đồng và đã chuyển số tiền 500.000 đồng cho chị Xuyến, số quần áo còn lại thì chị Hồng đã giao nộp cho Cơ quan Công an.
Tại bản kết luận định giá số: 10/KL -HĐĐGTS ngày 24/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành kết luận: 170 áo lót nữ và 160 quần lót nữ mà Đô lấy trộm của anh Nguyễn Trường Dũng có giá trị là 19.840.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ và trao trả 152 cái áo lót nữ và 156 quần lót nữ cho chị Trần Thị Tâm Hiền (do anh Dũng là người chở thuê nên anh Dũng đề nghị trả cho chị Hiền). Đối với số quần, áo lót bị mất Đoàn Hoàng Đô đã thỏa thuận bồi thường cho chị Hiền 1.130.000 đồng, chị Hiền đã nhận tài sản và tiền bồi thường nên không yêu cầu bồi thường gì thêm. Anh Nguyễn Trường Dũng cũng không yêu cầu bồi thường.
Tạm giữ của Đoàn Hoàng Đô 01 xe mô tô loại xe Wave, màu đỏ - đen, biển số 67F9-9648 và giấy đăng ký xe mang biển số 67F9 -9648. Qua điều tra xác định xe mô tô do Nguyễn Thị Kiều Ngân, địa chỉ khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đứng tên chủ sở hữu. Đô khai mua xe cũ vào năm 2023 nhưng không có làm thủ tục sang tên. Qua xác minh, chị Ngân không còn ở địa chỉ trên nên không tiến hành làm việc được, đồng thời Công an phường xác nhận từ trước đến nay không có tiếp nhận thông tin mất trộm xe mô tô mang biển số 67F9-9648 của Nguyễn Thị Kiều Ngân.
Đối với chị Nguyễn Thị Kim Xuyến và chị Ngô Thị Thu Hồng cónh ận bán quần áo cho Đoàn Hoàng Đô để hưởng huê hồng nhưng chị Xuyến và chị Hồng không biết tài sản do Đoàn Hoàng Đô phạm tội mà có nên không xử lý về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Đối với số tiền 500.000 đồng Xuyến đã nhận của Hồng thì Xuyến đã đưa cho Đô để bồi thường cho bị hại.
Trong quá trình điều tra Đoàn Hoàng Đô đã thành khẩn khai báo; mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Tại bản cáo trạng số: 36/CT-VKSCT ngày 07/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, để xét

## Page 4

4 xử bị cáo Đoàn Hoàng Đô về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thàn h, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Hoàng Đô mức án từ 09 đến 12 tháng tù giam.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô loại xe Wave, màu đỏ - đen, biển số 67F9-9648 cùng giấy đăng ký xe mang biển số 67F9 -9648 của Đoàn Hoàng Đô là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Do Số khung, số máy không phù hợp với giấy phép đăng ký xe nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp xác minh, làm rõ và xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội không tranh luận, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qua điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra và chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án, Qua đó xác định: Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 03/01/2025, lợi dụng lúc anh Nguyễn Trường Dũng để bao quần, áo lót nữ trị giá 19.840.000 đồng trên vỉa h è đường N1 thuộc khóm Phú Hưng, thị trấn Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp không người trông coi, Đoàn Hoàng Đô đã lấy trộm để bán lấy tiền tiêu xài thì bị phát hiện.
Việc bị cáo Đô trộm tài sản nêu trên có giát rị lên đến 19.840.000 đồng nêu đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

## Page 5

5 “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[2] Hành vi của bị cáo Đoàn Hoàng Đô là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại một cách trái pháp luật , làm ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm ở địa phương. Bị cáo biết rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã thực hiện việc trộm bao quần, áo lót trị giá 19.840.000 đồng. Hành vi này cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội và cũng giúp bị cáo nâng cao việc tuân thủ pháp luật, trở thành công dân tốt sau này.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo Đoàn Hoàng Đô thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Số tài sản bị cáo trộm đã được trả lại cho bị hại, đồng thời bị cáo cũng bồi thường xong cho bị hại nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô loại xe Wave, màu đỏ - đen, biển số 67F9-9648 cùng giấy đăng ký xe mang biển số 67F9 -9648 của Đoàn Hoàng Đô là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Do Số khung , số máy không phù hợp với giấy phép đăng ký xe nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp xác minh, làm rõ và xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo Đoàn Hoàng Đô phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Xét phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người , đúng tội, đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173 , điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Đoàn Hoàng Đô phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Đoàn Hoàng Đô 09 (chín) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp xác minh, làm rõ đối với 01 xe mô tô loại xe Wave, màu đỏ - đen, biển số 67F9-9648 cùng giấy đăng ký xe mang biển số 67F9 -9648 của Đoàn Hoàng Đô là phương tiện dùng vào việc phạm tộ i và xử lý sau.
4. Về án ph í: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 20 15 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Đoàn Hoàng Đô phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Tháp; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CA huyện Châu Thành;
- Bị cáo;
- THADS huyện Châu Thành;
- Sở tư pháp;
- Lưu; Châu Văn Bình