Bản án số: 47/2025/HNGĐ-ST
Mai Văn C-Trần Thị P
Số: 47/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 06/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh C và chị P kết hôn chung sống hạnh phúc được thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không còn hoà hợp, không có tiếng nói chung, không thống nhất quan điểm trong nuôi dạy con chung.Anh C xin ly hôn chị P theo quy định; về con vc có hai con chung. Anh C và chị D đều đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung; về tài sản không yêu cầu TA giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 47/2025/HNGĐ-ST Ngày: 06-8-2025 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huệ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Nam Văn
 2. Ông Trịnh Công Kiều
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến Nhi - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5- Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà: Trịnh Thị Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 110/2025/TLST -HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2025/QĐXX-ST, ngày 18 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Anh Mai Văn Cao - Sinh năm 1987;
Căn cước công dân: 038087010949 Địa chỉ: Thôn 8, xã Nga Điền, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa Nay là: Thôn 8, xã Nga An, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện n ay: 15/2 Ma Trang Sơn, phường Cam Ly, Đà Lạt , tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
2/ Bị đơn: Chị Trần Thị Phương - Sinh năm: 1995;
Căn cước công dân: 038195015700 Địa chỉ: Thôn 8, xã Nga Điền, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa Nay là: Thôn 8, xã Nga An, tỉnh Thanh Hóa (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 11/6/2025, bản tự khai nguyên đơn anh Mai Văn Cao trình bà y: anh và chị Trần Thị Phương kết hôn với nhau vào ngày 24/11/2015, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Nga Điền (nay là xã Nga An) cấp đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại thôn 8, xã Nga Điền. Đến năm 2018, vợ chồng vào sinh sống tại thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng . Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân : do

## Page 2

bất đồng quan điểm sống , mâu thuẫn trầm trọng. Từ năm 2022 đến nay hai bên đã sống ly thân, chị Phương về sinh sống tại thôn 8, xã Nga Điền (nay là xã Nga An). Vì nhiều mâu thuẫn phát sinh nên anh đề nghị được ly hôn chị Phương theo quy định ; về con: vợ chồng có 02 con chung là Mai Thành Phong, sinh ngày 07/5/2016 và Mai Ngân Khánh, sinh ngày 05/10/2021. Sau ly hôn, anh đề nghị trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phong; giao cháu Ngân Khánh cho chị Phương trực tiếp nuôi dưỡng; không ai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Tuy nhiên, tại bản tự khai anh Cao tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Ngân Khánh là 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi; Về tài sản và nợ chung: anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Trần Thị Phương trình bày: Về ngày tháng năm kết hôn, cơ sở kết hôn thống nhất như ý kiến anh Cao trình bày. Vợ chồng đã sống ly thân hai năm nay.
Anh Cao xin ly hôn, chị nhất trí . Về con: chị thống nhất vợ chồng có 02 con chung như anh Cao trình bày. Sau ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi cháu Ngân Khánh;
giao cháu Phong cho anh Cao trực tiếp nuôi dưỡng; yêu cầu anh Cao cấp dưỡng nuôi cháu Ngân Khánh là 2.000.000đ/tháng; về tài sản và nợ chung: chị thống nhất không yêu cầu giải quyết.
Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, có mặt các bên đương sự. Nguyên đơn vẫn giữ nguyên nội dung trình bày. Bị đơn thống nhất về hôn nhân, tài sản chung; về con chị yêu cầu được trực tiếp nuôi cả hai cháu; không yêu cầu anh Cao thực hiện cấp dưỡng nuôi con chung. Do anh Cao đề nghị cấp dưỡng nuôi cháu Ngân Khánh, mỗi tháng là 2.000.000đ, nên chị đồng ý.
* Ngày 14/7/2025, anh Cao có đơn trình bày ý kiến: về hôn nhân anh đề nghị ly hôn chị Phương; về con: hiện tại cháu Phong đang sống cùng với anh, cháu Phong có ý kiến thay đổi muốn ở cùng anh nên anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phong; giao cháu Khánh cho chị Phương trực tiếp nuôi dưỡng , anh cấp dưỡng nuôi cháu Khánh mỗi tháng là 2.000.000đ; về tài sản và nợ: anh không yêu cầu giải quyết.
 Do các bên không thống nhất được việc giải quyết vụ án. Vì vậy, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay, anh Cao vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng anh vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu. Căn cứ quy định Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh Cao.
Đối với bị đơn chị Phương, về hôn nhận: chị nhất trí ly hôn; về con chung: chị đề nghị nuôi cả hai con, chị không đồng ý với thay đổi của cháu Phong là xin ở cùng bố; về cấp dưỡng nuôi con: chị không yêu cầu, nếu anh Cao cấp dưỡng nuôi cháu Khánh, chị cũng nhất trí; về tài sản và nợ chung chị không yêu cầu.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Thanh Hóa phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự; Những người tham gia tố tụng:
nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

## Page 3

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Mai Văn Cao, cho anh Cao được ly hôn chị Trần Thị Phương. Về con: giao cháu Mai Thành Phong, sinh ngày 07/5/2016 cho anh Cao trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Mai Ngân Khánh, sinh ngày 05/10/2021 cho chị Phương trực tiếp nuôi dưỡng ; anh Cao cấp dưỡng nuôi cháu Ngân Khánh. Về án phí: anh Cao phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và ý kiến trình bày của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2025 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5-Thanh Hóa.
* Về nội dung:
[1] Về hôn nhân: Anh Mai Văn Cao và chị Trần Thị Phương kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình, quan điểm sống hai bên không còn phù hợp. Từ năm 2022, vợ chồng sống ly thân, không ai còn quan tâm đến nhau . Cuộc sống chung vợ chồng không thể tiếp tục duy trì, anh Cao đề nghị được ly hôn chị Phương, chị Phương cũng hoàn toàn đồng ý.
Xét thấy vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống chung không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được nênH ĐXX chấp nhận yêu cầu của anh Mai Văn Cao, cho anh Cao được ly hôn chị Trần Thị Phương là phù hợp quy định của pháp luật.
 [2] Về con: Vợ chồng có 0 2 con chung là Mai Thành Phong, sinh ngày 07/5/2016 và Mai Ngân Khánh, sinh ngày 05/10/2021 . Sau ly hôn, anh Cao đề nghị nuôi cháu Phong; giao cháu Ngân Khánh cho chị Phương trực tiếp nuôi dưỡng; anh sẽ cấp dưỡng nuôi cháu Ngân Khánh mỗi tháng là 2.000.000đ. Đối với chị Phương đề nghị được nuôi cả hai cháu, chị đồng ý anh Cao cấp dưỡng nuôi cháu Ngân Khánh là 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Khánh đủ 18 tuổi.
 Xét yêu cầu của anh Cao, chị Phương về việc đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con là hoàn toàn tự nguyện và chính đáng . Qua xác minh tại UBND xã Nga Điền (nay là xã Nga An) thìc háu Phong hiện tại đang ở cùng anh Cao; cháu Ngân Khánh đang ở cùng chị Phương . Để cha, mẹ đều có nghĩa vụ, trách nhiệm trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con sau ly hôn nên giao cháu Phong cho anh Cao trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Ngân Khánh cho chị Phương trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp thực tế và quy định.
Về cấp dưỡng nuôi con: Xét đề nghị của anh Cao cấp dưỡng nuôi cháu Ngân Khánh là hoàn toàn tự nguyện nên chấp nhận. Vì vậy, anh Cao có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Ngân Khánh cùng chị Phương, mức cấp dưỡng là 2.000.000đ/tháng ; thời gian cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 9/2025 cho đến khi cháu Khánh đủ 18 tuổi.
 [3] Về tài sản và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

## Page 4

 [4] Về án phí: Anh Cao phải chịu án phí DSST về ly hôn và chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con định kỳ theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; sửa đổi, bổ sung năm 2025 điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 , điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về hôn nhâ n: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Mai Văn Cao , cho anh Cao được ly hôn Trần Thị Phương.
2. Về con: Giao cháu Mai Thành Phong, sinh ngày 07/5/2016 cho anh Cao trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Mai Ngân Khánh, sinh ngày 05/10/2021 cho chị Phương trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Cao thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Ngân Khánh là 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/tháng; thời gian cấp dưỡng nuôi con thực hiện từ tháng 9/2025 cho đến khi cháu Khánh đủ 18 tuổi. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí : Anh Mai Văn Cao phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) và án phí về cấp dưỡng nuôi con là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng); tổng cộng là 600.000đ ( Sáu trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu, ký hiệu : BLTU/24, số 000 6593, ngày 11 tháng 6 năm 202 5 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn (nay là phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 -Thanh Hóa), anh Cao còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST.
 4. Quyền kháng cáo: Chị Phương có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Cao có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND khu vực 5-Thanh Hóa; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- Phòng GĐ- KT Tòa án tỉnh;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Nga An (xã Nga Điền cũ) ;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Thị Huệ

## Page 5

5