Bản án số: 35/2025/HNGĐ-ST
Lê Thị D - Lê M
Số: 35
Ngày: 16/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN A THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 35/2025/HNGĐ-ST Ngày: 16/01/2025 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN A – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với hội đồng xét xử gồm:
Thẩm phán Cao Thị Hồng Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lư Khánh Thành,
2. Bà Vũ Thị Hiệp.
Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà – Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 01 năm 202 5, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận A , Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số: 411/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2024, theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 01/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 0 3 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị D, sinh năm: 1983 Địa chỉ: xã TLT, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt theo Đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 10/12/2024).
2. Bị đơn: Ông Lê M, sinh năm: 1976 Địa chỉ thường trú: Phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt theo Đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 21/11/2024).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi ki ện v ề việc ly hôn đ ề ngày 13/9/2024, tại Bản t ự khai ngày 10/12/2024 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê Thị D trình bày: Bà và ông LêM do tự tìm hiểu rồi tiến tới hôn nhân với nhau từ năm 2014 nhưng đến năm 2016 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TLT,

## Page 2

huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 129 ngày 15/12/2016.
Vợ chồng bà sống chung hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó càng ngày càng phát sinh nhi ều vấn đề khác nhau do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, hai vợ chồng có tư tưởng và quan điểm sống quá khác xa nhau. Vì vậy vợ chồng thường xuyên cãi vã, mâu thu ẫn với nhau. Mâu thu ẫn càng ngày càng trầm trọng, ông M ngày càng sa vào cờ bạc. Bản thân bà cũng đã cố gắng hết sức vun vén gia đình để các con có một mái ấm nhưng không hòa thuận được với ông M.
Đến năm 2023, ông M do bài bạc nên bị Cơ quan điều tra bắt và bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên xử 6 năm tù giam. Hi ện nay ông M đang chấp hành án tại Trại tạm giam L, tỉnh Bình Dương.
Từ khi ông M bị bắt, một mình bà nuôi con, lo cho gia đình và chuc ấp thăm nuôi ông M . Bà đã có thời gian suy nghĩ v ề mối quanh ệ giữa hai v ợ chồng. Bà xác định tình cảm vợ chồng dành cho ông M không còn, gia đình không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêuc ầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lê M.
Trong thời gian chung sống bà và ông M có 02 (hai) con chung là LêM B (nam) sinh ngày: 05/5/2015 và LêM V (nam), sinh ngày 14/4/2020. Hi ện các con đều do bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Nay bà Lê Thị D xác định tình cảm vợ chồng dành cho ông LêM không còn, gia đình không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông Lê M. Bà yêuc ầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cả hai con chung, không yêuc ầu ông LêM cấp dưỡng nuôi con. Bà và ông M tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung.
Tại bản tự khai ngày 21/11/2024, ông LêM trình bày: Ông thống nhất với trình bày của bà D về thời gian kết hôn, con chung, tài sản chung vàn ợ chung.
Tuy nhiên theo ông thì giữa ông và bà D không có gì mâu thuẫn tới mức phải ly hôn. Do hiện tại ông phải chấp hành án phạt tù nên không trực tiếp đến Tòa án làm việc được, ông đã làm đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt theo quy định của pháp luật nhưng ông không đồng ý ly hôn với bà D. Trường hợp Tòa án quy ết định cho ly hôn thì ông đồng ý giaoc ả hai con chung cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, việc cấp dưỡng nuôi con tự thỏa thuận giải quyết.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã xác minh và được xác nhận hiện ông LêM đang chấp hành án tại Trại tạm giam L, tỉnh Bình Dương theo Bản án số 1083/2024/HS-PT ngày 25/11/2024 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh và ghi nhận nguyện vọng của cả hai con chung mong muốn được sống cùng với mẹ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Việc tuân theo quy định pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét x ử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án đã đảm bảo các quy định của Bộ

## Page 3

luật t ố tụng dân s ự. Việc chấp hành pháp lu ật của ngư ời tham giat ố tụng:
Nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp lu ật. Tòa án cũng đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho bị đơn. Việc đưa vụ án ra xét xử đúng theo quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị D, cho bà Lê Thị D được ly hôn với ông Lê M; Về con chung: Giao cả hai con chung là LêM B (nam) sinh ngày: 05/5/2015 và Lê M V (nam), sinh ngày 14/4/2020 cho bà Lê Thị D được trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị D không yêu cầu ông LêM cấp dưỡng nuôi con; V ề tài sản chung hai bên t ự thỏa thu ận và hai bên xác định không có nợ chung nên không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng và thẩm quyền giải quyết:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 129, đăng ký ngày 15/12/2016 tại Ủy ban nhân dân xã TLT, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh thì bà Lê Thị D và ông LêM có mối quan hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Bà Lê Thị D có đơn xin ly hôn với ông LêM có hộ khẩu thường trút ại: Phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân Quận A thụ lý giải quyết theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; kho ản 1 Đi ều 28, đi ểm khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Nguyên đơn bà Lê Thị D và bị đơn ông LêM đều có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3]Quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Thị D và ông LêM phát sinh tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2016 tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 là hôn nhân hợp pháp.
[4] Về yêu cầu của đương sự:
[4.1] Về quan hệ hôn nhân:
Theo lời trình bàyc ủa bà Lê Thị D thì nguyên nhân v ợ chồng ông bà phát sinh mâu thu ẫn là do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, hai v ợ chồng có tư tưởng và quan điểm sống quá khác xa nhau. Vì v ậy, vợ chồng thường xuyên cãi vã, mâu thu ẫn với nhau. Mâu thu ẫn càng ngày càng trầm trọng, ông M ngày càng sa vào cờ bạc. Đến năm 2023, ông M bị bắt và bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tuyên xử 6 (sáu) năm tù giam. Hi ện ông M đang chấp hành án tại Trại tạm giam L, tỉnh Bình Dương. Mâu thuẫn giữa vợ chồng đến nay không thể giải quy ết đư ợc, không thể tiếp tục chung sống hòa thu ận cùng nhau được.

## Page 4

Quá trình giải quyết vụ án ông M cho rằng giữa ông và bà D không có mâu thuẫn gì đến mức phải ly hôn nên ông không đồng ý ly hôn với bà D.
Hội đồng xét x ử xét thấy, Điều 19 Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: “Vợ chồng có nghĩa v ụ yêu thương, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ lẫn nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình…” nhưng theo lời trình bày của bà Lê Thị D thì giữa bà và ông M khác xa nhau v ề quan điểm sống, không có ti ếng nói chung, mỗi người sống theo ý chí, quan điểm của mình dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nữa.
Ông LêM dù không đồng ý ly hôn với bà D nhưng ông chỉ trình bày quan điểm về mẫu thuẫn gia đình mà không có ý ki ến thuyết phục để hòa giải đoàn tụ hàn gắn tình cảm gia đình. Như vậy, mâu thuẫn gia đình giữa bà Lê Thị D và ông Lê M đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, cuộc sống gia đình không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét x ử quyết định cho bà Lê Thị D được ly hôn với ông LêM là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[4.2] Về con chung:
Trong quá trình chung sống bà Lê Thị D và ông LêM có 0 2 (hai) con chung tên LêM B (nam) sinh ngày: 05/5/2015 , Giấy khai sinh s ố 284 đăng ký ngày 15/12/2015 tại Ủy ban nhân dân xã TLT , huyện C , Thành phố Hồ Chí Minh và LêM V (nam), sinh ngày 14/4/2020 , Giấy khai sinh s ố 148 đăng ký ngày 15/6/2020 tại Ủy ban nhân dân Phường B , Quận A , Thành phố Hồ Chí Minh. Hiện cả hai trẻ đều đang sống cùng bà D. Bà Dyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc c ả hai con chung, không yêuc ầu ông M cấp dưỡng nuôi con.
Quá trình giải quyết vụ án ông LêM đồng ý giaoc ả hai con chung cho bà D được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và tại đơn ghi nguyện vọng của hai trẻ B và trẻ V thể hiện nguyện vọng của cả hai trẻ là mong muốn được sống cùng bà
D. Do đó, Hội đồng xét x ử nhận thấy việc giao cả hai con chung là LêM B (nam) sinh ngày: 05/5/2015 và LêM V (nam), sinh ngày 14/4/2020 cho bà Lê Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng là phù hợp với quy định của pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của cả hai trẻ.
[4.3] Về tài sản chung: Bà Lê Thị D và ông LêM tự thỏa thuận nên không đề cập giải quyết.
[4.4] Về nợ chung:Bà Lê Thị D và ông LêM tự khai không có nên không đề cập giải quyết.
[3] Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) do bà Lê Thị D nộp.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, kho ản 1 Đi ều 273 B ộ Luật T ố tụng dân s ự năm 2015; kho ản 1 Đi ều 51, khoản 1 Điều 56, 57, 58, 68, 69, 70, 71, 72, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 119 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Lu ật Phí, l ệ phí và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi khiện của nguyên đơn:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị D được ly hôn với ông Lê M.
Giấy chứng nhận kết hôn số 129 đăng ký ngày 15/12/2016 tại Ủy ban nhân dân xã TLT, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
2. V ề con chung: Giao cả hai con chung tên LêM B (nam) sinh ngày:
05/5/2015 và LêM V (nam), sinh ngày 14/4/2020cho bà Lê Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc . Ghinh ận sự tự nguyện của bà Lê Thị D về việc không yêu cầu ông LêM cấp dưỡng nuôi con.
Ông LêM có quyền thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Bà Lê Thị D có trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi cho ông LêM khi đến thăm nom, chăm sóc con chung.
Trường hợp ông LêM lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Lê Thị D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Lê M.
Trường hợp thay đổi nơi sinh sống, học tập của trẻ, hai bên phải thông báo cho nhau biết. Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Bà Lê Thị D và ông LêM tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
4. Về nợ chung:Bà Lê Thị D và ông LêM tựkhai không có nên không đ ề cập giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do bà Lê Thị D nộp, được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí mà bà Lê Thị D đã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố0010199 ngày 01/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Lê Thị D đã nộp đủ tiền án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự cóm ặt tại phiên tòa đư ợc quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Viện kiểm sát nhân dân được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật
7. Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự, có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận A;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận A;
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân xã TLT, huyện C, TP.HCM;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Thị Hồng Nga