Bản án số: 05/2025/HS-ST
Bạch Văn Kiều - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 05/2025/HS-ST
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - PHÚ THỌ ––––––––––––––– Bản án số: 05/2025/HS-ST Ngày 31- 07-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Trường Giang Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Ánh Hồng;
 Bà Hoàng Thị Huyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Vân – Thẩm tra viên chính, Tòa án nhân dân Khu vực 13- Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 13 - Phú Thọ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Mai Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2025 tại Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2025 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 04/2025/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Bạch Văn K; sinh năm 2001, tại: CD, Phú Thọ; nơi cư trú: Đội.., ThônH T, xã CD, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc:
Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bạch Văn R và bà Nghiêm Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2025 cho đến nay – Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Đinh Công T2; sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn Y, xã CD, tỉnh Phú Thọ– có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào tối ngày 07/4/2025, Bạch Văn K đi từ nhà sang khu vực Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội chơi. Khi đó K có gặp một người đàn ông không quen biết và nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng, nên đã đặt vấn đề với người

## Page 2

đàn ông này để mua 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) tiền ma túy đá thì người đàn ông này đồng ý. K đưa tiền cho người đàn ông, sau khi cầm tiền người đàn ông này đi đâu một lúc rồi quay lại đưa cho K một gói nilon, K mở gói nilon ra ki ểm tra thấy có ma túy đá nên đem gói ma túy về nhà cho vào trong chiếc lọ thủy tinh, sau đó cất giấu vào trong bu ồng ngủ nhà K. Đến khoảng 21 gi ờ ngày 08/4/2025, K đang ở nhà thì có Đinh Công T2 là người cùng xã đến chơi, trong lúc T2 đi ra vườn để xem cây cảnh thì K đi vào buồng ngủ chuẩn bị dụng cụ tự chế để sử dụng ma túy. Các dụng cụ K chuẩn bị gồm có 01 (một) bộ sử dụng ma túy tự chế bằng chai nhựa có gắn 01 ống hút bằng nhựa màu đỏ; 01 (một) ống hút bằng nhựa màu đen;
01 (một) cóng bằng thủy tinh và bật lửa, sau đó Bạch Văn K lấy gói ma túy đá ở trong lọ thủy tinh ra đ ổ sẵn vào trong chi ếc cóng thủy tinh và đi ra ngoài gọi T2 vào trong buồng ngủ nhà K để sử dụng ma túy. Quá trình sử dụng ma túy K tự bật lửa hơ đốt cóng để sử dụng ma túy trước rồi đến T2 tự bật lửa hơ đốt cóng sử dụng ma túy sau. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, khi Bạch Văn K và Đinh Công T2 đang sử dụng ma túy ở trên giường trong buồng ngủ nhà K thì bị Công an tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an xã Thanh Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình vào kiểm tra phát hiện quả tang và đã thu giữ toàn bộ các dụng cụ sử dụng ma túy đang để ở trên giường, K và T2 đều khai nhận cả hai vừa cùng nhau sử dụng ma túy xong thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ, số ma túy sử dụng là ma túy của K mua; T2 không góp tiền, không giúp sức cho K sử dụng ma túy mà chỉ có hành vi sử dụng ma túy. Sau đót ổ công tác đã ti ến hành khám nghiệm hiện trường và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bạch Văn K về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và niêm phong vật chứng.
Tại kết luận giám định số: 212/KL-KTHS, ngày 15 tháng 4 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bám dính trên cóng thủy tinh trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “ Vật chứng thu giữ có bám dính chất ma túy của Bạch Văn K, sinh năm 2001,nơi thường trú: xóm Hợp Thung, xã Thanh Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ngày 08/4/2025” gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine. Do chất bám dính quá ít, không xác định được khối lượng.
Tại kết luận giám định số: 3655/KL-KTHS ngày 14 tháng 5 năm 2025 của Viện khoa học hình s ự Bộ Công an, kết lu ận: Đều tìm thấy ma túy Methamphetamine và sản phẩm chuyển hóa của Methamphetamine trong 02 mẫu nước tiểu ghi thu Bạch Văn K và Đinh Công T2 gửi giám định.
Cáo trạng số 32/CT-VKSLS ngày 20/6/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 -Phú Thọ đã truy tố Bạch Văn K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Phú Thọ giữ nguyên nội dung Cáo trạng, cũng như tội danh đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Tuyên bố: Bạch Văn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Bạch Văn K từ 03 đến 04 năm tù thời hạn tù tính t ừ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 09/4/2025.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì một mặt có ghi “Mẫu vật còn lại sau khi giám định.
Vụ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Xảy ra ngày 08/4/2025.T ại xã Thanh Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình”. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của Đỗ Thành Công, Nguyễn Thành Chung. 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế bằng chai nhựa, có gắn 01 ống hút bằng nhựa màu đỏ, 01 ống hút bằng nhựa màu đen. 01 (một) ống hút bằng nhựa màu xanh; 01 (một) bật lửa; 01 (một) vỏ túi nilon màu trắng; 01 (một)
lọ thủy tinh.
- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân và Ki ểm sát viên: Trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2]. Về hành vi phạm tội Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng; các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, có đủ cơ sở kết luận:
Bạch Văn K là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được việc sử dụng ma túy cũng như tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm, song vì ham muốn ích kỷ của bản thân, bị cáo có hành vi chuẩn bị ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế để sử dụng ma túy và rủ Đinh Công T2 cùng sử dụng ma túy tại nhà Bạch Văn K. Hành vi cung cấp địa điểm, ma túy, dụng cụ ma túy rủ người khác s ử dụng đã xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và sức khỏe

## Page 4

cộng đồng, đặc biệt ảnh hưởng đến tính mạng, thể chất và tinh thần của con người, cũng như gây ra các vấn đề xã hội nghiêm trọng như gia tăng t ệ nạn ma túy, bạo lực vàt ội phạm liên quan, đã phạm vàot ội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả, vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự của bị cáo, xét thấy cần phải lên một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm mục đích giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung. Đồng thời Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo Khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tang vật của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ:
- 01 (một) cóng thủy tinh được niêm phong trong (một) phong bì một mặt có ghi “Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Xảy ra ngày 08/4/2025.Tại xã Thanh Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình”. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của Đỗ Thành Công, Nguyễn Thành Chung. 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế bằng chai nhựa, có gắn 01 ống hút bằng nhựa màu đỏ, 01 ống hút bằng nhựa màu đen. 01 (một) ống hút bằng nhựa màu xanh; 01 (một) bật lửa; 01 (một) vỏ túi nilon màu tr ắng; 01 (một) lọ thủy tinh. Được niêm phong trong một phong bì dán kín. Mặt trước có ghi “Vật chứng thu giữ của Bạch Văn K, sinh năm 2001, nơi thường trú: xóm Hợp Thung, xã Thanh Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình”. Mép dán có dấu tròn đỏ của Công an xã Thanh Sơn và có chữ ký, điểm chỉ của các thành phần tham gia niêm phong. Đây là công c ụ sử dụng vào việc thực hiện việc phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định.
[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo theo quy định.
[8]. Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông bán ma tú y cho Bạch Văn K tại khu vực Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội ngày 07/4/2025. K khai nhận không quen biết người đàn ông này, không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu. Vì vậy cơ quan điều tra tiến hành tách ra ti ếp tục xác minh khi nào có đ ủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Đối với Đinh Công T2 là người được Bạch Văn K rủ sử dụng trái phép chất túy tại nhà của K vào tối ngày 08/4/2025. Qua điều tra T2 không biết về nguồn gốc ma túy cũng như không giúp sức trong việc tổ chức sử dụng trái phép chấp ma túy.
Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hòa Bình ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Đinh Công T2 về hành vi sử dụng trải phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền là có căn cứ, đúng pháp luật do vậy không đề cập.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bạch Văn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Bạch Văn K 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 09/4/2025.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì một mặt có ghi “Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Xảy ra ngày 08/4/2025.Tại xã Thanh Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình” . Mép dán có dấu niêm phong của Phòng K ỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Hòa Bình vàch ữ ký của Đỗ Thành Công, Nguy ễn Thành Chung.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế bằng chai nhựa, có gắn 01 ống hút bằng nhựa màu đỏ, 01 ống hút băng nhựa màu đen.
- 01 (một) ống hút bằng nhựa màu xanh;
- 01 (một) bật lửa;
- 01 (một) vỏ túi nilon màu trắng;
-01 (một) lọ thủy tinh.
Các tang vật được mô tả theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/6/2025 giữa Viện kiểm sát nhân huyện Lương Sơn (Viện kiểm sát khu vực 13- Phú Thọ), Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình (Cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Phú Thọ)
và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lương Sơn (Phòng thi hành án dân sự khu vực 13 – Phú Thọ).
3. Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng Hình s ự; Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Bạch Văn K phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ;
- Phòng hồ sơ, Công an tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan thi hành án dân s ự tỉnh Phú Thọ;
- VKSND khu vực 13- Phú Thọ;
- Bị cáo;
- Lưu: HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Trường Giang

















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Trần Ánh Hồng Hoàng Thị Huyền


Vũ Trường Giang