Bản án số: 183/2024/HS-ST
Đạt phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 183/2024/HS-ST
Ngày: 10/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 183/2024/HS-ST Ngày 10-12-2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trà Thanh Tùng.
 Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Đinh Thị Thanh Thủy.
 - Bà Phan Thị Khánh Phượng.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
206/2024/HSST ngày 30 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 455/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ tên: NGUYỄN TIẾN Đ , sinh ngày 28 tháng 3 năm 2000 , tại: Tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Xóm ĐT, thôn DĐ, xã TH, TP QN, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Lễ và bà Võ Thị Kiều; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Ông Huỳnh Tấn L , sinh năm 1951, địa chỉ: Số 542 - 544, Hai Bà Trưng, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Bà Trần Thị L, sinh năm 1989, HKTT: Thôn 1, xã Nghĩa Lâm, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; địa chỉ nơi làm việc : Số 544 Hai Bà Trưng, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
2/ Bà Bùi Thị Quỳnh N, sinh năm 200 6, địa chỉ: Đội 4, thôn 01, xã Nghĩa Dõng, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 02/8/2024, bị cáo Nguyễn Tiến Đ là nhân viên phục vụ của tiệm Spa Mùa Xuân - địa chỉ 542 Hai Bà Trưng, thuộc tổ 08, phường Trần Phú, thành phố Quảng Ngãi, hết ca làm việc, chuẩn bị đi về thì Đạt thấy chị Trần Thị L, là quản lý của tiệm Spa Mùa Xuân cất tiền thu chi của tiệm Spa Mùa

## Page 2

2 Xuân trong hộc bàn tại quầy lễ tân. Vì đang cần tiền để trả nợ nên Đạt nảy sinh ý định lấy trộm tiền của tiệm Spa Mùa Xuân. Sau đó, Đạt đi xu ống phía sauc ủa tiệm, thấy cửa nhà phía sau đang khóa chốt trong nên Đạt mở chốt cửa để hờ, mục đích để Đạt đột nhập vào nhà từ phía sau.
Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, Đạt đưa chìa khóa cửa cho chị L rồi ra lấy xe đi v ề. Đạt điều khiển xe mô tô hi ệu Yamaha Exciter, bi ển kiểm soát 76B1 – 663.46 đi trên đường Hai Bà Trưng, hướng từ Đông sang Tây đến ngã ba Phạm Hữu Nhật – Hai Bà Trưng rồi rẽ trái vào đường Phạm Hữu Nhật, Đạt để xe mô tôt ại khu công viên ở đầu đường Phạm Hữu Nhật (phía sau ti ệm Spa Mùa Xuân). Đạt đi b ộ đến phía sau ti ệm Spa Mùa Xuân quan sát, trèo qua b ờ tường vào phía sau tiệm Spa Mùa Xuân. Đạt thấy trong tiệm Spa Mùa Xuân đã tắt điện.
Để tránh bị camera ghi lại hình ảnh, Đạt đi đến và tắt cầu dao điện của tiệm Spa Mùa Xuân rồi mở cửa sau đi vào trong nhà (do Đạt đã mở cửa sẵn trước đó). Đạt đi đến vị trí quầy lễ tân ở phòng khách của tiệm Spa Mùa Xuân, mở hộc tủ (lúc này hộc t ủ tiền không khóa) và lấy s ố tiền 18.000.000 đồng (Mười tám tri ệu đồng) bỏ vào túi quần rồi đi ra theo hướng cửa sau của tiệm Spa Mùa Xuân. Đạt bật cầu dao điện lại như cũ rồi trèo qua bờ tường, điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ tại địa chỉ 104/14 Võ Thị Sáu, thuộc t ổ 02, phường Chánh L ộ, TP Qu ảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi cất giấu số tiền 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng).
Đến ngày 04/8/2024, Đạt sử dụng số tiền 2.350.000 đồng (Hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) từ số tiền lấy trộm được của tiệm Spa Mùa Xuân để tiêu xài cá nhân. Số tiền 15.650.000 đồng (Mười lăm triệu sáu trăm năm mươi nghìn đ ồng)
còn lại, Đạt cất giấu trong balo để trên gác lửng phòng trọ.
Cơ quan CSĐT Công an TP Qu ảng Ngãi tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tiến Đạt tại phòng trọ địa chỉ 104/14 Võ Thị Sáu, thuộc tổ 02, phường Chánh L ộ, TP Qu ảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi phát hi ện, thu gi ữ số tiền 15.650.000 đồng (Mười lăm tri ệu sáu trăm năm mươi nghìn đ ồng) trong balo trên gác lửng tại phòng trọ. Đây là số tiền Đạt trộm tại tiệm Spa Mùa Xuân.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
 + 01 (m ột) xe mô tô hi ệu Yamaha Exciter, bi ển kiểm soát 76B1 – 663.46 (đã qua s ử dụng); 01 (một) áo sơ mi màu đen (đã qua s ử dụng); 01 (một) quần Jean dài, màu xám (đã qua sử dụng). Đây là phương tiện và trang phục đối tượng Đạt sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại tiệm Spa Mùa Xuân.
+ 01 (m ột) túi lót balo, màu xanh, bên ngoài có dòng chữ “TIẾN ĐẠT – A9 – B19” (đã qua s ử dụng); 01 (m ột) balo quân đ ội, màu xanh (đã qua s ử dụng). Đây là balo Đạt sử dụng để cất giấu số tiền lấy trộm được của tiệm Spa Mùa Xuân.
+ Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 15.650.000 đồng, đây là số tiền còn lại mà Đạt trộm cắp tại tiệm Spa Mùa Xuân.
* Phần dân sự:
Cơ quan CSĐT Công an TP Qu ảng Ngãi đã trả lại s ố tiền 15.650.000 đồng (Mười lăm tri ệu sáu trăm năm mươi nghìn đ ồng) tạm giữ từ Đạt cho ông Huỳnh Tấn Lợi làch ủ tiệm Spa Mùa Xuân. Ngoài ra, ngày 12/9/2024, Nguy ễn

## Page 3

3 Tiến Đạt đã tự nguyện bồi thường số tiền 2.350.000 đồng (Hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đ ồng) cho ông Hu ỳnh Tấn L ợi. Ông Lợi không có yêuc ầu bồi thường.
Bản cáo trạng số: 173/CT-VKS-TPQN ngày 23/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố Nguyễn Tiến Đạt về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Đạt phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173 , điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 38, 50, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt:
Nguyễn Tiến Đạt từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
 Về phần dân sự: Bị hại ông Huỳnh Tấn Lợi đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 76B1 – 663.46 (đã qua sử dụng). Đây là phương tiện bị cáo Đạt sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại tiệm Spa Mùa Xuân , đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
+ 01 (một) áo sơ mi màu đen (đã qua sử dụng); 01 (một) quần Jean dài, màu xám (đã qua sử dụng) trang phục bị cáo Đạt sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản; 01 (một) túi lót balo, màu xanh, bên ngoài có dòng chữ “TIẾN ĐẠT – A9 – B19” (đã qua sử dụng); 01 (một) balo quân đội, màu xanh (đã qua sử dụng). Đây là balo Đạt sử dụng để cất giấu số tiền lấy trộm được của tiệm Spa Mùa Xuân đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 của Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Tiến Đạt phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Tiến Đạt khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đồng ý với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng hình sự:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Quảng Ngãi, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi,

## Page 4

4 quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đều đúng quy định của pháp luật.
[1.2] Bị hại ông Huỳnh Tấn L vắng mặt có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Trần Thị L, bà Bùi Thị Quỳnh Như vắng mặt nhưng họ đã có lời khai, trình bày trong quá trình điều tra nên việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét x ử. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được. Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 02/8/2024 hết ca làm việc tại tiệm Spa Mùa Xuân thì Đạt để ý thấy nhân viên tiệm Spa cất tiền thu chi tại hộc tủ quầy lễ tân nên trước lúc ra về Đạt đã đi xuống phía sau mở chốt cửa để hờ với mục đích để Đạt đột nhập từ phía sau trộm tiền của tiệm Spa Mùa Xuân. Sau đó Đạt điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 76B1 – 663.46 rời khỏi tiệm, đi đến khu công viên ở đầu đường Phạm Hữu Nhật, TP Quảng Ngãi (phía sau tiệm Spa Mùa Xuân), Đạt dựng xe rồi trèo qua b ờ tường vào phía sau tiệm Spa Mùa Xuân. Sau đó Đ đến tắt cầu dao điện của tiệm Spa Mùa Xuân rồi mở cửa sau đi vào trong nhà đến vị trí quầy lễ tân ở phòng khách mở hộc tủ và lấy số tiền 18.000.000 đồng (Mười tám tri ệu đ ồng) bỏ vào túi qu ần rồi đi ra theo hướng cửa sauc ủa tiệm Spa Mùa Xuân, đi ều khiển xe v ề phòng trọ tại địa chỉ 104/14 Võ Thị Sáu, TP Quảng Ngãi cất giấu số tiền lấy trộm được.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Đ về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tiến Đạt được thựch iện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, thể hiện sự xem thường pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Quảng Ngãi, nên cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 5

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đạt đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã trả lại tiền trộm cắp còn lại cho bị hại, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đồng thời, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo v à trong quá trình tham gia nhập ngũ tại Lữ đoàn thông tin 5 75 của Quân khu 5, bị cáo Đạt đã được Lữ đoàn thông tin 575 của Quân khu 5 khen, tặng 02 giấy khen vì đã có thành tích chiến sĩ tiên tiến và đoàn viên xuất sắc. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Nguyễn Tiến Đạt có nhiều tình tiết giảm nhẹ trong đó có 03 tình tiết gi ảm nhẹ quy định tại kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự, có nhân thân là ngoài lần phạm tội này bị cáo chấp hành chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú và có nơi cư trú rõ r àng. Do đó Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 65 B ộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 2 Nghị Quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Điều 1 Nghị Quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, không cần thiết phải cách ly b ị cáo Nguyễn Tiến Đạt ra khỏi đời sống xã hội màt ạo điều kiện cho bị cáo Đạt tự cải tạo, sửa chữa sai lầm để trở thành công dân có ích cho xã hội là phù hợp với ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi đề nghị xử phạt cho bị cáo Đạt được hưởng án treo.
[5] Về phần dân sự: Bị hại ông Huỳnh Tấn Lợi đã nhận tài sản và không có yêu cầu bồi thường.
[6] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nư ớc: 01 (một) xe mô tô hi ệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 76B1 – 663.46 (đã qua s ử dụng). Đây là phương ti ện bị cáo Đạt sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại tiệm Spa Mùa Xuân.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) áo sơ mi màu đen (đã qua s ử dụng); 01 (một)
quần Jean dài, màu xám (đã qua s ử dụng); 01 (một) túi lót balo, màu xanh, bên ngoài có dòng chữ “TIẾN ĐẠT – A9 – B19” (đã qua s ử dụng); 01 (một) balo quân đội, màu xanh (đã qua sử dụng). Đây là phương tiện, trang phục bị cáo Đạt sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại tiệm Spa Mùa Xuân và cất giấu tiền sau khi phạm tội.
[7] Ý kiến đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa v ề tội danh, về hình phạt, về phần dân sự, về xử lý vật chứng có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đạt phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
[9] Tuyên quyền kháng cáo cho người tham gia tố tụng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điề u 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38, 50, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 6

6 1/ Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ 01 (một) năm nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 02 (hai) năm k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/12/2024).
Giao bị cáo Nguyễn Tiến Đ cho Ủy ban nhân dân xã Tịnh Hòa, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú ho ặc nơi làm vi ệc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Lu ật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) áo sơ mi ngắn tay, màu đen (đã qua sử dụng);
01 (một) quần Jean dài, màu xám (đã qua s ử dụng); 01 (một) túi lót ba lo, màu xanh bên ngoài có ghi chữ “TIẾN ĐẠT – A9 – B19” (đã qua sử dụng); 01 (một)
balo quân đội, màu xanh (đã qua sử dụng).
- Tịch thu để nộp vào ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Exciter, màu trắng b ạc, biển ki ểm soát 76B1 – 663.46, s ố máy: G3D4E1084138, s ố khung: RLCUG1010LY313095 (đã qua sử dụng).
(Tất cả các vật chứng có đặc điểm cụ thể theo biên bản về việc giao nhận vật ch ứng, tài sản ngày 29 -10-2024 giữa Cơ quan Cảnh sát Đi ều tra Công an thành phố Quảng Ngãi và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi).
 3/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Tiến Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. B ị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND thành phố Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS, cơ quan CSĐT, ĐÃ KÝ Bộ phận lưu trữ, Đội tổng hợp-Công an thành phố Quảng Ngãi;
- UBND xã Tịnh Hòa, thành phố Quảng Ngãi;
- Chi cục THADS thành phố Quảng Ngãi; Trà Thanh Tùng

## Page 7

- Sở Tư pháp Quảng Ngãi;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu án văn.