Bản án số: 07/2025/HS-ST
Đàm Thị X - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CAO BẰNG

Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày 31-7-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Quang Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Minh Tâm.
Ông Nông Thế Hạp .
- Thư ký phiên tòa: Bà La Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Biên - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2025, tại điểm cầu Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng và điểm cầuP trại tạm giam khu vực T, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Đàm Thị X (tên gọi khác: không), sinh ngày 06 tháng 11 năm 1984 tại xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng (nay là xã Đ, tỉnh Cao Bằng).
Nơi đăng ký thường trú: Xóm N - N, xã Đ, tỉnh Cao Bằng ; nơi ở hiện nay:
Phố T, xã Đ, tỉnh Cao Bằng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hó a:
12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Đàm Đình V, sinh năm 1958 và bà Mã Thị S, sinh năm 1958; chồng: Hoàng Hải S1, sinh năm 1984 (đã ly hôn); con: có 01 con; tiền án, tiền sự: Không có.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng; có mặt.
- Người bào chữa: Bà Nông Thị ThuT rang - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng; có mặt.
- Người làm chứng: Hoàng Văn K , sinh năm 1984. Trú tại: Xóm N, xã T, tỉnh Cao Bằng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 09 giờ 45 phút ngày 20/3/2025, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Cao Bằng chủ trì phối hợp với Công an xã Đ , huyện T làm nhiệm vụ tại khu vực Miếu L thuộc xóm P, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng, phát hiện Hoàng Văn K, sinh năm 1984, trú tại xóm N, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng đang ngồi sau miếu có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện trước mặt K có 01 chiếc bật lửa màu đỏ và 01 mảnh giấy bạc màu vàng, một phần mảnh giấy bị đốt màu đen. K khai, bản thân vừa sử dụng xong chất ma túy, loại Heroine bằng hình thức “hít”. Nguồn gốc ma túy K mua của Đàm Thị X, sinh năm 1984, nhà ở xóm P, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng với số tiền 200.000 đồng. Tổ công tác đã lập Biên bản sự việc đối với Hoàng Văn K về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và thu giữ vật chứng có liên quan.
Căn cứ lời khai của Hoàng Văn K, hồi 11 giờ 10 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đàm Thị X tại xóm P, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng , phát hiện, thu giữ trên kệ tủ kính bán hàng trước cửa nhà 02 gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong mỗi gói có 01 gói giấy bạc màu trắng (mặt trong màu vàng) đều chứa các cục chất bột màu trắng; trên bàn trong phòng ngủ thứ nhất tầng một 01 dao lam, 01 mảnh giấy bạc màu vàng và tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10, màu đen đã qua sử dụng của Đàm Thị X.
Ngày 20/3/2025 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng vật chứng và trích toàn bộ gửi giám định, kết quả: 02 gói nhỏ chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét của Đàm Thị X có khối lượng 0,18 gam. Ngày 25/3/2025, Phòng K1 Công an tỉnh Cao Bằng xác định biên bản cân xác định khối lượng vật chứng ngày 20/3/2025 tại huyện T, tỉnh Cao Bằng sử dụng cân điện tử nhãn hiệu LSA -2200B không cho ra kết quả chính xác. Cùng ngà y, Cơ quan chức năng phối hợp với Phòng K1 Công an tỉnh Cao Bằng tiến hành cân lại vật chứng, kết quả: số chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét của X có khối lượng là 0,0930 gam. Tại Kết luận giám định số 181 ngày 02/4/2025 của Phòng K1 , Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại heroine.
Quá trình điều tra, Đàm Thị X khai: Năm 2012, X bị tai nạn giao thông và bị hạn chế hoạt động một bên người nên thỉnh thoảng bị đau nhức. Nghe người khác nói sử dụng ma túy sẽ đỡ, dễ dàng hoạt động hơn nên X có ý định tìm mua ma túy để dùng thử. Khoảng 16 giờ ngày 18/3/2025, X đang ở nhà tại xóm P, xã Đ, huyện T thì thấy một người đàn ông (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ) điều khiển xe mô tô bán bánh mì qua trước cửa nhà. X thấy người đàn ông nhìn giống người nghiện ma túy nên gọi, hỏi và mua với người đàn ông 03 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng (mặt bên trong màu vàng) với số tiền 600.000 đồng.
Vào tối ngày 18/3 và ngày 19/3/2025, X trích một phần Heroine từ một trong ba gói sử dụng cho bản thân bằng hình thức “hít”. Sử dụng xong, X dùng giấy vệ sinh màu trắng gói cả ba gói ma túy lại, cất giấu trên kệ tủ kính bán hàng trước cửa

## Page 3

hiên nhà. Sau hai lần sử dụng Heroine, X thấy bệnh tình không đỡ hơn nên có ý định bán lại cho người khác để kiếm lời.
Đến khoảng 09 giờ ngày 20/3/2025, X đang ở nhà bán hàng thì Hoàng Văn K đến cửa hàng của X mua thuốc lá. Mua thuốc lá xong, Khỏi X “Có hàng trắng không, cho em hai trăm” và đưa cho X một tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. X hiểu là kỳ hỏi mua Heroine nên X nhận tiền và lấy từ kệ tủ kính 01 gói Heroine đưa cho K. K nhận lấy rồi rời đi, 02 gói ma túy còn lại, X để trên kệ tủ kính và một số đồ vật, tài sản có liên quan đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng thu giữ khi khám xét khẩn cấp.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, lời khai của Hoàng Văn K, xác định lời khai của Đàm Thị X phù hợp với lời khai của K về thời gian, địa điểm và cách thức mua bán ma túy.
Về vật chứng vụ án, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã ban hành Quyết định chuyển vật chứng của vụ án từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để đảm bảo việc xét xử, thi hành án theo quy định của pháp luật.
Hành vi của Đàm Thị X đã bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Bản cáo trạng số 57/CT-VKSTK ngày 20/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng) đã truy tố Đàm Thị X về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Đàm Thị X thừa nhận nội dung bản cáo trạng phản ánh đúng hành vi bị cáo thực hiện. Mục đích bị cáo mua ma túy về để sử dụng, sau đó bán để kiếm lời. Bị cáo được bán 01 lần cho 01 người thu được 200.000 đồng.
Kết thúc phần xét hỏi tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được Nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, tiêu thụ, vận chuyển, mua bán chất ma túy. Tuy nhiên, chỉ vì hám lợi, bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, mua ma túy nhằm mục đích để sử dụng và bán để kiếm lời. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Đàm Thị X phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Về hình phạt đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đàm Thị X từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Việc xử lý vật chứng:

## Page 4

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:
- Truy thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng, tiền bị cáo Đàm Thị X được hưởng lợi từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi số 181/KL- KTHS hoàn mẫu sau giám định vụ Đàm Thị X có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, mặt sau có chữ ký của thành phần tham gia và đóng hình dấu của Phòng K1 Công an tỉnh C tại 4 góc phong bì; 01 dao lam, 01 mảnh giấy bạc màu vàng tạm giữ đối với Đàm Thị X ngày 20/3/2025; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: Giấy gói, vỏ phong bì thu giữ đối với Đàm Thị X ngày 20/3/2025, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và 04 hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cao Bằng; 01 bật lửa màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc màu vàng thu giữ của Hoàng Văn K ngày 20/3/2025.
- Trả lại cho bị cáo Đàm Thị X : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu đen, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng; gắn sim số:
0363633735.
Bị cáo được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa Nông Thị Thu Trang trình bầy luận cứ bào chữa cho bị cáo:
Nhất trí với cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, phạm tội lần đầu. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo bị khuyết tật nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử xử cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

## Page 5

đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo Đàm Thị X tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa là phù hợp nhau; phù hợp với Biên bản sự việc, Biên bản khám xét chỗ ở của bị cáo; phù hợp lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm trao đổi mua bán ma túy; phù hợp với Biên bản kiểm tra điện thoại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự thủ tục tố tụng, có đủ căn cứ kết luận: Ngày 20/3/2025, tại nhà của mình thuộc xóm P, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng , Đàm Thị X đã bán trái phép 01 gói Heroine cho Hoàng Văn K với giá 200.000 đồng. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng khám xét khẩn cấp thu giữ 02 gói ma túy, có khối lượng 0,0930 gam mà X tàng trữ trái phép để bán kiếm lời.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Mục đích phạm tội nhằm hưởng lợi từ việc mua bán ma túy. Hành vi của Đàm Thị X đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Về nhân thân: Bị cáo là người sử dụng ma túy, thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy của Công an xã Đ.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; là người khuyết tật nặng; người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nên cần được chấp nhận.
Bị cáo đang trong thời gian bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, biết mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội; hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, tạo điều kiện cho tệ nạn và các tội phạm về ma túy tồn tại, gây mất trật tự trị an địa phương, cản trở cho cuộc đấu tranh phòng chống các tội phạm về ma túy của Đảng vàN hà nước ta, thúc đẩy việc hình thành những hành vi phạm tội khác từ việc sử dụng ma túy. Người bào chữa đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt không có căn cứ chấp nhận.

## Page 6

[4]. Hình phạt bổ sung:
Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 đến 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sả n”. Xét thấy bị cáo bị khuyết tật nặng, thuộc diện được hưởng trợ cấp xã hội, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Xét đề nghị xử lý vật chứng của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
- Vật chứng ma túy là chất cấm và vật chứng không có giá trị sử dụng thì tịch thu tiêu hủy.
- Chiếc điện thoại di động của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội thì trả lại cho bị cáo.
- Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền bị cáo hưởng lợi từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
[6]. Các vấn đề khác:
Về nguồn gốc ma túy: Khi bị bắt bị cáo khai nhận mua ma túy với người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ. Do đó cơ quan điều tra không có cơ sở mở rộng điều tra vụ án.
[7]. Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố:
Bị cáo Đàm Thị X phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đàm Thị X 02 năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam 20/3/2025.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
* Truy thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng, tiền bị cáo Đàm Thị X được hưởng lợi từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Số 181/KL -KTHS hoàn mẫu sau giám định vụ Đàm Thị X có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, mặt sau

## Page 7

có chữ ký của thành phần tham gia và đóng hình dấu của Phòng K1 Công an tỉnh Cao Bằng tại 4 góc phong bì.
- 01 dao lam, 01 mảnh giấy bạc màu vàng tạm giữ đối với Đàm Thị X ngày 20/3/2025.
- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi: Giấy gói, vỏ phong bì thu giữ đối với Đàm Thị X ngày 20/3/2025, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và 04 hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cao Bằng.
- 01 bật lửa màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc màu vàng thu giữ của Hoàng Văn K ngày 20/3/2025.
*Trả lại cho bị cáo Đàm Thị X : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu đen, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng; số IMEI 1:
357966101688902/01; số IMEI 2: 357967101688900/01; gắn sim số:
0363633735.
Xác nhận toàn bộ các vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cao Bằng) theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 6 năm 2025.
 4. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đàm Thị X được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự Bị cáo Đàm Thị X có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- CQ CSĐTCA tỉnh Cao Bằng;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh Cao Bằng;
- VKSND khu vực 3 – Cao Bằng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Cao Bằng;
- Phòng THADS khu vực 3- Cao Bằng;
- Người bào chữa; Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đinh Quang Toàn