Bản án số: 18/2025/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 07/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - QUẢNG NGÃI

Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày: 07-8-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Linh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thạch
2. Ông Bùi Tấn Sinh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hà – Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở, Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
127/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2025 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2025/QĐXXST – HS ngày 12 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Công H, sinh ngày 20 -4-1995 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi thường trú: Thôn M, xã B (xã B, huyện B cũ), tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp:
Không; căn cước công dân số 051095015757 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 27 -5-2023; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Bùi Tấn T và bà Phạm Thị T1 ; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25-12-2024 đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Bà Nguyễn Đỗ Phương N , sinh năm 2001; nơi thường trú: Thôn H, xã B (xã B, huyện B cũ), tỉnh Quảng Ngãi. Chỗ ở: Thôn M, xã B (xã B, huyện B cũ), tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
+ Ông Bùi Tấn T , sinh năm 1963; nơi thường trú: Thôn M, xã B (xã B, huyện B cũ), tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Văn N1, sinh năm 1993; nơi thường trú: Thôn V, xã B (xã B, huyện B cũ), tỉnh Quảng Ngãi.
+ Ông Nguyễn Tuấn S, sinh năm 1992; nơi thường trú: Thôn H, xã B (xã

## Page 2

B, huyện B cũ), tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 00, ngày 25/12/2024, Công an xã B tuần tra phát hiện phát hiện Hồ Thị T2 , sinh năm 2006, ở thôn A, xã T, huyện T (bạn gái của Nguyễn Văn N1), đang đi ngoài đường không có giấy tờ tùy thân, nên đưa về nhà của Nguyễn Văn N1 ở thôn V, xã B, huyện B để lấy giấy tờ. Tại đây, phát hiện Bùi Công H có biểu hiện đã sử dụng ma túy trước đó nên tiến hành xét nghiệm chất ma túy. Kết quả Bùi Công H dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.
Tại đây, Công an thu giữ:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu xám, biển kiểm soát 76M1 - 063.71,
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đỏ, mặt kính bị bể vỡ.
Xét thấy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Công H tại nhà, có khả năng H vẫn còn cất giấu chất ma túy ở đây nên Công an xã B chuyển nguồn tin đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Công H, ở tại thôn M, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
Trong quá trình khám xét Cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ các đồ vật gồm:
- 01 (một) túi ni lông có kích thước (4x4)cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy.
- 01 (một) túi ni lông có kích thước (6,5x4,5)cm, bên trong có bám dính các hạt tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy.
- 01 (một) túi ni lông có kích thước (6x4)cm, bên trong có chứa một số túi ni lông nhỏ hơn chưa qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 1267/KL -KTHS, ngày 31/12/2024, Phòng K Công an tỉnh Q kết luận:
- Chất rắn dạng hạt tinh thể màu trắng bên trong túi niêm phong thứ nhất mã số NS2 2006536 là ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng mẫu 2,28 gam.
- Chất rắn màu trắng dạng vết bám dính bên trong túi ni lông ở trong túi niêm phong thứ 2 mã số NS2 2006535 là ma túy; loại Methamphetamin. Do chất bám dính ở dạng vét nên không tiến hành cân khối lượng.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. (BL: 123-127)

## Page 3

Tại Cáo trạng số 73/CT -VKS-BS ngày 28 -5-2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Bùi Công H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh tuyên bố: Bùi Công H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Công H từ 24 đến 30 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 2,05 gam mẫu ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói gửi giám định được niêm phong trong cùng một túi niêm phong có mã số PS3 23039953, bên ngoài có các chữ ký của những người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q, đề nghị tịch thu tuyên tiêu hủy.
+ Đối với: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu xám, biển kiểm soát 76M1 - 063.71; 01 (một) túi ni lông có kích thước (6x4) cm, bên trong có chứa một số túi ni lông nhỏ hơn chưa qua sử dụng; 01 (một) Camera Viettel telecom, model: HC23, số SN: 6195ecb17e32fcc2, bên trong không gắn thẻ nhớ và 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone màu đỏ, số IMEI 1:
350247873753506, số IMEI2: 353791663753504. Mỗi mẫu vật được niêm phong dán kín bên trong 01 bì thư, bên ngoài có chữ ký, ghi rõ họ tên của Võ Quang H1 và Đặng Thanh Q, sau giám định. Các tài sản, đồ vật trên là của Bùi Công H không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo H.
- Về hành vi và các đối tượng liên quan đến vụ án:
+ Đối với Nguyễn Văn N1: Kết quả điều tra xác định, Bùi Công H khai 2,28 gam, ma túy; loại Methamphetamine, H tàng trữ bị Cơ quan điều tra khám xét thu giữ là do Nguyễn Văn N1 cho vào ngày 24/12/2024. Tuy nhiên, qua đối chất giữa Bùi Công H và Nguyễn Văn N1, N1 không thừa nhận đã cho H số ma túy trên, ngoài lời khai của bị cáo H không có tài liệu, chứng cứ nào khác. Do đó, chưa có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Văn N1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.
+ Đối với Nguyễn Đỗ Phương N và Bùi Tấn T : Kết quả điều tra xác định, N là người sống chung như vợ chồng với bị cáo H, ông T là cha đẻ của H, ở chung nhà với bị cáo H nhưng hai người này không biết việcH tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà mình đang ở nên Cơ quan điều tra không đặt ra để xử lý là có căn cứ.
+ Đối với Nguyễn Tuấn S : Theo lời khai của Bùi Công H , vào ngày 24/12/2024, Nguyên Văn N2 đã cho Bùi Công H 2,28 gam, loại

## Page 4

Methamphetamine, tại trước nhà của Nguyễn Tuấn S đang ở, nhưng Nguyễn Tuấn S không biết việc này nên Cơ quan điều tra không đặt ra để xử lý là có căn cứ.
+ Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Công H vào ngày 24/12/2024 tại nhà của H ở thôn M, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi - nay là xã B, tỉnh Quảng Ngãi , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã chuyển hồ sơ, tài liệu liên quan đề nghị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Q xử phạt vi phạm hành chính đối với Bùi Công H theo quy định tại Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31 -12-2021 của Chính Phủ là đúng quy định.
Ý kiến tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, nhưng họ đã có lời khai trong quá trình điều tra, xét thấy việc vắng mặt của họ không trở ngại cho việc giải quyết vụ án, do đó căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Công H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bùi Công H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và điều khiển hành vi nhưng với ý thức xem thường pháp luật, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo đã cất giấu 2,28 gam ma túy, loại Methamphetamine tại phòng ngủ trong nhà của bị cáo thuộc thôn M, xã B, huyện B cũ nhằm mục đích để bị cáo sử dụng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi – nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi truy tố bị cáo Bùi Công H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự l à có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[5] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước, đặc biệt trong tình hình xã hội hiện nay, tội phạm ma túy đang gia tăng, gây mất trật tự an toàn xã hội và là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác, nên cần xử phạt nghiêm,

## Page 5

cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng:
[7.1] Đối với 2,05 gam mẫu ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói gửi giám định được niêm phong trong cùng một túi niêm phong có mã số PS3 23039953, bên ngoài có các chữ ký của những người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q. Đây là ma túy bị cáo H tàng trữ trái phép nên tịch thu tuyên tiêu hủy.
[7.2] Đối với: Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu xám, biển kiểm soát 76M1 - 063.71; 01 (một) túi ni lông có kích thước (6x4) cm, bên trong có chứa một số túi ni lông nhỏ hơn chưa qua sử dụng; 01 (một)
Camera Viettel telecom, model: HC23, số SN: 6195ecb17e32fcc2, bên trong không gắn thẻ nhớ và 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone màu đỏ, số IMEI 1: 350247873753506, số IMEI2: 353791663753504. Mỗi mẫu vật được niêm phong dán kín bên trong 01 bì thư, bên ngoài có chữ ký, ghi rõ họ tên của Võ Quang H1 và Đặng Thanh Q . Các tài sản, đồ vật trên là của Bùi Công H không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo H.
[8] Về hành vi và các đối tượng liên quan đến vụ án:
[8.1] Đối với Nguyễn Văn N1 : Kết quả điều tra xác định, Bùi Công H khai 2,28 gam, ma túy; loại Methamphetamine, H tàng trữ bị Cơ quan điều tra khám xét thu giữ là do Nguyễn Văn N1 cho vào ngày 24/12/2024. Tuy nhiên, qua đối chất giữa Bùi Công H và Nguyễn Văn N1, N1 không thừa nhận đã cho H số ma túy trên, ngoài lời khai của bị cáo H không có tài liệu, chứng cứ nào khác. Do đó, chưa có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Văn N1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.
[8.2] Đối với Nguyễn Đỗ Phương N và Bùi Tấn T: Kết quả điều tra xác định, N là người sống chung như vợ chồng với bị cáo H, ông T là cha đẻ của H ở chung nhà với bị cáo H nhưng hai người này không biết việcH tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà mình đang ở nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đặt ra vấn đề xử lý.
[8.3] Đối với Nguyễn Tuấn S: Theo lời khai của Bùi Công H, vào ngày 24/12/2024, Nguyên Văn N2 đã cho Bùi Công H 2,28 gam, loại Methamphetamine tại trước nhà của Nguyễn Tuấn S đang ở, nhưng Nguyễn Tuấn S không biết việc này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đặt ra vấn đề xử lý.
[8.4] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Công H vào ngày 24/12/2024 tại nhà của H ở thôn M, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi -

## Page 6

nay là xã B, tỉnh Quảng Ngãi , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã chuyển hồ sơ, tài liệu liên quan đề nghị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Q xử phạt vi phạm hành chính đối với Bùi Công H theo quy định tại Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31-12-2021 của Chính Phủ.
[9] Xét ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng và loại hình phạt đối với bị cáo và xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Riêng về mức hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay tình hình tội phạm về ma túy tại địa phương nói riêng và cả nước nói chung đang gia tăng và rất phức tạp, là một trong những nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc hơn để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.
[10] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Điều 106; Điều 292; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Bùi Công H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Công H 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 25-12-2024).
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy 2,05 (hai phẩy không năm) gam mẫu ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói gửi giám định được niêm phong trong cùng một túi niêm phong có mã số PS3 23039953, bên ngoài có các chữ ký của những người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q.
3.2. Trả lại cho Bùi Công H các tài sản gồm:
 - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu xám, biển kiểm soát 76M1 - 063.71;
- 01 (một) túi ni lông có kích thước (6x4) cm, bên trong có chứa một số túi ni lông nhỏ hơn chưa qua sử dụng;

## Page 7

- 01 (một) Camera Viettel telecom, model: HC23, số SN:
6195ecb17e32fcc2, bên trong không gắn thẻ nhớ và 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone màu đỏ, số IMEI 1: 350247873753506, số IMEI2:
353791663753504. Mỗi mẫu vật trên được niêm phong dán kín bên trong 01 bì thư, bên ngoài có chữ ký, ghi rõ họ tên của Võ Quang H1 và Đặng Thanh Q.
(Các vật chứng, tài sản nêu trên có đặc điểm cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 31 -7-2025 giữa Công an tỉnh Q và Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Quảng Ngãi).
4. Về án phí: Bị cáo Bùi Công H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- CA tỉnh Quảng Ngãi (PC02+ PV06);
- THADS tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND khu vực 2 – Quảng Ngãi;
- Phòng THADS khu vực 2 – Quảng Ngãi;
- Phân trại tạm giam kv Sơn Tịnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)




 Nguyễn Trung Linh

## Page 8

## Page 9

Kết quả điều tra xác định: Đinh Thị Đ là người thụ hưởng trong vụ án. Đ không tham gia bàn bạc chuẩn bị ma túy, địa điểm, dụng cụ sử dụng ma túy, Đ chỉ tham gia sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của Đinh Thị Đ không đồng phạm trong vụ án. Tuy nhiên, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đinh Thị Đ đã vi phạm vào khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ với mức phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đề nghị Trưởng Công an huyện B xử lý vi phạm hành chính và thời điểm các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy,