Bản án số: 04/2025/HSST
CẦM VĂN KH - MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 04/2025/HS-ST
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA

Bản án số: 04/2025/HSST Ngày 12 - 8 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA

 Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Vân; ông Quàng Văn Tiện
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam khu vực Sông Mã thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La.
 - Kiểm sát viên: Ông Lầu Bá Khải - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La.
- Những người tham gia tố tụng khác : Gồm cán bộ, chiến sỹ Phân trại tạm giam khu vực Sông Mã thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La: Ông Trần Mạnh Chiến, ông Vũ Qg Trung.
 Ngày 12 tháng 8 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La và điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam khu vực Sông Mã , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
114/2025/HSST ngày 24 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2025/HSST-QĐ ngày 18 tháng 7 năm 2025; Thông báo số 13/TB -TA ngày 31 tháng 7 năm 2025 về việc mở mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo:
 Họ và tên: Cầm Văn K, sinh năm 1986, tại Sơn La;
Nơi cư trú: Bản C, xã Mường H, tỉnh Sơn La (trước đây là Bản C, xã Chiềng C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La) ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam;
con ông Cầm Văn T và bà Quàng Thị B bị cáo có vợ là Lò Thị L và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 24/4/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trá i phép chất ma túy;
Ngày 20/8/2020 bị Tòa án huyện Sông Mã quyết định áp dụng biện pháp xử lý

## Page 2

hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/02/2025 cho đến nay; có mặt.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên Q: Anh Lò Văn Q, sinh năm 19 95; nơi cư trú: Bản C, xã Mường H, tỉnh Sơn La (trước đây là Bản C, xã Chiềng C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La), có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 15 phút ngày 18/02/2025 tổ công tác Ca Công an xã Chiềng C làm nhiệm vụ kiểm soát ma túy tại bản C, xã Chiềng C, huyện Sông Mã phát hiện tại lán nương đã bỏ hoang thuộc địa phận bản C, xã Chiềng C, huyện Sông Mã có 02 người đàn ông gồm : Cầm Văn K, sinh năm 1986 và Cầm Văn M, sinh năm 1999, cùng trú tại bản C, xã Chiềng C, huyện Sông Mã có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma tú y. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện tại mặt sàn Ca lán nương trước mặt K vàM đang ngồi có 02 tẩu tự chế bằng vỏ chai nhựa, 04 bật lửa ga, 02 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy sém. Qua làm việc M khai nhận vừa được K cho sử dụng ma túy cùng, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra đối với K phát hiện trong túi quần phía trước bên phải đang mặc Ca K có một túi nilon màu xanh bên trong chứa 173 viên nén hình tròn màu hồng; 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng (K khai nhận là Hồng phiến và Heroine) mua về để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng gồm:
+ Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Ca Cầm Văn K 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa 173 viên nén màu hồng hình tròn, 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng (nghi là Hồng phiến và Heroine).
+ Tạm giữ Ca K: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 26K8
- 8581 đã qua sử dụng.
+ Thu tại vị trí đang ngồi Ca Cầm Văn K, Cầm Văn M: 02 tẩu tự chế bằng vỏ chai nhựa; 04 bật lửa ga; 02 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy.
Ngày 19/02/2025 tại Cơ Q Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả:
+ 173 viên nén màu hồng trong túi nilon màu xanh có khối lượng 16,45 gam, trích 05 viên đư ợc tổng khối 0,47 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu K, còn lại 168 viên có khối lượng 15,98 gam làm vật chứng lưu kho kí hiệu L.
+ Chất bột liên kết màu trắng có khối lượng 0,49 gam, trích 0,14 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu K1, còn lại 0,35 gam làm vật chứng lưu kho kí hiệu L1.
Kết luận số 359/KL-KTHS ngày 21/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

## Page 3

“Mẫu ký hiệu K gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng Ca mẫu gửi giám định là 0,47 gam.
Mẫu ký hiệu K1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine Heroin), có tên khoa h c là iacetylmorphine, được quy định tại ộ luật h nh s nm 0 sửa đ i, sung n m 0 ) và Nghị định số 0 N -C ngày 0 của Ch nh phủ quy định các danh mục ch t ma túy và tiền ch t khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 4 gam.
T ng khối lượng ma túy thu gi là 16,45 gam loại Methamphetamine và 0,49 gam; loại Heroine Heroin), có tên khoa h c là iacetylmorphine, được quy định tại ộ luật h nh s nm 0 sửa đ i, sung n m 0 ) và Nghị định số 0 N -C ngày 0 cuảCh nh phủ quy định các danh mục ch t ma túy và tiền ch t ".
 Quá trình điều tra bị cáo Cầm Văn K khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 17/02/2025 Cầm Văn Khỏi mượn xe mô tô biển kiểm soát:
26K8-8581 Ca Lò Văn Q ở cùng bản nói dối để đi chở Ci thì Q đồng ý cho mượn xe. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26K8 - 8581 Ca gia đình đi từ nhà tại bản C, xã Chiềng C, huyện Sông Mã đến bản Bon Trỏ, xã Phiêng Cằm, huyện M Sơn, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời. Khi đi K mang theo 3.400.000 đồng (tiền do lao động tiết kiệm mà có). Đến bản Bon Trỏ, K gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 70 tuổi không quen biết đang đứng ngoài đường, qua trò chuyện Khỏi mua 3.400.000 đồng ma túy gồm Hồng phiến và He roine thì được người đàn ông đồng ý nhận tiền và bảo K đứng đợi. Khoảng 01 tiếng sau người đàn ông dân tộc Mông quay lại đưa cho K 01 túi nilon màu xanh bên trong có chứa viên Hồng phiến và 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa Heroine. K nhận lấy ma túy rồi điều khiển xe mô tô quay về nhà, trên đường về nhà do đèn xe tối nên K rẽ vào lán nương bỏ hoang ven đường ngủ lại qua đêm. Đến khoảng 08 giờ ngày 18/02/2025 K ngủ dậy tiếp tục điều khiển xe mô tô đi về nhà, khi đi đến địa phận bản C, xã Chiềng C dọc đường về K gặp Cầm Văn M, sinh năm 1999 (em trai họ trú cùng bản) nên K rủM vào lán nương ven đường để sử dụng ma túy thì được M đồng ý. K để xe ngoài lán nương rồi vào lán nương trích 08 viên Hồng phiến và một ít Heroine ra để choM cùng sử dụng, số Hồng phiến và Heroine còn lại K tiếp tục cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc.
Một lúc sauM vào lán nương, K bỏ ra 04 bật lửa ga, 02 tẩu tự chế bằng chai nhựa, 02 mảnh giấy bạc và số ma túy K trích ra rồi cùng M sử dụng bằng hình thức hút bằng tẩu vào cơ thể. Đến 12 giờ 20 phút cùng ngày, khi K vàM vừa sử dụng xong ma túy thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng C làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng, tạm giữ đồ vật, phương tiện liên Q.
 Cáo trạng số 82/CT-VKSSM ngày 24 tháng 6 năm 2025 Ca Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La) đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La) để xét xử bị cáo Cầm Văn K về các tội: Mua bán trái phép chất

## Page 4

ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tộiT chức sử dụng trái phép ch t ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự .
 Tại phiên tòa, bị cáo Cầm Văn K đã khai nhận hành vi phạm tội Ca mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La (Trước là Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã ) vẫn giữ nguyên Q điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Cầm Văn K phạm các tội: Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Cầm Văn K từ 10 năm 06 tháng đến 11 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; 02 năm 02 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt c H cho cả hai tội từ 12 năm 08 tháng đến 13 năm 06 tháng tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng Ca vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX:
- Tịch thu để tiêu hủy 15,98 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong túi nilon màu xanh; 0,35 gam ma túy, loại Heroine đựng trong túi nilon màu trắng; 02 (hai) tẩu tự chế bằng vỏ chai nhựa; 04 (bốn) bật lửa ga; 02 (hai)
mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy.
- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên Q: Anh Lò Văn Q 01 (một)
xe mô tô nhãn hiệu HONDA Dream, màu nâu trắng đen, biển kiểm soát 26 K8- 8581.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
Bị cáo Cầm Văn K không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội Ca Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên Q: Anh Lò Văn Q đề nghị xin được trả lại chiếc xe mô tô.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến Ca Kiểm sát viên, lời khai Ca bị cáo, ý kiến Ca người có quyền lợi nghĩa vụ liên Q, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định Ca cơ Q, người tiến hành tố tụng: Cơ Q điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định Ca Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng Ca Cơ Q tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng Ca Cơ Q tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai Ca bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai Ca bị cáo tại Cơ Q điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang;
Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 18/02/2025 bị cáo Cầm Văn K đã có hành vi cất giấu 16,45 gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,49 gam ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng Ca 02 chất ma túy là 16.94 gam , mục đích để sử dụng và bán kiểm lời. Trước đó, K có hành vi cung cấp ma túy, bật lửa, mảnh giấy và tẩu tự chế cho Cầm Văn M trú cùng bản sử dụng ma túy thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ Q cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung Ca vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng Ca Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La). Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ Q điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy, Cáo trạng Ca Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La) truy tố bị cáo về các tội: Mua bán trái phép ch t ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tộiT chức sử dụng trái phép ch t ma túy theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; phát biểu luận tội Ca Ca Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Q điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Cầm Văn K thực hiện đã phạm vào các tội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), có k H hình phạt tù từ 0 7 năm đến 15 năm và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), có kH hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
[3] Về tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội Ca bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi Mua bán, tổ chức sử trái

## Page 6

phép chất ma túy Ca mình là vi phạm điều cấm Ca pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý Ca Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ Q điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo tuy không có tiền án , tiền sự, nhưng có nhân thân xấu, đã 01 lần bị kết án và 01 lần bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, khi lượng hình cần cân nhắc để có mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội Ca bị cáo; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ nhằm mục đích sử dụng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân Ca bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề có liên Q: Đối với người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên tuổi và địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản Bon Trỏ, xã Phiêng Cằm, huyện M Sơn vào ngày 17/02/2025. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
 [8] Vật chứng Ca vụ án: Đối với 15,98 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong túi nilon màu xanh; 0,35 gam ma túy, loại Heroine đựng trong túi nilon màu tr ắng; 02 (hai) tẩu tự chế bằng vỏ chai nhựa;
04 (bốn) bật lửa ga; 02 (hai) mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy là vật cấm lưu hành và những vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 26K8-8581 tạm giữ trong biên bản bắt người phạm tội quả tang. Quá trình điều tra xác định xe là Ca anh Lò Văn Q, sinh năm 1995 trút ại bản C, xã Chiềng C, huyện Sông Mã mua lại từ cửa hàng mua bán sắt vụn vào năm 2024 về lắp ráp làm phương tiện đi lại. Ngày 17/02/2025, Q cho K mượn xe nhưng không biết K làm phương tiện phạm tội nên không đồng phạm. Tra cứu xe trong cơ sở dữ liệu vật chứng kết quả xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng Ca vụ án khác. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên Q anh Lò Văn Q đề nghị xin được trả lại chiếc xe mô tô, nên

## Page 7

HĐXX cần chấp nhận và trả lại 01 chiếc xe mô tô có đặc điểm nêu trên cho anh Lò Văn Q.
[9] Về án phí: Bị cáo Cầm Văn K là người dân tộc, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Ca pháp luật.
V các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 - Tuyên bố bị cáo Cầm Văn K phạm các tội: Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Cầm Văn K 11 (mười một) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; 02 (hai) năm tù về tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Tổng hợp hình phạt cH cho cả 02 tội là: 13 (mười ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/02/2025.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy 15,98 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong túi nilon màu xanh; 0,35 gam ma túy, lọa i Heroine đựng trong túi nilon màu trắng (các vật chứng được đ ng trong một phong thư do Công an tỉnh Sơn la phát hành được niêm phong mã số 0002651); 02 (hai) tẩu tự chế bằng vỏ chai nhựa; 04 (bốn) bật lửa ga; 02 (hai) mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy.
- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên Q: Anh Lò Văn Q 01 (một)
xe mô tô nhãn hiệu HONDA Dream, màu nâu trắng đen, biển kiểm soát 26 K8- 8581, số máy: VTTJL1PFMG-B007248, số kH: Không có.
 Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 7 Q -VKS ngày 18/6/2025 Ca Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên ản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 08 giờ 30 phút ngày 23 tháng 6 n m 0 5 gi a Công an tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân s huyện Sông Mã.
 3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Ca Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Cầm Văn K được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 12/8/2025).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- VKS nhân dân khu vực 3 - Sơn La;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.






Lô Văn Long