Bản án số:28/2018/HSST
Nguyễn Văn Rồng - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 28
Ngày: 13/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH TIỀN GIANG Bản án số:28/2018/HSST.
Ngày:13-4-2018.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐM TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Trường.
- Các Hội thẩm nhân nhân dân:
1.Ông Nguyễn Văn Long 2.Bà Phan Thị Đẹp.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Trúc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốM , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Bạch - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2018, ta ̣i trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phốM , tỉnh Tiền Giang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vu ̣ án hình sự thu ̣ lý số 18/2018/HSST ngày 23 tháng 02 năm 2018 đối vớ i bi ̣ cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Văn R (B), sinh năm 1988, tại Thành phố H.
- Nơi ĐKNKTT: Số 267/54, đường Tùng Thiện Vương, Phường 1 1, Quận 8, Thành phố H.
- Chỗ ở: Ấp Phú Thành, xã Phước Lý, huyện C, tỉnh Long An.
- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Không.
- Trình độ học vấn: 8/12.
- Cha: Nguyễn Văn T, sinh năm 1941 (đã chết).
- Mẹ: Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1953. Ngụ cùng địa chỉ bị cáo.
- Anh em ruột: Không.
- Bị cáo chưa có vợ, con.
- Tiền án: 02 lần.
+ Ngày 17/8/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 02 năm tù về tội “Phá hủy công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia” (tại Bản án số 790/2007/HSST). Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 08/5/2009.

## Page 2

+ Ngày 08/01/2010, bị Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố H xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” ( tại Bản án số 05/2010/HSST). Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 09/02/2015.
- Tiền sự: Không.
- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/5/2016, tạm giam ngày 20/5/2016 đến ngày 07/02/2017 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Tiếp tục bị tạm giữ từ ngày 20/11/2017, tạm giam ngày 30/11/2017 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố M.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa . Người làm chứng: (vắng mặt)
- Lê HữuT sinh năm 1992 Trú tại: 37/7, Lê Thị Hồng Gấm, Phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Nguyễn VũP sinh năm 1995 Trú tại: ấp Phú Đức, xã Bình Phú, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
- Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1988 Trú tại: Không có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Nguyễn Văn R bị Viện ki ểm sát nhân dân thành phốM , tỉnh Tiền Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Từ ngày 12/5/2016 đến ngày 20/11/2017, Nguyễn Văn R đã thực hiện 02 vụ tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cá nhân, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 00 giờ ngày 12/5/201 6, trước nhà số 89/3, đường Trịnh Hoài Đức, Phường 2, thành phố M; Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốM phối hợp với Công an Phường 2, thành phốM bắt quả tang Nguyễn Văn R đang tàng trữ trái phép chất ma túy trong túi quần jean phía sau bên trái của R đang mặc trên người.
Vật chứng, tài sản tạm giữ gồm:
 - Tám bịch nylon màu trắng hàn kín, bên trong chứa tinh thể trong suốt được bỏ vào gói niêm phong dạng phong bì có chữ ký của Nguyễn Văn R, Lê HữuT và dấu mộc đỏ của Công an Phường 2, thành phố M.
- Một điện thoại di động hiệu Q-Mobile C500 màu trắng.
- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 550.000 đồng.
- Một quần Jean dài màu xanh.

## Page 3

Căn cứ Bản kết luận giám định số 239 ngày 12/5/2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn màu trắng chứa trong 08 bịch nylon hàn kín được niêm phong gửi giám định đều có chứa thành phần chất ma túy Methamphetamine, tổng trọng lượng 1,1514 gam.
Căn cứ Kết luận giám định bổ sung số 17 ngày 09/01/2018 của của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn màu trắng chứa trong phong bì được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, có tổng khối lượng 1,1514 gam (Theo Kết luận giám định số 239 ngày 12/5/2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp), loại Methamphetamine.
Nguyễn Văn R khai nhận: Rồng bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 01/2016;
nguồn ma túy mua của những người không rõ họ tên, địa chỉ tại khu vực Phường 14, Quận 8, Thành phố H . Ngày 10/5/2016, R đến địa điểm trên mua 10 bịch ma túy của người phụ nữ không rõ họ tên, địa chỉ giá 1.600.000 đồng đem về sử dụng hết 02 bịch, còn lại 08 bịch đem theo trong người khi về thành phốM chơi thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
 Lần thứ hai: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/11/2017, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốM và Công an xã Đạo Thạnh, thành phốM bắt quả tang Nguyễn Văn R đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại Phòng số 15 của Nhà trọ số 234A, Ấp 4, xã Đạo Thạnh, thành phố M.
Vật chứng, tài sản tạm giữ gồm:
- Ba mươi bịch nylon màu trắng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được dùng giấy gói lại (trong đó có 01 gói ghi số 8 màu đỏ, 16 gói ghi số 3 màu đỏ, 13 gói ghi số 2) được cho vào gói nêm phong dạng phong bì có chữ ký của Nguyễn Văn Rvà dấu mộc đỏ của Công an xã Đạo Thạnh, thành phốM (Ký hiệu I);
- Hai bịch nylon màu trắng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được dùng giấy gói lại (trong đó có 01 gói ghi số 2, 01 gói không số) được cho vào gói nêm phong dạng phong b ì có chữ ký của Nguyễn Văn R và dấu mộc đỏ của Công an xã Đạo Thạnh, thành phốM (Ký hiệu II);
- Ba cái kẹp bằng kim loại màu trắng;
- Một cái kéo bằng kim loại màu trắng;
- Bốn ống thủy tinh màu trắng có một đầu phình to;
- Một cái cân điện tử hiệu Amput;
- Một hộp giấy màu trắng có chữ Samsung Galaxy J2 Prime;
- Một hộp nhựa màu trắng có chữ Xylitol;
- Một bình thủy tinh trên đầu có một ống thủy tinh cong đầu phình to và một ống thủy tinh nhỏ;
- 01 bình ga mini màu đen;

## Page 4

- 01 điện thoại di động hiệu Mobitas màu trắng;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.
- 01 đĩa ghi hình có âm thanh (chuyển kèm theo hồ sơ vụ án).
 Căn cứ Bản kết luận giám định số 101 ngày 22/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:
- Mẫu tinh thể màu trắng trong 30 gói nylon màu trắng hàn kín được nêm phong (ký hiệu I) gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 5,6782 gam loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng trong 02 gói nylon màu trắng hàn kín được nêm phong (ký hiệu II) gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,4136 gam loại Methamphetamine.
Nguyễn Văn R khai nhận: Ngày 19/11/2017, R mua của người tênH (không rõ họ, địa chỉ) tại khu vực đường Cây Sung, Phường 1 4, Quận 8, Thành phố H 55 bịch ma túy lớn nhỏ đủ loại với giá 6.500.000 đồng. Sau đó, R cùng bạn bè sử dụng hết 23 bịch, còn lại 32 bịch ma túy đem về cất giấu tại Phòng trọ số 15 chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Đối với đối tượng nữ và người tênH bán ma túy cho Rồng do không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không triệu tập làm việc được; hiện đang tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Ngoài hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì ngày 16/8/2016, Nguyễn Văn R cùng đồng phạm đục khoét tường trốn khỏi buồng tạm giam của Nhà tạm giữ Công an thành phốM . Ngày 03/10/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với R về tội “Trốn khỏi nơi giam”, quy định tại Điều 311 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 và đang được điều tra giải quyết trong vụ án khác.
Tại bản cáo trạng số 21/QĐ -VKS ngày 22/02/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phốM đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn R về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”theo quy định tại Điểm p Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 hiện nay quy định tại Điểm b, g, o, Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn văn R, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm b, g, o, Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, Điểm s Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/ NQ-QH ngày 20/6/2017 của Quốc Hội xử phạt bị cáo Nguyễn Văm R từ 07 năm tù đến 08 năm tù.
Về vật chứng của vụ án: áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị:
 Đối với:

## Page 5

- Một điện thoại di động hiệu Q-Mobile C500 màu trắng.
- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 550.000 đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Mobitas màu trắng;
 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.
 Vật chứng trên của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, bị cáo không yêu cầu nhận lại cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Đối với những vật chứng dưới đây : là ma túy và công cụ sử dụng ma túy và tài sản của bị cáo không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy:
 - Tám bịch nylon màu trắng hàn kín, bên trong chứa tinh thể trong suốt được bỏ vào gói niêm phong dạng phong bì có chữ ký của Nguyễn Văn R, Lê HữuT và dấu mộc đỏ của Công an Phường 2, thành phốM là ma túy.
- Một quần Jean dài màu xanh của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, bị cáo không yêu cầu nhận lại.
- Ba mươi bịch nylon màu trắng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được dùng giấy gói lại (trong đó có 01 gói ghi số 8 màu đỏ, 16 gói ghi số 3 màu đỏ, 13 gói ghi số 2) được cho vào gói nêm phong dạng phong bì có chữ ký của Nguyễn Văn R và dấu mộc đỏ của Công an xã Đạo Thạn h, thành phốM (Ký hiệu I) là ma túy
- Hai bịch nylon màu trắng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được dùng giấy gói lại (trong đó có 01 gói ghi số 2, 01 gói không số) được cho vào gói nêm phong dạng phong bì có chữ ký của Nguyễn Văn R và dấu mộc đỏ của Công an xã Đạo Thạnh, thành phốM (Ký hiệu II) là ma túy
- Ba cái kẹp bằng kim loại màu trắng;
- Một cái kéo bằng kim loại màu trắng;
- Bốn ống thủy tinh màu trắng có một đầu phình to;
- Một cái cân điện tử hiệu Amput;
- Một hộp giấy màu trắng có chữ Samsung Galaxy J2 Prime;
- Một hộp nhựa màu trắng có chữ Xylitol;
- Một bình thủy tinh trên đầu có một ống thủy tinh cong đầu phình to và một ống thủy tinh nhỏ;
- 01 bình ga mini màu đen;
Đối với :01 đĩa ghi hình có âm thanh (chuyển kèm theo hồ sơ vụ án) cần tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.
Căn cứ vào các chứ ng cứ , tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, to àn diê ̣n chứ ng cứ , ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bi ̣ cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn R khai nhận toàn bộ hành về hành vi phạm tôi mà bị cáo đã thực hiện như trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra,xét hỏi tại phiên tòa: Từ ngày 12/5/2016 đến ngày 20/11/2017, tại Phường 2 và xã Đạo Thạnh, thành phốM bị cáo Nguyễn Văn R bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép tổng cộng 7,2432 gam ma túy loại Methamphetamine.
Do đó có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn R phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm p Khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 hiện nay quy định tại Điểm b, g, o, Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện Nhà nước cấm tàng trữ sử dụng, mua bán trái phép nhưng bị cáo vẫn xem thường pháp luật , 02 lần tàng trử trái phép chất ma túy như trên. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi của bị cáo gây ra và cần cách ly bị cáo với xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đồng thời áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo cần áp dụng Điểm b, g, o, Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, Điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41-NQQH ngày 20/6/2017của Quốc Hội xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
Đối với:
- Một điện thoại di động hiệu Q-Mobile C500 màu trắng.
- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 550.000 đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Mobitas màu trắng;
 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.
 Vật chứng trên của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội , bị cáo không yêu cầu nhận lại cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 7

 Đối với những vật chứng dưới đây : là ma túy và công cụ sử dụng ma túy và tài sản của bị cáo không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy:
 - Tám bịch nylon màu trắng hàn kín, bên trong chứa tinh thể trong suốt được bỏ vào gói niêm phong dạng phong bì có chữ ký củ a Nguyễn Văn R, Lê HữuT và dấu mộc đỏ của Công an Phường 2, thành phốM là ma túy
- Một quần Jean dài màu xanh của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, bị cáo không yêu cầu nhận lại.
- Ba mươi bịch nylon màu trắng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được dùng giấy gói lại (trong đó có 01 gói ghi số 8 màu đỏ, 16 gói ghi số 3 màu đỏ, 13 gói ghi số 2) được cho vào gói nêm phong dạng phong bì có chữ ký của Nguyễn Văn R và dấu mộc đỏ của Công an xã Đạo Thạn h, thành phốM (Ký hiệu I) là ma túy
- Hai bịch nylon màu trắng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được dùng giấy gói lại (trong đó có 01 gói ghi số 2, 01 gói không số) được cho vào gói nêm phong dạng phong bì có chữ ký của Nguyễn Văn R và dấu mộc đỏ của Công an xã Đạo Thạnh, thành phốM (Ký hiệu II) là ma túy
- Ba cái kẹp bằng kim loại màu trắng;
- Một cái kéo bằng kim loại màu trắng;
- Bốn ống thủy tinh màu trắng có một đầu phình to;
- Một cái cân điện tử hiệu Amput;
- Một hộp giấy màu trắng có chữ Samsung Galaxy J2 Prime;
- Một hộp nhựa màu trắng có chữ Xylitol;
- Một bình thủy tinh trên đầu có một ống thủy tinh cong đầu phình to và một ống thủy tinh nhỏ;
- 01 bình ga mini màu đen;
Đối với :01 đĩa ghi hình có âm thanh (chuyển kèm theo hồ sơ vụ án) cần tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn R phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điểm b, g,o, Khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 7; Bộ luật hình sự năm 2015. ;
Áp dụng Nghị quyết số 41-NQQH ngày 20/6/2017của Quốc Hội

## Page 8

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn R 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 20/11/2017 được trừ thời gian bị băt tạm giữ, tạm giam từ ngà y 12/5/2016 đến ngày 07/02/2017.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
- Một điện thoại di động hiệu Q-Mobile C500 màu trắng.
- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 550.000 đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Mobitas màu trắng;
 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.
 Tịch thu tiêu hủy:
 - Tám bịch nylon màu trắng hàn kín, bên trong chứa tinh thể trong suốt được bỏ vào gói niêm phong dạng phong bì có chữ ký của Nguyễn Văn R, Lê HữuT và dấu mộc đỏ của Công an Phường 2, thành phố M.
- Một quần Jean dài màu xanh.
- Ba mươi bịch nylon màu trắng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được dùng giấy gói lại (trong đó có 01 gói ghi số 8 màu đỏ, 16 gói ghi số 3 màu đỏ, 13 gói ghi số 2) được cho vào gói nêm phong dạng phong bì có chữ ký của Nguyễn Văn R và dấu mộc đỏ của Công an xã Đạo Thạnh, thành phốM (Ký hiệu I) là ma túy
- Hai bịch nylon màu trắng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được dùng giấy gói lại (trong đó có 01 gói ghi số 2, 01 gói không số) được cho vào gói nêm phong dạng phong bì có chữ ký của Nguyễn Văn R và dấu mộc đỏ của Công an xã Đạo Thạnh, thành phốM (Ký hiệu II) là ma túy
- Ba cái kẹp bằng kim loại màu trắng;
- Một cái kéo bằng kim loại màu trắng;
- Bốn ống thủy tinh màu trắng có một đầu phình to;
- Một cái cân điện tử hiệu Amput;
- Một hộp giấy màu trắng có chữ Samsung Galaxy J2 Prime;
- Một hộp nhựa màu trắng có chữ Xylitol;
- Một bình thủy tinh trên đầu có một ống thủy tinh cong đầu phình to và một ống thủy tinh nhỏ;
- 01 bình ga mini màu đen;
Khi án có hiệu lực pháp luật.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án hình sự thành phố M, tỉnh Tiền Giang)

## Page 9

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 20/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo Nguyễn Văn R phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
-TAND Tỉnh TG;
-VKSND TPMT;
-Chi cục THADS TPMT;
-Những người tham gia tố tụng;
-Lưu.

 Nguyễn Huỳnh Trường