Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2025/QĐ-PT
Tranh chấp về hợp đồng tín dụng giữa CV - BP
Số: 101/2025
Ngày: 26/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng tín dụng giữa CV - BP

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 101/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 26 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Tuyết Mai Các Thẩm phán: Ông Bùi Đức Bằng Ông Trần Anh Tuấn Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội: Bà Phan Thị Tình - Kiểm sát viên.
Thư ký Tòa án nhân dân TP Hà Nội ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Giang.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 64/2024/KDTM- ST ngày 15/8/2024 của Tòa án nhân dân quận NTL, thành phố Hà Nội bị đơn Công ty cổ phần BV kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị đơn kháng cáo là Công ty cổ phần BV vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm: Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với người kháng cáo là Công ty cổ phần BV nhưng tại phiên tòa phúc thẩm người kháng cáo vắng mặt (đây là phiên tòa mở lần thứ 3).
Căn cứ khoản 3 điều 296, khoản 2 điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại nêu trên.
XÉT THẤY:
Ngày 24/02/2025, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2025/QĐ-PT và ấn định thời gian mở phiên tòa phúc thẩm vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 20/03/2025. Quyết định đưa vụ án ra xét xử đã được tống đạt hợp lệ cho toàn bộ các bên đương sự trong vụ án.
Tại phiên tòa ngày 20/03/2025, các đương sự vắng mặt lần thứ nhất . Tòa án căn cứ Điều 233; Điều 294 và 296 Bộ luật tố tụng dân sự để hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở phiên tòa tiếp theo vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 09/04/2025. Quyết định hoãn phiên tòa đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự trong vụ án.
Tại phiên tòa ngày 09/04/2025, đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP CV có mặt; bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt .
HĐXX đã căn cứ vào các Điều 233; Điều 294 và 296 Bộ luật tố tụng dân sự để hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở phiên tòa tiếp theo vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 26/04/2025. Quyết định hoãn phiên tòa đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự trong vụ án.
Tại phiên tòa ngày 26/04/2025, đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP CV có mặt; bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt.

## Page 2

Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã yêu cầu nguyên đơn, bị đơn cung cấp các tài liệu chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình. Tòa án đã mở phiên tòa phúc thẩm lần thứ 3 để xét kháng cáo của bị đơn, bị đơn kháng cáo vắng mặt mà không có lý do chính đáng. Việc bị đơn có kháng cáo nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 3 được coi như việc bị đơn từ bỏ quyền kháng cáo của mình.
Do vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo bị đơn - Công ty cổ phần BV và bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
Về án phí: người kháng cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, căn cứ các Điều 148, Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 273/2024/TLPT-KDTM ngày 06/12/2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP CV (CV);
Địa chỉ: Số XX8 A, phường B, quận HK, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông TMB, chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Bà TTT, ông BHT, bà NTTB, bà NTLH, ông VDL, bà ĐTHP, ông CĐT, ông NTL, ông NTQ; Cùng có địa chỉ liên hệ tại: Ngân hàng TMCP CV – chi nhánh BĐ, số 126 C, Phường D, quận BĐ, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Công ty cổ phần BV; Địa chỉ: Tầng X Tòa nhà XX, số X E, phường F, quận NTL, Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông NTT, chức vụ Giám đốc.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
4.1. Bà NTTN, sinh năm 1985.
4.2. Ông TND, sinh năm 1982.
Cùng ĐKNKTT: UXX-X1 Khu đô thị G, phường H, quận HĐ, thành phố Hà Nội.
4.3. Ông NNH, sinh năm 1957; Có HKTT tại: Tổ X8, phường K, thành phố YB, tỉnh Yên Bái; Có nơi ở tại: số X8 ngõ X8 L, phường M, quận TX, Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Bà BNL, sinh năm 2001; Có HKTT tại: X1 PX2 TT XXX, phường I, quận BĐ, Hà Nội; Có nơi ở tại: số X7 hẻm X5/X/X đường I, phường I, quận BĐ, Hà Nội.
4.4. Ông NCT, sinh năm 1978; Có HKTT tại: PX-BX S, phường N, quận BĐ, Hà Nội; Có nơi ở tại: số X5 ngõ XX7 O, phường N, quận BĐ, Hà Nội.
4.5. Bà VTTH, sinh năm 1978; Có địa chỉ tại: Căn XX7 nhàT X8 XXX, phường P, quận HM, Hà Nội.
4.6. Phòng Công chứng số X Có địa chỉ tại: số X3 Q, phường R, quận HĐ, Hà Nội.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 64/2024/KDTM- ST ngày 15/8/2024 của Tòa án nhân dân quận NTL, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 3

3. Về án phí: bị đơn phải chịu 2.000.000 đồng án phí phúc thẩm được trừ 2.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0027550 ngày 23/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận NTL, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- Chi cục THADS quận NTL;
- TAND quận NTL;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Dương Tuyết Mai