Bản án số: 24/2025/HNGĐ-ST
vụ án ly hôn giữa ông Phan Bá Tr và bà Nguyễn Thị M
Số: 24
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa ông Phan Bá Tr và bà Nguyễn Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƯƠNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 24/2025/HNGĐ-ST Ngày 16 – 6 – 2025 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Đương.
 - Ông Nguyễn Đình Nhàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Dung – Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hợi – Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 68/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 53/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phan Bá Tr . Sinh năm 198 x. Địa chỉ xóm HD, xã TT, huyện YT, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị M. Sinh năm 199 x. Địa chỉ xóm X, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và tại phiên tòa , nguyên đơn trình bày như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Bá Tr và bà Nguyễn ThịM làm thủ tục đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã TT, huyện YT, tỉnh Nghệ An cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 22/4/201 x. Việc kết hôn là trên tinh thần tự nguyện, không bị ai ép buộc. Từ năm 2014 đến nay chúng tôi sống ly thân. Nguyên nhân là do ông Phan Bá Tr phải đi chấp hành án phạt tù và do bất đồng quan điểm sống. Đến nay ông Phan Bá Tr thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Phan Bá Tr làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án gi ải quyết cho tôi Phan Bá Tr được ly hôn bà Nguyễn Thị M.
- Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, ông Phan Bá Tr và bà Nguyễn Thị M có 01 (M ột) con chung là Phan Nguyễn Bá Kh – sinh ngày 28/11/201x. Ly hôn thì ông Phan Bá Tr đề nghị Tòa án giao con chung cho bà Nguyễn ThịM được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.

## Page 2

- Về tài sản chung, n ợ chung: Ông Phan Bá Tr không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết việc chia tài sản chung, nợ chung trong thời kỳ hôn nhân khi ly hôn.
 Theo Đơn trình bày ngày 28/4/2025, bà Nguyễn ThịM trình bày như sau: Bà Nguyễn ThịM đồng ý với ý kiến trình bày của ông Phan Bá Tr về mối quan hệ hôn nhân, thời gian kết hôn, thời gian sống ly thân, nguyên nhân mâu thu ẫn, con chung.
Bà Nguyễn ThịM thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đòng ý ly hôn theo yêu cầu khởi kiện của ông Phan Bá Tr.
 - Về con chung: Ly hôn thì bà Nguyễn ThịM đề nghị giao con chung là Phan Nguyễn Bá Kh – sinh ngày 28/11/201x cho bà Nguyễn ThịM được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Nguyễn ThịM không yêu cầu ông Phan Bá Tr phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung, n ợ chung: Bà Nguyễn ThịM không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết việc chia tài sản chung, nợ chung trong thời kỳ hôn nhân khi ly hôn.
 Tại phần tranh luận: Ông Phan Bá Tr giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An sau khi nhận xét, đánh giá vi ệc chấp hành pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, các đương sự và phân tích nội dung vụ án; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Đi ều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014; Đi ều 147, khoản 1 Đi ều 227 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ quốc hội. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 - Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Phan Bá Tr được ly hôn bà Nguyễn Thị M.
 - Về con chung: Giao con chung là Phan Nguy ễn Bá Kh – sinh ngày 28/11/201x cho bà Nguyễn ThịM được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn ThịM không yêu cầu ông Phan Bá Tr phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Ông Phan Bá Tr, bà Nguyễn ThịM đều không yêu cầu Tòa án giải quyết việc chia tài sản chung, nợ chung trong thời kỳ hôn nhân khi ly hôn nên không xem xét.
 - Về án phí: Buộc ông Phan Bá Tr phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi xem xét các tài li ệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Bị đơn là bà Nguyễn Thị M có hộ khẩu thường trú tại xóm X, xã TS, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Ông Phan Bá Tr có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết việc ly hôn và nuôi con chung, do đó đây là v ụ án ly hôn và tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn. Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án phải tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
Hội đồng xét x ử thấy rằng trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn đã có ý kiến trình bày đầy đủ về các vấn đề liên quan trong vụ án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; xét việc vắng mặt của bị đơn tại phiên tòa không làm ảnh hư ởng đến vi ệc gi ải quy ết v ụ án. Do đó căn c ứ quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xem xét giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ ý kiến của Ủy ban nhân dân xã TT, huyện YT, tỉnh Nghệ An trình bày tại văn băn số 07/UBND-TP ngày 29/5/2025 và căn cứ ý kiến trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử xác định ông Phan Bá Tr và bà Nguyễn ThịM làm thủ tục đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã TT, huyện YT, tỉnh Nghệ An cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 22/4/201x; việc kết hôn giữa hai người là trên tinh thần tự nguyện, không bị ai ép buộc do đó hôn nhân gi ữa ông Phan Bá Tr và bà Nguyễn ThịM là hợp pháp. Ông Phan Bá Tr có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết việc ly hôn, nuôi con chung với bà Nguyễn ThịM nên cần được xem xét giải quyết theo quy định pháp luật.
Xét ông Phan Bá Tr và bà Nguyễn ThịM có thời gian sống ly thân đã lâu, hai người không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không ngư ời nào có bi ện pháp đ ể gìn giữ hạnh phúc gia đình vàc ả hai người đều đề nghị giải quyết ly hôn, đi ều đó cho thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy căn cứ vào quy định tại khoản 1 Đi ều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phan Bá Tr và giải quyết cho ông Phan Bá Tr được ly hôn bà Nguyễn Thị M.
 [4] V ề con chung , cấp dư ỡng nuôi con : Căn c ứ ý ki ến trình bàyc ủa các đương sự và UBND xã Trung Thành, Hội đồng xét x ử xác định trong thời kỳ hôn nhân bà Nguyễn ThịM và ông Phan Bá Tr có 01 (Một) con chung là Phan Nguyễn Bá Kh – sinh ngày 28/11/202x.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, các bên đương s ự đều thống nhất đề nghị giao con chung cho bà Nguyễn ThịM được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng. Xét ý kiến của các đương s ự phù hợp với nguyện vọng của cháu Phan Nguyễn Bá Kh . Do đó Hội đồng xét xử giao con chung là Phan Nguyễn Bá Kh cho bà Nguyễn ThịM được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuối.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn ThịM không yêu cầu ông Phan Bá Tr phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về tài sản chung, nợ chung: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết việc chia tài sản chung, nợ chung trong thời kỳ hôn nhân khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí: Ông Phan Bá Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 , Điều 147, khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27

## Page 4

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phan Bá Tr.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Phan Bá Tr được ly hôn bà Nguyễn Thị M.
 2. Về con chung: Giao cho bà Nguyễn ThịM được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là Phan Nguyễn Bá Kh – sinh ngày 28/11/2023 cho đến khi đủ 18 tuổi.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét.
Bên không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trư ờng hợp có yêuc ầuc ủa cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 4. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
 5. Về án phí: Buộc ông Phan Bá Tr phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) do ông Phan Bá Tr đã nạp tại Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0013728 ngày 10/4/2025 của Chic ục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An (Đã thi hành xong).
6. Trường hợp Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 7. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Bị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã TT; Nguyễn Hồng Hà
- Lưu hồ sơ vụ án.