Bản án số: 16/2025/KDTM-STN
Công ty TNHH M.K - Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng B
Số: 16
Ngày: 14/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH M.K - Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng B - Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINHCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcBản án số: 16/2025/KDTM-STNgày: 14/5/2025V/v “Tranh chấp hợp đồngmua bán hàng hóa”NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi DuyCác Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đặng Thị Ngọc Hằng2. Bà Nguyễn Thị Xuyến- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân Quận3, Thành phố Hồ Chí Minh.-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tham gia phiên tòa: Bà NgôThị Thu Hường – Kiểm Sát Viên.Ngày 14 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, Thànhphố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số260/2024/TLST-KDTM ngày 17 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợpđồng mua bán hàng hóa” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:83/2025/QĐXXST-KDTM ngày 01 tháng 4 năm 2025 và Quyết định hoãn phiêntòa số 106/2025/QĐST – KDTM ngày 17 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:1. Nguyên đơn:Công ty TNHH M.KTrụ sở: Số thửa 369, ấp A, xã T, huyện B, tỉnh L.Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:Ông Lê Đức T là đại diệntheo Giấy ủy quyền ngày 21/11/2024.Địa chỉ: Căn hộ B1 03-01, Chung cư T, số 01 đường T, Phường A, QuậnD, Thành phố Hồ Chí Minh.2. Bị đơn:Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng BTrụ sở: 384/3 đường N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.Người đại diện hợp pháp của bị đơn:Ông Lê VănH là đại diện theo giấyủy quyền số 142/UQ.2025 ngày 25/02/2025.Địa chỉ: 384/3 đường N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Tại Đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản hòa giải tại Tòa án, nguyênđơn Công ty TNHH M.K có ông Lê Đức T đại diện theo ủy quyền trình bày:Công ty TNHH M.K (sau đây gọi tắt là Công ty M.K) là Công ty chuyêncung cấp bê tông tươi phục vụ các công trình xây dựng. Công ty Cổ Phần ĐầuTư Xây Dựng B (sau đây là gọi tắt là Công ty B) là Công ty chuyên xây dựngcông trình.Ngày 08/09/2022, Công ty M.K và Công ty B đã ký Hợp đồng bán bêtông số 045/2022/MMMK-BH/HĐMB. Theo đó, Công ty M.K sẽ cung cấp bêtông tươi cho Công ty B để phục phụ thi công công trình xây dựng “Tuyến phốthương mại cặp đường 3 tháng 2 - Thị trấn Hậu Nghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnhLong An” do Công ty B thầu xây dựng theo đơn giá được các bên thỏa thuận tạiHợp đồng.Sau khi ký kết Hợp đồng thì Công ty M.K bắt đầu cung cấp bê tông tươiđến công trình nêu trên cho Công ty B.Theo thỏa thuận tại Hợp đồng, Công ty B có trách nhiệm thanh toán tiềnbê tông cho Công ty M.K trong vòng 30 ngày kể từ hoàn thành mẻ đổ. Nếukhông thanh toán đúng hạn thì Công ty B sẽ phải trả lãi suất đối khoản tiềnchậm trả theo lãi suất cho vay của Ngân hàng TMCP A.Kể từ ngày 08/09/2022 đến ngày 10/03/2023, Công ty M.K đã cung cấpcho Công ty B tổng khối lượng là 1.634m3 bê tông tươi với tổng giá trị tiềnhàng là 2.508.818.030 đồng, bao gồm cả tiền bê tông, tiền bơm (Chi tiết tạiBảng công nợ tổng hợp được gửi kèm cùng với Bản khai này) và Công ty B đãthanh toán cho Công ty M.K số tiền là 2.120.000.000 đồng. Tổng số tiền hàngcòn lại chưa thanh toán là: 388.818.030 đồng.Nhận thấy rằng Công ty B không có thiện chí trả nợ. Công ty M.K cũngđã dùng các biện pháp cần thiết để đòi nợ nhưng vẫn không được. Vì vậy, Côngty M.K làm Đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:- Yêu cầu Công ty B thanh toán ngay tiền hàng bê tông còn nợ là:388.818.030 đồng (bằng chữ: Ba trăm tám mươi tám triệu tám trăm mười támnghìn không trăm ba mươi đồng).- Yêu cầu Công ty B thanh toán tiền lãi do chậm thanh toán, lãi suất9%/năm, tạm tính từ 14/04/2023 (30 ngày kể từ ngày cấp bê tông cuối cùng13/03/2023) đến ngày 14/05/2025 như sau:Thời gian tính lãi: Từ ngày 14/04/2023 đến ngày 14/05/2025.Số ngày trễ hạn là: 2 năm 1 thángSố tiền trễ hạn: 388.818.030 đồngTiền lãi = (388.818.030 đồng x 9%/năm x 2 năm) + (388.818.030 đồng x9%/năm/12 x 1 tháng) = 69.987.245đồng + 2.916.135đồng = 72.903.380 đồng

## Page 3

3 Ngoài ra, Công ty B còn phải trả thêm tiền lãi chậm trả cho đến khi Côngty B trả hết nợ cho Công ty M.K.Tổng cộng số tiền yêu cầu Công ty B thanh toán ngay cho Công ty M.K,tạm tính đến ngày 14/05/2025 là: 461.721.410 đồng.Tại các buổi hòa giải tại Tòa án, Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Bcó ông Lê VănH đại diện theo ủy quyền trình bày:Bị đơn xác nhận có ký hợp đồng cung cấp bê tông như nguyên đơn trìnhbày. Công ty M.K đã thực hiện xong việc cung cấp bê tông như thỏa thuận.Công trình đã hoàn thành xong phần thô và bàn giao cho chủ đầu tư. Tính đếnthời điểm hiện nay thì công nợ mà bị đơn Công ty B còn thiếu Công ty M.K là388.818.030 đồng. Bị đơn không đồng ý tính lãi như yêu cầu của nguyên đơn.Đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty M.K thì Công ty B hiện nay chưacó khả năng thanh toán, khi nào Công ty B được chủ đầu tư thanh toán thì sẽ trảcho Công ty M.K.Tại phiên tòa:Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lê Đức T vẫn giữnguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bị đơn – Công ty Cổ phần Đầu Tư Xây dựngB phải trả cho Công ty TNHH M.K số nợ tính đến ngày 14/5/2025 là461.721.410 đồng trong đó:Nợ gốc là 388.818.030 đồngTiền lãi chậm thanh toán tính đến ngày 14/5/2025 là 72.903.380 đồng.Bị đơn Công ty Cổ phần Đầu Tư Xây dựng B vắng mặt.Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 phát biểu ý kiến: Việc tuân theopháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán là đúngthủ tục tố tụng quy định. Việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử vànhững người tham gia tố tụng được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tốtụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộyêu cầu khởi kiện của nguyên.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đượcxem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồngxét xử nhận định:[1] Về thủ tục tố tụng, thẩm quyền của Tòa án:Nguyên đơn – Công ty TNHH M.K khởi kiện tranh chấp hợp đồng muabán hàng hóa với bị đơn Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng B có trụ sở tại384/3 đường N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 1Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụngdân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 3,Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 4

4 Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng bị đơn Công ty Cổ phầnĐầu tư Xây dựng B vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 2 Điều 227 vàkhoản 1 Điều 228 của Bộluật Tốtụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xửvắng mặt bị đơn.[2] Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải thanh toán tiềnhàng còn thiếu:Căn cứ vào Hợp đồng Hợp đồng bán bê tông số 045/2022/MMMK-BH/HĐMB ngày 08/9/2022 được ký kết giữa Công ty TNHH M.K và Công tyCổ phần Đầu tư Xây dựng B về việc mua bán bê tông tươi để phục vụ thi côngcông trình xây dựng “Tuyến phố thương mại cặp đường 3 tháng 2 - Thị trấn HậuNghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An”. Thỏa thuận của các bên về việc mua bánhàng hóa là tự nguyện và có hình thức phù hợp với quy định tại Điều 24 cuảLuật Thương mại nên có hiệu lực, phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên nhưđã thỏa thuận.Theo đó các bên đã thỏa thuận Công ty M.K cung cấp bê tông theo khốilượng và chủng loại beton giao nhận thực tế của mỗi đơn hàng. Công ty B cótrách nhiệm thanh toán 100% giá trị cho Công ty M.K trong vòng 30 ngày kể từngày đổ bê tông.Thực hiện Hợp đồng, từ ngày 08/9/2022 đến ngày 10/3/2023 Công tyM.K đã cung cấp bê tông trộn sẵn đến công trình cho Công ty B với tổng giá trịbê tông đã cung cấp là 2.508.818.030 đồng nhưng Công ty B mới chỉ thanh toánđược số tiền là 2.120.000.000 đồng. Theo biên bản đối chiếu công nợ ngày31/3/2023 có xác nhận của Công ty B và biên bản hòa giải tại Tòa án thì số tiềnmà Công ty B chưa thanh toán cho Công ty M.K là 388.818.030 đồng.Như vậy, Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng B đã vi phạm nghĩa vụthanh toán của bên mua hàng quy định tại Điều 50 của Luật Thương mại. Do đó,yêu cầu về việc thanh toán tiền hàng của Công ty TNHH M.K là có cơ sở nênđược Hội đồng xét xử chấp nhận, buộc Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Bphải thanh toán số tiền 388.818.030 đồng cho Công ty TNHH M.K.[3] Xét yêu cầu về việc buộc bị đơn phải trả tiền lãi chậm thanh toán:Do bị đơn chậm thanh toán tiền hàng như nhận định tại mục [2] nên căncứ theo Điều 306 của Luật Thương mại thì Công ty TNHH M.K có quyền yêucầu Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng B phải trả tiền lãi chậm thanh toán theomức lãi suất các bên đã thỏa thuận tại Hợp đồng bán bê tông số045/2022/MMMK-BH/HĐMB ngày 08/9/2022. Các bên đã thỏa thuận về mứclãi suất chậm thanh toán tại Điều 4, khoản 4.6 của Hợp đồng là bằng lãi suất chovay do Ngân hàng TMCP A quy định vào thời điểm thanh toán. Tại công văn số5950/CV-QLN.25 ngày 29/4/2025 thì lãi suất cho vay của Ngân hàng TMCP Alà từ 9%-12%/năm. Nguyên đơn yêu cầu áp dụng mức lãi suất 9%/năm là đúngtheo thỏa thuận giữa các bên tại Hợp đồng.

## Page 5

5 Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việcbuộc bị đơn phải trả tiền lãi chậm thanh toán kể từ ngày 14/4/2023 đến ngày14/5/2025 theo mức lãi suất 9%/năm số tiền là 72.903.380 đồng.[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa ánchấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định tại khoản 1, Điều 147 cuảBộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2, Điều 26, Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn,giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án của Ủy ban Thườngvụ Quốc Hội.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ khoản 1, Điều 30; điểm b, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1,Điều 39; khoản 1, Điều 147; khoản 2, Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271;Điều 273; Điều 278; Điều 280 của Bộluật Tốtụng dân sự;Căn cứ Điều 24; Điều 50; Điều; Điều 300; Điều 301; Điều 306 của LuậtThương mại;Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệphí tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.Căn cứ Luật Thi hành án dân sự.Tuyên xử:1.Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn Công ty TNHH M.K:Buộc bị đơn Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng B phải thanh toán mộtlần, ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật cho Công ty TNHH M.K số tiền461.721.410 (bốn trăm sáu mươi mốt triệu bảy trăm hai mươi mốt nghìn bốntrăm mười) đồng. Trong đó:Tiền nợ gốc: 388.818.030 đồng (ba trăm tám mươi tám triệu tám trămmười tám nghìn không trăm ba mươi) đồng.Tiền lãi chậm thanh toán: 72.903.380 đồng (bảy mươi hai triệu chín trămlẻ ba nghìn ba trăm tám mươi) đồng.Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đốivới các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành ánxong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thihành án theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại hợp đồng mua bán bê tông số045/2022/MMMK-BH/HĐMB ngày 08/9/2022.2.Về án phí dân sự sơ thẩm:- Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm22.468.856 (hai mươi hai triệu bốn trăm sáu mươi tám nghìn tám trăm năm mươi sáu)đồng.

## Page 6

- Hoàn lại cho Công ty TNHH M.K số tiền tạm ứng án phí 11.037.622(mười một triệu không trăm ba mươi bảy nghìn sáu trăm hai mươi hai) đồngtheo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0059362 ngày 17/12/2024 cuảChi cục Thi hành án Dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.3.Về quyền kháng cáo:Công ty TNHH M.K được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từngày tuyên án.Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng B được quyền kháng cáo bản án sơ thẩmtrong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.Trường hợp bảnán được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hànhán dân sựthìngười được thi hànhán dân sự, người phải thi hànhán dân sựcóquyền thỏa thuận thi hànhán, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyện thi hànhánhoặc bịcưỡng chếthi hànhán theo quy định tại các Điều 6, 7 và9 Luật Thi hànhán dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hànhán được thực hiện theo quy định tại Điều30 Luật Thi hànhán dân sự.Nơi nhận:- Đương sự;- TAND TP.HCM;- VKSND TP.HCM;- VKSND Quận 3;- Chi cục THADS Quận 3;- Lưu VP, hồ sơ (D).TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀBùi Duy