Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXX -ST
xử cho ly hôn
Số: 18
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử cho ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Dung
2. Ông Vũ Văn Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Anh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân Khu vực 2 - Hải Phòng tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Hải Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 71/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2025 về việc Ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXX -ST ngày 17/7/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04/8/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trọng T; nơi cư trú: Nhà số 303 L18-6 Tổ dân phố V, phường A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);
Bị đơn: Bà Lồ Thị H; địa chỉ: Nhà số 303 L18 -6 Tổ dân phố V , phường A , thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong Đơn khởi kiện ngày 28 tháng 4 năm 2025 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn Nguyễn Trọng T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà H kết hôn với nhau do tự nguyện, có tổ chức lễ cưới năm 2010, đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Cẩm Thạch, thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh năm 2010. Sau khi cưới vợ chồng chung sống tại phường Cẩm Thạch, thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh được một thời gian ngắn thì chuyển về nhà số 303 L18-6 Tổ dân phố Vĩnh Hợp, phường An Hải, thành phố Hải Phòng sinh sống. Cuộc sống chung đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân do tính tình không hòa hợp. Mâu thuẫn đã được gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả, ngày càng trầm trọng. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn bà H.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG

Bản án số: 18/2025/HNGĐ-ST Ngày 21-8-2025 V/v ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P

## Page 2

Về con chung: Ông T và bà H có 01 con chung là Nguyễn Trọng P sinh năm 2013. Khi ly hôn ông T có nguyện vọng được nuôi con. Không yêu cầu giải quyết về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Ông T không yêu cầu giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và về việc giải quyết vụ án như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã chấp hành đúng quy định của pháp luật; nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật; bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS); Điều 51, khoản 1 Điều 56; các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình ; khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử: Cho ly hôn giữa ông Nguyễn Trọng T và bà Lồ Thị H;
về con chung, giao con Nguyễn Trọng P cho ông T nuôi; nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
[1] Về thẩm quyền: Vụ án được Tòa án nhân dân quận An Dương thụ lý đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS. Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về thành lập tòa án khu vực, Tòa án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng thành Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng. Nay Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng tiếp tục giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 6 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao về tiếp nhận nhiệm vụ của Tòa án nhân dân cấp huyện.
 [2] Về tố tụng: Nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập đến phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ Điều 238 của BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đương sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa ông T và bà H được UBND phường Cẩm Thạch, thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh (nay là phường Quang Hanh, tỉnh Quảng Ninh) cấp chứng nhận kết hôn số 30, quyển số 01 ngày 03/02/2010 nên hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp và sống ly thân . Xét mâu thuẫn giữa hai bên đã trầm trọng, thỏa mãn những căn cứ cho ly hôn quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T.
[4] Về con chung: Ông T và bà H có con như ông T trình bày ở trên là đúng.
Việc ông T nhận trách nhiệm trực tiếp nuôi con là bảo đảm được quyền lợi về mọi mặt cũng như nguyện vọng được ở với bố của cháu Nguyễn Trọng P nên chấp nhận.
[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Không bên nào yêu cầu giải quyết nên không xét.

## Page 3

[6] Về tài sản chung: Không bên nào yêu cầu giải quyết nên không xét.
[7] Về án phí: Ông T phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
[8] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án theo quy định theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 147 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Nguyễn Trọng T và bà Lồ Thị H.
Về con chung: Giao con Nguyễn Trọng P sinh ngày 26/02/2013 cho ông Nguyễn Trọng T trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Không bên nào yêu cầu giải quyết nên không xét.
Về tài sản chung: Không bên nào yêu cầu giải quyết nên không xét.
Về án phí ly hôn sơ thẩm: Ông Nguyễn Trọng T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số 255 ngày 07/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận An Dương (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 - Hải Phòng). Ông T đã nộp đủ án phí.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND Khu vực 2 - Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- UBND phường Quang Hanh, tỉnh Quảng Ninh (ĐKKH số 30/2010);
- Đương sự;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Văn Dũng