Bản án số: 27/2025/HS-ST
Hoàng Văn Thương - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH Bản án số: 27/2025/HS-ST Ngày 19 tháng 3 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Ngô Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Nghiêm Đình Chế .
2. Bà Đặng Thị Thập.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Châm - Kiểm sát viên.
Ngày 19/3/2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2025/TLST- HS ngày 26/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2025/QĐXXST- HS ngày 04/3/2025 đối với bị cáo:
Hoàng Văn T , sinh năm 1996 tại Thái Nguyên.
HKTT: Xóm Thịnh Đức 1, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn L, sinh năm 1974 và con bà Lý Thị K, sinh năm 1974; Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án số 22/2018/HS- ST ngày 10/4/2018, Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Thượng 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng; Phạt bổ sung 3.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, 3 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo chấp hành xong thời gian thử thách ngày 08/4/2019, chấp hành xong phần dân sự, hình phạt bổ sung ngày 24/8/2023.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y, tỉnh Bắc Ninh (Nay là: Phân trại tạm giam khu vực Y – Trại tạm giam công an tỉnh B) (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 20/12/2024, T đang đi bộ tại thôn Ấ, xã Y thì gặp một nam thanh niên không quen biết. Thượng hỏi người thanh niên: “Có ma túy heroine không bán cho 200.000 đồng?” Người này đồng ý. Thượng đưa cho người thanh niên 200.000 đồng, người thanh niên nhận tiền và đưa lại choT 01 gói giấy bạc màu trắng chứa ma túy heroine rồi bỏ đi. Thượng biết là ma túy cần mua nên nhận và cầm ở tay trái đi tìm nơi sử dụng. KhiT đi đến đoạn vòng xuyến khu công nghiệp Y thuộc thôn Ấ, xã Y thì Công an huyện Y phối hợp với Công an xã Y kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tại lòng bàn tay trái 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại Bản kết luận giám định số 101/KL – KTHS ngày 22/12/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: “- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,1839 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine (H).”
Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 30/CT-VKSYP ngày 25/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh truy tố Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn T khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo có thực hiện những hành vi như bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Hoàng Văn T từ 16 tháng tù đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2024.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

## Page 3

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số 101/KL-KTHS ngày 22/12/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh B.
Lưu theo hồ sơ vụ án: 01 đĩa CD ghi âm hỏi cung bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên Công an huyện Y, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện rõ: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 20/12/2024, tại vòng xuyến khu công nghiệp Y thuộc thôn Ấ, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Y phối hợp với Công an xã Y phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,1839 gam ma túy heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ngoài ra hành vi của bị cáo gây khó khăn trong công tác phòng chống tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác…
Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly ra

## Page 4

khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, tại Bản án số 22/2018/HS- ST ngày 10/4/2018, Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Thượng 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng; Phạt bổ sung 3.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, 3 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo chấp hành xong thời gian thử thách ngày 08/4/2019, chấp hành xong phần dân sự, hình phạt bổ sung ngày 24/8/2023. Bị cáo đã từng phạm tội nhưng không lấy làm bài học tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, điều đó cho thấy thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo. Nhưng khi lượng hình cần xem xét sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo vì xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng.
[5] Về vật chứng: Mẫu vật ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người thanh niên bán ma túy choT ngày 20/12/2024, T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Hoàng Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2024.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số 101/KL-KTHS ngày 22/12/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh B.
Lưu theo hồ sơ vụ án: 01 đĩa CD ghi âm hỏi cung bị cáo.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND/VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Yên Phong;
- Phân trại tạm giam khu vực Yên Phong – Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- THADS huyện Yên Phong (HLPL);
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Thu Hiền