Quyết định ADBPXLHC
Số: 02/QĐ-TA
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂNDÂN KHU VỰC 1- SƠN LA

Số: 02/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 26 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VƢC 1- SƠN LA Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Hòa.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thảo Hiền.
Ngày 26 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1- Sơn La, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/QĐ- TA ngày 20 tháng 8 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Cứ A G , tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10/02/1984; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân t ộc: Mông; Tông iáo: Không;
Trình độ văn hóa: Lớp 01/12; Nguyên quán: xã M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: bản Nà Chạy, xã M, tỉnh Sơn La. Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Con ông Cứ A P, đã chết và bà Mùa Thị D, 67 tuổi; C mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Cầm Ái Tri – Phó Trưởng Công an xã M, có mặt tại phiên họp.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Sơn La, tỉnh Sơn La: Ông Nguyễn Long Thành - Kiểm sát viên, có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Ngày 11/8/2025 anh Cứ A G c đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy gửi Công an xãM và Trạm y tế xã M; Công an xã M, tỉnh Sơn La đã tiền hành lập hồ sơ xác định tình trạng nghiện ma túy đối với anh Cứ A G. Ngày 14/8/2025 Trạm y tế xãM có kết quả xác định anh Cứ A G nghiện chất ma túy Heroine (MOP) ; anh Cứ A G khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy Heroine từ năm 2017 đến nay vẫn tiếp tục sử dụng ma túy và mong muốn được cai nghiện nên đã làm đơn tự nguyện xin đi cai nghiện. Ngày 14/8/2025 Công an xãM lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy để chữa bệnh, lao động và học tập.
 Tại công văn đề nghị và tại phiên họp, Đại diện Cơ quan đề nghị ý kiến:
anh Cứ A G là người nghiện chất ma túy từ năm 2017 đến nay vẫn tiếp tục sử dụng ma tuýc đơn tự nguyện xác định tình trạng nghiện ma túy và tự nguyện

## Page 2

xin đi cai nghiện ma túy. Do vậy, đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với anh Cứ A G.
Người bị đề nghị anh Cứ A G ý kiến: Bản thân sử dụng trái phép chất ma túy (Heroine), được giáo dục, tuyên truyền vận động nhưng không từ bỏ được chất ma túy; nay đề nghị Tòa án xem xét cho thời gian cai nghiện phù hợp để từ bỏ được ma túy.
Cơ quan đề nghị và người bị đề nghị đối đáp tranh luận nhưng không ai c ý kiến gì thêm.
Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Sơn La ý kiến: Tòa án nhân dân khu vực 1- Sơn La đã thụ lý, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng thẩm quyền, thời hạn; Thẩm phán, Thư ký thực hiện phiên họp đúng trình tự tố tụng được quy định tại Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Người bị đề nghị anh Cứ A G có mặt và chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Sơn La nhất trí với đề nghị của Cơ quan đề nghị đưa anh Cứ A G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian.
XÉT THẤY:
 Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Cứ A G là đảm bảo tính hợp pháp về đối tượng, thời hiệu, thời hạn, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ; các tài liệu, chứng cứ, xác minh người nghiện ma túy được thu thập đúng quy định, đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của người bị đề nghị vàc căn cứ theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 27 của Luật phòng chống ma túy; điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành.
 Xét về tính chất mức độ của hành vi thấy: anh Cứ A G sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2017 đến nay vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, chưa bị phát hiện, chưa bị quản lý hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nên không c khả năng từ bỏ được chất ma túy và được chứng minh bằng Bản tường trình, trong đ : anh Cứ A G đều khai và ký nhận là chưa từ bỏ được chất ma túy nên anh Cứ A G c đơn xin tự nguyện đi cai nghiện; lời khai nhận là phù hợp với kết quả xác định người nghiện ma túy ngày 14/8/2025 của Trạm Y tế xã M, xác định: anh Cứ A G nghiện chất ma túy Heroine (MOP). Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Cứ A G là hành vi vi phạm pháp luật về cấm sử dụng trái pháp chất ma túy theo quy định tại khoản 5 Điều 5 Luật phòng, chống ma túy;
tuy hành vi đ không cấu thành tội phạm hình sự nhưng đã xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã gây hậu quả tác hại cho sức khỏe, sự phát triển về thể chất, phẩm giá con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra những loại tội phạm, vi phạm pháp luật khác.

## Page 3

Xét về tình tiết tăng nặng: anh Cứ A G không c tình tiết tăng nặng theo Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về tình tiết giảm nhẹ, nhân thân: anh Cứ A G đã tự nguyện khai báo, tích cực giúp đỡ cơ quan chức năng phát hiện vi phạm hành chính. Do đ , xét cho anh Cứ A Ghưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Như vậy, Cứ A G là ngườic đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, đã sử dụng trái phép chất ma túy nhiều năm đến nay vẫn tiếp tục sử dụng ma túy đã c đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy và được xác định là người nghiện đồng thờic đơn xin tự nguyện đi cai nghiện ma túy nên áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Sơn La, với thời hạn nhất định nhằm mục đích trị liệu, giúp anh Cứ A G nhận thức được giá trị của lao động, rèn luyện và phục hồi kỹ năng lao động đã bị suy giảm do nghiện ma túy là cần thiết, phù hợp với quy định của pháp luật và ý kiến của những người tham gia phiên họp.
Căn cứ khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, 104, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 02, 12, 13,17, 21, 23, 31, 32 của Pháp Lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ Điều 7; Điều 8; Điều 11; Điều 12 của Thông tư liên tịch số:
03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC, ngày 01/3/2025.
Căn cứ Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, Quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy; Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với anh Cứ A G.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Anh Cứ A G c quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghịc quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Sơn Lac quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 05 (năm)
ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định nàyc hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không c khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này, Công an xã (phương) tổ chức thi hành quyết định đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai

## Page 4

nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sơn La thuộc Phòng Cảnh sát ĐTTP về ma úy, Công an tỉnh Sơn La.
 Nơi nhận:
- Phòng KTNV Tòa án nhân dân tỉnh;
- Cơ quan đề nghị;
- VKSND khu vực 1- Sơn La;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sơn La) …;
- UBND xã nơi người bị đề nghị cư trú;
- Người bị đề nghị (niêm yết);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Hòa