Bản án số: 34/2025/HSST
Nguyễn Minh H và đồng bọn - phạm tội đánh bạc
Số: 34/2025/HSST
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Huy Trọng Bà Nguyễn Thị Nguyệt
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thọ Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 05 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2025/TLST - HS ngày 09/05/2025 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Minh H, T gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm:
1991; Nơi thường trú: Xã Đ, huyện T, TP Hà Nội; Chỗ ở: Thôn C, xã Đ, huyện T, TP Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Họ tên bố: Nguyễn Văn T1 , sinh năm 1968; Họ tên mẹ:
Nguyễn Thị N, sinh năm 1972; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 1; Vợ, con:
Không; Tiền án: không; tiền sự: Không; nhân thân: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/01/2025 đến ngày 07/01/2025 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
2. Họ và tên: Nguyễn Văn L , T gọi khác: Không; Gi ới tính: Nam; Sinh n ăm:
1991; Nơi thường trú: Xã Đ, huyện T, TP Hà Nội; Chỗ ở: Thôn C, xã Đ, huyện T, TP Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; H ọ tên bố: Nguyễn Văn V , sinh năm 1960; H ọ tên mẹ:
Trần Thị H1, sinh năm 1963; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 2 (anh trai đã mất); Vợ, con: Không; Tiền án: Không; tiền sự; Không; nhân thân: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/01/2025 đến ngày 07/01/2025 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 34/2025/HSST Ngày: 29/05/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

3. Họ và tên: Lê Văn L1, T gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 2002;
Nơi thường trú: Xã Đ, huyện T, TP Hà Nội; Chỗ ở: Thôn C, xã Đ, huyện T, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quy ền, đoàn thể): Không; Họ tên bố: Lê Văn T2, sinh năm 1968; Họ tên mẹ: Phạm Thị H2, sinh năm 1981; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 1; Vợ, con: không; Tiền án:
Không; tiền sự: không; nhân thân: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/01/2025 đến ngày 07/01/2025 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Tại phiên tòa các bị cáo có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1972 Trú tại: Thôn C, xã Đ, huyện T, TP Hà Nội. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 12/2024, Nguyễn Minh H sinh năm 1991, trú tại thôn C, xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội nảy sinh ý định đánh bạc trên mạng Internet nênH đã tìm kiếm thông tin trên các trang mạng để tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh “T3 xỉu” được thua bằng tiền. Sau đó, H đăng ký 02 tài khoản đánh bạc trên trang web “Play.sun.win” có tên hiển thị là “roishacoay991” và “xukembia2024”, trong đó tài khoản “roishacoay991” liên kết với tài khoản số 0978792469 tại Ngân hàng TMCP Q (M) của bà Nguyễn ThịN (mẹ đẻ của H), sinh năm 1972, trú tại thôn C, xã Đ, huyện T; còn tài khoản “xukembia2024” liên kết với tài khoản số 0339995965 tại Ngân hàng TMCP Q của Lê Văn L1 (là bạn của H) sinh năm 2002, trú tại thôn C, xã Đ, huyện T . Tài khoản ngân hàng của bàN là do H tự kết nối, bàN không biết H dùng tài khoản ngân hàng của mình để nhận tiền thắng bạc. Còn Lê Văn L1 biết, đồng ý cho H mượn tài khoản ngân hàng của mình để nhận, chuyển tiền thắng bạc.
Ngày 31/12/2024, Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn L sinh năm 1991, trú tại thôn C, xã Đ, huyện T đến quán Internet “Son con” của chị Lê Thị Thu T4 sinh năm 1999, ở thôn K, thị trấn K, huyện T , thuê máy tính vào trang web “Play.sun.win” để đánh bạc dưới hình thức đánh “T3 xỉu”, cụ thể mỗi ván bạc có 03 quân xúc xắc, mỗi quân có 06 mặt từ 01 -06, nhà cái xóc 03 quân này nếu tổng điểm hiển thị từ 03 -10 thì gọi là “Xỉu”, từ 11-18 gọi là “T3”, người chơi đặt tiền vào một cửa, nếu trùng với kết quả ván bạc thì sẽ thắng 98% số tiền đặt cược, nếu không thì thua số tiền đã đặt cược. Tại đây, H nhờ L nạp số tiền 200.000 đồng vào tài khoản “roishacoay991” và sử dụng tài khoản này tham gia đặt cược, H thắng cược và có tổng số tiền là 3.500.000 đồng. Sau đó, H3 chuyển số tiền 3.500.000 đồng trong tài khoản đánh bạc đến số tài khoản ngân hàng đã liên kết là 0978792469 của bà Nguyễn ThịN tại Ngân hàng TMCP Q . Sau khi chuyển tiền, H nhờ L bảo bàN chuyển lại số tiền 3.000.000 đồng vào tài khoản số 8483982383 của L tại Ngân hàng TMCP K (T6) để

## Page 3

L rút ra đưa cho H. BàN đã chuyển số tiền 3.000.000 đồng cho L và L chuyển lại số tiền này cho H.
Cùng ngày, Nguyễn Minh H đăng nhập và cho Nguyễn Văn L mượn tài khoản “xukembia2024” để đánh bạc. L sử dụng tài khoản số 8483982383 của L tại Ngân hàng TMCP K nạp nhiều lần với tổng số tiền là 76.100.000 đồng để đánh bạc. L thắng cược và chuyển 03 lần với tổng số tiền là 92.000.000 đồng trong tài khoản đánh bạc đến số tài khoản ngân hàng đã liên kết là 0339995965 của Lê Văn L1 tại Ngân hàng TMCP Q , trong đó lần 1 chuyển 44.000.000 đồng, lần 2 chuyển 33.000.000 đồng, lần 3 chuyển 15.000.000 đồng. Sau khi chuyển tiền, do biết L1 đang đi làm với Nguyễn Anh T5 sinh năm 2001, trú tại thôn C, xã Đ, huyện T nên L liên lạc qua ứng dụng Zalo nhờ T5 bảo L1 xem tiền về chưa chuyển lại cho L. Sau khi kiểm tra tài khoản, L1 đã chuyển lại số tiền 92.000.000 cho L.
Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra các tài khoản đánh bạc “roishacoay991” và “xukembia2024” trong ngày 31/12/2024. Tuy nhiên do trang web “Play.sun.win” tự động xóa dữ liệu đặt cược theo ngày, chỉ còn lưu dữ liệu nạp tiền và rút tiền ngày 31/12/2024. Quá trình điều tra xác định ngày 31/12/2024, tổng số tiền Nguyễn Minh H dùng để đánh bạc là 3.500.000 đồng, tổng số tiền Nguyễn Văn L dùng để đánh bạc là 92.000.000 đồng.
Đến khoảng 10 giờ ngày 01/01/2025, Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn L tiếp tục đến quán I “Son con”, thuê máy tính vào trang web “Play.sun.win” để đánh “Tài xỉu”. Sau đó, H nhờ L nạp số tiền 700.000 đồng vào tài khoản “roishacoay991” và sử dụng tài khoản này tham gia đặt cược tổng số 35 lần, tổng số tiền đặt cược là 4.398.845 đồng, tổng số tiền thắng cược là 3.177.004 đồng. Quá trình đánh bạc, H chuyển tiền 03 lần với tổng số tiền là 2.700.000 đồng đến số tài khoản 0978792469 của bà N, trong đó lần thứ nhất chuyển 2.000.000 đồng, lần 2 chuyển 200.000 đồng, lần 3 chuyển 500.000 đồng. Sau khi chuyển tiền, H nhờ L bảo bàN chuyển lại số tiền 2.500.000 đồng vào tài khoản của L tại Ngân hàng TMCP K để L rút ra đưa cho
H. BàN đã chuyển số tiền 2.500.000 đồng cho L và L chuyển lại số tiền này cho H.
Cùng ngày, Nguyễn Văn L tiếp tục sử dụng tài khoản “xukembia2024” mượn của H để đánh bạc. L nạp số tiền 9.000.000 đồng vào tài khoản “xukembia2024”, rồi dùng tài khoản này tham gia đặt cược tổng số 36 lần, tổng số tiền đặt cược là 21.727.000 đồng, số tiền thắng cược là 15.208.620 đồng. Quá trình đánh bạc, L chuyển số tiền 18.000.000 đồng đến số tài khoản 0339995965 của Lê Văn L1 . Sau khi chuyển tiền, L liên lạc qua ứng dụng Zalo nhờ T5 bảo L1 xem tiền về chưa chuyển lại cho L. L1 đã chuyển lại số tiền này cho L. Sau đó L nghỉ đi về trước, còn Nguyễn Minh H tiếp tục tham gia đánh bạc trên trang web đến 11 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện T phối hợp cùng Công an thị trấn K, huyện T phát hiện, bắt giữ.
Ngày 02/01/2025, Nguyễn Văn L đến Công an huyện T đầu thú, trình bày hành vi phạm tội của mình.

## Page 4

Quá trình điều tra xác định ngày 01/01/2025, tổng số tiền Nguyễn Minh H dùng để đánh bạc là 7.575.849 đồng, tổng số tiền Nguyễn Văn L dùng để đánh bạc là là 36.935.620 đồng.
Vật chứng, tài sản thu giữ:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu xám, số Imei:
353289076459421 do Nguyễn Văn L giao nộp;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax màu tím số Imei 1:
356703851743475, số Imei 2: 356703851800184 do Lê Văn L1 giao nộp.
Ngày 23/01/2025, Cơ quan điều tra có văn bản đề nghị Trung tâm I1 cung cấp thông tin liên quan đến trang web “Play.sun.win” nhưng không xác minh được thông tin tổ chức, cá nhân đăng ký sử dụng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Quá trình điều tra Nguyễn Minh H , Nguyễn Văn L trình bày ngoài ngày 31/12/2024 và 01/01/2025, H và L còn sử dụng 02 tài khoản “roishacoay991” và “xukembia2024” để đánh bạc dưới hình thức đánh “ T3 xỉu” được thua bằng tiền, trên trang web “Play.sun.win” vào một số ngày trước nhưng không nhớ ngày tham gia đánh bạc và số lượng tiền dùng để đánh bạc từng ngày. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra 02 tài khoản nêu trên nhưng do trang web “Play.sun.win” tự động xóa dữ liệu đánh bạc theo ngày, không có dữ liệu đặt cược, nạp tiền và rút tiền của những ngày trước nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Quá trình điều tra xác định bà Nguyễn ThịN không biết việc Nguyễn Minh H sử dụng tài khoản số 0978792469 của bàN tại Ngân hàng TMCP Q để liên kết với tài khoản đánh bạc của H trên trang web “Play.sun.win”. Khi có tiền thắng bạc chuyển đến tài khoản của bàN thì H đều nhờ Nguyễn Văn L nói với bàN là tiền của bạnH nhờ chuyển hộ và bảo bàN chuyển lại tiền vào tài khoản của L nên bàN không biết nguồn gốc số tiền này do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định ngày 01/01/2025, Nguyễn Văn L đã liên lạc qua ứng dụng Zalo, nhờ Nguyễn Anh T5 chia sẻ dữ liệu mạng cho Lê Văn L1 để L1 kết nối mạng, truy cập vào ứng dụng ngân hàng chuyển tiền thắng bạc cho
L. Tuy nhiên, T5 không biết việc L đánh bạc và không biết nguồn gốc số tiền này là do L phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với các tài khoản ngân hàng có liên quan đến việc đánh bạc của Nguyễn Minh H, Nguyễn Văn L trên trang web “Play.sun.win”. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh, đồng thời có văn bản yêu cầu các ngân hàng có tài khoản liên quan cung cấp thông tin chủ sở hữu và sao kê giao dịch để làm căn cứ giải quyết vụ án nhưng chưa có văn bản trả lời. Ngày 07/4/2025, Cơ quan điều tra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến các tài khoản ngân hàng nêu trên để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng : Cơ quan điều tra tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu xám của Nguyễn Văn L, 01

## Page 5

điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax màu tím của Lê Văn L1, chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Oai để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 33/CT -VKS ngày 03/05/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố các bị cáo: Nguyễn Minh H , Nguyễn Văn L , Lê Văn L1 về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng:
* Về hình phạt chính: - Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 38 BLHS, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H mức án từ 36 - 42 tháng tù, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 01/01/2025 đến ngày 07/01/2025;
- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 38 BLHS, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L mức án từ 36 - 42 tháng tù, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 02/01/2025 đến ngày 07/01/2025;
- Áp dụng điểm b, c khoản 2, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 65 BLHS, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Lê Văn L1 mức án 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng, thời gian thử thách kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lê Văn L1 cho UBND xã Đ, huyện T quản lý, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
* Về hình phạt bổ sung:
- Các bị cáo Nguyễn Minh H, Nguyễn Văn L bị áp dụng hình phạt tù có thời hạn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo H, L.
- Áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS, phạt bổ sung bị cáo Lê Văn L1 từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, 106 BLTTHS đề nghị HĐXX:
+ Buộc bị cáo Nguyễn Minh H nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 10.375.849 đồng; bị cáo Nguyễn Văn L nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 128.935.620 đồng;
bà Nguyễn Thị Ngọc N1 sung công quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng.
+ Tịch thu bán sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s Plus, số Imei:
353289076459421 do Nguyễn Văn L giao nộp; 01 điện thoại Iphone 14 Promax số Imei 1: 356703851743475, số Imei 2: 356703851800184 do Lê Văn L1 giao nộp.
 - Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST theo quy định pháp luật

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Nhằm mục đích kiếm lời bất chính, Nguyễn Minh H đã đăng ký 02 tài khoản là “roishacoay991” và “xukembia2024” trên trang web “Play.sun.win” để đánh bạc, dưới hình thức đánh “ T3 xỉu” được thua bằng tiền. Ngày 31/12/2024 và 01/01/2025, tại quán Internet “Son con” ở thôn K, thị trấn K, huyện T, thành phố Hà Nội. Nguyễn Minh H sử dụng tài khoản “roishacoay991” và cho Nguyễn Văn L mượn tài khoản “xukembia2024” để cùng thực hiện hành vi đánh bạc trên trang web “Play.sun.win”, trong đó:
Ngày 31/12/2024, tổng số tiền Nguyễn Minh H dùng để đánh bạc là 3.500.000 đồng, tổng số tiền Nguyễn Văn L dùng để đánh bạc là 92.000.000 đồng.
Ngày 01/01/2025, tổng số tiền Nguyễn Minh H dùng để đánh bạc là 7.575.849 đồng, tổng số tiền Nguyễn Văn L dùng để đánh bạc là là 36.935.620 đồng.
Đối với Lê Văn L1 tuy không trực tiếp tham gia đánh bạc, không được hưởng lợi từ việc Nguyễn Mình H4, Nguyễn Văn L đánh bạc nhưng L1 biết, đồng ý cho H4 mượn tài khoản ngân hàng của mình để nhận tiền đánh bạc trên trang web “Play.sun.win”, sau đó L1 chuyển lại tiền đánh bạc cho L, trong đó:
Ngày 31/12/2024, L1 sử dụng tài khoản của mình nhận và chuyển lại tiền đánh bạc cho L 03 lần với tổng số tiền là 92.000.000 đồng.
Ngày 01/01/2025, L1 sử dụng tài khoản của mình nhận và chuyển lại tiền đánh bạc cho L với số tiền là 18.000.000 đồng.
Đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Minh H , Nguyễn Văn L , Lê Văn L1 phạm tội “Đánh bạc”, Căn cứ theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải có mức hình phạt để răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[2] Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án:
Các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn, xét vai trò của từng bị cáo cụ thể như sau:
- Bị cáo Nguyễn Minh H là người trực tiếp đăng ký 02 tài khoản là “roishacoay991” và “xukembia2024” trên trang web “Play.sun.win” để đánh bạc, dưới hình thức đánh “T3 xỉu” được thua bằng tiền. Ngày 31/12/2024 và 01/01/2025, bị cáo H sử dụng tài khoản “roishacoay991” để đánh bạc và cho Nguyễn Văn L mượn tài khoản “xukembia2024” để đánh bạc; bị cáo Nguyễn Văn L trực tiếp sử dụng tài khoản “xukembia2024” để đánh bạc với tổng số tiền dùng để đánh bạc ngày 31/12/2024 và 01/01/2025 là 128.935.620 đồng nên có vai trò ngang nhau trong vụ án;
- Bị cáo Lê Văn L1 biết, đồng ý cho H mượn tài khoản ngân hàng của mình để nhận tiền đánh bạc trên trang web “Play.sun.win”, sau đó L1 chuyển lại tiền đánh

## Page 7

bạc cho L. Bị cáo L1 không trực tiếp tham gia đánh bạc, không được hưởng lợi từ việc bị cáo H, L đánh bạc nên có vai trò giúp sức trong vụ án.
Về tình tiết tăng nặng TNHS: Các bị can Nguyễn Minh H, Nguyễn Văn L, Lê Văn L1 đều có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 2 lần trở lên”, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Các bị cáo Nguyễn Minh H, Nguyễn Văn L, Lê Văn L1 đều có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Thành khẩn khai báo”, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Bị cáo Nguyễn Văn L có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Đầu thú”, gia đình bị cáo Nguyễn Văn L thuộc đối tượng thân nhân người có công với cách mạng, hiện đang thờ cúng Liệt sĩ. Căn cứ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Bị cáo Nguyễn Minh H có thời gian tham gia quân ngũ; nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Bị cáo Lê Văn L1 không tham gia đánh bạc, không được hưởng lợi từ việc các bị cáo Nguyễn Minh H, Nguyễn Văn L đánh bạc, có vai trò thứ yếu trong vụ án;
bị cáo có thời gian tham gia quân ngũ; nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hình phạt bổ sung: Các bị cáo Nguyễn Minh H , Nguyễn Văn L bị áp dụng hình phạt tù có thời hạn, không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo H, L.
- Áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS, phạt bổ sung bị cáo Lê Văn L1 phải nộp 20.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.
[3] Vật chứng:
+ Buộc bị cáo Nguyễn Minh H nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 10.375.849 đồng; bị cáo Nguyễn Văn L nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 128.935.620 đồng; bà Nguyễn Thị Ngọc N1 sung công quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng.
+ Tịch thu bán sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s Plus, số Imei:
353289076459421 do Nguyễn Văn L giao nộp; 01 điện thoại Iphone 14 Promax số Imei 1: 356703851743475, số Imei 2: 356703851800184 do Lê Văn L1 giao nộp.
Căn cứ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 05 năm 2025.
[4] Vụ án trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đảm bảo tính hợp pháp của các quyết định tố tụng và đảm bảo đúng trình tự tố tụng.
Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Minh H, Nguyễn Văn L, Lê Văn L1 phạm tội “Đánh bạc”.
1. Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 01/01/2025 đến ngày 07/01/2025.
2. Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 02/01/2025 đến ngày 07/01/2025.
3. Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Lê Văn L1 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Lê Văn L1 được hưởng án treo cho UBND xã Đ , huyện T, Thành phố Hà Nội nơi bị cáo cư trú để theo dõi giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS.
Phạt bổ sung bị cáo Lê Văn L1 phải nộp 20.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.
4. Áp dụng: - Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
Vật chứng:
+ Buộc bị cáo Nguyễn Minh H nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 10.375.849 đồng; bị cáo Nguyễn Văn L nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 128.935.620 đồng; bà Nguyễn Thị Ngọc N1 sung công quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng.

## Page 9

+ Tịch thu bán sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s Plus, số Imei:
353289076459421 do Nguyễn Văn L giao nộp; 01 điện thoại Iphone 14 Promax số Imei 1: 356703851743475, số Imei 2: 356703851800184 do Lê Văn L1 giao nộp.
Căn cứ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 05 năm 2025.
Án phí: Các bị cáo Nguyễn Minh H , Nguyễn Văn L , Lê Văn L1 , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt. Có quyền làm đơn kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Thanh Oai;
- Các Bị cáo;
- Lưu:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Bá Thắng