Bản án số: 146 /2025/HS-PT
Trần Văn K phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 146
Ngày: 22/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đức Dương Các Thẩm phán: Ông Dương Hà Ngân và bà Nguyễn Thị Hải Âu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Bà Hồ Thị Hương Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng - Cơ sở 2 (trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông cũ) xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 136/2025/TLPT-HS ngày 18 tháng 7 năm 2025 đối với Trần Văn K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số :
33/2025/HS-ST ngày 03-6-2025 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lâm Đồng).
Bị cáo có kháng cáo: Trần Văn K; sinh năm 1971 tại tỉnh Nam Định; nơi thường trú: Tổ dân phố 11, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông (nay là xã C, tỉnh Lâm Đồng); giới tính: nam; quốc tịch: Việt Na m; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghi ệp: Lao động tự do; con ông Trần Văn Kh và bà Trần ThịN (đều đã chết); có v ợ là Lê Thị L và chưa có con; tiền án; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 01 -6-2020, bị Ủ y ban nhân dân thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01 -11-2024 đến ngày 25- 12-2024; tại ngoại - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 01-11-2024, Nguyễn Tất V rủ Trần Văn K, Nguyễn Tiến H, Phạm ThịM và Hồ Thị Thanh Nh đến phòng 303 Vỹ thuê tại nhà nghỉ H1 (thuộc tổ dân phố 04, thị trấn E, huyện C) để đánh bạc. Sau đó, V, K, H vàNh đánh bạc được thua bằng tiền, bằng hình thức đánh bài phỏm. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày , lực lượng Công an huyện C phát hiện và bắt quả tang, thu giữt ổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 9. 750.000 đồng, trong đó V : 3.000.0 00 đồng, H : 2.750.000 đồng, K vàNh mỗi người 2.000.000 đồng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 146 /2025/HS-PT Ngày 22-8-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 33/2025/HS-ST ngày 03-6-2025 của Tòa án nhân dân huy ện Cư Jút (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lâm Đồng) quyết định: Tu yên b ố bị cáo Trần Văn K phạm tội “Đánh b ạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Văn K 09 (chín) tháng tù . Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
3. Ngày 26-6-2025, bị cáo Trần Văn K kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo giữa nguyên nội dung kháng cáo.
4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng: Sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử, không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh lu ận, bàoch ữa chỉ đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 33/2025/HS-ST ngày 03-6-2025 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lâm Đồng) đã kết án Trần Văn K về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Trần Văn K, xét thấy: Bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc 2.000.000 đồng/ 9.750.000 đồng thu giữ được trên chiếu bạc. Ngoài ra, bị cáo là người có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 01-6-2020, bị Ủ y ban nhân dân thị trấn E , huyện C , tỉnh Đắk Nông xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc . Do đó, Tòa án nhân dân huy ện Cư Jút x ử phạt bị cáo 09 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác. Do vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn K.
[3]. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 35 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn K, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2025/HS-ST ngày 03-6-2025 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lâm Đồng) về áp dụng pháp luật và hình phạt:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điề u 51của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Văn K 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh

## Page 3

bạc”, tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01-11-2024 đến ngày 25-12-2024.
2. V ề án phí hình s ự phúc th ẩm: Áp dụng Đi ều 23 của Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án: Buộc Trần Văn K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ I);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Lâm Đồng;
- CQTHAHS Công an tỉnh Lâm Đồng;
- TAND khu vực 9 - Lâm Đồng;
- Viện kiểm sát khu vực 9 - Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 9 - Lâm Đồng;
- Bị cáo;
- Lưu: Tổ HCTP, HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký tên và đóng dấu)


Lương Đức Dương