Bản án số: 98/2018/DS-ST
Bà Phạm Thi T "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" với bà Phan Thi Y
Số: 98
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị T đòi bà Phan Thị Ý trả số tiền nợ 80.0000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN Bản án số: 98/2018/DS-ST Ngày: 14 - 8 - 2018 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA – TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Kim Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trương Thị Kim Tiến.
Ông La Văn Việt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Như Ý, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
 Ngày 14 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 397/2018/TLST- DS ngày 11 tháng 7 năm 2018 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 175/2018/QĐXXST-DS ngày 03 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị T, sinh năm 1934.
Người đại diện theo ủy quyền của bàT : Anh Nguyễn Hồng Đ , sinh năm 1979.
(Theo văn bản ủy quyền ngày 06/7/2018).
Cùng địa chỉ: Ấp Hòa H 2, xã H, huyện Đ, tỉnh L.
- Bị đơn: Bà Phan Thị Y sinh năm 1966.
Địa chỉ: Ấp AnH , xã A, huyện Đ, tỉnh L.
(Các đương sự có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 29/6/2018 của bà Phạm ThịT và lời trình bày của anh Nguyễn Hồng Đ đại diện theo ủy quyền của bàT trong quá trình giải quyết vụ án như sau: Từ tháng 9/2016 đến tháng 01/2017, bà Y có mượn của bàT nhiều lần với số tiền tổng cộng là 80.000.000 đồng để làm thủ tục cho con bà đi hợp tác lao động ở Nhật Bản . Khi cho mượn tiền, b à T không thỏa thuận tính lãi suất cụ thể mà bà Y muốn trả cho bàT bao nhiêu thì trả. Trong thời gian mượn tiền, bà Y có trả tiền lãi cho

## Page 2

bàT nhưng do tuổi già nên bàT không nhớ cụ thể là bao nhiêu và bà Y hứa khi con bà sang Nhật làm việc ổn định rồi gửi tiền về bà Y sẽ trả cho bàT nhưng từ năm 2017 cho đến nay bà Y không trả cho bàT số tiền nào mặc dù con bàT làm việc ổn định tại Nhật. Nay anh đại diện bàT yêu cầu bà Y trả cho bàT số tiền gốc là 80.000.000 đồng, không yêu cầu trả tiền lãi.
 Bà Phan Thị Y thừa nhận có nợ bà Phạm ThịT số tiền là 80.000.000 đồng, bà đồng ý trả số tiền trên cho bàT vào tháng 01/2020 vì hiện nay điều kiện kinh tế gia đình của bà quá khó khăn, không có tiền để trả.
 Tại phiên tòa, anh Nguyễn Hồng Đ đại diện bàT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của bàT đòi bà Phan Thị Y trả cho bàT số tiền 80.000.000 đồng vào ngày 14/11/2018, không yêu cầu trả tiền lãi suất. Đối với bà Y thì không đồng ý trả tiền cho bàT theo thời gian mà anh Đyêu cầu vì bà không có khả năng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Phạm ThịT yêu cầu bà Phan Thị Y trả tiền vay là thuộc quan hệ tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”; bà Phan ThịT là bị đơn có địa chỉ tại ấp An H, xã A, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
2.1. Tại phiên tòa, anh Nguyễn Hồng Đ đại diện theo ủy quyền của bà Phạm ThịT với bà Phan Thị Y thống nhất số tiền tranh chấp là 80.000.0 00 đồng, theo đó xác định bà Y có nợ bàT số tiền là 80.000.000 đồng.
2.2. Bà Y đồng ý trả tiền 80.000.000 đồng cho bàT nhưng hai bên không nhất thời gian trả vì anh Đ đại diện bàT yêu cầu bà Y trả số tiền trên cho bàT vào ngày 14/11/2018, còn bà Y chỉ đồng ý thời gian trả vào tháng 01/2020.
2.3. Xét thấy khi mượn tiền của bàT , bà Y và bàT không có ấn định thời gian trả cụ thể nhưng anh Đ đại diện bàT cho rằng bà Y hứa khi con bà chính thức được làm việc ở Nhật ổn định, gửi tiền về cho bà sẽ trả cho bàT . Lời trình bày này củ a anh Đ được bà Y thừa nhận, b à Y xác định con bà đãc hính thức làm việc ở Nhật vào đầu năm 2017 nhưng không gửi tiền về cho bà nên bà không có tiền trả cho bàT . Như vậy, bà Y đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền vay của bàT theo thỏa thuận.
 2.4. Tại phiên tòa, anh Đ thừa nhận bàT có nhận tiền lãi do bà Y trả nhưng bàT không xác định được tổng cộng số tiền lãi là bao nhiêu, bà Y xác định đã trả lãi cho bàT theo mức lãi suất là 8%/tháng nhưng từ tháng 07/2017 cho đến nay bà không có trả tiền lãi nữ a và khi trả tiền lãi cho bàT , bà cũng không có ghi giấy tờ gì để làm chứng cứ nên bà không yêu cầu điều chỉnh lại tiền lãi đã trả cho bàT nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 2.5. Do bà Y vi phạm nghĩa vụ trả tiền theo thỏa thuận với bàT nên anh Đ đại diện bàT yêu cầu bà Y trả cho bàT số tiền nợ là 80.000.000 đồng là có căn

## Page 3

cứ. Bà Y hẹn đến tháng 01/2020 mới trả tiền cho bàT là không đảm bảo quyền lợi cho bàT nên buộc bà Y phải trả cho bàT số tiền 80.000.000 đồng phù hợp theo quy định tại Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự.
[3] Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bà Phan Thị Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm sung công quỹ nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 26, Điều 35 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật dân sự; Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm ThịT : Buộc bà Phan Thị Y phải trả cho bà Phạm ThịT số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng) vào ngày 14/11/2018.
Trường hợp bà Phan Thị Y chậm thi hành số tiền trên thì phải trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận nhưng không vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự. Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 2. Án phí: Bu ộc bà Phan Thị Y phải chịụ 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng đồng) án phí dân sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Long An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án. Đã ký Dƣơng Thị Kim Thanh

## Page 4

4