Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 17
Ngày: 08/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 và Điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2024/TLST- HNGĐ, ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Đỗ Thanh C, sinh năm 1995; nơi cư trú: Khu dân cư số XX, thôn A, xã Đức H, huyện Mộ Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Chị Phạm Thị T, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn P xã Bình K, huyện Bình S, tỉnh Quảng Ngãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Thanh C và chị Phạm ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Khương, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi theo giấy chứng nhận kết hôn số 27/2017, ngày 08/11/2017. Quá trình chung sống, giữa anh C và chịT xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không còn sống chung , hôn nhân không có hạnh phúc nên anh chị thống nhất ly hôn và cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 17/2024/QĐST-HNGĐ Bình Sơn, ngày 08 tháng 11 năm 2024

## Page 2

2 hôn.
Xét thấy việc anh C và chịT cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp vớ i tình trạng hôn nhân thực tế và quy định của pháp luật nên được Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh, chị.
[2] Về con chung: Anh C và chịT xác định giữa anh chị có hai con chung, gồm các cháu: Đỗ Phạm Gia L , sinh ngày 06/01/2021 và Đỗ Phạm An N, sinh ngày 13/11/2023. Khi ly hôn, anh C và chịT thỏa thuận giao cả hai con chung cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Xét thấy thỏa thuận về việc nuôi con giữa anh C và chịT là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Tòa án công nhận.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con : Anh C và chịT thỏa thuận về việc anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ hàng tháng cho cả hai con chung, mức cấp dưỡng định kỳ mỗi tháng cho mỗi con chung là 2.000.000 đồng ( 4.000.000 đồng/tháng/02 con chung).
Xét thấy thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con giữa anh C và chịT là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Tòa án công nhận.
[4] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về nợ chung : Anh C và chịT xác định giữa anh chị không có nợ chung và không yêu cầu giải quyết.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Thanh C và chị Phạm ThịT thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 27/2017, ngày 08/11/2017 do Ủy ban nhân dân xã Bình Khương, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi cấp cho anh Đỗ Thanh C và chị Phạm ThịT không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Tòa án ban hành quyết định này (ngày 08/11/2024).

## Page 3

3 1.2. Về con chung: Giao cháu Đỗ Phạm Gia L , sinh ngày 06/01/2021 và cháu Đỗ Phạm An N , sinh ngày 13/11/2023 cho chị Phạm ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm nom con chung. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và các quy định khác của pháp luật.
1.3. Việc cấp dưỡng nuôi con: Anh Đỗ Thanh C có nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ hàng tháng cho cả hai con chung, theo đó: Mức cấp dưỡng cho cháu Đỗ Phạm Gia L là 2.000.000 đồng/tháng (hai triệu đồng); mức cấp dưỡng cho cháu Đỗ Phạm An N là 2.000.000 đồng/tháng (hai triệu đồng).
Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con tính từ ngày 08/11/2024 đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Chị Phạm ThịT là người đại diện cho các con chung chưa thành niên yêu cầu anh Đỗ Thanh C thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng và nhận tiền cấp dưỡng nuôi con.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đỗ Thanh C và chị Phạm ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ số tiền anh, chị đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003263 ngày 31/10/2024 của Chi cục Thi hành án huyện Bình Sơn.
3. Kể từ khi bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Bình Sơn;
- Chi cục THADS huyện Bình Sơn;
- UBND xã Bình Khương;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





Võ Thị Tương