tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 30/2025/QĐ-CVA
T - H
Số: 30
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chuyển vụ án theo thẩm quyền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 30/2025/QĐ-CVA Cần Thơ, ngày 11 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CẦN THƠ

 Căn cứ vào các Điều 28, Điều 39 và Điều 41 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 03/2025/TLST- DS ngày 07/7/2025, về việc:“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
 Xét thấy, bị đơn cư trú tại khu vực 1, phường Tân An, thành phố Cần Thơ.
Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Khu vực 1– Cần Thơ.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chuyển vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 30/2025/TLST-DS ngày 07/7/2025, về việc:“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1975.
Địa chỉ: 28/84, khu vực T, phường T1, quận B, thành phốC (Nay là phường T2, thành phố C).
 Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1979,
 2. Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1972;
 Địa chỉ: ấp Đ, xã Đ, huyện Th, thành phốC (Nay là xã Đ, thành phố C).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1960 Địa chỉ: Số 71/14B đường N, phường A, quận N, thành phốC (Nay là phường N, thành phố C).
 2. Văn phòng Công chứng Tr , thành phố Cần Thơ ( Nay là Văn phòng công chứng L).
 Địa chỉ: Quốc lộ 91, khu vực H, phường Th, quận Ô, thành phốC (Nay là phường Ô, thành phố C).
Đến Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Cần Thơ giải quyết theo thẩm quyền.
2. Về tạm ứng án phí và chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Chưa giải quyết.
3. Các đương sự có quyền khiếu nại , Viện kiểm sát có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định để yêu cầu

## Page 2

2 Chánh án Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Cần Thơ xem xét giải quyết khiếu nại, kiến nghị theo thẩm quyền.

Nơi nhận:
- TAND Khu vực 1 – Cần Thơ;
- VKSND Khu vực 3 – Cần Thơ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Trần Thái Minh Ngọc
Số: 110/2017/QĐST-HNGĐ
HNGĐ M- TR
Số: 110
Ngày: 29/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn và nuôi con

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 145/2017/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần T M - Sinh năm 1987.
Nơi ĐKHKTT (Nơi cư trú):xã K T, huyện V, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Trần X T - Sinh năm 1985.
Nơi ĐKHKTT (Nơi cư trú): xã K T, huyện V, tỉnh Nam Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần T M và anh Trần X T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Giao cháu Trần A Q , sinh ngày 28/9/2013 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 650.000đ/tháng, kể từ tháng 12/2017 cho đến khi cháu Q đủ tuổi trưởng thành, có khả năng lao động tự lập được.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản, công nợ và những vấn đề khác có liên quan: Không có.

- Về án phí:
+) Án phí ly hôn sơ thẩm: ChịM tự nguyện nộp 150.000đ (Chị M nộp cả phần án phí cho anh T).
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 110/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


V, ngày 29 tháng 12 năm 2017.

## Page 2

+) Án phí cấp dưỡng nuôi con: ChịM tự nguyện nộp thay cho anh T 150.000đ.
Số tiền chịM đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai số 09736 ngày 13 tháng 12 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Nam Định được đối trừ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện V;
- UBND xã K;
- Chi cục THADS huyện V;
- TAND tỉnh Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Bùi Thị Gấm
D - K
Số: 22
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà D và ông K thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CẦN THƠ

 Số: 22/202 5/QĐCNTTLH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Cần Thơ , ngày 12 tháng 9 năm 20 25



 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trần Thị Mỹ D và ông Nguyễn An K.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 6 năm 2025, về việc yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Mỹ D.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Trần Thị Mỹ D, sinh năm 1996 Địa chỉ: Tổ 5, ấp Mỹ H, xã Mỹ H1, thành phố L, tỉnh A (Nay là Tổ 5, ấp M, xã Mỹ Hòa H2, tỉnh A)
Người bị kiện: Ông Nguyễn An K, sinh năm 1992 Đăng ký thường trú: Ấp Th, xã Đ, thành phố C.
 Chổ ở hiện nay: Ấp Th, xã Th, thành phố C.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Mỹ D và ông Nguyễn An K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn NgọcH (nữ), sinh ngày 04/11/2018 cho bà Trần Thị Mỹ D trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn An K không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Dành quyền thăm nom, chăm sóc v à giáo dục con chung cho ông K không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà D và ông K trình bày là không có nên không xem xét, giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 3;
- Phòng THADS khu vực 3;
- UBND xã Đ, tp. Cần Thơ;
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN





 Trần Thái Minh Ngọc

## Page 3

3
Số: 05/2025/QĐCNHGT-DS
Y - L
Số: 05
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Y kiện ông L đòi nợ vay

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của nguyên đơn bà Lê Thị Kim Y và bị đơn ông Huỳnh Thắng L.
Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Kim Y
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 202 5 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ vụ kiện “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim Y, sinh năm 1963 Địa chỉ: Số 141/LB, ấp L, xã H1, tỉnh Đ.
 Bị đơn: Ông Huỳnh Thắng L, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp Tr, xã Tr, thành phố C.
 Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:
 Bà Lê Thị Kim Y và ông Huỳnh Thắng L thống nhất số tiền ông Huỳnh Thắng L nợ bà Lê Thị Kim Y là 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CẦN THƠ

Số: 05/2025/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Cần Thơ, ngày 12 tháng 9 năm 2025

## Page 2

Ông Huỳnh Thắng L có trách nhiệm trả cho bà Lê Thị Kim Y s ố tiền 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng).
Thời gian và phương thức trả nợ: Bà Lê Thị Kim Y và ông Huỳnh Thắng L thống nhất thỏa thuận tại cơ quan thi hành án.
 Về lệ phí: Các đương sự không phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 3;
- Phòng THADS khu vực 3;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Trần Thái Minh Ngọc
Vbank và Đặng Thị T
Số: 65/2025/QĐST-DS
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Số: 65/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 31 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218; Khoản 1 Điều 219; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 57/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 31/7/2025, Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bà Đặng Thị T.
Xét việc rút đơn của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 57/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ trụ sở: Số 89 đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức D và ông Lê Mạnh C (Theo Văn bản ủy quyền số 2476.04/2025/UQN-PUN-RCC ngày 09/4/2025). Cùng địa chỉ liên hệ tại: 78 đường D, phường C, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Bà Đặng Thị T, sinh năm 1972. CCCD số: 0201720000xxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/7/2021. Địa chỉ: TDP số 4 M, phường X, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quanh ệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều

## Page 2

192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 3.566.199 đồng (Bằng chữ: Ba triệu năm trăm sáu mươi sáu nghìn một trăm chín mươi chín đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002348 ngày 29/7/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Hà Nội.
4. Ngân hàng TMCP V , và bà Đặng ThịT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Trung Lập
Vbank và Nguyễn Thị Thu H
Số: 68/2025/QĐST-DS
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Số: 68/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 31 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218; Khoản 1 Điều 219; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 62/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 31/7/2025, Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị Thu Huyền.
Xét việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn t ự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 62/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ trụ sở: Số 89 đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Tuấn K và ông Lê Mạnh C (Theo Văn bản ủy quyền số 173/2025/UQ-KHCN ngày 04/6/2025). Cùng địa chỉ liên hệ: 78 đường D, phường C, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1984. CCCD số: 001184026xxx do Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 25/4/2021.
Địa chỉ: TDP số x, đường Đ, phường T, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quanh ệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 2.843.200 đồng (Bằng chữ: Hai triệu tám trăm bốn mươi ba nghìn hai trăm đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0002337 ngày 29/7/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Hà Nội.
4. Ngân hàng TMCP V, bà Nguyễn Thị Thu H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Trung Lập
Vbank và Nguyễn Viết L
Số: 67/2025/QĐST-DS
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Số: 67/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 31 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218; Khoản 1 Điều 219; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 61/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 31/7/2025, Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với ông Nguyễn Viết L.
Xét việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn t ự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 61/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ trụ sở: Số 89 đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức D và ông LêM ạnh C (Theo Văn bản ủy quyền số 48580/2025/UQ-KHCN ngày 17/4/2025). Cùng địa chỉ liên hệ tại:
78 đường D, phường C, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Viết L, sinh năm 1988. CCCD số: 001098003xxx do Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính v ề trật tự xã hội cấp ngày 30/3/2023.
Địa chỉ: TDP số xx, phường Đ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều

## Page 2

192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 4.057.714 đồng (Bằng chữ: Bốn triệu không trăm năm mươi bảy nghìn bảy trăm mười bốn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002339 ngày 29/7/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Hà Nội.
4. Ngân hàng TMCP V, ông Nguyễn Viết L có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Trung Lập
Số: 27/2025/QĐ-CVA
T - S
Số: 27
Ngày: 15/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Chuyển vụ án theo thẩm quyền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 27/2025/QĐ-CVA Cần Thơ, ngày 15 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CẦN THƠ

 Căn cứ vào các Điều 28, Điều 39 và Điều 41 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 30/2025/TLST- HNGĐ ngày 20/01/2025, về việc:“Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tranh chấp quyền sử dụng đất”.
 Xét thấy, bị đơn cư trú tại ấp Th, xã Th, huyện C1, thành phốC (nay là ấp Th, xã C1, thành phốC ) và quyền sử dụng đất đang tranh chấp tọa lạc tại xã Th, huyện C1 , thành phốC (nay là xã C1, thành phốC ). Do đó , vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Cần Thơ.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chuyển vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 164/2025/TLST-DS ngày 20/01/2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ”
giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Thành T, sinh năm 1970 Địa chỉ: Ấp Th, xã Th, huyện C1, thành phốC (nay là ấp Th, xã C1, thành phố C).
Tạm trú: Ấp Đ, xã Đ, huyện Th, thành phốC (Nay là ấp Đ, xã Đ1, thành phố C).
Bị đơn: Ông Lê Thành S, sinh năm 1972 Địa chỉ: Ấp Th, xã Th, huyện C1, thành phốC (nay là ấp Th, xã C1, thành phố C).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trịnh Thị Bé S, sinh năm 1973 Địa chỉ: Ấp Th, xã Th, huyện C1, thành phốC (nay là ấp Th, xã C1, thành phố C).
2. Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1970 Địa chỉ: Ấp Th, xã Th, huyện C1 , thành phốC (nay là ấp Th, x ã C1, thành phố C)
 Đến Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Cần Thơ giải quyết theo thẩm quyền.
2. Về tạm ứng án phí và chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Chưa giải quyết.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền khiếu nại , Viện kiểm sát có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định để yêu cầu Chánh án Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Cần Thơ xem xét giải quyết khiếu nại, kiến nghị theo thẩm quyền.

Nơi nhận:
- TAND Khu vực 4 – Cần Thơ;
- VKSND Khu vực 3 – Cần Thơ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Trần Thái Minh Ngọc
Phan Thị M và Nguyễn Văn V
Số: 88/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI Số: 88/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 31 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 100/2025/TLST-HNGĐ ngày 25/7/2025 về việc “Xin ly hôn”;
Xét thấy: Ngày 31 tháng 7 năm 2025, nguyên đơn là chị Phan ThịM có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 100/2025/TLST-HNGĐ ngày 25/7/2025 về việc “Xin ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị M, sinh năm 1986. CCCD số: 001186044xxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 21/9/2021.
Địa chỉ: Số nhà 11 hẻm 159/21/34, TDP số x, phường Đ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1983. CCCD số: 027083002xxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 15/9/2023.
Địa chỉ: Số nhà 11 hẻm 159//21/34, TDP số x, phường Đ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Phan ThịM được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 192 và điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả cho chị Phan ThịM số tiền 300.000 (Bằng chữ: Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị Minh đã nộp tại Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 4 - Hà Nội theo Biên lai số BTLU/25E/0001816 ngày 25/7/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN


Nguyễn Trung Lập

Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND TP Hà Nội
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
-VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4- Hà Nội;
- Lưu hồ sơ