Bản án số: 45/2025/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 05/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – LÂM ĐỒNG Bản án số: 45/2025/HS-ST Ngày: 05-8-2025.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Lài Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bính Bà Lê Thị Kiều Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Minh Trang, Thư ký viên - Tòa án nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Chu Đức Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 10 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/ TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2025/QĐXXST - HS ngày 22 tháng 7 năm 2025, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thành L (Tên gọi khác: Q), Sinh năm 1996 tại tỉnh Bình Thuận; Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Khu phố C, phường H (nay là phường M)
tỉnh Lâm Đồng; Dân tộc: Kinh, Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: không biết chữ; Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Không. Cha: Nguyễn Đ , sinh năm 1962 (chết). Mẹ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1971. Anh chị em ruột: có 03 người, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình. Vợ, con: chưa có.
Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 02/01/2025, Công an phường H xử phạt vi phạm hành chính Cảnh cáo về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định số 0041323/QĐ-XPHC.
Nhân thân: Ngày 03/8/2016, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 125/2016/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 13/9/2016. Ngày 08/12/2017, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 177/2017/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 19/3/2018.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23/01/2025, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực 01 thuộc Trại tạm giam số 03 - Công an tỉnh L.
2. Họ và tên: Nguyễn Tấn M , Sinh năm 1980 tại tỉnh Bình Thuận, Giới tính: Nam; Nơi cư trú: khu phố D, phường H (nay là phường M) tỉnh Lâm Đồng ,

## Page 2

Dân tộc: Kinh, Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: không biết chữ, Nghề nghiệp: Không; Cha: Nguyễn Tấn M1 (đã chết). Mẹ: Nguyễn ThịN (đã chết). Anh chị em ruột: có 05 người, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình. Vợ, con: chưa có.
Tiền án: không. Tiền sự: Ngày 23/12/2024, Công an phường H xử phạt vi phạm hành chính Cảnh cáo về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định số 0041320/QĐ -XPHC. Nhân thân: không. Bị can bị bắt tạm giam ngày 23/01/2025, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực 01 thuộc Trại tạm giam số 03 - Công an tỉnh L.
Các bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 07/01/2025, Nguyễn Thành L và Nguyễn Tấn M cùng rủ nhau đi hái trái dừa khô tại khu phố D, phường H, thành phốP , rồi cả hai đem đến chợ H bán được số tiền 80.000 đồng L sử dụng 10.000 đồng mua một gói thuốc lá, còn lại 70.000 đồng thì L vàM cùng thống nhất mua ma túy loại “Cỏ Mỹ” để sử dụng. Lúc này, M điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 86C1-230.64 chở L chạy đến khu vực đèn tín hiệu giao thông thuộc khu phố B, phường M thìM dừng xe, còn L đi bộ vào một con hẻm (không tên) thì gặp một nam thanh niên đeo khẩu trang, đội nón vải, mặc quần áo dài tay (không rõ nhân thân), L hỏi: “Có biết ai bán “Cỏ Mỹ” không?”, người này trả lời: “Có bán “Cỏ Mỹ”với giá 70.000 đồng/2 gói” thì L đồng ý mua và đưa số tiền 70.000 đồng và nhận lại 02 gói nylon chứa ma túy loại “Cỏ Mỹ”. Sau khi mua được ma túy, M điều khiển xe mô tô chở L về lại phường H, thành phố P, rồi cả hai đi bộ xuống bãi đất trống sát bờ biển nằm giữa Resort C và Oceanique địa chỉ G H thuộc khu phố D, phường H, thành phốP để cùng nhau sử dụng ma túy. Tại đây, M lấy giấy bạc trong gói thuốc lá do L mua trước đó làm thành một cái phễu, L lấy một gói nylon chứa ma túy loại “Cỏ Mỹ” trong số 02 gói nylon chứa ma túy loại “Cỏ Mỹ” đã mua trước đó ra, đổ một ít vào phễu, sau đó nhặt một chai nhựa có sẵn ở bãi đất đã được đục một lỗ bên hông gần dưới đáy chai và bỏ phễu vào cái lỗ rồi đốt lên, L và M thay nhau hút hơi từ miệng chai nhựa (kiểu như hút thuốc lào). KhiM hút được một hơi và L hút được một hơi thì Công an phường H đi tuần tra, phát hiện, tạm giữ tang vật liên quan và đưa về trụ sở Công an phường H làm việc.
Kết luận giám định số 304 ngày 15/01/2025 của Phân viện khoa học Hình sự tại TP Hồ Chí Minh – BộC kết luận:
Thảo mộc khô đựng trong 2 gói nylon được niêm phong gửi giám định có chứa thành phần ma túy, loại MDMA – BUTINACA, tổng khối lượng là

## Page 3

0.9680gam (Mẫu vật đã sử dụng hết cho công tác giám định).
Tại kết luận giám định pháp y tâm thần theo yêu cầu số 3896 ngày 12/6/2025 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố H kết luận về tình trạng pháp y tâm thần của Nguyễn Thành L:
1.1 Về y học:
Trước, trong, sau khi xảy ra sự việc vào ngày 07/01/2025 cho đến hiện tại, đối tượng Nguyễn Thành L bị chậm phát triển tâm thần mức độ nhẹ (F70-ICD10)
1.2 Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:
Trước, trong, sau khi xảy ra sự việc vào ngày 07/01/2025 cho đến hiện tại, đối tượng Nguyễn Thành L hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Việc thu giữ, xử lý vật chứng: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhyựa màu vàng và 01 phễu bằng giấy bạc cuộn tròn; 01 bật lửa màu đỏ Vật chứng đã được Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng ra quyết định chuyển vật chứng đến kho vật chứng của Phòng thi hành án dân sự khu vực 10 – Lâm Đồng để bảo quản, chờ xử lý.
Tại Bản Cáo trạng số 02/CT -VKSKV10-HS ngày 07 -7-2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 truy tố các bị cáo Nguyễn Thành L, Nguyễn Tấn M, về tội:
“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng tình tiết giảm nhẹ “quy định tại điểm s, l khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L từ 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
- Áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, Điều 51, khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn M từ 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
Ngoài ra Kiểm sát viên còn đề nghị xử lý vật chứng.
Không ai tranh luận gì thêm.
Về lời nói sau cùng, các bị cáo nói lời sau cùng rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết

## Page 4

định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng, không oan. Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 08 giờ 45 phút, ngày 07/01/2025 tại khu vực bãi đất trống thuộc khu phố D, phường H, thành phố P, tỉnh Bình Thuận. Nguyễn Thành L và Nguyễn Tấn M có hành vi sử dụng số tiền 70.000.000 đồng do cả hai cùng hái dừa khô bán được mua 02 gói thảo mộc có chứa 0.9680 gam chất ma túy loại MDMA - BUTINACA, sau đóM tự chế bộ dụng cụ sử dụng ma túy từ giấy bạc bao thuốc lá, chai nhựa để cùng với L sử dụng, đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể thì bị phát hiện.
Các bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên đủ yếu tố cấu thành Tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, giữa các bị cáo không có sự phân chia nhiệm vụ cụ thể, cùng thực hiện hành vi phạm tội, mức độ vi phạm của các bị cáo tương đương nhau.
[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[3.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[3.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Đối với bị cáo Nguyễn Thành L theo kết luận giám định pháp y tâm thần theo yêu cầu số 3896 ngày 12/6/2025 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố H kết luận về tình trạng pháp y tâm thần của Nguyễn Thành L xác định:
Nguyễn Thành L hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Thuộc tình

## Page 5

tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm l khoản 1 Điều 51 “bị hạn chế khả năng nhận thức mà không do lỗi của mình gây ra. Do đó, áp dụng tính tiết giảm nhẹ quy định tại điểm l khoản 1 Điều 51 cho bị cáo Nguyễn Thành L.
[4] Về hình phạt:
Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử xét thấy: Cần thiết phải áp dụng cho các bị cáo mức án tương xứng với hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
Về mức hình phạt: Mức độ hành vi vi phạm của hai bị cáo tương đương nhau.
Đối với bị cáo Nguyễn Thành L: Nhân thân bị cáo L xấu. Tuy nhiên bị cáo L được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51. Ngoài ra, bị cáo L còn bị hạn chế khả năng nhận thức. Đối với bị cáo Nguyễn Tấn M nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng và được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng mức hình phạt cho cả hai bị cáo tương đương nhau.
Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo.
Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu vàng và 01 phễu bằng giấy bạc cuộn tròn; 01 bật lửa màu đỏ. Đây là công cụ sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nữa nên cần tịch thu tiêu hủy.
(Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Phòng thi hành án dân sụ khu vực 10 theo quyết định chuyển vật chứng số 02/QĐ-VKSKV10-HS ngày 7/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng và biên bản giao vật chứng ngày 04/8/2025).
[6] Về các vấn đề khác:
Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Thành L , Nguyễn Tấn M không xác định được nhận thân nên không có căn cứ để xác minh xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Thành L, Nguyễn Tấn M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 255; khoản 1 Điều 38; điểm s, l khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (đối với bị cáo Nguyễn Thành L)
Căn cứ khoản 1 Điều 255; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều

## Page 6

17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (đối với bị cáo Nguyễn Tấn M)
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố Tụng hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành L, bị cáo Nguyễn Tấn M phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Thành L 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt (23/01/2025).
Bị cáo Nguyễn Tấn M 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt (23/01/2025).
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu vàng và 01 phễu bằng giấy bạc cuộn tròn; 01 bật lửa màu đỏ (Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Phòng thi hành án dân sự khu vực 10 theo quyết định chuyển vật chứng số 02/QĐ-VKSKV10-HS ngày 7/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng và biên bản giao vật chứng ngày 04/8/2025).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành L, Nguyễn Tấn M mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/8/2025).

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 10 – Lâm Đồng;
- Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Thị Lài