Bản án số: 659/2024/HS-ST
Nguyễn Xuân Lâm - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 659
Ngày: 05/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 659/2024/HS-ST Ngày: 5/12/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hà Vân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Chi Bà Thiều Thị Phi Loan - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký TAND thành phố Biên Hòa. - Đại diện VKSND thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Cảnh - Kiểm sát viên. Ngày 05 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở TAND thành phố Biên Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 653/2024/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 634/QĐXXST-HS ngày 4 tháng 11 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 1158/QĐST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo: Nguyễn Xuân Lâm, Tên thường gọi: Không, sinh năm 1981, tại Hà Tĩnh; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Xuân Lan; sinh năm 1952; Con bà: Phan Thị Sáng; sinh năm 1958; Gia đình có 03 anh em bị cáo là con thứ nhất. Có vợ tên Trần Thị Phương; sinh năm 1987 và có 01 con sinh năm 2013( Bị cáo đang được tại ngoại) Tiền án, tiền sự: Không - Bị hại: Ông Đoàn Văn Châu, sinh năm 1963 (đã chết) Địa chỉ: Khu phố 4, phường Tân Vạn, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Đại diện hợp pháp của bị hại: 1. Bà Tống Thị Hương, sinh năm 1958.

## Page 2

2 Nơi cư trú: A3/120, khu phố 3, phường Tân Vạn, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. 2. Chị Đoàn Thị Liễu, sinh năm 1983. Nơi cư trú: A4/47, khu phố 4, phường Tân Vạn, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Phương Gia Linh. Người đại diện theo Pháp luật: Bà Lê Thị Thu Trang – Chủ tịch công ty kiêm Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà Vũ Thị Uyên Nhi – Nhân viên kinh doanh. Địa chỉ: Số 9/3 đường Ngô Thì Nhậm, khu phố 4, phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. (Bị cáo có mặt, đại diện hợp pháp của bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố về hành vi phạm tội như sau: Nguyễn Xuân Lâm có giấy phép lái xe hợp lệ là nhân viên lái xe của công ty trách nhiệm thương mai dịch vụ (TNTMDV) Phương Gia Linh theo hợp đồng lao động số 02/HĐLĐ ngày 02/01/2024. Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 26/02/2024, Lâm điều khiển xe ô tô xi téc (loại xe tải bồn) biển số 60C577.43 (Thuộc sở hữu của công ty TNTMDV Phương Gia Linh) lưu thông trong khuôn viên Nhà máy Hóa Chất Biên Hòa tại địa chỉ: đường số 5, Khu công nghiệp Biên Hòa 1, thuộc phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Khi Lâm điều khiển lùi xe từ khu vực rửa bồn xe đi ra khu vực giao hàng, vì thiếu chú ý quan sát phía sau, không đảm bảo an toàn nên đã để phía sau xe ô tô biển số 60C577.43 đụng trúng ông Đoàn Văn Châu đang đi bộ phía sau xe do Lâm điều khiển gây tai nạn. Hậu quả: Ông Đoàn Văn Châu bị thương được đưa đi cấp cứu, sau đó tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai. - Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn ngày 29/02/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Biên Hòa đã thu thập được các dấu vết như sau: Hiện trường là khu vực giao hàng của công ty là đường trải nhựa, không có vạch kẻ đường, có chiều rộng 18m, hai bên đường có vỉa hè trải đá. Trên vỉa hè phía Tây có các bồn hóa chất.

## Page 3

3 Tất cả các dấu vết được đo vào mép vỉa hè hai bên. Lấy bồn hóa chất ký hiệu D606.5 làm điểm mốc. (1) là vị trí của xe ô tô biển số 60C-577.43 khi xảy ra vụ việc có trục bánh trước bên lái (bên phải) cách mép đường phía tây 2,2m, trục bánh sau bên phải cách mép bồn hóa chất D606.5 9,1m. Xe ô tô có kích thước (9,9x2,29x2,85)m, nhãn hiệu Hino, loại xe chở xi tec (Acid HCL). (2) là vị trí của xe rùa bằng kim loại, màu xanh, có kích thước (1,4x0,65x0,6)m cách trục bánh sau xe ô tô 1 là 4,1m, cách mép đường phía đông 13,3m. (3) là vị trí của nạn nhân Đoàn Văn Châu cách mép đường phía đông 13 m. - Tại Kết luận giám định số 086/KLGĐ-PC09 ngày 22/3/2024 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai, kết luận như sau: 1. Kết quả khám nghiệm: + Đa vị trí tổn thương: Bụng, chậu, cơ quan sinh dục, hậu môn và chân. + Đa hình thái tổn thương: Bầm tụ máu, xây xát, rách da, gãy xương, vỡ bàng quang. 2. Kết luận: + Nguyên nhân chết: Đa chấn thương. Chấn thương vùng bụng- chậu gây gãy xương chậu, bầm tụ máu nhiều sau phúc mạc hố thận phải và trái, quanh mạc treo đại tràng xuống, vỡ bàng quang chảy máu ổ bụng. Chấn thương cột sống gây gãy cột sống L4-L5. Kết hợp chấn thương dập 02 tinh hoàn. - Về Trách nhiệm dân sự: Nguyễn Xuân Lâm và Công ty TNTMDV Phương Gia Linh đã bồi thường chi phí mai táng và các khoản chi phí khác cho gia đình bị hại số tiền 222.000.000đ (Hai trăm hai mươi hai triệu đồng), đại diện hợp pháp của bị hại đã làm đơn bãi nại cho bị can. - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã giao trả: Xe ôtô biển số 60C-577.43 cho cho bà Vũ Thị Uyên Nhi là đại diện theo ủy quyền của Công ty TNTMDV Phương Gia Linh. Tại cáo trạng số 625/CT-VKSBH-HS ngày 23/10/2024 truy tố bị cáo về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa: Về quan điểm truy tố, tội danh, hình phạt đối với các bị cáo: 1. Về quan điểm truy tố, tội danh: - Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Xuân Lâm về tội “Vô ý làm chết người” theo Điều 128 khoản 1 Bộ luật hình sự. 2. Về hình phạt:

## Page 4

- Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Không - Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Có nhân thân tốt (chưa có tiền án, tiền sự); Đã tự nguyện bồi thường trách nhiệm dân sự cho gia đình bị hại. Đây là các là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. - Áp dụng khoản 1 Điều 128, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Lâm 12 – 16 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của Pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật đối với bị cáo như: bị cáo đã nhận Kết luận điều tra, Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. [2] Về tội danh: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 26/02/2024, tại khu vực giao hàng thuộc công ty Hóa Chất Biên Hòa tại địa chỉ đường số 5, Khu công nghiệp Biên Hòa 1, thuộc phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Xuân Lâm có hành vi điều khiển lùi xe ô tô biển số 60C577.43 từ khu vực rửa bồn xe đi ra khu vực giao hàng nhưng thiếu chú ý quan sát phía sau, không đảm bảo an toàn nên đã để phía sau xe ô tô biển số 60C577.43 đụng trúng ông Đoàn Văn Châu đang đi bộ phía sau xe do Lâm điều khiển gây tai nạn. Hậu quả: ông Châu bị thương nặng được đưa đi cấp cứu sau đó tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân Lâm đã phạm vào tội “Vô ý làm chết người” quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã viện dẫn và truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 5

5 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo vì quá tự tin và chủ quan trong việc quan sát xung quanh khi điều khiển lùi xe ô tô mà không thấy trước được hậu quả xảy ra. Bị cáo đã vô ý thực hiện hành vi phạm tội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Do vậy, việc đưa ra xét xử và tuyên bị cáo một mức hình phạt nghiêm là việc cần thiết, vừa giáo dục bị cáo, vừa răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. 3.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: không có. 3.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình thẩm vấn, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường trách nhiệm dân sự cho gia đình bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mặt khác, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, có khả năng tự cải tạo mình để trở thành công dân tốt nên căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú quản lý, giám sát giáo dục là cũng đủ nghiêm, thể hiện chính sách nhân đạo của Pháp luật đối với người đã biết ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách buộc các bị cáo chấp hành. [4] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: không xem xét giải quyết. [5] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. [6] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên: QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Lâm phạm tội “Vô ý làm chết người”. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Xuân Lâm 01 (một) năm tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

6 Giao bị cáo Nguyễn Xuân Lâm cho Ủy ban nhân dân xã Bình Minh, huyện Trảng Bom giám sát, giáo dục. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 87 và khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Xuân Lâm phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo theo luật định. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết công khai bản án theo quy định. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Công an tp.Biên Hòa; - Chi cục THADS tp.Biên Hòa; - Bị cáo – Nhà tạm giữ - Thi hành án hình sự; - Bị hại; - Lưu (3). Võ Thị Hà Vân