Bản án số: 262/2025/HNGĐ-ST
nở- dương
Số: 262
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: cnyc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7- HÀ NỘI

 Bản án số: 262/2025/HNGĐ-ST Ngày: 29/8/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7- HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Lâm Bình.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mai.
 Ông Nguyễn Hữu Đệ.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đăng Hùng – Cán bộ Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội .
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thùy Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 29/8/2025, tạiT rụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 302/2025/TLST-HNGĐ ngày 23/6/2025 về việc: Xác định cha cho con theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:
32/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 18/8/2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị B Thị A (Tức Hà), sinh năm 1990. Nơi thường trú: Số 03, ngõ 507, khu 1, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Nơi ở hiện nay: Thôn Cổ Điển, xã Vĩnh Thanh, TP. Hà Nội.
Bị đơn : Anh Đinh Văn B, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Khu Soi Trại, xã Hương Cần, tỉnh Phú Thọ.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hà D C, sinh năm 1985. Nơi thường trú: Số 03, ngõ 507, khu 1, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Nơi ở hiện nay: Thôn Cổ Điển, xã Vĩnh Thanh, TP. Hà Nội.
Đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn chị B Thị A (Tức Hà) trình bày:
Chị và anh Đinh Văn B kết hôn năm 2016 và đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thu ận của các đương sự số 147 /2021/QĐST- HNGĐ ngày 23/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, TP. Hà Nội (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội). Trước khi ly hôn, chị và anh B chung sống không hạnh phúc và đến khoảng năm 2018, chị có quan hệ tình cảm với anh Hà D C rồi mang thai. Đến ngày 04/3/2020, chị sinh cháu Đinh Quang D là con của chị

## Page 2

và anh C nên chị đưa ra quyết định ly hôn với anh B. Anh B biết việc này nhưng không đồng ý khai trước Tòa án đó không p D là con anh nên khi giải quyết ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, chị và anh B vẫn khai vợ chồng có 01 con chung là cháu Đinh Quang D, đồng thời thỏa thuận nuôi con, cấp dưỡng như quyết định ly hôn trên.
Để xác thực việc n ày, sau khi ly hôn, chị và anh C đã đưa cháu D đi xét nghiệm ADN huyết thống. Kết quả phân tích ADN số KQ 2101854 ngày 02/10/2021 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền- GENTIS xác định anh C và cháu D có quan hệ huyết thống cha - con. Tiếp đó, chị và anh B cũng đã đưa cháu D đi xét nghiệm ADN huyết thống. Kết quả phân tích ADN số KQ 2401788 ngày 04/9/2024 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền- GENTIS xác định anh B và cháu D không có quan hệ huyết thống cha- con.
Chị có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm gửi Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội để xem xét lại về phần con chung đối với cháu Đinh Quang D. Ngày 03/4/2025, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã ban hành Quyết định tái thẩm số 12/2025/HNGĐ-TT quyết định hủy phần con chung đối với cháu D tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 147/2021/QĐST- HNGĐ ngày 23/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, TP. Hà Nội.
Vì vậy, chị đề nghị Tòa án xác định cháu Đinh Quang D không pD là con đẻ của anh Đinh Văn B mà là con đẻ của anh Hà D C để đảm bảo thuận tiện cho quá trình sinh sống, học tập và các quyền lợi khác của cháu.
* Bị đơn anh Đinh Văn B trình bày:
Anh nhất trí với Kết luận giám định ADN mà đã gi ao nộp cho Tòa án và xác định cháu Đinh Quang D không pD là con đẻ của anh.
Nay chị A yêu cầu Tòa án xác định cho con cho cháu D, anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hà D C trình bày:
Khoảng tháng 9 năm 2018, anh quen biết chị B Thị A. Sau đó, hai bên nảy sinh tình cảm rồi chị A mang thai và có nói cho anh biết. Do thời điểm đó chị A đang có chồng là anh Đinh Văn B nên anh chưa chắc chắn cái thai trong bụng của chị A là con của mình. Đến ngày 04/3/2020, chị A sinh cháu Đinh Quang D rồi sau đó ly hôn với anh B. Sau khi chị A ly hôn, anh và chị A đã đưa cháu D đi xét nghiệm ADN huyết thống. Kết quả phân tích ADN số KQ 2101854 ngày 02/10/2021của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền - GENTIS xác định anh và cháu D có quan hệ huyết thống cha- con Nay chị A yêu cầu Tòa án xác định anh là cha đẻ của cháu D thì anh nhất trí.
Đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận theo quy định pháp luật.
* Tại phiên tòa hôm nay:
- Tất cảc ác đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt và thể hiện vẫn giữ nguyên những quan điểm, yêu cầu đã trình bày.

## Page 3

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7- Hà Nội phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đã tuân theo đúng quy định cuảp háp luật, không vi phạm tố tụng.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Hà Nội về việc giải quyết vụ án:
 + Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị B Thị A về việc xác định xác định cháu Đinh Quang D, sinh ngày 04/3/2020 không pD là con đẻ của anh Đinh Văn B mà là con đẻ của anh Hà D C.
+ Về án phí: Yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp được miễn án phí nên các đương sự không pD chịu án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụán được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Sau khi giải quyết lại vụ án, nguyên đơn chị B Thị A yêu cầu Tòa án giải quyết xác định cha cho con , đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuô ̣c thẩm quyền của Tòa án theo quy định tại Khoản 4 Điều 28 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự. Bị đơn anh Đinh Văn B tại thời điểm Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, TP. Hà Nội (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 7- Hà Nội) thụ lý giải quyết vụ án ly hôn với chị A đang cư trú trên địa bàn huyện Đông Anh. Tuy nhiên, đến nay vụ án ly hôn bị hủy về phần con chung, Tòa án cấp trên đã giao cho Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, TP. Hà Nội (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội) giải quyết lại theo trình tự sơ thẩm về phần con chung . Do vâ ̣y, thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc về Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 35;
Khoản 3 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự.
Tất cả các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với tất cả các đương sự theo thủ tục chung quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Chị B Thị A (Tức Hà) và anh Đinh Văn B đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thu ận của các đương sự số 147/2021 /QĐST- HNGĐ ngày 23/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, TP. Hà Nội (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 7- Hà Nội). Theo quyết định trên về phần con chung, xác định chị A, anh B có 01 con chung là cháu Đinh Quang D, sinh ngày 04/3/2020 .
Sau ly hôn, chị A trực tiếp nuôi dưỡng cháu cháu D.
Sau khi có quyết định trên, chị B Thị A có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm gửi Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội để xem xét lại về phần con chung đối với cháu Đinh Quang D, đồng thời giao nộp Kết quả phân tích ADN số KQ

## Page 4

2101854 ngày 02/10/2021 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền - GENTIS xác định anh Hà D C và cháu D có quan hệ huyết thống cha - con; Kết quả phân tích ADN số KQ 2401788 ngày 04/9/2024 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền - GENTIS xác định anh Đinh Văn B và cháu D không có quan hệ huyết thống cha- con. Ngày 03/4/2025, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã ban hành Quyết định tái thẩm số 12 /2025/HNGĐ-TT quyết định hủy phần con chung đối với cháu Đinh Quang D tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 147/2021/QĐST-HNGĐ ngày 23/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, TP. Hà Nội.
Tiếp đó, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, TP. Hà Nội (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 7- Hà Nội) đã giải quyết lại vụ án với quan hệ pháp luật xác định cha cho con theo yêu cầu của chị B Thị A.
Xét thấy về nguyên tắc, theo quy định tại Khoản 1 Điều 88 Luật hôn nhân gia đình, cháu Đinh Quang D được xác định là con chung trong thời kỳ hôn nhân của chị B Thị A (Tức Hà) và anh Đinh Văn B. Tuy nhiên, tại Kết quả phân tích ADN số KQ 2101854 ngày 02/10/2021 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền - GENTIS xác định anh Hà D C và cháu D có quan hệ huyết thống cha - con; Kết quả phân tích ADN số KQ 2401788 ngày 04/9/2024 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền - GENTIS xác định anh Đinh Văn B và cháu D không có quan hệ huyết thống cha- con.
Xác minh tại Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền - GENTIS thể hiện:
Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền - GENTIS có tiếp nhận hồ sơ đề nghị phân tích ADN huyết thống giữa cháu Đinh Quang D, sinh ngày 04/3/2020 với anh Đinh Văn B và anh Hà D C. Toàn bộ trình tự, thủ tục lấy mẫu, xác nhận nhân thân của đối tượng lấy mẫu, quy trình xét nghiệm phân tích ADN huyết thống đã thực hiện đúng quy định pháp luật, đảm bảo tính khách quan, xác thực. Sau khi có kết quả, Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền - GENTIS đã giao cho khách hàng các Phiếu kết quả phân tích ADN nêu trên.
Do đó, các Phiếu kết quả phân tích ADN là tài liệu đảm bảo các thuộc tính của chứng cứ, phù hợp với các tài liệu thu thập hợp pháp khác nên được Tòa án chấp nhận và làm căn cứ giải quyết vụ việc. Theo đó, có cơ sở vững chắc để kết luận anh Hà D C và cháu D có quan hệ huyết thống cha- con; Anh Đinh Văn B và cháu D không có quan hệ huyết thống cha- con. Vì vậy, yêu cầu của chị B Thị A là có căn cứ, phù hợp với Khoản 2 Điều 88, Khoản 1 Điều 89, Khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân gia đình nên được chấp nhận.
 [3] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp được miễn án phí nên các đương sự không pD chịu án phí.
[4] Về quyền kháng cáo : Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

 [5] Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7- Hà Nội về đề xuất đường lối giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH






Căn cứ vào:
- Điều 88, Khoản 1 Điều 89, Khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình;
- Khoản 4 Điều 28, Điều 35; Khoản 3 Điều 39; Các Điều 203, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị B Thị A (Tức Hà) về việc xác định cha cho con.
Xác định anh Đinh Văn B, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Khu Soi Trại, xã Hương Cần, tỉnh Phú Thọ không pD là cha đẻ của cháu Đinh Quang D, sinh ngày 04/3/2020.
Xác định anh Hà D C, sinh năm 1985. Nơi thường trú: Số 03, ngõ 507, khu 1, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Nơi ở hiện nay: Thôn Cổ Điển, xã Vĩnh Thanh, TP. Hà Nội là cha đẻ của cháu Đinh Quang D, sinh ngày 04/3/2020.
Chị B Thị A (Tức Hà) và anh Hà D C có quyền liên hệ với các Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để thực hiện các quyền và nghĩa vụ của Công dân cho cháu Đinh Văn D theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí: Yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp được miễn án phí nên các đương sự không pD chịu án phí.
3. Án xử công khai sơ thẩm . Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 7- Hà Nội;
- Cơ quan thi hành án dân sự;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Lâm Bình

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
- Các đương sự; - VKSND huyện Đông Anh;
- TAND thành phố Hà Nội;
- THA dân sự huyện Đông Anh;
- UBND xã Dục Tú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Lâm Bình

## Page 8

HỘI THẨM NHÂN DÂNTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

HỘI THẨM NHÂN DÂNTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







HỘI THẨM NHÂN DÂNTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Thu Thanh

## Page 10

HỘI THẨM NHÂN DÂNTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cao Thị Thúy

## Page 11

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Người tham gia tố tụng. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
- Viện KS ND h.Z.
- Tòa án ND TP.Hà Nội.
- THA huyện Z.
- Lưu HSơ vụ án.

 Cao Thị Thúy

## Page 12

## Page 13

13