Bản án số: 202/2017/HSST
Lưu Đức L - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 202
Ngày: 17/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 202/2017/HSST Ngày 17-8-2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Văn Cường;
 2. Bà Nguyễn Hồng Gấm.
 Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hà, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 192/2017/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2017/HSST-QĐ ngày 05 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Lưu Đức L , sinh năm 19 76, tại tỉnh Quảng Bình ; thường trú: Thôn T, xãP Đ, huyện K B, tỉnh Đ L; chỗ ở: KDC 434, khu phố B Đ, phường B H, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lái xe ; trình độ học vấn : 9/12; dân tộc : kinh; tôn giáo:
không; con ông Lưu Đức L 1, sinh năm 19 36 và bà Lê Thị Th , sinh năm 19 46; bị cáo có 04 em ruột, lớn sinh năm 1978, nhỏ sinh năm 19 93; có vợ Lê Quỳnh H, sinh năm 1979, có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 18/3/2017, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Lê Quỳnh H, sinh năm 1979; thường trú: Thôn T, xãP Đ, huyện K B, tỉnh Đ L, có mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1994; thường trú: Ấp T Th, xã V H, huyện V Ch, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở: Khu phố Đ Th, phường TĐH, thị xã DA, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/3/2017, Lưu Đức L đang ở phòng trọ thuộc khu phố B Đ, phường B H, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương thì Tr (chưa rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại vào số 0901571819 của L rủ đi mua ma túy về sử dụng chung thì L đồng ý. Tại phòng trọ có H (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến chơi nên L rủ H cùng góp

## Page 2

2 tiền mua ma túy về sử dụng. Sau đó L điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6 -3919 chạy đến khu vực đường H H Th thuộc quận T B, Thành phố Hồ Chí Minh gặp Th (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 gói giấy màu xanh bên trong có túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng với giá 3.200. 000 đồng. L cất giấu trong túi quần , sau đó điều khiển xe mô tô chạy về địa bàn thị xã DA, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, L điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6-3919 chạy đến trước Công ty gỗM Th thuộc khu phốCh L, phư ờng T Đ H, thị xã DA, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an phường T Đ H kiểm tra, phát hiện 01 gói giấy màu xanh bên trong có túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng, L khai nhận là ma túy nên lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Tang vật tạm giữ: 01 gói giấy màu xanh bên trong có túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6-3919.
Căn cứ kết luận giám định số 164/GĐ-PC54 ngày 23/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận : Tinh thể màu trắng trong 01 túi nylon miệng kéo dính, trọng lượng 4,3260g, có thành phần Methamphetamine, hàm lượng trung bình 63,40%. Trọng lượng Methamphetamine trọng lượng 4,3260g mẫu là 2,7427g.
Căn cứ kết luận định giá tài sản s ố 96/BB.ĐG ngày 10/5/2017 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương kết luận: 01 xe mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6-3919 trị giá 1.100.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định số 164/GĐ-PC54 ngày 23/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và kết luận định giá tài sản số 96/BB.ĐG ngày 10/5/2017 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
 Đối với tên Th đã bán ma túy cho L và tên Tr, H góp tiền mua ma túy cùng với L, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.
 Đối với điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, sim số 0901571819 của Lưu Đức L sử dụng vào việc phạm tội, hiện không thu hồi được nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không đề cập xử lý.
 Đối với xe mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6 -3919 do Lưu Đức L sử dụng vào việc phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ A n đã đăng báo để tìm chủ sở hữu hợp pháp nhưng không có kết quả. Xe mô tô trên là tài sản chung của Lưu Đức L và vợ là Lê Quỳnh H nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước ½ giá trị xe mô tô và trả lại ½ giá trị xe mô tô cho bà H.
Cáo trạng số 196/QĐ-KSĐT ngày 29 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Lưu Đức L về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Lưu Đức L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/3/2017, Lưu Đức L đang ở phòng trọ thuộc khu phố B Đ, phường B H, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương thì Tr (chưa rõ nhân thân, lai lịch) gọi đi ện thoại vào số 0901571819 của L rủ đi mua ma túy về sử dụng chung thì L đồng ý. Tại phòng trọ có H (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến chơi nên L rủ H cùng góp tiền mua ma túy về sử dụng. Sau đó L điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6-3919 chạy đến khu vực đường H H Th thuộc quận T B, Thành phố Hồ Chí Minh gặp Th (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 gói giấy màu xanh bên trong có túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng với giá 3.200.000 đồng. L cất giấu trong túi quần, sau đó điều khiển xe mô tô chạy về địa bàn thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, L điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6 -3919 chạy đến trước Công ty gỗM Th thuộc khu phố Ch L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an phường T Đ H kiểm tra, phát 01 gói giấy màu xanh bên trong có túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng, L khai nhận là ma túy nên lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Căn cứ kết luận giám định số 164 /GĐ-PC54 ngày 23/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận : Tinh thể màu trắng trong 01 túi nylon miệng kéo dính, trọng lượng 4,3260g, có thành phần Methamphetamine, hàm lượng trung bình 63,40%. Trọng lượng Methamphetamine trong 4,3260g mẫu là 2,7427g.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 96/BB.ĐG ngày 10/5/2017 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương kết luận: 01 xe mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6-3919 trị giá 1.100.000 đồng.
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự thì “Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy thì phạt tù từ hai năm đến bảy năm”. Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Lưu Đức L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngườ i làm chứng trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, Cáo trạng số 196/QĐ-KSĐT ngày 29 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Lưu Đức L về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy; ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, gi ết người và nhiều tội phạm khác . Hiện nay, Đảng, Nhà nước và toàn xã hội đang ra sức tuyên truyền cho mọi người hiểu biết về tác hại của ma túy và đang ra sức phòng chống . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi quyết đi ̣nh hình pha ̣t cũng cần xem xét giảm mô ̣t phần hình pha ̣t cho bi ̣ cáo theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
 Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp và là người nghiện ma túy, đã từng kết án về tội “Cướp giật tài sản ” đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để răn đe chính bản thân mình mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
 [4] Về xử lý vật chứng : Xét 01 (một) phong bì niêm phong số 164/PC54 có chứa thể màu trắng có thành phần Methamphetamine trọng lượng sau giám định 3,8037g, là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6 -3919 bị cáo Long sử dụng trong việc phạm tội. Tuy nhiên x e mô tô trên là tài sản chung của vợ chồng bị cáo L và bà Lê Quỳnh H . Do vậy tịch thu sung quỹ Nhà nước ½ giá trị mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6 -3919; trả lại cho bà Lê Quỳnh H ½ giá trị mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6-3919.
Đối với tên Th đã bán ma túy cho L và tên Tr, H góp tiền mua ma túy cùng với L, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.
 Đối với điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, sim số 0901571819 của Lưu Đức L sử dụng vào việc phạm tội, hiện không thu hồi được nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không đề cập xử lý.
 Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra đối với bị cáo về các tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt và xử lý vật chứng . Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.
Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm the o quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lưu Đức L phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lưu Đức L 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/3/2017.

## Page 5

2. Về vật chứng: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1, Khoản 2 Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 74 và Điểm a, b Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong số 164/PC54 bên trong chứa tinh thể màu trắng có thành phần Methamphetamine trọng lượng sau giám định 3,8037g.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước ½ giá trị mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6-3919, SK: CT100E181022, SM: 816022.
- Trả lại cho bà Lê Quỳnh H ½ giá trị mô tô kiểu dáng Dream, màu đen biển số 51T6-3919, SK: CT100E181022, SM: 816022.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/7/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lưu Đức L phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mă ̣t được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa