tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 57/2025/QĐST-HNGĐ
D TU
Số: 57
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 5- ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 57/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Tháp, ngày 03 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 40/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng D, sinh năm 1995 Địa chỉ cũ: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Địa chỉ mới: ấp X, xã Y, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Lê Quang T, sinh năm 1993 Địa chỉ cũ: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Địa chỉ mới: ấp X, xã Y, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 , 107, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Nguyễn Thị Hồng D, sinh năm 1995, Địa chỉ cũ: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, Địa chỉ mới: ấp X, xã Y, tỉnh Đồng Tháp và anh Lê Quang T, sinh năm 1993, Địa chỉ cũ: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, Địa chỉ mới: ấp X, xã Y, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng D và anh Lê Quang T cùng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Lê Nguyễn Nhật H , sinh ngày 06/8/2014 cho anh T nuôi dưỡng. Giao cháu Lê Nguyễn Nhật H, sinh ngày 14/4/2023 cho chị D nuôi dưỡng.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con do không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền , nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh, chị thống nhất trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Chị D tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 00 01606 ngày 15/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND Khu vực 5; (ĐÃ KÝ)
- UBND xã Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Nguyễn Hoàng Xuân Lam
Phan Thanh H - Nguyễn Thị Kh
Số: 52
Ngày: 19/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Phan Thanh H - Nguyễn Thị Kh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 95/2025/QĐST-DS Tp. Bạc Liêu, ngày 14 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l ý số: 279/2025/TLST-DS, ngày 24/4/2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trung A, sinh năm 1978 Địa chỉ: Số 12, đường T, Khóm X, Phường Y, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: Bà Vương Thị B, sinh năm 1951 Địa chỉ: Khóm X, Phường Y, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Án phí dân sự sơ thẩm ông Nguyễn Trung A không phải chịu. Ông A đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại Biên lai thu số: 0000 382, ngày 24/4/2025 của Chi cục thi hành án thành phố B, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ.
2.2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sực ó quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- CCTHADS cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Thúy
Ngân hàng T với bà H
Số: 30
Ngày: 05/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T với bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN Số: 30 /20 25/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hưng Yên, ngày 05 tháng 8 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 4 8; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 107/2025/TLST-DS ngày 06/6/2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T:
Địa chỉ: s ố 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (Nay là số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng Phòng xử lý nợ (Văn bản ủy quyền số 1 6-2025-UNQ-CTQT ngày 24/4/2025).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Vũ Ngọc Q : Ông Quách Đức T - Trưởng bộ phận phòng xử lý nợ và ông Phạm Văn T - Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ làm việc: Số 225G H, phường L, TP. T, tỉnh Thái Bình nay là số 225G đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên (Văn bản ủy quyền số 046588 .05/2025/UQN-PUN- RCC ngày 16/5 /2025).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H sinh năm 19 xx; địa chỉ: thôn V, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (Nay là thôn V, xã T, tỉnh Hưng Yên).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại Ngân hàng T 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000097 ngày 06/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Hưng Yên).
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

2 quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 – Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ

 Phạm Thị Diệu Thúy
Số: 04/2025/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 04/2025/QĐST-DS
Ngày: 01/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Công ty Cổ phần MBN J Bị đơn: Ông Nguyễn Phi L;

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ TĨNH

Số: 04/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Tĩnh, ngày 01 tháng 08 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điều 48, 217, 218 và Điều 219, khoản 2 Điều 273 v à khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh thụ lý số: 35/2025/TLST-DS ngày 25/04/2025 (vào sổ Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh thụ lý số 18/2025/TLST -DS ngày 01/07/2025) về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần MBN J ; Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà C, số 219 phốT , phường Y, quận C , thành phố Hà Nội . (Nay là Phường Y, thành phố Hà Nội)
Bị đơn: Ông Nguyễn Phi L ; Địa chỉ: TDP L , phường T , thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh. (Nay là phường T, tỉnh Hà Tĩnh)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung.
Về án phí: Trả lại cho Công ty Cổ phần MBN J 10.533.000 đồng (Mười triệu năm trăm ba mươi ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001136 ngày 24/04/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh (nay thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; THẨM PHÁN
- THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND KV1 - Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu HS-VP

 Lê Thanh Huyền
Ngân hàng T với chị P
Số: 29
Ngày: 05/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T với chị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN Số: 29/20 25/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hưng Yên, ngày 05 tháng 8 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 4 8; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 109/2025/TLST-DS ngày 06/6/2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T:
Địa chỉ: s ố 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (Nay là số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng Phòng xử lý nợ (Văn bản ủy quyền số 1 6-2025-UNQ-CTQT ngày 24/4/2025).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Vũ Ngọc Q : Ông Quách Đức T - Trưởng bộ phận phòng xử lý nợ và ông Phạm Văn T - Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ làm việc: Số 225G H, phường L, TP. T, tỉnh Thái Bình nay là số 225G đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên (Văn bản ủy quyền số 036700 .05/2025/UQN-PUN- RCC ngày 16/5 /2025).
- Bị đơn: Chị Đào Thị Ngọc P sinh năm 20xx; địa chỉ: thôn S, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (Nay là thôn S, xã T, tỉnh Hưng Yên).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại Ngân hàng T 8.100.000 đồng (Tám triệu một trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000096 ngày 06/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Hưng Yên).
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

2 quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 – Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ

 Phạm Thị Diệu Thúy
Số: 15/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung
Số: 15
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Quàng Văn T và chị Lò Thị V thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – SƠN LA

Số: 15/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn La, ngày 11 tháng 9 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 21/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2025, giữa:
- Bị đơn: Chị Lò Thị V, sinh năm 1994. Nơi cư trú: Bản B, xã PB, tỉnh Sơn La (trước là Bản B, xã PB, huyện SC, tỉnh Sơn La).
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Quàng Văn T và chị Lò Thị V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung Quàng Trâm A, sinh ngày 24/9/2020 cho chị Lò Thị V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi con trường thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Anh Quàng Văn T không phải cấp dưỡng nuôi cùng chị Lò Thị V. Anh Quàng Văn T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nguyên đơn: Anh Quàng Văn T, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Bản B, xã PB, tỉnh Sơn La (trước là Bản B, xã PB, huyện SC, tỉnh Sơn La).

## Page 2

- Về nợ chung: Cam đoan không có nợ chung.
- Về án phí: Anh Quàng Văn T và chị Lò Thị V và được miễn án phí xin ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 3;
- UBND xã Mường Lạn, tỉnh Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La ;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

THẨM PHÁN





Đèo Văn Quỳnh
Số: 23 /2025 /QĐST -DS
L-KIEN
Số: 23
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - ĐỒNG THÁP

Số: 23 /2025 /QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đồng Tháp, ngày 25 tháng 8 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 11/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 8 năm 2025,

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từng ày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 Nguyên đơn: Anh Đặng Văn L, sinh năm 1973 Địa chỉ cũ: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
 Địa chỉ mới: ấp X, xã Y, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Ksinh năm 1965 Địa chỉ cũ: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
 Địa chỉ mới: ấp X, xã Y, tỉnh Đồng Tháp.

2/ Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Ông Nguyễn Văn Kiên thống nhất trả số tiền nợ còn thiếu là 108.0 00.000 đồng cho anh Đặng Văn L. Thực hiện trả 01 lần vào ngày 15/12/2025.
Kể từ khi anh L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Kiên chậm thi hành thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
 Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

## Page 2

Về án phí:
+ Ông Kiên tự nguyện chịu tổng cộng 2.700.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Tuy nhiên, ông có đơn xin miễn án phí do thuộc trường hợp người cao tuổi. Căn cứ luật định thì ông được miễn phần án phí dân sự sơ thẩm của mình phải nộp là 1.350.000 đồng. Ông còn phải nộp 1.350.000 đồng phần án phí dân sự sơ thẩm còn lại.
+ Hoàn lại cho anh L số tiền 2.700.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0001308 ngày 07/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND KV5-ĐT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

(ĐÃ KÝ)






 Nguyễn Hoàng Xuân Lam

## Page 3

3
Ngân hàng T với ông B
Số: 48
Ngày: 08/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T với ông B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN Số: 48 /20 25/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hưng Yên, ngày 08 tháng 8 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 4 8; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 18/2025/TLST-DS ngày 06/8/2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T;
Địa chỉ: s ố 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (Nay là số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Trưởng Phòng xử lý nợ (Văn bản ủy quyền số 1 0-2025-UNQ-CTQT ngày 12/02/2025).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Hồng B : Ông Quách Đức T - Trưởng bộ phận phòng xử lý nợ và ông Phạm Văn T - Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ làm việc: Tòa nhà V, 78 phố D, quận C, thành phố Hà Nội (Văn bản ủy quyền số 878/2025/UQ-KHCN ngày 01/7/2025).
- Bị đơn: Ông Lã Đình B sinh năm 19 xx; địa chỉ: thôn T, xã T, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại Ngân hàng T 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000371 ngày 05/8/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Hưng Yên.

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 – Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ

 Phạm Thị Diệu Thúy
Ông Huỳnh Ngọc C yêu cầu ly hôn bà Trần Thị Như N
Số: 110/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 110/2018/QĐST-HNGĐ Vạn Ninh, ngày 29 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 23/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Ngọc C - Sinh năm: 1966; Địa chỉ: Thôn L, xã K, huyện V, tỉnh Khánh Hòa;
- Bị đơn: Bà Trần Thị NhưN - Sinh năm: 19 72; Địa chỉ: Thôn N, xã K, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 21 tháng 5 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thị Như N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thị NhưN có 03 (ba) con chung là Huỳnh Thị Thái B - Sinh năm: 1989;
Huỳnh Ngọc L - Sinh năm: 1995 và Huỳnh Đức L1 - Sinh năm: 1991. Các con chung đã trưởng thành (đủ 18 tuổi) nên ông C, bàN không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.
- Về tài sản chung: Ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thị NhưN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án p hí: Ông Huỳnh Ngọc C phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Bi ên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

AA/2016/0013966 ngày 22 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Ông C được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
- UBND xã K;
(Đăng ký kết hôn năm 1989);
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT; AV.

THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Trừ