Bản án số: 86/2025/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Mộng Kiều khởi kiện xin ly hôn vơi anh Phạm Thanh Phong
Số: 86/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 13/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn tình cảm vợ chong nên chị Nguyễn Thị Mộng Kiều khởi kiện xin ly hôn vơi anh Phạm Thanh Phong

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP CẦN THƠ Bản án số: 86/2025/HNGĐ-ST Ngày: 13-6-2025 V/v Ly hôn giữa chị K và anh P.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Phụng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Huệ
 2. Bà Lê Thị Xuân Hiền
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giai Thoại - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cờ Đỏ tham gia phiên tòa :
Ông Lưu Quốc Phú - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố:
77/2025/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2025 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mộng K, sinh năm 19 99; Trú tại: Ấp 6, xã Thới Hưng, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. (có mặt)
 Bị đơn: Anh Phạm Thanh P, sinh năm 1999; Trú tại: Ấp 6, xã Thới Hưng, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mộng K trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân : Vào năm 20 20, do mai quen bi ết, tìm hi ểu, chị Nguyễn Thị Mộng K và anh Phạm Thanh P tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian đầu chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc nhưng thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù h ợp. Ngoài ra, anh P thường xuyên ăn nhậu và không quan tâm gì đến vợ con. Từ đó, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, tình cảm vợ chồng

## Page 2

2 không còn nên đã sống ly thân từ tháng 6/2023 cho đến nay. Nay chị Kyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh P.
Về con chung : Có 01 con chung: Cháu Phạm Thế V, sinh ngày 18/12/2021, hiện cháu đang chung sống với anh P. Chị K đồng ý giao cháu V cho anh P trực tiếp nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành và không t ự nguyện cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Không có.
Quá trình gi ải quy ết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa sơ thẩm b ị đơn anh Phạm Thanh P vắng mặt không rõ lý do.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và vi ệc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Mộng K và anh Phạm Thanh P.
Về nuôi con chung : Giao cháu Phạm Thế V, sinh ngày 18/12/2021 cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con : Tách ra gi ải quyết thành v ụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.
Về chia tài sản chung và nghĩa vụ chung: Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thẩm tra tại phiên tòa, qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ pháp luật: Theo yêu cầu của các đương sự thì tranh chấp giữa các bên đư ợc xác định là “Tranh chấp v ề Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con chung”. Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân của chị K và anh P được xác lập trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy đ ịnh. Do đó, có cơ sở xác định là hôn nhân hợp pháp. Chị K thừa nhận thời gian đầu chung sống tình cảm vợ chồng rất hạnh phúc nhưng thời giang ần đây phát sinh mâu thu ẩn. Nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn là do bất đồng quan đi ểm sống, tính tình không phù

## Page 3

3 hợp. Ngoài ra, anh P thường xuyên ăn nhậu và không quan tâm gì đến vợ con.
Từ đó, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, tình cảm vợ chồng không còn nên đã sống ly thân . Thời gian sống ly thân, vợ chồng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Chị K đã nộp đơn khởi kiện, Tòa án thụ lý giải quyết cũng tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn t ụ nhưng anh P đều vắng mặt không rõ lý do. Tại phiên tòa, chị K cương quyết xin ly hôn vì xác định tình cảm vợ chồng thật sự không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh P. Anh P tiếp tục vắng mặt không rõ lý do. Đi ều đóch ứng tỏ, mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa chị K và anh P đã đến mức trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chị K xin ly hôn với anh P là có cơ sở chấp nhận.
 [2.2] Về nuôi con chung: Có 01 con chung: Cháu Phạm Thế V, sinh ngày 18/12/2021. Chị K đồng ý giao cháu V cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Đây là sự tự nguyện của đương sự sự không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên ghi nhận.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con : Quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa, anh P đều vắng mặt và không có yêuc ầu đối với chị K về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó, cần tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.
 [2.3] Về tài sản chung và nghĩa v ụ chung: Chị K xác định không có và không yêu cầu giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, anh P đều vắng mặt không rõ lý do và không cung cấp ý kiến trình bày và yêu cầu về tài sản chung và nghĩa v ụ chung. Do đó, cần tách ra gi ải quyết thành v ụ kiện khác khi phát sinh tranh chấp.
[3] Án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 và Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Chị K phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
[4] Xét ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát v ề nội dung gi ải quyết vụ án phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mộng K và anh Phạm Thanh P.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Phạm Thế V, sinh ngày 18/12/2021 cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con : Tách ra gi ải quyết thành v ụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.
Dành quyền thăm nom con chung cho chị K, không ai có quy ền cản trở.
Tuy nhiên, chị K không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì anh P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của chị K.
Vì lợi ích mọi mặt của con khic ần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 3. Về chia tài sản chung và nghĩa v ụ chung: Tách ra gi ải quyết thành v ụ kiện khác khi các bên có phát sinh tranh chấp.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Nguyên đơn chị K phải nộp 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0005378 ngày 06/3/2025. Công nhận chị K đã nộp xong.
5. Án tuyên công khai, có mặt nguyên đơn và vắng mặt bị đơn.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Riêng b ị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.
6. Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Đi ều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu. Võ Minh Phụng