Bản án số: 60/2025/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Trần Thị Mỹ P và bị đơn ông Đặng Quang D về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
Số: 60/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 13/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Trần Thị Mỹ P và bị đơn ông Đặng Quang D về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

Bản án số: 60/2025/HNGĐ-ST Ngày: 13-6-2025 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Chí Bình.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thùy Trang;
2. Ông Lưu Văn Hoàng.
Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Huynh, là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Phan Hoàng Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu x t xử s thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 211/2025/TLST- HNGĐ, ngày 23 tháng 5 năm 2025 về vic “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra x t xử số 90/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2025, giữa các đưng sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ P, sinh năm 1981; địa chỉ: tổ A, khóm V, phường N, thành phố C, tỉnh An Giang; có mặt.
Bị đơn: Ông Đặng Quang D, sinh năm 1980; địa chỉ: số G, đường N, khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị MỹP trình bày, qua mai mối, bàP và ông Đặng Quang D kết hôn vào năm 2021 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Trong thời gian chung sống, bà P, ông D có sinh một con chung tên Đặng Hoàng Gia H, sinh ngày 30/12/2022. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến cuối năm 2023, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên

## Page 2

cãi vã do bất đồng quan điểm sống, tính tính không phù hợp. BàP và ông D không còn chung sống từ cuối năm 2023 cho đến nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàP yêu cầu được ly hôn với ông D; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Đặng Hoàng Gia H, không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con; không yêu cầu Tòa án xem x t, giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Tài li u, chứng cứ do nguyên đ n cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi ki n: Giấy khai sinh số 18/2023, ngày 12/01/2023 do Ủy ban nhân dân xã C, thị xãT cấp đối với Đặng Hoàng Gia H (bản sao).
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Đặng Quang D trình bày, thống nhất với ý kiến của bàP về điều kin đi đến hôn nhân, thời gian kết hôn, vic không đăng ký kết hôn, về con chung, thời gian và nguyên nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng và thời điểm vợ chồng không còn chung sống.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên ông D chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà P; chấp nhận để bàP được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Đặng Hoàng Gia H, ông D không phải cấp dưỡng nuôi con chung; không yêu cầu Tòa án xem x t, giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đ n trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị x t xử và xác định không còn tài li u, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Vic tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng x t xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị x t xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng x t xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vic tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đ n đã thực hin đúng quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đ n đã thực hin đúng quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về vic giải quyết vụ án: Về quanh hôn nhân, bàP và ông D chung sống như vợ chồng từ năm 2021 nhưng không đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh nghĩa vụ vợ chồng. Do đó, đề nghị Hội đồng x t xử không công nhận bà P, ông D là vợ chồng theo khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung, đề nghị chấp nhận ý kiến của bà P, ông D, giao cháu H cho bàP tiếp tục nuôi dưỡng; ông D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung, bà P, ông D không yêu cầu nên đề nghị không đề cập giải quyết.

## Page 3

Đề nghị Hội đồng x t xử căn cứ khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án, không công nhận bà P, ông D là vợ chồng; công nhận sự thỏa thuận của bà P, ông D về vic bàP được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H, ông D không phải cấp dưỡng nuôi con chung; buộc bàP phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Trần Thị MỹP khởi kin yêu cầu ly hôn với ông Đặng Quang D. Đồng thời, ông D cư trú trên địa bàn thị xã T. X t đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyn Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Đặng Quang D đã được tri u tập hợp l tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và có yêu cầu x t xử vắng mặt nên Hội đồng x t xử tiến hành x t xử vắng mặt ông D theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Bà Trần Thị Mỹ P, ông Đặng Quang D thống nhất khai, qua mai mối, bà P và ông D chung sống vào năm 2021 nhưng không đăng ký kết hôn.
Theo Công văn số 505/UBND-HT ngày 05/6/2025 của Ủy ban nhân dân phường L, thị xã T, Ủy ban nhân dân phường L cung cấp thông tin, qua tra cứu sổ bộ lưu kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, không tìm thấy thông tin đăng ký kết hôn của ông D với người khác.
Xét, bàP và ông D chung sống với nhau vào năm 2021 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Vì vậy, không công nhận bàP và ông D là vợ chồng theo khoản 1 Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Bà P, ông D thống nhất xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Đặng Hoàng Gia H, sinh ngày 30/12/2022. Bà P, ông D thống nhất bàP được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
X t thấy, con chung đang được bàP chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu H phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng x t xử chấp nhận ý kiến của bà P, ông

## Page 4

D, giao cháu H cho bàP tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo các Điều 15, 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bàP không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi dưỡng cháu H nên Hội đồng x t xử không xem x t, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà P, ông D xác định không yêu cầu Tòa án xem x t, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân s thẩm: BàP phải chịu án phí hôn nhân s thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông D không phải chịu án phí hôn nhân s thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc khoản 1 Đi u 14, các Đi u 15, 53, 58, 81, 82, 83, 84 u tHôn nhân và gia đình n m 2014; các Đi u 144, 147, 273 Bộ lut Tố tụng dân sựn m 2015; điểm a khoản 5 Đi u 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định v m c thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Trần Thị MỹP và ông Đặng Quang D là vợ chồng.
2. Về con chung:
Bà Trần Thị MỹP được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đặng Hoàng Gia H, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2022. Ông Đặng Quang D không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Bà Trần Thị MỹP cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Đặng Quang D trong vic thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, c quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí s thẩm:
Bà Trần Thị MỹP phải chịu án phí hôn nhân s thẩm 300 000 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300 000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, l phí Tòa án số 0013570 do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang cấp ngày 22 tháng 5 năm 2025; bà Trần Thị MỹP đã nộp đủ án phí.
Ông Đặng Quang D không phải chịu án phí hôn nhân s thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Trần Thị MỹP có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang x t xử phúc thẩm.

## Page 5

Riêng thời hạn kháng cáo của ông Đặng Quang D được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Đi u 2 u t Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyn thỏa thun thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi u 6, 7 và 9 u t thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đi u 30 u t thi hành án dân sự Nơi nhận:
- VKSND thị xã Tân Châu (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS thị xã Tân Châu (1);
- Các đưng sự;
- Lưu hồ s (1);
- Lưu văn phòng (1).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Thái Chí Bình