Bản án số: 134/2025/HS-PT
Nguyễn Bá Toàn - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 134
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 134/2025/HS-PT Ngày: 29/8-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Khánh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thiện Tâm Bà Hoàng Thị Thúy Lành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Đoàn Thị Kim Thoa – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 99/2025/TLPT -HS ngày 10 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Bá T. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2025/HS -ST ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1- Tây Ninh).
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Bá T, (tên gọi khác: không); sinh năm:
1983. Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT: Ấp D, xã N, thành phố B, tỉnh Bến Tre; Chỗ ở hiện nay: ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An (nay là xã T, tỉnh Tây Ninh); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Nguyễn Bá L ; Mẹ: Nguyễn Thị T1 ;
Vợ: Nguyễn Thị Hồng N ; Có 02 đứa con: Lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2022.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 09/4/2024 bị Công an xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành.

## Page 2

2 Ngày 02/7/2024 bị Công an thành phốT , tỉnh Long An xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.000.000đ về hành vi điều khiển xe trên đường mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 0,4 miligam/1 lít khí thở (0,466 mg/l). Hình phạt bổ sung: tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 23 tháng hạng A3 số 830041009133, nơi cấp Sở G, từ ngày 02/7/2024 đến hết ngày 02/6/2026.
Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T từ ngày 14/11/2024 đến ngày 06/3/2025 thì được áp dụng biện pháp cho bão lĩnh (có mặt).
- Ngoài ra, trong vụ án còn có đại diện của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, nên không triệu tập.
NỘI D NG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn BáT có giấy phép lái xe hạng A3 nhưng đã bị Công an thành phố T, tỉnh Long An tước quyền sử dụng. Khoảng 17 giờ ngày 23/8/2024, T điều khiển xe mô tô ba bánh biển số 61L8 -1639 chở hàng (vớ) từ xưởng gia công thuộc ấp B, xã B, huyện T đến công ty trong Khu công nghiệp H thuộc Ấp G, xã N, huyện T để giao hàng. T điều khiển xe mô tô ba bánh lưu thông trên đường công vụ cao tốc thành phố Hồ Chí Minh - Thướng từ xã B về xã N. Khi đến đoạn km 29+100m thuộc Ấp D, xã N, huyện T thì thùng xe mô tô ba bánh cuảT vướng vào cây dù nằm bên phải đường nên T điều khiển xe lách qua phần đường bên trái để tránh. Lúc này có xe mô tô biển số 62G1 -050.63 do Nguyễn Tấn L1 điều khiển lưu thông từ xãN về xã B chạy đến va chạm với xe mô tô ba bánh cuảT làm xe mô tô biển số 62G1 -050.63 cùng L1 ngã trên đường. Sau đó xe mô tô 62G1 -079.78 do Trần Kim T2 điều khiển chở anh ruột là Trần Thanh X lưu thông cùng chiều phía sau xe mô tô biển số 62G1 -050.63 chạy đến va chạm vào bên phải xe mô tô ba bánh 61L8-1639, gây ra tai nạn giao thông đường bộ. Hậu quả, tai nạn làm Trần Kim T2 , Trần Thanh X tử vong, Nguyễn Tấn L1 bị thương.
Tại Kết luận giám định tử thi số 146 ngày 19 tháng 9 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh L kết luận: nạn nhân Trần Thanh X tử vong do đa chấn thương (Dập phổi, dập bầm tụ máu mạc nối lớn, dập rách mạc treo, dập rách tụy).
Tại Kết luận giám định tử thi số 155 ngày 23 tháng 9 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh L kết luận nạn nhân Trần Kim T2 tử vong do đa chấn

## Page 3

3 thương (Rách tĩnh mạch phổi bên trái, dập phổi hai bên, dập tâm thất trái, gãy kín xương đùi, gãy xương chính mũi).
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan CSĐT Công an huyện T lập vào lúc 17 giờ ngày 23/8/2024 thể hiện:
Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng nằm gần ngã ba.
Đoạn đường được trãi nhựa bê tông bằng phẳng. Mặt đường rộng 4m30, không có vạch kẻ đường ở giữa để phân chia mặt đường thành hai chiều xe chạy.
Dấu vết, phương tiện, nạn nhân trên hiện trường vụ tai nạn được đánh s ố thứ tự theo số tự nhiên như sau: (1) vị trí nạn nhân; (2) vị trí xe mô tô 62G1 - 079.78; (3) vị trí xe mô tô 3 bánh 61L8 -1639; (4) vị trí xe mô tô 62G1 -050.63;
(5) vị trí xe nước mía.
Chọn trụ điện số 109 nằm ngoài lề bên trái huớng Nhị T3 đi B làm điểm mốc. Chọn mép đường bên phải hướng N đi B làm mép đường chuẩn.
Hiện trường nhìn từ hướng N đi B thể hiện như sau.
(1) vị trí nạn nhân: nằm ngữa trên mặt đường, đầu hướng về xã N, đỉnh đầu cách mép đường chuẩn là 0m20 và cách điểm mốc là 26m 85. T4 bàn chân phải và tâm bàn chân trái cách mép đường chuẩn là 0m15 và 0m35.
(2) vị trí xe mô tô 62G1 -079.78: ngã trên đường, ngã nghiêng sang phải, đầu xe hướng vào lề trái hơi lệch về phía xã N, tâm trục trước cách mép đường chuẩn là 1m90, tâm trục sau cách mép đường chuẩn là 0m35 và cách tâm bàn chân phải (1) là 0m30.
(3) vị trí xe mô tô 3 bánh 61L8 -1639: đậu trên đường, đầu xe nằm ngoài lề bên phải hơi lệch về phía xã N, tâm trục trước cách mép đường chuẩn là 1m10 và cách tâm trục sau xe mô tô (2) là 1m20, tâm trục sau bên trái cách mép đường chuẩn là 0m35.
(4) vị trí xe mô tô 62G1 -050.63: ngã trên đường, ngã nghiêng sang phải, đầu xe hướng về xã B hơi lệch vào lề trái, tâm trục trước cách mép đường chuẩn là 0m10, tâm trục sau nằm ngoài lề bên trái và cách mép đường chuẩn là 0m10 và cách tâm trục sau bên trái xe mô tô (3) là 6m70.
(5) vị trí xe nước mía: đậu ngoài lề bên trái, xe dài 0m90, rộng 0m55, cao 1m70, tâm trục trước bên phải cách mép đường chuẩn là 4m85 và cách tâm trục trước xe mô tô (4) là 16m30.
Tại bản cáo trạng số 26/CT -VKS ngày 27/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã truy tố bị cáo Nguyễn BáT về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2025/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1- Tây Ninh) đã xét xử:
Tuyên bố bị cáo: Nguyễn BáT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a, đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 50 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn BáT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo thi hành án phạt tù nhưng được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 14/11/2024 đến ngày 06/3/2025.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15 tháng 5 năm 2025, bị cáo Nguyễn Bà T5 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn BáT vẫn giững uyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn BáT kháng cáo đúng thời hạn và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên vụ án đủ điều kiện để xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung: Quá trình xét hỏi tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn BáT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
theo quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng pháp luật và mức hình phạt đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp.
Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo và có cung cấp xác nhận của Ủy ban nhân dân xã V ngày 28/8/2025, thể hiện bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bịc áo là cháu của bà Nguyễn Thị T6 là người có công với cách mạng nên được nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng nhất và hạng nhì nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáoc ủa bị cáoT để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về yêu cầu xin hưởng án treo, xét nhân thân và tính chất cùng hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra nên không có căn cứ cho bị cáo được hưởng án treo.
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn BáT . Xử phạt bị cáo

## Page 5

5 Nguyễn BáT 01 năm 03 tháng tù , thời gian tù tính từ ngày bị cáo thi hành án phạt tù nhưng được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 14/11/2024 đến ngày 06/3/2025.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguyễn BáT kháng cáo đúng theo quy định của pháp luật tại các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm theo quy định tại Điều 340 và Điều 344 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Kho ảng 17 giờ ngày 23/8/2024, Nguyễn BáT không có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô ba bánh, lưu thông trên đường công vụ cao tốc TP H - Trung Lương đến đoạn km 29+100m thuộc Ấp D, xã N, huyện T. T điều khiển xe lấn trái không đúng phần đường quy định nên va chạm vào xe mô tô biển số 62G1-050.63 do Nguyễn Tấn L1 điều khiển và xe mô tô biển số 62G1-079.78 do Trần Kim T2 điều khiển chở Trần Thanh X gây ra tai nạn giao thông đường bộ, làm cho Trần Kim T2, Trần Thanh X tử vong và Nguyễn Tấn L1 bị thương. Hành vi của bị cáoT đã vi phạm khoản 9 Điều 8; khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Hậu quả: tai nạn làm ông X và ông T2 tử vong, anh L1 bị thương. Do đó, hành vi của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
 [3] Lời khai nhận tộic ủa bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại L1 và người đại diện hợp pháp của bị hại X, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phù hợp, với những người làm chứng, với biên bản khám nghiệm hiện trường tai nạn giao thông và biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn BáT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là xét xử đúng người, đúng tội, không oan.

## Page 6

6 [4] Xem xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như: sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho các bị hại; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận đang nuôi cha mẹ già và hai con nhỏ; đại diện hợp pháp của bị hại cũng đã có đơn bãi nại cho bị cáo. Là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b và s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáoT có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng là có căn cứ.
[5] Bị cáo kháng cáo có cung cấp tình tiết mới là xác nhận của Ủy ban nhân dân xã V ngày 28/8/2025, thể hiện: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là cháu của bà Nguyễn Thị T6 là người có công với cách mạng nên được nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng nhất và hạng nhì là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáoT để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về yêu cầu xin hưởng án treo, xét nhân thân của bị cáo đã bị xử phạt vip hạm hành chính và chưa hết thời gian được xem là không có tiền sự cùng tính chất cùng hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra nên bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/20 22 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
[6] Từ những phân tích trên, căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 355 và điểm c, khoản 1, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá T. Sửa bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Bá T như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh.
 [7] Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bị cáo Nguyễn BáT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận một phần.
[8] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
Q YẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 355 và điểm c, khoản 1, Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn BáT . Sửa một

## Page 7

7 phần Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2025/HS -ST ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1- Tây Ninh) về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Bá T.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn BáT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a và đ, khoản 2, Điều 260; các điểm b và s, kho ản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 và Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn BáT 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án phạt tù nhưng được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 14/11/2024 đến ngày 06/3/2025.
2. Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bị cáo Nguyễn BáT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Tòa án nhân dân khu vực 1 – Tây Ninh;
- VKSND khu vực 1- Tây Ninh;
- THADS tỉnh Tây Ninh;
- Công an tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Quốc Khánh