Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2024/QĐXXST-HNGĐ
Chị N xin ly hôn anh T
Số: 04
Ngày: 31/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh T

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Thu; Bà Lê Thị Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 31/12/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh;
xét xử sơ thẩm công khai vụ thụ lý số : 33/2024/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2024 về việc ''Tranh chấp hôn nhân và gia đình'', theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/11/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2024/QĐST-HNGĐ ngày 13/12/2024 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Minh N, sinh năm 1981. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Anh Đỗ Đăng T, sinh năm 1980. ( Có mặt)
Các đương sự cùng HKTT: Xóm G, thôn Đ, xã R, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại các lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Minh N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đỗ Đăng T sau thời gian tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 11/11/1999 tại UBND xã R, huyện Tiên Du , tỉnh Bắc Ninh. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung cùng bố mẹ chồng ở xã R, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Trong quá trình chung sống v ợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn , nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, anh T đã nhiều lần đánh chị và gần đây nhất thì anh T đánh cả mẹ đẻ của chị. Mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng, chị chuyển về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 10/2024, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị xác định vợ chồng không còn tình cảm, không ai quan tâm đến ai , vợ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 04/2024/HNGĐ-ST Ngày 31/12/2024 V/v “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 chồng không thể chung sống với nhau được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Thủy.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Đỗ Xuân C, sinh ngày 20/4/2001 và cháu Đỗ Thị Minh H, sinh ngày 13/5/2012. Hiện nay cháuC ở với anh T còn cháu H đang ở với chị. Khi ly hôn chị có nguyện vọng nuôi cháu Đỗ Thị Minh H, còn cháuC đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện chị đang làm công nhân công ty với mức lương 10.000.000 đồng/tháng nên chị đủ điều kiện để chăm sóc tốt cho con. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ, công sức: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị tự nguyện chịu án phí theo quy định pháp luật.
Bị đơn anh Đỗ Đăng Thủy đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt.
Tòa án đã tiến hành xác minh và làm việc cùng Công an xã R, huyện Tiên Du xác nhận anh Thủy hiện vẫn có hộ khẩu thường trú tại thôn Đại Vi, xã R, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh . Tòa án đã tiến hành tri ệu tập vàt ống đạt các văn bản tố tụng cho anh Thủy theo quy định pháp luật.
Quá trình thu thập chứng cứ, Tòa án làm việc với bà Nguyễn Thị Thị là mẹ đẻ của anh Thủy, bà Thị trình bày: Thời điểm và quan hệ kết hôn giữa chịN và anh Thủy như chịN trình bày là đúng. Sau khi kết hôn hai vợ chồng anh Thủy chuyển về chung sống tại nhà của bà Thị. Quá trình chung sống vợ chồng anh Thủy có xảy ra mâu thuẫn, khoảng cuối tháng 9/2024 thì chịN bỏ về nhà mẹ đẻ sống từ đó cho đến nay. Đối với việc chịN làm đơn xin ly hôn với anh Đỗ Đăng Thủy , bà xác định đây là việc riêng của vợ chồng chị N, anh Thủy, bà Thị không có ý kiến gì, đề nghị Tòa án căn cứ quy định pháp luật giải quyết.
Tại phiên tòa, anh T có mặt, về quan hệ hôn nhân anh xác định vợ chồng có mâu thuẫn, chịN xin ly hôn anh đồng ý vì xác định vợ chồng không còn tình cảm.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung như chịN trình bày là đúng, cháuC đã trưởng thành nên không có yêu cầu gì, đối với cháu H, anh xác định việc cháu ở với ai là do cháu tự quyết định và anh cũng đồng ý để chịN tiếp tục nuôi cháu H.
Về tài sản, công nợ, trích chia công sức: ChịN không có yêu cầu và anh cũng không có ý kiến.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phát biểu ý kiến đã đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải qu yết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của các đương sự là đúng pháp luật . Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Nghị Quyết số 326/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 3

3 Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Minh N, xử cho chịN được ly hôn anh Thủy.
Về con chung: Giao cháu Đỗ Thị Minh H, sinh ngày 13/5/2012 cho chịN trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, cháu Đỗ Xuân C, sinh ngày 20/4/2001 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết. Cấp dưỡng nuôi con: ChịN không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Anh T có quyền thăm nom con chung.
Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Minh N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Minh N có đơn xin ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện Tiên Du. Các đương sự đều có HKTT tại thôn Đai Vi, xã R, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Tiên Du thụ lý và giải quyết là đúng theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chịN có đơn xin xét xử vắng mặt, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự là đúng quy định.
[2]. Về nội dung vụ án: Chị Nguyễn Minh N và anh Đỗ Đăng Thủy đăng ký kết hôn ngày 11/11/1999 tại UBND xã R, huyện Tiên Du trên cơ sở được tự do tìm hiểu. Khi kết hôn anh chị đủ điều kiện và tuân thủ đúng quy định pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh Thủy là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống, vợc hồng phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là v ợ chồng bất đồng quan điểm trong làm ăn kinh tế, không tìm được tiếng nói chung.
Tháng 10/2024 mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng, chịN chuyển về nhà mẹ đẻ sống, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay không ai quan tâm đến ai. Tòa án đã tiến hành triiệu tập lấy lời khai và hòa giải nhưng anh Thủy không có mặt . Tại phiên tòa anh T trình bày mâu thuẫn vợ chồng là có thật, chịN có đơn xin ly h ôn, anh xác định vợ chồng không thể đoàn tụ nên anh cũng đồng ý ly hôn.
Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng chịN và anh Thủy đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. ChịN có đơn ly hôn, anh T đồng ý do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN và xử cho chịN được ly hôn anh Thủy như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

## Page 4

4 [3]. Về con chung: Vợ chồng anh T, chịN có 02 con chung là cháu Đỗ Xuân C, sinh ngày 20/4/2001 và cháu Đỗ Thị Minh H, sinh ngày 1 3/5/2012. Khi ly hôn chị có nguyện vọng nuôi cháu Đỗ Thị Minh H. Đối với cháu Đỗ Xuân C đã trưởng thành, đề nghị Tòa án không xem xét giải quyết. Tại phi ên to à anh T cũng c ó nguyện vọng xin nuôi cháu H, tuy nhiên sau khi phân tích thì anh đồng ý để chịN nuôi cháu H.
HĐXX thấy cháu H đang chung sống cùng chịN và cũng có nguyện vọng xin được ở với mẹ. Việc giao con chung cho ai nuôi cần đảm bảo được điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, học tập và ổn định nhất , do đó đ ể ổn định cuộc sống và không làm ảnh hưởng đến việc học tập của cháu H, cần giao cho chịN được tiếp tục nuôi cháu H là phù h ợp. Cấp dưỡng nuôi con: ChịN không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4]. Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[5]. Về án phí: Chị Nguyễn Minh N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ và o các Điều 28, 35, 39 , 147, 227, 228, 235, 262, 264, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầuc uảch ị N. Xử cho chị Nguyễn Minh N được ly hôn anh Đỗ Đăng Thủy.
Về con chung: Giao con chung là cháu Đỗ Thị Minh H, sinh ngày 13/5/2012 cho chịN trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Anh Thủy được quyền đi lại thăm nom con chung.
Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn. Người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn.
Về tài sản chung , công nợ, trích chia công sức: Không yêu cầ u Tòa án gi ải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Minh N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm (Xác nhận chịN đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai số 0001626 ngày 01/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du).

## Page 5

5 Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết kết quả bản án./.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- UBND xã R (Số 01/99 ngày 11/11/1999) Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện Tiên Du;
- THA DS huyện Tiên Du;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Lan Hương
































Về tài sản chung , công nợ, trích chia công sức: Không yêu cầ u Tòa án giải quyết.

## Page 6

6 Về án phí: Chị Nguyễn Minh N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm (Xác nhận chịN đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai số 0001626 ngày 01/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du).
Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết kết quả bản án./.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đào Thị Thu Lê Thị Xuân Nguyễn Thị Lan Hương