Bản án số: 03/2025/HS-ST
Nguyễn Viết L - phạm tội đánh bạc
Số: 03
Ngày: 10/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- HÀ NỘI

 Bản án số: 03/2025/HS-ST Ngày: 10/7/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phùng Văn Thành
 2. Ông Nguyễn Văn Cương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 10/7/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số : 126/2025/TLST-HS ngày 23/6/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2025/QĐXXST-HS ngày 25/6/2025 đối với bị cáo:
NGUYỄN VIẾT L, sinh năm 1956; HKTT: Số 58 Cửa B, phường Trúc B, quận Ba Đ , thành phố Hà Nội ; Hiện ở: Số 2 2 ngõ 640/4 1 Nguyễn Văn C , phường GiaT , quận Long B , thành phố Hà Nội (nay là Số 22 ngõ 640/41 Nguyễn Văn C, phường Bồ Đ, thành phố Hà Nội); Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Viết C (đã chết ) và bà Nguyễn ThịN (đã chết); Gia đình có 0 5 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; vợ là chị Đặng Thị H , sinh năm 1973; bị cáo có 01 con sinh năm 1983; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000034 lập ngày 16/01/2025 do Công an quận Long B, thành phố Hà Nội lập và lý lịch địa phương cung cấp:
Nhân thân:

## Page 2

- Gây rối trật tự công cộng công an quận Ba Đình , Hà Nội bắt ngày 17/01/1986.
- Bản án số 93/HSST ngày 26/7/1989 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc (đã được xóa án tích).
Tạm giữ ngày 07/01/2025 đến ngày 16/01/2025. Hủy bỏ biện pháp tạm giữ, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Trần Tiến D, sinh năm 1959. HKTT: Tổ 10, phường Ngọc L , quận Long B, thành phố Hà Nội (nay là phường Bồ Đ, thành phố Hà Nội).
 (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17h00' ngày 07/01/2025, tổ công tác Công an phường GiaT , Long B, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực số 558 đường Nguyễn Văn C , phường Bồ Đ, thành phố H à Nội phát hiện bắt quả tang Nguyễn Viết L và Trần Tiến D (SN:
1959, HKTT: Tổ 10, phường Ngọc L , Long B , Hà Nội) đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề. Cơ quan Công an đã lập biên bản và đưa những người liên quan cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Qua điều tra xác định nội dung vụ việc như sau:
Từ ngày 03/01/2025, L kê bàn ghế trên vỉa hè trước cửa số 558 Nguyễn Văn C để bán sổ xố kiến thiết và đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề.
Khi có khách đến hỏi mua số lô, số đề thì L sẽ ghi những số đó vào tích kê (bên dưới có lót giấy than) rồi đưa cho khách giữ, bản sao in từ giấy than L sẽ giữ lại để đối chiếu nếu khách quay lại lấy tiền thắng bạc.
Cách thức chơi và trúng thưởng được L thống nhất các khách chơi như sau:

## Page 3

- Đối với số đề: Khách mua sẽ chọn mua một hoặc nhiều con số bất kỳ (từ con số 00 đến 99), giá trị con số mua bao nhiêu tùy vào người chơi. Sau đó căn cứ vào kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc cùng ngày để xét thắng thua, nếu số đề khách mua trùng với 2 số cuối của giải đặc biệt thì khách được co i là thắng bạc và được hưởng số tiền gấp 80 lần số tiền ban đầu bỏ ra để mua số đề đó. Nếu không trùng thì tức là khách thua bạc và L được hưởng số tiền ban đầu khách bỏ ra để mua số đề.
- Đối với số lô gồm có lô thường và lô xiên:
+ Lô thường: Khách mua sẽ chọn mua một hoặc nhiều con số bất kỳ (từ con số 00 đến 99) với giá trị 22.500đ/điểm lô. Nếu số lô khách mu a trùng với 2 số cuối của một trong các giải trong kết quả sổ xố miền Bắc cùng ngày thì khách được coi là thắng bạc và được hưởng số tiền theo tỷ lệ 8 0.000 đồng/điểm lô.
Nếu số lô khách mua trùng với nhiều giải thì số tiền khách mua được hưởng được nhân lên tương ứng với số giải trùng. Nếu không trùng thì tức là khách thua bạc và ông L được hưởng số tiền ban đầu khách bỏ ra để mua số lô đó.
+ Lô xiên: Khách mua sẽ chọn mua bộ số lô xiên 2, xiên 3, xiên 4 với giá trị do khách tự chọn. Nếu bộ số lô xiên khách mua trùng với 2 số cuối của các giải trong kết quả sổ xố miền Bắc cùng ngà y thì khách được coi là thắng bạc và được hưởng số tiền theo tỷ lệ gấp 10 lần đối với bộ số lô xiên 2, gấp 40 lần đối với bộ số lô xiên 3, gấp 100 lần đối với bộ số lô xiên 4. Nế u không trùng thì tức là khách thua bạc và ông L được hưởng số tiền ban đầu khách bỏ ra để mua bộ số lô xiên đó.
Khoảng 17h00' ngày 07/01/2025, Trần Tiến D đến mua của L các số đề:
28, 82, 26, 62, 37, 73, 39, 93 với giá 10.000 đồng/số. Tổng số tiền D mua số đề là 80.000 đồng. Trong ngày 07/01/2025, L đã bán số lô, số đề cho nhiềung ười (gồm cả Trần Tiến D), khách mua số lô, số đề đều là khách vãng lai qua đường, L không biết cụ thể thông tin nhân thân. Tổng số tiền mà Nguyễn Viết L thu được từ việc bán số lô, đề là 7.825.000 đồng (Bảy triệu tám trăm hai mươi năm nghìn đồng).

## Page 4

4 Lời khai của Nguyễn Viết L phù hợp với lời khai của người liên quan , phù hợp với hiện trường bắt giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Kết luận giám định số 1546 ngày 28/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chữ viết, chữ s ố trên các mẫu gửi giám định ký hiệu từ A1 đến A14 (14 tích kê lô đề thu giữ của Long) với chữ viết, chữ số đứng tên Nguyễn Viết L trên các mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M3 là chữ do cùng một người viết ra.
Tại Bản cáo trạng số 14/CT-VKS-LB ngày 13/6/2025 của Viện ki ểm sát nhân dân quận Long B, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết L về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và khẳng định không bị oan.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Viết L mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.
Về tang vật: Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 7.825.000 đồng; tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bàn gấp bằng sắt, 01 ghế nhựa ; tiếp tục cho lưu giữ tại hồ sơ 14 tích kê ghi số lô đề thu giữ của bị cáo L và 01 tích kê ghi số lê đề của Trần Tiến D dùng vào việc đánh bạc ; Trả lại cho bị cáo số tiền 150.000 đồng là tiền bán nước không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu ật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn v à không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng , cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Ngày 07/01/2025, tại số 558 đường Nguyễn Văn C , phường GiaT , Long B , Hà Nội (nay là Số 558 đường Nguyễn Văn C , phường Bồ Đ, thành phố Hà Nội) bị cáo Nguyễn Viết L có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số lô, số đề với tổng số tiền đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự là 7.825.000 đồng (Bảy triệu tám trăm hai mươi năm nghìn đồng).
 Hành vic ủa bị cáo có đ ủ dấu hiệu cấu thành t ội: Đánh bạc và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn khu vực 5, thành phố Hà Nội.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo Nguyễn Viết L nhân thân có 01 tiền sự về hành vi Gây rối trật tự công cộng công an quận Ba Đình, Hà Nội xử lý ngày 17/01/1986 v à 01 tiền án về tội Đánh bạc theo Bản án số 93/HSST ngày 26/7/1989 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy:

## Page 6

6 Hội đồng xét xử nhận thấy tuy tiền án và tiền sự của bị cáo đã hết thời hiệu và đã được xóa án nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu nay lại tiếp tục phạm tội Đánh bạc, cần cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[7] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về tang vật:
- Đối với Số tiền 7.975.000 đồng thu giữ của Nguyễn Viết L, trong đó có 7.825.000đ là tiền thu lời bất chính nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền 150.000đ là tiền do bị cáo bán nước, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả cho bị cáo.
- Đối với 01 bộ bàn gấp bằng sắt, 01 ghế nhựa không còn giá trị cho tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 14 tích kê ghi số lô đề thu giữ của bị cá o dùng vào việc đánh bạc ngày 07/01/2025 và 01 tích kê ghi số lô đề thu giữ của Trần Tiến D hiện đang được lưu tại hồ sơ vụ án ( Bl 35) tiếp tục cho lưu giữ tại hồ sơ.
[9] Đối với Trần Tiến D có hành vi mua số đề của L với tổng số tiền 80.000 đồng. Nhân thân D chưa có tiền án, tiền sự. Cơ quan điều tra đã giao Công an phường Bồ Đề ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
[10] Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo the o quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết L phạm tội: “Đánh bạc”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết L 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án , được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/01/2025 đến ngày 16/01/2025.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 7

- Tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền 7.825.000đ; Trả lại bị cáo Nguyễn Viết L số tiền 150.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án . (Theo Giấy nộp tiền mặt ngày 10/7/2025).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bàn gấp bằng sắt, 01 ghế nhựa hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 - Hà Nội) theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/6/2025.
- Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án: 14 tích kê ghi số lô đề thu giữc ủa bị cáo dùng vào việc đánh bạc ngày 07/01/2025 và 01 tích kê ghi số lô đề thu giữ của Trần Tiến D ( Bl 35).
5. Án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngà y được giao nhận bản án hợp lệ , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáop hần trực tiếp liên quan đến quyền lợ i, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hợp lệ./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- PV06 – Công an TP. Hà Nội;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Xuân Hương