tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 33/2025/QĐST-DS
Lối đi T - B
Số: 33
Ngày: 25/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Lối đi T - B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG

 Số: 33/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Vĩnh Long, ngày 25 tháng 07 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 22/2024/TLST-DS về “Tranh chấp quyền về lối đi qua” ngày 22 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre nay là Tòa án nhân dân Khu vực 8 – Vĩnh Long;
Xét thấy, ngày 25/07/2025, bà Đoàn ThịT có yêu cầu xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngày 20/11/2021 đối với bà Nguyễn Thị B . Việc rút yêu cầu khởi kiện của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 22/2022/TLST-DS về “Tranh chấp quyền về lối đi qua ” ngày 22 tháng 02 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn:
Bà Đoàn Thị T, sinh năm 1948.
Địa chỉ: Ấp B 2, xã Đ, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre nay là ấp B 2, xã Thạnh Phước, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn:
Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1948.
Địa chỉ: Ấp B2, xã Đại Hòa Lộc, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre nay là ấp B 2, xã Thạnh Phước, tỉnh Vĩnh Long.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Võ Thị Thanh T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số 68/17, đường Đ, phường 9, Quận 4, Thành Phố Hồ Chí Minh.
- Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp 2, xã Đ , huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre nay là ấp B 2, xã Thạnh Phước, tỉnh Vĩnh Long.


2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Đoàn Thị Tiến là người cao tuổi nên được miễn toàn bộ án phí.
Bà Đoàn ThịT được quyền nhận lại toàn bộ tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa

## Page 2

án khi có đơn yêu cầu.
Bà Đoàn ThịT được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về chi phí tố tụng, chi phí tố tụng với tổng số tiền 6.102.000(Sáu triệu một trăm lẻ hai nghìn)đồng bà Đoàn ThịT tự nguyện chịu toàn bộ nên được ghi nhận.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Vĩnh Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 8;
- THA dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Thành Ngọc
công nhận thuận tình ly hôn
Số: 104
Ngày: 18/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 140/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc Từ Liêm, ngày 18 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 196/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2018, giữa :
 Họ và tên người yêu cầu:
 Ch Tần Th H , sinh năm 1988 Anh N u n Xun T, sinh năm 198 C ng nơi Đ KHKTT: TDP X , phường Thượng Cát, quận ắc Từ iêm, T Hà Nội Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 ộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 uật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 37 Nghị quyết 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án ;
Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 37 ngày 06/5/2011 của U ND Thượng Cát, huyện Từ iêm, thành phố Hà Nội Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2018.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức hội Đ hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH
1. Côn nhận sự thuận tình l hôn iữa: Ch Tần Th H v anh N u n Xuân T
 2. Côn nhận sự thỏa thuận của các đƣơn sự cụ thể nhƣ sau:
 Về con chung: nh chị có hai con chung là cháu Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 05/12/2011 và cháu Nguyễn ảo A sinh ngày 14/11/2015 hi ly hôn, anh T trực tiếp nuôi cháu Ngọc Nhi, chị H nuôi cháu ảo n cho đến khi các con đ thành niên có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác, không ai phải chịu trách nhiệm cấp dưỡng nu ôi con. nh chị có quyền, ngha vụ thăm nom con chung không ai được cản trở Về tài sản chung và nợ: nh chị không có nên không yêu cầu Tòa giải quyết Về lệ phí: Chị H và anh T tự nguyện chịu cả 300 000đ lệ phí ly hôn sơ thẩm nh chị đ nộp theo biên lai số AB/2014/06091 ngày 24/5/2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận ắc Từ iêm Anh chị đ nộp đủ
3. Qu ết đ nh n có hiệu lực n a sau khi đƣợc banh nh v khôn b khán cáo khán nh theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân T Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận ắc Từ iêm;
- Chi cục TH dân sự quận ắc Từ iêm;
- UBND phường Thượng Cát
- Các đương sự;
- ưu HS, V

Thẩm phán



 Nu n Thù Chi

## Page 3

3
36 - Đ - D
Số: 36/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đ yêu cầu ly hôn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 36/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Sa Đéc, ngày 23 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Phạm Văn Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện do vợ chồng đã hòa giải, đoàn tụ, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết.
Việc nguyên đơn rút kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 71/2025/TLST - HNGĐ, ngày 19 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số E, ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Bình D, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số E, ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại cho ông Phạm Văn Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) , theo biên lai thu số 0006684 ngày 19 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND TPSĐ;
- Chi cục Thi hành án DS TPSĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án.(K.Kiều)
 THẨM PHÁN




 Đỗ Minh Thìn
Số: 32/2025/QĐST-KDTM
Công ty Cổ phần T và bà Nguyễn Thị Diễm H
Số: 32
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét đơn yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 32/2025/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 236/2024/TLST -KDTM ngày 23 tháng 12 năm 2024 về: “Yêu cầu hủy phán quyết trọng tài”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Công ty Cổ phần T Địa chỉ: A T, tổ B, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Diễm H Địa chỉ: D FC P, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy: Người yêu cầu Công ty Cổ phần Trút đơn yêu cầu.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 236/2024/TLST-KDTM ngày 23 tháng 12 năm 2024 về: “Yêu cầu hủy phán quyết trọng tài”.
Điều 2. Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Công ty Cổ phần T nếu có yêu cầu.
Điều 3. Quyết định này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Đào Quốc Thịnh
Số: 126/2024/QĐST-KDTM
Ông Phạm Hữu L và Công ty Cổ phần T
Số: 126
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa công ty với các thành viên công ty...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 126/2024/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phạm Hữu L là bà Nguyễn TràM có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, hợp lệ và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 103/2022/TLST - KDTM ngày 22 tháng 7 năm 2022 về việc: “Tranh chấp giữa thành viên công ty với công ty”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Hữu L – Sinh năm 1989 Địa chỉ: H S, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần T Địa chỉ: Kênh H, ấp T, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1) Bà Phạm Thị Trúc L1 – Sinh năm 1977 Địa chỉ: Khu phố H, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
2) Ông Đỗ Hữu D – Sinh năm 1982 Địa chỉ: Số I Đ, phường C, quận H, Thành phố Hà Nội.
3) Phòng Đăng ký kinh doanh – Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố H.
Địa chỉ: SốC L, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Ông Phạm Hữu L được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 58.000.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002523 ngày 24/6/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Đào Quốc Thịnh
Công ty Cổ phần V và Lowes/MHS M
Số: 61
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 61/2024/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 153, 192, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/3/2024 Tòa án có Thông báo số 3018/TB -TA yêu cầu nguyên đơn Công ty Cổ phần V trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này phải sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện, cụ thể là cung cấp địa chỉ trụ sở của bị đơn Lowes/MSH M và tài liệu, chứng cứ hợp lệ đểc hứng minh. Tuy nhiên, đã hết thời hạn nhưng nguyên đơn không sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu của Tòa án, là thuộc trường hợp quy định tại điểm e khoản 1 Điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 128/2021/TLST -KDTM ngày 23 tháng 11 năm 2021 về: “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần V Địa chỉ: Số A ngõ A, phố N, phường N, quận B, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Lowes/MSH M Địa chỉ: A Lowe's B, M, N, USA.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Công ty Cổ phần V phải chịu chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài là 95USD và 3.000.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng chi phí tố tụng do Công ty Cổ phần V đã nộp là 3.000.0 00 đồng theo Phiếu thu số 92 ngày 21/3/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và số tiền 95 USD đã chuyển vào Tài khoản số 2007107119 của Công ty A tại Ngân hàng W (Hoa Kỳ). Công ty Cổ phần V đã nộp đủ chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài Công ty Cổ phần V được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 84.103.588 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/00012224 ngày 22/11/2021 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Đào Quốc Thịnh
Công ty TNHH MTV Q và Công ty Cổ phần Đ
Số: 267
Ngày: 13/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 267/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 217/2024/KDTM -ST ngày 30 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
- Ngày 12 tháng 9 năm 2024 bị đơn là Công ty Cổ phần Đ kháng cáo một phần bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng dành quyền cho bị đơn được tiếp tục thuê nhà thêm 03 tháng để thay đổi địa chỉ trụ sở.
XÉT THẤY:
Ngày 07 tháng 10 năm 2024 người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 244/2024/TLPT - KDTM ngày 19 tháng 11 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Q Địa chỉ: D T, Phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần Đ Địa chỉ: A K, Phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Phần quyết định của Bản án dân sự sơ thẩm số 217/2024/KDTM -ST ngày 30 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên xử: “Công ty Cổ phần Đ có nghĩa vụ bàn giao nhà đất tại địa chỉ số A K C, Phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh theo hiện trạng được ghi nhận tại Biên bản bàn giao ngày 15/01/2013 được ký giữa Công ty TNHH MTV Q và Công ty Cổ phần Đ cho Công ty TNHH MTV Q ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật” có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Những phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Công ty Cổ phần Đ phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 1.000.000 đồng, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp là 2.000.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006473 ngày 25/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty Cổ phần Đ được hoàn

## Page 2

trả số tiền là 1.000.000 đồng.
5. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- TAND Q.1;
- Chi cục THADS Q.1;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đào Quốc Thịnh
Công ty C1 và Công ty TNHH S
Số: 199
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 199/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Quốc Thịnh Các Thẩm phán:Ông Đỗ Quốc Đạt Bà Lưu Thị Đoan Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hiệp Định – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Hồng Hoa – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 117/2023/KDTM -ST ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 07 tháng 11 năm 2023, bị đơn Công ty TNHH S và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trương Thành P kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là Công ty TNHH S và ông Trương Thành P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không rõ lý do thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 58/2024/TLPT - KDTM ngày 02 tháng 02 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty C1 Địa chỉ: Tầng B, Cao ốc S, sốC T, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty TNHH S Địa chỉ: 5 T, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1) Ông Phan Đình C – Sinh năm 1975

## Page 2

2 Địa chỉ: 5 T, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
2) Ông Trương Thành P – Sinh năm 1994 Địa chỉ: Tổ I, khu phố T, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 117/2023/KDTM -ST ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân quậnG ò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 2.000.000 đồng do Công ty TNHH S nộp theo Biên lai thu tạm ứng án ph í, lệ phí Tòa án số AA/2023/0012884 ngày 20/11/2023 và 2.000.000 đồng do ông Trương Thành P nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0012885 ngày 20/11/2023 cùng của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh được sung vào công quỹ nhà nước.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- TAND Q.Gò Vấp;
- Chi cục THADS Q.Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đào Quốc Thịnh
Ngân hàng TMCP S và Công ty Cổ phần Đ
Số: 205
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 205/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Quốc Thịnh Các Thẩm phán:Bà Phùng Thị Như Mai Bà Mai Thị Thanh Tú
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hiệp Định – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Bá Thu Thư – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 130/2023/KDTM -ST ngày 15 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 05 tháng 01 năm 2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Thùy D kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bà D kéo dài thời hạn trả nợ là 01 năm vì hiện nay bất động sản đang bị đóng băng, bản thân bà D cũng gặp khó khăn về mặt tài chính.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bà Trần Thị Thùy D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không rõ lý do thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 105/2024/TLPT - KDTM ngày 29 tháng 3 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Địa chỉ: Số B N, Phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần Đ Địa chỉ: SốC P, Phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Thùy D

## Page 2

2 Địa chỉ: LôC chưng cư G, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 130/2023/KDTM -ST ngày 15 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 2.000.000 đồng do bà Trần Thị Thùy D nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0013311 ngày 05/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự qu ận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh được sung vào công quỹ nhà nước.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- TAND Q.Gò Vấp;
- Chi cục THADS Q.Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đào Quốc Thịnh