Bản án số: 423/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 423
Ngày: 19/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 423/2025/HNGĐ-ST Ngày: 19-6-2025 “V/v Tranh chấp HNGĐ - xin ly hôn, nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy An Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Chi Ông Trịnh Hoàng Giang
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thái Trang - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm T Ngày 19 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 09/2025/TLST - HNGĐ, ngày 06 tháng 01 năm 2025 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình - xin ly hôn, nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 190/2025/QĐXXST - HNGĐ, ngày 05 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Anh Hồ Sang E - sinh n¨m: 1990. ( Có đơn xin xét xử vắng mặt)
®Þa chØ: Ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.
-Bị đơn: Chị Thị Hồng D - sinh năm: 2000. Vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp L, xã B, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn - anh Hồ Sang E trình bày:
Anh và chị Thị Hồng D tự tìm hiểu nhau khoảng gần 02 năm, được gia đình hai bên tổ chức đám cưới vào năm 2018. Anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp. Sau đó vợ chồng hạnh phúc gần 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn do không phù hợp tính ý, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Anh chị đã ly thân hơn 04 năm, không còn quan tâm chăm sóc nhau, mâu

## Page 2

thuẫn không thể hàn gắn được. Nay anh Hồ Sang E yêu cầu ly hôn với chị Thị Hồng D.
Về con chung: Theo anh Sang E trình bày và giấy khai sinh có cơ sở xác định anh Sang E và chị D có 01 con chung tên Hồ Thị Mỹ D1 - sinh ngày:
27/4/2018. Hiện cháu D1 đang chung sống với chị D, anh SEm đồng ý giao cháu D1 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng, anh SEm không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn - chị Thị Hồng D đã được tống đạt văn bản tố tụng nhưng không trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của anh S.
Tại phiên tòa, ki ểm sát viên phát bi ểu quan đi ểm về việc giải quyết vụ án như sau:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử tiến hành nghị án. Thẩm phán đã tiến hành thu thập chứng cứ, và phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và tiến hành trình tự, thủ tục của phiên tòa sơ thẩm đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Xét thấy mâu thuẫn giữa anh Sang E và chị D đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc.
Anh Sang E cương quyết yêuc ầu ly hôn, chị D không có ý ki ến và không đưa ra được giải pháp đ ể hàn gắn mâu thu ẫn, anh chị đã ly thân t ừ lâu nên đ ề nghị áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho anh Hồ Sang E được ly hôn với chị Thị Hồng D.
Về con chung: Theo anh Sang E trình bày và giấy khai sinh có cơ sở xác định anh Sang E và chị D có 01 con chung tên Hồ Thị Mỹ D1 - sinh ngày:
27/4/2018. Hiện cháu D1 đang chung sống với chị D, anh SEm đồng ý giao cháu D1 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy hiện cháu D1 đang chung sống ổn định với chị D, chị D không có ý ki ến phản đối đối với ý kiến của anh S. Do đó ý kiến của anh S về việc tiếp tục giao cháu D1 cho chị D nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về cấp dưỡng: Do đương s ự không yêuc ầu nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử không giải quyết.
Về tài sản chung vàn ợ chung, đương s ự không yêuc ầu nên đ ề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.
Về án phí, anh Hồ Sang E phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Hồ Sang E yêu cầu ly hôn, nuôi con với chị Thị Hồng D .
Đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình - xin ly hôn, nuôi con chung được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn có nơi cư trú tại xã B, huyện G, tỉnh Kiên Giang nên theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng.
Quá trình giải quyết vụ án, chị D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do. Anh Sang E có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa do bận công việc. Xét thấy sự vắng mặt của các đương sự không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét quan hệ hôn nhân:
Anh Hồ Sang E và chị Thị Hồng D cưới nhau vào năm 2018, anh chị có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã L , huyện H, tỉnh Đồng Tháp chứng nhận kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Anh Sang E xác định cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, không có sự tin tưởng, quan tâm chăm sóc nhau.
Anh Sang E và chị D đã ly thân từ năm 2021 cho đến nay.
Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình: “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình .....”. Anh chị đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, vợ chồng không sống chung trong một khoảng thời gian dài, không quan tâm, chăm sóc nhau.
Quá trình giải quyết vụ án, chị D không trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của anh Sang E và không đến Tòa án tham gia tố tụng. Xét thấy tình trạng hôn nhân của anh chị ngày càng mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử chấp nhận cho anh Hồ Sang E được ly hôn với chị Thị Hồng D.
[2.2] Về con chung:
Theo lời trình bày của anh Sang E và giấy khai sinh có cơ sở xác định anh Sang E và chị D có 01 con chung tên Hồ Thị Mỹ D1 - sinh ngày: 27/4/2018. Xét thấy hiện cháu D1 đang chung sống ổn định với chị D, anh SEm đồng ý giao cháu D1 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng, chị D không có ý kiến phản đối . Do đó ý kiến của anh SEm về việc tiếp tục giao cháu D1 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng là phù

## Page 4

hợp với khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Do chị D không yêu cầu anh SEm cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Anh Sang E được quy ền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[3] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí;
Án phí ly hôn sơ thẩm anh Hồ Sang E phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009117 ngày 06/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Hồ Sang E được ly hôn với chị Thị Hồng D.
2. Về con chung: Giao cháu Hồ Thị Mỹ D1 - sinh ngày: 27/4/2018 cho chị Thị Hồng D tiếp tục nuôi dưỡng.
Anh Sang E được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm anh Hồ Sang E phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009117 ngày 06/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

## Page 5

Báo cho anh Hồ Sang E và chị Thị Hồng D biết có quyền kháng cáo Bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Thi hành án huyện;
- UBND xã;
- Các đương sự;
- Lưu.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




 Nguyễn Thúy An