Bản án số: 24/2025/DS - ST
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 24
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: xét xử sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2025/DS - ST Ngày 25 tháng 4 năm 2025 V/v “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng"NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Bút
2. Ông Nguyễn Đình Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

Trong ngày 25/4/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 277/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 12 năm 2024 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 277/2024/QĐXXST - DS ngày 28/3/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 277/2024/QĐST-DS ngày 11/4/2024, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T ; Trụ sở chính:
266-268 Nam K ỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, TP H ồ Chí Minh. Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch Diễm - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn Phú - Chức vụ: Trưởng phòng giao dịch Liên Chiểu - Chi nhánh Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T tại Đà Nẵng.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Công Minh - Chức vụ: chuyên viên. Địa chỉ: 695 Tôn Đức Thắ ng, phường Hòa Khánh B ắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. (có mặt)
 2. Bị đơn: Ông Nguyễn Trần Văn D, sinh năm: 1985; Địa chỉ: Tổ 06, thôn Vân Dương 1, xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án , bản tự khai và trình bày tại phiên tòa của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thể hiện:
Ngày 18/10/2021 ông Nguyễn Trần Văn D có ký vớiN gân hàng TMCP Sài Gòn Thương THợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản điều khoản và điều kiện phát hành và sử

## Page 2

dụng thẻ tín dụng của ngân hàng - các tài liệu được gọi chung là Hợp đồng). Căn cứ thu nhập của ông D, Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức 40.000.000đ với mục đích tiêu dùng cá nhân. VS payWave Cre Platinum 436438-8383 Sau khi được cấp thẻ tín dụng ông Nguyễn Trần Văn D đã thực hiện 4 giao dịch với tổng số tiền 97.726.203 đồng. Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến nay ông D đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 72.158.587 đồng (thứ tự thanh toán căn cứ theo Điều 20 của bản điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng).
Sau thời gian s ử dung, ông Nguyễn Trần Văn D vi phạm nghĩa vụ thanh toán (Điều 2 của bản Điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng) , Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ của ông Nguyễn Trần Văn D và chuyển toàn bộ dưn ợ còn thiếu (dư nợ gốc) sang nợ quá hạn (Điều 1 của Bản điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng).
Tính đến ngày 25 tháng 01 năm 2024 ông Nguyễn Trần Văn D còn nợ Ngân hàng các khoản sau: Dư nợ gốc 43.809.746 đồng; lãi trong hạn 4.675.648 đồng; lãi quá hạn 9.351.296 đồng. Tổng cộng 57.836.690 đồng. Lãi suất trong hạn: 2.77%/tháng; lãi suất quá hạn: 4.155%/tháng (2.77%x150%).
Mặc dù ngân hàng đã yêu cầu ông Nguyễn Trần Văn D có trách nhiệm thanh toán, tuy nhiên ông D vẫn chưa thanh toán khoản nợ vay quá hạn cho Ngân hàng, vi phạm các điều khoản đã quy định tại hợp đồng tín dụng.
Do đó để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Ngân hàng, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T đề nghị Tòa án giải quyết:
Buộc ông Nguyễn Trần Văn D trả cho Ngân hàng số tiền tạm tính đến ngày 25/01/2024 là 57.836.690 đồng; (trong đó dư nợ nợ gốc 43.809.746 đồng;
lãi trong hạn 4.675.648 đồng; lãi quá hạn 9.351.296 đồng). Ông Nguyễn Trần Văn D có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 26/01/2024 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang đã tống đạt và niêm yết Thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông Nguyễn Trần Văn D, để biết việc Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T gửi đơn khởi kiện đến Tòa án. Đồng thời, Tòa án đã tống đạt các thông báo và tiến hành niêm yết công khai về các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp ; quyết định về việc đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa đối với ông Nguyễn Trần Văn D, nhưng ông Nguyễn

## Page 3

Trần Văn D không có ý kiến phản hồi và vắng mặt tại các phiên hòa giải cũng như hai lần mở phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
 - Ngânh àng TMCP Sài Gòn Thương T khởi ki ện đối với bị đơn ông Nguyễn Trần Văn D, sinh năm: 1985; Địa chỉ: Tổ 06, thôn Vân Dương 1, xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Do đó căn cứ vào các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương T nộp đúng trình tự thủ tục; thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Nguyễn Trần Văn D tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng ông Nguyễn Trần Văn D vẫn vắng mặt . Vì vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Trần Văn D.
[2] Về nội dung vụ án:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Ngày 18/10/2021 ông Nguyễn Trần Văn D có ký với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương THợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của ngân hàng - các tài liệu được gọi chung là Hợp đồng) với hạn mức 40.000.000đ với mục đích tiêu dùng cá nhân. VS payWave Cre Platinum 436438-8383 Sau khi được cấp thẻ tín dụng ông Nguyễn Trần Văn D đã thực hiện 4 giao dịch với tổng số tiền 97.726.203 đồng. Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến nay ông D đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 72.158.587 đồng (thứ tự thanh toán căn cứ theo Điều 20 của bản điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng).
Sau thời gian s ử dung, ông Nguyễn Trần Văn D vi phạm nghĩa vụ thanh toán (Điều 2 của bản Điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng) , Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ của ông Nguyễn Trần Văn D và chuyển toàn bộ dưn ợ còn thiếu (dư nợ gốc) sang nợ quá hạn (Điều 1 của Bản điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng).

## Page 4

Tính đến ngày 25 tháng 01 năm 2024 ông Nguyễn Trần Văn D còn nợ Ngân hàng các khoản sau: Dư nợ gốc 43.809.746 đồng; lãi trong hạn 4.675.648 đồng; lãi quá hạn 9.351.296 đồng. Tổng cộng 57.836.690 đồng. Lãi suất trong hạn: 2.77%/tháng; lãi suất quá hạn: 4.155%/tháng (2.77%x150%).
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo cho bị đơn ông Nguyễn Trần Văn D biết việc khởi kiện của nguyên đơn, tuy nhiên bị đơn đã không đến Tòa án tham gia các phiên hòa giải, không có văn bản phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như không cung cấp chứng cứ để chứng minh đã trả một phần hay toàn bộ số tiền đã vay của nguyên đơn.
Như vậy, căn cứ Hợp đồng tín dụng mà các bên đã ký thì ông Nguyễn Trần Văn D đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, vi phạm các cam kết trong hợp đồng tín dụng. Do vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Nguyễn Trần Văn D phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T tổng số tiền còn nợ tạm tính đến ngày 25/01/2025 là 57.836.690 đồng; (trong đó dư nợ nợ gốc 43.809.746 đồng; lãi trong hạn 4.675.648 đồng; lãi quá hạn 9.351.296 đồng). Đồng thời ông Nguyễn Trần Văn D phải tiếp tục thanh toán lãi phát sinh tính từ ngày 26/01/2024 cho đến khi thực hiện xong nghĩa vụ, lãi suất theo hợp đồng tín dụng đã ký là phù hợp với quy định tại Điều 466 của Bộ luật Dân sự; Điều 91 Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Bị đơn ông Nguyễn Trần Văn D phải chịu là: 57.836.690 đồng x 5% = 2.891.000đ
- Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T đối với ông Nguyễn Trần Văn D Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, và 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 466 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng;
Tuyên xử:
1. Buộc ông Nguyễn Trần Văn D phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương T số tiền tạm tính đến ngày 25/01/2024 là 57.836.690

## Page 5

đồng; (trong đó dư nợ nợ gốc 43.809.746 đồng; lãi trong hạn 4.675.648 đồng; lãi quá hạn 9.351.296 đồng).
 Ông Nguyễn Trần Văn D phải tiếp tục trả lãi phát sinh cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương T kể từ ngày 26/01/2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ theo lãi suất của hợp đồng tín dụng đã ký kết.
2. Án phí dân sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 (V/v quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án).
- Buộc ông Nguyễn Trần Văn D phải chịu án phí dân sự là 2.891.000đ (hai triệu tám tẳm chín mốt nghìn đồng).
- Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương T số tiền tạm ứng án phí 1.445.000 (một triệu bốn trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0008295 ngày 11/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
3. Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết trích sao bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điề u 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang; Đã ký
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang.


 Nguyễn Hữu Khánh

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Thanh Khê;
- Chi cục THADS Q. Thanh Khê;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

## Page 13

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 14

14