Bản án số: 70/2018/HS-ST
Châu Văn A - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 70/2018/HSST
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 70/2018/HS-ST Ngày: 18/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Văn Lấy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Phùng Trường Nguyên – Chủ tịch UBN D thị trấn Liên Hương
2. Ông Nguyễn Thông Thái – Phó Giám đốc Bệnh viện Tuy Phong.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiêm Uyên - Thư ký Tòa án huyện Tuy Phong.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong tham gia phiên tòa :
Ông Trương Vĩnh Vinh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 9 năm 2018 tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2018/HSST, ngày 01/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, đối với bị cáo:
Họ và tên: Châu Văn A (tên gọi khác: B), Giới tính: Nam; Sinh năm 1984;
Nơi sinh: tỉnh Bình Thuận ; Nơi ĐKHKTT và chổ ở: thôn PH, xã H, huyện T, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh,Tôn giáo: Không, Trình độ học vấn: 5/12, Nghề nghiệp: Làm biển; Cha: Châu Văn C (sinh năm 1944) hiện ở thôn PH, xã H, huyện T, tỉnh Bình Thuận; Mẹ: Nguyễn Thị D, đã chết ; Anh, chị, em ruột: có 07 người. Lớn nhất (sinh 19 68), nhỏ nhất (sinh năm 1981) ; Vợ: Nguyễn Thị E (sinh năm 1987) hiện ở thôn PH, xã H, huyện T, tỉnh Bình Thuận (đã ly hôn); Con: 03 người. Lớn nhất (sinh 2006), nhỏ nhất (sinh năm 2013) ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10.04.2018 đến ngày 19.04.2018 thì được thay thế biện pháp tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại ở thôn PH, xã H, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.
Người bị hại : Ông Đỗ Quốc P , sinh năm 1988; Địa chỉ: thôn PH, xã H, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Châu Văn A nghi ngờ Đỗ Quốc P có quan hệ tình cảm bất chính với Nguyễn Thị E (là vợ của Thành) nên khoảng 21 giờ ngày 09/4/2018, A cất giấu 01 con dao bấm dài 10cm, lưỡi dao dài 08cm sắc, nhọn đến bến xe MN ở khu phố ST, thị trấn R, huyện T, tỉnh Bình Thuận để đón xe đi vào Thành phố Hồ Chí Minh tìm vợ của A, nếu phát hiện P và E sống chung với nhau sẽ dùng dao đâm cả hai người. Khi ra đến bến xe MN, A nhìn thấyP cũng đang đợi xe tại bến xe MN, A nghĩP đang đón xe vào thành phố Hồ Chí Minh sống chung với vợ của A nên A liền cầm dao đi đến chổP đang đứng khom người dắt xe máy, A dùng dao đâm vào phía sau lưng cuảP 01 nhát gây thương tích, P vùng bỏ chạy thì A đuổi theo phía sau, P té ngã xuống đất làm A cũng té ngã theo, A vàP ôm vật nhau dưới đất thì A cầm con dao đâm vào vùng hố chậu phải cuảP 01 nhát, P vùng đứng dậy để bỏ chạy thì A cầm dao đâm tiếp vào người P, P lấy tay trái đỡ, lưỡi dao trúng vào cẳng tay trái cuảP gây thương tích.
* Theo giấy chứng nhận thương tích số 124/CN-BVAP ngày 19.04.2018 của Bệnh viện đa khoa An Phước, tỉnh Bình Thuận chứng nhận: Đỗ Quốc P vào viện lúc 01 giờ 00 phút ngày 10.4.2018 và ra viện lúc 16 giờ 00 phút ngày 19.4.2018, tình trạng thương tích:
- Vùng hố chậu (P) có vết thương dài # 02cm
- Vùng lưng bên (P) có vết thương # 1,5cm
- Cẳng tay (T) có vết thương #1,5cm.
* Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 196/2018/TgT ngày 23.4.2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận thương tích của Đỗ Quốc P:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương vùng lưng phải, thấu ngực, tràn khí màng phổi phải đã được phẫu thuật dẫn lưu màng phổi phải. Hiện vết thương liền sẹo tốt, kích thước: 02 x 0,1 cm. Vết thương do vật sắc nhọn gây ra, chiều hướng tác động từ trước ra sau.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể 8%.
- Vết thương vùng hố chậu phải cạnh mào chậu phải thấu bụng, phòi mạc nối lớn ra ngo ài đã được phẫu thuật thăm dò đơn thuần. Hiện vết thương liền sẹo tốt, kích thước: 3 x 0.2 cm. Vết thương do vật sắc nhọn gây ra, chiều hướng tác động từ trước ra sau. Tỷ lệ tổn thương cơ thể 21%.
- Sẹo vết thương phần mềm vùng 1/3 giữa mặt sau ngoài cẳng tay trái, sẹo liền tốt, kích thước: 1,5 x 0,1 cm. Vết thương do vật sắc gây ra, chiều hướng tác động phụ thuộc vào tư thế tay trái của nạn nhân với vật gây thương. Tỷ lệ tổn thương cơ thể 1%.
2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 28%.
Tại phiên tòa sơ thẩm:

## Page 3

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong: Vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố theo Cáo trạng số 63/CT-VKS-TP ngày 31/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Châu Văn A (tên gọi khác: B) phạm tội: Cố ý gây thương tích, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 có tình tiết tăng nặng định khung hình phạt quy định tại điểm a điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sữa đổi, bổ sung năm 2017).
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ;
khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sữa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Châu Văn A mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được khấu trừ vào thời gian tạm giữ)
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ chi phí điều trị thương tích và các chi phí khác cho bị hại Đỗ Quốc P số tiền 21.000.000 đồng.
Người bị hại Đỗ Quốc P không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật T ố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao bấm, lưỡi màu trắng, cán dao có ốp lưng màu đen dài 10 cm, lưỡi dao dài 08 cm, mũi dao bị mẻ, trên lưỡi dao có ghi chữ USD.
Bị cáo không trình bày lời bào chữa và đồng ý quan điểm truy tố của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo, vì bị cáo đã nhận thức được lỗi lầm của bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

## Page 4

[2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Châu Văn A đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số 63/CT-VKS-TP, ngày 31/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố. Bị cáo khẳng định những lời khai của bịc áo trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật, bị cáo không bị bức cung và cáo trạng truy tố là đúng, không oan cho bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của b ị cáo tại Cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của bị hại cũng như các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Châu Văn A nghi ngờ Đỗ Quốc P có quan hệ tình cảm bất chính với Nguyễn Thị E (là vợ của bị cáo) nên khoảng 21 giờ ngày 09/4/2018, bị cáo cất giấu 01 con dao bấm dài 10cm, lưỡi dao dài 08cm sắc, nhọn đến bến xe MN mục đích đón xe vào Thành phố Hồ Chí Minh nếu phát hiện P và vợ bị cáo ở chung vớ nhau thì sẽ dùng dao đâm cả 02 người. Khi ra đến Bến xe MN nhìn thấy P, bị cáo nghĩ P vào Thành phố Hồ Chí Minh sống với vợ mình nên bị cáo liền cầm dao đến chổP đang đứng khom người, bị cáo dùng dao đâm vào phía sau lưng cuảP trúng 01 nhát, P vùng bỏ chạy thì bị cáo đuổi theo làm cho P té ngã xuống, bị cáo cũng té theo, bị cáo vàP ôm vật nhau sẳn có dao trong tay bị cáo dùng dao đâm trúng hố chậu phải cuảP 01 nhát nữa rồiP vùng dậy bỏ chạy thì bị cáo tiếp tục đâm vào người P, P lấy tay đỡ lưỡi dao trúng vào cẳng tay trái cuảP gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 28%.
Vì vậy, Cáo trạng số 63/CT-VKS-TP ngày 31/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố bị Châu Văn A phạm vào tội: Cố ý gây thương tích, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 có tình tiết tăng nặng định khung hình phạt quy định tại điểm a , i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng bị cáo vẫn sử dụng dao bấm là hung khí nguy hiểm, bị cáo còn có tính hung hăn côn đồ, mặc dù bị hại đã cố chạy để thoát thân nhưng bị cáo vẫn cố chấp tiếp tục rượt đuổi và gây thương tích cho người bị hại với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 28% . Bị cáo có 02 tình tiết tăng nặng định khung hình phạt quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sữa đổi, bổ sung năm 2017), hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử lý nghiêm minh, vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian suy ngẫm và nhằm răn đe, giáo dục tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Châu Văn A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 . Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo A đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả

## Page 5

cho phía bị hại, người bị hại có đơn xin bãi nại và tại phiên tòa xin giảm nhẹ cho bị cáo 01 phần hình phạt, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sữa đổi, bổ sung năm 2017) nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo 01 phần hình phạt để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Xét thấy, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự quy định tại khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, có nhân thân tương đố i tốt, chưa có tiền án, tiền sự, hiện vợ chồng đã ly hôn, bị cáo còn nuôi 02 đứa con dưới 18 tuổi . Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hoàn cảnh, nhân thân của bị cáo nên cũng cần xem xét lượng mức hình phạt cho bị cáo hưởng mức án dưới khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong: Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Châu Văn A phạm tội: Cố ý gây thương tích, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 có 02 tình tiết tăng nặng định khung hình phạt quy định tại điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sữa đổi, bổ sung năm 2017)
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ;
khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sữa đổi, bổ sung năm 2017 ).
Đề nghị: X ử phạt bị cáo Châu Văn A mức án từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ 10 ngày tạm giữ từ ngày 10/4/2018 đến ngày 19/4/2018).
Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên ghi nhận xem xét.
[6] Về tang, vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã chuyển vào kho vật chứng của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phong 01 con dao bấm, lưỡi màu trắng,, cán dao có ốp lưng màu đen dài 10 cm, lưỡi dao dài 08 cm, mũi dao bị mẻ, trên lưỡi dao có ghi chữ USD, đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ chi phí điều trị thương tích và các chi phí khác cho bị hại Đỗ Quốc P số tiền 21.000.000 đồng. Người b ị hại Đỗ Quốc P không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Bị cáo Châu Văn A (tên gọi khác: B) phạm tội: “Cố ý gây thương tích”

## Page 6

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015(sữa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Châu Văn A 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được khấu trừ 10 ngày tạm giữ, từ ngày 10/4/2018 đến ngày 19/4/2018)
[2] Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật T ố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao bấm, lưỡi màu trắng, cán dao có ốp lưng màu đen dài 10 cm, lưỡi dao dài 08 cm, mũi dao bị mẻ, trên lưỡi dao có ghi chữ USD (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/8/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tuy Phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phong)
 [3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo A phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt bị cáo, người bị hại, báo cho họ biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Tuy Phong;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Công an huyện Tuy Phong;
- Bị cáo; người bị hại;
- Chi cục THADS huyện Tuy Phong;
- Lưu: Hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lý Văn Lấy