tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 186/2025/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 186
Ngày: 21/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty Viễn thông M yêu cầu chị N trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 186/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 21 tháng 5 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 331/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty Viễn Thông M. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông C là: Ông Huỳnh Hoàng C – chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn Thông M (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ–MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông C: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ:
Giám đốc chi nhánh tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ– MOBIFONE9 ngày 29/12/2023); Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Trần Kim N, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số 5B1, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng á n phí số 0003608 ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
Tổng Công ty Viễn Thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.









- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 188/2025/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 188
Ngày: 21/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty Viễn thông M yêu cầu chị N trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 188/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 21 tháng 5 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 333/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty Viễn Thông M. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông C là: Ông Huỳnh Hoàng C – chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn Thông M (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ–MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông C: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ:
Giám đốc chi nhánh tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ– MOBIFONE9 ngày 29/12/2023); Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Thiên N, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số 41, đường M, phường M, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003610 ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
Tổng Công ty Viễn Thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.







- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 187/2025/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 187
Ngày: 21/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty Viễn thông M yêu cầu anh T trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 187/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 21 tháng 5 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 332/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty Viễn Thông M. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông C là: Ông Huỳnh Hoàng C – chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty Viễn Thông M (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ–MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông C: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ:
Giám đốc chi nhánh tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ– MOBIFONE9 ngày 29/12/2023); Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Trần Vũ T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Số 9, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giả i quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003609 ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
Tổng Công ty Viễn Thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.






- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 235/2025/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 235
Ngày: 17/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu anh T và chị Y liên đới trả tiền vay.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 235/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 17 tháng 6 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 455/2025/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ. Địa chỉ: Số 19, đường T, phường L, quận H, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Ngọc L – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền của ông L : Ông Nguyễn Thanh L – Giám đốc chi nhánh Đồng Tháp - Ngân hàng TMCP Đ. Theo Quyết định ủy quyền số 3828 ngày 01/7/2024 của Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền của ông L : Bà Hồ Phương C – Phó Trưởng Phòng Khách hàng Cá nhân Chi nhánh Đồng Tháp - Ngân hàng TMCP Đ. Theo Quyết định ủy quyền số 984 ngày 15/7/2024 của Giám đốc chi nhánh tỉnh Đ.
Bị đơn: Trần Đức T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số 1/2 khóm H, phường M, thành phố L, tỉnh A.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1992. Địa chỉ: Số 1/2 khóm H, phường M, thành phố L, tỉnh A.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.237.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 00 03735 ngày 27 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 301/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định hôn nhân
Số: 301
Ngày: 23/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 301/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

A, ngày 23 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ Hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 386/2018/TLST/HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2018, giữa: Chị Nguyễn ThịP ; nơi cư trú: Thôn T1, xã Y, huyện M, tỉnh H và anh Phạm Văn T; nơi cư trú : Thôn H1, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 15 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịP và anh Phạm Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị P và anh Phạm Văn T.
- Về con chung : Anh Phạm Văn T nuôi dưỡng con chung Phạm Trung K , sinh ngày 14 tháng 12 năm 2004. Thời hạn nuôi dưỡng con chung tính từ ngày 24 tháng 11 năm 2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn ThịP và anh Phạm Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịP và anh Phạm Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí : Chị Nguyễn ThịP chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước. Chị Nguyễn ThịP đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn theo Biên lai thu tiền số 15421 ngày 07 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, nên trả lại cho chịP 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THA DS huyện A;
- UBND xã Y;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN




Trƣơng Minh Huế
Số: 36/2025/QĐST- DS
Hùng - Bé
Số: 36/2025/QĐST- DS
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

1 TÒA Á HÂ DÂ KHU VỰC 7-V

 Số: 36/2025/QĐST- DS CỘG HÒA XÃ HỘI CHỦ GHĨA VIỆT AM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 V, ngày 25 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐNH ĐÌH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ Á DÂ SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 39 0/2023/TLST-DS, ngày 30 tháng 10 năm 2023 về “Tranh chấp quyền sử dụng đất ”

Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 390/2023/TLST-DS, ngày 30 tháng 10 năm 2023 về “Tranh chấp quyền sử dụng đất ”, giữa các đương sự:
 - guyên đơn: Ông Trần Việt H, sinh năm: 1957 Bà Trần Thị H, sinh năm: 1961 Cùng địa chỉ (cũ): 443, ấp 4, xã B, huyện G, tỉnh B.
 Nay là xã G, tỉnh V
 - Bị đơn: Bà Bùi Thị B, sinh năm: 1958 Địa chỉ (cũ): ấp 4, xã B, huyện G, tỉnh B.
 Nay là xã G, tỉnh V
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.
 - Về án phí: Ông Trần Việt H, bà Trần Thị H thuộc trường hợp là người cao tuổi theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết

## Page 2

2 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí.
- Về chi phí tố tụng: Ông Trần Việt H, bà Trần Thị H đã tự nguyện chịu chi phí tố tụng và đã nộp xong, không có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

ơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 7-V;
- TAND tỉnh V;
- Thi hành án DS tỉnh V;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁ



 Võ Thế Trang Đền
Số: 16 /2025/QĐST-HNGĐ
Võ Th M L
Số: 16/2025/NHGĐ-ST
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận ly

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Số: 16 /2025/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 17 tháng 03 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm thụ lý số: 150/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2024 về việc “ Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị Mai L; Sinh năm: 1978 Trú tại: 335B/1, Ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Lâm Văn T, Sinh năm: 1977 Trú tại: Thôn 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 59 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận hòa giải thành ngày 07 tháng 03 năm 2025.


XÉT THẤY:

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận hòa giải thành ngày 07 tháng 03 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Chị Võ Thị Mai Lvà anh Lâm Văn T có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 66, ngày 16/08/2006 tại Ủy ban nhân dân xã Phổ Cường, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị Mai Lvà anh Lâm Văn T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự, cụ thể nhƣ sau:
2.1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Lâm Văn T đồng ý thuận tình ly hôn với chị Võ Thị Mai Liên.
2.2.Về con chung: Võ Hoàng Nhựt T; sinh ngày 18/09/2003 con đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
2.3.Về tài sản chung, tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Đình chỉ đơn phản tố yêu cầu chia tài sản chung của anh Lâm Văn T.
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật 2.4.Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5.Về án phí: Án phí HNGĐ- ST là 150.000đồng nguyên đơn chị Võ Thị Mai Lnhận nộp, được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng mà chị đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0009357 ngày 08/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện

## Page 2

2 Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng hoàn trả số tiền còn lại là 150.000đồng cho chị Võ Thị Mai Liên.
 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng hoàn trả số tiền 3.750.000đ cho anh Lâm Văn T theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0009453 ngày 11/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS và Chi cục THA huyện Bù Đăng;
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Văn Xuyến
Số: 19/2025/QĐST
Hẹn - Thành
Số: 19/2025/QĐST–DS
Ngày: 19/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

1 TÒA Á HÂ DÂ KHU VỰC 7 – V

 Số: 19/2025/QĐST–DS CỘG HÒA XÃ HỘI CHỦ GHĨA VIỆT AM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 V, ngày 19 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐNH CÔG HẬ SỰ THỎA THUẬ CỦA CÁC ĐƯƠG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 04/2025/TLST- DS ngày 16 tháng 7 năm 2025.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ho à giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - guyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm: 1959.
 Địa chỉ (cũ): 1097, ấp H, xã H, huyện G, tỉnh B. Nay là xã H, tỉnh V.
 Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà guyễn Thị Diễm C, sinh năm: 1983; Địa chỉ (cũ): 167D3, ấp A, xã M, thành phố B, tỉnh B. Nay là phường An Hội, tỉnh V.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm: 1976 Địa chỉ (cũ): 506, ấp H, xã H, huyện G, tỉnh B. Nay là xã H, tỉnh V.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Bà Nguyễn Thị Ngọc T có nghĩa vụ trả cho bà Lê Thị H số tiền vay là 1.300.000.000đ (Một tỷ ba trăm triệu đồng ).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án)
cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phảit hi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 theo Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
2.2. Về án phí:
 - Bà Nguyễn Thị Ngọc T phải chịu án phí dân sự sơ th Nm là 25.500.000 đ (Hai mươi lăm triệu năm trăm nghìn đồng).

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thNm .
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điề u 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


ơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSN D khu vực 7 – V;
- THADS tỉnh V;
- Phòng GĐKT TAN D tỉnh V;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁ





 Võ Thế Trang Đền
Nhung - Kha
Số: 04/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA Á HÂ DÂ KHU VỰC 7 –V CỘG HÒA XÃ HỘI CHỦ GHĨA VIỆT AM

 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 04 /2025/QĐCNTTLH

 V, ngày 18 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐNH CÔG HẬ THUẬ TÌH LY HÔ VÀ SỰ THỎA THUẬ CỦA CÁC BÊ THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA Á

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 51, 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của bà Lê Thị CNm N và ông Phạm Trung K.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 6 năm 2025 về việc xin ly hôn của bà Lê Thị CNm N .
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 7 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Bà Lê Thị CNm N , sinh năm 1994. Địa chỉ (cũ): 137, ấp M, xã P, huyện G, tỉnh B. Nay là xã: P, tỉnh V.
Ông Phạm Trung K, sinh năm 1992. Địa chỉ (cũ): 217, ấp H, xã T, huyện G, tỉnh B. Nay là xã: T, tỉnh V.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

HẬ ĐNH CỦA TÒA Á:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.



QUYẾT ĐNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị CNm N và ông Phạm Trung K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Lê Thị CNm N và ông Phạm Trung K không có con chung.
-Về tài sản chung: không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thNm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

ơi nhận: THẨM PHÁ
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSN D khu vực 7-V;
- Thi hành án Dân sự tỉnh V;
- UBN D xã T, tỉnh V;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Võ Thế Trang Đền