Bản án số: 286/2025/HSPT
Trần Văn Huy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 286/2025/HSPT
Ngày: 11/07/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 286/2025/HSPT Ngày: 11 - 7 - 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trực Các Thẩm phán:
1. Ông Trương Công Huấn;
2. Ông Lê Công Huân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 7 năm 2025 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 202/2025/TLPT-HS ngày 27 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Trần VănH do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 86/2025/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
 Trần Văn H, giới tính: nam; sinh ngày 22/6/2004, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 284 T, phường T, quận P (nay là phường T), Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch : Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
không; nghề nghiệp: sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; con ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị S; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2024 – có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo: Các ông Nguyễn Ngọc Hải và Phạm Văn Việt – Luật sư, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh – có mặt.
 Vụ án còn có bị cáo Phan Tuấn Kiệt không kháng cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 giờ ngày 23/6/2024, Bùi Tuấn Khanh điều khiển xe máy hiệu AirBlade, biển số 59DB -067.37 chở Trần VănH lưu thông đến trước giao lộ đường Tân Thắng và đường D2, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú thì bị Tổ tuần




TÒA ÁN NHÂN DÂN




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

tra 363 Công an quận Tân Phú kiểm tra hành chính phát hiện trong cốp xe AirBlade có 01 túi vải màu đen bên trong có 01 gói nylon chứa ma túy loại Cần sa của H nên tiến hành thu giữ, niêm phong và đưa các đối tượng về Công an phường Sơn Kỳ để làm rõ xử lý .
 Kết quả điều tra xác định:
 - Từ khoảng cuối tháng 3/2024, qua mạng xã hội, Trần VănH có quen biết và mua ma túy loại Cần sa của Phan Tuấn Kiệt để sử dụng và bán lại cho khách kiếm lời. H sử dụng tài khoản Zalo tên “Văn H” (đăng ký bằng số điện thoại 0353091497) liên lạc với Kiệt qua Zalo “Tuấn Kiệt” (đăng ký bằng số điện thoại 0908822396) để đặt mua ma túy của Kiệt. Kiệt sẽ bỏ Cần sa vào hộp giấy có in chữ “bánh đậu xanh Tiên Dung rồng vàng” và giao cho H tại trước số 02 Đỗ Nhuận, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. H sử dụng tài khoản số 22236277 của Trần VănH mở tại Ngân hàng Á Châu cHển tiền vào tài khoản số 00001601061 của Phan Tuấn Kiệt mở tại Ngân hàng TPBank để trả tiền mua ma túy cho Kiệt. H đã mua ma túy của Kiệt tổng cộng 32 lần, cụ thể như sau:
Lần 1: Vào ngày 03/4/2024, H mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng.
Lần 2: Vào ngày 08/4/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 3: Vào ngày 12/4/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 4: Vào ngày 15/4/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 5: Vào ngày 16/4/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 6: Vào ngày 17/4/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 7: Vào ngày 20/4/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 điếu thuốc ma túy Cần sa với giá 100.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 8: Vào ngày 20/4/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 2 gram ma túy Cần sa với giá 300.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 9: Vào ngày 22/4/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 10: Vào ngày 26/4/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 2 gram ma túy Cần sa với giá 280.000 đồng (lần này Kiệt bớt cho H 20.000 đồng) rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 11: Vào ngày 27/4/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.

## Page 3

Lần 12: Vào ngày 28/4/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 13: Vào ngày 30/4/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 14: Vào ngày 02/5/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 2 gram ma túy Cần sa với giá 300.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 15: Vào ngày 05/5/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 16: Vào ngày 10/5/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 17: Vào ngày 11/5/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 2 gram ma túy Cần sa với giá 300.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 18: Vào ngày 14/5/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 19: Vào ngày 21/5/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt. Lần này, Kiệt bớt 10.000 đồng chỉ lấy 140.000 đồng.
Lần 20: Vào ngày 24/5/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 21: Vào ngày 25/5/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 điếu thuốc ma túy Cần sa với giá 100.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 22: Vào ngày 28/5/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 23: Vào ngày 05/6/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 24: Vào ngày 09/6/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 điếu thuốc ma túy Cần sa với giá 100.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 25: Vào ngày 13/6/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 26: Vào ngày 15/6/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 điếu thuốc ma túy Cần sa với giá 100.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 27: Vào ngày 16/6/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 28: Vào ngày 18/6/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 29: Vào ngày 19/6/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.

## Page 4

Lần 30: Vào ngày 21/6/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 điếu thuốc ma túy Cần sa với giá 100.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 31: Vào ngày 21/6/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 1 gram ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng rồi cHển khoản trả tiền cho Kiệt.
Lần 32: Vào ngày 22/6/2024, H liên hệ Kiệt qua zalo đặt mua 6 gram ma túy Cần sa với giá 900.000 đồng. Lần này Kiệt kHến mãi mua 6 gram được tặng thêm 6 gram, H nhận 02 gói ma túy Cần sa rồic Hển khoản trả tiền cho Kiệt. H sử dụng hết 01 gói Cần sa. Đến ngày 23/6/2024, H cùng Khanh bị kiểm tra phát hiện gói ma túy Cần sa mua của Kiệt còn lại trong cốp xe của Khanh mà H chưa kịp bán.
Ngoài mua ma túy của Phan Tuấn Kiệt, H còn mua ma túy của đối tượng (không rõ lai lịch) qua Telegram, rồi bán lại cho khách kiếm lời trong đó H nhớ được 01 khách là Đặng Phước Hậu. H đã bán ma túy cho Hậu 08 lần.
- Phan Tuấn Kiệt khai nhận: Khoảng đầu tháng 3/2024, Phan Tuấn Kiệt sử dụng tài khoản Telegram tên “@Teekay142” được đăng ký bằng thuê bao số điện thoại 84896953425 thì thấy có tài khoản Telegram tên “Sữa AKA” đăng tin bán Cần sa nên Kiệt liên hệ mua Cần sa để bán lại cho khách kiếm tiền. Kiệt đã mua ma túy của “Sữa AKA” tổng cộng 11 lần. Đến đầu tháng 06/2024, “Sữa AKA” giới thiệu người bán ma túy khác sử dụng tài khoản Telegram tên “Elon Musk” để Kiệt tiếp tục liên hệ mua ma túy Cần sa. Kiệt đã mua ma túy loại Cần sa của “Elon Musk” 05 lần. Sau khi mua Cần sa, Kiệt đem về phòng trọ tại phòng số 12 nhà số 137/5 Gò Dầu, phường Tân Quý, quận Tân Phú cất giấu và sử dụng tài khoản Facebook tên “Phan Kiệt” vào các hội nhóm tìm người cần mua Cần sa để bán lại kiếm lời. Kiệt đã bán cần sa cho Trần VănH như đã nêu trên. Ngoài ra, Kiệt còn bán ma túy cho Huỳnh Trí Chung 20 lần, tai đầu hẻm số 152 Gò Xoài, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, mỗi lần Chung mua cần sa của Kiệt từ 150.000 đồng đến 300.000 đồng.
Kết luận giám định số 7676/KL -KTHS ngày 02/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
“- Gói 1: Thảo mộc khô được ký hiệu mẫu m1, cần giám định (đã nêu ở mục II.1) có khối lượng 3,2509g (ba phẩy hai năm không chín gram), là Cần sa.
- Gói 2: Thảo mộc khô được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) có tổng khối lượng 1,2996g (một phẩy hai chín chín sáu gram), đều là Cần sa.
- Gói 3:
+ Thảo mộc khô được ký hiệu mẫu m3 cần giám định (đã nêu ở mục II.1)
có tổng khối lượng 36,28g (ba sáu phẩy hai tám gram), đều là Cần sa.
+ Tháo mộc khô được ký hiệu mẫu m4, cần giám định (đã nêu ở mục II.1)
có tổng khối lượng 118,27g (một một tám phẩy hai bày gram), đều là Cần sa.
+ Thảo mộc khô được ký hiệu mẫu m5 cần giám định (đã nêu ở mục II.1)
có khối lượng 68,47g (sáu tám phẩy bốn bảy gram), là Cần sa.

## Page 5

+ Thảo mộc khô được ký hiệu mẫu m6, cần giám định (đã nêu ở mục II.1)
có khối lượng 48,76g (bốn tảm phẩy bảy sáu gram), là Cần sa.
+ Thảo mộc khô được ký hiệu mẫu m7 cần giám định (đã nêu ở mục 11.1)
có tổng khối lượng 9,80g (chín phẩy tám không gram), đều là Cần sa + Thảo mộc khô được ký hiệu mẫu m8 cần giám định (đã nêu ở mục II.1)
có tổng khối lượng 15,64g (một năm phẩy sáu bốn gram), đều là Cần sa.”
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 86/2025/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
 “…[1] Căn cứ Điều 251 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố các bị cáo Phan Tuấn Kiệt và Trần VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2] Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Tuấn Kiệt 09 (chín) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2024 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần VănH 07 (bảy) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2024 Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 19/4/2025, bị cáo Trần VănH có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Trần VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Trong phần tranh luận bị cáo đồng ý với lời bào chữa của Luật sư . Nói lời sau cùng bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt tù.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Trần VănH tại phiên tòa phúc thẩm , xét thấy bản án sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ đúng người đúng tội . Mức án Tòa cấp sơ thẩm áp dụng xử phạt là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 - Người bào chữa cho bị cáo: đồng ý với tội danh và khung hình phạt cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo. Chỉ đề nghị xem xét về tình tiết giảm nhẹ chưa được áp dụng đó là ngoài bà nội bị cáo H là bà mẹ Việt nam anh hùng thì trong

## Page 6

gia đình bị cáo còn nhiều người có công cách mạng được công nhận; sau khi xét xử sơ thẩm gia đình bị cáo đã nộp số tiền 2.000.000 đồng theo bản án tuyên để khắc phục hậu quả; bị cáo đã tích cực hợp tác cơ quan điều tra để nhanh chóng làm rõ tội phạm khác của vụ án nên đề nghị áp dụng thêm các điểm b, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức án dưới khung hình phạt quy định theo khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Bị cáo Trần VănH đã có hành vi có hành vi mua chất ma túy loại Cần sa của Phan Tuấn Kiệt 32 lần, mỗi lần mua với số tiền từ 150.000 đồng đến 900.000 đồng, để sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác thu lợi, đã bị Tổ tuần tra 363 Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện quả tang vào 23 giờ ngày 23/6/2024 , tại trước giao lộ đường Tân Thắng và đường D2, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh cùng vật chứng .
Kết luận giám định số 7676/KL-KTHS ngày 02/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tang vật thu giữ của H là ma túy loại Cần sa.
 [2].Với hành vi phạm tội trên của bị cáo Trần VănH cùng đồng phạm,Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử tuyên bố: bị cáo Trần VănH đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Trần VănH đã làm đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
 [3]. Nhận thấy tại phiên tòa phúc thẩm , qua phần xét hỏi và tranh luận bị cáo Trần VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như kết quả điều tra xét xử tại cấp sơ thẩm. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thây Tòa sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có bà nội là người có công với cách mạng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và xử bị cáo mức án 07 (bảy) năm tù là tương xứng với vai trò, tính chất mức độ phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm Luật sư của bị cáoc ó bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình bị cáo đã nộp tiền thi hành phần dân sự bị cáo phải chịu trách nhiệm, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 . Tuy nhiên, xét thấy mức án cấp sơ thẩm đã áp dụng xử phạt bị cáo là mức thấp nhất của khung hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng . Tình tiết giảm nhẹ mới không đủ điều kiện để áp dụng xử phạt bị cáo mức án dưới khung.
Các tình tiết giảm nhẹ khác Luật sư đề nghị áp dụng cho bị cáo không có cơ sở nên không được chấp nhận. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
Do vậy không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 7

 [4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [5]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Không chấp kháng cáo của bị cáo Trần VănH đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2025/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh , giữ nguyên bản án sơ thẩm. Xử phạt Trần VănH 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/6/2024.
 Bị cáo Trần VănH phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP .HCM; (3)
- VKSND quận Tân Phú (Nay là Khu vực 9); (1)
- CATP. HCM; (1)
- Bị cáo; (1)
-Trại giam (1)
- THA quận Tân Phú;
(Nay là Khu vực 9); (1)
- TAND quận Tân Phú;
(Nay là Khu vực 9); (1)
- UBND nơi BC cư trú; (1) Huỳnh Văn Trực
- Sở tư pháp; (1)
- Lưu,Tòa hình sự, hồ sơ (18).(3)