Bản án số:106/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 106
Ngày: 05/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số:106/2025/HS-ST Ngày: 05-6-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phượng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Hồ Thị Kim Luyến.
- Bà Đỗ Thị Lệ Hằng.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Trần Thanh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hoài Phương – Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
105/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 424/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
 Phan Quang M , sinh ngày 17 -7-1994 tại Cần Thơ. Nơi cư trú: Ấp T, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm hồ; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Quang D (sống) và bà Trần Thị Tuyết N (sống); bị cáo có vợ Nguyễn Thạch Thảo L và 03 người con; tiền án: Không (Nhân thân: Ngày 20 -9-2021 bị Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong án phạt tù ngày 08 -8-2022, đã xóa án tích); tiền sự: Chưa. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 29 -10-2024, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực N thuộc Trại tạm giam – Công an thành phốC (có mặt tại

## Page 2

phiên tòa).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Ông Lâm Hồng Q . Địa chỉ: Số F đường V, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt).
 + Ông Lê Minh T . Địa chỉ: Số D khu V, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt).
 + Bà Đặng Thị Chúc L1 . Địa chỉ: Ấp P, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang .
(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 20 giờ ngày 28 -10-2024, Phan Quang Muống rượu bia cùng với Lâm Hồng Q và 02 người bạn tên L2, T1 tại quán “Sinh viên” ở đường C, phường H, quận N. Sau đó, M mượn xe mô tô biển số 95H1-229.10 của Q để chở L2 về nhà, sau khi chở L2 về nhà, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M điều khiển xe đến chân cầu H (bờ thuộc quận C, thành phố Cần Thơ ) mua 300.000 đồng ma túy của đối tượng nam (không rõ họ tên, địa chỉ), bị cáo cất giấu trong người rồi điều khiển xe quay lại quán tiếp tục uống rượu bia cùng với Q, T1. Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, cả nhóm ra về, M điều khiển xe mô tô biển số 95H1 -229.10 chở Q về đến cầu Đ, đường T, phường A, quận N thì bị lực lượng Công an dừng xe, khám xét khẩn cấp, thu giữ vật chứng gồm:
 - 02 đoạn ống nhựa màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu xanh đều chứa tinh thể không màu (thu giữ trong nón kết của Phan Quang M đội trên đầu);
 - 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 95H1-229.10;
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART màu xanh;
 Sau khi được đưa về trụ sở Công an phường A, bị cáoM lấy trong túi quần sau bên trái 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể không màu ném bỏ nhưng bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản thu giữ vật chứng.
 Tại Kết luận giám định số 362/KL -KTHS ngày 04 -11-2024 của Phòng K - Công an thành phốC kết luận số ma túy thu giữ của Phan Quang M gồm:
 - Tinh thể không màu trong 02 đoạn ống nhựa màu vàng và 01 đoạn ống nhựa màu xanh (Mẫu M1) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3255 gam.

## Page 3

 - Tinh thể không màu trong 01 gói nilon (Mẫu M2) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4798 gam.
 Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Phan Quang M là 0,8053 gam, loại Methamphetamine.
 Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Phan Quang M khai nhận: 03 đoạn ống nhựa và 01 gói nilon không màu chứa tinh thể không màu bị thu giữ là ma túy đá của bị cáo mua với giá 300.000 đồng của đối tượng nam, bị cáo cất giấ u 02 đoạn ống nhựa màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu xanh chứa Methamphetamine trong nón kết đội trên đầu và 01 gói nilon chứa Methamphetamine bị cáo để trong túi quần sau bên phải, để sử dụng cá nhân nhưng chưa sử dụng được thì bị bắt giữ. Việc bị cáo mua ma túy, cất giấu trong người thì Lâm Hồng Q, L2, T1 không biết. Trên đường điều khiển xe chở Q về, bị cáo có rủ Q cùng sử dụng ma túy nhưng Q không đồng ý, yêu cầuM chở Q về nhà, sau đó thì bị bắt.
 Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 95H1-229.10, đứng tên sở hữu là Đặng Thị Chúc L1, năm 2022 bà L1 bán xe mô tô trên cho cửa hàng mua bán xe Minh Tấn của ông Lê Minh T (địa chỉ 41 khu vực P, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ), ngày 14-4-2024 ông Lâm Hồng Q mua lại xe mô trên từ ông T. Việc bị cáo Phan Quang M cất giấu ma túy trong người rồi điều khiển xe mô tô thì Lâm Hồng Q không biết, Q chỉ được M rủ cùng sử dụng ma túy nhưng Q từ chối, không tham gia nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với Q.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Phan Quang M , do chưa xác định được họ tên thật và địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý.
Cáo trạng số 122/CT -VKSNK ngày 23 -4-2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Phan Quang M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2015) (viết tắt BLHS 2015).
 Tại phiên tòa:
 Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo theo tội danh và điều khoản như nội dung cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 tuyên bố bị cáo Phan Quang M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo mức án từ

## Page 4

02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
 Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng:
 + Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong 02 gói niêm phong số 362G1/KL-KTHS và số 362G2/KL-KTHS cùng ngày 04-11-2024 của Phòng K - Công an thành phố C.
 + Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động VSMART màu xanh, đã qua sử dụng.
 + Trả lại cho ông Lâm Hồng Q: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 95H1-229.10 màu xanh trắng.
 Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không tranh luận với Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi sai trái, ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án vì trong hồ sơ đã có đủ lời khai của họ nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án.
 [3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng, với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở kết luận:
 Vào khoảng 20 giờ ngày 28-10-2024, bị cáo Phan Quang Muống rượu bia cùng với Lâm Hồng Q và 02 người bạn tên L2, T1 tại quán “Sinh viên” ở đường C, phường

## Page 5

H, quận N . Sau đó, bị cáo mượn xe mô tô biển số 95H1 -229.10 của Q để chở L2 về nhà, sau khi chở L2 về nhà, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo điều khiển xe đến chân cầu H (bờ thuộc quận C, thành phố Cần Thơ) mua 300.000 đồng ma túy của đối tượng nam (không rõ họ tên, địa chỉ), bị cáo cất giấu trong người rồi điều khiển xe quay lại quán tiếp tục uống rượu bia cùng với Q, T1. Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, cả nhóm ra về, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 95H1 -229.10 chở Q về đến cầu Đ, đường T, phường A, quận N thì bị lực lượng Công an dừng xe, khám xét khẩn cấp bắt quả tang cùng tang vật.
 Căn cứ và o Kết luận giám định số 362/KL-KTHS ngày 04 -11-2024 của Phòng K - Công an thành phốC xác định: Tinh thể không màu trong 02 đoạn ống nhựa màu vàng và 01 đo ạn ống nhựa màu xanh (Mẫu M1) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3255 gam; Tinh thể không màu trong 01 gói nilon (Mẫu M2) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4798 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Phan Quang M là 0,8053 gam, loại Methamphetamine.
 Như vậy, hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015; tình tiết này là căn cứ để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt dành cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,8053 gam mục đích để sử dụng cá nhân là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Bị cáo đã trưởng thành, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết tác hại của ma túy đối với bản thân, nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện.
 Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành án xong, trở về địa phương bị cáo không tu dưỡng bản thân để trở thành người tốt mà lại tiếp tục mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện

## Page 6

bản thân. Do vậy, hành vi này cần có mức hình phạt nghiêm, có như vậy mới giúp bị cáo tâm đắc sửa đổi bản thân, biết sống đặt mình trong khuôn khổ pháp luật, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội . Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với toàn bộ diễn biến hành vi bị cáo thực hiện.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng cá nhân nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, do chưa xác định được họ tên và địa chỉ, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh nên không đề cập xử lý.
 [8] Về xử lý vật chứng:
 + Đối với chất Methamphetamine còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 362G1/KL-KTHS và gói niêm phong số 362G2/KL-KTHS cùng ngày 04-11-2024 của Phòng K - Công an thành phốC là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 + 01 điện thoại di động hiệu VSMART màu xanh là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
 + 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 95H1 -229.10, màu xanh trắng, số máy E3T6E100680, số khung RLCUE1720GY012035 đã qua sử dụng do ông Lâm Hồng Q mua lại từ ông Lê Minh T, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho ông Q.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015 Tuyên bố bị cáo Phan Quang M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo Phan Quang M 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29-10-2024.
 Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
 - Tịch thu tiêu hủy: Gói niêm phong số 362G1/ KL-KTHS và gói niêm phong số 362G2/KL-KTHS cùng ngày 04-11-2024 của Phòng K - Công an thành phốC có trọng lượng Methamphetamine còn lại sau giám định.

## Page 7

 - Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu VSMART màu xanh , đã qua sử dụng.
 - Trả lại cho ông Lâm Hồng Q: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 95H1-229.10, màu xanh trắng, số máy E3T6E100680, số khung RLCUE1720GY012035 đã qua sử dụng.
 (Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều đang quản lý – Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25-4-2025).
 3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Đương sự;
 - TAND TP. Cần Thơ;
 - VKSND Q. Ninh Kiều;
 - VKSND TP. Cần Thơ;
 - Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;
 - Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Kim Phượng