Bản án số: 67/2017/HSST
Lê Văn Ph bị xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 BLHS - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 67
Ngày: 03/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 67/2017/HSST Ngày 03 – 8- 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Huề Ông Nguyễn Ngọc Quý -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số: 73/2017/TLST - HS ngày 12 tháng 7 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
68/2017/QĐXXST – HS ngày 19 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
LÊ VĂN PH, sinh năm 1985 STQ: P.C – H.C – C.M - Hà Nội Nghề nghiệp: Làm ruộng Văn hóa: 7/12 Con ông: Lê Văn L, sinh năm 1949 (đã chết)
Con bà: Đinh Thị D, sinh năm 1948 (đã chết)
Vợ: Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1989 Con: 02 con ( lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015)
Danh bản, chỉ bản số 247 lập ngày 19/4/2017 tại Công an huyện C.M;
 Nhân thân: Ngày 01/02/2010, Chủ tịch UBND quận H.Đ ra Quyết định số 3192/QĐ – UBND về việc đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 24 tháng (chấp hành xong ngày 26/01/2012) . Ngày 27/12/2011, Chủ tịch UBND quận H.Đ ra Quyết định số 16776/QĐ – UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện, thời hạn 24 tháng ( 27/01/2012 – 27/01/2014).
Tạm giữ, tạm giam: 18/4/2017.
Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn Đ – sinh năm 1983; TQ: H.X – Đ.P – C.M - Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn Ph là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 17 giờ 00 ngày 18/4/2017 Phong đến khu vực xã M.T – huyện M.Đ – thành phố Hà Nội mua của một người nam giới không quen biết hai gói heroin với giá 200.000đ heroin mục đích sử dụng và bán kiếm lời . Đến 21 giờ 00 Lê Văn Ph nhận được điện thoại của Nguyễn Văn Đ hỏi mua 300.000đ heroin, Ph đồng ý và hẹn Đ xuống nhà để mua bán. Khoảng 21 giờ 30 cùng ngày tại khu vực thôn P.C – xã H.C – huyện C.M, khi Ph vừa nhận 300.000đ của Đ và đưa 2 gói heroin cho Đ thì bị Công an huyện C.M phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ vật chứng:
- 02 gói giấy giấy nhỏ, gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, kích thước (0,5x1)
cm bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là heroin;
- 01 điện thoại di động Nokia màu vàng đen cũ của Nguyễn Văn Đ;
- 01 điện thoại di động Nokia màu đen cũ và 300.000đ của Lê Văn Ph Bản Kết luận giám định số 2642/KLGĐ - PC54 ngày 03/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma túy loại heroin, tổng trọng lượng 0,045 gam.
Cáo trạng số 72/CT - VKS ngày 11/7 /2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C.M truy tố Lê Văn Ph tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện C.M giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự phạt Lê Văn Ph từ 30 – 36 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện C.M, Viện kiểm sát nhân dân huyện C.M, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Ph không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 3

3 tố tụng. Do đó các quyết đị nh, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về nội dung: Tại phiên tòa, Lê Văn Ph khai nhận hành vi phạm tội như nội dụng cáo trạng quy kết. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm pháp quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 3 0 ngày 18/4/2017 tại khu vực thôn P.C – xã H.C– huyện C.M - thành phố Hà Nội, Công an huyện C.M bắt quả tang Lê Văn Ph có hành vi bán trái phép 0,045 gam heroin với giá 300.000đ cho Nguyễn Văn Đ nhằm thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố Lê Văn Pho theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Bởi lẽ bị cáo biết tác hại của ma túy, việc mua bán bị nghiêm cấm song Lê Văn Ph đã mua ma túy về sử dụng và nhằm bán lại kiếm lời. Hành vi của bị cáo chẳng những gây mất trật tự trị an xã hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân, làm ảnh hưởng tới sức khỏe người khác và là nguyên nhân phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội. Nhân thân bị cáo xấu, đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận H.Đ áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc và quản lý sau cai song bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn vi phạm pháp luật. Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm. Tuy nhiên xét bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên coi đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.
Ngoài hình phạt chính, căn cứ khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự đáng ra phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền với bị cáo. Song xét bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp, lại là đối tượng nghiện ma túy không có khả năng thi hành nên miễn cho Lê Văn Ph hình phạt bổ sung.
Đối với Nguyễn Văn Đ có hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân chưa đến mức xử lý về hình sự, ngày 22/7/2017 Công an huyện C.M đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức Cảnh cáo là có căn cứ.
Đối với người bán ma túy cho Lê Văn Ph , Cơ quan điều tra không xác định được nên không đề cập xử lý trong vụ án.

## Page 4

4 Tang vật vụ án: - Số tiền 300.000đ thu của bị cáo Ph do bán ma túy mà có; 01 điện thoại di động Nokia màu đen cũ thu của Lê Văn Ph và 01 điện thoại di động Nokia màu vàng đen cũ thu của Nguyễn Văn Đ lµ ph­¬ng tiÖn dïng vµo viÖc liªn l¹c mua b¸n ma túy nªn tÞch thu sung quü Nhµ n­íc.
- 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của giám định viên Trương Trọng V và đối tượng Lê Văn Ph, Nguyễn Văn Đ ( bên trong chứa 0,045 gam Heroin), không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Lê Văn Ph phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự phạt Lê Văn Ph 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2017.
Tang vật vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
* Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- Số tiền 300.000đ thu của Lê Văn Ph ( hiện gửi tại tài khoản số 3949 Kho bạc nhà nước huyện C.M theo Giấy nộp tiền ngày 13/7/2017)
- 01 điện thoại di động NOKIA màu đen của Lê Văn Ph;
- 01 điện thoại di động NOKIA màu vàng đen của Nguyễn Văn Đ.
* Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của giám định viên Trương Trọng V và đối tượng Lê Văn Ph, Nguyễn Văn Đ ( bên trong chứa 0,045 gam Heroin).
(Tình trạng các vật chứng trên như Biên bản giao nhận ngày 13/7 /2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.M).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Tòa án thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THA DS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- THAHS;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Tuấn

## Page 5

5