Bản án số: 195/2025/HS-ST
Ngô Minh H bị truy tố về tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 195
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 195/2025/HS-ST Ngày: 26-6-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoài Đức Huệ Ông Trần Văn Điệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Đình Linh Chi - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Hùng Chinh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 156/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 166/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2025 và Thông báo thay đổi thời gian mởi phiên tòa s ố 357/TB-TA ngày 13/6/2025 đối với bị cáo:
Ngô Minh H, sinh năm 1981 tại tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Minh Đ (đã chết) và bà Ngô Thị L; Bị cáo sống chung như vợ chồng với bà Phạm Chúc D và có 01 con sinh năm 2021. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/12/2024, sau đó chuy ển tạm giam đến nay. Bị cáo có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Tuấn E, sinh năm 1993 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp B, xã B, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
Địa chỉ tạm trú: ấp Đ, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tuấn E, là cháu ru ột của Tô ThịP (sinh năm 1975) , Tuấn E biết P chung sống với nhau như vợ chồng với Ngô Minh H tại dãy trọ Duy A thuộc ấp C, xã L, huyện N, Đồng Nai, trong thời gian chung sống P và H thường xuyên xảy ra xích mích, cự cải và H thường có lời nói xúc phạm P. Đến 13 giờ ngày 09/07/2017, Tuấn E đi đến dãy trọ Duy A thì thấy H đang uống rượu tại phòng trọ của chị Nguyễn Thị KiềuT (bên cạnh phòng trọ của P), Tuấn E gọi H ra trước phòng trọ để nói chuyện, trong lúc nói chuyện giữa hai người đã xảy ra mâu thuẩn đánh nhau và mọi người can ngăn nên E về phòng trọ thuê của ông Nguyễn Văn C tại ấp C, xã L, huyện
N. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, H do bực tức nên cùng 03 thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) cùng nhau đi qua phòng trọ tìm Tuấn E để đánh. Khi đến phòng trọ H thấy Tuấn E đi từ trong nhà vệ sinh ra nên xông tới dùng tay không đánh Tuấn E, thấy vậy 03 thanh niên đi cùng cũng xông vào đánh và dùng dao đâm Tuấn E gây thương tích ở vùng bụng. Sau đó H cùng 03 người thanh niên bỏ trốn, Tuấn E được người nhà chở đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ1. Công an xã L đã tiến hành lập hồ sơ ban đầu chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện N để điều tra theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ gồm: Một con dao thái lan cán màu vàng dài khoảng 20cm.
Ngàu 11/9/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N ra Quyết định khởi tố vụ án về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình s ự năm 1999. Do chưa xác định được bị can, ngày 11/5/2018 CƠ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện N ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra v ụ án số 16/QĐ-CSĐT-ĐTTH. Đến ngày 20/12/2024, Ngô Minh H đến cơ quan cảnh sát điều tra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0573/GĐPY/2017 ngày 28/8/2017 của Trung tâm P2 kết luận về thương tích của anh Nguyễn Tuấn E như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
Tổn thương thủng dạ dày 02 lỗ phải phẫu thuật khâu lỗ thủng. Tỷ lệ 31%.
Tổn thương rách thân tụy phẫu thuật khâu thân tụy. Tỷ lệ 36%.
Tổn thương lách phải phẫu thuật cắt một phần lách. Tỷ lệ 24%.
Vết thương hạ sườn trái kích thư ớc 1.5 x0.2cm bao gồm các vết mỗ và dẫn lưu. Tỷ lệ 01%.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 67% (sáu mươi phần trăm).

## Page 3

3. Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và bị hại đều không có ý ki ến hay khiếu nại gì về kết quả giám định nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 110/CT.VKS-NT ngày 28/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch đã truy tố bị cáo Ngô Minh H về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo H từ 08 đến 09 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 70.000.000đ (Bảy mươi triệu đồng).
Bị cáo Ngô Minh H không có ý ki ến gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch.
Lời nói sau cùng của bị cáo Ngô Minh H tại phiên tòa: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo Ngô Minh H: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Ngô Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 13 giờ ngày 19/7/2017, tại ấp C, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai; Ngô Minh H rủ Phong M và 02 người khác (chưa rõ nhân thân) đi đánh Nguyễn Tuấn E và dùng dao thái lan bằng kim loại dài 20cm đâm vào bụng anh Nguyễn Tuấn E gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 67%.
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố để kết luận bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch đã truyt ố là đúng ngư ời, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo xảy ra ngày 19/7/2017 (trước ngày 01/01/2018- ngày Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực pháp luật) nhưng theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) hình phạt áp dụng nhẹ hơn nên Hội đồng xét xử áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xét xử đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Nguyên nhân dẫn đến bị cáo gây thương tích cho bị hại là dom ẫu thuẫn xô xác nhau. Vi ệc bị cáo H và 03 ngư ời chưa rõ nhân thân dùng dao là hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ 67% là vi phạm pháp luật.
Trong vụ án này, bị cáo H tham gia với vai trò đồng phạm. Tại phiên tòa bị cáo H thừa nhận là ngư ời rủ 03 người còn lại (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để đi đánh Tuấn E trả thù vì T1 em đã đánh bị cáo. Do đó, bị cáo H với vai trò người đề xuất, rủ rê; mặc dù bị cáo H không trực tiếp dùng dao đâm Tuấn E nhưng bị cáo phải chịu trách nhiệm trách nhiệm hình sự với vai trò là người đề xuất, cầm đầu. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên Tòa, bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu, bị cáo ra đầu thú nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Tuấn E yêu cầu bị cáo có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 70.000.000đ và bị cáo đồng ý tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền nêu trên nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
 [7] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 con dao thái lan dài khoảng 20cm là vật gây nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo Ngô Minh H phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và 3.500.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
[9] Đối với P1 mụn và 02 người thanh niên cùng tham gia đánh bị hại Tuấn E do chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); kho ản 2 Điều 135, khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Minh H 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2024.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 B ộ luật Hình s ự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
T2 tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan cán màu vàng. (Hi ện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch lưu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2025).
4. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 584, 586, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Ngô Minh H có trách nhiệm bồi thường cho ông Nguyễn Tuấn E số tiền 70.000.000đ (Bảy mươi triệu đồng).
Kể từ ngày Bản án này có hi ệu lực pháp lu ật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
5. Về án phí: Bị cáo Ngô Minh H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng)
tiền án phí hình s ự sơ thẩm và 3.500.000đ (Ba tri ệu năm trăm nghìn đ ồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
6. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Nhơn Trạch;
- Phân trạit ạm giam khu vực Nhơn Trach, công an tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục thi hành án DS huyện Nhơn Trạch;
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ, văn phòng. (Đã ký)

Nguyễn Văn Lâm