Bản án số: 160/2025/HSPT
Nguyễn Thanh Liêm - phạm tội đánh bạc
Số: 160/2025/HSPT
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 160/2025/HSPT Ngày: 06 - 5 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trực Các Thẩm phán:
 1. Bà Đoàn Thị Hương Giang;
 2. Bà Lê Thị Thương Huyền.
 Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Viễn Phương - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 107/2025/HSPT ngày 27/3/2025 đối với bị cáo Nguyễn Thanh L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 11/02/2025 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị cáo có kháng cáo :
 Nguyễn Thanh L ; giới tính: nam; sinh ngày 20 tháng 02 năm 2000, tại tỉnh Bình Thuận; nơi đăng ký thường trú: Tổ 1, thôn A, xã V, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; chỗ ở: 220/57 T, Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa; nghề nghiệp: nhân viên công ty quảng cáo; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Nguyễn Văn L và bà:
Đoàn Thị H; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo : Ông Bùi Ngọc Huy – Luật sư Công ty luật TNHH MTV BNH, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh – có mặt.
 Ngoài ra vụ án còn có bị cáo Bùi VănH (không kháng cáo) - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:




TÒA ÁN NHÂN DÂN




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

 Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 03/5/2024, Tổ công tác 363 Công an quận Tân Bình tuần tra đến trước nhà số 55 Phạm Phú Thứ, Phường 11, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện Nguyễn Thanh L điều khiển xe máy biển số 86B8-642.08 chở Bùi VănH có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và phát hiện trong điện thoại di động của L có thông tin bàn bạc, trao đổi với H việc tham gia cá cược bóng đá trực tuyến thắng thua bằng tiền nên chuyển giao cho Cơ quan điều tra quận Tân Bình xử lý.
Kết quả điều tra xác định: Từ tháng 03/2024, Nguyễn Thanh L dùng điện thoại Iphone 12 Promax truy cập địa chỉ web "vk1769.net", tới trang cá cược bóng đá KUBET có đường dẫn http://vn.vc3777k.net để cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền với nhà cái trên trang mạng. L có tài khoản có tên đăng nhập là “LIEMVH3", mật khẩu "zxczxc123” và liên kết với 02 tài khoản của L tại ngân hàng MB Bank 0367346521 và Techcombank 6629101999 để nạp tiền quy đổi thành điểm, tham gia cá cược cũng như nhận tiền thắng cược. Số tiền quy đổi được trang web áp dụng là 1 điểm tương đương 1000 VNĐ. Kết thúc trận đấu bóng đá, nếu thắng cược thì người chơi sẽ được nhà cái thanh toán tiền bằng hình thức quy đổi từ điểm thành tiền, người chơi thông qua phần thống kê, quản lý của trang web gửi lệnh yêu cầu rút tiền về tài khoản.
Ngoài việc L cá cược một mình, thì L còn rủ Bùi VănH (anh họ của L)
cùng góp tiền nạp vào tài khoản của L để tham gia cá cược. Cả hai khi tham gia cá cược thì chat với nhau qua phần mềm Messenger Facebook, H sẽ chuyển trước tiền tham gia cá cược vào tài khoản MB Bank 0367346521 của L, L sẽ gửi thông tin các kèo, tỷ lệ cược cho H chọn rồi H xác nhận số tiền cược bằng tin nhắn. Nếu H thắng cược thì L sẽ sử dụng tải khoản MB Bank 0367346521 chuyển số tiền thắng đến tài khoản ngân hàng của Hại số 105600131093 mở tại VietinBank Chi nhánh Đồng Nai – PGD Tam Hiệp . Tất cả giao dịch cá cược, chuyển, nhận tiền cá cược giữa L và H đều thực hiện trên điện thoại di động.
 Qua kiểm tra dữ liệu trên điện thoại di động của H, L, đồng thời đối chiếu với kết quả sao kê các tài khoản Ngân hàng MB Bank 0367346521 và Techcombank 6629101999 của L và tài khoản Ngân hàng VietinBank 105600131093 của H cùng kết quả các trận đấu bóng đá được công bố trên phương tiện truyền thông ( tại trang web “bongda24h”, đường dẫn https://bongda24h.vn/bong-da/ket-qua.html) xác định từ ngày 22/4/2024 đến ngày 03/5/2024, L và H tham gia cá cược các trận bóng đá thắng thua bằng tiền với nhà cái qua mạng, trong đó có 2 trận đấu bóng đá L và H đã tham gia cá cược với số tiền đánh bạc được xác định có trị giá từ 5.000.000 đồng trở lên, cụ thể như sau:
Trận thứ 1: ngày 01/5/2024, L nạp 5.180.000 đồng vào tài khoản cá cược “LIEMVH3" để đánh bạc. Trong đó, H có chuyển khoản 5.000.000 đồng vào tài khoản cho L để cùng tham gia cá cược các kèo trong trận bóng đá giữa đội Bayern Muchen và Real Madrid cụ thể như sau:
- L cược đánh tỷ số cả trận hòa 2-2 tỷ lệ ăn 11, số tiền cược 208.000 đồng, kết quả thắng 2.288.000 đồng.

## Page 3

- L cược đánh “tài” 3.5 cả trận, số tiền cược 80.000 đồng, kết quả thắng 111.000 đồng.
- L cược đánh “xỉu” 6 hiệp 1, số tiền cược 130.000 đồng, kết quả thua.
- H cược đánh góc “tài” 9.5 cả trận, số tiền cược 1.000.000 đồng, kết quả thắng 900.000 đồng.
- H cược đánh đội Real Madrid chấp 0.25, số tiền cược 1.000.000 đồng, kết quả thắng 450.000 đồng.
- H cược đánh thẻ "xỉu” cả trận, số tiền cược 1.000.000 đồng, kết quả thua 500.000 đồng.
- H cược đánh tỷ số cả trận hòa 2-2 tỷ lệ ăn 11, số tiền cược 250.000 đồng, kết quả thắng 2.750.000 đồng.
- H cược đánh góc “tài” 4.5 hiệp 1, số tiền cược 500.000 đồng, kết quả thắng 450.000 đồng.
Như vậy tham gia cá cược trận đấu bóng đá trên, L pH chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền đánh bạc là 11.117.000 đồng (trong đó tiền sử dụng để đánh bạc là 4.168.000 đồng, tiền thắng là 6.949.000 đồng). H pH chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền đánh bạc là 8.800.000 đồng (trong đó số tiền sử dụng để đánh bạc là 3.750.000 đồng, tiền thắng là 4.550.000 đồng).
Kết thúc trận đấu, L đã được nhà cái thanh toán và rút được 11.785.000 đồng. L chuyển cho H tiền thắng cược và tiền chưa tham gia đánh cược là 9.050.000 đồng.
Trận thứ 2: ngày 02/5/2024: L nạp 2.985.000 đồng vào vào tài khoản cá cược "LIEMVH3" để tham gia cá cược. Trong đó, H chuyển khoản 2.500.000 đồng để cùng tham gia cá cược các kèo trong trận bóng đá giữ đội Dortmund và PSG cụ thể như sau:
- H cược đánh “tài” 1,5 cả trận, số tiền cược 400.000 đồng, kết quả thua.
- H cược đánh tỷ số cả trận hòa 2-2 số tiền cược 150.000 đồng, kết quả thua.
- H cược đánh đội PSG chấp 0.25 cả trận, số tiền cược 500.000 đồng, kết quả thua 250.000 đồng.
- L cược đánh tỷ số cả trận hòa 2-2, số tiền cược 82.000 đồng, kết quả thua.
- L cược đánh “tài” 0.5 hiệp 1 (đang diễn ra), số tiền cược 100.000 đồng, kết quả thắng 137.000 đồng.
- H cược đánh “tài” 0.5 hiệp 1 (đang diễn ra), số tiền cược 400.000 đồng, kết quả thắng 360.000 đồng.
- L cược đánh “xỉu” 4.5 thẻ cả trận, số tiền cược 100.000 đồng, kết quả thắng 103.000 đồng.

## Page 4

- H cược đánh “tài” 2.75 cả trận, số tiền cược 500.000 đồng, kết quả thua.
- L cược đánh “xỉu” 4.5 góc hiệp 1, số tiền cược 100.000 đồng, kết quả thắng 128.000 đồng.
- L cược đánh “xỉu” 11 góc cả trận, số tiền cược 100.000 đồng, kết quả thắng 78.000 đồng.
- H cược đánh “xỉu” 10.5 góc cả trận, số tiền cược 500.000 đồng, kết quả thắng 500.000 đồng.
- H cược đánh “xỉu” 4.25 thẻ cả trận, số tiền cược 500.000 đồng, kết quả thắng 450.000 đồng.
- H cược đánh đội PSG -0.25 cả trận, số tiền cược 500.000 đồng, kết quả thua.
Như vậy, ở lần cá cược này L pH chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 5.688.000 đồng (trong đó tiền sử dụng để đánh bạc là 3.932.000 đồng, tiền thắng là 1.756.000 đồng). H pH chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền đánh bạc là 4.760.000 đồng (trong đó tiền sử dụng để đánh bạc là 3.450.000 đồng và tiền thắng là 1.310.000 đồng).
Kết thúc trận đấu, L được nhà cái thanh toán và rút được 2.700.000 đồng;
L chuyển cho H số tiền thắng cược là 2.200.000 đồng.

 Tại bản ánh ình sự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 11/02/2025 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình đã Quyết Định: “...
 Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thanh L.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Bùi Văn H.
Căn cứ Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH QH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[1] Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh L và Bùi VănH phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thanh L 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Xử phạt bị cáo: Bùi VănH 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án…”

## Page 5

Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, quyền kháng cáo.
 Ngày 18/02/2025, Nguyễn Thanh L có đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt hoặc được áp dụng hình phạt khác.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Bị cáo Nguyễn Thanh L khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và bổ sung tình tiết sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã nộp số tiền bản án buộc giao nộp do thu lợi. Trong phần tranh luận bị cáo đồng ý với bào chữa của Luật sư, nói lời sau cùng bị cáo xin được chấp nhận kháng cáo.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong phần tranh luận phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Nguyễn Thanh L tại phiên tòa phúc thẩm, nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Nguyễn Thanh L phạm “Đánh bạc” theo Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Nhận thấy mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo là tương xứng tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Do vậy, đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bán án sơ thẩm đã tuyên.
 Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh L trình bày: Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã thi hành số tiền pH giao nộp do phạm tội theo bản án đã tuyên để khắc phục hậu quả, bản thân bị cáo bị dị tật bẩm sinh, hiện có công việc ổn định nên đề nghị áp dụng thêm điểm b khoản 1 Điều 51 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Khoảng tháng 03/2024, Nguyễn Thanh L đã dùng điện thoại truy cập địa chỉ web "vk1769.net", tại trang cá cược bóng đá KUBET có đường dẫn http://vn.vc3777k.net để tham gia cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền với nhà cái trên trang mạng. L dùng tài khoản có tên đăng nhập là “LIEMVH3", mật khẩu "zxczxc123” và 02 tài khoản của L tại ngân hàng MB Bank 0367346521 và Techcombank 6629101999 để nạp tiền quy đổi thành điểm, tham gia cá cược và nhận tiền thắng cược. L đã rủ cùng Bùi VănH cùng tham gia cá cược, H đồng ý tham gia bằng cách góp tiền nạp vào tài khoản của L để tham gia cá cược. Khi tham gia cá cược thì L và H cùng chat với nhau qua phần mềm Messenger Facebook, H chuyển trước tiền tham gia cá cược vào tài khoản MB Bank 0367346521 của L, L sẽ gửi thông tin các kèo, tỷ lệ cược cho H chọn rồi H xác nhận số tiền cược bằng tin nhắn. Nếu H thắng cược thì L sẽ chuyển số tiền thắng đến tài khoản ngân hàng của H số 105600131093 mở tại VietinBank Chi nhánh Đồng Nai – PGD Tam Hiệp.

## Page 6

 Kết qua điều tra xác định: từ ngày 22/4/2024 đến ngày 03/5/2024, L và H tham gia cá cược các trận bóng đá thắng thua bằng tiền với nhà cái qua mạng, trong đó có 2 trận đấu bóng đá L và H đã tham gia cá cược với số tiền đánh bạc được xác định có trị giá từ 5.000.000 đồng trở lên, cụ thể như sau:
 Trận thứ 1: L pH chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền đánh bạc là 11.117.000 đồng (trong đó tiền sử dụng để đánh bạc là 4.168.000 đồng, tiền thắng là 6.949.000 đồng). H pH chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền đánh bạc là 8.800.000 đồng (trong đó số tiền sử dụng để đánh bạc là 3.750.000 đồng, tiền thắng là 4.550.000 đồng).
 Trận thứ 2: L pH chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 5.688.000 đồng (trong đó tiền sử dụng để đánh bạc là 3.932.000 đồng, tiền thắng là 1.756.000 đồng). H tham gia với tổng số tiền đánh bạc là 4.760.000 đồng (trong đó tiền sử dụng để đánh bạc là 3.450.000 đồng và tiền thắng là 1.310.000 đồng).
 [2].Với hành vi vi phạm nêu trên của các bị cáo Nguyễn Thanh L và Bùi Văn H, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố các bị cáo phạm tội: “Đánh bạc” là có căn cứ đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh L có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Tân Bình trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết xét xử theo trình tự phúc thẩm.
 [3] . Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh L, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ là chưa có tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người bị dị tật bẩm sinh (sứt môi, hở hàm ếch, điếc 1 bên tai) theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và xử phạt mức án thấp nhất của khung hình phạt 03 năm tù là có căn cứ không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có tình tiết mới là đã giao nộp số tiền liên quan tội phạm theo bán án sơ thẩm đã tuyên là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 nhưng không đủ điều kiện để giảm nhẹ hơn mức án sơ thẩm đã tuyên. Xét đề nghị của Viện Kiểm Sát tại phiên tòa phúc thẩm là có cơ sở. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [4].Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [5].Bị cáo Nguyễn Thanh L pH chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung

## Page 7

năm 2017; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh L, giữ nguyên bản án Hình sự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 11/02/2025 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Nguyễn Thanh L;
xử phạt: Nguyễn Thanh L 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
 Bị cáo Nguyễn Thanh L pH chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp Cao tại TP.HCM;(1)
- VKSND TP .HCM; (3)
- VKSND quận Tân Bình; (1)
- P. PC27 – CATP; (1)
- Bị cáo, luật sư; (2)
- THA quận Tân Bình; (1)
- TAND quận Tân Bình; (1)
- Công an quận Tân Bình; (1)
- UBND nơi BC cư trú; (1) Huỳnh Văn Trực
- Sở tư pháp; (1)
- Lưu, Tòa hình sự, hồ sơ (18). (3)