Bản án số: 37/2025/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 15/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 37/2025/HSST Ngày: 15/5/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY – TP CẦN THƠ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Huệ.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Nhân
2. Bà Trần Vĩnh Hạnh
- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Vũ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy tham gia phiên tòa: ông Trần Tấn Bửu- Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 20 25 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
242/2025/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 04 năm 2025 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN D (tên gọi khác: không có); gi ới tính: nam; sinh ngày 19/01/1987, tại Cần Thơ.
HKTT: 22A/7, khu V, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ.
Nơi ở hiện tại: như trên.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: làm hồ; Trình độ văn hóa: 09/12;
Con ông Nguyễn Văn N , sinh năm 1955(sống) và bà El Oanh Đ , sinh năm 1960; Anh chị em ruột: có 02 người; Có 01 người con sinh năm 2015.
Tiền sự: Không.
Tiền án: 01 lần, vào ngày 09/8/2013 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chấp hành xong hình phạt ngày 08/11/2013. Đã thi hành án phí, chưa nộp sung công quỹ Nhà nước.

## Page 2

- 2 - Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam vào ngày 04/01/2025 hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực B thuộc trại tạm giam công an thành phố C. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn N, sinh năm 1955 Địa chỉ: B, khu V, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04/01/2025 Công an phường T nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc nghi vấn đối tượng Nguyễn Văn D có liên quan đến ma túy nên kết hợp cùng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận B , thành phố Cần Thơ tiến hành khám xét khẩn cấp người và phương tiện đối với D tại trước nhà số A L, khu V, phường T quận B, thành phố Cần Thơ.
Tang vật thu giữ:
01 gói nilong không màu hàn kín, chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy)
01 xe mô tô biển kiểm soát 65U1 -2230, nhãn hiệu Yamaha (loại xe Sirius), màu đen xám đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn D khai nhận: do bản thân nghiện ma túy, nên khoảng 17 giờ ngày 04/01/2025 D điện thoại qua ứng dụng Zalo cho người bạn tên S để nhờ hỏi mua giúp ma túy đá với số tiền 200.000 đồng. Khoảng 10 phút sau thì S điện thoại lại cho D, kêu D đến khu vực Miếu Ông H ở gần cầu S, phường P, quận Ô thành phố Cần Thơ gặp người đàn ông bán ma túy. Khi liên lạc xong do không còn đủ tiền mua ma túy nên D bán điện thoại cho người bạn tên L ở khu vực Chợ S1 1, rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65U1 -2230, chạy đến nơi hẹn gần Miếu Ông H thì gặp người đàn ông (không rõ nhân thân ) để mua ma túy. D đưa 200.000 đồng cho người đàn ông và nhận 01 gói nilon chứa ma túy đá từ người này, D cất ma túy vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi điều khiển xe chạy về tìm nơi sử dụng. Khi về đến trước số nhà A L, phường T, quận B thì lực lượng công an yêu cầu dừng xe lập biên bản thu giữ gói ma túy của D đang để trong người.
Kết luận giám định số 21/KL -KTHS ngày 13/01/2025 của Phòng K, Công an thành phốC kết luận: tinh thể không màu trong gói nilo ngửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,2331 gam.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng đã được thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án.
Đối với xe mô tô thu giữ đượ c, qua xác minh là của ông Nguyễn Văn N (cha của D) mua sử dụng vào năm 2008, với số tiền 15 triệu đồng, giao cho D đứng tên

## Page 3

- 3 - chủ xe. Việc D dùng xe vào việc đi mua ma túy thì ông N không được biết, ông N có đơn xin nhận lại xe để làm phương tiện đi lại.
Tại bản cáo trạng số 46/CT - VKSBT ngày 18 tháng 4năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố Nguyễn Văn D1 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát khẳng định Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Sau khi phân tích về nội dung vụ án và các tình tiết liên quan, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung công quỹ Nhà nước xe mô tô 65U1 - 2230 mà D đã sử dụng để đi mua ma túy, do đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
Phía bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, không có tranh luận gì với quan điểm luận tội của phía đại diện Viện kiểm sát, tại lời nói sau cùng bị cáo xin xem xét mức án nhẹ để sớm có cơ hội hòa nhập cộng đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn N xin được nhận lại xe mô tô biển số 65U1- 2230.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và các đương sự khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với kết luận điều tra, biên bản khám xét, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, chứng minh được: D là người nghiện ma túy nên vào khoảng 17 giờ 30 ngày 04/01/2025, do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên D điều khiển xe mô tô biển số 65U1 - 2230, đi từ nhà đến điểm hẹn tại khu vực Miếu ông H gần cầu S, phường P quận Ô thành phố Cần Thơ để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi về đến đoạn trước nhà số A L, khu V, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ thì lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản thu giữ gói ma túy của D. Kết luận giám định số 21/KL ngày 13/01/2025 của Phòng K Công an thành phốC đã kết luận tinh thể không màu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 0,2331gam. Do vậy hành vi trên của Nguyễn Văn D2 đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thuộc tình tiết định khung tại điểm c khoản 1

## Page 4

- 4 - Điều 249 Bộ luật hình sự. Điều này cho thấy Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Từ ma túy mà rất nhiều các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác đã nảy sinh. Vì vậy mà Nhà nước đã có nhiều chính sách tuyên truyền, cảnh tỉnh về loại tội phạm này bằng nhiều hình thức, bị cáo biết nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người trưởng thành, đủ khả năng nhận thức về hành vi của mình, do vậy, đối với hành vi đã thực hiện như trên, phải bị xử lý bằng hình phạt cách ly ra khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo cải tạo, tu dưỡng bản thân, sống biết đặt mình trong khuôn khổ của pháp luật.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và lượng hình đối với bị cáo: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51, tuy nhiên bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, do vậy phải gánh chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Khi lượng hình đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc để áp dụng mức án khoan hồng nhất đối với bị cáo. Mong rằng mức án này đủ sức răn đe, thuyết phục, giáo dục giúp bị cáo sửa chữa sai lầm, phấn đấu cải tạo trở thành người có ích cho xã hội, không tiếp tục vi phạm pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Gói niêm phong số 21/KL – KTHS ngày 13/01/2025 của Phòng K Công an thành phốC có khối lượng mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,2174gam là chất cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy.
- Xe mô tô biển kiểm soát 65U1 -2239 đứng tên bị cáo, không chứng minh được đây là tài sản của ông Nguyễn Văn N , đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo quy định. Không có căn cứ trả lại xe mô tô trên cho ông N như ông yêu cầu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
* Tuyên bố: Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Thời hạn phạt tù tính từ ngày 04/01/2025.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: Gói niêm phong số 21/KL – KTHS ngày 13/01/2025 của Phòng K Công an thành phốC có khối lượng mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,2174gam

## Page 5

- 5 -
- Tịch thu sung Công quỹ Nhà nư ớc: Xe mô tô biển kiểm soát 65U1 -2239 nhãn hiệu Yamaha, số loại SIRIS5C63, màu đen bạc, số khung RLCS%C6308Y12731, số máy 5C63127313, dung tích 110cm3, đã qua sử dụng.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
Bị cáo, ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tgtt;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- Cq CSĐT Công an Q. Bình Thủy;
- Cq THAHS Công an Q. Bình Thủy;
- Chi cục THADS Q. Bình Thủy;
- TAND. Tp Cần Thơ;
- VKSND Tp. Cần Thơ;
- Sở tư pháp Tp. Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Thị Huệ