Bản án số: 219 /2024/HS-ST
219 27-9 Lê Huỳnh Tấn C 260 - không phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 219
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 219 /2024/HS-ST Ngày 27 - 9 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kính
2. Bà Thái Thục Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2024/TLST -HS ngày 14 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 341/2024/QĐXXST -HS ngày 12 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:
Lê Huỳnh Tấn C; sinh năm 1993, tại Cần Thơ; nơi cư trú: Số G Đường B, KNCĐT Khu vực D, phường A, quận N, Thành phố Cần Thơ ; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Huỳnh Thị P; có vợ Nguyễn Thị Diễm H và 02 con (lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2023); tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/9/2023. (có mặt)
- Bị hại: Bà Trần Thị L, sinh năm: 1956; nơi cư trú: E H1, Phường I, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (đã chết);
- Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị hại:
1. Ông Hứa Chính K, sinh năm 1950; nơi cư trú: E H1, Phường I, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (là chồng bị hại). (vắng mặt)
2. Anh Hứa Minh Hồng Đ, sinh năm 1981; nơi cư trú: E H1, Phường I, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (là con ruột của bị hại). (vắng mặt)

## Page 2

3. Chị Hứa Minh Thụy Huyền T1 , sinh năm 1982; nơi cư trú: 9 T, Phường F, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh (là con ruột của bị hại ). (có mặt)
4. Chị Hứa Minh Thụy Thủy T2, sinh năm 1991; nơi cư trú: E H1, Phường I, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (là con ruột của bị hại). (vắng mặt)
- Người đại diện theo ủy quyền của ông Hứa Chính K, anh Hứa Minh Hồng Đ và chị Hứa Minh Thụy Thủy T2 : Chị Hứa Minh Thụy Huyền T1 , sinh năm 1982; nơi cư trú: 9 T, Phường F, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Chị Nguyễn Thị Diễm H , sinh năm 1993; nơi cư trú: Số G Đường B, KNCĐT Khu vực D, phường A, quận N, Thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
2. Ngân hàng TMCP V; địa chỉ trụ sở: H L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Có người đại diện theo ủy quyền: Chị Lê Băng Phương Thanh T3, sinh năm 1989; nơi cư trú (nơi đăng ký thường trú: 344 ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Long An; chỗ ở: K14 Khu đô thị C, đường số E, phường L, quận B, Thành phố Cần Thơ). (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 50 phút, ngày 13/6/2023, Lê Huỳnh Tấn C điều khiển xe ô tô biển số:
65A-310.53 lưu thông trên đường H tại phần đường bên phải theo hướng từ ngã tư đường P giao đường H về cầu C. Do không rành đường đi nên C vừa điều khiển xe vừa xem bản đồ trên màn hình trong xe ô tô. KhiC điều khiển xe đến trước số F H2, Phường I, Quận H, lúc nàyC vừa điều khiển xe vừa xem bản đồ trên màn hình trong xe ô tô rồi nhìn lên về phía trước thì thấy có bà Trần Thị L đang điều khiển xe đạp lưu thông phía trước cùng chiều tại phần đường bên phải đang chuyển hướng qua phần đường bên trái. Do thiếu quan sát, không giữ khoảng cách nên C đã để đầu xe ô tô bên phải đụng vào sau xe đạp của bà L, va chạm làm bà L1 té ngã vào đầu trước xe ô tô của C rồi rơi xuống đất bị thương tích. C cùng người dân đưa bà L đi cấp cứu.
Đến khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 14/6/2023, bà L tử vong tại bệnh viện. Vụ việc được lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q điều tra, làm rõ.
Ngày 14/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q ra Quyết định trưng cầu Trung Tâm Pháp y - Thành phố H khám nghiệm tử thi đối với bà Trần Thị L. Ngày 30/6/2023, Trung Tâm Pháp y - Thành phố H có kết luận giám định pháp y về tử thi kết luận như sau:
1. Các kết quả chính:
- Kết quả khám nghiệm:
+ Vết mổ lâm sàng vùng trán đinh thái dương phải.
+ Khuyết sọ đỉnh thái dương phải sau mổ.
+ Chảy máu dưới màng cứng.

## Page 3

+ Mô não phù, dập tại thùy trán và thái dương hai bên.
+ Chảy máu tại mỏm móc hồi cạnh hải mã thùy thái dương phải.
- Kết quả xét nghiệm mô bệnh học:
+ Dập vỏ não.
+ Dập hạch đáy não.
- Kết quả xét nghiệm độc chất: Không thực hiện.
- Kết quả khác: Không.
2. Kết luận:
- Kết luận nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.
- Kết luận khác (nếu có): Không.
Ngày 05/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q ra Quyết định trưng cầu Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh giám định xe ô tô biển số: 65A -310.53 do C điều khiển và xe đạp do bà L điều khiển. Ngày 28/7/2023, Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
1. Cơ chế hình thành dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển số: 65A-310.53 và xe đạp:
- Dấu vết hằn trượt xước mặt ngoài phía trước bên phải cản trước xe ô tô, có chiều hướng từ trước về sau phù hợp với dấu vết cong biến dạng bánh sau xe đạp, có chiều từ mặt lăn vào tâm.
- Dấu vết gãy vỡ, trượt xước bám chất màu nâu (gỉ sét) mặt ngoài phía trước bên phải mặt ca lăng xe ô tô, có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết trượt xước cong biến dạng đuôi thanh kim loại cố định cung sau chắn bùn bánh sau xe đạp, có chiều từ sau về trước.
2. Bên phải phía trước xe ô tô và phía sau xe đạp là vị trí va chạm đầu tiên giữa hai xe.
3. Vị trí va chạm đầu tiên chiếu xuống mặt đường giữa hai xe nằm trước đầu vết cày ký hiệu 4, thuộc làn bên phải đường H, theo hướng từ ngã tưP + H đến cầu C.
4. Khi va chạm, xe ô tô chuyển động trên đường H, theo hướng từ ngã tưP + H đến cầu C; xe đạp chuyển động phía trước, cùng chiều xe ô tô.
Xét nghiệm nồng độ Ethanol trong máu đối vớiC kết quả: 47.7 mg/dL. Xác minh hồ sơ bệnh án của bà Trần Thị L tại Bệnh viện N kết quả xét nghiệm Ethanol trong máu: âm tính.
Ngày 28/9/2023, Cơ quan điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Huỳnh Tấn C về hành vi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tại cơ quan điều tra, C khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Việc tạm giữ, xử lý vật chứng:
Ngày 17/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q , Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định tạm giữ đối với 01 xe ô tô biển số: 65A-310.53, số máy: 212540046VF20SED, số

## Page 4

khung: RPXAB1RSFMV009075; 01 Giấy phép lái xe hạng B2 số 920179630227 do Sở Giao thông vận tải Thành phố Hấp ngày 03/9/2019, 01 Giấy chứng nhận kiểm định số 0239221 do Công ty CP B tàu phà Cần Thơ Trung tâm đăng kiểm cấp ngày 30/12/2021 và 01 xe đạp.
Qua điều tra, xác minh xe ô tô biển số: 65A -310.53, số máy: 212540046VF20SED, số khung: RPXAB1RSFMV009075 do Lê Huỳnh Tấn C đứng tên chủ sở hữu và là tài sản chung trong quá trình hôn nhân của Lê Huỳnh Tấn C và chị Nguyễn Thị Diễm H (vợ của C). Chị H xác nhận không có ý kiến gì khác đối với việc xử lý chiếc xe trên, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ngân hàng TMCP V có người đại diện theo ủy quyền là chị Lê Băng Phương Thanh T3 trình bày: Ngày 22/12/2021, Lê Huỳnh Tấn C và Ngân hàng TMCP V có ký Hợp đồng thế chấp số LN2111294788884 và Hợp đồng cho vay số LN211129478884 đối với chiếc xe nhãn hiệu VINFAST, Lux A2.0/S5B1ALRVN, biển số: 65A -310.53. Đến ngày 13/6/2023, Lê Huỳnh Tấn C điều khiển chiếc xe trên gây tai nạn và chiếc xe trên hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q tạm giữ. Từ ngày ký hợp đồng cho đến nay, Lê Huỳnh Tấn C vẫn thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đối với Ngân hàng TMCP V nên Ngân hàng TMCP V đề nghị Hội đồng xét xử xử lý chiếc xe theo đúng quy định của pháp luật và không có ý kiến gì khác. Trường hợp các bên có tranh chấp đối với chiếc xe trên thì sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra vụ án, chị Hứa Minh Thụy Huyền T1 (con ruột bà L) yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với C và yêu cầuC bồi thường số tiền 1.000.000.000 đồng. Sau đó, chị T1 thay đổi yêu cầu, yêu cầu C bồi thường số tiền 500.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 81/CT-VKS-Q8 ngày 14/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lê Huỳnh Tấn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Huỳnh Tấn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Huỳnh Tấn C từ 03 năm đến 04 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị bị cáo bồi thường theo yêu cầu của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị hại. Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đac được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của

## Page 5

cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định:
Vào lúc 22 giờ 50 phút, ngày 13/6/2023, tại trước số F H2, Phường I, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Lê Huỳnh Tấn C điều khiển xe ô tô biển số: 65A -310.53 lưu thông trên đường, trong máu có nồng độ cồn 47.7mg/100mL, do thiếu quan sát, không giữ khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước dẫn đến xảy ra va chạm với xe đạp do bà Trần Thị L điều khiển, hậu quả làm bà L tử vong.
[3] Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” như sau:
1/ Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
...
2/ Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
…
b/ Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác.
...
5) Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
 [4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông; trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định. Đồng thời, khi tham gia giao thông, bị cáo điều khiển xe thiếu quan sát xung quanh, làm xảy ra vụ tai nạn giao thông mà hậu quả làm chết 01 người. Hành vi của bị cáo Lê Huỳnh Tấn C đã vi phạm vào Điều 8, Điều 9 Luật Giao thông đường bộ Việt Nam.
 Do đó, hành vi của bị cáo Lê Huỳnh Tấn C đã phạm vào các tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Trong vụ án này, bị cáo Lê Huỳnh Tấn C là người có lỗi hoàn toàn, bị hại Trần Thị L lưu thông đúng phần đường, hoàn toàn không có lỗi. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Lê Huỳnh Tấn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông. Xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly

## Page 6

bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại với tổng số tiền là 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng và người đại diện của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị hại có làm đơn xin bãi nại cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng đối với bị cáo.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, chị Hứa Minh T4 Huyền T1 là người đại diện của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiền viện phí, thuốc điều trị và chi phí mai táng cho bị hại tổng cộng là 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng, bị cáo đã bồi thường số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng. Tại phiên tòa, người đại diện của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị hại chị Hứa Minh T4 Huyền T1 yêu cầu bị cáo Lê Huỳnh Tấn C bồi thường thêm số tiền 300.000.000 (ba trăm triệu) đồng, thực hiện một lần. Bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của chị Hứa Minh Thụy Huyền T1. Xét thấy, yêu cầu của người đại diện của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị hại là có căn cứ và phù hợp cũng như được bị cáo đồng ý, do đó Hội đồng xét xử ghi nhận buộc bị cáo bồi thường số tiền trên theo quy định tại Điều 591 của Bộ luật Dân sự 2015.
 [9] Về xử lý vật chứng:
 - Xe ô tô biển số: 65A-310.53 là phương tiện do bị cáo điều khiển tham gia giao thông và vi phạm dẫn đến hậu quả gây chết người đối với bị hại. Xét, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp lỗi vô ý, xe ô tô biển số: 65A -310.53 là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo nên trả lại xe cho bị cáo.
- 01 (một) Giấy phép lái xe hạng B2 số 920179630227 do Sở Giao thông vận tải Thành phố H cấp ngày 03/9/2019; 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định số 0239221 do Công ty CP B tàu phà Cần Thơ - Trung tâm đăng kiểm cấp ngày 30/12/2021 (đang lưu theo hồ sơ vụ án)
là những giấy tờ thuộc quyền sở hữu, sử dụng của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
- 01 xe đạp tạm giữ của bị hại Trần Thị L là tài sản của bị hại, do chị Hứa Minh Thụy Huyền T1 (là con gái ruột của bị hại) là người đang quản lý hợp pháp chiếc xe. Do đó, trả lại chiếc xe đạp trên cho chị Hứa Minh T4 Huyền T1.

## Page 7

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại các điều 23, 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xử phạt bị cáo Lê Huỳnh Tấn C 03 (ba) năm tù, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
- Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điều 357, 468 và 591 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Buộc bị cáo Lê Huỳnh Tấn C bồi thường cho ông Hứa Chính K, anh Hứa Minh Hồng Đ, chị Hứa Minh Thụy Huyền T1 và chị Hứa Minh Thụy Thủy T2 là những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị hại Trần Thị L (ông Hứa Chính K, anh Hứa Minh Hồng Đ và chị Hứa Minh Thụy Thủy T2 có người đại diện theo ủy quyền là chị Hứa Minh Thụy Huyền T1) số tiền 300.000.000 (ba trăm triệu) đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, cơ quan Thi hành án chủ động ra quyết định thi hành án, bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo chưa thi hành đầy đủ khoản tiền bồi thường, cấp dưỡng theo mức nêu trên thì hàng tháng còn phảich ịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại các điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
 - Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Trả lại cho bị cáo Lê Huỳnh Tấn C : 01 xe ô tô biển số: 65A -310.53 số máy:
212540046VF20SED, số khung: RPXAB1RSFMV009075.
Trả lại cho chị Hứa Minh Thụy Huyền T1: 01 xe đạp.
 (Theo Biên bản giao - nhận tang tài vật ngày 02/5/2024).
- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Lê Huỳnh Tấn C nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;

## Page 8

- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.