Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 21/2024/QĐST-VDS
yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự
Số: 20
Ngày: 25/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚC THỌ - TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------- Số: 20/2024/QĐST – VDS;
 Ngày 25/12/2024.
QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Tuyên bố một người người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần giải quyết việc dân sự:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Thanh Hải Thư ký phiên họp: Ông Lương Hữu Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội tham gia phiên họp:Bà Khuất Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 58/2024/TLST-VDS ngày 15 tháng 10 năm 2024, về yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 21/2024/QĐST-VDS ngày 19 tháng 12 năm 2024 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
*Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Hoàng Thị H , sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn 2 xã PT, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
*Người bị yêu cầu: Anh Hoàng Văn B, sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn 8 xã PT, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/. Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1972;
2/. Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1981;
Cùng địa chỉ: Thôn 9, xã PT, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
3/. Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1975;
4/. Ông Hoàng Văn M, sinh năm 1996.
Cùng địa chỉ: Thôn 8, xã PT, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
Bà N, bà N, bà N, ông M có đơn ủy quyền cho bà H.
*Những người tham gia tố tụng khác: Không.
Bà H có đơn xin giải quyết vắng mặt.
1

## Page 2

NỘI DUNG VỤ VIỆC:
Bố ruột của anh Hoàng Văn B là ông Hoàng Văn Hữu và bà Vũ ThịN (Ông H và bàN đều đã chết). Ông bà sinh được 02 người con, anh Hoàng Văn B là con cả. Anh Bằng chưa từng kết hôn.
Từ khi sinh ra và lớn lên anh Bằng hoàn toàn khoẻM bình thường và được gia đình cho đi học đến lớp 2 thì nghỉ ở nhà phụ giúp gia đình. Đến năm anh Bằng 18 tuổi thì bắt đầu xuất hiện những biểu hiện là mất ngủ dài ngày, hàng ngày chị im lặng không nói chuyện với ai, ai hỏi gì cũng không nói, không làm việc, không đi ra ngoài. Hàng ngày anh B chỉ quanh quẩn ở nhà. Nếu đi ra ngoài thì anh không biết đường về phải đi tìm. Anh không biết làm gì, tự vệ sinh cá nhân nhưng theo kiểu qua loa đại khái, sống bẩn. Người khác cho ăn gì thì ăn, không biết đòi hỏi. Thi thoảng anh B lại đập phá đồ đạc trong nhà. Anh B không còn khả năng lao động. Năm 2019, gia đình có cho anh B đi thăm khám và điều trị bệnh tâm thần tại Bệnh viện tâm thần trung ương một thời gian. Anh được Ủy ban nhân dân xã PT cấp giấy xác nhận khuyết tật, dạng khuyết tật thần kinh, tâm thần. Ngày 15/6/2021 anh Bằng được đưa vào Trung tâm chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần số 1 Hà Nội; Địa chỉ: Xã Thụy An, huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội ở từ đó cho đến nay.
Nay chị H làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ giải quyết việc dân sự tuyên bố anh Bằng mất năng lực hành vi dân sự và chị là người giám hộ cho anh Bằng để gia đình thực hiện các giao dịch dân sự liên quan đến anh Bằng.
Ngày 14/11/2024, anh Bằng đã được các giám định viên Viện pháp y tâm thần trung ương tiến hành giám định sức khỏe tâm thần về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại Trung tâm chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần số 1 Hà Nội, xã Thụy An, huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội.
Chị H có đơn xin giải quyết vắng mặt tại phiên họp và giữ nguyên yêu cầu giải quyết việc dân sự.
 Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự:
Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ thụ lý giải quyết việc dân sự là đúng thẩm quyền; Việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng và các thời hạn bảo đảm đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 19, Điều 23 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 27, 149, 370, 371, 372, 376, 378 Bộ luật Tố dụng dân sự: Chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị H về việc yêu cầu tuyên bố anh Hoàng Văn B là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
2

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp, Tòa án nhận định:
Anh Hoàng Văn B, sinh năm 1980 trú tại thôn Thôn 8, xã PT, huyện Phúc Thọ, Hà Nội. Anh B chưa từng kết hôn với ai. Từ khi sinh ra lớn lên anh Hoàng Văn B khoẻM bình thường. Đến năm anh Bằng 18 tuổi thì bắt đầu xuất hiện những biểu hiện mất ngủ dài ngày, hàng ngày anh im lặng không nói chuyện với ai, ai hỏi gì cũng không nói, không làm việc, không đi ra ngoài. Anh B không còn khả năng lao động. Năm 2019 gia đình có cho anh Bằng đi thăm khám và điều trị bệnh tâm thần tại Bệnh viện tâm thần trung ương một thời gian. Anh được Ủy ban nhân dân xã PT cấp giấy xác nhận khuyết tật thần kinh, tâm thần. Ngày 24/06/2021 anh Bằng được đưa vào Trung tâm chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần số 1 Hà Nội, xã Thụy An, Ba Vì, Hà Nội ở từ đó cho đến nay.
Tại Văn bản ghi nhận quá trình giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu số 15/VBGNQTGĐ ngày 18/10/2024, Viện pháp y tâm thần Trung ương đã ghi nhận:
“Ngày 14/11/2024 Các giám định viện của Viện pháp y tâm thần trung ương đến thăm khám sức khỏe tâm thần tại Trung tâm chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần số 1 Hà Nội, xã Thụy An, Ba Vì, Hà Nội. Quá trình thăm khám, tiếp xúc thấy: Đối tượng tỉnh, tiếp xúc được; Các năng lực định hướng không rối loạn; Cảm xúc thờ ơ; Tri giác không có ảo tưởng, ảo giác; Tư duy nhịp chậm, nghèo nàn, không có Hng tưởng, ám ảnh, định kiến; Hành vi chậm chạp, ít giao tiếp với đối tượng khác, vệ sinh cá nhân lười nhác, hàng ngày ăn ngủ được; Trí nhớ, trí tuệ giảm; Chú ý kém tập trung; Nội kH, thần kinh chưa phát hiện gì đặc biệt.”.
Theo Kết luận giám định sức khỏe tâm thần số 338/KLGĐ ngày 04/12/2024 của Viện pháp y tâm thần trung ương kết luận “Tại thời điểm giám định đối tượng Hoàng Văn B bị bệnh Tâm thần phân liệt thể di chứng, giai đoạn bệnh thuyên giảm. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F20.5.
Đối tượng là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.”.
Xét thấy: Yêu cầu của chị H là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Do vậy, yêu cầu của chị H là có cơ sở nên chấp nhận, tuyên bố anh Bằng là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Bố mẹ của anh Hoàng Văn B là ông Hoàng Văn Hữu và bà Vũ Thị Ninh đều đã chết, anh Bằng chưa từng kết hôn. Chị Hoàng Thị Lương là em gái ruột duy nhất của anh Hoàng Văn B cũng là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Chị Hoàng Thị H là chị họ của anh Hoàng Văn B nên chỉ định chị H là người giám hộ và là người đại diện theo pháp luật của anh Bằng.
3

## Page 4

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị H phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 19, Điều 23, khoản 4 Điều 54, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 27, 149, 370, 371, 372, 376, 378 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của của chị Hoàng Thị H: Tuyên bố anh Hoàng Văn B; sinh năm 1980; Địa chỉ: Thôn 8 xã PT, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
2. Chỉ định chị Hoàng Thị H, sinh năm 1977; Địa chỉ Thôn 2, xã PT, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội là người giám hộ và là người đại diện theo pháp luật của anh Hoàng Văn B.
3. Giao dịch dân sự của người mất năng lực hành vi dân sự do người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện.
4. Về lệ phí: Chị Hoàng Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí giải quyết việc dân sự được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0013285 ngày 15/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Chị Hoàng Thị H có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày được giao nhận quyết định hoặc quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định theo quy định tại Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND huyện Phúc Thọ;
- Chi cục THADS huyện Phúc Thọ;
- Người yêu cầu; Phạm Thanh Hải
- Lưu HS; VP.

4