tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 107/2025/QĐST-HNGĐ
Thuận-Đông
Số: 107
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Thuận đề nghị ly hôn bà Đông

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A - HÀ NỘI

 Số: 107/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 26 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông T là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình ” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 109/2025/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Ông T, sinh năm 1952; số CCCD: 001052017364 Địa chỉ: Thôn VL, xã TP (cũ là xã PX, huyện TT), thành phố Hà Nội Bị đơn: Bà Chu Thị Đông, sinh năm 1955; số CMND: 110250564 Địa chỉ: Thôn VL, xã TP (cũ là xã PX, huyện TT), thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Ông T không phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND A – Hà Nội;
- Phòng THADS A - Hà Nội ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





 Nguyễn Trí Tuân
Thái- Tỵ
Số: 70
Ngày: 11/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Thái đề nghị chia tài sản thừa kế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A - HÀ NỘI Số: 70/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TT, ngày 11 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 2 19 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Bà NTT là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 70/2025/TLST- DS ngày 07 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Bà NTT, sinh năm 1953;
Địa chỉ: SỐ nhà 11, ngõ 73 tổ dân phố Chi Quan, xã TT, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn:
- Ông NMT, sinh năm 1949;
Địa chỉ: SỐ nhà 10, ngách 59/4 đường Chi Quan, xã TT, thành phố Hà Nội.
- Ông NVH, sinh năm 1958;
- Ông NVC, sinh năm 1965;
Địa chỉ: Tổ dân phố Săn, xã TT, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Bà NTT có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Bà NTT là người cao tuổi nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND A- Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân
Số: 12/2025/QĐST- DS
Ngân hàng TMCP N1 khởi kiện ông Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị N
Số: 12
Ngày: 06/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP N1 khởi kiện ông Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

Số: 12/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quảng Trị, ngày 06 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP N1 rút yêu cầu khởi kiện là tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 62/2025/TLST-DS, ngày 26 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N1 - Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh B - Giám đốc Ngân hàng TMCP N1 - Chi nhánh Q; địa chỉ: Số A, đường T, phường Đ, tỉnh Quảng Trị;
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1986; địa chỉ: Số B, đường T, phường Đ, tỉnh Quảng Trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện khi đương sự có yêu cầu.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP N1 số tiền 57.571.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005428 ngày 23/5/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, iện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- KSND tỉnh Quảng Trị;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(Đã Ký)


Trần Trung Thành
Hợp đồng dịch vụ
Số: 160
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 160/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 20 tháng 5 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 337/2025/TLST-DS, ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty A.
Địa chỉ: Tòa nhà A, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền của Cường là ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty A (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ- A ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc A tỉnh ĐT (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ - A9 ngày 29/12/2023). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố CL-ĐT.
Bị đơn: Trần PhướcH Địa chỉ: Khóm Thuận Phát, phường Hòa Thuận, thành phố CL-ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty A số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003634 ngày 12/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Tuyết Nga

## Page 3

3
Hợp đồng dịch vụ
Số: 162
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: .../2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày ... tháng ... năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 339/2025/TLST-DS, ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty A.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền của Cường là ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobif one khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty A (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ - MOBIFONE9 ngày 29/12/2023). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị Bích T Địa chỉ: Khóm 4, phường 2, thành phố CL-ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng công ty A số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003636 ngày 12/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Tuyết Nga

## Page 3

3
Hợp đồng dịch vụ
Số: 158
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: .../2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày ... tháng ... năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 334/2025/TLST-DS, ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công A.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền của Cường là ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobif one khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công A (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ - MOBIFONE9 ngày 29/12/2023). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố CL-ĐT.
Bị đơn: Dương Trọng N Địa chỉ: Số , ấp Hòa Mỹ, xã Hòa An, thành phố CL-ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công A số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003631 ngày 12/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Tuyết Nga

## Page 3

3
Hợp đồng dịch vụ
Số: 157
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 157/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 20 tháng 5 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 335/2025/TLST-DS, ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công A.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh Cg, chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền của Cường là ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công A (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ - MOBIFONE9 ngày 29/12/2023). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị Thùy L Địa chỉ: Số , đường Cao Thắng, phường 4, thành phố CL-ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công A số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003632 ngày 12/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Tuyết Nga

## Page 3

3
Hợp đồng dịch vụ
Số: 159
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: .../2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày ... tháng ... năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 337/2025/TLST-DS, ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty A.
Địa chỉ: Tòa nhà A, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền của Cường là ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty A (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ- A ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc A tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ - A9 ngày 29/12/2023). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố CL-ĐT Bị đơn: Nguyễn Văn Đ Địa chỉ: Phạm Nhơn Thuần, phường 3, thành phố CL-ĐT
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty A số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003634 ngày 12/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Tuyết Nga

## Page 3

3
Hợp đồng dịch vụ
Số: 161
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 161/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 20 tháng 5 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 338/2025/TLST-DS, ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty A.
Địa chỉ: Tòa nhà A, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền của Cường là ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ A khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty A (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ- A ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc A tỉnh ĐT (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ - A9 ngày 29/12/2023). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Hồ Văn Th Địa chỉ: Nguyễn Thị Lựu, phường Hòa Thuận, thành phố CL-ĐT
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty A số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003635 ngày 12/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.


3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

2 quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Tuyết Nga

## Page 3

3
ly hôn
Số: 87
Ngày: 23/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 87/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Trì, ngày 23 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào điểm c khoản 1 - Điều 217; khoản 3 Điều 218; Điều 219; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 3 - Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 412/2018/TLST- HNGĐ ngày 11/10/2018 về việc “Ly hôn”.

Xét thấy: Ngày 23/10/2018, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Hoàng D có đơn và lời khai tự nguyện xin rút đơn ly hôn , tạo điều kiện để khắc phục mâu thuẫn. Việc rút đơn ly hôn của chị D là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 412/2018/TLST-HNGĐ ngày 11/10/2018 về việc "Ly hôn" giữa:
 Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Hoàng D sinh năm 1989 HKTT: Số 16/272 Hàn Thuyên, phường Trần Tế Xương, thành phố Nam Định,Nam Định Chỗ ở: Nhà 10 T1, Ngõ 85 Trung Kính, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: anh Nguyễn Văn C sinh năm 1989 Trú tại: Xóm 2, thôn Quỳnh Đô, xã Vĩnh Quỳnh, huyện Thanh Trì, Hà Nội.

2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
Về án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị Hoàng D số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng chẵn) do chị D nộp tại biên lai số AA/2016/08271 ngày 02/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ Thẩm phán





 Nguyễn Đức Lập
Hợp đồng dịch vụ
Số: 163
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: .../2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày ... tháng ... năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn Tổng Công ty A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 340/2025/TLST-DS, ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công A.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền của Cường là ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobif one khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty A(Giấy ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh ĐT (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE9 ngày 29/12/2023). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố CL-ĐT Bị đơn: Đào Hồng Tr Địa chỉ: ấp Đông Hòa, tổ 16, xã Tân Thuận Đông, thành phố CL-ĐT
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Asố tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003637 ngày 12/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.


3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

2 quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Tuyết Nga

## Page 3

3