tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 489/2024/QĐST-HNGĐ
Trương Thị Nhung và Nguyễn Tiến Đôn
Số: 489
Ngày: 23/10/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 489/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chương Mỹ, ngày 23 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 426/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị Nhung, sinh ngày 06/01/1997
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến Đôn, sinh ngày 11/12/1991 Đều trú tại: thôn 4, xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và ho à giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Trương Thị Nhung và anh Nguyễn Tiến Đôn.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Chị Trương Thị Nhung và anh Nguyễn Tiến Đôn có 02 con chung là cháu Nguyễn Tuấn Hưng, sinh ngày 04/11/2021 và cháu Nguyễn Bảo An, sinh ngày 28/5/2023.

## Page 2

Giao con chung là cháu Nguyễn Tuấn Hưng và cháu Nguyễn Bảo An cho anh Nguyễn Tiến Đôn chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Chị Trương Thị Nhung có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Trương Thị Nhung đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc khi có sự thay đổi khác.
- Về tài sản chung: Chị Trương Thị Nhung, anh Nguyễn Tiến Đôn tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trương Thị Nhung tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và tự nguyện sung ngân sách nhà nước số tiền 150.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ . Đối trừ với 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0061862 ngày 08 tháng 10 năm 2024).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- UBND xã Đại Yên (số 47/2020);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thanh Huyền
Số: 153/2025/QĐST-HNGĐ
Trần Văn Quỳnh và Nguyễn Thị Lan
Số: 153
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 153/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chương Mỹ, ngày 10 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 132/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn Quỳnh, sinh ngày 25/5/1982
- Bị đơn: Chị Trần Thị Lan, sinh ngày 08/4/1986 Đều trú tại: thôn Thượng Phúc, xã Đồng Phú (nay là xã Hồng Phú) , huyện Chương Mỹ, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Trần Văn Quỳnh và chị Trần Thị Lan.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Anh Trần Văn Quỳnh và chị Trần Thị Lan không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh Trần Văn Quỳnh và chị Trần Thị Lan tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trần Văn Quỳnh tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và tự nguyện sung ngân sách nhà nước số tiền 150.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ . Đối trừ với 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0062380 ngày 28 tháng 3 năm 2025).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- UBND xã Tràng Đà, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang (số 14/2021);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thanh Huyền
Số: 12/2025/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 12
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - ĐN

Số: 12/2025/QĐST-DS (BĐ)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ N, ngày 12 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2025/TLST-DS ngày 10/02/2025 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Vụ án không có yêu cầu độc lập, không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 16/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Điểu Thị Đ, sinh năm 1968;
Đại diện theo ủy quyền của bà Đ: Ông Điểu Kh, sinh năm 1990 Cùng địa chỉ: Ấp Ph T, xã H Ph, huyện B Đ , tỉnh Bình Phước (nay là Ấp Ph T, xã H Ph, huyện , tỉnh Đ N).
 Bị đơn : Ông Đào Văn Kh1, sinh năm 1970 Địa chỉ : Ấp Ph T, xã H Ph, huyện B Đ , tỉnh Bình Phước (nay là Ấp Ph T, xã H Ph, huyện , tỉnh Đ N).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại toàn bộ đơn khởi kiện và các chứng cứ kèm theo (nếu bà Đ có yêu cầu)
và bà Đ có quyền khởi kiện lại vụ án nếu thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Trả lại cho bà Đ số tiền 1.250.000(Một triệu hai trăm năm mươi nghìn ) đồng, tiền án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0007239, ngày 06/02/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B Đ, tỉnh Bình Phước ( nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 13- Đ N).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đ N;
- Phòng THADS khu vực 13- Đ N;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13- Đ N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)



 Lâm Thị Chức
Số: 37/2018/QĐST-DS
VP - H
Số: 37
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ 37

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 37/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hphúc

Hải An, ngày 15 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khở i kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYÊT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 43/2018/TLST-DS ngày 10/8/2018 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V T; trụ sở: Số 9, Đ, phường M, quận B, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Lô Bằng G – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền tham gia tố tụng : Bà Trần Thị Thùy L, sinh năm 1984 và ông Ngô Văn P, sinh năm 1981; cùng địa chỉ: Số 16A/119 T, phường Đ, quận H, H (Văn bản ủy quyền số 737/UQTA-VH.18 do bà Phạm Thị Mỹ H– chức vụ:
Trưởng nhóm tố tụng Phòng Thu hồi nợ pháp lý – Trung tâm thu hồi nợ Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V T ký ngày 19/7/2018).
Bị đơn: Anh Đặng Văn H, sinh năm 1980; trú tại: Số 4B7, khu C2, phường C, quận H, H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi ki ện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên;
- Trả lại Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V T số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 1.520.000 (một triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng)

## Page 2

theo Biên lai số 0 016490 ngày 09/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hải An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục THA Dân sự quận Hải An;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




Lương Thị Hải Hà
Số: 527/2024/QĐST-HNGĐ
Lương Thị Yên và Nguyễn Đình Vinh
Số: 527
Ngày: 12/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 527/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chương Mỹ, ngày 12 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 464/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lương Thị Yên, sinh ngày 26/7/1989
- Bị đơn: Anh Nguyễn Đình Vinh, sinh ngày 12/11/1981 Đều trú tại: đội 4, thôn Tiên Lữ, xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Lương Thị Yên và anh Nguyễn Đình Vinh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Chị Lương Thị Yên và anh Nguyễn Đình Vinh có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngân Giang, sinh ngày 01/12/2012 và cháu Nguyễn Ngân Anh, sinh ngày 16/12/2015.

## Page 2

Giao con chung là cháu Nguyễn Ngân Giang và cháu Nguyễn Ngân Anh cho chị Lương Thị Yên chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Anh Nguyễn Đình Vinh có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Đình Vinh đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc khi có sự thay đổi khác.
- Về tài sản chung: Chị Lương Thị Yên, anh Nguyễn Đình Vinh tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lương Thị Yên tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và tự nguyện sung ngân sách nhà nước số tiền 150.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ . Đối trừ với 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0061949 ngày 29 tháng 10 năm 2024).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- UBND xã Tiên Phương (số 63/2012);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thanh Huyền
Ngân hang C - Trịnh Thanh B
Số: 11/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C yêu cầu anh Trịnh Thanh B trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – CÀ MAU Số: 11/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cà Mau, ngày 18 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 92/2025/TLST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thà nh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C; địa chỉ: A phố L, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội; là nguyên đơn; đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T, chức vụ: Tổng Giám đốc; người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Thanh P , chức vụ: Giám đốc Phòng G.
- Bị đơn: Bà Hồ Thanh B, sinh năm 1964 và ông Nguyễn Hoàng T1, sinh năm 1954; địa chỉ: Ấp C, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp C, xã Đ, tỉnh Cà Mau).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Buộc ông Nguyễn Hoàng T1 và bà Hồ Thanh B có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng C số tiền 43.871.234 đông (trong đó tiền vay vốn là 20.100.000 đồng và tiền lãi phát sinh tính đến ngày 07/8/2025 là 23.771.234 đồng).
Về án ph í: Ông Nguyễn Hoàng T1 và bà Hồ Thanh B thuộc trường hợp được miễn án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Ngân hàng C được miễn nộp tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Khu vực 8;
- Phòng THADS Khu vực 8;
- Đương sự; (đã ký)
- Lưu hồ sư vụ án.


 Tăng Giàu
Số: 35/2018/QĐST-DS
VP- Q
Số: 35
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ 35

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 35/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hphúc

Hải An, ngày 31 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khở i kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYÊT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 45/2018/TLST-DS ngày 10/8/2018 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V N V; trụ sở: Số 9, Đ, phường M, quận B thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Lô Bằng G – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền tham gia tố tụng : Bà Trần Thị Thùy L, sinh năm 1984 và ông Ngô Văn P, sinh năm 1981; cùng địa chỉ: Số 16A/119 T, phường Đ, quận H, H (Văn bản ủy quyền số 611/UQTA-VH.18 do bà Phạm Thị Mỹ H– chức vụ:
Trưởng nhóm tố tụng Phòng Thu hồi nợ pháp lý – Trung tâm thu hồi nợ Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V N V ký ngày 10/7/2018).
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1985; trú tại: Số 263A, P, phường Đ1, quận H, H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên;
- Trả lại Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V N V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 1.598.000đ (một triệu năm trăm chín mươi tám nghìn

## Page 2

đồng) theo Biên lai số 0 016492 ngày 09/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hải An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục THA Dân sự quận Hải An;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




Lương Thị Hải Hà
Số: 104/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Viết Tập và Nguyễn Thị Hà
Số: 104
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 104/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chương Mỹ, ngày 19 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 82/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Viết Tập, sinh ngày 30/6/1960
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hà, sinh ngày 08/6/1978 Đều trú tại: thôn An Thuận 2, xã Hữu Văn, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Ông Nguyễn Viết Tập và bà Nguyễn Thị Hà.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Ông Nguyễn Viết Tập và bà Nguyễn Thị Hà không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Ông Nguyễn Viết Tập, bà Nguyễn Thị Hà tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn Viết Tập là người cao tuổi (65 tuổi) nên được miễn án phí. Đối trừ với 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0062287 ngày 06 tháng 3 năm 2025). Hoàn trả ông Nguyễn Viết Tập số tiền đã nộp là 300.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- UBND xã Hữu Văn (số 31/2017);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thanh Huyền
Số: 574/2024/QĐST-HNGĐ
Lê Thị Thành và Nguyễn Văn Hoàn
Số: 574
Ngày: 13/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 574/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chương Mỹ, ngày 13 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 533/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thành, sinh ngày 01/4/1980 Trú tại: Lô V5A, ô số 15 khu nhà ở Văn Phú, phường Văn Phú, quận Hà Đông, Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Hoàn, sinh ngày 24/12/1979 Trú tại: thôn Nguyễn Trãi, xã Văn Võ, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện , không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận v ề việc thay đổi người trực tiếp nuôi con giữa: Chị Lê Thị Thành và anh Nguyễn Văn Hoàn.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về việc thay đổi quyền nuôi con:
Chị Lê Thị Thành và anh Nguyễn Văn Hoàn có 01 con chung là cháu Nguyễn Quang Vinh, sinh ngày 16/11/20214.

## Page 2

Giao cháu Nguyễn Quang Vinh, sinh ngày 16/11/2014 cho anh Nguyễn Văn Hoàn được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Vinh trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
- Về việc cấp dưỡng nuôi con chung:
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Lê Thị Thành cho đến khi có sự thay đổi khác.
- Về quyền đi lại thăm nom con chung:
Chị Lê Thị Thành có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được phép cản trở theo quy định.
- Về á n phí: Chị Thành tự nguyê ̣n chi ̣u toàn bô ̣ án phí dân sự sơ thẩm về việc thay đổi nuôi con là 150.000 đồng và tự nguyện sung ngân sách nhà nước số tiền là 150.000 đồng đã nộp tại Chic ục thi hành án huyện Chương Mỹ. Đối trừ với 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0062067 ngày 28 tháng 11 năm 2024).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thanh Huyền