Bản án số: 34/2025/HNGĐ-ST
vụ án ly hôn
Số: 34
Ngày: 13/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị Tuyền được ly hôn anh Khang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƢNG YÊN

Bản án số: 34/2025/HNGĐ-ST Ngày 13 tháng 6 năm 2025 V/v: tranh chấp hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI, TỈNH HƢNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ái.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Huyền- Chuyên viên phòng thương binh và lao động xã hội huyện
2. Ông Nguyễn Thanh Bình – Cán bộ nghỉ hưu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Lam - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ân Thi tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ân Thi, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 25/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2025/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
- N đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1996
- Bị đơn: Anh Chu Văn Kh, sinh năm 1990
- Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Cháu Chu Khôi N, sinh ngày 21/12/2017
2. Cháu Chu Thảo N, sinh ngày 18/7/2019 Người đại diện của các cháu: Chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Chu Văn Kh (là bố mẹ đẻ của các cháu)
Cùng địa chỉ: VN, ĐL, AT, Hưng Yên ChịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Kh vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và các lời khait ại Tòa án, N đơn chị Nguyễn Thị Ngọc T trình bày về yêu cầu khởi kiện như sau: ChịT kết hôn với anh Chu Văn Kh trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Văn Nhu ệ (nay là Ủy ban nhân dân xã Đa L ộc), huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên vào ngày 30/10/2017. Sau

## Page 2

khi kết hôn chúng chị về chung sống cùng với anh Kh tại nhà bố mẹ đẻ của anh Kh tại thôn Văn Nhuệ, xã Văn Nhuệ (nay là xã Đa Lộc), huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên.
Vợ chồng sống chung với nhau có nhi ều mâu thuẫn nhưng đến đầu năm 2024 phát sinh mâu thu ẫn trầm trọng. N nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng không hợp nhau v ề tính cách, lối sống, cũng như trong việc làm ăn phát triển kinh tế và nuôi dạy, chăm sóc con cái . Cuộc sống gia đình ngột ngạt, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, không có tiếng nói chung. Đến tháng 7 năm 2024 thìch ị và anh Kh tuy vẫn ở chung nhà nhưng sống ly thân nhau, ăn ngủ riêng biệt không quan tâm đến cuộc sống của nhau.
Mặc dug gia đình hai bên cũng có động viên, hòa giải và khuyên nhủ nhưng không thành. Đến nay, chị xác định v ợ chồng không còn tình c ảm, không thể tiếp tục chung sống cùng nhau đư ợc nữa nên đ ề nghị Tòa án nhân dân huy ện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên giải quyết cho chị được ly hôn với anh Chu Văn Kh.
Về con chung: ChịT và anh Kh có 02 con chung là cháu Chu Khôi N, sinh ngày:
21/12/2017 và cháu Chu Thảo N, sinh ngày: 18/07/2019. Khi ly hôn chị có nguyện vọng là người trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con chung. ChịT không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con chung cho chị.
Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không yêu cầu Tòa xem xét, giải quyết.
Tại đơn các văn bản trình bày ý kiến của bị đơn anh Chu Văn Kh: Anh Kh, chị T kết hôn với nhau từ năm 2017 và thuê nhà sống ở Hà Nội cho đến nay. Hiện tại hai anh chị đã có chung 2 người con ( một cháu sinh năm 2017 và một cháu sinh năm 2019). Từ khi cưới nhau cho đến đầu năm 2024, anh là lao động chính trong gia đình, mọi chi phi sinh hoạt trong gia đình anh là người lo, còn vợ anh đảm nhận việc ở nhà chăm con và làm công việc nhà. Nhìn chung hai vợ chồng đã sống rất hạnh phúc trong thời gian đó. Bản thân anh cảm nhận như vậy và gia đình, hàng xóm nơi hai vợ chồng đang sống cũng nhận xét như vậy. Từ đầu năm 2024 vợ anh bắt đầu đi làm trở lại vì các con đã đi học cũng như hai vợ chồng muốn có thêm thu nhập cho gia đình. Anh thấy vợ chồng có mâu thuẫn, quan điểm của anh Kh không muốn ly hôn vì những lý do sau: Thấy rằng vấn đề mâu thuẫn không phải là không thể hàn gắn được và chưa đến mức trầm trọng để phải ly hôn ; Vợ chồng không ai ngoại tình, không ai bạo lực gia đình, không ai vi phạm đến quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Con cái hai vợ chồng vẫn thay nhau chăm sóc. Hai vợ chồng chỉ thực sự sống ly thân từ đầu tháng 3/2025 đến nay; Dù bất đồng quan điểm nhưng bản thân anh thấy rằng mình vẫn còn nhiều tình cảm với chịT và mong muốn được hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Để các con có lại được một gia đình hạnh phúc có đủ cả bố và mẹ như các bạn khác. Còn chịT vẫn kiên quyết ly hôn anh không níu kéo.
Về con chung: Có 02 con chung là cháu Chu Khôi N, sinh năm 2017 và cháu Chu Thảo N, sinh năm 2019 . Anh Kh không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không yêu cầu Tòa xem xét, giải quyết.
Bà Phạm Thị Thắm (Mẹ đẻ của anh Kh) trình bày: Anh chị đi làm tự quen biết nhau sau đó có thời gian tìm hi ểu, được gia đình tổ chức cưới hỏi, có đăng ký kết

## Page 3

hôn tại UBND xã Văn Nhuệ (nay là xã Đa Lộc) vào năm 2017. Sau khi cưới anh chị làm việc ở Hà Nội nên sinh sống tại Hà Nội. Quá trình chung sống thời gian đầu các cháu hạnh phúc, hai vợ chồng hòa thuận. Đến năm 2024 mới phát sinh mâu thuẫn, N nhân là do em traic ủa chịT về chung sống cùng anh chị, bố mẹ của chịT gửi tiền về thì hai chị em chịT tiêu pha nhiều, chịT nói là đi bán hàng nhưng bà thấy 11 giờ đêm mới về, vì vậy vợ chồng xảy ra cãi vã. Do mâu thuẫn, đầu năm 2025 chịT thuê nhà ra ở riêng, các con thì đi lại giữa hai bên, thời gian đó bà trông các con giúp anh chị, đến tháng 3/2025 bàm ới v ề. Khi bi ết s ự việc, bà có phân tích cho anh chị nhưng không nghe, naych ị T xin ly hôn thì vi ệc anh chị có ở được với nhau hay không là tùy ở các cháu. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Chu Khôi N, sinh năm 2017 và cháu Chu Thảo N, sinh năm 2019. Về tài sản chung: Anh Kh, chịT không có. Do anh Kh đi làm ăn xa, các văn bản tố tụng Tòa án gửi cho anh Kh bà đã gửi, thông báo lại cho anh Kh. Bà cho biết anh Kh có nói đã gửi các ý kiến về Tòa án, xác nhận các văn bản có tên anh Kh gửi về Tòa án làch ữ ký, chữ viết của anh Kh.
Tại biên bản xác minh với UBND xã Đa Lộc: Vợ chồng anh Kh, chịT có đăng ký kết hôn tại UBND xã Văn Nhuệ (nay là xã Đa L ộc) ngày 30/10/2017. Quá trình chung sống anh Kh, chịT có mâu thuẫn hay không UBND xã không nắm được do anh Kh, chịT không sinh sống ở Văn Nhuệ. Anh Kh, chịT có 02 con chung là cháu Chu Khôi N, sinh năm 2017 và cháu Chu Thảo N, sinh năm 2019 . Về tài sản chung: UBND xã không nắm được.
Tại phiên tòa ngày 26/5/2025 bị đơn vắng mặt lần thứ 1 không có lý do. Căn cứ Điều 227 BLTTDS, HĐXX hoãn phiên tòa.
Tại phiên tòa ngày 13/6/2025 bị đơn vắng mặt, chịT vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và thể hiện quan điểm vẫn giữN yêu cầu khởi kiện. Căn c ứ Điều 227, Điều 228 và Đi ều 238 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt N đơn, bị đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi tham gia phiên tòa phát biểu về tố tụng và nội dung vụ án:
+ Về chấp hành pháp luật tố tụng:
 Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán:Thẩm phán đãch ấp hành đúng các quy định tại Điều 48 BLTTDS trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án.
Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
 Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: N đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng: Đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định Điều 70, 71, 73 78 BLTTDS.

## Page 4

 Bị đơn đã đư ợc Tòa án tri ệu tập tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng c ứ và hòa gi ải, nhưng vắng mặt không lý do, vi phạm khoản 15, 16 Điều 70 BLTTDS.
+ Về đường lối gi ải quy ết: Căn c ứ vào kho ản 1 Đi ều 28, kho ản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 227, 228, 238 BLTTDS; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326 về án phí, lệ phí; Nghị quyết số 01 ngày 16/5/2024 v ề hướng dẫn một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. Đề nghị xử:
- Về tình trạng hôn nhân: Vợ chồng chịT có mối quan hệ hôn nhân hợp pháp.
ChịT cương quyết xin ly hôn, anh Kh cũng xác định không níu kéo. Tòa án đã ti ến hành hòa giải, nhưng anh Kh nhiều lần vắng mặt không lý do. Đi ều đó cho thấy cả chịT và anh Kh đều không còn thiết tha hàn gắn tình cảm, tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh Kh đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy có đủ căn cứ để xử cho chịT ly hôn anh Kh.
- Về con chung: Có 02 con chung là cháu Chu KhôiN sinh ngày 21/12/2017;
cháu Chu ThảoN sinh ngày 18/7/2019. Đề nghị giao cháu Chu KhôiN cho anh Kh chăm sóc nuôi dư ỡng, giao cháu ThảoN cho chịT chăm sóc, nuôi dư ỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng ti ền nuôi con chung, các bên có quy ền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không xem xét giải quyết.
 - ChịT phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên và quan đi ểm của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Ân Thi, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về tố tụng: N đơn chị Nguyễn Thị Ngọc T và bị đơn anh Chu Văn Kh đều có địa chỉ tại VN, ĐL, AT, Hưng Yên. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ân Thi theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bà Thắm là mẹ đẻ của anh Kh để thông báo về việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn gi ữa chịT và anh Kh nhưng anh Kh đều vắng mặt, có gửi các văn bản ý kiến về Tòa án. Do vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung. Tại phiên tòa lần thứ hai chịT vắng mặt và có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, còn anh Kh vắng mặt lần thứ hai không có lý do . Do vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị T, anh Kh kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đ ủ điều ki ện kết hôn theo quy định của pháp lu ật và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Văn Nhuệ (nay là xã Đa Lộc) ngày 30/10/2017. Do đó quan hệ hôn nhân

## Page 5

giữa chị T, anh Kh là hợp pháp. Nay chịT có đơn xin ly hôn s ẽ được áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết theo thủ tục chung.
Xét về yêu cầu xin ly hôn cuảN đơn thấy: ChịT xác định sau khi kết hôn vợ chồng thuê nhà ở HàN ội sinh s ống, làm ăn . V ợ chồng sống chung với nhau có nhiều mâu thu ẫn nhưng đến đầu năm 2024 mâu thu ẫn trầm trọng N nhân là do v ợ chồng không hợp nhau về tính cách, lối sống, cũng như trong việc làm ăn phát triển kinh tế và nuôi dạy, chăm sóc con cái. Đến tháng 7 năm 2024 vợ chồng sống ly thân nhau, ăn ngủ riêng biệt không quan tâm đến cuộc sống của nhau, đến đầu năm 2025, anh Kh thuê nhà chỗ khác ở phù hợp với ý ki ến của anh Kh xác định vợ chồng có mâu thuẫn từ đầu năm 2024 doch ị T thay đổi suy nghĩ, không tìm đư ợc tiếng nói chung, cách chi tiêu của chị T. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án tiến hành triệu tập hợp lệ anh Kh, chịT đến trụ sở Tòa án để tiến hành phân tích hòa giải để anh chị về đoàn tụ. Tuy nhiên, anh Kh biết nhưng đều vắng mặt và có văn bản ý kiến gửi về Tòa án, anh Kh mong muốn đoàn tụ, tuy nhiên nếu chịT vẫn kiên quyết ly hôn thì anh Kh không níu kéo . Và đến thời đi ểm nàyc ả anh Kh, chịT cũng không có một biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng mà vẫn tiếp tục sống ly thân. Điều này chứng tỏ hôn nhân anh Kh, chịT đã lâm vàot ình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần xử cho chịT được ly hôn anh Kh là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và thực tế vợ chồng.
[3] Về con chung: Chị T, anh Kh có 02 con chung là cháu Chu Khôi N, sinh ngày 21/12/2017 và cháu Chu Thảo N, sinh ngày 18/07/2019. Hiện cháu Khôi N, ThảoN đang ở với chị T. Đến nay chịT có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu Thảo N, còn đ ể anh Kh nuôi dưỡng cháu KhôiN và không yêuc ầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Kh đề nghị Tòa không giải quyết. Nguyện vọng của chị T là chính đáng, thể hiện được tình cảm, trách nhiệm của người cha, người mẹ đối với con chưa thành niên , phù hợp với điều ki ện kinh t ế đều có công vi ệc và thu nhập, hoàn cảnh của vợ chồng về chỗ ở đều đi thuê nhà, thời gian chăm sóc con c ả hai đều đi làm . Mặc dù nguyện vọng của cháu KhôiN xin được ở với mẹ nhưng nhận thấy chịT có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu ThảoN vì cháu còn nhỏ lại là con gái , hơn nữan ếu giaoc ả hai con chung chom ột bên v ợ hoặc chồng nuôi dưỡng sẽ tạo gánh nặng trong vi ệc chăm sóc và nuôi dư ỡng các con chung nên để đảm bảo điều kiện phát triển tốt nhất cho các con chung, cần giao cháu Chu ThảoN cho chịT chăm sóc nuôi dư ỡng; giao cháu Chu KhôiN cho anh Kh chăm sóc nuôi dưỡng. Chị T, anh Kh không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Đôi bên có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung, công sức, công nợ: Chị T, anh Kh không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 51, Điều 56, các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Ngọc T được ly hôn anh Chu Văn Kh.
- Về con chung: Giao cháu Chu Khôi N, sinh ngày 21/12/2017 cho anh Chu Văn Kh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Giao cháu Chu Thảo N, sinh ngày 18/07/2019 cho chị Nguyễn Thị Ngọc T tiếp tục, trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh Kh, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Kh, chịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở..
- Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không xem xét.
- Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu số 0001466 ngày 28 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ân Thi. ChịT đã nộp đủ.
- Quyền kháng cáo: Chị T, anh Kh có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV và THA- TAND tỉnh Hưng Yên
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ân Thi;
- Chi cục THADS huyện Ân Thi;
- UBND xã Đa Lộc, Ân Thi, Hưng Yên
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Ái