Bản án số: 04/2025/HSST
Triệu Anh Tuấn và Đỗ Phi Long - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 14/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam KHU VỰC 6 - TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
 * * * * * Bản án số: 04/2025/HSST.
Ngày: 14/7/2025.


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

 • Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền
• Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Hữu Trọng
- Bà Nguyễn Thị Hà
• Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Vương – Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 7 năm 2025, tại Trụ sở To à án nhân dân khu vực 6, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 94/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Triệu Anh T, sinh năm 1991; ĐKHKTT và nơi ở hiện tại: Số nhà 1, xóm Đình, thôn Triều Khúc, xã Tân Triều, Thanh Trì, TP. Hà Nội; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đ ẻ: Triệu Công Q ùy, SN 1962; Mẹ đẻ: Bùi Thị Thúy, SN 1964;
Vợ: Bùi Thị Anh, SN 1991 (đã ly hôn); Con: 02 người con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016 ; Danh chỉ bản số 794 ngày 15/4/2025 tại Công an huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; Tiền án: Bản án số 76/2019 ngày 31/5/2019, TAND huyện Thanh Trì xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 29/8/2023 chấp hành xong án phạt tù, nộp án phí ngày 27/8/2019 (chưa xóa án tích)
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/04/2025. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2. Đỗ Phi L, sinh năm 1991; ĐKHKTT: Số nhà 26 9, TDP Chợ, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số 105 Tố Hữu, khu đô

## Page 2

- 2 thị Văn Khê, phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 08/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Chức vụ: Không ; B ố đẻ: Đỗ Văn Đồng, SN 1960; Mẹ đẻ: Hoàng Thị Phương, SN 19 67; Vợ, con: chưa có ; Tiền án, tiền sự: không; Danh chỉ bản số 795 ngày 15/4/2025 tại Công an huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội ; Nhân thân:
Ngày 24/08/2012 bị Ủy ban nhân dân quận Nam Từ Liêm ra quyết định về việc áp dụng biện pháp đưa và cơ sở chữa bệnh; Ngày 28/07/2014 bị Ủy ban nhân dân quận Nam Từ Liêm ra quyết định về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện (Đã chấp hành xong, đã được xóa tiền sự).
Bịc áo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/04/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 07/04/2025, tổ công các Công an thị trấn Xuân Mai, làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 3, TDP Tân Xuân, thị trấn Xuân Mai , Chương Mỹ đã phát hiện 01 đối tượng nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính đối tượng. Quá trình kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi đeo chéo của nam thanh niên có 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong có chứa 02 (hai) túi nilon màu trắng (gồm: 01 (một) túi nilon kích thước (3x3) cm bên trong có chứa các tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén màu hồng). Đối tượng khai nhận tên là Đỗ Phi L (SN: 1991; HKTT: TDP Chợ, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Tp. Hà Nội), bên trong 02 túi nilon trên có chứa ma túy đá là của L. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật, đưa đối tượng về trụ sở làm việc.
* Vật chứng thu giữ.
- 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong có chứa 02 (hai) túi nilon màu trắng, gồm: 01 (một) túi ni L kích thước (3x3) cm bên trong có chứa các tinh thể màu trắng ( niêm phong Mẫu số 01 ); 01 (một) viên nén màu hồng (niêm phong Mẫu số 02).
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu ghi, cũ đã qua sử dụng.
- 01 (một) vỏ bài chắn màu đỏ.
Qua đấu tranh, đối tượng Đỗ Phi L khai nhận 01 (một) túi ni L kích thước (3x3) cm bên trong có chứa các tinh thể màu trắng bị thu giữ của L mua của

## Page 3

- 3 người tên là Triệu Anh T (SN: 1991; HKTT: Xóm Đình, thôn Triều Khúc, xã Tân Triều, Thanh Trì, Tp. Hà Nội). Đối với viên nén màu hồng, L khai đã nhặt được khoảng 10 ngày trước, không nhớ rõ nhặt được ở đâu, L tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Đến khoảng 20 giờ ngày 07/04/2025, Công an TT Xuân Mai đã phối hợp với Đội 3, phòng PC 04 Công an thành phố Hà Nội và Công an xã Tân Triều tiến hành đến nhà triệu tập đối tượng Triệu Anh T để làm rõ hành vi bán trái phép chất ma túy. Khi thấy Công an đến, T khai nhận và tự nguyện giao nộp tang vật liên quan đến ma túy cho Cơ quan điều tra, gồm:
+ 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (5x10) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp; 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (5x10) cm bên trong có chứa 06 (sáu) gói nhỏ màu trắng kích thước (1x1,5) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp;
01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (3x3) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (niêm phong Mẫu số 03)
+ 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (4x7) cm trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Ketamin (niêm phong Mẫu số 04)
+ 01 (một) coóng thủy tinh đã qua sử dụng (Mẫu số 05)
+ 01 (một) cân điện tử màu xám bạc đã qua sử dụng (Mẫu số 06)
+ 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Redmi, vỏ màu đen đã qua sử dụng;
+ 01 (một) cuộn băng dính màu xanh đã qua sử dụng;
+ 01 (một) chai nhựa màu trắng có gắn 01 ống hút bằng nhựa, đã qua sử dụng;
+ 01 (một) bật lửa màu trắng đã qua sử dụng;
+ 10 (mười) vỏ túi nilon màu trắng kích thước (1x1,5) cm chưa qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 2205/KL -KTHS ngày 17/04/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
- Mẫu số 01: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,940 gam.
- Mẫu số 02: 01 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,091 gam.
- Mẫu số 03: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon và 06 gói đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 12,199 gam.

## Page 4

- 4
- Mẫu số 04: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,759 gam.
- Mẫu số 05: 01 coóng thủy tinh đã qua sử dụng có dính ma túy loại Methamphetamine.
- Mẫu số 06: 01 cân điện tử màu bạc đã qua sử dụng có dính ma túy loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra vụ án, các bị can Triệu Anh T, Đỗ Phi L khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 05/04/2025, T gọi điện thoại qua qua zalo gặp một người phụ nữ giới thiệu là “Chấu”. T không biết tên thật hay địa chỉ của người phụ nữ này. Qua trao đổi trên zalo với người có tên là “Chấu”, Thỏi mua 4.000.000 đồng ma túy tổng hợp, người phụ nữ tên “Chấu” yêu cầuT chuyển khoản số tiền đến tài khoản của người đó, trên đường điT đã gặp và nhờ người đi đường chuyển hộ số tiền trên, sau đó người có tài khoản Zalo tên Chấu đã gọi choT hướng dẫn T đến vị trí tự nhặt ma túy. Mua ma túy xong T xóa hết nội dung tin nhắn và cuộc gọi với tài khoản Zalo “Chấu” trên và mang ma túy về nhà, T chia ra làm nhiều túi để để sử dụng và để bán kiếm lời.
Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 07/04/2025 L sử dụng số điện thoại 0898338382 gọi vào số 0587796688 của Triệu Anh T (SN: 1991; HKTT: Xóm Đình, thôn Triều Khúc, xã Tân Triều, Thanh Trì, Tp. Hà Nội) ( L lưu tên T là “Bờm Quỳ”) để mua 01gram ma túy tổng hợp dạng đá với giá 1.000.000 đồng để sử dụng. Do chưa có tiền nên L thỏa thuận vớiT cho L lấy ma túy trước, trả tiền sau, T đồng ý và nhắn tin địa chỉ, vị trí, đặc điểm số ma tuýT bán cho L. Sau đó L đi đến cửa nhàT thấy 01 hộp màu đỏ nằm ở dưới đất giữa cửa nhà của anh T, giống với đặc điểm hộp giấu ma tuýT mô tả cho L, L nhặt và bỏ vào túi đeo chéo màu đen, rồi quay về nhà. L đi đến khu vực tổ 3, TDP Tân Xuân, thị trấn Xuân Mai, Chương Mỹ thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt giữ quả tang, thu giữ vật chứng.
*Vật chứng còn thu giữ:
- 02 (hai) phong bì niêm phong dán kín ký hiệu (Mẫu số 01) và (Mẫu số 02). Tại các mép dán của 02 (hai) phong bì trên đều có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyến, cán bộ Công an Lê Minh Thắng và đối tượng Đỗ Phi L là tang vật của vụ án.
- 04 (bốn) phong bì niêm phong dán kín ký hiệu (Mẫu số 03), (Mẫu số 04), (Mẫu số 05) và (Mẫu số 06). Tại các mép dán của 04 (bốn) phong bì trên đều có

## Page 5

- 5 chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyến, cán bộ Công an Lê Minh Thắng và đối tượng Triệu Anh T là tang vật của vụ án.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu ghi, cũ đã qua sử dụng thu giữ của Đỗ Phí L; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Redmi, vỏ màu đen đã qua sử dụng, thu giữ của Triệu Anh T.
- 01 (một) vỏ hộp bài chắn màu đỏ đã qua sử dụng thu giữ của Đỗ Phi L;
01 (một) chai nhựa màu trắng bên trân năm chai gắn một ống hút bằng nhựa đã qua sử dụng; 01 (một) cuộn băng dính màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) bật lửa màu trắng đã qua sử dụng; 10 (mười) vỏ túi ni L màu trắng kích thước (1x1,5) cm chưa qua sử dụng.
Bị cáo Đỗ Phi L và Triệu Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, Bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại cáo trạng số 88/CT-VKS-CM ngày 24/6/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6) đã truy tố Triệu Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p , q khoản 2 Điều 251 BLHS ; truy tố Đỗ Phi L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – TP. Hà Nội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đúng như cáo trạng đã truy tố đối với Triệu Anh T và Đỗ Phi L.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và Đỗ Phi L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm p, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Triệu Anh T 9 năm đến 10 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2025.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Đỗ Phi L 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2025.
Xét hoàn cảnh của các bị cáo khó khăn nên đề nghịm iễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:

## Page 6

- 6
- Tịch thu ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu ghi, cũ đã qua sử dụng thu giữ của Đỗ Phí L; 01 (một)
điện thoại nhãn hiệu Redmi, vỏ màu đen đã qua sử d ụng, thu giữ của Triệu Anh T; 01 (một) cân điện tử màu xám bạc đã qua sử dụng (Mẫu số 06).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (5x10) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp; 01 (một)
túi nilon màu trắng, kích thước (5x10) cm bên trong có chứa 06 (sáu) gói nhỏ màu trắng kích thước (1x1,5) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp; 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (3x3) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (niêm phong Mẫu số 03 ); 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (4x7) cm trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Ketamin (niêm phong Mẫu số 04 ); 01 (một)
coóng thủy tinh đã qua sử dụng (Mẫu số 05).
Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo Triệu Anh T và Đỗ Phi L thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ (cũ), Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ (cũ), Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết, cụ thể như sau: Khoảng 18 giờ ngày 05/4/2025, Triệu Anh T mua ma túy của một người tên Zalo là “Chấu” với số tiền 4.000.000 đồng được một túi ma túy gồm 02 loại là Methamphetamine và

## Page 7

- 7 Ketamine. T lấy ra một ít sử dụng. Số ma túy còn lạiT mang về nhà và chia làm nhiều túi nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma tuýT bán và tàng trữ nhằm mục đích bán là 13,139 gam Methamphetamine và 0,759 gam Ketamine.
Đến ngày 07/4/2025, Đỗ Phi L hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy của Triệu Anh T để sử dụng. T đồng ý và chỉ L đến cổng nhàT nhận hộp màu đỏ đựng ma túy để sẵn dưới đất giữa cửa nhà T, hai bên thỏa thuận trả tiền sau. Tổng khối lượng ma túy L tàng trữ nhằm mục đích sử dụng là 1,031 gam Methamphetamine (trong đó 0,940 gam (tinh thể màu trắng mua của T) và 0,091 gam (dạng viên nén màu hồng do L nhặt được)).
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận, hành vi nêu trên của bị cáo Triệu Anh T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p, q khoản 2 Điều 251 BLHS; bị cáo Đỗ Phi L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố đối với các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không những thế mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội ở địa phương, do đó cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo mới đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo L không có tình tiết tăng nặng. Bị cáoT đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 53 BLHS lần phạm tội này cuảT thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 BLHS. Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên có thể giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo giúp các bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Mi ễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo do các bị cáo không có thu nhập ổn định.
[6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu ghi, cũ đã qua sử dụng thu giữ của Đỗ Phí L; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Redmi, vỏ màu đen đã qua sử d ụng, thu

## Page 8

- 8 giữ của Triệu Anh T; 01 (một) cân điện tử màu xám bạc đã qua sử dụng (Mẫu số 06)
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (5x10) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp; 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (5x10) cm bên trong có chứa 06 (sáu) gói nhỏ màu trắng kích thước (1x1,5) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp; 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (3x3) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (niêm phong Mẫu số 03); 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (4x7) cm trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Ketamin (niêm phong Mẫu số 04 ); 01 (một) coóng thủy tinh đã qua sử dụng (Mẫu số 05).
Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Triệu Anh T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy ".
Tuyên bố bị cáo Đỗ Phi L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm p, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Triệu Anh T.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Đỗ Phi L.
Xử phạt Triệu Anh T 10 (mười) năm tù . Thời hạn tù tính từ này 07/4/2025.
Xử phạt Đỗ Phi L 30 (ba mươi) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2025.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu ghi, cũ đã qua sử dụng thu giữ của Đỗ Phí L; 01 (một)
điện thoại nhãn hiệu Redmi, vỏ màu đen đã qua sử d ụng, thu giữ của Triệu Anh T; 01 (một) cân điện tử màu xám bạc đã qua sử dụng (Mẫu số 06).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (5x10) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp; 01 (một)
túi nilon màu trắng, kích thước (5x10) cm bên trong có chứa 06 (sáu) gói nhỏ màu trắng kích thước (1x1,5) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp; 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (3x3) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (niêm phong

## Page 9

- 9 Mẫu số 03 ); 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (4x7) cm trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Ketamin (niêm phong Mẫu số 04 ); 01 (một)
coóng thủy tinh đã qua sử dụng (Mẫu số 05) . (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2025 giữa Công an Thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ).
Căn cứ Điều 13 5 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Triệu Anh T và Đỗ Phi L phải nộp mỗi bị cáo 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 ; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo Triệu Anh T và Đỗ Phi L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Viện Kiểm Sát; Thi hành án khu vực 6;
- Công an thành phố Hà Nội.
- Các bị cáo;
- Lưu hs TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Thanh Huyền