Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2025/QĐST - HNGĐ
xin ly hôn
Số: 48
Ngày: 02/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SM, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mai.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Cương và bà Phạm Thị Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện SM, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện SM, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Quàng Văn Cuộc - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện SM, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 64/2025/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2025 về việc Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2025/QĐST - HNGĐ ngày 30/5/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Tòng Thị Q, sinh năm 2004, địa chỉ: Bản Pái Dìa, xã YH , huyện SM, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Đèo Văn Kh , sinh năm 1992, địa chỉ: Bản Pái Dìa, xã YH , huyện SM, tỉnh Sơn La.
(Đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án nguyên đơn chị Tòng Thị Q trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: chị Tòng Thị Q và anh Đèo Văn Kh kết hôn trên cơ sở tự nguyện và tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương, có đăng ký kết hôn tại UBND xã YH , huyện SM, tỉnh Sơn La vào ngày 02/02/2023.
Sau khi kết hôn 02 vợ chồng anh chị về sống tại gia đình nhà chồng tại Bản Pái Dìa, xã YH , huyện SM, tỉnh Sơn La. Sống hạnh phúc được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân của mâu thuẫn là do cách sống của hai vợ chồng không hợp nhau, cuộc sống hôn nhân thường xuyên xảy ra cãi vã tranh chấp, anh chị đã được hai bên gia đình nhiều lần hòa giải, hàn gắn nhưng vẫn không giải quyết được mâu thuẫn. Anh chị đã sống ly thân được 02 năm. Đến nay chị thấy không còn tình cảm với anh Đèo Văn Kh nữa, cuộc sống chung không thể tiếp tục, hôn nhân không TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SM TỈNH SƠN LA

 Bản án số: 48/2025/HNGĐ-ST Ngày 16 tháng 6 năm 2025 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

đạt được mục đích là cuộc sống gắn kết, hạnh phúc, vì vậy chị viết đơn này đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đèo Văn Kh.
Về con chung: Trong quá trình chung sống anh chị có 01 con chung là cháu Đèo Mạnh Quân, sinh ngày 23/5/2021 chị nhất trí giao cho anh Đèo Văn Kh chăm sóc và nuôi dưỡng. Chị không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh Đèo Văn Kh.
Về tài sản chung: Không kê khai, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Cam đoan không có.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Đèo Văn Kh trình bày:
Anh và chị Tòng Thị Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện và tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương, có đăng ký kết hôn tại UBND xã YH , huyện SM, tỉnh Sơn La vào ngày 02/02/2023.
Sau khi kết hôn 02 vợ chồng anh về sống tại gia đình nhà chồng tại bản Pái Dài, xã YH , huyện SM, tỉnh Sơn La. Sống hạnh phúc được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân của mâu thuẫn là do cách sống của hai vợ chồng không hợp nhau, cuộc sống hôn nhân thường xuyên xảy ra cãi vã tranh chấp, anh chị đã được hai bên gia đình nhiều lần hòa giải, hàn gắn nhưng vẫn không giải quyết được mâu thuẫn. Anh chị đã sống ly thân được 01 năm. Đến nay chị Tòng Thị Q có đơn xin ly hôn anh nhất trí.
Về con chung: Trong quá trình chung sống anh chị có 01 con chung là cháu Đèo Mạnh Quân, sinh ngày 23/5/2021. Nếu ly hôn anh nhận trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu chị Tòng Thị Q phải cấp dưỡng nuôi con cùng.
Về tài sản chung: Không kê khai, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Cam đoan không có.
Kết quả xác minh tại địa phương nơi các đương sự sinh sống cho thấy:
Về hôn nhân: Anh chị kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 02/02/2023 tại UBND xã YH , huyện SM, tỉnh Sơn La. Cuộc sống hôn nhân của chị Tòng Thị Q và anh Đèo Văn Kh có mâu thuẫn do anh chị không hợp tính nhau; anh chị đã được địa phương tiến hành hòa giải nhưng không thành; đã ly thân một thời gian dài.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Đèo Mạnh Quân, sinh ngày 23/5/2021. Trong thời gian anh chị sống ly thân các cháu ở với anh Đèo Văn Kh .
Kết quả ghi ý kiến con chung: Cháu Đèo Mạnh Quân dưới 07 tuổi nên Tòa án không ghi ý kiến.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện SM phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Việc thụ lý xây dựng hồ sơ vụ án Thẩm phán, Thư ký Tòa án huyện SM tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hội đồng xét xử tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm xét xử đều thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng Dân sự. Chị Tòng Thị Q, anh Đèo Văn Kh có đơn xin

## Page 3

xét xử vắng mặt, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt là đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung: Xử cho chị Tòng Thị Q được ly hôn anh Đèo Văn Kh . Giao các cháu Đèo Mạnh Quân, sinh ngày 23/5/2021 cho anh Đèo Văn Kh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục . Ghi nhận việc anh Đèo Văn Kh không yêu cầu chị Tòng Thị Q phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung không yêu cầu tòa án giải quyết; về nợ chung không có. Chị Tòng Thị Q phải chịu án phí ly hôn theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Tòng Thị Q yêu cầu ly hôn với bị đơn anh Đèo Văn Kh có địa chỉ tại Bản Pái Dìa, xã YH , huyện SM, tỉnh Sơn La. Tòa án nhân dân huyện SM, tỉnh Sơn La thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình ; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Về thủ tục hòa giải: Cả nguyên đơn và bị đơn đều có đơn đề nghị không hòa giải, do vậy vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: Cả nguyên đơn và bị đơn đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:
 Tại phiên tòa hôm nay và qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định chị Tòng Thị Q và anh Đèo Văn Kh đăng ký kết hôn từ 02/02/2023 tại UBND xã YH , huyện SM, tỉnh Sơn La. Anh chị kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc nên hôn nhân giữa chị Tòng Thị Q và anh Đèo Văn Kh là hợp pháp , được pháp luật bảo vệ theo khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.
 Về tình trạng hôn nhân: Lời khai của nguyên đơn, bị đơn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chứng tỏ lời khai của các đương sự là đúng sự thật. Việc vợ chồng anh chị không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau;
không quan tâm gì đến nhau; vợ chồng sống ly thân, bỏ mặc nhau ; mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình và địa phương hòa giải nhưng không thành là đúng sự thật. Mặt khác, chị Tòng Thị Q cương quyết yêu cầu ly hôn , anh Đèo Văn Kh cũng nhất trí ly hôn càng chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa chị Tòng Thị Q và anh Đèo Văn Kh đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu, cho chị Tòng Thị Q được ly hôn anh Đèo Văn Kh .
 [3] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Đèo Mạnh Quân, sinh ngày 23/5/2021

## Page 4

Xét thấy cháu dưới 07 tuổi nên Tòa án không ghi ý kiến nguyện vọng. Quá trình giải quyết vụ án, anh Đèo Văn Kh và chị Tòng Thị Q cùng nhất trí thỏa thuận giao cháu Đèo Mạnh Quân cho anh Đèo Văn Kh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Xét thấy thỏa thuận của các bên đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chưa thành niên và phù hợp với thực tế, phù hợp với quy định tại các Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận.
 [4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung:
 Anh Đèo Văn Kh chị tự nguyện không yêu cầu chị Tòng Lệ Quyên phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy ý kiến của anh hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp phù hợp với quy định của pháp luật nên cần ghi nhận.
 [5] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [6] Về nợ chung: Anh chị đều cam đoan không có nợ chung.
 [7] Về án phí: Chị Tòng Thị Q là người dân tộc thiểu số sinh sống ở khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn yêu cầu miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm nên cần chấp nhận theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 ; Điều 51; khoản 1 Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 107; 110; 116; 117; 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm a khoản 1 Điều 35 ;
khoản 4 Điều 207; Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 1.Về hôn nhân: Xử cho chị Tòng Thị Q được ly hôn anh Đèo Văn Kh.
2. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Đèo Mạnh Quân, sinh ngày 23/5/2021.
Giao cháu Đèo Mạnh Quân, sinh ngày 23/5/2021 cho anh Đèo Văn Kh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận việc anh Đèo Văn Kh không yêu cầu chị Tòng Thị Q phải đóng tiến cấp dưỡng nuôi con chung.
4. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về nợ chung: Không có.

## Page 5

6. Về án phí: Miễn án phí Dân sự sơ thẩm cho chị Tòng Thị Q.
7. Về quyền kháng cáo: Chị Tòng Thị Q, anh Đèo Văn Kh được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


























TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SM TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 6

 Vào hồi .............................. phút ngày 16 tháng 6 năm 2025 Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện SM, tỉnh Sơn La Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mai.
Các Hội thẩm nhân nhân:
Tiến hành nghị án đối với vụ án dân s ự thụ lý số: 67/2025/TLST - HNGĐ ngày 20/02/2025 về việc Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung giữa:
- Nguyên đơn: Chị Tòng Thị Q, sinh năm 2004, địa chỉ: Bản Pái Dìa, xã YH , huyện SM, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Đèo Văn Kh , sinh năm 1992, địa chỉ: Bản Pái Dìa, xã YH , huyện SM, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU
 1. Về điều luật áp dụng:
 Căn cứ khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 ; Điều 51; khoản 1 Điều 53; Điều 56; 57; 58; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1; khoản 4 Điều 147; khoản 4 Điều 207; Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí =100%.
 2.Về hôn nhân: Xử cho chị Tòng Thị Q được ly hôn anh Đèo Văn Kh.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí =100%
3. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Đèo Mạnh Quân, sinh ngày 23/5/2021 Giao cháu Đèo Mạnh Quân, sinh ngày 23/5/2021 cho anh Đèo Văn Kh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí =100%
4. Về cấp dưỡng nuôi con:

## Page 7

Ghi nhận việc anh Đèo Văn Kh không yêu cầu chị Tòng Thị Q phải đóng tiến cấp dưỡng nuôi con chung.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí =100%
5. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí =100%
6. Về nợ chung: Không có.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí =100%.
7. Về án phí: Miễn án phí Dân sự sơ thẩm cho chị Tòng Thị Q.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí =100%.
8. Về quyền kháng cáo:: Chị Tòng Thị Q, anh Đèo Văn Kh được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
 Nghị án kết thúc vào hồi ................... giờ ............ phút ..................................
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Mai

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện SM;
- Chi cục THADS huyện SM;
- UBND xã YH , huyện SM, tỉnh Sơn La;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Mai