tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 48/2025/QĐCNTTLH
NĐ chị Pỏm- BĐ anh Đới
Số: 48
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Pỏm xin ly hôn anhy Đới

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 48/2025/QĐCNTTLH Phú Thọ, ngày 08 tháng 09 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lò Thị Pỏm và anh Phùng Văn Đới;
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 08 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lò Thị Pỏm;
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 08 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Lò Thị P, sinh năm 1998;
Địa chỉ: Khu Nhằn Hạ, xã Văn Miếu, tỉnh Phú Thọ;
- Người bị kiện: Anh Phùng Văn Đ, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Khu Nhằn Hạ, xã Văn Miếu, tỉnh Phú Thọ;
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 08 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 08 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lò ThịP và anh Phùng Văn Đ.
- Về con chung: Chị Lò ThịP được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phùng Thị Uyển N, sinh ngày 30/06/2024, kể từ khi ly hôn đến khi con chung đã thành niên. Anh Phùng Văn Đ được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phùng Tiến L , sinh ngày 19/01/2016. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau. Hai bên có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ, công sức: Chị Lò ThịP và anh Phùng Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí hòa giải: Hai bên không phải chịu.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Phòng Giám đốc kiểm tra, thanh tra & THA - TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND khu vực 7 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Văn Miếu, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Đã ký Bùi Xuân Trường
tranh chấp mua bán
Số: 21/2017/QĐST-DS
Ngày: 04/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 21/2017/QĐST-DS Hàm Tân, ngày 04 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện bà Lê Thị B và ông Nguyễn Đình L có đơn rút yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện là tự nguyện và được Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 106/2017/TLDS-ST ngày 23 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đình L, sinh năm: 1964 Bà Lê Thị B, sinh năm: 1963 C ng địa chỉ: Khu phố X, thị trấn TN, huyện HT, tỉnh BT.
- Bị đơn: Ông Triệu Văn C Bà Đoàn Thị Bích Th C ng địa chỉ: Khu phố X, thị trấn TN, huyện HT, tỉnh BT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Đình L và bà Lê Thị B số tiền 586.825 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền số 0016529 ngày 23/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát c ng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hàm Tân;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án. (đã ký)


 Nguyễn Anh Dũng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 224
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 224/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 05 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng đã có Đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số 253/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 9 năm 2025 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V; Địa chỉ trụ sở chính : 89 phố L, phường Đ, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân; Căn cước công dân số 025086xxxxxx cấp ngày 04/9/2022.
- Bị đơn: Ông Vũ Ngọc A - sinh năm 1985; Giấy chứng minh nhân dân số 001085xxxxxx cấp ngày 09/7/2013; Địa chỉ: Số 6B phố A, phường V, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005894 ngày 28/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Vũ Lệ Quyên

## Page 2

.
tranh chấp mua bán
Số: 19/2017/QĐST-DS
Ngày: 23/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 19/2017/QĐST-DS Hàm Tân, ngày 23 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện bà Lê Thị B và ông Nguyễn Đình L có đơn rút yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện là tự nguyện và được Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 107/2017/TLDS-ST ngày 23 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đình L, sinh năm: 1964 Bà Lê Thị B, sinh năm: 1963 C ng địa chỉ: Khu phố X, thị trấn TN, huyện HT, tỉnh BT.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D Bà Đỗ Thị Anh Đ C ng địa chỉ: Khu phố X, thị trấn TN, huyện HT, tỉnh BT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Đình L và bà Lê Thị B số tiền 387.500 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền số 0016530 ngày 23/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát c ng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hàm Tân;
- Các đương sự; (đã ký)
- Lưu HS vụ án.


 Nguyễn Anh Dũng
ly hôn
Số: 65
Ngày: 11/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 191/2018/TLST - HNGĐ, ngày 28 tháng 9 năm 2018.
Xét thấy người khởi kiện là chị Nguyễn Thị Thu H (nguyên đơn) rút đơn khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vậy Tòa án nhân dân huyện Chư Pr, tỉnh Gia Lai.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 191/2018/TLST- HNGĐ, ngày 28 tháng 9 năm 2018. Về việc: “Kiện Ly hôn, tranh chấp con chung” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn N, xã I, huyện Chư Pr, tỉnh Gia Lai
- Bị đơn: Anh Đậu Thái D, sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn N, xã I, huyện Chư Pr, tỉnh Gia Lai
2. Hoàn trảch o chị H số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) là tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm do chị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000067, ngày 28/9/2018 của cơ quan Thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Đương sự có quyền khởi kiện theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-VKSND huyện;
-THA DS;
-Các ĐS;
-Lưu HSVA.

THẨM PHÁN


(Đã ký)



Lê Khả Thế



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PR TỈNH GIA LAI Số: 65/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Chư Pr, ngày 11 tháng 10 năm 2018
Số: 28 /2025/QĐST - HNGĐ
Quyết định CNTTLH giữa anh D và chị B
Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH giữa anh D và chị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - SƠN LA

Số: 28 /2025/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 37/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2025 giữa: Nguyên đơn anh Tòng Văn D, địa chỉ: bản H, xã M, tỉnh Sơn La và Bị đơn chị Tòng Thị B, địa chỉ: bản M, phường C, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn anh Tòng Văn D và Bị đơn chị Tòng Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí: anh Tòng Văn D nhận chịu toàn bộ số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Tòng Văn D đã nộp là 300.000VNĐ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số : 00000191 ngày 13/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.
Hoàn trả lại anh Tòng Văn D số tiền 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 1- Sơn La;
- THA tỉnh Sơn La;
- UBND xã, phường (nơi đăng ký kết hôn);
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN Nguyễn Văn Hòa
Số: 26/2025/QĐST- HNGĐ
ly hôn
Số: 26
Ngày: 01/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh c xin ly hôn chị th

## Page 1

TAND KHU VỰC 7 TỈNH QNG

Số: 26/2025/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 QNg, ngày 01 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 69/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Hoàng Ch, sinh năm 1979;
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh Th, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: Số 245 Tr Nh T, phường Kt, tỉnh QNg (Cũ: phường Q Tr, thành phố Kt, tỉnh Kt).

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 07 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 07 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh Th và anh Phạm Hoàng Ch.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn Thị Thanh Th và anh Phạm Hoàng Ch thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Con đầu Phạm Ngọc Bảo Kh, sinh năm 2005, đã trưởng thành và tự lập. Con thứ hai Phạm Ngọc Ng, sinh ngày 31/03/2013 giao cho anh Phạm Hoàng Ch trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi.

## Page 2

Chị Nguyễn Thị Thanh Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở. Không ai được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.
- Cấp dưỡng nuôi con: Anh Ch không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Không nợ chung.
 - Án phí : Căn cứ Điều 144; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 2, khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Anh Phạm Hoàng Ch nhận chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã tạm nộp theo Biên lai thu tiền số 0000037 ngày 10/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh QNg. Hoàn trả lại cho anh Phạm Hoàng Ch 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh QNg;
- VKSND khu vực 7 – QNg;
- Phòng THADS khu vực 7 – QNg;
- UBND xã Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Xuân Hoài
Vay
Số: 01
Ngày: 10/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà L - ông L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH L Số: 01/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đ, ngày 10 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 357, Điều 430, Điều 440 của Bộ luật Dân sự 2015;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số 363/2024/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịP , sinh năm 1984; Nơi cư trú: Tổ 29 thị trấn L, huyện Đ, tỉnh L.
Địa chỉ liên hệ: 250A Q , thị trấn L , Đ, L. Đại diện ủy quyền tham gia tố tụng của nguyên đơn có Ngô Hoàng N , sinh năm 2000 theo giấy ủy quyền lập ngày 20/9/2024.
Bị đơn: Ông Đặng Đức L, sinh năm 1958, địa chỉ cư trú: Tổ 17 N, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh L.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Đặng Đức L có trách nhiệm thanh toán cho bà Nguyễn ThịP số tiền nợ gốc là 59.838.800 đồng ( năm mươi chín triệu tám trăm ba mươi tám ngàn tám trăm đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
Về án phí:

## Page 2

2 Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho ông Đặng Đức L theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho bà Nguyễn ThịP 2.040.667 đồng (hai triệu không trăm bốn mươi nghìn sáu trăm sáu mươi bảy đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0000035 ngày 07/10/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đ, tỉnh L.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh L;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- Lưu: HS, AV.
THẨM PHÁN Nguyễn Thế Anh
vay
Số: 22
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông V - ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH L Số: 22/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đ, ngày 19 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 463, Điều 466 của Bộ luật Dân sự 2015;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số 530/2024/TLST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: ông Vòng Kỷ V, sinh năm 1968 Đại diện ủy quyền tham giat ố tụng: ông Trần Quốc D, sinh năm 1999; bà Nguyễn Thị V, sinh năm 2002 theo hợp đồng ủy quyền ngày 23/12/2024.
Bị đơn: ông Lê Quang T, sinh năm 1972 Địa chỉ: 300 T, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh L.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Lê Quang T đồng ý có nghĩa vụ trả cho ông Vòng Kỷ V số tiền nợ gốc và lãi là 324.000.000 đồng (ba trăm hai mươi bốn triệu đồng chẵn).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.

## Page 2

2 Về án phí: Ông Lê Quang T chịu án phí dân sự sơ thẩm trên khoản tiền phải trả cho ông Vòng Kỷ V theo quy định là 8.100.000đồng.
Hoàn trả cho ông Vòng Kỷ V 7.931.250 đồng (bảy triệu chín trăm ba mươi mốt ngàn hai trăm năm mươi đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000342 ngày 12/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh L.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh L;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- Lưu: HS, AV.
THẨM PHÁN Nguyễn Thế Anh
đất đai
Số: 38
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà Đ - ông C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH L Số: 38/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đ, ngày 25 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 157, 165, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm lý số: 532/2024/TLST-DS ngày 13/12/2024;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ; bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 532/2024/TLST-DS ngày 13/12/2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Đ, sinh năm: 19 57; địa chỉ: Tổ 18, thị trấn L , huyện Đ, tỉnh L.
- Bị đơn: Ông Hoàng Văn C, sinh năm: 1963, bà Vy Thị T, sinh năm 1970: địa chỉ: 1095 QL20, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh L.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Vũ Văn T, sinh năm: 1955. địa chỉ: Tổ 18, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nêu trên theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Bà Đoàn Thị Đ thuộc trường hợp miễn án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh L;
- VKSND huyện Đ;
- Cục THADS huyện Đ;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN




Nguyễn Thế Anh