Bản án số: 92/2018/HS-ST
BA - Lò Thị N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 92
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 92/2018/HS-ST Ngày 28/9/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bạc Thị Hồng và bà Nguyễn Thị Huyền.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Phương Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Minh Hưng, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 84/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Thị N; tên gọi khác: không; sinh ngày 22/10/1991, tại xã Q, huyện T, tỉnh Điên Biên.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : Bản C, xã Q , huyện T , tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Thái; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: không. Con ông Lò Văn C; sinh năm 1945 và con bà Lò Thị L; sinh năm 1960. Chồng là ông Lò Văn T ; sinh năm 1992 và có 01 người con, sinh năm 2009. Tiền án: Không; tiền sự: không. Nhân thân: Chưa lần nào bị Tòa án xét xử, chưa lần nào bị xử lý vi phạm hành chính. Tạm giữ từ ngày 04/5/2018 đến ngày 07/5 /2018, tạm giam từ ngày 07/5/2018 cho đến nay ; có mặt tại phiên tòa.
- Người có nghĩa vụ liên quan: Họ và tên: Tòng Thị D; sinh năm 1988; trú tại: Bản C, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên, vắng mặt.
- Người có quyền lợi liên quan; Họ và tên : Lò Văn T ; sinh năm 1992 ; trú tại: Bản C, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên, có mặt.




NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào 17 giờ 30 phút, ngày 04/5/2018 tại bản Đ ề Chia C, xã Pú Nhung, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Tổ công tác cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo yêu cầu dừng xe tiến hành kiểm tra hành chính đối với bị cáo Lò Thị N điều khiển xe máy biển kiểm soát 27Z1 -211.56 theo hướng Tuần Giáo đi xã Phình Sáng phát hiện bị cáo đang cầm 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 05 (năm) gói được gói bằng giấy nilon màu xanh, bên trong chứa các cục chất bột

## Page 2

2 màu trắng đục nghi là Heroin e. Bị cáo Lò ThịN khai nhận các cục chất bột màu trắng bên trong giấy nilon màu xanh là heroine. T ổ công tác cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng 05 gói chất bột màu trắng đục nghi là Heroine; tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu trắng - đen, biển kiểm soát 27Z1 - 211.56, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Lò Thị N, 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Lò ThịN , 01 mảnh nilon màu trắng. Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo Lò ThịN nhưng không thu giữ được đồ vật, tài sản gì.
Ngày 05/5/2018 cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định, xác định 05 (năm) gói heroine thu của bị cáo có khối lượng 18,76 gam, trích 05 (năm) mẫu có tổng khối lượng 0,62 gam làm mẫu vật gửi giám định và niêm phong 18,14 gam còn lại.
Tại bản kết luận giám định số 495 /GĐ-PC54 ngày 24/5/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 05 (năm) mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò ThịN gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
Bản cá o trạng số 64/CT-VKSTG ngày 13/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Lò ThịN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, b ị cáo Lò ThịN khai nhận: Vào hồi 15 giờ ngày 04/5/2018 bị cáo Lò Thị Nga đang ở nhà thì có một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ gọi điện thoại cho bị cáo, qua điện thoại người đàn ông đó nói là nhà ở Phình Sáng, huyện Tuần Giáo và hỏi bị cáoN có biết chỗ nào mua được heroine không thì mua giúp người đó với sốt iền 8.000.000đ (tám triệu đồng) bị cáo trả lời “để xem thế nào”. Đến 16 giờ cùng ngày, người đàn ông đó lại gọi điện thoại hỏiN có mua được heroine cho người đàn ông đó không, nếu mua được người đó sẽ trả công cho bị cáo 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) tiền hoa hồng và tiền công, bị cáo đồng ý . Bị cáoN gọi điện thoại cho Tòng Thị D, sinh năm 1988; trú tại bản C, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên, qua điện thoại bị cáo Nga hỏi mua heroine của Dung với giá 8.000.000đ (tám triệu đồng) Dung đồng ý và nói với bị cáo “chị cắt cho em tám triệu, còn em bán được bao nhiêu thì bán nhé” bị cáo đồng ý. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo điều khiển xe máy 27Z1-211.56 đến cửa hàng xăng dầu tại bản Sái Ngoài, xã Quài Cang, huyện Tuần Giáo để mua xăng, mua xăng xong bị cáo quay về thì gặp D đang đứng ở cổng nhà tại bản C, xã Q, D vẫy tay bảo bị cáo dừng lại, bị cáo dừng lại D hỏi “tiền đâu”, bị cáo đưa cho Dung 5.000.000đ ( năm triệu đồng ) và xin nợ 3.000.000đ (ba triệu đồng) đến khi bán được heroine thì sẽ trả, D nhất trí cho bị cáo nợ 3.000.000đ (ba triệu đồng) và D nhặt một gói heroine được gói bằng nilon màu trắng từ mặt đất gần nơi D đang đứng lên đưa cho bị cáo. Bị cáo nhận gói heroine từ D rồi điều khiển xe máy đi theo hướng xã Phình Sáng, trên đường đi bị cáo gọi điện báo cho người đàn ông nhờ mua heroine biết việc bị cáo đã mua được heroine, người đó hướng dẫn bị cáo đi đến xã Rạng Đông, trên đường vào xã Rạng Đông người đó sẽ đón, bị cáo tiếp tục đi về xã Rạng Đông theo đường

## Page 3

3 qua xã Pú Nhung, đi đến bản Đề Chia C, xã Pú Nhung, huyện Tuần Giáo thì bị tổ công tác cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy cùng vật chứng.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận nội dung phạm tội như đã khai tại giai đoạn điều tra. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, chứng kiến việc bắt quả tang bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên thực hành quyền công tố, tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có đủ cơ sở kết luận Lò ThịN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Lò Thị Nga từ 10 năm đến 11 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên hủy 01 gói heroine được niêm phong có khối lượng còn lại là 18,14 gam còn lại sau giám định, 01 mảnh nilon màu trắng không có giá trị sử dụng; tịch thu bán đấu giá sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng, 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu trắng - đen, biển kiểm soát 27Z1-211.56, số khung 1740HY032637, số máy E3T 6E205533. Trả lại cho bị cáo Lò ThịN 01 giấy chứng minh nhân dân số 040473363 mang tên Lò Thị N, 01 giấy phép lái xe mô tô số 111180000288 mang tên Lò Thị N.
Bị cáo Lò ThịN thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi tố tụng: Các Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng qui định của pháp luật tố tụng thể thể hiện được tính chính xác, khách quan của vụ án. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
 [2] Nội dung vụ án: Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang của Cơ quan điều tra Công an hu yện Tuần Giáo , tỉnh Điện Biên lập hồi 17 giờ 30 phút ngày 04/5/2018 thể hiện cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến bắt quả tang Lò ThịN đang tàng trữ trái phép chất ma túy 05 (năm) gói heroine. Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định lập ngày 05/5/2018 xác định khối lượng 05 (năm) gói chất bột màu trắng đục nghi Heroine có khối lượng là 18,76 gam, kết quả giám định kết luận là chất ma túy, loại Heroine.
Các trình tự thủ tục trên được tiến hành đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự và thể hiện tính chính xác, khách quan của vụ án.

## Page 4

4 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng vật chứng; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận vào hồi 17 giờ 30 phút, ngày 04/5 /2018 bị cáo Lò Thị Ng đã vận chuyển trái phép 18,76 gam heroine nhằm mục đích bán . Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây nguy hại đến trật tự, an ninh xã hội, gây ảnh hưởng đến sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, tàn phá phẩm giá và nhân cách của con người; hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã tiếp tay làm lan truyền tệ nạn nghiện ma túy, cần phải xử lý nghiêm minh.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân bị cáo thấy rằng: Bản thân bị cáo phạm tội lần đầu, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo . Bị cáo có bố để là ông Lò Văn C có công với nhà nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Song xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Hơn nữa, ma túy loại tội phạm gây hậu quả nặng nề, gây bức xúc trong xã hội nên cần áp dụng hình phạt tù giam để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có điều kiện kinh tế nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng của v ụ án: 01 gói niêm phong Heroine có khối lượng 18,14 gam, là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 10 6 BLTTHS tuyên tịch thu để hủy ; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu bán nộp ngân sách nhà nước ; 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu trắng - đen, biển kiểm soát 27Z1 -211.56, số khung 1740HY032637, số máy E3T6E205533 là phương tiện dùng vào việc phạm tội nhưng là tài sản chung của bị cá o và chồng là Lò Văn T nên cần tịch thu và bán 1/2 giá trị chiếc xe. ½ giá trị còn lại trả cho anh T. 01 giấy chứng minh nhân dân số 040473363 mang tên Lò Thị N, 01 giấy phép lái xe mô tô số 111180000288 mang tên Lò ThịN cần trả lại cho bị cáo.
 [5] Các vấn đề khác:
- Bị cáo khai nhận đã mua heroine của Tòng Thị D nhưng trong quá trình điều tra, D không thừa nhận được bán heroine cho bị cáo, việc mua bán heroine chỉ có bị cáo và Tòng Thị D không có người làm chứng nên HĐXX không có căn cứ xử lý đối với Tòng Thị D.

## Page 5

- Quá trình điều tra và tại phiên tòa cũng không làm rõ được người đàn ông đã gọi điện thoại nhờ bị cáo mua heroine là ai, họ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên HĐXX không đạt vấn đề xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo sinh sống ở bản C, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên là xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò ThịN phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò ThịN 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/5/2018.
3. Vật chứng: Tuyên tịch thu để hủy 01 (một) gói heroine được niêm phong có khối lượng 18,14 gam, 01 mảnh nilon màu trắng; tịch thu bán đấu giá sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng, ½ giá trị xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius màu trắng - đen, biển kiểm soát 27Z1-211.56, số khung 1740HY032637, số máy E3T6E205533. Trả cho anh Lò Văn T ½ giá trị chiếc xe máy. Trả cho bị cáo Lò ThịN 01 giấy chứng minh nhân dân số 040473363 mang tên Lò Thị N, 01 giấy phép lái xe mô tô số 111180000288 mang tên Lò Thị N. Các vật chứng trên được ghi theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28 /9/2018). Người có quyền lợi liên quan Lò Văn T được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của anh T kể từ ngày 28/9/2018.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thương

## Page 6

6