Bản án số: 33/2025/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 33
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Bản án số: 33/2025/HNGĐ-ST Ngày 31-7-2025 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Văn Mạnh Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 120/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2025 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 19 81; nơi cư trú : Tổ dân phố 6, phường Thủy Đường, thành phố TN, thành phố Hải Phòng; Nay là: Tổ dân phố 6, phường TN, thành phố Hải Phòng ; Vắng mặt (Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Phạm Văn H, sinh năm 19 81; nơi cư trú : Tổ dân phố 6, phường Thủy Đường, thành phố TN, thành phố Hải Phòng; Nay là: Tổ dân phố 6, phường TN, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 06/02/2025 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là chị Trần ThịT trình bày:
1. Về hôn nhân:

## Page 2

Chị và anh Phạm VănH kết hôn lấy nhau vào năm 2009 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo Giấy đăng ký kết hôn số 05 ngày 09/02/2009 tại Ủy ban nhân dân xã Thủy Sơn (Nay là UBND phường TN), thành phố Hải Phòng . Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc, đến đầu năm 20 16 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách hai bên không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống và lối sống, không có tiếng nói chung dẫn đến thường xảy ra cãi nhau, xúc phạm lẫn nhau . Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhiều lần n H không có kết quả . Năm 2017, chị đã làm đơn xin ly hôn ra Tòa án nhân dân huyện TN, trong quá trình hòa giải chị đã có đơn xin rút đơn khởi kiện để cho anh H thêm cơ hội hàn gắn tình cảm, sửa chữa. Do mâu thuẫn, chị sống ly thân với anh H cho đến nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên sâu sắc, trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh H.
2. Về con chung:
ChịT trình bày chị và anh H có 02 con chung tên l à Phạm VănH Thịnh sinh ngày 23/12/2009 và Phạm TAn sinh ngày 18/12/2012 . Khi ly hôn, chị trình bày đề nghị được tiếp tục trực tiếp nhận nuôi 02 con chung Phạm VănH Thịnh sinh ngày 23/12/2009 và Phạm TAn sinh ngày 18/12/2012 , về cấp dưỡng nuôi con chung để chị và anh H tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung:
ChịT trình bày chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Phạm VănH là bị đơn trong vụ án, trong suốt quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được tống đạt các văn bản và Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần n H vẫn không có quan điểm trình bày gì.
Biên bản xác minh ngày 08/5/2025 tại Ủy ban nhân dân phường Thủy Đường (Nay là phường TN), thành phố Hải Phòng thể hiện: Chị Trần ThịT và anh Phạm VănH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thủy Sơn, thành phố Hải Phòng vào ngày 09/02/2009.
Sau khi kết hôn, vợ chồng cùng nhau chung sống tại Tổ dân phố Bạch Đằng 2, thị trấn Núi Đèo, thành phố TN, thành phố Hải Phòng. Sau đó vợ chồng chuyển về sinh sống tại Tổ dân phố 6, phường TN, thành phố Hải Phòng.
Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2016 thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, thiếu tin tưởng lẫn nhau về mặt tình cảm nên vợ chồng xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Mâu thuẫn giữa vợ chồng đã được hòa giảinH không có kết quả. Nay chịT xin ly hôn, đại phương nhận thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng đã và ngày càng trầm trọng nên đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật giải quyết.

## Page 3

Về con chung: ChịT và anh H có 02 con chung tên là Phạm VănH Thịnh sinh ngày 23/12/2009 và Phạm TAn sinh ngày 18/12/2012, trường hợp vợ chồng ly hôn đề nghị Tòa án xem xét nguyện vọng các bên giải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung của vợ chồng: Đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật tố tụng, nguyên đơn chấp hành pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147, Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng Dân sự; Khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung số 85/2025/QH15 được Quốc Hội thông qua vào ngày 25 tháng 6 năm 2025 và các điều 51, 56 , 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình , xử: Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa chị Trần ThịT và anh Phạm Văn H; về con chung: Giao cho chị Trần ThịT trực tiếp nuôi con chung tên là Phạm VănH Thịnh sinh ngày 23/12/2009 và Phạm TAn sinh ngày 18/12/2012 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; về cấp dưỡng nuôi con chung và về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều số 85/2025/QH15 được Quốc Hội thông qua vào ngày 25 tháng 6 năm 2025.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần ThịT và anh Phạm Văn H đã được xác lập là hợp pháp theo Giấy chứng nhận kết hôn số 05 ngày 09/02/2009 tại Ủy ban nhân dân phường Thủy Sơn, thành phố Hải Phòng. Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, từ năm 2016 mâu thuẫn trở nên sâu sắc, trầm trọng không thể hàn gắn tình cảm được , do mâu thuẫn vợ chồng nên chịT và anh H sống ly thân cho đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Phạm VănH nHanh Phạm VănH vắng mặt và không trình bày quan điểm về việc chị Trần Thị Thúy xin ly hôn. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục

## Page 4

đích của hôn nhân không đạt được. ChịT yêu cầu ly hôn , căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa chịT và anh H.
[3]. Về con chung : ChịT và anh H có 02 con chung tên là Phạm VănH Thịnh sinh ngày 23/12/2009 và Phạm TAn sinh ngày 18/12/2012. Khi ly hôn, chị T đề nghị được tiếp tục trực tiếp nuôi 02 con chung. Anh Phạm VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệnH vắng mặt và cũng không có quan điểm về việc nuôi con. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con chung. Xét thấy, chịT đang trực tiếp nuôi con chung Phạm VănH Thịnh sinh ngày 23/12/2009 và Phạm TAn sinh ngày 18/12/2012 vẫn ổn định, con chung phát triển bình thường và được đảm bảo tốt, chịT có đầy đủ khả năng, điều kiện nuôi con chung. Con chung tên là Phạm VănH Thịnh sinh ngày 23/12/2009 và Phạm TAn sinh ngày 18/12/2012 có nguyện vọng được ở với chịT khi ly hôn.
Do vậy, để ổn định cuộc sống của con chung cần giao cả 02 con chung cho chịT tiếp tục trực tiếp nuôi là phù hợp với các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung : ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh H không có trình bày quan điểm , ý kiến, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung : ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh H không có trình bày quan điểm, ý kiến, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[5]. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[6]. Về quyền kháng cáo: ChịT và anh H có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 , khoản 1 Điều 228, 238 của Bộ luật T ố tụng dân sự ; Khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đ ổi, bổ sung một số điều số 85/2025/QH15 được Quốc Hội thông qua vào ngày 25 tháng 6 năm 2025; Điều 51, Điều 56 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần ThịT và anh Phạm Văn H.
2. Về con chung: Giao cho chị Trần ThịT trực tiếp nuôi 02 con chung tên là Phạm VănH Thịnh sinh ngày 23/12/2009 và Phạm TAn sinh ngày 18/12/2012 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị Trần ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh Phạm VănH không có trình bày quan điểm, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung: Chị Trần ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh Phạm VănH không có trình bày quan điểm, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Trần ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 0010503 ngày 11 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN, thành phố Hải Phòng (Nay là Thi hành án Dân sự thành phố Hải Phòng). Chị Trần ThịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo : Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 1-Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- UBND phường TN;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Vân