Bản án số: 232/2025/HSPT
Đặng Hồng Chí Viễn và đp - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 232/2025/HSPT
Ngày: 10/06/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 232/2025/HSPT Ngày: 10 - 6 - 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trực Các Thẩm phán:
1. Ông Nguyễn Văn Hà;
2. Ông Trần Minh Châu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Đăng Khương - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 137/2025/TLPT-HS ngày 17 tháng 4 năm 2025 đối với các bị cáo Đặng Hồng Chí V, Vũ Hồng T do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 51/2025/HSST ngày 14 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị cáo có kháng cáo:
1. Đặng Hồng Chí V; giới tính: nam; sinh ngày 18/5/2002, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thư ờng trú: 130/2/1A đường L , phường A, quậnG , Thành phố Hồ Chí Min h; chỗ ở: Căn hộ số 032 Khu chung cư B , đường B , Phường C, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; con ông:
Hung Chang C (chết) và bà Đặng NgọcH (sinh năm: 1978 ); tiền án , tiền sự:
không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03 /8/2024 - có mặt.

2. Vũ Hồng T , giới tính: nam; sinh ngày: 15/5/2003, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thư ờng trú: 84 đường G , Phường L, quận T , Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Căn hộ số 5.05 C4 chung cư K , Phường D, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Vũ Hồng C (sinh năm 1974) và bà Phạm Diệp H (sinh năm 1974); tiền án : k hông, tiền sự: ngày 02/12/2023 bị Công an quận Tân Bình phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành




TÒA ÁN NHÂN DÂN




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24 /12/2024 - có mặt.

Người bào chữa cho b ị cáo Vũ Hồng T : Ông Phạm Văn Song, Luật sư Văn phòng luật sư Song Phương, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài nên tháng 12/2023, Đặng Hồng Chí V lên mạng xã hội Telegram liên hệ với Tùng (không rõ lai lịch) để mua ma túy là Cần sa. Từ tháng 10/2023 đến tháng 6/2024, V đặt mua ma tuýc ủa Tùng kho ảng 10 l ần, mỗi lần mua từ 50 gam đến 100 gam. Sau đó, V mua ống nhựa và mua cân điện tử để chia ra mỗi ống là 01 gam Cần sa. Ngày 31/7/2024, Trương Ngọc Thạch liênh ệ V mua 01 gam Cần sa và V tặng cho Thạch 01 gam Cần sa với giá 180.000 đồng tại quán cà phê An, địa chỉ 106 đường Thành Cô ng, phường Tân Thành, qu ận Tân Phú nhưng Thạch chưa thanh toán ti ền. Sau đó, Thạch tiếp tục đặt mua 03 gam Cần sa nên đến khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày, V điều khiển xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, bi ển số 59P1 – 021.15 đi giaoC ần sa cho Th ạch. Khi đến trước nhà số 78/2/33 đường Phan Đình Phùng, phường Tân Thành, quận Tân Phú thì V bị Công an phường Tân Thành, qu ận Tân Phú ki ểm tra phát hi ện trong túi quần ngắn bên phải có 01 bao thuốc lá hiệu “SAIGON SILVER” bên trong có 03 ống Cần sa nên đưa V về Công an phường Tân Thành làm việc.
Kết quả điều tra xác đ ịnh: Ngoài hành vi mua bán cần sa nên trên , V khai còn nhiều lần bán Cần sa cho Vũ Hồng T, Nguyễn Minh Hải Anh, Trương Ngọc Thạch, Nguyễn Quốc Thắng, và các đối tượng nghiện khác (không rõ lai lịch) thu lợi khoảng 100.000.000 đồng, như sau:
 Vũ Hồng T mua Cần sat ừ V khoảng 50 lần, mỗi lần mua 01 ống Cần sa, mỗi ống có 01 gam Cần sa với giá 150.000 đồng/01 ống Cần sa, tổng số tiền T đã thanh toán là 7.500.000 đồng.
 Vũ Hồng T khai nhận: Khoảng tháng 02/2024, T có nói với Nguyễn Minh Hải Anh (bạn của T) làT có sử dụng Cần sa mua từ Đặng Hồng Chí V. Sau đó, Hải Anh liên lạc với V và đặt mua Cần sa về sử dụng. Mỗi lần mua Cần sa thì Hải Anh trực tiếp liên hệ với V thỏa thuận, rồi nhờT đi lấy dùm. Từ tháng 3/2024 đến ngày 26/7/2024, T gặp V để mua Cần sa và giúp cho Hải Anh lấy Cần sat ừ V giao 16 lần. T không hưởng lợi từ việc lấy giúp Cần sa cho Hải Anh.
 Nguyễn Minh Hải Anh khai mua Cần sat ừ V 16 lần để sử dụng, mỗi lần mua 01 ống Cần sa, mỗi ống có 01 gam Cần sa với giá 150.000 đồng/01 ống Cần sa, tổng số tiền Hải Anh đã thanh toán là 2.400.000 đ ồng. Mỗi lần giao nhận ma túy thì Hải Anh đều nhờ Vũ Hồng T (bạn bè) đi lấy Cần sa giúp cho Hải Anh từ V.

 Trương Ngọc Thạch muaC ần sat ừ V khoảng 50 lần để sử dụng, mỗi lần mua từ 01 đến 03 ống Cần sa, mỗi ống có 01 gam Cần sa với giá 180.000 đồng/01

## Page 3

ống Cần sa, tổng cộng 80 ống Cần sa vớit ổng số tiền Thạch đã thanh toán là 14.220.000 đồng. Riêng 03 gam Cần sa Thạch đặt mua vào ngày 31/7/2024 thì Thạch chưa thanh toán ti ền cho V cũng như chưanh ận được ma túy thì V bị bắt trên đường đi giao ma túy.
 Nguyễn Quốc Thắng mua Cần sa từ V khoảng 50 lần để sử dụng, mỗi lần mua 01 ống Cần sa, mỗi ống có 01 gam Cần sa với giá 180.000 đồng/01 ống Cần sa, tổng cộng 50 ống Cần sa với tổng số tiền Thắng đã thanh toán là 9.000.000 đồng.

 Kết luận giám định số 9148/KL-KTHS ngày 09/8/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
 - Gói 1: Thảo mộc khô được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) có tổng khối lượng 2,6201g (hai phẩy sáu hai không một gam), là Cần sa.
 - Gói 2: Thảo mộc khô được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) có tổng khối lượng 1,7633g (một phẩy bảy sáu ba ba gam), là Cần sa.”
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 51/2025/HSST ngày 14 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
[1] Tuyên bố các bị cáo Đặng Hồng Chí V, Vũ Hồng T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
[2] Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đặng Hồng Chí V 11 (mười một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 8 năm 2024

[3] Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Vũ Hồng T 09 (chín) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 12 năm 2024 Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 20/3/2025, bị cáo Đặng Hồng Chí V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù.
 Ngày 24/3/2025, bị cáo Vũ Hồng T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Các bị cáo Đặng Hồng Chí V, Vũ Hồng T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Trong phần tranh luận bị cáo Đặng Hồng Chí V không tranh luận, bị cáo Vũ Hồng T đồng ý với lời bào chữa của Luật sư. Nói lời sau cùng các bị cáo xin Tòa xem xét chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt tù.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo Đặng Hồng Chí V, Vũ Hồng T tại phiên tòa phúc thẩm , xét thấy bản án sơ thẩm đã tuyên xử các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma

## Page 4

túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người đúng tội . Mức án Tòa cấp sơ thẩm áp dụng xử phạt đối với bị cáo Đặng Hồng Chí V là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm . Đối với bị cáo Vũ Hồng T nhận thấy phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức giản đơn, có tuổi đời còn trẻ đang là sinh viên, gia đình có công cách mạng, mức án cấp sơ thẩm xử phạt có phần nghiêm khắc nên đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt tù cho bị cáo từ 06 tháng đếm 01 năm tù.
Người bào chữa cho bị cáo Vũ Hồng T trình bày: Bị cáo Vũ Hồng T có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
khi phạm tội bị cáo có nhận thức hạn chế; gia đình bị cáo có công với cách mạng.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét áp dụng điểm h, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Các bị cáo Đặng Hồng Chí V, Vũ Hồng T có hành vi mua bán trái phép chất ma túy là loại Cần sa nhi ều lần. Trong đó Đặng Hồng Chí V đã bị Công an phường Tân Thành, qu ận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện quả tang vào ngày 31/7/2024 cùng vật chứng, tại trước nhà s ố 78/2/33 đường Phan Đình Phùng, phường Tân Thành, quận Tân Phú khi đang trên đường đem Cần sa đi bán cho Trương Ngọc Thạch. Kết luận giám định số 9148/KL-KTHS ngày 09/8/2024 của Phòng K ỹ thuật Hình s ự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận số ma tuy thu gi ử của V là 02 Gói ma túy loại Thảo mộc khô là Cần sa có tổng khối lượng 4,3824g.
 Kết quả điều tra xác định:
 - Đặng Hồng Chí V đã có hành mua bán trái phép nhiều lần là loại thảo mộc cần sa với tổng khối lượng là 194 gam (b ị bắt quả tang là 4,3824g nêu trên) cho nhiều đối tượng nghiện mua để sử dụng. Trong đó Đặng Hồng Chí V đã bán cho:
Trương Ngọc Thạch khoảng 50 lần, Vũ Hồng T khoảng 50 lần, Nguyễn Minh Hải Anh khoảng 16 lần, Nguyễn Quốc Thắng khoảng 50 lần.
 - Vũ Hồng T, từ tháng 3/2024 đến ngày 26/7/2024, T gặp V để mua Cần sa nhiều lần để sử dụng và giúp cho Nguy ễn Minh Hải Anh (bạn của T) trực tiếp đi nhận Cần sa do Hải Anh mua của Đặng Hồng Chí V 16 lần.


 [2].Với hành vi phạm tội trên của các bị cáo Đặng Hồng Chí V, Vũ Hồng T,Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử tuyên bố: các bị cáo Đặng Hồng Chí V, Vũ Hồng

## Page 5

T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm , các bị cáo Đặng Hồng Chí V, Vũ Hồng T đã làm đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
 [3].Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo Đặng Hồng Chí V, Vũ Hồng T, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: tại phiên tòa phúc thẩ m, qua phần xét hỏi và tranh luận các bị cáo Đặng Hồng Chí V, Vũ Hồng T, đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như kết quả điều tra và xét xử tại cấp sơ thẩm. Xét thấy:
 Đối với bị cáo Đặng Hồng Chí V đã phạm tội với vai trò chính , thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần bán cho nhiều người, thu lợi bất chính lớn. Tòa sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử bị cáo Đặng Hồng Chí V mức án 11 (mười một) năm tù là tương xứng với vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có cơ sở. Do vậy không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Hồng Chí V, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Đối với bị cáo Vũ Hồng T đã thực hiện hành vi giúp cho Nguyễn Minh Hải Anh (người mua cần sa của V để sử dụng) nhận Cần sa do Hải Anh trực tiếp thỏa thuận mua của Đặng Hồng Chí V nhiều lần. Tòa sơ thẩm đã xem xét cho bị cáoT tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáoT thuộc gia đình có công cách mạng có ông bà nội, ông ngoại tham gia kháng chiến thời kỳ chống Pháp, chống Mỹ được Nhà nước tặng thưởng nhiều huân huy chương nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử bị cáo Vũ Hồng T mức án 09 (chín) năm tù. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, về nhận thức của bị cáoT là giúp cho Hải Anh nhận Cần sa từ V, như vậy về hành vi khách quan đã thực hiện làT nhận ma túy từ người bán là Đặng Hồng Chí V giao lại cho người mua là Nguyễn Minh Hải Anh (mặc dùT không phải thực hiện theo yêu cầu của V) nên T phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình với vai trò đồng phạm giúp sức cho V về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuy”. Tuy nhiên, hành vi của Hải Anh chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Xét về tính chất đồng phạm của Vũ Hồng T giúp sức cho Đặng Hồng Chí V giao ma túy là có phần hạn chế nên xét thấy mức án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáoT là có phần nặng, cần được xem xét giảm nhẹ. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáoT là có cơ sở. Do vậy, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Hồng T sửa bản án sơ thẩm về hình phạt tù theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 6

 [5]. Bị cáo Vũ Hồng T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm ; Bị cáo Đặng Hồng Chí V phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Hồng Chí V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2025/HSST ngày 14 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh , giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Đặng Hồng Chí V. Xử phạt bị cáo Đặng Hồng Chí V 11 (mười một) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuy” . Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 8 năm 2024.
- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Hồng T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2025/HSST ngày 14 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh , sửa bản án sơ thẩm đối với bị cáo Vũ Hồng T về hình phạt. Xử phạt bị cáo Vũ Hồng T 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuy” . Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 12 năm 2024.
- Bị cáo Đặng Hồng Chí V phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND Cấp cao tại TP .HCM; (1)
- VKSND TP .HCM; (3)
- VKSND quận Tân Phú; (1)
- P. PC27 – CATP; (2)
- Bị cáo; luật sư (3)
- THA quận Tân Phú; (1)
- TAND quận Tân Phú; (1)
- Công an quận Tân Phú; (1)
- Trại giam (2)
- UBND nơi BC cư trú; (1) Huỳnh Văn Trực
- Sở tư pháp; (1)
- Lưu,Tòa hình sự, hồ sơ (22).(3)

## Page 7

7