tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 17/2025/QĐST-HNGĐ
Huy - Tiên
Số: 17
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG


Số: 17/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 30 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
115/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2025 về việc: “ Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con”;
Xét thấy: Ngày 30 tháng 7 năm 2025, nguyên đơn anh Nguyễn QuốcH có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn chị Lương Thị Mỹ T. Việc rút đơn khởi kiện của anh H là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
115/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2025 về việc: “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quốc H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: khu phố A, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Lương Thị Mỹ T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: khu phố A, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho anh Nguyễn QuốcH số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền s ố 0009209 ngày 26/3/2025 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng

## Page 2

Thi hành án dân sự khu vực 8, tỉnh Vĩnh Long).
3. Trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận quyết định, các đương s ự có quyền kháng cáo; Vi ện kiểm sát có quy ền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 8 - Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 8, tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 THẨM PHÁN




 Nguyễn Chí Vũ
QĐ CN KCQH Phạm Văn V1
Số: 92/2024/QĐPT-HC
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số: 92/2024/QĐPT-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 09 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Cường;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tất Nam;
Ông Võ Hồng Sơn.
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương - Kiểm sát viên.
Người khởi kiện kháng cáo quá hạn: Ông Phạm Văn V1, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1968; địa chỉ: Thôn 5, xã TS, huyện TN, thành phố HP.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 25/9/2024, ông Phạm Văn V1 và bà Nguyễn Thị H1 có đơn kháng cáo với nội dung: Đề nghị sửa một phần Bản án hành chính sơ thẩm số 117/2024/HC-ST ngày 10/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố HP theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông V1, bà H1.
Ngày 04/10/2024, bà Nguyễn Thanh H2 nhận được Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm của Tòa án nhân dân thành phố HP.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Phạm Văn V1 và bà Nguyễn Thị H1 là quá thời hạn quy định tại Điều 209 của Luật tố tụng hành chính.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Ngày 04/10/2024, gia đình ông V1, bà H1 đang xây sửa lại lán trại (gần 1000m2) sau cơn bão số 3 (YAGI) nên sau khi nhận được Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm của Tòa án nhân dân thành phố HP, bà H1 đã để bị thất lạc mà chưa đọc kỹ nội dung văn bản. Theo thực tế khách quan, thời điểm đó HP bị ảnh hưởng bởi cơn bão số 3.
Kháng cáo quá hạn của ông Phạm Văn V1 và bà Nguyễn Thị H1 do trở ngại khách quan theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các điều 206, 208, 209 của Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Phạm Văn V1 và bà Nguyễn Thị H1 đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 117/2024/HC-ST ngày 10/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố HP.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- VKSNDCC tại HN;
- TAND thành phố HP;
- Đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA, Phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Văn Cường
QĐ Đình chỉ xét xử PT Bùi Hữu T1 - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 467/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 01/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 467/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 01 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 27 tháng 8 năm 2024, bị cáo Bùi Hữu T1 có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 477/2024/HS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố HN với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 11 tháng 9 năm 2024, bị cáo Bùi Hữu T1 đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Hữu T1 đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 1108/2024/TLPT-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Bùi Hữu T1 phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 477/2024/HS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố HN về hình phạt đối với bị cáo Bùi Hữu T1 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại HN;
- TAND thành phố HN;
- VKSND thành phố HN;
- Công an thành phố HN;
- Trại tạm giam số 1 CA thành phố HN;
- Cục THADS thành phố HN;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HCTP, HSVA./.
THẨM PHÁN Nguyễn Văn Cường
QĐ Đình chỉ xét xử PT Lê Thị Hồng T1 - phạm tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất
Số: 177/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 28/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 177/2025/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 28 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 27 tháng 01 năm 2025, các bị cáo Lê Thị Hồng T1 và Đặng Xuân H1 có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2025/HS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh HT với nội dung xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.
Ngày 18 tháng 02 năm 2025, các bị cáo Lê Thị Hồng T1 và Đặng Xuân H1 đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Lê Thị Hồng T1 và Đặng Xuân H1 đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 381/2025/TLPT-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo Lê Thị Hồng T1 và Đặng Xuân H1 phạm tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2025/HS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh HT về hình phạt đối với các bị cáo Lê Thị Hồng T1 và Đặng Xuân H1 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Các bị cáo Lê Thị Hồng T1 và Đặng Xuân H1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại HN;
- TAND tỉnh HT;
- VKSND tỉnh HT;
- Công an tỉnh HT;
- Cục THADS tỉnh HT;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu HCTP, HSVA./.
THẨM PHÁN Nguyễn Văn Cường
Số: 159/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hụi
Số: 159/2018/QĐST-DS
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà M có trách nhiệm trả nợ hụi cho bà B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG


Số: 159/2018/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 26 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
206/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Phạm Thị B, sinh năm: 1957.
Địa chỉ cư trú: ấp H2, xã P, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Trần Hồng M, sinh năm: 1983.
Địa chỉ cư trú: ấp H2, xã P, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
Vụ kiện: “Tranh chấp hụi”.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Nguyên đơn Phạm Thị B và bị đơn Trần Hồng M cùng thống nhất tổng số tiền còn nợ là 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng).
Bị đơn Trần Hồng M có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn Phạm Thị B số tiền 12.000.000 đồng, trả khi quyết định có hiệu lực pháp luật.

## Page 2

Kể từ ngày nguyên đơn Phạm Thị B có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành á n xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn Trần Hồng M phải nộp số tiền là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Xét đơn xin giảm tiền án phí của bị đơn, như vậy án phí dân sự sơ thẩm bị đơn Trần Hồng M phải nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
 Nguyên đơn Phạm Thị B được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 600.000đ (Sáu trăm ngàn đồng) đã nộp theo lai thu số 0017591 phiếu lập ngày 04 tháng 9 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã Long Mỹ; (Đã ký)
- Chi cục THA DS thị xã Long Mỹ; Trần Văn Lẫm
- Các đương sự ;
- Lưu.
QĐ Đình chỉ xét xử PT Nguyễn Văn N1 - phạm tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng
Số: 507/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 04/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 507/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 04 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 30 tháng 9 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn N1 có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 650/2024/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố HN với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 10 tháng 10 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn N1 đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn N1 đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 1296/2024/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn N1 phạm tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 650/2024/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố HN về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn N1 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại HN;
- TAND thành phố HN;
- VKSND thành phố HN;
- Công an thành phố HN;
- Trại tạm giam số 1 Công an thành phố HN;
- Cục THADS thành phố HN;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu HCTP, HSVA./.
THẨM PHÁN Nguyễn Văn Cường
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 255
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Các đương sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau toàn bộ nội dung vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI TỈNH YÊN BÁI


Số: 25 5/201 7/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bái , ngày 07tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 409/2017/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn 14, xã T, Huyện V, tỉnh Yên Bái Bị đơn: Anh Vũ Hoàng N, sinh năm 1974 Địa chỉ: Tổ 39, phường Nguyễn T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, ĐiÒu 81; ĐiÒu 82 vµ ĐiÒu 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Hoàng N
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

* Về con chung: Giao ch¸u Vũ Việt H, sinh ngày 13 tháng 8 năm 2009 cho chị Nguyễn Thị H trùc tiÕp tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d­ìng, gi¸o dôc cho ®Õn khi cháu H ®ñ 18 tuæi. Anh N không phải cấp d­ìng nu«i con chung.
 Anh Vũ Hoàng N cã quyÒn, nghÜa vô th¨m nom con chung, kh«ng ai ®­îc c¶n trë.
* VÒ ¸n phÝ: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu số: AA/2013/07218, ngày 30/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái. Chị H được trả lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
 Anh Vũ Hoàng N không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 - Luật thi hành án dân sự”
 3. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc ph¸p luËt ngay sau khi ®­îc ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- TAND TØnh;
- VKSND TP;
- THADS TP;
- C¸c ®­¬ng sù;
- UBND xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái;
- L­u HS, TA, KT.
 Trần Thị Độ
Số: 219/2018/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 219/2018/QĐST-DS
Ngày: 21/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh B yêu cầu ly hôn với chị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 219/2018/QĐST- HNGĐ Long Mỹ, ngày 21 tháng 9 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 239/2018/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2018 giữa:
- Anh: Huỳnh Thanh B, sinh năm: 1984.
Địa chỉ cư trú: Thôn 1, xã S, thành phố T, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
- Chị: Huỳnh Kim C, sinh năm: 1989.
Địa chỉ cư trú: ấp T 2, xã P, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Huỳnh Thanh B và bị đơn Huỳnh Kim C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Thanh B và chị Huỳnh Kim C cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Huỳnh Kim C được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Duy K (nam), sinh ngày 31/5/2008 và cháu Huỳnh K 1 (nam), sinh ngày

## Page 2

09/7/2012, chịC chưa yêu cầu anh B cấp dưỡng nên chưa xem xét . Anh Huỳnh Thanh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Huỳnh Thanh B tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Nguyên đơn được chuyển từ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 0017566 phiếu lập ngày 30 tháng 8 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ thành án phí . Nguyên đơn Huỳnh Thanh B được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hậu Giang; (Đã ký)
- Các đương sự; Trần Văn Lẫm
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THA Dân sự thị xã Long Mỹ;
- UBND xã Long Sơn, thành phố Vũng Tàu;
- Lưu hồ sơ.
Số: 173/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hụi
Số: 173/2018/QDDST-DS
Ngày: 28/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà M có trách nhiệm trả nợ hụi cho bà C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG


Số: 173/2018/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 28 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
217/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Phạm Thị C, sinh năm: 1983.
Địa chỉ cư trú: ấp H2, xã P, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Trần Hồng M, sinh năm: 1983.
Địa chỉ cư trú: ấp H2, xã P, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
Vụ kiện: “Tranh chấp hụi”.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Nguyên đơn Phạm ThịC và bị đơn Trần Hồng M cùng thống nhất tổng số tiền còn nợ là 10.620.000 đồng (Mười triệu, sáu trăm hai mươi ngàn đồng).
Bị đơn Trần Hồng M có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn Phạm ThịC số tiền 10.620.000 đồng, trả khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày nguyên đơn Phạm ThịC có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn Trần Hồng M phải nộp số tiền là 265.500đ (Hai trăm sáu mươi lăm ngàn, năm trăm đồng). Xét đơn xin giảm tiền án phí của bị đơn, như vậy án phí dân sự sơ thẩm bị đơn Trần Hồng M phải nộp là 132.750đ (Một trăm ba mươi hai ngàn, bảy trăm năm mươi đồng).
 Nguyên đơn Phạm ThịC được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 375.000đ (Ba trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) đã nộp theo lai thu số 0017602 phiếu lập ngày 04 tháng 9 năm 201 8 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã Long Mỹ; (Đã ký)
- Chi cục THA DS thị xã Long Mỹ; Trần Văn Lẫm
- Các đương sự ;
- Lưu.
Nguyên đơn Châu Thế H; Bị đơn Mạc Hồng B
Số: 18/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/05/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 18/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồng Tháp, ngày 14 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 12/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2018, giữa các đương sự: Chị Châu Thế H, sinh năm 1985, là nguyên đơn; Anh Mạc Hồng B, sinh năm 1983, là bị đơn.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04/5/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị Châu Thế H sinh năm 1985; Địa chỉ: ấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Mạc Hồng B, sinh năm 1983.
Địa chỉ thường trú: Ấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ tạm trú: Hàn Quốc.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Châu Thế H và anh Mạc Hồng B thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
- Trong thời kì hôn nhân không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Châu Thế H tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình là 150.000 đồng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai số 0000268 ngày

## Page 2

11/4/2018 của Cục thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Tháp. Chị H được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- Cục THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xãM huyện L;
- Lưu hồ sơ vụ án x.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Nguyễn Thị Vĩnh