Bản án số: 58/2025/HSST
Trần Tuấn Hiệp và đồng phạm - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 58/2025/HSST
Ngày: 04/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 58/2025/HSST Ngày: 04-8-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đ.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Minh K.
2. Bà Trần Thị Bích T.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc D – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực X - Thành phố Hồ Chí Minh (quận G cũ).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực X - Thành phố Hồ Chí Minh (quận G cũ) tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh D - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 29 tháng 7 và ngày 04 tháng 8 năm 2025, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân khu vực X - Thành phố Hồ Chí Minh (quận G cũ) – Số xx đường D, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh (Phường x, quậnG cũ) xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 252/2025/HSST ngày 10/6/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 328/2025/QĐXXST-HS ngày 30/6/2025, đối với các bị cáo:
1/ Trần Tuấn H; Sinh ngày 27/8/2006, tại tỉnh N; Hộ khẩu thường trú:
tỉnh N; Nơi ở: Số xxx, Thành phố Hồ Chí Minh (xã H Phước, huyện N cũ);
Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 11/12; Giới tính: Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Q tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Đ và bà Nguyễn Thị Đ1; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
2/ Phan Văn S; Sinh năm 2002, tại tỉnh Thanh Hóa; Hộ khẩu thường trú:
Ấp x, tỉnh T.H; Nơi ở: Số xxx đường D, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Phường x, quậnG cũ); Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ học vấn: 4/12;
Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Q tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn P và bà Đinh Thị S; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 01/10/2024, do có mâu thuẫn với nhau trên mạng xã hội facebook, Phan Văn S (sinh năm 2002) và Vũ Nguyễn Quang V (sinh ngày 09/5/2009) hẹn gặp nhau tại trước nhà số 139/21 đường Nguyễn Văn Lượng, Phường 10, quậnG để giải quyết mâu thuẫn. S điều khiển xe mô tô Honda Wawe biển số 79D1-152.14 đi một mình không có hung khí, bên phía V có Trần TuấnH (sinh ngày 27/8/2006) và Nguyễn Lê Khánh Q (sinh ngày 05/10/2009). Tại đây, S và V lớn tiếng cãi nhau nên người dân yêu cầu S, V, H, Q đi nơi khác. Cả nhóm đi đến trước nhà số 139/3 đường Nguyễn Văn Lượng, Phường 10, quậnG thì dừng lại tiếp tục nói chuyện, trong lúc nói chuyện xảy ra to tiếng, S đã dùng tay tát trúng mặt V 01 cái, V lùi về sau lấy thế dùng 02 tay đấm trúng vào mặt của S 02 cái làm nón bảo hiểm của S đang đội trên đầu rơi xuống đất, S và V tiếp tục lao vào đánh nhau bằng tay không thì S té ngã vào xe mô tô của S dựng bên cạnh. Lúc này, H nhặt nón bảo hiểm của S làm hung khí dùng tay phải cầm nón bảo hiểm đánh vào vai, cổ S 03 cái, Q dùng tay phải đánh vào người của S 01 cái, V dùng chân đá vào người S 02 cái. S vừa đứng dậy thì bị V tiếp tục dùng chân đạp trúng vào bụng làm S té ngã ngửa ra đè lên xe mô tô của S, chân phải của S bị phỏng do chạm vào pô xe, tay phải S trúng vào biển số xe gây ra vết thương chảy máu. S lom khom đứng dậy thì bị V xông tới dùng chân lên gối trúng mông, S quay người lại thì bị Q đứng phía sau dùng chân lên gối trúng mông, dùng tay đánh trúng lưng. S vẫn tiếp tục đuổi theo tấn công V thì V chạy băng qua nhà đối diện 139/2 đường Nguyễn Văn Lượng, S đuổi theo và ép V vào bờ tường trước nhà số 139/2 đường Nguyễn Văn Lượng rồi dùng tay không đánh vào đầu, cổ của V thì Q từ phía sau nhảy vào dùng chân phải đạp trúng lưng của S nên S quay người lại đuổi theo Q dùng tay siết cổ Q.
H thấy vậy tay phải cầm nón bảo hiểm lao vào đánh mạnh vào đầu, vai S làm nón bảo hiểm bị vỡ, V dùng tay phải nhặt 01 bát sành có sẵn ở vỉa hè từ phía sau đánh trúng vào đỉnh đầu S 01 cái làm vỡ bát sành. Sau đó, V chạy vào nhà trọ lấy 01 con dao ra làm hung khí nhưng được người nhà can ngăn lại. S bị V dùng bát sành đánh trúng đầu gây thương tích nhưng vẫn dùng tay siết cổ Q thì H dùng tay phải nhặt 01 cục gạch chạy đến đánh trúng sau gáy S 01 cái thì S buông tay siết cổ Q ra nên Q cũng bỏ chạy về hướng nhà trọ. S đuổi theo H nhưng H liền chạy bộ ra hướng đầu hẻm 139 đường Nguyễn Văn Lượng nên S đuổi theo không kịp. Lúc này, S đứng lại kiểm tra vết thương thì H quay lại chạy băng qua chỗ S đứng về hướng nhà trọ, S có đuổi theo H nhưng không kịp. Lúc này, Danh Tấn Đạt (sinh ngày 06/9/2008, bạn của V, cùng cư trú tại nhà trọ số 139/2 đường Nguyễn Văn Lượng) nghe H báo V bị đánh thì cũng lấy 01 con dao chạy ra và nói lớn với S “nếu tụi mày mà đánh nữa là tao đâm”. Sau đó do vết thương của S chảy máu nên S vào Bệnh viện đa khoa Hồng Đức cấp cứu. Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 02/10/2024, Công an Phường 10, quậnG truy xét đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.
Ủy ban nhân dân Phường xx, quậnG có Công văn số 1287/UBND ngày 03/10/2024 về việc đánh giá mức độ ảnh hưởng của hành vi vi phạm: Hành vi

## Page 3

3 của nhóm đối tượng gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội và gây bức xúc trong dư luận nhân dân.
Thu giữ, xử lý vật chứng:
- 01 USB ghi nhận sự việc Gây rối trật tự công cộng tại trước nhà số xx đường Nguyễn Văn Lượng, Phường 10, quận G.
- 11 mảnh vỡ bát sành; 12 mảnh vỡ mũ bảo hiểm nhựa;
- Thu giữ của Danh Tấn Đ 01 con dao bản bằng kim loại dài 29 cm, bản rộng 08 cm
- Thu giữ của S 01 xe mô tô Honda Wawe biển số 79D1-152.14.
Trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Văn S không có yêu cầu bồi thường dân sự Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra các bị cáo Trần Tuấn H, Phan Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 247/CT–VKS-GV ngày 28/5/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực X - Thành phố Hồ Chí Minh (quận G cũ) đã truy tố bị cáo Trần TuấnH về tội: "Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 318 của Bộ luật hình sự; Truy tố bị cáo Phan Văn S về tội: "Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1, Điều 318 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực X - Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra tất cả các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo Phan Văn S lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đề nghị xử phạt các bị cáo:
1/ Trần TuấnH từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
2/ Phan Văn S từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Đề nghị xử lý vật chứng:
- Lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB ghi nhận sự việc Gây rối trật tự công cộng tại trước nhà số 139/3 đường Nguyễn Văn Lượng, Phường 10, quận G.
- Tịch thu tiêu hủy: 11 mảnh vỡ bát sành; 12 mảnh vỡ mũ bảo hiểm nhựa;
01 con dao bản bằng kim loại dài 29 cm, bản rộng 08 cm
- Giao Phòng thi hành án dân sự khu vực X - Thành phố Hồ Chí Minh (quận G cũ) đăng tìm chủ sở hữu hợp pháp theo quy định của pháp luật đối với 01 xe máy Honda Wawe biển số 79D1-152.14.
Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án được tóm tắt như trên và không tự bào chữa, không tranh luận, các bị cáo đã thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Tp. Hồ Chí Minh khu vực G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực X- Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, thẩm vấn tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận tội của các bị cáo Trần Tuấn H, Phan Văn S tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện các bị cáo đã thực hiện hành vi: Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 01/10/2024, do có mâu thuẫn với nhau trên mạng xã hội facebook, Phan Văn S (sinh năm 2002) và Vũ Nguyễn Quang V (sinh ngày 09/5/2009) hẹn gặp nhau tại trước nhà số 139/21 đường Nguyễn Văn Lượng, Phường 10, quậnG để giải quyết mâu thuẫn. Tại đây bị cáo Phan Văn S có hành vi lớn tiếng, thách thức cãi nhau với V, dùng tay trái tát trúng mặt V, dùng tay không đánh nhau với V, dùng tay siết cổ Q, đuổi đánh V, Q, H. Bị cáo Trần TuấnH có hành vi dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu vai, cổ của S làm nón bảo hiểm bị vỡ, sau đó H tiếp tục dùng cục đá đánh vào đầu, vai S. Hành vi của các bị cáo đuổi đánh nhau trên đường phố tạo nên cảnh hỗn loạn. Đủ cơ sở xác định bị cáo Trần TuấnH đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 318 của Bộ luật hình sự; Bị cáo Phan Văn S đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1, Điều 318 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực X - Thành phố Hồ Chí Minh đối với các bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ, gây xáo trộn đến sinh hoạt bình thường của người dân, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Vì vậy, cần xử lý tương xứng với tính chất hành vi của các bị cáo nhằm giáo dục các bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với hai bị cáo; Bị cáo Phan Văn S lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Đối với việc Phan Văn S bị đánh do S không yêu cầu khởi tố hình sự, từ chối giám định thương tích nên không có căn cứ xử lý. Hội đồng xét xử không xét.

## Page 5

5 [6]. Đối với Vũ Nguyễn Quang V, Nguyễn Lê Khánh Q có hành vi Gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên thời điểm thực hiện hành vi phạm tội là ngày 01/10/2024 thì V (sinh ngày 09/5/2009, 15 tuổi 04 tháng 22 ngày), Q (sinh ngày 05/10/2009, 14 tuổi 11 tháng 26 ngày). Căn cứ Điều 12 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì hành vi của Vũ Nguyễn Quang V, Nguyễn Lê Khánh Q không cấu thành tội phạm nên bàn giao cho Công an Phường 10, quậnG xử lý theo quy định. Công an Phường 10, quậnG đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 722, 723/QĐ-XPVPHC ngày 20/12/2024 đối với Vũ Nguyễn Quang V, Nguyễn Lê Khánh Q bằng hình thức xử phạt Cảnh cáo.
[7]. Đối với Danh Tấn Đ có hành vi cầm con dao từ phòng trọ đi ra ngoài thì người nhà ngăn lại, không tham gia đánh nhau, lúc này sự việc đánh nhau Gây rối trật tự công cộng đã kết thúc nên chưa đủ căn cứ xử lý Đ về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
[8]. Về xử lý vật chứng:
[8.1]. Đối với 01 (Một) USB ghi nhận nội dung diễn biến vụ việc (Đã kèm theo hồ sơ vụ án).
[8.2]. Đối với: 11 mảnh vỡ bát sành; 12 mảnh vỡ mũ bảo hiểm nhựa; 01 con dao bản bằng kim loại dài 29 cm, bản rộng 08 cm. Không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[8.3]. Đối với 01 xe mô tô Honda Wawe biển số 79D1-152.14. Chị Lê Thị Thanh T (sinh năm 1984, Chỗ ở hiện nay: Nhà số xxx đường Trần Bá Giao, Phường x, quận G, là chị họ của S) khai: Xe trên mua của 01 thanh niên (không rõ lai lịch) với giá 3.000.000 đồng vào năm 2020, khi mua xe không có giấy tờ.
Vào ngày 01/10/2024, S tự ý lấy xe trên để đi công việc. Kết quả xác minh xe do ông Trần VănH (sinh năm 1967, hộ khẩu thường trú: Thôn Trung 3, xã Diên Điền, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa) đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnG đã ra Quyết định ủy thác điều tra đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa để ghi lời khai của ông Trần Văn Hòa về nguồn gốc xe trên nhưng chưa nhận được kết quả (Quyết định ủy thác điều tra số 7655/QĐ-ĐTTH ngày 05/12/2024). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có ai đến liên hệ làm việc. Xét thấy, giao Phòng thi hành án dân sự khu vực X - Thành phố Hồ Chí Minh (quận G cũ) tiếp tục đăng tìm chủ sở hữu hợp pháp trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại, nếu không tìm được thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[9]. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10]. Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
[11]. Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực X - Thành phố Hồ Chí Minh (quận G cũ) là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 318; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
1/ Xử phạt bị cáo Trần TuấnH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
- Căn cứ khoản 1, Điều 318; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
2/ Xử phạt bị cáo Phan Văn S 09 (chín) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
- Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q hội:
- Tịch thu tiêu hủy: 11 mảnh vỡ bát sành, không còn nguyên vẹn; 12 mảnh vỡ mũ bảo hiểm nhựa, không còn nguyên vẹn; 01 con dao bản bằng kim loại dài 29 cm, bản rộng 08 cm đã qua sử dụng;
- Giao Phòng thi hành án dân sự khu vực X - Thành phố Hồ Chí Minh (quận G cũ) tiếp tục đăng tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 xe máy kiểu dáng Wave, nhãn hiệu Honda biển số 79D1-152.14. Số máy: HC12E3300717, số khung: RLHHC1209BY501681 đã qua sử dụng trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại, nếu không tìm được thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 54/PNK ngày 10/02/2025 của Công an Thành phố Hồ Chí Minh khu vực quận G).
Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực X- TP.HCM;
- Công an TP.HCM khu vực G;
- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực X, TP.HCM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Anh Đ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8 Nguyễn Anh Đ

## Page 9

9