Bản án số: 38/2025/HNGĐ-ST
Lương Thị N - Sằm Văn N
Số: 38
Ngày: 04/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 38/2025/HNGĐ-ST Ngày 04 - 3 - 2025 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Tùng.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Luân.
2. Ông Nguyễn Duy Sự.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hương - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Hứa Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 04/3/2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hàm Yên , tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức số hóa vụ án dân sự thụ lý số 352/2024/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lương Thị N, sinh năm 1997.
- Bị đơn: Anh Sằm Văn N, sinh năm 1995.
Cùng nơi cư trú: Thôn L, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
(Chị N vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt; Anh N có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Lương ThịN trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Sằm Văn N có đăng ký kết hôn vào ngày 09/12/2014 tại UBND xã Bình Xa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, việc anh chị kết hôn với nhau là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Tình cảm vợ chồng trong thời gian chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn của là do vợ chồng không hợp tính nhau, luôn bất đồng quan điểm sống, nghi ngờ nhau và không có tiếng nói chung. Thực tế chị và anh N đã sống ly thân nhau, trong thời gian sống l y thân chị và anh N không ai quan tâm thăm hỏi gì đến nhau. Chị xác định không còn tình cảm với anh N, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị với anh N đã quá

## Page 2

2 căng thẳng, trầm trọng, không thể đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dạy con cái. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Sằm Văn N theo quy định.
- Về con chung: Chị và anh Sằm Văn N có 01 con chung là cháu Sằm Lương Gia B, sinh ngày 14/11/2014. Ly hôn chị đề nghị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Sằm Lương Gia B đến khi trưởng thành và chị không yêu cầu anh Sằm Văn N phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, đất đa i chung và công nợ chung: Chị và anh Sằm Văn N không có nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
Tại phiên tòa, chị Lương ThịN vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ChịN giữ nguyên ý kiến đã trình bày nêu trên, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì khác.
* Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa, bị đơn anh Sằm Văn N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Lương ThịN kết hôn với nhau ngày 09/12/2014 tại UBND xã Bình Xa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện và được hai bên gia đình có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Quá trình chung sống vợ chồng vẫn chung sống bình thường, thời gian gần đây ChịN có đi làm ăn ở tỉnh Yên Bái vợ chồng vẫn nói chuyện với nhau.
Trong lúc đi làm xa nhau vợ chồng có lời qua tiếng lại nhưng mâu thuẫn không đến mức quá trầm trọng, căng thẳng. Quá trình giải quyết vụ án, anh N xác định vẫn còn tình cảm với chị N, ChịN xin ly hôn anh không nhất trí, anh đề nghị Tòa án hòa giải cho vợ chồng quay về đoàn tụ. Tại phiên tòa anh N xác định không còn tình cảm với Chị N, vợ chồng không thể đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dạy con cái.
ChịN đề nghị xin ly hôn anh nhất trí, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Lương ThịN theo quy định.
- Về con chung: Anh và chị Lương ThịN có 01 con chung là cháu Sằm Lương Gia B, sinh ngày 14/11/2014 . Ly hôn anh nhất trí để ChịN được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Sằm Lương Gia B đến khi trưởng thành và anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng Chị N.
- Về tài sản chung, đất đai chung và công nợ chung: Anh và chị Lương ThịN không có nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
Tòa án tiến hành ghi nhận ý kiến của cháu Sằm Lương Gia B , sinh ngày 14/11/2014 (là con chung của chị Lương ThịN và anh Sằm Văn N): Cháu B trình bày khi bố mẹ cháu giải quyết ly hôn, cháu có nguyện vọng được trực tiếp ở cùng với mẹ cháu là chị Lương Thị N. Cháu tự nguyện ở với mẹ đẻ của cháu và không bị ai ép buộc gì.
Tòa án xác minh tại địa phương thôn L, xã B và Công an xã B, huyệnH được cung cấp thông tin: Hiện nay anh Sằm Văn N là công dân đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang và thường xuyên sinh sống tại đây. ChịN và anh N được tự do tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2014

## Page 3

3 và có đăng ký kết hôn ngày 09/12/2014 tại UBND xã Bình Xa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng nhau tại thôn L, xã B , huyệnH . Cách đây khoảng 5 đến 6 năm nay thì vợ chồng cùng đi làm ăn xa sau đó phát sinh mâu thuẫn từ trước tết nguyên đán năm 2025 ChịN không về chung sống cùng anh N nữa. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng hay cãi chửi nhau. Thực tế ChịN và anh N đã sống ly thân nhau mỗi người một nơi không quan tâm gì đến nhau nữa.
Về tài liệu, chứng cứ: Các đương sự cung cấp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ gồm:
- Nguyên đơn chị Lương ThịN cung cấp cho Tòa án: 01 Đơn khởi kiện; 01 Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); 01 Căn cước công dân mang tên Lương ThịN (bản sao chứng thực); 01 Giấy khai sinh mang tên Sằm Lương Gia B (bản sao chứng thực); 01 Xác nhận thông tin cư trú của Công an xã Bình Xa (bản chính).
- Bị đơn anh Sằm Văn N cung cấp cho Tòa án: Không có.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên đã tiến hành hòa giải cho các bên đương sự suy nghĩ lại tình cảm để quay về hàn gắn, đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng không thành. Vì vậy Tòa án ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định chung của pháp luật.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
- Về tố tụng: Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về việc chấp hành quy định pháp luật của các đương sự : Các đương sự đã chấp hành tốt các quy định pháp luật khi Tòa án báo gọi và tham gia phiên tòa.
- Về việc giải quyết vụ án : Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 147, 227, 228, 235, 266, 267, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lương Thị N.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lương ThịN được ly hôn với anh Sằm Văn N.
- Về con chung: Giao cháu Sằm Lương Gia B, sinh ngày 14/11/2014 cho chị Lương ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡn g, giáo dục; Anh Sằm Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Lương ThịN và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở ; Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
- Về án phí: Chị Lương ThịN phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật; Anh Sằm Văn N không phải chịu tiền án phí.

## Page 4

4 Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo bản án của các đương sự theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền: Chị Lương ThịN có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Sằm Văn N nên xác định đây là vụ án “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Theo thông tin ChịN cung cấp vàT òa án xác minh thì hiện nay bị đơn anh Sằm Văn N là công dân đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại thôn L, xã B , huyệnH , tỉnh Tuyên Quang nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang theo quy định tại khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc vắng mặt của nguyên đơn chị Lương ThịN tại phiên tòa: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho Chị N, báo gọi ChịN đến tham gia phiên tòa nhưng ChịN vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Lương ThịN theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương ThịN và anh Sằm Văn N được tự do tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2014, có đăng ký kết hôn vào ngày 09/12/2014 tại UBND xã Bình Xa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ChịN và anh N là hợp pháp.
Quá trình chung sống ChịN và anh N thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp tính nhau, luôn bất đồng quan điểm s ống, nghi ngờ nhau và không có tiếng nói chung dẫn đến vợ chồng hay cãi chửi nhau , không tôn trọng nhau. Thực tế ChịN và anh N đã sống ly thân nhau và không quan tâm gì đến nhau nữa. Do vậy ChịN làm đơn xin ly hôn với anh N và tại phiên tòa anh N cũng nhất trí ly hôn với Chị N. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa ChịN và anh N đã quá căng thẳng, trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dậy con cái. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lương ThịN và xử cho ChịN được ly hôn với anh Sằm Văn N theo quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: Chị Lương ThịN và anh Sằm Văn N có 01 con chung là cháu Sằm Lương Gia B , sinh ngày 14/11/2014 . Từ khi vợ chồng anh chị sống ly thân đến nay cháu Sằm Lương Gia B vẫn trực tiếp ở cùng ChịN và do ChịN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ly hôn ChịN có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Sằm Lương Gia B , đồng thời căn cứ vào ý kiến của cháu Sằm Lương Gia B có nguyện vọng được trực tiếp ở cùng với mẹ cháu là chị Lương Thị N; Tại phiên tòa anh N nhất trí để ChịN được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo

## Page 5

5 dục Sằm Lương Gia B . Do vậy , Hội đồng xét xử xét thấy cần tuyên xử cho chị Lương ThịN được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Sằm Lương Gia B; Anh Sằm Văn N được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở, ngăn cấm. Các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
Về việc cấp dưỡng nuôi con c hung: Do chị Lương ThịN không yêu cầu anh Sằm Văn N phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Do đó, Hội đồng xét xử xét không xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung, đất đai chung: Chị Lương ThịN và anh Sằm Văn N cùng xác định vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
[5] Về công nợ chung: Chị Lương ThịN và anh Sằm Văn N cùng xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Lương ThịN phải chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật; Anh Sằm Văn N không phải chịu tiền án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 147, 227, 228, 235, 266, 267, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lương Thị N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lương ThịN được ly hôn với anh Sằm Văn N .
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Sằm Lương Gia B , sinh ngày 14/11/2014 cho chị Lương ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡn g, giáo dục; Anh Sằm Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Lương ThịN và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở, ngăn cấm ; Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
3. Về án phí:
+ Nguyên đơn chị Lương ThịN phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng )
tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0002884, ngày 17/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang (nộp theo hình thức trực tuyến trên Cổng dịch vụ công quốc gia ngày 16/12/2024), chị Lương ThịN đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
+ Bị đơn anh Sằm Văn N không phải chịu tiền án phí.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Anh Sằm Văn N có mặt tại phiên tòa được quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Chị Lương ThịN vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THADS huyện Hàm Yên;
- UBND xã Bình Xa (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu.








T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







Nguyễn Đức Tùng