Bản án số: 10/2025/HS-ST
Đinh Văn Hai - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - H ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 10/2025/HS-ST Ngày 29 - 7 - 2025

CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Ngô Thị Thu Hà;
Ông Phạm Thành Sinh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - H tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - H xét xử công kH sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 06/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 11/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2025, đối với bị cáo:
Đinh Văn H, sinh ngày 05 tháng 6 năm 1982 tại H. Nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường L, thành phố N, thành phố H (nay là Tổ dân phố Đ, phường Nam Triệu, thành phố H); trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn S (đã chết) và bà Đinh Thị L; có vợ là Nguyễn Thị V và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 31/3/2025, tạm giam từ ngày 04/4/2025; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 31/3/2025, tại khu vực tổ dân phố 1, phường T, thành phố Thủy Nguyên, thành phố H (nay là TDP 1, phường B, thành phố H), tổ Cảnh sát giao thông Thủy Nguyên thuộc Trạm Cảnh sát giao thông Lưu Kiếm - Phòng Cảnh sát giao thông, Công an thành phố H phối hợp với Công an phường

## Page 2

2 T (nay là Công an phường B) phát hiện bắt quả tang Đinh VănH có hành vi cất giấu bất hợp pháp chất ma túy trên người. Thu giữ tại túi áo khoác ngoài bên trái của Đinh VănH đang mặc có 02 gói gi ấy bạc được bọc ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda SH màu sơn xám, không gắn biển kiểm soát và 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy M51 màu đen.
Khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực có liên quan của Đinh Văn H, Cơ quan Công an thành phố H không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại bản Kết luận giám định số 204/KL-KTHS ngày 03/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,57 gam, loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh VănH kH nhận: Do bản thân nghiện chất ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 31/3/2025, H một mình điều khiển xe mô tô SH màu sơn xám, không gắn biển kiểm soát, đi từ nhà sang khu vực nội thành H mua ma túy để sử dụng. Tại khu vực gần cổng Bệnh viện Việt Tiệp, H gặp và nhờ một người đàn ông xe ôm không quen biết mua hộ ma túy. H đưa cho người xe ôm 500.000 đồng nhờ mua hộ H 02 gói ma túy heroine giá 400.000đồng, 100.000đồng H trả công người xe ôm mua hộ ma túy. Người đàn ông nhận tiền, bảo H chờ, khoảng 20 phút sau người này quay lại đưa cho H 02 gói giấy bạc bên trong chứa ma túy Heroine. H lấy mảnh giấy vệ sinh có sẵn trong người bọc 02 gói ma túy vàc ất vào túi áo khoác ngoài bên trái đang mặc và điều khiển xe v ề Cơ sở điều trị Methadone tại phường Tuống Methadone. Sau khi uống Methadone, H trên đi về nhà, khi đến khu vực tỉnh lộ 359 thuộc Tổ dân phố 1, phường T, thành phố H thì bị Công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.
Vật chứng vụ án: 01 bì giấy niêm phong số 204MT/PC09 chứa chất ma túy (0,42 gam Heroine), v ỏ bao gói còn lại sau giám định và 01 điện thoại di động Samsung Galaxy M51 màu đen thu giữ của H đã chuyển Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1- H quản lý.
Đối với xe mô tô Honda SH màu sơn xám, không gắn biển kiểm soát thu giữ của Đinh Văn H: Qua xác minh thể hiện đăng ký xe cấp ngày 26/3/2025 đứng tên Đinh Văn H, quá trình điều tra xác định tiền mua xe là của chị Nguyễn Thị Vân, sinh năm 1983, nơi cư trú: tổ dân phố Đường Trường, phường L, thành phố Thủy Nguyên (nay là phường Nam Tri ệu), thành phố H; là v ợ của Đinh Văn H. Chị

## Page 3

3 Vân kH: Do thời điểm mua xe mô tô (tháng 02/2025), chị Vân bị mất căn cước công dân, chưa kịp làm lại nên đã đăng ký xe mô tô tên chồng chị là Đinh Văn H;
bản thânH nghiện ma túy, không có công vi ệc làm nên không có ti ền mua xe.
Chị Vân không biết việcH sử dụng xe mô tô đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho chị Nguyễn Thị Vân.
Tại bản Cáo trạng số 110/CT-VKSKV1-HP ngày 09/7/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1- H truy tố bị cáo Đinh VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo kH nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1- H truy tố.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1- H giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - H đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đinh VănH mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là số ma túy còn lại sau giám định. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Samsung Galaxy M51 màu đen đã thu giữ của bị cáo vì không liên quan đến việc phạm tội, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1- H, Kiểm sát viên trong quá

## Page 4

4 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về nhận định các tình tiết của vụ án:
[2] Về tội danh và định khung hình ph ạt: Lời kH nhận tội của bị cáo Đinh VănH tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời kH của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời k H của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: Vào hồi 12 gi ờ 15 phút ngày 31/3/2025 , tại khu vực tỉnh lộ 359 thuộc tổ dân phố 1, phường T, thành phố Thủy Nguyên, thành phố H (nay là phường B, thành phố H), Đinh VănH có hành vic ất giấu bất hợp pháp trên người 0,57gam ma túy lo ại Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Đinh VănH đã cấu thành phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.
[4] Về nhân thân, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ kH báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, chỉ cần áp dụng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt theo đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, b ị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

## Page 5

5 [6.1] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong số 24MT/PC09 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố H theo Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Cần trả lại 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy M51 màu đen do không liên quan đến việc phạm tội.
[6.2] Đối với đối tượng mua hộ ma túy và đối tượng bán trái ph p chất ma túy cho Đinh Văn H, quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý là có căn cứ.
[6.3] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đinh VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Đinh VănH 24 (H mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 31/3/2025.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy niêm phong số 204MT/PC09 chứa chất ma túy (0,42 gam Heroine), vỏ bao gói còn lại sau giám định.
+ Trả lại bị cáo Đinh VănH 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M51 màu đen.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/7/2025 giữa Công an thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 - H).
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Bị cáo Đinh VănH phải nộp 200.000 (H trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- VKSND Khu vực 1-H;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKSND thành phố H;
- Cơ quan CSĐT Công an TP H;
- Cơ quan THAHS Công an TP H;
- Trại Tạm giam số 1- Công an TP H;
- Phòng THSDA Khu vực 1- H;
- Sở Tư pháp thành phố H;
- PV 06 Công an TP H;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, HS.

Trần Thị Hải Yến

## Page 7

7