Bản án số: 40/2025/HNGĐ- ST
Ly hôn Nga- Duy
Số: 40
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Nga- Duy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 40/2025/HNGĐ- ST Ngày 26/6/2025 V/v: Tranh chấp về HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có;
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Vĩnh và ông Lê Đình Cự Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa:
Bà Đào Thị Trà Giang - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 52/2025 /TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2025 về tranh chấp về hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025, quyết định hoãn phiên tòa số 24/2025/QĐST - HNGĐ ngày 13/6/2025 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Dương Thị Ng, sinh năm 2003;
Địa chỉ: Tổ dân phố D T, phường Thắng Lợi, Thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.
 Bị đơn: Anh Phan Văn D, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Thôn D H, xã Đông Kinh, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
(Các đương sự đều vắng mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 05/11/2024 và trong quá trình tố tụng chị Dương Thị Ng trình bày:
Chị và anh D kết hôn do tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đông Kinh, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình vào ngày 04/4/2022. Sau khi kết hôn vợ chồng đi làm công ty ở Thái Nguyên nên đã thuê nhà trọ và sinh sống tại Thái Nguyên.
Vợ chồng chung sống bình thường đến ngày 06/5/2024 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã

## Page 2

cuộc sống vợ chồng trở nên ngột ngạt. Từ đầu tháng 7 năm 2024 mâu thuẫn căng thẳng anh D đã bỏ về Thái Bình sinh sống, từ đó vợ chồng đã sống ly thân không quan tâm đến nhau. Anh D cũng không có trách nhiệm với con. Nay chịNg xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị xin được ly hôn anh D.
 Về con chung: Chị và anh D có 01 con chung là Phan Diệu Mĩ H, sinh ngày 23/11/2022. Ly hôn chịNg xin được tiếp tục nuôi con Hương yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con cùng chị mức 1.500.000 đồng/tháng.
Do công việc bận mải con còn nhỏ chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn nhanh chóng và xin được vắng mặt tại phiên tòa.
Về tài sản chung: ChịNg không yêu cầu Tòa án giải quyết .
Tại Biên bản ghi lời khai ngày 14/5/2025 bà Phan Thị Hiền và ông Phan Văn Mắc là bố và mẹ đẻ anh D trình bày:
Anh D, chịNg kết hôn do tự tìm hiểu khi cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đông Kinh. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng gia đình ông Mắc, bà Hiền tại xã Đông Kinh. Bản thân anh D tính tình hiền lành, chiều chuộng vợ con.
Gia đình ông Mắc bà Hiền cũng không mâu thuẫn gì với chị Ng. Tuy nhiên quá trình chung sống chịNg cũng có biểu hiện chơi bời hay giao du bạn bè ít quan tâm đến gia đình chồng con. Vợ chồng chung sống đến tháng 7/2024 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm. Sau đó chịNg bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở Thái Nguyên sinh sống không chung sống cùng anh D nữa. Vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Khi nhận được thông báo thụ lý vụ án của Tòa án biết việc chịNg có đơn xin ly hôn anh nên anh D chán nản bỏ đi vào miền Nam làm ăn nên không đến Tòa làm việc theo giấy báo của Tòa án. Sau đó khi nhận được các văn bản của Tòa ông bà đều đã nhận và thông báo cho anh D. Anh D có trao đổi với gia đình anh không về và đồng ý ly hôn với chị Ng.
Về con chung: Anh D, chịNg có 01 con chung là Phan Diệu Mĩ H, sinh ngày 23/11/2022 hiện đang ở với chị Ng. Anh D đồng ý để chịNg nuôi con và cấp dưỡng nuôi con cùng chị Nga mức 1.500.000 đồng/tháng theo yêu cầu của chị Ng.
Về tài sản chung: Anh D chịNg không có tài sản chung, không có nợ chung.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng phát biểu quan điểm việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi nghị án đúng quy định của pháp luật việc chấp hành pháp luật của chịNg đã tuân thủ quy định của pháp luật, còn anh D chưa tuân thủ quy định của pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ng, xử cho chịNg được ly hôn anh D. Giao con chung Phan Diệu Mĩ H , sinh ngày 23/11/2022 cho chịNg

## Page 3

tiếp tục nuôi dưỡng. Buộc anh D cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịNg mức 1.500.000 đồng/tháng. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không giải quyết. Về án phí: Buộc chị Ng, anh D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật và đề nghị về quyền kháng cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về thủ tục tố tụng: ChịNg vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, anh D vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.
Căn cứ vào khoản 2, Điều 227, khoản 1, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh D, chị Ng.
[2]Về quan hệ hôn nhân: Chị Ng, anh D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm. Từ tháng 7 năm 2024 mâu thuẫn căng thẳng vợ chồng đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau. Nay chị Nga xác định vợ chồng không còn tình cảm chị xin được ly hôn anh D.
 Anh D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không có mặt kể cả khi Tòa án triệu tập tham gia phiên hòa giải anh D vẫn vắng mặt. Điều đó thể hiện việc anh D không còn thiết tha đoàn tụ, không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận nguyện vọng của chị Ng, xử cho chịNg được ly hôn anh D là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]Về con chung: Chị Ng, anh D có 02 con chung là Phan Diệu Mĩ H , sinh ngày 23/11/2022 . Ly hôn chịNg xin được trực tiếp nuôi con và yêu cầu anh D cấp dưỡng. Cháu Hương chưa đủ 36 tháng tuổi. Do vậy để bảo đảm quyền lợi mọi mặt cho con chung cần chấp nhận nguyện vọng của chị Ng, giao con chung Phan Diệu Mĩ H, cho chịNg trực tiếp nuôi dưỡng buộc anh D phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Ng. ChịNg yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con chung là 1.500.000 đồng/tháng là phù hợp cần chấp nhận .
Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Ng, anh D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39, Điều 35, Điều 146, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án, lệ phí Tòa án; Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình.
Tuyên xử:
1/Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Dương ThịNg được ly hôn anh Phan Văn D.
2/Về con chung: Giao con chung Phan Diệu Mĩ H , cho chịNg trực tiếp nuôi dưỡng. Buộc anh D phải cấp dưỡng nuôi con cùng chịNg 1.500.000 đồng/tháng.
Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Hai bên có quyền nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích, theo yêu cầu của cha mẹ cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4/Về án phí: Chị Dương ThịNg phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng chịNg đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0001965 ngày 04/4/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng thành tiền án phí.
Anh Phan Văn D phải chịu 300.000 đồng án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
5/Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận :
- Các đương sự;
- VKS huyện Đông Hưng;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Thi hành án dân sự Đông Hưng;
- UBND xã Đông Kinh
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng .


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đã ký


 Hà Thị Nhung