Bản án số: 45/2025/HS-ST
Bị cáo Hoàng Đức H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐẤT TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 45/2025/HS-ST Ngày: 21-4-2025



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐẤT, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bình Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Hồng Sơn
 2. Bà Trần Thị Lệ Thu
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyến- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2025/TLST- HS ngày 18 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2025, đối với bị cáo:
Hoàng Đức H, sinh năm 2001 tại Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi cư trú: Ấp L, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Thái H1, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1979; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22 -12-2024, chuyển sang tạm giam từ ngày 31 -12- 2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng ĐứcH là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 20 giờ ngày 22 -12-2024, H liên hệ với đối tượng tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua 500.000đ ma túy dạng thuốc lắc và 300.000đ ma túy dạng khay thìT đồng ý rồi hẹn đến đường H thuộc phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để lấy ma túy. H điều khiển xe mô tô biển số 72G1 -656.27 đến gặp và mua cuảT 01 gói ma túy khay và 02 viên thuốc lắc với giá 800.000đ. Sau

## Page 2

khi có ma túy, H quấn số ma túy này vào tờ giấy vệ sinh, cầm trong tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về xã P, huyện L (nay là huyện L). Đến khoảng 20 giờ 35 phút cùng ngày, khi H đang điều khiển xe ô tô trên đi đến đoạn đường thuộc ấp P, xã P, huyện L thì Công an xã P, huyện L kiểm tra, phát hiệnH có hành vi tàng trữ trái phép số ma túy như đã nêu trên nên tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với H đồng thời, thu giữ vật chứng để xử lý theo quy định của pháp luật. Tại Cơ quan Công an, Hoàng ĐứcH khai nhận tàng trữ trái phép số ma túy trên mục đích để sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số: 77/KL-KTHS-MT ngày 27-12-2024 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh B kết luận: Mẫu A1 gửi đến giám định có khối lượng 0,4639 gam, là ma túy, loại Ketamine. Mẫu A2 gửi đến giám định có khối lượng 1,2054 gam, là ma túy, loại MDMA.
- Về vật chứng thu giữ và xử lý:
+ Đối với xe mô tô biển số 72G1-656.27, nhãn hiệu Honda màu trắng bạc đen, số loại SH 125I, số máy JF73E0162145, số khung 7308KY03027 của bà Nguyễn Thị S (mẹ ruột H) cho H mượn để sử dụng. Khi cho mượn xe mô tô, bà S không biết H dùng chiếc xe mô tô trên thực hiện tội phạm nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho bà S.
+ 01 (một) phong bì niêm phong số vụ 77, đánh số thứ tụ 01, ngày 27-12-2024, có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B; 01 (một) phong bì niêm phong số vụ 77, đánh số thứ tự 02, ngày 27/12/2024 có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Ip hone, màu xám, đã qua sử dụng; 01 tờ giấy vệ sinh màu trắng; 01 (một) cân tiểu ly màu đen, móc kèm chìa khóa, đã bị hỏng. Tất cả số vật chứng trên, hiện đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Đất quản lý, chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 41/CT-VKSLĐ ngày 17-3-2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Hoàng ĐứcH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng ĐứcH từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số vụ 77, đánh số thứ tự 01, ngày 27 -12-2024, có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B; 01 (một) phong bì niêm phong số vụ 77, đánh số thứ tự 02, ngày 27 -12-2024 có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B; 01 tờ giấy vệ sinh màu trắng; 01 (một)
cân tiểu ly màu đen, móc kèm chìa khóa đã bị hỏng là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng.

## Page 3

- Đề nghị sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xám, đã qua sử dụng của bị cáo là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến gì về luận tội của kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ to àn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện L, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Đất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, số lượng ma túy thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có căn cứ xác định nội dung vụ án như sau:
Khoảng 22 giờ 35 phút ngày 22-12-2024, tại khu vực đoạn đường thuộc ấp P, xã P, huyện L (nay là huyện L), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Công an xã P, huyện L bắt quả tang Hoàng ĐứcH tàng trữ trái phép 1,2054 gam MDMA và 0,4639 gam Ketamine, mục đích để sử dụng.
Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy . Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, rất độc hại và hiện nay đang là hiểm họa xã hội, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương và cho sức khỏe của người sử dụng ma túy nhưng vì như cầu ích kỷ của bản thân, bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

## Page 4

 - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội tham gia kháng chiến được tăng Huy chương chiến sỹ giải phóng, Huy hiệu chiến sỹ T. Nên áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số vụ 77, đánh số thứ tự 01, ngày 27-12-2024, có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B; 01 (một) phong bì niêm phong số vụ 77, đánh số thứ tự 02, ngày 27 -12-2024 có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B; 01 tờ giấy vệ sinh màu trắng; 01 (một) cân tiểu ly màu đen, móc kèm chìa khóa đã bị hỏng là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xám, đã qua sử dụng của bị cáo là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.
[6] Về các vấn đề khác:
- Đối với xe mô tô biển số 72G1-656.27, nhãn hiệu Honda màu trắng bạc đen, số loại SH 125I, số máy JF73E0162145, số khung 7308KY03027 của bà Nguyễn Thị S (mẹ ruột H) cho H mượn để sử dụng. Khi cho mượn xe mô tô, bà S không biết H dùng chiếc xe mô tô trên thực hiện tội phạm nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho bà S là phù hợp.
- Đối với người đàn ông tên T đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo H. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện L tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng ĐứcH 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22-12-2024.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số vụ 77, đánh số thứ tự 01, ngày 27-12-2024, có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B; 01 (một) phong bì niêm phong số vụ 77, đánh số thứ tự 02, ngày 27 -12-2024 có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B; 01 tờ giấy vệ sinh màu trắng; 01 (một) cân tiểu ly màu đen, móc kèm chìa khóa đã bị hỏng.

## Page 5

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xám, đã qua sử dụng.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 31/BB -CCTHADS ngày 18 -3-2025 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Long Đất)
4. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo Hoàng ĐứcH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21 -4-2025), bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu yêu cầu xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Đất;
- Trại tạm gian Công an tỉnh BR-VT;
- PC10 và PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- Công an tỉnh BR-VT
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Chi Cục THA dân sự huyện Long Đất;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)




Phạm Thị Bình