tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 28/2025/QĐCNTTLH
Nguyễn Thị Th - Tô Bá Đ
Số: 28
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Th - Tô Bá Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 TỈNH NGHỆ AN

Số: 28/2025/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 20 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Th và anh Tô Bá Đ Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn đề ngày 07 tháng 7 năm 2025 của Nguyễn Thị Th và anh Tô Bá Đ
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 8 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Nguyễn Thị Th , sinh năm 1985; nơi cư trú: xóm 1, xã Lương Sơn, tỉnh Nghệ An + Anh Tô Bá Đ , sinh năm 1986; nơi cư trú: xóm 11, xã Thiên Nhẫn, tỉnh Nghệ An.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 8 năm 2025 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Th và anh Tô Bá Đ
- Về con chung: Giao 02 con chung là Tô Thị H , sinh ngày 21 tháng 11

## Page 2

năm 2011 và Tô Bá V, sinh ngày 18 tháng 12 năm 2012 cho anh Tô Bá Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Nguyễn Thị Th do anh Đ không yêu cầu.
Chị Nguyễn Thị Th có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định pháp luật, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Th và anh Tô Bá Đ không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Khu vực 5 - Nghệ An
- UBND xã Thiên Nhẫn;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Phương
Số: 30/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 30
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty V kiện yêu cầu thanh toán tiền cước dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 30/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 104/2025/TLST – DS, ngày 27 tháng 02 năm 2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số H, đường N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền.
- Bị đơn: Trần Văn L.
Địa chỉ: Quốc lộ B, phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty V tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003215 ngày 27/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầ u Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố

## Page 2

tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Châu Nữ Thu Hân
chị M yêu cầu ly hôn với anh D
Số: 95/2018
Ngày: 05/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị M yêu cầu ly hôn với anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 95/2018/QĐST–HNGĐ Tánh Linh, ngày 05 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hạ Hải Hồ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Lắm.
2. Bà Đinh Thị Nguyệt.
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 59/2018/TLST-HNGĐ, ngày 06/4/2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM – Sinh năm: 1998. Địa chỉ: Thôn L , xã T, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Anh Lê Văn D – Sinh năm: 1995. Địa chỉ: Thôn 2, xã S , huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịM và anh Lê Văn D.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Lê Văn D được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục người con chung tên Lê An Q , sinh năm 2014 cho đến khi thành niên.
Chị Nguyễn ThịM không phải cấp dưỡng nuôi con cho anh D nhưng được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, anh D không được ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịM đồng ý nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn đã nộp theo biên lai số 0012449 ngày 06 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án huyện Tánh Linh. ChịM đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Tánh Linh;
- UBND xã T, huyện Hàm Tân;
- Chi cục THA huyện Tánh Linh;
- Đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CTPT



Hạ Hải Hồ

## Page 3

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Tánh Linh;
- UBND xã Tân Xuân, huyện Hàm Tân;
- Chi cục THA huyện Tánh Linh;
- Đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hạ Hải Hồ
Số: 27/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 27
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty V kiện yêu cầu thanh toán tiền cước dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 27/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 101/2025/TLST – DS, ngày 27 tháng 02 năm 2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số H, đường N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền.
- Bị đơn: Nguyễn Văn T.
Địa chỉ: Số B, đường L, phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty V tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003212 ngày 27/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố

## Page 2

tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Châu Nữ Thu Hân
chị T yêu cầu ly hôn anh T
Số: 125/2018
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T yêu cầu ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 125/2018/QĐST–HNGĐ Tánh Linh, ngày 26 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 215/2018/TLST-HNGĐ, ngày 04/7/2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kim T – Sinh năm: 1995. Địa chỉ: Xóm 2, thôn 7, xã N, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T– Sinh năm: 1988. Địa chỉ: Xóm 2, thôn 7, xã N, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Kim T và anh Nguyễn Minh T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Kim T được quyền tiếp tục trôm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục người con chung Nguyễn Gia H , sinh ngày: 04/11/2012 cho đến khi thành niên.
Anh Nguyễn Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con cho chịT nhưng được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, chịT không được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thị Kim T phải nộp 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chịT đã nộp theo biên lai số 0012711 ngày 04/7/2018 của Chi cục thi hành án huyện Tánh Linh. Hoàn lại cho chịT số tiền chênh lệch là 150.000 đồng đã nộp.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Tánh Linh;
- UBND xã N;
- Chi cục THA huyện Tánh Linh;
- Đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án;


THẨM PHÁN



Hạ Hải Hồ
Số: 21/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 21
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty V kiện yêu cầu thanh toán tiền cước dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 21/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 95/2025/TLST – DS, ngày 27 tháng 02 năm 2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số H, đường N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền.
- Bị đơn: Nguyễn Minh T.
Địa chỉ: Số T, Tổ B, Khóm M, Phường S, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty V tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003207 ngày 27/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi ki ện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố

## Page 2

tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Châu Nữ Thu Hân
Lê Thị T - Nguyễn Văn H
Số: 08
Ngày: 25/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị T xin ly hôn với Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – VĨNH LONG

Số: 08/202 5/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long , ngày 25 tháng 7 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Lê ThịT đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 197/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre (nay là ấp B, xã N, tỉnh Vĩnh Long).
* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre (nay là ấp B, xã N, tỉnh Vĩnh Long).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Lê ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật và được nhận lại toàn bộ tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án khi có yêu cầu.
- Về tạm ứng án phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí mà bà Lê ThịT đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010680 ngày 08/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 – Vĩnh Long).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Nguyễn Thị Phương Yến
Số: 32/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 32
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty V kiện yêu cầu thanh toán tiền cước dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 32/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 106/2025/TLST – DS, ngày 27 tháng 02 năm 2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số H, đường N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền.
- Bị đơn: Lê Thị Hồng Tr.
Địa chỉ: Số M, phường H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty V tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003218 ngày 27/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quy ền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố

## Page 2

tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Châu Nữ Thu Hân
Số: 16/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 16
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty V kiện yêu cầu thanh toán tiền cước dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 16/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 90/2025/TLST – DS, ngày 27 tháng 02 năm 2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số H, đường N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền.
- Bị đơn: Huỳnh Minh Th.
Địa chỉ: Số B, đường L, phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty V tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003202 ngày 27/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố

## Page 2

tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Châu Nữ Thu Hân
Số: 33/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 33
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty V kiện yêu cầu thanh toán tiền cước dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 33/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 107/2025/TLST – DS, ngày 27 tháng 02 năm 2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số H, đường N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Thanh Tr.
Địa chỉ: Số M, phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Tổng Công ty V tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003219 ngày 27/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố

## Page 2

tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Châu Nữ Thu Hân