Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST-HS
Bùi Văn Q, Nguyễn Hải A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12/2025/HSST
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Ngọc Luân.
Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5–Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Đạt - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 7 năm 202 5, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 -Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2025 đối với:
-Các bị cáo:
1. Bùi Trung Q , sinh năm 2000; nơi cư trú: Xóm Th, xã L, huy ện Y, tỉnh Hòa Bình (nay là xóm Th, xã L, tỉnh Phú Thọ); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : 09/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Bùi Văn D và bà Bùi Thị Q; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không. Tạm giữ ngày 15/4/2025, tạm giam ngày 21/4/2025; có mặt.
2. Nguyễn Hải A, sinh năm 1992; nơi cư trú: Khu 4, thị trấn Ch, huyện L, tỉnh Hòa Bình (nay là khu 4, xã L, tỉnh Phú Thọ); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Hải V và bà Nguyễn Thị Q; vợ: Phạm Thu H, con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ ngày 15/4/2025, tạm giam ngày 21/4/2025; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị L, sinh năm 2003; trú tại: Xóm Th, xã L, huyện Y, tỉnh Hòa Bình (nay l à xóm Th, xã L, tỉnh Phú Thọ);
có mặt.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-NINH BÌNH

Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày 29-7-2025.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Người làm chứng: Anh Đinh Đức H1, sinh năm 19 94; Anh Đoàn Văn H2, sinh năm 1995; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ , ngày 15/4/2025, tại tổ dân phố Th 1, phường T, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố Th 1, phường Ng, tỉnh Ninh Bình), Bùi Trung Q, sinh năm 200 0, trú tại xóm Th, xã L, huyện Y, tỉnh Hòa Bình (nay là xóm Thống N , xã L , tỉnh Phú Thọ) đang điều khiển xe mô tô BKS 35N1-560.52 chờ Nguyễn Hải A , sinh năm 1992, trú tại khu 4, thị trấn Ch , huyện L, tỉnh Hòa Bình (nay là khu 4, xã L, tỉnh Phú Thọ) ngồi sau thì bị Công an phường T (nay l à phường Ng , tỉnh Ninh Bình) tuần tra, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hải A đang cầm trong lòng bàn tay phải 01 vỏ bao thuốc Du Lịch, bên trong có 02 gói gồm: 01 gói bên ngoài bọc bằng nilon màu trắng và giấy kẻ ly màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 gói bên ngoài bọc bằng nilon màu trắng và giấy xổ số, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, A và Q đều khai nhận 02 gói đó là ma túy, A và Q góp tiền mua để cùng nhau sử dụng.
Nguyễn Hải A và Bùi Trung Q khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 15/4/2025, Bùi Trung Q điều khiển xe mô tô BKS 35N1-560.52 đi từ nhà tại xóm Th, xã L , huyện Y, tỉnh Hòa Bình (nay là xóm Th, xã L, tỉnh Phú Thọ) đến khu vực Bệnh viện đa khoa huyện L, tỉnh Hòa Bình (nay là xã L, tỉnh Phú Thọ) để rủ Nguyễn Hải A cùng đi mua ma túy sử dụng. Q gặp A nói: “Anh em góp tiền ra chợ Dầu lấy hàng chơi", A đồng ý. Sau đó, Q điều khiển xe mô tô chở A đi đến khu vực gần Chợ Dầu thuộc xã B , huyện U, thành phố Hà Nội (nay là xã H, thành phố Hà Nội)
thì dừng xe ngoài đường Quốc lộ 21B và bảo A : “Anh ở ngoài nay đợi để em vào lấy hàng”. A lấy 500.000 đồng đưa cho Q , Q cầm tiền của A và lấy trong người 500.000 đồng nữa, rồi đi bộ vào một ngõ gặp một người đàn ông không quen biết.
Q nói: “Anh có hàng trắng không, để cho em một triệu", người đàn ông nói : “Đưa tiền đây”, Q đưa cho người đàn ông 1.000.000 đồng và nhận lại 01 vỏ bao thuốc lá Du Lịch, mở ra thấy bên trong vỏ bao thuốc lá có 02 gói đều bọc bằng nilon màu trắng thì biết đó là ma túy nên cầm ở tay mang ra đư a cho A cầm. A cũng mở vỏ bao thuốc lá ra thấy bên trong có 02 gói nilon thì biết đó là ma túy nên cầm ở tay phải. Sau đó, Q điều khiển xe mô tô chở A đi về để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến đoạn đường thuộc tổ dân phố Th 1, phường T, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố Th 1, phường Ng, tỉnh Ninh Bình) thì bị Công an phường T, thị xã Kim Bảng (nay là phường Ng, tỉnh Ninh Bình) kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 vỏ bao thuốc Du Lịch bên trong có 01 gói bên ngoài bọc bằng nilon màu trắng, tiếp theo là giấ y kẻ ly màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 gói bên ngoài bọc bằng nilon màu trắng, tiếp theo là giấy xổ số bên trong chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 10 màu xanh gắn 02 thẻ sim

## Page 3

Viettel của Nguyễn Hải A; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3s màu đỏ gắn 01 thẻ sim Vie ttel và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng -đen-bạc BKS 35N1-560.52 của Bùi Trung Q.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam tiến hành xét nghiệm nước tiểu đối với Nguyễn Hải A và Bùi Trung Q đều cho kết quả dương tính với chất ma túy. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hải A tại khu 4, thị trấn Ch, huyện L, tỉnh Hòa Bình (nay là xã Lạc Thủy, tỉnh Phú Thọ) và chỗ ở của Bùi Trung Q tại xóm Th, xã L, huyện Y, tỉnh Hòa Bình (nay là xã L, tỉnh Phú Thọ) không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại bản Kết luận giám định số 227/KL-KTHS ngày 19/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi gi ám định là ma túy, có khối lư ợng 0,627g (Không phẩy sáu trăm hai mươi bảy gam) loại Heroine (Heroin)”.
Cáo trạng số 83/CT-VKS-KB ngày 16/6/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5– Ninh Bình) đã truy tố bị cáo Bùi Trung Q, Nguyễn Hải A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 B ộ luật Hình sự (đối với 02 b ị c áo). Tuyên bố các bị cáo Bùi Trung Q, Nguyễn Hải A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Bùi Trung Q từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn t ù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 15/4/2025. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải A từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 15/4/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong nguyên vẹn số 227/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01; trả lại cho bị cáo Bùi Trung Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A35 màu đ ỏ gắn 01 thẻ sim Viettel; trả lại cho bị cáo Nguyễn Hải A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 10 màu xanh gắn 02 thẻ sim Viettel. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 35N1-560.52 Bùi Trung Q dùng để chở Nguyễn Hải A đi mua ma túy là tài sản hợp pháp của chị Bùi Hồng L, sinh năm 20 03, trú tại xóm Th, xã L, huyện Y , tỉnh Hòa Bình (là em ruột của Q ). Chị L không biết Q sử dụng để đi mua ma túy. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam đã trả lại xe mô tô cho chị L là phù hợp quy định của pháp luật . Án phí: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Các bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, không ai có ý kiến tranh luận gì. Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Nam (nay là công an tỉnh Ninh Bình), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Ninh Bình), Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Về tội danh: Quá trình điều tra v à tại phiên tòa các bị cáo Bùi Trung Q, Nguyễn Hải A thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng, ngườic ó quyền lợi nghĩa v ụ li ên quan và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 15/4/2025, tại tổ dân phố Th 1, phường T, thị xã Kim Bả ng, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố Th 1, phường Ng, tỉnh Ninh Bình), Bùi Trung Q điều khiển xe mô tô BKS 35N1-560.52 chở Nguyễn Hải A ngồi sau cất giữ trái phép trên ngư ời khối lượng 0 ,627 gam ma túy, loại Heroine. Q và A khai cùng nhau góp tiền mua để sử dụng thì bị Công an phường T phát hiện bắt quả tang. Hành vi đó của các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Ninh Bình) đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi cất giấu khối lượng 0,627 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chất ma túy không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng tội phạm trong xã hội.
[3] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo Q và bị cáo A có tham gia qu ân đội. Bị cáo A có ông ngoại là ông Nguyễn Ngọc Th được Nhà nước tặng thưởng huân, huy chương nên đều được hưởng tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu.

## Page 5

 Về vai trò của các bị cáo trong vụ án thấy: Bị cáo Bùi Trung Q là người khởi xướng và trực tiếp đi mua ma túy nên giữ vai trò thứ nhất. Bị cáo Nguyễn Hải A giữ vai trò đồng phạm [4] Về hình phạt:
Về hình phạt chính: Từ phân tích trên, xét thấy cần xử phạt nghi êm các bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ tộ i phạm của các bị cáo thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, bị cáo A thuộc gia đình hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [5] Về xử lý vật c hứng: Gồm 01 (Một) phong bì niêm phong nguyên vẹn số 227/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thut iêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 10 màu xanh gắn 02 thẻ sim Viettel , máy đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo Nguyễn Hải A không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo A; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3s màu đỏ gắn 01 thẻ sim Vie ttel, máy đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo Bùi Trung Q không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho b ị cáo Q. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 35N1-560.52 Bùi Trung Q dùng để chở Nguyễn Hải A đi mua mat úy là tài sản hợp pháp của chị Bùi Hồng L là em ruột của bị cáo Q. Chị L không biết Q sử dụng để đi mua mat úy. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam đã trả lại xe mô tô cho chị L là phù hợp quy định của pháp luật.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bùi Trung Q khai nhận ngày 15/4/2025 mua ma túy của một người đàn ông không quen biết ở khu vực chợ Dầu thuộc huyện U, thành phố Hà Nội (Q nghe bạn nghiện nói người này tên là Đ, không biết rõ họ tên, địa chỉ). Tuy nhiên, ngoài lời khai của Q thì không có tài liệu nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu ốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

## Page 6

Tuyên bố bị cáo Bùi Trung Q , bị cáo Nguyễn Hải A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bịc áo Bùi Trung Q 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 15/4/2025.
Xử phạt bịc áo Nguyễn Hải A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 15/4/2025.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong nguyên vẹn số 227/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01. Trả lại cho b ị cáo Bùi Văn Q 01 điện thoại di động nhãnh iệu OPPO A3s màu đỏ gắn 01 thẻ sim Viettel , máy đã qua s ử dụng; trả lại cho bị cáo Nguyễn Hải A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 10 màu xanh gắn 02 thẻ sim Viettel, máy đã qua sử dụng. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Kim Bảng (nay l à Công an tỉnh Ninh B ình) với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5-Ninh Bình) ngày 18/6/2025).
3. Án phí: Bị cáo Bùi Trung Q , b ị cáo Nguyễn Hải A mỗi bịc áo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, ngườic ó quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hi ện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 5- Ninh Bình;
- Công an tỉnh Ninh Bình;
- Trại Tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình;
- Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình;
- Các bị cáo;
- Người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Bùi Thị Nguyệt

## Page 7

7