Bản án số: 97/2017/HNST-ST
Thạnh ly hôn Lép
Số: 97
Ngày: 01/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

__ 1 __

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 97/2017/HNST-ST Ngày 01 tháng 11 năm 2017 V/v “TrA chấp Ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Phạm Thành Ngôn 2/ Ông Phan Bảo Duy Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Thu – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố L, tỉnh An Giang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố L, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố L , tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 376/2017/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 7 năm 20 17 về việc “TrA chấp Ly hôn ” theo Quyết định Hoãn phiên tòa số:
79/2017/QĐST-HNGĐ, ngày 13 tháng 10 năm 2017 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Ngô Thị T, sinh năm 1979.
 + Địa chỉ: Khóm 7, phường H, Thành phố L, tỉnh An Giang. Có mặt.
 - Bị đơn: Ông Lê Văn L, sinh năm 1979.
 + Địa chỉ: Khóm 7, phường H, Thành phố L, tỉnh An Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN
 * Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai cùng các lời khai trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa bà Ngô ThịT trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lê Văn L tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, Thành phố L vào ngày 02/11/2009.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân bất đồng quan điểm sống, ông L đi làm ăn xa, ít khi về nhà, không quan tâm đến gia đình, vợ con. Dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, tình cảm dành cho nhau không còn, hôn nhân không hạnh phúc, nên bà yêu cầu được ly hôn ông Lê Văn L.

## Page 2

__ 2 __
 - Về con chung: Ông bà có một con chung tên Lê Phương A, sinh ngày 28/01/2009 hiện đang sinh sống với bà. Bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con. Vì bà có việc làm có thu nhập để lo cho con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
* Tại Biên bản Tòa án ghi lời khai của ông Lê Văn L ngày 13/7/2017, ông L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông và bàT tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, Thành phố L vào ngày 02/112009, đúng như bà T trình bày. Hôn nhân lần thứ nhất của ông bà. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm sống. Qua yêu cầu ly hôn của bàT thì ông đồng ý.
 - Về con chung: Ông và bàT có một con chung tên Lê Phương A, sinh ngày 28/01/2009, hiện do bàT chăm sóc, nuôi dưỡng . Ông yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
 * u tr n qu tv n ông Lê Văn L m c d ctn t nêm t c c văn b n t tn p lện n ông L v n v n mtt p ên ọp kểm tra vệc ao nộp t p cận côn ka cứn cứ và òa . T p ên tòa ông L t ptcvn mt không có lý do.
 * Đ dện Vện kểm s t nân dân Tàn p Lp t bểu ý k n về vệc tuân teop p luật t tn cuảT ẩm p n T ký Hộ ồn xét xử và của ơn sựn sau:
 Thẩm phán chấp hành đúng quy định tại Điều 48 B LTTDS. Các văn bản tố tụng được tống đạt, niêm yết đầy đủ cho các đương sự theo quy định tại các Điều 170, 17 1, 177 BLTTDS.
Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của BLTTDS về xét xử vụ án. Thư ký thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đúng quy định tại Điều 51 BLTTDS.
Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS. Bị đơn vắng mặt tại các phiên hòa giải, phiên tòa là chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS.
 Ýk n về vệc qu tv n:
 - Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Ngô ThịT đối với ông Lê Văn L.
 - Về con chung: Đề nghị giao cháu Lê Phương A, sinh ngày 28/01/2009 cho bà T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. BàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét.
 - Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông L trình bày không có, nên không xem xét.

## Page 3

__ 3 __ NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng ông L vẫn vắng mặt không có lý do, bàT không yêu cầu hoãn phiên tòa. Căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 227 và khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Lê Văn L.
[2] Về nội dung: Bà Ngô ThịT và ông Lê Văn L tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, Thành phố L vào ngày 02/11/2009 nên được pháp luật công nhận là vợ chồng theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Nguyên nhân yêu cầu ly hôn theo bàT trình bày thời gian sống chung vợ chồng thường phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân bất đồng quan điểm sống , ông L đi làm ăn xa, ít khi về nhà, không quan tâm đến gia đình vợ con. Bà nhiều lần động viên, khuyên nhủ nhưng ông L vẫn không sửa đổi. Do mâu thuẫn đã trầm trọng không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, nên bàT yêu cầu được ly hôn ông L.
 [3] Theo Biên bản xác minh của Tòa án tại Ủy ban nhân dân phường H ngày 28/8/2017 thể hiện: Quá trình chung sống, ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, cự cãi do bất đồng quan điểm sống, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không hạnh phúc. Hiện tại con chung do bàT chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông L do bận công việc làm ăn nên không thường xuyên quan tâm đến con.
 [4] Qua lời trình bày của các đương sự và xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, nhận thấy, quá trình giải quyết ông L vắng mặt không cung cấp , giao nộp chứng cứ theo thông báo của Tòa án. Theo ý kiến ông L trình bày tại Tòa án thì ông đồng ý ly hôn với bà T, tại phiên tòa, ông L vắng mặt không có lý do là không có thiện chí hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử động viên bàT vì con tạo cơ hội vợ chồng đoàn tụ, nhưng bàT vẫn kiên quyết ly hôn. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân của ông bà đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu duy trì cuộc hôn nhân cũng không đem lại hạnh phúc thật sự cho cả hai.
Do đó, căn cứ khoản 1, Điều 51 ; khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Ngô ThịT được ly hôn ông Lê Văn L, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[5] Ông bà có một con chung, tên Lê Phương A, sinh ngày 28/01/2009. Ông L và bàT đều có yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, cháu Phương A có nguyện vọng được sống với bà T, bàT cũng yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Theo Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân phường Mỹ Hòa thể hiện con chung do bàT nuôi dưỡng. Ông L do bận công việc làm ăn nên không thường xuyên quan tâm đến con. Mặt khác, thời gian qua con chung do bàT trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng và có cuộc sống ổn định, phát triển tốt về mọi mặt. Nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2, Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của bàT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung sau khi ly hôn.

## Page 4

__ 4 __ Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, đây là quyền lợi của con chưa thành niên. Tuy nhiên, bàT là người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn không yêu cầu ông L cấp dưỡng, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
BàT phải tạo điều kiện cho ông L được thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Việc nuôi con không cố định.
 [6] Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông L trình bày không có.
 [7] Về án phí: Bà Ngô ThịT phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
* Căn cứ vào
 - Khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228; khoản 1, Điều 273; khoản 1, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 - Khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 56 ; khoản 2, Điều 81 và Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 - Điều 6; điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 * Tuyên xử:
 - Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu của bà Ngô ThịT được ly hôn ông Lê Văn L.
 - Về con chung : Ông bà có một con chung tên Lê Phương A, sinh ngày 28/01/2009.
 BàT được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 Ông L không phải cấp dưỡng nuôi con, do bàT không yêu cầu.
 BàT phải tạo điều kiện cho ông L được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Việc nuôi con không cố định.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Ông bà trình bày không có.
 * Về án phí: Bà Ngô ThịT phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0017893, ngày 13/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố L. BàT đã nộp đủ tiền án phí.
 Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Đương sự không có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi gởi: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Tòa án ND tỉnh An Giang; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKS ND TPL; - Thi hành án DS TPL;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ;
 - Lưu văn phòng./.

 Nguyễn Thị Hoa

## Page 5

__ 5 __

























 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hoa

## Page 6

__ 6 __

## Page 7

__ 7 __

## Page 8

__ 8 __