Bản án số: 03/2025/HNGĐ-ST
LY HÔN
Số: 03
Ngày: 15/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BA

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - ĐỒNG NAI

Bản án số: 03/2025/HNGĐ-ST Ngày 15/7/2025 Về việc ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Mai Phương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nông Thị Giới Bà Vũ Thị Dung Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10
- Đồng Nai Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Dung - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 7 năm 2025, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân thị xã B (nay là Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai) , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 20/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2025 về tranh chấp:
Ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2025/QĐST- HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2025 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị T, sinh năm 1986 (Có mặt)
Địa chỉ: Tổ 02, ấp S, xã T, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Ông Hoàng Minh H, sinh năm 1988 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 02, khu phố P, phường A, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 26/02/2025 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Phạm ThịT trình bày:
Bà Phạm ThịT và ông Hoàng Minh H sau thời gian tìm hiểu, tự nguyện chung sống năm 2013 và đăng ký kết hôn lần đầu vào ngày 15/4/2014, tại Ủy ban nhân dân phường P, thị xã B, tỉnh Bình Phước (nay là Ủy ban nhân dân phường A, tỉnh Đồng Nai). Sau khi hết hôn bà Phạm ThịT và ông Hoàng Minh H cùng chung sống với nhau tại tổ 02, khu phố P, phường A, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã, khiến cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, ông bà đã ly thân với nhau từ năm 2014, bà Phạm ThịT đã chuyển về sinh sống tại tổ 02, ấp S, xã T, tỉnh Đồng Nai. Nay bà Phạm ThịT thấy mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên làm đơn xin ly hôn với ông Hoàng Minh H.
Quá trình chung sống bà Phạm ThịT và ông Hoàng Minh H có 01 con chung tên Hoàng Phi H1, sinh ngày 20/4/2014. Sau khi ly hôn, bà Tuyết có nguyện vọng được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hoàng Phi H1, sinh ngày 20/4/2014. Không yêu cầu ông Hoàng Minh H cấp dưỡng nuôi con.
Vềt ài sản chung và nợ chung: Bà Phạm ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại phiên tòa, bị đơn ông Hoàng Minh H vắng mặt.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ đầy đủ các văn bản tố tụng, triệu tập ông Hoàng Minh H lên làm việc, viết bản tự khai trình bày ý kiến, nguyện vọng của mình để làm có cơ sở giải quyết vụ án , nhưng ông Hoàng Minh H không có mặt tại Tòa án để làm việc nên không có ý kiến trình bày.
Đồng thời, Tòa án đã tiến hành triệu tập ông Hoàng Minh H tham gia các phiên họp kiểm tra việc tiếp cận, giao nộp công khai cứng cứ và hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án nhưng ông Hoàng không tham gia, không có ý kiến trình bày.
Tại biên bản xác minh ngày 10/4/2025, tại khu phố Phú Hòa , thị xã B, tỉnh Bình Phư ớc (nay là khu phố P, phư ờng A , tỉnh Đồng Nai) xác định: Bà Phạm ThịT và ông Hoàng Minh H hiện nay không còn chung sống với nhau .
Hiện ông Hoàng Minh H có hộ khẩu thường trú tại tổ 02, khu phố Phú Hòa, thị xã B, tỉnh Bình Phư ớc (nay làT ổ 02, khu phố P, phư ờng A, tỉnh Đồng Nai) , ông Hoàng thường xuyên đi làm việc xa nhà, thỉnh thoảng mới về thăm gia đình.
Còn bà Phạm ThịT không còn sinh sống cùng ông Hoàng Minh H.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai phát biểu ý kiến:
Về tố tụng : Quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến nay, Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm. Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định pháp luật tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 56, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào chứng cứ và diễn biến tại phiên tòa, chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ ý kiến trình bày và kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Hoàng Minh H đăng ký hộ khẩu thường trú tại:
Tổ 02, khu phố Phú Hòa, thị xã B, tỉnh Bình Phước (nay làT ổ 02, khu phố P, phường A, tỉnh Đồng Nai). Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai.
Ông Hoàng Minh H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do , nguyên đơn bà Phạm ThịT vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt . Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm ThịT và ông Hoàng Minh H sau thời gian tìm hiểu, tự nguyện chung sống năm 2013 và đăng ký kết hôn vào ngày 15/4/2014, tại Ủy ban nhân dân phường P, thị xã B, tỉnh Bình Phước (nay là Ủy ban nhân dân phường A, tỉnh Đồng Nai), theo đúng quy định pháp luật, nên hôn nhân của bà Phạm ThịT và ông Hoàng Minh H là hợp pháp, đúng quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Xét thấy, bà Phạm ThịT và ông Hoàng Minh H kết hôn với nhau nhằm mục đích xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng quá trình chung sống ông, bà bất đồng quan điểm không còn thương yêu nhau, quan tâm , trách nhiệm với nhau , mục đích của hôn nhân không đạt được, ông bà đã sống ly thân từ 2014 đến nay, nay bà Phạm ThịT không muốn hàn gắn gia đình mà yêu cầu ly hôn với ông Hoàng Minh H để ổn định cuộc sống là phù hợp với quy định của pháp luật. Căn cứ vào Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phạm Thị T, cho bà Phạm ThịT ly hôn với ông Hoàng Minh H.
[3] Về con chung: Sau khi ly hôn, bà Phạm ThịT có nguyện vọng có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hoàng Phi H1 , sinh ngày 20 /4/2014, nhận thấy hiện cháu H1 do bàT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, bàT có công việc, thu nhập ổn định và tại biên bản lấy lời khai ngày 29/5/2025 cháu H1 có nguyện vọng được ở cùng mẹ sau khi ba mẹ ly hôn , xét quyền lợi chính đáng về mọi mặt của con, bàT nuôi dưỡng là phù hợp hơn ông Hoàng Minh H và phù hợp theo quy định của pháp luật tại các Điều 58 và 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị T, giao cháu tên Hoàng Phi H1, sinh ngày 20/4/2014 cho bà Phạm ThịT tiếp tục nuôi dưỡng đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn bà Phạm ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Bà Phạm ThịT phải chịu án phí theo quy định của pháp

## Page 4

luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Phạm Thị T. Bà Phạm ThịT được ly hôn với ông Hoàng Minh H.
- Về con chung: Giao con chung tên Hoàng Phi H1, sinh ngày 20 /4/2014 cho bà Phạm ThịT trực tiếp nuôi đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi. Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
Ông Hoàng Minh H được quyền thăm nom , chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cấm, cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế việc thăm nom. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng, xin thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu có căn cứ.
- Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn bà Phạm ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về án phí: Bà Phạm ThịT phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002431 ngày 13/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh Bình Phước (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - Đồng Nai).
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc

## Page 5

ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND khu vực 10 - Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Phòng THADS khu vực 10 - Đồng Nai;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Ngọc Mai Phương