Bản án số: 55/2025/HNGĐ - ST
Tranh chấp về việc ly hôn, con chung giữa chị L và anh T
V/v: Tranh chấp ly hôn, con chung.
Số: 55
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về việc ly hôn, con chung giữa chị L và anh T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 55/2025/HNGĐ - ST Ngày: 20 - 05 - 2025.
 V/v: Tranh chấp ly hôn, con chung.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Ích Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đức Chạc.
2. Bà Dương Thị Vui.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Tuấn Tú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng tỉnh Nam Định.
Ngày 20 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 38/2025/TLST - HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2025. Về vụ án kiện xin ly hôn và giải quyết con chung theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025 giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Trần ThịN - Sinh năm 1995;
Địa chỉ: Xóm F, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
+ Bị đơn: Anh Hoàng VănH - Sinh năm 1989.
Địa chỉ: Xóm F, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa vắng mặt chị N, anh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN Tại phiên tòa hôm nay chị Trần ThịN vắng mặt nhưng trong đơn khởi kiện và lời khai của chịN tại các buổi làm việc với Tòa thể hiện: Chị kết hôn với anh Hoàng VănH vào tháng 10/2012 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Sau khi được cấp đăng kết hôn vợ chồng về chung sống hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2020. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong sinh hoạt và không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra xô xát, cãi chửi nhau. Gia đình hai bên khuyên giải nhiều lần nhưng không thành, vợ

## Page 2

chồng ly thân nhau từ tháng 6/2022. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H là không còn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, vì vậy đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng xem xét, giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Văn H.
Về con chung: Chị Trần ThịN xác định giữa chị và anh H có hai con chung là cháu Hoàng Thanh H1 , sinh ngày 03/9/2013 và cháu Hoàng Minh Q , sinh ngày 09/01/2015. Kể từ khi vợ chồng ly thân cháu H1 và cháu Q đang do anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vợ chồng ly hôn chị nhất trí để anh H tiếp tục trực tiếp nuôi cả hai con và chị tự nguyện đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H một con là 1.000.000 đồng/tháng, kể từ khi vợ chồng ly hôn, cho đến khi các cháu trưởng thành.
Về tài sản chung: Chị Trần ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm chị Trần ThịN đề nghị giải quyết theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay anh Hoàng VănH vắng mặt, lời khai của anh H trong quá trình làm việc với Tòa án thể hiện: Anh kết hôn với chịN vào tháng 10/2012, kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2020 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, chịN có biểu hiện sống không chung thủy với anh. Anh và gia đình đã khuyên giải nhưng chịN vẫn không thay đổi và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021, trong thời gian ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay chịN khởi kiện xin ly hôn anh thì anh không nhất trí ly hôn vì gia đình anh là gia đình công giáo và con còn nhỏ.
Về con chung: Anh Hoàng VănH thống nhất xác định giữa anh và chịN có hai con chung là cháu Hoàng Thanh H1, sinh ngày 03/9/2013 và cháu Hoàng Minh Q, sinh ngày 09/01/2015. Kể từ khi vợ chồng ly thân cả hai con chung do anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vợ chồng ly hôn anh xin nhận trực tiếp nuôi hai con và nhất trí với việc chịN tự nguyện đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh một con chung là 1.000.000 đồng/tháng, kể từ khi vợ chồng ly hôn, cho đến khi các cháu trưởng thành.
Về tài sản chung: Anh Hoàng VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí anh Hoàng VănH đề nghị giải quyết theo quy định.
Trong quá trình giải quyết vụ án cháu Hoàng Thanh H1 và cháu Hoàng Minh Q có bản tự khai trình bày: Cháu là con mẹN bố H. Gia đình cháu có hai chị em. Bố mẹ ly hôn cháu xin ở với bố.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Chị Trần ThịN và anh Hoàng VănH đều đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện đang cư trú tại xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Nay chịN có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng giải quyết vụ án chị xin ly hôn anh H và được Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng thụ lý giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[1.2] Tại phiên tòa hôm nay chị Trần ThịN và anh Hoàng VănH vắng mặt, chịN và anh H đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng xét xử vắng mặt chịN và anh H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 [2] Về nội dung: Cuộc hôn nhân giữa chị Trần ThịN và anh Hoàng VănH vào tháng 10 năm 2012 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được UBND xãN cấp đăng ký kết hôn là một hôn nhân tự do, tiến bộ và có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn vợ chồng đã có thời gian chung sống hạnh phúc.
Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh đầu năm 2020, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân, gia đình hai bên hòa giải nhưng không thành do không thể hàn gắn, vợ chồng đã sống ly thân nhau từ giữa năm 2022 cho đến nay, trong thời gian ly thân cả hai đều không ai quan tâm đến ai. Nay chịN xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn nên chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng giải quyết vợ chồng được ly hôn. Phía anh Hoàng VănH cũng thống nhất mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, ly hôn đã nhiều năm nhưng không muốn vợ chồng ly hôn vì gia đình anh là gia đình công giáo và con còn nhỏ.
Xét việc xin ly hôn của chịN và quan điểm của anh H thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh H đã trầm trọng, hôn nhân đã tan vỡ mục đích hôn nhân không đạt được. ChịN xin ly hôn nên chấp nhận là phù hợp.
[3] Về con chung: Chị Trần ThịN và anh Hoàng VănH đều thống nhất xác định vợ chồng có hai con chung là cháu Hoàng Thanh H1 , sinh ngày 03/9/2013 và cháu Hoàng Minh Q, sinh ngày 09/01/2015. Kể từ khi vợ chồng ly thân cả hai con chung do anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vợ chồng ly hôn chịN anh H đều thống nhất giao cả hai con chung là cháu H1 và cháu Q cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. ChịN tự nguyện đóng góp cấp dưỡng nuôi con

## Page 4

chung cùng anh H một con là 1.000.000 đồng/tháng, kể từ khi vợ chồng ly hôn, cho đến khi các cháu trưởng thành. Xét vi ệc tho ả thuận gi ải quy ết nuôi con chung của chịN và anh H thấy là hoàn toàn tự nguyện không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm của pháp luật bản thân cả cháu H1 và cháu Q đều có nguyện vọng bố mẹ ly hôn các cháu xin được ở với bố vì vậy được chấp nhận.
[4] Về tài sản chung vợ chồng: Chị Trần ThịN và anh Hoàng VănH đều thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con chị Trần ThịN phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 56; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ các Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Xử ly hôn giữa chị Trần ThịN và anh Hoàng Văn H.
2. Về con chung: Xử giao hai con chung là cháu Hoàng Thanh H1 , sinh ngày 03/9/2013 và cháu Hoàng Minh Q , sinh ngày 09/01/2015 cho anh Hoàng VănH trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Chị Trần ThịN đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H một con là 1.000.000 đồng/tháng (hai con là 2.000.000 đồng/tháng). Kể từ tháng 5/2025, cho đến khi các cháu trưởng thành và tự lập được. Không ai được ngăn cản quyền chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung.
3. Án phí:
- Án phí dân sự sơ thẩm chị Trần ThịN phải nộp 300.000 đồng.
- Án phí cấp dưỡng nuôi con chị Trần ThịN phải nộp 300.000 đồng.
Tổng số tiền án phí chịN phải nộp là 600.000 đồng nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai số: 0001631 ngày 31/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng. ChịN còn phải nộp 300.000 đồng án phí.


Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị N, anh H. Báo cho người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

## Page 5

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh.
- VKS huyện.
- THA huyện.
- UBND xã Nghĩa Sơn.
- Các đương sự.
- Lưu án văn TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Trần Ích