Bản án số: 131/2024/HSST
Tòng Văn C “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 131/2024/HSST
Ngày: 11/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 131/2024/HSST Ngày: 11/11/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Vũ Thu Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hải Dương và ông Tạ Minh Tiếp.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Thu Giang - Thư ký TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện VKSND huyện Văn Giang tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị Lan
- Kiểm sát viên.
Ngày 11/11/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 117 /2024/TLST- HS ngày 02/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2024/QĐXXST- HS ngày 29/10/2024, đối với bị cáo:
Tòng Văn C. Giới tính: Nam. Sinh năm: 1992; Tại: huyện TC, tỉnh SL.
Nơi ĐKHKTT: bản NC, xã NC, huyện TC, tỉnh SL. Quốc tịch:Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 9/12 ( tại phiên tòa bị cáo khai 3/12), Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Tòng VănH (đã chết) và bà Tòng Thị C1. Có vợ Lường Thị H1 và 2 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Chưa có. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/6/2024 đến ngày 25/6/2024 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Theo Lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.
*Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Quang T, sinh năm 1968(Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn 14, xã NT, huyện VG, tỉnh HY.
*Người chứng kiến:
- Anh Trịnh Quang P, sinh năm 1994 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn 14, xã NT, huyện VG, tỉnh HY NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 22/6/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an xã Nghĩa Trụ tiến hành kiểm tra tại khu vực đường thôn 14 (giáp

## Page 2

bốt an ninh 20 khu đô thị Vinhomes Ocenpark 2) thuộc xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên thì phát hiện, bắt quả tang Tòng Văn C, sinh năm 1992 có hộ khẩu thường trú (HKTT) tại bản NC, xã NC, huyện TC, tỉnh SL đang có hành vi cất giấu trên người chất màu trắng dạng cục và bột nghi là ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái màC đang mặc: 01 túi ni lông màu đen bên trong có 09 đoạn ống hút bằng nhựa đều được hàn kín hai đầu , bên trong đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột, nghi là ma túy gồm: 04 đoạn ống màu xanh, 04 đoạn ống màu tím kẻ sọc màu trắng, 01 đoạn ống màu trắng kẻ sọc màu đỏ. Toàn bộ số vật chứng nêu trên được niêm phong trong phong bì ký hiệu M. Ngoài ra còn quản lý của C: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen bên trong có gắn thẻ sim số 0355668949.
Cùng ngày, Công an xã Nghĩa Trụ đã bàn giaoC cùng vật chứng, đồ vật có liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang để giải quyết theo thẩm quyền.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang đã khám xét khẩn cấp nơi ở cuảC là nhà trọ của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1977, ở thôn 14, xã NT, huyện VG; đưaC đến Trung tâm y tế huyện Văn Giang để xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể; đồng thời trưng cầu giám định ma túy đối với chất đã thu giữ cuảC trong niêm phong ký hiệu M. Kết quả khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan; kết quả xét nghiệm xác định C dương tính với ma túy loại MOP.
Tại bản Kết luận giám định số 480/KL-KTHS(MT) ngày 25/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M, có tổng khối lượng là 0,312 gam, là ma túy loại Heroine. Mẫu hoàn lại được niêm phong trong phong bì số 480/KL -KTHH (MT) bên trong chứa 0,291gam ma túy loại Heroine, 01 mảnh ni lông màu đen;
các vỏ đoạn ống hút bằng nhựa đựng ma túy và 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định.
Quá trình điều tra, Tòng Văn C khai nhận: Bản thân thường xuyên sử dụng chất ma túy loại Heroine. Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 22/6/2024, C đi bộ từ nhà trọ ra khu vực đường Đại Dương, khu đô thị Vinhomes Ocean Park 2 thuộc xã Nghĩa Trụ để tìm người bán ma túy rồi mua về sử dụng. Khi đến khu vực nói trên thì gặp hai người đàn ông khoảng 30 tuổi, đầu đội mũ bảo hiểm chụp kín đầu, ngồi trên 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter (không rõ biển số) có biểu hiện cũng là người sử dụng chất ma túy, nên C nghĩ hai người tH niên này có ma túy bán. C đến gần chỗ hai người này hỏi “có hàng không, để em 1.000.000đ” (ý là hỏi mua ma túy loại Heroine) thì người đàn ông ngồi sau xe nói “Có”. C đưa cho người này 1.000.000đ và người này đưa lại choC 01 túi nilông màu đen bên trong có 09 đoạn ống nhựa đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột là ma túy loại Heroine. C cất số ma túy vừa mua vào túi quần phía trước bên trái đang mặc và đi về phòng trọ

## Page 3

để sử dụng. Khi đi bộ về đến đường thôn 14 (giáp bốt an ninh 20 khu đô thị Vinhomes Ocenpark 2) thuộc xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang thì bị lực lượng Công an xã Nghĩa Trụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên.
Đối với 02 người tH niên đã bán trái phép chất ma túy cho C, do không xác định được nhân thân, lai lịch, nên không có căn cứ để Cơ quan điều tra xác minh, xử lý.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảC không xác định được vị trí nên không có căn cứ xử lý.
Quá trình điều tra, Tòng Văn C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số: 124/CT-VKSVG ngày 30/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Tòng Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nộ i dung bản Cáo trạng đã truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn.
- Kết thúc phần xét hỏi đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang phát biểu bản luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Tòng Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 điều 51 ; Điều 38; Điểm a khoản 1 điều 46 ; Điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm a,c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Khoản 1 điều 293; Điều 299; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt Tòng Văn C từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 22/6/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định bên trong có 0,291gam ma túy loại Heroine; 01 mảnh nilông màu đen; các vỏ đoạn ống hút bằng nhựa đựng ma túy; 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định ; Trả lại bị cáoC 01 điện thoại Nokia màu đen bên trong có lắp thẻ sim số 0355.668.949. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Bị cáo không không tranh luận gì. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật , đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
- Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.
- Người làm chứng, người chứng kiến vắng mặt không có lý do, bị cáo và đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt họ. Xét thấy người làm chứng, người chứng kiến vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án nên HĐXX căn cứ khoản khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án.
 [2]. Về hành vi phạm tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 00 phút ngày 22/6/2024, tại đường thôn 14 (giáp bốt an ninh 20 khu đô thị Vinhomes Ocenpark 2) thuộc xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên . Công an xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang bắt quả tang Tòng Văn C đang có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,312 gam ma túy loại Heroine . Mục đích C cất giấu số ma túy trên là để sử dụng.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giữ ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thường xuyên sử dụng ma túy nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS . Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật theo bản Cáo trạng là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn hủy hoại sức khỏe, trí lực của chính bị cáo, phá hoại kinh tế, hạnh phúc gia đình cũng như làm phát sinh các loại tội phạm khác. Chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân bị cáo bất chấp tác hại của ma túy, coi thường pháp luật , cố ý tàng trữ để sử dụng nên cần xử lý bị cáo bằng một bản án thật nghiêm.

## Page 5

Đối với 2 đối tượng đã bán ma túy cho C, Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Giang đã điều tra nhưng không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ quy định của pháp luật, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX xét thấy, bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy , tội phạm mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng nên cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, có như vậy mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, giúp bịc áo từ bỏ ma túy, cũng như góp phần phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định bên trong có 0,291gam ma túy loại Heroine; 01 mảnh nilông màu đen; các vỏ đoạn ống hút bằng nhựa đựng ma túy ; 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy.
- 01 điện thoại Nokia màu đen bên trong có nắp thẻ sim số 0355.668.949 thu giữ của bị cáo là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo C.
[6]. Về án phí: Bị cáo xin miễn án phí vì là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38; Điểm a khoản 1 điều 46; Điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự.

## Page 6

- Khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Khoản 1 điều 293; Điều 299; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
3. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/6/2024.
4. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định bên trong có 0,291gam ma túy loại Heroine; 01 mảnh nilông màu đen; các vỏ đoạn ống hút bằng nhựa đựng ma túy; 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định
- Trả lại bị cáo Tòng Văn C 01 điện thoại Nokia màu đen bên trong có nắp thẻ sim số 0355.668.949.
(Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 23/10/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Văn Giang và Chic ục thi hành án dân sự huyện Văn Giang).
6. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tòng Văn C.
7. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA-TAND tỉnh Hưng Yên
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- CA huyện Văn Giang
- VKS huyện Văn Giang
- Chi cục THADS huyện Văn Giang
- UBND xã Long He , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Vũ Thu Giang