Bản án số: 41/2025/HSST
Đặng Xuân Ngọc - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam HUYỆN CHƯƠNG MỸ- TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
 * * * * * Bản án số: 41/2025/HSST.
Ngày: 28/3/2025.




NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

  Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền.
 Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Luận
- Bà Đặng Thị Luyến Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu Hòa– Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 3 năm 20 25, tại Trụ sở To à án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 2 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST-HS ngày 4 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Đặng Xuân Ngọc, sinh năm 1979; Đăng ký HKTT: Tổ 4, tổ dân phố Tân Mai, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà nội ; giới tính: Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; Bố đẻ: Đặng Đình Trụ (đã chết); Mẹ đẻ: Bùi Thị Thu, sinh năm 1938; gia đình có 05 anh em, bị can là con thứ 05 trong gia đình; vợ: Không; có 0 2 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2012; Danh chỉ bản số 497 lập ngày 20/7/2024 tại Công an huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; Tiền án, Tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 31/10/1996, bị Công an huyện Chương Mỹ xử phạt vi phạm hành chính hình thức Cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản.

## Page 2

- Năm 2006, bị Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ ra quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc. (đã chấp hành xong)
- Bản án số 35/HSST ngày 13/7/2004, của TAND huyện Chương Mỹ xử phạt Đặng Xuân Ngọc 09 tháng tù về tội "L ạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", chấp hành xong bản án. (Đã xóa án)
- Bản án số 155/HSST ngày 07/11/2012, của TAND huyện Chương Mỹ xử phạt Đặng Xuân Ngọc 15 tháng tù về tội "Cưỡng đoạt tài sản", chấp hành xong bản án. (Đã xóa án)
- Bản án số 33/HSST ngày 27/4/2016, của TAND huyện Chương Mỹ xử phạt Đặng Xuân Ngọc 15 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", chấp hành xong bản án.(Đã xóa án)
 - Bản án số 12/HSST ngày 05/01/2018, của TAND huyện Chương Mỹ xử phạt Đặng Xuân Ngọc 30 tháng tù về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản”, chấp hành xong bản án ngày 30/4/2020 (Đã xóa án)
Bịc áo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/7/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 giờ 10 phút ngày 20/7/2024, Đội CSĐTTP về ma túy phối hợp với CATT Xuân Mai, Đội CSGT-TT đều thuộc Công an huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội và Đội CSGT đường bộ số 12 - PC08 CATP Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực TDP Xuân Hà, TT Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội đã tiến hành kiểm tra hành chính xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI, màu sơn bạc, BKS: 29E - 01801. Quá trình kiểm tra, trên xe có 04 (bốn) người gồm: Lái xe Đỗ Hữu Quân - SN: 1999, HKTT: thôn Đông Tiến, xã Tân Tiến, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; ngồi ghế phụ là chủ xe Nguyễn Quang Sơn - SN: 1999, HKTT: thôn Xuân Trung, xã Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; ngồi ghế sau có Đặng Xuân Ngọc - SN: 1979, HKTT: TDP Tân Mai, TT Xuân Ma i, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội và Nguyễn Thị Hiền - SN; 1991, HKTT: xã Thanh Tiên, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Quá trình lực lượng Công an kiểm tra, đã phát hiện trong túi đeo màu đen của Đặng Xuân Ngọc đang đeo trên người có: 04 (bốn) túi nilong, bên trong các túi đều chứa các viên nén màu hồng, nghi là ma túy tổng hợp. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng của Đặng Xuân Ngọc.
*Vật chứng thu giữ:

## Page 3

- 04 bốn) túi nilong đều có kích thước (6x 10 cm), trong đó 3 túi màu xanh và 01 túi màu hồng bên trong các túi đều có chứa các viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp(có biên bản niêm phong kèm theo).
- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu samsung vỏ màu xanh, đã qua sử dụng
- 50.000.000 đồng(năm mươi triệu đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành
- 01 (một )giấy xác nhận gửi tiền ngân hàng MB Bank.
- 01 (một) thẻ VISA ngân hàng MB Bank.
- 01 (một) túi đeo màu đen, đã qua sử dụng Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật, tài sản đối với chỗ ở của Đặng Xuân Ngọc SN: 1979, HKTT: TDP Tân Mai, TT Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội tại phòng 301, khách sạn Thiên Bình có địa chỉ tại thôn Cố Thổ, xã Hòa Sơn, huyện Lương Sơn, tình Hòa Bình (nơi Ngọc thuê ở trước khi bị lực lượng Công an bắt giữ). Quá trình khám xét, không phát hiện, thu giữ gì.
Tại Kết luận giám định số 5450/KL-KTHS ngày 29/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “Các viên nén màu hồng bên trong 3 túi nilông màu xanh và 1 túi nilông màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 70,217 gam”
Quá trình điều tra, bị can Đặng Xuân Ngọc khai: khoảng nửa tháng trước ngày bị bắt, Ngọc đi một mình ra khu vực Cầu Bươu, TP Hà Nội gặp một người nam giới không quen biết (không rõ lên, tuổi, địa chi, hình dáng người) và mua được của người đó 4 túi nilon, bên trong đều chứa các viên nén màu hồng với mục đích để sử dụng. Ngọc cất 4 túi ni long trong túi đeo màu đen và luôn đeo trên người, mỗi ngày Ngọc sử dụng từ một đến ba lần, mỗi lần dùng từ 01 đến 03 viên.
 Ngày 19/7/2024, Ngoc đang thuê phòng 301 khách sạn Thiên Bình có địa chỉ tại thôn Cố Thổ, xã Hòa Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình để ở. Khoảng 00 giờ ngày 20/7/2024 Ngọc có gọi bạn gái là Nguyễn Thị Hiền - SN; 1991, HKTT: xã Thanh Tiên, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đến chơi. Sau đó Ngọc rủ Hiền đi chơi cùng Ngọc (Hiền không biết Ngọc rủ đi đâu, làm gì nhưng vẫn nhất trí đi cùng Ngọc). Ngọc gọi xe taxi hãng Rồng Vàng và được Nguyễn Quang Sơn và Đỗ Hữu Quân là chủ xe và lái phụ đón. Khi lên xe Ngọc yêu cầu chở Ngọc và Hiền đi lên Mộc Châu, Sơn La. Sau đó Sơn và Quân thay nhau lái xe. Khi đến Mộc Châu, Sơn La, Ngọc bảo Sơn và Quân dừng xe chờ Ngọc và Hiền 30 phút. Ngọc cùng Hiền đi và o nhà người quen của Ngọc tìm bạn của

## Page 4

4 Ngọc nhưng không gặp nên Ngọc và Hiền quay ra bảo lái xe chở Ngọc và Hiền về thị trấn Xuân Mai. Khoảng 07 giờ 10 phút ngày 20/7/2024 khi xe đi đến ngã tư thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang Ngọc đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Tại cáo trạng số 22/CT-VKS-CM ngày 18/2/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Đặng Xuân Ngọc về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 249 của BLHS.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố đúng như cáo trạng đã truy tố đối với Đặng Xuân Ngọc.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Xuân Ngọc phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt Đặng Xuân Ngọc từ 12 năm đến 13 năm tù, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì dán kín niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cản bộ Công an Đinh Đoàn Giỏi và các người chứng kiến Nguyễn Thị Hiền, Đỗ Hữu Quân, Nguyễn Quang Sơn.
- 01 (một) phong bì dán kín niêm phong, tại các mép dán có các chữ ký của cán bộ Nguyễn Quang Sơn.
- 01 (một) túi đeo màu đen, đã qua sử dụng.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Tại phiên tòa bị cáo Đặng Xuân Ngọc thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên t òa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an Huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình

## Page 5

5 Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Đặng Xuân Ngọc thừa nhận có hành vi cất giấu trái pháp chất ma túy cụ thể như sau: Hồi 07 giờ 10 phút ngày 20/7/2024, tại khu vực TDP Xuân Hà, TT Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, Đặng Xuân Ngọc đã có hành vi cất giấu trái phép 70,217 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng, thì bị lực lượng Công an Công an huyện Chương Mỹ làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tang vật thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận, bị cáo Đặng Xuân Ngọc đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự nhưC áo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không những thế mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội ở địa phương . Bị cáo đã từng phải đi cai nghiện bắt buộc vào năm 2006 (đã chấp hành xong), đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính và phạt tù có thời hạn về các tội: trộm cắp tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, cưỡng đoạt tài sản, cố ý làm hư hỏng tài sản , đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà lại phạm tội, thể hiện coi thường pháp luật, do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[4]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Về tình tiết tăng nặng , bị cáo không có. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên có thể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo giúp bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị cáo không có thu nhập ổn định.
[6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì dán kín niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cản bộ Công an Đinh Đoàn Giỏi và các người chứng kiến Nguyễn Thị Hiền, Đỗ Hữu Quân, Nguyễn

## Page 6

6 Quang Sơn; 01 (một) phong bì dán kín niêm phong, tại các mép dán có các chữ ký của cán bộ Nguyễn Quang Sơn; 01 (một) túi đeo màu đen, đã qua sử dụng (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/02/2025).
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đặng Xuân Ngọc phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38;
Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử phạt Đặng Xuân Ngọc 12 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2025.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì dán kín niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cản bộ Công an Đinh Đoàn Giỏi và các người chứng kiến Nguyễn Thị Hiền, Đỗ Hữu Quân, Nguyễn Quang Sơn; 01 (một) phong bì dán kín niêm phong, tại các mép dán có các chữ ký của cán bộ Nguyễn Quang Sơn; 01 (một) túi đeo màu đen, đã qua sử dụng (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/02/2025).
Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ qu ốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Xuân Ngọc phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 ; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo Đặng Xuân Ngọc có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Các Hội thẩm nhân dân




Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Luận Đặng Thị Luyến Nguyễn Thị Thanh Huyền

## Page 7

Nơi nhận
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Viện Kiểm Sát;Công An;Thi hành án huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu hs TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Thanh Huyền