Số: 51/2025/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 51
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngô Yến Linh - Trần Văn Phái xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 51/2025/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Oai, ngày 21 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 84/2025/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Ngô Yến L, sinh năm 2003.
 HKTT và trú tại: C Tòa A, T, N, TP ..
 Bị đơn: Anh Trần Văn P, sinh năm 1992 HKTT và trú tại: Đ thôn X, xã X( nay là Cao Xuân D), huyện T, TP ..
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55; 81;82 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Chị Ngô Yến L và anh Trần Văn P có tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 25/9/2024 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện T, TP .. (Giấy chứng nhận kết hôn số 42 ). Đây là hôn nhân hợp pháp.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Ngô Yến L và anh Trần Văn P
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.Về con chung: Anh P, chị L có một con chung là Trần Ngọc Bảo C, sinh ngày 21/8/2024, Sau ly hôn Anh P1 , chị L thỏa thuận giao cho chị L nuôi cháu Bảo C, anh P1 đóng góp nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000đ (ba triệu đồng), kể từ tháng 5 năm 2025 đến khi cháu BảoC đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Anh P1 có quyền được thăm nuôi con chung không ai được ngăn cản.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con, lạm dụng việc chăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 2. Về tài sản chung: Anh P1, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết
 3. Công nợ : Anh P1, chị L khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Các yêu cầu khác: Không có.
 5. Án Phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết hướng dân áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Ghi nhận sự thỏa thuận của chị Ngô Yến L và anh Trần Văn P về việc: Chị L tự nguyện nộp toàn bộ số tiền 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, Đ đối trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị L đã nộp tại biên lai số 0021215 ngày 10/4/2025 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội.
Trả lại cho chị L 150.000 đồng Anh Trần Văn P phải nộp số tiền 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
III. Hiệu lực của quyết định: Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các Đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Thanh Oai
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)



 PHẠM ĐỒNG TRƯNG