Bản án số: 65/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa Võ Hoàng T - Nguyễn Thị M
Số: 65/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Võ Hoàng T - Nguyễn Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE


Bản án số: 65/2025/HNGĐ-ST.
Ngày: 16-6-2025.

V/v: “Ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nguyễn Văn Kim.
+ Ông Đoàn Văn Vui.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
Ngày 16 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre, Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 53/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2025 về việc: “Ly hôn” theo Quyết đ ịnh đưa v ụ án ra x ét x ử số: 114/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số: 88/2025/QĐST- HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Võ Hoàng T - Sinh năm: 1983 , địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre (vắng mặt).
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịM - Sinh năm: 1985; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là ông Võ Hoàng Tiến trình B:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Nguyễn Thị M tổ chức lễ cưới vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện M, tỉnh Bến Tre vào năm 2016 và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, ông và bà M chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì

## Page 2

phát sinh mâu thuẫn làm cho cuộc sống chung không còn hạnh phúc nữa mà nguyên nhân chủ yếu là do bất đồng quan điểm sống nên đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Cho rằng hôn nhân không c òn hạnh phúc, không thể đoàn tụ để tiếp tục cuộc sống chung của vợ chồng nên ông Tyêu cầu ly hôn với bà M, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
Về con chung: Ông và bàM chưa có con chung.
Về tài sản chung: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông Tiến trình B là không có.
Bị đơn là bà Nguyễn Thị M vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, không gửi cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến về các vấn đề có liên quan đến vụ án.
Tại phiên tòa: Ông T, bàM vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông T có đơn khởi kiện về việc ly hôn với bà M có địa chỉ tại ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, xác định đây là vụ án hôn nhân gia đình về việc: “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
[2] BàM vắng mặt tại phiên hòa giải vào ngày 21/3/2025, đồng thời ông T có đơn đề nghị không hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được theo quy định tại Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Ông T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bàM đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên Tòa án xét xử vắng mặt ông T, bàM theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
[3.1] Ông T, bàM có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre vào năm 2016 và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được công nhận.
[3.2] Trên cơ sở lời trình bày của ông T, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định được ông T và bàM có phát sinh mâu thuẫn, đã sống ly thân từ năm 2019, giữa ông bà không còn sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, bàM không có mặt tại Tòa án để tham gia phiênh òa giải nhằm mục đích đoàn tụ, không có văn bản phản đối yêu cầu ly hôn của ông T, trong khi đó ông T kiên quyết yêu cầu ly hôn với bà M, từ đó cho thấy quan hệ hôn nhân giữa ông T với bà M đã

## Page 3

đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của ông T về việc ly hôn với bàM theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Ông T, bàM chưa có con chung nên không xem xét, giải quyết.
[5] Về cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài sản chung, về nợ chung:
Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài sản chung và trình bày là không có nợ; bàM vắng mặt và không có văn bản yêu cầu gì về cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, v ề tài sản chung, nợ chung.
Đồng thời Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre cũng không nhận được đơn yêu cầu giải quyết về nợ có liên quan đ ến vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông T là người khởi kiện yêu cầu ly hôn nên ông phải chịu 300.000VNĐ (ba trăm ng àn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; các điều 5, 147, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Hoàng T, cụ thể:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Hoàng T được ly hôn với bà Nguyễn Thị M.
2/ Về con chung: Ông Võ Hoàng T và bà Nguyễn Thị M chưa có con chung nên không xem xét, giải quyết.
3/ Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, v ề tài sản chung, v ề nợ chung: Không xem xét, giải quyết do không có yêu cầu.
4/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Võ Hoàng T phải chịu 300.000VNĐ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm về việc ly hôn; nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là: 300.000VNĐ (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006797 ngày 28 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre;
ông T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

5/ Về quyền kháng cáo: Ông Võ Hoàng T, bà Nguyễn Thị M vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp tỉnh giải quyết lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- UBND xã Tân Phú Tây; (Đã ký)
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện Mỏ Cày Bắc;
- Phòng KTNV và THA-TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Vp, Bp.
 Nguyễn Văn Nguyên