Bản án số: 01/2025/HNGĐ-ST
Vì Thị T - Lò Văn S
Số: 01
Ngày: 03/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 TỈNH SƠN LA

Bản án số: 01/2025/HNGĐ-ST Ngày: 03-7-2025 V/v xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Nguyên Hồng
2. Ông Hà Văn Sơ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huế - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Sơn La;
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân khu vực 4 tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 132/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2025 về việc xin ly hôn. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2025/QĐXX- HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố 14/2025/QĐST-HNGĐ ngày 05/6/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vì Thị T, sinh ngày 15/6/2003. Số căn cước công dân: 01, ngày cấp: 02/02/2023, nơic ấp: Cục cảnh sát qu ản lý hành chính v ề trật tự xã hội.
Địa chỉ: Bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là bản A, xã B, tỉnh Sơn La). Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Lò Văn S , sinh ngày 01/01/1997. Số căn cước công dân: 00, ngày cấp: 27/6/2021, nơic ấp: Cục cảnh sát qu ản lý hành chính v ề trật tự xã hội.
Địa chỉ: Bản A1, xã B, huy ện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là bản A1, xã B, tỉnh Sơn La). Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 4 năm 2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Vì ThịT trình bày như sau:

## Page 2

2 Chị và anh Lò Văn S chung sống với nhaut ừ năm 2019 do cả hai cùng t ự nguyện. Anh chị có đi đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là xã B, tỉnh Sơn La) theo quy định và đã đư ợc cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 21/12/2021. Anh chị đã được hai bên gia đình t ổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn hai anh, chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến giữa năm 202 2 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do bất đồng quan điểm sống, anh S thường hay uống rượu, không tu chí làm ăn . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng với anh S đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lò Văn S.
Về con chung: Anh chị không có con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Chị Thi đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị tại phiên tòa.
Trong quá trình gi ải quy ết vụ án, do anh S thường xuyên không cóm ặt tại địa phương nên Tòa án đã niêm y ết hợp lệ Thông báo thụ lý v ụ án, Thông báo v ề phiênh ọp ki ểm tra vi ệc ti ếp cận công khaich ứng c ứ và hòa gi ải, Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử và Quy ết định hoãn phiên tòa tuy nhiên anh S không cóm ặt để giải quy ết vụ án.
Tại biên bản ghi ý ki ến anh Lò Văn S qua s ố điện tho ại 096 XXXXX 30 có s ự chứng ki ến của ông Lò Văn Y (bố đẻ anh S ) và ông Lò Văn P (trưởng bản A1): Anh S xác nhận anh vàch ị T có đi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật trên cơ s ở hai bên cùng t ự nguyện và đã đư ợc tổ chức cưới theo phong t ục, tập quán. Anh S chỉ nhất trí ly hôn với chịT nếu chị Ti thanh toán chi phí đám cư ới mà bên nhà anh đã chi tr ả. Hiện anh S đi làm thuê xa nhà nên không thể về tham gia gi ải quy ết vụ án nhưng anh không cung cấp địa chỉ nơi cư trú hi ện tại.
Tòa án đã ti ến hành xác minh v ề nguyên nhân mâu thu ẫn v ợ chồng, con chung, tài sản chung và nợ chung vợ chồng của chịT và anh S với ông Lò Văn Y (bố đẻ anh S ) và ông Lò Văn P (trưởng bản A1). Ông Y và ông P đều xác nhận chị Vì ThịT và anh Lò Văn S tự nguyện kết hôn và có đăng kýt ại Ủy ban nhân dân xã theo đúng quy định của pháp lu ật. Về mâu thuẫn vợ chồng giữa anh S và chịT là do xu ất phát trong thời gian hai anh chị đi làm xa nhà, chịT hiện đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ tại bản A, xã B sinh sống. Tại thời điểm Tòa án xác minh vợ chồng anh S và chịT đang sống ly thân.
Do anh S vắng mặt tại địa phương và các đương sự chưa thống nhất được toàn bộ việc giải quyết vụ án nên vụ án được đưa ra xét xử theo quy định.

## Page 3

3 Sau khi chủ tọa công bố đơn xin xét xử vắng mặt của chịT , lý do vắng mặt của anh S và công bố tóm tắt nội dung vụ án, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 , tỉnh Sơn La phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án như sau:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật.
- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa ngày hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét tất cả các ý kiến của những người tham gia phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 147, 266, 271, 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử theo hướng:
+ Về hôn nhân: Xử cho chị Vì ThịT được ly hôn với anh Lò Văn S.
+ Về con chung: Không có.
+ Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Chấp nhận việc chị Vì ThịT không yêu cầu giải quyết về tài sản và nợ chung vợ chồng.
+ Về án phí: Chị Vì ThịT được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng:
Xét yêu cầu khởi kiện được xác định trong đơn khởi kiện và lời khai của chị Vì ThịT về việc xin ly hôn với anh Lò Văn S. ChịT đề nghị Tòa án giải quyết các vấn đề liên quan đến quan hệ hôn nhân. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân

## Page 4

4 dân khu vực 4 thụ lý vụ án hôn nhân gia đình và xác định quan hệ tranh chấp là xin ly hôn là đúng quy định của pháp luật.
Trước khi mở phiên tòa, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với các đương sự trong vụ án. Tuy nhiên, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vắng mặt không có lý do . Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về yêu cầu xin ly hôn:
[2.1] Về hôn nhân:
Chị Vì ThịT và anh Lò Văn S tự nguyện kết hôn với nhau từ năm 2021, anh chị đã được UBND xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là xã B, tỉnh Sơn La)
cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 21/12/2021. Khi kết hôn hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, do đó anh chị là vợ chồng hợp pháp. Sau khi kết hôn hai anh, chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. ChịT cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do hai anh chị có nhiều bất đồng trong quan điểm, lối sống , anh S Thường xuyên uống rượu, đánh chị, không tu chí làm ăn. ChịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, hai anh chị không thể tiếp tục chung sống nên có nguyện vọng xin ly hôn với anh Lò Văn S.
Quá trình xác minh tình trạng hôn nhân tại gia đình anh S và tại địa phương nơi cư trú của anh S sinh sống cũng thể hiện rõ vợ chồng anh chị có mâu thuẫn với nhau, anh S hiện vắng mặt tại địa phương, không thông báo nơi cư trú hiện nay; chịT hiện đang sống cùng bố mẹ đẻ tại bản A, xã B, tỉnh Sơn La; hai anh chị đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh S mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó cần căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cho ly hôn giữa chị Vì ThịT và anh Lò Văn S.
[2.2] Về con chung: ChịT và anh S không có con chung nên Tòa án không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung , nợ chung vợ chồng: ChịT khai chị và anh S không có tài sản chung, nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Anh S đề nghị chị T thanh toán chi phí đám cưới của anh chị nhưng không có văn bản trình bày ý kiến, yêu cầu cụ thể, tài liệu chứng cứ chứng minh. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và có người khởi kiện thì sẽ được giải quyết ở một vụ án khác theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [2.4] Về án phí: Chị Vì ThịT là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Thi thuộc trường hợp được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 147, 266, 271, 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Vì ThịT và anh Lò Văn S.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung , nợ chung vợ chồng: Chấp nhận việc chịT không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp về tài sản chung , nợ chung vợ chồng và có người khởi kiện thì sẽ được giải quyết ở một vụ án khác.
4. Về án phí: Chị Vì ThịT được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND KV4, tỉnh Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La;
- UBND xã B, tỉnh Sơn La;
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ, án văn.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đinh Thị Phương Thúy