Bản án số: 26/2025/HSST
Mai Bảo Gia H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 – ĐẮK LẮK Độc lập – Tự do –Hạnh phúc Bản án số: 26/2025/HSST.
Ngày: 31/7/2025.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Diệu
2. Ông Nguyễn Công Chính.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 , tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Thuận - Chức vụ: Kiểm sát viên.
[[Ngày 31/7/2025 tại Hội trường A - Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Đắk Lắk mở phiên tòa để xét xử sơt hẩm vụ án hình sự thụ lý số: 04/2025/HSST, ngày 16 tháng 7 năm 202 5 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2025/QĐXXST-HS, ngày 18 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mai Bảo Gia H , sinh ngày 17 tháng 6 năm 1999, tại tỉnh Đắk Lắk.
Nơi cư trú: Số 34/4 đường Nguyễn T, t3a, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Nay là: Số 34/4 đường Nguyễn T, t3a, phường B, tỉnh Đắk Lắk).
Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo. Con ông: Mai H , sinh năm 1966; Con bà: Tạ Thị Anh Thư Thu H , sinh năm 1970. Bị cáo chư a có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực 15 - Trại tạm giam số 1, tỉnh Đắk Lắk từ ngày 03/4/2025 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan : Bà Trần Thanh V , sinh năm:
2005; Địa chỉ: 18B đường L, phường B, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
 - Người chứng kiến: Ông Trần QuốcH , sinh năm: 2002; Địa chỉ: 122/3 đường H, phường B, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, tỉnh Đắk Lắk, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Mai Bảo Gia H là người sử dụng trái phép ma túy , loại Methamphetamine (hay còn gọi là ma túy đá) . Vào khoảng 22 giờ 00 ngày 03 tháng 4 năm 2025, H một mình điều khiển xe đạp điện màu trắng (không có biển kiểm soát) đi đến khu vực nghĩa trang cũ, ở cuối đường Ph, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để mua ma túy. Tại đây, H đã gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) và hỏi mua ma túy đá với số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), thì người này đồng ý. Người đàn ông nhận tiền và chỉ chỗ cho H tự đến lấy 01 gói nylon chứa ma túy đá được để ở dưới lon nước ngọt gần đó. H đi đến lấy gói ma túy đá rồi cất giấu vào trong túi quần phía trước, bên phải mà H đang mặc. Sau đó, H điều khiển xe đạp điện đi tìm địa điểm để sử dụng ma túy. Khi H đi đến trước số nhà 01 đường M, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, thì bị Công an phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.
* Kết quả xét nghiệm chất ma túy tại Bệnh viện đa khoa thành phố B , tỉnh Đắk Lắk , cho kết quả: Mai Bảo Gia H dương tính với ma túy , loại Methamphetamine.
* Tại Kết luận giám định số 537/KL-KTHS ngày 11 tháng 4 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 3,1230gam, loại: Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số: 193/CT-VKS-KV1 ngày 14/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Mai Bảo Gia H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Mai Bảo Gia H theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Mai Bảo Gia H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Mai Bảo Gia H mức án từ 02 (Hai) năm 6 (sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù.
 */ Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về phần xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu, tiêu hủy đối với mẫu vật còn lại sau giám định bên trong 01 (một) gói nylon có khối lượng 3,0615 gam và toàn bộ bao gói, vật dụng đựng

## Page 3

3 mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong 01 (một) phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Mai Bảo Gia H – PC04”, có các chữ ký ghi tên: Lê Khắc Ng, Vũ Thị Mỹ L và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là vật chứng của vụ án.
Đề nghị trả lại cho bị cáo Mai Bảo Gia H 01 (một) điện thoại di động Vsmart Star 5, màu đen, số IMEI (khe cắm thẻ sim 1): 358877980713951, số IMEI (khe cắm thẻ sim 2): 358877980713969, gắn sim số 0528571069, màn hình bị nứt. là tài sản hợp pháp của bị cáo Mai Bảo Gia H nhưng bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội.
Đề nghịc hấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả 01 (một) xe đạp điện không rõ nhãn hiệu, màu trắng (không biển kiểm soát). Chiếc xe đạp điện trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Trần Thanh V. Ngày 02 tháng 4 năm 2025, bà V cho bị cáo H mượn để làm phương tiện đi lại. Việc bị cáo H sử dụng chiếc xe trên để thực hiện hành vi phạm tội, thì bà V không biết và không đồng ý. Do đó trả lại chiếc xe trên cho bà V nhận quản lý, sử dụng.
Bị cáo không có ý kiến đối đáp tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B , Điều tra viên, Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, tỉnh Đắk Lắk trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không xuất trình thêm chứng cứ tài liệu gì, bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do vậy, các hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: Do ý thức coi thường pháp luật nên vào ngày 03 tháng 4 năm 2025, tại trước số nhà 01 đường M, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Mai Bảo Gia H đang tàng trữ trái phép 3,1230 gam ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 , tỉnh Đắk Lắk tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Mai Bảo Gia H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 Như vậy có đủ cơ sở pháp lý kết luậ n: Bị cáo Mai Bảo Gia H đã có hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1.Người nào tàng trừ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
 c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm sự thống nhất quản lý ma túy của Nhà nước, đồng thời còn xâm phạm đến trật tự trị an trong xã hội. Bị cáo nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện nặng làm hủy hoại sức khỏe con người, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội ...
Hiện nay, loại tội phạm về ma túy đang diễn ra phức tạp, nhất là đối với tầng lớp thanh, thiếu niên, tệ nạn này vẫn đang là mối quan tâm lo lắng của toàn xã hội. Một trong những biện pháp nhằm đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy là việc xử lý các hành vi phạm tội về ma túy thật nghiêm khắc . Do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ 3,1230 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra và xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội củ a bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo thành công dân tốt và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Xét về nhân thân của bị cáo , bị cáo có nhân thân tốt, khi phạm tội b ị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
 Ngoài ra: Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Mai Bảo Gia H, Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức: Cảnh cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ - CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ là phù hợp.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Mai Bảo Gia H , thì quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch và chưa làm việc được. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ để xử lý sau là phù hợp nên cần chấp nhận.

## Page 5

5 [4] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về phần xử lý vật chứng: Cần tịch thu, tiêu hủy đối với mẫu vật còn lại sau giám định bên trong 01 (một) gói nylon có khối lượng 3,0615 gam và toàn bộ bao gói, vật dụng đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong 01 (một) phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Mai Bảo Gia H – PC04”, có các chữ ký ghi tên: Lê Khắc Ng, Vũ Thị Mỹ L và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là vật chứng của vụ án.
Cần trả lại cho bị cáo Mai Bảo Gia H 01 (một) điện thoại di động Vsmart Star 5, màu đen, số IMEI (khe cắm thẻ sim 1): 358877980713951, số IMEI (khe cắm thẻ sim 2): 358877980713969, gắn sim số 0528571069, màn hình bị nứt là tài sản hợp pháp của bị cáo Mai Bảo Gia H nhưng bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội.
Cần chấp nhận việc C ơ quan Cảnh sát điều tra đã trả 01 (một) xe đạp điện không rõ nhãn hiệu, màu trắng (không biển kiểm soát). Chiếc xe đạp điện trên thuộc quyền sở hữu của bà Trần Thanh V. Ngày 02 tháng 4 năm 2025, bà V cho bị cáo H mượn để làm phương tiện đi lại. Việc bị cáo H sử dụng chiếc xe trên để thực hiện hành vi phạm tội, thì bà V không biết. Do đó trả lại chiếc xe trên cho bà V nhận quản lý, sử dụng.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Mai Bảo Gia H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Mai Bảo Gia H 03 (Ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/4/2025.
*/ Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 , Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về phần xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy đối với mẫu vật còn lại sau giám định bên trong 01 (một) gói nylon có khối lượng 3,0615 gam và toàn bộ bao gói, vật dụng đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong 01 (một) phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Mai Bảo Gia H – PC04”, có các chữ ký ghi tên: Lê Khắc Ng, Vũ Thị Mỹ L và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk là vật chứng của vụ án.

## Page 6

6 Trả lại cho bị cáo Mai Bảo Gia H 01 (một) điện thoại di động Vsmart Star 5, màu đen, số IMEI (khe cắm thẻ sim 1 ): 358877980713951, số IMEI (khe cắm thẻ sim 2): 358877980713969, gắn sim số 0528571069, màn hình bị nứt là tài sản hợp pháp của bị cáo Mai Bảo Gia H nhưng bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội.
(Về vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/7/2025, tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1, tỉnh Đắk Lắk).
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã trả 01 (một) chiếc xe đạp điện không rõ nhãn hiệu, màu trắng (không biển kiểm soát) .
Ngày 02 tháng 4 năm 2025, bà Vân cho bị cáo H mượn để làm phương tiện đi lại.
Việc bị cáo H sử dụng chiếc xe trên để thực hiện hành vi phạm tội, thì bà V không biết. Do đó trả lại chiếc xe trên cho bà V nhận quản lý, sử dụng.
 - Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự. Điề u 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp và quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Mai Bảo Gia H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) , án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kểt ừ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- PhòngKTNV và THATAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND Khu vực 1;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Đắk Lắk (PV 06);
- Phân trại tạm giam Khu vực 15- Trại tạm giam số 1 tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk (để thi hành);
- Phòng THA dân sự Khu vực 1;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã ký


 Nguyễn Thị Thanh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13