tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng T với ông T
Số: 21
Ngày: 28/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T với ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN Số: 21 /20 25/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thái Thụy ngày 28 tháng 7 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 4 8; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 99/2025/TLST-DS ngày 29/5/2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T;
Địa chỉ: s ố 89 L, phường L , quận Đ , Thành phố Hà Nội (Nay là số 89 L , phường Đ, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Trưởng Phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân miền Bắc – Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân (Văn bản ủy quyền số 1 0/2025/UNQ-CTQT ngày 12/02/2025).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Hồng B : Ông Quách Đức T - Trưởng phòng bộ phận xử lý nợ và ông Đào Mạnh H - Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ làm việc: Số 225G H, phường L, TP. T, tỉnh Thái Bình nay là số 225G đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên (Văn bản ủy quyền số 3170 .04/2025/UQN-PUN- RCC ngày 09/4/2025).
- Bị đơn: Ông Lê HữuT sinh năm 19xx ; địa chỉ: thôn V, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (Nay là thôn V, xã T, tỉnh Hưng Yên).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại Ngân hàng T 8.200.000 đồng (Tám triệu hai trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000075 ngày 29/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Hưng Yên).

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 – Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ

 Phạm Thị Diệu Thúy
Ngân hàng T với ông Đ
Số: 31
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T với ông Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Số: 31 /20 25/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thái Thụy ngày 25 tháng 6 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 108/2025/TLST-DS ngày 06/6/2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T;
Địa chỉ: Tòa V, số 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng Phòng xử lý nợ (Văn bản ủy quyền số 16/2025/UNQ -CTQT ngày 24/4/2025).
Người đại diện the o ủy quyền của ông Vũ Ngọc Q: Ông Quách Đức T - Trưởng phòng bộ phận xử lý nợ và ông Phạm Văn T - Chuyên viên xử lý nợ ; địa chỉ làm việc: Số 225G H, phường L, TP. T, tỉnh Thái Bình. (Văn bản ủy quyền số 309896.05/2025/UQN -PUN-RCC ngày 16/5/2025).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Quang Đ sinh năm 19xx ; địa chỉ: thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại Ngân hàng T 11.600.000 đồng (Mười một triệu sáu trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000098 ngày 06/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thái Thụy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ

 Phạm Thị Diệu Thúy
Ngân hàng T với ông A
Số: 32
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T với ông A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Số: 32 /20 25/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thái Thụy ngày 26 tháng 6 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 41/2025/TLST-DS ngày 08/4/2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T;
Địa chỉ: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2 Tòa nhà S - 111A P, phường B, quận 1, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quy ền: ông Hoàng Đình H - Chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ vùng, đơn vị vùng Nam Hà Nội, Khối mạng lưới kinh doanh Ngân hàng bán lẻ; địa chỉ: Tòa nhà Coninco, số 4 T, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền lại: B à Nguyễn Thị Việt N, ông Nguyễn Tiến C, ông Trương Văn Q, ông Trần Bảo S – cán bộ Ngân hàng (Văn bản ủy quyền số 259170.24 ngày 23/11/2024).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thế A sinh năm 19xx;
Địa chỉ: thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại Ngân hàng T 6.590.000 đồng (Sáu triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000883 ngày 08/4/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

2 ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thái Thụy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ

 Phạm Thị Diệu Thúy
Số: 91/2025 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 91/2025/QĐST- DS
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 91/2025 /QĐST- DS Bắc Ninh, ngày 12 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; Khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 27/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 07 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Nguyên đơn đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong vụ án không có yêu cầ u phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 27/2025/TLST- DS ngày 11/7/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Nay là: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D . Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Đỗ Thị H, ông Lưu Văn T, bà Lê Thị Thùy T, ông Nguyễn Thành H – Cán bộ ngân hàng T.
Địa chỉ: Tầng 4, số 28-30 N, phường B, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, xã H, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.300.000 đồng (Sáu triệu ba trăm nghìn đồng chẵn) theo biên lai số 0002215 ngày 10 tháng 7 năm 2025 tại phòng Thi hành án dân s ự khu vực 2- Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh
- VKSND khu vực 2 – Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



ĐÃ KÝ

 Nguyễn Đức Nhường
Số: 93/2025 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 93/2025/QĐST- DS
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 93/2025 /QĐST- DS Bắc Ninh, ngày 12 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; Khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 30/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 07 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong vụ án không có yêu cầ u phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 30/2025/TLST- DS ngày 11/7/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Nay là: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng. Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Đỗ Thị H, ông Lưu Văn T, bà Lê Thị Thùy T, ông Nguyễn Thành H – Cán bộ ngân hàng T.
Địa chỉ: Tầng 4, số 28-30 N, phường B, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Chị Nguyễn Xuân M, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn V, xã H, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.400.000 đồng (Sáu triệu bốn trăm nghìn đồng chẵn) theo biên lai số 0002227

## Page 2

ngày 10 tháng 7 năm 2025 tại phòng Thi hành án dân sự khu vực 2- Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh
- VKSND khu vực 2 – Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ


 Nguyễn Đức Nhường
Số: 96/2025 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 96/2025/QĐST- DS
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 96/2025 /QĐST- DS Bắc Ninh, ngày 12 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; Khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 59/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 07 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 59/2025/TLST- DS ngày 28/7/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Nay là: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng. Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Đỗ Thị H, ông Lưu Văn T, bà Lê Thị Thùy T, ông Nguyễn Thành H – Cán bộ ngân hàng T.
Địa chỉ: Tầng 4, số 28-30 N, phường B, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1997.
 Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn C, phường T, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.296.818 đồng (Chín triệu, hai trăm chín mươi sáu nghìn, tám trăm mười tám

## Page 2

đồng chẵn) theo biên lai số 0002990 ngày 28 tháng 7 năm 2025 tại phòng Thi hành án dân sự khu vực 2- Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh
- VKSND khu vực 2 – Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



ĐÃ KÝ

 Nguyễn Đức Nhường
Quyết định TTLH
Số: 144
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị V xin ly hôn anh Đoàn Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH THANH HÓA Số:144/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 C, ngày 21 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 165/2018/TLST-. HNGĐ, ngày 09 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị V - Sinh năm: 1990 Trú tại: Thôn Tr, xã T, huyện C, Tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Đoàn Văn M - Sinh năm: 1989 Trú tại: Thôn Tr, xã T, huyện C, Tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Căn cứ vào các điều 54; 55; 58; 81; 82 và điều 83 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành của các đương sự ngày 13 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị V và anh Đoàn Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị V và anh Đoàn Văn M thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con cái: Vợ chồng thống nhất có 1 con chung là cháu Đoàn Lê Anh Q – Sinh ngày: 16/8/2016.
Công nhận sự thỏa thuận về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung giữa chị V và anh M như sau:
Giao cháu Anh Q cho chị V nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Chị V không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh M có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ : Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyế t.
- Về án phí : Áp dụng khoản 3, khoản 4 điều 147 - BLTTDS; khoản 6 điều 19; điểm a khoản 1 điều 24; khoản 7 điều 26; điểm a khoản 5 điều 27 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Chị V, anh M mỗi người phải chịu 75.000đ án phí DSST. Chị V nhận nạp toàn bộ án phí DSST. Chị V đã nộp 3 00.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên la i s ố AA/2017/0003762, ngày 09/10/2018, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Thanh Hóa được trừ vào tiền án phí DSST. Chị V còn được nhận lại 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C;
- Ban Tư pháp xãT ;
- Phòng Kiểm tra nghiệp vụ và THA - TAND tỉnh Thanh hóa;
- Chi cục THADS huyện C ;
- Các cơ quan hữu quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Luyện
Số: 100/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 100/2025/QĐST-DS
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – BẮC NINH TỈNH BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 100/2025/QĐST-DS Hiệp Hòa, ngày13 tháng 08 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈGIẢIQUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; Khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 254/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 06 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty C có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Trong vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ dân s ự thụ lý s ố: 254/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 06năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
-Nguyên đơn:Công ty Cổ phần C Địa chỉ: Số 1, phường B, tỉnh Bắc Ninh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn K - chức vụ: Tổng giám đốc.
 Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Văn M - Chức vụ:
Giám đốc chi nhánh C.
- Bị đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Thôn Đức T, xã H, tỉnh Bắc Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc.
 - Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn Công ty Cổ phần C tiền tạm ứng án phí là 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng) đãn ộp theo biên lai s ố 0000774 ngày 20/06/2025 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 2 – Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký


Nguyễn Đức Nhường
Số: 165/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 165
Ngày: 25/10/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Tuyết D và anh Thạch H thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 213/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Tuyết D, sinh năm 1983. Địa chỉ: Ấp T, xã TH, huyện P, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Anh Thạch H, sinh năm 1979 . Địa chỉ: Ấp Đ, xã P, huyện C , tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2024, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Lê Thị Tuyết D và anh Thạch H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Lê Thị Tuyết D và anh Thạch H thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Lê Thị Tuyết D và anh Thạch H thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về chia tài sản: Chị Lê Thị Tuyết D và anh Thạch H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ TỈNH TRÀ VINH

Số: 165/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cầu Kè, ngày 25 tháng 10 năm 2024

## Page 2

Về nợ chung: Chị Lê Thị Tuyết D và anh Thạch H khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lê Thị Tuyết D tự nguyện chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 00 08648 ngày 02/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh; Chị Lê Thị Tuyết D được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cầu Kè;
- UBND xã Thạnh Hòa, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Thị Mỹ Ai