Bản án số: 74/2025/HSST
bị cáo Trương Trung K phạm tội "Cướp giật tài sản". ; - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 74
Ngày: 08/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Bản án số: 74/2025/HSST Ngày: 08 - 4 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Hoàng Lâm Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Thanh Trang 2/ Bà Nguyễn Thị Thu Thảo

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Thành Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Bách – Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 59/2025/HSST ngày 20 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2025/QĐXXST -HS ngày 05 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 69/2025/HSST-QĐ ngày 25 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Trương Trung K; sinh năm: 1993, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; trú tại: C cư xá P, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Bào vệ; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Trương Văn K1 (đã chết); và bà: Lê Vương Phượng D, sinh năm 1965; vợ: Nguyễn Thị Cẩm H, sinh năm: 1995 và con: 01 người, sinh năm 2019; tiền sự: Ngày 23/11/2022 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng, đến ngày 11/12/2023 chấp hành xong; tiền án: Không;
bị cáo bị tạm giữ trong trường hợp khẩn cấp từ ngày 17/7/2024; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm: 1956; trú tại: 1 đường L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Lê Vương Phượng D , sinh năm: 1965; trú tại: C cư xá P, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trang 2


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16/7/2024, bị cáo Trương Trung K điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Dream biển số 52M1 – 8969 đi ăn sáng trên tuyến đường L, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đi ngang hẻm A đường L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện ông Nguyễn Văn V đứng nói chuyện với hai người phụ nữ trước nhà số A đường L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, ông V đang sử dụng điện thoại di động. Do không có tiền tiêu xài nên K nảy sinh ý định cướp giật điện thoại của ông V. Sau đó, K điều khiển xe theo hướng từ hẻm A đường L đến đường T, phường T, quận T áp sát phía trước mặt ông V dùng tay trái giật mạnh chiếc điện thoại Iphone X của ông V rồi tăng ga tẩu thoát ra đường T. Trong quá trình tẩu thoát, do K tránh xe ngược chiều và không kiểm soát được tay lái nên tự va chạm vào tường bên hông nhà G đường T, phường T, quận T. K bỏ xe và điện thoại chạy bộ tẩu thoát về nhà số A đường P, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị bắt.

Kết luận định giá tài sản số 2927/KL -HĐĐGTS ngày 29/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận T kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone X, màu đen, dung lượng 256Gb, số Imel 353048095805992, đã qua sử dụng trị giá 3.200.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 76/CT -VKSQ.TP ngày 18 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Trương Trung K về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm về tội danh và điều khoản mà cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Đi ều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trương Trung K từ 04 năm đến 05 năm tù.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý phần trách nhiệm dân sự và vật chứng.

- Bị cáo K đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án được tóm tắt như trên, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

Trang 3

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 08 giờ 55 phút ngày 16/7/2024, Trương Trung K điều khiển xe gắn máy mang biển số 52M1 – 8969 cướp giật 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, trị giá 3.200.000 đồng của ông Nguyễn Văn V tại trước nhà số A đường L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị bắt giữ.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trương Trung K phạm tội “Cướp giật tài sản”, như bản cáo trạng đã truy tố. Do bị cáo sử dụng xe gắn máy công khai, cướp giật tài sản có giá trị là 3.2 00.000 đồng và nhanh chóng tẩu thoát là thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm nên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự địa phương.
Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách táo bạo và liều lĩnh, ngay trên đường phố có đông người qua lại, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo.

[4] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự, vào ngày 23/11/2022 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng, đến ngày 11/12/2023 chấp hành xong, đây là tình tiết cần lưu ý, xem xét khi lượng hình.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt là 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, đã thu hồi trả cho bị hại, ông Nguyễn Văn V không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết phần trách nhiệm dân sự.

## Page 4

Trang 4

[8] Về xử lý vật chứng:

- 01 điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone X, màu đen đã qua sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T đã trả cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xử lý.

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Dream màu nâu, biển số 52M1 – 8969, số máy C100ME – 5025727; số khung C100M - 5025727, do bà Lê Vương Phượng D đứng tên chủ sở hữu. Việc bị cáo K sử dụng xe làm phương tiện phạm tội bà D không biết nên trả cho bà D theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- 01 áo thun ngắn tay màu xám; 01 quần Jeans dài màu xanh; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, là trang phục bị cáo K mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[9] Án phí: Bị cáo Trương Trung K phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Trương Trung K phạm tội "Cướp giật tài sản".

Xử phạt bị cáo Trương Trung K 04 (bốn) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 7 năm 2024.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo thun ngắn tay màu xám; 01 (một) quần Jeans dài màu xanh; 01 (một) mũ bào hiểm màu đỏ.

- Trả cho bà Lê Vương Phượng D 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Dream màu nâu, biển số 52M1 – 8969, số máy C100ME – 5025727; số khung C100M - 5025727.
(Vật chứng hiện đang nhập kho theo Phiếu nhập kho vật chứng số 279/PNK ngày 14/11/2024 của Công an quận T).

[4] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trương Trung K nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Trang 5

[5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
[6] Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKS Q.T;
- THA quận T;
- Công an T;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- Lưu: hồ sơ. Lê Viết Hoàng Lâm




















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Trang 6





























CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Trang 7

## Page 8

Trang 8















































 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo
- Người tham gia tố tụng
- TAND TP . Hồ Chí Minh

## Page 9

Trang 9

- VKS Q.Tân Phú.
- THA quận Tân Phú.
- Công an Q.Tân Phú
- Công an TP . Hồ Chí Minh
- Sở Tư pháp TP . HCM
- Lưu hồ sơ Lê Viết Hoàng Lâm