Bản án số: 223/2025/DS-ST
Hợp đồng vay tài sản
Số: 223
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 223/2025/DS-ST Ngày: 29/05/2025 V/v “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Cẩm Tiên;
 Các Hội thẩm nhân dân:
 + Bà Lê Thị Ngọc Ánh + Ông Lê Anh Chiến
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Huyền Trân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo không tham gia phiên tòa.
Ngày 29 tháng 05 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 125/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 04 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110 /2025/QĐXXST-DS ngày 09 tháng 05 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 108/2025/QĐST-DS ngày 19 tháng 05 năm 2025 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Lê Thị Minh N – sinh năm 1960; (có mặt)
Địa chỉ: ấp TK, xã ATT, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
*Bị đơn: Huỳnh Thị MỹT – sinh năm 1985; (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp TK, xã ATT, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn bà Lê Thị Minh N trình bày: bà có cho chịT vay số tiền 80.000.000 đồng, cụ thể những lần vay như sau:
- Ngày 17/01/2022 (al), vay số tiền 40.000.000 đồng, khi vay chịT hứa 06 tháng kể từ ngay vay, tức ngày 17/7/2022 (al) sẽ trả tiền.
- Ngày 18/03/2022 (al), vay 10.000.000 đồng, khi vay chịT hứa 03 tháng kể từ ngày vay, tức ngày 18/06/2022 (al) sẽ trả tiền.
- Ngày 30/6/2022 (al), vay 30.000.000 đồng, khi vay chịT hứa 03 tháng kể từ ngày vay, tức ngày 30/9/2022 (al) sẽ trả tiền.

## Page 2

Khi vay, chịT có viết và ký tên vào biên nhận, tên “Dì 3 Cấn” ghi trong biên nhận là tên thường gọi của bà. Biên nhận là mượn tiền nhưng bà cho chịT vay không tính lãi.
Đến nay đã quá thời gian trả tiền nhưng chịT không trả tiền cho bà. Nay bà yêu cầu chịT trả số tiền 80.000.000 đồng, không tính lãi, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
* Bị đơn chị Huỳnh Thị MỹT vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ á n đã được thẩm tra cũng như tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định đây là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn chị Huỳnh Thị MỹT cư trú trên địa bàn huyện Chợ Gạo nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về sự có mặt củ a các đương sự: Bị đơn chị Huỳnh Thị MỹT mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng qui định, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịT theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [4] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Minh N: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của các đương sự , Hội đồng xét xử nhận thấy chịT có vay tiền của bà N. Do đó có đủ cơ sở xác định giữa bàN và chịT có xác lập hợp đồng vay tài sản theo quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự.
BàN khởi kiện yêu cầu chịT trả số tiền 80.000 .000 đồng. Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình, bàN cung cấp cho Tòa án 03 (ba) “ Biên nhận mượn tiền” do chịT viết và ký tên. Nội dung biên nhận thể hiện chịT có vay của bàN tổng số tiền 80.000.000 đồng.
Tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 quy định:
“ 2. Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”.
ChịT vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và cũng như tại phiên tòa hôm nay, chị không đến trình bày ý kiến của mình và cũng không nộp tài liệu, chứng cứ chứng minh đối với yêu cầu khởi kiện của bàN là từ bỏ quyền chứng minh củ a mình, không chứng minh được số tiền bàN khởi kiện đã được chị trả hay chưa, nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét. Do đó, việc bàN cầu chịT trả số tiền 80.000.000 đồng là có cơ sở, phù hợp với tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, không trái với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về tính lãi: bàN không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của bàN được chấp nhận nên chịT phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 và điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Minh N.
Buộc chị Huỳnh Thị MỹT có trách nhiệm trả cho Lê Thị Minh N số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả.
 - Về án phí: Chị Huỳnh Thị MỹT phải chịu 4.000.000 đồng án phí DSST.
 Bà Lê Thị Minh N là người cao tuổi, được miễn án phí nên không phải hoàn.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 1 5 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Chợ Gạo;
- Chi cục THADS huyện Chợ Gạo;
- Ñöông söï;
- Löu hòa sô, án văn.
 Phan Thị Cẩm Tiên