Số: 37/2025/QĐST - HNGĐ
Tranh chấp HNGĐ giữa chị L và anh H
Số: 37
Ngày: 06/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCN thuận tình ly hôn giữa chị L và anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA TỈNH THANH HÓA


Số: 37/2025/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Thiệu Hóa, ngày 06 tháng 6 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 68/2025/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Th L, sinh năm 1994; Địa chỉ: Thôn 4, xã X Tr, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa;
- Bị đơn: Anh Đỗ Đ H, sinh năm 1990; Địa chỉ: Thôn N 2, xã Th , huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa;
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 3 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 6; khoản 7 Điều 26, khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/5/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Th L và anh Đỗ Đ H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Đỗ Th L và anh Đỗ Đ H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Đỗ Th L và anh Đỗ Đ H thỏa thuận chị L nuôi dưỡng con chung là Đỗ Đình Minh Đ sinh ngày 01/10/2017; Anh H cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L mỗi tháng 3.000.000đ (Ba triệu đồng) cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi; Thời gian cấp dưỡng từ tháng 6 năm 2025.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở; Không lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con cái. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc các bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản: Chị Đỗ Th L và anh Đỗ Đ H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Đỗ Th L và anh Đỗ Đ H thỏa thuận chị L chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị L đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên lai thu số 0005240 ngày 21/5/2025, trả lại cho chị L 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự đã nộp . Anh Đỗ Đ H phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (đã ký)
- VKSND huyện Thiệu Hóa;
- Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Văn Đạt