tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng N và Công ty TNHH X
Số: 222
Ngày: 23/07/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 222/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2025/KDTM -ST ngày 17 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh) bị kháng cáo như sau:
- Ngày 16 tháng 4 năm 2024 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thu H kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 10 tháng 6 năm 2025 người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 173/2 025/TLPT- KDTM ngày 16 tháng 6 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: B L, phường T, quận B (nay là phường G), Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Triều Mạnh Đ , sinh năm 1983; địa chỉ: 5 Hồ N, Phường B, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Bị đơn: Công ty TNHH X Địa chỉ: A Đường D, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã T, Thành phố Hồ Chí Minh).
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoài H1 , sinh năm 1986, chức vụ: Giám đốc; địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã T, Thành phố Hồ Chí Minh).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1973 Địa chỉ: Ô1 B, khu phố R, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh (nay là phường G, tỉnh Tây Ninh).

## Page 2

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2025/KDTM -ST ngày 17 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Bà Nguyễn Thị Thu H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 1.000.000 đồng, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0065275 ngày 07/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh). Bà Nguyễn Thị Thu H phải nộp bổ sung số tiền là 700.000 đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM;
- Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại TPHCM;
- VKSND TP.HCM;
- THADS TP.HCM;
- TAND khu vực 3-TPHCM;
- Phòng THADS khu vực 3-TPHCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đào Quốc Thịnh
Công ty Cổ phần X và Công ty Cổ phần Đ
Số: 316
Ngày: 19/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét đơn yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 316/2024/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 176/2024/TLST -KDTM ngày 17 tháng 10 năm 2024 về: “Yêu cầu Tòa án xem xét về thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp của Hội đồng trọng tài”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Công ty Cổ phần X ; địa chỉ: 2 Đ, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần Đ; địa chỉ: I P, Phường E, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy: Người yêu cầu Công ty Cổ phần X rút đơn yêu cầu.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 176/2024/TLST-KDTM ngày 17 tháng 10 năm 2024 về: “Yêu cầu Tòa án xem xét về thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp của Hội đồng trọng tài”.
Điều 2. Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Công ty Cổ phần X nếu có yêu cầu.
Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí do Công ty Cổ phần X nộp là 500.000 đồng theo Biên lai thu tiền phí, lệ phí số 0041557 ngày 16/10/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Điều 3. Người yêu cầu, người có quyền, lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Đào Quốc Thịnh
Số: 282/2024/QĐST-KDTM
Công ty TNHH A và Công ty TNHH H1
Số: 282
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 282/2024/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, hợp lệ và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 28/2024/TLST -KDTM ngày 25 tháng 01 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH A Địa chỉ: Via del P, 7/D, 35018, San Martino di L (PD), I.
Người đại diện theo ủy quyền: Văn phòng L1 ; địa chỉ: Thôn C, xã S, huyện P, Thành phố Hà Nội (theo Giấy ủy quyền ngày 24/02/2022, được Đ tại I hợp pháp lãnh sự ngày 18/5/2022, số 1171-2/22).
- Bị đơn: Công ty TNHH I1 Địa chỉ: A đường G, khu phố B, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Azais Stéphane A – Giám đốc; địa chỉ: A đường G, khu phố B, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Công ty TNHH A được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 57.934.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0031727 ngày 22/01/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Đào Quốc Thịnh

## Page 2

2
Công ty TNHH Đ
Số: 217
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông, nghị quyết của Hội đồng thành viên theo quy định của pháp luât về doanh nghiệp
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét đơn yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 217/2024/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 61/2023/TLST - KDTM ngày 19 tháng 4 năm 2023 về: “Yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Hội đồng thành viên theo quy định của pháp luật về doanh nghiệp”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Công ty TNHH Đ Địa chỉ: F P, phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Văn N ; địa chỉ: L.OT05 Vinhomes C, số G Đ, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty TNHH B1 Địa chỉ: Tầng lửng, Tòa nhà S, số A N, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: 1) Ông Lương Quang H ; địa chỉ liên hệ:
Tầng lửng, Tòa nhà S, số A N, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ; 2.
Ông Huỳnh Ngô Tường B; địa chỉ liên hệ: E H, Phường H, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công ty S1 (D1) Limited Địa chỉ: P, Offshore I, R, T, British V.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Choi Koon S; địa chỉ: P, lầu C, tháp Ruby 1, số I N, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy: Người yêu cầu Công ty TNHH Đ rút đơn yêu cầu.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 61/2023/TLST-KDTM ngày 19 tháng 4 năm 2023 về: “Yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Hội đồng thành viên theo quy định của pháp luật về doanh nghiệp”.
Điều 2. Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo Công ty TNHH Đ nếu có yêu cầu.
Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí do Công ty TNHH Đ nộp là 3.000.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

AA/2021/0004883 ngày 04/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Điều 3. Người yêu cầu, người có quyền, lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Đào Quốc Thịnh
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 377
Ngày: 30/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh S và chị H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 377 /2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 30 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 458/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2017 giữa người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Thái S Sinh năm: 1970 Trú quán: Phố H, Phường L, Quận B, Hà Nội.
- Chị Đỗ Thị H Sinh năm: 1975 Trú quán: Ngõ 194 Q, Phường Q, Quận B, Hà Nội;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 và 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/PL -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng lệ phí, án phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Nguyễn Thái S và chị Đỗ Thị H.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

1. Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Minh D, sinh ngày 14/4/2005. Chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Minh D. Anh S cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) từ tháng 9/2017 đến khi con chung đủ 18 tuổi tròn hoặc có sự thay đổi khác của pháp luật.
Ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở.
2. Về tài sản chung, nhà ở chung và công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về lệ phí: Chị Đỗ Thị H tự nguyện chịu cả 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng lệ phí, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình ngày 17/8/2017 theo biên lai số AB/2015/0007585.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận Ba Đình;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Lê Thị Minh Huệ
Số: 08/2025/QĐST - HNGĐ
Tranh chấp về ly hôn giữa chị X và anh H
Số: 08
Ngày: 17/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về ly hôn giữa chị X và anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 TỈNH NINH BÌNH

Số: 08/2025/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Hậu, ngày 17 tháng 7 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Trần Thị X có đơn xin rút đơn xin ly hôn, về đoàn tụ thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 25/2025/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2025 về hôn nhân và gia đình giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị X, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định (nay là xã N, tỉnh Ninh Bình).
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định (nay là xã N, tỉnh Ninh Bình).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Trần Thị X đã nộp theo biên lai số 0001613 ngày 04 tháng 3 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 11 tỉnh Ninh Bình) được trả lại cho chị Trần Thị X theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
3. Các đương sự là: Chị Trần Thị X và anh Nguyễn VănH có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 THẨM PHÁN

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 11;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Lưu HS vụ án. Phạm Hùng Phương
Bản án số 01/2025/KDTM-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 04/2025/QĐ-PT Hải Phòng, ngày 30 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tòa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy Hà Các Thẩm phán: Bà Ngô Thị Thùy Linh Ông Đinh Duy Việt Sau khi xét x ử sơ th ẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2025/KDTM-ST ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng bị kháng cáo như sau:
Ngày 02 tháng 4 năm 2025, bị đơn ông Phạm Đức T có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Bản án số 01/2025/KDTM-ST ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo ông Phạm Đức T đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án kinh doanh thương mại thụ lý số:
06/2025/TLST-KDTM ngày 09 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S; địa chỉ trụ sở: Số 2C Phó Đức Chính, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh (nay là Số 2C Phó Đức Chính, phường Bến Thành, thành phố Hồ Chí Minh).
Người đại di ệnh ợp pháp của Ngân hàng: Ông Phạm Di ệu H ; nơi cư trú:
phường L, quận Ng, thành phố Hải Phòng Bị đơn: Ông Phạm Đức T, sinh năm 1979 và bà Vũ Thị B, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện K, thành phố Hải Phòng

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Đức T và bà Đỗ Thị L;
nơi cư trú: Thôn 5, xã K , huyện K, thành phố Hải Phòng (nay là thôn Đ, xã Kiến Hưng, thành phố Hải Phòng).
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2025/KDTM-ST ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Ông Phạm Đức T phải chịu 300.000 đồng án phí phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo B lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0008057 ngày 09/4/2025 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện K (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 – Hải Phòng). Ông Phạm Đức T đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- TAND khu vực 6 – Hải Phòng;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 – Hải Phòng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Bùi Thị Thúy Hà
Số: 55/2025/QĐST
Tranh chấp về việc ly hôn giữa chị T và anh T
Số: 55
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về việc ly hôn giữa chị T và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 TỈNH NINH BÌNH

Số: 55/2025/QĐST – HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Hậu, ngày 18 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Trần ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 07/2025/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2025 về việc kiện xin ly hôn giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1980; địa chỉ: Thôn Q, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nam Định (nay là xã Q, tỉnh Ninh Bình).
* Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1978; Địa chỉ: Thôn Q, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nam Định (nay là xã Q, tỉnh Ninh Bình).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) và 11.000.000 đồng ( Mười một triệu đồng )
chị Trần ThịT đã nộp theo biên lai số 0001593 và số 0001594 ngày 04 tháng 02 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 11 tỉnh Ninh Bình) được trả lại cho chịT theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Khu vực 11;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Đương sự;
- Lưu HSVA.


 Phạm Hùng Phương
Số: 192/2018/QĐST- HNGĐ
ong Ch ly hôn bà NH
Số: 192/2018/QĐST - HNGĐ
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

 Số: 192/2018/QĐST- HNGĐ V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình, ngày 16 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CH NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 269/2018/TLST/HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Ông Lương Xuân Ch, sinh năm 1963 Bị đơn: Bà Phạm Thị Nh, sinh năm 1961 Đều trú tại: Thôn T B, xã P, huyện YB, tỉnh Yên Bái Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Ch nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lương Xuân Ch và bà Phạm Thị Nh.
2. Ch nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về quan hệ hôn nhân: Ông Lương Xuân Ch và bà Phạm ThịNh thuận

## Page 2

tình ly hôn.
2.2. Về án phí: Ông Lương Xuân Ch nhận chịu cả 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên Nh số AA/2017/0001984 ngày 02 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái;
ông Lương Xuân Ch được trả lại 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
 - TA tỉnh;
 - VKSND huyện Yên Bình;
 - THA h.Yên Bình;
 - Đương sự;
 - UBND xãP
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu TA.
 THẨM PHÁN (đã ký)




 Đỗ Thị Thanh

## Page 3

3