tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 05/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 05
Ngày: 10/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 136/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 5 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V; địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Bị đơn: BàN sinh năm 1958; địa chỉ: Tổ dân phố 5, phường T , thành phố TN, thành phố Hải Phòng (nay làt ổ dân phố 5 (S), phường L, thành phố Hải Phòng).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông B sinh năm 1956; địa chỉ: Tổ dân phố 5, phường T, thành phố TN, thành phố Hải Phòng (nay là tổ dân phố 5 (S), phường L, thành phố Hải Phòng).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí 17.800.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010606 ngày 15 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN, thành phố Hải Phòng.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quy ết lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Số: 05/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 10 tháng 7 năm 2025

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thu Hiền
Số: 84/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 84
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Nguyễn Thị N với ông Nguyễn Hiền Liêm P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - Ồ CỘ HÒA XÃ HỘI CHỦ HĨA VIỆT A ộc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 84/2025/QĐST-HNGĐ

 Lâm Đồng, ngày 25 tháng 08 năm 2025 QUYẾT ỊH CÔ HẬ THUẬ TÌ H Y HÔ VÀ SỰ THỎA THUẬ CỦA CÁC ƯƠ SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 270/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 06 năm 2025 giữa:
Bà guyễn Thị , sinh năm 1984.
Địa chỉ: Đường L, Phường H Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Ông guyễn Hiền iêm P, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Đường L, Phường H Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 08 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 08 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT Ị H:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Hiền Liêm P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: BàN và ông P khai không có.
Về tài sản chung : BàN và ông P tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung, nợ riêng: BàN và ông P khai không có.
Về án phí: Bà Nguyễn ThịN phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 1 50.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000930 ngày

## Page 2

24/06/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc. Hoàn trả cho bàN 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí thừa.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND KV 4 – Lâm Đồng (1);
- THA dân sự tỉnh Lâm Đồng (1);
- UBND xã H, tỉnh Lâm Đồng (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu hồ sơ (3).
 THẨ PHÁ





 Trần Thị Qui
Số: 41/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định về việc đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 41/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định về việc đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , bị đơn không có yêu cầu phản tố ; việc rút lại yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tựn guyện, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 71 và điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về hôn nhân gia đình thụ lý số :
41/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2025, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ánh D , sinh năm: 19 86; Căn cước công dân số 0 46186008XXX cấp ngày 28/6/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội thuộc Bộ Công an; địa chỉ: Thôn H, xã H, thành phố Huế.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng H , sinh năm: 19 84; Căn cước công dân số 046084013XXX cấp ngày 1 8/01/2022, nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội thuộc Bộ Công an; địa chỉ: Thôn H, xã H, thành phố Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Ánh D 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000228 ngày 16 tháng 7 năm 202 5 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Huế, thành phố Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Huế;
- VKSND khu vực 4-Huế;
- Phòng THADS khu vực 4-Huế;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


 (đã ký và đóng dấu)


Trần Ngọc Tú

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HUẾ THÀNH PHỐ HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 41/2025/QĐST-HNGĐ

Huế, ngày 22 tháng 7 năm 2025
Số: 05/2025/QĐST-DS
Tuyên bố một người chết
Số: 03/2025/QĐST- VDS
Ngày: 19/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Tuyên bố một người chết

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH MỞ PHIÊN HỌP SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2-BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

Căn cứ Điều 48, điểm d khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 03/2025/TLST- DS ngày 26 tháng 02 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Mở phiên họp giải quyết việc dân sự: “Tuyên bố một người đã chết”.
Điều 2. Những người tiến hành tố tụng:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Đức Nhường.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Triệu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Bắc Ninh tham gia phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Điều 3. Những người tham gia phiên họp:
- Người yêu cầu: Ông Nguyễn Ngọc Mai, sinhnăm 1955.
Địa chỉ: Thôn Cẩm Trang, xã Mai Trung, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Nay là: Thôn cẩm Trang, xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh.
- Người liên quan đến yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Liễu, sinh năm 1962.
Nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích: Thôn Cẩm Trang, xã Mai Trung, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Nay là: Thôn cẩm Trang, xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Khuy, sinh năm 1943.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 –BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Số: 05/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Ninh, ngày 11 tháng 8 năm 2025

## Page 2

2. Bà Nguyễn Thị Chỉ, sinh năm 1947.
3. Bà Nguyễn Thị Sợi, sinh năm 1952.
4. Bà Nguyễn Thị Lụa, sinh năm 1965.
5. Chị Nguyễn Thị Đào, sinh năm 1982.
Đều địa chỉ: Thôn Cẩm Trang, xã Mai Trung, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Nay là: Thôn cẩm Trang, xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh.
6. Bà Nguyễn Thị Vóc, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Thôn Xuân Biều, xã Xuân Cẩm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Nay là: Thôn Xuân Biều, xã Xuân Cẩm, tỉnh Bắc Ninh.
7. Ông Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Thôn Gò Pháo, xã Hợp Thịnh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Nay là: Thôn Gò Pháo, xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh.
Điều 4. Thời gian mở phiên họp: Vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 19 tháng 8 năm 2025.
Địa điểm mở phiên họp: Tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;

## Page 3

3
Ngân hàng T với Bà Đ
Số: 03
Ngày: 16/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T với bà Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN Số: 03 /20 25/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thái Thụy ngày 16 tháng 7 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 4 8; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 97/2025/TLST-DS ngày 29/5/2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T;
Địa chỉ: s ố 89, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (Nay là số 89 , phường Đ, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Trưởng Phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân miền Bắc – Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân (Văn bản ủy quyền số 1 0/2025/UNQ-CTQT ngày 12/02/2025).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Hồng B : Ông Quách Đức T - Trưởng phòng bộ phận xử lý nợ và ông Đào Mạnh H - Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ làm việc: Số 225G H, phường L, TP. T , tỉnh Thái Bình nay là số 225G đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên (Văn bản ủy quyền số 324 7.04/2025/UQN-PUN- RCC ngày 09/4 /2025).
- Bị đơn: Bà Lê Thị Đ sinh năm 19xx ; địa chỉ: thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (Nay là thôn Q, xã T, tỉnh Hưng Yên).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại Ngân hàng T 8.700.000 đồng (Tám triệu bảy trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000073 ngày 29/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Hưng Yên).

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 – Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ

 Phạm Thị Diệu Thúy
Nguyễn Văn T - phạm tội cướp tài sản
Số: 36A
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TAND TỐI CAO TẠI HÀ NỘI


 Số: 36A/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Thọ, ngày 13 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI


Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Điều VănH Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn C Ông Hồ Sỹ H NHẬN THẤY:
Ngày 07 tháng 4 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 33/2025/HS-ST ngày 03 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Ph(nay là Tòa án nhân dân tỉnh Phú T) với nội dung xin gi ảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo;
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 676/2025/TLPT-HS ngày 26 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Văn T phạm các tội “Giết người”, “Cướp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2025/HS-ST ngày 03 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Ph(nay là Tòa án nhân dân tỉnh Phú T) có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VCT&KSXXPT tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Phú T;
- VKSND tỉnh Phú T;
- Công an tỉnh Phú T;
- TTG số 2 CA tỉnh Phú T;
- THADS tỉnh Phú T;
- Bị cáo (qua Trại TG);
- Lưu HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Điều VănH

## Page 2

CÁC THẨM PHÁN






Hồ Sỹ Hưng Nguyễn Văn Cường THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Điều Văn Hằng
Quyết định TTLH
Số: 139
Ngày: 20/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cao Thị B xin ly hôn anh Cao Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH THANH HÓA Số:139/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 C, ngày 20 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 151/2018/TLST-. HNGĐ, ngày 17 tháng 9 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Cao Thi B - Sinh năm: 1996 Trú tại: Thôn A, xã Q, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Cao Văn T - Sinh năm: 1995 Trú tại: Thôn A, xã Q, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Căn cứ vào các điều 54; 55; 58; 81; 82 và điều 83 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Căn cứ vào Biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành của các đương sự ngày 12 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Cao Thị B và anh Cao Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị B và anh Cao Văn T.
- Về con cái: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản, công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Áp dụng khoản 3, khoản 4 điều 147 - BLTTDS; khoản 6 điều 19; điểm a khoản 1 điều 24; khoản 7 điều 26; điểm a khoản 5 điều 27 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu

## Page 2

nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Chị B, anh T mỗi người phải chịu 75 .000đ án phí DSST. Chị B nhận nạp toàn bộ án phí DSST. Chị B đã nộp 3 00.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên la i s ố AA/2017/0003750, ngày 14/9/2018, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C , tỉnh Thanh Hóa được trừ vào tiền án phí DSST. Chị B còn được nhận lại 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C
- Ban Tư pháp xã Q;
- Phòng Kiểm tra nghiệp vụ và THA - TAND tỉnh Thanh hóa;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các cơ quan hữu quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)




Nguyễn Thị Luyện
Ngân hàng T với bà N
Số: 15
Ngày: 21/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T với bà N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN Số: 15 /20 25/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thái Thụy ngày 21 tháng 7 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 4 8; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 101/2025/TLST-DS ngày 29/5/2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T;
Địa chỉ: s ố 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (Nay là số 89 L , phường Đ, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Trưởng Phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân miền Bắc – Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân (Văn bản ủy quyền số 1 0/2025/UNQ-CTQT ngày 12/02/2025).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Hồng B : Ông Quách Đức T - Trưởng phòng bộ phận xử lý nợ và ông Đào Mạnh H - Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ làm việc: Số 225G H, phường L, TP. T, tỉnh Thái Bình nay là số 225G đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên (Văn bản ủy quyền số 1894.04 /2025/UQN-PUN- RCC ngày 03/4/2025).
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịN sinh năm 19xx ; địa chỉ: thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (Nay là thôn B, xã T, tỉnh Hưng Yên).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại Ngân hàng T 7.700.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000077 ngày 29/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Hưng Yên).

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 – Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ

 Phạm Thị Diệu Thúy
Số: 94/2025 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 94/2025/QĐST- DS
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 94/2025 /QĐST- DS Bắc Ninh, ngày 12 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; Khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 41/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 07 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong vụ án không có yêu cầ u phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 41/2025/TLST- DS ngày 11/7/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Nay là: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng. Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Đỗ Thị H, ông Lưu Văn T, bà Lê Thị Thùy T, ông Nguyễn Thành H – Cán bộ ngân hàng T.
Địa chỉ: Tầng 4, số 28-30 N, phường B, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Chị Lăng Thị B, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn K, xã H, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng chẵn) theo biên lai số 0002218

## Page 2

ngày 10 tháng 7 năm 2025 tại phòng Thi hành án dân sự khu vực 2- Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh
- VKSND khu vực 2 – Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ


 Nguyễn Đức Nhường
Ngân hàng T với ông M
Số: 22
Ngày: 28/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T với ông M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN Số: 22 /20 25/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thái Thụy ngày 28 tháng 7 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 4 8; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 98/2025/TLST-DS ngày 29/5/2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T;
Địa chỉ: s ố 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (Nay là số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Trưởng Phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân miền Bắc – Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân (Văn bản ủy quyền số 1 0/2025/UNQ-CTQT ngày 12/02/2025).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Hồng B : Ông Quách Đức T - Trưởng phòng bộ phận xử lý nợ và ông Đào Mạnh H - Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ làm việc: Số 225G H, phường L, TP. T, tỉnh Thái Bình nay là số 225G đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên (Văn bản ủy quyền số 1877 .04/2025/UQN-PUN- RCC ngày 03/4/2025).
- Bị đơn: Ông Bùi Tam M sinh năm 19 xx; địa chỉ: thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (Nay là thôn C, xã T, tỉnh Hưng Yên).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại Ngân hàng T 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000074 ngày 29/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Hưng Yên).

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 – Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ

 Phạm Thị Diệu Thúy