tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:91/2025/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 91
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Mộng T và Nguyễn Hữu A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4-VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số:91/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 14 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 42/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Mộng T, sinh ngày 3/4/1981 Địa chỉ cư trú: ấp TT, xã TT, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: anh Nguyễn Hữu Â, sinh ngày 25/10/1973.
Địa chỉ cư trú: ấp TT, xã TT, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 6 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Thị Mộng T và anh Nguyễn Hữu Â.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: ChịT và anh có 01 con chung Nguyễn Hữu Nhân, sinh ngày 02/3/2002 hiện đã trưởng thành không thuộc trường hợp phải cấp dưỡng nuôi con nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Nguyễn Thị Mộng T nộp 150.000 đồng tiền

## Page 2

án phí hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp theo biên lai thu số 0000610 ngày 22/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long, còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả cho chị T.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; Đã ký
- VKSND Khu vực 4 – Vĩnh Long;
- UBND thị trấn Vũng Liêm (GCNKH số 02; quyền 01 ngày 10/01/2000);
- Lưu: hồ sơ.


 Trần Hoàng Phú
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 771
Ngày: 30/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ngô Thị Xuân L Bị đơn: Nguyễn Quỳnh N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Toàn Giang Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thu Hồng Bà Nguyễn Thị Lan Anh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông Lê Đức Phương - Kiểm sát viên.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Hưng Thịnh – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân s ự sơ thẩm số 52/2024/DSST ngày 26/7/2024 Tòa án nhân dân quậnH bị kháng cáo như sau:
Không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm: Bị đơn bà Nguyễn Quỳnh N kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị xét xử phúc thẩm theo đúng quy định của pháp luật.
XÉT THẤY Ngày 30/12/2024, bị đơn bà Nguyễn Quỳnh N có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Xét thấy việc rút đơn kháng cáo của đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không bị đe dọa hay cưỡng ép, không trái quy định pháp luật nên được chấp nhận.
Căn cứ vào các Điều 289, Điều 295, Điều 308, Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 475/2024/TLPT - DS ngày 14/11/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Xuân L, sinh năm 1958;
HKTT: số D N, phường H, quận H, Hà Nội;
Địa chỉ liên hệ: phòng 2016 tòa A V, phường T, quận T, Hà Nội.
 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 771/2024/QĐ-PT Hà Nội, ngày 30 tháng 12 năm 2024

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn L1, sinh năm 1980 và ông Nguyễn Hữu H, sinh năm 1993 – chuyên viên pháp lý Công ty TNHH T, địa chỉ: tầng C số nhà A ngõ A T, phường T, quận Đ, Hà Nội.
2. Bị đơn:
2.1. Bà Nguyễn Quỳnh N, sinh năm 1977.
2.2. Ông Bùi Ngọc H1, sinh năm 1977.
Cùng trú tại: số D H, phường T, quận H, Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn có mặt bà Phạm Thị Thanh N1, sinh năm 1983 – Giấy ủy quyền có công chứng ngày 12/12/2024.
II. Bản án dân sự sơ thẩm số 52/2024/DSST ngày 26/7/2024 Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 30/12/2024.
III. Về án phí: Bà Nguyễn Quỳnh N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. Được đối trừ với 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đồng tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006706 ngày 29/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội.
IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự có hiệu lực thi hành án./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND Q. H;
- Chi cục THADS Q, H;
- Lưu HS, VP, TDS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 VŨ TOÀN GIANG
QDDC DS N-D
Số: 42
Ngày: 07/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà N tranh chấp hợp đồng thuê QSD đất với ông D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯ ỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 42/2017/QĐST -DS Phước Long, ngày 07 tháng 8 năm 2017.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Bà Phạm ThịN là nguyên đơn trong v ụ kiện có đơn ghi ngày 04 tháng 8 năm 2017 xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Nguyễn V D về việc tranh chấp hợp đồng thu ê quyền sử dụng đất; về phía bị đơn ông Nguy ễn V D đồng ý việc bàN rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không có yêu cầu phản tố; Việc bàN rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện l à hoàn toàn t ự nguyện, không trái đạo đức x ã hội và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 33/2017/TLST-DS ngày 15 tháng 02 năm 2017 về việc “tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm ThịN, sinh năm 1940 Địa chỉ: ấp 8 B, xã Phong Thạnh Tây A, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Nguy ễn V D, sinh năm 1952 Địa chỉ: ấp 8 B, xã Phong Thạnh Tây A, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ việc giải quyết vụ án:
- Đương s ự có quyền khởi kiện y êu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng chi phí thẩm định đất tranh chấp: Bà Phạm ThịN đã tạm ứng số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng), đ ã chi hết số tiền 600.000 đ (Sáu trăm nghìn đồng) và đã hoàn lại cho bàN số tiền 400.000 đ (Bốn trăm nghìn đồng) xong.
- Về tiền tạm ứng án p hí: Bà Phạm ThịN đã tạm ứng số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai s ố 0002957 ngày 15 tháng 02 năm 2017 s ẽ được hoàn lại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương s ự;
- VKSND huyện Phước Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Quách Thanh Tồn
Số:91/2025/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 83
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Nhu Q và Võ Công N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4-VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số:91/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 14 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 42/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Mộng T, sinh ngày 3/4/1981 Địa chỉ cư trú: ấp TT, xã TT, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: anh Nguyễn Hữu Â, sinh ngày 25/10/1973.
Địa chỉ cư trú: ấp TT, xã TT, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 6 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Thị Mộng T và anh Nguyễn Hữu Â.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: ChịT và anh có 01 con chung Nguyễn Hữu Nhân, sinh ngày 02/3/2002 hiện đã trưởng thành không thuộc trường hợp phải cấp dưỡng nuôi con nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Nguyễn Thị Mộng T nộp 150.000 đồng tiền

## Page 2

án phí hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp theo biên lai thu số 0000610 ngày 22/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long, còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả cho chị T.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; Đã ký
- VKSND Khu vực 4 – Vĩnh Long;
- UBND thị trấn Vũng Liêm (GCNKH số 02; quyền 01 ngày 10/01/2000);
- Lưu: hồ sơ.


 Trần Hoàng Phú
tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Số: 692
Ngày: 29/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Nguyễn Quốc A Bị đơn: Văn phòng C1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Số: 692/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------ Hà Nội, ngày 29 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 73/2023/DS -ST ngày 27/11/2023 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau: Nguyên đơn ông Nguyễn Quốc A có Đơn kháng cáo đề ngày 07/12/2023 kháng cáo bản án.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, Nguyên đơn ông Nguyễn Quốc A có đơn đề ngày 19/3/2024 và ngày 25/11/2024 xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Việc rút đơn kháng cáo của ông Nguyễn Quốc A là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 428/2024/DS -PT ngày 04/11/2024 về “Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu ", giữa:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quốc A, sinh năm 1964;
Nơi cư trú: tổ A, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Văn Phòng C1 – Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ: Số A, đường K, phường G, quận H, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Xuân B, chức vụ: Trưởng Văn phòng.
Đại diện theo ủy quyền: bà Lê Thị Hoài A1, chức danh: Công chứng viên.
3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
3.1. Bà Trần Thị Mai X, sinh năm 1977 3.2. Ông Nguyễn Quốc B1, sinh năm 1961 3.3. Ông Nguyễn Quốc C, sinh năm 1969 Cùng cư trú tại: Tổ 13, xóm Đình, phường Thịnh Liệt, quận H, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền của bà Trần Thị Mai X , ông Nguyễn Quốc B1 và ông Nguyễn Quốc C là ông Nguyễn Quốc A, theo Hợp đồng ủy quyền số 1278.
Quyến số 01/2022 TP/CC SCC/HĐGD ngày 06/4/2022 lập tại Văn phòng C1 – Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 73/2023/DS -ST ngày 27/11/2023 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Về án phí phúc thẩm: Ông Nguyễn Quốc A phải chịu 150.000 đồng án phí phúc thẩm. Được trừ vào 300.000 đồng dự phí kháng cáo đã nộp theo biên lai thu tạm ứng số 0011009 ngày 20/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận H, thành phố Hà Nội. Ông Nguyễn Quốc A được nhận lại 150.000 đồng.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án kể từ ngày 29/11/2024.


 Nơi nhận:
- VKSNDTP Hà Nội
- TAND quậnH
- Chi cục THADS quận H;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN






 Vũ Toàn Giang
Số:93/2025/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 93
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Văn H và Văn Thị Kim V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4-VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số:93/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 18 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 63/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: anh Phạm Văn H, sinh ngày 10/11/1989.
Địa chỉ cư trú: ấp PT, xã QA, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: chị Văn Thị Kim V, sinh ngày 10/11/1982.
Địa chỉ cư trú: ấp Vàm An, xã QA, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 8 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Phạm VănH và chị Văn Thị Kim V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung Phạm Văn H, sinh ngày 16/3/2021cho chị Văn Thị Kim V tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Phạm VănH không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: anh Phạm VănH nộp 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh H đã nộp theo biên lai thu số 0000900 ngày 25/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long, còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả cho anh H.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; Đã ký
- VKSND Khu vực 4 – Vĩnh Long;
- UBND xã QA (GCNKH số 29; ngày 28/5/2020);
- Lưu: hồ sơ.


 Trần Hoàng Phú
Ông Trương Văn Ng tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản với ông Dương Văn T
Số: 55
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Trương Văn Ng tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản với ông Dương Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 TỈNH AN GIANG


Số: 55 /20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


An Giang , ngày 30 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Trương Văn Ng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 187/2024/TLST-DS, ngày 06 tháng 12 năm 2024. Về việc “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản ”, giữa:
-Nguyên đơn:Ông Trương Văn Ng– sinh năm 1962;
Địa chỉ: Ấp s, xã VHHN, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang.
Nay là: Ấp s, xã VHH, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Dương Văn T – sinh năm 1984;
Địa chỉ: Ấp s, xã VHHN, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
Nay là: Ấp s, xã VHH, tỉnh An Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Trương Văn Ng có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự, nếu xét thấy cần thiết.
Về tiền tạm ứng án phí: Áp dụng khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Trả lại cho Nguyên đơn ông Trương Văn Ng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.470.000đ (Một triệu, bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng

## Page 2

0010054 ngày 06/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao , tỉnh Kiên Giang,nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5, Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.
3. Đương sự, ông Trương Văn Ng có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án tỉnh;
- VKSND khu vực 5;
- Phòng THADS khu vực 5;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Kim Nhập
Lê Hồng Tr - Lý Tâm N và Thị Ng Tranh chấp HĐDS vay tài sản
Số: 24
Ngày: 22/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Lê Hồng Tr - Lý Tâm N và Thị Ng Tranh chấp HĐDS vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 TỈNH AN GIANG


Số: 24/20 25/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


An Giang , ngày 22 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Bà Lê Hồng Tr có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Lý Tâm N, bà ThịNg không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 186/2022/TLST-DS, ngày16 tháng 12 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
-Nguyên đơn:Bà Lê Hồng Tr – sinh năm 1953.
Địa chỉ: Khu phố PT1, thị trấn GQ, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang.
Nay là: Khu phố PT1, xã GQ, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Lý Tâm N – sinh năm 1960 và bà ThịNg – sinh năm 1970;
Cùng địa chỉ: Ấp HU, xã DH, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang.
Nay là: Ấp HU, xã DH, tỉnh An Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Lê Hồng Tr có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự, nếu xét thấy cần thiết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Do bà Lê Hồng Tr được miễn đóng tiền tạm ứng án phí nên không phải hoàn trả tiền tạm ứng án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án tỉnh;
- VKSND khu vực 5;
- PhòngTHADS khu vực 5;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Kim Nhập