Bản án số: 100/2025/HSST
Ngô Bá T phạm tội “Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 100/2025/HSST
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -


 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG ĐẤT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

 Bản án số: 100/2025/HSST.
 Ngày: 26-6-2025.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐẤT TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Qúy Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Kim Thủy.
2. Ông Trần Thanh Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mai - Thư ký TAND huyện Long Đất.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất: Bà Mai Thị Thiên Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 26-6-2025, tại trụ sở TAND huyện Long Đất xét xử vụ án hình sự thụ lý số 98/2025/HSST ngày 02-6-2025 đối với bị cáo:
Ngô Bá T, sinh năm: 1992; Giới tính: Nam.
Trú tại: 10/5C ấp T, xã A, huyện Đ, tỉnh BRVT.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh.
Trình độ học vấn: 01/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông Ngô CaoT và bà Long Sóc L.
Bị cáo có v ợ Nguyễn Thị Thúy A , sinh năm 2000 và 01 người con sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Tại bản án số: 25/2009/HSST ngày 12-3-2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 18 năm tù về tội “Giết người” . Chấp hành án xong vào ngày 18-9-2018.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 24-3-2025 – có mặt tại phiên tòa.
- Các bị hại:
+ Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1977 (Có đơn yêu cầu vắng mặt).

## Page 2

- 2 -


Địa chỉ: tổ 6 ấp H, xã P, huyện Đ, tỉnh BRVT.
+ Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1976 (Có đơn yêu cầu vắng mặt).
Địa chỉ: ấp H, xã P, huyện Đ, tỉnh BRVT.
+ Ông Huỳnh Nhật T, sinh năm 1979 (Có đơn yêu cầu vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh BRVT.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1996.
Địa chỉ: khu phố 3, phường T, thành phố R (Có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do sống lang thang, không có nghề nghiệp ổn định nên Ngô BáT lợi dụng lúc đêm khuya đi bộ đến các khu dân cư ở xã Phước Hội, huyện Long Đất tìm tài sản để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 02 giờ ngày 05-01-2025, Ngô BáT đi bộ đến nhà ông Nguyễn Văn Đ thuộc tổ 06, ấp H, xã P, huyện Long Đất phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Citi, màu đỏ, biển số 72H4-0357 đang cắm sẵn chía khóa, để bên hông nhà không có người trông coi. T liền đi vào lén lút lấy chiếc xe mô tô trên của ông Đ rồi tẩu thoát. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, T truy cập mạng xã hội Facebook vào trang “Chợ Long Điền mua bán đồ cũ” đăng bán chiếc xe mô tô trên cho một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tại phường Long T, thành phố Bà Rịa được số tiền 500.000đ và tiêu xài cá nhân hết.
Tại Kết luận định giá tài sản số 15/KL -HĐĐGTS ngày 18-02-2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Đất kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu CITI màu đỏ biển số 72H4 - 0357, đã qua sử dụng, tại thời điểm định giá ngày 05 - 01-2025 có giá trị 4.860.000đ.
Ngoài ra, quá trình điều tra còn làm rõ vào các ngày 26/12/2024, 27/12/2024 và 12/01/2025, Ngô BáT đã thực hiện 03 vụ trộm cắp xe mô tô, xe đạp điện nhưng có giá trị dưới 2.000.000đ/vụ trên địa bàn ấp An Hòa và ấp An Điền thuộc xã Phước Hội, huyện Long Đất, cụ thể:
- Khoảng 01 giờ ngày 26-12-2024, T phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dayang Wave, màu xanh , biển số 72H4 -6216 của ông Nguyễn Thanh H đang cắm sẵn chì a khóa, không có người trông coi, dựng trước cổng nhà trên đường bê tông trước nhà ông H ở ấp H, xã P, huyện Long Đất . T liền đi đến lén lút lấy trộm chiếc xe của ông H rồi tẩu thoát. Sau đó, T truy cập mạng xã hội Facebook vào trang “Chợ Long Điền mua bán đồ cũ” đăng bán chiếc xe mô tô trên cho một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch)
tại phường Long T, thành phố Bà Rịa được số tiền 600.000đ và tiêu xài cá nhân hết.
- Khoảng 02 giờ ngày 27 -12-2024, T đi bộ đến nhà ông Huỳnh Nhật T tại ấp Đ, xã H, huyện Long Đất , phát hiện chiếc xe đạp điện màu đỏ có gắn giỏ phía trước xe

## Page 3

- 3 -


màu đen đang dựng trong nhà, cửa nhà không khóa , không có người trông coi. T lén lút đi vào nhà lấy trộm chiếc xe đạp của ông Trồi tẩu thoát. Sau đó, T truy cập mạng xã hội Facebook vào trang “Chợ Long Điền mua bán đồ cũ” đăng bán chiếc xe đạp trên cho bà Nguyễn ThịP được số tiền 400.000đ và tiêu xài cá nhân hết.
- Khoảng 02 giờ ngày 12-01-2025, T tiếp tục đi đến nhà ông Nguyễn Thanh H phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Victory C110 màu đỏ, biển số 72K3-4024, đang cắm sẵn chìa khóa, dựng trước cổng nhà không có người trông. T liền đi đến lén lút lấy trộm chiếc xe của ông H rồi tẩu thoát. KhiT chạy xe đến khu vực đường liên xã thuộc ấp Tân Hội, xã Phước Hội thì bị lực lượng Công an phát hiện T có biểu hiện nghi vấn nên đưa về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan điều tra, Ngô BáT đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Tại các Kết luận định giá tài sản số 16/KL -HĐĐGTS, 17/KL-HĐĐGTS, 18/KL- HĐĐGTS cùng ngày 18/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Đất kết luận:
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu DAYANG, loại xe Wave màu xanh, biển số 72H4 - 6216, đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 26/12/2024 có giá trị 1.760.000đ.
- 01 chiếc xe đạp điện màu đỏ , đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 27/12/2024 có giá trị 1.460.000đ.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu VICTORY, loại xe C110 màu đỏ, biển số 72 K3 - 4024, đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 12/01/2025 có giá trị 1.560.000đ.
* Vật chứng thu giữ và xử lý:
- Cơ quan điều tra thu giữ của Ngô Bá T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu xanh; 01 áo thun màu xám lông chuột ; 01 áo khoát dài tay màu đen ; 01 quần Jean dài màu xanh dương. Tất cả các vật chứng trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Đất bảo quản, chờ xử lý theo quy định pháp luật.
 - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ biển số 72K3 - 4024, qua xác minh do ông Nguyễn Đ (sinh năm 1962; Nơi cư trú: Ấp M, xã H, huyện Long Đất)
đứng tên đăng ký. Ngày 27/12/2024, ông Đàn đã bán xe trên cho ông Nguyễn Thanh H nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 12/5/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh BRVT đã trả lại xe cho ông H.
- Đối với chiếc xe đạp điện màu đỏ có gắn giỏ xe màu đen do ông Huỳnh Nhật T làm chủ sở hữu. Ngày 12/5/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh BRVT đã trả lại xe cho ông T.
- Đối với các giấy đăng ký của các xe mô tô: Citi biển số 72H4 -0357 và Wave biển số 72H4-6216 thu giữ của ông Nguyễn Văn Đ và ông Nguyễn Thanh H , Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Đ, ông H.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dayang, loại xe Wave màu xanh, BKS 72H4 - 6216 của ông Nguyễn Thanh H và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Citi màu đỏ,

## Page 4

- 4 -


BKS 72H4-0357 của ông Nguyễn Văn Đ bị Ngô BáT trộm cắp mang đi bán cho người khác. Ngày 12/4/2025, Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy tìm nhưng đến nay chưa có kết quả.
* Về trách nhiệm dân sự:
- Sau khi nhận lại tài sản ông Nguyễn Thanh H, Huỳnh Nhật T không có yêu cầu gì thêm. Ông Nguyễn Văn Đ, bà Nguyễn ThịP không có yêu cầu bồi thường.
Bản cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 30-5-2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất truy tố bị cáo Ngô BáT về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay: đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi của bị cáo Ngô BáT cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 01 Điều 173; điểm s khoản 01 Điều 51 ; các Điều 38, 50 BLHS xử phạt bị cáo Ngô BáT với mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Còn bị cáoT thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng mức án nhẹ để sớm được trở về gia đình làm người công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định tội danh: Qua lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa đối chiếu với lời khai của bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án thấy hoàn toàn phù hợp. Trên cơ sở đó xác định: Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên vào khoảng 02 giờ ngày 05-01-2025, bị cáoT đi bộ ngang nhà ông Nguyễn Văn Đ phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Citi, màu đỏ , biển số 72H4 -0357 đang cắm sẵn chía khóa, không có người trông coi, T liền đi vào lấy chiếc xe mô tô trên chạy đi và dùng điện thoại liên hệ để bán chiếc xe trên cho một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) được số tiền 500.000đ dùng cho tiêu xài cá nhân. Chiếc xe mô tô biển số 72S2 -6794 được xác định giá trị 4.860.000đ.
Hành vi lén lút bí mật lấy trộm tài sản người khác của bị cáoT đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản. Vì vậy VKSND huyện Long Đất truy tố bị cáoT về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 Điều 173 BLHS là có cơ sở và đúng pháp luật.

## Page 5

- 5 -


[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáoT là nguy hiểm vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3.1] Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 51 BLHS nhưng có nhân thân xấu.
[3.2] Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo phạm tộ i thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 BLHS. Với tình tiết giảm nhẹ trên cần xem xét để giảm một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu gì nên không xét đến.
[5] Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu xanh là phương tiện để bịc áo thực hiện tội phạm nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
- 01 áo thun màu xám lông chuột ; 01 áo khoát dài tay màu đen ; 01 quần Jean dài màu xanh dương là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nhưng bị cáo không có yêu cầu nhận lại và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH 1/ Tuyên bố bị cáo Ngô BáT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2/ Áp dụng khoản 01 Điều 173; điểm s khoản 01 Điều 51; các Điều 38, 50 BLHS:
Phạt bị cáo Ngô BáT 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24-3-2025.
3/ Xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: áp dụng Điều 46 BLHS:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu REALME màu xanh.
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun màu xám lông chuột ; 01 áo khoát dài tay màu đen ;
01 quần Jean dài màu xanh dương đã qua sử dụng.
(Vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Đất đang tạm giữ theo biên bản số 73/BB ngày 03-6-2025).
4/ Án phí: Bị cáoT phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo (đối với người vắng mặt thời hạn trên được tính từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân

## Page 6

- 6 -


sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh BRVT. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA.
- Sở Tư pháp tỉnh BRVT.
- Công an tỉnh BRVT (PC 6)
- Công anh Đất Đỏ (Đã ký)
- VKSND h Long Đất.
- THADS h Long Đất.
- Bị cáo + ĐS.
- Lưu Vphòng Lê Qúy Cường