Số: 373/2024/QĐST-HNGĐ
Dinn B - Đinh Bá D
Số: 373/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Dinn B - Đinh Bá D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 373/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận 3, ngày 16 tháng 12 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 149, Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 493/2024/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Dinn B, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số A V, Phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Đinh Bá D, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số B N, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1 Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 17, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường F nay Phường V, Quận C, Thành phố HồCh í Minh ngày 09/3/2009 cấp cho ông Đinh Bá D và bà Dinn B nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Đinh Bá D và bà Dinn B đều xác nhận do vợ chồng bất đồng ý ki ến dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm vợ

## Page 2

chồng không còn nên ông Đinh Bá D và bà Dinn B đều thuận tình ly hôn với nhau.
Việc thuận tình ly hôn của ông Đinh Bá D và bà Dinn B là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên được công nhận.
 3 Về con chung: Hai bên xác nhận chung sống có 03 con chung tên Đinh Bá Tường V sinh ngày 29/11/2011, Đinh Bá V1 sinh ngày 22/01/2014 và Đinh Bá V2 sinh ngày 29/3/2019. Hai bên thỏa thuận giao con tên Đinh Bá Tường V sinh ngày 29/11/2011, Đinh Bá V1 sinh ngày 22/01/2014 và Đinh Bá V2 sinh ngày 29/3/2019 cho bà Dinn B trực tiếp nuôi con.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đinh Bá D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 90.000.000 đồng (Chín mươi triệu đồng), mỗi con 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con ngay khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con lần lượt thành niên.
5 Về chia tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06/12/2024, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đinh Bá D và bà Dinn B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con tên Đinh Bá Tường V sinh ngày 29/11/2011, Đinh Bá V1 sinh ngày 22/01/2014 và Đinh Bá V2 sinh ngày 29/3/2019 cho bà Dinn B trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đinh Bá D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 90.000.000 đồng (Chín mươi triệu đồng), mỗi con 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con ngay khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con lần lượt thành niên.
- Ông Đinh Bá D được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có quyền quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Dinn B đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con phải trả cho bà Dinn B cho đến khi thi hành án xong, ông Đinh Bá

## Page 3

D còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về chia tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Đinh Bá D và bà Dinn B phải chịu lệ phí việc Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng, nhưng được cấn trừ vào số tiền ông Đinh Bá D và bà Dinn B đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0059255 ngày 26/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đinh Bá D và bà Dinn B đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP . HCM;
- VKSND Q.3;
- UBND Phường VTS, Q3;
- Chi cục THA Dân sự Q.3;
- Các đương sự;
- Lưu: V.P, hồ sơ.
 Nguyễn Thị Thanh Nhàn