Bản án số: 67/2018/HSST
Vũ Quốc T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67/2018/HSST
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KRÔNG PẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐĂK LĂK Bản án số: 67/2018/HSST Ngày: 02-10-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC - TỈNH ĐẮK LẮK
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phi Long Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Ngô Văn Tuyển
2. Ông Nguyễn Đình Nghịch
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Loan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc , tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Nguyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 02/10/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2018/HSST, ngày 31 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2018, đối với bị cáo:
 1/ Họ và tên: Vũ Quốc T, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Thôn Sơn L, xã Cư H, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Xăm hình nghệ thuật; Trình độ văn hóa: 7/12; Tiền án, Tiền sự: Không. Con ông Vũ Ngọc B (đã chết) và con bà Trần ThịN , sinh năm 1954 . Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 1992 (Đã ly hôn năm 2011) và có 01 con sinh năm 2010.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/6/2018. Hiện đang bị tạm giam tạ i nhà tạm giữ Công an huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk. (Có mặt tại phiên tòa).
 2. Người bào chữa cho bị cáo Vũ Quốc T theo yêu cầu của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk : Bà Nguyễn Thị X – Trợ giúp viên pháp lý – Thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước. (Có mặt).
 3. Người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan: Bà Trần ThịN , sinh năm 1954.
Trú tại: Thôn Sơn L, xã Cư H, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. (Có mặt).
 4. Người làm chứng:
 4.1/ Ông Nguyễn Đức N, sinh năm 1987. Trú tại: Thôn 8, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt).

## Page 2

 4.2/ Ông Ngô Đức T, sinh năm 1962. Trú tại: Thôn 8, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/6/2018, Vũ Quốc T trú tại thôn Sơn L, xã Cư H, huyện E đi xe buýt đến thị trấn E, huyện E , tỉnh Đắk Lắk gặp một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng bỏ vào túi quần bên phải rồi đến tiệm thuốc tây mua 01 ống xi lanh, 01 lọ thủy tinh bên trong chứa chất lỏng, dùng làm dụng c ụ tiêm chích ma túy. Sau đó, T đón xe buýt đến Km 47, quốc lộ 26 rồi đi xe thồ đến khu vực ngã tư 719 thuộc thôn A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk tìm chỗ vắng người để sử dụng ma túy thì bị đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Kr ông Pắc, tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang.
 Tại bản kết luận giám định số 549/GĐMT-PC54 ngày 20/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 1960 gam, loại:
Heroine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1668 gam.
 Bản cáo trạng số 66/CT-VKS-HS, ngày 29 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Vũ Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Vũ Quốc T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, như nội dung bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát đã công bố, cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã đưa r a chứng cứ buộc tội và đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và giữ quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Quốc T tại Bản cáo trạng số 66/CT-VKS-HS, ngày 29 tháng 8 năm 2018. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Vũ Quốc T từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 14/6/2018.
 Các biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng, có khối lượng sau giám định 0,1668 gam Heroine, 01 ống xi lanh và 01 lọ thủy tinh (phía ngoài có in chữ: Nước cất tiêm, bên trong chứa chất lỏng) để

## Page 3

tiêu hủy (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk với Cơ quan thi hành án dân sự huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk, ngày 31/8/2018).
 Luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Quốc T cho rằng: Nhất trí với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc , tỉnh Đắk Lắk về việc truy tố bị cáo Vũ Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ đảm bảo đúng người, đúng tội và không tranh luận gì mà chỉ đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Sau khi phạm tội, bị cáo Vũ Quốc T thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu , có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự gì . Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, được chính quyền địa phương cấp sổ hộ nghèo, hiện nay bị cáo đã ly hôn vợ, mẹ bị cáo đã lớn tuổi, bị cáo nuôi con nhỏ .
Nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , khoản 3 Điều 54 và khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo Vũ Quốc T được hưởng án treo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tranh luận với ý kiến của Luật sư: Bị cáo Vũ Quốc T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự ; Hiện nay tình hình tội phạm ma túy ở địa bàn huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đang diễn biến hết sức phức tạp và nguyên nhân dẫn đến các hành vi tội phạm khác . Vì vậy, luật sư căn cứ khoản 3 Điều 54 và khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo Vũ Quốc T được hưởng án treo là không có căn cứ để chấp n hận. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc vẫn giữ nguyên quan điểm đối với bị cáo Vũ Quốc T.
 Tại phiên tòa bị cáo Vũ Quốc T nhất trí với ý kiến tranh luận của luật sư và không tranh luận gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần ThịN không có ý kiến tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, luật sư và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.

## Page 4

[2] Lời khai của bị cáo Vũ Quốc T tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/6/2018, Vũ Quốc T đi xe buýt đến thị trấn E, huyện E , tỉnh Đắk Lắk mua ma túy và 1 số dụng cụ để tiêm chích. Sau đó, Vũ Quốc T đón xe đến khu vực ngã tư 719 thuộc thôn 8A, xã E , huyện K , tỉnh Đắk Lắk tìm chỗ vắng người để sử dụng thì bị Công an huyện Krông Pắc , tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang, thu giữ 0,1960 gam Heroine .
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
………
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Quốc T gây ra là nghiêm trọng . Hành vi của bị cáo khoâng nhöõng xaâm hại ñeán chính saùch ñoäc quyeàn quaûn lyù cuûa Nhaø nöôùc veà chaát ma tuyù maø coøn xaâm phaïm ñeán traät töï trò an trong xaõ hoäi. Maëc duø, bò caùo là người coù ñaày ñuû năng lực để nhaän thöùc được rằng hành vi tàng trữ trái phép chaát ma tuyù laø bò pháp luật nghieâm caám. Bò caùo cuõng nhaän thöùc ñöôïc chaát ma tuyù laø döôïc lieäu höôùng thaàn, chaát gaây nghieän.
Neáu ñöa vaøo cô theå seõ laøm nguy haïi cho söùc khoeû cuûa con ngöôøi. Ñoàng thôøi cuõng laø nguyeân nhaân laây truyeàn caùc caên beänh HIV, AIDS vaø caùc toäi phaïm khaùc. Song xuaát phaùt töø yù thöùc coi thöôøng phaùp luaät, vì nhu cầu sử dụng cá nhân nên bị cáo đã tàng trữ trái phép 0,1960 gam ma túy, loại Heroine. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Vì vậy, Hội đồng xét xử buộc cách ly bị cáo Vũ Quốc Tra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định. Có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo xuất thân từ thành phần nhân dân lao động, sau khi phạm tội và tại phiên tòa bịc áo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi về hành vi phạm tội của mình , bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn va được chính quyền địa phương cấp sổ hộ cận nghèo . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét để giảm cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
 [6] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

 Về xử lý vật chứng: Tịch thu 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng, có khối lượng sau giám định 0,1668 gam Heroine, 01 ống xi lanh và 01 lọ thủy tinh (phía ngoài có in chữ: Nước cất tiêm, bên trong chứa chất lỏng) để tiêu hủy (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk với Cơ quan thi hành án dân sự huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk, ngày 31/8/2018).
 [7] Về án phí: Xét thấy năm 2018, Ủy ban nhân dân xã Cư H, huyện E, tỉnh Đắk Lắk xác nhận bị cáo Vũ Quốc T thuộc hộ cận nghèo nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Quốc T.
 [8] Xét quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tại phiên tòa là có căn cứ và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Quốc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Điều luật và mức hình phạt:
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
 - Căn cứ Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 + Xử phạt: Bị cáo Vũ Quốc T 01 (Một) năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 14/6/2018.
 3. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng, có khối lượng sau giám định 0,1668 gam Heroine, 01 ống xi lanh và 01 lọ thủy tinh (phía ngoài có in chữ: Nước cất tiêm, bên trong chứa chất lỏng) để tiêu hủy (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk với Cơ quan thi hành án dân sự huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk, ngày 31/8/2018).
 4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Quốc T.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Pắc (02 bản);
- Phòng PV 27 – Công an tỉnh Đắk Lắk;
- T.H.A hình sự Công an huyện Krông Pắc;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Pắc;
- HSNV Công an huyện Krông Pắc;
- Chi cục T.H.A DS huyện Krông Pắc;
- Đương sự;
- Luật sư;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đã ký)



 Nguyễn Phi Long

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA