Quyết định mở phiên họp số 17/2017/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính
Số: 17
Ngày: 14/04/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 17/2017/QĐ –TA Đ, ngày 14 tháng 4 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LONG AN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Khanh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Hồng.
Ngày 13 tháng 4năm 2017 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 17/2017/QĐ-TA ngày 09 tháng 4 năm 2017 đối với:
Họ và tên: Trần Khải H, sinh năm 1993, giới tính: Nam.
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Nguyên quán: tỉnh Long An.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp M, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.
Chỗ ở hiện nay: ấp M, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.
Con ông: Trần VănH (chết) và bà Trần Thị T.
Tiền án: Không, tiền sự: Ngày 0 9/7/2016 và ngày 17/8/2016 H bị Công an xã M xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy số tiền 750.000đ. Ngày 07/9/2016, H đã bị UBND xãM ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn là 03 tháng, đến ngày ngày 07/12/2016 đã chấp hành xong và được cấp giấy chứng nhận.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Long An: Ông Lê Văn Chơi – Chuyên viên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An: Ông Nguyễn Văn Còn - Kiểm sát viên.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Hoàng là đối tượng đã được đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội bắt buộc tỉnh Long An từ ngày 06/9/2013 đến ngày 18/9/2015, đã chấp hành xong.
Ngày 09/7/2016, H tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã M, huyện Đ tỉnh Long An ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 750.000đ (chưa chấp hành xong).
Đến ngày 17/8/2016, công an xã Công an xãM xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000đ đồng thời Công an xãM phối hợp cùng Trạm y tế xã tổ chức xét nghiệm nhanh nước tiểu của H kết quả dương tính với ma túy nên Công an xãM đã đến bệnh viện Tâm thần Long An xác định tình trạng nghiện ma túy, kết quả Hoàng dương tính với chất ma túy tổng hợp.
Ngày 07/9/2016, H đã bị UBND xãM ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn là 03 tháng, đến ngày ngày 07/12/2016 đã chấp hành xong và được cấp giấy chứng nhận. Sau đó vẫn còn tiếp tục sử dụng, ngày 09/3/20 17 tiếp tục sử dụng trái phép chất m a túy nên Công an xãM phối hợp cùng Trạm y tế xã tổ chức xét nghiệm nhanh nước tiểu của H bằng que thử, kết quả dương tính vớ i ma túy nên UBND xãM đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng. Nơi áp dụng là Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội tỉnh Long An, trụ sở Ấp 2, xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tuốn, đề nghị đưa Trần Khải H vào cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ , tỉnh Long An: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy như cơ quan đề nghị đã trình bày đã nêu và đồng ý đi cai nghiện bắt buộc vì không có khả năng tự cai nghiện được.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY

## Page 3

Về thẩm quyền xem xét, quyết định : Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đ , tỉnh Long An lập đềng hị Tòa án nhân dân huyện Đ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Khải H chỗ ở hiện nay: ấp Mới 2, xã M, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Do đó căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân huyện Đ thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính số 3 6/BB- VPHC của Công an xãM đối với H lập ngày 09/3/2017 do H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công văn đề nghị số 148/LĐTBXH, ngày 20/3/2017 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó ngày 4/4/2017, Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.
Về nội dung xem xét: Lời trình bày của H trong việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp hôm nay, phù hợp với lời khai trong hồ sơ vụ án, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Bệnh viện tâm thần Long An. Như vậy hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy H đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại Khoản 1, 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của H vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân, mầm mống của nhiều tội phạm khác.
Bản thânH là người đã thành niên, đang trong độ tuổi lao động biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng và sử dụng nhiều lần đã từng được đi cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn tái nghiện. Do vậy H phải chịu trách nhiệm với việc mình làm. Tuy nhiên cũng xem xét H có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:
Quá trình làm việc và tại phiên họp H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Từ những phân tích trên đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ trong việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ nên được chấp nhận.
V ì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Khải H.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động – Xã hội tỉnh Long An; Địa chỉ: Ấp 2, xã Thủy Tây, huyện Thạnh

## Page 4

Hóa, tỉnh Long An là 24 (Hai mươi bốn ) tháng, kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Người bị đ ề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệ u lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa; Công an huyện Đức Hòa và Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động – Xã hội tỉnh Long An có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đ;
- Trưởng phòng LĐ – TB và XH huyện Đ;
- Trưởng CA huyện Đ;
- Công an xã M;
- UBND xã M;
- Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục
- Lao động – Xã hội tỉnh Long An;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN

(Đã ký tên và đống dấu)


 Nguyễn Vũ Khanh