tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 25/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 25/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu ly hôn anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 25/2025/QĐST-HNGĐ S, ngày 21 tháng 4 năm 2025






QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Trần Thị Ngọc L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp ly hôn với bị đơn là anh Nguyễn Thanh D không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết. Việc nguyên đơn rút kiện là phù hợp với qui định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 46/2025/TLST - HNGĐ, ngày 04 tháng 4 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ngọc L, sinh năm 1988 Địa chỉ: Số E, tổ A, ấp A, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang Nơi ở hiện nay: Ấp M, xã M, thành phố M, tỉnh Tiền Giang Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1979 Địa chỉ: Số 165/3, Khóm 4, Phường 1, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại cho chị Trần Thị Ngọc L số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp ngày 04/4/2025, theo biên lai số 0008219 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố SaĐéc, Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự, chị Trần Thị Ngọc L có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTPSĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án (Thùy).
THẨM PHÁN





 Võ Thanh T
Số: 71/2017/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn chị Bùi Thị H- Bị đơn anh Quách Văn M
Số: 71/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Quách Văn M

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CỘNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 88/2017/TLST -HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2017 giữa:
Chị Bùi Thị H, sinh năm 1993; hộ khẩu: Xóm Liêu, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; tạm trú: Xóm Trung Hoa 2, xã Phú Lai, huyện Y ên Thủy, tỉnh Hòa Bình và anh Quách Văn M, sinh năm 1987; hộ khẩu: Xóm Liêu, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; hiện đang chấp hành hình phạt tù tại: Phân trại số 1, trại giam Quảng Ninh, đóng tại xã Hồng Thái Đông, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Bùi Thị H và anh Quách Văn M
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về tình cảm: Công nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Quách Văn M.
b. Về con chung:
Giao cháu Quách Bạch N, sinh ngày 22/01/2014 cho chị Bùi Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Bùi Thị H chưa yêu cầu anh Quách Văn M đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH

Số: 71/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Yên Thủy, ngày 31 tháng 7 năm 2017

## Page 2

Anh M chưa phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh M có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
c. Về tài sản chung: Không có
d. Về án phí: Chị Bùi Thị H thỏa thuận nhất trí nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003717 ngày 28/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy. Chị H còn được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Viện kiểm sát huyện Yên Thủy;
- Thi hành án;
- UBND xã Ngọc Lương;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)




Lê Thị Đào

## Page 3

3
Số: 04/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận sự thoả thuận và thuận tình ly hôn
Số: 04/QĐTTLH-ST
Ngày: 21/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh M yêu cầu ly hôn chị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 04/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sa Đéc, ngày 21 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 09/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2025 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lê Văn M, sinh năm 1981 Địa chỉ: Số A, ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp Bị đơn: Chị Huỳnh Thị P, sinh năm 1992 Địa chỉ: Số A, ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Văn M và chị Huỳnh Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn M và chị Huỳnh ThịP thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung: Có 03 con chung, anh M và chịP thỏa thuận:
Anh Lê Văn M được quyền nuôi dưỡng con tên Lê ThịN , sinh ngày 20/3/2008, Lê HữuT , sinh ngày 21/02/2011 và Lê Hữu T1 , sinh ngày 05/9/2016.
Hiện 03 con đang sống với anh M.

## Page 2

Anh Lê Văn M không yêu cầu chị Huỳnh ThịP cấp dưỡng nuôi 03 con trong vụ án này nên không xem xét, giải quyết.
Chị Huỳnh ThịP có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở.
 Về chia tài sản chung: Anh M và chịP tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 Về nợ chung: Anh M và chịP xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 Về án phí: Anh Lê Văn M và chị Huỳnh ThịP mỗi người nộp 75.000đ án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn). Anh M tự nguyện nộp thay án phí cho chị P. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà anh M đã nộp theo biên lai thu số 0008122 ngày 20/01/2025 được trừ vào án phí phải nộp. Sau khi khấu trừ tiền án phí, anh M được nhận lại 150.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc, Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự,
- VKSND TPSĐ,
- UBND xã Tân Phú Đông, TPSĐ (GCNKH số:23 ngày 11/03/2010);
- Lưu hồ sơ vụ án (Thùy).
THẨM PHÁN







Võ Thanh T
Số: 68/2018/QĐST- DS
Nguyễn Thị C với Nguyễn Mỹ A
Số: 68/2018/QĐST-DS
Ngày: 11/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị C yêu cầu Nguyễn Mỹ A trả tiền hụi và tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 68/2018/QĐST- DS Phước Long, ngày 11 tháng 9 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 136/2018/TLST– DS ngày 07 tháng 8 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hụi và hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịC – sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp PT, xã PL, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền của chị Nguyễn ThịC là chị Trương Thị Mỹ L – sinh năm 1987 Địa chỉ: ấp M , xã V , huyện P , tỉnh Bạc Liêu. Theo văn bản ủy quyền ngày 12/7/2018.
- Đồng bị đơn: Chị Nguyễn Mỹ A – sinh năm 1989 và anh Huỳnh Chí B Địa chỉ: ấp PT, xã PL, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho chị Nguyễn ThịC số tiền tạm ứng án phí 775.000đ (Bảy trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) tại lai thu số 0013615 ngày 07 tháng 8 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lư Trường Lâm
Số: 10/2025/HSPT-QĐ
Nguyễn Văn G - phạm tội giết người
Số: 10
Ngày: 23/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 10/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 23 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Đông;
Các Thẩm phán: Ông Phạm Việt Hà;
 Ông Phạm Văn Lợi.
NHẬN THẤY:
Ngày 28 tháng 5 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn Gia có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2025/HS-ST ngày 20 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 23 tháng 7 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn Gia đã tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342, Điều 348, Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 856/2025/TLPT-HS ngày 30 tháng 6 năm 2025, đối với bị cáo Nguyễn Văn Gia phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2025/HS-ST ngày 20 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo Nguyễn Văn Gia không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm./.
 CÁC THẨM PHÁN





Phạm Văn Lợi Phạm Việt Hà THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Vũ Đông

## Page 2

Nơi nhận:
- Vụ I - TANDTC;
- Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- TTG CA tỉnh Quảng Ninh;
- Cục THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo (qua TTG – 02 bản);
- Lưu HSVA, P.HCTP./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Vũ Đông
Số: 111/2018/QĐST- DS
Ngân hàng K với Lộ Văn S
Số: 111/2018/QĐST-DS
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng K yêu cầu Lộ Văn S trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 111/2018/QĐST- DS Phước Long, ngày 06 tháng 11 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 171/2018/TLST– DS ngày 04 tháng 9 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần K Trụ sở chính: số x Phạm Hồng T, phường V, thành phố R, tỉnh K.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A – chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hoàng V – chức vụ: Giám đốc chi nhánh Bạc Liêu. Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Võ Tấn Đ – sinh năm 1987, chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần K, phòng giao dịch P, Bạc Liêu. Địa chỉ: ấp N, thị trấn N, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Đồng bị đơn: Anh Lộ Văn S – sinh năm 1982 Chị Nguyễn ThịT – sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp T, xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần K số tiền tạm ứng án phí 1.387.000đ (Một triệu ba tám mươi bảy ngàn đồng) tại lai thu số 0013690 ngày 04 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lư Trường Lâm
Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 16/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu ly hôn anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ S, ngày 19 tháng 3 năm 2025






QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Phan Thị TrúcH có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp ly hôn với bị đơn là anh Dương Tấn L không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết. Việc nguyên đơn rút kiện là phù hợp với qui định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 33/2025/TLST - HNGĐ, ngày 17 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phan Thị Trúc H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Số D, Tổ B, ấp T, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

 Bị đơn:Anh Dương Tấn L, sinh năm 1984 Địa chỉ: Số A, ấp Đ, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại cho chị Phan Thị TrúcH số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp ngày 17/3/2025, theo biên lai số 0008178 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố SaĐéc, Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự, chị Phan Thị TrúcH có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTPSĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án (Thùy).
THẨM PHÁN





Võ Thanh Thùy
Số: 112/2018/QĐST- DS
Ngân hàng K với Hồ Văn L
Số: 112/2018/QĐST-DS
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng K yêu cầu Hồ Văn L trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 112/2018/QĐST- DS Phước Long, ngày 06 tháng 11 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 172/2018/TLST– DS ngày 04 tháng 9 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần K Trụ sở chính: số x Phạm Hồng T, phường V, thành phố R, tỉnh K.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A – chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hoàng V – chức vụ: Giám đốc chi nhánh Bạc Liêu. Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Võ Tấn Đ – sinh năm 1987, chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần K, phòng giao dịch P, Bạc Liêu. Địa chỉ: ấp N, thị trấn N, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Đồng bị đơn: Ông Hồ Văn L – sinh năm 1946 Bà Nguyễn Thị A – sinh năm 1947 Địa chỉ: ấp M, xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mạic ổ phần K số tiền tạm ứng án phí 2.250.000đ (Hai triệu hai trăm năm chục ngàn đồng) tại lai thu số 0013689 ngày 04 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lư Trường Lâm
Số: 47/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 47/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T yêu cầu ly hôn chị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 47/2025/QĐST-HNGĐ S, ngày 20 tháng 6 năm 2025






QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Phạm Thanh T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp ly hôn với bị đơn là chị Đặng Thị Hồng P không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết. Việc nguyên đơn rút kiện là phù hợp với qui định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 90/2025/TLST - HNGĐ, ngày 17 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Thanh T, sinh năm 1985 Địa chỉ: SốC đường L, phường S, thành phố L, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Chị Đặng Thị Hồng P, sinh năm 1991 Địa chỉ: Số B, tổ G, ấp K, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại cho Anh Phạm Thanh T số tiền tạm ứng án phí đã nộp ngày 17/6/2025, theo biên lai số 0006726 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố SaĐéc, Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự, anh Phạm Thanh T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTPSĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án (Thùy).
THẨM PHÁN





Võ Thanh T
Số: 228/2025/HSPT-QĐ
Lương Thị X - phạm tội giết người
Số: 228
Ngày: 03/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 228/2025/HSPT-QĐ Thanh Hóa, ngày 03 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Đô Các Thẩm phán: Ông Đặng Đình L Ông Nguyễn Tiến D NHẬN THẤY:
Ngày 21 tháng 01 năm 2025, bị cáo Lương Thị X có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2025/HS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 03 tháng 6 năm 2025, bị cáo Lương Thị Xuđã tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342, Điều 348, Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 334/2025/TLPT-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo Lương Thị Xuphạm tội “Giết người” và tội “Cướp tài sản”,
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2025/HS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày ra quyết định, bị cáo Lương Thị Xuân có quyền gửi đơn lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xin ân giảm án tử hình.
3. Bị cáo Lương Thị X không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm./.