Bản án số: 284/2025/HSPT
Quách Hùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 284/2025/HSPT
Ngày: 11/07/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 284/2025/HSPT Ngày: 11 - 7 - 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trực Các Thẩm phán:
1. Ông Trương Công Huấn;
2. Ông Lê Công Huân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Hải Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 7 năm 2025 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 233/2025/TLPT-HS ngày 03 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo Quách H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 125/2025/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
 Quách H , giới tính: nam ; sinh ngày 01/01/1983, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 46I T, phường C, Quận A (nay là phường C), Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện tại: 377/8/29 B, Phường M, quận B (nay là phường G), Thành phố Hồ Chí Minh ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn: 12/12; con ông Quách D và bà Phan Thị L ; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/08/2024 – có mặt.
 Vụ án còn có bị cáo Nguyễn Thị Cúc ; Nguyễn Thị Thanh Thảo ; Nguyễn Thị Thảo Trang; Châu Thị Ngọc Hà không kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Thị Cúc, Quách H, Châu Thị Ngọc Hà, Nguyễn Thị Thanh Thảo, Nguyễn Thị Thảo Trang và Hồ Hữu Bình quen biết nhau ngoài xã hội, nhiều lần sử dụng ma túy "đá" cùng nhau tại nhà của Thảo và ở nhiều khách sạn khác nhau, ma túy do Cúc cung cấp. Thông qua bạn bè ngoài xã hội Cúc biết được đối tượng




TÒA ÁN NHÂN DÂN




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

Tèo (không rõ lai lịch ) và nhiều lần liên lạc mua ma túy "đá" về bán lại và sử dụng chung với các đối tượng trên.
 Khoảng 10 giờ ngày 10/8/2024, Cúc liên lạc với Tèo hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy “đá”, rồi phân nhỏ bán lẻ cho khách, còn lại 02 gói ma túy "đá" Cúc cất giấu. Đến khoảng 13 giờ ngày 15/8/2024, Cúc đem 02 gói ma túy "đá" trên đến nhà của Thảo tại địa chỉ 377/8/29 Bạch Đằng, Phường 15, quận Bình Thạnh để sử dụng cùng với Thảo, H, Trang, Hà và Bình. Cúc đưa H 01 gói, H đổ một ít ma túy “đá” vào nỏ thủy tỉnh để mọi người sử dụng, số ma túy "đá" còn lại H cất giấu vào trong túi đeo màu xanh của H. Gói ma túy "đá" còn lại Cúc vẫn giữ, sau đó cũng bỏ vào nỏ thủy tỉnh để mọi người cùng sử dụng. Do nhà Thảo nóng nên Cúc đề nghị tìm nơi khác để sử dụng ma túy. H nói Cúc và Trang đến thuê phòng tại địa chỉ 325/37/10 Bạch Đằng, Phường 15, quận Bình Thạnh để tiếp tục sử dụng ma túy. Cúc v à Trang đến trước xem được phòng 104 thì Cúc khai nhặt được số tiền 7.500.000 đồng, nên Cúc muốn tìm chỗ rộng rã i hơn để cả nhóm sử dụng ma túy. Cúc kêu Trang tìm chỗ khác thuê, đồng thời Cúc nói với Trang sẽ đi mua thêm ma túy "đá" về để tiếp tục sử dụng cùng mọi người. Trang sử dụng điện thoại, vào ứng dụng "Booking.com” tìm phòng và thuê được phòng số 03, nhà số 602/43A Điện Biên Phủ, Phường 22, quận Bình Thạnh (gọi tắt là phòng số 03) với giá 412.500 đồng, tiền phụ thu 100.000 đồng. Trang nói lại với Cúc tổng số tiền thuê phòng thì Cúc đưa cho Trang 520. 000 đồng để trả tiền thuê phòng. Sau đó, Cúc tiếp tục liên lạc với Tèo hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy “đá", Tèo hẹn giao dịch tại công viên Lê Văn Tám, phường Đa Kao, Quận 1. Cúc một mình đi xe ôm đến điểm hẹn gặp Tèo nhận 01 gói nylon chứa ma túy "đá" và thanh toán bằng tiền mặt. Cúc đem gói ma túy "đá" về phòng số 03 , rồi chia thành 07 gói nylon nhỏ. Cúc và Trang đợi H, Bình, Thảo và Hà đến thì cả nhóm sẽ tiếp tục sử dụng ma túy.
Thảo đi mua nỏ thuỷt inh đưa cho H, H lấy bình thủy tinh cùng đoạn ống hút nhựa để làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy . Đến khoảng 16 giờ 20 cùng ngày, Hà đặt xe taxi chở Hà, H và Thảo đến phòng 03 để sử dụng ma túy “đá”.
Khi đi Hà cầm bộ bình hút ma túy cất vào ba l ô màu cam đem theo. Khi đến phòng số 03 Hà lấy bộ bình hút ma túy để trên bàn, Cúc lấy 01 gói ma túy “đá”
đổ vào nỏ thủy tỉnh để mọi người cùng sử dụng.
 Vào lúc 18 giờ 30 ngày 15/8/2024, Công an quận Bình Thạnh kiểm tra phòng 03 nhà trọ nêu trên và phát hiện bắt quả tang các đối tượng: Châu Thị Ngọc Hà, Nguyễn Thị Cúc, Nguyễn Thị Thanh Thảo, Quách H , Nguyễn Thị Thảo Trang và Hồ Hữu Bình đang sử dụng ma túy.
 Kết quả điều tra v ề hành vi mua bán trái phép ma túy của Cúc xác định:
Cúc mua ma túy của Tèo về phân thành nhiều gói nhỏ chứa ma túy “đá” để bán lẻ cho khách giá từ 200. 000 đồng đến 400.000 đồng. Khách mua ma túy sẽ liên lạc với Cúc qua Zalo của Cúc tên "Minhcuc" hoặc số điện thoại 0378.463.589, tiền mua bán ma túy thanh toán bằng tiền mặt, quaM omo của Cúc bằng số điện thoại 0926.087.919 hoặc số 0706.652.876 mang tên Nguyễn Thị Cúc. Cúc đã bán ma túy "đá" cho nhiều khách khác nhau, trong đó Cúc đã bán cho H 03 lần, mỗi lần 400.000 đồng ; bán cho Trang 0 2 lần, mỗi lần 200.000 đồng ; bán cho Hà 03

## Page 3

lần, mỗi lần 200.000 đồng ; bán cho Thảo 10 lần, mỗi lần từ 200.000 đồng - 400.000 đồng; bán cho Hoa được 05 lần, mỗi lần 200.000 đồng.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy: Cúc, H, Trang, Hà, Thảo và Bình đều dương tính với Methamphetamine.
Căn cứ kết luận giám định số 9746/KL -KTHS ngày 23 tháng 8 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
 +Tinh thể chứa trong đoạn thủy tỉnh có khối lượng 0,0583g loại Methamphetamine.
 + Tinh thể chứa trong 02 gói nylon thu giữ của H có tổng khối lượng 0,8057g loại Methamphetamine.
 + 01 gói nylon đựng 05 gói nylon chứa tinh thể thu giữ của Cúc có tổng khối lượng 3,5255g loại Methamphetamine.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 125/2025/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
 “…1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58, Điều 55 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Cúc 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất túy”; 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chịu cho ba tội danh là 19 (Mười chín) năm tù.Thời hạn tù tính từ 16/8/2024.
 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58, Điều 55 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2.1. Xử phạt bị cáo Quách H 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2024.
3. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58, Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
3.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thảo 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ 16/8/2024.
4. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58, Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
4.1.Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thảo Trang 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ 16/8/2024.
5. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58, Điều 56 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
5.1. Xử phạt bị cáo Châu Thị Ngọc Hà 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” , tổng hợp hình phạt của bản án số 131/2024/HS -ST ngày 21/11/2024 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành Phố Hồ Chí Minh, xử phạt 04 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2024 và bản án số 263/2024/HS-

## Page 4

ST ngày 17/12/2024 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành Phố Hồ Chí Minh xử phạt 0 1 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do ngời khác phạm tội mà có”, thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2024 thành hình phạt chung của 03 bản án buộc bị cáo phải chấp hành là 13 (Mười ba) năm tù.Thời hạn tù tính từ 16/8/2024 …”
Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 08/5/2025, bị cáo Quách H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Quách H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nộ i dung bản án sơ thẩm đã nêu và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến . Nói lời sau cùng bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt tù.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Quách H tại phiên tòa phúc thẩm , xét thấy bản án sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo về 02 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ đúng người đúng tội. Mức án Tòa cấp sơ thẩm áp dụng xử phạt là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Bị cáo Quách H đãc ó hành vi cùng các bị cáo Châu Thị Ngọc Hà, Nguyễn Thị Cúc, Nguyễn Thị Thanh Thảo, Nguyễn Thị Thảo Trang và Hồ Hữu Bình sử dụng ma túy Methamphetamine tại phòng trọ số 03, nhà số 602/43A Điện Biên Phủ, Phường 22, quận Bình Thạnh , Thành phố Hồ Chí Minh đã bị Công an quận Bình Thạnh phát hiện quả tang vào 18 giờ 30 ngày 15/8/2024 cùng vật chứng. Kết quả điều tra xác định: Các bị cáo cùng nhau thỏa thuận thuê phòng trọ để sử dụng ma túy tại nhiều địa điểm và bị phát hiện quả tang tại địa điểm trên.
Nguyễn Thị Cúc là người bán ma túy, đồng thời cung cấp ma túy cho cả nhóm sử dụng. Ngoài ra khi bắt quả tang thì Quách H có cất giữ số ma túy có tổng khối lượng 0,8057g loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng.
 [2].Với hành vi phạm tội trên của bị cáo Quách H cùng đồng phạm,Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử tuyên bố: bị cáo Quách H đã phạm vào 02 tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Quách H đã làm đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
 [3]. Nhận thấy tại phiên tòa phúc thẩm, qua phần xét hỏi và tranh luận bị cáo Quách H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như kết quả điều tra xét xử tại cấp sơ thẩm. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thây Tòa sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy

## Page 5

định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và xử bị cáo mức án 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là tương xứng với vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới là bố bị cáo được tặng nhiều Huân chương kháng chiến. Tuy nhiên, xét mức án cấp sơ thẩm đã áp dụng xử phạt bị cáo cùng đồng phạm là phù hợp tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở. Do vậy không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [5]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 ; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Không chấp kháng cáo của bị cáo Quách H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 125/2025/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh , giữ nguyên bản án sơ thẩm. Xử phạt Quách H 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2024.
 Bị cáo Quách H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP .HCM; (3)
- VKSND quận Bình Thạnh (Nay là khu vực 5); (1)
- CATPHCM; (1)
- Bị cáo; Trại giam (2)
- THA quận Bình Thạnh (Nay là khu vực 5); (1)
- TAND quận Bình Thạnh (Nay là khu vực 5); (1)
- UBND nơi BC cư trú; (1) Huỳnh Văn Trực
- Sở tư pháp; (1)
- Lưu,Tòa hình sự, hồ sơ (18).(3)

## Page 6

6