Bản án số: 322/2025/HSPT
Lê Minh Trung - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 322/2025/HSPT
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 322/2025/HSPT Ngày: 29 - 7 - 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Hải Các Thẩm phán:
1. Bà Lê Thị Thương Huyền
2. Ông Phạm Viết Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Đăng Khương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 243/2025/HSPT ngày 16 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo Lê Minh T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 129/2025/HSST ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 5).
Bị cáo có kháng cáo:
 Lê Minh T; tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh ngày 28/01/1976 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Nhà số 01 Công Trường T, Phường A, quận B (Nay là phường T), Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê HuyC đ chết) và bà Nguyễn ThịT đ chết); Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 14/7/2017, bị Công an Phường 17, quận Bình Thạnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2024 - có mặt.
Bị hại: Ông Nguyễn Tấn L, sinh năm: 2003; Địa chỉ: 778/A2 K, Phường M, quận P, Nay là phường Đ), Thành phố Hồ Chí Minh - có mặt.





TÒA ÁN NHÂN DÂN




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 05 giờ 40 phút ngày 23/12/2024, Lê Minh T đi vào cửa hàng tiện lợi Cricle K, địa chỉ nhà số 01 đường Công Trường Tự Do, Phường 19, quận Bình Thạnh Nay là phường Thạnh Mỹ Tây), Thành phố Hồ Chí Minh để mua đồ ăn, nước uống và xin đi vệ sinh. Lúc đó, nhân viên cửa hàng Cricle K là ông Nguyễn Tấn L và ông Tôn Long Thái Sơn nói vớiT là cửa hàng không có nhà vệ sinh. Hai bên có nói chuyện lớn tiếng qua lại sau đóT có đi ra khỏi cửa hàng đi bộ đến quán nhậu tại nhà số 48 đường Nguyễn Văn Lạc, Phường 19, quận Bình Thạnh để tiếp tục nhậu. Khi đến trước nhà số 65 đường Nguyễn Văn Lạc, Phường 19, quận Bình Thạnh sạp bán cá của bà Lê Thị Bích Thủy) thìT có lấy ở dưới cái khay đựng cá 02 con dao, 02 đồ cạo vảy cá ở đó. Sau khiT lấy 02 con dao bằng kim loại thìT dắt 02 con dao vào lưng quần phía sau lưng, 02 cây đánh vảy cá bằng kim loạiT bỏ vào 02 túi quần sau rồiT quay lại cửa hàng Cricle K.
Khoảng 05 giờ 50 phút cùng ngày, T quay lại cửa hàng Cricle K, khi gần đến cửa hàng Cricle K thìT rút 01 con dao lớn bằng kim loại dài khoảng 45cm có sóng dao hình răng cưa và lưỡi dao dạng cong cán dao màu bạc, T cầm dao bằng tay trái, con dao còn lạiT vẫn dắt ở lưng quần phía sau. Khi bước vào cửa hàng T thấy ông Nguyễn Tấn L đang đứng ở cửa ra vào, T dùng tay phải đẩy cửa vào rồi đổi tay cầm dao sang tay phải rồi chém mạnh 01 nhát theo chiều từ trên xuống trúng vào ngón tay út bên trái và bắp tay dưới bên trái của ông L, ông L đẩyT ra. Trong lúc giằng coT có chém thêm 01 nhát từ trên xuống về phía của ông L nhưng không trúng, ông L đẩyT về phía tủ đựng kem của cửa hàng rồiT ng xuống đất. KhiT ng xuống, ông L cùng với 01 nhân viên của cửa hàng khống chế T. Sau đó, Công an Phường 19, quận Bình Thạnh đ đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Minh T để xử lý. Sau sự việc, bị hại ông Nguyễn Tấn L có đơn yêu cầu khởi tố vụ án.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Minh T đ khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Kết luận giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể trên người sống số 16 ngày 27/12/2024 của Phân viên pháp y quốc gia tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể từng thương tích của Nguyễn Tấn L tại thời điểm giám định là:
+ Vết thương kích thước T bình cánh tay trái: 02%.
+ Vết thương kích thước nhỏ ngón V bàn tay trái: 01%.
Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Tấn L tại thời điểm giám định là: 03%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
Kết luận khác:
- Các thương tích vùng cánh tay trái và ngón V bàn tay trái của Nguyễn Tấn L do vật sắc tác động trực tiếp gây nên.
- Các thương tích vùng cánh tay trái và ngón V bàn tay trái của Nguyễn Tấn L không nguy hiểm đến tính mạng.

## Page 3

 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 129/2025/HSST ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 5) đ quyết định: “…
Tuyên bố bị cáo Lê Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Căn cứ điểm a, điểm i, khoản 1, Điều 134; điểm i, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: bị cáo Lê Minh T 01 một) năm 06 sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 24 – 12 – 2024.”;
 Ngoài ra bản án còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 16 tháng 5 năm 2025, bị cáo Lê Minh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Tại phiên tòa bị cáo xác định kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Lê Minh T khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đ xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin xem xét chấp nhận kháng cáo.
- Bị hại trình bày: Ông vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Lê Minh T; ông đề nghị xử lý bị cáo theo quy định pháp luật.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Lê Minh T tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy bản án sơ thẩm đ tuyên xử bị cáo Lê Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng pháp luật. Mức án tòa cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội. Do vậy đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ trong việc xin đi nhờ nhà vệ sinh của cửa hàng nhưng không được. Khoảng 05 giờ 50 phút ngày 23/12/2024 tại cửa hàng tiện lợi Cricle K, địa chỉ nhà 01 đường Công Trường Tự Do, Phường 19, quận Bình Thạnh Nay là phường Thạnh Mỹ Tây), Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Minh T dùng tay phải cầm 01 con dao lớn bằng kim loại dài khoảng 45cm chém mạnh 01 nhát theo chiều từ trên xuống trúng vào ngón tay út bên trái và bắp tay dưới bên trái của ông Nguyễn Tấn L, gây thương tích cho ông L là 03%. Ông L có đơn yêu cầu khởi tốT về hành vi gây thương tích cuảT đối với ông L.
 [2] Với hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Lê Minh T ,Tòa án cấp sơ thẩm đ xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a,i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, tuy nhiên Tòa cấp sơ thẩm nhận định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Dùng hung khíng uy hiểm có khả năng gây nguy hại cho nhiều người ” là chưa chính xác, cần rút kinh nghiệm là thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm”.

## Page 4

Ngoài ra, cấp sơ thẩm xác định ngày 14/7/2017, bị cáo bị Công an Phường 17, quận Bình Thạnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích, chưa đóng tiền phạt là tiền sự là thiếu sót, cần rút kinh nghiệm, vì đ hết thời hiệu thi hành, đây chỉ được xem là nhân thân của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Minh T có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 5) trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm là có căn cứ.
 [3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Minh T, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, chỉ xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ giữa đôi bên về việc đi nhờ nhà vệ sinh, nhưng bị cáo đ cố ý dùng hung khí gây thương tích cho bị hại, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của bị hại, bị cáo có nhân thân xấu, đ từng bị xử lý hành chính về hành vi cố ý gây thương tích năm 2017, vẫn chưa đóng tiền phạt, mặc dù đ hết thời hiệu thi hành nhưng thể hiện bị cáo xem thường kỷ cương pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không bổ sung tình tiết nào mới để hội đồng xét xử xem xét. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đ áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Ngày 19/10/1999, Giám đốc Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định về việc giải quyết cho chiến sĩ nghĩa vụ công an xuất ngũ đối với Lê Minh T, gia đình có bố mẹ ruột có công cách mạng để áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và mức án tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, không nặng. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có cơ sở. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Minh T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu L ngày 01/01/2017.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Minh T , giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 129/2025/HSST ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 5).
- Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Lê Minh T 01 một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2024;
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 hai trăm ngàn) đồng.

## Page 5

 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu L pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu L pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP .HCM; (3)
- VKSND quận Bình Thạnh Nay là khu vực 5); (1)
- CATPHCM; (1)
- Bị cáo; Trại giam (2)
- Bị hại 1)
- THA quận Bình Thạnh Nay là khu vực 5); (1)
- TAND quận Bình Thạnh Nay là khu vực 5); (1)
- UBND nơi BC cư trú; (1) Phùng Văn Hải
- Sở tư pháp; (1)
- Lưu,Tòa hình sự, hồ sơ 18).(3)