Bản án số: 26/2025/HS-ST
NGUYỄN THỊ NÔNG - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 26/2025/HSST
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH TỈNH QUẢNG NAM ––––––––––––––– Bản án số: 26/2025/HS-ST Ngày 10-4-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH - TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Cẩm Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Phúc Bà Nguyễn Thị Thu Sang
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Danh - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thăng Bình, tỉnh Qu ảng Nam xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 24/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
25/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2025, đối với:
Bị cáoNg Th N - sinh năm 1967, tại huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: thôn Bàu Bính, xã Bình Dương, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: N; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Tên chaNg N1 (đã chết) tên mẹ V Th N2 (sinh năm 1940);
Bị cáo là là thứ nhất trong trong gia đình có ba chị em, có chồng là Lê Văn Toàn và có 02 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1994;
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” , có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Ng Q Đ, sinh năm 1986; Địa chỉ: tổ 7, thôn Nam Hà, xã Bình Dương, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam(đã chết).
Người đại diện hợp pháp của người bị hại:
- Ông Ng V M, sinh năm 1965 (là cha bị hại).
- Bà Ph T Đ, sinh năm 1967 (là mẹ bị hại). Ủy quyền cho ông Ng V M tham gia tố tụng.
- CháuNg L Th N4, sinh năm 2009 (con của bị hại). Do ông Ng V M và bà Ph T Đ giám hộ.
Cùng địa chỉ: tổ 7, thôn Nam Hà, xã Bình Dương, huy ện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
Bị đơn dân sự: Ông L T T, sinh năm 1994; Địa chỉ: thôn Bàu Bính, xã Bình Dương, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 29/11/2024, Ng Th N, có giấy phép lái xe hợp lệ, điều khiển xe mô tô BKS: 92H1-634.05, xe này của ông L T T là con traiNg Th N xuất phát từ nhàN ở tổ 4, thôn Bàu Bính, xã Bình Dương theo đư ờng ĐT613, hướng Bình Dương – Bình Giang đ ể đến Trạm y t ế xã Bình Dương, huy ện Thăng Bình mua thuốc. KhiNg Th N đi đến đoạn đường Km 09, đường ĐT 613 thuộc tổ 4, thôn Bàu Bính xã Bình Dương, huy ện Thăng Bình (đây là đo ạn đường gần ngã tư đèn tín hiệu ĐT619-ĐT613; mặt đường được bê tông nhựa bằng phẳng; tổ chức giao thông là đường hai chiều, ở giữa mặt đường có vạch kẻ nét đứt màu vàng chia mặt đường thành hai chi ều xech ạy, chiều Bình Dương – Bình Giang rộng 5m30 và chiều Bình Giang – Bình Dương rộng 5m65) thì điều khiển xe mô tô BKS: 92H1- 634.05 lấn sang phần đường bên trái (hướng Bình Dương – Bình Giang). Lúc này, có xe mô tô BKS: 92B1 -237.09, xe nàyc ủa ông Ng Q Đ mua của bà H ồ Thị Phượng, trú tại thôn Phú Bình, xã Tam Phú, thành phố Tam kỳ nhưng chưa sang tên do ông Ng Q Đ (có giấy phép lái xe hợp lệ), điều khiển đi ngược chiều ở phần đường bên phải (hướng Bình Giang – Bình Dương) đi đ ến. Do kho ảng cách gần nên xe mô tô BKS: 92H1-634.05 doNg Th N điều khiển đã tông vào xe mô tô BKS:
92B1-237.09 do ông Ng Q Đ điều khiển gây ra vụ tai nạn giao thông. Hậu quả: ông Đ vàN bị thương được đưa đi cấp cứu, ông Đ chết cùng ngày tại bệnh viện đa khoa Đà Nẵng, 02 xe mô tô bị hư hỏng.
Tại Bản kết luận giám định tử thi qua hồ sơ số 40/KLGĐTT-KTHS (PY) ngày 26/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: ông Ng Q Đ chết do chấn thương ngực kín.
Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 770/KLTTCT- TTPY ngày 27/12/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận Ng Th N bị thương tích 34%.
Tại bản kết luận định định giá tài sản số 93/KL-HDĐG ngày 16/12/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thăng Bình kết luận: xe mô tô BKS:
92H1-634.05 bị hư hỏng với giá trị thiệt hại là 2.000.000 đ ồng, xe mô tô BKS :
92B1-237.09 bị hư hỏng với giá trị thiệt hại là 2.500.000 đồng.
Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn:
+ Đối vớiNg Th N: đo nồng độ cồn trong máu kết quả Ethanol: dưới ngưỡng định lượng.
+ Đối với ông Hồ Q Đ: 121 miligam/100 mililit Tại Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 2 7/02/2025 VKSND huyện Thăng Bình truy tố bị cáoNg Th N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáoNg Th N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 BLHS xử phạt Ng Th N từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng; Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng, tài sản cho gia đình bị hại, gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đề cập xem xét; Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả cho bị cáo 01 giấy phép lái

## Page 3

xe và 01 căn cước công dân mang tên Ng Th N; lưu theo hồ sơ 01 đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn giao thông.
Tại phiên tòa, bị cáoNg Th N thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”
theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS năm như cáo trạng đã nêu là đúng. Nguyên nhân tai nạn là do bị cáo bị đau đầu điều khiển xe sang bên trái đường thì thấy anh Đ chạy xe với tốc độ nhanh và đi sang phần đường bên phải hướng của bị cáo, quá hoảng loạn, sợ đi về bên phải sẽ va chạm với xe anh Đ nên bị cáo tiếp tục điều khiển xe về bên trái thì va chạm với xe của anh Đ, bị cáo thấy do bị cáo đi sai làn đường nên gây tai nạn làm cho anh Đ chết. Lời nói sau cùng của bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải, bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo.
Ý kiến của đại diện hợp pháp của bị hại: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại về tính mạng, tài sản cho gia đình bị hại số tiền 200.000.000 đồng. Gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị báo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:
Lời khai của bị cáoNg Th N tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp hiện trường vụ án và Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, ý kiến Kiểm sát viên và các chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa, có căn cứ xác định:
Bị cáoNg Th N có gi ấy phép lái xe hạng A1 , vào kho ảng 18 gi ờ ngày 29/11/2024, tại Km 09 đường ĐT 613 thuộc địa phận tổ 4, thôn Bàu Bính, xã Bình Dương, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, bị cáoN điều khiển xe mô tô BKS 92H1-634.05 của con trai là L T T đi theo hướng Bình Dương – Bình Giang, do đi không đúng phần đường quy định nên đã tông vào xe mô tô 92B1 -237.09 do ông Ng Q Đ điều khiển đi ngược chiều ở phần đường bên phải hướng Bình Giang – Bình Dương gây tain ạn giao thông làm ông Đ chết. Bị cáoN thừa nhận bị cáo là người gây tại nạn làm cho ông Đ chết với lỗi đã đi vào phần đường của anh Đ. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ .
Vì vậy bị cáoNg Th N đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
Do đó, Cáo trạng của VKSND huyện Thăng Bình là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX nhận định:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự an toàn của hoạt động giao thông đường bộ, sự an toàn v ề tính mạng, sức khỏe, tài sản người khác, gây ảnh hưởng trật tự an toàn giao thông đường bộ nên cần xử phạt nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
Trong việc gây tai nạn làm ông Đ chết, bị cáo có lỗi đã đi vào phần đường của ông Đ trước. Tuy nhiên HĐXX thấy cần xem xét trước khi va chạm với xe của bị

## Page 4

cáo, ông Đ đã uống rượu bia, nồng độ cồn vượt mức quy định, điều khiển xe đi vào phần đường bên phải với tốc độ nhanh khiến bị cáo hoảng loạn, không xác định được hướng di chuyển của ông Đ để cân nhắc hình phạt đối với bị cáo.
Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; đã bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của gia đình bị hại; gia đình b ị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân bị cáo cũng bị thương tích 34% trong vụ tai nạn. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS.
Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, lần đầu phạm tội do vô ý, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và có đủ điều kiện được hưởng án treo như đề nghị của đại diện VKSND huyện Thăng Bình nên HĐXX áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước.
[3] Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra, truy tố, bị cáoN đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại về dân sự và không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
 [4] Xử lý vật chứng:
 Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáoN 01 giấy phép lái xe hạng A1 và 01 căn cư ớc công dân mang tên Ng Th N, xét thấy đây là các giấy tờ cá nhân của bị cáo nên cần trả cho bị cáo; đối với 01 đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn giao thông được lưu theo hồ sơ vụ án.
 [5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thăng Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[6] Án phí: Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáoNg Th N phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Về hình phạt:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s kho ản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáoNg Th N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Xử phạt Ng Th N 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án (10/4/2025).
Giao bị cáoNg Th N cho Ủy ban nhân dân xã Bình Dương, huyện Thăng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Bình Dương quản lý, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

## Page 5

Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trư ớc vàt ổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS; Tuyên:
 -Trả lại cho bị cáoNg Th N: 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 căn cước công dân mang tên Ng Th N (Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Thăng Bình quản lý).
-Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn giao thông.
Về án phí : Căn c ứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội, bu ộc b ị cáoNg Th N phảich ịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/4/2025) bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án để đề nghị TAND tỉnh Quảng Nam xét x ử phúc thẩm. Đối với bị đơn dân sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Thăng Bình;
 -Chi cục THADS huyện Thăng Bình;
 -Bị cáo, những người TGTT khác;
 -TAND tỉnh Quảng Nam;
 -VKSND tỉnh Quảng Nam;
 -VP công an huyện Thăng Bình;
 -Lưu HS-AV. Đặng Thị Cẩm Nhung

## Page 6

BÁO CÁO ĐƯỜNG LỐI XÉT XỬ Vụ án: Ng Th N bị truy tố tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS Xét xử ngày 10/4/2025 Về hình phạt:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s kho ản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt Ng Th N ............... tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách .................. tháng tính từ ngày tuyên án (10/4/2025).

Người báo cáo

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THĂNG BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 9 giờ 00 phút ngày 10 tháng 4 năm 2025;
Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Cẩm Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Phúc và bà Nguyễn Thị Thu Sang Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 2 4/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 đối với:

## Page 8

Bị cáoNg Th N - sinh năm 1967, tại huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: thôn Bàu Bính, xã Bình Dương, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu th ập; do bị can, bị cáo, người tham giat ố tụng khác cung cấp:
- Ý kiến của các thành viên HĐXX: Tất cả các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.
Biểu quyết: 3/3 thống nhất
2. Căn cứ kết tội bị cáo:
- Ý kiến ông Phúc: Bị cáoNg Th N có giấy phép lái xe hạng A1, vào khoảng 18 giờ ngày 29/11/2024, tại Km 09 đư ờng ĐT 613 thu ộc địa phận tổ 4, thôn Bàu Bính, xã Bình Dương, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, Ng Th N điều khiển xe mô tô BKS 92H1-634.05 của con trai là L T T đi theo hướng Bình Dương – Bình Giang do đi không đúng phần đường quy định nên đã tông vào xe mô tô 92B1 - 237.09 do ông Ng Q Đ điều khiển đi ngược chiều ở phần đường bên phải hướng Bình Giang – Bình Dương gây tai nạn giao thông làm ông Ng Q Đ chết. Bị cáoN thừa nhận chính bị cáo là người gây tại nạn làm cho anh Đ chết với lỗi đã đi vào phần đường của anh Đ. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ. Vì vậy bị cáoNg Th N đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
- Ý kiến bà Sang: thống nhất ý kiến ông Phúc, hành vi của bị cáoN phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
- Ý kiến chủ tọa: thống nhất ý kiến 02 vị HTND, hành vi của bị cáoN phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
Biểu quyết: 3/3 thống nhất kết luận: bị cáoNg Th N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
3. Hình phạt:
- Ý kiến ông Phúc: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Ng Th N 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án (10/4/2025).
- Ý kiến bà Sang: thống nhất ý ông Phúc về các tình tiết giảm nhẹ và mức án.
- Ý kiến chủ tọa: thống nhất ý kiến 02 vị HTND, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Ng Th N 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án (10/4/2025).

## Page 9

Biểu quyết: 03/3 thống nhất xử phạt bị cáoNg Th N 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng tính t ừ ngày tuyên án (10/4/2025).
4. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
- Ý kiến của các thành viên HĐXX: không có ai yêuc ầu nên HĐXX không xem xét Biểu quyết: 3/3 thống nhất
5. Về xử lý vật chứng:
Ý ki ến của các thành viên HĐXX: Áp dụng Điều 47 BLHS, Đi ều 106 BLTTHS: Trả lại cho bị cáoNg Th N 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 căn cư ớc công dân mang tên Ng Th N; lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh vụ tai nạn.
Biểu quyết: 3/3 thống nhất
6. Án phí hình sự, án phí dân sự:
* Về án phí HSST:
- Ý kiến của các thành viên HĐXX: bị cáoNg Th N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Biểu quyết: 3/3 thống nhất
7. Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử;
- Ý kiến của các thành viên HĐXX: Tất cả các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.
Biểu quyết: 3/3 thống nhất
8. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/4/2025) bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án để đề nghị TAND tỉnh Quảng Nam xét x ử phúc thẩm. Đối với bị đơn dân sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Biểu quyết 3/3 thống nhất Nghị án kết thúc vào hồi 9 giờ 30 phút, ngày 10 tháng 4 năm 2025.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

10