Bản án số: 111/2025/HSST
Toi lam dung tin nhiem chiem doat tai san - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 111/2025/HSST
Ngày: 28/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 111/2025/HSST Ngày: 28-04-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Đình Thức 2/ Bà Trần Quang Cảnh Thư ký Tòa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An Thành– Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Vện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Xuân Nhẫm – Kiểm sát Vên Ngày 28 tháng 04 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 97/2025/HSST ngày 20 tháng 03 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 04 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Bảo T; sinh năm 2005 (nữ); tại: TP. Hồ Chí Minh ; thường trú:
453 đường Cách Mạng Tháng 8, tổ 1, khu phố 6, thị trấn Tân N , huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. Chỗ ở: không có nơi cư trú rõ ràng ; quốc tịch: Vệt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Không; con ông: Nguyễn Tấn C và bà: Phạm Thị Bích T; Chồng,con: Chưa có.
Nhân thân: Khuyết tật ở tay hạn chế sinh hoạt, sống với gia đình đến khi học hết lớp 9 nghỉ học và sống với gia đình sau đó lên Tp. Hồ Chí Minh sinh sống.
Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 20/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa, Phân trại tạm giam khu vực quận Tân Phú. (có mặt)
Bị hại:
- Ông Lê Vĩnh An K, địa chỉ: 149/3/6 Lũy Bán B , phường Tân Thới H , quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh(vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Trần Thanh V, địa chỉ: số 11/22 đường số 1, phường Hiệp Bình Chánh, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

## Page 2

Trang 2

Luật sư bào chữa chỉ định cho bị cáo: Ông Nguyễn Hoài V - Luật sư Thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 5 năm 2024, Nguyễn Thị BảoT từ tỉnh Bình Thuận vào Thành phố Hồ Chí Minh tìm kiếm Vệc làm và ở ghép nhiều nơi khác nhau. Ngày 05 tháng 12 năm 2024, T xem trên mạng Facebook thấy tài khoản “Nguyễn Ngọc” đăng tin tìm người ở ghép tại địa chỉ số 149/3/6 Lũy Bán Bích, phường Tân Thới Hò a, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh nên T đã liên hệ, đến khoảng 15 giờ cùng ngàyT đến và ở ghép với anh Lê Vĩnh An K và anh Thái Tổ O.
Khoảng 03 giờ 00 ngày 09 tháng 12 năm 2024, T mượn máy tính xách tay hiệu Dell của anh K để làm Vệc thì anh K đồng ý. Sau khi làm Vệc xong, T nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc máy tính để mang đi bán lấy tiền tiêu xài, nên đã thuê xe Grab công nghệ mang theo đồ dùng cá nhân và máy tính xách tay đến cửa hàng thu mua máy tính cũ số 11/22 đường s ố 1, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh bán cho anh Trần Thanh V với giá 1.500.000 đồng.
Anh V trả tiền bằng hình thức chuyển khoản qua số tài khoản 0365601303 có tên Nguyễn Thị BảoT mở tại ngân hàng quân đội (MB). T sử dụng số tiền trên để trả nợ và tiêu xài cá nhân, rồi lẩn trốn không nghe điện thoại của anh K. Trước đó, T đã nhiều lần mượn máy tính xách tay của anh K để sử dụng. Khi mua máy tính anh V không biết là tài sản doT phạm tội mà có. Sau khi bịT chiếm đoạt tài sản, anh K đến Công an phường Tân Thới Hòa trình báo.
Đến ngày 12 tháng 12 năm 2024, khi anh K đi tìm thì gặp T đang uống cà phê trên đường Phan Huy Ích, phường 4, quận Gò Vấp, nên đã đưaT đến trụ sở Công an phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú làm Vệc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Thị BảoT đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 3136 /KL-HĐĐGTS, ngày 19 tháng 12 năm 20 24 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Tân Phú kết luận : 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell loại Latitude 7490, core i5 8350U, đã qua sử dụng có giá trị: 5.900.000 đồng (Bl 27).
Vật chứng thu giữ:
- 01 máy tính xách tay hiệu Dell (do Trần Thanh V tự nguyện giao nộp), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã trả lại cho Lê Vĩnh An K.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, màu vàng, đã qua sử dụng. Đây là phương tiện T sử dụng liên lạc bán máy tính xách tay trên.
- 01 đĩa DVD ghi hình có âm thanh lời khai của bị can (lưu hồ sơ).
Về phần dân sự:

## Page 3

Trang 3

Bị hại Lê Vĩnh An K đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Đối với anh Nguyễn Thanh V, tự nguyện giao nộp máy tính xách tay đã mua của Nguyễn Thị BảoT và không yêu cầuT phải bồi thường thiệt hại.
Tại bản cáo trạng số 115/CT-VKSQ.TP ngày 19 tháng 03 năm 2025, Vện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị BảoT về tội: "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản " theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện Vện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 17 5; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị ThảoT từ 09 tháng tù đến 01 năm tù.
Luật sư bào chữa chỉ định cho bị cáoT phát biều ý kiến: Thống nhất tội danh và khung hình phạt đề nghị hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo T: bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ngoài ra bị cáo bị khuyết tật nặng hạn chế sinh hoạt hàng ngày nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, do đó Hội đồng xét xử xét thấy đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, p khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Vện kiểm sát cho tranh luận: Bị cáo không có chổ ở ổn định và bị cáo hiện đang trong quá trình điều tra vụ án trộm cắp ở quận 6, hơn nữa bị cáo bị khuyết tật ở tay không phải là khuyết tật nặng hoặc đặc biệt nặng theo hướng dẫn nên chỉ có thể áp dụng khoản 2 điều 51 không thể áp dụng điểm p khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và giữ nguyên đề nghị.
- Bị cáo Nguyễn Thị ThảoT thống nhất với tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Vện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra Vên, Kiểm sát Vên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 4

Trang 4

người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai cuảng ười bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩ a vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu và chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: ngày 09/12/2024 tại địa chỉ số 149/3/6 Lũy Bán Bích, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguy ễn Thị BảoT có hành vi mượn tài sản sau đó chiếm đoạt 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell loại Latitude 7490, core i5 8350U . Tổng giá trị tài sản qua định giá là 5.900.000 đồng thì bị bắt giữ cùng tang vật.
Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thị BảoT phạm tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” theo điểm a, Khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, xâm phạm đến quyền s ở hữu của người khác được nhà nước bảo vệ gây mất trật trị an tại địa phương Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ngoài ra bị cáo bị khuyết tật ở tay hạn chế sinh hoạt hàng ngày nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, do đó Hội đồng xét xử xét thấy đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự và vấn đề liên quan:
Về phần dân sự: Bị hại Lê Vĩnh An K đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Đối với anh Nguyễn Thanh V, tự nguyện giao nộp máy tính xách tay đã mua của Nguyễn Thị BảoT và không yêu cầuT phải bồit hường thiệt hại , nên không xét thêm.
 [5] Về xử lý vật chứng.
- 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell loại Latitude 7490, core i5 8350U . do Nguyễn Thị BảoT chiếm đoạt của anh K đã trả lại cho anh K. Nên không xét thêm
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, màu vàng, đã qua sử dụng. Đây là phương tiện T sử dụng liên lạc bán máy tính xách tay trên. Xét nên tịch thu sung công.
- 01 đĩa DVD ghi hình có âm thanh lời khai của bị can (lưu hồ sơ).
 [6] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ nêu trên,

## Page 5

Trang 5

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị BảoT phạm tội:"Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản"Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 175; Điều 38, Điều 50 , điểm i, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Nguyễn Thị BảoT 09(chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày băt tạm giữ ngày 20/12/2024.
 [2] Áp dụng khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
-Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, màu vàng, đã qua sử dụng.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng không số ngày 13/03/2025 Cơ quan cảnh sát điều tra )
- Tiếp tục lưu hồ sơ 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh vụ Vệc.
 [3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Thị BảoT phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự s ơ thẩm.
[4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa cụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án ND TP. HCM;
- Vện KSND TP. HCM;
- Vện KSND quận Tân Phú;
- Văn phòng Cơ quan CSĐT;
- Sở Tư pháp TPHCM
- Trại giam và Bị cáo;
- Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
-Thi hành án hình sự;
- Lưu, hồ sơ.

(1)
(1)
(2)
(1)
(2)
(1)
(3)
(1)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Ngọc Mỹ