Số: 365/2025/QĐST-V
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Ông Diệp Duy Q và bà Giống Thị K.
Số: 365
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Ông Diệp Duy Q và bà Giống Thị K.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 365/2025/QĐST-V.HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ việc hôn nhân, gia đình thụ lý số: 88/2025/V.HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2025, về “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” của người yêu cầu:
Ông Diệp Duy Q, số CCCD: 075086013624, Địa chỉ: 2 N, Tổ G, xã B, huyện T, Tỉnh Đồng Nai (nay là: xã D, tỉnh Đồng Nai).
Bà Giống Thị K, số CCCD: 079192007415, Địa chỉ: 239/1/4 K, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Căn cứ: Điều 212, Điều 213, khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39, Điều 361, Điều 362, Điều 396 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 55, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình; Luật thi hành án dân sự.
- Căn cứ Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06 tháng 8 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06 tháng 8 năm 2025 là hoàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Ông Diệp Duy Q và bà Giống Thị K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân:
Ông Diệp Duy Q và bà Giống Thị K thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung:
Ông Diệp Duy Q và bà Giống Thị K có ba con chung là: Diệp An H, nam, sinh ngày 29/10/2011, Diệp An C , nam, sinh ngày 14/11/2014 và Diệp An H1 , nam, sinh ngày 28/9/2019.
Giao ông Diệp Duy Q trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung là:
Diệp An H, nam, sinh ngày 29/10/2011, Diệp An C, nam, sinh ngày 14/11/2014 cho đến khi lần lượt thành niên.
Giao bà Giống Thị K trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung Diệp An H1, nam, sinh ngày 28/9/2019, cho đến khi thành niên.
Về việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục chung: hai bên đương sự phải tạo mọi điều kiện cho nhau để thăm nom con và việc thăm nom con cũng không

## Page 2

được ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường và học tập của trẻ; trường hợp có sự thay đổi nơi sinh sống, học tập của trẻ thì hai bên đương sự phải có nghĩa vụ thông báo cho nhau biết.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; khi có yêu cầu của cha, mẹ;
người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3. Về cấp dưỡng nuôi con:
Ông Diệp Duy Q và bà Giống Thị K thỏa thuận giải quyết.
Khi có lý do chính đáng, cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở họ thực hiện quyền này.
2.4. Về tài sản chung:
Ông Diệp Duy Q và bà Giống Thị K khai không có.
2.5. Về nợ chung:
Ông Diệp Duy Q và bà Giống Thị K khai không có.
3. Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng:
Ông Diệp Duy Q và bà Giống Thị K, trừ vào số tiền lệ phí do ông Diệp Duy Q và bà Giống Thị K đã tạm nộp theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án Ký hiệu: BLTU/24P số 0078486, ngày 15/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 Thành phố Hồ Chí Minh).
Lệ phí hôn nhân và gia đình đã nộp đủ.
4. Giấy chứng nhận kết hôn số 182, quyển số 1/2010, ngày 28/12/2010 tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện T, Tỉnh Đồng Nai (nay là: xã D, tỉnh Đồng Nai ), không còn giá trị kể từ ngày ban hành Quyết định này.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 3

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 Thành phố Hồ Chí Minh;
- Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh;
- Người yêu cầu (để thi hành);
- Ủy ban nhân dân xã Bàu Hàm 2, huyện Thống Nhất, Tỉnh Đồng Nai (nay là: xã Dầu Giây, tỉnh Đồng Nai) (để biết);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Lê Nam Hải