tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QDDC HN L-U
Số: 39
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: C L đòi ly hôn với anh U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯ ỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 39/2017/ QĐST -DS Phước Long, ngày 22 tháng 8 năm 2017.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Chị Đỗ ThịL là nguyên đơn trong vụ kiện có đơn ghi ngày 31 tháng 7 năm 2017 xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với anh Lý Văn U về việc yêu cầu ly hôn, y êuc ầu tiếp tục giao 02 ngư ời con chung tên Lý Văn K , sinh ngày 28/9/2003 và Lý Văn H, sinh ngày 30/5/2006 cho anh U nuôi dưỡng; về tài sản chung và nợ chung không cón ên không yêuc ầu tòa án gi ải quyết. Việc chị L rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn t ự nguyện, không trái đạo đức x ã hội và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 95/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2017 về việc “tranh chấp yêu cầu ly hôn và nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ ThịL, sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp Huê II, xã Vĩnh Phú Đông, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Anh Lý Văn U, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp Bình Bảo, xã Vĩnh Phú Tây, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ việc giải quyết vụ án:
- Đương s ự có quyền khởi kiện y êu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Chị Đỗ ThịL đã tạm ứng số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai s ố 0009817 ngày 12 tháng 5 năm 2017 s ẽ được hoàn lại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.

## Page 2

3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương s ự;
- VKSND huyện Phước Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Quách Thanh Tồn
Số: 18/2025/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 18
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - SƠN LA

Số: 18/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Mai Sơn, ngày 20 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 19/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc xin ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Mùa Thị M, sinh ngày 08/05/1989. Số căn cước công dân:
014189008141, ngày cấp: 25/08/2021, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Nơi cư trú: Bản K K, xã Chiềng Hặc, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Vàng A S, sinh ngày 06/04/1988 . Số căn cư ớc công dân:
014088013730, ngày cấp: 22/06/2021, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Nơi cư trú: Bản K, K, xã Chiềng Hặc, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 12 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mùa ThịM và anh Vàng A S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị M, anh S xác nhận cháu Vàng Thị C, sinh ngày 12/03/2007 hiện nay đã đủ tuổi trưởng thành, nên không đề nghị Tòa án xem xét. Đối với cháu Vàng Lao C, sinh ngày 08/11/2009 và cháu Vàng A T, sinh ngày 03/11/2011. Giao

## Page 2

cho anh Vàng A S trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháuC và cháu Tr cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
ChịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị M, anh S đều cam kết không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Chị M, anh S đều cam kết không có nợ chung, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịM và anh S thuộc trường hợp được miễn án phí do là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 4 – Sơn La;
- Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Các đương sự;
- UBND xã Chiềng Mung;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Cầm Ngọc Thương
Ngân hàng TMCP T yêu cầu anh T thanh toán hợp đồng tín dụng
Số: 16
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP T yêu cầu anh T thanh toán hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 TỈNH QUẢNG TRỊ


 Số: 16/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quảng Trị , ngày 03 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 11/2025/TLST - DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần T, địa chỉ: Tòa nhà TPBank, số 57 Lý Thường Kiệt, phường C , thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật:
Ông Đỗ Minh P, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Đinh Việt C, chức vụ: Giám đốc Trung tâm xử lý nợ khách hàng cá nhân – Khối Giám sát tín dụng và xử lý nợ khách hàng cá nhân T ; Người đại diện theo ủ y quyền lại: Bà Hồ Thị Thanh N, bà Trương Thị H, ông Lê Văn Đ, ông Nhan Ngọc L, ông Đinh Văn N, ông Trần TấnH và ông Nguyễn Nhật L , cùng địa chỉ: Số 460 Nguyễn Hữu T, phường C, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn T , sinh năm 1978, địa chỉ: Thôn T, xãN , tỉnh Quảng Trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí. Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Tiên P số tiền tạm ứng án phí đã nộp 11.356.000 đồng (Mười một triệu ba trăm năm mươi sáu nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án BLTU/23 số 0000498 ngày 29 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 4-Quảng Trị;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Châu Mạnh Cường
QDDC DS T-S
Số: 25
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: A T đòi anh S bồi thường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯ ỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 25/2018/QĐST -DS Phước Long, ngày 18 tháng 5 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn trong vụ kiện ông Nguyễn Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do; về phía anh Trần Hoàng D không có yêuc ầu phản tố, ông Trần Văn S vắng mặt nơi cư trú. Vi ệc ông T vắng mặt lần thứ hai không có lý do được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 209/2017/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2017 v ề việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe do b ị xâm phạm”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguy ễn Thanh T, sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp Phước Thọ Tiền, x ã Phước Long , huy ện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Đồng bị đơn: Ông Trần Văn S, sinh năm 1967 Anh Trần Hoàng D, sinh năm 1991 Cùng địa chỉ: ấp Long Thành, thị trấn Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ việc giải quyết vụ án:
- Đương s ự có quyền khởi kiện y êu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- Về tiền tạm ứng án phí: Ông Nguyễn Thanh T thuộc trường hợp không phải tạm ứng án phí. Ông T, ông S và anh D không phải chịu án phí.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương s ự;
- VKSND huyện Phước Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Quách Thanh Tồn
Bà T khởi kiện yêu cầu ông S trả tiền nợ hợp đồng mua bán
Số: 55
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Thông tin vụ việc: Bà T khởi kiện yêu cầu ông S trả tiền nợ hợp đồng mua bán

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 55/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 13 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T là bà Nguyễn Thị Mộng T1 có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” đối với bị đơn ông Nguyễn Hồng S đề ngày 13 tháng 8 năm 2025 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 05 /2025/TLST-DS ngày 18 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khu phố B, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mộng T1, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Ấp G, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng S, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nếu có tranh chấp thì có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thanh T được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.548.700 đồng (Bốn triệu năm trăm bốn mươi tám nghìn bảy trăm đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000419 ngày 18 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (Phòng GĐKT,TT&THA);
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Phạm Long Hồ
Ông T khởi kiện yêu cầu hủy hợp đồng thuê QSDĐ với Công ty X
Số: 76
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông T khởi kiện yêu cầu hủy hợp đồng thuê QSDĐ với Công ty X

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 76/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 25 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các Điều 48, 2 17, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn ông Ngô Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất” đối với bị đơn Công ty Cổ phần X đề ngày 25 tháng 8 năm 2025 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 112/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 4 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Ngô Văn T, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Ấp B, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Công ty cổ phần X.
Địa chỉ: Khu phố C, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nếu có tranh chấp thì có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Ông Ngô Văn T là người cao tuổi, có Đơn yêu cầu miễn giảm án phí nên được miễn án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (Phòng GĐKT,TT&THA);
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Phạm Long Hồ

## Page 2

2
tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 100/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: - Chị Bành Thị Kim P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Hồ Thị Cẩm T, sinh ngày 25/5/2017. - Anh Hồ Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị P tự nguyện không yêu cầu. - Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 100/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Tháp, ngày 05 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNHCÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nông Phú.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Ngô Thị Lệ Nga.
2. Ông Bùi Tấn Dũng.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 141/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2025, về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Bành Thị Kim P, sinh ngày 20/11/1992. Địa chỉ: Ấp L, xã P, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Anh Hồ Văn H, sinh ngày 01/01/1981. Địa chỉ Ấp L, xã L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Bành Thị Kim P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Hồ Thị Cẩm T, sinh ngày 25/5/2017.
- Anh Hồ VănH không phải cấp dưỡng nuôi con, do chịP tự nguyện không yêu cầu.

## Page 2

- Người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con m à không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Bành Thị Kim P chịu 300.000đ án phí, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ theo Biên lai thu s ố 0000827 ngày 28 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã, phường nơi con cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Nông Phú
Bà Huỳnh Thị M và ông Trần P ly hôn
Số: 42/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị M và ông Trần P ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH KHÁNH HÒA Số: 42/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 V, ngày 13 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 60/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2018, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Huỳnh ThịM - sinh năm 1966; trú tại: Thôn L , xã V , huyện V, tỉnh Khánh Hòa;
 - Bị đơn: Ông Trần P - sinh năm 1964; trú tại: Thôn L , xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa;
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Huỳnh ThịM và ông Trần P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung : Vợ chồng có 04 (bốn)
con chung là Trần Thị Tuyết S - sinh năm 1986, Trần Văn P - sinh năm 1989, Trần Thị ThảoN - sinh năm 1991 và Trần Văn N - sinh năm 1992. Hiện nay các con chung đã trưởng thành (trên 18 tuổi), có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên ông P, bàM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Bà Huỳnh ThịM tự nguyện chịu toàn bộ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn

## Page 2

đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0014014 ngày 05 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V . BàM được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện V;
- THADS huyện V;
- Các đương sự;
- UBND xã L (số 09, ngày 26/02/1986);
- Lưu quyết định;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN

(Đã ký)


Nguyễn Ngọc Ảnh
Công nhận thuân tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 155
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Các đương sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận được toàn bộ nội dung vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI TỈNH YÊN BÁI

Số: 155 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Yên Bái , ngày 18 tháng 7 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 241/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy H.
Địa chỉ: Tổ 57, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N.
Địa chỉ: Tổ 57, phường Yên N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Duy H và chị Nguyễn Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hà L , sinh ngày 12/10/2014 cho anh Nguyễn Duy H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi đủ 18 tuổi . Chị Nguyễn

## Page 2

2 ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con.
ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về án phí: Anh Nguyễn Duy H phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà anh H đã nộp tại biên lai thu số: AA/2017/0000581 ngày 22/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái. Anh H được trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí. Chị Nguyễn ThịN không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 - Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Đương sự;
- VKS, THA thành phố Yên Bái;
- UBND xã B, h. D, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu: HS; TA.
THẨM PHÁN





Trần Thị Độ