Số: 02/2025/QĐ-TA
quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Huỳnh Văn H
Số: 02/2025/QĐ-TA
Ngày: 10/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2025/QĐ-TA Đồng Tháp, ngày 09 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐỒNG THÁP Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán: Ông Lê Văn Giang.
- Thư ký phiên họp: Ông Chiêm Hải Ân.
Ngày 09 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 40/QĐ-TA ngày 30 tháng 6 năm 2025, đối với:
Họ và tên: Huỳnh Văn H.
Giới tính: Nam. Sinh ngày: 01/01/1993.
Căn cước công dân số: 086093009772. Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 5/12.
Nguyên quán: xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Nơi đăng ký thường trú: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
(Nơi đăng ký thường trú trước khi sắp xếp đơn vị hành chính: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long).
Nghề nghiệp: làm thuê.
Tiền án: không.
Tiền sự: không.
Con ông Huỳnh Văn X và bà Trần Thị Bé B.
Xin vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: ông Nguyễn Phước L - Trưởng Công an xãM , tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Minh P, công an viên - Công an xã M, tỉnh Đồng Tháp.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 -Đồng Tháp: Ông Phạm Trung Thái - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ đề nghị của công an xã M, tỉnh Tiền Giang (nay là Công an xã M, tỉnh Đồng Tháp):
- Ngày 24/6/2025 trạm y tế xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang tiến hành xét nghiệm ma túy, kết quả Huỳnh VănH dương tính với ma túy đá Methamphetamine.
Quá trình làm việc, Huỳnh VănH đã thừa nhận có sử dụng chất ma túy từ đầu năm 2020, lần gần nhất sử dụng trước khi bị phát hiện là ngày 23/6/2025. Trước ngày bị Công an xãM phát hiện, Huỳnh VănH khai nhận có sử dụng ma túy đá vào ngày 23/6/2025 với hình thức sử dụng là hút, tầng suất sử dụng 03 lần 01 tháng. Công an xãM tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Huỳnh Văn H. Do Huỳnh VănH không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên Công an xãM tiến hành lập hồ sơ đề nghị đưa Huỳnh VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, Chống ma túy và khoản 1 Điều 28 Nghị định số 116/2021/NĐ- CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
- Tại Văn bản số 213/ĐN -CAX ngày 24/6/2025 của Công an xãM : Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh VănH tại Cơ sở cai nghiện ma túy.
Tại phiên họp:
 - Công an xãM căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh VănH thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy: Căn cứ khoản 1 Điều 40 Nghị định số 116/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với với Huỳnh VănH thời hạn từ 12 tháng đến 15 tháng.
XÉT THẤY:
[1] Về thẩm quyền và thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Đồng Tháp) thụ lý, xem xét hồ sơ là đúng thẩm qu yền theo quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Đảm bảo về thời hiệu áp dụng biện pháp

## Page 3

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
[2] Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ: Qua xem xét hồ sơ đề nghị của Công an xã M, tỉnh Tiền Giang (nay là Công an xã M, tỉnh Đồng Tháp) được lập theo đúng quy định tại Điều 103 và Điều 104 Luật Xử lý vip hạm hành chính; Điều 41 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Điều 7 và Điều 8 Thông tư liên tịch s ố 03/2025/TTLT- BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của BộC - Viện kiểm sát nhân tối cao
- Tòa án nhân dân tối cao.
[3] Theo lời khai nhận của Huỳnh Văn H: Ngày 23/6/2025, Huỳnh VănH đã sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy đá (Methamphetamine) với hình thức sử dụng là hút. Lời khai nhận của Huỳnh VănH phù hợp với Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 24/6/2025 của Trung tâm y tế xã M. Trên cơ sở Biên bản vi phạm số 172/BB-VPHC ngày 24/6/2025 của Công an xãM cũng như qua đối chiếu các tài liệu nhân thân của đối tượng đã đủ cơ sở xác định:
Huỳnh VănH là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định; không đăng ký cai nghiện tự nguyện.
Xét thấy, Huỳnh VănH là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm, tuy nhiên Huỳnh VănH lại lén lút tụ tập cùng các đối tượng xấu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2020 đến nay. Mặc khác Huỳnh VănH không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để Huỳnh VănH có thể học tập, rèn luyện từ bỏ được việc sử dụng trái phép chất ma túy. Hiện nay tình hình tội phạm ma túy đang diễn ra rất phức tạp, là vấn nạn của xã hội. Để giúp Huỳnh VănH cai nghiện, lao động, học tập dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện; đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống, ngăn ngừa các loại tội phạm về ma túy và các loại tội phạm khác có thể phát sinh, ổn định trật tự xã hội tại địa phương nên cần thiết phải đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian đủ dài để Huỳnh VănH có thể cai nghiện, lao động, học tập và từ bỏ việc sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên xét về nhân thân thấy rằng ngoài lần vi phạm này Huỳnh VănH chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, chưa phải thực hiện cai nghiện ma túy tự nguyện tại địa phương, bản thân không có tiền sự. Do đó áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc với thời hạn là 14 tháng theo quy định tại Điều 95, Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy là đủ để Huỳnh VănH cai nghiện, lao động và học tập để có thể từ bỏ được việc sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 4

[4] Xét đề nghị của đại diện Công an xã M, tỉnh Đồng Tháp và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp là có căn cứ, phù hợp với nhận định trên, Tòa án có xem xét trong quá trình quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 95 và Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy;
Căn cứ vào Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Căn cứ vào Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH13 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ vào Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ vào Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT -BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của BộC - Viện kiểm sát nhân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G1, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 5

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xãM , tỉnh Đồng Tháp đưa Huỳnh VănH chấp hành quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy - Công an tỉnh Đ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND khu vực 4 - Đồng Tháp;
- Phòng CSĐT tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã Mỹ Thành, tỉnh Đồng Tháp;
- Công an xã Mỹ Thành, tỉnh Đồng Tháp;
- Cơ sở cai nghiện ma túy – Công an tỉnh Đồng Tháp;
- Huỳnh Văn Hiếu;
- Lưu HS, AV.

 THẨM PHÁN



 Lê Văn Giang