Bản án số: 13/2018/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 13
Ngày: 14/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỤ BẢN TỈNH A ĐỊNH

Bản án số: 13/2018/HSST Ngày 04-4-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT A TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỤ BẢN, TỈNH A ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tòa phiên tòa: Bà Bùi Thị Gấm.
 Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Định.
 Ông Trần Đình M.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thanh Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh A Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện V, tỉnh A Định tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2018/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 3 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Phùng Gia H, sinh năm 1988 tại xã Đại An, huyện V, tỉnh A Định.
Nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huy ện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: T ự do; trình đ ộ văn hóa: Lớp 9/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Phùng Gia Phư ợng (Đã ch ết) và bà Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 1961; có vợ Lại Thị Loan và 02 con; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 23 -4-2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng 18 ngày về tội “Tổ chức đánh bạc”. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03-12- 2017 cho đến nay.
“Có mặt”.
2. Phùng C, sinh năm 1992 tại xã Đại An, huyện V, tỉnh A Định.
Nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huy ện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: T ự do; trình đ ộ văn hóa: Lớp 9/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Phùng Thế Ngĩa, sinh năm 1960 và bà Phùng Thị Vân, sinh năm 1962; có v ợ Nguyễn Thị Dương và 03 con; ti ền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16 -3-2013 cùng đồng bọn sử dụng vũ khí thô sơ

## Page 2

bị Công an huyện V, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền; Ngày 26 -5-2013 cùng đồng bọn đánh nhau gây thương tích, Công an huyện V xử phạt vi phạm hành chính; Ngày 01-9-2013 đánh nhau gây thương tích, Công an huyện V xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03-12-2017 cho đến nay.
“Có mặt”.
3. Phùng Đình M, sinh năm 1971 tại xã Đại An, huyện V, tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huy ện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông: Phùng Đình Sức (Đã ch ết) và bà Phùng Thị Bọc, sinh năm 1940; có v ợ Phùng Thị Lư và 03 con; ti ền án, ti ền sự:
Không; nhân thân: Ngày 17 -3-1999, bị Công an huyện V, tỉnhNamNam Định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh b ạc; Ngày 09 -5-2002, bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 06 tháng tù v ề hành vi “Trộm cắp tài sản”. Bị bắt tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 03 -12-2017 đến ngày 03 -01-2018, hi ện đang thực hiện biện pháp Bảo lĩnh theo quy ết định số 03/QĐ-KSĐT ngày 03-01- 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
“Có mặt”.
4. Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1989 tại xã Đại An, huyện V, tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huyện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình đ ộ văn hóa: Lớp 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đình Đường (Đã chết) và bà:
Nguyễn Thị Thược, sinh năm 1952; có v ợ Nguyễn Thị Thu Bình v à 02 con; ti ền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03-12-2017 đến ngày 03-01- 2018, hiện đang thực hiện biện pháp Bảo lĩnh theo quy ết định số 02/QĐ-KSĐT ngày 03-01-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
 “Có mặt”.
5. Phùng Công T (Tên gọi khác H), sinh năm 1987 tại xã Đại An, huyện V, tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huy ện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: A; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phùng Công Hoa, sinh năm 1959 và bà: H Thị Châm, sinh năm 1961; có v ợ Phạm Thị Hoa và 02 con; ti ền án, ti ền s ự:
Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 03-12-2017 đến ngày 12-12-2017, hiện đang thực hiện biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 12 ngày 12 -12-2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Nam Định.
 “Có mặt”.
6. Nguy ễn Quy ết N, sinh năm 1986 tại xã Đại An, huy ện V, tỉnh Nam Định.

## Page 3

Nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huy ện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Gia Thành, sinh năm 1957 và bà: Nguyễn Thị Yến, sinh năm 1957; Chưa có v ợ con; tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 03-12-2017 đến ngày 12 -12-2017, hiện đang thực hiện lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 11 ngày 12 -12-2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh A Định.
 “Có mặt”.
7. Phùng VũM (Tên gọi khác Duyên), sinh năm 1990 tại xã Đại An, huyện V, tỉnh A Định.
Nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huy ện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: T ự do; trình đ ộ văn hóa: Lớp 9/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Phùng Vũ Qu ỳnh, sinh năm 1961và bà Phạm Thị Thủy, sinh năm 1964; có vợ H Thị Trang và 01 con; tiền án, tiền sự:
Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03-12-2017 đến ngày 28-12-2017, hiện đang thực hiện biện pháp Bảo lĩnh theo quy ết định số 01/QĐ-KSĐT ngày 28-12- 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
 “Có mặt”.
8. Nguyễn Thành A, sinh năm 1978 tại xã Đại An, huyện V, tỉnh A Định.
Nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huy ện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguy ễn Gia Nguyên, sinh năm 1948 và bà: Phùng Thị Lý, sinh năm 1948; có v ợ Phùng Thị Nguyệt và 02 con; ti ền án, tiền s ự: Không; B ị bắt tạm gi ữ từ ngày 03 -12-2017 đến ngày 12 -12-2017, hi ện đang thực hiện biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 10 ngày 12-12-2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Nam Định.
 “Có mặt”.
9. Phùng Công N1, sinh năm 1982 tại xã Đại An, huyện V, tỉnh A Định.
Nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huy ện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: T ự do; trình đ ộ văn hóa: Lớp 9/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phùng Công Chuy ền, sinh năm 1952 và bà H Thị Thiện, sinh năm 1937; có vợ Phùng Thị Hằng và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; B ị bắt tạm giữ từ ngày 03-12-2017 đến ngày 12 -12-2017, hiện đang thực hiện biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 13 ngày 12-12-2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Nam Định.
 “Có mặt”.
- Người tham gia tố tụng khác:
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huyện V, tỉnh Nam Định. “Vắng mặt”.

## Page 4

2. Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huyện V, tỉnh Nam Định “Vắng mặt”.
3. Bà Phùng Thị V, sinh năm 1962; nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huyện V, tỉnh Nam Định “Vắng mặt”.
4. Anh Nguyễn Công H, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huyện V, tỉnh Nam Định. “Vắng mặt”.
5. Anh Phùng Bá L, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huyện V, tỉnh Nam Định. “Vắng mặt”.
6. Anh Phùng Gia L, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huyện V, tỉnh Nam Định. “Vắng mặt”.
7. Ông Phùng Thế Ng, sinh năm 1960; nơi cư trú: Thôn An Duyên, xã Đại An, huyện V, tỉnh Nam Định. “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 03-12-2017, Công an huyện V bắt quả tang tại nhà của Phùng C ở thôn An Duyên , xã Đại An, huy ện V, tỉnh A Định các đối tượng g ồm: Phùng Gia H, Phùng C, Phùng Đình M, Nguy ễn Đình Đ, Nguy ễn Quyết N, Phùng Công T, Phùng Vũ M, Nguyễn Thành A, Phùng Công N1 đang đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa ăn ti ền. Thu trên chi ếu số tiền 8.970.000 đồng, 01chiếu cói kích thư ớc(1,6x2)m, 01 bát s ứ màu trắng, 01 đĩa s ứ màu trắng;
04 quân v ị hình tròn đư ợc cắt rat ừ vỏ bao thuốc lá Thăng Long đư ờng kính 2,2
cm. Thu giữ trong người các đối tượng 4.250.000 đồng, thu 05 xe mô tô các lo ại.
Tại cơ quan điều tra các đối tượng đã khai nhận như sau:
Sau khi ăn c ỗ đám cưới ở cùng thôn, đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03 - 12-2017, Phùng Gia H, Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Quyết N, Phùng VũM cùng rủ nhau đánh xóc đĩa ăn tiền tại phòng khách nhà Phùng C. Phùng Đình M là người cắt 04 quân v ị hình tròn một mặt màu vàng, một mặt màu trắng từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Nguyễn Đình Đ vào bếp nhà Phùng C lấy 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng ra rồi 05 người ngồi trên chiếu đã có sẵn tại phòng khách nhà Phùng C để đánh xóc đĩa ăn tiền. Thấy không ai cầm cái H là người chủ động cầm cái, cân cửa xóc đĩa cho các con bạc chơi. Lúc này Phùng C ngủ dậy thấy mọi người đang chơi đánh xóc đĩa, N cũng vào tham gia chơi. Sau đó Phùng Công T, Nguyễn Thành A và Phùng Công N1 lần lượt đến và tham gia đánh xóc đĩa ăn tiền.
Phùng Gia H dùng 04 quân v ị cho vào đĩa, lấy bát úp lên rồi xóc và tự cân cửa chia tiền. Các con bạc tham gia chơi đặt cửa theo hình thức chẵn, lẻ, mức đặt thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất không giới hạn. Nếu khi mở bát ra quân vị lên mặt chẵn thì người chơi đặt cửa chẵn ăn, thì người chơi đặt cửa lẻ thua với tỷ lệ 1 ăn

## Page 5

1, đối với cửa lẻ cũng tương tự như thế. Trong trường hợp giữa cửa chẵn và cửa lẻ chênh lệch tiền nhau nếu cửa chẵn T nhưng vẫn thừa tiền thì nhà cái được hưởng số tiền đó hoặc nếu có cửa chẵn thua mà cửa chẵn thiếu tiền so với cửa lẻ thì nhà cái phải bỏ tiền ra để bù vào số tiền thiếu cho cửa lẻ… Đến khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, khi các con bạc đang sát phạt nhau thì b ị bắt quả tang: Nguyễn Thành A đi đánh bạc mang theo 1.200.000 đ ồng, bỏ ra 500.000 đồng để đánh bạc, lúc b ị bắt thua khoảng 300.000 đồng, số tiền còn lại thu giữ hết dưới chiếu, thu trong người 700.000 đ ồng; Phùng Đình M đi đánh bạc mang theo 3.800.000 đ ồng, b ỏ ra 300.000 đồng để đánh bạc, lúc b ị bắt T khoảng 400.000 đ ồng, thu gi ữ hết dưới chiếu, thu trong ngư ời 3.500.000 đ ồng; Phùng Công N1 đi đánh bạc mang theo 200.000 đồng để đánh bạc, lúc bị bắt thua hết; Nguyễn Quyết N đi đánh bạc mang theo 700.000 đồng để đánh bạc, lúc b ị bắt thua h ết; Nguyễn Đình Đ đi đánh bạc mang theo 350.000 đồng để đánh bạc, lúc bị bắt thua h ết; Phùng Công T đi đánh bạc mang theo 1.300.000 đồng để đánh bạc, lúc b ị bắt thu h ết, không bi ết Thay thua; Phùng Gia H đi đánh bạc mang theo 2.000.000 đồng để đánh bạc, lúc bị bắt thu hết, không biết Thay thua; Phùng C đánh bạc mang theo 400.000 đồng để đánh bạc, lúc bị bắt T 4.000.000 đồng, bị thu hết; Phùng VũM đi đánh bạc mang theo 750.000 đồng, bỏ ra 700.000 đồng để đánh bạc, lúc bị bắt thua hết, thu trong người 50.000 đồng.
Ngày 15-01-2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V trả lại một số tài sản cho các chủ sở hữu: Nguyễn Thành A 01 ví màu nâu; Phùng Đình M 01 ví màu nâu, 01 xe mô tô BKS 18C1 - 15227; Phùng Công N1 01 xe mô tô BKS 18S3 - 8952; Nguyễn Gia Thành (là bố đẻ của Nguyễn Quốc N) 01 xe mô tô BKS 18C1 - 02657; Nguyễn Đình Đ 01 xe mô tô B KS 18E1-2293; Phùng Công Thanh 01 xe mô tô BKS 18C1 - 04940; Phùng VũM 01 ví màu nâu. Xác định đây là những tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo.
Tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKSVB ngày 09-02-2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố Phùng Gia H, Phùng C, Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Quyết N, Phùng Công T, Phùng Vũ M, Nguyễn Thành A, Phùng Công N1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự 1999.
Tại phiên tòa:
* Các b ị cáo Phùng Gia H, Phùng C, Phùng Đình M, Nguy ễn Đình Đ, Nguyễn Quyết N, Phùng Công T, Phùng Vũ M, Nguyễn Thành A và Phùng Công N1 đã thành khẩn khai nhận về hành vi chơi xóc đĩa ăn ti ền tại nhà Phùng C như nội dung đã nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan đi ểm truyt ố hành vic ủa các b ị cáo Phùng Gia H, Phùng C,

## Page 6

Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Quyết N, Phùng Công T, Phùng Vũ M, Nguyễn Thành A và Phùng Công N1 về tội “Đánh b ạc” như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phùng Gia H, Phùng C, Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Quyết N, Phùng Công T, Phùng Vũ M, Nguyễn Thành A và Phùng Công N1 phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46;
Điều 20; Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999:
+ Xử phạt bị cáo Phùng Gia H từ 04 tháng 03 ngày đến 06 tháng tù.
+ Xử phạt bị cáo Phùng C từ 04 tháng 03 ngày đến 06 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo H, N.
- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46;
Điều 31; Điều 20; Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999 : Xử phạt bị cáo Phùng Đình M từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ (Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam đã được quy đổi).
- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46; Điều 31; Điều 20; Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999:
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Đ từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ (Được trừ thời gian tạm giữ tạm giam đã được quy đổi).
+ Xử phạt bị cáo Phùng Công T từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ (Được trừ thời gian tạm giữ tạm giam đã được quy đổi).
Giao các bị cáo M, Đ, T cho Ủy ban nhân dân xã Đại An nơi các bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục.
Miễn hình phạt bổ sung, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo M, Đ, T.
- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46; Điều 30; Điều 20; Điều 53 của Bộ luật Hình sự năm 1999:
+ Phạt tiền bị cáo Nguyễn Quyết N từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng.
+ Phạt tiền bị cáo Phùng VũM từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
+ Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thành A từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
+ Phạt tiền bị cáo Phùng Công N1 từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999:
+ Tịch thu và tiêu hủy 01 chiếu cói; 01 bát sứ; 01 đĩa sứ và 04 quân vị hình tròn.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 8.970.000đồng.

## Page 7

+ Trả lại cho các bị cáo: Phùng Đình M số tiền 3.500.000đồng; Nguyễn Thành A số tiền 700.000đồng và Phũng VũM số tiền 50.000đồng nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện V; của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huy ện V; của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Đánh giá v ề chứng cứ của vụ án và xác định tội danh đối với hành vi của các b ị cáo: Hành vi phạm tội của các b ị cáo được chứng minh bằng lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bằng lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập trong quá trình điều tra. Nên có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 13 giờ 50 phút, ngày 03-12-2017, tại nhà ở của Phùng C ở thôn An Duyên, xã Đại An, huyện V, tỉnh A Định, Phùng Gia H, Phùng C, Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Quyết N, Phùng Công T, Phùng Vũ M, Nguyễn Thành A và Phùng Công N1 đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn ti ền thì b ị Công an huyện V, tỉnh A Định phát hi ện, bắt qu ả tang. Thu gi ữ trên chi ếu s ố tiền 8.970.000đ, 01 chiếc chiếu cói; 01 bát s ứ; 01 đĩa s ứ và 04 quân v ị hình tròn bằng vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
Đối chiếu hành vi nêu trên của các b ị cáo Phùng Gia H, Phùng C, Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Quyết N, Phùng Công T, Phùng Vũ M, Nguyễn Thành A và Phùng Công N1 với những quy định của pháp luật thì hành vi đóc ủa các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình s ự năm 1999. Do đó, các b ị cáo Phùng Gia H, Phùng C, Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Quyết N, Phùng Công T, Phùng Vũ M, Nguyễn Thành A và Phùng Công N1 phải chịu trách nhi ệm hình s ự về hành vi phạm tội của mình.
Quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huy ện V, tỉnh A Định là có căn cứ pháp lý.
 [3]. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công

## Page 8

cộng, là nguyên nhân dẫn đến một số tội phạm khác như trộm cắp, cướp tài sản….
Các b ị cáo lành ững ngư ời có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức được hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố ý thực hiện với động cơ sát phạt nhau, tư lợi và mục đích là nhằm tước đoạt tiền của nhau. Vì vậy, cần có mức hình phạt tương xứng đối với các bị cáo để giáo dục cải tạo các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [4]. Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Trong vụ án này tất cả các bị cáo đều phạm tội cố ý. Trong đó: Phùng Gia H cầm cái xóc đĩa duy trì vi ệc đánh bạc, số tiền để sử dụng vào việc đánh bạc là 2.000.000đồng; Phùng C là chủ nhà đồng ý cho các đối tượng đánh bạc ở nhà mình và cùng tham gia chơi đánh b ạc, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 400.000đồng. Tiếp đến Phùng Đình M là người cắt 04 quân bị hình tròn từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 300.000đ; Nguyễn Đình Đ là người lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ để phục vụ cho việc đánh bạc, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 350.000 đồng. Các bị cáo khác cùng tham gia đánh bạc nhưng tính chất, mức độ, thời gian và số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của từng bị cáo khác nhau. C ụ thể: Phùng Công T có số tiền đánh bạc 1.300.000 đồng, Nguy ễn Quy ết N sử dụng s ố tiền vào đánh bạc là 1.000.000 đồng. Các bÞ c¸o Phùng Vũ M, Nguyễn Thành A mỗi bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc là 700.000 đồng, b ị cáo N1 sử dụng s ố tiền đánh bạc là 200.000 đồng.
[5]. Về nhân thân: Bị cáo Phùng Gia H: Ngày 23-4-2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh x ử phạt 18 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng 18 ngày. Bị cáo Phùng C: Ngày 16-3-2013 cùng đồng bọn sử dụng vũ khí thô sơ bị Công an huyện V, tỉnh A Định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền; Ngày 26 -5-2013 cùng đồng bọn đánh nhau gây thương tích, Công an huyện V xử phạt vi phậm hành chính; Ngày 01/09/2013 đánh nhau gây thương tích, Công an huy ện V xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Bị cáo Phùng Đình M: Ngày 09 -5-2002 bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh A Định xử phạt 06 tháng tù v ề hành vi “Tr ộm cắp tài s ản”.
Các bị cáo còn lại nhân thân tốt.
[6]. Về tình tiết tăng n ặng: Tất cả các bị cáo đều không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[7]. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan đi ều tra cũng như tại phiên tòa các b ị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình do đó các b ị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tạip kho ản 1 Đi ều 46 của B ộ luật Hình s ự năm 1999 . Các b ị cáo Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Quy ết N, Phùng Công T, Phùng Vũ M, Nguyễn Thành A, Phùng Công N1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999. Tất cả các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương do

## Page 9

đó đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
[8]. Về đường lối xử lý đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo Phùng Gia H và Phùng C. Đối với các bị cáo Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Phùng Công T căn cứ Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06 -11-2013 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao thì không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng Điều 31 của Bộ luật hình sự năm 1999 cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương, có sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đối với các bị cáo Nguyễn Quyết N, Phùng Vũ M, Nguyễn Thành A, Phùng Công N1, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền là phù hợp.
[9] . Về hình phạt bổ sung: Do các b ị cáo có hoàn cảnh kinh t ế khó khăn, được chính quyền địa phương xác nhận nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Phùng Gia H, Phùng C, Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Phùng Công T và miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Phùng Công T.
[10]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 của Bộ luật Hình s ự năm 1999;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 chiếu cói, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 04 quân vị hình tròn.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 8.970.000đồng.
+ Trả lại cho các bị cáo: Phùng Đình M số tiền 3.500.000đồng; Nguyễn Thành A số tiền 700.000đồng và Phũng VũM số tiền 50.000đồng nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
 [11]. Trong v ụ án này còn có Nguy ễn Đình Đi ều, trưa ngày 03 -12-2017 cũng có mặt tại nhà của Phùng C nhưng không có tài li ệu chứng minh Điều tham gia đánh bạc vì vậy cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện V không xem xét, xử lý Điều là phù hợp. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V cũng đã trả lại chiếc xe mô tô Drem II, bi ển kiểm soát 18S5-8338 cho Nguyễn Đình Điều do đó cũng không xác định Nguyễn Đình Điều là người có quyền lợi liên quan trong v ụ án.
 Về án phí: Các b ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 10

 1. Tuyên b ố các b ị cáo Phùng Gia H, Phùng C, Phùng Đình M, Nguy ễn Đình Đ, Phùng Công T, Nguyễn Quyết N, Phùng Vũ M, Nguyễn Thành A, Phùng Công N1 phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
+ Căn cứ khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999:
- Xử phạt bị cáo Phùng Gia H 04 (Bốn) tháng 03 (Ba) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 03-12-2017. Thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam. Như vậy bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.
Áp dụng khoản 5 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên bố trả tự do cho bị cáo Phùng Gia H ngay tại phiên toàn ếu bị cáo Phùng Gia H không bị tạm giam về một tội phạm khác.
- Xử phạt bị cáo Phùng C 04 (Bốn) tháng 03 (Ba) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 03-12-2017. Thời hạn phạt tù bằng thời gian b ị cáo đã b ị tạm giữ, tạm giam. Như vậy bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.
Áp dụng khoản 5 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên bố trả tự do cho bị cáo Phùng C ngay tại phiên toàn ếu bị cáo Phùng C không bị tạm giam về một tội phạm khác.
+ Căn c ứ khoản 1 Đi ều 248; Đi ểm p kho ản 1 Đi ều 46; kho ản 2 Đi ều 46;
Điều 31 của Bộ luật Hình s ự năm 1999 xử phạt bị cáo Phùng Đình M 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam gi ữ. (Bị cáo được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03 -12-2017 đến ngày 03 -01-2018 là 32 ngày, đư ợc quy đổi thành 94 ngàyc ải tạo không giam gi ữ), thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Đại An, huyện V, tỉnh A Định nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
+ Căn cứ khoản 1 Điều 248; điểm p; điểm h khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46; Điều 31 của Bộ luật Hình sự năm 1999:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Đ 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. (Bị cáo được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03-12-2017 đến ngày 03-01-2018 là 32 ngày, được quy đổi thành 94 ngày cải tạo không giam giữ), thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Đại An, huyện V, tỉnh A Định nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Phùng Công T 09 (Chín) tháng cải tạo không giam gi ữ.
(Bị cáo được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 03-12-2017 đến ngày 12-12- 2017 là 10 ngày, được quy đổi thành 30 ngày cải tạo không giam giữ), thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Đại An, huy ện V, tỉnh A Định nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
 Giao các bị cáo Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Phùng Công T cho Ủy ban nhân dân xã Đại An, huyện V, tỉnh A Định giám sát, giáo dục.

## Page 11

+ Căn cứ khoản 1 Điều 248; điểm h, điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46; khoản 1, khoản 4 Điều 30 của Bộ luật Hình sự năm 1999:
- Phạt tiền bị cáo Nguyễn Quyết N 10.000.000 đồng.
- Phạt tiền bị cáo Phùng VũM 7.000.000 đồng.
- Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thành A 7.000.000 đồng.
- Phạt tiền bị cáo Phùng Công N1 5.000.000 đồng.
Các bị cáo phải nộp tiền phạt một lần kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật.
3. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Phùng Gia H, Phùng C, Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Phùng Công T; miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Phùng Đình M, Nguyễn Đình Đ, Phùng Công T.
4. Xử lý vật chứng: Căn c ứ Điều 41 B ộ luật Hình s ự năm 1999; Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 chiếu cói, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 04 quân vị hình tròn.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 8.970.000đồng.
+ Trả lại cho các bị cáo: Phùng Đình M số tiền 3.500.000đồng; Nguyễn Thành A số tiền 700.000đồng và Phũng VũM số tiền 50.000đồng nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
(Như biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh A Định và theo Ủy nhiệm chi số 03 ngày 27-02-2018).
 5. Án phí hình s ự sơ thẩm: Các bị cáo Phùng Gia H, Phùng C, Phùng Đình M, Nguy ễn Đình Đ, Phùng Công T, Nguy ễn Quy ết N, Phùng Vũ M, Nguy ễn Thành A, Phùng Công N1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
 Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Trong trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./ Nơi nhận:
- TAND tỉnh A Định: 01 bản;
- VKSND tỉnh + huyện: 02 bản;
- Công an huyện V: 01 bản;
- Chi cục THADS huyện V: 01 bản;
- Phòng PV 27 CA tỉnh NĐ: 01 bản;
- UBND xã Đại An: 01 bản;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Gấm

## Page 12

- Lưu VP.