Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2024/QĐXXST - HNGĐ
TCLH giữa chị Trần Thị N với anh Nguyễn Quốc H
Số: 28
Ngày: 22/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TCLH giữa chị Trần Thị N với anh Nguyễn Quốc H

## Page 1

2

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 28/20 25/HNGĐ - ST Ngày: 22/01/2025 V/v tranh chấp Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa – Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Vinh
 2. Ông Hoàng Văn Long
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hằng - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện T - thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T – thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 478/2024/TLST – HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2024 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2024, quyết định hoãn phiên tòa số: 13/2025/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Trú tại: xóm C, xã T, huyện T, thành phố H
* Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc H, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Trú tại: Thôn V, xã T, huyện T, thành phố H

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần ThịN trình bày:
Chị Trần ThịN và anh Nguyễn QuốcH được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, thành phố H vào ngày 09 tháng 7 năm 2015. Sau khi kết hôn , chịN và anh H sống cùng gia đình anh H tại xã T, huyện T, H. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là anh H không có việc làm ổn định nên cuộc sống khó khăn. Kể từ sau khi sinh con, chịN phải lo toan kinh tế và cuộc sống gia đình. Do gánh nặng kinh tế nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau. Do mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, không thể giải quyết nên cuộc sống không hạnh phúc, tình cảm rạn nứt, không thể hàn gắn, không còn sự quan tâm, chăm sóc và chia sẻ với nhau những vấn đề phát sinh trong cuộc sống chung nên chịN và anh H không thể duy trì cuộc sống chung. Anh chị sống l y thân từ tháng 08.2022 đến nay. Nay, chịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài, trầm trọng không thể giải quyết, vợ chồng không có khả năng đoàn tụ nên chịN xin ly hôn với anh H.

## Page 2

3

 Về con chung: ChịN và anh H có một con chung là Nguyễn Trần Huyền A, sinh ngày 16.01.2019. Hiện nay, cháu Huyền Ađang sống với anh H. Ly hôn, chị N đề nghị Tòa án giao con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng và chịN không có ý kiến gì về việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nhà ở, công nợ: ChịN và anh H không có, không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
* Đối với bị đơn: Trong quá trình tiến hành tố tụng, anh Nguyễn QuốcH đã đươc Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không chấp hành, Tòa án mở phiên hòa giải nhiều lần để vợ chồng về đoàn tụ nhưng anh H vẫn cố tình vắng mặt. Do vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được. Để đảm bảo quyền lợi của anh Nguyễn Quốc H, Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai các thủ tục tố tụng như: Giấy triệu tập, thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử …
theo đúng quy định của pháp luật, anh H vẫn không đến giải quyết vụ án, không cung cấp lời khai, trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến:
+ Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước phiên tòa xét xử vụ án: Thẩm phán, thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ; Hội đồng xét xử điều khiển phiên tòa theo trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng;
Nguyên đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành việc triệu tập của Tòa án, không đến Tòa án làm việc cũng như không thực hiện các quyền, nghĩa vụ khác của đương sự.
+ Về nội dung: ChịN và anh H mâu thuẫn đã lâu, anh chị không có khả năng đoàn tụ chung sống. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịN cho chị N được ly hôn với anh H. Anh chị có một con chung là cháu Nguyễn Trần Huyền A, sinh ngày 16.01.2019. Giao cháu Huyền Acho anh H nuôi dưỡng. ChịN không yêu cầu Tòa án xem xét vấn đề cấp dưỡng nuôi con nên không xét. Anh H không có ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con nên giành quyền khởi kiện về vấn đề này cho anh H trong vụ án khác khi anh H có yêu cầu. Về tài sản, nhà ở, công nợ: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét. ChịN phải nộp án phí theo quy định pháp luật. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở lời trình bày của các bên đương sự có trong hồ sơ và tại phiên tòa được thẩm tra, tranh luận công khai, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
 [1]. Về tố tụng và việc xét xử vắng mặt bị đơn: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập cho bị đơn theo địa chỉ trong đơn khởi kiện của nguyên đơn nhưng bị đơn không đến tòa làm việc. Tòa án đã tiến hành xác minh tại Công an xã T, huyện T, H là nơi cư trú của anh H thì xác định anh H đang cư trú tại thôn C, xã T, huyện T, Thành phố H. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định nhưng anh H vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 207, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được và ra bản án xét xử

## Page 3

4

vắng mặt bị đơn.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn QuốcH xác lập quan hệ hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 09.07.2015 tại UBND xã T, huyện T, thành phố H. ChịN xin ly hôn với anh H do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không còn tình cảm. Anh H vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, không cung cấp lời khai, quan điểm về việc giải quyết vụ án. Ông Nguyễn Văn C là bố của anh Nguyễn QuốcH cho biết anh chị kết hôn và chung sống cùng gia đình ông nhưng cuộc sống của anh chị không hạnh phúc. ChịN và anh H đã sống ly thân từ năm 2017 , trong thời gian ly thân, chịN về nhà mẹ đẻ để sinh sống, anh H vẫn sống cùng gia đình ông. Gia đình hai bên cũng đã nhiều lần khuyên giải để anh chị quay về với nhau nhưng không thành.
Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương nơi anh chị sinh sống xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị đã kéo dài, trầm trọng. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh H đã kéo dài, trầm trọng, vợ chồng không còn quan tâm, tình cảm với nhau, mục đích kết hôn của anh chị không đạt được. Do vậy, căn cứ Điều 51, Điều 56 luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N, xử cho chịN được ly hôn với anh Nguyễn Quốc H.
[3]. Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Trần Huyền A, sinh 16.01.2019. Hiện, cháu Huyền Ađang sống cùng với anh H. Anh H không có ý kiến về việc nuôi con sau ly hôn. ChịN đề nghị Tòa án giao cháu Huyền Acho anh H trực tiếp nuôi dưỡng vì hiện tại chị không có chỗ ở, không có việc làm nên không có khả năng nuôi con.
Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu Huyền Ađang trong độ tuổi cần phải có sự chăm sóc, giáo dục trực tiếp của gia đình. Mặt khác, kể từ khi chịN và anh H sống ly thân đến nay thì cháu Huyền Avẫn sinh sống cùng với anh H ở nhà ông bà nội.
Gia đình anh H sẵn sàng hỗ trợ anh H trong việc chăm sóc giáo dục cháu Huyền Anh, chịN hiện không có chỗ ở và việc làm ổn định. Do vậy, để đảm bảo ổn định cuộc sống, học tập cũng như tâm lý cho con chung, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, 82 và 83 Luật hôn nhân gia đình giao cháu Huyền Acho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. ChịN không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con và trong vụ án này anh H không có ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con nên Tòa không xét.
Trường hợp, anh H có yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con thì anh H có quyền khởi kiện vụ án Hôn nhân gia đình khác theo quy đình của pháp luật. ChịN có quyền đi lại, thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 [4]. Về tài sản chung, nhà ở, công nợ: ChịN khẳng định không có, không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết nên không xét.
[5]. Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Các Điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân gia đình;
- Khoản 1 Điều 28, 235, 147, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí

## Page 4

5

và lệ phí Tòa án; Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Quốc H.
2. Về con chung: Anh chị có 0 1 con chung là Nguyễn Trần Huyền A , sinh ngày 16.01.2019. Giao cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Huyền Anh.
ChịN không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp, anh H có yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con thì anh H có quyền khởi kiện vụ án Hôn nhân gia đình khác theo quy đình của pháp luật. ChịN có quyền đi lại, thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nhà ở, công nợ: Không có, không tranh chấp, không yêu cầu tòa án giải quyết nên tòa không xét.
4. Về án phí: ChịN phải nộp 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền chịN đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền số BLTU/23 số 0056323 ngày 22.10.2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, H. ChịN đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo:
- Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP H;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì;
- Chi cục thi hành án dân sự H. Thanh Trì;
- UBND xãT (Giấy chứng nhận kết hôn số 50/09.07.2015);
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Phương

## Page 5

6