Bản án số: 95/2017/HSST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2017/HSST Ngày 26 tháng 8 năm 2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ-THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Mai Các hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Xuân Phi; nghề nghiệp: Bộ đội nghỉ hưu;
Ông Phạm Thuận; nghề nghiệp: Bộ đội nghỉ hưu.
- Thư ký Tòa án: Bà Trương Thùy Trang - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tráng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường H, quận K, thành phố Đà Nẵng, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 86/2017/HSST ngày 10 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Trần Hữu T; Giới tính: Nam;
Tên gọi khác: P; Sinh năm 1954; tại: tỉnh Quảng Nam;
Nơi ĐKHKTT: Tổ 16, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng;
Chỗ ở: Số nhà K54/11 đường T, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng.
Nghề nghiệp: Bảo vệ;
Trình độ học vấn: 6/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Tiền án, tiền sự: chưa;
Nhân thân:
- Năm 1983 bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản riêng của công dân";
- Năm 1985 bị Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Đà Nẵng xử phạt tù chung thân về tội "Giết người";
- Năm 1991 bị Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xử phạt 10 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích", tổng hợp hình phạt với bản án năm 1985 của Tòa án nhân dân tối

## Page 2

cao tại thành phố Đà Nẵng là tù chung thân. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 23-10-2008.
Con ông: Trần HữuP (Đã chết) và bà Phạm Thị B (Đã chết). Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Bị cáo có vợ là: Trần ThịC (Đã ly hôn) và có 02 con (lớn SN 1981 – đã chết, nhỏ SN 1984).
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27 tháng 3 năm 2017; hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng; có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
1. Bà Trần Thị Ngọc L, sinh năm 1988; địa chỉ: Số nhà K54/11 đường T, tổ 16, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt tại phiên tòa.
2. Bà Ngô Thị Kim L1, sinh năm 1990; địa chỉ: Phòng 507, chung cưC , phường M, quận C, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị H, sinh năm 1971; địa chỉ: Số nhà K160/43 đường V, phường T, quận K, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt tại phiên tòa.
2. Ông Trần Hữu L, sinh năm 1984; địa chỉ: Số nhà K54/11 đường T, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng; có mặt tại phiên tòa.
3. Bà Hoàng Tường V, sinh năm 1989; địa chỉ: Số nhà K54/11 đường T, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng; có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 27-3-2017, sau khi uống rượu Trần Hữu T đi về nhà của mình tại số nhà K54/11 đường T, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng, thấy con trai Trần Hữu L và con dâu Hoàng Tường V đang bày mâm cúng ngày 30 âm lịch ở trước nhà, nên dựng xe đứng trước đường kiệt. Lúc này, Trần Thị Ngọc L (cháu gọiT bằng cậu) cùng Ngô Thị Kim L1 (tên gọi khác là: Y - bạn của L) đi bộ về nhà, gặp T thì giữa hai cậu cháu xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau. T vào nhà bếp của mình lấy 02 (hai) con dao Thái Lan rồi quay ra đâm một nhát trúng cánh tay phải của L. Thấy vậy, L1 chạy đến, xô ngã và vật lộn vớiT để L chạy thoát, thì bịT dùng dao đâm một nhát trúng trán của L1 rồi vùng dậy đuổi theo L và làm rớt 01 (một) con dao Thái Lan xuống đường; khi đuổi kịp, T dùng dao Thái Lan còn lại đâm một nhát vào lưng của L. Cùng lúc, Trần Hữu L đến can ngăn, tước dao cuảT và ngăn cản để L bỏ chạy (trốn vào nhà ông Trương Công T (sinh năm: 1943, trú tại số nhà K421/24 đường D, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng)), rồi L đem 02 con dao đến nộp cho cơ quan Công an phường G và trình báo sự việc.
 Nghe tin L bị đánh nên bà Trần Thị H (mẹ ruột của L, em ruột T) đến hiện trường thì gặp L từ Công an phường về nên cãi vã với L. Tức giận, L vào nhà lấy

## Page 3

01 (một) cây côn nhị khúc bằng gỗ rượt đánh bà H, làm bà H bầm tím ở tay trái.
Cùng lúc T vào nhà, lấy 01 (một) con dao thái thịt, cán gỗ màu vàng và 01 (một)
cái kéo, cán nhựa màu đỏ để quay ra tìm đánh L, thì thấy bà H nên T đuổi đánh bà H; cùng lúc L đi về, nhìn thấy sự việc nên lao vào, vật lộn vớiT thì bịT cầm dao chém một nhát làm rách da vùng đầu, L chụp được tay T, cùng lúc Công an phường G có mặt, nổ súng chỉ thiên, tước dao và bắt giữ T, còn L và L1 được đi cấp cứu tại Bệnh viện Đà Nẵng.
 * Tang vật thu giữ:
 - 01 (một) con dao dài 26cm; cán nhựa màu xanh;
 - 01 (một) con dao dài 21cm; cán nhựa màu vàng;
 - 01 (một) cây kéo dài 22,5cm; cán nhựa màu đỏ;
 - 01 (một) con dao dài 32cm; cán gỗ;
 - 01 (một) cây côn nhị khúc, màu đen bằng gỗ, chiều dài mỗi khúc 43cm.
 * Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 97/TgT ngày 29-3-2017 của Trung tâm pháp y, Sở y tế thành phố Đà Nẵng xác định thương tích của chị Trần Thị Ngọc L:
“Dấu hiệu chính qua giám định:
 - Vết thương thấu ngực trái gây: Tràn khí dưới da quanh vùng xương bả vai trái, tràn máu và khí khoang ngực trái, đã được phẫu thuật dẫn lưu. Hiện tại ống dẫn lưu khoang ngực trái ra ít dịch màu hồng nhạt, vết mổ dẫn lưu đang được đắp băng vô khuẩn.
 - Các tổn thương phần mềm khác như đã nêu trên.
 - Hiện tại nạn nhân đang còn nằm viện để tiếp tục theo dõi và điều trị, do vậy chúng tôi chưa xác định tỷ lệ phần trăm thương tích một cách chính xác được.
Nhưng với các tổn thương nêu trên thì tỷ lệ phần trăm thương tích tối thiểu là: 12% (Mười hai phần trăm).”
 * Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 140/TgT ngày 16-5-2017 của Trung tâm pháp y, Sở y tế thành phố Đà Nẵng xác định thương tích của chị Trần Thị Ngọc L:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương thấu ngực trái gây: Tràn khí dưới da, tràn máu và khí khoang ngực trái đã được điều trị. Hiện tại nạn nhân không ho, không khó thở, rì rà o phế nang nghe rõ ở H phế trường, không phát hiện di chứng xẹp phổi và dày dính màng phổi, nạn nhân van còn đau tức nhẹ ở thành ngực trái, đau tăng khi ho và thở sâu.
- Các tổn thương phần mềm khác như đã nêu ở phần giám định.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 15% (Mười lăm phần trăm.”

## Page 4

* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 98/TgT ngày 29- 3-2017 của Trung tâm pháp y, Sở y tế thành phố Đà Nẵng xác định thương tích của chị Ngô Thị Kim L1:
“Dấu hiệu chính qua giám định:
 - Tổn thương phần mềm vùng trán như đã nêu ở phần giám định.
 Hiện tại nạn nhân đang còn nằm viện để tiếp tục theo dõi và điều trị, tổn thương vùng mặt chưa lành sẹo (chưa xác định có ảnh hưởng thẩm mỹ hay không), do vậy chúng tôi chưa xác định tỷ lệ phần trăm thương tích một các chính xác được. Nhưng với tổn thương nêu trên thì tỷ lệ phần trăm thương tích tối thiểu là:
08% (Tám phần trăm).”
 * Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 139/TgT ngày 16-5-2017 của Trung tâm pháp y, Sở y tế thành phố Đà Nẵng xác định thương tích của chị Ngô Thị Kim L1:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Chấn động não đã điều trị ổn định.
- Tổn thương phần mềm ở vùng trán phải. Hiện tại đã lành sẹo ảnh hưởng đến thẩm mỹ.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 14% (Mười bốn phần trăm).”
 - Ngày 31-3-2017, bà Trần Thị H có đơn từ chối giám định thương tích. Đối với Trần Hữu L và Trần HữuT chỉ bị xây xát nhẹ nên không yêu cầu giải quyết.
Quá trình điều tra, Trần HữuT đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Theo bản cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 10-7-2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trần HữuT về tội: Cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a (dùng hung khí nguy hiểm ), c (phạm tội đối với nhiều người ), i (có tính chất côn đồ )
khoản 1) Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 144 của Quốc hội ;
khoản 3 Điều 7 và khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a (dùng hung khí nguy hiểm), đ, m khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân quận Thanh Khê đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Trần HữuT phạm tội “Cố ý gây thương tích”, áp dụng Khoản 2 Điều 104, điểm b, p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 2 0-6-2017 của Quốc Hội ;
khoản 3 Điều 7 và khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù giam. Đề nghị HĐXX tịch thu, tiêu hủy các vật chứng gồm 01 cái kéo, 03 con dao , 01 côn nhị khúc và đề nghị chấp nhận yêu cầu bồi thường của những người bị hại.

## Page 5

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở để xác định:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 27-3-2017, trước nhà số K54/11 đường T, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng, do mâu thuẫn cãi vã với chị Trần Thị Ngọc L (cháu gọiT bằng cậu ruột) Trần HữuT đã có hành vi dùng 03 con dao và 01 cây kéo đâm, chém nhiều nhát trúng vào vùng đỉnh – chẩm, ngực trái, tay phải, vùng lưng trái, vùng nách bên phải của chị Trần Ngọc L gây thương tích 15% (Mười lăm phần trăm). Dùng dao đâm 01 nhát trúng vùng trán của chị Ngô Thị Kim L1 gây thương tích 14% (Mười bốn phần trăm).
Hành vi trên của bị cáo khi dùng hung khí nguy hiểm cố ý xâm phạm đến sức khỏe của nhiều người (chị L và chị L1) với tính chất côn đồ nên đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 2 Điều104 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê truy tố đối với bị cáo Trần HữuT là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo Trần HữuT với người bị hại (chị L) vừa có mối quan hệ là họ hàng, vừa là hàng xóm; bản thân bị cáo là người đã từng bị kết án nhưng khi xảy ra mâu thuẫn thì bị cáo không có cách ứng xử phù hợp mà lại sử dụng nhiề u loại hung khí để gây thương tích cho các bị hại , bị cáo L1 tục thực hiện hành vi phạm tội cho đến khi lực lượng Công an nhân dân nổ súng chỉ thiên mới dừng lại. Đây là loại tội phạm nghiêm trọng , xâm phạm đến sức khỏe của công dân là khách thể được pháp luật và nhà nước ta bảo vệ , đồng thời gây náo loạn, mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải quyết định một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại nên HĐXX áp dụng điểm b, p Khoản 1 Điều46 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, HĐXX áp dụng khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; Công văn 276/TANDTC-PC ngày 13-9-2016 của Tòa án nhân dân Tối cao và Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 2 0-6-2017 của Quốc Hội để quyết định hình phạt theo hướng có lợi cho bị cáo.
* Về trách nhiệm dân sự:

## Page 6

Chị Trần Thị Ngọc Lyêu cầu Trần HữuT phải bồi thường 19.100.000 đồng (gồm: Tiền chi phí phẫu thuật 10.000.000 đồng, viện phí 3.000.000 đồng, tiền thuốc 1.000.000 đồng, tiền thu nhập bị thiệt hại 5.100.000 đồng). Ngày 28-5-2017, gia đình bị cáo đã bồi thường cho chị L được 3.000.000 đồng.
Chị Ngô Thị Kim L1 yêu cầu Trần HữuT phải bồi thường 4.000.000 đồng (gồm: Tiền thuốc men, chi phí điều trị tại bệnh viện 1.000.000 đồng, tiền thiệt hại thu nhập hàng ngày 3.000.000 đồng).
Mặc dù, những người bị hại trên không cung cấp được chứng từ thanh toán viện phí, chi phí phẫu thuật, điều trị nhưng thiệt hại thực tế rõ ràng có xảy ra.
Đồng thời, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần HữuT cũng chấp nhận toàn bộ yêu cầu bồi thường thiệt hại của chị L và chị L1 nên HĐXX áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự năm 1999 và các Điều 584, 585, 590, 357 Bộ luật dân sự năm 2015; buộc bị cáo Trần HữuT phải bồi thường thiệt hại cho chị L số tiền là 16.100.000đ và bồi thường cho chị L1 số tiền là 4.000.000đ.
* Về xử lý vật chứng:
Các vật chứng thu được trong vụ án gồm có: 01 (một) cái kéo, cán bằng nhựa màu đỏ, chiều dài 22,5cm; 01 (một) con dao, cán bằng nhựa màu xanh; chiều dài 26cm; 01 (một) con dao, cán bằng nhựa màu vàng, chiều dài 21 cm; 01 (một) con dao, cán bằng gỗ, màu vàng, chiều dài 32cm; 01 (một) côn nhị khúc bằng gỗ, màu đen, chiều dài mỗi khúc gỗ là 43cm là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm a khoản 2 điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.
* Đối với Trần Hữu L có hành vi dùng côn nhị khúc đánh bà Trần Thị H bầm tím ở tay, vào ngày 31-3-2017, bà Trần Thị H có đơn từ chối giám định thương tích, nên Cơ quan Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L là có căn cứ.
Đối với Trần Hữu L và Trần HữuT chỉ bị xây xát nhẹ và không yêu cầu giải quyết. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê không đề cập là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ và án phí dân sự sơ thẩm là (16.100.000đ + 4.000.000đ) x 5% = 1.005.000đ.
Các đề nghị của Kiểm Sát Viên tại phiên tòa hôm nay là phù hợp pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần HữuT phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
1. Trách nhiệm hình sự:
Áp dụng Khoản 2 Điều 104; điểm b, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; Công văn số

## Page 7

276/TANDTC-PC ngày 13 -9-2016 của Tòa án nhân dân Tối cao và Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội;
Xử phạt bị cáo Trần HữuT 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27 tháng 3 năm 2017.
2. Trách nhiệm dân sự:
Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự năm 1999 và các Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Buộc bị cáo Trần HữuT phải bồi thường thiệt hại cho chị Trần Thị Ngọc L số tiền là 16.100.000đ (mười sáu triệu, một trăm nghìn đồng).
- Buộc bị cáo Trần HữuT phải bồi thường thiệt hại cho chị Ngô Thị Kim L1 số tiền là 4.000.000đ (bốn triệu đồng).
Trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền được thực hiện theo Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 2 điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tuyên tịch thu, tiêu hủy các vật chứng gồm:
- 01 (một) cái kéo, cán bằng nhựa màu đỏ, chiều dài 22,5cm;
- 01 (một) con dao, cán bằng nhựa màu xanh; chiều dài 26cm;
- 01 (một) con dao, cán bằng nhựa màu vàng, chiều dài 21cm;
- 01 (một) con dao, cán bằng gỗ, màu vàng, chiều dài 32cm;
- 01 (một) côn nhị khúc bằng gỗ, màu đen, chiều dài mỗi khúc gỗ là 43cm.
Vật chứng nói trên Chi cục Thi hành án dân s ự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng hiện đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 7 năm 2017.
4. Áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Trần HữuT phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm là 1.005.000đ (một triệu, không trăm lẻ năm nghìn đồng).
5. Người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân

## Page 8

sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê;
- Thi hành án dân sự quận Thanh Khê;
- Công an quận Thanh Khê;
- Lưu hồ sơ vụ án. (đã ký)



 Trần Thị Thanh Mai