Bản án số: 24/2025/HSST
Nguyễn Văn Đạt - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 24
Ngày: 21/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam HUYỆN CHƯƠNG MỸ- TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
 * * * * * Bản án số: 24/2025/HSST.
Ngày: 21/02/2025.


NNHHÂÂNN DDAANNHH Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

  Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền  Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Tiến Lợi Ông Phùng Xuân Kim  Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Ly – Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 02 năm 20 25, tại Trụ sở To à án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Đạt , sinh năm 2004; Trú tại : thôn Hạnh Côn, xã Nam Phương Tiến, huyện Chương Mỹ , Thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Văn Điệp, sinh năm 19 82 và bà Phùng Thị Lượng, sinh năm 19 83;
vợ, con : chưa; Danh chỉ bản số 181 lập ngày 16/03/2024 tại Công an huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/11/2024 đến ngày 29/11/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội.
Có đơn xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng cuối tháng 10/2023 Đặng Đình Bổng (Sinh năm: 2007: Trú tại:
Văn S ơn, Hoàng Văn Thụ, Chương Mỹ, Hà Nội) cùng Nguyễn Huy Trọng 2)
(Sinh năm: 2007; Trú tại: Việt An, Tân Tiế n, Chương Mỹ, Hà Nội), Nhữ Văn Nam(3) (Sinh n ăm:2007; Trú tại: Văn S ơn, Hoàng Văn Thụ, Chương Mỹ, Hà Nội) đi chơi bị một số đối tượng không rõ tên tuổi dọa đuổi đánh nên nảy sinh ý định đi tìm các đối tượng có cùng độ tuổi, có thái độ “nhìn đểu” để đánh.
Khoảng 11 giờ 00 ngày 09/11/2023 Nhữ Văn Nam nhắn tin cho Đoàn Tiến Thành (SN-2007; Trú tại: Thôn Vôi Đá, Trần Phú, Chương Mỹ, Hà Nội)
mượn 02 thanh tuýp sắt gồm: 01 thanh tuýp dài khoảng 1,5 mét, 01 thanh tuyp dài khoảng 01 mét và nhờ Thành đem 02 thanh tuýp trên cất giấu tại gốc cây sấu khu vực ngã ba xóm Đồng Cạn, thôn Hạnh Côn, xã Nam Phương Tiến, Chương Mỹ, Hà Nội. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 09/11/2023 Trọng, B ổng, Nam rủ thêm một số đốit ượng gồm: Lê Hải Anh (SN:2007; Trú tại: Thôn Văn S ơn, Hoàng Văn Thụ, Chương Mỹ, Hà Nội) chuẩn bị mang theo 7 vỏ chai bia thủy tinh Hà Nội và Heniken, Nguyễn Minh Nhật (SN 2 007 , trú tại thôn Văn Mỹ, xã Hoàng Văn Thụ, Chương Mỹ. Hà Nội), Nguy ễn Đăng Khôi (SN 2007; Trú tại thôn Núi Bé , xã Nam Phương, Chương Mỹ, Hà Nội), Nguyễn Duy Phong (SN:
2007: Trú tại: Thôn Miếu Môn, xã Trần Phú, Chương Mỹ, Hà Nội), Nguyễn Văn Đạt (Sinh năm 2004; Trú tại: Thôn Hạnh Côn, xã Nam Phương Tiến, Chương Mỹ, Hà Nội ) tập trung tại khu vực ngã ba xóm Đồng Cạn, thôn Hạnh Côn, xã Nam Phương Tiền, Chương Mỹ, Hà Nội. Tại đây, các đối tượng bản bạc rủ nhau mang theo hung khí gồm: 02 Tuýp sắt, 08 vỏ chai bia thủy tinh đi tìm các đối tượng trước đó đã dọa đuổi đánh Bổng, Trọng, Nam hoặc những đối tượng có độ tuổi tương đồng, có thái độ “nhìn đều" thì đánh. Nhóm các đối tượng đi trên 03 xe cụ thể như sau:
Xe 1: Trọng điều khiển x e Honda Wave BKS:29X1 -883 27 chở sau Đạt cầm 01 tuýp sắt dài khoảng 1,5 mét và 02 vỏ chai bia.
Xe 2: Khôi điều khiển xe Honda Wave màu trắng chở Nhữ Văn Nam cầm 01 tuýp sắt dài khoảng 01 m cùng Nguyễn Duy Phong cẩm 02 vỏ chai bia.
Xe 3: Nguyễn Minh Nhật điều khiển xe Honda Vision chở Đặng Đình Bổng cầm 1 vỏ chai, Lê Hải Anh cầm theo 03 vỏ chai bia thủy tinh.
Các đối tượng di chuyển theo dường mòn Hồ Chí Minh đi vào đường bờ đập Đồng Sương truy tìm nhưng không có ai để đánh. Các đối tượng tiếp tục di chuyển đến khu vực chợ cá Nam Phương Tiến rẽ đi hướng UBND xã Tân Tiến đi ra khu vực cầu Bến Cốc tìm đối tượng để đánh. Khi đi qua cầu Bến Cốc rẽ phải trên đê sông Bù i thuộc thôn Kim Nê, xã Thanh Bình, Chương Mỹ Hà Nội gặp nhóm Vũ Quang Huy ngược chiều trên các phương tiện sau:
Xe 1: Đỗ Xuân Anh (SN: 2007; Trú tại: Yên Tr ường, Trường Yên, Chương Mỹ, Hà Nội) điều khiển xe Honda Wave chở Nguyễn Hữu Khiêm (SN:2007; Trú tại: Trung Hòa, Chương Mỹ, Hà Nội).

## Page 3

3 Xe 2: Lưu Gia Triệu (SN 2007, Trú tại: Đồi Bé, Thanh Bình, Chương Mỹ, Hà Nội) điều khiển xe Honda Wave chở Lưu Đức Huy (SN:2008; Trú tại: Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội).
Xe 3: Nguyễn Văn Cường (SN 2007; Trú tại: Trung Cao, Trung Hoa, Chương Mỹ, Hà Nội) điều khiển xe Honda Wave chở Vũ Quang Huy (SN:2007;
Trú tại: Chi Nê, Trung Hòa, Chương Mỹ, Hà Nội).
Khi đi qua nhóm Quang Huy khoảng 100 mét thì Nguyễn Văn Đạt hô lên “Quay xe lại đuổi bọn nó”. Nhóm Đạt quay xe truy đuổi nhóm Quang Huy một đoạn thì đuổi kịp. Lúc này Đạt và Nam dùng tuýp sắt vụt vào vùng lưng của những người ngồi sau xe g ồm: Vũ Quang Huy, Lưu Đức Huy, Nguyễn Hữu Khiêm mỗi người một cái. Bổng, Hải Anh, Phong sử dụng vỏ chai bia thủy tinh ném vào xe, người cuản hóm Vũ Quang Hu y. Sau đó, nhóm Bổng tăng ga bỏ chạy lên cầu Bến Cốc đ i xã Tân Tiến với tốc độ cao, vừa đi vừa rồ ga, hú còi, lạnh lách gây mất trật tự.
 Quá trình điều tra vụ án Nguyễn Văn Đạt bỏ trốn nên CQĐT đã ra quyết định truy nã đối với Đạt. Ngày 26/11/2024 Nguyễn Văn Đạt đến CQĐT – Công an huyện Chương Mỹ đầu thú.
*Vật chứng thu giữ:
- 01 thanh tuýp kim loại dài khoảng 1,5 mét ruột rỗng
- 01 thanh tuýp kim loại dài khoảng 01 mét ruột rỗng
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29XT- 883.27
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29XT-826.73 Hậu quả: Vũ Quang Huy bị thương vùng sườn thắt lưng bên trái có dấu vết lằn sưng, nề bầm tím diện (1533)cm. Siêu âm ổ bụng có hình ảnh đám tăng âm nhu mô thận, tụ máu dưới bao thận trái. CT ở bụng hình ảnh trận thương thận trái độ ba.
- Đối với Đỗ Xuân Anh, Lưu Gia Triệu , Lưu Đức Huy, Nguyễn Đức Khiêm, Nguyễn Văn Cường chỉ bị chấn thương phần mềm nên không đi chữa trị tại các cơ sở y tế.
Ngày 04/03/2024 Trung tâm pháp y có bản kết luận giám định số 241 kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của cháu Vũ Quang Huyt ại thời điểm giám định trong vụ việc ngày 09/11/2023 là: 08% ( tám phần trăm) áp dụng phương pháp cộng tại Thông t ư số 22/2019 TT-BYT. Cơ chế hình thành thương tích: Các tổn thương của cháu Vũ Quang Huy do vật tày gây ra. Hiện chưa đánh giá được hết mức độ di chứng và biên chứng của tổn thương. Đề nghị giám định bổ sung nếu có căn cứ.
Ngày 9/3/2024 ông Vũ Quang Xưởng là bố đẻ cháu Vũ Quang Huy có đơn xin miễn truy cứu TNHS và không có yêu cầu bồi thường.

## Page 4

4 Trong vụ án này, ngày 21/11/2024 TAND huyện Chương Mỹ đã xét xử Đặng Đình Bổng, Lê Hải Anh, Nguyễn Duy Phong, Nguyễn Minh Nhật, Nguyễn Đăng Khôi theo quy định của pháp luật . Đồng thời xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy: 01 thanh tuýp kim loại dài khoảng 1,5 mét ruột rỗng; 01 thanh tuýp kim loại dài khoảng 01 mét ruột rỗng; trả lại xe Honda Wave BKS: 29XT- 883.27 cho chị Nguyễn Thị Phương Thanh, xe Honda Wave BKS: 29XT -826.73 cho chị Trịnh Thị Trà.
Tại cáo trạng số 10/CT-VKS-CM ngày 22/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Nguyễn Văn Đạt về tội Gây rối trật tự công cộng theo điểm b khoản 2 Điều 318 của BLHS.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đúng nhưC áo trạng đã truy tố đối vớ i Nguyễn Văn Đạt.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đạt phạm tội Gây rối trật tự công cộng.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự . Đề nghị xử phạt Nguyễn Văn Đạt từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đã xử lý theo Bản án HSST ngày 21/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ , Thành phố Hà Nội.
Về trách nhiệm dân sự: Do các bên đã giải quyết xong, không yêu cầu gì nên không xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Bị cáo Nguyễn Văn Đạt có đơn xin xét xử vắng mặt, thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ, ý kiến của Kiểm sát vi ên và bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công anh uyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định

## Page 5

5 của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Bị cáo Nguyễn Văn Đạt có đơn xét xử vắng mặt và thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết . Như vậy có đủ cơ sở khẳng định : Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 9/11/2023, tại ngã ba xóm Đồng Cạn, thôn Hạnh Côn, xã Nam Phương Tiến, huyện Chương Mỹ, Hà Nội Nguyễn Văn Đạt cùng các đối tượng Đặng Đình Bổng, Nguyễn Đăng Khôi, Nguyễn Minh Nhật, Lê Hải Anh, Nguyễn Duy Phong, Nguyễn Huy Trọng, Như Văn Nam tụ tập đông người, mang theo hung khí nguy hiểm gồm 02 tuýp sắt và 08 vỏ chai bia thủy tinh rủ nhau đi trên đường nếu thấy nhóm có mâu thuẫn với Bổng hoặc “nhìn đều” thì đánh. Các đối tượng di chuyển trên 03 xe mô tô trên tuyến đường từ ngã ba xóm Đồng Cạn, thôn Hạnh Côn, xã Nam Phương Tiến , Chương Mỹ theo đường mòn Hồ CHí Minh, đi vào đường bờ đập Đồng Sương - khu vực chợ cá xã Nam Phương Tiến rồi rẽ ra khu vực cầu bến Cốc thuộc thôn Kim nê, xã Thanh Bình, huyện Chương Mỹ , Hà Nội thì gặp nhóm Vũ Quang Huy. Tại đây các đối tượng hò hét đuổi theo nhóm Huy, Đạt và Nam sử dụng gậy vụt vào lưng những người ngồi sau 03 xe nhóm Huy, các đối tượng Bổng, Phong, Hải Anh ném vỏ chai bia về nhóm Huy. Sau đó các đối tượng tăng ga bỏ chạy. Hậu quả Vũ Quang Huy bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08%. Quá trình di chuyển trên đường và đánh nhóm Vũ Quang Huy các đối tượng mang theo hung khí, di chuyển trên đường với tốc độ cao, khi di chuyển lạng lách, đánh võng, bấm còi gây láo loạn làm người dân hoang mang, lo sợ, ảnh xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với tang vật thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận, hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn Đạt đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng ”
theo Điều 318 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Xét hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật; hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự và an toàn công cộng một khách thể được luật hình sự bảo vệ, ngoài ra còn gây mất an ninh trật tựt ại địa phương và an toàn xã hội, gây nhức nhối trong nhân dân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục cải tạo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Văn Đạt không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo có tình tiết giảm nhẹ là tại cơ quan điều tra đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn

## Page 6

6 hối cải, tự nguyện đến cơ quan điều tra đầu thú, có đơn xin xét xử vắng mặt . Đó là các tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị cáo không có thu nhập ổn định.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đạt phạm tội "Gây rối trật tự công cộng".
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt Nguyễn Văn Đạt 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2024.
Căn cứ Điều 13 5 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đạt phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 ; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáoc ó quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm.

Nơi nhận
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Viện Kiểm Sát; Công An; Thi hành án huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu hs TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Thanh Huyền