Bản án số: 112/2025/HSST
Huỳnh Hoài T - Bị truy tố tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 112/2025/HSST
Ngày: 08/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 112/2025/HSST Ngày: 08/4/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH TỈNH ĐỒNG NAI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thanh Phương và bà Hoàng Thị Cát Phương Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Quân Thu Thảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2025, Quyến định hoãn phiên tòa số 09/2025/HSST-QĐ đối với bị cáo:
Huỳnh Hoài T, sinh năm 1998 tại tỉnh Đồng Nai.
Nơi đăng ký HKTT: ấp A, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú: ấp A, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt NamDân tộc: Kinh Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: 09/12;Nghề nghiệp: Làm thuê.
Con ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1974 và bà Võ Thị Ngọc T1 (đã chết).
Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: Vào ngày 17 tháng 11 năm 2021, bị Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè xử phạt 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 . Đến ngày 17 tháng 4 năm 2024, bị cáo chấp hành xong bản án.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt từn gày 15/11/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực N.
- Bị hại: Cháu Lê Thị Khánh B , sinh năm 2008; địa chỉ: ấp C, xã L, huyện L, tỉnh Đông Nai.
Đại diện theo pháp luật của cháu B: Bà Nguyễn Thị Kim G, sinh năm 1991; địa chỉ: ấp C, xã L, huyện L, tỉnh Đông Nai.

## Page 2

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu B: Bà Bùi Thị H1 – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đ.
(Bị cáo và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại bà H1 có mặt. Bị hại cháu B, đại diện theo pháp luật của cháu B bà G vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 27 tháng 7 năm 2024, Huỳnh HoàiT thực hiện hành vi giaoc ấu với cháu Lê Thị Khánh B tại nhà cuảT thuộc ấp A, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Đến 08 giờ 30 phút ngày 28 tháng 7 năm 2024 , do không thấy cháu B về nên bà Nguyễn Thị Kim G là mẹ ruột của cháu B đến nhà cuảT để tìm cháu B thí phát hiện việc T quan hệ tình dục với cháu B là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi và cùng cháu B đến Công an xã P, huyện N trình báo sự việc.
Vật chứng thu giữ: Không có.
Theo kết luận giám định pháp y về tình dục số: 0740/KLTDTE-TTPYĐN ngày 30 tháng 7 năm 2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ: Tổn thương bộ phân sinh dục Lê Thị Khánh B là môi lớn, môi bé, âm hộ: xung quanh môi lớn, môi bé, âm hộ có nhiều nốt mụn nước và nhiều nốt đã vỡ; Màng trinh: hình chóp, đường kính lỗ trinh 01cm, màng trinh không rách, bờ mép màng trinh không phù nề, không xung huyết, không chảy máu; có tinh trùng trong âm đạo.
Tại bản Kết luận giám định số 0948/KLGĐĐT -TTPYĐĐN ngày 12/9/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ Kết luận giám định độ tuổi Lê Thị Khánh B là 15 năm 06 tháng đến 16 năm 06 tháng kể từ ngày giám định 10/09/2024.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, tuy tố bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo phại bồi thường về dân sự.
Ngày 10 tháng 11 năm 2024, Cơ quan điều tra Công an huyện N đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Huỳnh HoàiT để điều tra.
Quá trình điều tra Huỳnh HoàiT khai nhận: Vào giữa tháng 5 năm 2024, Huỳnh HoàiT có quen biết với Lê Thị Khánh B, sinh năm 01 tháng 11 năm 2008 qua mạng ZALO và Facebook. Sau đóT và B nảy sinh tình cảm nam nữ với nhau. Lúc 16 giờ 00 ngày 27 tháng 7 năm 2024, T nhắn tin hẹn B đi chơi, B trả lời đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô đến nơi B làm việc tại công ty S thuộc Khu công nghiệp B - N để đón B đi chơi. Đến 23 giờ 00 phút cùng ngày, Trủ B về nhà cuảT thuộc ấp A, xã P, huyện N ngủ thì B đồng ý. Sau khi về phòng, T và B hôn nhau sau đó nằm xuống giường trong phòng ngủ. Thương cởi quần áo của B ra, B đồng ý choT quan hệ tình dục, nên T đưa dương vật của mình vào âm đạo của B và thực hiện hành vi quan hệ tình dục, khoảng 10 phút sau, T xuất tinh vào trong âm đạo của B. Sau đó, B vàT đi tắm rồi ôm nhau ngủ đến sáng. Đến 08 giờ 30 phút ngày 28 tháng 7 năm 2024, mẹ của B là bà Nguyễn Thị Kim G đến nhà cuảT tìm B thì thấy B đang ở trong nhà cuảT và biết được T và B đã quan hệ tình dục với nhau, trong khi B chưa đủ 16 tuổi nên bà G đã đến trình báo Công an xã P, huyện N trình báo.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 68/CT -VKS-HS ngày 17 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch truy tố bị cáo Huỳnh HoàiT về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung truy tố tại bản cáo trạng và phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51; diểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 145, Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Huỳnh HoàiT từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
- Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị hại bà H1 trình bày: Thống nhất với bản cáo trạng và quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo Huỳnh HoàiT về tội “ Giao cấu vớing ười từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự : Trong quá trình điều tra, tuy tố bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo phại bồi thường về dân sự.
- Bị cáo Huỳnh HoàiT không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu, bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố; Hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Bị hại, Đại diện hợp pháp của bị bại vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên đã có lời khai trong hồ sơ nên căn cứ Điều 292 xét xử vắng mặt Bị hại, Đại diện hợp pháp của bị bại.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, phù hợp với kết luận giám định, các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và đúng như hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước tòa, cho thấy bị cáo đã có hành vi phạm tội như sau:
Vào cúc 23 giờ ngày 27 tháng 7 năm 2024 tại nhà của Huỳnh HoàiT thuộc ấp A, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai , Huỳnh HoàiT đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu Lê Thị Khánh B , sinh năm 01 tháng 11 năm 2008 là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

## Page 4

Như vậy, đã có đủ căn cứ để xác định hành vi của bị cáo Huỳnh HoàiT đã phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là ngườ i đã thành niên có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi là vi phạm pháp luật nhưng do dục vọng, lợi dụng sự chưa chín chắn trong tình dục của người bị hại để thực hiện hành vi giao cấu với người bị hại mặc dù được người bị hại đồng ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, sức khỏe, ảnh hưởng đến tâm sinh lý và sự phát triển bình thường của cháu Lê Thị Khánh B được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong cộng đồng dân cư nên cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Huỳnh HoàiT có nhân thân xấu và đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý, thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh HoàiT thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét trách nhiệm hình sự cho bị cáo và cũng để thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra và chuẩn bị xét xử bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo phại bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định.
[6] Xét quan điểm của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị hại phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử về tội phạm, hình phạt và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáoT nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh HoàiT phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh HoàiT 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 11 năm 2024.
2. Về án p hí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh HoàiT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo, người bảo vệ quyề n, lợi ích hợp pháp cho bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, Đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
 - Những người tham gia tố tụng;
 - VKSND tỉnh; VKSND huyện Nhơn Trạch;
 - Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch;
 - Công an huyện Nhơn Trạch;
 - TAND tỉnh Đồng Nai;
 - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Tiến Trung













HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Đinh Ngọc H2 Vũ Xuân Tuất Trần Và K

## Page 11

11