Bản án số: 37/2025/HS-ST
Nguyễn Văn Thanh - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 37
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 37/2025/HS-ST Ngày 24-6-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Tấn Lãm Ông Phạm Văn Đảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Ngọc Ánh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Thân Thị Hồng Ninh - Kiểm sát viên Trong ngày 24 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 32/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2025 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 34/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:
Lê Văn T, sinh ngày 13 tháng 6 năm 1999, tại Bình Phước; nơi cư trú: thôn T, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: công nhân; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn N và bà Lê Thị P; bị cáo chưa có v ợ con; Tiền án: Ngày 14/9/2021 b ị Tòa án nhân dân huy ện Bù GiaM ập, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đãch ấp hành xong hình phạt ngày 28/02/2023 chưa đư ợc xóa án tích; Ti ền sự: Không; b ị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2025 đến nay, “có mặt”.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng:
Ông Điểu D, sinh năm 2001; nơi ở hiện nay: Thôn Đ, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước.
(Vắng mặt)

## Page 2

Ông Nguyễn Đình Q, sinh năm 2000; nơi ở hiện nay: Thôn B, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt)
Ông Nguyễn Văn T1 , sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt)
Bà Lê Thị Tuyết N1 , sinh năm 2002; nơi cư trú: Thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 25/01/2025 Lê Văn T liên lạc với người tên T2 (không xác định được nhân thân, lai lịch) mua 05 khối pháo hoa loại 49 ống với giá 2.500.000 đồng để về sử dụng. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93H1 - 423.59 đến khu vực “Dốc ba tầng”
thuộc thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước để nhận pháo. Khi đến nơi, T2 giao choT 01 balo màu đen bên trong chứa 05 khối pháo loại 49 ống. Sau khi mua được pháo, T điều khiển xe mô tô chở P1 về nhà. Khi đi đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước thì gặp lực lượng bảo vệ an ninh trật tự cơ sở Công an xãP đang chốt chặn nên T quay đầu xe chạy về hướng thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước thì nhìn thấy có một xe mô tô đang nằm ngang ở giữa đường và đồng chí Trương Ngọc V - Trưởng Công an xãP đứng bên cạnh xe đang dang hai tay sang ngang ra tín hiệu dừng xe. Tuy nhiên, do đang điều khiển xe với tốc độ cao nên T đánh lái xe sang bên trái thì xe mô tô doT điều khiển tông thẳng vào đồng chí V làm đồng chí V ngã xuống đường. Lúc này, lực lượng bảo vệ an ninh trật tự cơ sở Công an xãP đến bắt giữT và thu giữ tang vật là 05 khối hình hộp (ký hiệu M)
đồng thời đưa đồng chí V đi cấp cứu [bút lục số 32 - 33].
Tại bản kết luận giám định số 150/KL-KTHS ngày 27/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: 05 khối hình hộp ký hiệuM được niêm phong gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 09 kilôgam.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình đi ều tra b ị can thành khẩn khai báo.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị can phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ 05 khối pháo nổ có khối lượng 09 kilôgam (sau khi giám định còn lại 02 khối pháo nổ có khối lượng 3,5 kilôgam); 01 xe mô tô hiệu Exciter màu đen, biển kiểm soát 93H1 - 423.59, số khung: G3D4E-678366, số máy: RLCUG0610JY651431; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro Max, số máy MQ9T3VN/A, số sê-ri KHWKL0QX9T, số IMEI 1 35384324 6977173,

## Page 3

IMEI 2 35384324 7894377, bên trong gắn sim điện thoại số 0967.291.819; 01 balo màu đen có gắn nhãn mác ghi chữ Tuli; 01 miếng nhựa dài 0,5cm.
 Bản Cáo trạng số 32/CTr-VKS ngày 21 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, các điểm s khoản 1, khoản Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 01 (Một) 06 (Sáu) tháng đến 02 (H) năm tù.
Đề nghị xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Đối với 02 khối pháo nổ có khối lượng 3,5 kilôgam là hàng cấm, nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Exciter màu đen, biển kiểm soát 93H1 - 423.59, số khung:
G3D4E-678366, số máy: RLCUG0610JY651431 là phương tiện để bị cáo chở pháo nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro Max, số máy MQ9T3VN/A, số sê- ri KHWKL0QX9T, số IMEI 1 35384324 6977173, IMEI 2 35384324 7894377, bên trong gắn sim điện thoại số 0967.291.819; phương tiện để bị cáo sử dụng liên lạc để mua pháo nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước;
- Đối với 01 balo màu đen có gắn nhãn mác ghi chữ Tuli; 01 miếng nhựa dài 0,5cm là túi màT sử dụng đựng pháo. Do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa: bị cáo Lê Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, nay các bị cáo đã ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Bù GiaM ập, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của các bị cáo: Xét thấy, các chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận định giám định của V1 tại Thành phố Hồ Chí Minh; biên bản niêm phong vật chứng; lời khai của bị cáo và lời khai người chứng kiến phù hợp về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, vật chứng của vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 25/01/2025 Lê Văn T liên lạc với người bán, mua 05 khối pháo hoa loại 49 ống với giá 2.500.000 đồng để về sử dụng và khi đến địa phận thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước thì bị lực lượng Công an xãP bắt người phạm tội quả tang. Khối lượng pháo bị cáo mua là 09kg. Đối chiếu hành vi nêu trên của cáo Lê Văn T so với những quy định của pháp luật thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cầu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh t ế mà cụ thể là xâm phạm trật tự quản lý việc sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm của Nhà nước. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do mục đích muốn đốt pháp vào dịp tết nguyên đán mà bị cáo đã nhận vận chuyển pháo cho người khác. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, nhằm giáo dục các bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội ít nghiêm trọng, khối lượng pháo không lớn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng: Ngày 14/9/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đãch ấp hành xong hình phạt ngày 28/02/2023 chưa được xóa án tích. Mặc dù chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo không có ý thức pháp luật. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [5] Xét về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 triệu đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo làm nông, không có

## Page 5

thu nhập ổn định, đang ở cùng gia đình, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với đối tượng tên T2 là người bán pháo cho T, quá trình đi ều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Lê Thị Tuyết N1 là chủ tài khoản số 106880028635 tại Ngân hàng thương mại cổ phần C. Vào ngày 25/01/2025 Lê Văn T chuyển số tiền 2.500.000 đồng vào tài khoản trên của N1, sau đó N1 đưa tiền mặt cho T2. Tuy nhiên, N1 không biết nguồn gốc số tiền trên là do T2 bán pháo nổ choT và không hưởng lợi nên hành vic ủa N1 không đồng phạm với bị cáo về tội phạm khác.
Đối với việc Lê Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93H1 - 423.59 tông vào ông Trương Ngọc V, Trưởng Công an xãP gây thương tích, tại thời điểm giám điịnh là 85%. Tuy nhiên, ông V đang điều trị bệnh chưa làm việc được nên chưa đủ cở sở để xử lý đối với Lê Văn T về hành vi này. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án ra tiếp tục điều tra xử lý theo quy định. Hội đồng xét xử không xem xét xử trong vụ án này.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 02 khối pháo nổ có khối lượng 3,5 kilôgam là vật chứng vụ án, hàng cấm, nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Exciter màu đen, biển kiểm soát 93H1 - 423.59, số khung:
G3D4E-678366, số máy: RLCUG0610JY651431; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro Max, số máy MQ9T3VN/A, số sê -ri KHWKL0QX9T, số IMEI 1 35384324 6977173, IMEI 2 35384324 7894377, bên trong gắn sim điện thoại số 0967.291.819; Quá trình điều tra xác định bị cáo sử dụng để liên lạc và làm phương tiện vận chuyển pháo nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước;
- Đối với 01 balo màu đen có gắn nhãn mác ghi chữ Tuli; 01 miếng nhựa dài 0,5cm là túi màT sử dụng đựng pháo. Do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập đề nghị đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và và xử lý vật chứng vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1

## Page 6

Điều 52; các Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015;
 Xử phạt bị cáo Lê Văn T 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù, Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 26/01/2025
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy đối với 02 khối pháo nổ có khối lượng 3,5 kilôgam; 01 balo màu đen có gắn nhãn mác ghi chữ Tuli; 01 miếng nhựa dài 0,5cm
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nươc đối với 01 xe mô tô hiệu Exciter màu đen, biển kiểm soát 93H1 - 423.59, số khung: G3D4E -678366, số máy: RLCUG0610JY651431; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro Max, số máy MQ9T3VN/A, số sê-ri KHWKL0QX9T, số IMEI 1 35384324 6977173, IMEI 2 35384324 7894377.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 008955, quyển số 0180, ký hiệu D47/2017 ngày 14 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước;
- Công an, VKSND huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập;
- Các bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Tuyết