Bản án số: 132/2018/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn giữa ông Trương Văn K-bà HuỳnhThị Kiều D
Số: 132/2018
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 132/2018/HNGĐ-ST Ngày: 08-8-2018 V/v tranh chấp “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘIC HỦN GHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,T ỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Xuyên.
2. Ông Tôn Phước Thuận Thư ký phiên tòa: B Đặng Thị Diệu Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới: Không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 08 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 278/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2018/QĐST-HNGĐ ngy 21 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: ông Trương Văn K, sinh năm: 1976. (Có mặt)
Địa chỉ: số 22, ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang.
Bị đơn: B Huỳnh Thị Kiều D, sinh năm: 1984. (Vắng mặt)
Địa chỉ: số 197, ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai nguyên đơn ông Trương Văn K trình bày: ông và b Diễm tìm hiểu, quen biết v kết hôn v o năm 2004, vợ chồng có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo đúng quy định pháp luật. Sau thời gian chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nghiêm trọng do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cự cãi, b Diễm cờ bạc v có người khác bên ngo i, hôn nhân không hạnh phúc v không thể h n gắn. Nhận thấy tình cảm không còn nên ông yêu cầu ly hôn với b Diễm.
- Về quan hệ con chung: có 0 1 con chung tên Trương Diễm S, sinh ngày 14/12/2001 hiện do ông đang nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn ông yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu b Diễm cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quan hệt i sản chung: ông K xác định không cót i sản chung.

## Page 2

- Về quan hệ nợ chung: ông K xác định không có nợ chung.
Bị đơn B Huỳnh Thị Kiều D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v hòa giải nhưng b Diễm vắng mặt không r lý do. Nên Tòa án không ghi nhận ý kiến của b Diễm về nội dung đơn khởi kiện của ông K.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
- Về thủ tục tố tụng:
[1] Ông Trương Văn Kyêu cầu ly hôn với B Huỳnh Thị Kiều D. B Diễm có nơi cư trú tại ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết l đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 v Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn B Huỳnh Thị Kiều D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Văn K và B Huỳnh Thị Kiều D xác lập quan hệ vợ chồng v chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của ông, b được pháp luật thừa nhận v bảo vệ. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cự cãi do mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2017 đến nay.
Ông K xác định tình cảm quan hệ vợ chồng không thể tồn tại v h ngắn được; nếu tiếp tục chung sống sẽ không đảm bảo hạnh phúc. Ông Kyêu cầu Tòa án giải quyết cho ông ly hôn với b Diễm. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Trương Văn K l phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân v gia đình năm 2014.
[4] Về quan hệ con chung: có 0 1 con chung tên Trương Diễm S, sinh ngày 14/12/2001. Trước đây vợ chồng cùng nuôi con chung nhưng từ khi vợ chồng không còn sống chung thì có thời gian cháu S sống với b Diễm, từ năm 2017 cháu S về sống với ông K cho đến nay. Sau khi ly hôn , ông Kyêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu b Diễm cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của b Diễm về việc nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, trong thời gian ông K nuôi dưỡng cháu S, ông K đã chăm sóc tốt v đảm bảo mọi điều kiện cho cháu S trong việc học tập, sinh hoạt. Tại biên bản ghi ý kiến ngy 28/5/2018 cháu S có nguyện vọng được sống với ông K để thuận tiện cho việc học tập, sinh hoạt, đi lại Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông K, quyết định giao cháu S cho ông K tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc để đảm bảo cho sự phát triển về thể chất, tinh thần cho cháu v phù hợp với quy định pháp luật.

## Page 3

3 B Diễm không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng bà có quyền tới lui trông nôm, chăm sóc v giáo dục con chung, không ai được ngăn cản b Diễm thực hiện quyền n y.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét v quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về mức cấp dưỡng nuôi con chung: Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông K, không buộc b Diễm cấp dưỡng nuôi con chung.
[6] Về quan hệt i sản chung: ghi nhận ý kiến của ông Trương Văn K trình bày không cót i sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về quan hệ nợ chung: ghi nhận ý kiến của ông Trương Văn K trình bày không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[8] Về án phí: ông Trương Văn K phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ v o các Điều 51, 56, 81, 82, 83 v Điều 84 Luật hôn nhân v gia đình 2014.
- Các Điều 28, 35, 146, 147, 227, 228, 235 v Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trương Văn K.
- Về quan hệ hôn nhân: ông Trương Văn K được ly hôn với B Huỳnh Thị Kiều D.
- Về quan hệ con chung: ông Trương Văn K được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng v giáo dục con chung tên Trương Diễm S, sinh ngày 14/12/2001.
B Diễm không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
B Diễm không trực tiếp nuôi con chung nhưng bà có quyền tới lui trông nôm, chăm sóc v giáo dục con chung, không ai được ngăn cản b Diễm thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét v quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệt i sản chung: ghi nhận ông Trương Văn K trình bày không có, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 4

- Về quan hệ nợ chung: ghi nhận ông Trương Văn K trình bày không có, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: ông Trương Văn K phải chịu án phí hôn nhân v gia đình sơ thẩm l 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ v o tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0019519ngày 13/4/2018 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Ông K đã nộp xong.
Trường hợp bản án được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi h nhán dân sự, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nhán hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, 7 v Điều 9 Luật Thi h nhán dân sự; thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi h nhán dân sự.
Ông Trương Văn K được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án.
B Huỳnh Thị Kiều D được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từ ngy nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới;
- TAND tỉnh An Giang;
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
- UBND xã L, huyện C, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ./.
TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Quang Thanh