Số: 92/2025/QĐST-HNGĐ
Ông Dương Bá N xin ly hôn bà Cao Thị H
Số: 92/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Dương Bá N xin ly hôn bà Cao Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6-VĨNH LONG Độc lập – Tự do –Hạnh phúc

Số: 92/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 04 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 74/2025/TLST – HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn : Ông Dương Bá N, sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp ÔT, xã PMT, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Bà Cao Thị H, sinh năm 1993 Địa chỉ: ấp GT, xã PMT, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 27 tháng 8 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 27 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Dương BáN và bà Cao Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Dương BáN và bà Cao Thị H có 0 2 con chung tên Dương Cao T, sinh ngày 04/02/2015 và Dương Cao Gia H , sinh ngày 22/02/2021.
Sau khi ly hôn, ông Dương BáN trực ti ếp nuôi dư ỡng và chăm sóc con chung Dương Cao T, bà Cao Thị H trực tiếp và nuôi dưỡng con chung Dương Cao Gia H.
Ghi nhận ông Dương BáN và bà Cao Thị H không cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Dương BáN và bà Cao Thị H được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai đư ợc ngăn cản. Vì quy ền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi

## Page 2

con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Dương BáN và bà Cao Thị H tự thỏa thuận, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Dương BáN và bà Cao Thị H khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được giảm 50% là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng, ông Dương BáN tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0002321 ngày 27/8/2025 của Thi hành án dân s ự tỉnh Vĩnh Long. Thi hành án dân s ự tỉnh Vĩnh Long có trách nhi ệm hoàn lại cho ông Dương BáN 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được Thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
- VKSND khu vực 6-Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã PMT;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
 Nguyễn Thị Đoan Trang