Bản án số: 93/2018/HS-ST
BA - Lường Thị L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 25/11/1993
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 93/2018/HS-ST Ngày 28/9/2018


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bạc Thị Hồng và bà Nguyễn Thị Huyền.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lợi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa : Ông Giàng A Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2018/TLST - HS ngày 30 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lƣờng Thị L - tên gọi khác: Cà Thị L; sinh năm 1981, tại xã N, huyện T, tỉnh Điên Biên.
 Trú tại: Bản P, xãN , huyện T , tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Nông Nghiệp;
Trình độ văn hóa: Không. Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không. Con ông Cà Văn N (đã chết) và con bà Cà Thị N, sinh năm 1924. Chồng là ông Lường Văn K – sinh năm 1980 và có 04 người con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2007. Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Tạm giữ từ ngày 17/5/2018 đến ngày 20/5/2018, bị tạm giam từ ngày 20/5/2018 đến nay. Bị cáo bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Khánh Hà, Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
* Người có nghĩa vụ liên quan: Bà Quàng ThịT – sinh năm 1992.
Trú tại: Bản P, xã N, huyện T, tỉnh Điện Biên, có mặt.




NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 19 giờ 30 phút, ngày 16/5/2018, tại bản P, xã Ng, huyện T, tỉnh Điện Biên. Tổ công tác cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo phát hiện bắt quả tang bị cáo Lường Thị L đang tàng trữ trái phép chất mat úy, vật chứng thu giữ gồm 01 lọ nhựa màu trắng đụng 07 (bảy) gói được gói bằng giấy, bên trong chứa các cục chất bột màu trắng đục nghi là Heroin e. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật gia đình bị cáo không thu giữ được gì.

## Page 2

2 Ngày 17/5/2018 cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định, xác định 07 (bảy) gói heroine thu của bị cáo có khối lượng 2,36 gam, trích 0,19 gam làm mẫu vật gửi giám định và niêm phong 2,17 gam còn lại.
Tại bản kết luận giám định số 49 4/GĐ-PC54 ngày 24/5/2018 của phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Điện Biên kết luận: 07 (bảy) mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lường Thị L gửi giám định là ma túy; loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của Lường Thị L là 2,36 gam hê rô in.
Bản cáo trạng số 68/CT-VKS-TG ngày 28/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Lường Thị L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, b ị cáo Lường Thị L khai nhận: Vào hồi 12 giờ, ngày 16/5/2018 bị cáo đi bộ từ nhà xuống nhà Quàng ThịT trú tại bản P, xã Nà Tòng để mua nợ Heroine nhằm mục đích để đổi lấy gạo ăn. Khi đến nhàT thấy Quàng ThịT đang ở nhà, bị cáo hỏi “c háu có Heroine không, cho bà một ít Heroine mang về đổi gạo ăn” Tuân trả lời “cháu lấy Heroine ở đâu ra cho bà” . Bị cáo nói “cháu giúp bà đi” Tuân trả lời “ thế bà có trả được tiền cho cháu không, họ bán theo chỉ đấy”, bị cáo trả lời “họ bán một chỉ Heroi ne bao nhiêu tiền? khi bà có tiền thì sẽ trả” Tuân trả lời “một chỉ Heroine họ bán với giá 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn), bị cáo đồng ý, Tuân nói với bị cáo “bà ở nhà đợi cháu đi mua về cho”, Tuân đi khoảng 30 phút sau quay lại về đưa cho bị cáo 01 (một)
gói Heroine. Sau khi mua được Heroine, bị cáo mang heroine về nhà dùng dao lam chia gói heroine thành 08 (tám) gói nhỏ, gói bằng giấy nilon cho tất cả vào lọ nhựa màu trắng chôn xuống đất. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, bị cáo đã dùng 01 (một) gói he roine đổi lấy 05 (năm) kg gạo của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày sợ trời mưa nên bị cáo bị cáo đi lấy lọ nhựa đựng 07 (bảy) gói heroine còn lại mang về nhà cất giấu thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên thực hành quyền công tố, tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có đủ cơ sở kết luận Lường Thị L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Xử phạt bị cáo Lường Thị L từ 36 năm đến 42 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên hủy 01 gói heroine được niêm phong có khối lượng còn lại là 2,17 gam.
Người bào chữa cho bị cáo nhất trí quan điểm truy tố của VKS. Đề nghị HĐXX xem xét đến hoàn cảnh gia đình của bị cáo cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt.

## Page 3

3 Bị cáo Lường Thị Lả thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến bổ sung vào lời bào chữa, không tranh luận với Kiểm sát viên, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi tố tụng: Các Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng qui định của pháp luật tố tụng thể thể hiện được tính chính xác, khách quan của vụ án. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
 [2] Nội dung vụ án: Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang của cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo , tỉnh Điện Biên lập hồi 19 giờ 30 phút ngày 16/5/2018 thể hiện cơ quan cảnh sát điều tra đã phát hiện quả tang Lường Thị L đang tàng trữ trái phép chất ma túy 07 (bảy) gói heroine đựng trong 01 lọ nhựa màu trắng, thu trên tay của Lường Thị L . Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định lập ngày 17/5/2018 xác định khối lượng 07 (bảy)
gói chất bột màu trắng đục nghi Heroine có khối lượng là 2,36 gam, kết quả giám định kết luận là chất ma túy, loại Heroine.
Các trình tự thủ tục trên được tiến hành đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự và thể hiện tính chính xác, khách quan của vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận tội như nội dung đã khai tại giai đọn điều tra.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong và xác định trọng lượng vật chứng; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận vào hồi 19 giờ 30 phút, ngày 16/5/2018 bị cáo Lường Thị L đã tàng trữ trái phép 2,3 6 gam heroine nhằm mục đích đổi lấy gạo . Cụ thể hồi 16 giờ ngày 16/5/2018 bị cáo đã dùng 01 gói heroine đổi lấy 05 kg gạo của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết.
Như vậy, hành vi mua trái phép heroine về cất giấu nhằm mục đích đổi lấy gạo của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất m a túy, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Bởi vậy, Cáo trạng của VKSND huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

 Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây nguy hại đến trật tự, an ninh xã hội, gây ảnh hưởng đến sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, tàn phá phẩm giá và nhân cách của con người; hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã tiếp tay làm lan truyền tệ nạn nghiện ma túy, cần phải xử lý nghiêm minh.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân bị cáo thấy rằng: Bản thân bị cáo phạm tội lần đầu, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa

## Page 4

4 đã thành khẩn khai báo , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Song, xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hơn nữa, ma túy loại tội phạm gây hậu quả nặng nề, gây bức xúc trong x ã hội, bản thân bị cáo lại nghiện ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù giam để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung với mức hình phạt như đề nghị của VKS là phù hợp.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt, HĐXX thấy rằng với khối lượng hê rô in là 2,36 gam và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, để bị cáo ở mức đầu khung như đề nghị của người bào chữa là quá nhẹ.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có điều kiện kinh tế nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng của vụ án: 01 gói niêm phong Heroine có khối lượng 2,17 gam, là vật Nhà nước cấm lưu hành cần áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu để tiêu hủy.

 [5] Các vấn đề khác:
- Bị cáo khai nhận số heroine của bị cáo là do Quàng ThịT đưa cho bị cáo, quá trình điều tra Quàng ThịT không thừa nhận đưa ma túy cho bị cáo , ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu nào chứng minh Tuân đã bán ma túy cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
- Tại phiên tòa và quá trình điều tra không làm rõ được địa chỉ của người đàn ông dân tộc Mông đã dùng gạo đổi lấy heroine của bị cáo họ tên gì, địa chỉ ở đâu nên HĐXX không có căn cứ xem xét xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo sinh sống ở bản P, xã N, huyện T, tỉnh Điện Biên là xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 251; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH;
Tuyên bố: Bị cáo Lường Thị L (tên gọi khác Cà Thị L) phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lường Thị L 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/5/2018.

Vật chứng: Tuyên tịch thu để hủy 01 (một) gói heroine được niêm phong có trọng lượng 2,17 gam.

## Page 5

5 Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/9/2018).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Thị Thƣơng