Bản án số: 14/2025/HS-ST
Nguyễn Anh P - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 14/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 14/2025/HS-ST Ngày: 14-01-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Trương Thị Hồng Phương Bà Nguyễn Thị Lý
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Hà - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 01 năm 2025 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
301/2024/HSST, ngày 29 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 409/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Anh P ; Giới tính: Nam; Sinh năm 1999 tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi thường trú: Thôn H, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk ; Nơi ở hiện tại: Số E đường P, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Ngọc P1 và bà Trương Thị H ; Hoàn cảnh gia đình: Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2017/HSST ngày 27/12/2017, Nguyễn Anh P bị Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tạm giam ngày 23/5/2024; (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 20/5/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên P nhắn tin qua mạng xã hội Zalo cho một người tên “Pii” hỏi mua ma túy thì đối tượng này đồng ý và hẹn giao ma túy tại địa chỉ số E đường P, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 3.100.000 đồng, hai bên thỏa thuận chuyển tiền qua tài khoản. Sau đó, P chuyển số tiền 3.100.000 đồng vào tài khoản

## Page 2

ngân hàng V là 0899993227 mang tên HUỲNH THỊ NGỌC THẮM do đối tượng cung cấp. Đến khoảng 05 giờ 23 phút cùng ngày một thanh niên đến giao choP một túi nylon bên trong có ma túy rồi mang lên phòng cất giữ và sử dụng dần cho bản thân. Đến khoảng 23 giờ 15 phút, ngày 23/5/2024 thì bị Công an P2, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp Công an quận P2 kiểm tra hành chính phát hiện trên nệm trong phòng cuảP có 01 gói nylon bên trong có chứa mảnh vỡ viên nén, P khai là ma túy nên Tổ công tác đã đưa phi cùng vật chứng về Công an P2, quậnG lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 6370/KL -KTHS ngày 31/5/2024 của Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận: Mảnh vỡ viên nén được ký hiệu mẫum cần giám định, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1502g (không phẩy một năm không hai gam), loại MDMA.
Tại bản cáo trạng số 335/CT-VKS-GV, ngày 28/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Anh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Anh P khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo. Cụ thể, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 20/5/2024, bị cáo đặt mua trên mạng xã hội Zalo của một tài khoản tên “Pii” nửa hộp năm ma túy K và 02 viên ma túy thuốc lắc với số tiền 3.100.000 đồng để sử dụng, P và đối tượng bán ma túy thỏa thuận giao tiền qua tài khoản Ngân hàng V1 mang tên Huỳnh Thị Ngọc T do đối tượng bán ma túy cung cấp. Sau khi nhận ma túy, bị cáo sử dụng một mình, số ma túy còn lại bị cáo để trên nệm. Đến khoảng 23 giờ 15 phút ngày 23/5/2024, Công an P2 và Công an quận P2 kiểm tra hành chính phát hiện trên nệm trong phòng của bị cáo có 01 gói nylon bên trong là số ma túy còn lại bị cáo chưa sử dụng hết. Bị cáo Nguyễn Anh P xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp phát biểu quan điểm của vụ án cho rằng: Đây là vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy” do Nguyễn Anh P thực hiện. Ngày 23/5/2024, Nguyễn Anh P bị bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1502 gam; loại MDMA mục đích để sử dụng cho bản thân tại phòng thuê 401, địa chỉ số E đường P, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh . Hành vi của Nguyễn Anh P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Anh P như cáo trạng đã thể hiện . Sau khi nêu lên hậu quả do bị cáo gây nên, những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng

## Page 3

điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng:
 Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận P2 , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về tội danh:
 Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng, bị cáo Nguyễn Anh P đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của nhân chứng, tang vật đã thu giữ , phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận P2 , với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 23/5/2024, Công an Phường 16 quận P2 kết hợp cùng Công an quận P2 kiểm tra hành chính phòng thuê số 401 địa chỉ số E đường P, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện trên nệm trong phòng cuảP có 01 gói nylon chứa mảnh vỡ viên nén. Nguyễn Anh P khai đây là ma tuýP mua của đối tượng trên mạng xã hội Zalo vào ngày 20/5/2024 với giá 3.100.000 đồng và đã sử dụng một phần.
Tại Bản kết luận giám định số 6370/KL -KTHS ngày 31/5/2024 của Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận: Mảnh vỡ viên nén được ký hiệu mẫum cần giám định, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1502g (không phẩy một năm không hai gam), loại MDMA. Với hành vi như đã nêu trên, Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Nguyễn Anh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm những quy định của Nhà nước về quản lý về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo có đủ năng lực nhận thức rõ về tác hại của ma túy và việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Vì vậy, để giữ gìn kỷ cương pháp luật, góp phần tích cực vào cuộc đấu tranh phòng và chống ma túy, hạn chế và tiến tới loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo thành những công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời làm gương cho những người khác.

 - Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng.
 - Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành thật khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

 [4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017. Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo không có việc làm ổn định nên quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Anh P và hình dấu Công an P2, quận G, bên trong có 01 gói nylon chứa mảnh vỡ viên nén, chứa ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 đĩa sứ hình tròn; 01 thẻ nhựa Visa không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax, số IMIEI: 3567191150366001 là điện thoại Nguyễn Anh P dùng liên lạc mua ma túy – là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn: Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
 [6] Về các vấn đề khác:

Cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị Tổng Công ty D cung cấp thông tin chủ thuê bao số điện thoại 0911756583 của đối tượng giao ma túy choP nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả. Đồng thời, đã ba lần gửi văn bản đề nghị Ngân hàng TMCP V2 cung cấp thông tin chủ tài khoản số 0899993227 mang tên HUỲNH THỊ NGỌC T đã nhận tiền mua ma túy cuảP nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có thông tin về chủ tài khoản mang tên HUỲNH THỊ NGỌC THẮM nên không có căn cứ để xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí bản án theo Điều 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [9] Xét lời luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự phù hợp quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh P: 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 23/5/2024.
 Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu và tiêu hủy:
+ 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Anh P và hình dấu Công an P2, quận G, bên trong có 01 gói nylon chứa mảnh vỡ viên nén, chứa ma túy còn lại sau giám định.

+ 01 đĩa sứ hình tròn.

+ 01 thẻ nhựa Visa.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax, số IMEI: 3567191150366001, sim số: 0867809847.

(Biên bản giao nhận tang tài vật ngày 01 tháng 11 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh).

Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án: 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn là dụng cụ sử dụng ma túy của Nguyễn Anh P.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q về án phí, lệ phí Tòa án;
 Bị cáo Nguyễn Anh P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
 Bị cáo Nguyễn Anh P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
 Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự,

## Page 6

người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP HCM;
- Công an quận Gò Vấp;
- VKS quận Gò Vấp;
- Thi hành án dân sự quận Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã đóng dấu và ký tên)


Nguyễn Mạnh Hùng