Bản án số: 29/2018/DSST
BADS Tr-T
Số: 29
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Chị Tr đòi anh T bồi thường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NA HUYỆN PHƯ ỚC LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 29/2018/DSST Ngày 07/9/2018 V/v “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.
NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯ ỚC LONG, TỈNH BẠC LI ÊU Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Thanh Tồn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Thị Tú Phương;
2. Ông Phan Văn Chi ếu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Danh Văn An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Trương Quốc Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 21/2018/TLST-DS ngày 24/01/2018 về “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2018/QĐXX -ST ngày 24 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lâm Thị ThanhTr, sinh năm 1992;
Địa chỉ: ấp Vĩnh Hòa, xã Vĩnh Thanh, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
2. Bị đơn: Anh Hồ Linh T, sinh năm 1991;
Địa chỉ:ấp 1A, xã Phong Thạnh Tây A, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
 (ChịTr có đơn xin vắng mặt, anh T vắng mặt lần 2 tại phiên tòa không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 02/01/2018, đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện và các lời khai của nguyên đơn chị Lâm Thị ThanhTr trình bày:

## Page 2

2 Chị là nhân viên y t ế, vào khoảng hơn 23 gi ờ ngày 30 tháng 11 năm 2017 tại Trung tâm y tế huyện P L, anh T có tổ chức nhậu tại cơ quan của chị nên chị có nhắc nhỡ anh T, sau đó chị vào phòng làm việc và đóng cửa lại, anh T mở cửa xông vào phòng và đánh chịphải nhập viện nên chị yêu cầu anh T bồi thường các khoản chi phí như sau: ti ền nhập viện 1.262.000 đồng, tiền ăn uống 700.000 đồng, tiền công lao động 7 ngày là 700.000 đ ồng, tiền bị xúc phạm danh dự nhân phẩm l à 15.000.000 đồng, tiền mất thu nhập do nghĩ dưỡng sau khi ra viện 07 ngày là 700.000 đồng. Tổng cộng là 18.362.000 đồng.
Đến ngày 09 tháng 02 năm 2018, chịTr thay đổi yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu xúc phạm danh dự nhân phẩm thành yêu cầu bồi thường tiền tổn thất tinh thần là 15.000.000 đồng.
Nay chịTr yêu cầu anh Hồ Linh T bồi thường tổng số tiền 18.362.000 đồng.
Bị đơn anh H ồ Linh T không có lời khai do các lần triệu tập đến Tòa án đều vắng mặt.
Ý kiến của Kiểm sát vi ên tại phiên tòa: V ề thủ tục tố tụng, quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. V ề đương sự, chị Tr chấp hành đúng quy định của pháp luật, anh T chưa chấp hành quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận 1 phần yêu cầu của chị Tr, buộc anh T có nghĩa vụ bồi thường cho chị Tr tiền chi phí điều trị bệnh l à 1.262.000 đ ồng, tiền ăn l à 700.000 đồng và tiền thiệt hại tổn thất tinh thần là 1.390.000 đồng. Tổng số tiền là 3.352.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lâm Thị ThanhTr có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Hồ Linh T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Anh T có địa chỉ cư trút ại huyện Phước Long. Căn cứ vào Đi ều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ á n thu ộc thẩm quy ền giải quy ết của To à án nhân dân huy ện Phư ớc Long. Về phía anh Hồ Linh T đã được Tòa án nhân dân huy ện Phước Long triệu tập hợp lệ đến phiên xét xử đến lần thứ hainh ưng anh đều vắng mặt, vì vậy việc xét xử vắng mặt anh là phù hợp với quy định tại Điều 227 của Bộ luật tốtụng dân sự.
[2] Theo Giấy ra viện ngày 08 tháng 12 năm 2017 xác định chị Lâm Thị Thanh Tr bị chấn thương đầu, cẳng tay phải khai do bị đánh.
[3] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì hành vi đánh chịTr của Hồ Linh T không đủ yếu tố cầu thành tội phạm nên Công an thị trấn Phước Long đã ra Quyết địnhxử phạt vi phạm hành chính đối vớiT bằng số tiền 750.000 đồng v à T đã chấp

## Page 3

3 hành xong (Bút lụt số 06, 07). Do đó, chịTr yêu cầu anh T bồi thường thiệt hại do có hành vi xâm phạm đến sức khỏe là phù hợp với quy định tại Điều 590 Bộ luật dân sự.
 [4] Xét yêuc ầu của chị Tr, Hội đồng xét xử thấy rằng, theo các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì khi bị anhT có đánh chị 02-03 cái là có xảy ra trên thực tế theo lời thừa nhận của anh T tại lời khai ngày 01/12/2017, Tờ tự khai (bút lụt số 13, 14, 15-16 và 25).
[5] Theo quy định của Bộ luật dân sự v à Nghị quyết số: 03/2016/NQ-HĐTP ngày 08/7/2016 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì trách nhiệm bồi thường thiệt hại chỉ phát sinh khi có đủ các yếu tố sau đây: phải có hành vi trái pháp luật, phải có thiệt hại xảy ra, phải có mối quan hệ nhân quả giửa hành vi trái pháp luật và thiệt hại xảy ra và phải có lỗi của người gây thiệt hại”.
[6] Trong vụ án này, anh T đánh chịTr là hành vi trái pháp luật, chịTr đã điều trị bệnh hết số tiền 1.262.000 đồng là yêu cầu có cơ sở chấp nhận (Bút lụt số 04-05).
Đối với yêu cầu của chịTr đòi anh T bồi thường tiền ăn 7 ngày bằng số tiền 700.000 đồng thì thấy rằng, chịTr cón ằm viện 7 ngày nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015 chấp nhận yêu cầu của chịTr đòi anh T bồi thường tiền ăn là 700.000 đồng. Đối với yêu cầu tiền công lao động là 700.000 đồng và tiền mất thu nhập do nghĩ dưởng sau khi ra viện thì thấy rằng Giấy ra viện ngày 08/12/2018 của Trung tâm y t ế huyện P L (Bút lụt số 03) không có chỉ định chịTr phải nghĩ dưởng 07 ngày sau khi ra vi ện và tại các Công văn số 49/TTYT ngày 13 tháng 7 năm 2018 và Công văn số 60/TTYT ngày 06/9/2018 của Trung T y tế huyện Phước Long xác định lương và phụ cấp của chịTr tháng 11 và tháng 12 năm 2017 là có trừ thời gian chị Tr được nghĩ không hưởng lương và phần lương này do Cơ quan Bảo hiểm xã hội huyện P L chi tr ả. Tại Công văn s ố 44/CV-BHXH ngày 11/7/2018 của Bảo hiểm xã hội huyện P L xác định đã chi trả cho chị Tr số tiền 836.800 đồng tiền ốm đau the o Gi ấy chứng nhận nghĩ việch ưởng bảo hiểm x ã hội số 17 ngày 11/12/2017 của Trung tâm y t ế huyện P L nên chị Tr không mất thu nhập khi nằm viện và sau khi ra viện nên yêu cầu này của chị là không có cơ sở chấp nhận. Đối với yêuc ầu bồi thường tiền tổn thất về tinh thần l à 15.000.000 đồng thì thấy rằng tại khoản 2 Điều 590 có quy định mức bồi thường tiển tổn thất tinh thần là không quá 50 tháng lương tối thiểu, trong vụ án này chịTr chỉ bị thương nhẹ, không có kết luận giám định nên chỉ chấp nhận 1 phần yêu cầu khởi kiện của chị bằng 01 tháng lương cơ sở là 1.390.000 đồng.
[7] Từ nhận định nêu trên, xét thấy yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe của chị Tr đối với anh T chỉ có cơ s ở chấp nhận 1 phần bằng số tiền l à 3.352.000 đồng.
[8] Anh Hồ Linh T phải chịu án phí giá ngạch theo quy định của pháp luật. Chị Lâm Thị ThanhTr không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH :

## Page 4

- Căn cứ vào các Đi ều 26, 35, 39, 147 v à 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Đi ều 584, 585, 586 và 590 của Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Lâm Thị ThanhTr đòi anh Hồ Linh T bồi thường tiền thiệt hại về sức khỏe l à 18.362.000 đ (Mười tám triệu ba trăm sáu mươi hai nghìn đồng). Buộc anh Hồ Linh T có nghĩa vụ bồi thường cho chị Lâm Thị Thanh Tr s ố tiền l à 3.352.000 đ (Ba tri ệu ba trăm năm mươi hai nghìn đồng).
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
2/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc anh Hồ Linh T phải nộp số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
Án xử sơ thẩm công khai vắng mặt các đương sự. Báo cho các đương sự biết là có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từng ày nhận được Bản án hoặc niêm yết hợp lệ Bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Quách Thanh Tồn Nôi nhaän -TAND tænh Baïc Lieâu;
- VKSND huyeän Phöôùc Long;
- Chi cục THADS huyeän Phöôùc Long;
- Caùc ñöông söï;
- Löu.