tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 245/2025/HSPT-QĐ
Nguyễn Văn N - phạm tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử
Số: 245
Ngày: 12/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 245/2025/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 12 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Đông Các Thẩm phán: Ông Ngô Tự Học Ông Phạm Việt Hà.
NHẬN THẤY:
Ngày 03 tháng 4 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn Nam (sinh ngày 15/11/1998;
Nơi cư trú: Thôn Minh Hồng, xã Nghĩa Lộ, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng), có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 35/2025/HS-ST ngày 02 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 12 tháng 6 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn Nam đã tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342, Điều 348, Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 631/2025/TLPT-HS ngày 13 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo Nguyễn Văn Nam phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2025/HS-ST ngày 02 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo Nguyễn Văn Nam không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Cục THADS tỉnh Quảng Ninh;
- TTG CA tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo (qua TTG - 02 bản);
- Lưu HSVA, P.HCTP./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Vũ Đông

## Page 2

 CÁC THẨM PHÁN





Ngô Tự Học Phạm Việt Hà THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Vũ Đông
Số: 113/2018/QĐST- DS
Ngân hàng K với Lê Văn S
Số: 113/2018/QĐST-DS
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng K yêu cầu Lê Văn S trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 113/2018/QĐST- DS Phước Long, ngày 06 tháng 11 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 173/2018/TLST– DS ngày 04 tháng 9 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần K Trụ sở chính: số x Phạm Hồng T, phường V, thành phố R, tỉnh K.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A – chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hoàng V – chức vụ: Giám đốc chi nhánh Bạc Liêu. Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Võ Tấn Đ – sinh năm 1987, chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần K, phòng giao dịch P, Bạc Liêu. Địa chỉ: ấp N, thị trấn N, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Đồng bị đơn: Ông Lê Văn S – sinh năm 1942 Bà Võ Thị X – sinh năm 1948 Địa chỉ: ấp M, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần K số tiền tạm ứng án phí 5.501.000đ (Năm triệu năm trăm lẻ một ngàn đồng) tại lai thu số 0013688 ngày 04 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lư Trường Lâm
Số: 114/2018/QĐST- DS
Ngân hàng K với Phạm Văn H
Số: 114/2018/QĐST-DS
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng K yêu cầu Phạm Văn H trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 114/2018/QĐST- DS Phước Long, ngày 06 tháng 11 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 175/2018/TLST– DS ngày 04 tháng 9 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần K Trụ sở chính: số x Phạm Hồng T, phường V, thành phố R, tỉnh K.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A – chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hoàng V – chức vụ: Giám đốc chi nhánh Bạc Liêu. Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Võ Tấn Đ – sinh năm 1987, chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần K, phòng giao dịch P, Bạc Liêu. Địa chỉ: ấp N, thị trấn N, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Đồng bị đơn: Ông Phạm VănH – sinh năm 1963 Bà Phạm ThịT – sinh năm 1965 Địa chỉ: ấp Ph, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần K số tiền tạm ứng án phí 1.315.000đ (Một triệu ba trăm mười lăm ngàn đồng) tại lai thu số 0013686 ngày 04 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lư Trường Lâm
Anh Đỗ Việt A và chị Lê Thị Hải Q thuận tình ly hôn
Số: 397/2018/HNGĐ
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đỗ Việt A và chị Lê Thị Hải Q thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH Số:397/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bắc Ninh, ngày 20 tháng 11 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:588/2018/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Việt A, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Chị Lê Thị Hải Q, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Khu C, phường V, thành phố BN, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 12 tháng 11 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Việt A và chị Lê Thị Hải Q.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Việt A và chị Lê Thị Hải Q đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đỗ Việt A và chị Lê Thị Hải Q thỏa thuận giao con chung là cháu Đỗ Nam A , sinh ngày 03/11/2017 cho chị Lê Thị Hải Q nuôi dưỡng và chăm sóc.

## Page 2

- Về cấp dưỡng: Anh Đỗ Việt A và chị Lê Thị Hải Q tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa giải quyết.
Anh Đỗ Việt A được quyền thăm mom con chung song không được làm ảnh hưởng đến cuộc sống riêng của chị Q và cháu Đỗ Nam A , không ai được cản trở quyền này của anh Đỗ Việt A.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ: Anh Đỗ Việt A và chị Lê Thị Hải Q không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Anh Đỗ Việt A phải chịu 150.000đ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Xác nhận anh Đỗ Việt A đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí tại biên lai thu số:AA/2017/0005065 ngày 09 tháng 11 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh. Hoàn trả anh Đỗ Việt A 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Bắc Ninh.
- Các đương sự;
- VKSND TP Bắc Ninh;
- THA TP Bắc Ninh.
- UBND xã, phường;
- Lưu HS, VP.

THẨM PHÁN




Chu Minh Nam
Chị Trương Phong S và anh Thân Văn H thuận tình ly hôn
Số: 400/2018/HNGĐ
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trương Phong S và anh Thân Văn H thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH Số:400/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bắc Ninh, ngày 22 tháng 11 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:589/2018/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trương Phong S, sinh năm 1980.
HKTT: Số nhà 14, phường T, thành phố BN, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh Thân Văn H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số nhà 04, khu 1, phường T, thành phố BN, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 14 tháng 11 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương Phong S và anh Thân Văn H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Phong S và anh Thân VănH đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trương Phong S và anh Thân VănH thỏa thuận giao 02 con chung là cháu Thân Hoài Th, sinh ngày 24/01/2006 và cháu Thân Quỳnh A, sinh ngày 20/4/2009 cho chị Trương Phong S nuôi dưỡng và chăm sóc.

## Page 2

- Về cấp dưỡng: Chị Trương Phong S và anh Thân VănH tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa giải quyết.
Anh Thân VănH được quyền thăm mom con chung song không được làm ảnh hưởng đến cuộc sống riêng của chị S và các con, không ai được cản trở quyền này của anh Thân Văn H.
- Về tài sản chung, công nợ: Chị Trương Phong S và anh Thân VănH tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Chị Trương Phong S phải chịu 150.000đ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị S đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí tại biên lai thu số AA/2017/0005066 ngày 09 tháng 11 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh. Hoàn trả chị S 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Bắc Ninh.
- Các đương sự;
- VKSND TP Bắc Ninh;
- THA TP Bắc Ninh.
- UBND xã, phường;
- Lưu HS, VP.

THẨM PHÁN




Chu Minh Nam
Số: 43/2017/QĐST-DS
Nguyên đơn: Trịnh Thị Thu Vân; bị đơn: Lê Văn Thành, Trần Thị Thủy
Số: 43
Ngày: 11/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Trịnh Thị Thu Vân yêu cầu anh Lê Văn Thành, chị Trần Thị Thủy trả số tiền 900.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 43/2017/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chợ Gạo, ngày 11 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2017, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 170/2017/TLST-DS ngày 16 tháng 5 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: TRỊNH THỊ THU V – sinh năm 1965.
Địa chỉ: ấp P, xã K, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: LÊ VĂN T – sinh năm 1969.
TRẦN THỊT – sinh năm 1970.
Cùng địa chỉ: ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Lê Văn T và chị Trần ThịT có trách nhiệm liên đới trả cho chị Trịnh Thị Thu V số tiền 900.000.000 đồng (chín trăm triệu đồng) , trả một lần vào ngày 11/7/2017.
Kể từ ngày chị Trịnh Thị Thu V có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh Lê Văn T và chị Trần ThịT không chịu thi hành số tiền nêu trên thì hàng tháng anh T và chịT còn phải chịu thêm tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Về án phí: Chị Trịnh Thị Thu V thỏa thuận chịu 19.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm; được trừ vào 19.500.000 đồng tạm ứng án phích ị đã nộp theo

## Page 2

biên lai thu số 35277 ngày 16/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo; do vậy chị V đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Võ Thị Kim Loan
Số: 432/2025/HSPT-QĐ
Lê Văn T - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 432/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 432/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đồng Nai, ngày 13 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Lan Hương Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh Ông Đỗ Minh Nhựt NHẬN THẤY:
Ngày 21 tháng 5 năm 2025, b ị cáo Lê Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 164/2025/HS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đồng Nai) với nội dung: Yêuc ầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Văn T đã rút toàn bộ kháng cáo. Việc rút kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
274/2025/TLPT-HS ngày 23 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:
Lê Văn T, sinh ngày 01/5/1991 tại tỉnh Nghệ An.
Nơi thường trú: Xóm A, xã K, huy ện N, tỉnh Nghệ An (nay là xã T, tỉnh Nghệ An).
Nơi ở hiện nay: Ấp E, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai (nay là xã P, tỉnh Đồng Nai).

## Page 2

2 Đã bị Tòa án nhân dân huy ện Nhơn Tr ạch, tỉnh Đồng Nai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đồng Nai).
Xử phạt về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) với mức hình phạt: 07 (Bảy) năm 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2024.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 164/2025/HS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huy ện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đồng Nai) có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND khu vực 2 – Đồng Nai (2);
- VKSND khu vực 2 – Đồng Nai;
- Cơ quan THAHS - CA tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Đồng Nai;
- Phòng THADS khu vực 2 – Đồng Nai;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Đồng Nai (PV06);
- Công an tỉnh Đồng Nai;
- Công an/ Ủy ban nhân dân xã Phư ớc An, tỉnh Đồng Nai;
- Trại tạm giam số 1 - CA tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, Tòa HS và VP (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký và đóng dấu)



 Bùi Lan Hương
Số: 130/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 130
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dung lưu

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH S Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Số: 130/2018/QĐST-HNGĐ Ngũ Hành S, ngày 05 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 111/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2018, giữa:

Bà Ngô Thị Mỹ D, sinh năm: 1991 Trú tại: 137 Nguyễn Trung T, quận Sơn T1, TP. Đà Nẵng

Ông Hoàng Thắng L, sinh năm: 1979 Trú tại: Tổ 45, phường Hòa H, quận Ngũ Hành S, TP. Đà Nẵng (Hiện đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam An Điềm, tỉnh Quảng Nam)

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2018;


XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Ngô Thị Mỹ D với ông Hoàng Thắng L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị Mỹ D với ông Hoàng Thắng L thuận tình ly hôn.

 - Về quan hệ con chung: Các bên thống nhất thỏa thuận với nhau như sau:
Giao con chung Hoàng Phúc Anh T2, sinh ngày 31/5/2010 cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, ông L không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Bên không nuôi con vẫn có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.


- Về tài sản chung: Không có;

- Về nợ chung: Không có.

- Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000 đồng bà D tự nguyện chịu, nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà D đã nộp theo biên lai thu số 0001816 ngày 13/9/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn. Hoàn lại cho bà D 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 3. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc ph¸p luËt ngay sa u khi ®­îc ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.

Nơi nhận:
- Đương sự; THẨM PHÁN
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành S;
- VKSND quận Ngũ Hành Sơn;
- UBND phường Hòa Hải;
- Lưu hồ sơ;


 Lê Văn Lâm
Số:16/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ
Số: 16/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T yêu cầu ly hôn chị N

## Page 1

Số:16/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Tháp, ngày 09 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Nguyễn TríT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp ly hôn với bị đơn là chị Trần Thị Kim N không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết. Việc nguyên đơn rút kiện là phù hợp với qui định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 44/2025/TLST -HNGĐ, ngày 08 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trí T, sinh năm 1984 Địa chỉ cũ: Số F, ấp A, xã A, huyện C, Đồng Tháp (Nay là: Số F, ấp A, xã P, Đồng Tháp);
 Bị đơn: Chị Trần Thị Kim N, sinh năm 1991 Địa chỉ cũ: Số F, ấp A, xã A, huyện C, Đồng Tháp (Nay là: Số F, ấp A, xã P, Đồng Tháp;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại cho anh Nguyễn TríT số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp ngày 08/08/2025, theo biên lai số 0001326 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

3. Đương sự, anh Nguyễn TríT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- THA DS Tỉnh Đồng Tháp
- Viện kiểm sát Khu vực 8- Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án (Thùy).
THẨM PHÁN






Võ Thanh T