Bản án số: 166/2025/HS-PT
Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 166
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 166/2025/HS-PT Ngày 29 - 7 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Y Phi Kbuôr Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Triết và ông Nguyễn Văn Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 169/2025/TLPT-HS ngày 09 tháng 6 năm 2025. Do có kháng cáo của các bị cáo Văn Thị Mai L, Nguyễn Thị Lệ H và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HSST ngày 16/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk.
* Bị cáo bị kháng nghị:
1. Họ và tên: Nguyễn Thị Mỹ T, sinh ngày 06/02/1991. Nơi sinh: tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú: Tổ dân phố E, thị trấn K, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Nay là Tổ dân phố E, xã K, tỉnh Đắk Lắk); Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Giáo viên; Trình độ văn hóa: Đại học, Đảng viên đã bị tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng; Tiền án - Tiền sự: Không; Con ông Nguyễn Xuân T1 và con bà Nguyễn Thị T2; Bị cáo có chồng là Nguyễn Thế H1 và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2020.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/6/2024 đến ngày 14/6/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay, có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn Thị Lệ H, sinh ngày 16/02/1978. Nơi sinh: tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú: Tổ dân phố E, thị trấn K, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Nay là Tổ dân phố E, xã K, tỉnh Đắk Lắk); Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 5/12; Tiền án - Tiền sự: Không; Con ông Nguyễn Thế B và con bà Lê Thị T3; Bị cáo có chồng là Lê Văn D và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2003.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/6/2024 đến ngày 14/6/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt.
* Bị cáo có kháng cáo:
3. Họ và tên: Văn Thị Mai L, sinh ngày 03/10/1986. Nơi sinh: tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

Nơi thường trú: Số B P, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Nay là số B P, phường B, tỉnh Đắk Lắk); Nơi tạm trú: Thôn C, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Nay là thôn C, xã G, tỉnh Đắk Lắk ); Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Giáo viên; Trình độ văn hóa: Đại học; Tiền án - Tiền sự: Không;
Con ông Văn Tiến D1 và con bà Võ Thị L1; Bị cáo có chồng là Võ Phong P và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2021.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/6/2024 đến ngày 14/6/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có 06 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau: Ngày 03/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ tiến hành triệu tập làm việc nhóm đối tượng có hành vi “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bạc” dưới hình thức ghi số đề thắng, thua bằng tiền, xảy ra ngày 03/6/2024 tại huyện K, tỉnh Đắk Lắk , gồm: Nguyễn Thị Mỹ T, Nguyễn Thị Lệ H, Văn Thị Mai L, Nguyễn Thị Phương D2, Phan Thị Kim H2, Trần Văn B1, Phạm Thị T4, Nguyễn Thị H3, Lê Văn D. Kết quả điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác định được hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc, như sau:
1. Đối với Nguyễn Thị Mỹ T:
Khoảng tháng 3/2024, trong quá trình sinh sống tại địa phương, T biết bị cáo Nguyễn Thị Lệ H nhận ghi số đề nên T đặt vấn đề với H về việc T nhận số đề rồi chuyển lại cho H để hưởng tiền hoa hồng thì H đồng ý. Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Trung mở thưởng vào lúc 17 giờ 15 phút và kết thúc lúc 17 giờ 30 phút; kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút, kết thúc lúc 18 giờ 30 phút. T và H thỏa thuận: Đối với đài xổ số, miền Trung nhận ghi cho người đánh đề 13.500 đồng/1điểm đánh bao lô hai con số (hai chân) và 90% tổng số tiền người đánh đề đánh đầu, đuôi. Sau khi có kết quả xổ số nếu người đánh đề trúng thì 01 điểm thắng 70.000 đồng, đánh xiên đổi một điểm T nhận của người đánh đề là 27.000 đồng nếu trúng thì thắng 400.000 đồng (1×400).
Đối với đài xổ số miền Bắc, T nhận của người đánh đề 22.000 đồng/1điểm bao lô hai con số (hai chân) và 90% tiền người đánh đề đánh đầu, cuối, kết quả nếu người đánh đề trúng 01 điểm thắng 72.000 đồng (1×72), đánh xiên đôi một điểm T nhận của người đánh đề 44.000 đồng nếu trúng thì thắng 600.000 đồng (1×600), đối với đánh xiên ba một điểm T nhận của người đánh đề là 66.000 đồng nếu trúng thì thắng 3.000.000 đồng (1×30 00). Sau khi nhận số đề của người đánh đềT chuyển số đề cho Nguyễn Thị Lệ H để hưởng lợi hoa hồng, cụ thể: đối với đài xổ số miền Trung thìT chuyển cho H giá 12.800 đồng/1điểm, bao lôT hưởng lợi 700 đồng/1điểm. Đối với đánh đầu, cuốiT chuyển 90% trên tổng số tiền nhận của người đánh đề (chuyển bằng giá). Đối với đánh xiên đôiT chuyển cho H một điểm là 25.600 đồng, T hưởng lợi 1.400 đồng/1 điểm. Đối với đài xổ số miền B2 đánh bao lô (hai chân) T chuyển cho H 21.500 đồng/1điểm, T hưởng lợi 500

## Page 3

đồng/1điểm. Đối với đánh đầu, cuối chuyển 90% trên tổng số tiền nhận của người đánh đề (chuyển bằng gi á). Đối với đánh xiên đôiT chuyển cho H một điểm là 43.000 đồng, T hưởng lợi 1.000 đồng/1điểm nếu trúng thì thắng 600.000 đồng.
Đối với đánh xiên baT chuyển cho H một điểm là 64.500 đồng/1điểm, T hưởng lợi 1.500 đồng/1điểm. Ngoài raT còn nhận ghi số đề cho bị cáo Văn Thị Mai L hoặc chuyển số đề ghi được cho người đánh đề qua cho L để L trực tiếp thắng thua, giữaT và L chuyển ngang giá, không hưởng lợi. Ngày 03/6/2024, T nhận ghi số đề và chuyển số đề cụ thể như sau:
- Dựa vào kết quả sổ xố kiến thiết tỉnh Phú Yên (đài miền Trung).
+ Ghi số đề cho Văn Thị Mai L: Đánh bao lô các con số 89 × 500; 98 × 500, tương ứng số tiền là 13.500.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Ghi số đề cho Phan Thị Kim H2: Đánh bao lô các con số: 66 × 50, 77 × 50, 10 × 50 (tổng cộng 150 điểm), tương ứng số tiền 2.025.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Ghi số đề cho Nguyễn Thị Phương D2: Đánh bao lô các con số 79 × 20, 97 × 20, 81 × 20, 89 × 20, 98 × 20, 52 × 20, 11 × 20, tương ứng số tiền 1.890.000 đồng, kết quả không trúng.
Tổng số tiền trong ngàyT nhận ghi số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên là 17.415.000 đồng.
- Dựa vào kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc + Ghi số đề cho Văn Thị Mai L: Đánh bao lô các con số 89 × 500, 98 × 500 (tổng cộng 1000 điểm), tương ứng số tiền 22.000.000 đồng. Kết quả, L trúng các con số 89 × 500 (trúng 02 lô), 98 × 500, tương ứng số tiền 108.000.000 đồng.
Tổng số tiền T ghi đề và L trúng là 130.000.000 đồng.
+ Ghi số đề cho Phan Thị Kim H2: Đánh bao lô các con số 11 × 20; 33 × 20, tương ứng số tiền là 880.000 đồng. Đánh xiên đôi con số 61 - 67 × 5; 66 - 33 × 5, tương ứng số tiền 440.000 đồng. Đánh xiên ba con số 37 - 11 - 67 × 5, tương ứng số tiến 330.000 đồng. Đánh đầu, cuối 100 - 00 – 100, tương ứng số tiền 450.000 đồng. kết quả không trúng. Tổng số tiền T nhận ghi số đề cho H2 là 2.100.000 đồng.
+ Ghi số đề cho Nguyễn Thị Phương D2: Đánh bao lô hai con số: 79 × 10, 97 × 10, 89 × 10, 98 × 10, 70 × 10, 44 × 10, 51 × 10, 02 × 10, 57 × 10, 75 × 10, 52 × 10, tương ứng số tiền 2.420.000 đồng. Đánh xiên đôi con số 02 - 51 × 10, 79
- 84 × 5, 83 - 85 × 5, 49 - 52 × 5, 11 - 44 × 5, tương ứng với số tiền 1.320.000 đồng. Kết quả, D2 trúng các số 79 × 10, 89 × 10 (2 lô), 98 × 10, tương ứng số tiền 2.880.000 đồng. Tổng số tiền T nhận ghi đề và D2 trúng là 6.620.000 đồng.
Tổng số tiền T ghi số đề trong ngày đối với đài miền Bắc là 27.840,000 đồng. Kết quả người đánh đề trúng số tiền 110.880.000 đồng. Tổng số tiền T nhận và người đánh đề trúng là 138.720.000 đồng.
Sau khi nhận số đề trên thì T tổng hợp rồi chuyển số đề (chưa chuyển tiền)
cho Nguyễn Thị Lệ H và Văn Thị Mai L, cụ thể:
- Đối với đài xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên:

## Page 4

+ Chuyển cho Nguyễn Thị Lệ H các con số đánh bao lô 89 × 500; 98 × 500;
79 × 20, 97 × 20; 81 × 20; 89 × 20; 98 × 20; 52 × 20; 11 × 20, tương ứng số tiền là 14.592.000 đồng, T hưởng lợi 798.000 đồng.
+ Chuyển cho Văn Thị Mai L các con số bao lô 66 × 50; 77 × 50; 10 × 50 (tổng cộng 150 điểm × 13.500 đồng) tương ứng số tiền là 2.025.000 đồng, kết quả không trúng (T chỉ chuyển số đề cho L, không hưởng lợi).
Đối với đài xổ số kiến thiết miền Bắc:
+ Chuyển cho Nguyễn Thị Lệ H các con số đánh bao lô 89 × 500; 98 × 500;
79 × 10; 97 × 10; 89 × 10; 98 × 10; 70 × 10; 44 × 10; 51 × 10; 02 × 10; 57 × 10;
75 × 10; 52 × 10: xiên đôi các con số 02 – 51 × 10; 79 - 84 × 5; 83 - 85 × 5; 49 - 52 × 5: 11 - 44 × 5; 00 - 49 × 10 (tổng cộng 1.190 điểm × 21.500 đồng) tương ứng số tiền 25.585.000 đồng và đầu đuôi con số 100 - 00 - 100, tương ứng 450.000 đồng. Tổng số tiền T chuyển cho H là 26.035.0000 đồng. T hưởng lợi 595.000 đồng, kết quả trúng con số bao lô số 89 × 500 (trúng hai lô); 98 × 500; 89 × 10 × 2 (trúng hai lô): 98 × 10; 79 × 10, tương ứng với số tiền 110.880.000 đồng. Tổng số tiền T ghi đề chuyển cho H và số tiền người đánh đề trúng là 136.915.000 đồng.
+ Chuyển cho Văn Thị Mai L các con số đánh bao lô 33 × 20; 11 × 20; xiên đôi con số 61 - 67 × 5; 66 - 33 × 5; xiên ba con số 37 - 11 - 67 × 5, tương ứng 1.650.000 đồng, kết quả có con số bao lô trúng là số 33 × 20, tương ứng 1.440.000 đồng. Tổng số tiền T ghi đề chuyển cho L và số ti ền người đánh đề trúng là 3.090.000 đồng.
* Ngoài ra, vào ngày 12/5/2024 T ghi số đề cho Phan Thị Kim H2 , cụ thể gồm:
Dựa vào kết quả sổ x ố kiến thiết miền Trung (tỉnh Khánh Hòa và tỉnh Kon Tum)
+ Dựa vào kết quả sổ xố kiến thiết tỉnh Khánh Hòa: Phan Thị Kim H2 đánh bao lô các con số 33 × 50, 15 × 100, 62 × 50 tương ứng số tiền 2.700.000 đồng, kết quả H2 trúng con số 62 × 50, tương ứng số tiền 3.500.000 đồng. Đánh xiên đôi con số 62 - 22 × 5, 15 - 27 × 10, tương ứng số tiền là 405.000 đồng, kết quả H2 trúng con 62 - 22 × 5, tương ứng số tiền 2.000.000 đồng. Tổng số tiền T nhận ghi số đề và H2 trúng là 8.605.000 đồng.
+ Dựa vào kết quả sổ xố kiến thiết tỉnh Kon Tum: H2 đánh bao lô con số 22 × 100, tương ứng số tiền 1.350.000 đồng, kết quả H2 trúng số tiền 7.000.000 đồng.
Đánh xiên đôi con số 66 - 15 × 5, 15 - 22 × 10, 33 - 66 × 5, tương ứng số tiền 540.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền T nhận ghi số đề và H2 trúng là 8.890.000 đồng.
Tổng số tiền T nhận ghi đề và H2 trúng đề dựa vào kết quả sổ xố kiến thiết miền T5 là 17.495.000 đồng.
Dựa vào kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc: H2 đánh bao lô con số 90 × 30;
33 × 20, tương ứng số tiền 1.100.000 đồng, kết quả H2 trúng con số 90 × 30; 33 × 20, tương ứng số tiền 3.600.000 đồng. Đánh xiên đôi con số 69 - 70 × 5, 66 - 69 × 5, tương ứng số tiền 440.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền T ghi số đề và H2 trúng đề là 5.140.000 đồng.

## Page 5

2. Đối với Nguyễn Thị Lệ H Khoảng tháng 02/2024, có người đàn ông giới thiệu tên là Nguyễn Ngọc V trú tại thành phố B, tỉnh Đắk Lắk liên lạc với H qua tài khoản mạng xã hội T6 và đặt vấn đề với H về việcH nhận số đề của người đánh đề rồi chuyển lại cho V qua tải khoản mạng xã hội Telegram để hưởng tiền hoa hồng. Sau đó, H ghi số đề cho các con đề, đối với đài xổ số miền Trung H nhận ghi số đề của các con đề khi đánh bao lô hai con số (hai chân) với giá 12.800 đồng/1điểm, đánh bao lô ba con số (ba ch ân) với giá 12.800 đồng/1điểm đánh đầu cuối một điểm tương ứng số tiền 1.000 đồng (H lấy 90% trên tổng số tiền đánh). Đối với đài xổ số miền Bắc, H nhận ghi số đề khi đánh bao lô hai con số với giá 21.500 đồng/1điểm hoặc 20.500 đồng/1điểm, đánh bao lô ba chân 20.500 đồng/1điểm, đánh xiên đôi giá 42.000 đồng/1điểm, đánh xiên ba với giá 61.500 đồng/1điểm . Trong ngày 03/6/2024, H nhận ghi số đề của Nguyễn Thị Mỹ T, Phạm Thị T4, Nguyễn Thị H3, cụ thể:
- Ghi số đề cho bị cáo Nguyễn Thị Mỹ T:
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Trung (tỉnh Phú Yên và tỉnh Thừa thiên Huế): Dựa kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên, đánh bao lô các con số 89 × 500; 98 × 500; 79 × 20; 97 × 20; 81 × 20; 89 × 20; 98 × 20; 52 × 20; 11 × 20, tương số tiền là 14.592.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Đánh bao lô (nhận 21.500 đồng/1điểm) các con số 89 × 500; 98 × 500; 79 × 10; 97 × 10; 89 × 10; 98 × 10;
70 × 10; 44 × 10; 51 × 10; 02 × 10; 57 × 10; 75 × 10; 52 × 10, tương ứng số tiền là 23.865.000 đồng, kết quả trúng con số 89 × 500 (trúng hai lô); 98 × 500; 89 × 10 (trúng hai lô); 98 × 10; 79 × 10, tương ứng với số tiền 110.880.000 đồng. Đánh xiên đôi (43.000 đồng/1điểm) con số 02 - 51 × 10; 79 - 84 × 5; 83 - 85 × 5; 49 - 52 × 5; 11 - 44 × 5; 00 - 49 × 10, tương ứng số tiền 1.720.000 đồng, kết quả không trúng. Đánh đầu đuôi 100 - 00 - 100, tương ứng số tiền 450.000 đồng, kết quả không trúng, Tổng số tiềnH nhận ghi số đề vàT trúng đề là 136.915.000 đồng.
- Ghi số đề cho bị cáo Phạm Thị T4:
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên: Đánh bao lô (ghi 12.800 đồng/1 điểm) các con số 28 × 5; 23 × 5; 57 × 40; 37 × 2; 36 × 1; 25 × 2; 76 × 2;
89 × 2; 55 × 1; 39 × 5; 47 × 3; 52 × 3; 23 × 5; 78 × 5; 47 × 3; 48 × 2; 74 × 2; 19 × 2; 26 × 20; 62 × 20; 12 × 15; 32 × 15; 46 × 10; 57 × 10; 47 × 3; 15 × 3; 51 × 3;
23 × 10; 20 × 60; 56 × 25; 20 × 5; 12 × 20; 62 × 20: 95 × 5; 35 × 5; 28 × 100, tương ứng số tiền 5.619.200 đồng, kết quả trúng con số 62 × 20 (trúng 02 lô); 95 × 5, tương ứng số tiền 3.150.000 đồng. Đánh bao lô ba con số (ghi 12.800 đồng/1 điểm) các con số 623 × 3; 978 × 2; 047 × 2, tương ứng số tiền là 89.600 đồng, kết quả không trúng. Đánh đầu đuôi (ghi 90%) 300 - 57 - 30; 5 - 39 - 5; 100 - 26 – 100; 100 - 62 – 100; 50 - 32 - 50; 50 - 12 - 50; 12 - 23 – 10, tương ứng số tiền 865.800 đồng, kết quả không trúng. Đánh ba số cuối giải đặc biệt (ghi 90%) số 259 - 20, tương ứng số tiền 18.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiềnH ghi số đề là 9.742.600 đồng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Thừa Thiên Huế: Đánh bao lô các con số 12 × 10; 84 × 2; 48 × 2; 26 × 15: 39 × 5; 62 × 15; 12 × 15; 32 × 15; 59 ×

## Page 6

10; 28 × 100, tương ứng số tiền 2.483.200 đồng, kết quả không trúng. Đánh giải đặc biệt số 259 - 20, tương ứng 18.000 đồng, kết quả không trúng. Đánh đầu đuôi 5 - 39 – 5; 50 - 26 - 50; 50 - 62 - 50; 50 - 32 - 50; 50 – 12 – 50, tương ứng số tiền 369.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiềnH ghi số đề là 2.870.200 đồng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc : Đánh bao lô (ghi 20.500 đồng/1điểm) các con số 32 × 3; 61 × 3; 52 × 3; 69 × 3; 62 × 5; 52 × 10; 62 × 5;
73 × 2: 47 × 2; 95 × 2; 09 × 2; 68 × 30; 09 × 30; 53 × 30; 83 × 10; 32 × 7, tương ứng số tiền 3.013.500 đồng, kết quả con số 09 × 30; 69 × 3; 09 × 2, tương ứng số tiền 2.450.000 đồng. Đánh bao lô ba chân (ghi 20.500 đồng/1điểm) con số 425 × 9, tương ứng số tiền 184.500 đồng, kết quả không trúng. Đánh xiên đôi (ghi 41.000 đồng/1điểm) các con số 68 - 83 × 2; 95 - 09 × 1; 47 - 09 × 1; 75 - 35 × 1; 25 - 52 × 3; 79 - 95 × 1; 62 - 82 × 2; 29 - 79 × 2; 62 - 52 × 2; 73 - 09 × 1; 68 - 09 × 10;
68 - 53 × 10; 53 - 09 × 10; 32 - 79 × 2, tương ứng số tiền 1.968.000 đồng, kết quả không trúng. Đánh xiên ba (nhận 61.500 đồng/1 điểm) các con số 73 - 09 - 35 × 2; 35 - 75 - 95 × 1, tương ứng số tiền 184.500 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiềnH ghi số đề và người đánh đề trúng là 7.800.500 đồng.
- Ghi số đề cho bị cáo Nguyễn Thị H3: Dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Trung (tỉnh Phú Yên và Thừa Thiên H4): Đánh bao lô hai chân (ghi 12.800 đồng)
tổng số 333 điểm, tương ứng số tiền 4.262.000 đồng, kết quả trúng 51 điểm, tương ứng 3.570.000 đồng. Đánh đầu cuối số tiền 1.321.000 đồng, kết quả không trúng.
Tổng số tiềnH ghi số đề và người đánh đề trúng là 9.153.400 đồng.
Tổng số tiềnH ghi số đề trong ngày đối với đài miền Trung (tỉnh Phú Yên và Thừa Thiên Huế ) là 29.638.200 đồng. Kết quả người đánh đề trúng 6.720.000 đồng. Tổng số ti ềnH nhận và người đánh đề trúng là 36.358.000 đồng.
Tổng số tiềnH ghi số đề trong ngày đối với đài miền Bắc là 31.385.500 đồng. Kết quả người đánh đề trúng 112.330.000 đồng. Tổng số tiềnH nhận và người đánh đề trúng là 143.715.500 đồng.
3. Đối với Văn Thị Mai L Khoảng tháng 5/2024, L đặt vấn đề với bị cáo Nguyễn Thị MỹT về việc L có nhu cầu ghi số đề với T. Ngoài ra, L vàT còn thỏa thuận, khiT nhận số đề của người đánh đề thìT sẽ chụp các con số lô, số đềT nhận của người đánh để chuyển cho L biết để L chọn ra các con số đề trong các con số màT đã nhận để L trực tiếp thắng thua. L vàT thống nhất đối với đài xổ số miền Trung: L ghi số đề với T giá 13.500 đồng/1 điểm bao lô (hai chân). Đối với đài xổ số miền Bắc: L ghi số đề vớiT giá 22.000 đồng/1điểm bao lô (hai chân), đánh xiên ba 66.000 đồng/1diểm. Ngày 03/6/2024, L vàT ghi số đề với nhau, cụ thể:
- Dựa vào kết quả sổ xố kiến thiết tỉnh Phú Yên (đài miền Trung):
+ L ghi số đề với T: Đánh bao lô các con số 89 × 500; 98 × 500, tương ứng số tiền là 13.500.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền L ghi số đề là 13.500.000 đồng.
+ T chuyển số đề cho L: Đánh bao lô các con số 66 × 50; 77 × 50; 10 × 50, tương ứng với số tiền 2.025.000 đồng, kết quả không trúng.

## Page 7

Tổng số tiền L ghi số đề trong ngày dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên là 15.525.000 đồng.
- Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc:
+ L ghi số đề với T: Đánh bao lô các con số 89 × 500; 98 × 500, tương ứng số tiền 22.000.000 đồng, kết quả L trúng con số 89 × 500 (trúng 02 lô); 98 × 500, tương ứng số tiền 108.000.000 đồng. Tổng số tiền L ghi số đề và trúng là 130.000.000 đồng.
+ T chuyển số đề cho L: Đánh bao lô các con số 33 × 20; II × 20 tương ứng số tiền 880.000 đồng, kết quả trúng con số 33 × 20, tương ứng số tiền 1.440.000 đồng. Đánh xiên đôi các con số 61 - 67 × 5; 66 - 33 × 5, tương ứng số tiền 440.000 đồng, kết quả không trúng. Đánh xiên ba các con số 37 - II - 67 × 5, tương ứng số tiền 330.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền L ghi số đề vàT trúng là 3.090.000 đồng.
Tổng số tiền L ghi số đề trong ngày đối với đài miền Bắc là 23.650.000 đồng. Kết quả L trúng 109.440.000 đồng. Tổng số tiền L ghi số đề và trúng là 133.090.000 đồng.
4. Đối với Nguyễn Thị Phương D2 Khoảng tháng 5/2024, quá trình sinh sống tại địa phương Nguyễn Thị Phương D2 biết Nguyễn Thị MỹT có nhận ghi số đề nên D2 đã đặt vấn đề vớiT về việc D2 có nhu cầu ghi số đề với T. D2 vàT thống nhất đối với đài xổ số miền Trung: Đánh bao lô (hai chân) với giá 13.500 đồng/1điểm: Đối với đài xổ số miền Bắc: Đánh bao lô (hai chân) với giá 22.000 đồng/1 điểm. Ngoài ra D2 còn trực tiếp ghi số đề với bị cáo Trần Văn B1, D2 và B1 thống nhất đối với đài xổ số miền Trung: Đánh bao lô (hai chân) với giá 13.500 đồng/1điểm bao lô, đánh đầu đuôi 01 điểm tương ứng với 1.000 đồng; Đối với dài xổ số miền Bắc: Đánh bao lô (hai chân) với giá 21.500 đồng/1điểm. Ngày 03/6/2024, D2 ghi số đề với Nguyễn Thị Mỹ T, Trần Văn B1, cụ thể như sau:
- Dựa dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên + D2 ghi số đề với Nguyễn Thị Mỹ T: Đánh bao lô: 79 × 20, 97 × 20, 81 × 20, 89 × 20, 98 × 20, 52 × 20, 11 × 20, tương ứng số tiền 1.890.000 đồng, kết quả không trúng.
+ D2 ghi số đề với Trần Văn B1: Đánh bao lô các con số 89 × 30, 98 × 20, tương ứng số tiền 675.000 đồng, kết quả không trúng.
Tổng số tiền D2 ghi số đề trong ngày dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên là 2.565.000 đồng. Kết quả không trúng
- Dựa vào kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc:
+ D2 ghi số đề với Nguyễn Thị Mỹ T: Đánh bao lô các con số 79 × 10, 97 × 10, 89 × 10, 98 × 10, 70 × 10, 44 × 10, 51 × 10, 02 × 10, 57 × 10, 75 × 10, 52 × 10, tương ứng 2.420.000 đồng. Đánh xiên đôi các con số 02 – 51 × 10, 79 - 84 × 5, 83 - 85 × 5,49 - 52 × 5, 11 - 44 × 5 tương ứng số tiền 1,320.000 đồng, đối chiếu kết quả D2 trúng các số 79 × 10, 89 × 10 (2 lô), 98 × 10, tương ứng số tiền 2.880.000 đồng. Tổng số tiền D2 ghi số đề và trúng là 6.620.000 đồng.

## Page 8

+ D2 ghi số đề với Trần Văn B1: Đánh bao lô các con số số đề 11 × 10, 44 × 10, 99 × 10, 11 × 10, 44 × 10 tương ứng số tiền 1.075.000 đồng, kết quả không trúng.
Tổng số tiền D2 ghi số đề trong ngày đối với đài miền Bắc là 4.815.000 đồng. Kết quả D2 trúng 2.880.000 đồng. Tổng số tiền D2 ghi số đề và trúng là 7.695.000 đồng
* Trước đó, D2 còn ghi số đề với Trần Văn B1 nhiều ngày, cụ thể như sau:
- Ngày 28/5/2024:
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Đắk Lắk (đài miền Trung) D2 ghi số đề đánh bao lô các con số 11 × 20; 30 × 20, tương ứng 540.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, D2 ghi số đề đánh bao lô các con số 11 × 10; 99 × 10, tương ứng số tiền 430.000 đồng, đối chiếu kết quả trúng con số 11 × 10, tương ứng số tiền 720.000 đồng. Số tiền D2 ghi đề và trúng là 1.150.000 đồng.
Ngày 29/05/2024: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, D2 ghi đề đánh bao lô các con số 11 × 10; 99 × 10, tương ứng số tiền 430.000 đồng, kết quả không trúng.
- Ngày 30/05/2024 + Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bình Định (đài miền Trung) D2 ghi số đề đánh bao lô các con số 10 × 10; 35 × 10; 27 × 10; 72 × 10; 11 × 10, tương ứng số tiền là 675.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc: Dung ghi số đề đánh bao lô các con số 11 × 20; 99 × 20, tương ứng 800.000 đồng, kết quả không trúng.
- Ngày 31/05/2024: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, D2 ghi số đề đánh bao lô các con số 11 × 20; 99 × 20, tương ứng số tiền tiền là 860.000 đồng, kết quả không trúng.
- Ngày 01/06/2024: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, D2 ghi số đề đánh bao lô các con số 19 × 30; 99 × 30, tương ứng số tiền là 1.200.000 đồng, kết quả không trúng.
- Ngày 02/6/2024: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, D2 ghi số đề đánh bao lô các con số 11 × 30; 99 × 30, tương ứng số tiền 1.200.000 đồng, kết quả trúng con số 11 × 30; 99 × 30, tương ứng 4.320.000 đồng. Tổng số tiền D2 ghi số đề và trúng là 5.610.000 đồng.
5. Đối với Phạm Thị T4 Quá trình sinh sống tại địa phương, bị cáo Phạm Thị T4 biết bị cáo Nguyễn Thị Lệ H nhận ghi số đề của người đánh đề nên T4 đã đặt vấn đề với H về việc T4 nhận số đề của người đánh đề rồi chuyển lại cho H để hưởng hoa hồng, H đồng ý. Đối với đài xổ số miền T5: đánh bao lô hai chân T4 nhận số đề cho người đánh đề với giá 13.500 đồng/1 điểm, đánh đầu đuôi với giá một điểm tương ứng 1.000 đồng. Đánh bao lô ba chân nhận của người đánh đề 13.500 đồng/1điểm. Đối với đài miền Bắc: Đánh bao lô hai chân, T4 nhận số đề cho người đánh đề với giá 21.000 đồng/1điểm, đánh bao lô ba chân T4 nhận 21.000 đồng/1 điểm, đánh đầu,

## Page 9

đuôi một điểm tương ứng với số tiền là 1.000 đồng, đánh xiên đôi nhận của người đánh đề với giá 42.000 đồng/1 điểm. Đánh xiên ba nhận của người đánh đề với giá 63.000 đồng /1 điểm. Sau khi nhận số đề từ người đánh đề thì T4 tập hợp rồi chuyển số đề đã nhận cho Nguyễn Thị Lệ H. Đối với đài xổ số miền Trung, T4 chuyển số đề cho H với giá 12.800 đồng/điểm ( T4 hưởng lợi 700 đồng/1điểm).
Đối với đài xổ số miền Bắc, đánh bao lô hai chân và bao lô ba chân T4 chuyển số đề cho H với giá 20.500 đồng/1 điểm (T4 hưởng lợi 500 đồng/1 điểm, đánh xiên đôi T4 chuyển 41.000 đồng/1 điểm (T4 hưởng lợi 1.000 đồng/1 điểm), đánh xiên ba T4 chuyển 61.500 đồng/1điểm ( T4 hưởng lợi 1.500 đồng/1 điểm). Ngày 03/6/2024, T4 ghi số đề cho người đánh đề cụ thể như sau:
- Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên:
+ Ghi số đề cho Đỗ Thị Hồng Á: Đánh bao lô các con số 12 × 20; 62 × 20;
95 × 5: 35 × 5, tương ứng số tiền 675.000 đồng, kết quả trúng các con số 62 × 20;
95 × 5, tương ứng số tiền 1.750.000 đồng. Tổng số tiền T4 ghi số đề và người đánh đề trúng là 2.425.000 đồng.
+ Ghi số đề cho bị cáo Lê Văn D. Đánh bao lô các con số 20 × 70; 56 × 30, tương ứng số tiền 1.350.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Ghi số đề cho Lê Thị Phú V1 các con số 47 × 3; 74 × 3; 15 × 3; 51 × 3; 19 × 3, tương ứng 202.500 đồng, kết quả không trúng.
+ Ghi số đề của người đánh đề vãng lai (chưa xác định được nhân thân, lý lịch): Đánh bao lô: 26 × 30; 62 × 30; 12 × 20; 32 × 20; 28 × 100, tương ứng số tiền 2.700.000 đồng, đối chiếu kết quả có số trúng là 62 x 30, tương ứng 2.100.000 đồng. Đánh đầu đuôi 100 - 62 - 100; 100 - 26 - 100; 50 -32 - 50; 50 - 12 – 50, tương ứng số tiền 600.000 đồng. Số tiền T4 ghi cho người đánh đề vãng lai và người đánh đề trúng là 3.3000.000 đồng.
Tổng số tiền T4 nhận ghi số đề và người đánh đề trúng là 9.377.500 đồng.
- Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Thừa Thiên Huế:
+ Ghi số đề cho Đỗ Thị Hồng Á : Đánh bao lô các con số 12 × 10: 95 × 5, tương ứng 202.500 đồng, kết quả không trúng.
+ Ghi số đề cho người đánh đề vãng lai (chưa xác định được nhân thân, lý lịch): Đánh bao lô các con số 26 × 20; 62 × 20; 12 × 20; 32 × 20; 28 × 100, tương ứng số tiền 2.430.000 đồng, kết quả không trúng. Đánh đầu đuôi 50 - 26 - 50; 50
- 62 - 50; 50 - 12 - 90; 50 -32 - 50, tương ứng 410.000 đồng, kết quả không trúng.
Đánh ba số cuối gi ải đặc biệt 259 - 20, tương ứng số tiền 20.000 đồng, kết quả không trúng. Số tiền T4 ghi đề cho người đánh đề vãng lai là 2.860.000 đồng.
Tổng số tiền T4 ghi số đề cho người đánh đề 3.062.500 đồng. Tổng số tiền T4 nhận ghi số đề trong ngày đối với đài miền Trung (tỉnh Phú Yên và Thừa Thiên Huế) là 8.550.000 đồng. Kết quả người đánh đề trúng 3.850.000 đồng. Tổng số tiền T4 nhận và người đánh đề trúng là 12.400.000 đồng.
- Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc:
+ Ghi số đề cho Ngô Thị Thanh T7: Đánh bao lô các con số 62 × 10; 52 × 15, tương ứng số tiền 525.000 đồng, kết quả không trúng. Đánh xiên đôi số 62 -

## Page 10

52 × 2,5, tương ứng số tiền 105.000 đồng, kết quả không trúng. Số tiền T4 ghi số đề cho T7 là 630.000 đồng.
+ Ghi số đề cho Vương Vĩnh C: Đánh bao lô các con số 83 × 10; 425 × 10, tương ứng số tiền 420.000 đồng, kết quả không trúng. Đánh xiên đôi số 68 - 83 × 2, 25 – 52 × 5, tương ứng 294.000 đồ ng, kết quả không trúng. Số tiền T4 ghi số đề choC là 714.000 đồng.
+ Ghi số đề cho Đỗ Thị Hồng Á: Đánh xiên đôi các con số 35 - 75 × 1,5; 75
- 95 × 1,5; 35 - 75 - 95 × 1; 62 - 82 × 2,5; 29 - 79 × 2,5, tương ứng số tiền 399.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Ghi số đề cho bị cáo Lê Văn D: Đánh bao lô các con số 68 × 30; 09 × 30;
53 × 30, tương ứng số tiền 1.890.000 đồng, kết quả trúng các con số 09 x 30, tương ứng số tiền 2.100.000 đồng. Đánh xiên đôi số 68 - 09 × 10; 68 - 53 × 10;
53 - 09 × 10, tương ứng 1.260.000 đồng, kết quả không tr úng. Số tiền T4 ghi số đề và người đánh đề trúng 5.250.000 đồng.
+ Ghi cho người đánh đề vãng lai (chưa xác định được nhân thân, lý lịch):
Đánh bao lô các con số 73 × 2; 47 × 2; 09 × 2; 95 × 2, tương ứng số tiền 168.000 đồng, kết quả trúng số 09 × 2, tương ứng 140.000 đồng. Số tiền T4 ghi số đề cho người đánh để và người đánh đề trúng là 308.000 đồng.
Tổng số tiền T4 nhận ghi số đề trong ngày đối với đài miền Bắc là 5.061.000 đồng. Kết quả người đánh đề trúng 2.240.000 đồng. Tổng số tiền T4 nhận và người đánh đề trúng là 7.301.000 đồng.
Ngoài ra vào ngày 02/6/2024, Dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Kon Tum, T4 còn ghi số đề cho Lê Thị Phú V1: Đánh bao lô các con số 15 × 3; 51 × 3; 47 × 3; 41 × 3; 21 × 3, tương ứng số tiền là 202.500 đồng, kết quả không trúng.
6. Đối với Phan Thị Kim H2 Khoảng tháng 3/2024, trong quá trình công tác tại trường tiểu học thuộc xã H, Phan Thị Kim H2 biết Nguyễn Thị MỹT có nhận ghi số đề nên H2 đã đặt vấn đề ghi số đề vớiT thìT đồng ý. H2 vàT thống nhất đối với đài xổ số miền Trung:
H2 ghi số đề vớiT đánh bao lô (hai chân) giá 13.500 đồng/1 điểm, đánh xiên đôi 27.000 đồng/1 điểm. Đối với đài xổ số miền Bắc: H2 ghi số đề vớiT đánh bao lô (hai chân) giá 22.000 đồng/1 điểm, đánh xiên đôi (hai chân) giá 44.000đ/1 điểm, đối với đánh xiên ba (hai chân) giá 66.000đ/1 điểm. Ngày 03/6/2024 và 12/5/2024 ghi số đề với T, cụ thể như sau:
Ngày 03/6/2024:
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên: Đánh bao lô các con số 66 × 50, 77 × 50, 10 × 50, tương ứng số tiền 2.025.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Đánh bao lô các con số 11 × 20; 33 × 20, tương ứng số tiền 880.000 đồng; đánh xiên đôi con số 61 - 67 × 5;
66 - 33 × 5, tương ứng số tiền 440.000 đồng; đánh xiên ba con số 37 - 11 - 67 × 5, tương ứng số tiền 330.000 đồng; đánh đầu, đuôi 100 - 00 - 100, tương ứng số tiền 450.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền H2 ghi số đề là 2.100.000 đồng.

## Page 11

- Ngày 12/5/2024: Dựa vào kết quả sổ xố kiến thiết miền Trung (tỉnh Khánh Hòa và tỉnh Kon Tum).
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Khánh Hòa: Đánh bao lô là con số 33 × 50, 15 × 100, 62 × 50, tương ứng số tiền 2.700.000 đồng, kết quả trúng con số 62 × 50, tương ứng số tiền 3.500.000 đồng; đánh xiên đôi các con số 62 - 22 × 5, 15 - 22 × 10, tương ứng số tiền 405.000 đồng, kết quả trúng con số 62 - 22 × 5, tương ứng số tiền 2.000.000 đồng. Tổng số tiền H2 ghi số đề và trúng là 8.605.000 đồng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Kon Tum: Đánh bao lô các con số 22 × 100, tương ứng số tiền 1.350.000 đồng, kết quả trúng 7.000.000 đồng; đánh xiên đôi con số 66 - 15 × 5, 15 - 22 × 10, 33 - 66 x 5, tương ứng số tiền 540.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền H2 ghi số đề và trúng là 8.890.000 đồng.
Tổng số tiền H2 ghi số đề trong ngày đối với đài miền Trung (tỉnh Khánh Hòa và Kon Tum ) là 4.995.000 đồng. Kết quả H2 trúng 12.500.000 đồng.
Tổng số tiền H2 ghi số đề và trúng là 17.495.000 đồng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Đánh bao lô các con số 90 × 30; 33 × 20, tương ứng số tiền 1.100.000 đồng, kết quả trúng con số 90 × 30; 33 × 20, tương ứng số tiền 3.600.000 đồng; đánh xiên đôi con số 69 - 70 × 5, 66 - 69 × 5, tương ứng số tiền 440.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền H2 ghi số đề và trúng là 5.140.000 đồng.
Tổng số tiền H2 ghi số đề trong ngày đối với đài miền Bắc là 1.540.000 đồng. Kết quả H2 trúng 3.600.000 đồng. Tổng số tiền H2 ghi số đề và trúng là 5.140.000 đồng.
7. Đối với Nguyễn Thị H3 Khoảng tháng 3/2024, trong quá trình sinh sống tại địa phương Nguyễn Thị H3 biết bị cáo Nguyễn Thị Lệ H nhận ghi số đề của các con bạc nên H3 đặt vấn đề với H về việc hàng ngày H3 chuyển số đề cho H để hưởng hoa hồng, H đồng ý. Hàng ngày, H3 đi bán vé số rồi nhận ghi số đề cho người khác. Đối với đài xổ số miền Trung, H3 ghi số đề đánh bao lô hai chân với giá 13.500 đồng/1 điểm, đánh đầu đuôi 01 điểm tương ứng số tiền là 1.000 đồng, đánh ba con số cuối của giải đặc biệt thì 01 điểm tương ứng với 1.000 đồng. Giữa H3 và H thống nhất.
Đối với đánh bao hai chân là 12.800 đồng/1 (H3 hưởng lợi 700 đồng/1 điểm, đánh đầu đuôi hai con, H3 chuyển 90% trên tổng số tiền bán được cho người đánh đề.
Trong ngày 03/6/2024, H3 ghi số đề cho người đánh đề cụ thể như sau:
- Ghi số đề cho Nguyễn Thị Thùy T8:
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên: Đánh bao lô các con số 13 × 10; 78 × 10, tương ứng số tiền 270.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Thừa Thi ên Huế: Đánh bao lô các con số 13 × 10; 78 × 10, tương ứng số tiền 270.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa vào kết quả xổ số đài miền Bắc: Đánh xiên đôi số 13 - 78 × 1, tương ứng số tiền 42.000 đồng, kết quả trúng số tiền 500.000 đồng. Đánh bao lô các con số 13 × 2,5; 78 × 2,5, tương ứng số tiền 105.000 đồng, kết quả trúng số tiền 350.000 đồng. Số tiền H3 ghi số đề và người đánh đề trúng là 997.000 đồng.

## Page 12

- Ghi số đề cho Nguyễn Công H5:
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên: Đánh bao lô các con số 26 × 2; 11 × 2; 16 × 2; 56 × 2; 07 × 2, tương ứng 130.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Thừa Thiên Huế: Đánh bao lô các con số 26 × 2; 11 × 2; 16 × 2; 56 × 2; 07 × 2, tương ứng 130.000 đồng, kết quả trúng con số 07 × 2, tương ứng 140.000 đồng. Số tiền H3 ghi số đề và người đánh đề trúng đề là 270.000 đồng.
Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Đánh xiên đôi các con số 18 - 26 × 0,5; 18-62 × 0,5; 18-81 × 0,5; 18- 90 × 0,5; 26 - 62 × 0,5; 26-81 × 0,5; 26- 90 × 0,5; 62 - 81 × 0,5; 62 - 90 × 0,5; 81 - 90 × 0,5, tương ứng số tiền 210.000 đồng, kết quả không trúng.
- Ghi số đề cho Phan Thị Mỹ D3, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Phú Yên:
Đánh bao lô các con số 03 × 10; 64 × 10, tương ứng số tiền 270.000 đồng, kết quả có con số trúng là 03 × 10; 64 × 10, tương ứng 1.400.000 đồng. Số tiền H3 ghi đề và người đánh đề trúng là 1.670.000 đồng.
- Ghi số đề cho Nguyễn Văn V2, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc:
Đánh xiên đôi các con số 69 – 79 × 2,5; 97 – 79 × 2,5, tương ứng số tiền 210.000 đồng, kết quả có con số trúng là 69 - 79 × 2,5, tương ứng 1.250.000 đồng. Số tiền H3 ghi đề và người đánh đề trúng là 1.460.000 đồng.
- Ghi số đề cho Nguyễn Hửu T9:
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên: Đánh đầu đuôi các con số 10 - 42 - 20, tương ứng số tiền 30.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Đánh đầu đuôi: 0 - 68 - 4; 0 - 09 – 4, tương ứng số tiền 8.000 đồng, kết quả không trúng. Đánh xiên đôi các con số 68 - 09 × 2, tương ứng 84.000 đồng, kết quả không trúng. Số tiền H3 ghi số đề 92.000 đồng.
- Ghi số đề cho Ngô Thị Thanh T7 dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên: Đánh bao lô các con số 55 × 5; 22 × 5, tương ứng 130.000 đồng, kết quả không trúng. Đánh đầu đuôi số 12 - 55 - 10; 12 - 22 - 10. Tương ứng số tiền 44.000 đồng, kết quả không trúng. Số tiền H3 ghi số đề là 174.000 đồng.
Ngoài ra H3 còn ghi số đề cho người đánh đề vãng lai (chưa xác định được nhân thân lý, lý lịch, do đã xóa các tin nhắn ghi số, tịch đề nên H3 không nhớ cụ thể con số và số điểm đánh).
Sau khi ghi số đề của đài miền Trung (tỉnh Phú Yên và Thừa Thiên H4), H3 tổng hợp toàn bộ và gửi cho Nguyễn Thị Lệ H (sau khi gửi H3 đã xóa tin nhắn này), H tính toán và gửi lại tổng điểm đánh, tiền đánh cho H3, gồm đánh bao lô 333 điểm, tương ứng số tiền 4.202.400 đồng, kết quả trúng 51 điểm, tương ứng 2.570.000 đồng. Đánh đầu đuôi số tiền 1.321.000 đồng. Số tiền ghi đề và trúng H6 chuyển cho H là 9.153.400 đồng.
Tổng số tiền H3 ghi số đề trong ngày đối với đài miền Trung là 5.583.000 đồng. Kết quả người đánh đề trúng số tiền 3.570.000 đồng. Tổng số tiền H3 nhận và người đánh đề trúng là 9.153.000 đồng.

## Page 13

Đối với đài xổ số kiến thiết miền Bắc, H3 chưa kịp chuyển cho H thì bị phát hiện.
8. Đối với Trần Văn B1:
Quá trình sinh sống tại địa phương Bè quen biết bị cáo Nguyễn Thị Phương D2, D2 biết B1 nhận ghi số đề nên D2 muốn ghi số đề thì B1 đồng ý nhận. Đối với dài xổ số miền T5 đánh bao lô hai chân Bè ghi cho người đánh đề với giá 13.500 đồng /1 điểm, đối với đài miền Bắc với giá 21.500 đồng/ 1 điểm. Bè ghi số đề cho Nguyễn Thị Phương D2 nhiều ngày, cụ thể như sau:
- Ngày 28/05/2024:
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Đắk Lắk (đài miền Trung): Đánh bao lô các con số 11 × 20, 30 × 20, tương ứng 540.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc: Đánh bao lô các con số 11 × 10; 99 × 10, tương ứng 430.000 đồng, đối chiếu kết quả trúng con số 11 × 10, tương ứng số tiền 720.000 đồng. Số tiền B1 ghi đề và người đánh đề trúng là 1.150.000 đồng.
- Ngày 29/05/2024: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, đánh bao lô các con số 11 × 10; 99 × 10, tương ứng số tiền 430.000 đồng, kết quả không trúng.
- Ngày 30/05/2024:
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bình Định (đài miền Trung ) đánh bao lô các con số 10 × 10: 35 × 10; 27 × 10; 72 × 10; 11 × 10, tương ứng số tiền là 675.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, đánh bao lô các con số 11 × 20; 99 × 20, tương ứng 860.000 đồng, kết quả không trúng.
- Ngày 31/05/2024: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, đánh bao lô các con số 11 × 20; 99 × 20, tương ứng số tiền là 860.000 đồng, kết quả không trúng.
- Ngày 01/06/2024: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, đánh bao lô các con số 19 × 30; 99 × 30, tương ứng số tiền là 1.290.000 đồng, kết quả không trúng.
- Ngày 02/6/2024: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, đánh bao lô các con số 11 × 30; 99 × 30, tương ứng số tiền 1.290.000 đồng, kết quả trúng con số 11 × 30; 99 × 30, tương ứng số tiền 4.320.000 đồng. Số tiền B1 ghi đề và người đánh đề trúng là 5.610.000 đồng.
Tổng số tiền B1 nhận ghi số đề trong ngày đối với đài miền Bắc là 1.290.000 đồng. Kết quả người đánh đề trúng số tiền 4.320.000 đồng. Tổng số tiền B1 nhận và người đánh đề trúng là 5.610.000 đồng.
- Ngày 03/06/2024:
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên, đánh bao lô các con số 89 × 30; 98 × 20, tương ứng số tiền 675.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, đánh bao lô các con số 11 × 10; 44 × 10; 99 × 10; 11 × 10; 44 × 10, tương ứng số tiền 1.075.000 đồng, kết quả không trúng.
9. Đối với Lê Văn D:

## Page 14

Ghi số đề với bị cáo Phạm Thị T4. Đối với kết quả xổ số đài miền Trung, T4 nhận ghi đánh bao lô hai chân với giá 13.500 đồng/1 điểm. Đối với kết quả xổ số đài miền Bắc, đánh bao lô hai chân với giá 21.000 đồng/1 điểm, đánh xiên với giá 42.000 đồng/1 điểm. Ngày 03/6/2024, Lê Văn D ghi số đề cụ thể như sau:
- Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phủ Yên: Đánh bao lô các con số 20 × 70; 56 × 30, tương ứng số tiền 1.350.000 đồng, kết quả không trúng.
- Dựa trên kết quả xổ số đài miền Bắc: Đánh bao lô các con số 68 × 30; 09 × 30; 53 × 30, tương ứng số tiền 1.890.000 đồng, kết quả trúng con số 09 × 30, tương ứng số tiền 2.100.000 đồng. Đánh xiên đôi các con số 68, 09 × 10; 68, 53 × 10; 53, 09 × 10, tương ứng 1.260.000 đồng, kết quả không trúng. Số tiền D ghi số đề và trúng là 5.250.000 đồng.
Tổng số tiền D ghi số đề trong ngày đối với đài miền Bắc là 3.150.000 đồng. Kết quả trúng số tiền 2.100.000 đồng. Tổng số tiền D ghi số đề và trúng là 5.250.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định, việc ghi số đề ngày 03/6/2024, các bị cáo chưa giao nhận tiền đánh bạc.
Ngoài ra trong vụ án có đối tượng Nguyễn Thị N, sinh năm: 1976, trú tại tổ dân phố G, thị trấn K, huyện K nhận ghi số đề cho người đánh đề. Đối với kết quả xổ số đài miền Trung, N nhận ghi cho người đánh đề đánh bao lô hai chân với giả 13.000 đồng đến 13.500 đồng/1điểm, tỉ lệ 01, đánh đầu đuôi một điểm tương ứng với số tiền 1000 đồng, đánh xiên ba với giá 63.000.000 đồng/l điểm. Đối với kết quả xổ số đài miền Bắc, đánh bao lô hai chân với giá 21.000 đồng/1điểm, đánh xiên đôi với giá 42.000 đồng/1điểm. Ngày 03/6/2024, N nhận ghi số đề với nhiều người cụ thể như sau:
- Ghi số đề cho Phạm Tấn T10, sinh năm 1958, trú tại tổ dân phố F, thị trấn K, huyện K:
+ Dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên: Đánh bao lô số 12 × 10, tương ứng số tiền 130.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Thừa Thiên Huế: Đánh bao lô số 97 × 10, tương ứng số tiền 130.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Đánh bao lô số 42 × 5, tương ứng số tiền 105.000 đồng, kết quả không trúng.
- Ghi số đề cho người phụ nữ sử dụng tài khoản Zalo có tên đăng nhập “Thanh Châu” (chưa xác định được, nhận thân lý lịch).
+ Dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên: Đánh bao lô các con số 27 × 3; 97 × 3; 28 × 2; 52 × 2; 24 × 2; 07 × 2; 12 × 2; 22 × 2; 88 × 2; 59 × 2, tương ứng số tiền 286.000 đồng, kết quả không trúng. Đánh đầu đuôi 6 - 27 - 6: 6 - 97 – 6, tương ứng số tiền là 24.000 đồng, kết quả không trúng. Số tiền Nghi số đề là 310.000 đồng.
+ Dựa trên kết quả đài xổ số Thừa Thiên H4: Đánh bao lô các con số 28 × 2;
52 × 2; 24 × 2: 07 × 2; 12 × 2; 55 × 3; 79 × 3; 22 × 2; 88 × 2; 59 × 2, tương ứng số tiền 286.000 đồng, kết quả trúng con số 07 × 2; 55 × 3, tuơng ứng số tiền là 350.000 đ đồng. Số tiền Nghi số đề và người đánh đề trúng là 636.000 đồng.

## Page 15

+ Dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Đánh bao lô các con số 52 × 3; 11 × 2; 22 × 2, tương ứng số tiền 147.000 đồng, kết quả không trúng. Đánh xiên đôi các con số 68 - 86 × 1; 68 - 78 × 1; 78 - 86 × 1; 68 - 78 × 1.5; 68 - 58 × 1; 22 - 11 × 0.5; 11 - 52 × 0.5; 22 - 52 × 0.5, tương ứng số tiền 294.000 đồng, kết quả trúng số 78 - 86 × 1, tương ứng 500.000 đồng. Đánh xiên ba con số 78 - 68 - 86 × 1, tương ứng số tiền 63.000 đồng, kết quả không trúng. Số tiền N nhận ghi đề và người đánh đề trúng là 857.000 đồng.
- Ghi số đề cho Ngô Thị Thanh T7:
+ Dựa trên kết quả đài xổ số Phú Yên: Đánh bao lô các con số 32 × 10; 72 × 10: 07 × 10; 47 × 15; 39 × 19; 75 × 15: 57 × 10, tương ứng số tiền 1.105.000 đồng, kết quả không trúng.
+ Dựa trên kết quả đài xổ số tỉnh Thừa Thiên Huế: Dánh bao lô các con số 07 × 15, 52 × 10, tương ứng số tiền 325.000 đồng, kết quả trúng số 07 × 15, tương ứng 1.050.000 đồng. Số tiền Nghi đề và người đánh đề trúng là 1.375.000 đồng.
+ Dựa trên kết quả đài xổ số kiến thiết miền Bắc: Đánh bao lô con số 62 × 15; 52 × 10; 32 × 10; 09 × 5; 68 × 5, tương ứng số tiền 945.000 đồng, kết quả không trúng. Đánh xiên đôi số 52 - 32 × 5; 62 - 52 × 5; 32 - 62 × 5; 09 - 68 × 2.5, tương ứng số tiền 735.000 đồng, kết quả không trúng. Số tiền Nghi số đề là 1.680.000 đồng.
- Ghi số đề cho Hoàng Trọng T11, dựa trên kết quả sổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên: Đánh bao lô con số 34 × 10; 43 × 10, tương ứng 260.000 đồng.
Tổng số tiền Nghi số đề và người đánh đề trúng dựa vào kết quả xổ số miền T5 (tỉnh Phú Yên và Thừa Thiên Huế) là 3.946.000 đồng.
Tổng số tiền Nghi số đề đối với đài miền Bắc là 2.642.000 đồng.
Hình thức ghi số lô, số đề trong vụ án này như sau:
Người chơi tự lựa chọn và mua các con số mình thích rồi chờ khi có kết quả xổ số (tùy người chơi chọn mua các con số của kết quả xổ số miền Trung và miền Bắc trong ngày) thì tiến hành đối chiếu nếu có các con số đã mua trong các giải thưởng của kết quả xổ số thì người chơi thắng. Hình thức ghi số lô, số đề có các cách thức đánh, cách thức tính tiền thắng thua, gồm:
- Dựa trên kết quả đài xổ số miền Trung:
+ Đánh bao lô (hai chân): Người chơi chọn cặp số từ 00 đến 99, rồi so sánh với hai số cuối của tất cả 18 dãy số trúng thưởng, nếu người mua chọn cặp số nào đã mua trùng với hai số cuối của tất cả 18 dãy số trúng thưởng thì trúng số lô, số đề, nếu không trùng thì mất số tiền đã bỏ ra mua số lô, số đề. Tỉ lệ là một điểm bao lô quy ước thành tiền là 13.000 hoặc 13.500 đồng, nếu trúng thì thắng 70.000 đồng (ví dụ: 27 × 5 có nghĩa là người chơi đánh bao lô con số 27 với số điểm là 5 điểm và tính thành tiền là 5 điểm × 13.500 đồng = 67.500 đồng, nếu thắng thì tính tiền thành 5 điểm × 70.000 đồng = 350.000 đồng).
+ Đánh bao lô ba số (ba càng): Người chơi chọn ba số tự nhiên liền nhau để mua, rồi so sánh với ba số cuối của các dãy số trúng thưởng từ giải bảy đến giải đặc biệt, nếu người mua chọn các con số đã mua trùng với ba số cuối của các dãy số mở thưởng từ giải bảy đến giải đặc biệt thì trúng bao lo ba càng. Tỷ lệ là một

## Page 16

điểm bao lô quy ước thành tiền là 12.800 đồng hoặc 13.500 đồng, nếu trúng thì thắng 400.000 đồng.
+ Đánh đầu đuôi hai con số (đầu chót) quy ước như sau: Người chơi chọn cặp số từ 00 đến 99 để đánh đề, lô đầu so sánh kết quả với giải tám, lô chót so sánh với hai số cuối kết quả giải đặc biệt, nếu cặp số đã mua trùng với giải tám người chơi trúng lô đầu, nếu trùng với hai số cuối của giải đặc biệt trúng lô chót, nếu trùng cả đầu, chót thì người chơi trúng lô đầu, lô chót. Tỉ lệ thắng thua là 1 ăn 70 (hiểu là 01 điểm lô đầu, chót là 10 00 đồng trúng thì thắng được 70.000 đồng).
+ Đánh xiên đôi (đá), người chơi lựa chọn một cặp số bất kỳ để mua, nếu cặp số đó đều có trong kết quả xổ số là trúng. Tỉ lệ là một điểm xiên đôi quy ước thành tiền là 26.000 đồng hoặc 27.000 đồng, nếu trùng thì thắng 400.000 đồng (1×400).
+ Đánh xiên ba cặp, người chơi lựa chọn 03 cặp số bất kỳ để đặt cược, nếu cả ba cặp số đều có trong kết quả xổ số là trúng, tỷ lệ thắng, thua đánh đá là một điểm 62.000 đồng thắng 3000.000 đồng.
- Đối với kết quả xổ số miền Bắc:
+ Đối với đánh bao lô: Người chơi chọn hai con số tự bất kỳ từ 00 đến 99 để mua, rồi so sánh với hai số cuối của các giải thưởng từ giải đặc biệt đến giải bảy nếu trùng thì trúng số lô. Tỉ lệ thắng thua là 01 điểm bao lô tương ứng với số tiền là 20.500 đồng hoặc 21.000 đồng nếu trùng thì trúng 70.000 đồng hoặc 72.000 đồng (1×72) hoặc 73.000 đồng (1×73).
+ Đối với đánh bao lô ba chân: Người chơi chọn ba con số bất kỳ liền nhau để đánh, rồi so sánh với ba số cuối của các giải thưởng từ giải sáu đến giải đặc biệt, 01 điểm tương ứng với số tiền là 20.500 đồng hoặc 21.000 đồng nếu trúng thì trúng 600.000 đồng.
+ Đối với đánh xiên đôi: Người chơi chọn hai cặp số tự nhiên bất kỳ để mua rồi so sánh với hai con số cuối của các giải thưởng từ giải bảy đến giải đặc biệt nếu trùng thì trúng xiên đôi. Tỉ lệ thắng, thua 01 điểm xiên đôi tương ứng số tiền 41.000 đồng hoặc 42.000 đồng, nếu trùng thì trúng 600.000 đồng.
+ Đối với đánh xiên ba: Người chơi chọn ba cặp số tự nhiên bất kỳ để mua rồi so sánh với ba con số cuối của các giải thưởng từ giải bảy đến giải đặc biệt nếu trùng thì trúng xiên ba. Tỉ lệ thắng, thua 01 điểm xiên ba tương ứng số tiền 62.000 nếu trúng thì thắng 3.000.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 1915/KL-KTHS ngày 20/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ thể hiện: Phục hồi, trích xuất dữ liệu từ 15 thiết bị điện tử gửi giám định gồm:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI1:
352810094943707, số IMEI2: 352811094943705. Trong điện thoại có 01 (một)
sim, trên sim có các ký tự đọc được là “vinaphone 89840200011255702860". Kí hiệu: A1

## Page 17

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số IMEI1: 869008065159330, số IMEI2: 869008065159322. Trong điện thoại có 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G mobifone 8401181033245679 WD". Kí hiệu: A2.
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, số IMEI1:
355820096173903, số IMEI2: 355828094173908. Trong điện thoại có: 01 (một)
sim, trên sim có các ký tự đọc được là “mobicard”; 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là "vinaphone 89840200011604587970". Điện thoại ở trạng thái không hoạt động. Kí hiệu: A3,
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số IMEI1: 865545056477910, số IMEI2: 865545056477902. Trong điện thoại có 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G viettel 8984048851001809404". Kí hiệu: A4.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số IMEI1: 869447053572999, số IMEI2: 869447053572981. Trong điện thoại có: 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là "4G vinaphone 89840200010888581923"; 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G vinaphone 89840200010652548959". Kí hiệu:
A5.
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, số IMEI1:
352845110354703, số IMEI2: 352845110316306. Trong điện thoại có 01 (một)
sim, trên sim có các ký tự đọc được là "Hỗ trợ 4G 89840509181013607210", Kí hiệu: A6.
- 01 (một) điện thoại đi động nhãn hiệu OPPO, số IMEI1: 865545056574195, số IMEI2: 865545056574187. Trong điện thoại có: 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là "4G vinaphone 89840200010929464824"; 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “vinaphone 89840200011487045559", Kí hiệu: A7.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu REALME, số IMEI1:
865394040694599, số IMEI2: 865394040694581. Trong điện thoại có: 01 (một)
sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G vinaphone 89840200010889326898":
01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “vinaphone 89840200011269250245". Kí hiệu: A8.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số IMEI1: 868683048223477, số IMEI2: 868683048223469. Trong điện thoại có 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G vinaphone 89840200011138088461”. Kí hiệu: A9.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số IMEI1: 868311057115851, số IMEI2: 868311057115844. Trong điện thoại có: 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là "4G vinaphone 89840200010889305710"; 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G viettel 8984048000060289551". Kí hiệu: A10.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI1:
355853108286991, số IMEI2: 355854108286999. Trong điện thoại có 01 (một)
sim, trên sim có các ký tự đọc được là "vinaphone 89840200011647575404". Kí hiệu: A11.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, SỐ IMEI1: 869447051963 539 số IMEI2: 869447051963521. Trong điện thoại có: 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G viettel 8984048000028393048”; 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G vinaphone 89840200010748225596”. Kí hiệu: A12.

## Page 18

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số IMEI1 866876064131879, số IMEI2: 866876064131861. Trong điện thoại có: 01 (một) sim, trên sim có các ký tự dọc được là "4G vinaphone 89840200011217605193"; 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G vinaphone 89840200010722654670". Kí hiệu:
A13
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số IMEI1: 867392056254637, số IMEI2: 867392056254629. Trong điện thoại có: 01 (một) thẻ nhớ, trên thẻ nhớ có các ký tự đọc được là "4GB"; 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “89840200021575203002"; 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “vinaphone 89840200011478944596". Kí hiệu: A14.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, SỐ IMEL 356771087084931. Trong diện thoại có 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G vinaphone 89840200010864541586”. Kí hiệu: A15.
Kết luận về đối tượng giám định:
1. Điện thoại di động (Ký hiệu: Al): Tìm thấy 12 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (Không liên quan đến hành vi ghi số đề).
Không tìm thấy tin nhắn T6, tin nhắn M (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (phần mềm không hỗ trợ).
2. Điện thoại di động (Ký hiệu: A2): Tìm thấy 08 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024, Không tìm thấy tin nhắn T6, tin nhắn M (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. (Không liên quan đến hành vi ghi số đề), Không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (phần mềm không hỗ trợ).
3. Điện thoại di động (Ký hiệu A3): Không đủ yếu tố để tiến hành giám định (điện thoại di động không hoạt động).
4. Điện thoại di động (Ký hiệu: A4): Tìm thấy 10 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không tìm thấy tin nhắn T6, tin nhắn M (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (phần mềm không hỗ trợ).
5. Điện thoại di động (Ký hiệu: A5): Tìm thấy 10 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không tìm thấy tin nhắn T6, tin nhắn M (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024, Không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (phần mềm không hỗ trợ).
6. Điện thoại di động (Ký hiệu: A6): Tìm thấy 54 tin nhắn SMS, 386 tin nhắn Messenger (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024.
Không tìm thấy tin nhắn Z, tin nhắn Telegram trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024.
7. Điện thoại di động (Ký hiệu: A7): Tìm thấy 10 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (Không liên quan đến việc ghi số lô,

## Page 19

số đề). Không tìm thấy tin nhắn T6, tin nhắn M (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (phần mềm không hỗ trợ).
8. Điện thoại di động (Ký hiệu: A8): Không tìm thấy tin nhắn SMS, tin nhắn T6, tin nhắn Messenger (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5 /2024 đến ngày 03/6/2024. Không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (phần mềm không hỗ trợ).
9. Điện thoại di động (Ký hiệu: A9) Tìm thấy 47 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 0 3/6/2024. Không tìm thấy tin nhắn T6 trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Z, tin nhắn Mes senger (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (phần mềm không hỗ trợ).
10. Điện thoại di động (Ký hiệu: A10): Tìm thấy 58 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không tìm thấy tin nhắn Z, tin nhắn T6, tin nhắn Messenger (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024.
11. Điện thoại di động (Ký hiệu: All): Tìm thấy 22 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không tìm thấy tin nhắn T6, tin nhắn M (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (phần mềm không hỗ trợ).
12. Điện thoại di động (Ký hiệu: A12): Tìm thấy 19 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không tìm thấy tin nhắn T6, tin nhắn M (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (phần mềm không hỗ trợ).
13. Điện thoại di động (Ký hiệu: A13): Tìm thấy 26 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không tìm thấy tin nhắn T6, tin nhấn Messenger (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024.
Không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (phần mềm không hỗ trợ).
14. Điện thoại di động (Ký hiệu: A14): Tìm thấy 04 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (Không liên quan đến hành vi đánh đề). Không tìm thấy tin nhắn T6, tin nhắn M (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024. Không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (phần mềm không hỗ trợ).
15. Điện thoại di động (Ký hiệu: A15): Tìm thấy 08 tin nhắn SMS, 5127 tin nhắn Zalo, 348 tin nhắn Messenger (Facebook) trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (Không liên quan đến nội dung đánh đề). Không tìm thấy tin nhắn T6 trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024.
Kèm theo kết luận giám định: 01 (một) thiết bị lưu trữ dữ liệu, lưu trữ 01 (một) tập tin có tên “Dữ Liệu", dung lượng 2,45 MB (2.578.074 bytes), phần mở rộng “rar", mã MD5: FC5138AD69308B809D17293F705D6C7F. Ngày

## Page 20

31/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã tiến hành kiểm tra thiết bị, tập tin. Kết quả không có tin nhắn nào liên quan đến nội dung ghi số đề.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐ ngày 20/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện K, kết luận:
+ 01 điện thoại SamSung galaxy A10, màu xanh, Imei1: 355853108286991, Imei2: 355853108286999, đã qua sử dụng trị giá 500.000 đồng.
+ 01 điện thoại SamSung galaxy J7 Prime, màu bạc, Imei1:
352810094943707, Imei2: 352810094943705, đã qua sử dụng trị giá 400.000 đồng.
+ 01 điện thoại Iphone 11 Pro Max, màu vàng, Imei1: 352845110354703, Imei2: 352845100316306, đã qua sử dụng trị giá 3.667.000 đồng.
+ 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu hồng, Imei1: 3526771087084931, đã qua sử dụng, đã qua sử dụng trị giá 1.133.000 đồng.
+ 01 điện thoại OPPO Reno7 Z 5G, màu đen, Imei1 : 869447053572999, Imei2: 869447053572981, đã qua sử dụng trị giá 1.667.000 đồng.
+ 01 điện thoại OPPO Reno7 Z 5G, màu xám, Imei1: 869447051963539, Imei2: 869447051963521, đã qua sử dụng trị giá 1.667.000 đồng.
+ 01 điện thoại OPPO A5S, màu đen, Imei1: 868 683048223477, Imei2:
868681048223477, đã qua sử dụng trị giá 500.000 đồng.
+ 01 điện thoại OPPO Reno5 màu xám bạc, Imei1: 865545056574195, Imei2: 865545056574187, đã qua sử dụng trị giá 1.133.000 đồng.
+ 01 điện thoại OPPO Reno6 Z 5G, màu xám xanh, Imei1:
868311057115851, Imei2: 868311057115844, đã qua sử dụng trị giá 1.133.000 đồng.
+ 01 điện thoại OPPO Reno A78, màu đen, Imei1: 86908565159330, Imei2:
869008565159322, đã qua sử dụng trị giá 1.667.000 đồng.
+ 01 điện thoại OPPO Reno8, màu đen, Imeil: 866876064131879, Imei2:
866876064131861, đã qua sử dụng trị giá 1.733.000 đồng.
+ 01 điện thoại OPPO A15, màu trắng, Imeil: 867392056254637, Imei2:
867392056254629, đã qua sử dụng trị giá 700.000 đồng.
+ 01 điện thoại OPPO Reno5935512 màu xám, Imeil: 865545056477910, Imei2: 865545056477902, đã qua sử dụng trị giá 1.500.000 đồng.
+ 01 điện thoại Nokia màu đen, Imeil: 355820096173903, Imei2 355820096173908, đã qua sử dụng trị giá 0 đồng.
+ 01 điện thoại Realme 5, màu xanh, Imeil: 865394040694599, 865394040694581, đã qua sử dụng trị giá 733.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2025/HS-ST ngày 16 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông đã quyết định:
[1] Căn cứ Điều 322 và Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 260 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị MỹT phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo Nguyễn Thị Lệ H, Văn Thị Mai L phạm tội: “Đánh bạc”.

## Page 21

1.1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị MỹT 90.000.000 đồng (Chín mươi triệu đồng)
để nộp ngân sách Nhà nước.
1.2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Lệ H 03 (ba) năm tù. Được khấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ từ ngày 05/6/2024 đến ngày 14/6/2024. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
1.3. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Văn Thị Mai L 03 (ba) năm tù. Được khấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ từ ngày 05/6/2024 đến ngày 14/6/2024. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo Phan Thị Kim H2, Phạm Thị T4, Nguyễn Thị Phương D2, Nguyễn Thị H3, Trần Văn B1 và Lê Văn D; xử lý về vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 21/4/2025, các bị cáo Nguyễn Thị Lệ H, Văn Thị Mai L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
- Ngày 15/5/2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 07/QĐ -VKS-P7 kháng nghị một phần Bản án sơ thẩm với lý do cấp sơ thẩm thu thập chứng cứ chưa đầy đủ, có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội và tội phạm, nên việc áp dụng hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Thị Mỹ T, Nguyễn Thị Lệ H là không nghiêm, khồng đúng quy định pháp luật, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy một phần Bản án sơ thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Thị Mỹ T, Nguyễn Thị Lệ H để điều tra lại theo thủ tục chung.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Thị Lệ H, Văn Thị Mai L giữ nguyên nội dung kháng cáo và đ ại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quyết định kháng nghị.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm:
- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 355, điểm b khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Lệ H ; Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS -ST ngày 16 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk đối với các bị cáo Nguyễn Thị MỹT , Nguyễn Thị Lệ H: Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Đắk Lắk để điều tra lại theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Văn Thị Mai L, giữ nguyên một phần Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Văn Thị Mai L; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Văn Thị Mai L 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”.

## Page 22

- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Tại phần tranh luận, bị cáoT cho rằng ngoài hành vi tổ chức đánh bạc thì bị cáo không có đánh bạc trực tiếp thắng thua bằng tiền với Phan Thị Kim H2 vào ngày 12/5/2024, vì sau đó bị cáoT đã chuyển toàn bộ phơi đề cho bị cáo H như đánh bạc vào ngày 03/6/2024 để hưởng tiền hoa hồng và tại phiên tòa bị cáo H thừa nhận lời khai của bị cáoT là đúng.
Kiểm sát viên, các bị cáo tham gia tranh luận nhưng đều giữ nguyên quan điểm.
Ở lời nói sau cùng, các bị cáo H, L đều xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo; bị cáoT đề nghị giữ nguyên phần hình phạt như Bản án sơ thẩm đã tuyên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Đối với bị cáo Nguyễn Thị Mỹ T:
Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HSST ngày 16/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông xét xử bị cáo Nguyễn Thị MỹT về tội “Tổ chức đánh bạc", theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Tuy nhiên, xét thấy: Tại cơ quan điều tra, đối với bị cáo Nguyễn Thị MỹT ngoài hành vi “Tổ chức đánh bạc" vào ngày 03/6/2024 bị phát hiện thì bị cáo Nguyễn Thị MỹT và Phan Thị Kim H2 còn khai nhận trước đó vào ngày 12/5/2024 giữa hai người còn có hành vi nhận ghi số đề và trực tiếp thắng thua bằng tiền, cụ thể bị cáo Nguyễn Thị MỹT nhận ghi số đề của Phan Thị Kim H2 dựa vào kết quả sổ xố kiến thiết đài miền Trung (tỉnh Khánh Hòa và tỉnh Kon Tum) tổng số tiền đánh bạc là 17.495.000 đồng và tổng số tiền đánh bạc theo kết quả đài miền B2 là 5.140.000 đồng. Đồng thời, Phan Thị Kim H2 còn khai trước đó H2 còn đánh số đề với Nguyễn Thị MỹT nhiều lần nhưng chưa được điều tra làm rõ.
Như vậy, ngoài việc truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Thị MỹT về tội phạm “Tổ chức đánh bạc” thì hành vi của bị cáo còn có dấu hiệu của tội phạm “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và thực hiện hành vi đánh bạc từ 02 lần trở lên nhưng cấp sơ thẩm chưa đề cập xử lý là có dấu hiệu còn bỏ lọt hành vi phạm tội đối với bị cáo Nguyễn Thị Mỹ T. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo T không thừa nhận về hành vi đánh bạc trực tiếp thắng thua bằng tiền với Phan Thị Kim H2, do đó cũng cần đối chất, điều tra làm rõ.
[2]. Đối với bị cáo Nguyễn Thị Lệ H:
Ngoài hành vi đánh bạc vào ngày 03/6/2024, theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Lời khai của bị cáo Nguyễn Thị MỹT và bị cáo Nguyễn Thị Lệ H thì bị cáo Nguyễn Thị MỹT là người nhận ghi số đề và chuyển phơi đề cùng số tiền ghi đề cho H từ cuối tháng 02/2024, việc chuyển tiền ghi đề có lúc chuyển khoản, có lúc chuyển tiền mặt, lời khai của bị cáo Nguyễn Thị MỹT và

## Page 23

bị cáo H phù hợp với bản sao kê tài khoản của H (Số T) tại A Chi nhánh huyện
K. Qua kiểm tra bản sao kê trong thời gian từ tháng 02/2024 đến ngày 03/6/2024, Nguyễn Thị MỹT đã chuyển tiền cho bị cáo H rất nhiều lần, trong đó có 36 lần số tiền chuyển trên 5.000.000 đồng, tổng cộng 36 lần là 582.000.000 đồng (làm tròn). Như vậy, bị cáo H còn tham gia đánh bạc nhiều lần khác với bị cáo Nguyễn Thị Mỹ T, nhưng cơ quan điều tra chưa xác minh, điều tra làm rõ việc chuyển tiền đánh bạc thể hiện trên tài khoản của H để xử lý theo quy định của pháp luật là điều tra chưa đầy đủ, toàn diện có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội.
Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo T, H khai rằng chồng của bị cáoT là em trai của bị cáo H (bị cáoT là em dâu) và giữa bị cáo H và chồng của bị cáoT có làm ăn kinh doanh với nhau nên chồng của bị cáoT đã sử dụng tài khoản cuảT để chuyển tiền cho H và ngược lại chứ không phải là số tiền đánh bạc nên cần xác minh lảm rõ thêm.
Mặt khác, theo bị cáo Nguyễn Thị Lệ H khai tại cơ quan điều tra, từ tháng 02 năm 2024 trong khoảng thời gian 03 tháng thì bị cáo H có quen Nguyễn Ngọc V, theo thỏa thuận giữa V và H thì H là người nhận ghi số đề từ các con bạc, sau đó Hồng chuyển lại toàn bộ phơi đề cho V để V trực tiếp thắng thua với các con bạc thông qua bị cáo H. CònH là người được hưởng tiền chênh lệnh, tiền hoa hồng với mỗi tháng khoảng 5.000.000 đồng, 3 tháng là 15.000.000 đồng. Như vậy, với hành vi nêu trên thì thấy bị cáo H đã thực hiện hành vi có dấu hiệu của tội phạm “Tổ chức đánh bạc” theo Điều 322 Bộ luật Hình sự, do đó việc cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo H về tội “Đánh bạc” là chưa có cơ sở vững chắc nên quá trình điều tra lại vụ án cần đánh giá lại các tình tiết của vụ án để xác định tội danh cho chính xác.
[3]. Ngoài ra, khi Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ thu giữ các điện thoại di động của các bị cáo trong vụ án, cơ quan điều tra không lập biên bản kiểm tra dữ liệu, không lập biên bản trích xuất các dữ liệu trong máy điện thoại của các bị cáo, nhưng có trích xuất dữ liệu Zalo thể hiện việc đánh đề của các bị cáo trong các ngày 03/6/2024 và 12/5/2024. Khi vụ án chuyển cho Cơ quan điều tra Công an huyện K và Cơ quan điều tra Công an huyện K đã trưng cầu giám định phục hồi, trích xuất dữ liệu trong 15 máy điện thoại thu giữ trong vụ án. Theo kết luận giám định số 1915 ngày 20/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận: Không phục hồi trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 03/5/2024 đến ngày 03/6/2024 (phần mềm không hỗ trợ). Nhưng cấp sơ thẩm chưa làm rõ các tin nhắn Zalo về việc đánh bạc giữa các bạc trong các ngày 03/6/2024 và 12/5/2024 cũng như trong các ngày khác còn được lưu trong máy điện thoại hay không và lý do không trích xuất được hoặc nếu không còn lưu thì làm rõ lý do lại như vậy?
Xét thấy, do việc điều tra thu thập chứng cứ của cấp sơ thẩm chưa đầy đủ, có dấu hiệu bỏ lọt hành v i phạm tội và tội phạm dẫn đến việc áp dụng hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Thị MỹT và Nguyễn Thị Lệ H là chưa đúng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần chấp nhận Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk để hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HSST ngày 16/4/2025 của TAND huyện Krông Bông Lắk (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Đắk Lắk) đối với các bị cáo

## Page 24

Nguyễn Thị MỹT và Nguyễn Thị Lệ H để điều tra lại, đảm bảo việc truy tố, xét xử đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo Văn Thị Mai L, thì thấy: ngày 03/6/2024, bị cáo Văn Thị Mai L đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị Mỹ T với tổng số tiền dựa vào kết quả sổ xố kiến thiết miền Trung (tỉnh Phú Yên) là 15.525.000 đồng và dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc là 133.090.000 đồng. Như vậy, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 02 lần thuộc trường hợp tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xét mức hình phạt 03 (ba)
năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt của Bản án sơ thẩm đã tuyên là phù hợp [5]. Đối với phần tội danh và hình phạt của các bị cáo Phan Thị Kim H2 , Phạm Thị T4, Nguyễn Thị Phương D2, Nguyễn Thị H3, Trần Văn B1 và Lê Văn D cũng như các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6]. Ngoài ra trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Thị Mỹ T, Nguyễn Thị Lệ H, Văn Thị Mai L đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền truy thu và tiền án phí hình sự sơ thẩm như Bản án sơ thẩm đã tuyên thì sẽ được xem xét, xử lý trong quá trình truy tố, xét xử lại vụ án và quá trình thi hành án sau này.
[7]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Do hủy Bản án sơ thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Thị Mỹ T, Nguyễn Thị Lệ H nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Còn bị cáo Văn Thị Mai L không chấp nhận kháng cáo nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 355, điểm b khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk và chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Lệ H;
Hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HSST ngày 16/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đắk Lắk) đối với các bị cáo Nguyễn Thị MỹT và Nguyễn Thị Lệ H. Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Đắk Lắk để điều tra, xét xử lại theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Văn Thị Mai L, giữ nguyên một phần Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Văn Thị Mai L;
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Văn Thị Mai L 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án và được khấu trừ thời hạn đã bị tạm giữ từ ngày 05/6/2024 đến ngày 14/6/2024.

## Page 25

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm:
- Các bị cáo Nguyễn Thị Lệ H , Nguyễn Thị MỹT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
- Bị cáo Văn Thị Mai L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV CA tỉnh Đắk Lắk;
- TAND Khu vực 6- Đắk Lắk;
- VKSND Khu vực 6 - Đắk Lắk;
- THADS khu vực 6 – Đắk Lắk;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Y Phi Kbuôr