Số: 199/2025/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 199
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Phan Khắc B và bà Cao Thị Bích N thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 199/2025/QĐST-HNGĐ TP.Hồ Chí Minh, ngày 31 tháng 7 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212; 213 và 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Luật thi hành án dân sựn ăm 2008 ( Được sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 01/2025/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Phan Khắc B, sinh năm 1981 Cư trú: số nhà 1137/26/41 đường A, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Cao Thị Bích N, sinh năm 1994 Cư trú: số nhà 1137/26/41 đường A, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 23 tháng 7 năm 2025.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Khắc B và bà Cao Thị Bích N thuận tình ly hôn . (Giấy chứng nhận kết hôn số 81/2014, quyển số 01/2014 ngày 15 tháng 7 năm 2014 của Ủy ban nhân dân phường B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh).
[2] Về con chung: Giao con chung Phan Ngọc Thảo V , sinh ngày 16/11/2014 cho ông Phan Khắc B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Phan Khắc B không yêu cầu bà Cao Thị Bích N cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, cha me ̣ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngườ i không trực tiếp nuôi con

## Page 2

la ̣m dụng viê ̣c thăm nom để cản trở hoă ̣c gây ảnh hưở ng xấu đến viê ̣c trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngườ i trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án ha ̣n chế quyền thăm nom con của ngườ i đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, me ̣ hoă ̣c cá nhân, cơ quan, tổ chứ c được quy định ta ̣i khoản 5 Điều 84 Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
[3] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Các đương sự tự xác định không có.
[5] Về lệ phí Tòa án: 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng), ông Phan Khắc B và bà Cao Thị Bích N phải chịu.
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 23 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Khắc B và bà Cao Thị Bích N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Phan Ngọc Thảo V , sinh ngày 16/11/2014 cho ông Phan Khắc B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Phan Khắc B không yêu cầu bà Cao Thị Bích N cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, cha me ̣ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngườ i không trực tiếp nuôi con la ̣m dụng viê ̣c thăm nom để cản trở hoă ̣c gây ảnh hưở ng xấu đến viê ̣c trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngườ i trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án ha ̣n chế quyền thăm nom con của ngườ i đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, me ̣ hoă ̣c cá nhân, cơ quan, tổ chứ c được quy định ta ̣i khoản 5 Điều 84 Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự tự xác định không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Phan Khắc B và bà Cao Thị Bích N phải chịu lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đ (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông B, bàN đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ

## Page 3

phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E, số 0001287 ngày 02 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông B, bàN đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND KV2TPHCM;
- THADS TPHCM;
- Đương sự;
- UBND phường B, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN

(đã ký)

Trần Nguyên Hà