Bản án số: 27/2017/HNGĐ-ST
ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 27
Ngày: 24/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 27/2017/HNGĐ-ST Ngày: 24 -8 - 2017 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Đạt – Thẩm phán.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Ngọc Châu.
 2. Ông Nguyễn Văn Biên.
Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện VKSND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa :
Không.
 Ngày 24 tháng 8 năm 2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung. Tòa án nhân dân huyện hà Trung xét xử công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 69/2017/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2017 v ề “Tranh chấp hôn nhân gia đình” theo quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 27/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ánh N, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Tổ 40, phường KT, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Có mặt
 2. Bị đơn: Anh Lê Duy N1, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số nhà X, Tiểu Khu Y, thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
 Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện đề ngày 09/6/2017, bản tự khai ngày 26/6/2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn l à chị Nguyễn Thị Ánh N trình bày: Giữa nguyên đơn và bị đơn là anh Lê Duy N1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường KT, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai vào ngày

## Page 2

23/11/2014. Sau hai năm chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã bất đồng về quan điểm sống, không thể giải hòa. Từ tháng 4/2017 vợ chồng đã ly thân, chịN về thành phố Lào Cai sinh sống . Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn chịN đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lê Duy N1.
 Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Lê N1 Linh Đ, sinh ngày 06/02/2016, hiện Đg ở với chị N, ly hôn chịN yêu cầu được nuôi cháu Đ, yêu cầu anh N1 cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi cháu Đ tròn 18 tuổi.
 Về tài sản: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản tự khai ngày 25/7 /2017 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Lê Duy N1 trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Ánh N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai vào ngày 23/11/2014. Sau khi kết hôn vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì phát thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng mới lấy nhau ở chung cùng gia đình chồng, chịN còn nhiều bỡ ngỡ chưa quen lối sống ở quê, vợ chồng cũng có bất đồng về quan điểm sống, từ tháng 4/2017 chịN đã về Lào Cai sinh sống, anh N1 đã ra động viên nhưng chịN không về, nay chịN xin ly hôn anh không đồng ý ly hôn vì tình cảm vợ chồng Đg còn. Tại phiên tòa, chịN xin ly hôn anh N1 đồng ý ly hôn với chị N.
 Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Lê Ngọc Linh Đ, sinh ngày 06/02/2016, hiện Đg ở với chị N. Nếu ly hôn anh N1 đề nghị giao cháu Đ cho anh trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôic on chung cùng anh.
Nếu chịN nuôi con chung anh sẽ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịN mỗi tháng từ 500.000đ đến 1.000.000đ cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi.
 Về tài sản: Anh N1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ánh N và anh Lê Duy N1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và không vi phạm các điều cấm của luật hôn nhân gia đình như vậy là hôn nhân hợp pháp. Thấy rằng quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian ngắn còn lại là mâu thuẫn , nguyên nhân mâu mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi vã lẫn nhau; vợ chồng đã ly thân từ tháng 4/2017, mặc dù anh N1 có níu kéo khuyên giải chịN về đoàn tụ, Tòa án đã hòa giải khuyên vợ chồng về đoàn tụ nhưng chịN vẫn cương quyết xin ly hôn và đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nữa, tại phiên tòa anh N1 đồng ý ly hôn với chị N, điều này chứng tỏ cuộc sống vợ chồng

## Page 3

đã thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1 điều 56 lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chịN được ly hôn anh N1 là phù hợp.
[2]. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Lê Ngọc Linh Đ, sinh ngày 06/02/2016. ChịN và anh N1 đều có yêu cầu được nuôi con, xét yêu cầu nuôi con của chịN và anh N1 là chính đáng. Thấy rằng chịN có công việc ổn định, có thu nhập hàng tháng 8.000.000đ/tháng. Anh N1 khai rằng anh làm kinh doanh cùng bố mẹ thu nhập khoảng 3 .000.000đ/tháng, chịN tuy chưa có chỗ ở như anh N1, hiện tại anh N1 sống với bố mẹ đẻ, chịN Đg phải ở nhờ người thân nhưng có thể khắc phục được, mẹ chịN có đề nghị hỗ trợ thêm trong việc chăm sóc cháu Đ cùng chị N nếu Tòa án giao con cho chịN nuôi dưỡng. Hơn nữa cháu Đ là nữ giới, tại thời điểm xét xử cháu chưa đủ 03 tuổi, giao con chung cho chịN sẽ thuận tiện hơn trong việc chăm sóc và sự phát triển tâm sinh lý bình thường của cháu . Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu Đ theo quy định tại điều 81 Luật hôn nhân gia đình cần giao cháu Đ cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng. Anh N1 không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịN mỗi tháng 1.000.000đ/tháng là phù hợp.
[3]. Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên miễn xét.
[4]. Về án phí: ChịN phải chịu án phí DSST về việc ly hôn, anh N1 phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, Bv QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng: Khoản 1, Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 6, Điều 9; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ánh N và anh Lê Duy N1.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung Lê Ngọc Linh Đ, sinh ngày 06/02/2016 cho chị Nguyễn Thị Ánh N trực tiếp nuôi dưỡng. Buộc anh Lê Duy N1 cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịN mỗi tháng 1.000.000đ(Một triệu đồng)/tháng. Thời gian cấp dưỡng từ tháng 9 năm 2017 cho đến khi cháu Đ tròn 18 tuổi.
Anh N1 có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở.
Kể từ khi chịN có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng, nếu chưa thi hành án, hàng tháng anh N1 phải chịu thêm khoản tiền lãi trên số tiền và thời gian chưa thi hành án, mức lãi suất chậm thi hành án bằng 50% mức lãi xuất giới hạn.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ánh N phải chịu tiền án phí sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí

## Page 4

300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) theo bi ên lai thu ti ền số AA/2015/0004684 ngày 21/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung, chịN đã nộp đủ án phí.
Buộc anh Lê Duy N1 phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

 Tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ® Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Chị N, anh N1 có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- THADS huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.





T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Hoàng Văn Đạt