tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 218/2018/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 218/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C yêu cầu ly hôn với anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 218/2018/QĐST- HNGĐ Long Mỹ, ngày 20 tháng 9 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 237/2018/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2018 giữa:
- Chị: Lữ Nghị Yến C, sinh năm: 1982.
Địa chỉ cư trú: ấp B, xã T, huyện D, tỉnh Cà Mau.
- Anh: Hồ Văn Quốc S, sinh năm: 1980.
Địa chỉ cư trú: ấp 6, xã A, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Lữ Nghị Yến C và bị đơn Hồ Văn Quốc S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lữ Nghị Yến C và anh Hồ Văn Quốc S cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Hồ Văn Quốc S được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Hồ Hoàng Y (nữ), sinh ngày 27/9/2015, anh S chưa yêu cầu chịC cấp dưỡng nên

## Page 2

chưa xem xét. Chị Lữ Nghị Yến C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Lữ Nghị Yến C tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Nguyên đơn được chuyển từ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 0017560 phiếu lập ngày 29 tháng 8 năm 2018 cuảC cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ thành án phí. Nguyên đơn Lữ Nghị Yến C được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hậu Giang; (Đã ký)
- Các đương sự; Trần Văn Lẫm
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- C cục THA Dân sự thị xã Long Mỹ;
- UBND xã Long Trị A;
- Lưu hồ sơ.
Số: 181/2018/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 181/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh D và chị Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 181/2018/QĐST- HNGĐ Long Mỹ, ngày 02 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 192/2018/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2018 giữa:
- Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm: 1988 Địa chỉ: ấp T, xã B, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
- Chị Mai Thị Kim Y, sinh năm: 1986 Địa chỉ: ấp T, xã B, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Thanh D và bị đơn Mai Thị Kim Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh D và chị Mai Thị Kim Y cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Mai Thị Kim Y được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Mai Thiên V (nữ) sinh ngày 01/01/2015, chị Y chưa yêu cầu anh D cấp dưỡng

## Page 2

nên chưa xem xét . Anh Nguyễn Thanh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Nguyễn Thanh D tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng), được chuyển từ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 0017463 phiếu lập ngày 09 tháng 7 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ. Nguyên đơn Nguyễn Thanh D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hậu Giang; (đã k ý)
- Các đương sự; Trần Văn Lẫm
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THA Dân sự thị xã Long Mỹ;
- UBND xã Long Bình;
- Lưu hồ sơ.
Số: 72/2025/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 72/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - TUYÊN QUANG

Số: 72/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 04 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 8 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 57/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Bế Văn V; căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx; địa chỉ: Thôn P, xã B, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Bà Hoàng Thị K; căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx; địa chỉ:
Thôn Đ, xã V, tỉnh Tuyên Quang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông Bế Văn V và bà Hoàng Thị K thống nhất giao cho ông Bế Văn V trực tiếp nuôi con chung là cháu Bế Tiến D, sinh ngày 04/4/2010 đến khi cháu D đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung, các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quyền và nghĩa vụ của người trực tiếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Ông Bế Văn V tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông V đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000353 ngày 13/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho ông Bế Văn V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

## Page 2

thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV4 - Tuyên Quang;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Hoàng Khánh Phương
Số: 164/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hụi
Số: 164/2018/QĐST-DS
Ngày: 27/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà M có trách nhiệm trả nợ hụi cho bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – H phúc TỈNH HẬU GIANG


Số: 164/2018/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 27 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
209/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Lê Thị H, sinh năm: 1956.
Địa chỉ cư trú: ấp H2, xã P, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Trần Hồng M, sinh năm: 1983.
Địa chỉ cư trú: ấp H2, xã P, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
Vụ kiện: “Tranh chấp hụi”.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Nguyên đơn Lê Thị H và bị đơn Trần Hồng M cùng thống nhất tổng số tiền còn nợ là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).
Bị đơn Trần Hồng M có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn Lê Thị H số tiền 4.000.000 đồng, trả khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày nguyên đơn Lê Thị H có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn Trần Hồng M phải nộp số tiền là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng). Xét đơn xin giảm tiền án phí của bị đơn, như vậy án phí dân sự sơ thẩm bị đơn Trần Hồng M phải nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
 Nguyên đơn Lê Thị H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo lai thu số 0017594 phiếu lập ngày 04 tháng 9 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã Long Mỹ; (Đã ký)
- Chi cục THA DS thị xã Long Mỹ; Trần Văn Lẫm
- Các đương sự ;
- Lưu.
Đình chỉ
Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH KHÁNH HÒA Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 V, ngày 11 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điề u 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 01 năm 2018 nguyên đơn anh Nguyễn Văn T có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn của anh T là hoàn toàn tự nguyện và đúng pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
294/2017/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2017 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Ti - sinh năm: 1992; trú tại: Tổ dân phố số x, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa;
- Bị đơn: Chị Đoàn Thị Thúy V - sinh năm: 19 94; hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố số x, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: Thôn P , xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Văn T 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/00 13769 ngày 09 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (Đã ký)


 Nguyễn Ngọc Ảnh
Số: 01/2025/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01/2025/QĐST-KDTM
Ngày: 19/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - TUYÊN QUANG

Số: 01/2025/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 19 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 273 và 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 10/2024/TLST-KDTM ngày 22 tháng 11 năm 2024 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, yêu cầu xử lý tài sản thế chấp của Tòa án nhân dân thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang (trước sáp nhập), giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N (tên viết tắt là A); địa chỉ trụ sở chính: Số x, đường L, phường G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trung T; chức vụ: Giám đốc chi nhánh H.
Người nhận ủy quyền lại: Bà Nguyễn Thị Đại H; chức vụ: Phó Giám đốc chi nhánh H; địa chỉ: Số x, đường T, phường H, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Công ty cổ phần V; địa chỉ trụ sở: Thôn T, xã V, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Văn C; chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguy ễn Ngọc T ; chức vụ: Phó Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 41.936.456 đồng (Bốn mươim ốt tri ệu chín trăm ba mươi sáu nghìn bốn trăm năm mươi sáu đồng), theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0000535 ngày 19 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang (trước sáp nhập).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND KV4 - Tuyên Quang;
- Thi hành án DS tỉnh Tuyên Quang;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Hoàng Khánh Phương
Số: 18/2025/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 18/2025/QĐST-DS
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - TUYÊN QUANG

Số: 18/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 20 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 157, 217, 218, 219, 273 và 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 69/2023/TLST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2023 về việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất của Tòa án nhân dân thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang (trước sáp nhập), giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phí Thị Ngọc A ; địa chỉ: Thôn x, xã K, thành phốT (cũ), tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Đặng Văn V, bà Nguyễn Huyền N.
Cùng địa chỉ: Phòng x, Tòa C, khu đô thị M, quận N (cũ), thành phố Hà Nội.
- Bị đơn:
1. Bà Trương Thị T; địa chỉ: Số nhà x, đường L, tổ x, phường H, tỉnh Tuyên Quang.
2. Bà Lê Thị Xuân H, ông Nguyễn Đức N; cùng địa chỉ: Số nhà x, đường L, tổ x, phường H, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Nguyễn Xuân Q; địa chỉ:
Tổ x, phường H, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Trả lại cho nguyên đơn bà Phí Thị Ngọc A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố: 0000280 ngày 29 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang (trước sáp nhập).

## Page 2

2 2.3. Nguyên đơn bà Phí Thị Ngọc A phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Xác nhận bà Phí Thị Ngọc A đã thi hành xong khoản tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND KV4 - Tuyên Quang;
- Thi hành án DS tỉnh Tuyên Quang;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Hoàng Khánh Phương
Số: 158/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hụi
Số: 158/2018/QĐST-DS
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà M có trách nhiệm trả nợ hụi cho bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG


Số: 158/2018/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 26 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
208/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1951.
Địa chỉ cư trú: ấp H2, xã P, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Trần Hồng M, sinh năm: 1983.
Địa chỉ cư trú: ấp H2, xã P, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
Vụ kiện: “Tranh chấp hụi”.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Nguyên đơn Nguyễn Thị H và bị đơn Trần Hồng M cùng thống nhất tổng số tiền còn nợ là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).
Bị đơn Trần Hồng M có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn Nguyễn Thị H số tiền 15.000.000 đồng, trả khi quyết định có hiệu lực pháp luật.

## Page 2

Kể từ ngày nguyên đơn Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn Trần Hồng M phải nộp số tiền là 375.000đ (Ba trăm bảy mươi lăm ngàn đồng). Xét đơn xin giảm tiền án phí của bị đơn, như vậy án phí dân sự sơ thẩm bị đơn Trần Hồng M phải nộp số tiền là 187.500đ (Một trăm tám mươi bảy ngàn, năm trăm đồng).
 Nguyên đơn Nguyễn Thị H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) đã nộp theo lai thu số 0017593 phiếu lập ngày 04 tháng 9 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầ u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã Long Mỹ; (Đã ký)
- Chi cục THA DS thị xã Long Mỹ; Trần Văn Lẫm
- Các đương sự ;
- Lưu.