Bản án số: 04/2025/HS-ST
Nguyễn Hoàng H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 22/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ


 Bản án số: 04/2025/HS-ST Ngày 22- 07 - 2025



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3, TỈNH QUẢNG TRỊ



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tưởng Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Công Nghĩa và ông Võ Xuân Vinh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kiều Phương - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Quảng Trị
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 07 năm 202 5, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 , tỉnh Quảng Trị , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 06 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng H, sinh ngày 19 tháng 12 năm 1995; nơi sinh: thị xã B, tỉnh Quảng Bình (nay là phường B, tỉnh Quảng Trị); nơi cư trú: Khu phố 6, phường B, thị xã B , tỉnh Quảng Bình (nay là khu phố 6, phường B , tỉnh Quảng Trị); nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị T; có vợ Nguyễn Thị Hải Y và 01 con sinh năm 2016 ; tiền án: có 01 tiền án , ngày 27/10/2021, bịT òa án nhân dân huyện Q , tỉnh Quảng Bình xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 38/2021/HS -ST. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù tại Trại giam Bình Điền và ra trại ngày 30/6/2024; tiền sự:
không; bị cáo bị bắt tạm giữ sau đó chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình (nay là tỉnh Quảng Trị) , kể từ ngày 26/3/2025 cho đến nay . Theo lệnh trích xuất bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 25/3/2025, Nguyễn Hoàng H đang trên đường đi đến Trại gà của mình ở khu phố 6, phường B thì thấy một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) đang đứng bên đường, H dừng xe lại hỏi “đứng làm chi đó?” thì người thanh niên nói “Có mua ma túy không?” . H hỏi lại “ma túy loại gì?”, người thanh niên trả lời là “ma túy đá”. H nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng nên đồng ý rồi đưa cho người thanh niên này 300.000 đồng, còn người thanh niên đưa cho H 01 túi ni lon trong suốt, bên trong có chất tinh thể màu trắng.
Sau đó, H cầm về cất giấu tại vị trí trên bàn trong phòng để đồ cuảt rại gà mình.
Đến 20 giờ 50 phút ngày 26/3/2025, lực lượng Công an tỉnh Quảng Bình chủt rì phối hợp với Công an phường B kiểm tra, phát hiện , lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hoàng H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời thu giữ các tang vật liên quan.
Tại Bản kết luận giám định số 302/KL-KTHS ngày 03/4/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng B ình, kết luận: Mẫu ký hiệu A là 01 túi nilon trong suốt bên trong chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ trong quá trình bắt quả tang Nguyễn Hoàng H là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,456g.
Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 247, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Bình đã thu giữ 01 túi nilon trong suốt bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Sau giám định đã được niêm phong bằng 01 phong bì thư dán kín, ghi nội dung “302/KL- KTHS”, có các chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax, lưng máy màu xanh, số seri:
G0NG17MK0D42, số IMEI: 351330889741225, số IMEI 2: 351330889662603, máy đã qua sử dụng, có gắn thẻ sim số 0984433332 Tại bản Cáo trạng số 21/CT - VKSBĐ ngày 16 tháng 6 năm 2 025, Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Quảng Trị) đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng H và đề nghị:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 3

- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H từ 18 đến 24 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín, trên ghi nội dung “302/KL- KTHS”, có các chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt; trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Proma x, lưng máy màu xanh, số seri: G0NG17MK0D42, số IMEI: 351330889741225, số IMEI 2:
351330889662603, máy đã qua sử dụng cho bị cáo Nguyễn Hoàng H; tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim số 0984433332 không có giá trị sử dụng
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và nhất trí với tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã B (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3) đã truy tố đối với bị cáo nên không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã B (nay là viện kiểm sát nhân dân khu vực

## Page 4

3) đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , phù hợp với vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 20 giờ 5 0 phút, ngày 26/3/2025, tại khu phố 6, phường B , thị xã B , Nguyễn Hoàng H đã có hành vi tàng trữ tráip hép 1,456g chất ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an tỉnh Quảng Bình (nay là tỉnh Quảng Trị) phát hiện bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Bị cáo là một người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi nên hoàn toàn nhận thức được ma túy là chất bị pháp luật nghiêm cấm tàng trữ trái phép , nhưng chỉ vì ham chơi và để có ma túy sử dụng, bị cáo đã bất chấp sự nguy hại của ma túy và bất chấp sự nghiêm trị của pháp luật , đã cố tình mua và tàng trữ 1,456g ma túy loại Methamphetamine để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, nó không những đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của chính bản thân bị cáo mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn phường , gây bức xúc trong quần chúng nhân dân về tệ nạn xã hội nói chung và tệ nạn ma túy nói riêng. Mặt khác xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 27/10/2021, bịT òa án nhân dân huyện Q , tỉnh Quảng Bình xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo không tu chí, sửa chữa lỗi lầm mà lại tiếp tục phạm tội. Điều này cho thấy bị cáo là đối tượng có ý thức xem thường pháp luật, sẵn sàng phạm tội khi có điều kiện . Vì vậy, cần xét xử nghiêm đối với bị cáo đồng thời góp phần phòng ngừa chung [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được việc làm sai trái của mình để có hướng khắc phục, sửa chữa lỗi lầm; bố bị cáo là người có công với cách mạng được tặng huân chương chiến công hạng 3. Mặt khác, hiện nay bố mẹ bị cáo bị ung thư nên hoàn cảnh rất khó khăn. Do đó, cần căn

## Page 5

cứ vào điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Liên quan trong vụ án có đối tượng đã bán m a túy cho bị cáo Hà, tuy nhiên quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình (nay là tỉnh Quảng Trị) không xác định được họ tên , địa chỉ nên chưa có căn cứ để xử lý.
[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có điều kiện sửa chữa, tu dưỡng, rèn luyện lại bản thân để trở thành người công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [7] Về xử lý vật chứng:
- Xét thấy, 01 phong bì thư dán kín, trên ghi nội dung “ 302/KL- KTHS”, đã được niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niên phong và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy là phù hợp;
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax, lưng máy màu xanh, số seri: G0NG17MK0D42, số IMEI: 351 330889741225, số IMEI 2:
351330889662603, máy đã qua sử dụng là của bị cáo Nguyễn Hoàng H, không liên quan đến hành vi phạm tội . Vì vậy, căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Dân sự trả lại cho bị cáo là phù hợp.
- Đối với 01 thẻ sim số 0984 433332, hiện không có giá trị sử dụng nên căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy là phù hợp [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng H phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331 , khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; điểm a khoản 1

## Page 6

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 18 (mười tám) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 26/3/2025.
Tuyên bố tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Hoàng H 45 (Bốn mươi lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm the o quyết định tạm giam bị cáo tại phiên tòa để đảm bảo công tác thi hành án.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín, ghi nội dung “302/KL- KTHS”, đã được niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình ; trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax, lưng máy màu xanh, số seri:
G0NG17MK0D42, số IMEI: 351330889741225, số IMEI 2: 351330889662603, máy đã qua sử dụng cho bị cáo Nguyễn Hoàng H; tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim số 0984433332 (Vật chứng trên có đặc điểm mô tả như trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án thị xã B vào ngày 23/6/2025).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/7/2025)

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Quảng Trị;
 - VKSND tỉnh Quảng Trị;
 - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
 - VKSND khu vực 3;
 - Công an tỉnh Quảng Trị;
 - Chi cục THADS tỉnh Quảng Trị;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)

 Tưởng Thị Hà

## Page 7

7