Bản án số: 08/2025/HNGĐ -ST
Lê Hữu Lộc - Lê Thị Mười
Số: 08
Ngày: 21/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa anh Lê Hữu Lộc và chị Lê Thị Mười

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8 – CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 08/2025/HNGĐ -ST Ngày: 21/7/2025 (V/v Tranh chấp ly hôn)
 [NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Thị Ngọc Bích Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Hoàng và bà Cao Thị Lệ Pha Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mộng Nghi – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cà Mau

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực - Cà Mau tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thúy Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2025 tại trụ sởT òa án nhân dân khu vực 8 – Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 186/2025/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:
 1/. Nguyên đơn: Anh Lê Hữu L, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp An Lộc, xã An Th , huyện Mỏ CàyN , tỉnh Bến Tre (nay ấp An Lộc, xã Mỏ C, tỉnh Vĩnh Long)
 2/. Bị đơn: Chị Lê Thị M, sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp Mỹ Đ, xã Long Điền Đ A, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu ( nay là ấp Mỹ Đ, xã Đ H, tỉnh Cà Mau)
(Anh L có đơn xét xử vắng mặt, chịM vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 09/4/2025, lời khai trong quá trình tố tụng, anh Lê Hữu L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Lê ThịM chung sống với nhau vào năm 2016, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Th , huyện Mỏ CàyN , tỉnh Bến Tre (nay là xã MỏC , tỉnh Vĩnh Long) và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.
Nguyên nhân ly hôn: Trong thời gian chung sống vợ chồng bất đồng quan điểm sống do thường xuyên mâu thuẫn cãi vả, chịM bỏ đi một thời gian dài , anh có liên lạc cho chịM nhưng chịM đã chặn số điện thoại của anh nên vợ chồng không hòa giải được. Nay anh xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau, không còn khả năng hàn gắn nên yêu cầu được ly hôn với chị Lê Thị M.
Về con chung: Anh L xác định trong thời gian chung sống vợ chồng không có con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh L xác định anh chị không có có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Đối với chị Lê Thị M: Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng chịM vẫn không đến Tòa án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án và cũng không có lý do chính đáng. Do đó, Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với chịM theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án Về nội dung vụ án: Anh L và chịM kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp,

## Page 3

được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nay anh L xác định không thể tiếp tục chung sống với chịM nên yêu cầu ly hôn, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh L được ly hôn với chị M.
Về con chung: Anh L xác định anh chị không có con chung nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh L xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình anh L phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Lê Hữu L có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với chị Lê ThịM có địa chỉ cư trú tại huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu (nay xã Đ H, tỉnh Cà Mau) . Căn c ứ vào khoản 1 Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Điều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Đông Hải (nay Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau)
Anh L có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. ChịM đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: Anh L và chịM chung sống với nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, đã được Ủy ban nhân dân xã An Th, huyện Mỏ Cày N, tỉnh Bến Tre (nay xã Mỏ C, tỉnh Vĩnh Long) và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Xét tình trạng hôn nhân giữa anh L và chịM bất đồng quan điểm sống khiến cuộc sống v ợ chồng không còn hạnh phúc, anh L xác định anh chị không còn quan tâm nhau, không còn biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Như vậy , mâu thuẫn hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn

## Page 4

nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên Hộ i đồng đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh L đối với chịM là hoàn toàn phù hợp.
Về con chung: Anh L xác định anh chị không có con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung : Anh L xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm anh L phải chịu theo quy định của pháp luật.
Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; đi ểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 ; Điều 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Hữu L;
Xử cho anh Lê Hữu L được ly hôn với chị Lê Thị M.
2/. Về con chung: Không có 3/. Về tài sản chung và nợ chung: Không có 4/. Về án phí: Anh Lê Hữu L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.00 0 đồng theo biên lai thu số 0006732 ngày 21 tháng 4 năm 2025.

## Page 5

Án xử sơ thẩm công khai báo cho các đương sự được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND khu vực 8 – Cà Mau;
- Phòng THADS khu vực 8 – Cà Mau ;
-UBND xã An Th;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án;
 Thạch Thị Ngọc Bích