Bản án số: 35/2025/ HSST
Đinh Khắc T cùng đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 17/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 35/2025/ HSST Ngày: 17/6/2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN, TỈNH NINH BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm điểm cầu Trung tâm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Thanh Nhàn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương Thiệu Ông Trần Văn Mạnh Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Bình – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan tham gia phiên tòa: Ông Phạm Công Hải- Kiểm sát viên.
Những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần:
Đại diện Tòa án nhân dân huyện Nho Quan: Ông Đinh Văn K- Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan: Ông Đào Sỹ K1 – Kiểm sát viên Trong ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại điểm cầu Trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình và tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh N xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đinh Khắc T; Tên gọi khác: (Không); sinh năm 1987; tại: tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: thôn M, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp; Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Khắc T1; con bà: Nguyễn Thị N; Có vợ Quách Thị Mỹ Q ( đã ly hôn) và 03con; Tiền án; không. Tiền sự: Ngày 08/8/2024, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3979 (phạt tiền 15.000.000 đồng) về hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ” . Ngày 20/8/2024 Đinh Khắc T đã chấp hành nộp tiền 15.000.000 đồng.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/12/2024 đến ngày 21/12/2024 chuyển tạm giam.
Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N cho đến nay. (Có mặt).
2.Họ và tên: Nguyễn Văn M; Tên gọi khác: (Không); sinh năm 1993; tại: tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú:Phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp; Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn A; con bà: Nguyễn Thị Y; Chưa có vợ con; Tiền án;Tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/12/2024 đến ngày 21/12/2024 chuyển tạm giam.
Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N cho đến nay. (Có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Bùi Thị T2 – sinh năm 1994; Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện Y, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt)
- Ông Nguyễn Bùi S – sinh năm 1973; Địa chỉ: Phố T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
- Ông Phan Văn L- sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn C, xã V ( nay thị trấn N), huyện N, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
- Bà Bùi Thị N1 – Sinh năm 1979; Địa chỉ: Tổ A, phường B, thành phố T, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
3.3. Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Đức T3 – sinh năm 1992(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Khắc T và Nguyễn Văn M có mối quan hệ quen biết nhau và đều là người sử dụng ma túy, không có việc làm, thu nhập ổn định nên đã nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời.
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 17/11/2024, Đinh Khắc T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius mầu đen biển kiểm soát 35N1 -48720 đi từ nhà ở thôn M, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình đến khu vực Ngã 3 G thuộc địa phận xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, Đinh Khắc T gặp được một người nam giới trông giống người nghiện ma túy (T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này).
Tuyến đi lại gần và hỏi "Anh có ma túy bán không" người nam giới trả lời "Anh mua ma túy loại nào” T nói với người này “Cho tôi mua bảy triệu ma túy loại kẹo và ba triệu ma túy đá" người nam giới nói: "Đưa tiền đây” . Đinh Khắc T lấy số tiền

## Page 3

3 10.000.000 đồng ra đưa cho người nam giới, người này cầm tiền và nói "Đợi tý đưa ma túy cho", sau đó người nam giới đi lại gần xe mô tô ( không xác định được biển kiểm soát) khoảng 05 phút rồi quay lại đưa choT 01 bọc giấy và nói “ Bên trong đủ cả ma túy đá, ma túy kẹo và cho thêm nửa viên ma túy hồng phiến". Đinh Khắc T cầm lấy mở ra xem thấy bên trong có 01 túi ni lông màu trắng bên trong có các viên nén và 01 túi ni lông màu trắng bên trong có chất tinh thể màu trắng và nửa viên nén màu hồng. Đinh Khắc T xác định đúng loại ma túy cần mua nên cất giấu vào túi áo khoác rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà.
Khi về đến nhà Đinh Khắc T lấy bọc ma túy vừa mua ra lấy một ít ma túy đá nghiền nhỏ và lấy nửa viên ma túy hồng phiến nghiền nhỏ trộn lẫn vào với nhau cho vào rồi cho vào các đoạn ống nhựa hút mầu đen dán kín lại, số ma túy còn lại Tuyến chia thành các túi, gói nhỏ rồi cất giấu tại nhiều vị trí trong nhà của mình nhằm mục đích sử dụng dần cho bản thân và bán cho những người nghiện ma túy để kiếm lời.
Tối ngày 17/11/2024, Đinh Khắc T đang ở nhà thì có Nguyễn Văn M, sinh năm 1993 nhà ở phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình là người nghiện ma túy gọi điện qua ứng dụng zalo choT hỏi “Anh ơi còn đá bán cho em mấy triệu ” - ý M hỏi mua ma túy đá loại Methamphetamine thìT trả lời “Ừ còn đấy”. M tiếp tục nói “Bán cho em bốn triệu nhé” thìT đồng ý và nhờM mua hộ choT 05 cốc chè thập cẩm với giá 100.000 đồng thời nói vớiM “Sang thì đợi anh ở chỗ gốc cây xà cừ, đừng vào nhà anh nhé”. Sau đó, T đã gửi số tài khoản ngân hàng của mình choM để chuyển khoản. Nguyễn Văn M đã sử dụng số tài khoản 29121993345678 mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Q1, tên chủ tài khoản là Bùi Thị T2 sinh năm 1993, trú tại xã P, huyện Y, tỉnh Hòa Bình (chị T2 là bạn của M) để chuyển số tiền 3.900.000 đồng (Mạnh trừ số tiền 100.000 đồng mua chè) vào số tài khoản 3305205041156 của Ngân hàng N3 mang tên Đinh Khắc T. Sau khi nhận được tiền cuảM chuyển đến thì Đinh Khắc T đã lấy 01 túi ma túy đá bỏ vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35N1 -48720 đến khu vực đường T, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình cất giấu ma túy ở gốc cây xà cừ ven đường rồi đi đến ngã ba cách vị trí cất giấu ma túy khoảng hơn 90m đứng đợi M. Một lúc sau, Nguyễn Văn M một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha mầu trắng đen biển kiểm sát 35M2 -5666 đi đến gặp T. Khi gặp nhau, T nói choM biết địa điểm cất giấu ma túy đểM tự đến lấy, M đưa choT 05 cốc chè rồi điều khiển xe mô tô đi đến vị trí Tuyến cất giấu lấy ma túy lấy gói ma túy đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đi về nhà, còn T điều khiển xe mô tô bỏ đi luôn.

## Page 4

4 Ngày 13/12/2024, Công an huyện N nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc Đinh Khắc T ở thôn M, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình có biểu hiện nghi vấn mua bán trái phép chất ma túy. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã phối hợp với Công an xã G đến nhà Đinh Khắc T làm việc. Khi thấy Tổ công tác đến, lúc nàyT đang đứng ở ngoài sân đã bỏ chạy vào phòng ngủ nhằm mục đích cất giấu ma túy để tránh bị phát hiện nhưng đã bị Tổ công tác đã yêu cầu Tuyến phối hợp làm việc. Biết không thể che giấu việc cất giấu ma túy nên T khai nhận đang cất giấu trái phép chất ma túy đồng thời đi đến tủ gỗ kê trong phòng ngủ lấy ra 02 gói nhỏ bên ngoài đều là ống nhựa màu đen được dán kín hai đầu giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận đây là 02 gói ma túy đá cuảT cất giấu để ai hỏi mua thì bán. Tổ công tác tiến hành thu giữ, mở ra kiểm tra thấy bên trong 01 gói có chứa chất màu trắng hồng và 01 gói bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nên đã niêm phong vào một phong bì thư ký hiệu A1. Đinh Khắc T tiếp tục đi đến giá đựng bát đũa bằng nhựa màu xanh tại trong phòng kho để đồ lấy ra 01 gói nhỏ bên ngoài là ống nhựa màu đen được dán kín hai đầu giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác tiến hành thu giữ, mở ra kiểm tra thấy bên trong gói là chất tinh thể màu trắng nên đã niêm phong vào một phong bì thư ký hiệu A3. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của Đinh Khắc T 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu SAMSUNG cho vào phong bì thư niêm phong ký hiệu A2. Sau đó, Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm phong vật chứng thu giữ và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Khắc T ở thôn M, xã G, huyện N.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã thu giữ:
- Tại vị trí bên trong thân ống cây treo quần áo bằng inox đặt tại phòng kho để đồ 02 túi nilong trong đó 01 túi nilong có mép màu đỏ bên trong có 09 viên nén hình hộp chữ nhật màu trắng, 15 viên nén hình trụ tròn màu hồng, 01 viên nén hình trụ tròn màu xanh và 01 túi nilong màu trắng có viền mép màu đỏ bên trong có 24 viên nén hình trụ tròn màu hồng, sau khi kiểm tra cơ quan điều tra niêm phong 02 túi nilong có đặc điểm như trên vào 01 phong bì thư ký hiệu K1.
- Tại vị trí phía sau tủ lạnh tại gian bếp 01 cân điện tử màu đen, 02 đoạn ống thủy tinh màu trắng đều có kích thước (10 x 0,5)cm, 01 coóng thủy tinh có một đầu phình to, 01 túi nilong màu trắng có mép màu đỏ kích thước (06 x10)cm, 01 túi nilong màu trắng có mép màu đỏ kích thước (03 x 2,5)cm, 01 túi ni long màu trắng có mép màu màu xanh kích thước (03 x 03)cm;
- Thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius mầu đen biển kiểm soát 35N1 - 48720.

## Page 5

5 Sau khi mua được ma túy của Bùi Khắc T4 ngày 17/11/2024, Nguyễn Văn M điều khiển xe mô tô đi về nhà ở phố N, thị trấn N, huyện N để chia túi ma túy đá mua được của T4 thành nhiều gói nhỏ rồi cất giấu trong người để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Ngày 11/12/2024, M đến quán sửa xe máy của Nguyễn Bùi S sinh năm 1973 ở phố Y, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội hiện đang tạm trú tại phố T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình sửa xe. Sau khiM thanh toán tiền sửa xe cho S xong, do bản thân là người nghiện ma túy nên Nguyễn Bùi S biết Nguyễn Văn M nghiện ma túy nên đã hỏi “Em có ma túy đá không bán cho anh một quả năm trăm ”, M nói “Em có, bao giờ anh lấy” , S đã lấy số tiền 500.000 đồng đưa choM rồi nói “Ngày mai anh lấy”, M cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô đi về.
Khoảng gần 15 giờ ngày 12/12/2024, Nguyễn Bùi S sử dụng điện thoại di động gọi điện cho Nguyễn Văn M qua ứng dụng zalo nói “ Anh lấy gói ma túy hôm qua anh mua nhé” thìM đồng ý hẹn S đến khu vực đầu đường đê đi xã Y, huyện N (gần cầu L) để lấy ma túy. Lúc này S nói vớiM là nhờ L đến điểm hẹn để lấy ma túy thì M đồng ý. Sau khi liên lạc vớiM xong thì Nguyễn Bùi S đã nói với Phan Văn Lâm S1 năm 1989, trú tại Cầu M, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình là người nghiện ma túy (thợ phụ sửa xe cho S) đi đến gặp M để lấy ma túy về cùng nhau sử dụng thì L nhất trí điều khiển xe mô tô đi đến điểm hẹn.
Sau đó, Nguyễn Văn M điều khiển xe mô tô biển kiển soát 35M2-5666 đến chỗ hẹn đã thấy L đã đứng chờ ở đó. Tại đây, M đã đưa cho L 01 gói ma túy đá có đặc điểm bên ngoài quấn băng dính mầu đen, bên trong là ống nhựa mầu trắng được dán kín hai đầu có chất tinh thể mầu trắng. L cầm gói ma túy đi về quán sửa xe đưa cho S, tại đây S đã chia gói ma túy ra làm 2 đưa cho L 1 gói mang về nhà sử dụng gói còn lại S cất giấu trong túi quần để sử dụng cho bản thân.
Sau khi bán ma túy, Nguyễn Văn M điều khiển xe mô tô đi đến khu vực đường tránh Quốc lộ A thuộc địa phận thôn P, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình thì dừng xe và bỏ 01 gói ma túy ở gốc cây ven đường nhằm mục đích có ai hỏi mua thì chỉ đến lấy.
Cùng lúc này, Tổ tuần tra Công an huyện N phối hợp với Công an xã Đ đang đang làm nhiệm vụ tuần tra đi đến. ThấyM có biểu hiện nghi vấn nên Tổ tuần tra đã yêu cầu đứng yên để kiểm tra. Biết không thể che giấu được hành vi phạm tội nên M đã khai nhận vật vừa bỏ vào gốc cây là gói ma túy đá và tự giác khai nhận trong người đang cất giấu trái phép chất ma túy để bán kiếm lời. Sau đó, M lấy từ trong túi áo khoác đang mặc ra 03 gói nhỏ được quấn ngoài bằng băng dính mầu đen, bên trong đều là ống nhựa mầu trắng được dán kín hai đầu đều có chất tinh thể mầu trắng giao nộp. Tổ tuần tra đã thu giữ và niêm phong vào 01 phong bì theo quy định, ký hiệu Q1

## Page 6

6 đồng thời thu giữ 01 gói nhỏ được quấn bằng băng dính mầu đen bên trong là ống nhựa mầu trắng được dán kín hai đầu, có chất tinh thể mầu trắng niêm phong vào 01 phong bì theo quy định, ký hiệu Q2. Ngoài ra, Tổ tuần tra còn thu giữ cuảM 01 điện thoại di động nhãn hiệu I -phone mầu vàng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha mầu trắng đen biển kiểm soát 35M2-5666. Sau đó, Tổ tuần tra đã đưa Nguyễn Văn M cùng toàn bộ vật chứng thu giữ về tại trụ sở Công an xã Đ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn M tại phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình, kết quả không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
Cơ quan điều tra đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng của các chất ma túy thu giữ của Đinh Khắc T và Nguyễn Văn M, kết quả cụ thể như sau:
Mở phong bì niêm phong ký hiệu A1 thu giữ của Đinh Khắc T có 02 gói ma túy.
Trong đó: chất tinh thể mầu trắng trong gói có khối lượng 0,48 gam, chất mầu trắng hồng trong gói có khối lượng 0,18 gam. Sau khi cân niêm phong ký hiệu lần lượt QT01, QT02.
Mở phong bì niêm phong ký hiệu A3 thu giữ của Đinh Khắc T có 01 gói ma túy, khối lượng chất tinh thể mầu trắng trong gói là 0,06 gam. Sau khi cân niêm phong ký hiệu QT03.
Mở phong bì niêm phong ký hiệu K1 thu giữ của Đinh Khắc T có 02 túi ma túy.
Trong đó: 01 túi đựng 24 viên nén, khối lượng 24 viên nén là 9,09 gam và 01 túi đựng 25 viên các mầu hồng, trắng, xanh gồm: 15 viên nén hình trụ tròn có khối lượng 5,49 gam, 09 viên nén hình hộp chữ nhật mầu trắng có khối lượng 4,52 gam, 01 viên nén hình trụ tròn mầu xanh có khối lượng 0,49 gam. Sau khi cân niêm phong ký hiệu lần lượt KX01, KX02, KX03, KX04.
Mở phong bì niêm phong ký hiệu Q1 thu giữ của Nguyễn Văn M có 03 gói ma túy, bên trong các gói đều có chất tinh thể mầu trắng. Trong đó: chất tinh thể mầu trắng trong gói 01 khối lượng 0,17 gam, chất tinh thể mầu trắng trong gói 02 khối lượng 0,33 gam, chất tinh thể mầu trắng trong gói 03 khối lượng 0,18 gam. Sau khi cân niêm phong ký hiệu lần lượt QT01, QT02, QT03.
Mở phong bì niêm phong ký hiệu Q2 thu giữ của Nguyễn Văn M có 01 gói ma túy, chất tinh thể mầu trắng trong gói có khối lượng là 0,16 gam. Sau khi cân niêm phong ký hiệu QT04.
Ngày 14/12/2024, Cơ quan điều tra đã ra các quyết định trưng cầu giám định chất ma túy đối với gói, túi ma túy thu giữ của Đinh Khắc T và Nguyễn Văn M làm căn cứ giải quyết theo quy định pháp luật.

## Page 7

7 Tại bản Kết luận giám định số 31/KL -KTHS-MT ngày 19/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N, kết luận các mẫu gửi giám định thu giữ của Nguyễn Văn M:
“Mẫu gửi giám định ký hiệu QT01 có khối lượng là 0,1695 gam, ký hiệu QT02 có khối lượng là 0,1670 gam, ký hiệu QT03 có khối lượng là 0,1717 gam, ký hiệu QT04 có khối lượng là 0,1546 gam. Tổng khối lượng 04 mẫu ký hiệu QT01, QT02, QT03, QT04 là 0,6628 gam.
Mẫu gửi giám định QT01, QT02, QT03, QT04 đều là ma túy, loại Methamphetamine.
Mehtamphetamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục IIC, số thứ tự 247; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”
H lại đối tượng giám định gồm: mẫu ký hiệu QT01, QT02, QT03, QT04 còn lại đều là ma túy, loại Methamphetamine và có khối lượng như sau:
Ký hiệu QT01 QT02 QT03 QT04 Khối lượng (gam) 0,1136 0,0841 0,1119 0,0690 Tại bản Kết luận giám định số 36/KL -KTHS-MT ngày 20/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N, kết luận các mẫu gửi giám định thu giữ của Đinh Khắc T:
“- Mẫu gửi giám định ký hiệu QT01 có khối lượng là 0,4739 gam, ký hiệu QT03 khối lượng là 0,0596 gam, đều là ma túy, loại Ketamine;
- Mẫu gửi giám định ký hiệu QT02 có khối lượng là 0,1840 gam là ma túy, loại Methamphetamine;
 - Mẫu gửi giám định KX01 có khối lượng 9,0776 gam, ký hiệu KX02 có khối lượng 5,5101 gam, đều là ma túy, loại Methamphetamine và MDMA;
- Mẫu gửi giám định KX03 có khối lượng 4,5415 gam, ký hiệu KX04 có khối lượng 0,4908 gam, đều là ma túy loại MDMA.
Mehtamphetamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục IIC, số thứ tự 247; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ;
Ketamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục III, số thứ tự 40; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ;
MDMA là chất ma túy thuộc bảng danh mục IB, số thứ tự 11; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.
H lại đối tượng giám định gồm: Đối tượng giám định được hoàn lại như trong Biên bản cân xác định khối lượng, niêm phong và giao nhận đối tượng sau giám định.

## Page 8

8 Tổng khối lượng các chất ma túy thu giữ của Đinh Khắc T là 20,3375 gam, gồm:
0,5335 gam ma túy loại Ketamine; 0,1840 gam ma túy loại Methamphetamine; 5,0323 gam ma túy loại MDMA và 14,5877 gam ma túy loại tổng hợp của Methamphetamine và MDMA.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã có công văn yêu cầu Ngân hàng N3 - Chi nhánh huyện N và Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 - Chi nhánh tỉnh N cung cấp thông tin về tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại, số CCCD của chủ số tài khoản 3305205041156 và chủ số tài khoản 2912199345678; đồng thời cung cấp sao kê giao dịch của các số tài khoản này trong khoảng thời gian từ ngày 01/01/2024 đến ngày 13/12/2024. Ngày 13/12/2024 Ngân hàng N3 - Chi nhánh huyện N cung cấp: chủ tài khoản 3305205041156 là Đinh Khắc T, sinh ngày 01/10/1987, địa chỉ tại M, G, N, Ninh Bình , số CCCD 037087000576, số điện thoại đăng ký 0973080379. Ngày 04/4/2025, Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 cung cấp: chủ tài khoản 2912199345678 là Bùi Thị T2, sinh ngày 01/01/1994, địa chỉ T, P, Y, Hòa Bình, số CCCD 017194009533, số điện thoại đăng ký dịch vụ 0326291293. Kiểm tra sao kê các tài khoản trên có giao dịch chuyển, nhận số tiền 3.900.000 đồng vào ngày 17/11/2024, T vàM đều khai nhận đây là giao dịch mua bán ma túy ngày 17/11/2024.
Tại cơ quan điều tra, Đinh Khắc T và Nguyễn Văn M đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nêu trên của mình.
Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKSNQ-HS ngày 28/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đã truy tố các bị cáo Đinh Khắc T và Nguyễn Văn M ra trước Tòa án nhân dân huyện Nho Quan để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm p, khoản 2, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Đinh Khắc T. theo khoản 1, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn M.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị: Tuyên bố các bị cáo Đinh Khắc T và Nguyễn Văn M phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm p, khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Đinh Khắc T từ 11 ( Mười một) năm tù đến 12 ( Mười hai) năm tù. thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 13/12/2024.
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Văn M từ 03 (Ba) năm 06 ( Sáu) tháng tù đến 04 ( B) năm tù. thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 12/12/2024

## Page 9

9 Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền đối với các bị cáo Đinh Khắc T, Nguyễn Văn M mỗi bị cáo từ 5 triệu đồng đến 10 triệu đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu hoàn trả theo Kết luận giám định số 31/KL -KTHS-MT ngày 19/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N bên trong là mẫu ký hiệu QT01 còn lại có khối lượng 0,1136 gam;
mẫu ký hiệu QT02 còn lại có khối lượng 0,0841 gam; mẫu ký hiệu QT03 còn lại có khối lượng 0,1119 gam, mẫu ký hiệu QT04 còn lại có khối lượng 0,0690 gam đểu là ma túy loại Methamphetamine, vỏ gói và vỏ phong bì niêm phong;
+ 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 36/KL -KTHS-MT ngày 20/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N bên trong là mẫu ký hiệu KX01, KX02;
+ 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 36/KL -KTHS-MT ngày 20/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N bên trong là mẫu ký hiệu QT01, QT02, QT03, KX03, KX04;
+ 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong là vỏ gói, túi, phong bì niêm phong ban đầu.
+ 01 túi ni lông màu trắng có viền mép màu xanh kích thước (03x03)cm;
+ 01 túi ni lông màu trắng có viền mép màu xanh kích thước (03x2,5)cm;
+ 02 đoạn ống thủy tinh màu trắng đều có chiều dài 10,5 cm, đường kính 0,5 cm;
+ 01 cóong thủy tinh có một đầu phình to, đầu còn lại có đường kính 0,5cm;
+ 01 túi ni lông màu trắng có viền mép màu đỏ kích thước (06x10)cm.
+ 01 phong bì niêm phong theo quy định pháp luật bên trong là vỏ gói phong bì niêm phong cũ;
+ 01 vỏ phong bì niêm phong theo quy định pháp luật để đựng là 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 (thu giữ của Nguyễn Văn M);
+ 01 vỏ phong bì ký hiệu T2 niêm phong theo đúng quy định của pháp luật để đựng 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng hồng;
 + 01biển kiểm soát 35M2-5666 thu giữ của Nguyễn Văn M Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 35N1- 48720 thu giữ của Đinh Khắc T;

## Page 10

10 + 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen thu giữ của Nguyễn Văn M 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 (thu giữ của Nguyễn Văn M ) số máy NWKM2LL/A; số seerri : GXDDK5J9N72J; Số IMEI 1: 356803118402772; Số IMEI 1: 356803117563038;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng hồng thu giữ bị cáo Đinh Khắc T + 01 cân điện tử màu đen trên mặt có chữ POCKET SCALE kích thước (12x7,5)cm;
(Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/6/2025 giữa Công an tỉnh N và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Quan)
Truy thu số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) của bị cáo Đinh Khắc T Đây là số tiền màT bán ma túy cho M;
Truy thu số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Văn
M. Đây là số tiền cuảM bán ma túy cho Nguyễn Bùi S.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326 của UBTVQH Các bị cáo bị kết tội. Các Bị cáo Đinh Khắc T và Nguyễn Văn M , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án, Bị cáoM nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, đối với bị cáoT không nhất trí hoàn toàn với bản luận tội của Kiểm sát viên vì cho rằng mức hình phạt của Kiểm sát viên đề nghị là cao và lời nói sau cùng của các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, công an tỉnh N , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Đinh Khắc T và Nguyễn Văn M đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố; L1 khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa

## Page 11

11 phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người quả tang, biên bản khám xét nơi ở, vật chứng thu giữ, biên bản xác minh... Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
*Đối với hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Khắc T : Khoảng tối, ngày 17/11/2024 bị cáo Đinh Khắc T đã có hành vi bán cho Nguyễn Văn M 01 gói ma túy, loại Methaphetamine với giá 4.000.000 đồng.
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 13/12/2024, Đinh Khắc T có hành vi cất giấu trái phép tại nhà ở thôn M, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình các chất ma túy có tổng khối lượng các chất ma túy 20,3375 gam, gồm: 0,5335 gam ma túy, loại Ketamine; 0,1840 gam ma túy, loại Methamphetamine; 5,0323 gam ma túy, loại MDMA và 14,5877 gam ma túy, loại tổng hợp của Methamphetamine và MDMA nhằm mục đích bán cho những người nghiện để kiếm lời đã bị Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an xã G phát hiện bắt quả tang.
*Đối với hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn M: Khoảng gần 15 giờ ngày 12/12/2024, tại khu vực đầu đường đê đi xã Y, huyện N, tỉnh Ninh Bình (gần cầu L).
Nguyễn Văn M đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy, loại Methamphetamine cho Nguyễn Bùi S và Phan Văn L với giá 500.000 đồng. Khoảng 15 giờ cùng ngày, tại khu vực đường tránh Quốc lộ A thuộc địa phận thôn P, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Nguyễn Văn M đã có hành vi cất giấu trái phép tại gốc cây ven đường 01 gói ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,1546 gam và cất giấu trong người 03 gói ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,5082 gam; Tổng khối lượng ma túy Nguyễn Văn M cất giấu trái phép 0,6628 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho những người nghiện để kiếm lời đã bị Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an xã Đ phát hiện bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, không những thế hành vi phạm tội của các bị cáo còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Các bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, động cơ, mục đích phạm tội mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Các Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự.
Từ những hành vi và chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Đinh Khắc T và Nguyễn Văn M đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Tội phạm và hình phạt được quy đinh tại khoản 1, khoản 5 Điều 251Bộ luật Hình sự

## Page 12

12 đối với bị cáo Nguyễn Văn M và quy đinh tại điểm p, khoản 2, khoản 5 Điều 251Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đinh Khắc T nên cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a, ...
……….
i, H1, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng 05 gam đến dưới 30 gam;
……….
p) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm h đến điểm o khoản này;
…
5. Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo Đinh Khắc T và Nguyễn Văn M quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; Đối với bị cáo Đinh Khắc T gia đình có hoàn cảnh khó khăn ( Có xác nhận của chính quyền địa phương); Tại phiên tòa mẹ bị cáo Nguyễn Văn M có nộp sổ khám bệnh của bà Nguyễn Thị Y bà thường xuyên đau ốm được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
-Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tặng nặng [4] Về nhân thân của các bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn M có nhân thân tốt; Bị cáo Đinh Khắc T nhân thân xấu đã bị xử phạt hành chính về tội tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ cho thấy bị cáo là người đã vi phạm pháp luật, không lấy đó làm bài học để tự cải tạo, tu dưỡng mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần có mức

## Page 13

13 án tương xứng để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội và cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt.
Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù ra các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 các bị cáo bản thân bán ma túy để kiếm lời nên cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo là phù hợp.
[5] Các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của bị cáo Đinh Khắc T và số ma túy đã bán cho bị cáo Nguyễn Văn M. Quá trình điều traT khai nhận mua của một người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực ngã 3 G thuộc địa phận xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình vào ngày 17/11/2024 và không có khả năng nhận dạng lại người này.
Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N không có đủ căn cứ để xác minh, làm rõ.
Đối với việc bị cáo Đinh Khắc T khai nhận ngoài hành vi 01 lần bán ma túy choM còn nhiều lần bán ma túy cho nhiều người khác, tuy nhiên T không nhớ thời gian và người mua nên không có đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này, Nguyễn Bùi S và Phan Văn L là những người nghiện ma túy đã mua ma túy của Nguyễn Văn M để sử dụng vào ngày 12/12/2024. Do số ma túy của S và L không thu giữ được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã có văn bản đề nghị Ủy ban nhân dân nơi L và S cư trú, đưa vào diện quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn.
Đối với Bùi Thị T2 là chủ số tài khoản 2912199345678 tại Ngân hàng thương mại cổ phần Q1. Quá trình điều tra, Bùi Thị T2 khai nhận đã choM mượn số tài khoản trên để sử dụng, việc M sử dụng số tài khoản mượn của T2 vào việc gì T2 không biết và không biết việc M sử dụng số tài khoản vào việc mua bán ma túy. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N không có đủ căn cứ để xử lý.
- Về xử lý vật chứng:
Đối với xe mô tô Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 35N1 - 48720 thu giữ của bị cáo Đinh Khắc T; Quá trình điều tra xác định, chiếc xe mô tô trên là tài sản cuảT mua tại một cửa hàng xe máy cũ tại thị trấn N (không nhớ địa chỉ cụ thể của cửa hàng), khi mua bán không có giấy tờ và xe không có đăng ký. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra số khung, số máy của xe mô tô xác định xe có số khung RLCUE3720MY060049, số máy E32VE317160; đồng thời tra cứu trên hệ thống dữ liệu vật chứng vụ án, kết quả chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35N1 - 48720 không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng, tang vật của vụ án khác và được đăng ký chính chủ là

## Page 14

14 ông Nguyễn Văn T5 sinh năm 1977, địa chỉ Đ, L, N . Tiến hành làm việc với ông Nguyễn Văn T5 cho biết chiếc xe mô tô trên trước kia ông là chủ xe, tuy nhiên ông đã bán chiếc xe do thời gian đã lâu nên không xác định được bán cho ai. Đây là phương tiện để bị cáoT đi mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen, biển kiểm soát 35M2-5666 thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn M . Quá trình điều tra, Nguyễn Văn M khai chiếc xe trên mua tại cửa hàng xe máy cũ trên địa bàn thành phố H không nhớ địa chỉ cụ thể của cửa hàng khi mua bán không có giấy tờ và xe không có đăng ký trong quá trình sử dụng M không sửa chữa, tẩy xóa số khung số máy.. Đây là phương tiện bị cáoM sử dụng vào mua và bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với chiếc Điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 (thu giữ của Nguyễn Văn M).
Quá trình điều tra xác định là điện thoại của bị cáoM đã sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà Nước.
Đối với chiếc Điện thoại nhãn hiệu Sam Sung (thu giữ của Đinh Khắc T). Quá trình điều tra xác định là điện thoại của bị cáoT đã sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà Nước.
Đối với số tiền 4.000.000 đồng mà bị cáo Đinh Khắc T có được từ việc bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn M trong ngày 17/11/2024 và số tiền 500.000 đồng bị cáo Nguyễn Văn M có được từ việc bán ma túy cho Nguyễn Bùi S và trong ngày 12/12/2024. Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra không thu giữ được số tiền trên;
đồng thời các bị cáo khai đã chi tiêu cá nhân hết số tiền nêu trên. Do đó cần truy thu số tiền 4.000.000 đồng của bị cáo Đinh Khắc T và truy thu số tiền 500.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn M để sung ngân sách nhà nước.
 Đối với 01 cân điện tử màu đen trên mặt có chữ POCKET SCALE thu giữ của bị cáo Đinh Khắc T, Quá trình điều tra xác định chiếc cân này đã sử dụng vào việc cân ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà Nước Đối với chiếc biển kiểm soát 35M2 -5666 xác định chiếc biển kiểm soát trên được cấp cho xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe LEAD, màu sơn vàng đen, số máy JF24E0367069, số khung RLHJF2406AY047271 với chủ đăng ký xe là bà Bùi Thị N1 sinh năm 1979, trú tại tổ A, phường B, thành phố T, tỉnh Ninh Bình . Quá trình làm việc, bà N1 khai chiếc biển số 35M2-5666 bà làm rơi trong quá trình đi lại, hiện bà N1 đã được cấp lại biển kiểm soát 35M2-5666 nên không có yêu cầu nhận lại chiếc biển số trên mà không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy

## Page 15

15 Đối với 01 phong bì niêm phong theo quy định pháp luật bên trong là vỏ gói phong bì niêm phong cũ; Vỏ phong bì niêm phong để đựng 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 (thu giữ của Nguyễn Văn M); 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu hoàn trả theo Kết luận giám định số 31/KL -KTHS-MT ngày 19/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N bên trong là mẫu ký hiệu QT01 còn lại có khối lượng 0,1136 gam; mẫu ký hiệu QT02 còn lại có khối lượng 0,0841 gam; mẫu ký hiệu QT03 còn lại có khối lượng 0,1119 gam, mẫu ký hiệu QT04 còn lại có khối lượng 0,0690 gam đểu là ma túy loại Methamphetamine, vỏ gói và vỏ phong bì niêm phong; Vỏ phong bì ký hiệu T2 niêm phong để đựng điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng hồng thu giữ của Đinh Khắc T; 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 36/KL-KTHS- MT ngày 20/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N bên trong là mẫu ký hiệu KX01, KX02; 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 36/KL -KTHS-MT ngày 20/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N bên trong là mẫu ký hiệu QT01, QT02, QT03, KX03, KX04; 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong là vỏ gói, túi, phong bì niêm phong ban đầu; 01 túi ni lông màu trắng có viền mép màu xanh kích thước (03x03)cm; 01 túi ni lông màu trắng có viền mép màu xanh kích thước (03x2,5)cm; 02 đoạn ống thủy tinh màu trắng đều có chiều dài 10,5 cm, đường kính 0,5 cm; 01 cóong thủy tinh có một đầu phình to, đầu còn lại có đường kính 0,5cm; 01 túi ni lông màu trắng có viền mép màu đỏ kích thước (06x10)c m. Xét thấy đây đều là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành, sử dụng và những vật chứng không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy [5] Về án phí, các bị cáo Đinh Khắc T, Nguyễn Văn M phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm p, khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Đinh Khắc T Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Nguyễn Văn M Căn cứ khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1.Tuyên bố các bị cáo: Đinh Khắc T và Nguyễn Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

## Page 16

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo: Đinh Khắc T 11 (Mười một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 13 tháng 12 năm 2024 Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn M 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 12 tháng 12 năm 2024
3. Về hình phạt bổ sung: Xử phạt bị cáo Đinh Khắc T và bị cáo Nguyễn Văn M mỗi bị cáo 5.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước
4. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu hoàn trả theo Kết luận giám định số 31/KL -KTHS-MT ngày 19/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N bên trong là mẫu ký hiệu QT01 còn lại có khối lượng 0,1136 gam;
mẫu ký hiệu QT02 còn lại có khối lượng 0,0841 gam; mẫu ký hiệu QT03 còn lại có khối lượng 0,1119 gam, mẫu ký hiệu QT04 còn lại có khối lượng 0,0690 gam đểu là ma túy loại Methamphetamine, vỏ gói và vỏ phong bì niêm phong; 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 36/KL-KTHS-MT ngày 20/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N bên trong là mẫu ký hiệu KX01, KX02; 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 36/KL-KTHS-MT ngày 20/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N bên trong là mẫu ký hiệu QT01, QT02, QT03, KX03, KX04; 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong là vỏ gói, túi, phong bì niêm phong ban đầu; 01 túi ni lông màu trắng có viền mép màu xanh kích thước (03x03)cm; 01 túi ni lông màu trắng có viền mép màu xanh kích thước (03x2,5)cm;
02 đoạn ống thủy tinh màu trắng đều có chiều dài 10,5 cm, đường kính 0,5 cm; 01 cóong thủy tinh có một đầu phình to, đầu còn lại có đường kính 0,5cm; 01 túi ni lông màu trắng có viền mép màu đỏ kích thước (06x10)cm. 01 phong bì niêm phong theo quy định pháp luật bên trong là vỏ gói phong bì niêm phong cũ; 01 vỏ phong bì niêm phong theo quy định pháp luật để đựng là 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 (thu giữ của Nguyễn Văn M); 01 vỏ phong bì ký hiệu T2 niêm phong theo đúng quy định của pháp luật để đựng 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng hồng;
01biển kiểm soát 35M2-5666 thu giữ của Nguyễn Văn M Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 35N1- 48720 thu giữ của Đinh Khắc T; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen thu giữ của Nguyễn Văn M; 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 (thu giữ của Nguyễn Văn M) số máy NWKM2LL/A; số seerri : GXDDK5J9N72J;
Số IMEI 1: 356803118402772; Số IMEI 1: 356803117563038; 01 điện thoại di động

## Page 17

17 nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng hồng thu giữ bị cáo Đinh Khắc T; 01 cân điện tử màu đen trên mặt có chữ POCKET SCALE kích thước (12x7,5)cm;
 (Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/6/2025 giữa Công an tỉnh N và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Quan)
Truy thu Số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) đối với bị cáo Đinh Khắc T.
Đây là là tiền màT bán ma túy cho M;
Truy thu Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) đối với Nguyễn Văn M.
Đây là số tiền cuảM là tiền bán ma túy cho Nguyễn Bùi S.
Về án phí: Buộc các bị cáo Đinh Khắc T và Nguyễn Văn M phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, mỗi bị cáo là 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB
- VKSND- HNQ
- Bị cáo
- VKSND tỉnh NB
- Công an tỉnh NB
- - Trại tạm giam
- Thi hành án dân sự HNQ
- Sở tư pháp
- Lưu TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lâm Thị Thanh Nhàn

## Page 18

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lâm Thị Thanh N2

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

25