Bản án số: 235/2018/HNGĐ-ST
NGUYEN HONG NG - NGUYEN THANH V
Số: 235/HNGDST
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hôn nhân gia đình trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: *Tại đơn khởi kiện, Bản tự khai đề ngày 29/12/2017 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Hồng Ng trình bày: Ngày 20/11/2015, chị có mua 01 chiếc xe ô tô trị giá 880.000.000 đồng từ nguồn tiền riêng của chị có được trước khi chung sống với anh V. Sau đó anh V tự ý cầm chiếc xe trên cho anh D ở TPĐ, Tiền Giang với số tiền 200.000.000 đồng, không có tiền chuộc xe nên anh V đã kêu chị bán chiếc xe với giá 650.000.000 đồng cho anh D. Trừ đi số tiền cầm cố thì anh chị bán xe còn lại 450.000.000 đồng. Cùng ngày anh chị đến tiệm vàng NgTh mua 10 cây vàng SJC và 01 chiếc nhẫn hột soàn tổng cộng 450.000.000 đồng. Số vàng đươc cất vào két sắt tại phòng ngủ của anh chị, nhưng khi chị đi làm anh V đã tự ý lấy toàn bộ số vàng trên để sử dụng vào việc riêng là cho vay. Chị và anh Nguyễn Thanh V được Tòa án nhân dân thị xã Gò Công giải quyết cho ly hôn theo Quyết định số 160/2017/QĐST-HNGĐ ngày 12/6/2018. Theo đó phần tài sản chung tại biên bản hòa giải ngày 02/6/2017 tại Tòa án nhân dân thị xã Gò Công anh V thừa nhận tài sản chung của vợ chồng có 10 cây vàng SJC, nhưng lúc đó thì chị và anh V tự thỏa thuận không có yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn thì hai bên không thỏa thuận được với nhau về việc chia tài sản chung. Do đó, nay chị yêu cầu anh Nguyễn Thanh V chia cho chị 1 nửa tài sản chung trên, cụ thể là 5 cây vàng SJC để chị nuôi con. * Tại bản tự khai ngày 09/02/2018, bị đơn anh Nguyễn Thanh V trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị Ng là tài sản chung giữa anh chị là 10 cây vàng SJC và anh là người quản lý số vàng trên. Nhưng khi chị Ng đi làm ăn xa, anh ở nhà làm ăn thua lỗ nên đã tiêu xài hết số vàng trên. Nay chị Ng khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung anh không đồng ý, bởi vì trước đó khi ly hôn anh chị đã thỏa thuận để lại số tài sản trên cho con, nhưng do anh đã tiêu xài hết số tài sản trên do đó anh đồng ý đi làm từ từ kiếm tiền về đưa lại cho con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 235/2018/HNGĐ-ST Ngày: 14-8-2018 V/v tranh chấp “Chia tài sản chung sau ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hải Bình.
 Ông Hoàng Duy Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Long - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh thị xã Gò Công tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Kim Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 03/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2018 về tranh chấp “Chia tài sản chung sau ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61b/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hồng Ng, sinh năm 1982 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: số 14/5A đường số 24, khu phố H, phường CL, Quận H, Tp. Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh V, sinh năm 1977 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp HT, xã BĐ, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Tại đơn khởi kiện, Bản tự khai đề ngày 29/12/2017 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Hồng Ng trình bày: Ngày 20/11/2015, chị có mua 01 chiếc xe ô tô trị giá 880.000.000 đồng từ nguồn tiền riêng của chị có được trước khi chung sống với anh V. Sau đó anh V tự ý cầm chiếc xe trên cho anh D ở TPĐ, Tiền Giang với số tiền 200.000.000 đồng, không có tiền chuộc xe nên anh V đã kêu chị bán chiếc xe với giá 650.000.000 đồng cho anh D. Trừ đi số tiền cầm cố thì anh chị bán xe còn lại 450.000.000 đồng. Cùng ngày anh chị đến tiệm vàng NgTh mua 10 cây vàng SJC và 01 chiếc nhẫn hột soàn tổng cộng 450.000.000 đồng. Số vàng đươc cất vào két sắt tại phòng ngủ của anh chị, nhưng khi chị đi làm anh V đã tự ý lấy toàn bộ số vàng trên để sử dụng vào việc riêng là cho vay.

## Page 2

Chị và anh Nguyễn Thanh V được Tòa án nhân dân thị xã Gò Công giải quyết cho ly hôn theo Quyết định số 160/2017/QĐST -HNGĐ ngày 12/6/2018. Theo đó phần tài sản chung tại biên bản hòa giải ngày 02/6/2017 tại Tòa án nhân dân thị xã Gò Công anh V thừa nhận tài sản chung của vợ chồng có 10 cây vàng SJC, nhưng lúc đó thì chị và anh V tự thỏa thuận không có yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn thì hai bên không thỏa thuận được với nhau về việc chia tài sản chung.
Do đó, nay chị yêu cầu anh Nguyễn Thanh V chia cho chị 1 nửa tài sản chung trên, cụ thể là 5 cây vàng SJC để chị nuôi con.
* Tại bản tự khai ngày 09/02/2018, bị đơn anh Nguyễn Thanh V trình bày:
Anh thống nhất với lời trình bày của chịNg là tài sản chung giữa anh chị là 10 cây vàng SJC và anh là người quản lý số vàng trên. Nhưng khi chịNg đi làm ăn xa, anh ở nhà làm ăn thua lỗ nên đã tiêu xài hết số vàng trên . Nay chịNg khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung anh không đồng ý, bởi vì trước đó khi ly hôn anh chị đã thỏa thuận để lại số tài sản trên cho con, nhưng do anh đã tiêu xài hết số tài sản trên do đó anh đồng ý đi làm từ từ kiếm tiền về đưa lại cho con.
Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , sau khi nghe các đương sự trình bày, tranh luận, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Xét yêu cầu của nguyên đơn thuộc quan hệ tranh chấp “ Chia tài sản chung sau ly hôn ” được quy định tại khoản 2 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Hồng Ng có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với bị đơn anh Nguyễn Thanh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịNg và anh V.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử thấy rằng:
Chị Hồng Ngyêu cầu anh Thanh V chia ½ số vàng chung của vợ chồng là 05 lượng vàng (cây vàng) SJC (tron g tổng số 10 lượng vàng) là có căn cứ bởi lẽ:
Bản thân anh V thừa nhận tại Bản tự khai ngày 09/02/2018 (BL17) và Biên bản hòa giải ngày 02/6/2017 (BL 05 trong vụ án ly hôn thụ lý số 146/2017/TLST - HNGĐ ngày 12/5/2017) là anh thừa nhận vợ chồng có 10 lượng vàng SJC nhưng anh đã bán tiêu xài hết, anh không đồng ý chia, khi nào làm có tiền anh sẽ chia.
Lời trình bày của anh V không phù hợp với Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Hồng Ng, buộc anh V phải chia lại cho chịNg ½ số vàng chung của vợ chồng là 05 lượng vàng SJC làm một lần khi án có hiệu lực pháp luật.
[4] Về án phí: ChịNg và anh V mỗi người chịu án phí 5% trên giá trị tài sản được chia theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, lấy giá vàng tại thời điểm xét xử là 36.740.000 đồng/01 cây để tính án phí.

## Page 3

* Ý kiến đại diện Viện kiểm sát: Các đương sự và người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.
Về nội dung: anh V đã thừa nhận có quản lý 10 cây (lượng) vàng SJC, do đó anh phải có nghĩa vụ chia cho chịNg 05 cây vàng SJC theo quy định tại Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 , khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 59 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị Nguyễn Hồng Ng.
Anh Nguyễn Thanh V có nghĩa vụ giao lại cho chị Nguyễn Hồng Ng 05 lượng (năm cây) vàng SJC, làm một lần khi án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí:
Anh Nguyễn Thanh V phải nộp 9.185.000 đồng (chín triệu một trăm tám mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Nguyễn Hồng Ng phải nộp 9.185.000 đồng (chín triệu một trăm tám mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 4.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 42268 ngày 29/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gò Công . Như vậy, chịNg phải nộp thêm 4.685.000 đồng (bốn triệu sáu trăm tám mươi lăm nghìn đồng) án phí.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Án được tuyên vào lúc 09 giờ 05 phút cùng ngày, có mặt đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công.
Nơi nhận:
- VKSND TXGC;
- CCTHADS TXGC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thị Hằng