Bản án số 17/2017/HSST
Vì Thị K - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 30/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số 17/2017/HSST Ngày 30-10-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Tường Duy Bình và ông Nguyễn Trường Chinh.
- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Bình Phương , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2017 tại nhà Văn hóa xã Đông Sang, huyện Mộc Châu. Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2017/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2017 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2017/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vì Thị K , sinh năm 1986, tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản H, xã L , huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Thái; giới tính N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam;
con ông Vì Văn K sinh năm 1960; con bà Mè Thị M; sinh năm 1964 ; có chồng là Nguyễn Tấn V; sinh năm 1991 (Hiện đang chấp hành án) có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2010;
Tiền án; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 17/7/2017 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 1 8 giờ 00 phút ngày 16/7/2017, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu, Ban công an xã Lóng Sập phối hợp cùng với Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập làm nhiệm vụ tại khu vực bản A, xã L, huyện M kiểm tra hành chính về ma túy với Vì Thị K đã phát hiện thu giữ của Vì Thị K 02 gói nilon màu xanh bên trong đựng các viên nén mầu hồng và màu xanh trên bề mặt đều có chữ WY, Vì Thị K khai nhận đó là Hồng phiến của K cất giấu để bán kiếm lời.
Về nguồn gốc số ma túy, Vì Thị K khai nhận K mua của một người đàn ông dân tộc Mông ở biên giới Việt – Lào, K không biết tên, địa chỉ người Mông này, số ma túy trên K mua hết 9.000.000đ.

## Page 2

Căn cứ vào hành vi vi phạm và tang vật thu giữ, Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải Vì Thị K về Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra xử lý. Tạm giữ của Vì Thị K một thẻ bảo hiểm Y tế mang tên Vì Thị K.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành mở niêm phong, xác định trọng lượng kiểm đếm số lượng các viên nén mầu hồng, màu xanh được 400 viên (Bốn trăm) có trọng lượng là 35,64 gam.
Lấy 4 viên nén mầu xanh có trọng lượng 0,40 gam mẫu có kí hiệu K1, K2 và 20 viên nén mầu hồng có trọng lượng 1,81 gam mẫu có kí hiệu H1, H2 làm mẫu gửi giám định, xác định có phải là chất ma túy không, loại chất ma túy gì, trọng lượng (khối lượng) của mẫu giám định là bao nhiêu? Tại Kết luận giám định số 748/KLMT ngày 2 4/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu K1, K2, H1, H2 là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine;Tổng trọng lượng của mẫu gửi giám định là 2,21 gam. Tổng trọng lượng chất ma túy thu giữ là 35,64 gam loại chất Methamphetamine”.
Tại bản cáo trạng số 191/CT-VKS ngày 09 /10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố Vì Thị K về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã phát biểu ý kiến, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vì Thị K phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt đối với bị cáo như sau:
1. Áp dụng điểm m khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Vì Thị K từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 33,43 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu .
Tuyên trả lại cho bị cáo 01 thẻ bảo hiểm Y tế mang tên Vì Thị K.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí nội dung cáo trạng đã truy tố cũng như nội dung bản luận tội, bị cáo không có tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện ngày 16/7/2017 bị cáo đã có hành vi cất giấu 400 viên hồng phiến, có trọng lượng là 35, 64 gam. Mục đích cất giấu là để

## Page 3

bán kiếm lời. Nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa bị cáo Vì Thị K vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 18 giờ 00 phút ngày 16/7/2017; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định; kết luận giám định ; lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ căn cứ kết luận: Ngày 16/7/2017 Vì Thị K đã có hành vi cất giấu trái phép 400 viên Hồng phiến có trọng lượng là 35,64 gam , mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang . Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm m khoản 2 Điều 194 BLHS có mức hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương . Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[3] Về hình phạt bổ sung (Phạt tiền): Quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa thấy gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [4] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai, do bị cáo không biết tên, lai lịch địa chỉ người này nên không căn cứ để điều tra xử lý.
[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 33,43 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 thẻ bảo hiểm Y tế mang tên bị cáo Vì Thị K là giấy tờ hợp pháp của bị cáo, cần tuyên trả lại cho bị cáo.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Tuyên bố: Bị cáo Vì Thị K phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
1. Áp dụng điểm m khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.
 Xử phạt bị cáo Vì Thị K 08 (Tám) năm, 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 17/7/2017.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Về vật chứng của vụ án. Tịch thu tiêu hủy 01 phong b ì niêm phong bên trong đựng 33,43 gam Methamphetamine gam cùng vỏ gói niêm phong ban đầu.
Tuyên trả lại cho bị cáo 01 thẻ bảo hiểm Y tế mang tên Vì Thị K.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vì Thị K phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA H/S;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Đỗ Như Khánh