Số: 140/2025/QĐST-VHNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 140
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 140/2025/QĐST-VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 148/2025/TLST - VHNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2025, về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Phan Duy A, sinh năm 1996; địa chỉ thường trú: Tổ A, khu phố C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh ; tạm trú: Nhà trọ Mai Thanh X, tổ A, khu phố A, phường V, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Nguyễn Thị Xuân U , sinh năm 1998; địa chỉ thường trú: Tổ A, khu phố C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh ; tạm trú: Nhà trọ Lê Văn D , tổ G, khu phố D, phường V, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Ông Phan Duy A và bà Nguyễn Thị Xuân U tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H , thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh ) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 04/2017 ngày 20/02/2017.
Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã, không quan tâm chăm sóc cho nhau khiến cho cuộc sống chung không hạnh phúc. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Phan Duy A và bà Nguyễn Thị Xuân U thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2]. Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Phan Ngọc Minh Đ , sinh ngày 31/8/2017 và Phan Ngọc Minh T , sinh ngày 03/01/2019. Ông Phan Duy A và bà Nguyễn Thị Xuân U thống nhất thỏa thuận như sau: Giao cho ông Phan Duy A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Phan Ngọc Minh Đ , sinh ngày 31/8/2017; giao cho bà Nguyễn Thị Xuân U trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Phan Ngọc Minh T , sinh ngày 03/01/2019.

## Page 2

[3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Phan Duy A và bà Nguyễn Thị Xuân U trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn và thống nhất không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày Tòa án nhân dân hu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Duy A và bà Nguyễn Thị Xuân U thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, giao cho ông Phan Duy A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Phan Ngọc Minh Đ , sinh ngày 31/8/2017; giao cho bà Nguyễn Thị Xuân U trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Phan Ngọc Minh T, sinh ngày 03/01/2019.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm só c, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Phan Duy A và bà Nguyễn Thị Xuân U phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009327 ngày 14 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh;
- THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- UBND phường Bình Cơ, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Cảnh Khang

## Page 3

3