Bản án số: 27/2025/HS-ST
Vương Minh Trà Nghĩa Đ173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 27/2025/HS-ST
Ngày: 19/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 27/2025/HS-ST Ngày: 19-6-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Nương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thạch.
2. Ông Bùi Dân An.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Thúy Vân – Là thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành tham gia phiên tòa:
Bà Phan Thị Vũ Vi, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/202 5/HS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2025; đối với bị cáo:
Vƣơng Minh Trà N, sinh năm 1983, tại Tây Ninh; Số căn cước công dân:
072083001787.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp G, xãT , huyện T, tỉnh Tây Ninh .
Nơi ở hiện nay: Ấp L, xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh ; Nghề nghiệp: Làm mướn;
Trình độ văn hóa: 3/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Con ông Vương Minh Đ (đã chết) và bà Đỗ Thị P; có vợ Nguyễn Thị Hồng T ;
con có 02 người lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2011.
Tiền án: Không có; Tiền sự: Tại Quyết định số 05/QĐ -XPVPHC ngày 08/01/2024, Công an xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh áp dụng điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định số 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Nộp tiền ngày 25/04/2024, tính đến ngày phạm tội thì chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/4/2025 đến ngày 19/6/2025 có mặt tại tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vương Minh TràN có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc ” chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Khoảng 13 giờ ngày 01/01/2025, N cùng Đào Tấn L, sinh năm 1980, Nguyễn Văn Đ1, sinh năm 1988 cùng ngụ ấp L, xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh ; Nguyễn Hùng C, sinh năm 1975, Nguyễn Thành T1, sinh năm 1987 cùng ngụ ấp L, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh;
Đặng Thị N1, sinh năm 1971, Võ Thanh T2, sinh năm 1980 cùng ngụ ấp T, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh và một số người khác (không rõ họ tên, địa chỉ do đã bỏ về trước) cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc bầu cua được thua bằng tiền do L làm cái tại quán C1 do Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1979 ngụ hẻm S, đường N, ấp L, xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh làm chủ. Việc đánh bạc diễn ra đến 13 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã L phát hiện, lập biên bản thu giữ số tiền 1.040.000 đồng (thu tại chiếu bạc 600.000 đồng, thu trên người những người tham gia đánh bạc 440.000 đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A77S của L.
Tổng số tiền đánh bạc được xác định là 930.000 đồng, cụ thể:
Vương Minh TràN sử dụng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc, kết quả không thắng không thua, thu giữ trên người số tiền 300.000 đồng, số tiền 100.000 đồng còn lạiN bỏ tại chiếu bạc.
Đào Tấn L sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, kết quả không thắng không thua, khi bị bắt bỏ lại số tiền 300.000 đồng tại chiếu bạc.
Đặng Thị N1 mang theo số tiền 210.000 đồng và sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, thua 70.000 đ ồng, thu giữ số tiền 140.000 đồng (trong đó có 30.000 đồng N1 dùng vào việc đánh bạc).
Nguyễn Văn Đ1 sử dụng 170.000 đồng để đánh bạc, thua số tiền 40.000 đồng, khi bị bắt bỏ lại số tiền 130.000 đồng tại chiếu bạc.
Nguyễn Hùng C sử dụng 130.000 đồng để đánh bạc, đã thua hết.
Nguyễn Thành T1 sử dụng 80.000 đồng để đánh bạc, đã thua hết.
Võ Thanh T2 sử dụng 10.000 đồng để đánh bạc, đã thua hết.
Tại Kết luận giám định số 651/KL -KTHS ngày 29/4/2025 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: 1.040.000 Việt Nam đồng (Một triệu không trăm bốn mươi ngàn đồng) gửi giám định là tiền thật.
Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số: 26/CT -VKSHT ngày 03 tháng 6 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Vương Minh TràN về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị x ã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vương Minh TràN về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vương Minh TràN có tiền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Tuy nhiên tình tiết này được quy định trong tình tiết định khung theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự nên không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vương Minh TràN từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
Xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định pháp luật.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh và không có ý kiến gì khác.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của các cơ quan tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. V ề hành vic ủa các b ị cáo thực hi ện: Lúc 13 gi ờ 30 phút ngày 01/01/2025, tại quán C1 thuộc hẻm S đư ờng N, ấp L, xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh do bà Nguyễn Ngọc B làm chủ. Vương Minh TràN đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “Đánh b ạc”, chưa hết thời hạn được xem là chưa b ị xử phạt vi phạm hành chính, lại ti ếp tục có hành vi tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, với tổng số tiền đánh bạc được xác định là 930.000 đồng.
Hành vi phạm tội của các bị cáo Vương Minh TràN đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[3]. Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Do đó cần thiết xử phạt mức án tương xứng, để cải tạo, giáo dục các bị cáo nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4]. Bị cáo Vương Minh TràN có tiền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Tuy nhiên tình tiết này được quy định trong tình tiết định khung theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự nên không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước tài sản của bị cáo Vương Minh TràN dùng vào việc phạm tội:
- 01 (một) bìa thư có đóng dấu mộc tròn giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, có chữ ký của Điều tra viên Võ Hoài S, bên trong có tổng số tiền 900.000 đồng (có bảng thống kê chi tiết tiền kèm theo).
Đối với Đào Tấn L , Đặng Thị N1 , Nguyễn Văn Đ1 , Nguyễn Hùng C , Nguyễn Thành T1 , Võ Thanh T2 có hành vi đánh bạc dưới 5.000.000 đồng , không có tiền án, tiền sự nên Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an xã L, thị xã H xử lý hành chính là có căn cứ.
Đối với bà Nguyễn Ngọc B không biết việc N cùng các đối tượng đến quán cà phê để đánh bạc được thua bằng tiền nên không xem xét xử lý là có căn cứ.
[6]. Về án phí: Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vương Minh TràN phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Vương Minh TràN phạm tội “Đánh bạc”.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Vương Minh TràN 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước tài sản của bị cáo Vương Minh TràN dùng vào việc phạm tội:
- 01 (một) bìa thư có đóng dấu mộc tròn giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, có chữ ký của Điều tra viên Võ Hoài S, bên trong có tổng số tiền 900.000 đồng (có bảng thống kê chi tiết tiền kèm theo).
3. Về án phí:
Buộc bị cáo Vương Minh TràN phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại;
- VKSND thị xã HoàThành;
- Chi Cục TH DS thị xã HoàThành;
- CQĐT Công an tỉnh Tây Ninh;
- Cơ quan TH HS Công an thị xã Hòa Thành;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- PV06;
- Lưu: Hồ sơ, tập án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


 Phạm Thị Kim Nƣơng