Bản án số: 35/2025/HNGĐ-ST
vụ án ly hôn
Số: 35
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho bà Chiến được ly hôn ông Toàn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 35/2025/HNGĐ-ST Ngày 26 tháng 6 năm 2025 V/v: tranh chấp hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ái.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Chử và bà Nguyễn Thị Kim Huyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Lam - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ân Thi tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ân Thi, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 46/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lý Thị C, sinh năm 1974; Địa chỉ: H C, TT AT, AT , Hưng Yên
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1974 – Người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; ĐKHKTT: NL, NT, AT, Hưng Yên Hiện đang điều trị bệnh tâm thần tại Trung tâm điều dưỡng tâm thần kinh tỉnh Hưng Yên Người giám hộ cho ông T: Chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 2003; Địa chỉ: H C, TT AT, AT, Hưng Yên (Là con gái của ông T)
Bà C, chị D vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Lý ThịC trình bày về yêu cầu khởi kiện như sau: BàC và ông T là hai người khác địa phương kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nguyễn Trãi, Ân Thi, Hưng Yên vào ngày 17/5/1997. Sau khi kết hôn bà về sống cùng ông T tại thôn Nhân Lý, xã Nguyễn Trãi, chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2004 ông T phát bệnh tâm thần, từ năm 2008 ông T bị bệnh tâm thần phân li ệt nặng nên đã đi ều trị tại Trung tâm Điều dưỡng tâm thần kinh tỉnh Hưng Yên cho đến nay và bà cũng đã không sống cùng ông T từ thời điểm đó. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ

## Page 2

chồng ông bà không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị được ly hôn với ông T.
Về con chung: BàC và ông T có 01 con chung là Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 2003. Cháu D đã thành niên nên bà không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không yêu cầu Tòa xem xét, giải quyết.
Chị Nguyễn Thị Thùy D - Người giám hộ của ông Nguyễn Văn T trình bày như sau: Chị là con gái của bàC và ông T, ông T đã có dấu hiệu bệnh tâm thần từ khi chị còn nhỏ, gia đình có đưa ông đi khám và điều trị ở nhiều nơi, hiện nay ông T vẫn bị tâm thần phân liệt mãn tính và đang điều trị tại Trung tâm điều dưỡng tâm thần kinh tỉnh Hưng Yên. Ngày 28/3/2025 Tòa án nhân dân huyện Ân Thi đã ra quyết định và tuyên bố ông T là người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chị là người giám hộ cho ông T. Bố mẹ chị chỉ có 01 người con chung là chị.
Việc bàC có đơn xin ly hôn gửi Tòa án nhân dân huyện Ân Thi, chị có biết. Về nguyên nhân dẫn đến việc bàC xin ly hôn ông T do đã từ lâu bàC phải chạy chữa bệnh cho ông T và nhiều năm nay không chung sống với nhau. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho bàC được ly hôn ông T để sớm được ổn định cuộc sống, sức khỏe, công việc. Chị đã trưởng thành nên không yêu cầu gì về nuôi dưỡng, cấp dưỡng.
Ngoài ra chị không có ý kiến gì khác.
Tại biên bản xác minh với UBND xã Nguyễn Trãi: Vợ chồng ông T, bàC có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nguyễn Trãi vào ngày 17/5/1997. Ông T bị mắc bệnh tâm thần từ lâu và hi ện vẫn đang điều trị tại Trung tâm đi ều dưỡng tâm thần kinh tỉnh Hưng Yên , bàC từ lâu không sinh sống tại địa phương , về con chung: Vợ chồng ông T, bàC có 01 con chung là Nguy ễn Thị Thùy D, sinh năm 2003 . Về tài sản chung: UBND xã không nắm được.
Tại phiên tòa do các đương sự vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi tham gia phiên tòa phát biểu về tố tụng và nội dung vụ án:
+ Về chấp hành pháp luật tố tụng:
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán: Thẩm phán đãch ấp hành đúng các quy định tại Điều 48 BLTTDS trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
 - Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định.
+ Về đường lối giải quyết: Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Đi ều 147, 227, 228, 238 BLTTDS; Điều 51, 5 6 Luật Hôn nhân và gia

## Page 3

đình; Nghị quyết s ố 326 v ề án phí, l ệ phí; Nghị quyết s ố 01 ngày 16/5/2024 v ề hướng dẫn một số quy định của pháp lu ật trong gi ải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. Đề nghị xử:
+ Về tình trạng hôn nhân: Xử cho bàC ly hôn ông T.
+ Về con chung: Có 01 con chung là chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 2003 đã thành niên tự lo được cuộc sống, nên không xem xét giải quyết.
+ Về tài sản chung, công s ức, công n ợ: Không đề nghị, nên không xem xét giải quyết.
+ BàC phải chịu án phí DSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên và quan đi ểm của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Ân Thi, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Lý ThịC và bị đơn ông Nguyễn Văn T đều có đăng ký thư ờng trú tại huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên. Do v ậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ân Thi theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 35; đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 BLTTDS . Ông T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, hi ện đang điều trị tại Trung tâm đi ều dưỡng tâm thần kinh tỉnh Hưng Yên nên không thể tham gia tố tụng và người giám hộ của ông T là chị D. Bà C, chị D đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà C, ông T kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, có đ ủ điều ki ện kết hôn theo quy định của pháp lu ật và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nguyễn Trãi vào ngày 17/5/1997. Do đó quanh ệ hôn nhân gi ữa bà C, ông T là hợp pháp. Nay bàC có đơn xin ly hôn s ẽ được áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết theo thủ tục chung.
Xét về yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, lời khai của các đương sự, xác minh của chính quyền địa phương thấy: Cả hai kết hôn tự nguyện vào ngày 17/5/1997 tại UBND xã Nguyễn Trãi . Thời gian chung sống không được nhi ều, đến năm 2004 ông T phát bệnh tâm thần, từ năm 2008 ông T bị bệnh tâm thần phân liệt nặng nên đã điều trị tại Trung tâm Đi ều dưỡng tâm thần kinh tỉnh Hưng Yên cho đến nay, hiện ông C bị Tòa án nhân dâ huy ện Ân Thi tuyên b ố là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và bàC cũng đã không sống cùng ông T từ thời điểm đó.
Quá trình giải quyết vụ án, bàC xác định không còn tình cảm với ông T nữa, chị D là người giám hộ của ông T nhất trí để ông T, bàC ly hôn. Điều đó cho thấy, ông T, bàC không còn tình nghĩa vợ chồng, đã sống ly thân nhau thời gian dài, vì vậy mục đích của hôn nhân không đạt được, nguyện vọng xin được ly hôn của bàC đã là phù

## Page 4

hợp quy định của pháp luật và thực tế vợ chồng. Do vậy, căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần xử cho bàC được ly hôn ông T.
[3] V ề con chung: Bà C, ông T quá trình chung sống có 01 con chung là Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 2003, đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết.
[4] Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: BàC phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Lý ThịC được ly hôn ông Nguyễn Văn T.
- Về con chung: Bà C, ông T quá trình chung sống có 01 con chung là Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 2003, đã thành niên nên không xem xét.
- Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không xem xét.
- Về án phí: BàC phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí màch ị đã nộp theo biên lai thu s ố 0001501 ngày 21 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ân Thi. BàC đã nộp đủ.
- Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV và THA- TAND tỉnh Hưng Yên
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ân Thi;
- Chi cục THADS huyện Ân Thi;
- UBND xã Nguyễn Trãi, Ân Thi, Hưng Yên
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Thị Ái