Bản án số: 09/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn giữ chị Cao Thị Thoa và anh Nguyễn Văn Phú
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 09/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 27/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cao Thị Thoa ly hôn và tranh chấp nuôi con với anh Nguyễn Văn Phú

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh Pc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 09/2018/HNGĐ-ST.
Ngày: 27-02-2018.
“V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Kiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Triều.
2. Ông Đỗ Hồng Quân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Mỹ Xuân - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 27 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở của Tòa án nhân dân huyện L xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 362/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2017, về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Cao ThịT , sinh năm 19 91; trú tại : Số 119, ấp B, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; chịT có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P , sinh năm 1986 ; trú tại: Số 211, ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; anh P có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Cao ThịT trình bày: ChịT và anh P cưới nhau vào năm 2008, đăng ký kết hôn vào ngày 24/7/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp theo Giấy chứng nhận kết hôn số 120. Sau khi kết hôn, chịT và anh P chung sống hạnh Pc đến tháng 01 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh P thường hay đánh đập chịT nhiều lần, nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 3/2017 đến nay. Từ lúc ly thân đến nay, anh P đến thăm hỏi, nhưng nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh P.

## Page 2

2 Tại phiên tòa chịT cho rằng anh P sử dụng ma túy nhiều năm nay, những lần sử dụng ma túy anh P có những hành động thoái hóa về tình dục, chịT không chịu nổi, anh P còn có những hành động hâm he dùng dao đe dọa giết chị T, nhưng do đó là chuyện riêng tư không ai chứng kiến. Nên nay chịT tha thiết yêu cầu được ly hôn với anh P. Về con chung: ChịT và anh P có 02 con chung tên Nguyễn Cao Phương N1 , sinh ngày 04/9/2008 và Nguyễn Cao Phương N2 , sinh ngày 20/9/2010, hiện nay đang do anh P trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chịT đồng ý để anh P được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung, chịT không cấp dưỡng nuôi con. Về chia tài sản và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Nguyễn Văn P trình bày: Anh P và chịT cưới nhau vào năm 2008, đăng ký kết hôn vào ngày 24/7/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp theo Giấy chứng nhận kết hôn số 120. Sau khi kết hôn, chịT và anh P chung sống hạnh Pc đến tháng 01 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Pyêu cầu chịT đi lấy đồ về bán nhưng T không làm đúng lời dặn của anh P, nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 3/2017 đến n ay. Từ lúc ly thân đến nay, anh P có đến gặp T để yêu cầu hàn gắn nhưng T không đồng ý, nhận thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên anh P không đồng ý ly hôn với chị T. Tại phiên tòa anh P có thừa nhận là có sử dụng ma túy tổng hợp từ năm 2012 đến năm 2016, nhưng hiện tại anh P đã không còn sử dụng tiếp tục và anh Phứa sẽ bỏ hẳn không sử dụng ma túy để lo cho gia đình. Anh P không thừa nhận việc anh P có những hành động thoái hóa đối với chịT khi sử dụng ma túy như chịT đã trình bày. Về con chung:
Anh P và chịT có 02 con chung tên Nguyễn Cao Phương N1, sinh ngày 04/9/2008 và Nguyễn Cao Phương N2, sinh ngày 20/9/2010 hiện nay đang do anh P trực tiếp nuôi dưỡng. Nếu Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT thì anh Pyêu cầu tiếp tục trực tiếp nuôi con chung không yêu cầuT cấp dưỡng. V ề chia tài sản: Anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc chị Cao ThịT xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Nguyễn Văn P là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa chịT và anh P thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, quy định tại Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do anh P có địa chỉ cư trú tại số nhà 211, ấp A, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp , nên Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp thụ lý và giải quyết vụ án là đúng quy định tại Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân:

## Page 3

3 Việc chị Cao ThịT và anh Nguyễn Văn P đăng ký kết hôn vào ngày 24/7/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp the o Giấy chứng nhận kết hôn số 120 , đã tuân thủ quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình, nên được Tòa án công nhận là vợ chồng hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
Sau khi kết hôn, vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
Tuy nhiên, chịT và anh P đã không làm được điều đó, sau vài năm chung sống, chị T và anh P đã xảy ra bất đồng trong quan điểm sống, mỗi người chỉ lo cho cuộc sống riêng của mình, chịT cho rằng anh P thường hay đe dọa đòi giết chị và đánh đập chị nhiều lần, còn anh P cho rằng chịT không làm tròn nghĩa vụ khi được anh Pyêu cầu, dẫn đến anh P và chịT đã ly thân tháng 3/2017 đến nay. Anh P đã có thời gian sử dụng ma túy và có những hành động làm cho chịT không thể tha thứ mà tại phiên tòa chịT cho rằng rất hận anh P, chịT lo sợ rằng anh P sẽ tiếp tục sử dụng ma túy như con đường cũ làm cho chịT không còn niềm tin sống hạnh Pc và hàn gắn được với anh P. Hành động và việc làm của chịT và anh P đã vi phạm tình nghĩa vợ chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được; từ khi ly thân đến nay đã gần một năm, mặc dù trong thời gian này anh P có đến gặp chịT để yêu cầu được hàn gắn đoàn tụ lại nhưng chịT vẫn không đồng ý; Tòa án đã tổ chức hòa giải để anh P và chịT đoàn tụ nhưng chịT vẫn cương quyết ly hôn. Xét thấy, yêu cầu ly hôn của chịT là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về nuôi con chung: Anh P và chịT có 02 con chung tên Nguyễn Cao Phương N1 , sinh ngày 04/9/2008 và Nguyễn Cao Phương N2 , sinh ngày 20/9/2010, hiện nay đang do anh P trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chịT đồng ý để anh P được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung, chịT không cấp dưỡng;
anh P cũng đồng ý trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh P không yêu cầu cấp dưỡng. Xét thấy từ tháng 3/2017 cho đến nay hai cháu Phương N1 và Phương N2 do anh P trực tiếp nuôi dưỡng và hai cháu vẫn phát triển bình thường như bao đứa trẻ cùng trang lứa khác , sự tự nguyện này của chịT và anh P là phù hợp với nguyện vọng của cháu Phương N1 và Phương N2 và quy định tại các Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Văn P cùng các thành viên gia đình không được cản trở chịT trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, được quy định tại Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [4] Về chia tài sản: Chị Cao ThịT và anh Nguyễn Văn P không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [5] Về nợ chung: Chị Cao ThịT và anh Nguyễn Văn P không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Cao ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 96, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa chị Cao ThịT và anh Nguyễn Văn P.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung tên Nguyễn Cao Phương N1 , sinh ngày 04/9/2008 và Nguyễn Cao Phương N2 , sinh ngày 20/9/2010 cho anh Nguyễn Văn P trực tiếp nuôi dưỡng, anh P không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
2.2. Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Văn P cùng các thành viên gia đình không được cản trở chịT trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡ ng, giáo dục con chung.
3. Về chia tài sản: Không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không xem xét giải quyết.
5. Về án phí:
Chị Cao ThịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 02050 ngày 20/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L (Chị T đã nộp đủ án phí).
Anh Nguyễn Văn P và chị Cao ThịT có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Tháp; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện L; (Đã ký)
- CC.THADS huyện L;
- UBND xã Đ;
(GCNKH số 120 quyển 01 ngày 24/7/2012)
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VPTA. Trần Văn Kiến