Bản án số: 184/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Bé Thi - Yang Yeong Jin
Số: 184
Ngày: 05/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 184/2024/HNGĐ-ST Ngày: 05/12/2024 V/v "tranh chấp ly hôn "CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bảo Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trần Hiếu Ông Nguyễn Đức Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Phong Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa:
Ông Lâm Thành Them - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 34/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2024 v ề “tranh chấp ly hôn ”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 200/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bé T, sinh năm 1991 Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ
- Bị đơn: Ông Yang Yeong J, sinh năm 1972 Địa chỉ: A C-dong, W-gu, Bucheon-city, Gyeonggi-province, K (Hàn Quốc).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị BéT trình bày và yêu cầu:
Qua thời gian tìm hiểu bà và ông Yang Y Jin quen biết và tiến đến hôn nhân vào năm 2010. Bà và ông Yang Yeong J có đăng ký kết hôn tại Hàn Quốc và có ghi vào Sổ hộ tích việc kết hôn tại Sở tư pháp thành phố Cần Thơ số: 1000 ngày 23/8/2010 (theo Trích lục Ghi chú kết hôn số: 73/TLGCKH-BS ngày 27/02/2023).
Tháng 09/2010, ông Yang Yeong J bảo lãnh bà sang Hàn Quốc sinh sống, đoàn tựu và xây dựng hạnh phúc. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hòa thuận nhưng về sau phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, ngôn ngữ, dẫn đến làm cho tình cảm rạn nứt và đến đầu năm 2011, bà dọn ra ngoài sinh s ống. Khoảng thời gian này, bà và ông Y1 Yeong Jin không còn liên lạc với nhau, v ợ chồng

## Page 2

2 chính thức ly thân kể từ thời điểm đó. Sau đó, bà trở về Việt Nam sinh sống cho đến nay và không có liên lạc gì với ông Yang Yeong J.
Vì những lý do trên, bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Yang Yeong J.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Bị đơn là ông Yang Yeong J vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không thu thập được ý kiến của ông.
Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tại phiên tòa: những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, do hai bên bất đồng quan điểm, thời gian ly thân kéo dài, hai bên không còn liên lạc gì với nhau, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án chấp nhận cho bà Nguyễn Thị BéT được ly hôn với ông Yang Yeong J.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị BéT khởi kiện xin ly hôn với ông Yang Y Jin cư trú tại Hàn Quốc nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bà Nguyễn Thị BéT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, còn ông Yang Yeong J đã được Tòa án tống đạt thông báo hợp lệ về thời gian mở phiên tòa nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là có căn cứ.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị BéT và ông Yang Yeong J chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Hàn Quốc và được ghi vào Sổ hộ tịch việc kết hôn số:1000 ngày 23/8/2010 tại Sở Tư pháp thành phố Cần Thơ theo Trích lục ghi chú kết hôn số: 73/TLGCKH-BS ngày 27/02/2023 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Theo bà BéT trình bày, sau khi kết hôn, ông Yang Yeong J bảo lãnh bà sang Hàn Quốc cùng nhau sinh s ống, đoàn tựu. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng về sau phát sinh mâu thu ẩn do bất đồng quan điểm sống, ngôn ngữ làm cho tình cảm dần rạn nứt. Đến đầu năm 2011, bà và ông Y1 Yeong Jin không còn chung s ống, không liên lạc với nhau và ly thân k ể từ đó. Sau đó, bà trở về Việt Nam sinh sống cho đến nay, không còn liên lạc với ông Yang Yeong J.

## Page 3

3 Xét thấy, thời gian chung sống giữa bà BéT và ông Yang Yeong J phát sinh mâu thu ẩn và không thể hàn gắn nên hai ngư ời ly thân thời gian dài, mỗi người sống ở một quốc gia, không quan tâm đến nhau. Tình cảm giữa hai bên thật sự phai nhạt, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho bà B T được ly hôn với ông Y1 Yeong Jin là phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà BéT trình bày không có nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, nếu có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác khi có yêu cầu.
[4] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng và lệ phí ủy thác, chi phí thông báo tố tụng, nguyên đơn phải chịu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Đi ều 28, kho ản 3 Đi ều 35, Đi ều 37, kho ản 4 Đi ều 147, Điều 153, khoản 2 Điều 227, khoản 6 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bé T.
- Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị BéT được ly hôn với ông Yang Yeong J.
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà BéT trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
2. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị BéT phải chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm bà BéT đã nộp theo Biên lai thu số 0000229 ngày 23 tháng 02 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, bà BéT đã nộp đủ tiền án phí.
3. Về chi phí tố tụng: Bà Nguyễn Thị BéT phải chịu 200.000 đồng lệ phí ủy thác tư pháp nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp 200.000 đồng theo Biên lait hu số 0000291 ngày 26/3/2024 của Cục thi hành án dân s ự thành phố Cần Thơ. Bà BéT còn phải chịu chi phí đăng thông báot ố tụng cho Yang Yeong J. Bà BéT đã nộp đủ chi phí tố tụng.
4. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị BéT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết; Ông Yang Yeong J được quyền kháng cáo trong hạn 30 ngày kể từ ngày bản

## Page 4

4 án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo luật định./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPCT;
- Cục THA DS TPCT;
- Sở Tư pháp TPCT; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án

 Võ Bảo Anh