tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Anh Nguyễn Xuân Đ - Chị Phạm Thị Minh T
Số: 18
Ngày: 14/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Xuân Đ có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Toà án đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 18/2025/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 14 tháng 07 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 277/2025/TLST-HNGĐ ngày 26/06/2025 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Nguyễn Xuân Đ – sinh năm 1986.
- Chị Phạm Thị Minh T – sinh năm 1993.
ĐKHKTT và chỗ ở: CHCC số A, Nhà B, khu tập thể B, phường N, quận C, thành phố Hà Nội.
Xét thấy: anh Nguyễn Xuân Đ có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Căn cứ vàoc ác điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý 277/2025/TLST- HNGĐ ngày 26/06/2025 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: tịch thu sung công quỹ Nhà nước 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí mà anh Nguyễn Xuân Đ đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 47376 ngày 26/06/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Tạ Thị Thu Hương
Số: 01/2025/QĐST-DS
Vàng Thị M, Sĩ Văn M, Nguyễn Thị T "Tranh chấp chuyển nhượng quyền sử dụng đất"
Số: 01
Ngày: 21/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Vàng Thị M, Sĩ Văn M, Nguyễn Thị T "Tranh chấp chuyển nhượng quyền sử dụng đất"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2025/QĐST-DS Tuyên Quang, ngày 21 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 20 tháng 7 năm 2025 nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 03/2024/TLST-DS, ngày 15 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Vàng ThịM , sinh năm 1959; địa chỉ: Thôn E , xãC , tỉnh Đắk Lắk.
 - Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Sùng A P , sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn E, xã C, tỉnh Đắk Lắk.
 - Bị đơn: Anh Sĩ Văn M , sinh năm 1996 và chịN guyễn ThịT , sinh năm 1997; cùng địa chỉ: Thôn K , xã Y, tỉnh Tuyên Quang.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Sì Văn H, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn K, xã Y, tỉnh Tuyên Quang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho bà Vàng Thị M.
3. Đương sự Vàng ThịM có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 8 – Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





 Hoàng Văn Đạng
Trang - Hoá
Số: 39
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thoả thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV2 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 39/2025/QĐST-HNGĐ L Đồng, ngày 29 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 14/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: bà Đinh Thị Thùy Tr, sinh năm: 1988; địa chỉ: thôn Mam, xã Th, tỉnh L Đồng.
 - Bị đơn: ông Vũ Hồng H, sinh năm: 19 81; địa chỉ: thôn Mam, xã Th, tỉnh L Đồng.
Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 71, 81, 82, 83, 84, 107 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 21 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đinh Thị Thùy Tr và ông Vũ Hồng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: các bên đương s ự thống nhất giao 02 con chung tên Vũ Thị Thanh Tru, sinh ngày 23/10/2008 và Vũ Bảo L, sinh ngày 24/3/2010 cho bà Đinh Thị Thùy Tr trực tiếp nuôi dưỡng cho đến ngày con chung thành niên. Ông Vũ Hồng H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

- Về án phí: hai bên thỏa thuận bà Đinh Thị Thùy Tr nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) đãt ạm nộp theo biên lai thu s ố 0000245 ngày 11/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh L Đồng. Hoàn trả cho bà Đinh Thị Thùy Tr 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí còn thừa.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKSND Khu vực 2 – L Đồng;
- Thi hành án dân sự tỉnh L Đồng;
- UBND xã Th;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Lê Thị Thanh Vũ
Số: 62/2018 /QĐST - HNGĐ
Ly hôn
Số: 62/2018/QĐST - HNGĐ
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI

Số: 62/2018 /QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nghĩa Lộ , ngày 31 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 83/2018/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: anh Hoàng Văn T, sinh năm 1990;
 Trú tại: Thôn GB, xã SA, huyện VC, tỉnh Yên Bái.
 Bị đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1991;
 Trú tại: Bản SR, xã NL, thị xã NL, tỉnh Yên Bái.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng Văn T và chị Hoàng Thị T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 * Về con chung: Anh Hoàng Văn T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

## Page 2

dục cháu Hoàng Minh T, sinh ngày 13 tháng 8 năm 2012, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung .
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 * VÒ tµi s¶n chung: Anh, chÞ tù tháa thuËn, kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.
 * VÒ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm: Anh Hoàng Văn T nhËn chÞu c¶ ¸n phÝ thuËn t×nh ly h«n lµ: 150.000®ång, nhưng được trừ vào sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép lµ 300.000®ång theo biªn lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án sè AA/2017/0001668 ngµy 15/10/2018 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thÞ x· N L. Anh T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tØnh Yªn B¸i;
- VKSND thÞ x· NL;
- Chi côc THADS TX NL;
- C¸c ®­¬ng sù;
- UBND xã SA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)

Nguyễn Xuân Hà
Số: 194/2025/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 194
Ngày: 21/05/0202
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 408/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
 Người đại diện hợp pháp: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Tổng Giám đốc.
 Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu V , phường YênH , quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông C: Ông Huỳnh Hoàng C. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông C : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M , là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 773/QĐ -M, ngày 19/12/2024).
 Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn H, Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Trần Dương Hoàng D, sinh năm 1997.
 Địa chỉ: Số 501A, đường C, Khóm Mỹ Th , Phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003585, ngày 12 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 194/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao L ãnh , ngày 21 tháng 5 năm 2025

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từn gày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL
- Chi cục THADS TPCL;
- TAND tỉnh ĐT; Thẩm phán
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


Lê Thị Huế

## Page 3

3
Số: 196/2025/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 196
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 410/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
 Người đại diện hợp pháp: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Tổng Giám đốc.
 Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu V , phường YênH , quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông C: Ông Huỳnh Hoàng C. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông C : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 773/QĐ-M, ngày 19/12/2024).
 Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn H, Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Võ Minh Kh, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: Đường Ngô Q, Phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003587, ngày 12 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(b ảy) ngày, kể từn gày nhận được quyết TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 196/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao L ãnh , ngày 22 tháng 5 năm 2025

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL
- Chi cục THADS TPCL;
- TAND tỉnh ĐT; Thẩm phán
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)



Lê Thị Huế

## Page 3

3
Số: 190/2025/QĐST-DS
TRanh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 190
Ngày: 21/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 404/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
 Người đại diện hợp pháp: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Tổng Giám đốc.
 Địa chỉ: Tòa nhàM , Khu V, phường Yên H, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông C: Ông Huỳnh Hoàng C. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông C : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 773/QĐ-M, ngày 19/12/2024).
 Địa chỉ: Số 85, đường NguyễnH , Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Ngô Minh Th, sinh năm 1988.
 Địa chỉ: Số 68, đường Lê Văn Đ , Khóm A, Phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003581, ngày 12 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 190/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao L ãnh , ngày 21 tháng 5 năm 2025

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL
- Chi cục THADS TPCL;
- TAND tỉnh ĐT; Thẩm phán
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


Lê Thị Huế

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Số: 429/2018/QĐST-DS
Ngày: 11/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng hợp tác

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 429/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc T, ngày 11 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Lê Thị Hữu H có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 380/2018/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp vốn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hữu H, sinh năm: 1961 Địa chỉ: số 322/17 đường C, Phường 10, Quận X, Tp. H.
Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm: 1974 Địa chỉ: số 87/32 đường B, phường S, quận T, Tp. H.
2. ề án ph : Hoàn trả toàn bộ số tiền tạm ứng án ph là 3.180.000 đồng (ba triệu một trăm tám mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 0 0424 ngày 31/12/2013 của Chi cục thi hành án dân sự quận T, Thành phố H cho bà Lê Thị Hữu H. Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Bà Lê Thị Hữu H và ông Nguyễn Tấn T có quyền kháng cáo; iện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Thành phố H;
- KSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- Lưu văn phòng, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Ngọc Mỹ
dân sự
Số: 135
Ngày: 23/10/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bình-Oanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HĐ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 135/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 HĐ, ngày 23 tháng 10 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 146/2024/TLST-DS ngày 18/10/2024;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 146/2024/TLST-DS ngày 18/10/2024, về việc: Đòi tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị B, sinh năm 1960;
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc O, sinh năm 1973;
Cùng HKTT: Thôn Lai Xá, xã Kim Chung, huyện HĐ, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Phạm Thị B có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Bà Phạm Thị B thuộc diện người cao tuổi, có đơn đề nghị miễn án phí dân sự, được miễn án phí dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. HĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lương Thị Diệu Kim
Số: 197/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 197
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 411/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
 Người đại diện hợp pháp: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Tổng Giám đốc.
 Địa chỉ: Tòa nhàM , Khu V, phường Yên H, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông C: Ông Huỳnh Hoàng C. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông C : Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 773/QĐ-M, ngày 19/12/2024).
 Địa chỉ: Số 85, đường NguyễnH , Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1985.
 Địa chỉ: Số 36/4, đường Lê Anh X , Tổ 4, Khóm 3, Phường B (nay là Phường A), thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003588, ngày 12 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 197/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao L ãnh , ngày 22 tháng 5 năm 2025

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(b ảy) ngày, kể từn gày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL
- Chi cục THADS TPCL;
- TAND tỉnh ĐT; Thẩm phán
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


Lê Thị Huế

## Page 3

3