Bản án số: 757/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn Xinh - Hùng
Số: 757
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÓC MÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 757/2025/HNGĐ-ST Ngày 30-6-2025 V/v tranh chấp ly hôn


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
2. Bà Lê Thị Khanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hiếu Hạnh, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Hiền, Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 251/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2025 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2025 v à Quyết đ ịnh ho ãn phiên tòa số 204/2025/QĐST-HNGĐ ng ày 16 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lâm Thị X, sinh ngày 29/5/1984. Số CCCD 031184015259 ngày 22/6/2023. Thư ờng trú: Thôn C, xã V, huyện V, Thành phố Hải Phòng (có đơn xin vắng mặt).
Bị đơn : Ông Tôn ThiệnH , sinh ng ày 10/01/1973 . S ố CMND: 022767243 ngày 16/9/1998 (S ố định danh 038073012682). Thư ờng tr ú: 89A2 Cách M ạng Tháng Tám, Khu phố A, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ: 1 ấp Đ, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lâm Thị X trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ vợ chồng: Bà và ông Tôn ThiệnH tự nguyện chung sống với nhau, chúng tôi có đăng ký kết hôn năm 2002 tại UBND phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 10/7/2002 theo quy định pháp luật.
Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2004 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng trong quan điểm sống, mâu thuẫn quan điểm về đời sống sinh hoạt hàng ngày, mâu thuẫn về tài chính nên vợ chồng thường xuyên gây gỗ, khi vợ chồng gây gỗ ông H có đánh bà. Sự việc kéo dài nhiều năm lặp đi lặp lại trong suốt thời gian này, cuộc sống chung giữa bà và ông H không hạnh phúc nên đến năm 2012 bà về nhà cha mẹ ruột của bà ở Hải Phòng sống và bà và ông H ly thân từ đó cho đến nay.
Xét thấy, bà và ông H đã ly thân nhiều năm nay, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, bà X và ông H không còn thương yêu, quan tâm chăm sóc nhau, mỗi người đều có cuộc sống riêng nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông Tôn Thiện H.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Tôn Lương Thanh H1 , sinh ngày 30/3/2004. Con chung đã trưởng thành.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nghĩa vụ dân sự chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Bà tự nguyện chịu
* Bị đơn ông Tôn ThiệnH đã được Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn triệu tập hợp lệ đến Tòa án và tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lâm Thị X khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn với ông Tôn Thiện H. Đây là tranh chấp quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; ông Tôn ThiệnH là bị đơn hiện đang cư trú tại xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Nguyên đơn b à Lâm Thị X có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; Bị đơn ông Tôn ThiệnH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng trong vụ án.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Theo trình bày của nguyên đơn và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hi ện bà Lâm Thị X và ông Tôn ThiệnH tự nguyện đăng ký

## Page 3

kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 81/2002 quyền I/PBT ngày 10/7/2002 nên hôn nhân giữa bà Lâm Thị X và ông Tôn ThiệnH là hôn nhân hợp pháp.
Bà X trình bày: Trong quá trình chung sống, bà và ông H thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng trong quan điểm sống, mâu thuẫn quan điểm về đời sống sinh hoạt hàng ngày, mâu thuẫn về tài chính nên vợ chồng thường xuyên gây gỗ, khi vợ chồng gây gỗ ông H có đánh bà. Sự việc cứ lập đi lặp lại đến năm 2012, b à đã về nhà cha mẹ ruột ở Hải Phòng sống và vợ chồng bà đã ly thân từ năm 2012 cho đến nay. Bà X xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể cải thiện, b à X không thể tiếp tục sống chung vợ chồng với ông H.
Hội đồng xét xử xét th ấy hôn nhân giữa bà X và ông H có xảy ra mâu thuẫn, do cuộc sống chung không hạnh phúc nên bà X và ông H ly thân nhau từ năm 2012 cho đến nay, giữa vợ chồng không còn tình yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau. Mặt khác, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, Tòa án hòa giải để tạo sự hàn gắn, níu kéo hạnh phúc gia đình nhưng hai bên đã không có phương hướng, biện pháp để vợ chồng đoàn tụ. Phía ông H mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông H vắng mặt không lý do, điều đó thể hiện ông H không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình. Do đó, xét thấy mâu thuẫn giữa b à X và ông H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bà X là có cơ sở chấp nhận.
[4] Về con chung: Có 01 con chung tên Tôn Lương Thanh H1 , sinh ngày 30/3/2004. Con chung đã trưởng thành.
[5] Về chia tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về nghĩa vụ dân sự chung : Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn bà Lâm Thị X phải chịu án phí trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ;
Căn c ứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Lâm Thị X và ông Tôn Thiện H.
2. Về con chung: Có 01 con chung tên Tôn Lương Thanh H1 , sinh ngày 30/3/2004. Con chung đã trưởng thành.
3. Về chia tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nghĩa vụ dân sự chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí ly hôn sơ thẩm số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do bà Lâm Thị X chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0083017 ngày 11/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà X đã nộp đủ tiền án phí.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
7. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Ngọc Thương

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Chi cục THADS H. Hóc Môn;
- UBND phư ờng B ến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy chứng nhận kết hôn số 81/2002 quy ền số I/PBT, ng ày 10/7/2002)
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Thương