Số: 43 /2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 43
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG


Số: 43 /2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Long, ngày 13 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số: 53/2025/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 8 năm 2025 về việc“Tranh chấp ly hôn và nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Trần V K, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Ấp N, xã H, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Đoàn Thị D T, sinh năm 2000;
Địa chỉ: Ấp N, xã H, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 54, 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần V K và chị Đoàn Thị D T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần V K và chị Đoàn Thị D T thống nhất thuận tình ly hôn với nhau.

## Page 2

- Về con chung: Anh Trần V K và chị Đoàn Thị D T thống nhất thỏa thuận giao 02 con chung tên Trần Thị B T, sinh ngày 23/9/2022 và Trần Thị B T1, sinh ngày 05/4/2019 cho anh K được quyền trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Trần V K không yêu cầu chị Đoàn Thị D T phải cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Anh Trần V K và chị Đoàn Thị D T khai không có, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Trần V K và chị Đoàn Thị D T khai không có, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 150.000 đồng, anh K tự nguyện chịu toàn bộ số tiền 150.000 đồng (trong đó phần án phí anh K phải chịu là 75.000 đồng, phần án phí anh K chịu thay cho chịT là 75.000 đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0001495 ngày 05/8/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 - Vĩnh Long.
Hoàn trả cho anh K số tiền 150.000 đồng tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 - Vĩnh Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 12 - Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 12 - Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Đã ký