Số: 252/2025/QĐST-VHNGĐ
bà Nguyễn Ngọc Như H và ông Nguyễn Văn T
Số: 252
Ngày: 06/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Ngọc Như H và ông Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 252/2025/QĐST-VHNGĐ

Thủ Dầu Một, ngày 30 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý 278/2025/TLST-VHNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2025 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con”.
Người yêu cầu:
- Bà Nguyễn Ngọc Như H, sinh năm 2000; địa chỉ thường trú: Ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; địa chỉ liên hệ: Nhà trọ Hồ Văn T, nhà C, đường C, khu phố B, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1997; địa chỉ thường trú: Số A, Cụm D, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; địa chỉ tạm trú: Nhà trọ Hồ Văn T, nhà C, đường C, khu phố B, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc Như H và ông Nguyễn Văn T1 tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A , huyện T, tỉnh Đồng Tháp năm 2020 và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 34 ngày 13 tháng 3 năm 2020. Thời gian đầu sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và không thể hàn gắn; cả hai không còn tình cảm với nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống nên b à Nguyễn Ngọc Như H và ông Nguyễn Văn T1 thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Quá trình chung sống, bà Nguyễn Ngọc Như H và ông Nguyễn Văn T1 có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Mẫn N, sinh ngày 11 tháng 7 năm 2023. Bà Nguyễn Ngọc Như H và ông Nguyễn Văn T1 thỏa thuận khi ly hôn bà Nguyễn Ngọc Như H sẽ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung.

## Page 2

[3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Nguyễn Văn T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc Mẫn N, sinh ngày 11 tháng 7 năm 2023 số tiền 2.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Nguyễn Ngọc Mẫn N đủ 18 tuổi.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Ngọc Như H và ông Nguyễn Văn T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc Như H và ông Nguyễn Văn T1 thuận tình ly hôn (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 34 ngày 13 tháng 3 năm 2020 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp cấp).
- Về con chung: Bà Nguyễn Ngọc Như H và ông Nguyễn Văn T1 có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Mẫn N, sinh ngày 11 tháng 7 năm 2023. Khi ly hôn, bà Nguyễn Ngọc Như H trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Văn T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc Mẫn N, sinh ngày 11 tháng 7 năm 2023 mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 30 tháng 6 năm 2025.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trư ờng hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Ngọc Như H và ông Nguyễn Văn T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Ngọc Như H và ông Nguyễn Văn T1 mỗi người chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ti ền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số 0003951 ngày 05 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự, VT.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thúy Hằng