Bản án số: 46/2025/HS - ST
Phạm Trung Hiếu - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 46
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 46/2025/HS - ST Ngày: 30/6/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Quyến.
2. Bà Phạm Thị Dung.
- Thư ký phiên Tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương, Thư ký tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Trần Đức Duyện - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Quảng Ninh, Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Quảng Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2025/TLST – HS ngày 26/5/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2025/QĐXXST – HS ngày 30/5/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2025/QĐHPT – ST ngày 13/6/2025 đối với bị cáo:
 Họ tên: Phạm Trung H (tên gọi khác: không có), sinh ngày 01/9/2006, tại thành phố B, tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú: tổ 1, khu Đ, phường Phương Đông, thành phố B, (nay phường Yên Tử tỉnh Quảng Ninh ); chỗ ở hiện nay: thôn Tân Yên, xã Hồng Thái Đông, thành phố Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp:
sinh viên Trường than khoáng sản Việt Nam ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Tùng và bà Lê Thị Nguyệt; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo hiện được áp dụng biện pháp ngăn chặn : “Quyết định tạm hoãn xuất cảnh” và “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
+ Bị hại: anh Đặng Duy L, sinh ngày 28 tháng 7 năm 2006; nơi thường trú:
thôn Múc, xã Thái Niên, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, vắng mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện của bị hại: anh Đặng Văn B, sinh năm 1982; nơi thường trú:

## Page 2

2 thôn Múc, xã Thái Niên, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Anh Phạm Hồng Tr, vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do.
Anh Nguyễn Minh Đ, vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do.
Anh Nguyễn Thành L, vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 20/11/2024, Phạm Trung H cùng các bạn: Đặng Duy L, (sinh ngày 28/7/2006, trú tại thôn Múc, xã Thái Niên, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai), Phạm Hồng Trường, (sinh năm 2002, trú tại tổ 4, khu 6, phường Vàng Danh, thành phố B), Nguyễn Minh Đức và Nguyễn Thành Lâm (đều là sinh viên trường Cao đẳng Than - Khoáng sản Việt Nam) đến dự lễ cưới bạn tại thôn Khe Sú, xã Thượng Yên Công, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh (có uống rượu, bia). Sau khi ăn cưới xong cả nhóm rủ nhau đến phường Vàng Danh, thành phố B chơi. Phạm Trung H (không có giấy phép lái xe) điều khiển xe mô tô Honda Wave α biển số 14B1 - 847.39 chở anh L; còn anh Trường điều khiển xe mô tô Honda Airblade biển số 14Y1 - 381.61 chở anh Đức và anh Lâm. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày cả nhóm đi đến đoạn ngã ba đường Thượng Yên Công rẽ xuống đường Bến Ván, thuộc thôn Đồng Tranh, xã Thượng Yên Công, thành phố B. Anh Trường điều khiển xe mô tô đi trước giảm tốc độ giơ tay trái báo hiệu cho H đi phía sau biết chuẩn bị rẽ trái vào ngã ba phía trước để đi về trung tâm phường Vàng Danh. H điều khiển xe đi phía sau vọt lên. Do không chú ý quan sát, xe H đi áp sát vào xe anh Trường, nên tay nắm bên phải xe mô tô của H đã va vào đầu tay nắm bên trái xe mô tô anh Trường, làm xe anh Trường mất lái bị đổ xuống đường. Còn xe mô tô của H trượt văng về phía trước đổ rê trên mặt đường, gây tai nạn. Hậu quả: anh L và H bị thương, hai xe mô tô bị hư hỏng.
Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường và Biên bản dựng lại hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B lập xác định: khám nghiệm trong điều kiện trời tối, thời tiết khô ráo có ánh sáng đèn pin. Vụ tai nạn giao thông xảy ra tại đoạn đường Thượng Yên Công, thuộc thôn Đồng Chanh, xã Thượng Yên Công, thành phố B; mặt đường nhựa áp phan B phẳng, hướng đường thẳng. Lòng đường rộng 6,1m, ở giữa tâm đường có vạch sơn đứt đoạn màu vàng, phân chia thành hai làn đường; đường hướng rẽ đi trung tâm phường Vàng Danh rộng 8m.
Hiện trường không còn nguyên vẹn do đã đưa người bị thương đi cấp cứu. Khám nghiệm hiện trường theo hướng ngã tư Nam Mẫu đi phường Vàng Danh, các dấu vết, phương tiện được đo vẽ về mép đường bên trái theo hướng khám nghiệp. Lấy chân cột biển báo ngõ 08 đường Thượng Yên Công làm điểm mốc, thể hiện.
- Xe mô tô biển số : 14B1 - 847.39 nằm đổ nghiêng bên trái trên mặt đường, đầu xe quay hướng Vàng Danh, đuôi xe quay hướng ngõ Nam Mẫu; tâm trục lốp

## Page 3

3 trước cách mép đường 0,3m và cách điểm mốc 7,9m; tâm trục lốp sau cách mép đường 0,3m.
- Xe mô tô biển số : 14Y1 - 381.61 nằm đổ nghiêng bên trái trên mặt đường, đầu xe quay hướng Vàng Danh; tâm trục lốp sau cách mép đường 3,3m; tâm trục lốp trước cách mép đường 3,25m và cách tâm trục lốp sau xe mô tô biển số 14B1 - 847.39 là 16,8m.
- 01 vết cày trượt xước trên mặt đường dài 11,1m theo hư ớng ngã tư Nam Mẫu đi Vàng Danh, đầu vết cách mép đường 1,8m và cách chân cột mốc 4,35m, cuối vết là tâm trục trước xe mô tô 14B1 - 847.39.
- 01 cột điện (không có số) chân cột cách mép đường 01m, bị vỡ bê tông ở chân cột diện (0,1 x 0,11)m, tâm cách mặt đất 19cm và cách trục lốp trước xe mô tô 14B1 - 847.39 là 1,45m.
Biên bản khám phương tiện thể hiện các dấu vết chính như sau:
+ Xe mô tô Honda Wave biển số 14B1 - 847.39: cụm đèn c H sáng, đèn xi nhan trái vỡ bung bật khỏi vị trí ban đầu. Toàn bộ mặt nạ, phần cánh yếm phía trước hai bên bị vỡ, đẩy cong gập từ trước về sau; đồng hồ công tơ mét bị vỡ, xô lệch khỏi vị trí ban đầu. Phần ốp ngoài tay nắm lái bên trái bị trượt khỏi vị trí ban đầu, bề mặt có đám trượt xước cao su và kim loại; Càng xe phía trước bên phải trượt xước kim loại, bám dính chất bột màu trắng trong diện (2,5 x 02)cm, hướng từ trước về sau.
+ Xe mô tô Honda Airblade biển số 14Y1 - 381.61 đầu tay nắm lái bên trái có dấu vết trượt xước nhựa hướng từ trước về sau, từ phải qua trái; yếm xe phía trước bên trái trượt xước nhựa hướng từ trước về sau, từ dưới lên trên trong diện (13 x 3,5)cm; Gầm giá để chân phía trước, Giá để chân phía sau và Chân gương đều bên trái, phần ốp nhựa đầu xe phía dưới công tơ mét và chân chống phía sau đều bị trượt xước nhựa, kim loại.
Tại pH kết quả xét nghiệm số : 24.01020300901 ngày 21/11/2024 của Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển B, xét nghiệm sinh hóa định lượng Ethanol (cồn) trong máu Phạm Trung H là 47.81mg/dl.
- Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số :
07/KLTTCT - TTPY ngày 03/01/2025 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh xác định thương tích và tổn thương cơ thể anh Đặng Duy L như sau: bị hôn mê, kích động, chảy máu mũi, chảy máu tai hai bên, chụp CT sọ não cho thấy: hình tụ máu ngoài phối hợp dưới màng cứng cộng giật não vùng trái, thái dương hai bên cộng phù não hai bên bán cầu. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Đặng Duy L tại thời điểm giám định là 90% (Chín mươi phần trăm).
 Quá trình điều tra, bị cáo Phạm Trung H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại Bản cáo trạng số : 1455/CT – VKSĐT ngày 23/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, truy tố bị cáo Phạm Trung H về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Quảng Ninh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

4 Áp dụng: điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Phạm Trung H mức án 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Phương Đông, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Nếu thay đổi nơi cư trú áp dụng Điều 92 Luật thi hành án.
Đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng mức phạt cải tạo tại địa phương để bị cáo được tiếp tục được theo học nghề và giúp đỡ gia đình.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người đại diện theo pháp luật cho bị hại, người làm chứng, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố B, Viện kiểm sát nhân dân thị thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người đại diện theo pháp luật của bị hại, không có ý kiến kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Về sự vắng mặt của những người làm chứng đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án, không gây trở ngại cho việc xét xử, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử, theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Trung H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại , người làm chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường và phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông, kết quả giám định tổn thương, pH kết quả xét nghiệm của Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển B, xét nghiệm sinh hóa định lượng Ethanol (cồn) trong máu Phạm Trung H, kết quả thực nghiệm điều tra và tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra.
Tại pH kết quả xét nghiệm số : 24.01020300901 ngày 21/11/2024 của Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển B, xét nghiệm sinh hóa định lượng Ethanol (cồn) trong máu Phạm Trung H là 47.81mg/dl.
Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số :
07/KLTTCT-TTPY ngày 03/01/2025 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh xác định thương tích và tổn thương cơ thể anh Đặng Duy L như sau: bị hôn

## Page 5

5 mê, kích động, chảy máu mũi, chảy máu tai hai bên, chụp CT sọ não cho thấy: hình tụ máu ngoài phối hợp dưới màng cứng cộng giật não vùng trái, thái dương hai bên cộng phù não hai bên bán cầu. T ỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Đặng Duy L tại thời điểm giám định là 90% (Chín mươi phần trăm).
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: khoảng 18 giờ 45 phút ngày 20/11/2024, tại ngã ba đường Thượng Yên Công rẽ xuống đường Bến Ván, thuộc thôn Đồng Tranh, xã Thượng Yên Công, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh, Phạm Trung H (không có giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật, đã sử dụng rượu, bia) có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 14B1 - 847.39 chở anh Đặng Duy L theo hướng Thượng Yên Công đi phường Vàng Danh, thành phố B, do không chú ý quan sát, vượt xe không đúng quy định, đã va vào xe mô tô biển số 14Y1 - 381.61 do anh Phạm Hồng Trường điều khiển chạy phía trước cùng chiều, làm hai xe mô tô bị đổ, anh L bị ngã, trượt văng xuống đường gây tai nạn. Hậu quả anh Đặng Duy L bị thương tích tổn hại 90% sức khỏe.
[3] Bị cáo Phạm Trung H là thanh niên trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, được gia đình cho học nghề để chuẩn bị hành trang cuộc sống tự lập, trong nhà trường bị cáo được học và nhận thức được việc điều khiển phương tiện tham gia giao thông mà không có gi ấy phép lái xe theo quy định cũng như đã sử dụng rượu bia mà điều khiển phương tiện giao thông đường bộ là vi phạm pháp luật. Nhưng vì ý thức chấp hành pháp lu ật kém, sau khi s ử dụng bia rượu với bạn bè, bị cáo lại điều khiển xe mô tô có dung tích trên 50cm 3 trong khi không có giấy phép lái xe theo quy đ ịnh, khi điều khiển xe bị cáo đã không gi ữ khoảng cách an toàn, vượt xe không đúng quy định dẫn đến va chạm giao thông làm anh Đặng Duy L là bạn bị cáo và là người ngồi sau xe do b ị cáo điều khiển bị thương tích tổn hại 90% sức khỏe, bản thân bị cáo cũng bị thương tích tổn hại 11% sức khỏe.
 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù bị cáo không mong muốn xâm phạm đến sức khỏe của nạn nhân anh Đặng Duy L và ý thức được rằng khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông phải tuân thủ luật giao thông đường bộ. Song mặc dù bị cáo không có giấy phép lái xe mô tô , khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông bị cáo sử dụng rượu bia nên đã gây tai nạn cho anh Đặng Duy L làm anh L tổn hại 90% sức khỏe ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn công cộng và bất bình trong nhân dân nên phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.
 [5] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 - Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội. Bên cạnh đó bị cáo khi phạm tội là thanh niên vừa bước vào tuổi trưởng thành, nên có phần nhận thức pháp luật còn hạn chế, quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, tỏ rõ ăn năn hối hận về hành vi của mình, sau khi s ự việc xảy ra đã cùng gia đình bồi thường đầy đủ cho người bị hại, người bị hại là bạn thânh ọc cùng trư ờng và có đơn xin mi ễn trách nhi ệm hình sự cho bị cáo, gia đình b ị cáo có hoàn cảnh khó khăn bố đẻ đang mắc bệnh hiểm nghèo (Có hồ sơ bệnh án xác nhận của chính quyền địa phương), gia đình b ị cáo cũng có đơn xin gi ảm nhẹ cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội học tập, giúp đỡ gia

## Page 6

6 đình. Ngoài ra tại phiên tòa hôm nay người đại diện cho bị hại anh Đặng Văn B là bố đẻ bị hại Đặng Duy L có mặt, trình bày. Sau khi tain ạn xảy ra con trai anh đến nay sức khỏe đã hồi phục, tiến triển tốt, tự sinh hoạt, có thể học tập bình thường và tiếp tục xin Hội đồng xét x ử cho bị cáo cải tạo tại địa phương đ ể bị cáo tiếp tục được theo học nghề và có cơ hội sửa chữa sai lầm, giúp đỡ gia đình nhất là người bố của bị cáo đang lâm bệnh nặng. Xét thấy đây lành ững tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, để tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục được theo học, nên không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý giáo dục cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt và có ích cho xã hội.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: bị hại trong giai đoạn điều tra, người đại diện cho bị hại tại phiên tòa đều trình bày đã được bị cáo và gia đình bị cáo thỏa thuận bồi thường đầy đủ, đến nay không có yêu cầu bồi thường , nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [7] Về phần xử lý vật chứng: quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave có biển kiểm soát 14B1 – 847.39 của anh Phạm Tùng và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AIRBLADE có biển kiểm soát 14Y1 – 381.61 của anh Nguyễn Minh Đức. Quá trình điều tra xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội , Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu và chủ sở hữu đã được nhận lại đầy đủ tài sản không có ý kiến gì, nên Hội đồng xét xử không đề cập và giải quyết.
 [8] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 điều 260 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[10] Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử thấy “Quyết định tạm hoãn xuất cảnh” số: 85A/20025/LCXC – TA, ngày 20/6/2025 và “Cấm đi khỏi nơi cư trú” số: 58A/20025/LCĐKNCT – TA, ngày 20/6/2025, của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Quảng Ninh, có hiệu lực đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm, nên Hội đồng xét xử không đề cập.
[11] Bị cáo, bị hại, người đại diện cho bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
 1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Trung H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 7

2. Xử phạt: bị cáo Phạm Trung H 03 (Ba) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Phạm Trung H cho Ủy ban nhân dân phường Phương Đông, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh, giám sát, nơi bị cáo thường trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Phạm Trung H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Phương Đông, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh, trong việc giám sát giáo dục đối với bị cáo.
Trong thời gian thử thách bị cáo Phạm Trung H, được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt tù của bản án mới theo quy định. Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án Hình sự.
3. Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự: Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phạm Trung H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người đại diện của bị hại, báo cho họ biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Bà Phạm Thị Dung – Ông Phạm Văn Quyến. Nguyễn Văn Bắc








Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Quảng Ninh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện KS ND tỉnh Quảng Ninh;
- Viện KSND - TP B;

## Page 8

- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS – TP B;
- Bị cáo trong vụ án; Nguyễn Văn Bắc
- Bị hai;
- Người đại diện bị hại;
- Cơ quan THAHS - CA tỉnh Quảng Ninh (PC10);
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ;










Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Quảng Ninh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện KS ND tỉnh Quảng Ninh;
- Viện KSND - TP B;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS – TP B;
- Bị cáo trong vụ án; Nguyễn Văn Bắc
- Bị hai;
- Người đại diện bị hại;
- Cơ quan THAHS - CA tỉnh Quảng Ninh (PC10);
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ;