Bản án số: 04/2025/HS-ST
Phan Thanh Hùng - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: Bản án số: 04/2025/HS-ST.
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO TỈNH BÌNH ĐỊNH ––––––––––––––– Bản án số: 04/2025/HS-ST.
 Ngày : 21 - 03- 2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Giàu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông: Nguyễn Văn Vỹ.
 Bà: Lê Thị Thanh Trầm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Loan, thư ký Tòa án nhân dân huy ện An Lão, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Lão, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Trà, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2025/TLST-HS, ngày 09/01/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2025/QĐXXST -HS, ngày 25/02/2025, đối với bị cáo:
PHAN THANH H, sinh ngày 13 tháng 5 năm 1966; tại tỉnh T ; Nơi cư trú: Khu phố P, phường B, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Viên chức; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phan N, sinh năm 1932 và bà Đặng ThịN , sinh năm 1941; có vợ và 02 con;
tiền án: chưa; tiền sự: không; nhân thân tốt. Bị cáo tại ngoại “Có mặt”.
 - Bị hại: Ông: Nguyễn Văn N, sinh năm 1946, nơi cư trú: Thôn V, xã A, huyện An Lão, tỉnh Bình Định. (Đã chết)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Bà: Nguyễn Thị Kim L, 39 tuổi, nơi cư trú: Thôn V , xã A, huyện An Lão, tỉnh Bình Định. (Là con gái ruột của ông Nguyễn Văn N). “ Có mặt”
- Những người làm chứng:

## Page 2

 1. Bà: Bùi Thị Thu H 65 tuổi, nơi cư trú: Thôn X, xã A, huyện An Lão, tỉnh Bình Định. “ Vắng mặt”
2. Ông: Nguyễn Ngọc Â, 40 tuổi, nơi cư trú: Thôn X, xã A, huyện An Lão, tỉnh Bình Định. “ Vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ông Phan Thanh H là người đã có giấy phép lái xe hạng A1. Vào khoảng 17 giờ ngày 27/8/2024, sau khi đã sử dụng rượu, ông H điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 77C-731.10 đi trên đường ĐT 629 theo hướng An Lão về thị xã Hoài Nhơn để về nhà.
Khi đến km 22 + 850 đường ĐT629 thuộc thôn Xuân Phong Nam, xã An Hòa, huyện An Lão, ông H thấy phía trư ớc cùng chi ều có một người đàn ông cởi xe đạp (ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1946, ở V, A, An Lão) điều khiển đi ở phần đường bên phải theo chiều đic ủa ông H. Vì muốn vượt xe đ ạp, ông Hùng bóp còi rồi điều khiển xe vượt về phía bên phải xe đạp của ông N. Trong lúc vư ợt thì tay lái bên trái xe mô tô của ông H va chạm vào tay lái bên phải xe đạp của ông N. Sau va chạm làm xe đạp của ông N, xe mô tô của ông H đều ngã trên đường. Hậu quả, ông N chết trên đường đưa đi cấp cứu, ông H bị thương nặng được đưa đi cấp cứu điều trị, xe mô tô và xe đạp hư hỏng.
Kết luận giám định tử thi số 263/KLGĐTT-PYBĐ, ngày 30/8/2024, của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Văn N: chấn thương gây vỡ lún xương sọ, chảy máu nội sọ chèn ép não.
Bản cáo trạng số: 03/CT-VKSAL, ngày 05/01/2025, của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Phan Thanh H, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (Viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
Về tội danh: đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 65 của BLHS: xử phạt bị cáo Phan Thanh H từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự:
Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu, nên không đề nghị HĐXX xem xét.
Ý kiến của người đại diện hợp pháp bị hại: Sau khi gây ra tain ạn, gia đình bị cáo thường xuyên đến thăm hỏi động viên, chia sẻ. Mặc dù gia đình bị hại không yêu cầu nhưng bị cáo vẫn thành tâm tự nguyện khắc phục hậu quả với số tiền 120.000.000 đồng, gia đình bị hại đã làm đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại thấy bị cáo đã lớn tuổi, bị thương tích trong vụ tai nạn nên xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, bị cáo rất ăn năn và hối hận về hành vi gây tai nạn khi tham gia giao thông đư ờng bộ. Bị cáo xin HĐXX xem xét sức khỏe của bị cáo chưa hồi phục sau tai nạn vì bị thương tích nặng, bị cáo lớn tuổi và có quá trình công tác lâu dài tại địa phương, xin HĐXX cho b ị cáo được hưởng án treo để cải tạo, hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã thu thập trong quá trình điều tra, được thẩm tra xem xét tại phiên tòa. HĐXX có đủ cơ sở để xác định: Bị cáo Phan Thanh H có giấy phép lái xe hạng A1, sau khi uống rượu, khoảng 17 giờ 20 phút ngày 27/8/2024, bị cáo điều khiển xe mô tô vượt xe không đúng quy định, gây tai nạn giao thông làm bị hại Nguyễn Văn N bị chết trên đường đi cấp cứu. Hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm khoản 08 Điều 8, khoản 4 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ năm 2008 (được sửa đổi bổ sung tại khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu, bia năm 2019). Bị cáo điều khiển xe mô tô trong tình trạng có sử dụng rượu mà trong máu có nồng độ cồn 213 mg/dl là vượt quá mức quy định (50 miligam/100 mililít máu). Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 điều 260 của BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyn An Lão truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Các tình tiết tăng nặng: Không có.
[3.2] Các tình tiết giảm nhẹ: HĐXX xét thấy bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, bị cáo đã tự nguyện khắc phục toàn bộ hậu quả với số tiền là 120.000.000 đồng; tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhiều thành tích trong phong trào thi đua yêu nước được Ủy ban nhân dân huyện An Lão tặng giấy khen. Bị cáo có cha, mẹ tham gia cách mạng được tặng thưởng nhiều huân huy chương kháng chiến và được Ban chấp hành trung ương Đảng tặng huy hiệu 65 năm, 50 năm tuổi đảng. Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại, xin miễn trách nhiệm hình sự, giảm hình phạt và đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo . Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của BLHS mà bị cáo được hưởng.

## Page 4

[4] Bị cáo không tuân thủ các quy định khi tham gia giao thông đường bộ, vượt xe phía bên tay phải gây tai nạn làm thiệt hại đến tính mạng của ông Nguyễn Văn N, hậu quả vụ tai nạn giao thông làm bị hại chết. Hành vi bị cáo thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, vì vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, lẽ ra phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục, nghiêm trị bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nghề nghiệp ổn định là viên chức nhà nước, từ khi bị cơ quan có thẩm quyền phát hiện hành vi phạm tội cho đến nay bị cáo không tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, chấp hành tốt nội quy quy chế của cơ quan đơn vị công tác, các chủ trương chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước; thực hiện nghiêm các lần triệu tập của cơ quan tiến hành tố tụng. Căn cứ các quy định tại Điều 2, Điều 3 Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo (Văn bản hợp nhất số 02/VBHN- TANDTC, ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tối cao), người bị kết án phạt tù đủ điều kiện được hưởng án treo. Mặt khác người đại diện hợp pháp của bị hại cũng tha thiết xin cho bị cáo được hưởng án treo. Vì vậy HĐXX nghĩ cho bị cáo H cơ hội để tự cải tạo, nên không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, giao b ị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú đ ể giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo cũng đ ủ tác dụng giáo d ục, răn đe b ị cáo. Đồng thời thể hiện tính khoan hồng và nhân đạo của pháp luật.
[5] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp với nhận định của HĐXX, nên được chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả với số tiền 120.000.000 đồng. Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, nên HĐXX không xem xét.
[7] Về án phí HSST: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Điều 135, 136 của BLTTHS;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 5

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Thanh H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 21/3/2025).
Giao người được hưởng án treo Phan Thanh H cho Ủy ban nhân dân phường B, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Thanh H phải chịu 200.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng chẵn).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 21/3/2025).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện KSND tỉnh Bình Định;
- Viện KSND huyện An Lão;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Bình Định;
- Chi cục THA dân sự huyện An Lão;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án. Huỳnh Thị Giàu







CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6