Ly hôn, nuôi con
Số: 16
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11-Đ N

Số:16 /202 5/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đ N, ngày 31 tháng 7 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH CỘNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 62/2025/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: chị Cao Thị Hoàng Th, sinh năm: 1994 Bị đơn: anh Nguyễn Văn S, sinh năm: 1989 Cùng địa chỉ (cũ): khu phố Phước Sơn, P. Phước Bình, thị xãP L, tỉnh B P;
Địa chỉ hiện nay: khu phố Phước Sơn, phường Phước Bình, tỉnh Đ N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự ngu yện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Cao Thị Hoàng Th và anh Nguyễn Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: chị Cao Thị Hoàng Th và anh Nguyễn Văn S thuận tình ly hôn.
b) Về con chung: Giao 02 (hai) con chung tên: Nguyễn Cao An N, sinh ngày 25/10/2019 và Nguyễn Cao Bảo N1, sinh ngày 25/3/2015 cho chị Cao Thị Hoàng Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Văn S không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
c) Về tài sản chung và nợ chung: chị Cao Thị Hoàng Th và anh Nguyễn Văn S thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: chị Cao Thị Hoàng Th tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền: 300.000 đồng (ba trăm nghìn) chị Th đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0003485 ngày 06/5/2025 tại chi cục thi hành án dân sự thị xãP L, tỉnh B P (cũ).
Trả lại cho chị Cao Thị Hoàng Th số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn) còn lại theo biên lai thu tiền trên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh ĐN;
- VKSND khu vực 11-ĐN;
- Cục quản lý THADS tỉnh ĐN;
- Các đương sự;
- UBND phường Ph B;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
Nguyễn Văn Hưng