Bản án số: 300/2025/HC-PT
“Khiếu kiện quyết định hành chính” giữa ông Hoàng Gia T và Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận Đ, thành phố Hải Phòng
Số: 300/2025/HC-PT
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Bản án số: 300/2025/HC-PT Ngày: 24/04/2025 V/v “Khiếu kiện quyết định hành chính”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tiến;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đông;
 Ông Hoàng Thị Bích Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Trang, Thư ký viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Lý - Kiểm sát viên cao cấp.
 Ngày 24 tháng 4 năm 2025, tại Điểm cầu trung tâm – Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội và Điểm cầu thành phần – Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hành chính thụ lý số 100/2025/TBTL-HC ngày 16 tháng 01 năm 2025 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính”, do có kháng cáo của người khởi kiện đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 93/2024/HC-ST ngày 28 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, giữa các đương sự:
* Người khởi kiện: Ông Hoàng GiaT sinh năm 1984; trú tại: Tổ Dân phố Số B, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng; có mặt Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Luật sư Lê H và luật sư Nguyễn GiaM - Công ty L; địa chỉ: Tòa nhà S Vinhome S, T, N, thành phố Hà Nội ; đều vắng mặt;
Bà Thân Thị Vương Kiều T1, sinh năm 1999; trú tại: M, V, Bắc Giang; có mặt.
* Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận Đ, thành phố Hải Phòng;
địa chỉ: Số A đường L, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
Người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện: Ông Nguyễn Quang D – Phó Chủ tịch UBND quận Đ, thành phố Hải Phòng (theo Quyết định về việc ủy quyền tham gia tố tụng số 1131/QĐ-UBND ngày 09/7/2024 của Chủ tịch UBND quận Đ, thành phố Hải Phòng); Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người khởi kiện là ông Hoàng GiaT và người đại diện theo ủy quyền thống nhất trình bày:
Hộ gia đình ông Hoàng GiaT là một trong nhiều hộ gia đình sinh sống ổn định trên khu đất của tổ tiên, cha ông để lại tại Khu Vạn Tác cũ thuộc khu I, nay là tổ dân phố C, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng. Nguồn gốc thửa đất là của tổ tiên, cha ông để lại từ rất lâu đời, gia đình ông T ở từ rất lâu đời, ở từ trước những năm 1992 và sinh sống ổn định, không tranh chấp trên đất. Trong quá trình sinh sống ổn định, ông T đã tôn tạo nên khu đất của gia đình và xây dựng nhà ở kiên cố từ trước đến nay một cách công khai, minh bạch. Ông T luôn chấp hành tốt chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước.
Ngày 20/06/2024, Chủ tịch UBND quận Đ, thành phố Hải Phòng ban hành Quyết định số 994/QĐ-XPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với ông T. Theo đó, Chủ tịch UBND quận Đ, thành phố Hải Phòng xác định tôi có hành vi chiếm đất phi nông nghiệp để xây dựng công trình tại địa chỉ:
Tổ dân phố C, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng và xử phạt hành chính đối với ông T và đồng thời yêu cầu ông T tháo dỡ nhà của mình.
Việc ban hành Quyết định cưỡng chế của Chủ tịch UBND quận Đ là trái với quy định pháp luật vì đây là nhà cửa của gia đình ông T đã sử dụng ổn định, không tranh chấp từ trước những năm 1992 đến nay; Quyết định cưỡng chế của UBND quận Đ, thành phố Hải Phòng đã xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông T. Vì vậy, ông Hoàng GiaT khởi kiện yêu cầu Tòa án: Hủy bỏ Quyết định số 994/QĐ -XPHC ngày 20/6/2024 của Chủ tịch UBND quận Đ , thành phố Hải Phòng về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai Quan điểm của người bị kiện – Ủy ban nhân dân quận Đ , thành phố Hải Phòng: Căn cứ vào diễn biến, quá trình ông Hoàng GiaT đang sử dụng đất tại khu V, tổ dân phố C, phường H , Chủ tịch UBND quận Đ khẳng định đất ông Hoàng GiaT đang sử dụng có nguồn gốc đất là do chiếm đất của Ủy ban nhân dân quận Đ quản lý; đồng thời khẳng định: Việc ban hành Quyết định số 994/QĐ -XPHC ngày 20/6/2024 đảm bảo đúng trình tự, thủ tục, đối tượng vi phạm theo quy định pháp luật. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Gia T.
Tại Bản án hành chính sơ thẩm số 93/2024/HC-ST ngày 28 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã quyết định:
- Căn cứ khoản 1 Điều 30; Điều 32; điểm a khoản 2 Điều 193; Điều 194 Luật Tố tụng hành chính 2015;
- Căn cứ khoản 2 Điều 2 Luật Đất đai 1993;
- Căn cứ vào Điều 74, Điều 75 Luật Đất đai 2013;
- Căn cứ Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 68, Điều 70, Điều 78, Điều 85 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020);

## Page 3

- Căn cứ Điểm a khoản 4, khoản 5, điểm a khoản 7 Điều 14 Nghị định số 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai;
- Căn cứ khoản 2 Điều 1 Nghị định số 04/2022/NĐ-CP ngày 06/01/2022 của Chính phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của các Nghị định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai, tài nguyên nước và khoáng sản; khí tượng thủy văn đo đạc và bản đồ,
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Bác yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện về việc hủy bỏ Quyết định số 994/QĐ -XPHC ngày 20/6/2024 của Chủ tịch UBND quận Đ , thành phố Hải Phòng về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai;
Ngoài ra, tòa án sơ thẩm còn quyết định về án phí, thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 5/9/2024, người khởi kiện ông Hoàng GiaT có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Người khởi kiện: giữ nguyên kháng cáo, giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, giữ nguyên lời khai tại giai đoạn sơ thẩm. Không xuất trình thêm tài liệu chứng cứ mới.
Người bị kiện vắng mặt, có đơn xin xét x ử mặt, không xuất trình thêm tài liệu chứng cứ mới.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm, Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật. Đơn kháng cáo của người khởi kiện trong hạn luật định, đủ điều kiện nên được xem xét theo thủ tục xét xử phúc thẩm.
- Về nội dung: xét kháng cáo của người khởi kiện, căn cứ vào các ý kiến trình bày của các đương sự và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa;
Viện kiểm sát nhận thấy yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện là không có căn cứ, do đó Tòa án cấp sơ thẩm bác yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện là đúng. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 1 Điều 241 LTTHC, bác kháng cáo, giữ nguyên Bản án hành chính sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về thủ tục tố tụng:

## Page 4

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáoc ủa người khởi kiện ông Hoàng GiaT được nộp trong thời hạn quy định của pháp luật nên đủ điều kiện để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về quyền khởi kiện, thẩm quyền giải quyết và thời hiệu khởi kiện: ông T khởi kiện, Quyết định số 994/QĐ-XPHC ngày 20/6/2024 của Chủ tịch UBND quận Đ, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là phù hợp với các quy định tại khoản 1,2, 3 Điều 3; Điều 115; khoản 1 Điều 30; Điều 32, điểm a khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính, Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa phúc thẩm, người bị kiện và người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; người khởi kiện, người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện có mặt;
phiên tòa đã được hoãn ngày 06/3/2025; các đương sự vắng mặt đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
Về nội dung: Xét kháng cáo toàn bộ bản án của người khởi kiện Xét tính hợp pháp của quyết định hành chính [3] Về thẩm quyền, trình tự, thủ tục ban hành quyết định: Căn cứ vào các Điều 57, Điều 68, Điều 70, Điều 78 Điều 85 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Căn cứ Nghị định số 91/2019/NĐ -CP ngày 19/11/2019 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai; Nghị định số 04/2022/NĐ-CP ngày 06/01/2022 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của các Nghị định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai; tài nguyên nước và khoáng sản; khi tượng thủy văn; đo đạc và bản đồ; Căn cứ Quyết đinh số 33/QĐ- UBND ngày 20/9/2023 của UBND thành phố H ban hành Quyết định mức độ khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất đối với từng loại vi phạm về đất đai trên địa bàn thành phố Hải Phòng. Căn cứ các Biên bản làm việc số 201/BB -LV ngày 22/11/2023, Biên bản vi phạm hành chính số 202/BB-VPHC ngày 22/11/2023 của Ủy ban nhân dân phường H về lĩnh vực đất đai; Biên bản xác minh tình tiết của vụ việc vi phạm hành chính số 49/BB -XM ngày 21/5/2024 của Ủy ban nhân dân phường H; Báo cáo số 96/BC-UBND ngày 10/6/2024 của Ủy ban nhân dân phường H về việc rà soát thời điểm vi phạm đối với ông Hoàng GiaT tại tổ dân phố C, phường H; Căn cứ Quyết định số 77/QĐ -GQXP ngày 17/01/2024 của Chủ tịch UBND quận Đ về việc giao quyền xử phạt vi phạm hành chính, Chủ tịch UBND quận Đ đã ban hành Quyết định số 994/QĐ-XPHC ngày 20/6/2024 v/v xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai là đúng thẩm quyền trình tự, thủ tục.
Về nguồn gốc, diễn biến quá trình sử dụng thửa đất [4] Ông Hoàng GiaT hiện đang sử dụng đất tại thửa đất số 14, tờ bản đồ số 73 khu V (cũ), tổ dân phố C, phường H (trước đấy là phường V). Thửa đất này có nguồn gốc như sau:
[4.1] Từ năm 1955, sau khi hòa bình lập lại, chính quyền Nhà nước ta tiếp quản sử dụng Khu I thành khu quân sự (không có dân sinh sống). Sau những năm 1970, toàn bộ Khu I được Nhà nước quy hoạch là khu du lịch, bố trí cho các cơ quan bộ, nghành xây dựng khách sạn, nhà nghĩ dưỡng. Ngày 09/12/1993, Ủy ban

## Page 5

nhân dân thành phố H ban hành Thông báo số 197/TB-UB về việc quy hoạch khu I thị xã Đ, thành phố Hải Phòng.
[4.2] Ngày 24/02/1994, Ủy ban nhân dân thành phố H ban hành Quyết định số 131/QĐ-UB v/v thu hồi 28.830,0m 2 đất của một số cơ quan đang sử dụng và phần đất trống ven núi (thuộc Khu I, phường V nay là phường H) giao cho UBND thị xã Đ để xây dựng đường giao thông và cơ sở hạ tầng. Từ năm 1994, Ban quản lý tiến hành san lấp xây dựng kè làm đường ven núi, tuy nhiên do kinh phí khó khăn nên dự án không thực hiện liên tục, đất bỏ trống.
[4.3] Trong 02 ngày (ngày 15 và ngày 17/7/1995), có 20 hộ dân đồng loạt ra chiếm đất tại Khu I (Khu V cũ) xây dựng lều lán trên phần đất của Ban Q đã san lấp. Ngày 28/3/2006, có 76 hộ dân xóm V đã có đơn gửi Thủ tướng Chính phủ kiến nghị xin được trở về sinh sống trên phần đất của cha ông là khu đất của xóm V và một số nội dung kiến nghị khác. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ T2 đã có Báo cáo số 150/BC -BTNMT ngày 14/9/2006 về kết quả thẩm tra, xác minh nội dung đơn phản án, kiến nghị của 76 hộ dân xóm V (cũ), phường V, thị xã Đ nay thuộc Khu I, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng , trong đó kết luận việc 76 hộ dân xin được trở về sinh sống và hợp thức hóa quyền sử dụng đất tại khu V là không có cơ sở để giải quyết.
[4.4] Đối với các hành vi xây dựng lều lán, UBND phường V (nay là phường
H) đã có những thông báo yêu cầu tất cả những hộ trên tự tháo dỡ, trả lại mặt bằng.
UBND phường V đã lập biên bản vi phạm hành chính, xử lý theo trình tự quy định, thực hiện tháo dỡ các công trình vi phạm trước đây. Tuy nhiên, đến nay các hộ dân vẫn tự ý sử dụng đất tại khu V. Theo danh sách các trường hợp vi phạm lĩnh vực đất đai tại Khu I ( khu V cũ) phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng có hộ ông Hoàng Gia T.
[4.5] Căn cứ vào Quyết định số 131/QĐ-UBND ngày 24/02/1994 của UBND thành phố H, ông Hoàng GiaT đang sử dụng thửa đất số 14, tờ bản đồ số 73 khu V (cũ), tổ dân phố C, phường H (trước đây là phường V) có nguồn gốc là do chiếm đất của Ủy ban nhân dân quận Đ quản lý.
Xét các hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đối với ông Hoàng GiaT [5] Ngày 22/11/2023, Ủy ban nhân dân phường H lập Biên bản làm việc số 201/BB-LV và Biên bản vi phạm hành chính số 202/BB -VPHC đối với ông Hoàng Gia T, sinh năm 1984 do phát hiện ông Hoàng GiaT có hành vi chiếm đất do UBND quận Đ quản lý; hành vi vi phạm hành chính cụ thể: Chiếm đất chưa sử dụng tại khu vực đô thị với diện tích 92,4m 2 đất được xác định tại thửa đất số 14, tờ bản đồ số 73, thuộc Khu I , Tổ dân phố C, phường H, quận Đ .
[6] Ngày 23/11/2023, Ủy ban nhân dân phường H lập Tờ trình số 48/TTr - UBND đề xuất xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với ông Hoàng GiaT do có hành vi chiếm đất chưa sử dụng tại khu vực đô thị với diện tích 92,4m2 đất, để xây dựng công trình tại thửa đất số 14, tờ bản đồ số 73 (theo bản đồ năm 2013) thuộc Khu I, tổ dân phố C, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.Quy mô công trình nhà 01 tầng, diện tích 44,16m2 (4,6mx9,6m) tường xây gạch chỉ 110, cao 2.9m,mái tôn mạ màu, sân bê tông và tường bao quanh thửa đất.
Hồ sơ do UBND phường H lập, chuyển đến do vượt quá thẩm quyền, Phong Tài

## Page 6

N và Môi trường quận đã xin ý kiến tham gia của Phòng Tư pháp và lập Tờ trình số 339/TTr-TN&MT ngày 05/12/2023 v/v đề xuất xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai.
[7] Ngày 05/12/2023, Chủ tịch UBND quận Đ đã ban hành Quyết định số 1789/QĐ-XPHC v/v xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với ông Hoàng Gia T;
[8] Ngày 15/3/2024, Chủ tịch UBND quận Đ ban hành Quyết định số 337/QĐ-CCXP v/v cưỡng chế buôc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với ông Hoàng Gia T.
[9] Ngày 19/4/2024, Chủ tịch UBND quận Đ đã ban hành Quyết định số 534/QĐ-HB hủy bỏ Quyết định số 1789/QĐ-XPHC ngày 05/12/2023 của Chủ tịch UBND quận Đ, Quyết định số 536/QĐ-HB ngày 19/4/2024 hủy bỏ Quyết định số 337/QĐ-CCXP ngày 15/3/2024 của Chủ tịch UBND quận Đ v/v cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả.
[10] Ngày 20/6/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận Đ đã ban hành Quyết định số 994/QĐ-XPHC v/v Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với ông Hoàng GiaT với nội dung: Đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính:Chiếm đất phi nông nghiệp (Theo Quyết định số 131/QĐ -UB ngày 24/02/1994 của Ủy ban nhân dân thành phố H ) tại khu vực đô thị với diện tích 92,4m2 đất, để xây dựng công trình tại thửa đất số 14, tờ bản đồ số 73 (theo bản đồ năm 2013), tổ dân phố C, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng (Quy mô công trình nhà 01 tầng diện tích 44,16m 2 (4,6mx9,6m) tường xây gạch chỉ 110 bổ trụ, cao 2.9m,mái tôn mạ màu, sân bê tông và tường bao quanh thửa đất); với múc xử phạt 30 triệu đồng. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu trước khi vi phạm: Buộc đối tượng vi phạm phải di dời tài sản; tháo dỡ hoặc phá dỡ công trình, vật kiến trúc trên đất vi phạm và buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm; buôc trả lại đất chiếm. Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm 0 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 1 Nghị định số 04/2022/NĐ-CP ngày 06/01/2022 của Chính phủ.
[11] Đối chiếu hành vi vi phạm của ông Hoàng GiaT được thể hiện tại các biên bản cụ thể: Biên bản làm việc số 201/BB -LV ngày 22/11/2023, Biên bản vi phạm hành chính số 202/BB-VPHC ngày 22/11/2023 của Ủy ban nhân dân phường H về lĩnh vực đất đai; Biên bản xác minh tình tiết của vụ việc vi phạm hành chính số 49/BB-XM ngày 21/5/2024 của Ủy ban nhân dân phường H; Báo cáo số 96/BC- UBND ngày 10/6/2024 của Ủy ban nhân dân phường H về việc rà soát thời điểm vi phạm đối với ông Hoàng GiaT tại tổ dân phố C, phường H ; Căn cứ Luật Đất đai 1993; căn cứ Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 68, Điều 70, Điều 78, Điều 85 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); căn cứ điểm a khoản 4, khoản 5, điểm a khoản 7 Điều 14 Nghị định số 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai; căn cứ khoản 2 Điều 1 Nghị định số 04/2022/NĐ -CP ngày 06/01/2022 của Chính phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của các Nghị định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai, tài nguyên nước và khoáng sản; khí tượng thủy văn đo đạc và bản đồ. Hội đồng xét xử xét thấy: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong

## Page 7

lĩnh vực đất đai số 994/QĐ -XPHC ngày 20/6/2024 của Chủ tịch UBND quận Đ, thành phố Hải Phòng được ban hành là có cơ sở pháp luật nên không chấp nhận yêu cầu của ông Hoàng GiaT về việc hủy quyết định này.
Các trình bày và các ý kiến khác của ông Hoàng GiaT không có căn cứ, nên Tòa án cấp sơ thẩm bác yêu cầu khởi kiện là đúng pháp luật.
[12]. Các quyết định khác của bản án hành chính sơ thẩm đã phù hợp pháp luật.
[13]. Quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao Hà Nội hoàn toàn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[14] Về án phí hành chính phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận, ông Hoàng GiaT phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 241 Luật Tố tụng hành chính; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử
1. Bác nhận kháng cáo của người khởi kiện ông Hoàng Gia T.
Giữ nguyên quyết định của Bản án án hành chính sơ thẩm số 93/2024/HC - ST ngày 28 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
2. Về án phí phúc thẩm: Ông Hoàng GiaT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí phúc th ẩm. Đối trừ với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm do bà Nguyễn Thị Quỳnh H1 nộp thay ông T tại Biên lai số 0000645 ngày 16 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Hải Phòng. Xác nhận ông Hoàng GiaT đã hoàn thành nghĩa vụ nộp án phí phúc thẩm.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự (theo đ/c);
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Mạnh Tiến