Bản án số: 17/2025/HNGĐ-ST
BA17
Số: 17
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BA17

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẨM THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 17/2025/HNGĐ-ST Ngày: 21/4/2025 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Ánh Tuyết.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Huy Phương và ông Đặng Thái Dìn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Bùi Thị Huyền – Thư ký TAND huyện Cẩm Thủy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Dương – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2025 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 133/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2025/QĐXXST - DS, ngày 12 tháng 3 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2025/QĐST –HNGĐ ngày 04/4/2025, giữa các đương sự:
1. Ngu Yđơn: Anh Bùi Văn Đ, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn Quý Trung, xã Cẩm Quý, huyện Cẩm Thủy, Thanh Hóa. Có mặt
2. Bị đơn: Chị Trương Hàm Yên, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Quý Trung, xã Cẩm Quý, huyện Cẩm Thủy, Thanh Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện ngày 26/5/2024, bản tự khai và tại phiên tòa ngu Yđơn là anh Bùi Văn Đ trình bày: Anh và chị Trương Hàm Ytự nguyện kết hôn, có Đ ký kết hôn tại UBND xã Cẩm Quý, huyện Cẩm Thủy vào ngày 21/01/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc. Đến khoảng năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Ngu Ynhân là vợ chồng bất đồng quan điểm , không có tiếng nói chung để xây dựng gia đình, nuôi dạy con cái, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, sống ly thân từ tháng 6/2024 đến nay. Nay mâu thuẫn vợ chồng không thể giải quyết được, tình cảm không còn nên anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với chị Yên.
 Bị đơn chị Trương Hàm Ytrình bày: Chị và anh Đ kết hôn và có Đ ký kết hôn tại UBND xã Cẩm Quý. Trong quá trình chung sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, nhiều lần anh Đ đánh đập chị. Nay chị trình bày ý kiến và đồng ý ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung Bùi Ngọc D, sinh ngày 11/11/2013 và Bùi Hải Đ , sinh ngày 23/6/2019. Anh Đ có nguyện vọng được nuôi cháu Đ, không yêu cầu chị Ycấp dưỡng nuôi con. Chị Ycó nguyện vọng được nuôi cả 02 con, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Anh Đ và chị Ykhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 51, điều 56, điều 57, điều 58, điều 81, điều 82, điều 83 và điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Khoản 4 điều 147, điểm b khoản 2 điều 227 và điều 273 Bộ luật TTDS. Điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Đề nghị xử cho anh Bùi Văn Đ được ly hôn chị Trương Hàm Yên.
Về con chung: Giao cháu Bùi Hải Đ, sinh ngày 23/6/2019 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ tuổi thành niên. Giao cháu Bùi Ngọc D , sinh ngày 11/11/2013 cho chị Ytrực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ tuổi thành niên. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con anh Đ và chị Ykhông yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
Về tài sản chng và nợ chung: Anh Đ và chị Ykhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Đ phải chịu án phí DSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ngu Yđơn anh Bùi Văn Đ làm đơn khởi kiện xin ly hôn đối với chị Trương Hàm Y trú tại: Thôn QuýT rung, xã Cẩm Quý, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa. Thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy, quy định tại điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Chị Trương Hàm Y được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, nên Tòa án xét xử vắng mặt chị theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [4] Về hôn nhân: Anh Đ và chị Ykết hôn trên cơ sở tự nguyện, có Đ ký kết hôn nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng về quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, đã ly thân từ tháng 6/2024. Anh Đ xin ly hôn, chị Yđồng ý ly hôn.

## Page 3

3 Xét mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, phát triển ngày một trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào điều 56 – Luật hôn nhân và gia đình, xử cho anh Đ được ly hôn chị Yên.
 [5] Về con c hung: Vợ chồng có 02 con chung Bùi Ngọc D , sinh ngày 11/11/2013 và Bùi Hải Đ, sinh ngày 23/6/2019. Anh Đ có nguyện vọng được nuôi cháu Đ, không yêu cầu chị Ycấp dưỡng nuôi con. Chị Ycó nguyện vọng được nuôi cả 02 con, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
Nguyện vọng nuôi con của anh chị là chính đáng, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho con, cháu Bùi Ngọc D có nguyện vọng được ở với mẹ, cháu Bùi Hải Đ chưa đủ 07 tuổi để Tòa hỏi nguyện vọng của cháu. Anh và chị có 02 con chung, do đó nên giao cháu D cho chị Ytrực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ tuổi thành niên, giao cháu Đ cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ tuổi thành niên là phù hợp. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, anh Đ và chị Ykhông yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đ và chị Ykhông yêu cầu Tòa án giải quyết [7]. Về án phí: Anh Đ phải chịu án phí DSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH


 Áp dụng điều 51, điều 56, điều 57, điều 58, điều 81, điều 82, điều 83 và điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, khoản 4 điều 147 , điểm b khoản 2 điều 227 và điều 273 Bộ luật TTDS. Điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Về hôn nhân: Xử cho anh Bùi Văn Đ được ly hôn chị Trương Hàm Yên.
 Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung Bùi Ngọc D, sinh ngày 11/11/2013 và Bùi Hải Đ, sinh ngày 23/6/2019. Giao cháu D cho chị Ytrực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ tuổi thành niên, giao cháu Đ cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ tuổi thành niên. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, anh Đ và chị Ykhông yêu cầu giải quyết. Anh Đ và chị Ycó quyền và nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, các đương sự có quyền khởi kiện về việc cấp dưỡng và thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
 Về tài sản chung và nợ chung: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Anh Bùi Văn Đ phải chịu 300.000đ án phí DSST , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số BLTU/24 0002628, ngày 17/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Thủy. Anh Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Ngu Yđơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tu Yán, bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 4

4 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cẩm Thủy.
- TAND tỉnh Thanh hóa.
- Chi cục THADS huyện Cẩm Thủy.
- UBND xã Cẩm Quý
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Vũ Thị Ánh Tuyết































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13