Bản án số: 99/2025/HS-PT
Phạm Văn Hậu - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 99
Ngày: 23/07/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 99/2025/HS-PT Ngày: 23-7-2025 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Khánh Các Thẩm phán: Ông Phan Thanh Tùng Ông Đinh Tiền Phương
- Thư ký Tòa án: Ông Nguyễn Văn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Hồng Vi - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 91/2025/TLPT -HS ngày 29 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Phạm VănH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2025/HS -ST ngày 25 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4- Tây Ninh).
- Bị cáo có kháng cáo:
Phạm Văn H, tên gọi khác: Không, sinh ngày 01/01/1998, tại Long An; Nơi cư trú: ấp P, xã L, huy ện B, tỉnh Long An (nay là xã M, tỉnh Tây Ninh ); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không rõ và bà Phạm Thị Kim L; chưa vợ, con; tiền án:
- Tại Bản án HSST số 33/2020/HS -ST ngày 18/5/2020, Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt Phạm VănH 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 08/6/2020, chưa xóa án tích.
- Tại Bản án số 94/2022/HS -ST ngày 01/11/2022, Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt Phạm VănH 01 năm 03 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 16/9/2023, chưa xóa án tích.

## Page 2

2 Tiền sự: không Nhân thân:
- Ngày 22/11/2019, bị UBND xã L ra Quyết định số 231/QĐ -UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn 03 tháng, chấp hành xong ngày 22/02/2020.
- Ngày 01/9/2020, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, TP H áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 15/12/2021.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/01/2024 đến ngày 19/01/2024 chuyển tạm giam cho đến nay tại Phân trại tạm giam khu vực B (nay làP trại tạm giam khu vực III- Trại tạm giam số 2 - tỉnh Tây Ninh).(có mặt).
- Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo, kháng nghị không triệu tập:
- Bị hại: Lê Văn Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 11/01/2024, Phạm Văn H rủ Nguyễn Văn T (L) về nhà H ở ấp P, xã L, huyện B chơi thì Tiên đồng ý. Cả hai đi bộ trong khu dân cư K, thuộc Khu phố I, thị trấn B hướng đi ra Quốc lộ A.
T đi trướcH khoảng 03m, H đi bộ theo sau, lúc này H nhìn thấy xe mô tô Wave Alpha biển số 62N1 – 917.05 của ông Lê Văn Đ đang đậu trước sân nhà nghỉ T1 tại số I, đường số B, khu dân cư L, Khu phố I, thị trấn B , đầu xe hướng vào nhà nghỉ, đuôi xe hướng ra đường, không có người trông coi, không có cửa rào phía trước. H nảy sinh ý định trộm cắp nên đi đến xe 62N1 – 917.05, lên xe bật chìa khóa nổ máy điều khiển xe 62N1 – 917.05 rời khỏi vị trí đậu xe khoảng 10m thì hệ thống chống trộm của xe phát ra tiếng báo động, xe không thể tăng ga được .
Lúc này, chị Nguyễn Lê Thúy D là con của ông Đ phát hiện tri hô nênH bỏ xe ngã trên mặt đường, bỏ chạy bộ tẩu thoát. Người dân nghe tiếng tri hô của chị D nên vây bắt giữ H giao Cơ quan Công an cùng tang vật.
Tại Bản kết luận định giá số 05/KL-HĐĐG ngày 15/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B, định giá và kết luận xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại wave alpha biển số 62N1 – 917.05 trị giá 16.250.000đ.
Tại bản kết luận gi ám định số 887/KL-KTHS ngày 06/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh L, giám định và kết luận: Dấu vân tay cần giám định trên tài liệu ký hiệu A1 và A2 với dấu vân tay mẫu so sánh trên tài liệu ký hiệuM là do cùng một người in ra.

## Page 3

3 Tại Bản Cáo trạng số 53/CT -VKSBL ngày 04 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự;
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2025/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4- Tây Ninh) đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Phạm VănH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 11/01/2024.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử l ý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.
Ngày 05 tháng 5 năm 2025, bị cáo Phạm VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo Phạm VănH thừa nhận đã thực hiện hành vi đúng như bản án sơ thẩm đã xử và xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”
là đúng, không oan. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Về hình thức và thủ tục kháng cáo của bị cáo Phạm VănH trong thời gian luật định, những yêu cầu kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh thụ lý xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.
Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm VănH có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng pháp luật, không oan.
Bị cáo Phạm VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với những tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo các điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng cho bị cáo. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới, bị cáo trình bày được bị hại có xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tuy nhiên cũng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hơn nữa, mức án mà cấp sơ thẩm đã xử phạt là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ cho

## Page 4

4 bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2025/HS -ST ngày 25 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4- Tây Ninh) về phần hình phạt.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo Phạm VănH kháng cáo trong thời hạn luật quy định nên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh thụ lý xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường cùng với bản kết luận định giá tài sản và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 11/01/2024, bị cáo Phạm VănH lén lút lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại wave Alpha biển số 62N1 – 917.05 có giá trị là 16.250.000đ của ông Lê Văn Đ đang đậu trước sân nhà nghỉ T1 tại số I, đường số B, khu dân cư L, Khu phố I, thị trấn B, huyện B thì chị Nguyễn Lê Thúy D phát hiện tri hô cùng người dân bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo về việc xing iảm nhẹ hình phạt: Xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nhưng là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng cho bị cáo. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới, bị cáo trình bày được bị hại có xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên cũng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hơn nữa, lần phạm tội này của bị cáo thuộc khoản 2 của Điều 173 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm, xét mức án mà cấp sơ thẩm đã xử phạt là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
[5] Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2025/HS -ST ngày 25 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4- Tây Ninh) về phần hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

## Page 5

5 [6] Về án phí: Bị cáo Phạm VănH phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.
[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2025/HS -ST ngày 25 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh) về phần hình phạt.
2. Tuyên bố: Bị cáo Phạm VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt b ị cáo Phạm VănH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 11/01/2024.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Phạm VănH phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Tòa án nhân dân khu vực 4 – Tây Ninh;
- VKSND khu vực 4- Tây Ninh;
- THADS tỉnh Tây Ninh;
- Công an tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Quốc Khánh