tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 241/2017/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn H + Bị đơn Q
Số: 241
Ngày: 28/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI TỈNH YÊN BÁI __________________

Số: 241/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________________________


Yên Bái, ngày 28 tháng 11 năm 2017




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 413/2017 /TLST-HNG§ ngµy 31 th¸ng 10 n¨m 2017. Giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị H - Sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn 02, xã T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái

 Bị đơn: Anh Ngô Cương Q - Sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn 02 , xã T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái


 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng Dân sự.
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017.


XÉT THẤY:


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Ngô Cương Q.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 2.1. Về con chung: Anh Ngô Cương Q trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Ngô Khánh D sinh ngày 10-11-2012 cho đến khi cháu D thành niên (đủ 18 tuổi), chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.2. V ề án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2013 07197 ngày 31 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
Chị H được hoàn lại 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Quyết định này được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thành phố Yên Bái;
- Chi cục THADS TP Yên Bái;
- UBND xã T, Tp. Yên Bái;
- Các đương sự (02);
- Lưu hồ sơ vụ án; TA.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Lê Thái Hưng
Số: 35/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng thỏa thuận về việc chuyển nhượng QSDĐ
Số: 35/2025/QĐST-DS
Ngày: 07/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà G tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng với công ty BĐS K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 35/2025/QĐST-DS Đồng Xoài, ngày 07 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 24/4/2025, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 115/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng thỏa thuận về việc chuyển nhượng QSDĐ”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị G, sinh năm: 1958 ; Địa chỉ: ấp 2, xãT , thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Trương Thanh D, sinh năm 1996; Địa chỉ: số 550 quốc lộ A, phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
-Bị đơn: Công ty TNHH BĐS K; Địa chỉ trụ sở: số 353 đường L, phường P, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn K; Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên kiêm Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho bà G.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Bình Phước;
-VKSND TP.Đồng Xoài; (đã ký)
-Chi cục THA TP.Đồng Xoài;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án-VT.
 Võ Chất
Số: 03/2025 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 03
Ngày: 07/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 - VĨNH LONG


 Số: 03/2025 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Long , ngày 07 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q (MB) tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 . Bị đơn ông Cao VănH và bà Trần Mỹ Linh không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 161/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2025 về việc“ Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q . Trụ sở chính: Số 18 Lê Văn Lương, phường T, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Vạn P; chức vụ: Trưởng phòng thu hồi nợ - MBAMC Tây Nam Bộ; Ông Phạm Thanh T, ông Trần Quyết T, ông Trần Bảo T, chức vụ: Chuyên viên thu hồi nợ - MBAMC Tây Nam Bộ. Theo văn bản ủy quyền ngày 14/02/2025.
Bị đơn:
- Ông Cao Văn H, sinh năm 1986. Địa chỉ: ấp C, xã LV, tỉnh VL;
- Bà Trần Mỹ Linh, sinh năm 1995. Địa chỉ: ấp C, xã LV, tỉnh VL;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
a) Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật;
b) Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q số tiền tạm ứng án phí mà ngân hàng đã nộp là 15.537.816 (Mười lăm triệu năm trăm ba mươi bảy nghìn tám trăm mười sáu) đồng theo biên lai thu số 0014629 ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 14, tỉnh Vĩnh Long).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKS nhân dân Khu vực 14 – Vĩnh Long;
- Thi hành án tỉnh Vĩnh Long;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Mỹ Linh
Số: 41/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 41/2025/QĐST-DS
Ngày: 26/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Ông Đ tranh chấp hợp đồng đặt cọc với ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 41/2025/QĐST-DS Đồng Xoài, ngày 26 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 26/5/2025, nguyên đơn ông Nguyễn Quang Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 163/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1980; Địa chỉ: khu phố T, thị trấn T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Ông Hoàng VănH , sinh năm 1992 ; Địa chỉ: số 66 Đ, phường T , thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho bà Giàu.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Bình Phước;
-VKSND TP.Đồng Xoài; (đã ký)
-Chi cục THA TP.Đồng Xoài;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án-VT.
 Võ Chất
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 51/2025/QĐST-DS
Ngày: 10/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Bà B tranh chấp hợp đồng đặt cộc với bà L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 51/2025/QĐST-DS Đồng Xoài, ngày 10 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 141/2025/TLST-DS ngày 07/5/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”;
Xét thấy: Vào ngày 07/6/2025, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bình có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 141/2025/TLST-DS ngày 07/5/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1985; Địa chỉ: số 26 L, phường B, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đồng Ngọc V , sinh năm 1960; Địa chỉ: khu phố 2, phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mây L , sinh năm 1987; Địa chỉ: khu phốP , phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Các bên đương sự không phải chịu án phí. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài hoàn trả cho bà Nguyễn Thị B số tiền 21.000.000 đồng (Bốn mươi chín triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp theo biên lai thu số 0000447 ngày 06/5/2025.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Bình Phước; (Đã ký)
-VKSND TP.Đồng Xoài;
-Chi cục THA TP.Đồng Xoài;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án-VT. Võ Chất
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 60/2025/QĐST-DS
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng yêu cầu ômg H trả nợ theo hợp đồng tín dugj đã ký với ngân hàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 60/2025/QĐST-DS Đồng Xoài, ngày 23 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 232/2025/TLST-DS ngày 19/6/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét th ấy: Vào ngày 23/6/2025, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 232/2025/TLST-DS ngày 19/6/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, địa chỉ trụ sở: số 89, Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật ông Ngô Chí D – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Văn Đ - chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ, theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN -CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị, Ủy quyền lại cho ông Lê Văn H, sinh năm 1990, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ - VP Bank và bà Trần Thu T, sinh năm 1997, chức vụ: chuyên viên xử lý nợ - VP Bank.
- Bị đơn: Ông Trần TiếnH sinh năm: 1994; địa chỉ thường trú: khu phốT , phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Các bên đương sự không phải chịu án phí. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp theo biên lai thu số 0000646 ngày 17/6/2025.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Bình Phước;
-VKSND TP.Đồng Xoài;
-Chi cục THA TP.Đồng Xoài; ( Đã ký)
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án-VT.

 Võ Chất
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 49/2025/QĐST-DS
Ngày: 09/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng yêu cầu ông T trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết với Ngân hàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 49/2025/QĐST-DS Đồng Xoài, ngày 09 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 153/2025/TLST-DS ngày 20/5/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét th ấy: Vào ngày 09/6/2025, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 153/2025/TLST-DS ngày 20/5/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, địa chỉ trụ sở: số 89, Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật ông Ngô Chí D – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền bà Thái Thị Hồng H - chức vụ: Phó giám đốc trung tâm, theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN -CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị, Ủy quyền lại cho bà Trần Thị Ái H, sinh năm 1985, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ - VP Bank và bà Trần ThuT , sinh năm 1997, chức vụ: chuyên viên xử lý nợ - VP Bank.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Mạnh T, sinh năm: 1985; địa chỉ thường trú: khu phố 5, phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Các bên đương sự không phải chịu án phí. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 2.930.000 đồng (Hai triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp theo biên lai thu số 0000497 ngày 19/5/2025.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Bình Phước;
-VKSND TP.Đồng Xoài;
-Chi cục THA TP.Đồng Xoài; (đã ký)
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án-VT.

 Võ Chất
Công ty TNHH B khởi kiện Tổng công ty xây dưng T - Công ty cổ phần về hợp đồng giao khoán trong lĩnh vực xây dựng
Số: 23
Ngày: 07/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH B khởi kiện Tổng công ty xây dưng T - Công ty cổ phần về hợp đồng giao khoán trong lĩnh vực xây dựng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 23/2018/QĐST – KDTM TP Thanh Hóa, ngày 07 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:




1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 48/2018/TLST- KDTM, ngày 18 tháng 9 năm 2018, về việc “ Tranh chấp hợp đồng giao khoán", giữa các đương sự :

 Nguyên đơn: Công ty TNHH B Địa chỉ: Huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật : Bà Lê Thị Ph – chức vụ Giám đốc Bị đơn: Tổng Công Xây dựng T - Công ty Cổ phần Địa chỉ: Phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trương L – Chức vụ Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền : Ông Chu Văn T – chức vụ Phó Tổng giám đốc (Theo văn bản ủy quyền số 199/UQ -TXD ngày 02/10/2018)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Xí nghiệp xây lắp số 25 thuộc Tổng công ty Xây dựng T - Công ty Cổ phần Người đại diện theo pháp luật : Ông Lê ThiênH – chức vụ Giám đốc Địa chỉ: Phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa



2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
- Trả lại cho Công ty TNHH B số tiền tạm ứng án phí 50.570.000 đ ( Năm mươi triệu, năm trăm bảy mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0005540 ngày 14/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.




Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSTPTH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ( Đã ký)


 Lê Thị Tân
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 56/2025/QĐST-DS
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng yêu cầu ông D trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết với ngân hàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 56/2025/QĐST-DS Đồng Xoài, ngày 23 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 231/2025/TLST-DS ngày 19/6/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét th ấy: Vào ngày 23/6/2025, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 231/2025/TLST-DS ngày 19/6/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, địa chỉ trụ sở: số 89, Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật ông Ngô Chí D – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Văn Đ - chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ, theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN -CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị, Ủy quyền lại cho ông Lê Văn H, sinh năm 1990, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ - VP Bank và bà Trần Thu T, sinh năm 1997, chức vụ: chuyên viên xử lý nợ - VP Bank.
- Bị đơn: Ông Lê Trí D , sinh năm: 1987; địa chỉ thường trú: khu phố S, phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Các bên đương sự không phải chịu án phí. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 8.200.000 đồng (Tám triệu hai trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp theo biên lai thu số 0000645 ngày 17/6/2025.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Bình Phước;
-VKSND TP.Đồng Xoài;
-Chi cục THA TP.Đồng Xoài; ( đã ký)
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án-VT.

 Võ Chất
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 22
Ngày: 24/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LÂM ĐỒNG Số: 22/2025/QĐST–DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 24 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Nguyễn Thanh S là người đại diện theo ủy quyển của Công Ty Cổ Phần S2 Có Ngay có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 27/2025/TLST - DS ngày 14/7/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công Ty Cổ Phần S2 Có Ngay.
Địa chỉ: số A đường N, phường T, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện hợp pháp: Ông KANOKWATPAISAL NAPAT - Chức vụ: Giám đốc. Là người đại diện theo pháp luật.
 Ông Nguyễn Thanh S , sinh năm: 2001, địa chỉ: số E đường N, phường C - Đ, tỉnh Lâm Đồng. Là người đại diện theo ủy quyển.
Bị đơn: Ông Cao Quang S1, sinh năm: 1983 Địa chỉ: tổ T, phường L - Đ, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền của đương sự về việc khởi kiện lại vụ án dân sự thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về án phí: Công Ty Cổ Phần S2 Có Ngay được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0000334 ngày 14/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 1 – Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Bùi Thị Thanh Thủy