Số: 01/2025/QĐ-PT
Chị Hà Thị T khởi kiện ly hôn anh Lê Văn L
Số: 01
Ngày: 16/07/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỷ quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

Số: 01/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Trị, ngày 16 tháng 7 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ Thành phần Hội đồng phúc thẩm giải quyết việc kháng cáo gồm:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh.
- Các Thẩm phán: Bà Từ Thị Hải Dương và bà Hoàng Thị Thanh Nhàn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên họp: Bà Chế Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Tại Quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự số: 21/2025/QĐST - HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025; Tòa án nhân dân huy ện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 – Quảng Tr ị) đã căn c ứ vào đi ểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 117/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2024, v ề việc “Ly hôn, nuôi con chung”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị T, sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình (nay là thôn N, xã T, tỉnh Quảng Trị); địa chỉ cần báo: Số D N, khu phố B, phường D, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Lê Văn L, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn M, xã T, huy ện L, tỉnh Quảng Bình (nay là thôn M, xã T, tỉnh Quảng Trị). Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Đội phạm nhân số 34 – P, Trại Giam Đ, Cục A, Bộ C.
Tại đơn kháng cáo ngày 31/5/2025 và bản tự khai ngày 01/7/2025, nguyên đơn chị Hà ThịT kháng cáo đề nghị Tòa án cấp Phúc thẩm: Hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số: 21/2025/QĐST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huy ện Lệ Thủy và đ ề nghị Tòa án nhân dân huy ện Lệ Thủy (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 – Quảng Trị) tiếp tục thụ lý, giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, quan điểm của Viện kiểm sát, Hội đồng phiên họp xét Quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án nhận định:
 [1] V ề tố tụng: Ngày 27 tháng 5 năm 2025, Tòa án nhân dân huy ện L ệ Thủy (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Quảng Trị) ban hành Quyết định đình

## Page 2

chỉ giải quyết vụ án dân s ự số: 21/2025/QĐST-HNGĐ. Ngày 02/6/2025 Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy nhận được đơn kháng cáo đề ngày 31/5/2025 của chị Hà Thị T. Kháng cáo của chị Hà ThịT được làm trong hạn luật định, hình thức và nội dung tuân thủ quy định tại Điều 272 Bộ luật Tố tụng dân sự; chịT đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm nên việc kháng cáo là hợp lệ, nên chấp nhận để xem xét kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Ngày 10 tháng 12 năm 2024, chị Hà ThịT có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Lệ Thủy (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Quảng Trị) giải quyết cho chịT được ly hôn với anh Lê Văn L và giao cho chịT trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung tên là Lê Hà Tuy ết V , sinh ngày 27/11/2019; chịT không yêuc ầu anh L cấp dư ỡng nuôi con chung; v ề tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Quảng Trị) đã gửi giấy triệu tập cho chị Hà Thị T; tiến hành ủy thác thu thập chứng cứ đối với anh Lê Văn L hiện đang đang chấp hành án phạt tù tại Đội phạm nhân số 34 – P, Trại Giam Đ, Cục A, Bộ C. Trong quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm, chị Hà ThịT đã gửi bản tự khai và đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 14/4/2025 cho Tòa án nhân dân huy ện Lệ Thủy, chị Hà ThịT trình bày lý do vìch ị Thiện đang đi làm ở xa không thể đến Tòa án tham gia giải quyết vụ án nên yêuc ầu Tòa án choch ị T được giải quyết, xét xử vắng mặt. Tòa án gửi giấy triệu tập cho chị Hà ThịT đến trụ sở Tòa án để làm việc vào các ngày 16/4/2025 và ngày 12/5/2025 nhưng chịT đều vắng mặt không có lý do.
Qua xác minh tại địa phương thôn N, xã T, huy ện L, tỉnh Quảng Bình (nay là thôn N, xã T, tỉnh Quảng Trị) xác định chịT đã đi khỏi địa phương nhi ều năm, hiện tại chịT đang sống tại Bình Dương không đăng kýt ạm trú nên không bi ết địa chỉ cụ thể, bố mẹ chịT cũng không có mặt tại địa phương. ChịT đã được Tòa án triệu tập 02 (hai) lần nhưng không đến làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án, Tòa án cấp sơ thẩm làm căn c ứ này đình chỉ giải quyết vụ án là chưa đầy đủ và thiếu sót làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của nguyên đơn.
Theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 Bộ luật Tố tụng dân s ự: “Sau khi thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền của mình, Tòa án ra quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự trong trường hợp: Người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã đư ợc triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì s ự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan”. Tòa án cấp sơ thẩm đã không xem xét đối với đơn yêuc ầu gi ải quyết vắng mặt vì đi ều kiện ở xa của chị Hà ThịT đề ngày 14/4/2025 cùng gửi bưu điện với bản tự khai đã được Tòa án nhân dân huy ện Lệ Thủy (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Quảng Trị) nhận ngày 18/4/2025 và theo quy định tại mục IV Công văn s ố 163/TANDTC-PC ngày 10/9/2024 của Tòa án nhân dân Tối cao thì Tòa án thông báo kết quả phiên họp cho đương sự vắng mặt và vẫn tiến hành

## Page 3

các thủ tục để giải quyết theo quy định của pháp luật. Tại phiên họp chị Hà ThịT đã cung cấp thêm địach ỉ cần báo là nơi làm vi ệc hi ện nayc uảch ị số 409/2 Nguyễn Tri P, khu phố B, phường D, thành phố Hồ Chí Minh và đề nghị Tòa án gửi theo địa chỉ trên để đảm bảo quyền lợi cho chị.
Từ những phân tích trên, thấy: Tòa án cấp sơ thẩm căn c ứ điểm c kho ản 1 Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng quy định của pháp luật. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của chị Hà Thị T.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Về án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm: Chị Hà ThịT không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm.
Căn cứ điểm c khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ khoản 3 Đi ều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2026 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Quy ết định đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự số: 21/2025/QĐST - HNGĐ ngày 27/5/2025 của Tòa án nhân dân huy ện L ệ Thủy, tỉnh Qu ảng Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 – Quảng Trị) về việc “Ly hôn, nuôi con chung”
giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị T, sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình (nay là thôn N, xã T, tỉnh Quảng Trị); địa chỉ cần báo: Số D N, khu phố B, phường D, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Lê Văn L, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn M, xã T, huy ện L, tỉnh Quảng Bình (nay là thôn M, xã T, tỉnh Quảng Trị). Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Đội phạm nhân số 34 – P, Trại Giam Đ, Cục A, Bộ C.
2. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân khu vực 4 – Quảng Trị để tiếp tục giải quyết vụ án.
3. Về án phí: Chị Hà ThịT không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm, hoàn trả lại cho chịT 300.000 đồng án phí phúc thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án ký hi ệu: BLTU/23, s ố: 0004630 ngày 16/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy (nay là Phòng Thi hành án dân s ự khu vực 4 – Quảng Trị).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 16/7/2025.
Nơi nhận:
- - VKSND tỉnh Quảng Trị;
- - Đương sự;
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

## Page 4

 HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM Các Thẩm phán Thẩm phán - chủ tọa phiên họp

- - TAND Khu vực 4 - Quảng Trị;
- - Phòng THADS Khu vực 4 – Quảng Trị;
- - Lưu HSVA, Tòa DS.

(Đã ký)


Nguyễn Thị Tuyết Minh

## Page 5

 Nguyễn Thị Tuyết M

## Page 6

## Page 7

- Về tố tụng:
Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã tuân thủ trình tự tố tụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Thẩm phán đã thực hiện thụ lý vụ án, thông báo thụ lý, gửi, cấp, tống đạt các văn bản tố tụng phát sinh trong hoạt động tố tụng cho Viện kiểm sát và các bên đầy đủ đúng quy định. Từ khi thụ lý vụ án tới thời điểm này, Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định tại các Điều 285, 286, 290, 292 B ộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung kháng cáo: Tại cấp sơ thẩm, bị đơn chị Hà ThịT đã gửi đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 14/4/2025 cho Tòa án nhân dân huy ện Lệ Thủy, trong đó nêu rõ lý do vìch ị Thiện đang đi làm ở xa không thể đến Tòa án tham gia giải quyết vụ án nên yêu cầu Tòa án được giải quyết, xét xử vắng mặt chị
T. Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện Lệ Thủy đã nhiều lần triệu tập chịT đến trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy để làm việc nhưng chịT đều vắng mặt không có lý do, Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy đã căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là không đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị đơn chị Hà Thị T, hủy Quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự số:
21/2025/QĐST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên chị Hà ThịT không phải chịu án phí, lệ phí theo quy định.

## Page 8

8