Bản án số: 30/2025/HNGĐ-ST
BA
Số: 30
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H/T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 30/2025/HNGĐ-ST Ngày: 28-05-2025 V/v Tranh chấp ly hôn.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà PHẠM YẾN NHƯ Hội thẩm nhân dân:
 . Bà NGUYỄN THỊ LAN HƯƠNG . Ông CAO ĐÌNH NHÂN
- Thư ký phiên tòa: Bà PHẠM THỊ THU HUYỀN –Thư ký Tòa án huyện Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Bà TRẦN HẢI YẾN - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 28 tháng 05 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án HNGĐ thụ lý số 177/2025/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 04 năm 2025, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
02/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 05 năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số 03/2025/QĐ-HPT ngày 19.5.2025, giữa đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Liêng Hót K’H, sinh năm 1985; Địa chỉ: Khu 1, thôn R, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Trung T, sinh năm 1978; Địa chỉ: Khu 1, thôn R, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Tại phiên tòa nguyên đơn vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt . Bị đơn có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và các bản khai, nguyên đơn Liêng Hót K’H trình bày:

## Page 2

 - Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng tôi đăng ký kết hôn vào năm 2019, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huy ện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng. Hôn nhân do hai bên t ự nguyện, cót ổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán. Sau khi cư ới vợ chồng chung sống tại khu 1, thôn R, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2025 phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do lúc cãi nhau chồng tôi luôn chửi bới không xem tôi làm ột người vợ, luôn nói lời chỉ trích, trách móc, không giữ thể diện cho tôi nhiều lần như vậy dù đã từng nhắc nhở nhau. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn nên tôi yêuc ầu được ly hôn với ông Nguyễn Trung T.
 - Về con chung: Có 02 con chung cháu Liêng Hót Nguy ễn Thành K , sinh ngày 04/10/2019 và cháu Liêng Hót Nguy ễn Diệu M, sinh ngày 10/01/2021 hiện các cháu đang sống với vợ chồng tôi. Nếu ly hôn tôi yêuc ầu được nuôi cả hai cháu đến khi thành niên. Không yêu cầu ông Nguyễn Trung T cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung: Không có.
 - Về nợ chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Nguyễn Trung T trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng tôi đăng ký kết hôn vào năm 2019, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huy ện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng. Hôn nhân do hai bên t ự nguyện, cót ổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán. Sau khi cư ới vợ chồng chung sống tại khu 1, thôn R, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng. Vợ chồng tôi cóm âu thuẫn nguyên nhân cãi vã nhau. Tôi vẫn còn tình cảm vợ chồng nên tôi đề nghị Tòa án tiến hành hòa giải để vợ chồng tôi về chung sống với nhau.
 - Về con chung: Có 02 con chung cháu Liêng Hót Nguyễn Thành K, sinh ngày 04/10/2019 và cháu Liêng Hót Nguyễn Diệu M, sinh ngày 10/01/2021 hiện các cháu đang sống với vợ chồng tôi.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
 Tòa án đã ti ến hành phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng không thành.
 Tại phiên tòa hôm nay, theo đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn bà K’H vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn ông Nguyễn Trung T; Về con chung: Bà K’H yêu cầu được nuôi 02 con. Không yêu cầu ông Thành cấp dưỡng nuôi con. ông Thành không đồng

## Page 3

ý ly hôn; Đồng ý giao 2 con cho bà K’H nuôi, ông không cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ:
 - Về việc tuân theo pháp lu ật: Thẩm phán chấp hành đúng trình t ự, thủ tục, thẩm quyền theo quy định Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân s ự. Xác định đúng quanh ệ tranh chấp, đúng người tham gia tố tụng, tống đạt các giấy tờ cho đương sự đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Nguyên đơn , bị đơn thực hiện đúng quy ền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các Điều 68,70, 72 BLTTDS.
 - Về nội dung v ụ án: Đề nghị xử chấp nhận yêu cầu của bà Liêng Hót K’H được ly hôn ông Nguyễn Trung T.
 - Về con chung: Giao bà Liêng Hót K’H được nuôi 02 con Liêng Hót Nguyễn Thành K , sinh ngày 04/10/2019 và cháu Liêng Hót Nguy ễn DiệuM , sinh ngày 10/01/2021 cho đến ngày các con thành niên. Bà K’H không yêu cầu ông Thành cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa nguyên đơn bà Liêng Hót K’H với bị đơn ông Nguyễn Trung T. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 [2] Về nội dung tranh chấp:
 * Về quan hệ hôn nhân: Bà Liêng Hót K’H và ông Nguyễn Trung T kết hôn có đăng ký kết hôn theo luật định. Hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, có thời gian tìm hiểu. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2025 thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân do lúc cãi nhau ông Thành chửi bới không tôn trọng vợ, luôn nói lời chỉ trích, trách móc, không gi ữ thể diện cho bà K’H. Cuộc sống chung thật sự mệt mỏi, không hạnh phúc. Ông Thành trình bày, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và ly thân từ Tết (khoảng tháng 1/2025) cho đến nay, ông không muốn ly hôn nhưng có hành vi quậy phá áp đặt vợ, không có tình cảm để bà K’H rút đơn. Bà K’H xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục sồng chung nên cương quy ết ly hôn . Xét thấy cu ộc sống chung gi ữa bà K’H và ông Thành đã chấm dứt, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của bà K’H được ly hôn với ông Thành theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình là phù hợp và đúng pháp luật.

## Page 4

 * Về con chung: Bà K’H và ông Thành có 02 con chung tên Liêng Hót Nguyễn Thành K , sinh ngày 04/10/2019 và cháu Liêng Hót Nguy ễn DiệuM , sinh ngày 10/01/2021. Bà K’H yêu cầu được nuôi cả 02 con, các con cũng có nguyện vọng tiếp tục ở với mẹ, ông Thành cũng có yêuc ầu giao 02 con cho v ợ nuôi. Do đó giao cho bà K’H được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con Thành K và DiệuM cho đến ngày các con thành niên. Bà K’H không yêu cầu ông Thành cấp dưỡng nuôi con.
 * Về tài sản chung, nợ chung: Tự giải quyết nên không đề cập.
 [3] Về án phí: Bà Liêng Hót K’H chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đ.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về áp dụng pháp luật:
 Căn cứ: - Điều 33, 51, 55, 59, 81, 82, 83, 84 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 27, 35, 203, 220, 227, 228 Bộ Luật tố tụng Dân sự 2015;
 - Điều 26 Luật thi hành án Dân sự;
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 2. Về nội dung: Xử
 1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu của bà Liêng Hót K’H được ly hôn ông Nguyễn Trung T.
 2. Về con chung: Giao bà Liêng Hót K’H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung tên Liêng Hót Nguy ễn Thành K , sinh ngày 04/10/2019 và cháu Liêng Hót Nguy ễn Diệu M, sinh ngày 10/01/2021 cho đến ngày con thành niên. Bà K’H không yêu cầu ông Thành cấp dưỡng nuôi con.
 Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định Luật hôn nhân và gia đình.
 3. Về án phí : Bà Liêng Hót K’H chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo phiếu thu số 0000659 ngày 06.04.2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ).
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền

## Page 5

thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án,t ự nguyện thi hành án ho ặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Lu ật THA Dân s ự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Về quyền kháng cáo : Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ông Nguyễn Trung T có quyền làm đơn kháng cáo, bà Liêng Hót K’H vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT LĐ Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa -VKSND H.ĐT -UBND xãP -Các đương sự -Lưu HS, lưu AV.

 Phạm Yến Như