Ly hôn
Số: 11
Ngày: 24/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11-Đ N

Số: 11 /202 5/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đ N, ngày 24 tháng 7 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH CỘNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ á nhôn nhân gia đình thụ lý số: 24/2025/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: anh Huỳnh Quốc T, sinh năm: 1987 Bị đơn: chị Tống Thị Tuyết M, sinh năm: 1989 Cùng địa chỉ (cũ) : thôn Phước Quả, xã Phước Tín, thị xãP L , tỉnh Bình Phước; Địa chỉ hiện nay: thôn Phước Quả, phường P L, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Huỳnh Quốc Tuân và chị Tống Thị Tuyết M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: anh Huỳnh Quốc T và chị Tống Thị Tuyết M thuận tình ly hôn.
b) Về con chung: Giao 02 (hai ) con chung tên: Huỳnh Khánh L, sinh ngày 23/5/2013 và Huỳnh Nhật H, sinh ngày 09/9/2016 cho chị Tống Thị Tuyết M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Anh Huỳnh Quốc T không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
c) Về tài sản chung và nợ chung: anh Huỳnh Quốc T và chị Tống Thị Tuyết M thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: anh Huỳnh Quốc T tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền : 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) anh T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0028525 ngày 15/7/2025 tại Cục quản lý thi hành án dân sự tỉnh Đ N.
Trả lại cho anh Huỳnh Quốc T số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng còn lại theo biên lai thu tiền trên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh ĐN;
- VKSND khu vực 11-ĐN;
- Cục quản lý THADS tỉnh ĐN;
- Các đương sự;
- UBND phường P L;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
Nguyễn Văn Hưng