tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tanh chấp ranh giới quyền sử dụng đất
Số: 06
Ngày: 04/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: nguyên đơn và bị đơn đã thống nhất ranh đất nên rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 06/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp , ngày 04 tháng 8 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Võ Thanh T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 21 7 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 56/2025/TLST-DS, ngày 15 tháng 7 năm 2025, về việc “Tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất ”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Võ Thanh T, sinh năm 1968 ;
Địa chỉ: Số A, Tổ B, ấp H, xã H, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (nay là: Số A, Tổ B, khóm H, phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1958. Địa chỉ: Tổ 7, ấp T , xã Tân Thuận Tây, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (nay là: Tổ 7, khóm T, phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Số A, Tổ B, ấp H, xã H, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (nay là: Số A, Tổ B, khóm H, phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đồng Tháp).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ông Võ Thanh T được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000185 ngày 15/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND KV6;
- THADS Tỉnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Phương Hồng
Số: 07/2018/QĐ
cai nghiện
Số: 07
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 07/2018/QĐ – TA N, ngày 28 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 15 và khoản 2 Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số: 72/2018/TLHS ngày 10 tháng 8 năm 2018;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:
Đối với: Ông Đặng Minh T, sinh năm 1978.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 22 T1, phường T2, quận N, thành phố Cần Thơ.
Nghề nghiệp: Không.
Con ông Đặng Văn S và bà Hà Thị Tú P.
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Người bị đề nghị ông Đặng Minh T đã chết (theo trịch lục khai tử số 169/TLKT ngày 23/8/2018 của Ủy ban nhân dân phường T2, quận N, thành phố Cần Thơ).
3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận N có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận N có quyền kháng nghị quyết định này.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng Lao động QNK
- VKS;
- Lưu hồ sơ.


 ĐỖ THỊ DIỄM TRANG
Số: 214/2018/QĐST-HNGĐ
CNSTT
Số: 214
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thỏa thuạn ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 214/2018/QĐST-HNGĐ Ninh Kiều, ngày 06 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 636/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Minh H, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: 12/25 đường NT, phường AH, quận NK, thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ P, sinh năm: 1988.
 Địa chỉ: 68/47A đường CMT8, phường CK, quận NK, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 211 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Trần Minh H và bà Nguyễn Thị Mỹ P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: ông Trần Minh H và bà Nguyễn Thị MỹP thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà P, ông H không có con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà P, ông H xác định không có nên không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết thành vụ án khác.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà P, ông H mỗi người phải chịu 75.000 đồng, ông H tự nguyện nộp thay cho bàP 75.000 đồng. Ông H đã tạm ứng án phí 300.000 đồng, chuyển 150.000 đồng thành án phí hôn nhân, ông H được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 001897 ngày 08/10/2018.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. NK;
- UBND phường AH, quận NK, thành phố Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Diễm Trang
Số: 222/2018/QĐST-HNGĐ
CNSTT
Số: 222
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: các đương sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 222/2018/QĐST-HNGĐ Ninh Kiều, ngày 15 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 663/2018/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Hồ Hoàng N, sinh năm 1976.
 ĐKTT: 67B/12 ấp TB, xã GX, huyện PĐ, thành phố Cần Thơ.
 Chỗ ở: Cạnh số 162B1/6 Khu vực 2, phường AB, quận NK, thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc My, sinh năm 1982 Địa chỉ: 693 đường 30/4, phường HL, quận NK, thành phố Cần Thơ Căn cứ vào Điều 211 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 56; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hồ Hoàng N và bà Nguyễn Ngọc M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Hồ Hoàng N và bà Nguyễn Ngọc M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: BàM thống nhất giao cháu Hồ Hoàng M (nữ) sinh ngày 17/02/2004 cho ông Ntrực tiếp nuôi dưỡng; ông Nhân thống nhất giao cháu Hồ Hoàng N (nam) sinh ngày 23/11/2012 cho bàM trực tiếp nuôi dưỡng; bà M, ông N thống nhất thỏa thuận không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông N , bàM không ai có quyền ngăn cản.
Vì lợi ịch mọi mặt của cháy Mỹ, cháu Nam các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về tài sản chung: Bà M, ông N thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung sẽ được giải quyết thành vụ án khác.
- Về nợ chung: bà M, ông N thống nhất không có nên không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về nợ chung sẽ được giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông N, bàM mỗi người phải chịu 75.000 đồng, ông Ntự nguyện nộp thay cho bàM 75.000 đồng. Ông Nhân đã tạm ứng án phí 300.000 đồng, chuyển 150.000 đồng thành án phí hôn nhân, ông N được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 001975 ngày 29/10/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. NK;
- UBND phường HL, quận NK, thành phố Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đỗ Thị Diễm Trang
Nguyễn Thị Thu Hiền - Đinh Văn Đức
Số: 74
Ngày: 18/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Thao, ngày 18 tháng 6 năm 2025 Số: 74/2025/QĐST- HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 165/2025/TLST -HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1997;
ĐKHKTT: Khu A, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Đinh Văn Đ, sinh năm 1996;
ĐKHKTT: Khu A, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Đinh Văn Đ
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Đinh Văn Đ thống nhất xác định vợ chồng có 02 con chung là Đinh Công P, sinh ngày 01/7/2019 và Đinh Ngọc Diễm M, sinh ngày 24/12/2022. Sau khi ly hôn, chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đinh Ngọc Diễm M, anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đinh Công P kể từ tháng 06/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi (thành niên) và có khả năng lao động được. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên kia.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

2.2. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp chung: hai bên tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thu H tự nguyện chịu toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000914 ngày 28/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho chị H số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Chi cục THADS huyện Lâm Thao;
- UBND xã Ngọc Lập huyện Yên Lập;
(ĐKKH 20/8/2018)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 THẨM PHÁN




 Hà Thanh Loan
Số: 27/2017/ QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc.
TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 27/2017/ QĐST-DS Huế, ngày 17 tháng 3 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/3/2017 nguyên đơn anh Lê Kim Th và chị Nguyễn Thị Th tự nguyện rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 06 /2017/TLST- DS ngày 09/01/2017 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
-Nguyên đơn: Anh Lê Kim Th, sinh năm 1984 và chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1987; cùng trú tại: 7/73 Điện Biên Ph , phường Trường An, thành phố Huế, tỉnh ThừaThiên Huế.
 -Bị đơn: Ông Huỳnh Văn L , sinh năm 1959 và bà Võ Thị L , 61 tuổi; cùng trú tại: 20 Thiên Th, phường An Tây, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2.Về án phí dân sự: Trả lại cho anh L ê Kim Th và chị Nguyễn Thị Th tiền tạm ứng án phí mà anh Th, chị Th đã nộp 553.000 đồng, theo biên lai thu số 002262 ngày 09/01/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
-Đương sự; Thẩm phán -VKSNDTP Huế;
-Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Lê Tuyết Linh
Số: 50/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 50
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP VT với ông Đinh Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 50/2025/QĐST-DS Thủy Nguyên, ngày 23 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Doãn Văn Sáng.
2. Ông Hoàng Đắc Hân.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần VT có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 19/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 01 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VT;
Địa chỉ: Phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Đinh Văn Q, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Tổ dân phố Lạch Sẽ, phường Lập Lễ , thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần VT số tiền tạm ứng án phí 16.678.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010344 ngày 22 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Về quyền khởi kiện lại: Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu ; đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Thủy Nguyên;
- Lưu: HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quốc Phương
Số: 189/2017/ QĐST-DS
Ngân hàng TMCP VN Thịnh V - Đặng Phúc H
Số: 189
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP VN Thịnh V - Đặng Phúc H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc.
TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 189/2017/ QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 29 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28/9/2017 nguyên đơn Ngân hàng Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V (VPBank) có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 57/2017/TLST- DS ngày 13/4/2017, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V; địa chỉ: Tầng 1-7 tòa nhà Thủ Đô, số 72 phố Trần Hưng Đ phường Trần Hưng Đ , quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, sinh năm 1968. Chức vụ : Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Hiền Th ; chức vụ: Trưởng phòng thu hồi nợ pháp lý kiêm quản lý pháp chế cho Phòng an ninh và Phòng kiểm soát gian lận- Phòng thu hồi nợ pháp lý - Trung tâm thu hồi nợ - Khối tín dụng tiêu dùng- Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
Người đại diện theo ủy quyền lại : Bà Nguyễn Anh T , sinh năm 199 4; địa chỉ: Số 8/159 đường Hàn Mặc T , phường Vỹ D, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế (Văn bản ủy quyền số 673/2017/UQ -GĐK-TDTD ngày 10/8/2017 thay thế văn bản ủy quyền cho bà Nguyễn ThịNg số 597/2017/UQ -GĐK-TDTD ngày 22/02/2017).
Bị đơn: Anh Đặng PhúcH , sinh năm 1989; trú tại : 143 Tăng Bạt Hổ, phường Phú Thuận, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại số tiền tạm ứng án phí là 1.797.000 đồng (Một triệu bảy trăm chín mươi bảy nghìn đồng) cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) theo biên lai thu số AA/2013/002710 ngày 13/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự; THẨM PHÁN
- VKSNDTP Huế;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Lê Tuyết Linh
Số: 267/2018/QĐST- DS
Công Ty TNHH TM AC S- Lê Trung D
Số: 267
Ngày: 30/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công Ty TNHH TM AC S- Lê Trung D

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 30/8/2018, nguyên đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương Mại A có đơn tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 98/2018/TLST- DS ngày 05 tháng 06 năm 2018 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ” giữa:
Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương Mại A.
Địa chỉ: 246 Cống Q, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Yasuhisa S – Chức vụ: Tổng Giám Đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Hoàng A (Theo Giấy ủy quyền số: UQ/41/07-2017 ngày 07/7/2017).
 Người đại diện the o ủy quyền lại: Ông Lê Đức Th (Theo Giấy ủy quyền ACS/UQ-6868 ngày 03/4/2018).
Địa chỉ: Tầng , số 122 Đường 2/9, phường Hòa Thuận Đô, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
Bị đơn: Ông Lê Trung D; sinh năm 1989; địa chỉ: Số 16/22 /73 Đặng Văn N, phường An Đ, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương Mại A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng cho Công ty trách nhiệm hữu ạn Thương Mại A đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/004968 ngày 31/05/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm Sát cùng cấp có quyền kháng TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
Số: 267/2018/QĐST- DS Thành phố Huế, ngày 30 tháng 8 năm 2018

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T.T.Huế
- VKS TP Huế;
- THA DS TP Huế;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu dán.
THẨM PHÁN




Nguyễn Lê Tuyết Linh
Số: 03/2025/QĐST-DS
kiện đòi tài sản
Số: 03
Ngày: 02/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất nông nghiệp giữa anh Phạm Đình M với bà Đỗ Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2025/QĐST-DS Hải Phòng, ngày 02 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Phạm Đình M có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 03/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 01 năm 2025 về việc tranh chấp kiện đòi tiền, giữa:
Nguyên đơn:
- Anh Phạm Đình M, sinh năm 1990 ; địa chỉ: Tổ dân phố H , phường T, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn:
- Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1953; địa chỉ: Tổ dân phố H, phường T, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại anh Phạm Đình M tạm ứng án phí đã nộp số tiền 1.161.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010275 ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu; đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 1 – Hải Phòng;
- THADS TP Hải Phòng;
- VKSND, TAND TP Hải Phòng;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Phương

## Page 2

2