Bản án số: 38/2025/HS-ST
vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2025/TLST - HS ngày 22/05/2025 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 38/2025/HS-ST
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH HÀ NAM Bản án số: 38/2025/HS-ST Ngày 23-6-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đông.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Sơn và ông Phạm Văn Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Giang Yên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2025, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện B , tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2025 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
40/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2025 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Anh T, sinh năm 2003 tại xã T, huyện V, tỉnh Nam Định;
nơi thường trú: Nơi ĐKHKTT: Số nhà 501 đường T, phố K , phường N, thành phốN , tỉnh Ninh Bình; chỗ ở: Xóm 8 xã T, huyện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trung Th và bà Trần Thị Mỹ L; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: không ; bị bắt tạm giữ từ ngày 18/12/2024, chuyển tạm giam từ ngày 27/12/2024 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ ngày 18/12/2024, tại phòng hát VIP 1 quán Karaoke Gold, thuộc thôn D, xã Tr, huyện B , tỉnh Hà Nam. Tổ công tác Công an huyện B phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam và Công an xã Tr phát hiện bắt quả tang Nguyễn Anh T đang cất giữ trong túi quần phía trước bên phải 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 túi ni lông màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ bên trong có 02 túi ni lông màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu xanh bên trong mỗi túi chứa tinh thể màu trắng và 03 viên nén màu xám không rõ hình dạng. T khai nhận đó là tú i ma túy dạng Ke và Kẹo cuảT cất giữ nhằm mục đích để bán. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Anh T.
Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:

## Page 2

- 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàn g, bên trong có 01 túi ni lông màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong có 02 túi ni lông màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu xanh bên trong mỗi túi chứa tinh thể màu trắng và 03 viên nén màu xám không rõ hình dạng do Nguyễn Anh T lấy từ túi quần phía trước bên phải đang mặc giao nộp; niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
- Số tiền 700.000 đồng do Nguyễn Anh T lấy từ túi quần phía trước bên trái đang mặc giao nộp; niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.
- 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng nhãn hiệu VIVO màu hồng, có IMEI: 865407010000009, điện thoại cũ đã qua sử dụng , có lắp 01 sim Vinaphone, doT lấy từ trong túi áo khoác bên trái đang mặc tự giác giao nộp cho lực lượng Công an; niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03.
Quá trình điều tra, Nguyễn Anh T khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 17/12/2024, T sử dụng điện thoại cuảT truy cập vào mạng xã hội Facebook. T dùng tài khoản “Nguyen Tuan Anh” vào hội nhóm “Tìm việc làm Nam Định” thì liên hệ với người tên N (T không biết thông tin cụ thể về người này) có nhu cầu tìm người làm, sau đóT dùng tài khoản zalo “Tuấn Anh” kết bạn vớiN (T không nhớ tên tài khoản zalo của N) và nhắn tin thỏa thuận công việc: T được N nuôi ăn ở, trả công hàng tháng số tiền 7.000.000 đồng để làm công việc chở nhân viên đi hát các quán Karaoke, nhà nghỉ và đưa đồ cho khách, mỗi lần đi đưa đồ (ý N là đi giao bán ma túy), N sẽ trả tiền công choT là 300.000 đồng; hẹn T chiều ngày 18/12/2024 đến khu vực Ga cầu H ở thành phố N, tỉnh Nam Định để gặp. Chiều ngày 18/12/2024, T đi bộ từ nhà ra đoạn đường gần nhà thuê xe taxi (không nhớ đặc điểm xe và người lái xe) lên khu vực Ga cầu H gặp N và nói chuyện về việc bán ma túy được một lúc thìN đưaT số tiền 300.000 đồng (coi như tiền công)
rồiN chởT đến khu vực cầu gì đó thuộc huyện B, N đưa choT 01 (một) túi ni lông màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ bên trong có 02 túi ni lông màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu xanh bên trong mỗi túi chứa tinh thể màu trắng và 03 viên nén màu xám không rõ hình dạng . T biết đó là ma túy Ke và Kẹo nên đã bỏ tất cả vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi bỏ vào túi quần. Sau đó, N tiếp tục đưaT đến gần quán karaoke Gold thuộc xã Tr, huyện B và bảoT vào quán Karaoke đặt phòng trước khi nàoN gọi có khách đến thì giao bán cho khách với giá 4.000.000 đồng mang về choN . T đi vào trong quán thuê phòng thì một người con gái đang đứng ở quầy lễ tân dẫn T vào phòng VIP 1 , được khoảng 05 phút thì lực lượng Công an vào phòng VIP 1 kiểm tra. Tuấn biết hành vi cất giữ trái phép chất ma túy của mình để bán đã bị phát hiện nên đã lấy từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có chứa ma túy dạng kẹo và Ke giao nộp cho lực lượng Công an.
Khám xét khẩn cấp địa điểm tại phòng hát VIP 1 tầng 1 quán Karaoke Gold và chỗ ở của Nguyễn Anh T ở xóm 8 xã T, huyện V, tỉnh Nam Định. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

## Page 3

Tại Kết luận giám định số 2014/KL -KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận:
“- Mẫu viên nén màu xám trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,153g, loại: MDMA, Methamphetamine, Ketamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,791g, loại: Ketamine”.
Tại Kết luận giám định số 2720/KL-KTHS ngày 04/4/2025 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Khối lượng chất ma túy Methamphetamine, MDMA và Ketamine có trong 0,887 gam mẫu viên nén màu xám gửi giám định lần lượt là 0,009 gam, 0,302 gam và 0,042 gam”.
Cáo trạng số 37/CT-VKS-MT ngày 20 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam truy tố Nguyễn Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B , tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251 ;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng và 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng nhãn hiệu VIVO màu hồng ; tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định ; trả lại bị cáo số tiền 400.000 đồng nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án dân sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh T đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Chiều ngày 17/12/2024, Nguyễn Anh T quen và nhận lời bán ma túy thuê để hưởng ti ền công từ người đàn ông tên N (chưa rõ nhân thân, lai lịch) nên khoảng 15 giờ ngày 18/12/2024, sau khi nhận chất ma túy từ người đàn ông tên N , gồm: 01 túi ni lông màu trắng miệng túi có kẹp

## Page 4

nhựa viền màu đỏ bên trong có 02 túi ni lông màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu xanh bên trong mỗ i túi chứa tinh thể màu trắng là Ketamine, có khối lượng 1,791 gam và 03 viên nén màu xám không rõ hình dạng là chất ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Ketamine, có khối lượng 1,153 gam (kết quả giám định bổ sung: Khối lượng các chất ma túy MDMA, Methamphe tamine và Ketamine có trong 0,887 gam mẫu viên nén màu xám gửi giám định lần lượt là 0,009 gam; 0,302 gam và 0,042 gam ); Nguyễn Anh T đã để số ma túy trên vào trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, cất trong túi quần phía trước bên phải đang mặc. KhiT đang ở phòng hát VIP1 quán Karaoke Gold, thôn Duy Dương, xã Tr, huyện B chờ khách đến để bán chất ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của các chất ma túy đã thu giữ của Nguyễn Anh T so với mức tối thiểu đối với từng chất quy định tại khoản 2 Điều 251 BLHS là 15,385% (dưới 100% ). Căn cứ khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ, quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì hành vi cuảT thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất m a túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Anh T khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Đối với số tiền 300.000 đồng đã tạm giữ của bị cáoT là tiền bị cáo có được do bán ma túy mà có nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 400.000 đồng tạm giữ của bị cáoT ; xét số tiền này không liên quan đến hành vi phạm tộ i của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng được giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
 - Đối với số ma túy Methamphetamine, MDMA và Ketamine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng nhãn hiệu VIVO màu hồng thu giữ của bị cáo Tuấn là tài sản hợp pháp của Nguyễn Anh T dùng vào việc liên lạc, trao đổi mua bán ma túy, do vậy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 [6] Về các vấn đề khác trong vụ án:
- Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ: Số ma túy bị cáo cất giấu mang đi bán bị Cơ quan điều tra thu giữ là do người đàn ông tên N đưa cho vào chiều ngày 18/12/2024, tuy nhiên T mới quen nên không biết thông tin cụ thể về nhân thân, lai lịch của N. Ngoài lời khai cuảT , tài liệu điều tra có trong h ồ sơ vụ án không đủ căn cứ để xác định, làm rõ nguồn gốc, đối tượng đã đưa chất ma túy và thuê Nguyễn Anh T đi bán cho khách. Do vậy, không có căn cứ để xem xét, xử lý.
- Đối với Nguyễn Minh L, sinh năm 1991, trú tại thôn D, xã Tr, huyện B - là chủ quán karaoke G , Lê Trung T , sinh năm 1988, trú tại thôn 4 A , xã A, huyện B - là quản lý của quán karaoke Gold và Đỗ Thị Tú, sinh năm 1989, trú tại thôn D, xã Tr, huyện Bình Lục - nhân viên tạp vụ quán karaoke G: L, T vàT đều không biết việc Nguyễn Anh T cất giữ và mang ma túy vào phòng hát để bán. Do đó không có căn cứ để xem xét, xử lý.
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động và số tiền 300.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy số ma túy Methamphetamine, MDMA và Ketamine là vật chứng hoàn trả sau giám định trong 01 phong bì niêm phong số 2720/KL-KTHS và 01 sim.

## Page 6

Về tài sản tạm giữ: Trả lại bị cáo Nguyễn Anh T 400.000 đồng nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án dân sự.
(Tình trạng vật chứng được xác định theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/5/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam cùng Ủy nhiệm chi ngày 23/5/2025 của Công an tỉnh Hà Nam).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Anh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện B;
- Phòng Cảnh sát THA hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Hà Nam;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.











TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Tiến Đông (đã ký)