Bản án số: 39/2025/HS-ST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 39HSST
Ngày: 13/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM THỊ XÃ CAI LẬY Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 39/2025/HS-ST Ngày: 13 - 6 - 2025

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY - TỈNH TIỀN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm Phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Trần Văn Tám.
2. Ông: Đoàn Văn Phồi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Thúy - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Yến - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại các điểm cầu:
* Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Địa chỉ: Khu phố Mỹ Thuận, phường Nhị Mỹ, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
* Điểm cầu thành phần : Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tình Tiền Giang.
Địa chỉ: Khu phố Bình Quới, thị trấn Bình Phú, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
 Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2025 bằng hình thức trực tuyến, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2025, đối với các bị cáo:
 1/ Họ và tên: Ngô Nhựt Q , sinh ngày 24/9/1982, tại tỉnh Tiền Giang; Số căn cước công dân: 082082004887; Hộ khẩu thường trú : ấp K, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú hiện nay: ấp K, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Ngô Văn C, sinh năm 1942 (đã chết) và bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1944; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: Từ nhỏ sinh ra lớn lên sinh sống cùng gia đình tại ấp K, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang, đi học đến lớp 12 thì nghỉ học ở nhà phú giúp gia đình cho đến ngày phạm tội. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/12/2024, chuyển tạm giam từ ngày 01/01/2025. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Phân Trại tạm giam khu vực huyện Cai Lậy – Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang.

## Page 2

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
2/ Họ và tên: Nguyễn Hoài T, sinh ngày 07/10/1993, tại tỉnh Tiền Giang; Số căn cước công dân: 082093004348; Hộ khẩu thường trú : khu phố M, phường N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú hiện nay: khu phố M, phường N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Nguyễn Văn B , sinh năm 1954 và bà:
Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1959; Vợ: Nguyễn Thị L , sinh năm 1995 (đã ly hôn) và 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: Từ nhỏ sinh ra lớn lên sinh sống cùng gia đình tại khu phố M, phường N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, đi học đến lớp 12 thì nghỉ học ở nhà phú giúp gia đình cho đến ngày phạm tội. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/12/2024, chuyển tạm giam từ ngày 01/01/2025. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Phân Trại tạm giam khu vực huyện Cai Lậy - Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người tham gia tố tụng khác:
1/ Ông Nguyễn Xuân Vinh - Công chức thuộc Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Tham gia tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
1/ Ông Phạm Thành Lộc - Công chức thuộc Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang;
2/ Ông Nguyễn Trọng Nhất Huy - Cán bộ thuộc Phân trại tạm giam khu vực huyện Cai Lậy - Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang.
3/ Ông Lê Nguyễn Huỳnh Lam - Chiến sĩ thuộc Phân trại tạm giam khu vực huyện Cai Lậy - Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang.
4/ Ông Lê Phúc Hậu - Chiến sĩ thuộc Phân trại tạm giam khu vực huyện Cai Lậy - Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang.
5/ Ông Chung Khánh Đăng - Chiến sĩ thuộc Phân trại tạm giam khu vực huyện Cai Lậy - Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang.
Cùng tham gia tại điểm cầu thành phần: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngô Nhựt Q là đối tượng nghiện ma túy, khoảng đầu năm 2024Q có quen biết đối tượng nam tên Nguyễn Hồ Quốc Anh (không rõ năm sinh, địa chỉ cụ thể)
đang thuê trọ ở đường Đồng Khởi, phường Phú Khương, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre có bán ma túy nên t ừ đó mua ma tuýc ủa Quốc Anh về sử dụng và bán lại cho người nghiện khác. Sáng ngày 24/12/2024,Q đón xe taxi đi từ nhà ở xã Tam Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đến thành phố Bến Tre tìm gặp Quốc Anh hỏi mua 10.000.000 đồng ma túy được Quốc Anh đưa 02 túi nylon dạng Bzip bên trong đựng ma túy đá. Sau khi mua được ma túy,Q cất giấu 02 túi nylon có chứa ma túy trong balo mang theo trên người rồi về nhà lấy một ít sử dụng, số ma túy còn lại Q cất giấu trên người.

## Page 3

Đêm 25 rạng sáng ngày 26/12/2024, thông qua ứng dụng hẹn hò trên mạng xã hội “GINDER”Q nhắn tin làm quen với Nguyễn Hoài T, sinh 07/10/1993, nơi cư trú khu phố M, phường N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang đang thuê phòng trọ số 04 của nhà nghỉ “Thành Thái” tại ấp Mỹ Phú, xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang do Nguyễn Thành Thái, sinh năm 1973, nơi thường trú: khu phố 1, phường 5, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang làm chủ cơ sở kinh doanh (giao cho Nguyễn Thành Duy, sinh năm 1995, nơi thường trú: khu phố 1, phường 5, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang quản lý). T biếtQ là người đồng tính nên hẹn gặpQ tại nhà nghỉ “Thành Thái” để quan hệ tình dục đồng giới thì đượcQ đồng ý. Khoảng 07 giờ cùng ngày 26/12/2024,Q lấy 02 túi nylon đựng ma túy cất giấu trong balo đeo trên người rồi điều khiển xe mô tô biển số 63B3 – 188.22 đến nhà nghỉ “Thành Thái” thuê phòng số 11 để nghỉ thìT đi từ phòng nghỉ số 04 qua phòng số 11 của nhà nghỉ để gặpQ. Tuy nhiên, do không họp với nhau nên cả hai không phát sinh quan hệ tình dục đồng giới. Lúc này, T có nhu cầu sử dụng ma túy nên hỏi mua cuảQ 900.000 đồng ma túy để sử dụng thìQ đồng ý bán và thỏa thuận sáng hôm sau chuyển khoản trả tiền choQ.Q khai nhận, sau khi bán ma túy choT thìQ cũng lấy một ít ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại,Q cất giấu trong người rồi điều khiển xe mô tô biến số 63B3 - 1882 đến nhà nghỉ “Thành Vinh” tại Khu phố 3, Phường 5, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang do Đỗ Văn Tuấn Anh, sinh năm 1982, nơi thường trú: số 708 Quốc Lộ 1, Khu phố 2, Phường 1, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang làm chủ cơ sở kinh doanh (giao cho Huỳnh Nguyễn Ngọc Nhi, sinh năm 2004, nơi thường trú 38/17/5 Trương Văn Điệp, Khu phố 1, Phường 1, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang quản lý),Q thuê phòng số 08 để nghỉ. Tại đây,Q lấy toàn bộ số ma túy cất giấu trong quần lót đang mặc trên người rồi đi ngủ. Đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, lực lượng Cảnh sát hình sự Công an thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang vào kiểm tra, phát hiện bắt quả tangQ tràng trữ số ma túy này và thu giữ toàn vật chứng.
Sau khi mua ma túy từ Q, T đem về Phòng số 04 của nhà nghỉ “Thành Thái” lấy một ít ra sử dụng, số ma túy còn lại, T dùng tờ giấy gói lại để trên bàn trong phòng rồi đi ngủ.
Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/12/2024, lực lượng Cảnh sát hình sự Công an thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang T đang tàng trữ trái phép chất ma túy này và thu giữ toàn bộ tang vật.
* Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ của Ngô Nhựt Q:
+ 01 túi Bzip màu trắng, một đầu viền màu đỏ được hàn kín, bên trong chứa chất dạng tinh thể rắn, màu trắng nghi là ma túy, được niêm phong theo quy định.
+ 01 túi Bzip màu trắng, một đầu viền màu đỏ được hàn kín, bên trong chứa chất dạng tinh thể rắn, màu trắng nghi là ma túy, được niêm phong theo quy định.
+ 01 nỏ thủy tinh một đầu có dạng phễu, bên trong phểu chứa tinh thể rắn, màu trắng nghi là ma túy;
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe SH125i, biển số 63B3 - 188.22;
+ Tiền Việt Nam đồng 4.100.000 đồng;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG

## Page 4

- Thu giữ của Nguyễn Hoài T:
+ 01 bì thư ký hi ệu M1, bên trong có chứa 01 tờ giấy màu vàng, trong tờ giấy màu vàng có 01 túi nylong dạng Bzip màu trắng, viền màu xanh kích thước (1,8 X 2,3) cm bên trong chứa chất dạng tinh thể rắn, màu trắng nghi là ma túy được niêm phong theo quy định.
+ 01 bì thư ký hiệu M2, bên trong có 01 nỏ thủy tinh một đầu phình to, bên trong có màng bám nghi là ma túy được niêm phong theo quy định.
+ 01 chai nhựa có chữ MEKONG, nắp màu trắng;
+ 01ống hút nhựa màu trắng;
+ 01 bật lửa (quẹt gas);
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG.
* Tại Bản kết luận giám định số số 214/KL - KTHS ngày 28/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:
- Gói 1 (ký hiệu 01): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 8,1106 gam, lo ại Methamphetamine (trong đó: mẫu ký hi ệu M1.1 có khối lượng 7,1337 gam; mẫu ký hiệu M1.2 có khối lượng 0,9769 gam);
- Gói 2 (ký hiệu 02): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2324 gam, loại Methamphetamine.
* Tại Bản kết luận giám định số số 215/KL - KTHS ngày 28/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:
Gói 1 (ký hiệu M1): Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3689 gam, loại Methamphetamine;
- Gói 2 (ký hiệu M2): Mẫu tinh thể màu nâu gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0587 gam, loại Methamphetamine.
 Tại phiên tòa bị cáo Ngô Nhựt Q và Nguyễn HoàiT đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, nên không có ý kiến gì đối với nội dung bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bản cáo trạng số 40/CT-VKSTXCL ngày 23 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Ngô Nhựt Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
truy tố bị cáo Nguyễn HoàiT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiển sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Ngô Nhựt Q đã thừa nhận hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Nguyễn HoàiT đã thừa nhận hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Ngô Nhựt Q mua bán trái phép chất ma túy ; bị cáo Nguyễn HoàiT về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong quá

## Page 5

trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Q vàT có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tại điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Ngô Nhựt Q từ 08 năm đến 09 năm tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn HoàiT từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định trong 04 (bốn) bì thư ghi số vụ lần lượt: 214/1, 214/2, 215/1, 215/2 cùng ghi ngày 28/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang;
01 (một) nỏ thủy tinh có gắn phểu, 01 (một) chai nhựa có chữ MEKONG, nắp màu trắng; 01(một) ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) bật lửa (hột quẹt). Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với 01(một) xe mô tô biển số 63B3 - 188.22, nhãn hiệu HONDA, loại xe SH125I; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh có gắng ốp lưng màu trắng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh. Tiếp tục giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Cai Lậy tạm giữ đối với số tiền Việt Nam 4.100.000 đồng trong 01 (một) bì thư là của bị cáoQ; để đảm bảo việc thi hành án về nghĩa vụ thi hành đối với bị cáoQ theo nội dung phần quyết định của bản án.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngô Nhựt Q và Nguyễn HoàiT đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 26/12/2024, tại Phòng số 11 nhà nghỉ “Thành Thái” thuộc ấp Mỹ Phú, xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Ngô Nhựt Q có hành vi mua bán trái phép chất ma túy 01 lần cho Nguyễn HoàiT , đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, Q đem ma túy đến nhà nghỉ “Thành Vinh” thuộc Khu phố 3, Phường 5, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang thuê phòng số 08 để nghỉ và tràng trữ trái phép chất ma túy với mục đích mua bán thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ số ma túy có tổng khối lượng là 8,343 gam loại Methamphetamine. Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/12/2024, tại Phòng số 04 nhà nghỉ “Thành Thái” thuộc ấp Mỹ Phú, xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Nguyễn HoàiT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,4276 gam, loại Methamphetamine, với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Xét lời thừa nhận tội của bị cáo Q vàT là phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện

## Page 6

trường, bản ảnh khám nghiệm hiện trường, Bản kết luận giám định số số 214/KL - KTHS ngày 28/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, Bản kết luận giám định số số 215/KL - KTHS ngày 28/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Như vậy , đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Ngô Nhựt Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn HoàiT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đúng với kết luận luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.
[3] Xét về ý thức chủ quan của bị cáo Q vàT nhận thức được rằng, ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện, làm mất dần khả năng lao động, học tập và làm việc, nó là nguồn gốc làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác, làm suy đồi giá trị đạo đức truyền thống, làm tha hóa lối sống thế hệ thanh thiếu niên, tạo gánh nặng cho gia đình và xã hội, nó còn là tác nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS. Xét hành vi phạm tội của bị cáo Q vàT đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nơi xảy ra tội phạm. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáoQ vàT với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo và cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Q vàT không có tình tiết tăng nặng.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Q vàT thể hiện sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo Q vàT hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối bị cáo Q có ông bà nội và cô ruột là người có công với cách mạng; cho nên cho bị cáo Q hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự [6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo Q vàT nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáoQ và T.
[7] Theo lời khai của bị cáo Ngô Nhựt Q mua ma túy của đối tượng tên Nguyễn Hồ Quốc Anh (không rõ năm sinh, địa chỉ cụ thể) tại tỉnh Bến Tre. Do không xác định được nhân thân của đối tượng này nên chưa tiến hành làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau; nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết.
 [8] Đối với anh Nguyễn Thành Duy, sinh ngày 05/11/1995 và chị Huỳnh Nguyễn Ngọc Nhi, sinh năm 2004 là người được giao quản lý nhà nghỉ “Thành Thái” và nhà nghỉ “Thành Vinh”. ViệcQ tàng trữ ma túy bán vàT tàng trữ ma túy để sử dụng thì Duy và Nhi hoàn toàn không biết nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ; nên Hội đồng xét xử

## Page 7

không đặt ra xem xét để giải quyết.
 [9] Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma túy còn lại sau gi ám định trong 04 (bốn) bì thư ghi số vụ lần lượt: 214/1, 214/2, 215/1, 215/2 cùng ghi ngày 28/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang . Xét thấy, đối với ma túy, là mặt hàng nhà nước quản lý độc quyền cấm cá nhân tàng trữ, vận chuyển, mua bán trên thị trường; nhưng bị cáoQ đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và hiện không có giá trị nên cần phải tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) nỏ thủy tinh có gắn phểu, 01 (một) chai nhựa có chữ MEKONG, nắp màu trắng; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) bật lửa (quẹt gas).
Xét các vật chứng trên các bị cáo dùng để sử dụng ma túy, hiện không có giá trị nên cần phải tịch thu tiêu hủy. Đối với 01(một) xe mô tô biển số 63B3 - 188.22, nhãn hiệu HONDA, loại xe SH125I; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh có gắng ốp lưng màu trắng là của bị cáoQ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh là của bị cáo T; bị cáo Q vàT sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước . Đối với số tiền Việt Nam 4.100.000 đồng trong 01 (một) bì thư là của bị cáoQ. Xét đây là tài sản của bị cáoQ không dùng vào việc phạm tội , nên tiếp tục giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Cai Lậy tạm giữ đối với số tiền Việt Nam 4.100.000 đồng trong 01 (một) bì thư là của bị cáo Q, để đảm bảo việc thi hành án về nghĩa vụ thi hành đối với bị cáoQ theo nội dung phần quyết định của bản án.
 [10] Về án phí: Bị cáo Ngô Nhựt Q và Nguyễn HoàiT mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [11] Xét ý kiến và đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là có căn cứ và phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự:
Tuyên bố bị cáo Ngô Nhựt Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn HoàiT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử: Phạt bị cáo Ngô Nhựt Q 08 (tám) năm tù , thời hạn tù được tính từ ngày bị cáoQ bị tạm giữ là ngày 26/12/2024.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử: Phạt bị cáo Nguyễn HoàiT 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáoT bị tạm giữ là ngày 26/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định trong 04 (bốn) bì thư ghi số vụ lần lượt: 214/1, 214/2, 215/1, 215/2 cùng ghi ngày 28/12/2024 của Phòng

## Page 8

kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang; 01 (một) nỏ thủy tinh có gắn phểu, 01 (một)
chai nhựa có chữ MEKONG, nắp màu trắng; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng; 01 (một)
bật lửa (quẹt gas).
 - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với 01(một) xe mô tô biển số 63B3 - 188.22, nhãn hiệu HONDA, loại xe SH125I; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh có gắng ốp lưng màu trắng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh.
- Tiếp tục giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Cai Lậy tạm giữ đối với số tiền Việt Nam 4.100.000 đồng trong 01 (một) bì thư là của bị cáoQ, để đảm bảo việc thi hành án về nghĩa vụ thi hành đối với bị cáo Q theo nội dung phần quyết định của bản án.
(Vật chứng trên được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an tỉnh Tiền Giang và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy lập ngày 11/6/2025)
3. Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí .
Bị cáo Ngô Nhựt Q và Nguyễn HoàiT mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo:
 Áp dụng các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Tiền Giang; (Đã ký)
- VKSND thị xã Cai Lậy;
- Cơ quan Cảnh sát Điều tra – CA tỉnh TG;
- Chi cục THADS thị xã Cai Lậy; Phan Thanh Sơn
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

## Page 9

9