Bản án số: 162/2018/HSST
Bị cáo T và C bị truy tố về tội trộm cắp tài aản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 162
Ngày: 26/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 162/2018/HSST Ngày: 26/6/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Quốc
- Các Hội thẩm nhn dn:
 1/ Ông Nguyễn Văn Minh 2/ Ông Phan Công Ny
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Phương Anh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thnh phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quốc Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 125/2018/HSST ngày 22 tháng 5 năm 2018 đối với các bị cáo:
Võ Chí T, Tên gọi khác: T cơm;
Giới tính: Nam; Sinh năm: 1984; Nơi sinh: Cần Thơ;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 73/3 Hẻm 2 M, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ;
Chỗ ở: 73/3 Hẻm 2 M, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 01/12;
Họ và tên cha: Võ Thành S, sinh năm: 1961 (sống);
Họ và tên mẹ: Trần Thị Tuyết H, sinh năm: 1959 (sống);
Vợ: Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm: 1988;
Con: Võ Nguyễn Tường V, sinh năm: 2016;
Bị can có 02 người em, sinh năm 1986 và 1989;
Tiền sự; Tiền án: Không;
Bị can bị bắt tạm giam ngày 07/3/2018, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ - Công an quân Ninh Kiều.
Nguyễn Đông C; Tên gọi khác: Không có;
Giới tính: Nam; Sinh năm: 1960; Nơi sinh: Cà Mau;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp 2 xã Khánh Tiến, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau;
Chỗ ở: 278/21C1 T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ;
1

## Page 2

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không Nghề nghiệp: Bán vé số; Trình độ học vấn: Không biết chữ;
Họ và tên cha: Nguyễn Văn B (chết);
Họ và tên mẹ: Huỳnh Thị B, sinh năm: 1938 (sống);
Vợ: Nguyễn Thị SaP (đã ly hôn);
Bị can có 02 người con: Sinh năm 2005 và 2006;
Bị can có 01 người chị: Nguyễn Thị Huỳnh H, sinh năm 1966;
Tiền sự: Chưa;
 Tiền án: 01 (Ngày 29/9/2016 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tại Bản án số: 238/2016/HSST ngày 29/9/2016, chấp hành xong ngày 13/01/2017, chưa xóa án tích);
Bị can bị bắt tạm giam ngày 27/02/2018, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ - Công an quân Ninh Kiều.
Bị hại:
1. Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1997 Địa chỉ: 3D tổ 73, khu vực 10, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ.
2. Phan Thị Ngọc T, sinh năm 1994 Địa chỉ: 255 Quốc lộ 1A, xã T, huyện C , tỉnh Hậu Giang.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Trần Nguyên V, sinh năm 1978 Địa chỉ: 36/10A N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
 NHẬN THẤY:
Vào khoảng 20 giờ ngày 24/02/2018, Võ ChíT điều khiển xe mô tô biển số 65E1-124.40 đến phòng trọ của Nguyễn Đông C ở phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều rủC đến quán cà phê Hoàng Phát 6 trên đường Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ uống cà phê. C đồng ý và kêuT chạy đến quán cà phê trước. Sau đóC lấy xe hiệu Nouvo biển số 65G1-106.56 chạy đến trước quán cà phê thì gặp T đang đứng đợi. Lúc này, T kêuC gửi xe Nouvo ở quán cà phê Hoàng Phát 6 rồiT chởC đi ra đường cổng sau của quán cà phê, khi chạy ra khỏi cổng sau của quán thìT dừng lại và chỉ vào chiếc xe mô tô hiệu Wave Alpha màu trắng biển số 65B1-591.68 của Nguyễn Văn Đ đang dựng bên ngoài cổng của quán cà phê. T kêuC lấy trộm vàC đồng ý.
Lúc này, C xuống xe tiến đến vị trí xe Wave Alpha biển số 65B1-591.68, sau đó dắt xe đến chỗT đang đứng đợi gần đó. Trong lúc đang dắt xe thì bị Nguyễn Ngọc Thiện là bảo vệ của quán đi ra phát hiện xe mô tô hiệu Wave Alpha đang đậu cạnh vị tríT đang đứng. Thấy bị phát hiện, T vàC nhanh chóng lên xe bỏ đi. Còn anh Thiện dắt xe Wave Alpha 65B1-591.68 vào bãi xe đồng thời báo cho chủ quán biết.
2

## Page 3

Anh Hiếu là chủ quán Cà phê Hoàng Phát 6 kiểm tra Camera an ninh của quán phát hiện T vàC chính là hai đối tượng đã lấy trộm xe mô tô của anh Đ. Anh Thiện sau đó trình báo Công an phường Xuân Khánh làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Đông C và Võ ChíT thừa nhận đã lấy trộm xe mô tô Wave Alpha biển số 65B1-591.68 tại quán Cà phê Hoàng Phát 6 vào ngày 24/02/2018.
Tài sản thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng biển số 65B1-591.68.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 228 /BKL-HĐĐG ngày 26/02/2018 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Ninh Kiều kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda số loại Wave alpha biển số 65B1-591.68 trị giá là 11.000.000 đồng.
Đối với xe mô tô biển số 65B1-591.68 đã làm rõ là tài sản của anh Nguyễn Văn Đ. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh Đ nhận lại xong, không có yêu cầu gì khác.
 Đối với xe mô tô hiệu Nouvo biển số 65G1-106.56 đã làm rõ là tài sản của chị Nguyễn Thị Huỳnh Hoa (chị của C) mua lại của người khác, chị Hoa choC mượn đi lại, không liên quan vụ án. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chị Hoa nhận lại xong, không có yêu cầu gì khác.
Đối với xe mô tô biển số 65E1-124.40 đã làm rõ chủ sở hữu là ông Bùi Văn Hòa, ông Hòa giao xe này cho con ruột là Bùi Thị Ngọc Bích sử dụng, sau đó Bích cho em chồng là Phan Hoàng Dương mượn đi lại. Đến ngày 12/01/2018 thì bị mất trộm tại phường Long Hòa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Cơ quan điều tra đã chuyển xe mô tô này đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy thụ lý theo quy định.
Đối với anh Trần Nguyên V là người cho Võ ChíT thuê xe 65E1-124.40 làm phương tiện đi lại, không biết T sử dụng xe mô tô để trộm cắp tài sản. Anh Vyêu cầuT bồi thường 10.000.000 đồng, bị can chưa bồi thường.
Đối với các vật chứng khác chuyển tòa xem xét xử lý.
 Riêng đối với Võ Chí T, ngoài vụ Trộm cắp tài sản ngày 24/02/2018 nói trên.
Trước đó, vào ngày 21.9.2017 T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi Trộm cắp tài sản và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Cụ thể: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27/4/2017, Võ ChíT vào siêu thị Vincom tại số 209 đường 30/4 phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, T xuống tầng hầm B2 của siêu thị lấy xe về phát hiện trên yên xe mô tô hiệu Wave biển số 65R1- 6161 tại dãi C3 có 01 túi xách nhỏ màu đen bên trong có 01 máy ảnh hiệu Sony và các phụ kiện kèm theo của chị Phan Thị Ngọc T không có ai trông giữ. T nảy sinh ý 3

## Page 4

định lấy trộm nên T điều khiển xe mô tô hiệu Air Blade biển số 65B1-722.60 đến gần và lấy túi xách bỏ vào cốp xe và ra về. Sau khi phát hiện mất trộm tài sản, chị Trang yêu cầu được xem lại Camera tại siêu thị, đồng thời trình báo Công an phường Xuân Khánh làm rõ.
 Khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, T thấy hành vi của mình sai trái nên đến Công an phường Xuân Khánh đầu thú đồng thời giao nộp: 01 máy ảnh hiệu Sony DSC-H300E32 màu đen và 01 bao da đựng máy chụp ảnh màu đen hiệu CASEM.
 Tại Biên bản định giá số 119/BB-HĐĐG ngày 05/5/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự của UBND quận Ninh Kiều xác định giá trị máy ảnh hiệu Sony là 3.500.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 52/KLGĐ-PC54 ngày 30/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Dấu vân tay trên chỉ bản mang tên Nguyễn Văn Vinh, sinh năm 1971. Đăng ký thường trú: Không nơi đăng trú thường trú lập ngày 22/7/2016 tại Công an quận Ninh Kiều về việc Trộm cắp tài sản so với dấu vân tay trên chỉ bản số 95/18, mang tên Nguyễn Đông C, sinh năm 1960. Đăng ký thường trú: ấp 2, xã Khánh Tiến, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau lập ngày 27/02/2018 tại Công an quận Ninh Kiều, về việc Trộm cắp tài sản, là dấu vân tay của cùng một người in ra.
Đối với máy ảnh Sony và bao da đựng máy ảnh là tài sản của chị Phan Thị Ngọc T bị mất trộm. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chịT nhận lại xong, không có yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 158/CT-VKS ngày 21/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố các bị cáo Võ ChíT và Nguyễn Đông C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ vào các chứng và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, quan điểm của kiểm sát viên, lời khai nhận của các bị cáo, lời trình bày của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra.
 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi của các bị cáo đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm đoàn tụ gia đình và chăm sóc con nhỏ. Bị cáo T đồng ý bồi thường cho Trần Nguyên V số tiền 10.000.000 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều phát biểu quan điểm: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sỡ hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, các bị cáo là những đối tượng lười lao động luôn tìm cách chiếm đoạt tài sản của người khác để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên cần xử lý nghiêm đối với các bị cáo. Tuy nhiên, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải việc đã làm nên xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.
4

## Page 5

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn ChíT 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Đông C 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
- Người bị hại đã nhận lại tài sản nên không xem xét
- Trả lại những tài sản thu giữ của bị cáo C.
Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
 Vào khoảng 20 giờ ngày 24/02/2018, Võ ChíT điều khiển xe mô tô biển số 65E1-124.40 đến phòng trọ của Nguyễn Đông C ở phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều rủC đến quán cà phê Hoàng Phát 6 trên đường Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ uống cà phê. C đồng ý và kêuT chạy đến quán cà phê trước. Sau đóC lấy xe hiệu Nouvo biển số 65G1-106.56 chạy đến trước quán cà phê thì gặp T đang đứng đợi. Lúc này, T kêuC gửi xe Nouvo ở quán cà phê Hoàng Phát 6 rồiT chởC đi ra đường cổng sau của quán cà phê, khi chạy ra khỏi cổng sau của quán thìT dừng lại và chỉ vào chiếc xe mô tô hiệu Wave Alpha màu trắng biển số 65B1-591.68 của Nguyễn Văn Đ đang dựng bên ngoài cổng của quán cà phê. T kêuC lấy trộm vàC đồng ý.
Lúc này, C xuống xe tiến đến vị trí xe Wave Alpha biển số 65B1-591.68, sau đó dắt xe đến chỗT đang đứng đợi gần đó. Trong lúc đang dắt xe thì bị Nguyễn Ngọc Thiện là bảo vệ của quán đi ra phát hiện xe mô tô hiệu Wave Alpha đang đậu cạnh vị tríT đang đứng. Thấy bị phát hiện, T vàC nhanh chóng lên xe bỏ đi. Còn anh Thiện dắt xe Wave Alpha 65B1-591.68 vào bãi xe đồng thời báo cho chủ quán biết.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 228 /BKL-HĐĐG ngày 26/02/2018 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Ninh Kiều kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda số loại Wave alpha biển số 65B1-591.68 trị giá là 11.000.000 đồng.
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27/4/2017, Võ ChíT vào siêu thị Vincom tại số 209 đường 30/4 phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, T xuống tầng hầm B2 của siêu thị lấy xe về phát hiện trên yên xe mô tô hiệu Wave biển số 65R1-6161 tại dãi C3 có 01 túi xách nhỏ màu đen bên trong có 01 máy ảnh hiệu Sony và các phụ kiện kèm theo của chị Phan Thị Ngọc T không có ai trông giữ. T nảy sinh ý định lấy trộm nên T điều khiển xe mô tô hiệu Air Blade biển số 65B1-722.60 đến gần và lấy túi xách bỏ vào cốp xe và ra về.
 Tại Biên bản định giá số 119/BB-HĐĐG ngày 05/5/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự của UBND quận Ninh Kiều xác định giá trị máy ảnh hiệu Sony là 3.500.000 đồng.
Các bị cáoT vàC là những người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, luôn lén lúc tìm cách chiếm đoạt tài sản của người khác. Cụ thể bị cáoT vàC đã chiếm đoạt xe xe mô tô hiệu Honda số loại Wave alpha biển số 65B1-591.68 trị giá là 5

## Page 6

11.000.000 đồng. Riêng bị cáoT còn có hành vi chiếm đoạt máy ảnh hiệu Sony là 3.500.000 đồng. Nên Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố các bị cáo Võ Chí T, Nguyễn Đông C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm quyền sỡ hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo là những đối tượng lười lao động, không chăm lo lao động để có thu nhập hợp pháp mà luôn tìm cách chiếm đoạt tài sản của người khác để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên cần xử lý nghiêm đối với các bị cáo nhằm giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, các bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải việc đã làm để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản nên không xem xét. Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường 10.000.000 đồng của bị cáoT cho Trần Nguyên V.
Xử lý vật chứng: đối với xe mô tô 65E1 – 124.40 chuyển cơ quan điều tra quận Bình Thủy giải quyết nên không xem xét trong vụ án này. Các vật chứng còn lại trả cho bị cáo C, riêng T kim loại hình L tịch thu tiêu hủy.
Về án phí hình sự các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì caùc leõ treân,

 QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyn bố: các bị cáo V ChíT (T cơm), Nguyễn Đông C phạm tội “Trộm cắp ti sản”.
- Áp dụng:
+ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 20, Điều 33, Bộ luật hình sự.
+ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 + Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Võ ChíT (T cơm) 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngy 07/3/2018.
- Áp dụng:
+ khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoaûn 1, kho ản 2 Ñieàu 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 20, Điều 33, Boä luaät hình söï.
+ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 + Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghò quyeát sóa 326/2016/UBTVQH14 ngaøy 30/12/2014 cuûa Ủy ban thường v ụ Quốc hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phíT oøa aùn.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đông C 01 năm 06 thánh tù . Thôøi haïn phaït tuø tính töø ngày 27/2/2018.
6

## Page 7

Về trách nhiệm dân sự : bị hại đã nhận lại tài sản nên không xem xét. Bị cáoT có nghĩa vụ thường 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) cho Trần Nguyên V.
Xử lý vật chứng:
Các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/5/2018 xử lý như sau: Trả lại cho bị cáoC 01 bóp da màu đen in dòng chữ THE RED DEVILS, 01 chứng minh nhân dân số 380744218 mang tên Nguyễn Đông C, 01 điện thoại di động hiệu Philips E105 màu đen , imei 864383031398659. Tịch thu tiêu huỷT kim loại chữ L.
Về án phí hình sự: mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm. Bị hại, người liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND TP. Cần Thơ;
 - VKSND Q. Ninh Kiều;
 - THA Q. Ninh Kiều;
 - Công an Q. Ninh Kiều;
 - Cc bị cáo,
- Người tham gia tố tụng khác;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Anh Quốc 7