Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 169/2025/QĐXXST-HS
Trần Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 179/2025/HS-ST
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Kiều Thị Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Tú Nhi
2. Ông Từ Anh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Kim Ngân, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Trân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2025 tại Hội trƣờng A, Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2025/TLST- HS ngày 13 tháng 03 năm 2025, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 169/2025/QĐXXST-HS ngày 12/5/2025 đối với bị cáo:
1. Trần Văn M, sinh năm 2000 tại tỉnh Bạc Liêu; thƣờng trú: ấp B, xã L, huyện V, tỉnh Bạc Liêu. Nơi ở hiện tại: nhà số F, đƣờng số A, khu phố C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Trần Hồng P (đã chết) và bà Mã Ngọc C, sinh năm (không rõ); có vợ là Y N, sinh năm 2001 và 02 con, lớn sinh năm 2021, nhỏ sinh năm 2022;
Nhân thân: Ngày 20/4/2023, TAND thành phố Dĩ An ban hành quyết định số 58/2023/QĐ-TA về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng (đã chấp hành xong ngày 29/12/2023).
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2024 cho đến nay (bắt ngƣời phạm tội quả tang). Có mặt.
2. Phạm Thị Thúy L, sinh năm 2004 tại Đồng Tháp; thƣờng trú: ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Nơi ở hiện tại: Số F đƣờng số A, khu phố C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; con ông Phạm Ngọc N1, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm 1984, có một em gái sinh năm 2018. Bị cáo có chồng Lê Văn H, sinh năm 2000; có 1 con ruột, sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 179/2025/HS-ST Ngày 28/5/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Bị cáo bị áp dụng biện pháp Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú ngày 08/1/2024 cho đến nay. Có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến:
 + Anh Văn Đình S1, vắng mặt.
 + Anh Nguyễn Duy K, vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Trần Văn M với Phạm Thị Thúy L chung sống với nhau nhƣ vợ chồng từ tháng 6/2024 tại phòng trọ ở lầu A, nhà số F, đƣờng số A, khu phố C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng (phòng là do L thuê và trả tiền). Cả hai đều là các đối tƣợng sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy đá loại (Methamphetamine).
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 22/7/2024, M sử dụng điện thoại cuảM gọi cho một ngƣời đàn ông (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) qua Facebook “Phong N2” (tài khoản này đã xóa) hỏi mua 1.200.000 đồng tiền ma túy đá thì ngƣời này đồng ý. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, M đang ở tại nhà trọ thì có tài x ế mô tô Công nghệ G (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện choM yêu cầu ra nhận hàng. Tại đây, tài xế giao choM 01 hộp đồ loại hộp giấy có ghi viết lông vàM trả tiền mặt 1.200.000 đồng (M đã xóa số của ngƣời bán ma túy và tài xế). Sau đó, M mang hộp đồ đi lên phòng trọ mở ra thì bên trong có 02 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng. Tại đây, M lấy 01 ít ma túy đá vừa mua đƣợc ra đổ vào nỏ thủy tinh đểM và L cùng sử dụng, số ma túy còn lại thìM hàn lại và cất giấu dƣới bàn trang điểm của L để dành sử dụng sau ( L không biết việc này). Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 22/7/2024 thìM điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha S (không nhớ biển số) đến phòng trọ sốC đƣờng V, khu phố C, phƣờng T, thành phố D của Nguyễn Duy K, sinh năm: 2004 để rủ K đến phòng trọ cuảM để sử dụng ma túy thì K đồng ý. KhiM và K đến nhà trọ cuảM thì K vào và thấy bộ dụng cụ có sẵn ma túy (M sử dụng còn lại) nên K tự lấy sử dụng (Mẫn có nhìn thấy và thời điểm này L không có nhà).
Đến 00 gi ờ 40 phút ngày 23/7/2024, Đội Cảnh sát ĐTTP về Kinh tế - Ma túy, Công an thành phố D phối hợp Công an phƣờng T, thành phố D kiểm tra hành chính căn nhà địa chỉ: số F, đƣờng số A, khu nhà ở T, khu phố C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Quá trình kiểm tra phát hiện dƣới kệ để đồ trong nhà vệ sinh có 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa gắn vào nắp nhựa màu đỏ; 02 gói nylon hàn kín bên trong cóch ứa chất tinh thể màu trắng trên nền gạch dƣới bàn trang điểm. Lực lƣợng Công an tiến hành niêm phong tang vật, lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang đồi với M, L và lập hồ sơ xử lý theo quy định.
* Vật chứng thu giữ, xử lý vật chứng:
+ 01 nỏ thủy tinh (không còn ma túy bên trong) và 01 ống hút nhựa gắn vào 01 nắp nhựa màu đỏ; 01 hột quẹt gas màu vàng.
+ 02 gói nylon miệng hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng.
+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo K3 màu trắng số sim 0785175416 thu giữ của Trần Văn M.
* Căn cứ Kết luận giám định số: 3551/KL-KTHS(MT) ngày 31/07/2024 của

## Page 3

Phòng K1 Công an tỉnh B xác định: mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy Methamphetamine có trọng lƣợng M1= 0,8811 gam; M2=2,9208 gam. Tổng khối lƣợng 3,8019 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận giám định số: 3551/KL-KTHS(MT) ngày 31/07/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B.
Đối với đối tƣợng bán ma túy (ngƣời có tài khoản Facebook Phong Nguyễn hiện không rõ nhân thân, lai lịch), đã bán ma túy cho Trần Văn M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng đề nghị tiếp tục kiểm tra, xác minh và xử lý.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trần Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm a, khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 và truy tố bị cáo Phạm Thị Thúy L tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Trần Văn M với mức hình phạt từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, tổng hợp hình phạt chung của 02 tội danh từ 11 năm từ đến 12 năm tù. Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s, n khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Phạm Thị Thúy L từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.
* Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (Một) bì thƣ đƣợc niêm phong ghi số: 3552/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong QĐTC giám định số: 3551/QĐ-ĐCSKT-MT ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Công an thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng), có chữ ký và hình dấu đỏ nhƣ trong biên bản mở niêm phong và giấy niêm phong có chữ ký của Trần Văn M và Phạm Thị Thúy L (Ngƣời chứng kiến); Trần Hoàng H1 (Cán bộ trả mẫu), Phạm Hải P1 (Cán bộ nhận mẫu)
và hình dấu tròn đỏ niêm phong của phòng KTHS - Công an tỉnh B. Khối lƣợng mẫu niêm phong: M1=0,7875 gam; M2=2,7711 gam, là ma túy còn lại sau giám định. Đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng đƣợc gắn trên 01 nắp chai nhựa màu đỏ, đƣợc niêm phong trong một bì thƣ dán kín; tại điểm dán có chữ ký của ngƣời có đồ vật, tài liệu bị thu giữ, niêm phong Trần Văn M; Phạm Thị Thúy L; cán bộ niêm phong Huỳnh Anh T1; ngƣời chứng kiến Văn Đình Thanh S1 và cùng hình dấu mộc đỏ của Công an phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, và 01 hột quẹt gas màu vàng là dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO K3 màu trắng, có gắn sim điện thoại số 0785.175.416 đƣợc niêm phong trong một bì thƣ dán kín, tại điểm dán có chữ ký của ngƣời có đồ vật bị niêm phong Trần Văn M, cán bộ niêm phong Nguyễn Văn H2, ngƣời chứng kiến Phạm Thanh S2 cùng hình dấu tròn đỏ của Công an phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, là tài sản của Trần Văn M sử dụng vào việc mua ma túy về sử dụng, đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nƣớc đối với điện thoại và tiêu hủy số sim trên.
Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về

## Page 4

điều luật áp dụng, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng đồng thời trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Căn cứ vào lời khai của các bị cáo và ngƣời chứng kiến; biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang ngày 23/7/2024, Kết luận giám định số: 3551/KL-KTHS(MT) ngày 31/07/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B và những chứng cứ, tài liệu đƣợc thu thập trong hồ sơ vụ án, xác định:
[2.1] Vào khoảng 00 giờ 40 phút ngày 23/7/2024 tại số F, đƣờng số A, khu nhà ở T, khu phố C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, Công an phƣờng T đã lập Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang đối với Trần Văn M có hành vi cất giữ 3,8019 gam ma túy loại Methamphetamin, để sử dụng. Đồng thờiM có hành vi cung cấp ma túy, bộ dụng cụ sử dụng ma túy để cho bị cáo Phạm Thị Thúy L và đối tƣợng Nguyễn Duy K sử dụng ma túy. Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[2.2] Đối với bị cáo Phạm Thị Thúy L có hành vi cung cấp nơi ở là phòng trọ ở lầu A, nhà số F, đƣờng số A, khu phố C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng để Trần Văn M và Phạm Thị Thúy L sử dụng ma túy vào lúc 12 giờ ngày 22/7/2024. Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Thị Thúy L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 Do đó, Cáo trạng số: 123/CT-VKS-DA ngày 11 tháng 03 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng và rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Các bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ và tổ chức để sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng vì để có ma túy sử dụng, mục đích tƣ lợi của bản thân mà các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 5

[4] Trong vụ án “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tính chất đồng phạm nhƣng là giản đơn không có sự cấu kết chặt chẽ, không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể khi thực hiện hành vi phạm tội nên không xem là phạm tội có tổ chức.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều trac ng nhƣ tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đối với Phạm Thị Thúy L hiệ nay đang mang thai nên thuộc trƣờng hợp áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 [7] Về nhân thân: Bị cáoM là ngƣời nghiện ma túy và đã bị áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo L là ngƣời nghiện ma túy.
[8] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Xét các bị cáo phạm tội nghiêm trọng và rất nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, các bị cáo là ngƣời sử dụng trái phép chất ma túy đồng thời hành vi phạm tội của các bị cáo ảnh hƣởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phƣơng. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
Tiếp tục duy trì lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú đối với bị cáo Phạm Thị Thúy L để đảm bảo thi hành án.
- Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: “Người phạm tội còn c th phạt tin t ng ến ng cm m nhim chức vụ c m h nh ngh hoc m c ng vic nh t nh t nm ến n m hoc t ch thu một ph nhoc ton ộ t i s n” và khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn c th phạt tin t ng ến ng phạt qu n chế cm ưu trút nm ến n m hoc t ch thu một ph nhoc ton ộ t i s n” Tuy nhiên, áp dụng phạt tùc ng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 (Một) bì thƣ đƣợc niêm phong ghi số: 3552/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong QĐTC giám định số: 3551/QĐ-ĐCSKT-MT ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Công an thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng), có chữ ký và hình dấu đỏ nhƣ trong biên bản mở niêm phong và giấy niêm phong có chữ ký của Trần Văn M và Phạm Thị Thúy L (Ngƣời chứng kiến); Trần Hoàng H1 (Cán bộ trả mẫu), Phạm Hải P1 (Cản bộ nhận mẫu)
và hình dấu tròn đỏ niêm phong của phòng KTHS - Công an tỉnh B. Khối lƣợng mẫu niêm phong: M1=0,7875 gam; M2=2,7711 gam, là ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
+ Đối với 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng đƣợc gắn trên 01 nắp chai nhựa màu đỏ, đƣợc niêm phong trong một bì thƣ dán kín; tại điểm dán có chữ ký của ngƣời có đồ vật, tài liệu bị thu giữ, niêm phong Trần Văn M; Phạm Thị Túy L1;

## Page 6

cán bộ niêm phong Huỳnh Anh T1; ngƣời chứng kiến Văn Đình Thanh S1 và cùng hình dấu mộc đỏ của Công an phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, và 01 hột quẹt gas màu vàng là dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy và 01 sim điện thoại số 0785.175.416 là tài sản của Trần Văn M sử dụng vào việc mua ma túy về sử dụng, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO K3 màu trắng là tài sản của Trần Văn M sử dụng vào việc mua ma túy về sử dụng, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nƣớc.
[10] Đối với đối tƣợng bán ma túy (ngƣời có tài khoản Facebook Phong N) choM hiện chƣa rõ lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Bình Dƣơng tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau, là phù hợp quy định của pháp luật.
[11] Đối với Nguyễn Duy K qua điều tra xác định Nguyễn Duy K không bàn bạc, không góp tiền và không tham gia việc mua ma túy về sử dụng, do đó hành vi của Nguyễn Duy K không cấu thành. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với Nguyễn Duy K về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”
bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, quy định tại khoản 1, Điều 23 nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ; phòng chống bạo lực gia đình là phù hợp quy định của pháp luật.
[12] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với mức hình phạt đối với bị cáo Trần Văn M là có phần nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt thấp hơn so với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
[13] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các ẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo Phạm Thị Thúy L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1.1 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017
- Xử phạt bị cáo Trần Văn M 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.1.2 Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Xử phạt bị cáo Trần Văn M 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1.1.3 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 7

Tổng hợp hình phạt cả 02 tội, buộc bị cáo Trần Văn M phải chấp hành hình phạt chung là 11 (mƣời một) năm tù. Thời hạn tù đƣợc tính từ ngày 23/7/2024.
1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s, điểm n khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Phạm Thị Thúy L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù đƣợc tính từ ngày bắt để thi hành án.
Tiếp tục duy trì Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số: 145/2025/HSST-LCĐKNCT ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng cho đến khi bị cáo đi thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: bì thƣ đƣợc niêm phong ghi số: 3552/PC09 bên trong chứa M1=0,7875 gam; M2=2,7711 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng đƣợc gắn trên 01 nắp chai nhựa màu đỏ và 01 hột quẹt gas màu vàng; sim số 0785.175.416.
 - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu OPPO K3 màu trắng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Trần Văn M và Phạm Thị Thúy L, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. /.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Kiều Thị Uyên