Bản án số: 01/2025/HSST
HSST - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 01
Ngày: 08/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 01/2025/HSST Ngày 08/7/2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương Các Hội thẩm nhân dân: - Anh Nguyễn Việt Anh.
 - Bà Trần Thị Minh.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hải Minh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3, Thành phố Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 , Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thanh Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 183/2025/TLST - HS ngày 10 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 184/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 6 năm 2025; quyết định hoãn phiên hòa số 53 ngày 26/6/2025, đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thị Lan A , sinh năm 2003; Giới tính: Nữ; HKTT và nơi cư trú: Tổ 26, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn Hùng, sinh năm 1967 con bà Vũ Thị Hải Yến, sinh năm 1974; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 2; Tiền sự, tiền án: Không. Theo Danh chỉ bản số 102 do Công an quận Hoàng Mai lập ngày 05/01/2025.
Nhân thân: Bản án số 83/2022/HSST ngày 15/6/2022: Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (đã xóa án tích).
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Chị Bùi Thị Mai Sương, sinh năm 1997. Vắng mặt.
Nơi cư trú: P2319, tòa S109 khu đô thị Vinhomes Ocean Park, xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
- Chị Sình Thị Tấu, sinh năm 2002. Vắng mặt.
Nơi cư trú: P2319, tòa S109 khu đô thị Vinhomes Ocean Park, xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
- Anh Hoàng Quốc Khánh, sinh năm 1992. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Tổ 18, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.
- Anh Hàn Đức Long, sinh năm 2001. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Số 2, An Dương, Yên Phụ, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Thành phố Hà Nội truy tố:
Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 25/12/2024, Công an phường Hoàng Văn Thụ kiểm tra hành chính tại khách sạn Love 315 Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội , phát hiện: tại phòng 508 có Bùi Thị Mai Sương (sinh năm: 1997, HKTT: thôn Tân Lập – Đồng Ích – Lập Thạch – Vĩnh Phúc) đang bán dâm cho Hoàng Quốc Khánh (sinh năm: 1992, HKTT và chỗ ở:
Tổ 18 Ngọc Thụy - Long Biên - Hà Nội) và tại phòng 608 có Sình Thị Tấu (sinh năm: 2002, HKTT: bản Xa Vua A - Phình Giàng - Điện Biên Đông - Điện Biên)
đang bán dâm cho Hàn Đức Long (sinh năm: 2001, HKTT và chỗ ở: 02 An Dương
- Yên Phụ - Tây Hồ - Hà Nội). Cơ quan công an đã lập biên bản thu giữ vật chứng, đưa các đối tượng và vật chứng về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động Iphone 13 pro max màu xanh có imei: 358649258135492, imei 2: 358649258538364 và 01 bao cao su đã qua sử dụng của Bùi Thị Mai Sương; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 pro max số imei: 350108725436775, số imei 2: 3500108725436007 của Sình Thị Tấu; 01 bao cao su đã qua sử dụng của Hàn Đức Long và 01 điện thoại di động Iphone 11 promax màu xanh đen có số imei: 353907104149330, imei: 353907103827308 của Nguyễn Thị Lan A.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Lan A đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi của mình. Lời khai của Lan Anh phù hợp với lời khai những người liên quan và các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 21 giờ ngày 24/12/2024, Hàn Đức Long và Hoàng Quốc Khánh đi chơi tại khu vực hồ Đền Lừ, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội và

## Page 3

rủ nhau đi mua dâm, Long là người sẽ trả tiền mua dâm cho Khánh. Khánh đồng ý. Long sử dụng tài khoản telegram tên “Han Pham” của Long liên hệ với Nguyễn Thị Lan A (là bạn xã hội của Long) để bảo Lan Anh gọi cho Long 2 nữ đến bán dâm cho Long với giá 8.000.000 đồng/01 người mua dâm. Lan Anh sử dụng tài khoản zalo tên “Gấu C inhh” của Lan Anh đăng vào nhóm Zalo “Lan Quế Phường” với nội dung có khách cần hai bạn đi bán dâm nhanh với giá 4.000.000 đồng. Sau đó có tài khoản Zalo “Hà Hồ” nhắn tin riêng cho Lan Anh thống nhất có hai nữ đi bán dâm với giá 4.000.000 đồng/ 01 người. Tài khoản “Hà Hồ” gửi ảnh gái bán dâm cho Lan Anh, sau đó Lan Anh gửi cho Long chọn. Sau khi Long chọn 02 người là Sình Thị Tấu và Bùi Thị Mai Sương thì Lan Anh báo lại cho “Hà hồ”. “Hà hồ” chủ động lập một nhóm zalo gồm có Lan Anh (tài khoản “Gấu Cinhh”), “Hà hồ” và hai gái bán dâm là Bùi Thị Mai Sương (tài khoản “Bao bei”)
và Sình Thị Tấu (tài khoản “Xuân Miuu”) để trao đổi. Lan Anh báo lại với anh Long qua telegram tiền bán dâm giá 8.000.0000 đồng/ 01 người mua dâm và gửi cho Long tài khoản 0372003686 của Lan Anh tại ngân hàng Cakebank và tài khoản số 19035872973019 tại ngân hàng Techcombank tên PHAM THI BAO ANH (là tài khoản do Lan Anh bảo “Hà Hồ” gửi cho Lan Anh), yêu cầu anh Long chuyển khoản vào mỗi tài khoản ngân hàng trên 8.000.000 đồng , tổng cộng là 16.000.000 đồng (chuyển tách riêng hai tài khoản để Lan Anh hưởng lợi số tiền 8.000.000 đồng từ việc môi giới mại dâm). Sau khi Lan Anh và “Hà Hồ” nhận đủ tiền chuyển khoản từ Long thì Lan Anh nhắn vào nhóm zalo chung địa chỉ bán dâm là khách sạn Love Hotel 315 Hoàng Mai, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội và số điện thoại 0587353066 của Long để Tấu và Sương tự liên hệ bán dâm.
Tất cả các tin nhắn ở telegram và zalo liên quan đến việc môi giới mại dâm Lan Anh đều đã xóa đi hết nhưng Lan Anh có chụp lại ảnh nhóm zalo và nội dung trao đổi với tài khoản zalo riêng của “Hà hồ” để lưu ở máy điện thoại. Khoảng 22 giờ 00 ngày 24/12/2024, Long và Khánh đến khách sạn Love Hotel 315 Hoàng Mai, Long lên phòng 608, Khánh lên phòng 508 để đợi người đến bán dâm.
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 25/12/2024, Sương và Tấu đến khách sạn Love Hotel, Sương vào phòng 508 bán dâm cho Khánh, Tấu vào phòng 608 bán dâm cho Long. Đến khoảng 01 giờ 45 phút ngày 25/12/2024, cơ quan công an tiến hành kiểm tra tại phòng 508 và 608, phát hiện hành vi mua bán dâm của các đối tượng trên, lập biên bản và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.
Kiểm tra điện thoại của Nguyễn Thị Lan A, Bùi Thị Mai Sương, Sình Thị Tấu và Hàn Đức Long có nội dung tin nhắn zalo, lưu danh bạ và lịch sử chuyển khoản ngân hàng phù hợp với lời khai của Lan Anh và những người liên quan.

## Page 4

Tại Công văn số 26/2025/TCB -XDU ngày 12/5/2025, Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam đã cung cấp thông tin chủ tài khoản số 636821122001 là Hàn Đức Long, sao kê có giao dịch ngày 25/15/2025, Long chuyển khoản 8.000.000 đồng đến tài khoản của Phạm Thị Bảo Anh và 8.000.000 đồng đến tài khoản của Nguyễn Thị Lan A, phù hợp với lời khai của Long và Lan Anh.
Tại Công văn số 223/2024/TCB-TRD ngày 25/12/2024, Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam đã cung cấp thông tin chủ tài khoản số 19035872973019 là Phạm Thị Bảo Anh (sinh ngày: 26/4/1999, HKTT: thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa).
Lời khai của Bảo Anh thể hiện: Bảo Anh dùng tài khoản zalo tên “Jolie”
với số thuê bao đăng kí là 0984796889. Hàn Đức Long là bạn xã hội của Bảo Anh. Khoảng 01 giờ ngày 25/12/2024, Bảo Anh đang ở Viêng Chăn – Lào thì tài khoản số 19035872973019 tại ngân hàng TCB của Bảo Anh nhận được số tiền 8.000.000 đồng với nội dung “HAN DUC LONG chuyen tien” nên Bảo Anh đã liên hệ với Long thì Long nói nhờ Bảo Anh giữ hộ. Sau đó, Bảo Anh đã chuyển số tiền này đến tài khoản số 00006441207 tại ngân hàng TPBank của Bảo Anh .
Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, Bảo Anh chuyển khoản số tiền 6.400.000 đồng để trả cho Long, và khoảng 13 giờ Bảo Anh nhờ em gái tiếp tục chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng trả cho Long. Còn 600.000 đồng là tiền trước đây Long nợ Bảo Anh nên Bảo Anh đã tự trừ đi. Quá trình điều tra, thu thập sao kê của các tài khoản số 19035872973019 tại ngân hàng TCB và tài khoản số 00006441207 tại ngân hàng TPBank của Bảo Anh có các giao dịch nhận và chuyển khoản phù hợp với lời khai của Bảo Anh.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã có Công văn đề nghị Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – VPBank cung cấp thông tin chủ tài khoản và sao kê giao dịch của tài khoản số 0903467145 mang tên Sinh Mai Xuan, Công văn đề nghị Ngân hàng TMCP Quân Đội – MBBank cung cấp thông tin chủ tài khoản và sao kê giao dịch của tài khoản số 0063332411111 mang tên Bui Thi Mai Suong, Công văn đề nghị Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam – Vietcombank cung cấp thông tin chủ tài khoản và sao kê giao dịch của tài khoản số 1031059209 mang tên Thanh Kim Sao, nhưng đến nay đều chưa có kết quả trả lời.
Hiện Hàn Đức Long vắng mặt khỏi nơi cư trú, cơ quan điều tra chưa làm rõ được mâu thuẫn trong lời khai trước đây của Long và Phạm Thị Bảo Anh. Do đó chưa có căn cứ để tiếp tục làm rõ nhân thân và hành vi của chủ tài khoản zalo “Hà Hồ”. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đến tài khoản zalo “Hà Hồ” và tài khoản số

## Page 5

19035872973019 tại ngân hàng TCB của Phạm Thị Bảo Anh để tiếp tục xác minh làm rõ sau.
Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đã ra Quyết định xử phạt hành chính: đối với Bùi Thị Mai Sương và Sình Thị Tấu về hành vi bán dâm theo quy định tại khoản 1 Điều 25 Nghị định 144/2021/NĐ -CP của Chính phủ với mức phạt là 400.000 đồng, đối với Hoàng Quốc Khánh và Hàn Đức Long về hành vi mua dâm theo quy định tại khoản 1 Điều 24 Nghị định 144/2021/NĐ -CP của Chính phủ với mức phạt là 1.500.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 174/CT-VKS-HM, ngày 09/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai (nay là VKSND khu vực 3), Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thị Lan A về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 [2] Tại phiên tòa:
 Bị cáo Nguyễn Thị Lan A thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Môi giới mại dâm” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình và hòa nhập xã hội.
Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thị Lan A như Bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo.
Xử phạt: bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 4 năm tù về tội Môi giới mại dâm, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/12/2024; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bao cao su đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước : 01 điện thoại di động Iphone 13 pro max màu xanh có imei: 358649258135492, imei 2: 358649258538364 thu giữ của Bùi Thị Mai Sương; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 pro max số imei: 350108725436775, số imei 2: 3500108725436007 thu giữ của Sình Thị Tấu; 01 điện thoại di động Iphone 11 promax màu xanh đen có số imei:
353907104149330, imei: 353907103827308 thu giữ của Nguyễn Thị Lan A.
- Buộc bị cáo Nguyễn Thị Lan A phải truy nộp ngân sách nhà nước số tiền 8.000.000đ hưởng lợi từ việc môi giới mại dâm;

## Page 6

 [3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của bị cáo là đúng, nên không tranh luận gì với Kiểm sát viên.
[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trờ về gia đình và hòa nhập xã hội”;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ tài liệu đồ vật;
bản tự kiểm điểm, lời khai của bị cáo; lời khai của người bán dâm; lời khai của người mua dâm của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Đủ cơ sở kết luận:
Ngày 24/12/2024, thông qua mạng xã hội telegram, Nguyễn Thị Lan A đã có hành vi môi giới mại dâm cho Bùi Thị Mai Sương (sinh năm: 1997, HKTT:
thôn Tân Lập – Đồng Ích – Lập Thạch – Vĩnh Phúc) bán dâm cho Hoàng Quốc Khánh (sinh năm: 1992, HKTT và chỗ ở: Tổ 18 Ngọc Thụy - Long Biên - Hà Nội) tại phòng 508 và Sình Thị Tấu (sinh năm: 2002, HKTT: bản Xa Vua A - Phình Giàng - Điện Biên Đông - Điện Biên) bán dâm cho Hàn Đức Long (sinh năm: 2001, HKTT và chỗ ở: 02 An Dương - Yên Phụ - Tây Hồ - Hà Nội) tại phòng 608 của khách sạn Love ở địa chỉ 315 Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để được hưởng lợi 8.000.000 đồng; thì bị Công an phường Hoàng Văn Thụ , Công an quận Hoàng Mai kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật. Lời khai của bị cáo cũng phù hợp với lời khai của gái bán dâm và của người mua dâm;
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị Lan A đã đủ yếu tố cấu thành “Tội môi giới mại dâm”, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 7

 Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội.
Xác định hành vi của bị cáo là tội phạm rất nghiêm trọng; Hành vi đó đã xâm phạm đến an toàn công cộng; gây ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục; gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo trước khi phạm tội lần này chưa có tiền sự; có 01 tiển án đã được xóa án tích nhưng cần coi đây là người có nhân thân xấu.
Tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều nhận tội và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tặng nặng TNHS.
Đối với tội phạm về mại dâm, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ. Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Biện pháp tư pháp: Khi bắt quả tang hành vi phạm tội Cơ quan công an thu giữ 01 điện thoại di động Iphone 13 pro max màu xanh có imei:
358649258135492, imei 2: 358649258538364 đã qua sử dụng thu giữ của Bùi Thị Mai Sương; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 pro max số imei:
350108725436775, số imei 2: 3500108725436007 thu giữ của Sình Thị Tấu; 01 điện thoại di động Iphone 11 promax màu xanh đen có số imei:
353907104149330, imei: 353907103827308 01 đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Thị Lan A và 02 bao cao su đã qua sử dụng; đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, khi giải quyết cần căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần:

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy: 02 bao cao su đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 13 pro max màu xanh có imei: 358649258135492, imei 2: 358649258538364 thu giữ của Bùi Thị Mai Sương; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 pro max số imei: 350108725436775, số imei 2: 3500108725436007 thu giữ của Sình Thị Tấu; 01 điện thoại di động Iphone 11 promax màu xanh đen có số imei:
353907104149330, imei: 353907103827308 thu giữ của Nguyễn Thị Lan A.
- Đối với số tiền 8.000.000đ mà bị cáo hưởng lợi từ việc môi giới mại dâm, cần buộc bị cáo Nguyễn Thị Lan A phải truy nộp ngân sách nhà nước số tiền này;
 [5] Các vấn đề khác:
Đối với đối Hàn Đức Long cơ quan điều tra chưa làm rõ được mâu thuẫn trong lời khai trước đây của Long và Phạm Thị Bảo Anh. Do đó chưa có căn cứ để tiếp tục làm rõ nhân thân và hành vi của chủ tài khoản zalo “Hà Hồ”. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đến tài khoản zalo “Hà Hồ” và tài khoản số 19035872973019 tại ngân hàng TCB của Phạm Thị Bảo Anh cũng như số tiền mua dâm 8.000.000đ để tiếp tục xác minh làm rõ sau, là có căn cứ.
Đối với đối tượng bán dâm là Bùi Thị Mai Sương và Sình Thị Tấu và đối tượng mua dâm là Hàn Đức Long và Hoàng Quốc Khánh, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai đã ra Quyết định xử phạt hành chính là có cơ sở.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo ; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 9

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Lan A 03 (Ba) năm 6 (Sáu) tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ , tạm giam ngày 25/12/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
2. Các vấn đề khác: Không xét.
3. Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bao cao su đã qua sử dụng.
 - Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 13 pro max màu xanh có imei: 358649258135492, imei 2: 358649258538364 thu giữ của Bùi Thị Mai Sương; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 pro max số imei: 350108725436775, số imei 2: 3500108725436007 thu giữ của Sình Thị Tấu; 01 điện thoại di động Iphone 11 promax màu xanh đen có số imei:
353907104149330, imei: 353907103827308 thu giữ của Nguyễn Thị Lan A;
Theo phiếu nhập kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, số: 0197, ngày 23/6/2025.
- Buộc bị cáo Nguyễn Thị Lan A phải truy nộp ngân sách nhà nước số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng), tiền hưởng lợi từ việc môi giới mại dâm.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Lan A phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình, kể từ ngày nhận được bản bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:

- VKSND khu vực 3, TP. Hà Nội;
- Công an Thành phố Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 3;
- Trại tạm giam số 2, Công an TP. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Phương