Bản án số: 109/2018/HSST
Vũ Bằng N tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 109/2018/HSST
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nga
- Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Tạ Quang Hiên 2- Bà Lê Thị Hạnh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng ThịN gọc Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Đinh Thị Tuyết Mai, Kiểm sát viên.
 Ngày 31/7/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 110/TLST-HS ngày 10/7/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Bằng N, sinh năm 1995; Nơi ĐKNKTT và ở: phường M, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông : Vũ Đình T, sinh năm 1960; Con bà: Lê Thị H, sinh năm 1970; Gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ nhất ; Tiền án, tiền sự: không . Nhân thân: Bản án HSST số 138 ngày 23/7/2015, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã tuyên phạt Vũ Bằng N: 06 tháng tù , về tội: “Chống người thi hành công vụ” . Danh chỉ bản số 164 lập ngày 23/4/2018, tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 23/4/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 23/4/2018, Vũ Bằng N sử dụng điện thoại di động có số sim 0966167219 gọi điện vào số 01663326811 của “Hoa” (SN 1994) là bạn xã hội cuảN để xin ma túy “đá” về để sử dụng. Hoa đồng ý và hẹn N đến bến xe bus thuộc khu vực TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 109/2018/HSST Ngày: 31/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 đường Cầu Diễn đoạn gần UBND phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội để giao ma túy. N điều khiển chiếc xe máy Honda Dream, màu nâu BKS: 32 -577-H1 mượn của Nguyễn Văn M, là bạn cuảN (sinh năm 1995, HKTT: phường C, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội) đến bến xe bus gần UBND phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm như đã hẹn Hoa từ trước. Tại đây, Hoa giao choN 01 gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có 01 túi nilong màu trắng kích thước (2x2) cm chứa ma túy “đá”. Sau khi nhận xong gói ma túy, N cầm gói ma túy đá trên tay trái rồi đi về theo hướng Cầu Diễn. KhiN đi đến khu vực trước cửa hàng hoa Thái Minh thuộc khu vực đường Cầu Diễn, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Minh Khai yêu cầu dừng xe để kiểm tra đã giữ và đưaN cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Vũ Bằng N:
- 01 (một) gói giấy vệ sinh màu trắng bên trong có một túi nilong màu trắng, kích thước khoảng (2x2)cm chứa tinh thể màu trắng;
- 01 (một) xe máy nhãn hiệ u Dream màu nâu, BKS: 32 -577-H1, SM: 0316800, SK: 0316800;
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HTC màu bạc, máy lắp sim số:
0966.167.219, máy đã qua sử dụng.
Ngày 23/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 254 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định số ma túy thu giữ của Vũ Bằng N.
Tại bản Kết luận giám định số 3801/KLGĐ -PC54 ngày 02/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận như sau :“Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,278 gam”.
Đối với Hoa người mà đã choN ma túy, sử dụng số điện thoại 01663326811 quá trình xác minh chủ đăng ký số điện thoại 01663326811 là Hoàng Mai Hoa, sinh năm 1994; thường trú tại số 493 Nguyễn Khang, phường Quan, Hoa, quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội. Xác minh tại Công an phường Quan Hoa, Cầu Giấy thể hiện: Hoa đăng ký thường trú tại địa chỉ trên, nhưng từ tháng 2 năm 2018 , Hoa không còn sinh sống tại địa phương, Hoa đi đâu, làm gì không rõ. Nên cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định tách rút tài liệu số 41 ngày 22/6/2018 để điều tra làm rõ hành vi của Hoa xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy Honda Dream, màu nâu BKS: 32 -577-H1, số máy: 0316800, số khung: 0316800. Quá trình xác minh đăng ký xe, chủ sở hữu là ông Lê ThếT (sinh năm 1941, Trú tại: số 16 ngõ 251 Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội). Anh Nguyễn Văn M khai: anh mua chiếc xe trên của ông Thọ với giá 15.000.000 đồng không có giấy tờ mua bán, việc N mượn xe của anh cất giấu ma túy anh không biết (BL76 -80); ông T khai: do không có nhu cầu sử dụng ông bán chiếc xe máy trên cho anh M với giá 15.000.000 đồng, mua bán trao tay không có giấy tờ (BL 81 -82).
Do vậy, ngày 22/6/2018 Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử lý vật chứng số 62 trao trả cho anh Nguyễn Văn M chiếc xe máy nêu trên, anh Nguyễn Văn M đã nhận lại chiếc xe trên và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

## Page 3

3 Cáo trạng số 107/CT-VKS, ngày 06/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Vù Bằng N, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy “ theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận: do trước đây Hoa thuê trọ tại nhà bị cáo và qua bạn bè xã hội, bị cáo biết Hoa có ma túy nên bị cáo đã liên lạc để xin ma túy về sử dụng như nội dung cáo trạng đã nêu. B ố bị cáo đi tù vì mua bán ma túy, bị cáo không sống cùng mẹ từ nhỏ mà hiện được bà nuôi. Bị cáo nghiện ma túy từ vài tháng trư ớc, bị cáo không có bằng xe máy. Khoảng 16h ngày 23/4/2018, bị cáo đã mượn của Đông (tức Minh) chiếc xe máy Dream để đi lấy ma túy thì bị bắt quả tang . Bị cáo nhận thức là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Bằng N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 và Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt N từ 15 đến 18 tháng tù;
áp dụng Điều 47 BLHS tiêu hủy vật chứng ma túy và tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội và Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tuy nhiên còn có những lỗi sai sót do cẩu thả . Những lỗi này không vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nhưng cần phải nghiêm túc rút kinh nghiệm để đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 23/4/2018, tại trước cửa hàng hoa tươi Thái Minh đường Cầu Diễn thuộc tổ dân phố Nguyên Xá 3, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Vũ Bằng N đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,278 gam ma túy Methamphetam ine để sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy “, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Ma túy là loại độc dược gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là nguyên nhân phát

## Page 4

4 sinh tội phạm và các loại tệ nạn xã hội khác, đồng thời gây mất trật tự trị an, bất bình trong quần chúng nhân dân.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội chống người thi hành công vụ, vừa ra trại ngày 06/10/2015 , mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm trở thành công dân có ích cho xã hội mà lại phạm tội do cố ý. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[6] Về vật chứng:
- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng đã giám định là Methamphetamine bên ngoài có chữ ký giáp lai của giám định viên và bị can Vũ Bằng N cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng HTC màu bạc đã qua sử dụng, lắp sim số 0966167219, không kiểm tra chất lượng máy bên trong do bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249,điểm s khoản 1 Điều 51,Điều 38 Bộ luật Hình sự;
 Căn cứ Điều 331, Điều 333, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ vào Luật phí, lệ phí Tòa án;
 1. Tuyên bố bị cáo Vũ Bằng N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy“
 2. Xử phạt: Vũ Bằng N 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2018.
 Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng đã giám định; 01 điện thoại di động kiểu dáng HTC màu bạc đã qua sử dụng.
 (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 131/18 ngày 09/7/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Cơ quan thi hành án quận Bắc Từ Liêm)

## Page 5

 4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thu Nga

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.