Bản án số: 29/2025/HNGĐ-ST
Huỳnh Thị Q - Phạm Hoàng A
Số: 29/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thị Q xin ly hôn với Phạm Hoàng A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AB TỈNH KG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 29/2025/HNGĐ-ST Ngày 31-3-2025 “Về việc ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AB, TỈNH KG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đen Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quách Minh Tấn và bà Đoàn Thị Kiều Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thúy Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện AB, tỉnh KG.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện AB tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Tuyết Minh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện AB, tỉnh KG xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 15/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 40/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 36/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 14 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Q, sinh năm 1984 (Có mặt)
- Bị đơn: Ông Phạm Hoàng A, sinh năm 1981 (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp Xẻo Đ2, xã Đông Y, huyện AB, KG.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án , bà Huỳnh Thị Q trình bày như sau: Tôi vàch ồng tôi là ông Phạm Hoàng A chung sống với nhau vào năm 1999, chúng tôi không có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán và cho đến nay vẫn chưa thực hiện đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.
Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa h ợp, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cãi, bất hòa hôn nhân không hạnh phúc. Vợ chồng đã tìm cách dung hòa

## Page 2

để hàn gắn hạnh phúc nhưng không thành, v ợ chồng không còn tình cảm nên đã sống ly thân vào năm 2012 và hôn nhân không thể tiếp tục. Bà Q yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Hoàng A.
Về con chung: Bà Q xác định v ợ chồng có 01 ngư ời con chung tên Phạm Thanh H, sinh ngày 0 1/01/2000. Hiện tại con chung đã trưởng thành và phát tri ển bình thường.
Về tài sản chung của vợ chồng, bà Q xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung của vợ chồng, bà Q xác định không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là ông Phạm Hoàng A nhưng ông đều không có ý kiến phản hồi và vắng mặt tại các phiên họp, hòa giải và phiên tòa nên không có lời khai tại hồ sơ vụ án.
Kết quả thu thập chứng cứ: Nguyên đơn cung cấp đơn xác nhận chưa đăng ký kết hôn nhân; giấy khai sinh của con chung, bản sao căn cước công dân.
Ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát:
Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký ghi biên bản phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ v ụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện AB.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, đi ểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện AB, tỉnh KG.
Về quan hệ pháp luật: Bà Huỳnh Thị Q xin ly hôn với ông Phạm Hoàng A nên quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn”.

## Page 3

Sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: Bị đơn đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng ti ếp tục vắng mặt không có lý do, căn c ứ vào khoản 1,2 đi ều 227 và khoản 1,3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với các bị đơn là phù hợp theo quy định của pháp luật [2] Về nội dung vụ án:
2.1 Về hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Thị Q, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại Tòa án bà Q xác định ông bà chung sống với nhau vào năm 1999 cho đến nay chưa thực hi ện đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật, trong “Đơn xác nhận chưa đăng ký kết hôn nhân” ngày 01/7/2024 của bà Q được đại diện Ủy ban nhân dân xã Đông Y huyện AB xác nhận tình trạng hôn nhân: “Qua xác minh sổ lưu hộ tịch tại địa phương t ừ năm 1999 đến nay không đăng ký kết hôn”.
Do bà Q và ông Hoàng A không thực hiện đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên hôn nhân của ông bà không làm phát sinh quy ền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Căn cứ vào Điều 9, Điều 14 và Điều 53 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử thống nhất tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Q và ông Hoàng A.
2.2 Về con chung: Bà Q và ông Hoàng A có một người con chung tên Phạm Thanh H, sinh ngày 01/01/2000. Hiện tại con chung của ông bà đã trưởng thành và phát tri ển bình thư ờng nên không xem xét đến trách nhi ệm nuôi dư ỡng vàc ấp dưỡng.
2.3 Về tài sản chung: Bà Q xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2.4 Về nợ chung: Bà Q xác định không có và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Căn cứ Điều 144 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án , buộc bà Q là nguyên đơn chịu toàn b ộ án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng và được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 9, Điều 14, Đi ều 53, Điều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia và đình năm 2014;
- Áp dụng vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Q.
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Huỳnh Thị Q và ông Phạm Hoàng A.
2. Về con chung: Con chung của bà Huỳnh Thị Q và ông Phạm Hoàng A là Phạm Thanh H, sinh ngày 01/01/2000 hiện nay đã trưởng thành và phát tri ển bình thường nên không xem xét đến trách nhiệm nuôi dưỡng cấp dưỡng.
3. Về tài sản chung: Bà Huỳnh Thị Q xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Bà Huỳnh Thị Q và ông Phạm Hoàng A xác định không có nợ chung và không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Bà Huỳnh Thị Q có nghĩa v ụ nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0003573 ngày 30/12/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện AB, tỉnh KG. Bà Huỳnh Thị Q đã nộp đủ án phí.
6. Báo quyền kháng cáo: Án xử công khai, nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 31/3/2025, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh KG; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện AB;
- Chi cục THADS huyện AB;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HSDS (Kiều).

 Nguyễn Văn Đen