Bản án số: 18/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIÊN PHƯỚC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày 24/6/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC - TỈNH QUẢNG NAM
 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trà Thị Thanh Thắm.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Đào;
 2. Bà Nguyễn Thị Thu Hà;
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Công Thiên Hoàng - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước , tỉnh Quảng Nam tiến hành mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 17/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS ngày 10/6/2025 đối với:
 Bị cáo: Võ Quang V; sinh ngày 01 tháng 4 năm 1982; nơi sinh: huyện T , tỉnh Quảng Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Phú Xuân, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn:
không biết chữ ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giá o Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ M, sinh năm: 1945 và bà Hứa Thị Ph (chết); gia đình có 4 anh chị em, bị cáo là con thứ 4, chưa có vợ con;
 Tiền án: Ngày 26/02/2019, bị tòa án nhân dân Quận 12, thành phốM xử phạt 4 năm tù về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 10/7/2019, bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tổng hợp hình phạt của hai bản án là 05 năm tù. Nhưng đến nay, bị cáo chưa chấp hành xong nghĩa vụ về án phí hình sự và dân sự sơ thẩm nên thuộc trường hợp chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 08/02/2025; có mặt tại phiên tòa
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

01. Võ Khắc S, sinh năm 1981, đị a chỉ: thôn Phú Xuân, xã T, huyện T , tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt
02. Trầm Phương U, sinh năm: 1987. Địa chỉ: khối phố Tiên Bình, thị trấn T, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt
03. Huỳnh Thị Hồng S, sinh năm 1978. Địa chỉ: thôn 02, xã T, huyện T, Quảng Nam. Vắng mặt
04. Hồ Tuấn V, sinh năm 1998. Địa chỉ: thôn 01, xã Tr, huyện M, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Võ Quang V là đối tượng nghiện ma túy (loại Heroin). Khoảng 09 giờ ngày 08/02/2025, bị cáo đi bộ ra đường quốc lộ 40B rồi theo đường tránh Nam Quảng Nam đi đến xã T, huyện T , tỉnh Quảng Nam để tìm mua ma túy sử dụng.
Khi đến khu vực cầu Sông Tiên (thuộc thôn 7A, xã T), bị cáo gặp một người nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) qua nói chuyện bị cáo biết người này cũng nghiện ma túy nên nhờ người này mua giúp 01 gói ma túy heroine giá 800.000 đồng để sử dụng. Nghe vậy, người nam thanh niên đồng ý nên bị cáo đưa số tiền 800.000 đồng, khi cầm tiền người nam thanh niên nói bị cáo đứng đợi ở đầu cầu Sông Tiên rồi rời đi. Một lúc sau, người nam thanh niên trên quay đưa cho bị cáo một gói ma túy (heroine) gói bằng mảnh ni lông, bên trong bọc giấy bạc (loại giấy lót bao thuốc lá); bị cáo cầm gói ma túy heroine vừa mua cất ở túi áo khoát bên trái đang mặt trên người rồi tiếp tục đi chơi . Khoảng 15 giờ cùng ngày, bị cáo đến nhà anh Võ Khắc S, thôn Phú Xuân, xãT hỏi mượn xe môtô sử dụng làm phương tiện đi lại, S đồng ý và đưa xe biển kiểm soát 92F7-7734 cho bị cáo. Bị cáo điều khiển xe môtô đi đến trước khu vực quán cà phê Tiếng Dân địa chỉ số 77 đường 10/3 , khối phố Bình Phước, thị trấn T, huyện T , tỉnh Quảng Nam thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Ngoài ra, ngày 06/02/2025 bị cáo có nhu cầu sử dụng ma túy nên đến khu vực cầu Sông Tiên thuộc xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Tại đây, bị cáo cũng gặp một người thanh niên (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy loại Heroin với giá 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng). Sau đó, bị cáo mang đến khu vực bờ kè sông Tiên sử dụng.
Tại kết luận giám định số 13 1/KL-KTHS ngày 14/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: Các mẫu chất rắn, dạng cục -bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,310g (không phẩy ba trăm mười gam).

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 17/CT-VKSTP-HS ngày 23 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước đã truy tố bị cáo Võ Quang V về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, sau khi phân tích các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Quang V phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” , áp dụng điểm c kho ản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Võ Quang V từ 30 đến 36 tháng tù.
 Bị cáo không có nghề nghiệp, gia đình khó khăn nên không áp hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo pháp luật.
Bị cáo Võ Quang V thừa nhận hành vi phạm tội như Bản cáo trạng đã truy tố, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập được, các chứng cứ, tài liệu do người tham gia tố tụng cung cấp cũng như hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đảm bảo tính pháp lý, đúng quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Võ Quang V khai nhận: Bản thân bị cáo nghiện ma túy, với mục đích để có ma túy sử dụng cho bản thân. Ngày 08/02/2025 bị cáo mua ma túy của một người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch tại đầu cầu Sông Tiên, thị trấn T với số tiền 800.000 đồng. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo đi đến trước quán cà phê Tiếng Dân, địa chỉ: số 77 đường 10/3 khối phố Bình Phước, thị trấn T, huyện T thì bị cơ quan chức năng phát hiện bắt quả tang bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy (Heroine) có khối lượng 0,310 gam (không phẩy ba trăm mười gam).
Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với khối lượng chất ma túy thu giữ được khi bắt quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì có cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 0,310 gam (không phẩy ba trăm ba mươi tám gam) ma túy

## Page 4

(Herôin) nhằm sử dụng cho bản thân của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là hoàn toàn phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước đã truy tố.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là rất nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nư ớc về quản lý các chất ma túy mà còn gây tách ại lớn về nhiều mặt của đời sống xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng một mức án nghiêm minh và cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội để có điều kiện cho bị cáo cải tạo thành công dân có ích nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung cho toàn xã hội [3] Xét, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Ngày 26/02/2019, bị cáo bị tòa án nhân dân Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 4 năm tù về hành vi “mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 10/7/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Trà My , tỉnh Quảng Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích”, tổng hợp hình phạt của hai bản án là 05 năm tù. Nhưng đến nay, bị cáo chưa chấp hành xong nghĩa vụ về án sơ thẩm nên chưa được xóa án tích. Vì vậy, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng: “tái phạm” tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung: Bị cá o không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng vụ án:
- 01 ( một) gói chất rắn dạng cục v à bột màu trắng được bọc trong mảnh ni lông trong suốt và 02 mảnh giấy bạc, đây là chất gây nghiện, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 - 01 (một) xe máy gắn biển kiểm soát 92F7 -7734, số khung RLCUE3210HY148238, số máy E3X9E342745, chuyển theo thông tin, tài liệu, vật chứng theo Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số 3712/QĐ-CSMT ngày 06/5/2025 chuyển đến phòng PC02 Công an Quảng Nam.
[5] Những vấn đề liên quan trong vụ án:
- Đối với xe môtô BKS 92F7-7734 do bị cáo mượn của Võ Khắc Sinh để dùng vào việc phạm tội, qua điều tra xác minh, xác định: X e này có số khung RLCUE3210HY148238, số máy E3X9E342745: Chủ xe là anh Hồ Tuấn V, địa chỉ

## Page 5

thôn 1, xã Gi, huyện B, tỉnh Quảng Nam. Khoảng tháng 5/2019, Hồ Tuấn V cho bà nội là Lê Thị H mượn làm phương tiện đi lại,bà H sử dụng thì bị mất. Do nghĩ không tìm lại được nên anh V và bà H không đến trình báo với Cơ quan chức năng.
Còn biển kiểm soát 92F7-7734 gắn trên xe này là được cấp cho xe mô tô nhãn hiệu AILES có số khung RLGSA10GH7H001540 số máy VMSA7AH001540 thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Hồng S, địa chỉ thôn 02, xã T, chị làm rơi biển kiểm soát trong quá trình sử dụng. Đến năm 2020, Võ Khắc S , được một người thanh niên mượn số tiền 2.000.000đồng (hai triệu đồng) và để lại xe môtô gắn biển kiểm soát 92F7-7734 làm tin. Sau đó V mượn xe này sử dụng và hiện nay đang bị tạm giữ trong vụ án nêu trên. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số 3712/QĐ-CSMT ngày 06/5/2025 để chuyển đến phòng PC02 Công an tỉnh Quảng Nam để thụ lý giải quyết theo quy định của pháp luật là có cơ sở.
- Đối với người thanh niên bán ma túy cho Võ Quang V vào ngày 06 và ngày 08/02/2025 của một người thanh niên, tại khu vực cầu Sông Tiên thuộc xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Việc giao dịch mua bán ma túy thực hiện thanh toán bằng tiền mặt, không có ai là người chứng kiến, đã tiến hành xác minh hệ thống camera tại nơi diễn ra sự việc nhưng không có kết quả. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam không có căn cứ để đề xuất các biện pháp điều tra làm rõ nhân thân lai lịch của người này để xử lý.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo vàon gày 06/02/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ vụ việc đến phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy để xử lý theo thẩm quyền là có cơ sở.
- Đối với hành vi điều khiển xe mô tô trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy và hành vi điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe của bị cáo: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ vụ việc đến phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Nam để xử lý theo thẩm quyền là có cơ sở.
- Đối với Võ Khắc S cho bị cáo mượn xe S không biết việc bị cáo dùng xe môtô trên làm phương tiện mua ma túy về sử dụng nên không đề cập xử lý đối với S là phù hợp.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ Quang V phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Võ Quang V 30 (ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 08/2/2025).
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
* Tịch thu tiêu hủy 01 gói chất rắn dạng cục và bột màu trắng được bọc trong mảnh ni lông trong suốt và 02 mảnh giấy bạc.
Các vật chứng này hiện đang ở tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Tiên Phước theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20/6/2025.
Về án phí: Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Võ Quang V phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/6/2025). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, qu yết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT TANDTC,
- TAND tỉnh Quảng Nam,
- VKSND tỉnh Quảng Nam,
- Công an h.Tiên Phước,
- VKSND h.Tiên Phước,
- Chi cục THADS h.Tiên Phước,
- Phòng PV06 CA Q.Nam,
- Phòng HSNV Sở tư pháp Q Nam,
- Người tham gia TT,
- Lưu hồ sơ vụ án,
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Trà Thị Thanh Thắm

## Page 7

7