Bản án số: 16/2017/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa nguyên đơn Vũ Văn H và bị đơn Đỗ Ngọc Tây N
Số: 16/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa nguyên đơn Vũ Văn H và bị đơn Đỗ Ngọc Tây N. Chị N có quyết định tuyên bố mất tích, anh H làm đơn xin ly hôn được tòa án chấp nhận cho ly hôn, giao con chung cho anh N nuôi, tài sản chung, nợ chung anh N không yêu cầu Tòa giải quyết.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KRÔNG NĂNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 16/2017/HNGĐ-ST Ngày 11 tháng 8 năm 2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thu Thu Trang Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Y Míp Niê.
 2. Ông Nguyễn Văn Lam.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Công Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đăng Khoa - chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số 116 /2017/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2017 về việc: “Tranh chấp hôn nhân gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2017/QĐXXST-DS ngày 24/7/2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Vũ Văn H, sinh năm 1978. (có mặt)
Đại chỉ: Thôn X, xã P, huyện K, tỉnh Đ.
2. Bị đơn: Chị Đỗ Ngọc TâyN , sinh năm 198 3 (Hiện đã mất tích theo quyết định số 02 /2017/QĐST-VDS ngày 17/02/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.
Nơi cư trú cuối cùng: Thôn X, xã P, huyện K, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 25/4/2017, bản tự khai, cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn anh Vũ VănH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ VănH và chị Đỗ Ngọc TâyN chung sống với nhau từ năm 2000 có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện K theo đúng quy định.
Cuộc sống chung hạnh phúc đến năm 2014 phát sinh mâu thuẫn, sau đó chịN đã tự ý bỏ nhà đi khỏi địa phương đến nay không có tin tức gì. Hiện nay chịN làm gì, ở đâu thì anh H không biết được. Bởi vì, từ ngày chịN bỏ nhà đi khỏi địa phương cho đến nay chịN không có liên lạc gì với anh H và anh H cũng không có tin tức gì về chị N.

## Page 2

2 Vì vậy, ngày 02/8/2016, anh H làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích đối với chị Đỗ Ngọc TâyN . Ngày 17/02/2017 Tòa án nhân dân huyện Krông Năng tuyên bố chị ĐỗN gọc TâyN mất tích theo quyết định số 02/2017/QĐST-VDS. Từ đó cho đến nay chịN vẫn không trở về địa phương, hiện nay chịN ở đâu, làm gì anh H không biết nên anh Hiền yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị N.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân anh H và chịN có 02 con chung là cháu Vũ Hiền U (sinh ngày 16/8/1999) và cháu Vũ NguyênH (sinh ngày 27/11/2006). Hiện cháu U và cháu H đang sống cùng với với anh. Trong quá trình giải quyết vụ án anh có nguyện vọng tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu U, cháu H đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi), không yêu cầu chịN phải cấp dưỡng nuôi con cho anh.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh Vũ VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn: Chị Đỗ Ngọc TâyN hiện nay đã mất tích (the o quyết định số 02/2017/QĐST-VDS ngày 17/02/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng nhận định về các hoạt động tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh H, cho anh H được ly hôn với chị
N. Về con chung: Giao con chung là các cháu Vũ Hiền U (sinh ngày 16/8/1999), cháu Vũ NguyênH (sinh ngày 27/11/2006) cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, chịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác địn h: Hôn nhân của anh Vũ Văn H và chị Đỗ Ngọc TâyN là hợp pháp. Sau một thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính cách hai người không hợp nhau. Hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Đến tháng 6/2014 chịN tự ý bỏ nhà đi đến nay không có tin tức gì. Tòa án nhân dân huyện Krông Năng tuyên bố chịN mất tích theo quy định.
Qua xác minh tại địa phương thể hiện: Chị Đỗ Ngọc TâyN bỏ đi khỏi địa phương từ tháng 6/2014. Đến tháng 8/2016 anh Vũ VănH có yêu cầu tuyên bố chịN mất tích. Kể từ ngày Tòa án tuyên b ố chị Nguyên mất tích đến nay chịN không về địa phương.
Tại phiên tòa, anh H xác định không còn tình cảm gì với chịN nên đề nghị Tòa án cho anh được ly hôn với chịN . Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn hai vợ chồng đã trầm trọng, hiện chịN cũng đã mất tích theo quyết định của Tòa án nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh H, cho anh H được ly hôn với chịN là phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
[2] Về con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, anh H có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu U và cháu H đến tuổi trưởng thành . Xét thấy

## Page 3

3 yêu cầu của anh H là chính đáng và phù hợp với nguyện vọng của cháu U và cháu H nên HĐXX chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về án phí: Anh H phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 3 5; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1, khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 69 Bộ luật dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 81; Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Vũ Văn H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Vũ VănH được ly hôn với chị Đỗ Ngọc Tây N.
2. Về con c hung: Giao cháu Vũ Hiền U (sinh ngày 16/8/1999) và cháu Vũ NguyênH (sinh ngày 27/11/2006) cho anh Vũ VănH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Chị Đỗ Ngọc TâyN có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Anh Vũ VănH phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng anh Vũ VănH đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2014/ 0043413 ngày 04 tháng 5 năm 2017.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Năng;
- Chi cục THADS huyện Krông Năng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Đoàn Thị Thu Trang

## Page 4

4