Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 06/2024/QĐXXST-HNGĐ
Nguyễn Minh Châu M - Klett. M1
Số: 54
Ngày: 07/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Minh Châu M khỏa kiện ly hôn với ông Klette. M1

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Năng Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Viết Dũng Bà Trần Thị Hồng Vân
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Minh An - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Pha - Kiểm sát viên .
Ngày 07 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 05/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2023 về việc “Không công nhận vợ chồng, tranh chấp nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 06/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 202 4 và Thông báo thời gian mở lại phiên tòa số 91/2024/TB-TA ngày 26 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Minh ChâuM , sinh năm 1992, quốc tịch: Việt Nam- Đ; địa chỉ: P, Tòa nhà L, số A, đường V, phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Trần Thị Thanh B - Luật sư thuộc Công ty L , địa chỉ: Số B, đường T, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
 2. Bị đơn: Ông Klette M1, sinh năm 1981, quốc tịch: Đức; địa chỉ: C S, G R, Cộng hòa Liên bang Đ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 04/01/2023, nguyên đơn bà Nguyễn Minh ChâuM trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Bản án số: 54/2024/HNGĐ-ST Ngày: 07-8-2024 V/v “Không công nhận quan hệ vợ chồng; tranh chấp nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Minh ChâuM với ông Klette M1 có quan hệ nam nữ vào năm 2019 và không đăng ký kết hôn. Sau thời gian quen nhau thì bà Nguyễn Minh ChâuM và ông Klette M1 phát sinh mâu thuẫn, chủ yếu do tính tình và quan điểm sống không phù hợp, có những bất hòa không thể giải quyết được. Bà Nguyễn Minh ChâuM và con chung đã về Việt Nam sinh sống từ năm 2022, còn ông Klette M1 vẫn ở lại Đ. Bà Nguyễn Minh ChâuM xác định, kể từ năm 2021 đến nay hai ông bà không còn sống chung với nhau, đề nghị Tòa án không công nhận bà và ông Klette M1 là vợ chồng.
- Về con chung: Bà Nguyễn Minh ChâuM xác định bà và ông Klette M1 có một con chung là Buchholz Kim Ly J , sinh ngày 11 /11/2021, theo Trích lục ghi vào sổ hộ tịch việc khai sinh số 434/TLGCKS ngày 18/04/2022 do Đ1 tại Cộng hòa liên bang Đ2 cấp. Bà Nguyễn Minh ChâuM đề nghị Tòa án giao cho bà trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, ông Klette M1 có quyền thăm nom và chăm sóc theo quy định, không yêu cầu ông Klette M1 cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Minh ChâuM xác định không có.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn Minh ChâuM xác định không có.
 Ngày 19 tháng 4 năm 2024, bà Nguyễn Minh ChâuM có Đơn trình bày bổ sung yêu cầu khởi kiện về việc cấp dưỡng nuôi con như sau:
- Chi phí nuôi dưỡng: 21.250.000 VND/tháng (bao gồm tiền ăn, chỗ ở, quần áo, vé máy bay đến Đức và bảo hiểm sức khỏe) từ khi con chung chào đời. Trong đó:
+ Từ tháng 11/2021 đến tháng 4/2024: 616.250.000 VND;
+ Từ tháng 5/2024 đến khi con chúng tôi tròn 18 tuổi: 21.250.000 VND/tháng.
- Chi phí giáo dục: 22.000.000 VND/tháng cho việc học tại trường học quốc tế.
Tại phiên tòa, Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn thống nhất với yêu cầu cuảng uyên đơn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc không công nhận vợ chồng, giao con chung Buchholz Kim Ly J, sinh ngày 11/11/2021 cho bà Nguyễn Minh ChâuM trực tiếp nuôi dưỡng và chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của bà Nguyễn Minh Châu M.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lých o đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, là tuân thủ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và đề nghị

## Page 3

Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 53, khoản 3 Điều 81, Điều 122 và Điều 123 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Minh ChâuM và ông Klette M1.
Về con chung: Giao con chung Buchholz Kim Ly J, sinh ngày 11/11/2021 cho bà Nguyễn Minh C Melanie trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của bà Nguyễn Minh ChâuM là vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu, nên đề nghị HĐXX không chấp nhận.
Chi phí tố tụng bà Nguyễn Minh ChâuM phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn bà Nguyễn Minh Châu M, nơi cư trú: Phòng 2006, Tòa nhà L Đà Nẵng, số A V, phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng, Việt Nam và bị đơn ông Klette M1, địa chỉ: C S, G R, Cộng hòa Liên bang Đ nên vụ án hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, theo quy định tại các Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 53, Điều 123 của Luật hôn nhân và gia đình. Các quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình của Đ1 được áp dụng đối với yêu cầu “Không công nhận vợ chồng, tranh chấp nuôi con chung” có yếu tố nước ngoài của nguyên đơn b à Nguyễn Minh ChâuM và bị đơn ông Klette M1, theo quy định tại Điều 122 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân thành phố Đà Nẵng tiến hành lập hồ sơ ủy thác tư pháp cho Bộ Tư pháp theo quy định tại Thông tư liên tịch số 12/2016/TTLT-BTP-BNG-TANDTC ngày 19/10/2016 của Bộ Tư pháp, BộN và Tòa án nhân dân tối cao quy định về quy trình, thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự đối với ông Klette M1.
Ngày 03/11/2023, Bộ Tư pháp đã có Công hàm số: 2980/CH -BTP gửi Bộ Tư pháp bang Thüringen (Cộng hòa liên bang Đ) hồ sơ ủy thác tư pháp của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đối với ông Klette M1.
Ngày 06/5/2024, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã mở phiên tòa xét xử vụ án nhưng ông Klette M1 không có mặt, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Ngày 06/5/2024,Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng có Công văn số:
438/2024/CV-TA gửi Bộ Tư pháp về việc trả lời kết quả ủy thác tư pháp đối với ông Klette M1 nhưng đến nay Tòa án vẫn không nhận được văn bản trả lời. Do đó,

## Page 4

Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông Klette M1.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Minh ChâuM với ông Klette M1 chung sống với nhau như vợ chồng, nhưng không đăng ký kết hôn. Đây là hôn nhân không hợp pháp nên không được pháp luật Việt Nam công nhận và bảo vệ.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình, không công nhận qun hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Minh ChâuM với ông Klette M1.
[2.2] Về con chung:
Bà Nguyễn Minh ChâuM xác định: Bà và ông Klette M1 có một con chung là Buchholz Kim Ly J , sinh ngày 11/11/2021và đề nghị Tòa án giao con chung cho bà trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Xét thấy, tại Trích lục ghi vào sổ hộ tịch việc khai sinh số 434/TLGCKS ngày 18/04/2022 do Đ1 tại Cộng hòa liên bang Đ2 cấp, thể hiện:
Họ tên: Buchholz Kim Ly J , sinh ngày 11/11/2021; giới tính: Nữ; dân tộc:
Kinh; quốc tịch: Việt Nam; nơi sinh: S, Costa Rica.
Họ tên cha Klette M1, sinh năm 1981, quốc tịch: Đức; nơi cư trú: Cộng hòa liên bang Đức Họ tên mẹ: Nguyễn Minh Châu M, sinh năm 1992; dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; nơi cư trú: Cộng hòa liên bang Đ.
Xét yêu cầu trực tiếp nuôi con chung của bà Nguyễn Minh ChâuM thấy:
Hiện nay con chung Buchholz Kim Ly J đang sống cùng bà Nguyễn Minh Châu
M. Do vậy, cần giao con chung cho bà Nguyễn Minh C Melanie trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi làp hù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung:
Tại đơn khởi kiện ngày 04/01/2023, bà Nguyễn Minh ChâuM không yêu cầu ông Klette M1 cấp dưỡng nuôi con. Đến ngày 19/4/2024, bà Nguyễn Minh Châu M có đơn trình bày bổ sung yêu cầu khởi kiện về việc cấp dưỡng nuôi con chung, như sau:
- Chi phí nuôi dưỡng: 21.250.000 VND/tháng (bao gồm tiền ăn, chỗ ở, quần áo, vé máy bay đến Đức và bảo hiểm sức khỏe) từ khi con chung chào đời. Trong đó:
+ Từ tháng 11/2021 đến tháng 4/2024: 616.250.000 VND;

## Page 5

+ Từ tháng 5/2024 đến khi con chúng tôi tròn 18 tuổi: 21.250.000 VND/tháng.
- Chi phí giáo dục: 22.000.000 VND/tháng cho việc học tại trường học quốc tế.
Xét thấy: Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của bà Nguyễn Minh ChâuM là vượt quá yêu cầu khởi kiện ban đầu , nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Minh ChâuM xác định không có, ông Klette M1 vắng mặt, không có lời khai về tài sản chung và nợ chung, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự, nên Hội đồng xét xử không đề đến.
[3] HĐXX không chấp nhận đề nghị của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn về cấp dưỡng nuôi con chung, các quan điểm khác phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
[5] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng bà Nguyễn Minh ChâuM phải chịu.
[6] Chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài, bà Nguyễn Minh ChâuM phải chịu theo quy định tại Điều 153 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 5 Điều 477, Điều 469 và Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 53, khoản 3 Điều 81, Điều 122 và Điều 123 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Chấp nhận cầu khởi kiện về việc: “Không công nhận quan hệ vợ chồng, tranh chấp nuôi con chung” của bà Nguyễn Minh ChâuM đối với ông Klette M1.
 Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Minh ChâuM và ông Klette M1.
 2. Về con chung:
 Giao con chung Buchholz Kim Ly J , sinh ngày 11/11/2021 cho bà Nguyễn Minh C Melanie trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Ông Klette M1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 6

 Các bên vẫn có mọi quyền vàng hĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
 3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
 Bà Nguyễn Minh ChâuM phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số: 0005173 ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.Bà Nguyễn Minh ChâuM đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 4. Về phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài:
 Bà Nguyễn Minh ChâuM phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) lệ phí ủy thác tống đạt và 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) lệ phí ủy thác thu thập chứng cứ nhưng được khấu trừ vào tạm ứng đã nộp theo các biên lai số 0001406, 0001407 cùng ngày 22/8/2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Bà Nguyễn Minh ChâuM đã nộp đủ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài.
 5. Về chi phí thực hiện ủy thác tư pháp cho cơ quan có thẩm quyền nước ngoài bà Nguyễn Minh ChâuM không phải chịu.
 Hoàn trả cho bà Nguyễn Minh C Melanie 3.000.000 đồng (ba triệu đồng)
chi phí thực hiện ủy thác cho cơ quan có thẩm quyền nước ngoài đã nộp theo Biên lai số 0001408 ngày 22/8/2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
 6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Nguyễn Minh ChâuM vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Bị đơn ông Klette M1 không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Cục thi hành án dân sự TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Thúy Năng

## Page 7

7