Bản án số: 18/2025/HNGĐ-ST
LO THI L - LÊ VĂN TR
Số: 18
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LO THI L - LÊ VĂN TR

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 18/2025/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 6 - 2025 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Thị Thái

2. Ông Vũ Văn Quỳnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Đặng Phương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Năng - Kiểm sát viên.


ơ Ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 74/2025/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2025 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
22/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Lò Thị L. Địa chỉ: Bản P, phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Nơi làm việc: Đoàn nghệ thuật tỉnh Đ. (Có mặt)

2. Bị đơn: Ông Lê Văn T. Địa chỉ: Bản Ph, phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Nơi làm việc: Công ty T, tổ dân phố X, phường T, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.
(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/3/2023, quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND phư ờng N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên vào ngày 14/02/2012. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc, đến 5 năm trở lại đây thì có nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, lối sống, hay cãi vã nhau dẫn đến vợ chồng không thể dung hòa đư ợc, mâu thu ẫn ngày càng gay g ắt. Mặc dù v ợ chồng cũng đãc ố gắng hòa gi ải và đư ợc gia đình hai bên khuyên răn nhưng không thể hàn gắn và có chi ều hướng ngày càng gay gắt hơn. Vợ chồng đã sống ly thân 1 năm nay. Vợ chồng không còn tôn tr ọng, yêu thương nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà L có nguyện vọng được ly hôn.

- Về con chung: Bà L và ông T có 02 con chung là Lê Đức D - sinh ngày 14/10/2012 và Lê Đức Uy V - sinh ngày 22/10/2022. Ban đầu bà Lyêu cầu: Sau khi ly hôn, bà L sẽ trực tiếp nuôi 02 con. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông T sẽ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng cho hai cháu. Nay, bà Lyêu cầu: Bà L sẽ trực tiếp nuôi cháu V , ông T sẽ trực tiếp nuôi cháu D, ông T sẽ cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu V là 1.000.000 (một triệu) đồng/tháng.

- Về tài sản chung và nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Tại Văn bản ý ki ến cá nhân đề ngày 12/5/2025 và Đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 28/6/2025 bị đơn - ông Lê Văn T đồng ý ly hôn và đồng ý với các nội dung trong đơn khởi kiện của bà L. Do công vi ệc bận nên ông T không trực tiếp lên tòa án đ ể giải quyết được. Ông T mong tòa án gi ải quyết theo các yêu cầu của bà L. Ông T đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

3. Việc xác minh, thu thập chứng cứ: Tại Văn bản số 09/UBND-TP ngày 27/5/2025 UBND phường N , thành phố Đ trả lời như sau: UBND phư ờng N thực hiện đăng ký kết hôn cho bà L , ông T . UBND phư ờng không nhận được yêu cầu của các bên liên quan đến yêu cầu hòa giải cơ sở.


4. Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trên cơ sở đơn khởi kiện và việc thụ lý vụ án, Thẩm phán đã xác định đúng quanh ệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết vụ án; việc lập hồ sơ vụ án cũng như trình t ự, thủ tục giải quyết vụ án đảm bảo, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự (sau đây vi ết tắt là BLTTDS) cũng như các quy định pháp luật có liên quan.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:
Đối với nguyên đơn: Trong quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn đãch ấp hành đúng quy định của BLTTDS về quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Đi ều 70,71/BLTTDS. Các tài li ệu, chứng cứ mà Nguyên đơn cung cấp đảm bảo đúng quy định tại Điều 95/BLTTDS.

## Page 3

Đối với bị đơn: Cơ bản thực hiện quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 /BLTTDS. Tuy nhiên, b ị đơn vắng mặt trong toàn b ộ quá trình giải quyết vụ án.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39/BLTTDS; khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, khoản 1 Đi ều 57, Đi ều 58, Đi ều 81, Điều 82, Đi ều 83, Đi ều 84, Đi ều 110, Điều 116, Điều 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014:
- Về hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lò Thị L. Cho bà L được ly hôn với ông T.
- Về con chung: Giao cháu Lê Đức D - sinh ngày 14/10/2012 cho ông T , giao cháu Lê Đức Uy V - sinh ngày 22/10/2022 cho bà L chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi thành niên hoặc cho đến khi có thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu V là 1.000.000 đồng/tháng.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Việc người trực tiếp nuôi con có thể thay đổi nếu các bên có thỏa thuận hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Căn c ứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bà L phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm. Ông T phải chịu 300.000 đồng án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thẩm quyền xét x ử: Nguyên đơn khởi ki ện yêuc ầu ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với bị đơn có nơi cư trút ại phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Ph ủ, tỉnh Đi ện Biên theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng:
- Trong quá trình gi ải quyết vụ án do Tòa án đã ti ến hành bi ện pháp thu thập tài li ệu, chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp và thông báo cho Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp để cử kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
- Về việc vắng mặt đương s ự: Do bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228/BLTTDS, HĐXX xét xử vắng mặt bị đơn.

[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân:

## Page 4

Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn s ố 09 ngày 14/02/2012 của UBND nơi thực hiện việc đăng ký kết hôn cùng lời khaic ủa các đương s ự, có căn c ứ xác định: Bà L và ông T có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên vào ngày 14/02/2012 là hôn nhân hợp pháp.
Về nguyên nhân dẫn đến mâu thu ẫn v ợ chồng: Quá trình gi ải quy ết các đương sự đều thống nhất nguyên nhân dẫn đến mâu thu ẫn là do bất đồng quan điểm, lối s ống, hay cãi vã nhau dẫn đến v ợ chồng không thể dung hòa đư ợc, mâu thuẫn ngày càng gay gắt. Hiện vợ chồng đã sống ly thân.
Do đó có căn c ứ về việc L và ông T đã sống ly thân, hi ện không còn quan tâm gì đến nhau, đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng (nghĩa vụ yêu thương, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc nhau...) làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện và giải quyết cho bà L được ly hôn với ông T.

[3.2] Về con chung:
Bà L, ông T có 02 con chung là Lê Đức D - sinh ngày 14/10/2012 và Lê Đức Uy V - sinh ngày 22/10 /2022. Bà L yêu cầu: Sau khi ly hôn, bà L sẽ trực tiếp nuôi cháu V, ông T sẽ trực tiếp nuôi cháu D. Về cấp dưỡng nuôi con chung:
Ông T sẽ cấp dư ỡng nuôi con chung cho cháu V là 1.000.000 (một tri ệu)
đồng/tháng. Ông T cũng đồng ý với yêu cầu về con và cấp dưỡng nuôi con của bà L.
Xét thấy, yêu cầu giải quyết về con chung của bà L phù hợp với ý kiến của ông T, phù hợp với thực tế và nguyện vọng của con, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên. Do đó, căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 , 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu giải quyết về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung của bà L.

[3.3] Về tài sản chung: Do đương s ự không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
[3.4] V ề nợ chung: Do đương s ự không yêuc ầu gi ải quy ết nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

[4] Từ những phân tích trên, các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên được chấp nhận.
[5] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Bà L phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm đối với yêuc ầu ly hôn. Ông T phải chịu 300.000 đồng án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gi a đình; Điểm a kho ản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lò Thị L.
1. Về hôn nhân: Bà Lò Thị L được ly hôn với ông Lê Văn T.
2. Về con chung: Bà Lò Thị L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Đức Uy V - sinh ngày 22/10/2022, ông Lê Văn T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Đức D - sinh ngày 14/10/2012 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu Lê Đức Uy V là 1.000.000 (một triệu) đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có thay đổi khác. Thời điểm cấp dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Phương thức cấp dưỡng theo tháng.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

3. Về tài sản chung và nợ: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Bà Lò Thị L phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng đư ợc khấu trừ vào s ố tiền 300.000 (Ba trăm nghìn )
đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai số 6 ngày 21/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên (Bà L đã nộp đủ tiền án phí).
Ông T phảich ịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí đối với ngư ời có nghĩa vụ cấp dưỡng.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/6/2025). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP ĐBP;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS TP ĐBP;
- Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Minh Huệ