Bản án số: 14/2017/HSST
Đoàn Đình Đốc - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 14
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 14/2017/HSST Ngày: 08/8/2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Ngọc Thức
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Nhâm Nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hưu Nơi cư trú: Thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
2. Ông Đỗ Mai Sơn Nghề nghiệp: Cán bộ Nơi cư trú: Thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Hồng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2017, tại Nhà văn hóa tổ dân phố Nẻ, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2016/HSST, ngày 14 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Đoàn Đình Đốc, sinh ngày 05/02/1965;
Nơi ĐKNKTT, chỗ ở : Tổ dân phố 7, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
3/7; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông: Đoàn Đình Khiêm, con bà: Nguyễn Thị Lộc (đều đã chết); Có 07 anh, chị, em ruột, bị cáo là thứ bảy; Vợ: Hoàng Thị Mởi, sinh năm 1964 và có 04 con, con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 2000;

## Page 2

2 Tiền án: Ngày 22/7/2016 Tòa án nhân dân Tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm, xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 33/2016/HSPT;
Tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 11/02/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Na Hang xử phạt 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 03/STHS;
Ngày 18/7/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Na Hang xử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 27/2006/STHS;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/5/2017 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
+ Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nông Đức Chúng, sinh năm 1971 Nơi cư trú: Tổ dân phố 8, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
2. Ông Trịnh Ngọc Tuấn, sinh năm 1966 Nơi cư trú: Tổ dân phố 6, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
3. Ông Bùi Quang Thành, sinh năm 1974 Nơi cư trú: Tổ dân phố 12, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
4. Ông Trần Đình Thiêm, sinh năm 1976 Nơi cư trú: Tổ dân phố 8, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
5. Ông Trần Đức Mạnh, sinh năm 1974 Nơi cư trú: Tổ dân phố Ngòi Nẻ, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
(Ông Chúng, ông Tuấn, ông Thành, ông Thiêm, ông Mạnh vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NHẬN THẤY Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang , tỉnh Tuyên Quang truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Trong các ngày 10, 12, 16, 17 và 18/5/2017 Đoàn Đình Đốc đã có hành vi bán trái phép chất ma túy (Heroine) cho Bùi Quang Thành, Trần Đình Thiêm, Trần Đức Mạnh, Nông Đức Chúng, Trịnh Ngọc Tuấn (đều cùng trú tại thị trấn Na Hang, huyện Na Hang) và Tàng trữ trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:

## Page 3

3 Lần 01: Khoảng 07 giờ ngày 10/5/2017, Đốc mượn xe mô tô nhãn hiệu EDPERO DETECH biển kiểm soát 22N1 -041.98 của Nông Đức Chúng (chỗ ở Tổ dân phố 8, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang) để sang thị trấn Bằng Lũng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn với mục đích mua chất ma túy (Heroine) đem về sử dụng và bán cho những người nghiện ma túy quanh khu vực thị trấn Na Hang, huyện Na Hang. Tới nơi Đốc mua một gói nhỏ Heroine với một người tên là Bảo (không rõ họ, địa chỉ, đã gọi điện hẹn trước) với giá 1.000.000 đồng, khoảng 11 giờ cùng ngày về đến nhà chia ra thành nhiều gói nhỏ (không nhớ cụ thể) gói vào các gói giấy bạc màu vàng để tại nhà mình , cùng ngày (không nhớ rõ giờ) có Bùi Quang Thành (chỗ ở Tổ dân phố 12, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang) đến nhà hỏi mua, Đốc đã bán cho Thành một gói nhỏ với giá 100.000 đồng, còn lại Đốc sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
Lần 02: Khoảng 08 giờ ngày 12/5/2017, Đốc lại mượn xe mô tô của Nông Đức Chúng đi sang địa điểm lần trước để mua Heroine với Bảo đem về sử dụng và bán lại cho những người nghiện. Đốc mua 1.000.000 đồng, khoảng 14 giờ cùng ngày về đến nhà chia ra thành nhiều gói nhỏ (không nhớ cụ thể) gói vào các gói giấy bạc màu vàng để tại nhà mình, buổi chiều cùng ngày bán cho Bùi Quang Thành một gói với giá 150.000 đồng, bán cho Trần Đình Thiêm (chỗ ở Tổ dân phố 8, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang) một gói với giá 150.000 đồng và bán cho Trần Đức Mạnh (chỗ ở Tổ dân phố Ngòi Nẻ, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang) một gói với giá 200.000 đồng (đều bán tại nhà Đốc), còn lại Đốc sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
Lần 03: Khoảng 08 giờ ngày 16/5/2017, Đốc tiếp tục mượn xe mô tô của Nông Đức Chúng đi sang địa điểm trước để mua Heroine với Bảo đem về sử dụng và bán lại cho những người nghiện, Đốc mua 1.000.000 đồng (chia làm 02 gói), khoảng 13 giờ cùng ngày về đến nhà bán cho Nông Đức Chúng một gói với giá 450.000 đồng (tại nhà Chúng), 01 gó i Đốc chia ra thành nhiều gói nhỏ (không nhớ cụ thể) gói vào các gói giấy bạc màu vàng để tại nhà mình, buổi chiều cùng ngày bán cho Bùi Quang Thành một gói nhỏ với giá 170.000 đồng (tại nhà Đốc), còn lại Đốc sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
Lần 04: Khoảng 08 giờ ngày 17/5/2017, Đốc mượn xe mô tô của Nông Đức Chúng đi sang địa điểm trước để mua Heroine với Bảo đem về sử dụng và bán lại cho những người nghiện, Đốc mua 500.000 đồng, sau đó về nhà chia ra thành các gói nhỏ (không nhớ cụ thể) gói vào các gói giấy bạc màu vàng để tại nhà mình, buổi chiều cùng ngày có Trịnh Ngọc Tuấn (chỗ ở Tổ dân phố 6, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang) đến nhà hỏi mua, Đốc bán cho Tuấn một gói nhỏ với giá 100.000 đồng, còn lại Đốc sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
Lần 05: Khoảng 10 giờ ngày 18/5/2017, Đốc mượn xe mô tô của Nông Đức Chúng đi sang địa điểm lần trước để mua Heroine với Bảo đem về sử dụng,

## Page 4

4 Đốc mua 1.000.000 đồng sau đó đi về nhà, đến 15 giờ 25 phút cùng ngày về đến KM8 đường Quốc lộ 2C (th uộc thôn Cổ Yểng, xã Thanh Tương, huyện Na Hang) bị tổ công tác Công an huyện Na Hang phát hiện, Đốc tự nguyện giao nộp một gói nhỏ bằng túi nilon màu trắng đang cầm trong lòng bàn tay phải cho tổ công tác, kiểm tra bên trong túi nilon có một gói nhỏ bằng giấy bạc màu trắng, trong gói giấy bạc có chứa chất bột lẫn nhiều cục bột màu trắng ngà, Đốc khai nhận đó là chất ma túy (Heroine) mua về để sử dụng, tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật, vật chứng và niêm phong toàn bộ số chất bột màu trắng ngà, đưa Đốc về cơ quan chức năng để làm rõ.
Ngày 18/5/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang ti ến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy đối với Đoàn Đình Đốc, kết quả: + (dương tính).
Ngày 22/5/2017 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang có Kết luận giám định số 247/GĐ -KTHS, kết luận: Sốch ất bột vón cục màu trắng ngà trong bì thu giữ của Đoàn Đình Đốc gửi đến giám định là Heroine, trọng lượng 1,05 gam (Một phẩy không năm gam).
Qúa trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Na Hang đã thu giữ:
- 01 gói nhỏ bằng túi nilon màu trắng, bên trong túi nilon có một gói nhỏ bằng giấy bạc màu trắng, trong gói giấy bạc có chứa chất bột lẫn nhiều cục bột màu trắng ngà (Heroine, đã niêm phong theo quy định); 01 ví giả da ; 01 giấy phép lái xe mô tô , 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đoàn Đình Đốc; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, màu trắng, bên trong có lắp sim điện thoại;
01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long đựng trong túi bóng nilon màu trắng; 06 lọ thủy tinh có chứan ước cất loại 50ml; 04 xi lanh đã qua sử dụng; 02 xi lanh chưa sử dụng còn nguyên vỏ bao; 02 vỏ bao nilon của xi lanh đã bị xé rách và 32.000 đồng (đã chuyển tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự) đều l à tang vật, vật chứng vụ án chuyển theo hồ sơ chờ xử lý.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu EDPERO DETECH biển kiểm soát 22N1 -041.98;
01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, 01 chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của chủ xe và 01 chứng minh thư nhân dân đều mang tên Nông Đức Chúng, không phải vật chứng vụ án. Ngày 23/6/2017 Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huy ện Na Hang đã có Quyết định xử lý vật chứng số 11, trả choch ủ sở hữu hợp pháp Nông Đức Chúng.
Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang bị can Đoàn Đình Đốc đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị can còn được chứng minh bằng các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số : 15/QĐ- KSĐT ngày 14/7/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang đã truy tố bị cáo Đoàn Đình Đốc về tội: Mua bán trái phép chất

## Page 5

5 ma túy, theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, phân tích tính chất vụ án , đưa ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị HĐXX:
- Về hình phạt chính á p dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194 ; khoản 1 Điều 194; Điều 33; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015, điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội;
điểm p khoản 1 Điều 46 ; đoạn 2 điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 50, Điều 51;
khoản 5 Điều 60 của BLHS. Xử phạt bị cáo Đoàn Đình Đốc từ 08 năm đến 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung từ 10 năm 06 tháng đến 12 năm tù . Tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 33/2016/HSPT , ngày 22/7/2016 của Tòa án nhân dân Tỉnh Tuyên Quang buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo quy định. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 18/5/2017.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng : Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang (bên trong là Heroin) , 01 ví giả da màu vàng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long đựng trong túi nilon màu trắng, 06 lọ thủy tinh có chứa nước cất loại 50ml, 04 xi lanh đã qua sử dụng, 02 xi lanh chưa sử dụng, 02 vỏ bao Nilon của xi lanh đã bị xé rách; Trả lại cho bị cáo Đoàn Đình Đốc 01 giấy phép lái xe số: 080166008599, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Đoàn Đình Đốc và số tiền 32.000.000 đồng nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo cho việc thi hành án; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, bên trong lắp 01 sim điện thoại ; truy thu sung quỹ Nhà nước của Đoàn Đình Đốc số tiền 1.320.000 đồng.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
XÉT THẤY Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại giai đoạn điều tra là phù hợp nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 10, 12, 16 và 17/ 5/2017 Đoàn Đình Đốc đã nhiều lần có hành vi bán

## Page 6

6 trái phép chất ma túy (Heroine) cho Bùi Quang Thành, Trần Đình Thiêm, Trần Đức Mạnh, Nông Đức Chúng, Trịnh Ngọc Tuấn và ngày 18/5/2017 đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, cụ thể:
- Buổi sáng ngày 10/5/2017, Đoàn Đình Đốc đã có hành vi mua Heroine của Bảo (không xác định được họ, địa chỉ) với giá 1.000.000 đồng tại thị trấn Bằng Lũng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn, sau đó về chia thành các gói nhỏ (không nhớ cụ thể) và bán lại cho Bùi Quang Thành một gói với giá 100.000 đồng, còn lại Đốc sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
- Buổi sáng ngày 12/5/2017, Đoàn Đình Đốc đã có hành vi mua Heroine của Bảo với giá 1.000.000 đồng tại thị trấn Bằng Lũng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn, sau đó về chia thành các gói nhỏ (không nhớ cụ thể) và bán lại cho Bùi Quang Thành một gói với giá 150.0 00 đồng, bán cho Trần Đình Thiêm một gói với giá 150.000 đồng, bán cho Trần Đức Mạnh một gói với giá 200.000 đồng, còn lại Đốc sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
- Buổi sáng ngày 16/5/2017, Đoàn Đình Đốc đã có hành vi mua Heroine của Bảo với giá 1.000.000 đồng tại thị trấn Bằng Lũng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn, sau đó về bán lại cho Nông Đức Chúng một gói với giá 450.000 đồng, bán cho Bùi Quang Thành một gói nhỏ với giá 170.000 đồng, còn lại Đốc sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
- Buổi sáng ngày 17/5/2017, Đoàn Đình Đốc đã có hành vi mua Heroine của Bảo với giá 500.000 đồng tại thị trấn Bằng Lũng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn, sau đó về chia thành các gói nhỏ (không nhớ cụ thể) và bán lại cho Trịnh Ngọc Tuấn một gói với giá 100.000 đồng, còn lại Đốc sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
- Hồi 15 giờ 25 phút ngày 18/5/2017, tại KM8 đường Quốc lộ 2C (thuộc thôn Cổ Yểng, xã Thanh Tương, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang), Đoàn Đình Đốc đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,05 gam Heroin.
Ngày 22/5/2017 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang có Kết luận giám định số 247/GĐ -KTHS, kết luận: Sốch ất bột vón cục màu trắng ngà trong bì thu giữ của Đoàn Đình Đốc gửi đến giám định là Heroine, trọng lượng 1,05 gam (Một phẩy không năm gam).
 Hành vi nê u trên của bị cáo đã phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của BLHS và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của BLHS như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến các quy định về quản lý đối với các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất ổn định an ninh

## Page 7

7 trật tự tại địa phương, bị cáo không chỉ mua ma túy về sử dụng mà còn có hành vi bán ma túy nhiều lần cho nhiều người khác nhau nhằm mục đích kiếm lời, làm nghiêm trọng thêm tình trạng sử dụng các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo nhận thức được việc mua bán, tàng trữ, sử dụng chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý . Bản thân bị cáo đã có 01 tiền án: Tại bản án số 33/2016/HSPT , ngày 22/7/2016 của Tòa án nhân dân Tỉnh Tuyên Quang đã xét xử phúc thẩm và xử phạt bị cáo 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo chưa chấp hành xong bản án trên mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại đoạn 2 điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự, do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách nên cần tổng hợp hình phạt của bản án này với bản án số 33/2016/HSPT ngày 22/7/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung theo quy định. Xét về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 11/02/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Na Hang xử phạt 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 03/STHS; Ngày 18/7/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Na Hang xử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 27/2006/STHS.
Bị cáo đã bị xét xử nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội , nên trong vụ án này cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, cũng như góp phần đấu tranh bài trừ các tệ nạn về ma túy đang được Đảng, Nhà nước, xã hội đặc biệt quan tâm.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của BLHS. Mặt khác do chính sách hình sự mới của Nhà nước thay đổi theo hướng có lợi cho người phạm tội, theo quy định tại khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015 và hướng dẫn tại điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 , ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc áp dụng Bộ luật hình sự 2015, thì tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có khung hình phạt nhẹ hơn nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Xét tính chất, vai trò, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian và

## Page 8

8 xử phạt bị cáo mức án trong phạm vi đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ.
Về vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tu yên Quang (bên trong là Heroin) cần tịch thu tiêu hủy; 01 ví giả da màu vàng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long đựng trong túi nilon màu trắng, 06 lọ thủy tinh có chứa nước cất loại 50ml, 04 xi lanh đã qua sử dụng, 02 xi lanh chưa sử dụng, 02 vỏ bao Nilon của xi lanh đã bị xé rách xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; 01 giấy phép lái xe số:
080166008599, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Đoàn Đình Đốc và số tiền 32.000 đồng là tài sản của bị cáo nên trả lại cho bị cáo Đốc nhưng tạm giữ số tiền 32.000 đồng để đảm bảo cho việc thi hành án; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, bên trong lắp 01 sim điện thoại bị cáo sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước; đối với số tiền bị cáo bán Heroin cho Bùi Quang Thành, Trần Đình Thiêm, Trần Đức Mạnh, Nông Đức Chúng và Trịnh Ngọc Tuấn tổng cộng được 1.320.000 đồng là số tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với hành vi mua Heroine với Đốc về sử dụng của Bùi Quang Thành, Trần Đình Thiêm, Trần Đức Mạnh, Nông Đức Chúng và Trịnh Ngọc Tuấn do không cấu thành tội phạm, nên không xem xét. Công an huyện Na Hang đã lập biên bản vi phạm hành chính, chuyển cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn theo quy định.
Đối với người đàn ông do Đốc khai tên là Bảo ở thị trấn Bằng Lũng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn bán Heroine cho Đốc, do Đốc không biết họ, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ điều tra để xử lý trong vụ án.
Đối với Nông Đức Chúng cho Đốc mượn xe mô tô, quá trình điều tra cho thấy Chúng không biết Đốc mượn xe để đi mua Heroine, Đốc cũng không nói cho Chúng biết, nên không có căn cứ xem xét, giải quyết.
Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Đình Đốc phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194 ; khoản 1 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46; đoạn 2 điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 50; Điều 51; khoản 5 Điều 60 của Bộ luật hình sự.

## Page 9

- Xử phạt: Bị cáo Đoàn Đình Đốc 08 (Tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tổng hợp hình phạt hai tội buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 10 (Mƣời)
năm tù. Tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án tr eo, về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 33/2016/HSPT, ngày 22/7/2016 của Tòa án nhân dân Tỉnh Tuyên Quang buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 10 (Mƣời) năm 09 (Chín) thánh tù. Hạn tù tính từ ngà y bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 18/5/2017.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự; Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang (bên trong là Heroin), 01 ví giả da màu vàng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long đựng trong túi nilon màu trắng, 06 lọ thủy tinh có chứa nước cất loại 50ml, 04 xi lanh đã qua sử dụng, 02 xi lanh chưa sử dụng, 02 vỏ bao Nilon của xi lanh đã bị xé rách;
 - Trả lại cho bị cáo Đoàn Đình Đốc 01 giấy phép lái xe số: 080166008599, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Đoàn Đình Đốc và số tiền 32.000 đồng theo giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước lập ngày 22/5/2017 nhưng tạm giữ số tiền 32.000 đồng trên để đảm bảo cho việc thi hành án;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, bên trong lắp 01 sim điện thoại của Đoàn Đình Đốc;
Tình trạng các vật chứng nêu trên như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 17/7/2017.
- Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền thu lời bất chính của Đoàn Đình Đốc là 1.320.000 đồng.
Về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Đoàn Đình Đốc phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
"Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự".

## Page 10

10 Áp dụng Điều 231, 234 của Bộ luật tố tụng hình sự: B ị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết công khai bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Na Hang;
- Công an huyện Na Hang;
- Người tham gia tố tụng;
- Trại tạm giam;
- Chi cục THADS huyện Na Hang;
- UBND thị trấn Na Hang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Triệu Ngọc Thức

## Page 11

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân





Đỗ Văn Cơ Lƣơng Quang Toán Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Triệu Ngọc Thức

## Page 12

## Page 13

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân





Lê Quang Luân Nguyễn Duy Phƣợng Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Ngọc An

## Page 14

N¬i nhËn:
- TAND tØnh Tuyªn Quang;
- VKS huyÖn Hµm Yªn;
- C«ng an huyÖn Hµm Yªn;
- Ng­êi tham gia tè tông;
- Tr¹i giam;
- Chi côc THADS huyÖn Hµm Yªn;
- L­u hå s¬ vô ¸n.
tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ






Hoµng M¹nh TuÊn

## Page 15

## Page 16

N¬i nhËn:
- TAND tØnh Tuyªn Quang;
- VKS huyÖn Hµm Yªn;
- C«ng an huyÖn Hµm Yªn;
- Ng­êi tham gia tè tông;
- Tr¹i giam;
- Chi côc THADS huyÖn Hµm Yªn;
- UBND x· T©n Thµnh;
- L­u hå s¬ vô ¸n.
tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ





TrÇn Ngäc An

## Page 17

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân





Nguyễn Xuân Tài Phạm Ngọc Chiến Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Ngọc An

## Page 18

N¬i nhËn:
- TAND tØnh Tuyªn Quang;
- VKS huyÖn Hµm Yªn;
- C«ng an huyÖn Hµm Yªn;
- Ng­êi tham gia TT;
- Tr¹i giam;
- THADS huyÖn Hµm Yªn;
- UBND x· §¹i Ph¹m;
t/m. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 19

- L­u hå s¬ vô ¸n. Hoµng M¹nh TuÊn


















héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm C¸c Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ





Ph¹m Ngäc ChiÕn NguyÔn V¨n S¬n Hoµng M¹nh TuÊn

## Page 20

## Page 21

21