Bản án số: 33/2025/HNGĐ-ST
Chị P ly hôn anh Đ
Số: 33/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P ly hôn anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÙ LAO DUNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 33/2025/HNGĐ-ST Ngày: 26-6-2025 V/v ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÙ LAO DUNG, TỈNH SÓC TRĂNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Phước Tuấn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thành Phước.
Ông Nguyễn Thành Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Văn Thừa là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 69/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2025 về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị P, sinh ngày 01/01/1994.
Nơi thường trú: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở hiện nay: Ấp C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
Căn cước công dân số: 094194011695.
- Bị đơn: Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
Chứng minh nhân dân số: 365293431.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 4 năm 2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Trần ThịP trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vào tháng 02/2012, chịP và anh Trần Văn Đ tự nguyện tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A , huyện C, tỉnh Sóc Trăng theo quy định của pháp luật. Sau khi

## Page 2

chung sống, chịP và anh Đ chung sống hạnh phúc đến tháng 11/2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến trong cuộc sống, nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. ChịP và anh Đ sống ly thân từ tháng 11/2024 cho đến nay.
Về con chung: Trong thời gian chung sống chịP và anh Đ có 02 người con chung tên Trần Tuấn K , sinh ngày 17/02/2013 và Trần Tuấn K1 , sinh ngày 27/12/2015, hiện nay cháu K đang sống chung với anh Đ, cháu K1 đang sống chung với chị P.
Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận.
 Nay chịP yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịP yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn Đ.
- Về con chung: ChịP yêu cầu nuôi dưỡng con chung tên Trần Tuấn K1 , sinh ngày 27/12/2015 cho đến khi cháu K1 thành niên, chịP không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung; chịP thống nhất giao con chung tên Trần Tuấn K, sinh ngày 17/02/2013 cho anh Đ nuôi dưỡng đến khi cháu K thành niên, chịP không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý vụ án số: 69/TB - TLVA ngày 09 tháng 4 năm 2025, tống đạt hợp lệ cho bị đơn anh Trần Văn Đ , nhưng anh Đ không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị P. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với anh Đ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Đ vắng mặt không có lý do, chịP có yêu cầu Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và cũng không có lời khai của anh Đ trong hồ sơ vụ án.
* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn thường xuyên mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, không còn sống chung với nhau thời gian dài, không hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
- Về con chung: ChịP và anh Đ có 02 người con chung tên Trần Tuấn K , sinh ngày 17/02/2013 và Trần Tuấn K1 , sinh ngày 27/12/2015. Hiện nay, cháu K đang sống chung với anh Đ, cháu K1 đang sống chung với chị P, cháu K có nguyện vọng được sống chung với anh Đ, cháu K1 có nguyện vọng được sống chung với chị P. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét

## Page 3

xử giao cháu Trần Tuấn K , sinh ngày 17/02/2013 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên và giao cháu Trần Tuấn K1 , sinh ngày 27/12/2015 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp. Tại phiên tòa sơ thẩm chịP không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuô i con chung; anh Đ không yêu cầu chịP cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét. Căn cứ vào khoản 1 Điều 81;
khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, giành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của nhau cho anh Đ và chị P.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
- Về án phí: ChịP có đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thủ tục thụ lý đơn khởi kiện của nguyên đơn và thẩm quyền giải quyết: Khi chị Trần ThịP khởi kiện thì anh Trần Văn Đ ; cư trú tại ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. ChịP có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn Đ và yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con chung. ChịP đã nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung đã thụ lý đơn khởi kiện và thông báo cho chịP nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật và chị P đã thực hiện việc nộp tiền tạm ứng án phí đúng quy định. Như vậy, việc Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng thụ lý đơn khởi kiện của chị Trần ThịP là đúng thẩm quyền và đúng theo trình tự thủ tục tố tụng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 191 và Điều 195 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Bị đơn anh Trần Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai và vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Trần Văn Đ.
[2] Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị P, sinh năm 1994 và anh Trần Văn Đ, sinh năm 1983 tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã A , huyện C, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn số 66 ngày 24 tháng 9 năm 2014 nên quan hệ hôn nhân giữa chị Trần ThịP và anh Trần Văn Đ là hợp pháp.
[4] Xét lý do xin ly hôn của chị Trần ThịP , Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng chịP và anh Đ hạnh phúc được một thời gian. Đến tháng 11 năm 2024, thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến trong cuộc sống

## Page 4

nên vợ chồng không còn hạnh phúc, chịP và anh Đ không còn sống chung từ tháng 11 năm 2024 cho đến nay. ChịP và anh Đ đã bỏ mặc nhau làm cho tình trạng hôn nhân củ a vợ chồng chịP và anh Đ trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P.
[5] Về con chung: ChịP và anh Đ có 02 người con chung tên Trần Tuấn K, sinh ngày 17/02/2013 và Trần Tuấn K1 , sinh ngày 27/12/2015. Hiện nay, cháu K đang sống chung với anh Đ, cháu K1 đang sống chung với chị P, cháu K có nguyện vọng được sống chung với anh Đ, cháu K1 có nguyện vọng được sống chung với chị P. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Trần Tuấn K , sinh ngày 17/02/2013 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên và giao cháu Trần Tuấn K1 , sinh ngày 27/12/2015 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.
[6] Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa sơ thẩm, chịP không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung và trong quá trình giải quyết vụ án anh Đ cũng không có yêu cầu chịP cấp dưỡng nuôi con chung đến tròn 18 tuổi nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Căn cứ vào khoản 1 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân v à gia đình, giành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của nhau cho anh Đ và chịP mà không ai được cản trở. Anh Đ và chịP không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của nhau.
[8] Về tài sản chung, nợ chung: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí: Chị Trần ThịP là người có đơn xin ly hôn nên căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chịP phải chịu án phí sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

## Page 5

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần ThịP và anh Trần Văn Đ ly hôn.
2. Về con chung: Giao con chung tên Trần Tuấn K , sinh ngày 17/02/2013 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên và giao con chung tên Trần Tuấn K1, sinh ngày 27/12/2015 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên.
Giành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của nhau cho anh Đ và chịP mà không ai được cản trở. Anh Đ và chịP không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con chung của nhau.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịP và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
4. Về tài sản chung, nợ chung: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
5. Về án phí: Chị Trần ThịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0007030 ngày 04 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, chị Trần ThịP đã nộp xong án phí.
6. Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; riêng bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cù Lao Dung;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung;
- TAND tỉnh Sóc Trăng (P.TTKT & THA);
- UBND xã A, huyện C;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu Tòa án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký



 Đặng Phước Tuấn