Bản án số: 64/2025/HS-ST
Nguyễn Ngọc Hải N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 64
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 64/2025/HS-ST Ngày: 28/5/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội Nđồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Ngô Thanh Thủy
 2. Ông Trần Xuân Thưởng
- Thư ký phiên tòa: Bà Mạc An Chi - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2025/HSST ngày 08 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc HảiN , sinh ngày 25 tháng 9 năm 2006 , tại H ;
ĐKTT: phường T, quận L, thành phố H ; nơi cư trú : phố H1, phường V, quận L, thành phố ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Cao D và bà Âu Thị Kim D 1; tiền án, tiền sự: theo danh chỉ bản số 028 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 21/01/2025, lịch địa phương và trích lục tiền án, tiền sự của Phòng hồ sơ nghiệp vụ - Công an thành phố Hà Nội cung cấp thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt từ ngày 15/01/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trước ngày bị bắt khoảng một tuần, Nguyễn Ngọc HảiN nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại để hưởng lợi. N lên mạng xã hội Facebook hỏi mua 02 (hai) lọ ma túy loại CBD của một người đàn ông không quen biết . Hai bên thỏa thuận giá mua 02 (hai) lọ ma túy loại CBD là 30 0.000 đồng (ba trăm nghìn đồng); địa điểm giao nhận ma túy và thanh toán tiền tại khu vực đầu ngách A

## Page 2

phố H1, phường V, quận L, thành phố H. Sau đó có một người đàn ông khoảng 30 tuổi, mặc áo đồng phục của Công ty TNHH C đến và giao choN một gói hàng, N biết bên trong là ma túy và trả trả cho người giao ma túy 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Sau khi nhận được ma túy, N mang về và bóc ra thấy bên trong có 02 (hai) lọ nhựa có nắp màu đen, bên trong chứa chất lỏng, dạng dung dịch đều là ma túy loại “CBD”, mỗi lọ có thể tích 5ml. N cất giấu toàn bộ số ma túy vừa mua được trong nhà để khi có khách hỏi mua sẽ bán lại để hưởng lợi.
Ngày 15/01/2025, qua mạng xã hội Facebook N quen một người sử dụng tài khoản tên “Vương V 1”, quá trình trao đổi, N cho biết bản thân có ma túy CBD muốn bán, người có tài khoản tên “Vương V 1” hỏi mua cuảN 10ml ma túy loại CBD. N và người hỏi mua ma túy thống nhất thỏa thuận giá 10ml ma túy loại CBD là 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng) và 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) tiền công giao ma túy; địa điểm giao ma túy tại đường G, phường Y , quận T H, thành phố H . Khoảng 19 giờ ngày 15/01/2025, N cất giấu 02 (hai) lọ nhựa chứa ma túy vào túi trong, bên trái, phía trước áo khoác N đang mặc đi đến địa điểm đã hẹn để giao ma túy. KhiN đang đứng đợi giao ma túy cho người mua tại trước cửa số đường G, phường Y, quận TH, thành phố H, thì bị Tổ công tác của Công an phường Yên Phụ, quận Tây Hồ kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra hành chính, N đã tự tay lấy từ túi trong, bên trái, phía trước áo khoác N đang mặc ra 02 (hai) lọ nhựa nắp màu đen bên trong chứa dung dịch lỏng và tự khai nhận là ma tuýN mang đi bán và giao nộp cho tổ công tác của Công an phường Yên Phụ. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng và đưaN cùng tang vật về trụ sở Công an phường để giải quyết.
Vật chứng thu giữ:
- 02 (hai) lọ nhựa có nắp màu đen bên trong đều chứa dung dịch lỏng;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 352615452540312, Số IMEI 2: 35261545254031 Tại Bản kết luận giám định số 990/KL-KTHS ngày 24/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Dung dịch lỏng bên trong 02 lọ nhựa nắp màu đen đều có ma túy loại MDMB – INACA, ma túy loại: MDMB -4en – PINACA, ma túy loại 5F – MDMB – PINACA và ma túy loại MDMB – FUBINACA, tổng thể tích: 10ml.”
Tại Bản kết luận giám định số 2118/KL-KTHS ngày 07/03/2025 của Viện khoa học hình sự, Bộ công an kết luận:
“- Nồng độ, khối lượng các chất ma túy trong mẫu gửi giám định như sau:
 Loại ma túy Nồng độ trung bình Khối lượng (mg/ml) (gam)
+ MDMB – 4en – PINACA 0,284 0,002 + 5F – MDMB – PINACA 0,400 0,003 + MDMB – FUBINACA 0,398 0.003

## Page 3

+ MDMB – INACA Không xác định Không xác định
- Hiện nay, C09 chưa có mẫu chu ẩn định lượng chất ma túy MDMB - INACA nên không giám định được nồng độ và khối lượng chất ma túy MDMB - INACA có trong mẫu”.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy choN , người giao ma túy choN và người hỏi mua ma túy cuảN : N đều không biết tên, tuổi, địa chỉ. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.
Bản cáo trạng số 55/CT - VKSTH ngày 28 tháng 4 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc HảiN về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo khai nhận hành vi như tại cơ quan điều tra và như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc HảiN đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng . Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 ; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
-Về hình p hạt: đề nghị xử phạt Nguyễn Ngọc HảiN từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.
- Về vật chứng, đề nghị:
+ Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 2118/KL - KTHS (bên trong là số ma túy thu giữ của Nguyễn Ngọc HảiN còn lại sau khi đã giám định).
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong máy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận gì. Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : trong quá trình điều tra, truy tố , Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm

## Page 4

nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo : Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định; Lời khai người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng một tuần trước khi bị bắt, Nguyễn Ngọc HảiN đã hỏi và mua được của một người không quen biết trên mạng xã hội Facebook 02 lọ ma túy, mỗi lọ có thể tích 5ml, tổng thể tích 02 lọ là 10ml (đều chứa các loại ma túy gồm: ma túy loại MDMB - INACA, ma túy loại MDMB - 4en - PINACA, ma túy loại 5F - MDMB - PINACA và ma túy loại MDMB - FUBINACA) và đem về nhà cất giấu để bán kiếm lời. Đến ngày 15/01/2025, bị cáo mang 02 lọ ma túy trên đi bán cho người có tài khoản Facebook tên là “Vương V1”. Khi bị cáo đi đến trước cửa đường G, phường Y, quận TH, thành phố thì bị Tổ công tác Công an phường Yên Phụ bắt quả tang cùng vật chứng vào hồi 19 giờ 45 phút cùng ngày.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc HảiN về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội : Tính chất vụ án là nghiêm trọng , hành vi của các bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự xã hội, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV-AIDS. Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra; Nhân thân của bị cáo; Khối lượng ma túy, cần áp dụng một hình phạt tù nghiêm khắc trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, dăn đe và phòng ngừa tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo không có công việc và thu nhập, nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về vật chứng:

## Page 5

- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 2118/KL - KTHS được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên Đinh Thị T1, Hoàng ĐạiP và các hình dấu đỏ của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an (bên trong là số ma túy thu giữ của Nguyễn Ngọc HảiN còn lại sau khi đã giám định).
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong máy.
 [8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Đối với đối tượng hỏi mua ma túy cuảN , đối tượng bán ma túy choN và đối tượng giao ma túy đến choN : N đều không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể , nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ để giải quyết.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh và hình phạt : Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc HảiN 26 (hai mươi sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 2118/KL - KTHS được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên Đinh Thị T1, Hoàng ĐạiP và các hình dấu đỏ của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an (bên trong là số ma túy thu giữ của Nguyễn Ngọc HảiN còn lại sau khi đã giám định).
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong máy.
(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/5/2025)
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Ngọc HảiN phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- CAQ Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.




Nguyễn Thị Giang