tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 09
Ngày: 07/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC .. - HÀ NỘI

Số: 09 /20 25/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 07 tháng 7 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH SƠ THẨM

Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 266/2025/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyệnG (nay là Tòa án nhân dân khu vực .. – Hà Nội);
Xét thấy: Ngày 07/7/2025, nguyên đơn là chịT T G rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh N T T. Việc rút đơn của chịT T G là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, lừa dối và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 266/2025/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyệnG (nay là Tòa án nhân dân khu vực .. – Hà Nội) về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: ChịT T G ; sinh năm 1983; nơi cư trú: thôn T, xãT , huyện G, thành phố Hà Nội (nay là xã P, thành phố Hà Nội).
- Bị đơn: Anh N T T; Sinh năm 1980; nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện G, thành phố Hà Nội (nay là xã P, thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 ChịT T G có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2 Trả lại chịT T G số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnG – Nay là Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0066156 ngày 17/6/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân ;
- Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Đương sự;

THẨM PHÁN





 Vũ Thị Hương
Số: 01/2025/QĐST-DS
Công ty Cổ phần S - Nguyễn Minh T
Số: 01
Ngày: 08/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty Cổ phần S - Nguyễn Minh T

## Page 1

Số: 01/2025/QĐST-DS Khánh Hòa, ngày 08 tháng 7 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08-7-2025, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Lê Hoàn Tâm có đơn rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 76/2025/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay có cầm cố tài sản, hợp đồng mượn tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S.
Địa chỉ: Số 128 N, phường Trường V, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Hoàn T – Nhân viên Công ty Cổ phần S.
Văn bản ủy quyền số: 236/2023/UQ-SVN ngày 25/10/2023.
Địa chỉ: Số 236 đường N, phường P, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm: 2003.
Địa chỉ: Số 21/27 đường Y, phường N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công ty Cổ phần S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả cho Công ty Cổ phần S số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002757 ngày 21/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 Khánh Hòa).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – KHÁNH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND KV 6, Khánh Hòa;
- Phòng THADS KV 6 Khánh Hòa;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Nguyễn Tiến Phát
Nguyên đơn: Bà Trương Kiều Diễm, sinh năm 1997; Địa chỉ cư trú: ấp 19A, xã Phong Thạnh, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu. Bị đơn: Ông Trương Văn Tính, sinh năm 1993; Địa chỉ cư trú: Khóm 23, xã Phong Thạnh, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.
Số: 44
Ngày: 14/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Bà Trương Kiều Diễm, sinh năm 1997; Địa chỉ cư trú: ấp 19A, xã Phong Thạnh, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu. Bị đơn: Ông Trương Văn Tính, sinh năm 1993; Địa chỉ cư trú: Khóm 23, xã Phong Thạnh, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ G Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 44/2018/QĐST-HNGĐ G, ngày 14 tháng 05 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiệ n, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 143/2018/TLST -HNGĐ, ngày 12 tháng 04 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trương Kiều D, sinh năm 1997; Địa chỉ cư trú: ấp 19A, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Ông Trương Văn T, sinh năm 1993; Địa chỉ cư trú: Khóm 23, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Trương Kiều D có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Trương Kiều D đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0010986 ngày 12 tháng 04 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G được trả lại.
3. Đương sự, bà Trương Kiều D, ông Trương Văn T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

* Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Minh Tấn
Ly hôn
Số: 259
Ngày: 17/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 259 /20 25/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm , ngày 17 tháng 6 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH SƠ THẨM

Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 228/2025/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 17/6/2025, nguyên đơn là chịP T Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh T V H. Việc rút đơn của chịP T T là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, lừa dối và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 228/2025/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: chịP T T; Sinh năm 1983; Nơi cư trú: số 48 ngõ 373 xã N, huyện G, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: anh Nguyễn Xuân Hải; Sinh năm 1982; Nơi cư trú: số 56 ngõ 66 thôn T, xã T, huyện G, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 ChịP T T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2 Trả lại chịP T T số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnG theo biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0066111 ngày 27/5/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện G;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Đương sự;

THẨM PHÁN





 Vũ Thị Hương
Nguyễn Thị V
Số: 11/2025/QĐST-HC
Ngày: 15/07/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 11/2025/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 15 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ Khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm đã thụ lý số 12/TLHC- ST ngày 21/5/2025 về việc khởi kiện “Yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 7 năm 2025, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh nhận được đơn đề nghị đề ngày ngày 02 tháng 7 năm 2025 của bà Đinh Thị D– người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện là bà Nguyễn Thị V và bà Đinh Thị D về việc xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu chứng cứ đối với vụ án hành chính thụ lý số 1 2/TLHC-ST ngày 21/5/2025 (thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết v ụ án theo quy định tại đi ểm b kho ản 1 Đi ều 143 Lu ật T ố tụng hành chính)
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số: 12/TLHC-ST ngày 21/5/2025 về việc khởi kiện “Yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”
giữa:
* Người khởi kiện:
1. Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1944; địa chỉ: Khu phố Th, phường M, tỉnh Bắc Ninh
2. Bà Đinh Thị D, sinh năm 1937; địa chỉ: Thôn Đ, xã Gi, tỉnh Bắc Ninh Người đại diện của bà Vui, bà Dự: Bà Đinh Thị D, sinh năm 1965; địa chỉ:
Thôn Đ, xã Gi, tỉnh Bắc Ninh
* Người bị kiện:
UBND xã Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh; địa chỉ: Đường Trần Hưng Đạo, xã Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Lương Trung H – Chủ tịch UBND xã Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. UBND xã Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh; địa chỉ: Đường Trần Hưng Đạo, xã Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh

## Page 2

Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Lương Trung H – Chủ tịch UBND xã Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh.
2. Ông Đinh Thế Đ, sinh năm 1968; địa chỉ: Tổ 4, phường V, thành phố Hà Nội.
3. Ông Đinh Thế T, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn Đ, xã Gi, tỉnh Bắc Ninh
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền được khởi kiện lại vụ án khi thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật.
III. Về án phí: Bà Nguyễn Thị V và bà Đinh Thị D không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm.
IV. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này ho ặc kể từ ngày Quyết định này đư ợc niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Cục THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ( ĐÃ KÝ)





Nguyễn Văn Nam
Tín dụng
Số: 04
Ngày: 09/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC .. - HÀ NỘI

Số: 04 /20 25/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 09 tháng 7 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 124/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm - Nay là Tòa án nhân dân khu vực .. – Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 07/7/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn là ông V H Q. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, lừa dối và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 124/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm - Nay là Tòa án nhân dân khu vực .. – Hà Nội về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông N – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank. Người đại diện theo ủy quyền : Ông N – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân miền Bắc – Trung tâm thu hồi nợ KHCN. (Theo văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT, ngày 12/02/2025 của ông N)
- Bị đơn: Ông V H Q; Sinh năm 1998; địa chỉ: thôn T, xã K, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội - Nay là xã G, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2 Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí là 3.940.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnG – Nay là Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0066055 ngày 16/5/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân;
- Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Đương sự;

THẨM PHÁN





 Vũ Thị Hương
Tín dụng
Số: 05
Ngày: 09/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC .. - HÀ NỘI

Số: 05 /20 25/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 09 tháng 7 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 144/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm - Nay là Tòa án nhân dân khu vực .. – Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 07/7/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn là ông N N D. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, lừa dối và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 144/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm - Nay là Tòa án nhân dân khu vực .. – Hà Nội về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông N – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank. Người đại diện theo ủy quyền : Ông N – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân miền Bắc – Trung tâm thu hồi nợ KHCN. (Theo văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT, ngày 12/02/2025 của ông N)
- Bị đơn: Ông N N D; Sinh năm 1986; địa chỉ: thôn D, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội - Nay là xã G, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2 Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí là 5.009.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm – Nay là Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0066079 ngày 21/5/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân;
- Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Đương sự;

THẨM PHÁN





 Vũ Thị Hương
tín dụng
Số: 06
Ngày: 09/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC .. - HÀ NỘI

Số: 06 /20 25/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 09 tháng 7 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 146/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyệnG - Nay là Tòa án nhân dân khu vực .. – Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 07/7/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn là bà D T Đ. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, lừa dối và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 146/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyệnG - Nay là Tòa án nhân dân khu vực .. – Hà Nội về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông N – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank. Người đại diện theo ủy quyền : Ông N – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân miền Bắc – Trung tâm thu hồi nợ KHCN. (Theo văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT, ngày 12/02/2025 của ông N).
- Bị đơn: Bà D T Đ; Sinh năm 1965; địa chỉ: thôn B, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội - Nay là xã T, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Ngân hàng TMCP Vcó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2 Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí là 10.330.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnG – Nay là Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0066083 ngày 21/5/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân;
- Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Đương sự;

THẨM PHÁN





 Vũ Thị Hương
Số: 136/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 136
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh T và chị h ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 136/2018/QĐST-HNGĐ Tân Phú Đông, ngày 30 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 112/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị ê Thị NgọcH , sinh năm 1980 Địa chỉ: 137/1A Z, phờng M, thành phố Q, tỉnh B
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T ng, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp Bà Ti, xã Phú Đ , huyện A, tỉnh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của uật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đơng sự đợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị ê Thị NgọcH và anh Nguyễn Văn T .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đơng sự cụ thểnh sau:
- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn ê Tờng V , sinh ngày 22/9/2006 và Nguyễn ê Gia B , sinh ngày 25/5/2010. Chị H đợc tiếp tục trực tiếp nuôi dỡng cháu Nguyễn ê Tờng V. Giao cháu Nguyễn ê Gia B cho anh T trực tiếp nuôi d ỡng.
Chị H và anh T không phải có nghĩa vụ cấp dỡng nuôi con chung.
Chị H và anh T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dỡng và giáo dục con chung, không ai đợc quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí:
+ Chị H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nh ng đợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 48876 ngày 13/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện A nên hoàn lại cho chị Hân số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.

## Page 2

2 + Anh T không phải có nghĩa vụ nộp án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đơng sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H. A;
- UBND XÃ Z,;
- u hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Võ NgọcH
Số: 614/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn G - T
Số: 614
Ngày: 25/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn G - T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 614/2017/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 25 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 882/2017/TLST-HNGĐ ngày 16/8/2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thu G , sinh năm 1987; HKTT: Ấp Đắc L , xã H , huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: khup hốT , phường Vĩnh P , thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Võ Phước T , sinh năm 1986; HKTT: Ấp Bình H , xã Long B , huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; tạm trú: tạm trú : khu phốT , phường Vĩnh P , thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thu G và ông Võ Phước T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thu G và ông Võ Phước T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên Võ Thị KiềuM , sinh ngày 04/12/2014 cho bà Nguyễn Thu G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Giàu về việc không yêu cầu ông Thịnh cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

3. Về án phí: Bà Nguyễn Thu G tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0015660 ngày 25 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An , trả lại cho bà Nguyễn Thu G số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN





 Phạm Anh Thi








Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- UBND xã Long B , huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.