Bản án số: 157/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 157
Ngày: 27/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 157/2018/HS-ST Ngày 27/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Thiên Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bỉnh Thái Ông Dương Văn Hánh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Quang-Thẩm tra viên TAND huyệ n Tiên Du
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Mai Loan – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 146/2018/TLST-HS ngày 06/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2018/QĐXXST-HS ngày 13/9/2018 đối với các bị cáo:
1/ Đỗ Văn H, sinh năm 1967 Nơi ĐKHKTT: Thôn P, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10 Dân tộc: Kinh; Giớ i tí nh: Nam; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Đỗ Văn P và con bà Bùi ThịC Có vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1968 và có 02 con Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Bản án số 40/2004/HSST ngày 29/03/2004 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 30/4/2018 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – Có mặt 2/ Vũ Đình T, sinh năm 1979 Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12 Dân tộc: Kinh; Giớ i tí nh: Nam; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Vũ Đình S và con bà Hoàng Thị G Có vợ Nguyễn Thị Th, sinh năm 1982 và 03 con Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
+ Ngày 17/10/2003 bị Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình quyết định đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng về hành vi cố ý gây thương tích.
+ Tại Bản án số 20/2007/HSST ngày 29/0 1/2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xử phạt 04 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 30/4/2018 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – Có mặt NỘ I DUNG VỤ Á N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 30/04/2018, tại khu công nghiệp Tiên Sơn thuộc địa phận thôn B, xã H, Công an huyện Tiên Du phát hiện tại lòng bàn tay trái của Đỗ VănH có 01 gói bạc màu tím bên trong chứa chất bột màu trắng và tại túi quần phía trước bên phải của Vũ Đình T có 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng. Cơ quan Công an đã niêm phong theo quy định lầ n lượ t tạ i cá c phong bì thư ký hiệ u M 1; M2 . Tại kết luận giám định số 594 /KLGĐMT-PC54 ngày 30/04/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận:
+ Chất bột màu trắng bên trong bì thư kí hiệu M1 có khối lượng 0,2074gam, là ma túy, loại ma túy Heroine;

## Page 3

3 + Chất bột màu trắng bên trong bì thư kí hiệu M2 có khối lượng 0,2173gam, là ma túy, loại ma túy Heroine;
 Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Nokia C1 và 900.000 đồng; thu giữ cuảT 01 điện thoại di động Samsung, 01 xe mô tô Honda Lead màu vàng, biển kiểm soát 29Y3-01589 và 2.580.000 đồng.
Với nội dung trên, Cáo trạng số 101/CTr - VKS ngày 03/8/2018 của Viện kiể m sá t nhân dân huyệ n Tiên Du đã truy tố các bị cáo Đỗ Văn H, Vũ Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điề u 249 Bộ luậ t hì nh sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H khai nhận: Bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2003. Sáng ngày 30/04/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên các bị cáo rủ nhau góp mỗi người 100.000 đồng đi mua ma túy về sử dụng. Tại khu vực siêu thị thị xãT , bị cáo mua của một người thanh niên không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy các bị cáo chia gói ma túy làm 02 phần rồi đến khu vực bãi cỏ đường khu công nghiệp T định sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện. Bị cáo muốn xin lại chiếc điện thoại Nokia C1 và 900.000 đồng.
Bị cáoT khai tại phiên tòa thừa nhận lời khai củ a bị cáo H là đúng. Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2008 nên ngày 30/4/2018 cùng với bị cáo H góp tiền mua ma túy. Bị cáo mượn xe mô tô Honda Lead, BKS 29Y3 -01589 của anh L làm cùng công trình làm đi ra khu vực T mua ma túy. Các bị cáo đang định sử dụng tại bãi cỏ đường khu công nghiệp T thì bị Công an phát hiện. Bị cáo muốn xin lại chiếc điện thoại di động Samsung và 2.580.000 đồng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giững uyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 101/CT- VKS ngày 03/8/2018. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn H, Vũ Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

4 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ VănH từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/4/2018. Xử phạt bị cáo Vũ Đình T từ 20 tháng đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/4/2018 . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định. Trả lại bị cáo H chiếc điện thoại Nokia C1 và 900.000 đồng; trả lại bị cáoT chiếc điện thoại di động Samsung và 2.580.000 đồng nhưng cần tạm giữ các tài sản này của các bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo sau khi nghe luận tội của đạ i diệ n Việ n kiể m sá t nhân dân huyện Tiên Du thừa nhận có tội , không tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hì nh phạ t.
NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận tại cơ quan điều tra, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận sáng ngày 30/4/2018 tại khu công nghiệp T thuộc địa phận thôn B, xã H, huyện T bị cáo Đỗ VănH và bị cáo Vũ Đình T đã có hành vi tàng trữ 0,4247 gam là ma túy loại Heroine . Hành vi các bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố là đúng người , đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của cá c bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy . Ngoài ra hành vi của cá c bị cáo làm tăng nguy cơ lây truyền vi rút HIV trong cộng đồng , ảnh hưởng xấu đến sự phát triển tương lai giống nòi, nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác... gây khó khăn trong công tác phòng chống tệ nạn xã hội. Hội đồng xét

## Page 5

5 xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy : Các bị cáo đều là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy có nhân thân xấu. Ngày 29/03/2004 bị cáo H bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 17/10/2003 bị cáoT bị Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình quyết định đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng về hành vi cố ý gây thương tích. Ngày 29/01/2007 bị cáoT bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xử phạt 04 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”. Tính đến nay không coi là tiền án, tiền sự nhưng cần đánh giá về nhân thân các bị cáo khi lượng hình. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Vì vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm. Bị cáo H khai có phục vụ trong quân đội năm 198 5 tuy nhiên không có căn cứ chứng minh nên Hội đồng xét xử không chấp nhận. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội của các bị cáo để thỏa mãn nhu cầ u bản thân, không mang tí nh vụ lợ i , các bị cá o không có việ c là m và thu nhậ p ổ n đị nh nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Đối với phong bì thư chứam ẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Quá trình khám xét Công an có thu giữ của các bị cáo 02 chiếc điện thoại và 3.480.000 đồng. Đây là tài sản hợp pháp của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại các bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu vàng, biển kiểm soát 29Y3-01589, quá trình điều tra xác minh là xe thuộc sở hữu hợp pháp của anh Phạm Thăng L cho bị cáoT mượn. Khi cho mượn anh không biết mục đích của bị

## Page 6

6 cáoT đi mua ma túy nên ngày 0 9/06/2018 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho anh Long là phù hợp.
Liên quan trong vụ án có người thanh niên bán ma túy cho bị cáo H nhưng không xác định được nhân thân cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn H, Vũ Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 , Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Xử phạt bị cáo Đỗ VănH 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/4/2018.
- Xử phạt bị cáo Vũ Đình T 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/4/2018.
Quyế t đị nh tạm giam mỗi bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và chữ ký của giám định viên
- Trả lại bị cáo H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia C1 màu trắng- đen bên trong chứa thẻ sim và 900.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
Trả lại bị cáoT 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng bên trong chứa 02 thẻ sim và 2.580.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam. Tạm giữ các tài sản trên của các bị cáo để đảm thi hành án.
4. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

5. Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Công an huyện Tiên Du;
- Chi cục THADS huyện Tiên Du;
- Những NTGTT;
- Lưu HS, VP;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨ M PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thạch Thiên Hà