tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đông tín dụng
Số: 01
Ngày: 01/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty CP M với anh Đỗ Ngọc S và bà Hoàng Ngọc M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2025/QĐST-DS Hải Phòng, ngày 01 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty Cổ phần M và Ngân hàng TMCP VT có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 129/2025/TLST-DS ngày 13 tháng 5 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn:
- Công ty Cổ phần M; địa chỉ: phường C, Thành phố Hà Nội
- Ngân hàng TMCP VT; địa chỉ: phường Đ, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn:
- Anh Đỗ Ngọc S , sinh năm 199 3; địa chỉ: Thôn 8, xã V, thành phố Hải Phòng.
- Chị Hoàng Ngọc M, sinh năm 1998; địa chỉ: Khu phố Y, xã Y, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Công ty Cổ phần M tạm ứng án phí đã nộp số tiền 14.596.165 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 001 0601 ngày 13 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng
- Trả lại Ngân hàng TMCP VT tạm ứng án phí đã nộp số tiền 1.749.467 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 001 0602 ngày 13 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu; đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 1 – Hải Phòng;
- THADS TP Hải Phòng;
- VKSND, TAND TP Hải Phòng;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Phương
Số: 126/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 126
Ngày: 13/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị x và anh h ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 126/2018/QĐST-HNGĐ Tân Phú Đông, ngày 13 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 116/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trơng Thị Thu , sinh năm 1981 Địa chỉ: Ấp TânH , xã Tân Th , huyện A, tỉnh B
- Bị đơn: nh Trần Văn Hậu, sinh năm 1981 Địa chỉ: Ấp Tân Q , xã Tân Th , huyện , tỉnh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đơng sự đợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trơng Thị Thu và anh Trần Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đơng sự cụ thểnh sau:
 - Về con chung: Giao cháu Trần QuốcH , sinh ngày 28/6/2007 cho chị X tiếp tục trực tiếp nuôi. Anh H không có ngha vụ cấp dỡng nuôi con.
Anh H đợc quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dỡng con chung, không ai đợc quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí:
+ Chị tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng nh ng đợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 48879 ngày 19/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện A nên hoàn lại cho chị số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
 + Anh H không phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đợc ban hành và không

## Page 2

2 bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Chị X và anh H ;
- Viện kiểm sát nhân dân H. A;
- UBND xã Tân Thới;
- L u hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Võ Ngọc H.
QĐ Công nhận sự thuận tình ly hôn
Số: 207/2018/QĐST – HNGĐ
Ngày: 05/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Bảo L, sinh năm 1996 và anh Nguyễn Trung T, sinh năm: 1990

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHƢỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 207/2018/QĐST – HNGĐ Phước Long, ngày 05 tháng 09 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 220/2018/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 08 năm 2018 giữa;
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Bảo L, sinh năm 1996.
 Bị đơn Anh Nguyễn Trung T, sinh năm: 1990.
 Cùng địa chỉ: Khu phố Z, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Bảo L, sinh năm 1996 và anh Nguyễn Trung T, sinh năm: 1990; Cùng địa chỉ: Khu phố Z, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Chị Lê Thị Bảo L và anh Nguyễn Trung T đồng ý thuận tình ly hôn.
Về con chung: Quá trình chung sống chị L và anh T có 01 người con chung tên Nguyễn Lê Gia B, sinh năm: 10/11/2015. Khi ly hôn chị L và anh T thống nhất giao con chung cho anh T nuôi dưỡng, anh T không yêu cầu chị L cấp dưỡng nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Chị Lê Thị Bảo L có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai có quyền cấm đoán, ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên có quyền yêu cầu cấp dưỡng, xin thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu có căn cứ cho rằng bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.

## Page 2

Về tài sản chung và nợ chung : Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Số tiền 150.000 ( Một trăm năm mươi nghìn )
đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm chị L tự nguyện nộp. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng chị L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006060 ngày 31/07/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước. Hoàn trả lại cho chị L số tiền 150.000 ( Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí con dư.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN
- VKSND TX. Phước Long;
- Các đương sự;
- UBND phường P;
- Lưu hồ sơ. (đã ký)


 LÊ THỊ BÌNH
Số: 227/2018/QĐST-VHNGĐ
CNSTT
Số: 227
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chấp nhận yc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 227/2018/QĐST-VHNGĐ Ninh Kiều, ngày 19 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU Căn cứ vào Điều 221 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số :
604/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân:
1. Ông Mai Đắc L, sinh năm: 1988 Địa chỉ: 48/8A đường NT, phường AH, quận NK, thành phố Cần Thơ.
2. Bà Nguyễn Lan T, sinh năm: 1989 Địa chỉ: H9B đường Đinh Công T, phường XK, quận NK, thành phố Cần Thơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Các đương sự vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn nên hòa giải đoàn tụ không thành.
[2] Về con chung: Không có con chung [3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà T, ông L thống nhất không có nên không đặt ra xem xét, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Mai Đắc L và bà Nguyễn Lan T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung vàn ợ chung: ông L và bàT thống nhất không có nên không đặt ra xem xét, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Mỗi ngư ời phảich ịu 150.000 đồng, bàT t ự nguyện nộp thay cho ông L 150.000 đồng. Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí của bàT đã đóng theo biên lai thu s ố 001889 ngày 03/10/2018 thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN


 Đỗ Thị Diễm Trang
Bản án số: 212/2024/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất, bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Số: 343
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ông Nguyễn Văn T yêu cầu như sau: Yêu cầu chấm dứt hợp đồng thuê đất ngày 16/7/2020 giữa ông Nguyễn Văn T với ông Nguyễn Văn T1 đối với diện tích đất đo đạc thực tế là 5.384,7m2 thuộc thửa số 215 tờ bản đồ số 23

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 343/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 23 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án số: 212/2024/DS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh bị kháng cáo như sau:
Ngày 04/10/2024, ông Võ Văn H, bà Nguyễn Thị Bé B kháng cáo yêu cầu chấp nhận đề nghị của ông H, bà Bé B được canh tác trên đất đến hết ngày 26/5/2025 (là hết thời hạn của số tiền 140.000.000 đồng ông H đã trả cho ông T1). Sau đó ông H, bà Bé B đồng ý di dời vèo ếch trả lại đất cho ông T1 và ông T, số tiền còn lại ông H, bà Bé B không thanh toán cho ông T1. Ông Võ Văn H, bà Nguyễn Thị Bé B không đồng ý nộp tiền án phí và chi phí tố tụng do không có lỗi.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, ngày 18/10/2024 ông Võ Văn H, bà Nguyễn Thị Bé B rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Đồng thời, tại biên bản lấy lời khai ngày 23/6/2025 thì ông H xác định là ông H và B không còn tiếp tục kháng cáo đối với Bản án số: 212/2024/DS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh nữa. Việc rút yêu cầu kháng cáo của ông H, B là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật, nên chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 226/2025/TLPT- DS ngày 02 tháng 6 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất, bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1965; Địa chỉ: Tổ B, ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1978; Địa chỉ: Ấp B, xã B,

## Page 2

huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ông Võ Văn H, sinh năm 1975;
3.2. Bà Nguyễn Thị Bé B, sinh năm 1975.
Cùng địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 212/2024/DS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí: Ông Võ Văn H, bà Nguyễn Thị Bé B mỗi người phải chịu tiền án phí dân sự phúc thẩm là 150.000đ, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí kháng cáo đã nộp là 300.000đ, theo biên lai thu số 0009201 ngày 11/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- V S Tỉnh;
- Phòng GĐ- T TAND Tỉnh;
- Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh;
- Chi cục THADS huyện Cao Lãnh;
- Lưu HSVA.

THẨM PHÁN






Trần Văn Kiến
Số: 33 /2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 33
Ngày: 01/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Anh ly hôn anh Tịnh, sau đó rút đơn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lê Thị Hải A có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn anh Lê Văn Tịnh không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự nên cần chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 36/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi người con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hải A, sinh ngày 10/7/1994.
Căn cước công dân số: 046194002411, cấp ngày 18/8/2022 tại Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an.
Địa chỉ: Số 20/240 đường Lý Nam Đế, phường Kim Long, thành phố H.
- Bị đơn: Anh Lê Văn Tịnh, sinh ngày 22/6/1986.
Căn cước công dân số: 046086007719, cấp ngày 18/8/2022 tại Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an.
Địa chỉ: Lô F53 khu quy ho ạch dân cư phía Bắc Hương Sơ, phường Hương An, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Sau khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó.
- Trả lại cho chị Lê Thị Hải A đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo (Nếu có yêu cầu).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho chị Lê Thị Hải A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
0003392 ngày 25/7/2025 của Thi hành án dân sự thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện Kiểm sát Nhân dân khu vực 2 - Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTpHuế;
- VKSND khu vực 2 – Huế;
- Thi hành án dân sự thành phố H;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Thanh L



TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - H THÀNH PHỐ H

 Số: 33 /2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Huế, ngày 01 tháng 8 năm 2025

## Page 2

2
tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 102
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TAND Q. NINH KIỀU, TP CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh P Số: 102/2018/QĐST-DS Ninh Kiều, ngày 21 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48; điểm c Khoản 1, điểm a Khoản 2 Điều 217, Khoản 3 Điều 218, Điều 219; Khoản 4 Điều 165 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghi ên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
- Xét thấy: Các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về về giải quyết vụ án, đồng thời nguyên đơn ông Nguyễn Lương Gia H có đơn rút yêu cầu khởi kiện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Trần Vạn P rút yêu cầu độc lập, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát tri ển Nông thôn Việt Nam rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Lê Văn C, bà Nguyễn Thị Thi do ông C, bà Thi đã tất nợ tại Ngân hàng . Nhận thấy việc các đương sự rút lại yêu cầu khởi kiện, yêu cầu độc lập là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật nên ghi nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
I/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 118/2017/TLST-DS ngày 24 tháng 4 năm 2017 giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Lương Gia H Địa chỉ: CMT8, phường K, quận N, Tp C.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn TH
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, ông Lê Văn C Địa chỉ: CMT8, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Hồng T
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Trần Vạn P Địa chỉ: Yên Trung, phường L, quận C, Tp Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ 2/ Ông Nguyễn Văn TH, bà Lương Kim C1 Địa chỉ: CMT8, phường K, quận N, Tp C.
3/ Bà Lê Hồng T Địa chỉ: CMT8, phường C, quận N, Tp Cần Thơ

## Page 2

4/ Ngân hàng N Địa chỉ: Lê Hồng Phong, phường B, quận B, Tp Cần Thơ Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Đình H II/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Ông Nguyễn Lương Gia H được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.900.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 001640 ngày 11/4/2014 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ . Ông Trần Vạn P được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 33.000.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 003876 ngày 22/5/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ. Ngân hàng N được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 32.953.600 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 004038 ngày 28/06/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ.
III/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.







* Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Ninh Kiều;
- Chi cục THA dân sự Q. Ninh Kiều;
- Các đương sự;
- Lưu.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THẨM PHÁN





Nguyễn Quốc Sử
Số:115 /2018 /QĐST-HNGĐ
Chị Ch H, anh D ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 115
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án chị Ch H, anh D ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ TỈNH KON TUM

 Số:115 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đăk Hà , ngày 05 tháng 10 năm 2018 .

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 99/2018/TLST-HNGĐ ngày 01/8/2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Mỹ Ch, sinh năm 1977 Địa chỉ: TDP3B, thị trấn Đ H, huyện Đ H, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Phạm Minh Đ, sinh năm 1974 Địa chỉ: TDP3B, thị trấn Đ H, huyện Đ H, tỉnh T.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) mà nguyên đơn chị Huỳnh Thị MỹCh đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2010/0009419 ngày 01 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Hà nay được trả lại cho chị Huỳnh Thị Mỹ Ch.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao Đà Nẵng;
- TAND tỉnh on Tum;
- V SND huyện Đăk Hà;
- Chi cục THA huyện Đăk Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Phạm Trọng Hàn
Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự
Số: 08
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Số: 08/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 29 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 38/2025/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hưng Yên;
Xét thấy: Người đại diện của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 38/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Tòa V, số x, phường Đ, Thành phố Hà Nội (trước đây là Tòa V, số x, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội)
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q , chức vụ: Trưởng Phòng xử lý nợ;
(Theo Văn bản ủy quyền số 16-2025-UQN-CTQT ngày 24/04/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị)
Người được ủy quyền lại: Ông Quách Đức Th, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Phạm Văn K, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Bị đơn: Bà Phạm Thị Tr, Sn 19xx Địa chỉ: thôn T, xã V, tỉnh Hưng Yên ( xã V, huyện T, tỉnh Thái Bình cũ)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 8.500.000 đồng (Tám triệu năm trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 000 0xxx ngày 11 tháng 6 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Hưng Yên).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 5- Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5- Hưng Yên ;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)