Bản án số: 07/2025/HS-ST
Ngô Đức H cùng đồng phạm tội “Buôn bán hàng cấm” - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm
Số: 07/2025/HS-ST
Ngày: 13/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I TỈNH G

Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày: 13/5/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I, TỈNH G

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Thịnh.

 Các hội thẩm nhân dân:
 Ông: Nay Phen;
 Bà Trịnh Thị Thanh Hồng.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện I, tỉnh G.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện I, tỉnh G tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Trâm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 5 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện I, tỉnh G xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2025/TLST- HS ngày 21 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST
- HS ngày 24 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
1. Ngô Đức H, sinh năm: 1995 tại huyện Kb, tỉnh G.
Nơi cư trú: Thôn Chiên Chiết, xã Đăk Xú, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum;
nghề nghiệp:Lao động tự do ; trình độ văn hóa ( học vấn): 11 /12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Văn Hưng, sinh năm 1973 và bà Hoàng Thị Thái, sinh năm 1974; chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Ngọc Bảo Châu (sinh năm 2004) . Bị cáo có 01 người con, sinh năm 2023; tiền án: Ngày 27/4/2023, bị Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng, tại Bản án số 23/2023/HSST. (Đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bịc áo đã chấp hành được thời gian thử thách là 20 tháng) ; tiền sự: Không . Bị cáo bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực huyện I từ ngày 29/12/2024 đến ngày 20/01/2025 được áp dụng biện pháp bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Châu Văn H, sinh năm: 1991 tại huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.

## Page 2

Nơi cư trú: Thôn 5, xã Pờ Tó, huyện I, tỉnh G; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa ( học vấn): Không đi học; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Châu Diện (đã chết) và bà Đinh Thị Tươi, sinh năm 1935; vợ: Phan Thị Lệ, sinh năm 1992; bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2012; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ tại Phân trại tạm giam khu vực huyện I từ ngày 28/12/2024 đến ngày 06/01/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Chị: Phan Thị Lệ, sinh năm 1992.
Trú tại: Thôn 5, xã Pờ Tó, huyện I, tỉnh G. Có mặt.
Anh: Lê Trọng Lý, sinh năm 1973.
Trú tại: 19 Lý Thường Kiệt, tổ 2, phường Cheo Reo, thị xã Ayun Pa, tỉnh
G. Có mặt.
Anh: Châu Văn Tâm, sinh năm 2002.
Trú tại: Thôn Mỹ Đức,xã Ân Mỹ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định. Có mặt.
- Người làm chứng: Bà Huỳnh Ngọc Bích, sinh năm 1987 Trú tại: Thôn 5, xã Pờ Tó, huyện I, tỉnh G. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ năm 2022, Châu VănH quen biết Ngô ĐứcH khi cả hai cùng làm phụ xe khách. Do muốn mua pháo hoa nổ để sử dụng vào dịp Tết Nguyên đán, ngày 19/12/2024, Học sử dụng điện thoại di động nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho Hải hỏi mua 10 (mười) hộp pháo hoa nổ. Hải báo giá tổng là 7.800.000đồng, gồm 6.500.000đồng tiền pháo và 1.300.000đồng tiền cước xe vận chuyển. Ngày 19/12/2024 và 25/12/2024, Học nhờ vợ là Phan Thị Lệ dùng tài khoản Ngân hàng Agribank số 5014205062900 chuyển tổng số tiền 7.800.000đồng đến tài khoản Ngân hàng Vietcombank số 9962496678 của Hải. Học nói Lệ chuyển tiền hàng để trả cho khách hàng. Sau đó, Hải gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch ) tại huyện Ngọc Hồi và được người này bán cho 05 hộp pháo hoa nổ (loại 49 ống)
với giá tổng là 2.500.000đồng. Sáng ngày 27/12/2024, Học sử dụng điện thoại di động gọi điện cho Hải thì Hải thông báo sẽ gửi cho Học 05 (năm) hộp pháo hoa nổ; đối với 05 (năm) hộp pháo hoa nổ còn lại, Hải nói không mua được pháo và hẹn sẽ trả lại số tiền 3 .250.000đồng cho Học sau. Học đồng ý mua 05 (năm) hộp pháo hoa nổ và nói Hải gửi pháo đến thành phố Pleiku, tỉnh G. Khi mua bán pháo, Học và Hải không thỏa thuận về loại, hãng, kích thước và khối lượng.
Khoảng 16 giờ ngày 27/12/2024, Hải mang 05 (năm) hộp pháo hoa nổ đựng trong 01 thùng giấy carton đến ngã tư Ngọc Hồi, thuộc thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum và gửi xe ô tô khách (không rõ lai lịch tài xế và nhà xe) đi thành phố Plei Ku, tỉnh G, Hải trả tiền cước vận chuyển là

## Page 3

1.300.000đồng. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/12/2024, Học điều khiển xe ô tô biển số 81D -004.76 (xe của ông Lê Trọng Lý) đến thành phố Plei Ku nhận 01 (một) thùng giấy carton bên trong chứa pháo hoa nổ do Hải gửi và chở về xã Pờ Tó, huyện I, cất giấu tại đám cỏ gần nhà Học.
Đến 17 giờ 50 phút ngày 28/12/2024, Học điều khiển xe mô tô biển số 77K1-345.05 (xe của anh Châu Văn Tâm ) đến vị trí đám cỏ để chở thùng giấy chứa 05 (năm) hộp pháo hoa nổ về nhà để cất giấu. Trên đường về, Học đến nhà bà Huỳnh Ngọc Bích để mua nước uống thì bị Công an huyện I phát hiện, bắt quả tang và thu giữ:
 01 (một) hộp giấy kín, có kích thước (18x18 x10)cm, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “SKY 49 shots OK04 -23-01”, có khối lượng khoảng 1,95kg (một phẩy chín mươi lăm kilogram). 02 (một) hộp giấy kín, có kích thước (18x18x10)cm, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “SKY 49 shots OK04-23-01”, mỗi hộp có khối lượng khoảng 1,82kg (một phẩy tám mươi hai kilogram). 01 (một) hộp giấy kín, có kích thước (18x18x10)cm, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “SKY 49 shots OK04 -23-01”, có khối lượng khoảng 02kg (hai kilogram). 01 (một) hộp giấy kín, có kích thước (18x18x10)cm, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “OK04 -23- 01”, có khối lượng 1,8kg (một phẩy tám kilogram). 01 (một) thùng giấy carton, màu vàng, kích thước (44x30x20) cm, trên thùng có in dòng chữ “JESSI CA”, tình trạng đã qua sử dụng. 01 (một) xe mô tô biển số 77K1 -345.05, hiệu Honda Blade, số máy JAGGE -1000946, số khung RLHJA3677LY000204, màu sơn đỏ đen, tình trạng đã qua sử dụng.
Ngày 28/12/2024, Cơ quan điều tra thu giữ từ Châu VănH 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A53, màu tím, bên trong có sim số 0906.517.222, thu giữ từ Phan Thị Lệ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A57 , màu đen, bên trong có sim số 0935.769.179.
Ngày 29/12/2024, Cơ quan điều tra đã thu giữ từ Châu VănH 01 (một) xe ô tô biển kiểm soát 81D-004.76, thu giữ từ Ngô ĐứcH 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro, màu vàng , bên trong có sim 0787.436.666 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Viettel, màu xanh dương, bên trong có sim số 0382.015.114.
Tại Kết luận giám định số 82/KL -KTHS ngày 05/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G, kết luận: 05 (năm) hộp giấy kín, gồm: 04 (bốn) hộp giấy kín, bên ngoài mỗi hộp đều dán giấy màu in chữ nước ngoài và chữ "OK - SKY - 49 Shots - OK 04-23-01" và 01 (một) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu in chữ nước ngoài và chữ "OK 04 -23-01", bên trong mỗi hộp đều liền một khối có 49 (bốn mươi chín) lỗ tròn, bên dưới các lỗ có lớp chất màu vàng liên kết với nhau đựng trong 01 (một) thùng giấy các tông chuyển đến giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 9,4kg (Chín phẩy bốn kilôgram).
Tại bản cáo trạng số: 11/CT - VKS ngày 20/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện I, tỉnh G truy tố bị cáo Ngô ĐứcH về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo

## Page 4

điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình s ự; Châu VănH về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện I, tỉnh G đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Ngô ĐứcH phạm tội “Buôn bán hàng cấm”, bị cáo Châu VănH phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị xử phạt: Bị cáo Ngô ĐứcH từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Tổng hợp hình phạt: Buộc bị cáo Ngô ĐứcH phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 (Hai) bản án từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi chấp hành án, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giam từ ngày 14/02/2022 đến ngày 14/3/2022 , theo bản án số 23/2023/HSST ngày 27/4/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum về tội “Gây rối trật tự công cộng” và từ ngày 29/12/2024 đến ngày 20/01/2025.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị xử phạt: Bị cáo Châu VănH mức án từ 06 (Sáu) đến 09 (Chín)
tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (Mười hai) đến 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo có điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, thu nhập không ổn định, đang nuôi con còn nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về tang vật vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 750.000đồng thu lợi bất chính; 01 (một)
điện thoại di động hiệu OPPO A53, màu tím, bên trong có sim số 0906.517.222, tình trạng đã qua sử dụng , 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro, màu vàng, bên trong có sim 0787.436.666 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Viettel, màu xanh dương, bên trong có sim số 0382.015.114, tình trạng đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) thùng giấy carton, màu vàng, kích thước (44x30x20)cm, trên thùng có in dòng chữ “JESICA” tình trạng đã qua sử dụng; 01 (Một) thùng giấy carton, màu hồng, trắng có dòng chữ natural đã niêm phong bên ngoài có các chữ ký, chữ viết họ tên Bạch Như Lộc, Trần Minh Duy, Nguyễn Minh Tâm, có đóng dấu tròn nội dung “CÔNG AN HUYỆN IAPA. T G * CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” còn nguyên vẹn (Kèm theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định của Công an huyện I tỉnh G).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/3/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G và Chi cục thi hành án dân sự huyện I tỉnh G).
Về án phí: Các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Ý kiến của các bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát về tội danh, điều, khoản, mức hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vì muốn có pháo sử dụng vào dịp tết Nguyên đán, Châu VănH đã liên hệ với Ngô ĐứcH nhờ mua pháo hoa nổ về bán lại cho Học. Sau đó, Hải mua 05 hộp pháo hoa nổ của một người đàn ông (không rõ lai lịch) tại huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum với số tiền 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng. Hải bán lại cho Học 05 hộp pháo hoa nổ này với số tiền 3.250.000 (Ba triệu hai trăm năm mươi nghìn) đồng. Học mang pháo về cất giấu tại thôn 5, xã Pờ Tó, huyện I, tỉnh G để sử dụng thì bị bắt quả tang. Kết luận giám định 05 (năm) hộp pháo trên là pháo hoa nổ có khối lượng 9,4kg (Chín phẩy bốn kilôgram). Như vậy hành vi của bị cáo Ngô ĐứcH đã phạm vào tội “ Mua bán hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự, Châu VănH đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của các bị cáo Ngô Đức H, Châu VănH đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước đối với mặt hàng là pháo hoa nổ. Các bị cáo là người biết rõ hành vi mua bán, tàng trữ pháo hoa nổ là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì tham lam, tư lợi nên bị cáo Ngô ĐứcH đã mua trái phép 9,4kg pháo hoa nổ và bán lại để kiếm lời; bị cáo Châu VănH đã mua 9,4kg pháo hoa nổ mang về cất giấu để đốt trong dịp tết nguyên đán năm 2025 nhằm để thỏa mãn sở thích của bản thân . Vì vậy, các bị cáo phải chịu hoàn toàn trách nhiệm do hành vi của các bị cáo gây ra.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ngô ĐứcH phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Châu VănH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo Châu VănH phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo Ngô ĐứcH là lao động chính trong gia đình, đang nuôi mẹ và con còn nhỏ ( Có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Đăk Xú, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum), tự nguyện nộp lại số tiền 750.000đồng thu lợi bất chính . Đây là những tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo theo điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét bị cáo Châu VănH có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, đã thể hiện sự ăn năn, hối cải của mình và để cho bị cáo hưởng sự khoan hồng của pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật hình sự là phù hợp.

## Page 6

Ngoài ra, trong vụ án này còn có ông Lê Trọng Lý và anh Châu Văn Tâm là chủ xe ô tô và xe mô tô mà Châu VănH đã sử dụng để tàng trữ hàng cấm. Ông Lý và anh Tâm không biết việc Học sử dụng xe để tàng trữ hàng cấm nên Cơ quan điều tra không đề cập, xử lý đối với ông Lý và anh Tâm là đúng quy định.
Đối với chị Phan Thị Lệ được Châu VănH nhờ chuyển tiền cho Ngô Đức
H. Chị Lệ không biết mục đích Học nhờ chuyển tiền cho Hải để mua pháo hoa nổ nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với chị Lệ là đúng quy định.
Đối với đối tượng đã bán pháo hoa nổ cho Ngô ĐứcH , Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Vì vậy Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi có căn cứ sẽ được xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với các đồ vật đã tạm giữ nhưng qua điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, cụ thể: Trả cho anh Châu Văn Tâm 01 (một) xe mô tô biển số 77K1 - 345.05, hiệu Honda Blade ; trả cho ông Lê Trọng Lý 01 (một) xe ô tô biển kiểm soát 81D-004.76, loại xe tải Van . Đây là tài sản Học tự ý sử dụng xe mô tô và ô tô để thực hiện hành vi phạm tội , Tâm và ông Lý không biết. Trả cho chị Phan Thị Lệ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A57 , màu đen, bên trong có sim số 0935.769.179. Đây là điện thoại và sim của chị Lệ, Châu VănH nhờ chị Lệ sử dụng điện thoại trên để chuyển tiền đến tài khoản Ngân hàng của Ngô ĐứcH .
Chị Lệ không biết việc Học nhờ chuyển tiền cho Hải để mua pháo hoa nổ , là đúng quy định.
[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội, tội danh, điều, khoản áp dụng và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như về xử lý vật chứng, hình phạt bổ sung của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét thấy phù hợp với kết quả Nghị án của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[3] Về ý kiến của các bị cáo: Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện I, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô ĐứcH phạm tội “Buôn bán hàng cấm”, bị cáo Châu VănH phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

## Page 7

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Ngô ĐứcH 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tại bản án số 23/2023/HSST ngày 27/4/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum về tội “ Gây rối trật tự công cộng ”. Buộc bị cáo Ngô ĐứcH phải chấp hành hình phạt chung của 02 (Hai) bản án là 03 (Ba) năm 02 (Hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi chấp hành án , được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/02/2022 đến ngày 14/3/2022 và từ ngày 29/12/2024 đến ngày 20/01/2025.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Châu VănH 07 (Bảy) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (Mười bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án, ngày 13/5/2025..
Giao bị cáo Châu VănH cho Ủy ban nhân dân xã Pờ Tó , huyện I, tỉnh G và gia đình bị cáo phối hợp giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
Về tang vật vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước : 750.000 (Bảy trăm năm mươi nghìn)
đồng theo biên lai thu ti ền số 0002449 ngày 08/5/2025 của cơ quan Chic ục thi hành án dân sự huyện I tỉnh G; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A53, màu tím, bên trong có sim số 0906.517.222, tình trạng đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro, màu vàng , bên trong có sim 0787.436.666 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Viettel, màu xanh dương, bên trong có sim số 0382.015.114, tình trạng đã qua sử dụng đã niêm phong trong 01 (Một) bì hồ sơ niêm phong, tại mép dán bì hồ sơ bên ngoài có các chữ ký, chữ viết họ tên Bạch Như Lộc, Châu VănH , Nay Thman có đóng dấu tròn nội dung “CÔNG AN HUYỆN IAPA. T G * CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” còn nguyên vẹn (Kèm theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định của Công an huyện I tỉnh G), 01 (Một) bì hồ sơ niêm phong, tại mép dán bì hồ sơ bên ngoài có các chữ ký, chữ viết họ tên Bạch Như Lộc, Ngô Đức H, Rô Đwit có đóng dấu tròn nội dung “CÔNG AN HUYỆN IAPA. T G * CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” còn nguyên vẹn (Kèm theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định của Công an huyện I tỉnh G);

## Page 8

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) thùng giấy carton, màu hồng, trắng có dòng chữ natural bên ngoài có các chữ ký, chữ viết họ tên Bạch Như Lộc, Trần Minh Duy, Nguyễn Minh Tâm, có đóng dấu tròn nội dung “CÔNG AN HUYỆN IAPA. T G * CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” còn nguyên vẹn (Kèm theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định của Công an huyện I tỉnh G).
01 (Một) thùng giấy carton, màu vàng, kích thước ( 44x30x20)cm, trên thùng có in dòng chữ “JESSICA” tình trạng đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/3/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G và Chi cục thi hành án dân sự huyện I tỉnh G).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc các bị cáo Ngô Đức H, Châu VănH mỗi b ị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
Về quyền kháng cáo: B ị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 13/5/2025). Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh G xét xử phúc thẩm./.
 Nơi nhận:
- Bị cáo/ những người tham gia tố tụng;
- TAND tỉnh cấp cao;
- TAND tỉnh G;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh G;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện I;
- Công an tỉnh G;
- Phân trại tạm giam huyện I;
- Chi cục THADS huyện I;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Viết Thịnh