Bản án số: 103/2025/HS-ST
trộm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 103/2025/HS-ST
Ngày: 30/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 103/2025/HS-ST Ngày: 31/3/2025.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Chung Kim Sang.
 Ông Nguyễn Thanh Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú– Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá: Bà Nguyễn Anh Thư, kiểm sát viên.
 Trong ngày 31 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2025/HS-ST ngày 07 tháng 3 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2025/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
* Họ và tên: D Tr Tr ; Tên gọi khác: Trung móc; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
07/01/1998; Nơi sinh: Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang ; Nơi cư trú: Số 15/7 Sư Thiện Ân, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 8/12; Họ và tên cha: Dương Trí Dũng , sinh năm: 19 72, nghề nghiệp: Làm thuê; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Út, sinh năm: 1972, nghề nghiệp: Làm thuê.
Tiền sự: Chưa;
Tiền án: Bị cáo có 02 tiền án;
Ngày 24/11/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 314/2022/HS -ST, ngày 24/11/2022, đến ngày 28/7/2023 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.
Ngày 17/8/2023, bị Tòa á n nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, xử phạt 01 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo Bản án số 165/2023/HS -ST, ngày 17/8/2023. Chấp hành án tại Trại giam kênh 5, đến ngày 28/7/2024 chấp hành xong, chưa được xóa án tích.
Nhân thân:
Ngày 09/4/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 51/2015/HS -ST, ngày 09/4/2015, đến ngày 11/7/2015 chấp hành xong hình phạt, khi phạm tội chưa thành niên nên không bị xem là có án tích.
Ngày 27/2/2025 bị Tòa án nhân dân thành phố xử phạt bị cáo mức án 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 65/2025/HS-ST, ngày 27/02/2025.
Hiện, bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Kiên Giang, phân trại tạm giam khu vực Rạch Giá trong một vụ án khác.
Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:

## Page 2

* Người bị hại: Bà Nguyễn Thị Tú Quyên , sinh năm 2006. (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 339A Lâm Quang Ky , P. Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, T. Kiên Giang.
* Người làm chứng:
+ Bà Huỳnh Thị Nhiên , sinh năm 1982. ( vắng mặt)
Địa chỉ: Số 339A Lâm Quang Ky, P. Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, T. Kiên Giang.
+ Ông Trần Hoàng Nam , sinh năm 1993. ( vắng mặt)
Địa chỉ: Số 339A Lâm Quang Ky, P. Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, T. Kiên Giang.
+ Ông Lê Văn Pha , sinh năm 1992. ( vắng mặt)
Địa chỉ: Số 626A Lâm Quang Ky, P. Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, T. Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
D Tr Tr là đối tượng có tiền án về tội Trộm cắp tài sản và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Khoảng 04 giờ 30 phút sáng ngày 28/11/2024 D Tr Tr có đến tiệm tạp hóa tại địa chỉ số 339A đường Lâm Quang Ky, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang để mua thẻ cào điện thoại trị giá 200.000 đồng, nhưng do không có tiền trả nên Trung đã để lại điện thoại di động của Trung tại tiệm tạp hóa. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, Trung điều khiển xe máy biển kiểm sát 68AA-059.92 quay lại tiệm tạp hóa tại địa chỉ nêu trên yêu cầu chuộc lại điện thoại di động. Trong lúc bà Huỳnh Thị Nhiên đi vào phía sau trong phòng ngủ để lấy điện thoại đưa lại cho Trung, thì Trung phát hiện trên đầu tủ thuốc lá có một cái rổ, bên trong cái rổ có 01 (một) cá i bóp da, màu đen nên Trung đã nảy sinh ý định lấy trộm cái bóp da nói trên. Lợi dụng lúc bà Huỳnh Thị Nhiên chưa đi ra và bà Nguyễn Thị Tú Quyên bấm điện thoại không quan sát, Trung đã lén lút lấy trộm cái bóp da của Quyên cất giấu vào trong túi quần phía sau Trung đang mặc, sau đó Trung trả bà Nhiên số tiền 200.000 đồng, nhận lại điện thoại di động rồi bỏ đi. Sau khi lấy điện thoại xong, Trung điều kiển xe máy đi đường Lâm Quang Ky hướng về đường Phan Thị Ràng, đi được khoảng 100 mét cách tiệm tạp hóa của bà Nhiên thì Trung dừng xe lại bên lề đường lấy cái bóp vừa trộm được ra kiểm tra bên trong bóp da có tiền Việt Nam 7.420.000 đồng (Bảy triệu bốn trăm hai mươi ngàn đồng); 01 (một) thẻ ngân hàng Vietcombank; 01 (một) Căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị Tú Quyên. Trung lấy hết tiền và 02 thẻ trên cất giấu vào trong bóp của Trung còn cái bóp da trộm được thì Trung vứt bỏ ở lề đường nơi đậu xe. Sau đó Trung tiếp tục điều khiển xe máy đến địa chỉ số 626A đường Lâm Quang Ky, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang để gặp Lê Văn Pha, trả tiền thẻ cào điện thoại Trung mua trước đó. Trong lúc đứng đợi thì Trung thấy anh Trần Hoàng Nam, đi xe máy chở bà Huỳnh Thị Nhiên phía sau đang chạy đến chỗ Trung, ngay lập tức Trung bỏ chạy (chạy bộ) trên đường Lâm Quang Ky, hướng về Phan Thị Ràng khi đến ngã tư đường Lâm Quang Ky - Phan Thị Ràng thì Trung rẽ trái chạy về hướng Cầu quay, chạy được khoảng 50 mét thì bị mọi người truy hô giữ lại giao cho lực lượng Công an xử lý.
Ngày 27/12/2024, D Tr Tr bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bị can. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
* Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:

## Page 3

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Kymco LIKE 50, màu trắng, biển kiểm soát 68AA 059.92, số máy: RPYKA10HB101561, số khung: RPYNCB7PYMA101561 tình trạng đã qua sử dụng.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J7 Prime, màu vàng gold số IMEI: 358860/08/254017/5; 358861/08/254017/3 đã qua sử dụng.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1933, màu tím, số IMEI1:
867761049823395; IMEI2: 867761049823387, đã qua sử dụng.
- Tiền Việt Nam 7.420.000 đồng (Bảy triệu bốn trăm hai mươi ngàn đồng).
- 01 (một) thẻ ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Thị Tú Quyên.
- 01 (một) Căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị Tú Quyên.
- Xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Rạch Giá đã:
+Trả lại tài sản cho chủ sở hữu Nguyễn Thị Tú Quyên: 01 (một) Căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị Tú Quyên, 01 (một) thẻ ngân hàng Vietcomba nk mang tên Nguyễn Thị Tú Quyên, Tiền Việt Nam 7.420.000 đồng. Theo Quyết định xử lý vật chứng số 151 ngày 14/01/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.
+ Trả lại tài sản không dùng vào mục đích phạm tội cho chủ sở hữu D Tr Tr: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J7 Prime, màu vàng gold số IMEI:
358860/08/254017/5; 358861/08/254017/3 đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1933, màu tím, số IMEI1: 867761049823395; IMEI2:
867761049823387, đã qua sử dụng; Theo Quyết định xử lý vật chứng số 511 ngày 14/02/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.
+ Tiếp tục thực hiện các thủ tục thông báo truy tìm chủ sở hữu đối với: 01 (một)
xe mô tô biển kiểm soát 68AA 059.92 nhãn hiệu LIKE màu trắng số máy:
RPYKA10HB101561, số khung: RPYNCB7PYMA101561 tình trạng đã qua sử dụng.
Đã nhập kho theo lệnh nhập kho vật chứng số 35 ngày 10/01/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá .
* Tại Công văn trả lời yêu cầu định giá số: 109, ngày 09/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự về việc định giá: 01 (một) bóp da, kiểu dáng nữ, màu đen, kích thước 0 7x 10cm, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng (không thu hồi được tài sản): Căn cứ quy định và qua nghiên cứu hồ sơ của cơ quan yêu cầu định giá tài sản cung cấp, tài sản nêu trên không rõ nhãn hiệu, mã sản phẩm, chủng loại, đặc điểm kinh tế - Kỹ thuật, năm sản xuất, năm đưa vào sử dụng, chất lượng còn lại, không có tang vật...nên không thể xác định được giá trị. Do đó Hội đồng định giá không thể định giá tài sản theo yêu cầu.
Tại phiên tòa:
 - Bị cáo D Tr Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo D Tr Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 + Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo D Tr Tr mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Đề nghị tổng hợp hình phạt với Bản án số 65/2025/HS-ST, ngày 27/02/2025 Tại phiên tòa: Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận định giá nêu trên, không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan Kiệt hành tố tụng, người Kiệt hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người Kiệt hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy vì mục đích để có tiền tiêu xài, nên vào khoảng 18 giờ ngày 28/11/2024 tại tiệm tạp hóa địa chỉ số 339A đường Lâm Quang Ky, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang bị cáo D Tr Tr đã lợi dụng sơ hở của người bị hại, bị cáo đã lén lút lấy trộm của người bị hại bà Nguyễn Thị Tú Quyên 01 (một) cái bóp da màu đen bên trong có chứa: Tiền Việt Nam 7.420.000 đồng ; 01 (một) Căn cước công dân và 01 (một) thẻ ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Thị Tú Quyên. Hành vi của bị cáo D Tr Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo khi phạm tội là người có ý thức và có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hoàn toàn đủ khả năng nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì mục đích muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo bất chấp pháp luật, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật.
Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp , hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của người bị hại được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại và làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng của quần chúng nhân dân.
 [4] Về nhân thân các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xử phạt về các hành vi chiếm đoạt tài sản, bị cáo hiện đã bị kết án về các hành vi Trộm cắp tài sản và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhưng chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm, được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Trung đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trao trả cho bị hại . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 khi lượng hình.
 Xét toàn diện nội dung vụ án Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục, cải tạo bị cáo trở nên một công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là còn hơi nhẹ so với tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo.

## Page 5

 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Trung không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng :
 Xét thấy Cơ quan điều tra thành phố Rạch Giá đã trao trả tài sản nói trên cho chủ sỡ hữu theo các Quyết định xử lý vật chứng số 151, ngày 14/01/2025 và Quyết định xử lý vật chứng số 511 ngày 14/02/2025 là đúng quy định pháp luật nên HĐXX không xem xét.
- Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Rạch Giá tiếp tục thực hiện các thủ tục thông báo truy tìm chủ sở hữu đối với: 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 68AA 059.92 nhãn hiệu LIKE màu trắng số máy: RPYKA10HB101561, số khung:
RPYNCB7PYMA101561 tình trạng đã qua sử dụng. Đã chuyển vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 70 ngày 04/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá .
[8] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn Thị Tú Quyên đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo bồi thường và không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không xét.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 199 BLTTHS vàNg hị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 * Tuyên bố: Bị cáo D Tr Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
* Xử phạt: Bị cáo D Tr Tr mức án 02 (hai) năm tù . Áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của Bản án số 65/2025/HS-ST, ngày 27/02/2025 của Tòa án thành phố Rạch Giá xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù. Buộc bị cáo phải chấp hành tổng hình phạt của hai bản án là 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ tạm giữ, tạm giam ngày 28/7/2024.
 * Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo D Tr Tr phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 * Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 31/3/2025). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
* Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Kiên Giang THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Thành Phố Rạch Giá
- Cơ quan THA Dân sự TP.Rạch Giá
- Công An Thành Phố Rạch Giá.
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo
- Lưu .





 Nguyễn Thị Mỹ Hạnh