Bản án số 11/2025/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 11/2025/HS-ST
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÝ SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số 11/2025/HS-ST Ngày 26/06/2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Tuyết Nhung;
2. Ông Lê Văn Đôi.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Thịnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Điền - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 06 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
11/2025/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 06 năm 2025 đối với bị cáo:
 Dương Minh H ; Tên gọi khác: Hùng Ali; sinh ngày 26 tháng 7 năm 1993, nơi sinh: Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Buôn bán; Nơi cư trú: Thôn Tây An H, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi ; trình độ học vấn: 6 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Minh Th (đã chết) và bà Dương Thị L; vợ: Trần Thị Ph; con: 02 người con, lớn nhất sinh năm 2021, nhỏ nhất sinh năm 2023; Tiền án, Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 05/7/2016, bị Tòa án nhân dân huy ện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi tuyên phạt 18 tháng tù giam v ề tội “Cố ý gây thương tích” . Bị cáo đã chấp hành xong Bản án, đã được xóa án tích.
Ngày 27/9/2019, bị Công an huyện Lý Sơn xử phạt vi phạm hành chính bằng tiền về hành vic ố ý làm hư hỏng tài sản của người khác và bị cáo đã chấp hành xong .
 Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp “cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 10/02/2025 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại: Ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1975, địa chỉ: Thôn Tây An V, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi, (có mặt).
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1999, Bùi Trường Th, sinh năm 1987, anh Dương Minh L, sinh năm 1994, cùng địa chỉ: Thôn Tây An H, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi, (đều vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào tối ngày 05/02/2025, Dương Minh H và ông Nguyễn Thanh L cùng tham gia dự tiệc liên hoan giải đua thuyền truyền thống tứ linh đầu năm 2025 tại Dinh Tam Tòa thuộc thôn Tây AnH , huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi, trong buổi tiệc hai người ngồi hai bàn tiệc khác nhau. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, ông L ra ngoài đi tiểu thì một lúc sau, H cũng đến đây để tiểu. Lúc này, H thấy ông L và nhớ lại chuyện vợ ông L nợ tiền của chị gái bị cáo Hùng vào hai năm trước mà không trả nên bực tức, nảy sinh ý định đánh ông L. H tiến đến vỗ vai ông L thì ông quay mặt lại phía sau, ngay lập tức bị cáo H dùng nắm bàn tay trái đánh mạnh từ dưới lên trên 01 đến 02 cái vào vùng mặt của ông L . Khi bị đánh, ông L choáng và ngã xuống nền cát, sạn, vùng đầu đập xuống nền. Lúc này ông L đang trong tư thế nằm ngửa, bị cáo cúi người xuống tiếp tục dùng hai nắm bàn tay phải, trái đánh mạnh liên tiếp nhiều cái (khoảng 05 đến 06 cái) từ trên xuống vào vùng mặt ông L . Khi thấy ông L chảy nhiều máu thì H dừng lại và bỏ về. Sau đó, ông L kêu cứu và được người dân đưa đến Trung tâm Y tế Quân - Dân y kết hợp Lý Sơn để cấp cứu và được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ngãi , sau đó lại chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng điều trị.
Sau khi s ự việc xảy ra, bị hại Nguyễn Thanh L có đơn yêuc ầu đề nghị giám định tỷ lệ thương tích và khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Dương Minh H.
Tại Kết luận giám định số 208/KL -KTHS ngày 07/02/2025 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận:
Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể như sau:
- Vết thương môi dưới bên trái: 03% (Nguyên tắc 2 và Mục I.1, Chương 8).
- Gãy xương mũi trái: 08% (Mục II.3.1, Chương 12).
- Chấn động não: 03% (Mục II.1, Chương 1)
Áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Thanh L tại thời điểm giám định là 13% (Mười ba phần trăm).
Các kết luận khác: Các tổn thương của ông Nguyễn Thanh L do vật tày tác động nên.

## Page 3

3 Vật chứng thu giữ được trong vụ án: Không có.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận xong về phần dân sự, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Cáo trạng số 11/CT-VKS-LS ngày 12/06 /2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Dương Minh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Dương Minh H về tội “Cố ý gây thương tích”;
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Dương Minh H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã tự thỏa thuận xong về phần dân sự, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Qua thẩm tra hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng trong vụ án. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Những người làm chứng : Anh Nguyễn Văn N , anh Bùi Trường T , anh Dương Minh L đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Tuy nhiên, trước đó đã có lời khai của những người này ở Cơ quan điều tra, nếu cần thiết sẽ công bố lời khai của họ tại phiên tòa. Xét thấy sự vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo nên căn cứ vào khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt những người nêu trên.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo Dương Minh H: Bị cáo là công dân có sức khỏe tốt, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rõ việc xâm hại đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì nhớ đến chuyện vợ bị hại thiếu nợ tiền của chị gái bị cáo đã lâu nhưng chưa trả nên khi gặp bị hại, bị cáo đã tiếp cận bị hại, dùng nắm tay trái đánh 01 đến 02 cái vào mặt bị hại làm cho bị hại té ngữa đập đầu xuống nền cát, sạn. Nhưng bị cáo không dừng lại ở đó mà còn tiếp tục cúi người xuống dùng cả hai nắm tay đánh liên tiếp 05 - 06 cái với lực mạnh vào vùng mặt của bị hại đến khi chảy máu mới thôi làm gây thương tích cho bị hại

## Page 4

4 13%. Hành vi của bị cáo thể hiện sự hung h ãn, có tính chất côn đồ , xem nhẹ sức khỏe người khác nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung “có tính chất côn đồ ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, hành vi của bị cáo Dương Minh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tại phiên tòa, bị cáo H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của những người tam gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn truy tố và đề nghị tuyên bố b ị cáo Dương Minh H về tội “Cố ý gây thương tích ”
theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ hung hãn, coi thường pháp luật, đã trực tiếp gây thương tích cho bị hại là xâm hại đến sức khỏe của bị hại được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, nên cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện khắc phục, bồi thường thiệt hại cho bị hại; có ông ngoại là Dương Ấu được Hội đồng Bộ trưởng tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhân thân xấu.
 [5] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đối chiếu với các quy định pháp luật. Từ đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo đi chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
[6] Vật chứng thu giữ được trong vụ án: Không có.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã tự nguyện thỏa thuận xong về mức bồi thường thiệt hại và không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần dân sự. Do đó, Hội đồng xét không xem xét.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Về án phí sơ thẩm : Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Dương Minh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Dương Minh H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”, Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Dương Minh H 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: Không.
Về trách nhiệm dân sự: Không.
Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Dương Minh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Lý Sơn; Đã ký
- Phân Trại tạm giam khu vực Lý Sơn;
- Đồn Công an Lý Sơn;
- Chi cục THADS huyện Lý Sơn;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Văn Thu

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Văn Long Nguyễn Thị Thu Mai Nguyễn Văn Thu