Bản án số: 28/2025/HS-ST
Cầm Hồng Quân "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 09/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 28/2025/HS-ST Ngày: 09/6/2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quàng Văn Xôm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Quàng Văn Sun.
2. Ông: Khoàng Văn Hặc.
Thư ký phiên tòa: Ông Phìn Đại Quảng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 09/6/2025 tại trụ sở Tòa án nhân, huyện M, tỉnh Điện Biên , mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2025/TLST -HS ngày 26/5/2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2025/QĐXXST - HS ngày 27 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
Cầm Hồng Q ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1978, tại tỉnh Điện Biên;
Nơi ĐKHKTT: Bản T, xã H, huyện Đ, tỉnh Điện Biên ; Nơi ở hiện tại: Tổ dân phố G, thị trấn M, huyện M, tỉnh Điện Biên ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc:
Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông:
Cầm Văn L (đã chết), con bà: Nguyễn Thị Đ; Vợ : Vũ Thị H; Bị cáo có 01 người con, sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị Tòa án xét xử về tội gì và cũng chưa bị Cơ Quan có thẩm quyền xử lý hành vi phạm hành chính lần nào. Ngày 19/4/2025, tổ công tác Công an xãM phối hợp với Đồn biên phòng M phát hiện bắt quả tang Cầm Hồng Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tạm giữ từ ngày 19/4/2025, đến ngày 28/4/2025 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại Tổ dân phố G, thị trấn M, huyện M, tỉnh Điện Biên đến nay, có mặt.
*) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Thị H - Sinh năm 1977;
Địa chỉ trú tại: Tổ dân phố G, thị trấn M, huyện M, tỉnh Điện Biên, vắng mặt.
*) Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lý A C - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đ, có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

 Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09 giờ, ngày 19 tháng 4 năm 2025, Cầm H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27B1- 622.23 từ nhà ở tổ dân phố G, thị trấn M, huyện M, tỉnh Điện Biên đến khu vực bản M, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên , mục đích tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, Q gặp một người đàn ông dân tộc thái tự giới thiệu tên K (không rõ tuổi, địa chỉ), qua trao đổi Q đã mua được từ Khánh 300.000 đồng được 01 gói Methamphetmine bên ngoài bằng mảnh nilon màu hồng miệng gói hơ lửa hàn kín, tiếp bên trong là lớp nilon màu xanh được hơ lửa hàn kín bên trong có 19 viên nén màu hồng trên bề mặt các viên đều có chữ WY, Q cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc trên người. Hồi 09 giờ 30 phút ngày 19 tháng 4 năm 2025, khi Q đang đứng cạnh xe mô tô thì bị tổ công tác Công an xã M, Công an tỉnh Đ phối hợp với đồn Biên phòng M kiểm tra. Khi gặp tổ công tác Q đã tự nguyện lấy gói ma túy đang cất giấu trên người ra giao nộp 01 gói Methamphetamine có khối lượng 2,07 gam . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Cầm Hồng Q và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
 Vật chứng thu giữ: 2,07 gam Methamphetamine (gửi toàn bộ làm mẫu giám định, hoàn lại 1,94 gam Methamphetamine sau giám định); 01 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu hồng, 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại BLADE, màu đỏ, đen, biển kiểm soát: 27B1 - 622.23 (kèm theo 01 chìa khóa xe ), 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Cầm Hồng Q.
Tại bản kết luận giám định số: 345/ KL -KTHS ngày 25/4/2025 của phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận: Vật chứng thu giữ của Cầm H có khối lượng 2,07 gam là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
Tại cáo trạng số 13/CT –VKSMC ngày 25/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố Cầm Hồng Quân ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố Cầm Hồng Quân phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo C1 Hồng Quân từ 01 (một) năm 01 (một)
tháng tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
 - Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106/BLTTHS, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 1,94 gam Methamphetamine còn lại sau khi trừ mẫu giám định; 01 mảnh nilon màu xanh;
01 mảnh nilon màu hồng.

## Page 3

 Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27 B1- 622.23, bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua Methamphetamine là tài sản chung của bị cáo và bà H, bà H là vợ của bị cáo không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô đi mua Methamphetamine, do vậy không xem xét trách nhiệm của bà H, đối với việc bà H xin lại chiếc xe, đề nghị tuyên trả lại cho bà Vũ Thị H ½ giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại: BLADE, màu sơn: đỏ đen; biển kiểm soát 27B1 -622.23, số khung:
RLHJA363XGY011202, số máy: JA36E -0440116, dung tích xi lanh 109 cm 3, xe cũ, đã qua sử dụng không kiểm tra tính năng bên trong và tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước ½ giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại: BLADE, màu sơn: đỏ đen; biển kiểm soát 27B1 -622.23, số khung: RLHJA363XGY011202, số máy: JA36E-0440116, dung tích xi lanh 109 cm 3. Tiếp tục tạm giữ 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 056613; mang tên: Cầm H, cấp ngày 04/10/2017, Nơi cấp: Phòng C3 Công an tỉnh Đ và 01 chiếc chìa khóa xe.
- Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Nguồn gốc H1 bị thu giữ là bị cáo khai mua của một người đàn ông tên là K nhưng bị cáo không biết không biết tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không đủ cơ sở để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Trợ giúp viên pháp lý trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai.
Trợ giúp viên hoàn toàn đồng tình với cáo trạng của VKSND huyện Mường Chà về tội danh, điều luật áp dụng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS, đề nghị HĐXX xem xét áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, đồng thời cũng đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27 B1- 622.23, bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy là tài sản chung của bị cáo và bà H, bà H không biết việc bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy, nên đề nghị tuyên trả lại cho bà Vũ Thị H ½ giá trị chiếc xe và tịch sung nộp ngân sách Nhà nước ½ giá trị chiếc xe là đúng quy định của pháp luật.
 Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo. Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát, cũng không bổ sung vời gì lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý bào chưa cho bị cáo. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ , Điều tra viên Công an tỉnh Đ , Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân

## Page 4

dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, trợ giúp viến pháp lý, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Cầm Hồng Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 09 giờ 45 phút, ngày 19/4/2025; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu tạm giữ hồi 11 giờ 05 phút, ngày 19/4/2025; Biên bản mở niêm phong và bàn giao, đối tượng giám định vào hồi 09 giờ 40 phút, ngày 21/4/2025; Bản kết luận giám định số 345/KL -KTHS ngày 25/4/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 19 tháng 4 năm 2025, tại khu vực bản M, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên, Cầm H đã có hành vi cất giấu trái phép 2,07 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
 [3]. Xét hành vi tàng trữ trái phép 2,07 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội có tính chất nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu quả của mình đã gây ra. Với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo Q đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/ BLHS.
 Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Cầm Hồng Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường họp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm ... c) Heroine, C2, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[4]. Lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát, các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, tình tiết giảm nhẹ, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng có căn cứ được chấp nhận.

## Page 5

Về hình phạt tù Hội đồng xem xét, căn cứ nhân thân, khối lượng ma túy, tính chất của vụ án áp dụng mức hình phạt cho phù hợp.
[5]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Từ nhỏ được bố mẹ nuôi dưỡng học hết lớp 7/12 thì bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình tại xã H, huyện Đ . Năm 2004 kết hôn với Vũ Thị H , năm 2006, chuyển đến làm ăn sinh sống tại thị trấn M, huyện M . Ngày 19/4/2025, bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; tại công văn số 957 ngày 24/5/2025, của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự về việc bị cáo Q tích cực hợp tác với cơ quan cảnh sát điều Công an tỉnh Đ trong việc phát hiện tội phạm, mẹ đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng được đảng Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất đây là các tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: Ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình ly tan, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của bị cáo mà còn tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ áp dụng mức tối đa mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
[7]. Xét về hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh của Cơ quan điều tra thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
[8]. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy: 1,94 gam Methamphetamine còn lại sau khi trừ mẫu giám định; 01 mảnh nilon màu xanh;
01 mảnh nilon màu hồng là vật cấm tàng trữ, lưu hành và là vật không có giá trị sử dụng.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại: BLADE, màu sơn: đỏ đen; biển kiểm soát 27B1 -622.23, số khung: RLHJA363XGY011202, số máy: JA36E - 0440116, dung tích xi lanh 109 cm 3, xe cũ, đã qua sử dụng không kiểm tra tính năng bên trong là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, tuy nhiên chiếc xe là tài sản chung của bị cáo và bà Vũ Thị H theo quy định tại Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam 2014, bà Vũ Thị H là vợ của bị cáo không biết việc bị cáo dùng xe đi mua ma túy, do vậy Hội đồng xét xử không xét trách nhiệm đối với bà H. Bà

## Page 6

H đề nghị giải quyết và xin lại chiếc xe mô tô là phương tiện đi lại và phục vụ gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy vì chiếc xe là tài sản chung của bị cáo và bà H nên chỉ chấp nhận một phần yêu cầu của bà H. Vì vậy, cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 1/2 giá trị xe và trả lại 1/2 giá trị chiếc xe cho bà Vũ Thị H. Tiếp tục tạm giữ 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 056613; tên chủ xe: Cầm Hồng Quân, cấp ngày 04/10/2017, Nơi cấp: Phòng C3 Công an tỉnh Đ và 01 chìa khóa xe để đảm thi hành án.
[9]. Nguồn gốc ma túy mà bị cáo bị thu giữ bị cáo khai mua của một người đàn ông tên là K nhưng bị cáo không biết tuổi địa chỉ của người này nên không có cơ sở điều tra xử lý theo quy định.
[10]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Cầm Hồng Q đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS.
- Xử phạt bị cáo Cầm Hồng Q 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng khấu trừ cho bị cáo thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 19/4/2025 đến ngày 28/4/2025 là 09 ngày. Buộc bị cáo Cầm Hồng Q còn phải chấp hành án là 01 (một) năm 05 (năm)
tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106/BLTTHS:
 Tịch thu tiêu hủy 1,94 gam Methamphetamine còn lại sau khi trừ mẫu giám định; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu hồng.
T trả lại cho bà Vũ Thị H ½ giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại: BLADE, màu sơn: đỏ đen ; biển kiểm soát 27B1 -622.23, số khung:
RLHJA363XGY011202, số máy: JA36E -0440116, dung tích xi lanh 109 cm 3, xe cũ, đã qua sử dụng không kiểm tra tính năng bên trong và tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước ½ giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại: BLADE, màu sơn: đỏ đen; biển kiểm soát 27B1 -622.23, số khung: RLHJA363XGY011202, số máy : JA36E-0440116, dung tích xi lanh 109 cm3.
Tiếp tục tạm giữ 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số:
056613; tên chủ xe: Cầm Hồng Quân, cấp ngày 04/10/2017, Nơi cấp: Phòng C3 Công an tỉnh Đ và 01 chiếc chìa khóa xe để đảm thi hành án.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 16 giờ 00 phút, ngày 26/5/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).

## Page 7

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 5. Áp dụng Điều 331 và 333/BLTTHS, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/6/2025). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án phần quyết định liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.


Nơi nhận:

- VKSND huyện Mường Chà;
- Phòng KTNV - THA TAND tỉnh;
- Phòng 07 Viện kiểm sát tỉnh ĐB;
- Cơ quan CSĐT – CA tỉnh Điện Biên;
- Phân trại tạm giam khu vực thành phố ĐBP;
- Phòng lý lịch tư pháp CA tỉnh ĐB;
- Chi cục Thi hành án DS, huyện MC;
- UBND thị trấn MC thay thông báo;
- UBND xã Hua Thanh thay thông báo;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
-Hồ sơ THA; Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Quàng Văn Xôm