Bản án số: 78/2024/HSST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 17/09/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA B TỈNH BẮC NINH ------------ Bản án số: 78/2024/HSST Ngày: 17/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA B Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Thiên Hà;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Duy Thạch
 2. Ông Hoàng Đăng Đán Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Phúc – Thư ký TAND huyện Gia B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Hoàn - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia B tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2024/TLST-HS ngày 02/8/2024; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2024/QĐXXST-HS ngày 12/8/2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 07/2024/HSST – QĐ ngày 27/8/2024 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1997;
HKTT: Thôn Môn Qu, xã Lãng Ng, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc : kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn B, sinh năm 1963; Con bà Đinh Thị L, sinh năm 1961; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ 2. Có vợ Nguyễn Thị Qu, sinh năm 1998 (đã ly hôn). Con : Có 01 con, sinh năm 2021. Tiền sự, tiền án:
Không;
Nhân thân: Tại bản án số 05/2017/HSST ngày 30/3/2017 TAND huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 08/01/2019.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2024. Hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
1

## Page 2

2. Nguyễn Văn N, sinh năm 2000;
HKTT: Thôn Đông Bảo T, xã Tuấn Đ, huyện Sơn Đ, tỉnh Bắc Giang; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn L (đã chết); Con bà Lại Thị T, sinh năm 1969; Gia đình bị cáo có 05 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ 4; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền sự, tiền án: Không.
Nhân thân:
 + Tại bản án hình sự số 10/2018/HSST ngày 16/3/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 16/3/2019, Nhã chấp hành xong toàn bộ bản án.
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 38b ngày 28/3/2018 Công an huyện Gia B xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Chấp hành xong ngày 26/12/2018.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
3. Vũ Văn V, sinh năm 2000;
HKTT: Thôn Đông Bảo T, xã Tuấn Đ, huyện Sơn Đ, tỉnh Bắc Giang ; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Vũ Văn V, sinh năm 1973; Con bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1975; Gia đình bị cáo có 02 anh em ruột; bị cáo là con thứ hai; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Đinh Thị Lan, sinh năm 1961.
NĐKHKTT: Thôn Môn Quảng, xã Lãng Ngâm, huyện Gia B, tỉnh bắc Ninh (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 05 giờ ngày 09/4/2024, tại nhà Nguyễn Ngọc M, phòng PC04 Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp cùng Công an huyện Gia B và Công an xã Lãng Ngâm, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Văn N và Vũ Văn V đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra thu giữ: Thu giữ tại sàn nhà trong phòng ngủ cuảM 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu đỏ, trên nắp chai có 02 (hai) ống hút, một ống hút được nối với tờ giấy bạc màu trắng và một bật lửa màu hồng. Lực lượng Công an cho chai nhựa và bật lửa 2

## Page 3

vào túi nilon niêm phong lại theo quy định, ký hiệu M1; Thu giữ tại sàn nhà trong phòng ngủ cuảM 01 (một) tờ giấy bạc bám dính chất màu đen, lực lượng Công an cho tờ giấy bạc này vào túi nilon. Thu giữ tại sàn nhàM 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa viên nén hình tròn màu hồng cùng chất tinh thể màu trắng.
Lực lượng Công an cho túi nilon chứa tờ giấy bạc bám dính chất màu đen và túi nilon chứa viên nén hình tròn màu hồng cùng chất tinh thể màu trắng vào phong bì thư niêm phong theo quy định, ký hiệu M2. Các đối tượng khai nhận, đây là công cụ, dụng cụ dùng vào việc sử dụng ma túy. Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an còn thu giữ tại sàn nhà trong phòng ngủ cuảM 01 (một) chai nhựa màu trắng, nắp màu đỏ, trên nắp chai có 02 (hai) ống hút, một ống hút được nối với tờ giấy bạc màu trắng và một bật lửa màu hồng. túy. Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Văn N 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, IMEI 35 373039 203726 8; Vũ Văn V 01 (một) điện thoại Iphone X, IMEI 35 940408 672789 9 và Nguyễn Ngọc M 01 điện thoại di động Iphone 7 màu vàng IMEI 35 918107 3352499. Các đối tượng xác định sẽ sử dụng hết số ma túy còn lại nếu không bị bắt giữ. Ngay sau khi bắt quả tang, cơ quan Công an đã đưa các đối tượng về trụ sở Công an và tiến hành kiểm tra nước tiểu xác định các đối đều dương tính với MET (Methamphetamine).
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia B đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà Nguyễn Ngọc M. Kết quả không phát hiện, thu giữ gì có liên quan.
Ngày 09/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia B ra Quyết định trưng cầu giám định số 293, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định chất ma túy thu giữ ở trên.
Tại bản kết luận giám định số 978/KL-KTHS ngày 11/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+ Trên 02 (hai) ống hút, một ống hút được nối với tờ giấy bạc màu trắng bên trong túi nilon ký hiệu M1 gửi gám định có bám dính chất ma túy; Loại ma túy:
Methamphetamine; không xác định được khối lượng.
+ Chất màu đen bám dính trên 01 (một) tờ giấy bạc bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0914 gam; Là Ma túy; Loại ma túy:
Methamphetamine.
+ Viên nén hình tròn trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0042 gam; Là Ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0577 gam; Là Ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
3

## Page 4

Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định:
Do bản thân Nguyễn Văn N và Vũ Văn V có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên Vũ Văn V đã rủ Nguyễn Văn N cùng sử dụng ma túy thì Nhã đồng ý. Hai đối tượng đã bàn bạc, thống nhất mỗi người góp 150.000 đồng để mua ma túy sử dụng, Sau đó V đã dùng số tài khoản của V chuyển khoản cho Nhã bằng ứng dụng Internet Banking đến số tài khoản 1022825967 mang tên Nguyễn Văn N mở tại ngân hàng Vietcombank số tiền 5.000.000 đồng, trong đó có 150.000 đồng là tiền V góp để cùng mua ma túy với Nhã. Do Nhã không biết ai bán ma túy để mua nên khoảng 02 giờ ngày 09/4/2024, Nhã và V đến nhà Nguyễn Ngọc M là người Nhã và V quen biết trước đó. Tại đây, Nhã nhờM mua 300.000 đồng ma túy đá, ngựa để 03 đối tượng cùng sử dụng thìM đồng ý. M sử dụng ứng dụng Messenger Facebook bằng điện thoại di động của mẹM là bà Đinh Thị Lan (khi M dụng điện thoại của mẹM để liên lạc mua ma túy thì mẹM không biết) rồi gọi cho người thanh niên có nick Facebook là “Lực Anh” hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, ngựa.
“Lực Anh” đồng ý và choM số tài khoản 2101199686 mở tại ngân hàng TMCP quân đội mang tên Nguyễn Văn Duy ở thôn Phú Thọ, xã Xuân Lai, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh. ĐểM chuyển tiền mua ma túy đến. Sau đóM chuyển cho Nhã số tài khoản trên để Nhã chuyển số tiền 300.000 đồng vào tài khoản của Duy theo thỏa thuận với đối tượng “Lực Anh”. Sau khi chuyển tiền xong, M ra ngoài gặp người thanh niên có nick Facebook “Lực Anh” để lấy ma túy. Tại cổng nhà M, “Lực Anh” đưa choM 01(một) túi nilong màu trắng bên trong có 02 (hai) viên nén ma túy màu hồng và chất tinh thể ma túy màu trắng. M hiểu túi nilong đó là ma túy nên M cầm vào trong nhà. M để túi ma túy ở sàn nhà tại phòng ngủ cuảM và lấy giấy bạc, chai nhựa có cắm 02 ống nhựa . M cho ma túy vào tờ giấy bạc nối với một đầu ống nhựa, một đầu ống nhựa cắm vào nắp chai nhựa bên trong chai nhựa có chứa nước. Sau đóM dùng bật lửa đốt dưới tờ giấy bạc để M, Nhã, V lần lượt hút ma túy. Khi M, Nhã, V đang sử dụng ma túy thì lực lượng Công an vào kiểm tra bắt quả tang các đối tượng về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó lực lượng Công an đã tiến hành thu giữ vật chứng, niêm phong theo quy định của pháp luật.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia B đã tiến hành kiểm tra điện thoại và sao kê các tài khoản xác định có việc liên lạc và chuyển khoản của các đối tượng như đã nêu ở trên.
4

## Page 5

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố là đúng, bản thân các bị cáo không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng. Mặt khác, các bị cáo đề nghị HĐXX cân nhắc, xem xét đến hoàn cảnh và điều kiện phạm tội, nhận thức pháp luật còn hạn chế để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Đinh Thị Lan đã nhận được tống đạt hợp lệ về việc tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Lời khai có trong hồ sơ thể hiện: Bà là mẹ đẻ của bị cáo M, bà không biết việc M tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và cũng không biết việc M sử dụng chiếc điện thoại di động Iphone 7 màu vàng IMEI 35 918107 3352499 của mình vào việc liên lạc để mua ma túy. Do vậy, bà đề nghị được nhận lại chiếc điện thoại di động kể trên để sử dụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh của các bị cáo như nội dung Cáo trạng số 48/CT – VKSGB ngày 31/7/2024 đã truy tố và đề nghị: Tuyên b ố các bị cáo Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Văn N và Vũ Văn V phạm tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng theo điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 điều 51; điều 17, điều 58, điều 38 BLHS.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Ngọc M từ 07 năm 09 tháng tù đến 08 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/4/2024.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Văn N từ 07 năm 09 tháng tù đến 08 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/4/2024.
 Xử phạt bị cáo Vũ Văn V từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/4/2024.
Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Về vật chứng của vụ án : Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy có chữ ký của người tham gia niêm phong có dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 chai nhựa màu trắng nắp màu đỏ; 02 ống hút; 01 bật lửa ga màu hồng.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, IMEI 35 373039 203726 8 thu được của Nguyễn Văn N; 01 (một) điện thoại Iphone X, IMEI 35 940408 672789 9 thu được của Vũ Văn V.
Trả lại bà Đinh Thị Lan 01 (một) điện thoại di động Iphone 7 màu vàng IMEI 35 918107 3352499 thu được của Nguyễn Ngọc M.
5

## Page 6

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo sau khi nghe luận tội của đại diện Viện Ngọc M kiểm sát nhân dân huyện Gia B thừa nhận có tội, không tranh luận m à chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về quyết định tố tụng và hành vi tố tụng: Quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B đã làm đúng, đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 02 giờ ngày 09/4/2024, tại nhà ở của Nguyễn Ngọc M ở thôn Môn Quảng, xã Lãng Ngâm, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh Vũ Văn V đã rủ Nguyễn Văn N sử dụng ma túy. Các đối tương đã cùng nhau góp mỗi người 150.000 đồng nhờM mua ma túy để M, V và Nhã cùng nhau sử dụng. M đồng ý và dùng điện thoại di động đăng nhập vào Facebook cuảM và dùng ứng dụng Messenger Facebook gọi cho người thanh niên có nick Facebook là “Lực Anh” hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, ngựa. “Lực Anh” đồng ý và choM số tài khoản của Nguyễn Văn Duy ở thôn Phú Thọ, xã Xuân Lai, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh. Sau đóM cho Nhã số tài khoản của Duy và Nhã chuyển số tiền 300.000 đồng (tiền mà Nhã và V cùng nhau góp trước đó) vào tài khoản của Duy. Sau khi chuyển tiền xong M ra ngoài gặp người thanh niên có nick Facebook “Lực Anh” để lấy ma túy. Sau khi mua được ma túy, M để túi ma túy ở sàn nhà tại phòng ngủ của M và lấy dụng cụ gồm giấy bạc, chai nhựa có cắm 02 ống nhựa để cả ba cùng sử dụng ma túy. M cho ma túy vào tờ giấy bạc nối với một đầu ống nhựa, một đầu ống nhựa cắm vào nắp chai nhựa bên trong chai nhựa có chứa nước. Sau đóM dùng bật lửa đốt dưới tờ giấy bạc rồi M, Nhã, V lần lượt sử dụng ma túy. Khi cả ba đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng công an bắt quả tang.
Trong vụ án này, bị cáo Nhã và bị cáo V là 02 đối tượng cùng rủ nhau sử dụng trái phép chất ma túy, sau đó V chuyển tiền vào tài khoản cho Nhã. Sau khi mua được ma túy, M để ma túy tại sàn nhà ở phòng ngủ cuảM và lấy giấy bạc cùng các công cụ khác để cùng với Nhã và V lần lượt hút ma túy. Khi M, Nhã, V đang sử dụng ma túy thì lực lượng Công an vào kiểm tra bắt quả tang các đối tượng về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” và thỏa mãn về tội danh quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS như Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của nhà nước, không 6

## Page 7

những là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác; ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển của giống nòi mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội.
Xét về vai trò của các bị cáo trong vụ án thì thấy, bị cáo Nhã có vai trò cao hơn cả, bản thân Nhã là đối tượng có quan hệ xã hội với M, Nhã là người nhận tiền do V chuyển khoản đến, cùng góp tiền mua ma túy, Nhã trực tiếp trao đổi vớiM để nhờ mua ma túy và trực tiếp chuyển khoản cho đối tượng bán ma túy. Vai trò tiếp theo là của M, M trực tiếp liên lạc để mua ma túy, sau khi có được ma túy thìM chuẩn bị công cụ phương tiện và địa điểm để các đối tượng tổ chức sử sụng trái phép chất ma túy tại nhà mình. V thực hiện vai trò đồng phạm giúp sức trong hành vi tổ chức sử sụng trái phép chất ma túy, rủ rê Nhã cùng góp tiền để mua ma túy cho bản thân mình cùng với Nhã, M về sử dụng.
Xét về nhân thân của từng bị cáo trong vụ án thì thấy: Bị cáo Nguyễn Ngọc M và bị cáo Nguyễn Văn N có nhân thân xấu: Tại bản án số 05/2017/HSST ngày 30/3/2017 TAND huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Ngọc M 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 08/01/2019.
Tại bản án hình sự số 10/2018/HSST ngày 16/3/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, xử phạt Nguyễn Văn N 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 16/3/2019, Nhã chấp hành xong toàn bộ bản án.
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 38b ngày 28/3/2018 Công an huyện Gia B xử phạt Nguyễn Văn N 750.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 26/12/2018.
Đối với bị cáo Vũ Văn V có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Nay các bị cáo lại phạm tội liên quan đến ma túy và thuộc trường hợp phạm tội rất nghiêm trọng. Do vậy, phải có hình phạt nghiêm khắc áp dụng đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm nhưng có tính giản đơn, khim ột đối tư ợng khởi xướng thì đối tượng còn lại đồng ý ngay và cùng chung thực hiện hành vi phạm tội, không có sự cấu kết chặt chẽ. Do v ậy, VKSND huy ện Gia B không truyt ố các bị cáo với tình tiết phạm tội “có tổ chức” là phù hợp pháp luật Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
7

## Page 8

Căn cứ vào nhân thân của các bị cáo và quan hệ pháp luật bị xâm hại thì thấy cần phải cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
Về vật chứng của vụ án : Đối với mẫu vật còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành 01 chai nhựa màu trắng nắp màu đỏ; 02 ống hút; 01 bật lửa ga màu hồng (đã niêm phong) không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp pháp luật. Đối với nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, IMEI 35 373039 203726 8 thu được của Nguyễn Văn N; 01 (một) điện thoại Iphone X, IMEI 35 940408 672789 9 thu được của Vũ Văn V là công cụ phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Xét còn giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp pháp luật. Đối với 01 (một) điện thoại di động động Iphone 7 màu vàng IMEI 35 918107 3352499 thu được của Nguyễn Ngọc M là điện thoại thuộc sở hữu hợp pháp của bà Đinh Thị Lan (mẹ đẻ của M)
bà Lan không biết việc M tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và cũng không biết việc M sử dụng chiếc ĐTDĐ Iphone 7 màu vàng IMEI 35 918107 3352499 của mình vào việc liên lạc để mua ma túy. Do vậy, cần trả lại bà Lan chiếc ĐTDĐ kể trên là phù hợp pháp luật.
Đối với người thanh niên có nick Facebook “Lực Anh” ngày 09/4/2024 đã bán ma túy choM doM không biết tên tuổi, địa chỉ của người thanh niên này ở đâu nên cơ quan điều tra vẫn chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người thanh niên có nick Facebook “Lực Anh”, khi nào xác M làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với Nguyễn Văn Duy ở thôn Phú Thọ, xã Xuân Lai, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh là chủ của số tài khoản ngân hàng mà Nhã đã chuyển tiền để mua ma túy, cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra xác M nhưng Duy không có mặt tại địa phương.
Duy hiện tại làm gì ở đâu gia đình và chính quyền địa phương không nắm được. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác M, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau Các bị cáo phạm tội phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Văn N và bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng theo điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 điều 51, điều 17, điều 58, điều 38 BLHS.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Ngọc M 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/4/2024.
8

## Page 9

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/4/2024.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn V 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/4/2024.
Áp dụng điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam các bị cáo Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Văn N và bị cáo Vũ Văn V mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
3.Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy có chữ ký của người tham gia niêm phong có dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 trai nhựa màu trắng nắp màu đỏ; 02 ống hút; 01 bật lửa ga màu hồng. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, IMEI 35 373039 203726 8 thu được của Nguyễn Văn N;
01 (một) điện thoại Iphone X, IMEI 35 940408 672789 9 thu được của Vũ Văn V.
Trả lại bà Đinh Thị Lan 01 (một) điện thoại di động động Iphone 7 màu vàng IMEI 35 918107 3352499 thu được của Nguyễn Ngọc M.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Văn N và bị cáo Vũ Văn V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331; điều 333 BLTTHS : Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng c ó quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt kết quả bản án vắng mặt.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh.
- VKSND tỉnh, huyện
- Chi cục THADS huyện
- Người TGTT
- Lưu án văn, hồ sơ TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Thạch Thiên Hà 9