Bản án số: 77/2024/HS-ST
Lê Chí N - phạm tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính
Số: 77
Ngày: 26/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập-Tự do-Hạnh Phúc TỈNH GIA LAI

Bản án số: 77/2024/HS-ST Ngày: 26-12-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Rmah HThuyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Chín-Nguyên Hiệu trưởng trường Tiểu học số 1 thị trấn Đak Đoa, huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
 2. Ông Lê Văn Do-Cán bộ hưu trí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quyên-Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Bưởi -Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2024 theo ết"Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2024/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Lê Chí N-Giới tính: Nam; Sinh ngày 11 tháng 6 năm 1997 tại Gia Lai; Nơi cư trú:
Thôn D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Thẻ CCCD:
064097005676 cấp ngày 04/02/2023. Nơi cấp: Cục C2 về TTXH; Hiện đang là Đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ Thôn D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai; Con ông Lê B và bà Nguyễn Thị N1; Bị cáo chưa có vợ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Ngày 07/3/2024, có hành vi Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính. Đến ngày 10/7/2024, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/7/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Cháu Nguyễn Lương Gia B1, sinh ngày 19/4/2010 (đã chết).
 Người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Lương Gia B1: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1989 (cha ruột); Trú tại: Thôn D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
 Người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Lương Gia B1 : Bà Lương Thị T1, sinh năm 1988 (mẹ ruột). Trú tại: Thôn C, xã N, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1959; Trú tại Tổ dân phố D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
 - Người làm chứng:
 1.Ông Lê B, sinh năm 1966. Trú tại: Thôn D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
2. Bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1964. Trú tại: Thôn D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
3. Cháu Nguyễn Phan Hoài B2, sinh năm 2011. Trú tại Tổ dân phố D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
 Người đại diện hợp pháp cho người làm chứng Nguyễn Phan Hoài B2 : Bà Phan Thị Mỹ C, sinh năm 1985 (mẹ ruột). Trú tại Tổ dân phố D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
4. Cháu Nguyễn Quang Q, sinh năm 2009. Trú tại Thôn H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
 Người đại diện hợp pháp cho người làm chứng Nguyễn Quang Q: Ông Triệu Văn C1, sinh năm 1978 (cha ruột). Trú tại: Thôn H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
5. Cháu Phan Văn Đ, sinh năm 2011. Trú tại: Tổ dân phố D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
 Người đại diện hợp pháp cho người làm chứng Phan Văn Đ: Bà Phạm Thị Kim H, sinh năm 1985 (mẹ ruột). Trú tại: Tổ dân phố D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
 6. Cháu Võ Thành D, sinh năm 2010. Trú tại: Thôn D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp cho người làm chứng Võ Thành D: ông Võ Văn B3, sinh năm 1975 (cha ruột). Trú tại: Thôn D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê ChíN không có Giấy chứng nhận tập huấn chuyên môn thể thao đối với người hướng dẫn tập luyện môn bơi, cũng không có chứng chỉ cứu hộ hồ bơi. Ngày 10/5/2023, Lê ChíN ký Hợp đồng vận hành, khai thác, sử dụng “Hồ bơi thị trấn” tại Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai với Ban chỉ huy quân sự huyện Đ , tỉnh Gia Lai, thời hạn 01 năm kể từ ngày 10/5/2023 đến ngày 10/5/2024. Trong khi Hồ bơi thị trấn không có Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh hoạt động thể thao, không đảm bảo cơ sở vật chất, trang thiết bị theo quy định nhưng N vẫn tiến hành kinh doanh hồ bơi, bán vé với giá 20.000 đồng đến 30.000 đồng/01 người Khoảng 14 giờ ngày 7/3/2024, cháu Nguyễn Lương Gia B1 cùng Nguyễn Phan Hoài B2, Nguyễn Quang Q, Phan Văn Đ và Võ Thành D đến Hồ bơi thị trấn mua vé với giá 25.000 đồng/01 người rồi đi vào bên trong khu vực hồ bơi. Trong khi Q, D bơi thì

## Page 3

Gia B1 cùng Đ và Hoài B2 chơi trò đuổi bắt nhau xung quanh Hồ bơi, Đ đuổi Gia B1 còn Hoài B2 đứng chặn phía trước nên Gia B1 đã nhảy xuống hồ bơi tại vị trí có mực nước sâu 1,6m nhưng do không biết bơi nên Gia B1 bị đuối nước, vùng vẫy, thấy vậy, các cháu Hoài B2, D, Q đã chạy vào khu vực bảo vệ và hô hoán. Lúc này, N đang ở trong phòng nghỉ nhân viên để thay đồ, nghe tiếng hô hoán nên N chạy ra rồi nhảy xuống Hồ bơi đưa cháu Gia B1 lên bờ, tiến hành sơ cứu và đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh G. Đến 05 giờ 30 phút ngày 9/3/2024, cháu Nguyễn Lương Gia B1 tử vong.
Tại Kết luận giám định tử thi số 321 ngày 02/4/2024 của Phòng K-Công an tỉnh G:
1. Các kết quả chính:
- Vùng cổ: Mô cơ dưới da không bầm tụ máu, khí quản không dập vỡ; lòng khí quản chưa dịch màu đỏ, niêm mạc lòng khí quản sung, xuất huyết.
- Kết mạc mắt sung, xuất huyết.
- mũi, miệng chảy dịch đỏ.
2. Kết luận: Nguyên nhân chết: Ngạt nước Các vật chứng liên quan trong vụ án gồm: 01 đĩa CD-R, trên đĩa có ký tự “RISENG The Brand You Can T2; 52X Multi Speed; 700MB/80MIN.
Về dân sự: Bị cáo Lê ChíN đã bồi thường cho Đại điện gia đình của bị hại số tiền 10.000.000 đồng. Hiện Đại điện gia đình của bị hại không yêu cầu gì thêm.
Tại ản cáo" Bản cáo trạng số 82/CT -VKS ngày 05-11-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Lê ChíN về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính” theo quy định tại khoản 1 Điều 129 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 129; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám)
tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.
-Về dân sự: Không;
Về vật chứng: 01 đĩa CD-R, trên đĩa có ký tự “RISENG The Brand You Can Trust;
52X Multi Speed; 700MB/80MIN là vật chứng thể hiện việc phạm tội của bị cáo nên lưu vào hồ sơ vụ án.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật ố"tố tụng hình sự, Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Lê ChíN phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật ố"tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của ơ"cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định:
Lê ChíN không có Giấy chứng nhận tập huấn chuyên môn thể thao đối với người hướng dẫn tập luyện môn bơi cũng không có chứng chỉ cứu hộ hồ bơi nhưng vẫn thuê Hồ bơi thị trấn T, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai để kinh doanh, trong khi Hồ bơi này không có Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh hoạt động thể thao, không đảm bảo cơ sở vật chất, trang thiết bị như không có sào cứu hộ và ghế cứu hộ, không đủ phao cứu sinh nên vào ngày 07/3/2024 tại Hồ bơi thị trấn, cháu Nguyễn Lương Gia B1 đã tử vong do ngạt nước.
Hành vi không có Giấy chứng nhận nghề nghiệp theo quy định nhưng vẫn thuê Hồ bơi không đủ điều kiện kinh doanh hoạt động thể thao, không đảm bảo cơ sở vật chất, thiết bị để kinh doanh do bị cáo Lê ChíN thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm các quy tắc nghề nghiệp cũng như các quy tắc hành chính trong việc kinh doanh hồ bơi quy định tại Nghị định số 36/2019/NĐ-CP ngày 29/4/2019 của Chính phủ và Thông tư số 03/2018/TT- BVHTTDL ngày 19/01/2018 của Bộ V1, hậu quả làm một người chết nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính ” theo quy định tại khoản 1 Điều 129 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3]. Bị cáo phải bị xử lý nghiêm của pháp luật tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

## Page 5

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và được đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; Bị cáo có ông ngoại ( Nguyễn T3) 02 lần được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất và bà ngoại (Nguyễn Thị V) 01 lần được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì; Bị cáo đã từng tham gia nghĩa vụ quân sự tại Bộ chỉ huy quân sự tỉnh G. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét, bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, trước khi phạm tội luôn chấp hành tốt quy định của pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, không vi phạm các điều mà pháp luật cấm. B ị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng chế định án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4]. Về dân sự: Bị cáo Lê ChíN đã bồi thường cho đại diện gia đình của bị hại số tiền 10.000.000 đồng, hiện điện gia đình của bị hại không yêu cầu gì thêm. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5]. Về vật chứng: 01 đĩa CD -R, trên đĩa có ký tự “RISENG The Brand You Can Trust; 52X Multi Speed; 700MB/80MIN là vật chứng thể hiện việc phạm tội của bị cáo nên lưu vào hồ sơ vụ án.
[6]. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê ChíN phạm tội: “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính”.
Áp dụng khoản 1 Điều 129; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê ChíN 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26-12-2024).
Giao bị cáo Lê ChíN cho Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáot hay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

2. Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban ường"thường vụ Quốc ội;"Hội;
Buộc bị cáo Lê ChíN phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Đối với đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Rmah HThuyên