Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2025/QĐXXST- HS
Đặng Thị Mai - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 27/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ X- THÀNH PHỐ H Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Tuyết Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Ngô Thị Thúy Liễu.
2. Bà Trần Thị Ngọc Quyên.
Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Thanh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Phú X, thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú X, thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hiếu - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú X, thành phố H (Địa chỉ: 394 Đinh Tiên Hoàng, phường Thuận Lộc, quận Phú X, thành phố
H) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2025/TLST- HS ngày 28 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2025/QĐXXST- HS ngày 13/3/2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Đặng Thị M; giới tính: Nữ; sinh ngày 03 tháng 10 năm 1972 tại thành phố H. Nơi cư trú: 30 Kiệt 35 Ngự B , phường An C, quận ThuậnH , thành phố H. Chỗ ở hiện nay: 44/13/88 Nguyễn KhoaCh , phường An T, quận Thuận H, thành phố H; nghề nghiệp: Buôn bán ; trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo. Con ông Đặng Công H (chết) và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1935. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba. Chồng Nguyễn Đình Th, sinh năm 1969; Có 05 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2006. Tiền án: Không; tiền sự: Không.
 Quá trình nhân thân: Nhỏ sống với gia đình, học lớp 09/12 thì nghỉ đi học ở nhà phụ giúp gia đình, sau đó lấy chồng và sinh sống tại quận ThuậnH cho đến ngày gây án.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam từ ngày 17/9/2024 cho đến nay tại nhà Tạm giam Công an thành phố H. (Có mặt ).
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ X THÀNH PHỐ H Bản án số: 18/2025/HS - ST Ngày: 27 - 3 -2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Anh Cao Viết Ngh , sinh năm 1990. Nơi cư trú: 26 Nguyễn Phúc L , phường Kim L , quận Phú X , thành phố H. (Vắng mặt)
- Anh Nguyễn Xuân Th , sinh năm 1991. Nơi cư trú: 11 Nguyễn Phúc L, phường Kim L , quận Phú X , thành phố H. (Vắng mặt)
- Anh Nguyễn Đình Bá Triệu Th , sinh năm 2004. Nơi cư trú: 30/35 Ngự B , phường An C , quận ThuậnH , thành phố H. (Vắng mặt)
- Bà Dương Thị Thùy Tr ,sinh năm 1974. Nơi cư trú: Tổ 4, Khu vực 2, phường An T , quận ThuậnH , thành phố H. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
{{Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng ThịM biết “cỏ mỹ” là ma túy gây kích thích thần kinh, tạo cảm giác phấn kích khi sử dụng. Do muốn có tiền tiêu xài nên M nảy sinh ý định mua “cỏ mỹ” về rồi bán cho người chơi ma túy để kiếm lời.
Thực hiện ý định trên, khoảng 11 giờ 00 phút ngày 18 /12/2023, M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75B1 -260.92 (xe của Nguyễn Đình Bá Triệu Th, là con trai của M) đi từ nhà đến đường DuyT , phường An C , thành phố H (nay là quận Thuận H) gặp một người phụ nữ tên “Mâp” (không xác định được nhân thân, lai lịch). Tại đâyM hỏi và mua của người phụ nữ này 55 (năm mươi lăm) túi ni lông ma túy “cỏ mỹ” bên trong các túi đều chứa thân thảo mộc khô với giá 1.400.000 đồng để bán lại kiếm lời. Sau khi mua ma túy xong, M để trong túi xách cá nhân đem về nhà cất giấu.
Khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, M nhận được điện thoại của Cao Viết Ngh hỏi mua 03 (ba) túi ni lông ma túy “cỏ mỹ” với giá 100.000 đồng thìM đồng ý và hẹn gặp ở đường Lê TựNh , phường Kim L , quận Phú X để giao ma túy. M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75B1 -260.92 mang theo 55 (n ăm mươi lăm)
túi ma túy (cỏ mỹ) bỏ trong túi xách cá nhân đi đến địa điểm hẹn ở đường Lê Tự Nhiên rồi đưa cho Nghị 03 (ba) túi ni lông ma túy “cỏ mỹ ” và lấy số tiền 100.000 đồng. Sau đó, M điều khiển xe mô tô đi về đến trước số nhà 21 đường Mai Khắc Đ, phường Kim L , quận Phú X thì bị Cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe để kiểm tra và phát hiện trong túi xách cuảM đang treo trên xe có 52 (năm mươi hai)
túi ni lông ma túy bên trong các túi đều chứa thân thảo mộc khô. Do nghi là ma túy “cỏ mỹ” nên đưaM về giao cho Công an phường Kim L làm việc và thu giữ ma túy.
Quá trình điều tra xác định: Cao Viết Ngh biết “cỏ mỹ” là ma túy và có nhu cầu sử dụng nên vào chiều ngày 18 /12/2023, Ngh cùng với Nguyễn Xuân Th rủ nhau góp mỗi ngư ời 50.000 đồng mua ma túy “cỏ mỹ” để sử dụng. Sau đó, Ngh lấy điện thoại của Th liên lạc vớiM hỏi mua 03 (ba) túi ni lông ma túy với giá 100.000 đồng và cùng với Th đi bộ đến địa điểm hẹn ở đường Lê TựNh , phường Kim L để lấy ma túy. Sau khi mua ma túy, Ngh đưa cho Th 01 gói và hai người đi

## Page 3

bộ về tìm nơi sử dụng. Khi Th và Ngh đang ngồi ở đường Nguyễn Phúc L thì bị Công an phường Kim L phát hiện, đưa về trụ sở làm việc và thu giữ 02 (hai) túi ni lông ma túy của Ngh (chưa sử dụng). Đối với 01 túi ni lông ma túy của Th thì khi bị phát hiện Th đã vứt đi nên không thu giữ được.
* Về vật thu giữ của Đặng ThịM gồm:
+ 01 túi ni lông màu đen bên trong chứa 52 túi ni lông, trong đó 51 túi ni lông không màu và 01 túi ni lông màu đen, trong đó: 07 túi ni lông chứa thân thảo mộc khô màu vàng, 45 túi chứa thân thảo mộc khô màu vàng dạng sợi nhỏ.
+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34 màu bạc, số seri:
RFCW70YYGMZ;
+ 01 điện thoại di động Nokia TA-1272 màu xanh, imei: 352607740615386 và 01 sim điện thoại 0794477577.
+ Tiền Việt Nam đồng: 100.000 đồng.
+ Xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 7B1 -260.92, màu đ ỏ đen, số máy: 1S9A-051192, số khung: 0DY-051186.
- Thu giữ Cao Viết Ngh 02 túi ni lông không màu bên trong các túi đều chứa thân thảo mộc khô màu xanh.
* Kết luận giám định số 2638/KL -KTHS ngày 04 tháng 01 năm 2024 của Phân viện kỹ thuật hình sự tại Thanh phố Đà Nẵng, kết luận như sau:
“- Mẫu thực vật khô màu xanh nêu ở mục 1.1. 1.3 và 1.4 gửi giám định đều có tìm thấy chất ma túy 5F-MDMB-PINACA VÀ MDMB-FUBINACA.
+ Khối lượng mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong túi ni lông màu đen (nên ở mục 1.1) khối lượng là 45,32 gam.
+ Khối lượng mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong 44 (bốn mươi bốn)
túi ni lông không màu (nêu ở mục 1.3) khối lượng là 154,76 gam.
+ Khối lượng mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong có 02 (hai) túi ni lông không màu (nêu ở mục 1.4) khối lượng là 2,80 gam.
- Mẫu thực vật khô màu vàng bên trong 07 (bảy) túi ni lông không màu (nêu ở mục 1.2) gửi giám định đều có tìm thấy chất ma túy MDMB -4en-PINACA và MDMB-FUBINACA; khối lượng mẫu là 19,60 gam.”
Sau khi giám định, Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H (cũ) tiếp tục giữ gồm:
+ Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong túi ni lông màu đen khối luượng là 39,21 gam.
+ Mẫu thảo mộc khô màu vàng bên trong 07 (bảy) túi ni lông lông không màu khối lượng là 16,58 gam.
+ Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong 44 (bốn mươi bốn) túi ni lông không màu khối lượng là 145,70 gam.

## Page 4

+ Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.
Tất cả được niêm phong theo quy định.
Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong 02 (hai) túi ni lông không màu đã phân tích hết trong quá trình giám định.
Ngày 05 tháng 12 năm 2024, Phân viện kỹ thuật hình sự tại Thành phố Đà Nẵng, có Công văn số 519/CV -C09 trả lời: Hiện tại, C09C không có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy: MDMB -4en-PINACA và MDMB -FUBINACA nên không thể xác định được hàm lượng cũng như khối lượng chất ma túy: MDMB - 4en-PINACA, 5F-MDMB-PINACA và MDMB-FUBINACA trong từng mẫu vật gửi giám định.
* Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy hoàn lại sau khi giám định (cùng các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định); Tiền Việt Nam đồng: 100.000 đồng; xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 75B1 -260.92, màu đỏ đen, số máy: 1S9A - 051192, số khung: 0DY-051186; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34 màu bạc, số seri: RFCW70YYGMZ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA -1272 màu xanh, imei: 352607740615386 và 01 sim điện thoại số 0794477577 của Đặng ThịM tiếp tục tạm giữ và chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú X.
 Quá trình điều tra, truy tố bị cáoM đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 15/CT- VKSPX ngày 26 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú X truy tố bị cáoM về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên t òa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáoM phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt: Bị cáoM mức án từ 03 (ba) năm tù đến 03 (ba) năm 06 (sáu)
tháng tù.
 * Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
 - 01 (một) điện thoại SamSung Galaxy A34, Màu bạc, số S eri:
RFCW70YYGMZ của Đặng ThịM vì bị cáo dùng điện thoại này để mua bán ma túy nên trực tiếp liên quan đến phạm tội.
 - Số tiền 100.000 đồng của bị cáo M.
 Tịch thu tiêu hủy:

## Page 5

 + Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong túi ni lông màu đen; hoàn trả:
39,21gam.
 + Mẫu thảo mộc khô màu vàng bên trong 07 ( bảy) túi ni lông không màu;
hoàn trả: 16,58gam.
 + Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong 45 (bốn mươi lăm) túi ni lông không màu; hoàn trả: 145,70gam.
 + Toàn bộ vỏ bao gói, niêm phong khi gửi giám định.
 (Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong 02 (hai) túi ni lông không màu đã phân tích hết trong quá trình giám định).
 Tất cả mẫu vật và mẫu bao gói nêu trên, được niêm phong trong bao bì số 2683/KL-KTHS, bên ngoài có dấu đỏ của Phận viện Khoa học hình sự tại TP.Đà Nẵng các chữ kí ghi họ tên của Phạm Thị Thu Hương và Dương Quang Quyết.
 Trả lại các tài sản không liên quan đến phạm tội gồm:
 - Trả lại cho anh Th 01 xe môtô biển kiểm soát: 75B1 -260.92, nhãn hiệu:
YMAHA EXCITER, sơn màu : Đỏ-Đen, số máy: 1S9A -051192; Số khung: 0DY - 051186.
 - Trả lại cho bị cáoM 01 (một) diện thoại di động Nokia; Model: TA -1272, màu xanh, số Imei: 352607740615386 và 01 (một) sim điện thoại số 0794477577 của Đặng Thị M.
 - Về án phí: Bị cáoM phải chịu theo 200.000 đồng quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 18/12/2023 tại trước nhà số nhà 21 đường Mai Khắc Đ, phường Kim L , quận Phú X, thành phố H, bị cáo Đặng ThịM có hành vi tàng trữ 52 túi ni lông chứa ma túy “cỏ mỹ” có tổng khối lượng là 219,68 gam nhằm mục đích để bán kiếm lời thì bị Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ. Bị cáoM khai nhận trước đó vào lúc 14 giờ cùng ngày, bị cáoM đã bán cho Cao Viết Ngh 03 túi ni lông ma túy “cỏ mỹ” có tổng khối lượng là 2,80 gam với giá 100.000 đồng. Tổng khối lượng ma túy “cỏ mỹ” bị cáoM mua bán là 222,48 gam. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáoM đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú X, thành phố H truy tố bị cáo M tại bản cáo trạng số 15/CT- VKSPX ngày 26 tháng 02 năm 2025 là có căn cứ pháp luật.

## Page 6

 [2] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
 Bị cáo là người có đầy đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện do lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh chóng . Hành vi của bị cáo xâm hại trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần phải xử lý nghiêm để có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
 [3] Xét nhân thân các bị cáo:
 Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.
 Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáoM không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Bị cáoM được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ pháp luật.
 [4] Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,:
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
 - 01 (một) điện thoại SamSung Galaxy A34, Màu bạc, số Seri:
RFCW70YYGMZ của Đặng Thị M.
 - Số tiền 100.000 đồng của bị cáoM theo chứng từ giao dịch của Ngân hàng Vietcombank đối với người nộp tiền Trần Văn V - Công an quận Phú X, thành phố H đến tên tài khoản Chi cục thi hành án dân sự quận Phú X ngày 27/02/2025 (Nội dung: Nộp tiền vật chứng vụ Đặng ThịM mua bán trái phép chất ma túy theo Quyết định chuyển vật chứng số 13/QĐ- VKSPX ngày 26/02/2025).
 Tịch thu tiêu hủy:
 + Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong túi ni lông màu đen; hoàn trả:
39,21gam.
 + Mẫu thảo mộc khô màu vàng bên trong 07 ( bảy) túi ni lông không màu;
hoàn trả: 16,58gam.
 + Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong 45 (bốn mươi lăm) túi ni lông không màu; hoàn trả: 145,70gam.
 + Toàn bộ vỏ bao gói, niêm phong khi gửi giám định.

## Page 7

 (Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong 02 (hai) túi ni lông không màu đã phân tích hết trong quá trình giám định).
 Tất cả mẫu vật và mẫu bao gói nêu trên, được niêm phong trong bao bì số 2683/KL-KTHS, bên ngoài có dấu đỏ của Phận viện Khoa học hình sự tại TP.Đà Nẵng các chữ kí ghi họ tên của Phạm Thị Thu Hương và Dương Quang Quyết.
 Trả lại các tài sản không liên quan đến phạm tội gồm:
 - Trả lại cho bị cáo M: 01 (một) diện thoại di động Nokia; Model: TA-1272, màu xanh, số Imei: 352607740615386 và 01 (một) sim điện thoại số 0794477577 của Đặng Thị M.
 - Trả lại cho anh Nguyễn Đình Bá Triệu Th: 01 xe môtô biển kiểm soát:
75B1-260.92, nhãn hiệu: YMAHA EXCITER, sơn màu: Đỏ -Đen, số máy: 1S9A - 051192; Số khung: 0DY-051186.
 Đối với người phụ nữ tên “Mập” đã bán ma túy cho bịc áo Đặng Thị M, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xem xét, xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú X tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Đối với Cao Viết Ngh và Nguyễn Xuân Th, quá trình điều tra xác định Ngh và Th mỗi người góp 50.000 đồng mua 03 gói ma túy “cỏ mỹ” của bịc áo Đặng ThịM để sử dụng nhưng chưa sử dụng thì bị bắt. Hành vi của Ngh và Th có dấu hiệu phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, căn cứ Công văn số 519/C09C ngày 05/12/2024 của Phân viện kỹ thuật hình sự tại thành phố ĐàN trả lời không xác định được hàm lượng cũng như khối lượng chất ma túy nên hành vi của Ngh và Th không phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến nay đã hết thời hiệu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú X không xử lý là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Đối với anh Nguyễn Đình Bá Triệu Th (là con của bị cáo M), quá trình điều tra xác định khi bịc áoM lấy xe mô tô biểm kiểm soát 75B1 -260.92 để thực hiện hành vi phạm tội thì anh Th không biết và cũng không tham gia vào việc mua bán ma túy “cỏ mỹ” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú X không xử lý là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận điều tra và bản cáo trạng nên các hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đặng ThịM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đặng ThịM 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt bị cáo tạm giam ngày 17/9/2024.
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 * Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
 - 01 (một) điện thoại SamSung Galaxy A34, Màu bạc, số Seri:
RFCW70YYGMZ của Đặng Thị M.
 * Tịch thu tiêu hủy:
 + Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong túi ni lông màu đen; hoàn trả:
39,21gam.
 + Mẫu thảo mộc khô màu vàng bên trong 07 ( bảy) túi ni lông không màu;
hoàn trả: 16,58gam.
 + Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong 45 (bốn mươi lăm) túi ni lông không màu; hoàn trả: 145,70gam.
 + Toàn bộ vỏ bao gói, niêm phong khi gửi giám định.
 (Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong 02 (hai) túi ni lông không màu đã phân tích hết trong quá trình giám định).
 Tất cả mẫu vật và mẫu bao gói nêu trên, được niêm phong trong bao bì số 2683/KL-KTHS, bên ngoài có dấu đỏ của Phận viện Khoa học hình sự tại TP.Đà Nẵng các chữ kí ghi họ tên của Phạm Thị Thu Hương và Dương Quang Quyết.
 Trả lại các tài sản không liên quan đến phạm tội gồm:
 - Trả lại cho bị cáo Đặng Thị M: 01 (một) diện thoại di động Nokia; Model:
TA-1272, màu xanh, số Imei: 352607740615386 và 01 (một) sim điện thoại số 0794477577 của Đặng Thị M.
 - Trả lại cho anh Nguyễn Đình Bá Triệu Th: 01 xe môtô biển kiểm soát:
75B1-260.92, nhãn hiệu: YMAHA EXCITER, sơn màu: Đỏ -Đen, số máy: 1S9A - 051192; Số khung: 0DY-051186.
 (Tất cả các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Phú X với Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú X ngày 28/02/2025).

## Page 9

 *Tịch thu sung quỹ Nhà nước : Số tiền 100.000 đồng của bị cáo Đặng Thị M theo chứng từ giao dịch của Ngân hàng Vietcombank đối với người nộp tiền Trần Văn V - Công an quận Phú X, thành phố H đến tên tài khoản Chi cục thi hành án dân sự quận Phú X ngày 27/02/2025 (Nội dung: Nộp tiền vật chứng vụ Đặng ThịM mua bán trái phép chất ma túy theo Quyết định chuyển vật chứng số 13/QĐ- VKSPX ngày 26/02/2025).
 - Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đặng ThịM phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND thành phố Huế; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố H;
- VKSND quận Phú X;
- Công an thành phố H;
- Chi cục THADS quân Phú X;
- Phòng PC 10 Công an TP H;
- Bị cáo
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Lê Tuyết Linh