Số: 05/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 05
Ngày: 04/07/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9- ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 05/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Nai, ngày 04 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 207/2025/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị HH, sinh năm 1987; CCCD số: 070187000854;
địa chỉ cư trú: Khu phố SĐ, phường TX , thành phố ĐX, tỉnh BP (nay là khup hố SĐ, phường BP, tỉnh ĐN).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1984; CCCD số: 046084000792; địa chỉ cư trú: Khu phố S Đ, phư ờng TX, thành phố ĐX , tỉnh B P (nay là khu phố SĐ, phường BP, tỉnh ĐN).
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị HH và ông Nguyễn Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Bà Nguyễn Thị HH trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thanh Bình, sinh ngày 1 9/6/2014 và cháu Nguyễn B An, sinh ngày 29/10/2019.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị HH không yêu cầu ông Nguyễn Văn B cấp dưỡng nuôi con chung.
2.3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị HH và ông Nguyễn Văn B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị HH và ông Nguyễn Văn B không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị HH chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà HH đã nộp. Sau khi trừ, Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 9- Đồng Nai trả lại cho bà HH số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000297 ngày 19 tháng 6 năm 2025.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Khu vực 9 – Đồng Nai;
- Phòng Thi hành án Khu vực 9- Đồng Nai;
- UBND xã Hưng Phước, tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Minh Thư