Bản án số: 14/2025/HS-ST
Bị cáo Đoàn Văn Đ phạm tội Chứa mại dâm - phạm tội chứa mại dâm
Số: 14/2025/HSST
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 14/2025/HS-ST Ngày: 24/6/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Trọng.
Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Xuân Toàn và Ông Phạm Hồng Chương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Thanh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đức Thọ tham gia phiên tòa : Bà Đậu Thị Hiền Trang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 06 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST-HS ngày 30/05/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Văn Đ , tên gọi khác: Không; giớ i tính: Nam ; sinh ngày 05 tháng 10 năm 19 74, tại xãT S, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh ; nơi cư trú: Thôn TT, xã TA, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 1/12 (Biết đọc, viết); nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Đoàn Y (Đã chết); con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1944 (Đã già yếu); anh chị em ruột có 07 người, bị cáo là con thứ năm; vợ: Trần Thị U, sinh năm 1982 (Đã ly hôn); von: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2020 ; tiền án, tiền sự: Có 01 tiền án, cụ thể: Ngày 19/4/2021, bị Tòa án nhân dân tỉnh HT xử phạt 06 năm tù về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự , đến ngày 01/10/2024 chấp hành xong hình phạt (Chưa được xóa án tích) ; nhân thân:
Ngày 20/01/2016, bị Công an huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đến ngày 09/3 /2016 chấp hành xong quyết định; ngày 15/9/2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 15.000.000 đồng về hành vi “Thiếu trách nhiệm để xảy ra hoạt động mua bán dâm”, đến ngày 28/9/2020 chấp hành xong qu yết định; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Vi Thị M; sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn L1, xã LV, huyện NQ, tỉnh Ninh Bình; SĐT: 0969374191; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
2. Chị Vi Thị Tr; sinh năm 1987; địa chỉ: Bản KT, xã TN, huyện CC, tỉnh Nghệ An; SĐT: 0342876719; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
3. Anh Võ Văn T; sinh năm 1984; địa chỉ: Tổ dân phố 4, TTĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; SĐT: 0982987756; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
4. Anh Phạm Văn S; sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn GT, xã TBT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; SĐT: 0844322526; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
5. Anh Phan Đình H; sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn TV, xã LTT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; SĐT: 0773679256; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
6. Chị Trần Thị U; sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn TT, xã TA, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; SĐT: 0987.872062; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
7. Anh Vi Văn Th ; sinh năm 1979 ; địa chỉ: Bản K Đ, xã L K, huyện TD, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
8. Anh Đoàn Văn L; sinh năm 1989 ; địa chỉ: Thôn C Y, xãT S, huyện Đ T, tỉnh Hà Tĩnh; SĐT: 0865463335; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Đặng Duy Kh; sinh năm 1984; địa chỉ: Tổ dân phố 7, TTĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhà nghỉ ĐK thuộc thôn TT, xã TA, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh do chị Trần Thị U đứng tên đăng ký kinh doanh lần đầu ngày 23/11/2023. Đến ngày 01/10/2024, sau khi chấp hành xong án phạt tù, Đoàn Văn Đ là chồng cũ chị Trần Thị U trở về địa phương và chị U đã giao lại quyền quản lý, điều hành nhà nghỉ ĐK cho Đoàn Văn Đ, đồng thời chị Trần Thị U đã làm thủ tục chấm dứt hoạt động hộ kinh doanh vào ngày 09/12/2024.
Khoảng giữa tháng 10/2024, Vi ThịM và Vi Thị Tr đến gặp Đoàn Văn Đ đặt vấn đề xin ở lại nhà nghỉ ĐK để bán dâm thì Đoàn Văn Đ đồng ý. Đoàn Văn Đ bố trí cho Vi Thị M, Vi Thị Tr ăn, ở tại nhà nghỉ ĐK, khi nào có khách đến mua dâm, Đoàn Văn Đ sẽ bố trí cho Vi ThịM , Vi Thị Tr bán dâm. Mỗi lượt bán dâm sẽ thu tiền của người mua dâm là 300.000 đồng, trong đó Đoàn Văn Đ hưởng 150.000 đồng, người bán dâm được hưởng 150.000 đồng. Trong thời gian từ khoảng 21 giờ đến 22 gi ờ ngày 15/01/2025, Đoàn Văn Đ đã 03 lần thực hiện hành vi chứa mại dâm tại nhà nghỉ ĐK, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ 00 ph út, ngày 15/01/2025, Võ Văn T đến nhà nghỉ ĐK gặp Đoàn Văn Đ hỏi: Có con em nào không , Đoàn Văn Đ hiểu ý là hỏi để

## Page 3

3 mua dâm nên nói: Có, giá 300.000 nghìn đồng, thì Võ Văn T đồng ý và đưa cho Đ 300.000 đồng (gồm 03 tờ tiền Polime, mỗi tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng). Đoàn Văn Đ nhận tiền đi vào khu vực bếp ăn của nhà nghỉ đưa cho Vi Thị Tr 02 tờ tiền cùng mệnh giá 100.000 đồng và nói Tr trả lại 50.000 đồng rồi bố trí Tr bán dâm với Võ Văn T tại phòng số 103 của nhà nghỉ ĐK. Sau khi vào phòng, Vi Thị Tr cởi hết quần áo của mình và của Võ Văn T , đeo bao cao su vào dương vật của Võ Văn Trồi cùng nhau quan hệ tình dục. Khoảng 10 phút sau, Vi Thị Tr và Võ Văn T quan hệ tình dục xong, Tr tháo bao cao su vứt vào thùng rác của nhà nghỉ, tắm rửa và đ i ra khỏi phòng. Còn Võ Văn T nằm nghỉ một lúc rồi ra về. Khi đến cổng nhà nghỉ thì bị cơ quan Công an huyện ĐT lập biên bản sự việc.
 Lần thứ hai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/01/2025, Phạm Văn S đến nhà nghỉ ĐK để mua dâm thì gặp Đoàn Văn Đ. Khi gặp nhau, Đoàn Văn Đ hỏi Phạm Văn S: Vào đây con em à (ý là đến mua dâm phải không), S trả lời: Bác nghĩ em vào đây làm gì (ý là vào đây để mua dâm, chứ không cóm ục đích nào khác). Đoàn Văn Đ hiểu ý và hướng dẫn Phạm Văn S vào phòng Vi ThịM để mua dâm. Sau khi vào phòng, Phạm Văn S và Vi ThịM tự cởi hết quần áo, Vi ThịM lấy bao cao su đã chuẩn bị từ trước đeo vào dương vật của S, rồi hai người cùng nhau quan hệ tình dục.
Khoảng 10 phút sau, Phạm Văn S và Vi ThịM quan hệ tình dục xong. Vi ThịM rút bao cao su vứt vào thùng rác. Lúc này Phạm Văn S hỏi Vi Thị M: Bao nhiêu tiền, M trả lời: Ba trăm. Phạm Văn S đồng ý và đưa cho Vi ThịM 300.000 đồng (gồm 03 tờ tiền Polime, mỗi tờ có mệnh giá 100.000 đồng). Sau khi lấy tiền từ Phạm Văn S , Vi ThịM đi đến quầy lễ tân của nhà nghỉ đưa cho Vi Văn Th là nhân viên của nhà nghỉ 200.000 đồng và bảo Vi Văn Th đưa lại choM 50.000 đồng, s ố tiền 150.000 đồng còn lại đưa cho Đo àn Văn Đ. Vi Văn Th mở ngăn kéo quầy lễ tân cất hai tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng vào trong đồng thời lấy một tờ tiền 50.000 đồng đưa lại cho
M. Sau đó, Vi ThịM quay lại phòng nói chuyện với Phạm Văn S , một lúc sau thì bị Công an huyện ĐT kiểm tra, lập biên bản sự việc.
 Lần thứ ba: Vào khoảng 22 gi ờ ngày 15/01/2025, Phan Đình H đến nhà nghỉ ĐK gặp Đoàn Văn Đ hỏi: Có con em nào không (ý hỏi có gái bán dâm không), Đ trả lời: Có, rồi hướng dẫn Phan Đình H vào phòng số 103 nhà nghỉ ĐK gặp Vi Thị Tr để mua dâm. Sau khi vào phòng, Phan Đình H và Vi Thị Tr thỏa thuận giá mỗi lần bán dâm là 300.000 đồng. Phan Đình H đồng ý và lấy số tiền 500.000 đồng (gồm 05 tờ tiền Polime, mỗ i tờ tiền mệnh giá 10 0.000 đồng) đưa cho Vi Thị Tr nói: Nhiệt tình “bo” thêm 200.000 đồng. Vi Thị Tr cầm tiền cất vào bên trong ốp điện thoại, rồi cởi hết quần áo của hai người để quan hệ tình dục. Khi Phan Đình H và Vi Thị Tr đang quan hệ tình dục bằng miệng với nhau thì bị cơ quan Công an huyện ĐT kiểm tra, lập biên bản sự việc.
* Về tang vật thu giữ: Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 1.510.000 đồng (Trong đó, thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp: 560.000 đồng; thu giữ từ Vi Thị M:
300.000 đồng và thu giữ từ Vi Thị Tr: 650.000 đồng); 01 vỏ bao cao su, chất liệu nilon, màu trắng, kích thước (4x4)cm, bên ngoài có chữ nước ngoài, đã bị xé mép; 02 bao cao

## Page 4

4 su, bên trong có chất lỏng màu trắng, đã qua sử dụng; 01 cuốn sổ giấy ghi chép, đã qua sử dụng (Đều thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp).
Quá trình điều tra xác định, số tiền 1.100.000 đồng (gồm 150.000 đồng thu giữ từ Vi Thị M; 650.000 đồng thu giữ từ Vi Thị Tr và 300.000 đồng thu giữ tại bàn lễ tân) là do hành vi mua, bán dâm mà có. Còn số tiền 150.000 đồng thu giữ từ Vi ThịM là của M, số tiền 260.000 đồng thu giữ tại bàn lễ tân là của Đoàn Văn Đ, đều không liên quan đến hành vi phạm tội. Các vật chứng đã thu giữ hiện đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐT xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS-ĐT ngày 23/05/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Đoàn Văn Đ về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại điểm c, h khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, h khoản 2 Điều 327, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đoàn Văn Đ từ 05 năm đến 06 năm tù về tội “Chứa mại dâm”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/01/2025.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.100.000 đồng (gồm 150.000 đồng thu giữ từ Vi Thị M; 650.000 đồng thu giữ từ Vi Thị Tr và 300.000 đồng thu giữ tại bàn lễ tân) là do hành vi mua, bán dâm mà có.
- Trả lại cho Vi ThịM số tiền 150.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại cho bị cáo Đoàn Văn Đ số tiền 260.000 đồng thu giữ tại bàn lễ không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao cao su (chất liệu nilon, màu trắng, kích thước 4x4cm, bên ngoài có chữ nước ngoài, đã bị xé mép); 02 bao cao su (bên trong có chất lỏng màu trắng, đã qua sử dụng); 01 cuốn sổ giấy ghi chép đã qua sử dụng là các vật chứng không có giá trị sử dụng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình , xin giảm nhẹ hình phạt và không có khiếu nại gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết

## Page 5

5 định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa vắng mặt ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa vụ liên quan , ngư ời chứng kiến nhưng đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ và việc vắng mặt của họ không làm cản trở việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định xét xử vụ án.
[2] Về tình tit định tội, định khung hình ph t: Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận nội dung cáo trạng cuảViện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng, không có gì oan sai.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có tại hồ sơ, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các vật chứng, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, đủ cơ sở khẳng định: Trong khoảng thời gian từ khoảng 21 giờ đến 22 giờ ngày 15 /01/2025, tại nhà nghỉ ĐK thuộc thôn TT, xãT A, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh, Đoàn Văn Đ đã 03 lần có hành vi sử dụng nhà nghỉ do mình quản lý để Vi ThịM , Vi Thị Tr, Võ Văn T, Phạm Văn S, Phan Đình H thực hiện hành vi mua dâm, bán dâm , thu lợi bất chính số tiền 450.000 đồng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý khi có đủ tuổi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, xâm phạm trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ . Mặt khác, năm 2021 b ị cáo Đoàn Văn Đ bị kết án về tội “Chứa mại dâm” thuộc trường hợp rất nghiêm trọng đã chấp hành án xong nhưng chưa được xóa án tích, nay bị cáo tiếp tục phạm tội “Chứa mại dâm” thuộc trường hợp rất nghiêm trọng . Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ T truy tố bị cáo Đoàn Văn Đ về tội “Chứa mại dâm” với các tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm c, h khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tit tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng (bố, mẹ bị cáo là ông Đoàn Y và bà Nguyễn Thị H là gia đình Liệt sĩ - có con trai là Liệt sĩ Đoàn Văn H) nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về căn cứ quyt định hình ph t: Xét tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội ; bị cáo có 01 tiền án, có nhân thân xấu nên cần xử bị cáo mức án nghiêm và cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm như quan điểm Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp , thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [5] Về biện pháp tư pháp:
- Số tiền 1.100.000 đồng (gồm 150.000 đồng thu giữ từ Vi Thị M; 650.000 đồng thu giữ từ Vi Thị Tr và 300.000 đồng thu giữ tại bàn lễ tân) là do hành vi mua, bán dâm mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

## Page 6

- Số tiền 150.000 đồng thu giữ từ Vi ThịM không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho Vi Thị M. Số tiền 260.000 đồng thu giữ tại bàn lễ tân là của Đoàn Văn Đ không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Đông nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
- 01 vỏ bao cao su (chất liệu nilon, màu trắng, kích thước 4x4cm, bên ngoài có chữ nước ngoài, đã bị xé mép); 02 bao cao su (bên trong có chất lỏng màu trắng, đã qua sử dụng); 01 cuốn sổ giấy ghi chép đã qua sử dụng là các vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về trách nhiệm của những người liên quan:
Trong vụ án này, Vi Thị M, Vi Thị Tr, Phạm Văn S, Võ Văn T, Phan Đình H đã có hành vi mua bán dâm, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã xử lý hành chính là đúng theo quy định pháp luật.
Đối với Trần Thị U, ngày 09/12/2024 chị U đã làm thủ tục chấm dứt hoạt động kinh doanh đối với nhà nghỉ ĐK. Việc Đoàn Văn Đ chứa mại dâm tại nhà nghỉ chị Trần Thị U không biết. Cũng như Vi Văn T là người được Đoàn Văn Đ thuê làm nhân viên lễ tân, dọn dẹp tại nhà nghỉ, thu tiền phòng (khi Đoàn Văn Đ vắng mặt) từ khoảng cuối tháng 12/2024, không biết việc Đoàn Văn Đ tổ chức mua bán dâm tại nhà nghỉ, nên không truy cứu trách nhiệm của Trần Thị U và Vi Văn Th.
[7] Về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn Đ phạm tội “Chứa mại dâm”.
Căn cứ điểm c, h khoản 2 Điều 327, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đoàn Văn Đ 05 (Năm) năm tù về tội “Chứa mại dâm”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 16/01/2025.
2. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng).
- Trả lại cho chị Vi ThịM số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
- Trả lại cho bị cáo Đoàn Văn Đ số tiền 260.000 đồng (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng), nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao cao su (chất liệu nilon, màu trắng, kích thước 4x4cm, bên ngoài có chữ nước ngoài, đã bị xé mép); 02 bao cao su (bên trong có chất lỏng màu trắng, đã qua sử dụng); 01 cuốn sổ giấy ghi chép, đã qua sử dụng.

## Page 7

7 Tình trạng, đặc điểm cụ thể của các vật chứng có trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan đi ều tra và Chi cục thi hành án dân s ự huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh lưu tại hồ sơ vụ án.
3. Căn cứ khoản 1, 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, Điều 5, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Đoàn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/06/2025. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Trại Tạm giam CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Sơ Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Đức Thọ;
- Phòng PC 11 CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Đức Thọ;
- Bộ phận THA hình sự;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ; văn thư;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Huy Trọng