Ly Hôn, nuôi con
Số: 15
Ngày: 06/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con, cấp dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH B P

Số: 15 /202 5/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 PL, ngày 06 tháng 3 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH CỘNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 159/2024/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: chị Huỳnh Hoàng Mỹ D, sinh năm: 1990
- Bị đơn: anh Lê Anh Th, sinh năm: 1980 Cùng địa chỉ: khu phố 6, phường L P, thị xã PL, tỉnh B P.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Huỳnh Hoàng Mỹ D và anh Lê Anh Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Hoàng Mỹ D và anh Lê Anh Th thuận tình ly hôn.
b) Về con chung: Giao 01 (một) con chung tên: Lê Huỳnh Gia B, sinh ngày 05/6/2009 cho anh Lê Anh Th trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi. Chị Huỳnh Hoàng Mỹ D cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền 3.000.000đ/01 tháng, thời điểm cấp dưỡng nuôi con chung tính từ ngày 01/3/2025 cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Chị D, anh Th thống nhất tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Chị D tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung, được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị D đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003331 ngày 11/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã PL, tỉnh B P.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh B P;
- VKSND Tx. PL;
- Chi cục THADS Tx. PL;
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
 Nguyễn Văn Hưng