Bản án số: 40/2025/HNGĐ-ST
Chị Huỳnh Mỹ N yêu cầu được ly hôn với anh Trần Khánh D.
Số: 40
Ngày: 05/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Mỹ N được ly hôn với anh Trần Khánh D.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 40/2025/HNGĐ-ST Ngày 05/6/2025 Về việc“Tranh chấp ly hôn, nuôi con”


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Động
 2. Ông Trương Văn Sắc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 36/2025/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2025 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 57/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 202 5 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Huỳnh MỹN - sinh năm 2004 (có mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Trần Khánh D - sinh năm 2001 Địa chỉ: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Huỳnh MỹN trình bày:
Chị Huỳnh MỹN và anh Trần Khánh D được gia đình hai bên maim ối sau đó tìm hiểu nhau khoảng 04 tháng, hai bên đi đăng ký kết hôn tại UBND xãT , huyện T, tỉnh Kiên Giang ngày 12/12/2023, đến đầu năm 2024 tổ chức lễ cưới.
Lý do xin ly hôn: Sau kết hôn thì v ợ chồng sống bên nhà v ợ tại ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh kiên Giang, đến ngày 05/5/2024 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên

## Page 2

nhân mâu thuẫn chịN cho rằng do anh D có người phụ nữ ở bên ngoài là người yêu cũ, hai người thường xuyên nhắn tin qua lại, chịN khuyên ngăn thì anh D chửi chịN và ba chịN , sau đó anh D bỏ về nhà cham ẹ chồng sống cho đến nay, t ừ đó vợ chồng cũng không liên lạc và hàn gắn. Nay chịN xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chung sống với nhau không hạnh phúc. V ợ chồng đã ly thân t ừ tháng 5/2024 cho đến nay.
- Về con chung: quá trình chung sống vợ chồng có 1 con chung: Huỳnh Trần Ngọc D , sinh ngày 03/11/2024. Hiện con đang sống với chịN .
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịN xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa chịN yêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịN yêu cầu được ly hôn với anh D.
- Về con chung: ChịN yêuc ầu đư ợc nuôi con, không yêuc ầu anh D cấp dưỡng nuôi con. ChịN có khả năng nuôi con, thu nhập bình quân mỗi tháng khoảng 8.000.000 đồng (tám triệu đồng).
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịN xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.
* Tòa án có tri ệut ập anh Trần Khánh D để hòa giải hôn nhân và gia đình, nhưng anh Trần Khánh D vắng mặt, nên Tòa án đưa vụ kiện ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
* Việc tuân theo pháp luật tố tụng:
- Thẩm phán đã thực hi ện đúng các quy định của pháp lu ật trong thời gian chuẩn bị xét xử quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhiệm vụ quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng hợp lệ.
* Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh MỹN được ly hôn với anh Trần Khánh D.
- Về quan hệ con chung: Đề nghị giao cháu Huỳnh Trần Ngọc D , sinh ngày 03/11/2024 cho chị Huỳnh M ỹ N trực ti ếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng, là phù hợp với quy định pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịN trình bày không có, không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.

## Page 3

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã giao quyết định đưa vụ án ra xét x ử hợp lệ, anh Trần Khánh D vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xử vắng mặt anh Trần Khánh D.
[2] Về quanh ệ hôn nhân: Xét mối quanh ệ hôn nhân gi ữa chịN và anh D chung sống với nhau đư ợc UBND xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 176, ngày 12/12/2023, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêuc ầu xin đư ợc ly hôn của chịN là có cơ s ở chấp nh ận. Bởi vì, v ợ chồng anh chị chung sống với nhau đến tháng 5 năm 2024 thì phát sinh mâu thu ẫn.
ChịN cho rằng do anh D có người phụ nữ ở bên ngoài, chịN khuyên ngăn thì anh D chửi chịN và ba chịN , sau đó anh D bỏ về nhà cha mẹ chồng sống cho đến nay, từ đó vợ chồng cũng không liên lạc và hàng ắn làm tình cảm vợ chồng phai nhạt, dẫn đến mâu thuẫn ngày càng gay gắt.
Tại phiên tòa, chịN thể hiện rõ quan điểm muốn ly hôn, không muốn đoàn tụ.
Mặt khác, chịN và anh D hai bên đã ly thân với nhau từ tháng 5/2024 cho đến nay.
Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh D đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, trong phần nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN được ly hôn với anh D.
[3] Về quan hệ con chung: ChịN và anh D chung sống có 01 ngư ời con tên Huỳnh Trần Ngọc D , sinh ngày 03/11/2024.
Xét thấy, cháu D hiện đang sống với chịN , được chịN nuôi dưỡng, đảm bảo sự phát triển về mọi mặt, Hội đồng xét x ử thống nhất giao cho chịN tiếp tục nuôi con là phù h ợp, chịN có khả năng nuôi con nên không yêuc ầu anh D cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[4] Về tài sản, nữ trang chung, nợ chung: ChịN xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét x ử miễn xét. Trường hợp anh D cho rằng có tài sản chung và có tranh ch ấp, sẽ khởi kiện thành một vụ kiện khác và s ẽ được xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
[5] Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Buộc chịN phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

 QUYẾT ĐỊNH

 - Áp dụng điểm a kho ản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228;
Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh MỹN được ly hôn với anh Trần Khánh D.
2. Về quan hệ con chung: Giao cho chị Huỳnh MỹN tiếp tục nuôi người con tên Huỳnh Trần Ngọc D , sinh ngày 03/11/2024 . Chị Huỳnh MỹN không yêuc ầu anh Trần Khánh D cấp dưỡng nuôi con.
Chị Huỳnh MỹN cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở anh Trần Khánh D tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
3. Về quan hệ tài sản, nữ trang chung, nợ chung: ChịN xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị Huỳnh MỹN phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu số 0007234 ngày 10/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Trần Khánh D vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND huyện T ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện T ;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Các đương sự;
- UBND xãT ;
- Lưu HS.



 Nguyễn Văn Chiến