Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau
Số: 05/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Việc thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành ngày 11 tháng 07 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 105/2025/TLST -HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Ông Mai Xuân X, sinh năm 1991 Nơi thường trú: Khu phố U, phường H, tỉnh Đắk Lắk Bị đơn: Bà Phạm Thị Kim T, sinh năm 1992 Nơi thường trú: Khu phố M, phường H, tỉnh Đắk Lắk.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 07 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 07 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Ông Mai Xuân X , bà Phạm Thị Kim T thống nhất thỏa thuận việc thay đổi người nuôi con sau khi ly hôn theo nguyện vọng của con chung Mai Xuân L.
Giao con chung Mai Xuân L , sinh ngày 19/8/2012 cho ông Mai Xuân X trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Phạm Thị Kim T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuô i và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con chung.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X – ĐẮK LẮK ———— Số: 05/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________________________________

 ĐH, ngày 21 tháng 7 năm 2025.

## Page 2

2 Về án phí: Ông Mai Xuân X tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, ông X đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền số 0003792 ngày 29/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã ĐH, tỉnh Phú Yên (Nay là Phòng THADS khu vực x - Đắk Lắk)
nên được hoàn lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND khu vực x – Đắk Lắk;
- THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Cơ