Bản án số: 107/2025/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma tuý - Cao tiểu vi - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 02/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 107/2025/HS-ST Ngày 02/4/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ – TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Liễu Bà Huỳnh Yến Trinh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa:
Ông Tiêu Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2025. Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2025/TLST -HS ngày 04 tháng 3 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2025/QĐXXST -HS ngày 14/3/2025 đối với bị cáo:
Cao Tiểu Vi , sinh ngày 21/12/1983; Tên gọi khác: không có; Nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ C, khu phố V, phường V, Thành phố R, tỉnh Kiên Giang ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: lớp 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Thanh K, sinh năm 1953 và bà Trần Thị N, sinh năm 1955; Chị, em ruột gồm 02 người, lớn sinh năm 1972, nhỏ sinh năm 1979; Chồng: Nguyễn Hoàng P , sinh năm 1979; Con ruột: 03 người, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2024 cho đến cho đến nay tại trại giam Công an tỉnh K, phân trại khu vực Rạch G.
* Người làm chứng:
Ông Trần Minh M, sinh năm 1968 (Vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: Số H N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 18/12/2024, tại khu vực ngã tư đường N và đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố R kết hợp với Công an phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang bắt quả tang Cao Tiểu V, sinh năm 1983, thường trú: Tổ C, khu phố V, phường V, Thành phố R, tỉnh Kiên Giang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lai áo phía trước bên trái của V đang mặc gồm 01 (một) vỏ gói thuốc lá Hero, bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất. V khai là ma túy đá.
Quá trình điều tra Cao Tiểu V khai nhận: Bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2024 nhưng không thường xuyên. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/12/2024 V thuê xe honda ôm (không rõ họ, tên địa chỉ) đến khu vực ngã tư đường N và N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang . Tại đây, V đi bộ tìm gặp người phụ nữ tên M1 (không rõ họ tên, địa chỉ) và mua 01 bịch ma túy đá với giá 1.200.000 đồng (Một triệu, hai trăm ngàn đồng), với mục đích sử dụng cá nhân thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, M1 khai nhận trước đó có mua của M1 01 bịch ma túy đá với giá 500.000 đồng.
Ngày 26/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra Lệnh tạm giam đối với Cao Tiểu V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy để điều tra. Quá trình điều tra và truy tố, bị can có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Đối với người phụ nữ tên M1 không rõ họ tên và địa chỉ ở khu vực ngã tư đường N và đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang đã bán ma túy cho bị cáo hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
 Tại Bản kết luận giám định số 1454/KL -KTHS, ngày 25/12/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh K kết luận:

## Page 3

Các hạt rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loạiM ethamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 2,5122 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Tại Cáo trạng của Viện kiểm sát số 100/CT -VKSRG ngày 04/3/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo Cao Tiểu V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Cao Tiểu V 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù.
Về hình phạt bổ sung : Bị cáo có nghề nghiệp là làm thuê nhưng thu nhập không ổn định, nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1494/2024, ngày 26/12/2024 có chữ ký giám định viên Nguyễn Hoàng N1 , cán bộ niêm phong Danh Hoàng D, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Giang T và hình dấu tròn của phòng K1 Công an tỉnh K.
Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1470, ngày 30/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Tại phiên tòa: Bị cáo Cao Tiểu V khai nhận hành vi phạm tội của mình là đúng như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như nội dung bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát đã công bố tại Tòa.

## Page 4

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố R , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra những người tham gia tố tụng khác và tại phiên tòa, bị cáo, không ai có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 18/12/2024, tại khu vực ngã tư đường N và đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố R kết hợp với Công an phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang bắt quả tang Cao Tiểu V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. V có hành vi tàng trữ 2,5122 gam ma túy, loại Methamphetamine để trong 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ và được V cất giữ trong lai áo phía trước bên trái của V đang mặc nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Qua đó, cho thấy hành vi của bị cáo có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo Cao Tiểu V là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật bảo vệ đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà N2 về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội.
Hành vi cất giữ 2,5122 gam ma túy của bị cáo với mục đích để sử dụng là cất giữ bất hợp pháp, trái quy định của Nhà nước nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân mà bị cáo đã cố ý thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử nghiêm minh để giáo dục bị cáo trở thành người công

## Page 5

dân có ích cho gia đình, xã hội, luôn có ý thức chấp hành chính sách pháp luật đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật.
[4] Về nhân thân, tinh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân tốt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm Điều 52 BLHS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Viện kiểm sát truy tố bị cáo Cao Tiểu V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tại phiên tòa về việc đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, bị cáo có thể bị hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo có nghề nghiệp là làm thuê, có thu nhập nhưng không ổn định, hơn nữa bị cáo là người nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Các vấn đề khác:
* Về xử lý vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1494/2024, ngày 26/12/2024 có chữ ký giám định viên Nguyễn Hoàng N1, cán bộ niêm phong Danh Hoàng D, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Giang T và hình dấu tròn của phòng K1 Công an tỉnh K. Xét thấy các vật chứng nêu trên là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
* Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Cao Tiểu Vi phạm T1: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Cao Tiểu V 02 (hai) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 18/12/2024.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1494/2024, ngày 26/12/2024 có chữ ký giám định viên Nguyễn Hoàng N1 , cán bộ niêm phong Danh Hoàng D, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Giang T và hình dấu tròn của phòng K1 Công an tỉnh K.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 71/QĐ-VKS-HĐ ngày 04/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang).
5. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Cao Tiểu V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.






Nơi Nhận:
- TAND Tỉnh KG;
- VKS TP Rạch Giá;
- Chi cục THADS TP Rạch Giá;
- Công an TP Rạch Giá;
- Sở Tư Pháp;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (ĐÃ KÝ)



 Phan Thị Quyên

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi Nhận:
- TAND Tỉnh KG;
- VKS TP Rạch Giá;
- Chi cục THADS TP Rạch Giá;
- Công an TP Rạch Giá;
- Sở Tư Pháp;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

- Lưu. Phan Thị Quyên

## Page 12

## Page 13

## Page 14

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội Thẩm nhân dân




Đinh Thị Phương Lan Nguyễn Thị Hồng Ánh Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Cao Quốc Chiến










Nơi Nhận:
- TAND Tỉnh KG;
- VKS H.Hòn Đất;
- Chi cục THADS H.Hòn Đất;
- Công an H.Hòn Đất;
- Sở Tư Pháp;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Cao Quốc Chiến

## Page 15

15