Bản án số: 09/2025/HS-ST
Bùi Quang H - Giao cấu - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 09
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CP TỈNH HB Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 09/2025/HS-ST Ngày: 26-6-2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP , TỈNH HB
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Linh – Thẩm phán Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hoa – Cán bộ Trung tâm y tế huyện CP và ông Đỗ Quốc Kỳ - Cán bộ hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: ông Đặng Thành Đạt – Thư ký viên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CP, tỉnh HB tham gia phiên tòa:
Bà Trần Ngọc Mai – Kiểm sát viên

Hôm nay, ngày 26 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CP mở phiên tòa xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số: 07/2026/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: BÙI QUANG H Tên gọi khác: không;
Sinh ngày 28/12/2005, giới tính: Nam;
CCCD số: 017205001496 do Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày 01/05/2021;
Nơi cư trú: xóm Môn, xã Bắc Phong, huyện CP, tỉnh HB;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: LĐTD;
Bố: Bùi Văn Ngân; Sinh năm: 1986; Mẹ: Bùi Thị Mơ; Sinh năm: 1988;
Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Vợ, con: không Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2025 ;
Hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh HB, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
* Những người tham gia tố tụng:
1. Người bị hại:
- Cháu Phùng Yến C, sinh ngày 02/4/2011 (có đơn xin vắng mặt);
Nơi cư trú: xóm Giang, xã Bình Thanh, huyện CP, tỉnh HB.

## Page 2

2. Người đại diện hợp pháp của bị hại (mẹ đẻ cháu C):
- Chị Đinh Thị Giản, sinh năm 1976 (có đơn xin vắng mặt);
Nơi cư trú: xóm Giang, xã Bình Thanh, huyện CP, tỉnh HB.
3. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại:
- Bà Nguyễn Thị Thu Trang – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh HB, (có mặt).
4. Đại diện Trường Tiểu học và THCS Bình Thanh, huyện CP, tỉnh HB (nơi bị hại học tập): Ông Vương Xuân Chung – Hiệu trưởng, (có mặt).
5. Người làm chứng:
- Nguyễn Lyzunhi, sinh năm 2007 (có đơn xin vắng mặt);
Trú tại tổ 6, phường Tân Thịnh, thành phố HB, tỉnh HB;
- Nguyễn Duy Thái, sinh năm 2005 (có đơn xin vắng mặt);
Trú tại xóm Mỗ, xã Bình Thanh, huyện CP, tỉnh HB;
- Dương Sinh Quang, sinh năm 1994 (có đơn xin vắng mặt);
Trú tại tổ 9, phường Thái Bình, thành phố HB, tỉnh HB;
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 01/01/2025, Bùi Quang H đến uống rượu tại lán của gia đình Nguyễn VănH tại xóm Lòn, xã Bình Thanh, huyện CP, tỉnh HB. Tham gia ăn uống cùng gồm có: Nguyễn Văn H, Lyzunhi (là người yêu của Nguyễn Văn H), Nguyễn Duy Thái, Phùng Yến C, Dương Sinh Quang và Bùi Quang H. Sau khi ăn uống, C gọi điện thoại cho chị Giản (mẹ đẻ) để xin ngủ lại và có đưa điện thoại cho Lyzunhi nói chuyện với mẹ để xác nhận. C mượn Lyzunhi một Cếc quần đùi để thay Cếc quần dài và lên giường đi ngủ. Còn lại Văn H, Quang H và Thái nói chuyện một lúc rồi Thái và Quang đi về, VănH đi dọn dẹp cùng với Lyzunhi.
Khoảng 23 giờ cùng ngày, thấyC nằm một mình ở giường, Bùi Quang H lên giường nằm bên cạnh ở tư thế cả hai cùng nằm nghiêng bên trái, H nằm phía sau lưng C. Cả hai nói chuyện với nhau khoảng 10 phút thì bị cáo nảy sinh ý định giao cấu với C. H dùng tay phải sờ vào đùi , ngực của C, C đẩy tay H ra, H tiếp tục dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục (sờ ngoài quần) của C, không thấyC phản ứng gì nênH kéo quần đùi và quần lót cuảC đang mặc xuống ngang đùi, C dùng tay kéo quần của mình lên nhưng H tiếp tục kéo quần đùi cuảC xuống ngang đầu gối.
Tiếp đó H dùng tay phải cởi cúc, khóa quần và kéo quần bò đang mặc xuống đến đầu gối, dùng tay phải cầm dương vật đã cương cứng cọ sát vào bộ phận sinh dục cuảC đồng thời ấn dương vật của mình vào sâu trong âm đạo cuảC để giao cấu,

## Page 3

khoảng 10 phút thì rút dương vật ra và xuất tinh, sau đó cả hai tự kéo quần mình lên.
Khi sự việc xảy ra, Nguyễn VănH và Lyzunhi nằm trên chõng tre cách giường Bùi Quang H và Phùng Yến C khoảng 2m, vì thời tiết lạnh Bùi Quang H thực hiện hành vi trong chăn, Nguyễn VănH và Lyzunhi cũng đắp chăn nên không quan sát thấy sự việc. Đêm ngày 01/01/2025, Nguyễn VănH và Lyzunhi đều không nghe thấy tiếng động hay ti ếng hò hét, phản kháng, chống trả của Phùng Yến C đối với hành vi giao cấu của Bùi Quang H Khoảng 01 giờ ngày 02/01/2025 C nhắn tin cho Quang gọi Quang quay lại nhà Văn H, khi Quang tới nơiC ra xe ô tô của Quang để nói chuyện khoảng 30 phút. Trong quá trình nói chuyện C không hề kể hay trao đổi về việc bị Quang H giao cấu nên khi đó Quang không nắm được. Do buồn ngủ nên Quang ngủ trên ghế lái, C thấy Quang đã ngủ thì quay lại giường nơi Bùi Quang H đang nằm ngủ và lên giường cùng nằm ngủ.
Khoảng 5 giờ sáng ngày 02/01/2025, Nguyễn VănH dùng xe mô tô chở Lyzunhi về thành phố HB. Bùi Quang H tỉnh giấc thì thấyC nằm cạnh xem điện thoại ở tư thế nằm nghiêng bên trái, H nằm phía sau và lại nảy sinh ý muốn quan hệ tình dục với Phùng Yến C nên dùng tay phải kéo, tụt cả quần đùi và quần lót cuảC xuống ngang đầu gối rồi tự cởi cúc , khóa quần rồi kéo quần bò đang mặc xuống đến đầu gối, sau đó cầm dương vật đã cương cứng cọ xát vào âm đạo của C rồi ấn vào bên trong âm đạo, thựch iện hành vi giao cấu với C, khoảng 5 phút thì H xuất tinh vào trong âm đạo của C. sau đó cả hai tự kéo, mặc lại quần của mình.
Đến khoảng 6 giờ ngày 02/01/2025, Phùng Yến C có bạn đến đón, Bùi Quang H nằm ngủ đến khoảng đến khoảng 8 giờ sáng thì tự đi về nhà tại xóm Môn, xã Bắc Phong, huyện CP, tỉnh HB.
Đêm ngày 02/01/2025, chị Đinh Thị Giản là mẹ đẻ, người đại diện theo pháp luật của Phùng Yến C có đơn tố giác đối với hành vi của Bùi Quang H.
Ngày 03/01/2025, Bùi Quang H đến Công an huyện CP xin đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
* Kết quả trưng cầu giám định:
Tại bản kết luận giám định xâm hại tình dục trẻ em số 03/KLTDTE -TTPY ngày 06/01/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh HB đối với Phùng Yến C kết luận:
“1. Các kết quả chính:
- Trên Cơ thể không thấy dấu vết thương tích.
- Môi lớn, môi bé bình thường.
- Màng trinh rách ở vị trí 4h, 7h, 8h, vết rách đã liền sẹo, vị trí 12h nề đỏ.

## Page 4

- Tầng sinh môn bình thường.
2. Kết luận:
- Màng trinh rách ở vị trí 4h, 7h, 8h, vết rách đã liền sẹo, vị trí 12h nề đỏ.
- Hiện tại HIV âm tính (test nhanh)
- Hiện tại không có thai trong buồng tử cung”. (BL: 45-46)
Tại bản kết luận giám định xâm hại tình dục trẻ em số 01/KLTDTE -TTPY ngày 06/01/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh HB đối với Bùi Quang H kết luận:
“1. Các kết quả chính:
- Sự phát triển của cơ quan sinh dục ngoài bình thường.
- Khả năng cương dương khi kích thích thông thường cương cứng.
- Xét nghiệm HIV âm tính (test nhanh).
2. Kết luận:
- Qua quá trình giám định, kết quả cận lâm sàng xác định Bùi Quang H tại thời điểm giám định có đủ khả năng sinh lý làm cương cứng dương vật để quan hệ tình dục. Hiện tại HIV Âm tính (test nhanh)”. (BL: 48-49)
Tại bản kết luận số 158/KL-KTHS ngày 24/01/2025 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:
“1. Mẫu ghi dịch âm đạo của Phùng Yến C (kí hiệu M1) gửi giám định có dấu vết tinh dịch, tinh trùng của Bùi Quang H.
2. Lưu kiểu gen (GlobalFiler) của Bùi Quang H tại Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an.” (BL: 51-52)
* Về trách nhiệm dân sự:
- Ngày 05/02/2025 người đại diện theo pháp luật của bị hại Phùng Yến C là bà Đinh Thị Giản đã có đơn không yêu cầu bị cáo hay gia đình bị cáo phải bồi thường về trách nhiệm dân sự. Bản thân bị hại cũng không có đề nghị gì về dân sự. (BL: 118).
Cáo trạng số 08/CT-VKSCP ngày 06/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CP truy tố Bùi Quang Hòa về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 145 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, B ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đồng thời thừa nhận hành vi đúng như bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện CP truy tố bị cáo. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì; bị cáo ăn năn, hối cải, nghiêm túc rút kinh nghiệm bản thân và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CP giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Bùi Quang H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”. Đề nghị Hội

## Page 5

đồng xét xử áp dụng: điểm a khoản 2 Điều 145; điểm (s) khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 BLHS; Xử phạt Bùi Quang H từ 36 đến 42 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự, bị hại và người đại diện hợp pháp không yêu cầu bồi thường. Bị cáo phải nộp án phí HSST. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, bị hại.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có ý kiến: Nhất trí với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện CP về tội danh, điều luật áp dụng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tuy nhiên hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã gây ảnh hưởng đến sự phát triển tâm sinh lý của bị hại, cần xử lý nghiêm để giáo dục phòng ngừa . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm a khoản 2 Điều 145; điểm (s) khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 BLHS; Xử phạt Bùi Quang H theo mức hình phạt cao nhất theo đề nghị của viện kiểm sát là 42 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự, bị hại và người đại diện hợp pháp không yêu cầu bồi thường , tại phiên tòa phía bị hại và người đại diện hợp pháp vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên quan điểm nên trợ giúp viên không có đề nghị gì.
Đại diện nhà trường nơi bị hại học tập có ý kiến: Quá trình học tập cháuC không có biểu hiện vi phạm đạo đức, vi phạm nội quy của nhà trường. Sự việc này xảy ra là không mong muốn, tuổi đời của cả bị cáo và bị hại còn quá trẻ, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự cho bị cáo để tạo điều kiện sớm được trở về với gia đình cộng đồng. Sau phiên tòa nhà trường sẽ có trách nhiệm giáo dục và có các biện pháp tư vấn tâm sinh lý đối với bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thẩm quyền: Vụ án xảy ra tại xã Bình Thanh huyện CP, tỉnh HB nên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện CP theo quy định tại Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa Người bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại và những người làm chứng có đơn xin vắng mặt. Xét những người tham gia tố tụng vắng mặt đều đã có lời khai tại Cơ quan Điều tra được thể hiện trong hồ sơ vụ án, Kiểm sát viên không có kiến nghị về việc vắng mặt của họ, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CP, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh HB, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện CP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không

## Page 6

có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về hành vi, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Trong quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, Bùi Quang H thừa nhận đêm ngày 01/01/2025, rạng sáng 02/01/2025 đã thực hiện hành vi giao cấu với Phùng Yến Chai lần. C sinh ngày 02/04/2011, tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi giao cấu, Phùng Yến C 13 tuổi 8 tháng 30 ngày và 13 tuổi 9 tháng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, cùng các nguồn tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra và được thẩm tra tại phiên tòa như biên bản, bản ảnh khám nghiệm hiện trường trong vụ án.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi là vi phạm pháp luật nhưng đã thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm hại đến thân thể, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an nơi công cộng và tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy có đủ cơ sở xác định bị cáo Bùi Quang H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm (a) khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện CP đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 08/CT- VKSCP ngày 06/6/2025 là có căn cứ. Với tính chất nghiêm trọng hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra cần phải xử lý nghiêm khắc nhằm giáo dục cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, áp dụng hình phạt:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tò a bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã tự giác ra đầu thú tại Cơ quan Công an; bị hại và người đại diện hợp pháp đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, có thân nhân tham gia kháng Cến (cụ nội tham gia kháng Cến chống Pháp, chống Mỹ; ông bà nội tham gia kháng Cến chống Mỹ) đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm (s) khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người đại diện hợp pháp không có yêu cầu bồi thường, không có đề nghị gì khác nên Tòa không xem xét.
[6] Về các vấn đề khác:
Đối với Dương Sinh Quang: là người tiếp xúc, nói chuyện với Phùng Yến C sau khi Bùi Quang H có hành vi giao cấu vớiC lần thứ nhất, tuy nhiên C không hề nói chuyện và kể cho Quang nên Quang không biết, do đó không có căn cứ để

## Page 7

xử lý đối với Quang về hành vi không tố giác tội phạm. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý, Tòa không xét.
Đối với Nguyễn Văn H: là chủ nhà, nằm ngủ với Lyzunhi ở chõng tre cách giường của Bùi Quang H và Phùng Yến C có hành vi quan hệ tình dục khoảng 2m. Tuy nhiên, VănH uống rượu và đắp chăn ngủ nên không biết sự việc, cũng không nghe ai kể nên VănH không biết. Vì vậy, không có căn cứ để xem xét xử lý Nguyễn VănH về hành vi không tố giác tội phạm. Việc Bùi Quang H ngủ lại và có hành vi giao cấu với Phùng Yến C, Nguyễn VănH không biết cũng như không có bàn bạc, giúp sức với Quang H, nên không có căn cứ xem xét về hành vi đồng phạm với Bùi Quang H. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với Lyzunhi là người được C nhắn tin qua điện thoại kể về nội dung có quan hệ tình dục với Bùi Quang H. Tuy nhiên, Lyzunhi còn chưa biết nội dung trên là đúng hay sai và Lyunhi đang ở trường học thì trong ngày 02/01/2025 bà Đinh Thị Giản – mẹ đẻ cuảC đã có đơn tố giác đối với Bùi Quang H. Vì vậy, cũng không có căn cứ để xử lý đối với Lyzunhi về hành vi không tố giác tội phạm.
Việc Bùi Quang H sau khi ăn uống và tự ý ngủ lại Lyzunhi không biết trước cũng không biết ý định cũng như không bàn bạc giúp sức cho Bùi Quang H nên không có căn cứ xem xét về hành vi đồng phạm đối với Lyzunhi. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000Đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào: điểm (a) khoản 2 Điều 145; điểm (s) khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 BLHS;
Tuyên bố: Bùi Quang H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”;
Xử phạt: Bùi Quang H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/01/2025.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên buộc Bùi Quang H phải nộp 200.000Đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
3. Về quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331; 333 Bộ luật TTHS;
Tuyên: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo , người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo; cũng trong thời hạn trên bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo kể từ ngày được cấp, tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh HB;
- VKSND tỉnh HB;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- VKSND huyện CP;
- C cục THADS huyện CP;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HB;
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh HB (quản lý lý lịch tư pháp);
- Người bị kết án;
- Người bị hại; Người đại diện theo pháp luật của bị hại; Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án./.






 Hoàng Thị Thùy Linh