Số: 67/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 67
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về hôn nhân: Anh Lê Thành N và chị Phạm Út M thuận tình ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG

 Số: 67/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 14 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 150/2025/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Lê Thành N, sinh ngày 07/6/1984 Địa chỉ: ấp TT1, xã TT, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Chị Phạm Út M, sinh ngày 04/9/1989 Địa chỉ: ấp TT1, xã TT, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Thành N và chị Phạm Út
M. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 91, ngày 14/8/2008 của Ủy ban nhân dân xã BT, huyện B Đ, tỉnh Bến Tre (cũ) chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
- Về hôn nhân: Anh Lê Thành N và chị Phạm Út M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Phạm Út M được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Lê Thị Tuyết L , sinh ngày 19/8/2008 và Lê Ngọc Trà M1, sinh ngày 07/12/2016 (phù hợp với nguyện vọng của cháu L và cháu M1).
Ghi nhận sự tự nguyện chịM không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi 02 con chung.

## Page 2

2 Anh N không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
ChịM trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Điều 116 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến
- Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Anh Lê Thành N tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh N đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0001284 ngày 31 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Như vậy, anh Lê Thành N được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Lọng;
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã BĐ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN


 Đã Ký


 Phạm Quốc Duy