Bản án số: 32/2025/DS - ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 32
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 32/2025/DS - ST Ngày: 16-6-2025 V/v: Kiện đòi nợ.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Huế.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Huy Bà Hoàng Thị Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Đức Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Anh Tú - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16/6/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 27/2025/TLST-DS ngày 04/02/2025 về việc: “Kiện đòi nợ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2025/QĐXXST -DS ngày 19/5/2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2025/QĐST-DS ngày 09/6/2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Thái H, sinh năm 1989 và bà Võ Thị Diễm M, sinh năm 1990; cùng địa chỉ: Tổ C, ấp B, xã H, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Minh P, sinh năm 1968; địa chỉ: ấp B, xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NHẬN THẤY Theo đơn khởi kiện ngày 29/7/2024 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Huỳnh Thái H và bà Võ Thị Diễm M trình bày: Vợ chồng ông H và bà M bán thịt bò cho bàP nhiều lần. Số tiền bàP nợ là 184 triệu đồng. Ngày 04/12/2023, bàP viết giấy xác nhận nợ và cam kết trả nợ dần, 10 ngày trả 2 triệu đồng, cho đến khi trả hết nợ. Sau đó, bàP trả được 4 triệu đồng thì ngưng không trả cho đến nay. Ngày 29/02/2024, bàP đến nhà ông bà, đem theo bản sao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DL 561946 ngày 28/8/2023 đối với thửa đất 1267, tờ bản đồ số 21 diện tích 655,5m2 tại thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương cấp cho bà P. Tại đây, bàP vay thêm 20 triệu đồng và viết giấy cam kết xác định tổng số tiền nợ là 200 triệu đồng và cam kết từ ngày 29/02/2024, mỗi tháng trả 6 triệu đồng cho đến khi hết nợ nhưng sau đó không trả. Do

## Page 2

đó, ông H và bàM khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bàP thanh toán 200 triệu đồng, không yêu cầu trả lãi. Chứng cứ nguyên đơn cung cấp là Bản cam kết ngày 04/12/2023, giấy tay ngày 29/02/2024, bản photo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 28/8/2023 và 2 hình chụp tin nhắn.
Bị đơn bà Nguyễn Thị Minh P đã được tống đạt trực tiếp thông báo thụ lý vụ án;
giấy triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng c ứ và hòa giải ngày 15 và 26/5/2025, tham gia phiên tòa ngày 09 và 16/6/2025 nhưng bà vẫn vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và hướng giải quyết vụ án:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm nghị án trong quá trình giải quyết án là đảm bảo theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn bàP không chấp hành pháp luật về tham gia tố tụng tại Tòa án.
Về nội dung vụ án: Ông H và bàM khởi kiện bàP về việc kiện đòi nợ phát sinh từ việc bàP mua thịt bò là 180 triệu đồng và tiền vay là 20 triệu đồng đã được các bên chốt nợ theo Bản cam kết lập ngày 04/12/2023 và giấy tay ngày 29/02/2024. Bị đơn bà P đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, xét xử nhưng không đến và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Như vậy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Ông H và vàM khởi kiện bàP về việc yêu cầu thanh toán nợ từ việc mua thịt và tiền vay. BàP có địa chỉ thường trú tại xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương . Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
[2] Nguyên đơn có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt; Bị đơn đã được tống đạt giấy triệu tập tham gia phiên tòa ngày 09 và 16/6/2025 nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[3] Ông H và bàM bán thịt cho bà P, bàP nợ tổng cộng là 184 triệu đồng. Ngày 04/12/2023, bàP viết giấy xác nhận số tiền còn nợ và cam kết trả dần. Sau đó, bàP trả được 4 triệu đồng thì ngưng. Ngày 29/02/2024, bàP vay 20 triệu đồng rồi viết giấy tay xác nhận nợ tổng số tiền 200 triệu đồng, cam kết từ ngày 29/02/2024, mỗi tháng trả 6 triệu đồng cho đến khi hết nợ nhưng không trả. Do đó, ông H và bàM khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bàP thanh toán 200 triệu đồng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận, ghi nhận sự tự nguyện của bàM và ông H về việc không yêu cầu Tòa án buộc bàP trả lãi.

## Page 3

[4] Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ khoản 1 Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 26 v à Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Thái H và bà Võ Thị Diễm M đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Minh P về việc kiện đòi nợ. Bà Nguyễn Thị Minh P có nghĩa vụ thanh toán cho ông Huỳnh Thái H và bà Võ Thị Diễm M 200.000.000 (Hai trăm triệu) đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, ông Huỳnh Thái H và bà Võ Thị Diễm M có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, nếu bà Nguyễn Thị Minh P chậm trả tiền thì phải trả thêm tiền lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Minh P phải nộp 10.000.000 (Mười triệu) đồng. Hoàn trả cho ông Huỳnh Thái H và bà Võ Thị Diễm M 5.000.000 (Năm triệu) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003964 ngày 17/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- CCTHADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Bích Huế

## Page 4

4