tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Liễu - Thanh
Số: 09
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Long, ngày 30 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 152/2025/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Thạch Thị L, sinh năm 1974 Địa chỉ: Tổ 12, Khóm 5, phường Cái Vồn, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
Nay là: Tổ 12, Khóm 5, phường Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: Ông Sơn Ngọc T, sinh năm 1971 Địa chỉ: Tổ 12, Khóm 5, phường Cái Vồn, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
Nay là: Tổ 12, Khóm 5, phường Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào các Điều 147; 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn bà Thạch Thị L và ông Sơn Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà Thạch Thị L và ông Sơn Ngọc T thống nhất không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
2.2 Về tài sản chung: Bà Thạch Thị L và ông Sơn Ngọc T thống nhất không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
2.3 Về án phí sơ thẩm: Bà Thạch Thị L và ông Sơn Ngọc T thống nhất để bà L nộp toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000 đồng, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà L đã nộp theo Biên lai thu số 0005715 ngày 06/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh (Nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3), bà Thạch Thị L được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực 3;
- Phòng THADS Khu vực 3;
- UBND phường Bình Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Khắc T
Số: 147/2025/HSPT-QĐ
bị cáo Bùi Mạnh C phạm tội “Giết người”. - phạm tội giết người
Số: 147/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 15/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 147/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 15 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2025/HS -ST ngày 22/01/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai bị kháng cáo như sau:
Ngày 10/02/2025, người đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Thị H là bà Kim Thị H1 kháng cáo đề nghị tăng hình phạt và tăng bồi thường đối với bị cáo Bùi Mạnh C.
Ngày 17/02/2025, bà Kim Thị H1 có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Bùi Mạnh C phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2025/HS -ST ngày 22/01/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- TAND tỉnh Lào Cai;
- Cục THA dân sự tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo (qua trại);
- Người đại diện bị hại;
- Trại tạm giam CA tỉnh Lào Cai;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Mạnh Tiến
Bản án số 08/2025/HS-ST
bị cáo Hoàng Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 181/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 181/2025/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 29 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Ngày 10 tháng 3 năm 2025, bị cáo Hoàng Ngọc T có đơn kháng cáo đối với Bản án số 08/2025/HS-ST ngày 24 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 11 tháng 4 năm 2025, bị cáo Hoàng Ngọc T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Ngọc T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 457/2025/TLPT-HS ngày 04 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Hoàng Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS -ST ngày 24 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Hoàng Ngọc T kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Ngọc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Ninh Bình;
- Cục THADS tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu HSVA, P.HCTP.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Mạnh Tiến
Số: 143/2025/HSPT-QĐ
bị cáo Lù A M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 143/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 143/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lai Châu, ngày 14 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Mạnh Tiến;
Ông Nguyễn Phan Nam;
Ông Ngô Tự Học.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hà Duy Thảo, Kiểm sát viên.
 NHẬN THẤY:
Ngày 15 tháng 01 năm 2025, bị cáo Lù A M có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS -ST ngày 06/01/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lù A M tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 60/2025/TLPT-HS ngày 16 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo Lù A M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS -ST ngày 06/01/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu đã xét xử đối với bị cáo Lù A M có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí: Bị cáo Lù A M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, các bị cáo Lù A M quyền gửi đơn xin ân giảm hình phạt tử hình lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Cục THADS tỉnh Lai Châu;
- TTGCA tỉnh Lai Châu;
- Các bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu HSVA, P.HC-TP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Mạnh Tiến
Hà Thị H ly hôn với Trần Thành Đ
Số: 06/2025/HNGĐ
Ngày: 14/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hà Thị H ly hôn với Trần Thành Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- HÀ TĨNH Số 06/2025/QĐ CNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Tĩnh , ngày 14 tháng 7 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIAỈ TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33; 34 và 35 của luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào Điều 51, 53, 55, 57, 81, 82 và 83 của luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Hà Thị H và anh Trần Thành Đ.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 06 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Hà Thị H.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 06 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Hà Thị H; sinh năm 1977 Trú tại: Thôn Hưng Nam, xã Cẩm Hưng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.
+ Người bị kiện: Anh Trần Thành Đ; sinh năm 1975 Trú tại: Thôn Hưng Nam, xã Cẩm Hưng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.
Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang tòa án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 06 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 6 năm 2025 cụ thể như sau:
 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị H và anh Trần Thành Đ.
 1.2. Về con chung : Chị Hà Thị H và anh Trần Thành Đ thống nhất có 02 con chung các bên thống nhất:
 Con đầu Trần Văn Kh, sinh ngày 08/3/1998 đã trưỡng thành nên không xem xét.
 Giao con Trần Văn Qu, sinh ngày 28/01/2008 cho chị Hà Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi con trưỡng thành tròn 18 tuổi (hoặc có sự thay đổi khác). Anh Trần Thành Đ không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con; Anh Trần Thành Đ có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
 1.3. Về tài sản và nợ chung: Chị Hà Thị H và anh Trần Thành Đ không yêu cầu

## Page 2

Tòa án giải quyết.
 1.4. Về án phi: Chị Hà Thị H và anh Trần Thành Đ thuộc trường hợp không phải nộp án phí theo luật hòa giải đối thoại tại Tòa án.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo;
kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Chị Hà Thị H
- Anh Trần Thành Đ
- VKSND khu vực 1 Hà Tĩnh
- Chi cục THADS khu vực 1- Hà Tĩnh;
- UBND xã Cẩm Hưng,
- Lưu HSVA, TA Thẩm phán




 Trần Thị Minh T
Số: 41/2025/QĐ-PT
“Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa bà Nguyễn Thị L và UBND huyện Ư, Hà Nội
Số: 41/2025/QĐ-PT
Ngày: 23/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 41/2025/QĐ-PT


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 23 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tiến Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đông Ông Ong Thân Thắng.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số: 275/2024/HC-ST ngày 31 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau: Ngày 11/9/2024, người khởi kiện bà Nguyễn Thị L có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo - bà Nguyễn Thị L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do, không vì s ự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, không có người đại diện theo ủy quyền tham gia phiên tòa, không có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt, theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 229 của Luật Tố tụng hành chính.
Căn c ứ Điều 229 của Lu ật T ố tụng hành chính; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 118/2025/TLPT - HC ngày 16 tháng 01 năm 2025 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
* Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1968 và ông Ngô Văn Q, sinh năm 1968; cùng địa chỉ: Xóm F thôn N, xã V, huyện Ứ, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị Bích H - Luật sư Công ty L1, thuộc Đoàn Luật sư thành phố H.
* Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện Ứ, thành phố Hà Nội;
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Ủy ban nhân dân xã V, huyện Ứ, thành phố Hà Nội,
- Chị Ngô Thị Minh H1 , sinh năm 1994; địach ỉ: Xóm F thôn N, xã V, huyện Ứ, thành phố Hà Nội.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số: 275/2024/HC-ST ngày 31 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hành chính phúc thẩm. Đối trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà Nguyễn Thị L đã nộp tại Biên lai s ố: 0023897 ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội; (đã nộp đủ).
Nơi nhận:
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Cục THADS TP Hà Nội;
- Lưu HSVA, P.HCTP./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Mạnh Tiến
ly hôn
Số: 151
Ngày: 13/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Y TỈNH YÊN BÁI Số: 151/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Y, ngày 13 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 236/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2018. Giữa:
Nguyên đơn: Chị Mai Thi ̣ H – Sinh năm 1988.
Địa chỉ: Tổ 24, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Anh Nguyễn Duy Q – Sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ 24, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 05 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 05 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mai Thi ̣ H và anh Nguyễn Duy Q.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về án phí: Chị Mai Thi ̣ H phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố tiền AA/2017/0000576 ngày 20 tháng 6 năm 2018 c ủa Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Y, tỉnh Yên Bái;
 Chị H được hoàn lại 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái;
- Viê ̣n kiểm sá t thành phố Y;
- Chi cục Thi hà nh á n dân sự thà nh phố Y;
- UBND xã H, huyê ̣n Y, tỉnh Yên Bái;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; TA.

THẨM PHÁN


( Đã ký )

 Nguyễn Thế Hòa
Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ
ly hon
Số: 52
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: anh T và chị N ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ Tân Phú Đông, ngày 24 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 52/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị hạm Thị ộng T , sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp O, xã Z huyện Q, tỉnh B
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 19 8 Địa chỉ: Ấp ý Qu , xã h Đ , huyện A, tỉnh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của uật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 0 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị hạm Thị ộng T và anh Nguyễn Văn N .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị hạm Thị ộng T và anh Nguyễn Văn N.
 - Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thị Hoàng Ch , sinh ngày 07/11/2005. ChịT và anh N thống nhất chịT được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ch . Anh N không phải có ngha vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Anh N được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí:
+ ChịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 48769 ngày 21/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện A nên hoàn lại cho chịT số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
 + Anh N không phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H. A;
- UBND xã h Đ ;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Phạm ThịM
Số:94/2018/QĐST-HNGĐ
P-D
Số: 94/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc


 Số:94/2018/QĐST-HNGĐ TP.Yên Bái, ngày10 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 145/2018/TLST- HNGĐ ngày16 tháng 4 năm 2018, giữa:
- Chị Phùng Thiện P-Sinh năm 1989 Địa chỉ: Tổ 01, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La
- Anh Phùng Văn D-Sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn L, xã T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
Căn cứ vào các Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa :
Chị Phùng Thiện P và anh Phùng Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về án phí: Chị Phùng Thiện P phải chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu số AA/2017/0000470 ngày 16/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái. ChịP được trả lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.

## Page 2

3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tp.Yên Bái;
- VKSND tp.Yên Bái;
- THADS tp.Yên Bái;
- Các đương sự;
- UBND xã Tân Thịnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Hoàng Hải Anh
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 30A
Ngày: 13/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Số: 30A/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc ninh, ngày 13 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 20 25 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
176/2025/TLST-DS ngày 17/3/2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2025 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần ThịN , sinh năm 1982; Địa chỉ: Số nhà 20, ngõ 597, đường Ngô Gia Tự, phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H , sinh năm 1984. HKTT: Số 193, Rạp Hát, khu Thị Chung, phường Kinh Bắc, thành phố Bắc Ninh.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Ông Đàm Văn K , sinh năm 1982 ;
HKTT: Số 193, Rạp Hát, khu Thị Chung, phường Kinh Bắc, thành phố Bắc Ninh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[1] Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Đàm Văn K phải có trách nhiệm trả cho bà Trần ThịN số tiền 263.000.000đồng (Hai trăm sáu mươi ba triệu đồng).
Kể từ ngày quyết định phát sinh hiệu lực pháp luật người được thi hành án có đơn thi hành án nếu bên người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng phải chịu khoản lãi của số tiền chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
[2] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Đàm Văn K tự nguyện chịu 6.575.000đ (Sáu triệu năm trăm bảy mươi năm nghìn đồng) tiền án phí DSST.
Hoàn trả bà Nga 15.460.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000275 ngày 17/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

## Page 2

2 kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Hoàng Thị Ngọc Anh