Số: 104/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 104
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9- ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 104/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Nai, ngày 18 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN TH TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA TH CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ vào h ồ sơ v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 127/2025/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị D, sinh năm 1999; CCCD số: 070199009909; địa chỉ cư trú: Ấp ĐB, xã TL, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Th, sinh năm 1996; CCCD số: 070096004876; địa chỉ cư trú: Khu phố TB, phường BP, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự Th tình ly hôn giữa bà Ngô Thị D và ông Nguyễn Th. (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 73 do UBND phường TB, thành phố ĐX, tỉnh BP (nay là UBND phường BP, tỉnh Đồng Nai) cấp ngày 06/7/2018)
2. Công nhận sự thỏa Th của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Ông Nguyễn Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Hoàng Nhựt Thiên, sinh ngày 25/11/2018.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Ngô Thị D và ông Nguyễn Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung: Bà Ngô Thị D và ông Nguyễn Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Bà Ngô Thị D và ông Nguyễn Th không yêuc ầu Tòa á n giải quyết.
2.5. Về án phí: Bà Ngô Thị D chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà D đã nộp. Sau khi trừ, Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai trả lại cho bà D số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươ i nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000087 ngày 08 tháng 8 năm 2025.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi ban hành, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Khu vực 9 – Đồng Nai;
- Phòng Thi hành án Khu vực 9- Đồng Nai;
- UBND phường BP, tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Minh Thư