Bản án số: 12/2025/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12/2025
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày: 21-01-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Thức Các hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Nguyễn Thị Minh 2/ Ông Đặng Ngọc Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh - tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam R - tỉnh Khánh H tham gia phiên tòa: Ông Trần Đình Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam R xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 171/2024/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 146/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2025 đối với:
1. Dương Thanh V; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1992;
Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú H , phường Cam Ph , Tp. Cam R , tỉnh Khánh H . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp:
Không; Chức vụ: Không; Cha: Dương Th (chết), Mẹ: Phạm Thị H, sinh năm 1940;
Anh, chị, em: có 04 người; Vợ, con: chưa;
 Tiền án: Ngày 23/7/2019, Tòa án nhân dân thành phố Nha Tr xử 01 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Chấp hành xong Bản án ngày 03/4/2021.
 Ngày 22/06/2022, Tòa án nhân dân thành phố Cam R xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Chấp hành xong Bản án ngày 07/6/2023.
Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 16/9/2021, bị Công an phường Ba Ng, thành phố Cam R xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 22/02/2022.
Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cam R từ ngày 14/8/2024 đến ngày 30/11/2024. Có mặt.
2. Mai Thanh Tr ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 04/06/1991 tại Cam R, Khánh H; Nơi cư trú: tổ dân phố Hiệp H , phường Cam Th, thành phố Cam R , Khánh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: không; Chức vụ: Không; Cha: Mai L , (chết);
 Mẹ: Nguyễn Thị L , sinh năm 1969; Anh,chị, em: 06 người; Vợ/con: Chưa.
Tiền án/tiền sự: không.

## Page 2

Nhân thân:
+ Ngày 25/3/2015 Tòa án nhân dân thành phố Nha Tr xử tù 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong Bản án ngày 10/8/2015.
+ Ngày 16/3/2017, Tòa án nhân dân thành phố Cam R xử 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong Bản án ngày 30/12/2017.
+ Ngày 23/7/2019, Tòa án nhân dân thành phố Cam R xử 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong Bản án ngày 03/02/2021.
Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cam R từ ngày 05/11/2024 đến ngày 03/01/2025. Có mặt.
3. Ngô Chí S ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 30/06/1988 tại Cam R , Khánh H. Nơi cư trú: tổ dân phố Hiệp H , phường Cam Th , thành phố Cam R, Khánh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa:
7/12; Nghề nghiệp: Không; Chức vụ: Không; Cha: Ngô D, sinh năm: 1956. Mẹ: Cao Thị G, sinh năm 1962; Anh,chị, em: 03 người; Vợ/con: Chưa.
 Tiền án: Ngày 25/01/2016, Tòa án nhân dân thành phố Cam R xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/5/2017. Đóng án phí hình sự sơ thẩm ngày 17/9/2024.
Tiền sự: Ngày 28/01/2021 Tòa án nhân dân thành phố Cam ra quyết định số 12/2021/QĐST-XLHC về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Chấp hành xong ngày 06/02/2023.
Nhân thân:
+ Ngày 22/9/2014 Tòa án nhân dân thành phố Cam R xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong Bản án ngày 16/5/2015.
+ Ngày 18/4/2018 Tòa án nhân dân thành phố Cam R xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.Chấp hành xong Bản án ngày 24/12/2019.
+ Ngày 24/9/2024 Tòa án nhân dân thành phố Cam R ra quyết định số 40/QĐ- TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Thời hạn 24 tháng.
Bị cáo đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Khánh H.
Có mặt.
4. Người bị hại:
4.1. Ông Trân Thanh T , sinh năm 1993; nơi cư trú: Tô dân phô Khánh C 2, phường Ba Ng, thành phố Cam R, tỉnh Khánh . Vắng mặt.
4.2. Bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ dân phố Trà L 1, phường Ba Ng, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt.
4.3. Ông Nguyễn , sinh năm 1988; nơi cư trú: Tổ dân phố Trà L 1, phường Ba Ng, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt.
4.4. Ông Trần Văn H, sinh năm 1970; nơi cư trú: Tổ dân phố Hương L, phường Ba Ng, thành phố Cam R, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
5. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
5.1. Ông Thái Công Ch, sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ dân phố Phú L, phường Cam Ph, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt.

## Page 3

5.2. Ông Nguyên Trí D , sinh năm 1985; nơi cư trú: Tô dân phô ThuậnH , phường Cam T, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt.
6. Người làm chứng:
6.1. Bà Cao Thị G, sinh năm 1962; nơi cư trú: Tổ dân phố Hiệp H, phường Cam Th, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt.
6.2. Bà Đặng Thị H , sinh năm 1959; nơi cư trú: Tổ dân phố Phú L , phường Cam Ph, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ ngày 14/6/2024 đến ngày 04/11/2024, trên địa bàn thành phố Cam R ;
Dương Thanh V, Mai Thanh Tr, Ngô Chí S có hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:
Vụ 1: Vào khoảng 02 giờ ngày 14/6/2024, Tr điều khiển xe mô tô Sirius (chưa rõ biển số) chở V; S điều khiển xe mô tô 79C1-161.52 đi trên các tuyến đường thuộc thành phố Cam R để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến đường Bạch Đằng thuộc tổ dân phố Khánh C 2, phường Ba Ng, thành phố Cam R. V thấy có xe lôi ba bánh của anh Trần Thanh T để ở bãi đất trống đối diện với trường Tiểu học Ba Ng, không có người trông coi. V rủ Tr và S lấy trộm chiếc xe lôi. T và S đồng ý. Sau đó V , Tr, S cùng lấy trộm xe lôi rồi đẩy xe lôi đi cất giấu. Khi đang đẩy xe lôi đến khu vực thuộc tổ dân phố Phú S, phường Cam Ph, thành phố Cam R thì bị phát hiện.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 116 ngày 13/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cam R kết luận: xe lôi ba bánh trên trị giá:
32.900.000 đồng.
Vụ 2: Vào khoảng 08 giờ 50 phút ngày 13/08/2024, V điều khiển xe mô tô 79CA-024.19 đi đến Bưu điện Cam R thuộc tổ dân phố Lợi Th, phường Cam L thành phố Cam R để làm thủ tục vay tiền. Khi đến nơi, V đi đến quầy giao dịch thấy trên bàn để 01 chiếc điện thoại di động hiệu Apple Iphone 11, dung lượng 64GB, có gắn ốp lưng, màu đen của anh Trần Văn H, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. Việt lấy chiếc điện thoại rồi bỏ đi. Sau đó, V đến cửa hàng điện thoại Khang D ở tổ dân phố ThuậnH , phường Cam Th , thành phố Cam R bán cho anh Nguyễn Trí D được 1.000.000 đồng. Một lúc sau, V quay lại chuộc điện thoại với giá 1.500.000 đồng rồi bán lại cho Thái Công Ch được 2.000.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 117 ngày 14/8/2024; số 136 ngày 15/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cam R kết luận: điện thoại di động hiệu Apple Iphone 11 nêu trên, trị giá: 7.390.000 đồng; ốp lưng điện thoại di động trên, trị giá: 30.000 đồng.
Vụ 3: Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 04/11/2024, Tr điều khiển xe mô tô hiệu Dream chở 01 người tên Tý (chưa rõ lai lịch) mang theo 01 cái kéo đi trộm cắp tài sản. Khi đi đến ngã ba thuộc tổ dân phố Trà L 1, phường Ba Ng, thành phố Cam
R. Tr đứng ngoài đường để cảnh giới, người tên Tý đi vào các đường hẻm tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Tý đi vào trong nhà của vợ chồng anh Nguyễn M, chị Trần Thị Thu H rồi dùng kéo phá khóa xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu xanh-trắng, biển số

## Page 4

79C1-239.94. Sau đó, Tr và Tý cất giấu xe mô tô trộm cắp tại khu vực gần nhà Tr thì bị phát hiện.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 145 ngày 06/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh xác định: xe mô tô Yamaha Sirius, biển số 79Z1-239.94, trị giá 9.400.000 đồng.
Như vậy, các bị cáo Dương Thanh V có hành vi 02 lần trộm cắp tài sản của anh Trần Thanh T và anh Trần VănH với tổng trị giá tài sản trộm cắp là 40.320.000 đồng; Mai Thanh Tr có hành vi 02 lần trộm cắp tài sản của anh Trần Thanh T và của vợ chồng anh Nguyễn M , chị Trần Thị Thu H với tồng trị giá tài sản trộm cắp là 42.300.000 đồng; Ngô Chí S có hành vi 01 lần trộm cắp tài sản của anh Trần Thanh T với trị giá tài sản trộm cắp là 32.900.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 136/CT-VKSCR-HS ngày 26/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam R đã truy tố các bị cáo Dương Thanh V, Mai Thanh Tr và Ngô Chí S về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo V , bị cáo Tr và bị cáo S về điều khoản như trên của bản cáo trạng. Bị cáo Dương Thanh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Ngô Chí S , Mai Thanh Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Dương Thanh V, Mai Thanh Tr.
Đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ngô Chí S.
Xử phạt bị cáo Dương Thanh V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Mai Thanh Tr từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù Xử phạt bị cáo Ngô Chí S từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
* Về bồi thường dân sự và xử lý vật chứng:
+ Vật chứng vụ án:
- Đối với xe lôi 03 bánh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam R chưa xác định được nguồn gốc nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
- Điện thoại di động hiệu Apple Iphone 11 đã trả lại cho chủ sở hữu Trần Văn H đề nghị không xét.
- Xe mô tô 79Z1 -239.94 đã trả lại cho chủ sở hữu Trần Thị Thu H đề nghị không xét.
- Xe mô tô 79CA -024.19 thu giữ của Dương Thanh V đề nghị trả lại cho bị cáo V.
+ Phần dân sự:
Bị hại Trần Thanh T, Trần Văn H, Trần Thị Thu H không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên đề nghị không xét.
Người có quyền và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Trí D , Thái Công Ch không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên đề nghị không xét.

## Page 5

* Về án phí: Các bị cáo Dương Thanh V, Mai Thanh Tr, Ngô Chí S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng:
Tại phiên tòa vắng mặt Người bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trong vụ án vắng mặt; những người này đã có lời khai trong hồ sơ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với các bị cáo nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử theo quy định.
[2] Theo hồ sơ vụ án, các bị cáo Dương Thanh V , Mai Thanh Tr, Ngô Chí S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án: Như vậy, từ ngày 14/6/2024 đến ngày 04/11/2024, trên địa bàn thành phố Cam R; Dương Thanh V có hành vi 02 lần trộm cắp tài sản của anh Trần Thanh T và anh Trần Văn với tổng trị giá tài sản trộm cắp là 40.320.000 đồng; Mai Thanh Tr có hành vi 02 lần trộm cắp tài sản của anh Trần Thanh T và của vợ chồng anh Nguyễn M, chị Trần Thị Thu H với tồng trị giá tài sản trộm cắp là 42.300.000 đồng; Ngô Chí S có hành vi trộm cắp tài sản của anh Trần Thanh T với trị giá tài sản trộm cắp là 32.900.000 đồng.
Hành vi của các bị cáo V, T và S có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, cáo trạng số 136/CT- VKSCR-HS ngày 26/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam R truy tố các bị cáo V , Tr và S về điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quy ền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự, trị an xã hội tại địa phương, nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.
[3] Xét nhân thân và hành vi phạm tội của các bị cáo:
[3.1] Bị cáo Dương Thanh V , đang có 02 tiền án, có nhân thân xấu: Ngày 14/6/2024 Dương Thanh V có hành vi rủ Tr và S trộm cắp chiếc xe lôi ba bánh của anh Trần Thanh T và ngày 13/08/2024 có hành vi trộm cắp tài sản của anh Trần Văn

## Page 6

H với tổng trị giá tài sản 02 lần trộm cắp là 40.320.000 đồng. Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thể hiện sự coi thường pháp luật đã vi phạm pháp luật quy định tại khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, cần xử phạt với mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[3.2] Bị cáo Mai Thanh Tr không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu: Vào ngày 14/6/2024 khi được Dương Thanh V rủ rê trộm cắp chiếc xe lôi ba bánh của anh Trần Thanh T bị cáo đồng ý tham gia thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và ngày 04/11/2024 bị cáo cùng một người tên Tý (chưa rõ lai lịch) có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu xanh-trắng, biển số 79C1-239.94 của anh Nguyễn M, chị Trần Thị Thu H trị giá 9.400.000 đồng. Bị cáo 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thể hiện sự coi thường pháp luật đã vi phạm pháp luật quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, cần xử phạt với mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[3.3] Bị cáo Ngô Chí S có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Có 01 tiền sự:
Vào ngày 14/6/2024 khi được Dương Thanh V rủ rê trộm cắp chiếc xe lôi ba bánh của anh Trần Thanh T , bị cáo S đồng ý tham gia cùng V và Tr thực hiện hành vi trộm cắp tài sản rồi đẩy xe lôi đi cất giấu. Khi đang đẩy xe lôi đến khu vực thuộc tổ dân phố Phú S, phường Cam Ph, thành phố Cam R thì bị phát hiện. Chiếc xe lôi ba bánh trên trị giá: 32.900.000 đồng. Hành vi trộm cắp tài sản thể hiện sự coi thường pháp luật, hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, cần xử phạt vớim ức án nghiêm kh ắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
 [4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Dương Thanh V, Mai Thanh Tr bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự (Phạm tội hai lần trở lên); Bị cáo Ngô Chí S bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự (Thuộc trường hợp tái phạm). Các bị cáo đều có nhân thân xấu, có sức khỏe nhưng lười lao động, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác nhằm mục đích tiêu sài cho bản thân nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc cho các bị cáo. Tuy nhiên, sau khi phạm tội, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu gi ữ trả lại choch ủ sở hữu, bị cáo Dương Thanh V, Mai Thanh Tr , Ngô Chí S được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4.1] Đối với xe lôi 03 bánh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam R chưa xác định được nguồn gốc nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau [4.2] Đối với Mai Thanh Tr khai nhận cùng người tên Tý trộm cắp tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam R chưa xác định được lai lịch nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

## Page 7

[4.3] Đối với Nguyễn Trí D, Thái Công Ch có hành vi mua điện thoại di động do Dương Thanh V bán nhưng không biết là do trộm cắp mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
[5.1] Vật chứng vụ án: Đối với xe lôi 03 bánh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam R chưa xác định được nguồn gốc nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
- Điện thoại di động hiệu Apple Iphone 11 đã trả lại cho chủ sở hữu Trần Văn H nên không xét;
- Xe mô tô 79Z1-239.94 đã trả lại cho chủ sở hữu Trần Thị Thu H nên không xét;
- Trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu: Honda, Số loại: Blade, Loại xe:
Hai bánh từ 50 -175cm3, màu sơn: Đen Đỏ Xám, dung tích xị lanh: 109.1cm3, số máy: JA36E1141877, số khung: RLHJA3682PY001128, gắn biển số xe: 79CA - 024.19 cho bị cáo Dương Thanh V.
[5.2] Phần dân sự: Bị hại Trần Thanh T, Trần Văn H, Trần Thị Thu H không yêu cầu bồi thường thiệt hại; Người có quyền và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Trí D , Thái Công Ch không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xét.
[6] Về án phí: Các bị cáo Dương Thanh V , Mai Thanh Tr , Ngô Chí S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ:
- Điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Dương Thanh V.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mai Thanh Tr.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ngô Chí S.
 - Khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự đối với các bị cáo Dương Thanh V, Mai Thanh Tr, Ngô Chí S.
2/ Về tội danh, hình phạt:
* Tuyên bố các bị cáo: Dương Thanh V, Mai Thanh Tr, Ngô Chí S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Xử phạt bị cáo Dương Thanh V 03 (ba) năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 14/8/2024.
- Xử phạt bị cáo Mai Thanh Tr 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 05/11/2024.

## Page 8

- Xử phạt bị cáo Ngô Chí S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
3/ Vật chứng vụ án:
+ Đối với xe lôi 03 bánh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam R chưa xác định được nguồn gốc nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
+ Trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu: Honda, Số loại: Blade, Loại xe:
Hai bánh từ 50 -175cm3, màu sơn: Đen Đỏ Xám, dung tích xị lanh: 109.1cm3, số máy: JA36E1141877, số khung: RLHJA3682PY001128, gắn biển số xe: 79CA - 024.19 cho bị cáo Dương Thanh V . (Tại thời điểm giao nhận xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong xe, không có chìa khóa xe, xe chỉ có 01 gương chiếu hậu, kèm theo tờ phô tô phiếu trả lời xác minh xe). Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/01/2025 giữ a cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam R với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam R.
4/ Về án phí:
- Các bị cáo Dương Thanh V, Mai Thanh Tr, Ngô Chí S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
5/ Về quyền kháng cáo : Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA