tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 125/2025/QĐST-HNGĐ
án hôn nhân gia đình
Số: 125
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lưu Thị Ngọc M-Hồ Văn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Số: 125/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghĩa Đàn, ngày 23 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 11/2025/TLST -HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: chị Lưu Thị Ngọc M, sinh năm 2001 Địa chỉ: xóm Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: anh Hồ Văn V, sinh năm 2000 Địa chỉ: xóm Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lưu Thị Ngọc M và anh Hồ Văn V
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: chị Lưu Thị Ngọc M và anh Hồ Văn V có một con chung là Hồ Văn T, sinh ngày 17 tháng 3 năm 2023. ChịM và anh V thỏa thuận giao con chung là Hồ Văn T cho chịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh V do chịM không yêu cầu.
 Anh V có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở, ngăn cấm.

## Page 2

Vì lợi ích mọi mặt của con chung khic ó căn cứ hoặc có lý do chính đáng theo quy định của pháp luật thì có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng, mức cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung, nợ chung: chị Lưu Thị Ngọc M và anh Hồ Văn V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: chị Lưu Thị Ngọc M thỏa thuận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng. ChịM đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng nên được trả lại 150.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0012524 ngày 11 tháng 02 năm 2025.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghĩa Đàn;
- UBND xã Nghĩa Khánh (Nơi thực hiện ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Hương
Số: 136/2025/QĐST-HNGĐ
án hôn nhân gia đình
Số: 136
Ngày: 27/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị T- Võ Công C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Số: 136/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghĩa Đàn, ngày 27 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 153/2024/TLST -HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: chị Phạm Thị T, sinh năm 1984 Địa chỉ: xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: anh Võ Công C, sinh năm 1981 Địa chỉ: xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịT và anh Võ Công C.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: chị Phạm ThịT và anh Võ Công C có hai con chung là Võ Công T1, sinh ngày 20 tháng 8 năm 2009 và Võ Công M, sinh ngày 22 tháng 11 năm 2013.
ChịT và anh C thỏa thuận giao con chung là Võ Công T1 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; Giao con chung là Võ Công M cho anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chịT và anh C do không có yêu cầu.

## Page 2

ChịT và anh C có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở, ngăn cấm.
 Vì lợi ích mọi mặt của con chung khic ó căn cứ hoặc có lý do chính đáng theo quy định của pháp luật thì có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng, mức cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung, nợ chung: chị Phạm ThịT và anh Võ Công C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án ph í: chị Phạm ThịT thỏa thuận chịu to àn b ộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng. ChịT đã nộp tạm ứng án phí 300.0 00 đồng nên được trả lại 150.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0001287 ngày 11 tháng 6 năm 2025.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghĩa Đàn;
- UBND xã Nghĩa Khánh (Nơi thực hiện ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Hương
Số: 238/2025/HSPT-QĐ
HOÀNG VĂN N - phạm tội tham ô tài sản
Số: 238
Ngày: 09/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 238/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 09 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Thanh;
 Các Thẩm phán: Ông Hoàng Mạnh Hùng;
 Bà Nguyễn Ngọc Hoa.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Chuyền - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Thanh Thủy, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 12/3/2025, bị cáo Hoàng Văn N có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS -ST ngày 27/02/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 09/6/2025, bị cáo Hoàng Văn N đã xin rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 474/TL -PT ngày 10 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Tham ô tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS -ST ngày 27/02/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đối với bị cáo Hoàng Văn N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (ngày 09/6/2025).
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Cục THADS tỉnh Thái Bình;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, P.HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Hải Thanh
Số: 49/2025/QĐCNTTLH
Quyết định áp dụng biệm pháp xử lý hành chính
Số: 49
Ngày: 11/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH KIÊN GIANG

Số: 49/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 H, ngày 09 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Huỳnh Trần Ái V với ông Ngô Ngọc Chí C.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 5 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con chung của bà Huỳnh Trần Ái V với ông Ngô Ngọc Chí C.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 5 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Bà Huỳnh Trần Ái V, sinh năm 1993. Địa chỉ: Tổ I, Khu phố C, phường Đ, thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
Người cùng yêu cầu: Ông Ngô Ngọc Chí C, sinh năm 1991. Địa chỉ: Tổ I, Khu phố C, phường B, thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 5 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 5 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Trần Ái V với ông Ngô Ngọc Chí C.

## Page 2

- Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của bà Huỳnh Trần Ái V với ông Ngô Ngọc ChíC về việc giao con chung tên Ngô Huỳnh Khánh H , sinh ngày 06/10/2015, giới tính nữ cho bà Huỳnh Trần Ái V tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Bà V không yêu cầu cấp dưỡng.
Bà V cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Ngô Ngọc ChíC trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông bà trình bày không có tài sản chung, không có nợ chung nên không xem xét, giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Tp. H;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp. H;
- UBND phường Đông Hồ, Tp. H;
 - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


 Đã ký


 Lê Thị Diễm
Số: 276/2025/QĐST-HNGĐ
Chị Lưu Thị Lộc thuận tình ly hôn anh Đỗ Xuân Thành
Số: 276
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Lưu Thị Lộc thuận tình ly hôn anh Đỗ Xuân Thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Số: 276/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Từ Liêm, ngày 25 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 241/2025/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lưu Thị L, sinh năm 1980.
Nơi thường trú: Tổ dân phố Xuân Lộc 1, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Đỗ Xuân T, sinh năm 1971.
Nơi thường trú: Tổ dân phố Xuân Lộc 1, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào khoản 5 Điều 211 Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Luật Phí và Lệ phí 2015;
Căn cứ Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 41 quyển số 1/99 ngày 30/3/1999 tại UBND xã Xuân Đỉnh, huyện Từ Liêm (Nay là phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm), thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lưu Thị L và anh Đỗ Xuân T.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lưu Thị L và anh Đỗ Xuân T có 02 (Hai) con chung là Đỗ Xuân Minh, sinh năm 2000 và Đỗ Xuân Tiến, sinh năm 2005. Hiện cả hai con chung đều đã trưởng thành, anh Thành và chị Lộc đều không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề con chung nên không xét.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh T, chị L tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Lưu Thị L tự nguyện chịu toàn bộ 300.000 đồng tiền án phí công nhận thuận tình ly hôn sơ thẩm, được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai số 0075895 ngày 12/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Ghi nhận chị Lưu Thị L đã nộp đủ án phí.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.
- VKSND Q.Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- UBND PXuân Đỉnh, QBắc Từ Liêm, Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

THẨM PHÁN




 Trần Thị Minh Thu
Ông Lê Anh Th - bà Lê Phan Mạnh Thanh Kim H
Số: 145
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Ông Lê Anh Th tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với bà Lê Phan Mạnh Thanh Kim H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 145/2018/QĐST-HNGĐ Liên Chiểu, ngày 16 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ 

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 476/2018/TLST – HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2018.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nôi dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận tự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Nguyên đơn: Ông Lê Anh Th – Sinh năm 1984. Trú tại: Lô 330 đường Đào Công S, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng.
* Bị đơn: Bà Lê Phan Mạnh Thanh Kim H - Sinh năm 1983. Trú tại: Lô 330 đường Đào Công S, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Ông Lê Anh Th và bà Lê Phan Mạnh Thanh Kim H xác định có 01 con chung và thỏa thuận về việc nuôi con chung như sau:
+ Ông Lê Anh Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung LêM – Sinh ngày 04.3.2010. Bà Lê Phan Mạnh Thanh Kim H không cấp dưỡng nuôi con.


 Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.



- n phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) ông Lê Anh Th tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) do ông Lê Anh Th đã nộp theo biên lai thu s ố

## Page 2

0005813 ngày 23.10.2018 tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng. Ông Lê Anh Th được hoàn trả lại số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), (Ông Lê Anh Th đã nộp đủ tiền án phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Thị Thanh Thủy
Số: 99/2025/QĐST-DS
Giữa bà Lê Thị P, ông Nguyễn Văn E với ông Trần Anh V, bà Lê Thị Trúc D
Số: 99
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị P, ông Nguyễn Văn E yêu cầu ông Trần Anh V, bà Lê Thị Trúc Dcó trách nhiệm trả số tiền nợ gốc là 130.430.000 đồng và 9.453.000 đồng tiền lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE


Số: 99/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 G, ngày 23 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 233/2025/TLST- DS ngày 28 tháng 5 năm 2025;

Xét thấy: Ngày 23 tháng 6 năm 2025, nguyên đơn bà Lê ThịP , ông Nguyễn Văn E (Nguyễn Văn N) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 233/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị P, sinh năm 1969 Ông Nguyễn Văn E (Nguyễn Văn N), sinh năm 1967 Cùng địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre Bị đơn: Ông Trần Anh V, sinh năm 1972 Bà Lê Thị Trúc D, sinh năm 1991 Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của ông V là bà D theo văn bản ủy quyền ngày 16/6/2025.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.
- Về án phí:
Hoàn trả cho bà Lê ThịP số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.748.537đ (Một triệu bảy trăm bốn mươi tám nghìn năm trăm ba mươi bảy đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010769 ngày 23 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre.
Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn E (Nguyễn Văn N) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.748.537đ (Một triệu bảy trăm bốn mươi tám nghìn năm trăm ba mươi bảy đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010770 ngày 23 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Khắc Giang
Số: 126/2017/QĐST-DS
Nguyên đơn P + Bị đơn H
Số: 126
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI TỈNH YÊN BÁI

Số: 126/2017/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Yên Bái, ngày 30 tháng 10 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịP có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiê ̣n.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 366/2017/TLST-TCDS ngày 09-10-2017. Về " Chia tài sản sau khi ly hôn". Giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịP Bị đơn: Ông Trịnh VănH Đều trú tại địa chỉ: Tổ 8, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Nguyễn ThịP được trả la ̣i 9.375.000đồng (Chín triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2013/07144 ngày 09 tháng 10 năm 2017 đã nô ̣p ta ̣i Chi cu ̣c thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhâ ̣n được quyết đi ̣nh hoă ̣c kể từ ngày quyết đi ̣nh được niêm yết theo quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng Dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND Tp.Yên Bái;
- Chi cục THADS Tp. Yên Bái;
- Đương sự (02);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)

Lê Thái Hưng
Số: 101/2025/QĐST-DS
Giữa Công ty cổ phần S với ông Phạm Thanh Bảo
Số: 101
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty cổ phần S yêu cầu ông Phạm Thanh Bảo có trách nhiệm trả số tiền nợ là 28.224.898 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE


Số: 101/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 G, ngày 26 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 107/2025/TLST- DS ngày 10 tháng 3 năm 2025;

Xét thấy: Ngày 26 tháng 6 năm 2025 , người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty cổ phân S là ông Đặng Minh Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số : 107/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:

Nguyên đơn: Công ty cổ phần S Địa chỉ: Số 128, đường N, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An Người đại diện theo pháp luật: Ông Kanokwatpaisal N – Chức vụ: Giám đốc công ty cổ phần S.
Người đại diện theo ủy quyền của tham gia tố tụng là ông Đặng Minh Đ , sinh năm 1995. Địa chỉ: Số 429B, đường N, khu phố M, phường T, thành phố B, tỉnh Bến Tre theo văn bản ủy quyền ngày 01/11/2024.
Bị đơn: Ông Phạm Thanh B, sinh năm 1996 Địa chỉ: Số 464, ấp G, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện , nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn trả cho Công ty cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 705.000đ (Bảy trăm lẻ năm nghìn đồng) theo biên lại thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010362 ngày 27/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Khắc Giang