Số: 07/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 07
Ngày: 24/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PL TỈNH BP

Số: 07/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

PL, ngày 24 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 11/2025/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2025 giữa:
- Ng đơn: chị Lê Thị Bích T, sinh năm: 1985; Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Long Thủy, thị xã PL, tỉnh BP.
- Bị đơn: anh Phạm Hồng S, sinh năm: 1984; Nơi cư trú: Khu phố 3, phường Long Thủy, thị xã PL, tỉnh BP.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2025;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Bích T và anh Phạm Hồng S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị Bích T và anh Phạm Hồng S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Thị Bích T và anh Phạm Hồng S thống nhất giao 01 (một) con chung tên Phạm Khôi Ng, sinh ngày 13/5/2019 cho anh S được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi ; Chị Lê Thị Bích T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung; nợ chung: Chị Lê Thị Bích T và anh Phạm Hồng S thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Chị Lê Thị Bích T tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chịT đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã PL, tỉnh BP ngày 15/01/2025; (Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003309). Trả lại cho chịT số tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự (02);
- VKSND thị xã PL (01);
- THADS thị xã PL (01);
- TAND tỉnh BP (01);
- UBND phường Long Thủy (01);
- Lưu hồ sơ vụ án (01).
THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Hưng