Bản án số: 14/2025/HS-ST
Đinh Thế Tr - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 18/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 - PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 14/2025/HS-ST Ngày: 18-7-2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Linh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nga và bà Nguyễn Thị Hồng Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thành Đạt – Thư ký viên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quốc Toản – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2025/HSST ngày 27 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Thế Tr, tên gọi khác: không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 12/3/1980; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: không;
Nơi cư trú: Tổ 13, phường DC, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; nay là Tổ 13, phường Thống Nhất, tỉnh Phú Thọ ; Chỗ ở: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình, phường DC, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Họ tên bố: Bùi Văn Núi; Họ tên mẹ: Hoàng Thị Phúc; Vợ con:
Chưa; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 – Quyết định số 22/2024/QĐTA -XLHC ngày 01/7/2024 của Tòa án nhân dân TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.
Nhân thân:
- Bản án số 05/HSST ngày 05/01/2001 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Bản án số 130/2009/HSST ngày 31/7/2009 của Tòa án nhân dân TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Tháng 11/1999 bị Công an xã DC, thị xã Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Tháng 3/2000 bị Công an xã DC, thị xã Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Tháng 6/2003 bị Công an thị xã Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
- Tháng 7/2003 bị Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục.

## Page 2

- Tháng 01/2006 bị Chủ tịch UBND thị xã Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình áp dụng biện pháp cưỡng chế Cai nghiện bắt buộc.
- Tháng 01/2022 bị Tòa án nhân dân TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/3/2025, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam thuộc Công an tỉnh Hòa Bình, nay là Trại tạm giam số 3 tỉnh Phú Thọ; được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Thế Tr đang trong thời gian bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình. Khoảng 08 giờ ngày 14/3/2025, Tr được cán bộ của Cơ sở đưa đi khám bệnh tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình. Trước khi đi Tr sử dụng điện thoại di động gọi cho một người đàn ông tên là Long là bạn cùng đi cai nghiện đã chấp hành xong để xin ma túy sử dụng, Long đồng ý. Trong quá trình được cán bộ đưa đi khám bệnh từ tầng 3 xuống tầng 1 tòa nhà A2 của Bệnh viện, có một người đàn ông đi ngược từ tầng 2 lên, đưa cho Tr 01 gói, bên ngoài bọc bằng cao su, nhưng gói đó bị rơi xuống đất. Tr biết đó là ma túy Long đưa lên đã nhặt lên thì bị Cán bộ Công an phát hiện, yêu cầu giao nộp. Tr được bàn giao cho Công an phường Đồng T iến, TP Hòa Bình để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật (BL 01-03).
Tại Kết luận giám định số: 166/KL-KTHS ngày 20/3/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:
Chất bột dạng cục màu trắng, hồng trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi “Vật chứng nghi là ma túy thu giữ khi bắt quả tang Đinh Thế Tr tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình tại địa bàn phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 1,39g (Một phẩy ba mươi chín gam), là ma túy, loại Heroine (Heroin) và Methaphetamine” (BL 78).
Cáo trạng số: 67 /CT–VKS-TPHB ngày 26/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình truy tố Đinh Thế Tr về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm (i) khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình đã truy tố bị cáo. Bị cáo cho rằng cáo trạng quy kết bị cáo là đang trong thời gian cai nghiện mà chưa cắt cơn nghiện là không đúng vì trước đó mấy ngày xét nghiệm bị cáo không dương tính với ma túy. Bị cáo không thừa nhận lần này gọi điện thoại cho Long xin ma túy và không nhận ma túy từ Long. Bị cáo khai nhận khi thấy gói nilon dưới đất, theo phản xạ nghĩ đó là ma túy nên bị cáo nhặt lên và cầm trên tay. Do biết không thể cất giấu nên đã giao nộp cho cán bộ dẫn giải.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, tỉnh Phú Thọ luận tội giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định Đinh Thế Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm (i) khoản 1 Điều 249, Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt từ 30 đến 33 tháng tù; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về xử lý vật chứng đề nghị tiêu hủy ma túy hoàn lại sau giám định;
bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không có ý kiến gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền, kế thừa quyền nghĩa vụ trách nhiệm và thay đổi tên địa danh sau khi thực hiện sáp nhập : Căn cứ Nghị quyết 202/2025/QH15 của Quốc hội: Về việc sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh; Nghị quyết số 1676/NQ - UBNTVQH ngày 16/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Về việc sắp xếp các đơn vị hành chính cấp xã của tỉnh Phú Thọ năm 2025; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; thì Tòa án nhân dân khu vực 12, tỉnh Phú Thọ kế thừa quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của Tòa án nhân dân TP Hòa Bình và Tòa án nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình; vụ án này được Tòa án nhân dân TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình thụ lý giải quyết, nay được Tòa án nhân dân khu vực 12, tỉnh Phú Thọ tiếp tục giải quyết.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xét thấy xuyên suốt quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa Bị cáo xác nhận không bị ép cung nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa Hội đồng xét x ử công bố lời khai của những người làm chứng, các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra.
[4] Về hành vi, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
[4.1] Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Đinh Thế Tr thừa nhận ngày 14/3/2025 trong quá trình đi khám bệnh, do nhận thức nghĩ gói nilon dưới đất chứa ma túy nên bị cáo đã nhặt lên cầm trên tay. Hành vi tàng trữ trái phép 1,39g (Một phẩy ba mươi chín gam) ma túy loại Heroine (Heroin) và

## Page 4

Methaphetamine của bị cáo đã bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình thuộc phường Đồng Tiến, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, nay là phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, Bản kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
[4.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy là phạm pháp nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy có đủ cơ sở xác định Đinh Thế Tr đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm ( i) khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 67/CT-VKS-TPHB ngày 26/6/2025 là có căn cứ.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Tình tiết tăng nặng: Không.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo quanh co, không thành khẩn, không ăn năn hối cải;
nên Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm (s) khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6]: Về áp dụng hình phạt:
[6.1] Hình phạt chính: Đối với hành vi của bị cáo cần xử lý nghiêm khắc, và cần thiết áp dụng hình phạt tù cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
[6.2] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) là có căn cứ pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy đã thu giữ, hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS.
[10] Về các vấn đề khác: Đối với người tên Long, Tr khai là người đã cho ma túy; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã triệu tập Nguyễn Việt Long, sinh năm 1995, trú tại tổ 02 phường Thống Nhất, TP Hòa Bình để làm rõ. Quá trình điều tra không đủ căn cứ xác định Long là người cho Tr ma túy, cơ quan Công an không xử lý, Tòa không xét. Đối với người đàn ông đưa ma túy cho Tr tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa có căn cứ giải quyết, Tòa không xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm (i) khoản 1 Điều 249; Điều 38, 50 BLHS Tuyên bố: Đinh Thế Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt:

## Page 5

Đinh Thế Tr 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 14/3/2025.
2. Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS;
Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ hoàn lại sau giám định, đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong ghi “Mẫu vật còn lại sau khi giám định vụ Đinh Thế Tr, sinh năm 1980 – Tàng trữ trái phép ma túy. Xảy ra tại phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình” hiện lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12, tỉnh Phú Thọ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/7/2025.
3. Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên buộc Đinh Thế Tr phải nộp 200.000Đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
4. Căn cứ Điều 331; 333 Bộ luật TTHS; Tuyên: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ (P7);
- VKSND Khu vực 12;
- Cơ quan THADS tỉnh Phú Thọ;
- Phòng PC 10, Công an tỉnh Phú Thọ;
- Phòng PV 06, Công an tỉnh Phú Thọ;
- Phòng THADS khu vực 12;
- Trại TG số 3 tỉnh Phú Thọ;
- UBND phường Thống Nhất, tỉnh Phú Thọ;
- Người bị kết án;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hoàng Thị Thùy Linh