Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2025/QĐXXST-HS
Nguyễn Tiến Đ phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 09/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Lài Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Hồng Tươi;
2. Bà Huỳnh Anh Thư.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 132/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1997 tại Hải Dương; nơi cư trú: thôn P, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương (nay là xã C, thành phố Hải Phòng); nghề nghiệp: không;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con bà Nguyễn Thị Đ, không rõ tên cha; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 05/11/2016, Công an thành phố H, tỉnh Hải Dương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 265/QĐ-XPVPHC với số tiền 350.000 đồng về hành vi Đánh bạc, nộp phạt vào ngày 16/11/2016.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2025 cho đến nay; có mặt.
- Bị hại: Bà Phan Thị V, sinh năm 2002; địa chỉ: thôn P, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên (nay là xã Ô, tỉnh Đắk Lắk); tạm trú: tổ 4, khu phố 2, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường T, tỉnh Đồng Nai); có đơn xin vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 02/2025/HS-ST Ngày: 09-7-2025

## Page 2

- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Ông Huỳnh Minh H, sinh năm 1996; địa chỉ: ấp N, thị trấn C, huyện C, tỉnh Cà Mau (nay là xã C, tỉnh Cà Mau); có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tiến Đ và L có mối quan hệ quen biết nhau, cả hai cùng tạm trú tại phòng số 5 Nhà trọ Phan Tuấn M thuộc tổ 8, khu phố H, phường T, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh). Khoảng 18 giờ ngày 13/3/2025, Đ và L đang ở phòng trọ, lúc này do không có ti ền tiêu xài cá nhân nên Đ rủ L tìm xe máy đ ể bẻ khóa lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài, L đồng ý. Sau đó, L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ không rõ biển số chở Đ đi từ phòng trọ đến khu nhà xưởng Nam Việt thuộc khu phố Bình Hòa 1, phường Tân Phư ớc Khánh (nay là phư ờng Tân Khánh) thì nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave A màu trắng, biển số 78AH – 090.90 của bà Phan Thị V để ở bãi đậu xe của Công ty Goodyear không người trông coi nên Đ và L nảy sinh ý định chiếm đoạt xe của bà V. Thực hiện ý định, Đ xuống xe đi lại gần chiếc xe mô tô sử dụng đoản bẻ ổ khóa xe, L thì ngồi trên xe cảnh giới xung quanh, khoảng 01 phút thì Đ bẻ được ổ khóa xe rồi lên xet ẩu thoát cùng với L. Sau đó, c ả hai đem xe đi bán cho một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) ở ngã tư Bình Thung thuộc phường Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương (nay là phường Đông Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh) với số tiền 9.000.000 đồng. Đ và L chia mỗi người số tiền 4.500.000 đồng.
Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 14/3/2025, khi đang ở phòng trọ Đ tiếp tục rủ L đi tìm tài sản sơ hở để trộm cắp, L đồng ý. L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ không rõ biển số chở Đ đi tìm tài sản. Đến khoảng 03 giờ 00 phút ngày 15/3/2025 khi đi đến Kiot của bà Lê ThịM đang khóa cửa. L dừng xe, Đ bước xuống xe dùng bình gas mini gắn đầu khò, sau đó Đ khò ổ khóa cửa Kiot của bà Mai. Lúc này, lực lư ợng Công an phư ờng Tân Phư ớc Khánh (nay là phường Tân Khánh) tuần tra phát hi ện nghi vấn trộm cắp tài sản nên bắt giữ Đ, riêng L điều khiển xe máy tẩu thoát. Qua làm việc, Đ khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của bà V.
Công an phường Tân Phước Khánh (nay là Công an phường Tân Khánh) tạm giữ đồ vật liên quan gồm: 01 (một) cây đoản bằng kim loại; 01 (một) bình gas mini đã qua sử dụng; 01 (một) đầu khò bằng kim loại màu trắng hiệu FLAME GUN;
01 (m ột) chìa khóa xe mô tô hi ệu Honda; 01 (m ột) chìa khóa xe mô tô hi ệu Yamaha; 01 (một) chìa khóa 8 bằng kim lo ại; 01 (một) chìa khóa 1 3 bằng kim loại; 01 (một) nón bảo hiểm màu trắng đen; số tiền 2.000.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 màu trắng (do Nguyễn Tiến Đ giao nộp). Sau khi lập hồ sơ ban đầu, Công an phường Tân Phước Khánh (nay là Công an phường Tân Khánh) chuyển giao hồ sơ cùng đồ vật, tài liệu liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương (nay là Công an Thành phố Hồ Chí Minh) để thụ lý theo thẩm quyền.

## Page 3

Tại kết luận định giá tài sản số 60/KL-HĐĐGTS ngày 20/3/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân thành phố Tân Uyên kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave A, biển số 78AH- 090.90 màu trắng, số máy JA70E0540308; số khung RLHJA3933RY184428, đã qua sử dụng có giá trị 14.500.000 đồng.
Xe mô tô biển số 78AH-090.90, quá trình điều tra xác định xe do bà Phan Thị V đứng tên đăng ký xe. Bà V khai xe mua vào năm 2024 với giá 21.000.000 đồng, xe không thu hồi được. Bà Phan Thị Vyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 14.500.000 đồng, ngoài ra không yêu cầu gì khác.
Bản Cáo trạng số 153/CT-VKSTU ngày 27/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh) truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quy ết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
- Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình s ự xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù .
- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây đoản bằng kim lo ại; 01 (m ột) bình gas mini đã qua s ử dụng; 01 (m ột) đầu khò bằng kim loại màu trắng hiệu FLAME GUN; 01 (m ột) chìa khóa xe mô tô hi ệu Honda; 01 (một) chìa khóa xe mô tô hiệu Yamaha; 01 (một) chìa khóa 8 bằng kim loại; 01 (một) chìa khóa 13 bằng kim loại; 01 (một) nón bảo hiểm màu trắng; Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 màu trắng.
- Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại bà Phan Thị V không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 14.500.000 đồng; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Huỳnh Minh Hiếu yêu cầu bị cáo bồi thường 2.000.000 đồng, bị cáo đồng ý nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo không trình bày lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 4

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa. Quá trình điều tra, lời khai của họ không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt những người nêu trên. Xét thấy, việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người này .
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến Đ khai nhận: Ngày 13/3/2025, tại khu phố Bình Hòa 1, phư ờng Tân Phước Khánh, thành phố Tân Uyên, Bình Dương (nay là phường Tân Khánh, Thành phố Hồ Chí Minh). Nguyễn Tiến Đ đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản đã trộm 01 xe mô tô biển số 78AH- 090.9 của bà Phan Thị V, giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 14.500.000 đồng. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh) truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường quyền sở hữu tài sản của người khác . Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Phan Thị V không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 14.500.000 đồng; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Huỳnh Minh Hiếu yêu cầu bị cáo bồi thường 2.000.000 đồng, bị cáo đồng ý nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[9] Về xử lý vật chứng và bi ện pháp tư pháp: Ti ếp tục tạm gi ữ số tiền 2.000.000 đồng (ủy nhiệm chi ngày 18/6/2025) để đảm bảo thi hành án; tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây đoản bằng kim loại; 01 (một) bình gas mini đã qua sử dụng;
01 (một) đầu khò bằng kim loại màu trắng hiệu FLAME GUN; 01 (một) chìa khóa xe mô tô hiệu Honda; 01 (một) chìa khóa xe mô tô hi ệu Yamaha; 01 (một) chìa khóa 8 bằng kim lo ại; 01 (m ột) chìa khóa 13 bằng kim lo ại; 01 (m ột) nón bảo hiểm màu trắng; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 màu trắng.
[10] Đối với đối tượng tên L (không rõ lai lịch) là người cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với bị cáo , kết quả điều tra đến nay chưa xác định được nhân

## Page 5

thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương (nay là Thành phố Hồ Chí Minh) chưa có căn cứ để xử lý. Công an tỉnh Bình Dương (nay là Thành phố Hồ Chí Minh) sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau , là phù hợp.
[11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/3/2025.
2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho ông Huỳnh Minh Hiếu 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán xong số tiền phải thi hành thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên: Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.000.000 đồng (ủy nhiệm chi ngày 18/6/2025) để đảm bảo thi hành án; tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây đoản bằng kim loại; 01 (một) bình gas mini đã qua s ử dụng; 01 (một)
đầu khò bằng kim loại màu trắng hiệu FLAME GUN; 01 (một) chìa khóa xe mô tô hiệu Honda; 01 (một) chìa khóa xe mô tô hi ệu Yamaha; 01 (một) chìa khóa 8 bằng kim loại; 01 (một) chìa khóa 13 bằng kim loại; 01 (một) nón bảo hiểm màu trắng; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 màu trắng.
 Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/6/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương(nay là Thi hành án dân s ự Thành phố Hồ Chí Minh).
4. Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- PV06 Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- Phân trại tạm giam khu vực Bàu Bàng – Thành phố Hồ Chí Minh;
- THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Kim Lài