Bản án số: 101/2025/HNGĐ-ST
Nguyên đơn chị Võ Thị Diếu Phương, sinh năm 1998 và bị đơn anh Phạm Lê Văn Dũng, sinh năm 1994 đều trú tại thôn Hương Mỹ, xã Tân Lâm Hương, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Số: 101/HNGĐ-ST
Ngày: 09/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn chị Võ Thị Diếu Phương, sinh năm 1998 và bị đơn anh Phạm Lê Văn Dũng, sinh năm 1994 đều trú tại thôn Hương Mỹ, xã Tân Lâm Hương, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 101/2025/HNGĐ-ST Ngày: 09 tháng 6 năm 2025 “V/v Tranh chấp ly hôn và giải quyết nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Hoàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Hồng và bà Trần Thị Kim Phương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Khánh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 26 tháng 5 năm 2025 và ngày 09 tháng 06 năm 2025 tại Hội trường xét xử- Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 34/TB-TLVA ngày 20 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2025/QĐXX -ST ngày 28 tháng 4 năm 2025; Quyết đ ịnh tạm ng ừng phiên tòa số 76/2025/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị Diễu P, sinh năm 1998. (Có mặt)
Địa chỉ: Thôn Hương M, xã Tân Lâm H, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Anh Phạm Lê Văn D, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn Hương M, xã Tân Lâm H, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
Hiện nay anh Dđang lao động tại Dubai, nhưng không có đ ịa chỉ cụ thể. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 17/02/2025, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài li ệu cót ại hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Võ Thị DiễuP trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị DiễuP và anh Phạm Lê Văn D kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, tự do tìm hi ểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nghi Lâm, huy ện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An vào ngày 03/4/2019. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc v ới nhau được một thời gian đến cuối năm 2020 thì xảy ra mâu thu ẫn nên chị Pcùng con về sinh sống tại nhà b ố mẹ đẻ ở xã Nghi Lâm, huy ện Nghi L ộc, tỉnh Nghệ An và cũng từ đó vợ chồng sống ly thân nhau. Đến tháng 11 năm 2024 anh Dđi xuất khẩu lao động ở nước ngoài. Nguyên nhân xảy ra mâu thu ẫn theo chị Ptrình b ày do v ợ chồng không

## Page 2

hiểu nhau lại bất đ ồng về quan đi ểm s ống, bên cạnh đ ó trong cu ộc sống anh Dthường xuyên c ó hành vi bạo hành gia đình đánh đập chị dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, xac ách và không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị Pnhận th ấy tình cảm v ợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không hạnh phúc và không mong mu ốn duy trì cu ộc sống hôn nhân nàyn ữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Lê Văn D.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Phạm Lê Trâm A, sinh ngày 22/11/2018, từ khi vợ chồng sống ly thân thì con chung sống cùng với chị Phương, được chị Pchăm sóc và nuôi dưỡng. Nay ly hôn, chị Pcó nguyện vọng được quyền chăm sóc nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh Phạm Lê Văn D đóng góp cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Pkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phạm Lê Văn D có quan điểm như sau:
Hiện nay anh Phạm Lê Văn D đang lao động tự do tại Dubai không có địa chỉ cụ thể, Tòa án đã thực hiện việc xác minh tại địa phương cũng như thông qua người thân anh Dnhưng vẫn không xác định được địa chỉ cụ thể của anh. Thông qua ông Phạm Văn T(bố anh Dũng), Tòa án đã làm việc với anh Dqua ứng dụng Messenger, anh trình bày về quan hệ hôn nhân anh thống nhất như chị Ptrình bày về thời gian điều kiện kết hôn, nay chị Plàm đơn ly hôn anh cũng hoàn toàn đồng ý. Về con chung, vợ chồng c ó 01 con chung l à Phạm Lê Trâm A , sinh ngày 22/11/2018, vợ chồng ly hôn anh Dcó nguyện vọng được quyền chăm sóc nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chị Pcấp dưỡng. Do đang ở nước ngoài nên anh ủy quyền giao nhận các văn bản tố tụng của Tòa án cho bố ruột là ông Phạm Văn Tvà đồng thời đề nghị Tòa án giao cháu Phạm Lê Trâm A cho ông Trần trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi anh về nước. Về tài sản chung, nợ chung anh không yêu cầu Tòa ấn giải quyết. Do đang ở nước ngoài và không thể về Việt Nam để giải quyết vụ án nên anh D xin vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự, phân tích nội dung vụ án, đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Đi ều 51, Đi ều 56, 57, 81, 82, 83 Điều 123 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 37, Đi ều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật TTDS năm 2015; kho ản 1 Điều 10 Nghị quyết s ố 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đ ồng Thẩm phán TAND tối cao; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Ngh ị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị Diễu Phương.
- Về tình cảm: Chị Võ Thị DiễuP được ly hôn anh Phạm Lê Văn D.
- Về con chung: Giao cháu Phạm Lê Trâm A, sinh ngày 22/11/2018 cho chị Võ Thị DiễuP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đển tuổi trưởng thành. Anh Phạm

## Page 3

Lê Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con, được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được phép cản trở.
- Về án phí: Chị Võ Thị DiễuP phải chịu án phí giải quyết vụ án ly hôn sơ thẩm.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1.] Về thủ tục tố tụng:
Đối với bị đơn anh Phạm Lê Văn D vắng mặt tại phiên t òa, Tòa án đã trực tiếp làm việc với bố đẻ của anh Dlà ông Phạm Văn Tđể giao thông báo thụ lý vụ án, yêuc ầu ông Trần thông báo cho anh Dbiết về việc Tòa án đang thụ lý vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Võ Thị DiễuP và anh Phạm Lê Văn D ;
Yêuc ầu anh D viết bản t ự khai, cũng như cung c ấp đ ịa chỉ cụ thể của anh D ở nước ngoài cho Tòa án. Ông Phạm Văn Ttrình bày hiện anh Dđang ở nước ngoài nhưng vẫn thư ờng xuyên liên lạc v ề cho ông. Tuy nhiên, ông Tr ần vẫn không cung cấp được địa chỉ, tin tức của anh Dcho Tòa án. Nhận thấy đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cho bị đơn theo quy đ ịnh của pháp lu ật. V ì vậy, căn c ứ vào Đi ều 10 Ngh ị quyết s ố 01/NQ-HĐTP ng ày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn anh Phạm Lê Văn D.
[2.] Về thẩm quyền: Chị Võ Thị DiễuP là nguyên đơn có đơn xin ly hôn với anh Phạm Lê Văn D, anh Dhiện đang lao động ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ (theo Công văn s ố 270/QLXNC-Đ1 ngày 17/3/2025 của Phòng quản lý Xuất nhập cảnh Công an tỉnh Hà Tĩnh) thì anh Dđã xuất cảnh ngày 04/02/2025, hiện chưac ó thông tin nh ập cảnh v ề Việt Nam, đ ịa chỉ cuốic ùng của anh D ở Việt Nam là thôn Hương Mỹ, xã Tân Lâm Hương, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
Như vậy, đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình có đương sự ở nước ngoài thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3.] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh Phạm Lê Văn D và chị Võ Thị DiễuP được xác lập trên cơ s ở tự do, tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nghi Lâm, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An vào ngày 03/4/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian cho đến cuối năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn theo chị Ptrình bày là do anh Dthường xuyên có hành vi bạo hành gia đình đánh đập chị, vì thế nên chị Pđã cùng con đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, từ đó vợ chồng sống ly thân. Đến tháng 02 năm 2025 thì anh Dđi lao động ở nước ngoài, kể từ ngày anh Dđi lao động ở nước ngoài thì vợ chồng không còn liên lạc với nhau nữa. Nay chị Plàm đơn xin ly hôn anh Dcũng hoàn toàn đồng ý, càng chứng tỏ anh chị không còn tình cảm với nhau nữa. Xét thấy mâu thuẫn giữa

## Page 4

vợ chồng anh ch ị đã trở nên trầm trọng mục đích hôn nhân không đạt được do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Võ Thị DiễuP với anh Phạm Lê Văn Dũng.
[3.1] Về con chung: Trong thời k ỳ hôn nhân , vợ chồng có 01 người con chung là Phạm Lê Trâm A, sinh ngày 22/11/2018 , hiện naych áu Trâm A đang sống cùng với chị Phương. Vợ chồng ly hôn thì cả chị Pvà anh Dđều có nguy ện vọng đư ợc quy ền chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung đ ến tuổi trư ởng thành. Xét nguyện vọng được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của vợ chồng của anh chị là hoàn toàn chính đáng nhưng để giao cho ai trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng thì phải xem xét một cách toàn diện tất cả vì sự phát triển của con chung. Hội đồng xét xử xét thấy rằng đối với chị Phiện nay đang là chủ cửa hàng kinh doanh quần áo có công việc và thu nhập ổn định, còn anh Dhiện đang đi xu ất khẩu lao động ở nước ngoài, hơn nữa cháu Trâm A lại là con gái và kể từ ngày vợ chồng sống ly thân thì chị Plà người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu, vì vậy để đảm bảo cuộc sống ổn định cũng như sự phát triển bình thư ờng của con chung , Hội đồng xét x ử xét thấy cần giao cháu Phạm Lê Trâm A cho chị Võ Thị DiễuP là người trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng đ ến tu ổi trư ởng thành (đủ 18 tu ổi). V ề khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung chị Pkhông yêuc ầu nênH ội đồng xét x ử miễn xét [3.2] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương s ự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[4] Về án phí: Chị Võ Thị DiễuP tự nguyện chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
[5.] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, kho ản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, kho ản 3 Đi ều 153, Đi ều 227, Điều 228, Điều 271, Đi ều 273, Đi ều 469, kho ản 1 v à khoản 2 Đi ều 479 B ộ luật T ố tụng dân s ự; kho ản 1 Đi ều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, khoản 2 Điều 123, Điều 127 Luật Hôn nhân gia đình; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Ngh ị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy đ ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị Diễu P.
[1]. Về hôn nhân: Xử cho chị Võ Thị DiễuP được ly hôn với anh Phạm Lê Văn D.
[2.] Về con chung : Giao con chung Phạm Lê Trâm A , sinh ngày 22/11/2018 cho chị Võ Thị DiễuP là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Phạm Lê Văn D không phải cấp dưỡng tiền

## Page 5

nuôi con chung và được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cấm hay cản trở.
[3]. Về án phí: Chị Võ Thị DiễuP phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng số tiền này được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị Pđã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000003021161 ngày 20/02/2025 tại Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Hà Tĩnh.
[4]. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Võ Thị DiễuP có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn anh Phạm Lê Văn D hiện đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- Cổng Thống tin điện tử TANDTC;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã Nghi Lâm, huy ện Nghi L ộc, tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA, TDS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA- PHIÊN TÒA





Nguyễn Khắc Hoàn