Quyết định hoãn phiên tòa số: 54/2017/QĐST - HNGĐ
Giải quyết Hôn nhân và gia đình
Số: 78
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị KIm Tuyến yêu cầu ly hôn anh Hồ Văn Quốc

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI – TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 78/20018/HN-ST Ngày: 28/8/2018 V/v xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Rẻn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Trường
2. Bà Huỳnh Thị Sương
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Loan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Tri – Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre : Bà Nguyễn Kim Chúc – Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tri xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 56/2018/TLST-HN ngày 07/02/2018 về việc “Xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2017/QĐST - HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2018 (Và Quyết định hoãn phiên tòa số: 54/2017/QĐST - HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2018) giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Kim T, sinh năm 1989; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre (Có mặt).
2. Bị đơn: Anh Hồ Văn Q, sinh năm 1988; Địa chỉ: ấp D, xã E, huyện C, tỉnh Bến Tre (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ñôn khôûi kieän ngaøy 11 tháng 01 năm 2018, trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyeân đơn chị Phạm Thị Kim T trình baøy:
Chị Phạm Thị Kim T và anh Hồ Văn Q kết hôn năm 20 08, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C vào ngày 08 tháng 10 năm 2008. Hôn nhân được xây dựng trên cơ sở tự tìm hiểu, không có sự ép buộc . Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 20 14 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do đôi bên bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh Q khắc khe về kinh tế, nghe lời bên gia đình ruột thiếu tôn trọng ý kiến của chị T. Khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, gia đình hai bên cũng có khuyên ngăn, hàn gắng cho hạnh phúc của chịT cùng Quốc nhưng không kết quả, mâu thuẫn giữa chịT và anh Q ngày càng trầm trọng hơn . Từ năm 20 14 đến nay, vợ chồng đã chính thức sống ly thân cùng nhau. Trong thời gian sống ly thân hai bên không có liên hệ, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau . Nay chịT cho rằng, mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh Q không thể cải thiện, đời sống chung không thể kéo dài, hôn nhân giữa chịT và anh Q không có khả năng hàn gắn để chung sống hạnh phúc, chịT cũng không còn tình cảm với anh Q nên chịT yêu cầu

## Page 2

2 Tòa giải quyết được ly hôn với anh Q.
Về con chung: Từ khi chịT ly thân cùng anh Q thì hai con chung của chịT và anh Q là cháu Hồ Phạm Phương V, sinh ngày 15/12/2009 và cháu Hồ Phạm Phương A, sinh ngày 11/12/2011 sống cùng chị T. Khi ly hôn chịT yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, chịT tự nguyện không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Tại bản tự khai ngày 29/5/2018, biên bản hòa giải ngày 29/5/2018 bị đơn anh Hồ Văn Q trình bày: Anh Q thống nhất các lời trình bày của chịT về quá trình tìm hiểu, điều kiện kết hôn, con chung, tài sản chung, nợ chung của vợ chồng . Riêng về mâu thuẫn vợ chồng thì anh Q xác rằng trong quá chung sống giữa chịT và anh có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do kinh tế eo hẹp , chị T không thông cảm , không chấp nhận với hoàn cảnh khó khăn nên dẫn tới việc vợ chồng cự cải thường xuyên, không sống hạnh phúc được với nhau. Từ năm 2014 chịT và anh Q đã sống ly thân cho đến nay. Thời gian sống ly thân anh Q có đến hàn gắng tình cảm nhưng chịT không chấp nhận.
Mặt dù vậy, anh Q cho rằng vẫn còn thương chịT nên không đồng ý ly hôn cùng chị T; Trường hợp tòa giải quyết cho ly hôn thì anh Q đồng ý để con chung là cháu Hồ Phạm Phương V, sinh ngày 15/12/2009 và cháu Hồ Phạm Phương A, sinh ngày 11/12/2011 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng và anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung; Tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, xét thấy trong quá trình tố tụng, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự và chấp hành nghiêm nội quy phiên tòa. Bị đơn chưa tuân thủ quy định của Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nhận thấy thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử. Do đó,vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: Nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh Q đã tồn tại mâu thuẫn trầm trọng, hai bên không thể hàn gắn để tiếp tục cuộc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ phù hợp với Điề u 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Để đảm bảo cho cuộc sống sinh hoạt của con chung cũng như ý kiến của chị T, anh Q về vấn đề con chung, đề nghị Tòa áp dụng các Điều 81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp giao con chung là cháu Hồ Phạm Phương V, sinh ngày 15/12/2009 và cháu Hồ Phạm Phương A , sinh ngày 11/12/2011 cho chịT nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành. Ghi nhận sự tư nguyện của chịT không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung; Nợ chung không có nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục: Mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng nhưng tại phiên tòa anh

## Page 3

3 Hồ Văn Q vẫn vắng mặt. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về hoân nhaân: Phạm Thị Kim T và anh Hồ Văn Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre ngày 08 tháng 10 năm 2008 nên quan heä hoân nhaân giöõa chịT và anh Q laø hôïp phaùp.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến tháng năm 20 14 thì phát sinh mâu thuẫn do đôi bên bất đồng quan điểm trong cuộc sống , thiếu tin tưởng , tôn trọng ý kiến của nhau. Từ năm 2014 hai bên đã chính thức sống ly thân đến nay. Thời gian sống ly thân hai bên không có thiện c hí, biện pháp hàn gắng tình cảm. Mặt khác trong quá trình tố tụng chịT cho rằng tình cảm với anh Q không còn và kiên quyết giữ quan điểm xin ly hôn với anh Q. Qua ñoù xeùt tha áy, tình trạng hoân nhaân gi ữa chịT và anh Q đã lâm vào mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , mục ñích cuûa hoân nhaân khoâng ñaït ñöôïc . Do đó, xét yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh Q là có căn cứ, phù hợp với quy ñònh taïi khoản 1 Ñiều 56 Luật Hoân nhaân vaø Gia ñình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]. Về con chung: Xét ý kiến của chị T, anh Q về vấn đề con chung cũng như nguyện vọng muốn sống cùng chịT của con chung, trên tinh thần đảm bảo cho quyền lợi của con chung Hội đồng xét xử nghĩ nên giao con chung là cháu Hồ Phạm Phương V, sinh ngày 15/12/2009 và cháu Hồ Phạm Phương A , sinh ngày 11/12/2011 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng đến khi con chung tròn 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của chịT không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung.
[4]. Về tài sản chung: Không tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xét đến.
 [5]. Nợ chung: không có nên nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[6]. Xét ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri là có căn cứ phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7]. Về án phí hôn nhân sơ thẩm chịT phải chịu án phí theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:

Áp dụng các điều 51, 56, 59 , 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy ñònh veà aùn phí, leä phí Toaø aùn. Tuyên xử:
1. Chấp nhận cho chị Phạm Thị Kim T ly hôn với anh Hồ Văn Q.
2. Về con chung : Chị Phạm Thị Kim T tiếp tục nuôi dưỡng cháu Hồ Phạm Phương V, sinh ngày 15/12/2009 và cháu Hồ Phạm Phương A, sinh ngày 11/12/2011 cho cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của chịT không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Hồ Văn Q có quyền thăm nom con chung. Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con.
3. Về taøi saûn chung: không tranh chấp.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Chị Phạm Thị Kim T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí sơ

## Page 4

4 thẩm ly hôn nhưng chịT được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0014522 ngày 12/01/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, án phí dân sự chịT đã nộp xong.
Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quy ền thỏa thuận thi haønh aùn, quy ền yeâu cầu thi haønh aùn, t ự nguyện thi haønh aùn ho ặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.
Baùo cho nguyên đơn bieát coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy troøn keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ tại nơi bị đơn cư trú ñeå yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân tænh Beán Tre xeùt xöû phuùc thaåm.


Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre; THẤM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyeän Ba Tri;
-Chi cuïc THADS huyeän Ba Tri;
- Caùc ñöông söï;
- UBND xã B;
- Löu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Rẻn