Bản án số: 74/2025/HS-ST
Sôm Kẹo Pạ S - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 74
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 74/2025/HS-ST Ngày: 16-6-2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Hoàng Thị Hòa Thẩm phán: ông Nguyễn Tiến Hưng Các Hội thẩm nhân dân: ông Sùng A Xà Ông Lê Quang Nhuận Bà Đỗ Thị Luyến
- Thư ký phiên tòa: ông Lê Đình Hải Nam, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : bà Ngô Thị Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Sôm Kẹo Pạ S. Tên gọi khác: Thạo S , sinh ngày 15/01/1998, tại nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào. Nơi cư trú: bản Huổi C, cụm Sốp H, huyện M, tỉnh Phông -sa-lỳ, nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào ; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: lớp 5; dân tộc: Cống ; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Lào; con ông: Kẹo Pạ S (đã chết) và bà P, sinh năm 1960 ; vợ: Bùa Sì Kẹo Pạ S, sinh năm 1998 và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2017, con nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: bị cáo chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chí nh; bị tạm giữ từ ngày 03/3/2024, tạm giam từ ngày 12/3/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên cho đến ngày xét xử (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị B , Luật sư của Công ty Luật Trách nhiệm hữu hạn H, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Điện Biên ; địa chỉ: số nhà A, tổ B, phường H, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên (có mặt).
- Người phiên dịch tiếng Lào: ông Trần Quang Đ , sinh năm 1981; địa chỉ: số nhà C, tổ dân phố Đ, phường H, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu tháng 02 năm 2024 , Sôm Kẹo Pạ S nhận được điện thoại của ThạoP trú tại huyện M, tỉnh Phông -sa-lỳ, nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào (viết tắt CHDCND Lào) là người quen từ trước, ThạoP đặt vấn đề thuê Sôm Kẹo Pạ S vận chuyển ma túy từ huyện M, tỉnh Phông-sa-lỳ, nước CHDCND Lào sang Việt Nam giao cho người đàn ông Việt Nam và nhận số tiền 90.000.000đ ( chín mươi triệu đồng) tiền Việt Nam về cho ThạoP , ThạoP sẽ trả công cho Sôm Kẹo Pạ S số tiền 10.000.000 (mười triệu) kíp Lào. Đến khoảng 19 giờ ngày 02/3/2024 tại bản Huổi P, cụm S, huyện M, tỉnh Phông-sa-lỳ, Lào. ThạoP giao cho Sôm Kẹo Pạ S một túi bao tải xác rắn bên trong có chứa ma túy và cho số điện thoại của người đàn ông Việt Nam. Sôm Kẹo Pạ S mang bao tải ma túy đi cất giấu ở rừng thuộc khu vực bản HuổiP (Lào) rồi đi bộ về nhà. Khoảng 04 giờ ngày 03/3/2024 , Sôm Kẹo Pạ S đi bộ từ nhà đến khu vực cất giấu lấy ma túy để lấy ma túy đi giao cho người đàn ông Việt Nam. Sôm Kẹo Pạ S gọi điện thoại cho người đàn ông Việt Nam, nói chuyện với nhau bằng tiếng dân tộc Thái, hẹn sẽ giao nhận ma túy ở khu vực cọc dấu 110.5 biên giới Việt Nam-Lào, thuộc bản Huổi M, xã Pa T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Sau đó Sôm Kẹo Pạ S mang bao tải xác rắn bên trong có chứa ma túy đến điểm hẹn. Hồi 07 giờ ngày 03/3/2024 , Sôm Kẹo Pạ S đang ở bờ sông phía Lào, thấy người đàn ông đến nhận ma túy đang đứng ở bờ sông phía Việt Nam, Sôm Kẹo Pạ S đeo túi bao tải xác rắn chứa ma túy lội qua sông sang bờ phía bên Việt Nam. Khi Sôm Kẹo Pạ S và người đàn ông Việt Nam đang giao nhận ma túy thì bị Tổ công tác Phòng Phòng chống Ma túy vàT ội phạm - Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên phối hợp với Đồn biên phòng P phát hiện bắt quả tang Sôm Kẹo Pạ S, thu giữ 05 bánh Methamphetamine và 10 túi nhỏ Methamphetamine có tổng khối lượng: 2.350,81 gam, người đàn ông nhận ma túy lợi dụng sơ hở đã chạy thoát.
Tại bản Kết luận giám định số: 509/KL-KTHS ngày 11/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
“- Khối lượng các viên nén màu hồng thu giữ của Thạo S là 2.350,81 gam.
- 160 mẫu các viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Thạo S gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.”
Tại bản Cáo trạng số: 33/CT-VKSĐB-P1 ngày 07/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Sôm Kẹo Pạ S về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa,
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
căn cứ điểm b khoản 4 Đi ều 250, điểm s kho ản 1 Đi ều 51, Điều 40 của Bộ luật hình sự để xử phạt tử hình Sôm Kẹo Pạ S về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a, c kho ản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 2.278,81gam Methamphetamine (còn lại

## Page 3

3 sau khi giám định) và 01 (một) túi baot ải có quai đeo, đã qua sử dụng; không áp dụng hình phạt b ổ sung; buộc bị cáo phảich ịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
- Người bào chữa cho bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ, quan đi ểm xử lý vật chứng của Kiểm sát viên. Người bàoch ữa đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét đến nguyên nhân b ị cáo phạm tội là do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, vận chuyển ma túy để được nhận tiền công nhằm trang trải cuộc sống, bản thân không nghi ện ma túy, b ị cáo có 03 con còn nh ỏ; khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX xem xét áp dụng hình phạt tù chung thân để cho bị cáo được sống, cải tạo thành công dân t ốt;
không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.
- Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố. Tại phần tranh luận, bị cáo nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa, không tranh luận với Kiểm sát viên. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội trở về với gia đình, xã hội và cải tạo thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Sôm Kẹo Pạ S khai: Với mục đích được nhận tiền công là 10 triệu kíp Lào, bị cáo đã nhận vận chuyển thuê chất ma túy từ bản HuổiP , cụm Sốp H, huyện M, tỉnh Phông-sa- lỳ, nước CHDCND Lào sang biên giới Việt Nam-Lào giao cho người đàn ông Việt Nam không quen biết. Vào hồi 07 giờ 00 ngày 03/3/2024 tại khu vực cọc dấu 110.5 biên giới Việt Nam-Lào, thuộc địa phận bản H, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên khi Sôm Kẹo Pạ S đang giao ma túy cho một người đàn ông Việt Nam thì bị lực lượng Biên phòng Việt Nam phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng là 05 bánh Met hamphetamine và 10 túi nhỏ Methamphetamine có tổng khối lượng 2.350,81 gam . Lợi dụng sơ hở, người đàn ông nhận ma túy đã chạy thoát.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 07 giờ 30 phút ngày 03/3/2024, Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập ngày 03/3/2024 , Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định lập ngày 05/3/2024 , phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó có đủ căn cứ xác định, hành vi vận chuyển 2.350,81 gam Methamphetamine mà bị cáo Sôm Kẹo Pạ S đã thực hiện gây nguy hiểm cao cho xã hội, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước Việt Nam. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp ; khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 Từ những phân tích trên, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Sôm Kẹo Pạ S về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 của BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo học hết lớp 5 sau đó bỏ học ở nhà, năm 2017 xây dựng gia đình và cư trú tại bản HuổiC , cụm Sốp H , huyện M , tỉnh Phông -sa-lỳ, nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Hội đồng xét xử xét thấy, qua xét hỏi tại phiên tòa thể hiện bị cáo nhận thức được hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì kinh tế khó khăn, hám lợi, muốn có tiền một cách nhanh nhất mà không phải mất sức lao động nên đã phạm tội. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, vận chuyển ma túy với khối lượng lớn . Vì vậy, để nghiêm trị những hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, nhất là tội phạm về ma túy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt cao nhất đó là loại trừ bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, để lấy đó làm bài học cảnh báo chung cho toàn xã h ội, phục vụ cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy đang có chi ều hướng ngày gia tăng, đồng thời nhằm ngăn ngừa các loại tội phạm trong tình hình hiện nay.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tình tiết giảm nhẹ và hình phạt là có căn cứ nên được chấp nh ận. Đề nghị của người bàoch ữa và b ị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt là không phù hợp tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội nên không được chấp nhận.
[3] Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại khoản 5 Điều 250 của Bộ luật hình sự , ngoài hình phạt chính, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy nghề nghiệp chính của bị cáo là nông nghiệp, điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và Người bào chữa, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
Đối với vật chứng là ma túy, sau khi trích mẫu gửi giám định còn lại 2.278,81 Methamphetamine đây là vật Nhà nước Việt Nam cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
01 (một) túi bao tải xác rắn, được khâu theo dạng túi đeo, đã qua sử dụng là vật bị cáo dùng để đựng ma túy, không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 01 bản phô tô sổ hộ khẩu của gia đình bị cáo, là tài liệu để cơ quan điều tra xác minh về nhân thân, lai lịch bị cáo, tài liệu này đã được lưu vào hồ sơ vụ án nên không đề cập xử lý vật chứng.
[5] Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông tên ThạoP là người thuê bị cáo vận chuyển ma túy và người đàn ông Việt Nam nhận ma túy của bị cáo, do bị cáo không biết rõ nhân thân, lai lịch của những người này , cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét, xử lý trong vụ án.
[6] Về án phí:
Bị cáo Sôm Kẹo Pạ S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Đồn Biên phòng P, Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an Công an tỉnh Điện Biên và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Sôm Kẹo Pạ S (tên gọi khác: Thạo S) phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 40 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Sôm Kẹo Pạ S (tên gọi khác: Thạo S) Tử hình.
3. Áp dụng khoản 4 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Sôm Kẹo Pạ S (tên gọi khác: Thạo S) để đảm bảo thi hành án.
4. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 2.278,81 gam Methamphetamine (còn lại sau khi giám định); 01 túi bao tải xác rắn , được khâu theo dạng túi đeo, đã qua sử dụng (theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ngày 07/5/2025).

## Page 6

5. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Sôm Kẹo Pạ S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (16/6/2025). Nếu bị cáo không kháng cáo thì trong thời hạn 07 (b ảy) ngày k ể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật, bị cáo có quy ền làm đơn xin Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ân giảm hình phạt tử hình.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TANDTC;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Công an tỉnh Điện Biên (PC04, PV06);
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Sở Ngoại vụ;
- Cục Lãnh sự-Bộ ngoại giao;
- Trại Tạm giam Công an tỉnh Điện Biên;
- Cục THADS tỉnh Điện Biên;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




 Hoàng Thị Hòa