Bản án số: 102/2025/HNGĐ-ST
Trần Văn Tuấn và Nguyễn Thị Bé tranh chấp ly hôn
Số: 102
Ngày: 17/06/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Văn Tuấn và Nguyễn Thị Bé tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 102/2025/HNGĐ-ST Ngày: 17 - 6 - 2025 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TINH BINH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đình Thừa;
2. Bà Ngô Thị Dịu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Long - Thư ky Toa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Xuân Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại tru sơ Toa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vu án Hôn nhân và Gia đình thu ly số:
161/2025/TLST-HNGĐ ngày 11/4/2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vu án ra xét xử số: 108/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/5/2025, Quyết định hoãn phiên toa số: 62/2025/QĐST-HNGĐ ngày 30/5/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1966; thường trú: Tổ 22, Khóm C, Phường F, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; địa chỉ liên hệ: Khu công nghiệp H, ấp B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An (Công ty TNHH P). Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1973; địa chỉ: Số A đường Đ, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 18/3/2025 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn ông Trần Văn T trình bày:
Về hôn nhân: Ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị B tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ky kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường F, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp theo giấy chứng nhận kết hôn số 20/KH quyển số 01 ngày 23/3/2009.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2016 thì

## Page 2

2 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, vợ hay cờ bạc dẫn tới thường xuyên xảy ra cãi vã, vợ chồng không có sự đồng cảm, mỗi người có một cuộc sống riêng, không ai quan tâm đến cuộc sống của ai, tình cảm vợ chồng không con. Cuộc sống hôn nhân ngày càng căng thẳng, muc đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng đã cố gắng gàn gắn tình cảm để xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc nhưng không có kết quả nên đã ly thân khoảng 09 năm nay. Nay ông T xác định tình cảm vợ chồng không con, muc đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Thị B.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là Trần Thị Kiều G, sinh ngày 06/12/2003 và Trần Tuấn A, sinh ngày 27/06/2000. Hiện con chung đã trương thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nghĩa vu chung (nợ chung): Không yêu cầu Toa án giải quyết.
Bị đơn bà Nguyễn Thị B đã được Toa án tống đạt thông báo thu ly, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoa giải, tham gia phiên toa nhưng bà B vắng mặt không có ly do. Bà không đến Toa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Nội dung biên bản xác minh ngày 23/4/2025 tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương thể hiện: Hội liên hiệp phu nữ phường T không nhận được đơn yêu cầu hoa giải cơ sơ về quan hệ hôn nhân giữa ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị B. Đồng thời cũng không nhận được phản ánh từ cơ sơ về mâu thuẫn vợ chồng, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung của hai ông bà nên không rõ. Đề nghị Toa án căn cứ vào các quy định của pháp luật để giải quyết vu án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vu án kể từ khi thu ly cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ky phiên toa và người tham gia tố tung đã chấp hành đúng pháp luật về tố tung dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn được Toa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên căn cứ vào các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tung Dân sự, Toa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vu án: Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khơi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tung: Nguyên đơn ông Trần Văn T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn bà Nguyễn Thị B được Toa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên toa nhưng vắng mặt. Căn cứ các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tung Dân sự, Toa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị B là vợ chồng, có đăng ky kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 20/KH, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường F, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 23/3/2009 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Nguyên đơn ông Trần Văn T xác định, quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, lối sống, không có tiếng nói chung, bà B hay chơi cờ bạc nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã. Vợ chồng đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả nên đang sống ly thân đến nay được khoảng 09 năm.
Nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, kéo dài mà không thể hàn gắn được nên ông Trần Văn Tyêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Thị B. Bà Nguyễn Thị B đã được Toa án triệu tập làm việc, tham gia hoa giải và tham gia phiên toa nhưng đều vắng mặt, không cung cấp lời khai, không cung cấp tài liệu chứng cứ theo yêu cầu của Toa án. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị B đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, muc đích hôn nhân không đạt được. Do đó, ông Trần Văn Tyêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Thị B là có căn cứ chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống, ông T xác định vợ chồng có 02 người con chung tên Trần Thị Kiều G, sinh ngày 06/12/2003 và Trần Tuấn A, sinh ngày 27/06/2000. Con chung đã trương thành nên ông T không yêu cầu Toa án xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nghĩa vu chung về tài sản: Ông Trần Văn T không yêu cầu nên Toa án không xem xét, giải quyết.
[5] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khơi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Trần Văn T phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và các Điều 238, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tung Dân sự; Căn cứ vào Điều 51 và 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vu Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ly và sử dung án phí và lệ phí Toa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khơi kiện của ông Trần Văn T đối với bà Nguyễn Thị B về việc tranh chấp ly hôn.
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn T được ly hôn với bà Nguyễn Thị
B. (Giấy chứng nhận kết hôn số 20/KH, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường F, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 23/3/2009).

## Page 4

- Về con chung: Ông Trần Văn T xác định các con chung tên Trần Thị Kiều G, sinh ngày 06/12/2003 và Trần Tuấn A, sinh ngày 27/06/2000 đã trương thành, không yêu cầu nên Toa án không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung và nghĩa vu chung về tài sản: Ông Trần Văn T không yêu cầu nên Toa án không xem xét giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Trần Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0008015 ngày 02/4/2025 của Chi cuc Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương (01); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- CCTHADS thành phố Dĩ An (01);
- Đương sự (02);
- UBND phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (01);
- Lưu: VP, HS (03).
Chu Thị Vân