tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 48/2025/QĐST-HNGĐ
Chị Lưu Thị Kim C tranh chấp ly hôn với anh Lê Hữu P
Số: 48/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lưu Thị Kim C rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 48/2025/QĐST-HNGĐ Thạnh Phú, ngày 14 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Lưu Thị Kim C đã tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn Lê HữuP không có yêu cầu phản tố. Xét việc nguyên đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 211/2025/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2025 về việc tranh chấp “ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lưu Thị Kim C, sinh năm 1983, địa chỉ: 234/2 ấp GB, xã G, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Lê Hữu P, sinh năm 1982, địa chỉ: 15/2 ấp AĐ , xã AT, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Chị Lưu Thị Kim C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú , tỉnh Bến Tre hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011024 ngày 21 tháng 4 năm 2025 cho chị Lưu Thị Kim C.
2.3. Trả lại Đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn nếu đương sự có yêu cầu.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyệnThạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


Nguyễn Thị Tơ

## Page 2

2
Nguyên đơn: Bà Trần Thanh Tiền, sinh năm 1992; Địa chỉ cư trú: Khóm 1, phường Hộ Phòng, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu. Bị đơn: Ông Kim Thành Nhân, sinh năm 1990; Địa chỉ cư trú: Khóm 1, phường Hộ Phòng, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.
Số: 60
Ngày: 05/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Bà Trần Thanh Tiền, sinh năm 1992; Địa chỉ cư trú: Khóm 1, phường Hộ Phòng, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu. Bị đơn: Ông Kim Thành Nhân, sinh năm 1990; Địa chỉ cư trú: Khóm 1, phường Hộ Phòng, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ G Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 61/2018/QĐST-HNGĐ G, ngày 05 tháng 07 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiệ n, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 232/2018/TLST -HNGĐ, ngày 14 tháng 06 năm 2018 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thanh T, sinh năm 1992; Địa chỉ cư trú: Khóm 1, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Ông Kim Thành N, sinh năm 1990; Địa chỉ cư trú: Khóm 1, phường H , thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Trần Thanh T có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Trần Thanh T đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thuT số 0012187 ngày 14 tháng 06 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G được trả lại.
3. Đương sự, bà Trần Thanh T, ông Kim Thành N có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

* Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát N dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Minh Tấn
Số: 173/2025/QĐST-HNGĐ
Chị Lê Thị Bé D tranh chấp ly hôn với anh Lê Văn R
Số: 173/2025/DQQST-HNGĐ
Ngày: 18/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Bé D tranh chấp ly hôn với anh Lê Văn R

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 173/2025/QĐST-HNGĐ Thạnh Phú, ngày 18 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 241/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: chị Lê Thị Bé D, sinh năm: 1991. Địa chỉ: 183/1 ấp XTI, xã T, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: anh Lê Văn R, sinh năm: 1984. Địa chỉ: 183/1 ấp X TI, xã T, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Bé D và anh Lê Văn R.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: chị Lê Thị Bé D và anh Lê Văn R thuận tình ly hôn. Chị D và anh R không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng nên không xem xét.

## Page 2

- Về con chung: Chị Lê Thị Bé D được trực tiếp nuôi con chung tên Lê Thị Thanh X , sinh ngày 10/01/2014, chị D không yêu cầu anh R cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Trên cơ sở lợi ch của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấ dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: chị Lê Thị Bé D và anh Lê Văn R trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: chị Lê Thị Bé D và anh Lê Văn R trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Chị Lê Thị Bé D phải chịu 75.000 đồng và tự nguyện chịu thay cho anh Lê Văn R 75.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0012251 ngày 13/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú. Chị Lê Thị Bé D được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú; (Đã ký)
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã Tân Phong;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Tơ
Số: 10/2025/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 10
Ngày: 17/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Khổng Tiến H và chị Nguyễn Cẩm L.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- PHÚ THỌ Căn cứ vào khoản 2 Điều 149; Điều 212; Điều 213; Điều 396 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số: 02/2025/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2025 v ề việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
- Anh Khổng Tiến H, sinh năm 2002, nơi cư trú: Tổ dân phố T, xã L, tỉnh Phú Thọ;
- Chị Nguyễn Cẩm L, sinh năm 2005; nơi cư trú: Thôn K, xã L, tỉnh Phú Thọ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội được Tòa án chấp nhận.
[2] Do các bên không yêu cầu chia tài sản, công nợ và công sức đóng góp nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[3] Về lệ phí: Hai bên thỏa thuận chị Nguyễn Cẩm L chịu toàn bộ.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – PHÚ THỌ

Số: 10/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc

 Phú Thọ, ngày 17 tháng 7 năm 2025

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Khổng TiếnH và chị Nguyễn Cẩm L.
- Về con chung: Anh H và chị L không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản, công nợ và công sức: Anh H và chị L không đề nghị Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Chị Nguyễn Cẩm L phải chịu 300.000 đồng lệ phí việc hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0000032 ngày 08 tháng 7 năm 2025 của Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND khu vực 11;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Lập Thạch, tỉnh Phú Thọ (ĐKKH năm 2024);
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ việc.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Kim Thị Ánh Vân


.
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 17/2025/QĐST-DS
Ngày: 09/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 17/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 09 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và Công ty cổ phần MBN Jupiter là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 116/2024/TLST- DS ngày 13 tháng 12 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn:
+ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank);
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Như Giang – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng doanh nghiệp Miền Bắc 3.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Lê Trung Anh, ông Nguyễn Ngọc Tâm - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ của VPBank.
+ Công ty cổ phần MBN Jupiter;
Địa chỉ trụ sở: Tầng 15, Tòa nhà Central Point, số 219 phố Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh Tuấn - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Huy Mạnh - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm xử lý nợ.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Vũ Hoàng Anh, ông Nguyễn Thành Duy, ông Nguyễn Phúc Thực - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ;
- Bị đơn: Anh Trần Quang V, sinh năm 2003;
Địa chỉ: Cụm 11, xã T, huyện Đ, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 13.663.900 đồng (Mười ba triệu sáu trăm sáu mươi ba nghìn chín trăm đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 10488 ngày 13/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Kim Thúy
Số: 72 /2018/QĐST-DS
t/c vay tài sản
Số: 72
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: t/c vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH BẾN TRE

Số: 72 /2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T, ngày 02 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 146/2018/TLST-DS ngày 27/8/2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Ngày 02 tháng 10 năm 2018, nguyên đơn bà Nguyễn Thị L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn PhướcH và bà Trần Thị Hồng
N. Việc rút đơn khởi kiện của bà L là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định của pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án thụ lý số 146/2018/TLST-DS ngày 27/8/2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1970;
 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: 1/- Ông Nguyễn Phước H, sinh năm 1973;
 2/- Bà Trần Thị Hồng N, sinh năm 1975.
 Địa chỉ: khu phố D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
- Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.900.000đ (hai triệu chín trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0017898 ngày 20/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bến Tre.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện T;
- Chi Cục THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Lê Văn Lâm
Số: 11/2018/QĐST-DS
yeu cau di doi tai san
Số: 11
Ngày: 22/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: yeu cau di doi tai san tra dat

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI - TỈNH BẾN TRE

Số: 11/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ba Tri, ngày 22 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 165/2017/TLST-DS ngày 16/10/2017 về việc: “Yêu cầu di dời tài sản”.
Xét thấy: Ngày 22 tháng 01 năm 2018, nguyên đơn ông Võ Văn L (đồng thời là người đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn bà Võ Thị Kim S) cùng các nguyên đơn ông bà Hồ Thị C, Võ ChíT , Võ Thị Hồng T , Võ Thị NgọcH , Võ Quang T , Võ Thị Kim S, Võ Minh H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Hồ Thị H. Việc rút đơn khởi kiện của các nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định của pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 165/2017/TLST-DS ngày 16/10/2017 về việc: “Yêu cầu di dời tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: 1. Ông Võ Văn L, sinh năm 1956
 2. Bà Hồ Thị C, sinh năm 1956
 3. Ông Võ Chí T, sinh năm 1985
 4. Bà Võ Thị Hồng T, sinh năm 1989
 5. Bà Võ Thị Ngọc H, sinh năm 1993
 6. Ông Võ Quang T, sinh năm 1984 Cùng địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
 7. Bà Võ Thị Kim S, sinh năm 1987 Địa chỉ: ấp K, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre
 8. Ông Võ Minh H, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp L, xã L, thành phố V, tỉnh Trà Vinh
 - Bị đơn: Bà Hồ Thị H, sinh năm 1949 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
 - Hoàn trả cho nguyên đơn các ông bà Võ Văn L, Hồ Thị C, Võ Chí T, Võ Thị Hồng T, Võ Thị NgọcH , Võ Quang T , Võ Thị Kim S , Võ Minh H số tiền tạm ứng án phí đã

## Page 2

nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0012359 ngày 06/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi Cục THADS huyện Ba Tri;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Đặng Thị Ngọc Duyên
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 01/2025/QĐST-KDTM
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 01/2025/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 22 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 09/2024/TLST- KDTM ngày 13 tháng 12 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam.
Địa chỉ trụ sở: Số 6 phố Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Hùng Anh – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị Nhị – Chức vụ: Giám đốc xử lý nợ thuộc khối quản trị rủi ro.
Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Trần Thị Hồng Phương – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Kim C, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1983;
Cùng địa chỉ: Thôn L, xã P, huyện Đ, Thành phố H.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật sư Phan ThịM - Luật sư, Công ty Luật TNHH MTV Gia Hoàng, đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam số tiền 25.485.000 đồng (Hai mươi năm triệu bốn trăm tám mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010487 ngày 13/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Kim Thúy
Số: 30/2025/QĐST-DS
tranh chấp quyền sử dụng đất hoàng Tân- Nguyễn Văn Trường
Số: 30/2025/QĐST-DS
Ngày: 05/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết do người khỡi kiện rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 30/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 05 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là ông Hoàng Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 114/2024/TLST - DS ngày 23 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng T, sinh năm 1973. Địa chỉ: Thôn 1, xã TL, huyện B, tỉnh Lâm Đồng
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1978. Địa chỉ: Thôn 1, xã L B, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Phạm Thị L, sinh năm 1985. Địa chỉ: Thôn 1, xãT Lạc, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Bà Đào Thị H, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn 1, xã Lộc Bắc, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về chi phí tố tụng (xem xét, thẩm định tại chỗ, đo đạc đất, thẩm định giá tài sản): Ông Hoàng T đồng ý chịu toàn bộ số tiền là 2.627.382 đồng (đã nộp xong).
 - Về án phí: Hoàn trả lại cho ông Hoàng T số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu trạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007004 ngày 23 tháng 5 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
 - Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.





THẨM PHÁN (đã ký)
Nguyễn Thị Bích Thủy