Vụ án ly hôn về mẫu thuẫn gia đình
Số: 89
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mẫu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 89/HNGĐ-ST Ngày 25/6/2025 V/v: Tranh chấp về ly hôn và giao nuôi con.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Sầm Thị Thanh Sương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Đào.
 2. Bà Nguyễn Thị Hường.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Anh Quân – Thẩm phán Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Lĩnh – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Qùy Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
77/2024/TLST – HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trương Thị Kiều T, sinh năm 1993.
Trú tại: Xóm Đ, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
(Có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Anh Trương Thế C, sinh năm 1992.
Trú tại: Xóm V, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 09/5/2025 và qua lời khai trong qu á trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Trương Thị KiềuT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trương ThếC làm thủ tục đăng ký kết hôn theo ngày 02/11/2016 tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện Q, tỉnh Nghệ An .
Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, lối sống. Vợ chồng đã sống ly thân từ thán 3 năm 2025 đến nay, trong thời gian sống ly thân chịT và anh C không còn quan tâm tới cuộc sống của nhau. Nay chị ThuN thấy vợ chồng không còn tình cảm nên viết đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Trương Thế C.

## Page 2

Về con chung: Giữa chị và anh C có một con chung là Trương Bảo GiaP , sinh ngày 06/3/2017. Nếu ly hôn, chịT có nguyện vọng nuôi con chung và chị không yêu cầu anh Trương ThếC cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Bị đơn anh Trương ThếC vắng mặt: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báop hiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo hoãn phiên họp, hòa giải nhưng bị đơn anh C vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải được.
Ngày 16/6/2025, anh Trương ThếC có đơn xin xét xử vắng mặt và trình bày ý kiến như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Trương ThếC thống nhất thời gian đăng ký kết hôn như chịT trình bày. Trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nên đã sống ly thân. Anh Trương ThếC đồng ý ly hôn với chị Trương Thị Kiều T.
Về con chung: Anh Trương ThếC và chị Trương Thị KiềuT có một con chung là Trương Bảo GiaP , sinh ngày 06/3/2017. Nếu ly hôn anh C có nguyện vọng giao con chung cho chị Trương Thị KiềuT trực tiếp nuôi dưỡng, anh C không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Q: Chị Trương Thị Kiều T và anh Trương ThếC làm thủ tục đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 02/11/2016 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An (số A ). Đăng ký kết hôn giữa hai bên là hợp pháp. Trong quá trình chung sống giữa chị Trương Thị KiềuT và Trương ThếC phát sinh mâu thuẫn cụ thể như thế nào chính quyền địa phương không nắm rõ vì không thông qua hòa giải tại cơ sở. Hiện tại, chị Trương Thị Kiều T và Trương ThếC đã sống ly thân. Giữa chị Trương Thị KiềuT và anh Trương ThếC có một con chung là chung Trương Bảo Gia P, sinh ngày 06/3/2017. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nên chịT làm đơn xin ly hôn với anh Trương Thế C, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp tại phiên tòa:
 Qua kiểm sát giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa thấy rằng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có mặt tham gia giải quyết vụ việc theo giấy triệu tập, tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn không chấp hành đúng quy định, vắng mặt tại các buổi làm việc. Nguyên đơn chị Trương Thị KiềuT và bị đơn anh Trương ThếC có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó cần xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn.

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51; 56; 81; 82; 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; các Điều 28; 35; 39; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228;
khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Trương Thị Kiều T.
Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trương Thị KiềuT được ly hôn với anh Trương Thế C.
Về con chung: Đề nghị giao con chung Trương Bảo GiaP , sinh ngày 06/3/2017 cho chị Trương Thị KiềuT trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 6/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Trương Thế C.
 Về tài sản chung: Chị Trương Thị KiềuT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị không xem xét giải quyết.
Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc chị Trương Thị KiềuT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
 [1.1] Nguyên đơn chị Trương Thị KiềuT có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn đối với anh Trương ThếC và có nguyện vọng nuôi con chung, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung của vợ chồng, đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [1.2] Thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Trương ThếC có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm V, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điề u 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 [1.3]. Đối với bị đơn anh Trương ThếC trong quá trình Tòa án giải quyết vụ kiện thì anh Trương ThếC vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Trương Thị KiềuT và bị đơn anh Trương ThếC có đơn xin xét xử vắng mặt nên cần căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt đối với chị Trương Thị KiềuT và anh Trương Thế C.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Chị Trương Thị KiềuT và anh Trương ThếC đăng ký kết hôn ngày 02/11/2016 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân giữa chị

## Page 4

Trương Thị KiềuT và anh Trương ThếC là hợp pháp, tuân thủ đầy đủ các điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Trong thời gian chung sống do bất đồng quan điểm, các bên không tìm đư ợc giải pháp khắc phục mâu thuẫn nên đã sống ly thân. Quá trình giải quyết, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng báo anh Trương ThếC đến để hòa giải tạo điều kiện cho các bên hàn gắn tình cảm, đoàn tụ, nhưng anh Trương ThếC đều vắng mặt. ChịT xác định không còn tình cảm, không muốn tiếp tục quan hệ hôn nhân với anh Trương Thế C nên vẫn giữ nguyên nguyện vọng xin được ly hôn với anh Trương Thế C. Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, không thể hòa giải để quay trở lại chung sống, đoàn tụ với nhau. Do đó, áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử: cho chị Trương Thị KiềuT được ly hôn với anh Trương Thế C.
 [2.2] Về con chung: Chị Trương Thị KiềuT và anh Trương ThếC có một người con chung là Trương Bảo Gia P, sinh ngày 06/3/2017 là người chưa đủ 18 tuổi, thấy rằng: xét nguyện vọng, hoàn cảnh, điều kiện để nuôi con phát triển lành mạnh thể chất, trí tuệ nên cần giao con chung là Trương Bảo GiaP , sinh ngày 06/3/2017 cho chị Trương Thị KiềuT trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 6/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Trương Thế C. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm gặp con, không ai được cản trở.
 [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trương Thị KiềuT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2.4] Về án phí: Chị Trương Thị KiềuT chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:

 - Các Điều 51, 56; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Khoản 1, Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị KiềuT đối với anh Trương Thế C.
Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trương Thị KiềuT được ly hôn với anh Trương Thế C.
Về con chung: Buộc anh Trương ThếC giao con chung Trương Bảo Gia P, sinh ngày 06/3/2017 cho chị Trương Thị KiềuT trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 6

## Page 5

năm 2025 trở đi, cho đến lúc con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Trương Thế C.
 Anh Trương ThếC không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ hoặc có lý do chính đáng có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 2. Về án phí: Chị Trương Thị KiềuT chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chị Trương Thị KiềuT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số:
51 ngày 26/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳ Hợp;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp;
- UBND xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Sầm Thị Thanh Sương