Bản án số: 87/2025/HS-ST
Nguyễn V Huy - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 87
Ngày: 06/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 87/2025/HS-ST Ngày: 06-6-2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Bắc, bà Phạm Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dươn g, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
40/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2025/QĐ -HSST ngày 06 tháng 5 năm 2025, Thông báo số 01/2025/TB-TA ngày 27 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 01 tháng 5 năm 2006 tại Hải Dương.
Số căn cước công dân: 030206016822, ngày cấp: 08/7/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Đăng ký hộ khẩu thường trú và trú tại thôn C, xã T, thành phố H, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị C1; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại: Chị Vũ Thị T2, sinh năm 1986 (đã chết).
Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
- Ông Vũ Anh Q, sinh năm 1951; Trú tại thôn Ô M, xã H1, huyện T3, tỉnh Hải Dương và bà Hoàng Thị T4, sinh năm 1958; Trú tại khu 7 thị trấn T5, huyện T5, tỉnh Hải Dương (bố mẹ đẻ của bị hại).
- Anh Tạ Hồng K, sinh năm 1974, cháu Tạ Thị Minh A, sinh năm 2011 và cháu Tạ Hải D, sinh năm 2013 (chồng và các con của bị hại). Đều trú tại số 30/4 H2, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật của cháu Tạ Thị Minh A , cháu Tạ Hải D đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của ông Vũ Anh Q , bà Hoàng Thị T4:
Anh Tạ Hồng K , sinh năm 19 74. Trú tại số 30/4 H2, phường N , thành phố H , tỉnh Hải Dương (vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xử vắng mặt).
* Người làm chứng: Anh Phạm Văn M 1, bà Nguyễn ThịC 1 (Đều vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn VănH chưa được cấp giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Tối ngày 17/9/2024, H đang ở nhà tại thôn C, xã T, thành phố H, tỉnh Hải Dương thì anh Phạm Văn Minh (là bạn học của H) điều khiển xe mô tô biển số 34E1 - 301.96 từ thành phố Hải Dương đến nhà H ngủ. Đến 07 giờ 30 phút ngày 18/9/2024, H và anh Minh đi học tại thành phố Hải Dương, anh Minh đưa chìa khóa xe mô tô của anh Minh cho H và nói “Mày chở tao đi” . H đồng ý điều khiển xe mô tô biển số 34E1 -301.96 chở anh Minh đi từ nhà của H lên thành phố Hải Dương. Đến khoảng 07 giờ 34 phút cùng ngày, H điều khiển xe di cHển trên đường tỉnh lộ 390B theo hướng huyện Thanh Hà đi thành phố Hải Dương đến đoạn Km9+400 thuộc địa phận xã Tiền Tiến , tại đây mặt đường rộng 6,50m và hơi cong về bên phải theo chiều Thanh Hà đi phường Nam Đồng; có biển báo hiệu 202b “Phía trước 100 0m nhiều chỗ ngoặt nguy hiểm”. H không giảm tốc độ, không điều khiển xe đi bên phải theo chiều đi của mình nên đã để phần đầu xe phía trước bên phải va chạm với phần đầu phía trước bên trái xe mô tô biển số 30L3 -7117 do chị Vũ Thị Tâm điều khiển hướng thành phố Hải Dương đi huyện Thanh Hà. Sau va chạm, 02 xe mô tô bị đổ xuống lòng đường để lại vùng vết trượt rõ hình in hằn vân hoa lốp và bột cao su màu đen kích thước 0,60 x 0,35m chiều hướng từ Thanh Hà đi Nam Đồng . Chị Tâm, H và anh Minh bị ngã ra đườn g. Hậu quả: chị Vũ Thị Tâm bị chấn thương đầu mặt (vỡ xương thái dương trái, xương gò má trái) tử vong tại hiện trường; H bị vỡ xương má và xương hàm, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Hải Dương sau đó điều trị tại Bệnh viện Việt Đức và Bệnh viện Răng hàm mặt trung ương ; anh Phạm Văn Minh bị xây xát nhẹ; hai xe mô tô biển số 34E1-301.96 và 30L3-7117 bị hư hỏng.
Xác minh tại Sở giao thông vận tại tỉnh Hải Dương ngày 11/10/2024 xác định: Chị Vũ Thị Tâm có giấy phép lái xe hạng A1 số AC726489 cấp ngà y 25/6/2007, Nguyễn VănH không có giấy phép lái xe các hạng.

## Page 3

Tại Kết luận giám định tử thi số 285 /KLGĐTT-KTHS ngày 23/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương đối với chị Vũ Thị Tâm kết luận:
Các kết quả chính: Tử thi hai mắt nhắm, đồng tử hai mắt giãn rộng, kết mạc mắt trái sung Hết. Bầm tụ máu hốc mắt trái. Hai lỗ tai, mũi và miệng có máu. Vết thương rách da hình cung đầu ngoài đuôi mắt trái. Xương thái dương, xương gò má trái tương ứng vết thương phía ngoài vỡ lún phức tạp. Gãy xương cổ tay trái. Tổn thương phần mềm rải rác toàn thân.
Nguyên nhân tử vong: Chấn thương đầu mặt (vỡ xương thái dương trái, xương gò má trái). Cơ chế hình thành thương tích: Thương tích dẫn đến nguyên nhân tử vong của chị Vũ Thị Tâm là chấn thương đầu mặt (vỡ xương thái dương trái, xương gò má trái). Do vật tày gây nên là phù hợp.
Khám nghiệm xe mô tô biển số 34E1-301.96 xác định:
Tại mặt ngoài vành bánh trước bên phải có vết va chạm cong gập kim loại hình chữ V diện 16x2cm, điểm lõm sâu nhất so với vị trí ban đầu 4cm, điểm gần nhất so với vị trí ban đầu 50cm là chân van của xe, vết có chiều từ trước về sau, từ phải qua trái; săm và lốp bánh trước tuột khỏi vị trí ban đầu.
Tại mặt ngoài càng bánh trước bên phải và trục bắt giữ bánh trước bên phải có vết va chạm trượt xước lớp sơn nhũ màu ghi, điểm tập trung trong diện 26x3cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 22cm, điểm cao nhất cách mặt đất 46cm, vết có chiều từ trước về sau, từ phải qua trái.
Tại mặt ngoài chắn bùn bánh trước bên phải có vết va chạm trượt xước lớp sơn màu xanh đen chiều hướng từ trước về sau, điểm tập trung trong diện 29x4cm; điểm thấp nhất cách mặt đất 59cm; điểm cao nhất cách mặt đất 66cm.
Ốp nhựa phía trước cổ xe; yếm chắn gió bên phải vỡ hỏng hoàn toàn.
Kỹ thuật an toàn phương tiện xe lắp đủ có hiệu lực.
Khám nghiệm xe mô tô biển số 30L3-7117 xác định:
Tại mặt ngoài má lốp bánh trước bên trái và mép vành bánh trước bên trái có vết trượt xước cao su kim loại điểm tập trung trong diện 20x10cm, vết có chiều từ mặt lăn vào vành bánh xe, điểm gần nhất cách xuôi theo chiều kim đồng hồ 20cm là chân van của xe.
Tại mặt ngoài chắn bùn bánh trước bên trái có vết va chạm xước sơn màu đen, rách nhựa. Điểm tập trung trong diện 30x12cm; điểm thấp nhất cách mặt đất 48cm; điểm cao nhất cách mặt đất 53cm.
Tại mặt ngoài càng bánh trước bên trái có vết va chạm chùi sạch bụi đất tự nhiên, điểm tập trung trong diện 22x4cm; điểm thấp nhất cách mặt đất 30cm;
điểm cao nhất cách mặt đất 43cm vết có chiều từ trước về sau từ trái qua phải.
Càng bánh trước bị đẩy cong theo chi ều từ trước về sau từ trái qua phải, càng bánh trước kẹt cứng không cHển động được.

## Page 4

Ốp nhựa phía trước cổ xe và hai đầu yếm chắn gió hai bên diện 54x36cm;
điểm thấp nhất cách mặt đất 60cm cao nhất cách mặt đất 95cm; đèn pha, đèn xin đường phía trước hai bên ở khu vực này vỡ hỏng hoàn toàn.
Đầu tay nắm ghi đông bên phải bị đẩy xô lệch từ trước về sau , từ trên xuống dưới, lệch so với vị trí ban đầu 2cm; đầu tay nắm ghi đông có vết mài xước kim loại dính bột đá đường tự nhiên màu trắng.
Kỹ thuật an toàn phương tiện xe lắp đủ có hiệu lực.
Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ 01 tệp video ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông do chị Vương Thị Liễu giao nộp và tiến hành trưng cầu giám định hình ảnh. Tại Kết luận giám định 8719 ngày 13 /12/2024 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an xác định: Không tìm thấy dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp video gửi giám định.
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương đã trả lại xe mô tô biển số 34E1-301.96 cho anh Phạm Văn Minh, trả lại xe mô tô biển số 30L3-7117 cho gia đình chị Tâm.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn VănH đã bồi thường cho gia đình chị Vũ Thị Tâm toàn bộ tiền mai táng phí, bồi thường tổn thất tinh thần, tiền sửa chữa phương tiện cùng toàn bộ chi phí liên quan tổng số tiền là 250.000.000 đồng. Anh Tạ Hồng Kiên đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận đủ số tiền trên và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bịc áo H. Anh Phạm Văn Minh bị xây sát nhẹ không phải điều trị và không yêuc ầu bị canH bồi thường.
Tại Cáo trạng số 40/CT-VKSTPHD ngày 11/3/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe, không đi bên phải theo chiều đi của mình gây tại nạn hậu quả chị Tâm bị tử vong. Bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bố Nguyễn VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, các kết luận giám địn h, biên bản giải trình hình ảnh camera thu giữ, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 18/9/2024, tại Km9+400 đường 390B thuộc địa phận xã Tiền Tiến , thành phố Hải Dương, Nguyễn VănH không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 34E1-301.96 chở anh Phạm Văn Minh theo hướng huyện Thanh Hà đi thành phố Hải Dương không đi bên phải theo chiều đi của mình đã để phần đầu phía trước bên phải xe mô tô va chạm với phần đầu phía trước bên trái xe mô tô biển số 30L3 -7117 do chị Vũ Thị Tâm điều khiển đang lưu thông trên đường 390B theo hướng thành phố Hải Dương đi huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương làm chị Tâm, H và anh Minh bị ngã ra đường . Hậu quả: chị Vũ Thị Tâm tử vong tại hiện trường do chấn thương đầu mặt (vỡ xương thái dương trái, xương gò má trái).
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự, an toàn công cộng. B ị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe, không đi bên phải theo chiều đi của mình là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 58 Luật Giao thông đường bộ (nay là quy định tại khoản 1 Điều 10 và khoản 1 Điều 56 Luật Trật tự, an toàn giaot hông đường bộ 2024) và gây hậu quả làm chết 01 người nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý đối với bị cáo:
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện bồi thường với tổng số tiền 250.000.000đ, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; đại diện bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;
có ông nội, ông ngoại được Hội đồng Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến .
Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, lỗi trong vụ

## Page 6

tai nạn hoàn toàn thuộc về bị cáo nên cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình HĐXX sẽ xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ để áp dụng mức án phù hợp với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung : Xét điều kiện, hoàn cảnh và tính chất phạm tội của bị cáo nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương đã trả lại xe mô tô biển số 34E1-301.96 cho anh Phạm Văn Minh, trả lại xe mô tô biển số 30L3-7117 cho gia đình chị Tâm là có căn cứ.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo với gia đình bị hại đã thỏa thuận và bồi thường xong các khoản thiệt hại tổng số tiền là 250.000.000đ. Đại diện bị hại không còn y êu cầu bồi thường khác; anh Phạm Văn Minh không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về tố tụng và các vấn đề khác: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.
Đối với Phạm Văn Minh biết rõ Nguyễn VănH không có giấy phép lái xe nhưng vẫn giao xe mô tô cho H điều khiển gây tai nạn làm chị Tâm tử vong, hành vi phạm tội của Phạm Văn Minh đã được xét xử tại Bản án hình sự sơ thẩm số 70 ngày 08/5/2025 cuảT Hải Dương về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015 /QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt b ị cáo Nguyễn VănH 03 (ba) năm 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 7

3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn H.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Hải Dương;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Phòng HS-NV Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP. Hải Dương;
- Bị cáo;
- Người đại diện của bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Diệu Linh

## Page 8

## Page 9

9