Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST
Anh Q xin ly hôn chị C
Số: 31
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Q xin ly hôn chị C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2-BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC NINH Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST Ngày 18-8-2025 V/v "Tranh chấp ly hôn "

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KH VỰC 2-BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 *Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân *Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Văn Ngôn
2. Ông Nguyễn Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Tuyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Toàn- Kiểm sát viên.

 Ngày 18 tháng 8 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 184/2025/TLST-HNGĐ ngày 02/6/2025 về “Tranh chấp ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Mạnh Q, sinh năm 1976 (có đơn xin xét x ử vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu 12, xã Lam Sơn, huy ện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (nay là khu 12, xã Vạn Xuân, tỉnh Phú Thọ).
* B ị đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1980 (có đơn xin xét x ử vắng mặt)
Nơi cư trú: T ổ dân phố Giá Sơn, phường Ninh Sơn, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là tổ dân phố Giá Sơn, phường Vân Hà, tỉnh Bắc Ninh).
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn xin ly hôn đề ngày 26/5/2025, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải nguyên đơn anh Nguyễn Mạnh Q trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn ThịC kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 14/01/2019 tại UBND xã Phương Thịnh , huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (nay là xã Phương Thịnh, tỉnh Phú Thọ) . Sau khi kết hôn, anh và chịC về chung sống tại nhà của chịC ở thôn Giá Sơn, xã Ninh Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là tổ dân phố Giá Sơn, phường Vân Hà, tỉnh Bắc Ninh). Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra bất đồng, mâu thuẫn do có sự khác biệt về quan điểm sống. Đến năm 2023, do không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình nên anh đã bỏ về xã

## Page 2

2 Lam Sơn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (nay là xã Vạn Xuân, tỉnh Phú Thọ)
sinh sống cho đến nay không gặp lại chị C, vợ chồng anh ly thân từ đó cho đến nay không còn quan tâm chăm sóc gì cho nhau . Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với chị C.
Về con chung: Anh và chịC không có con chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung; nghĩa v ụ chung v ề tài s ản, ru ộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: Vợ chồng anh không có , không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa anh Nguyễn Mạnh Q có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Đối với chị Nguyễn ThịC là bị đơn trong vụ án tại biên bản lấy lời khai có trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Q kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 14/01/2019 tại UBND xã Phương Thịnh , huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (nay là xã Phương Thịnh, tỉnh Phú Thọ). Sau khi kết hôn, chị và anh Q về chung sống với nhau tại nhà chị ở thôn Giá Sơn, xã Ninh Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là tổ dân phố Giá Sơn, phường Vân Hà, tỉnh Bắc Ninh). Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra bất đồng, mâu thuẫn do có sự khác biệt về quan điểm sống. Chị và anh Q đã ly thân từ năm 2023 cho đến nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, việc anh Q có đơn xin ly hôn thì chị đồng ý.
Về con ch ung: Chị và anh Q không có con chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung; nghĩa v ụ chung v ề tài s ản, ru ộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa chị Nguyễn ThịC có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Kiểm sát viên đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử là đảm bảo theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn anh Q, bị đơn chịC chấp hành đúng các quy định của pháp lu ật.
Phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử:
Về nội dung v ụ án: Áp dụng các Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 ; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
- Về quan hệ vợ chồng: Cho anh Nguyễn Mạnh Q được ly hôn với chị Nguyễn Thị C.
- Về con chung, tài sản chung, công sức, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: anh Nguyễn Mạnh Q phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Việt Yên , tỉnh Bắc Giang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2, tỉnh Bắc Ninh).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm Q:
- Tòa án nhân dân thị xã Việt Yên nay là Tòa án nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh có thẩm Q xét xử vụ án dân sự sơ thẩm trên theo quy định tại Điều 5 Nghị quyết s ố 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm Q của các Tòa án nhân dân.
- Vụ án tranh chấp ly hôn giữa anh Q và chịC thuộc thẩm Q giải quyết của Tòa án nhân dân theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn chịC có nơi cư trú: T ổ dân phố Giá Sơn, phường Ninh Sơn , thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là tổ dân phố Giá Sơn, phường Vân Hà, tỉnh Bắc Ninh) nên Tòa án nhân dân thị xã Việt Yên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh)
thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm Q theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về tố tụng: Nguyên đơn anh Q, bị đơn chịC vắng mặt đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227; Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Q, chị C.
[3] Đối với yêuc ầu xin ly hôn và gi ải quyết con chung của nguyên đơn anh Nguyễn Mạnh Q. Hội đồng xét xử thấy:
 * Về quan hệ hôn nhân: Giữa anh Q và chịC xác lập quan hệ hôn nhân là tự nguyện, hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phương Th ịnh, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (nay là xã Phương Thịnh, tỉnh Phú Thọ) làm phát sinh Q, nghĩa vụ giữa vợ và chồng là hôn nhân hợp pháp. Hội đồng xét xử xét thấy, anh Q và chịC có một thời gian chung sống hạnh phúc thì phát sinh mâu thuẫn do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm s ống, v ợ chồng không có ti ếng nói chung, không hợp nhau , không còn tình c ảm. Tại bản tự khai của anh Q, chịC đều xác định mâu thuẫn do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm s ống, v ợ chồng không có ti ếng nói chung, không hợp nhau, anh Q, chịC đều xác định vợ chồng không còn tình c ảm, anh Q đề nghị được ly hôn với chị C, chịC đồng ý.
Hội đồng xét x ử xét th ấy: Anh Q, chịC đều xác định có mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm s ống, v ợ chồng không có ti ếng nói chung, không hợp nhau và vợ chồng ly thân nhaut ừ cuối năm 2023 cho đến nay không còn quan tâm chăm sóc gì cho nhau, anh Q, chịC đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và đồng ý ly hôn.
Tại biên bản làm việc với chính Q địa phương và gia đình chịC cũng xác định vợ chồng anh Q, chịC có mâu thu ẫn, hiện tại không còn ở với nhau. Xét mâu thuẫn giữa anh Q và chịC đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do v ậy, cần chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của anh Q là phù hợp với quy định tại khoản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
* Về con chung: Anh Q, chịC đều xác định vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

## Page 4

* Về tài sản chung, tài sản riêng, nghĩa vụ chung của vợ chồng về tài sản, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: Anh Q, chịC không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí: Anh Q phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[5] Về Q kháng cáo: Các đương sự có Q kháng cáo theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình;
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyễn Mạnh Q được ly hôn chị Nguyễn Thị C.
2. Về con chung; Về tài sản chung, tài sản riêng, nghĩa v ụ chung của vợ chồng về tài sản, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung:
Anh Q, chịC không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 3. Án phí: Anh Nguyễn Mạnh Q phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu số 0002445 ngày 02/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Việt Yên (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh). Xác nhận anh Nguyễn Mạnh Q đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Q kháng cáo:
Nguyên đơn; Bị đơn vắng mặt được Q kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 2-Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- UBND xã Phương Thịnh, tỉnh Phú Thọ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Vân

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Vân

## Page 6

6