Bản án số: 06/2025/HNGĐ-PT
Nguyên đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm 1966; địa chỉ: Thôn C, xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam
Số: 06/2025/HNGĐ-PT
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị T và ông Lương Văn P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam (nay là xã B, tỉnh Ninh Bình) ngày 15/3/1989. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nay cả hai đều xác định tình cảm vợ chồng không còn nên bà T xin ly hôn, ông P đồng ý.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 06/2025/HNGĐ-PT Ngày 30 tháng 7 năm 2025 V/v: “Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thủy;
Các Thẩm phán: Ông Trần Công Đoàn và ông Trần Văn San.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Thanh Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 08/2025/TLPT-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”.
Do Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 04/2025/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Ninh Bình bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số 08/2025/QĐ-PT ngày 10 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm 1966; địach ỉ: Thôn C, xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam (nay là thôn C, xã B, tỉnh Ninh Bình); có mặt.
- Bị đơn: Ông Lương Văn P, sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam (nay là thôn Đ, xã B, tỉnh Ninh Bình); có mặt.
- Người kháng cáo: Bà Trần ThịT là nguyên đơn trong vụ án.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được xác định như sau:
Về hôn nhân, bà Trần ThịT và ông Lương Văn P kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 15/3/1989 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam. Sau khi cưới, vợ chồng ở chung với bố đẻ của bàT tại thôn C, xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam.

## Page 2

Theo quan đi ểm của bà T, v ợ chồng chung sống hạnh phúc đến kho ảng tháng 12 năm 2018 thì ông P bỏ nhà đi. Khoảng 03 tháng sau ông P xây căn nhà mái bằng 01 tầng trên thửa đất số 22, tờ bản đồ số 01 do Nhà nước cấp cho vợ chồng năm 1999. Sau khi xây nhà xong, v ợ chồng tiếp tục phát sinh mâu thu ẫn và không sống chung cùng nhau. Nay bàT xác định tình cảm vợ chồng không còn và đề nghị được ly hôn với ông Lương Văn P.
Quan điểm của ông Lương Văn P, quá trình chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì l ớn. Sau khi b ố mẹ đẻ bàT mất (khoảng cuối năm 2019), ông P bảo bàT chuyển về xã Đ sống để phụng dưỡng mẹ đẻ ông P nhưng bàT không về, từ đó vợ chồng sống ly thân. Nay bàT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, ông P đồng ý.
Về con chung, ông Lương Văn P và bà Trần ThịT đều xác nhận năm 2009, vợ chồng nhận cháu Lương Nhật L, sinh ngày 14 tháng 02 năm 2009 làm con nuôi và đăng ký khai sinh tại xã B, huy ện L, tỉnh Hà Nam . Hiện tại cháu L bị bệnh bại não, thần kinh bẩm sinh nên được hưởng chế độ bảo trợ của Nhà nước và đang ở với bàT tại thôn C, xã B . Khi v ợ chồng ly hôn, bàT và ông P thỏa thuận bàT được tiếp tục nuôi dư ỡng, chăm sóc cháu L, ông P phải cấp dưỡng nuôi con cho bàT mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu L khỏi bệnh, tự lập.
Về tài sản chung, v ợ chồng có di ện tích 180m 2 đất ở tại nông thôn, thu ộc thửa đất số 01, tờ bản đồ số 22, tại thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam đã được Ủy ban nhân dân huy ện L cấp Gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất ngày 10/12/1999, đứng tên hộ ông Lương Văn P.
Khi ly hôn, bàT yêu cầu chia đôim ỗi người một nửa diện tích 180m 2 đất ở; bàT xin nhận diện tích 90m2 đất tại vị trí giáp với phần đất của hộ ông Lương Xuân B. Ông P xin nhận phần đất ở có nhà và công trình trên đất do ông P xây dựng năm 2020.
Đối với tường bao và trụ cổng, cánh c ổng, câyc ối hoa màu trên đ ất: Vợ chồng cùng thống nhất thỏa thuận chia di ện tích đất đến đâu thì đư ợc sử dụng phần tường bao và trụ cổng, cây cối đến đó. Đối với 02 cánh cổng ông P được quyền tháo d ỡ, di chuyển đến vị trí khác đ ể sử dụng. Các đương s ự không yêu cầu Tòa án chia đối với các tài sản này.
Về tài sản riêng: Bà Trần ThịT và ông Lương Văn P cùng thống nhất xác định diện tích 85m 2 đất ao và di ện tích 57m 2 đất vườn (tổng cộng 142m 2 đất)
cùng nằm trong thửa đất số 01, tờ bản đồ số 22 tại thôn Đ, xã Đ, huy ện L, tỉnh Hà Nam thuộc tiêu chu ẩn đất ruộng ở ngoài đồng của ông P được dồn đổi vào trong vườn và toàn bộ căn nhà mái bằng, công trình, vật kiến trúc trên đất là tài sản riêng của ông P do ông P xây dựng trong thời kỳ vợ chồng sống ly thân nên cả hai vợ chồng cùng không yêu cầu Tòa án giải quyết đối với tài sản riêng.

## Page 3

Về công nợ, công sức đóng góp và các vấn đề khác: BàT và ông P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 04/2025/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân hu yện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Ninh Bình) đã quyết định:
Căn cứ vào các Điều 144, 147, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
các Điều 51, 55, 59, 62, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Trần ThịT và ông Lương Văn P.
Về con chung: Giao cho bà Trần ThịT tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Lương Nhật L, sinh ngày 14/02/2009, ông P cấp dưỡng nuôi con cho bàT mỗi tháng 1.000.000 đồng, kể từ tháng 04 năm 2025 cho đến khi cháu L khỏi bệnh, tự lập.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Ngư ời trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện chia tài sản chung của bà Trần Thị T.
Chia cho bà Trần ThịT được quyền sở hữu, sử dụng diện tích 90m 2 đất ở, thuộc thửa đất số 01, tờ bản đồ số 22 tại thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam và toàn bộ tường bao, câyc ối, hoa màu trên đ ất. Giá trị đất 117.000.000 đồng. Tứ cận thửa đất có sơ đồ kèm theo.
Chia cho ông Lương Văn P được quyền quản lý, s ử dụng diện tích 90m 2 đất ở, thuộc thửa đất số 01, tờ bản đồ số 22 tại thôn Đ, xã Đ, huy ện L, tỉnh Hà Nam. Giá trị phần đất mà ông P được chia là 117.000.000 đồng. Tứ cận thửa đất có sơ đồ kèm theo.
Ngoài ra, ông P còn được quyền s ử dụng, quản lý các tài sản riêng gồm 57m2 đất vườn và 85m2 đất ao, thuộc thửa đất số 01, tờ bản đồ số 22 tại thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam và các tài sản trên phần đất chia cho ông P gồm: 01 nhà mái bằng tổng diện tích là 61,5m 2; 01 bếp diện tích 20m 2; trụ cổng, tường bao. Đối với 02 cánh cổng ông P được quyền tháo dỡ, di chuyển đến vị trí khác để sử dụng.

## Page 4

Chi phít ố tụng: Ông Lương Văn P phải trả cho bà Trần ThịT số tiền 1.750.000 đồng.
Về án phí: Miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm và án phí chia tài sản chung cho bà Trần Thị T. Ông Lương Văn P phải chịu án phíc ấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng và án phí chia tài sản là 5.850.000 đ ồng. Tổng án phí ông P phải chịu là 6.150.000 đồng.
Ngoài ra cấp sơ thẩm còn tuyên nghĩa vụ thi hành án dân sự và tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 08 tháng 4 năm 2025, bà Trần ThịT kháng cáo một phần Bản án sơ thẩm số 04/2025/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Ninh Bình với nội dung đ ề nghị chia cho bàT 90m2 đất ở với chiều rộng 6,25m (mặt đường). Tại phiên tòa phúc th ẩm, bà Trần ThịT đề nghị chia chiều rộng tối thiểu cũng phải được 5,5m (mặt đường) cho bà T.
Quan điểm của ông Lương Văn P tại cấp phúc thẩm đề nghị Tòa án gi ữ nguyên bản án sơ thẩm.
Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa xác đ ịnh: Quá trình thụ lý, giải quyết xét xử, Thẩm phán; Hội đồng xét xử; Thư ký Tòa án và các đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Hướng giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; không chấp nhận yêu cầu kháng cáoc ủa bà Trần Thị T; giữ nguyên Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 04/2025/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 tỉnh Ninh Bình).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và nghe Kiểm sát viên phát biểu ý kiến, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa bà Trần Thị T và ông Lương Văn P thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án đư ợc quy định tại khoản 1 Điều 28; đi ểm a khoản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân huy ện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 tỉnh Ninh Bình) thụ lý giải quyết vụ án theo trình t ự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật. Đối với Đơn kháng cáo của bà Trần ThịT thể hiện đầy đủ nội, đúng trình t ự, thủ tục và trong thời hạn luật định phù hợp với các Đi ều 272 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự nên được cấp phúc thẩm xem xét giải quyết theo luật định.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịT và ông Lương Văn P kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, đư ợc hai bên gia đình t ổ chức l ễ cưới theo phong tục địa

## Page 5

phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam (nay là xã B, tỉnh Ninh Bình) ngày 15/3/1989. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thu ận đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống và không còn tình cảm;
dẫn đến vợ chồng sống ly thân t ừ năm 2019 đến nay không ai quan tâm đến ai.
Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị T và ông Lương Văn P là phù hợp với khoản 1 Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình. Đối với con chung, Tòa án cấp sơ thẩm giao cháu Lương Nhật L, sinh ngày 14/02/2009 cho bà Trần ThịT nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; ông Lương Văn P cấp dưỡng nuôi con chung cùng bàT là phù hợp với Điều 81, 82 và Điều 83 của Lu ật Hôn nhân và gia đình. Các quy ết định này không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
[3] Xét kháng cáoc ủa nguyên đơn (bà Trần Thị T) về việc đề nghị chia diện tích 90m 2 đất cho bàT được hư ởng chi ều rộng 6,25m (m ặt đư ờng); tại phiên tòa phúc th ẩm, bàT đề nghị chia cho bàT tối thiểu cũng phải được 5,5m (mặt), Hội đồng xét xử thấy: Căn cứ hồ sơ đo đạc thể hiện một phần đất ông P đã xây dựng nhà mái bằng và công trình trên đất tại vị trí bên phải của thửa đất có chiều rộng khoảng hơn 6m (m ặt đường); vị trí bên trái thửa đất là đất trống (trồng cây) có chiều rộng khoảng 5m (mặt đường). BàT và ông P đều có nguyện vọng được sử dụng bằng hiện vật nên cấp sơ thẩm đã chia cho bàT phần diện tích 90m 2 đất không có công trình; còn ông P được đư ợc chia phần di ện tích 90m2 đất có nhà và công trình, vật kiến trúc (tài sản riêng của ông P) là đảm bảo quyền, lợi ích của các đương sự; đồng thời, các đương sự đều đủ điều kiện được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy đ ịnh. Việc bà Trần ThịT đề nghị được hưởng diện tích 90m2 và có chiều rộng tối thiểu 5,5m (mặt đường) sẽ làm ảnh hưởng đến các công trình mà ông P đã xây dựng kiên cố trên thửa đất.
Từ những phân tích trên, không có căn c ứ để chấp nhận kháng cáoc ủa bà Trần Thị T.
[4] Về án phí phúc thẩm: Do bà Trần ThịT thuộc hộ cận nghèo và có đơn xin miễn án phí phúc thẩm nên Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí phúc thẩm cho bà Trần ThịT theo quy định của pháp luật.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; không chấp nhận yêu cầu kháng cáoc ủa bà Trần Thị T. Giữ nguyên Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 04/2025/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Ninh Bình).

## Page 6

Về án phí phúc thẩm: Miễn toàn bộ án phí phúc thẩm cho bà Trần Thị T.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Phòng GĐKTTT&THA Tòa án tỉnh Ninh Bình;
- TAND khu vực 6;
- UBND xã Bắc Lý, tỉnh Ninh Bình;
- Các đương sự;
- Tòa dân sự;
- Bộ phận HC-TP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Nguyễn Đức Thủy