Bản án số: 136/2018/HS-ST
Nguyễn Văn L cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 136
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 136/2018/HS-ST Ngày 26-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lục Kim Thanh;
2. Ông Lê Hữu Tấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2018/QĐXXST-HS ngày 11/9/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L (tên gọi khác: L Rồng), sinh năm 1994, tại tỉnh Đồng Tháp; hộ khẩu thường trú: Ấp TTB, xã TP, huyện TB, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 3/12; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1974 và bà Trần Thị Thùy Tr, sinh năm 1976, bị cáo có vợ là Trần Thị Th, sinh năm 1996 và 02 con, lớn nhất sinh năm 2012 , nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án:
ngày 17/3/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 34/2017/HSST;
tiền sự: Ngày 25/12/2012, bị Công an huyện Bến Cát (nay là thị xã Bến Cát) , tỉnh Bình Dương xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ-XPVPHC;
bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/4/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Nguyễn HoàiN , sinh năm 1991; hộ khẩu thường trú: Ấp T , xãT T, huyện TB, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: Nhà trọ L A – MP, đường Dx, khu P2 y, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Lê Quốc P , sinh năm 1997; hộ khẩu thường trú: Ấp T T, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: Nhà trọ AA, đường XC8, khu P2 y, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
3. Nguyễn Văn P 2, sinh năm 1993; hộ khẩu thường trú: Ấp T, xãT T, huyện TB, tỉnh Đồng Tháp. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Thùy Tr, sinh năm 1976; hộ khẩu thường trú: Ấp TTB, xã TP, huyện TB, tỉnh Đồng Tháp; chỗ ở:
Khu P2 y, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương; Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Đặng Văn Q, sinh năm 1985; hộ khẩu thường trú: Xóm 10, xã H T, huyện HN, tỉnh Nghệ An; tạm trú: đường H3, khu P2 y, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn L là đối tượng vừa chấp hành xong án phạt tù về sinh sống không nghề nghiệp, không nơi cư trú nhất định tại địa bàn thị x ã Bến Cát và tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội như sau:
Trưa ngày 31/3/2018, Nguyễn Văn L đến phòng trọ của Đặng Văn Q ở khu P2 6, phường TH, thị xã BC , tỉnh Bình Dương uống rượu với Quỳnh và một số người bạn trong đó có Nguyễn Hoài N. Lúc ăn uống mọi người nói đến chuyện người có hình xăm là người tốt, người không có hình xăm là người không tốt, anh N không đồng ý nên giữa L vàN xảy ra gây gổ với nhau. L dùng ly uống bia bằng thủy tinh tự đập vào đầu của mình và đi ra ngòa i nhặt gạch đá ném vào ngườiN nhưng không trúng nên L được mọi người can ngăn thì bỏ về. Đến chiều cùng ngày, anh N điều khiển xe mô tô (không rõ biển số)
đến quán giải khát “Bí Đỏ” gần phòng khám Đại Minh Phước ở khu P2 6, phường Thới Hòa uống cà phê thì gặp người quen đang điều khiển xe mô tô trên nên anh N bấm còi xe báo hiệu, lúc này L cũng đang đi xe mô tô trên đường thấy anh N nên L xuống xe đi đến chỗN dùng mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào người anh N thì anh N bỏ chạy vào quán “Bí Đỏ” gần đó nên L bỏ đi.
Đến buổi tối cùng ngày, L gặp nhóm bạn gồm có Trương Quốc C (sinh năm 1997, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khóm 8, thị trấn Càng L , huyện Càng L, tỉnh Trà Vinh), Đ , Ch (không rõ nhân thân, lai lịch) và uống bia tại quán ăn ở khu P2 6, phường Thới Hòa. Tại đây, L nói cho Cường, Đô, Chinh biết đang có mâu thuẫn vớiN thì mọi người kêu L đi tìm N để giải quyết mâu thuẫn. C, Đ chuẩn bị 03 cây mã tấu tự chế. L gọi điện cho anh N thì biết anh N đang ăn uống cùng bạn tại quán cháo vịt ở Bến xe Mỹ Phước thuộc khu P2 6, phường TH, thị xã BC , tỉnh Bình Dương. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Ch điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở L và Đô cầm 02 cây mã tấu, Cường điều khiển xe mô tô một mình cùng mang theo 01 cây mã tấu. Khi đến nơi, L thấyN đang ăn uống với nhóm bạn khoảng 05 người trong đó có anh Lê Quốc P, anh Nguyễn Văn P2 thì L, Đô, Cường mỗi người cầm 01 cây mã

## Page 3

tấu tự chế dài khoảng 50 cm chạy vào trong quán dùng mã tấu đuổi chém nhóm anh N. L dùng mã tấu chém nhiều nhát vào vùng bụng, chân của anh N, còn C và Đ dùng mã tấu chém đứt ngón cái bàn tay trái của anh P và chém 01 nhát trúng vào vùng lưng của anh P2 rồi cả nhóm bỏ chạy. Sau đó, N, P2, P được mọi người đưa cấp cứu.
Ngày 04/4/2018, anh N đến Công an phường Thới Hòa trình báo vụ việc và làm đơn tố cáo hành vi vi phạm của Nguyễn Văn L. Công an phường Thới Hòa chuyển giao vụ việc cho Công an thị xã Bến Cát xử lý theo thẩm quyền.
Ngày 04/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Văn L và trưng cầu giám định thương tích đối với anh Nguyễn Hoàng N.
Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 113/2018/GĐPY ngày 05/4/2018 cuảT rung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Bình Dương kết luận thương tích của Nguyễn Hoàng N: Vết thương bụng dưới rốn 2x0,1cm;
02 vết thương gối phải 7,5x0,1cm và 2x0,1cm; Vết thương gối trái 8x0,1cm;
Vết thương bàn chân phải 1x0,1cm, sẹo lành. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15% (một năm phần trăm).
Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương mặt ngoài gối trái, sẹo bờ sắc gọn, hai đầu nhọn, hướng từ trái sang phải; Vết thương mặt ngoài gối phải, bờ tương đối gọn, hướng từ trước ra sau, hơi chếnh từ phải sang trái; Vết thương mặt trước 1/3 giữa cẳng chân phải, bờ sắc gọn, hướng từ trước ra sau;
Vết thương mu bàn chân phải xương bàn ngón I, bờ sắc gọn, chiều hướng từ trên xuống; Vết thương bụng dưới rốn, bờ sắc gọn, chiều hơi chếch xuống từ trái sang phải, hướng từ trước ra sau. Các vết thương trên khả năng do vật sắc gây ra.
Tại bản Cáo trạng số 124/CT-VKSBC ngày 01/8/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội:
“Cố ý gây thương tí ch” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả và thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Trần Thị Thùy Tr trình bày: Bà Tr là mẹ của bị cáo Nguyễn Văn L. Được sự tác động của bị cáo về việc bồi thường cho bị hại, b à Trang đã đứng ra thay bị cáo bồi thường cho bị hại Nguyễn HoàiN số tiền 5.000.000 đồng. Bà Trang không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của vị đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 31/3/2018, tại quán cháo vịt ở khu vực bến xe Mỹ Phước thuộc khu P2 6, phường TH, thị xã BC , tỉnh Bình Dương, bị cáo cùng với Trương Quốc C và 02 người tên Đ, Ch (không rõ nhân thân, lai lịch)
có hành vi dùng dao (mã tấu tự chế ) là hung khí nguy hiểm xông vào chém anh Nguyễn HoàiN , Lê Quốc P, Nguyễn Văn P 2. Trong đó, bị cáo đã dùng hung khí là mã tấu tự chế chém tất cả 05 nhát vào vùng bụng, vùng chân phải, chân trái của bị hại Nguyễn HoàiN gây thương tích choN với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 15%; Trương Quốc Cường chém Lê Quốc P đứt một ngón tay trái và người tên Đô chém Nguyễn Văn P2 01 nhát vào lưng.
Bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng mô tả. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người bị hại và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Qua kết quả giám định pháp y về thương tích của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Dương kết luận : tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với người bị hại Nguyễn HoàiN hiện tại là 15% ( một năm phần trăm). Hành vi dùng mã tấu tự chế là hung khí nguy hiểm chém tất cả 05 nhát vào người bị hại ở các vị trí: vùng bụng, chân trái và chân phải và gây nên thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 15% (một năm phần trăm) của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do bị cáo sử dụng mã tấu tự chế là hung

## Page 5

khí nguy hiểm gây nên thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 15% (một năm phần trăm) là thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự . Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Như vậy, bản Cáo trạng số 124/CT -VKSBC, ngày 01 tháng 8 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi dùng dao tự chế (mã tấu) là một loại hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho bị hại là nguy hiểm đến tính mạng và sức khỏe của người bị hại và sẽ bị pháp luật trừng trịnh ưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, thể hiện bản chất xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác.
Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, mà còn làm mất trật tự trị an trong khu vực. Do đó, đối với bị cáo cần phải có một mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự cho bị cáo được cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt gồm: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị hại là Nguyễn HoàiN có đơn bãi nại cho bị cáo; trình độ học vấn của bị cáo thấp; bị cáo có con còn nhỏ nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 17/3/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội : “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 34/2017/HSST ngày 17/3/201 7.
Ngày 18/01/2018, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 31/3/2018, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội khi chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[5] Về nhân thân: Ngày 25/12/2012 bị cáo bị Công an huyện Bến Cát (nay là thị xã Bến Cát), tỉnh Bình Dương xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ -XPVPHC. Đến nay bị cáo chưa chấp hành nộp phạt đối với Quyết định hành chính số 31/QĐ-XPVPHC ngày 25/12/2012.
 [6] Xét thấy, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là

## Page 6

tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Đối với Trương Quốc Cường đã chết vào ngày 04/4/2018 do tai nạn giao thông nên không có căn cứ xử lý. Đối với người bị hại Lê Quốc P, Nguyễn Văn P2 từ chối gi ám định thương tích và không yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự nên không xem xét, giải quyết. Đối với người tên Đ, Ch không rõ nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý , khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với mã tấu bị cáo và các đối tượng tên Đ , Ch vàC gây thương tích cho các bị hại không thu hồi được nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với 02 xe mô tô mà bị cáo cùng các đối tượng tên Đ , Ch vàC sử dụng khi phạm tội không rõ biển số, không thu hồi được nên không có căn cứ xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội: “ Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 04/4/2018.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 , Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;

## Page 7

- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Người tham gia tố tụng;
- CA thị xã Bến Cát;
- Lưu: HSVA, VT. Đậu Thị Thảo


























Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

 Đậu Thị Thảo