Bản án số: 26/2017/HSST
Trần Thiện B - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 26
Ngày: 26/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 26/2017/HSST Ngày: 26/8/2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Hoan

- Các Hội thẩm nhân: Bà Huỳnh Thị Nga Ông Huỳnh Bá Tiến

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Vũ Thị Bích Hậu - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, Tp.Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngũ Hành Sơn, Tp Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Ông Đào Đức Hữu - Kiểm sát viên

 Ngày 26 tháng 8 năm 2017 tại Nhà Văn hóa cộng đồng Bình Kỳ, phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn , TP. Đà Nẵng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
28/2017/HSST ngày 14/8/2017 đối với bị cáo:

TRẦN THIỆN B - Sinh năm: 1974 - Tại Đà Nẵng Nơi ĐKNKTT: Tổ 44, phường C, quận M, TP. Đà Nẵng.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12 Con ông: Trần Thiện B1 (chết) và bà Dương ThịT Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/4/2017– Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1.Ông Vũ Quốc T – Sinh năm 1968 Trú tại: Đường T, quận M, TP. Đà Nẵng – Vắng mặt.

2.Bà Dương ThịT – Sinh năm 1950 Trú tại: Tổ 44 phường C, quận M, TP. Đà Nẵng – Có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 09h30’ ngày 28/4/2017, Trần Thiện B điều khiển xe mô tô BKS: 43K1 - 7343 từ nhà đến khu vực đầu đường L ê Duẩn, gần cầu Sông Hàn (Q. Hải Châu) mua 01 gói ma túy loại Heroin với giá 300.000đ của đối tượng tên T 1 (chưa rõ nhân thân lai lịch). Sau đó B điều khiển xe mô tô chạy đến khu vực bãi biển gần đường Phan Tứ (thuộc
P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn) trích một ít ma túy vừa mua được ra để một mình sử dụng.
Sau khi sử dụng ma túy xong, B đến quán café cóc trên đường Phan Tứ (đối diện Trung tâm phụng dưỡng người có công) để uống café. Tại đây, B nhận được điện thoại của Vũ Quốc T gọi vào số: 0949 557 07 9 của B để hỏi mua một gói ma túy với giá 200.000đ thì B đồng ý và hẹn đến khu vực cuối đường Phan Tứ (P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn) để giao dịch. Sau khi thống nhất, T đi xe ôm đến địa điểm đã hẹn để mua ma túy. Khi đến khu vực đường Phan Tứ thuộc tổ 83, P. Mỹ An thìT xuống xe, còn người xe ôm bỏ đi. B điều khiển xe mô tô 43K1-7343 từ trong quán café đi đến chỗT đứng để bán ma túy. Khoảng 12 giờ 30’ cùng ngày, khi B vàT đang thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy thì bị Lực lượng phòng chống tội phạm – Đồn Biên phòng Non Nước phát hiện, bắt quả tang.

Qua điều tra xác đinh được, khoảng 12 giờ ngày 28/4/2017, đối tượng T đi đến khu vực chân cầu Tuyên Sơn (P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn) hỏi thăm một người xe ôm (chưa rõ lai lịch) về việc có ma túy hay không thì được người xe ôm này cho số điện thoại và cho mượn điện thoại đểT liên lạc mua ma túy với B.

* Tang vật vụ án:
- 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa các hạt màu trắng đục, dạng nén thu giữ của B (Ký hiệu: G2), B khai nhận đó là Heerroin.
- Tiền Việt Nam: 200.000đ tạm giữ của T.
- 01 ĐTDĐ hiệu FPT màu đen, bên trong có sim số: 0949 557 079, tạm giữ của bị can B.
Ngày 03/5/2017 Phòng KTHS – Công an TP. Đà Nẵng đã có kết luận giám định số: 282/GĐ-MT, theo đó: Chất tinh thể nàu trắng trong mẫu kí hiệu G2 gửi giám định có Heroin. Heroin là chất ma túy nằm trong danh mục I, số thứ tự 20, Nghị định 82/2003/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Trọng lượng mẫu G2 là: 0,120 gam.

 Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 29/KSĐT ngày 14/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thì bị cáo Trần Thiện B bị truy tố về tội:
"Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Trần Thiện Bvề tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Thiện B từ 02 năm đến 03 năm tù.

Về vật chứng:
- Đối với mẫu ma túy G2 còn lại sau khi giám định đề nghị tịch thu và tiêu hủy.

## Page 3

- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu FPT màu đen bên trong có sim số: 0949 557 079 tạm giữ của bị cáo B , đề nghị HĐXX tuyên tịch thu sung công đối với chiếc điện thoại và tiêu hủy đối với sim.
- Đối với số tiền 200.000đ tạm giữ của đối tượng Vũ Quốc T . Xét thấy đây là tiền đối tượng sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm pháp. Do đó, đề nghị HĐXX tuyên tịch thu sung công.


 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 Vào khoảng 12 giờ 30 ngày 28/4/2017, tại khu vực đường Phan Tứt huộc tổ 83, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, Trần Thiện B đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy loại Heroin có trọng lượng 0,120 gam, với giá 200.000đ cho Vũ Quốc T . Mục đích bán ma túy của bị cáo là để có ma túy sử dụng và có tiền mua lại ma túy.

Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thiện B đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 194 là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

Xét hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo thì thấy:

Bị cáo Trần Thiện B là người đã trưởng thành. Lẽ ra, bị cáo phải cố gắng rèn luyện, tu dưỡng bản thân để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Nhưng vì bản tính thích đua đòi ăn chơi, nên bị cáo đã sa ngã vào con đường sử dụng rồi dẫn đến mua bán trái phép chất ma túy.

Hành vi mua bán ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhàn ước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Do tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây ra các tệ nạn xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm ngh iêm trọng khác, làm mất trật tự trị an xã hội. Từ những nhận định trên, HĐXX xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, đúng với tính chất hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.

Song xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

## Page 4

- Đối với các đối tượng tên “T 2” là người đã bán trái phép chất ma túy cho bịc áo tại khu vực đường Lê Duẩn và đối tượng lái xe ôm tại khu vực chân cầu Tuyên Sơn (P. Mỹ An) là người đã cho Vũ Quốc T số điện thoại và choT mượn điện thoại đồng thời chởT đi mua ma túy vào ngày 28/4/2017. Tuy nhiên, qua điều tra, chưa rõ nhân thân, lai lịch của các đối tượng, nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

- Đối với Vũ Quốc T, mục đích mua ma túy là để sử dụng cho bản thân. Do đó Cơ quan CSĐT – Công an quận Ngũ Hành Sơn không đề cập xử lý về mặt hình sự. Tuy nhiên, qua thử test ma túy cho kết quả dương tính với chất ma túy, ngày 03/5/2017 Đồn Biên phòng Non Nước đã ra quyết định xử phạt hành chính với mức phạt: 750.000đ là phù hợp.

Về vật chứng:
- Đối với mẫu ma túy G2 còn lại sau khi giám định, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên nghị tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu FPT màu đen bên trong có sim số: 0949 557 079 tạm giữ của bị cáo. Xét thấy đây là công cụ mà bị cáo đã sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, cần tuyên tịch thu sung công đối với chiếc điện thoại và tiêu hủy đối với sim.
- Đối với số tiền 200.000đ tạm giữ của đối tượng Vũ Quốc T. Xét thấy đây là tiền đối tượng sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm pháp. Do đó, cần tuyên tịch thu sung công.
- Đối với chiếc xe mô tô BKS: 43K1 -7343 mà bị cáo B đã sử dụng để đi bán ma túy choT vào ngày 28/4/2017. Qua điều tra xác minh chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của ông Lâm T2 Giang (Sn: 1968, trú: k12/20 Võ Văn Tần, Đà Nẵng). Vào năm 2010, ông G đã bán lại xe trên cho ông Trần Thiện B 1 (Sn: 1943 – là cha của Trần Thiện B ). Tuy nhiên, năm 2016 ông B1 đã chết, để lại chiếc xe trên cho bà Dương ThịT – là vợ ông B1 và cũng là mẹ bị cáo) quản lý sử dụng. Ngày 28/4/2017, bịc áo sử dụng xe trên để thực hiện hành vi phạm tội, bàT không biết. Do đó ngày 26/7/2017 Cơ quan CSĐT – Công an quận Ngũ Hành Sơn ra quyết định xử lý vật chứng số: 72 trả lại chiếc xe trên cho bà T là phù hợp nên HĐXX không đề cập đến.

- Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thiện B phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự,

 Xử phạt : Bị cáo Trần Thiện B 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngà y bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/4/2017. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

## Page 5

 * Về xử lý vật chứng : Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự, điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu ma túy G2 còn lại sau khi giám định và 01 sim điện thoại số 0949557079 của Bị cáo Trần Thiện B.

Tuyên tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu FPT của Trần Thiện B và số tiền 200.000đ của Vũ Quốc T.

(Tất cả vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ngũ Hành Sơn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2017).


 Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu ốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 26/8/2017.

 Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận NHS; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Công an quận NHS;
- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận NHS;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

Trần Công Hoan