Bản án số: 34/2025/HSST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 34
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA B TỈNH BẮC NINH Bản án số: 34/2025/HSST Ngày: 26/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA B, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Thiên Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Công Hằng Ông Phan Huy Nhạ
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Yến –Thư ký TAND huyện Gia B
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Gia B, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tập – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Gia B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2025/TLST-HS ngày 14/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2025/QĐXXST-HS ngày 11/3/2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Kim T, sinh năm 1975.
NĐKHKTT: Thôn Cầu Đ, thị trấn Nhân Th, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12.
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Kim L, sinh năm 1947.
Con bà Phạm Thị H1, sinh năm 1949.
Gia đình bị cáo có 05 anh em ruột, bị cáo là con thứ 2.
Có vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1975 (đã ly hôn).
Con: Có 04 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được áp dụng bi ện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hi ện tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1975. Vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NĐKHKTT: Thôn Cầu Đ, thị trấn Nhân Th, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1

## Page 2

Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Kim T và chị Nguyễn Thị H kết hôn với nhau từ năm 2000. Ngày 19/7/2024, do có mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng nên T đã làm đơn ly hôn và được Tòa án nhân huy ện Gia B thụ lý. Ngày 30/8/2024, T và chị H đã đến Tòa án huyện Gia B tự nguyện thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 31/8/2024, T cùng hai con cuảT là cháu Nguyễn Kim Thắng, sinh năm 2009 và Nguyễn Kim Minh Đăng, sinh năm 2012 cùng ngồi ăn cơm tại nhà ở thôn Cầu Đ, thị trấn Nhân Th, huy ện Gia B, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình ăn cơm, Thắng xin phép T cho Thắng và Đăng được ở cùng với chị H sau khi T và chị H ly hôn thìT bảo Thắng gọi chị H về nói chuy ện. Thắng và Đăng đồng ý và đến nhà ông Nguyễn Hữu Khoa, sinh năm 1962 là hàng xóm để gọi chị H. Chị H đồng ý rồi cùng Thắng và Đăng về nói chuy ện với T. Khi cả ba về đến trước cửa nhà thì Đăng vào nhà gọi: “bố ơi, mẹ về”. Lúc này, chị H nhìn thấy anh Nguyễn Đình Dương, sinh năm 1986, HKTT: thôn Duy ện Dương, xã Phú Hòa, huy ện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh (là người làm thuê cho T, chị H trước đó) đang điều khiển xe máy đi qua thì chị H gọi anh Dương lại mục đ ích để nhờ Dương can ngăn nếu chị H bịT đánh thì anh Dương đồng ý.
Khi thấy chị H về, T đi từ trong nhà ra đến cửa và chửi chị H: “Địt mẹ con đĩ, giờ mày mới về”, đồng thờiT dùng tay phải nhặt nửa viên gạch ở dưới đất bên phải cửa nhà (theo hướng từ ngoài nhìn vào trong) chạy đến chỗ chị H. Chị H thấyT cầm gạch nên sợ, quay lưng bỏ chạy nhưng bịT đuổi kịp, dùng tay trái túm, kéo vào bả vai trái của chị H, tay phảiT cầm nửa viên gạch giơ lên đưa về sau đánh 01 nhát từ sau về trước, từ trên xuống dưới trúng vào phần ph ía sau giữa đầu của chị
H. Chị H kêu lên thì anh Dương, Thắng và Đăng lao vào can ngăn làm nửa viên gạch văng ra mép đường. Sau đó, T tiếp tục dùng tay trái túm tóc, d í đầu chị H xuống mặt đường và dùng tay phải đấm liên tiếp khoảng 03 đến 04 phát vào đầu, người của chị H. Anh Dương, Thắng và Đăng tiếp tục can ngăn không choT đánh chị H nữa thìT đi vào trong nhà, còn chị H được mọi người đưa đi khám và điều trị thương tích tại Trung tâm y tế huy ện Gia B, tỉnh Bắc Ninh đến ngày 05/9/2024 thì ra viện.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra chị H còn trình bày: Tối ngày 11/5/2024 khi chị H đang ngủ cùng T ở nhà tại Cầu Đ, Nhân Th, Gia B, Bắc Ninh thì bịT dùng tay đấm vào mặt gây thương t ích, khi đó chỉ có chị H vàT ở đó ngoài ra không có ai biết.
Ngày 01/9/2024, chị H làm đơn trình báo về nội dung sự vi ệc và đề nghị xử lý theo quy định của Pháp luật. Công an xã Nhân Th đã tiếp nhận đơn trình báo của chị H đồng thời tiến hành xác định hi ện trường nơi xảy ra vụ vi ệc. Quá trình xem xét hiện trường xác định: Nơi xảy ra sự vi ệc là khu vực đường Quốc lộ 17 ph ía trước cửa nhà chị Nguyễn Thị H. Quá trình xem xét nơi xảy ra vụ vi ệc đã thu giữ 01 nửa viên gạch đặc có chiều dày 05 cm, rộng 09 cm, 02 cạnh dài có một chiều dài 13cm và một chiều dài 09cm.
2

## Page 3

Tại giấy chứng nhận thương t ích số 1278 ngày 17/9/2024 của Trung tâm y tế huyện Gia B xác định tình trạng thương tích của chị Nguyễn Thị H như sau:
- Vào viện 12 giờ 54 phút ngày 31 tháng 08 năm 2024.
- Ra viện lúc: 16 giờ 00 phút, ngày 05 tháng 09 năm 2024.
- Tình trạng thương t ích lúc vào vi ện: Bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc tốt, da niêm mạc hồng, glassgow 15 điểm, tim nhịp đều T1, T2 rõ, phổi rì rào phế nang rõ không rale, bụng mềm, gan lách không to.
+ Vùng đỉnh đầu có vết thương phần mềm dài 2cm, sâu sát xương, bờ nham nhở, chảy máu nhiều.
- Chuẩn đoán: chấn động não/Vết thương phần mềm vùng đầu.
Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 170/KLTTCT- PYQG ngày 01/10/2024 của Viện Pháp y quốc gia kết luận:
“Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ l ệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị H tại thời điểm giám định là: 01% (Một phần trăm).
- Cơ chế tác động trực tiếp.
- Vật gây thương tích: Vật tày có cạnh gây nên.
- Nửa viên gạch gửi đến giám định gây ra được thương t ích trên đầu chị Nguyễn Thị H.
- Không đủ căn cứ xác định vết thương trên đầu chị Nguyễn Thị H là do nửa viên gạch gửi đến giám định gây ra.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Gia B đã tiến hành cho Nguyễn Kim T thực nghiệm lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Kết quả, T đã thực hi ện lại đầy đủ diễn biến hành vi của bản thân phù hợp với các tài li ệu chứng cứ khác mà cơ quan Điều tra đã thu thập.
Với nội dung trên, Cáo trạng s ố 08/CT-VKSGB ngày 12/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B đã truy tố bị cáo Nguyễn Kim T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáoT thừa nhận vi ệc truy tố như nội dung bản cáo trạng là đúng. Bị cáo không có ý kiến bổ sung gì về nội dung bản cáo trạng mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại chị Nguyễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa, lời khai có trong hồ sơ thể hiện: Bản thân chị bị Nguyễn Kim T cầm nửa viên gạch đánh 01 nhát vào phần phía sau giữa đầu và bịT dùng tay đánh 03 đến 04 phát vào đầu gây thương t ích như kết luận giám định là đúng. Đến thời điểm này, chị chưa được T bồi thường khoản nào. Chị yêu cầuT phải bồi thường 10.000.000 đồng.
Về trách nhiệm hình sự: Chị H đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng số 08/CT- VKSGB ngày 12/02/2025. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự của bị cáo 3

## Page 4

và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim T từ 07 tháng tù đến 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
Về trách nhi ệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, Điều 585, Điều 590 BLDS.
Buộc bị cáo Nguyễn Kim T phải bồi thường cho chị H các khoản gồm: Chi ph í khám chữa, điều trị thương tích, toàn bộ viện phí thuốc men, trả tiền bồi thường các ngày điều trị thương t ích không có thu nhập, chi ph í người chăm sóc, chi ph í ăn uống đi lại và tiền bồi dưỡng phuc hồi sức khỏe từ 8.058.391 đồng đến 15.078.391đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy một nửa viên gạch có đặc điểm: Loại gạch đặc nung, dày 05cm, rộng 09cm; 02 cạnh dài một chiều dài 13cm, một chiều dài 09cm, một đầu nguyên vẹn, một đầu vỡ nham nhở, vát theo bề ngang viên gạch.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo sau khi nghe luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Gia B, không tranh lu ận về tội danh m à chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã làm đúng theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 31/8/2024, tại khu vực trước cửa nhà Nguyễn Kim T do mâu thuẫn trong quá trình chuẩn bị ly hôn nên T đã sử dụng 01 (một)
viên gạch đã vỡ một phần đập 01 phát vào đầu chị Nguyễn Thị H là vợ của T. Hậu quả chị H bị rách da, chảy máu ở đầu, tổn hại 01% sức khỏe.
Trong vụ án này, bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm là “một nửa viên gạch đặc” gây thương tích cho bị hại 01% sức khỏe. Hành vi gây thương t ích kể trên của bị cáo được quy định tại điểm a khoản 1 điều 134 BLHS, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Kim T về tội “Cố ý gây thương t ích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo v ệ. Ngoài ra, hành vi đó còn gây mất trật tự trị an, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm. Do vậy cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, đây là lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự. Do đó, bị 4

## Page 5

cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. B ị cáo không phải chịut ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ nhận định trên thì thấy mặc dù bị cáo có thành khẩn khai báo nhưng không ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo cũng không đến để xin lỗi bị hại và cũng không chịu bồi thường thiệt hại cho bị hại. Do vậy, cần thiết phải cách ly bị cáoT ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Về trách nhi ệm dân sự: Quá trình điều tra, bị hại đã yêu cầu bị cáo phải bồi thường 10.000.000 đồng, đến thời điểm này bị cáo cũng chưa bồi thường được cho bị hại một khoản nào. Xét thấy, thương t ích của chị TH do bị cáoT gây ra, vi ệc chị Hyêu cầu bị cáoT phải bồi thường các khoản gồm: Chi ph í khám chữa, điều trị thương tích, toàn bộ tiền vi ện phí thuốc men, trả tiền bồi thường các ngày điều trị thương tích không có thu nhập, chi phí công người chăm sóc, chi phí ăn uống đi lại là phù hợp pháp luật. Căn cứ vào các chi ph í viện phí có hóa đơn hợp l ệ thì thấy tổng số tiền chi ph í khám chữa và mua thuốc điều trị là 2.880.000 đồng. Chi ph í mất thu nhập trong thời gian nằm vi ện 06 ngày x 220.000 đồng = 1.320.000 đồng.
Chi ph í mất thu nhập của người chăm sóc 06 ngày x 220.000 đồng = 1.320.000 đồng. Chi phí thuê xe đi lại là 500.000 đồng. Chi ph í bồi dưỡng phục hồi sức khỏe và tổn thất tinh thần t ính bằng 01 tháng lương tối thiểu là 2.340.000 đồng. Tổng số là 8.360.000 đồng. Do vậy, cần buộc bị cáoT phải bồi thường cho chị H tổng số là 8.360.000 đồng là phù hợp pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Đối với một nửa viên gạch có đặc điểm: Loại gạch đặc nung, dày 05cm, rộng 09cm; 02 cạnh dài một chiều dài 13cm, một chiều dài 09cm, một đầu nguyên vẹn, một đầu vỡ nham nhở, vát theo bề ngang viên gạch là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội. Xét không có giá trị sử dụng và giá trị sử dụng không lớn nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp pháp luật.
Liên quan trong vụ án này còn có vi ệc chị H khai nhận bịT đánh gây thương tích vào ngày 11/5/2024 tại nhà ở của mình. Quá trình điều tra, cơ quan Điều tra đã tiến hành lấy lời khai và cho chị H và Nguyễn Kim T đối chất nhưng T không thừa nhận việc đánh chị H. Đồng thời, chị H cũng có đơn xin rút đơn, đề nghị không xem xét giải quyết nội dung nêu trên nên cơ quan Điều tra không xem xét xử lý.
Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 134; đi ểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim T 07 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
5

## Page 6

3.Về trách nhi ệm dân sự: Áp dụng các điều 584, Điều 585, Điều 590 BLDS.
Buộc bị cáo Nguyễn Kim T phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị H các khoản tổng số là 8.360.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án bên phải thi hành án còn phải chịu một khoản lãi suất theo lãi suất được quy định tại Điều 357 của Bộ Luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hi ệu thi hành án thực hi ện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy một nửa viên gạch có đặc điểm: Loại gạch đặc nung, dày 05cm, rộng 09cm; 02 cạnh dài một chiều dài 13cm, một chiều dài 09cm, một đầu nguyên vẹn, một đầu vỡ nham nhở, vát theo bề ngang viên gạch.
5.Về án phí: Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án ph í và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Kim T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 418.000 đồng án phí DSST.
6. Quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331; Điều 333 BLTTHS: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt kết quả bản án vắng mặt.
Nơi nhận;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Gia B;
- Công an tỉnh Bắc Ninh
- Chi cục THADS h Gia B;
- Những ngườiTGTT;
- Lưu HS, VP;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thạch Thiên Hà 6