ly hôn
Số: 18
Ngày: 04/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà H và ông P yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Số: 18/2025/QĐCNTTLH Khánh Hòa, ngày 04 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Lê Thị H và ông Võ Đình P.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 7 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Bà Lê Thị H, sinh năm: 1996 Địa chỉ: Thôn N, xã P, tỉnh Ninh Bình Ông Võ Đình P, sinh năm: 1992 Địa chỉ: Thôn B, xã D, tỉnh Khánh Hòa
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 7 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 7 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị H và ông Võ Đình P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Võ Đình P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Võ Lê Trúc L, sinh ngày 10/12/2017. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với bà Lê Thị H. Bà H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Trong quá trình nuôi dưỡng con chung bà H, ông P đều có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết về thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông P xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trường hợp quyết định được thi hành, theo quy đ ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 3 - Khánh Hòa; (Đã ký)
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- UBND xã Diên Lạc, tỉnh Khánh Hòa (Giấy CNKH số: 31 ngày 03/8/2018);
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 Trần Thị Tuyết Sương