Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa anh T và chị H
Số: 32
Ngày: 13/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa anh T và chị H

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 32/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Lộc, ngày 13 tháng 6 năm 2025






QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 46/2025/HNGĐ - ST ngày 21 tháng 5 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Lê Văn T - Sinh ngày 27/7/1986;
 * Bị đơn: Chị Phạm Thị H - Sinh ngày 09/02/1989;
Đều ĐKHKTT và nơi cư trú hiện nay: Thôn B, xãM , huyện V, tỉnh Thanh Hóa.
- Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 51; 55; 57; 58; 68; 69; 70; 71; 72; 81; 82; 83; 84, 88, 89, 110,116, 117 và 119 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6, khoản 3 Điều 12, khoản 3 Điều 13; điểm a khoản 5, điểm a, b khoản 6 Điều 27; khoản 6 Điều 19 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định quy định mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/6/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn, anh Lê Văn T và bị đơn, chị Phạm Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về hôn nhân: Anh Lê Văn T và chị Phạm Thị H đều có ý kiến chung và cùng thống nhất; Vợ chồng thống nhất, thỏa thuận, thuận tình ly hôn để giải thoát cho nhau.
* Về con chung: Anh Lê Văn T và chị Phạm Thị H đều có ý kiến chung và cùng thống nhất; Vợ chồng có 01 con chung cháu tên là Lê Thị Tuyết Nh (Giới tính: Nữ), sinh ngày 18/3/2021; Hiện nay các cháu đều phát triển bình thường về thể lực và trí lực, không ốm đau, bệnh tật gì.
* Về con riêng: Căn cứ vào kết quả xét nghiệm nghiệm AND số:

## Page 2

2 KL050607/TH của phòng thí nghiệm trọng điểm công nghệ GEN - Viện Công nghệ sinh học, Viện Hàn Lâm Khoa học công nghệ Việt Nam; Địa chỉ: Số 18 Hoàng Quốc Việt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội kết luận: “Lê Văn T KHÔNG CÓ quan hệ huyết thống Cha - Con với Lê Bảo N”. Anh T và chị H đều thống nhất và xác định cháu Lê Bảo N, sinh ngày 05/12/2014 (hiện đang ở cùng chị H), Nơi đăng ký khai sinh: Ủy ban nhân dân xã Minh Tân, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Ngày tháng năm đăng ký 23/12/2014 là con riêng của chị Phạm Thị H.
 Anh Lê Văn T và chị Phạm Thị H đều có ý kiến chung thống nhất và theo nguyện vọng của cháu Lê Bảo N, là: Giao cả 02 cháu Lê BảoN và Lê Thị Tuyết Nh cho chị Phạm Thị H (mẹ đẻ cháu) trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu thành niên (đủ 18 tuổi); Anh Lê Văn T có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu Lê Thị Tuyết Nh mỗi tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng); Thời điểm cấp dưỡng nuôi con tính từ ngày 01/6/2025 cho đến khi cháu Lê Thị Tuyết Nh thành niên (đủ 18 tuổi). Hàng tháng, anh Lê Văn T phải nộp tiền cấp dưỡng nuôi cháu Lê Thị Tuyết Nh cho chị Phạm Thị H, sinh năm 1989; Địa chỉ:
Thôn B, xãM , huyện V, tỉnh Thanh Hóa; Hoặc nộp tiền qua Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thanh Hóa.
 Đối với cháu Lê BảoN được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân, nhưng cháu Nam được xác định không phải là con chung của anh T, chị H, nên anh, chị thống nhất không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết về việc cấp dưỡng tiền nuôi cháu Lê Bảo N.
Anh Lê Văn T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được phép ngăn cản anh Lê Văn T thực hiện quyền này.
Anh Lê Văn T và chị Phạm Thị H đều có quyền làm đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức tiền cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Việc cải chính hoặc đăng ký lại Giấy khai sinh cho cháu Lê Bảo N, chị Phạm Thị H có trách nhiệm liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để giải quyết những thủ tục trên theo quy định của pháp luật.
* Về tài sản, công nợ và các nghĩa vụ khác: Anh Lê Văn T và chị Phạm Thị H đều có ý kiến chung và cùng thống nhất; Vợ chồng tự thỏa thuận, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
* Về án phí: Anh Lê Văn T và chị Phạm Thị H đều có ý kiến chung thống nhất, thỏa thuận; Anh Lê Văn T chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con; Nhưng anh T đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án, ký hiệu BLTU/23, số 0006267, ngày 21/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Anh Lê Văn T đã nộp đủ tiền án phí.
Chị Phạm Thị H không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 3

3 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Lộc;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Lộc;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Minh Tân, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Đặng Xuân Sơn