tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Xin ly hôn
Số: 13/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƢỚC SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Phước Sơn, ngày 15 tháng 11 năm 2017 Số: 13/2017/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 13/2017/TLST -HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1984 Bị đơn: Anh Võ T, sinh năm: 1986 Cùng trú tại: Thôn 5, xã P, huyện P, tỉnh Q.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam – Phòng giao dịch Ngân hàng CSXH huyện P, tỉnh Q;
Trụ sở tại: Khối 5, thị trấn K, huyện P, tỉnh Q.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn BáT – Phó giám đốc.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị H và anh Võ T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh VõT đồng ý thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh VõT nhận trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu: Võ Tri A, sinh ngày: 01/10/2011. Anh VõT không yêu cầu chị Nguyễn Thị H cấp dưỡng nuôi con..
Không ai được cản trở quyền thăm nom con chung của chị Nguyễn Thị H.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H và anh VõT tự giải quyết.
- Về nợ chung: Anh VõT nhận trách nhiệm trả nợ cho Phòng giao dịch ngân hàng Chính sách – xã hội huyện P với số tiền là: 30.086.333 đồng (Ba mươi triệu, không trăm tám mươi sáu ngàn , ba trăm ba mươi ba đồng). Trong đó: N ợ gốc: 30.000.000 đồng; nợ lãi: 86.333 đồng (Tiền lãi tính đến ngày 19/10/2017).
- Án phí Hôn nhân – gia đình sơ thẩm: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), đã giảm ½ án phí; chị Nguyễn Thị H đồng ý nộp.
Được khấu trừ vào số tiền chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 002166 ngày 17 /10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam.
Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị H số tiền đã nộp tạm ứng án phí còn lại là: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKS huyện Phước Sơn;
- UBND xã Phước Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Pơ Loong Đếch
T/c hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 01
Ngày: 01/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: bà Trần Ánh D có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 01/2025/QĐST-DS B, ngày 06 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Ánh D có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 350/2024/TLST - DS ngày 04 tháng 11 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Ánh D, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện P, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn:
1. Công ty Cổ phần K . Địa chỉ: Số B L, phường G, quận C, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện ủy quyền: Ông Ngô Quốc T – văn bản ủy quyền ngày 04/11/2024.
2. Công ty TNHH X . Địa chỉ: Khu B, đường L, phường B, quận B, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Về án phí dân sự sơ thẩm, nguyên đơn bà Trần Ánh D được nhận lại tiền tạm ứng án phí 44.455.583 đồng (bốn mươi bốn triệu bốn trăm năm mươi lăm nghìn năm trăm tám mươi ba đồng) đã nộp theo biên lai số 0001162 ngày 23/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận
- Các đương sự;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- TAND TP.Cần Thơ;
- Chi cục THA Q.Bình Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Phan Thúy Nguyên
Số: 09/2025/QĐST - DS
Dương Thị Minh T
Số: 9
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP A kiện bà Dương Thị Minh T theo hợp đồng tín dụng đã ký kết

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 09/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Hồ, ngày 24 tháng 02 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN


- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 46/TLST - DS ngày 03/10/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 24/02/2025, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần A (A) do bà Phạm ThịT đại diện theo ủy quyền nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2024/TLST - DS ngày 03 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần A (A)
Trụ sở: Số A, phường B, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
- Đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Trung T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP A (A) (văn bản ủy quyền ngày 13/4/2023).
Địa chỉ: Tòa nhà A, số B, phường C, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hà Anh D – Chức vụ Tổng giám đốc;
- Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm ThịT , ông Lỗ Chí Anh Đ, ông Nguyễn Hưng T (Văn bản ủy quyền ngày 21/12/2023, ngày 23/9/2024)
* Bị đơn: Bà Dương Thị Minh T, sinh năm 1988 Đăng ký thường trú: Tổ A, Khu B, phường C, thành phố Việt Trì, Tỉnh Phú Thọ.
Nơi cư trú: Căn hộ chung cư A , quận Tây Hồ, Thành phố Hà

## Page 2

2 Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí: Ngân hàng Thương mại cổ phần A (A) không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 31.557.000 (Ba mươi mốt triệu, năm trăm năm mươi bảy nghìn ) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002702 ngày 03/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ,Thành phố Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS quận Tây Hồ;
- Chi cục THADS quận Tây Hồ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Nguyễn Thị Việt Nga (đã ký)
Số: 76/2018 /QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn Xa Thị N và bị đơn Xa Văn T
Số: 76/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Xa thị N xin được ly hôn anh Xa Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC TỈNH HÒA BÌNH

Số: 76/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đà Bắc , ngày 21 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý số 88/2018/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Xa ThịN - sinh năm 1986 Bị đơn: Anh Xa Văn T - sinh năm1979.
Cùng trút ại: xóm C L, xã Đ N, huyện Đà B ắc, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Xa ThịN và anh Xa Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Xa ThịN và anh Xa Văn T thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: anh Xa Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giá o dục cháu Xa VănH , sinh ngày 14/10/2008 cho đến khi cháu Xa VănH đủ 18 tuổi.
Anh Xa Văn T có chưa yêu cầu chị Xa ThịN cấp dưỡng nuôi con.
Chị Xa ThịN có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở chị N thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Xa ThịN tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi

## Page 2

nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, số tiền án phí được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí do chị Xa ThịN đã nộp. Chị Xa ThịN được hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004992 ngày 25 tháng 10 năm 2018, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đà Bắc;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- UBND xã Đ N;
- Chi cục THADS huyện Đà Bắc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Xa Văn Đặng
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự
Số: 33/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án "Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn" giữa nguyên đơn Lê Quang T và bị đơn Lê Thị Thùy L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LANG CHÁNH TỈNH THANH HÓA Số: 33/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lang Chánh, ngày 04 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 33/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2018, giữa: Anh Lê Quang T, sinh năm 1987 và chị Lê Thị Thùy L, sinh năm 1992; cùng địa chỉ: Tổ X, phố Y, thị trấn LC, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 9 năm 2018.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Quang T và chị Lê Thị Thùy L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con: Anh Lê Quang T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Thảo Ng, sinh ngày 07/4/2014, chị Lê Thị Thùy L không phải cấp dưỡng nuôi con chung, chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về án phí: Anh Lê Quang T tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về việc thuận tình ly hôn là 1 50.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2015/0005523 ngày 02/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa, anh T được hoàn trả lại số

## Page 2

2 tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lang Chánh;
- UBND thị trấn LC, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Lê Viết Tám
ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 988/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 988/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc T , ngày 13 tháng 9 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Đi ều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình;
Xét thấy nguyên đơn là bà Phan Thị D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 345/2018/TLST -HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Phan Thị D , sinh năm 1981;
 Địa chỉ: 464/24/11 N, phường Đ, Quận X, Tp. H.
 Bị đơn: Ông Huỳnh Trung H , sinh năm 1976;
 Địa chỉ: 20/30G/23 H, phường T, quận T , Tp. H
 2. Về án phí: Hoàn trả toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0010943 ngày 11/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận T , Tp. H cho bà Phan Thị D . Thi hành tại chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 3. Bà Phan Thị D , ông Huỳnh Trung H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận T ;
- Chi cục THADS quận T ;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trần Ngọc Mỹ
Số: 34/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 34
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 34/2025/QĐST-DS

 Bình Đại, ngày 24 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/6/2025, nguyên đơn Dương Thị H có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Võ Văn T là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với đieåm c khoaûn 1 Điều 217 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số: 162/2024/TLST –DS ngaøy 09 thaùng 5 naêm 2024 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Dương Thị H, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Ấp P, xã L, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Võ Văn T, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Ấp P, xã L, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Dương Thị H được miễn nộp toàn bộ án phí (do bà Dương Thị H thuộc trường hợp người cao tuổi).
- Trả lại toàn bộ hồ sơ khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho nguyên đơn Dương Thị H (nếu có yêu cầu).
- Nếu có tranh chấp thì được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự Dương Thị H, Võ Văn T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV&THA);
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 (Đã ký)

Bùi Thái Dương
Bản án số: 73/2025/HS-ST
Cao Xuân V, Trần Công Đ phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 94/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 10/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 94/2025/HSPT-QĐ Bình Định, ngày 10 tháng 6 năm 2025









QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Ngày 14 tháng 4 năm 2025, bị cáo Cao Xuân V, Trần Công Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 73/2025/HS-ST ngày 08 tháng 4 năm 2025 của Tò a án nhân dân thành phố Q , tỉnh Bình Định với nội dung: Bị cáo Cao Xuân V, Trần Công Đ xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 06 tháng 6 năm 2025, bị cáo Cao Xuân V, Trần Công Đ đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
77/2025/TLPT-HS ngày 14 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Cao Xuân V , Trần Công Đ phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 73/2025/HS-ST ngày 08 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Q , tỉnh Bình Định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.1 TANDTC;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan THAHS&HTTP Công an tỉnh Bình Định;
- TA, VKS thành phố Q;
- Chi Cục THADS thành phố Q;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Hoài Xuân
Bản án số: 64/2025/HS -ST
Nguyễn Ngọc K phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”. - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 17/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 04/07/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH GIA LAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 17/2025/HSPT-QĐ Gia Lai, ngày 04 tháng 7 năm 2025








QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Ngày 01 tháng 4 năm 2025, bị cáo Nguyễn Ngọc K có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 64/2025/HS -ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tò a án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Gia Lai) với nội dung:
xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 01 tháng 7 năm 2025, bị cáo Nguyễn Ngọc K đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
80/2025/TLPT-HS ngày 15 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc K phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2025/HS-ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Gia Lai) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.1 TANDTC;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan THAHS&HTTP Công an tỉnh Gia Lai;
- TA, VKS khu vực 1 – Gia Lai;
- Phòng THADS khu vực 1 – Gia Lai;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Gia Lai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Hoài Xuân
Số: 92/2018/QĐST-VHNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 92
Ngày: 13/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà N và ông D yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 92/2018/QĐST-VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Kiều, ngày 13 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân thụ lý số: 274/2018/TLST/VHNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2018 về việc “Thuận tình ly hôn”, giữa:
- Người yêu cầu: 1/ Bà Nguyễn Thị Ánh N, sinh năm 1974.
HKTT: khu vực A, phường B, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Địa chỉ liên lạc: khu dân cư H, đường N, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2/ Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1963.
HKTT: khu vực A, phường B, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Địa chỉ liên lạc: khu dân cư H, đường N, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Khoản 3 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành, các đương sự vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn và đã thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ việc hôn nhân. Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Ánh N và ông Nguyễn Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguy ễn Thị Ánh N và ông Nguy ễn Văn D thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 01 con chung là Nguy ễn Trọng N1 (Giới tính nam, sinh ngày 07/8/1999), đã trưởng thành.
- Về tài sản chung, n ợ chung: Bà Nguy ễn Thị Ánh N và ông Nguy ễn Văn D khai thống nhất là không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Nếu sau này có ai tranh chấp sẽ tách ra giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm. Bà Nguyễn Thị Ánh N tự nguyện nộp thay lệ phí hôn nhân cho ông Nguy ễn Văn D . Chuy ển ti ền tạm ứng l ệ phí 300.00 0 đồng mà bà Nguyễn Thị Ánh N đã nộp theo biên lai thu s ố 007564 ngày 29/3/2018 thành l ệ phí hôn nhân sơ thẩm phải chịu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Q.NK;
- Chi cục THADS Q.NK;
- UBND P.An Cư , Q.NK;
- Lưu hồ sơ.
 Văn Hứng