QĐ Công nhận sự thuận tình ly hôn
Số: 205/2018/QĐST – HNGĐ
Ngày: 05/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Lê T, sinh năm 1994 va anh Trần Văn Đ, sinh năm: 1991

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHƢỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 205/2018/QĐST – HNGĐ Phước Long, ngày 05 tháng 09 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 193/2018/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 06 năm 2018 giữa;
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lê T, sinh năm 1994.
 Bị đơn Anh Trần Văn Đ, sinh năm: 1991.
 Địa chỉ: Khu phố I, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Lê T, sinh năm 1994 va anh Trần Văn Đ, sinh năm: 1991; cùng địa chỉ: Khu phố I, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị LệT và anh Trần Văn Đ đồng ý thuận tình ly hôn.
Về con chung: Trong thời gian chung sống chịT và anh Đ có 01 người con chung tên Trần Tuấn Anh, sinh năm: 04/2/2013 . Khi ly hôn chịT và anh Đ thống nhất giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cho đến khi con chung thành niên đủ 18 tuổi, chịT không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Anh Trần Văn Đ có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai có quyền cấm đoán, ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên có quyền yêu cầu cấp dưỡng, xin thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu có căn cứ cho rằng bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.

## Page 2

Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Số tiền 150.000 ( Một trăm năm mươi nghìn )
đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm chịT tự nguyện nộp. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300. 000 (Ba trăm nghìn) đồng chịT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006014 ngày 21/06/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước. Hoàn trả lại cho chịT số tiền 150.000 ( Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí con dư.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN
- VKSND TX. Phước Long;
- Các đương sự;
- UBND phường P;
- Lưu hồ sơ. (đã ký)


 LÊ THỊ BÌNH