Bản án số: 13/2025/HS-ST
Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 13-2025-HS-ST
Ngày: 11/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày: 11-6-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Luân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đào Việt Khái Nghề nghiệp: Giáo viên Ông Bùi Minh Thiệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Sơn Ca – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thảo Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2025 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, xét xử kín vụ án thụ lý số: 12/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Đinh Trung K, sinh năm 1998; nơi cư trú: Ấp V, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau ;
nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Thanh L, sinh năm 1976 và bà Trần Thị H, sinh năm 1978; vợ: Sơn Thị Hồng P, sinh năm 2002 (đã ly thân); con:
01 người, sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không; Đinh Trung K bị tạm giữ ngày 08/02/2025, chuyển tạm giam từ ngày 14/02/2025 tại Phân trại tạm giam khu vực huyện P cho đến nay. Bị cáo bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Lê Anh T, sinh ngày 22 tháng 11 năm 2010 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện P, tỉnh Cà Mau Người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Anh T : Ông Lê Hoàng C , sinh năm 1977 (có mặt); bà Đỗ Thị D, sinh năm 1990 (có mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện P, tỉnh Cà Mau.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Lê Anh T : Ông Nguyễn Hải D1 - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh C (có mặt).
Người có quyền lợi và nghĩ a vụ có liên quan: Bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1948 (vắng mặt).

## Page 2

Địa chỉ: Ấp V, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tháng 10 năm 2024 Đinh Trung K và Lê Anh Thư S ngày 22/11/2010 có quan hệ tình cảm yêu đương, K nảy sinh ý định giao cấu vớiT nên tháng 11 năm 2024, K nhắn tin rủT đi chơi rồi chởT đến nhà trọ Nguyễn L2 thuộc ấp T, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau thuê phòng số 03, K vàT giao cấu với nhau (lần thứ 1). Đến ngày 21/12/2024 K đang ở căn chòi của bà Võ Mai T1 ở ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau, thì nhắn tin kêuT đến, cả hai tiếp tục giao cấu với nhau (lần thứ 2). Ngày 26/01/2025 T nhắn tin nhờ K chở đi công việc, sau đó K đã chởT đến nhà trọ Nguyễn L2 thuê phòng trọ số 04 cả hai tiếp tục giao cấu với nhau (lần thứ 3). Đến khoảng 01 giờ, ngày 06/02/2025 T nhắn tin nhờ K chở đi thành phố Hồ Chí Minh làm thuê, K đến chởT đến nhà trọ T2 thuộc ấp T, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau thuê phòng số 7 ngủ chờ đến sáng để đi thì cả hai tiếp tục giao cấu với nhau (lần thứ tư). Đến ngày 08/02/2025 ông Lê Hoàng C (là cha của T) phát hiện vụ việc nên đã trình báo Công an. Đinh Trung K đến đầu thú và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ 03 đoạn video chép vào đĩa DVD-R 4.7GB, đưa vào hồ sơ vụ án.
Bản Kết luận giám định số 05/KLTDTE -TTPY ngày 10/02/2025 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở y tế tỉnh C kết luận: Bộ phận sinh dục ngoài không tổn thương.
Màng trinh dạng hình vành khăn, rách cũ vị trí 2 giờ, 6 giờ, 10 giờ. Tại thời điểm giám định Lê Anh T không có thai.
Quá trình điều tra Đinh Trung K đã đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng, người đại diện hợp pháp của bị hại ông Lê Hoàng C có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho K.
Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 23 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đã truy tố bị cáo Đinh Trung K về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ lu ật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không tranh luận về tội danh, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa ý kiến của người đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật. Về trách nhiệm dân sự bị cáo đã bồi thường số tiền 40.000.000 đồng nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Lê Anh T : Ông Nguyễn Hải D1 trình bày: Thống nhất cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Đinh Trung K tội danh, về hình phạt. Đề nghị xem xét mức hình phạt tương xứng với

## Page 3

hành vi của bị cáo. Về trách nhiệm dân sự bị cáo đã bồi thường cho bị hại về thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm; thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm và các khoản chi phí khác tổng số tiền là 40.000.000 đồng nên không yêu cầu gì thêm.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Trung K về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Trung K từ 03 năm đến 04 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng, tại phiên tòa người đại diện của bị hại không yêu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên đề nghị không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an nhân dân huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
[2] Qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Đinh Trung K đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu chứng cứ thu thập được thẩm tra tại phiên tòa, đã chứng minh:
Tháng 10 năm 2024 Đinh Trung K và Lê Anh Thư S ngày 22/11/2010 có quan hệ tình cảm yêu đương, K nảy sinh ý định giao cấu vớiT nên tháng 11 năm 2024, K nhắn tin rủT đi chơi rồi chởT đến nhà trọ Nguyễn L2 thuộc ấp T, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau thuê phòng số 03, K vàT giao cấu với nhau (lần thứ 1). Đến ngày 21/12/2024 K đang ở căn chòi của bà Võ Mai T1 ở ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau, thì nhắn tin kêuT đến, cả hai tiếp tục giao cấu với nhau (lần thứ 2). Ngày 26/01/2025 T nhắn tin nhờ K chở đi công việc, sau đó K đã chởT đến nhà trọ Nguyễn L2 thuê phòng trọ số 04 cả hai tiếp tục giao cấu với nhau (lần thứ 3). Đến khoảng 01 giờ, ngày 06/02/2025 T nhắn tin nhờ K chở đi thành phố Hồ Chí Minh làm thuê, K đến chởT đến nhà trọ T2 thuộc ấp T, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau thuê phòng số 7 ngủ chờ đến sáng để đi thì cả hai tiếp tục giao cấu với nhau (lần thứ tư). Đến ngày 08/02/2025 ông Lê Hoàng C (là cha của T) phát hiện vụ việc nên đã trình báo Công an, Đinh Trung K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự và đã hiện hành vi giao cấu với Lê Anh T 04 lần khi đó Lê Anh T mới 14 tuổi 02 tháng 17. Hành vi

## Page 4

của bị cáo pháp luật hình sự quy định là tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự nên cáo trạng truy tố bị cáo Đinh Trung K về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.
Bị cáo Đinh Trung K lợi dụng sự ngây thơ, non nớt và khả năng nhận thức điều khiển hành vi của bị hại bị hạn chế để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm thỏa mãn dục vọng của mình. Hậu quả hành vi của bị cáo đã xâm hại tình dục đối với bị hại, không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của bị hại mà còn tác động lâu dài đến tâm lý của bị hại. Ngoài ra, không chỉ bản thân của bị hại phải gánh chịu nỗi đau cả về thể xác lẫn tinh thần, mà gia đình của bị hại phải vượt qua khó khăn, tránh lời vị nghị của cộng đồng, không có gì bù đắp được.
Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, bồi thường thiệt hại, gia đình có công với cách mạng.
Do đó khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ xem xét mức hình phạt và loại hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để bị cáo có điều kiện cải tạo, sửa đổi thành người tốt có ích cho xã hội. Đồng thời góp phần ngăn ngừa các hình vi tương tự xảy ra trong cộng đồng dân cự. Do đó đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh cũng như mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp như nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt; gia đình có công với cách mạng theo quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự: không.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các điều 584, 590, 592 Bộ luật dân sự.
Bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, không yêu cầu bồi thường gì thêm. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không xem xét là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chừng: Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ 03 đoạn video chép vào đĩa DVD -R 4.7GB đã đưa vào hồ sơ vụ án, xét thấy là phù hợp nên không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo Đinh Trung K phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Trung K phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

## Page 5

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Trung K 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08 tháng 02 năm 2025.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Đinh Trung K phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
-TAND tỉnh Cà Mau;
-Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau;
-VKSND huyện Phú Tân;
-Công an tỉnh Cà Mau;
-Chi cục THADS huyện Phú Tân;
-Đương sự;
-Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Võ Minh Luân

## Page 6

6