Số: 20/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 20
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN THỊ XÃP L TỈNH B P

Số: 20/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

P L, ngày 18 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nH gia đình sơ thẩm thụ lý số: 26/2025/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: chị Trần Thị P, sinh năm: 1988
- Bị đơn: anh Nguyễn Minh Đ, sinh năm: 1984 Cùng địa chỉ: thôn Phước Lộc, xã Phước Tín, thị xãP L, tỉnh B P.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 và Điều 84 của Luật hôn nH và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2025;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịP và anh Nguyễn Minh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nH: Chị Trần ThịP và anh Nguyễn Minh Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần ThịP và anh Nguyễn Minh Đ thống nhất giao 01 (một) con chung tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 26/12/2010 cho chị Trần ThịP được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi ; anh Nguyễn Minh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì

## Page 2

người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung ; nợ chung: chị Trần ThịP và anh Nguyễn Minh Đ thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Chị Trần ThịP tự nguyện chịu 150.000 (m ột trăm năm mươi nghìn) đồng , trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 300.000 (b a trăm nghìn) đồng chịP đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xãP L, tỉnh B P theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003415, ngày 03/3/2025. Trả lại cho chịP số tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự (02);
- VKSND thị xãP L (01);
- THADS thị xãP L (01);
- TAND tỉnh B P (01);
- UBND xã Phước Tín (01);
- Lưu hồ sơ vụ án (01).
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Hưng