Bản án số: 57/2018/HS-ST
Vụ án Hình sự bị cáo Vũ Văn T và bị cáo Phạm Huy Ch phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 57/2018/HS-ST
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH


Bản án số: 57/2018/HS-ST Ngày 17-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chuyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thực
2. Bà Quách Thị Anh Thơ
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Giang - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
54/2018/TLST -HS ngày 25 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2018 đối với các bị cáo:
 1. Vũ Văn T, sinh ngày 22-9-1987, tại: xã V, huyện V, tỉnh Th .
Nơi cư trú: thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Th ; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa : lớp 11 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T1 và bà Phạm Thị H; có vợ là Phạm Thị Phương L và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2016 ;
tiền án, tiền sự : không; bị bắt tạm giam từ ngày 11-5-2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 2. Phạm Huy Ch, sinh ngày 24-8-1989, tại: xã V, huyện V, tỉnh Th .
Nơi cư trú: thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Th ; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa : lớp 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Na m; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Kinh M và bà Đỗ Thị C; tiền án, tiền sự:
không; nhân thân: Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh số 4467/QĐ-UBND ngày 30 -10-2013 của Ủy ban nhân dân huyện Vũ thư, tỉnh Thái Bình đối với Phạm Huy Ch, thời gian chấp hành là 12 tháng; bị bắt tạm giam theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số 09 ngày 03-5-2018 của Cơ quan Cảnh

## Page 2

sát điều tra Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình trong một vụ án khác, hiện đang bịt ạm giam tại trại tạm giam Công a n tỉnh Thái Bình; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại : Chị Ngô Thị L , sinh năm 199 1, nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Th; có mặt.
- Người có quyền, nghĩa vụ L quan: Anh Nguyễn Đình Tr, sinh năm 1992, nơi cư trú: thôn V, xã Th, huyện Th, tỉnh Th; có đơn xin xử vắng mặt.
- Những người làm chứng: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 19 72, nơi cư trú:
Thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Th; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 30 -4-2018, Vũ Văn T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha, biển kiểm soát 17B-003.47 chở Phạm HuyCh sang huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình với mục đích xem ai có sơ hở trong việc quản lý tài sản thì trộm cắp. Khi đi đến khu vực nghĩa trang thôn Th, xã M, huyệnH , T và Ch phát hiện có khoảng 3 đến 4 chiếc xe máy đang dựng ở trước cửa nhà tang lễ. Quan sát thấy không có người trong coi, T dừng xe cách chỗ để xe máy khoảng 3 đến 4 mét đứng cảnh giới còn Ch cầm vam phá khóa hình chữT đã chuẩn bị từ trước đến chỗ để xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu đen , biển kiểm soát 17B4-270.23 của chị Ngô Thị L , thấy xe không khóa càng, không khóa cổ, Ch dùng vam phá khóa vặn theo chiều kim đồng hồ để mở ổ khóa điện. Sau đóT điều khiển xe máy của T, còn Ch điều khiển xe máy vừa trộm cắp được đi về nhà Ch. Ch mở cốp xe thấy bên trong cốp có 01 chiếc ví nữ bằng vải thổ cẩm màu nâu , trong ví có 100.000 đồng; 01 chiếc khóa hình chữ U bằng kim loại và 01 chiếc áo mưa màu xám. Ch dùng cờ lê tháo biển số xe cất trên ô ánh sáng của cửa nhà rồi cất những tài sản trên trong nhàCh và đưa choT 30.000 đồng, sau đóT đi xe máy cuảT về nhà. Đến sáng ngày 01-5-2018, T đến nhàCh lấy xe máy trộm cắp được mang bán cho anh Nguyễn Đình Tr được 4.950.000 đồng, số tiền nàyT đã chi tiêu cá nhân hết.
Sau khi vụ án bị phát hiện, anh Nguyễn Đình Tr đã tự nguyện giao nộp lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha mà anh đã mua của bị cáoT vào ngày 01-5-2018 cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 26 ngày 11 -5-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình , kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu đen, biển kiểm soát 17B4- 270.23 đã qua sử dụng tại thời điểm bị xâm hại có giá trị thành tiền là

## Page 3

15.000.000 đồng; 01 chiếc khóa hình chữ U bằng kim loại đã qua sử dụng tại thời điểm bị xâm hại có giá trị thành tiền là 50.000 đồng; 01 chiếc ví nữ bằng vải thổ cẩm màu nâu đã qua sử dụng tại thời điểm bị xâm hại có giá trị thành tiền là 30.000 đồng; 01 chiếc áo mưa màu xám đã qua sử dụng tại thời điểm bị xâm hại có giá trị thành tiền là 20.000 đồng. Tổng giá trị tài sản tại thời điểm bị xâm hại có giá trị thành tiền là 15.100.000 đồng (mười lăm triệu một trăm nghìn đồng).
Bản cáo trạng số 56/CT-KSHH ngày 24-7-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố Vũ Văn T và Phạm HuyCh về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo Vũ Văn T và Phạm HuyCh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.
Chị Ngô Thị L là người bị hại trình bày : Chị đã nhận lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu đen, biển kiểm soát 17B4-270.23, những tài sản còn lại gồm: 01 chiếc khóa hình chữ U bằng kim loại; 01 chiếc ví nữ bằng vải thổ cẩm màu nâu ; 01 chiếc áo mưa màu xám và số tiền 100.000đồng, chị không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường. Chị L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như tội danh và điều luật đư ợc viện dẫn trong bản cáo trạng , đồng thời đ ề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Vũ Văn T và Phạm HuyCh phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm gi am 11-5-2018; xử phạt bị cáo Phạm HuyCh từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáoT và Ch. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu để tiêu hủy 01 chiếc Vam phá khóa xe máy hình chữT thu của bị cáo T; trả lại cho bị cáo T 01 chiếc điện thoại di động Samsung J5 màu trắng; Các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận; các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử : Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà , Điều tra viên; Viện ki ểm sát nhân dân huyện Hưng Hà , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội : Lời khai của các bị cáo Vũ Văn T và Phạm HuyCh tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan Điều tra và còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Lời khai của người bị hại là chị Ngô Thị L; Sơ đồ hiện trường và Biên bản xác định hiện trường do Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập ngày 05-5- 2018; Bản kết luận định giá tài sản số 26/KLGĐ ngày 11 -5-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; lời khai của người có quyền và nghĩa vụ L quan là anh Nguyễn Đình Tr; lời khai của người làm chứng là bà Nguyễn Thị S. Như vậy , có đủ cơ sở xác định vào khoảng 09 giờ ngày 30-4-2018, tại khu vực nghĩa trang thôn Th, xã M, huyệnH , tỉnh Thái Bình, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý của chủ sở hữu tài sản, các bị cáo Vũ Văn T và Phạm HuyCh đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu đen, Biển kiểm soát 17B4- 270.23 của chị Ngô Thị L, trị giá 15.000.000 đồng; Trong cốp xe còn có: 01 chiếc khóa hình chữ U bằng kim loại đã qua sử dụng trị gi á 50.000 đồng; 01 chiếc ví nữ bằng vải thổ cẩm màu nâu đã qua sử dụng trị giá 30.000 đồng; 0 1chiếc áo mưa màu xám đã qua sử dụng trị giá 20.000 đồng và 100.000đồng. Tổng giá trị tài sản mà 02 bị cáo trộm cắp là 15.200.000 đồng (Mười lăm triệu hai trăm nghìn đồng). Hành vi nêu trên của các bị cáo Vũ Văn T và Phạm HuyCh đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố các bị cáo Vũ Văn T và Phạm HuyCh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng , vai trò đối với hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng: Hành vi trộm cắp tài sản mà các bị cáo Vũ Văn T và Phạm HuyCh thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , xâm phạm trật tự công cộng , gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân và gây ảnh hư ởng đến trật tự trị an khu vực xảy ra tội phạm. Hành vi các bị cáo thực hiện có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo

## Page 5

T là người khởi xướng, đứng ngoài canh coi, cảnh giới và trực tiếp đi tiêu thụ tài sản trộm cắp, còn bị cáoCh trực tiếp thực hiện hành vit rộm cắp tài sản nên hai bị cáo có vai trò ngang nhau.
[4] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo , tài sản mà các bị cáo trộm cắp có giá trị không lớn , tại phiên tòa ngườ i bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên các bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h và s khoản 1 và khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Các bị cáo đều không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [5] Từ các nhận xét trên thấy cần phải áp dụng hình phạt tù theo quy định của khung hình phạt, tiếp tục cách ly các bị cáo khỏi cuộc sống ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và có tính chất răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về việc giao dịch mua bán chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu đen, biển kiểm soát 17B4 -270.23 giữa bị cáoT với anh Nguyễn Đình Tr .
Tài liệu điều tra, xác định: Khi mua xe máy, anh Tr không biết đó là tài sản do các bị cáoT vàCh phạm tội mà có nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình không xử lý đối với anh Tr là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, người bị hại là chị Ngô Thị L trình bày: Chị đã nhận lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu đen, biển kiểm soát 17B4 -270.23, những tài sản còn lại chị không yêu cầu các bị cáoT vàCh bồi thường; trong quá trình điều tra và tại đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 10 -8-2018, anh Nguyễn Đình Tr trình bày: Anh không yêu cầu bị cáoT bồi thường số tiền 4.950.000đồng anh đã đưa cho bị cáo để mua xe.
Xét thấy, sự tự nguyện của chị L và anh Tr không trái quy định của pháp luật, vì vậy, về việc bồi thường thiệt hại Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [9] Về xử lý vậy chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ của bị cáo T 01xe máy nhãn hiệu Dream, biển kiểm soát 18H2 -2693; 01 vam phá khóa hình chữT và 01 chiếc điện thoại di động Sam Sung J5. Xét thấy: chiếc Vam phá khóa không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy; chiếc điện thoại di động, không L quan đến hành vi phạm tội, nay bị cáo đề nghị xin lại để sử dụng nên cần trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại này là phù hợp với quy định của

## Page 6

pháp luật; đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Dream, biển kiểm soát 18H2 -2693 đã được giải quyết tại bản án số: 227/2018/HS -ST ngày 14 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
[10] Về các vấn đề khác trong vụ án: Chiếc biển kiểm soát số: 17B4 - 270.23 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư chuyển đến, được xác định là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Ngô Thị L nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã trả lại cho chị Ngô Thị L là đúng quy định của pháp luật.
 [11] Ngoài hành vi trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử ngày hôm nay, các bị cáo Vũ Văn T và Phạm HuyCh còn thực hiện một số hành vi trộm cắp tài sản tại huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình và tại thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, cụ thể như sau: Ngày 29 -4-2018 trộm cắp 01 xe máy nhãn hiệu Sirius màu sơn trắng đen, biển kiểm soát 17B1 -27662 của anh Phạm Quang H, sinh năm 1986, trú tại thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Th , trị giá 7.000.000 đồng, đã bị Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử tại bản án số 33/2018/HS -ST ngày 02 tháng 8 năm 2018, xử phạt các bị cáo Vũ Văn T và Phạm HuyCh mỗi bị cáo 01 năm tù; Vào ngày 28/4/2018, trộm cắp 01 xe máy biển kiểm soát 90H7-8616 của chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1971, trú tại xãNh , huyện L , tỉnh H, trị giá 7.000.000 đồng và ngày 10 -5-2018, Vũ Văn T có hành vi trộm cắp 01 xe máy nhãn hiệu Dream, biển kiểm soát 18H2 - 2693 của bà Trần ThịN g, sinh năm 1967 , trú tại số 91, đường L , phường L , thành phố N, tỉnh N trị giá 13.000.000 đồng, đã bị Tòa án nhân dân huyện thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử tại bản án số 227/2018/HS -ST ngày 14 tháng 8 năm 2018, xử phạt bị cáo Vũ Văn T 21 tháng tù và bị cáo Phạm HuyCh 15 tháng tù.
 [12] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[Vì các lẽ trên;



QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Văn T và Phạm HuyCh phạm tội "Trộm cắp tài sản".
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17 Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 11-5-2018.
- Xử phạt bị cáo Phạm HuyCh 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 7

 4. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc Vam phá khóa xe máy hình chữ T; trả lại cho bị cáo Vũ Văn T 01 chiếc điện thoại di động Samsung J5 màu trắng (Những vật chứng trên do Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25-7-2018 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng hà, tỉnh Thái Bình).
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Vũ Văn T và Phạm Huy Ch mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Văn T , bị cáo Phạm HuyCh và chị Ngô Thị L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Nguyễn Đình Tr có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Công an huyện Hưng Hà;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát ND huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS huyện Hưng Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



Nguyễn Thị Chuyên

## Page 8

8