Bản án số 584/2025/HS-PT
Bị cáo Trần Quang T phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 584/2025/HS-PT
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

&1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Bản án số 584/2025/HS-PT Ngày 24/6/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tiến;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đông;
 Ông Ong Thân Thắng.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Xuân Thành- Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Hải- Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 523/2025/TLPT-HS ngày 19 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Trần Quang T4, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2025/HS- ST ngày 21 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
* Các bị cáo có kháng cáo:
Trần Quang T4, sinh năm 1983, tại Hải Phòng; nơi cư trú: ThônH Đ, xã D, huyện V, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12;
giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Quang N và bà Vũ Thị Đ; có vợ là Đặng Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Bản án số 115/2016/HS-ST ngày 29/6/2016, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 48 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”
(đã xóa án tích); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 12/10/2024 được tại ngoại;
Ngoài ra, trong v ụ án còn các b ị cáo khác không kháng cáo, rút kháng cáo, không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 04/10/2024, Tổ công tác Phòng C1, Công an thành phố H phát hiện, bắt quả tang tại nhà ở của ông Trần Viết C, sinh năm 1965 và vợ là Phạm Thị D tại thôn C, xã D, huyện V, thành phố Hải Phòng có 14 đối tượng đang đánh bạc trái phép dưới hình thức “xóc đĩa” được thua bằng tiền. Cơ quan Công an

## Page 2

&2

đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm:
số tiền 68.400.000 đồng (gồm: thu tại chiếu bạc 51.500.000 đồng, thu tiền tại người các đối tượng 16.900.000 đồng); 01 thảm vải, 04 quân vị hình tròn và 01 bộ bát đĩa.
Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 04/10/2024, 13 đối tương gồm: Vũ Viết Đ1, Trần Viết N1, Nguyễn Đình T, Trần Viết H1, Trần Quang T4, Trần Quang T1, Hoàng Thị H2, Vũ Bá Q , Nguyễn Thị H3, Đỗ Thị H4, Hoàng Văn T2, Phạm Văn T3 và Trần Văn H5 đến nhà ông Trần Viết C và Phạm Thị D để chơi. Sau đó, Hoàng Văn T2 rủ các đối tượng khác đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền ở gian phòng ngủ nhà D. Đ1 dùng kéo cắt 04 quân vị hình tròn từ quân bài tú lơ khơ. Tuy sử dụng 01 bộ bát đĩa bằng sứ để sẵn từ trước ở trong phòng ngủ, đặt 04 quân vị vào trong để xóc cái và giam tiền cho các đối tượng khác đánh bạc, quy ước mỗi ván chơi có hai cửa là chẵn và lẻ. Mỗi người tham gia đánh bạc sẽ đặt tiền vào hai cửa chẵn hoặc lẻ. Kết quả mỗi ván bạc được dựa theo mặt của các quân vị được xóc trong bộ bát đĩa. Khi người xóc cái mở bát ra nếu có hai quân vị hoặc cả bốn quân vị cùng một màu là chẵn thì người đặt tiền ở cửa chẵn thắng còn người đặt tiền ở cửa lẻ thua, còn nếu có một quân vị có màu khác với ba quân vị còn lại là lẻ thì người đặt tiền ở cửa lẻ thắng. Nếu người nào thắng trong ván đó thì được đúng số tiền mà mình đã đặt cược, và người nào thua thì mất toàn bộ số tiền mà mình đã đặt cược. Ngoài ra, mỗi người tham gia đánh bạc phải nộp số tiền hồ 100.000 đồng cho D. Quá trình các đối tượng đánh bạc không có người cảnh giới, canh gác, cầm cố, cho vay tại đám bạc. Các đối tượng đánh bạc với nhau nhiều ván, đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ tang vật có liên quan.
Trần Quang T4 sử dụng số tiền 15.400.000 đồng để đánh bạc, tham gia cá cược nhiều ván, mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Khi bị bắt giữ, thua số tiền 200.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2025/HS-ST ngày 21/02/2025, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã quyết định:
- Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 322 và điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 55 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Trần Quang T4 phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Quang T4 48 (bốn mươi tám ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tụ tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án (trừ cho bị cáo các ngày tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 12/10/2024).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác; xử lý vật chứng; án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 25/02/2025, bị cáo Cao Trần Quang T4 kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo.

## Page 3

&3

Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Trần Quang T4 giữ nguyên kháng cáo, giữ nguyên ý kiến trình bày tại giai đoạn sơ thẩm. Bị cáo xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động duy nhất, ông nội bị cáo là người có công với cách mạng, thể hiện sự ăn năn hối cải bằng việc hỗ trợ hoàn cảnh khó khăn hơn, đóng góp cho Hội chữ thập đỏ thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng, người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đơn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, trong hạn luật định đủ điều kiện xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Trong vụ án còn có bị cáo Phạm Thị D kháng cáo. Sau đó bị cáo đã có đơn tự nguyện rút kháng cáo nên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo là đúng pháp luật.
Về nội dung, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Quang T4 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự ; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS là: có xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú về hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính, ông bị cáo là người có công được tặng thưởng Huân chương. Tuy nhiên, do bị cáo có nhân thân xấu nên không đủ điều kiện hưởng án treo. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáoc ủa bị cáo;
căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử cho bị cáo dưới khung hình ph ạt, đánh giá b ị cáo sử dụng số tiền đánh bạc ít, đồng phạm giản đơn sửa phần hình phạt của bản án sơ th ẩm, giảm cho bị cáo hình phạt từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Kháng cáo của bị cáo Trần Quang T4 trong hạn luật định, được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung:

## Page 4

&4

Lời khai của bị cáo Trần Quang T4 tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử bị cáo Trần Quang T4 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điềụ 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân xấu, không thuộc trường hợp đặc biệt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên không đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo: Hội đồng xét xử đánh giá, đây là vụ án có đồng phạm giản đơn. Bị cáo biết nhà bị cáo D có đánh bạc, nên đã đến để đánh xóc đĩa, bị cáo có vai trò thứ yếu. Các bị cáo đều phải chịu trách nhiệm với tổng số tiền vừa đủ truy tố theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự, nhưng thực tế số tiền bị cáo bỏ ra đánh bạc ít, chỉ sử dụng 400.000 đ. Còn 15 triệu đồng chưa sử dụng đến. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện sự hối hận với hành vi phạm tội. Bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động duy nhất có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải, cố gắng cải tạo bằng việc hỗ trợ hoàn cảnh khó khăn hơn, đóng góp cho Hội chữ thập đỏ thành phố Hải Phòng. Đây là 2 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy vai trò bị cáo là thứ yếu trong vụ án có đồng phạm, số tiền đánh bạc ít. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của V đại diện Viện kiểm sát áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo 1 năm 6 tháng tù.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận một phần bị cáo không phải nộp án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Quang T4; sửa quyết định về hình phạt tại Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2025/HS-ST ngày 21/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, như sau: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Quang T4 phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt: Bị cáo Trần Quang T4 30 (Ba mươi)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 12/10/2024.
2. Về án phí: Bị cáo không phải nộp án phí phúc thẩm.

## Page 5

&5

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Vụ 1 - TAND tối cao;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND Tp Hải Phòng;
- VKSND Tp Hải Phòng;
- Công an Tp Hải Phòng;
- Cục THADS Tp Hải Phòng;
- Các bị cáo (theo đ/c);
- Lưu HS, PHCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Mạnh Tiến