Bản án số: 14/2025/HSPT
Trần Thanh Q lừa đảo - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 14
Ngày: 01/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

 Bản án số: 14/2025/HSPT Ngày 23 tháng 01 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các Thẩm phán: Ông Phạm Ngọc Thành Ông Vũ Duy Luân
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Tính - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 214/2024/HSPT ngày 17 tháng 12 năm 2024 do có kháng cáoc ủa b ị cáo Trần Thanh Q đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố:
207/2024/HS-ST ngày 08/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 08/2025/QĐXXPT- HS ngày 09 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo có kháng cáo:
 Trần Thanh Q , sinh ngày 23/5/2002 tại tỉnh Quảng Trị; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: khóm I, thị trấn D, huy ện H, tỉnh Quảng Trị. Nơi cư trú: Số K, đường T, phư ờng T, qu ận T, thành phố Đà Nẵng; tiền án, ti ền s ự: Không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: không; giới tính: Nam; con ông Trần Thanh Đ và bà Nguyễn Thị T; chưa có vợ, con; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/05/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T, có mặt.
Ngoài ra v ụ án còn có các b ị hại không kháng cáo, Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập, gồm: Chị Nguyễn ThịM ở Số E, tổ H, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; chị Bùi Thị H ở xóm A, xã S, huyện Q, tỉnh Nghệ An; anh Lê Khả Đ1 ở thôn B, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; chị Đào Thị L ở thôn B, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; anh Lê Anh D ở thôn H, xã M, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 10 năm 2023, Trần Thanh Q nảy sinh ý định chiếm quyền sử dụng các tài khoản facebook của người khác để sử dụng vào việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức gi ả mạo làch ủ tài kho ản facebook, rồinh ắn tin trong messenger cho bạn bè chủ tài khoản hỏi vay tiền, sau đó chiếm đoạt.
Để thực hi ện ý định này Qu ốc tạo tài kho ản Gmail tên:
hun039479@gmail.com mật khẩu là: 01666147178, truy cập trang Weebly.com để tạo đường link. Q tạo đường link “Cuocthimuahe2024.Weebly.com”, tên đăng nhập là hun039479@gmail.com mật khẩu là: 01666147178, sử dụng để chiếm quyền sử dụng facebook.
Q tạo đường link “Cuocthimuahe2024.Weebly.com” trên trang Weebly.com và lập 04 bước trên đường link này để chiếm quyền sử dụng tài khoản facebook như sau:
Bước 1: Tạo giao diện là cuộc thi ảnh mùa hè “Bé yêu 2024”, theo s ố thứ tự có các mục nhập email hoặc số điện thoại, xác nhận bình chọn, nhập mã gửi về SMS và xác nhận, phía dưới có các ô nhập tên facebook, nhập số điện thoại hoặc Gmail, các mục bình chọn gồm: Lê Quốc K, SBD 02; Lê Bảo A, SBD 05; Quốc tạo các ô bình chọn và ảnh của các thí sinh ở dưới, những tên này đều do Q tự nghĩ ra, ảnh do Q tự tải trên các trang mạng xuống, cuối trang để tên thể kệ thi, tiền thưởng.
Bước 2: Quốc tạo ô mã xác nhận 6 số, để người bình chọn ở bước 01 có các mã xác nhận gửi về facebook thì điền vào ô trên để xác nhận bình chọn.
Bước 3: Quốc tạo giao diện: “Vui lòng kiểm tra lại thông tin hoặc sai mã và phê duyệt trên thiết bị của bạn”. Mục đích là để thu thập lại thông tin của người sử dụng facebook bình chọn sai các bước trên.
Bước 4: Quốc tạo giao diện gồm các mục đăng nhập bằng email và s ố điện thoại, mật khẩu đăng nhập để cho những người làm sai các bước ở trên thực hiện lại để Q chiếm được quyền kiểm soát facebook.
Sau đó Q sử dụng 01 tài khoản facebook đã chiếm đoạt từ trước giả danh chủ tài khoản nhắn tin qua messenger đến bạn bè của họ nhờ họ bình chọn cho 01 trong số 4 tên Q đã nghĩ ra, hư ớng dẫnh ọ thực hi ện các bư ớc theo đư ờng link “Cuocthimuahe2024.Weebly.com” Q đã tạo. Sau khi người sử dụng facebook thực hiện đủ các bước, Q vào G liên kết với đường link và vào đư ờng link của mình để lấy thông tin đăng nhập tài khoản facebook của họ, đăng nhập lên điện thoại hoặc laptop của Q lấy mã xác nhận 6 số rồi đổi mật khẩu để chiếm quyền kiểm soát tài khoản facebook. Khi chiếm đoạt được tài khoản facebook thì Q sẽ nhắn tin cho bạn bè của họ trong messenger hỏi vay tiền rồi sẽ trả ngay, để người bị hại tin tưởng, Q đã mua tài khoản ngân hàng trùng tên với chủ tài khoản facebook để cho bị hại tin tưởng và chuyển tiền. Q sử dụng tài khoản Telegram tên “Cháo Lé” liênh ệ với tài

## Page 3

khoản Telegram tên “ Ban B 247” mua 01 tài kho ản trùng tên với chủ tài khoản facebook đã chiếm đoạt, khi mua được tài khoản ngân hàng thì được gửi cho số điện thoại đăng nhập Internetbanking, mã đăng nhập App và mã OTP. Sau khi ngư ời bị hại chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng mà Q cung cấp thì Q sẽ chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng khác để đổi sang tiền mặt với phí từ 15% đến 25%.
Bằng thủ đoạn trên, trong thời gian từ ngày 28/11/2023 đến ngày 12/5/2024, Trần Thanh Q đã nhiều lần thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 05 bị hại. Cụ thể:
1. Ngày 28/11/2023: Q đã sử dụng tài khoản facebook (Q không nhớ tên) đã chiếm đoạt được trước đó gửi tin nhắn và gửi đường link đãt ạo trước đó cho tài khoản facebook lên “Le Quyen Tran” chủ tài khoản làch ị Trần Lệ Q1, sinh năm 1982, trú tại số A, đường T, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, nhờ bình chọn cho cháu đang tham gia cuộc thi là Lê Quốc K, SBD 02. Chị Q1 truy cập vào đường link Q gửi, làm theo các bư ớc hướng dẫn trong đường link. Q truy cập vào trang Weebly.com đăng nhập tài khoản của mình xem các thông tin chị Q1 đã điền trước đó và s ử dụng các thông tin này đăng nhập chiếm quyền kiểm soát tài khoản facebook của chị Q1. Sau đó Q vào messenger của tài khoản ấn vào phần tìm kiếm của messenger gõch ữ “STK”, sau khi có kết quả tìm kiếm Q thấy chị Q1 thường xuyên sử dụng một tài khoản ngân hàng có tên VO VAN TUNG để thực hiện các giao dịch. Q vào mạng xã hội T1 sử dụng tài khoản tên “Chào L1” liên hệ với tài khoản T1 tên “Banbank247” để mua một tài khoản có tên VO VAN TUNG. Sau đó, tài kho ản này bán cho Q tài khoản ngân hàng K2 0000329625 tên V với giá 250.000 đồng.
Sau khi mua đư ợc tài khoản ngân hàng, Q giả danh chủ tài khoản facebook “Le Quyen T2” nhắn tin cho nhiều tài khoản facebook là người thân, bạn bè của chị Q1 qua messenger vay tiền với nội dung “tài khoản còn tiền không cho vay 50 triệu”
đồng thời gửi số tài khoản ngân hàng vừa mua trước đó. Q gửi tin nhắn cho rất nhiều người nhưng chỉ có tài kho ản facebook tên “G ấu Trúc” cóch ủ tài kho ản làch ị Nguyễn Thị M, sinh năm 1983, trú tại: Số E, tổ H, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu đồng ý cho vay ti ền. ChịM sử dụng tài kho ản ngân hàng V1 số 104871666099 tên NGUYEN THỊ MEN chuyển số tiền 50.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng K2 số 0000329625 tên VO VAN TUNG. Sau khinh ận được tiền chịM gửi, Q tiếp tục nhắn tin hỏi vay thêm tiền nhưng chịM không trả lời.
Khi chiếm đoạt được của chịM số tiền 50.000.000 đồng, Q liên hệ với một tài khoản Telegram ( Q không nhớ tên, thông tin tài kho ản) để đổi tiền với phí là 25%. Q sử dụng tài kho ản ngân hàng của ngân hàng K2 số 0000329625 tên VO VAN TUNG chuyển số tiền 50.000.000 đồng vào số tài khoản vừa được cung cấp (Q không nhớ thông tin tài khoản). Sau đó có một người Quốc không biết là ai đến địa điểm Q cung cấp để đưa cho Q số tiền 37.500.000 đồng bằng tiền mặt. Số tiền trên Q đã sử dụng tiêu sài cá nhân hết.

## Page 4

2. Ngày 11/5/2024: Q đã sử dụng tài khoản facebook (Quốc K1 nhớ tên) đã chiếm đoạt được trước đó để gửi tin nhắn và gửi đường link đã tạo trước đó cho tài khoản facebook tên “Le Huong” có chủ tài khoản là chị Lê Thị H1, sinh năm 1969, trú tại phòng 2302, tòa nhà B, khu N, đường H, quận C, thành phố Hà Nội nhờ bình chọn cho cháu đang tham gia cu ộc thi là Lê Quốc K, SBD 02. Chị Hương đã truy cập vào đường link Q gửi, làm theo các bư ớc hướng dẫn trong đường link. Q truy cập vào trang Weebly.com đăng nhập tài khoản của mình để xem các thông tin của chị H1 đã điền trước đó và sử dụng các thông tin này đăng nhập chiếm quyền kiểm soát tài kho ản facebook “Le Huong” và đổim ật khẩu đăng nhập thành “Dmconcho0”. Sau đó, Q sử dụng điện thoại iPhone X v ỏ trắng, vào mạng xã hội T1 sử dụng tài kho ản tên “ Chào L1 ” liênh ệ với tài kho ản Telegram tên “Banbank247” muam ột tài kho ản ngân hàng có tên LE THI HUONG s ố 19072693859011 với giá 250.000 đồng.
Đến trưa ngày 12/5/2024, Q đăng nhập tài khoản facebook “Le Huong” trên chiếc laptop nhãn hiệu Asus, màu xám của Q và giả danh chủ tài khoản nhắn tin cho nhiều tài kho ản facebook là ngư ời thân, bạn bèc ủa chị H1 qua messenger để vay tiền trong đó có tài khoản facebook tên “Dang Anh L2” chủ tài khoản là chị Bùi Thị H, sinh năm 1981, trú tại: Xóm A, xã S, huyện Q, tỉnh Nghệ An để hỏi vay 25 triệu và hẹn đến 02 giờ chiều trả ngay. Chị H nghĩ là người thân của mình vay tiền nên đồng ý và bảo gửi s ố tài kho ản ngân hàng, Q gửi s ố tài kho ản T7 tên LE THI HUONG số 19072693859011. Đã mua trước đó gửi cho chị H. Chị H dùng tài khoản ngân hàng M1 số 0971903828 tên LE VIET HUNG là tài kho ản ngân hàng của chồng chị H chuyển 25.000.000 đồng đến số tài khoản mà Q cung cấp.
Khi chiếm đoạt được của chị H 25.000.000 đồng, Q liền liên hệ với tài khoản Telegram tên “Th ầy T3 Ông N” đ ể đổi ti ền với phí là 20%. Q chuyển s ố tiền 25.000.000 đồng vừa chi ếm đo ạt đư ợc vào tài kho ản ngân hàng do tài kho ản Telegram tên “Thấy T3 Ông N” cung cấp và chưa nhận lại tiền mặt từ người này.
3. Ngày 11/5/2024: Nguyễn Ngọc H2, sinh năm 2004, trú tại: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị, là bạn của Q sử dụng thủ đoạn tương tự như Q đã nêu ở trên để chiếm đoạt quyền kiểm soát tài khoản facebook “Gara Quang T4” có chủ tài khoản là anh Hà Công T5 , sinh năm 1993, trút ại: Thôn Đ, xã M, huy ện N, tỉnh Thanh Hóa nhưng chưa sử dụng vào mục đích gì. Ngày 12/5/2024, Q gọi điện cho H2 để hỏi có tài khoản facebook nào không cho Q xin (Q không nói với H2 xin tài khoản facebook để làm gì), H2 đồng ý và cho Q tài khoản facebook “Gara Quang T4”. Sau đó, Q nghiên cứu thông tin chủ tài khoản, cách thức nói chuyện của chủ tài khoản, biết được chủ tài khoản tên là Hà Anh T6 nên Q đã vào mạng xã hội T1 sử dụng tài kho ản tên “ Chào L1” liênh ệ với tài kho ản Telegram tên “Banbank247”
mua một tài khoản ngân hàng có tên HA ANH TUAN. Sau đó, tài kho ản này bán cho Q tài khoản ngân hàng T7 số 19072694711016 tên HA ANH TUAN với giá 250.000 đồng.

## Page 5

Sau khi mua đư ợc tài khoản ngân hàng, Q giả danh chủ tài khoản facebook “Gara Quang T4” nhắn tin cho nhiều tài khoản facebook là người thân, bạn bè của anh T4 qua messenger vay tiền, kèm số tài khoản vừa mua được và hứa sẽ trả ngay.
Trong đó có 03 người tin tưởng và đồng ý cho vay tiền cụ thể như sau:
- Tài khoản facebook tên “ Lê Đ1” có chủ tài khoản là anh Lê Khả Đ1, sinh năm 1985, trú tại: Thôn B, xã M, huyện T, tỉnh Thanh Hóa cho vay 1.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản từ tài khoản ngân hàng của anh Đ1 số 3528205073842 tên LE KHA DAT m ở tại ngân hàng A1 đến tài kho ản ngân hàng T7 số 19072694711016 tên HA ANH TUAN.
- Tài khoản facebook tên “Lý Đào” cóch ủ tài khoản là chị Đào Thị L, sinh năm 1975, trú tại: Thôn B, xã M, huyện T, tỉnh Thanh Hóa cho vay 4.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản từ tài khoản ngân hàng của chị L số 3528215014280 tên DAO THI LYm ở tại ngân hàng A1 đến tài kho ản ngân hàng T7 số 19072694711016 tên HA ANH TUAN.
- Tài khoản facebook tên “Lê Anh D” có chủ tài khoản là anh Lê Anh D, sinh năm 1996, trú tại: Thôn H, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa cho vay 3.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản từ tài khoản ngân hàng của anh D số 969696368 tên L3 mở tại ngân hàng M1 đến tài khoản ngân hàng T7 số 19072694711016 tên HA ANH TUAN.
Tổng số tiền Quốc gia danh chủ tài khoản facebook “Gara Quang T4” lừa đảo chiếm đoạt được là 8.000.000 đồng. Q liên hệ với tài khoản Telegram tên “Thầy T3 Ông N” để đổi tiền mặt với phí là 20%. Q chuyển số tiền 25.000.000 đồng vừa chiếm đoạt được vào tài khoản ngân hàng do tài kho ản T1 “Thầy Thao Ông N” cung cấp và chưa nhận lại tiền mặt từ người này.
Tại phiên tòa b ị cáo Trần Thanh Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 213/CT-VKSTPTB ngày 23/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truyt ố bị cáo Trần Thanh Q về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điểm c Khoản 2 điều 174 Bộ luật Hình sự.
Bản án số 207/2024/HS-ST ngày 08/11/2024 Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình quyết định:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thanh Q phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2.Về hình phạt: Áp dụng Điểm c Kho ản 2 và Kho ản 5 Đi ều 174; Đi ểm g Khoản 1 Điều 52; Điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 50; Khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Thanh Q 01 (một) năm tù, thời hạn tù tình t ừ ngày bắt tạm giam 21/5/2024.

## Page 6

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Trần Thanh Q 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự:
Ghi nhận việc gia đình b ị cáo Trần Thanh Q đã thay b ị cáo tự nguyện bồi thường cho chị Bùi Thị H số tiền 25.000.000 đồng (đã bồi thường xong).
Chấp nhận sự tự nguyện của gia đình bị cáo Trần Thanh Q đã thay bị cáo nộp số tiền 58.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án Dân s ự thành phố Thái Bình theo Biên lai thu tiền số 0000747 ngày 23/10/2024 để bồi thường cho chị Nguyễn ThịM số tiền 50.000.000 đồng, bồi thường cho anh Lê Khả Đ1 số tiền 1.000.000 đồng, bồi thường cho chị Đào Thị L số tiền 4.000.000 đồng và bồi thường cho anh Lê Anh D số tiền 3.000.000 đồng.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc 01 máy tính xách tay, nhãn hi ệu Asus, vỏ màu xám, bị gãy bản lề màn hình không bật lên được, đã qua sử dụng; 01 điện thoại đi động nhãn hiệu iPhone 15 Pro Max, v ở màu xám, lắp sim số 0948472135, số IMEI 355458121953856, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X, vỏ màu trắng, lắp sim số 0822590472, số IMEI 35484409291599, đã qua sử dụng thu giữ của Trần Thanh Q.
(Vật chứng có đặc điểm như trong Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an thành phốT và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình ngày 24/10/2024).
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 12 tháng 11 năm 2024 b ị cáo Trần Thanh Q kháng cáo xin gi ảm hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật T ố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh Q sửa một phần bản án sơ thẩm số 207/2024/HS-ST ngày 08/11/2024 Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình về hình phạt đối với bị cáo Trần Thanh Q, áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng Hình sự, trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Do kháng cáoc ủa bị cáo Trần Thanh Q được chấp nhận nên b ị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng xin được giảm hình phạt để trở về rèn luyện, tu dưỡng thành người có ích.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 7

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Kháng cáo của bị cáo Trần Thanh Q làm trong hạn luật định và hợp lệ nên được xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[1.2] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cácCcơ quan ti ến hành t ố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý ki ến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Thanh Q tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, phiên tòa sơ thẩm và các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 28/11/2023 và 12/5/2024, Trần Thanh Q đã sử dụng thủ đoạn tạo đường link (liên kết) trên Internet đ ể bình chọn cho một cuộc thi từ đó chiếm đoạt quyền kiểm soát tài khoản Facebook của người khác rồi lợi dụng danh nghĩa chủ tài khoản nhắn tin đến các tài khoản Facebook khác là bạn bè của họ để vay tiền, sau đó chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân. Tổng số tiền Trần Thanh Q chiếm đoạt được của 05 bị hại là 83.000.000 đồng, cụ thể: Ngày 28/11/2023 Q lừa đảo, chiếm đoạt của chị Nguyễn ThịM ở Số E, tổ H, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu số tiền 50.000.000 đồng. Ngày 12/5/2024 Q lừa đảo chiếm đoạt của chị Bùi Thị H ở xóm A, xã S, huyện Q, tỉnh Nghệ An số tiền 25.000.000 đồng; chiếm đoạt của anh Lê Khả Đ1 ở thôn B, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa số tiền 1.000.000 đồng; chiếm đoạt của chị Đào Thị L ở thôn B, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa số tiền 4.000.000 đồng; chiếm đoạt của anh Lê Anh D ở thôn H, xã M, tỉnh Thanh Hóa số tiền 3.000.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo lừa đảo chiếm đoạt là 83.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.
Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì không có tiền tiêu xài nên đã dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tiền của người khác. Số tiền mà bị cáo chiếm đoạt trên 50.000.000 đồng nên hành vi của bị cáo đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình đã xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục toàn bộ thiệt hại cho bị hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để áp dụng điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự từ đó áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử bị cáo 01 năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Thanh Q, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cấp sơ thẩm đã kết án, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tỏ ra thực sự ăn năn hối cải, bị cáo cũng xuất trình Biên lai nộp tiền thi hành hình phạt bổ sung và án phí hình s ự sơ thẩm, thể hiện ý thức tự

## Page 8

giác chấp hành pháp luật, đây là tình ti ết giảm nhẹ mới, Hội đồng xét xử ghi nhận và áp dụng thêm cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, b ị cáo trình bày gia đình b ị cáo có bố ốm nặng cần người chăm sóc và xuất trình xác nhận của UBND nơi b ị cáo cư trú nên chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, giảm cho bị cáo một phần hình ph ạt, thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nư ớc với người phạm tội nhưng nhận thức được sai lầm của mình để tạo điều kiện cho h ọ tự rèn luyện trở thành công dân có ích, vừa đảm bảo tính trừng phạt vừa đảm bảo tính giáo dục mà vẫn đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm chung. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tại phiên tòa phúc thẩm về việc giảm hình phạt cho b ị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận. Do giảm hình phạt cho bị cáo nên thời gian bị cáo phải chấp hành hình phạt bằng với thời gian bị cáo bị tạm giam vì vậy cần trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
 [4] Kháng cáoc ủa bị cáo Trần Thanh Q được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh Q, sửa một phần bản án sơ thẩm số:
207/2024/HS-ST ngày 08/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình về hình phạt đối với bị cáo, cụ thể:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thanh Q phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng Điểm c Kho ản 2 và Kho ản 5 Đi ều 174; Đi ểm g Khoản 1 Điều 52; Điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 50; Khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Thanh Q 08 (tám) tháng 02 (hai) ngày tù, thời hạn tù tình từ ngày bắt tạm giam 21/5/2024.
Áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Trần Thanh Q nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
3. V ề án phí phúc th ẩm: Căn c ứ điểm d kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Thanh Q không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 9

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 23 tháng 01 năm 2025.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND thành phố Thái Bình;
- Công an thành phố Thái Bình;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 10

## Page 11

11