Bản án số: 68/2025/HSST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 17/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 68/2025/HSST Ngày: 17/4/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu Huyền. Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Nguyễn Thị Mai. 2. Ông Phạm Mạnh Hà. - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thu Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện

,

T

phố

Hà

Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện , T phố Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà

Nguyễn

Thị

Việt

Hà

–

Kiểm

sát

viên.

Ngày 17/4/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện , T phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm

vụ

án

Hình

sự

sơ

thẩm

thụ

lý

số

69/2025/TLST–HS

ngày

01/4/2025;

Theo

Qết

định

đưa

vụ

án

ra

xét

xử

số

65/2025/QĐXXST-HS

ngày

04

tháng

4

năm

2025.

Đối

với

các

bị

cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm:
1986;

Tại:

Hà

Nội;

Nơi

thường

trú

và

nơi

ở:

Thôn

,

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội;

Quốc

tịch:

Việt

Nam;

Dân

tộc:

Kinh;

Tôn

giáo:

Không;

Nghề

nghiệp:

Lao

động

tự

do;

Trình

độ

học

vấn:

06/12;

Con

ông:

Nguyễn

Văn

T,

sinh

năm

1960;

Con

bà:

Hoàng

Thị

X,

sinh

năm

1959;

Vợ:

Nguyễn

Thị

H,

sinh

năm

1990;

Con:

Có

03

con,

con

lớn

sinh

năm

2005,

con

nhỏ

sinh

năm

2021;

Gia

đình

có

03

anh

chị

em,

T

là

con

thứ

3;

TATS:

Không;

Bị

can

bắt

tạm

giữ,

tạm

giam

từ

ngày

25/12/2024

đến

nay.

Bị

cáo

đang

tạm

giam

tại

trại

giam

số

1

–

Công

an

TP

Hà

Nội-

số

giam:

438

G2/22;

Có

mặt

tại

phiên

tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Thị Hương G; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không;
Sinh

năm:

1993;

Tại:

Hà

Nội;

Nơi

thường

trú:

Thôn

,

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội;

Quốc

tịch:

Việt

Nam;

Dân

tộc:

Kinh;

Tôn

giáo:

Không;

Nghề

nghiệp:

Lao

động

tự

do;

Trình

độ

học

vấn:

10/12;

Con

ông:

Nguyễn

Doãn

Q,

sinh

năm

1972;

Con

bà:

Nguyễn

Thị

H,

sinh

năm

1970;

Chồng:

Không;

Con:

Có

02

con

(con

lớn

sinh

năm

2017,

con

nhỏ

sinh

năm

2020);

TATS:

Không;

Bị

can

bị

giữ

người

trong

trường

hợp

bắt

khẩn

cấp

từ

01

giờ

ngày

26/12/2024

đến

03

giờ

ngày

26/12/2024.

Bị

can

hiện

đang

áp

dụng

biện

pháp

ngăn

chặn

cấm

đi

khỏi

nơi

cư

trú;

Có

mặt

tại

phiên

tòa.

## Page 2

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: 1- Anh Lê Công T , sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn , xã , huyện , T phố Hà Nội.

 2 - Anh Lê Bá Q , sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn , xã , huyện , T phố Hà Nội.
 Anh T, anh Q xin vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được

tóm

tắt

như

sau:

 Hồi 15 giờ 30 phút ngày 24/12/2024, Công an xã – Công an huyện làm nhiệm

vụ

tại

thôn

,

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội

nghi

vấn,

kiểm

tra

hành

chính

nhà

ở

của

Nguyễn

Văn

T.

 Quá trình kiểm tra Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện tại khu vực sân phơi quần

áo

tại

tầng

2

nhà

T

có

Nguyễn

Văn

T

và

Lại

Duy

Q

(Sinh

năm:

1993;

HKTT:

Thôn

,

xã

,

huyện

)

đang

ngồi;

Trên

chiếc

chiếu

đang

trải

ở

nền

sân

phơi

có

01

túi

nilon

màu

trắng

kích

thước

(2x2)cm

đã

qua

sử

dụng

và

01

điện

thoại

di

động

nhãn

hiệu

Iphone

màu

xám

không

lắp

kèm

thẻ

sim.
 Tại vị trí nền sân phơi dưới gầm ghế nơi T đang ngồi có 01 túi nilon màu trắng kích

thước

(2x2)cm

bên

trong

có

chứa

tinh

thể

màu

trắng

và

02

viên

nén

màu

hồng

nghi

là

ma

túy.
 Trong ngăn kéo tủ để ở sân phơi gần vị trí kiểm tra có: - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế từ 01 chai nhựa trên nắp chai có gắn 01 đoạn

ống

hút

bằng

nhựa

dài

10,5cm

được

đặt

trong

01

cốc

thủy

tinh

hình

trụ

tròn

đường

kính

7cm

cao

8cm.
 - 01 đoạn ống hút bằng nhựa dài 16cm một đầu có quấn giấy bạc, 01 mảnh giấy bạc

kích

thước

(16x2,8)cm,

01

cóong

thủy

tinh

dài

13cm

đều

đã

qua

sử

dụng

và

02

bật

lửa

ga.
 Khám người theo thủ tục hành chính đối với Nguyễn Văn T phát hiện tạm giữ 02

điện

thoại

di

động

(01

chiếc

nhãn

hiệu

Samsung

màu

hồng

lắp

kèm

các

sim

số

thuê

bao

0868594899,

0949857899

và

01

chiếc

nhãn

hiệu

Iphone

màu

xanh

không

lắp

thẻ

sim).
 Khám người theo thủ tục hành chính đối với Lại Duy Q phát hiện tạm giữ 01 điện

thoại

di

động

nhãn

hiệu

Iphone

màu

hồng

lắp

kèm

sim

số

thuê

bao:

0961055281.
 Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa cả hai đối tượng

về

trụ

sở

để

tiếp

tục

làm

việc.
 Giám định số vật chứng nghi vấn liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma

túy

tạm

giữ

trong

vụ

án,

ngày

25/12/2024,

Phòng

Kỹ

thuật

hình

sự

-

Công

an

thành

phố

Hà

Nội

sơ

bộ

kết

luận:

 - 01 túi nilon kích thước (2x2)cm bên trong có:

## Page 3

3 + Tinh thể màu trắng có khối lượng: 0,113 gam là ma túy loại Methamphetamine.
 + 02 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,188 gam đều là ma túy loại Methamphetamine.
 - 01 túi nilon kích thước (2x2)cm, 01 đoạn giấy bạc kích thước (16x2,8)cm và 01

cóong

thủy

tinh

đều

có

dính

ma

túy

loại

Methamphetamine.
 Xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu đối với Nguyễn Văn T và Lại Duy Q cho

kết

quả

dương

tính

với

ma

túy

loại

Methamphetamine.
 Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn T khai : Nguyễn Văn T biết Nguyễn Thị Hương G, sinh năm 1993, nhà ở thôn , xã , huyện

,

T

phố

Hà

Nội

là

người

bán

ma

túy nên nhiều lần mua mang về sử dụng. Chiều ngày 23/12/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đã sử dụng số thuê

bao

0949857899

gọi

đến

số

thuê

bao

0766289789

của

G

và

đặt

vấn

đề

mua

1.000.000

đồng

tiền

ma

túy

tổng

hợp

(gồm

800.000đ

ma

túy

đá

và

2

viên

ma

túy

ngựa).

T

sử

dụng

số

tài

khoản

0949857899

của

T

mở

tại

Ngân

hàng

MBbank

để

chuyển

khoản

qua

ví

điện

tử

Momo

của

G

số

tiền

trên.

Sau

khi

nhận

tiền,

G

đồng

ý

và

hẹn

T

đến

cột

điện

đầu

ngõ

nhà

G

để

nhận

ma

túy.

T

đi

một

mình

đến

vị

trí

cột

điện

gần

nhà

G

chỉ

thì

thấy

có

01

mảnh

giấy

ăn

bên

trong

có

01

túi

nilon

chứa

ma

túy

đá

và

02

viên

ma

túy

ngựa

nên

cầm

và

cất

giấu

vào

trong

người

và

mang

về

nhà.

T

lấy

một

ít

ma

túy

đá

ra

cho

vào

cóong

thủy

tinh

sử

dụng

một

mình.

Số

còn

lại

gồm

01

túi

nilon

chứa

ma

túy

“đá”

và

02

viên

ma

túy

“ngựa”

và

phần

ma

túy

sau

khi

sử

dụng

chưa

hết

trong

coóng

T

cất

để

tiếp

tục

sử

dụng.
 Sáng ngày 24/12/2024, khi T đang ở nhà thì có Lê Công T (Sinh năm: 1986;
HKTT:

Thôn

,

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội)

và

Lê

Bá

Q

(Sinh

năm:

1986;

HKTT:

Thôn

,

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội)

đến

nhà

T

nhờ

cắm

điện

thoại

hộ

và

chơi.

T

hỏi

T

có

ma

túy

không

cho

T

sử

dụng.

T

đồng

ý

và

chỉ

cho

T

bộ

dụng

cụ

bên

trong

còn

ma

túy

của

T

để

ở

chiếu

ở

sân

phơi

để

T

sử

dụng.

Q

lên

sau,

ngồi

cùng

sử

dụng

ma

túy

với

T

và

T.

Sau

khi

sử

dụng

xong,

T

và

Q

đi

vào

phòng

ngủ

tại

tầng

2

nhà

T

nằm

nghỉ,

T

ngồi

ở

tại

sân

phơi

tầng

2

chơi.

Đến

khoảng

15

giờ

cùng

ngày,

T

và

Q

tỉnh

dậy

và

đi

về.

 Khoảng 11 giờ 00 cùng ngày, Lại Duy Q đến nhà T để lấy xe máy. Trong khi

ngồi

chờ,

Q

nhắn

tin

qua

ứng

dụng

Zalo

cho

T

hỏi

xin

T

cho

sử

dụng

ma

túy,

T

đồng

ý,

mở

cửa

cho

Q

ra

sân

phơi

tầng

2

chơi.

Q

ra

sân

tầng

2

gặp

T.

Q

có

sử

dụng

ma

túy

hay

không

T

không

để

ý.

 Bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã thu là của T chuẩn bị từ trước đó để sử dụng.
Ngày

24/12/2024

là

lần

đầu

tiên

T

tổ

chức

cho

Lê

Công

T

và

Lê

Bá

Q

sử

dụng

ma

túy

tại

nhà

T.

Việc

T

cho

T

và

Q

sử

dụng

ma

túy

tại

nhà

thì

T

không

yêu

cầu

T,

Q

phải

trả

tiền.
 Cơ quan điều tra tiến hành triệu tập Lê Công T và Lê Bá Q đến trụ sở để làm

việc.

Tại

Cơ

quan

điều

tra,

T

và

Q

khai

nhận

phù

hợp

với

lời

khai

của

T.

T

là

người

dùng

bật

lửa

đốt

để

cho

T

và

Q

sử

dụng

ma

túy.

Ngày

24/12/2024

là

lần

dầu

tiên

sử

dụng

ma

túy

tại

nhà

T.

Ma

túy

và

dụng

cụ

sử

dụng

ma

túy

đều

do

T

## Page 4

4 chuẩn bị và có sẵn từ trước khi T, Q đến, cả 2 không phải trả tiền hay lợi ích vật chất

gì

cho

T.

 Lại Duy Q khai, được T mở cửa cho ra sân phơi chỗ T ngồi. Khi ra Q thấy ở

chiếu

trải

trên

nền

sân

có

01

bộ

dụng

cụ

sử

dụng

ma

túy

gồm

chai

nhựa,

ống

hút,

coóng.

Q

cầm

lên

định

sử

dụng

nhưng

thấy

bên

trong

đã

hết

ma

túy

nên

không

sử

dụng

nữa

mà

ngồi

chơi

điện

tử.

 Xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy đối với Nguyễn Văn T, Lại Duy Q, Lê

Công

T

và

Lê

Bá

Q

đều

cho

kết

quả

dương

tính

với

chất

ma

túy

loại

Methamphetamine.
 Căn cứ lời khai của T Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp người, nơi

ở,

đồ

vật,

tài

liệu

tại

chỗ

ở

của

Nguyễn

Thị

Hương

G

tại

thôn

,

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội,

phát

hiện

tạm

giữ

01

điện

thoại

di

động

nhãn

hiệu

OPPO

màu

đen

lắp

kèm

các

sim

số

thuê

bao

0766289789

và

0967132213

của

G.

 Tiến hành lấy lời khai, tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thị Hương G khai nhận:
Ngày

23/12/2024

sau

khi

Nguyễn

Văn

T

đặt

mua

ma

túy

và

chuyển

khoản

số

tiền

1.000.000đ

đến

tài

khoản

ví

điện

tử

Momo

của

G,

G

đã

đi

một

mình

đến

khu

vực

gầm

cầu

vượt

trên

đường

Võ

Nguyên

Giáp

gặp

và

mua

của

một

nam

giới

(không

biết

họ

tên,

địa

chỉ

và

số

điện

thoại)

800.000

đồng

tiền

ma

túy

đá

và

ma

túy

ngựa.

G

được

người

này

bán

cho

01

gói

giấy

ăn

bên

trong

có

chứa

ma

túy.

Sau

khi

mua

được

ma

túy,

G

mang

về

và

để

vào

hốc

cột

điện

đầu

ngõ

nhà

G,

gọi

điện

hướng

dẫn

cho

T

biết

vị

trí

cất

giấu

ma

túy

để

T

đến

lấy.

Ngày

23/12/2024

là

lần

đầu

tiên

G

bán

ma

túy

cho

T.

Mục

đích

G

bán

ma

túy

cho

T

nhằm

hưởng

tiền

chênh

lệch.

G

được

hưởng

200.000

đồng

tiền

chênh

lệch

sau

khi

bán

ma

túy

cho

T,

số

tiền

này

G

đã

tiêu

sài

hết.

 Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Thị Hương G để tìm chất ma túy cho kết quả

dương

tính

với

chất

ma

túy

loại

Methamphetamine.
 Tiến hành dẫn giải Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị Hương G đi xác định vị trí giao

dịch

mua

bán

ma

túy.

T

và

G

xác

định

vị

trí

G

cất

giấu

ma

túy

để

bán

cho

T

là

vị

trí

cột

điện

số:

TBA-TO4-9-2

thuộc

ngách

2,

ngõ

5,

đường

nam,

đội

4

thôn

,

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội.
 Quá trình điều tra vụ án Nguyễn Văn T khai nhiều lần mua ma túy của G về sử

dụng

nhưng

G

không

nhận.

Ngoài

lời

khai

của

T

không

còn

tài

liệu

nào

khác

chứng

minh

nên

không

đủ

căn

cứ

xác

định

G

có

hành

vi

bán

trái

phép

ma

túy

nhiều

lần.

 Đối với Lê Công T và Lê Bá Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày

24/12/2024

tại

thôn

,

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội.

Ngày

25/02/2025

Công

an

huyện

ra

Qết

định

xử

phạt

Vi

phạm

hành

chính

đối

với

Lê

Công

T

và

Lê

Bá

Q

về

hành

vi

sử

dụng

trái

phép

chất

ma

túy

theo

khoản

1,

Điều

23,

Nghị

định

144/NĐ-CP

bằng

hình

thức

phạt

tiền.
 Đối với Lại Duy Q đến nhà Nguyễn Văn T chơi và có xin T cho sử dụng ma túy

nhưng

chưa

sử

dụng.

Bản

thân

Q

trình

bày

trước

đó

đã

từng

sử

dụng

ma

túy

một

mình

tại

nhà.

Xét

nghiệm

ma

túy

đối

với

Q

có

kết

quả

dương

tính.

Công

an

## Page 5

5 huyện đã ra thông báo đối tượng sử dụng ma túy và bàn giao tài liệu cho chính quyền

địa

phương

nơi

Q

sinh

sống

để

quản

lý,

giáo

dục

theo

thẩm

quyền.
 Đối với người đàn ông bán ma túy cho G tại khu vực đường gom Võ Nguyên Giáp

do

G

khai

không

biết

nhân

thân,

lại

lịch

của

người

đàn

ông

bán

ma

túy

cho

G.

Vì

vậy

Cơ

quan

điều

tra

không

có

cơ

sở

để

điều

tra,

đưa

xử

lý.
 Quá trình điều tra T không thừa nhận có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy,

tuy

nhiên

căn

cứ

biên

bản

thu

giữ

các

đồ

vật

tài

liệu,

kết

quả

giám

định,

lời

khai

liên

quan

của

Q,

T,

Q

và

các

tài

liệu

chứng

cứ

khác

đã

thu

thập

được

đủ

căn

cứ

xác

định

Nguyễn

Văn

T

đã

mua

ma

túy

về

sử

dụng

sau

đó

cung

cấp

ma

túy

cho

Lê

Công

T,

Lê

Bá

Q

sử

dụng

tại

nhà

của

T.

Đối

với

01

túi

nilon

kích

thước

(2x2)cm

bên

trong

có

0,301

gam

ma

túy

loại

Methamphetamine

T

cất,

giữ

mục

đích

để

sử

dụng

cho

bản

thân

mà

không

bỏ

ra

cho

các

Q,

Q

sử

dụng

do

vậy

việc

cất

giữ

số

ma

túy

trên

của

T

đủ

cơ

sở

kết

luận

Nguyễn

Văn

T

có

hành

vi

tàng

trữ

trái

phép

chất

ma

túy.
 Đối với các đồ vật đã thu giữ: - 01 phong bì niêm phong bên trong chứa tổng khối lượng 0,195 gam ma túy loại

Methamphetamine

(khối

lượng

còn

lại

sau

giám

định);

02

vỏ

túi

nilon,

01

đoạn

giấy

bạc,

01

coóng

thủy

tinh

đều

có

dính

ma

túy

loại

Methamphetamine

có

chữ

ký

niêm

phong

của

Nguyễn

Văn

T

chữ

ký

của

giám

định

viên

và

cán

bộ

niêm

phong.

 - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 cốc thủy tinh hình trụ tròn, 01 chai nhựa

có

nắp

đậy

màu

xanh

có

gắn

đoạn

ống

hút

màu

trắng

có

quấn

giấy

bạc;

01

đoạn

ống

hút

màu

hồng,

02

bật

lửa

ga

đều

là

vật

chứng

của

vụ

án

chuyển

Tòa

án

nhân

dân

huyện

giải

quyết

theo

thẩm

quyền.
 - 06 chiếc điện thoại di động tạm giữ của Lại Duy Q, Lê Bá Q, Nguyễn Văn T,

Nguyễn

Thị

Hương

G

dùng

để

liên

lạc

mua,

bán

và

sử

dụng

ma

túy.

 Chuyển số đồ vật, vật chứng nêu trên đến Tòa án nhân dân huyện giải quyết theo

thẩm

quyền.


Tại bản Cáo trạng số 66/CT-VKSĐA ngày 24/3/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân

huyện

,

T

phố

Hà

Nội

đã

truy

tố

bị

cáo

Nguyễn

Văn

T

về

tội

“Tổ

chức

sử

dụng

trái

phép

chất

ma

túy”

và

“Tàng

trữ

trái

phép

chất

ma

túy”,

tội

danh

và

hình

phạt

được

qui

định

tại

điểm

b

khoản

2

Điều

255

và

điểm

c

khoản

1

Điều

249

Bộ

luật

hình

sự.

Truy

tố

bị

cáo

Nguyễn

Thị

Hương

G

về

tội

“Mua

bán

trái

phép

chất

ma

túy”,

tội

danh

và

hình

phạt

được

qui

định

tại

khoản

1

Điều

251

Bộ

luật

hình

sự.

* Tại phiên tòa : + Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi

phạm

tội

của

các

bị

cáo,

giữ

nguyên

quyết

định

truy

tố

các

bị

cáo

theo

tội

danh

và

điều

luật

đã

viện

dẫn

ở

trên,

đồng

thời

đề

nghị

Hội

đồng

xét

xử:

 - Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; điểm b khoản 2 Điều 255;

điểm

c

khoản

1

Điều

249

Bộ

luật

Hình

sự.

## Page 6

6 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức

sử

dụng

trái

phép

chất

ma

túy”,

từ

15

tháng

đến

18

tháng

tù

tội

“Tàng

trữ

trái

phép

chất

ma

túy”.

Tổng

hợp

hình

phạt

cả

hai

tội

từ

08

năm

09

tháng

đến

09

năm

03

tháng

tù.

 - Áp dụng Điều 38; điểm n, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình

sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Hương G từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Mua

bán

trái

phép

chất

ma

túy”.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ

luật

Tố

tụng

hình

sự.

Nghị

quyết

số

326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016

qui

định

về

mức

thu,

miễn,

giảm,

thu,

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí

và

lệ

phí

Tòa

án.


- Về xử lý vật chứng :
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong có chữ ký niêm phong của Nguyễn Văn T, chữ ký của

Giám

định

viên

và

cán

bộ

niêm

phong

bên

trong

có

tổng

khối

lượng

0,195

gam

ma

túy

loại

Methamphetamine

(khối

lượng

còn

lại

sau

giám

định)
;

02

vỏ

túi

nilon,

01

đoạn

giấy

bạc;

01

cóng

thủy

tinh

đều

có

dính

ma

túy

loại

Methamphetamine.

 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 cốc thủy tinh hình trụ tròn, 01 chai nhựa

có

nắp

đậy

màu

xanh

có

gắn

đoạn

ống

hút

màu

trắng

có

quấn

giấy

bạc,

01

đoạn

ống

hút

màu

hồng,

02

bật

lửa

ga.
 02 sim điện thoại số 0868594899 và 0949857899 thu giữ của Nguyễn Văn T. 02 sim điện thoại số 0766289789 và 0967132213 thu giữ của Nguyễn Thị Hương

G.
 01 sim điện thoại số 0343005486 thu giữ của Lê Bá Q. 01 sim điện thoại số 0961055281 thu giữ của Lại Duy Q.

Tịch thu xung quỹ nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A51, số Imei1:
356161111277869,

số

Imei2:

356162111277867;

01

điện

thoại

di

động

nhãn

hiệu

Iphone

11

Promax

màu

xám,

số

Imei1:

353898109973685,

số

Imei2:

353898109664664

không

lắp

sim

thu

giữ

của

Nguyễn

Văn

T.

 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, số Imei1:
869604032972654,

số

Imei2:

869604032972647

thu

giữ

của

Nguyễn

Thị

Hương

G.
 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone8 màu hồng, số Imei:
356732084000825

thu

giữ

của

Lại

Duy

Q.
 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6S Plus, số Imei: 0358605073097119 thu

giữ

của

Lê

Bá

Q.

## Page 7

7 Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini

màu

xanh,

số

Imei1:

353018119702459,

số

Imei2:

353018119276124

không

lắp

sim.
 Truy thu số tiền 200.000 đồng thu lời bất chính của bị cáo Nguyễn Thị Hương G

để

sung

vào

ngân

sách

Nhà

nước.

- Về án phí : Các bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
+ Quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận có hành vi

tàng

trữ

trái

phép

chất

ma

túy

và

tổ

chức

cho

Lê

Công

T

và

Lê

Bá

Q

sử

dụng

trái

phép

chất

ma

túy

tại

nhà

của

bị

cáo.

Bị

cáo

ăn

năn

hối

cải

và

đề

nghị

Hội

đồng

xét

xử

xem

xét

giảm

nhẹ

hình

phạt

cho

bị

cáo

để

bị

cáo

sớm

được

trở

về

với

gia

đình

và

xã

hội.
 + Bị cáo Nguyễn Thị Hương G thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải và đề nghị

Hội

đồng

xét

xử

xem

xét

giảm

nhẹ

hình

phạt

cho

bị

cáo

để

bị

cáo

có

điều

kiện

để

chăm

sóc

các

con

nhỏ.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng

tại

phiên

tòa,

Hội

đồng

xét

xử

nhận

định

như

sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện , Viện kiểm

sát

nhân

dân

huyện

,

Điều

tra

viên,

Kiểm

sát

viên

trong

quá

trình

điều

tra,

truy

tố

đã

thực

hiện

đúng

về

thẩm

quyền,

trình

tự,

thủ

tục

quy

định

của

Bộ

luật

tố

tụng

hình

sự.

Các

bị

cáo

không

có

ý

kiến

hoặc

khiếu

nại

về

hành

vi,

quyết

định

của

người

tiến

hành

tố

tụng,

Cơ

quan

tiến

hành

tố

tụng.

Do

đó,

các

hành

vi,

quyết

định

tố

tụng

của

Cơ

quan

tiến

hành

tố

tụng,

người

tiến

hành

tố

tụng

đã

thực

hiện

đều

hợp

pháp.

 [2] Trong quá trình điều tra vụ án bị cáo Nguyễn Văn T chỉ thừa nhận có hành vi

tổ

chức

cho

Lê

Công

T

và

Lê

Bá

Q

sử

dụng

trái

phép

chất

ma

túy,

bị

cáo

T

không

thừa

nhận

có

hành

vi

tàng

trữ

trái

phép

chất

ma

túy,

bị

cáo

thừa

nhận

mua

ma

túy

và

cất

giữ

ma

túy

với

mục

đích

để

sử

dụng

cho

bản

thân

chứ

không

có

mục

đích

nào

khác.
 Tại phiên tòa bị cáo T đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng của

Viện

kiểm

sát

đã

truy

tố

đối

với

bị

cáo,

bị

cáo

T

thừa

nhận

mục

đích

bị

cáo

mua

ma

túy

về

tàng

trữ

để

sử

dụng

và

tổ

chức

cho

Lê

Công

T

và

Lê

Bá

Q

sử

dụng

trái

phép

chất

ma

túy.

 Bị cáo Nguyễn Thị Hương G trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm

nay

đã

thành

khẩn

khai

nhận

hành

vi

phạm

tội

đúng

như

bản

Cáo

trạng

của

Viện

kiểm

sát

đã

truy

tố

đối

với

bị

cáo.

 Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Nguyễn Thị Hương G hoàn

toàn

phù

hợp

lời

khai

của

các

bị

cáo

tại

cơ

quan

điều

tra,

lời

khai

của

những

người

liên

quan,

phù

hợp

với

biên

bản

kiểm

tra

nhật

ký

điện

thoại

của

các

bị

cáo,

## Page 8

8 phù hợp với kết quả xác định vị trí mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo, phù

hợp

với

Bản

kết

luận

giám

định

số

105/KL-KTHS

ngày

03/01/2025

của

Phòng

kỹ

thuật

hình

sự

-

Công

an

T

phố

Hà

Nội

và

các

tài

liệu,

chứng

cứ

khác

có

trong

hồ

sơ

vụ

án.

Hội

đồng

xét

xử

có

đủ

cơ

sở

kết

luận:

 Khoảng 14 giờ ngày 23/12/2024 Nguyễn Thị Hương G đã có hành vi bán trái phép

ma

túy

loại

Methamphetamine

cho

Nguyễn

Văn

T

tại

thôn

,

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội

và

đã

bị

phát

hiện

bắt

giữ.

Cơ

quan

điều

tra

đã

thu

giữ

0,301

gam

ma

túy

loại

Methamphetamine

tại

nhà

T

tại

thôn

,

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội.
 Khoảng 09 giờ 30 ngày 24/12/2024, Nguyễn Văn T đã chuẩn bị ma túy, bộ dụng cụ

sử

dụng

ma

túy,

cho

Lê

Công

T,

Lê

Bá

Q

sử

dụng

nhà

của

T

tại

thôn

,

xã

,

huyện

sử

dụng

trái

phép

ma

túy

và

đã

bị

Cơ

quan

Công

an

phát

hiện.
 Khoảng 11 giờ 00 ngày 24/12/2024 sau khi tổ chức sử dụng ma túy xong Nguyễn

Văn

T

tiếp

tục

tàng

trữ

0,301

gam

ma

túy

loại

Methamphetamine

để

sử

dụng

tại

thôn

,

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội

và

bị

phát

hiện

bắt

giữ.
 Như vậy hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử

dụng

trái

phép

chất

ma

túy”

và

tội

“Tàng

trữ

trái

phép

chất

ma

túy”

theo

điểm

b

khoản

2

Điều

255

và

điểm

c

khoản

1

Điều

249

Bộ

luật

hình

sự.

Hành

vi

của

bị

cáo

Nguyễn

Thị

Hương

G

đã

đủ

yếu

tố

cấu

thành

tội

“Mua

bán

trái

phép

chất

ma

túy”

theo

khoản

1

Điều

249

Bộ

luật

hình

sự.

Viện

kiểm

sát

nhân

dân

huyện

truy

tố

và

kết

luận

hành

vi

của

các

bị

cáo

theo

tội

danh

và

điều

luật

đã

viện

dẫn

là

đúng

người,

đúng

tội,

đúng

pháp

luật.


[3] Về tiền án, tiền sự của các bị cáo: [3.1] Theo trích lục tiền án tiền sự của Công an T phố Hà Nội cấp ngày 20/01/2025,

lý

lịch

bị

can

do

Công

an

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội

cấp

ngày

25/12/2024

và

ngày

19/02/2025,

thì

bị

cáo

Nguyễn

Văn

T

không

có

tiền

án

tiền

sự.

 [3.2] Theo trích lục tiền án tiền sự của Công an T phố Hà Nội cấp ngày 20/01/2025

và

lý

lịch

bị

can

do

Công

an

xã

cấp

ngày

19/02/2025

và

lý

lịch

cá

nhân

Nguyễn

Thị

Hương

G

do

Công

an

xã

cấp

ngày

25/12/2024

thì

bị

cáo

Nguyễn

Thị

Hương

G

không

có

tiền

án

tiền

sự.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không bị áp dụng

tình

tiết

tăng

nặng

trách

nhiệm

hình

sự.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa các bị cáo đều khai

báo

thành

khẩn,

ăn

năn

hối

cải,

do

đó

các

bị

cáo

đều

được

hưởng

tình

tiết

giảm

nhẹ

qui

định

tại

điểm

s

khoản

1

Điều

51

Bộ

luật

hình

sự.

Bị

cáo

Nguyễn

Thị

Hương

G

đang

mang

thai

nên

được

hưởng

tình

tiết

giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự

quy

định

tại

điểm

n

khoản

1

Điều

51

Bộ

luật

hình

sự.

[5] Đây là vụ án có đồng phạm dạng giản đơn, không có sự bàn bạc, phân công

nhau

thực

hiện,

các

bị

cáo

đều

có

vai

trò

tích

cực

thực

hiện

tội

phạm.

Hành

vi

## Page 9

9 của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm sự quản

lý

độc

quyền

của

Nhà

nước

về

ma

túy,

Methamphetamine

và

các

chất

ma

túy

khác

là

chất

ma

túy

bị

Nhà

nước

nghiêm

cấm

mua

bán,

vận

chuyển,

tàng

trữ,

sử

dụng

trái

phép.

Ma

túy

hiện

nay

đang

ngày

càng

lan

truyền

rộng

rãi

trong

cộng

đồng

và

là

nguyên

nhân

gây

ra

nhiều

loại

tội

phạm

và

tệ

nạn

xã

hội,

làm

xói

mòn

các

giá

trị

đạo

đức,

ngoài

ra

còn

gián

tiếp

xâm

phạm

đến

sức

khỏe

của

người

khác,

cần

loại

trừ

ma

túy

ra

khỏi

đời

sống

xã

hội.

Nhà

nước

đã

có

nhiều

chính

sách

tuyên

truyền

vận

động,

xử

lý

nghiêm

khắc

mọi

hành

vi

liên

quan

đến

ma

túy,

các

bị

cáo

đều

là

người

đã

trưởng

thành,

nhận

thức

được

tệ

nạn

ma

túy

đang

là

mối

quan

tâm

nhức

nhối

của

toàn

xã

hội,

nhưng

do

lười

lao

động,

với

lối

sống

buông

thả,

hám

lời,

nên

các

bị

cáo

vẫn

cố

ý

lén

lút

mua

bán,

tàng

trữ

và

tổ

chức

sử

dụng

trái

phép

chất

ma

túy.

Do

vậy

với

các

bị

cáo

cần

phải

bị

xử

lý

và

áp

dụng

mức

hình

phạt

tương

xứng

với

hành

vi

của

các

bị

cáo,

cách

ly

các

bị

cáo

ra

khỏi

đời

sống

xã

hội

một

thời

gian

dài

mới

đủ

tác

dụng

giáo

dục

riêng

đối

với

các

bị

cáo

và

phòng

ngừa

chung.


[6] Hành vi của bị cáo T là lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thực được rõ hành vi của

mình

là

vi

phạm

pháp

luật,

thấy

trước

được

tác

hại

của

hành

vi

tổ

chức

sử

dụng

trái

phép

chất

ma

túy

nhưng

vẫn

thực

hiện.

Bị

cáo

đã

cung

cấp

trái

phép

chất

ma

túy,

sử

dụng

nhà

của

bị

cáo

làm

nơi

sử

dụng

ma

túy,

chuẩn

bị

dụng

cụ

sử

dụng

ma

túy

cho

các

đối

tượng

T

và

Q

đến

sử

dụng

trái

phép

ma

túy.

Ngoài

ra

bị

cáo

T

còn

tàng

trữ

trái

phép

một

lượng

ma

túy

với

mục

đích

để

sử

dụng.

Hành

vi

của

bị

cáo

Nguyễn

Thị

Hương

G

cũng

là

lỗi

cố

ý

trực

tiếp,

bị

cáo

bán

ma

túy

cho

bị

cáo

Nguyễn

Văn

T

nhằm

mục

đích

hưởng

lợi

số

tiền

200.000

đồng.

Hội

đồng

xét

xử

nhận

thấy

với

tính

chất

và

mức

độ

phạm

tội

của

các

bị

cáo

như

phân

tích

ở

trên,

thì

việc

áp

dụng

hình

phạt

tù

nghiêm

khắc

đối

với

các

bị

cáo

là

cần

thiết.

Tuy

nhiên

khi

quyết

định

hình

phạt

Hội

đồng

xét

xử

có

xem

xét

đến

nhân

thân,

các

tình

tiết

giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự

của

các

bị

cáo

để

áp

dụng

mức

hình

phạt

tương

xứng

đối

với

từng

bị

cáo.


 [7] Về hình phạt bổ sung, theo qui định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự qui

định:

“Người

phạm

tội

còn

có

thể

bị

phạt

tiền

từ

50.000.000

đồng

đến

500.000.000

triệu

đồng,

phạt

quản

chế,

cấm

cư

trú

từ

01

năm

đến

05

năm

hoặc

tịch

thu

một

phần

hoặc

toàn

bộ

tài

sản ”;

Theo

qui

định

tại

khoản

5

Điều

249,

khoản

5

Điều

251

Bộ

luật

hình

sự

qui

định:

“Người

phạm

tội

còn

có

thể

bị

phạt

tiền

từ

5.000.000

đồng

đến

500.000.000

triệu

đồng,

cấm

đảm

nhiệm

chức

vụ,

cấm

hành

nghề

hoặc

làm

công

việc

nhất

định

từ

01

năm

đến

05

năm

hoặc

tịch

thu

một

phần

hoặc

toàn

bộ

tài

sản ”.

Do

đó

các

bị

cáo

có

thể

bị

áp

dụng

hình

phạt

bổ

sung

là

hình

phạt

tiền

hoặc

tịch

thu

một

phần

hoặc

toàn

bộ

tài

sản.

 Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy,

không

có

công

việc

làm

và

thu

nhập

ổn

định,

nên

không

áp

dụng

hình

phạt

bổ

sung

là

hình

phạt

tiền

đối

với

các

bị

cáo.

[8] Về vật chứng:

## Page 10

10 [8.1] Đối với 01 phong bì niêm phong có chữ ký niêm phong của Nguyễn Văn

T,

chữ

ký

của

Giám

định

viên

và

cán

bộ

niêm

phong

bên

trong

có

tổng

khối

lượng

0,195

gam

ma

túy

loại

Methamphetamine

(khối

lượng

còn

lại

sau

giám

định)
;

02

vỏ

túi

nilon,

01

đoạn

giấy

bạc;

01

coóng

thủy

tinh

đều

có

dính

ma

túy

loại

Methamphetamine,

là

chất

Nhà

nước

độc

quyền

quản

lý

và

là

dụng

cụ

liên

quan

đến

việc

tàng

trữ,

sử

dụng

trái

phép

ma

túy,

nên

tịch

thu

tiêu

hủy.
 [8.2] Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 cốc thủy tinh hình trụ tròn,

01

chai

nhựa

có

nắp

đậy

màu

xanh

có

gắn

đoạn

ống

hút

màu

trắng

có

quấn

giấy

bạc,

01

đoạn

ống

hút

màu

hồng,

02

bật

lửa

ga;

02

sim

điện

thoại

số

0868594899

và

0949857899

thu

giữ

của

Nguyễn

Văn

T;

02

sim

điện

thoại

số

0766289789

và

0967132213

thu

giữ

của

Nguyễn

Thị

Hương

G;

01

sim

điện

thoại

số

0343005486

thu

giữ

của

Lê

Bá

Q;

01

sim

điện

thoại

số

0961055281

thu

giữ

của

Lại

Duy

Q,

là

công

cụ

và

dụng

cụ

liên

quan

đến

việc

sử

dụng

trái

phép

ma

túy

không

còn

giá

trị

sử

dụng

nên

tịch

thu

tiêu

hủy.

[8.3] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A51, số Imei1:

356161111277869,

số

Imei2:

356162111277867;

01

điện

thoại

di

động

nhãn

hiệu

Iphone

11

Promax

màu

xám,

số

Imei1:

353898109973685,

số

Imei2:

353898109664664

không

lắp

sim

thu

giữ

của

Nguyễn

Văn

T;

01

điện

thoại

di

động

nhãn

hiệu

OPPO

màu

đen,

số

Imei1:

869604032972654,

số

Imei2:

869604032972647

thu

giữ

của

Nguyễn

Thị

Hương

G;

01

điện

thoại

di

động

nhãn

hiệu

Iphone8

màu

hồng,

số

Imei:

356732084000825

thu

giữ

của

Lại

Duy

Q;

01

điện

thoại

di

động

nhãn

hiệu

Iphone6S

Plus,

số

Imei:

0358605073097119

thu

giữ

của

Lê

Bá

Q,

là

phương

tiện

các

bị

cáo

và

các

đối

tượng

sử

dụng

liên

quan

đến

việc

mua

bán,

tàng

trữ,

tổ

chức

sử

dụng

trái

phép

ma

túy

nên

tịch

thu

xung

quỹ

nhà

nước.

[8.4] Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định 01 điện thoại di động nhãn hiệu

Iphone

12

mini

màu

xanh,

số

Imei1:

353018119702459,

số

Imei2:

353018119276124

không

lắp

sim

thu

giữ

của

bị

cáo

T

là

tài

sản

của

con

bị

cáo

T,

bị

cáo

mượn

để

chơi

game,

không

liên

quan

đến

hành

vi

phạm

tội

của

bị

cáo.

Do

vậy

nên

trả

lại

cho

bị

cáo

T.

[8.5] Truy thu số tiền 200.000 đồng thu lời bất chính của bị cáo Nguyễn Thị Hương

G

để

sung

vào

ngân

sách

Nhà

nước.

 [9] Đối với Lê Công T và Lê Bá Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy

ngày

24/12/2024

tại

thôn

,

xã

,

huyện

,

T

phố

Hà

Nội.

Ngày

25/02/2025

Công

an

huyện

ra

Qết

định

xử

phạt

vi

phạm

hành

chính

đối

với

Lê

Công

T

và

Lê

Bá

Q

về

hành

vi

sử

dụng

trái

phép

chất

ma

túy

theo

khoản

1,

Điều

23

Nghị

định

144/NĐ-CP

bằng

hình

thức

phạt

tiền

là

có

căn

cứ

pháp

luật,

nên

Hội

đồng

xét

xử

không

xem

xét.

## Page 11

11 [10] Đối với Lại Duy Q đến nhà Nguyễn Văn T chơi và có xin T cho sử dụng

ma

túy

nhưng

chưa

sử

dụng.

Bản

thân

Q

trình

bày

trước

đó

đã

từng

sử

dụng

ma

túy

một

mình

tại

nhà.

Xét

nghiệm

ma

túy

đối

với

Q

có

kết

quả

dương

tính.

Công

an

huyện

đã

ra

thông

báo

đối

tượng

sử

dụng

ma

túy

và

bàn

giao

tài

liệu

cho

chính

quyền

địa

phương

nơi

Q

sinh

sống

để

quản

lý,

giáo

dục

theo

thẩm

quyền.

Do

vậy

Hội

đồng

xét

xử

không

xem

xét.
 [11] Đối với người đàn ông bán ma túy cho G tại khu vực đường gom Võ Nguyên

Giáp

do

G

khai

không

biết

nhân

thân,

lại

lịch

của

người

đàn

ông

bán

ma

túy

cho

G.

Vì

vậy

Cơ

quan

điều

tra

không

có

cơ

sở

để

điều

tra

xử

lý.

Do

vậy,

nên

Hội

đồng

xét

xử

không

xem

xét.

 [12] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện , T phố Hà Nội về tình

tiết

giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự,

vai

trò,

nhân

thân,

mức

hình

phạt

đối

với

các

bị

cáo,

về

xử

lý

vật

chứng

là

có

căn

cứ

và

phù

hợp

qui

định

của

pháp

luật.

 [13] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy

định

của

pháp

luật.
 [14] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo quyền kháng cáo bản án theo quy định của

pháp

luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng

trữ

trái

phép

chất

ma

túy”,

theo

điểm

b

khoản

2

Điều

255

và

điểm

c

khoản

1

Điều

249

Bộ

luật

hình

sự.
 Bị cáo Nguyễn Thị Hương G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản

1

Điều

251

Bộ

luật

hình

sự.

- Áp dụng Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; điểm b khoản 2

Điều

255;

điểm

c

khoản

1

Điều

249

Bộ

luật

Hình

sự

đối

với

bị

cáo

Nguyễn

Văn

T.
 - Áp dụng Điều 38; điểm n, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình

sự

đối

với

bị

cáo

Nguyễn

Thị

Hương

G.
 - Áp dụng Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. - Áp dụng khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016

qui

định

về

mức

thu,

miễn,

giảm,

thu,

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí

và

lệ

phí

Tòa

án.

Điểm

1

mục

I

phần

A

-

Danh

mục

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án.

1. Về hình phạt chính :
+ Xử phạt: Nguyễn Văn T 08 năm (Tám năm) tù tội “Tổ chức sử dụng trái phép

chất

ma

túy”;

15

tháng

(Mười

lăm

tháng)

tù

về

tội

“Tàng

trữ

trái

phép

chất

ma

## Page 12

12 túy”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội là 09 năm 03 tháng (Chín năm ba tháng) tù.
Thời

hạn

tù

tính

từ

ngày

25/12/2024.

+ Xử phạt: Nguyễn Thị Hương G 28 tháng (Hai mươi tám tháng) tù về tội “Mua

bán

trái

phép

chất

ma

túy”.

Thời

hạn

tù

tính

từ

ngày

bắt

thi

hành

án.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối

với

các

bị

cáo.

3. Về xử lý vật chứng :
Tịch thu tiêu hủy : - 01 phong bì niêm phong có chữ ký niêm phong của Nguyễn Văn T, chữ ký của

Giám

định

viên

và

cán

bộ

niêm

phong

bên

trong

có

tổng

khối

lượng

0,195

gam

ma

túy

loại

Methamphetamine

(khối

lượng

còn

lại

sau

giám

định)
;

02

vỏ

túi

nilon,

01

đoạn

giấy

bạc;

01

cóng

thủy

tinh

đều

có

dính

ma

túy

loại

Methamphetamine.

 - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 cốc thủy tinh hình trụ tròn, 01 chai nhựa

có

nắp

đậy

màu

xanh

có

gắn

đoạn

ống

hút

màu

trắng

có

quấn

giấy

bạc,

01

đoạn

ống

hút

màu

hồng,

02

bật

lửa

ga.
 - 02 sim điện thoại số 0868594899 và 0949857899 thu giữ của Nguyễn Văn T.
 - 02 sim điện thoại số 0766289789 và 0967132213 thu giữ của Nguyễn Thị Hương

G.
 - 01 sim điện thoại số 0343005486 thu giữ của Lê Bá Q. - 01 sim điện thoại số 0961055281 thu giữ của Lại Duy Q.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A51, số Imei1:
356161111277869,

số

Imei2:

356162111277867;

01

điện

thoại

di

động

nhãn

hiệu

Iphone

11

Promax

màu

xám,

số

Imei1:

353898109973685,

số

Imei2:

353898109664664

không

lắp

sim

thu

giữ

của

Nguyễn

Văn

T.

 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, số Imei1:
869604032972654,

số

Imei2:

869604032972647

thu

giữ

của

Nguyễn

Thị

Hương

G.
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone8 màu hồng, số Imei:
356732084000825

thu

giữ

của

Lại

Duy

Q.
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6S Plus, số Imei: 0358605073097119 thu

giữ

của

Lê

Bá

Q.

Trả lại bị cáo Nguyễn Văn T : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini màu

xanh,

số

Imei1:

353018119702459,

số

Imei2:

353018119276124

không

lắp

sim.

(Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện

theo

biên

bản

giao,

nhận

vật

chứng

ngày

26/3/2025).

## Page 13

4. Truy thu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền thu lời bất chính của

bị

cáo

Nguyễn

Thị

Hương

G

để

sung

vào

ngân

sách

Nhà

nước.

5. Về án phí : Các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị Hương G mỗi bị cáo phải

nộp

200.000

(Hai

trăm

nghìn)

đồng

tiền

án

phí

hình

sự

sơ

thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày

kể

từ

ngày

tuyên

án.
 Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền

kháng

cáo

bản

án

trong

thời

hạn

15

ngày

kể

từ

ngày

nhận

được

tống

đạt

bản

án.
 T /M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - TAND TP. Hà Nội; - VKSND huyện ; - VKSND TP. Hà Nội; - Cơ quan THA huyện ; - PV 06 CA T phố Hà Nội; - CA xã , H, , TP.Hà Nội; - UBND xã , H, , TP.Hà Nội; - CA xã , H, , TP.Hà Nội; Phạm Thị Thu Huyền - UBND xã , H, , TP.Hà Nội; - Các bị cáo; Người liên quan; - Lưu./.

## Page 14

## Page 15

15