Bản án số: 30/2025/HS-ST
Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 30
Ngày: 19/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VẠN NINH Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

 Bản án số: 30/2025/HS-ST Ngày: 19 - 06 - 2025

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Tám
2. Ông Huỳnh Thái Việt
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Cường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Cường - Kiểm sát viên.


Ngày 19 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh đã mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2025/HSST ngày 06 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2025/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 06 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Thị S , sinh năm 1984 tại H à Tĩnh; nơi đăng ký hộ khẩu: Thôn S, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giớit ính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Quốc T (chết) và bà Ngô Thị H, sinh năm 1965; có chồng đã ly hôn; có hai con, sinh năm 2005 và 2013; tiền án; tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn P; trú tại: Thôn S, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng đầu tháng 01/2025, do có nhu cầu mua pháo hoa về sử dụng vào dịp Tết Nguyên đán năm 2025, Nguyễn Thị S sử dụng tài khoản Facebook “Sen Nguyễn” của S rồi lên mạng xã hội tìm kiếm nơi bán pháo. Sau quá trình tìm kiếm, S phát hiện trang facebook “Pháo hoa tết” rao bán pháo hoa và có video thể hiện việc bắn pháo hoa. Do thấy V quay lại việc bắn loại pháo hoa này đẹp và có tiếng nổ nên S đặt mua 05 (năm) hộp pháo hoa với tổng số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng), tức là 800.000 đồng/hộp pháo; đồng thời, S cung cấp địa chỉ nhà ở và tên của mình để người bán hàng giao dịch mua bán với hình thức là giao pháo tận nhà rồi đưa tiền mặt.
Đến khoảng 15h00’ ngày 10/01/2025, khi Nguyễn Thị S đang ở nhà thì có một người giao hàng (tên thường gọi là shipper, không rõ dịch vụ giao hàng nào)
đến trước nhà S và gọi S ra để nhận hàng. Người giao hàng đưa cho S 01 thùng giấy cát tông hình chữ nhật có in dòng chữ “Tràng An”, S mở thùng giấy này ra kiểm thì thấy đúng và đủ số lượng, loại pháo mà S đã đặt mua là 05 hộp pháo; sau khi trả tiền cho người giao hàng, S cất giấu thùng cát tông chứa 05 hộp pháo dưới giường ngủ trong nhà. Khoảng 15 giờ 00’ ngày 14/01/2025, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại nhà ở của Nguyễn Thị S nghi vấn tàng trữ pháo nổ trái phép nên tổ Công tác Công an xã Vạn Thắng tiến hành đến nhà S để vận động Sen giao nộp số pháo đang cất giữ. Sau khi nghe lực lượng Công an giải thích, vận động, Nguyễn Thị S đã nhận thức việc mua pháo nổ nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật nên giao nộp toàn bộ số pháo nổ đang cất giấu cho lực lượng Công an. Tổ công tác của lực lượng Công an tiến hành tạm giữ toàn bộ tang vật nghi là pháo nổ và tiến hành niên phong, ký hiệu A.
Tại Kết luận giám định số 130/2025/KL -KTHS, ngày 28/02/2025 của Phòng K Công an tỉnh K (BL: 33) kết luận:
- Bên trong mẫu vật gửi giám định là thuốc pháo, không phải là tiền chất thuốc nổ.
- Mẫu vật gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng 8,876kg (tám phẩy tám bảy sáu kilogam).
Đối với điện thoại di động hiệu OPPO mà Nguyễn Thị S khai nhận đã sử dụng để đăng nhập vào mạng xã hội tìm mua pháo nổ tại tài khoản "Pháo hoa tết", sau khi đặt mua pháo nổ trên mạng xã hội khoảng hai tuần, S đi làm ruộng thì điện thoại này bị rơi xuống nước, bị hư hỏng nên vứt bỏ. Do đó, Cơ quan điều tra không thu giữ được điện thoại này.
Tại bản Cáo trạng số 35/CT -VKS-VN ngày 06 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị

## Page 3

S về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị S từ 06 tháng đến 09 năm tù về tội “ Tàng trữ hàng cấm” nhưng cho hưởng án treo, tuyên thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng. Về xử lý vật chứng: 03 (ba) hộp cùng đặc điểm, có kích thước (20x20x10) cm, trên hộp có ký hiệu “C0845”, tất cả được niêm phong trong thùng giấy có chữ "Tràng An" – Hiện đang tạm giữ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K Đề nghị tịch thu tiêu hủy; tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo để có điều kiện làm việc nuôi con và chữa bệnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người làm chứng được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người họ theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng là hợp pháp, đúng pháp luật.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo phù hợp với lời khai bị cáo và người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 15 giờ 00 ngày 14/01/2024 tại nhà của bị cáo tại Thôn S, huyện V, bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 8,876 kg pháo nổ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức được việc tàng trữ pháo nổ (loại bị cấm) là hành vi

## Page 4

trái pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, tàng trữ hàng cấm (pháo nổ). Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm pháp luật quy định tại Tiểu mục 2.3 mục 2 phần III Thông tư liên tịch số 06/2008/TTLT- BCA-VKSNDTC-TANDTC25-12-2008 về “Hướng dẫn việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép pháo nổ và thuốc pháo”. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ các yếu tố để cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số 35/CT -VKSVN ngày 06/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý một số loại hàng hóa có tính năng và tầm quan trọng đối với nền kinh tế quốc dân cũng như trật tự toàn xã hội. Hội đồng xét xử nhận thấy cần xử phạt bị cáo mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có ti ền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo có phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có con đang tham gia nghĩa vụ quân sự tại tỉnh Khánh Hòa; là lao động chính đang nuôi con nhỏ (sinh năm 2013), nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và nhận thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội, áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
[5] Về vật chứng vụ án:
[5.1] Vật chứng sau khi giám định được để trong 03 (ba) hộp cùng đặc điểm, có kích thước (20x20x10) cm, trên hộp có ký hiệu “C0845”, tất cả được niêm phong trong thùng giấy có chữ "Tràng An" – Hiện đang tạm giữ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K. Hội đồng xét xử xét thấy là vật chứng của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Theo Công văn 459 ngày 16/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh trả lời Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K , theo đó căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 15 Nghị định 142/NĐ -CP ngày 30/10/2024 của Chính phủ, Chi cục thi hành án không tiếp nhận vật chứng là pháo nổ. Do vậy, để đảm bảo việc xử lý vật chứng, giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K tiếp tục bảo quản, lưu giữ vật

## Page 5

chứng, khi bản án có hiệu lực pháp luật thì Cơ quan thi hành án cót hẩm quyền sẽ tiến hành xử lý vật chứng đúng quy định.
[5.2] Đối với điện thoại di động hiệu OPPO mà Nguyễn Thị S khai nhận đã sử dụng để đăng nhập vào mạng xã hội tìm mua pháo nổ tại tài khoản "Pháo hoa tết", sau khi đặt mua pháo nổ trên mạng xã hội khoảng hai tuần, bị cáo đi làm ruộng thì điện thoại này bị rơi xuống nước, bị hư hỏng nên vứt bỏ. Do đó, Hội đồng xét xử không xét.
[6] Đối với người giao hàng và dịch vụ giao hàng đã chuyển 05 (năm) hộp pháo nổ và nhận tiền từ Nguyễn Thị S, do không biết tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xem xét xử lý. Ngoài ra, sau khi điện thoại di động bị hư hỏng và bị mất Nguyễn Thị S không sử dụng mạng xã hộ Facebook và không nhớ mật khẩu đăng nhập nên không thể xác định được tài khoản "Phá o hoa tết" đã bán trái phép 05 (năm) hộp pháo nổ cho S để có cơ sở xử lý hình sự đối với chủ tài khoản này.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị S phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Căn cứ điêm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị S 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số vật chứng: 03 (ba) hộp cùng đặc điểm, có kích thước (20x20x10) cm, trên hộp có ký hiệu “C0845”, tất cả được

## Page 6

niêm phong trong thùng giấy có chữ "Tràng An", có chữ ký của ông T1, ông Lương Tuấn A và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh K. Vật chứng đang tạm giữ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Khánh Hòa;
 - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
 - VKSND huyện Vạn Ninh;
 - Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Khánh Hòa; Đã ký
 - Công an tỉnh Khánh Hòa;
 - Bị cáo;
 - Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
 - Lưu án văn, VP, hồ sơ. Phan Thanh Tùng