Bản án số 02/2013/HSST
Hà Anh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 148/2018/HSST
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nga
- Các hội thẩm nhân dân:
1- Bà Trần Thị Thủy 2- Bà Trần Thu Phƣơng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Huyên, kiểm sát viên.
 Ngày 25/9/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 150/TLST-HS ngày 04/9/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: HÀ ANH H, sinh năm 19 90; Nơi ĐKNKTT và ở: xã Đ, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa:
12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hà Văn A, sinh năm 1957; Con bà:
Nguyễn Thị Ánh B, sinh năm 1958; Gia đình có 5 anh chị em, bị cáo là con thứ tư;
Tiền án: Bản án số 02/2013/HSST ngày 29/1/2013 của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ xử 07 năm tù tội “Cướp tài sản”. Giấy chứng nhận đặc xá số 1099/GCNĐX ngày 31/8/2015 của Trại giam Tân Lập, Tổng cục VIII: hình phạt bổ sung phải tiếp tục chấp hành là quản chế 01 năm. Tiền s ự: Ngày 26/6/2017, Công an phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội ra Quyết định số 36 xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép” (chưa được xóa). Danh chỉ bản số 231 lập ngày 20/6/2018, tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 19/6/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 148/2018/HSST Ngày: 25/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 19/6/2018, Hà Anh H cùng Dương Thị TràM (SN:
1987, HKTT: tổ 16, phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên, tỉnh Điện Biên) và một người bạn tên “Bằng” (không xác định được nhân thân, lai lịch), Nguyễn Thị V (SN: 1989, HKTT: Đồng Lương, Cẩm Khê, Phú Thọ) thuê phòng 204 nhà nghỉ Hồng Nhung I tại Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để nghỉ. Sau đó, “Bằng” đi làm. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nênH điều khiển xe máy Yamaha Nouvo BKS 29P1 – 191.04 đến khu vực ngã tư Nhổn thuộc phường Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội gặp một người đàn ông (chưa rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy “đá”. Người đàn ông này cầm tiền và đưa cho H 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x3cm, bên trong có chứa ma túy “đá”. H cầm ma túy và cất giấu vào cạp quần đang mặc rồi điều khiển xe máy về nhà nghỉ Hồng Nhung để sử dụng. Khi H vừa vào đến nhà nghỉ thì bị Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Bắc Từ Liêm kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ của Hà Anh H:
- 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 2x3cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
- 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 5, sim số: 01298930056.
- 01 xe máy Yamaha Nouvo đã qua sử dụng, BKS 29P1 – 191.04, SM:
033457, SK: 033457.
Ngày 20/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 349 đối với số ma túy đã thu giữ của Hà Anh H.
Tại Bản kết luận giám định số 5631/KLGĐ -PC54 ngày 28/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận : Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,361 gam.
Cáo trạng số 145/CT-VKS, ngày 24/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Hà Anh H, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy“ theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo trình bày hành vi phạm tội như Cáo trạng nêu. Ngoài ra bị cáo khai quen V, M ngoài xã hội từ mấy hôm trước. Ngày 19/6/2018, do thèm chơi thuốc, bị cáo đi mua ma túy về sử dụng, không ai góp tiền mua ma túy với bị cáo; Bị cáo không biết về nhân thân, lai lịch của “Bằng” . Đã 1 lần sử dụng ma túy nên mua ma túy về sử dụng. Nay bị cáo đã nhận thức là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện ki ểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1

## Page 3

3 Điều 249; điểm s K1 Điều 51; điểm h K1 Điều 52; Điều 38 BLHS, phạt bị cáo H từ 18 – 24 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy và trả cho lại bị cáo chiếc điện thoại.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội và Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tuy nhiên còn có những lỗi sai sót do cẩu thả . Những lỗi này không vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nhưng cần phải nghiêm túc rút kinh nghiệm để đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2] Những căn cứ xác định tội danh : Hồi 23 giờ ngày 19/6/2018, tại tầng 1 nhà nghỉ Hồng Nhung, số 19, ngõ 74 đường Cầu Diễn, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Hà Anh H tàng trữ trái phép chất 0,361 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng . Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy “, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Dương Thị TràM và Nguyễn Thị V không biết việc bị cáo đi mua ma túy về sử dụng nên không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.
Ngày 08/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định số 51 tách rút tài liệu liên quan cùng xe máy BKS: 29P1-191.04, SK:
033457, SM: 033457 thu giữ của Hà Anh H để xác minh, làm rõ và xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với nhà nghỉ Hồng Nhung, nhân viên quản lý nhà nghỉ anh Nguyễn Phương B (SN: 1999, ĐKTT: xóm T, Liên Sơn, Lương Sơn, Hòa Bình) không biết việc Hà Anh H đi mua ma túy để về phòng nhà nghỉ sử dụng nên không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Ma túy là loại độc dược gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý. Hành v i của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các loại tệ nạn xã hội khác, đồng thời gây mất trật tự trị an, bất bình trong quần chúng nhân dân.

## Page 4

4 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án về tội Cướp tài sản, 01 tiền sự về tội “Tàng trữ công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép” . Vừa ra trại ngày 31/8/2015, bị cáo chưa được xóa án tích lại phạm tội mới do cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật . Lần phạm tội này phạm vào tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo bởi tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[6] Về vật chứng:
- 01 (một) phong bì niêm phong có chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Hà Anh H và giám định viên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 5 lắp số thuê bao 01298930056 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong, bị cáo dùng vào việc phạm tội nên không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249,điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
 Căn cứ Điều 331, Điều 333, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ vào Luật phí, lệ phí Tòa án;
 1. Tuyên bố bị cáo Hà Anh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy“
 2. Xử phạt: Hà Anh H 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2018.
 Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 3. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy (một) phong bì niêm phong có chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Hà Anh H và giám định viên.
- Trả lại cho bị cáo Hà Anh H 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 5 lắp số thuê bao 01298930056 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong.

## Page 5

5 (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 163/18 ngày 30/8/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Cơ quan thi hành án quận Bắc Từ Liêm)
 4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thu Nga

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.