Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2025/QĐXXST-HS
Lữ Hồng Ph - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK Tại điểm cầu trung tâm:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Năng Quân Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Y Manh Adrơng
 2. Ông Bùi Hoàng Sơn
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Lê Hằng Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa:
Ông Phan Đình Toàn - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số :
47/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2025/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 6 năm 2025.
Tại điểm cầu thành phần:
Bị cáo: Lữ Hồng Ph (tên gọi khác: Phú Đức C ), sinh năm 1986, tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn 9, xã E , huyện E, tỉnh Đắk Lắk ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông LữC và con bà Trần Thị Đ; có vợ là bà Nguyễn Thị Th; có 01 người con, sinh năm 2009.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Tại Bản án số: 163/2007/HS -PT ngày 27/12/2007 bị Toàp húc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”.
Tại Bản án số: 25/2010/HS-ST ngày 30/3/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ” và 01 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số:46/2025/HS-ST Ngày: 30 - 6 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chuyển 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo tại Bản án số : 163/2007/HS-PT ngày 27/12/2007 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 02 Bản án là 05 năm 03 tháng tù, đến ngày 10/01/2014 đã chấp hành xong án phạt và được xóa án tích.
Tại Quyết định số : 19/2019/QĐ-TA ngày 21/3/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng , đến ngày 23/4/2020 chấp hành xong quyết định.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/01/2025 đến ngày 06/02/2025 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Ea H’Leo, Công an tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.
Tại điểm cầu trung tâm:
- Người bào chữac ho bị cáo Lữ Hồng Ph : Luật sư ông Đỗ Xuân Nh - Công ty Luật TNHH MTV Ngày Mới - CN Đắk Lắk thuộc Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ: 79 Nay D , phường Tân L , thành phố B , tỉnh Đắk Lắk. Có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên q uan: Ông Nguyễn Đình V, sinh năm 1977; trú tại: Thôn 7, xã Ea K, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt
- Người chứng chứng: Ông Lê Ngọc H, sinh năm 1991; trú tại: Thôn 7, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 25/12/2024, Lữ Hồng Ph thuê xe taxi (không nhớ hãng và biển kiểm soát) đi từ nhà tại thôn 9, xã Ea H’Leo, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk đến huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai tìm mua súng về sử dụng phòng thân. Khi đi đến thị trấn Chư Ty, huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai, Lữ Hồng Ph ghé quán nước ven đường (không nhớ địa chỉ) để nghỉ ngơi. Tại đây, Lữ Hồng Ph gặp 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lị ch) qua nói chuyện, Lữ Hồng Ph biết người đàn ông này có bán súng nên hỏi mua 01 khẩu súng, loại súng ngắn thì người này đồng ý bán với giá 5.000.000 đồng, kèm theo 05 viên đạn. Sau khi mua được 01 khẩu súng và 05 viên đạn, Lữ Hồng Ph cất giấu vào túi xách mang trên người đi về nhà. Đến ngày 22/01/2025 Lữ Hồng Ph một mình điều khiển xe ô tô nhãn hiệu MG, biển kiểm soát 47A -783.26 (Lữ Hồng Ph thuê xe tự lái của Nguyễn Đình V) đi đến thị trấn Nhơn Hòa, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai để giải quyết công việc cá nhân, khi Lữ Hồng Ph đi đến khu vực chợ Phú Nhơn, trong lúc dừng xe nghỉ ngơi Lữ Hồng Ph hỏi 01 người đàn ông ngồi trong quán nước (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 02 hộp pháo hoa nổ (loại 49 viên) thì người này đồng ý bán với giá 2.000.000 đồng. Sa u khi mua được 02 hộp pháo hoa nổ,

## Page 3

Lữ Hồng Ph cất giấu trên xe ô tô chờ đến Tết Nguyên đán năm 2025 thì sử dụng.
Vào ngày 25/01/2025, Lữ Hồng Ph điều khiển xe ô tô nhãn hiệu MG, biển kiểm soát 47A-783.26 đi đến huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực chợ Phú Quang thuộc huyện Chư Pưh, Lữ Hồng Ph gặp 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 8.000.000 đồng tiền ma túy thì người này đồng ý và đưa cho Lữ Hồng Ph 04 gói nylon không màu, bên trong đều chứa chất rắn, dạng tinh thể màu trắng, là ma túy đá; 01 gói nylon không màu, bên trong có chứa chất rắn màu trắng là ma túy, loại Ket amine và 01 gói ny lon không màu bên trong có chứa 04 viên nén màu hồng hình tròn là ma túy, loại hồng phiến. Sau khi mua được ma túy, Lữ Hồng Ph đi về nhà cất giấu. Đến khoảng 00 giờ 10 phút, ngày 29/01/2025, Lữ Hồng Ph mang theo số ma túy mua được vào ngày 25/01/2025, 02 hộp pháo hoa nổ, 01 khẩu súng và 05 viên đạn rồi điều khiển xe ô tô nhãn hiệu MG, biển kiểm soát 47A-783.26 đi đến khu vực thôn 7, xã Ea H’Leo, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E a H’Leo phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên tay Lữ Hồng Phú 01 hộp pháo hoa nổ, thu giữ trong túi quần bên phải phía trước Lữ Hồng Phú đang mặc 03 gói nylon bên trong đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, Phú khai nhận là ma túy đá, 01 gói nylon bên trong chứa chất rắn màu trắng, Lữ Hồng Ph khai nhận là ma túy loại Ketamine; 01 gói nylon bên trong có chứa 04 viên nén hình tròn màu hồng Lữ Hồng Ph khai nhận là ma túy, dạng hồng phiến, 01 vật có hình dạng giống súng, kích thước (10 x 13)cm, thân bằng kim loại màu trắng, tay cầm bằng nhựa màu đen, thân có ổ xoay 06 lỗ, bên trong chứa 05 vật hình trụ tròn bằng kim loại, dài 2,5cm, đường kính 0,7 cm, thu giữ bên trong xe ô tô biển kiểm soát 47A -783.26, 01 hộp pháo hoa nổ, 01 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, Lữ Hồng Ph khai nhận là ma túy đá, 01 bình bằng thủy tinh hình vuông, phía trên bình có 02 ống hút cố định bằng thủy tinh; 02 ống (nỏ) bằng thủy tinh. Lữ Hồng Ph khai nhận chất rắn bên trong các túi nylon đều là ma túy, Lữ Hồng Ph mua về để sử dụng cho bản thân; 02 hộp pháo hoa nổ Lữ Hồng Ph mua về để đốt trong dịp Tết Nguyên đán năm 2025; 01 khẩu súng và 05 viên đạn, Lữ Hồng Ph mua về để sử dụng phòng thân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.
Tại bản kết luận giám định số: 284/KL-KTHS ngày 06/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:
- Phong bì ký hiệu M1: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 04 gói nylon không màu, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine tổng khối lượng là 33,1956 gam. Chất rắn màu trắng bên trong 01 gói nylon không màu được niêm phong gửi gi ám định là ma túy, loại Ketamine khối lượng là 0,0869 gam.

## Page 4

- Phong bì ký hiệu M2: 04 viên nén màu hồng hình tròn bên trong 01 gói nylon không màu, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,3655 gam.
Tại Bản kết luận giám định số: 194/KL-KTHS ngày 13/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: 02 (hai) hộp giấy kín, bên ngoài mỗi hộp đều dán giấy màu in chữ “KS4-49AB-Brilliant Bloom - 49 Shots”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, đựng trong 01 thùng giấy các tông chuyển đến giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 3,5kg.
Tại Bản kết luận giám định số: 188/KL-KTHS ngày 10/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Gia Lai, kết luận như sau:
- Vật có hình dạng giống súng gửi giám định nguyên bản là súng ngắn đồ chơi kiểu ổ xoay được độ chế thành súng ngắn ổ xoay bắn đạn cỡ 5,6 mm; hiện tại khẩu súng nêu trên sử dụng bắn được và thuộc vũ khí quân dụng.
- 05 vật hình trụ tròn bằng kim loại gửi giám định là đạn thể thao cỡ (5,6 x15,5)mm; hiện tại các viên đạn sử dụng bắn được bằng khẩu súng nêu trên; loại đạn này sử dụng được cho súng thể thao, súng tự chế và thuộc vũ khí quân dụng.
Tại bản Cáo trạng số: 51/CT-VKS-HS, ngày 13 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Lữ Hồng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Ea H’Leo giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Lữ Hồng Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lữ Hồng Ph từ 10 năm 06 tháng tù đến 11 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29 tháng 01 tháng 2025.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy đối với 0,0489 gam Ketamine và 33,3997 gam Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định và 01 bình bằng thủy tinh hình vuông, phía trên bình có 02 ống hút cố định bằng thủy tinh, 02 ống (nỏ) bằng thủy tinh.
Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra đã giao trả 01 xe ô tô nhãn hiệu MG màu trắn g, biển kiểm soát 47A -783.26 cho anh Nguyễn Đình V là chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với 02 hộp phá o hoa nổ tổng khối lượng 3,5kg đã sử dụng hết mẫu vật phục vụ giám định, nên không xem xét.

## Page 5

Đối với 01 vật có hình dạng giống súng, kích thước (10x13) cm, thân bằng kim loại màu trắng, tay cầm bằng nhựa màu đen, thân có ổ xoay 06 lỗ là vũ khí quân dụng đã chuyển kèm theo hồ sơ vụ án đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk để thụ lý và giải quyết theo thẩm quyền.
Đối với 05 vật hình trụ tròn bằng kim loại là đạn thể thao cỡ (5,6 x15,5)mm thuộc vũ khí quân dụng đã sử dụng hết mẫu vật phục vụ giám định, nên không xem xét.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của Lữ Hồng Ph , ngày 19/3/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã chuyển tài liệu và vật chứng đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk thụ lý và giải quyết theo thẩm quyền.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép 3, 5kg pháo hoa nổ của Lữ Hồng Ph chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã chuyển hồ sơ đến Ủy ban nhân dân huyện Ea H’Leo ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 15.000.000 đồng và Lữ Hồng Ph đã nộp xong số tiền trên.
Đối với 02 người đàn ông đã bán ma túy và pháo hoa nổ cho Lữ Hồng Ph, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Lữ Hồng Ph trình bày: Luật sư không có ý kiến gì về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát áp dụng đối với bị cáo . Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội là Liệt sĩ và hiện nay đang nuôi con nhỏ, nên đề nghị áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội, nhằm thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.
Bị cáo đồng ý với ý ki ến bàoch ữa của Luật sư và không tranh luận gì thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
[1.1]. Về quyết định tố tụng và hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý

## Page 6

kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[1.2]. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng m ặt. Tuy nhiên, tại giai đoạn điều tra đã có lời khai nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.
Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[1.3]. Về giới hạn của việc xét xử: Tòa án xét xử bị cáo và hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố mà Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Về nội dung và tội danh đối với bị cáo: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án và kết quả được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy: Do ý thức coi thường pháp luật, vào lúc 00 giờ 10 phút ngày 29 tháng 01 năm 2025, tại Thôn 7, xã Ea H’Leo, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk , Lữ Hồng Phú đang có hành vi tàng trữ trái phép 33,648 gam ma túy, gồm:
33,5611 gam loại Methamphetamine và 0,0869 gam loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo phát hiện và bắt quả tang.
Tại điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam;
………………………………………………….
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm:
h) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này”.
Vì vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 249 B ộ luật Hình s ự. Do đó, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 7

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình không có ý kiến tranh luận gì về tội danh chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[3]. Về tính chất và mức độ phạm tội: Hội đồng xét xử xét thấy, đây là vụ án rất nghiệm trọng bị cáo bị truy tố và xét xử về một tội danh, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Mặt khác, bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị kết án về nhiều tội danh khác nhau, nhưng không xem đó là bài học để tu dưỡng, cải tạo, giáo dục bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy là nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật khác.
Vì vậy, phải có một mức hình phạt tương xừng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung đối với tội phạm này.
[4]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể như sau:
- Tại Bản án số: 163/2007/HS-PT ngày 27/12/2007 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”, đã được xóa án tích.
- Tại Bản án số: 25/2010/HS -ST ngày 30/3/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 01 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” , chuyển 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo tại Bản án số: 163/2007/HS -PT ngày 27/12/2007 của Toàp húc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 02 Bản án là 05 năm 03 tháng tù, đã được xóa án tích.
- Tại Quyết định số: 19/2019/QĐ-TA ngày 21/3/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng, đã chấp hành xong quyết định.
[5]. Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; gia đình bị cáo có công vớic ách mạng có ông nội là Liệt sĩ, nên được áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7]. Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và biết tôn trọng pháp luật.

## Page 8

[8]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cá o có nghề nghiệp lao động tự do không có thu nhập ổn định, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[9]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,0489 gam Ketamine và 33,3997 gam Methamphetamine; 01 (một) bình bằng thủy tinh hình vuông, phía trên bình có hai ống hút cố định bằng thủy tinh và 02 (hai) ống thủy tinh.
Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra đã giao trả 01 xe ô tô nhãn hiệu MG màu trắng, biển kiểm soát 47A -783.26 cho anh Nguyễn Đình Vũ là chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với 02 hộp phá o hoa nổ tổng khối lượng 3,5kg đã sử dụng hết mẫu vật phục vụ giám định, nên không xem xét.
Đối với 01 vật có hình dạng giống súng, kích thước (10x13)cm, thân bằng kim loại màu trắng, tay cầm bằng nhựa màu đen, thân có ổ xoay 06 lỗ là vũ khí quân dụng đã chuyển kèm theo hồ sơ vụ án đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk để thụ lý và giải quyết theo thẩm quyền là phù hợp với quy định pháp luật.
Đối với 05 vật hình trụ tròn bằng kim loại là đạn thể thao cỡ (5,6 x15,5)mm thuộc vũ khí quân dụng đã sử dụng hết mẫu vật phục vụ giám định, nên không xem xét.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của Lữ Hồng Ph , ngày 19/3/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã chuyển tài liệu và vật chứng đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk thụ lý và giải quyết theo thẩm quyền là phù hợp với quy định pháp luật.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép 3,5 kg pháo hoa nổ của Lữ Hồng Ph chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã chuyển hồ sơ đến Ủy ban nhân dân huyện Ea H’Leo ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 15.000.000 đồng và Lữ Hồng Ph đã nộp xong số tiền trên.
Đối với người đàn ông đã bán ma tú y và pháo hoa nổ cho Lữ Hồng Ph , Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
[10]. Về án phí: B ị cáo Lữ Hồng Ph phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Lữ Hồng Ph (tên gọi khác: Phú Đức C)
phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

## Page 9

Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lữ Hồng Ph 11 (mười một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29 tháng 01 năm 2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lữ Hồng Ph.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,0489 gam Ketamine và 33,3997 gam Methamphetamine; 01 (một) bình bằng thủy tinh hình vuông, phía trên bình có hai ống hút cố định bằng thủy tinh và 02 (hai) ống thủy tinh.
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu MG màu trắn g, biển kiểm soát 47A -783.26 cho anh Nguyễn Đình V là chủ sở hữu hợp pháp.
Đặc điểm vật chứng được mô tả tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/6/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk với Chi cục thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo.
4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lữ Hồng Ph phải chịu số tiền số tiền 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Bị cáo;
 - Viện KSND huyện Ea H’Leo;
 - Bộ phận HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phân trại tạm giam khu vực Ea H’Leo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk;
- Bộ phận thi hành án hình sự tòa án; Nguyễn Năng Quân
- Lưu hồ sơ.

## Page 10

10