Bản án số: 23/2025/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý đối với Đặng Quốc C + ĐP - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH TH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 23/2025/HS-ST Ngày: 20 - 5 - 2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL, TỈNH TH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Thành Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Ngân
 2. Bà Phạm Hoàng Dung - Đại diện đoàn Thanh Niên
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quý Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh TH
- Đại diện VKSND huyện NL, tỉnh TH tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh THxét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2025/TLST- HS ngày 07 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2025/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 03/2025/HSST-QĐ ngày 06 tháng 5 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Đặng Quốc C- Sinh ngày 31/7/2006 tại huyện NL, tỉnh TH; Nơi thường trú:
Khu phố CT, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh TH; Căn cước công dân số: 038206023660;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; giới tính Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Đặng Văn N; sinh năm 1977 (đã chết) và bà: Phạm Thị T; sinh năm 1980; Vợ , con chưa có; Tiền án; tiền sự Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2024 cho đến nay. Có mặt
2. Phạm Đức H- Sinh ngày 14/10/2008 tại huyện NL, tỉnh TH; Nơi thường trú và nơi ở hiện nay: Khu phố CT, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh TH; Căn cước công dân số: 038208017029; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; giới tính Nam; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông: Phạm Văn T; sinh năm 1984 và bà: Phạm Thị A; sinh năm 1986; Vợ , con chưa có; Tiền án; tiền sự Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2024 cho đến nay. Có mặt

## Page 2

* Người đại diện cho bị cáo Phạm Đức Hiện: Bà Phạm Thị A, sinh năm: 1986;
Địa chỉ Khu phố CT, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh TH. (Có mặt)
 * Người bào chữa cho bị cáo Phạm Đức Hiện: Bà Lê Thị Thu Vân – Trợ giúp viên pháp lý – Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 – Trung tâm trợ giúp pháp lý, TH (Có mặt)
 * Người làm chứng: Phạm Văn M, sinh năm: 2007 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn LS, xã TS, huyện NL, tỉnh TH.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 16/12/2024, tại khu vực sân bóng làng N, thuộc khu phố CT, thị trấn NL, huyện NL, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát ĐTTP về Hình sự - Kinh tế - Ma túy, Công an huyện NL đã tiến hành lập biên bản vụ việc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Phạm Văn M(sinh năm 2007, nơi ở: thôn Lương Sơn, xã Thúy Sơn, huyện NL, tỉnh TH). Tổ công tác đã phát hiện và thu giữ của Mạnh 01 (một) điện thoại di động nhân hiệu IPHONE màu đen (đã qua sử dụng);
01 (một) bật lửa ga màu vàng, 01 (một) chai nhựa (không nhãn mác) trên thân chai có gắn 01 (một) ống tre là dụng cụ doM chế ra để sử dụng trái phép chất ma túy; tổ công công ác đã đưaM cùng các tang vật về Cơ quan CSĐT Công an huyện NL để xác minh theo quy định.
Quá trình làm việc đối với Phạm Văn M, M khai nhận số ma túy hồng phiến mà Mạnh sử dụng là doM liên lạc và mua được của Phạm Đức H(sinh năm 2008) và Đặng Quốc C(sinh năm 2006) cùng ở khu phố CT, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh TH vào ngày 07/12/2024 với số tiền 520.000đ (năm trăm hai mươi nghìn đồng).
Cơ quan CSĐT Công an huyện NL đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số: 537 ngày 17/12/2024, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn Mtại thôn Lương Sơn, xã Thúy Sơn, huyện NL; quá trình khám xét, lực lượng Công an không phát hiện và thu giữ gì.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện NL đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 535 và 536, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Đức Hvà Đặng Quốc Ctại khu phố CT, thị trấn NL, huyện NL; quá trình khám xét, lực lượng Công an không phát hiện và thu giữ gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Cơ quan CSĐT Công an huyện NL đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 1120 ngày 18/12/2024,, trưng cầu giám định chất ma túy bám dính đối với tang vật là 01 (một) bình nhựa tự chế được làm bằng 01 (một) chai nhựa không có nhãn mác và 01 (một) ống tre làm nỏ bình thu giữ của Phạm Văn M khi lập biên bản đối vớiM về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 16/12/2024. Tại Bản kết luận giám định số 104 ngày 23/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận:
- Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine bám dính bên trong chai nhựa và ống tre của túi niêm phong gửi giám định.
Quá trình điều tra, bị can Phạm ĐứcH và Đặng Quốc C khai nhận: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07/12/2024, Phạm Văn Msử dụng tài khoản Messenger "Văn M”

## Page 3

nhắn tin đến tài khoản Messenger “Đức H” của Phạm ĐứcH để hỏi mua ma túy loại Hồng phiến để sử dụng, thì được Hiện hướng dẫn liên lạc với tài khoản Messenger của Đặng Quốc Cđể hỏi mua ma túy. Sau đó, M nhắn tin cho “Đặng Quốc C” với nội dung hỏi mua ma túy loại hồng phiến với số tiền 500.000đ. C đã nhắn tin số tài khoản của H cho M. Sau đó, M nhờ anh Lê Đình L (sinh năm 2006 ở thôn LS, xã TS, huyện NL) chuyển 520.000đ (năm trăm hai mươi nghìn) tới tài khoản ngân hàng MBBANK, số tài khoản 52141008555666 của Phạm ĐứcH (khi nhờM nói với anh L làM trả nợ cho H). Nhận được tiền màM chuyển, H đưa 520.000đ (năm trăm hai mươi nghìn) tiền mặt choC đi mua được 04 (bốn) viên ma túy hồng phiến rồi về bỏ ra 01 (một) viên. Còn 03 (ba) viên, C gói lại rồi đưa cho H đi giao cho M. H cầm gói ma túy rồi đi đến đường đi vào nhà văn hóa khu phố TP, thị trấn NL, gần chợ cóc thuộc khu phố TP, thị trấn NL rồi bỏ bên dưới một viên gạch bên đường, sau đó H báo lại vị trí cho M. M đi bộ ra điểm hẹn đề lấy ma túy rồi sau đó cất giấu trong người. Đến ngày 16/12/2024, M mang theo số ma túy trên đến khu vực sân bóng làng N, thuộc khu phố CT, thị trấn NL, huyện NL chế dụng cụ để sử dụng, khi vừa sử dụng xong thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản. Còn Phạm ĐứcH sau khi giao ma túy cho Phạm Văn M về thì thống nhất với Đặng Quốc C để viên ma túy vừa cắt ra choC còn nếu lần sau bán được ma túy thì sẽ cắt lại để cho H. C đã một mình sử dụng hết viên hồng phiến trên vào ngày 15/12/2024.
Quá trình điều tra các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu được, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan điều tra thu thập được trong quá trình giải quyết vụ án.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
- Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của túi niêm phong và 01 (một) chai nhựa không nhãn mác trên thân chai có gắn 01 (một) ống tre. Tất cả được trong một hộp giấy được dán kín, niêm phong bởi các chữa ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đ, Trần Thị Thúy H, Phạm Trung K và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH. Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH đã hoàn lại đối tượng giám định;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, loại cảm ứng, đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Văn M;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu đen, loại cảm ứng, đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Đức H;
- 01 (một) chiếc bật lửa ga màu vàng thu giữ của Phạm Văn M;
Là vật chứng liên quan vụ án, chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện NL để xét xử và thi hành án.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu đỏ - bạc, được gắn BKS 36K5-024.02 mà Phạm Đức Hvà Đặng Quốc C đã sử dụng để mua bán trái phép chất ma túy ngày 07/12/2024. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện NL xác định chiếc xe mô tô trên thuộc sở hữu của anh Phạm Văn T (sinh năm 1984, cư trú tại khu phố CT, thị trấn NL, huyện NL); anh Phạm Văn T là bố đẻ của bị can Phạm Đức H; anh Phạm Văn T không hề biết việc Phạm ĐứcH sử dụng chiếc xe của gia đình mình sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy cùng Đặng Quốc C, do đó chiếc xe mô tô nói trên của anh T không liên quan đến

## Page 4

hành vi phạm tội của các bị cáo; ngày 23/01/2025, Cơ quan CSĐT Công an huyện NL đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 80/QĐ-ĐCSKT-MT bằng hình thức trả lại chiếc xe trên cho anh Phạm Văn T chủ sở hữu hợp pháp theo quy định của pháp luật.
 * Về trách nhiệm dân sự: Không.
Bản cáo trạng số: 19/CT-VKSNL ngày 07/3/2025 của VKSND huyện NL, tỉnh TH đã truy tố các bị cáo Đặng Quốc C và Phạm ĐứcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; 38; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Đặng Quốc C.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 90, 91, Điều 17 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật số:
59/2024/QH15, ngày 30/11/2024 của Quốc hội đối với người chưa thành niên đối với Phạm Đức H.
Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo:
Đặng Quốc C từ 24 (hai mươi tư) đến 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2024.
Phạm ĐứcH từ 14 (mười bốn) đến 17 (mười bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2024.
 Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
+ Chiếc hộp được đóng dấu niêm phong bởi các hình con dấu và chữ ký, bên trong chứa một chai nhựa, trên thân chai gắn một ống tre, 01 bật lửa ga màu vàng.
- Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen máy cảm ứng đã qua sử dụng. IME 356567081504902z + 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone12 Pro Max, màu đen loại máy cảm ứng đã qua sử dụng. IME 352048889306257.
 - Đề nghị truy thu của Đặng Quốc C số tiền 520.000đ (năm trăm hai mươi nghìn đồng) là tiền thu lời bất chính do bán ma túy mà có.
 - Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Phạm Đức H:
Thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh cũng như điều luật áp dụng, mức hình phạt của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hành vi phạm tội của bị cáo, để lên cho bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của mình đã gây ra, bị cáo còn trẻ tuổi nhân thân không có tiền án, tiền sự, thời điểm

## Page 5

phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nên đề nghị HĐXX áp dụng các quy định pháp luật cho người chưa thành niên, tại phiên tòa quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến nên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét giảm nhẹ cho cho bị cáo một phần hình phạt, lên cho bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành người công dân có ích cho xã hội, để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật.
Về các nội dung khác của vụ án người bào chữa hoàn toàn thống nhất và không có ý kiến gì. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét.
Các bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo và người bào chữa không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng các bị cáo đều xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng mức án thấp nhất NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, bản kết luận giám định, lời khai của các bị cáo có trong hồ sơ cũng như tại phiên tòa đã khai nhận rõ: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07/12/2024, Phạm Văn M đã nhắn tin liên lạc hỏi Phạm ĐứcH và Đặng Quốc Chỏi mua ma túy về sử dụng. Sau đó, M nhờ người chuyển 520.000đ (năm trăm hai mươi nghìn) tới tài khoản ngân hàng MBBANK, số tài khoản 52141008555666 của Phạm Đức H. Nhận được tiền, H đưa tiền mặt choC đi mua được 04 (bốn) viên ma túy hồng phiến rồi về bỏ ra 01 (một)
viên. Còn 03 (ba) viên, C gói lại rồi đưa cho H đi giao cho M; H để ma tuy tại vị trí bên dưới một viên gạch bên đường đi vào nhà văn hóa khu phố TP, thị trấn NL, gần chợ cóc; M đi bộ ra điểm hẹn để lấy ma túy rồi sau đó cất giấu trong người để sử dụng vào ngày 16/12/2024 thì bị phát hiện. Hành vi của các bị cáo Đặng Quốc C và Phạm ĐứcH cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Như vậy viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng. Trong những năm qua tình hình về tội phạm ma túy dưới mọi hình thức trong cả nước nói chung và trên địa bàn huyện NL nói riêng ngày càng tăng. Các vụ án ma túy diễn biến ngày càng phức tạp, tình trạng sử dụng ma túy diễn ra ngày càng nhiều. Có thể nói ma túy là một tệ nạn đang nhức nhối nhất hiện

## Page 6

nay mà Đảng, nhà nước và nhân dân ta đã và đang quyết tâm loại trừ ra khỏi đời sống xã hội, vì ma túy có tác hại nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe, hạnh phúc của mọi người, mọi nhà, làm suy thoái về giống nòi, suy đồi về đạo đức, lối sống, do ma túy mà một loạt các tội phạm khác gia tăng. Các bị cáo đủ nhận thức để hiểu được những tác hại do ma túy gây ra và các hành vi về mua bán, tàng trữ, sử dụng ... đều vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy, gây nên dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình trật tự an ninh, an toàn xã hội. Vì vậy cần phải lên cho các các bị cáo một hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của mình.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân và vai trò trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, nên cả hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáo H có ông nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Các bị cáo đều có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự.
Trong vụ án này các bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn tuy nhiên cần thiết phải áp dụng Điều 17 và Điều 58 BLHS căn cứ vào vai trò, hành vi, của từng bị cáo để lên cho mỗi bị cáo mức hình phạt tương xứng.
Phạm ĐứcH là người chủ động, liên hệ với Phạm Văn M để trao đổi mua, bán ma túy là người sử dụng tài khoản của mình để nhận tiền mua ma túy, H cũng là người trực tiếp đi giao ma túy cho M. Đặng Quốc C là người thực hiện hành vi tích cực, đã dùng số tiền cuảM chủ động mua ma túy về đưa cho H giao cho cho M, đồng thời thực hiện việc phân chia ma túy để sử dụng. Xét về vai trò thì Đặng Quốc C và Phạm ĐứcH phải chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau.
[5] Về hình phạt: Từ những phân tích nêu trên. HĐXX xét thấy các bị cáo phạm tội nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để răn đe, giáo dục cũng như để các bị cáo thấy được tính nghiêm minh của pháp luật. Trong vụ án này xét về vai trò đồng phạm thì Đặng Quốc C và Phạm ĐứcH phải chịu trách nhiệm hình sự và hình phạt ngang nhau. Đối với Phạm ĐứcH tại thời điểm bị cáo phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên khi quyết định hình phạt HĐXX áp dụng các Điều 90, 91, 101. BLHS, các Điều 119 và Điều 179 Luật số: 59/2024/QH15, ngày 30/11/2024 của Quốc hội luật tư pháp người chưa thành niên để lên cho bị cáo hình phạt tương xứng với hành vi của mình đã gây ra.
 [6] Về xử lý vật chứng:
- Chiếc hộp được đóng dấu niêm phong bởi các hình con dấu và chữ ký, bên trong chứa một chai nhựa, trên thân chai gắn một ống tre, 01 bật lửa ga màu vàng là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng nên HĐXX căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen máy cảm ứng đã qua sử dụng. IME 356567081504902z. 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone12 Pro Max, màu đen loại máy cảm ứng đã qua sử dụng. IME 352048889306257 đều là công cụ phương tiện phạm tội nên HĐXX căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản cá nhân có giá trị nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[8] Truy thu của các bị cáo Đặng Quốc C số tiền 520.000đ (năm trăm hai mươi nghìn đồng) đây là số tiền bị cáo thu lời bất chính do bán ma túy mà có.
[9] Các tình tiết khác liên quan đến vụ án:
[9.1] Đối với nguồn gốc số ma túy là hồng phiến mà Phạm ĐứcH và Đặng Quốc C bán cho Phạm Văn M: C khai nhận số ma túy trên là doC mua được của một người đàn ông không quen biết tại đoạn bãi đất trống gần ngã tư đèn xanh, đèn đỏ thị trấn NL, huyện NL. Quá trình mua ma túy giữaC và người đàn ông trên không có người chứng kiến. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác mình camera nhưng không có camera nào được lắp đặt có phạm vi ghi hình ở khu vực trên. Do đó, Cơ quan điều trả không đủ căn cứ để xác định nhân thân, lại lịch và tiến hành điều tra làm rõ đối với người đàn ông nêu trên; Cơ quan điều tra sẽ tiến hành thu thập thêm thông tin, tài liệu, khi có căn cứ sẽ tiến hành điều tra, xử lý sau.
[9.2] Đối với hành vi sử dụng trái phép ma túy là 01 (một) viên hồng phiến của Đặng Quốc C vào ngày 15/12/2024. Đây là viên ma túy màC và H đã cắt lại từ số ma túy mua được về bán cho Phạm Văn M và thống nhất để lại cho C. Kết quả xét nghiệm tại Bệnh viện ĐKKV huyện NL ngày 17/12/2024 xác định Đặng Quốc C dương tính với ma túy loại Methamphetamine (hồng phiến). Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ xác định hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 15/12/2024 của Đặng Quốc C không bị truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng đã vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện NL để xử lý hành chính đối với Đặng Quốc Ctheo quy định của pháp luật.
 [9.3] Quá trình điều tra, Phạm Văn M nhờ anh Lê Đình L (sinh năm 2006 ở thôn LS, xã TS, huyện NL) chuyển 520.000₫ (năm trăm hai mươi nghìn) tới tài khoản ngân hàng MBBANK, số tài khoản 52141008555666 của Phạm Đức H; khi nhờM nói với anh L làM trả nợ cho H; anh L không biết việc M nhờ chuyển tiền để mua ma túy, nên hành vi của anh Lê Đình L không liên quan gì đến hành vi phạm tội của các bị cáo.
[10] Về án phí: Các bị cáo Đặng Quốc C và Phạm ĐứcH phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ; Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; 38; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Đặng Quốc C.

## Page 8

Căn cứ; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 90, 91, Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự. Khoản 1 Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật số:
59/2024/QH15, ngày 30/11/2024 của Quốc hội đối với người chưa thành niên đối với Phạm ĐứcH
 1. Tuyên bố: Đặng Quốc C và Phạm ĐứcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Đặng Quốc C 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2024.
- Xử phạt: Phạm ĐứcH 17 (mười bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2024.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy: Chiếc hộp được đóng dấu niêm phong bởi các hình con dấu và chữ ký, bên trong chứa một chai nhựa, trên thân chai gắn một ống tre, 01 bật lửa ga màu vàng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen máy cảm ứng đã qua sử dụng. IME 356567081504902z. 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone12 Pro Max, màu đen loại máy cảm ứng đã qua sử dụng. IME 352048889306257.
Hiện vật chứng, tài sản đang được nhập kho Chi cục thi hành án dân sự huyện NL, tỉnh TH theo phiếu nhập kho và lệnh nhập kho số: NK 2025/027 ngày 11/4/2025
3. Truy thu của các bị cáo Đặng Quốc C số tiền 520.000đ (năm trăm hai mươi nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
4. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đặng Quốc C và Phạm ĐứcH mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo. Tuyên bố các bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án

## Page 9

dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Người bào chữa;
- Đại diện hợp pháp cho bị cáo;
- VKSND huyện NL;
- VKSND tỉnh TH;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TH; (PC 11);
- Phân trại tạm giam khu vực BS, tỉnh TH;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh TH (PC 10);
- Cơ quan CSĐTCA tỉnh TH (PC 04);
- TAND tỉnh TH;
- Sở tư pháp tỉnh TH;
- Chi cục THADS huyện NL;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Xuân Thành

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

Phạm Hoàng Dung Lê Thị Ngân



Phạm Xuân Thành