Trần Trường T
Số: 110
Ngày: 27/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: anh T yêu cầu xác định ông T là cha đẻ của ông

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH (V/v Yêu cầu xác nhận cha cho con)
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Yến Nhi Thư ký phiên họp: Bà Phan Thị Ngọc Diệp – Thư ký Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thùy Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số:
205/2025/TLST-VHN ngày 12 tháng 5 năm 2025 về vi ệc “Yêu cầu xác nhận cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình số:
414/2025/QĐST-VHN ngày 12 tháng 5 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Ông Trần Trường T ngày 29/01/2007 – có mặt Địa chỉ: số D C, P. C, Q. N, thành phố Cần Thơ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Trần Thị H năm 1970 - có mặt Địa chỉ: số D C, P. C, Q. N, TP ..
+ Bà Trần Thị Bích T1 sinh năm 1963 - xin giải quyết vắng mặt + Ông Lâm Trần Anh T2 sinh năm 1983 - xin giải quyết vắng mặt + Bà Lâm Trần Anh T3 năm 1985- có mặt Cùng địa chỉ: C đường số D, KV T, P.P, Q. C, thành phố Cần Thơ.
+ Ông Lâm Thanh N năm 1990- có mặt + Bà Nguyễn Thị H1 năm 1958- có mặt Địa chỉ: số A, tổ F, khu V, P. H, Q. C, TP ..
NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH:
Theo đơn yêu cầu và bản tự khai ông Trần Trường T4 trình bày:
Ông yêu cầu Tòa án giải quyết: Xác nhận ông Trần Trường T4 là con có cùng huyết thống với cha là ông Lâm Văn T5, sinh ngày 01/06/1963 (đã chết 26/01/2025).
Để tiến hành thủ tục thừa hưởng tài sản của ông Lâm Văn T5, tức là cha ông. Khi làm giấy khai sinh thì do mẹ của ông là bà Trần Thị H2 giận cha ông ( Lâm Văn T5) nên lấy họ mẹ (họ T6) cho ông nên trong giấy khai sinh số 152/KS/2007, quyển số 01 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 110/2025/QĐST-VHN Ninh Kiều, ngày 27 tháng 5 năm 2025

## Page 2

ngày 07/5/2007 do UBND phường C cấp không ghi họ tên cha mà chỉ ghi họ tên mẹ là Trần Thị H2.
Ngày 26/01/2025, cha ông đã mất nên ông và ông Lâm Trần Anh T2 (anh cùng cha khác mẹ) với ông đã thực hiện xét nghiệm ADN tại Công ty cổ phần D theo Phiếu kết quả phân tích AND ngày 15/03/2025 thể hiện ông Trần Trường T4 có quan hệ huyết thống theo dòng nội (trên nhiễm sắc thể Y) với ông Lâm Trần Anh T2 . Ông thống nhất với lời trình bày của ông T2 về lai lịch nhân thân liên quan đến cha của ông.
Do đó, ông đề nghị Tòa án xác nhận ông Lâm Văn T5 là cha đẻ của ông.
- Theo bản tự khai về lai lịch, nhân thân bổ sung hồ sơ giải quyết việc dân sự, ông Lâm Trần Anh T2 trình bày: Ông trình bày với Tòa án về lai lịch nhân thân của ông có liên quan đến cha ông (Ông Lâm Văn T5 ) và những mối quan hệ của vợ con của cha ông như sau:
Cha ruột của ông tên Lâm Văn T5 chết ngày 26/01/2025 và mẹ ruột của ông là Trần Thị Bích T1 (sinh năm: 1963), cư trú: C đường D, khu vực T, P. P, Q. C, TP .. Có 02 người con chung là ông và em gái tên L Trần Anh T7 (sinh năm: 1985), cư trú: C đường D, khu vực T, P. P, Q. C, TP ., đến năm 1988 thì cha mẹ ông ly hôn.
Đến năm 1989 cha ông kết hôn với bà Nguyễn Thị H3 (sinh năm 1958) cư trú: số A tổ F, khu V, P. H, Q. C, TP . và có sinh 01 người con tên Lâm Thanh N1 (sinh năm 1990), cư trú: số A tổ F, khu V, P. H, Q. C, TP ..
Đến năm 1994 cha ông ly thân với bà Nguyễn Thị H3 rồi sinh sống như vợ chồng với bà Trần Thị H2 (sinh năm: 1970), cư trú: D CMT8, P. C, quận N, TP .
và có sinh 01 người con tên Trần Trường T4 (sinh ngày: 29/01/2007), cư trú:
44/1A CMT8, P. C, Q. N, TP ..
Ông nội ông tên Lâm Văn C (chết năm 2005) và bà nội là Đỗ Thị N2 (chết năm 2014) là cha, mẹ của ông Lâm Văn T5 đã chết (có giấy chứng tử kèm theo).
Ông cam kết những lời khai trong đơn là hoàn toàn đúng sự thật.
Ông thống nhất đề nghị Tòa án xác định ông Lâm Văn T5 (cha của ông) là cha đẻ của ông Trần Trường T4 để làm thủ tục thừa kế tài sản của ông Lâm Văn T5 theo quy định pháp luật. Đồng thời, ông nộp đơn xin giải quyết vắng mặt tại phiên họp của Tòa án. Do ông bận công việc đột xuất không tham gia phiên họp được. Bà T1 xin vắng mặt. Thống nhất ý kiến ông T2.
Tại phiên họp:
- Ông Trần Trường T4 trình bày: Vẫn giữ yêu cầu Tòa án giải quyết xác nhận ông Lâm Văn T5, sinh năm 1963 (đã chết ngày 26/01/2025) là cha đẻ của ông. Căn cứ theo Phiếu kết quả phân tích AND của Công ty cổ phần D kết luận: ông Lâm Trần Anh T2 có quan hệ huyết thống theo dòng nội với ông Trần Trường T4.
- Những người liên quan gồm bà H2, bà T7, ông N1, bà H3 trình bày: Thống nhất với lời trình bày của ông T2 và ông T4. Thống nhất đề nghị Tòa án xác định ông Lâm Văn T5 sinh năm 1963 (chết ngày 26 /01/2025) là cha đẻ của ông Trần Trường T4, sinh ngày 29/01/2007 để làm thủ tục thừa kế tài sản ông T5 theo quy định pháp luật. Không có ý kiến gì thêm.
* Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân quận Ninh Kiều phát biểu quan điểm:

## Page 3

- Về tố tụng: Tòa án và Thẩm phán, thư ký đã thực hiện thủ tục giải quyết việc hôn nhân và gia đình đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của các đương sự tham gia phiên họp. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Trần Trường T4. Xác định ông Lâm Văn T5, sinh năm 1963 (chết ngày 26/01/2025) là cha đẻ của ông Trần Trường T4, sinh ngày 29/01/2007.
- Về lệ phí: Ông T4 phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Ông Trần Trường T4 yêu cầu Tòa án xác nhận ông Lâm Văn T5 là cha ruột của ông. Ông T4 là người yêu cầu có địa chỉ tại quận N. Đây là yêu cầu về việc hôn nhân và gia đình “Yêu cầu xác nhân cha cho con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều theo quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về tố tụng: Ông T2 và bà T1 có đơn xin giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét họp vắng mặt các đương sự nêu trên theo quy định khoản 2, 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu của ông Trần Trường T4:
Quá trình giải quyết việc hôn nhân và gia đình, ý kiến trình bày của ông T4 là phù hợp với ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ. Đồng thời, theo nội dung kết luận củ a Phiếu kiết quả phân tích AND ngày 15/03/2025 của Công ty cổ phần D thể hiện: Ông Trần Trường T4 và ông Lâm Trần Anh T2, sinh năm 1983 là con của ông Lâm Văn T5 (anh cùng cha khác mẹ) với ông T4 có quan hệ huyết thống theo dòng nội (trên nhiễm sắc thể Y) nên đủ cơ sở kết luận: Ông Lâm Văn T5, sinh ngày 01/06/1963 (chết ngày 26/01/2025 theo Giấy chứng tử số 09 ngày 05/02/2025 do UBND xã T, huyện P, TP . cấp) là cha ruột của ông Trần Trường T4, sinh ngày 29/01/2007 theo quy định tại khoản Điều 88 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về lệ phí: Ông Trần Trường T4 phải chịu 300.000 đồng lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.Nhưng ông T4 được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí số 0006066 ngày 17/4/2025 tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều. Ông T4 đã nộp xong lệ phí.
Từ những nhận định trên, cho thấy đề nghị của đại diện Viển Kiểm sát là phù hợp nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Căn cứ vào: - Khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149, khoản 2, 3 Điều 367, Điều 370, Đi ều 371, Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 88, Điều 101, Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điều 36 Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 2.Tuyên bố: Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Trường T4.
Xác định ông Lâm Văn T5 , sinh năm 1963 (chết ngày 26/01/2025) là cha đẻ của ông Trần Trường T4, sinh ngày 29/01/2007.
- Lệ phí việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Ông Trần Trường T4 phải chịu 300.000 đồng. Nhưng ông T4 được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí số 0006066 ngày 17/4/2025 tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều. Ông T4 đã nộp xong lệ phí.
- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định (Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định). Viện kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị theo thủ tục tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
*Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.NK;
- Chi cục THADS Q.NK;
- Lưu.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


Phạm Thị Yến Nhi