Bản án số: 380/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa bà Trần Kim L với ông Trần Văn T
Số: 380
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Kim L. - Về hôn nhân: Cho bà Trần Kim L được ly hôn với ông Trần Văn T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 380/2025/HNGĐ-ST Ngày: 28/5/2025 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Cẩm Xuyến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hoàng Tuấn và ông Lý Khắc Chung.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Trọng Tín là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú tham gia phiên tòa: Bà Trương Bảo Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
166/2025/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2025; Về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 261/2025/QĐXXST -HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2025; 408/2025/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Kim L, sinh năm 1981 (có mặt).
Nơi cư trú: Số E, tổ B, khóm V, thị trấn V, huyện C, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1979 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Số E, tổ B, khóm V, thị trấn V, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 10/02/2025 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Kim L trình bày:
- Về hôn nhân: Bà và ông T chung sống với nhau vào năm 2004, hôn nhân do tự tìm hiểu, quen biết nhau, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã V (nay là thị trấn V), huyện C, tỉnh An Giang , theo giấy chứng nhận kết hôn số 97 ngày 06/4/2007. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính tình không còn hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sốn g, do ông T ngoại tình, không quan tâm, chăm lo cho vợ con, bà có khuyên nhiều lần nhưng ông T không sửa đổi mà kiếm chuyện chửi mắng bà vô cớ, nhưng vì thương con nên bà cố gắng hàn gắn với ông T đến năm 2024 thì bà phát hiện ông T tiếp tục ngoại tình và phát

## Page 2

sinh nợ nần bên ngoài do tiêu xài cho người phụ nữ khác chứ không sử dụng tiền vào việc chăm lo cho gia đình. Do đó bà quyết định sống ly thân với ông T từ tháng 9/2024 cho đến nay, thời gian ly thân vợ chồng không hàn gắn được tình cảm với nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn.
Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân có kéo dài cũng không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Văn T.
- Về con chung: Có 03 (ba) con chung là Trần Thị Kim N , sinh ngày 22/02/2005 và Trần Mạnh Q , sinh ngày 12/02/2007 đã thành niên và có khả năng lao động được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết và Trần Thị Cẩm T1, sinh ngày 27/01/2009. Hiện nay, cháu T1 đang sống cùng với bà. Khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu T1. Bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Trần Văn T được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng không đến Tòa án để tham gia các tiến trình tố tụng của Tòa án thực hiện theo quy định của pháp luật và cũng không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà Trần Kim L.
Tại phiên tòa:
- Bà L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Ông T vắng mặt tại phiên tòa nên không ghi nhận được ý kiến.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xét xử sơ thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ vào Điều 56, Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L, cho bà L được ly hôn với ông T. Về con chung: Bà L và ông T có 03 (ba) con chung là Trần Thị Kim N , sinh ngày 22/02/2005 và Trần Mạnh Q , sinh ngày 12/02/2007 đã thành niên và có khả năng lao động được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết và Trần Thị Cẩm T1, sinh ngày 27/01/2009. Đề nghị giao cháu T1 cho bà L được trực tiếp nuôi dưỡng. Bà L không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuô i con chung nên đề nghị không đề cập xem xét, giải quyết. Đối với cháuN và cháu Q đã trưởng thành và có khả năng lao động được nên đề nghị không đề cập xem xét, giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Bà L không yêu cầu nên đề nghị không đề cập xem xét, giải quyết. Về án phí sơ thẩm:
Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bà L khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết về con chung đối với ông T nên xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là "Tranh chấp ly hôn, nuôi con". Ông T có nơi cư trú trên địa bàn huyện C, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang có thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án là đúng theo quy định theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân : Bà L và ông T kết hôn vào năm 2007, hôn nhân xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên xét hôn nhân giữa ông bà là hợp pháp, làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng.
Xét thấy, vợ chồng có nghĩa vụ sống chung, thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, thực tế bà L và ông T đã không còn sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và hiện nay không còn chung sống với nhau. Ông bà đã ly thân từ tháng 09/2024 đến nay nhưng vẫn không giải quyết được mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay bà Lyêu cầu ly hôn do bà không còn tình cảm với ông T, mâu thuẫn trầm trọng trong cuộc sống hôn nhân và bà từ chối hòa gi ải. Từ đó cho thấy, bà L cương quyết trong việc yêu cầu ly hôn. Về phía ông T những lần Tòa án triệu tập đến để tham gia phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải và phiên tòa thì ông T đều vắng mặt. Điều đó cho thấy, ông T không có thiện chí mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng và không quan tâm đến yêu cầu ly hôn của bà L.
Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân giữa bà L và ông T. Tại biên bản xác minh ngày 27/5/2025 đại diện Ban khóm V, thị trấn V, huyện C, tỉnh An Giang cho biết quá trình chung sống bà L và ông T có xảy ra mâu thuẫn hay không thì Bấp không rõ do không trình bày địa phương.
Tại biên bản xác minh ngày 27/5/2025, ông Trần Văn T2 là cha ruột của ông Trần Văn T cho biết nguyên nhân mâu thuẫn giữa ông T và bà L là do ông T có tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài nên vợ chồng xảy ra cự cãi và ly thân từ ngày tháng 9/2024. Theo ông thì giữa ông T và bà L không có khả năng đoàn tụ với nhau do bà L cương quyết ly hôn.
Tại biên bản ghi nhận ý kiến ngày 15/4/2025, Trần Thị Kim N và Trần Mạnh Q là các con chung của ông T và bà L cho biết mâu thuẫn giữa ông T và bà L là do ông T thường kiếm chuyện chửi mắng bà L vô cớ, không quan tâm, lo lắng cho vợ con và có tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài. Gia đình có khuyên cha nhiều lần nhưng ông T vẫn không sửa đổi. Cha mẹ đã ly thân khoảng tháng 09/2024 cho đến nay. Cha mẹ không có khả năng đoàn tụ do tình cảm vợ chồng không còn.

## Page 4

Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng hôn nhân giữa ông bà đã thật sự lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L, cho bà L được ly hôn với ông T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú.
 [2.2] Về con chung: Bà L và ông T có 03 (ba) con chung là Trần Thị Kim N, sinh ngày 22/02/2005 và Trần Mạnh Q , sinh ngày 12/02/2007 và Trần Thị Cẩm T1, sinh ngày 27/01/2009. Hiện nay, cháuN và cháu Q đều đã thành niên và có khả năng lao động được nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét, giải quyết. Riêng cháu T1 hiện đang sống cùng với bà L và có nguyện vọng tiếp tục được sống với mẹ. Ngoài ra, để đảm bảo về sự phát triển mọi mặt của con, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu T1 cho bà L được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 58, Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà L không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét, giải quyết.
Về quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật:
Căn cứ vào Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, ông T là người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng có quyền đến thăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung.
Bà L và các thành viên trong gia đình không được cản trở ông T đến thăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên, các bên hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi về cấp dưỡng nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí: Bà L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 235, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 19, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Kim L.
- Về hôn nhân: Cho bà Trần Kim L được ly hôn với ông Trần Văn T.

## Page 5

- Về con chung: Giao con chung là Trần Thị Cẩm T1 , sinh ngày 27/01/2009 cho bà Trần Kim L được trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với Trần Thị Kim N, sinh ngày 22/02/2005 và Trần Mạnh Q, sinh ngày 12/02/2007 đã thành niên và có khả năng lao động được nên không đề cập xem xét, giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không đề cập xem xét, giải quyết.
Bà L và các thành viên trong gia đình không được cản trở ông T đến thăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên, các bên hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi về cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không đề cập xem xét, giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Trần Kim L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo bi ên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009534 ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.
- Về quyền kháng cáo: Bà Trần Kim L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Trần Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Châu Phú;
- Chi cục THADS huyện Châu Phú;
- UBND thị trấn Vĩnh Thạnh Trung, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Cẩm Xuyến