Bản án số: 22/2025/HS-ST
Lê Thành V - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 22
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NINH HẢI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 22/2025/HS-ST Ngày: 16 - 6 - 2025 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI, TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Huệ;
 Ông Phạm Xuân Thành.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Như - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hà Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2025/TLST -HS ngày 23 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 6 năm 2025 đối với:
Bị cáo Lê Thành V, sinh năm 1996 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: thôn M, xã N, huyện N, tỉnh Ninh Thuận ; giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh;
tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Lê Thành C và bà Phạm Thị Huỳnh A, vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
Bị hại : Anh Nguyễn TháiT , sinh năm: 1998. Nơi cư trú: Thôn L, xã B, huyện T, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
Người làm chứng:
- Anh Trần B, sinh năm 1989. Nơi cư trú: thôn M, xã N, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).
- Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1993. Nơi cư trú: thôn M, xã N, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 21/4/2022, trong lúc đánh bi da tại quán B2 ở thôn M, xã N, huyện N thì Lê Thành V nhận được điện thoai của anh M (không rõ họ tên) ở thôn G, xã B, huyện T gọi tới rủ V đánh bi da với anh Nguyễn Thái T. Do giữa V và anh T có mâu thuẫn từ trước nhưng chưa được giải quyết nên V không đồng ý thì anh M nói “mày không muốn đánh bi da thì muốn đánh nhau hả”. Văn tắt điện

## Page 2

thoại, không đánh bi da nữa rồi ra lấy xe mô tô biển số 85C1 – 403.38 để đi về thì gặp anh T cùng với các anh T1, L, M (chưa xác định được nhân thân) đến quán để đánh bi da. Nghĩ rằng nhóm anh T đến để tìm đánh mình nên V điều khiển xe mô tô về nhà lấy 01 con dao gấp bằng kim loại màu đen dài 24cm, phần cán dao dài 13,5 cm, rộng 3,5cm có in hình con bọ cạp, phần lưỡi dao rộng 2,5cm có ký hiệu K-860, mũi nhọn, giấu trong người rồi quay lại quán B1 để nói chuyện với anh T và nếu bị nhóm anh T đánh thì V sẽ dùng con dao trên để đánh lại. V vừa đến cổng quán thì anh M nói cho anh T biết nên anh T đi ra nói chuyện và xảy ra cãi vã với bị cáo.
Anh T chạy vào quán lấy 01 cây cơ bi da chạy ra, Văn bật con dao lên cầm sẵn trên tay. Thấy vậy, anh Trần B đến can ngăn anh T lại thì bị anh T xô ra. Anh T cầm cây cơ bi da lao tới đánh từ trên xuống hướng vào người V thì V đưa tay trái đỡ làm cây cơ bi da bị gãy đôi đồng thời tay phải V cầm con dao đâm ngang về phía anh T theo hướng từ phải qua trái, từ trái qua phải khoảng 3 nhát thì có 01 nhát trúng vào vùng nách trái anh T. Anh T tiếp tục chạy vào quán lấy viên bi da chạy ra ném trúng 01 viên vào người V. Thấy vùng nách trái anh T bị chảy máu nên V không đánh nữa. V được chở về nhà còn anh T được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh N để điều trị thương tích, đến ngày 29/4/2022 thì xuất viện.
Sau khi sự việc xảy ra, V đã giao nộp lại con dao đã dùng đ ể đâm anh Nguyễn TháiT cho cơ quan công an và khai nhận toàn bộ hành vi của mình; Riêng anh T không đồng ý đi giám định thương tích và đi khỏi địa phương. Đến ngày 29/12/2024 mới về lại địa phương và đến Cơ quan điều tra để làm việc.
Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số:
23/KLTTCT – TTGĐYK - PY ngày 03/01/2025 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh N kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn TháiT là 12%.
Thương tích cụ thể như sau:
Vết thương ngang đường nách giũa tương ứng khoang liên sườn V – VI trái sẹo liền tốt phẳng di động kích thước (2,8x0,4)cm ( 01%); Dập xuất huyết nhu mô phổi thùy dưới trái ( 06%); Tràn khí- tràn dịch màng phổi trái lượng ít ( 03%);
Gãy cung bên xương sườn VI bên trái ( 02%). Cơ chế hình thành vết thương: Do vật sắc gây nên.
Cơ quan điều tra đã thu gi ữ và khai thác dữ liệu đoạn video ghi lại nội dung vụ việc tại quán B2.
Khi bị anh T đánh bị cáo bằng cây cơ và viên bida, V không đi khám và điều trị tại cơ sở y tế nên không có yêu cầu gì.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra sự việc, bị cáo V đã bồi thường cho anh T 25 triệu chi phí điều trị thương tích; anh T không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bản Cáo trạng số: 25/CT -VKSNH ngày 22/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Lê Thành V về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 (điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự.
Bị hại Nguyễn TháiT có đơn xin xét xử vắng mặt, không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa sơ thẩm:

## Page 3

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải giữ nguyên quyết định truy tố theo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Thành V phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134 (điểm a khoản 1); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo V mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng, tính từ ngảy tuyên án sơ thẩm.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao gấp bằng kim loại màu đen mà bị cáo dùng gây thương tích cho bị hại; Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước xe mô tô 85C1-403.38 của bị cáo.
+ Bị cáo V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Mong Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N , Cơ quan điều tra Công an tỉnh N , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Thành V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Do có mâu thuẫn từ trước nên khoảng 20 giờ ngày 21/4/2022 tại quán B2 ở thôn M, xã N, huyện N , giữa bị cáo Lê Thành V và anh Nguyễn TháiT xảy ra cãi vã. Anh T đã dùng cây cơ bi da đánh bị cáo nên bị cáo V đã dùng con dao gấp bằng kim loại dài 24cm chém ngang từ trái qua phải, từ phải qua trái khoảng 03 nhát, trong đó 01 nhát trúng vào vùng nách của anh T. Hậu quả anh T bị tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%.
Mặc dù bị cáo có sử dụng hung khí nguy hiểm chém vào vùng trọng yếu trên cơ thể bị hại, tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy do bị hại dùng hung khí nguy hiểm là cây cơ bi da đánh bị cáo trước nên bị cáo mới đánh lạ i, khi chém bị cáo chỉ chém ngang, không chủ định tấn công vào vị trí trọng yếu trên cơ thể bị hại, khi thấy bị hại bị chảy máu ở vùng dưới nách thì bị cáo không đánh nữa. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải truy tố bị cáo Lê Thành V về tội “cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” theo quy định tại điểm đ khoản 2 (điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Bị cáo V là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc dùng dao chém vào người khác sẽ gây thương tích nhưng bị cáo vẫn thực hiện.

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục riêng, đồng thời có tác dụng phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo V là người có nhân thân tốt.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị hại cũng có một phần lỗi do đã dùng hung khí đánh bị cáo trước, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có ông cố là liệt sĩ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Do bị cáo V là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có nơi cư trú ổn định và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục, thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo V đã bồi thường 25.000.000đ cho anh Nguyễn Thái T. Anh T không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 con dao gấp bằng kim loại màu đen dài 24cm, phần cán dao dài 13,5 cm, rộng 3,5cm có in hình con bọ cạp, phần lưỡi dao rộng 2,5cm có ký hiệu K-860, mũi nhọn là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô biển số 85C1 - 403.38 (thuộc sở hữu của Lê Thành V) mà Lê Thành V sử dụng làm phương tiện về lấy hung khí gây thương tích cho bị hại nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo Lê Thành V là người bị kết án nên phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
 UYT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Thành V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lê Thành V 15 (mƣời lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (ba mƣơi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 16/6/2025.
Giao bị cáo Lê Thành V cho Ủy ban nhân dân xãN , huyện N, tỉnh Ninh Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo V có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 5

Trường hợp bị cáo V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao gấp bằng kim loại màu đen có chiều dài 24cm, trên lưỡi dao có ký hiệu K-860, phần cán dao dài 13,5cm, rộng 3,5cm, trên cán dao có in hình con bọ cạp, phần lưỡi dao rộng 2,5cm, lưỡi dao sắc, mũi dao nhọn.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước đối với xe mô tô biển số 85C1 - 403.38, nhãn hiệu HONDA SONIC màu đỏ đen trắng, số khung 1112KK235209, số máy KB11E1234635 đã qua sử dụng.
Các vật chứng này đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/5/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo Lê Thành V phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/6/2025. Bị hại vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
(Đã giải thích án treo cho bị cáo)
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải; (Đã ký)
- PV 06 - Công an tỉnh Ninh Thuận;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu: án văn, hồ sơ. Đinh Thị Thành