Bản án số: 35/2025/HSST
Quàng A H phạm tội Tàng trữ TP chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 35/2025/HSST Ngày: 24-6-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lò Thị Dậu;
 2. Bà Sùng Thị Sua.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lò Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Thiện - Kiểm sát viên;
Ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2025/TLST - HS ngày 06 tháng 6 năm 202 5 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số :
35/2025/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

 Họ và tên: Quàng A H - Tên gọi khác: Không; Sinh năm 19 97 tại huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên ; Nơi đăng ký thường trú và Chỗ ở trước khi bị bắt : Bản T, xã MĐ, huyện TC , tỉnh Điện Biên ; Dân tộc: Phù Lá ; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Con ông Quàng A L (sinh năm 1982) và bà Quàng Thị Th (đã chết); Gia đình bị cáo có 04 anh, chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình ; Vợ, con: không ; Tiền án , tiền sự:
Không; Chức vụ đảng, chính quyền : không; Nhân thân: chưa bị kết án, chưa bị xử phạt hành chính.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/4/2025, sau đó bị tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Đình Thắng – Là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ, ngày 22 tháng 4 năm 2025, Quàng A H đi bộ từ Bản T, xã MĐ, huyện TC đến thôn Pàng Nhang, xã Xá Nhè, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên

## Page 2

2 với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, tại đoạn đường thuộc thôn Pàng Nhang, xã Xá Nhè, Quàng A H gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu . Qua trao đổi, H mua của người đàn ông này một gói Heroine được gói ngoài bằng nilon màu trắng với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau khi nhận được gói ma túy, H đã cất giấu vào trong chiếc giày bên phải đang đi rồi đi bộ về nhà. Người đàn ông bán ma túy cho H sau đó đi đâu, H không rõ. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang đi đến đầu thôn Pàng Nhang, xã Xá Nhè, Quàng A H bị Công an xã Xá Nhè phát hiện bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói được gói ngoài bằng mảnh nion màu trắng dạng cục và dạng bột, nghi ma túy chưa xác định khối lượng và 01 mảnh nilon màu trắng.
Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng , lấy mẫu giám định ngày 22/4/2025 cuảC ơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên xác định: Chất màu trắng dạng cục và dạng bột, nghi ma túy bên trong gói nilon màu trắng thu giữ của bị cáo Quàng A H có khối lượng 0,76 gam, trích toàn bộ 0,76 gam làm mẫu vật giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 352/KL-KTHS ngày 26/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Vật chứng thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,76 gam là chất ma túy: loại Heroin (Heroine). Hoàn lại mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,61 gam được cho vào túi nilon màu trắng và được niêm phong.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có khiếu nại về kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên nêu trên.

Tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã có hành vi mua Heroine về để sử dụng . Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.
Cáo trạng số 16/CT-VKSHTC ngày 04 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo Quàng A H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại, các vỏ niêm phong; Ngoài ra: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến bào chữa, không có ý kiến tranh luận gì với Kiểm sát viên; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo theo quy định.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi bị phạm tội của bị cáo:
Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 22/4/2025 tại thôn Pàng Nhang, xã Xá Nhè, huyện Tủa Chùa bị cáo Quàng A H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy 0,76 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện và bắt quả tang.
Nguồn gốc của số mat úy trên b ị cáo muac ủa một người dân tộc Mông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) tại thôn Pàng Nhang, xã Xá Nhè, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến bắt quả tang bị cáo, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả thu giữ vật chứng; biên bản xác định khối lượng và bản Kết luận giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên.
Khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo Quàng A H là 0,76 gam Heroine.
Hành vi và khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo đã phạm vào tội :“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
Bị cáo Quàng A H là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp, thuộc trường hợp nghiêm trọng, nguyên nhân xuất phát từ động cơ, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vì vậy, khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

## Page 4

4 [2]. Xét về tính chất, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án.
Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tộic ủa bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
[3]. Về hình phạt bổ sung:
 Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của cơ quan điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa cho thấy, bị cáo không có tài sản gì giá trị; bị cáo không có việc làm và thu nhập thường xuyên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa.
[4]. Về vật chứng vụ án:
- Đối với 0,61 gam Heroine còn lại sau khi gửi giám định là vật cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu h ủy; 01 mảnh nilon màu trắng và 01 phong b ì niêm phong c ũ là những vật dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[5]. Về án phí : Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên miễn án phí HSST theo quy định khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
 [6]. Các vấn đề khác : Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy trên mua của một người đàn ông dân tộc Mông nhưng không biết tên, địa chỉ của người đó ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định.
Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình

## Page 5

5 tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự [1]. Tuyên bố: Bị cáo Quàng A H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
[2]. Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo: Quàng A H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (22/4/2025).
 [3]. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đề u được dán kín bên trong có 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng; 01 phong bì được niêm phong bên trong cóch ứa mẫu vật được hoàn lại là 0,61 gam Heroine.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên).
[4]. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, bị cáo Quàng A H được miễn án phí HSST theo quy định.
 [5]. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/6/2025).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh;
- Cơ quan CSĐT- CA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS- CA tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tủa Chùa;
- Phân Trại tam gian KV H.Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tủa Chùa;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu HSVA, HSTHA.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)

 Bùi Thanh Tuấn

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tủa Chùa;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Bộ phận hồ sơ NV- CA huyện Tủa Chùa;
- Cơ quan CSĐT- CA huyện Tủa Chùa;
- Cơ quan THAHS huyện, tỉnh;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên;
- THADS huyện Tủa Chùa;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Thanh Tuấn











HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN





 Lò Thị Dậu Giàng A Gông THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bùi Thanh Tuấn

## Page 8

8