Bản án số: 36/2025/DS-ST
Hợp đồng tín dụng
Số: 36
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp giữa Ngân hàng A và ông Nh, bà Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 36/2025/DS-ST Ngày: 30/6/2025 V/v: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Đào
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Quang Ông Phạm Văn Trọng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa: Ông Phan Đăng Định – Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 90/2025/TLST-DS, ngày 21/02/22025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/QĐXXST-DS, ngày 08 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 190/2025/QĐST-DS, ngày 06/6/2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà HM Town, Số 412, Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Quang Tr – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thu T, sinh năm 1988 và bà Phạm Thị Trang, sinh năm 1993.
Cùng địa chỉ: Số 504, Lý Thường Kiệt, phường 7, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh. (Văn bản ủy quyền số 1298/24/BVBank/UQ -QL&THN ngày 28/10/2024).
 2. Bị đơn: Ông Bùi Khắc Nh, sinh năm 1988.
Địa chỉ thường trú: Số 101/85 Hoàng Bá Bích, khu phố 4, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 Bà Phạm Thúy Ng, sinh năm 1997.
Địa chỉ thường trú: Phụng Quới 1, thị trấn Thạnh An, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
Địa chỉ liên lạc: Số 101/85 Hoàng Bá Bích, khu phố 4, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
(Bà Trang, ông Nhã có đơn xin vắng mặt, bà Nga vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại buổi hòa giải người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Phạm Thị Tr trình bày:
Ngày 05/05/2017, Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt (gọi tắt là Ngân hàng Bản Việt) có ký kết hợp đồng tín dụng với ông Bùi Khắc Nh và bà Phạm ThuýNg theo hợp đồng tín dụng từng lần KHCN số 0054/04317/TDTL-CN. Theo đó, Ngân hàng Bản Việt cho ông Nh, bàNg vay số tiền 200,000,000 đồng, thời hạn cho vay là 36 tháng kể từ ngày giải ngân đầu tiên, lãi suất vay được quy định tại giấy nhận nợ . Việc điều chỉnh lãi suất cho vay thực hiện theo thỏa thuận trên giấy nhận nợ. Lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Mục đích vay là bù đắp chi phí mua xe ô tô .
Trong quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng nêu trên, ông Bùi Khắc Nh và bà Phạm ThuýNg đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng. Mặc dù, Ngân hàng đã thường xuyên đôn đốc, nhắc nhở nhiều lần về việc yêu cầu ông Nhã và bà Nga trả nợ vay cho Ngân hàng nhưng ông Nhã, bà Nga không thực hiện.
Tính đến ngày 30/06/2025, ông Nhã, bà Nga còn nợ Ngân hàng Bản Việt tổng số tiền là 382.255.355 đồng trong đó: Nợ gốc: 161.500.000 đồng; lãi trong hạn là 23.597.299 đồng ; lãi chậm trả lãi là 15.797.165 đồng; lãi quá hạn là 181.360.891 đồng. Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau đây:
Buôc ông Bùi Khắc Nh và bà Phạm ThuýNg thanh toán cho Ngân hàng Bản Việt tính đến ngày 30/06/2025 với tổng số tiền là 382.255.355 đồng trong đó: Nợ gốc là 161.500.000 đồng, lãi trong hạn là 23.597.299, lãi chậm trả là 15.797.165 đồng, lãi quá hạn là 181.360.891 đồng.
Buộc ông Bùi Khắc Nhã và bà Phạm Thúy Nga phải chịu toàn b ộ số tiền lãi quá hạn phát sinh k ể từ ngày 01/07/2025 theom ức lãi su ất được quy định trong Hợp đồng tín dụng số: 0054/04317/TDTL-CN ngày 05/05/2017, giấy nhận nợ số 01/0054/04317/TDTL-CN ngày 05/05/2017 cho đến khi trả hết nợ .
Trường hợp ông Bùi Khắc Nh và bà Phạm ThuýNg không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa v ụ thanh toán toàn b ộ khoản nợ nêu trên thì Ngân hàng Bản Việt được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền thực hiện thi hành án theo quy định của pháp luật.
Buộc ông Bùi Khắc Nh và bà Phạm ThuýNg phảich ịu toàn b ộ chi phí trong quá trình t ố tụng tại Tòa án.
Theo bản tự khai bị đơn ông Bùi Khắc Nh là bị đơn trình bày: Đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Bản Việt là đúng. Tuy nhiên, do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, ông lại đang nuôi 03 con nhỏ và cha mẹ già. Nay ông muốn xin trả dần cho Ngân hàng Bản Việt số tiền nợ còn lại theo hình thức mỗi tháng ông sẽ trả dần 1.000.000đ cho đến khi hết nợ. Mong Ngân hàng Bản Việt tạo điều kiện cho ông.
Đối với bị đơn bà Phạm ThuýNg đã đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại các buổi làm việc, hòa giải và xét xử nên không có lời khai.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân

## Page 3

sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị á n được thực hiện đúng quy định.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt đối với bị đơn ông Bùi Khắc Nh, bà Phạm Thúy Ng. Căn cứ theo vào khoản 2 Điều 3, Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 sửa đổi bổ sung năm 2017 buộc ông Nhã và bà Nga phải thanh toán cho Ngân hàng Bản Việt toàn bộ số tiền nợ gốc 161.500.000 đồng và lãi suất theo quy định của pháp luật . Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét buộc bị đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự: Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt khởi kiện yêu cầu ông Bùi Khắc Nh, bà Phạm ThuýNg phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt tổng số tiền là 382.255.355 đồng trong đó: Nợ gốc là 161.500.000 đồng, lãi trong hạn là 23.597.299, lãi chậm trả là 15.797.165 đồng, lãi quá hạn là 181.360.891 đồng và các khoản lãi, phí phát sinh theo quy định nên căn cứ vào Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt là nguyên đơn, ông Bùi Khắc Nhã, bà Phạm Thúy Nga là bị đơn trong vụ án.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt có chi nhánh tại huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai căn cứ vào Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
[3] Về thủ tục tố tụng khác: Bà Phạm Thị Tr, ông Bùi Khắc Nh có đơn xin vắng mặt. Bà Phạm Thúy Nga đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [4] Về nội dung: Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt khởi kiện cho rằng ông Bùi Khắc Nh, bà Phạm ThuýNg có ký kết hợp đồng tín dụng với Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt để vay tiền của Ngân hàng . Trong quá trình thực hiện hợp đồng vay ông Nhã, bà Nga đã nhiều lần vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng. Mặc dù, đã được Ngân hàng đôn đốc nhắc nhở nhiề u lần nhưng ông Nhã, bà Nga vẫn không trả nợ cho Ngân hàng . Nay Ngân hàng yêu cầu ông Nhã, bà Nga phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền còn nợ là 382.255.355 đồng trong đó: Nợ gốc là 161.500.000 đồng, lãi trong hạn là 23.597.299, lãi chậm trả là 15.797.165 đồng, lãi quá hạn là 181.360.891 đồng và các khoản lãi, phí phát sinh theo quy định. Trong quá trình giải quyết vụ án ông Nhã cũng có lời khai thừa nhận có vay tiền và còn nợ Ngân hàng tổng số tiền đúng như yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Tuy nhiên, do hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên ông Nhã đề nghị được trả dần mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi trả hết tiền nợ cho Ngân hàng . Như vậy, Ngân hàng khởi kiện ông Nhã, bà Nga. Ông Nhã thừa nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân

## Page 4

hàng là đúng, còn bà Nga đã nhận trực tiếp các thủ tục tố tụng của Tòa án nhưng không đến Tòa làm việc, hòa giải và xét xử là không thực hiện đúng nghĩa vụ của bị đơn và được coi là trường hợp mặc nhiên thừa nhận nợ. Do đó, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Bản Việt có căn cứ chấp nhận. Theo đó, buộc ông Bùi Khắc Nhã, bà Phạm Thị Nga phải trả cho Ngân hàng Bản Việt tổng số tiền là 382.255.355 đồng trong đó: Nợ gốc là 161.500.000 đồng, lãi trong hạn là 23.597.299, lãi chậm trả là 15.797.165 đồng, lãi quá hạn là 181.360.891 đồng. Đối với đề nghị của ông Nhã về việc đề nghị Ngân hàng cho ông và bà Nga trả nợ dần không được Ngân hàng chấp nhận nên không có cơ sở để xem xét.
[5] Về án phí: Ông Bùi Khắc Nhã, bà Phạm Thúy Nga phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 19.112.767 đồng. Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt được nhận lại số tiền 8.798.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0000671 ngày 17/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom.
[6] Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tham gia phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 203, Điều 220, Điều 228, Điều 266, 269 Bộ Luật tố tụng dân sự;
Áp dụng vào Điều 351, 353 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 91 Luật tổ chức tín dụng; Án lệ số 08/2016/AL, ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn ông Bùi Khắc Nh, bà Phạm Thúy Ng.
Buộc ông Bùi Khắc Nh, bà Phạm ThuýNg phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt tổng số tiền là 382.255.355 đồng trong đó: Nợ gốc là 161.500.000 đồng, lãi trong hạn là 23.597.299, lãi chậm trả là 15.797.165 đồng, lãi quá hạn là 181.360.891 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Về án phí: Ông Bùi Khắc Nhã, bà Phạm Thúy Nga phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 19.112.767 đồng. Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt được nhận lại số tiền 8.798.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0000671 ngày 17/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom.

## Page 5

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.




















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H.B;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS H.B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Đào

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP.Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Đào