Bản án số: 63 /2018/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 63
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị G xin ly hôn anh S vì tình cảm không còn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỢ ỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 63 /2018/HNGĐ-ST.
Ngày: 02-5-2018 V/v tranh chấp HNGĐ - Xin ly hôn.
 ỘNG HÒA XÃ HỘI HỦ NGHĨA VIỆT NA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚ ỘNG HÒA XÃ HỘI HỦ NGHĨA VIỆT NA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỢ ỚI , TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tần Th nh nh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ly.
2. Bà Hoàng Thị Thiện L i.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ch i, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn V n Lộc - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 670/2017/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2017 về tranh chấp hôn nhân gia đình “xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2017/QĐXX-ST ngày 20 tháng 3 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị im G – sinh năm 1995. Địa chỉ: Ấp Q2, xã K, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang (Có mặt).
2. Bị đơn: Anh h Vn S – sinh năm 1992. Địa chỉ: Ấp H2, xã K, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đoàn Thị Kim G trình bày: Chị và anh Chế Văn S cưới nhau vào năm 2013, hôn nhân là do quen iết tìm hiểu trước, và có đăng kY kết hôn theo qui định c a pháp luật tại y an nhân dân x K. Vợ chồng chung sống đến khi sinh con được 08 tháng thì không còn chung sống cho đến nay. Nguyên nhân anh S không lo làm ăn, chỉ lo nhậu nên vợ chồng thường hayc i nhau. Nhận thấy tình c m không còn yêu cầu được ly hôn với anh Chế Văn ang.

## Page 2

2 Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Chế Như Y - sinh ngày 17/9/2013 (hiện cháu Y đang sống cùng với anh ang). Sau khi ly hôn chị G đồng Y để anh S tiếp tục nuôi, không cấp dưỡng nuôi con.
Về quan hệ tài s n chung: Không có.
Về quan hệ nợ chung: Không có.
Bị đơn ông Chế Văn S đ được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh S không đến, không gửi ý kiến ằng văn n, nên không có lời khai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát iểu ý kiến, việc tuân theo pháp luật tố tụng c a Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định c a pháp luật. Đối với anh S được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh S chấp hành pháp luật tố tụng chưa nghiêm. Về gi i quyết vụ án, hôn nhân giữa chị Giàu và anh S là hợp pháp vì có đăng ký kết hôn. Vợ chồng mâu thuẫn và có thời gian dài và không còn chung sống đ lâu, nên vợ chồng không thể hàn gắn, anh S đang nuôi con, đồng Y để anh S tiếp tục nuôi con chung là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định.

NHẬN ĐỊNH ỦA TÒA ÁN:

 au khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về thủ tục tố tụng: Chị Đoàn Thị Kim G khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Chế Văn ang, anh có nới cư trú tại ấp H2, xã K, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý gi i quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2].Về nội dung [2.1].Về uanh hôn nhân: Chị Đoàn Thị Kim G và anh Chế Văn S chung sống với nhau vào năm 2013 có đăng ký kết hôn theo quy định. Xét tình trạng hôn nhân c a anh, chị thấy rằng vợ chồng mâu thuẫn kéo dài và không chung sống với nhau từ tháng 4 năm 2015 đến nay, không ai quan tâm đến nhau. Qua xác minh tại địa phương c ng nhận thấy vợ chồng mâu thuẫn và không còn sống chung nhau nên mục đ ch hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 uật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 ngh nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn c a chị Giàu.
[2.2].Về uanh con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Chế Như Y - sinh ngày 17/9/2013 đang sống với anh Sang, chị G đồng Y để anh S tiếp tục nuôi con chung, không cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, con chung hiện anh S nuôi dưỡng cuộc sống đ ổn định. Vì vậy, ngh nên tiếp tục giao con chung cho anh S nuôi dưỡng, chị G không phi cấp dưỡng nuôi con .
Anh Chế Văn S cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được c n trở chị G trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ch c a con,

## Page 3

3 theo yêu cầuc a người thân th ch c a con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, uộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
 [2.3].Về tài sản: Không có.
[2.4].Về nợ chung: Ghi nhận chị Đoàn Thị Kim G và anh Chế Văn S xác định không có nợ chung, nhưng sau khi nán ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung c a vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phi liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
[2.5]Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Đoàn Thị Kim G phi chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 56, 81, 82, 83 và 84 uật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147;
Điều 273, điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án;
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầuc a chị Đoàn Thị Kịm Giàu xin ly hôn anh Chế Văn Sang.
 [2]. Về quan hệ con chung: Anh Chế Văn S được nuôi con chung tên Chế Như Y - sinh ngày 17/9/2013, chị G không phi cấp dưỡng nuôi con.
Anh Chế Văn S cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được c n trở chị G trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ch c a con, theo yêu cầuc a người thân th ch c a con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, uộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
 [2.3].Về tài sản: Không có.
[2.4].Về nợ chung: Ghi nhận chị Đoàn Thị Kim G xác định không có nợ chung, nhưng sau khi nán ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung c a vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phi liên đới [5]. Về án ph hôn nhân sơ thẩm: Chị Đoàn Thị Kim G phi chịu 300.000đ được trừ vào tiền tạm ứng án ph đ nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0018961 ngày 11/12/2017 c a Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.
Báo cho các ên đương sự iết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh S có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, thời hạn kháng cáo được t nh từ ngày nán được giao hoặc được niêm yết.
Trường hợp nán được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phi thi hành án dân sự có quyền

## Page 4

4 thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 uật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- Chi cục THAD huyện Chợ Mới;
- VK ND huyện Chợ Mới;
- UBND x Kiến Thành, h. Chợ Mới, An Giang
- Các đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án.
 T . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨ THẨ PHÁN - HỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Tần Th nh nh

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10