Bản án số: 86/2025/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 31/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH B

Bản án số: 86/2025/HSST Ngày: 25 - 3 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy Thành Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lò Thị Hiêng
 2. Bà Đỗ Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Thanh Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 20 25, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
86/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Tạ Huy H; Không có tên gọi khác;
Sinh ngày: 16/8/1996, tại tỉnh B;
Nơi thường trú và chỗ ở trước khi bị bắt: Tổ 14, phường M, thành phố Đ, tỉnh B;
Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động hợp đồng tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh B; Trình độ văn hóa: 12/12 phổ thông; Con ông: Tạ Duy H; Con bà: Dương Thị L; Vợ: Vũ Thị Y (đã ly hôn);
Con: Bị cáo có 01 người con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
Chưa bị Tòa án nào xét xử, chưa bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lý hành chính.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 18/12/2024, sau đó bị tạm giam cho đến ngày xét xử (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Hải N; Địa chỉ: Số nhà 47, tổ dân phố 10, phường M, thành phố Đ, tỉnh B (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 18/12/2024, bị cáo Tạ Huy H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27P1- 005.58 từ nhà đến khu vực đường phía sau Nghĩa trang liệt sỹ A1 thuộc tổ dân phố 15, phường M, thành phố Đ tìm mua ma túy thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết được 02 gói ma túy. Gói thứ nhất có đặc điểm bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu trắng, bên trong có một cục tinh thể màu trắng, gói thứ hai được gói bằng giấy bạc màu trắng để trong bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn Star , bên trong có 02 viên nén màu hồng, với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H cất giấu 01 gói vào túi quần phía trước bên phải và 01 gói cầm trong lòng bàn tay trái.
Hồi 12 giờ 20 phút cùng ngày, khi H đang điều khiển xe mô tô đi trên đường thuộc tổ 15, phường M, thành phố Đ, tỉnh B thì bị tổ công tác Công an thành phố Đ làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo khai đó là ma túy, loại Methamphetamine, bị cáo mua với mục đích để bản thân sử dụng.
Tại biên bản làm việc về nội dung mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định chất ma túy và niêm phong lại đồ vật hồi 15 giờ 00 phút, ngày 18/12/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ và kết luận giám định số 1858/KL-KTHS ngày 24/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh B kết luận: Mẫu cục tinh thể màu trắng và mẫu các viên nén màu hồng, thu giữ của Tạ Huy H gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine, tổng khối lượng là: 0,84 gam.
Tại bản cáo trạng số: 27/CT-VKS-TPĐBP ngày 21/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ đã truy tố bị cáo Tạ Huy H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tạ Huy H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38/BLHS, xử phạt bị cáo từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu h ủy: 0,52 gam Methamphetamine (Vật chứng hoàn lại sau giám định), 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Tạ Huy H không có lời bào chữa nào, nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1]. Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 18/12/2024, tại khu vực tổ 15, phường M, thành phố Đ, Tạ Huy H có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,84 gam Methamphetamine, mục đích để bản thân sử dụng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 35 phút ngày 18/12/2024, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản làm việc về nội dung mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định chất ma túy và niêm phong lại đồ vật hồi 15 giờ 00 phút, ngày 18/12/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ và kết luận giám định số 1858/KL-KTHS ngày 24/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh B.
Do đó có đ ủ cơ s ở khẳng đ ịnh: Hành vi tàng trữ trái phép 0,84 gam Methamphetamine, với mục đích đ ể sử dụng của bị cáo Tạ Huy H là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s, khoản 1 Đi ều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52/BLHS. Nhân thân: Chưa bị Tòa án nào xét xử, chưa bị cơ quan nào xử phạt vi phạm hành chính.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, đ ể bị cáo có đi ều kiện cai nghiện, đồng thời để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.
Bị cáo là người nghiện ma túy, nhận thức rõ hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, với khối lượng ma túy mà bị cáo đã tàng trữ thì mức hình phạt mà đại diện viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền

## Page 4

hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4]. Người đàn ông không quen biết đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ của người này, cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27P1 -005.58, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định là tài sản của anh Lê Hải N; địa chỉ: Tổ dân phố 10, phường M, thành phố Đ, tỉnh B. Khi cho bị cáo H mượn, anh N không biết bị cáo dùng chiếc xe làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe cho anh N, nhận lại xe, anh N không có ý kiến gì, xét việc trao trả tài sản này của cơ quan điều tra là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Vật chứng: Đối với 0,54 gam Methamphetamine (Vật chứng hoàn lại sau giám định), là vật nhà nước cấm tàng trữ, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn star, là vật không còn giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38/BLHS.
- Tuyên bố bị cáo Tạ Huy H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Xử phạt bị cáo Tạ Huy H 01 (Một) năm 10 (Mư ời) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (18/12/2024).
2. Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 0,52 gam Methamphetamine (Vật chứng hoàn lại sau giám định), 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn star (Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 21/02/2025 giữa Công an thành phố Đ và Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Đ, tỉnh B).
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Đi ều 333/BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (Ngày 25/3/2025). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/3/2025).


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ;
- VKSNDTPĐBP;
- VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan điều tra, Công an tỉnh ĐB;
- Phòng CSTHAHS và HTTP Công an tỉnh ĐB;
- Phòng HSNV, Công an tỉnh ĐB;
- Phân trại tạm giam khu vực TP Đ;
- Sở Tư pháp tỉnh B;
- Chi cục THA TPĐBP;
- TAND tỉnh B;
- HS THA Hình sự;
- Lưu HS vụ án; Lưu VP;




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Đào Thị Thúy Thành

## Page 6

-

## Page 7

## Page 8

## Page 9

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTPĐBP;
- VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan CSĐT Công an TPĐBP;
- Đội HSNV Công an TPĐBP;
- Cơ quan THAHS TP ĐBP;
- Nhà tạm giữ CA TPĐBP;
- Trại tạm giam;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

- Sở Tư pháp tỉnh B;
- Chi cục THA Dân sự;
- TAND tỉnh B;
- HS THA Hình sự;
- Lưu HS vụ án;
- Lưu VP;
Đào Thị Thúy Thành






HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA