Bản án số: 14/2025/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 18/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 14/2025/HS-ST Ngày: 18-7-2025.

 NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Lệ Quyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thúy Ngân
 2. Bà Đào Thị Minh Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Anh - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Hoàng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 199/2025/HSST ngày 27/6/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST -HS ngày 04/7/2025, đối với bị cáo:
Phạm Văn S – sinh năm 2003; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: đội 1, thôn L, xã L , huyện M, Thành phố Hà Nội (từ ngày 01/7/2025 là: đội 1, thôn L, xã H , Thành phố Hà Nội); Nghề nghiệp: không;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn B; con bà: Phạm Thị T; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không;
danh chỉ bản số: 330, lập ngày 27/3/2025 tại PC11A – PT Đống Đa - Công an Thành phố Hà Nội; bị cáo bị bắt (quả tang), bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 18/3/2025, tại khu vực trước số nhà 78, ngõ Trung Tiền, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác của Công an phường Văn Chương đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Phạm Văn S (sinh năm 2003; trú tại:

## Page 2

đội 1, thôn L, xã L, huyện M, Hà Nội) đang ngồi trên chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 29AB-680.13 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ trong túi áo khoác ngoài bên phải của S đang mặc 07 túi nilon màu trắng kích thước 03cm x 05cm chứa sợi thảo mộc khô và 02 lọ nhựa hình trụ tròn, đường kính 2,5cm, cao 05cm màu trắng, nắp màu đen chứa dung dịch lỏng màu trắng . Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ của S 01 chiếc điện thoại di động, kiểu dáng POCO M6, đã qua sử dụng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 29AB-680.13, đã qua sử dụng.
 Tại bản Kết luận giám định số 1868/KL-KTHS ngày 27/3/2025 của phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận:
“- Thảo mộc khô bên trong 07 túi nilông đều có ma túy loại MDMB-INACA và ma túy loại MDMB-4en-PINACA, tổng khối lượng: 20,998 gam.
- Dung dịch màu trắng bên trong 02 lọ hình trụ tròn đều có ma túy loại MDMB – INACA và ma túy loại MDMB-4en-PINACA, tổng thể tích: 08ml.”
Tại bản Kết luận giám định số 4186 /KL-KTHS ngày 03/6/2025 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:
“- Nồng độ (hàm lượng) chất ma túy MDMB -4en-PINACA trong mẫu chất lỏng gửi giám định là 6,52mg/m l. Khối lượng chất ma túy MDMB -4en-PINACA trong 6,0ml mẫu chất lỏng là 0,039 gam.
- Hàm lượng chất ma túy MDMB -4en-PINACA trong mẫu thực vật gửi giám định là 0,19%. Khối lượng chất ma túy MDMB -4en-PINACA trong 13,463 gam mẫu thực vật là 0,025 gam.
- Viện Khoa học hình sự chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy MDMB - INACA nên không xác định đư ợc hàm lượng, khối lượng chất này trong các mẫu gửi giám định.”
 Tại Cơ quan điều tra, Phạm Văn S khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 10 giờ 00’ ngày 18/3/2025, S nhận được tin nhắn Messenger từ tài khoản Facebook “Celine Crls” liên lạc hỏi mua 07 túi ma túy Tobaco và 02 lọ tinh dầu ma túy Tobaco. S đồng ý bán với giá 2.000.000 đồng và thống nhất giao dịch tại khu vực trước số nhà 78 ngõ Trung Tiền, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội. S điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 29AB -680.13 đi đến khu vực đường tàu, phố Nguyễn Khuyến, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, quận Đống Đa, Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 07 túi ma túy Tobaco và 02 lọ tinh dầu ma túy Tobaco với giá 900.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S cất giấu vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi đi đến điểm hẹn để giao cho khách.
Khi đi đến trước số nhà 78 ngõ Trung Tiền, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà

## Page 3

Nội thì bị tổ công tác Công an phường Văn Chương kiểm tra bắt giữ vàt hu giữ tang vật như đã nêu ở trên.
Đối với đối tượng bán ma túy cho S, tại Cơ quan điều tra , S khai là một người nam giới, S không biết tên, tuổi, địa chỉ nơi ở của người này. Khi gặp người này đeo khẩu trang nên S không nhận dạng được. Do không xác định được nhân thân đối tượng bán ma túy cho S nên cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.
 Đối với đối tượng mua ma túy của S, tại Cơ quan điều tra , S khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nơi ở của người này , S chưa gặp người này bao giờ nên không nhận dạng được. S chỉ biết người này sử dụng tài khoản Facebook “Celine Crls”. Qua xác minh tại Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ Thông tin và Truyền thông không xác định được người đang sử dụng tài khoản Facebook “Celine Crls”. Do không xác định được nhân thân đối tượng mua ma túy của S nên Cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát : 29AB - 680.13 (số máy: JA70E0005308; số khung: RLHJA3936PY003934) tạm giữ của Phạm Văn
S. Qua xác minh xác định chủ đăng ký chiếc xe trên là Phạm Văn T (sinh năm: 1993;
nơi thường trú: đội 4, thôn L, xã L , huyện M , Thành phố Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, anh T cho biết S mượn chiếc xe trên để sử dụng. Tuy nhiên, anh T không biết S sử dụng chiếc xe để mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho anh Phạm Văn T.
Bản cáo trạng số 189/CT-VKSĐĐ ngày 20/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã tru y tố: Phạm Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Phạm Văn S từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng POCO M6.
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội củ a mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu được trong vụ án. Bị cáo Phạm Văn S đã có hành vi tàng trữ để bán trái phép 20,998 gam ma túy loại MDMB -INACA và ma túy loại MDMB -4en-PINACA; 08ml ma túy loại MDMB – INACA và ma túy loại MDMB -4en-PINACA. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội truy tố bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn rất nghiêm khắc mới bảo đảm tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tạ i điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có khả năng thi hành án.
Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Vật chứng của vụ án là ma túy – vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Đối với 01 chiếc điện thoại di động, kiểu dáng POCO M6, đã qua sử dụng xét có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt:
Phạm Văn S 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18/3/2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng: - Điều 46, 47 Bộ luật hình sự.
 - Các Điều 106, 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong dán kín, có chữ ký của Phạm Văn S, người chứng kiến Nguyễn Văn Hưng, giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ Công an phường Văn Chương cùng hình dấu của Công an phường.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động, kiểu dáng POCO M6, đã qua sử dụng.
(Hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Thành phố Hà Nội và sẽ được xử lý theo quy định pháp luật).
 Bị cáo Phạm Văn S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 2 – Hà Nội;
- Công an TP. Hà Nội;
- THADS TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1 – CA TP. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Vũ Lệ Quyên

## Page 6

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Lệ Quyên