Ly hôn
Số: 30
Ngày: 22/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

T1ÒA ÁN NHÂN DÂN T1HỊ XÃ PL T1ỈNH B P Số: 30 /202 5/QĐST1-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT1 NAM Độc lập - T1ự do - Hạnh phúc

 PL, ngày 22 T1háng 4 năm 202 5 QUYẾT1 ĐỊNH CỘNG NHẬN T1HUẬN T1ÌNH LY HÔN VÀ SỰ T1HỎA T1HUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình T1hụ lý số: 52/2025/T1LST1- HNGĐ ngày 15 T1háng 4 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: chị Đỗ T1hị T1hanh T1h, sinh năm: 1992; Địa chỉ: khu phố Phú T1hanh, phường T1ân Phú, T1hành phố Đồng Xoài, T1ỉnh B P Bị đơn: anh Huỳnh Cao K, sinh năm: 1990; Địa chỉ: khu phố 9, phường Long Phước, T1hị xã PL, T1ỉnh B P Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luậT1 T1ố T1ụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 và Điều 84 của LuậT1 hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự T1ự nguyện ly hôn và hòa giải T1hành ngày 15 T1háng 4 năm 2025.
XÉT1 T1HẤY:
Việc T1huận T1ình ly hôn và T1hỏa T1huận của các đương sự được ghi T1rong biên bản ghi nhận sự T1ự nguyện ly hôn và hòa giải T1hành ngày 15 T1háng 4 năm 2025 là hoàn T1oàn T1ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luậT1, không T1rái đạo đức xã hội.
Đã hếT1 T1hời hạn 07 ngày, kể T1ừ ngày lập biên bản ghi nhận sự T1ự nguyện ly hôn và hòa giải T1hành, không có đương sự nào T1hay đổi ý kiến về sự T1hỏa T1huận đó.
QUYẾT1 ĐỊNH:
 1. Công nhận sự T1huận T1ình ly hôn giữa: Chị Đỗ T1hị T1hanh T1h và anh Huỳnh Cao K.
 2. Công nhận sự T1hỏa T1huận của các đương sự cụ T1hể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ T1hị T1hanh T1h và anh Huỳnh Cao K T1huận T1ình ly hôn.
b) Về con chung : Giao 01 con chung T1ên Huỳnh Ngọc Băng T1âm, sinh ngày: 31/12/2019 cho chị Đỗ T1hị T1hanh T1h T1rực T1iếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đên khi con chung đủ 18 T1uổi.
Sau khi l y hôn, người không T1rực T1iếp nuôi con có quyền T1hăm nom;
không ai được cản T1rở người đó T1hực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, T1heo

## Page 2

yêu cầu của mộT1 hoặc cả hai bên, T1òa án có T1hể quyếT1 định T1hay đổi người T1rực T1iếp nuôi con.
Cha, mẹ không T1rực T1iếp nuôi con lạm dụng việc T1hăm nom để cản T1rở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc T1rông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con T1hì người T1rực T1iếp nuôi con có quyền yêu cầu T1òa án hạn chế quyền T1hăm nom con của người đó.
Về cấp dưỡng nuôi con chung : Anh Huỳnh Cao K cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/ 1 T1háng, T1hời điểm cấp dưỡng nuôi con chung T1ính T1ừ ngày 15/4/2025 cho đến khi cháu T1âm đủ 18 T1uổi.
c) Về T1ài sản chung và nợ chung: Chị Đỗ T1hị T1hanh T1h và anh Huỳnh Cao K T1hống nhấT1 T1ự T1hỏa T1huận, không yêu cầu T1òa án giải quyếT1.
d) Về án phí Hôn nhân sơ T1hẩm: Chị Đỗ T1hị T1hanh T1h T1ự nguyện chịu là 1 50.000 đồng (MộT1 T1răm năm mươi nghìn đồng) được khấu T1rừ vào số T1iền 300.000 đồng (Ba T1răm nghìn đồng) chị T1h đã nộp T1heo biên lai T1hu T1ạm ứng án phí, lệp hí T1òa án số 0003465 ngày 15/4/2025 T1ại Chi cục T1hi hành án dân sự T1hị xã PL, T1ỉnh B P.
T1rả lại cho chị Đỗ T1hị T1hanh T1h số T1iền 150.000 đồng (MộT1 T1răm năm mươi nghìn đồng) còn lại T1heo biên lai T1hu T1iền T1rên.
 3. QuyếT1 định này có hiệu lực pháp luậT1 ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị T1heo T1hủ T1ục phúc T1hẩm.
Nôi nhaän : T1HẨM PHÁN
- T1AND T1ỉnh B P;
- VKSND T1x. PL;
- Chi cục T1HADS T1x. PL;
- Các đương sự;
- UBND phường Long Phước, T1x PL, T1ỉnh B P;(số 104, ngày 31/10/2019);
- Lưu hồ sơ vụ việc. Nguyễn Văn Hưng