Bản án số: 77/2025/HS-ST
Hoàng Đức Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 77/2025/HS-ST Ngày 24-6-2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Khánh.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
70/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:
Hoàng Đức Q , sinh năm 1989 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, thị xã K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ và bà Nguyễn Thị C; vợ, con: Chưa có; tiền án: Tại Bản án số 31/2022/HS-ST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong ngày 21/02/2024 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 31/8/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; bị tạm giữ từ

## Page 2

2 ngày 12/3/2025 và bị tạm giam từ ngày 21/3/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/3/2025, tổ công tác Công an phường Tân Tựu, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại đoạn đường Đình làng thuộc tổ dân phố Siêu Nghệ, phường Tân Tựu phát hiện một người đàn ông đang dừng ở ven đường có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, thì người này khai nhận tên là Hoàng Đức Q , sinh năm 198 9, nơi cư trú:
Thôn Đ, xã L, thị xã K , tỉnh Hà Nam và tự nguyện giao nộp 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền đỏ chứa chất bột trắng dạng cục, Q khai nhận là ma túy Heroine cất giấu để sử dụng . Sau đó, lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, tài sản gồm: Thu trong lòng bàn tay phải của Q 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền đỏ chứa chất bột trắng dạng cục, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; thu giữ trong túi quần phía trước của Q 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02.
Tại bản Kết luận giám định số 146/KL-KTHS ngày 17/3/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì k ý hiệu QT01 gửi giám định là ma túy , có khối lượng 0, 283g (không phẩy hai trăm tám mươi ba gam) loại: Heroine (Heroin)”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Hoàng Đức Q đều khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/3/2025, Q đang ở nhà thì cảm thấy thèm sử dụng ma túy nên đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông (Q không biết tên, tuổi, lai lịch và biển số xe mô tô) đến khu vực cổng làng Siêu Nghệ thuộc địa phận phường Tân Tựu, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì Q xuống xe đi bộ vào bên trong ngõ gặp người đàn ông (Q không biết tên, tuổi, lai lịch cụ thể) đang hút thuốc. Q đi đến hỏi người đàn ông “Anh có hàng không, để em cái hai trăm”, người đàn ông nói “Tiền đâu”, Q lấy trong túi quần số tiền 200.000 đồng đưa cho người đàn ông,

## Page 3

3 người đó nhận tiền và đưa lại cho Q 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa màu đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng. Q biết đó là ma túy nên cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm chỗ sử dụng, khi đi đến đoạn đường trước Đình làng thuộc tổ dân phố Siêu Nghệ, phường Tân Tựu, thị xã Kim Bảng thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số 77/CT-VKS-KB ngày 29/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Hoàng Đức Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Q từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật; trả lại cho bị cáo số tiền 100.000 đồng nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Đức Q khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên;
bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Hoàng Đức Q tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai

## Page 4

4 người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/3/2025, tại tổ dân phố Siêu Nghệ, phường Tân Tựu, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Hoàng Đức Q đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay phải 0,283 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Tân Tựu, thị xã Kim Bảng phát hiện, bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm b ị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đang có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, ngoài ra còn 01 lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu 01 tình tiết “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bố đẻ bị cáo là Thương binh và được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng Ba nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác

## Page 5

5 dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thunh ập, không c ó tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng:
[6.1] Đối với số ma túy đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6.2] Đối với số tiền 100.000 đồng là tài sản chính đáng của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 , Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Hoàng Đức Q 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 12/3/2025.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 6

- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong phong bì số 146/KTHS, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Đức Q số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) , song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.
 (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30/5/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Đức Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Nam;
- VKSND thị xã Kim Bảng;
- Chi cục THADS thị xã Kim Bảng; Nguyễn Đức Thạo
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

22