Bản án số: 142/2025/HS-ST
Lê Kim C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 142
Ngày: 19/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 142/2025/HS-ST Ngày: 19 - 6 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Vinh Ông Vũ Văn Nở
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Trần Nguyễn Bích T - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 202 5, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 190/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 155/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
Lê Kim C, sinh năm 1973; nơi cư trú: Tổ G H (nay là H), phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa ; nghề nghiệp: Không ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn C1 (chết) và bà Võ Thị Đ (chết);
Tiền án: Bản án số 324/2022/HS-ST ngày 28/10/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/6/2024;
Tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục số 3949/QĐ-UB ngày 15/11/1999 của Ủy ban nhân dân tỉnh K, chấp hành tại Cơ sở giáo dục A đóng tại xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên;
- Bản án số 22/2016/HSST ngày 23/3 /2016 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 01 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản”; tổng hợp hình phạt là 01 năm 09 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2017, chấp hành xong án phí năm 2016;

## Page 2

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Trần Văn R, sinh năm 1992; nơi cư trú: Tổ F H, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Hồng P, sinh năm 1996;
nơi cư trú: Thôn N, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
Người làm chứng:
1. Bà Trần Thị L, sinh năm 1976. Vắng mặt.
2. Bà Trần Thị Bích D, sinh năm 1974. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Kim C là đối tượng không có việc làm, có tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, vừa chấp hành xong hình phạt tù tháng 6/2024.
Khoảng 07 giờ ngày 22/8/2024, tại tổ G H, phường V, N, Lê Kim C đang ở nhà thì nhìn thấy ông Trần Văn R điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 79H1-710.56 tới đỗ trước nhà người quen, không khóa cổ xe, rút chìa khóa rồi vào nhà. Quan sát xung quanh không có ai, C lén lút đến dắt xe mô tô trên về cất giấu tại nhà của mình. Khoảng 30 phút sau, ông R quay lại thì phát hiện xe đã bị lấy mất, được hàng xóm thông bá o về việc xe mô tô của ông bị Lê Kim C lấy đi nên ông R đến nhàC để đòi lại xe. Tại đây, C đã dùng dao làm bếp vung lên dọa, đuổi ông R ra khỏi nhà. Vì thấyC hung hãn nên ông R chạy ra ngoài nhờ mọi người giúp đỡ và báo Công an phường V.
Tại Cơ quan Công an, C đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và dẫn đi xác định địa điểm trộm cắp tài sản nêu trên.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 1031/KL -HĐĐGTS ngày 20/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố N, kết luận: Xe máy YAMAHA - EXCITER (BKS: 79H1 -710.56) tại thời điểm định giá (tháng 8/2024) có giá trị là 18.200.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 91/CT-VKSNT ngày 21/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Lê Kim C về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên kết luận truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Kim C từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Trần Văn R không yêu cầu nên không xem xét.

## Page 3

Về vật chứng: 01 xe máy Yamaha - Exciter biển kiểm soát 79H1 -710.56, màu xanh (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) đã trả lại cho chủ sở hữu. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao (loại làm bếp, cán gỗ, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 20cm).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đồng ý với nội dung cáo trạng đã truy tố, tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt. Xét thấy, hồ sơ đã có lời khai và sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án, bị hại xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ các điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Kim C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 07 giờ ngày 22/8/2024, tại tổ G H, phường V, N, Lê Kim C đã lén lút lấy trộm 01 xe máy Yamaha - Exciter biển kiểm soát 79H1 -710.56 của ông Trần Văn R trị giá 18.200.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
4.1. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến đến tài sản hợp pháp của bị hại; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu, nhận thức được việc trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 4

4.2. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý, do đó, cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”
theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
4.3. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Trần Văn R và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Hồng P vắng mặt tại phiên tòa nhưng hồ sơ vụ án thể hiện họ không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về vật chứng vụ án:
- 01 xe máy Yamaha - Exciter biển kiểm soát 79H1-710.56, màu xanh (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) đã trả lại cho chủ sở hữu.
- Đối với 01 (một) con dao (loại làm bếp, cán gỗ, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 20cm): Xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê Kim C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xem xét.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao (loại làm bếp, cán gỗ, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 20cm).
Tình trạng vật chứng như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27 tháng 3 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Lê Kim C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP. Nha Trang;
- CQCSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Chi cục THADS TP. Nha Trang;
- Bị cáo; bị hại; NLQ;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Thị Mỹ Hạnh