Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Đinh Thị Hà P và anh Trịnh Xuân N.
Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH giữa Đinh Thị Hà P và anh Trịnh Xuân N.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HẢI PHÒNG


Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 15 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 10/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Hà P, sinh năm 1997; nơi cư trú: Tổ dân phố 4, phường Đ, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Trịnh Xuân N, sinh năm 1992; nơi cư trú: Tổ dân phố 4, phường Đ, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2025, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 0 7 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị HàP và anh Trịnh Xuân N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị HàP và anh Trịnh Xuân N thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Đinh Thị HàP và anh Trịnh Xuân N có 02 con chung là Trịnh Thảo N, sinh ngày 13-02-2016 và Trịnh Nhật Quốc T, sinh ngày 02-8-2017.
Khi ly hôn, chịP và anh N thống nhất giao cả 02 con chung Trịnh ThảoN và Trịnh Nhật Quốc T cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chịP và anh N tự thỏa thuận, không

## Page 2

2 yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Đinh Thị HàP và anh Trịnh Xuân N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Đinh Thị HàP nhận nộp cả án phí dân sự sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0002054 ngày 15 tháng 7 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơ n, thành phố Hải Phòng (nay là Thi hành án dân sự, thành phố Hải Phòng), chịP được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 ( Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND khu vực 6 - Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự TP. Hải Phòng;
- UBND phường Đ;
(GCNKH số 13 ngày 15-7-2015;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Bùi Xuân Vinh