Bản án số:112/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 112
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thụy Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Tô Văn Nhung;
 Bà Hoàng Lệ Chi.
- Thư ký phiên tòa: ông Trần Hồng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý s ố:
136/2025/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2025 v ề việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 124/2025/QĐXXST -HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 66/2025/QĐST - HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : bà Phạm Thị Thúy L , sinh năm 1982; địach ỉ: 2 (S ố cũ: 5)
đường T, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương; địa chỉ liên lạc: lô A, đường N, Khu nhà ở thương mại đường sắt B, khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 - Bị đơn: ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1976; địa chỉ: 2 (Số cũ: 5) đường T, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình t ố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Phạm Thị Thúy L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: bà Phạm Thị Thúy L và ông Phạm Ngọc T có thời gian tìm hiểu nhau một thời gian, sau đót ổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2003 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đ, tỉnh Long An.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số:112/2025/HNGĐ-ST Ngày: 30-6-2025 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Sau khi kết hôn vợ chồng ông bà sống hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do ông T có quanh ệ bất chính với người phụ nữ khác, thường xuyên đánh đập bà L, đồng thời không cùng bà L chăm lo vấn đề kinh tế trong gia đình, v ợ chồng ly thân t ừ tháng 3/2025 cho đến nay. Nay bà L xác định không còn tình cảm với ông T nên yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với ông T.
 Về con chung: quá trình chung sống ông bà có 02 con chung là cháu Phạm Ngọc Quỳnh N, sinh ngày 09/6/2005 và Phạm Ngọc T1, sinh ngày 23/12/2008. Bà Lyêu cầu sau ly hôn trực tiếp nuôi con chung là cháu T1 và không yêuc ầu ông T cấp dưỡng nuôi con; còn con chung là cháuN đã trưởng thành nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết Về tài sản chung và nghĩa v ụ chung về tài sản: bà Phạm Thị Thúy L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn ông Phạm Ngọc T:
Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu ông T có ý ki ến đối với yêuc ầu khởi kiện của bà L nhưng ông T không có ý kiến, đồng thời cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu ông T tham gia hòa giải nhưng ông T vắng mặt, đồng thời bà L có yêu cầu từ chối hòa giải. Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 B ộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu ông T tham gia phiên tòa vào ngày 10/6/2025 và ngày 30/6/2025 nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do. Như v ậy, việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của bà L được xem xét trên cơ sở chứng cứ do bà L cung cấp.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Quá trình tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đối với bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không chấp hành theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Nguyên đơn có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa vào ngày 10/6/2025 và ngày 30/6/2025 nhưng vắng mặt không có lý do. Vì v ậy, Tòa án căn c ứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là đúng với quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi ki ện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:

## Page 3

 [1] Về tố tụng: nguyên đơn bà Phạm Thị Thúy L có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn ông Phạm Ngọc T đã được triệu tập tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do. Căn c ứ vào Điều 227 và Đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: bà Phạm Thị Thúy L và ông Phạm Ngọc T là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A , huyện Đ, tỉnh Long An vào ngày 03/9/2003 theo gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 40/03, quyển số 01 nên quanh ệ hôn nhân là hợp pháp. Bà L xác định trong cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn cụ thể là do ông T có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, thường xuyên đánh đập bà L, đồng thời không cùng bà L chăm lo vấn đề kinh tế trong gia đình, v ợ chồng ly thân từ tháng 3/2025 cho đến nay. Nay, bà L xác định không còn tình cảm với ông T nên yêu cầu ly hôn. Quá trình tố tụng, Tòa án triệu tập ông T đến Tòa án để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng, có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà L và cung cấp chứng cứ liên quan đến vụ án nhưng ông T không đến. Điều này chứng tỏ bản thân ông T cũng không muốn vợ chồng có cơ hội để đoàn tụ với nhau, còn bà L xác định không còn tình cảm với ông T. Như v ậy, tình trạng hôn nhân giữa bà L và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bà Lyêu cầu ly hôn là có căn c ứ chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3] Về con chung: quá trình chung sống ông bà có 02 con chung là cháu Phạm Ngọc Quỳnh N, sinh ngày 09/6/2005 và Phạm Ngọc T1, sinh ngày 23/12/2008. Xét thấy, việc giao con cho ai nuôi phải bảo đảm quyền lợi của con chưa thành niên.
Trong suốt quá trình t ố tụng ông T không có ý ki ến thể hiện nguyện vọng mong muốn nuôi con chung hay không, còn cháu T1 có nguy ện vọng đư ợc sinh sống cùng với bà L. Cho nên, bà Lyêu cầu trực tiếp nuôi con chung là phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình. Còn con chung là cháu Phạm Ngọc Quỳnh N đã trưởng thành nên không giải quyết.
[4] Về cấp dưỡng: bà Phạm Thị Thúy L tự nguyện không yêuc ầu ông Phạm Ngọc T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: bà Phạm Thị Thúy L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Từ những phân tích trên có cơ s ở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà bà Phạm Thị Thúy L. Ý ki ến của Kiểm sát viên là phù hợp với quan đi ểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: bà bà Phạm Thị Thúy L phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại kho ản 4 Đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 147, Điều 227, Đi ều 228, Đi ều 271, Đi ều 273 Bộ luật Tố tụng dân s ự; các Đi ều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà bà Phạm Thị Thúy L về việc ly hôn, nuôi con với ông Phạm Ngọc T.
 - Về quan hệ hôn nhân: bà Phạm Thị Thúy L được ly hôn với ông Phạm Ngọc T (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 40/03, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã A , huyện Đ, tỉnh Long An cấp ngày 03/9/2003).
 - Về con chung: ông Phạm Ngọc T có trách nhi ệm giao con chung là cháu Phạm Ngọc T1 , sinh ngày 23/12/2008 cho bà Phạm Thị Thúy Liên ti ếp T2 nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thị Thúy L không yêu cầu ông Phạm Ngọc T cấp dưỡng nuôi con.
 Sau ly hôn, ông Phạm Ngọc T có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, bà Phạm Thị Thúy L không có quy ền cản trở ông Phạm Ngọc T thực hiện quyền này. Vì lợi ích v ề mọi mặt của con khim ột hoặc cả hai bên đương s ự có yêuc ầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nghĩa v ụ chung về tài sản: bà Phạm Thị Thúy L không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Phạm Thị Thúy L phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, đư ợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0007927 ngày 18/3/2025 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
 3. Nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;
- Đương sự;
- Lưu: VP, HS.
 Nguyễn Thị Thụy

## Page 5

5