Bản án số: 53/2025/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA B TỈNH BẮC NINH Bản án số: 53/2025/HSST Ngày: 25/6/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA B, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Xuân Hà.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phan Duy Thạch.
 2. Bà Trần Thị Lịch.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thanh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 25/6/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân hyện Gia B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 5 6/2025/HSST ngày 13/6/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
52/2025/QĐXXST-HS ngày 13/6/2025 đối với bị cáo:
 Phương Việt H, sinh năm 2000.
 Nơi ĐKHKTT: Khu dân cư số 4, phường Phả L, thành phố Chí L, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phương Văn B, sinh năm 1962 (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1964 ; Vợ, con: chưa có; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.
- Tiền án, tiền sự: không.
- Nhân thân: Bản án số 102/2021/HS-ST ngày 12/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Chí L, tỉnh Hải Dương, xử phạt H 17 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS. Ngày 23/02/2022 chấp hành xong án phí; ngày 18/01/2023 ch ấp hành xong hình phạt tù (Đã được xóa án tích).
Bị cáo Phương Việt H bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2025 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực huyện Gia B - Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
1

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ch ất ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 13/3/2025, H đã sử dụng “facebook” trên điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S của H để nhắn tin cho một người đàn ông H không biết tên, tuổi, địa chỉ có tài khoản facebook “Chengzinzin” và hẹn gặp tại cổng chào khu công nghiệp II thị xã Thuận Thành để cùng nhau sử dụng ma túy. Sau đó H đi xe taxi đến khu vực cổng chào khu công nghiệp II, thị xã Thuận Thành thì gặp người đàn ông đó. Tại đây, anh ta đưa cho H 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa ma túy. H biết rõ bên trong bao thuốc lá Thăng Long có chứa ma túy do người thanh niên đó đã nói cho H biết. Vì vậy H c ất giấu vào túi áo khoác bên phải H đang mặc để sử dụng. Sau đó người thanh niên đó chở H đến địa phận xã Lãng Ngâm, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh và bảo H đứng đợi còn người đàn ông đó đi đâu H không rõ. Trong khi H đang đứng trên đường tỉnh lộ 280 thuộc địa phận thôn An Quang, xã Lãng Ngâm, huyện Gia B thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Về vật chứng của vụ án:
- 01 (một) phong bì thư được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và d ấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Trong phong bì thư có vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- 01 (một) điện thoại Iphone 6S màu ghi đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số: 653/KL - KTHS ngày 17/3/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+ 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilon màu trắng (bên trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng) có khối lượng:
0,0943gam; Là ma túy, loại ma túy: Metamphetamine.
+ Chất tinh thể màu trắng bên trong bên trong 01 túi nilon màu trắng (bên trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng) có khối lượng: 0,1719 gam; Là ma túy, loại ma túy: Metamphetamine.
Methamphetamine...là chất ma túy được quy định tại Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 37/CT-VKSGB ngày 12/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B đã truy tố Phương Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
2

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, Phương Việt H khai nhận: Nội dung bản Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ của bị cáo, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 B ộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phương Việt H từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/3/2025. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và d ấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Trong phong bì thư có vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại Iphone 6S màu ghi đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa hôm nay, phần tranh luận sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình hình sự 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
3

## Page 4

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng khác có trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện rõ:
Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 13/3/2025, tại địa phận thôn An Quang, xã Lãng Ngâm, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an xã Lãng Ngâm, huyện Gia B phát hiện bắt quả tang Phương Việt H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2662 gam ma túy, loại ma túy Methamphetamine trên người với mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, hành vi của bị cáo Phương Việt H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép ch ất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản Cáo trạng của VKSND huyện Gia B truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo phạm vào tội nghiêm tr ọng được quy định trong Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho đời sống xã hội. Xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các ch ất ma túy. Ma túy hiện đang là tệ nạn của xã hội, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, lao động, học tập của con người và là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm khác. Ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình trật tự an toàn xã hội nói chung và trên địa bàn xã Lãng Ngâm, huyện Gia B nói riêng. Bị cáo nhận thức được những tác hại đó, biết được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm c ấm nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vic ất giữ bất hợp pháp ch ất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, nên đã đi vào con đường phạm tội.
4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thấy:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân x ấu, đã 01 lần bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép ch ất ma túy, nhưng bị cáo không l ấy đó làm bài h ọc cho bản thân vẫn tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng cho bản thân. Do vậy Hội đồng xét xử th ấy đối với hành vi này của bị cáo cần phải xử lý với mức 4

## Page 5

hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung với xã hội.
 [5] Về hình phạt bổ sung : Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung Ngân sách nhà nước, nhưng xét bị cáo tàng trữ ma túy chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích kiếm lời b ất chính, bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.
 [6] Liên quan đến vụ án còn có: Đối với người đàn ông đã đưa ma túy cho H tại khu vực cổng chào khu công nghiệp II thị xã Thuận Thành ngày 13/3/2025, bản thânH không biết tên, tuổi, quê quán, địa chỉ ở đâu nên chưa có đủ căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về vật chứng:
- Tang vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 6S màu ghi đã qua sử dụng của bị cáo, bị cáo dùng chiếc điện thoại này để trao đổi, liên hệ với người bán ma túy do vậy cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước là phù hợp.
 [8] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo: Phương Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phương Việt H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2025. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo H.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo Phương Việt H 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và d ấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Trong phong bì thư có vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật 5

## Page 6

hoàn lại sau giám định trong vụ án Phương Việt H có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 13/3/2025.
+ Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại Iphone 6S màu ghi đã qua sử dụng.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phương Việt H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./..
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Phân trại TGKV Gia B;
- Chi cục THADS huyện Gia B;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP;
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Xuân Hà

6

## Page 7

7