Bản án số: 24/2025/HS-ST
Ngô Đức T phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24
Ngày: 03/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN PL THÀNH PHỐ HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 24/2025/HS-ST Ngay 03-4-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN PL, THÀNH PHỐ HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ba Nguyễn Nhan Khánh Phú va ông Hồ Sỹ Định.
- Thư ký phiên tòa: Ba Ngô Thị Ngọc Trinh, Thư ký Tòa án nhân dân huyên PL, thanh phố Huê.
- Đai diên Viên kiểm sát nhân dân huyên PL, thành phố Huê tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lợi - Kiêm sát viên.
Ngay 03 tháng 4 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyên PL, thanh phố Huê xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2025/TLST-HS ngay 20 tháng 02 năm 2025 theo Quyêt định đưa vụ án ra xét xử số:
22/2025/QĐXXST-HS ngay 10 tháng 3 năm 2025 va Thông báo số 895/2025/TB- TA, ngay 24 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Ngô Đức T; (tên gọi khác: Không); giới tính: Nam; sinh ngay 07 tháng 6 năm 2002 tại thanh phố Huê. Nơi cư trú: TT LS, huyên PL, thanh phố Huê; nghề nghiêp: Thợ cơ khí; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Viêt Nam; căn cước công dân số: 046202012xxx, cấp ngay: 09/5/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hanh chính về trật tự xã hội; con ông: Ngô Đức Tỏa, sinh năm 1968 va ba Nguyễn Thị Phượng, sinh năm 1975; gia đình có 04 anh em ruột, bị cáo la con thứ ba; vợ, con: chưa có.
Quá trình nhân thân: Nhỏ sinh sống với gia đình tại thị trấn Lộc Sơn, huyên PL, thanh phố Huê. Học văn hóa đên lớp 8/12 thì nghỉ học ở nha, phụ giúp gia đình cho đên ngay phạm tội (ngay 19/9/2024);
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biên pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngay 16/12/2024 cho đên nay. Có mặt.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1996. Nơi cư trú: TT LS, huyên PL, thanh phố Huê; nghề nghiêp: Buôn bán. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Ngô Đức Tỏa, sinh năm: 1968 va ba Nguyễn Thị Phượng, sinh năm: 1975. Đều trú tại: TT LS, huyên PL, thanh phố Huê (ông Tỏa vắng mặt, ba Phượng có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tai liêu có trong hồ sơ vụ án va diễn biên tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 45 phút ngay 19/9/2024, Ngô Đức T nảy sinh ý định chiêm đoạt tai sản của người khác đê tiêu xai cá nhân nên mang áo mưa mau xanh (dạng áo mưa dơi), cầm theo 01 (một) cái búa (dạng búa nhổ đinh), 01 (một) cái đục bằng kim loại đi từ nha của mình đên tiêm vang Mạnh Hằng thuộc TT LS, huyên PL, thanh phố Huê - do chị Nguyễn Thị Thu H (sinh ngay 19/10/1996, trú cùng tổ dân phố) la chủ sở hữu. Khi đên tiêm vang Mạnh Hằng, T dùng đục va búa đê đục vỡ tường ở vị trí chốt khóa cửa (cửa tiêm vang hướng Quốc lộ 1), khi tường bị vỡ thì đê lộ chốt cửa nên T mở cửa va leo qua tủ kính đột nhập vao bên trong tiêm vang. Lúc nay, T thấy có các khay đựng trang sức bằng bạc đê giữa nền ki ốt tiêm vang nên đã lén lút lấyT bộ số trang sức đựng trong các khay nhựa nói trên. Sau đó, leo qua tủ kính thoát ra ngoai va đi về nha của mình.
Khi về đên nha ở của mình, T cất búa va đục rồi đem số tai sản vừa chiêm đoạt được ra kiêm đêm được số tiền 1.300.000 đồng (một triêu ba trăm ngan đồng)
va số trang sức bằng bạc gồm: 174 cái nhẫn, 45 sợi dây chuyền, 26 lắc dạng xích, 78 cái tượng (tượng trang sức). Sau đó, T cất giấuT bộ số kim loại bạc nói trên va tiêu xai cá nhân hêt số tiền 660.000 đồng (sáu trăm sáu mươi ngan đồng).
Ngay 21/9/2024, khi nghe thông tin Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên PL tiên hanh xác minh, lam rõ vụ viêc thìT lo sợ nên đã đên Công an xã Lộc Sơn (nay la Công an thị trấn Lộc Sơn), huyên PL, thanh phố Huê tự thú va khai nhận T bộ hanh vi phạm tội của mình; giao nộp T bộ số kim loại bạc đã chiêm đoạt được vao ngay 19/9/2024 cùng số tiền 640.000 đồng (sáu trăm bốn mươi ngan đồng).
* Vật chứng thu giữ gồm: 174 (một trăm bảy mươi bốn) nhẫn trang sức bằng kim loại mau trắng bạc; 45 (bốn mươi lăm) dây chuyền dạng xích trang sức bằng kim loại mau trắng bạc; 26 (hai mươi sáu) lắc dạng xích trang sức bằng kim loại mau trắng bạc; 78 (bảy mươi tám) cái tượng trang sức bằng kim loại mau trắng bạc;
Tiền Ngân hang Nha nước Viêt Nam, số tiền: 640.000 đồng (sáu trăm bốn mươi ngan đồng); 01 (một) áo mưa 02 ta (dạng áo mưa dơi) mau xanh; 01 (một) đôi dép quai ngang bằng nhựa mau đen; 01 (một) cái búa bằng kim loại (dạng búa nhổ đinh); 01 (một) cái đục bằng kim loại có mũi dẹt; 01 (một) bộ áo quần bằng thun nỉ mau trắng.
* Quá trình điều tra, nhận thấy Nguyễn Đức T có tiền sử mắc bênh tâm thần nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên PL đã ra Quyêt định số 748 ngay 31/10/2024 Quyêt định trưng cầu giám định, xác định tình trạng tâm thần của Ngô Đức T.
Tại bản Kêt luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 2226/KLGĐ ngay 09/12/2024 của Trung tâm Pháp y tâm thần Khu vực Miền trung kêt luận như sau:
1. Kêt luận: Căn cứ theo “Bảng phân loại quốc tê mã hóa bênh tật, nguyên nhân tử vong ICD-10”; căn cứ Bộ luật Hình sự. Sau thảo luận, các giám định viên

## Page 3

3 tham gia giám định xác định đối tượng Ngô Đức T.
* Trước thời điêm trộm cắp tai sản:
a. Kêt luận theo tiêu chuẩn y học: Loạn thần không thực tổn không biêt định, giai đoạn bênh ổn định (F29).
b. Kêt luận về khả năng nhận thức va khả năng điều khiên hanh vi: Đủ khả năng nhận thức va đủ khả năng điều khiên hanh vi.
* Tại thời điêm trộm cắp tai sản: giai đoạn bênh ổn định (F29).
a. Kêt luận theo tiêu chuẩn y học: Loạn thân không thực tổn không biêt định.
b. Kêt luận về khả năng nhận thức va khả năng điều khiên hanh vi: Đủ khả năng nhận thức va đủ khả năng điều khiên hanh vi.
* Thời điêm hiên tại:
a. Kêt luận theo tiêu chuẩn y học: Loạn thần không thực tổn không biêt định, giai đoạn bênh ổn định (F29).
b. Kêt luận về khả năng nhận thức va khả năng điều khiên hanh vi: Đủ khả năng nhận thức va đủ khả năng điều khiên hanh vi.
2. Ý kiên khác: Không.
* Ngay 08/10/2024 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên PL, tiên hanh trích mẫu va niêm phong đê trưng cầu giám định, cụ thê như sau: 174 (một trăm bảy mươi bốn) nhẫn kim loại mau bạc, trích ngẫu nhiên 01 (một) nhẫn; 45 (bốn mươi lăm) dây chuyền kim loại mau bạc, trích ngẫu nhiên 01 (một) dây chuyền; 26 (hai mươi sáu) lắc kim loại mau bạc trích ngẫu nhiên 01 (một) cái lắc;
78 (bảy mươi tám) cái tượng kim loại mau bạc trích ngẫu nhiên 01 (một) cái tượng.
* Tại bản Kêt luận giám định số 2446/KL-KTHS ngay 06/11/2024 của Phân viên Khoa học Hình sự tại thanh phố Đa Nẵng thuộc Viên khoa học Hình sự - Bộ Công an, kêt luận như sau:
- 01 (một) sợi dây bằng kim loại, mau trắng bạc nêu ở mục 1.1 gửi giám định có kim loại bạc (Ag), kẽm (Zn) va đồng (Cu); ham lượng của từng kim loại như sau: bạc la 90,4%, kẽm la 6,0%, đồng 3,6%, khối lượng mẫu la 19,86 gam.
- 01 (một) sợi dây chuyền bằng kim loại, mau trắng bạc nêu ở mục 1.2 gửi giám định có kim loại bạc (Ag), kẽm (Zn) va đồng (Cu); ham lượng của từng kim văn số loại như sau: bạc la 88,5%, kẽm la 6,0%, đồng 5,5%, khối lượng mẫu la 26,95gam.
- 01 (một) nhẫn bằng kim loại, mau trắng bạc nêu ở mục 1.3 gửi giám định có kim loại bạc (Ag), kẽm (Zn) va đồng (Cu); ham lượng của từng kim loại như sau:
bạc la 93%, đồng la 4,2%, kẽm 2,8%, khối lượng mẫu la 5,21gam.
- 01 (một) mặt dây chuyền bằng kim loại, mau trắng bạc nêu ở mục 1.4 gửi giám định có kim loại bạc (Ag), kẽm (Zn) va đồng (Cu); ham lượng của từng kim loại như sau: bạc la 95,7%, đồng la 3,2%, kẽm 1,1%, khối lượng mẫu la 3,34 gam.

## Page 4

* Tại bản Kêt luận định giá tai sản số: 36/KL-HĐĐG ngay 07/11/2024 của Hội đồng định giá tai sản trong tố tụng hình sự huyên PL xác định: 2,05 kg bạc có ham lượng kim loại bạc la 91,9% có trị giá la: 65.000.000 đồng (Sáu mươi lăm triêu đồng).
* Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên PL đã ra Quyêt định xử lý vật chứng, trả lại 174 (một trăm bảy mươi bốn) nhẫn, 45 (bốn mươi lăm)
dây chuyền dạng xích, 26 (hai mươi sáu) lắc dạng xích, 78 (bảy mươi tám) cái tượng trang sức bằng bạc; tiền Ngân hang Nha nước Viêt Nam, số tiền: 640.000 đồng (sáu trăm bốn mươi ngan đồng) cho bị hại chị Nguyễn Thị Thu H. Các vật chứng còn lại hiên đang tạm giữ đê xét xử.
* Về trách nhiêm dân sự: Quá trình điều tra, Ngô Đức T đã thỏa thuận, bồi thường cho người bị hại số tiền 660.000 đồng (Sáu trăm sáu mươi ngan đồng). Bị hại đã nhận đủ số tiền nêu trên, không có yêu cầu gì khác va có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Quá trình điều tra đã thu thập, trích xuất dữ liêu điên tử tại camera an ninh trật tự thị trấn Lộc Sơn, vị trí camera tại cổng chao TT LS, huyên PL, thanh phố Huê, thê hiên nội dung: Vao lúc 01 giờ 41 phút 51 giây ngay 19/9/2024 tại tuyên đường liên tổ dân phố Vinh Sơn có 01 người đan ông mặc áo mưa dơi 02 ta mau xanh, mặc quần ngang gối mau sáng, mang dép quai ngang mau đen đi bộ theo hướng từ tổ dân phố Vinh Sơn ra tỉnh lộ 14.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên PL đã tiên hanh thực nghiêm điều tra (dựng hiên trường vụ án, diễn lại hanh vi, tình huống ...). Kêt quả thực nghiêm điều tra thê hiên diễn biên hanh vi, quá trình bị cáo Ngô Đức T lén lút vao trong tiêm vang Mạnh Hằng chiêm đoạt tai sản, phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người bị hại, người lam chứng va các tai liêu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKSNĐ ngay 19/02/2025 của Viên kiêm sát nhân dân huyên PL, thanh phố Huê truy tố bị cáo Ngô Đức T về tội “Trộm cắp tai sản” quy định tại điêm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diên Viên kiêm sát thực hanh quyền công tố phát biêu quan điêm luận tội giữ nguyên quyêt định truy tố va đề nghị:
- Về hình sự: Đề nghị áp dụng điêm c khoản 2 Điều 173; điêm b, r, s khoản 1 va khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự đê xử phạt: Bị cáo Ngô Đức T từ 02 năm đên 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đên 05 năm; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về trách nhiêm dân sự: Đề nghị không xem xét, giải quyêt.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đê tịch thu, tiêu hủy đối với: 01 (một) áo mưa 02 ta (dạng áo mưa dơi) mau xanh, 01 (một) đôi dép quai ngang bằng nhựa mau đen, 01 (một) cái búa bằng kim loại (dạng búa nhổ đinh), 01 (một) cái đục bằng kim loại có mũi dẹt, 01 (một) bộ áo quần bằng thun nỉ mau trắng.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp

## Page 5

5 luật.
Tại phiên tòa, bị báo đã khai nhận T bộ hanh vi phạm tội của mình, đồng ý với các kêt luận giám định, định giá tai sản của cơ quan chuyên môn va tội danh ma Viên kiêm sát đã truy tố theo như bản Cáo trạng va quan điêm luận tội. Bị cáo không có ý kiên tranh luận về hanh vi, tội danh, hình phạt va các vấn đề khác. Nói lời sau cùng tại phiên tòa, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vao các tai liêu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyêt định, hanh vi tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố va xét xử bị cáo, bị hại va người tham gia tố tụng khác không có ý kiên hay khiêu nại gì về quyêt định, hanh vi tố tụng của cơ quan tiên hanh tố tụng, người có thẩm quyền tiên hanh tố tụng. Các quyêt định, hanh vi tố tụng đã thực hiên đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định. Do đó, các quyêt định, hanh vi tố tụng của cơ quan tiên hanh tố tụng va người tiên hanh tố tụng la hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng trong vụ án la bị hại Nguyễn Thị Thu H, người lam chứng ông Ngô Đức Tỏa vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy người vắng mặt đã có đơn xin xét xử vắng mặt, có đầy đủ lời khai trong quá trình điều tra, không gây trở ngại cho viêc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiên hanh xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Xét hanh vi của bị cáo Ngô Đức T thấy rằng: Lợi dụng sơ hở trong quản lý tai sản của chủ sở hữu, khoảng 01 giờ 45 phút, ngay 19/9/2024 tại Tiêm vang Mạnh Hằng thuộc TT LS, huyên PL, thanh phố Huê. Ngô Đức T đã có hanh vi lén lút chiêm đoạt của bị hại số tiền la 1.300.000 đồng (Một triêu ba trăm nghìn đồng)
va 2,05 kg bạc (174 chiêc nhẫn kim loại mau bạc; 45 sợi dây chuyền kim loại mau bạc; 26 chiêc lắc kim loại mau bạc; 78 cái tượng kim loại mau bạc). Tổng trị giá tai sản bị cáo đã chiêm đoạt la 66.300.000 đồng (Sáu mươi sáu triêu ba trăm nghìn đồng).
Bị cáo la người có năng lực trách nhiêm hình sự, nhận biêt được hanh vi của mình bị pháp luật cấm nhưng xuất phát từ động cơ vụ lợi, muốn hưởng thụ trên thanh quả lao động của người khác nên đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu đê lén lút chiêm đoạt tai sản nhằm thu lợi bất chính, phục vụ nhu cầu bản thân. Với hanh vi va hậu quả nêu trên, bị cáo Ngô Đức T đã phạm vao tội “Trộm cắp tai sản” quy định tại điêm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viên kiêm sát nhân dân huyên PL, thanh phố Huê truy tố bị cáo về tội danh va khung hình phạt nêu trên la có căn cứ va phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về nhân thân, tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiêm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiêt tăng nặng: Bị cáo không phạm vao tình tiêt tăng nặng trách nhiêm hình sự nao quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

- Về tình tiêt giảm nhẹ: Quá trình điều tra va tại phiên tòa, bị cáo đã tự nguyên bồi thường thiêt hại, thanh khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hanh vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội bị cáo đã nhận thức được hanh vi phạm tội của mình va ra tự thú; bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, các tình tiêt giảm nhẹ trách nhiêm hình sự quy định tại điêm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét các căn cứ quyêt định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy: Tội phạm do bị cáo thực hiên đã xâm phạm quyền sở hữu tai sản được pháp luật bảo vê, gây ảnh hưởng xấu đên tình hình an ninh chính trị, trật tự an T xã hội trên địa ban huyên PL nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiêt giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiêt tăng nặng trách nhiêm hình sự, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ rang, trong quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyên ra tự thú va giao nộp tai sản đã trộm cắp; bản thân bị cáo có tiền sử tâm thần, có thời gian điều trị tại Bênh viên Tâm thần Huê với chẩn đoán “Rối loạn dạng phân biêt”, sau khi điều trị bênh ổn định cho đên nay; xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, viêc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiêm cho xã hội, thê hiên tính nhân văn cũng như sự khoan hồng của pháp luật, bị cáo có đủ điều kiên được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diên Viên kiêm sát nhân dân huyên PL tại phiên tòa; giao bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục va ấn định một thời gian thử thách la hoan T có căn cứ va phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công viêc va thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung la phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiêm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyêt.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) đôi dép quai ngang bằng nhựa mau đen, 01 (một) bộ áo quần bằng thun nỉ mau trắng, 01 (một) áo mưa 02 ta (dạng áo mưa dơi) mau xanh, 01 (một) cái búa bằng kim loại (dạng búa nhổ đinh), 01 (một)
cái đục bằng kim loại có mũi dẹt, đây la công cụ phạm tội của bị cáo va không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vao điêm c khoản 2 Điều 173; điêm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Ngô Đức T phạm tội: “Trộm cắp tai sản”.
Xử phạt bị cáo Ngô Đức T 02 (hai) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách la 04 (bốn) năm kê từ ngay tuyên án sơ thẩm (03/4/2025).
Giao bị cáo Ngô Đức T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Lộc Sơn, huyên PL, thanh phố Huê giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người

## Page 7

7 được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiên theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hanh án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thê quyêt định buộc người được hưởng án treo phải chấp hanh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự va Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy đối với 01 (một) đôi dép quai ngang bằng nhựa mau đen, 01 (một) bộ áo quần bằng thun nỉ mau trắng, 01 (một) áo mưa 02 ta (dạng áo mưa dơi) mau xanh, 01 (một) cái búa bằng kim loại (dạng búa nhổ đinh), 01 (một) cái đục bằng kim loại có mũi dẹt, đây la công cụ phạm tội của bị cáo va không có giá trị sử dụng.
Vật chứng trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản (STT
23) ngày 19 tháng 02 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện PL và Chi cục Thi hành án dân sự huyện PL.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngay 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý va sử dụng án phí va lê phí Tòa án. Buộc bị cáo Ngô Đức T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án nay trong thời hạn 15 ngay, kê từ ngay tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án nay trong thời hạn 15 ngay, kê từ ngay nhận được bản án hoặc ngay bản án được niêm yêt theo quy định.
Trường hợp bản án nay được thi hanh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hanh án dân sự thì người được thi hanh án dân sự, người phải thi hanh án dân sự có quyền thỏa thuận thi hanh án, quyền yêu cầu thi hanh án, tự nguyên thi hanh án hoặc bị cưỡng chê thi hanh án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b va 9 Luật Thi hanh án dân sự; thời hiêu thi hanh án được thực hiên theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hanh án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thanh phố Huê;
- VKSND thanh phố Huê;
- Sở Tư pháp thanh phố Huê;
- VKSND huyên PL;
- CQĐT Công an thanh phố Huê;
- Phân trại tạm giam khu vực PL (phòng PC11);
- Chi cục THADS huyên PL;
- UBND thị trấn Lộc Sơn, huyên PL;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu HSVA; HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Mạnh

## Page 8

8 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Nguyễn Nhàn Khánh Phú Hồ Sỹ Định Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Mạnh

## Page 9

9