Bản án số: 85/2025/HS-ST
Chíu A N phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông ĐB - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 85
Ngày: 09/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 85/2025/HS-ST Ngày 09/4/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cường Dũng.
- Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tháp và bà Đào Thị Thu.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2025/TLST-HS ngày 14/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2025/QĐXXST-HS ngày 27/3/2025 đối với bị cáo:
Chíu A N, sinh năm 19 89. HKTT: Thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Q; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chíu Gì T, sinh năm 1957 và bà Chìu Sám M, sinh năm 1958; Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ sáu. Vợ là Tằng Nhì M, sinh năm 1987 (đã ly thân từ năm 2012) và có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008. Tiền án, tiền sự: Không.
 Bịc áo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/12/2024 đến nay. Hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Phạm Bá G, sinh năm 1987 (Đã chết);
* Đại diện theo pháp luật của bị hại.
1. Ông Phạm Bá Q, sinh năm 1962 (bố đẻ);
2. Bà Lộc Thị C, sinh năm 1963 (mẹ đẻ);
3. Chị Hà Thị A, sinh năm 1990 (vợ);
4. Cháu Phạm Thị Gia T, sinh năm 2009;
5. Cháu Phạm Thị T1, sinh năm 2013;
6. Cháu Phạm Quỳnh T3, sinh năm 2015.
* Người đại diện theo ủy quyền của những người đại di ện theo pháp lu ật tham gia tố tụng:

## Page 2

2 Ông Phạm Bá T4, sinh năm 1979 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Trú tại: Bản P, xã T, huyện Q, tỉnh T.
2.3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Chìu Quay S, sinh năm 2002 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Trú tại: Thôn 8, xã Đ, huyện H, tỉnh Q.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chíu A N có giấy phép lái xe ô tô hạng C số 220112001492 do Sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 17/05/2024, có giá trị đến ngày 17/05/2029.
Tháng 8 năm 2024, N chở máy gặt lúa vào Nghệ A để cắt lúa cho ngư ời dân, đến ngày 13 tháng 9 năm 2024, N nhận được đơn hàng chở từ cửa khẩu Tân T, tỉnh L vào tỉnh Nghệ A nên khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 14/9/2024 N điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 14C-381.62 đi cùng có Chíu Chăn V là con trai cuảN ngồi ở ghế phụ bên lái đi đến cửa khẩu Tân T để lấy hàng. Sau khi lấy hàng xong, khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngàyN điều khiển xe đi theo đường QL1A hướng từ Lạng Sơn đi Hà Nội. Đến khoảng 22 gi ờ 20 phút, đi đến đoạn Km143 địa phận thôn B, xã L, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, lúc này trời đã tốiN điều khiển xe đi với tốc độ 70km/h và di chuyển trên làn đường cho phép xe ô tô chạy với tốc độ 90km/h. Khi đang đi, N phát hi ện xe ô tô bật cảnh báo (h ệ thống x ử lý khí th ải) nên N nhìn gương chiếu hậu bên phải, mục đích chuyển làn đường để vào cây xăng gần nhất để bơm khí vào . Lúc này, N bỏ điện thoại ra đ ể xem, do không chú ý qua sát nên xe cuảN đã đâm vào phía sau anh G đang đi b ộ cùng chiều, làm anh G bắn văng ra đường bất tỉnh. N dừng xe lại và gọi xe cấp cứu chở anh G vào Trung tâm y t ế huyện Tiên Du, do thương tích nặng nên anh G đã tử vong ngay sau đó.
Sau khi nhận được tin báo, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc.
Kết quả khám nghiệm hiện trường:
- Hiện trường nơi xảy ra: Vụ tai nạn giao thông xảy ra tại đường QL1A chiều đường Bắc Giang đi Hà Nội thuộc địa phận thôn B, xã L, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
* Mô tả theo số thứ tự vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết:
- Phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 14C-381.62 đỗ trên mặt đường nhựa. Đầu xe hướng Hà Nội, đuôi xe hướng Bắc Giang. Đầu trục bánh trước bên trái cách mép đường chuẩn 1m, bánh sau bên trái cách mép đường chuẩn 1,3m và cách vị trí mốc được chọn về phía Bắc Giang là 52,9m.
- Chiếc dép trái nằm trên mặt đường nhựa . Tâm của chiếc dép cách mép đường 1,5m và cách đầu trục bánh sau bên phải xe ô tô biển kiểm soát 14C-391.62

## Page 3

3 về phía Hà Nội là 52,9m.
- Đám quần áo rơi diện (7,7x0,4)m nằm rải rác trên mặt đường nhựa. Điểm cao nhất đám cách mép đư ờng 1,2m và cách tâm của (2) về phía Bắc Giang là 10,2m. Điểm cuối của đám cách mép đường 1m.
- Đám máu nằm trên mặt đường nhựa diện (0,2x0,1)m. Tâm của đám cách mép đường 0,8m (trên bề mặt vạch sơn màu trắng nét liền) và cách điểm cuối của đám (3) về phía Bắc Giang là 6,9m; cách trục bánh sau bên trái xe ô tô biển kiểm soát 14C-381.62 về phía Hà Nội là 28,2m.
Kết quả khám nghiệm phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 14C-318.62 nhãn hiệu THACO màu trắng.
- Ốp nhựa góc trước bên trái đầu xe có dấu vết gãy rời một phần tại cạnh phía trong tiếp G với mặt ca lăng kích thước (50x11)cm. Cạnh phía ngoài ốp nhựa này bung rời ra . Dưới tấm ốp này mặt cản trước có dấu vết vỡ kích thước (45x20)cm, dấu vết cách mặt đất 73cm, cao nhất 93cm. Vị trí dấu vết tại mặt trước và một phần bên trái ngay trên hốc đèn pha, cụm đèn. Cụm đèn pha bên trái bị gãy rời một phần các chốt nãy và vỡ nứt cạnh phía trên, đường vỡ dài 3,5cm. Toàn bộ đèn pha bị xô lệch. Mặt cản trước dưới đèn pha này có dấu vết in trượt mất bụi kích thước (28x15)cm. Dấu vết cách mặt đất 41cm, cao nhất 56cm. Dấu vết sát với mép dưới cản trước và xung quanh hốc đèn sương mù bên trái, mặt đèn sương mù bên trái có dấu vết vỡ mất mặt kích thước (8,5x6)cm. Kỹ thuật an toàn phương tiện: Xe có đầy đủ hệ thống an toàn còn hiệu lực để sử dụng.
Kết quả khám nghiệm tử thi Phạm Bá G:
Các dấu vết, tổn thương trên cơ thể (mô tả theo trình tự từ trên xuống dưới, từ phải sang trái, từ trước ra sau): Vùng đỉnh phải đến vùng thái dương đỉnh bên phải cách đường giữa 3,5cm sau đường chân tóc trán 3,5cm có vết thương rách da kích thước (6x2,5)cm, bờ mép nham nhở, xung quanh xây xát ra trên diện (9x7)cm, vùng đỉnh chẩm trái đến vùng thái dương đỉnh bên trái cách đường giữa 4cm trên đường chân tóc gáy 12cm, có một số vết rách da bầm tụ máu trên diện (8x7)cm, các vết rách da bờ mép nham nhở. Vùng trán bên phải cách đường giữa 3,5cm ngay sát trên cung lông mày có diện xây xát da không liên tục kích thước (6x2)cm. Hai mắt nhắm, hai nhãn cầu không phát hiện tổn thương, hai lỗ tai, mũi miệng khô, rặng lợi lưỡi không phát hiện tổn thương. Ngực mất vững, vùng bụng không phát hiện tổn thương. Vùng mặt sau ngoài vai phải có diện xây xát da không liên tục kích thước (9x3)cm. Mặt sau ngoài khuỷu tay phải đến nửa trên cẳng tay có một số vết xây xát da kích thước (13x8)cm, điểm cao nhất của vết cách gót chân phải 110cm. Mặt ngoài khuỷu tay trái có vết xây xát da kích thước (5x4,5)cm, khung chậu vững, bộ phận sinh dục không phát hiện tổn thương. Vùng mặt sau vai phải đến vùng lưng phải và mặt sau ngoài hông bên phải có nhiều vết xây xát da bầm tụ máu trên diện kích thước (57x13)cm, vùng lưng bên trái cách đường giữa phía sau 10cm dưới bờ vai trái 11cm có vết xây xát da không liên tục kích thước (4x5)cm, mặt sau ngoài

## Page 4

4 đầu gối phải có một số vết xây xát da trên diện (7x8)cm. Chân trái không phát hiện dấu vết tổn thương.
Mổ tử thi (hoặc một phần tử thi): Giải phẫu vùng đầu theo vết rách da vùng đỉnh phải: Bầm dập bong tróc tổ chức dưới da vùng đỉnh phải đến vùng thái dương và đỉnh chẩm phải diện (12x10)cm, vỡ xương hộp sọ vùng thái dương đỉnh phải lan đến vùng đỉnh trẩm và vùng trẩm phải kích thước đo được (12x 0,1 đến 0,3), tại vết vỡ xương hộp sọ có nhiều máu chảy ra.
Kết quả giám định nguyên nhân chết: Tại bản Kết luận giám định tử thi số 2235/KL-KTHS ngày 30/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Nguyên nhân chết của Phạm Bá G - SN: 1987, HKTT: Bản Pu, Thành Sơn, Quan Hóa, Thanh Hóa do chấn thương sọ não, trên người đa chấn thương”.
Kết quả giám định cồn và ma túy: Tại bản Kết luận giám định tử thi số 2261/KL-KTHS ngày 30/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Mẫu máu ghi thu của Phạm Bá G, sinh năm 1987 ở Bản Pu, Thành Sơn, Quan Hóa, Thanh Hóa gửi giám định không tìm thấy thành phần chất ma túy, tìm thấy thành phần Ethanol (cồn), nồng độ 343,81 mg/100ml máu”.
Kết quả giám định dấu vết phương tiện: Tại Bản kết luận giám định số:
2270/KL-KTHS ngày 01/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Dấu vết vỡ, dấu vết in, mất bụi tại mặt trư ớc bên trái cản trước trên xe ô tô biển số 14C -381.62 (ảnh 3, 4 trong bản ảnh giám định) có chiều từ trước về sau, có đặc điểm giống với đặc điểm của dấu vết hình thành do va chạm với cơ thể người”.
Kết quả giám định tốc độ: Tại Kết luận giám định số 2779 /KL-KTHS ngày 05/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+ Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp video mẫu cần giám định; + Đã trích xuất hình ảnh trong tệp video (chi tiết thể hiện trong bản ảnh giám định);
+ Tốc độ xe ô tô tải biển kiểm soát 14C-381.62 trước thời điểm xảy ra va chạm (trong khoảng thời gian từ 22:18:42 đến 22:18:43 – theo thời gian hiển thị trên hình ảnh) trong khoảng từ 58 km/h đến 62 km/h.
Sau khi xảy ra tai nạn, cơ quan điều tra đã kiểm tra nồng độ cồn, ma túy cuảN xác định không có nồng độ cồn và âm tính với ma túy.
Về thu giữ vật chứng : 01 xe ô tô tải biển kiểm soát: 14C-381.62; 01 (một)
Giấy phép lái xe ô tô hạng C số: 220112001492 mang tên Chíu A N; 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của chủ xe cơ giới còn hiệu lực ; 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô 14C -381.62; 01 (một) căn cước công dân mang tên Chíu A N (bản phô tô); 01 (một) Giấy biên nhận thế chấp của ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đối với xe ô tô biển kiểm soát 14C-381.62; 01 đoạn camera được trích từ cam hành trình của xe ô tô biển kiểm soát 14C-381.62.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô t ô biển kiểm soát

## Page 5

5 14C-381.62 là tài sản của Chíu A N và anh Chìu Quay S, sinh năm: 2002 ở thôn 8, Đường Hoa, Hải Hà, Qu ảng Ninh cùng mua trả góp chung tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vư ợng (VPBank), khi đi đăng ký xe thì đứng tên anh. Ngày 01/10/2024, cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã trả lại chiếc xe ô tô cùng giấy tờ xe cho Chíu A N là phù hợp.
Về bồi thường dân sự: Bị cáoN đã tự nguyện bồi thường dân sự cho gia đình bị hại tổng số tiền 1 50.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng). Anh Phạm Bá Toản, sinh năm 1979 ở Bản Phai, xã Trung Thành, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa là đại diện theo ủy quyền của gia đình người bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự, đồng thời có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du, bị cáo Chíu A N đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKS-TD ngày 10/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truyt ố Chíu A N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Chíu A N đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu và thừa nhận Bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng ngư ời, đúng tội và đúng pháp luật.
Đại diện theo ủy quyền của những người đại diện theo pháp lu ật tham giat ố tụng ông Phạm Bá Toản có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Chìu Quay S có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa nên các ý ki ến, lời khai của ông Toản, anh S có trong hồ sơ vụ án được Tòa án công bố theo quy định.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chíu A N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a kho ản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Chíu A N từ 16 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự : Do gia đình bị hại đã nhận được tiền bồi thường và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận được tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 6

6 Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự: Trả lại bị cáo 01 (mộ t) Giấy phép lái xe ô tô hạng C s ố:
220112001492 mang tên Chíu A N.
Bị cáo Chíu A N nhận tội, không có ý ki ến gì với phần kết luận và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho hưởng án treo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa . Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du, Điều tra viên Công an huyện Tiên Du, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay, lời khai nhận tội của bị cáo Chíu A Nhoàn toàn phù hợp với địa điểm, không gian, thời gian phạm tội, biên bản khám nghiệm hiện trường; kết luận khám nghiệm tử thi; biên bản khám nghiệm xe ô tô; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện như sau : Khoảng 22 giờ 20 phút, ngày 14/9/2024 , tại Km143 thuộc địa phận thôn B, xã L, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh theo hướng Lạng Sơn đi Hà Nội, Chíu A N có Giấy phép lái xe ô tô hợp lệ, điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 14C-381.62, do không chú ý quan sát nên N đã đâm vào phía sau anh Phạm Bá G đang đi bộ cùng chiều phía trước .
Hậu quả, làm anh G tử vong.
 Lỗi xảy ra trong vụ tai nạn này là do bị cáo và có một phần lỗi của bị hại đã đi bộ dưới lòng đường quốc lộ, trong người có tìm thấy thành phần Ethanol (cồn) gây ra. Do không chú ý quan sát nên bị cáo Chíu A N đã điều khiển xe ô tô đâm vào phía sau anh Phạm Bá G đang đi bộ cùng chiều phía trước , hậu quả làm anh G chết. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008 . Vì vậy, thấy đã đủ cơ sở kết luận, hành vi của bị cáo Chíu A N đã phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự đúng như Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 7

7 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của luật giaot hông đường bộ, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây mối lo ngại cho mọi người khi tham gia giao thông trên đườ ng. Bản thân bị cáo đã được đào tạo sát hạch lái xe, hoàn toàn nhận thức được phải tuân thủ những quy định chung, không vi phạm các hành vi bị nghiêm cấm . Song do ý thức chủ quan, không chú ý quan s át, bị cáo đã điều khiển phương tiện tham gia giao thông không đảm bảo an toàn, bị cáo đã không tuân thủ những quy định chung của Luật giao thông đường bộ, gây ra tai nạn làm anh Phạm Bá G tử vong. Do vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc bằng luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả , tự nguyện bồi thường đồng thời phía gia đình người bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường và đề nghị xem xét miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo. Trong vụ án này, nguyên nhân xảy ra tai nạn cũng có một phần lỗi của bị hại đã đi bộ dưới lòng đường quốc lộ, trong người có tìm thấy thành phần Ethanol (cồn) . Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là ông Chíu Gì Thím là người có công với cách mạng tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc, làm nhiệm vụ quốc tế sau ngày 30/4/1975 nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định; xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp nên cần chấp nhận. D o vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Do gia đình bị hại đã nhận được tiền bồi thường và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận được tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [6] Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc xe ô tô BKS 14C-381.62 là tài sản của Chíu A N và anh Chìu Quay S cùng mua trả góp chung tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vư ợng (VPBank), khi đi đăng ký xe thì đứng tên anh S. Ngày 01/10/2024, cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã trả lại chiếc xe ô tô cùng giấy tờ xe cho Chíu A N là phù hợp.
Trả lại bị cáo Chíu A N 01 (một) Giấy phép lái xe ô tô hạng C s ố:
220112001492 mang tên Chíu A N.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

## Page 8

8 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Chíu A N phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Chíu A N 16 (Mười sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 32 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Phong Dụ, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành á nhình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại bị cáo Chíu A N 01 (một) Giấy phép lái xe ô tô hạng C s ố:
220112001492 mang tên Chíu A N (theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/02/2025 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du và Công an huyện Tiên Du).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa á n: Bị cáo Chíu A N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đại diện theo ủy quyền của những người đại diện theo pháp lu ật tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần có liên quan trong bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND/VKSND/Công an/Sở tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Chi cục THA huyện Tiên Du (HLPL);
- UBND xã P, huyện T, tỉnh Q;
- Người TGTT;
- Lưu HS, VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Đỗ Cường Dũng

## Page 9

9