Bản án số 173/2025/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số 173/2025/HNGĐ-ST Ngày 30 – 6 - 2025 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Ngô Hồng Dưỡng Ông Hồ Thanh Phong
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 238/2025/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 190/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 61 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1984; địa chỉ cư trú : ấp HD, xã NH, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
 - Bị đơn: Anh Trịnh Tâm E, sinh năm 1981; địa chỉ cư trú : ấp HD, xãN H, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Nguyễn ThịP trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh Tâm E chung sống với nhau năm 2000, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nguyễn Huân.
Quá trình chung sống, vợ chồng xãy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm.
Gia đình có hòa giải hàn gắn, nhưng vợ chồng vẫn không thay đổi. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Tâm E.
 - Về con chung: Vợ chồng có 06 người con tên Trịnh Tuyết N , sinh năm 2001, Trịnh Huỳnh N1, sinh năm 2003, Trịnh Nhật Đ , sinh ngày 10/3/2007, Trịnh Thế L, sinh ngày 05/11/2009, Trịnh Thiên A, sinh ngày 30/10/2016 và Trịnh Thiên D, sinh ngày 05/10/2020 hiện đang sống cùng anh Tâm E . Khi ly hôn, cháu Tuyết

## Page 2

2

N, Huỳnh N1, Nhật Đ đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết. Các cháu L , A, D có nguyện vọng sống với cha thì cha nuôi, sống với mẹ thì mẹ nuôi, cấp dưỡng không đặt ra.
 - Về tài sản chung và các vấn đề khác: Vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung, không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng.
Đối với anh Trịnh Tâm E đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng anh không có ý kiến về nội dung, yêu cầu khởi kiện của chị P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn ThịP khởi kiện yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với anh Trịnh Tâm E là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: ChịP có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Tâm E đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét x ử vắng mặt chị P, anh Tâm E.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 2000, chị P với anh Tâm E kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy đị nh. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chịP với anh Tâm E được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[4] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo chịP xác định, quá trình chung sống vợ chồng xãy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Gia đình có hòa giải hàn gắn, nhưng vợ chồng vẫn không thay đổi , nhưng anh Tâm E không có ý kiến. Như vậy, Hội đồng xét xử khẳng định trong cuộc sống vợ chồng giữa chịP với anh Tâm E đã có những mâu thuẫn không thể hàn gắn được là thực tế có xãy ra. Đồng thời, mâu thuẫn đó đã lâm vào tình trạng trầm trọng, dẫn đến cuộc sống chung không thể kéo dài, và mục đích của hôn nhân cũng không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịP về quan hệ hôn nhân.
[5] Xét về con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tính đến ngày xét xử sơ thẩm, các cháu Tuyết N , Huỳnh N 1, Nhật Đ đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. Đối với cháu L đã hơn 15 tuổi, cháu A đã hơn 08 tuổi, cháu D đã hơn 04 tuổi đang sống cùng anh Tâm E . Khi ly hôn, các cháu L , A, D có nguyện vọng sống với cha thì cha nuôi, còn sống với mẹ thì mẹ nuôi, cấp dưỡng không đặt ra , nhưng anh Tâm E không có ý kiến. Xét thấy: Hiện các cháu L, A, D đang sống ổn định với anh Tâm E , có điều kiện phát triển bình thường về thểch ất, tinh thần . Do đó, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và điều kiện học của các cháu, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịP về con chung.

## Page 3

3

[6] Xét về tài sản chung và các vấn đề khá c: ChịP xác định vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung, không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, tuy nhiên anh Tâm E không có ý kiến. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[7] Xét về án phí dân sự và án phí cấp dưỡng: ChịP phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật hiện hành.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81;
khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 của Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị P.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn ThịP được ly hôn với anh Trịnh Tâm E.
2. Về con chung: Giao cháu Trịnh Thế L, sinh ngày 05/11/2009, Trịnh Thiên A, sinh ngày 30/10/2016 và Trịnh Thiên D , sinh ngày 05/10/2020 cho anh Trịnh Tâm E được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nu ôi dưỡng, giáo dục. Chị Nguyễn Thị P không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí dân sự: Chị Nguyễn ThịP phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 000 1195 ngày 26 tháng 52 năm 202 5 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Nguyễn ThịP đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.

## Page 4

4

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Nguyễn Huân;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh





 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trƣơng Minh Thịnh





 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trƣơng Minh Thịnh