Bản án số: 44/2025/DS-ST
tranh chấp về hụi
V/v: Tranh chấp hợp đồng hụi, họ.
Số: 44
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Th yêu cầu bà L phải trả số tiền hụi còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ QUAO Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 44/2025/DS-ST Ngày: 16/6/2025.
V/v: Tranh chấp hợp đồng hụi, họ.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thùy Trang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Mai Lương Thị Hồng Hạnh.
2. Ông Lê Hữu Quang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nghĩa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
Ngày 16 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 20/2025/TLST -DS, ngày 21 tháng 02 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng hụi, họ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2025/QĐXXST-DS, ngày 28 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đào Bích T - sinh ngày 27/8/1979, có đơn xin vắng mặt.
Địa chỉ: ấp C, xã V, huyện V, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Bà Lê Thị Mai L – sinh năm 1974, có đơn xin vắng mặt.
Địa chỉ: ấp P, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 20/7/2025, bản tự khai và lời trình bày của bà Đào Bích T như sau:
Bà có tham gia chơi hụi do bà Lê Thị Mai L làm chủ hụi các chân hụi sau:
1/ Dây hụi tháng 1.000.000đồng, áp vào ngày 30/02/2022 (âm lịch), dây hụi có tổng 25 chân hụi, mỗi tháng xổ hụi 01 lần. Trong đó bà tham gia chơi 02 chân, hụi xổ được 23 lần thì bà Mai L ngưng không xổ hụi nữa. Sau khi ngưng xổ hụi, bà và bà Mai L có chốt nợ với nhau số tiền bà L nợ bà đối với dây hụi này là 46.000.000đồng.
2/ Dây hụi tháng 1.000.000đồng, áp vào ngày 03/03/2023 (âm lịch), dây hụi có

## Page 2

tổng 22 chân hụi, mỗi tháng xổ hụi 01 lần. Trong đó bà tham gia chơi 02 chân, hụi xổ được 10 lần thì bà L ngưng không xổ hụi nữa. Sau khi ngưng xổ hụi, bà và bà L có chốt nợ với nhau số tiền bà L nợ bà đối với dây hụi này là 20.000.000đồng.
Như vậy, tổng 04 chân hụi bà L nợ bà số tiền 66.000.000đồng. Sau đó bà L trả cho bà được 20.500.000đồng, hiện còn lại 45.500.000đồng.
Bà yêu cầu Tòa án buộc bà Lê Thị Mai L phải trả cho bà số tiền còn nợ bằng 45.500.000đồng, bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Mai L hết số tiền này một lần, bà không đồng ý cho bà Mai L trả dần theo yêu cầu của bà Mai L. Ngoài ra, bà không yêu cầu gì thêm.
Bị đơn Lê Thị Mai L trình bày: Bà có làm chủ hụi và bà Đào Bích T có tham gia chơi hụi với bà. Bà Đào Bích T có tham gia chơi tổng cộng 04 chân hụi tháng 1.000.000đồng. Do bị tay em giựt không đóng hụi nữa nên bà đã ngưng xổ hụi, sau khi ngưng xổ hụi bà và bà Đào Bích T đã chốt nợ với số tiền bà nợ bà Đào Bích T là 66.000.000đồng. Sau đó, bà có trả cho bàT được số tiền 20.500.000đồng, hiện còn nợ lại 45.500.000đồng.
Nay bà đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà Đào Bích T, bà đồng ý trả hết số tiền 45.500.000đồng cho bà Đào Bích T nhưng hiện hoàn cảnh bà rất khó khăn nên bà xin trả dần số tiền này hàng tháng, mỗi tháng bà trả cho bàT số tiền 1.000.000đồng cho đến khi trả hết số nợ trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa bà Đào Bích T với bà Lê Thị Mai L là tranh chấp về dân sự được quy định tại Điều 26, 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Bà Đào Bích T và bà Lê Thị Mai L có đơn xin vắng mặt tại phiên Tòa, xét thấy việc vắng mặt của bàT và bà L không làm ảnh hưởng đến nội dung vụ kiện nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà Đào Bích T và bà Lê Thị Mai L.
[2] Về nội dung: Quan hệ tranh chấp giữa bà Đào Bích T và bà Lê Thị Mai L là tranh chấp hợp đồng hụi, họ theo quy định tại Điều 471 Bộ luật dân s ự năm 2015. Bà Đào Bích T có tham gia chơi hụi do bà Lê Thị Mai L làm chủ hụi. Trong quá trình chơi

## Page 3

hụi, phía bà Lê Thị Mai L ngưng xổ hụi và hai bên có chốt nợ với nhau, số tiền bà Lê Thị Mai L phải trả cho bàT tổng cộng bằng 66.000.000đồng. Sau đó, bà L đã trả cho bàT được 20.500.000đồng, hiện còn nợ bà Đào Bích T số tiền 45.500.000đồng. Theo quy định tại Điều 18 Nghị định 19/2019/NĐ-CP, ngày 29/02/2019 về nghĩa vụ của chủ hụi khi tham gia chơi hụi thì bà Lê Thị Mai L phải giao đủ tiền hụi cho bà Đào Bích T theo thỏa thuận nhưng bà Lê Thị Mai L không thực hiện nghĩa vụ. Bà bà Lê Thị Mai L thừa nhận hiện còn nợ bà Đào Bích T tổng số tiền bằng 45.500.000đồng, nên theo quy định tại Điều 92 Bộ Luật tố tụng dân sự bà Đào Bích T không cần phải chứng minh, vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bà Đào Bích T là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Phía bị đơn bà Lê Thị Mai L xin trả dần số tiền 45.500.000đồng cho bà Đào Bích T bằng cách mỗi tháng bà sẽ trả cho bàT số tiền 1.000.000đồng cho đến khi trả hết nợ cho bàT nhưng phía nguyên đơn bà Đào Bích T không đồng ý nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Mai L.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí buộc bà Lê Thị Mai L phải nộp 2.275.000đồng (45.500.000đồng x 5%).
Bà Đào Bích T được nhận lại 1.150.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010162, ngày 21/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, vì yêu cầu của bà được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 471 Bộ luật dân sự;
Áp dụng Điều 26, 35, 39, 147, 228, 471 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
Áp dụng Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 29/02/2019 của Chính phủ về hụi, họ.
1. T2: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đào Bích T.
Xử: Buộc bà Lê Thị Mai L phải có nghĩa vụ trả cho bà Đào Bích T số tiền 45.500.000 đồng.
Kể từ ngà y bà Đào Bích T có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà Lê Thị Mai L không trả đủ số tiền trên cho bà Đào Bích T thì hàng tháng bà Lê Thị Mai L còn phải

## Page 4

chịu lãi suất theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với khoản tiền chưa trả tương ứng với thời gian chưa thi hành án tại thời điểm thi hành án.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc bà Lê Thị Mai L phải nộp số tiền 2.275.000đồng.
Bà Đào Bích T được nhận lại 1.150.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010162, ngày 21/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
3. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 “Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7, Điều 7a, Điều 7b Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
 TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKS Gò Quao;
-Chi cục THA;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ. Phan Thị Thùy Trang