Bản án số: 40/2025/HS-ST
Hoàng Tấn H và ĐP - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 26/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 40/2025/HS-ST Ngày: 26/5/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân Ông Nguyễn Đức Quang Ông Đỗ Văn Quang
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhi – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Lê Giang Huy- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 19/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 2 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/QĐXXST-HS ngày 05/5/2025; T báo thay đổi thời gian xét xử số 07/TB-TA ngày 16/5/2025 đối với các bị cáo:
1.Hoàng TấnH , Sinh ngày 28/8/1993 tại Bình Phước;Tên gọi khác: Không;
Nơi cư trú: Ấ p 10, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh , tỉnh Bình Phước; Chỗ ở hiện tại: Ấ p 5, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nan; con ông Hoàng L và bà Võ Thị H. Bị cáo có vợ Cao Thị L, sinh năm 1994; Có 01 người con sinh năm 2015; Tiền án: không, Tiền sự::không; Bị tạm giữ từ ngảy 03/7/2024 đến ngày 12/7/2024 tạm giam cho đến nay.
2.Nguyễn Văn L ; Sinh ngày 19/7/ 1984 tại Bình Phư ớc; Têng ọi khác:
Không; Nơi cư trú: Ấ p Việt Quang , xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh , tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Sửa xe; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc t ịch: Vi ệt Nam ; Con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị N; Có vợ Mai Thị Quỳnh N, sinh năm 1989; có 02 người con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2015.

## Page 2

Tiền án: không; tiền s ự: Không; B ị tạm gi ữ từ ngày 03/7/2024 đến ngày 12/7/2024 tạm giam cho đến nay.
3.Dương Văn T, Sinh ngày 01/01/1976 tại Thừa Thiên Huế; Tên gọi khác:
Cháy; Nơi cư trú: Ấ p Địa Hạt - Sóc Dầm, xã Thanh An, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn Đ (đã chết)và bà Nguyễn ThịN (đã chết); Có vợ Lê Thị N, sinh năm 1977; có 03 ngư ời con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2006.
Tiền án: không; Tiền s ự: Không b ị tạm gi ữ từ ngày 03/7/2024 đến ngày 12/7/2024 tạm giam cho đến nay.
4.Lê Văn C , Sinh ngày 01/01/ 1981 tại Bình Phước; Tên gọi khác: Nguyễn Công C; C chém; Nơi cư trú: Ấp Bồn Xăng, xã Lộc Quang , huyện Lộc Ninh , tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không ; Quốc t ịch: Vi ệt Nam ; Con ông :
Nguyễn Công B (đã chết) và bà Lê Thị Kim A (đã chết) có vợ Dương Thị L, sinh năm 1982 (Đã ly hôn); có 02 người con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2005.
Tiền án:không; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 01/4/2000 bị Công an xã Lộc Quang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 500.000đ về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
Ngày 07/10/2002 b ị Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh xử phạt 12 tháng t ù về tội “Cố ý gây thương tích” ; 09 tháng tùc ủa tội “Trộm cắp tài s ản”.Tổng hợp hình phạt buộc C chấp hành hình phạt là 21 tháng tù. Chấp hành án xong ngày 02/4/2004.
 Bị tạm giữ từ ngày 04/7/2024 đến ngày 12/7/2024 tạm giam cho đến nay.
 Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
-Phan Tiến Thuận, sinh năm 1983(vắng mặt)
 Nơi cư trú: Ấp Tân Hiệp, xã Tân Thành, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước.
-Vy Văn Vương, sinh năm: 2009(vắng mặt)
 Nơi cư trú:Ấp Bù Nồm, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
-Lê Chí Bảo, sinh năm 1999(vắng mặt)

## Page 3

 Nơi cư trú: Ấp Hiệp Thành Tâm, xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Lê Văn Công, sinh năm 1994(vắng mặt)
 Nơi cư trú: Ấp Tân Hội, xã Tân Thành, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước.
-Lâm Ch Ron, sinh năm: 2009(vắng mặt).
 Nơi cư trú:Ấp Sóc Rung, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 03/7/2024 đội CSĐTTP về kinh tế và ma túy Công an huyện Lộc Ninh phối hợp với Công an xã Lộc Quang ki ểm tra nhàc ủa Nguyễn Văn L phát hiện L, Dương Văn T , Phan Hi ếu Thuận, Hoàng TấnH đang tổ chức sử dụng ma túy trái phép lập biên bản phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ:
01 bộ sử dụng ma túy; một đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong có chất rắn (ghi ma túy) và một số vật dụng khác liên quan đến việc sử dụng ma túy; 01 điện thoại đ động; 02 xe mô tô Khám xét nhàc ủa Nguyễn Văn L thu giữ: 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy;
01 đoạn ống hút màu trắng – tím; 01 đoạn ống hút màu trắng – xanh; 01 đoạn ống hút màu trắng - cam có một đầu bị cắt xéo và 01 bịch nylon màu trắng khóa miết.
Qua điều tra các bị cáo khai:
Khoảng 10 gi ờ ngày 03/7/2024, khi Nguyễn Văn L đang ở nhà tại ấp Việt Quang, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh thì có Phan Hi ếu Thuận điều khiển xe mô tô, bi ển s ố 93H5-4864 đi một mình t ừ xã Tân Thành, huy ện Bù Đ ốp, tỉnh Bình Phước đến để sửa chữa xe và đồ điện tử.
 Khoảng 12 gi ờ cùng ngày, Hoàng TấnH đi một mình đến nhà L và ngồi chơi cùng với L, Thuận. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Dương Văn T điều khiển xe mô tô Exciter, màu vàng đen, BKS: 93B1 -044.04 đến. Tại đây, do có nhuc ầu sử dụng ma túy nên Thỏi L “có lấy đồ chơi không”, L hiểu ý Thỏi là có mua ma túy sử dụng không nhưng do không có ma túy nên L trả lời không. Khoảng 05 phút sau, Trủ cả nhóm góp tiền mua ma túy về sử dụng nhưng chỉ có H đồng ý góp 100.000đ, còn T góp 200.000đ và giao xe mô tô cuảT cho H đi mua. Do biết Lê Văn C có bán ma túy tại nhà thuộc ấp Bồn Xăng, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh nênH điều khiển xe chạy một mình đi mua ma túy.

## Page 4

H điều khiển xe mô tô chạy đến nhàC gặp C và nói “lấy hai trăm nghìn tiền ma túy đá”, đồng thời đưa choC tờ tiền mệnh giá 200.000đ, C đang cầm sẵn 02 đoạn ống hút màu trắng được hàn kín hai đ ầu, bên trong cóch ứa ma túy dạng ma túy đá nên đưa cho H và nhận tiền rồi cất vào lỗ của viên gạch ống đặt gần khu vực chuồng nuôi bò của nhà C. Sau khi nhận ma túy, H cất giấu vào người và điều khiển xe chạy quay trở lại nhà L. Khi về đến nhà L, H lấy 02 đoạn ống hút chứa ma túy ra để lên trên 01 hộp giấy rồi H lấy 01 chai nhựa có gắn nắp được đục 02 lỗ, trong đó có 01 lỗ được gắn với 01 ống hút và đặt chai nhựa ra giữa nhà. Còn lại 01 đoạn ma túy, H cất giấu vào trong ốp lưng của điện thoại để dành sử dụng sau. Lúc này, L lấy nỏ thủy tinh vừa chế tạo xong gắn vào 01 lỗ còn lại trên chai để tạo thành bình dụng cụ sử dụng ma túy. Tiếp đó, H lấy kéo cắt một đầu đoạn ống hút để đổ ma túy vào nỏ thủy tinh, dùng quẹt gas đốt nóng dưới nỏ thủy tinh để “nấu” ma túy và đặt bình dụng cụ ở giữa để H, L, T và Thuận cùng sử dụng. Lần lượt, L là người cầm bình lên đốt và hút ma túy đầu tiên, hút xong, L đưa qua cho H rồi đến T và Thuận cùng sử dụng ma túy. Khi tất cả sử dụng được 02 lượt thì bị Công an bắt quả tang.
Trên cơ sở lời khai của Hoàng TấnH và Lê Chí Bảo về việc đã mua ma túy của Lê Văn C , Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Lộc Ninh đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Văn C. Quá trình khám xét vườn nhàC thu giữ:
- Tại khu vực chòi gỗ trên ao cá: 01 bình nhựa màu xanh bên trong bình có chứa 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh có một đầu gắn với một đoạn ống hút nhựa màu cam ; 03 đoạn ống hút nhựa màu đỏ ; 01 bịch nylon màu trắng; 08 ống thủy tinh được bọc trong giấy báo ; 01 ống thủy tinh có một đầu uốn cong dạng phễu bên trong chứa ma túy (được niêm phong ký hiệu KX1); .
- Tại khu vực chuồng bò: 01 viên gạch màu đỏ loại gạch ống có 04 lỗ tròn, 01 đầu viên gạch được trám kín bằng xi măng. Bên trong một lỗ của viên gạch có số tiền 300.000đ (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ); 01 bịch nylon màu trắng được cuộn tròn cột bằng sợi dây thun màu vàng, bên trong bịch có chứa: 03 đoạn ống hút được hàn kín hai đầu, trong đó có 02 (hai) đoạn ống hút màu cam bên trong chứa ma túy và 01 đoạn ống hút màu trắng bên trong chứa ma túy (được niêm phong ký hiệu KX4).
* Tại khu vực khuôn viên nhà ở:
- Phát hiện trong ống nước trên hàng rào lưới B40 cách mặt đất 1,06m và cách góc nhà phía Tây hướng Bắc 2,2m và sát hàng rào B40 hướng Bắc có 01 (một) bịch nylon màu trắng bên trong có chứa 02 đoạn ống hút màu đỏ được hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy (được niêm phong ký hiệu KX6).
- Phát hiện tại bao rác trên hàng rào lưới B40 cách mặt đất 20cm, cách góc nhà phía Tây hướng Bắc 2,08m, sát hàng rào B40 có: 02 gói thuốc lá màu xanh đen có chữ YET bên trong mỗi gói thuốc lá có chứa 02 ống thủy tinh được uốn

## Page 5

cong một đầu dạng phễu và 01 thiết bị cân điện tử màu đen được đựng trong 01 bịch nylon màu trắng.
- Phát hiện tại phía trong cạnh giường 01 cây kéo bằng kim loại dài 13cm.
Tại Cơ quan điều traC khai nhận như sau: Vào ngày 23/6/2024, C đón xe khách đi một mình từ xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh xuống khu vực bến xe Miền Đông thuộc quận Bình thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh mua 3.000.000đ ma túy dạng đá mang về nhà tại ấp Bồn Xăng, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh chia nhỏ vào các đoạn ống hút cất giấu tại nhiều nơi trong nhà để vừa sử dụng và vừa bán lại cho người khác để kiếm lời. Khi về đến nhà, C lấy ra 01 ít ma túy đổ vào trong nỏ thủy tinh để sử dụng một mình, sau khi sử dụng xong, trong nỏ thủy tinh còn lại một ít ma túy nên C đã cất giấu tại khu vực chòi gỗ trên áo cá trong vườn nhà. Sau đó, C chia nhỏ số ma túy mua được thành 07 đoạn ống hút, trong đó 05 đoạn ống hút C giấu trong 01 viên gạch ống có 01 đầu được trám kín bằng xi măng và cất giấu tại khu vực gần chuồng nuôi bò để bán lại kiếm lời, còn lại 02 đoạn ống hút, C cất giấu trong 01 ống nước để nhằm mục đích sử dụng. Đến khoảng 13 giờ ngày 03/07/2024, khiC đang dọp dẹp tại khu vực chuồng bò thì Hoàng TấnH đến hỏi mua 200.000đ ma túy dạng đá, C đồng ý bán và giao cho H 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng chứa ma túy, C nhận tiền và cất vào 01 lỗ của 01 cục gạch ống có 01 đầu được trám kín bằng xi măng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, C tiếp tục bán 01 đoạn ống hút màu cam chứa ma túy cho Nguyễn Chí Bảo với giá 100.000đ và cất tiền vào vị trí cũ.
Quá trình khám xét nhà Lê Văn C, Cơ quan điều tra phát hiện Lê Văn Công, Vi Văn Vương cùng với Lâm ChRơn cùng đi xe mô tô đến nhà cuảC nên đã tiến hành mời làm việc. Qua làm việc, Công, Vương và Lâm ChRơn khai nhận mục đích đến nhàC để mua ma túy sử dụng.
Tại kết luận giám định số: 724 /KL-KTHS ngày 10/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
 Chất màu xám (ký hiệu M1) bám dính trong ống thủy tinh (nỏ) được niêm phong gửi giám định là ma túy; Loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng (M1) do mẫu tồn tại dạng vết.
 Tinh thể màu trắng (ký hiệu M2, KX4, KX6) có trong các đoạn ống hút nhựa được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng lần lượt là:
M2=0,1208g; KX4=0,5248g; KX6=0,4743g.
Chất màu xám (ký hiệu KX1) được niêm phong gửi giám định là ma túy; Loại Methamphetamine có khối lượng là 0,1932gam.
Quá trình điều tra, truy tố, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 6

Tại bản cáo trạng số: 21/CT-VKS, ngày 26/2/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy Hoàng TấnH tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy, Nguyễn Văn L và Dương Văn T tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Lê Văn C tội mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quy ền công t ố đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bị cáo:
Hoàng TấnH phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy.
Lê Văn C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy.
Nguyễn Văn L và Dương Văn T phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm b khoản 2 Đi ều 255, điểm s kho ản 1,2 Điều 51, Đi ều 50, 17,58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hoàng TấnH từ 08 đến 09 năm tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s kho ản 1,2 Điều 51,50 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hoàng TấnH từ 15 đến 18 tháng tù.
Tổng hợp hình phạt chung cho 02 tội từ 09 năm 03 tháng đến 10 năm 06 tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51,50 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Văn C 18 đến 21 tháng tù.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51,50 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Văn C 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù.
Tổng hợp hình phạt chung cho 02 tội từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm 09 tháng tù.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51,50, 17,58 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Dương Văn T từ 08 đến 09 năm tù.
Xử phạt Nguyễn Văn L từ 08 đến 09 năm tù.

## Page 7

Vật chứng vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 355.000đ v à số ma túy giám định còn lại cùng các dụng cụ liên quan đến việc mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy như trong thống kê chuyển vật chứng.
 Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Tấn H, Nguyễn Văn L,Dương Văn T và Lê Văn C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám nghiêm hiện trường và lời khai của người làm chứng cùng với vật chứng thu gi ữ, có đủ cơ sở khách quan để kết luận:
Ngày 03/7/2024, khi Hoàng Tấn H, Dương Văn T đến nhà của Nguyễn Văn L, T có hỏi L “ có lấy đồ chơi không” do L không có nên sau đóT gợi ý mọi người góp tiền mua ma túy về nhà L sử dụng.H góp 100.000đ, T góp 200.000đ và H lấy mô tô cuảT đi đến nhà cuảC mua ma túy.L ở nhà tìm các vật dụng để làm dụng cụ sử dụng ma túy. Khi H đem ma túy về, Các bị cáo cùng nhau sử dụng ma túy cùng tại nhà L thì bị Công an bắt quả quả tang.
[3]Hành vic ủa T, H, L đã có đ ủ cơ sở cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Riêng H, sau khi đi mua ma túy v ề cho cả nhóm sử dụng H còn cất giấu 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng phía sau ốp lưng điện thoại qua kết luận giáp định s ố ma túy do H cất gi ấu trong ốp lưng đi ện tho ại có khối lư ợng là 0,1208gam ma túy loại Methamphetamine nên bị cáo còn pH chịu thêm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
[4]Đối với Lê Văn C , Bị cáo chỉ thừa nhận có bán ma túy cho H 200.000đ ma túy để trong hai đoạn ống hút nhựa màu trắng vào ngày 03/7/2024 ngoài ra còn bán cho Lê Chí Bảo 100.000đ.
Đối với Vy Văn Vương, Lê Văn Công, Lâm Ch Ron có khai nhận Lê Văn C bán ma túy cho các đối tượng. Nhưng C không thừa nhận ngoài lời khaic ủa Vy Văn Vương , Lê Văn Công , Lâm Ch Ron không còn tài li ệu nào khác đ ể chứng minh C đã bán ma túy cho 03 người này.
Tuy nhiên, C thừa nhận có bán ma túy cho H và Bảo trong ngày 03/7/2024 lời khai cuảC phù hợp với lời khai của H và Bảo nên có đủ cơ sở kết luận C phạm

## Page 8

tội mua bán bán trái phép chất ma túy.Ngoài ra, bị cáo còn cất giấu ma túy nhiều vị trí khác nhau trong khuôn viên nhà và nơi ở của bị cáo qua giám định số ma tuy bị cáo cất giấu có khồi lượng tổng cộng 1,1932gam ma túy lo ại Methamphetanine.
Hành vi cất giấu số ma túy nói trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lê Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Hoàng TấnH tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ”; Dương Văn T , Lê Văn L, Hoàng TấnH về tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và là hoàn toàn có căn cứ đúng người đúng tội.
Đối với Phan Hiếu Thuận chỉ đến nhà L mục đích sửa xe, sau H đi mua ma túy cuảC về được cho sử dụng, trước khi sử dụng ma túy, Thuận cũng không tham gia bất cứ việc gì để cả nhóm sử dụng ma túy nên pH là đồng phạm với T, H, L.
Hành vi s ử dụng ma túy của Thuận, Bảo, Công,Vương, Ch Ron đã vi phạm vào kho ản 1, Đi ều 23 Nghị định 144/2021/NĐ -CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội. Công an huyện Lộc Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thuận, Bảo, Công,Vương, Ch Ron.
[5] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, Hành vi mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy là một trong những tệ nạn xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe bản thân các bị cáo, tạo ra gánh nặng cho gia đình và xã hội, các bị cáo biết rõ vi ệc mua bán, sử dụng chất ma túy dưới mọi hình thức đều bị pháp luật cấm, người vi phạm sẽ bị xử lý theo quy định của pháp lu ật nhưng vì muốn thỏa mãn cho bản thân, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên cần cóm ột hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo.Tại thời điểm phạm tội và trong phiên tòa, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
 [6]Xét về nhân thân: Bị cáoC có nhân thân xấu năm 2002 bị TAND huyện Lộc Ninh xử phạt 21 tháng tù v ề tội cố ý gây thương tích và trộm cắp tài sản. Đã chấp hành án xong và thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích. Do vậy lần phạm tội này bị cáo không pH chịu tình tiết tăng nặng TNHS.Tuy nhiên trước đó, bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử, bị cáo đã được học tập cải tạo một thời gian, sau khi chấp hành án xong, b ị cáo không chịu sửa đổi bản thân lại mua bán ma túy, b ị cáo đã nhiều lần bán ma túy cho nhi ều người nên pH chịu tình tiết tăng nặng định khung theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Các bị cáo T, H, L chưa có tiền án tiền sự, Đối với Vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy có tính chất đồng phạm giản đơn. Khi Thuận, T, H, đang ở tại nhà L, doT muốn sử dụng ma túy nên có hỏi

## Page 9

L có ma túy không, do L không có nên Trủ mọi người góp tiền mua để sử dụng.
Trong đóT góp 100.000đ H góp 200.000đ Thuận và L không góp, Sau khi H đi mua ma túy, L đồng ý dùng nhà của mình choc ả nhóm sử dụng ma túy, ngoài ra còn cung cấp dụng cụ cần thiết cho việc sử dụng ma túy.Các b ị cáo đang sử dụng thì bị bắt. như vậy trong vụ án này, cho thấyT là người đề sướng, rủ rê và góp tiền cùng với H mua ma túy để sử dụng.H là người trực tiếp đi mua ma túy, L cho sử dụng địa điểm,cung cấp dung cụ. như vậy mỗi người đều có vai khác nhau.Trong đóT là người đề sướng rủ rê nên vai tròT là caonh ất trong các đồng phạm.Tiếp đến là H người trực tiếp đi mua ma túy đem về để sử dụng và cuối cùng L tuy biết được việc tổ chức sử dụng ma túy là phạm tội nhưng đồng ý cho sử dụng tại nhà bị cáo.
 [7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, được Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đối với tình tiết tăng nặng định khung không áp dụng vào tình tiết tăng nặng theo khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Đối với Hoàng TấnH có thời đã thực hiện xong nghĩa vụ quân sự, có người thân là ông nội của bị cáo là người công với cách mạng được nhà nước tặng Huân Chương kháng chiến hạng Ba nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử, được chấp nhận.
[8] Về vật chứng vụ án:
Đối với ma túy sau khi giám định còn lại và các vật dụng liên quan dến hành vi mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 355.000đ trong đó 300.000đ là là tiền thu lợi bất chính cuảC do bán ma túy mà , số tiền 55.000đ là H góp vớiT mua ma túy còn lại có cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[9]Về án phí: Các bị cáo pH chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Bị cáo Lê Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; Hoàng TấnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; Dương Văn T , Hoàng Tấn H, Nguyễn Văn L phạm tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

## Page 10

 2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50,38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Văn C 08(tám) năm 06(sáu) tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51,50 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Văn C 01(một) năm 06(sáu) tháng tù.
Áp dụng Điều 55 B ộ luật hình s ự tổng hợp hình phạt bị cáo Lê Văn C pH chấp hành chung là 10(mười) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày 04/7/2024.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51,Điều 17,58 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Dương Văn T 08(tám) năm 06(sáu) tháng tù.Thời gian tính tù từ ngày 03/7/2024.
Xử phạt Nguyễn Văn L 08(tám) năm tù.Thời gian tính tù từ ngày 03/7/2024.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s kho ản 1,2 Điều 51,Điều 17,58 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Hoàng TấnH 08(tám) năm tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51,Điều 50 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt Hoàng TấnH 01 (một) năm 03(ba) tháng tù.
Áp dụng Điều 55 B ộ luật hình s ự tổng hợp hình phạt bị cáo Hoàng TấnH pH chấp hành chung là 09(chín) năm 03(ba) tháng tù. Thời gian tính tùt ừ ngày 03/7/2024.
Tiếp tục tạm giam Lê Văn C, Dương Văn T , Hoàng Tấn H, Nguyễn Văn L trong thời hạn 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, khoản 1 Điều 106, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc số tiền 355.000đ (ba trăm năm mươi lăm ngàn).
Tịch thu tiêu hủy ma túy sau khi giám định còn lại và các vật dụng liên quan đến việc mua bán, tang trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
(Vật chứng và ti ền đã đư ợc chuyển giao trong biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản số 0007147 ngày 28/02/2025 của Chic ục thi hành án huy ện Lộc Ninh và Công an huyện Lộc Ninh).

## Page 11

 4. Về án phí: Áp dụng điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự. Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.
Bị cáo Lê Văn C , Dương Văn T , Hoàng Tấn H, Nguyễn Văn L mỗi bị cáo pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp tên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lộc Ninh;
- Bị cáo.
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- CA tỉnh Bình Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Thành Liêm

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14