Bản án số: 23/2025/HNGĐ-ST
CHị T xin ly hôn với anh A
Số: 23
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHị T xin ly hôn với anh A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 23/2025/HNGĐ-ST Ngày: 22 - 5- 2025 V/v: “Tra chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quốc Hùng
 2. Bà Nguyễn Phương Thảo
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Y, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Liên Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 22/05/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 218/2024/TLST- HNGĐ ngày 31/12/2024 về việc “Tra chấp Hôn nhân gia đình ” theo Quy ết định đư a v ụ án ra xét x ử số:
25/2025/QĐST-HNGĐ ngày 14/04/2025; quyết định hoãn phiên tòa s ố 25/2025/QĐST – HNGĐ ngày 29/04/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1988; địa chỉ: khu A, xã H, huyện Y, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: A Đỗ Ngọc A, sinh năm 1988, địa chỉ: khu A, xã H, huyện Y, tỉnh Phú Thọ.
 (Chị Thúy có đơn xin xét xử vắng mặt; a A vắng mặt không có lý do ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là chị Bùi ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và a Đỗ Ngọc A tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 11/6/2009 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Y, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn , thời gian đầu chung sống vợ chồng hạnh phúc đến tháng 10/2020 v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do bất đồng về quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, đánh, cãi, chửi nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng vợ chồng không khắc phục được mâu thuẫn. Nay chịT xác định không còn tình cảm với anh A nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn để ổn định cuộc sống.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Đ ỗ Minh Đ, sinh ngày 08/3/2010 và Đỗ Minh N, sinh ngày 19/05/2016. Khi ly hôn chịT xin nuôic ả 02 con chung, không yêu cầu a A phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị.
- Về tài sản chung; nợ chung và công sức đóng góp gia đình: ChịT không đề nghị Tòa án giải quyết.
Bị đơn là a Đỗ Ngọc A mặc dù đã đư ợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa nên không thể hiện được quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa hôm nay, Ki ểm sát viên phát bi ểu quan điểm v ề việc ch ấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng cũng như việc thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ của người tiến hành tố tụng là đúng quy định của pháp luật.
 Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 56, Điều 58, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; kho ản 1 , khoản 3 Điều 228, Điều 238; Điều 271, khoản 1 và khoản 3 Điều 273; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị T.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi ThịT được ly hôn với a Đỗ Ngọc A.
 - Về con chung: Giao hai con chung là cháu Đỗ Minh Đ, sinh ngày 08/3/2010 và Đ ỗ Minh N, sinh ngày 19/05/2016 cho chị Bùi ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên. A Đỗ Ngọc A không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Bùi ThịT vìT tự nguyện không yêu cầu.
Không ai đư ợc cản trở quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Bùi ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tra chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án về “Tra chấp hôn nhân và gia đình” gi ữa chị Bùi ThịT và a Đỗ Ngọc A. Bị đơn là a Đỗ Ngọc A có đăng ký h ộ khẩu thường trút ại xã H, huyện Y, tỉnh Phú Thọ nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Phú Thọ.
 [2] Về thủ tục tố tụng:
Chị Bùi ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt, a Đỗ Ngọc A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên Tòa án ti ến hành

## Page 3

3 xét xử vắng mặt chị Bùi ThịT và a Đỗ Ngọc A là phù hợp với khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Ngọc T và a Đỗ Ngọc A có đăng ký kết hôn với nhau ngày với nhau vào ngày 11/06/2009 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Y, tỉnh Phú Thọ trên cơ s ở tự nguyện tìm hi ểu, không b ị ép buộc. Đây là cu ộc hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc trong khoảng thời gian hơn 10 năm thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn qua xác minh tại chính quy ền địa phương xác định trong cu ộc sống vợ chồng của a, chị xảy ra mâu thuẫn, bất đồng nên chịT và a A đã không sống cùng nhau, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Kể từ khi ly thân tháng 10 năm 2020 , chịT và a A không có biện pháp gì để hàn gắn quan hệ gia đình. Xét thấy cuộc sống chung giữa chị Thúy và a A mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị Bùi ThịT đề nghị ly hôn với a Đỗ Ngọc A là có căn cứ. Do vậy, cần xử cho chị Bùi ThịT được ly hôn với a Đỗ Ngọc A là phù hợp.
Về con chung: Chị Bùi ThịT và a Đỗ Ngọc A có 02 con chung là cháu Đỗ Minh Đ, sinh ngày 08/3/2010 và cháu Đỗ Minh N, sinh ngày 19/05/2016. ChịT có nguyện vọng được trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đ và cháu N. Xét thấy, đây là nguyện vọng chính đáng của chị T. Hơn nữa, trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù tòa án báo gọi hợp lệ nhưng a A không đến Tòa thể hiện quan điểm của mình. Vì vậy, cần giao cháu Đỗ Minh Đ và Đỗ Minh N cho chị Bùi ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: A Đỗ Ngọc A không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Bùi ThịT do chịT tự nguyện không yêu cầu.
Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Chị Bùi ThịT không đề nghị Tòa án giải quyết. Mặt khác, a Đỗ Ngọc A không đến Tòa án làm việc nên không thể hiện được quan điểm của mình về vấn đề này nên không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.
Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Bùi ThịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39;
khoản 2 Điều 227; kho ản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238; Điều 271, kho ản 1 và khoản 3 Điều 273; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi ThịT được ly hôn với a Đỗ Ngọc A.

## Page 4

 2. Về con chung: Giao hai con chung là cháu Đỗ Minh Đ, sinh ngày 08/3/2010 và cháu Đỗ Minh N, sinh ngày 19/05/2016 cho chị Bùi ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên. A Đỗ Ngọc A không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Bùi ThịT vìT tự nguyện không yêu cầu.
Không ai đư ợc cản trở quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung.
3. Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Bùi ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ th ẩm. Xác nhận chị Bùi ThịT đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006495 ngày 31/12/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Phú Thọ.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Bùi ThịT và a Đỗ Ngọc A vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Phú Thọ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- UBND xã H, huyệnY;
(ĐKKH ngày 11/06/2009)
- Đương sự; Lê Thu Trang
- Lưu HSVA, văn phòng.

## Page 5

## Page 6

6