Bản án số: 131/2025/HS-PT
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 131
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 131/2025/HS-PT Ngày: 14-4-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Quốc Cường Các Thẩm phán: ông Đặng Kim Nhân ông Võ Ngọc Thông
 - Thư ký phiên tòa : bà Đoàn Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
ông Phạm Tấn Ánh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2025/TLPT-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Hồ Sỹ Anh M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2024/HS- ST ngày 24-12- 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 751/2025/QĐXXPT-HS ngày 19/3/2025.
1. Bị cáo kháng cáo:
Hồ Sỹ Anh M, sinh ngày 07 tháng 02 năm 2001 tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố A, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Hồ Phong Đ và con bà Bùi Thị Phương N; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 02/01/2024, có mặt tại phiên tòa.
2. Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trương Thanh T, công tác viên của Trung tâm tư vấn pháp luật thuộc Đoàn luật sư tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 05 phút ngày 01/01/2024, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và ma túy, Công an huyện L phối hợp với Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2- Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển tuần tra trên địa bàn S, huyện L,

## Page 2

2 tỉnh Quảng Bình bắt quả tang Nguyễn Trường A điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu HONDA DREAM, biển kiểm soát 74F-0348 chở Hồ Sỹ Anh M đi vào quán C1 99 thuộc địa phận thôn S, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Tổ công tác tiến hành kiểm tra và phát hiện trên người của Hồ Sỹ Anh M có tổng cộng 2450 (hai nghìn bốn trăm năm mươi) viên nén hình tròn dạng thuốc tân dư ợc, màu hồng và 09 (chín) viên nén dạng thuốc tân dược màu xanh được đựng trong các túi, gói nilon.
Toàn bộ số viên nén trên Hồ S, Nguyễn Trường A khai nhận là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến, trên đường đi bán ma túy cho một người đàn ông đã hẹn trước, nhưng chưa kịp giao thì bị phát hiện thu giữ.
Khoảng 21 giờ ngày 01/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Hồ Sỹ Anh M tại khu phố A, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Quá trình khám xét thu giữ tại phòng ngủ cuảM có 01 (một) túi nilon màu xanh, bên trong túi nilon chứa 56 (năm mươi sáu) viên nén hình tròn màu hồng và 01 (một) viên nén hình tròn màu xanh.
Số ma túy trên, Hồ Sỹ Anh M, Nguyễn Trường A khai nhận: khoảng 02 giờ ngày 01/01/2024, thông qua mạng xã hội từ trước, Hồ Sỹ Anh M quen một người đàn ông tên “Gôn” ( M không rõ họ tên, lai lịch, địa chỉ cụ thể) có số điện thoại 0942662246, M dùng số điện thoại 0825308567 hỏi mua 600 (sáu trăm) viên ma túy loại hồng phiến với giá 7.500.000đ (bảy triệu năm trăm nghìn đồng). Khoảng 03 giờ ngày 01/01/2024, M rủ Nguyễn Trường A và N1 đến nhàM chơi, một lúc thì N1 ra về, M lấy ma túy sử dụng một mình sau đó đi ngủ. Khoảng 11 giờ cùng ngày, Nguyễn Trường A nói vớiM có người đàn ông tên “H” (M quen biết “H”
trên mạng xã hội, không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) dùng messenger gọi vào máyM để hỏi mua ma túy. M gọi lại cho “H” và đồng ý bán 2.000 (hai nghìn) viên ma túy, loại hồng phiến với giá 32.000.000 đ (ba mươi hai tri ệu đồng) và bảo “H”
chuyển tiền trước, “H” chuyển vào tài kho ản số 720030312 Ngân hàng Q (V)
mang tên “Bàn Mùi Thúy” của Nguyễn Trường A để đặt cọc tiền mua ma túy với 02 lần chuy ển kho ản, s ố tiền 16.000.000 đồng (mư ời sáu tri ệu đ ồng) Nguyễn Trường A chuyển khoản 16.000.000 đồng (mười sáu triệu đồng) vào tài khoản số 70702221102 Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q1 (M1) cho Hồ Sỹ Anh M. M rút số tiền trên. M mượn 4.000.000 đ (bốn triệu đồng) của Đ1 (M không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể của Đ1), trước đóM có 5.000.000 đ (năm triệu đồng), tổng cộng M có 25.000.000 đ (hai mươi lăm tri ệu đồng), M tiếp tục liên lạc với “Gôn” để hỏi mua 10 (mười) túi nilon màu xanh có chứa khoảng 2.000 (hai nghìn) viên ma túy loại hồng phiến với giá 32.000.000đ (ba mươi hai triệu đồng). Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 01/01/2024, M rủ Nguyễn Trường A đến địa điểm hẹn giao dịch ma túy tại khu V, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình để giao ma túy cho “H”, A đồng ý.
M lấy 10 (mư ời) túi nilon màu xanh chứa khoảng 2009 (hai nghìn không trăm linh chín) viên nén màu hồng và 09 viên nén màu xanh b ỏ vào 01 chai kim

## Page 3

3 loại, thân chai có dòng chữ “TIRAMISU” đưa cho A và A để trước yếm xe mô tô;
24 (hai mươi bốn) viên ma túy loại hồng phiến bỏ vào 01 (một) túi nilon bên ngoài có hình đầu lâu; 16 (mư ời sáu) viên ma túy lo ại hồng phiến gói vào nilon màu vàng; 401(bốn trăm linh một) viên ma túy loại hồng phiến vào túi nilon bên trên có dòng chữ “Thank Y” số ma túy nàyM cất giấu sau túi quần dài bên trái của M.
A điều khiển xe mô tô 74F1-0348 chởM đi từ nhàM ra đến Chợ M, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Trên đường đi, “H” gọi điện hẹn gặp M và A tại quán C1 99 thôn S, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Khi đến quán, M cầm theo chai kim loại chứa ma túy để giao cho “H” nhưng chưa kịp giao thìM và A bị lực lượng chức năng bắt giữ cùng với tang vật. “H” thì bỏ chạy.
Tại Bản giám định số 68/KL-KTHS ngày 09/01/2024 của Phòng k ỷ thuật hình sự Công an tỉnh Q kết luận: 2.450 (hai nghìn bốn trăm năm mươi) viên nén, hình tròn, màu hồng (ký hi ệu A1) gửi giám định làch ất ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng 223,91g (hai trăm hai mươi ba phẩy chín mươi mốt gam). 56 (năm mươi sáu) viên nén, hình tròn, màu hồng (ký hi ệu A3) gửi giám định là chất ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng 5,102g (năm phẩy một trăm linh hai gam). 10 (mười) viên nén, hình tròn, màu xanh (ký hiệu A2; A4)
gửi giám định không phải là chất ma túy, có tổng khối lượng 0,894g (không phẩy tám trăm chín mươi tư gam).
Methamphetamine ((+) - (S) - N - a - dimethylphenethylamine) nằm trong danh mục các chất ma túy, S ố thứ tự: 247, Danh mục IIC, Nghị định s ố 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ.
 Với nội dung nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2024/HS-ST ngày 24-12- 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã quyết định:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ Anh M, Nguyễn Trường A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Sỹ Anh M 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 02/01/2024.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về điều luật, mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Trường A, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.
Sau xét xử sơ thẩm:
Ngày 06 tháng 01 năm 2025, bị cáo Hồ Sỹ Anh M kháng cáo bản án sơ thẩm với các nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Hồ Sỹ Anh M trình bày giữ nguyên kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa phát biểu:

## Page 4

4 Về tố tụng: kháng cáoc ủa bị cáo Hồ Sỹ Anh M là trong thời hạn luật định.
Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hồ Sỹ Anh M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251của Bộ luật Hình sự năm 2015 và xử phạt bị cáo 2 (hai mươi) năm tù là có căn cứ, đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: thống nhất về tội danh, điều luật mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng, xét xử bị cáo Hồ Sỹ Anh M. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, bị cáo khai báo với cơ quan chức năng để thu giữ ma túy là tình tiết giảm nhẹ theo điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do vậy đề nghị áp dụng cho bị cáo và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo M.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Ngày 06 tháng 01 năm 2025, bị cáo Hồ Sỹ Anh M kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2024/HS-ST ngày 24 -12- 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xin gi ảm nhẹ hình phạt. Như v ậy, kháng cáoc ủa bị cáo là trong hạn luật định, do đó Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Hồ Sỹ Anh M:
[2.1] Hành vi phạm tội:
Quá trình điều tra, truyt ố, xét x ử Hồ Sỹ Anh M, Nguyễn Trường A thừa nhận hành vi phạm tội, thể hiện: khoảng 18 gi ờ 05 phút ngày 01/01/2024, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và ma túy, Công an huyện L phối hợp với Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy s ố 2- Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển tuần tra trên địa bàn S, huyện L, tỉnh Quảng Bình bắt quả tang và thu gi ữ của Nguyễn Trường A, Hồ Sỹ A1 Minh 2450 (hai nghìn bốn trăm năm mươi) viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược, màu hồng và 09 (chín) viên nén dạng thuốc tân dược màu xanh được đựng trong các túi, gói nilon. Tiến hành khám xét chỗ ở của Hồ Sỹ Anh M tại khu phố A, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị thu giữ 01 (một) túi nilon màu xanh, bên trong túi nilon chứa 56 (năm mươi sáu) viên nén hình tròn màu hồng và 01 (một) viên nén hình tròn màu xanh.
Bản giám định số 68/KL-KTHS ngày 09/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: 2.450 (hai nghìn bốn trăm năm mươi) viên nén, hình tròn, màu hồng (ký hiệu A1) là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 223,91g (hai trăm hai mươi ba phẩy chín mươim ốt gam). 56 (năm mươi sáu) viên nén, hình tròn,

## Page 5

5 màu hồng (ký hiệu A3) là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 5,102g (năm phẩy một trăm linh hai gam). 10 (mười) viên nén, hình tròn, màu xanh (ký hiệu A2; A4) không phải là chất ma túy, có tổng khối lượng 0,894g (không phẩy tám trăm chín mươi tư gam).
Như vậy, lời khai nhận tội của các bị cáo Hồ Sỹ Anh M, Nguyễn Trường A phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản thu giữ vật chứng, Bản giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu giữ trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm có căn cứ khẳng định: Bản án sơ thẩm số 77/2024/HS-ST ngày 24-12- 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét x ử bị cáo Hồ Sỹ Anh M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Khối lượng ma túy bị cáo Hồ Sỹ Anh M mua bán trái phép là rất lớn. Hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Sỹ Anh M là đặc biệt nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn. Đã xâm phạm đến chính sách độc quyền thống nhất quản lýc ủa Nhà nư ớc về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.
Khoản 4 Đi ều 251 của Bộ luật Hình s ự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) quy định: phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
a)… ;
b) Heroine, C, Methamphetamine … có khối lượng 100 gam trở lên.
Bị cáo Hồ Sỹ Anh M phạm tội bị xét xử với khung hình phạt quy định từ 20 năm, tù chung thân ho ặc tử hình. Tòa án cấp sơ thẩm đãnh ận định, phân tích, đánh giá về tính chất hành vi phạm tội, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là đúng pháp luật. Từ đó, xử phạt bị cáo Hồ Sỹ Anh M 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo là không có căn cứ chấp nhận.
[3] Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay, bị cáo Hồ Sỹ Anh M không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mới. Hội đồng xét x ử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Hồ Sỹ Anh M phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Sỹ Anh M, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ Anh M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
3. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Sỹ Anh M 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 02/01/2024.
4. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Hồ Sỹ Anh M phải chịu 200.000đ.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Cơ quan CSĐT-CA tỉnh Quảng Bình;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Quảng Bình;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Cục THADS tỉnh Quảng Bình;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Bình;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Quốc Cường