Bản án số: 56/2025/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 56
Ngày: 10/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thị M - Nguyễn Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập-Tự do- Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Bản án số: 56/2025/HNGĐ-ST Ngày: 10-6-2025 V/v “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH BẾN TRE

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Vũ
 2. Bà Phan Thị Cẩm Hồng
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Phạm Hữu Văn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bến Tre.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Tú – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 174/2025/TLST -HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2025 về tranh chấp “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2025/QĐXXST -HNGĐ ngày 15/5/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 37/2025/QĐST -HNGĐ ngày 30/5/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị M, sinh năm 1981. Nơi cư trú: khu vực I, xã L, thành phố N, tỉnh Hậu Giang. (có đơn xin vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Phan Văn C, sinh năm 1971. Nơi cư trú: số A, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 24/3/2025, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ - nguyên đơn bà Phan ThịM trình bày:
BàM và ông Phan Văn C sống chung và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 01/02/2005, trong thời gian sống chung có 02 người con: Phan Duy K, sinh ngày 19/9/2000 và Phan Đang T , sinh ngày 28/02/2007 nay đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. Thời gian đầu sống chung hạnh phúc nhưng sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt và đã ly thân hơn 14 năm, đến nay không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau.

## Page 2

Nay bàM yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: Bà Mến yêu C1 được ly hôn với ông Phan Văn C . Vềng hĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về con chung: Phan Duy K , sinh ngày 19/9/2000 và Phan Đang T , sinh ngày 28/02/2007 nay đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.
Bị đơn ông Phan Văn C vắng mặt và cũng không có ý kiến gửi đến Tòa án nên không có ý kiến trình bày.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến giải quyết vụ án cho rằng:
Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng; Tại phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, các Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đầy đủ theo đúng thủ tục tố tụng; người tham gia tố tụng là nguyên đơn nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền của mình trong quá trình tố tụng, tuy nhiên bị đơn đã vi phạm không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.
Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị M:
- Về hôn nhân: BàM được ly hôn với ông Phan Văn C. BàM không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết;
- Về con chung: Phan Duy K , sinh ngày 19/9/2000 và Phan Đang T , sinh ngày 28/02/2007 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàM trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết: Bà Phan Thị Mến yêu C1 ly hôn với ông Phan Văn C, do bị đơn sinh sống tại huyện T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thụ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Phan ThịM có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Phan Văn C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có mặt theo yêu cầu của Tòa án. Do đó căn cứ vào các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự này là đúng theo quy định của pháp luật.
[3] Bà Phan ThịM và ông Phan Văn C sống chung và có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xãT cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 01/02/2005 nên hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu sống chung hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn do bất đồng

## Page 3

quan điểm trong cuộc sống, hai bên không có thiện chí dung hòa khắc phục mâu thuẫn hiện nay đã ly thân, trong khoảng thời gian không sống chung hai bên không tạo điều kiện cho nhau để hàn gắn tình cảm, cũng như hai bên không có giải pháp nào giải quyết những mâu thuẫn để sum họp gia đình và từ khi ly thân hai bên có cuộc sống riêng tư, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Xác định các bên đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở phù hợp tại các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, cho bà Phan ThịM được ly hôn với ông Phan Văn C. BàM không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
[4] Về con chung: Phan Duy K, sinh ngày 19/9/2000 và Phan Đang T, sinh ngày 28/02/2007 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: không có yêu cầu nên không xem xét.
[6] BàM phải nộp án phí hôn nhân gia đình theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 228, 238, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 51, 56, 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị M. Cho bà Phan ThịM được ly hôn với ông Phan Văn C. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn, không có yêu cầu nên không xem xét.
- Về con chung: Phan Duy K , sinh ngày 19/9/2000 và Phan Đang T , sinh ngày 28/02/2007 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có yêu cầu nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình: BàM phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0010954 ngày 01/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T.
Như vậy án phí bàM đã nộp xong.

## Page 4

Đương sự vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã TH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký và đóng dấu)



 Nguyễn Hữu Lộc