Bản án số: 61/2018/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 61
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T yêu cầu ly hôn với anh M

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 61/2018/HNGĐ-ST Ngày: 16-8-2018 "V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Mỡn.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Văn Hạnh.
 Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Vũng Liêm , tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Điện – Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Li êm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 245/2018/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2018 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
114/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Lê Thị KiềuT - sinh năm: 1976; (có mặt)
Địa chỉ: khóm 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Lê Thị KiềuT là: Luật sư Phạm Văn H, văn phòng luật sư Phạm Văn H, Đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Phan Ngọc M - sinh năm: 1972; (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN
* Trong đơn khởi kiện ngày 17/5/2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị KiềuT trình bày như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: hôn nhân gi ữa chịT và anh M hình thành do maim ối và có sự tự nguyện của anh chị, được gia đình cha mẹ hai bên chấp thuận, tổ chức lễ cưới vào năm 1999. Đến năm 2012 vợ chồng mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long ngày 03/01/2012. Sau ngày cưới vợ chồng cùng sống trong gia đình cha mẹ chồng tại ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long. Thời gian

## Page 2

đầu vợ chồng sống với nhau hạnh phúc. Đến năm 2013 thì mâu thu ẫn vợ chồng phát sinh. Nguyên nhân do tính tình không còn hợp nhau, vợ chồng thường hay cự cải nên không cònh ạnh phúc. Anh M thường xuyên đánh đập chị T. ChịT không thể chịu đựng được hành vi ngược đãi của anh M. Vợ chồng đã không còn sống chung từ ngày 16/5/2018 đến nay.
Nay chịT nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh M không thể nào thay đổi được tính tình, không thể hàn gắn được, hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị Trang yêu cầu ly hôn với chồng là anh Phan Ngọc M.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 (hai) người con chung:
+ Phan Minh T – sinh ngày 11/9/2000.
+ Phan Lê Kim V – sinh ngày 11/12/2011.
Sau khi ly hôn tùy theo nguy ện vọng của cháu Phan Minh T muốn sống với ai thì người đó nuôi dưỡng, người không trực tiếp nuôi con không phải cấp dưỡng nuôi con. Nay cháuT có ý kiến muốn sống với cha nên chịT đồng ý giao cháu Phan Minh T cho anh Minh nuôi dưỡng, chịT không cấp dưỡng nuôi con.
Chị Trang yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Phan Lê Kim V, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: chịT không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả: chịT không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản khai ý kiến ngày 08/8/2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Phan Ngọc M trình bày như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh M và chịT do mai mối, tiến tới hôn nhân, cót ổ chức l ễ cưới năm 1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT vào ngày 03/01/2012. Sau khi cư ới vợ chồng sống bên gia đình cham ẹ ruột của anh M . Vợ chồng anh chị có thường xuyên cự cãi, anh M thừa nhận anh có đánh chị T. ChịT và cham ẹ vợ đuổi anh M ra khỏi nhà, v ợ chồng không còn sống chung kho ảng 18/5/2018 nay. Nay chịT quyết định ly hôn với anh M thì anh M đồng ý mặc dù anh vẫn còn thương chị Trang.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 (hai) người con chung:
+ Phan Minh T – sinh ngày 11/9/2000.
+ Phan Lê Kim V – sinh ngày 11/12/2011.
Sau khi ly hôn, anh Myêu cầu được nuôi dưỡng cháu Phan Minh T, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Anh Minh đồng ý giao cháu Phan Lê Kim V cho chịT nuôi dưỡng , anh M không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: anh M không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải tr ả: anh M không đặt ra yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.

## Page 3

Ngoài ra anh M không có ý kiến và không có yêu cầu nào khác.
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn luật sư Phạm Văn H phát biểu:
Về hôn nhân: Xét thấy hôn nhân của chịT và anh M là hôn nhân hợp pháp, vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh M thường xuyên đi nhậu về đánh đập chịT Về con chung: Có 02 người con chung:
+ Phan Minh T – sinh ngày 11/9/2000.
+ Phan Lê Kim V – sinh ngày 11/12/2011.
ChịT yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Phan Lê Kim V , không yêuc ầu anh M cấp dưỡng nuôi con. ChịT đồng ý giao cháu Minh T cho anh M nuôi dưỡng, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung phải thu, phải trả: ChịT không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu ly hôn và yêuc ầu nuôi dư ỡng cháu V của chị Lê Thị KiềuT
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm có ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án củ a Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.
- Ý kiến về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 51, Điều 51, Điều 53, Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luaät hoân nhaân vaø gia ñình. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
 - Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị KiềuT , ghi nhận sự tự nguyện ly hôn giữa chị Lê Thị KiềuT và anh Phan Ngọc M.
- Về con chung:
+ Giao cháu Phan Minh T – sinh ngày 11/9/2000 cho anh M nuôi dưỡng. Anh M không yêu cầu chịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
+ Giao cháu Phan Lê Kim V – sinh ngày 11/12/2011 choch ị T nuôi dưỡng.
ChịT không yêu cầu anh M có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên đ ề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
 - Về tài sản chung của vợ chồng: chị Lê Thị KiềuT và anh Phan Ngọc M cùng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 - Về nợ chung phải thu, phải trả của vợ chồng: chị Lê Thị KiềuT và anh Phan Ngọc M cùng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

## Page 4

 Về án phí dân sự sơ thẩm : Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc chị Lê Thị KiềuT phải nộp 300.000 đồng án phí về hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Phan Ngọc M không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Taïi phieân toøa hoâm nay, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu và ý kiến của mình khaúng ñònh khoâng coøn cung caáp theâm chöùng cöù naøo khaùc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ được thể hiện tại hồ s ơ được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Bị đơn anh Phan Ngọc M có đơn xin vắng mặt ngày 08/8/2018, theo quy định tại điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xem xét đơn xin vắng mặt của anh M và nhận thấy việc vắng mặt anh M không gây cản trở cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Hôn nhân giữa chịT và anh M là quan hệ hôn nhân hợp pháp do anh chị tự quen biết, tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 03/01/2012. Theo lời trình bày của chịT thời gian vợ chồng chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến đầu năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do tính tình không còn hợp nhau, vợ chồng thường hay cự cải, anh M hay đánh đập chị nên tình cảm vợ chồng không cònh ạnh phúc. Anh chị đã không còn sống chung t ừ ngày 16/5/2018 đến nay.
Theo lời trình bàyc ủa anh M mặc dù anh vẫn còn thương v ợ nhưng chịT cương quyết yêu cầu ly hôn thì anh M đồng ý ly hôn.
Xét tình cảm chịT dành cho anh M không còn, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chịT yêu cầu ly hôn với anh M là có cơ sở để chấp nhận và phù hợp với Điều 5 5 luật hôn nhân và gia đình.
 Về con chung của vợ chồng : chịT và anh M cùng trình bày có hai người con chung tên:
+ Phan Minh T – sinh ngày 11/9/2000.
+ Phan Lê Kim V– sinh ngày 11/12/2011.
 Sau khi ly hôn cháuT có nguyện vọng muốn sống với cha, anh M có yêu cầu được nuôi cháuT , chịT đồng ý giao cháuT cho anh M nuôi dưỡng. ChịT yêu cầu được nuôi dư ỡng cháu Phan Lê Kim V , anh M đồng ý giao cháu V cho chịT nuôi dưỡng. Xét sự thỏa thuận của chịT và anh M là phù hợp với nguyện vọng của cháu Minh T và phù hợp quy định tại Điều 81, Điều 82, điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Anh M không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét

## Page 5

ChịT không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung của vợ chồng: chịT và anh M thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung phải thu, phải trả của vợ chồng: chịT và anh M thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về án phí dân sự sơ thẩm : Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc chị Lê Thị KiềuT phải nộp 300.000 đồng án phí về hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 Anh Phan Ngọc M không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự và về việc giải quyết vụ án là phù hợp với quy định và có cở sở đểc hấp nhận.
Đối với quan điểm của luật sư là có cơ sở để chấp nhận.
Vì các lẽ trên QUYEÁT ÑÒNH Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, Điều 51, Điều 51, Điều 53, Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015); Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1/ Tuyên xử:
 Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Kiều T.
 - Về mối quan hệ hôn nhân: chị Lê Thị KiềuT được ly hôn với anh Phan Ngọc M
- Về con chung : chị Lê Thị KiềuT và anh Phan Ngọc M có hai người con chung tên Phan Minh T – sinh ngày 11/9/2000 và Phan Lê Kim V – sinh ngày 11/12/2011.
Giao cháu Phan Minh T – sinh ngày 11/9/2000 cho anh Phan Ngọc M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục vàch ị Lê Thị KiềuT không phải cấp dưỡng nuôi dưỡng cháu Phan Minh T.
Giao cháu Phan Lê Kim Vàng – sinh ngày 11/12/2011 cho chị Lê Thị KiềuT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và anh Phan Ngọc M không phải cấp dưỡng nuôi dưỡng cháu Phan Lê Kim V.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 6

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: chị Lê Thị KiềuT và anh Phan Ngọc M cùng không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết, miễn xét.
- Về nợ chung phải thu, phải trả: chị Lê Thị KiềuT và anh Phan Ngọc M cùng không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết, miễn xét.
 2/ Án phí dân sự sơ thẩm:
Buộc chị Lê Thị KiềuT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm về hôn nhân gia đình. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu sốN 0 0008933, ngày 24 tháng 5 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Chị Lê Thị Kiều T không phải nộp thêm.
Anh Phan Ngọc M không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệ u thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp trên xem xét phúc thẩm lại./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TA tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm; (đã ký)
- THADS huyện Vũng Liêm;
- UBND xã Trung Thành;
- Các đương sự;
- Lưu. Nguyễn Thị Kim Mỡn