Bản án số: 05/2017/HSST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 05/2017/HSST
Ngày: 20/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L C TỈNH THANH HÓA ĐỘC LẬP - TỰ DO - HẠNH PHÚC Bản án số: 05/2017/HSST.
Ngày: 20/7/2017.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L C

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà: Trương Thị H Các hội thẩm nhân dân: Ông: Lương Văn T Ông: Lê Văn P Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông: Lê Trọng H - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện L C Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L C tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Văn L - Kiểm sát viên;
 Ngày 20 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã L Phuyện L C. Xét xử sơ thẩm vụ ánh ình s ự thụ lý số 05/2017/HSST ngày 21/6/2017 đối với b ị cáo:
Lƣơng Văn N - sinh năm 1979.
Nơi ĐKNKTT: Bản C, xã L P, huyện L C, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: lớp 12/12; Con ông: Lương Văn N và bà: Hà Thị R;
Vợ: Cao ThịT và 02 con, Tiền sự, tiền án: Không;
Nhân thân: Năm 2010, bị Tòa án nhân dân huyện Q S, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 BLHS.
Tạm giam từ ngày 18/5/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đặng Văn Đ – Trợ giúp viên Địa chỉ: Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa có mặt

* Người bị hại: Ông Lương Văn N - Sinh năm 1947;

## Page 2

2 Nơi ĐKHKTT: Bản C, xã L P, huyện L C, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt

 NHẬN THẤY Vào khoảng 14 giờ ngày 07/4/2017 do không có tiền trả nợ nên Lương Văn N lên nhà bố đẻ mình là ông Lương Văn N, trú tại bản C, xã L P, huyện L C để xin tiền.
VìN biết ngày 07 hàng tháng ông N thường đi nhận tiền lương hưu, khi lên N thấy ông N đang ngồi ở cửa sổ gian ngoài nhà sàn, N đến đứng trước mặt và hỏi ông N "Bố ơi cho con xin ít tiền tiêu", ông N nói "Tiền tao mới lấy còn nguyên nhưng tao chưa cho, cần thì lúc khác tao cho". Khi đóN thấy trong túi áo ngực bên trái ông N đang mặc có tiền và được gấp đôi để cùng sổ lương thìN cúi xuống và thò tay phải vào túi áo túm lấy và giật toàn bộ số tiền cùng với sổ lương trong túi áo ngực của ông
N. Trong lúc N móc và giật lấy số tiền đã làm rách đường chỉ của túi áo. Lúc đó ông N có dùng hai tay túm giữ tay cầm tiền của N, hai bên giằng co kéo qua, kéo lại. Lúc đóN sô ông N ngã ra sàn nhà. Do ông N túm chặt tay nên khi ông N ngã kéo theoN ngã theo khụy đầu gối xuống sàn nhà và ngồi đè lên đùi ông N. Trong khi b ị ngã thì tay ông N buông khỏi tay N. N lấy được toàn bộ số tiền và toàn bộ và giấy tờ ông N để trong túi áo rồi ngồi dậy. Khing ồi dậyN lấy số tiền được gấp đôi l ại, còn sổ lương, giấy tờ và một số tiền lẽN để lại sàn nhà. Lúc này ông N ngồi dậy nói " Trả tiền lại cho tao" N nói " Con không trả", lúc đó ông N đã dùng tay tát vào đầuN hai cái, b ị tát N cầm tiền chạy về nhà mình thì ông N đuổi theo. V ề đến nhàN lấy 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) dấu lêng ác bếp và 100.000đ (Một trăm nghìn đồng)dấu trên mái che bể nước phía sau nhà. Số tiền còn lạiN ném cả vào bể nước rồi đi lên nhà. Khi ông N đến bể nước phát hiện được tiền ở trong bể nước, ông N tự nhặt toàn bộ số tiền rồi về nhà tự kiểm tra đếm lại được 2.293.000đ (Hai triệu hai trăm chín mươi ba nghìn đồng), còn thiếu 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) nên ông N đã đến ban Công an xã L P để trình báo yêu cầuN đến trụ sở UBND xã L P để làm việc.
 Tại Biên bản xem xét dấu vết hồi 18 giờ ngày 7/4/2017 của cơ quan Cánh sát điều tra Công an huyện L C phát hiện dấu vết của Lương Văn N tại mu bàn tay bên phải có một vết xước da không chảy máu, kích thước 0,2 x 0,5cm. Vết thương thẳng và cách khớp ngón tay trỏ 0,3 cm, chiều hướng từ trên xuống dưới.

## Page 3

3 Tại Biên bản xem xét dấu vết hồi 18 giờ 15 phút ngày 07/4/2017 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L Ch đối với ông Lương Văn N, phát hiện dấu vết mặt trước 1/3 dưới cánh tay phải có vết rách da, chảy máu, kích thước 0,3 x 0,5 cm.
Bờ mép nham nhở, vết thương hình chữ v.
 Biên bản xem xét áo sơ mi của ông Lương Văn N: Túi áo ngực đã bị bung, bật đường chỉ, chỉ còn đường chỉ ở đường chéo nhọn đáy. Các cúc áo tính từ trên xuống theo thứ tự 01, 03, 04 đã bị đứt.
 Toàn bộ các dấu vết để lại trên tay của Lương Văn N và Lương Văn N, phần túi áo của ông N bị rách đều do khi Lương Văn Ngiằng co, giật lấy tiền của Lương Văn N để lại.
 Quá trình điều tra Công an huyện Lang Chánh đã thu giữ của ông Lương Văn N s ố tiền 2.293.000đ (Hai triệu hai trăm chín mươi ba nghìn đồng), thu giữ của Lương Văn N số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi điều tra, xác minh cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L Ch đã trả lại toàn bộ số tiền 2.793.000đ (Hai triệu bảy trăm chín mươi ba nghìn đồng) cho chủ sở hữu là ông Lương Văn N, theo Biên bản trả lại tài sản ngày 19/5/2017.
 Tại bản cáo trạng s ố 06/CTr- KSĐT-KT, ngày 19/6/2017 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện L C đã truy tố bị cáo Lương Văn N về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1, Điều 136 của BLHS.
 Tại phiên tòa, kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L C vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản1 Điều 136, Điểm g, p Khoản 1,2 Điều 46; Điều 33 BLHS; xử phạt Lương Văn N từ 18 tháng đến 24 tháng tù, Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa hôm nay, người bào chữa cho bị cáo cũng đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lương Văn N về tội Cướp giật tài sản theo Khoản 1 Điều 136 của BLHS v à đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm g, p Khoản1,2 Điều 46; Điều 33 của BLHS, v ề hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho b ị cáo mức hình phạt từ 15 đến 18 tháng tù.

## Page 4

4 Bị cáo Lương Văn N, thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
 Người bị hại không có ý kiến tranh luận gì mà đề nghị Hội đồng xét xử giảm mức hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
 XÉT THẤY Lời nhận tội của bị cáo Lương văn N tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và người bị hại tại phiên tòa hôm nay có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 14 giờ ngày 07/4/2017, N đi bộ từ nhà mình đến nhà ông Lương Văn N người cùng bản và là bố đẻ để hỏi xin tiền trả nợ, vìN biết cứ vào ngày mùng 07 hàng tháng ông N thường đi nhận tiền lương hưu. Khi lên đến nhàN thấy ông N đang ngồi một mình ở cửa sổ gian ngoài nhà sàn, N đến đứng trước mặt và hỏi ông N " Bố ơi cho con xin ít tiền tiêu", ông N nói "Tiền tao mới lấy còn nguyên nhưng taoch ưa cho, cần thì lúc khác tao cho", li ền lúc đóN thấy tiền ông N đang để trong túi áo ngực bên trái, N dùng tay phải của mình thò tay vào giật lấy số tiền ở trong túi áo của ông N, ông N dùng hai tay túm giữ tay cầm tiền của N, hai bên giằng co kéo qua, kéo lại, trong khi giằng co ông N ngã xuống sàn nhà đồng thờiN cũng ngã theo, lúc này ông N thả tay N ra, N đứng dậy ném lại sổ lương, số tiền lẽ, số tiền còn lại 2.793.000đ (Hai triệu bảy trăm chín mươi ba nghìn đồng) N cầm rồi chạy về nhà mình ném vào bể nước và cất dấu lên mái che bể nước. Hành vi đó đã có đầy đủ các dấu hiệu của tội danh mà VKSND huyện L C truy tố, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Lương Văn N phạm tội:“Cướp giật tài sản” phạm vào Khoản 1 Điều 136 BLHS.
Xét tính chất vụ án: Hội đồng xét xử thấy rằng, hành vi phạm tội của bị cáo Lương Văn N là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an trên địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong qu ần chúng

## Page 5

5 nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2010 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Q S xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, đến ngày 21/8/2011 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương nhưng không chịu lao động mà chỉ thích ăn chơi nên cần phải xử lý nghiêm theo quy định của Bộ luật hình sự, và cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, và răn đe phòng ngừa chung.
Song Hội đồng xét xử cũng xét, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội về hành vic ủa mình gây ra, người bị hại xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được qui định tại Điểm p Khoản 1, 2 Điều 46; của BLHS, quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lượng hình để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo sớm trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Công an huyện Lang Chánh đã thu giữ của ông Lương Văn N số tiền 2.293.000đ (Hai triệu hai trăm chín mươi ba nghìn đồng), thu giữc ủa Lương Văn N s ố tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi điều tra, xác minh cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L C đã trả lại toàn bộ số tiền 2.793.000đ (Hai triệu bảy trăm chín mươi ba nghìn đồng) cho chủ sở hữu là ông Lương Văn N, theo Bi ên bản trả lại tài sản ngày 19/5/2017. Tại phiên tòa ông N không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo qui định của pháp luật Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: bị cáo Lƣơng Văn N phạm tội “Cƣớp giật tài sản”
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 136; Điểm p khoản 1,2 Điều 46, Điều 33 của BLHS Xử Phạt: Bị cáo Lương Văn N 24 (Hai bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 18 tháng 5 năm 2017.
 Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 6

6 Ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo, người bào chữa, người bị hại. Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -TAND tỉnh Thanh Hóa.
-VKSND huyện L C -Công an huyện L C -Thi hành án dân sự huyện L C -Bị cáo, người bào chữa
- Người bị hại, Trương Thị H -Lưu hồ sơ vụ án -Lưu hồ sơ THA