Thuận tình ly hôn
Số: 688
Ngày: 12/06/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Trà M và ông Lê Hải M yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 688/2025/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 12 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ các điều 212, 213 và 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84, 110 và 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ các điều 357 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 591/2025/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Nguyễn Thị Trà M, sinh năm 1988 Địa chỉ cư trú: Số 2 đường L, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Lê Hải M, sinh năm 1985 Địa chỉ cư trú: Số 2 đường L, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị TràM và ông Lê HảiM là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp, đư ợc pháp lu ật công nhận theo Gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 197/2014 quyển số 01/2014 ngày 31/12/2014 của Ủy ban nhân dân Phường H, qu ận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 29/4/2025 và tại biên bản hòa giải đoàn t ụ không thành ngày 04/6/2025, bàM và ông Myêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. V ề con chung: Có 02 ngư ời con chung tên Lê Ngọc S, sinh ngày 24/01/2015 và Lê Phùng Nhã Đ , sinh ngày 26/6/2017. Hai bên thỏa thuận, bàM là

## Page 2

người trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành. Ông M cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng là 10.000.000 đồng (mỗi con 5.000.000 đ ồng/tháng). Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con kể từ tháng 7/2025 cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Tài sản chung bàM và ông M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [3] Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy, bàM và ông M thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc việc trông nom, nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con. Tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự, cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Bà Nguyễn Thị TràM và ông Lê HảiM thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 197/2014 quyển số 01/2014, ngày 31/12/2014 do Ủy ban nhân Phường H, quận T, TP. Hồ Chí Minh cấp bà Nguyễn Thị TràM và ông Lê HảiM hết hiệu lực.
Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Ngọc S, sinh ngày 24/01/2015 và Lê Phùng Nhã Đ, sinh ngày 26/6/2017. Hai bên thỏa thuận bà Nguyễn Thị TràM trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung đến tuổi trưởng thành và ông Lê HảiM cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng là 10.000.000 đồng (Mỗi con là 5.000.000 đ ồng/tháng). Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con kể từ tháng 7/2025 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Ông M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 3

Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ; người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Các bên có thể thỏa thuận thay đổi phương thức cấp dưỡng, tạm ngừng cấp dưỡng trong trường hợp người có nghĩa vụ cấp dưỡng lâm vào tình trạng khó khăn về kinh tế mà không có khả năng thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung: Bà TràM và ông M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị TràM và ông Lê HảiM phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) và được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bàM và ông M đã đóng tạm ứng lệ phí theo biên lai số 0062019 ngày 19/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận G, TP. Hồ Chí Minh, các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận G;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Chi cục Thi hành dân sự quận G;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN


Lê Thị Thành Huế