Quyết định mở phiên họp số 90/2025/QĐ-TA
Hồ Trọng Nhân
Số: 100
Ngày: 03/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

0 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 Số: 100/2025/QĐ-TA Ngày: 03/6/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Ngọc .
2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Trung Hiếu Ngày 03 tháng 6 năm 2025, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 tỉnh Bình Dương, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 90/2025/QĐ-TA ngày 20 tháng 5 năm 2025 và Thông báo hoãn phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính số 100/2025/TB-TA ngày 29/5/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đối với:
Ông Hồ Trọng N, sinh năm 2000; thường trú tại: Ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau. Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 05/12; nghề nghiệp: Không; con ông Hồ Văn T, sinh năm 1968 và bà Dương Kim Ú (đã chết).
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 04/12/2024, sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường T, tỉnh Bình Dương ban hành Quyết định xử phạt hành chính, đã chấp hành việc đóng phạt.
Nhân thân: Ngày 16/01/2020, bị Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương xử lý vi phạm hành chính phạt tiền tội Đánh bạc.
Bị cáo có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Ngô Minh T1 - Cán bộ Công an phường T, Công an tỉnh B.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:

## Page 2

Ngày 31/3/2025, Công an phường T, tỉnh Bình Dương tuần tra phát hiện đối tượng Hồ Trọng N có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở Công an phường T làm việc. Qua làm việc, Hồ Trọng N khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2020. Lần sử dụng ma túy gần nhất ngày 27/3/2025 tại nhà nghỉ H, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương nên công an phường T đã đề nghị Trung tâm y tế thành phốT xác định tình trạng nghiện của đối tượng Hồ Trọng N dương tính với ma túy loại Methamphetamine.
Ngày 31/3/2025 công an phường T lập biên bản vi phạm đối với Hồ Trọng N về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và ban hành Quyết định số 01/QĐ-CAP ngày 31/3/2025 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy số 01 tỉnh Bình Dương đối với Hồ Trọng N.
Tại phiên họp:
- Đại diện Công an phường T giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Hồ Trọng N với thời hạn từ 16 tháng đến 20 tháng theo quy định pháp luật.
- iến đại diện Viện iểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ý, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định pháp luật. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an phường T về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Trọng N.
- Người bị đề nghị thống nhất với đề nghị của đại diện Công an phường T, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ thời hạn chấp hành thời gian cai nghiện.
Sau hi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý iến tranh luận của cơ quan đề nghị và người bị đề nghị.
XÉT THẤY:
[1] Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ của Công an phường T đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Trọng N do nghiện ma túy. Do đó, căn cứ hoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020; hoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Vụ việc được Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý, xem xét là đúng thẩm quyền.
[2] Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Hồ Trọng N lập ngày 31/3/2025 do đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 3

Đến ngày 19/5/2025 Tòa án thụ lý hồ sơ là còn trong thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d hoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
[3] Về nội dung xem xét: Lời trình bày của Hồ Trọng N về việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp phù hợp với lời hai của Hồ Trọng N vào ngày 31/3/2025, phù hợp với phiếu trả lời ết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phốT và các tài liệu hác có trong hồ sơ. Bản thân Hồ Trọng N hông có nơi cư trú ổn định nhưng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và hông đăng ý cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó, Hồ Trọng N thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 32 của Luật phòng chống ma túy năm 2021 và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).
Hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Hồ Trọng N đã vi phạm hoản 5 Điều 5 của Luật phòng chống ma túy năm 2021; hoản 1, hoản 16 Điều 2 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) và vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bản thân Hồ Trọng N là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Tuy nhiên cũng cần phải xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:
[4] Tình tiết tăng nặng: Tái phạm theo Điểm b Khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp, Hồ Trọng N tự nguyện hai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).
[6] Đối với ý iến đề nghị của đại diện Công an phường T trong việc đưa Hồ Trọng N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian nêu trên là có căn cứ và phù hợp nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Trọng N.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 tỉnh Bình Dương là 16 (mười sáu) tháng, ể từ ngày 01 tháng 4 năm 2025.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền hiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền iến nghị, Viện iểm sát có quyền háng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc ể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực ể từ ngày hết thời hạn hiếu nại, iến nghị, háng nghị mà hông có hiếu nại, iến nghị, háng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường T và Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Thuận An;
- Công an phường Thuận Giao;
- UBND phường (xã) nơi người bị đề nghị cư trú;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 tỉnh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lê Thị Ngọc