Bản án số: 10/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn Hoàng Văn T - Vì Thị P
Số: 10/HNGĐ-ST
Ngày: 09/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hoang Văn T xin ly hôn, nuôi con chung với chị Vì Thị P đã bị tuyên bố mất tích

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NA RÌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN

Bản án số: 10/2018/HNGĐ-ST Ngày: 09/10/2018 V/v: Ly hôn, nuôi con chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA RÌ - TỈNH BẮC KẠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thanh Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Khuyên
2. Bà Nông Thị Giáp
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Na Rì, Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Nông Thiêm Mẫn - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 63/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2018 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1983 Trú tại: thôn N, xã C, huyện N, tỉnh Bắc Kạn (có mặt).
 2. Bị đơn: Chị Vì Thị P, sinh năm 1986 Nơi cư trú cuối cùng: thôn N, xã C, huyện N, tỉnh Bắc Kạn (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện ngày 21 tháng 8 năm 2018, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn Anh Hoàng Văn T trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh T kết hôn với chị Vì ThịP vào năm 2012 trên tinh thần tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục của địa phương và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn anh T và chịP chung sống với bố mẹ anh T tại thôn N, xã C, huyện N, tỉnh Bắc Kạn. Quá trình chung sống tình cảm giữa hai vợ chồng bình thường, chưa từng xảy ra mâu thuẫn, xung đột, cãi vã nhau. Vợ chồng chung sống được gần hai năm thì đến tháng 4 năm 2014 chịP bỏ nhà đi mà không dặn dò, nhắn lại gì với anh T, với con và gia đình. Khi đi, chịP cũng

## Page 2

không khai báo tạm vắng với chính quyền địa phương. Hiện nay anh T , gia đình và chính quyền địa phương không ai biết được tin tức gìc ủa chị P. Tháng 3 năm 2018 anh T đã có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Na Rì tuyên bố chịP mất tích và ngày 02/8/2018 Tòa án đã có quyết định tuyên bố mất tích đối với chịP . Nay anh T yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh T được ly hôn với chịP theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Anh T và chịP có 01 con chung là Hoàng Thanh T, sinh ngày 13/10/2012. Ly hôn anh T chịu trách nhiệm nuôi con chung và không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Anh T xác nhận vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn chị Vì ThịP bị Tòa án nhân dân huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn tuyên bố mất tích tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 03/QĐDS-ST ngày 02/8/2018, do vậy, quá trình giải quyết vụ án Tòa án không tiến hành lấy lời khai và hòa giải được.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn phát biểu quan điểm về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình tố tụng, xây dựng hồ sơ và tại phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã đảm bảo đúng quy định.
 Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện của anh Hoàng Văn T, cho anh Tuất được ly hôn chị P. Về con chung đề nghị HĐXX giao cháu Hoàng Thanh T cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung, bị đơn chịP có nơi cư trú cuối cùng tại xã C, huyện N , tỉnh Bắc Kạn. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn.
Quá trình giải quyết do chịP đã bị tuyên bố mất tích, nên Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án được là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 207 của Bộ Luật t ố tụng dân sự. Mặc dù vụ án không tiến hành hòa giải được nhưng Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn chị Vì ThịP đã bị Tòa án tuyên bố mất tích do đó việc Tòa án nhân dân huyện Na Rì xét xử vắng mặt chịP là phù hợp quy định của pháp luật.

## Page 3

[2] Về hôn nhân: Anh T và chịP kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Tháng 4 năm 2014 chịP tự bỏ nhà đi cho đến nay gia đình và chính quyền địa phương không có tin tức xác thực về việc chịP còn sống hay đã chết. Ngày 02/8/2018 Tòa án nhân dân huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn tuyên bố chị Vì ThịP mất tích tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 03/QĐDS-ST. Nay anh T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh T được ly hôn với chị P, HĐXX thấy yêu cầu xin ly hôn của anh T phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 68 của Bộ luật dân sự và Khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
[3] Về con chung: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn anh T xin chịu trách nhiệm nuôi con chung là Hoàng Thanh T, sinh ngày 13/10/2012. HĐXX xét thấy, chịP đã bị Tòa án tuyên bố mất tích, do vậy để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung, thấy rằng yêu cầu của anh T phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
Anh T không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Anh Hoàng Văn T phải chịu tiền án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 2 Điều 68 của Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Tuyên xử:
Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn, nuôi con chung của anh Hoàng Văn T đối với chị Vì Thị P.
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn T được ly hôn với chị Vì Thị P.
2. Về con chung: Giao con chung là Hoàng Thanh T, sinh ngày 13/10/2012 cho anh Hoàng Văn T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh T không đặt ra vấn đề đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 ChịP có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nếu chịP trở về.
3. Về tài sản chung: Anh T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 4. Về án phí : Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, anh Hoàng Văn T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đ tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai số 01234 , ngày 21/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Rì.

## Page 4

 5. Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú./.

 Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Các đương sự (02b); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện (02b);
 - TAND tỉnh (01b); (Đã ký)
 - THA Dân sự huyện (01b);
 - UBND xã P, huyện M, tỉnh Sơn La (01b);
 - Lưu hồ sơ vụ án (01b);
 - Lưu TA (01b).
 Võ Thanh Bình