Bản án số: 24 /2018/HNGĐ-ST
Ly hôn Đặng Thị Thúy
Số: 24
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đặng Thị Thúy - ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƢỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 24 /2018/HNGĐ-ST Ngày 20/9/2018 V/v “Ly hôn”

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƢỜNG TÍN

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đàm Viết Khai và bà Đỗ Thu Dung
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Hà Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Thư ờng Tín tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Tín xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 157/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 07 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2018/QĐXXST -HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2018 v à Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2018/HNGĐST-QĐ ngày 04 tháng 09 năm 2018 , giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Đặng Thị T, sinh năm 1988 (Có mặt)
HKTT: ….., huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.
Hiện trú tại: ……, huyện Quỳnh Thụ, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1974 (Vắng mặt)
Trú tại: …… xã Hà Hồi, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Về quan hệ hôn nhân:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Đặng ThịT có quan điểm: Chị Đặng ThịT và anh Nguyễn VănH kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 29/11/2012 tại UBND xã Hà Hồi, huyện Thường Tín, TP. Hà Nội . Trước khi kết h ôn, vợ chồng có thời gian tìm hiể u và được tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Sau khi kết hôn,vợ chồng về chung sống với nhau tại xóm …, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội. Thời gian đầu chung sống cuộc sống không có gì mâu thuẫn, chịT ở nhà

## Page 2

làm ruộng, anh H làm công ty một thời gian xong nghỉ ở nhà. Tuy nhiên cuộc sống vợ chồng bắt đầu nảy sinh mâ u thuẫn từ khi chịT sinh cháu được 4 tháng, anh H không quan tâm đến vợ con, uống rượu rồi kiếm cớ đánh vợ con. Từ tháng 8 năm 2014 do quá bất mãn với cuộc sống vợ chồng như vậy nên chịT đã về nhà mẹ đẻ ở, từ đó đến nay vợ chồng chị sống ly thân . Quát rình ly thân vợ chồng không quan tâm chăm sóc đến nhau và chấm dứt mọi quan hệ tình cảm. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng không thể hàn gắn được nên đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh H .
Theo các lời khai tại Tòa án, anh Nguyễn VănH có quan điểm: Anh H và chị Thúy kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2012 tại UBND xã …., huyện Thường Tín, TP. Hà Nội . Chung sống đến năm 2014 chịT bỏ đi đâu anh H không biết, đến nay không về, không có liên lạc gì. Bỏ lại con cho anh H nuôi một mình từ khi cháu chưa được 10 tháng tuổi, mặc dù thời điểm đó hai vợ chồng không có cãi vã hay mâu thuẫn gì . Nay chịT có nguyện vọng xin ly hôn, anh H không đồng ý.
 - Về nuôi con sau ly hôn: Vợ chồng thống nhất có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức T (con trai), sinh ngày 23/7/2013. Hiện nay cháuT đang do anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng . Sau khi ly hôn, anh H có nguyện vọng tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháuT và không yêu cầu chịT đóng góp phí tổn nuôi con chung. Do cháuT đã ở cùng bố từ nhỏ, nên chịT có quan điểm đồng ý cho cháu tiếp tục ở với bố, giao cháu cho anh H trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng và chị đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung l à 1.500.000 đồng/1 tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về tài sản: Anh H và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), những người tham gia tố tụng; ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Thẩm phán đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn như : thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục trong giai đoạn chuẩn bị xét xử.Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, cụ thể: Tòa án đã gửi giấy triệu tập cho anh H để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải 02 lần nhưng anh H vắng mặt không lý do, việc vắng mặt đã làm ảnh hưởng đến việc

## Page 3

giải quyết vụ án. Do vậy , anh H đã không thực hiện đúng quy định tại khoản 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi trình bày và phân tích các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét quan điểm, nguyện vọng của các đương sự tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định:
Căn cứ điều 28, 35, 39, 144, 147 Bộ luật tố Tụng dân sự năm 2015; Căn cứ điều 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đặng Thị Thúy. Xử ly hôn giữa chị Đặng ThịT và anh Nguyễn VănH .
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đức T , sinh ngày 23/7/2013 cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành hoặc khi có thay đổi khác, và chịT đóng góp phít ổn nuôi con chung là 1.500.000 đồng/1 tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: ChịT phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án.
Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]Về thẩm quyền: Xét thấy yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng ThịT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, TP. Hà Nội theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]Về tố tụng: Anh Nguyễn VănH vắng mặt lần thứ hai mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Do vậy, căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đông xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng ThịT , HĐXX nhận thấy rằng:
[3.1] Hôn nhân giữa chị Đặng ThịT và anh Nguyễn VănH có đăng ký kết hôn vào ngày 29/11/2012 tại UBND xã …, huyện Thường Tín, TP. Hà Nội, thỏa mãn các điều kiện, trình tự thủ tục kết hôn được Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 bảo vệ.

## Page 4

 Sau khi kết hôn, vợ chồng chịT , anh H đã có một thời gi an chung sống hạnh phúc, vợ chồng đã có 01 con chung. Sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Đến tháng 8 năm 2014 chịT bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân. Trong thời gian sống ly thân,hai người không quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa và chấm dứt mọi quan hệ tình cảm . Tuy trong bản tự khai anh H không đồng ý ly hôn với chịT nhưng thực tế Tòa án đã nhiều lần triệu tập đến làm việc và 02 lần mở phiên họp hòa giải nhưng anh H đều không chấp hành, không có thiện chí hòa giải để hai vợ chồng hóa giải mâu thuẫn, quay về chung sống với nhau. Qua xác minh tại địa phươ ng, đại diện chính quyền địa phương cũng xác định anh H và chịT sau khi kết hôn chung sống đư ợc hơn 2 năm thì năm 2014 chịT bỏ đi đến nay vẫn chưa về, bỏ lại con cho anh H một mình nuôi dưỡng, việc chịT bỏ đi đâu đại diện chính quyền địa phương không nắm được.
Như vậy, từ năm 2014 chịT bỏ đi đến nay vợ chồng anh H , chịT sống ly thân, trong thời gian sống ly thân,hai người không quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa và chấm dứt mọi quan hệ tình cảm. Việc bỏ đi hơn 4 năm qua của chịT đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, vợ chồng không sống chung với nhau; không thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc hòa giải ly hôn giữa chịT và anh H không có kết quả do đó cần chấp nhận nguyện vọng xin ly hôn của chịT .
[3.2] Về nuôi con chung sau ly hôn:
ChịT và anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức T , sinh ngày 23/7/2013. Hiện na y cháuT đang ở cùng anh H , do anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng từ lúc 10 tháng tuổi khi chịT bỏ đi đến nay.
ChịT có ý kiến đồng ý để anh Hùng tiếp tục là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuT cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, chịT tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 1.500.000 đồng/1 tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
 Nguyện vọng về việc nuôi con chung của chịT và anh H là chính đáng, do đó giao cháu Nguyễn Đức T cho anh Nguyễn VănH tiếp tục là người trực tiếp, chăm sóc và nuôi dưỡng cháu. ChịT đóng góp phí tổn nuôi con chung là 1.500.000 đồng/1 tháng kể từ tháng 10 năm 2018 đến hết tháng 7 năm 2031.
[3.3] Về tài sản: Các đương sự thống nhất không yêu cầu giải quyết.
[4] Chị Đặng ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 143; Điều 144; Điều 147; Điều 271; Điều 273; Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng các Điều 54, 56, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Áp dụngNghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đặng ThịT . Chị Đặng ThịT được ly hôn với anh Nguyễn VănH .
2. Về nuôi con sau ly hôn:
 Giao cháu Nguyễn Đức T cho anh Nguyễn VănH được trực tiếp nuôi đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác.
 Chị Đặng ThịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền là 1.500.000 đồng/1 tháng kể từ tháng 10 năm 2018 đến hết tháng 7 năm 2031 Chị Đặng ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3.Về tài sản: Chị Đặng ThịT và anh Nguyễn VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4.Về án phí:
 Chị Đặng ThịT phải nộp án phí l y hôn sơ thẩm là 30 0.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được đối trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AB/2015/0006888 ngày 12/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, TP. Hà Nội.
Chị Đặng ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với có nghĩa vụ cấp dưỡng.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Thường Tín;
- Chi cục THADS huyện Thường Tín;
- UBND xã Hà Hồi;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Anh Tuấn