## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1349/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 29 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Căn cứ Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 963/2025/TLST- HNGĐ ngày 22/4/2025 về việc: “Ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Lê Thị Hồng P, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Đường A, phường C, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Long Minh N, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Đường B, Khu phố T, phường L, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h ồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Lê Thị Hồng P và ông Long Minh N tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 151, quyển số 01/08, ngày 12/11/2008. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Thị Hồng P và ông Long Minh N là hợp pháp.
Cuộc sống chung hạnh phúc đến khoảng tháng 3/2015 thì vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân do bàP không còn tin tưởng ông N về tình cảm, tiền bạc, vợ chồng thường xuyên cãi vã do ông N không tập trung để chăm lo cho gia đình. Bà Lê Thị Hồng P và ông Long Minh N đã sống ly thân từ khoảng tháng 3/2015 cho đến nay.
Xét thấy cuộc sống chung giữa bàP và ông N thực tế không còn, mục đích hôn nhân

## Page 2

không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông, bà là có cơ sở.
[2] Về con chung: Bà Lê Thị Hồng P và ông Long Minh N có 01 con chung tên Long Phúc Bình M, sinh ngày 02/6 /2010. Giao con chung cho bà Lê Thị Hồng P trực tiếp nuôi dưỡng, ông Long Minh N không cấp dưỡng nuôi con chung.
[3] Về tài sản chung: Bà Lê Thị Hồng P và ông Long Minh N khai không có.
[4] Về nợ chung: Bà Lê Thị Hồng P và ông Long Minh N khai không có.

Ngày 22 tháng 5 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức đã lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự để có cơ sở giải quyết vụ việc;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Hồng P và ông Long Minh N thuận tình ly hôn;
Giấy chứng nhận kết hôn số 151, quyển số 01/08, ngày 12/11/2008 do Ủy ban nhân dân phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Lê Thị Hồng P và ông Long Minh N không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Bà Lê Thị Hồng P và ông Long Minh N có 01 con chung tên Long Phúc Bình M, sinh ngày 02/6/2010. Giao con chung cho bà Lê Thị Hồng P trực tiếp nuôi dưỡng, ông Long Minh N không cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 - Về tài sản chung: Không có.
 - Về nợ chung: Không có.
 2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là: mỗi người phải nộp 150.000 đồng và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí mà bà Lê Thị Hồng P và ông Long Minh N đã nộp theo biên lai thu tiền số 0072806 ngày 21/4/2025 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê Thị Hồng P và ông Long Minh N đã nộp đủ lệ phí.
 Trường hợp quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được thi hành

## Page 3

theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Vi Na