Bản án số: 53/2025/HS-ST
TTN - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 53
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 53/2025/HS-ST Ngày: 14/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Thu Hiền Ông Trần Đức Anh Bà Nguyễn Thị Thanh Loan Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Xuân Huy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân – thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Lan- Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2025/HS-ST ngày 26/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2025/QĐXXST-HS ngày 04/3/2025 đối với:
Bị cáo: Trần Thị Nga; sinh ngày 18/5/1977 tại Sơn La; Giới tính: nữ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Tiểu khu Tiền Tiến, thị trấn Nông trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: tự do ; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Trần Hữu Quỷnh và bà Nguyễn Thị Sáu; bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 04 chị em; Tiền án, tiền sự: không ; Tạm giữ ngày: 15/12/2024, tạm giam ngày 21/12/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số II- CATP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h00 ngày 14/12/2024 t ổ công tác Công an phường Phương Li ệt làm nhiệm vụ tại khu vực phố Phương Liệt, Thanh Xuân, HàN ội phát hiện tại trước số 02 phố Phương Liệt đối tượng Trần Thị Nga có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình ki ểm tra Ngat ự giác lấy từ túi quần phía trước bên phải đang mặc giao nộp 01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilong bên trong chứa 10 viên nén màu hồng. Nga khai nhận là ma túy đá và ma túy h ồng, Nga mang đi bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản và niêm phong tang vật, đưa Nga về trụ sở công an phường để làm rõ.
* Cơ quan công an thu giữ của Trần Thị Nga (BL 37-38):
01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilong bên trong chứa 10 viên nén màu h ồng; 01 đi ện tho ại di động ki ểu dáng Realme màu xanh, s ố Imei 1:

## Page 2

860933070390993, s ố Imei 2: 860933070390985 lắp sim s ố 0363687369 đã qua s ử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 8728/KL-KTHS ngày 23/12/2024 của phòng k ỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận (BL 50):
“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi niong là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng 0,778 gam.
- 10 viên nén màu hồng bên trong 01 túi niong đều là ma túy lo ại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,092 gam”.
Tại cơ quan điều tra, Trần Thị Nga khai nhận: Bản thân không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên đã nảy sinh ý định mua ma túy về bán để kiếm lời. Khoảng 16h ngày 14/12/2024 Nga đến khu vực dốc Thọ Lão, Hai Bà Trưng, HàN ội để tìm mua ma túy, tại đây Nga gặp một nam giới và hỏi mua 1.000.000đồng ma túy đá, người này mời Nga mua thêm 200.000đồng ma túy hồng, Nga đồng ý và đưa cho nam giới 1.200.000đồng, người nam giới đưa lại cho Nga 01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilong bên trong chứa 10 viên nén màu hồng đều là ma túy. Ngac ất số ma túy trên vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi tìm khách để bán. Khi Nga đi đến trước số 2 phố Phương Liệt, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, HàN ội thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật. (BL 73-75).
Đối với người nam giới bán ma túy cho Nga, Nga khai: không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên cơ quan đi ều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý (BL 74).
Đối với chi ếc đi ện tho ại di động ki ểu dáng Realme màu xanh, s ố Imei 1:
860933070390993, số Imei 2: 860933070390985 lắp sim s ố 0363687369 làc ủa Nga, không sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.
Bản cáo trạng số 23/CT - VKSTX ngày 24/02/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo Trần Thị Nga về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Trần Thị Nga thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng , bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải , xin Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo cơ hội sửa chữa sai lầm.
* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân luận tội đối với bị cáo: giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 40 tháng đến 45 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày tạm giữ là 15/12/2024.
- Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo;

## Page 3

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ; Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng Realme màu xanh, số Imei 1: 860933070390993, số Imei 2: 860933070390985 lắp sim số 0363687369 đã qua sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, lời khai người làm chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 17h00 ngày 14/12/2024, tại trước số 02 phố Phương Liệt, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội, Trần Thị Nga có hành vi tàng trữ trái phép 1,870 gam Methamphetamine với mục đích bán ki ếm lời nhưng chưa kịp bán thì b ị bắt giữ cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần đầu bị đưa ra truy tố, xét xử. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, để xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và hoàn cảnh kinh tế khó khăn, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành trái phép nên tịch thu tiêu hủy 1,870 gam Methamphetamine.

## Page 4

Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo, bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Nga phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Nga 40 (bốn mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/12/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 1,870 gam Methamphetamine.
- Trả lại bị cáo chiếc điện thoại 01 điện thoại di động kiểu dáng Realme màu xanh, số Imei 1: 860933070390993, số Imei 2: 860933070390985 lắp sim số 0363687369, đã qua sử dụng theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân.
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Xuân, TP Hà Nội;
- Công an Q. Thanh Xuân, TP Hà Nội;
- Cơ quan THA. HS Q. Thanh Xuân, Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2- CATP Hà Nội;
- Chi cục THA.DS Q. Thanh Xuân, Hà Nội;
- Bị cáo, Hồ sơ; Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Hoàng Thị Thu Hiền

## Page 5

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa