Bản án số:86/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp xin ly hôn giữa nguyên đơn Trần Thị Út với bị đơn Liêu Văn Hận
Số: 86
Ngày: 17/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Trần Thị Út xin ly hôn với bị đơn Liêu Văn Hận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG Bản án số:86/2025/HNGĐ-ST Ngày: 17 - 4 - 2025 V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP-TỈNH HẬU GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thuận;
2. Ông Trịnh Xuân Hoàng.

-Thư ký phiên t òa: Bà Đoàn Thị Yến Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 17 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 766/2024/TLST- HNGĐ, ngày 22 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp Ly hôn, nuôi con ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2025/QĐXXST-HN, ngày 27 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Trần Thị Ú, sinh năm 1982.
Địa chỉ: ấp 3, xã Hòa Mỹ, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
 2. Bị đơn: Liêu Văn H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp 3, xã Hòa Mỹ, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giả i quyết, nguyên đơn Trần Thị Ú (Sau đây gọi chị Ú) trình bày:
Giữa chị và bị đơn Liêu VănH (Sau đây gọi anh H) qua tìm hiểu nhau mà tự nguyện quyết định đi đến hôn nhân vào năm 2019, có đăng ký kết hôn. Trong quá trình sống thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do chồng chị không lo làm ăn mà thường xuyên ăn nhậu, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên hay cãi vã nhau, đời sống chung không ai quan tâm đến ai, nhiều lần hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không đoàn tụ được, vợ

## Page 2

chồng đã sống ly thân. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, chị Út khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
-Về hôn nhân: Xin ly hôn với anh H.
 -Về con chung: Có một người con chung tên Liêu Thị Ngọc Y (Nữ), sinh ngày 19 tháng 4 năm 2023 . Từ khi ly thân đến nay thì con chung do chị nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị Ú yêu cầu nuôi con, chưa yêu cầu cấp dưỡng.
Về nợ và tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
 Quá trình tố tụng bị đơn Liêu VănH vắng mặt nên không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là Tranh chấp ly hôn, nuôi con được qui định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 3 5 và khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn Liêu VănH được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, vắng mặt không lý do nhưng không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với đương sự này.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân: Chị Ú và anh H qua tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn ngày 10 tháng 3 năm 2023 tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Mỹ, huyện Phụng hiệp, tỉnh Hậu Giang nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Út: Chị và anh H trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống mà không có giải pháp khắc phục để hòa giải hàn gắn tình cảm mà chọn cách sống ly thân, xét thời gian ly thân thì tự ai người đó sống . Trong quá trình giải quyết, Tòa án tạo điều kiện hòa giải để anh chị được đoàn tụ nhưng anh H vắng mặt, chứng tỏ rằng anh H cũng không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này. Trong khi đó, tại phiên tòa chị Ú xác định là không còn tình cảm vợ chồng với anh H và cương quyết xin ly hôn . Từ đó thấy rằng hôn nhân giữa hai người đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Ú.

## Page 3

 [5] Về con chung: Có một người con chung, xét con chung do chi Út nuôi dưỡng từ khi hai người ly thân, chị Út có yêu cầu nuôi con . Nhằm tránh gây xáo trộn đời sống của cháu , cần tiếp tục giao cháu Y cho chị Ú nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi chị Ú, anh H có yêu cầu khác.
[6] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị Ú chưa có yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh H mà không ai có quyền cản trở.
[7] Về nợ và tài sản chung: Chị Ú không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30.12.2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa Trần Thị Ú và Liêu Văn H.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Liêu Thị Ngọc Y (Nữ), sinh ngày 19 tháng 4 năm 2023 cho Trần Thị Ú được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi chị Út, anh H có yêu cầu khác.
Liêu VănH chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho Liêu VănH mà không ai có quyền cản trở.
3. Về nợ và tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Trần Thị Ú phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001553, ngày 22 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang thành án phí, không phải nộp thêm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 4

hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh HG;
 - VKSND huyện PH;
 - THADS huyện PH;
 -UBND xã Hòa Mỹ, h.Phụng Hiệp, t.Hậu Giang;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thanh Liêm