Bản án số: 85 /2025/HNGĐ
Tranh chấp về người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn
Số: 85
Ngày: 03/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H ---------------------------- ---------------- Bản án số: 85 /2025/HNGĐ Ngày 03/03/2025 Về việc tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Minh Tuấn Ông Nguyễn Văn Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 03 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 556/2024/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2025/QĐ - ST ngày 20/01/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2025/ QĐ- ST ngày 13/02/2025 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thu T, sinh năm 1982 HKTT: Tổ 11, phường D, quận C, Thành phố H Cư trú: Số 31, ngõ 323/83 X, quận B, Thành phố H.
 (Có mặt tại phiên tòa)
 2. Bị đơn: Anh Hoàng Mạnh H, sinh năm 1981 HKTT: TDP Trung 1, phường X, quận B, Thành phố H.
 (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 *Tại đơn khởi kiện và lời khai khác có trong hồ sơ vụ án , nguyên đơn là chị Đinh ThuT trình bày:
Chị và anh Hoàng Mạnh H đã thuận tình ly hôn tại Tòa án nhân dân quận B Thành phố H theo quyết định thuận tình ly hôn số 463/2024/QĐST – HNGĐ ngày 20/9/2024, với nội dung:
- Về con chung: Chị và anh Hoàng Mạnh H có hai con chung là:
1. Hoàng Phương Linh, sinh ngày 11/12/2008
2. Hoàng Tuấn Minh, sinh ngày 08/01/2012.

## Page 2

2 Khi ly hôn, chị và anh H thỏa thuận: Giao cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hoàng Phương Linh; Giao cho anh H trực tiếp nuôi con chung Hoàng Tuấn Minh. Hai bên không phải cấp dưỡng con chung cho nhau cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Hai bên có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Sở dĩ chị và anh H thỏa thuận về con chung như vậy là khi giải quyết ly hôn, hai bên đã thống nhất với nhau về việc bán tài sản là căn hộ chung cư mà vợ chồng chị đang ở để phân chia tài sản. Tuy nhiên, sau khi ký hợp đồng đặt cọc anh H đã thay đổi ý kiến không ký hợp đồng bán nhà, chị là người nhận tiền đặt cọc, đối diện với nguy cơ nộp tiền phạt cọc gấp đôi nên anh H đã ép chị ký thỏa thuận về việc nuôi dưỡng con chung, buộc chị phải cho anh H quyền nuôi con Hoàng Tuấn Minh trên giấy tờ , mặc dù cháu Minh có nguyện vọng ở cùng chị, và chị cũng muốn nuôi dưỡng cháu Minh. Sau khi có quyết định công nhận thuận tình ly hôn, chị và anh H phải bàn giao nhàch o chủ mới nên chị thuê nhà ở tại số 31, ngõ 323/83 Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Anh H không đi thuê nhà nơi khác mà vẫn tự ý về nhà chị đang thuê để ở, và cũng không nuôi dưỡng con, hàng ngày anh H đi làm từ 4h30 sáng đến tận 21h00 mới về nhà, con cái bỏ mặc không chăm lo g ì. Chị yêu cầu anh H ra khỏi nhà thì anh H lấy cớ đánh đập cháu Minh, làm cháu lo sợ về tâm lý, mỗi lần nhìn thấy bố là cháu trốn, không dám lại gần. Chị không dám báo chính quyền địa phương vì anh H đe dọa chị rất nhiều lần. Do không thể chịu được cách anh H ngược đãi hành hung đánh cháu, lấy cháu Minh ra để ép buộc chị làm mọi thứ theo yêu cầu của anh H nên chị đã làm đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung đối với cháu Hoàng Tuấn Minh để cháu ổn định tâm lý, và tiếp tục được học tập. Anh H không có chỗ ở cố định, lúc về nhà thuê của chị , lúc đi chỗ khác , anh H thuê nhà, hoặc mua nhà ở đâu chị không biết. Thậm trí, mỗi lúc về nhà chịT đang thuê anh H còn giở trò trả thù, cắt dây diện, cắt nước không cho chị dùng. Nay chị thấy, anh H không hoàn thành nghĩa vụ của người cha, không thực hiện nghĩa vụ nuôi con, mà áp đặt, thậm trí đánh đập cháu, chị đã lén ghi âm được và chụp lại ảnh của cháu bị bạo hành để nộp tại Tòa án. Vì vậy, chị thiết tha đề nghị Tò a án xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con chung đối với cháu Hoàng Tuấn Minh cho cháu Minh được ở cùng chị để đảm bảo việc học hành.
Đối với cháu Hoàng Phương Linh chị là người đang trực tiếp nuôi cháu, cháu Linh cũng có nguyện vọng ở với chị nên chị không xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung đối với cháu Linh, đề nghị Tòa án tiếp tục giao cháu Linh ở cùng chị.
Thu nhập hàng tháng của chị là 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng từ việc chị kinh doanh bán quần áo. Chị đảm bảo được việc nuôi các con chung và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 * Bị đơn là anh Hoàng Mạnh H không đến Tòa án nên không có lời khai.

## Page 3

3 Tại phiên tòa nguyên đơn có mặt vẫn giữ nguyên ý kiến như trên, không có yêu cầu gì khác. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do, không có mặt không có ý kiến trình bày.
 Đại diện VKS tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và nội dung giải quyết vụ án:
- Về tố tụng: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền, thụ lý và trình tự đưa vụ án ra xét xử. Tuy nhiên, thời hạn xử lý đơn vẫn vi phạm thời hạn. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định.
- Về nội dung: Chị Đinh ThuT và anh Hoàng Mạnh H đã ly hôn tại Tòa án nhân dân quận B Thành phố H theo quyết định thuận tình ly hôn số 463/2024/QĐST – HNGĐ ngày 20/9/2024.
Sau khi ly hôn cháu Hoàng Tuấn Minh vẫn ở cùng với chịT tại địa chỉ: Số 31, ngõ 323/83 Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố H do chịT thuê ở. Tại biên bản xác minh của Tòa án thì anh H chưa có nơi ở cố định, không rõ địa chỉ cư trú mới. Các tài liệu do nguyên đơn giao nộp thể hiện anh H đã bạo lực đánh cháu Minh. Cháu Minh cũng có nguyên vọng ở cùng mẹ và rất lo sợ khi ở cùng bố. Để tránh ảnh hưởng về tâm l ý và tránh xáo trộn về sinh hoạt hàng ngày cũng như việc học tập của cháu Minh, chịT có đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn là phù hợp với thực tế chịT đang nuôi dưỡng con chung nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Thủy.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị HĐXX tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh H đến khi chịT có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
Đối với con chung là Hoàng Phương Linh đang ở cùng chị Thủy, chịT vẫn trực tiếp nuôi dưỡng nên chị không yêu cầu thay đổi người cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Tòa án không xem xét.
Từ các nhận định trên, đề nghị HĐXX:
Căn cứ Điều 28, 35, 39 BLTTDS 2015; Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014:
Chấp nhận yêu cầu xin thay đổi nuôi con chung sau khi ly hôn của chị Đinh ThuT đối với anh Hoàng Mạnh Hùng. Giao con chung là Hoàng Tuấn Minh, sinh ngày 08/01/2014 cho chị Đinh ThuT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh H đến khi chịT có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
- Về án phí: Chị Đinh ThuT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về thẩm quyền: Cháu Hoàng Tuấn Minh sinh ngày 08/01/2012, đang cư trú tại số 31, ngõ 323/83 Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố H chịT có đơn

## Page 4

4 xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn , căn cứ điểm i, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân quận B thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
[2] Về tố tụng: Bị đơn là anh Hoàng Mạnh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh H không đến Tòa án làm việc, vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Việc anh H không đến Tòa là tự từ bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, căn cứ khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh H là đúng quy định của pháp luật.
[3].Về nội dung: Chị Đinh ThuT và anh Hoàng Mạnh H có đăng ký kết hôn tại UBND phường Xuân Đỉnh. Sau khi kết hôn, chịT và anh H có 02 con chung là:
1. Hoàng Phương Linh, sinh ngày 11/12/2008
2. Hoàng Tuấn Minh, sinh ngày 08/01/2012.
Chị Đinh ThuT và anh Hoàng Mạnh H đã ly hôn tại Tòa án nhân dân quận B Thành phố Hà Nội. Theo quyết định thuận tình ly hôn số 463/2024/QĐST – HNGĐ ngày 20/9/2024, thỏa thuận về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung như sau:
Giao cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hoàng Phương Linh;
Giao cho anh H trực tiếp nuôi con chung Hoàng Tuấn Minh. Hai bên không phải cấp dưỡng con chung cho nhau cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Hai bên có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Theo lời khai của chị Thủy: Sau khi ly hôn cháu Hoàng Tuấn Minh vẫn ở cùng với chịT tại địa chỉ: Số 31, ngõ 323/83 Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố H do chịT thuê ở. Anh H sau khi bán nhà chuyển đi đâu không rõ địa chỉ cư trú mới, chịT không biết anh H mua nhà, hay thuê nhà ở đâu, mỗi lần về chỗ chị thuê nhà ở là gây sự, chửi bới chị, thậm trí còn đánh đập cháu Minh. Cháu Minh rất sợ khi ở gần bố, thường xuyên trốn tránh, mong muốn được ở cùng mẹ để yên tâm học tập. Anh H không đến Tòa án nên không có lời khai. Tuy nhiên, tại các biên bản xác minh thì anh H không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Minh. ChịT nộp các tài liệu anh H dùng bạo lực đánh chửi cháu Minh. Tại phiên tòa, cháu Minh, cháu Linh đều xác nhận anh H thường xuyên chửi bới chị Thủy, thậm trí đánh đập cháu Minh, chịT can ngăn thì cũng bị anh H đánh. Cháu Minh cũng có nguyện vọng: xin được ở cùng mẹ để ổn định về tâm lý và có điều kiện tốt để học tập, cháu rất sợ khi ở gần bố, do bố hay nóng giận vô cớ, dọa nạt, đánh đập… Xét việc giao con chung cho ai nuôi là phải đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho đứa trẻ. Sau khi ly hôn, anh H được Tòa án giao cho nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Minh nhưng thực tế chịT là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Thời gian qua, chịT đã đảm bảo việc đưa đón cháu Minh đi học, chăm sóc cháu trong sinh hoạt hàng ngày. Do vậy, chịT có đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn là phù hợp với thực tế nên HĐXX chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh H đến khi chịT có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.

## Page 5

5 Đối với con chung là Hoàng Phương Linh, sinh ngày 11/12/2008, chịT đề nghị tiếp tục được nuôi dưỡng, không có yêu cầu xin thay đổi người cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét.
Anh H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về án phí: ChịT phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147; 227, 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin thay đổi nuôi con chung sau khi ly hôn của chị Đinh ThuT đối với anh Hoàng Mạnh Hùng . Giao con chung là Ho àng Tuấn Minh, sinh ngày 08/01/2012 cho chị Đinh ThuT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh H đến khi chịT có yêu cầu, hoặc có sự thay đổi khác.
Anh H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không a i được quyền ngăn cản.
2. Về án phí : Chị Đinh ThuT phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0075404 ngày 21/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
 3. Về quyền kháng cáo: ChịT có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Anh H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ./.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Bắc Từ Liêm
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm
- Đương sự

 Lê Thị Tuyết