LƯỜNG VĂN TH
Số: 09
Ngày: 30/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 09/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Điện Biên Phủ, ngày 30 tháng 5 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc



TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ
2. Thư ký phiên họp: Ông Lường Văn Đoản

Ngày 30 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc" theo Quyết định mở phiên họp số 11/QĐ -TA ngày 26 tháng 5 năm 2025 đối với:

Họ và tên: Lường Văn T Sinh ngày: 10/3/2001 Số định danh cá nhân: 0112010048xx Dân tộc: Khơ mú; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 8/12 Nguyên quán: xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.
Hộ khẩu thường trú: Bản V, xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.
Chỗ ở: Bản V, xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án: Không; tiền sự: Không Con ông: Lường VănH và bà: Quàng ThịP Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Người đại diện theo ủy quyền của Cơ quan đề nghị: Ông Ngô Văn Thuấn
- Phó trưởng Công an xã Pá Khoang, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên;
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Ôn Thị Lệ Thủy - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên;
3. Người bị đề nghị: Lường Văn T

NHẬN THẤY:

1. Nội dung vụ việc:
Tại bản tường trình của mình Lường Văn T thừa nhận là người nghiện chất ma túy từ năm 2016 cho đến nay. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xãP đã kết luận: Thông có nghiện ma túy, loại ma túy sử

## Page 2

dụng là Heroine. T đã bị Công an xã P, thành phố Đ lập Biên bản vi phạm về cai nghiện ma tuýt ự nguyện, quản lý sau cai nghi ện ma túy và đi ều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế về hành vi: Người nghiện ma túy không đăng ký cai nghiện tự nguyện quy định tại điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021. Công đã được thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại Văn bản số 08/ĐN-CNBB ngày 26/5/2025 Trưởng Công an xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lường Văn T.
2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:
- Người bị đề nghị: Bản thân tôi sử dụng ma túy từ năm 20 16 cho đến nay vẫn chưa cai được. Tôi đã được các cơ quan chức năng thông báo nhưng tôi đã không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Tôi tự nguyện xin đi cai nghiện bắt buộc. Tôi đã được thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, tôi hoàn toàn nhất trí. Tôi xin Tòa án cho tôi đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng để có thể cai được nghiện.
- Đại diện theo ủy quyền của trưởng Công an xã P: T là người nghiện sử dụng ma túy; đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” từ 18 tháng đến 20 tháng đối với T.
- Đại diện Viện kiểm sát: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với Lường Văn T được lập đầy đủ; trình tự, thủ tục trước và tại phiên họp đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp “Đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc” với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng đối với T.

XÉT THẤY:

Lường Văn T sinh năm 2001, có nơi cư trú ổn định tại Bản V, xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. T đã sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016. Kết quả xét nghiệm của Cơ sở y tế có thẩm quyền thể hiện vẫn nghiện chất ma túy, bị lập Biên bản vi phạm về việc Người nghiện ma túy không đăng ký cai nghi ện tự nguyện.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T được lập đầy đủ, hợp pháp theo Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Đi ều 27, kho ản 1 Điều 32 Lu ật phòng chống ma túy năm 2021 và các Đi ều 7, 8, 11 Thông tư liên tịch s ố 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của B ộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biên pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước;

## Page 3

Lường Văn T có tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi;
Không có tình tiết tăng nặng.
Về nhân thân: Chưa từng bị xét xử, chưa từng bị xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào hành vi vi phạm, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc với thời hạn phù hợp để người bị đề nghị được cai nghiện, học tập, rèn luyện trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội. Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp là phù hợp vì bản thân họ không từ bỏ được ma túy, cần thiết phải đi cai nghiện mới có tác dụng với người bị đề nghị.
Ý kiến và đề nghị của người đại diện theo ủy quyền của Trưởng công an xã P, thành phố Đ và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn c ứ vào các Đi ều 20, 21, 23, 24, 31 và Đi ều 32 Pháp lệnh s ố:
03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ vào Điều 27, khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021;
 Căn cứ vào các Điều 3, 5, 6 và khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020;
Căn cứ vào các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và qu ản lý sau cai nghiện ma túy.
Căn cứ vào các Điều 7, 8, 11 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA- VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biên pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ s ở cai nghiện bắt buộc và bi ện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”
đối với Lường Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng kể từ ngày người phải chấp hành quyết định bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định ngày 30/5/2025.

## Page 4

Trưởng công an xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn 05 ( năm) ngày làm vi ệc kể từ ngày Tòa án công b ố quyết định ngày 30/5/2025.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Trong thời hạn 05 (năm) ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định này, Công an xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng BPXLHC;
- Trưởng Công an xã Pá Khoang, TP ĐBP;
- UBND xã Pá Khoang, TP ĐBP;
- Viện kiểm sát nhân dân TP ĐBP;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Kế toán;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

 Nguyễn Thị Minh Huệ