Quyết định mở phiên họp số 06/2025/QĐST-DS
Hồ Hữ V-Hồ Hữu C
Số: 06
Ngày: 17/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: mất năng lực

## Page 1

UYỆ ẦU IẾ G Ỉ G

Số: 06/2025/QĐST-VDS

CỘ G XÃ ỘIC Ủ GĨ VIỆ M Độc lập – ự do – ạnh phúc


Dầu Tiếng, ngày 17 tháng 6 năm 2025

QUYẾ ĐỊ S ẨM GIẢI QUYẾ VIỆC SỰ V/v “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”

 UYỆ ẦU IẾ G Ỉ G

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Tuấn Nam – Thẩm phán
- Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Thảo – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 09/2025/TLST-DS ngày 28/4/2025 về yêu cầu “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp số 06/2025/QĐST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây.
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Ông Hồ Hữu V, sinh năm 1973;
địa chỉ: Ấp S, xã Đ, huyện D, Bình Dương. Có yêu cầu vắng mặt.
2. Người bị yêu cầu: Ông Hồ Hữu C, sinh năm 1940; hộ khẩu thường trú:
Ấp S, xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương. vắng mặt.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
3.1. Bà Lê Thị Ơ, sinh năm 1942 (vợ ông C). Có yêu cầu vắng mặt.
3.2. Bà Hồ Thị H, sinh năm 1976 (con ông C). Có yêu cầu vắng mặt.
3.3. Bà Hồ Thị T, sinh năm 1986 (con ông C). Có yêu cầu vắng mặt.
Cùng hộ khẩu thường trú: Ấp S, xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương;
 ỘI U G VIỆC SỰ:

## Page 2

Ông Hồ Hữu V là con ruột của ông Hồ Hữu C, sinh năm 1940; địa chỉ: Ấp S, xã Đ, huyện D, Bình Dương. Do ông C bị câm điếc, không biết chữ nên không thể nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Hiện nay, gia đình ông V đang tiến hành đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ hộ gia đình sang cá nhân ông V nhưng do ông C mất năng lực hành vi dân sự nên chưa tiến hành hồ sơ điều chỉnh được. Do đó, ông V làm đơn yêu cầu Tòa án xem xét tuyên bố ông C mất năng lực hành vi dân sự.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Ơ là vợ ông C, bà H, bàT là con gái ông C thống nhất với yêu cầu của ông V, đề nghị tuyên bố ông C mất năng lực hành vi dân sự.
Tại phiên họp ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương: Tòa án đã tiến hành đúng theo quy định tại các Điều 369, 370, 377, 378 Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ việc. Đề nghị áp dụng Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015 tuyên bố ông Hồ HữuC mất năng lực hành vi dân sự.
 Ậ ĐỊ CỦ :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu ông Hồ Hữu V có đơn yêu cầu “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”, đây là việc dân sự quy định tại Khoản 3 Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Ông Hồ HữuC đang cư trú tại ấp S, xa Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương nên việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương theo quy định tại các Điều 27, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành phiên họp giải quyết việc tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự vắng mặt các đương sự theo qui định tại khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu của người yêu cầu: Theo đơn trình bày của ông V, bà Ơ (vợ ông C), bà H, bàT là con gái ông C cũng như việc xác minh hàng xóm xung quanh, chính quyền địa phương đều thể hiện: Ông C bị câm điếc, không biết chữ, không nói chuyện với ai, không giao tiếp với bên ngoài.

## Page 3

[4] Sau khi thụ lý vụ việc, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng đã trưng cầu giám định tâm thần đối với ông C. Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 110/KL-VPYTW ngày 04/6/2025 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương B đối với ông C đã kết luận: Tại thời điểm giám định ông Hồ HữuC bị bệnh:
Chậm phát triển tâm thần khác. Theo bảng phân loại bệnh quốc tến lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F78. Hiện nay đối tượng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
[5] Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự và Kết luận giám định của B đủ cơ sở để khẳng định ông Hồ HữuC mất năng lực hành vi dân sự theo khoản 1 Điều 22 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[6] Tại phiên họp, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án tuyên ông C mất năng lực hành vi dân sự. Xét ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp là có căn cứ nên chấp nhận.
[7] Chi phí giám định: Ông Hồ Hữu V đã tạm ứng và quyết toán xong tại Viện Giám định pháp y tâm thần Trung ương B nên không đặt ra xem xét.
[8] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Hồ Hữu V phải chịu theo quy định.
QUYẾ ĐỊ :
- Căn cứ vào Điều 27, 35, 39, 361, 367, 370, 371, 372, 376, 378 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 22, 53 Bộ luật Dân sự.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự của ông Hồ Hữu V đối với ông Hồ Hữu C.
Tuyên bố ông Hồ Hữu C, sinh năm 1940. Địa chỉ: Ấp S, xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương mất năng lực hành vi dân sự.
2. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Hồ Hữu V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0007453 ngày 24 tháng 4 năm 2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận quyết định.

## Page 4

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Dầu Tiếng;
- Chị cục THADS huyện Dầu Tiếng;
- UBND xã Định Thành, huyện Dầu Tiếng;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự, VT.
 ẨM P



 guyễn uấn am