Bản án số: 22/2025/HNGĐ-ST
Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung
Số: 22
Ngày: 15/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 22/2025/HNGĐ-ST Ngày: 15/5/2025 V/v: Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Ngọc Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lan.
 Ông Lý Viết Chấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguy ễn Thị Nhị – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Krông Pắc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc tham gia phiên tòa: Ông Phạm Trần Duy Quyền – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2025, tại phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 149/2025/TLST- HNGĐ ngày 16/4/2025 về việc “Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2025/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 4 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Phan Thị T, sinh năm 1991. Nơi thường trú: Thôn P, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông, có mặt.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn T , sinh năm 1990. Nơi thư ờng trú: S ố nhà 40, thôn 19/8, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phan ThịT trình bày: Tôi và anh Trần Văn T chung sống với nhau tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 11/02/2022 tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh T nghiện rượu, thuốc lá và đánh đề, vay mượn tiền của nhiều người khiến cuộc sống vợ chồng càng mâu thuẫn . Mặc dù tôi đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng anh T không thay đổi . Nay nhận thấy cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Trần Văn T.
Về con chung: Trong thời gian chung sống, chúng tôi có 02 con chung là cháu Trần Uy V, sinh ngày 01/11/2022 và cháu Trần Diễm Q, sinh ngày 21/11/2024, hiện các cháu đang ở với tôi. Nay ly hôn tôi có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung đến tuổi trưởng thành. Tôi không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Về tài sản chung và công nợ chung: Tôi và anh T không có tài sản chung , nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trần Văn T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân tôi thừ a nhận đúng nhưc ô Phan ThịT trình bày. Nay cô Tyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì tôi không đồng ý. Trong quá trình chung sống vợ chồng cũng xảy ra mâu thuẫn, tuy nhiên chỉ là những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống hàng ngày. Do tính chất công việc thường đi làm xa, không có thời gian ở bên gia đình nên vợ chồng không hiểu nhau. Việc mâu thuẫn vợ chồng là có nhưng theo tôi chưa đến mức phải ly hôn nên tôi không đồng ý lý hôn với cô T.
Về con chung: Trong thời gian chung sống, chúng tôi có 02 con chung là cháu Trần Uy V , sinh ngày 01/11/2022 và cháu Trần Di ễm Q , sinh ngày 21/11/2024.
Trường hợp côT nhất quy ết ly hôn thì tôi có nguy ện vọng đư ợc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Uy V , sinh ngày 01/11/2022 đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con, chúng tôi tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, n ợ chung: Chúng tôi không có tài sản chung, n ợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án “ Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Về người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng.
Việc thu thập chứng cứ, lấy lời khai của đương sự, việc cấp tống đạt các giấy tờ cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 B ộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 69, Điều 71, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị T. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan ThịT được ly hôn với anh Trần Văn T ; Về con chung: Giao các con chung là cháu Trần Uy V , sinh ngày 01/11/2022 và cháu Trần Diễm Q, sinh ngày 21/11/2024 cho chị Phan ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi ; Về cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung, nợ chung:
Chị Phan Thị Thương không yêu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Phan ThịT đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Trần Văn T là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình . Bị đơn anh Trần Văn T có hộ khẩu thường trú tại huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc theo quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan ThịT và anh Trần Văn T chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện K,

## Page 3

tỉnh Đắk Lắk vào ngày 11/02/2022 (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 17/2022). Đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Quá trình giải quyết vụ á n, chịT cho rằng sau khi kết hôn, vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh T nghiện rượu, cờ bạc, vay mượn tiền của nhiều người, khiến cuộc sống của vợ chồng càng nhiều mâu thuẫn.
Mặc dù, chịT đã khuyên can nhi ều lần nhưng anh T không thay đ ổi. Do đó, chịT yêu cầu yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh T. Bị đơn anh T không đồng ý ly hôn với chị T, lý do anh T cho rằng mâu thu ẫn vợ chồng chưa đến mức ly hôn.
HĐXX xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng xảy ra trong thời gian dài; giữa các bên không còn sự tôn trọng, tin tưởng lẫn nhau, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng;
mục đích của hôn nhân không đạt được . Do vậy, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị T, cho chị Phan Thị Thương được ly hôn với anh Trần Văn T.
 [3] Về con chung và cấp dưỡng nuô i con chung: Trong thời gian chung sống, chị Phan ThịT và anh Trần Văn T có hai con chung là cháu Trần Uy V , sinh ngày 01/11/2022 và cháu Trần Diễm Q, sinh ngày 21/11/2024 , hiện các cháu đang ở với chị T. Nguyện vọng của chịT được tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục các con chung đến tuổi trưởng thành. Nguyện vọng của anh T được chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Trần Uy V.
HĐXX xét th ấy, các con chung của chịT và anh T là cháu Trần Uy V , sinh ngày 01/11/2022 và cháu Trần Diễm Q, sinh ngày 21/11/2024 đều dưới 36 tháng tuổi.
Theo khoản 3 Đi ều 81 Lu ật hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “3. Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡ ng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”.
Quá trình giải quyết vụ án chịT cung cấp cho Tòa án Bảng lương chứng minh mức thunh ập bình quân của chịT khoảng 23.000.000 đ ồng/tháng; 01 Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên chị Phan Thị T. Hiện chịT và các con chung đang sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ của chịT tại thôn P, xã Q, huyện N, tỉnh Đắk Nông. Như vậy, chịT có đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung. Để đảm bảo tâm lý; điều kiện sinh hoạt; không gây xáo trộn trong cu ộc sống của các con chung, HĐXX giao con chung là cháu Trần Uy V và cháu Trần Diễm Q cho chị Phan ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phan ThịT không yêu cầu anh Trần Văn T cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét.
Anh Trần Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở. Tuy nhiên, anh Trần Văn T không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con chung và cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung.
 [4] Về tài sản chung; nợ chung: Chị Phan ThịT và anh Trần Văn T không kêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận nên nguyên đơn chị Phan ThịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 69, Điều 71, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị T.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan ThịT được ly hôn với anh Trần Văn T.
- Về con chung: Giao các con chung là cháu Trần Uy V, sinh ngày 01/11/2022 và cháu Trần Di ễm Q , sinh ngày 21/11/2024 cho chị Phan Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phan ThịT không yêu cầu anh Trần Văn T cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Phan ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Tuy nhiên, chị Phan ThịT không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con chung và cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung.
- Về tài sản chung; nợ chung: Chị Phan ThịT và anh Trần Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: Chị Phan ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm chị Phan ThịT đã nộp theo biên lai thu số 0003153 ngày 14/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
3. Về quyền kháng cáo : Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện KSND huyện Krông Pắc;
- Chi cục THADS huyện Krông Pắc;
- UBND xã E, huyện K; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Lƣu Thị Ngọc Thủy