Bản án số: 15/2025/HNGĐ-ST
Hổ - My
Số: 15
Ngày: 10/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIÊN HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 15/2025/HNGĐ-ST Ngày: 10-06-2025 V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN HẢI, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Tịnh.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Hoàng Mai
2. Ông Huỳnh Quốc Việt
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Võ Tài Đức - Thư ký Tòa án.
Trong ngày 10 tháng 06 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 03/2025/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2025 về việc: “Xin ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXX-HNGĐ ngày 15 tháng 05 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lư Hải M, sinh năm 2001; địa chỉ cư trú: Số 673/6 đường LLH, P. VQ, TP. RG, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1997; địa chỉ cư trú: Ấp AP, xã ND, huyện KH, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lư HảiM trình bày:
- Về hôn nhân: BàM và ông H kết hôn với nhau vào ngày 30/05/2019, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Vĩnh Quang, TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Hai người kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán ở địa phương. Quá trình chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do cuộc sống không hợp nhau, đời sống vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn cải nhau, dẫn đến tình cảm ngày càng phai nhạt, hai người đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay nên bàM yêu cầu được ly hôn với ông H.

## Page 2

- Về con chung: Quá trình chung sống với nhau có một người con chung tên Lê Gia Bảo, sinh ngày 17/06/2018, giới tính nam, hiện con đang sống với bà M.
Khi ly hôn bàM yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Quá trình chung sống vợ chồng không tạo lập được tài sản chung và cũng không nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Bị đơn ông Lê VănH vắng mặt nên không có lời trình bày.
3. Tài liệu chứng cứ do các đương sự cung cấp và Tòa án thu thập được như sau: Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); Giấy khai sinh của Lê Gia Bảo.
Bị đơn ông Lê VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào các Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa: BàM kiên quyết yêu cầu được ly hôn với ông H; yêu cầu được trực tiếp nuôi con Lê Gia Bảo, không yêu cầu dưỡng; tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét về quan hệ hôn nhân: BàM và ông H kết hôn với nhau vào năm 2019 được gia đình hai bên tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán ở địa phương, có đăng ký kết hôn theo quy định. Hai người kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều cấm, không trái với đạo đức xã hội nên theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng không quan tâm nhau, thường xuyên mâu thuẫn cự cải, dẫn đến tình cảm ngày càng phai nhạt, hiện hai người đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhiều lần tống đạt văn bản ở địa phương nhưng không gặp được ông H, đều đó cho thấy ông H cũng không quan tâm đến cuộc sống vợ chồng. Hội đồng xét xử thấy rằng trong thời gian chung sống hai người có nhiều mâu thuẫn, mặc dù được hòa giải động viên nhiều lần nhưng vẫn không thành, hai người cũng đã sống ly thân, từ đó thấy rằng đời sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay bàM yêu cầu ly hôn với ông H nên căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 là có cơ sở để chấp nhận.
[2] Xét về quyền nuôi con chung: Qua quá trình giải quyết vụ án cho thấy bàM và ông H có một người con chung tên Lê Gia Bảo, sinh ngày 17/06/2018, giới tính nam. Hiện nay con đang sống chung với bàM được bàM nuôi dưỡng,

## Page 3

3 chăm sóc tốt. BàM yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con đến ngày trưởng thành, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu Lê Gia Bảo còn nhỏ nên rất cần được sự chăm sóc của người mẹ để phát triển toàn về mặt thể chất và tinh thần nên yêu cầu của bàM là có cơ sở để chấp nhận.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: BàM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lư HảiM phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số 0004267 ngày 18/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang. BàM đã nộp xong.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 227, Điều 228 BLTTDS 2015; Áp dụng khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 56, khoản 02 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho nguyên đơn bà Lư HảiM được ly hôn với bị đơn ông Lê Văn H.
2. Về con chung: Xử giao cho bà Lư HảiM được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Gia Bảo, sinh ngày 17/06/2018, giới tính nam. Ông Lê VănH không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Lê VănH có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
3. Về chia tài sản và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lư HảiM phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số 0004267 ngày 18/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang. BàM đã nộp xong.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản ản được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 4

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Các Điều 7a,7b Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Kiªn H¶i;
- Chi cục THADS Kiªn H¶i;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Văn Tịnh