tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 132
Ngày: 05/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH T, ngày 05 tháng 3 năm 2025 Số: 132/2025/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 229/2025/TLST-HNGĐ, ngày 24-02- 2025; giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Thùy H, sinh năm 19 87; Địa chỉ: Ấp X, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh;
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 19 86; Địa chỉ: Ấp X, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh;
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị Thùy H với anh Nguyễn Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị Thùy H với anh Nguyễn Văn C thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Hoàng Thị Thùy H với anh Nguyễn Văn C khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị Thùy H với anh Nguyễn Văn C khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Hoàng Thị Thùy H với anh Nguyễn Văn C khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 150.000 đồng: Chị Hoàng Thị Thùy H phải chịu 75.000 đồng án phí, anh Nguyễn Văn C phải chịu 75.000 đồng án phí; nhưng chị Hoàng Thị Thùy H tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000 đồng (chịu thay cho anh C 75.000 đồng), cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại lai thu số 00060329 ngày 24-02-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Chị Hoàng Thị Thùy H được nhận lại 150.000 đồng theo biên lai thu tiền trên.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Trà Vinh;
-VKSND huyện T;
-CCTHADS huyện T;
-UBND xã P;
-Các đương sự;
Lưu hồ sơ vụ án.

 Dương Thị Mỹ Chấm
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 133
Ngày: 05/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH T, ngày 05 tháng 3 năm 2025 Số: 133/2025/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 231/2025/TLST-HNGĐ, ngày 24-02- 2025; giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1989; Địa chỉ: Ấp N, xã N1, huyện T, tỉnh Trà Vinh;
Bị đơn: Chị Triệu Thị Hồng K, sinh năm 19 92; Địa chỉ: Ấp T2, xã T1, huyện T, tỉnh Trà Vinh;
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn VănH với chị Triệu Thị Hồng K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn VănH với chị Triệu Thị Hồng K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn VănH với chị Triệu Thị Hồng K Khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn VănH với chị Triệu Thị Hồng K Khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Nguyễn VănH với chị Triệu Thị Hồng K Khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 150.000 đồng: Anh Nguyễn VănH phải chịu 75.000 đồng án phí, chị Triệu Thị Hồng K phải chịu 75.000 đồng án phí; nhưng anh Nguyễn VănH tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000 đồng (chịu thay cho chị K 75.000 đồng), cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại lai thu số 0006031 ngày 24-02-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Anh Nguyễn VănH được nhận lại 150.000 đồng theo biên lai thu tiền trên.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Trà Vinh;
-VKSND huyện T;
-CCTHADS huyện T;
-UBND xã T1;
-Các đương sự;
Lưu hồ sơ vụ án.

 Dương Thị Mỹ Chấm
Số: 50/2025/QĐCNTTLH
ly hôn L-D
Số: 50
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn L-D

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, Điều 57, Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đặng Hoàng L và chị Nguyễn Vũ Thùy D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23/5/2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Đặng Hoàng L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 5 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Đặng Hoàng L, sinh năm: 1982;
Địa chỉ: Số A T, Phường G, thành phố Đ.
Người bị kiện: Chị Nguyễn Vũ Thùy D, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: Số A T, Phường G, thành phố Đ
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 5 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 5 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Hoàng L và chị Nguyễn Vũ Thùy D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đặng Hoàng L và chị Nguyễn Vũ Thùy D xác định vợ chồng có 01 con chung là Đặng Lộc Tài Đ , sinh ngày: 20/6/2019. Anh Đặng TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 50/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đà Lạt, ngày 16 tháng 6 năm 2025

## Page 2

Hoàng L và chị Nguyễn Vũ Thùy D thỏa thuận giao con chung cho chị Nguyễn Vũ Thùy D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi thành niên.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung : Anh Đặng Hoàng L và chị Nguyễn Vũ Thùy D tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
Quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con; Quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Đặng Hoàng L và chị Nguyễn Vũ Thùy D đều xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP. Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP. Đà Lạt;
- UBND P.G, TP.Đà Lạt;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Đã ký và đóng dấu



Bùi Thị Thanh Thủy
Số: 63/2025/QĐST-DS
thừa kế P-S
Số: 63
Ngày: 12/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: thừa kế P-S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 63/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đà Lạt, ngày 12 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 139/2023/TLST -DS ngày 01/6/2023;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 5 năm 2025, ông Đỗ Văn P có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 139/2023/TLST -DS ngày 01/6/2023 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn P; sinh năm: 1981;
Địa chỉ: Số F V, Phường G, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn:
1/ Ông Đỗ Văn S; sinh năm: 1972;
Địa chỉ: KhuT thôn T, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2/ Bà Đỗ Thị Thu H; sinh năm: 1974;
Địa chỉ: Số B L, tổ dân phố A, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Đỗ Văn M; sinh năm: 1964;
Địa chỉ: Số F T, tổ dân phố G, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2/ Bà Đỗ Thị Kim H1; sinh năm:1968;
Địa chỉ: Số D C, phường G, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Địa chỉ hiện nay: KhuC khu đô thị V, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
3/ Ông Đỗ Vân L; sinh năm: 1976;
Địa chỉ: Số G, thôn Đ, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng . (Đ/c liên lạc: Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng).
4/ Bà Đỗ Thị Kim H2; sinh năm: 1979;
Địa chỉ: T, tờ bản đồ số 29 C, phường G, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

2.2. Về án phí:
Hoàn trả cho các nguyên đơn ông Đỗ Văn P số tiền 11.120.400đ tạm ứng án phí do chị Trần Thị Phước H3 đã nộp thay theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011843 ngày 01/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP.Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP. Đà Lạt;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN ĐÃ KÝ VÀ ĐÓNG DẤU



Bùi Thị Thanh Thủy
Tranh chấp quyền về lối đi qua
Số: 109
Ngày: 05/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị dơn mở lối đi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU, Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 109/2018/QĐST-DS Ninh Kiều, ngày 05 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn ông Trần Thanh T có đơn rút đơn khởi kiện đối Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên K.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 201/2018/TLST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp quyền đối với lối đi qua” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Thành T, sinh năm 1983 Địa chỉ: 59 đường S, khu tái định cư T, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên K Địa chỉ: Số 01 đường L, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho nguyên đơn ông Trần Thành T 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 007784 ngày 14 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Ninh Kiều;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q. Ninh Kiều;
- Lưu hồ sơ.
 Phạm Thị Yến Nhi
Số: 86/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn S-T
Số: 86
Ngày: 27/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn S-T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG


Số: 86/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Đà Lạt, ngày 27 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 311/2025/TLST-HNGĐ ngày 22/5/2025;
Xét thấy: Ngày 27 tháng 5 năm 2025, nguyên đơn anh Nguyễn Văn S có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 311/2025/TLST-HNGĐ ngày 22/5/2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Chị Đỗ Mai Thanh T, sinh năm: 1998.
Địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn D, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Địa chỉ hiện nay: N5, khu Q, Phường A, thành phố Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2 . Về án phí:
Hoàn trả cho anh Nguyễn Văn S số tiền 300.000đ tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0002178 ngày 22/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP.Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP.Đà Lạt;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ VÀ ĐÓNG DẤU



Bùi Thị Thanh Thủy
Số: 104/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn L-V
Số: 104
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn L-V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG


Số: 104/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Đà Lạt, ngày 26 tháng 6 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 362/2025/TLST-HNGĐ ngày 12/6/2025;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Phan Thị Khánh L có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 362/2025/TLST-HNGĐ ngày 12/6/2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Khánh L, sinh năm: 1997;
Địa chỉ: Số B P, Phường B, thành phố Đ.
- Bị đơn: Anh Lê Ngọc V, sinh năm: 1986;
Địa chỉ: Số D K, Phường A, thành phố Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2 . Về án phí:
Hoàn trả cho chị Phan Thị Khánh L số tiền 300.000đ tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0002 303 ngày 12/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP.Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP.Đà Lạt;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ VÀ ĐÓNG DẤU




Bùi Thị Thanh Thủy
Số: 90/2018/QĐST-DS
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 90
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH MTV Q khởi kiện yêu cầu ông C, bà T thanh toán nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 90/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Kiều, ngày 24 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH MTV Q có đơn rút lại yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn ông C, bà T. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 379/2017/TLST-DS ngày 19/12/2017, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Q.
Địa chỉ: đường V, phường T, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ngân hàng TMCP B.
Người được ủy quyền lại: Ông T, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: đường T, phường K, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: 1/ Ông C, sinh năm 1966.
2/ Bà T1, sinh năm 1966.
Ông Củy quyền cho bà T1 (Theo văn bản ủy quyền ngày 11/7/2017).
Cùng địa chỉ: tổ A, khu vưc B , phường K , quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn được nhận lại 29.455.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm, theo Biên lai thu tạm ứng án phí số

## Page 2

004574 ngày 15/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q.Ninh Kiều;
- Lưu hồ sơ vụ án. Văn Hứng
Ngân hàng TMCP Q - Nguyễn Thị M
Số: 12
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án do nguyên đơn rút đơn kk

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAK ĐOA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 12/2025/QĐST - DS Đak Đoa, ngày 28 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, khoản 4 Điều 157, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng Thương mại cổ phần (TMCP) Q là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 3 năm 2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q. Trụ sở: Số 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Trung T
- Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP Q. Địa chỉ: Số 03 Liễu Giai, phường Liễu Giai, Quận Ba Đình, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hà Anh Dũng - Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền lại của ông Hà Anh Dũng : Ông Mạc Đức T - Chức vụ Giám đốc Chi nhánh Công ty MB AMC. Địa chỉ: Tầng 3, số 174 Lê Đình Lý, Hòa Thuận Tây, Hải Châu, Đà Nẵng.
 Người đại diện theo ủy quyền lại của ông Mạc Đức T : Ông Nguyễn Việt T , địa chỉ: Tầng 3, 174 Lê Đình Lý, phường Hòa Thuận Tây, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịM - Sinh năm: 1983 và ông Nguyễn Văn T - Sinh năm:
1975.
Địa chỉ: Thôn 10, xã Ia Pết, huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 37.151.058 đồng (Ba mươi bảy triệu, một trăm năm mươi mốt nghìn, không trăm năm mươi tám đồng) theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án s ố 0010803 ngày 24 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Gia Lai;
-VKSND huyện Đak Đoa;
-Chi cục THADS huyện Đak Đoa;
-Đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 Đoàn Xuân Hòa
ĐẬM - CHÍN
Số: 40
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ĐẬM - CHÍN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Cái Bè, ngày 31 tháng 3 năm 2025 Số: 40/2025/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Tôn Văn Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l ý số 34/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp yêu cầu chia quyền sử dụng đất theo hộ gia đình” giữa:
*Nguyên đơn: Ông Tôn Văn Đ, sinh năm 1928.
Địa chỉ: ấp M, xã H, huyện C, tỉnh T.
*Bị đơn:
- Bà Tôn Thị P, sinh năm 1964.
Địa chỉ: ấp M, xã H, huyện C, tỉnh T.
- Bà Tôn Thị C, sinh năm 1969.
Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Tôn Văn Ngon, sinh năm 1966.
- Bà Tôn Thị Vỡ, sinh năm 1968.
- Anh Tôn Hoàng Huế, sinh năm 1994.
- Chị Lê Thị Yến Nhi, sinh năm 1988.
- Cháu Tôn Hoàng Gia, sinh năm 2013.
Cùng địa chỉ: ấp M, xã H, huyện C, tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Minh Tân