Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 189/2025/QĐXXST-HS
N M T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 138
Ngày: 08/05/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 Bà Võ Phương Trang Bà Trần Thị Thiếu Liên
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Mai Lệ – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh .
 - Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 100/2025/TLST-HS, ngày 10 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 189/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
 N M T; sinh năm 19XX, tại: T G; Hộ khẩu thường trú: Số 2XX ấp A N, xã M A, huyện L V, tỉnh T G; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: K; Tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; con ông N T K và bàN T H; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ. Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 23/11/2024(Có mặt);
 Bị hại:
 BàN V G V, sinh năm 2XXX; Trú tại : Số B chung cư P, ấp X xã Phước Kiển, N B, Thành phố Hồ Chí Minh(Vắng mặt).
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Ông N T Đ, sinh năm 19XX; Trú tại: Số 5S đường P V H, phường U, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 13/11/2024, N M T (không nơi cư trú nhất định) đi bộ đến tiệm Net 84 Gamming tại địa chỉ số 58 đường số 40, phường Tân Tạo, TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 138/2025/HS-ST Ngày: 08- 5- 2025

## Page 2

quận Bình Tân chơi game, khi đến tiệm game Tân đã thấy xe mô tô hiệu Honda WinnerX màu xanh đen, biển số 59Y3-472.32 cuảN V G V đậu xe phía trước của bàn thu ngân nên nảy sinh ý định trộm cắp. Đến khoảng 04 giờ ngày 14/11/2024, lợi dụng lúc không có ai trông coi nên Tân đi ra phía trước bàn quản lý thu ngân để lấy chìa khóa xe. Tân dùng tay phải lấy chìa khóa xe, cất giấu vào túi quần Jean sau bên phải của mình và quan sát xem còn tài sản gì khác không nhưng không phát hiện thêm tài sản gì ở trên bàn thu ngân nên Tân đi khỏi bàn thu ngân rồi kéo nâng cửa ra vào của tiệm game lên và đi thẳng ra phía ngoài quan sát xung quanh, thấy bên ngoài không có người nên Tân đi thẳng đến chỗ xe mô tô hiệu Honda WinnerX màu xanh đen, biển số 59Y3-472.32 đứng về bên phải xe và dùng tay phải lấy chìa khóa xe trong túi quần Jean , sau đó Tân dùng 2 tay cầm lái dắt xe ra phía bên ngoài đậu trước cửa tiệm game, rồi quay trở lại đóng cửa tiệm game. Sau khi lấy được xe mô tô Tân lấy mũ bảo hiểm của anh Vệ để sẵn trên xe để đội và điều khiển xe chạy về hướng đường Tỉnh Lộ 10, đi đến TP. Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Trên xe mô tô còn có bộ quần áo của Vệ, Tân đã lấy áo thun màu xám ngắn tay mặc vào người còn cái quần màu đen Tân vứt vào lề đường.
Đến sáng ngày 16/11/2024, Tân vào tiệm game không rõ tên tại TP. Dĩ An, tỉnh Bình Dương để đăng nhập vào trang Facebook cá nhân của mình tên “Ngo Minh Tan” vào nhóm “Hội Xe Noop Không Giấy Trả Góp.Tphcm. Ai cần ip” và nhắn tin trên nhóm chat có xe mô tô Winner cần bán. Đến khoảng 7 giờ 33 phút ngày 16/11/2024 có một tài khoản tên “Anh Minh” (không rõ nhân thân lai lịch)
vào hỏi mua hai bên thống nhất giá 5.700.000 đồng. Sau đó, có 01 người thanh niên đến Trung tâm y tế Dĩ An để lấy xe từ Tân. Số tiền bán xe Tân khai đã tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 16/11/2024, tại Net Minh Anh địa chỉ số 105 đường D1, khu phố Đông An, phường Tân Đông Hiệp, TP. Dĩ An, tỉnh Bình Dương Tân bị anh Phùng Hải Sang – chủ tiệm Net 84 Gamming đến gặp để hỏi về xe mô tô hiệu Honda WinnerX màu xanh đen, biển số 59Y3-472.32 nhưng Tân đã bán xe trên nên Sang mời Tân về Công an phường Tân Tạo trình báo sự việc. Sau đó Tân được Công an phường Tân Tạo, quận Bình Tân đưa về trụ sở để làm rõ vụ việc trên.
Tại Cơ quan điều traN M T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên phù hợp lời khai nhân chứng, camera thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
- Theo Bản kết luận định giá tài sản số 388/KL-HĐĐGTS, ngày 20/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Winner X, biển số 59Y3 -472.32; 01 mũ bảo hiểm màu đen, không nhãn hiệu; 01 áo thun ngắn tay màu xám; 01 quần ngắn màu đen, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng có tổng giá trị là 17.018.000 đồng.
Vật chứng tạm giữ:

## Page 3

 Thu giữ của bị cáoN M T:
 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280. Đây là điện thoại Tân dùng để liên lạc với gia đình, không liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản.
 - 01 áo thun đen c ổ tròn; 01 quần jean dài màu xám đen; 01 dép quai màu đen. Đây là trang phục Tân mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
 Hiện các đồ vật tài sản trên đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 2787/LNK-ĐTTH ngày 20/11/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân.
 Về dân sự: Bị hạiN V G Vyêu cầu bị cáo bồi thường 17.000.000 đồng giá trị xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Winner X, biển số 59Y3 -472.32. Hiện Tân chưa bồi thường.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Tân, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
 Tại bản cáo trạng số 97/CT-VKS.QBT ngày 04/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố bị cáoN M T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình ti ết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị xử phạt bị cáoN M T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 46, điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, điểm a, c Khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy 01 cái áo thun đen c ổ tròn; 01 cái qu ần áo jean dài màu xám đen; 01 đôi dép quai màu đen, đã cũ qua sử dụng;
Trả lại cho bị cáo 01 cái điên thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, cũ đã qua sử dụng. Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 17.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáoN M T Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù

## Page 4

hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2]Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của bị hại, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáoN M T phạm tội “Trộm cắp tài sản ” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3]Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của bị hại, bị cáo có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe tô tô hiệu Honda loại Winner X, biển số 59Y3-472.3 của anh Vương Gia Vệ tại tiệm Net 84 Gamming một cách rất táo bạo và liều lĩnh, qua đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo sẵn sàng phạm tội chỉ vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính, bất chấp hậu quả xảy ra. Nên việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tội lỗi mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để bị cáo có điều kiện học tập cải tạo trở thành công dân tốt sống có ích, sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác.
Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
Căn cứ kết luận kết luận định giá tài sản số 388/KL-HĐĐGTS, ngày 20/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Winner X, biển số 59Y3-472.32; 01 mũ bảo hiểm màu đen, không nhãn hiệu; 01 áo thun ngắn tay màu xám; 01 quần ngắn màu đen, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng có tổng giá trị là 17.018.000 đồng nên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ khoản 1 Điều 173 để truy tố bị cáo là đúng qui định của pháp luật.
[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét bị cáo có nhân thân tốt bản thân chưa có tiền án tiền sự . Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.

## Page 5

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án nên miễn phạt bổ sung.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa bị hại vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hiện ông N V G Vyêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 17.000.000 đồng giá trị chiếc xe mà bị cáo đã chiếm đoạt . Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đồng ý bồi thường số tiền nêu trên theo yêu cầu của bị hại Hội đồng xét xử nhận thấy đây là sự thỏa thuận mang tính tự nguyện giữa bị cáo và bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
 [7] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 cái áo thun đen c ổ tròn; 01 cái quần áo jean dài màu xám đen; 01 đôi dép quai màu đen, đã cũ qua s ử dụng, bị cáo mặc để thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 cái điên tho ại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, cũ đã qua s ử dụng là tư vật của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
 [8]Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáoN M T 01(một) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 23/11/2024.
 Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung 2017.
2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáoN M T có trách nhiệm bồi thường cho ông N V G V số tiền 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu) đồng ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015;
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo không bồi thường số tiền nêu trên thì bị cáo phải chịu thêm khoản tiền lãi, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.
 Căn cứ Điều 46, điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cái áo thun đen cổ tròn; 01 cái quần áo jean dài màu xám đen; 01 đôi dép quai màu đen, đã cũ qua sử dụng.
 Trả lại cho bị cáo 01 cái điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, cũ đã qua sử dụng.

## Page 6

 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK25/169TV ngày 20/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự Bình Tân)
 4.Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghì n) đồng, và án phí dân sự sơ thẩm 850.000(Tám trăm năm mươi nghì n) đồng nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PV06 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu. VP; HS;


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Xuân Tín

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10