Bản án số: 66/2025/HS-ST
Phạm Sỹ Việt A - phạm tội đánh bạc
Số: 66
Ngày: 30/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 66/2025/HS-ST Ngày 23-5-2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Đức
2. Ông Vũ Tiến Thịnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Hương - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Tô Hồng Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
56/2025/HSST ngày 29 tháng 4 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2025/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với: B ị cáo: Phạm Sỹ Việt A , sinh ngày 01/8/2002; nơi sinh: Thái Nguyên; nơi cư trú: Số nhà A, đường G, tổ A, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm SỹC và bà Vũ Thị Minh L ; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo tạm giam từ ngày 24/01/2025 đến nay (Bị cáo có mặt).
* Bị hại: Anh Dương Văn L1, sinh năm 1988, trú tại: Số nhà B, ngách H, đường P, tổ C, phường K, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Chị Vũ Thị Thanh H , sinh ngày 26/2/2007, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ A, phường C, thành phố B, tỉnh Bắc Cạn; chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình.
* Người làm chứng : Anh Phạm Văn C1 , sinh năm 1975, trú tại: tổ A, phường H, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
(Tại phiên tòa vắng mặt chị H, anh C1; có mặt anh L1).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 20/01/2025, Phạm Sỹ Việt A và bạn gái là chị Vũ Thị Thanh H đến thuê phòng tại nhà nghỉ trên địa bàn phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình để nghỉ nhưng không nhớ tên nhà nghỉ là gì, đến khoảng 09 giờ ngày 21/01/2025, trong lúc đang ở nhà nghỉ, V sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus vỏ màu đen (không gắn sim) của chị H để truy cập Website :https://"Sun.win" tải ứng dụng: "WARFRONTTACTICS" để đánh bạc trực tuyến dưới hình thức thắng thua bằng tiền. Sau khi tải ứng dụng về máy, Việt A tạo tài khoản: "Vanh1234555" mật khẩu truy cập "Huyền0865441007", trên màn hình điện thoại xuất hiện giao diện để người chơi đặt cược, các hình thức đặt cược gồm: “Vua săn cá”, “Thể thao”, “Sicbo Tài phú”, “tài xỉu”, “Xóc đĩa tứ linh”... Việt Anh tạo tên nhân vật "vanhdzzxinlm", ID 203843410. Sau đó, Việt A đã sử dụng tài khoản ngân hàng M số 0865708042 chủ tài khoản Phạm Sỹ Việt A nạp số tiền 2.400.000 đồng vào tài khoản game đánh bạc của mình qua hình thức quét mã QR Code mà ứng dụng đánh bạc cung cấp để thực hiện giao dịch chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng MB số tài khoản ngân hàng G, chủ tài khoản mang tên DANG MY DUYEN. Hình thức quy đổi tiền đánh bạc như sau: 1.000 đồng tiền Việt Nam tương ứng với 1000 điểm đặt cược trong game. Việt Anh đặt tại game "Sicbo Tài phú", " Tài xỉu". Khi chọn game "Sicbo Tài phú" giao diện hệ thống sẽ hiện lên các phần để người chơi có thể đặt cược như chọn “T” hoặc “Xỉu” trong mỗi phiên với mức đặt cược từ 1k, 5k, 10k, 50k tương ứng với số điểm từ 1.000 đồng, 5.000đồng, 10.000 đồng và 50.000 đồng.
Nếu chọn “ T” hoặc “Xiu”, người chơi sẽ ấn vào góc bên phải hoặc bên trái và chọn số điểm muốn cược. Sau đó chờ hệ thống báo xúc xắc hiện lên trong mỗi phiên cược này. Nếu tổng số chấm trong 03 xúc xắc cộng vào từ 11 đến 17 thì sẽ về “Tài” còn nếu tổng số chấm trong 03 xúc xắc cộng vào từ 4 đến 10 thì sẽ về “Xỉu”. Ngoài ra người chơi có thể chọn đặt cược khác với hình thức :
* Thứ nhất: Chọn tổng số chấm trong 03 xúc xắc sau khi kết thúc phiên với tỷ lệ như sau :
1. Nếu tổng số chấm là 4 người chơi thắng thì sẽ được hệ thống trả thưởng theo tỷ lệ 1:61 (nghĩa là đặt 1.000 đồng sẽ được 61.000 đồng);
2. Nếu tổng số chấm là 5 người chơi thắng sẽ được hệ thống trả thưởng theo tỷ lệ 1:31 (nghĩa là đặt 1.000 đồng sẽ được 31.000đồng);
3. Nếu tổng số chấm là 6 người chơi thắng sẽ được hệ thống trả thưởng theo tỷ lệ 1:18 (nghĩa là đặt 1.000 đồng sẽ được 18.000 đồng);
4. Nếu tổng số chấm là 7 người chơi thắng sẽ được hệ thống trả thưởng theo tỷ lệ 1:13 (nghĩa là đặt 1.000 đồng sẽ được 13.000 đồng);

## Page 3

5. Nếu tổng số chấm là 8 người chơi thắng sẽ được hệ thống trả thưởng theo tỷ lệ 1: 9 (nghĩa là đặt 1.000 đồng sẽ được 9.000 đồng);
6. Nếu tổng số chấm là 9 người chơi thắng sẽ được hệ thống trả thường theo tỷ lệ 1:7 (nghĩa là đặt 1.000 đồng sẽ được 7.000 đồng);
7. Nếu tổng số chấm là 10 người chơi thắng sẽ được hệ thống trả thưởng theo tỷ lệ 1:7 (nghĩa là đặt 1.000 đồng sẽ được 7.000 đồng);
8. Nếu tổng số chấm là 11 người chơi thắng sẽ được hệ thống trả thưởng theo tỷ lệ 1:7 (nghĩa là đặt 1.000 đồng sẽ được 7.000 đồng);
9. Nếu tổng số chấm là 12 người chơi thắng sẽ được hệ thống trả thưởng theo tỷ lệ 1:7 (nghĩa là đặt 1.000 đồng sẽ được 7.000 đồng);
10. Nếu tổng số chấm là 13 người chơi thắng sẽ được hệ thống trả thưởng theo tỷ lệ 1:9 (nghĩa là đặt 1.000 đồng sẽ được 9.000 đồng);
11. Nếu tổng số chấm là 14 người chơi nếu thắng sẽ được hệ thống trả thưởng với tỷ lệ 1:13 (nghĩa là đặt 1.000 đồng thì sẽ được 13.000 đồng);
12. Nếu tổng số chấm là 15 người chơi thắng sẽ được hệ thống trả thưởng với tỷ lệ 1:18 (nghĩa là đặt 1.000 đồng sẽ được 18.000 đồng);
13. Nếu tổng số chấm là 17 người chơi thắng sẽ được hệ thống trả thưởng với tỷ lệ 1:61 (nghĩa là đặt 1.000 đồng sẽ được 61.000 đồng);
Nếu thua thì người chơi sẽ mất số tiền đặt cược.
* Thứ hai: Chọn các dấu chấm bất kỳ từ 1 đến 6 sẽ xuất hiện trong 03 xúc xắc tại 1 phiên với tỷ lệ 1:6 nghĩa là đặt 1.000 đồng nếu thắng sẽ được 6.000 đồng. Còn nếu thua thì sẽ mất hết số tiền đã đặt.
- Nếu chơi game “Tài xỉu” có tỷ lệ đặt cược là 1:0,98. Nghĩa là đặt 1.000 đồng nếu thắng sẽ được 1.980 đồng. Nếu thua, người chơi sẽ mất hết số điểm đã đặt. Cách thức chơi là chọn tài hoặc chọn xiu cùng số tiền muốn đặt cược.
Khoảng 10 giờ ngày 21/01/2025, Phạm Sỹ Việt A sau khi bị thua hết số tiền trong tài khoản game đánh bạc trên nên Vanh đã thoát game và cầm điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax, vỏ màu trắng của Việt A đến cửa hàng Đ có địa chỉ số nhà D, đường L, tổ B, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình của anh Dương Văn L1, sinh năm 1988, trú tại số nhà B, ngách H, đường P, tổ C, phường K, thành phốT cầm cố lấy tiền tiếp tục đánh bạc. Khi đến cửa hàng điện thoại của anh L1, sau khi xem xét chiếc điện thoại của Việt A, anh L1 đồng ý cho Việt A cầm cố chiếc điện thoại với số tiền 9.000.000 đồng. Khi giao dịch anh L1 và Việt A chưa thống nhất lãi suất và không viết giấy tờ gì. Theo yêu cầu của Việt A, anh L1 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S9 Plus vỏ màu đen chuyển khoản số tiền 9.000.000 đồng từ số tài

## Page 4

khoản: 19029430709010 của anh L1 mở tại ngân hàng T1 đến số tài khoản M:
0392541555 chủ tài khoản là Vũ Thị Thanh H , sinh năm 2007, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ A, phường C, thành phố B, tỉnh Bắc Cạn (là bạn gái của Việt A). Sau khi cầm cố được điện thoại, Việt A tiếp tục vào tài khoản game mới thoát ra để tiếp tục dùng tài khoản M: 0392541555 của chị Vũ Thị Thanh H chuyển số tiền vừa cầm cố được điện thoại vào tài khoản ngân hàng M1 số 2344521880023 mang tên chủ tài khoản NGO VAN NGỌC để đánh bạc, chơi được một lúc do thua hết số tiền mới nạp nên Việt A tiếp tục nạp thêm 15.000.000 đồng từ tài khoản của chị H vào tài khoản ngân hàng M1 số 03350320722 mang tên chủ tài khoản NGUYEN TAI LOI để đánh bạc nhưng đã thua hết số tiền trên. Ngày 22/01/2025 Việt A tiếp tục vào ứng dụng tài khoản game của mình và dùng tài khoản ngân hàng của chị Vũ Thị Thanh H nạp 800.000 đồng để tiếp tục đánh bạc, Việt A nạp vào tài khoản ngân hàng M1 số 00004205810066 mang tên chủ tài khoản HOANG TRUNG DONG nhưng đã thua hết số tiền trên. Khi không còn tiền để đánh bạc và tiền sinh hoạt, Phạm Sỹ Việt A nảy sinh ý định đến cướp lại chiếc điện thoại đã cầm cố cho anh Dương Văn L1. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Việt A đến cửa hàng điện thoại của anh L1, thấy anh L1 đang ở cửa hàng một mình, Việt A nói: "Anh cho em chuộc lại cái điện thoại hôm qua em cắm”, anh L1 đưa điện thoại cho Việt A kiểm tra.
Lợi dụng sơ hở khi anh L1 không chú ý, Việt A cầm điện thoại bỏ chạy, anh L1 phát hiện đã hô cướp, cướp và cùng quần chúng nhận dân đuổi theo Việt A. Việt Anh bỏ chạy được khoảng 500m thì bị quần chúng nhân dân và anh L1 đuổi theo bắt giữ lại đồng thời báo cáo với Công an phường Đ đến làm việc.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Bản cáo trạng số 64/CT -VKSTPTB ngày 28 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Phạm Sỹ Việt A về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự và tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về hình phạt:
+ Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 54 Bộ luật Hình sự, đề nghị: Xử phạt bị cáo từ năm 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội: “Đánh bạc”.
+ Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

## Page 5

+ Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự, đề nghị: Xử phạt bị cáo từ 09 tháng tù đến 01 năm tù về tội: “Cướp giật tài sản’’.
+ Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội danh, xử phạt bị cáo từ 02 năm tù đến 02 năm 05 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 24/01/2025.
 - Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận đại diện gia đình bị cáo bồi thường khắc phục hậu quả trả lại cho anh Dương Văn L1 số tiền 9.000.000 đồng mà bà Vũ Thị L đã nộp tại biên lai số 0000798 ngày 06/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Trả lại cho anh Dương Văn L1 một điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung S9 plus, vỏ màu đen; trả lại cho chị Vũ Thị Thanh H một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus vỏ màu đen; trả lại cho bị cáo Phạm Sỹ Việt A một điện thoại di động nhãn hiệu Iphon 14 Promax, vỏ màu trắng.
Bị cáo Phạm Sỹ Việt A không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục nên là các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì.
[2]. Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên Tòa phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác và được chứng minh bằng: Đơn trình báo, bản tự khai và biên bản ghi lời khai của người bị hại là anh Dương Văn L1 ; biên bản vụ việc và biên bản làm việc; biên bản giao nhận, kiểm tra điện thoại; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an phường Đ , thành phố T; kết luận giám định số 119/Kl -KTHS ngày 13/02/2025 của Phòng K Công an tỉnh T và phụ lục; kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS ngày 12/02/2025 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phốT kết luận: Tổng trị giá chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax, màu trắng dung lượng 128GB đã qua sử dụng;

## Page 6

thời điểm định giá ngày 22/01/2025 là 15.000.000 đồng; lời khaic ủa người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan làch ị Vũ Thị Thanh H và lời khaic ủa người làm chứng là anh Phạm Văn C1.
[3]. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/01/2025 bị cáo Phạm Sỹ Việt A đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus vỏ màu đen của chị Vũ Thị Thanh H , sinh ngày 26/2/2007, chỗ ở hiện nay thôn N, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình đã có hành vi truy cập Website :https://"Sun.win" tải ứng dụng: "WARFRONTTACTICS" để đánh bạc trực tuyến dưới hình thức thắng thua bằng tiền. Trong ngày 21/01/2025 Việt A đã 02 lần nạp vào các tài khoản do trang Web này cung cấp lần thứ nhất là 9.000.000 đồng, lần thứ hai là 15.000.000 đồng để đánh bạc và bị thua hết. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 22/01/2025 bị cáo Phạm Sỹ Việt A đến cửa hàng Đ có địa chỉ số nhà D, đường L, tổ B, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình do anh Dương Văn L1 xin chuộc lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax, vỏ màu trắng trị giá 15.000.000 đồng là điện thoại của Việt A đã cắm cho anh L1 trước đó. Khi nhận được điện thoại anh L1 đưa, lợi dụng sơ hở của anh L1, Việt A đã cầm điện thoại bỏ chạy bị quần chúng nhân dân và anh L1 đuổi theo bắt giữ giao cho Công an phường Đ , thành phố T, tỉnh Thái Bình . Như vậy, các hành vi của b ị cáo Phạm Sỹ Việt A đã phạm vào hai tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự và tội “Cướp giật tái sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
 Điều 321 tội "Đánh bạc".
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:...c) Sử dụng mạng Internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng’’.
Điều 171 tội “Cướp giật tài sản”.
“1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm…5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.”

## Page 7

[4]. Bị cáo biết việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý vi phạm. Đánh bạc là tệ nạn xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã không che giấu hành vi chiếm đoạt tài sản của anh L1 mà thực hiện trước mặt anh L1 một cách táo bạo, bất ngờ và dứt khoát trong thời gian ngắn. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác.
 [5]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội hai lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với tội đánh bạc;
bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với cả hai tội danh;
bị cáo tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại đối với tội “Cướp giật tài sản” trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo tự thú về hành vi đánh bạc nên bị cáo được áp dụng tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với tội “Đánh bạc”; bố đẻ bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Chiến công hạng Ba, Huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng Ba, Huy chương Quân kỳ quyết thắng do có thành tích xây dựng Quân đội, củng cố quốc phòng và bảo vệ Tổ quốc, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với cả hai tội danh.
[6]. Về hình phạt:
[6.1].Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn đối với hai tội danh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo cả hai tội danh. Bị cáo phạm hai tội nên tổng hợp hình phạt đối với bị cáo theo quy định tại Điều 55 Bộ luật Hình sự.
[6.2]. Về hình phạt bổ sung đối với tội đánh bạc: Bị cáo phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính nên cần áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự phạt tiền đối với bị cáo 5.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước. Ngày 06/5/2025 mẹ đẻ bị cáo Phạm Sỹ Việt A đã nộp thay bị cáo số tiền 5.000.000 đồng tại biên lai số 0000797 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phạm Sỹ Việt A đã tác động đến gia đình (mẹ đẻ bị cáo là bà Vũ Thị L ) đã bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm

## Page 8

phạm cho anh Dương Văn L1 số tiền 9.000.000 đồng việc bồi thường trên là hoàn toàn tự nguyện nên cần chấp nhận.
 [8]. Về vật chứng:
 [8.1]. Đối với một điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus vỏ màu đen quản lý của chị Vũ Thị Thanh H , chiếc điện thoại trên là tài sản hợp pháp của chị H, chị H không biết bị cáo Phạm Sỹ Việt A sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho chị H là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [8.2]. Đối với một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S9 Plus, vỏ màu đen quản lý của anh Dương Văn L1, chiếc điện thoại trên là tài sản hợp pháp của anh L1 không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại anh L1 chiếc điện thoại trên là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8.3]. Đối với một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax, vỏ màu trắng quản lý của Phạm Sỹ Việt A chiếc điện thoại trên xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo đã cầm cố cho anh Dương Văn L1. Sau khi bị cáo Việt A có hành vi cướp giật chiếc điện thoại trên, gia đình bị cáo đã khắc phục hậu quả bồi thường cho anh Dương Văn L1 số tiền 9.000.000 đồng nên cần trả lại chiếc điện thoại trên cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9]. Về các vấn đề khác của vụ án:
[9.1]. Đối với chị Vũ Thị Thanh H , sinh ngày 26/2/2007, chỗ ở hiện nay thôn N, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình là bạn của Phạm Sỹ Việt A, việc Việt A dùng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen và tài khoản Ngân hàng M : 0392541555 của chị H để sử dụng vào việc đánh bạc, chị H không biết và xác định thời điểm Việt A sử dụng tài khoản của chị là để dùng chung cho hai người, trong tài khoản của chị không có tiền, tiền có trong tài khoản đều là của Việt A, việc Việt A dùng tài khoản của chị để chuyển tiền đánh bạc chị không biết; đối với hành vi cướp giật tài sản của Việt A, khi Việt A nảy sinh ý định đi cướp giật đã nói cho chị H biết, chị H đã can ngăn Việt A, khi Việt A thực hiện hành vi cướp giật chị không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có hình thức xử lý đối với chị H.
[9.2]. Đối với anh Dương Văn L1, sinh năm 1988, trú tại số nhà B, ngách H, đường P, tổ C, phường K, thành phốT . Quá trình điều tra xác định quán điện thoại của L1 không có giấy phép kinh doanh cầm đồ nhưng vẫn thực hiện hành vi cho Phạm Sỹ Việt A cầm cố chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax, vỏ màu trắng đã qua sử dụng để thu lời. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã ra quyết định xử lý hành chính số 2137/QĐXPHC ngày 14/4/2025 bằng hình thức phạt tiền.

## Page 9

[9.3]. Đối với Phạm Sỹ Việt A ngày 21/01/2025 đã nạp số tiền 2.400.000 đồng và ngày 22/01/2025 đã nạp số tiền 800.000 đồng vào game đánh bạc. Xét thấy, Việt A trước đó chưa bị xử phạt hành chính về hành vi này, chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã ra quyết định xử lý hành chính số 40/QĐ -XPHC ngày 18/4/2025 bằng hình thức phạt tiền.
 [9.4]. Đối với chủ các tài khoản ngân hàng mà Phạm Sỹ Việt A đã sử dụng tài khoản ngân hàng của Việt A và tài khoản ngân hàng của chị Vũ Thị Thanh H để chuyển vào đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã có công văn gửi ngân hàng để tra cứu xác minh và ủy thác điều tra đến Cơ quan Cảnh sát điều tra các địa phương nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Khi nào có kết quả Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T sẽ xử lý sau.
[9.5]. Đối với W : https://"Sun.win", ngày 24/02/2025, Bộ T2 có công văn trả lời tên miền trên đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài, do đó không có thông tin để cung cấp.
[10]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 (áp dụng điểm r khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với tội: “Đánh bạc”);
khoản 1 Điều 171 (áp dụng điểm b khoản 1 Điều 51 đối với tội: “Cướp giật tài sản”); (áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 đối với hai tội danh); Điều 50; Điều 38; Điều 47; Điều 54; Điều 55 Bộ luật Hình sự. Điều 106; Điều 135;
Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Sỹ Việt A phạm tội:“Đánh bạc” và tội “Cướp giật tài sản”.
2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt bị cáo Phạm Sỹ Việt A 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội:
“Đánh bạc”.
2.2. Xử phạt bị cáo Phạm Sỹ Việt A 09 (chín) tháng tù về tội: “Cướp giật tài sản.

## Page 10

 2.4. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Phạm Sỹ Việt A phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội danh 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam (ngày 24/01/2025).
2.5. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước đối với tội “Đánh bạc”. Ngày 06/5/2025, mẹ đẻ bị cáo Phạm Sỹ Việt A đã nộp thay bị cáo số tiền 5.000.000 đồng trên tại Biên lai số 0000797 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình.
 3. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận việc tự nguyện của đại diện gia đình bị cáo Phạm Sỹ Việt A là bà Vũ Thị Minh L (mẹ đẻ bị cáo Phạm Sỹ Việt A) bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm cho anh Dương Văn L1 số tiền 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) mà bà Vũ Thị L đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình theo biên lai số 0000798 ngày 06 tháng 5 năm 2025.
4. Về vật chứng: Trả lại một điện thoại Iphone 14 Promax vỏ màu trắng cho bị cáo Phạm Sỹ Việt A; trả lại chị Vũ Thị Thanh H một điện thoại Iphone 7 Plus vỏ màu đen; trả lại một điện thoại Sam sung S9 Plus vỏ màu đen cho anh Dương Văn L1.
 (Toàn bộ số vật chứng trên Công an tỉnh T đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có đặc điểm mô tả như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/4/2025).
5. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Sỹ Việt A ; bị hại anh Dương Văn L1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Vũ Thị Thanh H vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

## Page 11

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
-Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Thái Bình;
- CQCSĐT Công an tỉnh Thái Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thanh

## Page 12

12