Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 203
Ngày: 04/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH T, ngày 04 tháng 6 năm 2025 Số: 203/2025/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 342/2025/TLST-HNGĐ, ngày 27-5-2025;
giữa:
Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Sa P, sinh năm 1988; Địa chỉ: Ấp K, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh;
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn U, sinh năm 1987; Địa chỉ: Ấp K, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh;
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Thạch Thị SaP với anh Nguyễn Văn U.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Thạch Thị SaP với anh Nguyễn Văn U thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn U đồng ý giao con chung tên Nguyễn Nhật N, sinh ngày 25/5/2014 cho chị Thạch Thị SaP nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con chung. Anh Nguyễn Văn U không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Thạch Thị SaP không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà

## Page 2

2 không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Chị Thạch Thị SaP với anh Nguyễn Văn U thống nhất khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Thạch Thị SaP với anh Nguyễn Văn U khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 150.000 đồng: Chị Thạch Thị SaP phải chịu 75.000 đồng án phí, anh Nguyễn Văn U phải chịu 75.000 đồng án phí;
nhưng chị Thạch Thị SaP tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000 đồng (chịu thay cho anh U 75.000 đồng), cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại lai thu số 0006637, ngày 27-5-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Chị Thạch Thị SaP được nhận lại 150.000 đồng theo biên lai thu tiền trên.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Trà Vinh;
-VKSND huyện T;
-CCTHADS huyện T;
-UBND xã H;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 Dương Thị Mỹ Chấm