Bản án số: 02/2024/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 23/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Thanh Hùng;
 Ông Hoàng Sĩ Thạo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Liêng Thị Kim Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Lâm Minh Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2024/TLST- HS ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Phan Hải Q, sinh ngày 18/01/2001, Nơi sinh: tại tỉnh T. Nơi cư trú: ấp A, xã H, huyện D, tỉnh T; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Cao Đài; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn V (đã chết) và bà Nguyễn ThịT (đã chết); Vợ: Kim Bé D, sinh năm 2003; Con có 01 người sinh năm 2021; Tiền án: Có 01 (một) tiền án bị Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải tuyên phạt 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 19/2022/HS-ST ngày 21/7/2022 và chấp hành án phạt tù từ ngày 24/8/2022 đến ngày 18/7/2023 mới chấp hành xong án phí hình sự, đến nay chưa xóa án tích; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/8/2024 cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Anh Danh Văn N, sinh năm 1981. Nơi cư trú: ấp T, xã H, huyện D, tỉnh T(Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH Bản án số: 02/2024/HS-ST Ngày 23/10/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ, ngày 02/05/2024 Phan Hải Q, sinh năm 2001, trú ấp A, xã H, huyện D, tỉnh T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84H5 – 0274 của anh Nguyễn Văn Tình, sinh năm 1995, trú ấp C, xã H, huyện D, tỉnh T chở theo vợ là Kim Bé Q, sinh năm 2003, trú ấp T, xã L, huyện D, tỉnh T chạy đến nhà anh Danh Văn N, sinh năm 1981, trú ấp T, xã H, huyện D, tỉnh T để tìm 02 người quen tên là Phục và Nghĩa. Khi đến nhà anh Danh Văn N, Q dừng xe trước cửa nhà cho Kim Bé Q ngồi trên xe đợi, còn Q thì đi bộ vào nhà anh Nam và gặp cháu Nguyễn Thị Hồng Y, sinh năm 2016, là con cuảN thì Q liền hỏi cháu Yến “cha con đâu”, khi nghe hỏi vậy nên cháu Nguyễn Thị Hồng Y chạy ra phía sau nhà kiếm anh Nam. Lúc này, Phan Hải Q ở trong nhà anh N không có người canh giữ, Phan Hải Q thấy 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo A16K, màu xanh để trên bàn gỗ trong nhà nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, Q đi đến bàn gỗ nơi để chiếc điện thoại dùng tay lấy trộm điện thoại của anh Nam bỏ vào túi quần bên phải cất giấu, rồi nhanh chống tẩu thoát ra ngoài điều khiển xe mô tô chở Q chạy về nhà ở ấp A, xã H. Anh N vào nhà phát hiện điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A16k, màu xanh bị mất trộm nên anh Nam đã đến Công an xã H, huyện D, tỉnh T để trình báo sự việc.
Qua điều tra, xác minh Phan Hải Q đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản là một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A16k, màu xanh, kiểu máy CPH 2349, số sê-ri TSIBU4IFUKGY45JF, IMEI 1: 866892054581791, IMEI 2: 866054581783, đã qua sử dụng của anh Danh Văn N, nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Sau đó Phan Hải Q đã giao nộp điện thoại lấy trộm của anh Danh Văn N cho Cơ Q Công an quản lý.
Ngày 30/5/2024 Cơ Q cảnh sát điều tra Công an huyện Duyên Hải ra yêu cầu định giá tài sản. Tại bản kết luận số 06/KL – HĐĐG ngày 04/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong thủ tục tố tụng hình sự huyện Duyên Hải kết luận giá trị tài sản tại thời điểm bị xâm hại:
- 01 (một) điện thoại di động Oppo A16K, màu xanh Ram 3 Gb, bộ nhớ trong 32 Gb, kiểu máy CPH 2349, số serie TSIBU4IFUKGY45JF, Imei 1:
866892054581791, Imei 2: 866054581783, đã qua sử dụng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại: 1.614.000 đồng.
Quá trình điều tra chứng minh trích lục tiền án, tiền sự xác định Phan Hải Q có 01 (một) tiền án về tội trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải áp dụng

## Page 3

khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên phạt 08 tháng tù theo bản án số 19/2022/HS-ST ngày 21/7/2022 và chấp hành xong án phạt tù từ ngày 24/8/2022 đến ngày 18/7/2023 mới chấp hành xong án phí hình sự, đến nay chưa xóa án tích lại tiếp tục phạm tội.
Ngày 19/7/2024 Cơ Q Cảnh sát điều tra Công an huyện Duyên Hải quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phan Hải Q từ ngày 02/8/2024.
Về vật chứng: Ngày 19/7/2024 Cơ Q cảnh sát điều tra công an huyện Duyên Hải, ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho Danh Văn N: 01 (một) điện thoại di động Oppo A16K, màu xanh Ram 3 Gb, bộ nhớ trong 32 Gb, kiểu máy CPH 2349, số serie TSIBU4IFUKGY45JF, Imei 1: 866892054581791, Imei 2:
866054581783, đã qua sử dụng.
Riêng đối với chiếc xe mô tô biển số kiểm soát 84H5 – 0274 Phan Hải Q sử dụng làm phương tiện phạm tội, là chiếc xe của anh Nguyễn Văn T giao cho Q mượn để chạy đi kiếm Phục và Nghĩa, anh T không biết Q lấy xe làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên Cơ Q cảnh sát điều tra đã giao trả lại cho anh Tình quản lý sử dụng.
Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản xong không yêu cầu Phan Hải Q bồi thường gì thêm.
Quá trình điều tra, Phan Hải Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKSDH ngày 30/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Phan Hải Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Phan Hải Q thừa nhận toàn bộ hành vi của bị cáo như cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không có khiếu nại gì về nội dung cáo trạng.
Phát biểu Q điểm luận tội của Vị kiểm sát viên tại phiên tòa: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phan Hải Q thừa nhận toàn bộ hành vi của bị cáo đúng như lời khai của bị cáo tại Cơ Q điều tra, phù hợp với vật chứng thu được, phù hợp với kết quả điều tra.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố bị cáo Phan Hải Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Kiểm sát viên đã phân tích đánh giá các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, tính chất của vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

Tuyên bố bị cáo Phan Hải Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị:
- p dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phan Hải Q từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Ngoài ra, Vị kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Riêng về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng Vị kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết ăn năn, hối cải mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để được sớm về với gia đình, xã hội và nuôi con khôn lớn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phan Hải Q khai nhận hành vi của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng mô tả, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ Q điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ Q điều tra đã thu được có trong hồ sơ vụ án thể hiện như sau:
Vào khoảng 16 giờ, ngày 02/05/2024 Phan Hải Q điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84H5 – 0274 của anh Nguyễn Văn Tình, chở theo vợ là Kim Bé Q chạy đến nhà anh Danh Văn N để tìm 02 người quen. Khi đến nhà anh Danh Văn N, lợi dụng lúc cháu Nguyễn Thị Hồng Y, là con cuảN chạy ra phía sau nhà kiếm anh N, lúc này trong nhà anh N không có người canh giữ, Phan Hải Q dùng tay lấy trộm 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo A16K, màu xanh để trên bàn gỗ trong nhà của anh N bỏ vào túi quần bên phải cất giấu, rồi nhanh chống tẩu thoát ra ngoài. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Duyên Hải kết luận tổng giá trị tài sản tại thời điểm bị xâm hại là 1.614.000 đồng. Ngoài ra, Phan Hải Q còn có 01 (một) tiền án về tội trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải tuyên phạt 08 tháng tù theo bản án số 19/2022/HS-ST ngày 21/7/2022 và chấp hành xong án phạt tù từ ngày 24/8/2022 đến ngày 18/7/2023 mới chấp hành xong án phí hình sự, đến nay chưa xóa án tích nay tiếp tục phạm tội.
Như vậy, hành vi của bị cáo Phan Hải Q đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[2]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

## Page 5

 2.1 .Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến tài sản hợp pháp của bị hại một cách trái pháp luật, gây mất trật tự xã hội ở địa phương. Khi thực hiện hành vi, bị cáo là người trưởng thành, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo biết đây là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng do bản chất tham lam, lười biếng lao động muốn có của cải để sử dụng mà không cần phải lao động vất vả. Vì vậy, bị cáo phải chịu sự chế tài của pháp luật để trả giá cho hành vi sai phạm của mình. Nhận thấy, cần thiết phải áp dụng cho bị cáo mức hình phạt thích đáng với hành vi mà bị cáo thực hiện để giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, vừa răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội, vừa phục vụ tốt tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay.
 2.2 . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Ngoài ra, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ khác.
 2.3 . Về nhân thân: Có 01 (một) tiền án bị Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải tuyên phạt 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 19/2022/HS-ST ngày 21/7/2022 và chấp hành xong án phạt tù từ ngày 24/8/2022 đến ngày 18/7/2023 mới chấp hành xong án phí hình sự, đến nay chưa xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm.
 2.4 . Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Từ những nhận định về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy tính chất, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có 01 (một) tiền án về tội trộm cắp tài sản, vẫn chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo, cho bị cáo có thời gian suy nghĩ về hành vi của bị cáo, trở thành công dân có ích cho xã hội, biết tuân thủ và chấp hành pháp luật, biết tôn trọng tài sản, công sức của người khác.
[3]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản xong không yêu cầu bị cáo Phan Hải Q bồi thường gì thêm nên không xem xét.
[4 Về xử lý vật chứng: Cơ Q cảnh sát Điều tra Công an huyện Duyên Hải đã xử lý xong nên không xem xét, giải quyết.

## Page 6

[5 . Về tài liệu, chứng cứ do Cơ Q điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều là chứng cứ hợp pháp.
[6]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố đúng quy định của pháp luật.
[7] Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải đã truy tố bị cáo Phan Hải Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Xét thấy đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh về điều luật áp dụng, tội danh, về mức hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[8 Về án phí: Bị cáo Phan Hải Q phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tuyên xử:
 1. Tuyên bố Phan Hải Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
2. Xử phạt bị cáo Phan Hải Q 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày 02 tháng 8 năm 2024.
3. Về trách dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản xong không yêu cầu bị cáo Phan Hải Q bồi thường gì thêm nên không xem xét.
4. Về vật chứng: Cơ Q cảnh sát Điều tra Công an huyện Duyên Hải đã xử lý xong nên không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: p dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phan Hải Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

 n xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- STP tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Duyên Hải;
- CA huyện Duyên Hải;
- CCTHADS huyện Duyên Hải;
- UBND xã Đông Hải;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




N n Th M nh