Bản án số: 85/2025/HS-ST
HỒ ĐĂNG BÌNH - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ ––––––––––––––– Bản án số: 85/2025/HS-ST Ngày: 29 -5- 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vũ Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Khương;
 Ông Nguyễn Minh Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Luân - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 78/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
Hồ Đăng B, tên gọi khác: Còi; sinh năm 1989, tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố 2, Phường A, thành phố B, tỉnh C; nơi ở hiện tại: Khu phố 7, Phường A, thành phố C, tỉnh D; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Hồ H, sinh năm 1959; Con bà:
Lê Thị L, sinh năm 1959; Vợ: Trần Thị Minh S; sinh năm 1991; có 02 người con, lớn sinh năm 2013; nhỏ sinh năm 2022; gia đình có 06 người con, bị cáo là con thứ ba; tiền sự, tiền án: Không;
Nhân thân:
- Bản án số 64/HSST ngày 25/11/2003, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xử phạt 18 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”.
- Ngày 14/3/2022, Ủy ban nhân dân phường Đông Lương xử phạt hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2025, có mặt.
 Người làm chứng: Anh Phạm D; địa chỉ: Khu phố 1, phường A, thành phố B, tỉnh C, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 20 giờ ngày 14/01/2025, do cần mua mat úy để sử dụng nên Hồ Đăng B đi bộ đến khu vực hồ Nam Hào (khu phố 5, Phương 1, thành phố Đông Hà)
tìm người mua ma túy. Tại đây, B gặp một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lý lịch) mua được 05 viên mat úy với giá 200.000 đồng rồi mang về phòng trọ của mình.
Khoảng 12 giờ ngày 15/01/2025, B lấy ra 01 viên ma túy và làm dụng cụ để sử dụng ma túy. B sử dụng hết 01 viên ma túy, rồi cất toàn bộ dụng cụ vào góc tường gần sát cửa ra vào. Sau đó, B điện thoại cho Phạm D, trú tại khu phố 1, Phường Đông Thanh, thành phố Đông Hà đến phòng trọ của B. Đến 12 giờ 50 phút cùng ngày, khi B và D đang ăn trưa ở phòng thì bị lực lượng chức năng kiểm tra và thu giữ toàn bộ số ma túy còn lại.
Tại kết luận giám định số 233/KL-KTHS ngày 23/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 04 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt đều có chữ WY được niêm phong trong phong b ì ký hiệu MT gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3552 gam.
Cáo trạng số 83/CT-VKSĐH ngày 07/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hồ Đăng B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Hồ Đăng B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hồ Đăng B từ 13 đến 15 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định và các dụng cụ sử dụng ma túy.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động OPPO A54.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Trị, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Hồ Đăng B không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành T ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Đăng B đã khai nhận to àn bộ hành vi phạm tội

## Page 3

của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 12 giờ 50 phút, ngày 15/01/2025, tại phòng trọ của Hồ Đăng B (Khu phố 7, Phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị), Hồ Đăng B bị bắt quả tang tàng trữ 04 viên ma túy tổng hợp có khối lượng 0, 3552 gam là ma túy loại Methamphetamine. Nguồn gốc số ma túy trên do Hồ Đăng B mua của nam thanh niên (không rõ nhân thân, lý lịch) với mục đích để sử dụng.
Như vậy, hành vi của bị cáo Hồ Đăng B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “ Người phạm tội thành khẩn khai báo ” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm để răn đe và giáo dục.
[6] Vật chứng thu giữ gồm:
Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong là vật cấm tàng trữ, lưu hành; các dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 mảnh giấy bạc và 01 chai nhựa không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lai cho bị cáo.
 Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
 [7] Đối với hành vi bán ma túy của nam thanh niên bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã áp dụng biện pháp nghiệp vụ nhưng không xác định được nhân thân, l ý lịch nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
[9] Tiếp tục tạm giam bị cáo thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hồ Đăng B, (tên gọi khác: Còi) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Hồ Đăng B, tên gọi khác: C: 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/01/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động OPPO A54, đã qua sử dụng.
Tịch thu, tiêu hủy : Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì ký hiệu NS 3 21334; 01 mảnh giấy bạc và 01 chai nhựa.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP. Đông Hà;
- Công an tỉnh Quảng Trị;
- Chi cục THADS TP. Đông Hà;
- Bị cáo;
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Vũ Xuân