tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 314/2025/HSPT-QĐ
Trương Văn T bị xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 314/2025/QĐ-PT
Ngày: 07/05/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 314/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP.Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên Các Thẩm phán: Bà Bùi Thị Thu Ông Nguyễn Văn Hùng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Nguyệt Hà - Kiểm sát viên.
Thư ký phiên tòa: Bà Ức Minh Thanh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HSST ngày 12 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng bị kháng cáo như sau:
Ngày 26/02/2025, bị cáo Trương Văn T có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm về hình phạt đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Văn T tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm: Bị cáo Trương Văn T tại phiên tòa đã tự nguyện rút kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo (duy nhất đối với bản án s ơ thẩm) là bị cáo Trương Văn T tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 342, Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trương Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 2

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HSST ngày 12 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng có hiệu lực pháp luật đối với phần bị kháng cáo kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm ngày 07/05/2024.
3. Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Thị Thu Nguyễn Văn Hùng Phạm Thị Duyên
Bản án số 114/2018/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 634
Ngày: 15/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 634/2018/HSPT - QĐ Hà Nội, ngày 15 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM …………………………

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Ngày 28 tháng 8 năm 2018, bị cáo Nguyễn Xuân V. có đơn kháng cáo đối với Bản án số 114/2018/HSST ngày 16 tháng 8 năm 201 8 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 15 tháng 10 năm 2018, bị cáo Nguyễn Xuân V. đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45; Điều 342; Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 628/2018/TLPT-HS ngày 24 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Xuân V. , sinh ngày 03/9/1955 phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2018/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân , Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND quận Thanh Xuân, TP Hà Nội;
- VKSND quận Thanh Xuân, TP Hà Nội;
- Công an quận Thanh Xuân, TP Hà Nội;
- Chi cục THADS quận Thanh Xuân, TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu tòa; Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phan Huy Cương
Số: 94/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Phan Thị Tuyết N yêu cầu ly hôn anh Bùi Chí H
Số: 94/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phan Thị Tuyết N và anh Bùi Chí H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B – TỈNH BẾN TRE


Số: 94/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


B, ngày 15 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 129/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Tuyết N, sinh năm 1991;
Địa chỉ: ấp P1, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Bùi Chí H, sinh năm 1993;
Địa chỉ: ấp P2, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị Tuyết N và anh Bùi Chí H. Quan hệ hôn nhân xác lập theo giấy chứng nhận kết hôn số 08/2013, ngày 18/3/2013 của UBND xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre chấm dứt kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Bùi Chí H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Bùi Thảo M, sinh ngày 06/02/20013. Ghi nhận anh H không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
Chị Phan Thị Tuyết N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai

## Page 2

được cản trở. Trường hợp chịN lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp của con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có
- Về nợ chung: Không có
- Về án phí hôn nhân gia đình hòa giải thành: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), chị Phan Thị Tuyết N tự nguyện nộp toàn bộ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0014613 ngày 26/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Chị N được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện B;
- UBND xãP (B, Bến Tre);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Duy Linh
Bản án số 218/2018/HSST
Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 704
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 704/2018/HSPT - QĐ Hà Nội, ngày 05 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM ……………………….
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 25 tháng 7 năm 2018, bị cáo Trần C. có đơn kháng cáo đối với Bản án số 218/2018/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 29 tháng 10 năm 2018, bị cáo Trần C. đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần C. đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, Điều 342, Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 616/2018/TLPT-HS ngày 17 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo Trần C., sinh ngày 26/6/1994 tại tỉnh N; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm 7, xã Q, huyện Q, tỉnh N phạm tội “ Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm ”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 218/2018/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- VKSND quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- Chi cục THADS quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu tòa án;hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phan Huy Cương
Số: 127/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Nguyễn Văn D yêu cầu ly hôn chị Trần Thị Kim N
Số: 127/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn D và chị Trần Thị Kim N thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B – TỈNH BẾN TRE


Số: 127/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


B, ngày 14 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 148/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1985;
Địa chỉ: tổ 8, khu phố N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Kim N, sinh năm 1992;
Địa chỉ: ấp A1, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn D và chị Trần Thị Kim N. Quan hệ hôn nhân xác lập theo giấy chứng nhận kết hôn số 34 ngày 04/4/2013 của UBND xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre chấm dứt kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Trần Thị Kim N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Quốc Đ, sinh ngày 21/02/2014. Ghi nhận chịN không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được

## Page 2

cản trở. Trường hợp anh D lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi Dỡng, giáo dục con thì chịN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp của con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có
- Về nợ chung: Không có
- Về án phí hôn nhân gia đình hòa giải thành: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), anh Nguyễn Văn D tự nguyện nộp toàn bộ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0015946 ngày 22/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Anh D được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện B;
- UBND xã A (B, Bến Tre);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Duy Linh
Số: 131/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Phan Thị L yêu cầu ly hôn anh Phạm Vũ P
Số: 131/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phan Thị L và anh Phạm Vũ P thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B – TỈNH BẾN TRE


Số: 131/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


B, ngày 15 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 194/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị L, sinh năm 1982;
Địa chỉ: ấp A2, xã A1, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Phạm Vũ P, sinh năm 1981;
Địa chỉ: ấp An Bình, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị L và anh Phạm Vũ P.
Quan hệ hôn nhân xác lập theo giấy chứng nhận kết hôn số 059/KH ngày 11/4/2006 của UBND xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre chấm dứt kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Phan Thị L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Thị Ngọc B sinh ngày 16/7/2001 và Phạm Thị Kim T, sinh ngày 02/5/2003. Ghi nhận chị L không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Anh Phạm VũP có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản

## Page 2

trở. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp của con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không tranh chấp.
- Về nợ chung: Không có
- Về án phí hôn nhân gia đình hòa giải thành: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), chị Phan Thị L tự nguyện nộp toàn bộ, được khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0015995 ngày 09/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Chị L được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện B;
- UBND xã A (B, Bến Tre);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Duy Linh
Số: 68/2025/QĐCNTTLH
Quyết định CNTTLH
Số: 68/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 27/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH SƠN LA

Số: 68/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

M, ngày 27 tháng 6 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lò Thị Q và anh Cầm Văn V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 06/6/2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lò Thị Q;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11/6/2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Lò Thị Q, nơi cư trú: Bản L, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La và anh Cầm Văn V, nơi cư trú: Bản Lả Búng, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các bên tham gia ho à giải được ghi trong Bi ên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11/6/2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Bi ên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11/6/2025, cụ thể như sau:
Về quanh ệ hôn nh ân: Chị Lò Thị Q , nơic ư trú: Bản Lả Búng, x ã M, huyện M, tỉnh Sơn La v à anh Cầm Văn V , nơic ư trú: Bản Lả Búng, x ã M, huyện M, tỉnh Sơn La, nhất trí thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao cháu Cầm Phương T , sinh ngày 30/3/2017 cho anh Cầm Văn V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ tuổi thành niên

## Page 2

(18 tuổi) và có khả năng lao động ; không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung, không ai được ngăn cản quyền thăm nom con sau khi ly hôn.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ việc, án văn.
THẨM PHÁN







Nguyễn Văn Hòa
Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ
Trương Văn Minh và K ơ Să K'Hồng
Số: 12
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trương Văn Minh và K ơ Să K'Hồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Lạc Dương ngày 26 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 14/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trương Văn M, sinh năm: 1999. ĐKHKTT: thôn Đông M, xã Đ ạ Ch, huyện Lạc D, tỉnh lâm Đ ; Nơi cư trú: Đư ờng Nguyễn Đình Q , Phường , thành phố Đà L, tỉnh Lâm Đ.
- Bị đơn: chị Kơ Să K’H, sinh năm: 2001. Địa chỉ: thôn Đông M, xã Đạ Ch, huyện Lạc D, tỉnh lâm Đ .
Căn cứ vào các Điều 212; Điều 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 54, 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Trương Văn M và chị Kơ Să K’H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về con chung; về tài sản chung và nợ chung: anh Trương Văn M và chị Kơ Să K’H xác định vợ chồng không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về án phí: anh Trương Văn M nhận chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ theo biên lai thu tiền số 0002206 ngày 09/06/2025. Hoàn trả cho anh Trương Văn M số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đ (02);
- VKSND huyện Lạc D (03);
- Chi cục THADS huyện Lạc D;
- Đương sự;
- UBND xã Đạ Chais, huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ;
- Lưu.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thùy V
Số: 64 /2025/QĐCNTTLH
Quyết định CNTTLH
Số: 64/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH SƠN LA

Số: 64 /2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

M, ngày 25 tháng 6 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Quàng ThịT và anh Quàng Văn Đ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 06/6/2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Quàng Thị T;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/6/2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Quàng ThịT ; nơi cư trú: bản N, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La v à anh Quàng Văn Đ; nơi cư trú: bản H, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các bên tham gia ho à giải được ghi trong Bi ên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/6/2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Bi ên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/6/2025, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Quàng Thị T; nơi cư trú: bản N, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La v à anh Quàng Văn Đ ; nơi cư trú: bảnH , xã C, huyện M, tỉnh Sơn La, nhất trí thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao cháu Quàng Tuấn A , sinh ngày 09/10/2022 cho chị Quàng ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh Quàng Văn Đ có

## Page 2

trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cháu A số tiền 2.000.000VNĐ trên một tháng, thời điểm cấp dưỡng tính từ tháng 7/2025 đến khi đủ tuổi thành niên (18 tuổi) và có khả năng lao động; không ai được ngăn cản quyền thăm nom con sau khi ly hôn.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ việc, án văn.
THẨM PHÁN







Nguyễn Văn Hòa