Bản án số: 10/2025/HS - ST
Cao Thế A và đồng phạm "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 10
Ngày: 12/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 10/2025/HS - ST Ngày 12 - 5 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Trọng Thủy và ông Nguyễn Văn Lợi
- Thư ký phiên tòa : Ông Dương Đức Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xét x ử công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm về phần dân s ự thụ lý số:
55/2024/TLST - HS ngày 20 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 3 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn dân sự: Phan Việt H, sinh năm 1988 - là bị hại.
Nơi cư trú: Xóm 2, xã Hương L, huyện Hương K, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt
- Bị đơn dân sự:
+ Cao Thế Anh, sinh năm 1992 - là người bị kết án trong vụ án.
Nơi cư trú: Thôn Tân H, xã Hương H, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình. Có mặt + Nguyễn Cao O, sinh năm 2002 - là người bị kết án trong vụ án.
 Nơi cư trú: Thôn TânH , xã Hương H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.
Có mặt + Đinh Hữu N, sinh năm 2005 - là người bị kết án trong vụ án.
 Nơi cư trú: Thôn Tân H, xã Hương H, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình. Có mặt + Cao Trung K, sinh năm 2007 - là người bị kết án trong vụ án.
Nơi cư trú: Thôn Tân H, xã Hương H, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình. Có mặt
- Người đại diện hợp pháp cho người bị kết án Cao Trung K: Chị Đinh Thị N, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn TânH , xã Hương H, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
- Người bào chữa cho người bị kết án Cao Trung Kiên: Ông Phan Trọng H, Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Bình. Có

## Page 2

mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Cháu Đinh Duy L, sinh ngày 10/4/2008; Nơi cư trú: Thôn TânH xã Hương H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình; Người đại diện hợp pháp cho cháu Đinh Duy L: Ông Đinh Văn N , sinh năm 1982; Nơi cư trú: Thôn TânH , xã Hương H , huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
 + Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1970; Nơi cư trú: Thôn Tân H, xã Hương H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Có mặt
 - Người làm chứng:
+ Bà Đinh Thị C, sinh năm 1969; Nơi cư trú: Thôn Tân S, xã Hương H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
+ Chị Đinh Thị H, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Thôn Tân S , xã Hương H , huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 11/02/2024, do có mâu thuẫn cá nhân, nên khi biết anh Phan Việt Hiếu trú tại xóm 2, xã Hương Long, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh, đang có mặt tại nhà Đinh Thị Chiến trú tại thôn Tân Hương, xã Hương Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, Cao Thế Anh đã rủ Nguyễn Cao Oánh, Đinh Hữu Ngọc, Cao Trung Kiên và Đinh Huy Ly đều trú tại thôn Tân Hương, xã Hương Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình cùng đi đánh anh Hiếu, khi nghe Cao Thế Anh rủ đi đánh anh Hiếu thì tất cả đều đồng ý. Trước khi đi Cao Thế Anh đến nhà Nguyễn Cao Oánh lấy một dụng cụ phóng điện cất dấu vào trong người; Oánh mang theo 01 gậy ba khúc. Sau đó Oánh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Winnerx, biển kiểm soát 73D1-265.89 chở Cao Thế Anh, còn Ngọc điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, biển kiểm soát 62F1 -010.70 chở Ly và Kiên cùng đi đến nhà bà Đinh Thị Chiến để tìm đánh anh Hiếu. Khi đến nhà bà Chiến gặp anh Hiếu thì giữa Cao Thế Anh và anh Hiếu có xảy ra cải vã to tiếng với nhau. Sau đó Cao Thế Anh sử dụng sụng cụ phóng điện lao về phía anh Hiếu thì anh Hiếu bỏ chạy xuống bếp, Cao Thế Anh tiếp tục cầm theo dụng cụ phóng điện đuổi theo, Oánh cầm gậy ba khúc, Ngọc, Kiên và Ly cùng đuổi theo. Khi anh Hiếu chạy ra khỏi nhà bếp của bà Chiến thì bị ngã, lúc này Cao Thế Anh dùng dụng cụ phóng điện dí vào người của anh Hiếu, Oánh dùng gậy ba khúc, Kiên và Ngọc nhặt cây củi bằng gỗ Keo làm hung khí đánh vào người của anh Hiếu, còn Ly chỉ đứng xem không tham gia đánh Hiếu. Khi được bà Chiến và chị Đinh Thị Hằng vào can ngăn thì tất cả cùng bỏ về.
Hậu quả: Anh Phan Việt Hiếu bị nhiều vết thương tại vùng bụng, hông và lưng, phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, sau đó chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh điều trị đến ngày 19/02/2024 thì ra viện.
Tại bản kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 09/KLTTCT
- TTPY&GĐYK ngày 02/04/2024 của Trung tâm pháp y và giám định Y khoa tỉnh

## Page 3

Hà Tĩnh kết luận: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Phan Việt Hiếu là 46%; Kết luận khác: Thương tích do vật tày tác động vào gây nên.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, phía bị hại anh Phan Việt Hiếu yêu cầu các bị cáo bồi thường tiền viện phí và tổn hại sức khỏe tổng số tiền 240.000.000 đồng. Đại diện các gia đình bị cáo Cao Thế Anh, Nguyễn Cao Oánh, Đinh Hữu Ngọc và cao Trung Kiên đã bồi thường số tiền 40.000.000 đồng. Anh Hiếu tiếp tục yêu cầu bồi thường số tiền 200.000.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2024/HS – ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình quyết định:
Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Cao Thế Anh, Nguyễn Cao Oánh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Về hình phạt:
+ Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm o khoản 1 Điều 52; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Cao Thế Anh 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 19/4/2024).
+ Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Cao Oánh 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 19/4/2024).
+ Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đinh Hữu Ngọc 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 19/4/2024).
 + Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 91;
Điều 101; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Cao Trung Kiên 45 (bốn mươi lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự, tách yêu cầu bồi thường dân sự của người bị hại anh Phan Việt Hiếu để giải quyết theo thủ tục Tố tụng dân sự bằng một vụ án khác.
Bị cáo Nguyễn Cao Oánh và bị hại anh Phan Việt Hiếu làm đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2024/HS – ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Ngày 28/11/2024 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm, tại Bản án hình sự phúc thẩm số 89/2024/HS – PT ngày 28/11/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình quyết định: Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Cao Oánh xin giảm nhẹ hình phạt và không chấp nhận kháng cáo của bị hại Phan Việt Hiếu đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Cao Thế Anh và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Cao Oánh. Giữ nguyên quyết định Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2024/HS –ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân

## Page 4

dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình về phần hình phạt đối với bị cáo Cao Thế Anh và bị cáo Nguyễn Cao Oánh.
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm o khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Cao Thế Anh 06 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 19 tháng 4 năm 2024; Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Cao Oánh 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 19 tháng 4 năm 2024 . Tiếp tục tạm giam bị cáo Cao Thế Anh và bị cáo Nguyễn Cao Oánh với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm để đảm bảo thi hành án, the quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử Chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại Phan Việt Hiếu về phần trách nhiệm dân sự. Hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2024/HSST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa về phần trách nhiệm dân sự, giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa xét xử lại phần dân sự theo đúng quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị hại anh Phan Việt Hiếu và những người bị kết án Cao Thế Anh, Nguyễn Cao Oánh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên thống nhất tự thỏa thuận với nhau về mức bồi thường, cụ thể: Qúa trình điều tra Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên đã bồi thường cho bị hại mỗi người 10.000.000 đồng, Cao Ngọc Oánh đã bồi thường 40.000.000 đồng . Nay những người bị kết án Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên liên đới bồi thường tiếp cho bị hại anh Phan Việt Hiếu số tiền 60.000.000 đồ ng. Tại phiên tòa , Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên đã liên đới bồi thường cho bị hại anh Phan Việt Hiếu số tiền 10.000.000 đồng. Vì vậy Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên tiếp tục liên đới bồi thường cho anh Hiếu số tiền còn lại là 50.000.000 đồng. Đối với người bị kết án Nguyễn Cao Oánh đã bồi thường số tiền 40.000.000 đồng, nay bị hại anh Phan Việt Hiếu và những người bị kết án Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên không yêu cầu Oánh cùng liên đới bồi thường cho anh Hiếu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị hại anh Phan Việt Hiếu và những người bị kết án Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc, Nguyễn Cao Oánh và Cao Trung Kiên. Cụ thể: trước khi mở phiên tòa Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên đã bồi thường cho bị hại mỗi người 10.000.000 đồng, Cao Ngọc Oánh đã bồi thường 40.000.000 đồng. Nay Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên tiếp tục liên đới bồi thường cho bị hại anh Phan Vi ệt Hiếu số tiền 60.000.000 đồng. Tại phiên tòa Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên đã liên đới bồi thường cho bị hại anh Phan Việt Hiếu thêm số tiền 10.000.000 đồng. Vì vậy Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên liên đới bồi thường số tiền còn lại là

## Page 5

50.000.000 đồng. Toàn bộ số tiền bồi thường là tiền chi phi điều trị thương tích, bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần, thu nhập thực tế bị mất của anh Hiếu trong thời gian điều trị thương tích và của người chăm sóc, chi phí đi lại điều trị. Đối với người bị kết án Nguyễn Cao Oánh đã bồi thường xong về phần dân sự.
Buộc Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên chịu án phí dân sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt, nhưng đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.
 [2] Về nội dung:
Tại Bản án số 89/2024/HS – PT ngày 28/11/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, bị hại anh Phan Việt Hiếu yêu cầu các bị cáo bồi thường tổng số tiền 281.000.000 đồng, trong đó chi phí chữa trị 41.000.000 đồng, tiền thiệt hại do không đi làm được 40.000.000 đồng, tiền bồi thường về tổn thất tinh thần cho bị hại và cha mẹ 200.000.000 đồng. Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên đã bồi thường cho bị hại mỗi người 10.000.000 đồng. Cao Ngọc Oánh đã bồi thường 40.000.000 đồng. Anh Hiếu yêu cầu bồi thường thêm 200.000.000 đồng, tại phiên tòa phúc thẩm bị hại chỉ yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 130.000.0000 đồng.
Quá trình thu thập tài liệu, chứng cứ bị hại anh Phan Việt Hiếu yêu cầu Cao Thế Anh, Nguyễn Cao Oánh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên liên đới bồi thường tổng số tiền 170.813.026 đồng. Cao Thế Anh, Nguyễn Cao Oánh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên đã bồi thường 70.000.000 đồng, nay anh Hiếu yêu cầu bồi thường thêm số tiền 100.813.026 đồng cụ thể: Tiền điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh đợt 1 từ ngày 11/02/2024 đến ngày 19/02/2024 (08 ngày); đợt 2 từ ngày 29/02/2024 đến ngày 04/3/2024 (04 ngày). Nay yêu cầu liên đới bồi thường đủ số tiền điều trị là 15.813.026 đồng; Đối với khoản tiền thu nhập bị mất anh Hiếu yêu cầu liên đới bồi thường 02 tháng anh Hiếu nằm viện điều trị, mỗi ngày 300.000 đồng

## Page 6

tiền công. Tổng 2 tháng tiền công yêu cầu bồi thường là 18.0 00.000 đồng; yêu cầu bồi thường tiền tổn thất tinh thần là 117.000.000 đồng; yêu cầu bồi thường tiền xe đi lại để điều trị tại Bệnh viện đa khoa Hà Tĩnh tổng cộng là 4 lượt, mỗi lượt 500.000 đồng. Tổng yêu cầu bồi thường 2.000.000 đồng; Đối với tiền công người chăm sóc điều trị tại bệnh viện yêu cầu bồi thường 18.000.000 đồng cho người chăm sóc hai tháng.
Tại phiên tòa:
Bị hại anh Phan Việt Hiếu và những người bị kết án Cao Thế Anh, Nguyễn Cao Oánh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên đã tự thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Cụ thể: trước khi mở phiên tòa Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên đã tự nguyện bồi thường cho bị hại anh Phan Việt Hiếu mỗi người số tiền 10.000.000 đồng; Nguyễn Cao Oánh đã bồi thường số tiền 40.000.000 đồng. Nay Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên phải tiếp tục liên đới bồi thường cho bị hại anh Phan Việt Hiếu số tiền 60.000.000 đồng (Mỗi người bồi thường số tiền 20.000.000 đồng). Toàn bộ số tiền bồi thường là tiền chi phi điều trị thương tích, bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần, thu nhập thực tế bị mất của anh Hiếu trong thời gian điều trị thương tích và của người chăm sóc, chi phí đi lại điều trị. Cao Thế A, Đinh Hữu Nc và Cao Trung K đã giao tại phiên tòa cho anh Hiếu số tiền 10.000.000 đồng. Vì vậy, Cao Thế Anh, Đinh HữuN và Cao Trung K liên đới bồi thường số tiền còn lại cho anh Hiếu là 50.000.000 đồng, phần mỗi người bồi thường là 16.667.000 đồng. Đối với Nguyễn Cao O trước khi mở phiên tòa đã bồi thường cho bị hại anh Phan Việt Hi ếu số tiền 40.000.000 đồng, bị hại anh Phan Việt Hi và những người kết án Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc và Cao Trung Kiên thống nhất Nguyễn Cao Oánh đã bồi thường xong phần dân sự. Xét thấy, bị hại anh Phan Việt Hiếu và những người bị kết án Cao Thế Anh, Đinh Hữu Ngọc , Nguyễn Cao Oánh và Cao Trung Kiên đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của họ là tự nguyện, nội dung thỏa thuận không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, do đó Hội đồng xét xử xét xử công nhận sự thỏa thuận theo quy định tại Điều 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Ngoài ra, sau khi Cao Thế A , Đinh HữuN và Cao Trung K bồi thường xong phần dân sự cho bị hại anh Phan Việt H, hai bên cam kết không khiếu kiện, khiếu nại gì liên quan đến việc tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
[3] Về án phí: Buộc Cao Thế A, Đinh HữuN và Cao Trung K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 590 Bộ luật Dân sự; Điều 246 Bộ

## Page 7

luật tố tụng dân sự; Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Công văn số 121/2003/KHXX ngày 19/9/2003 của Tòa án nhân dân Tối cao về việc giải quyết các vấn đề liên quan đến tài sản, bồi thường thiệt hại trong vụ án hình sự; Nghị quyết 02/2022/NQ – HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa bị hại anh Phan Việt H và những người bị kết án Cao Thế A, Đinh Hữu N, Nguyễn Cao O và Cao Trung K. Sự thỏa thuận cụ thể như sau: Cao Thế A , Đinh HữuN và Cao Trung K đã bồi thường cho bị hại anh Phan Việt H mỗi người số tiền 10.000.000 đồng, Nguyễn Cao O đã bồi thường số tiền 40.000.000 đồng. Những người bị kết án Cao Thế A, Đinh HữuN và Cao Trung K tiếp tục liên đới bồi thường cho bị hại anh Phan Việt H số tiền 60.000.000 đồng (tại phiên tòa Cao Thế A, Đinh HữuN và Cao Trung K đã giao cho bị hại anh Phan Việt H thêm số tiền 10.000.000 đồng). Những người bị kết án Cao Thế A, Đinh Hữu N và Cao Trung K liên đới bồi thường cho bị hại anh Phan Việt H số tiền còn lại là 50.000.000 đồng, phần mỗi người bồi thường là 16.667.000 đồng. Toàn bộ số tiền bồi thường là tiền chi phi điều trị thương tích, bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần, thu nhập thực tế bị mất của anh Hiếu trong thời gian điều trị thương tích và của người chăm sóc, chi phí đi lại điều trị. Đối với người bị kết án Nguyễn Cao O đã bồi thường xong về phần dân sự trong vụ án. Sau khi Cao Thế A, Đinh HữuN và Cao Trung K bồi thường xong cho bị hại anh Phan Việt H, hai bên cam kết không khiếu kiện, khiếu nại gì liên quan đến việc tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản t iền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Về án phí: Buộc Cao Thế A, Đinh HữuN và Cao Trung K mỗi người phải chịu 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, để sung vào ngân sách nhà nước.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/5/2025) để yêu cầu

## Page 8

Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Tuyên Hóa;
- Công an huyện Tuyên Hóa;
- Chi cục THADS huyện Tuyên Hóa;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Anh Tuấn