Bản án số: 17/2025/HSST
Hoàng Công Đ vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 17/2025/HSST
Ngày: 13/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ TỈNH QUẢNG TRỊ

 Bản án số: 17/2025/HSST Ngày: 13-6-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Quý;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Ngọc Long;
 2. Bà Hồ Thị Hải Thanh.
- Thư ký phiên tòa: bà Trần Thị Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: ông Trần Văn Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Cam L ộ, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2025/TLST-HS ngày 29/05/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST – HS ngày 02/6/2025 đối với bị cáo:
Hoàng Công Đ, sinh ngày 30/04/1994 tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn N, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh ; nghề nghiệp: Lái xe cẩu; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Công B, sinh năm 1963; con bà Đặng Thị T, sinh năm 1968, vợ con chưa có; tiền án, tiền sự:
không; về nhân thân: Ngày 14/02/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đak Lak xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ” (Bản án số 46/2012/HSST); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/01/2025 đến ngày 24/01/2025, hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 12/2024, Hoàng Công Đ muốn mua pháo về sử dụng trong dịp tết Nguyên Đán nên sử dụng facebook của Đ nhắn tin hỏi mua pháo với tài khoản facebook có tên “Trung Nguyễn”. Sau khi thỏa thuận giá, hình thức giao hàng, Đ đồng ý mua của người này 03 hộp pháo loại 09 ống, với giá 700.000 đồng/01 hộp và 01 hộp pháo loại 49 ống, với giá 500.000 đồng/01 hộp, hẹn giao pháo tại nhà nghỉC Khóm K, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị . Đến chiều tối cùng ngày, người đàn ông có tài khoản facebook “Trung Nguyễn” gọi điện qua ứng dụng M, hẹn 01 giờ sau giao pháo tại nơi hẹn. Khoảng 1 giờ sau, Đ đi bộ ra đường hẻm sau nhà nghỉ 30/4

## Page 2

thì có một người đàn ông điều khiển xe mô tô chở 01 bao gai màu đen, bên trong có 03 hộp pháo loại 09 ống và 01 hộp pháo loại 49 ống (các hộp pháo được đựng trong các bao ni lông). Đ nhận pháo, trả 2.600.000 đồng tiền mặt cho người này. Đ mang số pháo trên vào phòng nghỉ cất giấu, chờ khi về quê ăn tết thì mang về sử dụng.
Khoảng 11 giờ 00 ngày 18/01/2025, Đ bỏ 04 hộp pháo vào vali màu xanh, đón xe khách để về thành phố Đ, bắt xe khách về quê ăn Tết. Khi đón xe Đ đưa va li bên trong có 04 hộp pháo cho chủ xe cất dưới sàn phía sau xe, rồi lên ngồi ở ghế phụ.
Khi đến K Quốc lộ I, Khu phố A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Trị thì bị Công an huyện C dừng xe kiểm tra. Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Công Đ thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định.
Tại bản Kết luận giám định số: 223/KL-KTHS ngày 23/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: mẫu vật (04 hộp) được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu PĐ gửi đến giám định là pháo hoa nổ, khối lượng: 9,3kg.
Tại Cáo trạng số: 17/CT – VKSCL ngày 29/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hoàng Công Đ về tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Hoàng Công Đ phạm tội“Vận chuyển hàng cấm”.
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Công Đ: từ 50.000.000 đồng đến 55.000.000 đồng.
- Về vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số pháo hoa nổ còn lại sau giám định vì thuộc trường hợp vật chứng cấm lưu hành; các vật dụng dùng bao bọc số pháo hoa nổ; 01 vali màu xanh và 01 sim Mobifone là vật chứng dùng vào việc phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax vì bị cáo dùng vào công cụ phạm tội.
- Về án phí: đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/201 6/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Trình bày lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành

## Page 3

tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: do có nhu cầu mua pháo đốt vào dịp Tết nguyên đán, đầu tháng 12/2024, bị cáo đã liên hệ mua 03 hộp pháo loại 09 ống và 01 hộp pháo loại 49 ống của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được pháo bị cáo đã bỏ 04 hộp pháo vào vali màu xanh, đón xe khách để về quê ăn Tết, khi đến địa phận huyện C thì bị bắt quả tang. Kết luận giám định số pháo bị cáo vận chuyển là pháo hoa nổ, có tổng khối lượng là 9,3 kg. Hành vi vận chuyển pháo hoa nổ của bị cáo đã cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự. Trong vụ án này, bị cáo đã thực hiện với lỗi cố ý, nhận thức rõ pháo hoa nổ là hàng cấm nhưng vì lợi ích cá nhân nên đã thực hiện hành vi phạm tội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về hàng cấm, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Do bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thuộc loại tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ xét xử bị cáo hình phạt tiền cũng đủ để răn đe, đồng thời giáo dục bị cáo.
[6] Các vấn đề khác: quá trình điều tra không xác định được tên, địa chỉ của người đàn ông bán cho bị cáo pháo hoa nổ nên không xem xét xử lý.
[7] Về vật chứng và tài sản thu giữ: Số pháo hoa nổ còn lại sau giám định là vật chứng cấm lưu hành; các vật dụng kèm theo dùng bao bọc số pháo hoa nổ, 01 vali màu xanh và 01 sim Mobifone là vật chứng dùng vào việc phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax, bị cáo dùng vào công cụ phạm tội nên áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sựt ịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[8] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Công Đ phạm tội "Vận chuyển hàng cấm”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Công Đ: 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

## Page 4

3. Về tài sản thu giữ: áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 hộp pháo loại C1759A, bên trong có 09 ống hình trụ tròn được liên kết với nhau thành 01 khối, xung quanh khối có quánh giấy cát tông, trên mặt khối được bịt kín bằng khối ni lông màu đỏ, trên mặt miếng ni lông có dán giấy kí hiệu CHONG KOL (mối ống cao25cm, đường kính 5cm), được niêm phong trong 01 (một) thùng giấy ký hiệu “PĐ” (Đang được bảo quản tại kho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Q ); 04 bao ni lông màu đen, mỗi bao có kích thước 40x36cm, bao đã qua sử dụng; 01 bao ni lông trong suốt, kích thước 30x33cm, bao đã qua sử dụng; 01 vali bằng nhựa, màu xanh, loại có 04 bánh xe, vali đã qua sử dụng; 01 thẻ sim, trên thân thẻ sim có dòng chữ “Mobifone” và dãy số 8401 2108 1204 4676, số thê bao 0904955162.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, kiểu máy Iphone 12 Pro Max, màu trắng, số sêri: F2LFNOBWOD5F, số máy MGC13CH/A, số IMEI: 35 008161 466421 3, số IMEI 2: 35 008161 451437 6, máy đã qua sử dụng.
(Các vật chứng, tài sản nói trên có tại Chi cục THADS huyện C theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/6/2025)
4. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.






Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Cam Lộ;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Công an tỉnh Quảng Trị;
- Chi cục THADS Cam Lộ;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Quý