Số: 01/2025/QĐST-HNGĐ
Chị Nay H B và anh Ksor Y G xin ly hôn
Số: 01/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chị Nay H B và anh Ksor Y G xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – ĐẮK LẮK TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 01/2025/QĐST-HNGĐ Đắk Lắk, ngày 16 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 90/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nay H B , sinh năm 1995. Căn cước công dân số:
054195003711. Địa chỉ: Buôn Bưng B, xã Ea Ly, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Anh Ksơr Y G , sinh năm 1990. Căn cước công dân số:
0540900003573. Địa chỉ: Buôn B, xã E, tỉnh Đắk Lắk.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 110, 116, 118 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 7 năm 2025;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nay H B và anh Ksơr Y G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Giao cho chị Nay H B trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung Nay Y T , sinh ngày 08/7/2012 và Nay Y D , sinh ngày 13/01/2018 . Chị Bưm không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Khi cần thiết, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chưa thành niên.
* Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Nay H B tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu tiền số 0002140 ngày 10 tháng 6 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Hinh (người thừa kế quyền, nghĩa vụ là Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk); Trả lại cho Nay H B 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

- Các đương sự;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND Khu vực 15 – Đắk Lắk
- Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk;
- UBND xã Ea Ly, tỉnh Đắk Lắk;
- Lưu HS vụ án;
- Lưu án văn.

THẨM PHÁN



Bùi Lưu Chúc