Bản án số: 98/2025/HSST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 08/05/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM TP HÀ NỘI

Bản án số: 98/2025/HSST Ngày 08 tháng 5 năm 2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà Các Hội Thẩm nhân dân: Bà Đào Phương Mai và Ông Nguyễn Đình Tú Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Chi - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Vũ Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2025, tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội và điểm cầu Trại tạm giam số 1 của Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 84/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2025, đối với:
* Bị cáo : Nguyễn Công Th . Giới tính: Nam . Tên gọi khác: Không. Sinh năm: 1989. Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã Đ, huyện H, thành phố Hà Nội. Chỗ ở: số 16 ngõ 24 ngách 99 K, phường Gi, quận H1, TP Hà Nội . Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn:
01/12 (Không biết đọc, viết, chỉ ký được tên). Họ và tên cha: Nguyễn Công Ch (Đã chết). Họ và tên mẹ: Nguyễn LT – Sinh năm 1967. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Danh chỉ bản số 005 ngày 06/01/2025 do Công an quận Hoàn Kiếm lập.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 29/7/2014, Tòa án nhân dân huyện Đ1, thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (AS: 48/2014/HSST). Xác minh thi hành án dân sự: Đã nộp án phí HSST. Thi hành xong ra tù ngày 28/9/2016 – Án tích đã xóa Tạm giữ: 05/01/2025 Tạm giam: 06/01/2025 Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 thành phố Hà Nội, Công an thành phố Hà Nội. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Hồng Qu. Sinh năm: 1995. HKTT: Số 21, tổ 9, phường Th1, quận H2, thành phố Hà Nội. (Anh Qu có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 23 giờ ngày 04/01/2025, tại khu vực trước nhà số 38 MM, HB, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Công Th cùng Nguyễn Hồng Qu có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Th tự nguyện lấy từ tay phải và giao nộp cho tổ công tác gồm: 01 bao thuốc là màu trắng vàng nhãn hiệu Raison đựng 04 điều thuốc bên trong có chứa thảo mộc khô và 01 bao thuốc là màu xanh nhãn hiệu Thăng long bên trong chứa 01 túi nilon màu trắng kích thước (10x8) cm bọc ngoài 04 điếu thuốc lá chứa thảo mộc khô. Tại chỗ, Th khai nhận 08 điếu thuốc lá chứa thảo mộc khô là ma túy “Cần sa” đang mang đi để bán cho Nguyễn Hồng Qu (sinh năm: 1995; Trú tại: Số 3 ngõ 86 Đê Trần Khát Trân, phường Th1, quận H2, Hà Nội) nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra và bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ và niêm phong tang vật và đưa Th và Qu cùng tang vật về trụ sở Công an phường Hàng Bài giải quyết. Qua xét nghiệm, Th dương tính với ma túy loại “THC”.
Ngoài ra, còn thu giữ của Th: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, đã qua sử dụng; kèm sim số: 0977.115.532; 600.000 đồng (BL23)
Thu giữ của Nguyễn Hồng Qu : 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart, màu đen; 01 sim điện thoại số: 0587.328.285. (BL81)
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Công Th tại số 16 ngõ 24 ngách 99 K, phường Gi, quận H1, TP Hà Nội không thu giữ liên quan đến ma túy và thu giữ của Th: 4.500.000 đồng. (BL: 39 – 41)
Tại Bản kết luận giám định số 494/KL- KTHS ngày 14/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 08 điếu thuốc lá cuốn màu nâu (bên trong 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Raison và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long) đều là Cần sa, tổng khối l ượng: 2,483 gam (BL29).
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Công Th khai nhận: Ngày 03/01/2025, do cần tiền tiêu sài cá nhân, Nguyễn Công Th đến khu vực cổng công viên Thống Nhất mua của 01 đối tượng tên Kh 08 điếu ma túy “Cần sa” với giá 100.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy, Th cất giấu tại phòng trọ tại địa chỉ số 16 ngõ 24 ngách 99 K, phường Gi, quận H1, thành phố Hà Nội nhằm mục đích bán cho ai có nhu cầu sử dụng. Khoảng 22 giờ ngày 04/01/2025, Nguyễn Hồng Qu sử dụng số thuê bao 0587.328.258 gọi điện cho Th hỏi mua 04 điếu cần sa. Th đồng ý bán 04 điếu ma túy “Cần sa” cho Qu với giá 600.000 đồng và hẹn giao ma túy cho Qu tại khu vực phố Đ3, Hoàn Kiếm, Hà Nội hình thức trả bằng tiền mặt. Sau đó, Th chia 08 điếu ma túy cần sa vào 02 bao thuốc lá, bên trong mỗi bao thuốc lá Th để sẵn 04 điếu cần sa. Đến 23 giờ cùng ngày, khi Th đến địa chỉ ngõ 38 MM, HB, Hoàn Kiếm, Hà Nôi để giao ma túy cho Qu. Khi chưa kịp giao ma túy cho Qu thì bị bắt quả tang cùng tang vật như đã nêu trên. Số tiền 4.500.000 đồng thu giữ tại phòng trọ của Th là tài sản cá nhân do lao động tự do mà có. Số tiền 600.000 đồng là tiền mua ma túy của Nguyễn Hồng Qu. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, đã qua sử dụng; kèm sim số: 0977.115.532 là tài sản cá nhân của Th, sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội (BL từ 65 đến 70).
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Hồng Qu khai: Qu và Th là bạn bè quen biết từ trước. Ngày 04/01/2025 là lần đầu tiên Qu mua ma túy của Th để sử dụng cho

## Page 3

bản thân. Số tiền 600.000 đồng và điện thoại di động bị tạm giữ là tài sản cá nhân của Qu và đều sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy. (BL từ 72 đến 79)
Quá trình điều tra do không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng bán ma túy cho Th có tên là “Kh” nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ mở rộng vụ án.
Tại bản cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 18/4/2025 đã truy tố Nguyễn Công Th tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như khai tại Cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Nguyễn Công Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng đã ban hành, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, khoản 1 điểm s Điều 51 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Công Th; 02 sim số 0977.115.532 và 0587.328.285. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng; 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart, màu đen; số tiền 600.000 đồng; Trả lại cho bị cáo số tiền 4.500.000 đồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là phạm tội, xin hứa không tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: [1.1]. Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2]. Xét hồ sơ đã đủ tài liệu, chứng cứ liên quan , lời khai của anh Qu, HĐXX xét xử vắng mặt anh Nguyễn Hồng Qu.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23 giờ ngày 04/01/2024, Nguyễn Công Th đang có hành vi bán trái phép 04 điếu ma túy loại Cần sa cho Nguyễn Hồng Qu với giá 600.000 đồng thì bị Công an phường Hàng Bài phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Tại khu vực trước nhà số 38 MM, P. HB, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, tổng số tang vật thu

## Page 4

giữ của bị cáo Th ngoài 04 điếu ma túy loại Cần sa bán cho Nguyễn Hồng Qu còn có 04 điếu ma túy loại Cần sa bị cáo cất giữ có mục đích bán. Bị cáo Nguyễn Công Th chịu trách nhiệm đối với lượng ma túy 2,483 gam loại Cần sa về Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì hám lợi nên vẫn cố ý thực hiện.
[3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.
[5] Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm bảo vệ các quan hệ xã hội bị các hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, đảm bảo tính công minh của pháp luật; cách ly người phạm tội với môi trường xã hội, phòng ngừa, ngăn chặn không để họ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; răn đe những người có ý định phạm tội góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh, trật tự của đất nước. Hơn nữa, bị cáo được giá o dục cải tạo, giúp bị cáo nhận thức rõ tội lỗi, hành vi vi phạm pháp luật, khắc phục, sửa chữa những thói quen, hành vi của bản thân không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội; ăn năn, hối cải, tích cực lao động, học tập, cải tạo, xây dựng nhận thức, tình cảm đúng đắn, định hướng được các giá trị, chuẩn mực về đạo đức, lối sống của công dân để khi trở về địa phương, họ sẽ trở thành những công dân có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt phụ bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Công Th ; 02 sim số 0977.115.532 và 0587.328.285. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng; 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart, màu đen; số tiền 600.000 đồng; Trả lại cho bị cáo số tiền 4.500.000 đồng.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Án phí hình sự: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: NGUYỄN CÔNG TH phạm Tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng:
- Điều 251 khoản 1; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự năm 2015;
- Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;
- Điều 23 khoản 1 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

## Page 5

3. Xử phạt: NGUYỄN CÔNG TH 26 (HAI MƯƠI SÁU) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/01/2025.
4. Biện pháp tư pháp:
4.1 Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đương sự Nguyễn Công Th, giám định viên Nguyễn Hoàng H4, người chứng kiến Đoàn Văn Th2, cán bộ Chử Văn B và hình dấu Công an phường bên trong có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Raison và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong chứa 08 điếu thuốc lá cuốn màu nâu đều là ma túy Cần sa, tổng khối lượng: 2,483 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,282 gam, còn lại 0,201 gam.
+ Và 02 sim điện thoại số 0977.115.532 và 0587.328.285.
4.2 Tịch thu sung công quỹ Nhà nước tang vật liên quan đến hành vi phạm tội: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng ; 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart, màu đen; số tiền 600.000 đồng;
4.3. Trả lại cho bị cáo số tiền 4.500.000 đồng.
Số vật chứng trên hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 29/4/2025 và Giấy nộp tiền mặt số tiền 5.100.000 đồng vào ngày 29/4/2025 vào tài khoản của Chi Cục Thi hành án dân quận Hoàn Kiếm tại Kho bạc Nhà nước.
5. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Anh Nguyễn Hồng Qu vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cơ quan Điều tra quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục Thi hành án DSQHK;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- UBND xã Đ;
- UBND phường Gi;
- Lưu Hồ sơ vụ án.


THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





NGUYỄN THU HÀ