Bản án số: 34/2025/HNGĐ-ST
Phùng Thi C- Phùng Kim T
Số: 34
Ngày: 10/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận bà Phùng Thị C và ông Phùng Kim T là vợ chồng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 34/2025/HNGĐ-ST Ngày 10/6/2025 V/v: “Ly hôn”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG, TỈNH LÀO CAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Bích Phượng Ông Trần Quang Chương
 - Thư ký phiên tòa: Ông Chu Quy ết Th ắng– Làt hư ký của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
 Ngày 10 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai , xét xử sơt hẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 49/2025/TLST– HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn’’ theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2025/QĐXX–ST ngày 05 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/QĐST- HNGĐ ngày 28/5/2025 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Phùng Thị C;
Địa chỉ: Thôn K, xã P, huyện B tỉnh Lào Cai- Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Anh Phùng Kim T;
Địa chỉ : Thôn K xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai- Vắng mặt lần thứ hai NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Tại phiên tòa chi Phùng ThịC vắng mặt nhưng tại đơn khởi kiện nhận ngày 31/3/2025 và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án chị Phùng ThịC đều trình bày:

 Về quan hệ hôn nhân: Chị Phùng ThịC và anh Phùng Kim T về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1995, không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống anh, chị sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nhân chính là do anh T không chung thủy với chị C, khi chịC phát hiện ra anh T không chung thủy, chị C đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh T những không biết lỗi mà còn thường xuyên mắng chửi chịC dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt không có hạnh phúc. Khim âu thuẫn vợ, chồng xảy ra đã được chính quyền địa phương và gia đình can thiệp hòa giải nhưng anh T vẫn không thay đổi và hai ngư ời đã sống ly thân từ đầu năm 2022 đến nay. Nay chị Phùng ThịC xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Phùng Kim T

## Page 2

thực sự không cònh ạnh phúc. Chị đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho chị và anh Phùng Kim T được ly hôn.
 Về con chung: Quá trình chung sống chị v à anh T có với nhau 03 con người chung là cháu Phùng ThịM , sinh ngày 09/01/1994, cháu Phùng Ồng N , sinh ngày 07/10/1996 và cháu Phùng Ồng L , sinh ngày 21/9/1999. Hiện nay các cháu đều đã trưởng thành nên chị Phùng ThịC không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Về tài sản: Nguyên đơn không đề nghị Tòa án giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ tranh chấp: Ngày 31/3/2025 chị Phùng ThịC có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai giải quyết việc ly hôn anh Phùng Kim T ; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Thôn Khe Bá, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định mối quan hệ pháp luật, nguyên đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng giải quyết là “Ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng đã triệu tập hợp lệ đối với bị đơn anh Phùng Kim T , nhưng bị đơn không đến Tòa án để tham gia tố tụng cũng như không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phùng ThịC . Tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt lần thứ hai.
Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điểm a, điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 [3] Nội dung tranh chấp:
 [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phùng ThịC và anh Phùng Kim T chung sống với nhau như v ợ chồng từ năm 1995, không có đăng k ý kết hôn. Tạic ông văn s ố 98/TP- UBND ngày 03/4/2025 của UBND x ã Phú Nhuận xác nhận từ năm 1995 đến nay chị Phùng ThịC và anh Phùng Kim T không có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng. Vì v ậy, quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và b ị đơn là không hợp pháp, không đư ợc pháp lu ật thừa nhận. Tại khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý” và khoản 1 Điều 14 quy định “ Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ, chồng mà không đăng ký kết hôn thì không phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng …”. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần tuyên bố không công nhận quan hệ hôn nhân giữa chị Phùng ThịC và anh Phùng Kim T là vợ chồng là phù hợp với khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3.2] Về con chung: Trong thời gian chung sống nguyên đơn và bị đơn có với nhau 03 con người chung là cháu Phùng ThịM , sinh ngày 09/01/1994, cháu Phùng

## Page 3

Ồng N, sinh ngày 07/10/1996 và cháu Phùng Ồng L, sinh ngày 21/9/1999. Hiện nay các cháu đều đã trưởng thành nên chị Phùng ThịC không đề nghị Tòa án giải quyết.
 [3.3]. Về tài sản: Nguyên đơn không đề nghị Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4].Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 năm 2016 của Ủy ban thượng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147; điểm a, điẻm b Khoản 1 Điều 227; Khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Căn cứ vào khoản 1 Điều 9; khoản 1 Đi ều 14;
khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 năm 2016 của Ủy ban thư ợng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phùng Thị C.


 - Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Phùng ThịC và anh Phùng Kim T.

 - Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thượng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc chị Phùng ThịC phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng phí đãn ộp là 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) do anh Hoàng Minh Hà nộp thay theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số 000 2526 ngày 08/4/2025 của Chi cục thi hành án huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Xác nhận chị Phùng ThịC đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án . Bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND huyện Bảo Thắng (2);
- Chi cục THADS huyện Bảo Thắng(1);
- Các đương sự (2);
- Lưu HSVA (1);


( Đã ký)



 Nguyễn Thị Thúy Hằng

## Page 4

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

 THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thúy Hằng

## Page 5

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND huyện Bảo Thắng (2);
- Chi cục THADS huyện Bảo Thắng(1);
- Các đương sự (2);
- Lưu HSVA (1);






 Nguyễn Thị Thúy Hằng

## Page 6

## Page 7

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND TP. Lào Cai (1);
- Chi cục THADS TP. Lào Cai (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu Văn phòng (1), hồ sơ (1);
- UBND phường Nam Cường (1).





 Nguyễn Thị Thúy Hằng