Bản án số: 265/2025/HS-ST
Phan Quốc B - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 265
Ngày: 26/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 265/2025/HS-ST Ngày: 26-5-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Vân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Thi Thị Tuyết Nhung
 2. Ông Nguyễn Ngọc Hòa
- Thư ký phiên tòa : Bà Đào Thùy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 132/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2377/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2025.
Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (131 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Chí Hòa (T30) - Công an Thành phố Hồ Chí Minh Đối với bị cáo:
PQB; Giới tính: Nam; Sinh ngày 25/11/1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh ;
Nơi đăng ký HKTT: Số XXX/Y đường HVB, Phường XX, quận PN, TPHCM ;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông PVA và bà VTH; Bị cáo có vợ NTBN (chưa đăng ký kết hôn) và 01 con sinh năm 2013, 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Tại Bản án số 1171/2005/HSST ngày 09/8/2005 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 15 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Ngày 09/9/2005, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

## Page 2

- Tại Bản án số 108/2008/HSST ngày 25/8/ 2008 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 02/9/2011, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Đã nộp án phí hình sự sơ thẩm và các nghĩa vụ dân sự khác.
- Tại Bản án số 144/2013 /HSST ngày 18/12/2013 củ a Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Ngày 25/12/2018, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Đã nộp án phí hình sự sơ thẩm và các nghĩa vụ dân sự khác.
- Ngày 01/7/2024, bị Công an huyện Bình Chánh bắt tạm giam trong vụ án khác về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. (Có mặt tại điểm cầu thành phần).
Người tham gia tố tụng khác : Ông Trần Tiến Anh , cán bộ trại tạm giam T30 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt tại điểm cầu thành phần).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 19 giờ 50 phút ngày 14/02/2022, khi NTD điều khiển xe mô tô biển số XXXX-XXX.XX, mang theo 100,0312 gam ma túy, loại Ketamine, để bán cho người tên M (không rõ lai lịch), thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Tân Phú, phối hợp Công an phường Phú Thạnh, quận Tân Phú phát hiện bắt quả tang, cùng vật chứng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của D (số X/YY đường TT, phường HT, quận TP ), phát hiện thu giữ các chất ma túy gồm, 175,1079 gam Methamphetamine và 15,3137 gam Ketamine, cất giấu để bán lại cho người khác.
Lúc 21 giờ ngày 14/02/2022, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Tân Phú, phối hợp Công an phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, kiểm tra hành chính Phòng X.YY nhà cho thuê số XX - YY đường B, phường PT, quận TP , phát hiện, thu giữ 01 gói nylon chứa 140 viên nén màu xanh, khối lượng 93,5410 gam; 01 gói nylon chứa 150 viên nén màu xanh, khối lượng 88,2095 gam. PQB và LDP khai đây là ma túy của B vàP cất giấu, để bán lại cho người khác, nên đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với B và P, cùng vật chứng.
Kết luận giám định số 1149/KLGĐ -MT ngày 2 2/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh, xác định 290 viên nén màu xanh, khối lượng 88,2095 gam thu giữ của PQB và LDP không tìm thấy ma túy.
Ngày 15/02/2022, sau khi có kết quả giám định nhanh của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, xác định 290 viên nén thu giữ của B vàP không tìm thấy ma túy, nên C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an Công an quận Tân Phú đã ra Quyết định trả tự do đối với B và P.

## Page 3

Ngày 22/02/2022, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 135-01/QĐ-PC04, Quyết định khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với NTD, để điều tra về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Ngày 14/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với PQB, LDP, để điều tra về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, do không xác định được B đang ở đâu, nên không thi hành Lệnh bắt bị can để tạm gia m, vì vậy ngày 10/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã ra Quyết định truy nã đối với B. Ngày 22/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú ra Quyết định chuyển vụ án hình sự đến C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, để ra Quyết định nhập với vụ án NTD, điều tra xử lý chung.
Kết quả điều tra xác định NTD đã mua của người tên Bi (không rõ lai lịch)
các chất ma túy, gồm 100,0312 gam Ketamine (t hu giữ khi bị phát hiện bắt quả tang); 175,1079 gam Methamphetamine và 15,3137 gam Ketamin e (thu giữ khi khám xét chỗ ở), cất giấu, để bán lại cho người khác. Ngoài ra, ngày 14/02/2022, D đã mua 300 viên ma túy (loại thuốc lắc) của PQB và LDP, giá 120.000 đồng/01 viên, để bán lại cho người tên Đen (khôn g rõ lai lịch), giá 140.000 đồng/01 viên.
PQB và LDP có mối quan hệ bạn bè, cùng thuê Phòng X.YY nhà cho thuê số XX - YY đường B, phường PT, quận TP , từ tháng 02/2022, để ở và làm nơi cất giấu ma túy, bán lại cho người khác. B đã 02 lần mua ma túy của K (không rõ lai lịch) và tìm người mua ma túy, để bán lại. Người mua ma túy liên lạc với B qua số điện thoại xxxxxxxxxx hoặc tài khoản Zalo tên “ B Phan” của B và trả tiền mua ma túy cho P. P nhận ma túy của K, giao lại ngườ i mua và nhận tiền, theo yêu cầu của B, được B trả công từ 700.000 đồng đến 2.000.000 đồng/01 lần. Trong đó xác định được ngày 14/02/2022, Đen đặt mua 300 viên ma túy (loại thuốc lắc), nên D liên lạc đặt mua 300 viên ma túy của B. B sử dụng tài khoản Zalo tên “ B Phan” liên lạc với K qua tài khoản Zalo tên “Ky Go Vâp”, mua 300 viên ma túy, giá 60.000 đồng/01viên, để bán lại cho D, giá 120.000 đồng/viên. Cùng ngày, P điều khiển xe mô tô biển số XXXX - XXX.XX đến khu vực giao lộ đường Thống Nhất - Phạm Văn Chiêu, quận Gò Vấp nhận 300 viên ma túy của K (chưa trả tiền mua ma túy), đưa đến giao cho D tại nhà của D (số X/YY đường TT, phường HT, quận TP ). D bán lại 300 viên ma túy này cho Đen (chưa trả tiền mua ma túy), nhưng sau đó Đen trả lại cho D vì không đạt chất lượng, nên P đến nhà D lấy lại 290 viên ma túy (có 10 viên thuốc Đen đã sử dụng), giữ tại chỗ ở cuảP và Duy ( Phòng X.YY nhà cho thuê số XX - YY đường B, phường PT, quận TP), thì bị phát hiện thu giữ như trên.

## Page 4

Bản án số 421/2023/HS -ST ngày 29/8/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt LDP 03 năm 06 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2022, phạt bổ sung 10.000.000 đồng; áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt NTD 20 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2022, phạt bổ sung 30.000.000 đồng.
Ngày 30/9/2024, PQB bị bắt theo Quyết định truy nã, khai nhận đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy là 300 viên nén màu xanh bị phát hiện, thu giữ như trên và không biết 300 viên nén màu xanh này không có chất ma túy, quá trình mua bán không kiểm đếm số lượng ma túy, phù hợp lời khai của LDP, NTD và các tài liệu, chứng cứ khác.
Vật chứng thu giữ:
- Các chất ma túy thu giữ của NTD; 290 viên nén màu xanh thu giữ của PQB và LDP cùng các đồ vật khác, đã được xử lý theo Bản án số 421/2023/HS - ST ngày 29/8/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- 02 điện thoại di động hiệu Iphone thu giữ của PQB, bị cáo sử dụng để phạm tội.
Tại bản Cáo trạng số 122/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 17 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố PQB về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo PQB khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng ghi nhận.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 , khoản 5 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: PQB từ 03 năm tù đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2024.
Phạt tiền 10.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo PQB không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về nội dung, quá trình điều tra vụ án và xét hỏi tại phiên tòa thể hiện lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những bị cáo khác trong cùng vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu được, bản kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án … Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: PQB và LDP cùng thuê Phòng X.YY nhà cho thuê số XX - YY đường B, phường PT, quận TP để ở, sử dụng ma túy và mua bán ma túy . B đã 02 lần mua ma túy của K (không rõ lai lịch) để bán lại cho người nghiện khác kiếm lời.
Ngày 14/02/2022, thu giữ tại chỗ ở của PQB 290 viên nén màu xanh, B khai đây là ma túy đã bán cho NTD nhưng bị D trả lại do hàng kém chất lượng.
Theo Kết luận giám định số 1149/KLGĐ -MT ngày 22/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định 290 viên nén màu xanh, khối lượng 181,7505 gam thu giữ của PQB không tìm thấy chất m a túy, nhưng quá trình thỏa thuận về giá cả, trao đổi, giao nhận và mua bán giữa PQB, LDP với NTD vào ngày 14/02/2022, bị cáo B nhận thức được đây là ma túy và về ý thức chủ quan khi thực hiện hành vi phạm tội mua bán chất ma túy (300 viên thuốc lắc).
Hành vi trên của bị cáo PQB đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại kho ản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo B là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy; là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây ra hậu quả nặng nề cho xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng chỉ vì hám lợi, cần tiền mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội bất chấp hậu quả, có thái độ xem thường pháp luật, nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

## Page 6

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Các lập luận trên đây cũng là căn cứ đ ể Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
[5] Về xử lý vật chứng: 02 điện thoại di động hiệu Iphone thu giữ của PQB, là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[6] Các vấn đề khác:
Đối với hành vi của LDP và NTD, đã được xét xử theo Bản án số 421/2023/HS-ST ngày 29/8/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, nên không xem xét xử lý.
Đối với lần LDP và NTD phạm tội trước ngày 14/02/2022, do chỉ có lời khai, ngoài ra không có chứng cứ khác để chứng minh, nên không xem xét xử lý.
Đối với người tên Bi bán ma túy cho NTD và người tên K bán ma túy cho PQB, do không xác định được lai lịch, nên không có cơ sở xử lý.
- Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
- Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: PQB 04 (bốn) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2024.
2. Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu sung ngân sách nhà nước : 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, trên khay sim có số 355565707559145 (thực nhận 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng, không kiểm tra đời máy, I mei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, trên khay sim có số 35 0283162065153 (thực nhận 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng, trên khay sim có số 350283162065153, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
(Theo biên bản tang tài vật số NK2025/259 ngày 13/3/2025 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

## Page 7

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, Bị cáo PQB phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao; (1)
- TAND cấp cao tại TP. HCM; (1)
- VKSND TP. HCM; (3)
- Cục Thi hành án dân sự; (1)
- Sở tư pháp; (1)
- Bị cáo; (1)
- Thi hành án hình sự; (2)
- Phòng PV06 - CA TP. HCM; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (2)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ; (20) (5)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Bích Vân