Bản án số: 34/2025/HS-ST
Giết người - phạm tội giết người
Số: 34
Ngày: 09/05/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 34/2025/HS-ST Ngày: 09/5/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Dũng.
Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lộc Bà Trần Thị Xuân Thắm Bà Lê Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Minh Trí, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:
Bà Hồ Thị Thanh Nga, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2025, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2025;
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2025/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2025, đối với bị cáo:
Phan Văn K, sinh năm 1987, tại tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố 9, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ học vấn:
3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn T (chết) và bà Nguyễn Thị Hồng T1; có vợ là Lê Thị Hồng C, chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 19/5/2005, bị Tòa án nhân dân Tối cao xử phạt 14 năm tù về tội “Giết người” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/4/2014 và chấp hành xong việc thi hành án dân sự ngày 04/9/2019). Bị bắt tạm giữ từ ngày 22/12/2024 đến ngày 31/12/2024 chuyển sang tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Công H - Luật sư của Văn phòng Luật sư Thiên Lam thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bình Thuận (có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn T3 (chết);

## Page 2

Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1993; là em của bị hại (có mặt).
Địa chỉ: Khu phố 11, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Hồng T2, sinh năm 1964 (có mặt).
Địa chỉ: Khu phố 9, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
- Người làm chứng:
1. Ông Lương Vĩnh Q, sinh năm 1995 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố 10, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
2. Ông Ngô Khánh L, sinh năm 1993 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố 9, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
3. Đoàn Quốc M, sinh năm 1980 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố 6, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
4. Lý Lâm Anh V, sinh năm 1984 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố 2, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 21/12/2024, Phan Văn K điều khiển xe mô tô, hiệu amaha, loại Sirius, iển số 86B6-06925 từ nhà đi xuống sòng xóc dĩa ở khu phố 11, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận để chơi. K ngồi chơi khoảng 20 phút hết tiền n n Nguyễn Văn T3 (là chủ sòng xóc dĩa) không cho K chơi xóc dĩa nữa, K hỏi “Mấy người kia được chơi, sao lại không cho tao chơi ? thì Tứ nói “Thích đuổi mày ra đó, tao đập chết mẹ mày bây giờ đó”, rồi Tứ đứng dậy xông vào dùng tay phải đấm vào đầu K 01 cái, sau đó Tứ nắm tóc K không cho K chạy thì được mọi người can ra nên K bỏ chạy được.
Phan Văn K bực tức vì Tứ không cho K chơi và còn đánh K nên K đi đến tiệm tạp hóa do bà Trần Thị Nghĩa, sinh năm 1970, trú tại khu phố 11, phường Bình Tân, thị xã L mua 02 con dao Thái Lan cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng, mũi nhọn, một cạnh bén, dài khoảng 20cm với giá 44.000 đồng để đâm Tứ. K quay lại sòng xóc dĩa để tìm Tứ, tr n đường đi đến sòng xóc dĩa tìm Tứ thì K bỏ 02 con dao vào trong túi quần. Khi đến đầu hẻm vào sòng xóc dĩa thì K lấy 02 con dao ra, cầm trên hai tay, mũi dao p dọc theo hướng cánh tay, hướng vào trong người K để không cho mọi người thấy K có dao. Khi đi đến gần chỗ T3 đang đứng, cách T3 khoảng 10m thì K bỏ d p ra đi chân không, hai tay cầm hai con dao Thái Lan, mũi

## Page 3

dao hướng xuống đất, hướng từ ngón cái đến ngón út, xông đến chỗ T3. Tứ thấy K trên tay cầm dao chạy về phía mình nên bung chạy thì bị va vào 01 cháu nhỏ gần đó nên bịt theo tư thế ngã ngồi ra đằng sau. Ngay lúc này K cầm dao bằng tay phải, mũi dao hướng xuống dưới nhào đến đâm từ trên xuống trúng vào phần đùi n trái của Tứ, Tứ dùng chân phải đạp trúng bụng K làm cho K lùi lại, K tiếp tục xông vào tay trái cầm dao, mũi dao hướng xuống dưới đâm từ trên xuống trúng vào phần đùi bên phải của T3, rồi K tiếp tục dùng tay phải cầm dao như tư thế an đầu tiếp tục đâm từ trên xuống trúng vào vùng cổ phải của T3, lúc này Tứ dùng tay ôm cổ, K tiếp tục dùng tay phải đâm từ trên xuống thì T3 lấy tay trái ra đỡn n trúng vào mặt ngoài cánh tay trái của Tứ, vừa đâm Tứ thì K vừa la lớn : “Tứ, mày đánh tao nữa đi, mày đánh tao nữa đi”.
Lúc này, Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1993, trú tại khu phố 8, phường B, thị xã L (t n thường gọi là Hải) là em ruột của Tứ chạy vào can ngăn không cho K đâm Tứ nữa thì K cầm theo 02 con dao bỏ chạy bộ về hướng nhà của K. Khi chạy ngang qua khu đất trống trước nhà văn hóa khu phố 11, phường B, thị xã L thì K vứt 02 con dao xuống hố cát mà người dân ở đây hay ỏ rác ở phía sau lưng nhà ông à khu phố trưởng. Sau đó K đi đến nhà của Lý Lâm Anh V và kể cho V nghe sự việc.
Nghe xong V nói với K: “sao mà xui dữ vậy”. Sau đó K mượn cái áo khoác, đôi d p của V và bỏ đi, K đi ra ngoài đường thì lúc này gặp Ngô Khánh Ly thì Ly nói “Anh ơi, anh đừng trốn nữa, Tứ chết rồi anh ra đầu thú đi”. K đồng ý và nhờ L chở K lên Công an thị xã L để đầu thú.
Riêng T3 ngay sau đó được người dân đưa đi cấp cứu tại ệnh viện thị x L, nhưng đ chết tr n đường đi.
 Tại bản kết luận giám định tử thi số: 55/KLGĐTT-TTGĐ KP T ngày 11 tháng 02 năm 2025 của Trung tâm Giám định khoa - Pháp y tỉnh ình Thuận xác định nguyên nhân chết của Nguyễn Văn T3 như sau:
Vết thương vùng cổ - ngực bên phải trênh ố thượng đòn, kích thước (12,5x2,5)cm; mép vết thương sắc gọn có đuôi, thấu vào khoang ng ực. Vết thương cách dái tai phải 10cm, cách núm vú phải 15,5cm. Đây là vết thương dẫn đến tử vong; do vật sắc nhọn tác động theo chiều hướng tác động từ trước ra sau, từ trên xuống dưới với lực tác động mạnh.
Các vết thương 1/3 tr n mặt ngoài cánh tay trái, 1/3 gi ữa mặt trước đùi phải, 1/3 dưới mặt ngoài đùi trái do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây ra, với lực tác động mạnh.
 Các vết thương tr n khả năng đều do một loại hung khí gây ra.
*Kết luận nguyên nhân chết: Vết thương vùng cổ - ngực trên hố thượng đòn phải thấu vào khoang ngực, đứt động mạch dưới đòn phải, máu loãng chảy liên tục ra bên ngoài dẫn đến mất máu cấp, suy tuần hoàn dẫn đến tử vong.
Vật chứng thu giữ: 01 áo sơ mi nam dài tay màu xanh dương đậm, cúc áo

## Page 4

hình tròn màu nâu trên cúc áo có dòng chữ CHINACITY, 01 quần vải nam dạng quần dài màu đen có 01 khuy tròn ở giữa, được Phan Văn K giao nộp được xác định là bộ đồ mà K mặc lúc đâm Nguyễn Văn T3.
Đối với 02 con dao thái lan theo lời khai của Phan Văn K sau khi gây án xong đ ỏ vào thùng rác, tuy nhin Cơ quan CSĐT tiến hành truy tìm hung khí theo lời khai của Phan Văn K nhưng không tìm thấy.
- Về phần dân sự: Chị Nguyễn Thị Thanh H là người được ủy quyền yêu cầu bồi thường dân sự số tiền 370.000.000đ ao gồm 135.000.000đ là tiền lo tang lễ mai táng; số tiền 235.000.000đ là tiền tổn thất tinh thần. Gia đình của K có qua thắp nhang cho anh T3 và bỏ phong ì là 5.000.000đ. Chon nhiện nay chị H chỉ yêu cầu Phan Văn K tiếp tục bồi thường số tiền là 365.000.000đ.
Tại Cáo trạng số 12/CT-VKSBT-P2 ngày 17/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Phan Văn K về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại phin tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đ phân tích hành vi phạm tội của bị cáo qua đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 39 Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Phan Văn K phạm tội “Giết người”, xử phạt bị cáo Phan Văn K mức án chung thân.
Đối với phần dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, gia đình ị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 370.000.000đồng và bị cáo đ ồi thường số tiền 5.000.000đồng.
Tại phin tòa, đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 365.000.000đồng và bị cáo đ đồng ý bồi thường số tiền tr n n n đề nghị Hội đồng xét xử nghi nhận sự tự nguyện của bị cáo.
Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
- Luật sư Nguyễn Công H bào chữa cho bị cáo: Sau khi phạm tội bị cáo đ ra đầu thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường cho gia đình ị hại số tiền 5.000.000đồng và tại phiên tòa, bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường số tiền còn lại cho gia đình ị hại. Vì vậy đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất.
- Đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên và Kiểm sát vin đ thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật sư ào chữa cho bị cáo thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết được hành vi của mình là nguy hiểm nhưng chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đ có ý định tước đoạt tính mạng người khác nên kho ảng 18 giờ 00 phút ngày 21/12/2024, bị cáo đ sử dụng 02 con dao đâm lin tiếp 04 nhát vào 02 chân, tay và đặc biệt 01 nhát trúng vào vùng cổ thấu vào khoang ngực cửa Nguyễn Văn T3 làm đứt động mạch dưới đòn phải dẫn đến mất máu cấp, suy tuần hoàn dẫn đến tử vong. Hành vi sử dụng dao là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu tr n cơ thể con người dẫn đến tử vong, thể hiện tính côn đồ, hung hãn, xem thường tính mạng của người khác n n đ đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”, theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.
[3] Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận căn cứ vào hành vi dùng dao đâm nhiều nhát vào người của bị hại dẫn đến tử vong để truy tố bị cáo về tội “Giết người” với tình tiết định khung “có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi trên của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. ành vi đó không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đ ra đầu thú, đồng thời đ tác động gia đình ồi thường cho gia dình bị hại được số tiền là 5.000.000 đồng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đ ị xét xử về hành vi “Giết người” với mức hình phạt là 14 năm tù; tuy nhin sau khi chấp hành án xong thì bị cáo không lấy đó làm ài học để tu tâm, dưỡng tính, chịu khó lao đồng để làm người có ích cho xã hội mà với bản chất hung hẵn, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi giết người nên cần phải cách ly bị cáo suốt đời mới đủ sức răn đe và cải tạo bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 áo sơ mi nam dài tay màu xanh dương đậm, cúc áo hình tròn màu nâu trên cúc áo có dòng chữ CHINACITY, 01 quần vải nam

## Page 6

dạng quần dài màu đen có 01 khuy tròn ở giữa được xác định là bộ đồ mà K mặc lúc thực hiện hành vi phạm tội và các vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bồi thường dân sự số tiền 370.000.000đ ao gồm 135.000.000đ là tiền lo tang lễ mai táng và 235.000.000đ tiền tổn thất tinh thần. Gia đình của K có qua thắp nhang cho anh T3 và bỏ phong ì là 5.000.000đ. Chon nhiện nay gia đình ị hại chỉ yêu cầu bị cáo phải tiếp tục bồi thường số tiền là 365.000.000đ. Toàn bộ yêu cầu của người đại diện hợp pháp của bị hại là hoàn toàn chính đáng và tại phiên tòa, bị cáo đ tự nguyện đồng ý bồi thường số tiền 365.000.000đồng cho gia đình ị hại nên cần chấp nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 39 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phan Văn K phạm tội: “Giết người”.
Xử phạt bị cáo Phan Văn K tù chung thân. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2024.
2. Về dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 584 và Điều 591 Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Phan Văn K phải bồi thường cho gia đình ị hại số tiền 365.000.000đ (ba trăm sáu mươi lăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi nam dài tay màu xanh dương đậm, cúc áo hình tròn màu nâu trên cúc áo có dòng chữ CHINACITY, 01 quần vải nam dạng quần dài màu đen có 01 khuy tròn ở giữa. Toàn bộ vật chứng hiện lưu giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22 tháng 4 năm 2025.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 7

Ủy an Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Phan Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 18.250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
4. Án xử công khai, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án (ngày 09/5/2025).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại; đã ký
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- PV06, PC01, Trại 1 Công an tỉnh B.Thuận;
- Cục THADS tỉnh Bình Thuận;
- Lưu: ồ sơ, Tổ HCTP.
 Nguyễn Anh Dũng