Số: 03/2025/QĐST-VDS
Đinh Thị A - Tống Quý Đ
Số: 03
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: 1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người là đã chết của bà Đinh Thị A. Tuyên bố anh Tống Quý Đ, sinh ngày 28/06/1981; hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng: Nhà K, ngõ P, tổ Z, thị trấn V, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội là đã chết. Ngày chết của anh Tống Quý Đ được xác định là ngày 28/05/2025. 2. Về lệ phí: Bà Đinh Thị A được miễn toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự. 3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Bà Đinh Thị A có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2025/QĐST-VDS Sóc Sơn, ngày 28 tháng 05 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN - TP. HÀ NỘI Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên họp :
Ông Nguyễn Minh Tháp - Kiểm sát viên.
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn.
Ngày 28 tháng 05 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn , thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 19/2025/TLST- DS ngày 02 tháng 01 năm 2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết ” theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số:
46/2025/QĐST-DS ngày 19/05/2025 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Bà Đinh Thị A, sinh năm 1956; địa chỉ: Ấp NT, xã XM, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Đinh Thị A: Chị Tống Thị Bạch L, sinh năm 1975; nơi cư trú: Căn hộ W, KĐT DT, Tổ J, phường TM, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội (Hợp đồng ủy quyền số công chứng: 00830/2024, quyển số 04TP/CC-SCC/HĐGD ngày 19/12/2024) - vắng mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Tống Quý Đ, sinh năm 1981; hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng: Nhà K, ngõ P, tổ Z, thị trấn V, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội - vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

## Page 2

Trong đơn yêu cầu ngày 20/12/2025 và những lời khai tiếp theo, người đại diện theo ủy quyền của người yêu cầu là chị Tống Thị Bạch L trình bày:
Bố chị là ông Tống TrầnH (chết ngày 27/08/2023), mẹ chị là bà Đinh Thị A, sinh năm 1956. Bố mẹ chị kết hôn năm 1975, đến năm 1997 thì bố mẹ chị ly hôn. Trong thời gian sống chung, bố mẹ chị sinh được 05 người con gồm:
- Chị: Tống Thị Bạch L;
- Em Tống Quý Đ, sinh năm 1981;
- Em Tống Thạch H1, sinh năm 1983;
- Em Tống Sơn H2, sinh năm 1985;
- Em Tống Thị Ngọc G, sinh năm 1987.
Khi bố mẹ chị ly hôn thì chị và các em, trong đó có em Tống Quy Đ sống cùng bố tại Nhà K, ngõ P, tổ Z, thị trấn V, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội .
Đến năm 2009, em Đ bỏ nhà đi biệt tích, gia đình chị đã tìm kiếm em khắp nơi nhưng không có kết quả. Nguyên nhân vì sao em Đ bỏ nhà đi thì gia đình chị không biết, chỉ biết trước khi đi, em Đ nói với bố chị là đi tìm việc ở Hà Nội nhưng không nói địa chỉ ở đâu, sau đó thì không có tin tức gì của Đ, không biết em ở đâu, làm gì, còn sống hay đã chết.
Đến ngày 20/12/2024, mẹ được mẹ chị ủy quyền nộp đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố em Tống Quy Đ là đã chết để chúng chị giải quyết việc gia đình. Sau đó Tòa án đã đăng tin tìm kiếm em chị trên Báo Lao động và Đài tiếng nói Việt Nam theo quy định của pháp luật nhưng đến nay, gia đình chị không có thông tin gì của em Tống Quý Đ.
Tính đến nay, em Tống Quý Đ đã biệt tích hơn 15 năm, không có tin tức gì nên chị đề nghị Tòa án tuyên bố em Tống Quý Đ là đã chết để chị giải quyết việc gia đình. Ngoài ra, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về bất kỳ vấn đề gì khác.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Tống Quý Đ: Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng và ra Quyết định thông báo tìm kiếm đăng trên các phương tiện thông tin đại chúng theo quy định tại khoản 2 Điều 388 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng đến nay không có tin tức gì của anh Tống Quý Đ.

## Page 3

* Đại diện Viển kiểm sát tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ việc của Thẩm phán, Thư ký và người tham gia tố tụng : Kể từ ngày nhận đơn, thụ lý vụ việc, quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký Tòa án và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ việc: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 71 Bộ luật dân sự; Điều 391, 393 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Chấp nhận yêu cầu của bà Đinh Thị A, tuyên bố anh Tống Quý Đ, sinh năm 1981; hộ khẩu thường trú vàn ơi cư trú cuối cùng: Nhà K, ngõ P, tổ Z, thị trấn V, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội là đã chết.
- Bà Đinh Thị A phải chịu lệ phí việc dân sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viên kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Anh Tống Quý Đ, sinh năm 1981; hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng: Nhà K, ngõ P, tổ Z, thị trấn V, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội bỏ nhà đi biệt tích từ năm 2009 đến nay không có tin tức gì. Ngày 23/12/2025, bà Đinh Thị A gửi đơn yêu cầu tuyên bố anh Tống Quý Đ là đã chết đến Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn. Căn cứ khoản 4 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a, khoản 2 Điều 40; Điều 391 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn thụ lý, giải quyết vụ việc là đúng thẩm quyền.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Về việc vắng mặt chị Tống Thị Bạch L: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự cho chị L nhưng chị L có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt chị L.
Đối với anh Tống Quý Đ: Ngày 09/012025, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn đã ra Quyết định số: 19/2025/QĐ-TBTK thông báo tìm kiếm và được đăng, phát quyết định này trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định tại khoản 2 Điều 392 Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, đã hết thời hạn thông báo

## Page 4

tìm kiếm, anh Đ không có mặt tại Tòa án và cũng không có bất kỳ thông tin gì của anh Đ. Vì vậy Tòa án tiến hành phiên họp theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung:
Ông Tống TrầnH (chết ngày 27/08/2023) kết hôn với bà Đinh Thị A năm 1975. Sau khi kết hôn, ông Hội và bà Anh sinh được 05 người con gồm:
- Chị Tống Thị Bạch L, sinh năm 1975;
- Anh Tống Quý Đ, sinh năm 1981;
- Anh Tống Thạch H1, sinh năm 1983;
- Anh Tống Sơn H2, sinh năm 1985;
- Chị Tống Thị Ngọc G, sinh năm 1987.
Đến năm 1997, ông H và bà Anh ly hôn, anh Đ sống cùng ông H tại số Nhà K, ngõ P, tổ Z, thị trấn V, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội . Từ năm 2009 đến nay, anh Đ bỏ nhà đi biệt tích không có tin tức gì. Năm 2023, ông Hội chết.
Ngày 20/12/2024, bà Anh gửi đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Đ là đã chết.
Quá trình giải quyết vụ việc, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn đã ra Quyết định số: Quyết định số: 1 9/2025/QĐ-TBTK thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết đối với anh Tống Quý Đ. Quyết đinh này được phát trên VOV2 vào hồ i 15h00 – 16h00 các ngày 17/01/2025, ngày 18/01/2025 và ngày 19/01/2025 của Đài tiếng nói Việt Nam; đăng trên Báo Lao động số 13 ngày 15/01/2025, số 14 ngày 16/ 01/2025 và số 15 ngày 17/01/2025 ; trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân Tối Cao và Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội theo quy định tại khoản 2 Điều 392 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng đến nay vẫn không có tin tức gì của anh Đ. Thời điểm kết thúc thời hạn thông báo tìm kiếm là ngày 17/05/2025. Tính đến nay, anh Đ đã biệt tích 16 năm và không có tin tức xác thực anh Đ còn sống hay đã chết. Như vậy yêu cầu tuyên bố một người là đã chết của bà Đinh Thị A đối với anh Đ là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 71 Bộ luật Dân sự; Điều 393 Bộ luật Tố tụng dân sự cần được chấp nhận.
Về tài sản: Bà Đinh Thị A không yêu cầu nên không giải quyết.
Về lệ phí: Bà Đinh Thị A phải chịu lệ phí việc dân sự theo quy định của pháp luật. Do bà Đinh Thị A là người cao tuổi nên được miễn toàn bộ lệ phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của

## Page 5

Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 342 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:
- Điều 71 Bộ luật Dân sự;
- Điều 391, Điều 392 và Điều 393 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người là đã chết của bà Đinh Thị A.
Tuyên bố anh Tống Quý Đ, sinh ngày 28/06/1981; hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng: Nhà K, ngõ P, tổ Z, thị trấn V, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội là đã chết.
Ngày chết của anh Tống Quý Đ được xác định là ngày 28/05/2025.
2. Về lệ phí: Bà Đinh Thị A được miễn toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.
4. Về quyền kháng cáo, kháng nghị:
Bà Đinh Thị A có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Lưu: HS, VP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


Nguyễn Thị Thúy Hồng