Bản án số: 21/2017/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 21/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 14/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn và giành quyền nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 21/2017/HNGĐ-ST Ngày: 14/7/2017 “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Tình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Anh Long và ông Phan Quang Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Đình Phú – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Hàm Tân , tỉnh Bình Thu ận tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Trâm – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 43/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2017 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 19/2017/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2017 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 13/2017/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2017, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp M, xã A, huyện C, tỉnh T.
Bị đơn: Ông Hà Giang H1, sinh năm: 1983. Địa chỉ: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15 tháng 3 năm 2017, bà Nguyễn Thị NgọcH trình bày:
Bà và ông Hà Giang H1 tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 08 tháng 8 năm 2007 tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện H, tỉnh B. Quá trình chung sống ông bà hạnh phúc một thời gian, sau đó thì phát sinh mâu thu ẫn do do ông H1 thường xuyên uống rượu và có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Hiện tình cảm của bà đối với ông H1 không còn, cuộc sống chung không thể hàn gắn được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Hà Giang H1.
Quá trình chung s ống, bà và ông H1 có 02 con chung là N, sinh ngày 08/4/2008, và cháu N2, sinh ngày 23/01/2011; các cháu hi ện đang sống cùng với bà. Khi ly hôn, bà có nguyện vọng nuôi dưỡng hai con không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa ông Hà Giang H1 vắng mặt không có lý dom ặc dù đã được Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa:
- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa HĐXX, người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn Hà Giang H1 không cung cấp bản tự khai, tài li ệu, chứng cứ và vắng mặt tại phiên tòa;
nguyên đơn Nguyễn Thị NgọcH có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử là đúng quy định.
- Về nội dung vụ án: Sau khi xem xét các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa Bà Nguyễn Thị NgọcH và ông Hà Giang H1 đã quá trầm trọng, không thể hàn gắn được; đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn. V ề con chung đề nghị HĐXX giao cháuN và cháu N2 cho bà Nguyễn Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng, ông Hà Giang H1 không phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung đương sự không yêu cầu, đề nghị HĐXX không xem xét. Bà H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện chứng cứ, ý ki ến của các bên đương s ự trong hồ sơ vụ án, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ệnH tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Bà Nguyễn Thị NgọcH khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với ông Hà Giang H1; đồng thời yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng hai con làN và N2, bà H không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng; bà H không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết về tài sản chung, n ợ chung nên Hội đồng xét xử xác định quanh ệ tranh chấp là “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Ông Hà Giang H1 là bị đơn, có h ộ khẩu thường trút ại thôn T, xã S, huyện H, tỉnh B nên tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ệnH theo quy định tại khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Ông Hà Giang H1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc, thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và các văn bản tố tụng khác nhưng không cung cấp bản tự khai, không đến Tòa án theo tri ệu tập được xem làt ừ bỏ quyền của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử theo quy định Ngày 18 tháng 5 năm 2017 nguyên đơn bà Nguyễn Thị NgọcH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên HĐXX căn c ứ vào điểm a khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử theo quy định.
Bà Nguyễn Thị NgọcH và ông Hà Giang H1 tự nguyện tìm hi ểu và đăng ký kết hôn ngày 08 tháng 8 năm 2007 tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện H, tỉnh B do vậy quan hệ giữa bà H và ông H1 là quanh ệ vợ chồng đư ợc pháp lu ật tôn trọng và bảo v ệ. Theo quy định tại

## Page 3

khoản 1 Đi ều 19 lu ật hôn nhân gia đình thì “v ợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Bà H cho rằng trong quát rình sống chung với ông H1 tại thôn T, xã S, huyện H, ông H1 hay uống rượu và quanh ệ bất chính với người phụ nữ khác nên mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng; hiện tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên bà Hyêu cầu được ly hôn với ông H1. Tại biên bản lấy lời khai ngày 08/5/2017, bà Trương Thị Vân là mẹ ruột của ông H1, sống chung nhà với ông H1 và bà H thừa nhận ông H1 và bà H thường xuyên có mâu thu ẫn, nhiều lần cãi nhau làm ảnh hưởng đến cuộc sống của cháu Nhân và cháu Nhi, nhưng nguyên nhân c ụ thể thì bà Vân không bi ết. Quá trình giải quyết vụ án, ông Hà Giang H1 không cung cấp được bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào cũng như không có mặt theo giấy triệu tập để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình và không có bi ện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, mâu thuẫn giữa bà H và ông H1 đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc H.
Quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị NgọcH có nguyện vọng được trực tiếp nuôi hai con chung làN và N2, không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy các cháu hiện đang sống với bà H, bà H có thunh ập ổn định nên có đi ều kiện chăm sóc nuôi dư ỡng các cháu và cháuN cũng có nguyện vọng được sống với mẹ. Để đảm bảo cho sự phát triển về thể chất, tâm sinh lý, quy ền lợi về mọi mặt của các cháu , Hội đồng xét x ử nên giao các con cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Tài sản chung và nợ chung, đương sự không yêuc ầu giải quyết nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
Về án phí, bà H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 1 Đi ều 28, kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39, khoản 4 Đi ều 147, đi ểm a khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
- Điều 19, Điều 51, Đi ều 53, Đi ều 56, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị NgọcH được ly hôn với ông Hà Giang H1.
2. Về con chung:
Giao hai cháu: N, sinh ngày 08/4/2008 và N2, sinh ngày 23/01/201 1 cho bà Nguy ễn Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng, ông Hà Giang H1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

Ông Hà Giang H1 có quyền thăm nom con chung, chăm sóc con chung, không ai đư ợc cản trở. Vì quyền lợi của con chung, Ông H1 và bà H có quyền làm đơn thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí:
Bà Nguyễn Thị NgọcH phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí hôn nhân gia đình bà H đã nộp theo Biên lai s ố 0011319 ngày 15 tháng 3 năm 2017 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện H.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện H; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ . LÊ HỮU TÌNH

















 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH B

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 15 giờ 10 phút ngày 14 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án huyện H,tỉnh B.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Tình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Quang Sơn và bà Trần Thị Ngọ.
 Tiến hành nghị án đối với vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 43/2017/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 3 năm 2017 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguy ễn Thị Ngọc H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp M, xã A, huyện C, tỉnh T.
Bị đơn: Ông Hà Giang H1, sinh năm: 1983. Địa chỉ: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh B.
Căn cứ vào tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU
- Ý kiến của bà Ngọ: Đã có đ ủ căn cứ xác định tình trạng hôn nhân gi ữa bà H và ông Hùng đã quá trầm trọng, không thể hàn gắn được, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H.

## Page 6

 - Ý kiến của ông Sơn: Thống nhất với ý kiến của bà Ngọ về quan hệ hôn nhân. Giao hai cháu Nvà N2 cho bà Nguyễn Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng, ông Hà Giang H1 không phải cấp dưỡng nuôi con.Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu nên không xét. Bà H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
- Ý kiến của ông Tình: Thống nhất với 02 ý kiến trên.
 Sau khi thảo luận, HĐXX sơ thẩm 3/3 thành viên nhất trí quyết định:
Áp dụng: Kho ản 1 Đi ều 28, kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39, kho ản 4 Đi ều 147, điểm a khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị NgọcH được ly hôn với ông Hà Giang H1.
2. Về con chung:
Giao hai cháu: N, sinh ngày 08/4/2008 và N2, sinh ngày 23/01/2011 cho bà Nguy ễn Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng, ông Hà Giang H1 không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Hà Giang H1 có quyền thăm nom con chung, chăm sóc con chung, không ai đư ợc cản trở. Vì quyền lợi của con chung, Ông H1 và bà H có quyền làm đơn thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí:
Bà Nguyễn Thị NgọcH phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí hôn nhân gia đình bà H đã nộp theo Biên lai s ố 0011319 ngày 15 tháng 3 năm 2017 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện H.
Quyền Kháng cáo Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 19 tháng 4 năm 2017; biên bản đã được đọc lại cho tất cả thành viên HĐXX cùng nghe và ký tên dưới đây.
 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện H; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ . LÊ HỮU TÌNH