NGUYỄN THỊ HỒNG A - LÊ VĂN B - LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON
Số: 93/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGUYỄN THỊ HỒNG A - LÊ VĂN B - LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH K Số: 93/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc H, ngày 20 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 91/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng A – Sinh năm: 2001; nơi cư trú: Ấp C, xã E, huyện F, tỉnh G.
- Bị đơn: Anh Lê Văn B – Sinh năm: 1993; nơi cư trú: Thôn P, xã L, huyện H, tỉnh K.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 317 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Hồng A và anh Lê Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng A và anh Lê Văn B thuận tình ly hôn.
2.2. Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị Hồng A và anh Lê Văn B thống nhất có 01 con chung tên: Lê Phú T, sinh ngày 17/10/2021, hiện cháuT đang sống với chị A. Khi ly hôn, chị Nguyễn Thị Hồng A và anh Lê Văn B thống nhất

## Page 2

giaoch áu Lê PhúT , sinh ngày 17/10/2021 choch ị A tiếp tục trực ti ếp nuôi dưỡng và anh B không cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom con chung mà không ai được ngăn cản, đồng thời có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được chung sống với người trực tiếp nuôi. Vì lợi ích của con, đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng sau khi ly hôn.
2.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Hồng A và anh Lê Văn B thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Án phí HN ST: Chị Nguyễn Thị Hồng A tự nguyện chịu 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) án phí sung ngân sách Nhà nước. Chị Nguyễn Thị Hồng A đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo bi ên lai thu số 0005376 ngày 12/5/2025 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyệnH nay được khấu trừ và hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Hồng A 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng Thanh tra, Kiểm tra và Thi hành án TAND tỉnh K;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã E, huyện F, tỉnh G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
THẨM PHÁN




Cao Văn Đ