Bản án số: 04/2025/HNGĐ-ST
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, giữa Nguyên đơn: Chị Y N- Sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn L, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Nguyễn K- Trợ giúp viên pháp lý- thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q. Bị đơn: Anh Phạm Văn Ế- sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn Làng Trui, xã Ba Tiêu, huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi
Số: 04/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 10/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BA TƠ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 04/2025/HNGĐ-ST Ngày: 10-6-2025 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TƠ, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Ngoan;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hòa Hiệp;
 Bà Nguyễn Thị Sinh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Chín - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Danh -Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 06 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 03/2025/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 2 năm 2025, về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2025/QĐST-HNGĐ ngày 26/5/2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Y N- Sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn L, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn : Ông Nguyễn K- Trợ giúp viên pháp lý- thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q.
Bị đơn: Anh Phạm Văn Ế- sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn Làng Trui, xã Ba Tiêu, huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi
2. Người phiên dịch: Ông Phạm Văn T- Cán bộ UBND thị trấn B.

## Page 2

 (Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ghi ngày 09/02/2025 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Y N trình bày:
ChịN và anh Ế kết hôn vào ngày 20/09/2013, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện B , tỉnh Quảng Ngãi . Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được, hiện nay hai vợ chồng đã sống ly thân. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chịN yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ế
- Về con chung: ChịN và anh Ế có 02 người con chung tên là Phạm Văn H, sinh ngày 05/10/2008 và Phạm Văn H1 , sinh ngày 23/11/201 2, hiện các con chung đang sinh sống cùng anh Ế. Nay vợ chồng ly hôn chịN đồng ý để 02 con tiếp tục sinh sống cùng anh Ế. Sau này, khi cần thiết chịN sẽ yêu cầu thay đổi người nuôi con sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung, nợ chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Từ khi Tòa án thụ lý vụ án bị đơn anh Phạm Văn Ế đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng đến nay anh Ế vẫn không có ý kiến gì. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở để đánh giá ý kiến của anh Ế.
* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Căn cứ theo quy định tại Điều 28, 35 và 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Thẩm phán thụ lý đúng thẩm quyền, Chánh án ra quyết định phân công Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân đúng quy định; Thẩm phán xác định tư cách người tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự . Thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo quy định tại Điều 203, 220, 233 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 , 110, 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều

## Page 3

147, khoản 2 Điề u 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Y N được ly hôn với anh Phạm Văn Ế.
- Về con chung: Giao con chung tên là Phạm Văn H, sinh ngày 05/10/2008 và Phạm Văn H1 , sinh ngày 23/11/2012 cho anh Ế tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Đề nghị ghi nhận sự tự nguyện của chị Y N về việc đóng góp phụ cấp nuôi con chung mỗi tháng mỗi cháu là 500.000đ/tháng/01 con chung cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi.
 - Về tài sản chung, nợ chung: ChịN không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về án phí: Các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.
* Ý kiến cuảng ười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 110, 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Y N được ly hôn với anh Phạm Văn Ế; Về con chung: Giao con chung tên là Phạm Văn H, sinh ngày 05/10/2008 và Phạm Văn H1, sinh ngày 23/11/2012 cho anh Ế tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Đến nay anh Ế không có ý kiến gì về cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị miễn mét; Về tài sản chung, nợ chung: Chị N1 không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Phạm Văn Ế có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn L, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu

## Page 4

khởi kiện của chị Y N thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi.
[1.3] Bị đơn anh Phạm Văn Ế vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do; căn cứ theo điểm b, đ khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt của anh Ế.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Quan hệ hôn nhân giữa chị Y N và anh Phạm Văn Ế được xác lập trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện B, tỉnh Quảng Ngãi là hôn nhân hợp pháp. ChịN trình bày cuộc sống chung của chịN và anh Ế phát sinh mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã. ChịN xác nhận hiện nay hai người đã sống ly thân, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Ế, anh Ế đã biết thông tin Tòa án đang thụ lý giải quyết việc ly hôn giữa anh và chị N, nhưng anh Ế vẫn không có ý kiến gì, điều đó chứng tỏ chịN và anh Ế đã thực sự không còn yêu thương nhau, cuộc sống chung không thể kéo dài, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chịN yêu cầu ly hôn với anh Ế là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.
 [2.2] Về con chung: Hiện nay các con chung đang sinh sống, học tập cùng với anh Ế. Tại các bản khai ngày 05/03/2025 cháu H và cháu H1 đều có nguyện vọng tiếp tục được sinh sống cùng với cha là anh Phạm Văn Ế. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo cho các cháu Phạm VănH và Phạm Văn H1 có môi trường sống ổn định nên cần giao 02 con chung tên Phạm VănH , sinh ngày 05/10/2008 và Phạm Văn H1 , sinh ngày 23/11/2012 cho anh Phạm Văn Ế tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Tại phiên tòa, chị Y N tự nguyện đóng góp phụ cấp nuôi con chung mỗi tháng mỗi cháu là 500.000đ/tháng/01 con chung cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này của chị Y N.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: ChịN không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí sơ thẩm: ChịN phải chịu 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đồng ( Ba trăm ngàn đồng ) án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; các Điều 35 , 39, 147, 227, 228, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 110, 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Y N với anh Phạm Văn Ế.
(Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 19 ngày 20/03/2013 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi chấm dứt giá trị pháp lý).
2. Về con chung: Giao con chung tên là Phạm VănH , sinh ngày 05/10/2008 và Phạm Văn H1 , sinh ngày 23/11/2012 cho anh Phạm Văn Ế tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị Y N về việc đóng góp phụ cấp nuôi con chung mỗi tháng mỗi cháu là 500.000đ/tháng/01 con chung (hai cháu là 1.000.000đ/tháng) cho đến khi các con chung Phạm VănH và Phạm Văn H1 đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 06/2025, anh Phạm Văn Ế là người đại diện nhận tiền.
Chị Y N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Y N không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
4. Về án phí: Chị Y N phải chịu số tiền 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng ) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 300.000đồng ( Ba trăm ngàn đồng ) án phí cấp dưỡng nuôi con chung, nhưng được khấu trừ vào sốt iền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chịN đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0004816 ngày

## Page 6

12 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi. ChịN còn phải tiếp tục nộp số tiền 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 10/6/2025), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Ba Tơ;
- Chi cục THADS huyện Ba Tơ;
- Đương sự;
- UBND xã Ba Tiêu, Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Ngô Văn Ngoan