Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐST-HNGĐ
lh
Số: 0
Ngày: 10/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xx

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH Bản án HNGĐ sơ thẩm Số: 07/2025/HNGĐ-ST.
Ngày 10/01/2025.
------------- V/v: Tranh chấp về HN&GĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc ------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Minh; Bà Đào Thị Thu.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Cẩm Vân - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viểm kiểm sát tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang - Kiểm sát V.
Ngày 10 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 57/2024/TLST - HNGĐ, ngày 20 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đình H, sinh năm 1982 (có mặt)
Bị đơn: Bà Vũ Thị V, sinh năm 1989 (có mặt)
Cùng HKTT tại: TX huyện Tiên Du, Bắc Ninh Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà V: Ông Trần Văn Hải-Luật sư Văn phòng luật sư Hải Khánh-Đoàn luật sư tỉnh Bắc Ninh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án ông Nguyễn Đình H có lời khai trình bày: Ông với bà V kết hôn năm 2010 do tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống tại gia đình ông tại xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du. Vợ chồng sống ổn định đến đầu năm 2024 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng từ đó thường xuyên cãi vã và rồi tháng 11/2024 bà V bỏ ra ngoài sống một mình. Khi bà V đi khỏi nhà ông và gia đình có khuyên bà ấy suy nghĩ lại nhưng bà ấy vẫn quyết tâm đi.
Bản chất mâu thuẫn giữa vợ chồng ông bà còn có nhiều lý do tuy nhiên ông nghĩ rằng vợ chồng đã không còn tình cảm thì thôi cùng giải quyết ly hôn chứ không kể lể mọi chuyện làm gì. Ông xác định đến nay vợ chồng không thể chung sống nên đề nghị tòa án giải quyết cho ông bà ly hôn;
Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung:
Nguyễn Đình C1, sinh ngày 02/12/2010 Nguyễn Đình TK, sinh ngày 04/11/2014 Nguyễn TV, sinh ngày 20/7/2016

## Page 2

2 Hiện tại cả 03 con đang ở cùng ông tại nhà ông bà nội tại TX huyện Tiên Du. Vợ chồng ly hôn ông xin nuôi cả 03 con và các con cũng đều có nguyện vọng muốn ở cùng bố. Ông không đồng ý việc bà V xin nuôi bất kỳ người con nào.
Về công việc và thu nhập: Hiện nay ông đang làm việc tại Công ty KHKT Goertek Vina tại KCN Quế Võ, TX Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Thu nhập chính theo hợp đồng lao động hơn 10 triệu đồng/01 tháng; ngoài ra ông còn làm thêm nghề cơ khí ngoài thu nhập thêm khoảng 05 triệu đồng/01 tháng. Về giờ giấc làm việc tại công ty ông làm ca trong đó 01 tháng làm 01 tuần ca đêm (20h đến 08h) còn 03 tuần làm ca ngày (8h đến 17h). Ông hiện tại ở cùng bố mẹ đẻ chưa có nhà riêng. Những lúc ông đi làm bố mẹ ông phụ việc chăm lo cho các con. Trong gia đình ông là con trai trưởng nên ở cùng bố mẹ, em trai đã lập gia đình có nhà bố mẹ cho ở riêng, chị gái thì lấy chồng ở nhà chồng. Về hiện tại ông và 03 con ở cùng bố mẹ ông ổn định cả về cuộc sống và thu nhập của ông đảm bảo đủ điều kiện để chăm lo cho cả 03 con. Ông xin nuôi cả 03 con và không yêu cầu bà V cấp dưỡng nuôi con. Việc ông không đồng ý cho bà V nuôi con vì công việc của bà V không ổn định. Các tài liệu về thu nhập của bà V khi ông làm đơn ly hôn thì bà V mới có các tài liệu này còn trong thời gian chung sống với ông bà V chỉ làm tại UBND xã Lạc Vệ còn không có các khoản thu nhập khác. Kinh tế gia đình đều do ông gánh vác. Bà V ở trọ nên sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của các con (sẽ không ổn định). Các con từ nhỏ đều do ông bà nội chăm sóc, ngủ cũng quen ngủ với ông bà nội nên các cháu đã quen được sự chăm sóc của ông bà rồi.
Tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Ông không yêu cầu giải quyết;
Phía bị đơn bà Vũ Thị V có lời khai trình bày: Bà thừa nhận nội dung ông H trình bày về thời gian, hoàn cảnh vợ chồng kết hôn là đúng. Bà V xác nhận vợ chồng sống ổn định đến giữa năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông H đi làm kể cả có phải tăng ca hay không tăng ca thì khi làm xong thường mải đi ăn uống với bạn bè thiếu sự quan tâm đến vợ con và trong cuộc sống chung nhiều khi hay gây áp lực tinh thần cho vợ nên cuộc sống vợ chồng thường rất căng thẳng. Tháng 11/2024 vợ chồng mâu thuẫn tiếp tục và ông H đuổi bà ra khỏi nhà nên bà đã xin phép bố mẹ chồng để ra ngoài thuê nhà ở. Việc ông H làm đơn ly hôn và cương quyết yêu cầu giải quyết ly hôn bà xác nhận vợ chồng thực đã không còn tình cảm và bà nhất trí đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn.
Về con chung: Bà xác nhận vợ chồng có 03 con chung như ông H khai là đúng.
Nếu ông H không muốn chia tách con thì bà cũng xin nuôi cả 03 con để các con không phải chia tách. Đối với ý kiến của cả 03 con đều đề nghị ở với bố vì các con còn nhỏ, lời trình bày của các con là theo cảm tính vì từ tháng 11/2024 bà ra ngoài ở các con ở với bố và ông bà nội sẽ ảnh hưởng quan điểm của mọi người ở cùng. Còn việc các con trước thường hay ngủ với ông bà nội vì thực tế trong thời gian chung sống ông H kết hôn xong với bà sau khi sinh con lớn được một thời gian thì ông V đi xuất khẩu lao động Đài Loan đến 2014 mới về, mọi việc trong gia đình con cái, nội ngoại đều là do bà lo lắng. Sau khi về sinh thêm các con nhiều khi ông H đi làm rồi đi nhậu với bạn bè không để ý đến thời gian, ông H về nhà say rượu nên con cái nhiều khi ngủ với ông bà

## Page 3

3 cho không bị ảnh hưởng. Ông bà nội từ trước rất chu đáo và tận tình chăm sóc các cháu nội tuy nhiên hiện nay ông bà nội đều tuổi cao, ở nhà còn có chị gái bị tật không làm ra kinh tế hiện ở cùng nhà với ông bà nội và ông bà nội phải chăm sóc cho chị gái đó nữa. Mặt khác việc chăm lo cho các con bà là người sinh ra các con và việc chăm sóc các con từ trước đến nay chủ yếu vẫn do bà lo toan nên ông H không thể có lý do gì mà chối bỏ quyền nuôi dưỡng con cái của bà. Trường hợp ông H không đồng ý cho bà nuôi cả 03 con thì bà yêu cầu phân chia các con chứ bà không đồng ý giao cả 03 con cho ông H nuôi. Ông H đi làm ca thời gian không đảm bảo để chăm sóc cho các con và việc chăm lo cho các con phải lệ thuộc rất nhiều vào ông bà nội. Bà đề nghị trường hợp phân chia các con, bà đồng ý giao 02 con trai cho ông H còn bà nuôi con gái vì cháu lớn lên tâm sinh lý của con gái sẽ cần mẹ hơn.
Về điều kiện thu nhập: Hiện tại bà đang công tác tại UBND xã Lạc Vệ (phó chủ tịch mặt trận) tổng thu nhập khoảng 4.800.000đ/tháng; Ngoài ra bà có làm thêm các công việc ngoài như làm tại công ty Nhân Hòa (công việc tuyển dụng nhân sự) thu nhập 13.000.000đ/tháng; làm kế toán cho công ty bao bì dược Anh Trang (làm ngoài giờ hành chính) thu nhập hàng tháng là 10 triệu đồng.
Về chỗ ở: Khi mới ra ngoài ở bà thuê trọ tại thành phố Bắc Ninh. Gia đình bố mẹ đẻ của bà có 03 mảnh đất trong đó có 01 thửa đất tại Hạp Lĩnh, TP Bắc Ninh (bố mẹ để em trai bà là anh Nguyên đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất). Thửa đất ở Hạp Lĩnh bố mẹ bà vừa xây dựng xong ngôi nhà cấp 4 và hiện nay bố mẹ đẻ bà đã cho bà ở.
Trước đây khi còn chung sống bà có đề nghị việc làm thêm cho các công ty nhưng ông H không đồng ý cho bà làm việc nào khác ngoài công tác ở ủy ban xã để có nhiều thời gian ở nhà chăm lo cho các con (công việc tại ủy ban xã một tuần bà chỉ phải làm có 03 ngày theo giờ hành chính). Đến nay vợ chồng không còn tình cảm, ông Hyêu cầu giải quyết ly hôn bà đã ổn định được chỗ ở của mình và các công việc hiện bà đang làm đều không bị gò bó về thời gian nên bà hoàn toàn đủ khả năng, kinh tế để chăm lo cho tất cả các con nếu ông H đồng ý cho bà nuôi tất cả và bà cũng không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con với bà.
Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không yêu cầu giải quyết;
Quá trình giải quyết, các bên đương sự đều giữ nguyên quan điểm nên không hòa giải được;
Tại phiên tòa Nguyên đơn giữ nguyên quan điểm khởi kiện.
Bị đơn đề nghị HĐXX bổ sung người tham gia tố tụng là Luật sư Trần Văn Hải- Văn phòng luật sư Hải Khánh-Đoàn luật sư tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn tại phiên tòa. Về nội dung vụ việc bà V giữ nguyên quan điểm đã trình bày.
Luật sư Hải có mặt tại phiên tòa nhất trí đề nghị HĐXX chấp nhận việc bà V đề nghị ông bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà tại phiên tòa. Về nội dung: Ông Hải đề nghị HĐXX xem xét nội dung bà V trình bày là hoàn toàn hợp lý nên đề nghị HĐXX chấp nhận quan điểm của bà V.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã phát biểu ý kiến về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến phần tranh luận tại phiên tòa là đảm bảo theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Đối với bị đơn vắng mặt tại các buổi công khai chứng cứ và hòa giải nên chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Đại diện VKS nhân dân huyện Tiên Du đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 39, 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Xử: Về quan hệ vợ chồng:
Chấp nhận đơn xin ly hôn của ông Nguyễn Đình H. Xử cho ông H được ly hôn với bà V.
Về con chung: Giao 02 con trai lớn là Nguyễn Đình C1, sinh ngày 02/12/2010 và Nguyễn Đình TK, sinh ngày 04/11/2014 cho ông H; Giao con gái út là Nguyễn TV, sinh ngày 20/7/2016 cho bà V chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục.
Ông bà được thăm nom các con theo quy định pháp luật mà không ai được cản trở;
Việc cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết;
Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không giải quyết.
Án phí: Ông H phải chịu án phí theo quy định pháp luật;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng: Ông Nguyễn Đình H làm đơn khởi kiện ly hôn với bà Vũ Thị Vông bà đều có HKTT tại TX huyện Tiên Du. Bà V (Bị đơn) hiện đang cư trú tại phường Hạp Lĩnh, TP Bắc Ninh tuy nhiên chưa đăng ký tạm trú và bà V cũng nhất trí việc ông H nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, bà V nhất trí việc Tòa án huyện Tiên Du thụ lý giải quyết vụ án nên xét việc Tòa án nhân dân huyện Tiên Du thụ lý và giải quyết vụ án là hoàn toàn đúng thẩm quyền theo quy định.
Tại phiên tòa, bị đơn mời luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị.
Luật sư có mặt tại phiên tòa nhất trí đề nghị của bị đơn. Xét, nội dung này của bị đơn là hợp pháp nên được chấp nhận. HĐXX chấp nhận bổ sung luật sư Trần Văn Hải-Luật sư Văn phòng luật sư Hải Khánh-Đoàn luật sư tỉnh Bắc Ninh là người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của bị đơn tại phiên tòa.
[2] Về nội dung: Ông Nguyễn Đình H và bà Vũ Thị V kết hôn năm 2010 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du, việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp và đã tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật về kết hôn.
Xét yêu cầu xin ly hôn của ông H thì thấy: Cuộc sống vợ chồng ông thực sự xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo ông H trình bày do vợ chồng bất đồng quan điểm, cuộc sống chung luôn mâu thuẫn, cãi vã. Bà V cũng xác nhận nội dung ông H trình bày về nguyên nhân mâu thuẫn là đúng, ngoài ra theo quan điểm của bà V mâu thuẫn vợ chồng

## Page 5

5 còn bắt nguồn từ cách cư xử thiếu quan tâm của ông H đối với vợ con thậm chí hay gây áp lực và không chia sẻ với vợ trong cuộc sống. Việc ông H đề nghị ly hôn bà V nhất trí. Xét, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông H, bà V là có thật, mức độ mâu thuẫn thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể duy trì, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình xét thấy cần chấp nhận đơn ly hôn của ông H, xử cho ông được ly hôn bà V là phù hợp.
Về con chung: Ông bà có 03 con chung:
Nguyễn Đình C1, sinh ngày 02/12/2010 Nguyễn Đình TK, sinh ngày 04/11/2014 Nguyễn TV, sinh ngày 20/7/2016 Hiện tại cả 03 con đều ở với bố tại nhà nội.
Ông H và bà V đều có nguyện vọng được nuôi con tuy nhiên xét về điều kiện điều kiện kinh tế, chỗ ở giữa ông H và bà V đều ngang nhau. Ông H và bà V đều đưa ra chứng cứ hợp pháp chứng minh về điều kiện kinh tế, chỗ ở của bản thân.
Ông H đề nghị được nuôi cả 03 con và cả 03 con đều có nguyện vọng muốn được ở cùng bố tuy nhiên đặc thù công việc của ông H làm việc theo ca nên phụ thuộc nhiều vào sự hỗ trợ của bố mẹ đẻ trong việc chăm nom các con vì vậy việc ông Hyêu cầu được nuôi cả 03 con không đồng ý cho bà V nuôi con nào là không phù hợp. Mặt khác, 03 con chung thì 02 con trai và con út là con gái nên việc bà V xin được nuôi ít nhất 01 con và xin được nuôi con gái trong trường hợp phải phân chia con vì khi lớn con cần sự hỗ trợ từ mẹ trong việc phát triển tâm sinh lý. Nguyện vọng của bà V là phù hợp nên cần chấp nhận đề nghị này. Từ đó xét khi ông H bà V ly hôn cần giao 02 con trai cho ông H, giao con gái cho bà V chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp;
Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[3] Về án phí: Ông H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội; Xử:
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông H. Ông Nguyễn Đình H được ly hôn bà Vũ Thị V;
[3] Về con chung: Giao 02 con trai lớn là Nguyễn Đình C1, sinh ngày 02/12/2010 và Nguyễn Đình TK, sinh ngày 04/11/2014 cho ông H; Giao con gái út là Nguyễn TV, sinh ngày 20/7/2016 cho bà V chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục.
Ông bà được thăm nom các con theo quy định pháp luật mà không ai được cản trở;
Việc cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết;

## Page 6

6 [4] Về tài sản chung, công nợ: Không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Ông H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận ông đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001614 ngày 20/11/2024 của Chi cục thi hành án huyện Tiên Du.
Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Tiên Du;
- THADS huyện Tiên Du;
- UBND xã Lạc Vệ;
- Đương sự.
- Lưu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thúy Hằng