Bản án số: 65/2025/HSST
Bị cáo Nguyễn Lê Phương N và bị cáo Huỳnh Trọng T bị xét xử về tội: "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" và tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 65/2025/HSST
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà NGUYỄN THỊ KIM PHỤNG.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông NGUYỄN MINH HOÀNG.
 2. Bà PHẠM THỊ KIM HOA.
Thư ký phiên tòa: Bà TẠ THỊ THẢO VY – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông TRƯƠNG ĐỨC HOÀNG – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2025/TLST - HS ngày 07 tháng 5 năm 20 25 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
66/2025/QĐXXST – HS ngày ngày 15 tháng 5 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. NGUYỄN LÊ PHƯƠNG N, sinh ngày 16/8/1999, tại Tây Ninh; trú tại:
ấp TL, xã TT, thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn ; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành N1 và bà Lê Thị T1; bị cáo có vợ là Võ Thị Lệ Q và có 01 người con;
Tiền án: Không.
Tiền sự: Có 02 tiền sự:
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 65/2025/HSST Ngày: 29/5/2025


 NINH

## Page 2

- Quyết định số 29/QĐ – XPHC ngày 23/4/2024 của Công an phường NT, thành phố Tây Ninh, xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Quyết định số 25/QĐ – XPHC ngày 12/10/2024 của Công an xã Cầu Khởi, huyện DMC, xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/01/2025, bị tạm giữ từ ngày 13/01/2025, chuyển tạm giam từ ngày 22/01/2025 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. HUỲNH TRỌNG T, sinh ngày 15/8/2003, tại Tây Ninh; trú tại: Ấp TT, xã TT, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa:
09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Trung T2 và bà Cao Thị Thúy H 1; bị cáo chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự:
không; bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/01/2025, bị tạm giữ từ ngày 13/01/2025, chuyển tạm giam từ ngày 22/01/2025 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa; nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ, ngày 12/01/2025, sau khi đi đám giỗ tại huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; bị cáo Huỳnh Trọng Trủ bị cáo Nguyễn Lê Phương N, anh Lê Hòa N2, sinh năm 2001, anh Nguyễn Thiện T3, sinh năm 2003, chị Võ Thị Lệ Q, sinh năm 2002 và chị Nhu Thị Xuân V, sinh ngày 11/11/2006 đi đến nhà của bị cáoT tại địa chỉ số 08, hẻm 4, đường L x, ấp TT, xã TT, thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh để chơi thì cả nhóm đồng ý. Tại đây, bị cáoN cùng anh T3 và bị cáoT rủ nhau đi đòi số tiền 200.000 đồng của một người tên T4 nhà ở khu vực ấp T T, xã TT, thành phố Tây Ninh. Sau khi đòi được tiền, bị cáoN rủ bị cáoT và anh T3 mua ma túy về sử dụng nhưng do bị cáoT và anh T3 không có tiền nên không đồng ý nên tất cả quay về nhà bị cáo T.
Khoảng 15 giờ cùng ngày, bị cáoN hỏi mượn xe của anh N2 để đi công việc và nói anh T3 đưa số tiền 100.000 đồng thì anh N2 và anh T3 đồng ý. Bị cáoN một mình điều khiển xe máy đến khu vực cầu B D thuộc phường N S, thành phố Tây Ninh gặp một người tên P (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy với số tiền mặt là 300.000 đồng và trả bằng giá trị chiếc điện thoại OPPO của bị cáoN đang sử dụng thì người tên P đồng ý. Sau khi mua

## Page 3

được ma túy, bị cáoN cất giấu ma túy vào túi quần và đi và nhà bị cáo T. Khoảng 15 giờ 30 phút, tại nhà của bị cáo T, bị cáoN đổ một ít ma túy vừa mua được vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi rủ cả nhóm cùng sử dụng thì tất cả đồng ý. Bị cáoT sử dụng hộp quẹt gas của bị cáo châm lửa để nấu ma túy trên ống thủy tinh. Sau đó, tất cả sử dụng ma túy theo thứ tự, bị cáo T, bị cáo N, chị Q, anh N2 và anh T3, riêng chị V không sử dụng. Sau khi cả nhóm sử dụng ma túy xong, bị cáoN dùng tăm bông lau sạch bộ dụng cụ sử dụng ma túy, số ma túy còn lại chưa sử dụng hết bị cáoN bỏ vào vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu JET cất giấu để lần khác sử dụng. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Công an kiểm tra phát hiện nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 103 ngày 20/01/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:
- Mẫu chất rắn màu trắng (kí hiệu M1) bên trong có 01 bịch nylon loại kẹp đầu gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng 3,6641 gam.
- Mẫu chất rắn màu trắng (kí hiệu M2.1) bám dính trong 01 tẩu thủy tinh gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng 0,0108 gam.
- Mẫu chất rắn màu trắng (kí hiệuM 2.2) bên trong có 01 tăm bông gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng không xác định được vì mẫu có dạng vi vết;
Tổng cộng: 3,6749 gam.
Qua xét nghiệm, bị cáo Nguyễn Lê Phương N, bị cáo Huỳnh Trọng T, anh Lê Hòa N2, anh Nguyễn Thiện T3 và chị Võ Thị Lệ Q dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine;
Quá trình điều tra, hai bị cáo Nguyễn Lê Phương N và Huỳnh Trọng T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Qua xác minh hai bị cáo Nguyễn Lê Phương N và Huỳnh Trọng T không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Đối với người tên P bán ma túy cho bị cáo N, hiện không rõ họ tên, địa chỉ nên chưa làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ được xử lý sau.

## Page 4

Đối với Lê Hòa N2, Nguyễn Thiện T3 và Võ Thị Lệ Q đã bị Công an xã TT xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mỗi người 1.500.000 đồng.
Bản cáo trạng số: 59/CT - VKSTPTN ngày 30 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Lê Phương N về các tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” và “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự ;
truy tố bị cáo Huỳnh Trọng T về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh giữ quyền công tố, trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Lê Phương N về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” và tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”; truy tố bị cáo Huỳnh Trọng T về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Phương N mức án từ 07 năm đến 08 năm tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Phương N mức án từ 02 năm đến 03 năm về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự , buộc bị cáo Nguyễn Lê Phương N phải chấp hành hình phạt chung theo quy định của pháp luật.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Trọng T mức án từ 07 năm đến 08 năm tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bì thư niêm phong ghi số: 103/M2, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N3, trợ lý giám định Tạ Minh P1 và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có một tẩu thủy tinh và một tăm bông;

## Page 5

+ 01 (một) bì thư niêm phong ghi số: 103/M1, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N3, trợ lý giám định Tạ Minh P1 và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 bịch nylon chứa chất ma túy còn lại sau giám định.
+ 01 (một) ống hút nhựa màu trắng (đã qua sử dụng);
+ 02 (hai) cái hột quẹt gas mà đỏ (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) chai thủy tinh có nắp màu đỏ (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) vỏ gói thuốc lá JET (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái tiêm lửa (đã qua sử dụng);
Trong lời nói sau cùng:
- Bị cáoN trình bày: Trong thời gian bị tạm giữ, tạm giam, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình, nuôi con nhỏ và mẹ già.
- Bị cáoT trình bày: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Lê Phương N và Huỳnh Trọng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của các bị cáo phù hợp nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, vật chứng vụ án cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:

## Page 6

[2.1]. Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 12/01/2025, tại nhà số 8, hẻm 4, đường Lx thuộc ấp T T, xãT T, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, bị cáoN có hành vi mua ma túy và chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma túy; bị cáoT có hành vi sử dụng nhà ở của mình làm nơi sử dụng trái phép chất ma túy, sử dụng quẹt gas để nấu ma túy để bị cáo N, bị cáoT và anh Lê Hòa N2, anh Nguyễn Thiện N 2 và chị Võ Thị Lệ Q cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáoN vàT đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự.
[2.2]. Các bị cáo là nguời có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo biết rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi tổ chức cho người khác sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáoN vẫn đi mua ma túy và chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma túy; bị cáoT sử dụng địa điểm là chỗ ở của bị cáo để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Mỗi bị cáo, ngoài việc tự đưa chất ma túy vào cơ thể mình thì còn có hành vi tổ chức cho 04 người khác (gồm 01 bị cáo và 03 người khác) đưa chất ma túy vào cơ thể của họ. Do đó, hành vi của các bịc áo phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự: “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
[2.3]. Ngoài ra, trong quá trình tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo N còn có hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 3,6749 gam để bản thân sử dụng. Do đó, hành vi của bị cáoN đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[2.4]. Do đó, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Lê Phương N về các tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự ; truy tố bị cáo Huỳnh Trọng T về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[3.1]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng

## Page 7

xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Ma túy là hiểm họa của con người, cộng đồng và xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Các bị cáo ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện thể hiện thái độ xem thường pháp luật của các bị cáo. Cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội và cần có mức án thật nghiêm khắc đối với các bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[3.2]. Bị cáoN có nhân thân xấu, b ị cáoT có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên tất cả các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3.3]. Các bị cáo cùng cố ý thực hiện tội phạm nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đ ơn. Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án , thấy rằng: Bị cáoN có hành vi rủ bị cáoT và những người khác sử dụng ma túy; có hành vi chuẩn bị chất ma túy và hành vi chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy ; bị cáoT có hành vi sử dụng nhà trọ của mình để là nơi sử dụng trái phép chất ma túy, nên hai bị cáo có vai trò bằng nhau trong vụ án. Tuy nhiên, bị cáoN có nhân thân xấu, có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên bị cáoN phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo T.
[3.4]. Bị cáoN cùng 01 lần bị xét xử về 02 tội nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 55 của Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo.
[4]. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy gồm:
+ 01 (một) bì thư niêm phong ghi số: 103/M2, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N3, trợ lý giám định Tạ Minh P1 và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có một tẩu thủy tinh và một tăm bông;
+ 01 (một) bì thư niêm phong ghi số: 103/M1, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N3, trợ lý giám định Tạ Minh P1 và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ

## Page 8

thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 bịch nylon chứa chất ma túy còn lại sau giám định.
+ 01 (một) ống hút nhựa màu trắng (đã qua sử dụng);
+ 02 (hai) cái hột quẹt gas mà đỏ (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) chai thủy tinh có nắp màu đỏ (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) vỏ gói thuốc lá JET (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái tiêm lửa (đã qua sử dụng);
[6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lê Phương N phạm tội: “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trọng T phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Lê Phương N 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Lê Phương N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự, bị cáo Nguyễn LêP N phải chấp hành hình phạt chung là 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 12/01/2025.
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Trọng T 07 (bảy) năm tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 12/01/2025.

## Page 9

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bì thư niêm phong ghi số: 103/M2, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N3, trợ lý giám định Tạ Minh P1 và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có một tẩu thủy tinh và một tăm bông;
+ 01 (một) bì thư niêm phong ghi số: 103/M1, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N3, trợ lý giám định Tạ Minh P1 và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 bịch nylon chứa chất ma túy còn lại sau giám định.
+ 01 (một) ống hút nhựa màu trắng (đã qua sử dụng);
+ 02 (hai) cái hột quẹt gas mà đỏ (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) chai thủy tinh có nắp màu đỏ (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) vỏ gói thuốc lá JET (đã qua sử dụng);
+ 01 (một) cái tiêm lửa (đã qua sử dụng);
3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Lê Phương N và Huỳnh Trọng Trùng mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự N3 thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nôi nhaän: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Tây Ninh.
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh.
- VKSND thành phố Tây Ninh,
- Chi cục THADS thành phố Tây Ninh.
- Bị cáo.
- Những người tham gia tố tụng khác.

## Page 10

- Lưu hồ sơ.
- Lưu tập án. Nguyễn Thị Kim Phụng























Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa