Bản án số: 590/2018/HNGĐ-ST
Lyn hôn
Số: 590
Ngày: 26/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 590/2018/HNGĐ-ST Ngày: 26/6/2018 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Mỹ Kiều.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Lan
 2. Ông Hồ Công Ánh Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hồng Út – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình – Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu – Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 6 năm 2018 tại Tòa án nhân dân qu ận Tân Bình xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 46/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2018 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 69/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lưu Thị Thanh T, sinh năm 1986; cư trú tại: Đường A, Phường B, quận C, Thành phốM (có mặt).
- Bị đơn: Ông Vũ Ngọc K, sinh năm 1974; cư trút ại: Đường A, Phư ờng B, quận C, Thành phốM (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đơn phương ly hôn đ ề ngày 26/12/2017 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn là bà Lưu Thị Thanh T trình bày: Bà và ông Vũ Ngọc K kết hôn vào năm 200 9, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phư ờng B, quận C, Thành phốM theo Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 131/2009, quy ển s ố II/P2 ngày 03/9/2009. Sau khi kết hôn, hai bên chung sống tại nhà số Đường A, Phường B, quận C, Thành phố M. Bà và ông K chung sống được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn do ông K không có trách nhiệm với gia đình, thường xuyên uống rượu bia. Bà đã cố chịu đựng, nhiều lần khuyên nhủ ông K nhưng ông K vẫn không thay đ ổi. Do không thể chịu đựng được thêm nên bà và ông K đã ly

## Page 2

thân 03 năm nay. Nay bành ận thấy không còn tình cảm với ông K và muốn ổn định cuộc sống để lo cho con nên yêuc ầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông K.
Về con chung: BàT khai bà và ông K có 01 con chung là Vũ Ngọc V – sinh ngày 01/4/2010. Kể từ khi bà và ông K ly thân thì trẻM sống với bà T. BàT yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung, nợ chung: BàT khai không có.
Bị đơn, ông Vũ Ngọc K mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập để cung cấp lời khai, thông báo và giấy triệu tập tham gia phiênh ọp về kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải nhưng đều vắng mặt không có lý do và cũng không có bất cứ ý kiến gì về vụ án.
 Tại phiên tòa, bà Lưu Thị Thanh T vẫn giữ nguyên ý kiến, yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông K vì vợ chồng đã ly thân, không chung sống với nhau từ hơn 03 năm nay, tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể khắc phục. BàT yêu cầu được nuôi dưỡng con chung là trẻ Vũ Ngọc V – sinh ngày 01/4/2010 do hiện nay trẻ V đang ở với bà, bà có công việc ổn định và thời gian để chăm sóc con. BàT không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung bàT khai không có.
Ông Vũ Ngọc K vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình phát biểu:
- Việc chấp hành pháp lu ật của Hội đồng xét xử là đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tòa án thụ lý v ụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách của những người tham gia tố tụng, quan hệ pháp luật tranh chấp.
- Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
- Về nội dung: Yêu cầu của bàT là có cơ s ở, phù hợp pháp luật, đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T, giao trẻ Vũ Ngọc V cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con cho ông K. Tài sản chung, n ợ chung: BàT khai không có. Về án phí bàT phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày và tranh lu ận của các bên đương sự tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Bình tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Nguyên đơn – bà Lưu Thị Thanh T nộp đơn xin ly hôn với bị đơn là ông Vũ Ngọc K. Ông Vũ Ngọc Khiện đang cư trú tại Đường A, Phường B, quận C, Thành phố M, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Tân

## Page 3

Bình theo qui định tại Khoản 1 Đi ều 28, Đi ểm a Kho ản 1 Đi ều 35, Đi ểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án, ông Vũ Ngọc K không đến Tòa án để giải quyết mặc dù đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập để trình bày ý ki ến, thông báo tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt ông Vũ Ngọc K.
Về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử xét thấy:
Căn cứ vào giấy chứng nhận kết hôn s ố 131/2009, quyển số II/P2 ngày 03/9/2009 của Ủy ban nhân dân Phường B, quận C, Thành phốM thì quanh ệ hôn nhân của bà Lưu Thị Thanh T và ông Vũ Ngọc K là hợp pháp, đư ợc pháp luật công nhận và bảo vệ.
Theo bàT trình bày: Trong quá trình chung s ống, ông K thường xuyên uống rượu bia, không quan tâm chăm sóc gia đình . BàT đã nhiều lần làm đơn xin ly hôn nhưng sau đó rút đơn ly hôn để vợ chồng có cơ hội khắc phục mâu thuẫn nhưng không được khiến cho mâu thuẫn vợ chồng càng gay gắt. Cả hai đã ly thân 03 năm nay nên khó có cơ hội hàn gắn tình cảm. Xét thấy, trong quan hệ vợ chồng giữa bàT và ông K không còn sự quan tâm, chia sẻ và tôn trọng nhau, tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Phía bàT kiên quyết xin ly hôn, ông K không có mặt khi Tòa án triệu tập và cũng không có bất cứ ý kiến trình bày nào đối với yêu cầu ly hôn của bà T, thể hiện ông K không có thiện chí hàn gắn tình cảm gia đình. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã có công văng ởi Ủy ban nhân dân Phư ờng 2, quận Tân Bình để xác minh về mâu thuẫn gia đình giữa bàT và ông K. Tuy nhiên Ủy ban nhân dân Phường 2, quận Tân Bình trả lời không có thông tin v ề mâu thuẫn gia đình gi ữa bàT và ông K. Do đó, căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của bàT là có căn cứ nên chấp nhận.
Về quanh ệ con chung: Có 01 con chung là VũNg ọc V – sinh ngày 01/4/2010. BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả con chung, không yêu cầu ông K cấp dư ỡng nuôi con. Hội đồng xét x ử xét thấy trẻ V hiện đang sống chung với bà T, đang trong độ tuổi phát triển và có nhiều thay đổi về tâm sinh lý nên cần sự chăm sóc của mẹ, sự ổn định về nơi ở, học tập và ổn định về tâm lý.
Hơn nữa trẻ V cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Phía ông K vắng mặt trong suốt quá trình t ố tụng, không có bất cứ yêu cầu nào về việc nuô i dưỡng con chung. Do vậy, căn cứ vào Điều 58, 81, 82, 83, 84 Lu ật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của bàT

## Page 4

là có căn c ứ chấp nhận. Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con cho ông K do bàT không có yêu cầu.
Về tài sản chung vàn ợ chung: BàT khai không có. Ông K vắng mặt trong suốt quá trình t ố tụng, không có ý kiến về tài sản chung và tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/201 6, b à T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, được cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0007558 ngày 04/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ Khoản 1 Đi ều 28; Đi ểm a Kho ản 1 Đi ều 35; Đi ểm a Kho ản 1 Điều 39; Kho ản 4 Đi ều 147; điểm b Khoản 2 Điều 2 27; Kho ản 1 Đi ều 273;
Khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 5 đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Lưu Thị Thanh T:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lưu Thị Thanh T được ly hôn với ông Vũ Ngọc K.
- Về quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao bà Lưu Thị Thanh T được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung là Vũ Ngọc V – sinh ngày 01/4/2010. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Vũ Ngọc K do bà Lưu Thị Thanh T không có yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Ông Vũ Ngọc K có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc , giáo dục con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 5

- Về tài sản chung và nợ chung: BàT khai không có.
2. Án phí ly hôn sơ thẩm do bà Lưu Thị Thanh T phải nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp theo biên lai s ố 0007558 ngày 04/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Tân Bình.
3. Quyền kháng cáo:
Bà Lưu Thị Thanh T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Vũ Ngọc K được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Viện kiểm sát nhân dân cùng c ấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân Q.Tân Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q.Tân Bình;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ


 Hoàng Mỹ Kiều