Bản án số: 17/2025/HS-ST
Đinh Thị Mỹ D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 12/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 17/2025/HS-ST Ngày: 03-4-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Hữu Chinh;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Phuớc Tâm;
2. Ông Đặng Văn Việt;
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Đào là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Cẩm Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
10/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXXST -HS ngày 19 tháng 02 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 16/2025/HSST-QĐ ngày 13 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Thị Mỹ D, sinh ngày 06 tháng 6 năm 1987; Têng ọi khác: Không; Nơi sinh: Đồng Tháp; Nơi cư trú: Ấp C, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn gi áo: Không; Ngh ề nghiệp:
không; Trình độ học vấn: 02/12; Cha tên: Đinh Hữu P, sinh năm 1964 (ch ết) và mẹ tên: Võ Thị H, sinh năm 1965; Con: Nguyễn Đ ỗ Trâm A , sinh ngày 26/10/2018 và Đinh Gia B, sinh ngày 06/01/2025; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ: Từ ngày 08/5/2024 đến ngày 17/5/2024 tại ngoại . Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng:

## Page 2

Ông Dương Minh P1, sinh năm 1983; Địa chỉ: Tổ F, ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (có đơn xin vắng mặt).
Ông Đỗ Minh N, sinh năm 1981; Địa chỉ: Ấp D, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng cuối tháng 04/2024, Đinh Thị Mỹ D có tìm hiểu và tham gia vào nhóm hội đập đá trên mạng xã hội Facebook, sau đó D kết bạn Zalo với một người đàn ông có tên Z là “Tony Tèo” (không rõ nhân thân, địa chỉ) để mua ma túy của người này không rõ trọng lượng bao nhiêu, với số tiền 2.200.000 đồng.
Theo thỏa thuận Đinh Thị Mỹ D đã nhiều lần chuyển tiền qua thẻ game cho người đàn ông này, sau đó nhận ma túy qua xe vận chuyển hàng dọc đường (không rõ là nhà xe nào). Sau khi nhận được ma túy Đinh Thị Mỹ D mang số ma túy trên về nhà cất giấu nhằm mục đích để bán lại kiếm lời. Đến ngày 08 tháng 5 năm 2024, Đinh Thị Mỹ D đang ở nhà tại tổ B, ấp C, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp cùng với Dương Minh P1 , sinh năm 1983, nơi thường trú: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (D và P1 có quan hệ tình cảm), thì có người phụ nữ không xác định được nhân thân, địa chỉ, sử dụng mạng xã hội Z có tên “Zk Iu Tri M” nhắn tin vào điện thoại của Đinh Thị Mỹ D để hỏi mua góc tám ma túy đá với giá 700.000 đồng thì D đồng ý bán và hẹn đến đầu giờ chiều cùng ngày giao hàng tại quán C gần ngã tư Đ thuộc ấp D, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp .
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, D kêu P1 điều khiển xe máy hiệu Atila màu đỏ biển số 59M1 -489.75 (xe do Đinh Thị Mỹ D mua lại của người khác nhưng chưa làm thủ tục sang tên) chở D đi công việc cá nhân và sửa loa nhạc thì P1 đồng ý. Khi cả hai đi đến trước quán C thuộc ấp D, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp thì bị Tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đ phối hợp cùng Công an huyện C và Công an xãP (gọi tắt là Tổ công tác) đang tuần tra kiểm soát về ma túy tại khu vực ấp D, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp bắt quả tang. Khi Tổ công tác kiểm tra, D đã tự nguyện giao nộp 01 bịch nilon màu trắng, dạng nắp kẹp viền màu xanh, bên trong có chứa ma túy (đã được lực lượng chức năng niêm phong, ký hiệu mã số NS4 23026818), 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh đen (đã qua sử dụng) được dấu bên trong túi phải áo khoác màu đen D đang mặc trên người và 01 bịch nylon màu trắng, dạng nắp kẹp viền màu đỏ, bên trong có chứa ma túy được để trong bịch nylon màu trắng, dạng nắp kẹp viền màu xanh (đã được lực lượng chức năng niêm phong, ký hiệu

## Page 3

mã số NS4 23026819) được dấu bên trong túi trái áo khoác màu đen D đang mặc trên người.
Đến 18 giờ 45 phút cùng ngày , Tổ công tác tiến hành khám xét nơi ở của Đinh Thị Mỹ D, thu giữ trong tủ quần áo tại phòng ngủ của Đinh Thị Mỹ D: 01 bịch nilon màu trắng dạng nắp kẹp viền màu xanh, bên trong có chứa ma túy (đã được lực lượng chức năng niêm phong, ký hiệu mã số NS4 23026817) và nhiều đồ vật liên quan đến việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy.
Về vật chứng, quá trình điều tra đã thu giữ:
- Thu giữ khi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang: 01 bịch nylon màu trắng dạng nắp kẹp viền màu xanh bên trong có chứa ma túy, được niêm phong mã số NS4 23026818; 01 bịch nylon màu trắng dạng nắp kẹp viền màu đỏ bên trong có chứa ma túy được để trong bịch nylon dạng nắp kẹp viền màu xanh, được niêm phong mã số NS4 23026819; 01 xe mô tô hiệu Atila màu đỏ biển số 59M1-489.75, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh đen, sử dụng số thuê bao 0796463639, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong của Đinh Thị Mỹ D ; 01 cái loa hiệu Samsung màu đen có chiều dài 86cm, chiều cao 7,5cm, chiều ngang 0,5cm, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong của Đinh Thị Mỹ D; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen, sử dụng số thuê bao 0904579947, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong của Dương Minh P1.
- Thu giữ khi khám xét chổ ở của Đinh Thị Mỹ D: 01 bịch nylon màu trắng dạng nắp kẹp viền màu xanh, bên trong có chứa ma túy, được niêm phong mã số NS4 23026817; 01 túi vải màu xanh, đã qua sử dụng, bên trong không còn chứa đồ vật; 01 túi vải màu hồng, có logo “LOTSO”, bên trong không còn chứa đồ vật; 01 cây cân tiểu ly điện tử màu đen, trắng, không rõ nhãn hiệu; 11 bịch nylon màu trắng, nắp kẹp viền màu đỏ, bên trong không chứa đồ vật; 06 bịch nylon màu trắng, nắp kẹp viền màu xanh, bên trong không chứa đồ vật; 01 nỏ thủy tinh, đã qua sử dụng, được gắn trên nắp nhựa màu đỏ.
Kết luận giám định số 583/KL -KTHS ngày 10/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:
- Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon màu trắng dạng nắp kẹp có viền màu xanh (ký hiệu mẫu M1), được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS4 23026818 gửi giám định là chất ma túy , có khối lượng 0.059 gam, loại Methamphetamine (số thứ tự 247, mục IIC thuộc Danh mục II, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ).

## Page 4

- Tinh thể rắn chứa trong bịch nylon màu trắng dạng nắp kẹp có viền màu xanh (ký hiệu mẫu M2), được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS4 23026819 gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0.743 gam, loại Methamphetamine (số thứ tự 247, mục IIC thuộc Danh mục II, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ).
- Tinh thể rắn chứa trong bịch nylo n màu trắng dạng nắp kẹp có viền màu xanh (ký hiệu mẫu M3), được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS4 23026817 gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0.411 gam, loại Methamphetamine (số thứ tự 247, mục IIC thuộc Danh mục II, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ) (BL: 42-43).
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trao trả cho Dương Minh P1 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen, sử dụng số thuê bao 0904579947, đã qua sử dụng, do không có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy; Trả cho Đinh Thị Mỹ D 01 cái loa hiệu Samsung màu đen có chiều dài 86cm, chiều cao 7,5cm, chiều ngang 0,5cm.
Tại Cáo trạng số 10/CT -VKSHCL ngày 10/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Đinh Thị Mỹ D về tội “Mua bán trái phép ch ất ma túy ” được quy định tại kho ản 1 Đi ều 251 B ộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Mỹ D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, n khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đinh Thị Mỹ D với mức án 02 (hai) đến 03 (ba) năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy các vật không có giá trị và các vật cấm tàng tr ữ, lưu hành: 01 túi vải màu xanh, đã qua sử dụng, bên trong không còn chứa đồ vật; 01 túi vải màu hồng, có logo “LOTSO”, bên trong không còn chứa đồ vật; 01 cây cân tiểu ly điện tử màu đen, trắng, không rõ nhãn hiệu; 11 bịch nylon màu trắng, nắp kẹp viền màu đ ỏ, bên trong không chứa đồ vật; 06 bịch nylon màu tr ắng, nắp kẹp viền màu xanh, bên trong không chứa đồ vật; 01 nỏ thủy tinh, đã qua sử

## Page 5

dụng, được gắn trên nắp nhựa màu đỏ; 01 phong bì dán giấy niêm phong lại, ghi niêm phong số: 595/1, ngày 9/5/2024, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng K - Công an tỉnh Đ”; 01 phong bì dán gi ấy niêm phong lại, ghi niêm phong số:
595/2, ngày 9/5/2024, có đóng hình dấu tròn màu đ ỏ của “Phòng K - Công an tỉnh Đ”; 01 phong bì dán gi ấy niêm phong l ại, ghi niêm phong s ố: 595/3, ngày 9/5/2024, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng K - Công an tỉnh Đ”.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc các vật là công c ụ, phương ti ện phạm tội: 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh đ en, sử dụng số thuê bao 0796463639, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 xe mô tô hiệu Atila màu đ ỏ biển số 59M1-489.75, đã qua s ử dụng, không ki ểm trach ất lượng bên trong.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận, đối đáp gì. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, mọi hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người pham tội quả tang, bản tự khai, biên bản lấy lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với kết luận giám định số 583/KL-KTHS ngày 10/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đã đủ cơ sở xác định: Vào khoảng cuối tháng 04 năm 2024 Đinh Thị Mỹ D đã tìm muach ất ma tuýc ủa một người đàn ông có tên Z là “Tony Tèo” (không rõ nhân thân, địa chỉ) với số tiền 2.200.000 đồng, sau đó đem về nhà cất giữ, chia nhỏ ra để bán lại kiếm lời. Vào khoảng 14 giờ 15 phút ngày 08/05/2024 khi D đến quán C thuộc ấp D, xã P, huy ện C, tỉnh Đồng Tháp để giao góc tám ma túy theo thỏa thuận cho người phụ nữ có tên Z là “Zk Iu Tri Mat” (không rõ nhân thân, địa chỉ) thì bị bắt quả tang. Thu gi ữ trên

## Page 6

người và tại nhà của Đinh Thị Mỹ D tổng số ma túy có khối lượng là 1,213 gam, loại Methamphetamine (trong đó có 1,154 gam D khai tàng trữ để bán cho người khác và 0,059 gam D khai tàng trữ để sử dụng).
Hành vi phạm t ội nêu trên của b ị cáo Đinh Thị Mỹ D đã phạm vàot ội “Mua bán trái phép ch ất ma túy ” được quy định tại khoản 1 Đi ều 251 B ộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự có quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
...”
 [3] Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ D1 là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật cấm, nhưng bị cáo đã thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” nhằm vụ lợi cá nhân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Do đó, xét thấy cần có thời gian cách ly đểc ải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân t ốt, giúp ích cho gia đình và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, thời điểm phạm tội bị cáo đang mang thai, hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Đối với người liên quan là ông Dương Minh P1, qua điều tra thể hiện bị cáo D1 nhờ điều khiển xe chở đi công việc cá nhân và đi sửa loa nghe nhạc, hoàn toàn không biết việc D1 có thỏa thuận mua bán ma túy, do đó không đủ cơ sở chứng minh có hành vi phạm tội nên không xem xét xử lý.
Đối với đối tượng có tên Z là “Tony Tèo” đã bán chất ma túy cho bị cáo D1 và người phụ nữ có tên Z là “Zk Iu TriM ” đã hỏi mua chất ma túy của bị cáo D1 quá trình điều tra không xác định được nhân thân, địa chỉ, không làm việc được, khi nào xác minh, làm rõ, có tình tiết mới, xác định đư ợc nhân thân, địa chỉ, mời làm việc, thì xử lý theo luật định.

## Page 7

Đối với 01 bịch ma túy có khối lượng 0.059 gam, loại Methamphetamine thu giữ trên người của Đinh Thị Mỹ D. Qua điều tra xác định bịch ma túy này D khai tàng trữ để sử dụng, qua giám định không đủ định lượng. Do đó không có căn cứ để xử lý hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đinh Thị Mỹ D.
 [7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đối với, 01 túi vải màu xanh, đã qua sử dụng, bên trong không còn chứa đồ vật; 01 túi vải màu hồng, có logo “LOTSO”, bên trong không còn chứa đồ vật; 01 cây cân tiểu ly điện tử màu đen, trắng, không rõ nhãn hiệu; 11 bịch nylon màu trắng, nắp kẹp viền màu đỏ, bên trong không chứa đồ vật; 06 bịch nylon màu trắng, nắp kẹp viền màu xanh, bên trong không chứa đồ vật; 01 nỏ thủy tinh, đã qua sử dụng, được gắn trên nắp nhựa màu đỏ; 01 phong bì dán giấy niêm phong lại, ghi niêm phong số: 595/1, ngày 9/5/2024, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “ Phòng K - Công an tỉnh Đ ” và các chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Văn T Em, Nguyễn Văn Bé N1 , Phạm Minh N2 và Đinh Thị Mỹ D ; 01 phong bì dán giấy niêm phong lại, ghi niêm phong số: 595/2, ngày 9/5/2024, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng K - Công an tỉnh Đ” và các chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Văn T Em, Nguyễn Văn Bé N1, Phạm Minh N2 và Đinh Thị Mỹ D;
01 phong bì dán giấy niêm phong lại, ghi niêm phong số: 595/3, ngày 9/5/2024, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng K - Công an tỉnh Đ ” và các chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Văn T Em, Nguyễn Văn Bé N1, Phạm Minh N2 và Đinh Thị Mỹ D và có đóng hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh Đ là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với, 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh đen, đã quan sử dụng, có gắn sim điện thoại số 0796463639 nêm phong vào một phong bì thư, có đóng dáu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C , tỉnh Đồng Tháp, có chữ ký và ghi đầy đủ họ tên của Võ Thị M1 và Đinh Thị Mỹ D;
01 xe mô tô biển số 59 M1-489.75, nhãn hiệu SYM (Atila), số loại ELIZABETH, màu đỏ, số máy VMVTBB075668, số khung:
RLGKA12HDCD075668, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[8]. Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ nên chấp nhận.
[9]. Về án phí: Bị cáo Đinh Thị Mỹ D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s, n khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Thị Mỹ D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Thị Mỹ D 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày b ị cáo chấp hành hình phạt nhưng trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/5/2024 đến ngày 17/5/2024.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy các vật không có giá trị và các vật cấm tàng trữ, lưu hành: 01 túi vải màu xanh, đã qua sử dụng, bên trong không còn chứa đồ vật; 01 túi vải màu hồng, có logo “LOTSO”, bên trong không còn chứa đồ vật; 01 câ y cân tiểu ly điện tử màu đen, trắng, không rõ nhãn hiệu; 11 bịch nylon màu trắng, nắp kẹp viền màu đỏ, bên trong không chứa đồ vật; 06 bịch nylon màu trắng, nắp kẹp viền màu xanh, bên trong không chứa đồ vật; 01 nỏ thủy tinh, đã qua sử dụng, được gắn trên nắp nhựa màu đỏ; 01 phong bì dán giấy niêm phong lại, ghi niêm phong số: 595/1, ngày 9/5/2024, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng K - Công an tỉnh Đ ” và các chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Văn T Em, Nguyễn Văn Bé N1 , Phạm Minh N2 và Đinh Thị Mỹ D ; 01 phong bì dán giấy niêm phong lại, ghi niêm phong số: 595/2, ngày 9/5/2024, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng K - Công an tỉnh Đ” và các chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Văn T Em, Nguyễn Văn Bé N1 , Phạm Minh N2 và Đinh Thị Mỹ D ; 01 phong bì dán giấy niêm phong lại, ghi niêm phong số: 595/3, ngày 9/5/2024, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “ Phòng K - Công an tỉnh Đ ” và các chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Văn T Em, Nguyễn Văn Bé N1 , Phạm Minh N2 và Đinh Thị Mỹ D và có đóng hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh Đ.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước các vật là công cụ, phương tiện phạm tội: 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh đen, đã quan sử dụng, có gắn sim điện thoại số 0796463639 nêm phong vào một phong bì thư, có đóng dáu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C , tỉnh Đồng Tháp, có chữ ký và ghi đầy đủ họ tên của Võ Thị M1 và Đinh Thị Mỹ D; 01 xe mô tô biển số 59M1 -489.75, nhãn hiệu SYM (Atila), số loại ELIZABETH, màu đỏ, số máy VMVTBB075668, số khung: RLGKA12HDCD075668, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

## Page 9

Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đinh Thị Mỹ D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CA huyện Cao Lãnh;
- THADS huyện Cao Lãnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VPTA & hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Hữu Chinh