Số: 212/2025/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 212
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn giữa anh Trần Vĩnh Tiến và chị Nguyễn Thị Minh Diệu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH L

Số: 212/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đ L, ngày 30 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH L

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 336/2025/TBTL- TA ngày 03 tháng 6 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Trần Vĩnh T, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Tổ 2, thôn L, xã X, thành phố Đ, tỉnh L.
Chị Nguyễn Thị Minh D, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Số 1A Phát Chi, xã T, thành phố Đ, tỉnh L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]Về quan hệ hôn nhân : Anh Trần Vĩnh T và chị Nguyễn Thị Minh D kết hôn với nhau vào năm 2022, trên cơ sở tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Xuân Thọ, thành phố Đ, tỉnh L. Cuộc sống chung của vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do vợ chồng không hợp nhau, không có Tg nói chung trong cuộc sống, bất đồng quan điểm sống, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân . Nay anh T và chị D cùng xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên cả hai thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn và đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của anh T và chị D. Xét thấy, yêu cầu của anh T và chị D là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên cần chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Trần Vĩnh T và chị Nguyễn Thị Minh D.

## Page 2

[2]Về con chung: Anh Trần Vĩnh T và chị Nguyễn Thị Minh D xác định vợ chồng có 01 con chung là Trần Quỳnh T, sinh ngày 29/9/2023. Ly hôn anh T và chị D thống nhất thỏa thuận giao con chung Trần Quỳnh T cho chị D có trách nhiệm trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con thành niên đủ 18 tuổi. Về việc cấp dưỡng nuôi con, anh T và chị D thống nhất để hai bên tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Xét thấy, sự thỏa thuận của anh T và chị D là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con, cấp dưỡng nuôi con của anh T và chị D.
[3]Về tài sản chung và nợ chung: Anh T và chị D xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Tòa án không xem xét.
[4] Về lệ phí Tòa án: Anh T và chị D thỏa thuận nhận chịu 300.000đ lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Vĩnh T và chị Nguyễn Thị Minh D thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Anh Trần Vĩnh T và chị Nguyễn Thị Minh D thống nhất thỏa thuận giao con chung là Trần Quỳnh T, sinh ngày 29/9/2023 cho chị D có trách nhiệm trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của con.
Về việc cấp dưỡng nuôi con, anh T và chị D thống nhất để hai bên tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh T và chị D xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Trần Vĩnh T và chị Nguyễn Thị Minh D thỏa thuận nhận chịu 300.000đ tiền lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình , được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ anh T, chị D đã tạm nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002233 ngày 03 tháng 6 năm 202 5 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ. Anh T và chị D đã nộp đủ lệ phí.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ư nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh L;
- VKSND thành phố Đ;
- Chi cục THADS thành phố Đ;
- UBND xã X, thành phố Đ (nay là phường X - Đ), tỉnh L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký


 Trần Thị Lan