Bản án số: 13/2025/DS-ST
Nguyễn Hồng Sơn - Phạm Văn Tuân + Mai Thị Nga
Số: 13
Ngày: 11/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Hồng Sơn khởi kiện yêu cầu anh Phạm Văn Tuân và chị Mai Thị Nga trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 13/2025/DS-ST Ngày: 11 - 6 - 2025 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Tuân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Quản
 2. Bà Vũ Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 11 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 05/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 01 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
14/2025/QĐXX-ST ngày 25 tháng 4 năm 202 5; Quyết định hoãn phiên tòa số :
15/2025/QĐST-DS, ngày 21 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hồng S, sinh năm 1952.
Địa chỉ: Thôn Vân H, xã Nga Ph, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1986 và chị Mai Thị Ng, sinh năm 1984.
Đều cùng địa chỉ: Thôn 5, xã Nga Ph, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi ki ện đề ngày 29/11/2024, bản tự khai , nguyên đơn ông Nguyễn Hồng S trình bày: Do có mối quan hệ họ hàng thân thiết nên vợ chồng anh Phạm Văn T và chị Mai ThịNg đến nhà ông nhờ vay tiền và vàng để xây trang trại chăn nuôi, phát triển kinh tế gia đình. Thời điểm vợ chồng anh chị nhờ vay tiền từ năm 2014 đến nay, hình thức vay: nhờ vay nhiều lần; lãi suất thỏa thuận là 1,2%/tháng. Khi vay tiền giữa ông và anh T , chịNg đều ghi chép và ký nhận tiền vay. Tuy nhiên, đã nhiều năm , ông hỏi nhiều lần nhưng anh T , chịNg không có động thái trả nợ cho ông.

## Page 2

Đến ngày 13/9/2023 dương lịch (tức ngày 29/7/2023 âm lịch) , hai bên đã chốt lại số tiền anh T, chịNg nợ ông là 309.000.000đ và cùng ngày hôm đó lại vay thêm ông 17.000.000đ, tổng cộng là 326.000.000đ.
Ngày 08/02/2024 (tức ngày 29/12/2023 âm lịch), anh T, chịNg lại hỏi vay ông thêm số tiền 17.200.000đ.
Ngày 07/4/2024 (tức ngày 29/02/2024 âm lịch), anh T , chịNg lại hỏi vay ông thêm số tiền 8.236.800đ . Tổng cộng các lần vay, anh T và chịNg nợ ông số tiền là 351.436.800đ (đồng ý làm tròn số 351.436.000đ). Vợ chồng anh T , chịNg hẹn ông đến ngày 29/5/2024 sẽ trả số tiền trên.
Tuy nhiên, anh T, chịNg không thực hiện lời hứa, cố tình trốn tránh và không thực hiện nghĩa vụ trả nợ.
Để đảm bảo quyền lợi, ông đề nghị Tòa án giải quyết buộc anh T , chịNg thanh toán số tiền nợ gốc vay là 351.436.000đ và tiền lãi tính từ ngày 29/5/2024 đến ngày 29/11/2024 là 05 tháng, cụ thể: 351.436.000đ x 5 tháng x 1,2%/tháng = 21.086.000đ; tổng cộng gốc và lãi là 372.522.000đ ( Ba trăm bảy hai triệu năm trăm hai mươi hai nghìn đồng)
Đối với bị đơn: Sau khi thụ lý vụ á n, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định của pháp luật, anh T nhận văn bản nhưng cố tình vắng mặt nên không có lời khai của anh T, chịNg trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, anh T và chịNg vắng mặt nên việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chỉ tiến hành được với nguyên đơn, đồng thời Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Để đảm bảo quyền lợi của các đương sự trong vụ án, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.
Mặc dù anh T, chịNg đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định hoãn phiên tòa.
Tại phiên tòa hôm nay, ông S đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu khởi kiện. Đối với bị đơn, anh T, chịNg được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai, vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh T, chị Ng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

* Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn.
* Về nội dung vụ án:
[1]. Xét yêu cầu của Nguyên đơn: Theo sổ ghi nhận nợ, viết tay thể hiện các lần vay tiền của vợ chồng anh T , chịNg với số tiền như nguyên đơn đang yêu cầu Tòa án giải quyết . Tính đến ngày 07/4/2024, anh T , chịNg còn nợ ông Sơn số tiền 351.436.000đ. Số tiền này vợ chồng anh T, chịNg hẹn ông đến ngày 29/5/2024 sẽ trả. Do anh T , chịNg vi phạm thời hạn trả nợ nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh T, chịNg trả tiền nợ gốc là 351.436.000đ; về lãi suất: Ông yêu cầu tính từ ngày 29/5/2024 đến ngày 29/11/2024 là 05 tháng, cụ thể: 351.436.000đ x 5 tháng x 1,2%/tháng = 21.086.000đ; tổng cộng gốc và lãi là 372.522.000đ ( Ba trăm bảy hai triệu năm trăm hai mươi hai nghìn đồng). Về lãi suất phát sinh kể từ ngày tiếp theo 30/11/2024 đến khi vụ án được giải quyết xong thì ông không yêu cầu giải quyết.
[2]. Xét số tiền bị đơn vay của nguyên đơn: Số tiền anh T , chịNg vay ông S nhiều lần, thời điểm chốt tổng số nợ là ngày 07/4/2024 , anh T, chịNg thống nhất nợ ông S là 351.436.000đ; về lãi suất trên sổ vay nợ thể hiện là 1,2%/tháng.
[3]. Xét việc vay nợ của bị đơn đối với nguyên đơn : Việc bị đơn vay tiền của nguyên đơn được thực hiện từ năm 2014, được thực hiện nhiều lần vay, với số tiền vay mỗi lần khác nhau, có chữ ký đầy đủ của bên vay là Phạm Văn T , Mai Thị Ng.
Quá trình vay, vợ chồng anh T , chịNg không thực hiện trả nợ như cam kết cho ông
S. Số tiền gốc các lần vay hai bên chốt lại vào ngày 07/4/2024 là 351.436.000đ. Về lãi suất: Ông Syêu cầu tính lãi đối với bị đơn , mức lãi suất là 1,2%/tháng, thời gian tính từ 29/5/2024 đến ngày 29/11/2024 là 05 tháng, cụ thể: 351.436.000đ x 5 tháng x 1,2%/tháng = 21.086.000đ.
Như vậy, ông S yêu cầu anh Tuân, chịNg phải trả số tiền gốc và lãi 372.522.000đ (Ba trăm bảy hai triệu năm trăm hai mươi hai nghìn đồng) là có cơ sở nên HĐXX chấp nhận.
[4] Về án phí : Anh Phạm Văn T , chị Mai ThịNg phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (372.522.000đ x 5%) theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463; Điều 465; Điều 466; Điều 468 và Điề u 470 của Bộ luật dân sự năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn,

## Page 4

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục án phí kèm theo.
Xử: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hồng S.
Buộc anh Phạm Văn T và chị Mai ThịNg có nghĩa vụ trả nợ cho ông Nguyễn Hồng S số tiền nợ gốc l à 351.436.000đ và lãi 21.086.000đ; tổng cộng là 372.522.000đ (Ba trăm bảy hai triệu năm trăm hai mươi hai nghìn đồng)
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí: Anh Phạm Văn T và chị Mai ThịNg phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 18.626.000đ (Mười tám triệu sáu trăm hai mươi sáu nghìn đồng).
3. Quyền kháng cáo: Ông S, anh T và chịNg có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Nga Sơn; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- Phòng GĐ- KT Tòa án tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Nga Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đặng Minh Tuân