Bản án số: 07/2025/HS-ST
Sơn H, Cil Ha Đ “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 07
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày: 25 - 3 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Hải Dương;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Là;
 Ông Cil Ha Noen.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông tham gia phiên tòa: Ông K’ Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2025 tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Đạ Long, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Sơn H. Sinh ngày: 01/01/1973 tại Trà Vinh. Nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện Đam Rông , tỉnh Lâm Đồng. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn:
11/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Sơn H1 và bà Nguyễn Thị S; Có vợ: Quảng Thị Hồng L và 01 con sinh năm 2005. Tiền án, ti ền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/7/2022, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại Đam Rông - Phòng PC 11, Công an tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Cil Ha Đ. Sinh ngày: 15/3/1981 tại Lâm Đồng. Nơi cư trú: Thôn B, xã ĐL, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Cil; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Tin lành; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Rơ Ông HaC (đã chết) và bà Cil K’ J. Tiền án, tiền sự: Không; Có vợ: Kơ Să K’ M và 02 con, lớn nhất sinh năm: 2004, nhỏ nhất sinh năm: 2014. Bị cáo đi chấp hành án từ ngày 12/6/2023 sau đó chuyển đến Cơ quan thi hành án hình s ự Công an tỉnh Lâm Đồng và đến ngày 12/01/2024 thì chấp hành xong. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại thôn B, xã ĐL, huyện Đam Rông.
Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Nguyễn Ngọc Hoàng Giang – Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc tỉnh Lâm Đ ồng; Địa chỉ:
Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc tỉnh Lâm Đồng - Tầng 1, khối nhà 5 tầng khu trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

## Page 2

Bị hại:
- Bà Đinh Thị C. Nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.
Có mặt.
- Bà Đinh Thị X. Nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.
Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Dơng Gur K’ T. Nơi cư trú: Thôn B, xã ĐL, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
- Ông Kơ Să Ha V . Nơi cư trú: Thôn B, xã ĐL, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
- Ông Kră Jăn Ha S . Nơi cư trú: Thôn LT 2, xã Đ T, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
- Ông Kră Jăn Ha RêM . Nơi cư trú: Thôn ĐL, xã Đạ M, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
- Ông Kră Jăn Ha T. Nơi cư trú: Thôn B1, xã ĐL, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào kho ảng tháng 12 năm 2021, SơnH nhận được tin nhắn từ số điện thoại 0981469709 gửi đến số điện thoại của mình, nội dung quảng cáo làm các lo ại giấy tờ, tài liệu giả. Lúc này, H nảy sinh ý định liên hệ với những người có nhu cầu làm các lo ại giấy tờ, tài li ệu như: Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Giấy phép lái xe, mục đích hư ởng lợi. Sau đó, H liênh ệ đến số thuê bao 0981469709, kết bạn qua ứng dụng Zalo thì thấy hiển thị Nickname Nguy ễn Công Minh. H và đối tượng Minh tho ả thuận giá ti ền làm Gi ấy chứng nhận quy ền sử dụng đất là 22.000.000 đồng, làm Giấy phép lái xe hạng A1 là 1.500.000 đ ồng, làm Gi ấy phép lái xe hạng B2 là 8.000.000 đồng và Gi ấy phép lái xe hạng C là 12.000.000 đ ồng. Trong thời gian từ tháng 01 đến tháng 02 năm 2022, SơnH liên hệ với đối tượng tên Nguy ễn Công M làm giả 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, để lừa đảo chiếm đoạt tài sản và được sự giúp sức của Cil Ha Đ , SơnH đã liên hệ với đối tượng tên Nguy ễn Công Minh đ ể làm giả 05 Giấy phép lái xe, trong đó đã làm xong 02 Gi ấy phép lái xe, cụ thể như sau:
Đối với hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài s ản: Sau khi thỏa thuận cách thức và giá tiền làm các lo ại giấy tờ, tài liệu với Nguyễn Công Minh, SơnH tung tin mình có quen bi ết rộng và làm đư ợc các lo ại giấy tờ, tài li ệu nhanh chóng. Đến khoảng tháng 02 năm 2022, vì có nhuc ầu làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên bà Đinh Thị X, sinh năm 1975, trút ại thôn P, xã Đ, huyện Đam Rông, liênh ệ SơnH thì đượcH đồng ý với giá 33.000.000 đ ồng. Hyêu cầu bà X cung cấp bản sao S ổ hộ khẩu, Giấy chứng minh nhân dân, trích lục sơ đồ thửa đất và hẹn trong vòng 10 ngày sẽ có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bà X đặt cọc trước 7.000.000 đồng tiền mặt, khi nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sẽ thanh toán nốt 26.000.000 đồng. Sau khinh ận được giấy tờ và 7.000.000 đồng của bà X, H chuyển 4.000.000

## Page 3

đồng cho Nguyễn Công Minh đến số tài khoản 0965434600 Ngân hàng MB, Mang tên NGUYEN THANH BINH, gửi hình ảnh chụp các gi ấy tờ mà bà X cung cấp qua Zalo cho Minh, còn 3.000.000 đồng SơnH giữ lại để tiêu xài cá nhâ n. Khoảng 10 ngày sau, Nguy ễn Công Minh gọi điện qua Zalo thông báo đã làm xong Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất và chuyển về theo đường bưu điện. Khi shipper giao hàng, H sẽ thanh toán bằng ti ền mặt theo giá cư ớc đư ợc ghi trên bưu phẩm (18.000.000 đ ồng), khi nhận được Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, H giao cho bà X và lấy 26.000.000 đồng còn l ại. Tổng cộng H nhận của bà X 33.000.0000 đồng, trong đó gửi cho Nguyễn Công Minh 22.000.000 đ ồng, còn 11.000.000 đồng H giữ lại để tiêu xài. Cùng thủ đoạn trên, trong tháng 02 năm 2022 SơnH đã nhận làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Đinh Thị C, sinh năm 1977, trút ại thôn P, xã Đ, huyện Đam Rông với giá 66.000.000 đ ồng, trong đó H gửi cho Minh 22.000.000 đồng (gửi bằng tiền mặt thông qua ngư ời giao hàng), còn 44.000.000 đồng Hòa giữ lại để tiêu xài.
Đối với hành vi S ử dụng tài li ệu giả của cơ quan, t ổ chức: Ngoài hành vi s ử dụng 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để lừa đảo chiếm đoạt của bà Đinh Thị X và Đinh ThịC tổng số tiền 99.000.000 đ ồng, thì SơnH còn có hành vi s ử dụng 02 Giấy phép lái xe gi ả, cụ thể: Vào khoảng tháng 01 năm 2022, khi bi ết Cil Ha Đ, sinh năm 1981, trút ại thôn B, xã ĐL, huyện Đam Rông có nhu cầu làm Giấy phép lái xe hạng C, SơnH đã liênh ệ và thỏa thuận với Đ giá 15.000.000 đ ồng. H yêuc ầu Đ cung cấp bản sao Gi ấy chứng minh nhân dân, 04 hình thẻ 3x4 vàc ọc trước 6.000.000 đ ồng, hẹn khi nào có Gi ấy phép lái xe thì thanh toán nốt số tiền 9.000.000 đ ồng. Đến khoảng tháng 02 năm 2022, H giao cho Đ 01 Giấy phép lái xe hạng C vành ận số tiền 9.000.000 đ ồng, tổng cộng H đã nhận 15.000.000 đồng của Cil Ha Đ, trong đó gửi cho Nguyễn Công M 12.000.000 đồng, giữ lại 3.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân.
Đối với Cil Ha Đ, sau khi nhận được Giấy phép lái xe hạng C từ Sơn H, Đ biết là Giấy phép lá i xe gi ả nhưng khi đư ợcH nhờ giới thiệu những người có nhuc ầu làm Gi ấy phép lái xe và hứa hẹn cho ti ền, thì Đ đồng ý và lợi dụng mối quanh ệ của mình gi ới thiệu cho Dơng Gur K' T, sinh năm 1996 và Kơ Să Ha V , sinh năm 1990, cùng trú tại thôn B, xã ĐL, để làm Giấy phép lái xe hạng A1 với giá 3.000.000 đồng. Trong đó Dơng Gur K' T đã nhận được Giấy phép lái xe và đã đưa ti ền cho Sơn H. Đối với Ha V thì SơnH đã nhận tiền nhưng chưa liênh ệ Minh làm.
Ngoài ra, Kră Jăn Ha S , sinh năm 1977, trút ại thôn LT 2, xã ĐT, huyện Đam Rông và Kră Jăn Ha RêM , sinh năm 1986, trút ại xã Đạ M, huyện Đam Rông, theo giới thiệu của Đ cũng đã liênh ệ với SơnH để làm Giấy phép lái xe hạng B2 với giá 15.000.000 đ ồng, tổng cộng là 30.000.000 đ ồng. Các bên thỏa thuận mỗi người đặt cọc cho H 10.000.000 đ ồng, sau khi có gi ấy phép lái xe s ẽ đưa nốt 5.000.000 đồng, trong đó Ha RêM đưa trực ti ếp 10.000.000 đồng cho H , Ha S thì đưa 10.000.000 đồng cho Đ, rồi Đ đưa cho H , tuy nhiên, H chưa liênh ệ Nguyễn Công Minh để làm. Về phần mình, Cil Ha Đ được SơnH hứa hẹn cho 2.000.000 đồng và đã nhận được 500.000 đồng từ H.
Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ: 01 Gi ấy chứng nhận quy ền sử dụng đất số BU 351851 mang tên Trần Công Đ và Đinh Thị X; 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng

## Page 4

đất s ố BU 351876 mang tên Đinh Thị C; 01 Gi ấy phép lái xe hạng A1 s ố 681226130784 mang tên Dơng Gur K' T; 0 1 Gi ấy phép lái xe hạng C s ố 680215130779 mang tên Cil Ha Đ ; 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia, màu xanh, bàn phím s ố; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu LG, màu đen, màn hình cảm ứng; 01 t ờ giấy A4, phía trên cóm ột số chữ viết tay; 01 căn cư ớc công dân mang tên Dơng Gur K' T (bản sao); 01 căn cư ớc công dân mang tên Cil Múp K' N (bản sao); 02 thẻ bảo hiểm y t ế mang tên Cil K' N (bản sao); 03 hình thẻ 4x6; 01 hình thẻ 2x3.
Theo các Kết luận giám định số 466 ngày 20/6/2022, s ố 698 ngày 04/8/2022, số 699 ngày 05/8/2022 và s ố 885 ngày 09/9/2022 của Phòng K ỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Lâm Đồng: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BU 351851 mang tên Trần Công Đ 2 và Đinh Thị X; Gi ấy phép lái xe hạng A1 s ố 681226130784 mang tên Dơng Gur K' T; Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BU 351876 mang tên Đinh Thị C; Giấy phép lái xe hạng C số 680215130779 mang tên Cil Ha Đ , mà Cơ quan đi ều tra thu gi ữ gửi giám định là Giả.
Đến nay, Cơ quan đi ều tra đãch ứng minh đư ợc SơnH đã s ử dụng 02 Gi ấy chứng nhận quy ền s ử dụng đất gi ả để Lừa đảo chi ếm đo ạt 99.000.000 đ ồng; S ử dụng 01 Gi ấy phép lái xe hạng C của Cil Ha Đ để thu lợi bất chính 15.000.000 đồng và đư ợc sự giúp sức của Cil Ha Đ đã sử dụng 01 Gi ấy phép lái xe hạng A1 của Dơng Gur K' T để thu lợi bất chính 3.000.000 đ ồng, trong đó Cil Ha Đ được hưởng lợi 500.000 đồng. Đối với giấy phép lái xe hạng B2 mà SơnH nhận làm cho Kră Jăn Ha S và Kră Jăn Ha RêM , H đã nhận tổng cộng 20.000.000 đ ồng; 01 Giấy phép lái xe hạng Al mà SơnH nhận làm cho Kơ Să Ha V , H đãnh ận 3.000.000 đồng. Tổng cộng 23.000.000 đồng nhưng chưa liênh ệ với Minh để làm.
Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 13/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông đã truy tố bị cáo SơnH về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại các điểm d, đ khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Cil Ha Đ về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đam Rông giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 341; điểm c khoản 2 Điều 174, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 55 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Sơn Hòa từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt, xử phạt bị cáo SơnH từ 05 năm đến 06 năm tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 341, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
xử phạt bị cáo Cil Ha Đ từ 06 đến 09 tháng tù.
Tại phiên tòa các bị cáo Sơn H, Cil Ha Đ không khiếu nại, thắc mắc về bản Cáo trạng và khai nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng truy tố.
Người bào chữa cho các bị cáo tham gia bào chữa: Không thắc mắc, thống nhất về tội danh. Bị cáo SơnH có hoàn cảnh khó khăn, vợ mắc bệnh ung thư, bị cáo là lao

## Page 5

động chính trong gia đình, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Cil Ha Đ quá trình công tác có nhiều thành tích được tặng giấy khen, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng đặc biệt khó khăn, b ị cáo SơnH có trình độ học vấn thấp nên khả năng nhận thức pháp luật và xã hội có phần hạn chế. Đề nghị áp dụng cho bị cáo SơnH mức thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị để bị cáo có cơ hội sớm tái hòa nhập cộng đồng. Đối với bị cáo Đ, đề nghị xử phạt bị cáo bằng thời gian đã chấp hành án phạt tù. Đề nghị miễn án phí cho các bị cáo vì là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng đặc biệt khó khăn.
Các bị cáo thống nhất quan điểm người bào chữa, không bổ sung gì thêm.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo SơnH xin lỗi các bị hại, bị cáo Đ và người liên quan, xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm hòa nhập cộng đồng. Bị cáo Cil Ha Đ đã đi chấp hành án về, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
[2.1] Bị cáo SơnH sau khinh ận được tin nhắn từ số điện thoại 0981469709 gửi đến số điện thoại của mình với nội dung nhận làm các lo ại giấy tờ, tài liệu giả như: Gi ấych ứng nhận quy ền sử dụng đất, gi ấy phép lái xe mô tô, ô tô… Thông qua kết bạn zalo trên mạng xã h ội, H biết đư ợc ngư ời có s ố điện tho ại trên tên nickname là Nguy ễn Công Minh (không rõ nhân thân, lai l ịch) và bi ết giá tiền của từng loại giấy tờ nên Hòa tung tin do quen bi ết rộng và làm đư ợc các lo ại giấy tờ trong thời gian t ừ 01 đến 02 tháng, mục đích H nhận làm của những người có nhu cầu để hưởng tiền chênh lệch với Nguyễn Công Minh.
[2.2] Bà Đinh Thị X do quen biết với bị cáo H, khi nghe Hòa nói có quen bi ết cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường có thể làm nhanh giấy tờ nên tin tưởng và nhờ H làm giúp Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích đất của gia đình chưa có giấy tờ. H đồng ý với giá 33.000.000 đồng và yêu cầu bà X cung cấp bản sao sổ hộ khẩu, giấy chứng minh nhân dân, trích lục sơ đồ thửa đất để có thông tin cung cấp cho Minh. Kho ảng 10 ngày sau, H nhận được Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sử dụng đất do Minh chuy ển đến thông qua shipper và H thanh toán cho Minh 22.000.000 đồng qua chuyển khoản và qua shiper và H hưởng lợi 11.000.000 đồng. Cũng với thủ đoạn như trên, H làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Đinh ThịC giá 66.000.000 đ ồng, H thanh toán cho Minh 22.000.000 đ ồng, còn lại 44.000.000 đồng H hưởng lợi.

## Page 6

[2.3] Bị cáo Cil Ha Đ có hành vi cung cấp thông tin cá nhân như hình ảnh, bản phô tô gi ấy chứng minh nhân dân, đưa ti ền cho bị cáo H để bị cáo thông qua đối tượng Nguyễn Công Minh làm gi ả giấy phép lái xe giá 15.000.000 đồng cho chính bản thân bị cáo Đ sử dụng. Sau khinh ận giấy phép lái xe của mình, khi đượcH đặt vấn đề nhờ giới thiệu những người có nhuc ầu làm giấy phép lái xe gi ả và hứa cho tiền, Đ đã giới thi ệu cho Hòa 04 ngư ời khác là Kră Jăn Ha S , Kră Jăn Ha Rê M, Dơng Gur K' T và Kơ Să Ha V và hưởng lợi số tiền 500.000 đ ồng, trong đó Dơng Gur K' T đã nhận được giấy phép lái xe gi ả, còn lại 03 ngư ời thì Đ và SơnH mới nhận tiền cọc, chưa liênh ệ làm giấy phép lái xe gi ả thì bị bắt giữ.
[2.4] Theo các Kết lu ận giám định s ố 466 ngày 20/6/2022, s ố 698 ngày 04/8/2022, s ố 699 ngày 05/8/2022 và s ố 885 ngày 09/9/2022 của Phòng K ỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Lâm Đ ồng: Gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất s ố BU 351851 mang tên Trần Công Đ 2 và Đinh Thị X; Gi ấy phép lái xe hạng A1 s ố 681226130784 mang tên Dơng Gur K' T; Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BU 351876 mang tên Đinh Thị C; Giấy phép lái xe hạng C số 680215130779 mang tên Cil Ha Đ , mà Cơ quan đi ều tra thu gi ữ gửi giám định là Giả.
[2.5] Người trực tiếp làm ra Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà X và bàC không phải là bị cáo H. Bị cáo chỉ là người biết Minh trên mạng xã hội có làm giấy tờ giả và bị cáo cung cấp cho Minh những thông tin đ ể Minh làm gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả giao lại cho b ị cáo để bị cáo đưa cho bị hại vành ững người liên quan . Bị cáo SơnH đã có hành vi S ử dụng tài li ệu giả của cơ quan, t ổ chức và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; bị cáo Cil Ha Đ đã có hành vi giúp sức cho bị cáo SơnH sử dụng tài li ệu gi ả của cơ quan, t ổ chức, c ụ thể: Trong thời gian t ừ tháng 01 đến tháng 02 năm 2022, SơnH liênh ệ với đối tượng tên Nguy ễn Công Minh làm giả 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, 02 Giấy phép lái xe; sử dụng 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để Lừa đảo chiếm đoạt của bà Đinh Thị X, Đinh ThịC tổng số tiền 99.000.000 đ ồng; Sử dụng 01 Giấy phép lái xe hạng C giả của Cil Ha Đ để thu lợi bất chính 15.000.000 đồng và được sự giúp sức của Cil Ha Đ đã sử dụng 01 Gi ấy phép lái xe hạng A1 gi ả của Dơng Gur K' T để thu lợi bất chính 3.000.000 đ ồng, trong đó Cil Ha Đ được hưởng lợi 500.000 đ ồng.
[3] Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo SơnH đã phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự, và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo đi ểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo Cil Ha Đ phạm vào tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.
[4] Xét tính chất của vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, đến hoạt động bình thư ờng, đúng đắn của các cơ quan, t ổ chức, xâm phạm đến lợi ích của nhà nước, tổ chức và cá nhân; xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy

## Page 7

cần phải xử lý các bị cáo với mức án nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời mang tính răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo SơnH thực hiện hành vi phạm tội từ 02 lần trở lên nên thuộc trường hợp quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo. Đối với bị cáo Cil Ha Đ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, quá trình công tác trước đây, bị cáo Đ có nhiều thành tích, được tặng thưởng nhiều giấy khen nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 khi lượng hình với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự [6.1] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bà Đinh ThịC yêu cầu bị cáo Sơn H phải trả lại số tiền 66.000.000 đồng, bà Đinh Thị Xyêu cầu bị cáo SơnH trả lại 33.000.000 đồng. BàC và bà X không biết bị cáo làm giấy tờ giả, bị cáo đồng ý trả lại số tiền này cho bị hại nên cần công nhận thỏa thuận này giữa bị cáo SơnH với bà C và bà X.
[6.2] Đối với việc ông Kơ Să Ha Vyêu cầu bị cáo trả lại 3.000.000 đồng, ông Ha S và ông RêM yêu cầu bị cáo trả lại mỗi người 10.000.000 đồng, đây là tiền các ông nhờ bị cáo làm Giấy phép lái xe. Các ông Kơ Să Ha V, Ha S và ông RêM thừa nhận mình không được đào tạo, không thi sát hạch để được cấp giấy phép lái xe nên buộc phải biết, nhận thức việc đưa tiên cho bị cáo Đ và H nhờ làm giấy phép lái xe là làm giấy phép lái xe giả và là hành vi trái pháp lu ật nên căn cứ khoản 3 Điều 47 Bộ luật hình sự, cần buộc bị cáo H nộp lại số tiền này để sung quỹ Nhà nước. Ngoài ra, bị cáo SơnH cũng đã nhận 15.000.000 đồng của bị cáo Cil Ha Đ và 3.000.000 đồng của bà Dơng Gur K’ T, trong đó Cil Ha Đ được hư ởng lợi 500.000 đồng, đây là ti ền do phạm tội mà có nên căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cũng cần buộc bị cáo SơnH nộp lại số tiền 17.500.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.
[7] Về vật chứng của vụ án:
[7.1] Đối với: 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BU 351851 mang tên Trần Công Đ 2 và Đinh Thị X; 01 Gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất s ố BU 351876 mang tên Đinh Thị C; 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số 681226130784 mang tên Dơng Gur K' T; 01 Giấy phép lái xe hạng C số 680215130779 mang tên Cil Ha Đ. Đây là những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án;
[7.2] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia, màu xanh, bàn phím s ố;
01 điện thoại di động nhãn hiệu LG, màu đen, màn hình cảm ứng là công cụ phương tiện các b ị cáo thực hiện hành vi phạm tội cần tuyên tịch thu bán sung công qu ỹ Nhà nư ớc; Đối với 01 tờ giấy A4, phía trên cóm ột số chữ viết tay, 01 căn cư ớc công dân mang tên Dơng Gur K' T (bản sao), 01 căn cư ớc công dân mang tên Cil Múp K' N (bản sao), 02 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Cil K' N (bản sao), 03 hình thẻ 4x6, 01 hình thẻ 2x3 không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 500.000

## Page 8

đồng bị cáo Cil Ha Đ giao nộp là tiền thu lợi bất chính nên cũng cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Tuy nhiên, vi ệc xử lý các vật chứng và tiền này đã được Chi cục thi hành án dân s ự huyện Đam Rông x ử lý xong theo Bản án số 10/2023/HS -ST ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đam Rông trư ớc đây nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[8] Về các vấn đề khác:
[8.1] Trong vụ án này có Đinh Thị Xuyến, Đinh Thị C, Đơng Gur K’ T, Kră Jăn Ha S, Kră Jăn Ha RêM và Kơ Să Ha V là những người liên hệ với SơnH để làm tài liệu giả. Tuy nhiên mới có bà X, C và K’ T nhận tài liệu giả, nhưng bà X bàC không biết đây là tài liệu giả, K’ T nhận thức pháp luật hạn chế, không có mục đích sử dụng tài liệu giả vào việc vi phạm pháp luật nên không xem xét, xử lý về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức là phù hợp.
[8.2] Đối với đới tượng có tên Nguyễn Công Minh, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác minh được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ đề nghị xử lý. Đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để có căn cứ xử lý đối tượng trên theo quy định.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định, miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo SơnH do là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng đặc biệt khó khăn.
[10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quy ền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Đi ều 333 B ộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm d, đ khoản 2 Điều 341, điểm c kho ản 2 Đi ều 174, Điều 32, Điều 38, Điều 47, Điều 48, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 55 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Sơn H;
- Khoản 1 Điều 341, Điều 32, Điều 38, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Cil Ha Đ;
- Các điều 106, 135, 136, 299, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh:
- Tuyên bố bị cáo SơnH phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Tuyên bố bị cáo Cil H Đ phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
2. Về quyết định hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Sơn H 03 (ba) năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và 03 (ba) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Buộc bị cáo phải chấp

## Page 9

hành hình phạt chung cuảc ả hait ội là 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 20/7/2022.
- Xử phạt bị cáo Cil Ha Đ 07 (bảy) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, được trừ vào thời gian 07 (b ảy) tháng đã đich ấp hành án trư ớc đây (từ ngày 12/6/2023 đến 12/01/2024).
3. Về trách nhiệm dân s ự: Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo SơnH với bà Đinh ThịC và bà Đinh Thị X. Buộc bị cáo SơnH có trách nhiệm trả lại cho bà Đinh ThịC số tiền 66.000.000 đồng (sáu mươi sáu tri ệu đồng). Bu ộc bị cáo SơnH có trách nhi ệm trả lại cho bà Đinh Thị X số tiền 33.000.000 đồng (ba mươi ba triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
4. Về xử lý vật chứng:
- Lưu vào hồ sơ vụ án: 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BU 351851 mang tên Trần Công Đ2 và Đinh Thị X; 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BU 351876 mang tên Đinh Thị C; 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số 681226130784 mang tên Dơng Gur K' T; 01 Giấy phép lái xe hạng C số 680215130779 mang tên Cil Ha Đ.
- Buộc bị cáo SơnH nộp lại số tiền 23.000.000 đồng (hai mươi ba tri ệu đồng)
đã nhận của ông Kơ Să Ha V , Kră Jăn Ha S , Kră Jăn Ha RêM để sung công qu ỹ Nhà nước.
- Buộc bị cáo SơnH nộp lại số tiền 17.500.000 đồng (mười bảy triệu năm trăm ngàn đồng) đã nhận của bị cáo Cil Ha Đ và bà Dơng Gur K’ T để sung công qu ỹ Nhà nước.
5. Về án phí: Buộc bị cáo SơnH và Cil Ha Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Đối với bị cáo Cil Ha Đ được trừ vào số tiền án phí hình sự sơ thẩm bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đam Rông trước đây. Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Sơn H.
6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Cơ quan CSĐT – CA tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng PC 11 – CA tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đam Rông;
- Phân trại Đam Rông – Phòng PC 11.
- Chi cục THA huyện Đam Rông ;
- Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu HS - AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Hải Dương































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

























THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Cơ quan CSĐT – CA tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng PC 11 – CA tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đam Rông;
- Phân trại Đam Rông – Phòng PC 11.
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THA huyện Đam Rông ;
- Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu HS - AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Hải Dương

## Page 12

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKS, CA huyện Đam Rông;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THA huyện Đam Rông ;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS - AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Hải Dương


































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 13

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 14

- VKS, CA huyện Đam Rông;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THA huyện Đam Rông ;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS - AV.




Hà Hải Dương























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKS, CA huyện Đam Rông;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THA huyện Đam Rông ;
- Bị cáo; người bào chữa; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS - AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Hải Dương

## Page 15

15