Bản án số: 04/2025/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚN TỈNH QUẢNG N

Bản án số: 04/2025/HS-ST Ngày 24-3-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ N, TỈNH QUẢNG N

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Thanh Anh Bà Nguyễn Thị Nhàng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú N, tỉnh Quảng N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú N, tỉnh Quảng N tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Cúc - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 202 5, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện PhúN , tỉnh Quảng N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2025/TLST- HS ngày 23 tháng 01 năm 202 5, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
06/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Văn T ; sinh ngà y 07 tháng 7 năm 1998 , tại: huyện Phú N, tỉnh Quảng N; nơi thường trú: thôn Dương Đàn, xã Tam Dân, huyện Phú N, tỉnh Quảng N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12 ; dân tộc: Kinh ; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Tam và bà Nguyễn Thị Xuân; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không;
 Bị cáo bị ta ̣m giữ ngày 21/9/2024, chuyển tạm giam từ ngày 27/9/2024, hiện đang bị tạm giam t a ̣i Phân trại tạm giam khu vực PhúN - Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng N. Có mặt tại phiên tòa.
*Người làm chứng:
- Ông Võ S, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn Đàn Trung, xã Tam Dân, huyện Phú N, tỉnh Quảng N. Vắng mặt.
- Ông Võ Thanh Q, sinh năm 1997; nơi cư trú: Thôn Dương Đàn, xã Tam Dân, huyện Phú N, tỉnh Quảng N. Vắng mặt.
- Ông Trần L , sinh năm 1971; nơi cư trú : Thôn Ngọc Bích, xã Tam Ngọc, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng N.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Võ Văn T bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2023 đến nay. Vào chiều ngày 20/9/2024, bị cáoT gọi điện thoại cho Võ S để mượn xe của Sư để đi công việc. Bị cáoT lái xe mô tô đến nhà trọ của người tên Cường (không rõ lai lịch) ở đường Đặng Dung gần chợ Thương Mại Tam Kỳ mua một gói ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng của Cường. Do không có nỏ để sử dụng nên Thỏi xin và được Cường cho cái nỏ cũ đã qua sử dụng. Sau khi mua xong, bị cáoT trở về trả xe cho Sư. Đến tối cùng ngày, bị cáoT gọi điện cho Sư nhờ Sư chởT về nhà ông ngoại của bị cáoT tại Tam Vinh (nay là Thị trấn Phú Thịnh), huyện Phú N. Bị cáoT cầm theo gói ma túy và cái nỏ xin của Cường về nhà thờ của ông ngoại cuảT tên Nguyễn Thủy, ở thôn Bình Thạnh, xã Tam Vinh (nay là Thị trấn Phú Thịnh), huyện PhúN cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Bị cáoT và Sư ngủ tại đây đến sáng ngày 21/9/2024 thì Quân đi cùng Lạc mang bánh mì đến cho Sư. Sau đó, Công an vào kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Qua thử nhanh nước tiểu, xác định Võ Văn T, Võ S, Võ Thanh Q, Trần L dương tính với chất ma túy, loại methamphetamine trong cơ thể.
* Tang vật thu giữ, tạm giữ:
- 01 đoạn ống nhựa không màu dài 2cm, rộng 1cm được khèn kín hai đầu, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng;
- 01 bình nhựa trong suốt có dán nhãn “Number 1”, bên trong chai nhựa có chứa nước không màu; 01 nỏ thủy tinh đã bị vỡ đầu nỏ dài 14cm; 01 bật lửa màu cam; 01 đoạn ống nhựa màu trắng một đầu có gắng ống kinh loại lò xo dài 5cm; 01 đoạn ống nhựa có gắn tăm bông dài 3cm; 01 đoạn ống nhựa không màu dài 2cm được khèn kín một đầu; 01 đoạn ống nhựa không màu dài 6cm được khèn kín một đầu;
 - 01 điện thoại di động hiệu OPPO bên trong có gắn 01 sim số 0837102949.
Tại bản Kết luận giám định số 501/KL -KTHS ngày 25/9/ 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N kết luận: chất rắn tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng: 0,139gam.
Tại Cáo trạng số: 03/CT-VKS-PN ngày 2 2/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú N, tỉnh Quảng N truy tố bị cáo Võ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú N, tỉnh Quảng Ngiữ nguyên quan điểm truy tố và tại phần luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; x ử phạt bị cáo Võ Văn T từ 15 đến 18 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

3 Đối với chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ các bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định (tất cả các đối tượng hoàn trả trong bì niêm phong số: 501/PC09) liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 bình nhựa trong suốt có dán nhãn “Number 1”, bên trong chai nhựa có chứa nước không màu; 01 nỏ thủy tinh đã bị vỡ đầu nỏ dài 14cm; 01 bật lửa màu cam; 01 đoạn ống nhựa màu trắng một đầu có gắn ống kinh loại lò xo dài 5cm; 01 đoạn ống nhựa có gắn tăm bông dài 3cm; 01 đoạn ống nhựa không màu dài 2cm được khèn kín một đầu; 01 đoạn ống nhựa không màu dài 6cm được khèn kín một đầu.
Đây là những vật dụng dùng vào mục đích sử dụng trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
Trả lại cho bị cáo Võ Văn T 01 điện thoại di động hiệu OPPO bên trong có gắn 01 sim số 0837102949 làT sản của bị cáo Võ Văn T không liên quan đến việc phạm tội;
 Tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phú N, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú N, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với các T liệu, chứng cứ đã được thu th ập, phù hợp với những người làm chứng. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 10 giờ 45 phút ngày 21/9/2024, tại ngôi nhà của ông Nguy ễn Thủy (nhà dùng để thờ cúng, không có người ở) thuộc thôn Bình Thạnh, xã Tam Vinh (nay là Thị trấn Phú Thịnh), huyện Phú N, bị cáo Võ Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,139 gam chất ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Như vậy, hành vic ủa bị cáo Võ Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phú N, tỉnh Quảng N truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm

## Page 4

4 đến chính sách độc quyền, quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, gây dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức được tác hại của ma túy và việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì để có ma túy sử dụng bị cáo bất chấp pháp luật nên bị cáoT đã tàng trữ trái phép chất ma túy . Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Như vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do vậy, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Xét; bị cáo không có nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đình có nhiều khó khăn, trong vụ án này b ị cáo cũng chưa hưởng lợi gì nên không áp dụng thâm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về các nội dung, đối tượng có liên quan trong vụ án:
- Võ Văn T khaiT mua ma túy và rủ Võ S sử dụng ma túy tại nhà nghỉ Phú Thịnh vào ngày 19/9/2024. Viện kiểm sát cũng đã yêu cầu điều tra để làm rõ về hành vi tổ chức sử dụng ma túy vào ngày 19/9/2024 theo lời khai cuảT và Sư tại nhà nghỉ Phú Thịnh nhưng kết quả điều tra không chứng minh được. Ngoài lời khai của bị cáoT và Sư thì không thu thập được T liệu, chứng cứ khác để làm rõ hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, nên không có căn cứ xử lý Võ Văn T về hành vi này.
 - Võ Văn T khai mua ma túy của người phụ nữ tên Vi vào ngày 19/9/2024 và mua ma túy của người nam giới tên Cường vào ngày 20 /9/2024, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, không làm rõ được nên không có căn cứ để xử lý.
 - Đối với Võ S, Võ Thanh Q có hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" Công an huyện PhúN đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính . Đồng thời Cơ quan CSĐT Công an huyện PhúN có công văn đề nghị Công an thành phố Tam Kỳ , tỉnh Quảng N lập hồ sơ và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần L về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo thẩm quyền là phù hợp.
 - Võ Văn T khai đã mua ma túy của người nam giới tên Nguyên, còn gọi là Năm ở xã Tam Đàn, huyện PhúN trong thời gian tháng 5,6/2024. Qua xác minh xác định có đối tượng Nguyễn Công Nguyên, sinh năm 1993, trú thôn Đàn Trung, xã Tam Đàn là đối tượng trong diện nghi vấn sử dụng và mua bán ma túy. Tuy nhiên, Nguyễn Công Nguyên vắng mặt tại địa phương không làm việc được nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nguyên.

## Page 5

5 [7] Về vật chứng:
Đối với chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ các bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định (tất cả các đối tượng hoàn trả trong bì niêm phong số: 501/PC09) liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 bình nhựa trong suốt có dán nhãn “Number 1”, bên trong chai nhựa có chứa nước không màu; 01 nỏ thủy tinh đã bị vỡ đầu nỏ dài 14cm; 01 bật lửa màu cam; 01 đoạn ống nhựa màu trắng một đầu có gắn ống kinh loại lò xo dài 5cm; 01 đoạn ống nhựa có gắn tăm bông dài 3cm; 01 đoạn ống nhựa không màu dài 2cm được khèn kín một đầu; 01 đoạn ống nhựa không màu dài 6cm được khèn kín một đầu.
Đây là những vật dụng dùng vào mục đích sử dụng trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO bên trong có gắn 01 sim số 0837102949, đây làT sản của bị cáo Võ Văn T không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Võ Văn T.
 [8] Về án phí: Bị cáo Võ Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ (21/9/2024).
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng ma túy còn lại và toàn bộ bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định, được niêm phong trong 01 phong bì số 501/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N.
Tịch thu tiêu hủy 01 bình nhựa trong suốt có dán nhãn “Number 1”, bên trong chai nhựa có chứa nước không màu; 01 nỏ thủy tinh đã bị vỡ đầu nỏ dài 14cm; 01 bật lửa màu cam; 01 đoạn ống nhựa màu trắng một đầu có gắn ống kinh loại lò xo dài 5cm; 01 đoạn ống nhựa có gắn tăm bông dài 3cm; 01 đoạn ống nhựa không màu dài 2cm được khèn kín một đầu; 01 đoạn ống nhựa không màu dài 6cm được khèn kín một đầu Trả lại cho bị cáo Võ Văn T 01 điện thoại di động hiệu OPPO bên trong có gắn 01 sim số 0837102949.
 (Các tang vật trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú N, tỉnh Quảng N đang quản lý theo biên bản giao nhận đồ vật, T liệu, vật chứng ngày 06/02/2025).
Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -

## Page 6

6 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáot rong hạn 15 ngày, kể từn gày tuyên án sơ thẩm (24/3/2025).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng N; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Phú N;
- Cơ quan CSĐT huyện Phú N;
- Chi cục THADS huyện Phú N;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.

 Đinh Văn Long

## Page 7

7