Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 102
Ngày: 05/06/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 102/QĐ-TA Thốt Nốt, ngày 05 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Kim Hưng.
2. Thư ký phiên họp: Ông Điêu Khắc Khanh.
Ngày 05 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 111 /QĐ -TA ngày 02 tháng 6 năm 202 5, đối với:
Họ và tên: Phù QuốcH Giới tính: Nam .
Sinh năm: 1983.
Số CCCD/CMND: 092083002216.
Dân tộc: Kinh.
Trình độ học vấn: 9/12.
Nơi cư trú: Khu vực TA1, phường TA, quận TN, thành phố Cần Thơ.
Nghề nghiệp : Không .
Về nhân thân:
- Ngày 12.01.2023 , Tòa án nhân dân Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;
chấp hành xong ngày 27/10/2023.
- Ngày 24.01.2024, Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng; chấp hành xong ngày 18/4/2025.
Con ông Phù Trung C và bà Lê Thị Tuyết M.
 Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Mạnh Cường - Trưởng Công an phường Thuận An, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Phạm Duy – Cán bộ Công an phường Thuận An, thành phố Cần Thơ.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ: Ông Lê Văn Ly – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 01/5/2025, Phù QuốcH có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phường Thuận An mời H làm việc và phối hợp với ngành y tế tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với H theo kết quả xét nghiệm thì H dương tính với chất ma túy. Ngoài ra, tại biên bản ghi lời khai ngày 01/5/2025; Bản tường trình ngày 15/5/2025, H thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy mà tái nghiện. T ừ những chứng cứ đã thu thập, Ủy ban nhân dân phường Thuận An lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phù Quốc H. Tại Văn bản số 115/ĐN-CNBB ngày 27 tháng 5 năm 2025 c ủa Trưởng Công an phường Thuận An đề nghị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cain ghiện bắt buộc đối với H tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hậu Giang.
Tại phiên họp, Người đề nghị: Theo các tài liệu trong hồ sơ có cơ sở xác định đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy mà Phù QuốcH tái nghiện; nay Công an phường Thuận An vẫn giữ quan điểm và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phù QuốcH thời gian từ 20 tháng đến 24 tháng.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính : Về các hành vi của cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phù QuốcH đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định và từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán thực hiện theo trình tự, quy định của pháp luật; đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận ý kiến của người đề nghị đưa Phù QuốcH đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 22 tháng đến 24 tháng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và người đề nghị.
XÉT THẤY:
- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Việc lập hồ sơ đề nghị đã đảm bảo tính pháp lý về đối tượng bị đề nghị, thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại các khoản 49, khoản 56 Điều 1 Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính ; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy và các Điều 40, 41, 42 Nghị định 116/ /2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Ngoài ra, xét thời điểm Phù QuốcH thực hiện hành vi sử dụng tráip hép chất ma túy đến thời điểm xem xét áp dụng là còn trong thời hi ệu đ ể xem x ét,

## Page 3

quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Về nội dung : Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ, xét Phù QuốcH hoàn hành cai nghiện ma túy tự nguyện vào ngày 18/4/2025, thay vì nhận thức sự tác hại của ma túy để cố gắng phấn đấu khắc phục, sửa chữa hành vi sai trái đã thực hiện trở thành người công dân sống có ích cho gia đình và xã hội thì đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện (từ ngày 18/ 4/2025 đến ngày 18/4/2027) đối tượng lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy làm gánh nặng cho gia đình và xã hội. Tại thời điểm lập hồ sơ, theo phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế quận Thốt Nốt ngày 08/5/2025 thì H nghiện ma túy (ma túy đá); trong quá trình lập hồ sơ H thừa nhận có sử dụng ma túy khi đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của người đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phù QuốcH tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hậu Giang với thời hạn tương xứng để chữa bệnh, lao động, học tập văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện là cần thiết và phù hợp với quy định tại Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, xét trong quá trình lập hồ sơ Phù QuốcH đã tự nguyện khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thành thật hối cải nên xem xét áp dụng thời hạn như đề nghị của người đề nghị và đại diện Viện kiểm sát là phù hợp để người bị áp dụng sớm cai nghiện tốt, trở thành người có ích cho xã hội.
Căn cứ vào:
- Các điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Khoản 49, 56 Điều 1 Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy;
- Các Điều 3, 23, 24, 25, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phù Quốc H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 4

Nơi chấp hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hậu Giang. Địa chỉ:
Số 719, khu vực Xẻo Vông C, phường Hiệp Lợi, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
3. Trưởng Công an phường Thuận An có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Riêng Phù QuốcH vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường Thuận An có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Người bị áp dụng; (ĐÃ KÝ)
 - Trưởng Công an Thuận An;
 - Ủy ban nhân dân phường (nơi cư trú);
 - VKSND quận Thốt Nốt;
 - Lưu hồ sơ.

 Hoàng Thị Kim Hưng