tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 27/2025/QĐST- HNGĐ
Thắng - Ngọc
Số: 27
Ngày: 17/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: có hiệu lực

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƢNG YÊN TỈNH HƢNG YÊN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 27/2025/QĐST- HNGĐ Hưng Yên, ngày 17 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƢNG YÊN, TỈNH HƢNG YÊN

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ l ý số 73/2025 /TLST-HNGĐ ngày 26/5/2025 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , gồm những người tham gia tố tụng sau:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Đỗ Bích N , sinh năm 2001; HKTT: thôn N, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; Nơi ở: đội E, thôn A, xã L, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
- Anh Phạm Việt T, sinh năm 1993; HKTT, nơi ở: thôn N, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Anh Anh Phạm Việt T và chị Đỗ Bích N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được UBND xãN , huyện L, tỉnh Hà Nam cấp giấy chứng nhận kết hôn số 45/2022 ngày 05/9/2022 nên là hôn nhân hợp pháp.
[2]. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09/6/2025 về việc các đương sự đ ã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ việc hôn nhâng ia đình thụ lý số 73/2025/TLST-HNGĐ ngày 26/5/2025.
[3]. Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09/6/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái đạo đức xã hội, không trái pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Việt T và chị Đỗ Bích N thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: không có, các đương s ự không đ ề nghị Tòa án giải quyết.
1.3. Về tài sản chung, công sức, công nợ: không có, các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Chị Đỗ Bích N tự nguyện chịu 300.000đ lệ phí giải quyết việc dân sự. Đối trừ số tiền 300.000đ chịN đã nộp theo biên lai thu số 0000711 ngày 26/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên, chịN đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND Tp Hưng Yên;
- Đương sự;
- UBND xã Nguyên Lý (GCN kết hôn số 45/2022 ngày 05/9/2022);
- Chi cục THADS Tp Hưng Yên;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Đào Thúy Hà
Số: 05/2025/QĐST-DS
Nguyên đơn: anh Nguyễn Tuấn Ng; bị đơn: anh Đinh Chí C
Số: 05/2025/QĐST-DS
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện, đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 05/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


L, ngày 10 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Bị đơn không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 03/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 02 năm 2025 về việc Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tuấn Ng, sinh năm 1969.
Địa chỉ: thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Anh Đinh Chí C, sinh năm 1980.
Địa chỉ: thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Trả lại cho anh Nguyễn Tuấn N số tiền 1.125.000đ (Một triệu, một trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0002023 ngày 20 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành á n dân sự huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Thủy
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lạc Thủy
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hường
Số: 04/2025/QĐST-DS
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; bị đơn: anh Đinh Duy T
Số: 04/2025/QĐST-DS
Ngày: 09/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện, đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 04/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


L, ngày 09 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Bị đơn không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 09/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 3 năm 2025 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ trụ sở: Số L, phường L, quận Đ, Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Đinh Duy T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: thôn L, xã K, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Trả lại cho Ngân hàng T số tiền 11.382.000đ (Mười một triệu, ba trăm tám mươi hai nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0002044 ngày 14 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Thủy
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lạc Thủy
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hường
Số: 09/2025/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Công ty TNHH đầu tư tài chính - Lê Thị T
Số: 09/2025/QĐST-DS
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Công ty TNHH đầu tư tài chính - Lê Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC TỈNH HÀ TĨNH

Số: 09/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Can Lộc, ngày 25 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiệnquy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 04/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Đ1; Địa chỉ: B12-HH F, Đô thị V, phường V, quận L, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Ông Thái Anh Đ; Sinh năm 1992; chức vụ: Chuyên viên QHKHCN-HDBank chi nhánh H; Địa chỉ: Số G P, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
-Bị đơn: Bà Lê Thị T; Sinh năm 1990 và ông Phạm Viết K; Sinh năm 1987;
Đều có địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Công ty TNHH Đ1 đơn khởi kiện và tài li ệu, chứng cứ kèm theo (nhận tại Tòa án nhân dân huyện Can Lộc) và số tiền 33.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 6256 ngày 28/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc (nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Can Lộc;
- Chi cục THADS huyện Can Lộc;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Bích Đào
Số: 10/2025/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Công ty CP M - Võ Thị L
Số: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Công ty TNHH đầu tư tài chính - Lê Thị T
Ngày: 27/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Công ty CP M - Võ Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC TỈNH HÀ TĨNH

Số: 10/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Can Lộc, ngày 27 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiệnquy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 05/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Công ty cổ phần M; Địa chỉ: Tầng A, tòa nhà V, số I D, D, Cầu G, Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Bà Bùi Thị T; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: Tầng C, V, tòa nhà T, đại lộ L, phường H, TP ., tỉnh Nghệ An.
-Bị đơn: Bà Võ Thị L; sinh năm 1991 và ông Lê Vạn P; sinh năm 1986;
Đều có địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Công ty cổ phần M đơn khởi kiện và tài li ệu, chứng cứ kèm theo (nhận tại Tòa án nhân dân huyện Can Lộc) và số tiền 36.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0006259 ngày 28/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc (nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Can Lộc;
- Chi cục THADS huyện Can Lộc;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Bích Đào
Số: 22/2018/QĐST- HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị L xin ly hôn anh Lê Đức H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG NINH TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 22/2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quảng Ninh, ngày 26 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 62/2018/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2018 về việc xin ly hôn, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị L, sinh năm 1976, Địa chỉ: Thôn V, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình;
Bị đơn: Anh Lê Đức H, sinh năm 1977, Địa chỉ: Thôn V, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí. Trả lại cho chị Đỗ Thị L số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh theo biên lai số AA/2017/0004611 ngày 01 tháng 8 năm 2018.
 - Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


 Nguyễn Thị Nhàn
Số: 02 /2025/QĐST- DSST
Vpbank - Nguyễn Thị Minh
Số: 02 /2025/QĐST- DSST
Ngày: 09/07/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vpbank- Minh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 02 /2025/QĐST- DSST Phú Thọ, ngày 09 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 109/2025/TLST– DSST ngày 18 tháng 6 năm 2025 về việc “Kiện đòi tiền” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch HĐQT VPBbank.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Văn Ng – Chuyên viên xử lý nợ
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Tổ 06, phường Hữu Nghị, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình cũ. Nay là Phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng được hoàn trả lại 6.745.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0004615, ngày 18/6/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 12 – Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thúy Hằng
Số: 10/2025/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Công ty CP M - Võ Thị L
Số: 10/2025/QĐST-DS
Ngày: 27/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Công ty CP M - Võ Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC TỈNH HÀ TĨNH

Số: 10/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Can Lộc, ngày 27 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiệnquy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 05/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Công ty cổ phần M; Địa chỉ: Tầng A, tòa nhà V, số I D, D, Cầu G, Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Bà Bùi Thị T; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: Tầng C, V, tòa nhà T, đại lộ L, phường H, TP ., tỉnh Nghệ An.
-Bị đơn: Bà Võ Thị L; sinh năm 1991 và ông Lê Vạn P; sinh năm 1986;
Đều có địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Công ty cổ phần M đơn khởi kiện và tài li ệu, chứng cứ kèm theo (nhận tại Tòa án nhân dân huyện Can Lộc) và số tiền 36.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0006259 ngày 28/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc (nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Can Lộc;
- Chi cục THADS huyện Can Lộc;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Bích Đào
Quyết định ủy quyền số 636/2024/QĐ- CTHĐQT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A LƯỚI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 13/2024/QĐST-DS A Lưới, ngày 15 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/11/2024, nguyên đơn - Ngân hàng LPB do Người đại diện theo ủy quyền lại là ông Ngô Xuân D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bà Hồ Thị L theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 01/2023/TLST-DS ngày 27 tháng 02 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng LV (nay là Ngân hàng LPB) (viết tắt là:
LPBank).
Địa chỉ trụ sở: LPB Tower, số 210 đường X, phường Y, quận Z, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Quốc K, chức vụ: Quyền Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Anh T, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng LPBank chi nhánh Huế (theo Quyết định ủy quyền số 636/2024/QĐ- CTHĐQT ngày 08/10/2024 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng LPBank).
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Ngô Xuân D, chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch A L – Ngân hàng LPB chi nhánh Huế; địa chỉ: 304 HCM, thị trấn N, huyện AL, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Bà Hồ Thị L, sinh năm 1980; địa chỉ: Thôn PT, xã PV, huyện AL, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Hồ Văn Ch, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn PT, xã PV, huyện AL, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng LPB.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng LPB số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 318.000 đồng (Ba trăm mười tám nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002902 ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện A L, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A Lưới;
- CCTHADS huyện A Lưới;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu dán án.
THẨM PHÁN Hồ Văn Vĩnh
Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai
Số: 01
Ngày: 02/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------- Số: 01/2025/QĐST – HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc ---------- Hà Nội, ngày 02 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b, khoản 1, Điều 143, Điều 144, Điều 145, Điều 204, 206 của Luật tố tụng hành chính.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 351/2024/TLST– HC ngày 01 tháng 10 năm 2024;
Xét thấy: Ngày 24/12/2024, người khởi kiện là ông Nguyễn QB có đơn tự nguyện xin rút toàn bộ đơn khởi kiện vụ án hành chính thụ lý số 351/2024/TLST – HC ngày 01 tháng 10 năm 2024 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” đối với Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ.
Việc ông Nguyễn QB rút đơn khởi kiện là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 351/2024/TLST – HC ngày 01 tháng 10 năm 2024 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
1.1. Người khởi kiện : Ông Nguyễn QB; Sinh năm 1977; Căn cước công dân số 001077****** do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10.4.2021; Nơi thường trú: cụm X, xã H, huyện Đ, thành phố Hà Nội;
số điện thoại liên hệ: 0842******.
1.2. Người bị kiện : Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội; địa chỉ: *** ST, thị trấn Phùng, huyện Đ, Hà Nội.
1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1.3.1. Ủy ban nhân dân huyện Đ , thành phố Hà Nội; Địa chỉ: *** ST, thị trấn Phùng, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
1.3.2. Ủy ban nhân dân xã H , huyện Đ, thành phố Hà Nội; Địa chỉ: xã H, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết 1

## Page 2

lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản Điều 123; điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng Hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về xử lý án phí, lệ phí tòa án, ông Nguyễn QB được trả lại 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0023785 ngày 20/9/2024 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phương Thảo

2