Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2025/QĐXXST - HS
Vũ Văn P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n HuyÖn PHÚC THỌ thµnh phè Hµ néi

 B¶n ¸n sè: 22/2025/HS -ST Ngµy 21 - 4 - 2025 Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Sơn.
 Bà Nguyễn Kim Oanh.
- Thư ký phiên tòa (tại điểm cầu trung tâm): Ông Lương Hữu Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
Hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Anh Dũng Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Nguyên Ngọc - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 4 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội và tại điểm cầu thành phần là Trại tạm giam số 01 Công an Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2025/TLST - HS ngày 27 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2025/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 4 năm 2025 đối với:
 - Bị cáo (tại điểm cầu thành phần) : Vũ Văn P, sinh năm 1974; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn 2, xã Vân Phúc, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn D và bà Bùi Thị T; có vợ và 01 con sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; theo danh chỉ bản số 424 lập ngày 24/12/2024 của Công an huyện Phúc Thọ; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu trung tâm:
 + Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Văn S, sinh năm 1965; nơi cư trú: Thôn 2, xã V, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
 + Người làm chứng:

## Page 2

- 2 -
 - Bà Bùi Thị H, sinh năm 1965; địa chỉ: Thôn 4, xã V, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
 - Anh Nguyễn Phúc Q, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn Ân Phú, xã X, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 17 tháng 12 năm 2024, Vũ Văn P là người nghiện ma túy Heroinedo đang có sẵn 200.000 đồng và muốn sử dụng ma túy, nên P đã lấy chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, BKS:
33N4-8186 (là xe của anh Vũ Văn S, sinh năm 1965, trú tại: Thôn 2, xã Vân Phúc, huyện Phúc Thọ - anh trai ruột của P) đi một mình lên khu vực đê Vân Cốc thuộc xã Vân Nam (nay là xã Nam Hà), huyện Phúc Thọ để tìm mua ma túy Heroine. Tại đây, P gặp và mua được 01 gói ma túy Heroine của một người đàn ông (không quen biết)
với giá 200.000 đồng và cất trong người, khi đi về đến đoạn đường thuộc Thôn 5, xã Vân Phúc, huyện Phúc Thọ thì bị tổ công tác của Công an xã Vân Phúc, huyện Phúc Thọ làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn bắt quả tang.
Tang vật thu giữ cuảP gồm: 01 gói giấy màu xanh, kích thước khoảng 01x01 cm bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đ ỏ, đã cũ, BKS: 33N4 - 8186; s ố máy: 3S31019712; s ố khung:
RLCS3S3106Y019712.
Tại bản kết luận giám định số 8996/KL - KTHS ngày 26/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,118 gam”.
Bản cáo trạng số 27/CT- VKS ngày 26/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Vũ Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáoP đã thừa nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Vũ Văn P đủ yếu tố cấu thành tội phạm như bản cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn P từ 18 tháng đến 21 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

- 3 - Vụ án được khởi tố, truy tố và xét xử do các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục ban hành, nội dung các quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
Sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn P thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra , phù hợp với các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ căn cứ xác định : Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 17/12/2024, tại khu vực thôn 5, xã Vân Phúc, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
Vũ Văn P có hành vi cất giấu 01 (một) gói ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,118 gam, đang trên đường đi mua về để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy loại Heroine của Vũ Văn P có khối lượng nêu trên đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội; làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác; nên cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm cho bị cáo một phần về hình phạt.
 [4]. Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có nghề nghiệp lao động tự do, không có tài sản. Vì vậy, sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Quá trình điều tra, Vũ Văn P khai nhận ngày 17/12/2024 đi một mình lên khu vực đê Vân Cốc thuộc xã Vân Nam (nay là xã Nam Hà), huyện Phúc Thọ mua được 01 gói ma túy Heroine của một người đàn ông (không quen biết). DoP không khai rõ được tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng, ... của người đã bán ma túy cho

## Page 4

- 4 - mình. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phúc Thọ không có căn cứ để xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6]. Về xử lý vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ:
 - 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của phòng Kỹ Thuật hình sự - CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Hồng Quân, Khuất Duy Vinh và Vũ Văn P, xét bên trong đựng ma túy (thu giữ của P), là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
 - 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, đã cũ, BKS: 33N4 - 8186; số máy: 3S31019712; số khung: RLCS3S3106Y019712; Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của ông Vũ Văn S là anh trai ruột cuảP choP mượn để đi lại, ông S không biết việc P sử dụng chiếc xe máy để đi mua ma túy về sử dụng. Kết quả tra cứu, thấy chiếc xe máy nêu trên không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng.
Xét đây là tài sản của ông Vũ Văn S, nên trả lại cho ông S.
 [7]. Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Vũ Văn P 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 17/12/2024.
 2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của phòng Kỹ Thuật hình sự - CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Hồng Quân, Khuất Duy Vinh và Vũ Văn P + Trả lại cho ông Vũ Văn S 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, đã cũ, BKS: 33N4 - 8186; số máy: 3S31019712; số khung:
RLCS3S3106Y019712.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 40 ngày 26/3/2025 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ)
 3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Văn P pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Vũ Văn P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến

## Page 5

- 5 - quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
 N¬i nhËn:
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - VKSND huyÖn Phúc Thọ;
 - C«ng an thành phố Hà Nội;
 - THADS huyÖn Phúc Thọ;
 - BÞ c¸o;
 - L­u hå s¬.
 TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa





 TrÇn Duy H­ng

## Page 6

- 6 -