Bản án số: 40/2018/HS-ST
Vuong Tien H pham toi: Tang tru trai phep chat ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: số 40/2018/HS-ST
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 40/2018/HS-ST Ngày 05-10-2018 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Tuyến Các hội thẩm nhân dân:
 Bà Dương Thị Ninh - Giáo viên nghỉ hưu;
Bà Phan Thị Bích - Giáo viên nghỉ hưu;
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên tham gia phiên tòa: Ông Tạ Ngọc Dũng - Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2018/TLST-HS, ngày 27 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2018/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Vương Tiến H, Sinh ngày 24/8/2000; tại huyện B, tỉnh Yên Bái;
Nơi cư trú: Thôn T, xã G, huyện B, tỉnh Yên Bái;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Vương Đình Chúng, sinh năm 1966 và con bà: Chu Thị Kiên, sinh năm 1959. Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/6/2018 đến ngày 04/6/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, (có mặt).
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Chu Thị Kiên, sinh năm 1959;
Nơi cư trú: Thôn Trung Tâm, xã Mỹ Gia, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Làm ruộng - Là mẹ đẻ của bị cáo (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đàm Quốc Cường - Luật sư Công ty luật Quốc Cường thuộc đoàn luật sư tỉnh Tuyên Quang - Cộng tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Tuyên Quang, (có mặt).
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Mã Trung Đại, sinh năm 1998, (vắng mặt)
2. Bà Đinh Thị Luyện, sinh năm 1977, (có mặt) ;

## Page 2

Cùng nơi cư trú: Thôn Rẫy 1, xã Cẩm Nhân, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 15 phút ngày 01/6/2018, tại đoạn đường liên xã thuộc tổ dân phố Tân Cương, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, Tổ công tác Công an huyện Hàm Yên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vương TiếnH , sinh ngày 24/8/2000, trú tại Thôn T, xã G, huyện B, tỉnh Yên Bái, về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nhỏ bằng nilon trong suốt, có mép viền màu xanh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (H khai nhận là ma túy đá), 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 xe môtô biển kiểm soát 21D1 -028.85. Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Vương TiếnH , kết quả (+) dương tính (Có chất ma túy trong cơ thể).
Quá trình điều tra xác định: H là người nghiện ma túy đá và thường xuyên mua ma túy đá để sử dụng cho bản thân. Khoảng 15 giờ ngày 01/6/2018, Học mượn xe môtô biển kiểm soát 21D1 - 028.85 của anh Mã Trung Đại trú tại thôn Làng Rẫy, xã Cảm Nhân, huyện Yên Bình, tỉnh Y ên Bái tại quán Internet Hiển Huế thuộc thôn Làng Lạnh, xã Cảm Nhân, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái để đi đến thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang tìm mua ma túy đá, anh Đại đồng ý (anh Đại không biết H mượn xe mô tô để đi mua ma túy đá). Khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, H đi đến cổng trường Trung học phổ thông Hàm Yên, thuộc tổ dân phố Tân Cương, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang mua 01 gói ma túy đá của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ với giá là 300.000đ, sau khi H đưa tiền, người đàn ông đó chỉ chỗ cất ma túy đá trong bao thuốc lá thăng long mầu vàng cách cổng trường khoảng 20m, H đến lấy ma túy đá và đi về. Khoảng 16 giờ cùng ngày, khi H đi đến đoạn đường liên xã thuộc tổ dân phố Tân Cương, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang thì gặp Tổ công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.
Tại Kết luận giám định số: 248/GĐKTHS ngày 04/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất tinh thể màu trắng trong bì dán kín thu giữ của Vương TiếnH gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, số thứ tự 323, thuộc danh mục IIC, Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018; khối lượng 0,175g (Không phẩy một bảy lăm gam).
Cáo trạng s ố 33/CT-VKSHY, ngày 25/7/2018, Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Vương TiếnH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với Vương TiếnH theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Tuyên bố: Vương TiếnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38, 90, 91, 101 - Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Vương TiếnH 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án và được trừ đi thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng, buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo nhất trí tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, vì quá trình điều tra bị cáo thần khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Thủ tướng chính phủ và xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vương TiếnH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Ngoài lời khai nhận tội của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang , cùng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Từ những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 01/6/2018, tại khu vực đường liên xã thuộc tổ dân phố Tân Cương, thị trấn Tân

## Page 4

4 Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, Vương TiếnH , sinh ngày 24/8/2000, trú tại Thôn T, xã G, huyện B đã có hành vi tàng trữ 0,175g (Không phẩy một bảy lăm gam) Methamphetamine là chất ma túy số thứ tự 323, thuộc danh mục IIC, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây sự bất bình trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm khác. Vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy rằng quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo là dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo để lên mức án cho phù hợp. Do bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nên cần áp dụng các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để quyết định hình phạt.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi và quá trình điều tra xác định gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bị cáo sống phụ thuộc gia đình và không có tài sản gì có giá trị, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ:
01 gói nhỏ bằng nilon trong suốt, có mép viền màu xanh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng đã xác định là ma túy đá; 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Thấy rằng chất ma túy thu giữ là vật chứng của v ụ án đồng thời chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và bao thuốc lá không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe môtô biển kiểm soát 21D1 -028.85 tạm giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo, ngày 21/6/2 018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên đã trả lại cho bà Đinh Thị Luyện là chủ sở hữu hợp pháp, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [6] Đối với đối tượng bán ma túy cho Vương Tiến H, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý trong vụ án này, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vương TiếnH , ngày 07 tháng 6 năm 2018 Trưởng công an huyện Hàm Yên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

## Page 5

5 [8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 249 của Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Bị cáo Vương TiếnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38, 90, 91, 101 - Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Vương TiếnH 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án , được khấu trừ thời hạn bị cáo bị bắt tạm giữ (từ ngày 01/6/2018 đến ngày 04/6/2018).
2. Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia tại các mép gấp, bì niêm phong có dòng chữ: “ BỘ CÔNG AN - CÔNG AN TỈNH TUYÊN QUANG, tang vật vụ Vương TiếnH giám định ngày 01/6/2018” và 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã qua sử dụng.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2018 giữa Công an huyện Hàm Yên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Yên.
3. Áp dụng các Điều 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được hay niêm yết bản án./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- CQĐT Công an huyện Hàm Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- Chi cục T.H.A DS huyện Hàm Yên;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mạc Văn Tuyến

## Page 6

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- CQĐT Công an huyện Hàm Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- Chi cục T.H.A DS huyện Hàm Yên;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.




T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Mạc Văn Tuyến

## Page 7

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






Phạm Văn Vượng - Nguyễn Sơn Hải THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mạc Văn Tuyến

## Page 8

## Page 9

## Page 10

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN







Phạm Văn Vượng - Hoàng Thị oanh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Mạc Văn Tuyến















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN







Phạm Văn Vượng - Ma Quốc Thể THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Mạc Văn Tuyến



 Nơi nhận:
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương;
- Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang;
- Sơ Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- UBND xã Kháng Nhật, huyện Sơn Dương
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Mạc Văn Tuyến

## Page 11

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nơi nhận:
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương;
- Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang;
- Sơ Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- UBND xã Kháng Nhật, huyện Sơn Dương
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Mạc Văn Tuyến

## Page 12

Hoàng Văn Hùng Ma Quốc Thể

Mạc Văn Tuyến































Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện SD;
- Công an huyện SD;
- T.H.A Dân sự huyện SD;
- Sở tư pháp tỉnh TQ;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Mạc Văn Tuyến

## Page 13

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN







Nguyễn Thị Hương Ma Quốc Thể THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Mạc Văn Tuyến