Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2025/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa bà Nguyễn Thị T và ông Đỗ Bá B
Số: 57
Ngày: 19/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa bà Nguyễn Thị T và ông Đỗ Bá B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thảo;
Ông Tống Văn Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến , là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 118/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025 ; Quyết định hoãn phiên tòa số: 37/2025/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1981; nơi cư trú: Đư ờng DB4, Tổ 7, khu phố A, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Ông Đỗ Bá B, sinh năm 1976; nơi cư trú: Đường DB4, Tổ 7, khu phố A, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt lần thứ 2 không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Bà Nguyễn ThịT và ông Đỗ Bá B tự nguyện tìm hi ểu yêu thương và ti ến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Quá trình chung s ống, vợ chồng sống hạnh phúc cho đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, sau đó bà Nguyễn ThịT đã nộp đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân thành Bản án số: 57/2025/HNGĐ-ST Ngày: 19-6-2025 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

## Page 2

phố Thuận An để yêu cầu giải quyết vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Được Tòa án nhân dân thành phố Thuận An ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 42/2019/QĐST-HNGĐ ngày 16/01/2019.
Sau đó, bà Nguyễn ThịT và ông Đỗ Bá B hàn gắn lại tình cảm, tiến hành đăng ký kết hôn với nhau lại tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương vào ngày 18/3/2020, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 37.
Sau đó vợ chồng chuyển đến thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để sinh sống và làm ăn. V ợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Đỗ Bá B thường xuyên chửi bới, đánh đập bà Nguyễn ThịT trước mặt các con , vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, không ai tôn trọng ai.
Khi biết bà Nguyễn ThịT nộp đơn lên Tòa án yêu cầu giải quyết ly hôn thì ông Đỗ Bá B cũng không quan tâm, không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Bà Nguyễn ThịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với ông Đỗ Bá B.
Về con chung: Quá trình chung s ống, vợ chồng có con 03 chung tên là Đỗ Bá Thanh T, sinh ngày 12/4/2010; Đ ỗ Thị Thùy D, sinh ngày 17/8/2013 và Đ ỗ Uyên Khả H, sinh ngày 28/7/2016 . Bà Nguyễn ThịT yêuc ầu đư ợc trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn ThịT thay đổi yêu cầu, không yêu cầu ông Đỗ Bá B phải cấp dưỡng nuôi con chung Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng b ị đơn ông Đỗ Bá B đều vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Tại phiên tòa:
- Vị đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án:
Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về xét xử sơ thẩm.
Về việc chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt xem như từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh của mình.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được công bố tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

## Page 3

Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn ông Đỗ Bá B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đề nghị xét xử vắng mặt nênH ội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt các đương s ự theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về việc thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc không yêu cầu bị đơn phải cấp dưỡng nuôi con chung. Vi ệc thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện ban đầu nên được chấp nhận theo khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng Dân sự [3] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn ThịT và ông Đỗ Bá B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương vào ngày 18/3/2020, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 37 nên hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn:
Theo bà Nguyễn ThịT trình bày thì sau khi kết hôn lại với nhau, vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Đỗ Bá B thường xuyên chửi bới, đánh đập bà Nguyễn Thị T. Vợ chồng bất đồng trong cuộc sống dẫn đến cuộc sống hôn nhân không hòa h ợp, vợ chồng không tìm đư ợc tiếng nói chung với nhau nên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn.
 Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập nhưng ông Đỗ Bá B không đến Tòa án làm việc, tham gia các bu ổi hòa giải, tham gia phiên tòa đ ể Tòa án hòa giải vợ chồng đoàn t ụ, điều này thể hiện ông Đỗ Bá B không có thi ện chí xây dựng gia đình hạnh phúc. Hơn nữa, khi biết bà Nguyễn ThịT nộp đơn khởi kiện tại Tòa án, ông Đỗ Bá B cũng không tìm cách hòa giải mâu thuẫn vợ chồng, điều đó cho thấy quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn ThịT và ông Đỗ Bá B không đạt được các y ếu tố của một gia đình hạnh phúc, bền vững, hiện nay mỗi người có cuộc sống riêng, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc. Từ những phân tích trên, cần chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của bà Nguyễn ThịT về việc ly hôn với ông Đỗ Bá B.
Về con chung: Quá trình chung sống, ông Đỗ Bá B và bà Nguyễn ThịT có con 03 chung tên l à Đ ỗ Bá Thanh T , sinh ngày 12/4/2010; Đ ỗ Thị Thùy D, sinh ngày 17/8/2013 và Đỗ Uyên Khả H, sinh ngày 28/7/2016 . Hiện nay các con chung đều trên 7 tuổi, khi Tòa án ti ến hành hỏi ý ki ến, nguy ện vọng của các con chung thì đều có mong muốn được sống chung cùng m ẹ là bà Nguyễn Thị T. Bà Nguyễn ThịT có yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung. Do đó, căn c ứ vào quyền lợi về mọi mặt, nhu cầu thiết yếu, cần thiết giao 03 con chung cho bà Nguyễn ThịT trực tiếp

## Page 4

chăm sóc, nuôi dư ỡng. Về cấp dưỡng: Bà Nguyễn ThịT không yêu cầu ông Đỗ Bá B cấp dưỡng nuôi con chung.
Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Từ những phân tích trên, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT về việc ly hôn với ông Đỗ Bá B. Giao 03 con chung cho bà Nguyễn ThịT trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn ThịT về việc không yêu cầu ông Đỗ Bá B cấp dưỡng nuôi con chung.
[5] Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn c ứ, phù hợp nên chấp nhận.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Nguyên đơn chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147;
khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 244; Điều 266; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con” với ông Đỗ Bá B.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Đỗ Bá B.
- Về con chung: Giao 03 con chung tên Đỗ Bá Thanh T , sinh ngày 12/4/2010;
Đỗ Thị Thùy D, sinh ngày 17/8/2013 và Đ ỗ Uyên Khả H, sinh ngày 28/7/2016 cho bà Nguyễn ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn ThịT về việc không yêu cầu ông Đỗ Bá B cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 5

2. Về án phí:
Bà Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0002551 ngày 29/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đậu Thị Loan















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- THADS thành phố Tân Uyên;
- Đương sự;
- UBND phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương (GCNKH số 37 ngày 18/3/2020);
- Lưu HS, AV.