Bản án số: 187/2024/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 187/2024/HSST
Ngày: 18/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 187/2024/HSST Ngày: 18/12/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Việt Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Mạnh Khang Bà Lương Thị Nga -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh – Thư ký TAND huy ện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 195/2024/HSST ngày 25/11/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm: 1984; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKNKTT: Tổ 13, Lĩnh Nam, quân Hoàng Mai, TP. HàN ội; Nơi ở hiện tại: 71B đường Khuyến Lương, phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
12/12; Con ông: Nguyễn Văn Bến, sinh năm: 1960; Con bà: Phạm Thị Hòa, sinh năm: 1963; Vợ: Lương Thị Hoạn , sinh năm: 2002; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2022, con nhỏ sinh năm 2023. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/8/2024. (Có mặt).
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà Phạm Thị Hòa, sinh năm 1963; Trú tại: Tổ 13, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 20h00’ ngày 23/08/2024, tổ công tác Công an xã Kim Chung Công an huyện Hoài Đức tiến hành tuần tra kiểm soát tại khu vực gần điểm soát vé ra vào của Chung cư Newcity thuộc thôn Lai Xá, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Văn T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, BKS: 16L2 - 6536 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần bên phải phía trước của Thành có 01 túi nilong màu trắng, bên trong có chứa 01 túi nilong màu trắng chứa tinh thể màu trắng . Tại chỗ, Thành khai nhận tinh thể màu trắng trong túi nilong là “ma túy đá” mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, thu giữ vật chứng và đưa đối tượng về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilong màu trắng, miệng túi có viền màu đỏ có kích thước 3cm x 4cm, bên trong có chứa 01 túi nilong màu trắng kích thước 2cm x 2cm có chứa tinh thể màu trắng.
- 01 xe máy Honda Wave màu đỏ biển kiểm soát 16L2 - 6536, có số khung:
RLHHC090X5Y516811, số máy: HC09E5020065.
 Ngày 23/8/2024, Cơ quan đi ều tra ra Quy ết định trưng cầu giám định số:
2557 về việc giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn T ngày 23/8/2024.
 Tại bản Kết luận giám định số: 6266/KL-KTHS ngày 02/9/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy Methaphetamine, tổng khối lượng 0,450 gam.
Quá trình điều tra, trên cơ sở thu thập tài liệu và chứng cứ xác định nội dung vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy như sau:
Khoảng 19h40’ ngày 23/08/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, BKS 16L2 - 6536 đến khu vực cổng chào huyện Hoài Đức thuộc thôn Lai Xá, Kim Chung, Hoài Đức, Hà Nội tìm mua “ma túy đá” về để sử dụng. Khi Thành đi đến khu vực gần cây xăng Đại Tự thuộc xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, Hà Nội, thì gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) và mua 1.250.000 đồng “ma túy đá”. Sau đó, Thành cất ma túy vào túi qu ần bên phải phía trước rồi tiếp tục điều khiển xe đến Chung cư Newcity ở thôn Lai Xá, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, Hà Nội để gặp bạn. Đến khoảng 20h00’ cùng ngày, khi Thành đang ở khu vực gần điểm soát vé ra vào của Chung cư để chờ lấy vé gửi xe thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đối với người bán ma túy: Nguyễn Văn T khai mua ma túy tại khu vực cây xăng Đại Tự thuộc xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, Hà Nội của 01 người đàn ông

## Page 3

không quen biết. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức đã phối hợp với Công an xã Kim Chung rà soát. Do không có tên , tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.
Đối với số ma túy Công an thu giữ của Nguyễn Văn T: Sau khi giám định, Công an thành phố Hà Nội đã niêm phong số vật chứng trên và bàn giao lại cho Công an huyện Hoài Đức để tạm giữ theo hồ sơ vụ án.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ biển kiểm soát 16L2 - 6536, có số khung: RLHHC090X5Y516811, số máy: HC09E5020065: Qua xác minh, xác định chiếc xe máy trên đăng ký mang tên Hoàng Thị Hoa, địa chỉ số 19 A11, tổ 40 An Dương, Hải Phòng. Xác minh tại Công an phường An Dương, chị Hoàng Thị Hoa đã chuyển khỏi địa chỉ trên, chị Hoa đi đâu không thông báo cho chính quyền địa phương. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai chiếc xe máy trên Thành mượn của bà Phạm Thị Hòa (sinh năm: 1963; NKTT: Tổ 13, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội - là mẹ của Thành). Bà Phạm Thị Hòa trình bày: Bà mua chiếc xe máy trên của một người không quen biết ở khu vực Lê Thanh Nghị, Bách Khoa, Hai Bà Trưng, Hà Nội với giá 6.000.000 đồng, khi mua xe có giấy tờ đăng ký xe, tuy nhiên quá trình sử dụng bà Hòa đã làm mất. Việc Thành sử dụng chiếc xe máy trên đi mua ma túy thì bà Hòa không biết. Qua tra cứu nguồn gốc hợp pháp chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ chiếc xe máy trên trên theo hồ sơ vụ án.
Quá trình điều tra vụ án, bị can Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người liên quan, vật chứng thu giữ, biên bản phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án.
 Tại bản cáo trạng số 184/CT-VKS ngày 22/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bà Phạm Thị Hòa chiếc xe máy Honda Wave BKS 16L2 -6536.
 - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

## Page 4

 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra và thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Hòa có yêuc ầu xin Hội đồng xét xử trả lại cho bà chiếc xe máy để làm phương tiện đi lại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Thành.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn hối hận, thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho để có cơ hội sửa chữa, tái hoành ập cộng đồng, là người có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khain hận của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20h00’ ngày 23/ 8/2024, tại khu vực gần điểm soát vé ra vào của Chung cư Newcity thuộc thôn Lai Xá, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, Hà Nội , Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,450 gam ma túy Methaphetamine, với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Kim Chung Công an huyện Hoài Đức kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Nhận xét về nhân thân và lượng hình đối với bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy.
Ma túy là chất kích thích gây ảo giác cho người sử dụng, dẫn đến họ không kiểm soát được hành vi, hoạt động của mình, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, do đó cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành

## Page 5

vi phạm tội của bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung, khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét: Nhân thân bị cáo nhân thân chưa tiền án tiền sự.
-Tình tiết tăng nặng TNHS: Không -Tình tiết giảm nhẹ TNHS: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ” quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Xử lý vật chứng và hình phạt bổ sung:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín. Tại các mép dán phong bì niêm phong còn nguyên vẹn chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh, cán bộ Nguyễn Thế Cường và bị cáo Nguyễn Văn T.
 Trả lại cho: Bà Phạm Thị Hòa , sinh năm 1963; trú tại: Tổ 13, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, Biển s ố:16L2 – 6536, s ố khung: RLHHC090X5Y516811, s ố máy:
HC09E5020065 đã qua s ử dụng. Do bà Hòa cho Thành mượn để sử dụng, việc Thành sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy bà Hòa không biết.
 - Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2024.
Căn cứ: Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín. Tại các mép dán phong bì niêm phong còn nguyên vẹn chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh, cán bộ Nguyễn Thế Cường và bị cáo Nguyễn Văn T.
 Trả lại cho: Bà Phạm Thị Hòa , sinh năm 1963; trú tại: Tổ 13, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đ ỏ, Biển s ố:16L2 – 6536, s ố khung: RLHHC090X5Y516811, s ố máy:
HC09E5020065 đã qua s ử dụng. Do bà Hòa cho Thành mư ợn để sử dụng, việc Thành sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy bà Hòa không biết.
 (Số vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức theo Biên bản giao nhận vật chứng, Phiếu nhập kho lập ngày 26/11/2024 giữa Công an huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội)
 - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - VKSND huyện Hoài Đức;
 - Công an huyện Hoài Đức;
 - Chi cục THADS huyện Hoài Đức;
 - Bị cáo;
 - Lưu HSVA, VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





QUẢN VIỆT PHƯƠNG