Bản án số: 33/2025/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 33/2025/HS-ST
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 33/2025/HS-ST Ngày : 21/4/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Giang Các Hội thẩm nhân dân:1/ Bà Lê Thị Thanh Dung 2/ Bà Lê Thị Hải
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thanh Hà – Thư ký viên Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ao Minh Hậu - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 18/2025/TLST - HS ngày 25 tháng 2 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số …../2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn T ; sinh n ăm: 1988 tại Vĩnh Long; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 514/1 tổ B, khóm Đ , phường Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long; nơi ở: A B, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà: Phạm Thị L; có vợ và có 01 con sinh năm 2020; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt; Bị bắt giữ từ ngày: 10/11/2024.
(Bị cáo có mặt).
Bị hại:
1. Bà Trần Thị Hồng N, sinh năm 1997 (vắng mặt).
Địa chỉ: 5 T, Phường A, quận G, TP .HCM
2. Công ty cổ phần Đ. (vắng mặt).
Địa chỉ: A T, Phường H, quận P, TP . HCM.
3. Công ty TNHH B1 (vắng mặt).
Địa chỉ: A T, Phường H, quận P, TP . HCM Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lâm Tư Quốc B , sinh năm 1998

## Page 2

(vắng mặt).
Địa chỉ: F T, Phường G, quận T, TP . HCM
4. Ông Đỗ Thái D, sinh năm 1982 (vắng mặt).
Địa chỉ: 500/59/26 N, phường H, Quận A, TP . HCM Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Cao Thiếu L1, sinh năm 1979 (vắng mặt).
Địa chỉ: 1 M, phường X, Quận H, TP . HCM
2. Ông Nguyễn Tấn H, sinh năm 2002 (vắng mặt).
Địa chỉ: E đường H, Phường V, Quận C, TP . HCM NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tiền tiêu xài nên Nguyễn Tấn T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 03/11/2024, Nguyễn Tấn T mặc quần sọt màu nâu, mặc áo thun ngắn tay màu xám, đội nón lưỡi trai màu xanh, mang đôi giày ba ta vải, mang theo 01 ba lô màu đen hiệu Togobags (bên trong đựng gồm: 01 kiềm cắt nhỏ, 01 kiềm bấm, 01 đèn pin, 01 tua vít điện) để tìm tài sản trộm cắp; T đi bộ từ nhà trọ của mình tại số A B đường L, phường V, Quận C, ra đường N rồi đi vào đường T, quận P.
Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 04/11/2024, khi đi ngang qua tòa nhà - địa chỉ số A đường T, Phường H, quận P (gồm nhiều Công ty , như: Công ty TNHH B1, Công ty cổ phần Đ …); T thấy tại tòa nhà này không có ai bảo vệ, trong tòa nhà tắt đèn, xung quanh không có ai và phía bên trái (theo hướng từ ngoài nhìn vào)
thì có một cầu thang thoát hiểm lên tầng 8; T lén lút leo lên cầu thang đi bộ lên tầng 1 rồi leo lên lan can đẩy cửa kính (cửa kính không khóa) đi vào trong tòa nhà, T bật đèn pin mang theo lên rọi thì thấy trên kệ tủ bên trái có để 01 máy tính màu đen hiệu Lenovo, phụ kiện gồm dây sạc và chuột máy tính bỏ vào cái ba lô màu đen hiệu Thinkpad để dưới chân kệ tủ (của ông Đỗ Thái D), T chiếm đoạt; sau đóT tiếp tục đi vào trong đến từ quầy thu ngân nằm bên phải, T mở hộc tủ quầy thu ngân lấy trộm số tiền 240.000 đồng tiền Việt Nam (gồm 01 tờ 200.000 đồng và 04 tờ 10.000 đồng), tiếp tục mở ngăn tủ kế bên lấy trộm 02 máy tính gồm: 01 máy tính hiệu Asus màu xám và 01 máy tính hiệu Macbook xám, 01 ba lô màu xám hiệu Simple Carry bên trong có các phụ kiện máy tính (các tài sản trên là của Công ty cổ phần Đ và bà Trần Thị Hồng N); T bỏ 02 máy tính vào rồi mang ra ngoài lấy cái ba lô màu đen bên trong có 01 máy tính màu đen hiệu Lenovo rồi mang tất cả đi ra ngoài theo đường cũ, T để các tài sản này tại hành lang lầu 1; sau đóT tiếp tục đi thang bộ lên lầu 8 cùng ba lô cá nhân màu đen cuảT vào trong phòng kỹ thuật (cửa không khóa) dùng tua vít mở ốc vít và lấy trộm 01 hộp điều khiển máy lạnh trung tâm hiệu DAIKIN (của Công ty TNHH B1 ) rồi mang xuống lầu 1, T lấy 02 ba lô đựng các tài sản đã trộm trước đó mang xuống đất thì bị trượt chân té làm rơi ba lô đựng các tài sản lấy

## Page 3

trộm xuống đất làm bể 01 máy Laptop hiệu Lenovo và bể hộp điều khiển trung tâm hiệu DAIKIN. Sau khi ra khỏi tòa nhà, do bị thương và tài sản nặng; nên T đem giấu các tài sản lấy trộm vào lùm cây trước tòa nhà; sau đóT mang ba lô cá nhân đi bộ về nhà lấy xe máy hiệu Honda Wave màu đen biển số 51L6 -2075 chạy đến chở các tài sản lấy trộm được về nhà trọ của T, do cái hộp điều khiển máy lạnh trung tâm hiệu DAIKIN bị bể phần nhựa bên ngoài nên T lấy vứt bỏ chỉ giữ lại bo mạch bên trong.
Sáng ngày 04/11/2024, bà Trần Thị Hồng N1 đến công ty tại tòa nhà số A đường T, Phường H, quận P , làm việc thì phát hiện mất tài sản và 03 máy tính và ông Lâm Tư Quốc Bảo quản L2 tòa nhà số A T, Phường H, quận P kiểm tra hệ thống máy lạnh trung tâm của tòa nhà thì phát hiện mất bo mạch chính nên kiểm tra camera an ninh phát hiện có trộm vào tòa nhà lấy trộm tài sản nên đến Công an P, quận P trình báo sự việc. Vụ việc được Công an P, quận P lập hồ sơ ban đầu, sau đó chuyển đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận P điều tra, làm rõ.
Qua truy xét và nội dung ghi hình của camera; đến ngày 07/11/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận P phát hiện Nguyễn Tất T1 có liên quan đến vụ việc nên mời về trụ sở làm việc. Tại đây, Nguyễn Tấn T đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình như đã nêu trên, T thực hiện một mì nh, mục đích lấy trộm tài sản bản lấy tiền tiêu xài. Tiến hành khám xét chỗ ở cuảT tại số A B đường L. phường V, Quận C , Cơ quan điều tra Công an quận P đã thu giữ tất cả các tài sản màT trộm cắp cắp vào sáng ngày 04/11/2024 tại tòa nhà A đường T, Phường H, quận P , cùng quần áo, giày, mũT mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, các công cụ sử dụng để trộm cắp tài sản, xe máy biển số 51L6-2075 màT dùng để chở đổ trộm cắp tài sản mang về nhà.
Tài sản bị chiếm đoạt:
01 cái Laptop hiệu Macbook 15 inch Pro 2016, 01 cái Laptop hiệu Lenovo kèm sạc máy tính và chuột máy tính hiệu Zadez, 01 cái Laptop hiệu Asus Vivobook $5304 13/4G/256 SSD kèm sạc máy tính, 01 hộp điều khiển máy lạnh trung tâm hiệu Daikin, 01 ba lô má đen đựng laptop hiệu Thinkpad, 01 ba ở màu xám đựng laptop hiệu Simple Carry và 240.000 đồng.
Ngày 12/11/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận P có Kết luận định giá tài sản số 54/KL -HĐĐGTS kết luận: 01 cái Laptop hiệu Macbook 15 inch Pro 2016, đã qua sử dụng, có giá trị là 5.367.000 đồng, 01 cái Laptop hiệu Lenovo kèm sạc máy tính và chuột máy tính hiệu Zadez, đã qua sử dụng, có giá trị là 3.267.000 đồng; 01 cái Laptop hiệu Asus Vivobook $5304 13/4G/256 SSD kèm sạc máy tính, đã qua sử dụng, có giá trị là 3.600.000 đồng;
01 hộp điều khiển máy lạnh trung tâm hiệu Daikin , đã qua sử dụng, có giá trị là 5.234.000 đồng: 01 ba lô má đen đựng laptop hiệu Thinkpad, đã qua sử dụng, có giá trị là 100.000 đồng: 01 ba ở màu xám đựng laptop hiệu Simple Carry, đã qua sử dụng, có giá trị là 114.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 17.682.000 đồng.

## Page 4

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 17.682.000 đồng + 240.000 đồng = 17.922.000 đồng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Tấn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, chỉ có một mình T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, mục đích là để bán lấy tiền tiêu xài.
Về trách nhiệm dân sự:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận P đã giao giả lại các tài sản bị chiếm đoạt tương ứng cho các bị hại là tổ chức và cá nhân ( Công ty TNHH B1, ông Đỗ Thái D , Công ty cổ phần Đ và bà Trần Thị Hồng N ); nên đại diện cho các tổ chức và cá nhân đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì.
Tại Cáo trạng số 16/CT -VKSPN ngày 20 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
Bị cáo Nguyễn Tấn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và nhân thân của bị cáo; đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 01(một) năm đến 01(một) năm 06(sáu) tháng tù.
Về xử lý trách nhiệm, vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến tranh luận của bị cáo: Không có ý kiến tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cá o: Rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận P, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận P, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình; qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng, nội dung ghi hình camera, bản kết luận định giả tài sản cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 04/11/2024, Nguyễn Tấn T thấy tòa nhà số A T, Phường H, quận P, không có người trông coi nên đã lén lút thực hiện nhiều hành vi liên tục chiếm đoạt các tài sản của các bị hại với tổng giá trị là 17.922.000 đồng (Mười bảy triệu chín trăm hai mươi hai nghìn đồng).
Do vậy bị cáo Nguyễn Tấn T bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017).
[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy cần phải bị xử phạt nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ cứ vào điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo mới bị kết án lần đầu nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo..
[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về trách nhiệm dân sự:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận P đã giao gi ả lại các tài sản bị chiếm đoạt tương ứng cho các bị hại là tổ chức và cá nhân ( Công ty TNHH B1, ông Đỗ Thái D , Công ty cổ phần Đ và bà Trần Thị Hồng N ); nên đại diện cho

## Page 6

các tổ chức và cá nhân đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì. Do vậy, về trách nhiệm dân sự không có gì để Tòa giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 nón lưỡi trai có chữ Shechers; 01 quần sọt màu nâu có chữ DHFashion; 01 áo thun cổ tròn ngắn tay màu xám; 01 đôi giày vải; 01 balo màu đen có chữ Togobags; 01 kìm cắt nhỏ; 01 kìm bấm; 01 đèn pin; 01 tua vít là dụng cụ mà Nguyễn Tần T2 sử dụng khi trộm cắp tài sản, không đáng giá trị, nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với: 01 xe môtô hiệu Honda Wave màu đen, biển số 51L6 -2075, số máy HC09E-6512474, số khung RLHHC09076Y512409, đã qua sử dụng. Qua xác minh xe này do bà Cao Thiếu L1 đứng tên giấy đăng ký xe; năm 2011, bà L1 đã bán xe trên cho người khác (do lâu không nhớ thông tin) và hiện không còn sở hữu xe này; Nguyễn Tấn T khai mượn xe trên của em vợ tên Nguyễn Tấn H để làm phương tiện sau đó lấy làm phương tiện thực hiện hành vi tội phạm;
Nguyễn TấnH khai xe môtô hiệu Honda Wave màu đen, biển số 51L6-2075 của 01 người bạn (không rõ lai lịch) tặng cho (không làm giấy tờ), sau đó đưa anh rể Nguyễn Tấn T làm phương tiện đi lại; nên hiện chưa xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, trong khi chiếc xe trên lại là phương tiện dùng vào việc phạm tội; do vậy giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo trong thời hạn nhất định, nếu không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận, thì đề nghị căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015, tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T 01(một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. .
Thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2024.
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015 + Tịch thu, tiêu hủy: 01 nón lưỡi trai có chữ Shechers; 01 quần sọt màu nâu có chữ DHFashion; 01 áo thun cổ tròn ngắn tay màu xám; 01 đôi giày vải; 01 balo màu đen có chữ Togobags; 01 kìm cắt nhỏ; 01 kìm bấm; 01 đèn pin; 01 tua vít.
+ Giao Chi cục thi hành dân sự quận P, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo với thời hạn 12 tháng đối với 01 xe gắn máy Honda Wave màu đen biển số 51L6-2075( số máy HC09E-6512474, số khung RLHHC09076Y512409, đã qua

## Page 7

sử dụng), để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận, trong thời hạn trên kể từ ngày đăng báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
(Tình trạng vật chứng, tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/3/2025 giữa Công an quận P , Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự quận P, Thành phố Hồ Chí Minh).
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc:
Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày tuyên án; đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
 - VKSND TP.HCM;
 - VKSND Q.Phú Nhuận;
- Sở tư pháp TP.HCM;
 - Tổ địa bàn Q.PN- Đội tham mưu tổng hợp PC02 Công an TP.HCM;
- Phòng PV06, PC10 Công an TP HCM;
- Chi cục THADS QPN;
- Bị cáo,
- Người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ, THAHS, VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Hương Giang