Bản án số: 22/2025/HS-ST
NMĐ - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 22
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------- Bản án số: 22/2025/HS-ST Ngày: 17/01/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Thu Hiền Bà Chu Thị Tuyết Bà Hoàng Thị Hường Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Xuân Huy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân – thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tùng Lâm- Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2025/HS- ST ngày 06/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST - HS ngày 07/01/2025 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Minh Đức; sinh ngày 03/4/1992; Nơi ĐKHKTT tại: Thôn Tiên Nông, xã Đại Bản, huyện An Dương, Thành phố Hải Phòng ; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ học vấn: 12/12 ; Con ông Nguyễn Văn Phúc (đã chết) và bà Nguyễn Thị Tuyến (sinh năm 1967); Gia đình có hai chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: không ; Tạm giữ ngày: 23/10/2024, tạm giam ngày 01/11/2024. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 gi ờ 00 phút ngày 22/10/2024, t ổ công tác công an phư ờng Khương Mai, Thanh Xuân, HàN ội đang làm nhi ệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Nguyễn Minh Đức đứng ở khu vực ngõ 148 Lê Trọng T ấn, Khương Mai,

## Page 2

Thanh Xuân, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Đức tự giác khai nhận bản thân đang cất giấu ma túy trong ngư ời.
Tổ công tác đưa Đức về trụ sở Công an phường để giải quyết. Tại trụ sở công an phường, Đức tự giác lấy ra từ trong túi áo khoác bên trái đang mặc ra 01 túi nilon kích thước 2x2cm chứa tinh thể màu trắng và khainh ận là ma túy “ đá” của Đức mang theo để sử dụng. (Bút lục 21, 22)
Cơ quan công an đã thu giữ của Nguyễn Minh Đức: (Bút lục 24,34)
- 01 túi nilon kích thước 2x2cm chứa tinh thể màu trắng;
- 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen, số Imei: 355336083889302, lắp sim số: 0823522989, bên ngoài có ốp màu đen.
Tại bản Kết luận giám định ngày 31/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: (Bút lục 30)
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,220 gam ;
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Đức đã khai nhận: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 21/10/2024, qua mạng xã hội facebook, Đức quen một người bạn xã hội, Đức hẹn người này vào ngày 22/10/2024 đi HàN ội để cùng nhau s ử dụng ma túy.
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/10/2024, Đức thuê taxi đón từ nhà ra Hà Nội. Khi đi đến đoạn đường tàu ga Dụ Nghĩa, Xã Lê Thiện, An Dương, Hải Phòng, Đức bảo người lái xe taxi dừng lại. Tại đây, Đức gặp và mua của một người nam giới không quen biết 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đức cất giấu vào túi áo khoác phía trước bên trái đang mặc. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Đức xuống xe tãi và đi vào ngõ 148 Lê Trọng Tấn, Khương Mai, Thanh Xuân, Hà Nội để tìm bạn gặp nhau sử dụng ma túy nhưng chưa gặp thì bị kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. (Bút lục 86 đến 101)
Đối với người bán ma túy cho Đức. Do Đức khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ, xử lý.
Đối với chiếc điện tho ại di động Iphone 7 màu đen, s ố Imei:
355336083889302, lắp sim số: 0823522989, bên ngoài có ốp màu đen là tài sản của Đức, sử dụng vào mục đích phạm tội.
Bản cáo trạng số 305/CT - VKSTT ngày 30/11/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh Đức về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 3

* Bị cáo Nguyễn Minh Đức thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng , bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải , xin Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo cơ hội sửa chữa sai lầm và làm lại cuộc đời.
* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định . Tịch thu sung công chiếc điện thoại di động Iphone 7 màu đen, số Imei: 355336083889302 lắp sim số: 0823522989 đã qua sử dụng.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, lời khai người làm chứng, Kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 22/10/2024, tại khu vực ngõ 148 Lê Trọng Tấn, Khương Mai, Thanh Xuân, HàN ội, Nguyễn Minh Đức có hành cất giấu trái phép 0,220 gam ma túy loại Methamphetamine trong người với mục đích sử dụng

## Page 4

thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Đối chiếu quy định pháp luật, Nguyễn Minh Đức phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Với bị cáo cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật , Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo có trọng lượng còn lại sau giám định 0,200 gam ma túy loại Methamphetamine là chất độc hại, không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu hủy . 01(một) điện thoại di động Iphone7 màu đen, lắp sim số: 0823522989 đã qua sử dụng, không chứng minh được bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tại phiên tòa phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh Đức phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Đức 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/10/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 1. - 01(một) phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong của Công an phường Khương Mai, chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh, cán bộ CAP Trần Tuấn Hưng và đương sự Nguyễn Minh Đức, bên trong có 0,200 gam ma túy loại Methamphetamine (thu giữ ban đầu là 0,220 gam, PC09 trích mẫu 0,020 gam).
- Trả lại bị cáo Nguyễn Minh Đức: 01 (một) điện thoại di động Iphone7 màu đen đã cũ , số Imei: 355336083889302 , lắp sim số 0823522989 , bên ngoài có ốp màu đen. Không kiểm tra được chất lượng bên trong máy.
Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/01/2025 tại Chi cục thi hành án quận Thanh Xuân, Hà Nội
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH ội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Xuân, TP Hà Nội;
- Công an Q. Thanh Xuân, TP Hà Nội;
- Cơ quan thi hành án hình sự Q. Thanh Xuân, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q. Thanh Xuân, Hà Nội;
- Bị cáo, Hồ sơ; Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Thị Thu Hiền