Bản án số: 29/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 29
Ngày: 30/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 29/2025/HNGĐ-ST Ngày: 30-5-2025 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bé Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Dương Thị Quyên.
Bà Lương Thị Anh Đào.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Trong các ngày 14 -5-2025 và ngày 30 -5-2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
309/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2025/QĐXXST -HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa số: 21/2025/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Võ Thị Ngọc Đ, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Thanh N, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
(Chị Đ vắng mặt có đơn, anh N vắng mặt lần thứ 2 không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Lời trình bày của nguyên đơn Võ Thị Ngọc Đ: Vào năm 2009, chị Đ và anh N có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp . Trong quá trình chung sống có 01 con chung tên là Nguyễn Việt T, sinh ngày 30-8-2009. Trong thời gian chung sống vợ chồng có hạnh phúc, dần về sau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên gây gổ bất đồng quan điểm, không hợp nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được.
Nên có sống chung cũng không hạnh phúc. Vì vậy, nay chị Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp giải quyết những vấn đề sau đối với bị đơn: Về hôn nhân: Chị Võ Thị Ngọc Đ yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Thanh

## Page 2

N; Về con chung: Có 01 con chung tên là Nguyễn Việt T, sinh ngày 30-8-2009, chị Đ yêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Việt T , sinh ngày 30 -8-2009 và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Thanh N: Đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, cũng không có gửi văn bản ý kiến cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn Võ Thị Ngọc Đ có đơn xin vắng mặt; Bị đơn Nguyễn Thanh N đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên tiến hành xét xử vắng mặt là phù hợp với các điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Đ và anh N sống chung có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp ngày 11-11-2009 nên hôn nhân của chị Đ và anh N là hợp pháp.
Trong thời gian chung sống giữa chị Đ và anh N có mâu thuẫn, bất đồng quan điểm dẫn đến tình cảm không còn nên chị Đ khởi kiện ly hôn với anh N tại Tòa án.
Từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Nguyễn Thanh N và việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án đảm bảo đúng quy định của pháp luật nhưng bị đơn anh Nguyễn Thanh N không đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu của chị Võ Thị Ngọc Đ cũng như không phản đối gì đối với yêu cầu của chị Võ Thị Ngọc Đ nên yêu cầu của chị Võ Thị Ngọc Đ là có đủ căn cứ để chứng minh theo quy định tại khoản 2, khoản 4 Điều 91 và khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xét thấy quan hệ hôn nhân của vợ chồng chị Đ và anh N đã mâu thuẫn trầm trọng, kéo dài, vậy nên nếu có tiếp tục sống chung cũng không hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt đư ợc nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị Ngọc Đ đối với anh Nguyễn Thanh N.
[2.2] Về con chung: Chị Đ và anh N có 01 con chung tên Nguyễn Việt T, sinh ngày 30-8-2009. Nay ly hôn chị Đyêu cầu được ti ếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Việt T, sinh ngày 30-8-2009, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấ y hiện nay cháuT đang sống chung với chị Đ và cháuT có nguyện vọng sống chung với chị Đ, do anh N không ý kiến đối với yêu cầu của chị Đ và hiện tại anh N không có mặt tại phiên tòa, nên xét thấy yêu cầu của chị Đ phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận giao con chung tên Nguyễn Việt T, sinh ngày 30 -8-2009 cho chị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (phù hợp với nguyện vọng của cháu

## Page 3

T). Anh Nguyễn Thanh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Võ Thị Ngọc Đ cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Nguyễn Thanh N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp anh Nguyễn Thanh N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Võ Thị Ngọc Đ có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Nguyễn Thanh N theo quy định tại các điều 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôic on: Chị Đ không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đ không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[3] Về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình:
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án quy định: “Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn”, vậy chị Võ Thị Ngọc Đ chịu 300.000 đồng án phí nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số:
0010447 ngày 09 -12-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp, chị Võ Thị Ngọc Đ đã nộp đủ án phí. Anh Nguyễn Thanh N không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 5, 28, 35, 39, 91, 92, 144, 147, 227, 228, 238, 271, 273, 278, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Võ Thị Ngọc Đ.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Ngọc Đ được ly hôn với anh Nguyễn Thanh N.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Việt T , sinh ngày 30 -8-2009 cho chị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (phù hợp với nguyện vọng của cháu T). Anh Nguyễn Thanh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Võ Thị Ngọc Đ cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở

## Page 4

anh Nguyễn Thanh N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp anh Nguyễn Thanh N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Võ Thị Ngọc Đ có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Nguyễn Thanh N.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đ không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đ không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
4. Về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình:
Chị Võ Thị Ngọc Đ có nghĩa vụ chịu 300.000 đồng án phí nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0010447 ngày 09- 12-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp, chị Võ Thị Ngọc Đ đã nộp đủ án phí.
Anh Nguyễn Thanh N không phải chịu án phí.
5. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã Tân Thành A, huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Bé Hương