Bản án số: 205/2025/ST-HNGĐ
ly hôn
Số: 205
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MÊ LINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------------------------

Bản án số: 205/2025/ST-HNGĐ Ngày 23/6/2025 V/v: Tranh chÊp h«n nh©n vµ gia ®×nh.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Duệ.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Kiều Xuân Mai.
 2/ Bà Dương Thị Kim Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Thủy – Thư ký Tòa án ND huyện Mê Linh
- §¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Mê Linh tham gia phiªn tßa:
Bà Đỗ Thị Thùy Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 06 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mê Linh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 155/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2025. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2025/QĐXX- HNGĐ ngày 06/6/2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh T, sinh năm 1972. HKTT: , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Đăng ký tạm trú: , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Chị H, sinh năm 1979. HKTT: , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
Đăng ký tạm trú: huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
Có mặt: Anh T. Vắng mặt: Chị H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ghi ngày 25/4/2025 vàc ác lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn anh T trình bày:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Anh T và chị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự do tìm hiểu; tự nguyện đăng ký kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Giấy chứng nhận kết hôn đăng ký số 98/2016, ngày 23/9/2016. Sau khi tổ chức cưới theo phong tục tập quán ở địa phương, anh T và chị H về chung sống với nhau tại gia đình anh T; ở , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; Đến năm 2019, vợ chồng chuyển đến thị trấn Bát Xát, tỉnh Lào Cai sinh sống; năm 2020, vợ chồng về thuê nhà ở thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc sinh sống; năm 2023, vợ chồng về ở tại , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống hòa thuận được thời gian ngắn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn; từ ngày 10/10/2023, đến nay mâu thuẫn ngày càng sâu sắc. Nguyên nhân mâu thuẫn chính là do anh T và chị H sống không hợp nhau; bất đồng trong quan điểm trong cuộc sống hàng ngày và không có con chung dẫn đến vợ chồng to tiếng và bất hòa, làm cho cuộc sống gia đình bị ức chế; cuộc sống hôn nhân

## Page 2

2 không có hạnh phúc. Do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên hai bên không có quan hệ tình cảm hay trách nhiệm gì với nhau.
Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không kết quả; chính quyền địa phương chưa hòa giải, vì anh T và chị H không có đơn yêu cầu. Nay anh T xác định mâu thuẫn vợ chồng đã sâu sắc và trầm trọng không thể khắc phục được, tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có; anh T kiên quyết yêu cầu được ly hôn chị H.
2/ Về con chung: Anh T xác định vợ, chồng không có con chung.
3/ Về tài sản: Tài sản chung, công sức, nợ, nhà, đất ở, đất nông nghiệp: Anh T xác định vợ chồng không có tài sản, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
4/ Về án phí sơ thẩm: Giải quyết theo pháp luật.
Ngoài ra anh T không có ý kiến gì khác
* Tại bản tự khai đề ngày 28/5/2025; bị đơn chị H trình bày:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Anh T và chị H không còn tình cảm; không có tiếng nói chung; anh T xin ly hôn, chị H đồng ý.
2/ Về con: Anh T và chị H không có con chung.
3/ Về tài sản: Anh T và chị H không có tài sản gì và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do chị H làm ăn ở xa không về được; chị H xin giải quyết vắng mặt. Ngoài ra chị H không có ý kiến gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- ViÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö vµ thư ký Tòa án trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn tríc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n chấp hành theo đúng qui định của pháp luật.
- ViÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña người tham gia tố tụng dân sự là nguyên đơn kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn tríc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n chấp hành theo đúng qui định của pháp luật.
- ViÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña người tham gia tố tụng dân sự là bị đơn kÓ tõ khi thô l ý vô ¸n cho ®Õn tríc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n là chưa chấp hành theo đúng qui định của pháp luật.
Sau khi phân tích đánh giá chứng cứ và lời khai các đương sự tại phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Điều 147; Điều 228, Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự .
- Áp dụng Điều 51, Điều 56 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Qui định về án phí.
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh T; anh T được ly hôn chị H.
- Về con: Anh T và chị H không có con chung.
+ Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, nợ: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
+ Án phí ly hôn: Đương sự phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, ® îc thÈm tra , đánh giá t¹i phiªn toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
[1] Về quan hệ pháp luật: Vụ án thụ lý có quan hệ pháp luật về việc Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
[2] Về thẩm quyền: Chị H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội và đăng ký tạm trú tại huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội . Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án huyện Mê Linh theo qui định tại khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] VÒ thñ tôc: Chị H hiện có đăng ký hộ khẩu thường trú ; đã được Tòa án giao thông báo thụ lý vụ án, triệu tập đến Tòa án làm việc, thông báo về mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng qui định của pháp luật tố tụng dân sự; nhưng chị H đều không có mặt để làm việc; Chị H có đơn trình bày cung cấp ý kiến cho Tòa án; tại phiên tòa chị H vắng mặt và có đơn xin xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án xét xử vắng mặt chị H và dành quyền kháng cáo cho chị H theo quy định của pháp luật.
[4] Về nội dung:
[4.1] Về hôn nhân: Anh T và chị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự do tìm hiểu tự nguyện; tự nguyện đăng ký kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Giấy chứng nhận kết hôn đăng ký số 98/2016, ngày 23/9/2016. V× vËy, h«n nh©n cña anh T và chị H lµ hîp ph¸p.
Trong quá trình chung sống anh T xác định: Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống hòa thuận được thời gian ngắn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn; từ ngày 10/10/2023, đến nay mâu thuẫn ngày càng sâu sắc . Nguyên nhân mâu thuẫn chính là do anh T và chị H sống không hợp nhau; bất đồng trong quan điểm trong cuộc sống hàng ngày và không có con chung dẫn đến vợ chồng to tiếng và bất hòa, làm cho cuộc sống gia đình bị ức chế; cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc. Do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên hai bên không có quan hệ tình cảm hay trách nhiệm gì với nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không kết quả; chính quyền địa phương chưa hòa giải, vì anh T và chị H không có đơn yêu cầu. Nay anh T xác định mâu thuẫn vợ chồng đã sâu sắc và trầm trọng không thể khắc phục được, tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có; anh T kiên quyết yêu cầu được ly hôn chị H.
Chị H vắng mặt tạip hiên tòa nhưng có đơn trình bày xác định: Anh T và chị H không còn tình cảm; không có tiếng nói chung; anh T xin ly hôn, chị H đồng ý. Vì vậy, chấp yêu cầu xin ly hôn của anh T đối với chị H để giải phóng cho cả hai bên yên ổn làm ăn, ổn định cuộc sống là phù hợp.
[4.2] Về con chung : Anh T và chị H đều xác định: Vợ, chồng anh T và chị H không có con chung.
[4.3] VÒ tµi s¶n: Tµi s¶n chung, c«ng søc, nî, nhµ ở, đÊt ë, đÊt n«ng nghiÖp: Anh T và chị H đều xác định không có và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết . Vì vậy, Tòa án không xem xét giải quyết.
[4.4] Về án phí sơ thẩm: Anh T phải chịu theo quy định của pháp luật.
[4.5] VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: C¸c ®ư¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o theo qui ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn.
quyÕt ®Þnh

## Page 4

4 Áp dụng:
- Điều 51, Điều 56, LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh năm 2014.
- Kho¶n 1 ĐiÒu 28, ĐiÒu 203, ĐiÒu 220, ĐiÒu 272 và ĐiÒu 273 Bé luËt Tè tông d©n sù năm 2015.
- Điểm a, k ho¶n 1 ĐiÒu 24; Điểm a kho¶n 5 ĐiÒu 27 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña Ủy ban thường vụ Quốc hội. Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Kèm theo Danh mục án phí, lệ phí Tòa án Xö:
[1] Về hôn nhân:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh T.
- Anh T được ly hôn chị H.
[2] Về con chung: Anh T và chị H không có con chung.
[3] VÒ tµi s¶n: Tµi s¶n chung, c«ng søc, nî, nhµ ở, đÊt ë, đÊt n«ng nghiÖp: Anh T và chị H đều không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
4] VÒ ¸n phÝ: Án phÝ ly hôn s¬ thÈm 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, anh T ph¶i chịu ®Ó sung c«ng quü nhµ n­íc, nh­ng ®­îc trõ vµo số tiền 300.000® tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm anh T ®· nép theo biªn lai thu sè 0055x ngày 21/5/2025 cña Chi cục Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Mê Linh. Anh T đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
[5] ¸n xö s¬ thÈm c«ng khai anh T cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; chị H cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy được tống đạt án vắng mặt.

N¬i nhËn: TM/ Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- Các đương sự. ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSNDH. Mê Linh.
- TAND TP. Hµ Néi.
- THADS huyÖn Mê Linh
- C¬ quan n¬i ®¨ng ký kÕt h«n.
- L­u hå s¬ vô ¸n.
 Lª Huy DuÖ