Bản án số:26/2025/HSST
Đặng Côgn Hương - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 16/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập –Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số:26/2025/HSST Ngày 16-04 -2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lệ Thanh
2. Ông Lê Văn Lợi Thư ký phiên tòa : Bà Lê Minh Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 04 năm 202 5, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2025/HSST ngày 24 tháng 02 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 04 năm 2025.
Đối với bị cáo: Đặng Công H; Tên gọi khác: không ; Số CCCD:
038073009926. Sinh ngày: 10/3/1973 tại xã QH, huyện QX, Thanh Hóa . Nơi ĐKHKTT, Nghề nghiệp: lao động tự do ; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: không ; Quốc tịch: Việt Nam . Con ông Đặng Ngọc M và bà Phạm Thị H . Gia đình có 05 anh em, bịc áo là con thứ 2 trong gia đình. Vợ: Đặng Thị L (đã ly hôn). Bị cáo có 01 con sinh năm 2002. Hiện bố, mẹ, vợ, con đang trú tại thôn Linh Hưng, xã Quảng Hợp, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa Nhân thân:
Năm 2016, bị TAND huyện Quảng Xương xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 47/2016/HSST ngày 29/9/2016 . Chấp hành xong án phạt tù ngày 31/01/2019 Tiền án: 02
- Năm 2010, bị TAND huyện Quảng Xương xử phạt 8 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 02/2010/HSST ngày 15/01/2010. Chấp

## Page 2

hành xong án phạt tù ngày 20/10/2014.
- Năm 2022, bị TAND huyện Quảng Xương xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 32/2022/HSST ngày 27/4/2022 . Chấp hành xong hình phạt ngày 25/4/2023.
-Ngày 12/01/2016 khi chưa được xóa án tích của Bản án số 02/2010/HSST ngày 15/10/2010 thì H tiếp tục phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do vậy thời hạn xóa án tích của Bản án số 02/2010/HSST được tính lại kể từ ngày chấp hành xong hình phạt của Bản án số 47/2016/HSST là ngày 31/01/2019.
-Ngày 23/10/2021 khi chưa được xóa án tích của Bán án số 02/2010/HSST, H tiếp tục phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Bản án số 32/2022/HSST ngày 27/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương đã xác định H phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm”. Ngày 25/4/2023 H chấp hành xong hình phạt.
Ngày 27/9/2024 khi chưa được xóa án tích của Bản án số 32/2022/HSST, H tiếp tục phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Do vậy lần phạm tội này của H thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung điểm q khoản 2 Điều 251 BLHS.
Bị can bị tạm giữ từ ngày 08/10/ 2024, chuyển tạm giam ngày 11/10/ 2024 đến nay.
Hiện đang bị tạm giam tại phân trại khu vực Quảng Xương NỘI D VỤ ÁN:
Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 40 phút ngày 08/10/2024, Công an huyện Quảng Xương phối hợp với Công an xã Quảng Hợp bắt quả tang Đặng Công H đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại thôn Linh Hưng, Quảng Hợp, Quảng Xương, Thanh Hóa.
Tại chỗ lực lượng Công an thu giữ: 01 túi nilon màu trắng, miệng viền màu xanh, kích thước khoảng (2,5x2,5)cm, bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể (nghi ma túy); số tiền 1.000.000đ (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 500.000đ).
Khám xét khẩn cấp người và nơi ở của Đặng Công H tại thôn Linh Hưng, Quảng Hợp, Quảng Xương, Thanh Hóa, lực lượng Công an phát hiện thu giữ: 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus, màu trắng đen, số IMEI: 359188072204670, lắp một sim số 0978206408 (điện thoại đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động Nokia dạng bàn phím bấm lắp thẻ sim số 0 564060536 và 0982953911 (điện thoại đã qua sử dụng).

## Page 3

Quá trình điều tra xác định:
Ngày 02/10/2024, Đặng Công H đến TP. Hà Nội để khám bệnh tại bệnh viện Bạch Mai. Sau khi khám bệnh, do muốn sử dụng ma túy nênH đi đến khu vực đường Thành Công thuộc quận Đống Đa, TP. Hà Nội, tại đây H gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi ( H không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ) và mua của người đàn ông này 01 túi ma túy đá với giá 2.000.000đ. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu trong người nhằm mục đích sử dụng dần.
Khoảng 17 giờ 35 phút ngày 08/10/2024, khi H đang ở nhà tại thôn Linh Hưng, xã Quảng Hợp, huyện Quảng Xương thì thấy lực lượng Công an đến nhà.
Do đang cất giấu ma túy đá trong người sợ bị lực lượng Công an phát hiện nên H định bỏ chạy thì bị lực lượng Công an giữ lại.
Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện bên trong túi quần bên trái của H đang mặc có 01 gói giấy trắng, bên trong chứa 01 túi nilon miệng viền màu xanh chứa ma túy đá của H và số tiền 1.000.000đ (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 500.000đ). H khai nhận đây là số ma túy H cất giấu để nhằm mục đích bán kiếm lời.
Ngoài ra, Đặng Công H còn bán ma túy cho Nguyễn Văn T SN1990 ở thôn Ngưu Trung, Quảng Bình, Quảng Xương, Thanh Hóa hai lần, cụ thể như sau:
- Lần thứ 1: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 27/9/2024, khiT cùng Lê Văn D1 SN1989 ở thôn Trần Cầu, Quảng Bình, Quảng Xương, Thanh Hóa; Đỗ Ngọc D SN1991 ở thôn PH Cơ, Quảng Hợp, Quảng Xương, Thanh Hóa đang ngồi uống nước cùng nhau ở nhà D tại thôn PH Cơ, Quảng Hợp, Quảng Xương. VìT muốn sử dụng ma túy đá nên dùng số điện thoại 0337624333 gọi điện vào số 0978206408 của Đặng Công H để hỏi mua ma túy, đồng thờiT mở loa ngoài cho D, D1 cùng nghe.
Khi gọi, T nói với H: “Anh cầm qua bãi cát cho em cái đồ 500” (ý T là bán choT 500.000đ ma túy đá), H đồng ý. Sau đó, T, D, D1 đi về bãi vật liệu xây dựng cuảT ở thôn Cống Trúc, Quảng Bình, Quảng Xương và ngồi tại bàn uống nước trong lán tiếp tục uống nước, nói chuyện để chờ H mang ma túy đến.
Trong lúc chờ H đến, T dùng số tài khoản ngân hàng cuảT là 5256999299999 mở tại ngân hàng MB chuyển vào số tài khoản ngân hàng của H mở tại ngân hành MB 3070197599999 số tiền 500.000đ để trả tiền mua ma túy cho H.
 Đến khoảng 00 giờ 05 phút ngày 28/9/2024, H một mình điều khiển xe mô tô Exciter BKS: 36C2 -41117 màu xanh đến bãi vật liệu xây dựng cuảT ở thôn Cống Trúc, Quảng Bình, Quảng Xương, Thanh Hóa. Thấy H đến T sợ H thấy đông người sẽ không bán ma túy cho nên nói với D và D1 nấp sau cánh cửa phía

## Page 4

sau lán để H không nhìn thấy; H dựng xe ở trước cửa lán rồi đi lại bàn uống nước trong lán ngồi. Đồng thời đưa choT 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy đá rồi H đi về.
 Sau đó, D và D1 từ phía sau đi vào lán tiếp tục ngồi uống nước với T; Trủ D1 và D sử dụng ma túy đá vừa mua được của H nhưng D1 và D từ chối không sử dụng. Đến khoảng 2 giờ ngày 28/9/2024, D1 và D đi về, lúc nàyT lấy túi ma túy đá mua được của H ra một mình sử dụng hết.
- Lần thứ 2: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 08/10/2024, T dùng số điện thoại 0337624333 gọi điện vào số 0978206408 của H và nói: “Anh về chưa” ? H nói “Anh vẫn đang ở Sầm Sơn, tí nữa mới về”, T nói tiếp “Tí anh về đem cho em 01 cái đồ 1.000.000đ” (ý là bán choT 01 túi ma túy đá giá 1.000.000đ) thì H đồng ý và nói: “Tí tau về tau đem cho”.
Đến khoảng 17 giờ 25 phút cùng ngày, H có gọi choT hỏi đang ở đâu để H giao ma túy cho T. T bảo với H đang ở nhà nghỉ Ngọc Thảo ở thôn Ninh Phạm, xã Quảng Ninh, Quảng Xương.
Khoảng 05 phút sau, H tiếp tục gọi điện thoại choT nói đang ở cổng nhà nghỉ Ngọc Thảo, bảo Tra cổng lấy ma túy. Lúc này, T đi ra thấy H một mình ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen xám, BKS: 36P4 -8664 đang nổ máy, đầu xe quay hướng Nam (hướng về ngã ba cống Trúc), T đi lại thì H giơ tay trái ra đưa choT 01 gói giấy màu trắng loại giấy vệ sinh , bên trong chứa 01 túi nilon màu trắng chứa ma túy đá. Nhận ma túy xong T đưa cho H số tiền 1.000.000đ gồm 02 tờ tiền polime mệnh giá 500.000đ. Sau khi nhận tiền xong H điều khiển xe mô tô rời đi, còn T đi vào nhà nghỉ thanh toán tiền trả phòng rồi đi về nhà.
Sau khi về nhà, T một mình sử dụng một phần ma túy đá vừa mua được của H, số ma túy đá còn lạiT cất giấu trong người để sử dụng tiếp. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 09/10/2024, T được lực lượng Công an huyện Quảng Xương mời lên làm việc, T đã khai nhận việc mua ma túy của H về sử dụng và đã tự nguyện giao nộp lại cho Cơ quan điều tra 01 túi nilon chứa ma túy đá màT mua của Đặng Công H ngày 08/10/2024 .
Ngày 09/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã Trưng cầu giám định Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Thanh Hóa giám định số chất nghi ma túy thu được của Đặng Công H; giám định số chất nghi ma túy thu được của Nguyễn Văn T; thu mẫu, giám định ADN trên túi nilon chứa ma túy màT khai báo đã mua của Đặng Công H ngày 08/10/2024 và trên 02 tờ tiền mệnh giá 500.000đ thu được trên người của Đặng Công H.

## Page 5

- Tại bản kết luận số 3734/KL-KTHS ngày 10/10/2024 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định (thu giữ của Đặng Công H) là ma túy có tổng khối lượng 0,346g, loại: methamphetamine.
- Tại bản kết luận số 3855/KL-KTHS ngày 14/10/2024 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định (thu giữ của Nguyễn Văn T) là ma túy có tổng khối lượng 0,021g, loại: methamphetamine.
- Tại bản kết luận số 4102/KL-KTHS ngày 30/10/2024 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
+ Trên túi nilon màu trắng của phong bì ký hiệu M2 gửi giám định (chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Văn T) có ADN của một người nam giới, ADN của người nam giới này trùng khớp với ADN của Đặng Công H.
+ Trên tờ tiền số 1 của phong bì ký hiệu T1 gửi giám định (mệnh giá 500.000đ, thu giữ của Đặng Công H) có ADN người. Do nồng độ ADN thấp nên không xác định được kiểu gen.
+ Trên tờ tiền số 2 của phong bì ký hiệu T1 gửi giám định ( mệnh giá 500.000đ thu giữ của Đặng Công H) có ADN của một người nam giới. ADN của người nam giới này trùng khớp với ADN của Nguyễn Văn T.
* Về thu giữ và xử lý vật chứng:
- Đối với 0,357g methamphetamine còn lại sau giám định là ma túy bị cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 1.000.000 đồng tiền bán ma túy cho Nguyễn Văn T ngày 08/10/2024 là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền 500.000 đồng tiền bán ma túy cho Nguyễn Văn T ngày 27/9/2024 là tiền do phạm tội mà có cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, số máy: A1785, có Imei: 359188072204670, kèm theo một sim có ghi: 8984048000936198500 là pH tiện bị can sử dụng liên lạc để mua bán ma túy với Nguyễn Văn T, cần tịch thu phát mại sung công.
- Đối với 01 điện thoại di động Nokia có vỏ màu tím, model: TA -1559, có Imei 1: 359192491431013, Imei 2: 359192491431021; kèm theo hai sim có ghi:
8984048000904405972 và 89840509201358418948 , xác định không liên quan đến vụ án, cần trả lại cho Đặng Công H.

## Page 6

- Đối với xe mô tô Yamaha Exciter BKS: 36C2-41117 và xe mô tô Yamaha Sirus BKS: 36P4 -8664, Đặng Công H điều khiển đến bán ma túy cho Nguyễn Văn T các ngày 28/9/2024, 08/10/2024. Quá trình điều tra xác định xe mô tô Yamaha Exciter BKS: 36C2 -41117 là của Đặng P H Nam SN2002 ở thôn Linh Hưng, Quảng Hợp, Quảng Xương, Thanh Hóa (con đẻ của H); xe mô tô Sirus BKS: 36P4-8664 là của bà Phạm Thị Hoàn SN1940 ở thôn Linh Hưng, Quảng Hợp, Quảng Xương, Thanh Hóa (mẹ đẻ của H). H tự ý lấy các xe mô tô trên sử dụng, anh Nam và bà Hoàn không biết việcH sử dụng xe các xe mô tô trên đi bán ma túy nên Cơ quan điều tra không thu giữ các xe mô tô trên.
* Các tình tiết khác:
Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi đã bán ma túy cho Đặng Công H ngày 02/10/2024 tại đường Thành Công thuộc quận Đống Đa, TP. Hà Nội, do H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ 0,021g methamphetamine, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về ma túy. Vì vậy, hành vi cuảT chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an huyện Quảng Xương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 là phù hợp.
Quá trình điều tra ban đầu, Đặng Công H khai nhận số ma túy H cất giấu trên người bị Cơ quan Công an bắt quả tang ngày 08/10/2024 là H mua nhằm mục đích sử dụng dần và không thừa nhận 02 lần bán trái phép ma túy cho Nguyễn Văn T. Đến giai đoạn truy tố, H đã thay đổi lời khai, vì vậy Viện kiểm sát đã trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra bổ sung, quá trình điều tra bổ sung H thừa nhận số ma túy cất giấu trong người bị cơ quan Công an bắt quả tang ngày 08/10/2024 là nhằm mục đích bán kiếm lời , đồng thời H cũng thừa nhận hai lần bán ma túy cho Nguyễn Văn T như nội D trình bày ở trên.
 Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Quảng Xương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm b,q khoản 2 Điều 251 ; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị tuyên bố Đặng Công H phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy” . Đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Công H từ 08 (Tám) năm đến 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo Đặng Công H.
Về vật chứng: Áp dụng điêm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS và điểm a , b khoản 2, đỉeem a khoản 3 Điều 106 của BLTTHS. Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định.

## Page 7

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại iphon 7plus màu đen sử dụng vào việc phạm tội, Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước 1.000.000đ và truy thu từ bị cáo H 500.000đ tiền do bán ma túy mà có.
Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại nokia không sử dụng vào việc phạm tội.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BL HS; Điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Công H phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng số: 27/CT -VKSQX ngày 20/02/2025 đã truy tố. Bị cáo không tranh luận gì về tội danh và khung hình phạt Viện kiểm sát đề nghị. Lời nói sau cùng bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, của Viện kiểm sát huyện Quảng Xương trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
[2]. Về tội danh: Có căn cứ xác định: Đặng Công H đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà tiếp tục có hành vi tàng trữ 0,346g ma túy loại methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời. Ngoài ra, Đặng Công H còn bán ma túy cho Nguyễn Văn T 02 lần vào ngày 27/9/2024 tại thôn Cống Trúc, xã Quảng Bình, huyện Quảng Xương và ngày 08/10/2024 tại thôn Ninh Phạm, xã Quảng Ninh, huyện Quảng Xương tổng số tiền hai lầm bán ma túy đã nhận số tiền 1.500.000 đồng.
Đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Công H phạm “Tội Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251của BLHS.
Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương truy tố bị cáo Đặng Công H về “Tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo Đặng Công H là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm nghiêm trọng về chế độ quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy. Trong tình trạng thực tế, hiện tượng nghiện hút, tiêm chích ma túy đang là vấn đề cảnh báo trên địa bàn và là vấn nạn của toàn xã hội. Ma túy đã

## Page 8

làm băng hoại đạo đức, thuần phong mỹ tục, tan nát bao gia đình và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như “trộm cắp”; “lừa đảo”; “cố ý gâyt H tích”; thậm chí “giết người” cũng chỉ để thỏa mãn mục đích có tiền để hút hít.
Do đó hành vi cất dấu ma túy của bị cáo để bán kiếm lời cần phải được xử lý nghiêm minh đủ để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có 02 tiền án lại phạm “ Tội mua bán ma túy” nhiều lần nên bị truy tố với hai tình tiết định khung quy định tại các điểm b, q khoản 2 Đièu 251 của BLHS nên không bị áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Đặng Công H thành khẩn khai báo và có mẹ đẻ là bà Phạm Thị Hoàn là người có công với Cách Mạng được Nhà nước tặng thưởng huân c H kháng chiến hạng Nhì. Bố đẻ của bị cáo là ông Đặng Ngọc Minh được Nhà nước tặng HuycH chiến sĩ vẻ vang hạng Nhì nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5]. Hình phạt: HĐXX xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo Đặng Công H khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt và đảm bảo tính răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đặng Công H không có thu nhập ổn định HĐXX không phạt bổ sung đối với bị cáo Đặng Công H.
[6]. Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 của BLHS và điểm a, b khoản 2,điaarm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ vật chứng là số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành. Tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Iphon 7 Plus màu đen dùng vào việc phạm tội, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính 1000.000đ (Một triệu đồng); Tru thu số tiền 500.000đ từ bị cáo là tiền ban ma túy để sung nộp ngân sách Nhà nước.
Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động nokia màu tím không sử dụng vào việc phạm tội.
 [7].Về án phí : HĐXX khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đặng Công H phải chịu bộ án phí hình sự sơ thẩm.
* Các tình tiết khác:
Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi đã bán ma túy cho Đặng Công H ngày 02/10/2024 tại đường Thành Công thuộc quận Đống Đa, TP. Hà Nội, do H

## Page 9

không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ 0,021g methamphetamine, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về ma túy. Vì vậy, hành vi cuảT chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an huyện Quảng Xương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ áp dụng pháp luật:
- Điểm b, q khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm a, c khoản 1 Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
- Điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Khoản 1 Điều 329; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Điểm a khoản 1 Điều 23; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Công H phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy”.
3. Xử phạt bị cáo Đặng Công H 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày giam, giữ 08/10/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
- Không phạt bổ sung đối với bị cáo Đặng Công H.
4. Về vật chứng vụ án:
-Tịch thu tiêu hủy gồm:
+ 0,346g chất rắn màu trắng dạng tinh thể là ma túy loại methamphetamine còn lại sau giám định (vật chứng thu giữ của H) được đựng trong 01(một) phong bì do phòng kỹ thuật hình sự cơ quan Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, phong bì được dán kín niêm phong bởi các chữ ký, chữ viết ghi rõ họ vàt ên Lê Minh Tiến,Trần Thị Thúy Hằng, Nguyễn Quang Huy cùng 06 hình con dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh .
+ 0,011g chất rắn màu trắng dạng tinh thể là ma túy loại methamphetamine còn lại sau giám định (vật chứng thu giữ của T) được đựng trong 01(một) phong bì do phòng kỹ thuật hình sự cơ quan Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, phong bì được dán kín niêm phong bởi các chữ ký, chữ viết ghi rõ họ và tên Lê Minh Tiến,Trần Thị Thúy Hằng, Nguyễn Trung Đức cùng 06 hình con dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh.

## Page 10

- Tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước gồm:
+ 02 tờ tiền mệnh giá 500.000đ tổng là 1.000.000đ (Một triệu đồng) được đựng trong 01(một) phong bì do phòng kỹ thuật hình sự cơ quan Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, phong bì được dán kín niêm phong bởi các chữ ký, chữ viết ghi rõ họ và tên Trần Thị Thúy Hằng, Nguyễn Quang Huy cùng 07 hình con dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
+ Tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen, số máy: A1785, có Imei: 359188072204670, kèm theo một sim có ghi:
8984048000936198500 là pH tiện bị cáo sử dụng liên lạc để mua bán ma túy với Nguyễn Văn T.
- Trả lại cho Đặng Công H: 01 điện thoại di động Nokia có vỏ màu tím, model: TA-1559, có Imei 1: 359192491431013, Imei 2: 359192491431021; kèm theo hai sim có ghi: 8984048000904405972 và 89840509201358418948.
 Hai điện thoại được đựng trong 01(một) phong bì do phòng kỹ thuật hình sự cơ quan Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, phong bì được dán kín niêm phong bởi các chữ ký, chữ viết ghi rõ họ và tên Nguyễn Quang Huy, Nguyễn Văn Đạt cùng 03 hình con dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuạt hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa .
Toàn bộ vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/02/2025.
- Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Đặng Công H.
5. Về án phí: Bị cáo Đặng Công H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Án sơ thẩm có mặt bị cáo Đặng Công H. Bị cáo Đặng Công H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND H. Quảng Xương;
- Phòng 7 VKS tỉnh Thanh Hóa;
- Phân trại tạm giam huyện Quảng Xương;
- CQ THA dân sự;
- CQ điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Quyên

## Page 11

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIEN TÒA



Lê Thị Thảo Lương Thanh Hải Trần Thị Quyên

## Page 12

12