Bản án số: 13/2025/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Hoàng A - phạm tội đánh bạc
Số: 13
Ngày: 20/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU ––––––––––––––– Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày 20 – 6 – 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Bé Nhi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lại Thiện Phong Ông Lâm Thái Hiệp Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Nhã Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Quang và ông Dƣơng Hiếu Nghiệm - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 19 và 20 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 11/2025/TLST-HS, ngày 02 tháng 06 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 06 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng A; sinh ngày 01/01/1990. Tên gọi khác: Không.
Nơi cư trú: Ấp 20, xã P, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: mua bán. Trình độ học vấn: 7/12. Họ tên cha: Nguyễn Văn Th, sinh ngày 01/01/1965. Họ tên mẹ: Lê Thị Ng, sinh ngày 01/01/1968. Vợ: Nguy ễn Thị Nh, sinh ngày 16/02/2000 (đã ly hôn). Con: 01 người, sinh ngày 17/3/2018. Anh chị em ruột gồm: 03 người, lớn nhất là bị can, nhỏ nhất sinh năm 2006. Tiền án: không. Tiền sự: Ngày 20/5/2024 Công an xã VPT, huy ện Phư ớc Long, tỉnh Bạc Liêu x ử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh b ạc. Bị cáo Nguyễn Hoàng A đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/3/2025 đến nay. (Có mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phạm Văn Tr, sinh ngày 01/01/1968 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Tà Suôl, xã Lộc Ninh, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
2. Ông Danh T, sinh ngày 05/3/1977 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Tà Ky, xã Ninh Hòa, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
3. Ông Sơn Th, sinh ngày 13/3/1983 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Phước Hòa A, thị trấn Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 ngày 24/12/2024, Nguyễn Hoàng A sau quá trình thu mua Cua tại quán nước của bà Trần Mộng Nghi thuộc ấp Phước Hòa, xã Lộc Ninh, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu; gặp Phạm Văn Tr, Danh T, Sơn Th cũng đang uống nước tại quán bà Nghi. Lúc này, Phạm Văn Tr rủ Nguyễn Hoàng A , Danh T, Sơn Th đánh bài thắng thua bằng tiền thì tất cả đều đồng ý. Trung lấy bài, giấy, viết ra để chơi; giấy, viết là Trung đêm theo để ghi lại quá trình mua rơm, bài là Trung đem theo để đánh giải trí trong quá trình mua rơm, sẵn có đem theo nên Trung lấy ra để đánh bài thắng thua bằng tiền. Hình thứclà chơi bài xập xám, thỏa thuận mỗi người chia bài một ván xoay vòng; khi chơi người chia bài chia đều cho bốn người chơi mỗi người 13 lá bài, sau khi chia bài, người chơi xếp mười ba lá bài thành ba chi, chi đầu và giữa mỗi chi năm lá bài, chi cuối ba lá bài; sau đó so sánh các chi bài của những người chơi với nhau, ai có chi bài lớn hơn sẽ thắng, một chi tương ứng với một điểm, tương ứng với 20.000 đồng;
người nào thắng sẽ ghi dấu “+”, thua sẽ ghi dấu “-” trước số điểm vào tờ giấy, kết thúc bốn ván bài sẽ cộng điểm xác định thắng thua, chung tiền một lần. Đến 11 giờ 00 phút cùng ngày, bị Công an xã Lộc Ninh phát hiện, lập biên bản làm việc và thu giữ của Nguyễn Hoàng A 360.000 đồng, Danh T 160.000 đồng, Sơn Th 70.000 đồng và thu giữ Phạm Văn Tr 100.000 đồng, 01 tờ giấy ghi nhiều chữ và số, 01 cây vi ết, 01 b ộ bài tây đều qua s ử dụng. Lúc này Nguyễn Hoàng A cùng các đối tượng đánh xong bốn ván bài đãt ổng kết thắng thua và chung ti ền, đang chơi ván thứ năm chưa xác định thắng thua thì bị Công an phát hiện. Cụ thể:
- Nguyễn Hoàng A đem theo s ố tiền 240.000đ s ử dụng hết vào vi ệc đánh bạc, đánh xong bốn ván bài đãt ổng kết Ân thắng được 120.000đ, đang chơi ván thứ năm chưa xác định thắng thua thì b ị Công an phát hi ện lập biên bản tạm giữ tại vị trí ngồi của Ân số tiền 360.000đ.
- Phạm Văn Tr đem theo số tiền 220.000đ sử dụng hết vào việc đánh bạc, đánh xong bốn ván bài đã tổng kết Trung thua 120.000đ, đã chung tiền cho Ân xong, đang chơi ván thứ năm chưa xác định thắng thua thì bị Công an phát hiện lập biên bản tạm giữ tại vị trí ngồi của Trung số tiền 100.000đ.
- Danh T đem theo số tiền 80.000đ sử dụng hết vào việc đánh bạc, đánh xong bốn ván bài đã tổng kết Tiền thắng 80.000đ, đang chơi ván thứ năm chưa xác định thắng thua thì bị Công an phát hiện lập biên bản tạm giữ của Tiền số tiền tại vị trí ngồi của Danh T số tiền 160.000đ
- Sơn Th đem theo số tiền 150.000đ sử dụng hết vào việc đánh bạc, đánh xong bốn ván bài đã tổng kết Thục thua 80.000đ, đã chung tiền cho Tiền xong, đang chơi ván thứ năm chưa xác định thắng thua thì bị Công an phát hiện lập biên bản tạm giữ tại vị trí ngồi của Thục số tiền 70.000đ.

## Page 3

Như vậy, tổng số tiền bị cáo Nguyễn Hoàng A, Phạm Văn Tr, Danh T, Sơn Th sử dụng vào việc đánh bạc ngày 24/12/2024 là 690.000 đồng.
Cáo trạng số: 11/CT-VKSHD ngày 31/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân đã truyt ố bị cáo Nguyễn Hoàng A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Ki ểm sát viên đã phân tích tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Qua đó, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; khoản 3 Đi ều 54;
Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A từ 03 đến 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng kể từ ngày tuyên án .
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Phong Tân, thị xã Giá Rai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Ngoài ra, còn đề nghị xử lý vật chứng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo A thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội sữa sai và nuôi cha mẹ già cùng con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi vàn ghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình đi ều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án nên Hội đồng xét x ử có đủ căn cứ để kết luận:
Xuất phát từ mục đích tư lợi nên vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 24/12/2024, bị cáo Nguyễn Hoàng A là người đã b ị xử phạt hành chính v ề hành vi đánh b ạc, chấp hành xong nhưng chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, bị cáo đã cùng Phạm Văn Tr, Danh T và Sơn Th đánh bài sập xám ăn thua bằng tiền. Số tiền bị cáo và các đối tượng nêu trên sử dụng đánh bạc là 690.000 đồng. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài xập sám của bị cáo A đã thỏa mãn tội “Đánh b ạc” được quy định tại kho ản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm

## Page 4

cho xã hội, đã xâm phạm vào các quy định của Nhà nư ớc về trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Hơn nữa, hành vi phạm tội của bị cáo có thể làm nẩy sinh nhiều loại tội phạm khác, là nguyên nhân gây nên những thiệt hại vật chất. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Từ đánh bạc trái phép sẽ làm phát sinh nhi ều tệ nạn xã hội khác, gâym ất an ninh tại địa phương, bất bình trong nhân dân, vì vậy vụ án cần phải được xét xử tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Xét thấy, bị cáo A là nhất thời phạm tội, số tiền chịu trách nhiệm hình sự chung đối với bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có giá trị không lớn, không đáng kể; Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, chấp hành tốt chủ ương, đường lối, chính sách pháp luật của Đảng và Nhà nước. Ngoài ra, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi cha mẹ hết tuổi lao động và con nhỏ nên chỉ cần áp dụng mức hình phạt tù có đi ều kiện cũng đủ để răn đe, giáo dục ý thức chấp hành pháp lu ật của bị cáo đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian học tập, cải tạo, để sau này trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[8] Đối với Phạm Văn Tr, Danh T và Sơn Th có tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền nhưng số tiền dưới 5.000.000 đồng, đồng thời các đối tượng không có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Công an xã Lộc Ninh xử phạt vi phạm hành chính đối với mỗi đối tượng 1.500.000 đồng là có căn cứ.
[9] Bà Trần Mộng Nghi không biết các đối tượng đánh bài thắng thua bằng tiền nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Bạc Liêu không xem xét x ử lý bà Nghi là có căn cứ.
 [10] Về xử lý vật chứng: Đối với s ố tiền 690.000 đồng, là tiền dùng để đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước ; 01 cây viết và 01 bộ bài tây đã qua sử dụng là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[11] Về án phí đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12

## Page 5

năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[12] Từ những phân tích nêu trên , xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa ngày hôm nay về hướng giải quyết toàn bộ nội dung vụ án là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm, tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 20/6/2025).
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Phong Tân, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trư ớc vàt ổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây viết (mực xanh) đã qua sử dụng; 01 (một)
bộ bài tây qua sử dụng.
(Các vật chứng trên hi ện Chic ục Thi hành án dân s ự huyệnH ồng Dân đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/6/2025).
 Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 690.000 đồng theo biên lai thu số 0001589, ngày 09/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016

## Page 6

của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A nộp 200.000 đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan c ó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bán án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Công an tỉnh Bạc Liêu;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu;
- Công an xã, phường;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện;
- Cơ quan Thi hành án hình sự tỉnh Bạc Liêu;
- Bị cáo; Các đương sự;
- Lưu VP - hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Lâm Bé Nhi

## Page 7

7