Bản án số: 140/2025/HS-PT
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 140/2025/HS=PT
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Bản án số: 140/2025/HS-PT Ngày: 25 - 6 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Triết.
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Kim Khánh.
 Bà Nguyễn Thị My My.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Quyết Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 148/2025/TLPT -HS, ngày 19/5/2025 đối với bị cáo Ngô Kim T và Huỳnh Thị H, về tội “Đánh bạc”, do có kháng của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2025/HS -ST ngày 28/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 157/2025/QĐXXPT -HS ngày 13/6/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Ngô Kim T; Tên gọi khác: Ngô Tấn T1. Sinh năm 1973; tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: Tổ B, thôn T, xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk ; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Tấn Đ (đã chết) và bà Dương Thị B (đã chết); bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 26/7/1994 bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 15 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng, theo bản án số 09/HSST ngày 26/7/1994, đã chấp hành xong các quyết định của bản án. Ngày 20/6/1995, Ngô Kim T bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân, theo bản án số 18/HSST ngày 20/6/1995, đã chấp hành xong bản án.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/10/2024 đến ngày 01/11/2024, đư ợc áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Họ và tên: Huỳnh Thị H; Sinh năm 1969; tại tỉnh Bình Định.
Nơi cư trú: Thôn C, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk ; Nghề nghiệp: Buôn bán;
Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh T2 (đã chết) và bà Vũ Thị K (đã chết); bị cáo có chồng là Trần Đ1, sinh năm 1967 (đã ly hôn năm 2017) và có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1991, con nhỏ nhất sinh năm 2008. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 03 (Ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, thời gian thử thách 01 (Một) năm, tại bản án số 14/2015/HSST ngày 06/02/2015. Đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/10/2024 đến ngày 01/11/2024, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Phan Quốc T3 , Nguyễn Phi B1 , Lương Thế T5 , Phan ThịC không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào trưa ngày 23/10/2024, Nguyễn Phi B1 , Huỳnh Thị H , Phan ThịC , Phan Quốc T3 đến nhà Ngô Kim T ở thôn T, xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk (nhà của Ngô Kim T4 – em traiT choT ở nhờ) để chơi và cùng nhau ăn nhậu. Sau đó, cả nhóm rủ nhau chơi đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa thắng, thua bằng tiền Việt Nam đồng. T đi lấy 01 cái chăn màu trắng, 01 bộ bài tây (loại bài tú lơ khơ 52 lá), 01 cái kéo, 01 chén sứ và 01 đĩa sứ rồi đưa bộ bài và kéo cho T3 cắt con vị để chơi xóc đĩa. T3 lấy ngẫu nhiên từ bộ bài 01 lá bài rồi cắt ra 04 con vị chất “rô” để làm dụng cụ xóc đĩa.
Cách thức chơi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa do những người chơi thống nhất như sau: người làm cái sử dụng 01 cái đĩa sứ chứa 04 lá vị “rô” và úp 01 chén sứ lại để xóc, thống nhất lá vị “rô” quay lên trên gọi là mặt ngửa, mặt còn lại quay xuống mặt đĩa gọi là mặt úp. Quy ước như sau: Mặt chẵn gồm 02 lá vị mặt ngửa - 02 lá vị mặt úp, 04 lá vị mặt úp hoặc 04 lá vị mặt ngửa; mặt lẻ gồm 03 lá vị mặt ngửa - 01 lá vị mặt úp hoặc 03 lá vị mặt úp - 01 lá vị mặt ngửa.
Sau đó, người chơi tùy chọn đặt cửa Chẵn hoặc Lẻ; mỗi người chơi đặt cược từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng mỗi ván; tỷ lệ thắng thua là 1:1.
Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 23/10/2024, T, T3, B1, C, H bắt đầu chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi xóc đĩa do T3 là người cầm cái, những người còn lại tham gia đặt cược. Trong lúc T, T3, B1, C, H đang chơi đánh bạc thì Lương Thế T5 đến nhà T, thấy mọi người đang chơi đánh bạc thì T5 cũng ngồi vào chơi cùng. Lúc này, T5 không mang theo tiền nên đã mượn của B1 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, B1 không có đủ tiền nên đã lấy của H số tiền 1.000.000 đồng mà H mượn Bằng trước đó để cho T5 mượn rồi tiếp tục cùng nhau đánh bạc.

## Page 3

Khoảng 14 giờ 30 phút, tổ công tác Công an huyện C phối hợp cùng Công an xã Q kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ trên chiếc chăn dùng để đánh bạc số tiền 11.200.000 đồng; tạm giữ trên người Ngô Kim T số tiền 17.551.000 đồng, tạm giữ trên người Phan ThịC số tiền 6.074.000 đồng, tạm giữ trên người Lương Thế T5 số tiền 1.000.000 đồng, tạm giữ trên người Huỳnh Thị H số tiền 18.615.000 đồng, tạm giữ trên người Nguyễn Phi B1 số tiền 101.000 đồng và một số công cụ, phương tiện phục vụ cho việc đánh bạc.
Quá trình điều tra đã xác định, số tiền Phan Quốc T3 dùng để đánh bạc là 2.300.000 đồng, số tiền Huỳnh Thị H dùng để đánh bạc khoảng 3.000.000 đồng, số tiền Phan ThịC dùng để đánh bạc là 600.000 đồng, số tiền Nguyễn Phi B1 dùng để đánh bạc là 2.000.000 đồng, số tiền Ngô Kim T dùng để đánh bạc khoảng 3.000.000 đồng, số tiền Lương Thế T5 dùng để đánh bạc là 1.000.000 đồng. Trong lúc đánh bạc, số tiền dùng để đánh bạc và số tiền thắng thua được trong quá trình đánh bạc thì T3, H, C, B1, T để trên chiếu bạc, còn T5 cất trong túi quần mặc trên người. Như vậy, tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 12.200.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2025/HS -ST ngày 28/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar đã quyết định:
Tuyên bố: Các bị cáo Ngô Kim T, Huỳnh Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
* Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Ngô Kim T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 23/10/2024 đến ngày 01/11/2024.
* Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 23/10/2024 đến ngày 01/11/2024.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác; T6 về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02/4/2025 bị cáo Ngô Kim T có đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo; ngày 14/4/2025 bị cáo Huỳnh Thị H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo không giam giữ, đến ngày 29/4/2025 bị cáo H đã có đơn xin rút đơn kháng cáo, tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo H xin được giữ nguyên đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Kim T , Huỳnh Thị H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, đúng nội dung bản Cáo trạng và Bản án hình sự sơ thẩm đã được tóm tắt nêu trên. Quá trình tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát đãp hân tích, đánh giá

## Page 4

tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Ngô Kim T, Huỳnh Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đảm bảo đúng người, đúng tội. Về mức hình phạt mà Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Ngô Kim T 01 năm 03 tháng tù là có phần nghiêm khắc so với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với mức 01 năm tù.
Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo không giam giữ của bị cáo Huỳnh Thị H , thấy: Ngày 28/3/2025, Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar mở phiên tòa xét xử vụ án, tại phiên tòa bị cáo H có mặt nhưng đến ngày 14/4/2025 bị cáo mới có đơn kháng cáo là kháng cáo quá hạn. Đến ngày 29/4/2025 bị cáo có đơn xin rút đơn kháng cáo, đơn kháng cáo quá hạn của bị cáo chưa được xem xét và bị cáo đã có đơn rút đơn kháng cáo là tự nguyện. Vì vậy, đề nghị HĐXX không xem xét đối với đơn kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị
H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Thị H.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Các bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng khoan hồng và tự cải tạo ở ngoài xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 15 phút ngày 23/10/2024, tại thôn T, xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk , Ngô Kim T, Huỳnh Thị H, Phan Quốc T3, Nguyễn Phi B1, Lương Thế T5, Phan ThịC đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa với tổng số tiền đánh bạc là 12.200.000 đồng thì bị lực lượng Công an huyện C kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo Ngô Kim T , Huỳnh Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của các bị cáo Ngô Kim T và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo không giam giữ của bị cáo Huỳnh Thị H, thấy rằng: Các bị cáo biết hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội ở địa phương, các bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm cho hành vi của mình đã gây ra.
Xét ngày 29/4/2025 bị cáo Huỳnh Thị H có đơn xin rút đơn kháng cáo nhưng cấp phúc thẩm chưa đình chỉ y êu cầu kháng cáo. Bởi vậy, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo tiếp tục có yêu cầu kháng cáo, HĐXX cần xem xét theo thủ tục phúc thẩm để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo.

## Page 5

Năm 1994, bị cáo Ngô Kim T bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 15 tháng tù, về tội “Gây rối trật tự công cộng”; Năm 1995 bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù, về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân”. Trong vụ án này, bịc áo T sử dụng số tiền 3.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, đồng thời hỗ trợ địa điểm là nơi ở của mình và cung cấp phương tiện, công cụ đánh bạc.
Năm 2015, bị cáo Huỳnh Thị H bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 03 (Ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm về tội “Đánh bạc”.
Các bị cáo đều có nhân thân xấu, đã bị xử lý về các hành vi vi phạm pháp luật của mình nhưng không rút ra bài học kinh nghiệm để tu dưỡng, sửa đổi bản thân, trở thành công dân tốt mà lại tiếp tục phạm tội . Bị cáo Huỳnh Thị H có bố đẻ là người có công với cách mạng tại Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo và mức hình phạt đối với các bị cáo là tương xứng. Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 19/2025/HS-ST ngày 28/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt.
[3] Về án phí: Do kháng cáo của các bị cáo Ngô Kim T , Huỳnh Thị H không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo của bị cáo Ngô Kim T; kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo không giam giữ của bị cáo Huỳnh Thị H . Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 19/2025/HS-ST ngày 28/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt đối với các bị cáo Ngô Kim T, Huỳnh Thị H.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Ngô Kim T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 23/10/2024 đến ngày 01/11/2024.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự:

## Page 6

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 23/10/2024 đến ngày 01/11/2024.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Ngô Kim T, Huỳnh Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV CA tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT CA tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Cư M’gar;
- VKSND huyện Cư M’gar;
- Công an huyện Cư M’gar;
- Chi cục THADS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Nguyễn Đình Triết