Bản án số:03/2025/HSST
Công - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập –Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số:03/2025/HSST Ngày 21-01 -2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lệ Thanh
2. Ông Lê Văn Lợi Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đỗ CHoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 202 5, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm Ckhai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2024/HSST ngày 20 tháng 12 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2025.
Đối với bị cáo: Nguyễn Viết C , sinh ngày 21 tháng 08 năm 2004; Căn cước Cdân số:038204022344 Nơi cư trú: QV, huyện QX, tỉnh Thanh Hóa ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Viết T n và bà Vũ Thị K a; Gia đình có 03 người con bị cáo là con thứ hai. Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiến sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/11/2024 đến ngày 16/11/2024 thì tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Can huyện Quảng Xương (có mặt tại phiên tòa ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 23 giờ ngày 13/11/2024, Tổ Ctác Đội CSĐT Can huyện Quảng Xương phối hợp với Can thị trấn Tân Phong làm nhiệm vụ tuần tra trên đường Lê Thế Bùi thuộc tổ dân phố Tri Hoa thuộc thị trấn Tân Phong, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa kiểm tra hành chính Nguyễn Viết C thì phát hiện tay phải của Nguyễn Viết C cầm một khẩu trang màu trắng bên trong khẩu trang có

## Page 2

2

chứa 02 viên nén màu xanh và 01 túi nilon màu trắng, miệng viền màu xanh, kích thước khoảng (2,5 x 2,5) cm bên trong có chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể (Ckhai là thuốc lắc và ketamine ). Tổ Ctác đã lập biên bản thu giữt oàn bộ vật chứng và 01 điện thoại di động iphon X màu đen gắn sim số 0585975586.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Viết Ctại thôn Kim Lâm Đồng, xã Quảng Văn, huyện Quảng Xương không phát hiện và thu giữ gì.
Tại bản kết luận giám định số: 4365/KL-KTHS ngày 15 tháng 11 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Can tỉnh Thanh Hóa kết luận.
-02(hai) viên nén màu xanh của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có tổng trọng lượng 0,962g loại MDMA -Chất rắn dạng tinh thể của phong b ì niêm phong gửi giám định là ma túy có trọng lượng 0,550g loại ketamine bị cáo cất dấu nhằm mục đích tìm đối tượng nghiện bán kiếm lời.
Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Vi ết Ckhai đầu tháng 11 năm 2024 trong khi ngồi chờ xe buýt tại khu vực Bệnh viện Nhi Thanh Hóa bị cáo nhặt được một tờ tiền 5.000đ (Năm nghìn đồng) gấp gói bên trong có 02 viên thuốc lắc màu xanh 01 túi nilon bên trong có chứa ketamine bị cáo cất giữ và ngày 13/11/2024 mang theo để tìm người bán thì bị bắt quả tang, tờ tiền 5.000đ (Năm nghìn đồng) bị cáo đã chi tiêu cá nhân.
Tại Cáo trạng số: 03/CTr-VKSQX ngày 19/12/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết Cvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Quảng Xương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 251; Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị tuyên bố Nguyễn Viết Cphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Đề nghị x ử phạt bị cáo Nguyễn Viết Ctừ 33 tháng tù đến 36 tháng tù. Không phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Viết Công.
Về vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS. Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định . Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại iphon không sử dụng vào việc phạm tội. Truy thu số tiền 5.000đ (Năm nghìn đồng) sung nộp ngân sách Nhà nước.
Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLHS; Điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3

[1]. Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, của Viện kiểm sát huyện Quảng Xương trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì.
[2]. Về tội danh: Có căn cứ xác định : Bị cáo Nguyễn Viết Cđang cầm trên tay một khẩu trang bên trong có: 02 (hai) viên nén màu xanh là ma túy có tổng trọng lượng 0,962g loại MDMA và 01 túi nilon có chứa chất rắn dạng tinh thể là ma túy loại ketamine có trọng lượng 0,550g mục đích tìm con nghiện bán kiếm lời. Đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Viét Cphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251của BLHS.
Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương truy tố bị cáo Nguyễn Viết Cvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm nghiêm trọng về chế độ quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy. Trong tình trạng thực tế, hiện tượng nghiện hút, tiêm chích ma túy đang là vấn đề cảnh báo trên địa bàn và là vấn nạn của toàn xã hội. Ma túy đã làm băng hoại đạo đức, thuần phong mỹ tục, tan nát bao gia đình và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như “trộm cắp”; “lừa đảo”; “cố ý gây thương tích”;
thậm chí “giết người” cũng chỉ để thỏa mãn mục đích có tiền để hút hít. Do đó hành vi cất dấu ma túy của bị cáo để bán kiếm lời cần phải được xử lý nghiêm minh đủ để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Bị cáo Nguyễn Viết Cthành khẩn khai báo trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử về hành vi cất dấu chất ma túy nhằm mục đích bán cho con nghiện lấy tiền. Bị cáo Nguyễn Viết Ccó ông nội là Nguyễn Viết Tiếu là người có Cvới Cách Mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5]. Hình phạt: HĐXX xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo Nguyễn Viết Ckhỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt và đảm bảo tính răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Viết Ckhông có thu nhập ổn định HĐXX không phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Viết Công.
[6]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy : Toàn bộ vật chứng là số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành.

## Page 4

4

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Viết C01 điện thoại không dùng vào việc phạm tội. Truy thu số tiền 5.000đ (Năm nghìn đồng) bị cáo thu lời bất chính từ việc bán ma túy sung nộp ngân sách Nhà nước.
 [7].Về án phí : HĐXX khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự cho bị cáo Nguyễn Viết Công.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ áp dụng pháp luật:
- Khoản 1 Điều 2 51; Điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điểm c khoản 1 Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
- Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Khoản 1 Điều 329; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Điểm a khoản 1 Điều 23; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết C phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy”.
3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết C33 (Ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày giam, giữ 13/11/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
- Không phạt bổ sung đối với bị cáo Bị cáo Nguyễn Viết Công.
4. Về vật chứng vụ án:
 -Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì được dán kín (bên trong là toàn bộ v ỏ bao gói mở niêm phong và 0,797g (không phẩy bảy chín bảy gam)
chất bột màu xanh; 0,474g (Không phẩy bốn bay tư gam) chất rắn màu trắng dạng tinh thể ). Niêm phong bởi các chữ ký, chữ viết ghi rõ họ và tên Lại Thị Thanh Loan, Lê Minh Tiến, Bùi Ngọc Dũng, Nguyễn Quang Huy cùng 06 hình dấu màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Can tỉnh Thanh Hóa phát hành.
-Trả lại cho bị cáo Nguyễn Viết C01 điện thoại di động iphon e X màu đen gắn thẻ sim số 0585975586, số máy: MQAX2J/A, số sere :DNPVW04ZJCLK, Không kiểm tra chất lượng bên trong.
Truy thu số tiền 5.000đ (Năm nghìn đồng) bị cáo thu lời bất chính từ việc bán ma túy sung nộp ngân sách Nhà nước.
Toàn bộ vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/01/2025

## Page 5

5

5. Về án phí : Bị cáo Nguyễn Viết Cphải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Án sơ thẩm có mặt bị cáo Nguyễn Viết Công. Bị cáo Nguyễn Viết Ccó quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND H. Quảng Xương;
- Phòng 7 VKS tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan tạm giữ Can huyện Quảng Xương;
- CQ THA dân sự;
- CQ điều tra Can H.Quảng Xương;
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Quyên

## Page 6

6











HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIEN TÒA



Lê Thị Thảo Lương Thanh Hải Trần Thị Quyên

## Page 7

7