HS Nguyễn Bá B-tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 09/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI B¶n ¸n sè: 32/ 2025/HSST Ngµy 09/ 6/ 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Phi Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn T1 Bộ và ông Lê Mạnh Nhanh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thùy Linh, Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức , Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 6 năm 20 25 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
27/2025/TLST - HS ngà y 16/5/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
29/2025/QĐXXST - HS ngày 26/5/2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Bá B, sinh năm 1989, tại Hà Nội; ĐKHKTT: Thôn Q, xã H, huyện C, Thành phố Hà Nộ i; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn BáN và bà Phùng Thị T; vợ, con: Chưa ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2025. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Trọng T1, sinh năm 1988 Trú Tại: Thôn A, xã H, huyện C, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 21/02/2025, Nguyễn Bá B sử dụng điện thoại của mình gắn sim số 0363585939 gọi đến số 0989780406 của người nam thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ để hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy “đá”, người này đồng ý rồi hẹn B tại tại khu vực cánh đồng thuộc xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội để bán ma túy. Sau đó, B đi đến nhà Nguyễn Trọng T1 để hỏi mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu xám, BKS: 29BK - 092.59. Sau khi mượn được mô tô của T1, B điều khiển xe đến chỗ hẹn trước. Tại đây, B đưa cho người nam thanh niên 300.000 đồng còn người này đưa cho B 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng. Sau khi nhận được ma túy, B cất giấu ma túy trên khung xe mô tô rồi đi về nhà để sử

## Page 2

2 dụng. Trên đường về thì bị lực lượng Công an bắt, lập biên bản và thu giữ tang vật.
Tại kết luận giám định số: 1562/KL - KTHS ngày 02/3/2025 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni long (để trong 01 gói giấy màu trắng) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,328 gam.
Tại bản cáo trạng số 24/CT - VKS - MĐ ngày 15/5/2025 của VKSND huyện Mỹ Đức đã truy tố Nguyễn Bá B về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Bá B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Bá B từ 15 đến 18 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì mẫu vật có chữ k ý và họ tên Nguyễn Bá B, cán bộ niêm phong và giám định viên niêm phong.
- Tịch thu phát mại sung qu ỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu xám, bên trong gắn sim điện thoại số 0363585939.
Ngoài ra còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đối với bị cáo; các cơ quan và người T1 hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục; không ai có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì.
Về nội dung vụ án : Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Kết luận điều tra, Cáo trạng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 17 giờn gày 21/02/2025, tại khu vực cánh đồng Tay Cua, thuộc thôn Đồng Mít 2, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội, Công an xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức , Thành phố Hà Nội bắt quả tang Nguyễn Bá B đang cất giữ 01 gói giấy màu trắng, bên trong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,328 gam. Hành vi của bị cáo Nguyễn Bá B đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 3

3 Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất B lên án. Mặc dù bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng, xong do tính chất nguy hại của loại tội phạm này, nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS mà giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Do bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
- 01 phong bì đã được cơ quan Công an thu giữ, niêm phong theo quy định của pháp luật, bên trong có chứa 0,328 gam Methamphetamine , theo kết luận giám định số 1562/KL - KTHS ngày 02/3/2025 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu xám thu giữ của bị cáo B, liên quan đến tội phạm, nên cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu xám, BKS:
29BK - 092.59 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, chiếc xe này là của anh Nguyễn Trọng T1 , anh T1 không biết bị cáo sử dụng chiếc xe này vào việc phạm tội, nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy này cho anh T1 là hợp lẽ.
Qua lời khai của bị cáo Nguyễn Bá B khai: Nguồn gốc số ma túy mà B mua là của một người nam thanh niên không rõ tên , tuổi, địa chỉ cụ thể, người này sử dụng số điện thoại 0899.780.406. Cơ quan điều tra đã T1 hành điều tra, tra cứu chủ thuê bao của số điện thoại 0899.780.406 là chị Trần Thị Tú, sinh năm 1976 ;
trú tại: Thôn Đồng Mít 2, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội. Chị Tú khai không đăng ký , không sử dụng số điện thoại trên, không quen biết người tên Nguyễn Bá B , ngoài lời khai này ra không có tài liệu, chứng cứ nào để xác định chị Tú có liên quan đến việc mua bán ma túy với Nguyễn Bá B, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá B phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

## Page 4

4 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá B 20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/02/2025.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì mẫu vật có chữ k ý và họ tên Nguyễn Bá B, cán bộ niêm phong và giám định viên niêm phong.
- Tịch thu phát mại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu xám, số seri F2LWPH2YHFM2, số Imei 355735077356949 bên trong gắn sim điện thoại số 0363585939, còn nguyên niêm phong và không mở niêm phong, không kiểm tra bên trong.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an xã Đồng Tâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức ngày 16/5/2025).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phíT òa án, buộc bị cáo Nguyễn Bá B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản á n trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND Thành phố Hà Nội;
- Công an Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mỹ Đức;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Đức;
- UBND xã Hữu Văn;
- Bị cáo; Lã Phi Hùng
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, VT.

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA