Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST -HS

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Tuân – Phòng Văn hóa, Khoa học và Thông tin huyện Ninh Hải.
2. Ông Hà Văn Tiên – Hiệu trưởng trường trung học cơ sở Quang Trung.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Thanh Cường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Tài Đại Diện – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2025/HSST ngày 02 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST -HS ngày 07/5/2025 đối với bị cáo:
Hồ Văn B, sinh năm 1999 tại Quảng Trị; Nơi cư trú: Thôn K, xã V, huyện V, tỉnh Quảng Trị ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Bru Vân Kiều; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Q (Đã chết) và bà Hồ Thị T; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo hiện đang tạm giam tại phân trại tạm giam khu vực N (Bị cáo có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lâm ThếN – Trợ giúp viên pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N (Theo quyết định số 71C/QĐ -TTGPL, ngày 01/3/2025) (Có mặt).
- Người bị hại: Cháu Phạm Thanh N1, sinh ngày 02/8/2008 (Có mặt).
Người đại diện hợp pháp của cháu N1: Bà Trần Thị Q1, sinh năm 1988 Có mặt).
Cùng nơi cư trú: Thôn K, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu N1: Bà Đỗ Thị H – Trợ giúp viên pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N (Theo quyết định số 322/QĐ-TTGPL, ngày 21/8/2024) (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 20/2025/HS-ST Ngày: 21/5/2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Hồ Văn T1, sinh năm 1987 (Có mặt).
Nơi cư trú: Thôn B, xã V, huyện V, tỉnh Quảng Trị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tháng 5/2022, Hồ Văn B đến làm thuê ở thôn M, xã T, huy ện N, tỉnh Ninh Thuận. Trong thời gian làm thuêt ại đây, Bằng quen Phạm Thanh N1 , sinh ngày 02/8/2008 qua mạng xã hội zalo, nảy sinh tình cảm, B nhắn tin cho N1 để hẹn hò và rủ N1 quan hệ tình dục, N1 đồng ý. Từ tháng 8/2022 đến tháng 6/2024, B và N1 (khoảng 14 tu ổi đến dưới 16 tu ổi) đã quanh ệ tình dục với nhau kho ảng 30 l ần, trong đó có 07 lần tại nhà nghỉ X thuộc phường Đ, thành phốP - T, những lần còn lại thực hiện trên địa bàn huyện N. Các lần quanh ệ tình dục với N1 thì B đều sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 11 của mình quay lại để làm kỷ niệm. Đến khoảng tháng 6/2024, B với N1 phát sinh mâu thuẫn, N1 nói chia tay Bằng không đồng ý. Do bực tức nên B đã sử dụng điện thoại di động của mình phát tán từ 7 đến 8 lần của 20 đo ạn video quay lại cảnh quanh ệ tình dục giữa B với N1 lên trang website https://xnhau.moe qua tài khoản “vanbang” mật khẩu là “vanbang123” cho nhiều người biết để hạ thấp danh d ự, nhân phẩm của N1. Sau khi bi ết Bằng phát tán video cảnh quan hệ tình dục với mình lên mạng, N1 yêu cầu Bằng gỡ, xóa các video trên, do Bằng không đăng nhập được vào tài khoản nên không gỡ, xóa được những đoạn video này. Sau đó N1 đến Công an xã T, huyện N trình báo vụ việc để xử lý Bằng theo quy định pháp luật.
 Tại Kết lu ận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em s ố: 15/KLTDTE - TTGĐYK-PY ngày 15/7/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh N đối với Phạm Thanh N1 kết luận:
+ Toàn thân không thấy tổn thương + Bộ phận sinh dục: Phát triển bình thường, màng trinh hình vành khăn, có vết rách cũ hướng 05 giờ và 09 giờ.
+ Xét nghiệm dịch âm đạo: Soi, nhuộm không phát hiện hình dạng tinh trùng trong mẫu.
+ Kết quả siêu âm: Hiện tại chưa phát hiện bất thường trên siêu âm.
+ Test nhanh que thử thai: Âm tính.
Tại kết lu ận giám định s ố: 223/KL -KTHS ngày 11/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: 20 video đăng tải trên mạng, trong đó có 19 video không bị cắt ghép chỉnh sửa, 01 video không đ ủ cơ sở kết luận. Tổng dung lượng của 20 video đăng tải trên mạng là: 352.847.178 byte.
Tại bản kết luận giám định ngày 04/10/2024 của Sở Văn hóa thể thao và du lịch tỉnh N kết luận: 20 đoạn video gửi giám định là Văn hóa phẩm đồi trụy.

## Page 3

Tại kết luận giám định số: 3551/KL-STTTT ngày 14/11/2024 của Sở thông tin và truyền thông tỉnh N kết luận: Không xác minh đư ợc thông tin đăng ký, thời gian ho ạt đ ộng, s ố lượng ngư ời, s ố lượng lư ợt truyc ập xem nội dung 20 đo ạn video do tài kho ản “Vanbang” trên trang Website https://xnhau.mo e; không xác minh được thông tin v ề địa chỉ IP của những người đã truyc ập xem nội dung 20 đoạn video do tài khoản “Vanbang” trên trang Website https://xnhau.moe.
Tại Công văn s ố: 290 ngày 07/02/2025 của Sở thông tin truy ền thông tỉnh Ninh Thuận xác định: T2 https://xnhau.moe có dấu hiệu hoạt động nhưng không có thông tin đăng ký hợp pháp tại Vi ệt Nam. S ở Thông tin truy ền thông không có quyền truy cập vào hệ thống của website trên, do đó không thể xác định tài khoản “vanbang” có còn ho ạt động hay không. Theo quy định của pháp lu ật Việt Nam, các trang thông tin đi ện tử tổng hợp vàm ạng xã hội hoạt động chính thống phải được cấp phép của Bộ T3 hoặc S ở Thông tin và truyền thông. S ở Thông tin và truyền thông tỉnh Ninh Thu ận không có thông tin cấp phép ho ặc quản lý đối với website này.
Cáo trạng số 18/CT -VKSNH ngày 01/4/2024 của Viện kiểm sát huyện N, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Hồ Văn B về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự và tội “ Làm nhục người khác” quy định tại điểm a, e khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hồ Văn B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hồ Văn B về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”
và tội “Làm nhục người khác”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn B 30 đến 36 tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Áp dụng: Điểm a, e khoản 2 Điều 155; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với tội “Làm nhục người khác”.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn B 12 đến 18 tháng tù về tội “Làm nhục người khác”.
Về dân sự: Bị cáo Hồ Văn B tác động gia đình bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại cháu Phạm Thanh N1 số tiền 30.000.000 đồng. Ngoài ra, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 gắn sim số 0839681323 của Hồ Văn B dùng vào việc phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

## Page 4

Cơ quan điều tra tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển số 74L1 - 314.41 thuộc sở hữu củ a Hồ Văn B, quá trình điều tra xác định xe này không liên quan vụ án. Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe này cho gia đình của B là phù hợp.
Đối với hành vi phát tán 20 đoạn video của Hồ Văn B cảnh quan hệ tình dục giữa mình với Phạm Thanh N1 lên trang Website: https://xnhau.moequá trình điều tra, kết luận: 20 đoạn video trên là văn hóa phẩm đồi trụy. Tuy nhiên do không xác định đư ợc s ố lượng phổ biến vàt ổng dung lư ợng của 20 đo ạn video này là 352.847.178 byte (dưới 1GB) nên hành vi của Bằng không cấu thành tội “ Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” quy định tại Điều 326 Bộ luật hình sự.
Bị cáo đồng ý với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không trình bày lời bào chữa.
Người bào chữa cho bị cáo tranh luận: Ông đồng ý với nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Hồ Văn B về tội danh, điều luật, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt và đề nghị hội đồng xét xửc ho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo, người đại diện của bị cáo không bổ sung ý kiến bào chữa.
Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo hối hận về hành vi của mình mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất..

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn công khai và kết quả tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ buộc tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian Hồ Văn B và Phạm Thanh N1 quen biết nhau, nảy sinh tình cảm yêu đương, từ tháng 8 năm 2022 đến tháng 6 năm 2024 nhiều lần thực hiện hành vi quan hệ tình dục với nhau, trong đó có 07 lần quan hệ tình dục tại nhà nghỉ X, còn lại đều thực hiện trên địa bàn huyện N. Đến tháng 6/2024, giữa Bằng và N1 xảy ra mâu thuẫn, do bực tức nên B đã phát tán từ 7 đến 8 lần của 20 đoạn video quan hệ tình dục giữa B với N1 lên trang Website https://xnhau.moeđích để hạ thấp danh dự, nhân phẩm của N1 hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với

## Page 5

người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự và tội “ Làm nhục người khác” quy định tại điểm a, e khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải về hành vi của mình, bị cáo tác động gia đình bồi thường cho bị hại, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ngoài ra bị cáo có bà nội tên Hồ Thị L được nhà tặng thưởng huy chương kháng chiến chống pháp. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài căn cứ giảm nhẹ trên không có căn cứ xem xét giảm nhẹ khác.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đủ điều kiện áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt đối với tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” để thể hiện được tính nhân đạo của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
[4]. Xét về tính chất mức độ của hành vi phạm tội:
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự biết hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến danh dự, nhân phẩm của trẻ em đư ợc pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển bình thường về tâm, sinh lý của người bị hại mà còn gây mất trật tự xã hội tại địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[5]. Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo tác động gia đình bồi thường cho bị hại cháu Phạm Thanh N1 số tiền 30.000.000 đồng. Ngoài ra, bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đen, số IMEI 1352682658434955, số IMEI 23526826584880701, mật khẩu 451999, bên trong điện thoại có 01 sim số 0839681323 mạng Vinaphone, số sêri 10929932457 của Hồ Văn B dùng vào việc phạm tội . Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

## Page 6

Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải, theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/4/2025.
 [7] 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển s ố 74L1-314.41 thuộc sở hữu của Hồ Văn B, quá trình điều tra xác định xe này không liên quan vụ á n. Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe cho bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[8] Đối với hành vi của bị cáo phát tán 20 đoạn video của cảnh quan hệ tình dục giữa bị cáo với Phạm Thanh N1 lên trang Website: https://xnhau.moequá trình điều tra, kết lu ận: 20 đo ạn video trên là văn hóa phẩm đồi tr ụy. Tuy nhiên do không xác định được số lượng phổ biến và tổng dung lượng của 20 đoạn video này là 352.847.178 byte ( dưới 1GB) nên hành vic ủa Bằng không cấu thành tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” quy định tại Điều 326 Bộ luật hình sự [9] Về án phí: Bị cáo Hồ Văn B thuộc đồng bào dân tộc thiểu số thuộc các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên thuộc trường hợp miễn nộp án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Hồ Văn B được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn B phạm các tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và tội “Làm nhục người khác”.
2. Căn cứ: Điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn B 02 (Hai) năm 06(S) tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
3. Căn cứ: Điểm a, e khoản 2 Điều 155; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn B 01( Một ) năm tù về tội “Làm nhục người khác”.
Căn cứ: Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt của 02 tội, buộc bị cáo Hồ Văn B phải chấp hành hình phạt chung là 03 ( Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/8/2024
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đen, số IMEI 1352682658434955, số IMEI 23526826584880701, mật khẩu 451999, bên trong điện thoại có 01 sim số 0839681323 mạng Vinaphone, số sêri 10929932457.

## Page 7

Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải, theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/4/2025
5. Về án phí : Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ Văn B được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 61, Điều 62, Điều 65 và Điều 331 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Công an tỉnh Ninh Thuận (PV 06);
- Trại tạm giam công an tỉnh Ninh Thuận;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã Vĩnh Hà
- Lưu (hồ sơ, án văn)./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lan