Bản án số: 14/2025/HS-ST
Hứa Hải Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14
Ngày: 15/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN U MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 14/2025/HS-ST Ngày 15 - 5 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Việt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Thanh Trần Ông Huỳnh Việt Bắc
 - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Như Ý là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát huyện U Minh, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Lê Vũ Linh – Kiểm sát viên

Ngày 15 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh , tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 23/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hứa Hải Đ , sinh ngày 30/12/1992; nơi cư trú : ấp X, xã Đ, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịc h: Việt Nam; con ông Hứa Văn R và bà Nguyễn Ngọc C; vợ Đặng Huyền T và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2013 , nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án không; tiền sự : có 01 tiền sự tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15/QĐ -XPHC ngày 13/5 /2024 của Ủy ban nhân dân xã L phạt số tiền 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản ; nhân thân: ngày 11/6/2024, Ủy ban nhân dân xã Đ ra Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình cộng đồng , ngày 10/10/2024 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã G, tỉnh Bạc Liêu ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can về hành vi trộm cắp tài sản (trộm dây cáp điện) theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự ; bị bắt ngày 25/11/2024, tạm giữ ngày 26/11/2024 và chuyển sang tạm giam từ ngày 05/12/2024 đến nay (có mặt).

- Bị hại: Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm 1975 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp 6, xã K, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 25/11/2024, Tổ tuần tra kiểm soát an ninh trật tự Công an xã K tiến hành tuần tra tại khu vực ấp 7, xã K, huyện U Minh , tỉnh Cà Mau thì phát hiện Hứa Hải Đ đậu xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ - đen, biển kiểm soát 69L1-005.84 tại

## Page 2

2 phần đất của ông Nguyễn Văn K có biểu hiện nghi vấn nên Tổ tuần tra tiếnh ành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Tổ tuần tra phát hiện trong cốp xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ - đen có 01 bọc nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng dạng rắn (nghi là ma túy), 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu đỏ (có khui 02 lỗ tròn), 02 đoạn ống hút nhựa màu đỏ - trắng, 01 nỏ bằng thủy tinh. Đồng thời, Tổ tuần tra kiểm tra gần vị trí xe môtô của Đ đậu phát hiện 04 cuộn dây đồng có trọng lượng 6, 7 kg cùng với 01 túi da màu nâu bên trong có các dụng cụ gồm: 02 cây sắt hình trụ dài 29 cm, đường kính 0l cm; 01 cây kìm loại có cán bọc nhựa màu xanh; 05 lưỡi cưa kim loại màu xanh; 03 lưỡi cưa kim loại màu trắng; 01 thanh kim loại hình trụ dài 22 cm, đường kính 0, 5 cm; 01 cây dao kim loại cắt giấ y có cán nhựa màu xanh; 07 lưỡi dao kim loại cắt giấy; 01 cây mỏ lếch loại 8” 200 mm; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 cuộn dây dù màu xanh; 01 đôi găng tay bằng vải màu xanh – trắng. Khi phát hiện Tổ tuần tra tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong tang vật.
Quá trình điều tra, Hứa Hải Đ khai nhận: Do có ý định mua ma túy để sử dụng và cắt trộm dây cáp điện để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cho cá nhân nên khoảng 19 giờ ngày 25/11/2024, Đ điều khiển xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ - đen, biển kiểm soát số 69L1-005.84 đến tiệm tạp hóa gần nhà mua bộ dụng cụ cắt dây điện bỏ vào cốp xe, sau đó Đ điều khiển xe chạy đến thị trấn T để mua ma túy. Khi đến thị trấn T, Đ chạy vào một con hẻm gặp người thanh niên (không rõ lai lịch) đang ngồi trên xe máy hỏi mua 800.000 đồng ma túy thì người này đồng ý và đưa cho Đ 01 bọc nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy. Sau khi trả tiền xong, Đ bỏ ma túy vào trong cốp xe rồi chạy đi về. Đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, Đ dừng xe lại tại phần đất của Nguyễn Văn K thuộc ấp 7, xã K để sử dụng ma túy. Khi dừng xe lại, Đ lấy trong cốp xe 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (tự chế) và lấy số ma túy vừa mua được bỏ một ít ma túy vào dụng cụ sử dụng ma túy rồi đi vào phía bên trong để sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng xong, Đ cất số ma túy còn lại và bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào trong cốp xe. Sau đó, Đ lấy bộ dụng cụ dùng để cắt dây điện rồ i đi đến cột điện hạ thế của ông Nguyễn Minh Q gần cầu Rạch Nhum thuộc ấp 7, xã K cắt trộm 04 cuộn dây cáp điện rồi dùng dao rọc bỏ vỏ nhựa lấy lõi kim loại màu đồng có trọng lượng 6,7 kg đem ra để cặp mé lộ xe. Sau đó, Đ đi lấy xe để chở về nhà cất giấu thì bị Tổ tuần tra Công an xã K đến kiểm tra phát hiện nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật và niêm phong số ma túy đưa đi giám định.
Tại phiếu kết quả thử nước tiểu phát hiện nhanh chất ma túy ngày 25/11/2024 đối với Hứa Hải Đ kết quả: Có chất ma túy trong cơ thể, loại Methamphetamine.
Kết luận giám định số 649/KL -KTHS ngày 02/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì thư hình chữ nhật gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,7302gam, loại Methamphetamine (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ).
Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐĐGTS ngày 12/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện U Minh kết luận tại thời điểm ngày 25/11/2024 giá trị 04 cuộn dây đồng trọng lượng 6,7 kg có giá là 1.206.000 đồng.
Vật chứng thu giữ gồm:

## Page 3

- 01 phong bì hoàn mẫu số 649/KL -KTHS ngày 02/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín, có chữ ký chữ viết họ tên giám định viên Dương Hải Đ (người chứng kiến), Trần Trọng N (người niêm phong) và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong.
- 01 túi da màu nâu bên trong có các dụng cụ gồm: 02 cây sắt hình trụ dài 29 cm, đường kính 0l cm; 01 cây kìm kim loại có cán bọc nhựa màu xanh; 05 lưỡi cưa kim loại màu xanh; 03 lưỡi cưa kim loại màu trắng; 01 thanh kim loại hình trụ dài 22 cm, đường kính 0,5 cm; 01 cây dao kim loại cắt giấ y có cán nhựa màu xanh; 07 lưỡi dao kim loại cắt giấy; 01 cây mỏ lếch loại 8” 200 mm; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 cuộn dây dù màu xanh; 01 đôi găng tay bằng vải màu xanh trắng.
- 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu đỏ (có khui 02 lỗ tròn).
- 02 đoạn ống hút nhựa màu đỏ - trắng.
- 01 nỏ bằng thủy tinh.
- 04 cuộn dây đồng có trọng lượng 6,7 kg.
- 04 đoạn ống nhựa màu đen (loại nhựa vỏ cáp hạ thế điện lực).
- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ - đen, biển kiểm soát 69L1-005.84.
Hiện tại tất cả vật chứng nói trên được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh quản lý.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Minh Q không yêu cầu Hứa Hải Đ bồi thường dây cáp điện bị cắt trộm và cũng không yêu cầu nhận lại 04 cuộn dây đồng (lỗi dây cáp điện) bị cắt trộm có trọng lượng 6,7 kg.

Bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 17/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh truy tố Hứa Hải Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố luận tội : Giữ nguyên quyết định truy tố Hứa Hải Đ về các tội tàng trữ trái phép chất ma túy và trộm cắp tài sản. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 của Bộ luật hình sự; phạt bị cáo Hứa Hải Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Vật chứng vụ án đề nghị xử lý như sau: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ - đen, biển kiểm soát 69L1 -005.84. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì hoàn mẫu số 649/KL -KTHS ngày 02/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín, có chữ ký chữ viết họ tên giám định viên Dương Hải Đ (người chứng kiến), Trần Trọng N (người niêm phong) và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong; 01 túi da màu nâu;
02 cây sắt hình trụ dài 29 cm, đường kính 01 cm; 01 cây kìm kim loại có cán bọc nhựa màu xanh; 05 lưỡi cưa kim loại màu xanh; 03 lưỡi cưa kim loại màu trắng; 01 thanh kim loại hình trụ dài 22 cm, đường kính 0, 5 cm; 01 cây dao kim loại cắt giấ y có cán nhựa màu xanh; 07 lưỡi dao kim loại cắt giấy; 01 cây mỏ lếch loại 8” 200 mm; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 cuộn dây dù màu xanh; 01 đôi găng tay bằng vải màu xanh trắng;
01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu đỏ (có khui 02 lỗ tròn); 02 đoạn ống hút nhựa màu

## Page 4

4 đỏ - trắng; 01 nỏ bằng thủy tinh ; 04 cuộn dây đồng có trọng lượng 6,7 kg ; 04 đoạn ống nhựa màu đen (loại nhựa vỏ cáp hạ thế điện lực).
Bị cáo Hứa Hải Đ thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, thống nhất với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo Hứa Hải Đ : Bị cáo thừa nhận tàng trữ trái phép chất ma túy và trộm cắp tài sản của bị cáo là sai trái, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện U Minh , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hứa Hải Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại , người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, kết luận định giá tài sản, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án nên có căn cứ chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Do có ý định mua ma túy để sử dụng và lấy trộm tài sản từ trước nên khoảng 19 giờ ngày 25/11/2024, Đăng điều khiển xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ - đen, biển kiểm soát số 69L1-005.84 đến tiệm tạp hóa ở gần nhà mua bộ dụng cụ cắt dây điện bỏ vào cốp xe, sau đó Đ điều khiển xe chạy đến thị trấn T để mua ma túy. Khi đến thị trấn T, Đ chạy vào một con hẻm nhỏ gặp người thanh niên mua 01 bọc nilon bên trong có chứa chất ma túy với giá 800.000 đồng, sáu đó Đ bỏ số ma túy vừa mua được vào trong cốp xe rồi chạy đi về. Đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, Đ dừng xe lại khu vực thuộc ấp 7, xã K lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy và một phần ma túy vừa mua được đem ra sử dụng. Sau khi sử dụng xong, Đ cất số ma túy còn lại và bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào trong cốp xe. Sau đó, Đ lấy bộ dụng cụ cắt dâ y điện đãc huẫn bị từ trước đi đến cột điện hạ thế của ông Nguyễn Minh Q gần cầu Rạch Nhum thuộc ấp 7, xã K cắt 04 cuộn dây cáp điện rồi dùng dao rọc bỏ vỏ nhựa lấy lõi kim loại màu đồng định đem về nhà thì bị Tổ tuần tra Công an xã K phát hiện thu giữ toàn bộ tang vật và niêm phong số ma túy thu giữ đưa đi giám định. Kết quả giám định số ma túy thu giữ của Đ đựng trong 01 bọc nilon là ma túy, có khối lượng 1,7302gam, loại Methamphetamine . Kết quả định giá 04 cuộn dây đồng (dây cáp điện) Đăng cắt trộm trọng lượng 6,7 kg có giá là 1.206.000 đồng.
[3] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Đ có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , bị cáo biết chất ma túy là chất gây nghiện có tác hại xấu đến sức khỏe con người và ảnh hưởng xấu đến xã hội, việc tàng trữ trái phép chất ma túy và lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì bản thân là con nghiện, để có ma túy sử dụng và có tiền mua ma túy sử dụng nên bị cáo đã bất chấp, cố tình thực hiện

## Page 5

5 hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng và lấy trộm tài sản của người khác để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng . Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy và xâm phạm đến tài sản của người khác, việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng không chỉ gây tác hại xấu đến sức khỏe của người sử dụng mà còn là nguyên nhân dẫn đến phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn nguy hiểm khác cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Đối với hành vi cắt trộm 04 cuộn dây cáp điện của ông Q, mặc dù giá trị tài sản dưới 2.000.000 đồng , nhưng bản thân bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa mà còn tiếp tục vi phạm nên đây là tình tiết định tội danh của lần phạm tội này. Với hành vi đã thực hiện , có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đ phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát về hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[4] Bị cáo Đ có nhân thân xấu, ngoài hai lần phạm tội nói trên bị cáo còn thực hiện hành vi cắt trộm dây cáp điện tại ấp K, xã T, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu, đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã G ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can về hành vi trộm cắp tài sản , đồng thời bị cáo cũng đang bị Ủy ban nhân dân xã Đ ra Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình cộng đồng .
Với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân nói trên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo tác dụng răn đe, cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt có xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng vụ án: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ - đen, biển kiểm soát 69L1-005.84, chiếc xe này là tài sản của bị cáo Đ đã sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung vào công quỹ nhà nước . Đối với các vật chứng và tài sản khác có liên quan đến vụ án hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy gồm 01 phong bì hoàn mẫu số 649/KL -KTHS ngày 02/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín, có chữ ký chữ viết họ tên giám định viên Dương Hải Đ (người chứng kiến), Trần Trọng N (người niêm phong) và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong; 01 túi da màu nâu; 02 cây sắt hình trụ dài 29 cm, đường kính 01 cm; 01 cây kìm kim loại có cán bọc nhựa màu xanh;
05 lưỡi cưa kim loại màu xanh; 03 lưỡi cưa kim loại màu trắng; 01 thanh kim loại hình trụ dài 22 cm, đường kính 0,5 cm; 01 cây dao kim loại cắt giấ y có cán nhựa màu xanh;
07 lưỡi dao kim loại cắt giấy; 01 cây mỏ lếch loại 8” 200 mm; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 cuộn dây dù màu xanh; 01 đôi găng tay bằng vải màu xanh trắng; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu đỏ (có khui 02 lỗ tròn); 02 đoạn ống hút nhựa màu đỏ - trắng; 01 nỏ bằng thủy tinh; 04 cuộn dây đồng có trọng lượng 6,7 kg ; 04 đoạn ống nhựa màu đen (loại nhựa vỏ cáp hạ thế điện lực).
[6] Về trách nhiệm dân sự: Ông Q không yêu cầu nhận lại 04 cuộn dây đồng (lỗi dây cáp điện) bị cắt trộm và không yêu cầu bị cáo Đăng bồi thường thiệt hại dây cáp điện bị cắt trộm nên không đặt ra xem xét.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Đ phải chịu 200.000 đồng.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hứa Hải Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 của Bộ luật hình sự.
Phạt bị cáo Hứa Hải Đ 01 (Một ) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của hai tội bị cáo Hứa Hải Đ phải chấp hành là 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/11/2024.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự vaø điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ - đen, biển kiểm soát 69L1-005.84.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì hoàn mẫu số 649/KL -KTHS ngày 02/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín, có chữ ký chữ viết họ tên giám định viên Dương Hải Đ (người chứng kiến), Trần Trọng N (người niêm phong) và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong; 01 túi da màu nâu; 02 cây sắt hình trụ dài 29 cm, đường kính 01 cm; 01 cây kìm kim loại có cán bọc nhựa màu xanh; 05 lưỡi cưa kim loại màu xanh; 03 lưỡi cưa kim loại màu trắng; 01 thanh kim loại hình trụ dài 22 cm, đường kính 0,5 cm; 01 cây dao kim loại cắt giấy có cán nhựa màu xanh; 07 lưỡi dao kim loại cắt giấy; 01 cây mỏ lếch loại 8” 200 mm; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 cuộn dây dù màu xanh; 01 đôi găng tay bằng vải màu xanh trắng; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu đỏ (có khui 02 lỗ tròn); 02 đoạn ống hút nhựa màu đỏ - trắng; 01 nỏ bằng thủy tinh; 04 cuộn dây đồng có trọng lượng 6,7 kg; 04 đoạn ống nhựa màu đen (loại nhựa vỏ cáp hạ thế điện lực).
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Hứa Hải Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
Bị cáo Hứa Hải Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Minh Q vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- CAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện U Minh;
- CCTHADS huyện U Minh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VP TANDHUM. Bùi Văn Việt

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Văn Việt

## Page 8

8