Bản án số: 55/2025/HNGĐ-ST
HN
Số: 55
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XX

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ Bản án số: 55/2025/HNGĐ-ST Ngày 30/6/2025 V/v tranh chấp về Hôn nhân và gia đình ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Q Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Viết B
2. Ông Huỳnh Văn K
- Thư ký phiên tòa: bà Đỗ Thị L, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố C.
Trong ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại Tòa án nhân dân thành phốC xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân & gia đình thụ lý số 110/2025/TLST- HNGĐ, ngày 12 tháng 5 năm 2025, về “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình - ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 445/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 28 tháng 5 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Huỳnh Thị Băng G, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số nhà 105, khóm V, Phường 3, thị xã V, tỉnh T.
- Bị đơn: Trương Quốc H, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Nhà không số, tổ 12, ấp C, xã T, thành phố C, tỉnh Đ.
(Bà Huỳnh Thị Băng G có mặt; ông Trương QuốcH vắng mặt không lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Bà Huỳnh Thị Băng G trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà G và ông Trương Qu ốcH kết hôn tại UBND Phường 3, thị xã V, tỉnh T vào ngày 23/ 6/2022. Sau khi cư ới, vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng thời gian phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm sống, vợ chồng không còn hòa hợp nên tháng 5/2024 v ợ chồng thống nhất sống ly thân, mỗi người có cuộc sống riêng, không ai quanG đến ai. Trong thời gian sống ly thân, mặc dù cả 02 đã cho nhau nhiều cơ hội để hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nhận thấy, hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay bà G khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trương Quốc H.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
- Ông Trương Quốc H: Không có văn bản ý kiến nộp cho tòa án.
Tại phiên tòa, đương sự không xuất trình thêm tài liệu, chứng cứ mới cho Hội đồng xét xử xem xét.

## Page 2

Trang 2

Tại phiên tòa, đương sự không xuất trình thêm tài liệu, chứng cứ mới cho Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Trương QuốcH vắng mặt lần thứ hai không lý do.
Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy địnt tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh ch ấp: Bà Huỳnh Thị Băng Gyêu cầu ly hôn với ông Trương QuốcH được quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3] Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án : Bị đơn có nơi cư trú tại thành phố C, tỉnh Đ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đ.
[4] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Băng G và ông Trương QuốcH kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 72, ngày 23 tháng 6 năm 2022 của Ủy ban nhân dân Phường 3, thị xã V, tỉnh T là hôn nhân hợp pháp.
Tháng 5/ 2024, v ợ chồng ly thân đến nay , thời gian ly thân có hàng ắn đoàn tụ vợ chồng nhưng không thành.
Đối với ông Lê Trương Quốc H: Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định pháp lu ật nhưng ông Trương QuốcH không có văn bản ý ki ến nộp (gửi) cho Tòa án, không tham gia phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không dự phiên tòa. Thể hiện ông Trương QuốcH không muốn đoàn tụ vợ chồng, không phản đối yêu cầu ly hôn của bà G.
Bà Gyêu cầu ly hôn với ông Trương QuốcH phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình có căn cứ chấp nhận.
 Về con chung, tài sản chung vàn ợ chung: Bà Huỳnh Thị Băng G trình bày không có, ông Trương QuốcH không có ý kiến về con chung, tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Băng G phải chịu án phí Hôn nhân & gia đình ly hôn sơ thẩm quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí tòa án.
Ông Trương QuốcH không phải chịu án phí sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 3

Trang 3

 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu của bà Huỳnh Thị Băng G ly hôn với ông Trương Qu ốcH (theo Giấych ứng nhận kết hôn s ố 72, ngày 23 tháng 6 năm 2022 của Ủy ban nhân dân Phường 3, thị xã V, tỉnh T).
Về con chung, tài sản chung vàn ợ chung: Bà Huỳnh Thị Băng G trình bày không có, ông Trương QuốcH không có ý kiến về con chung, tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Băng G phải chịu án phí Hôn nhân & gia đình ly hôn số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng). Tiền án phí trừ váo tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai thu l ệ phí, án phí Tòa án số 0003545, ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố C, tỉnh Đ.
Đương sự có mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
“Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

## Page 4

Trang 4



 TM. HỒI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi Cục THA DS TP. C;
- Viện kiểm sát ND TP. C;
- Các đương sự;
- UBND Phường 3, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu: hồ sơ vụ án.


 Lê Công Khanh

## Page 5

Trang 5



 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Viết Thanh – Huỳnh Văn Kiều Lê Công Khanh

## Page 6

Trang 6


 TM. HỒI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi Cục THA DS TP. C;
- Viện kiểm sát ND TP. C;
- Các đương sự;
- UBND xã Long Khánh A, huyện Hồng Ngự, Đ;
- Lưu: hồ sơ vụ án.


 Lê Công Khanh