Bản án số: 27/2025/HSST
Dương Xuân Tùng trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 27
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 27/2025/HSST Ngày: 26/02/2025


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Anh Vân Ông Nguyễn Minh Tú Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Phong Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 26/02/2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 18/2025/HSST ngày 24 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2025/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Dương Xuân T ; Sinh năm 1996; Têng ọi khác: Không ; Gi ới tính: Nam;
HKTT: Đội 1, thôn Kim Bàn, xã Hùng An, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Không; Họ và tên bố: Dương Văn Thức (Đã chết); Họ và tên mẹ: Phạm Thị Hồng Liên (Đã chết). Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Vợ, con: Chưa có.
Tiền sự: Không Tiền án: 02 tiền án
- Bản án s ố 146/HSST ngày 31/7/ 2017 của Tòa án nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 30/10/2018.
- Bản án s ố 27/HSST ngày 03/3/2021 của Tòa án nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 09/6/2024.
Danh chỉ bản số 590 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 23/10/2024.
Bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2024 đến nay.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại:

## Page 2

1. Anh Lê Trọng Nguyên, sinh năm 1993. Địa chỉ: Tiểu khu 5, phường Hải Hòa, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt - Có đơn xin vắng mặt
2. Chị Vũ Thị Chinh, sinh năm 1987. Địa chỉ: Số 10/83/521 phố Viên, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Vắng mặt - Có đơn xin vắng mặt
3. Anh Vũ Đình Trường, sinh năm 2000. Địa chỉ: Thôn Hoành Sơn, xã Thụy Vân, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt - Có đơn xin vắng mặt.
4. Anh Bùi Văn An, sinh năm 2000. Địa chỉ: xã Trực Cường, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Vắng mặt - Có đơn xin vắng mặt.
5. Anh Phạm Quốc Việt, sinh năm 2001. Địa chỉ: Thôn Ái Văn, xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Vắng mặt - Có đơn xin vắng mặt.
6. Anh Hoàng Tiến Đạt, sinh năm 1998. Địa chỉ: Thị trấn Ninh Cường, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Vắng mặt - Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 00h10' ngày 15/10/2024, tổ công tác Công an phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội tuần tra kiểm soát trên địa bàn phát hiện Dương Xuân T có biểu hiện nghi vấn (mang theo 02 c ờ-lê bằng kim lo ại) đi lang thang tại khu vực đường tàu thu ộc TDP Trù 1 , phường Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, HàN ội nên ti ến hành kiểm tra. Đấu tranh tại chỗ, Tùng khai nhận bản thân không có việc làm nên đi lang thang đến các khu nhà trọ để trộm cắp tài sản. Tổ công tác đã đưa Tùng về trụ sở để làm rõ.
Tại cơ quan công an, Tùng giaon ộp chiếc điện thoại Xiaomi Redmi note 6 pro màu đen và khai đây là tài sản Tùng trộm cắp được tại phòng 301 khu nhà trọ số 14 ngách 02 ngõ 103 đư ờng Cổ Nhuế, P. C ổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, HàN ội.
Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm thi hành lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Dương Xuân T.
Vật chứng thu giữ của Dương Xuân T: 02 cờ-lê bằng kim loại màu trắng dài 35cm có quấn băng dính màu đen; 01 điện thoại kiểu dáng Xiaomi Redmi note 6 pro màu đen; 01 điện thoại kiểu dáng 12 promax màu xanh lắp sim 0961763216.
Quá trình điều tra xác định: Dương Xuân T là đối tượng có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản đều do Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử, Tùng chấp hành án xong ra trại ngày 09/6/2024. Do không có nghề nghiệp và tiền để chi tiêu sinh hoạt cá nhân, Tùng đi lang thang trong các khu dân cư có nhi ều sơ hở trong quản lý tài sản để thực hiện hành vi trộm cắp. Quá trình điều tra xác định, Tùng đã nhiều lần đột nhập vào các nhà trọ thuộc phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội sau đó dùng 02 cờ lê mang đi từ trước kẹp vào khoác ửa, tì đè vào nhau tạo thành đòn bảy để bảy tung móc khóa và trộm cắp tài sản. Cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 14 giờ ngày 22/7/2024, Dương Xuân T mang theo 02 chiếc cờ lê đi đến khu nhà trọ ở số 3A ngách 83 ngõ 521 đường Cổ Nhuế, phường

## Page 3

Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, Tùng dùng cờ lê phá khóa cửa phòng anh Lê Trọng Nguyên (Sinh năm: 1993; HKTT: Tiểu khu 5, phường Hải Hòa, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) trộm cắp 03 chi ếc laptop (gồm: 02 chiếc laptop Lenovo Thinkpad màu đen; 01 laptop Lenovo màu xám) của anh Nguyên rồi cho vào bao lôc ủa mình. Sau khi trộm cắp được tài sản, Tùng đi bộ sang khu nhà trọ bên cạnh ở số 10 ngách 83/521 đường Cổ Nhuế, Tùng đi lên tầng 3 phá khóa cửa phòng chị Vũ Thị Chinh (sinh năm: 1987; HKTT: TDP Viện 4, Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, HàN ội) trộm cắp 01 laptop Dell màu đen của chị Chinh. Tùng cho laptop vào balo rồi mang về phòng trọ của mình ở ngõ 334 phố Viên, Cổ Nhuế 2 để cất giấu. Khi ở phòng trọ, Tùng truy cập google tìm kiếm người thu mua latop cũ, cùng ngày hôm đó có 01 người đàn ông đến gặp Tùng (tại phòng trọ) mua 4 laptop trên với giá 6.000.000đồng. Số tiền trên Tùng đã sử dụng vào mục đích cá nhân hết.
Quá trình đi ều tra, anh Lê Trọng Nguyên khai 03 chi ếc laptop nhãn hi ệu Lenovo bị trộm cắp anh mua thanh lý năm 2022 với giá 10.000.000đồng, không có hóa đơn, không nhớ thông số kỹ thuật. Tại thời điểm trộm cắp, 03 chiếc laptop trị giá kho ảng 5.000.000đ ồng. Anh Nguyên yêuc ầu bồi thư ờng thi ệt hại là 5.000.000đồng. Tài sản không định giá được.
Chị Vũ Thị Chinh khai chiếc laptop Dell bị trộm cắp chị mua cũ năm 2022 với giá 4.000.000đồng, chị không nhớ thông số kỹ thuật. Tại thời điểm bị trộm cắp trị giá tài sản kho ảng 2.000.000đ ồng, chị yêuc ầu bồi thư ờng thi ệt hại là 2.000.000đồng. Tài sản không định giá được.
Vụ thứ hai: Khoảng 09 gi ờ ngày 23/ 7/2024, cùng với thủ đoạn như trên Dương Xuân T mang theo 02 c ờ lê đi đến khu nhà trọ tại số 14 ngách 2 ngõ 103 đường Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội trộm cắp tài sản. Khi vào trong khu trọ, Tùng đi đến phòng 201 dùng cờ lê phá khóa cửa rồi trộm cắp 01 laptop nhãn hi ệu Lenovo màu b ạc, Core i3 coffee lake Ram 4GB của anh Phạm Quốc Việt (Sinh năm: 2001; HKTT: thôn Ái Văn, xã Sơn Lôi, huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc). Trộm cắp được tài sản, Tùng để laptop của anh Việt vào balo của mình rồi đi sang phòng 202 phá khóa cửa trộm cắp 01 laptop Acer Nitro 5 màu đen của anh Hoàng Tiến Đạt (Sinh năm: 1998; HKTT: Trị trấn Ninh Cường, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định) và 01 chiếc laptop Asus Tuf Gaming màu xám của anh Bùi Văn An (Sinh năm: 2000; HKTT: Trực Cường, Trực Ninh, Nam Định).
Tùng để 02 chiếc laptop vào balo rồi đi đến phòng 302 tiếp tục dùng cờ lê phá khóa cửa trộm cắp 01 laptop Dell 5590A core i7 màu xám và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi note 6 pro màu đen của anh Vũ Đình Trường (Sinh năm:
2000; HKTT: Thôn Hoành Sơn, xã Thái Thụy, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình).
Trộm cắp được tài sản Tùng để vào balo rồi đi khỏi khu trọ về phòng trọ của mình.
Tại đây, Tùng tiếp tục truy cập internet tìm người thu mua máy tính như trên và bán cho 01 người đàn ông không quen biết 04 laptop trên với giá 20.000.000đồng, còn chiếc điện thoại Xiaomi Tùng không bán và bị thu giữ như trên.

## Page 4

 Anh Vũ Đình Trường khai bị trộm cắp 01 laptop Dell Vostro 5590A corei7 SSD512GB, ram 8GB mua mới năm 2020 với giá 24.800.000đồng, hiện không còn hóa đơn mua bán. Tại thời điểm bị trộm cắp trị giá tài sản khoảng 8.000.000đồng, anh Trường yêu cầu bồi thường thiệt hại là 8.000.000đồng. Tài sản này không định giá được.
Đối với chi ếc 01 đi ện tho ại Xiaomi Redmi Note 6 pro màu đen của anh Trường: Tại bản Kết luận định giá tài sản số 880/KL-HĐĐGTS ngày 25/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận: trị giá tài sản là 300.000đồng. Xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Trường, ngày 20/12/2024, cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc điện thoại cho anh Trường, anh Trường đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì đối với tài sản.
Anh Phạm Quốc Việt khai anh mua chi ếc laptop Lenovo màu b ạc, Core i3 coffee lakeRam 4GB vào tháng 6/2022 với giá 10.000.000đ ồng, hiện không còn hóa đơn mua bán, tại thời điểm trộm cắp trị giá chiếc latop khoảng 5.000.000đồng, anh Việt yêu cầu bồi thường thiệt hại 5.000.000đồng. Tài sản không định giá được.
Anh Bùi Văn An khai mua chi ếc laptop Asus Ryzen7 4800H, Ram 16Gb, SSD 512Gb vào năm 2020 với giá 21.790.000đồng. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 1015/28.12.2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận trị giá chiếc laptop của anh An là 8.000.000đ ồng. Anh An yêu cầu bồi thường thiệt hại 8.000.000đồng.
Anh Hoàng Tiến Đạt khai mua chiếc laptop Acer Nitro5 core i5 Ram 16GB, SSD 512GB màu đen mua vào tháng 01/2024 với giá 17.000.0000 đ ồng. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 1015 ngày 28.12.2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận trị giá chiếc laptop của anh Đạt trị giá 10.000.000đồng. Anh Đạt yêu cầu bồi thường thiệt hại là 10.000.000đồng.
Tại cơ quan điều tra, Dương Xuân T khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên. Lời khai của Tùng phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông mua tài sản của Dương Xuân T , quá trình đi ều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xử lý.
Đối với các tài sản là: 01 Laptop Dell 5590A core i7, Ram 8GB, SSD 512GB, màu đen đã qua sử dụng, chưa thu giữ được tài sản (mua mới tháng 08/2021); 01 Lenovo core i3, Ram 4GB, SSD 256GB, màu bạc đã qua sử dụng, chưa thu gi ữ được tài sản (mua mới tháng 09/2021); 02 laptop Lenovo Thinkpad màu đen; 01 laptop Lenovo màu xám; 01 laptop Dell màu đen (không thu giữ được tài sản): Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận: Chưa đủ cơ sở để định giá đối với các tài sản trên. Do không thu giữ được tài sản, không cung cấp được tài liệu chứng minh ho ặc văn bản khẳng định tài sản cung cấp cho Hội đồng định giá là tài sản tương tự với tài sản cần định giá trong v ụ việc, không có

## Page 5

hóa đơn mua bán và những tài liệu thể hiện tính pháp lý, đặc điểm kinh tế - kỹ thuật của tài sản, nguồn gốc xuất xứ… theo quy định tại Thông tư số 30/2020/TT-BTC ngày 17/4/2020 của Bộ tài chính hướng dẫn một số điều của Nghị định 30/2018/NĐ- CP của Chính phủ.
Về vật chứng: Gồm 02 c ờ-lê bằng kim lo ại màu trắng dài 35cm có qu ấn băng dính màu đen; 01 đi ện tho ại ki ểu dáng 12 promax màu xanh lắp sim 0961763216 cần chuyển chi cục Thi hành án dân sự - quận Bắc Từ Liêm để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSBTL ngày 23 tháng 01 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Dương Xuân T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 - Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung cáo trạng và xin giảm nhẹ hình phạt.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Dương Xuân T từ 36 đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo; Về dân sự:
Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Dương Xuân T bồi thường cho anh Lê Trọng Nguyên số tiền 5.000.000 đồng; bồi thường cho chị Vũ Thị Chinh số tiền 2.000.000 đồng; bồi thường cho anh Phạm Quốc Việt số tiền 5.000.000 đ ồng; bồi thường cho anh Hoàng Ti ến Đạt số tiền 10.000.000 đồng; bồi thường cho anh Bùi Văn An số tiền 8.000.000 đồng; bồi thường cho anh Vũ Đình Trường số tiền 8.000.000 đồng. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 B ộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 cờ-lê bằng kim loại màu trắng dài 35cm có quấn băng dính màu đen; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại kiểu dáng iphone 12 promax màu xanh lắp sim 0961763216 đã qua sử dụng. Bị cáo được quyền kháng cáo và phải chịu án phí hình s ự, án phí dân s ự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Qua nghiên cứu nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Dương Xuân T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, lời khai của các bị hại, kết luận định giá, cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 gi ờ ngày 22/7/2024, tại khu vực ngách 83 ngõ 521 đư ờng Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Dương Xuân T trộm cắp 03 chiếc laptop nhãn hiệu Lenovo (trong đó: 02 laptop Lenovo Thinkpad màu đen; 01 laptop Lenovo màu xám) của anh Lê Trọng Nguyên trị giá 5.000.000đồng và 01 laptop Dell màu đen của chị Vũ Thị Chinh trị giá 2.000.000đồng (trị giá tài sản theo lời khai bị hại);
Khoảng 9 giờ ngày 23/7/2024, tại số 14 ngách 2 ngõ 103 đư ờng Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, TP HàN ội, Dương Xuân T trộm cắp 01 laptop nhãn hiệu Lenovo màu bạc của anh Phạm Quốc Việt trị giá 5.000.000đồng (trị giá tài sản theo lời khai bị hại); 01 laptop Dell màu xám trị giá 8.000.000đồng (trị giá tài sản theo lời khai bị hại) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi note 6 pro màu đen trị giá 300.000đồng của anh Vũ Đình Trường; 01 laptop Acer Nitro 5 màu đen của anh Hoàng Tiến Đạt trị giá 10.000.000đồng và 01 chiếc laptop Asus Tuf Gaming màu xám của anh Bùi Văn An trị giá 8.000.000đồng.
Tổng trị giá tài sản Dương Xuân T trộm cắp là 38.300.000đồng Hành vi Dương Xuân T lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị hại như trên đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa được xóa án tích, tại Bản án số 27/2021/HSST ngày 03/3/2021 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm , TP Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" đã xác định bị cáo phạm tội trong trường hợp “Tái phạm” nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Do đó cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Chỉ vì mục đích tư l ợi, bị cáo bất chấp quy định của pháp luật, chiếm đoạt tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây bất bình trong qu ần chúng nhân dân. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với vai trò, tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Đánh giá vai trò, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

## Page 7

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, nhân thân bị cáo Dương Xuân Trất xấu, đã nhiều lần bị đưa ra xét xử nhưng vẫn không hối cải, nên cần thiết phải cách ly bị cáo Tùng ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thìm ới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[5]. Về trách nhiệm dân sự:
Các bị hại: Anh Lê Trọng Nguyên, chị Vũ Thị Chinh, anh Phạm Quốc Việt, Anh Hoàng Tiến Đạt, anh Bùi Văn An, anh Vũ Đình Trường đều yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự. Xét thấy yêu cầu bồi thường của các bị hại phù hợp quy định của pháp luật, tài sản các bị hại bị mất đều do bị cáo Dương Xuân T chiếm đoạt nên cần buộc bị cáo Tùng có trách nhiệm bồi thường cho các b ị hại. Cụ thể: Buộc bị cáo Dương Xuân T bồi thường cho anh Lê Trọng Nguyên số tiền 5.000.000 đồng; bồi thường choch ị Vũ Thị Chinh số tiền 2.000.000 đ ồng; bồi thường cho anh Phạm Quốc Việt số tiền 5.000.000 đ ồng; bồi thường cho anh Hoàng Ti ến Đạt số tiền 10.000.000 đ ồng; bồi thư ờng cho anh Bùi Văn An s ố tiền 8.000.000 đ ồng; bồi thường cho anh Vũ Đình Trường số tiền 8.000.000 đồng.
[6]. Về xử lý vật chứng:
- 02 cờ-lê bằng kim loại màu trắng dài 35cm có quấn băng dính màu đen, là công cụ dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại kiểu dáng iphone 12 promax màu xanh lắp sim 0961763216 đã qua sử dụng, sử dụng vào hành vi phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo; bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Xuân T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Dương Xuân T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/10/2024.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 589 Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Dương Xuân T bồi thường cho anh Lê Trọng Nguyên s ố tiền 5.000.000 đ ồng; bồi thư ờng choch ị Vũ Thị Chinh số tiền 2.000.000 đ ồng; bồi thường cho anh Phạm Quốc Việt số tiền 5.000.000 đồng; bồi thường cho anh Hoàng Tiến Đạt số tiền 10.000.000 đồng; bồi thường cho anh Bùi Văn An số tiền 8.000.000 đồng; bồi thường cho anh Vũ Đình Trường số tiền 8.000.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực thi hành và anh Lê Trọng Nguyên, chị Vũ Thị Chinh, anh Phạm Quốc Việt, anh Hoàng Tiến Đạt, anh Bùi Văn An, anh Vũ

## Page 8

Đình Trường có yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Dương Xuân T chậm thi hành án thì bị cáo Dương Xuân T còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 02 cờ-lê bằng kim loại màu trắng dài 35cm có quấn băng dính màu đen.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại kiểu dáng iphone 12 promax màu xanh lắp sim 0961763216 đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình, tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao, không kiểm tra chất lượng máy bên trong.
 (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 110/25 ngày 06/02/2025 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
5. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
- Buộc bị cáo Dương Xuân T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.900.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 - Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án đư ợc niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- VKSND Q. BắcTừ Liêm;
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND TP. Hà Nội;
- Công an Q.Bắc Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án Q.Bắc Từ Liêm;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Minh Thu