Bản án số: 149/2025/DS-ST
Trần N V - Thạch H
Số: 149
Ngày: 12/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: HĐ vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 149/2025/DS-ST Ngày 07 tháng 5 năm 2025 Tranh ch ấp: Hợp đồng vay tài sản.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Trang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trịnh Anh Minh Ông Hà Trọng Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Như là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ngày 07 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 15/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2025 về việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2025/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần N V, sinh năm 1975 (có mặt)
Địa chỉ: Số 100 H, khóm 0, phường 0, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Huỳnh Minh Nhựt – Văn phòng Lu ật sư Hu ỳnh Anh thu ộc Đoàn lu ật sưt ỉnh Cà Mau (có mặt).
Bị đơn: Ông Thạch H, sinh năm 1975 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 214/15 Q, khóm 0, phường 0, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Lê ThịN H, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 214/15 Q, khóm 0, phường 0, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện nguyên đơn bà Trần N V trình bày: Nguyên trước đây bà và ông Thạch H có quen bi ết với nhau nên vào năm 2022 ông Thạch H có ngỏ lời hỏi mượn tiền của bà, lãi suất thỏa thuận 1,66%/tháng. Bởi mối quan hệ quen biết và tin tư ởng nên bà đã đồng ý cho ông Thạch H mượn nhiều lần tiền, đến tháng 01/2024 dương lịch thì chốt nợ 450.000.000 đồng (có biên nhận và sự chứng kiến của Trưởng khóm 3, phư ờng 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau).

## Page 2

Ông Thạch H mượn ti ền và hứa đến cu ối năm 2024 (12/2024 dương l ịch) s ẽ thanh toán, nhưng sau khi mượn số tiền trên của bà thì không trả theo thỏa thuận mà hứa hẹn nhiều lần. Mặc dù bà đã yêu cầu Thạch H nhiều lần phải trả đủ số tiền nhưng không thi ện trí thanh toán. Tính đến nay ông H đã thanh toán lãi được đến tháng 09/2023 dương lịch. Nay bà khởi kiện yêu cầu: Buộc ông Thạch H có trách nhiệm trả lại cho bà số tiền gốc đã mượn là 450.000.000 đồng (Bốn trăm năm mươi tri ệu đ ồng). Lãi su ất tạm tính t ừ tháng 10/2023 đến tháng 01/2024 = 15 tháng x 1,66%/tháng x 450.000.000 đồng = 112.050.000 đồng (Một trăm mười hai triệu không trăm năm chục nghìn). Tổng số tiền thanh toán:
112.050.000 đồng + 450.000.000 đồng = 562.050.000 đồng.
Tại phiên tòa, nguyên đơn thay đổi một phần yêuc ầu khởi kiện, cụ thể:
Yêu cầu bà Lê ThịNH cùng có trách nhi ệm với ông Thạch H trả cho nguyên đơn s ố tiền n ợ vốn 450.000.000 đ ồng, không yêuc ầu lãi su ất. Người bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng vay tài s ản, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định Điều 26 và Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để xét xử nhứng vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt đương sự theo quy định tại điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét x ử nhận định như sau: Quá trình giải quyết vụ án, bà Vui có cung cấp cho Tòa án một giấy nhận nợ không ghi ngày tháng năm có nội dung “Tôi: Thạch H cam kết có mượn bà Út V 450.000.000 đồng (bốn trăm năm mươi triệu) làm gói thầu 2023-2024 nhưng vì chưa thu hồi công nợ được tôi hứa đến hết 2024 tôi thu hồi công nợ để trả lại cho út Vui 450.000.000. Cam kết này lập có sự chứng kiến của ban nhân dân khóm. Ký ghi họ tên bên mư ợn Thạch H, bên cho mư ợn Trần N V, chứng kiến BNDK3 Nguyễn M M”. Tại văn bản nêu ý kiến ngày 21/01/2025 ông Thạch H cho rằng việc ông ký giấy mượn nợ của bà V là ông bị khống chế, trấn áp ông như xã hội đen bắt ông kýn ợ 450.000.000 đồng. Qua làm việc, ông Nguyễn M M là người chứng kiến xác định: Hai bên tự nguyện ký vào văn bản xác nhận nợ giữa bà V và ông H với số tiền 450 triệu, không thấy bên nào ép bu ộc bên nào, không cóc ự cãi hay xô xát gì. Do đó, việc ông H cho rằng ông b ị ép buộc, bị trấn áp kýnh ận n ợ 450.000.000 đồng và yêuc ầu chuyển Cơ quan đi ều tra là không có căn c ứ, không được chấp nhận. Căn cứ vào giấy nhận nợ nêu trên và xác nhận của người chứng kiến, bà V khởi kiện yêu cầu ông Thạch H trả số tiền nợ gốc 450.000.000 đồng là có cơ sở, được chấp nhận.
Xét yêu cầu buộc bà Lê ThịNH cùng có trách nhiệm với ông Thạch H trả nợ. Thấy rằng, ông H và bà H đã được Tòa án gi ải quyết ly hôn tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn s ố 128/2024/QĐST-HNGĐ ngày 25/6/2024, trong đó về nợ chung là không đặt ra xem xét, gi ải quyết. Xét thấy việc ông Thạch H

## Page 3

ký nhận nợ số tiền 450.000.000 đồng của bà V để làm gói thầu 2023 – 2024 là nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân giữa ông H, bà Hồ. Do đó, cần buộc bà H có trách nhiệm liên đới cùng với ông H trả nợ cho bà Vui.
Về lãi suất nguyên đơn không yêuc ầu trả lãi làt ự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
[3] Về án phí: Do chấp nhận yêuc ầu khởi kiện nên nguyên đơn không phải chịu án phí, có d ự nộp được nhận lại toàn bộ khi án có hiệu lực; Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải chịu án phí dân sự có giá ngạch theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 26, 35, 147, 227 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 463, 468 của B ộ luật dân s ự; Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần N V. Buộc ông Thạch H và bà Lê ThịNH cùng có trách nhi ệm liên đới trả cho bà Trần N V số tiền 450.000.000 đồng (Bốn trăm năm mươi triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án, ngư ời bị thi hành án còn phải chịu thêm kho ản lãi phát sinh theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2/ Về án phí dân sự có giá ngạch:
- Ngày 06/01/2025 bà Trần N V có nộp tạm ứng án phí số tiền 13.241.000 đồng theo lai thu s ố 0010116 tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Cà Mau được nhận lại toàn bộ khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Ông Thạch Hiếu và bà Lê ThịNH phải chịu án phí 22.000.000 đồng.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm, nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngàynh ận đư ợc ho ặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 4

- Lưu văn thư.

Trần Thị Kiều Trang