Số: 16/2025/QĐ-PT
Ngân hàng Q kiện Phạm Anh T
Số: 16/2025/QĐ-PT
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 16/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Duyên Các Thẩm phán: Ông Vũ Đức Toàn Bà Nguyễn Thị Thanh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngát – Kiểm sát viên.
Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh ghi biên bản phiên họp: Ông Đàm Lê Nhân.
Bản án dân sự sơ thẩm số 97/2024/DS -ST ngày 31/10/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã xét xử giữa nguyên đơn ông Phạm Anh T với bị đơn ông Hà VănH về việc “Tranh chấp hợp đồng hợp tác và tranh chấp hợp đồng tín dụng” xác định Ngân hàng TMCP Q là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13/11/2024 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng TMCP Q làm đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo một phần bản án dân sự sơ thẩm số 97/2024/DS -ST ngày 31/10/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương. Tuy vậy, việc nộp tạm ứng án phí của Ngân hàng TMCP Q được xác định thuộc trường hợp kháng cáo quá hạn.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở kháng cáo của Ngân hàng TMCP Q Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã phát hành Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 32/TB - TA ngày 29/11/2024. Nội dung trong thông báo đã nêu “Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo này phải đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương để nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm với số tiền là 300.000.000 đồng và nộp cho Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm”.

## Page 2

Căn cứ chứng cứ do Ngân hàng TMCP Q nộp và Tòa án thu thập tại hồi báo (Bút lục số 9 – 11) Bưu điệnG nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 32/TB-TA cho ngân hàng có ký xác nhận của nhân viên ngân hàng tên Mã Ngọc T1 vào lúc 09 giờ 40 phút ngày 05/12/2024.
Đây là chứng cứ chứng minh Ngân hàng TMCP Q đã nhận Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 32/TB -TA ngày 29/11/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
Vì vậy việc đại diện Ngân hàng TMCP Q nêu nhận được Thông báo trên ngày 06/12/2024 là không có căn cứ để chấp nhận.
Vì các lẽ trên xác định ngày 16/12/2024 ngân hàng mới đi đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm là trễ 1 ngày - quá hạn theo Điều 276 của Bộ luật tống tụng dân sự nhưng phía Ngân hàng TMCP Q không đưa ra được lý do thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét kháng cáo không chấp nhận kháng cáo quá hạn của Ngân hàng TMCP Q đối với Bản án dân sự sơ thẩm nêu trên theo như đề nghịc ủa đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Ngân hàng TMCP Q đối với bản án dân sự sơ thẩm số 97/2024/DS-ST ngày 31/10/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
Nơi nhận:
 Tòa án nhân dân tối cao;
 VKSNDCC tại TP. HCM;
 TAND tỉnh Bình Dương;
 VKSND tỉnh Bình Dương;
 Cục THADS tỉnh Bình Dương;
 Đương sự;
 Lưu: HS, VP, 13b NThuy.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Phạm Thị Duyên