Bản án số: 298/2025/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 298/2025/HS-PT
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 298/2025/HS-PT Ngày: 24 - 6 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Long Châu Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Trung Hưng Ông Trần Vĩnh Yên
- Thư ký Tòa án: Bà Ngô Thị Diệm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Minh – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 162/2025/TLPT-HS ngày 23 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Hoàng Vũ L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2025/HSST ngày 21/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Bị cáo có kháng cáo:
Hoàng Vũ L, sinh năm 1995 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Tổ C, thôn E, ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12 Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Hoàng Công V, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị Thanh L1, sinh năm 1969; có vợ tên: Trần Thị Bạch Y, sinh năm 1995.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị giam giữ từ ngày 10/7/2024 đến ngày 06/12/2024 bị cáo được tại ngoại.
 (Bị cáo L có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo án sơ thẩm: Khoảng đầu tháng 7/2024 khi diễn ra các trận bóng đá giải Euro 2024, do có nhu cầu đánh bạc bằng hình thức cá độ đá bóng nên Hoàng Vũ

## Page 2

L đã liên hệ với S (chưa rõ lai lịch) ở khu vực Chợ M, huyện L, tỉnh Đồng Nai để lấy 01 tài khoản cá độ bóng đá trên mạng Internet. Ngày 07/7/2024, S nhắn tin qua mạng xã hội Telegram giao cho L 01 tài khoản cá độ bóng đá tên tài khoản:
“KD5UZ101”, mật khẩu: “Hhhh1111", trong tài khoản có 20.000 điểm, quy đổi mỗi điểm 40.000 đồng, tương đương 800.000.000 đồng. S và L thỏa thuận thứ 2 hàng tuần sẽ cộng điểm thắng thua trong tài khoản để thanh toán tiền cá cược với nhau. L chia tài khoản Argent “KD5UZ101” này thành 09 tài khoản con (M) gồm:
KD5UZ101 (000, 001, 002, 003, 004, 005, 006, 007, 008) rồi giao lại cho các con bạc khác để đánh bạc ăn thua trực tiếp với L.
Cách thức đánh bạc: Khi có tài khoản cá độ bóng đá trên không gian mạng thì người chơi có thể dùng điện thoại hoặc máy tính có kết nối mạng internet truy cập vào trang Web: "bong88.com", đăng nhập vào bằng tên tài khoản và mật khẩu được giao để thực hiện việc đặt cược. Mật khẩu của mỗi người có thể thay đổi tùy chỉnh sau khi đăng nhập. Trong tài khoản của mỗi người có một số điểm ban đầu, người chơi có thể tham gia cá cược các trận bóng bằng số điểm có trong tài khoản của mình, nếu thắng cược thì số điểm thắng cược được cộng trực tiếp vào điểm có trong tài khoản, nếu thua thì sẽ trừ trực tiếp số điểm trong tài khoản. Đến 12 giờ hàng ngày tiền trong tài khoản sẽ tự động reset và số điểm trở về số điểm ban đầu của tài khoản, số điểm thắng thua sẽ được ghi nhận trên hệ thống.
Từ ngày 08/7/2024 đến ngày 10/7/2024 tại ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Hoàng Vũ L đã đánh bạc ăn tiền với các con bạc thông qua mạng Internet cụ thể như sau:
- Tài khoản “KD5UZ101004" Linh giao cho Nguyễn Anh T, trong tài khoản có 1.000 điểm, quy định mỗi điểm 100.000 đồng, tương đương 100.000.000 đồng.
Từ ngày 08/7/2024 đến ngày 10/7/2024, T đặt cược 138 lượt với tổng số điểm cược là 1.540 điểm, tương ứng số tiền đặt cược là 154.000.000 đồng. T1 cược 73 lượt với 658 điểm tương ứng số tiền 65.800.000 đồng, thua cược 50 lượt với 419 điểm tương ứng số tiền 41.900.000 đồng, hòa 15 lượt. Tổng cộng T thắng 239 điểm, tương đương 23.900.000 đồng, số tiền này L chưa trả cho T. Tổng số tiền Nguyễn Anh T sử dụng để đánh bạc là 154.000.000 đồng + 65.800.000 đồng = 219.800.000 đồng.
- Tài khoản “KD5UZ101000” và “KD5UZ101001" L giao cho 01 người tên “B" (chưa rõ lai lịch), mỗi tài khoản có 700 điểm, mỗi điểm tương ứng 100.000 đồng tương đương 70.000.000 đồng. Từ ngày 08/7/2024 đến ngày 10/7/2024, tài khoản "KDSUZ101000”, cá cược 285 lượt với tổng số điểm cá cược là 16.072 điểm, tương ứng số tiền cá cược là 1.607.200.000 đồng. T1 cược 178 lượt với 3.541 điểm tương ứng số tiền 354.100.000 đồng, thua cược 72 lượt với 3.843 điểm, tương ứng số tiền 384.300.000 đồng. Tổng cộng thua 302 điểm tương ứng

## Page 3

số tiền 30.200.000 đồng. Tài khoản "KD5UZ101001", cá cược 37 lượt với tổng số điểm cá cược 2.939 điểm, tương ứng số tiền cá cược là 293.900.000 đồng. T1 cược 26 lượt với 719 điểm tương ứng số tiền 71.900.000 đồng, thua cược 06 lượt với 118 điểm tương ứng số tiền 11.800.000 đồng, hòa 05 lượt. Tổng cộng thắng 601 điểm tương ứng số tiền 60.100.000 đồng. Tổng cả 02 tài khoản B thắng L 299 điểm tương đương 29.900.000 đồng. Số tiền này L chưa trả cho B. Tổng số tiền đánh bạc là 1.607.200.000 đồng + 354.100.000 đồng + 293.900.000 đồng + 71.900.000 đồng = 2.327.100.000 đồng.
- Tài khoản “KD5UZ101003" Linh giao cho Trịnh Quang T2 , trong tài khoản có 500 điểm, mỗi điểm tương ứng 100.000 đồng. Từ ngày 08/7/2024 đến ngày 10/7/2024, tài khoản “KD5UZ101003" đặt cược 36 lượt với tổng số điểm cược là 1.206 điểm, tương ứng số tiền cá cược là 120.600.000 đồng. T1 cược 17 lượt với 525 điểm tương ứng số tiền 52.500.000 đồng, thua cược 15 lượt với 488 điểm tương ứng số tiền 48.800.000 đồng, hòa 04 lượt. Tổng cộng thắng 37 điểm, tương ứng 3.700.000 đồng, số tiền này L chưa trả cho T2. Tổng số tiền đánh bạc là 120.600.000 đồng + 52.500.000 đồng = 173.100.000 đồng.
- Tài khoản “KD5UZ101005" Linh giao cho Nguyễn Văn T3 , trong tài khoản có 200 điểm, mỗi điểm tương ứng 100.000 đồng. Từ ngày 08/7/2024 đến ngày 10/7/2024, tài khoản “KD5UZ101005" cá cược 07 lượt với tổng số điểm cược là 240 điểm, tương ứng số tiền cá cược là 24.000.000 đồng. T1 cược 03 lượt với 94 điểm tương ứng số tiền 9.400.000 đồng, thua cược 04 lượt với 129 điểm tương ứng số tiền 12.900.000 đồng, Tổng cộng thua 35 điểm, tương đương 3.500.000 đồng, số tiền này T3 chưa trả cho L. Tổng số tiền đánh bạc là 24.000.000 đồng + 9.400.000 đồng = 33.400.000 đồng.
- Tài khoản “KD5UZ101008" Linh giao cho Nguyễn Minh D , trong tài khoản có 100 điểm, mỗi điểm tương ứng 100.000 đồng. Từ ngày 08/7/2024 đến ngày 10/7/2024, tài khoản “KD5UZ101008" cá cược 09 lượt với tổng số điểm cược là 257 điểm, tương ứng số tiền cá cược là 25.700.000 đồng. T1 cược 05 lượt với 95 điểm tương ứng số tiền 9.500.000 đồng, thua cược 04 lượt với 60 điểm tương ứng số tiền 6.000.000 đồng. Tổng cộng thắng 35 điểm, tương ứng 3.500.000 đồng, số tiền này L chưa trả cho D. Tổng số tiền đánh bạc là 25.700.000 đồng + 9.500.000 đồng = 35.200.000 đồng.
- Tài khoản “KD5UZ101002” L sử dụng để cá cược ăn thua trực tiếp với S, không giao cho ai. Tính đến ngày 10/7/2024, tài khoản “KD5UZ101002" cá cược 24 lượt, tổng số điểm cá cược là 618 điểm, tương ứng số tiền cá cược là 24.720.000 đồng. T1 cược 04 lượt với 175 điểm tương ứng số tiền 7.000.000 đồng, thua cược 13 lượt với 321 điểm tương ứng số tiền 12.840.000 đồng, hòa 07 lượt. Tổng cộng thua 146 điểm, tương ứng số tiền 5.840.000 đồng, số tiền này L chưa trả cho S.

## Page 4

- Số tiền L đánh bạc với S qua tài khoản Argent “KD5UZ101” như sau:
Tính đến ngày 10/7/2024, tài khoản Argent “KD5UZ101” cá cược 536 lượt với tổng số điểm cược là 22.872 điểm, 40.000 đồng/01 điểm, tương ứng số tiền 914.880.000 đồng. T1 cược 306 lượt với tổng số 5.809 điểm tương ứng số tiền 323.360.000 đồng, thua cược 164 lượt với 5.378 điểm tương ứng số tiền 215.120.000 đồng. Tổng cộng thắng 431 điểm, tương đương 17.240.000, số tiền này S chưa trả cho L. Tổng số tiền đánh bạc là 914.880.000 đồng + 323.360.000 đồng = 1.238.240.000 đồng.
- Tài khoản KD5UZ101006 và KD5UZ101007 L chưa giao cho ai và chưa sử dụng để đánh bạc.
Như vậy tổng số tiền L sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 219.800.000 đồng + 2.327.100.000 đồng + 173.100.000 đồng + 33.400.000 đồng + 35.200.000 đồng + 1.238.240.000 đồng = 4.026.840.000 đồng.
Đến 15 giờ 40 phút ngày 10/7/2024, Công an huyện T phối hợp với công an xã B, huyện T tiến hành kiểm tra hành chính nơi ở của Hoàng Vũ L. Qua kiểm tra điện thoại di động của Hoàng Vũ L phát hiện dữ liệu liên quan đến hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá qua mạng Internet với Nguyễn Anh T và một số đối tượng khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bắt khẩn cấp đối với Hoàng Vũ L và Nguyễn Anh T để điều tra.
Ngày 18/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Vũ L và Nguyễn Anh T để điều tra. Quá trình điều tra các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại hiệu Iphone 13 Pro Max, gắn sim số 0899769288, số Imei 353282628037290 của Nguyễn Anh T; 01 điện thoại hiệu Iphone XSMax, gắn sim số 0904099440, số Imei 357263094609818 của Hoàng Vũ L.
Tại bản án sơ thẩm số 41/2025/HS-ST ngày 21/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã tuyên xử bị cáo Hoàng Vũ L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị bắt để chấp hành hình phạt tù nhưng trừ đi thời hạn giam giữ trước đó (từ ngày 10/7/2024 đến ngày 06/12/2024); Bị cáo Nguyễn Anh T 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm (năm) kể từ ngày tuyên án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 22/02/2025, bị cáo Hoàng Vũ L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh

## Page 5

trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương.
Cấp sơ thẩm đã xem xét và xử phạt bị cáo Hoàng Vũ L 03 (ba) năm 06 (sáu)
tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không còn cung cấp tình tiết gì mới nên không có cơ sở để xem xét kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Từ ngày 07/7/2024 đến ngày 10/7/2024 tại ấp T, xã B, huyện T , Hoàng Vũ L có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức cá độ đá bóng qua mạng Internet với Nguyễn Anh T và một số đối tượng khác với tổng số tiền L sử dụng vào việc đánh bạc là 4.026.840.000 đồng.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hoàng Vũ L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không còn cung cấp tình tiết gì mới nên không có cơ sở để xem xét kháng cáo của bị cáo.
[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Vũ L, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 41/2025/HSST ngày 21/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm

## Page 6

2017); Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Vũ L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị bắt để chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ đi thời hạn giam giữ trước đó (từ ngày 10/7/2024 đến ngày 06/12/2024).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
- TAND huyện Trảng Bom (2);
- VKSND huyện Trảng Bom (1);
- Chi cục THADS huyện Trảng Bom (1);
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ – Công an tỉnh Đồng Nai (PV06) (1);
- Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Bị cáo (1);
- Lưu hồ sơ (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Long Châu