Bản án số: 64 /2025/HS-ST
Môi giới mại dâm - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 64
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H


Bản án số: 64 /2025/HS-ST Ngày 10/04/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ H Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sơn Bà Nguyễn Thị Thuần
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh, là thư ký Tòa án nhân dân quận B
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyên - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 04 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 13/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 theo quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số 30/2025/QĐ- ST ngày 21 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ tên: Đào Thị H , sinh năm 1984; Giới tính: N ữ; HKTT: Thôn 3, xã H, huyện L, tỉnh H ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đào Xuân D; con bà: Bùi Thị T; Chồng: Trần Bá K; Có 04 con: Lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2019; Danh bản, chỉ bản số 651 lập ngày 26/12/2024 tại công an quận B; Tiền án, tiền sự: Chưa ;
Bị cáo bị bắt giữ khẩn cấp ngày 18/12/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Hoàng Thị H , sinh năm 19 90; HKTT: Thôn T, xã V, huyện Y , tỉnh Y .
(vắng mặt)
Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 19 79; HKTT: Thôn D, xã T, huyện T, tỉnh T .
(vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15h45’ ngày 17/12/2024, Tổ công tác Công an phường C, quận B kiểm tra hành chính nhà nghỉ Quốc Bảo ở số 12 đường Tăng Thiết Giáp, phường C, quận B, Thành phố H đã bắt quả tang tại phòng số 202 có Đào Thị H và Võ Khắc Đ (SN 1964, HKTT: Thôn D, Thiệu Hóa, Thanh Hóa); Tại phòng số 301 có Hoàng Thị Hà (SN 1980, HKTT: Yên Bình, Yên Bái Sơn) đang bán dâm cho Nguyễn Văn Đ (SN 1979, HKTT: Thiệu Chính, Thiệu Hóa, Thanh Hóa) đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Hoàng Thị Hà khai nhận Đào Thị H là người giới thiệu Hà bán dâm cho Đạo.
Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa những người liên quan về trụ sở để làm rõ.
Cùng ngày 18/12/2024 cơ quan cảnh sát điều tra công an quận B đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Đào Thị H .
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 điện thoại Redmi màu xanh, lắp sim thuê bao số 0343854455 và số tiền 1.200.000đồng (của Đào Thị H ).
- 01 điện thoại Samsung Galaxy A15 lắp sim thuê bao số 0 973205218 và 0356406182 và số tiền 1.000.000đồng (của Hoàng Thị Hà).
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng, lắp sim thuê bao số 0928568325 (của Nguyễn Văn Đạo).
Quá trình điều tra xác định:
Đào Thị H là nhân viên tẩm quất tại số 410 đường Hoàng Công Chất, Phú Diễn, quận B, Thành phố H nên quen biết Nguyễn Văn Đ do trước đây đã bán dâm cho Đ một lần với giá 1.000.000/lần. Chiều ngày 17/12/2024, Nguyễn Văn Đ và Võ Khắc Đ trong lúc ngồi uống cà phê ở khu vực đường Tăng Thiết Giáp, phường Cổ Nhuế 2 đã rủ nhau đi mua dâm và thỏa thuận mỗi người góp mỗi người 2 triệu đồng để trả tiền mua dâm, tiền nhà nghỉ và tiền cà phê. Sau đó Đ gọi điện qua zalo hẹnH đặt vấn đề mua dâm. Đ ngồi sát Đ1 nói vọng vào điện thoại: Em có bạn không gọi cho anh với. Đ cũng nói với H : Em có bạn không gọi thêm một người nữa cho bạn anh. Lúc này H đang ở quán tẩm quất cùng với H nên nói với Đ: Anh đợi em hỏi chị cùng làm xem chị có đi không rồi H quay sang hỏi H: Em có bạn rủ đi chơi, cần thêm một người, chị có đi thì nghe máy, không đi thì thôi. H cầm điện thoại nói chuyện với Đ hỏi đi đâu thì Đ nói đi nhà nghỉ. Hà hiểu là đi bán dâm nên hỏi Có quà không thì H nói: Chị đồng ý thì anh ý cho 1 triệu. H nói đồng ý rồi tắt điện thoại và đưa cho H . Đ nhắn cho H địa chỉ mua bán dâm tại nhà nghỉ Quốc Bảo. Sau đó H đặt xe ôm công nghệ chở H và Hà đến nhà nghỉ Quốc Bảo là khoảng 15h cùng ngày. Đ đónH

## Page 3

và H lên phòng 202. Tại đây Đ đưa cho H 2.200.000 gồm 2 triệu tiền mua dâm H và H còn 200.000đồng là tiền xe. H nhận tiền rồi đưa cho H 1.000.000đồng xong thì Đ1 và H lên phòng 301, H ở lại phòng 202 với Đ.
Trong lúc các đối tượng đang thực hiện hành vi mua bán dâm với nhau thì công an quận B kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Tại cơ quan điều tra Đào Thị H và các đối tượng mua bán dâm khai nhận hành vi như trên.
Đối với Nguyễn Văn Đ và Võ Khắc Đ1 có hành vi mua dâm; Hoàng Thị H có hành vi bán dâm. Ngày 21/1/2025, Công an quận B, Thành phố H đã ra quyết Đ xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ đối với Đ và Đ1, 400.000đ đối với H theo quy định tại khoản 1 Điều 24 và khoản 1 Điều 25 Nghị Đ số 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ (BL 156-159).
 Đối với nhà nghỉ Quốc Bảo, quá trình điều tra xác định chủ nhà nghỉ là anh Vũ Ngọc T (sinh năm: 1979; HKTT: Số 43, ngõ 74, tổ 12 phường K, quận H, TP H).
Anh T xuất trình đầy đủ giấy tờ chứng nhận kinh doanh, chấp hành đầy đủ quy định ngành nghề kinh doanh có điều kiện và trình bày anh T không biết việc các đối tượng thuê phòng để thực hiện hành vi mua bán dâm, nhà nghỉ chỉ cho thuê phòng và vào sổ lưu trú đầy đủ. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với nhà nghỉ Quốc Bảo. (BL 54-62, 153-154)
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.
Bản cáo trạng số 25/CT - VKS ngày 10/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận B quyết Đ truy tố bị cáo Đào Thị H về tội “Môi giới mại dâm ” quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đ ề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 328; Điều 38; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng;
Tịch thu sung công:
- Số tiền 2.200.000đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng);
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh đã qua sử dụng, màn hình màu đen có vết rạn vỡ, lắp số thuê bao số 0343854455, không kiểm tra chất lượng bên trong, hiện không lên nguồn;
 - 01 điện thoại Samsung Galaxy A15 lắp sim thuê bao số 0 973205218 và 0356406182, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, hiện không lên nguồn;

## Page 4

- 01 điện thoại d i động nhãnh iệu Samsung màu vàng lắp số thuê bao 0928568325 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, hiện không lên nguồn;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016 của UBTV Quốc Hội về mức thu, miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự 200.000 đồng theo quy Đ của pháp luật.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Do hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ân hận mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về nuôi con nhỏ đang gửi bố mẹ đẻ.
NHẬN Đ CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra – Công an quận B; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17/12/2024, Đào Thị H có hành vi dẫn dắt Hoàng Thị H bán dâm cho Nguyễn Văn Đ tại nhà nghỉ Quốc Bảo, địa chỉ: số 12 đường Tăng Thiết Giáp, phường C, quận B, Thành phố H với giá thỏa thuận là 1.000.000/người/lượt. Khi các đối tượng đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Môi giới mại dâm”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 328 Bộ luật hình sự.
 Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, lành mạnh và làm suy đồi đạo đức truyền thống, thuần phong mỹ tục, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đang trong độ tuổi lao động nhưng không tìm cho mình một việc làm có thu nhập hợp pháp mà cố ý dẫn dắt cho Hoàng Thị H bán dâm và bản thân bị cáo cũng thực hiện bán dâm. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chấ t, mức động uy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống chung xã hội một thời gian

## Page 5

nhất Đ mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét thái độ của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân chưa có tiền án , tiền sự để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng: không [4].Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy Đ tại điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 [5] Về dân sự: Không [6] Vật chứng vụ án: 01 bao cao su đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy ; Số tiền 2.200.000đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng); 03 điện thoại di động là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu sung quỹ nhà nước theo Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy Đ tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy Đ của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Đào Thị H phạm tội “Môi giới mại dâm”
 Căn cứ khoản 1 Điều 328; Điều 38; Điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 2. Xử phạt: Bị cáo Đào Thị H 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ khẩn cấp 18/12/2024;
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 3. Về dân sự: không
 4. Vật chứng vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng;

## Page 6

- Tịch thu sung công:
+ Số tiền 2.200.000đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) (Phiếu ủy nhiệm chi);
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh đã qua sử dụng, màn hình màu đen có vết rạn vỡ, lắp số thuê bao số 0343854455 , không kiểm tra chất lượng bên trong, hiện không lên nguồn;
+ 01 điện thoại Samsung Galaxy A15 lắp sim thuê bao số 0 973205218 và 0356406182, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, hiện không lên nguồn;
+ 01 điện thoại d i động nhãn hiệu Samsu ng màu vàng lắp số thuê bao 0928568325 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, hiện không lên nguồn;
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 115/25 ngày 11/02/2025, giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an quận B với Chi cục Thi hành án dân sự quận B)
 5. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
 6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi ích của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.

Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng
- VKS ND quận B
- Công an quận B
- Chi cục THA dân sự quận B
- Lưu HS T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Lê Thị Tuyết