Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2025/QĐXXST-HNGĐ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN D Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QNA Số: 113/2025/HNGĐ-ST Ngày: 03/6/2025 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D,TỈNH QNA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Cang.
2. Bà Trần Thị Thúy Nga.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hồng Hội – Thư ký Tòa án nhân dân huyên Duy Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 6 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện D xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 12/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2025 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2025/QĐ-TA ngày 21/5/2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trịnh Hoàng Kim L, sinh năm 1995. Có mặt.
Địa chỉ: 133 đường 3/2 khối phố C, thị trấn Nam Phước, huyện D, tỉnh Qna.
2. Bị đơn: Ông Võ H, sinh năm 1994. Vắng mặt.
Địa chỉ: Đội 4, thôn Lang Châu Nam, xã D, huyện D, tỉnh Qna.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện lập ngày 19/12/2024, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trịnh Hoàng Kim L trình bày:
* Về quan hệ hôn nhân: Bà Lan và ông Quân kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã D vào năm 2019. Sau kết hôn, vợ chồng chung sống đến năm 2020 có phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng trong quan điểm sống.
Nguyên nhân do ông Quân ăn ch ơi, tiêu phá tiền bạc, thiếu quan tâm và chăm sóc gia đình. Sau nhiều lần hòa giải nhưng ông Quân không thay đổi, thường xuyên nhậu nhẹt, đi hát karaoke, chơi quán bar liên tục. Hiện nay, cả hai đã không còn

## Page 2

2 chung sống với nhau. Bà Lan nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn hôn nhân đã trầm trọng nên yêu cầu được ly hôn với ông Võ H.
* Về con chung: có 02 con chung tên là Võ Trịnh Phi Long, sinh ngày 26/4/2019 và Võ Ngọc Bảo Anh, sinh ngày 3/6/2024. Bà Lan yêu cầu được nuôi cháu Bảo Anh và giao cháu Phi Long cho ông Quân nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
* Về tài sản chung và nợ chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại văn bản trả lời ý kiến ngày 03/3/2025 vàt ại phiên tòa, b ị đơn ông Võ H trình bày:
* Về quan hệ hôn nhân: Thời gian và điều kiện kết hôn như bà Lan trình bày là đúng. Ông Quân thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng do ông chơi bời, thường hay ăn nhậu, hát karaoke với bạn bè, thậm chí có ở lại qua đêm bên ngoài nên vợ chồng xảy ra cãi vả. Do mâu thuẫn nên ông về sống ở Duy Phước nhưng ông vẫn thường xuyên lo lắng và chăm sóc, đưa đón các con đi học. Ông Quân không đồng ý ly hôn vì còn tình cảm vợ chồng, xin được đoàn tụ.
* Về con chung: có 02 con chung như bà Lan đã trình bày. Ông Quân đồng ý giao cháu Bảo Anh cho bà Lan nuôi dưỡng và xin được nuôi dưỡng cháu Phi Long, thống nhất không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
* Về tài sản chung và nợ chung: thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên:
* Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Tòa án nhân dân huyện D thụ lý vụ án đúng thẩm quyền. Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án thực hiện các thủ tục tố tụng, xác định tư cách tố tụng theo đúng quy định của pháp luật; thời hạn chuẩn bị xét xử, việc chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng thời hạn.
Hội đồng xét xử thực hiện các hoạt động tố tụng tại phiên tòa đúng quy định.
Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật khi tham gia tố tụng. Bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật khi tham gia tố tụng.
* Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Trịnh Hoàng Kim L, cho bà Lan được ly hôn với ông Võ H.
Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Võ Trịnh Phi Long, sinh ngày 26/4/2019 cho ông Võ H nuôi dưỡng, giao cháu Võ Ngọc Bảo Anh, sinh ngày 3/6/2024 cho bà Trịnh Hoàng Kim L nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

3 Các tài liệu, chứng cứ, tình tiết của vụ án gồm: Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); Căn cước công dân bà Trịnh Hoàng Kim L (bản sao), trích lục khai sinh Võ Trịnh Phi Long (bản sao), giấy khai sinh Võ Ngọc Bảo Anh (bản sao), đơn xin xác nhận nơi cư trú (bản chính); văn bản trình bày ý kiến; biên bản xác minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bà Trịnh Hoàng Kim L có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Võ H. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn” , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Qna.
Bị đơn ông Lưu Văn Quân đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Quân.
[2] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Hoàng Kim L và ông Võ H kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký tại UBND xã D vào năm 2019, nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Vợ chồng chung sống đến năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Quân thường xuyên ăn nhậu, tiêu phá tài sản trong gia đình , thiếu quan tâm đến vợ con. Việc ông Võ H không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, hai lần vắng mặt tại phiên tòa thể hiện ông Quân không có thiện chí trong hòa giải, hàn gắn lại mối quan hệ hôn nhân với bà Lan. Nay, xét yêu cầu được ly hôn của bà Lan, Hội đồng xét xử thấy rằng: hiện nay vợ chồng không còn chung sống với nhau, tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận cho bà Lan được ly hôn với ông Quân.
- Vềc on chung: có 02 con chung tên là Võ Trịnh Phi Long, sinh ngày 26/4/2019 và Võ Ngọc Bảo Anh, sinh ngày 3/6/2024. Xét thấy bà Lan và ông Quân đều có nghề nghiệp ổn định và có thu nhập, thỏa thuận việc nuôi con chung nên cần giao cháu Võ Trịnh Phi Long cho ông Quân nuô i dưỡng; giao cháu Võ Ngọc Bảo Anh cho bà Lan nuôi dưỡng là phù hợp. Bà Lan và ông Quân đều không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lan và ông Quân thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [3] Về án phí: Bà Trịnh Hoàng Kim L phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, 228, Điều 235, Điều 271 và Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Khoản 1 Điều 56, Điều 58, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Trịnh Hoàng Kim L được ly hôn với ông Võ H.
2. Về con chung:
Giao cháu Võ Ngọc Bảo Anh, sinh ngày 03/6/2024 cho bà Trịnh Hoàng Kim L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến tuổi trưởng thành.
Giao cháu Võ Trịnh Phi Long, sinh ngày 26/4/2019 cho ông Võ H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến tuổi trưởng thành.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
3. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), bà Trịnh Hoàng Kim L phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Lan đã nộp là 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng ) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 12523 ngày 13/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 03/6/2025). Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận :
- TAND tỉnh Qna;
- VKSND huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- Các đương sự;
- UBND xã D
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hồng Vân