Bản án số: 19/2025/HS-ST
Võ Hồng Hải - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH Q

Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày 16-6-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH Q

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Tiên Bà Nguyễn Thị Nhàng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Q.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Q tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Liên- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2025/TLST- HS ngày 19 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo:
Võ Hồng H, sinh ngày 12 tháng 5 năm 1997 , tại: Q; Nơi thường trú: khối phố Mỹ Nam, phường An Mỹ, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Q; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T và bà Nguyễn Thị H ; có vợ là Đoàn ThịM và 01 con (sinh năm 2024).
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo Võ Hồng H bị tạm giữ từ ngày 14 -01-2025, chuyển tạm giam từ ngày 20/01/2025, hiện đang bị tạm giam.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Đoàn Thị M, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn Thành Mỹ, xã Tam Phước, huyện P, tỉnh Q. Có mặt.
- Ông Nguyễn Công N , sinh năm 19 93; địa chỉ: Thôn Đàn Trung, xã Tam Đàn, huyện P, tỉnh Q.Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 17 giờ 30 phút ngày 14 -01-2025, bị cáo Võ Hồng H sử dụng điện thoại số 0876.909.292 gọi đến số 0389.851.562 cho Nguyễn Công Nguyên để hỏi mua 700.000 (bảy trăm ng hìn) đồng ma túy đá. Nguyên đồng ý và yêu cầu bị cáo H chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng TMCP quân đội MB số tài khoản 0389851562 do Nguyên cung cấp. Đến 19 giờ 15 phút cùng ngày, bị cáo H sử dụng tài khoản ngân hàng Vietinbank số 0876909292 chuyển 700.000 đồng vào tài khoản của Nguyên gửi trước đó, rồi chụp lại màn hình nhật ký giao dịch thành công gửi qua Nguyên, đồng thời nhắn tin cho Nguyên biết là đang ở ngã ba xã gần nhà Nguyên thì được Nguyên hướng dẫn bị cáo H đến cống lỡ. Bị cáo H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92 -AA – 074.07, nhãn hiệu Aibalde đến điểm hẹn nhưng không nhìn thấy Nguyên nênH gọi điện thoại cho Nguyên thông báo là đã đến nơi. Khoảng 05 phút sau Nguyên đi xe máy chạy đến gầnH đang đứng vứt 01 (một) gói ni lông nhỏ bên trong chứa ma túy đá xuống đất và nói “ở dưới chân kìa” rồi bỏ đi, bị cáo H nhặt lấy gói ma túy bỏ vào túi áo khoác của mình đang mặc và điều khiển xe máy lưu thông trên đường bê tông thuộc thôn Thạnh Hòa, xã Tam Đàn để về nhà mình thì thấy có công an nên đã vứt gói ma túy xuống đất thì bị lực lượng Công an khống chế, bắt giữ và thu giữ gói ma túy mà H vừa vứt ra.
Cơ quan CSĐT Công an huyện P tiến hành test nhanh phát hiện chất ma túy trong cơ thể đối với H cho kết quả dương tính với chất ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine.
* Tang vật tạm giữ:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS có gắn sim số 0876909292.
- 01 (một) gói ni lông, kích thước (2,5 x 2) cm, bên trong có chứa chất ma túy đá.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển kiểm soát 92AA -074.07.
Tại Kết luận giám định số: 92/KL-KTHS ngày 20-01-2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Q kết luận như sau: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) túi ni lông không màu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,344 (không phẩy ba trăm bốn mươi bốn) gam.
Tại Cáo trạng số: 15/CT-VKS-PN ngày 14-4-2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Q truy tố bị cáo Võ Hồng H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Q giữ nguyên quan điểm truy tố và tại phần luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; x ử phạt bị cáo Võ Hồng H từ 30 đến 36 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Đối với phương tiện bị cáo Võ Hồng H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội là điện thoại: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS; Tịch thu tiêu hủy sim số 0876909292.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong số 92/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, có 09 hình dấu đỏ tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q; có chữ ký giáp lai của Lê Quang Trí, Lê Hoàng Vũ, Hồ Văn Phước .
Đây là chất gây nghiện, cấm lưu hành.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển kiểm soát 92AA -074.07 của bị cáo Võ Hồng H 01 (một) là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
 Tại phiên tòa, bị cáo Võ Hồng H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và nhận thấy sai trái, ân hận về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện P, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ đã được thu thập, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Do vậy, Hội đồng xét xử có đ ủ cơ s ở kết luận: Ngày 14-01-2025, tại đoạn đường bê tông thu ộc thôn Thạnh Hòa, xã Tam Đàn, huyện P, bị cáo Võ Hồng H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,344 g chất ma túy , lo ại Methamphetamine nhằm mục đích s ử dụng thì b ị bắt quả tang.
Như vậy, hành vic ủa bị cáo Võ Hồng H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 4

4 túy”. Tội phạm được quy định tại đi ểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện P, tỉnh Q truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy , mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, gây dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì để có ma túy sử dụng bị cáo bất chấp pháp luật nên bị cáo Võ Hồng H đã tàng trữ trái phép chất ma túy . Vì vậy, cần p H xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Bị cáo Võ Hồng H có nhân thân tốt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự (tại Tiểu đoàn 56 HL-VB, Sư đoàn 372, Quân chủng phòng không - không quân); có cha ruột được Nhà nước tặng thưởng nhiều Huân chương và Bằng khen có xác nhận của chính quyền địa phương, do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Xét; bị cáo hiện nay không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình có nhiều khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về các nội dung, đối tượng có liên quan trong vụ án:
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Võ Hồng H , Phòng PC04- Công an tỉnh Q đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn) đồng là có căn cứ.
- Đối với hành vi bị cáo Võ Hồng H điều khiển xe trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã có văn bản chuyển hồ sơ, tài liệu đến phòng Cảnh sát giaot hông Công an tỉnh Q xử lý theo thẩm quyền xử phạt.
- Đối với đối tượng Nguyễn Công Nguyên đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo Võ Hồng H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu có liên quan trong đó có người tên Đỏ, để tiến hành khởi tố điều tra ở vụ án khác. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q không đề nghị xử lý Nguyễn Công Nguyên trong vụ án này là phù hợp.
 [7] Về vật chứng:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS có gắn sim số

## Page 5

5 0876909292 là phương tiện bị cáo Võ Hồng H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu máy điện thoại để sung vào ngân sách nhà nước, đối với thẻ sim không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) bì niêm phong số 92/PC09 củ a Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, có 09 hình dấu đỏ tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q;
có chữ ký giáp lai của Lê Quang Trí, Lê Hoàng Vũ, Hồ Văn Phước , đây là chất gây nghiện, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển kiểm soát 92AA -074.07 mà bị cáo dùng để đi mua ma túy là sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [8] Về án phí:
Bị cáo Võ Hồng H pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Võ Hồng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ Hồng H 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ (14-01-2025).
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng ma túy còn lại và toàn bộ bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định, được niêm phong trong 01 phong bì số 92/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, có 09 hình dấu đỏ tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q; có chữ ký giáp lai của Lê Quang Trí, Lê Hoàng Vũ, Hồ Văn Phước .
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển kiểm soát 92AA -074.07 (có giấy chứng nhận đăng ký x e moto, xe gắn máy do Công an thành phố Tam Kỳ cấp ngày 14/11/2024, ghi số khung RLHJK14008RZ712473, số máy JK14E0452655).
Tịch thu tiêu hủy sim số 0876909292 (sim điện thoại này đang gắn cùng máy điện thoại Iphone XS).
 (Các tang vật trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Q đang quản lý theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 09/06/2025).
Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Bị cáo Võ Hồng H pH chịu 200.000 ( Hai trăm nghìn ) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từn gày tuyên án sơ thẩm ( 16/6/2025). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện P;
- Cơ quan CSĐT huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.

 Đinh Văn Long

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện P;
- Cơ quan CSĐT huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.

 Đinh Văn Long