Bản án số: 28/2025/HSST
Trần Quốc Khánh phạm tôi Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 28
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 28/2025/HSST Ngày: 26/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Anh Vân Ông Nguyễn Minh Tú Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 26/02/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2025/HSST ngày 10 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/HS-QĐ ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Trần Quốc K ; Sinh năm 2002; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam ;
ĐKHKTT tại: Thôn Cổng Phên, xã Dương Đức, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang;
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Sinh viên ;
Văn hóa: 12/12; Họ và tên bố: Trần Văn Lợi; Sinh năm 1974; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Mùi; Sinh năm 1979; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 2.
Tiền sự: Không Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 214/2024/HSST ngày 23/9/2024 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử phạt Trần Quốc K 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản”.
Danh chỉ bản số 606 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 08/11/2024.
Bị bắt quả tang ngày 01/11/2024. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/11/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Nguyễn Tiến Luân; Sinh năm 2005; ĐKHKTT tại: Thôn Thanh Bình, xã Thanh Vân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt tại phiên tòa - Có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 36 phút ngày 01/11/2024, anh Tạ Văn Đi (SN 1978; NKTT:
Trí Thủy, Phú Xuyên, Hà Nội) làm nhiệm vụ trông giữ xe máy tại bãi gửi xe trường Đại học Công nghiệp Hà Nội thì thấy Trần Quốc K đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 98D2 -028.53 của anh Nguyễn Tiến Luân (SN 2005; NKTT: Thôn Thanh Bình, xã Thanh Vân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) và đưa 01 vé xe, anh Đi nhìn thấy phấn ghi trên phần đầu xe máy không phải loại phấn anh Đi đang dùng nên giữ Khánh lại hỏi, đồng thời thông báo Công an phường Minh Khai đến giải quyết. Tại công an phường Minh Khai, Khánh khai nhận đã trộm cắp chiếc xe máy trên nên công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ xe máy.

Vật chứng thu giữ của Trần Quốc K:
 - 01 xe máy Honda Wave màu đen, mang BKS 98D2 -028.53; số khung 044563; số máy 0059418;
- 01 xe máy Honda Wave, mang BKS 89F8 -1109; số khung HHC08062Y315016; số máy HC08E-0315032
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 7 màu xanh tím;
 - 01 vé trông giữ xe số 0086143 có chữ viết tai xanh 143 Thu giữ của anh Nguyễn Tiến Luân:
 - 01 vé gửi xe số 0086406 của Công ty TNHH MTV khai thác đỗ xe Hà Nội (vé trông giữ xe máy ban ngày).
 Tại Kết luận định giá tài sản số 904/KL - HĐ ĐGTS ngày 12/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự - UBND quận Bắc Từ Liêm kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave A màu đen, mang BKS 98D2 - 028.53, có số khung RLHJA3934PY044563, số máy JA70E0059418, sản xuất năm 2024, xe đã qua sử dụng, thu giữ được tài sản trị giá 14.000.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 8340/KL - KTHS ngày 03/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
 1. Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, đeo BKS 89F8 -1109, số khung:
RLHHC08062Y315016 và số máy: HC08E-0315032 là số nguyên thủy.
 2. Không giám định biển kiểm soát 89F8- 1109 do không có mẫu so sánh Quá trình điều tra xác định:
 Khoảng 15h ngày 01/11/2024, Trần Quốc K điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 89F -1109 đi dọc tuyến đường 70 tìm xe máy nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi Khánh đi đến bãi gửi xe cạnh trường Đại học Công nghiệp Hà Nội thuộc phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thấy bãi xe rộng, ít bảo vệ trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Sau đó Khánh điều khiển xe máy Honda Wave, BKS 89F -1109 vào trong bãi gửi xe thì được anh Tạ Văn Đi đưa số vé 143 và viết số 143 vào mặt nạ phía trước xe máy của Khánh. Khánh điều khiển xe máy của mình vào bãi gửi xe thì phát hiện 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda

## Page 3

Wave, màu đen BKS 98D2 -028.53 của anh Nguyễn Tiến Luân không khóa cổ, khóa càng, xe để khuất, bảo vệ không nhìn thấy nên Khánh để xe máy gần chiếc xe máy trên. Sau đó Khánh đi bộ ra cổng trường Đại học Công nghiệp thấy 01 viên phấn màu trắng ở đường nên đ ã nhặt và cất vào túi quần. Đến khoảng 16h cùng ngày, Khánh vào bãi gửi xe quan sát thấy xe máy Honda Wave, màu đen BKS 98D2 -028.53 vẫn ở trong bãi gửi xe, không có ai để ý nên Khánh tiến lại gần luồn tay vào phần cổ xe rồi đấu điện cho xe nổ máy. Sau đó dùng tay xóa số 406 và viết số 143 vào đầu xe này điều khiển xe đi ra đưa vé cho bác bảo vệ để qua cổng, mục đích trộm cắp chiếc xe máy trên. Khi Khánh đưa vé xe thì anh Đi nhìn vé xe và số viết trên mặt nạ phát hiện ra không phải số mình viết và phấn mình đang dùng nên giữ Khánh lại và báo Công an phường Minh Khai xuống giải quyết.
Tại cơ quan CSĐT - Công an qu ận Bắc Từ Liêm, Trần Quốc K khai nhận hành vi phạm tội như trên và khai còn thực hiện 02 vụ trộm cắp nữa. Cụ thể:
 Vụ 1 : Khoảng 8h ngày 28/10/2024, Khánh đi bộ lang thang ở đường Miêu Nha, Tây Mỗ, Nam Từ Liêm thì phát hiện 01 xe máy Wave màu xanh lá (không nhớ BKS) đã cũ để bên đường không người trông giữ nên Khánh đã sử dụng chìa khóa mình mang theo cắm mở được chiếc xe. Sau đó Khánh điều khiển xe bỏ chạy ra ngã tư Xuân Phương, Nam Từ Liêm, Hà Nội và đăng rao bán trên nhóm Face book “xe không giấy tờ”. Đến khoảng 10h cùng ngày Khánh bán được chiếc xe trên cho một nam thanh niên (không xác định) được 2.000.000đ và đã chi tiêu cá nhân hết số tiền trên.
 Vụ 2: Vào khoảng 16h ngày 29/10/2024, Khánh đi bộ lang thang ở bến xe Mỹ Đình, Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện 01 xe Honda Dream màu nâu đã cũ (không rõ BKS) để trên vỉa hè, không người trông giữ. Khánh tiếp tục sử dụng chìa khóa mang theo mở được khóa chiếc xe trên và nổ máy đi về phía đèn đỏ ngã tư Xuân Phương, Nam Từ Liêm, Hà Nội và đăng rao bán trên nhóm Face book “xe không giấy tờ” . Đến 17h cùng ngày Khánh bán được chiếc xe trên cho một nam thanh niên (không xác định) được 1.800.000đ và đã chi tiêu cá nhân hết số tiền trên.
Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm có Công văn số 4725 ngày 20/11/2024 trao đổi với cơ quan CSĐT - Công an quận Nam Từ Liêm về việc xử lý đối với 02 vụ trộm cắp nêu trên. Công an quận Nam Từ Liêm đã tiến hành rà soát trên địa bàn phường Tây Mỗ, Mỹ Đình 2 nhưng không có ai trình báo về việc bị mất xe máy như trên và không thu giữ được tang vật của vụ án.
Vì vậy, Công an quận Nam Từ Liêm đề nghị Công an quận Bắc Từ Liêm tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
 Công an quận Bắc Từ Liêm đăng 03 số liên tiếp trên báo An ninh thủ đô. Tuy nhiên đến nay không có ai trình báo sự việc.
 Xác minh xe máy Honda Wave, màu sơn xanh, BKS 89F8 -1109 (do Khánh điều khiển đi trộm cắp tài sản) kết quả đăng ký ngày 03/10/2003, chủ xe tên Đinh Công Thiện (Địa chỉ: Tân Phúc, Ân Thi, Hưng Yên) và không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Xác minh tại công an xã Tân Phúc, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên kết quả: Không có ai tên Đinh Công Thiện đăng ký thường trú và tạm trú trên địa

## Page 4

bàn xã. Còn Trần Quốc K khai mua xe máy trên của một người (không xác định)
trên mạng xã hội với giá 1.500.000đ vào ngày 30/10/2024 để làm phương tiện đi lại.
 Ngày 19/11/2024, cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm có Quyết định xử lý vật chứng số 5626 trao trả 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave A màu đen, mang BKS 98D2 - 028.53 cho anh Nguyễn Tiến Luân.
Về trách nhiệm dân sự : Anh Nguyễn Tiến Luân đã nhận lại xe máy , gia đình bị cáo đã bồi thường anh Luân 2.000.000 đ (Hai triệu đồng). Anh Luân không có yêu cầu về dân sự và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đối với 02 vụ trộm cắp tài sản ở phường Tây Mỗ và Mỹ Đình 2 , Cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm đã đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm người bị hại tuy nhiên đến nay không xác định được người bị hại, không thu giữ được vật chứng. Ngoài lời khai của Khánh không còn tài liệu nào khác nên Công an quận Bắc Từ Liêm không xử lý trong vụ án này.
 Đối với tài sản thu giữ của Trần Quốc K gồm 01 xe máy Honda Wave, BKS 89F8 -1109; 01 điện thoại di động Redmi Note 7 màu xanh tím; 02 vé xe liên quan đến hành vi phạm tội nên chuyển cơ quan thi hành án dân sự để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSBTL ngày 08 tháng 01 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Quốc K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với nội dung Cáo trạng đã viện dẫn, bị cáo nhận thức là vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại vắng mặt nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Quốc K mức án từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 08 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 214/2024/HSST ngày 23/9/2024 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, HàN ội, bị cáo phải chịu mức án từ 17 đến 20 tháng tù; Về dân sự: Không; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe máy Honda Wave, mang BKS 89F8-1109; số khung HHC08062Y315016; số máy HC08E -0315032; Tịch thu tiêu hủy 02 vé xe đã thu giữ; Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 7 màu xanh tím; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Trần Quốc K khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa , phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 17giờ 00 ngày 01/11/2024, tại bãi trông giữ xe của trường Đại học Công Nghiệp Hà Nội thuộc phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Trần Quốc K có hành vi trộm cắp 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave A màu đen, mang BKS 98D2 - 028.53 có số khung RLHJA3934PY044563, số máy JA70E0059418, trị giá 14.000.000 đồng của anh Nguyễn Tiến Luân.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Trần Quốc K như trên đã phạm tội“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Chỉ vì mục đích tư lợi, bị cáo bất chấp quy định của pháp luật, chiếm đoạt tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách - tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 214/2024/HSST ngày 23/9/2024 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử phạt bị cáo 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục trộm cắp tài sản của người khác nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đồng thời, theo quy định tại khoản 5 Điều 65;
Điều 56 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tổng hợp hình phạt theo quyết định của Bản án hình s ự sơ thẩm số 214/2024/HSST ngày 23/9/2024 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội với hình phạt của bản án này đối với bị cáo.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; Bị hại đã nhận lại tài sản và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Ông, bà nội của bị cáo có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu nên không xét.
[5]. Về xử lý vật chứng: 01 xe máy Honda Wave, mang BKS 89F8-1109; số khung HHC08062Y315016; số máy HC08E-0315032 đã qua sử dụng là phương tiện dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 02 vé xe không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 7 màu xanh tím là tài sản của bị cáo, không dùng vào việc phạm tội cần trả lại bị cáo.
[6].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Quốc K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự;
Xử phạt:
Bị cáo Trần Quốc K 09 (Chín) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 08 (Tám)
tháng tù, nhưng cho hưởng án treo theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 214/2024/HSST ngày 23/9/2024 của Tòa án nhân dân qu ận Long Biên, HàN ội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 17 (Mười bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/11/2024 (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/8/2024 đến ngày 1 5/8/2024, theo Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 214/2024//HSST ngày 23/9/2024 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội).
3. Về trách nhiệm dân sự: Không
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy Honda Wave, mang BKS 89F8 - 1109; số khung HHC08062Y315016; số máy HC08E -0315032 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- Tịch thu tiêu hủy 01 vé trông giữ xe số 0086143 có chữ viết màu xanh số 143; 01 vé gửi xe số 0086406 của Công ty TNHH MTV khai thác điểm đỗ xe Hà Nội (vé trông giữ ban ngày).
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 7 màu xanh tím .
Tại thời điểm bàn giao điện thoại đã qua sử dụng, không rõ chất lượng bên trong.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 98/25 ngày 13/01/2025 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
5. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
- Buộc bị cáo Trần Quốc K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo

## Page 7

bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Minh Thu