Bản án số: 36/2018/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 36
Ngày: 06/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Phan Thị Mỹ T yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn M

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 36/2018/HNGĐ-ST Ngày: 06-6-2018 "V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Mỡn.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Hồng.
 Ông Nguyễn Văn Móm Em.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Nguyệt là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Vũng Liêm , tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Mỹ Hạnh – Kiểm sát viên Ngày 06 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 674/2017/TLST- HNGĐ ngày 16/11/2017 về “tranh chấp hôn nhân gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 08/5/2018 và Quyết định hoãn phi ên tòa số 45/2018/QĐST-HNGĐ ngày 22/5/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Phan Thị MỹT - sinh năm: 1991; (có mặt)
- Bị đơn: anh Nguyễn Văn M - sinh năm: 1990; (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: ấp R, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Trong đơn khởi kiện ngày 13/11/2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Phan Thị MỹT trình bày như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Do quen biết, tự nguyện tìm hiểu và được sự đồng ý của hai bên gia đình chịT và anh Nguyễn Văn M đi đến hôn nhân cót ổ chức lễ cưới ngày 24/6/2015 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện V, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 28/3/2016. Sau ngày cưới vợ chồng anh chị sống bên gia đình cha mẹ ruột của chị Tuyên tại ấp R, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long. Thời gian đầu vợ chồng chị sống hòa thu ận hạnh phúc nhưng đến ngày 20/11/2016 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do bất đồng trong quan đi ểm sống, tính

## Page 2

tình không h ợp, vợ chồng thường xuyên cự cải, anh M không lo làm ăn chỉ lo ăn chơi, mêc ờ bạc. Đến ngày 09/2/2017, anh M bỏ lên thành phố Hồ Chí Minh đi làm. Vợ chồng đã không còn sống chung từ tháng 2/2017 đến nay.
Nay chịT nhận thấym ục đích hôn nhân không đ ạt, đời sống chung v ợ chồng không thể kéo dài và hàn gắn được. Nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn M.
- Về con chung: có 01 ngư ời con chung tên: Nguy ễn Trọng P , sinh ngày 11/3/2016, hi ện đang sống với chị T. Sau khi ly hôn chịT yêuc ầu đư ợc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trọng P, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: chịT không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải tr ả: chịT không đặt ra yêu cầu Tòa á ngiải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn Văn M đã được Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm niêm yết và tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh M vẫn cố tình vắng mặt không lý do và không có ý kiến gửi cho Tòa án.
* Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm có ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.
Ý kiến về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luaät hoân nhaân vaø gia ñình năm 2014.
 - Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phan Thị Mỹ T. Chị Phan Thị MỹT được ly hôn với anh Nguyễn Văn M.
 - Về con chung: chịT và anh M có một người con chung: Nguyễn Trọng P, sinh ngày 11/3/2016 . Giao cháu Nguyễn Trọng P cho chịT chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng, chịT không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
 - Về tài sản chung của vợ chồng : chịT không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 - Về nợ chung phải thu , phải trả của vợ chồng : chịT không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc chị Phan Thị MỹT phải nộp án phí sơ thẩm về hôn

## Page 3

nhân gia đình số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) . Anh Nguyễn Văn M không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ được thể hiện tại hồ s ơ được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Bị đơn anh Nguyễn Văn M đã được Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Hôn nhân giữa chịT và anh M là quan hệ hôn nhân hợp pháp do quen biết, anh chị tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long. Theo lời trình bày của chị T thời gian đầu vợ chồng chị chung sống hòa thuận , hạnh phúc đến ngày 20/11/2016 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do vợ chồng không còn hợp nhau, bất đồng quan đi ểm, thường hay cãi v ả do anh M không lo làm ăn mà lo ăn chơi, mêc ờ bạc, anh M bỏ đi thành phố Hồ Chí Minh làm vi ệc từ tháng 02/2017. ChịT và anh M đã không còn sống chung từ tháng 02/2017 đến nay.
Xét tình cảm chịT dành cho anh M không còn, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chịT yêu cầu ly hôn với anh M là có cơ sở để chấp nhận và phù hợp với Điều 5 6 luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung của vợ chồng : chịT và anh M có một người con chung tên:
Nguyễn Trọng P, sinh ngày 11/3/2016 . Sau khi ly hôn chịT yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trọng P. Xét yêu cầu của chịT là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Chị Tuyên không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung của vợ chồng: chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung phải thu, phải trả của vợ chồng: chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc chị Phan Thị MỹT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí về hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Anh Nguyễn Văn M không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên QUYEÁT ÑÒNH

## Page 4

Căn cứ vào Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015); Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1/ Tuyên xử:
 Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị Mỹ T.
 - Về mối quan hệ hôn nhân: chị Phan Thị MỹT được ly hôn với anh Nguyễn Văn M.
- Veà con chung: chị Phan Thị MỹT và anh Nguyễn Văn M có một người con chung tên: Nguyễn Trọng P, sinh ngày 11/3/2016. Giao cháu Nguyễn Trọng P cho chị Phan Thị MỹT tiếp tục trực ti ếp chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng. Anh Nguyễn Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: chị Phan Thị MỹT không yêu cầu Tòa án giải quyết , miễn xét.
- Veà nôï phải thu, phải trả : chị Phan Thị MỹT không yêu cầu Tòa án giải quyết, miễn xét.
 2/ Án phí dân sự sơ thẩm:
Buộc chị Phan Thị MỹT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm về hôn nhân gia đình. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu sốN 0 0008466, ngày 16/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Chị Phan Thị MỹT không phải nộp thêm.
Anh Nguyễn Văn M không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng

## Page 5

mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp trên xem xét phúc thẩm lại./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TA tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm; (đã ký)
- THADS huyện Vũng Liêm;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu. Nguyễn Thị Kim Mỡn