Bản án số: 64/2025/HS-ST
Vi phạm giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 64
Ngày: 14/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN TỈNH QUẢNG NGÃI ––––––––––––––– Bản án số: 64/2025/HS-ST Ngày 14-5-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Linh
- Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Huỳnh Thị Hồng
 - Ông Bùi Tấn Sinh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Dung Thạch – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 08 và 14 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 95/2025/TLST – HS ngày 02 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2025/QĐXXST – HS ngày 15 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Chánh H, sinh ngày 02-12-1987 tại tỉnh Quảng Nam.
Nơi cư trú: Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam ; nghề nghiệp: Lái xe; căn cước công dân số: 049087012314 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – BộC cấp ngày 27-12-2021; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn L (chết) và bà Nguyễn Thị B ; vợ là Nguyễn Thị Kim O (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2015 (đang ở với Nguyễn Thị Kim O ); tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20-01-2024 đến nay, có mặt.
Bị hại: Ông Võ M, sinh năm 1970 (chết). Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1969 (vợ) và chị Võ Thị Mỹ T, sinh năm 1995 (con). Cùng cư trú tại: Thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi. ChịT ủy quyền cho bà X theo văn bản ủy quyền ngày 11-3-2025, bà X có mặt.
Bị đơn dân sự: Công ty TNHH T2 . Địa chỉ trụ sở: Thôn M, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam . Người đại diện theo pháp luật: Ông Cao Trường S , sinh năm 1979, chức vụ: Giám đốc công ty. Nơi cư trú: Thôn M, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam, ông S có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng hơn 08 giờ 30 phút ngày 18/11/2024, Nguyễn Chánh H , điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát: 92C -078.36 kéo theo sơ mi rơ mooc, biển kiểm soát: 92R -001.82 đi từ Công ty TNHH T2 tại cụm Khu công nghiệp Q thuộc xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam vào mỏ đá Trì Bình thuộc xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi để chở đá dăm cho Công ty. Sau khi lấy đá lên xe, khoảng hơn 10 giờ cùng ngày, Nguyễn Chánh H điều khiển xe về lại Công ty di chuyển trên đường H theo hướng từ Tây sang Đ. Khi đến đoạn giao nhau giữa đường ĐH06 với Quốc lộ A đoạn Km1027+400m qua địa phận thôn Đ, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi, H điều khiển xe chuyển hướng theo hướng T-Đ thì xảy ra va chạm với xe mô tô không gắn biển kiểm soát do ông VõM điều khiển lưu thông trên đường Quốc lộ 1 theo hướng từ B vào N. Hậu quả: Ông VõM được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ đến chiều cùng ngày thì chết.
Qua làm việc, Nguyễn Chánh H thừa nhận hành vi điều khiển xe ô tô đầu kéo không chú ý quan sát và không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên khi đi từ đường không ưu tiên ra đường ưu tiên gây ra vụ tai nạn giao thông đường bộ nói trên.
Tại Kết luận giám định số 189/KLGĐTT -TTPY, ngày 28/11/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Q, kết luận nguyên nhân chết VõM (sinh năm 1970, ở tại thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi), kết luận:
- Kết luận nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.
- Cơ chế hình thành dấu vết trên tử thi: Do vật tày tác động.
- Kết luận khác: Không.
Tại Bản kết luận giám định số: 1167/KL -KTHS, ngày 09/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận:
1. Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô không mang biển kiểm soát với xe ô tô đầu kéo BKS 92C -078.36 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS: 92R -001.82 là bánh trước xe mô tô (làm cho bánh trước bị cong vênh biến dạng, nan hoa đoạn từ chân van theo chiều tiến 35cm bị gãy rời khỏi vị trí ban đầu) với má ngoài bánh trước bên trái xe ô tô đầu kéo (làm cho má ngoài bánh trước vị trí cách số “8” trong dòng chữ số “GAM839” 6,5cm theo ngược chiều tiến 15cm bị chà xát cao su trong diện 81x20cm).
2. Vị trí va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa 02 xe nằm trong đoạn từ bánh trước bên trái xe ô tô đầu kéo đến xe mô tô (vị trí như được ghi nhận trong hồ sơ khám nghiệm), thuộc phần đường phía Tây Quốc lộ A, thuộc thôn Đ, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
3. Không đủ yếu tố giám định xác định tốc độ của 02 xe tại thời điểm xảy ra tai nạn.

## Page 3

4. Tại thời điểm trước khi xảy ra va chạm, mô tô không mang BKS chuyển động trên Quốc lộ A theo hướng từ Bắc vào N, xe ô tô đầu kéo BKS 92C-078.36 kéo theo sơ mi rơ moóc BKS 92R -001.82 chuyển động trên đường ĐH06 theo chiều từT sang Đ ra Quốc lộ A. Sau vị trí va chạm đầu tiên, các linh kiện phía trước đầu xe mô tô tiếp tục va chạm với bánh trước bên trái xe ô tô đầu kéo tạo ra các dấu vết tương ứng trên 02 xe.
Căn cứ Bản kết luận giám định số: 1149/KL -KTHS, ngày 26/11/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Q đối với mẫu máu thu của tử thi Võ M, kết luận:
Mẫu máu ghi thu của tử thi VõM không có cồn (Ethanol); không tìm thấy các chất ma túy thường gặp như: Heroine, MDMA, Methamphetamine, Ketamine...
- Kiểm tra nồng độ cồn bị can Nguyễn Chánh H (tài xế lái xe ô tô đầu kéo BKS 92C-078.36) thời điểm 13 giờ 33 phút 10 giây, ngày 18/11/2024, kết quả:
Trong hơi thở không có cồn (Ethanol).
- Xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể bị can Nguyễn Chánh H (tài xế lái xe ô tô đầu kéo BKS 92C -078.36) thời điểm ngày 18/11/2024, kết quả: Âm tính với chất ma túy trong cơ thể.
Tại Bản kết luận giám định số: 4800/KLGĐ -SGTVT, ngày 31/12/2024 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Q giám định an toàn kỹ thuật phương tiện xe ô tô đầu kéo BKS 92C-078.36 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS: 92R-001.82, kết luận:
- Xe ô tô đầu kéo 92C-078.36 hoạt động bình thường, đảm bảo an toàn kỹ thuật Tại Cáo trạng số 47/CT -VKS-BS ngày 02 -4-2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Chánh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chánh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, xử phạt Nguyễn Chánh H từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù.
- Về vật chứng:
+Đối với 01 (một) xe ô tô đầu kéo mang biển kiểm soát 92C -078.36 kéo theo sơ mi rơ moóc mang biển kiểm soát 92R -001.82 và các giấy tờ liên quan đến xe ô tô đầu kéo và sơ mi rơ mooc. Quá trình điều tra xác định tài sản trên là tài sản của Công ty TNHH T2 VÀ DV SƠN SÁU SANG. Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Cao Trường S là đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH T2 SƠN SÁU SANG, ông S không còn yêu cầu gì nên không đề nghị giải quyết.

## Page 4

+ Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu HADOSUPESIVA, loại C100, màu sơn Nâu, không gắn biển kiểm soát, số máy CT100E1819837, số khung KMYCT100DYC781112. Quá trình điều xác định xe mô tô nói trên do ông Trần Quốc T1 (Sinh năm: 1960, địa chỉ: P. T, TP Q, tỉnh Quảng Ngãi ) đứng tên chủ sở hữu, ông T1 xác định xe mô tô nói trên đã bán từ trước năm 2010 nhưng không làm thủ tục sang tên đổi chủ; quá trình ông VõM sử dụng phương tiện không xảy ra tranh chấp, khiếu kiện gì; tra cứu phần mềm truy nã, truy tìm xe mô tô nói trên không phải là vật chứng của các vụ án khác. Cơ quan điều tra đã trả lại cho gia đình ông Võ M, gia đình ông VõM không còn yêu cầu gì nên không đề nghị giải quyết.
+ Đối với 01 (một) đĩa DVD -R, màu vàng do Công an xã B bàn giao đã trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh Q giám định dữ liệu điện tử, trích xuất ra được 13 hình ảnh có liên quan, cơ quan điều tra lưu vào hồ sơ vụ án nên đề nghị tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
+ Đối với 01 (một) Giấy phép lái xe hạng E, FC số 490109000997, có giá trị đến ngày 24/3/2026, mang tên Nguyễn Chánh H là bị can trong vụ án, cơ quan tiến hành tố tụng đã trả lại cho bị cáo H, bị cáo H không có yêu cầu gì nên không đề nghị giải quyết.
- Về dân sự: Bị cáo cùng với bị đơn dân sự đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 155.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại đã bãi nại về dân sự nên không đề nghị giải quyết.
Ý kiến tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo, đại diện bị hại và bị đơn dân sự không có ý kiến tranh luận, bị cáo và đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố đến tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Chánh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu về hiện trường, giám định và tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Chánh H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có giấy phép lái xe theo quy định. Vào khoảng hơn 10 giờ ngày 18/11/2024, Nguyễn Chánh H điều khiển xe ô tô đầu kéo kéo theo sơ mi rơ mooc khi đến đoạn giao nhau giữa đường ĐH06 với Quốc lộ A đoạn Km1027+400m qua địa phận thôn Đ, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi Nguyễn Chánh H điều khiển xe ô tô đầu kéo kéo theo sơ mi rơ mooc đi từ đường không

## Page 5

ưu tiên giao nhau với đường ưu tiên nhưng không chú ý quan sát và không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên dẫn đến va chạm với xe mô tô do ông VõM điều khiển, làm ông VõM chết. Hành vi của Nguyễn Chánh H đã vi phạm khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ năm 2008 và hậu quả làm chết người do đó hành vi của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ là tính mạng của ông Võ M, gây ảnh hưởng xấu và làm mất trật tự trị an, an toàn giao thông trên địa bàn huyện B. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo đã hành nghề lái xe nhiều năm, điều khiển xe ô tô đầu kéo theo sơ mi rơ mooc, chiều dài tổng thể của xe hơn 10m, độ nguy hiểm khi chuyển hướng là rất cao, đặc biệt trong vụ án này, bị cáo đang lưu thông trên đường không ưu tiên, đi vào đường ưu tiên là quốc lộ A lưu lượng xe tham gia giao thông lớn, nhưng trước khi vào đường ưu tiên, bị cáo không dừng xe lại để quan sát cho đến khi đảm bảo an toàn mới điều khiển xe qua đường ưu tiên theo quy định của Luật giao thông đường bộ, mà bị cáo lại vừa điều khiển xe vào đường ưu tiên, vừa quan sát là quá cẩu thả, không chấp hành Luật giao thông đường bộ dẫn đến tai nạn làm chết người, do đó, cần áp dụng hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trong việc chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung tội phạm.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo đã cùng với bị đơn dân sự tự nguyện khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại số tiền 155.000.000 đồng và được người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại về dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[5] Về vật chứng:
[5.1] Đối với 01 (một) xe ô tô đầu kéo mang biển kiểm soát 92C -078.36 kéo theo sơ mi rơ moóc mang biển kiểm soát 92R -001.82 và các giấy tờ liên quan đến xe ô tô đầu kéo và sơ mi rơ mooc. Quá trình điều tra xác định tài sản trên là tài sản của Công ty TNHH T2 VÀ DV SƠN SÁU SANG. Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Cao Trường S là đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH T2 SƠN SÁU SANG, ông S không còn yêu cầu gì nên không giải quyết.
[5.2] Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu HADOSUPESIVA, loại C100, màu sơn nâu, không gắn biển kiểm soát, số máy CT100E1819837, số khung KMYCT100DYC781112. Quá trình điều xác định xe mô tô nói trên do ông Trần

## Page 6

Quốc T1 đứng tên chủ sở hữu, ông T1 xác định xe mô tô nói trên đã bán từ trước năm 2010 nhưng không làm thủ tục sang tên đổi chủ; quá trình ông VõM sử dụng phương tiện không xảy ra tranh chấp, khiếu kiện gì; tra cứu phần mềm truy nã, truy tìm xe mô tô nói trên không phải là vật chứng của các vụ án khác. Cơ quan điều tra đã trả lại cho gia đình ông Võ M, gia đình ông M không còn yêu cầu gì nên không giải quyết.
[5.3] Đối với 01 (một) đĩa DVD -R, màu vàng do Công an xã B bàn giao đã trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh Q giám định dữ liệu điện tử, trích xuất ra được 13 hình ảnh có liên quan. Cơ quan điều tra đã lưu theo hồ sơ vụ án nên tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
[5.4] Đối với 01 (một) Giấy phép lái xe hạng E, FC số 490109000997, có giá trị đến ngày 24/3/2026, mang tên Nguyễn Chánh H , cơ quan tiến hành tố tụng đã trả lại cho bị cáo H, bị cáo H không có yêu cầu gì nên không giải quyết.
[6] Về dân sự: Bị cáo Nguyễn Chánh H cùng với bị đơn dân sự đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 155.000.000 đồng, gia đình bị hại đã bãi nại về dân sự nên không giải quyết.
[7] Xét ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn tại phiên tòa về điều luật áp dụng, tội danh, mức hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự đối với bị cáo và xử lý vật chứng của vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại, bị đơn dân sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Đểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chánh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Chánh H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

## Page 7

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Chánh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại, bị đơn dân sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp cho bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi (Phòng 7);
- Công an tỉnh Quảng Ngãi (PC02, PV06,);
- VKSND và CC.THADS huyện Bình Sơn;
- UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam (thay thông báo);
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án; án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)



 Nguyễn Trung Linh