Bản án số:114/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp xin ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Thị Phương với bị đơn Phạm Tiến Đạt
Số: 114
Ngày: 05/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Nguyễn Thị Phương xin ly hôn với bị đơn Phạm Tiến Đạt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG Bản án số:114/2025/HNGĐ-ST Ngày: 05 - 6 - 2025 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP-TỈNH HẬU GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Phục;
2. Ông Nguyễn Văn Dương.

-Thư ký phiên t òa: Bà Đoàn Thị Yến Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 05 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 105/2025/TLST- HNGĐ, ngày 04 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2025/QĐXXST-HN, ngày 14 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1973.
Địa chỉ : Số 105B/RC, khu vực Bình Thường A, phường Long Tuyền, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
 2. Bị đơn: Phạm Tiến Đ, sinh năm 1984.
Địa chỉ : ấp Xẻo Môn, xã Phụng Hiệp , huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Các đương sự có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giả i quyết, nguyên đơn Nguyễn Thị Phương (Sau đây gọi chị Ph) trình bày:
 Giữa chị và bị đơn Phạm Tiến Đ (Sau đây gọi an Đ) qua tìm hiểu nhau mà tự nguyện quyết định đi đến hôn nhân vào năm 2011, có đăng ký kết hôn. Trong quá trình sống thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống nên hay cãi vã nhau, vợ chồng không ai quan tâm đến ai, nhiều lần hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không đoàn tụ được. Nguyên nhân sâu xa

## Page 2

là do chị Phương có một người con riêng là nữ đã 23 tuổi mà khi còn sống chung với chồng, lúc con riêng tắm, chồng chị hay tìm cách nhìn lén, từ đó càng mâu thuẫn nhau, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2024, do sống không hạnh phúc. Chị Phương khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với Phạm Tiến Đ.
Về con chung: Không có con chung.
Về nợ và tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
 Quá tình tố tụng bị đơn Phạm Tiến Đ trình bày:
Thừa nhận lời trình bày của chị Phương về quan hệ hôn nhân, thời gian ly thân, con chung không có. Về nguyên nhân mẫu thuẫn thừa nhận vợ chồng bất đồng quan điểm do những cái lặt vặt trong nhà nên hay cãi vã nhau, việc vợ anh cho rằng anh nhìn lén con riêng gì đó thì do ngày hôm đó do anh nhậu say không biết gì, sau đó vợ cho xem lại camera nên anh mới biết sự việc và anh đã xin lỗi vợ. Trước đây anh đồng ý ly hôn nhưng suy nghĩ lại thì anh chưa đồng ý ly hôn.
 Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết anh Đ có yêu cầu chia tài sản chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là Tranh chấp ly hôn được qui định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 3 5 và khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng H iệp, tỉnh Hậu Giang.
[2] Xét về quan hệ hôn nhân: Chị Ph và anh Đ qua tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn ngày 27 tháng 5 năm 2011 tại Ủy ban nhân dân phường Long Tuyền, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Ph: Chị và anh Đ trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống mà không có giải pháp khắc phục để hòa giải hàn gắn tình cảm mà chọn cách sống ly thân, xét thời gian ly thân thì tự ai người đó sống, không ai quan tâm lo lắng cho ai . Trong quá trình giải quyết, Tòa án tạo điều kiện để anh chị được đoàn tụ , anh Đ lúc thì đồng ý ly hôn, khi thì chưa đồng ý ly hôn nhưng không có lý do chính đáng và cũng không đưa ra được giả i pháp nào để đoàn tụ.
Trong khi tại phiên tòa chị Phương xác định là không còn tình cảm với anh Đ và

## Page 3

cương quyết xin ly hôn. Từ đó thấy rằng hôn nhân giữa hai người đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phương.
 [4] Về con chung: Không có con chung.
[5] Về tài sản chung: Anh Đ có yêu cầu chia tài sản nhưng không đóng tạm ứng án phí chia tài sản chung theo quy định tại khoản 2 Điều 195 Bộ luật tố tụng dân sự. Hồi đồng xét xử không xem xét đối với yêu cầu chia tài sản chung của anh Đạt. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự thành một vụ kiện chia tài sản sau ly hôn khi có yêu cầu.
[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 53, 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30.12.2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa Nguyễn Thị Ph và Phạm Tiến Đ.
2. Về nợ và tài sản chung: Không xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự thành một vụ kiện dân sự khác khi có yêu cầu.
3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyễn Thị Ph phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001809, ngày 04 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang thành án phí, không phải nộp thêm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi

## Page 4

hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh HG;
 - VKSND huyện PH;
 - THADS huyện PH;
 -UBND p.Long Tuyền, q.Bình Thủy, TP Cần Thơ;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thanh Liêm