Quyết định mở phiên họp số 28/2025/QĐ-TA
Dương Văn P
Số: 52
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 52/2025/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thuận An, ngày 18 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Võ Thị ThuT
2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Trung Hiếu.
Ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 28/2025/QĐ-TA ngày 03 tháng 3 năm 2025 và thông báo hoãn phiên họp số 25/TB-TLHS ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đối với:
Họ và tên: Dƣơng Văn P , sinh năm 1982; CCCD số: 074082000283; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 5/12; nơi thƣờng trú: 389 Khu phố N, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng ; chỗ ở hiện nay:
D khu phố Đ, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Dƣơng Văn L và bà Lê Thị Tuyết M.
Tiền án: Không.
Tiền sự:
- Ngày 20/12/2024 bị Công an phƣờng L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định số 89/QĐ -XPHC ngày 20/12/2024.
Dƣơng Văn P vắng mặt tại phiên họp lần thứ 2 không có lý do.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Minh T1 – Công an nhân dân phƣờng L, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương:
Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Dƣơng Văn P là đối tƣợng nghiện ma túy nên ngày 03/02/2025, Công an phƣờng L, thành phốT tiến hành kiểm tra phản ứng ma túy đối vớiP thì phát

## Page 2

hiện Dƣơng Văn P dƣơng tính với ma túy tổng hợp. Qua làm việc, Dƣơng Văn P thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018 loại ma túy sử dụng là:
ma túy đá, lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 29/01/2025 tại phòng trọ D khu phố Đ, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng . Dƣơng Văn P có đăng ký thƣờng trú 389 Khu phố N, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng. Hiện đang sinh sống 47B/3 khu phố Đ, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
Theo kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thành phốT ngày 03/02/2025 và thừa nhận của Dƣơng Văn P thì Dƣơng Văn P là ngƣời nghiện ma túy, loại Methamphetamine (MET).
Ngày 03/02/2025 Công an phƣờng L lập biên bản vip hạm hành chính và hồ sơ đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng L ban hành Quyết định số 42/QĐ-UBND ngày 03/02/2025 về việc giao Dƣơng Văn P cho cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp:
- Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Minh T1 – Công an nhân dân phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng phát biểu: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dƣơng Văn P thời hạn từ 17 tháng đến 20 tháng kể từ ngày ngƣời bị đề nghị bị tạm giữ để đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An phát biểu: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Ngƣời bị đề nghị chƣa thực hiện đúng quy định do vắng mặt.
- Ngƣời bị đề nghị - ông Dƣơng Văn P đã đƣợc Tòa án Tống đạt Quyết định mở phiên họp, thông báo hoãn phiên họp nhƣng ông P vắng mặt không có lý do.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY:
[1] Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ của Công an phƣờng L , thành phốT đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dƣơng Văn P do nghiện ma túy. Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thƣờng vụ

## Page 3

Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Vụ việc đƣợc Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý, xem xét là đúng thẩm quyền.
Đối với việc vắng mặt ông Dƣơng Văn P: Ngày 03/3/2025 Tòa án nhân dân thành phố Thuận An đã thụ lý hồ sơ và quyết định mở phiên họp đồng thời tống đạt văn bản này cho ông Dƣơng Văn P nhƣng tại phiên họp ngƣời bị đề nghị vắng mặt. Ngày 13/3/2025 Tòa án ban hành thông báo hoãn lần thứ nhất cho ông Dƣơng Văn P, đồng thời ấn định thời gian mở phiên họp là ngày 18/3/2025, tại phiên họp lần 2 ngƣời bị đề nghị ông Dƣơng Văn P vắng mặt không lý do.
Căn cứ Điều 21 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp theo quy định.
[2] Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Dƣơng Văn P lập ngày 03/02/2025 do đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 03/3/2025 Tòa án thụ lý hồ sơ là còn trong thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
[3] Về nội dung xem xét: Quá trình làm việc tại Công an phƣờng L, Dƣơng Văn P thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy và nghiện ma túy từ năm 2018 loại ma túy sử dụng là: ma túy đá, lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 29/01/2025 tại phòng trọ D khu phố Đ, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng. Lời trình bày của Dƣơng Văn P về việc có nghiện và sử dụng trái phép chất ma túy thống nhất với nhau, phù hợp với phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế thành phốT về việc xác định Dƣơng Văn P là ngƣời nghiện ma túy.
Nhƣ vậy hành vi thƣờng xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Dƣơng Văn P đã vi phạm Khoản 5, Điều 5 Luật Phòng chống ma túy; vi phạm quy định tại Khoản 1, Khoản 16 Điều 2; Điểm b Khoản 1 Điều 94; Khoản 1, Điều 96 và Điểm b, Khoản 1, Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2020); vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nƣớc, ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng.
 Bản thân Dƣơng Văn P là ngƣời đã thành niên biết tác hại của ma túy và việc sử dụng trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm nhƣng vẫn sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. D o vậy, Dƣơng Văn P phải chịu trách nhiệm về hành vi sai phạm của mình. Tuy nhiên, khi áp dụng thời gian cai nghiện đối với Dƣơng Văn P cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhằm mục đích để răn đe, giáo dục và tạo điều kiện cho Dƣơng Văn P không còn nghiện ma túy khi hòa nhập lại với cộng đồng.
[4] Tình tiết tăng nặng: Dƣơng Văn P nhiều lần bị cơ quan công an xử phạt vi phạm hành chính về việc sử dụng trái phép chất ma túy nay lại tiếp tục vi phạm là tình tiết tăng nặng đƣợc quy định tại Điểm h Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2020);
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc tại Cơ quan công an Dƣơng Văn

## Page 4

P đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên đƣợc quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2020).
[6] Đối với ý kiến của đại diện Công an phƣờng L, tỉnh Bình Dƣơng trong việc đƣa Dƣơng Văn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dƣơng Văn P , sinh năm 1982; CCCD số: 074082000283; nơi thƣờng trú: 389 Khu phố N, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng ; chỗ ở hiện nay:
D khu phố Đ, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 17 (mƣời bảy)
tháng, kể từ ngày ngƣời bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đƣa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phƣờng L , tỉnh Bình Dƣơng và Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Bình Dƣơng có trách nhi ệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND Tp. Thuận An;
- Trƣởng CA phƣờng Lái Thiêu, tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND phƣờng Lái Thiêu, Tp. Thuận An;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Bình Dƣơng;
- Ngƣời bị áp dụng;
- Lƣu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Võ Thị Thu Thảo