Bản án số: 338/2025/DS-ST
Ông Nguyễn Thanh V "Tranh chấp HĐ vay tài sản" với bà Nguyễn Thị Kim T
Số: 338/2025/DS-ST
Ngày: 07/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Thanh V "Tranh chấp HĐ vay tài sản" với bà Nguyễn Thị Kim T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 338/2025/DS-ST Ngày: 07 - 5 - 2025 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nguyên
2. Ông Đặng Văn Ẩn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thúy Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơt hẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số :
927/2024/TLST–DS ngày 04 tháng 11 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 257/2025/QĐXXST–DS ngày 27 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 243/2025/QĐST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh V, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, Thành phố H.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1978 Địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện C, Thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại Đơn khởi kiện đề ngày 02/8/2024 và quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn ông Nguyễn Thanh V trình bày:
Vào ngày 06 /10/2022 ông Nguyễn Thanh V cùng với bà Nguyễn Thị Kim T có thỏa thuận ký kết Hợp đồng vay tiền với nội dung bàT có vay của ông V số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), lãi suất 3%/tháng, thời hạn vay 01 năm từ ngày 06 /10/2022 đến ngày 06 /10/2023. Cùng ngà y 06/10/2022, các bên đã thực hiện việc giao nhận đủ số tiền vay nêu trên. Tuy nhiên, khi đến hạn thanh toán thì bàT đã không hoàn trả cho ông V số tiền gốc và lãi như thỏa thuận . Ông V đã

## Page 2

2 nhiều lần yêu cầu bàT thanh toán toàn bộ số tiền nợ thì bàT cố tình tránh né không trả.
Nay ông Nguyễn Thanh V khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim T phải trả cho ông V số tiền gốc còn nợ là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) và tiền lãi với mức lãi suất 1,5%/tháng từ ngày 06/10/2022 đến khi Tòa án giải quyết xong vụ án.
Ông Nguyễn Thanh V có vợ là bà Trần ThịT 1, đăng ký kết hôn ngà y 28/8/2009 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố H. Số tiền ông V cho bà T vay là tiền riêng của ông V.
Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng bàT vẫn vắng mặt, không rõ lý do; bàT cũng không cung cấp cho Tòa án văn bản thể hiện ý kiến về yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh V.
Do bị đơn bà Nguyễn Thị Kim T không có ý kiến phản hồi về yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh V và cũng không đến Tòa án nên vụ án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn ông Nguyễn Thanh V thay đổi yêu cầu khởi kiện, xác định chỉ yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim T phải trả cho ông V số tiền nợ gốc là 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng) và tiền lãi với mức lãi suất 1,5%/tháng từ ngày 07/10/2023 đến nay là 5.700.000 đồng (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng). Đồng thời xác định số tiền ông V cho bàT vay là tiền riêng của ông V.
- Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim T vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh V.
- Về án phí: Đương sự chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn ông Nguyễn Thanh V khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim T trả số tiền nợ theo Hợp đồng vay tiền được ký kết giữa các bên; bị đơn cư trú tại huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 3

3 [2]. Về thủ tục tố tụng:
[2.1]. Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2.2]. Bà Trần ThịT 1 là vợ hợp pháp của ông Nguyễn Thanh V xác định số tiền ông V sử dụng để cho bà Nguyễn Thị Kim T vay là tài s ản riêng của ông V.
Do đó, Tòa án không đưa bà T1 vào tham gia tố tụng vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là phù hợp.
[2.3]. Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Nguyễn Thanh V thay đổi yêu cầu khởi kiện, xác định chỉ yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim T phải trả cho ông V số tiền nợ gốc và tiền lãi với mức lãi suất 1,5%/tháng từ ngày 07/10/2023 đến nay. Việc nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
[3.1]. Đối với yêu cầu trả tiền gốc, Hội đồng xét xử xét thấy:
[3.1.1]. Căn cứ Hợp đồng vay tiền ngày 06/10/2022 được ký kết giữa bên cho vay ông Nguyễn Thanh V với bên vay bà Nguyễn Thị Kim T có cơ sở xác định bà Nguyễn Thị Kim T có vay của ông Nguyễn Thanh V số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), lãi suất 3%/tháng, thời hạn vay 01 năm từ ngày 06/10/2022 đến ngày 06/10/2023.
Nội dung hợp đồng vay tiền thể hiện sự thỏa thu ận tự nguyện của các bên và không trái pháp luật nên có hiệu lực; phù hợp với các quy định tại Điều 117, Điều 463 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[3.1.2]. Theo nội dung được ghi nhận trong hợp đồng thì ông V đã giao và bà T đã nhận đủ số tiền vay theo thỏa thuận là 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng). Đồng thời, các bên thỏa thuận bàT sẽ thanh toán tiền lãi hàng tháng cho ông V và hoàn trả đủ tiền gốc cho ông V vào ngày 06/10/2023.
Như vậy, ông V đã hoàn thành nghĩa vụ của bên cho vay theo quy định tại khoản 1 Điều 465 Bộ luật dân sự năm 2015. Tuy nhiên, đến hạn thanh toán nợ mà bàT không thực hiện là đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay được quy định tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015. Do đó, ông V khởi kiện yêu cầu bàT thanh toán số tiền nợ 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng) là phù hợp với quy định tại Điều 357, Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015.
[3.2]. Đối với yêu cầu trả tiền lãi, Hội đồng xét xử xét thấy:
[3.2.1]. Hợp đồng vay tiền ngày 0 6/10/2022 được ký kết giữa ông Nguyễn Thanh V với bà Nguyễn Thị Kim T thể hiện mức lãi suất các bên thỏa thuận là 3%/tháng tương đương 36%/năm.
Căn cứ khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 thì mức lãi suất các bên thỏa thuận cao hơn mức lãi suất được quy định là 20%/năm nên mức lãi suất vượt quá là 16% sẽ không có hiệu lực.

## Page 4

4 Quá trình thực hiện hợp đồng, phía bàT chưa thực hiện nghĩa v ụ thanh toán tiền lãi cho ông V theo thỏa thuận nên không làm phát sinh việc trả tiền lãi vượt quá mức lãi suất quy định.
[3.2.2]. Tại khoản 5 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định:
“... 5. Trường hợp vay có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả hoặc trả không đầy đủ thì bên vay phải trả lãi như sau:
a) Lãi trên nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tương ứng với thời hạn vay mà đến hạn chưa trả; trường hợp chậm trả thì còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật này;
b) Lãi trên nợ gốc quá hạn chưa trả bằng 150% lãi suất vay theo hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác”.
Nguyên đơn ông V chỉ yêu cầu bàT phải trả tiền lãi trên nợ gốc với mức lãi suất là 1,5%/tháng từ ngày 07/10/2023 đến ngày 07/5/2025 là 5.700.000 đồng (20.000.000 đồng x 1,5%/tháng x 19 tháng) là có lợi cho bị đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3.3]. Theo kết quả xác minh của Công an xã C, huyện C, Thành phố H thì bà Nguyễn Thị Kim T đang cư trú tại địa chỉ Ấp B, xã C, huyện C, Thành phố H và hiện tại bàT có mặt tại địa phương. Trong quá trình giải quyết vụ án, bàT đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, trong đó nêu rõ yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn trả số tiền nợ gốc và tiền lãi, nhưng bị đơn không có ý kiến phản đối yêu cầu của nguyên đơn. Theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự thì một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh. Do bàT không phản đối yêu cầu và chứng cứ mà bên nguyên đơn đưa ra nên coi như bàT chấp nhận yêu cầu trên của nguyên đơn.
[4]. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thanh V. Buộc bị đơn bà Nguyễn Thị Kim T phải trả cho ông Nguyễn Thanh V số tiền nợ của Hợp đồng vay tiền ngày 06 /10/2022 là 25.700.000 đồng (Hai mươi lăm triệu bảy trăm nghìn đồng).
[5]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh là có cơ sở, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6]. Về án phí: Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 244, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Căn cứ Điều 117, Điều 357, Điều 465, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

## Page 5

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thanh V đối với bà Nguyễn Thị Kim T về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Buộc bà Nguyễn Thị Kim T có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Thanh V số tiền nợ của Hợp đồng vay tiền ngày 06/10/2022 là 25.700.000 đồng ( Hai mươi lăm triệu bảy trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.285.000 đồng (Một triệu hai trăm tám mươi lăm nghìn đồng).
Hoàn lại cho ông Nguyễn Thanh V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 657.500 đồng (Sáu trăm năm mươi bảy nghìn năm trăm đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0051174 ngày 31/10/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sủa đổi bổ sung năm 2014)
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Bùi Xuân Hương