Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2024/QĐXXST - HS
Nguyễn Khắc P - phạm tội đánh bạc
Số: 105
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P THỌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Kim Oanh.
 Ông Lê Xuân Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P Thọ tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Nguyên Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2024/TLST - HS ngày 19 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2024/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
 Nguyễn Khắc P, sinh năm 1977; ĐKHKTT: Thôn 4, xã L, huyện P Thọ, thành phố Hà Nội; nơi tạm trú: Thôn Liệp Mai, xã Ngọc Liệp, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc X và bà Đinh Thị K; có vợ và 03 con lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án: Bản án số 74/2017/HSST ngày 29/9/2017 Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Đánh bạc, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, phạt tiền bổ sung 10.000.000 đồng và buộc phải nộp tiền thu lời bất chính 4.900.000 đồng, ngày 29/9/2019 bị cáo đã chấp hành xong thời gian thử thách của án treo, nhưng chưa chấp hành hình phạt bổ sung, tiền tịch thu sung ngân sách nhà nước và án phí (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; theo danh chỉ bản số 378 lập ngày 21/10/2024 của Công an huyện P Thọ; tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2024. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tại giữ Công an huyện P Thọ, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Đỗ Hữu T, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn 10, xã Liên Hiệp, huyện P Thọ, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
+ Anh Đinh Thế Đ, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn 8, xã Liên Hiệp, huyện P Thọ, thành phố Hà Nội, vắng mặt.

 Tßa ¸n nh©n d©n HuyÖn P THỌ thµnh phè Hµ néi

 B¶n ¸n sè: 105/2024/HS -ST Ngµy 09 - 12 - 2024

Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

## Page 2

- 2 - + Anh Nguyễn Tự G, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn 3, xã Liên Hiệp, huyện P Thọ, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
 + Anh Đỗ L, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn 5, xã Liên Hiệp, huyện P Thọ, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Đinh Quang C, sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn 9, xã Liên Hiệp, huyện P Thọ, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.
+ Anh Đỗ T, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn 6, xã Liên Hiệp, huyện P Thọ, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 28/02/2024 tại nhà của Đinh Trọng Hộ thuộc thôn 5, xã Liên Hiệp, huyện P Thọ, thành phố Hà Nội. Công an huyện P Thọ phát hiện, bắt quả tang 18 đối tượng có mặt tại hiện T gồm: Đinh Trọng Hộ, Đinh Trọng Hải, Nguyễn Văn Hùng, Đỗ Hải, Đỗ Sỹ Hùng, Nguyễn Khắc Luân, Đỗ L, Đỗ Hữu T, Đinh Thế Đ, Vương Chí Nhàn, Đỗ Văn Hải, Đinh Thế Tiến, Đinh Thế Hưng, Đinh Quang C, Nguyễn Kỷ Hoạt, Đinh Trọng Chung, Nguyễn ĐVụ, ĐỗT có hành vi đánh bạc trên 03 (ba) chiếu bạc riêng biệt dưới hình thức chơi Chắn, chơi Tá lả và chơi Sâm tại gian phòng khách nhà Đinh Trọng Hộ. Lợi dụng tình hình lộn xộn, Nguyễn Khắc P đã chạy thoát. Công an huyện P Thọ tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật và dẫn giải các đối tượng về trụ sở để làm việc.
Vật chứng, tài sản có liên quan thu giữ, gồm:
- Thu tại chiếu đánh Chắn: 03 (ba) bộ bài chắn, mỗi bộ gồm 100 lá bài, đã qua sử dụng; 03 (ba) đĩa sứ màu trắng; Số tiền 210.000 đồng (hai trăm mười nghìn đồng)
thu tại mép chiếu là tiền phế; thu giữ của Đỗ Sỹ Hùng số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) trên người, số tiền 2.720.000 đồng (hai triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng) dưới chiếu, 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 12 Pro màu xanh bên trong lắp 01 sim, đã qua sử dụng; thu giữ của Nguyễn Khắc Luân số tiền 1.640.000 đồng (một triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng) dưới chiếu, 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone màu đen bên trong lắp 01 sim, đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ; thu giữ của Đỗ Hải số tiền 1.640.000 đồng (một triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng) trên người;
thu giữ của Nguyễn Văn Hùng số tiền 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng) dưới chiếu.
- Thu tại chiếu đánh Tá lả: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ gồm 52 lá bài, đã qua sử dụng; số tiền 4.100.000 đồng (bốn triệu một trăm nghìn đồng) trên chiếu; số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tại mép chiếu là tiền phế; thu giữ trên người Đinh Quang C số tiền 2.050.000 đồng (hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng); thu giữ trên người ĐỗT số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng); thu giữ trên người Đỗ Hữu T số tiền 620.000 đồng (sáu trăm hai mươi nghìn đồng), 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 12 Pro màu xám bên trong lắp 01 sim, đã qua sử dụng; thu giữ của Đinh Thế Đsố tiền 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng) để dưới chiếu; thu giữ của Đỗ L số tiền 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng) để dưới chiếu.

## Page 3

- 3 -
- Thu tại chiếu đánh Sâm: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ gồm 52 lá bài, đã qua sử dụng; Số tiền 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) tại mép chiếu là tiền phế; thu giữ của Đinh Thế Hưng số tiền 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng) để dưới chiếu; thu giữ của Đinh Thế Tiến số tiền 1.290.000 đồng (một triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) để dưới chiếu; thu giữ trên người Vương Chí Nhàn số tiền 3.270.000 đồng (ba triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng); thu giữ của Đỗ Văn Hải số tiền 1.250.000 đồng (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) để dưới chiếu, 01 (một) chiếc điện thoại di động Oppo màu xanh, bên trong lắp 01 sim, đã qua sử dụng.
- Thu của những người ngồi trên bàn uống nước: Thu giữ trên người Đinh Trọng Hộ số tiền 4.840.000 đồng (bốn triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng), 01 (một) chiếc điện thoại di động Oppo màu đen, bên trong lắp 02 sim, đã qua sử dụng; thu giữ trên người Nguyễn ĐVụ số tiền 390.000 đồng (ba trăm chín mươi nghìn đồng); thu giữ trên người Đinh Trọng Chung số tiền 1.150.000 đồng (một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng); thu giữ trên người Nguyễn Kỷ Hoạt số tiền 870.000 đồng (tám trăm bảy mươi nghìn đồng); thu giữ của Đinh Trọng Hải 01 (một) chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, bên trong lắp 01 sim, đã qua sử dụng.
Kết quả điều tra xác định: Ngày 26/02/2024, nhà bà Đỗ Thị Hồ (là chị dâu) ở sát cạnh nhà của Đinh Trọng Hộ có tổ chức đám cưới, Đinh Trọng Hải (là chú họ của Hộ)
lợi dụng vào đám cưới đã gọi nhiều người khác đến nhà Đinh Trọng Hộ đánh bạc để thu tiền phế, Hải đã mua nhiều bộ bài đánh chắn, bài tú lơ khơ, thuốc lá mang đến nhà Hộ để phục vụ cho việc đánh bạc. Tối ngày 28/02/2024, Hải ngồi uống nước ở nhà Hộ thì có bảo với Hộ “Để chú gọi mấy người đến chơi”, ý là gọi người đến chơi đánh bạc Hộ không phản đối gì, trước đó Hải đã có lần gọi người khác tới đánh bạc tại nhà Hộ rồi.
Sau đó, có Nguyễn Khắc Luân gọi điện thoại đến cho Hải, Đỗ Văn Hải nhắn tin đến cho Hải hỏi xem có đánh bạc không thì Hải trả lời là có. Đinh Trọng Hộ nhắn tin cho Đỗ Sỹ Hùng gọi Hùng đến đánh bạc, Đỗ HữuT và Đỗ L gọi điện thoại đến cho Hộ hỏi có đánh bạc không thì Hộ trả lời là có. Những người khác có người tự đi đến, có người đi từ đám cưới đi sang.
* Đối với chiếu đánh Chắn: Khoảng hơn 20 giờ cùng ngày, có Đỗ Sỹ Hùng, Nguyễn Khắc Luân, Đỗ Văn Hải và Đinh Thế Hưng đến nhà Hộ ngồi chơi để đánh bạc dưới hình thức đánh Chắn, thì Đinh Trọng Hải lấy 03 bộ bài Chắn và 03 chiếc đĩa sứ đã chuẩn bị sẵn để ở nhà Hộ mang ra đặt xuống thảm đã được trải sẵn dưới nền nhà cạnh bàn uống nước. Mọi người chơi đánh bạc được một lúc thì có Nguyễn Văn Hùng đến, lúc này Đinh Thế Hưng nghỉ không chơi nữa thì Nguyễn Văn Hùng vào thay vị trí của Hưng ngồi chơi đánh Chắn; một lúc sau có Đỗ Hải đến ngồi xem, khi Đỗ Văn Hải đi vệ sinh thì bảo Đỗ Hải vào thay vị trí của mình và để lại số tiền 500.000 đồng (là tiền mà Văn Hải đang thắng bạc) để cho Đỗ Hải tiếp tục chơi. Đinh Trọng Hải là người xếp và chia bài chắn cho các con bạc, sử dụng luân phiên 03 bộ bài chắn, mỗi ván dùng một bộ.
Cách thức đánh Chắn cụ thể như sau: Các con bạc sử dụng 03 bộ bài Chắn mỗi bộ gồm 100 quân bài và 03 chiếc đĩa sứ sử dụng luân phiên mỗi ván dùng một bộ. Cách thức đánh bạc như sau: Chia 100 quân bài đều làm 05 phần bằng nhau, sau đó rút mỗi một phần bài 01 lá bài để vào phần bài bất kì làm nọc và bốc cái. Người chơi thỏa thuận, quy

## Page 4

- 4 - định cách chơi là xuông 4 dịch 2, tức là nếu ai ù xuông thì được của những người chơi còn lại mỗi người 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng), nếu ai ù có cước thì mỗi điểm dịch 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng)/ 01 điểm. Người được ù to (tức là từ 20 điểm trở lên) thì để ra từ 20.000 đồng - 40.000 đồng, gọi là tiền phế cho chủ nhà. Người nào thắng của ván trước thì sẽ chia bài và được đánh đầu tiên của ván sau. Quá trình đánh bạc có Nguyễn Văn Hùng để ra 40.000 đồng, Đỗ Sỹ Hùng để ra 40.000 đồng, Nguyễn Khắc Luân để ra 40.000 đồng, Đỗ Hải để ra 50.000 đồng làm tiền phế.
Các đối tượng khai nhận số tiền sử dụng để đánh Chắn như sau:
- Nguyễn Văn Hùng khi tham gia đánh bạc có 1.400.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu giữ 900.000 đồng;
- Đỗ Sỹ Hùng khi tham gia đánh bạc có 400.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu giữ 200.000 đồng trên người và số tiền 2.720.000 đồng dưới chiếu;
- Nguyễn Khắc Luân khi tham gia đánh bạc có 4.700.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu giữ 1.640.000 đồng;
- Đỗ Hải khi tham gia đánh bạc có 500.000 đồng (là tiền của Đỗ Văn Hải để lại cho) sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu giữ 1.640.000 đồng;
- Đỗ Văn Hải khi tham gia đánh bạc có 1.200.000 đồng sử dụng để đánh bạc; khi cho Đỗ Hải vào đánh bạc thay vị trí thì đang thắng 500.000 đồng và để lại số tiền này cho Đỗ Hải chơi, còn Đỗ Văn Hải chuyển sang chơi đánh Sâm;
Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc và trên người các con bạc là: 7.310.000 đồng (Bảy triệu ba trăm mười nghìn đồng).
* Đối với chiếu đánh Sâm: Trong lúc chiếu đánh Chắn và chiếu đánh Tá lả đang chơi thì Đinh Thế Tiến và Đỗ Kim Phổ lần lượt đi đến; Đỗ Văn Hải và Đinh Thế Hưng sau khi nghỉ đánh Chắn thì ngồi uống nước trên ghế. Sau khi Tiến và Phổ đến thì Đỗ Văn Hải, Tiến và Phổ rủ nhau đánh Sâm tại vị trí cạnh bộ bàn ghế phía sau chiếu đánh Tá lả; Đinh Trọng Hải để sẵn 02 bộ bài tú lơ khơ dưới nền nhà. Do chỉ có 03 người nên Đỗ Văn Hải, Tiến và Phổ bảo nhau chơi vui đợi đến khi đủ 04 người thì đánh tính tiền sau. Sau khi chơi ván đầu tiên thì Phổ đứng dậy đi về trước, Đinh Thế Hưng vào thay vị trí của Phổ để đánh Sâm cùng Đỗ Văn Hải và Tiến. Cùng lúc đó Vương Chí Nhàn đi một mình đến và cùng tham gia đánh Sâm ăn tiền với Hưng, Đỗ Văn Hải và Tiến.
Trong lúc đánh bạc Hưng thua nên đã vay của Đinh Trọng Hải 1.000.000 đồng đánh bạc. Cách thức đánh Sâm cụ thể như sau: Người chơi sử dụng 02 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ gồm 52 quân bài sử dụng luân phiên mỗi ván dùng một bộ, chia mỗi cửa 10 lá bài, đánh vòng tròn theo thứ thự ngược chiều kim đồng hồ. Người thắng cuộc là người đầu tiên chơi hết các lá bài của mình, mỗi lá bài còn lại của những người chơi khác chưa đánh được thì ứng với 10.000 đồng để trả cho người thắng. Người được sâm là đã đánh hết lá bài nhưng không có ai chặn được, mỗi người khác phải trả cho người được sâm 300.000 đồng, nếu báo Sâm mà bị người khác chặn được thì phải đền 1.200.000 đồng trả cho người chặn được. Nếu ai không đánh được lá bài nào thì gọi là Cháy và phải trả cho người thắng 200.000 đồng; nếu ai đánh lá bài 2 mà bị người khác chặn được thì phải trả cho người chặn được số tiền là 300.000 đồng. Người được sâm thì để ra 50.000 đồng tiền phế cho chủ nhà. Người nào thắng của ván trước thì sẽ chia bài và được đánh

## Page 5

- 5 - đầu tiên của ván sau. Quá trình đánh bạc chỉ có Vương Chí Nhàn được sâm 01 ván và để ra chiếu bạc 50.000đồng.
Các đối tượng khai nhận số tiền sử dụng để đánh Sâm như sau:
- Đinh Thế Tiến khi tham gia đánh bạc có 1.300.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu giữ 1.290.000 đồng;
- Vương Chí Nhàn khi tham gia đánh bạc có 2.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu giữ 3.270.000 đồng;
- Đinh Thế Hưng khi tham gia đánh bạc có 1.350.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu giữ 1.100.000 đồng;
- Đỗ Văn Hải khi tham gia đánh bạc có 1.200.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu giữ 1.250.000 đồng;
Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc và trên người các con bạc là: 6.960.000đồng (Sáu triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng).
* Đối với chiếu đánh Tá lả: Lần lượt có Nguyễn Khắc P, Đỗ Hữu T, Đinh Thế Đ, Nguyễn Tự G đến nhà Đinh Trọng Hộ và cùng tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh Tá lả. Đinh Trọng Hải lấy bộ bài tú lơ khơ cho các đối tượng đánh bạc tại vị trí cạnh chiếu đánh Chắn gần bàn ăn. Đánh được 03 ván bạc thì G nghỉ đi về trước, trước khi về thì Đinh Thế Đhỏi vay của G 1.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc; cùng lúc đó Nguyễn Khắc Luân chơi đánh Chắn bị thua nên hỏi vay Đ1.000.000 đồng, nên Đđã đưa luôn cho Luân 1.000.000 đồng vừa vay của G. Đánh bạc thua hết số tiền 1.000.000 đồng vay của Đthì Luân tiếp tục vay của Đinh Trọng Hải số tiền 2.000.000 đồng sử dụng đánh bạc. Sau khi G đi về thì Đỗ L đến và ngồi vào thay vị trí của G tham gia đánh bạc. Cách thức đánh Tá lả cụ thể như sau: Người chơi sử dụng 02 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ gồm 52 quân bài sử dụng luân phiên mỗi ván dùng một bộ, chia đều mỗi người 9 lá bài, riêng người chia bài thì được 10 lá và là người đánh lá bài đầu tiên của ván đó. Số lá bài còn lại được để dưới chiếu trước mặt tất cả những người chơi, gọi là nọc. Người về nhất sẽ được người về nhì trả 50.000 đồng, người về ba trả 100.000 đồng, người về bét trả 150.000 đồng. Kết thúc ván bài nếu ai không có phỏm (bị móm, cháy, tức là còn nguyên 9 lá bài) thì phải trả 200.000 đồng cho người nhất ở ván bài đó. Ngoài ra trong một ván bài, nếu có ai ù (tức là cả 9 lá bài trên tay đều kết vào phỏm) thì mỗi người chơi còn lại trả cho người có bài ù là 300.000 đồng. Người nào nhất hoặc ù của ván bài trước sẽ là người được chia bài và đánh đầu tiên của ván bài kế tiếp. Người ù sẽ tự để ra 50.000 đồng làm tiền phế để cho chủ nhà. Quá trình đánh bạc Đỗ Hữu T, Đinh Thế Đ, Đỗ L mỗi người ù 01 ván và mỗi người để ra chiếu bạc 50.000 đồng tiền phế.
Các đối tượng khai nhận số tiền sử dụng để đánh tá lả như sau:
- Đỗ HữuT khi tham gia đánh bạc có 3.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu trên người 620.000 đồng và tiền dưới chiếu (không rõ số tiền);
- Đinh Thế Đkhi tham gia đánh bạc có 500.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu giữ 450.000 đồng;
- Đỗ L khi tham gia đánh bạc có 1.500.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu giữ 1.700.000 đồng;

## Page 6

- 6 -
- Nguyễn Tự G về trước và khai nhận sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc.
- Nguyễn Khắc P bỏ chạy thoát được.
Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc và trên người các con bạc là: 7.070.000đồng (Bảy triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng).
Tổng số tiền thu được trên cả 03 chiếu bạc và trên người các con bạc là 21.340.000 đồng (Hai mươi mốt triệu, ba trăm bốn mươi nghìn đồng); số tiền này xác định các đối tượng dùng để đánh bạc đã bị Cơ quan công an thu giữ.
Đối với các đối tượng tham gia tổ chức đánh bạc và đánh bạc gồm: Đinh Trọng Hộ, Đinh Trọng Hải, Nguyễn Văn Hùng, Đỗ Hải, Đỗ Sỹ Hùng, Nguyễn Khắc Luân, Đỗ L, Đỗ Hữu T, Đinh Thế Đ, Vương Chí Nhàn, Đỗ Văn Hải, Đinh Thế Tiến, Đinh Thế Hưng và Nguyễn Tự G đã bị xét xử tại bản án hình sự sơ thẩm số 83/2024/HS - ST ngày 16/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện P Thọ, thành phố Hà Nội.
Riêng Nguyễn Khắc P khi bị bắt đã chạy thoát khỏi hiện T và trốn khỏi địa phương. Cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã và đến ngày 18/10/2024 P bị bắt theo lệnh truy nã. Quá trình điều tra xác định khi tham gia đánh bạc (đánh tá lả) P sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, khi công an bắt bị thua khoảng 450.000 đồng, số tiền còn lại bỏ lại chiếu bạc khi chạy thoát.
 Bản cáo trạng số 103/CT- VKS ngày 18/11/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện P Thọ, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Khắc P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
 Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khắc P đã khai nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Khắc P đủ yếu tố cấu thành tội phạm như bản cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc P từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] . Việc khởi tố, truy tố và xét xử được các cơ quan tiến hành tố tụng huyện P Thọ, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục ban hành, nội dung các quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
 [2]. Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứng và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ để khẳng định: Tối ngày 28/02/2024 Đinh Trọng Hộ đã cho 03 bàn (đánh Sâm, đánh Chắn, đánh Tá lả) đánh bạc tại phòng khách tầng 1 của gia đình mình ở thôn

## Page 7

- 7 - 5, xã Liên Hiệp, huyện P Thọ thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P Thọ bắt quả tang. Trong đó, tại chiếu bạc (đánh Tá lả) Nguyễn Khắc P đã sử dụng 700.000 đồng để sát phạt với nhau được thua bằng tiền cùng với các đối tượng Đỗ L, Đỗ Hữu T, Đinh Thế Đ, Nguyễn Tự G với tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 7.070.000 đồng (Bảy triệu, không trăm bảy mươi nghìn đồng). Hành vi của bị cáo Nguyễn Khắc P nêu trên đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có đầy đủ năng L chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P Thọ truy tố bị cáo về tội danh và viện dẫn điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất của vụ án là nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trËt tù c«ng céng; g©y bøc xóc trong quÇn chóng nh©n d©n; làm ¶nh h­ëng ®Õn t×nh hình an ninh chính trị tại địa phương; dẫn đến ph¸t sinh nhiÒu tÖ n¹n x· héi kh¸c. Bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương làm ảnh hưởng và gây khó khăn trong quá trình điều tra, bị cáo có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước. Do đó cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và làm gương cho người khác.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội mới khi chưa được xóa án tích, nên đã phạm tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [6]. Về áp dụng hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.
 [7]. Đối với các đối tượng Đinh Trọng Hộ, Đinh Trọng Hải, Nguyễn Văn Hùng, Đỗ Hải, Đỗ Sỹ Hùng, Nguyễn Khắc Luân, Đỗ L, Đỗ Hữu T, Đinh Thế Đ, Vương Chí Nhàn, Đỗ Văn Hải, Đinh Thế Tiến, Đinh Thế Hưng và Nguyễn Tự G tham gia đánh bạc trong vụ án này đã bị xét xử tại Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2024/HSST ngày 16/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện P Thọ, thành phố Hà Nội, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với vật chứng và số tiền đã bị thu giữ của vụ án đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2024/HSST ngày 16/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện P Thọ, thành phố Hà Nội, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9]. Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Khắc P phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc P 10 (mười)

## Page 8

- 8 - tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 18/10/2024.
 2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Khắc P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

 N¬i nhËn:
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - VKSND huyÖn P Thọ;
 - C«ng an huyÖn P Thọ;
 - THADS huyÖn P Thọ;
 - BÞ c¸o, người liên quan;
 - L­u hå s¬.
 TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa




 TrÇn Duy H­ng

## Page 9

- 9 -