Bản án số: 35/2025/HS-ST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 09/05/2025
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 35/2025/HS-ST Ngày: 09/5/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Công Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Lưu Ly
2. Bà Lương Thị Cúc
- Thư ký phiên t òa: Bà Trịnh Thị Thơi - Thư ký Tòa án nhân dân Qu ận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phan Việt Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
47/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Trần Thị Thanh T; sinh ngày: 29/9/1991, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: 454/2 HG, Phường 12, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Giúp việc nhà; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không có (theo lời khaic ủa bị cáo cha b ị cáo tên Trần Văn S - đã chết) và bà: Nguyễn Thị H; chồng: Âu Ngọc Q; con: có 02 người, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 01 tháng 10 năm 2024 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Bà Đinh Thị Hoàng M, sinh năm 2000.
Địa chỉ: 88/6 PDG, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
2/ Ông Huỳnh Hoàng R, sinh năm 1994.
Địa chỉ: 1231/21/7A Khu phố 6, đường TL43, phường Bình Chi ểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ 05 phút ngày 01 tháng 10 năm 2024 , Tổ tuần tra Công an Phường 10 Quận 6 đang tuần tra đến trước nhà s ố 39 đường số 19, Phường 10, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Trần Thị Thanh T đang điều khiển xe môtô hiệu Yamaha SiRus, biển số 50X1-034.89 có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, phát hiện trong cốp xe môtô có 01 hộp giấy bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, T khai nhận là ma túy đá để bán lại kiếm lời nên Tổ công tác đưa T cùng vật chứng về trụ sở Công an Phường 10, Quận 6 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang . Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 điều tra xử lý.
Tại bản kết luận giám định số 11615/KL-KTHS ngày 09 tháng 10 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu thu giữ của Trần Thị Thanh T được ký hiệum cần giám định là ma túy thể rắn, loại Methamphetamine, có khối lượng 2,5603 gram.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Thị Thanh T tại địa chỉ 454/2 HG, Phường 12, Qu ận 6, phát hi ện thu giữ: 01 hộp bằng kim loại có kích thước 16cm x 8cm x 6,5cm chứa: 01 cân điện tử; 02 đoạn ống hút bằng nhựa; 01 cây kéo kẹp bằng kim loại; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 hộp quẹt ga; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 lọ thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa); 08 gói nylon có nhiều kích thước khác nhau.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 Trần Thị Thanh T khai nhận:
Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 30 tháng 9 năm 2024, T liên lạc với tài khoản Zalo tên “Ngọc Hà” (không rõ lai l ịch) hỏi mua 01 gói ma túy với giá 3.300.000 đồng, mục đích đem về chia nhỏ để bán lại cho các con nghiện kiếm lời. Ngọc Hà đồng ý và hẹn T đến đối diện địa chỉ 15/70/28 Hòa Bình, Phường 3, Quận 11 rồi gọi cho số điện thoại 0938.048.358 để nhận ma túy. KhiT đến nơi thì cóm ột người đàn ông tên Minh (chưa rõ lai lịch), điều khiển xe môtô hiệu Honda AirBlade màu đỏ (không rõ biển số) đến đưa gói ma túy cho T. Sau đó, T dùng điện thoại chuyển 4.000.000 đồng đến s ố tài kho ản 0938637549 ngân hàng TPBank . Trong đó, 3.300.000 đồng tiền mua ma túy và 700.000 đồng là tiền T nợ từ lần mua ma túy trước. Đến chiều ngày 30 tháng 9 năm 2024 , T dùng cân có sẵn trong nhà cân 05gram ma túy rồi đưa chom ột người bạn tên thường gọi “4 mắt”, (không rõ lai lịch) tại bên hông nhà địa chỉ 240/33/35 Nguyễn Văn Luông, Phường 11, Quận 6, để cấn trừ tiền do trước đóT có mượn của người này 2.000.000 đồng.
Đến khoảng 14 giờ 30 ngày 01 tháng 10 năm 2024, T nhận được điện thoại từ một người tên Thiện (không rõ lai lịch) có tài kho ản Facebook “Thiện Phùng”
hỏi mua “nửa hộp 5 ma túy”, hẹn giao tại đường số 19, Phường 10, Quận 6, T đồng ý. Khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, T cất 01 gói nylon chứa ma túy còn lại hộp giấy và bỏ vào cốp xe rồi chạy đến điểm hẹn. Khi đang dừng xe tại trước địa chỉ số 39 đường số 19, Phường 10, Quận 6 thì bị phát hiện bắt quả tang như nêu trên.

## Page 3

3 Qua xác minh tài khoản zalo tên “Ngọc Hà”, số điện thoại 0938.048.358 và tài khoản zalo “4 m ắt”, tài kho ản facebook tên “ Thiện Phùng” xác đ ịnh:
0938.048.358 là tài khoản “Minhhoang”. Đối với tài khoản “4 mắt” do thông tin không đủ nên không thể cung cấp và tài khoản facebook tên “Thiện Phùng” trung tâm internet Việt Nam không thuộc lĩnh vực chuyên môn nên không có thông tin cung cấp.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 đã có công văn xác minh tài khoản ngân hàng số 0938.637.549 nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả trả lời.
Lời khai cuảT phù hợp với kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nylon bên trong có chứa tinh thể qua giám định có khối lượng 2,5603gram ma túy loại Methamphetamine;
- 01 hộp giấy kích thước 14,5 x 4 x 9,5 cm để giấu ma túy;
- 01 hộp bằng kim loại có kích thước 16cm x 8cm x 6,5cm; 01 cân điện tử;
02 đoạn ống hút bằng nhựa; 01 cây kéo kẹp bằng kim loại; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 hộp quẹt; 08 gói nylon có nhiều kích thước khác nhau là dụng cụ đểT chia nhỏ ma túy;
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (g ồm 01 l ọ thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa);
- 01 điện thoại di động hiệu OnePlus Nord N200 5G màu xanh đen, số sê-R 9e18f7cf, số Imei: 990017697218994 cùng một thẻ sim số thuê bao 0778636947 để liên lạc mua bán ma túy.
- 01 xe môtô hiệu Yamaha Si Rus màu tr ắng, bi ển số 50X1 – 034.89, số khung: RLCUE3220HY019279, s ố máy: E3X9E067876. T khai mượn của một người bạn tên Tài (không rõ lai lịch) năm 2022 để làm phương tiện đi lại. Qua tra cứu số khung số máy xe mô tô hiệu Yamaha SiRus có biển số thật là 94D1-325.94, do ông Huỳnh Hoàng R đứng tên chủ sở hữu. Ông R khai mua xe mô tô trên vào năm 2017 để sử dụng. Đến khoảng tháng 12 năm 2021, ông R đậu xe trước chung cư gần lò thiêu Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân thì bị mất trộm. Nghĩ không tìm được xe nên ông R không trình báo Công an.
Qua xác minh biển số 50X1 – 034.89 là của xe mô tô hiệu Honda Blade có số máy: JA36E0757308, số khung: RLHJA3655KY012509 do bà Đinh Thị Hoàng M đúng tên chủ sở hữu. BàM khai: Vào sáng ngày 03 tháng 02 năm 2022, bàM cho chị gái là Đinh Thị Hoàng Linh mượn xe đ ể đi lại. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, bà Linh gọi điện thoại báo xe b ị mất trộm tại công viên Chung cư Rubi, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú. Qua xác minh tại Công an phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú không có ai trình báo sự việc trên.
Tất cả số vật chứng nêu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6 tạm giữ chờ xử lý.
Tại Cáo trạng số: 37/CT-VKS-Q6 ngày 25 tháng 3 năm 2025, Viện kiểm sát

## Page 4

4 nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Thị Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình s ự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 6 giữ quyền công t ố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Thị Thanh T như bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Phạt bị cáo Trần Thị Thanh T từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép ma túy” theo khoản 1, khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đề nghị phạt bổ sung là phạt tiền đối với b ị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong lại bên ngoài ghi vụ 3610/24 (11615)
và chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến (giám định viên), Phạm Tiến Nguyên (cán b ộ điều tra). Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 2,4193g.
- Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo kẹp bằng kim loại; 01 hộp giấy kích thước 14,5 x 4 x 9,5 cm; 01 hộp bằng kim loại có kích thước 16 x 8 x 6,5cm; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 cân điện tử; 01 bộ dụng c ụ sử dụng ma túy gồm 01 lọ thủy tinh và 01 ống hút nhựa ; 08 gói nylon bên trong không chứa gì; 01 hộp quẹt; 02 đoạn ống hút nhựa.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OnePlus Nord N200 5G màu xanh đen, số sê-R 9e18f7cf, số Imei: 990017697218994 cùng một thẻ sim số thuê bao 0778636947.
- Trả cho ông Huỳnh Hoàng R 01 xe môtô hiệu Yamaha Si Rus màu trắng, số khung: RLCUE3220HY019279, số máy: E3X9E067876.
- Chuyển biển số 50X1 – 034.89 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo thẩm quyền.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Thanh T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án được tóm tắt như trên, bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo Trần Thị Thanh T nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật và xinH ội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình chăm sóc con nhỏ và có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

5 [1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Trần Thị Thanh T tại phiên tòa là phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản tạm giữ đồ vật, tài li ệu, Kết luận giám định số 11615/KL-KTHS ngày 09 tháng 10 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh và lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Thị Thanh T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Vào lúc 17 giờ 05 phút ngày 01 tháng 10 năm 2024, tại trước nhà số 39 đường số 19, Phường 10, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Trần Thị Thanh T đã có hành vi cất giữ 01 gói nylon chứa 2,5603gram ma túy loại Methamphetamine để bán lại cho người khác kiếm lời. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Thị Thanh T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáoT với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Xét bị cáo Trần Thị Thanh T là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức về việc làm của mình, bị cáo biết rõ được tác hại của ma túy cũng như hành vi mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi, coi thường pháp luật mà bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy và cũng là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nên cần xử phạt mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện mới đảm bảo tác dụng giáo dục Rêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Bị cáo Trần Thị Thanh T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Trần Thị Thanh T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì bị cáo Trần Thị Thanh T còn

## Page 6

6 có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy bị cáoT phạm tội nhằm thu lợi bất chính, do vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét x ử xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là 5.000.000 đồng.
[7] Đối với người có tên tài khoản zalo “Ngọc Hà”, số điện tho ại 0938.048.358 (chưa rõ lai lịch), tài khoản ngân hàng TPbank số 0938.637.549 đã bán ma túy choT và tài khoản zalo “4 mắt”, tài khoản facebook tên “Thiện Phùng”
mua ma túy của T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 vẫn đang điều tra làm rõ, khi nào bắt được sẽ đề nghị xử lý sau nên Hội đồng xét x ử không đề cập giải quyết.
Đối với việc bị cáoT khai đã bán ma túy cho tài khoản zalo “4 mắt” vào ngày 30/9/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Qu ận 6 không xác định được người mua nên không có căn cứ xử lý bị cáo theo tình tiết “Phạm tội 02 lần trở lên”. Do vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáoT theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là phù hợp và có căn cứ.
[8] Việc xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói niêm phong lại bên ngoài ghi vụ 3610/24 (11615) và chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến (giám định viên), Phạm Tiến Nguyên (cán bộ điều tra). Bên trong cóm ẫu vật còn lại sau khi đã s ử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 2,4193g được xác định là ma túy loại Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 cây kéo kẹp bằng kim loại ; 01 hộp giấy kích thước 14,5 x 4 x 9,5 cm; 01 hộp bằng kim loại có kích thước 16 x 8 x 6,5cm ; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 cân điện tử; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 lọ thủy tinh và 01 ống hút nhựa; 08 gói nylon bên trong không chứa gì; 01 hộp quẹt; 02 đoạn ống hút nhựa là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OnePlus Nord N200 5G màu xanh đen, số sê -R 9e18f7cf, số Imei: 990017697218994 cùng một thẻ sim số thuê bao 0778636947 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 xe môt ô hiệu Yamaha Si Rus màu trắng, số khung:
RLCUE3220HY019279, số máy: E3X9E067876: bị cáo T khai mượn của một người bạn tên Tài (không rõ lai lịch) năm 2022 để làm phương tiện đi lại. Qua tra cứu số khung số máy xe mô tô hiệu Yamaha SiRus có biển số thật là 94D1-325.94, do ông Huỳnh Hoàng R đứng tên chủ sở hữu. Ông R khai mua xe mô tô trên vào năm 2017 để sử dụng. Đến khoảng tháng 12 năm 2021, ông R đậu xe trước chung cư gần lò thiêu Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân thì bị mất trộm. Nghĩ không tìm được xe nên ông R không trình báo Công an. Xét thấy, đây là tang vật của một vụ án trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh nên phải chuyển vật chứng là xe mô tô trên đến Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh (Phòng cảnh sát hình sự) để xử lý theo thẩm quyền.

## Page 7

- Đối với biển số 50X1 – 034.89: Qua xác minh biển số 50X1 – 034.89 là của xe mô tô hi ệu Honda Blade có s ố máy: JA36E0757308, số khung:
RLHJA3655KY012509 do bà Đinh Thị Hoàng M đúng tên chủ sở hữu. BàM khai:
Vào sáng ngày 03 tháng 02 năm 2022, bàM cho chị gái là Đinh Thị Hoàng Linh mượn xe để đi lại. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, bà Linh gọi điện thoại báo xe bị mất trộm tại công viên Chung cư Rubi, phư ờng Sơn Kỳ, quận Tân Phú. Qua xác minh tại Công an phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú không có ai trình báo sự việc trên.
Xét thấy, đây là tang vật của một vụ án trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh nên phải chuyển vật chứng là biển số nêu trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh (Phòng cảnh sát hình sự) để xử lý theo thẩm quyền.
[9] Bị cáo Trần Thị Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Đi ều 135 của B ộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Trần Thị Thanh T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2024.
Phạt tiền đối với bị cáo Trần Thị Thanh T là 5.000.000 đồng (năm tRệu đồng).
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong lại bên ngoài ghi v ụ 3610/24 (11615)
và chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến (giám định viên), Phạm Tiến Nguyên (cán b ộ điều tra). Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 2,4193g.
Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo kẹp bằng kim loại; 01 hộp giấy kích thước 14,5 x 4 x 9,5 cm; 01 hộp bằng kim loại có kích thước 16 x 8 x 6,5cm; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 cân điện tử; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 lọ thủy tinh và 01 ống hút nhựa; 08 gói nylon bên trong không chứa gì; 01 hộp quẹt; 02 đoạn ống hút nhựa.
Tịch thun ộp vào ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động hiệu OnePlus Nord N200 5G màu xanh đen, số sê-R 9e18f7cf, số Imei: 990017697218994 cùng một thẻ sim số thuê bao 0778636947.
Chuyển 01 xe mô tô hiệu Yamaha Si Rus màu trắng có số khung:
RLCUE3220HY019279, số máy: E3X9E067876 và 01 biển số 50X1 – 034.89 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh (Phòng cảnh sát hình sự) để xử lý theo thẩm quyền.

## Page 8

8 (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/4/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh với Chi cục thi hành án dân sự Quận 6).
- Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Trần Thị Thanh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trần Thị Thanh T; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Quận 6; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh;
- Chi cục THADS Quận 6;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo, NLQ. Mai Thị Công Hoa