Bản án số: 25/2025/HS-ST
T.Q.T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 25
Ngày: 04/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày: 04-6-2025

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thạch.
2. Bà Võ Thị Trâm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Công Danh – Thư ký Tòa án nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại di ện Viện ki ểm s át nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Thành Thiên – Kiểm sát viên.

Trong ngày 04 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
23/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
T,Q.T, sinh năm: 1985 tại: tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú:
Nhà số 15, tổ 20, khu phố A, phường B, thành phố C, tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú hiện nay: Nhà số 9, đường số 20 Thượng Thâu Thanh, khu phố A, phường A, thị xã A, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài; Giới tính: Nam; con ông: T.T.M, sinh năm 1959, còn sống và bà: D.T.M, sinh năm 1959, còn sống; Anh, chị, em ruột: Có 05 người;
Vợ: T.T.T.T, sinh năm 1984, ngụ khu phố Long Thới, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; Con: có 01 người, sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự:
Không có; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: ông Nguyễn Hoàng Thểnh (chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Bà Trần Thị Lan, sinh năm 1968 (vợ ông Thểnh).
2. Chị Nguyễn Trần Hoàng Yến, sinh năm 1989 (con ông Thểnh).
3. Chị Nguyễn Trần Mai Huyền, sinh năm 1993 (con ông Thểnh).
4. Anh Nguyễn Trần Hoàng Thiện, sinh năm 2004 (con ông Thểnh).

## Page 2

Cùng ngụ tại: Khu phố Hiệp Bình, phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diệp hợp pháp theo ủy quyền của bà Lan, chị Huyền, anh Thiện:
Chị Nguyễn Trần Hoàng Yến, sinh năm 1989 (con ông Thểnh). Địa chỉ: Khu phố Hiệp Bình, phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (Theo Giấy ủy quyền đề ngày 29-11-2024 do UBND phương Hiệp Ninh, Thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh chứng thực), vắng mặt, có Đơn vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tân Thuận Hà. Địa chỉ: số, 1/3 hẻm 25, khu phố 1, phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Đăng Hùng, sinh năm 1975, ngụ khu phố 1, phường 1 thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt, có Đơn vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
T.Q.T là tài xế hợp đồng lái xe tải chở vật liệu xây dựng cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Tân Thuận Hà Tây Ninh, địa chỉ 1/3 hẻm 25, khu phố 1, phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh do ông Nguyễn Đăng Hùng, sinh năm 1975, ngụ khu phố 1, phường 1 thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh là người đại diện theo pháp luật.
Khoảng 08 giờ 25 phút, ngày 21-11-2024, T.Q.T có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu Kamaz, biển số 70H-027.04 chở theo 40 bao xi măng, 02 pallet gỗ, 04 tấm ván cốt pha xây dựng kích thước (0,3x4)m đi từ khu phố Ninh Đức, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đến công trình thi công đường tại ấp Long Đại, xã Long Vĩnh, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Tuấn điều khiển xe đi trên đường 30/4 hướng từ thành phố Tây Ninh đến Chùa Gò Kén. Khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày khi Tuấn điều khiển xe đến giao lộ giữa đường 30/4 với quốc lộ 22B đoạn thuộc khu phố Hiệp Hòa, phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thì gặp tín hiệu đèn đỏ nên Tuấn dừng xe ở làn giữa để chờ. Khi đèn tín hiệu chuyển sang màu xanh thì Tuấn, bật đèn tín hiệu phải rồi điều khiển xe rẽ phải vào quốc lộ 22B. Trong lúc rẽ phải, Tuấn không chú ý quan sát phía hông bên phải xe nên không phát hiện xe mô tô biển số 70MA-1379, do ông Nguyễn Hoàng Thểnh, sinh năm 1966, ngụ khu phố Hiệp Bình, phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh điều khiển đang chạy cùng chiều bên phải nên khi Tuấn ôm cua rẽ phải thì xe của Tuấn va chạm với xe mô tô do ông Thểnh điều khiển đi thẳng làm ông Thểnh té ngã bị bánh giữa bên phải xe của Tuấn cán qua người tử vong.
Quá trình điều tra, T.Q.T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân.
* Kết luận giám định pháp y về tử thi số 2338/KL-KTHS ngày 13/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Nguyên nhân chết của ông Nguyễn Hoàng Thểnh là do đa chấn thương.

## Page 3

* Kết luận giám định số 2354/KL-KTHS ngày 04/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu máu ghi thu của ông Nguyễn Hoàng Thểnh không có nồng độ cồn trong máu.
* Kết luận giám định số 2355/KL-KTHS ngày 04/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu máu ghi thu của ông Nguyễn Hoàng Thểnh không tìm thấy chất ma túy.
* Kết luận giám định số 2462/KL-KTHS ngày 13/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Giấy phép lái xe ô tô của T.Q.T; Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 70H-027.24; Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xe biển số 70H-027.04 là thật.
* Kết quả xét nghiệm ngày 21-11-2024 tại Bệnh viện Hồng Hưng thể hiện:
không có nồng độ cồn trong máu, không có chất ma túy trong nước tiểu của T.Q.T.
* Trách nhiệm dân sự: T.Q.T đã bồi thường cho gia đình nạn nhân 250.000.000 đồng, gia đình nạn nhân không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Tuấn.
* Kê biên tài sản: Bị cáo không có tài sản nên không kê biên.
Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKSHT ngày 08-5-2025 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo T.Q.T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đối với bị cáo và phân tích, đánh giá nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
* Về tội danh:
- Bị cáo T.Q.T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự.
* Về hình phạt:
Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 Điều 51, 65 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo T.Q.T từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách theo quy định pháp luật.
* Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị hại (chị Nguyễn Trần Hoàng Yến) đã nhận số tiền khắc phục hậu quả là 250.000.000 đồng và không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
* Về biện pháp tư pháp: Tại Quyết định xử lý vật chứng số: 2349/QĐ- VPCQCSĐT ngày 14 tháng 4 nǎm 2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đã xử lý như sau:
- Trả lại cho đại diện gia đình ông Nguyễn Hoàng Thểnh: 01 (một) xe mô tô biển số 70MA-1379, số khung: SS50146153, số máy: SS50E146152, đã hư hỏng

## Page 4

nhiều bộ phận do va cham giao thông; 01 (một) giấy chúng nhận xe mô tô, xe máy số70002088, cấp ngày 05/02/2021,biển số đǎng ký 70MA-1379.
- Trả lại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tân Thuận Hà Tây Ninh: 01 (một)
xe ô tô tải biển số 70H-027.04, số khung: XTC651150G2477529, số máy:
740300G2817047, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số:
EB70002521, cấp ngày 20-3-2024, biển số đăng ký 70H-027.04; 01 (một) giấy chúng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đuờng bộ, số 0703991, biển đăng ký: 70H-027.04, ngày cấp 20-11-2024.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: các vật chứng còn lại đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo T.Q.T không có ý kiến tranh luận và có lời nói sau cùng:
Xin giảm nhẹ hình phạt, do bị cáo là lao động chính.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng: Trong quá trình giải quyết, bà Trần Thị Lan (vợ ông Nguyễn Hoàng Thểnh), chị Nguyễn Trần Hoàng Yến (con ông Thểnh) trình bày ông Thểnh, bà Lan là vợ chồng có 03 con chung, Người đại diện hợp pháp của bị hại (chị Nguyễn Trần Hoàng Yến) xin vắng mặt tại phiên tòa, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai, được Công an Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.
[3] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo T.Q.T thừa nhận hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố cùng các tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ thể hiện: Lúc 08 giờ 45 phút ngày 21-11- 2024, tại giao lộ giữa đường 30/4 với quốc lộ 22B, đoạn thuộc khu phố Hiệp Hòa, phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. T.Q.T điều khiển xe ô tô tải biển số 70H-027.04 đi trên đường 30/4 rẽ phải vào quốc lộ 22B không chú ý quan sát dẫn đến va chạm với xe mô tô biển số 70MA-1379 do ông Nguyễn Hoàng Thểnh điều khiển cùng chiều làm ông Thểnh té ngã bị bánh giữa bên phải xe của Tuấn cán qua người tử vong, đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
Do đó, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận bị cáo T.Q.T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều

## Page 5

260 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
[4.1] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của bị hại ông Nguyễn Hoàng Thểnh nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử cần có hình phạt tương xứng để răn đe và phòng ngừa tội phạm hiện nay. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.
[4.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo T.Q.T đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả với số tiền 250.000.000 đồng giao cho Người đại diện gia đình bị hại; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trong quá trình điều tra xác định bị cáo T.Q.T có giấy phép lái xe, không có nồng độ cồn và trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của bị hại có Đơn bãi nại và trong trong quá trình giải quyết vụ án, chị Yến cũng có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo T.Q.T không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, có xác nhận của chính quyền địa phương đối chiếu với Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo nên cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T.Q.T áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách là phù hợp.
[5] Xử lý vật chứng: Tại Quyết định xử lý vật chứng số: 2349/QĐ-VPCQCSĐT ngày 14 tháng 4 nǎm 2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đã xử lý như sau:
- Trả lại cho đại diện gia đình ông Nguyễn Hoàng Thểnh: 01 (một) xe mô tô biển số 70MA-1379, số khung: SS50146153, số máy: SS50E146152, đã hư hỏng nhiều bộ phận do va cham giao thông; 01 (một) giấy chúng nhận xe mô tô, xe máy số70002088, cấp ngày 05/02/2021,biển số đǎng ký 70MA-1379.
- Trả lại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tân Thuận Hà Tây Ninh: 01 (một)
xe ô tô tải biển số 70H-027.04, số khung: XTC651150G2477529, số máy:
740300G2817047, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số:
EB70002521, cấp ngày 20-3-2024, biển số đăng ký 70H-027.04; 01 (một) giấy chúng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đuờng bộ, số 0703991, biển đăng ký: 70H-027.04, ngày cấp 20-11-2024.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Lưu 01 (một) đĩa CD chứa nội dung dữ liệu camera vào hồ sơ vụ án.
- Trả lại cho bị cáo T.Q.T 01 (Một) giấy phép lái xe hạng C, số 720115002859, cấp ngày 21-6-2024 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Tây Ninh cấp mang tên T.Q.T.

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: Nhiều sợi dây cao su, mảnh vải màu đen thu tại hiện trường theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20-5-2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
[6] Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận Người đại diện hợp pháp của bị hại (chị Nguyễn Trần Hoàng Yến) đã nhận số tiền bồi thường, khắc phục hậu quả là 250.000.000 đồng, ngoài ra chị Yến không yêu cầu bị cáo T.Q.T bồi thường gì thêm.
[7] Về án phí: Bị cáo T.Q.T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo, Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo T.Q.T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo T.Q.T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách là 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04-6-2025).
Giao bị cáo T.Q.T cho Ủy ban nhân dân phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo T.Q.T cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo T.Q.T phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo T.Q.T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận Người đại diện hợp pháp của bị hại (chị Nguyễn Trần Hoàng Yến) đã nhận số tiền bồi thường, khắc phục hậu quả là 250.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo T.Q.T bồi thường gì thêm.
3. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Trả lại cho bị cáo T.Q.T 01 (Một) giấy phép lái xe hạng C, số 720115002859, cấp ngày 21-6-2024 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Tây Ninh cấp mang tên T.Q.T.
- Lưu 01 (một) đĩa CD chứa nội dung dữ liệu camera vào hồ sơ vụ án.
- Tịch thu tiêu hủy: Nhiều sợi dây cao su, mảnh vải màu đen thu tại hiện trường theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20-5-2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo T.Q.T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

## Page 7

có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Thị xã Hòa Thành;
- VP. CQCSĐT CA Thị xã Hòa Thành;
- Phòng PV06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Chi cục THADS Thị xã Hòa Thành;
- Trại tạm giam KV III Công an tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ; Lưu tập án (Hi).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Trọng Hiếu