Quyết định đưa v ụ án ra xét xử phúc thẩm số: 02/2025/QĐXX-PT
Tranh chấp Hợp đồng tín đụng Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam - Công ty TNHH MKFOOF GROUP
Số: 04
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín đụng Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam - Công ty TNHH MKFOOF GROUP

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thám Các Thẩm phán: Ông Lưu Hữu Giàu và ông Trương Văn Hai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Hoàng Lưu - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 02/2025/TLPT-KDTM, ngày 15 tháng 5 năm 2025 về việc “tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Do Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 12/2025/KDTM-ST ngày 17 tháng 3 năm 202 5 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên , tỉnh An Giang bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử phúc thẩm số: 02/2025/QĐXX-PT ngày 21 tháng 5 năm 202 5 và Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 08/2025/QĐPT-KDTM ngày 06 tháng 6 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam (MSB), Địa chỉ trụ sở chính: 54A Nguyễn Chí Thanh, Phường Láng Thượng, Quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoàng L, chức vụ: Tổng Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Đức Q, chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng Quản lý tín dụng -MSB.
Đại diện theo ủy quyền lại:
+ Ông Ngô Tấn Kh, sinh năm 1990, chức vụ: Chuyên viên tố tụng;
+ Ông Huỳnh Công Ch, sinh năm 1986, chức vụ: Giám đốc tố tụng;
+ Ông Nguyễn Văn Phê E, sinh năm 1985, chức vụ: Chuyên viên chính tố tụng Cùng địa chỉ: Số 112A3, đường Trần Phú, phường Cái Khế, quận Ninh TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 04/2025/KDTM-PT Ngày 23 tháng 6 năm 2025 V/v tranh chấp Hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Kiều, Thành phố Cần Thơ.
(Văn bản ủy quyền số 307/2025/UQ-TGĐ12 ngày 13/01/2025)
2. Bị đơn: Công ty TNHH MKFOOD GROUP (viết tắt là MKFOOD GROUP).
 Địa chỉ: Số 17 đường số 7, khu dân cư Diamond City, phường Mỹ Quý, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Địa chỉ trụ sở chính: Số 409/10, t ổ 5, ấp Mỹ Hiệp, xã Mỹ Hòa Hưng, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Công Tàu, chức vụ: Giám đốc.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ông Hồ H, sinh năm 1982;
3.2. Bà Võ Dương Như Q, sinh năm 1983;
Cùng địa chỉ: Tổ 5, ấp Mỹ H, xãM H H, thành phố LX, tỉnh AG.
4. Người kháng cáo: Ngân hàng thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam (MSB), là nguyên đơn trong vụ án.
Trong vụ án, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, Viện kiểm sát không có kháng nghị.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Nguyên đơn có mặt, các đương sự còn lại đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Ông Ngô Tấn Kh là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam cho Công ty TNHH MKFOOD GROUP vay tiền theo hợp đồng tín dụng hạn mức số 112 - 00003887.01111/2023/HĐTD ngày 25/4/2023 và các phụ lục đính kèm có nội dụng sau:
- Hạn mức thấu chi: 1.300.000.000đ
- Thời hạn duy trì hạn mức: 12 tháng, kể từ ngày 25/4/2023
- Mục đích cấp tín dụng: Bổ sung vốn lưu động phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh của khách hàng.
- Lãi suất trong hạn: áp dụng kể từ ngày cấp hạn mức thấu chi cho đến ngày 31/5/2023 là 15%/năm.
- Lãi suất áp dụng thời gian tiếp theo: Lãi suất được điều chỉnh định kỳ 01 tháng/lần vào ngày đầu tiên của tháng và được tính bằng công thức:
Lãi suất thấu chi = lãi suất cơ sở + Biên độ 6,58%/năm.
- Lãi quá hạn: 22,5%/năm.

## Page 3

3 Ngoài ra, ông Hồ H và bà Võ Dương Như Q đã ký cam kết trả nợ thay cho Công ty TNHH MKFOOD GROUP theo Biên bản họp Hội đồng thành viên số 1503/2023/BBH.MKG ngày 15/3/2023 của Công ty TNHH MKFOOD GROUP.
Thực hiện đúng các nội dung hai bên đã thỏa thuận tại hợp đồng và phụ lục hợp đồng nêu trên, MSB đã thực hiện giải ngân và Công ty TNHH MKFOOD GROUP đã rút vốn tổng số tiền là 1.300.000.000đ.
Sau khi vay, Công ty TNHH MKFOOD GROUP có trả vốn được 436.103đ, đến ngày 18/4/2024 thì Công ty TNHH MKFOOD GROUP ngưng trả gốc và lãi cho đến nay.
MSB buộc Công ty TNHH MKFOOD GROUP thanh toán cho MSB tổng số tiền tạm tính đến hết ngày 17/3/2025 là 1.559.870.248 đồng, trong đó: Nợ gốc: 1.299.563.897 đồng; lãi quá hạn 260.306.351đ.
Trong trường hợp, Công ty TNHH MKFOOD GROUP không trả hoặc trả không đủ nợ, thì buộc ông Hồ H, bà Võ Dương Như Q thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay cho Công ty TNHH MKFOOD GROUP theo Biên bản họp hội đồng thành viên số 1503/2023/BBH.MKG ngày 15/3/2023 của Công ty MKFOOD GROUP.
Buộc Công ty TNHH MKFOOD GROUP, ông Hồ H và bà Võ Dương Như Q phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 18/3/2025, theo mức lãi suất nợ quá hạn quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký kết với MSB cho đến khi thanh toán hết nợ.
Bị đơn là Công ty TNHH MKFOOD GROUP do ông Ngô Công T đại diện theo pháp luật vắng mặt, không có lý do.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Hồ H và bà Võ Dương Như Q có văn bản trình bày ý kiến: Căn cứ khoản 1 Điều 74 Luật Doanh nghiệp 2020, Chủ sở hữu công ty chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của công ty trong phạm vi số vốn điều lệ của công ty. Ngoài ra, khoản 3 Điều 77 Luật Doanh nghiệp 2020 cũng quy định Chủ sở hữu công ty phải xác định và tách biệt tài sản của chủ sở hữu công ty với tài sản của công ty. Chủ sở hữu công ty là cá nhân phải tách biệt chi tiêu của cá nhân và gia đình mình với chi tiêu của Chủ tịch công ty, Giám đốc hoặc Tổng giám đốc. Như vậy, việc Nguyên đơn yêu cầu cá nhân ông Hồ H, bà Võ Dương Như Q phải chịu trách nhiệm về tài sản đối với nghĩa vụ của Công ty TNHH MKFOOD GROUP là không phù hợp với các quy định của pháp luật doanh nghiệp.
Ông Hồ H và bà Võ Dương Như Q đề nghị phải tách bạch nghĩa vụ của doanh nghiệp và nghĩa vụ của cá nhân đối với khoản vay trong vụ án này, đề nghị Tòa án nhân dân TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc ông Hồ H, bà Võ Dương Như Q thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay cho Công ty TNHH MKFOOD GROUP và các khoản lãi liên quan.
Tại Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 12/2025/KDTM-ST ngày 17 tháng 3 năm 202 5 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên , tỉnh An Giang đã Quyết định:

## Page 4

4 Tuyên xử:
- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB). Buộc Công ty TNHH MKFOOD GROUP có nghĩa vụ trả cho trả Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) tổng số tiền tạm tính đến ngày 17/3/2025 là 1.559.870.248 đồng, trong đó: Nợ gốc: 1.299.563.897 đồng; lãi quá hạn 260.306.351đồng.
- Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) buộc ông Hồ H và bà Võ Dương Như Q phải trả cho Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) tổng số tiền tạm tính đến ngày 17/3/2025 là 1.559.870.248 đồng, trong đó: Nợ gốc: 1.299.563.897 đồng; lãi quá hạn 260.306.351 đồng trong trường hợp, Công ty TNHH MKFOOD GROUP không trả hoặc trả không đủ nợ theo hợp đồng tín dụng hạn mức số 112- 00003887.01111/2023/HĐTD ngày 25/4/2023 giữa MSB với Công ty TN HH Sản xuất Thương mại MKFOOD GROUP.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (17/3/2025), Công ty TNHH MKFOOD GROUP còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản n ợ gốc. Trường hợp trong hợp đồng vay, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Ông Ngô Tấn Kh là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo:
- Kháng cáo một phần bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam.
Trong trường hợp, Công ty TNHH MKFOOD GROUP không trả hoặc trả không đủ nợ, thì buộc ông Hồ H, bà Võ Dương Như Q thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay cho Công ty TNHH MKFOOD GROUP theo Biên bản họp hội đồng thành viên số 1503/2023/BBH.MKG ngày 15/3/2023 của Công ty MKFOOD GROUP.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa , thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự . Những người tham gia tố tụng: Các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 . Phúc xử: Không chấp nhận kháng cáo của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam, giữ nguyên Bản án

## Page 5

5 kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 12/2025/KDTM-ST ngày 17 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm , đến ngày 27/3/2025 Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam nộp đơn kháng cáo trong thời hạn pháp luật quy định và có nộp tạm ứng án phí phúc thẩm đúng theo quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét bản án sơ thẩm theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
 [2.1] Ngày 25/4/2023, Công ty TNHH MKFOOD GROUP có ký hợp đồng tín dụng hạn mức số 112-00003887.01111/2023/HĐTD ngày 25/4/2023 và các phụ lục đính kèm có nội dung: Hạn mức thấu chi: 1.300.000.000 đồng; Thời hạn duy trì hạn mức: 12 tháng, kể từ ngày 25/4/2023; Mục đích cấp tín dụng: Bổ sung vốn lưu động phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh củ a khách hàng; Lãi suất: Chi tiết theo Hợp đồng tín dụng và các phụ lục đính kèm; Lãi suất quá hạn:
Chi tiết theo Hợp đồng tín dụng và các phụ lục đính kèm.
[2.2] Trong quá trình thực hiện hợp đồng, MSB đã giải ngân cho MKFOOD GROUP tổng số tiền 1.300.000.000 đồng. Tính ngày 17/3/2025 Công ty TNHH MKFOOD GROUP còn nợ là 1.559.870.248 đồng, trong đó: Nợ gốc:
1.299.563.897 đồng; lãi quá hạn 260.306.351 đồng.
Do Công ty TNHH MKFOOD GROUP không thực hiện việc trả nợ nên toàn bộ khoản nợ trên đã quá hạn nên MSB khởi kiện buộc Công ty TNHH MKFOOD GROUP, trong trường hợp Công ty TNHH MKFOOD GROUP không trả hoặc trả không đủ nợ, thì buộc ông Hồ H, bà Võ Dương Như Q thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay cho Công ty TNHH MKFOOD GROUP theo Biên bản họp hội đồng thành viên số 1503/2023 /BBH.MKG ngày 15/3/2023 của Công ty MKFOOD GROUP.
[3] Kháng cáo của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB), yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của MSB. Buộc Công ty TNHH MKFOOD GROUP, trong trường hợp Công ty TNHH MKFOOD GROUP không trả hoặc trả không đủ nợ, thì buộc ông Hồ H, bà Võ Dương Như Q thực hiện nghĩa vụ trả nợ thaych o Công ty TNHH MKFOOD GROUP theo Biên bản họp hội đồng thành viên số 1503/2023/BBH.MKG ngày 15/3/2023 của Công ty MKFOOD GROUP.
[4] Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá trình thực hiện hợp đồng, phía bị đơn là người có lỗi không thực hiện đúng nghĩa vụ của người vay là đóng lãi đầy đủ và trả vốn khi đến hạn, việc làm của bị đơn đã ít nhiều cũng làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn . Do đó, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải có nghĩa vụ trả nợ 1 lần vốn, lãi là hoàn toàn có cơ sở .

## Page 6

6 Tuy nhiên, đối với yêu cầu của MSB buộc cá nhân ông Hồ H và bà Võ Dương Như Q phải trả khoản nợ trên thay Công ty TNHH MKFOOD GROUP trong trường hợp Công ty TNHH MKFOOD GROUP không trả hoặc trả không đủ khoản nợ trên. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp là Biên bản họp Hội đồng thành viên số 1503/2023/BBH.MKG ngày 15/3/2023 của Công ty TNHH MKFOOD GROUP là biên bản họp nội bộ của Công ty, không phải là hợp đồng bảo lãnh, mặt khác trong quá trình giải quyết vụ án phía MSB không cung cấp được văn bản nào xác định ông H và bà Q bảo lãnh khoản nợ trên cho Công ty TNHH MKFOOD GROUP , nên yêu cầu khởi kiện này của nguyên đơn không được Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận là có cơ sở.
Trong quá trình kháng cáo phía nguyên đơn cũng không cung cấp được chứng cứ mới, nên không có cơ sở chấp nhận.
[5] Từ những nhận định như trên , Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang có căn cứ nên chấp nhận . Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 , không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB). Giữ nguyên bản án kinh doanh thương mại sơt hẩm số:
12/2025/KDTM-ST ngày 17/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
[6] Về án phí phúc thẩm : Do kháng cáo không được chấp nhận nên nguyên đơn Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) phải chịu án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Phúc xử: Không chấp nhận kháng cáo của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB), giữ nguyên Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số:
12/2025/KDTM-ST ngày 17 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB). Buộc Công ty TNHH MKFOOD GROUP có nghĩa vụ trả cho trả Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) tổng số tiền tạm tính đến ngày 17/3/2025 là 1.559.870.248 đồng, trong đó: Nợ gốc: 1.299.563.897 đồng; lãi quá hạn 260.306.351 đồng.
- Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) yêu cầu buộc ông Hồ H và bà Võ Dương Như Quỳnh phải trả

## Page 7

7 cho Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) tổng số tiền tạm tính đến ngày 17/3/2025 là: 1.559.870.248 đồng, trong đó: Nợ gốc: 1.299.563.897 đồng;
lãi quá hạn 260.306.351 đồng, trong trường hợp Công ty TNHH MKFOOD GROUP không trả hoặc trả không đủ nợ theo hợp đồng tín dụng hạn mức số 112-00003887.01111/2023/HĐTD ngày 25/4/2023 giữa MSB với Công ty TNHH Sản xuất Thương mại MKFOOD GROUP.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (17/3/2025), Công ty TNHH MKFOOD GROUP còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản n ợ gốc. Trường hợp trong hợp đồng vay, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
- Về án phí phúc thẩm: Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) phải chịu 2.000.000đ (hai triệu đồng) án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu số 0 002673 ngày 09/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm, theo biên lai thu số 0002673 ngày 09/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Các phần quyết định khác của bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao;
- VKSND AG;
- Phòng KT, TT và THA;
- TAND TP.Long Xuyên;
- THA TP.Long Xuyên;
- Văn Phòng;
- Tòa Dân sự;
- Đương sự (để thi hành);
- Lưu hồ sơ .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Hoàng Thám