Bản án số: 63/2025/HS-ST
Quang Van V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 07/05/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 63/2025/HS-ST Ngày 07-5-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Sơn Thị Nhân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thiện Bà Mai Thị Duyên - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng. - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thiệm - Kiểm sát viên. Ngày 07 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2025/HSST ngày 03 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2025/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2025, đối với bị cáo: Quàng Văn V, Sinh ngày 12 tháng 7 năm 2000, tại: Điện Biên; nơi cư trú: Bản K, xã Ẳng Cang, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam, con ông Quàng Văn A và bà Quàng Thị Kim; tiền án, tiền sự: không, bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04 tháng 01 năm 2025, chuyển tạm giam từ ngày 09 tháng 01 năm 2025, có mặt tại phiên tòa. Người chứng kiến: Ông Đặng Đình C và ông Nguyễn Thiên H, đều vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dụng vụ án được tốm tắt như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy “Heroine” nên khoảng 22 giờ 00 phút ngày 03 tháng 01 năm 2025, bị cáo Quàng Văn V thuê xe ôm của một người không quen biết từ khu vực quận An Dương, thành phố Hải Phòng sang khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, TP Hải Phòng để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, bị cáo V đi bộ vào bên trong đường tàu gặp mua của một đàn ông (không

## Page 2

2 xác định được lai lịch) 01 gói ma túy được bọc trong giấy với giá 300.000 đồng. Mua được ma túy, bị cáo V cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi tiếp tục đi xe ôm về khu vực phường Đằng Lâm, quận Hải An để tìm địa điểm sử dụng. Khi đến khu vực đầu ngõ 280 Trung Lực, phường Đằng Lâm, V xuống xe đi bộ vào trong ngõ thì bị Tổ công tác Công an Phường Đằng Lâm kiểm tra, bị cáo V tự nguyện giao nộp cho tổ Công tác 01 gói giấy kích thước 2x1cm bên trong chứa ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ và đưa V về trụ sở Công an phường Đằng Lâm để lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại Bản kết luận giám định số 18/KL-KTHS ngày 08 tháng 01 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Quàng Văn V là “ma túy”, có khối lượng: 0,29 gam, loại: Heroine. Tại Bản Cáo trạng số: 51/CT-VKS ngày 02 tháng 4 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng, truy tố bị cáo Quàng Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên Bản Cáo trạng số Số: 51/CT-VKS ngày 02 tháng 4 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 19-21 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) niêm phong bằng bì giấy mẫu vật hoàn trả sau giám định có dấu niêm phong số: 18MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Lời khai của bị cáo Quàng Văn V tại phiên tòa cáo phù hợp người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 03 tháng 01 năm 2025, tại khu vực đầu ngõ 280 đường Trung Lực, phường Đằng Lâm, quận

## Page 3

3 Hải An, thành phố Hải Phòng, Quàng Văn V bị Tổ công tác Công an phường Đằng Lâm, quận Hải An, TP Hải Phòng bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép 0,29 gam Heroine, mục đích cho bản thân sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo Quàng Văn V đã phạm tội “Tàng trữ tái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. [3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng đối với hành vi phạm tội của mình. [4] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. [5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) niêm phong bằng bì giấy mẫu vật hoàn trả sau giám định có dấu niêm phong số: 18MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, là vật chứng của vụ án. [8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Quàng Văn V ngày 03 tháng 01 năm 2025 tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, TP Hải Phòng qua điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh thu thập tài liệu làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật. [9] Bị cáo được miễn án phí do bị cáo ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội dặc biệt khó khăn [10] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Quàng Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo 19 (mười chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 04 tháng 01 năm 2025. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) niêm phong bằng bì giấy mẫu vật hoàn trả sau giám định có dấu niêm phong số: 18MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02 tháng 4 năm 2025).

## Page 4

4 Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Hải An; - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP. Hải Phòng; - PV06, PC10 Công an TP. Hải Phòng; - Trại tạm giam – Công an Hải Phòng; - Chi cục THA DS quận Hải An; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Sơn Thị Nhân

## Page 5

5