Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 86/2025/QĐXXST-HS
Trần Thái Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 85
Ngày: 13/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Ố TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘ G Ò XÃ ỘIC Ủ GĨ VIỆ M Độc lập – ự do – ạnh phúc


NHÂN DANH ƯỚC CỘ G Ò XÃ ỘIC Ủ GĨ VIỆ M Ò D Ố , Ỉ BÌ DƯƠ G
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dƣơng Thị Bạn;
2. Ông Lê Văn Công;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sao Mai, Thƣ ký Tòa án nh n d n thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- i i n Vin kim s t nh n n thành ph Thun n t nh nh ương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến, Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nh n thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 86/2025/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
 rần hái Đ (tên gọi khác: Đ cá chép), sinh năm 1988 tại Vĩnh Long; Nơi thƣờng trú: Ấp Đ, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau; Nơi tạm trú: khu phố A, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; d n tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần VănH và bà Võ Thị Kim H1; bị cáo có vợ tên Vũ Thị HoàiT và 03 ngƣời con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2022.
Tiền án: Ngày 04/3/2021, bị Tòa án nh n d n thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 50.000.000 đồng về tội Đánh bạc tại Bản án số 50/2021/HSST, chƣa nộp tiền phạt và án phí hình sự sơ thẩm theo quyết định tại bản án, chƣa đƣợc xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Nh n th n: Ngày 29/10/2016, bị C3 (nay là thành phố) T, tình B xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi Cố ý g y thƣơng tích theo Quyết định số 327/QĐ - XPVPHC; Ngày 25/7/2019, bị Công an phƣờng A, thị xã (nay là thành phố) T, tình Bình Dƣơng xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc theo Quyết định số 1120/QĐ-XPVPHC ngày 25/7/2019.
Bị cáo bị truy nã, đầu thú và tạm giữ ngày 07/01/2025. Có mặt.
Bản án số: 85/2025/HSST Ngày: 13 – 5 – 2025.

## Page 2

- Ngƣời làm chứng:
1. Lại C, vắng mặt.
2. Nguyễn Tấn L, vắng mặt.
3. Lý Thanh T1, vắng mặt.
4. Nguyễn Văn T2, vắng mặt.
5. Nguyễn Ngọc T3, vắng mặt.
6. Nguyễn Văn C, vắng mặt.
 ỘI D G VỤ :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 29/6/2022, Trần Thái Đ, Nguyễn Văn C, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Ngọc T3, Nguyễn Văn T2, Lý Thanh T1 ngồi chơi tại bộ bàn ghế đá có sẵn trên vỉa hè đối diện dãy ki ốt địa chỉ số C, đƣờng A, khu phố A, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng. Tại đ y, Đ sử dụng 01 bộ Bầu, C1, T4, C2, G, N làm cái lắc để cho C, L, T3, T2, T1 tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, mỗi ván đặt cƣợc từ 20.000 đồng đến 300.000 đồng. Đ cầm cái dùng 03 hột có hình B, C1, T4, C2, G, N bỏ vào cái đĩa nhựa màu trắng và úp cái xô nhỏ lên trên lắc rồi để xuống, ngƣời chơi đặt cƣợc lên tờ giấy có hình Bầu, C1, T4, C2, G, N. Khi Đ mở xô ra, nếu có hình các con vật mà ngƣời chơi đặt thì Đ phải chung tiền tƣơng đƣơng với số tiền đặt cƣợc, còn nếu không có hình các con vật thì ngƣời chơi đặt cƣợc thua Đ. Giữa những ngƣời chơi cũng có thể ăn thua với nhau khi đặt cƣợc, cá cƣợc với nhau tƣơng tự hình thức đặt cƣợc nhà cái.
Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Lại Cẩm D đi đến cùng tham gia chơi đánh bạc, D đặt cƣợc đƣợc 2 đến 3 ván thì Đ nhƣờng lại cho D làm cái lắc B, C1, T4, C2, G, N để cho C, L, T3, T2, T1 và Đ đặt cƣợc. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, lực lƣợng Công an phƣờng A tuần tra đến địa chỉ số C, đƣờng A, khu phố A, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng thì phát hiện D, C, L, T3, T2, T1, Đ đang tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền nên bắt giữ lập biên bản ngƣời phạm tội quả tang, thu giữ tang vật 01 bộ lắc Bầu, C1, T4, C2, G, N, tiền tang tại chiếu bạc 550.000 đồng và tiền trong ngƣời các con bạc sử dụng đánh bạc là 21.300.000 đồng. Riêng Đ đã bỏ chạy thoát.
Qua thu thập tài liệu, chứng cứ và kết quả điều tra xác định nhƣ sau:
Lại Cẩm D mang theo và sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 120.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang tại chiếu bạc 380.000 đồng và thu giữ trên tay đang cầm 1.500.000 đồng.
Nguyễn Tấn L mang theo v à sử dụng 12.400.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 800.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong ngƣời 13.200.000 đồng.
Lý Thanh T1 mang theo và sử dụng 2.700.000 đồng để đánh bạc, quá trính chơi thua 200.000, khi bị bắt bị thu giữ trong ngƣời 2.500.000 đồng.
Nguyễn Văn C mang theo và sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc, quá trính chơi thua 330.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang tại chiếu bạc 70.000 đồng và thu giữ trong ngƣời 1.600.000 đồng.

## Page 3

Nguyễn Văn T2 mang theo v à sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 100.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang tại chiếu bạc 100.000 đồng và thu giữ trong ngƣời 1.500.000 đồng.
Nguyễn Ngọc T3 mang theo và sử dụng 1.300.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 300.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong ngƣời 1.000.000 đồng.
Trần Thái Đ sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 100.000 đồng, khi lực lƣợng Công an bắt quả tang thì Đ bỏ chạy thoát cùng số tiền 600.000 đồng.
Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 22.450.000 đồng gồm tiền tang tại chiếu bạc là 550.000 đồng và thu giữ 21.900.000 đồng trong ngƣời của Lại Cẩm D, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Ngọc T3, Nguyễn Văn T2, Lý Thanh T1, Nguyễn Văn C sử dụng đánh bạc.
Quá trình điều tra, Trần Thái Đ đã bỏ trốn nên ngày 08/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã Quyết định truy nã. Đến ngày 07/01/2025, Trần Thái Đ đầu thú nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã ra Quyết định tạm giữ; sau đó ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự và Quyết định phục hồi điều tra bị can đối với Trần Thái Đ để điều tra.
Tại bản Cáo trạng số 83/CT-VKS-TA ngày 01/4/2025 của Viện kiểm sát nh n d n thành phố Thuận An đã truy tố Trần Thái Đ về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
 ại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá vềnh n th n, tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo g y ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 38, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ Luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thái Đ từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Đối với hành vi của Lại Cẩm D, Nguyễn Tấn L, Lý Thanh T1, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Ngọc T3 đã đƣợc Tòa án nh n d n thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giải quyết tại Bản án số 178/2023/HSST ngày 28/6/2023; Đối với hành vi của Nguyễn Văn C đã đƣợc Tòa án nh n d n thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giải quyết tại Bản án số 308/2023/HS-ST ngày 01/12/2023.
Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng thu giữ trong vụ án đã đƣợc giải quyết tại Bản án số 178/2023/HSST ngày 28/6/2023 của Tòa án nh n d n thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nên không đề cập xử lý.
Đối với số tiền 600.000 đồng của Trần Thái Đ sử dụng đánh bạc hiện không thu hồi đƣợc, cần buộc Trần Thái Đ phải giao nộp số tiền trên để nộp vàoNg n sách Nhà nƣớc.
Bị cáo thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành phố Thuận An tham gia phiên tòa và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 ĐỊ CỦ Ò :

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nh n d n thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 29/6/2022, tại địa chỉ số C, khu phố A, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, Trần Thái Đ tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức chơi B, C1, T4, C2, G, N cùng Lại Cẩm D, Nguyễn Tấn L, Lý Thanh T1 , Nguyễn Văn T2, Nguyễn Ngọc T3, Nguyễn Văn C với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 22.450.000 đồng thì bị cơ quan công an phát hiện. Trong vụ án này, Đ là ngƣời trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Nhƣ vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh, điều, khoản nên trên là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, x m phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo nhận thức đƣợc hành vi chơi lắc bầu cua thắng thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc, là tệ nạn xã hội thƣờng phát sinh nhiều hậu quả nghiêm trọng, làm ảnh hƣởng đến kinh tế và hạnh phúc của nhiều gia đình, g y mất trật tự tại địa phƣơng nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi, muốn chiếm đoạt tiền của nhau nên các bị cáo đã cố ý phạm tội. Mặt khác, trong quá trình điều tra, bị cáo đã bỏ trống y khó khăn cho công tác điều tra, truy tố. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhằm vừa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và vừa thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nƣớc. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3] Tính đồng phạm: Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo tái phạm là tình tiết tặng nặng quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi bỏ trốn bị cáo ra đầu thú. Đ y là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành phố Thuận An tham gia phiên tòa đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Đối với hành vi của Lại Cẩm D, Nguyễn Tấn L, Lý Thanh T1 , Nguyễn Văn T2, Nguyễn Ngọc T3 đã đƣợc Tòa án nh n d n thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giải quyết tại Bản án số 178/2023/HSST ngày 28/6/2023; Đối với hành vi của Nguyễn

## Page 5

Văn C đã đƣợc Tòa án nh n d n thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giải quyết tại Bản án số 308/2023/HS-ST ngày 01/12/2023.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng thu giữ trong vụ án đã đƣợc giải quyết tại bản án số 178/2023/HSST ngày 28/6/2023 của Tòa án nh n d n thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nên không đề cập xử lý là phù hợp với pháp luật Đối với số tiền 600.000 đồng của Trần Thái Đ sử dụng đánh bạc hiện không thu hồi đƣợc, buộc Trần Thái Đ phải giao nộp số tiền trên để nộp vàoNg n sách Nhà nƣớc là đúng với quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, Q YẾ ĐỊ :
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo rần hái Đ phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo rần hái Đ 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2025.
2. Buộc bị cáo Trần Thái Đ nộp lại số tiền 600.000 đồng để nộp vàoNg n sách Nhà nƣớc.
3. Về án phí: Bị cáo Trần Thái Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơinh n:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dƣơng;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo; ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM – C Ủ Ọ IÊ Ò




 guyễn hị uyết nh