Bản án số: 96/2018/HNGĐ-ST
Phan Văn S - Phạm Thị V
Số: 96
Ngày: 13/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - về hôn nhân: cho ly hôn giữa anh Phan Văn S và chị Phạm Thị V. - về con chung có hai con chung đã trưởng thành và lao động được. - về tài sản chung tự thỏa thuận , không yêu cầu giải quyết. - về nợ chung: không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 96/2018/HNGĐ-ST Ngày: 13- 8- 2018 V/v Tranh chấp ly hôn

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Phan Minh Trâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Thành Công.
2. Bà Nguyễn Thị Loan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Luận , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Truyền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
236/2018/TLST-HNGĐ ngày 15/5/2018 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/7/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 62/2018/QĐST-HNGĐ ngày 26/7/2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Phan Văn S, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Ấp BH, xã BP, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Phạm Thị V, sinh năm 1961.
HKTT: Ấp BH, xã BP, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 (anh S có mặt, chị V vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 08/5/2018 và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn là anh Phan Văn S trình bày: Anh vàch ị V chung sống với nhau từ năm 1984 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BP, huy ện C, tỉnh Tiền Giang vào năm 2004. Quá trình chung sống vợ chồng thời gian đầu sống hạnh phúc, đến năm 2010

## Page 2

thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng với nhau v ề quan điểm sống cũng như mâu thuẫn về kinh tế nên vợ chồng thường xuyên cãi vả. Anh và chị V đã sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay. Nay anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn lại được, nên yêu cầu Tòa cho anh được ly hôn với chị V.
Về con chung : Có hai con chung tên Phan Thị Trúc A , sinh năm 1985 và Phan Hà Mai A1, sinh năm 1994. Hiện nay, hai con chung đã trưởng thành và tự lao động được.
Về tài sản chung: Tại đơn khởi kiện anh S khai không có, tại phiên tòa anh trình bày vợ chồng có tài sản chung làc ấu trúc căn nhà, xây dựng trên đất của cha mẹ anh. Đối với phần tài sản chung này, vợ chồng anh tự thỏa thuận phân chia, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn là chị Phạm Thị V đã được tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có ý kiến và không có mặt để dự phiên tòa.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang phát biểu:
Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 B ộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn đã không thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Xét yêuc ầu xin ly hôn của anh S với chị V là có căn c ứ. Bởi anh chị có đăng ký kết hôn là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng anh chị phát sinh mâu thu ẫn về kinh tế, và có thời gian sống ly thân t ừ năm 2013 cho đến nay. Tại phiên tòa, chị V vắng mặt không có ý ki ến về việc xin ly hôn của anh S. Xét thấy mâu thu ẫn v ợ chồng của anh chị là trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của anh S là phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình ; Về con chung: có hai con chung tên Phan Thị Trúc A , sinh 1985 và Phan Hà Mai A1 , sinh 1994. Hiện nay hai con chung đã thành niên, lao động được nên không xem xét; Vềt ài sản chung và nợ chung: anh S không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1]Về tố tụng: Bị đơn là chị Phạm Thị V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa v ụ án ra xét x ử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không cóm ặt để tham dự phiên tòa. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị V theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Nhận thấy, anh Phan Văn S và chị Phạm Thị V chung sống với nhau từ năm 1984 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BP, huyện C, tỉnh Tiền Giang vào năm 2004 là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc do anh chị bất đồng với nhau về quan điểm sống và mâu thuẫn về kinh tế dẫn đến thường xuyên cãi vã, anh chị đã sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay.
Nay anh Syêu cầu được ly hôn với chị V. Quá trình giải quyết vụ án chị Phạm Thị V vắng mặt không có ý kiến về vấn đề này. Hội đồng xét xử nhận thấy, anh S và chị V đã sống ly thân t ừ năm 2013 đến nay. Trong thời gian ly thân, anh S và chị V không có biện pháp nào hàng ắn tình cảm vợ chồng. Xét t hấy, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho anh S chị V ly hôn mới phù hợp với quy định pháp luật tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Có hai con chung tên Phan Thị Trúc A, sinh năm 1985 và Phan Hà Mai A1 , sinh năm 1994. Hiện nay, hai con chung đã trư ởng thành vàt ự lao động được nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Tại phiên tòa hôm nay anh S trình bày vợ chồng anh có tài sản chung là cấu trúc căn nhà xây dựng trên đất của cha mẹ anh. Vợ chồng anh tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có.
[6] Về án phí: Anh S phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng theo qui định tại khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xét phát bi ểuc ủa đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Cai L ậy, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

Xử:
1/ Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Phan Văn S và chị Phạm Thị V.
2/ Về con chung: có hai con chung tên Phan Thị Trúc A , sinh 1985 và Phan Hà Mai A1 , sinh 1994. Hiện nay hai con chung đã trưởng thành và tự lao động được.
3/ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu giải quyết.
4/ Về nợ chung: Không có.
5/ Về án phí: Anh Phan Văn S phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 15565 ngày 16/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, nên anh S đã nộp xong.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- CCTHADS huyện Cai Lậy;
- UBND xã BP, huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trịnh Phan Minh Trâm