Bản án số: 14/2018/HS-ST
Nguyễn Thế Long- Giao thông - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 14/2018/HSST
Ngày: 03/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 14/2018/HS-ST Ngày: 03 - 5 - 2018.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------------------ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B- TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Trƣờng Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Hồ Thị Hồng Liên + Bà Nguyễn Thị Tài
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trƣơng Quang Vũ- Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Ông K’ Kràng- Kiểm sát viên.
 Ngày 03 tháng 5 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2018/TLST- HS ngày 27 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2018/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thế L; Tên gọi khác: không; Sinh năm: 1996; Nơi sinh: Ninh Bình;
Nơi ĐKNKTT: Thôn P, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Chỗ ở: Thôn T, xã Đ, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: làm vườn; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Xuân H, sinh năm 1962; Con bà: Vũ Thị Ph, sinh năm 1965; Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm: 1978 (đã chết)
Đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm: 1983 Địa chỉ: Thôn 5, xã M, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt).
* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Đinh Quang Đ1, sinh năm: 1988 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt).
- Anh Phan Văn Th, sinh năm: 1976 Địa chỉ: 109/21 Trần Bình Trọng, Ph, TP N, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 ’ ngày 16/9/2017, sau khi đưa bánh xe máy cày đến quán để sửa tại Thôn 13, xã M, huyện B, Nguyễn Thế L điều khiển xe mô tô biển số 35 F6- 3530 để về. Khi điều khiển xe đến đoạn đường cong sang trái theo hướng đi đến hồ Đắk Lé tại Thôn 13, xãM đã lấn sang bên trái đường nên đã va chạm với xe mô tô biển số 49M2 - 2127 do Nguyễn Văn

## Page 2

2 H1 điều khiển ngược chiều. Hậu quả: H1 được chuyển đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy đến ngày 19/9/2017 thì chết, còn L bị thương nhẹ và 02 xe bị hư hỏng nhẹ.
Kết quả khám nghiệm cho thấy: Nơi xảy ra vụ tai nạn là đoạn đường liên thôn có chiều hướng cong sang trái, đường được trải nhựa bê tông, mặt đường rộng 05m, không có vạch sơn phân tuyến giữa đường. Hiện trường được mô tả theo hướng từ hồ Đắk Lé ra đường ĐT725 lấy làm lề chuẩn, cụ thể:
Vết máu nạn nhân (ký hiệu 01) có kích thước 0,1 x 0,1cm, vị trí vết máu nằm trên phần đường xe lưu thông , tâm vết máu cách lề chuẩn 3,80m, cách trục bánh sau xe mô tô 49M2 - 2127 (ký hiệu 02) là 1,10m;
Vị trí xe mô tô 49M2 - 2127 sau va chạm, xe nằm trên phần đường xe lưu thông, xe ngã nghiêng bên trái, đầu xe hướng về đường ĐT725, đuôi xe hướng về hồ Đắk Lé, trục bánh trước cách lề chuẩn 03m, cách điểm cuối vết phanh xe mô tô 35F6- 3530 (ký hiệu 04) là 01m, cách điểm va chạm (ký hiệu 05) là 01m, trục bánh sau xe mô tô cách lề chuẩn 2,40m, cách tâm vết máu (ký hiệu 01) là 1,10m;
Vị trí xe mô tô 35F6 - 3530 (ký hiệu 03) sau va chạ m, xe nằm bên phần đường xe lưu thông chiều đi bên trái theo hướng từ đường ĐT725 đi hồ Đắk Lé, xe ngã bên phải, đầu xe hướng về hồ Đắk Lé, đuôi xe hướng về đường ĐT725, trục bánh trước cách lề chuẩn 1,80m, trục bánh sau cách lề chuẩn 1,40m, cách điểm va chạm 0,90m, trục bánh trước cách mốc 13,60m;
Vết phanh xe (ký hiệu 04) in hằn trầy xước trên mặt đường do bánh sau xe mô tô 35F6 - 3530 tạo ra hình thành theo chiều hướng từ đường ĐT725 đi hồ Đắk Lé dài 5,50m, đầu vết phanh cách lề chuẩn 1,20m, điểm cuối cách lề chuẩn 2,10m, cách trục bánh trước 01m;
Điểm va chạm đầu tiên (ký hiệu 05) được xác định dựa trên các dấu vết để lại tại hiện trường và vị trí phương tiện. Dấu vết vị trí điểm đụng thuộc phần chiều đi bên phải đường theo hướng từ hồ Đắk Lé đi đường ĐT725, tâm điểm đụng cách lề chuẩn 02m, cách trục bánh trước xe mô tô 49M2- 2127 (ký hiệu 02) là 01m, cách trục bánh sau xe mô tô 35F6 - 3530 (ký hiệu 03) là 0,90m.
Tại bản Cáo trạng số 17/CT- VKSBL ngày 21 tháng 3 năm 201 8 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Nguyễn Thế L về tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ” theo quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa:
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng; Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999 và điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế L phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thế L từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách 24 tháng đến 30 tháng . Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm.
+ Bị cáo Nguyễn Thế L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
+ Bị hại không yêu cầu gì thêm, xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
+ Bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi phạm tội là sai . Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện B; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo Nguyễn Thế L thể hiện:
Vào khoảng 16 giờ 30’ ngày 16/9/2017, Nguyễn Thế L (có giấy phép lái xe hạng A1)
điều khiển xe mô tô biển số 35F6- 3530 có dung tích xi lanh 97cm 3 theo hướng từ đường tỉnh lộ ĐT725 đi hồ Đắk Lé tại Thôn 13, xã M, huyện B. Khi điều khiển xe đến đoạn đường cong sang trái, do lấn sang bên trái đường (5 0cm) nên đã va chạm với xe mô tô biển số 49M2 - 2127 do Nguyễn Văn H1 điều khiển ngược chiều. Hậu quả: H1 chết, còn L bị thương nhẹ và 02 xe bị hư hỏng nhẹ. Hành vi của Nguyễn Thế L đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ.
Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thế L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999. Vì vậy, Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố đối với bị cáo là H1 toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét nguyên nhân chính gây ra tai nạn giao thông là do bị cáo Nguyễn Thế L điều khiển phương tiện giao thông đường bộ nhưng không chấp hành đúng quy định của Luật giao thông đường bộ, khi lái xe đến đoạn đường cong vòng đã không xử lý tốt tình huống , lấn sang bên trái đường nên gây tai nạn. Như vậy lỗi H1 toàn là do bị cáo.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm minh theo quy định của pháp luật hình sự để răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , đã cùng gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hạ i và được đại diện bị hại bãi nại và xin miễn trách nhiệm hình sự; bị cáo có bố được tặng “ Huy hiệu 30 năm tuổi Đảng ” và “Huy chương chiến sỹ vẻ vang Hạng Ba”, có ông nội được tặng “Huy chương kháng chiến Hạng Nhất”, có ông ngoại là Liệt sỹ do đó được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã cùng gia đình bồi thường cho đại diện bị hạ i số tiền 150.000.000đ. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện bị hạ i không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[6] Về xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra đã tạm giữ: 01 xe mô tô biển số 35F6 - 3530 nhãn hiệu LISOHAKA, số máy: 000055035, số khung: 055035 , có Đăng ký xe mô tô, xe máy (bản gốc) số 0039446 do Phòng CSGT Công an tỉnh Ninh Bình cấp ngày 07/10/2003 mang tên Đinh Văn Cẩn

## Page 4

4 (NKTT: xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình); 01 xe mô tô biển số 49M2- 2127 nhãn hiệu Honda, số máy: bị chà xóa chỉ còn lại số 5, số khung: 903060, không có giấy tờ gì; 01 Chứng minh nhân dân số 164580398 do Công an tỉnh Ninh Bình cấp ngày 04/12/2014 mang tên Nguyễn Thế L (bản gốc).
Đối với 01 xe mô tô biển số 35F6- 3530 nhãn hiệu LISOHAKA, số máy: 000055035, số khung: 055035 và 01 Đăng ký xe mô tô, xe máy (bản gốc) số 0039446 do Phòng CSGT Công an tỉnh Ninh Bình cấp ngày 07/10/2003 mang tên Đinh Văn Cẩn (NKTT: xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình): Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và anh Đ1 đều trình bày chiếc xe này là của ông Đinh Văn C- bố ruột của anh Đinh Quang Đ1 mua, sau đó cho anh Đ1 sử dụng từ đó đến nay.
Vì vậy bị cáo và anh Đ1 đề nghị trả lại cho anh Đ1. Xét yêu cầu này là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với 01 chứng minh nhân số 164580398 do Công an tỉnh Ninh Bình cấp ngày 04/12/2014 mang tên Nguyễn Thế L là giấy tờ tùy thân nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp;
Đối với 01 xe mô tô biển s ố 49M2- 2127 nhãn hiệu Honda, số máy: bị chà xóa chỉ còn lại số 5, số khung: 903060 của bị hại Nguyễn Văn H1. Do xe không có giấy tờ gì chứng minh nguồn gốc và chủ sở hữu hợp pháp nên cần giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện B tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ” buộc bị cáo Nguyễn Thế L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế L phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã cùng gia đình bồi thường cho đại diện bị hạ i số tiền 150.000.000đ. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện bị hạ i không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
3. Về xử lý vật chứng:
Trả lại cho anh Đinh Quang Đ1 01 xe mô tô biển số 35F6- 3530 nhãn hiệu LISOHAKA, số máy: 000055035, số khung: 055035; 01 Đăng ký xe mô tô, xe máy (bản gốc) số 0039446 do Phòng CSGT Công an tỉnh Ninh Bình cấp ngày 07/10/2003 mang tên Đinh Văn C (NKTT: xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình);
Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân số 164580398 do Công an tỉnh Ninh Bình cấp ngày 04/12/2014 mang tên Nguyễn Thế L (bản gốc);
Giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện B 01 xe mô tô biển số 49M2 - 2127 nhãn hiệu Honda, số máy: bị chà xóa chỉ còn lại số 5, số khung: 903060 tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
 (Toàn bộ các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lâm Đồng).
4. Về án phí:

## Page 5

5 Buộc bị cáo Nguyễn Thế L phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay (03/5/2018) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND, CA huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Đã ký




 Nguyễn Đức Trƣờng