Quyết định mở phiên họp số 31/2025/QĐ-TA
Danh Đ
Số: 46
Ngày: 13/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số:46/2025/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thuận An, ngày 13 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Võ Thị Thu Thảo.
2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Trung Hiếu.
Ngày 13 tháng 03 năm 2025, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Bình Dƣơng, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 31/2025/QĐ-TA ngày 05 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đối với:
Họ và tên: Danh Đ, sinh năm 1998; CCCD số 091098002921; giới tính:
Nam; dân tộc: Khmer; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 4/12; nơi thƣờng trú:
tổ I, ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cƣ trú ổn định; tiền án, tiền sự: Không; con ông Danh D và bà Trần Thị H.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Tô Thanh T1– Công an phƣờng A, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương:
Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 15/02/2025, Danh Đ đi lang thang trên đƣờng N, khu phố C, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng thì gặp lực lƣợng Công An tuần tra, kiểm tra phát hiện nghi vấn nên đƣa về trụ sở làm việc. Qua xét nghiệm nhanh cho kết quả dƣơng tính với ma túy loại: ma túy đá, sử dụng 1 đến 2 lần một ngày, lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 13/02/2025, ở bãi đất trống thuộc khu phố C, phƣờng A. Danh Đ có nơi thƣờng trú: tổ I, ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cƣ trú ổn định.

## Page 2

Theo kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thành phốT ngày 16/02/2025 thì Danh Đ là ngƣời nghiện ma túy, loại Methamphetamine (MET).
Ngày 16/02/2025 Công an phƣờng A lập biên bản vi phạm hành chính và hồ sơ đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng A ban hành Quyết định số 100/QĐ-UBND ngày 16/02/2025 về việc giao Danh Đ cho cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng quản lý trong thời gian làm thủ tục đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp:
- Đại diện cơ quan đề nghị phát biểu: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Danh Đ thời hạn từ 14 tháng đến 16 tháng do Đ là ngƣời nghiện ma túy, không nơi cƣ trú ổn định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An phát biểu: Quá trình thụ lý hồ sơ và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của háp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an phƣờng A ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Đ.
- Ngƣời bị đề nghị - ông Danh Đ có ý kiến: Thống nhất với ý kiến của cơ quan đề nghị, đồng ý và quyết tâm cai nghiện từ bỏ ma túy; đề nghị Tòa án xem xét các tình tiết giảm nhẹ để áp dụng thời gian cai nghiện bắt buộc ngắn nhất, sớm trở về với gia đình và xã hội.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị.
XÉT THẤY:
[1] Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ của Công an phƣờng A đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Danh Đ do nghiện ma túy, không có nơi cƣ trú ổn định. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và luật sửa đổi, bổ sung một số điều của của Luật xử lý vi phạm hành chính số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020; khoản 1 Điều 3 háp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Vụ việc đƣợc Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý, xem xét là đúng thẩm quyền.
[2] Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Danh Đ lập ngày 16/02/2025 do đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đến ngày 03/3/2025 Tòa án thụ lý hồ sơ là còn trong thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 3

[3] Về nội dung xem xét: Quá trình làm việc tại Công an phƣờng A và tại phiên họp, Danh Đ thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy và nghiện ma túy từ năm 2023, sử dụng 1 đến 2 lần một ngày, lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 12/02/2025, ở bãi đất trống thuộc khu phố C, phƣờng A. Lời trình bày của Danh Đ về việc có nghiện và sử dụng trái phép chất ma túy thống nhất với nhau, phù hợp với phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế thành phốT về việc xác định Danh Đ là ngƣời nghiện ma túy. Hiện nay, Danh Đ không có nơi cƣ trú ổn định.
Nhƣ vậy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Danh Đ đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật hòng chống ma túy; khoản 1, 16 Điều 2; khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi của Danh Đ đã xâm phạm đến quy định của Nhà nƣớc về quản lý, sử dụng đối với các chất ma túy;
gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội.
 Bản thân Danh Đ là ngƣời đã thành niên biết tác hại của ma túy và việc sử dụng trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm nhƣng vẫn sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Do vậy, Danh Đ phải chịu trách nhiệm về hành vi sai phạm của mình. Tuy nhiên, khi áp dụng thời gian cai nghiện đối với Danh Đ cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhằm mục đích để răn đe, giáo dục và tạo điều kiện cho Danh Đ không còn nghiện ma túy khi hòa nhập lại với cộng đồng.
[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc tại Cơ quan công an và tại phiên họp Danh Đ đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi và tỏ rõ quyết tâm cai nghiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
[6] Đối với ý kiến của đại diện Công an phƣờng A, tỉnh Bình Dƣơng và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An trong việc đƣa Danh Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Đ, sinh năm 1998; CCCD số 091098002921; nơi thƣờng trú: tổ I, ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cƣ trú ổn định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc của Danh Đ là 16 (mƣời sáu) tháng, kể từ ngày 17/02/2025.
3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

## Page 4

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phƣờng A, tỉnh Bình Dƣơng và Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND Tp. Thuận An;
- Công an phƣờng An hú;
- UBND phƣờng An hú, Tp. Thuận An;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Bình Dƣơng;
- Ngƣời bị áp dụng;
- Lƣu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Võ Thị Thu Thảo