tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trần Thị Mỹ Lệ - Hồ Thanh Sang
Số: 169
Ngày: 13/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trần Thị Mỹ Lệ yêu cầu Hồ Thanh Sang giao trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH B

 Số: 169 /202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hải , ngày 13 tháng 5 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 4 8, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 238/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại về sức khỏe”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ L, sinh năm 1964;
 Địa chỉ: Ấp 1, thị trấn G, huyện Đông H, tỉnh B.
 Bị đơn: Anh Hồ Xuân S, sinh năm 1982;
 Địa chỉ: Ấp 1, thị trấn G, huyện Đông H, tỉnh B
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Bà Trần Thị Mỹ L là người cao tuổi được miễn án phí theo quy định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 Lê Thị Như Ý
Đỗ Văn Chính - Nguyễn Văn Bình
Số: 178
Ngày: 26/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đỗ Văn Chính yêu cầu Nguyễn Văn Bình giao trả đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH B

 Số: 178 /202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hải , ngày 26 tháng 5 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý s ố 240/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn C, sinh năm 1961;
 Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện Đông H, tỉnh B.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B;
 Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện Đông H, tỉnh B
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Ông Đỗ Văn C là người cao tuổi được miễn án phí theo quy định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từn gày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Như Ý
Lê Thị Xuyên - Vũ Thị Ngát
Số: 188
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Lê Thị Xuyên yêu cầu Vũ Thị Ngát giao trả tiền hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH B

 Số: 188 /202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hải , ngày 06 tháng 6 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý s ố 307/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hụi”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Lê Thị X, sinh năm 1952;
Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện Đông H, tỉnh B.
 Bị đơn: Bà Vũ Thị N, sinh năm 1976;
Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện Đông H, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Bà Lê Thị X là người cao tuổi được miễn án phí theo quy định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc k ể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Như Ý
ngân hàng chính sách - Đỗ Quốc Vinh
Số: 215
Ngày: 12/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ngân hàng chính sách yêu cầu Đỗ Quốc Vinh giao trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH B

 Số: 21 5/202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hải , ngày 12 tháng 6 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý s ố 328/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam;
Địa chỉ: Số 169, phố Linh Đường, phư ờng Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Bị đơn: Ông Đỗ Quốc V;
Địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện Đông H, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam là đối tượng được miễn án phí theo quy định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Như Ý
Ngân hàng chính sách - Trần Văn Dừa
Số: 218
Ngày: 13/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng chính sách yêu cầu Trần Văn Dừa giao trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH B

 Số: 21 8/202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hải , ngày 13 tháng 6 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý s ố 325/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam;
Địa chỉ: Số 169, phố Linh Đường, phư ờng Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Bị đơn: Ông Trần Văn D;
Địa chỉ: ấp V, xã L, huyện Đông H, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam là đối tượng được miễn án phí theo quy định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Như Ý
Ngân hàng chính sách - Châu Lệ Thủy
Số: 216
Ngày: 12/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng chính sách yêu cầu Châu Lệ Thủy giao trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH B

 Số: 216 /202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hải , ngày 12 tháng 6 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý s ố 327/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam;
Địa chỉ: Số 169, phố Linh Đường, phư ờng Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Bị đơn: Bà Châu Lệ T;
Địa chỉ: ấp 2, xã L, huyện Đông H, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam là đối tượng được miễn án phí theo quy định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Như Ý
Ngân hàng chính sách - Nguyễn Văn Thương
Số: 217
Ngày: 13/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng chính sách yêu cầu Nguyễn Văn Thương giao trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH B

 Số: 21 7/202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hải , ngày 13 tháng 6 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý s ố 326/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam;
Địa chỉ: Số 169, phố Linh Đường, phư ờng Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T;
Địa chỉ: ấp 2, xã L, huyện Đông H, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam là đối tượng được miễn án phí theo quy định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Như Ý
Nguyễn Thị Nguyệt - Bùi Thị Thúy
Số: 190
Ngày: 06/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Nguyệt yêu cầu Bùi Thị Thúy giao trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH B

 Số: 190 /202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hải , ngày 06 tháng 6 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý s ố 276/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1963;
Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện Đông H, tỉnh B.
 Bị đơn: Bà Bùi Thị T;
Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện Đông H, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Bà Nguyễn ThịN là người cao tuổi được miễn án phí theo quy định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Như Ý
Tạ Thu phong - Nguyễn Hoàng Anh
Số: 187
Ngày: 05/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tạ Thu phong yêu cầu Nguyễn Hoàng Anh giao trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH B

 Số: 18 7/202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hải , ngày 05 tháng 6 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý s ố 319/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hụi”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Tạ Thu P, sinh năm 1960;
Địa chỉ: ấp V, xã L, huyện Đông H, tỉnh B.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng A;
Bà Dương Thị X;
Cùng địa chỉ: ấp V, xã L, huyện Đông H, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Bà Tạ ThuP là người cao tuổi được miễn án phí theo quy định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quy ết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Như Ý
Bản án số 118/2018/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 401
Ngày: 11/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 401/2018/HSPT - QĐ Hà Nội, ngày 11 tháng 7 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM ……………………….
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Ngày 22 tháng 5 năm 2018, bị cáo Nguyễn Thanh T. có đơn kháng cáo đối với Bản án số 118/2018/HSST ngày 10 tháng 5 năm 201 8 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 11 tháng 7 năm 2018, bị cáo Nguyễn Thanh T. đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh T. đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342, Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 382/2018/TLPT-HS ngày 15 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Thanh T., sinh năm 1979; Hộ khẩu thường trú : số 29 phố L, phường H , quận H, Thành phố H ; Nơi cư trú: Tổ 12 phường N, quận L, Thành phố H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2018/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- VKSND quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- Chi cục THADS quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu tòa; Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phan Huy Cương
Tạ Thu Phong - nguyễn Văn Công
Số: 186
Ngày: 05/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tạ Thu Phong yêu cầu nguyễn Văn Công giao trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH B

 Số: 18 6/202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hải , ngày 05 tháng 6 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý s ố 320/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hụi”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Tạ Thu P, sinh năm 1960;
Địa chỉ: ấp V, xã L, huyện Đông H, tỉnh B.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C;
Bà Phạm Thị T;
Cùng địa chỉ: ấp V, xã L, huyện Đông H, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Bà Tạ ThuP là người cao tuổi được miễn án phí theo quy định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Như Ý
Số: 03/2025/QĐST-HNGĐ
Hà Phúc và Da Gout Ly Nuyn
Số: 03
Ngày: 12/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hà Phúc và Da Gout Ly Nuyn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 03/2025/QĐST-HNGĐ Lạc Dương, ngày 12 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Ha Ph và chị Da Gout Ly N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 31 tháng 03 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Ha Ph đối với chị Da Gout Ly N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 4 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người yêu cầu: Anh Ha Ph, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn K’R, xã Hiệp A, huyện Đức Tr, tỉnh Lâm Đ.
+ Người bị yêu cầu: Chị Da Gout Ly N, sinh năm: 2000.
Địa chỉ: Tổ dân phố Đan K, thị trấn Lạc D, huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 4 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sư thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 4 năm 2025 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Ha Ph và chị Da Gout LyN thuận tình ly hôn;
- Về con chung: anh Ha Ph và chị Da Gout LyN xác định trong quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là Da Gout Pl, sinh ngày: 10/11/2019. Khi ly hôn anh Ph và chịN thống nhất giao con chung cho chịN trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Anh Ha Ph không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung: anh Ha Ph và chị Da Gout LyN xác định vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: anh Ha Ph và chị Da Gout LyN xác định vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Lạc D;
- Chi cục THADS huyện Lạc D;
- UBND thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Nguyễn Thùy V
Số: 88/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Lưu Ngọc D yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn P
Số: 88/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lưu Ngọc D và anh Nguyễn Văn P thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B – TỈNH BẾN TRE


Số: 88/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


B, ngày 09 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 111/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lưu Ngọc D, sinh năm 1982;
Địa chỉ: ấp A1, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1983;
Địa chỉ: ấp A1, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lưu Ngọc D và anh Nguyễn Văn
P. Quan hệ hôn nhân xác lập theo giấy chứng nhận kết hôn số 54/TH-2004, ngày 05/5/2004 của UBND xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre chấm dứt kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lưu Ngọc D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 27/11/2003. Ghi nhận chị D không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Văn P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được

## Page 2

cản trở. Trường hợp anh P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp của con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có
- Về nợ chung: Không có
- Về án phí hôn nhân gia đình hòa giải thành: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), chị Lưu Ngọc D tự nguyện nộp toàn bộ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0015913 ngày 09/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Chị D được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện B;
- UBND xã A (B, Bến Tre);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Duy Linh