tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 02/2025/QĐST-HNGĐ
Huệ-Thiện
Số: 02
Ngày: 02/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU TỈNH GIA LAI

Số: 02/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Pleiku, ngày 02 tháng 01 năm 2025


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 817/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 2001; địa chỉ: tổ 6, phường Phù Đổng, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Anh Nguyễn Công Th, sinh năm 1999; địa chỉ: thôn Tiên Sơn 2, xã T, thành phố P, tỉnh Gia La Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 12 năm 2024 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Nguyễn Công Th. Quan hệ hôn nhân của chị Trần Thị H và anh Nguyễn Công Th theo Giấy chứng nhận kết hôn số 35, cấp ngày 06-7-2022 tại Ủy ban nhân dân xã T, thành phố P, tỉnh Gia Lai không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Về án phí: Chị Trần Thị H và anh Nguy ễn Công Th , mỗi người phảich ịu 75.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm. Chị Trần Thị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng, đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai số 000923 ngày 20/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P.
Hoàn trả cho chị Trần Thị H số tiền 150.000 đồng.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND thành phố P;
- Chi cục THADS thành phố P;
- UBND xã Tân Sơn, thành phố P, tỉnh Gia Lai (GCNKH số 35, ngày 06-7-2022);
- Lưu VP, hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Lê Thị Nga
Số: 31/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 31
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN

Số: 31/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Kỳ Sơn, ngày 30 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 57/2025/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 6 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Ông Già Tồng X, sinh năm 1982.
Bị đơn: Bà Và Y B, sinh năm 1995.
Đều có địa chỉ: Bản P, xã M, huyện K, tỉnh NA.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa Ông Già Tồng X và bà Và Y B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao các con Già Y R, sinh ngày 02/4/2013; Gìa Bá S , sinh ngày 12/12/2016 và Già Y S1, sinh ngày 12/12/2016 cho bà Và Y B trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con tròn 18 tuổi, trưởng thành.
Ông X có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Ông Già Tồng X và bà Và Y B thỏa thuận tự chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông X và bà Bâu thỏa thuận ông X chịu 150.000đồng án phí ly hôn, hoàn trả cho ông X 150.000đồng trong tổng số tiền 300.000đồng tiền tạm ứng án phí ông X đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn theo biên lai số: 0001180, ngày 18/6/2025. Ông X đã nộp đủ án phí ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Kỳ Sơn;
- Chi cục THA huyện Kỳ Sơn;
- UBND xã M;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Ngân Mai Quỳnh
Số: 66/2018/QĐST - HN
quyết định đình chỉ
Số: 66
Ngày: 05/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: đương sự rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 66/2018/QĐST - HN N, ngày 05 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 217 ; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; Khoản 1 Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân sơ thẩm thụ lý số 222/2018/TLST - VHN ngày 28 tháng 5 năm 2018 về việc “Thuận tình ly hôn”.
Xét thấy, người yêu cầu có đơn xin rút yêu cầu thuận tình ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân sơ thẩm thụ lý số 222/2018/TLST - VHN ngày 28 tháng 5 năm 2018 về việc “Thuận tình ly hôn”.
 * Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: số 67/32 H, phường T1, quận N, thành phố Cần Thơ.
 Ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1976.
Địa chỉ: số 67/32 H, phường T1, quận N, thành phố Cần Thơ.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng T được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 007766 ngày 10/5/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận N, thành phố Cần Thơ;
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 ĐỖ THỊ DIỄM TRANG
Số: 36/2018/QĐST-DS
Châu Ngọc L với Lê Văn M và Lê Thị D
Số: 36/2018/QĐST-DS
Ngày: 03/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Rút đơn đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 36/2018/QĐST-DS Châu Thành A, ngày 03 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 110/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 9 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản, giữa:
Nguyên đơn: Bà Châu Ngọc L, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Số 15, khu vực 20, phường 30, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ;
Bị đơn: Ông Lê Hoàng M, sinh năm 1977 và bà Lê Thị D, sinh năm 1976.
Cùng địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Không ai phải chịu.
Bà Châu Ngọc L được nhận lại số tiền 4.812.500 đồng (bốn triệu tám trăm mười hai nghìn năm trăm đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0018490 ngày 14 tháng 9 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự, bà Châu Ngọc L , ông Lê Hoàng M , bà Lê Thị D có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành A;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Minh Tâm
Anh T xin ly hôn với chị T
Số: 234
Ngày: 06/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh T xin ly hôn với chị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 234/2018/QĐST-VDS Mỏ Cày Nam, ngày 06 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 313/2018/TLST-VDS ngày 08 tháng 8 năm 2018, giữa:


- Người yêu cầu: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Người yêu cầu: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2018.


 XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T với chị Phạm Thị T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn T với chị Phạm ThịT có 02 con chung là Nguyễn Trần D, sinh ngày: 08/8/2007 và Nguyễn Thị H, sinh ngày: 03/11/2009.
Anh Nguyễn Văn T được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng hai con chung chưa thành niên là Nguyễn Trần D và Nguyễn Thị H.
Ghi nhận anh Nguyễn Văn T không yêu cầu chị Phạm ThịT dưỡng cho con.
Chị Phạm ThịT được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở chị thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.

## Page 2

2 Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn T với chị Phạm ThịT không tranh chấp tài sản chung.
- Về nợ chung: Anh Nguyễn Văn T với chị Phạm ThịT không có nợ chung.
- Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Văn T với chị Phạm ThịT có nghĩa vụ chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 001 8852 ngày 08 tháng 8 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- UBND xã Đ, huyện M;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hồng Dân
Thuận tình ly hôn
Số: 236
Ngày: 16/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 216/2018/QĐST-HNGĐ Định Quán, ngày 31 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 345/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1981 Nơi cư trú: Tổ 7, khu phố Hiệp Tâm 1, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Phạm Hoàng V, sinh năm 1971 Nơi cư trú: Tổ 7, khu phố Hiệp Tâm 1, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Phạm Hoàng V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Phạm Hoàng V có 01 con chung là cháu Phạm Hoàng Q, sinh ngày 23/9/2003. Chị N, anh V thỏa thuận giao cháu Q cho anh V được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.
Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chịN do anh V không yêu cầu.
Khi ly hôn, pháp luật vẫn bảo hộ mọi quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con chung (quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; quyền thay đổi

## Page 2

2 người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con…)
- Về tài sản chung: Chị N, anh V tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng N tự nguyện nộp 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai thu tiền số 005570 ngày 05/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán. Hoàn trả chịN 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự ;
- VKSND huyện Định Quán;
- UBND xã An Lộc, h.Bình Long, t.Bình Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Vũ Mạnh Cƣờng

## Page 3

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự ;
- VKSND huyện Định Quán;
- UBND xã Phú Ngọc, huyện Định Quán;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Vũ Mạnh Cƣờng
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 21/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nam Từ Liêm, ngày 10 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST-KDTM ngày 24/02/2025 v ề việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán”;
Xét thấy: Ngày 10/4/2025, Tòa án nhận được đơn rút đơn khởi kiện của Công ty TNHH M đề ngày 20/3/2025. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST-KDTM ngày 24/02/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán”; giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH M. Địa chỉ trụ sở: Tổ B, khu E, phường H, thành phố H, tỉnh Q. Đại diện theo pháp lu ật: ông Đoàn Mạnh H. Đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Đình H1, bà Hoàng Thị H2, bà Phạm Thanh H3 (Theo Giấy ủy quyền số 242/HĐUQ-MT – A của Công ty TNHH M).
- Bị đơn: Công ty cổ phần A1. Địa chỉ trụ sở: Tầng E, tòa nhà L, phố T, phường T, quận N, thành phố H. Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đức T, chức vụ: Giám đ ốc. Đại diện theo ủy quyền: Bà Hồ Thị H4, sinh năm 1994 (Theo Giấy ủy quyền ngày 04/3/2025 của Công ty cổ phần A1).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quanh ệ pháp luật

## Page 2

tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho Công ty TNHH M số tiền 18.632.000 đồng (Mười tám triệu, sáu trăm ba mươi hai nghìn đ ồng) tạm ứng án phí KDTM sơ thẩm Công ty đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội theo Biên lai Ký hiệu BLTU/23 số 0027989 ngày 21/02/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN


 Đỗ Thúy Anh

Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND TP Hà Nội
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
-VKSND TP Hà Nội;
- Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ
Số: 68/2018/QĐST - HN
quyết định đình chỉ
Số: 68
Ngày: 07/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: đương sự rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 68/2018/QĐST - HN N, ngày 07 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 217 ; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; Khoản 1 Điều 219, khoản 1 Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân sơ thẩm thụ lý số 311/2018/TLST - VHN ngày 07 tháng 6 năm 2018 về việc “Thuận tình ly hôn”.
Xét thấy, người yêu cầu có đơn xin rút yêu cầu thuận tình ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân sơ thẩm thụ lý số 311/2018/TLST - VHN ngày 07 tháng 6 năm 2018 về việc “Thuận tình ly hôn”.
 * Người yêu cầu: Ông Liên Văn B, sinh năm 1987.
Địa chỉ: xã Đông Phước, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
 Bà Dương Thị Trúc P, sinh năm 1989.
Địa chỉ: 137/40B H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người yêu cầu bà Dương Thị Trúc P được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 007649 ngày 16/4/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận N, thành phố Cần Thơ;
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 ĐỖ THỊ DIỄM TRANG
Quyết định miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 221/QĐ-TA
Ngày: 21/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Số: 221/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 21 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG NHẬN THẤY:


Trần Xuân P đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt bu ộc tại Cơ s ở xã hội Bầu Bàng ; địach ỉ tại xã Hòa B ắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 19 tháng 7 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang có thụ lý đơn đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do người phải chấp hành thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành hơn một nữa thời hạn, có kết quả học tập tốt, rèn luyện tiến bộ;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QuyÕt ®Þnh:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
Họ và tên: Trần Xuân P - Giới tính: Nam.
Sinh năm 1990.

## Page 2

Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 8/12 Nguyên quán: Phường X, quận B, thành phố Đà Nẵng.
Hộ khẩu thường trú : Phường H, quận D, thành phố Đà Nẵng. Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2009, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù về tội “ Cướp tài sản”.
Con «ng Trần Văn C và bà Đỗ Thị H.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục – Dạy nghề 05 – 06 thành phố Đà Nẵng (Nay là Cơ sở xã hội Bầu Bàng) theo Quyết định số 39/2016/QĐ-TA ngày 18/10/2016 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận: thÈm ph¸n
- VKSND huyện Hòa Vang;
- TAND quận Cẩm Lệ;
- UBND phường H; (Đã ký)
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng ;
- Trần Xuân P;
- Gia đình Trần Xuân P;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Anh Tuấn