Bản án số: 87/2025/DS-ST
Công ty đòi tài sản vay
Số: 87/2025/DS-ST
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty đòi nợ vay

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 87/2025/DS-ST Ngày 29 tháng 5 năm 2025 V/v tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Yến Nhi Các Hội thẩm nhân dân: Bà Khưu Liên Dung Bà Dư Thị Út
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hồng Thị Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Trần Minh Muội - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án dân s ự thụ lý số 489/2024/TLST-DS ngày 28 tháng 10 năm 2024 về việc "Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38A/2025/QĐXXST-DS ngày 24 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S Trụ sở chính: Đường N, Phường B, Thành phố V, Tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo pháp luật: Ông K Chức vụ: Giám đốc Công ty Cổ phần S Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn L – Chức vụ: Nhân viên Địa chỉ liên hệ: Đường T, Khóm N, Phường M, Thành phố B, Bạc Liêu (vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Châu Hoàng P, sinh năm 1980 Địa chỉ: Khóm N, Phường M, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Công ty Cổ phần S trình bày: Công ty Cổ phần S có ký hợp đồng cầm cố tài sản số GRM230401007NA15X ngày 12/4/2023 với Ông Châu Hoàng P với số tiền cầm cố 8.800.000 đồng, thời hạn cầm cố là 06 tháng, mục đích cầm cố phục vụ tiêu dùng cá nhân, lãi suất cầm cố 1.1%/tháng. Tài sản cầm cố là 01 chiếc

## Page 2

xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 94B1-299.08, loại xe HONDA AIR BLADE, màu đen đỏ, số khung: RLHJF6308FZ663676, số máy: JF63E1204654, số giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 005484 do công an tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 09/01/2023.
Do nhu cầu đi lại, phục vụ công việc, ngày 12/4/2023 Ông Châu Hoàng P có đơn gửi Công ty Cổ phần S xin mượn lại xe và cam kết theo nội dung giấy mượn xe. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Ông Châu Hoàng P không thanh toán cho Công ty Cổ phần S bất kỳ khoản tiền vốn và lãi nào.
Theo đơn khởi kiện Công ty yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Ông Châu Hoàng P phải có nghĩa vụ thanh toán tiền gốc và lãi , phí cho Công ty với số tiền 23.572.398 đồng. Trong đó, gốc là 8.8 00.000 đồng; lãi trong hạn 1.581.067 đồng;
phí quản lý hồ sơ 718.667 đồng; lãi quá hạn 790.533 đồng; phí mượn xe 4.312.000 đồng; phí phạt nghĩa vụ thanh toán 704.000 đồng, phí trả chậm 5.124.958 đồng, chi phí tố tụng 1.541.173 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng cầm cố đã ký.
Bị đơn Ông Châu Ho àng P vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án và nội dung vụ án:
- Từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa xét x ử sơ thẩm hôm nay, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Giải quyết đúng thẩm quyền, cấp, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định. Thành phần Hội đồng xét xử đúng quy định không thu ộc trường hợp phải thay đổi ai. Vi ệc chấp hành pháp lu ật của đương sự đã thực hiện đầy đủ. Vì vậy, về mặt thủ tục tố tụng Viện kiểm sát không có ý kiến hay kiến nghị gì.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hộ i đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S đối với Ông Châu Hoàng P về việc yêu cầu trả số tiền số tiền vốn gốc 8.800.000 đồng. Đình chỉ đối với yêu cầu đã rút về tiền lãi, phí của nguyên đơn là 14.772.398 đồng. Ông Châu Hoàng P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án; căn cứ vào ý kiến của các đương sự; quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát; sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Công ty Cổ phần S khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Ông Châu Hoàng P trả số nợ gốc theo hợp đồng cầm cố tài sản, nên đây là quan hệ tranh chấp hợp đồng dân sự, cụ thể là hợp đồng cầm cố tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn Ông Châu Ho àng P có nơi cư trú tại thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Do đó, vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

 [3] Xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ , có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, nên Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Xét việc rút một phần yêu cầu khởi kiện: Trong quá trình giải quyết vụ án, Công ty Cổ phần S rút lại yêu cầu khởi kiện đối với tiền lãi v à phí phát sinh là 14.772.398 đồng. Xét thấy, việc rút yêu cầu nói trên là hoàn toàn tự nguyện, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu đã rút nêu trên của Công ty Cổ phần S . Công ty Cổ phần S không phải chịu án phí đối với yêu cầu đã đình chỉ xét xử.
[5] Xét yêu cầu của nguyên đơn:
[5.1] Công ty Cổ phần S có ký hợp đồng cầm cố tài sản số GRM230401007NA15X ngày 12/4/2023 với Ông Châu Hoàng P với số tiền cầm cố 8.800.000 đồng, thời hạn cầm cố là 06 tháng, mục đích cầm cố phục vụ tiêu dùng cá nhân, lãi suất cầm cố 1.1%/tháng. Tài sản cầm cố là 01 chiếc xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 94B1-299.08, loại xe HONDA AIR BLADE , màu đen đ ỏ, số khung:
RLHJF6308FZ663676, số máy: JF63E1204654, số giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 005484 do công an tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 09/01/2023.
 [5.2] Căn cứ khoản 1 Điều 310 Bộ luật Dân sự, hợp đồng cầm cố tài sản có hiệu lực từ thời điểm giao kết, việc cầm cố tài sản giữa Công ty Cổ phần S và Ông Châu Hoàng P là phù hợp quy định pháp luật.
[5.3] Căn cứ theo hợp đồng ký ngày 12/4/2023, có căn cứ xác định Công ty Cổ phần S đã giao cho Ông Châu Hoàng P số tiền 8.800.000 đồng, thỏa thuận lãi suất là 1,1%/ tháng.
[5.4] Công ty Cổ phần S xác định từ ngày nhận tiền đến nay Ông Châu Hoàng P không thanh to án cho Công ty b ất kỳ khoản tiền nào. Ông Châu Ho àng P đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi theo thỏa thuận tại hợp đồng đã ký ngày 12/4/2023.
Tính đến ngày 29/5/2025 Ông Châu Hoàng P còn nợ số tiền là 8.800.000 đồng.
[5.5] Ông Châu Hoàng P vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và không cung cấp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ nào thể hiện có trả đủ tiền nợ gốc và tiền lãi phát sinh cho Công ty Cổ phần S.
[5.6] Do đó, Công ty Cổ phần Syêu cầu Ông Châu Hoàng P trả số tiền còn nợ tính đến ngày 29/5/2025 là 8.800.000 đồng, xét thấy là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Ngoài yêu cầu trên, Công ty Cổ phần S không yêu cầu xử lý đối với hợp đồng mượn xe và yêu cầu nào khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét , giải quyết tại phiên tòa hôm nay.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Ông Châu Ho àng P phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

## Page 4

 [8] Đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng:
- Khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 166; khoản 1 Điều 275; Điều 280; Điều 309; Điều 310 Bộ luật Dân sự;
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S đối với Ông Châu Hoàng P.
2. Buộc Ông Châu Hoàng P có trách nhiệm trả cho Công ty Cổ phần S số tiền còn nợ tính đến ngày 29/5/2025 là 8.800.000 đồng.
Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án , cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S về việc rút lại yêu cầu Ông Châu Hoàng P số tiền lãi vay và các loại phí là 14.772.398 đồng.
4. Về án phí: Ông Châu Ho àng P phải chịu 440.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Công ty Cổ phần S không phải chịu án phí. Công ty Cổ phần S đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 589.000 đồng theo biên lai số 0003252 ngày 28 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Án xử công khai, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND TP. Bạc Liêu;
- Chi cục THADS TP. Bạc Liêu;
- Các đương sự;
- Lưu. Lê Yến Nhi