Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 31/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hà Thị T yêu cầu Tòa án giải quyết về việc ly hôn, nuôi con khi ly hôn với anh Lý Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST Ngày: 28-5-2025 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt.
Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Phương Trinh.
2. Ông Vũ Huy Tùng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nông Đàm Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Mã Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 52/2025/TLST-HNGĐ ngày 13/3/2025 về việc ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 25/4/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12/5/2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị T, sinh năm 1998, địa chỉ: Thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Lý Văn Đ, sinh năm 1993, địa chỉ: Thôn R, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện ngày 07/3/2025 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Hà ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà ThịT và anh Lý Văn Đ kết hôn năm 201 7 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Trước khi kết hôn, vợ chồng được tự do tìm hiểu nhau, không bị ai ép buộc , việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian. Từ cuối năm 2023 đến nay, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn trầm

## Page 2

2 trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh Lý Văn Đ không chịu tu chí làm ăn, mải chơi, thường xuyên tụ tập bạn bè uống rượu; sau khi uống rượu, vợ chồng thường xuyên xảy ra xích mích, cãi vã; anh Lý Văn Đ lại gây sự và còn đánh chị Hà ThịT vài lần, nhưng do thương tích nhẹ nên chị Hà ThịT không đến cơ sở y tế điều trị. Ngoài ra, anh Lý Văn Đ còn ghen tuông vô cớ, dẫn đến cuộc sống vợ chồng thường xuyên căng thẳng, không hạnh phúc ; tình cảm vợ chồng rạn nứt nghiêm trọng. Vợ chồng đã ly thân kể từ đầu năm 202 4 đến nay, không chung sống cùng nhau nữa; chị Hà ThịT chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn sinh sống. Kể từ khi ly thân, vợ chồng không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không ai quan tâm đến ai. Nay chị Hà ThịT xác định không còn tình cảm vợ chồng nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn anh Lý Văn Đ.
Về con chung, vợ chồng không có con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Lý Văn Đ không có mặt theo giấy triệu tập, thông báo hòa giải, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần.
Kết quả xác minh tại nhà mẹ đẻ của anh Lý Văn Đ ở thôn R, xã H, thể hiện: Anh Lý Văn Đ có biết việc chị Hà ThịT làm đơn khởi kiện xin ly hôn vì anh Lý Văn Đ có nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án của Tòa án gửi theo đường bưu điện. Hiện nay, anh Lý Văn Đ vắng mặt ở nơi cư trú, không rõ thời điểm trở về.
Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do anh Lý Văn Đ không chịu tu chí làm ăn, mải chơi, hay tụ tập bạn bè uống rượu; sau khi uống rượu, vợ chồng lại xảy ra xích mích, cãi vã. Ngoài ra, anh Lý Văn Đ và chị Hà ThịT kết hôn đã lâu nhưng không có con chung , dẫn đến cuộc sống vợ chồng căng thẳng, không hạnh phúc. Vợ chồng đã ly thân từ cuối năm 2023, đầu năm 2024 đến nay; chị Hà ThịT chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn sinh sống. Kể từ khi ly thân, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật, quan điểm đề nghị giải quyết vụ án như sau:
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật .
Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định; bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án , đề nghị áp dụng các Điều 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho chị Hà ThịT được ly hôn với anh Lý Văn Đ . Về con chung, không có con chung.
Về tài sản chung và nợ chung không có yêu cầu , không xem xét giải quyết.
Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

3 [1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, b ị đơn anh Lý Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hà ThịT vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Lý Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do . Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 ; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Chị Hà ThịT có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân nên xác định quan hệ pháp luật là ly hôn . Bị đơn anh Lý Văn Đ có nơi cư trú tại thôn R, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; theo quy định tại khoản 1 Điều 28, các Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai, chứng cứ do đương sự cung cấp và các tài liệu do Tòa án thu thập, có đủ cơ sở để xác định: Chị Hà Thị T và anh Lý Văn Đ đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn và tổ chức hôn lễ trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Hà ThịT và anh Lý Văn Đ là hoàn toàn hợp pháp.
[4] Về mâu thuẫn vợ chồng: Trên cơ sở lời khai của nguyên đơn và kết quả xác minh của Tòa án tại nơi cư trú, có đủ cơ sở xác định quá trình chung sống, vợ chồng chị Hà ThịT , anh Lý Văn Đ xảy ra nhiều mâu thuẫn dẫn đến cuộc sống vợ chồng thường xuyên căng thẳng, không hạnh phúc. Vợ chồng đã ly thân, không chung sống cùng nhau , hiện nay chị Hà ThịT đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn sinh sống . Vợ chồng không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau.
[5] Điểm a khoản 3 Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ -HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình, quy định:
“3. “Hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được” là thuộc một trong các trường hợp sau đây:
a) Không có tình nghĩa vợ chồng, ví dụ: Vợ, chồng không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vợ chồng sống ly thân,....”
[6] Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đ ã thực sự trầm trọng, đời sống chung hiện không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được; vì vậy yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ, cần được chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[7] Về con chung : Chị Hà ThịT và anh Lý Văn Đ không có con chung nên không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 [8] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn có đơn khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
[10] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng là phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đối với quan điểm về việc giải quyết vụ án; đại diện Viện kiểm sát đã đưa ra các nhận định, đánh giá phù hợp với đường lối giải quyết vụ án của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[11] Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 51 , Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 ; khoản 1, khoản 3 Điều 228 ;
Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hà ThịT được ly hôn anh Lý Văn Đ.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 03/2017, đăng kýng ày 12/01/2017 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn).
2. Về con chung: Không có con chung.
 3. Vềt ài sản chung, khoản nợ chung: Không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Hà ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước. Xác nhận chị Hà ThịT đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005011 ngày 07/3/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH , tỉnh Lạng Sơn.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Hữu Lũng;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)

 Nguyễn Văn Đạt