Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXST-HNGĐ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DUY XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Số: 130/2025/HNGĐ-ST Ngày: 17/6/2025 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN,TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Xuân Hƣơng
2. Bà Lâm Thị Vỹ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Lê Kim Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Du y Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 88/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2025 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Mỹ Th, sinh năm 1994.
Trú tại: Thôn K, xã Dn, huyện D, tỉnh QNa.
- Bị đơn: Ông Trần Hoàng H, sinh năm 1991.
Trú tại: Thôn Chiêm Sơn, xã Duy T, huyện D, tỉnh QNa.
Hiện đang chấp hành án tại Trại giam An Điềm (thôn Đại Mỹ, xã Đại Hưng, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam).
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện lập ngày 24/4/2025, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phạm Thị Mỹ Th trình bày:
* Về quan hệ hôn nhân: Bà Th và ông Trần Hoàng H kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Duy Trinh năm 2016. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là trong

## Page 2

2 cuộc sống vợ chồng không có sự tin tưởng, tôn trọng nhau và bất đồng quan điểm sống. Năm 2023, ông Trần Hoàng H có hành vi vi phạm pháp luật, liên quan đến tổ chức sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy, hiện đang phải chấp hành án tại Trại giam An Đi ềm. Vợ chồng không còn chung sống với nhau. Khoảng vào đầu tháng 4 năm 2025, m ẹ ruột của ông G H đuổi bà Th và con gái Phạm Khánh Q ra khỏi nhà, ngăn cản và cấm đoán không cho bà Th được quyền nuôi dưỡng và thăm nom con trai Trần Hoàng Hoàng Phúc. Ông G H nghe lời dèm pha mà nghi ngờ bà ngoại tình. Bà Th nhận thấy hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, không có đời sống chung, mâu thuẫn đã không thể hòa giải được nên bà Th yêu cầu được ly hôn với ông Trần Hoàng H.
* Về con chung: có 02 con tên là Phạm Khánh Q , sinh ngày 21/11/2013 và Trần Hoàng Hoàng Phúc, sinh ngày 05/7/2016. Bà Thyêu cầu được nuôi hai con, không yêu cầu ông G H cấp dưỡng nuôi con.
 * Về tài sản và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Không yêu cầu giải quyết.
 Tại biên bản lấy lời khai ngày 22/5/2025 và biên bản hòa gi ải lập ngày 22/5/2025, bị đơn ông Trần Hoàng H trình bày:
* Về hôn nhân: Ông G H thừa nhận lời trình bàyc ủa bà Th về quan hệ hôn nhân là đúng. Nhưng theo ông, v ợ chồng chung sống không có mâu th uẫn. Trong thời gian chấp hành án tại Trại giam An Điềm, ông nghe thông tin từ gia đình là bà Th đã ngoại tình với người khác. Bản thân ông còn tình cảm với bà Th nên ông không đồng ý ly hôn, xin được hàn gắn.
* Về con chung: có 02 con tên là Phạm Khánh Q , sinh ngày 21/11/2013 và Trần Hoàng Hoàng Phúc, sinh ngày 05/7/2016 . Ông G H không đồng ý giao 02 con cho bà Th nuôi dưỡng mà xin được nuôi hết cả 02 con, không yêu cầu bà Th cấp dưỡng. Ông G H nhờ mẹ ruột là bà Nguyễn ThịM nuôi dưỡng 02 con trong thời gian ông chấp hành án.
* Về tài sản và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Không yêu cầu giải quyết.
Ý kiến Kiểm sát viên:
* Về việc tuân theo pháp luật: Tòa án cấp sơ thẩm đã thụ lý và Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật của các đương sự đảm bảo kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đhúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
* Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Phạm Thị Mỹ Th được ly hôn với ông Trần Hoàng H .
Giao 02 con chung tên là Phạm Khánh Q , sinh ngày 21/11/2013 và Trần Hoàng Hoàng Phúc, sinh ngày 05/7/2016 cho bà Th được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Bà Th không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

## Page 3

3 Các tài liệu, chứng cứ, tình tiết của vụ án gồm: Giấy trích lục kết hôn (bản sao); Căn cước công dân bà Phạm Thị Mỹ Th (bản sao) , giấy khai sinh Trần Hoàng Hoàng Phúc và Phạm Khánh Q (bản sao); Bản án hình sự sơ thẩm, 02 đơn trình bày nguyện vọng của cháu Phúc và Quỳnh, biên bản lấy lời khai của ông Trần Hoàng H, biên bản xác minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Mặc dù ông Trần Hoàng H đang chấp hành án tại Trại giam An Điềm nhưng ông G H có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Chiêm Sơn, xã Duy Trinh, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam nên thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên theo điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Bị đơn ông Trần Hoàng H xin xét xử vắng mặt nên theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét x ử vắng mặt ông G H.
 [2] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Mỹ Th và ông Trần Hoàng H kết hôn trên cơ s ở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Duy Trinh vào năm 20 16 nên hôn nhân của bà Th và ông G H là hợp pháp. Mâu thuẫn của hai vợ chồng xuất phát từ việc thiếu sự tin tưởng và nghing ờ lẫn nhau. Mặc dầu ông Trần Hoàng H không đồng ý ly hôn nhưng trong quá trình chung s ống, ông G H đã không gương mẫu trong gia đình, có hành vi vi phạm pháp lu ật và bị Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên xét xử về hành vi tổ chức sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy.
Hiện nay, cả hai đã không còn chung sống với nhau hơn 02 năm. Mặc dầu ông G H xin được đoàn tụ nhưng bà Th vẫn cương quyết ly hôn vì không còn tình cảm. Nay, xét thấy tình trạng hôn nhân v ợ chồng đã đến mức trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì v ậy, căn c ứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Mỹ Th, cho bà Th được ly hôn với ông Trần Hoàng H.
- Về con chung: có 02 con chung tên là Phạm Khánh Q, sinh ngày 21/11/2013 và Trần Hoàng Hoàng Phúc, sinh ngày 05/7/2016 . Bà Th và ông G H đều có nguyện vọng nuôi cả 02 con, không yêu cầu cấp dưỡng. Xét thấy hiện nay, ông G H không đủ điều kiện để nuôi các con và ý kiến của ông G H về việc nhờ mẹ ruột bà Nguyễn ThịM chăm sóc giúp hai con trong thời gian ông chấp hành án là không phù hợp với qui định của pháp luật . Xét nguyện vọng của cháu Quỳnh và Phúc đều mong muốn được ở với bà Th nên cần giao 02 cháu Quỳnh và Phúc cho bà Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

## Page 4

- Về tài sản và nghĩa v ụ chung vợ chồng: Bà Th và ông G H không yêuc ầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Bà Phạm Thị Mỹ Th phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, 228 và Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, 84, 85 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Phạm Thị Mỹ Th được ly hôn với ông Trần Hoàng H.
2. Về con chung: Giao 02 con chung tên là Phạm Khánh Q , sinh ngày 21/11/2013 và Trần Hoàng Hoàng Phúc, sinh ngày 05/7/2016 cho bà Phạm Thị Mỹ Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến tuổi trưởng thành.
Bà Phạm Thị Mỹ Th cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Trần Hoàng H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.
 Trong trường hợp ông Trần Hoàng H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì bà Phạm Thị Mỹ Th có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế việc thăm nom của ông G H. Khi cần thiết, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về Án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Phạm Thị Mỹ Th phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng ), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Th đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 12653 ngày 23/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Xuyên.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phảit hi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

## Page 5

 Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh QNam Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Duy Xuyên.
- Chi cục THADS huyện Duy Xuyên.
- UBND xã Duy Trinh.
 (Tư pháp- Hộ tịch xã)
- Những người tham gia tố tụng.
- Lưu HS, Vp. Nguyễn Thị Hồng Vân