Bản án số: 80/2025/HNGĐ-ST
Trương Phan Kim Yến - Nguyễn Hoàng Nghĩa
Số: 80
Ngày: 13/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trương Phan Kim Yến - Nguyễn Hoàng Nghĩa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 80/2025/HNGĐ-ST Ngày 13 tháng 5 năm 2025 V/v tranh chấp “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Liên.
Các Hội thẩm nhân nhân dân: 1. Bà Đinh Tú Khoa.
 2. Bà Lê Thị Minh Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Như Thảo - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đoan Trang – Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
26/2025/TLST-HNGĐ ngày 05/02/2025 về việc “xin ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55 /2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trương Phan Kim Y; sinh năm: 1987 (xin vắng);
Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng N; sinh năm: 1987 (vắng mặt);
Địa chỉ: 7 Đ, Phường B, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Chỗ ở hiện nay: Nhà trọ S, Tổ A, ấp B, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong qu á trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trương Phan Kim Y trình bày:
Tôi và anh Nguyễn Hoàng N quen biết tìm hiểu nhau, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã V , huyện C, tỉnh Tiền Giang vào ngày 03/3/2021.
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến khoảng năm 2023 đến nay, chúng tôi phát sinh mâu thuẫn thường xuyên cãi vả, bất đồng quan điểm sống, không còn tiếng nói chung.

## Page 2

Xét thấy tình cảm vợ chồng đã không còn, đời sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
Nay chị Trương Phan Kim Y yêu cầu tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Phan Kim Y yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng N
- Về con chung: Có một con chung là Nguyễn Hoàng A , sinh ngày 28/6/2021. Sau khi ly hôn, chị Y yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Hoàng N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của chị Y.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ tho, tỉnh Tiền Giang phát biểu quan điểm: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử sơ thẩm tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự chấp hành đúng pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Phan Kim Y.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Trương Phan Kim Y và anh Nguyễn Hoàng N kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V , huyện C, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 15, ngày 03/3/2021. Ngày 05/02/2025, chị Y nộp đơn yêu cầu được ly hôn với anh N, đây là tranh chấp ly hôn được quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh Nguyễn Hoàng N cư trú tại thành phố M, tỉnh Tiền Giang . Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
Nguyên đơn chị Trương Phan Kim Y có đơn xin vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Hoàng N đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng không có mặt để dự phiên toàm à không có lý do.
Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Y, anh N theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Phan Kim Y và anh Nguyễn Hoàng N được Ủy ban nhân dân xã V , huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận đăg ký kết hôn số 15, ngày 03/3/2021 nên xác định hôn nhân của anh, chị là hợp pháp.

## Page 3

Tại đơn khởi kiện và trong suốt quá trình giải quyết vụ án, chị Y trình bày: Chị Y và anh Nguyễn Hoàng N quen biết tìm hiểu nhau, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã V , huyện C, tỉnh Tiền Giang vào ngày 03/3/2021. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến khoảng năm 2023 đến nay thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vả, bất đồng quan điểm sống, không còn tiếng nói chung.
Xét thấy, từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa xét xử hôm nay, Tòa án đã triệu tập anh Nguyễn Hoàng N đến để tham dự, nhưng anh N vắng mặt không có lý do, nên không đưa ra được một biện pháp cụ thể nào để hàn gắn lại mối quan hệ vợ chồng. Việc anh N không đến dự phiên tòa là mặc nhiên từ bỏ cơ hội để vợ chồng đoàn tụ với nhau. Hiện tại, chị Y trình bày không còn tình cảm, không muốn tiếp tục chung sống đời sống vợ chồng với anh N nên đã nộp đơn ly hôn và vẫn cương quyết ly hôn, cho thấy cuộc sống vợ chồng anh, chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Y theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Trong quá trình giải quyết và tại bản tự khai chị Y trình bày trong thời kỳ hôn nhân anh, chị có một con chung là Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 28/6/2021. Sau khi ly hôn, chị Y yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con Xét thấy, theo trình bày của chị Y hiện tại cháu Nguyễn Hoàng A đang sống cùng mẹ. Để tránh xáo trộn cuộc sống và đảm bảo quyền lợi cho cháu, yêu cầu được giao con chung cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Y không yêu cầu anh Nguyễn Hoàng N cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho là có cơ sở và phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: Chị Y phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 92, 147, 189, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 8, 9, 53, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Trương Phan Kim Y.

## Page 4

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Phan Kim Y được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng N
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hoàng A , sinh ngày 28/6/2021 cho chị Y trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, chị Y không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ qu an, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Y không yêu cầu tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí: Chị Trương Phan Kim Y phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, chị Y đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 5434 ngày 05/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên xem như đã nộp xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Trương Phan Kim Y và anh Nguyễn Hoàng N có quyền kháng cáo bản án trong vòng 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.








Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND TP Mỹ Tho;
- Các đương sự;
- UBND xã Vĩnh Kim. H Châu Thành;
- Chi Cục THADS TP Mỹ Tho;
- Lưu.
TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lê Thị Liên