Số: 1004/2018/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 1004
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 1004/2018/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 19 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212 và Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 904/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trần Văn V – sinh năm 1983; Địa chỉ: 4/2 A, Phường B, quận C, Thành phố M.
- Bà Hòa ThịN – sinh năm 1982; Địa chỉ: 4/2 A, Phường B, quận C, Thành phố M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn V và bà Hòa ThịN chung sống với nhaut ừ năm 2009 , cót ổ chức l ễ cưới, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường B, qu ận C, Thành phốM (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 02, quyển số 01/2009, ngày 03/01/2009) .
Quan hệ hôn nhân giữa ông V và bàN là hợp pháp, phù hợp với Luật Hôn nhân và Gia đình.
Hai bên chung sống hạnh phúc được 03 năm thì bắt đầu phát sinh nhi ều mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống và văn hóa. Ông V và bàN đã cố gắng khắc phục mâu thu ẫn nhưng không được, hai bên đã ly thân t ừ năm 2015 cho đến nay. Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng không thể giải quyết, đời sống chung không hạnh phúc, không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên ông V và bàN yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
 [2] Về con chung : Có 02 con chung tên Trần HoàM ộc T – sinh ngày 06/11/2009 và Trần Hòa Mộc L – sinh ngày 25/11/2012. Ly hôn, hai bên thỏa thuận: Ông Trần Văn V trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Trần Hòa Mộc T, bà Hòa ThịN trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Trần Hòa Mộc L, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận giải quyết.
[4] Về nợ chung: Hai bên khai không có.
[5] Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do ông Trần Văn V và bà Hòa ThịN chịu.

## Page 2

2 [6] Xét thấy, yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Trần Văn V và bà Hòa ThịN là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Tòa công nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn V và bà Hòa ThịN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Hòa Mộc T – sinh ngày 06/11/2009 và Trần Hòa Mộc L – sinh ngày 25/11/2012. Giao trẻ Trần HoàM ộc T cho ông Trần Văn V trực tiếp nuôi dư ỡng, bà Hòa ThịN trực tiếp nuôi dư ỡng trẻ Trần HoàM ộc L, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Ông Trần Văn V và bà Hòa ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm só c, giáo dục con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực ti ếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, cơ quan, t ổ chức theo quy định có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do ông Trần Văn V và bà Hòa ThịN chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông Trần Văn V và bà Hòa ThịN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0037049 ngày 17/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- UBND Phường B, quận C;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

 Hoàng Mỹ Kiều