Số: 29/2025/QĐ-PT
CTCP V - CT TNHH N
Số: 29/2025/QĐ-PT
Ngày: 02/04/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Vận chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường sắt...
Thông tin vụ việc: y quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 29/2025/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh,ngày 02 tháng 4 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Trí Tuấn Các Thẩm phán: Ông Phan Nhựt Bình Bà Hồ Thị Thanh Thúy Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Đức - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 201/2024/QĐST – KDTM ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm c khoản 2; khoản 4 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/HĐTP ngày 05 tháng 5 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại về việc “Tranh chấp Hợp đồng vận chuyển” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần V Địa chỉ: P, Tầng F Tòa nhà R, số A -A B, Phường F, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bị đơn: Công ty TNHH N Địa chỉ: Tầng A Tòa nhà R, số F Đường N, phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại đơn kháng cáo ngày 04 tháng 10 năm 2024 nguyên đơn kháng cáo yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 201/2024/QĐST – KDTM ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại phiên họp phúc thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Vụ án trên các đương sự không cung cấp chứng cứ, tài liệu gì mới. Đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
XÉT THẤY

## Page 2

Tại đơn khởi kiện Đơn khởi kiện đề ngày 10/3/2020 nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán tiền cước phí thuê tàu là: 9.123.029.848 đồng và buộc người đại diện bị đơn ông A Von R phải xin lỗi và rút lại những cáo buộc không có căn cứ tại Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 24/9/2020 Tòa án nhân dân Quận 1 ban hành Quyết định số:
307/2020/QĐST–KDTM chuyển hồ sơ vụ án đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết theo thẩm quyền.
Căn cứ Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp do Sở kế hoạch và Đầu tư Thành phố H cấp thì Công ty TNHH N1 có trụ sở tại: Tầng A Tòa nhà R, số F Đường N, phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh . Người đại diện theo pháp luật là ông: Alexander Von R.
Kết quả xác minh của Công an phường Đ ngày 19/6/2020 thể hiện: Công ty có dăng ký thực tế không hoạt động tại địa chỉ trên ( BL số 137).
Kết quả xác minh tại Công an phường T ( Nay là thành phốT ) ngày 26/6/2020 thể hiện: ông AVon R ( sinh năm 1980) đã rờ i khỏi căn hộ T3 – B 40.04 Masteri T - A Xa lộ H, phường T , từ 30/5/2019 cho đến nay không còn tạm trú tại địa chỉ trên. Công an phường cũng không biết địa chỉ khác của đương sự (BL số 135).
Ngày 14/9/2020 Cục Q ban hành Văn bản số: 2896/QLXNC –P4 trả lời Công văn số: 3840/TAQ1 có nội dung: ông A Von R, sinh ngày 13/02/1980 đã nhập cảnh Việt Nam tổng cộng 74 lần, lần gần nhất là ngày 02/01/2020 và đã xuất cảnh ngày 03/01/2020 qua Cửa khẩu Hàng không T, hiện chưa có thông tin nhập cảnh trở lại.
Biên bản làm việc ngày 20/8/2024 tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện: Nguyên đơn có tìm hiểu tại Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố H; Công an phường Đ, Quận A thì được biết bị đơn không còn hoạt động ở Việt Nam tại địa chỉ đã đăng ký trên Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và ông A Von R đã xuất cảnh rời Việt Nam từ tháng 01/2020 trước khi nguyên đơn khởi kiện ngày 10/3/2020 tại Tòa án Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh . Từ tháng 01/2020 đến thời điểm hiện tại, nguyên đơn không xác định được ông AVon R có nhập cảnh vào Việt Nam hay không và không biết địa chỉ chính xác hoặc địa chỉ mới của ông A Von R, nguyên đơn chỉ căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký do bị đơn tự khai.
Từ những phân tích trên, Cấp sơ thẩm căn cứ vào điểm h khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, điểm c khoản 2, khoản 4 Điều 6 Nghị quyết

## Page 3

số 04/2017/NQ – HĐTP ngày 05/5/2017 của Tòa án nhân dân Tối cao để đình chỉ vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Do đó, không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn; giữ nguyên quyết định đình chỉ số: 201/2024/QĐST –KDTM ngày 21/8/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh như đề nghị của kiểm sát viên tham gia phiên họp.
Nguyên đơn phải chịu án phí phúc thẩm;
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 314 Bộ luật Tố tụng Dân sự
1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn Công ty Cổ phần V; giữ nguyên Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 201/2024/QĐST – KDTM ngày 21/8/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Án phí Kinh doanh Thương mại phúc thẩm nguyên đơn phải nộp 2.000.000 đồng được chuyển từ tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu số:
0041745 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh thành án phí.
Nguyên đơn đã nộp xong.
3. Các phần khác của Quyết định sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND TP Hồ Chí Minh;
- VKSND TP Hồ Chí Minh;
- Cục THADS TP Hồ Chí Minh;
- NKK; NBK;
- Lưu: VP, Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Phạm Trí Tuấn