Bản án số: 186/2018/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 186/2018/HSST
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH TRÌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP HÀ NỘI ------------------- ------------ Bản án số: 186/2018/HSST Ngày: 21/11/2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ, TP HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Mai Thu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Văn Thang
 2. Ông Nguyễn Đình Thọ Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Hiền - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thanh trì, TP Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tham gia phiên tòa : Bà Huỳnh Phương Linh - Kiểm sát viên sơ cấp Ngày 21 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 197/2018/HSST ngày 09/11/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: PHẠM VĂN T - Sinh ngày 20/9/1989 tại Vĩnh Phúc ĐKHKTT: thôn P, xã Đ, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc Chỗ ở: không nơi cư trú nhất định Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Tự do Trình độ văn hóa: 7/12 Con ông: Phạm VănH Con bà: Nguyễn Thị L Là con thứ nhất trong gia đình có 02 anh em.
 - TATS: không (Danh chỉ bản số 0380 do công an huyện T lập ngày 27/8/2018)
Bắt quả tang và tạm giữ ngày 26/8/2018, tạm giam ngày 01/9/2018 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 30 ngày 26/8/2018, Phạm Văn T đi xe ôm từ nhà trọ ở phố B , quận T đến đến khu vực cổng Bệnh viện KC thuộc thôn Y, xã T, huyện T, TP Hà Nội gặp và mua

## Page 2

của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng để sử dụng.
Sau đó, T cất ma túy ở túi quần phía trước bên phải rồi đi bộ về phía cầu T, đến trước cửa số nhà 140 đường P thuộc xãT , huyện T, TP Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an TP Hà Nội kiểm tra hành chính phát hiện 02 gói chất bột màu trắng ở túi quần phía trước bên phải của
T. Cơ quan Công an đã thu giữ vật chứng và đưaT về trụ sở làm việc.
Bản kết luận giám định số 6902/KLĐG-PC54 ngày 04/9 /2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng trong 02 ni lông là ma túy loại Hêroin có tổng khối lượng là 0,153 gam.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy choT do không xác minh được tên tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 188/CT-VKS ngày 09/11/2018, VKSND huyện Thanh Trì truy tố Phạm Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng hành vi bị cáo đã thực hiện, thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hối hận và đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện VKSND huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Xử phạt bị cáo từ 14 tháng đến 20 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 21 gói ma túy Hêroin có tổng khối lượng 0,153 gam (cơ quan giám định đã trích 0,018 gam; còn lại là 0,135 gam)
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Ngày 26/8/2018, tại khu vực số nhà 140 đường P, xã T, huyện T, TP Hà Nội; Phạm Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy Hêroin có khối lượng 0,153 gam để sử dụng.
[2] Như vậy hành vi của Phạm Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS. VKSND huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ pháp lý. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, cách ly bị cáo ra khỏi

## Page 3

xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét các tình tiết giảm nhẹ: chưa tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung : xét bị cáo đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: đối với vật chứng là 02 gói ma túy Hêroin có khối lượng 0,153 gam (cơ quan giám định đã trích 0,018 gam; còn lại là 0,135 gam) là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - BLTTHS 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Về quyền kháng cáo : bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 - BLTTHS 2015.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Phạm Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt: Phạm Văn T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2018.
Về vật chứng : áp dụng Điều 106 - BLTTHS 2015: Tịch thu tiêu hủy 02 gói ma túy Hêroin có tổng khối lượng 0 ,153 gam (cơ quan giám định đã trích 0 ,018 gam; còn lại là 0,135 gam), hiện đang lưu giữ tại Cơ quan Thi hành án huyện T (thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2018)
Về án phí: áp dụng Điều 136 - BLTTHS 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Về quyền kháng cáo : áp dụng các Điều 331, 333 - BLTTHS 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Về việc thi hành án: áp dụng Điều 26 - Luật Thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,

## Page 4

quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

## Page 6

6