Bản án số: 405/2018/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 405/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 08/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Hiếu yêu cầu được ly hôn đối với ông Tôn Thất T

## Page 1

– Tự – ạ À PỐ Ồ C Í MI

Bản án số: 405/2018/HNGĐ-ST Ngày: 08-5-2018 V/v ly hôn C ICỦ IỆ M – Tự – ạ NHÂN DANH ƯỚC C ICỦ IỆ M , À PỐ Ồ C Í MI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Trần Ái Vy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lương
2. Ông Nguyễn Văn Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Út – Thư ký của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 08 tháng 5 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh t ử sơ thẩm công khai v án th ý số 151/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 2 năm 2018 về “Ly hôn” theo uyết ịnh ưa v án ra t ử số:
54/2018/ ĐST -HN ngày 05 tháng 4 năm 2018 và uyết ịnh hoãn phiên tòa số 93/2018/ ĐST -HNGĐ ngày 20/4/2018 giữa các ương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phương H, sinh năm 1985 Địa chỉ: 17 ường L, Phường B, quận G, Thành phố H. (Vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Tôn Thất T, sinh năm 1981 Địa chỉ: 25/13/3 ường L, Phường B, quận G, Thành phố H. (Vắng mặt).
 I Ụ :
Tại ơn khởi kiện và trong quá trình t ử nguyên ơn bà Nguyễn Thị Phương H trình ày: Bà và ông Tôn Thất T tự nguyện tìm hiểu và tiến tới hôn nhân, có ăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 72 uyển số 01 ngày 15/8/2007 tại Ủy an nhân dân Phường L, uận M, Thành phố H.
Trong quá trình chung sống có phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân à do ất ồng quan iểm, cách sống, tính tình không hòa hợp. Vợ chồng không tìm ược tiếng nói chung, không tin tưởng ẫn nhau àm cho tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt. Cả hai ã y thân từ năm 2008 dù vẫn sống chung một nhà. Nay

## Page 2

nhận thấy mâu thuẫn không thể giải quyết, cuộc sống chung không hạnh phúc, mc ích hôn nhân không ạt ược nên à yêu cầu ược y hôn ối với ông Tôn Thất T.
Về con chung: Có 02 con chung tên Tôn Nữ Hiếu A, sinh ngày 16/7/2007 và Tôn Nữ Tùng A2, sinh ngày 03/8/2008. Sau khi ly hôn bà Hyêu cầu ược trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên ơn ác ịnh không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị ơn, ông Tôn Thất T vắng mặt trong suốt quá trình tốt ng nên Tòa án chưa ghi nhận ược ý kiến.
Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên ơn có ơn in t ử vắng mặt. Bị ơn vắng mặt.
 Ị CỦ :
Sau khi nghiên cứu các tài iệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án, ược thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh uận tại phiên tòa, Hội ồng t ử nhận ịnh:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Bà Nguyễn Thị Phương Hyêu cầu y hôn với ông Tôn Thất T, ông T có nơi cư trú tại quận Tân Bình nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình theo qui ịnh tại khoản 1 Điều 28, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39 Bộ uật tốt ng dân sự.
Căn cứ vào giấy chứng nhận ăng ký kết hôn số số 72 uyển số 01 ngày 15/8/2007 tại Ủy an nhân dân Phường L, uận M, Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì quan hệ hôn nhân giữa à Nguyễn Thị Phương H và ông Tôn Thất T à quan hệ hôn nhân hợp pháp, phù hợp với các quy ịnh của Luật Hôn nhân và Gia ình nên ược pháp uật ảo vệ.
 [2] Về thủt c tốt ng:
Nguyên ơn có ơn in t ử vắng mặt, ị ơn ông Tôn Thất T ã ược Tòa án triệu tập hợp ệ văn ản tốt ng nhưng ông T vẫn vắng mặt không có ý do nên Tòa án tiến hành t ử vắng mặt các ương sự à úng theo quy ịnh tại khoản 1, iểm khoản 2 Điều 227; Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 Bộ uật tốt ng dân sự.
 [3] Về yêu cầu của nguyên ơn:
Nguyên ơn yêu cầu ược y hôn với ị ơn, vì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do ất ồng quan iểm, cách sống, tính tình không hòa hợp. Vợ chồng không tìm ược tiếng nói chung, không tin tưởng ẫn nhau àm cho tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt. Cả hai ã y thân từ năm 2008. Trong suốt quá trình tốt ng Tòa án ã triệu tập hợp ệ nhiều ần ối với ị ơn nhưng ị ơn không ên Tòa trình ày ý kiến của mình. Như vậy, chứng tỏ ông T không quan tâm ến cuộc sống gia ình, không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do vậy khả

## Page 3

năng oàn t à không có, m c ích hôn nhân không ạt nên Hội ồng t ử chấp nhận yêu cầu y hôn của bà Nguyễn Thị Phương H à có căn cứ.
Về con chung: Nguyên ơn yêu cầu ược trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu ị ơn phải cấp dưỡng nuôi con. X thiện nay hai trẻ ang ở với mẹ và theo nguyện vọng của hai trẻ muốn ược sống với mẹ. Do ó, Hội ồng t ử quyết ịnh giao 02 con chung tên Tôn Nữ Hiếu A, sinh ngày 16/7/2007 và Tôn Nữ Tùng A2, sinh ngày 03/8/2008 cho bà Nguyễn Thị Phương H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa v cấp dưỡng nuôi con cho ông Tôn Thất T do bà H không yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên ơn ác ịnh không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị ơn vắng mặt chưa ghi nhận ược ý kiến nên về tài sản chung và nợ chung sẽ ược em t giải quyết khi có tranh chấp. Do ó Hội ồng t ử không em t trong v án này.
[4] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Phương H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc y hôn à 300.000 ồng.
Vì các lẽ trên;
 YẾ Ị :
- Áp d ng khoản 1 Điều 28; iểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39;
khoản 1, iểm khoản 2 Điều 227; Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 Bộ uật Tốt ng Dân sự;
- Áp d ng các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia ình;
- Áp d ng Luật phí và ệ phí; iểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường v uốc Hội;
Tuyên ử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn bà Nguyễn Thị Phương H;
- Về hôn nhân: Cho y hôn giữa à Nguyễn Thị Phương H và ông Tôn Thất T.
- Về nuôi con chung : Giao 02 con chung tên Tôn Nữ Hiếu A, sinh ngày 16/7/2007 và Tôn Nữ Tùng A2, sinh ngày 03/8/2008 cho bà Nguyễn Thị Phương H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa v cấp dưỡng nuôi con cho ông Tôn Thất T do bà H không yêu cầu.
Khi có ý do chính áng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay ổi. Việc thay ổi do các ên tự thỏa thuận; nếu không thỏa thuận ược thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v thăm nom con mà không ai ược cản trở. Người không trực tiếp nuôi con ạm d ng việc thăm nom ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng ấu ến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d c

## Page 4

con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người ó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy ịnh tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia ình năm 2014, Tòa án có thể quyết ịnh việc thay ổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên ơn ác ịnh không có.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Phương H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc y hôn là 300.000 ( a trăm ngàn) ồng, ược cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 ( a trăm ngàn) ồng do bà H ã nộp theo iên ai số 0007845 ngày 08/02/2018 tại Chic c thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. uyền kháng cáo:
Bà Nguyễn Thị Phương H và ông Tôn Thất T ược quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược ản án hoặc kể từ ngày ản án ược niêm yết theo quy ịnh của pháp uật.
4. Trường hợp ản án, quyết ịnh ược thi hành theo qui ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo qui ịnh tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo qui ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chic c THADS .Tân Bình;
- UBND phường L, uận M, TP.HCM;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ v án.
 M. I Ồ É Ử SƠ ẨM ẨM P - C Ủ Ọ PIÊ ô rầ i y