Bản án số: 29/2025/HS - ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------- Bản án số: 29/2025/HS - ST Ngày: 20/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Hoàng Văn Long
2. Bà Trương Thị Thái Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Sơn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện Thanh Trì - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Thanh Hương - Kiểm sát viên

Ngày 19 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 16/2025/HS- ST ngày 12/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2025/QĐXXST - HS ngày 05/3/2025 và thông báo thay đổi lịch phiên tòa ngày 19/3/2025 đối với bị cáo:
Đinh Thị V, sinh năm 1989; HKTT: Đội 3, Thôn B, xã T, huyện N, Tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Giới tính: N ữ; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn C và bà Quách Thị T; Tiền án, tiền sự: Không; (Danh chỉ bản số 706 do Công an huyện Thanh Trì lập ngày 19/12/2024); Bị cáo bị bắt quả tang , tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội – có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 11/12/2024, Đinh Thị V đi đến khu vực xã T, huyện T, Hà Nội thì gặp H (là bạn xã hội quen biết từ trước). H hỏi V mua 2.000.000đồng ma túy. Do không có sẵn ma túy nên V hẹnH đến khu vực ngõ 250 đường P Tuệ thuộc xã T, huyện T, Hà Nội để giao ma túy. Sau đó, V đi đến khu vực cầu nhà máy Sơn Thanh Liệt gặp và và mua của một người đàn ông không quen biết 01 ma túy đá và

## Page 2

02 viên ma túy ngựa với giá 700.000đồng và người đàn ông cho V thêm 01 coóng thủy tinh. V cất số ma túy vào túi áo khoác bên phải, đi tìm nơi vắng vẻ, lấy một ít ma túy đá cho vào coóng thủy tinh để sử dụng cho bản thân và đi về.
Khoảng 22 giờ cùng ngày 11/12/2024, Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an huyện Thanh Trì làm nhiệm vụ tại ngõ 250 đường P, xã T đã kiểm tra hành chính đối với V và phát hiện tại túi áo khoác bên phải của V có 01 túi nilon màu trắng bên trong có tinh thể màu trắng, 02 viên nén màu hồng, 01 coóng thủy tinh bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. V khai nhận số ma túy là của V mang đi bán cho H. V không lấy lãi mà lấy công là số ma túy cắt lại để trong coóng thủy tinh để sử dụng. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa V về trụ sở làm việc, thu giữ của V 01 điện thoại di động Iphone màu trắng.
Kết quả xét nghiệm ma túy trong cơ thể đối với V cho kết quả dương tính.
Tại bản Kết luận giám định số 8680/KL – KTHS ngày 21/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố kết luận: 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng là là ma túy loại Methaphetnmine, khối lượng 0,938gam; 02 viên nén màu hồng là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,197gam; tinh thể màu trắng bên trong coóng thủy tinh là ma túy laoị Methaphetamine, khối lượng 0,050 gam. Tổng khối lượng ma túy là 1,185gam.
Tại cơ quan điều tra:
- Đinh Thị V khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai nhận của V phù hợp với các tài liệu chứng cứ cơ quan điều tra thu thập được.
- Đối với số ma túy và chiếc điện thoại di động thu giữ của V tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định pháp luật.
- Đối với người đàn ông tênH hỏi mua ma túy của V và người đàn ông bán ma túy cho V, V không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
- Đối với số ma túy thu giữ trong coóng thủy tinh, V khai để sử dụng cho bản thân nhưng chưa đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bản cáo trạng số 15/CT - VKSTT ngày 10/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Đinh Thị V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Đinh Thị V khai báo loanh quanh, không thừa nhận hành vi phạm tội.
Bị cáo khai nhận số ma túy bị cáo cất giấu trong người để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích mang bán cho H vì H không đưa tiền mua ma túy cho V, số

## Page 3

ma túy V cất giấu cũng không đủ số lượng H hỏi mua. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng khoản 1 điều 251, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt Bị cáo từ 30-36 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy, coóng thủy tinh đã thu giữ của bị cáo; Tịch thu sung quỹ bị cáo chiếc điện thoại di động.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Thị V không thừa nhận hành vi cất giấu ma túy nhằm mục đích bán cho đối tượng tên H, với lý do H không đưa tiền cho V để mua ma túy, số ma túy V mua được không đủ số lượng Hyêu cầu nên bị cáo cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên, bị cáo lại xác nhận sẽ nhận của H số tiền 700.000đồng và giao lại cho H số ma túy bên trong túi nilon và 02 viên nén màu hồng; bị cáo được lợi số ma túy đã bớt lại trong coóng thủy tinh để sử dụng.
Như vây, trên cơ sở xem xét, đánh giá lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án – đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ ngày 11/12/2024, tại khu vực ngõ 250 đường P thuộc xã T, huyện T, Hà Nội, Đinh Thị V đã có hành vi cất giấu trong túi áo ngực 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methaphetamine có tổng khối lượng 1,135 gam với mục đích bán kiếm lời thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an huyện T bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội " Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự

## Page 4

khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, là người dân tộc thiểu số (dân tộc Mường) - tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không thành khẩn khai báo, loanh quanh chối tội nên không áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự: «Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng » . Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác của vụ án:
- Đối với số ma túy và coóng thủy tinh có chứa ma túy đã thu giữ của bị cáo là chất nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo, bị cáo khai nhận sử dụng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Đối với người đàn ông bán ma túy cho V và đối tượng tênH hỏi mua ma túy của V không xác định được thông tin, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với hành vi V tàng trữ 0,050gam ma túy Methaphetamine để sử dụng cho bản thân nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với V nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo Điều 3 31, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Thị V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Đinh Thị V 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/12/2024.
3. Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín bên trong có 0,947 gam ma túy Methaphetamine bên ngoài có chữ ký của Đinh Thị V, giám định viên và cán bộ Công an huyện Thanh Trì;
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín bên trong có coóng thủy tinh; 0,032 gam ma túy Methaphetamine bên ngoài có chữ ký của Đinh Thị V, giám định viên và cán bộ Công an huyện Thanh Trì;
- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 màu trắng đã qua sử dụng.
(các vật chứng hiện đang lưu giữ Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/02/2025).
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.Thanh Trì, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Thanh Trì, Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)

## Page 6

6