Bản án số: 64/2025/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 64/2025/HSST
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 64/2025/HS-ST Ngày: 14 - 4 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Thẩm phán: Bà Hà Thị Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Xuân Thường.
Các Hội thẩm nhân dân Bà Bùi Thị Hoa.
 Ông Trần Văn Mão.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Diệu Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 49/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2025/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 4 nawm2025.
Họ và tên: Lý Văn T; sinh ngày 28 tháng 8 năm 1980 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: không ; nơi cư trú: Bản Ba Cống, xã Châu Hoàn, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Lý Văn Thái (đã chết); Con bà : Lý Thị Thái , sinh năm 1953; Vợ: Lý Thị T, sinh năm 1980 và 04 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 27/02/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội: “Đánh bạc”.

## Page 2

Ngày 22/12/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/02/2016.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2024 đến nay, hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Lý Văn T: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang – Trợ giúp viên pháp lý – Trung T trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An – Chi nhánh số 02. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1. Ông Lữ Văn Xướng , sinh năm 19 75; nơi cư trú: bản Ba Cống , xã Châu Hoàn, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng hơn 18 giờ, ngày 13/12/2024, Lý Văn T một mình đi đến khu vực Pu Kẹp thuộc xã Quang Phong, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An vào khoảng 24 giờ cùng ngày để tìm mua ma túy về bán kiếm lời. Đây là khu vực rừng núi mà người nghiện thường xuyên mua bán ma túy với nhau. Lý Văn T ngồi tại khu vực này chờ đến khoảng 05 giờ ngày 14/12/2024 thì gặp một người đàn ông không rõ lai lịch, địac hỉ. Tại đây, Lý Văn T và người đàn ông thống nhất mua bán 08 (tám) gói ma túy hồng phiến giá 24.000.000đ (hai mươi tư triệu đồng) và 01 (một) gói Heroine giá 6.000.000đ (sáu triệu đồng). Mua được ma túy, Lý Văn T đi bộ theo đường cũ về nhà tại bản Ba Cống, xã Châu Hoàn, huyện Qùy Châu, Nghệ An.
Khi về đến nhà, Lý Văn T mở gói ma túy ra kiểm tra rồi dùng dao chia cục Heroin thành 04 (bốn) gói: 01 (một) gói Heroin, T cất trong người; 03 (ba)
gói Heroin và 08 (tám) gói ma túy hồng phiến còn lạiT cất ở đầu gi ường ngủ của mình.
Đến khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 17/12/2024, Lý Văn T đang ở nhà thì Lữ Văn Xướng đến hỏi mua Heroine với số tiền 100.000đ (một trăm ngàn đồng), T chưa kịp bán ma túy thì bị Tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu phát hiện bắt quả tang, thu giữ số ma túy như đã nêu trên.
Kết luận giám định số 20/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 24/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Nghệ An:
"- 03 (ba) mẫu chất rắn màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3) và mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M4) thu giữ của Lý Văn T gửi tới giám định đều là ma túy;
loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số

## Page 3

57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
- Số chất rắn màu trắng và chất bột màu trắng (04 gói) thu giữ của Lý Văn T có tổng khối lượng là 61,6 g (sáu mươi mốt phẩy sáu gam).
- 08 (tám) mẫu các viên nén đồng dạng màu hồng (ký hiệu từ M5 đến M12) thu giữ Lý Văn T gửi tới giám định đều là ma túy; đều loại Methamphetamine.
- Số viên nén đồng dạng màu hồng (08 gói) thu giữ Lý Văn T có tổng khối lượng là 148,8 g (một trăm bốn mươi tám phẩy tám gam)".
* Việc thu giữ, xử lý vật chứng :
Thu giữ của Lý Văn T 148,8 gam ma túy (Methamphetamine), đã lấy 08 gam giám định, còn lại 140,8 gam; 61,6 gam ma túy (Heroine), đã lấy 2,7 gam giám định, còn lại 58,9 gam; Vật chứng hiện được bảo quản tại kho vật chứng Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Với nội dung trên, Bản cáo trạng số 71/CT-VKSNA-P1 ngày 24 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lý Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lý Văn T 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2024.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí sự sơ thẩm.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì Công an huyện Qu ỳ Châu được niêm phong, dán kín. Trên mép dán có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu. Bên trong chứa 58,9 gam Heroine; 140,8 gam Methamphetamine.
- Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Lý Văn T: Thống nhất với cáo trạng truy tố và luận tội của Kiểm sát viên nên không có tranh luận gì về tội danh và khung hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

## Page 4

được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Ngoài ra đềng hị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng khó khăn, trình độ nhận thức hạn chế, có mẹ gi à và con còn nhỏ. Để xem xét và cho bị cáo được hưởng mức hình phạt ở mức thấp nhất của khung hình phạt như đại diện viện kiểm sát đề nghị.
Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Bị cáo Lý Văn T đồng ý với quan điểm bào chữa của luật sư và không tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Tại phiên tòa người chứng kiến vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Căn cứ vào các Điều 293, 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Lý Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An .
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, phù hợp lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với Bản kết luận giám định chất ma túy, phù hợp với lời khai của người mua ma túy. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 05 giờ 00 phút ngày 14/12/2024 tại khu vực Pu Kẹp, xã Quang Phong, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Lý Văn T mua 08 gói ma túy Methamphetamine khối lượng 148,8 gam (dạng hồng phiến ) giá 24.000.000đ và 01 gói ma túy Heroine khối lượng 61,6 gam giá 6 .000.000đ của một người đàn ông dân tộc Mông không biết lai lịch địa chỉ để về bán

## Page 5

kiếm lời. Đến khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 17/12/2024 , Lữ Văn Xướng đến nhà Lý Văn T tại Bản Ba Cống, xã Châu Hoàn, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An mua 2 viên ma túy hồng phiến giá 100.000đ để sử dụng, T chưa kịp bán thì bị Công an huyện Quỳ Châu phát hiện, bắt quả tang. Tổng khối lượng hai chất ma túy mà Lý Văn T phải chịu trách nhiệm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” 210,4 gam. Như vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo Lý Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Xét tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý độc quyền các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, gây nguy hại cho sức khỏe, là nguyên nhân phát sinh ra nhiều tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thấy được hậu quả, tác hại của hành vi do mình thực hiện, nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm nhằm thu lợi bất chính. Bị cáo đã từng bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy , bị cáo lại tiếp tục mua ma túy với số lượng lớn nhằm mục đích bán kiếm lời, chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật, không chịu hoàn lương, khó giáo dục cải tạo thành người lương thiện nên cần xử phạt bị cáo với mức nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội một thời gian dài để răn đe cũng như phòng ngừa chung như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Lý Văn T thành khẩn khai báo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có điều kiện hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản gì lớn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
 [7] Đối với người đàn ông dân tộc Mông ( T khai đã bán ma túy) doT không biết rõ lai lịch, địa chỉ do đó không có căn cứ để xác minh, làm rõ xử lý trong vụ án.
Đối với Lữ Văn Xướng là người đến nhà Lý Văn T mua 100.000 đồng Heroin để sử dụng, tuy nhiêm chưa xác định được khối lượng ma tuýT bán cho Xướng nên không đủ căn cứ để xử lý hình sự Xướng trong vụ án này

## Page 6

[8] Án phí: Bị cáo Lý Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lý Văn T 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17/12/2024.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì Công an huyện Quỳ Châu được niêm phong, dán kín. Trên mép dán có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu. Bên trong chứa 58,9 gam Heroine; 140,8 gam Methamphetamine.
Đặc điểm vật chứng như Biên bảng iao nhận vật chứng ngày 27/3/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lý Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Lý Văn T có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội./.
Nơi nhận:
- TANDCC, VKSNDCC tại HN;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- UBND xã, phường nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đức Anh