Bản án số: 125/2025/HSST
Hoàng Xuân N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 125
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 125/2025/HSST Ngày: 24/6/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Luyện Bà Nguyễn Thị Lâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 24/6/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội và Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 108/2025/TLST - HS ngày 09 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2025/QĐXXST-HS ngày 10/6/2025 đối với bị cáo:
HOÀNG XUÂN N, sinh năm 1987; Giới tính: Nam; HKTT: Tổ 13 phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Tổ 4 phường Phúc Lợi, quận Long Biên, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 10/12; Con ông: Hoàng Văn B (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1957 ; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai , có 01 con sinh năm 2011 ; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 668 ngày 01/01/2025 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội lập và địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Nhân thân: 01 tiền sự năm 2012, Cai nghi ện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 06 Sóc Sơn, thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 9h45’ ngày 26/12/2024, tổ công tác Công an phường Giang Biên, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại tổ 13 P. Ngọc Thụy thì phát hiện 01 nam thanh niên đứng ở khu vực cổng chợ Ngọc Thụy có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, nam thanh niên tự lấy trong túi áo khoác đang mặc ra 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Tại chỗ, nam thanh khai tên Hoàng Xuân N, SN:
1987- HKTT: Tổ 13 phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội, N khai nhận tinh thể màu trắng bên trong túi nilon là ma túy đá cuảN đang mang đi để bán lại cho khách. Tổ công tác đã đưaN về trụ sở công an phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật.
Tang vật thu giữ:
+ 01 túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng.
+ 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A31 màu trắng đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 175/KL-KTHS ngày 04/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,240 gam.
Kết quả kiểm tra điện thoại của Hoàng Xuân N, CQĐT đã phát hiện và thu giữ nội dung tin nhắn có liên quan đến việc trao đổi mua bán ma túy, hình ảnh giao dịch chuyển tiền mua bán ma túy.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Xuân N khai nhận:
Khoảng 8h45’ ngày 26/12/2024, khiN đang ở nhà thì có 01 người đàn ông tên Hoàng, sử dụng số điện thoại 0565193108 gọi điện đến số điện thoại cuảN 0981725095 hỏi mua cuảN 600.000 đồng tiền ma túy đá. N đồng ý bán và bảo người này chuyển khoản tiền trước choN vào số tài khoản 19035117097012 tại Ngân hàng Techcombank vàN hẹn khi nào có ma túy sẽ liên lạc sau. Sau khi nhận được tiền, N lên mạng xã hội Telegram hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy đá của một tài khoản vàN hẹn địa điểm giao ma túy tại khu vực cổng chùa Ái Mộ, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội. Người bán ma túy choN yêu cầuN chuyển tiền mua ma túy vào tài khoản tên TRUONG TUAN ANH, số 19036106705017 tại Ngân hàng Techcombank. Chuyển khoản xong, N bắt xe ôm đi ra khu vực cổng chùa Ái Mộ và liên lạc lại với người bán ma túy qua Telegram, người này chỉ choN vị trí để gói ma túy ở bờ tường đầu ngõ vào cổng chùa. N

## Page 3

3 bảo người chở xe ôm chờ ở trên đê còn N đi đến vị trí người bán ma túy chỉ để nhận gói ma túy đá và cất vào trong túi áo khoác bên trái. N tiếp tục đi xe ôm đến khu vực cổng chợ Ngọc Thụy do đã hẹn với người mua ma túy ở đây. Khi đến, N gọi điện cho người mua ma túy thì người này nói chờ anh ta 20 phút. Lúc này người chở xe ôm đi về còn N ở lại chờ. KhiN đang đứng chờ người mua ma túy đến để giao ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Giang Biên kiểm tra, phát hiện bắt giữ cùng tang vật như đã nêu trên.
Cơ quan điều CSĐT đã có công văn gửi Ngân hàng Kĩ thương Việt Nam đề nghị cung cấp thông tin cá nhân của chủ tài khoản tên TRUONG TUAN ANH, số 19036106705017. Tại công văn phúc đáp số 12//2025/CHD -TCB ngày 06/3/2025 của Ngân hàng Kĩ thương Việt Nam cung cấp như sau: Chủ tài khoản là Trương Tuấn Anh- SN: 28/11/1993, HKTT: 13 Nguyễn Trung Trực, Ba Đình, Hà Nội, Địa chỉ liên lạc: 31 Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội- Số điện thoại: 0922209779. Cơ quan điều tra đã xác minh và triệu tập nhiều lần Trương Tuấn Anh đến làm việc nhưng Tuấn Anh hiện không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì chính quyền địa phương không biết.
Đối với số điện thoại 0922209779 Trương Tuấn Anh sử dụng để đăng kí mở tài khoản, Tổng công ty cổ phần viễn thông Hà Nội (Vietnamobile) trả lời:
Chủ thuê bao là Nguyễn Sỹ Nguyện-SN: 03/7/1982; Địa chỉ: TDP Hố Đội 3, TT Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Sỹ Nguyện khai số điện thoại trên Nguyện mua lại của một người không quen biết trên mạng xã hội từ cuối tháng 4/2025 và sử dụng sim điện thoại số 0922209779 từ cuối tháng 04/2025 đến nay. Nguyện không quen biết ai là Trương Tuấn Anh, SN: 1990, HKTT: 13 Nguyễn Trung Trực, P. Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội. Trước đó ai sử dụng số điện thoại này Nguyện không biết.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định Tách hành vi tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số C1594/QĐ-CSMT ngày 20/5/2025 đối với Trương Tuấn Anh và ra Quyết định truy tìm người số C1595/QĐ- CSMT ngày 20/5/2025.
Đối với đối tượng tên Hoàng hỏi mua ma túy của Hoàng Xuân N ngày 26/12/2024 trước đâyN khai là Nguyễn Huy Hoàng - SN: 1987, HKTT: Đền Yên Tân, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội. Tại biên bản hỏi cung ngày 06/5/2025, N khai do khi mới bị bắt, Nhoảng sợ nên nghĩ rằng người gọi điện hỏi mua ma túy là Nguyễn Huy Hoàng có nhân thân lai lịch nêu trên, nayN khai chỉ biết người gọi điện hỏi mua ma túy tên Hoàng còn nhân thân lai lịch như thế nàoN không biết. Cơ quan điều tra đã triệu tập ghi lời khai của Nguyễn Huy Hoàng, kết quả Hoàng khai có quen biết Hoàng Xuân N, không có mâu thuẫn gì. Bản thân Hoàng

## Page 4

4 làm nghề lái xe đường dài Bắc – Nam, ngày 26/12/2024 Hoàng không có mặt ở nhà, không liên lạc gì với N.
Xác minh đối tượng sử dụng số điện thoại 0565193108 gọi điện hỏi mua ma túy cuảN ngày 26/12/2024, kết quả chủ thuê bao là Võ Thị Liền - SN:
15/11/1984, HKTT: Khu phố Phú Hòa, Phú Long, Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận.
Tại Cơ quan điều tra, chị Liền khai nhận: Chị Liền mua và đăng kí sử dụng số điện thoại trên từ đầu năm 2022, đến đầu năm 2023 chị không còn sử dụng số điện thoại trên nữa. Chị Liền không biết ai là người đang sử dụng số điện thoại trên.
Xác minh chủ tài khoản 03809870201 tại Ngân hàng TP Bank đã chuyển cho Hoàng Xuân N 600.000 đồng mua ma túy, chủ tài khoản là Nguyễn Phú Xuân- SN: 1987, HKTT: Tổ 8 Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội. Tại Cơ quan điều tra, anh Xuân khai: Bản thân anh Xuân làm nghề bán điện thoại và nhận chuyển tiền qua Ngân hàng cho khách hàng tại số 232 Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội. Ngày 26/12/2024 anh N có nhận chuyển khoản hộ một khách hàng không quen biết số tiền 600.000 đồng và được trả 10.000 đồng phí dịch vụ. Anh Xuân không quen biết ai là Hoàng Xuân N , không biết mục đích của người nhờ chuyển số tiền 600.000 đồng để làm gì do vậy không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Phú Xuân.
Đối với 0.240 gam ma tuýM ethamphetamine và 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A31 màu trắng đã qua sử dụng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội, chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên giải quyết theo qui định.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Bản cáo trạng số 98/CT - VKS ngày 30/5/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Hoàng Xuân N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hoàng Xuân N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt:
- Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Xuân N 28 đến 34 tháng tù.

## Page 5

5 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,200gam Methamphetamine (PC09 thu mẫu 0,040 gam, còn lại 0,200 gam).
- Đề nghị tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A31 màu trắng đã qua sử dụng.
- Đề nghị buộc truy thu số tiền 100.000 đồng do bị cáoN hưởng lợi từ việc mua bán ma túy tại số tài khoản 19035117097012 tại Ngân hàng Techcombank.
Nói lời sau cùng các bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho các bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 9h45’ ngày 26/12/2024, tại tổ 13 P. Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội, Hoàng Xuân N có hành vi bán trái phép 0,240 gam ma túy Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an phường Giang Biên, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
2. Hành vi của bị cáo Hoàng Xuân N đã cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật

## Page 6

6 hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
3. Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Xét nhân thân bị cáo Hoàng Xuân N có 01 tiền sự năm 2012, Cai nghi ện bắt buộc tại Trung tâm cai nghi ện số 06 Sóc Sơn, thời hạn 24 tháng. Theo lu ật định tiền sự trên đã được xóa nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện với khối lượng ma túy bị cáo bán là 0,240 gam, hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
4. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 5. Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: Xét bị cáo thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
6. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,200gam Methamphetamine (PC09 thu mẫu 0,040 gam, còn lại 0,200 gam).
- Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A31 màu trắng đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội.
(Hiện tang vật đang được lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/6/2025)
- Buộc truy thu số tiền 100.000 đồng do bị cáoN hưởng lợi từ việc mua bán

## Page 7

7 ma túy tại số tài khoản 19035117097012 tại Ngân hàng Techcombank.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của HĐXX.
7. Các vấn đề khác:
- Xác minh đối tượng sử dụng số điện thoại 0565193108 gọi điện hỏi mua ma túy cuảN ngày 26/12/2024, kết quả chủ thuê bao là Võ Thị Liền - SN:
15/11/1984, HKTT: Khu phố Phú Hòa, Phú Long, Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận.
Tại Cơ quan điều tra, chị Liền khai nhận: Chị Liền mua và đăng kí sử dụng số điện thoại trên từ đầu năm 2022, đến đầu năm 2023 chị không còn sử dụng số điện thoại trên nữa. Chị Liền không biết ai là người đang sử dụng số điện thoại trên nên HĐXX không xem xét giải quyết.
- Xác minh chủ tài khoản 03809870201 tại Ngân hàng TP Bank đã chuyển cho Hoàng Xuân N 600.000 đồng mua ma túy, chủ tài khoản là Nguyễn Phú Xuân- SN: 1987, HKTT: Tổ 8 Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội. Tại Cơ quan điều tra, anh Xuân khai: Bản thân anh N làm nghề bán điện thoại và nhận chuyển tiền qua Ngân hàng cho khách hàng tại số 232 Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội. Ngày 26/12/2024 anh N có nhận chuyển khoản hộ một khách hàng không quen biết số tiền 600.000 đồng và được trả 10.000 đồng phí dịch vụ. Anh Xuân không quen biết ai là Hoàng Xuân N , không biết mục đích của người nhờ chuyển số tiền 600.000 đồng để làm gì do vậy không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Phú Xuân là có căn cứ.
8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
9. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
- Xử phạt: Bị cáo Hoàng Xuân N 34 (Ba mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 26/12/2024.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106

## Page 8

8 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 0,200gam Methamphetamine (PC09 thu mẫu 0,040 gam, còn lại 0,200 gam).
- Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A31 màu trắng đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội.
(Hiện tang vật đang được lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/6/2025)
- Buộc truy thu số tiền 100.000 đồng do bị cáoN hưởng lợi từ việc mua bán ma túy tại số tài khoản 19035117097012 tại Ngân hàng Techcombank.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- PV06 – Công an TP. Hà Nội;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Xuân Hương