Bản án số: 51/2025/HNGĐ-ST
Đinh Thị Thúy
Số: 51
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị Thúy - Nguyễn Hữu Tuấn ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 51/2025/HNGĐ-ST Ngày 29-5-2025 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Thoa
 2. Ông Phạm Văn Dung
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận An Dương , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa : Ông Vũ Thành Lê - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở , Tòa án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 186/2024/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 45/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 40/2025/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Đinh Thị T; nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường L, thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu T; nơi thường trú: Tổ dân phố D 4, phường L, quận An Dương, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại; Tổ dân phố Đ, phường A, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và quá trình tố tụng nguyên đơn là chị Đinh ThịT trình bày:
Chị chung sống với anh Nguyễn HữuT trên cơ sở hai bên đều tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện An Dương (nay là phường L, quận An Dương), thành phố Hải Phòng số 179/2005 ngày 05 /10/2005. Sau ngày cưới hai bên về chung sống tại tổ dân phố D, phường L, quận An Dương, Hải Phòng. Quá

## Page 2

2 trình chung sống, vợ chồng sống hòa thuận, vui vẻ với nhau được thời gian khoảng mấy năm trở lại đây thì phát sinh mâu thuẫn nghiêm trọng nhất là từ năm 2020 đến nay. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp, bất đồng về quan điểm sống, không có tiếng nói chung, phát sinh mâu thuẫn, nhiều lần xảy ra tranh cãi bất hòa dẫn đến cuộc sống luôn trong tình trạng căng thẳng nghiêm trọng. Vì con chung hai bên nói chuyện nhiều lần nhưng thời gian ngắn lại phát sinh mâu thuẫn, chị đã tìm nhiều cách khắc phục nhưng không được, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở lên trầm trọng và căng thẳng hơn. Cho đến tháng 03/2022, chị đã chuyển về bên ngoại tại Thủy Nguyên cư trú từ đó vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm và có trách nhiệm gì với nhau nữa. Do tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn, mâu thuẫn nghiêm trọng hai bên không thể khắc phục đoàn tụ, hôn nhân không còn hạnh phúc, sống ly thân từ lâu. Mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Hữu T.
Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung là Nguyễn Hữu Điển sinh ngày 03/9/2006 và Nguyễn Thị Thiên Thảo, sinh ngày 18/8/2013 . Ly hôn đề nghị Tòa án giao con chung Nguyễn Thị Thiên Thảo cho chị nuôi dưỡng do hiện tại chị có công việc, thu nhập ổn định, từ khi ly thân con chung ở với chị, về cấp dưỡng nuôi con chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Con chung Nguyễn Hữu Điển đã trưởng thành không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Hữu T: Anh T đã được Tòa án nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để anh T đến Tòa án giải quyết việc chị Đinh ThịT xin ly hôn, con chung, cấp dưỡng nuôi con chung sau ly h ôn, tài sản chung nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do, không có lời khai gửi Tòa án.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng.
Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại các điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vi phạm các điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự , vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án không có lý do.
Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các điều 28, 147, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 39 Bộ luật Dân sự: Xử cho chị Đinh ThịT được ly hôn anh Nguyễn HữuT . Về con chun g: Giao con chung Nguyễn Thị Thiên Thảo, sinh ngày 18/8/2013 cho chị Đinh ThịT nuôi dưỡng sau ly hôn. Con chung Nguyễn Hữu Điển đã trưởng thành, không xem xét giải quyết. Về cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung: Không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Đinh ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết tranh chấp: Chị Đinh Thị T khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn HữuT có nơi thường trú: Tại thời điểm thụ lý phường L, quận An Dương, thành phố Hải Phòng. Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa chịT và anh T vắng mặt, chịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt còn anh T vắng mặt tại phiên tòa lần 2 không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Đinh ThịT và anh Nguyễn Hữu T.
[3] Về quan hệ hôn n hân: Căn cứ vào lời khai của đương sự, căn cứ vào chứng cứ do đương sự cung cấp và các chứng cứ do Tòa án thu thập đã có đủ cơ sở xác định lời khai của chị Đinh ThịT về thời gian kết hôn, quá trình chung sống giữa hai bên là đúng sự thật. Mâu thuẫn vợ chồng được thể hiện trong quá trình chung sống hai bên va chạm bất hòa, sống ly thân từ giữa năm 2022 đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình. Mâu thuẫn đã được gia đình can thiệp giúp đỡ nhưng không khắc phục được. Quá trình giải quyết vụ án, chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T. Anh T không có quan điểm về yêu cầu xin ly hôn của chị T, vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án không có lý do.
Xét thấy tình trạng mâu thuẫn giữa chịT và anh T đã nghiêm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, sống ly thân, tình cảm vợ chồng không còn. Căn cứ vào các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho chị Đinh ThịT được ly hôn anh Nguyễn Hữu T.
[4] Về con chung: Chị Đinh ThịT và anh Nguyễn HữuT có 02 con chung Nguyễn Hữu Điển, sinh ngày 03/9/2006 và Nguyễn Thị Thiên Thảo, sinh ngày 18/8/2013. Việc nuôi dưỡng con chung là quyền đồng thời là nghĩa vụ của cha mẹ.
Quá trình giải quyết vụ án, chịT đề nghị Tòa án giao con chung Nguyễn Thị Thiên Thảo cho chịT nuôi dưỡng sau ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh T không có quan điểm về nuôi con chung cũng như cấp dưỡng nuôi con chung. Căn cứ vào điều kiện nuôi dưỡng con chung, con chung có nguyện vọng ở với chị Thủy, để đảm bảo quyền lợi cho con chun g, giao con chung Nguyễn Thị Thiên Thảo cho chị Đinh ThịT nuôi dưỡng sau ly hôn là phù hợp. Con chung Nguyễn Hữu Điển đã trưởng thành, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Hội đồng xét xử không giải quyết, sau này các đương sự có tranh chấp Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Con chung Nguyễn Hữu Điển đã trưởng thành, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về tài sản chung: Chị Đinh ThịT không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, anh Nguyễn HữuT không có quan điểm về tài sản chung. Do vậy, Hội đồng xét xử không giải quyết, sau này các đương s ự có tranh chấp giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
[7] Về án phí: Chị Đinh ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Chị Đinh ThịT và anh Nguyễn HữuT có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 70, 143, 147, khoản 2 Điều 227; Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 39 Bộ luật Dân sự; Các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào Điều 6, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Quốc hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịT được ly hôn anh Nguyễn Hữu T.
2. Về con chung: Chị Đinh ThịT và anh Nguyễn HữuT có 02 con chung Nguyễn Hữu Điển, sinh ngày 03/9/2006 và Nguyễn Thị Thiên Thảo, sinh ngày 18/8/2013. Giao con chung Nguyễn Thị Thiên Thảo cho chị Đinh ThịT nuôi dưỡng sau ly hôn. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Con chung Nguyễn Hữu Điển đã trưởng thành, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Hội đồng xét xử không giải quyết sau này các đương sự có tranh chấp Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
4. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không giải quyết sau này các đương sự có tranh chấp Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
5. Về án phí: Chị Đinh ThịT phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí ly hôn chịT đã nộp (biên lai thu tiền số 0008642 ngày 27 tháng 12 năm 2024) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương (nay là quận An Dương) , thành phố Hải Phòng. Chị Đinh ThịT đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 5

6. Về quyền kháng cáo: Chị Đinh ThịT và anh Nguyễn HữuT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND quận An Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận An Dương;
- UBND xã L (nay là phường L, ĐKKH số 179/2005);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hương

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

CÁC TRƯỜNG THẨM NHÂN DÂN



Nguyễn Duy Tuân Nguyễn Thị Lợi THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trương Minh Huế

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18