Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐST - HNGĐ
ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 47
Ngày: 03/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Sang - Trường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc .
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Túy Phƣợng
2. Ông Huỳnh Văn Thức
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Trung Hiếu – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Bƣơng.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa :
Bà Bùi Thanh Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 107/2025/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025 về việc tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐST - HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2025, giữa các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Thanh S , sinh năm 2001; thƣờng trú: Thôn C, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phƣớc.
Bị đơn: Ông Bùi Hữu T, sinh năm 1998; thƣờng trú: A khu phố T, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
Các đƣơng sự đều có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn – bà Hoàng Thị Thanh S trình bày:
Bà S và ông T kết hôn trên cơ sở tự nguyện đƣợc hai bên gia đình tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn theo quy định, vợ chồng hạnh phúc đƣợc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông T không có trách nhiệm với gia đình, không đi làm, hay đánh bạc, có quan hệ tình cảm với ngƣời yêu cũ...Trong thời gian chung sống thì bà S vừa nuôi con vừa trả nợ cho ông T, Bản án số: 47/2025/HNGĐ-ST Ngày: 03 – 4 - 2025 V/v ly hôn và tranh chấp về nuôi con.

## Page 2

ngoài ra ông T đánh và chửi bà S. Khi sinh con thứ hai đƣợc khoảng 01 tháng thì bà S chuyển ra ngoài sống riêng đến nay. Vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc đến nhau nữa, nhất quyết xin đƣợc ly hôn.
Trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là cháu Bùi Ngọc N Uyên sinh ngày 15/3/2021 và cháu Bùi Việt A sinh ngày 29/8/2023. Hiện nay bà S đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục cháu Bùi Việt A sinh ngày 29/8/2023, còn cháu Bùi Ngọc N Uyên sinh ngày 15/3/2021 thì bà S đang gửi cho mẹ ruột tại tỉnh Bình Phƣớc nuôi dƣỡng khoảng 08 tháng nay. Trong thời gian vợ chồng ly thân thì ông T không cấp dƣỡng nuôi con nhƣng bà S vẫn lo cho con đƣợc. Do các con đang còn nhỏ nên cần đƣợc sự quan tâm, chăm sóc của ngƣời mẹ nên bà Syêu cầu đƣợc nuôi con. Do phải thu xếp công việc nên bà S phải gửi con cháu Bùi Ngọc Nhã U cho mẹ ruột nuôi dƣỡng khoảng 08 tháng nay, mỗi tháng bà S về nhà thăm cháu khoảng 02 lần. Bà S không đồng ý giao con cho ông T nuôi dƣỡng vì ông T không có trách nhiệm lo cho gia đình.
Về cấp dƣỡng nuôi con: Yêu cầu ông Bùi HữuT cấp dƣỡng nuôi mỗi con số tiền 1.500.000 đồng/01 tháng đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tài liệu, chứng cứ: Căn cước công dân (bản sao); giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); trích lục kết hôn (bản sao).
Quá trình tố tụng bị đơn – ông Bùi HữuT trình bày: Thống nhất theo lờ i trình bày của bà S về thời gian, điều kiện kết hôn. Về nguyên nhân mâu thuẫn không nhƣ bà S trình bày, mặc dù trƣớc đây ông T có ham chơi nhƣng từ ngày bà S bỏ đi thì ông T đã thay đổi nhƣng bà S không muốn quay về đoàn tụ, không cho ông T đến sống chung nên khả năng đoàn tụ rất khó. Lý do khó đoàn tụ vì hiện nay bà S đã có ngƣời đàn ông khác. Ông T không đồng ý ly hôn vì còn thƣơng vợ con và đã đi làm để lo cho vợ con.
Trƣờng hợp Tòa án cho ly hôn thì chỉ đồng ý giao cháu Bùi Việt A , sinh ngày 29/8/2023 cho bà S nuôi dƣỡng, yêu cầu đƣợc nuôi cháu Bùi Ngọc NUyên sinh ngày 15/3/2021 vì tình hình hiện tại bà S không thể nuôi dƣỡng một lúc hai cháu. Bà S công việc không ổn định trông coi tiệm internet nhiều khi phải làm việc đến 23h. Ngoài ra nếu giao bà S nuôi dƣỡng cháu U nhƣng bà S không trực tiếp nuôi dƣỡng mà giao cho mẹ vợ tại huyện B, tỉnh Bình Phƣớc , cháu đã 04 tuổi không cho đi học. Trong lúc đó ông S tha thiết muốn nuôi con, ông S sống chung với cha mẹ tại phƣờng A, có nhà cửa và cha mẹ phụ giúp trông nom cháu vì đây là cháu đầu tiên của ông bà nên rất đƣợc yêu thƣơng. Nếu bà S đủ điều kiện nuôi một lúc 02 con thì ông S đồng ý giao con để các con không bị chia tách tình anh em, nhƣng điều kiện bà S rất khó khăn không có khả năng nuôi con. Khi ông T đến thăm cháu A thì bà S không cho ông đến gần con. Ông S đến nhà mẹ vợ thăm cháu U thì thấy cháu không tăng cân, không đƣợc đi học và gia đình bà S không cho ông T rƣớc cháu về nhà nội chăm sóc. Trƣờng hợp Tòa án cho ông T nuôi cháu U thì ông sẽ tạo điều kiện cho bà S thăm con vì ông hiểu con cần có cha mẹ.

## Page 3

Về cấp dƣỡng nuôi con vì mỗi ngƣời nuôi một con nên không ai phải cấp dƣỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: Bà S vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; ông T giữ nguyên ý kiến của mình. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự . Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn. Về con chung giao cháu Bùi Ngọc NUyên sinh ngày 15/3/2021 cho ông T trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc và giáo dục. Giao cháu Bùi Việt A sinh ngày 29/8/2023 cho bà S trực tiếp nuôi dƣỡng. Về cấp dƣỡng nuôi con vì mỗi ngƣời nuôi một con nên không ai phải cấp dƣỡng. Về tài sản chung nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự: Bà S khởi kiện ông Tyêu cầu đƣợc ly hôn, tranh chấp ngƣời nuôi con hiện đang trú tại phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
 [2] Về nội dung vụ án:
Về hôn nhân: Bà S và ông T tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.
Xét thấy, bà S xác định mâu thuẫn vợ chồng do ông T không đi làm, ham chơi không có trách nhiệm với gia đình. Nên khi vừa sinh cháu Bùi Việt A khoảng 01 tháng tuổi là bà S đã ra ngoài sống riêng. Lời trình bàyc ủa bà S là phù hợp theo biên bản xác minh ngày 31/3/2025 của ban điều hành khu phốT B, hiện nay bà S chuyển đi khỏi địa chỉ A không còn sống chung với ông T khoảng hơn 06 tháng nay.
Ông T thừa nhận trƣớc đây bản thân không tốt nhƣng từ khi bà S bỏ đi thì ông T đã thay đổi nhƣ đã đi làm. Căn cứ Điều 18 Luật Hôn nhân và gia đình quy

## Page 4

định về tình nghĩa vợ chồng “Vợ chồng có nghĩa vụ thƣơng yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Xét thấy, ông T lẽ ra phải chia sẻ, cảm thông khó khăn về kinh tế gia đình cùng bà S để giải quyết nhu cầu thiết yếu “cơm áo, gạo tiền”
hàng ngày nhƣng ông T thờ ơ, không chia sẻ là không phù hợp tình nghĩa vợ chồng. Từ đó Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân giữa bà S và ông T mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Căn cứ Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà S đƣợc ly hôn với ông T.
[3] Về con chung: Tại phi ên tòa bà S trình bày khi chuyển ra sống riêng vì phải thu xếp công việc nên phải gửi cháu cháu Bùi Ngọc N Uyên sinh ngày 15/3/2021 cho mẹ ruột tại Thôn C, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phƣớc, ông T thống nhất hiện nay cháu U đang sống tại nhà mẹ ruột bà S, ông T xác định việc bà S đƣa cháu về ngoại ở thì ông T không đồng ý, nhiều lần ông T đón cháu U về nhà nhƣng phía gia đình bà S ngăn cản. Căn cứ khoản 2 Điều 68 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định về nghĩa vụ và quyền của cha mẹ nhƣ sau “Trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên”
và Khoản 3 Điều 70 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định quyền và nghĩa vụ của con nhƣ sau “Con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình thì có quyền sống chung với cha mẹ, được cha mẹ trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc”. Hiện nay cháu U không đƣợc sống cùng cha hoặc mẹ là ảnh hƣởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của cháu U, bà Syêu cầu trực tiếp nuôi cháu U nhƣng không trực tiếp nuôi con, trong lúc đó ông T tha thiết đƣợc trực tiếp nuôi con, ông T đang sống cùng với cha mẹ ruột là điều kiện thuận lợi cho cháu đƣợc chăm sóc tốt. Ngoài ra hiện nay bà S đang trực tiếp nuôi dƣỡng cháu Q còn nhỏ, sống nhà thuê điều kiện khó khăn, công việc không ổn định. Vì vậy để đảm bảo sự phát triển thể chất và tinh thần cho cháu U cần giao cháu U cho ông T trực tiếp nuôi dƣỡng là phù hợp.
Ông T đồng ý giao cháu Bùi Việt A sinh ngày 29/8/2023 cho bà S trực tiếp nuôi dƣỡng nên Hội đồng ghi nhận.
Về cấp dƣỡng nuôi con: Vì mỗi ngƣời nuôi 01 con nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu cấp dƣỡng của bà S.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự ;
- Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 68, 70, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị Thanh S về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Bùi Hữu T.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị Thanh S đƣợc ly hôn với ông Bùi Hữu T.
- Về con chung: Giao con chung tên Bùi Ngọc N Uyên sinh ngày 15/3/2021 cho ông Bùi HữuT trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục. Giao cháu Bùi Việt A sinh ngày 29/8/2023 cho bà Hoàng Thị Thanh S trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục.
- Về cấp dƣỡng nuôi con: Bà Hoàng Thị Thanh S , ông Bùi HữuT không phải cấp dƣỡng nuôi con.
Các đƣơng sự có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
2. Về án phí: Bà Hoàng Thị Thanh S phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đƣợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000772 ngày 17/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị N1