Bản án số: 164/2025/ST-HNGĐ
ly hôn
Số: 164
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MÊ LINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------------------------

Bản án số: 164/2025/ST-HNGĐ Ngày 29/5/2025 V/v: Tranh chÊp h«n nh©n vµ gia ®×nh.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Duệ.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Kiều Xuân Mai.
 2/ Bà Dương Thị Kim Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Thủy – Thư ký Tòa án ND huyện Mê Linh
- §¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Mê Linh tham gia phiªn tßa: Ông Đàm Duy Thức – Kiểm sát viên .
Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mê Linh xét xử sơ thẩm công Ki vụ án thụ lý số 129/2025/TLST-HNGĐ ngày 22/4/2025. Về việc Tranh chÊp h«n nh©n vµ gia ®×nh . Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
46/2025/QĐXX- HNGĐ ngày 15/5/2025. Giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị T,sinh năm 1999 .
HKTT: , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
Chỗ ở: huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh K, sinh năm 1996.
HKTT: , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
Chỗ ở: , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
Có mặt: Chị T, anh K.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ghi ngày 26/3/2025 và c¸c lời Ki tiếp theo cũng như tại phiên tòa, chịT tr×nh bày:
1/ Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh K kết hôn với nhau trên cơ sở tự do tìm hiểu tự nguyện; tự nguyện đăng ký kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện Mê linh, thành phố Hà Nội ; Giấy chứng nhận kết hôn đăng ký số v/2020 ngày 09/12/2020. Sau khi tổ chức cưới theo phong tục tập quán ở địa phương, chịT và anh K về chung sống cùng gia đình anh K; tại , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Ăn ở chung cùng gia đình anh K được khoảng 2 năm thì ăn riêng, ở riêng tại nhà đất của gia đình anh K. Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hòa thu ận, sau đó vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn; từ tháng 3/2024 trở lại đây vợ chồng có nhiều mâu thuẫn sâu s ắc. Nguyên nhân mâu thuẫn chính là do chịT và anh K sống không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày; trong kinh t ế thì đi làm có tiền lương chi tiêu cá nhân chơi cờ bạc (tài sỉu) hết, không chăm lo đến gia đình dẫn đến vợ chồng to tiếng cãi nhau, đánh nhau làm cho cuộc sống gia đình bị ức chế;

## Page 2

vợ chồng sống không còn tình c ảm; cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc; v ợ chồng đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không giải quyết được; do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên chịT và con về nhà bố mẹ đẻ ở từ ngày 01/12/2024 đến nay; từ đó vợ chồng sống ly thân và không có quan hệ hay trách nhiệm gì với nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không kết quả; chính quyền địa phương chưa hòa giải vì chịT và anh K không có đơn yêu cầu. Nay chịT xác định mâu thuẫn vợ chồng đã sâu sắc và trầm trọng không thể khắc phục được, tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có; chịT kiên quyết yêu cầu được ly hôn anh K.
2/ Về con chung: Vợ, chồng chịT và anh K có 01 con chung là G, sinh ngày 05/12/2021; từ khi sinh, cháu G ở cùng bố mẹ, có sự chăm sóc, giúp đỡ của bố mẹ anh K; do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên chịT và con về nhà bố mẹ đẻ ở từ ngày 01/12/2024; đến ngày 11/4/2025 thì bố mẹ anh K lên đón cháu G về ở cùng bố mẹ anh K, anh K đi làm về chỉ đến thăm con còn toàn bộ chăm sóc nuôi dưỡng thì đều do bố mẹ anh K; khi chịT đến thăm, đón con thì bố mẹ anh K và anh K không cho chịT thăm và đón con. Hiện tại cháu G mới ở cùng anh K từ ngày 11/4/2025 đến nay; Ly hôn chịT có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu G, ®Õn khi cháu G thành niªn (đủ 18 tuổi) hoÆc khi cã quyÕt ®Þnh kh¸c cña Tßa ¸n; vì cháu G còn nhỏ và là con gái nên chịT chăm sóc tốt hơn. Anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung, đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định khác của Tòa án. Hiện tại chịT làm công nhân Cty Honda Phúc Thắng, thu nhập bình quân khoảng 11.000.000 đồng/tháng.
3/ Về tài sản : Về tài sản chung, công sức, nợ, nhà ở, đất ở chung, đất nông nghiệp: ChịT xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
4/ Về án phí sơ thẩm: ChịT xin chịu cả. Ngoài ra, chịT không còn ý kiến hay yêu cầu gì thêm.
* Theo bản tự Ki ghing ày 24/4/2025 và c¸c lời Ki ti ếp theo cũng như tại phiên tòa, anh K tr×nh bày:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Anh K và chịT kết hôn với nhau trên cơ sở tự do tìm hiểu tự nguyện; tự nguyện đăng ký kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện Mê linh, thành phố Hà Nội ; Giấy chứng nhận kết hôn đăng ký số /2020 ngày 09/12/2020. Sau khi tổ chức cưới theo phong tục tập quán ở địa phương, anh K và chị T về chung sống cùng gia đình anh K; tại , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội . Ăn ở chung cùng gia đình anh K được khoảng 2 năm thì ăn riêng, ở riêng tại nhà đất của gia đình anh K. Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hòa thu ận, sau đó vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn; từ tháng 12/2024 trở lại đây vợ chồng có nhiều mâu thuẫn sâu sắc. Nguyên nhân mâu thuẫn chính là do chịT khi đi làm ca đến đêm mới về lại liên hoan ăn chơi không về chăm con, không chăm lo đến gia đình dẫn đến vợ chồng to tiếng cãi nhau; khi cãi nhau chịT lại nói đến trước đây anh có chơi tài sỉu; từ khi vợ chồng ra ăn, ở riêng và anh đi làm, anh K không chơi bời tài sỉu gì nữa; sau khi đi làm về anh chăm con cùng bố mẹ anh K. Vợ chồng chưa sảy ra đánh nhau bao giờ; Vẫn chỉ do anh K không đồng ý việc chịT khi đi làm ca đến đêm mới về lại liên hoan ăn chơi không về chăm con, không chăm lo đến gia đình dẫn đến vợ chồng to tiếng cãi nhau nên chịT và con bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ ngày 01/12/2024;
sau khich ị T về nhà bố mẹ đẻ anh K có lên nói chuyện với chịT và gọi chịT về

## Page 3

chung sống nhưng chịT không về; bố mẹ anh K cũng gọi về nhưng chịT không về;
từ đó vợ chồng sống ly thân và không có quan hệ hay trách nhiệm gì với nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không kết quả; chính quyền địa phương chưa hòa giải vì anh K và chịT không có đơn yêu cầu. Nay chịT xác định mâu thuẫn vợ chồng đã sâu sắc và trầm trọng không thể khắc phục được, tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có; chịT kiên quyết yêu cầu được ly hôn thì anh K nhất trí và hoàn toàn tự nguyện.
2/ Về con chung: Vợ, chồng chịT và anh K có 01 con chung là G, sinh ngày 05/12/2021; từ khi sinh con đến khi vợ chồng đi làm thì việc chăm sóc cháu G đều do bố mẹ anh K; do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên chịT và con về nhà bố mẹ đẻ ở từ ngày 01/12/2024; do chịT và bố mẹ chịT không chăm sóc tốt cho cháu G được, để cháu Gốm gần một tháng không khỏi nên anh K và bố mẹ anh K đón cháu G về chăm sóc nuôi dưỡng, đến ngày 11/4/2025 thì bố mẹ anh K lên đón cháu G về ở cùng anh K và bố mẹ anh K khi anh K đi làm bố mẹ anh K chăm sóc nuôi dưỡng;
bố mẹ anh K chăm sóc nuôi dưỡng giúp vợ chồng anh K từ khi sinh cháu G đến nay; khi anh K đi làm về thì chăm sóc nuôi dưỡng cùng bố mẹ anh K; khi chịT đến thăm con thì anh K và bố mẹ anh K vẫn cho thăm; còn đón đi thì anh K và bố mẹ anh K không cho đón con đi. Hiện tại cháu G đang ở cùng anh K và bố mẹ anh K;
Ly hôn anh K có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu G, ®Õn khi cháu G thành niªn (đủ 18 tuổi) hoÆc khi cã quyÕt ®Þnh kh¸c cña Tßa ¸n; vì cháu G từ nhỏ đến nay ở cùng anh K và bố mẹ anh K chăm sóc nuôi dưỡng và cháu đang ăn ở ổn định nên việc chăm sóc tốt hơn. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh K không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung, đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định khác của Tòa án. Hiện tại anh K làm công nhân Công ty Canon khu công nghiệp Bắc Thăng Long, thu nhập bình quân khoảng 8.000.000 đồng/tháng.
3/ Về tài sản : Về tài sản chung, công sức, nợ, nhà ở, đất ở chung, đất nông nghiệp: Anh K xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
4/ Về án phí sơ thẩm: ChịT xin chịu cả, anh K nhất trí. Ngoài ra, anh K không còn ý kiến hay yêu cầu gì thêm
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mê Linh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- ViÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö vµ Thư ký Tòa án trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn tr­íc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n đã chấp hành theo đúng qui định của pháp luật.
- ViÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña người tham gia tố tụng dân sự là nguyên đơn, bị đơn kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn tr­íc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n cơ bản chấp hành theo đúng qui định của pháp luật.
Sau khi phân tích đánh giá chứng cứ và lời Ki các đương sự tại phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Điều 147; Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự .
- Áp dụng §iÒu 56, §iÒu 57, §iÒu 81, §iÒu 82, §iÒu 83 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh.

## Page 4

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Qui định về án phí.
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị T.
- ChịT được ly hôn anh K.
- Về con: Giao cho chịT được trực ti ếp trông nom , chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu G, sinh ngày 05/12/2021, đến khi cháu G thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc khi có quy ết định khác của Tòa án. Anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không ai yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản: ChịT và anh K xác định không có, không ai y êu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Án phí ly hôn sơ thẩm chịT phải chịu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, ®­îc thÈm tra , đánh giá t¹i phiªn toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa . Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
[1] Về quan hệ pháp luật: Vụ án thụ lý có quan hệ pháp luật về việc “Tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con...” theo qui định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền: Anh K là bị đơn có đăng ký hộ khẩu thường trú tại , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án huyện Mê Linh theo qui định tại khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] VÒ thñ tôc : ChịT và anh K đã được Tòa án giao thông báo thụ lý vụ án, triệu tập đến Tòa án làm việc, lấy lời Ki, giao thông báo về mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công Ki chứng cứ và hòa giải; giao quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng qui định của pháp luật tố tụng dân sự.
[4] Về nội dung:
[4.1] Về hôn nhân: ChịT và anh K kết hôn với nhau trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký tại UBND xã X, huyện Mê linh, thành phố Hà Nội;
Giấy chứng nhận kết hôn đăng ký số x/2020 ngày 09/12/2020. V× vËy, h«n nh©n cña chịT và anh K lµ hîp ph¸p. Trong quá trình chung s ống, thời gian đầu vợ chồng hòa thuận, sau đó có phát sinh mâu thuẫn và mâu thuẫn ngày càng sâu sắc. ChịT xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do chịT và anh K sống không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày; trong kinh tế thì anh K đi làm có tiền lương chi tiêu cá nhân chơi cờ bạc (tài sỉu) hết, không chăm lo đến gia đình dẫn đến vợ chồng to tiếng cãi nhau, đánh nhau làm cho cuộc sống gia đình bị ức chế; vợ chồng sống không còn tình cảm; cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc; vợ chồng đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không giải quyết được; Anh K xác định nguyên nhân mâu thuẫn chính là do chịT khi đi làm ca đến đêm mới về lại liên hoan ăn chơi không về chăm con, không chăm lo đến gia đình dẫn đến vợ chồng to ti ếng cãi nhau; khi cãi nhau chịT lại nói đến việc trước đây anh có chơi tài sỉu; nhưng từ khi vợ chồng ra ăn, ở riêng và anh đi làm, anh K không chơi bời tài sỉu gì nữa; sau khi đi làm về anh K chăm con cùng bố mẹ anh K. Vợ chồng chưa xảy ra đánh nhau bao giờ; Vẫn chỉ do anh K không đồng ý việc chịT khi đi làm ca đến đêm mới về lại liên hoan ăn chơi không về chăm con, không chăm lo đến gia đình dẫn đến vợ chồng to tiếng cãi

## Page 5

nhau; do vợ chồng có mâu thuẫn, chịT bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ ngày 01/12/2024;
anh K có lên nói chuy ện với chịT và gọi chịT về chung sống nhưng chịT không về; bố mẹ anh K cũng gọi về nhưng chịT cũng không về; Tại phiên tòa hôm nay, chị T và anh K đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã sâu sắc và trầm trọng không thể khắc phục được, tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có; mục đích hôn nhân không đạt được, chịT kiên quyết yêu cầu được ly hôn; anh K nhất trí và hoàn toàn tự nguyện. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh K, để giải phóng cho cả hai bên yên ổn làm ăn, ổn định cuộc sống, nuôi dậy con chung là phù hợp.
[4.2] VÒ con chung: Vợ, chồng chịT và anh K có 01 con chung là G, sinh ngày 05/12/2021; Hiện tại cháu G đang ăn ở cùng anh K. Tại lời Ki cũng như tại phiên tòa chị T, anh K đều có yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu G, ®Õn khi cháu G thµnh niªn (đủ 18 tuổi) hoÆc khi cã quyÕt ®Þnh kh¸c cña Tßa ¸n. Chị T, anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
XÐt thÊy: Yêu cầu được nuôi con của hai bên đều là chính đáng, vì xuất phát từ quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con chưa thành niên. Tuy nhiên việc giao con chưa thành niên cho ai nuôi dưỡng phải căn cứ vào nguyện vọng của con, quyền lợi về mọi mặt của con; điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con và chỗ ở ổn định của con. Hiện tại cháu G đang ở với anh K và do anh K cùng bố mẹ anh K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục; cháu G vẫn đang ổn định và phát triển bình thường; anh K làm công nhân khu Công nghiệp Bắc Thăng Long có việc làm và có thu nhập ổn định; anh K đang ăn ở cùng bố mẹ đẻ; bố, mẹ đẻ anh K có lời Ki “Nếu anh K được nuôi con, gia đình sẽ tạo mọi điều kiện để cho cháu G phát triển tốt sau này và anh Kan tâm làm việc”; thực tế từ khi vợ chồng đi làm thì việc chăm sóc cháu G đều do bố mẹ anh K. Việc giao cho anh K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con và theo đúng qui định của pháp luật. Vì vậy, giao cho anh K được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu G ®Õn khi cháu G thµnh niªn (đủ 18 tuổi) hoÆc khi cã quyÕt ®Þnh kh¸c cña Tßa ¸n. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh K được giao trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu G; Anh K không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung, nên Tßa ¸n không đặt ra xem xÐt gi¶i quyÕt.
[4.3] VÒ tµi s¶n: Tµi s¶n chung, c«ng søc, nî, nhµ ở, đÊt ë, đÊt n«ng nghiÖp: Chị T, anh K đều thống nhất xác định không có; không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Tßa ¸n không đặt ra xem xÐt gi¶i quyÕt.
[4.4] VÒ ¸n phÝ ly hôn s ơ thẩm: 300.000®, chịT ph¶i chịu ®Ó sung c«ng quü nhµ n­íc.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn.
quyÕt ®Þnh Áp dụng:
- Kho¶n 1 §iÒu 51, §iÒu 53, §iÒu 56, §iÒu 57, §iÒu 81, §iÒu 82, §iÒu 83 LuËt h«n nh©n vµ Gia ®×nh. Cã hiÖu lùc thi hµnh tõ ngµy 01/01/2015.
- Kho¶n 1 ĐiÒu 28, ĐiÒu 203, 220, 272, 273 Bé luËt tè tông d©n sù năm 2015.

## Page 6

- Điểm a k ho¶n 1 ĐiÒu 24; Điểm a kho¶n 5 ĐiÒu 27 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña Ủy ban thường vụ Quốc hội. Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo Danh mục án phí, lệ phí Tòa án Xö:
[1] Về hôn Nhân:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị T.
- ChịT được ly hôn anh K.
[2] VÒ con chung: Vợ, chồng chịT và anh K có 01 con chung là G, sinh ngày 05/12/2021. Hiện tại cháu G đang ở cùng anh K; Ly hôn giao cho anh K được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu G, ®Õn khi cháu G thành niªn (đủ 18 tuổi) hoÆc khi cã quyÕt ®Þnh kh¸c cña Tßa ¸n. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh K được giao trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu G; Anh K không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung, nên Tßa ¸n không đặt ra xem xÐt gi¶i quyÕt.
[3] VÒ tµi s¶n: Tµi s¶n chung, c«ng søc, nî, nhµ ở, đÊt ë, đÊt n«ng nghiÖp: Chị T, anh K đều thống nhất xác định không có; không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Tßa ¸n không đặt ra xem xÐt gi¶i quyÕt.
 [4] VÒ ¸n phÝ sơ thẩm: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chịT ph¶i chịu ®Ó sung c«ng quü nhµ n­íc, nh­ng ®­îc trõ vµo 300.000® tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm chịT ®· nép theo biªn lai thu sè 0056x ngµy 22/4/2025 cña Chic ục Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Mê Linh. ChịT đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
[5] Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6; 7; 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
[6] ¸n xö s¬ thÈm c«ng Ki chị T, anh K cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
N¬i nhËn TM/ Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
 - Các đương sự. ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSNDH. Mê Linh.
- TAND TP. Hµ Néi.
- THADS huyÖn Mê Linh
- C¬ quan n¬i ®¨ng ký kÕt h«n.
- L­u hå s¬ vô ¸n.
 Lª Huy DuÖ