Số: 28 /2025/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A P
Số: 28/2025
Ngày: 09/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HÒA BÌNH

Số: 28 /2025/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mai Châu, ngày 09 tháng 6 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Đào Ngọc Tiến
 2. Thư ký phiên họp: Bà Khà Thị Thanh Loan Ngày 09 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 22/QĐ-TA ngày 02 tháng 6 năm 2025:
Đối với: Vàng A P Sinh ngày: 04/9/1998 Số căn cước công dân: 017098008011 ngày cấp : 17/12/2021; nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Dân tộc: Mông; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 10/12;
 Nơi cư trú: xóm H, xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
 Con ông Vàng A Tr, sinh năm 1979 và bà Khà Y L, sinh năm 1981.
Tiền án: không; Tiền sự: Không Vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Triệu Văn Thắng; Chức vụ: Trưởng Công an xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên họp:
Ông Mai Thanh Bách – Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa cơ sở cai nghiện bắt buộc: không có.
4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: không có.
 5. Những người khác: không có.
NHẬN THẤY:

## Page 2

2 Hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc : ngày 23/5/2025 Công an xã Hang Kia đã kiểm tra và lập biên bản về việc Vàng A P còn sử dụng trái phép chất ma túy , qua việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Vàng A P, đã có kết luận của cơ quan, người có thẩm quyền về việc Vàng A P đến thời điểm hiện tại có nghiện ma túy, là ma túy tổng hợp. Tại Bản tường trình ngày 23/5/2025 và các tài liệu có trong hồ sơ, Vàng A P cũng đã thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy tổng hợp, bản thân đã sử dụng ma túy từ năm 2019.
 - Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Vàng A P là đối tượng nghiện chất ma túy. Qua các tài liệu có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ để Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A P từ 16 đến 18 tháng. Các vấn đề khác đã có ý kiến cụ thể trong hồ sơ.
 - Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp: vắng mặt tại phiên họp.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện Vàng A P có nghiện chất ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy . Hồ sơ cũng thể hiện Vàng A P đã tự nguyện khai báo nên được coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vàng A P không có tiền án, tiền sự. Đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc hợp lý từ 16 đến 18 tháng đối Vàng A P.
 - Qua công tác kiểm sát, xem xét hồ sơ Viện kiểm sát nhận thấy hồ sơ đã lập đầy đủ, thực hiện đúng trình t ự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Luật X ử lý vi phạm hành chính ; Nghị định số : 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điề u của Luật Phòng, chống ma túy và thực hiện đúng theo Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH 13 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Vàng A P đã được Tòa án tống đạt đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng.
XÉT THẤY:
- Về đối tượng áp dụng: theo quy định của Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Vàng A P thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do không đăng ký cai nghiện tự nguyện, theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.
 - Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: hồ sơ đã đầy đủ danh mục các loại tài liệu theo quy định tại Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính, Điều 41 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và Điều 7 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT- BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 giữa Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức

## Page 3

3 bộ máy nhà nước . Nội dung các tài liệu phù hợp với quy định pháp luật, thể hiện đúng với hành vi của Vàng A P.
 - Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng : hành vi của Vàng A P gây nguy hại cho xã hội và bản thân . Vàng A P không có tiền án, tiền sự. Quá trình lập hồ sơ Vàng A P đã tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính . Vàng A P không đăng ký cai nghiện tự nguyện , mặc dù nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép, nghiện chất ma túy của mình là nguy hại, trái pháp luật , nhưng vẫn cố tình sử dụng trái phép chất ma túy . Những người tham gia phiên họp cũng có ý kiến Vàng A P đủ điều kiện và cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Từ những đánh giá nêu trên đã có đủ lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A P theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình. Địa chỉ: t13, phường D, thành phố H, tỉnh Hòa Bình đối với Vàng A P.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết. C ơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với quyết định. Thời hạn kiến nghị, kháng nghị là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Công an xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tổ chức thi hành quyết định này.


Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- Trưởng Công an xã Hang Kia;
- Viện kiểm sát;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh HB;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (đã ký)




Đào Ngọc Tiến