Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST
Bà Đỗ Nguyên Ng
Số: 31/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 21/05/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đỗ Nguyên Ngọc xin ly ông Nguyễn Thanh Hoàng

## Page 1

 TÒA ÁN ND Q.LIÊN CHIỂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST Ngày 21/5/2025 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Trình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Sỹ Bà Huỳnh Thị Lệ
- Thư ký phiên tòa : Ông Khuất Duy Toàn - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 202 5, tại Trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 535/2024/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 35/2025/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Nguyên Ng - Sinh năm : 1987; Địa chỉ: K455/47 Nguyễn Lương Bằng, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H - Sinh năm: 1987; Địa chỉ: K455/47 Nguyễn Lương Bằng, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng.
(Bà Ngọc có mặt, ông Hùng vắng mặt lần thứ hai không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn là bà Đỗ Nguyên Ng trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Nguyên Ng và ông Nguyễn Thanh H kết hôn năm 2018, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Nghĩa Dũng, Tp Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, ông Nguyễn Thanh H thường xuyên cờ bạc dẫn đến nợ nần phải bán nhà trả nợ, bà Ngọc đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng đều không có kết quả và không thể có tiếng nói chung với nhau . Vì vậy bà Đỗ Nguyên Ng xác định tình cảm không còn, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Thanh H.

## Page 2

- Về quan hệ con chung: Bà Đỗ Nguyên Ng khai nhận có 01 con chung tên là Nguyễn Minh Tr - sinh ngày 08.01.2022. Ly hôn, nguyện vọng của bà Đỗ Nguyên Ng là được nuôi con chung và không yêu cầu ông Nguyễn Thanh H cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: không có.
* Bị đơn, ông Nguyễn Thanh H: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thông báo cho ông Nguyễn Thanh H, nhưng ông Nguyễn Thanh H không hợp tác, không tham gia các phiên công khaic ứ cứ, phiên hòa gi ải và không tham gia phiên tòa.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến:
+ Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng.
+ Về người tham gia tố tụng:
* Đối với nguyên đơn: Chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71, 234 BLTTDS.
* Đối với bị đơn: Mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vẫn không tham giat ố tụng. Tại phiên tòa ngày hôm nay bị đơn vắng mặt lần thứ hai là chưa thực hiện quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS. Do vậy, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 227 BLTTDS, xét xử vắng mặt bị đơn.
+ Về nội dung: Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
 [1].Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Tranh chấp ly hôn gi ữa bà Đỗ Nguyên Ng và ông Nguyễn Thanh H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2]. Về người tham giat ố tụng: Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 23/4/2025 và cũng như phiên tòa hôm nay , Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa đối với bị đơn là ông Nguyễn Thanh H , nhưng ông Nguyễn Thanh H vẫn vắng mặt không có lý do. Vì v ậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX xử vắng mặt ông Nguyễn Thanh H.
 [2]. Về nội dung tranh chấp: Xét yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Nguyên Ng đối với ông Nguyễn Thanh H, thì thấy:

## Page 3

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Nguyên Ng và ông Nguyễn Thanh H kết hôn năm 2018, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Nghĩa Dũng , Tp Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ . Theo bà Đỗ Nguyên Ng khai nhận thì quá trình chung sống, ông bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Nguyễn Thanh H thường xuyên cờ bạc dẫn đến nợ nần phải bán nhà trả nợ, bà Ngọc đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng đều không có kết quả . Bà Đỗ Nguyên Ng xác định tình cảm không còn, đời sống chung vợ chồng đã thực sự trầm trọng không thể khắc phục được nên mong muốn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Thanh H.
Riêng ông Nguyễn Thanh H thì không hợp tác, không tham gia các phiên công khai cứ cứ, và các phiên hòa giải và không tham gia phiên tòa.
Xác minh tại địa phương, thì: Trước đây, ông Nguyễn Thanh H bà Đỗ Nguyên Ng có tạm trú tại địa phương, hiện nay bà Ngọc và con đã đi thuê nhà ở chỗ khác , không sống chung với ông Hùng nữa.
HĐXX xét thấy: Quan hệ hôn nhân là trên tinh thần tự nguyện, cuộc sống vợ chồng là phải do các bên tự nguyện tạo lập, mục đích của hôn nhân là làm cho cuộc sống vui vẽ và hạnh phúc hơn. Việc bà Đỗ Nguyên Ng cho rằng nguyên nhân dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc là do bà Ngọc và ông Nguyễn Thanh H không có tiếng nói chung , ông Hùng thường xuyên cờ bạc dẫn đến nợ naanfphair bán nhà trả nợ , không có sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau, hiện nay vợ chồng đã không sống chung với nhau, bà Ngọc xác định không còn tình cảm với ông Nguyễn Thanh H, nên mong muốn được ly hôn với ông Nguyễn Thanh H. Trong khi đó, ông Hùng có thái độ không hợp tác, không tham gia các phiên hòa giải và tại phiên tòa, mặt dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng ông Nguyễn Thanh H vẫn cố tình vắng mặt không có lý do, đi ều đó cho thấy ông Nguyễn Thanh H không tôn trọng Pháp luật và thiếu thiện chí trong việc hàn gắn cuộc hôn nhân của mình, chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa ông Nguyễn Thanh H và bà Đỗ Nguyên Ng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài vàm ục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Đỗ Nguyên Ng được ly hôn với ông Nguyễn Thanh H , như đề nghị của đại diện VKS quận Liên Chiểu tại phiên tòa là phù hợp.
 [2.2]. Về quan hệ nuôi con chung: Bà Đỗ Nguyên Ng khai nhận có 01 con chung tên là Nguyễn Minh Tr - sinh ngày 08.01.2022. Ly hôn, nguyện vọng của bà Đỗ Nguyên Ng là được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, vì hiện nay con đang ở với bà.
HĐXX xét thấy, con của ông bà còn nhỏ, cần sự quan tâm chăm sóc đặc biệt của người mẹ, hơn nữa ông Nguyễn Thanh H không hợp tác, không trình bày nguyện vọng của mình về việc nuôi con hay không , do vậy căn cứ vào Điều 81, 82 Luật HNGĐ, HĐXX giao con chung Nguyễn Minh Trí - sinh ngày 08.01.2022 cho Đỗ Nguyên Ng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành . Việc bà Đỗ Nguyên Ng không yêu cầu ông Nguyễn Thanh H cấp dưỡng nuôi con chung là tự nguyện, nên HĐXX không xét. Sau này, các bên có tranh chấp về việc nuôi con chung và cấp dưỡng thì Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

## Page 4

 [2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đỗ Nguyên Ng xác định không có, nên HĐXX không xét. Sau này, các bên đương sự có tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
 [3]. Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm : 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Đỗ Nguyên Ng phải chịu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện v/v " Tranh chấp ly hôn, nuôi con " của bà Đỗ Nguyên Ng đối với ông Nguyễn Thanh H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho Bà Đỗ Nguyên Ng, sinh năm 1987 được ly hôn với ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1987.
(Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 66 , ngày 30/8/2018 của UBND xã Nghĩa Dũng, Tp Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật).
2. Về quan hệ con chung: Giao cho bà Đỗ Nguyên Ng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên là Nguyễn Minh Tr - sinh ngày 08.01.2022 cho đến khi con trưởng thành. Ông Nguyễn Thanh H không cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền và nghĩa vụ đối với con chung các bên đương sự được thực hiện đầy đủ theo quy định của pháp luật.
3. Về quan hệ tài sản, nợ chung: Bà Đỗ Nguyên Ng xác định không có.
4. Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ, bà Đỗ Nguyên Ng phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng theo biên lai thu số 00009195 ngày 13 tháng 12 năm 2024.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q. Liên Chiểu;
- Chi cục THA.DS Q. Liên Chiểu;
- UBND Xã An Ninh Đông.
- Hồ sơ vụ án.
 Phan Văn Trình

## Page 5

5