Bản án số: 244/2025/LĐ-ST
tranh chấp lao động Đặng Văn Chanh - công ty TNHH Alpha Won Garment
Số: 244
Ngày: 30/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: tranh chấp lao động Đặng Văn Chanh - công ty TNHH Alpha Won Garment

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 244/2025/LĐ-ST Ngày: 30 – 5 - 2025 V/v: “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hứa Thanh Hải;
Ông Phan Hồng Việt.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Uyên - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số: 22/2025/TLST-LĐ ngày 14 tháng 01 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội” , theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 22/2025/QĐXXST-LĐ ngày 21 tháng 4 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2025/TB-LĐ ngày 09 tháng 5 năm 2025, giữa các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Ông Đặng Văn Ch, sinh năm 1985; thƣờng trú tại: Tổ 1, ấp A, xã A, huyện T, tỉnh A; tạm trú: 106/2 khu phố 1B, phƣờng A, thành phố T, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Bị đơn: Công ty TNHH A; trụ sở: Số 32/3 DT743, khu phố Bình Quới A, phƣờng Bình Chuẩn, thành phố T. Ngƣời đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Kim T, là tổng giám đốc, vắng mặt không có lý do.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An, địa chỉ: Đƣờng Nguyễn Văn Tiết, phƣờng B, thành phố T, tỉnh B, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn – ông Đặng Văn Ch trình bày:

## Page 2

Ông C đƣợc tuyển dụng vào làm việc tại Công ty TNHH A từ ngày 03/4/2019 đến ngày 10/3/2023 thì nghỉ việc, hai bên có giao kết hợp đồng lao động bằng văn bản, công việc là công nhân, mức lƣơng thỏa thuận 5.177.891đồng/01 tháng, mức lƣơng tham gia bảo hiểm xã hội là 5.177.891 đồng. Do công ty gặp khó khăn trong kinh doanh , công ty có trừ tiền lƣơng của ông C nhƣng không không đóng tiền bả o hiểm xã hội cho ông C từ tháng 04/2021 đến tháng 3/2023. Ông C đã có đơn xin nghỉ việc tháng 3/2023 nhƣng công ty không ban hành quyết định cho nghỉ việc cho ông C, không trả lƣơng và không chốt sổ bảo hiểm cho ông C.
 Tuy nhiên từ tháng 01/2024 đến nay thì công ty đã ngƣng hoạt động sản xuất kinh doanh nên không thanh toán tiền bảo hiểm xã hội cho ông C từ tháng 4/2021 đến tháng 3/2023.
 Tại đơn khởi kiện ông Cyêu cầu nhƣ sau:
 - Yêu cầu Công ty TNHH A ra quyết định thôi việc cho ông Đặng Văn Ch.
- Yêu cầu Công ty TNHH A đóng đủ bảo hiểm và hoàn thành thủ tục xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp từ 04/2021 đến tháng 3/2023 cho ông Đặng Văn Ch.
Trong quá trình tố tụng ông C thay đổi yêu cầu khởi kiện nhƣ sau: Buộc Công ty TNHH A xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho ông C từ tháng 04/2021 đến tháng 3/2023. Không yêu cầu Công ty TNHH A ra quyết định thôi việc cho ông Đặng Văn Ch.
Tài liệu, chứng cứ ông C cung cấp: Đơn đề nghị về việc xin miễn tạm phí.
Phiếu lương photo. Căn cước công dân photo. Giấy hẹn photo. Sổ hộ khẩu photo.
Sổ bảo hiểm photo. Biên bản hòa giải tranh chấp lao động photo. Danh sách người lao động tại công ty photo.
Bị đơn - Công ty TNHH A đã đƣợc Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại các Điều 177; Điều 208; Điều 220; Điều 227 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự, nhƣng đại diện Công ty không đến Tòa án làm việc và vắng mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An trình bày : Trong quá trình tố tụng đã có công văn phúc đáp cho Tòa án về quá trình đóng bảo hiểm của ông Đặng Văn Ch và đề nghị Tòa án giải qu yết vụ án theo quy định pháp luật, do bận công việc nên đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An:
- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đƣa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng pháp luật tố tụng.
Riêng bị đơn không chấp hành pháp luật tố tụng.

## Page 3

- Về nội dung: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Lao động; các Điều 18, 19, 21, 22 Luật Bảo hiểm Xã hội năm 2014; Công văn số 153/CV-BHXH ngày 07/02/2025 của Bảo hiểm Xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc tranh chấp về bảo hiểm xã hội, buộc Công ty TNHH A phải đóng tiền bảo hiểm xã hội và xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho ông Đặng Văn Ch theo đúng quy định pháp luật. Đình chỉ đối với yêu cầu công ty ban hành quyết định cho thôi việc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng và quan hệ tranh chấp: Ông Đặng Văn Ch khởi kiện Công ty TNHH A yêu cầu truy đóng tiền bảo hiểm xã hội và xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội” đƣợc quy định tại điểm d khoản 1 Điều 32 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn - Công ty TNHH A có địa chỉ trụ sở chính tại phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
[3] Về việc xét xử vắng mặt đƣơng sự: Ông Đặng Văn Ch và Bảo hiểm thành phố Thuận An có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đƣơng sự.
Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn theo đúng quy định tại các Điều 177; Điều 220; Điều 227 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự, nhƣng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa. Việc vắng mặt của bị đơn trong quá trình tố tụng đƣợc xem là từ bỏ quyền trình bày, đƣa ra chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Ông Đặng Văn Ch vào làm việc tại Công ty TNHH A từ tháng 8/2019. Công ty TNHH A đăng ký tham gia bảo hiểm xã hội cho ông Đặng Văn Ch từ tháng 8/2019 theo quy định tại khoản 1 Điều 19 và khoản 2 Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội.
Căn cứ công văn 153/CV-BHXH ngày 07/02/2025 của bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An xác định: Ông Đặng Văn Ch , sinh 1985, mã số Bảo hiểm xã hội 7415157087 có quá trình tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH A từ tháng 8/2019. Công ty TNHH A đã thanh toán bảo hiểm xã hội cho ông Đặng Văn Ch đến tháng 3/2021, tuy nhiên từ tháng 4/2021 đến tháng 5/2023 không thanh toán tiền bảo hiểm xã hội cho ông C.
Nhƣ vậy việc Công ty TNHH A trừ lƣơng của ông Đặng Văn Ch hàng tháng nhƣng không trích nộp tiền bảo hiểm xã hội cho ông Đặng Văn Ch là vi

## Page 4

phạm pháp luật, làm ảnh hƣởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Đặng Văn Ch theo quy định tại khoản 5 Điều 21 Luật bảo hiểm xã hội, khoản 3 Điều 47 của Bộ luật Lao động nên yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Văn Ch là có căn cứ.
Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Văn Ch. Buộc Công ty TNHH A phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho ông Đặng Văn Ch tại Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An từ tháng 4/2021 đến tháng 5/2023. Mức đóng và số tiền phải đóng đƣợc thực hiện theo quy định pháp luật về Bảo hiểm xã hội và buộc Công ty TNHH A thực hiện thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho ông Đặng Văn Ch theo quy định pháp luật.
Ông C không yêu cầu Công ty TNHH A ra quyết định thôi việc cho ông Đặng Văn Ch.
 [5] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn đƣợc chấp nhận nên bị đơn Công ty TNHH A phải chịu án phí lao động sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
- Điểm d khoản 1 Điều 32; điểm c khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 244, Điều 266 , Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 48 Bộ luật Lao động;
- Các Điều 17, 18, 19, 21, 85, 86, khoản 2 Điều 89 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện củ a nguyên đơn – ông Đặng Văn Ch đối với bị đơn - Công ty TNHH A về việc “Tranh chấp bảo hiểm xã hội”.
Buộc Công ty TNHH A phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho ông Đặng Văn Ch tại Bảo hiểm xã hộ i thành phố Thuận An từ tháng 4/2021 đến tháng 5/2023 theo mã số bảo hiểm xã hội 7415157087, mức đóng và số tiền phải đóng đƣợc thực hiện theo quy định của pháp luật về Bảo hiểm xã hội.
2. Buộc Công ty TNHH A thực hiện xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho ông Đặng Văn Ch theo quy định của pháp luật.
3. Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - ông Đặng Văn Ch về việc yêu cầu bị đơn - Công ty TNHH A ra quyết định cho thôi việc.

## Page 5

4. Về án phí: Công ty TNHH A phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
Nguyên đơn, bị đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND Tp. Thuận An;
- CCTHADS Tp. Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Ngọc