tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 304/2025/QĐ-PT
Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai
Số: 304
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 304/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 16 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Phước Hòa Các Thẩm phán: ông Trần Quốc Cường ông Nguyễn Tấn Long Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 55/2024/HC-ST ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam bị kháng cáo như sau:
Ngày 17 tháng 6 năm 2024, người khởi kiện ông NguyễnH kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử sửa bản án hành chính sơ thẩm nêu trên theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo ông NguyễnH đã tự nguyện xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo ngày 17/6/2024.
Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 229 của Luật Tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 31/2025/TLPT-HC ngày 13 tháng 01 năm 2025 về “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
- Người khởi kiện: Ông Nguyễn H, sinh năm 1964; địa chỉ: khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Xuân L, sinh năm 1981; địa chỉ: số H Đ, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Nam.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Minh N - quyền Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố T.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Trung H1 - Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố T.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Phạm Thị L1, sinh năm 1964.
+ Bà Nguyễn Thị Thúy N1, sinh năm 1989.
+ Ông Nguyễn Thế S, sinh năm 1992.
+ Bà Hồ My M, sinh năm 1993.

## Page 2

+ Ông Phan Đình L2, sinh 1982.
Cùng địa chỉ: Khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 55/2024/HC-ST ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (16/6/2025).
3. Ông NguyễnH được miễn án phí hành chính phúc thẩm do ông là người cao tuổi.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Cục THADS tỉnh Quảng Nam
- Những người tham gia tố tụng (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA, P.HCTP, LT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Phước Hòa
Số: 38/2025 /QĐST-DS
Dân sự sơ thẩm
Số: 38
Ngày: 19/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP ĐÔNG NAM Á yêu cầu ông Chỉnh bà lý trả nợ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

 Số: 38/2025 /QĐST-DS


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hoằng Hóa , ngày 19 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

 Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương -Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trịnh Thị Loan Ông Lê Xuân Thư
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dân- Thư ký Tòa án ND h. Hoằng Hóa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Văn Long - KSV

 Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 87/2025/TLST-DS, ngày 20 tháng 11 năm 2024 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SEABANK)
Địa chỉ trụ sở: 198 Trần Quang Khải, phường Lý Thái Tổ, quân Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn Tần - Chủ tịch Hội đồng quản trị của Ngân hàng TMCP Đông Nam Á Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Đình Khoán – Chức vụ: Phó tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Nam Á Người được ủy quyền lại: Ông Đặng Pháp – Chức vụ: GĐ xử lý nợ Miền Trung.
 Ông Nguyễn Tuấn Linh và ông Nguyễn Xuân Sơn- CV: CVC XLN địa bàn Miền Trung. Có mặt

## Page 2

 Địa chỉ: 19 Phan Chu Trinh, phường Điện Biên, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa ( Theo văn bản ủy quyền ngày 01/10/2024).
 *Bị đơn: Ông Lê Đình Ch, sinh năm 1974 và bà Lê Thị L, sinh năm 1976. Có mặt;
Địa chỉ: thôn Gi, xã Hoằng Ch, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SEABANK) số tiền tạm ứng án phí Dân sự đã nộp là 28.208.000 đồng (hai mươi tám triệu, hai tăm linh tám nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004070 ngày 20/11/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND tỉnh Thanh Hóa;
- VKS ND huyện HH;
- TAND tỉnh Thanh Hóa
- Thi hành án dân sự
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lê Thị Phương
Số: 111/2018/QĐST-HNGĐ
Hoàng Anh Kh - Đào Hữu Ph
Số: 111
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Anh Kh - Đào Hữu Ph

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 111/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc




§iÖn Biªn Phñ, ngµy 01 th¸ng 11 n¨m 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 229/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Hoàng Anh Kh - Sinh năm 1989; Địa chỉ: Số nhà 92, tổ dân phố 22, phường Him Lam, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
* Bị đơn: Anh Đào Hữu Ph - Sinh năm 1988; Địa chỉ: Số nhà 92, tổ dân phố 22, phường Him Lam, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2018;

XÉT THẤY Việc thu ận tình ly hôn v à thỏa thuận cuảc ác đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Anh Kh và Anh Đào Hữu Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về hôn nhân: Chị Hoàng Anh Kh và Anh Đào Hữu Ph thuận tình ly hôn.
* Về con chung, tài sản, nợ: Không có
* Về án phí : Chị Hoàng Anh Kh tự nguyện chịu 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0002062 ngày 10 tháng 10 năm 201 8 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Hoàn trả cho chị Hoàng Anh Kh số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDTPĐBP;
- Chi cục THADSTPĐBP;
- UBND Phường Him Lam TPĐBP;
- Đương sự;
- TAND tỉnh ĐB;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Kế toán;
- Lưu VP.

THẨM PHÁN



 Vũ Thị Tuyến
Số: 38/2025/QĐST-HNGĐ
QĐ đình chỉ vụ ly hôn giữa chị A với anh B
Số: 38
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ vụ ly hôn giữa chị A với anh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Số: 38/2025/QĐST-HNGĐ C, ngày 19 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 22 8/2025/TLST–HNGĐ, ngày 25 tháng 4 năm 2025, về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Trâm A, sinh năm 1994. Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Long An.
Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1994. Địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn chị Lê Thị Trâm A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho chị Lê Thị Trâm A số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0014325 ngày 21/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Long An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện C có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN (Đã ký)


 Võ Thị Minh Hiệp
Số: 59/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông V với ồng M
Số: 59
Ngày: 30/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông V với ồng M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Số: 59/2025/QĐST-DS C, ngày 30 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2025/TLST –DS, ngày 03 tháng 01 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1986. Địa chỉ: Tổ D, ấp C, xã P, huyện C, tỉnh Long An.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn : Ông Phương Quốc D, sinh năm 1985. Địa chỉ: Tổ A, ấp D, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Phạm Văn M, sinh năm 1950. Địa chỉ: Tổ H, ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn ông Nguyễn Văn V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 2.500.000 đồng theo biên lai thu số 0013882 ngày 31/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện C có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN (Đã ký)


 Võ Thị Minh Hiệp

## Page 2

2
Phạm Thị H- Vũ Viết T.
Số: 158/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ việc ly hôn giữa chị Phạm Thị H và anh Vũ Viết T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Sô: 158/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Ba Vì, ngày 11 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 234/2017/TLST – HNGĐ ngày 15/06/2017, giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Phan Thị H, sinh năm 1991 Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn 4, xã YB, huyện BV, thành phố HN + Bị đơn: Anh Vũ Viết T, sinh năm 1986 Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn 4, xã YB, huyện BV, thành phố HN Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan Thị H và anh Vũ Viết T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị H và anh Vũ Viết T.
+ Về con chung: Có 01 con chung là cháu Vũ Hải A , sinh ngày 03/03/2011. Giao cho anh Vũ Viết T được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Vũ Hải A đến khi cháu Hải A trưởng thành đủ 18 tuổi (không bị nhược điểm về thể chất hoặc tinh thần) hoặc có thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phan Thị H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Nguyễn Viết T mỗi tháng 1.000.000đ ( Một triệu đồng) kể từ tháng 7/2017 cho

## Page 2

đến khi cháu Hải A trưởng thành đủ 18 tuổi (không bị nhược điểm về thể chất hoặc tinh thần) hoặc có sự thay đổi khác.
Chị Phan Thị H được quyền qua l ại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
+ Về tài sản chung, công sức: Không có.
+ Về tài sản riêng: Không có.
+ Về công nợ chung: Không có.
+ Về án phí: Chị Phan Thị H tự nguyện nộp 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ tiền án phí dân sự về khoản cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật . Chị H đã nộp 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn theo biên lai số 0007868 ngày 15/06/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì. Nay được khấu trừ toàn bộ vào số tiền mà chị H phải nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND Ba Vì
- Các đương sự
- UBND xã Yên Bài
- Chi cục THADS h. Ba Vì
- Lưu THẨM PHÁN




NGUYỄN THỊ DUNG
Thảo - Cử
Số: 30
Ngày: 09/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 30/20 25 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Sơn , ngày 09 tháng 4 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện lµ ông Nguyễn Văn Thảo cã ®¬n xin rót toàn bộ yêu cầu khëi kiÖn. ViÖc rút toàn bộ yêu cầu khëi kiÖn cña người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nªn ®­îc Toµ ¸n chÊp nhËn.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 26/TLST- DS ngày 07/01/2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Th , sinh năm 1960 ; Nơi cư trú : Thôn Cộng Hòa, xã P, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1952 ; Nơi cư trú: Thôn Cộng Hòa, xã P, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Đỗ Hoàng Thị L, sinh năm 1962 (vợ ông Thảo)
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1982;
- Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1984;
- Anh Nguyễn Duy H2, sinh năm 1987
- Anh Nguyễn Duy H3, sinh năm 1990;
- Bà Vương Thị L1, sinh năm 1955 (vợ ông Cử);
- Anh Nguyễn Văn C1, sinh năm 1976
- Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1982
- Nguyễn Văn P, sinh năm 1985.
- Cùng địa chỉ: Thôn Cộng Hòa, xã P, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

Ông Nguyễn Văn Th là người cao tuổi nên được miễn tiền tạm ứng án phí theo quy định pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Như Ý
Ly hôn
Số: 13/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ Dũng - BĐ Hương

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆNH TỈNH BẮC GIANG Số: 13 /201 8/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc H, ngày 19 tháng 4 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; khoản 3 Điều 144; khoản 1 Điều 146; ®iÓm aKho¶n 1 §iÒu 217 Kho¶n 2 §iÒu 218; Kho ản 1 §iÒu 219; §iÒu 271; Kho¶n 2 §iÒu 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn D đã chết, quyền, nghĩa vụ của anh D không được thừa kế;
QUYẾT ĐỊNH:
1 - Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 170/2010/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2010; về việc “ Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn D – sinh năm 1981;
Địa chỉ: Làng T, xãN V, huyện T, tỉnh Bắc Giang;
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H - sinh năm 1977;
Địa chỉ: Thôn T, xã L Ph, huyện H, tỉnh Bắc Giang;
2 - Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí mà anh Nguyễn Văn D đã nộp là 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng), tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí sô AA/201 0/ 005258 ngày 12/11/2010 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện H, tỉnh Bắc Giang.
3 - Các đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện H;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Công Hoan
Hợp đồng tín dụng
Số: 101
Ngày: 27/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Số:101/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Thanh Trì, ngày 27 tháng 06 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 133/2025/TLST- DSST ngày 23 tháng 05 năm 2025 Xét thấy: Ngày 27/06/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 134/2025/TLST- DSST ngày 23 tháng 05 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận Đống Đa, TP. Hà Nội
* Bị đơn: Anh Nguyễn Thế V, sinh năm 2002 Trú tại: Thôn X, xã V, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 6.400.000 đồng (Sáu triệu bốn trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 005 6674 ngày 23/05/2025 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Chi cục THA dân sự huyện Thanh Trì;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu
Hợp đồng tín dụng
Số: 100
Ngày: 27/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Số:100/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Thanh Trì, ngày 27 tháng 06 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 133/2025/TLST- DSST ngày 23 tháng 05 năm 2025 Xét thấy: Ngày 25/06/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 133/2025/TLST- DSST ngày 23 tháng 05 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận Đống Đa, TP. Hà Nội
* Bị đơn: Anh Đặng Minh Q, sinh năm 1989 Trú tại: CTĐT, xã V, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0056673 ngày 23/05/2025 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Chi cục THA dân sự huyện Thanh Trì;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu