tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 277
Ngày: 30/05/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Số: 277/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Đà Nẵng, ngày 30 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân Các Thẩm phán: ông Lê Văn Thường, ông Trần Đức Kiên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: ông Đoàn Minh Lộc - Kiểm sát viên cao cấp.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Nguyễn Duy Hoàng

NHẬN THẤY:
Sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo Lê Quang M [sinh ngày 28/02/1983 tại tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKNKTTTổ 09, khu phố C, phường A, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; chỗ ở: H N, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Buôn bán;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông LêT và bà Phạm Thị Hồng L; vợ là Võ Thị T1 và 02 con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2017); tiền án, tiền sự: chưa; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/4/2024, hiện đang bị tạm giam] kháng cáo cho rằng Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2025/HS-ST ngày 21/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt bị cáo 12 năm tù về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là quá nặng, xin cấp phúc thẩm xét giảm nhẹ hình phạt.

Xét thấy:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Quang M tự nguyện rút Đơn kháng cáo với lý do nhận thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt là không nặng, không có căn cứ mới xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm, tuyên bố bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 134/2025/TLPT-HS ngày 31/3/2025 của TAND cấp caot ại ĐàN ẵng đối với bị cáo Lê Quang M bị TAND thành phố Đà Nẵng xử phạt về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 39/2025/HS-ST ngày 21/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Quang M 12 (Mười hai) năm tù về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/4/2024 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết hạn kháng cáo, kháng nghị.


Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT-Công an TP Đà Nẵng;
- Phòng HSNV-Công an TP Đà Nẵng;
- Cơ quan CSTHAHS-CA TP Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp TP Đà Nẵng;
- Cục Thi hành án dân sự TP Đà Nẵng;
- Trại tạm giam Công an TP Đà Nẵng;
- Lưu HSVA, Phòng HC-TP, Phòng Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đặng Kim Nhân
lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 315
Ngày: 03/06/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Số: 315/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Đà Nẵng, ngày 03 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân Các Thẩm phán: ông Trần Huy Đức, ông Nguyễn Cường
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên cao cấp.

NHẬN THẤY:

Sau khi Tòa án nhân dân thành phố Huế xét xử sơ thẩm tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 18/3/2025 thì b ị cáo Lê Văn M [tên gọi khác:
Bôn; sinh ngày 22/7/1998 tại tỉnh Thừa Thiên Huế nay là thành phố H; nơi cư trú:
A Đ, phư ờng H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Hu ế (nay là qu ận P, thành phố H)…] kháng cáo cho rằng Tòa án nhân dân thành phố Huế xử phạt bị cáo 06 năm tù về “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là nặng nên đề nghị cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.


Xét thấy:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Văn M tự nguyện rút Đơn kháng cáo với lý do tự nhận thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt là không nặng và không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới để xin giảm hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm, tuyên bố bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật vì bị cáo tự nguyện rút kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 188/2025/TLPT-HS ngày 23/4/2025 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đối với kháng cáo của bị cáo Lê Văn M.
2. Quyết định tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 18/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Huế về xử phạt bị cáo Lê Văn M có hiệu lực pháp luật kể từ ngày cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp lu ật k ể từ thời điểm hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân thành phố Huế;
- Cơ quan CSĐT-Công an thành phố Huế;
- Phòng HSNV-Công an thành phố Huế;
- Cơ quan CSTHAHS-CA thành phố Huế;
- Sở Tư pháp thành phố Huế;
- Cục Thi hành án dân sự thành phố Huế;
- Lưu HSVA, Phòng HC-TP, Phòng Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đặng Kim Nhân
Tội tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 342
Ngày: 18/06/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Số: 342/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Đà Nẵng, ngày 18 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân Các Thẩm phán: ông Trần Đức Kiên, ông Phạm Văn Hợp
- Thư ký Tòa án ghi biên bản: bà Đinh Thị Trang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: ông Quách Đức Dũng - Kiểm sát viên cao cấp.

NHẬN THẤY:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2025/HS-ST ngày 05/3/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt bị cáo Trương Thị NguyễnH [sinh ngày 07/8/1977 tại thị xã H, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: B Q, KP . A, H, H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương C, sinh năm: 1938; con bà Nguyễn Thị Đỗ Q, sinh năm: 1948; Chồng: Nguyễn V, sinh năm: 1976 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2024 đến ngày 30/9/2024 thì thay thế bằng biện pháp cho bảo lĩnh, bị cáo hiện tại ngoại] 05 (năm) năm tù v ề “Tội tàng trữ hàng cấm”
Xét thấy:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Thị NguyễnH tự nguyện rút kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm và tuyên bố Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 242/2025/TLPT-HS ngày 22/5/2025 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đối với kháng cáo của bị cáo Trương Thị Nguyễn Huyền .
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 17/2025/HS-ST ngày 05/3/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định quyết định áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trương Thị NguyễnH 05 (năm) năm tù về “Tội tàng trữ hàng cấm”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2024 đến ngày 30/9/2024, có hiệu lực thi hành.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết hạn kháng cáo, kháng nghị.



Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định:
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Bình Định;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Bình Định;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định;
- Lưu HSVA, Phòng HC-TP, Phòng Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đặng Kim Nhân
Số: 19/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn anh Bùi Văn K- Bị đơn chị Bùi Thị T
Số: 19/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa nguyên đơn anh Bùi Văn K và bị đơn chị Bùi Thị T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn anh Bùi Văn K rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 23/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2025 về việc kiện “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Bùi Văn K, sinh năm 1984
- Bị đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: Xóm LT, xã LL, huyện YT, tỉnh HB
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Bùi Văn K được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001703 ngày 25/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện YT, tỉnh HB
- Anh Bùi Văn K có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện YT, tỉnh HB có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện YT;
- Thi hành án;
- Các đương sự;
- Lưu hồ HS; AV.
THẨM PHÁN (Đã ký)

Phan Thị Hà


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YT TỈNH HB

Số: 19/2025/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 YT, ngày 23 tháng 6 năm 2025
Số: 65/2025/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận kết quả hoà giải thành
Số: 65
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hoà giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 65/2025/QĐCNTTLH Quế Phong, ngày 30 tháng 6 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lô Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 11/6/2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lô Thị H
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13/6/2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Lô Thị H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Xóm T, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Anh Quang Văn T, sinh năm 1980 Địa chỉ: Xóm T, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 6 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của luật hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lô Thị H và anh Quang Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên là Quang Quỳnh L, sinh ngày 14/12/2011 cho chị Lô Thị H trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 6/2025 cho đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Quang Văn T.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không được ai cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Lô Thị H và anh Quang Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải.
- VKSND huyện Quế Phong.
- UBND xã C.
- Chi cục THADS huyện Quế Phong.
- TAND tỉnh Nghệ An.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Công Phong
Số: 63/2025/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận kết quả hoà giải thành
Số: 63
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hoà giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 63/2025/QĐCNTTLH Quế Phong, ngày 28 tháng 6 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lô Thị C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 11/6/2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lô ThịC
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11/6/2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Lô Thị C, sinh năm 1994 Địa chỉ: Xóm H, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Xóm H, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 6 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của luật hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Lô ThịC và anh Nguyễn Văn K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên là Nguyễn Văn N , sinh ngày 25/5/2018 cho anh Nguyễn Văn K trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 6/2025 cho đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).
Giao con chung tên là Nguyễn Văn Nhật H , sinh ngày 01/12/2020 cho chị Lô ThịC trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 6/2025 cho đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).

## Page 2

Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Lô ThịC và anh Nguyễn Văn K.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không được ai cản trở.
 - Về tài sản chung : Chị Lô ThịC và anh Nguyễn Văn K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải.
- VKSND huyện Quế Phong.
- UBND xã C.
- Chi cục THADS huyện Quế Phong.
- TAND tỉnh Nghệ An.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Công Phong
Số: 35/2025/QĐST-HNGĐ
Thào Thị S- Giàng Seo Đ
Số: 35
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ TỈNH LÀO CAI _______________________

Số: 35/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________________

 Bắc Hà, ngày 23 tháng 6 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 42/2025/TLST- HNGĐ, ngày 04 tháng 6 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị Thào Thị S. Năm sinh 1993.
Địa chỉ: Thôn B, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Bị đơn: Anh Giàng Seo Đ. Năm sinh 1992.
Địa chỉ: Thôn B, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Thào Thị S và anh Giàng Seo Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Thào Thị S và anh Giàng Seo Đ nhất trí thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân của chị Thào Thị S và anh Giàng Seo Đ chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
- Về nuôi con khi ly hôn: Chị Thào Thị S được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Giàng Thị S , sinh ngày 21 tháng 11 năm 2014. Anh Giàng Seo Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Giàng Seo Th, sinh ngày 15 tháng 6 năm 2017 , cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụt hăm nom con, mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về nghĩa vụ chịu án phí: Chị Thào Thị S phải chịu tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003951, ngày 04 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai. Chị Thào Thị S được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện (2);
- CCTHADS huyện ;
- UBND xã Bản Phố;
- Lưu HSVA-THS-KT- VP.



 THẨM PHÁN





 Trần Thị Thọ
Số: 38/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Xuân H- nguyễn Thị H
Số: 38
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ TỈNH LÀO CAI _______________________

Số: 38/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________________

 Bắc Hà, ngày 26 tháng 6 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 43/2025/TLST- HNGĐ, ngày 05 tháng 6 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Xuân H, năm sinh 1962 Địa chỉ: Thôn Kh, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, năm sinh: 1962 Địa chỉ: Thôn Kh, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn XuânH và bà Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn XuânH và bà Nguyễn Thị H nhất trí thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân của ông Nguyễn Xuân Hợp và bà Nguyễn Thị H chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

- Về nghĩa vụ chịu án phí: Ông Nguyễn XuânH phải chịu tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003952, ngày 05 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai. Ông Nguyễn XuânH được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện (2);
- CCTHADS huyện ;
- UBND xã Bảo Nhai;
- Lưu HSVA-THS-KT- VP.



 THẨM PHÁN





 Trần Thị Thọ