Bản án số: 42/2025/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Thanh Mai; - Trần Tuấn Kiệt
Số: 42
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thanh Mai - Trần Tuấn Kiệt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 42/2025/HNGĐ-ST Ngày 25 tháng 3 năm 2025 V/v tranh chấp “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Liên.
Các Hội thẩm nhân nhân dân: 1. Bà Lê Thị Minh Thắm.
 2. Ông Đỗ Ngọc Bình.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Ngân - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Lễ – Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
682/2024/TLST-HNGĐ ngày 27/11/2024 về việc “xin ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2025/QĐXXST -HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh M; sinh năm: 1991 (xin vắng)
Địa chỉ: B tổ F, ấp L, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Anh Trần Tuấn K; sinh năm: 1976 (vắng mặt)
Địa chỉ: B tổ F, ấp L, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh M trình bày:
Chị Nguyễn Thị Thanh M và anh Trần Tuấn K tự tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ , thành phố M, tỉnh Tiền Giang. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng vài năm về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không hàn gắn được.
Nay chị Nguyễn Thị Thanh Myêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh M yêu cầu được ly hôn với anh Trần Tuấn K.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Ngọc Thanh H , sinh ngày 01/5/2012 và Trần Ngọc Nhã T, sinh ngày 26/01/2015. Hiện hai con chung đang

## Page 2

ở với mẹ. Khi ly hôn, chịM yêu cầu nuôi con chung không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Trần Tuấn K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của chị M.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ tho, tỉnh Tiền Giang phát biểu quan điểm: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử sơ thẩm tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án còn bị đơn không chấp hành.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thanh M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Thanh M và anh Trần Tuấn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 38.2012, quyển số 01/2011 ngày 26/3/2012. Ngày 27/11/2024, chịM nộp đơn yêu cầu được ly hôn với anh K, đây là tranh chấp ly hôn được quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh K cư trú tại 237 tổ F, ấp L, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quy ền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh M có đơn xin vắng mặt, bị đơn anh Trần Tuấn K đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng không có mặt để dự phiên tòa mà không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị M, anh K theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh M và anh Trần Tuấn K được Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 38.2012, quyển số 01/2011 ngày 26/3/2012 nên xác định hôn nhân của anh, chị là hợp pháp.
Tại đơn khởi kiện và trong suốt quá trình giải quyết vụ án chịM trình bày, chị và anh Trần Tuấn K tự tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

## Page 3

Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc vài năm về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không hàn gắn được.
Xét thấy, từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa xét xử hôm nay, Tòa án đã triệu tập anh K đến để tham dự, nhưng anh K vắng mặt không có l ý do, nên không đưa ra được một biện pháp cụ thể nào để hàn gắn lại mối quan hệ vợ chồng. Việc anh K không đến dự phiên tòa là mặc nhiên từ bỏ cơ hội để vợ chồng đoàn tụ với nhau. Hiện tại, chịM trình bày không còn tình cảm, không muốn tiếp tục chung sống đời sống vợ chồng với anh K nên đã nộp đơn ly hôn và vẫn cương quyết ly hôn, cho thấy cuộc sống vợ chồng anh, chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịM theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: ChịM trình bày trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Trần Ngọc Thanh H , sinh ngày 01/5/2012 và Trần Ngọc Nhã T, sinh ngày 26/01/2015. Hiện hai con chung đang ở với mẹ. Khi ly hôn, chịM yêu cầu nuôi con chung không yêu cầu anh K cấp dưỡng.
Xét thấy, tại bản tự khai cháu Trần Ngọc Thanh H và Trần Ngọc NhãT có trình bày nguyện vọng khi cha mẹ ly hôn cháu mong muốn được sống với mẹ. Để tránh xáo trộn cuộc sống và đảm bảo quyền lợi cho cháu, yêu cầu được giao 02 con chung cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịM không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung + nợ chung: ChịM không yêu cầu tòa án giải quyết [6] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho là có cơ sở và phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: ChịM phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 92, 147, 189, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 8, 9, 53, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Thị Thanh M.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh M được ly hôn với anh Trần Tuấn K.

## Page 4

- Về con chung: Giao 02 con chung tên Trần Ngọc Thanh H , sinh ngày 01/5/2012 và Trần Ngọc NhãT , sinh ngày 26/01/2015 cho chị Nguyễn Thị Thanh M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh K không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung + nợ chung: ChịM không yêu cầu nên hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh M phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. ChịM đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 6170 ngày 27/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên xem như đã nộp xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Thanh M và anh Trần Tuấn K có quyền kháng cáo bản án trong vòng 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Nơi nhận:
- VKSND TP Mỹ Tho;
- CCTHADS TP Mỹ Tho;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Liên