Số: 446/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 446/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn ông Ngô Đức Đ và bị đơn bà Đỗ Thị Mỹ N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc __________________________ _____________________________________________________

 Số: 446/2018/QĐST-HNGĐ Quận 4, ngày 02 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 417/2018/TLST-HNGĐ ngày 07/9/2018 giữa:
Nguyên đơn: Ông Ngô Đức Đ, sinh năm 1989 Địa chỉ: 62X/6 Đường A, phường B, Quận C – Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Đỗ Thị Mỹ N, sinh năm 1993 Địa chỉ: Q53 Cư xá D, Đường E, Phường G, Quận K – Thành phố Hồ Chí Minh.

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 , Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24/9/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Ngô Đức Đ và bà Đỗ Thị MỹN (Giấy chứng nhận kết hôn số 18/2012, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân Phường G, Quận K, TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 16/3/2012).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Ông Ngô Đức Đ và bà Đỗ Thị MỹN xác nhận có một con chung tên Ngô Gia H, sinh ngày 23/4/2012. Hai bên thỏa thuận giao con chung cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục . Cấp dưỡng nuôi con hai bên thỏa thuận tự giải quyết.
Ông Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở;
nhưng ông Đ không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

## Page 2

2 Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

2.2. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Hai bên đương sự xác định không có.

2.3. Về án phí: Án phí ly hôn s ơ thẩm là 150.000 đồng ( một trăm năm mươi nghìn đồng), ông Ngô Đức Đ tự nguyện nộp toàn bộ. Số tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông Đ đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0009412 ngày 29/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.
Ông Ngô Đức Đ được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4; (Đã ký)
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự; Hồ Thị Chơn
- Lưu hồ sơ.