Bản án số: 22/2025/HSST
Lường Văn M - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22/2025/HSST
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 22/2025/HSST Ngày: 24/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Việt Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Lưu;
 Ông Nguyễn Văn Hải.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Oanh – Thư ký TAND huy ện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Khánh Ly - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 12/2025/HSST ngày 24/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:
 Lường Văn M , sinh năm: 2003; HKTT và chỗ ở hiện nay: bản Nà Cẩu, xã Mường Bám, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Họ tên cha: Lường Văn Ho ản, sinh năm: 19 75; Họ tên mẹ: Ngần Thị Thắm, sinh năm:
1979; Gia đình có 03 anh em, b ị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2024. (Có mặt).
* Người bị hại:
Anh Bùi Văn Thi, sinh năm 1997; HKTT: xóm Ong, xã Su ối Hoa, huy ện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. (Vắng mặt).
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Hữu Minh, sinh năm 1973; Địa chỉ: Tổ dân phố Trung Bình, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt)

## Page 2

 * Người bào chữa cho bị cáo:
 Bà Nguyễn Thị Hà - Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do thiếu tiền tiêu sài nên Lường Văn M đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy Honda Wave BKS: 28E1 - 180.64 của anh Bùi Văn Thi (anh Thi cùng làm việc với Mãi tại công trường xây dựng dự án An Lạc ở xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội). Ngày 07/06/2024, Mãi mượn xe máy của anh Thi đi đến khu vực đường 70, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội để làm một chìa khóa sơ cua chiếc xe máy của anh Thi. Khoảng 01 giờ ngày 08/06/2024, Mãi đi ra bãi để xe của công nhân công trường trong Dự án KĐT An Lạc, xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, thấy sơ hở không có ai trông giữ, Mãi đã dùng chìa khóa sơ cua để mở khóa chiếc xe máy Honda Wave BKS: 28E1 -180.64 của anh Thi, khi mở cốp xe Mãi thấy có giấy đăng ký xe máy và căn cước công dân mang tên anh Bùi Văn Thi để trong cốp xe. Sau đó, Mãi điều khiển xe đi về khu vực quận Hà Đông, khi đến cửa hàng cầm đồ "Văn Minh" ở phường Dương Nội, quận Hà Đông, TP Hà Nội, Mãi đã cầm cố chiếc xe trên cho anh Bùi Hữu Minh (Sinh năm:
1973, HKTT: TDP Trung Bình, phư ờng Dương Nội, quận Hà Đông, TP Hà Nội)
– chủ tiệm cầm đồ lấy số tiền 9.000.000 đ ồng, trong đó có 4.000.000 đồng anh Minh đưa tiền mặt, 5.000.000 đồng còn lại thì anh Minh chuy ển khoản vào tài khoản số 1038534696 của Mãi ở ngân hàng Vietcombank. Mãi đưa cho anh Minh giữ giấy chứng nhận đăng ký chiếc xe mang tên anh Bùi Văn Thi, anh Minh chụp lại căn cước công dân mang tên anh Bùi Văn Thi. Sau khi lấy được tiền, Mãi đã tiêu sài hết và b ỏ về quê trốn. Đến khoảng 08 gi ờ ngày 08/06/2024 , anh Thi ra lấy xe để đi làm thì phát hiện bị mất chiếc xe trên. Ngày 05/10/2024 anh Thi đến Công an xã Vân Canh trình báo v ụ việc. Ngày 11/12/2024, Cơ quan CSĐT Công

## Page 3

an huyện Hoài Đức đã tri ệu tập Lường Văn M , Mãi thừa nhận hành vi lấy trộm chiếc xe máy BKS: 28E1 - 180.64 của anh Bùi Văn Thi và tự nguyện giao nộp Căn cước công dân của anh Thi.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) căn cước công dân số 017097007315 mang tên Bùi Văn Thi.
Ngày 15/10/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Hoài Đức ra Yêu cầu định giá tài sản số 4732/YC-ĐTTH đối với 01 (một) chiếc xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 28E1 - 180.64, số khung: 3912KY417042, số máy:
JA39E1286754.
Tại Kết luận định giá tài sản số 579/KL – HĐĐGTS ngày 29/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huy ện Hoài Đức kết luận: Xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 28E1 - 180.64 trị giá 11.500.000 đồng.
Quá trình điều tra tra cứu xe máy nhãn hi ệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 28E1 - 180.64, số khung: 3912KY417042, s ố máy: JA39E1286754, đăng ký xe mang tên anh Bùi Văn Thi (Sinh năm: 1997, HKTT: Su ối Hoa, Tân Lạc, Hòa Bình), anh Thi khai: Anh mua chiếc xe trên vào tháng 12/2019, đăng ký đứng tên anh Thi. Qua xác minh, chiếc xe trên không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Như vậy, xác định anh Bùi Văn Thi là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 28E1 - 180.64.
Đối với Bùi Hữu Minh - chủ cửa hàng cầm đồ "Văn Minh”, anh Minh khai:
khi Mãi đem xe đến cầm cố có đủ giấy đăng ký xe, căn cước công dân của anh Bùi Văn Thi, đối chiếu thông tin trùng khớp nên anh Minh nhận cầm cố xe, hết thời gian thỏa thuận Mãi không quay lại lấy xe nên anh Minh đã bán xe cho người khác, anh Minh không biết Mãi trộm cắp chiếc xe trên. Do giữa anh Minh và Mãi không lập hợp đồng cầm cố xe, không có giấy ủy quyền hợp lệ của chủ xe anh Bùi Văn Thi cho mang tài sản đi cầm cố nên ngày 20/02/2025, Công an huyện Hoài Đức ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với Minh về hành vi “Nhận cầm cố tài sản nhưng không lập hợp đồng cầm cố theo quy định của pháp luật”, “ Nhận cầm cố tài sản thuộc sở hữu của người khác nhưng không có gi ấy ủy quyền hợp lệ của

## Page 4

người đó cho người mang tài sản đi cầm cố;” theo quy định tại điểm i, l khoản 3, Điều 12, Mục 1, Nghị định 144/2021/NĐ – CP.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Bùi Văn Thi đã nhận bồi thường giá trị xe máy của Mãi và không có yêu cầu, đề nghị nào khác về dân sự.
 Quá trình điều tra vụ án, Lường Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo, phù hợp với lời khai bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án.
 Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 21/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức đã truy tố bị cáo Lường Văn M về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;
Đề nghị xử phạt bị cáo Lường Văn M từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. về tội Trộm cắp tài sản.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận bồi thường giá trị xe máy của Mãi và không có yêu cầu, đề nghị nào khác về dân sự.
Về xử lý vật chứng: Trả lại cho anh Bùi Văn Thi 01 căn cư ớc công dân số 017097007315 mang tên Bùi Văn Thi.
 - Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra và thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố.
 Người bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt, xét lời khai đã đầy đủ có trong hồ sơ vụ án.
 Người bào chữa cho bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt và gửi bản bảo chữa đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét các tình ti ết giảm nhẹ: Bị cáo khắc phục bồi thường hậu quả, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, bị cáo thành khẩn khai báo ăn nănh ối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên hiểu biết pháp luật hạn chế nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại

## Page 5

điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn hối hận, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để có sơ hội sửa chữa, tái hòa nhập cộng đồng, là người có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khain hận của bị cáo Lường Văn M tại phiên tòa, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của Người bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung Bản cáo trạng đã truy tố, Hội đồng xét xử có đ ủ cơ sở kết luận:
Do thiếu tiền tiêu sài cá nhân nên khoảng 01 giờ ngày 08/06/2024 tại bãi để xe của công nhân ở KĐT An Lạc, xã Vân Canh, huy ện Hoài Đ ức, TP HàN ội Lường Văn M đã có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 28E1 - 180.64 của anh Bùi Văn Thi có giá trị 11.500.000 đồng (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng).
Hành vi của bị cáo Lường Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Nhận xét về nhân thân và lượng hình đối với bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, song do hám lời nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo

## Page 6

dục riêng và phòng ngừa chung, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội trong môi trường pháp luật.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đối với bị cáo:
Nhân thân: Chưa tiền án, tiền sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả” ,“ Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, quy định tại điểm b, i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự; Xử lý vật chứng; Hình phạt bổ sung:
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận bồi thường giá trị xe máy của Mãi và không có yêu cầu, đề nghị nào khác về dân sự.
Về xử lý vật chứng: Trả lại cho anh Bùi Văn Thi 01 căn cư ớc công dân số 017097007315 mang tên Bùi Văn Thi.
 - Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ : khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự ; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lường Văn M 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/12/2024.
Về trách dân sự: Không Căn cứ: khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

## Page 7

Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
 Về xử lý vật chứng: Trả lại cho anh Bùi Văn Thi 01 căn cư ớc công dân số 017097007315 mang tên Bùi Văn Thi.
 (Hiện đang lưu tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hoài Đức theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2025 giữa Công an huyện Hoài Đức, TP Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP Hà Nội).
 - Về hình phạt bổ sung: Không.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày được tống đạt Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - VKSND huyện Hoài Đức;
 - Công an huyện Hoài Đức;
 - Chi cục THADS huyện Hoài Đức;
 - Bị cáo;
 - Lưu HSVA, VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





QUẢN VIỆT PHƯƠNG