Số: 61/2025/QĐST-HNGĐ
C-T
Số: 61
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: C-T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

Số: 61/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - T ự do - Hạnh phúc

Thành phố Vĩnh Long, ngày 18 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 28/2025/TLST/HNGĐ, ngày 05 tháng 02 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Đỗ Mộng Hoàng C, sinh năm 1974; nơi cư trú: Số C, N, T, N, Thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Bà Phạm Phƣơng T, sinh năm 1983; nơi cư trú: Số F, Khóm E, Phường I, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào hoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án ph và lệ ph T a án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và hông vi phạm điều cấm của luật, hông trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành, hông có đương sự nào thay đổi ý iến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đỗ Mộng Hoàng C và bà Phạm Phương T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông C và bàT có 01 con chung tên Đỗ Minh A, sinh ngày 12/8/2009, hiện nay con Minh A đang sống cùng bà T. Sau khi ly hôn, ông C giao con Minh A cho bàT tiếp tục, trực tiếp nuôi con đến tuổi trưởng thành theo nguyện vọng của con Minh A; ông C hông cấp dưỡng nuôi con.
Sau hi ly hôn, người hông trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà hông ai được cản trở. Cha, mẹ hông trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm

## Page 2

2 sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, hông yêu cầuT a án giải quyết;
- Về nợ chung: Không có;
- Về án ph : Ông Đỗ Mộng Hoàng C tự nguyện chịu 150.000đồng tiền án ph dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn, nhưng được hấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N00007632 ngày 17 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long; hoàn trả ông C số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau hi được ban hành và hông bị háng cáo, háng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự TPVL;
- Viện iểm sát nhân dân TPVL;
- UBND Phường 9, TPVL; (được cấp giấy CNKH số 78, ngày 04/8/2008);
- T a án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đoàn Thị Kim Yến