Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2025/QĐXXST- HS
mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Trà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bạch Gương Bà Trần Thị Hậu
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Hoàng– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quang Nam- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2025/HSST ngày 14 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2025/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 4 năm 2025, đối với bị cáo:
 Dương Quốc T, sinh ngày 09 tháng 12 năm 2001 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi đăng ký HKTT: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Chỗ ở: Tổ X, khu phốP , phường M, thành phố P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: nhân viên phục vụ; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn H, và bà Trần Thị Đ; bị cáo có vợ là Mai Thị Ngọc T , 01 con sinh năm 2022 ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Bị cáo bắt tạm giữ ngày 20 tháng 12 năm 2024, chuyển tạm giam ngày 29 tháng 12 năm 2024. Hiện tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực thành phố Phú Mỹ -Trại tạm giam công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (có mặt).
Người làm chứng: Ông Mã Văn Chí T, sinh năm: 1992, Nơi cư trú: khu phốP , phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt)
Người chứng kiến: Ông Huỳnh Thanh L, sinh năm 2001; địa chỉ: khu phốP , phường M, thành phố P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 67/2025/HS-ST Ngày 25-4-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng bị cáoT nảy sinh ý định mua ma túy về chia nhỏ ra vừa sử dụng, vừa bán lại cho những người nghiện khác kiếm lời. Khoảng 17 giờ, ngày 19/12/2024, T gọi điện cho một người đàn ông tên Hào (không rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua ma túy đá, Hào đồng ý và hẹn gặp nhau tại phòng trọ của mình tại tổ 3, khu phố Phước Lập, phường Mỹ Xuân, thị xã Phú Mỹ (nay là thành phố Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để giao dịch. Khoảng 10 phút sau, Hào đến đưa cho T 05 gói ma túy đá, T đưa cho Hào 700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T lấy một ít ma túy ra sử dụng sau đó hàn kín gói ma túy lại và mang đi cất giấu. Đến khoảng 10 giờ ngày 20/12/2024, Mã Văn ChíT gọi điện hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy đá, T đồng ý và hẹn ChíT đến phòng trọ để giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 10 giờ cùng ngàyT cầm 01 gói ma túy đứng trước cửa phòng trọ của mình đợi ChíT đến để giao ma túy thì bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ (nay là thành phố Phú Mỹ) phối hợp với Công an phường Mỹ Xuân tiến hành kiểm tra bắt quả tang T đang cất giấu 01 gói ma túy trong lòng bàn tay phải. Kiểm tra phòng trọ của bị cáoT tiếp tục thu giữ 04 gói ma túy cất giấu trên nệm trên gác lửng của phòng trọ. Ngoài ra thu giữ cuảT 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh ngọc, đã qua sử dụng; 01 cây kéo bằng kim loại.
Tại Bản kết luận giám định số: 72/KL-KTHS-MT ngày 27/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh BR-VT kết luận: mẫu A1 có khối lượng 0.1080 gam, là ma túy, loại Methamphetamine; mẫu A2 có khối lượng 0.4646 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Bản Cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 03-3-2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố Dương Quốc T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:
Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi, đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị:
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Dương Quốc T mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong đề số: 71/1, 71/2 ngày 27 tháng 12 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định, 01 bộ dụng cụ sử

## Page 3

dụng ma túy, 01 chiếc kéo bằng kim loại; tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh ngọc đã qua sử dụng.
 Lời khai của các bị cáo: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời thừa nhận bị Viện kiểm sát truyt ố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” là đúng. Bị cáo không có ý bào chữa mà chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thành phố Phú Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được các cơ quan ti ến hành tố tụng thu thập trong hồ sơ vụ án và thẩm tra lại tại phiên tòa. Từ đó đủ cơ sở xác định được:
Khoảng 10 giờ ngày 20/12/2024 tại phòng trọ Tống Thị Minh, tổ 3, khu phố Phước Lập, phường Mỹ Xuân, thị xã Phú Mỹ (nay là thành phố Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu, Dương Quốc T bị bắt quả tang đang cất giấu 01 gói ma túy trọng lượng 0.1080 gam loại Methamphetamine trong lòng bàn tay để bán cho Mã Văn Chí T.
Kiểm tra phòng trọ cuảT tiếp tục thu giữ 04 gói ma túy trọng lượng 0.4646 gam loại Methamphetamine cất giấu trên nệm trên gác lửng của phòng trọ. Như vậy, tổng khối lượng ma túy bị cáoT tàng trữ trái phép để bán lại cho những người nghiện khác là 0.5726 gam, loại Methaphetamine.
Hành vi của bị cáo Dương Quốc T đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 03-3-2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố bị cáo Dương Quốc T là có căn cứ và đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[5] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và quyết định hình phạt Các bị cáo là công dân đã trưởng thành, hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người và quy định của pháp luật nghiêm cấm hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên vì hám lợi và để có ma túy phục vụ nhu cầu bản thân, bị cáo đã bất chấp đến các quy định của pháp luật, cố ý bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân bị cáo, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Bị cáo là người nghiện, có thu nhập thấp nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 02 phong bì niêm phong đề số : 71/1, 71/2 ngày 27 tháng 12 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 chiếc kéo bằng kim loại là vật Nhà nước cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 Điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh ngọc bị cáo dùng làm công c ụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu sung công quỹ.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Dương Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
xử phạt bị cáo Dương Quốc T 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20-12-2024.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong đề số: 71/1, 71/2 ngày 27 tháng 12 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niên phong và đóng dấu, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 chiếc kéo bằng kim loại đã cũ và rỉ sét.
Tịch thu nộp công quỹ 01 Điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh ngọc, không tìm thấy số Imel, máy đã cũ và không hoạt động.
 (Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Mỹ đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 58/BB-CCTHADS ngày 06-3-2025).

## Page 5

3. Án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH16 ngày 30 tháng 12 năm 2016, bị cáo Dương Quốc T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Phú Mỹ;
- Công an thành phố Phú Mỹ;
- CCTHADS thành phố Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND tỉnh BR-VT’ (đã ký)
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Huỳnh Thanh Trà