Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 35
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BA TRI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI, TỈNH BẾN TRE

-.Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân: uỳnh Thị Bích Vân.
 Bà Võ Thị Hiền.

- Thư ký phiên tòa : Ông Mai Thành Long – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.

Ngày 02 tháng 4 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ba Tri, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số 409/2024/TLST-DS ngày 29/10/2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST-DS ngày 24/02/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2025/QĐST- DS ngày 14/3/2025 giữa:

- Nguyên đơn: Nguyễn Thị S, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 617/TT, ấp T, xã T, huyện , tỉnh .

- Bị đơn: Ông Nguyễn Anh P, sinh năm 1976.
 Nguyễn Thị Yến P, sinh năm 1977.
Cùng địa chỉ: Số 370/ TT, ấp T, xã T, huyện , tỉnh .

 Nguyễn Thị Yến P v ng Nguyễn Anh P vắng mặt không lý do; bà Nguyễn Thị S có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN


Trong đơn khởi kiện đề ngày 24/10/2024, ản tự khai, Đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nguyên đơn Nguyễn Thị S trình bày:
Vào ngày 09/10/2023 v ợ chồng ông Nguy ễn Anh P và bà Nguyễn Thị Yến P cùng cư ngụ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh B, có vay của bà với số tiền là 200.000.000₫ (Hai trăm triệu đồng), có biên nhận kèm theo. Số tiền này hai bên có giao kèo lãi suất là 1,5%/tháng (chỉ nói miệng, không có ghi vào giấy). Tuy nhiên từ đó đến nay ông Anh P và bà Yến P kh ng đóng lãi cho bà lần nào. Bà có đến nhà yêu cầu vợ chồng ông bàP trả lại số tiền nói trên nhiều lần nhưng ng cứ hẹn mà không trả cho bà.
 ản án số: 35/2025/DS-ST Ngày 02/4/2025 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

## Page 2

2 Do đó, bà l m đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện a Tri để yêu cầu xem xét giải quyết buộc ông Nguyễn Anh P và bà Nguyễn Thị Yến P có nghĩa vụ liên đới trả cho bà số tiền nợ gốc l 200.000.000 đồng, yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất mà hai bên thỏa thuận là 1,5% từng y 09/10/2023 cho đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Nguyễn Thị Yến P và ông Nguyễn Anh P vắng mặt nên kh ng có lời trình y.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


Sau khi nghiên cứu các t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ội đồng xét xử nhận đinh:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện a Tri căn cứ v o các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thụ lý và giải quyết vụ án l đúng quy định pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa b ị đơn bà Nguyễn Thị Yến P và ông Nguyễn Anh P đều vắng mặt dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thông báo thụ lý vụ án, các giấy triệu tập Yến P v ngAnh P tham gia kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, c ng khai chứng cứ v hòa giải cũng như tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng Yến P v ngAnh P vẫn vắng mặt kh ng lý do.
 Nguyễn Thị S có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ v o Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị Yến P, ông Nguyễn Anh P và bà Nguyễn Thị S.
[2] Nội dung vụ án: Nguyễn Thị S khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Yến P và ông Nguyễn Anh P có nghĩa vụ liên đới trả cho S số tiền vay còn nợ là 200.000.000 đồng, yêu cầut nh lãi theo mức lãi su ất thỏa thu ận là 1,5%/tháng kể từ ngày 09/10/2023 cho đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm. Xét thấy, tuy suốt quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị Yến P và ông Nguyễn Anh P mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các thông báo thụ lý vụ án, các thông báo bà Yến P và ông Anh P tham gia kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, c ng khai chứng cứ v hòa giải cũng như tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bà Yến P và ông Anh P vẫn kh ng đến Tòa giải quyết vụ án để chứng minh và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Nhưng pha Nguyễn Thị S đã chứng minh được Yến P và ông Anh P còn nợ của S số tiền là 200.000.000 đồng, căn cứ vào giấy vay tiền đề ngy 25/8/2023 (âm lịch) nhằm ngy 09/10/2023 (dương lịch) mà phía S đã cung cấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử chỉ xem xét đối với chứng cứ mà S cung cấp được, về phía bà Yến P và ông Anh P trong suốt thời gian giải quyết vụ án đều kh ng đến Tòa tham gia giải quyết xem như đã mặc nhiên thừa nhận và từ bỏ quyền phản bác của mình đối với yêu cầu khởi kiện và chứng cứ chứng minh của S đã cung cấp. Căn cứ vào giấy vay tiền đề ngày 25/8/2023 (âl) nhằm ngày 09/10/2023 (dl) kh ng ghi r thời hạn trả, nhưng từ khi S khởi kiện yêu cầu bà Yến P và ông Anh P thanh toán tiền nợ nói trên nhưng bà Yến P và ông Anh P chưa thanh toán cho S là vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của S đối với bà Yến P và ông Anh P.
Về lãi suất: Trong giấy vay tiền đềng y 25/8/2023 (âm lịch) l nhằm ngy 09/10/2023 (dương lịch), giữa Nguyễn Thị S và bà Nguyễn Thị Yến P, ng Nguyễn

## Page 3

3 Anh P có thỏa thuận lãi suất nhưng kh ng ghi cụ thể mức lãi suất m các ên thỏa thuận, nhưng quá trình giải quyết S cho rằng mức lãi suất m các ên thỏa thuận l 1,5%/tháng l kh ng vượt quá mức lãi suất doNh nước quy định trong trường hợp các ên có thỏa thuận về lãi suất quy định tại Điều 468 ộ luật Dân sự năm 2015. V cho đến nay S cho rằng Yến P và ông Anh P chưa trả cho khoản tiền lãin o, mặt khác Yến P và ông Anh P kh ng chứng minh được đã trả lãi cho S. Do đó, ội đồng xét xử chấp nhận yêu cầut nh lãi của S đối với Yến P và ông Anh P với mức lãi suất 1,5%/tháng kể từng y 09/10/2023 đến phiên tòa h m nay ngày 02/4/2025 l 17 tháng 25 ngy v được t nh như sau: 200.000.000 đồng x 1,5% x 17 tháng 25 ngy 53.500.000 đồng.
Từ những nhận định nói trên ội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của S, uộc Yến P và ông Anh P cùng có nghĩa vụ liên đới trả cho S số tiền vay còn nợ l 200.000.000 đồng và lãi phát sinh l 53.500.000 đồng.
[3] Về án ph dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Anh P và bà Nguyễn Thị Yến P phải có nghĩa vụ liên đới chịu trên số tiền gốc 200.000.000 đồng và lãi phát sinh 53.500.000 đồng m yêu cầu của S được chấp nhận, được t nh như sau: (253.500.000 đồng x 5%) = 12.675.000 đồng.
 Nguyễn Thị S kh ng phải chịu án ph , trả lại cho S số tiền tạm ứng án ph đã nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 2 Điều 227, 228; Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Các điều 280, 357, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 27 Luật Hôn nhân v gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[2] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị S đối với ị đơn ông Nguyễn Anh P và bà Nguyễn Thị Yến P về “Tranh chấp hợp đồng vayt i sản”. Căn cứ vào giấy vay tiền đềng y 25/8/2023 (âm lịch).
 uộc ông Nguyễn Anh P và bà Nguyễn Thị Yến P có nghĩa vụ liên đới trả cho Nguyễn Thị S tổng số tiền 253.500.000 (Hai trăm năm mươi ba triệu năm trăm nghìn)
đồng (trong đó 200.000.000 đồng tiền gốc v 53.500.000 đồng tiền lãi phát sinh).
Kể từng y ản án có hiệu lực pháp luật, khi có đơn yêu cầu thi h nhán của người được thi h nhán nếu số tiền trên chưa được thi h nh thì người phải thi h nhán còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi h nhán theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 ộ luật Dân sự năm 2015.
[3] Án phí dân sự sơ thẩm: o n trả cho b Nguyễn Thị S số tiền tạm ứng án ph đã nộp l 5.975.000 (Năm triệuch n trăm ảy mươi lăm nghìn) đồng theo iên lai thu số: 0004735 ngày 24/10/2024 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện a Tri, tỉnh ến Tre.

## Page 4

4 Buộc ông Nguyễn Anh P và bà Nguyễn Thị Yến P có nghĩa vụ liên đới chịu số tiền là 12.675.000 ( ười hai triệu sáu trăm ảy mươi lăm nghìn) đồng.
[4] Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt, được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy an nhân dân nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
[5] Quyết định n y được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi h nhán dân sự thì người được thi h nhán dân sự, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nhán hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a v 9 Luật Thi h nhán dân sự; thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h nhán dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Phạm Minh Tâm