Bản án số: 12/2025/HNGĐ-ST
Trần Quang Ph yêu cầu ly hôn, nuôi con với bà Phạm Thị Thu Ng
Số: 12/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện M'Drăk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Quang Ph yêu cầu ly hôn, nuôi con với bà Phạm Thị Thu Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2025/HNGĐ-ST Ngày 18 - 4 - 2025 “V/v: Ly hôn, nuôi con”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Y Đo Niê, ông Nguyễn Văn Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Linh Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Bằng- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2025, tại hội trường Tòa án nhân dân huy ện M’Đrắk xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 171/2024/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2024 , về việc "Ly hôn,nuôi con ”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 11/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 03 năm 202 5 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Quang Ph, sinh năm 1988. Địa chỉ: Thôn 3, xã KJ, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Ông Ph vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Phạm Thu Ng, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn 3, xã KJ, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. BàNg vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Trần Quang Phúc trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Quang Ph và bà Phạm ThuNg t ự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn M’Đr ắk, huy ện M’Đr ắk ngày 25/02/2015. Thời gian đ ầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng saum ột thời gian, ông Phúc và bà Nguyệt xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có ti ếng nói chung nên thư ờng xảy ra cãi vã, xô xát. Do mâu thuẫn vợ chồng đã nghiêm trọng, tình cảm vợ chồng không

## Page 2

còn nên ông Trần Quang Phyêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với bà Phạm Thu Ng.
Về con chung: Ông Trần Quang Ph và bà Phạm ThuNg có con chung là Trần Phạm Gia B, sinh ngày 17/09/2013. Khi ly hôn, ông Ph có nguyện vọng giao con chung cho bàNg trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
* Quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Phạm ThuNg trình bày:
Ông Ph, bàNg mâu thuẫn dẫn đến cãi vã, bất hòa vì lý do kinh tế. Hiện nay vợ chồng chưa thỏa thuận được về vấn đề xử lý tài sản và nợ chung nên bàNg không đồng ý với yêu cầu ly hôn của ông Ph. Quá trình giải quyết v ụ án, bà Nguyệt nộp đơn phản tố về việc chia tài sản chung nhưng sau đó đã rút toàn bộ yêu cầu phản tố về chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân.
Về con chung: Trường hợp ly hôn thì bàNg có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung đến khi con đủ 18 tuổi và không yêu cầu cấp dưỡng.
* Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung: Ông Ph và bàNg không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
- Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư cách tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng như Hội đồng xét x ử (HĐXX) và thư ký phiên toàt ại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về trình tự thủ tục tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình. Nguyên đơn có đơn yêuc ầu xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do . Đề nghị HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Đ ề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Đi ều 56, Đi ều 81, Đi ều 82 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn, x ử cho nguyên đơn và b ị đơn ly hôn. Giao con chung Trần Phạm Gia B cho bàNg trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đ ủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung, các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

Yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, nuôi con” gi ữa nguyên đơn và b ị đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk theo quy định tại Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS). Nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ 2 tại phiên tòa không có lý do. HĐXX cần áp dụng Điều 227, 228 và Điều 238 của BLTTDS, xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn là vợ chồng có đăng ký kết hôn hợp pháp. Kết quả xác minh tại địa phương và lời khai của các đương sự, xác định: Mâu thuẫn vợ chồng là thực tế và trầm trọng. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có cơ s ở, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
[2.2] Về quan hệ con chung: Nguyên đơn và b ị đơn đều thống nhất giao con chung cho bị đơn trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện nay, cháu Trần Phạm Gia B đã trên 07 tuổi, có nguyện vọng muốn sống cùng cả bố và mẹ. Xét thấy, các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về trách nhiệm trực tiếp nuôi con, bị đơn có khả năng lao động đáp ứng việc nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con sau khi vợ chồng ly hôn.
Để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt cho con, HĐXX căn c ứ khoản 2 Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, giao con Trần Phạm Gia Bảo cho bị đơn đơn trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi).
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên HĐXX khôngđề cập giải quyết.
[3] Về án phí: Nguyên đơn yêuc ầu giải quyết ly hôn phải chịu 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, Đi ều 39, kho ản 4 Đi ều 147, Điều 220, các Điều 227, 228, 238, 244, 266 và đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56, Đi ều 58, kho ản 2 Đi ều 81, các Điều 82, Đi ều 83, Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 4

Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Quang Phúc, xử cho ông Trần Quang Ph ly hôn với bà Phạm Thu Ng.
2. Về con chung: Giao cho bà Phạm Thu Nguy ệt trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Trần Phạm Gia B, sinh ngày 17/09/2013 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi).
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
2. Về án phí: Nguyên đơn ông Trần Quang Ph phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai s ố AA/2023/0008843 ngày 03 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk. Ông Ph đã nộp đủ.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện M’Đrắk;
- CC THADS huyện M’Đrắk;
- Đương sự;
- UBND xã thị trấn M’Đrắk, huyện M’Đrắk;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Hải