Bản án số: 19/2025/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 17/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày 17-4-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Phan Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đình Thi;
Bà Nông Thị Sen.
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2025, tại nhà văn hóa xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2025/TLST -HS, ngày 04 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2025/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang H, sinh ngày 24 tháng 11 năm 1974, tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiê ̣n nay: thôn Q, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (đã chết)
và bà Lê ThịM (đã chết); vợ, con: không có; tiền án: có 02 tiền án, tại Bản án số 49/2016/HSST ngày 20-12-2016 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 21 -8-2017, chưa thi hành xong án phí, trách nhiệm bồi thường dân sự; Bản án số 27/2022/HS-ST ngày 11- 7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 11-5-2023; tiền sự: Có 02 tiền sự, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15/QĐ -XPHC ngày 27-12-2023 của Công an xãC , huyện C, tỉnh Lạng Sơn , phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã chấp hành nộp phạt ngày 28 -12-2023; tại Quyết định 23/QĐ - UBND ngày 21-02-2024 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 04 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong ngày 24-6- 2024; nhân thân: đã bị xử lý trách nhiệm hình sự, xử lý vi phạm hành chính ; bị

## Page 2

bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, nay làP trại tạm giam khu vực huyện C, trại tạm giam Công an tỉnh L từ ngày 22-12-2024 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Phan Văn T, sinh năm 1979; trú tại: thôn Q, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 16-12-2024 Công an xãC , huyện C, tỉnh Lạng Sơn tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Nguyễn Quang H và anh Phan Văn T cho kết quả dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Nguyễn Quang H khai nhận kết quả dương tính với chất ma túy trong cơ thể là do Nguyễn Quang H và anh Phan Văn T đều là người sử dụng ma túy, khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 14-12-2024 Nguyễn Quang H đang ở nhà một mình thì thấy anh Phan Văn T đi qua trước cửa nên Nguyễn Quang H gọi anh Phan Văn T vào và hỏi "Có tiền không đưa anh một trăm để anh đi kiếm một cái về dùng", anh Phan Văn Thiểu ý Nguyễn Quang H hỏi anh Phan Văn T đưa 100.000 đồng cho Nguyễn Quang H đi mua ma túy hộ cho anh Phan Văn T sử dụng và Nguyễn Quang H sẽ lấy một phần ma túy trong đó để Nguyễn Quang H sử dụng. Anh Phan Văn T đồng ý và lấy trong túi quần ra hai tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 50.000 đồng rồi đưa cho Nguyễn Quang H tờ tiền 100.000 đồng, Nguyễn Quang H bảo anh Phan Văn T “đưa nốt tờ 50.000 đồng cho anh, anh có mấy chục để phụ vào đi xe", anh Phan Văn T đồng ý đưa tờ tiền 50.000 đồng cho Nguyễn Quang H. Nguyễn Quang H bảo anh Phan Văn T “khi nào anh về thì đến lấy". Sau đó anh Phan Văn T đi về, Nguyễn Quang H đi bộ ra Quốc lộ A bắt xe khách đi xuống khu vực ngã tư thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang gặp một người đàn ông tên T1 (không rõ thông tin, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 100.000 đồng ma túy Heroin. Nguyễn Quang H đưa cho T1 100.000 đồng, T1 đưa cho Nguyễn Quang H một ống hút nhựa dán kín hai đầu bên trong có ma túy Heroin. Nguyễn Quang H cầm ma túy đi bộ đến quầy thuốc số 758 ở tổ dân phố T, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang mua với chị Vũ Thị Á một ống bơm tiêm và 01 lọ nước cất hết 3.000 đồng, sau đó Nguyễn Quang H đi bộ dọc Quốc lộ A và rẽ vào vườn keo của gia đình ông Vũ Văn S lấy một phần ma túy Heroin vừa mua được ra sử dụng bằng hình thức chích, phần ma túy còn lại Nguyễn Quang H dùng bật lửa hàn kín đầu ống nhựa, dùng mảnh giấy bạc màu vàng của vỏ bao thuốc lá bọc lại cho vào túi quần rồi bắt xe khách trở về nhà. Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, anh Phan Văn T đến nhà gặp Nguyễn Quang H, Nguyễn Quang H lấy gói ma túy H1 đưa cho anh Phan Văn T, anh Phan Văn T cầm về nhà mang vào bếp của gia đình tự sử dụng bằng hình thức chích.
Ngày 19-12-2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn tiến hành xác định hiện trường Nguyễn Quang H sử dụng ma túy tại vườn cây keo bên phải Quốc lộ A hướng Hà Nội - Lạng Sơn thuộc địa phận Tổ dân phố C, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang thuộc sở hữu của gia đình ông Vũ Văn S.
Thu giữ được 01 ống bơm tiêm (đã qua sử dụng) Nguyễn Quang H xác định đã dùng để sử dụng ma túy Heroin ngày 14 -12-2024. Ngày 22 -12-2024 Cơ quan

## Page 3

Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn Quang H và Phan Văn T: Không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Vật chứng thu giữ chưa xử lý: 01 ống bơm tiêm (đã qua sử dụng) của Nguyễn Quang H.
Cáo trạng số: 16/CT -VKSCL ngày 04 tháng 4 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang H giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo khẳng định bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy là đúng, không oan. Bị cáo khai do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 14-12-2024 tại thôn Q, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn , bị cáo đã có hành vi bán trái phép cho Phan Văn T 01 gói ma túy Heroin giá 100.000 đồng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phan Văn T vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên lời khai tại Cơ quan điều tra, anh Phan Văn T thừa nhận là người đưa tiền cho Nguyễn Quang H mua hộ ma túy Heroin về đã sử dụng hết bằng hình thức chích và dương tính với chất ma túy trong cơ thể.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đồng thời đánh giá tính chất, động cơ, mục đích, tác hại của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đánh giá về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng áp dụng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Á p du ̣ng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Nguyễn Quang H từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 ống bơm tiêm (đã qua sử dụng).
Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Phần tranh luận: bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Phan Văn T vắng mặt không lý do. Xét thấy, người vắng mặt đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt này không ảnh hưởng đến kết quả xét xử nên Hội đồng xét xử quyết

## Page 4

định xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang H đã khai rõ toàn bộ hành vi phạm tội như tại cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản xác định hiện trường, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện: ngày 14 -12-2024 tại thôn Q, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Nguyễn Quang H đã có hành vi bán trái phép cho anh Phan Văn T 01 gói ma túy Heroin giá 100.000 đồng. Anh Phan Văn T đã sử dụng hết số ma túy mua với bị cáo Nguyễn Quang H.
[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, hành vi đó gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo Nguyễn Quang H là người có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy đối với con người và những ảnh hưởng tiêu cực của ma túy đối với mọ i mặt của đời sống xã hội nhưng do bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy, không làm chủ được bản thân, muốn hưởng lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Từ những nhâ ̣n đi ̣nh ta ̣i đoa ̣n [3], [4] của Bản án đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Quang H theo tội danh và điều khoản trong Bộ luật Hình sự như trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[6] Để cá thể hóa hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt: về nhân thân bị cáo Nguyễn Quang H có nhiều tiền án, tiền sự, có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng, bị cáo có 02 tiền án như phần đầu bản án đã nêu, tuy nhiên Bản án số 27/2022/HS-ST ngày 11-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản (dưới 2.000.000 đồng) đã sử dụng tiền án chưa được xóa án tích theo Bản án số 49/2016/HSST ngày 20-12-2016 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn làm tình tiết định tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy bị cáo Nguyễn Quang H đã có nhiều tiền án, tiền sự nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện, sống tuân thủ đúng pháp luật mà vẫn cố ý tiếp tục thực hiện tội phạm, thể hiện sự coi thường pháp luật, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập, không có tài sản riêng để đảm bảo cho việc thi hành án.

## Page 5

[8] Về vật chứng: Đối với 01 ống bơm tiêm (đã qua sử dụng) là vật dụng bị cáo sử dụng ma túy, không còn giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về những vấn đề liên quan:
[9.1] Đối với người đàn ông tên T1 đã bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Quang H tại khu vực ngã tư thuộc thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang, do không có thông tin, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra không thể tiến hành điều tra, xác minh nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét xử lý.
[9.2] Đối với anh Phan Văn T là người đưa tiền cho bị cáo Nguyễn Quang H mua hộ ma túy và dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Do ma túy đã sử dụng hết nên không có cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra đã chuyển tài liệu đến Công an xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Phan Văn T theo quy định pháp luật là có căn cứ.
Ngày 03-4-2025, Trưởng Công an xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định số 01/QĐ-XPHC về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội đối với anh Phan Văn T về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, phạt tiền 1.500.000 đồng.
[10] Xét luận tội của Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa phù hợp với quy định pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí: do bị cáo Nguyễn Quang H là người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[12] Về quyền kháng cáo: bị cáo Nguyễn Quang H , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 292; các Điều 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 03 (ba) năm 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 22 tháng 12 năm 2024.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ống bơm tiêm (đã qua sử dụng), được cho vào túi niêm phong, trên túi niêm phong có chữ ký xác nhận của Nguyễn Quang H.

## Page 6

(Vật chứng lưu giữ tại kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Công an tỉnh L và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn ngày 15 tháng 4 năm 2025).
4. Về án phí: bị cáo Nguyễn Quang H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo Nguyễn Quang H có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Phan Văn T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn; (ĐÃ KÝ)
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng;
- Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Cơ quan THA hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Phân trại tạm giam khu vực huyện Chi Lăng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chi Lăng;
- UBND xã Chi Lăng, huyện Chi Lăng;
- Công an xã Chi Lăng, huyện Chi Lăng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Thị Thanh Huyền