tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 61/2025/QĐST-HNGĐ
tòng-nỡ
Số: 61
Ngày: 19/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 61/2025/QĐST-HNGĐ. Ninh Hải, ngày 19 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số : 114/2025/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025, giữa:
+ Nguyên đơn: Ông VõT – sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Thôn M, xã Nhơn Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
+ Bị đơn: Bà Đỗ ThịN – sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Thôn M, xã Vĩnh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2025;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/6/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông VõT và bà Đỗ Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: BàN đồng ý trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 0 1 con chung chưa thành niên tên Võ Ngọc S – sinh ngày: 1 4/8/2011.
Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bàN không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông VõT đồng ý chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 63 ngày 19/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải . Ông T được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quy ết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án tỉnh;
- THA huyện Ninh Hải;
- VKS huyện Ninh Hải;
- UBND xã Nhơn;
- Lưu (A V , HS).

THẨM PHÁN






Vân Thị Thu Sang
Số: 43/2025/QĐST-HNGĐ
thành-phước
Số: 43
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 43/2025/QĐST-HNGĐ. Ninh Hải, ngày 28 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số : 76/2025/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2025, giữa:
+ Nguyên đơn: Ông Phạm Hữu Th – sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Thôn P 1, xã Phương Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
+ Bị đơn: Bà Nguyễn Thái Ngọc Ph – sinh năm: 1997.
Địa chỉ: Thôn Tri Thủy 1, xã Tri Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2025;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/5/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm HữuT h và bà Nguyễn Thái Ngọc Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Phạm Hữu Th đồng ý chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 0002968 ngày 14/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải . Ông Th được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quy ết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án tỉnh;
- THA huyện Ninh Hải;
- VKS huyện Ninh Hải;
- UBND xã Phương Hải;
- Lưu (A V , HS).

THẨM PHÁN






Vân Thị Thu Sang
Số: 267/2024/QĐST- DS
Ngân hàng TMCP S - Nguyễn Thị Minh T1
Số: 267
Ngày: 19/06/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 267/2024/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 19 tháng 9 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
 Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 85 ngày 01/4/2024 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
 Xét thấy: Ngân hàng TMCP S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với các quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết trong vụ án Dân sự thụ lý số 85/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2024 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (S1);
Địa chỉ trụ sở: Số B - B N, Phường V, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh T2; Đại diện theo pháp luật của chi nhánh: Ông Mai LêT – Chức danh: Giám đốc.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Minh T1, sinh năm 1984;
Nơi ĐKHKT và nơi cư trú: Cănh ộ D0411 Tòa D trung cư I, B N, phư ờng T, quận T, Thành phố Hà Nội; Địa chỉ nhận văn bản: Sky2, Aquabay E, tỉnh Hưng Yên.
ĐT: 0977053388.
Địa chỉ liên hệ: Số F ngõ D đư ờng L, phường X, qu ận T, Thành phố Hà Nội.
0967172992 (bà C).
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần V1 Trụ sở: Khu vực B, khóm Đ, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thế V – Tổng giám đốc.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền 56.211.242 đồng (Năm mươi sáu triệu hai trăm mười một nghìn hai trăm bốn mươi hai đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019673 `ngày 01/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa;
- THA quận Đống Đa.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Trần Công Hách
Số: 36/2025/QĐST-HNGĐ
thuận -tâm
Số: 036
Ngày: 21/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 36/2025/QĐST-HNGĐ. Ninh Hải, ngày 21 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số : 78/2025/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2025, giữa:
+ Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh Th – sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Số 02/17 T, Phường 2, thành phố Tân An, tỉnh Long An.
+ Bị đơn: Bà Phạm Thị Ngọc T – sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Thôn A 2, xã Xuân Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2025;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/5/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Minh Th và bà Phạm Thị Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: BàT đồng ý trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 0 2 con chung tên Nguyễn Phạm Quỳnh Nh – sinh ngày: 08/01/2012 và Nguyễn Phạm Minh A – sinh năm: 10/01/2019 . Ông Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Tâm không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn Minh Th đồng ý chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số

## Page 2

0002969 ngày 14/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. Ông Th được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quy ết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án tỉnh;
- THA huyện Ninh Hải;
- VKS huyện Ninh Hải;
- UBND phường 2, Tân An, Long An;
- Lưu (A V , HS).

THẨM PHÁN






Vân Thị Thu Sang
Số: 64/2025/QĐST- DS
Ngân hàng TMCP S - Nguyễn Thị Thu H
Số: 64
Ngày: 18/06/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 64/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 14 tháng 03 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
 Căn cứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 209 ngày 03/6/2024 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
 Xét thấy: Ngân hàng TMCP S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với các quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết trong vụ án Dân sự thụ lý số 209/2024/TLST -DS ngày 03 tháng 6 năm 2024 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (S1);
Địa chỉ trụ sở: Số B - B N, phường V, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh T1; Đại diện theo pháp luật của chi nhánh: Ông Mai LêT – Giám đốc.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1988;
Nơi ĐKHKT và nơi cư trú: Số A N, phường K, quận L, Thành phố Hải Phòng.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần V1 Trụ sở: Khu vực B, khóm Đ, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thế V – Tổng giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Đồng Xuân P và bà Lâm Khánh H1 (Theo giấy ủy quyền ngày 05/11/2024).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền 75.876.000 đồng (Bảy mươi lăm triệu tám trăm bảy mươi sáu nghìn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0064563 ngày 03/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa;
- THA quận Đống Đa.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Công Hách
Tranh chấp giao dịch dân sự
Số: 44
Ngày: 30/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp giao dịch dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 44/2025/QĐST- DS Việt Yên, ngày 30 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thân Văn Nhàn Bà Nguyễn Thị Lại Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Anh Thân Văn C là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án vụ án dân sự thụ lý số 136/2024 /TLST- DS ngày 29 tháng 10 năm 2024 về việc: Tranh chấp giao dịch dân sự -Nguyên đơn: Anh Thân Văn C, sinh năm 1972 Cư trú tại: Tổ dân phố P, phường T, thị xã V, tỉnh Bắc Giang.
- Người đại diện ủy quyền của nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị Thu H , sinh năm 1984; cư trú tại: Số nhà A, ngõ A, khu phố Đ, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn : Ông Nguyễn Văn V - Luật sư Công ty L thuộc đoàn Luật sư tỉnh B; địa chỉ: Số nhà A, đường N, phường S , thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
-Bị đơn: Chị Hoàng Thị H1, sinh năm 1973 Cư trú tại: Tổ dân phố P, phường T, thị xã V, tỉnh Bắc Giang.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chi cục thi hành án dân sự thị xã Việt Yên; địa chỉ: Đường D, phường B, thị xã V, tỉnh Bắc Giang ; người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Văn N- Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự thị xã Việt Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
2.1.Anh Thân Văn C được quyền khởi kiện lại.
2.2. Về tiền chi phí tố tụng:
2.2.1. Anh Thân Văn C phải chịu 6.900.000 đồng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản, anh C đã nộp đủ.
2.2.2. Chị Thân Thị H2 phải chịu 3.240.000 đồng chi phí giám định, chị

## Page 2

 H2 đã nộp đủ.
2.3. Hoàn trả anh Thân Văn C số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0006193 ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Việt Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày hết thời hạn niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bắc Giang ;
- VKSND TXViệt Yên;
- Chi cục THADS TX Việt Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án- VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Thị Hương
Số: 341/2024/QĐST - DS
Ngân hàng TMCP S - Lê Thị Ánh T
Số: 341
Ngày: 19/06/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 341/2024/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 24 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Hách Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Phùng Bà Vũ Thị Mai Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn Ngân hàng TMCP S đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP S là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 179/2024/TLST - DS ngày 20 tháng 5 năm 2024 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Địa chỉ trụ sở: Số B - B N, Phường V, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan A – Nhân viên Công ty TNHH MTV Q và khai thác tài sản Ngân hàng S; Địa chỉ: Tầng B số B - B Bà T, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Bà Lê Thị Ánh T, sinh năm 1991;
 Nơi ĐKHKT và nơi cư trú: Số E ngõ Đ, phường K, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả lại ngân hàng TMCP S số tiền 639.668 đồng (Sáu trăm ba mươi chín nghìn sáu trăm sáu mươi tám đồng) tạm ứng án phí đ ã nộp tại Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 000001244155 ngày 17/5/2024 tại Công ty cổ phần T1, Đơn vị nhận tiền: Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Đống Đa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Trần Công Hách
Số: 97/2025/QĐST- DS
Nguyễn Thị Đ - Công ty CP V
Số: 97
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản - Quyết định đình chi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 97/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 23 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 395 ngày 07/11/2024 về Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản.
 Xét thấy: Ngày 23/4/2025, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn Công ty cổ phần V rút toàn bộ yêu cầu phản tố là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với các quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết trong vụ án Dân sự thụ lý số 271/2024/TLST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2024 về việc Tranh chấp hợp đồng dịch vụ, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1941;
Nơi ĐKHKTT: A2 – C0601 ĐN3, Chung cư A N, phường G, quận B, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Công ty L1; Địa chỉ: SốC ngõ A T, phường Q, quận Đ, Thành phố Hà Nội (Theo giấy ủy quyền ngày 04/4/2024). Đại diện theo pháp luật: Bà Trần DiệuT – Giám đốc. ĐT: 0983190503.
- Bị đơn: Công ty cổ phần V;
Địa chỉ trụ sở: Tầng A Tòa nhà L, số A đường L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thái L – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Lâm Khánh H (ĐT 0983655368) và bà Trịnh Thị A (ĐT 0988374483) theo Giấy ủy quyền ngày 04/12/2024.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả Công ty cổ phần V số tiền 1.396.000 đồng (một triệu ba trăm chín mươi sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0078533 ngày 23/12/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa;
- THA quận Đống Đa.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Công Hách
Số: 397/2024/QĐST- DS
Nguyễn Thị Kim T - Công ty CP G
Số: 397
Ngày: 18/06/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản - Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 397/2024/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 30 tháng 12 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, điểm c kho ản 1 Đi ều 217, Điều 218, Điều 219 và kho ản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 395 ngày 07/11/2024 về Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản.
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Vũ Thị Kim T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với các quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết trong vụ án Dân sự thụ lý số 395/2024/TLST -DS ngày 07 tháng 11 năm 2024 về việc Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Vũ Thị Kim T, sinh năm: 1981;
Nơi ĐKHKTT: 21/42/38 A, phường L, quận N, Thành phố Hải Phòng.
Nơi ở hiện nay: 126 Lô GH4, Khu đô thị I, phường Đ, quận L , Thành phố Hải Phòng. ĐT: 0906162259 Đại diện theo ủy quyền: Công ty L; Trụ sở: Số A ngõ H đường X, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội; Địa chỉ liên hệ: Số A phố M, phường M, quận C, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Luật sư Đỗ Văn N – Giám đốc. ĐT: 0983028674.
- Bị đơn: Công ty cổ phần G;
Địa chỉ trụ sở: Tầng C, Tầng N, sốC phố H, phường Ô, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Nam T1 – Tổng giám đốc.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ngân hàng thương mại cổ phần A;
Địa chỉ trụ sở: Tầng A, Tòa nhà G, sốC H, phường Ô, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Đào Mạnh K - Chủ tịch HĐQT.
2. Công ty cổ phần Đ;
Địa chỉ trụ sở chính: Khu D, phường V, quận Đ, Thành phố Hải Phòng.

## Page 2

Địa chỉ văn phòng G1: Tầng C, Tòa nhà Hoàng Cầu S, sốC phố H, phường Ô, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Ngọc T2 - Tổng giám đốc.
3. Ông Bùi Mạnh C, sinh năm:1975;
Nơi ĐKHKTT: Số B A, phường L, quận N, Thành phố Hải Phòng.
Nơi ở hiện nay: 126 Lô GH4, Khu đô thị I, phường Đ, quận L, Thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả bà Vũ Thị Kim T số tiền 58.553.183 đồng (năm mươi tám triệu, năm trăm năm mươi ba nghìn, một trăm tám mươi ba đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0065295 ngày 06/11/1024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
 3. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa;
- THA quận Đống Đa.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Công Hách