Bản án số: 70/2025/HNGĐ-ST
LH Nguyễn Thị Ngọc T - Nguyễn Văn T
Số: 70
Ngày: 14/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc T. 1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc T được ly hôn với anh Nguyễn Văn T1.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 70/2025/HNGĐ-ST Ngày 14/5/2025 V/v Xin ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Mai Ka Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Tuyết Nga Ông Trần Văn Kiệt Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Hồng Cẩm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long : Không tham gia phiên tòa.
Ngày 14 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 52/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2025 về việc “Xin ly hôn, nuôi con”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 44/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 48/2025/QĐST -HNGĐ, ngày 17 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1994 (có mặt)
Địa chỉ: SốC ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1989 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Số Dấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 12/02/2025 cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc T trình bày:
 Qua quen biết chịT và anh Nguyễn Văn T1 có tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo giấy Chứng nhận kết hôn số 61, ngày 05/8/2015 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
Sau khi lấy nhau vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến khoảng năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh chị thường hay cực ãi nhau,

## Page 2

2 không quan tâm chăm sóc nhau, bản thân chịT đã cố gắng khắc phục mâu thuẫn để xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng không được. Anh chị đã ly thân từ đầu năm 2024 đến nay, anh T1 đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống, từ lúc ly thân vợ chồng anh chị cũng không có biện pháp hàn gắn hôn nhân với nhau.
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn T1.
Về con chung: Anh T2 và chịT có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Như Ý, sinh ngày 16/4/2017. Khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn T1 vắng mặt không rõ lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
Tại phiên tòa chị Nguyễn Thị Ngọc T trình bày chị vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Bị đơn anh Nguyễn Văn T1 vắng mặt tại phiên xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quy ền giải quyết: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự. Kết luận, quan hệ tranh chấp về “Ly hôn, nuôi con” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Văn T1 đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T1 theo quy định của pháp luật.
 [3] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Nguyễn Văn T1 chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo giấy Chứng nhận kết hôn số 61, ngày 05/8/2015 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long nên đây là hôn nhân hợp pháp, phù hợp theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Xét yêu cầu ly hôn của chị T: ChịT trình bày trong thời gian chung sống chị và anh T1 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh T1 không quan tâm chăm sóc gia đình, không chí thú làm ăn, chị đã cố gắng khắc phục hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được, hai anh chị đã ly thân từ năm 2024 đến nay.
Từ lúc ly thân vợ chồng anh chị cũng không có biện pháp hàn gắn hôn nhân với nhau.

## Page 3

3 Xét thấy anh T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tạo điều kiện cho hai bên hòa giải đoàn tụ nhưng anh vẫn vắng mặt và cũng không có mặt tại phiên xét xử. ChịT và anh T1 đã ly thân từ năm 2024 đến nay nhưng cả hai đều không có biện pháp hàn gắn hôn nhân, Tòa án đã triệu tập anh T1 nhiều lần nhưng anh đều vắng mặt không lý do, điều này thể hiện anh T1 không còn tha thiết đến hạnh phúc gia đình, không có thiện chí hòa giải đoàn tụ. ChịT xác định không còn tình cảm với anh T1 và kiên quyết ly hôn, chị và anh T1 cũng không còn tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ vợ chồng nên việc chịT yêu cầu ly hôn với anh T1 là có cơ sở. Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh T1.
 [4] Về con chung: Anh T1 và chịT có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Như Ý, sinh ngày 16/4/2017. Xét cháu Như Ý đã được chịT chăm sóc và nuôi dưỡng từ thời điểm chịT và anh T1 ly thân đến nay. Anh T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến giải quyết vụ án nhưng vắng mặt không lý do, cũng như không có ý kiến trình bày về yêu cầu nuôi con chung của anh gởi đến Tòa án. Tại Biên bản làm việc ngày 19/3/2025 cháu Như Ý có nguyện vọng được sống chung với chị T. Do đó để đảm bảo cuộc sống ổn định của cháu, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Như Ý cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chịT không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con.
 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc chị Nguyễn Thị Ngọc T phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 8, Điều 9, Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc T.
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc T được ly hôn với anh Nguyễn Văn T1.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Như Ý, sinh ngày 16/4/2017 cho chị Nguyễn Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

## Page 4

4 Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chịT không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Văn T1 không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Thị Ngọc T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001894 ngày 12/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. ChịT đã nộp xong.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tạip hiên tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày được niêm yết./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ: 02;
- Chi cục thi hành án DS huyện Long Hồ: 02;
- Đương sự: 02;
- Ủy ban nhân dân xã P, huyện Long Hồ,tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Lưu hồ sơ vụ án: 04.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Mai Ka