Số: 165/2025/QĐST -HNGĐ
"Ly hôn" giữa nguyên đơn bà Lê Th. H. Y với bị đơn ông Trần B. B
Số: 165
Ngày: 26/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 165/2025/QĐST -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Lạt, ngày 26 tháng 5 năm 2025

QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 246/2025/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025, về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Th. H. Y, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: K9 KQH Đ, phường K, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Trần B. B, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Số 36 đường H, phường Q, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 - Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Th. H. Y và Ông Trần B. B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Bà Lê Th. H. Y và Ông Trần B. B thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
Vợ chồng có 02 con chung là tên Trần Nguyễn A. M, sinh ngày: 01/3/2014 và Trần A. Q, sinh ngày: 08/12/2015.
Khi ly hôn, ông bà thỏa thuận giao 02 con cho Bà Lê Th. H. Y trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên;
Việc cấp dưỡng nuôi con chung do v ợ chồng tự thỏa thuận, không xem xét giải quyết.

## Page 2

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân gia đình.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Y và ông B xác định, vợ chồng không có nợ chung.
- Về án phí: Bà Lê Th. H. Y thỏa thuận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm nộp theo biên lai thu số 0002080 ngày 28/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt , hoàn trả cho bà Y số tiền 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí sơ thẩm còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bên được thi hành án dân sự, bên phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đà Lạt;
- UBND phường 1, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Đặng Thị Thới

## Page 3

Căn cứ Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, kể từ ngày bên được thi hành án dân sự có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền phải trả, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi trên số tiền chưa thi hành án.