Bản án số: 57/2025/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị T- Lý Hoàng T
Số: 57/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lý Hoàng T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐẤT TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Bản án số: 57/2025/HNGĐ-ST Ngày 25 - 4 - 2025 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐẤT, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Ngọc Dung Bà Nguyễn Thị Quế Phượng
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Cao Thiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Đ ất, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 449/2024/TLST-HNGĐ ngày 27/12/2024 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/3/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 32/2025/QĐST -HNGĐ ngày 08/4/2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1994. Địa chỉ: Tổ M, ấp L, xã T, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có đơn xin vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Lý Hoàng T , sinh năm 1993. Địa chỉ: Tổ S, ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khởi kiện và quá trình tố tụng tại Tòa án , nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Năm 2011, tôi và ông Lý Hoàng T quen biết nhau. Sau một thời gian tìm hiểu, hai bên phát sinh tình cảm và muốn gắn bó lâu dài với nhau nên đến tháng 5/2017 chúng tôi đã đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 88 ngày 15/5/2017.
Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc.

## Page 2

Sau khi đăng ký kết hôn thì chúng tôi tổ chức đám cưới và chuyển về sống cùng ba mẹ ông Tấn, sau đó một thời gian thì chúng tôi chuyển về sống cùng mẹ ruột tôi. Thời gian đầu chúng tôi chung sống hòa thuận, hạnh phúc nhưng từ năm 2021 đến nay thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, ông Tấn thường xuyên chơi bời, không lo làm ăn, không quan tâm đến vợ con nên giữa chúng tôi xảy ra cãi vã thường xuyên. Tôi đã nhiều lần khuyên bảo ông Tấn và cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Sau đó vài tháng thì ông Tấn bỏ nhà đi và từ đó đến nay chúng tôi sống ly thân, không còn liên lạc và quan tâm đến nhau nữa.
Nay nhận thấy tình cảm dành cho nhau không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống hôn nhân không thể kéo dài nên tôi khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với ông Lý Hoàng T.
+ Về con chung: Chúng tôi có 01 con chung là cháu Lý Nguyễn Hữu Đ, sinh ngày 06/5/2018. Vì hiện nay cháu Đ đang sống cùng với tôi và cháu cũng mong muốn được tiếp tục sống với mẹ nên sau khi ly hôn thì tôi đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị đơn ông Lý Hoàng T vắng mặt không có lý do nên không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án và không ai cung cấp tài liệu chứng cứ gì thêm.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phát biểu quan điểm như sau:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

## Page 3

Theo nội dung đơn khởi kiện, bà Nguyễn ThịT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Lý Hoàng T nên xác định đây là “Tranh chấp về ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Lý Hoàng T có địa chỉ tại tổ S, ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc về Tòa án nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Lý Hoàng T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do và không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ.
[3] Xét đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Thị T, Hội đồng xét xử thấy:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn ThịT và ông Lý Hoàng T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo Giấy chứng nhận kết hôn số 88 ngày 15/5/2017. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
BàT xác nhận thời gian đầu bàT và ông T chung sống hòa thuận, hạnh phúc nhưng từ năm 2021 đến nay thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông T thường xuyên chơi bời, không lo làm ăn, không quan tâm đến vợ con. BàT đã nhiều lần cho ông T cơ hội để sửa đổi nhưng ông T vẫn không thay đổi nên mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ngày càng trầm trọng và không thể tìm được tiếng nói chung. Sau đó vài tháng thì ông T bỏ nhà đi và từ cuối năm 2021 đến nay thì hai người đã sống ly thân, không còn quan tâm, liên lạc với nhau nữa. Nhận thấy, mâu thuẫn giữa ông T và bàT là có thật và những mâu thuẫn này xuất phát từ quá trình chung sống. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo hòa giải…vv cho ông T nhưng ông T không lên Tòa làm việc và cũng không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà T. Vì vậy, xác định mâu thuẫn giữa bàT và ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng hiện nay không còn và mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[3.2] Về con chung:
BàT xác nhận trong thời gian chung sống vợ chồng thì bàT và ông T sinh được 01 con chung là cháu Lý Nguyễn Hữu Đ, sinh ngày 06/5/2018. Hiện nay cháu Đ đang sống cùng với bà T. Khi ly hôn, bàT mong muốn được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đ và không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, hiện nay cháu Đ đang được bàT chăm sóc, nuôi dưỡng và mong muốn của cháu cũng được tiếp tục sống cùng mẹ. Do đó, để bảo đảm cho sự ổn định trong cuộc sống, giúp cháu phát triển tốt về tinh thần lẫn thể chất thì Hội

## Page 4

đồng xét xử giao cháu Đ cho bàT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định tại Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do bàT không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi cháu Đ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung:
Do bàT không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án thì nguyên đơn bàT phải chịu án phí theo quy định . Ông T không phải chịu.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 , Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT về việc “Ly hôn”
đối với ông Lý Hoàng T.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Lý Hoàng T.
- Về con chung: Tiếp tục giao cháu Lý Nguyễn Hữu Đ , sinh ngày 06/5/2018 cho bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi trưởng thành. Ông Lý Hoàng T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Lý Hoàng T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể xem xét quyết định việc hạn chế quyền thăm nom con, thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Bà Nguyễn ThịT phải nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm

## Page 5

ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 2413 ngày 27/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. BàT đã nộp đủ án phí.
Ông Lý Hoàng T không phải chịu.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 25/4/2025) lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với ông Lý Hoàng T thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Đất;
- CCTHADS huyện Đ;
- UBND xã T, huyện Đ (GCNKH số 88 ngày 15/5/2017);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


 Lê Thị Ngân