Bản án số: 43/2025/HNGĐ-ST
ly hôn giữa Lê Thị Yến N - Võ Nhựt K
Số: 43
Ngày: 09/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận đơn ly hôn của bà Lê Thị Yến N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 43/2025/HNGĐ-ST Ngày: 09/5/2025 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thi Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Hưng
2. Ông Huỳnh Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Huỳnh Sơn Trường – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Lư Ngọc Thiên An – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bến Tre, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 72/2025/TLST -HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2025 về ly hôn, tranh chấp nuôi con; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2025/QĐXXST -HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:
1- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Yến N, sinh năm 1994; (có mặt)
ĐKTT: 325D ấp P, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Địa chỉ hiện nay: 453D ấp D, xã N, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
2- Bị đơn: Ông Võ Nhựt K, sinh năm 1993; (vắng mặt)
Địa chỉ: Cấp P, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/02/2025, bản tự khai và lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị Yến N trình bày:
Bà và ông Võ Nhựt K kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP , thành phố B, tỉnh Bến Tre vào ngày 16/7/2015. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống hạnh phúc tại địa chỉC ấp P, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre . Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ khoảng năm 2022, nguyên nhân do vợ chồng thường bất đồng quan điểm và không có tiếng nói chung, hai vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không đạt kết quả. Vợ chồng bàN đã không còn sống chung với nhau từ đầu năm 2023 đến nay. Nay bàN

## Page 2

xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông K nên bà nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông K.
Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Minh H , sinh ngày 17/10/2018, hiện nay cháu H đang sống với bà N; bàN yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: BàN khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Võ Nhựt K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng ông K không đến Tòa án nên không có lời khai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu quan điểm:
- Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa cũng như việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn theo đúng quy định pháp luật. Bị đơn vắng mặt theo giấy triệu tập của Tòa án là không chấp hành đúng quy định.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Lê Thị Yến N; về con chung: giao cháu Võ Minh H, sinh ngày 17/10/2018 cho bàN nuôi dưỡng, ghi nhận bàN không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung, nợ chung: không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Lê Thị Yến Nyêu cầu ly hôn với ông Võ Nhựt K, yêu cầu được nuôi con chung nên xác định quan hệ tranh chấp là “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; ông K có nơi cư trú tạiC ấp P, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a kho ản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 để xét xử nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt ông K theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Bà Lê Thị Yến N và ông Võ Nhựt K xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre vào năm 2015 nên hôn nhân của bàN và ông K là hợp pháp. BàN cho rằng, trong quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và không có tiếng nói chung, vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không đạt kết

## Page 3

quả. Vụ việc đã được Tòa án tiến hành hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành, đồng thời ông K cũng không đến Tòa án để cùng hàn gắn tình cảm vợ chồng, điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa bàN và ông K thực tế có xảy ra và đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy yêu cầu ly hôn của bàN đối với ông K là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về con chung: BàN và ông K có 01 con chung tên Võ Minh H, sinh ngày 17/10/2018, bàN yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, hiện tại cháu H đang sống chung với bà N, đang được nuôi dạy và phát triển bình thường nên việc giao con chung cho bàN là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận b à N không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: BàN khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố B tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Án phí hôn nhân sơ thẩm: BàN phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227 , Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự ; khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Yến N đối với ông Võ Nhựt K. Bà Lê Thị Yến N được ly hôn với ông Võ Nhựt K. Quan hệ hôn nhân giữa bàN và ông K chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2- Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Minh H, sinh ngày 17/10/2018, giao cháu H cho bàN tiếp tục nuôi dưỡng; ghi nhận việc bàN không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
Ông Võ Nhựt K được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết hai bên đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

3- Về tài sản chung, nợ chung: BàN khai không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, bà Lê Thị Yến N phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngh ìn) đồng mà bàN đã nộp theo biên lai thu số 0007936 ngày 28/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
BàN đã nộp xong án phí.
5- Bà Lê Thị Yến N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Võ Nhựt K có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố B (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- Chi cục THADS TP B (1b);
- UBND xã P, TP B (1b);
- Các đương sự (2b);
- Lưu HS, VP (2b).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Phạm Thị Thi