Bản án số: 99/2025/DS-ST
Quỹ tín dụng nhân dân H- Đặng Thị Cẩm H
Số: 99
Ngày: 15/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 99/2025/DS-ST Ngày: 15- 4- 2025 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Ngọc Điệp
2. Bà Huỳnh Thị Thùy Dương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một t ử sơ thẩm c ng khai vụ án thụ ý số 1028/2024/T T-D ngày 28 tháng 11 năm 2024 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số 96/2025/QĐXX T -D ngày 21 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 72/2025/QĐ T-D ngày 08 tháng 4 năm 2025 , giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân H1; địa chỉ: ố F Đại ộ B, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn : Bà Ông Thị Thúy N- chức vụ: Cán bộ tín dụng, à người đại diện theo ủy quyền của Quỹ tín dụng nhân dân H1 (theo văn bản ủy quyền ngày 16/10/2024), có mặt.
2. Bị đơn:
+ Bà Đặng Thị Cẩm H, sinh năm 1981; có mặt.
+ Ông Trần Minh Q, sinh năm 1974; vắng mặt Cùng địa chỉ: ố A (số C) đường ĐX71, Tổ C, Khu phố E, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại Đơn khởi kiện đề ngày 16/10/2024 và quá trình giải quyết vụ án, đại diện nguyên đơn bà Ông Thị ThuýN trình bày:

## Page 2

2 Ngày 07/9/2023, đại diện ban điều hành khu phố 5 và đại diện của Ban chấp hành iên Hiệp phụ nữ phường Đ họp nhằm em t những hội viên có hoàn cảnh khó khăn để được vay vốn tại Quỹ tín dụng H với tổng tất cả à 10 Hội viên, trong đó có bà Đặng Thị Cẩm H. Cùng n gày, ông Trần Minh Q và bà Đặng Thị Cẩm H đã ký Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án trả nợ để vay Quỹ tín dụng Hiệp Thành số tiền 50.000.000đ, với mục đích à sửa nhà, thời hạn vay à 12 tháng. Đến Ngày 08/9/2023 giữa Quỹ tín dụng Hiệp T đã ký Hợp đồng dịch vụ với tổ tín chấp các tổ chức đoàn thể à Hội phụ nữ phường Đ. Đến ngày 12/9/2023, ng Trần Minh Q, bà Đặng Thị Cẩm H với Quỹ tín dụng Hiệp T đã ký hợp đồng tín dụng số 2023-1-0228/HĐTD, nội dung cụ thể như sau:
- ố tiền vay à 50.000.000 đồng;
- Mục đích vay: ửa nhà
- Thời hạn vay à 12 tháng;
- Hình thức vay: Tín chấp
- ãi suất tại thời điểm giải ngân à 9.9%/năm.
- Hình thức trả: Từ kỳ 1-kỳ 11, trả số tiền gốc 4.200.000đ, ãi 420.000đ; kỳ 12 trả gốc 3.800.000đ, ãi 344.000đ.
Cùng ngày 12/9/2023, Quỹ tín dụng Hiệp T đã giải ngân cho ng Q và bà H số tiền 50.000.000đ.
Quá trình vay, bà H và ông Q đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, dù đã được Quỹ tín dụng Hiệp Thành tạo điều kiện và nhắc nhở nhiều ần nhưng bà H và ông Q đã kh ng thực hiện. Tính đến ngày 10/3/2025, bà H và ông Q đã trả được cho Q1 tín dụng Hiệp Thành số tiền gốc 7.6363438đ, tiền ãi 4.963.562đ, số tiền còn ại cho đến nay vẫn kh ng trả nên buộc Quỹ tín dụng Hiệp T khởi kiện yêu cầu: Buộc ng Trần Minh Q và bà Đặng Thị Cẩm H có trách nhiệm iên đới trả cho Q1 tín dụng Hiệp T tổng số tiền tạm tính đến ngày 15/4/2025 à 46.186.442đ, trong đó: Tiền nợ gốc 42.363.562đ, tiền ãi 3.822.880đ. Ngoài ra Trần Minh Q và bà Đặng Thị Cẩm H còn phải chịu toàn bộ các khoản tiền ãi phát sinh kể từ ngày 15/4/2025 cho đến khi thực hiện ong nghĩa vụ trả nợ cho Quỹ tín dụng Hiệp Thành theo hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ mà hai bên đã ký kết.
- Bị đơn bà Đặng Thị Cẩm H trình bày: Bà H thống nhất với phần trình bày của đại diện Quỹ tín dụng H. Bà và ông Q đã vay của Quỹ tín dụng nhân dân Hiệp T số tiền 50.000.000đ, ãi suất 9.9%/năm, thời hạn vay 12 tháng th ng qua sự hỗ trợ của Ban phụ nữ phường Đ, mục đích vay ghi trong hợp đồng tín dụng à sửa chữa nhà, nhưng thực tế à nhằm chi tiêu sinh hoạt trong gia đình cũng như đóng tiền học cho con. Quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn đã trả được một phần tiền gốc và ãi, sau đó gặp khó khăn nên kh ng trả được. Nay qua yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng H thì bà H đồng ý iên đới cùng ông Q trả toàn bộ số tiền 46.186.442đ cho Quỹ tín dụng Hiệp Thành nhưng in được trả dẫn mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi hết nợ.
- Bị đơn ông Trần Minh Q : Quá trình giải quyết, Tòa án đã thực hiện tống đạt hợp ệ cho bị đơn các văn bản tố tụng gồm th ng báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, c ng khai chứng cứ và hòa giải; th ng báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, c ng khai chứng cứ và hòa giải; quyết định t ử; quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa sơ thẩm, nhưng bị đơn kh ng đến Tòa án tham gia tố tụng.
* Tại phiên tòa: Bị đơn bà H cho rằng hiện bà khó khăn kh ng thể trả một úc toàn bộ số tiền 46.186.442đ nên in được trả dần mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi hết

## Page 3

3 nợ. Phía đại diện nguyên đơn đồng ý cho bị đơn được trả dần mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi hết nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng :
[1.1] Về thẩm quyền : Yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng Hiệp T à oại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ uật Tố tụng dân sự năm 2015. Do bị đơn có nơi cư trú tại thành phố T, tỉnh Bình Dương nên thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một theo quy định điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ uật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [1.3] Về việc tham gia của đương sự tại phiên tòa : Bị đơn ng Trần Minh Q đã được Tòa án triệu tập hợp ệ nhưng vắng mặt kh ng có ý do. Vì vậy, Hội đồng t ử tiến hành t ử vắng mặt ng Q theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ uật Tố tụng dân sự.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:
[2.1] Quỹ tín dụng H với ng Trần Minh Q, bà Đặng Thị Cẩm H đã ký kết Hợp đồng tín dụng số 2023-1-0228/HĐTD ngày 12/9/2023 Ngày 12/9/2023, Quỹ tín dụng Hiệp T đã giải ngân cho ng Q và bà H số tiền vay 50.000.000 đồng theo Giấy nhận nợ 12/9/2023. Quá trình thực hiện Hợp đồng cho vay, do phía ông Q, bà H đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ và đã được Quỹ tín dụng Hiệp T th ng báo thu hồi nợ trước hạn nhưng cho đến nay vẫn kh ng thực hiện.
Về phía bị đơn ng Q đã được triệu tập nhiều ần đến àm việc nhưng kh ng đến và cũng kh ng có bất kỳ ý kiến phản hồi nào đối với yêu cầu của Quỹ tín dụng Hiệp T.
Bà H thừa nhận số tiền hiện đang còn nợ của Q1 tín dụng nhân dân Hiệp T tổng số tiền tạm tính đến ngày 15/4/2025 à 46.186.442đ, trong đó: Tiền nợ gốc 42.363.562đ, tiền ãi 3.822.880đ nhưng in được trả góp mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi hết nợ.
X t thấy: Việc ông Q và bà H ký Hợp đồng tín dụng Quỹ tín dụng nhân dân Hiệp Thành như đã nêu trên à hoàn toàn tự nguyện, kh ng bị p buộc nên có giá trị pháp ý.
Mặc dù theo giấy nhận nợ ngày 12/9/2023, chỉ có một mình bà H ký nhưng theo Giấy đề nghị vay vốn và phương án trả nợ ngày 7/9/2023 cũng như Hợp đồng tín dụng số 2023-1-0228/HĐTD ngày 12/9/2023cả ng Q và bà H ký tên. Quá trình giải quyết vụ án, bà H cũng ác định số tiền vay của Quỹ tín dụng 50.000.000đ à để chi tiêu sinh hoạt gia đình cũng như đóng tiền học cho con nên hiện nay giữa H và ông Q đã y h n ( y h n ngày 26/12/2024) nhưng thời điểm vay vẫn đang trong thời kỳ h n nhân nên có căn cứ ác định số tiền 50.000.000đ mà ng Q và bà H đã vay Quỹ tín dụng nhân dân Hiệp T à tiền nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ h n nhân theo quy định tại Điều 27, Điều 37 uật H n nhân và gia đình năm 2014.
Quá trình thực hiện hợp đồng, do ng Q và bà H đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ với Quỹ tín dụng nhân dân Hiệp Thành nên Quỹ tín dụng nhân dân Hiệp T khởi kiện yêu cầu ông Q và bà H có trách nhiệm iên đới trả cho Q1 tín dụng nhân dân Hiệp T tính đến ngày 15/4/2025 với tổng số tiền à 46.186.442đ, trong đó: Tiền nợ gốc 42.363.562đ, tiền ãi 3.822.880đ à có căn cứ để chấp nhận. Ngoài ra, ông Q và bà H phải tiếp tục trả ãi từ ngày 16/4/2025 đến khi trả ong khoản nợ cho Quỹ tín dụng nhân dân Hiệp Thành.
[2.2] Việc bà Hyêu cầu được trả dần mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi hết nợ và được đại diện Quỹ tín dụng nhân dân Hiệp T đồng ý nhưng do ng Q vắng mặt nên Hội đồng t ử chỉ ghi nhận ý kiến của các bên.

## Page 4

4 [3] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 [4] Về án phí sơ thẩm: Bị đơn phải iên đới chịu theo quy định tại Điều 147 Bộ uật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điều 95, 147, 227, 228, 244, 266, 271, 273, 278, 280 Bộ uật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 463 Bộ uật Dân sự 2015;
- Căn cứ các điều 91, 95 uật các Tổ chức tín dụng năm 2010;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí, ệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dân Hiệp T đối với bị đơn ông Trần Minh Q và bà Đặng Thị Cẩm H về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Buộc ông Trần Minh Q và bà Đặng Thị Cẩm H có trách nhiệm iên đới trả cho Q1 tín dụng nhân dân Hiệp Thành tổng số tiền 46.186.442đ (Bốn mươi sáu triệu một trăm tám mươi sáu nghìn bốn trăm hai mươi hai đồng), trong đó: Tiền nợ gốc 42.363.562đ (Bốn mươi hai triệu ba trăm sáu mươi ba nghìn năm trăm sáu mươi hai đồng), tiền ãi 3.822.880đ (Ba triệu tám trăm hai mươi hai nghìn tám trăm tám mươi đồng) tính đến ngày 15/4/2025 theo Hợp đồng tín dụng số 2023-1-0228/HĐTD ngày 12/9/2023 Kể từ ngày 16/4/2025 đến khi thi hành án ong, ông Trần Minh Q và bà Đặng Thị Cẩm H còn phải tiếp tục trả ãi trên số nợ gốc theo mức ãi suất do các bên đã thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 2023-1-0228/HĐTD ngày 12/9/2023
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Ông Trần Minh Q và bà Đặng Thị Cẩm H phải iên đới chịu số tiền 2.309.000đ (Hai triệu ba trăm ẻ chín nghìn đồng).
+ Hoàn trả cho Q1 tín dụng nhân dân Hiệp Thành số tiền 1.136.000đ (Một triệu một trăm ba mươi sáu nghìn đồng) đã nộp tạm ứng trước đây theo Biên ai thu số 0008550, ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 uật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật Thi hành án dân sự./.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VK ND thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục thi hành án dân sự TP TDM;
- Các đương sự;
- ưu: Hồ sơ vụ án, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hồ Thị Hằng