QĐ ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC
Số: 22
Ngày: 13/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG TP ĐÀ NẴNG Số: 22/2025/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hòa Vang, ngày 13 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Mỹ Loan
 2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Xuân Thắng Ngày 13/5/2025, tại Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Đà Nẵng, Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 22/QĐ-TA ngày 08/5/2025 đối với:
Họ và tên: Hà V D, sinh ngày 04/6/1994 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H1, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Số CCCD: 048094004454, Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH.
Tiền án: Chưa Tiền sự: Ngày 18/10/2022 bị TAND huyện Hòa Vang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng theo quyết định số 16/QĐ-TA. Đang chấp hành biện pháp quản lý sau cai nghiện số 07/QĐ-UBND ngày 20/9/2023 với thời hạn từ 20/9/2023 đến ngày 20/9/2025.
Nhân thân: Năm 2020 bị TAND huyện Hòa Vang áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng.
Con ông Hà Văn L (1966) và bà Trần ThịC (1974)
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đặng Duy Tân - Chức vụ: Phó trưởng Công an xã H1.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang: Bà Phan Thị Thúy Hậu
- Chức vụ: Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 26/4/2025, Hà V D đang ngồi chơi thì thấy lực lượng Công an xã H đi tuần nên bỏ chạy. Công an xã H đưa D về trụ sở và tiến hành thử test, kết quả D dương tính với ma túy dạng đá. Do đó Công an xã H đã bàn giao D cho Công an xã H để xử lý theo thẩm quyền. Ngày 27/4/2025, Công an xã H tiến hành lấy mẫu thử test đối với D và được cơ quan có thẩm quyền xác định là người nghiện ma túy. Ngày 27/4/2025, Chủ tịch UBND xã H1 ra quyết định về việc quản

## Page 2

lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 58/QĐ-QLNN.
Ý kiến của đại diện Công an xã H1: Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Hà V D đã thể hiện: Hà V D đang chấp hành biện pháp quản lý sau cai nghiện số 07/QĐ -UBND ngày 20/9/2023 với thời hạn từ 20/9/2023 đến ngày 20/9/2025 nhưng vẫn sử dụng ma túy và được cơ quan có thẩm quyền xác định là người nghiện ma túy (loại ma túy đá). Bản thân D đã nhiều lần bị đưa đi cai nghiện. Do vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tập trung cai nghiện đối với D trong thời hạn 15 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang: Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang đã tuân thủ đúng quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án về thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp; đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
Bản thân Hà V D là người nghiện ma túy , đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cain ghiện bắt buộc . Mặc dù đang chấp hành biện pháp quản lý sau cai nghiện nhưng D vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Do đó, cần chấp nhận đề nghị đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã H1, thời gian đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D từ 15 đến 18 tháng.
 Ý kiến của người bị đề nghị - Hà V D : Thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Xin Tòa án xem xét giảm nhẹ thời hạn cai nghiện bắt buộc nhằm sớm tái hòa nhập cộng đồng.
XÉT THẤY:

 Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của người bị đề nghị và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, có đủ căn cứ để xác định:
 Về trình tự thủ tục: Ngày 27/4/2025, Công an xã H đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà V D đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103 và 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020.
Xét hành vi vi phạm của Hà V D thì thấy: Bản thân Hà V D đang chấp hành quyết định sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, tuy nhiên ngày 25/4/2025 D vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 26/4/2025, Công an xã H đi tuần tra phát hiện, thử test, kết quả D dương tính với ma túy dạng đá. Do đó Công an xã H đã bàn giao D cho Công an xã Hđể xử lý theo thẩm quyền. Theo phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 27/4/2025, D được cơ quan có thẩm quyền xác định là người nghiện ma túy. Ngày 27/4/2025, Chủ tịch UBND xã H1 ra quyết định về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 58/QĐ-QLNN. Xét thấy, đề nghị đưa Hà V D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã H1 và Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp là có cơ sở, phù hợp với Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020 nên cần chấp nhận.

## Page 3

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Bản thân D đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vào năm 2020, 2022. Mặc dù đang chấp hành biện pháp quản lý sau cai nghiện số 07/QĐ -UBND ngày 20/9/2023 với thời hạn từ 20/9/2023 đến ngày 20/9/2025 nhưng D vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020.
Trong quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp hôm nay, D xác định bản thân nghiện ma túy và việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là tốt cho bản thân, thành thật hối lỗi và hứa không tái phạm. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020 để xem xét trong khi quyết định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng các Điều 6, 9, 10, 95, 96, 103, 104, 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020;
 Áp dụng các Điều 21 và 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà V D.
 2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám)
tháng, kể từ ngày Hà V D bị đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc, ngày 27/4/2025.
Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Đà Nẵng.
 3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang có quyền kháng nghị đối với Quyết định này theo quy định tại các Điều 30, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, ngày 13/5/2025.
 4. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Đà Nẵng, Công an xã H1.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Công an xã H1;
- UBND xã 1;
- Cơ sở cai nghiện ma túy TP Đà Nẵng;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Mỹ Loan

## Page 4

4