Bản án số: 43/2017/HSST
bản án về môi giới mại dâm - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 43
Ngày: 31/03/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tống Quốc Thanh
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Huệ
 2. Ông Vũ Văn Hộ
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huyên, Kiểm sát viên Ngày 31/3/2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử công khai theo trình tự sơ thẩm vụ án hình sựt hụ lý số: 43/2017/HSST ngày 14/3/2017 đối với bị cáo có lý lịch như sau:
Họ và tên: Nguyễn Trần DiệuT (tức B) – Sinh năm 1991; Giới tính: N ữ;
ĐKNKTT: Phường 7, TP P, tỉnh H; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12;
Quốc tịch: V Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố: Nguyễn Văn L , sinh năm 1961; Mẹ: Trần Kim Ph , sinh năm 1962; Chồng: Chưa có ; Có 01 con sinh ngày 02/9/2014; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 14/5/2014, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, tỉnh Cần Thơ xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Không tố giác tội phạm” (Bản án số 100/HSST) . Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 27/11/2016; Danh chỉ bản số 10 lập ngày 28/11/2016 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an Hà Nội. Số giam 5653 K1/M. (Có mặt tại phiên tòa)

NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Trần DiệuT bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 15h30’ ngày 27/11/2016, Tổ công tác Đội CSĐTTP về TTXH công an quận Bắc Từ Liêm kiểm tra hành chính nhà nghỉ X ở phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã phát hiện tại phòng 103 có Phạm Ngọc Q (SN1994, HKTT: huyện TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 43/2017/HSST Ngày: 31/3/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 V, tỉnh J) và Lê Đức M (SN1982, HKTT: huyện I, tỉnh J), phòng 203 có Nguyễn T R (SN 1990, HKTT: huyện V, tỉnh J) và Nguyễn Văn V (SN 1982, HKTT: N, quận S, Hà Nội) đang thực hiện hành v i mua bán dâm. Quá trình kiểm tra các đối tượng khai nhận việc mua bán dâm do Nguyễn Trần DiệuT đang ở phòng 201 của nhà nghỉ môi giới nên tổ công tác đã dẫn giải Nguyễn Trần DiệuT cùng các đối tượng mua bán dâm về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 3.500.000đ và chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu vàng (thu giữ của Nguyễn Trần Diệu T)
- 01 bao cao su đã qua sử dụng (thu giữ của Nguyễn T R)
- 01 bao cao su đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Ngọc Q).
Quá trình điều tra xác định : Khoảng 15h ngày 27/11/2016, Nguyễn Trần Diệu T đang ở nhà trọ tại TDP Tu Hoàng, phường Cổ Nhuế 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì nhận được điện thoại của Lê Đức M nói vớiT “Em có đi chơi không, anh có 2 người bạn nữa, em gọi hộ anh thêm 2 bạn nữa nhé…” Thiểu làM muốn bảoT đi bán dâm và nhờT gọi thêm hai gái bán dâm. T đồng ý và thỏa thuận vớiM giá bán dâm là 1.500.000đ/người/lượt. Sau khi thỏa thuận xong với M, T nói với Nguyễn T R và Phạm Ngọc Q ở cùng nhà trọ vớiT “Có khách gọi điện bảo đến nhà nghỉ bán dâm, mỗi người được 1.500.000đ ” R và Q đồng ý. Sau đó, Nguyễn Trần DiệuT cùng Nguyễn T R và Phạm Ngọc Q đi xe taxi đến địa điểm bán dâm màM đã nhắn tin báo choT là nhà nghỉM ở ngõ 74, đường Cầu Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tại nhà nghỉ M, T, R và Q lên phòng 201 gặp M và V. Sau đó R và V vào phòng 203 mua bán dâm, Q vào phòng 103 đợi M, còn lạiM vàT tại phòng 201, M đưa choT 3.500.000đ gồm 3.000.000 tiền mua dâm Q và T, còn 500.000đ là tiền công môi giới của T. Sau đó, M đi xuống phòng 103, trước khi ra khỏi phòng, M bảo T cứ ở lại trong phòng 201 chờ bạn cuảM đến và chờ R và Q xong cùng về. Khoảng 15 phút sau, Công an quận Bắc Từ Liêm vào kiểm tra nhà nghỉ bắt quả tang khi các đối tượng đang mua bán dâm.
Đối với Lê Đức M và Hoàng Văn V có hành vi mua dâm, Nguyễn T R và Phạm Ngọc Q có hành vi bán dâm. Ngày 23/02/2017, Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 400.000đ đối vớiM và V, 200.000đ đối với R và Q theo quy định tại khoản 1 Điều 22 và khoản 1 Điều 23 Nghị định số 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
Đối với chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng của Nguyễn Trần DiệuT là phương tiện T dùng để thực hiện hành vi phạm tội, hiện thu giữ theo hồ sơ vụ án.
 Tại cơ quan điều tra, bị can Nguyễn Trần DiệuT đã khain hận hành vi của mình như trên.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 10/3/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Trần DiệuT về tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đ ã khai tại cơ quan điều tra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm e khoản 2 Điều 255; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 , Điều 33 Bộ luật hình sự; đề nghị HĐXX phạt bị cáoT mức án từ 39 đến 42 tháng tù và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo, kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, XÉT THẤY Lời khai của bị cáo trong quá trình tranh tụng tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người liên quan, người làm chứng, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án xác định:
Khoảng 15h30’ ngày 27/11/2016, Nguyễn Trần DiệuT có hành vi môi giới cho Nguyễn T R và Phạm Ngọc Q đi bán dâm cho Nguyễn Đức M và Nguyễn Văn V tại nhà nghỉM ở phường P , quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội với giá thỏa thuận là 1.500.000/người/lượt và được hưởng tiền công môi giới 500.000 đ. Khi các đối tượng đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm” được quy định tại Điều 255 Bộ luật hình sự. Bị cáo môi giới mại dâm đối với 02 người nên phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm e khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho cho xã hội, xâm hại tới chính sách phòng chống tệ nạn xã hội, xâm phạm thuần phong mỹ tục, đạo đức xã hội, gây mất trật tự xã hội; vì vậy cần phải được xét xử nghiêm M theo quy định của pháp luật. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên được giảm nhẹ một phần hình phạt. Bị cáo đã có 01 tiền án, chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội thuộc trường hợp tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 Xét bị cáo không có điều kiện thi hành nên miễn áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Lê Đức M và Hoàng Văn V có hành vi mua dâm, Nguyễn T R và Phạm Ngọc Q có hành vi bán dâm. Ngày 23/02/2017, Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 400.000đ đối vớiM và V, 200.000đ đối với R và Q theo quy định tại khoản 1 Điều 22 và khoản 1 Điều 23 Nghị định số 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là đúng quy định của pháp luật nên Tòa án không xét.
Xử lý vật chứng: 02 bao cao su đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng và số tiền 3.500.000đ thu giữ của bị cáo có liên quan đến tội phạm cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ nhận định trên, Hội động xét xử

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trần DiệuT phạm tội “Môi giới mại dâm”.
 1. Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 255; Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt:
Nguyễn Trần DiệuT 39 (ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 27/11/2016.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự
- Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng và số tiền 3.500.000đ.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 84/17 ngày 13/3/2017 giữa Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm và Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99; Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật về án phí và lệ phí của Quốc hội số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Trần DiệuT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có Q kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.


 T M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.

## Page 5

5 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Tống Quốc Thanh