Số: 330/2018/QĐ-PT
T/c hợp đồng thế chấp QSD đất
Số: 330
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn tranh chấp hợp đồng thế chấp QSD đất đối với bị đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 330/2018/QĐ-PT Đồng Tháp, ngày 16 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Mỹ Các Thẩm phán: Ông Trần Phước Hội Bà Nguyễn Thị Võ Trinh
- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Huỳnh Anh - Cán bộ Tòa án nhân dân Tỉnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh: Ông Nguyễn Bình Thành - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2017/DS-ST ngày 23/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện C bị kháng cáo như sau:
Ngày 05 tháng 7 năm 2017 , Ngân hàng N là bị đơn kháng cáo toàn bộ bản án yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Ngày 16 tháng 11 năm 2018, tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn ông Võ Văn B xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện; bị đơn Ngân hàng N đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và đồng thời rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Việc rút đơn khởi kiện của nguy ên đơn và rút kháng cáo của bị đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Đại diện Viện kiểm sát Tỉnh phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử

## Page 2

phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, đình chỉ giải quyết vụ án. Về án phí và các chi phí tố tụng khác giải quyết theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Bản án dân sự sơ thẩm 24/2017/DS-ST ngày 23/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện C và đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 129/2017/TLPT- DS ngày 08 tháng 8 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng thế chấp tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Võ Văn B, sinh năm 1944.
Địa chỉ: Tổ 14, ấp T, xã A, huyện C, Đồng Tháp.
 Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Văn T - Văn Phòng Luật sư Nguyễn Văn T thuộc Đoàn Luật sư Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ngân hàng N.
 Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Hồ Quan Th - Phó Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 14/7/2015).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ, liên quan:
 1. Phạm Thị M, sinh năm 1950.
 2. Võ Văn L, sinh năm 1975.
 3. Võ Thị N, sinh năm 1985.
 4. Võ Thị Ln, sinh năm 1986.
 5. Võ Văn Th, sinh năm 1988.
 6. Bùi Thị Kim X, sinh năm 1978.
Người đại diện hợp pháp của bà M, anh L , chị Nguyên, chị Ln, anh Th, chị X: Ông Võ Văn B, sinh năm 1944. Là đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 27/5/2015)
Cùng địa chỉ: Tổ 14, ấp T, xã An , huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
 7. Võ Văn T1, sinh năm 1980.
Địa chỉ: ấp A, xã An H, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
 8. Nguyễn Văn H, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Tổ 15, ấp T, xã An H, huyện C, Đồng Tháp.
 9. Ủy ban nhân xã An H, huyện C, Đồng Tháp.

## Page 3

2. Về án phí và chi phí tố tụng khác:
- Ông Võ Văn Ba phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 200.000đ. Do ông B là người cao tuổi nên được miễn nộp và được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 200.000đ theo biên lai thu số 18417 ngày 05/3/2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
- Ngân hàng N phải chịu 300.000đ án phí dân sự phúc thẩm. Được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số 10927 ngày 12/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
- Ngân hàng N chịu tiền chi phí giám định là 6.122.000đ (đã nộp và chi xong).

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Phòng KTNV &THA- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- TAND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Lưu HSVA (A).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Huỳnh Thanh Mỹ