tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 01/2023/QĐST-DS
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TRÀ MY TỈNH QUẢNG NAM

Số: 01/202 3/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Trà My, ngày 13 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 05/2023/TLST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Lâm Thị Kim X, sinh năm 1971.
Địa chỉ: tổ Đ, thị trấn Trà My, huyện Bắc Trà My, Quảng Nam.
 - Bị đơn: chị Trịnh Thị Duy Ph, sinh năm 1978.
 Địa chỉ: thôn D, xã T, huyện Bắc Trà My, Quảng Nam.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Trịnh Thị Duy Ph có nghĩa vụ trả cho bà Lâm Thị Kim X số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, bà Lâm Thị Kim X có đơn yêu cầu thi hành án đối với các khoản tiền nêu trên cho đến khi thi hành án xong, bà Trịnh Thị Duy Ph còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí: chị Trịnh Thị Duy Ph phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 2.500.000 đồng, bà Lâm Thị Kim X được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0005151 ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Bắc Trà My;
- Chi cục THADS huyện Bắc Trà My;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Hồng Chi
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông Th và ông Th
Số: 47
Ngày: 16/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông Th và ông Th

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn không có yêu cầu phản tố; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 59/2025/TLST -DS ngày 25/3/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn T, sinh năm: 1965 Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Văn T1, sinh năm: 1962 Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
Theo hợp đồng ủy quyền ngày 25/3/2025, số công chứng 1406, quyển số 03/2025TP/CC-SCC/HĐGD tại Văn phòng C.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Bá T2, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện L, Lâm Đồng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Nho ThịN , sinh năm:
1967 Địa chỉ: Thôn Phúc Thanh, xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho ông Đỗ Văn T số tiền tạm ứng án phí là 11.888.000đồng (Mười một tri ệu, tám trăm tám mươi tám ngàn đồng) mà ông TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 47/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Hà, ngày 16 tháng 5 năm 2025

## Page 2

Đỗ Văn T đã tạm nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005286 ngày 25/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng. (Đã ký)
- VKSND huyện Lâm Hà.
- CCTHADS huyện Lâm Hà.
- Các đương sự.
- Lưu HSVA. Trịnh Đoàn Hạnh Trang
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 03
Ngày: 23/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNVĨNHTHẠNH TP. CẦN THƠ Số: 03/2024/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Thạnh, ngày 23 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu khởi kiện phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 19/2024/TLST -DS ngày 03 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Quỹ Tín dụng nhân dân V.
Địa chỉ: ấp V, thị trấn V, huyện V, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thành L – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh H - Chức vụ: Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Giám đốc Quỹ Tín dụng nhân dân V.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Linh T , sinh năm 1986 và Ông Trần Thanh H1 , sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ: ấp P, thị trấn T, huyện V, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0006803 ngày 15/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Đặng Nhật Trường
bị cáo Lê Thanh P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 205/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 04/11/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– Số: 205/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––– Tiền Giang, ngày 04 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Ngày 28 tháng 09 năm 2024, bị cáo Lê Thanh P kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số: 153/2024/HS-ST ngày 25 tháng 09 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 18 tháng 11 năm 2024, bị cáo Lê Thanh P có đơn xin rút đơn kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
225/2024/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Lê Thanh P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 153/2024/HS-ST ngày 25 tháng 09 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TG;
- TAND huyện C;
- VKSND huyện C;
- Công an huyện C;
- THADS huyện C;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Xuân Long Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Trại tạm giam CATG;
- TAND huyện Châu Thành;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Công an huyện Châu Thành;
- THADS huyện Châu Thành;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Võ Thanh Bình Mai

Mai V--
Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 824/2024/QĐ -PT
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 18
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ Xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 18/2025/QĐ-PT Hà Nội, ngày 17 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh Bà Lê Thúy Linh Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 55/2024/KDTM-ST ngày 31/7/2024 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:Ngày 29/8/2024, Bị đơn là Công ty TNHH T1 có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét, đánh giá lại toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm, buộc Công ty cổ phần D phải thực hiện đúng theo hợp đồng các bên đã ký kết, thanh toán ngay số tiền của đợt 2 theo Điều 4.2 của Hợp đồng là 413.736.400 đồng.
XÉT THẤY:
Ngày 17/12/2024, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 824/2024/QĐ -PT về việc mở phiên tòa vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 30/12/2024. Tuy nhiên, tại phiên tòa mở lần thứ nhất, Bị đơn là Công ty TNHH T1 có Đơn xin hoãn phiên tòa. Căn cứ khoản 2 điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã hoãn phiên tòa và ấn định phiên tòa được mở lại vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 17/01/2025.
Tại phiên tòa mở lần thứ hai vào ngày 17/01/2025, Công ty TNHH T1 vắng mặt, việc vắng mặt của Công ty TNHH T1 được coi là từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 289, 295, khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:1.
Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 225/2024/TLPT-KDTM ngày 15/11/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần R Địa chỉ trụ sở: SốC đường C, phường A, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông P - Giám đốc Bị đơn: Công ty TNHH T1 Địa chỉ trụ sở: Số A đường Đ, phường I, quận P, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông T - Giám đốc

## Page 2

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 55/2024/KDTM -ST ngày 31/7/2024 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 17/01/2025.
3. Về án phí phúc thẩm: Công ty TNHH T1 phải chịu 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 2.000.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009981 ngày 29/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND quận N;
- VKSND quận N;
- Chi cục THADS quận N;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Thị Mai
Số: 78/2018/QĐST-DS
hợp đồng mua bán
Số: 78
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: yêu cầu trả tiền mua đồ đánh bắt thủy sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI - TỈNH BẾN TRE

Số: 78/2018/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Tri, ngày 19 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 154/2018/TLST-DS ngày 27/8/2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”
Xét thấy: Ngày 18 tháng 10 năm 2018, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Huỳnh Kim T là ông Huỳnh Minh T có đơn rút toàn bộ đơn khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Văn Chánh. Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án thụ lý số : 154/2018/TLST-DS ngày 27/8/2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: bà Huỳnh Kim T, sinh năm 196 7; địa chỉ: ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
* Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : ông Huỳnh Minh T, sinh năm 1979; địa chỉ: ấp 3, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: ông Nguyễn Văn C , sinh năm 1972; địa chỉ: ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : bà Võ Thị ThuT , sinh năm 1973; địa chỉ: ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
Trả cho nguyên đơn bà Huỳnh Kim T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.900.000đ (Một triệu chín trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0019957 ngày 22/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi Cục THADS huyện Ba Tri;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN

(đã ký)

Đặng Mộng Tuyền
Ông Trần Quang D và bà Trần Thị C yêu cầu "Công nhận thuận tình ly hôn".
Số: 63/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/11/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Trần Quang D và bà Trần Thị C yêu cầu "Công nhận thuận tình ly hôn".

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Số: 63/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tiền Giang, ngày 29 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 1 Điều 37, Điều 67, Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
54/2024/TLST- VHNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2024 về việc yêu cầu ”Công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
1. Ông Tran Quang D (Trần Quang D), sinh năm: 1962;
Quốc tịch: Đan Mạch;
Địa chỉ: L L O K 26 O H 5222 O O Đan Mạch.
2. Bà Trần Thị C, sinh năm: 1980;
Quốc tịch: Việt Nam;
Địa chỉ: ấp Ông N, xã T, thị xã G (nay là thành phố G), tỉnh Tiền Giang.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, biên bản thể hiện các nội dung cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Tran Quang D và bà Trần ThịC yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí Tòa án: Ông Tran Quang D và bà Trần ThịC thỏa thuận bà Trần ThịC nộp toàn bộ chi phí tố tụng.

## Page 2

2 [2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Tran Quang D và bà Trần ThịC thuận tình ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Trần ThịC tự nguyện nộp 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí mà bàC đã nộp theo biên lai thu số 0000483 ngày 18 tháng 11 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tiền Giang nên xem như nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- UBND thành phố H;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Huỳnh Xuân Long
Số: 46/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 46
Ngày: 25/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 196/2023/TLST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty T1.
Địa chỉ: A Tòa nhà C, 7 N, phường V, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh .
Đại diện theo pháp luật: Ông TANIGUCHI NOBORU – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Thị H - Chức vụ: Trưởng bộ phận cấp cao Bộ phận quản lý công nợ.
Đại diện theo ủy quyền lại: Phạm Anh K, sinh năm 1993.
Địa chỉ: A Tòa nhà C, 7 N, phường V, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh .
Bị đơn: Đoàn Tuấn K1, sinh ngày 22/11/2004.
Địa chỉ: số A ấp V, xã V, huyện V, thành phố Cần Thơ .
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Đoàn Tuấn K1 có nghĩa vụ trả cho Công ty T1 số tiền là 32.815.401 đồng (Ba mươi hai triệu tám trăm mười lăm nghìn bốn trăm lẻ một đồng) ; trong đó nợ gốc là 25.699.235 đồng và nợ lãi là 7.116.166 đồng. Kể từ ngày 16/12/2023 ông K1 còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gố chưa thanh toán theo mức lãi suất TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 46/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Vĩnh Thạnh, ngày 25 tháng 12 năm 2023

## Page 2

các bên đã thỏa thuận theo Hợp đồng tín dụng số 912260003853352000 ngày 06/02/2023 cho đến khi trả xong các khoản nợ gốc.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn tự nguyện chịu án phí là 820.400 đồng ( T trăm hai mươi nghìn bốn trăm đồng).
Nguyên đơn được hoàn lại số tiền 795.000 đồng ( Bảy trăm chín mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006759 ngày 13/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp Cần Thơ;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN




Đặng Nhật Trường
Số: 45/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 45
Ngày: 25/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 194/2023/TLST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty T.
Địa chỉ: A Tòa nhà C, 7 N, phường V, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh .
Đại diện theo pháp luật: Ông TANIGUCHI NOBORU – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Thị H - Chức vụ: Trưởng bộ phận cấp cao Bộ phận quản lý công nợ.
Đại diện theo ủy quyền lại: Phạm Anh K, sinh năm 1993.
Địa chỉ: A Tòa nhà C, 7 N, phường V, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh .
Bị đơn: Dương Thị Bé N, sinh ngày 03/3/1993.
Địa chỉ: số F ấp V, xã V, huyện V, thành phố Cần Thơ .
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Dương Thị BéN có nghĩa vụ trả cho Công tyT số tiền là 31.259.797 đồng (Ba mươi mốt triệu hai trăm năm mươi chín nghìn bảy trăm chín mươi bảy đồng) ;
trong đó nợ gốc là 25.289.686 đồng và nợ lãi là 5.970.111 đồng. Kể từ ngày 16/12/2023 bà BéN còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gố chưa thanh toán TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 45/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Vĩnh Thạnh, ngày 25 tháng 12 năm 2023

## Page 2

theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận theo Hợp đồng tín dụng số 930180003078172000 ngày 30/8/2022 cho đến khi trả xong các khoản nợ gốc.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn tự nguyện chịu án phí là 781.500 đồng ( Bảy trăm tám mươi mốt nghìn năm trăm đồng).
Nguyên đơn được hoàn lại số tiền 715.000 đồng ( Bảy trăm mười lăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006758 ngày 13/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp Cần Thơ;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN




Đặng Nhật Trường