Quyết định mở phiên họp số: 56/2025/QĐ -TA
Trần Văn V1
Số: 53
Ngày: 26/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 53/2025/QĐ-TA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Dĩ An, ngày 26 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Võ Ngọc C
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Ninh.
Ngày 26 tháng 5 năm 2025, tại Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 56/2025/QĐ -TA ngày 19 tháng 5 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Trần Văn V; giới tính: Nam.
Sinh năm 1995.
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12.
Nguyên quán: Bình Dương.
Thường trú: Số F khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 25 tháng 01 năm 2025, bị Chủ tịch UBND phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số: 16/QĐ -UBND, đến ngày 05 tháng 5 năm 2025, Chủ tịch UBND phường T quyết định chấm dứt biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số: 47/QĐ -UBND với lý do Trần Văn V còn nghiện ma túy.
Con ông Trần N (đã chết) và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1973.
Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Xuân T; chức vụ: Trưởng Công an phường T, tỉnh Bình Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Ông Lê Thanh Tùng, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Căn cứ Quyết định số: 16/QĐ-UBND ngày 25 tháng 01 năm 2025 của Chủ tịch UBND phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương về việc áp dụng biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Đến ngày 05 tháng 5 năm 2025, Chủ tịch UBND phường Tra quyết định chấm dứt biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng do Trần Văn V còn nghiện ma túy.
 Ngày 30/4/2025, Công an phường T, tỉnh Bình Dương kết hợp với Trung tâm y tế thành phố D tiến hành kiểm tra xét nghiệm chất ma túy đối với Trần Văn V, kết quả dương

## Page 2

tính với chất ma túy và V thừa nhận còn sử dụng ma túy, lần sử dụng gần nhất vào ngày 30/4/2025, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Do vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương ra Quyết định số: 47/QĐ-UBND ngày 05/5/2025 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, giao về cho gia đình quản lý trong thời gian lập thủ tục.
Ngày 05/5/2025, Công an phường T, tỉnh Bình Dương đã ban hành Văn bản số 47/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V, đề nghị đưa V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 16 tháng đến 20 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Qu á trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Người bị đề nghị Trần Văn V có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên căn cứ vào khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án để nghị mởp hiên họp vắng mặt người bị đề nghị. Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của người bị đề nghị xác định Trần Văn V là đối tượng được áp dụng biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nhưng vẫn tái nghiện nên đề nghị đưa V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Do vắng mặt nên không có ý kiến gì.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY
• Về thẩm quyền xem xét, quyết định:
Hồ sơ đề nghị của Công an phường T , tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án thành phố D xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V là đối tượng được áp dụng biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nhưng vẫn tái nghiện. Do đó căn cứ khoản 2 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy 2021; điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Thông tư liên tịch số:
03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01 tháng 3 năm 2025 của Bộ C1 - Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao thì Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
• Về sự vắng mặt của người bị đề nghị:
Người bị đề nghị Trần Văn V có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UB TVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An mở phiên họp vắng mặt người bị đề nghị.
• Về thời hiệu áp dụng:
Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Văn V lập ngày 30/4/2025 do V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy ngày 19/5/2025 Tòa thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính, được quy định tại điểm d

## Page 3

khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.
- Về nội dung xem xét:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ và lời khai của Trần Văn V thể hiện V là người nghiện ma túy từ năm 2016, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Ngày 25 tháng 01 năm 2025, bị Chủ tịch UBND phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số: 16/QĐ-UBND, đến ngày 05 tháng 5 năm 2025, Chủ tịch UBND phường T quyết định chấm dứt biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số: 47/QĐ-UBND với lý do Trần Văn V còn nghiện ma túy. Điều này phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố D, tỉnh Bình Dương (bút lục 19) xác định Trần Văn V là người nghiện ma túy. Như vậy, bản thân Trần Văn V đã bị áp dụng biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nhưng vẫn tái nghiện, nhưng vẫn tái nghiện đã vi phạm khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021; vi phạm quy định tại khoản 1, 16 Điều 2; khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của Trần Văn V vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Bản thân Trần Văn V là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng. Việc làm này là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Nhất là trong tình hình hiện nay hành vi mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tệ nạn nghiện ma túy xảy ra nhiều có diễn biến phức tạp. Do vậy, Trưởng Công an phường T, tỉnh Bình Dương lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa V đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét Trần Văn V có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp hôm nay Trần Văn V đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An và Trưởng Công an phường T, tỉnh Bình Dương trong việc đưa Trần Văn V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày Trần Văn V bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc tống đạt quyết định hợp lệ; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Trưởng Công an phường T, tỉnh Bình Dương và Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 4

- VKSND thành phố Dĩ An;
- Côn an phường Tân Đông Hiệp;
- UBND phường Tân Đông Hiệp;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.





 Võ Ngọc Công