Bản án số: 88/2025/HNGĐ-ST
Nguyễn Kim Phượng - Phan Văn Sáu
Số: 88/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 23/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Kim Phượng yêu cầu ly hôn với ông Phan Văn Sáu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 88/2025/HNGĐ-ST Ngày 23-4-2025 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tạo Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Lộc Ông Nguyễn Văn Sol
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Ngày 23 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 07/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2025 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
48/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 69/2025/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kim P, sinh năm 1986 (xin vắng mặt).
Cư tú tại: Ấp 7, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Phan Văn S, sinh năm 1972 (vắng mặt).
Cư tú tại: Khóm N, thị trấn C, huyện C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 01 năm 2025 và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ thể hiện, nguyên đơn bà Nguyễn Kim P trình bày yêu cầu:
- Về hôn nhân: Qua thời gian quen biết và tìm hiểu nhau nên bà Nguyễn Kim P và ông Phan Văn S kết hôn với nhau vào năm 2005, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phong Thạnh Tây, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu vào năm 2005. Khi mới kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến năm 2024 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung dẫn đến thường xuyên cự cãi với nhau nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 20 24 cho đến nay. Xét thấy, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung vợ chồng không có hạnh phúc và không thể tiếp tục duy trì nên bà Nguyễn Kim P xin được ly hôn với ông Phan Văn S.

## Page 2

- Về con chung: Có 03 người con tên Phan Nguyễn Mỹ Ng, sinh ngày 10/01/2006 (nữ), Phan Nguyễn Tuyết Ng, sinh ngày 25/8/2008 (nữ) và Phan Nguyễn Phú T, sinh ngày 02/12/2018 (nam). Khi ly hôn con tên Phan Nguyễn Mỹ Ng đã trưởng thành và có cuộc sống riêng nên bàP không yêu cầu Tòa án giải quyết. Riêng con tên Phan Nguyễn Tuyết Ng và Phan Nguyễn PhúT thì bàP yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con và cũng theo nguyện vọng của con.
Về cấp dưỡng nuôi con: BàP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với bị đơn ông Phan Văn S: Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, đã hết thời hạn theo quy định pháp luật mà ông S không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu xin ly hôn của bà P. Đồng thời, Tòa án tống đạt thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải 02 lần nhưng ông S vẫn không có mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được, quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nên không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn bà Nguyễn Kim P có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, yêu cầu của đương sự phù hợp với khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
Bị đơn ông Phan Văn S Tòa án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập xét xử hợp lệ lần 2 đối với ông S, nhưng ông S vẫn vắng mặt không lý do; Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông Phan Văn S.
Về nội dung vụ án:
[1] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Kim P và ông Phan Văn S kết hôn với nhau vào năm 2005, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phong Thạnh Tây, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu vào năm 2005 theo giấy chứng nhận kết hôn số 827 ngày 10 tháng 01 năm 2005. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của bà Nguyễn Kim P và ông Phan Văn S được pháp luật công nhận là vợ chồng kể từ thời điểm đăng ký kết hôn.
Xét thấy, bà Nguyễn Kim P xin ly hôn với ông Phan Văn S là vì trong quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra nhiều mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung dẫn đến thường xuyên cự cãi với nhau nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2024 cho đến nay. Về phía ông S đã được Tòa án thông báo hòa giải hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng ông S vẫn vắng mặt và cũng không có trình bày ý kiến gì của mình về yêu cầu xin ly hôn của bà P, từ đó cho

## Page 3

thấy ông S cũng không cóT chí mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân giữa bàP với ông S. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bàP với ông S đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được nếu duy trì hôn nhân cũng không đem lại hạnh phúc nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Kim P. Bà Nguyễn Kim P được ly hôn với ông Phan Văn S theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2] Về nuôi con chung: Bà Nguyễn Kim P xác định 03 người con tên Phan Nguyễn Mỹ Ng, sinh ngày 10/01/2006 (nữ), Phan Nguyễn Tuyết Ng, sinh ngày 25/8/2008 (nữ) và Phan Nguyễn Phú T, sinh ngày 02/12/2018 (nam) . Khi ly hôn con tên Phan Nguyễn MỹNg đã trưởng thành và có cuộc sống riêng nên bàP không yêu cầu Tòa án giải quyết. Riêng con tên Phan Nguyễn Tuyết Ng và Phan Nguyễn PhúT thì bàP yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc 02 người con .
Xét thấy, theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình thì con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con, Tòa á n đã làm việc trực tiếp với cháu Phan Nguyễn Tuyết Ng thì cháu Phan Nguyễn Tuyết Ng có nguyện vọng sống chung với mẹ nên Hội đồng xét xử tôn trọng nguyện vọng của cháu Phan Nguyễn Tuyết Ng. Đối với cháu Phan Nguyễn PhúT thì chưa đủ 07 tuổi nên Tòa án không làm việc để ghi nguyện vọng của cháu nhưng từ khi bàP và ông S không sống chung thì cháuT sống chung với bà P, cuộc sống của cháu đã được ổn định và ông S cũng không có phản đối việc yêu cầu nuôi con của bà P. Do đó, giao 02 người con tên Phan Nguyễn Tuyết Ng, sinh ngày 25/8/2008 (nữ) và Phan Nguyễn Phú T, sinh ngày 02/12/2018 (nam) cho bà Nguyễn Kim P được tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc 02 người con.
Ông Phan Văn S không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở. Tuy nhiên, lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó, theo quy định tại khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản chung và nợ chung: Căn cứ vào Điều 5 của Bộ luật Tố tụng dân sự “Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó”, do đương sự không đặt ra yêu cầu nên không xem xét.
[4] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) , người khởi kiện yêu cầu ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án có chấp nhận hay không chấp chận cho ly hôn đều phải chịu án phí nên bà Nguyễn Kim P phải chịu nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTV QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

## Page 4

Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã dự nộp.
[5] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Kim P. Bà Nguyễn Kim P được ly hôn với ông Phan Văn S.
2. Về nuôi con chung : Giao cho bà Nguyễn Kim P nuôi dưỡng và chăm sóc 02 người con tên Phan Nguyễn Tuyết Ng, sinh ngày 25/8/2008 (nữ) và Phan Nguyễn Phú T, sinh ngày 02/12/2018 (nam).
Ông Phan Văn S không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con , chia tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) , bà Nguyễn Kim P phải chịu nộp án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) , bà Nguyễn Kim P có nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019083 ngày 07 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau được chuyển thu, không phải nộp tiếp.
“Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- UBND xã Phong Thạnh Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng Tòa án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẤM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)
 Nguyễn Văn Tạo