Bản án số: 48/2025/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 08/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 48/2025/HSST Ngày 08/4/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Nga
 2. Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa: Ông Cao Đức Lộc - Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 4 năm 2025 tại Điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, địa chỉ: Ô đất 1-VP, Khu chức năng đô thị Nam đường Vành đai 3, phường Đại Kim, quận H, thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội, địa chỉ: đường P, phường X, quận N, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2025/HSST ngày 20/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2025/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Phan X T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1993; CCCD số 033093000755;
Nơi sinh: Hưng Yên; Nơi đăng ký thường trú: thôn C, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
Nơi ở: khu 3, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: L sinh năm 1962 và bàCh sinh năm 1967; Vợ là H và 01 con sinh năm 2022. Tiền án: không và tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 24/12/2024 đến ngày 02/01/2025 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 24/12/2024, Phan X T đang ở nhà tại Khu 3, Đ, thành phố B, Bắc Ninh thì một người phụ nữ tên Ng có tên Zalo là "Ng heat" nhắn tin qua Zalo cho Phan X Thỏi mua ma túy là "02 chỉ ke và mấy viên kẹo". Phan X T trả lời chỉ mua được "Ke", Phan X T thống nhất bán ma túy choNg 03 chỉ Ketamine với giá 4.200.000 đồng. Ng đồng ý và bảo Phan X T giao ma túy đến sảnh tòa S1.02 Khu đô thị V O P, Đ, G, Hà Nội. Ngay sau đó, Phan X T gọi điện choC qua Zalo có tên

## Page 2

"C xoáy" để hỏi mua 03 chỉ Ketamine do trước đó Phan X T đã từng mua ma túy của
C. C đồng ý bán ma túy cho Phan X T và sẽ mang ma túy đến giao cho Phan X T. Sau khi liên hệ xong, Phan X T xóa các cuộc gọi và tin nhắn qua Zalo vớiNg và C. Khoảng 02 giờ cùng ngày, C điều khiển xe môtô Honda Wave tối màu đến nhà Phan X T. C đưa cho Phan X T 01 túi ni lông màu trắng kích thước (6x4)cm, bên trong chứa 02 mảnh viên nén màu xám và 03 túi ni lông màu trắng kích thư ớc (2,5x2,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Phan X ThỏiC sao có cả "Kẹo" thìC trả lờiC chơi thừa nên cho Phan X T. Phan X T trả tiền mặt mua ma túy choC là 2.700.000 đồng.
Phan X T cho số ma túy trên vào túi áo khoác bên phải đang mặc. Sau đó, Phan X T bắt xe taxi đến tòa S1.02 Khu đô thị V O P, Đ, G , Hà Nội. Khoảng 02 giờ 55 phút ngày 24/12/2024, Phan X T đang đứng trong sảnh tòa S1.02 Khu đô thị V O P thì Công an xã Đ đang làm nhiệm vụ kiểm tra bắt giữ, bắt quả tang. Thu giữ của Phan X T:
- 01 túi ni lông màu trắng kích thước (6x4) cm bên trong chứa 02 mảnh viên nén màu xám.
- 03 túi ni lông màu trắng kích thước (2,5x2,5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.
- 01 điện thoại Samsung Galaxy A53 màu đen.
Tại Kết luận giám định số 41/KL-KTHS ngày 02/01/2025, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilông đều là ma túy Ketamine, tổng khối lượng 2,786 gam. 02 mảnh viên nén màu xám bên trong 01 túi nilông đều là ma túy MDMA, tổng khối lượng 0,455 gam.
Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKSGL ngày 14/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Phan X T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Phan X T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố đối với bị cáo. Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về quyết định và hành vic ủa cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình ti ết của vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên bố bị cáo Phan X T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo Phan X T từ 32 tháng đến 38 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2024.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo thu nhập thấp, nuôi con nhỏ sinh năm 2022, không có tài sản riêng.
- Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ của Phan X T;

## Page 3

đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện thoại Samsung Galaxy A53 màu đen kèm 01 sim điện thoại đã cũ thu giữ của Phan X T do Tuấn có sử dụng điện thoại này vào việc phạm tội.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền xét xử của Tòa án: Phan X T thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự tại khu vực Khu đô thị V O P, Đ, G, thành phố Hà Nội nên Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xét xử vụ án là phù hợp quy định tại Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về quyết định và hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đủ cơ sở kết luận ngày 24/12/2024, bị cáo Phan X T có năng lực trách nhiệm hình sự cố ý thực hiện hành vic ất giữ trái phép chất ma túy Ketamine khối lượng 2,786 gam và chất ma túy MDMA khối lượng 0,455 gam mục đích bán cho người khác để kiếm lời, xâm phạm sự độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự. Căn cứ cách tính tổng khối lượng ma túy trong trường hợp các chất ma túy không được quy định trong cùng một điểm thuộc các khoản của một trong các Điều 248, 249, 250, 251, 252 quy định tại khoản 2, 3 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018, xác định tổng khối lượng các chất ma túy mà Phan X T mua bán thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Phan X T khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, cần chấp nhận.
[4] Về tính chất, mức độ phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hiện nay ma túy là hiểm họa đối với con người, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống, văn hóa của con người, bị cáo đã nhận thức được điều này nhưng vẫn ngang nhiên mua ma túy với mục đích để bán kiếm lời là thể hiện sự coi thường pháp luật, sức khỏe của người khác. Trong vụ án này một mình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra. Hội đồng xét xử thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về áp dụng hình phạt tù với bị cáo là phù hợp, cần thiết buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù, cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để Nhà nước giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và

## Page 4

phòng ngừa chung. Tuy nhiên, căn cứ khối lượng chất ma túy thu giữ của bị cáo, căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo gồm thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội, ông L bố bị cáo trực tiếp tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ Quốc tế tại Campuchia là người có công với cách mạng theo khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình s ự và bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy mức hình phạt từ 32 tháng đến 38 tháng mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đề nghị tại phiên tòa là nghiêm khắc, cần thiết áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhấp mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Đại diện Viện kiểm sát đề không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về vật chứng vụ án:
- Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận cán bộ niêm phong, giám định viên, đương sự Phan X T, người chứng kiến D và hình dấu đỏ của công an xã Đ , bên trong có 01 túi nilong màu trắng trogn chứam túy lo ại MDMA, khối lượng ban đầu là 0,455 gam MDMA (đã trích mẫu 0,102gam MDMA) khối lượng còn lại là 0,353 gam MDMA và 03 (ba) túi nilong màu trắng trong có chứa ma túy loại Ketamine, khối lượng ban đầu là 2,786 gam Ketamine (đã trích mẫu 0,211 gam Ketamine) khối lượng còn lại là 2.575 gam Ketamine: Xét thấy đây là các chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành, đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho tịch thu tiêu hủy là phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Đối với 01 phong bì niêm phong có chữ ký của điều tra viên Ng bên trong có 01 điện thoại Samsung Galaxy A53 màu đen kèm 01 sim điện thoại đã cũ thu giữ của Phan X T: Tại phiên tòa, Phan X T khai nhận có sử dụng điện thoại để liên lạc mua và bán ma túy, đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan X T có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [9] Các vấn đề khác:
Đối với đối tượng mua ma túy của Phan X T và đối tượng đã bán ma túy cho Phan X T: Phan X T không biết tên, tuổi, địa chỉ, thông tin và số điện thoại của người này, chỉ tên Zalo. Do không xác định được nhân thân đối tượng đã bán ma túy, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lâm không thể xử lý là có căn cứ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; các Điều 106, 136, 260, 268, 269, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố: Bị cáo Phan X T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Bị cáo Phan X T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2024.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận cán bộ niêm phong, giám định viên, đương sự Phan X T, người chứng kiến D và hình dấu đỏ của công an xã Đa Tốn, bên trong có 01 túi nilong màu trắng trogn chứam túy loại MDMA, khối lượng ban đầu là 0,455 gam MDMA (đã trích mẫu 0,102gam MDMA)
khối lượng còn lại là 0,353 gam MDMA và 03 (ba) túi nilong màu trắng trong có chứa ma túy loại Ketamine, khối lượng ban đầu là 2,786 gam Ketamine (đã trích mẫu 0,211 gam Ketamine) khối lượng còn lại là 2.575 gam Ketamine.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 phong bì niêm phong có chữ ký của điều tra viên Ngô Tiến Quang bên trong có 01 điện thoại Samsung Galaxy A53 màu đen kèm 01 sim điện thoại đã cũ thu giữ của Phan X T.
(Hiện các vật chứng trên đang đư ợc lưu gi ữ tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Gia Lâm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/3/2025).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan X T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS nhân dân huyện Gia Lâm;
- VKS nhân dân thành phố Hà Nội;
- Cơ quan điều tra, công an thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Gia Lâm;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Hương