tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 113
Ngày: 16/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu chị T trả nợ tiền dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 11 3/202 5/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 16 tháng 5 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 355/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 355/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Lê Thị T, sinh năm 1977;
 Địa chỉ: Số 458, Cách Mạng Tháng 8, Phường C, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003592 ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 114
Ngày: 16/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu chị O trả tiền nợ dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 114 /202 5/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 16 tháng 5 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 354/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 354/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Đặng Võ Quyên Kiều O, sinh năm 1994;
 Địa chỉ: Số 305, ấp Hòa Khánh, xã H, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003591 ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 140
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu chị Th trả tiền nợ dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 140 /202 5/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 19 tháng 5 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 361/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 361/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Hồ Thị Ngọc Th, sinh năm 1982;
 Địa chỉ: Số 80, đường Trần Thị Thu, Phường C, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003598 ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 141
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu anh D trả tiền nợ dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 141 /202 5/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 19 tháng 5 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 362/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 362/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh Cg, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Nguyễn Nhật D, sinh năm 1999;
 Địa chỉ: Khu Dân Cư Kênh Chợ (Khu Lia 2), Phường C, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003599 ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 145
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu anh B trả tiền nợ dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 14 5/202 5/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 19 tháng 5 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 357/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 357/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh Cường, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Đỗ Văn Bé B, sinh năm 1990;
 Địa chỉ: Số 533, Ấp 3, Tổ 4, xã M, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003594 ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 146
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu anh E trả tiền nợ dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 14 6/202 5/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 19 tháng 5 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 358/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 358/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Huỳnh Văn Lèo E, sinh năm 1996;
 Địa chỉ: Số 1553, Quốc lộ 30, Phường F, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003595 ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 29
Ngày: 06/06/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐÌnh chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố B, ngày 06 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 06/6/2025, Tòa án nhân dân thành phố B nhận được Đơn đề nghị rút đơn khởi kiện đề ngày 06/6/2025 của nguyên đơn ông Trần Trọng N là phù hợp điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
109/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2025 về việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Trọng N, sinh năm 1985;
ĐKTT: 148B ấp B, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Địa chỉ liên hệ: ấp P, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Cao Thị Kim H, sinh năm 1989;
Địa chỉ: A ấp B, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bến Tre hoàn trả lại cho ông Trần Trọng N số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008007 ngày 24/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bến Tre.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND thành phố B;
- Chi cục THADS TP B; (đã ký)
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ.

 Phạm Thị Thi
Số: 93/2018/QĐST-HNGĐ
yêu cầu ly hôn
Số: 93
Ngày: 20/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho ly hôn

## Page 1

1 TAND QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 93/2018/QĐST-HNGĐ Ninh Kiều, ngày 20 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 319/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 06 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Diệu H, sinh năm 1976 Địa chỉ: Số 107/68A đường H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Ông Quách Phi H, sinh năm 1973 Địa chỉ: Số 107/68A đường H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, và Điều 83 Luật hôn nhân & gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 12-6-2018.
XÉT THẤY
- Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12-6-2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
- Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến nào về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Quách Phi H và bà Nguyễn Thị Diệu H.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông H và bà H thống nhất ly hôn.
- Về con chung: Các bên thống nhất giao 02 con chung là Quách Thế Hiển (nam), sinh ngày 09/10/2000 và Quách Thế Khang (nam), sinh ngày 11/11/2008

## Page 2

* Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - TAND Tp Cần Thơ;
 - VKSND Q. Ninh Kiều;
 - UBND phường A, quận N, TPCT;
 - Lưu.
cho bà bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con do bà H không yêu cầu.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông H, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
- Nợ chung: Các bên trình bày là không có, nếu có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí: Mỗi bên chịu 75.000 đồng án phí, bà H tự nguyện nộp thay cho ông H. Bà H được nhận lại 150.000 đồng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 007664 ngày 27/4/2018.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 THẨM PHÁN





 Nguyễn Quốc Sử
Số: 86/2018/QĐST-HNGĐ
yêu cầu ly hôn
Số: 86
Ngày: 07/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận cho ly hôn

## Page 1

1 TAND QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 86/2018/QĐST-HNGĐ Ninh Kiều, ngày 07 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 219/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lục Lệ H, sinh năm 1975 Địa chỉ: Số 24/22/22 V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Ông Trần Anh M, sinh năm 1969 Địa chỉ: Số 24/22/22 V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, và Điều 83 Luật hôn nhân & gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào Biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 28-5-2018.
XÉT THẤY
- Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28-05-2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
- Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến nào về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Anh M và bà Lục Lệ H.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Anh M và bà Lục Lệ H thống nhất ly hôn.
- Về con chung: Các bên thống nhất giao cháu KH cho bà H nuôi dưỡng, ông M cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu K H tròn 18 tuổi.

## Page 2

* Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - TAND Tp Cần Thơ;
 - VKSND Q. Ninh Kiều;
 - UBND p. A, quận N, TPCT;
 - Lưu.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông M, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Thống nhất nhà và đất tại địa chỉ 24/2 2/22 Võ Thị Sáu, phường An Hội, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ là tài sản chung, các bên sẽ tự thỏa thuận chia tài sản chung, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Các bên trình bày là không có , nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí: Bà H chịu 75.000 đồng án phí, ông M chịu 225.000 đồng án phí, bà H tự nguyện nộp thay cho ông M 225.000 đồng án phí. Khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, bà H được nhận lại 12.000.000 đồng theo biên lai thut iền tạm ứng án phí số 007568 ngày 29/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, Tp cần Thơ.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THẨM PHÁN





 Nguyễn Quốc Sử