Bản án số: 45/2025/HS-ST
Nguyễn Hồ H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 45
Ngày: 14/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THANH PHỐ ĐÀ NẴNG Bản án số: 45/2025/HS-ST Ngày 14 tháng 5 năm 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Văn Bút
 2. Bà Lê Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ly - Thư kýT òa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 ngày 5 tháng 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2025/TLST-HS ngày 25/4/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hồ H, tên gọi khác: không; sinh ngày: 05/11/1987; tại thành phố Huế; Nơi cư trú: Tổ dân phố 7, phường Tứ Hạ, thị xã Hương Trà, thành phố Huế; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Thọ Đ (sinh năm 1951) và bà Hồ Thị Th (chết); Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ hai; vợ Lê Thị Ái H (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2016 Tiền án: Không.
 Tiền sự: Ngày 18/10/2023 bị Tòa án nhân dân quận 1, thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạnh 16 tháng. Chấp hành xong ngày 15/10/2024.
 Bị cáo bắt bị tạm giữ ngày 13 tháng 02 năm 2025 chuyển qua tạm giam từ ngày 22 tháng 02 năm 2025 (có mặt tại phiên tòa).
- Người bị hại: Ông Nguyễn Đức D , sinh năm 1984; trú tại: Tổ 30 phường Thạch Thang, quậnH Châu, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h00’ ngày 09.02.2025, Nguyễn Hồ H đi lang thang đến khu vực Công ty trách nhiệm hữu hạn Thaco - Đà Nẵng tại thôn Quá Giáng, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thì dừng lại nghỉ và đi vào trong khu vực công ty để xin đi vệ sinh thì phát hiện xem ô tô nhãn hiệu BMW màu xám đen gắn BKS 43A1 - 730.36 của anh Nguyễn Đức Danh - là nhân viên công ty Thaco đang để tại khu vực sử a chữa xe của công ty, trên xe còn cắm chìa khóa nên nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô này để làm phương tiện đi lại. Đến khoảng 17h00’, quan sát khu vực để xe không thấy người nênH đi đến trộm cắp xe mô tô này và điều khiển xe chạy ra khu vực thành phố Huế. Rạng sáng ngày 12.02.2025, H điều khiển xe đến khu vực thị trấn Lộc Sơn, huyện Phú Lộc, thành phố Huế và thấy tiệm cho thuê áoc ưới Mie thuộc tổ dân phố Xuân S ơn, thị trấn Lộc Sơn không cóng ười quản lý, không khóa cửa nên vào ngủ lại lại. Đến sáng ngày 12.02.2025, thì chủ tiệm đến mở cửa, phát hiệnH nên báo Công an Thị trấn Lộc Sơn đến mời H về làm việc và thu giữ xe mô tô nhãn hiệu BMW gắn B KS 43A1- 730.36. Qua xác định xe mô tô trênH đã trộm cắp tại địa bàn huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng nên bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang thụ lý, giải quyết.
Theo Kết luận định giá tài sản số 11 ngày 15/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên UBND huyện Hòa Vang kết luận: X e mô tô nhãn hiệu BMW, màu đen xám, mang biển kiểm soát: 43A1-73036 có giá trị tại thời điểm bị trộm cắp là 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hồ H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hiệu BMW gắn BKS 43A1 - 730.36. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trả lại cho chủ sỡ hữu. Chủ sở hữu đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
* Về dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
* Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKSHV ngày 23/4/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Hồ H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 - Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hồ H. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hồ H. Đề

## Page 3

3 nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 + Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồ H phạm tội "Trộm cắp tài sản"+ Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ H từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai bốn) tháng tù.
- Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hồ H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đãt hực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra, xét hỏi vàt ranh tụng tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Hỗ H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Do muốn có phương tiện để đi lại nên khoảng 17h00’ ngày 09 tháng 02 năm 2025 tại khu vực Công ty trách nhiệm hữu hạn Thaco - Đà Nẵng thuộc địa phận thôn Quá Giáng, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Hồ H đã có hành vi trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu BMW, màu đen xám, mang biển kiểm soát: 43A1-73036 của ông Nguyễn Đức Danh.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 11 ngày 15/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên UBND huyện Hòa Vang kết luận: X e mô tô nhãn hiệu BMW, màu đen xám, mang biển kiểm soát: 43A1-73036 có giá trị tại thời điểm bị trộm cắp là 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).
Như vậy, lời khai thừa nhận của bị cáo Nguyễn Hồ H tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hồ H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa

## Page 4

4 Vang đã đưa ra các chứng cứ bu ộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vi của bị cáo Nguyễn Hồ H đã cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật t ự trị an xã hội. Giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại là 40.000.000 đồng, hành vi phạm tội của bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Mặc dù bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trong, tuy nhi ên bị cáo có nhân thân xấu, ngày 18/10/2023 bị Tòa án nhân dân quận 1, thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạnh 16 th áng. Sau khi bị áp dụng chữa bệnh, cai nghi ện bắt buộc trở về lại địa phương bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần pH có một mức án tương xứng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội cũng là bài học giáo dục răn đe đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo có cha ruột là người có công với cách mạng và được tặng thưởng Huych ương kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng cho bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu BMW gắn BKS 43A1 - 730.36. Ngày 21/02/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 164/QĐ-ĐTTH trả lại cho chủ sỡ hữu là ông Nguyễn Đức Danh.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
- Người b ị hại ông Nguyễn Đức Danh đãnh ận lạit ài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu bồi thường gì thêm, đồng thời có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [7] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đề nghị áp dụng điều luật, tội danh đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[8] Về án phí HSST: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ

## Page 5

5 Quốc hội quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồ H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 13 tháng 02 năm 2025.
2. Về án phí Hình sự sơ thẩm : Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Nguyễn Hồ H pH chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;
3. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo, những người TGTT;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Sở tư pháp Tp Đà Nẵng; Đã ký
- VKS nhân dân Tp Đà Nẵng;
- VKS nhân dân huyện Hòa Vang;
- Cơ quan Cảnh sát ĐTCA TP Đà Nẵng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang; Nguyễn Hữu Khánh
- Lưu hồ sơ, VT.

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17