Bản án số: 35/2025/HS-PT
Đỗ Văn P và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 35/2025/HS-PT
Ngày: 16/01/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 35/2025/HS-PT Ngày: 16/01/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ký Các Thẩm phán: Bà Bùi Lan Hương Bà Đỗ Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Ngọc Châu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Bà Bùi Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 432/2024/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo Đỗ Văn P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2024/HS - ST ngày 30/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Đỗ Văn P, sinh năm 1977, tại Nam Định; cư trú: Tổ X, ấp TL 2, xã Ph, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: công giáo; Con ông Đỗ Văn Ph, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị S1, sinh năm 1952; Vợ là Trần Thị H2, sinh năm 1982; Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền sự: không; Nhân thân: không;
Tiền án: Tại Bản án s ố 66/2016/HSST ngày 07/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xử phạt Đỗ Văn P số tiền 10.000.000 đồng về tội Đánh bạc, bị cáo chưa chấp hành xong bản án;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 07/06/2024 đến nay (có mặt).

## Page 2

2. Nguyễn Thị D, sinh năm 1987 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Tổ X1, ấp BC, xã Ph, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 2/12;
Dân tộc: kinh; Giới tính: nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Phật giáo; con ông Nguyễn Văn O , sinh năm 1938 (đã ch ết) và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1954;
chồng là Lê Ngọc Ph1, sinh năm 1987; Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án: không; Nhân thân: không;
Tiền sự: Ngày 19/10/2023, b ị công an huy ện Tân Phú ra quy ết định xử phạt hành chính s ố: 189/QĐ-XPHC số tiền 350.000 đồng về hành vi đánh b ạc, bị cáo đãch ấp hành xong vi ệc đóng phạt vào ngày 26/10/2023, tính đến thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn để bị cáo được xem là chưa bị xử lý hành chính;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 07/06/2024 đến nay (có mặt).
3. Trần Thị Kim L, sinh năm 1981, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Tổ X2, ấp BC, xã Ph, huy ện T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: nội trợ; Trình độ học vấn:
6/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: n ữ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Công giáo;
Con ông Trần Nh, sinh năm 1956 (đã chết) và bà Lê Thị Th1, sinh năm 1956 (đã chết); chồng là Lầu Hữu D1, sinh năm 1980 (đã ly hôn năm 2016); C ó 05 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2023; Tiền án: không; Nhân thân: không;
Tiền s ự: ngày 03/05/2024, b ị công an xã Phú Xuân, huy ện Tân Phú ra quyết định xử phạt hành chính s ố: 01/QĐ-XPVPHC số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh b ạc, đã chấp hành xong vi ệc đóng phạt vào ngày 29/05/2024, tính đến thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc, chưa đủ thời hạn để bị cáo được xem là chưa bị xử lý hành chính;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 07/06/2024 đến nay (có mặt).
Ngoài ra còn có người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan bà Trần Thị L1, Nguyễn Văn TM không có kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không tri ệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 26/5/2024, tại nhà Trần Thị Kim L thuộc ấp BC, xã Ph, huy ện T, tỉnh Đồng Nai, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện

## Page 3

Tân Phú phát hiện lập biên bản vụ việc đối với Trần Thị Kim L, Nguyễn Thị D, Đỗ Văn P đang có hành vi đánh bạc trái phép đư ợc thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 962.000 đồng.
Quá trình điều tra đã làm rõ, Nguyễn Thị D, Trần Thị Kim L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, Đỗ Văn P đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, nhưng vào bu ổi chiều ngày 26/5/2024, tại nhà bà Trần Thị Kim L thuộc ấp BC, xã Ph, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Đỗ Văn P, Nguyễn Thị D, Trần Thị Kim L và 01 ngư ời đàn ông tên V (chưa rõ nhân thân, lai l ịch) rủ nhau đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền. Khi tham gia đánh bạc thì Đỗ Văn P làm cái, người đánh bạc thắng thua với người làm cái, ai cao điểm hơn ngư ời làm cái thì ngư ời làm cái phải trả tiền cho ngư ời đó và ngư ợc lại. Số tiền được thua cho mỗi lần đặt từ 10.000 đồng đến 70.000 đồng.
Hình thức chơi như sau: Ngư ời làm cái lắc 03 xúc xắc sau đó tính tổng số chấm ở mặt trên của 03 xúc xắc đó gọi là đi ểm. Các đối tượng quy ư ớc, từ 11 điểm trở lên là tài, t ừ 10 điểm trở xuống là xỉu. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Phú phát hiện, lập biên bản vụ việc và thu thu giữ tang vật tại hiện trường.
Qua điều tra xác định Đỗ Văn P sử dụng số tiền 352.000 đ ồng, Trần Thị Kim L sử dụng số tiền 170.000 đ ồng; Nguyễn Thị D sử dụng số tiền 900.000 đồng vào việc đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 962.000 đồng (Trong đó gồm số tiền 60.000 đồng trên chi ếu bạc và s ố tiền 902.000 đồng thu giữ trong người các bị cáo có căn cứ chứng minh sử dụng vào mục đích đánh bạc).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2024/HS - ST ngày 30/8/2024, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú căn c ứ khoản 1, Đi ều 321; Đi ều 38; đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51; Đi ều 58 của Bộ luật hình s ự năm 2015 đã đư ợc sửa đổi bổ sung năm 2017, x ử phạt bị cáo Đỗ Văn P 08 tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị bắt đi thi hành án; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D 06 tháng tù, bị cáo Trần Thị Kim L 06 tháng tù đều về tội “Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 231 Bộ luật hình sự.
Ngày 12/9/2024, các bị cáo Đỗ Văn P kháng cáo xin hư ởng án treon ội dung: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, số tiền đánh bạc không đáng k ể chỉ 962.000đ, không cóm ục đích sát phạt nhau, chỉ vui chơi là chính; cham ẹ già yếu cần người chăm sóc, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 08 tháng tù là nặng.
Ngày 04/9/2024, b ị cáo Nguyễn Thị D, Trần Thị Kim L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt lý do: Học vấn thấp, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, là đồng phạm, số tiền đánh bạc không lớn; Bị cáo D có 03 con còn rất nhỏ, mẹ già yếu, cha đãch ết, bị cáo chấp hành hình phạt tù s ẽ không ai chăm sóc cho các con vàm ẹ già; bị cáo L

## Page 4

hiện phải nuôi 05 con, con nhỏ nhất sinh ngày 18/6/2023 thư ờng xuyên đau bệnh.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
Tại cấp phúc th ẩm, các b ị cáo thừa nhận cấp sơ thẩm xử không oan sai, xử đúng người đúng tội. Các bị cáo trình bày tình ti ết giảm nhẹ, cung cấp giấy xác nhận hoàn cảnh gia đình có hoàn cảnh khó khăn; các bị cáo đều nuôi các con còn rất nhỏ. Các tình tiết này đã được cấp sơ thẩm xem xét, do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo. Đề nghị hội đồng xét x ử giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo . Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận, vào lúc 19 gi ờ 30 phút ngày 26/5/2024, tại nhà Trần Thị Kim L thuộc ấp BC, xã Ph, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú phát hiện lập biên bản vụ việc đối với Trần Thị Kim L, Nguyễn Thị D, Đỗ Văn P đang có hành vi đánh bạc trái phép đư ợc thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 962.000 đồng. Mặc dù số tiền đánh bạc không lớn nhưng do bị cáoP có hành vi đánh bạc đã bị Tòa án kết án, chưa được xóa án tích; các bị cáo D, bị cáo L có hành vi đánh b ạc, bị xử phạt hành chính nhưng lại tiếp tục có hành vi đánh bạc. Do vậy, cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo Đỗ Văn P, Nguyễn Thị D, Trần Thị Kim L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Cấp sơ thẩm xem xét tính chất mức độ, vai trò phạm tội và tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của từng bị cáo, xử phạt bị cáoP 08 tháng tù; bị cáo D, bị cáo L mỗi bị cáo bị xử phạt 06 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo cung cấp giấy xác nhận hoàn cảnh khó khăn, các con còn nhỏ, cha mẹ già yếu, tuy nhiên các tình ti ết giảm nhẹ đã được cấp sơ thẩm xem xét, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng đối với các b ị cáo là phù hợp vàc ần thiết để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Do v ậy, không có căn c ứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
 [3] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
[4] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 3 55 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đỗ Văn P, Nguyễn Thị D, Trần Thị Kim L, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 114/2024/HS - ST ngày 30/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Đi ều 38; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã đư ợc sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt:
+ Bị cáo Đỗ Văn P 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc’, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã đư ợc sửa đổi bổ sung năm 2017. X ử phạt:
+ Bị cáo Nguyễn Thị D 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc’, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
+ Bị cáo Trần Thị Kim L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc’, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án:
Mỗi bị cáo Đỗ Văn P, Nguyễn Thị D, Trần Thị Kim L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân H. Tân Phú;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Tân Phú;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H. Tân Phú;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra H. Tân Phú;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Tân Phú;
- Các Bị cáo;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Tòa Hình s ự, Văn phòng và Thẩm phán (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký tên và đóng dấu)


 Lê Thị Ký

## Page 6

6