Quyết định mở phiên họp số: 41/2025/QĐ-TA
Võ Công D
Số: 47
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 47/2025/QĐ-TA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 Dĩ An, ngày 22 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Võ Ngọc C
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Ninh.
Ngày 22 tháng 5 năm 2025, tại Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 41/2025/QĐ-TA ngày 12 tháng 5 năm 2025 và Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số: 41/TB-TLHS ngày 16 tháng 5 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Võ Công D; giới tính: Nam.
Sinh năm 1995 Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/12.
Nguyên quán: Bình Thuận Thường trú: Xóm 12, xã Chí Công, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
Chỗ ở: Số 521/61 khu phố Bình Đường 4, phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 16 tháng 01 năm 2025, bị Chủ tịch UBND phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp Quản lý người đang tham gia điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo Quyết định số: 01/QĐ-UBND, đến ngày 26 tháng 4 năm 2025, Trưởng Công an phường A, tỉnh Bình Dương quyết định chấm dứt biện pháp Quản lý người đang tham gia điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo Quyết định số: 04/QĐ -CAP với lý do Võ Công D còn nghiện ma túy.
Con ông VõT và bà Nguyễn Thị X Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Quốc C1; chức vụ: Trưởng Công an phường A, tỉnh Bình Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Ông Lê Thanh Tùng, Kiểm sát viên.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Căn cứ Quyết định số: 01/QĐ-UBND ngày 06 tháng 01 năm 2025 của Chủ tịch UBND phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương về việc áp dụng biện pháp Quản lý người đang tham gia điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Võ Công
D. Đến ngày 26 tháng 4 năm 2025, Trưởng Công an phường A, tỉnh Bình Dương quyết định chấm dứt biện pháp Quản lý người đang tham gia điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế do D còn nghiện ma túy.
 Ngày 24/4/2025, Công an phường A, tỉnh Bình Dương kết hợp với Trung tâm y tế thành phố D tiến hành kiểm tra xét nghiệm chất ma túy đối với Võ Công D, kết quả dương tính với chất ma túy và D thừa nhận còn sử dụng ma túy, lần sử dụng gần nhất vào ngày 24/4/2025, loại ma túy sử dụng là H và M. Do vậy, Trưởng Công an phường A, tỉnh Bình Dương ra Quyết định số: 07/QĐ-UBND ngày 26/4/2025 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, giao về cho gia đình quản lý trong thời gian lập thủ tục.
Ngày 26/4/2025, Công an phường A , tỉnh Bình Dương đã ban hành Văn bản số 11/ĐN-CAP đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Công D.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Công D, đề nghị đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 16 tháng đến 20 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương:
Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hi ện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Người bị đề nghị Võ Công D được triệu tập tham gia phiên họp vào ngày 16/5/2025 và ngày 22/5/2025 nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án để nghị mở phiên họp vắng mặt người bị đề nghị. Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của người bị đề nghị xác định Võ Công D là đối tượng được áp dụng biện pháp Quản lý người đang tham gia điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng vẫn tái nghiện nên đề nghị đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Do vắng mặt nên không có ý kiến gì.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY:
- Về thẩm quyền xem xét, quyết định:
Hồ sơ đề nghị của Công an phường A, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án thành phố D xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Công D là đối tượng được áp dụng biện pháp Quản lý người đang

## Page 3

tham gia điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng vẫn tái nghiện.
Do đó căn cứ khoản 3 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy 2021; điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT -BCA-VKSNDTC- TANDTC ngày 01 tháng 3 năm 2025 của Bộ C2 - Viện Kiểm sát nhân dân tối cao
- Tòa án nhân dân tối cao thì Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
- Về sự vắng mặt của người bị đề nghị:
Tòa án triệu tập người bị đề nghị Võ Công D tham gia phiên họp vào ngà y 16/5/2025 và ngày 22/5/2025 nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An mở phiên họp vắng mặt người bị đề nghị.
- Về thời hiệu áp dụng:
Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Võ Công D lập ngày 24/4/2025 do D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy ngày 09/5/2025 Tòa thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính, được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.
- Về nội dung xem xét:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ và lời khai của Võ Công D thể hiện D là người nghiện ma túy từ năm 2024, loại ma túy sử dụng là H và M. Ngày 16 tháng 01 năm 2025, bị Chủ tịch UBND phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp Quản lý người đang tham gia điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo Quyết định số: 01/QĐ-UBND, đến ngày 26 tháng 4 năm 2025, Trưởng Công an phường A , tỉnh Bình Dương quyết định chấm dứt biện pháp Quản lý người đang tham gia điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo Quyết định số: 04/QĐ-CAP với lý do Võ Công D còn nghiện ma túy. Điều này phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố D, tỉnh Bình Dương (bút lục 11) xác định Võ Công D là người nghiện ma túy. Như vậy, bản thân Võ Công D đã được áp dụng biện pháp Quản lý người đang tham gia điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế, nhưng vẫn tái nghiện đã vi phạm khoản 3 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021; vi phạm quy định tại khoản 1, 16 Điều 2; khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của Võ Công D vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Bản thân Võ Công D là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng. Việc làm này là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Nhất là trong tình hình hiện nay hành vi mua bán chất ma túy, tệ nạn nghiện ma túy xảy ra nhiều có diễn biến phức tạp. Do vậy, Trưởng Công an phường A, tỉnh Bình Dương lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa D đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét Võ Công D có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

## Page 4

Tình tiết tăng nặng: Võ Công D có hành vi trốn tránh cơ quan chức năng, gây khó khăn cho việc xem xét, giải quyết hồ sơ. Vi phạm điểm k khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tình tiết giảm nhẹ: Không có.
Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An và Trưởng Công an phường A, tỉnh Bình Dương trong việc đưa Võ Công D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Công D.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày Võ Công D bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc tống đạt quyết định hợp lệ; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Trưởng Công an phường A, tỉnh Bình Dương và Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này./.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Trưởng Công an phường An Bình;
- UBND phường Dĩ An;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Võ Ngọc Công