Số: 05 /2025/QĐ-PT
DSPT
Số: 05
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: NĐ: Công ty Ngọc Điệp BĐ: Công ty Hưng Phát

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05 /2025/QĐ-PT Bình Định, ngày 17 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Dũng.
Các Thẩm phán: Ông Thái Văn Hà Bà Đỗ Thị Thắm Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 82/2024/KDTM-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định, bị kháng cáo như sau:
Ngày 04/10/2024 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đỗ Đường Đ do ông Phan Quang H đại diện theo ủy quyền gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định.
XÉT THẤY:
Ngày 16/3/2025 ông Phan Quang H là người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Đường Đ gửi đơn xin hoãn phiên tòa lần thứ hai với lý do “tôi bận đi công việc không thể tham gia”. Xét nội dung theo đơn xin hoãn phiên tòa ông H trình bày không thuộc trường hợp sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Do ông H là người đại diện theo ủy quyền của người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không thuộc trường hợp sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo nên Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự do người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án KDTM thụ lý số 10/2024/TLPT-KDTM ngày 04/11/2024 về việc tranh chấp “Hợp đồng thuê tàu” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH T.
Trụ sở: Số B X Hà Nội, phường H, TP ., Hồ Chí Minh.

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Văn N, chức vụ: Giám đốc.

- Bị đơn: Công ty TNHH X.
Trụ sở: Số nhà A đường T, phường Q, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Văn P. Chức vụ: Giám đốc.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Công ty Cổ phần X.
Trụ sở: A1 – A2 đường L, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Đường Đ, chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Quang H; trú tại: Số nhà B đường Đ, phường G, thành phố Q, tỉnh Bình Định (văn bản ủy quyền ngày 06/4/2024).

+ Ông Đỗ Đường Đ; cư trú: Số H Cư xá Đ, phường A, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Quang H; trú tại: Số nhà B đường Đ, phường G, thành phố Q, tỉnh Bình Định (văn bản ủy quyền ngày 06/4/2024).

+ Ông Đỗ Trọng H1; trú tại: Tổ H, khu phố D, phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

+ Ông Nguyễn Văn H2; trú tại: Ấp S, xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 82/2024/KDTM-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 2.000.000 đồng ông Phan Quang H đại diện theo ủy quyền ông Đỗ Đường Đ đã nộp theo biên lai thu số 0000705 ngày 30/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q, tỉnh Bình Định được sung vào công quỹ nhà nước.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND thành phố Q;
- CCTHADS thành phố Q;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ; Tòa Dân sự.


 Phan Minh Dũng