Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST
Nguyễn Sơn D - Ngô Thị H
Số: 06
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST ngày 28/5/2025

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH

 Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST Ngày: 28/5/2025 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI - TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Thùy Dương Các Hội thẩm nhân dân: bà Đỗ Thị Hân ông Vy Đức Hạnh
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Hoàng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái tham gia phiên tòa: bà Tạ Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2025. Tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
24/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2025 về “ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: anh Nguyễn Sơn D , sinh năm 1991; nơi cư trú: khu G, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nơi ở hiện tại: khu E, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh - vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: chị Ngô Thị H, sinh năm 1998; nơi cư trú: khu G, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh - vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 22/11/2024 và bản tự khai ngày 19/3/2025 nguyên đơn anh Nguyễn Sơn D trình bày:
Anh Nguyễn Sơn D và chị Ngô Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 18/4/2017, tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến tháng 10/2022 thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt trầm trọng không thể kéo dài được nữa, anh D và chị H đã sống ly thân từ tháng 10/2022 cho đến nay.
Do vậy, anh D thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái giải quyết cho anh D được ly hôn với chị Ngô Thị H.

## Page 2

- Về con chung: anh Nguyễn Sơn D và chị Ngô Thị H có 03 (ba) con chung là Nguyễn Tiến D1, sinh ngày 06/9/2017, Nguyễn Mai N, sinh ngày 08/10/2019 và Nguyễn Tiến P, sinh ngày 18/5/2023. Hiện 03 con chung đang ở với anh D và bà nội tại khu E, phường H, thành phố M. Sau khi ly hôn anh D có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung
- Về tài sản chung, khoản nợ chung: anh Nguyễn Sơn D và chị Ngô Thị H không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Sơn D có đơn xin xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên quan điểm như đơn khởi kiện, bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Trong quá trình tố tụng tại Tòa án bị đơn chị Ngô Thị H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Ngô Thị H và anh Nguyễn Sơn D có đăng ký kết hôn vào ngày 18/4/2017, tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình chung sống ban đầu vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến tháng 10/2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, chị H và anh D đã sống ly thân từ tháng 10/2022 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc giúp đỡ nhau trong cuộc sống, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay anh D có đơn xin ly hôn, chị H đồng ý với yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Sơn D.
- Về con chung: chị Ngô Thị H và anh Nguyễn Sơn D có 03 (ba) con chung là Nguyễn Tiến D1, sinh ngày 06/9/2017, Nguyễn Mai N, sinh ngày 08/10/2019 và Nguyễn Tiến P, sinh ngày 18/5/2023. Hiện nay 03 con chung đang sinh sống cùng anh D và bà nội tại khu E, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Chị H có quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung cho đến khi đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, khoản nợ chung: chị Ngô Thị H và anh Nguyễn Sơn D không có.
Tại phiên tòa hôm nay chị Ngô Thị H có đơn xin xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên quan điểm như bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt.
Theo kết quả xác minh tại phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh được biết anh D và chị H chung sống với ông bà ngoại tại khu G, phường H, thành phố
M. Quá trình chung sống vợ chồng không hòa hợp dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã, anh D và chị H đã sống ly thân, chị H ở cùng bố mẹ đẻ tại khu G, phường H, thành phố M, còn anh D chuyển về sinh sống tại khu E, phường H, thành phố
M. Về con chung anh D và chị H có 03 con chung, hiện nay các con chung đang ở với anh D tại khu E, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như lời khai và biên bản xác minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

## Page 3

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: trong quá trình thụ lý, giải quyết và xét xử đã đảm bảo đầy đủ, đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa nguyên đơn, bị đơn vắng mặt nhưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên đã thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định.
- Về việc giải quyết vụ án: căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Sơn D. Về con chung: giao con chung Nguyễn Tiến D1 và Nguyễn Mai N cho anh Nguyễn Sơn D nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi đủ 18 tuổi; giao con chung Nguyễn Tiến P cho chị Ngô Thị H nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi đủ 18 tuổi. Anh D và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung, khoản nợ chung: không có nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: về quan hệ tranh chấp anh Nguyễn Sơn D khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn, theo quy định tại khoản 1, Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: bị đơn có nơi cư trú tại khu G, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự, nguyên đơn anh Nguyễn Sơn D và bị đơn chị Ngô Thị H đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử, xử vắng mặt anh D và chị H theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn anh Nguyễn Sơn D và bị đơn chị Ngô Thị H kết hôn tuân thủ các điều kiện kết hôn và thủ tục kết hôn theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, do đó quan hệ hôn nhân giữa anh D và chị H là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Hội đồng xét xử nhận thấy vợ chồng anh D, chị H trong quá trình chung sống có nhiều mâu thuẫn xảy ra; nguyên nhân là do vợ chồng không có tiếng nói chung dẫn đến bất đồng về quan điểm sống từ đó mâu thuẫn vợ chồng ngày càng rạn nứt trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được. Trong quá trình giải quyết, tại phiên hòa giải ngày 16/4/2025 cũng như tại đơn xin xét xử vắng mặt chị H có quan điểm thể hiện ý kiến cũng như đồng ý với quan điểm xin ly hôn của anh Nguyễn Sơn D. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Sơn D là có căn cứ phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.
[4] Về con chung: anh Nguyễn Sơn D và chị Ngô Thị H có 03 (ba) con chung là Nguyễn Tiến D1, sinh ngày 06/9/2017, Nguyễn Mai N, sinh ngày 08/10/2019 và Nguyễn Tiến P, sinh ngày 18/5/2023. Hiện nay các con chung đang sinh sống cùng anh D và bà nội tại khu E, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh được

## Page 4

4 nuôi dưỡng, chăm sóc phát triển tốt cả về thể chất lẫn tinh thần. Mặc dù, cháu D1 có nguyện vọng được chị H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục nhưng chị H đang làm cho Công tyC Văn hóa Sáng tạo của Trung Quốc nên thường xuyên phải đi làm xa nhà và cũng chưa có tài liệu, chứng cứ nào cung cấp cho Tòa án chứng minh công việc và thu nhập ổn định của chị H. Anh D đang công tác tại Công an phường H , tỉnh Quảng Ninh có công việc và thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy giao con chung Nguyễn Tiến D1 và Nguyễn MaiN cho anh D trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi; còn cháuP đến ngày mở phiên tòa xét xử (28/5/2025) mới được 24 tháng 10 ngày tuổi, nên giao con chung Nguyễn Tiến P cho chị H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi là phù hợp với lứa tuổi và sự phát triển tâm sinh lý là hợp tình, hợp lý phù hợp với tình hình điều kiện thực tế của các đương sự và quy định tại Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung anh Nguyễn Sơn D, chị Ngô Thị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, xét thấy đây là quyền định đoạt của các đương sự nên cần chấp nhận.
[6] Anh Nguyễn Sơn D, chị Ngô Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
[7] Về tài sản chung, khoản nợ chung không có, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[8] Về án phí: anh Nguyễn Sơn D phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Sơn D;
1. Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Sơn D được ly hôn chị Ngô Thị H.
2. Về con chung: giao con chung Nguyễn Tiến D1, sinh ngày 06/9/2017 và Nguyễn Mai N, sinh ngày 08/10/2019 cho anh Nguyễn Sơn D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi; giao con chung Nguyễn Tiến P, sinh ngày 18/5/2023 cho chị Ngô Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi.

## Page 5

5 Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Nguyễn Sơn D , chị Ngô Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: anh Nguyễn Sơn D phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0002357, ngày 11 tháng 3 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, anh D đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- CCTHADS TP. Móng Cái;
- UBND phường Hải Yên TP. Móng Cái;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)


 Nguyễn Thùy Dương