Bản án số:267/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn và tranh chấp về nuôi con
Số: 267
Ngày: 09/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số:267/2025/HNGĐ-ST Ngày: 09-4-2025 V/v:“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:BàLê Thị Ngọc Dung Các Hội thẩm nhân dân:1.Bà Trần Thị Phối 2.Bà Lê Thị Ngọc -Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Phong – Thẩm tra viên Tòa án nhân dânthành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Địnhtham gia phiên tòa: Bà Trần Thanh Trang-Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số: 901/2024/TLST -HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2024 về hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số43/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2025giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:AnhTrần Hoàng L, sinh năm: 1987; cư trú tại: 8 T, thành phố Q, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
- Bị đơn:Chị Nguyễn Thị H , sinh năm: 1989; cư trú tại: 8 T, thành phố Q, tỉnh Bình Định (vắngmặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 14/10/2024và các lời khai tiếp theo nguyên đơnanh Trần Hoàng Ltrình bày:
Về hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị Htự nguyện kết hôn vào ngày 04/10/2012 tại U, TP ., T. B. Trước khi kết hôn có tìm hiểu chung sống một thời gian. Kể từ ngày chung sống vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu cho đến thời gian gần đây năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không hòa hợp về tính cách lẫn lối sống cũng như bất đồng trong nuôi dạy con cái hàng ngày nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt, vợ chồng anh cũng đã nhiều lần tự hàn gắn nhưng không được.Đỉnh điểm là tháng 11/2022 mâu thuẫn vợ chồng trở nên gay gắt nên vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau. Nay anh nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã rất trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng đến nay cũng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa giải quyết cho anh được ly hôn chị Hđể cả hai ổn định cuộc sống.

## Page 2

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh có 02 con chung tên Trần Anh Q, sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh K , sinh ngày 27/9/2016. Hiện sức khỏe các con bình thường, đang sống cùng anh L. Ly hôn anh yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, anh không yêu cầu chị Hcấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa giải quyết.
Bị đơn chị Nguyễn Thị H đã được Tòa triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Tòa để khai báo, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên Tòa xét xử nhưng chị Hkhông đến Tòa làm việc.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thờ i điểm xét xử sơ thẩm . Tại phiên tòa sơ thẩm , Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quyđịnh của pháp luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn thực hiện đúng nhưng bị đơn còn vi phạm các quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.
* Về quan điểm giải quyết vu ̣ án : Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Đề nghị HĐXX: Về hôn nhân: anh Trần Hoàng L được ly hôn chị Nguyễn Thị H . Về con chung: Giao hai cháu Trần Anh Q , sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh K, sinh ngày 27/9/2016cho anh Ltrực tiếp nuôi dưỡng, anh L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản chung không xem xét. Về án phí đương sự phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn và nuôi con chung. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại 8 T, thành phố Q, tỉnh Bình Định . Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn thụ lý vụ án, giải quyết theo thẩm quyền quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 35 và điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, HĐXX căn cứ vào Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.
[2] Về quan hệ hôn nhân: AnhTrần Hoàng Lvà chị Nguyễn Thị Hkết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu nhau và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 184ngày 04/10/2012 tại UBND phường U, thành phố Q, tỉnh Bình Địnhnên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.Trong quá trình chung sống anh chị hạnh phúcthời gian dài đến đầu năm 2021 thì vợ chồng phátsinh mâu thuẫn gay gắt

## Page 3

không thể tự giải quyết được, nguyên nhân dovợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau,cũng nhiều lần anh chị tự hàn gắn nhưng không có hạnh phúc nênanh chị sống ly thântừ tháng 11/2022cho đến nay. Hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay anh Lyêu cầu ly hôn chị H, nhưng chị Hkhông đến Tòa tham gia tố tụng giải quyết vụ án thể hiện chị không có thiện chí hàn gắn bỏ mặc đời sống hôn nhân. HĐXX xét thấy hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được là phù hợp với việc Tòa xác minh thu thập chứng cứ tại địa phương. Nên anh Lyêu cầu ly hôn chị Hlà phù hợp với quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội được qui định tại Điều 56 luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
[3] Về quan hệ con chung: Anh chị có 02 con chung tên Trần Anh Q , sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh K , sinh ngày 27/9/2016. Hiện sức khỏe các con bình thường, đang sống cùng anh L. Nay anh Lyêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, anh không yêu cầu chị Hcấp dưỡng nuôi con chung.
- Việc nuôi dưỡng con chung: Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Trần Anh Q , sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh K , sinh ngày 27/9/2016của anh Llà hoàn toàn chính đáng. Vì hai con hiện đang sống cùng anh L, anh Llà người đang nuôi dưỡng, chăm sóc hai con cho đến nay, anh có việc làm và thu nhập ổn định. Hiện hai con trên 7 tuổi và có nguyện vọng được ở với cha, nên giao hai con chung cho anh Ltrực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các convà phù hợp theo quy định Điều 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
- Việc cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Lkhông yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[4] Về quan hệ tài sản: Anh Lkhông yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[5] Về án phíhôn nhân gia đình sơ thẩm: Căn cứ theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Anh Trần Hoàng Lphải chịu 300.000đ án phí ly hôn.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với HĐXX.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, 39, 227, 228, 238Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứNg hị quyết số 01/2024/NQ -HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho anh Trần Hoàng Lđược ly hôn chị Nguyễn Thị H.

## Page 4

2. Về con chung:Anh L, chị Hcó hai con chung tên Trần Anh Q , sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh K , sinh ngày 27/9/2016.Hiệnsức khỏe các con bình thường, sống cùng anh L.
-Việc nuôi dưỡng con chung: Anh Trần Hoàng Lđược tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡnghai con chung tên Trần Anh Q , sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh K , sinh ngày 27/9/2016.
- Việc cấp dưỡng nuôi con chung:Anh Trần Hoàng L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên có quyền xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡngcon chung không bên nào được ngăn cản.
 3. Về tài sản chung: Anh Lkhông yêu cầu Tòa giải quyết.
4. Về án phíhôn nhân gia đìnhsơ thẩm:Anh Trần Hoàng Lphải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000575 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặtđượcquyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngàynhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Định;THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND TP . Quy Nhơn;
-Chi cục T;
- Các đương sự;
-Lưu hồ sơvụ án.

Lê Thị Ngọc D

## Page 5

Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Thị Phối Lê Thị Ngọc Lê Thị Ngọc D






Nơi nhận:TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Định;THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND TP . Quy Nhơn;
-Chi cục THADS TP . Quy Nhơn;
- Các đương sự;
-Lưu hồ sơvụ án.

 Lê Thị Ngọc Dung






TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠNĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNHQuy Nhơn, ngày 09 tháng 4 năm 2025

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 09tháng 4 năm 2025 Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, T. Bình Định Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: BàLê Thị Ngọc Dung
- Các Hội thẩm nhân dân : 1.Bà Trần Thị Phối
 2. Bà Lê Thị Ngọc Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 901/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”giữa:

## Page 6

- Nguyên đơn:Anh Trần Hoàng Luân, sinh năm: 1987; cư trú tại: 856/64/3 Trần Hưng Đạo, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định(vắng mặt).
- Bị đơn:Chị Nguyễn Thị Hạnh, sinh năm: 1989; cư trú tại: 856/64/3 Trần Hưng Đạo, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định(vắng mặt).
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, 35, 39, 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 01/2024/NQ -HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
Biểu quyết, quyết định 3/3:
1. Về hôn nhân: Cho anh Trần Hoàng Luân được ly hôn chị Nguyễn Thị Hạnh.
Biểu quyết, quyết định 3/3:
 2. Về con chu ng: Anh Luân, chị Hạnh có hai con chung tên Trần Anh Quân, sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh Khôi, sinh ngày 27/9/2016.Hiện sức khỏe các con bình thường, sống cùng anh Luân.
- Việc nuôi dưỡng con chung: Anh Trần Hoàng Luân được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Trần Anh Quân, sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh Khôi, sinh ngày 27/9/2016
- Việc cấp dưỡng nuôi con chung:Anh Trần Hoàng Luân không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
 Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên có quyền xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡngcon chung không bên nào được ngăn cản.
Biểu quyết, quyết định 3/3:
 3. Về tài sản chung: Anh Luân không yêu cầu Tòa giải quyết.
Biểu quyết, quyết định 3/3:
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Trần Hoàng Luân phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000575 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn.
Biểu quyết, quyết định 3/3:

## Page 7

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt đượcquyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hi ệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Thị Phối Lê Thị Ngọc Lê Thị Ngọc Dung