Bản án số: 13/2025/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 16/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày: 16-01-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Túy Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Phước Trinh
2. Bà Phạm Thị Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thành Công – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đồng Quang Hải - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
331/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 341/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1989, sinh tại: Tỉnh BT; Nơi cư trú: Thôn 2, xã MT, huyện TL, tỉnh BT; Chỗ ở: Thôn 2, xã MT, huyện TL, tỉnh BT; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Trần Thị L; bị cáo có vợ tên Lê Thị Ánh Ng (đã ly hôn), có con sinh năm 2011.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 15/8/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Trung H, sinh năm 1998, sinh tại: Thành phố H; Nơi cư trú: Ấp A, xã TTĐ, huyện C, Thành phố H; Chỗ ở: Ấp Y, xã HP, huyện C, Thành phố H; nghề nghiệp: Thợ hàn ; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M và bà Bùi Thị Thanh Ng; bị cáo chưa vợ, con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 15/8/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Đặng Văn M, sinh năm 1999 Nơi cư trú: Ấp PA, xã PV, thị xã TC, tỉnh AG.
Chỗ ở: Ấp Y, xã TTĐ, huyện C, Thành phố H (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 00 giờ 05 phút ngày 15/ 8/2024, Công an xã Hòa Phú phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Củ Chi tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà trọ 205 thuộc Ấp 6, xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi kiểm tra đến phòng số 09 thì phát hiện có Nguyễn Văn Ch đang thuê ở, tiếp tục kiểm tra trong túi quần phía trước bên tráiCh đang mặc phát hiện 01 đoạn ống nhựa chứa tinh thể, Ch khai nhận đây là ma túy đá doCh nhờ Nguyễn Trung H mua với giá 300.000đ , để nhằm mục đích sử dụng. Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ch.
Trước đó, vào khoảng 10 giờ 00 ngày 14/ 8/2024, Nguyễn Văn Ch cùng với Nguyễn Trung H và 01 người thanh niên tên Nh (Chưa rõ lai lịch) uống cà phê ở ngã tư Tân Q uy, thuộc xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi. Tại đây, Ch nhờ H mua giúp 300.000đ ma túy đá và hứa cho H sử dụng ma túy cùng, H đồng ý. Ch đưa cho H số tiền 200.000đ và xin nợ lại 100.000đ , H đồng ý. H kêuNh cho mượn 100.000đ để thêm vào mua chất ma túy. Sau đó, H điều khiển xe cuảNh chởNh đi đến khu vực xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi gặp 01 người thanh niên tên Tuấn (không rõ lai lịch ) mua ma túy đá với giá 300.000đ. Đến khoảng 16 giờ 00 cùng ngày, H quay lại đưa choCh 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy đá, Ch cất giấu vào túi quần bên trái. H chởCh vàNh đến nhà trọ 205 thuộc Ấp 6, xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để thuê phòng sử dụng ma túy. Khi điCh có mang theo 01 bộ dụng cụ sử dụng mat úy bên trong ống thủy tinh có sẵn chất ma túy cuảCh sử dụng trước đó còn lại. Khi đến nơi, Ch là người thuê phòng số 09 của nhà trọ 205, khi cả ba vào trong phòng Ch đưa bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong nỏ vẫn còn chất ma túy choNh đốt lên hút trước, rồi đưa choCh hút, cuối cùng cho H hút.
 Khi cả ba đang sử dụng ma túy thìNh dùng điện cuảCh gọi cho Đặng Văn M nhờ mua giúp 01 gói thuốc lá mang đến địa chỉ phòng số 9 đang thuê choCh vàNh hút. Khoảng 01 giờ sau, M đến, Ch chỉ choM bộ dụng cụ sử dụng ma túy choM sử dụng. Nh, Ch, H vàM mỗi người hút được khoảng 03 hơi thì hết ma túy trong bộ dụng cụ nên Nh, H vàM ra về còn Chở lại phòng nghỉ ngơi. Đến 00 giờ 05 phút ngày 15/8/2024, Công a n xã Hòa Phú, huyện Củ Chi vào kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên tráiCh đang mặc có 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy đá nên bắt quả tang như đã nêu ở phần trên.
Triệu tập Nguyễn Trung H và Đặng Văn M để làm việc, H khai nhận hành vi mua chất ma túy giúp cho Ch. M khai nhận hành vi có cùng sử dụng trái phép chất ma túy cùng với Ch, H vàNh tại phòng trọ số 09.

## Page 3

3 Kết quả xét nghiệm ma túy: Ch, H, M dương tính với ma túy đá.
Khám xét khấn cấp nơi ở của Nguyễn Trung H tại Ấp 4, xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh không thu giữ gì .
Vật chứng thu giữ (BL 98):
- 01 gói niêm phong mang số vụ 3000/24 có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viên;
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO có số Imei 1: 8630020 62767670, số Imei 2: 863002062767662 của Ch;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số Imei1: 352987101329805/01, số Imei2: 352988101329803/1 của Ch;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số Imei1: 358587101780975, số Imei2: 358588101780973 của H;
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
- 01 quẹt gas.
Vật chứng được nhập kho tại Đội Cảnh sát thi hành án hình sự - Hỗ trợ tư pháp Công an huyện Củ Chi.
Bản cáo trạng số: 311/CT-VKS.CC ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Nguyễn Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); và truy tố Nguyễn Trung H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của bị cáo Ch; và hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo H, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù; và áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
xử phạt bị cáoCh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” mức án từ 07 (Bảy) năm đến 08 (Tám) năm tù. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) tổng hợp hình phạt buộc bị cáoCh phải chấp hành hình phạt chung từ 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng đến 10 (Mười) năm tù.
+ Áp dụng theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù.

## Page 4

4 Xét thấy, các bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung tiền đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng đề nghị:
Tịch thu và tiêu hủy:
+ 01 gói niêm phong mang số vụ 3000/24 có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viên .
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
+ 01 quẹt gas.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số Imei 1: 352987101329805/0 1, số Imei 2: 352988101329803/1 là tài sản của Ch, do bị cáo dùng để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.
Trả lại bị cáoCh 01 điện thoại di động hiệu OPPO số Imei 1:
863002062767670, số Imei2: 863002062767662 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Trả lại bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số Imei1:
358587101780975, số Imei 2: 358588101780973 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số : 1564/LNK-ĐCSMT ngày 14/10/2024, p H nhập kho vật chứng số: 261/PNK ngày 16/10/2024 Công an huyện Củ Chi. (BL 98-99)
Đối với Đặng Văn M là người sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bàn giao cho Công an xã Hòa Phú xử lý theo thẩm quyền.
Xét thấy phù hợp nên không đề nghị xem xét trong vụ án này.
Đối với Thạch Thị Sô Ri D là người quản lý, trông coi nhà trọ 205. Do không biết các đối tượng có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trong nhà nghỉ nên không xem xét trách nhiệm hình sự. Xét thấy phù hợp nên không đề nghị xem xét trong vụ án này.
Đối với đối tượng bán ma túy tên Tuấn và đối tượng đi mua ma túy, sử dụng ma túy tên Nh (Chưa rõ lai lịch) Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau . Xét thấy phù hợp nên không đề nghị xem xét trong vụ án này.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, các quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Vào lúc 00 giờ 05 phút ngày 15/ 8/2024, tại phòng số 9 nhà trọ 205 thuộc Ấp 6, xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn Ch tổ chức cho Nguyễn Trung H, Đặng Văn M, Nh sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước cuảCh tàng trữ 01 đoạn ống nhựa chứa chất ma túy có khối lượng 0,3363 gam, loại Methamphetamine doCh nhờ H và Nh đi mua hộ để nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang .
Sự việc xảy ra như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với các bị cáo.
[3] Tại Kết luận giám định số: 9743/KL-KTHS ngày 23/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh, kết luận (BL 92): Tinh thể được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,3363g (không phẩy ba ba sáu ba gam), loại Methamphetamine .
[4] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Xét thấy, bị cáoCh là người mua ma túy, cung cấp, chuẩn bị dụng cụ , thuê phòng cho bị cáo H, Nh, M sử dụng ma túy vào ngày 15/8/2024 nên đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” . Ngoài ra, bị cáoCh còn bị bắt quả tang đang cất giấu trong túi quần phía trước bên trái của bị cáoCh đang mặc có 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy loại Methamphetamine với khối lượng 0,3363g (không phẩy ba ba sáu ba gam) nên bị cáoCh đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đối với bị cáo H có hành vi mua chất ma túy hộ cho bị cáo Ch, theo tinh thần tại Mục 3.7 của Thông tư liên tịch số 17/2007 /TTLT- BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 quy định người đi mua hộ ma túy đồng thời mua về để sử dụng phả i chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” về tổng số lượng chất ma túy đã mua hộ.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáoCh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
và truy tố bị cáo H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [5] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo phạm tội do cố ý, các bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộ ng, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Bản thân các bị cáo bị nghiện ma túy, cần có thời giang iúp các bị cáo cai nghiện tốt.

## Page 6

6 Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng không có; Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Xét thấy, các bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung tiền đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên chấp nhận.
[7] Đối với Đặng Văn M là người sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bàn giao cho Công an xã Hòa Phú xử lý theo thẩm quyền nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi không đề nghị xem xét trong vụ án này, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp.
Đối với Thạch Thị Sô Ri Da là người quản lý, trông coi nhà trọ 205 do không biết các đối tượng có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trong nhà nghỉ nên không xem xét trách nhiệm hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi không đề nghị xem xét trong vụ án này, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp .
Đối với đối tượng bán ma túy tên Tuấn (Chưa rõ lai lịch) và đối tượng đi mua ma túy, sử dụng ma túy tên Nh (Chưa rõ lai lịch) Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau . Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi không đề nghị xem xét trong vụ án này, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu và tiêu hủy:
+ 01 gói niêm phong mang số vụ 3000/24 có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viên .
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
+ 01 quẹt gas.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số Imei 1: 352987101329805/0 1, số Imei 2: 352988101329803/1 là tài sản của Ch, do bị cáo dùng để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.
- Trả lại bị cáoCh 01 điện thoại di động hiệu OPPO có số Imei 1:
863002062767670, số Imei2: 863002062767662 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số Imei1:
358587101780975, số Imei 2: 358588101 780973 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số : 1564/LNK-ĐCSMT ngày 14/10/2024, p H nhập kho vật chứng số : 261/PNK ngày 16/10/2024 Công an huyện Củ Chi. (BL 98-99)

## Page 7

7 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Ch, bị cáo H mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” ; bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ch 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ch 07 (Bảy) năm tù.
Căn cứ vào Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) tổng hợp hình phạt buộc bị cáoCh phải chấp hành hình phạt chung là 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 15/8/2024.
2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 15/8/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu và tiêu hủy:
+ 01 gói niêm phong mang số vụ 3000/24 có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viên ;
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
+ 01 quẹt gas.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO có số Imei1: 863002062767670, số Ime i2: 863002062767662;
Trả lại bị cáoCh 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số Imei1:
352987101329805/01, số Imei 2: 352988101329803/1;
Trả lại bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số Imei1:
358587101780975, số Imei 2: 358588101780973.

## Page 8

8 (Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số 1564/LNK-ĐCSMT ngày 14/10/2024, p H nhập kho vật chứng số 261/PNK ngày 16/10/2024 Công an huyện Củ Chi). (BL 98-99)
4. Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, buộc bị cáo Ch, bị cáo H mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TPHCM;
- VKSND H.Củ Chi;
- Chi cục THADS H.Củ Chi;
- PC.53;
- Nhà tạm giữ CA H.Củ Chi;
- Đội CSĐTTH CA H.Củ Chi;
- Sở Tư pháp TPHCM
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trần Thị Túy Phượng