Bản án số: 109/2025/HSST
Lò Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 07/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


 Bản án số: 109/2025/HSST Ngày 07/5/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Thái
 2. Bà Cao Thị Hồng Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Minh Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ.
 - Đại diện VKSND Thành Phố Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : ông Nguyễn Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 07/5/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành Phố Đ, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 112/2025/HSST ngày 14/4/2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2025/QĐXX-HS ngày 26/4/2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lò Văn T. Tên gọi khác: Không có tên gọi khác Sinh năm 1976. Tại tỉnh Đ Nơi ĐKTT và chỗ ở : Bản H, xã B, huyện M, tỉnh Đ; Dân tộc: Thái ; Quốc tịch:
Việt Nam. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 01/12; Con ông: Lò VănG (đã chết); con bà: Lường Thị H ; gia đình bị cáo có 0 7 anh em ruột, bị cáo là con thứ
05. Vợ: Tòng Thị L có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2015 ;
Tiền án; Không; Tiền sự: Ngày 11/8/2022 b ị TAND huyện M áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thời hạn 14 tháng. Ngày 12/9/2023 chấp hành xong trở về địa phương.
 Bị cáo bị bắt giữ, tạm giam trong vụ án này ngày 14/01/2025, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu cót rong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ ngày 14/01/2025, Lò Văn T đi bộ từ lán công trình ở bản N 2, xã N, thành phố Đ, đến khu vực bản N 1, xãN để tìm mua ma túy về sử d ụng, Khi đi đến đầu bản N 1, T gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết được 01 gói Heroine có khối lượng 0,1 7 gam được gói bên ngoài bằng mảnh giấy bạc màu vàng với giá 100.000đ. Sau đóT cho gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi quay về lán công trình. Hồi 14 giờ 20

## Page 2

phút cùng ngày khiT đang đi bộ trên đường dân sinh thuộc bản Nà 1, xã N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an thành phố Đ , phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 14/01/2025 đã xác định: Cục chất bột thể rắn màu trắng đục nghi Heroine có khối lượng 0,1 7 gam (ký hiệu M) gửi toàn bộ giám định.
 Tại bản kết luận giám định số 103/KL-KTHS ngày 20/01/2025 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ đã kết luận: Vật chứng ký hiệuM có khối lượng 0,17 gam là chất ma túy loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định 0,13gam.
Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKSĐBP ngày 14/4/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lò Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38/BLHS.
Xử phạt bị cáo từ 14 tháng đến 17 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a , c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Căn cứ Khoản 2 Điều 136/ BLTTHS năm 2015 và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH 14 về á n phí lệ phí Tòa án . Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Bị cáo cũng hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND thành phố Đ không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hồi 14 giờ 20 phút ngày 14/01/2025, tại khu vực bản N 1, xã N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên, Lò Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 0, 17 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân . Nguồn gốc số ma túy có được là do mua củ a một người đàn ông không biết tên tại bản N 2 với giá 100.000đ, sau khi mua ma túy được T đem về chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Hành vi tàng trữ 0,1 7 gam Heroine trên người mục đích để sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.

## Page 3

C¸o tr¹ng cña VKSND thành phố Đ ®· truy tè bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. BÞ c¸o cã ®Çy đủ n¨ng lùc ®Ó chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù tr­íc ph¸p luËt vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra.
[2]. XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m té i cña bÞ c¸o th× hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, tội phạm mà bị cá o thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng lµm ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù trÞ an, an toàn x· héi. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ n­ íc vÒ chÊt ma túy. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc ®­îc hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luËt. Song vì nhu cầu của bản thân bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vi ph¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lò Văn T HĐXX thấy rằng: Sinh ra và lớn lên tại xã B, huyện M, tỉnh Đ bản thân học hết lớp 01/12 nghỉ ở nhà lao động phụ giúp gia đình , bị cáo bị nghiện chất ma túy từ năm 2016 , có 01 tiền sự; Ngày 1 1/8/2022 bị TAND huy ện Máp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thời hạn 14 tháng. Ngày 12/9/2023 chấp hành xong trở về địa phương. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên bị cáo đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.
Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo tiếp tục cai nghiện cải sửa lỗi lầm trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội. Xét đề nghị của VKS là phù hợp HĐXX chấp nhận.
[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249/BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. XÐt kinh tÕ bÞ c¸o khã kh¨n, bản thân lại nghiện chất ma túy. Nªn kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh. Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
 Đối với người đàn ông bị cáo đã gặp tại bản N 1, xã N, thành phố Đ, đã bán ma túy cho bị cáo, do không đủ căn cứ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.
 [5]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
[6]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS ;
Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS về xử lý vật chứng.
Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine được hoàn lại sau giám định ; 01 mảnh giấy bạc màu vàng;
[7].Về án phí: Bị cáo là dân tộc sinh sống tại vùng đặc biệt khó khăn thuộc diện miễn án phí. Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm đ Khoản

## Page 4

1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Lò Văn Thăm được miễn án phí HSST.
 Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38/ BLHS; Điều 331, Điều 333/BLTTHS;
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo Lò Văn T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 14/01/2025)
 3. Vật chứng: Căn cứ: Điểm a, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy: 0,13 gam Heroine được hoàn lại sau giám định; 01 mảnh giấy bạc màu vàng; (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phố Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ vào ngày 15/4/2025 đặc điểm vật chứng mô tả theo biên bản giao nhận).
 4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Lò Văn T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/5/2025).


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đ;
- VKSND tỉnh ĐB
- VKSND TPĐiện B;
- Cơ quan CSĐTCA Tỉnh Đ;
- Phòng HNVCA Tỉnh Đ
- Phân trại tạm giam khu vực TPĐBP;
- Phòng cảnh sát THAHS và HTTP Công an tỉnh Đ
- Sở TP tỉnh Điện Biên;
- CCTHA Dân Sự TP Đ
- HSTHA hình sự:
- Bị cáo;
- Lưu./

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bạc Thị Liên

## Page 5

5