Bản án số: 81/2025/HS - ST
Cà Văn Hùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 08/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 81/2025/HS - ST Ngày 08 - 4 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Vân, Ông Quàng Văn Tiện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lầu Bá Khải - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Huổi Một, huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2025/HSST ngày 12 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2025/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cà VănH – Sinh năm 1985 tại huyện S, tỉnh Sơn La ; Nơi cư trú: Bản C, xã M, huyện S , tỉnh Sơn L a; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái;
Tôn giáo: Không ; Giớit ính: Nam; Trình độ học v ấn: 12/12; Nghề nghiệp:
Công nhân; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không ; Con ông Cà Văn T và bà Cà Thị H1 ; Bị cáo có vợ là Quàng Thị V và có 03 con (con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2021); Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ 18/12/2024, chuyển tạm giam từ ngày 27/12/2024 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Quàng Thị V , sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Bản C, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 10 phút, ngày 18/12/2024 tổ công tác Công an xã Y, huyện S làm nhiệm vụ tại bản T, xã Y, huyện S phát hiện Cà VănH có hành vi cất giấu trái phép ch ất ma túy. Thu gi ữ trong lòng bàn tay trái của H 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng và 04 mảnh viên nén màu hồng, H khai nhận là Heroine và Hồng phiến cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, thu giữ vật chứng nghi ma túy .

## Page 2

2 Ngoài ra, còn tạm giữ của H một xe mô tô nhãn hiệu Honda, có biển kiểm soát 26C1 - 177.12.
Ngày 19/12/2024 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã, Hội đồng bóc mở niêm phong đã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng và trích mẫu giám định, kết quả:
- Các mảnh viên nén màu hồng có khối lượng là 0,09 gam đã sử dụng toàn bộ để làm mẫu gửi giám định ký hiệu H1.
- Chất bột liên kết màu trắng có khối lượng là 0,15 gam đã sử dụng toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu H2.
Tại bản kết luận giám định số 57/KL ngày 21/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
- Mẫu ký hiệu H1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam.
- Mẫu ký hiệu H2 gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2 015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,15 gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,09 gam; loại Methamphetamine và 0,15 gam; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút , ngày 18/12/2024 H đem theo số tiền 100.000 đồng và điều khiển xe mô tô đi từ thủy điện Kéo Bắc đến xóm T1, bản T, xã Y, huyện S để tìm mua ma túy về sử dụng.
Khi đến xóm T1 thì H gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ danh tính, H hỏi mua được một cục Heroine, 01 viên và 02 mảnh viên Hồng phiến được gói chung bằng mảnh nilon màu trắng với số tiền 100.000 đồng từ một người đàn ông này. Mua được ma túy, H đem về đư ợc một đoạn thì dừng xe lại, mở gói ma túy ra bẻ viên Hồng phiến thành 03 mảnh rồi lấy một mảnh trộn với một ít Heroine để sử dụng bằng hình thức đốt, hít. Sử dụng ma túy xong, H gói phần ma túy còn lại như ban đầu và cầm ở lòng bàn tay trái và điều khi ển xe mô tô đi về nhà, trên đường đi thì gặp tổ công tác Công an xã Y, huyện S làm nhiệm vụ, kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ vật chứng, tài sản như đã nêu.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 55/CT-VKSSM ngày 11 tháng 3 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Cà VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Tuyên bố bị cáo Cà VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm 05 tháng - 01 năm 08 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: số ma túy đã sử dụng làm mẫu gửi giám định hết, còn lại 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 01 mảnh nilon được đưa vào hồ sơ vụ án. Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 01 xe mô tô.
- Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm, tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Chị là vợ của bị cáo Cà Văn H. Chiếc xe mô tô có biển kiểm soát 26C1 - 177.12 là tài sản chung của vợ chồng, khi bị cáo sử dụng xe đi muam a túy gia đình không biết, chiếc xe là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình, chị đề nghị HĐXX xem xét trả lại xe.
Tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với nội dung bản cáo trạng truy tố, lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được miễn án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 12 giờ 20 phút, ngày 18/12/2024 đối với Cà VănH cùng vật chứng là một gói nilon chứa chất bột màu trắng và 04 mảnh viên nén màu h ồng; Kết luận giám định số 57/KL ngày 21/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận là ma túy:
“… Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,09 gam loại Methamphetamine và 0,15 gam loại Heroine (Heroin)…”.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với nhau và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai làm thay đổi nội dung vụ án và khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

## Page 4

4 Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Ngày 18/12/2024 khi bị cáo Cà VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,15 gam ma túy loại Heroine và 0,09 gam ma túy loại Methamphetamine (Tổng khối lượng hai chất là 0,24 gam) mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ 01 đến 05 năm tù, thuộc trường hợp nghiêm trọng Như vậy, nội dung Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo theo quy định của pháp luật.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
Vì vậy, khi lượng hình cần phải đưa ra một mức án tương x ứng, phù hợp với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ sở cân nhắc đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đặc điểm về nhân thân bị cáo để đưa ra một mức án phù hợp nhất nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật mà vẫn đảm bảo biện pháp giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[4] Về hình phạt bổ sun g: Bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Số ma túy đã làm mẫu gửi giám định hết, còn lại còn lại 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 01 mảnh nilon đã được đưa vào hồ sơ vụ án để lưu giữ. Còn lại 01 xe mô tô xác định là tài sản chung hợp pháp của gia đình bị cáo nên cần trả cho vợ bị cáo là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
[6] Các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
Đối với người đàn ông bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo. Bị cáo khai không biết tên , tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của bị cáo ra không còn căn cứ khác để Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã mở rộng điều tra là có cơ sở chấp nhận.

## Page 5

5 [7] Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đề nghị được miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định tại Điều 12 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Cà VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, có biển kiểm soát 26C1-177.12 cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 42/QĐ – VKS ngày 28/02/2025 của VKSND huyện Sông Mã và theo Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 28/02/2025 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Cà Văn H.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 08/4/2025)./.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND huyện Sông Mã;
- Công an Tỉnh (phòng PV06);
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung

## Page 6

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa











Hoàng Thị Nhung

## Page 7

## Page 8

8