Bản án số: 34/2025/HS-PT
Nguyễn Việt K - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 34/2025/HS-PT
Ngày: 25/02/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 34/2025/HS-PT Ngày: 25 - 02 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hiếu.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Lê Huy Ông Võ Ngọc Giàu Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phi ên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 256/2024/TLPT -HS ngày 03 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Việt K do có kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại Phan Minh Q đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 144/2024/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Việt K , sinh năm 1966, tại tỉnh Bến Tre; Căn cước công dân số:
083066014XXX; Nơi cư trú: B khu phố D, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: K inh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết)
và bà Nguyễn Thị Kim B (đã chết); Bị cáo có vợ là Nguyễn ThịT và có 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm hoãn xuất cảnh và cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/5/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại có kháng cáo: Phan Minh Q, sinh năm 2019;
Địa chỉ: Khu phố M, phường G, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện hợp pháp của bị hại Phan Minh Q : Lê Minh H, sinh năm 1989 (có mặt);
Địa chỉ: Khu phố M, Phường G, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

2 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Phan Minh Q: Trương Thị ThảoP - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tiền Giang (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH V.
Địa chỉ: C, khu phố A, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo pháp luật: Nguyễn Hoàng H1 - Chức vụ Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Võ Hoài T1, sinh năm 1992 (có mặt);
Địa chỉ: C Đ, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty V : Luật sư Nguyễn Văn T2 – Công ty L, Chi nhánh M – Đoàn Luật sư tỉnh Bến Tre (có mặt).
Ngoài ra, trong vụ án còn có 04 người bị hại, 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 09/3/2024, bị cáo Nguyễn Việt K điều khiển xe ô tô khách biển số 71B -007.49 chở theo 28 hành khách xuất phát từ trạm xe khách H2 tại thành phố Hồ Chí Minh đi tỉnh Bến Tre , khi xe lưu thông trên cao tốc thành phố Hồ Chí Minh - T đến Km45+330 đoạn thuộc ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang do không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn để xe va chạm vào dãy phân cách bên trái, lao qua dãy hộ lan tôn sóng bên phải, ngã lật ở hành lang an toàn đường cao tốc.
Hậu quả, chị Nguyễn Thị T3 , sinh năm 1989, nơi thường trú: ấp B, xã Đ, huyện B, tỉnh Bến Tre; Trần Thị M, sinh năm: 1969, nơi thường trú: ấp P, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre ; Phan Minh Q, sinh năm: 2019, nơi thường trú: khu phố M, phường G, thành phố B, tỉnh Bến Tre ; Nguyễn Thanh D, sinh năm 1975, nơi thường trú: ấp C, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre ; Nguyễn Thị Cẩm T4 , sinh năm: 2001, nơi thường trú: ấp K, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre bị thương tích.
Hư hỏng xe ô tô khách biển số 71B1 -007.49; 03 tấm hộ lan tôn lượn sóng mạ kẽm; 02 trụ đỡ hộ lan tôn lượn sóng mạ kẽm; 05 đệm trụ hộ lan tôn sóng mạ kẽm của đường cao tốc thành phố Hồ Chí Minh-T.
Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 95 - 2024/KLTTCT-TTPY ngày 26/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang đối với Nguyễn Thị T3 , kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Thị T3 là 08% Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 137 - 2024/KLTTCT-TTPY ngày 23/4/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang

## Page 3

3 đối với Trần ThịM , kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Trần ThịM là 38% Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 96 - 2024/KLTTCT-TTPY ngày 26/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang đối với Phan Minh Q, kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Phan Minh Q là 32%.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 105 - 2024/KLTTCT-TTPY ngày 02/04/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang đối với Nguyễn Thanh D, kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Thanh D là 41% Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 164/2024/KLTTCT-TTPY ngày 13/06/2024 của Viện pháp y Quốc gia phân viện tại Thành phố Hồ Chí Minh đối với Nguyễn Thị Cẩm T4 : Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Thị Cẩm T4 là 28%.
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của các b ị hại Nguyễn Thị T3 là 08%+Trần ThịM là 38%+ Phan Minh Q là 32%+ Nguyễn Thanh D là 41%+ Nguyễn Thị Cẩm T4 là 28% =147% Tại kết luận định giá tài sản số 61/KL -HĐĐĐG ngày 30/5/2024 của Hội dồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: giá trị thiệt hại của 03 tấm hộ lan tôn lượn sóng mạ kẽm, 02 trụ đỡ hộ lan tôn lượn sóng mạ kẽm, 05 đệm trụ hộ lan tôn sóng mạ kẽm bị hư hỏng do tai nạn giao thông này 09/3/2024 là 22.140.000 đồng Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn ngày 09/3/2024 của bệnh viện Đa khoa tỉnh Tiền Giang kết luận: Định lượng Ethanol (cồn) của Nguyễn Việt K ngày 09/3/2024 là 0,3mmol/L (1.3828 mg/dl)
 Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả giám định, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định:
Hướng đi của xe ô tô khách biển số 71B-007.49 lưu thông hướng thành phố Hồ Chí Minh - T.
Vùng va chạm giữa xe ô tô khách biển số 71B -007.49 và hộ lan bên phải đường cao tốc được ký hiệu (B) trong sơ đồ hiện trường. (B) trùng với vị trí vết trượt dài trên dãi hộ lan tôn sóng có ký hiệu (3) trong sơ đồ hiện trường.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 144/2024/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Việt K phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 4

4 Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 260; Điều 32; Điều 38; Điều 46, Điều 47, Điều 50; điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt K 01 năm 0 6 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
- Về trách nhiệm dân sự: Buộc Công ty TNHH V có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Phan Minh Q số tiền là 28.763.000 đồng. thực hiện khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
* Ngày 23 tháng 9 năm 2024, bị cáo Nguyễn Việt K có đơn kháng cáo với nội dung: Xin được hưởng án treo.
* Ngày 25 tháng 9 năm 2024, đại diện hợp pháp của bị hại Phan Minh Q có đơn kháng cáo với nội dung: Yêu cầu xem xét tăng mức bồi thường thiệt hại.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm thiệt hại về tinh thần cho bị hại và người thân, số tiền tương đương 25 lần mức lương cơ sở hiện hành.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại bà Trương Thị ThảoP trình bày: Bà không có ý kiến gì về tội danh và mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm quy kết đối với bị cáo cũng như chi phí chữa trị. Đối với thiệt hại về tinh thần, cấp sơ thẩm đã buộc bị cáo bồi thường bằng 25 lần mức lương cơ sở, mức bồi thường trên là chưa bù đắp được tổn thất về tinh thần mà bị hại và người thân phải gánh chịu. Bé Q còn rất nhỏ, thương tích là rất nặng nề, bé phải chịu đau đớn cả về thể xác lẫn tinh thần. Cha mẹ cháu cũng phải chịu chung khổ tâm này.
Do vậy bàP đề nghị chấp nhận yêu cầu kháng cáo của đại diện bị hại.
Luật sư Nguyễn Văn T2, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty V cho rằng cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện về bồi thường dân sự. Xác định mức bồi thường về tổn thất tinh thần bị cáo phải chịu bằng 25 lần mức lương cơ sở là phù hợp với thiệt hại xảy ra, phù hợp với pháp luật . Luật sư đề nghị không chấp nhận kháng cáo của đại diện bị hại.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Đối với kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo và kháng cáo của đại diện bị hại yêu cầu tăng mức bồi thường tổn thất về tinh thần. Xét thấy, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo, đại diện bị hại không cung cấp thêm tình tiết, tài liệu gì khác để chứng minh cho yêu cầu. Do đó kháng cáo nêu trên là không có

## Page 5

5 căn cứ. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo và đại diện bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Việt K đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu, lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện: khoảng 11 giờ 45 phút ngày 09/3/2024, tại Km 45+330m cao tốc Thành phố Hồ Chí Minh - T đoạn thuộc ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang, Nguyễn Việt K điều khiển xe ô tô khách biển số 71B- 007.49 lưu thông không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn để xe va chạm vào dãy phân cách bên trái, lao qua dãy hộ lan tôn sóng bên phải, ngã lật xe ở hành lang an toàn đường cao tốc, hậu quả làm các bị hại bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gâ y nên là 147%, cụ thể tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị Nguyễn Thị Cẩm T4 là 28%; anh Nguyễn Thanh D là 41%, cháu Phan Minh Q là 32%; chị Trần ThịM là 38%;
chị Nguyễn Thị T3 là 08%. Hư hỏng 03 tấm hộ lan tôn lượn sóng mạ kẽm, 02 trụ đỡ hộ lan tôn lượn sóng mạ kẽm, 05 đệm trụ hộ lan tôn sóng mạ kẽm với giá trị tài sản thiệt hại là 22.140.000 đồng.
Do đó, bản án sơt hẩm của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang quy kết Nguyễn Việt K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2]. Hành vi của bị cáo K là nguy hiểm cho xã hội do vậy cần thiết phải được xử lý nghiêm với mức án tương xứng, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và phòng ngừa tội phạm chung.
Do bị cáo có nhiều các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm có xem xét, đã quyết định hình phạt cho bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng theo quy định tại Điều 54 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Xét yêu cầu kháng cáo Hội đồng xét xử thấy rằng hậu quả đối với hành vic ủa bị cáo là nghiêm trọng. Khi lượng hình Tòa sơ thẩm cũng đã xem xét bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả , bản thân bị cáo có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng. Hội đồng xét xử cấp sơt hẩm đã áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định cho bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Mức án trên là tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội. Do đó không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm. Xét đối với kháng cáo của đại diện bị hại, như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã đánh giá

## Page 6

6 toàn diện, áp dụng đúng quy định của pháp luật. Cụ thể các vấn đề như: Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện bị hại chỉ yêu cầu Công ty TNHH V bồi thường với tổng số tiền 187.323.000 đồng, trước đây đã nhận 75.000.000 đồng bồi thường, nên yêu cầu bồi thường tiếp tục số tiền còn lại là 112.323.000 đồng gồm tiền thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo khoản 1 Điều 590 Bộ luật Dân sự là 70.323.000 đồng với các chứng từ hóa đơn điều trị, các biên nhận và khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần 50 tháng lương cơ sở với số tiền là 117.000.000 đồng.
Căn cứ trên các chứng cứ hợp pháp và đúng quy định do gia đình bị hại giao nộp và quy định của Điều 590 Bộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm chỉ chấp nhận một phần yêu cầu của gia đình bị hại, cụ thể là các chi phí hợp lý như sau:
số tiền tổn thất tinh thần 25 tháng lương cơ sở với số tiền 58.500.000 đồng, các chi phí điều trị là 22.733.000 đồng, tiền thuê xe 5.300.000 đồng, tiền ngày công chăm sóc bé 9.800.000 đồng, tiền thanh toán tập vật lý trị liệu 6.360.000 đồng, tiền giám định 140.000 đồng, tiền mua xe tập đi cho bé 930.000 đồng tổng cộng là 103.763.000 đồng, do đó Công ty TNHH V phải bồi thường thêm cho bị hại Q 28.763.000 đồng, thực hiện khi bản án có hiệu lực pháp luật. Việc phán quyết như nêu trên là phù hợp với thực tế và quy định của pháp luật. Do vậy cần thiết giữ nguyên án sơ thẩm.
[4] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, phù hợp với quy định của pháp luật, nên được công nhận.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Đại diện bị hại không phải chịu án phí phúc thẩm.
[6] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Việt K; đại diện gia đình bị hại.
Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 144/2024/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Việt K phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 260; Điều 32; Điều 38; Điều 46, Điều 47, Điều 50; điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.

## Page 7

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc Công ty TNHH V có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Phan Minh Q số tiền là 28.763.000 đồng, thực hiện khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Việt K chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Tiền Giang;
- TAND huyện C;
- VKSND huyện C;
- Công an huyện C;
- Chi cục THA huyện C;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Võ Trung Hiếu