Bản án số: 35/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 35/2025/HS-ST Ngày: 26-5-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Châu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tùng Châu
2. Ông Châu Thanh Tân
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Kim Yến - Thư ký Tòa á n nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 4 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 34/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thái T, sinh năm 1999; tại: Vĩnh Long Nơi cư trú: Ấp Hòa Mỹ 2, xã Mỹ An, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Nhật T1 , sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1970; vợ: Hồ Thị Hồng T2, sinh năm 1998, có 01 con.
Tiền án: Không có.
Tiền sự: Không có.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2025 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1. Thái Nhựt Đ , sinh năm 2003; nơi cư trú: Ấp P, xã B, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt).
2. Nguyễn Tín M, sinh năm 2000; nơi cư trú: Ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt).
3. Võ Lê M1, sinh năm 1999; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt).

## Page 2

4. Dương Thị ThuýN , sinh năm 2003; nơi cư trú: Ấp P, xã B, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 20 phút, ngày 02/01/2025, sau khi nhận được tin báo Công an P và Công an thành phố V phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh V tiến hành kiểm tra tại khu vực nhà vệ sinh của quán B tại sốC đường T, Phường D, thành phố V phát hiện trong nhà vệ sinh thứ 2 (ở giữa) có 02 thanh niên tên Nguyễn TháiT và Thái Nhựt Đ đang đứng có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trên nắp ngăn chứa nước của bồn vệ sinh có 01 bịch ni lông trong suốt loại bóp miệng có viền màu đỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), 01 quẹt gas màu đỏ, 01 tờ tiền mệnh giá 2.00 0 đồng. Ngoài ra, Nguyễn TháiT còn lấy từ trong túi quần phía sau bên trái cuảT đang mặc ra 01 bịch ni lông trong suốt loại bóp miệng viền màu đỏ bên trong (có 03 bịch ni lông trong suốt loại bóp miệng viền màu đỏ trong mỗi bịch có chứa tinh thể màu trắng, 01 bịch ni lông trong suốt loại bóp miệng viền màu đỏ bên trong có 01 viên nén màu xám), T khai số tinh thể màu trắng và viên nén màu xám là ma túy cuảT mua để sử dụng nên lực lượng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy và những đồ vật có liên quan.
Theo kết quả xét nghiệm về ma túy Nguyễn TháiT và Thái Nhựt Đ đều dương tính với chất ma túy.
Tại kết luận giám định số 14/KL - KTHS ngày 08/01/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh V kết luận:
Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong bên trong phong bì (ghi số 01)
gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,2004 gam, loại Katemine.
Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong bên trong phong bì (ghi số 02)
gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,0633 gam, loại Katemine.
Mẫu 01 viên nén màu xám được niêm phong bên trong phong b ì (ghi số
02) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4552 gam, loại MDMA.
Quá trình điều tra Nguyễn TháiT khai nhận do bị nghiện ma túy nên vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 02/01/2025 T điều khiển xe môtô 64K3 -6799 đi một mình từ nhà ấp H, xã M, huyện M, tỉnh Vĩnh Long đến Phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long mua ma túy, khi đến dốc cầu H (phía Phường D, thành phố V) Triều sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax liên lạc qua mạng facebook, gặp một người thanh niên không biết tên, địa chỉ hỏi mua 4.000.000 đồng ma túy khây (là K) và 1.000.000 ma túy kẹo (MDMA) thì người nam thanh niên đồng ý bán và chỉT nhặt một vỏ bao thuốc lá hiệu Jet bên trong chứa ma túy ở dưới mặt đường dal (gần dốc cầu H), sau khi lấy được ma túy, T để số tiền 5.000.000 đồng vào vỏ bao thuốc lá và để vỏ bao thuốc lá vào vị trí cũ, còn ma túy Triều cất giấu trong túi quần phí a sau bên trái và điều khiển xe đến quán N2 ở Phường C, thành phố V để nhậu cùng Thái Nhựt Đ, Dương Thị

## Page 3

Thúy N, Võ Lê M1, Nguyễn Tín M, Nguyễn Hữu Đ1, Võ Trúc N1. Sau khi nhậu ở quán N2 xong, T và 06 người bạn trên cùng vào quán Beer Club 139 đặt bàn số 7 vừa nhậu, vừa nghe nhạc. Khoảng 15-30 phút sau, T có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào phòng vệ sinh số 2 lấy 01 viên ma túy (kẹo) sử dụng hết và lấy một phần ma túy khây ra đốt, khi đốt xong bị can đem phần ma túy khây ra bàn vip 7 để ma túy vào một cái ly thủy tinh và xin phục vụ quán 1 đoạn ống hút để sử dụng ma túy, khi sử dụng xong Triều ra sàn nhảy, số ma túy còn lại trong ly Triều để ở trên bàn cho Đ, N, Lê M1, Tín M, Đ1, Như tự lấy sử dụng gần hết .
Sau đó, T đi vào khu vực nhà vệ sinh thì gặp Đ, T kéo Đ vào phòng vệ sinh số 02 đóng cửa lại và lấy 01 bịch ni lông có chứa ma túy cho Đ xem, khi xem xong Đ trả lạiT vàT để lại trên nắp bồn chứa nước. Sau đóT lấy ra 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng và hột quẹt ga định đốt ma túy và đem ra bàn vip 7 sử dụng tiếp thì bị Công an đến kiểm tra bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Qua kiểm tra tại bàn V, Công an còn phát hiện 01 ly thủy tinh, bên trong ly có 02 mảnh giấy vệ sinh chứa 01 bịch ni lông trong suốt loại bóp miệng viền màu đỏ hở miệng chứa 01 đoạn ống nhựa và tinh thể màu trắng là ma túy cuảT đem ra sử dụng còn dư lại.
Tại kết luận giám định số 15/KL – KTHS ngày 06/01/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh V kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,0159 gam, loại Ketamine.
Xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên ngày 09/01/2025, Cơ quan điều tra Quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Nguyễn TháiT về tội tàng trữ trái phép chất ma túy để điều tra làm rõ.
Tại cáo trạng số 36/CT-VKSND TPVL ngày 17/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Nguyễn Thái Triều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia xét xử đ ã nêu quan điểm luận tội: Khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn TháiT từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong sau giám định số 14/01;
14/02 ngày 08/01/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh V; 01 quẹt gas màu đỏ.
Tịch thun ộp vào ngân sách nhà nư ớc 01 tờ tiền 2.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng.
Án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH ội về án phí, lệ phí Tò a án. Buộc bị cáo Nguyễn TháiT phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Bị cáo Nguyễn TháiT đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như cáo trạng đã nêu và đồng ý với tội danh mà bị cáo bị truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, trong phần nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nà o có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn TháiT khai nhận:
Bị cáo là người nghiện ma túy từ năm 2024, nên khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 02/01/2025 bị cáo chạy xe môtô 64K3 -6799 đi từ nhà đến Phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long mua ma túy của một thanh niên không rõ họ tên, liên lạc qua Facebook với số tiền 5.000.000 đồng bao gồm 4.000.000 đồng ma túy khây (là K) và 1.000.000 đồng ma túy kẹo (MDMA). Sau khi lấy được ma túy, bị cáo đi nhậu với bạn ở quán N2 ở Phường C, thành phố V. Sau khi nhậu ở quán N2 xong, bị cáo và 06 người bạn cùng vào quán B đặt bàn số 7 vừa nhậu, vừa nghe nhạc và sử dụng ma túy. Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 02/01/2025 khi Công an đến kiểm tra tại phòng vệ sinh số 2 của quán B thì bắt quả tang bị cáoT đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Theo kết luận giám định số ma túy Nguyễn TháiT tàng trữ có khối lượng 4,2836 gam, loại Katemine và 0,4552 gam, loại MDMA.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo là chính xác.
 Katemine và MDMA là những chất gây nghiện, khi sử dụng vào cơ thể sẽ gây ra những tác hại nghiêm trọng về sức khỏe như: Rối loạn tâm thần, gây ra hoang tưởng hay ảo giác . Việc nghiện ma túy cũng là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm như trộm cắp, cướp của, giết người …, gần đâyc òn xuất hiện nhiều tình trạng “ngáo đá” gây hoang mang, lo lắng cho gia đình và xã hội.
Do có nhiều tác hại nên nhà nước có chính sách quản l ý độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép đều bị pháp luật xử lý nghiêm khắc. Bản thân bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước đư ợc tác hại nhưng vẫn thực hiện một cách cố ý tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân điều đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật bị cáo. Hiện nay loại tội phạm này trên địa bàn thành phố V đang diễn biến hết sức phức tạp và có chiều hư ớng ngày càng gia tăng đã

## Page 5

tác động xấu đến trật tự xã hội và gây tâm lý bất an trong nhân dân. Do đó cần phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Đây là loại tội phạm ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt tiền bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội hơn nữa bản thân bị cáo là người nghiện, không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đ ã thật thà khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải đối với hành vi cuảm ình; gia đình bị cáo cóng ười thân tham gia cách mạng. Đây cũng làt ình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong sau giám định số 14/01; 14/02 ngày 08/01/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh V ; 01 quẹt gas màu đỏ.
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 tờ tiền 2.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng.
 [5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn TháiT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn TháiT 01 (một) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 03/01/2025.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/4/2 025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh V và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long được xử lý như sau:
Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong sau gi ám định số 14/01; 14/02 ngày 08/01/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh V; 01 quẹt gas màu đỏ.
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 tờ tiền 2.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng.
3. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục ban hành kèm theo;

## Page 6

 Buộc bị cáo Nguyễn TháiT nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp Vĩnh Long;
- VKSND thành phố Vĩnh Long;
- CQCSĐT - CA tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THADS thành phố Vĩnh Long;
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Vĩnh Long; Phạm Hải Châu
- UBND xã Mỹ An, huyện Mang Thít.
- Lưu hồ sơ vụ án;