Số: 1327/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1327
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà T và ông H yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1327/2018/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Gò Vấp, ngày 25 tháng 9 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số 1076/2018/TLST-HNGĐ ngày 01/8/2018, giữa:
 Người yêu cầu: Bà Trần Lê Phương T , sinh năm 1991; địa chỉ: đường H, Phường N, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.
 Người yêu cầu: Ông Tô Đình H, sinh năm 1984; địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh K.
 Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 vaø Ñieàu 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357 Bộ Luật dân sự năm 2015.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/9/2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/9/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Trần Lê Phương T và ông Tô Đình H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Lê Phương T và ông Tô Đình H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 254/2011, quyển số 02/2011 do Ủy ban nhân dân Phường B, quậnG cấp ngày 03/11/2011 không còn hiệu lực).
- Về con chung: BàT trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Tô Ngọc D, sinh ngày 23/4/2014 cho đến tuổi trưởng thành. Ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000 (hai triệu) đồng cho đến khi trẻ D trưởng thành.
Bắt đầu thực hiện khi quyết định có hiệu lực pháp luật, việc giao nhận tiền cấp dưỡng được thực hiện tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 2

2 Ông H được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
 Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con, yêu cầu hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên hoặc hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn.
 Kể từ khi bàT có đơn yêu cầu thi hành án, ông H chưa thi hành khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng ông H còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả , lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Bà Trần Lê Phương T và ông Tô Đình H chịu. Cấn trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền bàT , ông H đã tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số A A/2017/0029783 ngày 01/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Tp.HCM. Bà T, ông H đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(đã ký)


 Nguyễn Thị Bảo Thu