Bản án số: 01/2025/HS-ST
Bị cáo Hoàng Văn Trỗi - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 01/2025/HS-ST
Ngày: 19/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

H TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LIÊU TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 01/2025/HS-ST Ngày 19-5-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LIÊU, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tăng Thị Dân Ông Ngô Tiến Thành
- Thư ký phiên tòa : Ông Lục Văn Biên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Hoài Sơn - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2025/HSST ngày 25/4/2025. Theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/HS-ST, ngày 06/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Liêu, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn Tr; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh ngày:
09/7/1980, tại B, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: thôn L, xã L, huyện B , tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: không; trình độ học vấn: lớp 12/12; nghề nghiệp: làm ruộng; đoàn thể: không ; con ông Hoàng Hồng Ng và bà Bùi ThịN (đã chết); vợ Vi Thị Ph, có hai con: con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: chưa; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: anh La Ngọc T, sinh năm 1977 (chết); nơi cư trú: thôn Đ, xã H, huyện B, tỉnh Quảng Ninh.
- Người đại diện - người thừa kế: chị Nguyễn Thị H(vợ); nơi cư trú: thôn Đ, xã H, huyện B, tỉnh Quảng Ninh , đồng thời là người đại diện theo ủy quyền và người đại diện theo pháp luật của người thừa kế: ông, bà: La Tiến N2 - Chu ThịC (bố, mẹ đẻ anh T) và các con đẻ: cháu La Thành Đ, sinh năm 2008 và La Thị Minh Th, sinh năm 2010; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Hoàng Hồng Ng, chị Vi Thị Ph; nơi cư trú: thôn L, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

2 Chị Nông ThuýM ; nơi cư trú: thôn B, xã L, huy ện B , tỉnh Quảng Ninh ;
vắng mặt Anh Mạ Văn B; nơi cư trú: thôn N, xã Đ, huyện B , tỉnh Quảng Ninh ; vắng mặt.
Anh Hoàng Tiến T1; nơi cư trú: thôn B, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 11/11/2024, Hoàng Văn Tr (không có giấy phép lái xe mô tô) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda RS, màu đỏ đen, gắn biển số 14P4- 5084 (có dung tích xi lanh 97cm³) đi từ xã H, huyện Bì để về nhà ở thôn L, xã L, huyện B. Khi đi đến cầu Bản Pạt 2 đoạn Km35 Quốc lộ 18C thuộc thôn B, xã L, do Tr đã sử dụng rượu (nồng độ cồn trong máu có hàm lượng 330,83 mg/100ml) nên không làm chủ được tốc độ và tay lái, Tr điều khiển xe đi lấn sang phần đường ngược chiều đâm vào xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ đen, gắn biển số 14P1-017.51 do anh La Ngọc T , sinh năm 19 77, trú thôn Đ, xã H, huyện B điều khiển đang đi đúng phần đường bên phải theo chiều dich uyển của xe anh T, làm anh T, Tr cùng hai xe mô tô ngã, đổ văng xuống đường , anh Tú bị thương nặng ở đầu dẫn đến tử vong, còn Tr bị thương vùng đầu, ngực...hai xe mô tô bị hư hỏng.
Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: Hiện trường vụ tai nạn xảy ra trên cầu Bản Pạt 2 tại km 35 Quốc lộ 18C thuộc thôn B, xã L. Đường rộng 8,02m.
Theo hướng xã V đi xã H, làn đường bên phải rộng 3,88m, làn đường bên trái rộng 3,99m, có vạch sơn vàng liền nét chia hai làn đường rộng 15cm. Mép chuẩn là mép đường phải hướng xã V đi xã H . Tại hiện trường có các dấu vết như sau: Vết dầu máy xe mô tô nằm trên làn đường bên phải, kích thước trong diện (1,4x0,9)m, điểm đầu và điểm cuối vết cách mép chuẩn lần lượt là 3,6m và 4,3m; vết cày xước thứ nhất nằm ở làn đường phải dài 1,55m, rộng trung bình 01cm, sâu trung bình 0,2cm, hướng xã H đi xã V, điểm đầu và điểm cuối vết cách mép chuẩn lần lượt là 2,98m và 2,6m, cuối vết trùng với giá chân trước bên phải xe mô tô 14P4-0584. Xe mô tô BKS 14P4 -5084 nằm đổ nghiêng phải ở làn đường bên phải, đầu xe quay hướng xã V. Vết cày xước thứ hai nằm trên làn đường bên trái dài 7,37m, rộng trung bình 01cm, sâu trung bình 0,2cm, hướng xã V đi xã H , điểm đầu và điểm cuối vết cách mép chuẩn lần lượt là 4,8m và 7,34m, cuối vết trùng với giá để chân trước bên trái xe mô tô 14P1 -017.51. Vị trí của nạn nhân La Ngọc T , đánh dấu bằng đám máu ở làn đường trái có kích thước trong diện (0,7x0,7)m. Xe mô tô 14P1-017.51 nằm đổ nghiêng trá i ở làn đường bên trái, đầu xe hướng xã Hoành Mô. Xung quanh các vị trí, dấu vết, phương tiện nêu trên có các mảnh vỡ nhựa nằm rải rác.
Kết quả khám xe mô tô nhãn hiệu Honda RS, màu đỏ đen, gắn biển số 14P4- 5084: Ốp đèn pha vỡ rời nhiều mảnh, pha đèn vỡ mất; tay lái bị xô đẩy từ trái sang

## Page 3

3 phải bị cứng, không hoạt động được; chắn bùn trư ớc bị nứt vỡ; vành lốp trước bị long, bật ra, bị bẹp thành hình số 8, đĩa phanh bị cong vênh từ trước về sau; cụm phanh, đĩa phanh dính nhiều dầu mỡ ; mặt trước phía dưới nắp đầu bò bị vỡ, thủng lỗ kim loại, kích thư ớc (04x06)cm; phía dưới bàn chân phanh bị mài xước kim loại.
Kết quả khám xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ đen, gắn biển số 14P1-017.51: Toàn bộ cụm đèn pha đồng hồ bị vỡ nát; giá để chân trước bên trái bị cong gập từ dưới lên trên trong diện 05cm; đầu cần số trước bị cong, vặn từ trước về sau trong diện 03cm; mặt nạ bên phải bị gãy vỡ nhiều mảnh; ốp nhựa trên giảm xóc bên phải có vết nứt vỡ nhựa, kích thư ớc (14 x 04)cm; toàn bộ đầu bò dính nhiều vết dầu máy, kích thước (60x40)cm; phía trước ốp côn bị vỡ thủng kim loại, kích thước ( 08x08)cm; bàn chân phanh bị cong gập từ trước về sau ; giá để chân sau bên phải tì sát và o cần khởi động ; phía dưới ốp sườn bên phải có vết gãy vỡ nhựa, kích thước (20 x 8)cm.
Kết luận giám định số 1835 ngày 09/12/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Ninh có nội dung: Vị trí va chạm giữa hai xe tại bánh trước xe mô tô biển số 14P4-5084 với lốc máy bên phải xe mô tô biển số 14P1-017.51, khi va chạm hai xe đang di chuyển ngược chiều nhau trên đường... Vị trí va chạm giữa hai xe thuộc phần đường dành cho phương tiện giao thông di chuyển theo hướng từ xã V về xã Hoành Mô.
Kết quả khám nghiệm tử thi La Ngọc T : Bầm tím mặt trước vai phải đến khoang liên sườn V cung trước bên phải kích thước (20x14)cm, sờ nắn thấy lạo xạo gãy các xương sườn 3, 4, 5 giữa đòn phải. Gãy kín 1/3 trên xương cánh tay phải, sây sát da , 1/3 trên mặt ngoài đùi phải kích thước (06x03)cm, 1/3 dưới mặt trước ngoài đùi trái kích thước (03x05)cm ... Tụ máu lan tỏa tổ chức dưới da đầu vùng đỉnh chẩm trên diện (22x15)cm, gãy lún xương thái dương chẩm phải vào trong trên một thân xương kích thước (14x08)cm, có mảnh xương vỡ rời, đường gãy lan sang xương chẩm trái dài 12cm, phía dưới mảnh xương vỡ nhiều tổ chức não dập.
Kết luận giám định tử thi số 3 72/KLGĐTT-TTPY ngày 13/11/2024 của Trung tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh đối với tử thi La Ngọc T có nội dung:
Nguyên nhân chết: chấn thương sọ não, gãy xương thái dương phải, gãy xương chẩm, phù não, dập não, chết não, sốc đa chấn thương phối hợp (Bút lục số 54-56).
Kết luận định giá tài sản số 907/KL -HĐĐGTS ngày 11/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Liêu có nội dung: xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S BKS 14P1-017.51 bị thiệt hại trị giá 9.500.000 đồng.
Kết luận giám định độc chất số 463/KLGĐĐC -TTPY ngày 13/11/2024 của Trung tâm Pháp y Sở y tế Quảng Ninh đối với Hoàng Văn Tr có nội dung: có tìm thấy Ethanol trong mẫu máu của Hoàng Văn Tr với hàm lượng là 330,83 mg/100ml.
Quá trình điều tra , Hoàng Văn Tr khai nhận: Tr không có giấy phép lái xe mô tô. Bản thân Tr không nhớ được diễn biến sự việc, nguyên nhân xảy ra vụ tai

## Page 4

4 nạn, chỉ nhớ buổi sáng ngày 11/11/2024 Tr đến nhà anh Nông Quốc D ở thôn L, xã H để lấy xe mô tô của Tr biển số 14P4-5084, do hôm trước Tr say rượu nên gửi xe ở nhà anh D. Sau khi lấy xe xong, Tr đến nhà anh Hoàng Tiến T1 ở thôn Bản Cáu, xã L chơi và uống rượu với anh T1 và anh D. Tại đây, Truống khoảng 0,5 lít rượu, sau đó Tr say rượu, nên Tr điều khiển xe đi đâu làm gì và xảy ra vụ việc gì thì không nhớ cho đến khi tỉnh dậy thì đã thấy nằm trong bệnh viện. Xe mô tô biển số 14P1-5084 là xe của Tr mua lại của một người không quen biết ở huyện Tiên Yên, Quảng Ninh với giá 9.600.000 đồng và có giấy đăng ký xe.
 Về phần dân sự: đại diện hợp pháp của người bị hại yêuc ầu Hoàng Văn Tr bồi thường tổng số tiền là 250.500.000đ (hai trăm năm mươi triệu, năm trăm nghìn đồng). Tr đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền là 70.000.000đ (bảy mươi triệu đồng).
Bản cáo trạng số 205/CT-VKSBL ngày 25/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu truy tố bị cáo Hoàng Văn Tr , về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Tr thừa nhận bản cáo trạng truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội, không oan sai và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người đại diện bị hại chị Nguyễn Thị H khai: việc bị cáo Hoàng Văn Tr điều khiển xe mô tô sử dụng rượu bia, không giấy phép lái xe gây tai nạn cho anh T , hậu quả anh T chết. Chị yêu cầu bồi thường 250.500.000đ, gồm tiền mai táng 71.000.000đ, tiền bồi thường xe mô tô 9.500.000đ, tiền bồi thường tổn thất tinh thất, cấp dưỡng cho hai con chung 170.000.000đ. Gia đình Hoàng Văn Tr đã bồi thường 70.000.000đ, còn lại chị yêu cầu phải bồi thường cho chị số tiền còn lại 180.500.000đ.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Hồng Ng, chị Vi Thị Ph khai: Hoàng Văn Tr điều khiển phương tiện xe mô tô không có giấy phép lái xe, xử dụng rượu bia khi tham gia giao thông đã gây tai nạn cho anh T, khi sự việc xảy ra, gia đình đã vay mượn bồi thường cho gia đình bị hại 70.000.000đ. Số tiền còn lại gia đình sẽ thu xếp bồi thường. Số tiền đã bồi thường ông Ng và chị Ph không yêu cầu bị cáo Hoàng Văn Tr phải hoàn lại.
Anh Hoàng Tiến T1 khai: sáng ngày 11/11/2024, Tr đến lấy xe mô tô của Tr biển số 14P4-5084, do hôm trước Tr say rượu nên gửi xe ở nhà anh D . Sau khi lấy xe xong, anh cùng Tr và anh Duống rượu, ba người uống hết 1 chai coca loại 1,5 lít rồi Tr đi về.
Người chứng kiến chị Nông ThuýM vắng mặt có lời khai tại cơ quan điều tra khai: hồi 16 giờ 6 phút ngày 11/11/2024, chị đang phơi thóc ở nhà thì nghe tiếng va chạm mạnh gần cầu Bản Pạt 2, chị ra thì thấy vụ tai nạn, có hai xe mô tô hai bánh va chạm nhau, có hai người bị thương, xe bị hư hỏng nặng. Chị liền trình báo Công an xã Lục Hồn đến giải quyết.
Người làm chứng anh Mạ Văn B vắng mặt có lời khai tại cơ quan điều tra khai: hồi 16 giờ ngày 11/11/2024, anh điều khiển xe mô tô đến quán nhà chịM ở

## Page 5

5 đầu cầu Bản Pạt 2 mua đồ, khi quay về đi được khoảng 1 phút theo phần đường của mình thì gặp một người đi xe mô tô ngược chiều, đi tốc độ khá nhanh, và đi sang phần đường của anh, thấy vậy anh đã tránh, về đến nhà khoảng 16 giờ 30 phút thì nghe tin có vụ tai nạn giao thông cầu Bản Pạt 2.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: điểm a, b khoản 2 Điều 260 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn Tr 36 - 42 tháng tù, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
- Vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị:
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ đen BKS 14P1 -017.51, số khung RLHJC526XDY113438, số máy JC52E1341334.
Bị cáo không tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Liêu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội phù hợp Kết quả khám nghiệm hiện trường; Kết quả khám nghiệm tử thi; Kết luận giám định tử thi số 372/KLGĐTT -TTPY ngày 13/11/2024 của Trung tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh; Kết luận định giá tài sản số 907/KL-HĐĐGTS ngày 11/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Liêu; Kết luận giám định độc chất số 463/K LGĐĐC-TTPY ngày 13/11/2024 của Trung tâm Pháp y Sở y tế Quảng Ninh; kết luận giám định số 1835/KL-KTHS ngày 09/12/2024 của Phòng k ỹ thuật hình sự ; phù hợp lời khai những người làm chứng ; phù hợp với nội dung bản cáo trạng số: 205/CT-VKSBL ngày 25/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu . Thấy rằng, đã có đủ

## Page 6

6 cơ sở kết luận: khoảng 16 giờ ngày 11/11/2024, tại cầu Bản Pạt 2, khu vực Km 35 quốc lộ 18C, thuộc thôn B, xã L, huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Hoàng Văn Tr không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định đã có hành vi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda RS, gắn biển số 14P4 -5084, có dung tích xi lanh 97 cm³ khi nồng độ cồn trong máu có hàm lượng 330,83mg/100ml đi theo hướng xã H đến xã V, do Tr điều khiển xe mô tô không làm chủ được tốc độ và tay lái nên đã điều khiển xe đi lấn sang phần đường ngược chiều, đâm vào xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, biển số 14P1 -017.51 do anh La Ngọc T điều khiển đ i ngược chiều, làm anh T bị thương nặng dẫn đến tử vong, xe mô tô của anh T bị hư hỏng thiệt hại giá trị 9.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định và điều khiển phương tiện xe mô tô trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định (330,83mg/100ml), là tình tiết định khung hình phạt theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự , có khung hình phạt từ 3 năm đến 10 năm.
Điều 260 Bộ luật Hình sự, quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a, Làm chết người;
...
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;
b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định...”.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định về trật tự an toàn giao thông đường bộ . Do vậy cần phải xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo là dân tộc thiểu số, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mặt khác, bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại và bản thân bị cáo cũng bị thiệt hại 58% đang điều trị, có thời gian trong quân đội (là quân nhân xuất ngũ), bố đẻ là thương binh 1/8, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

7 Căn cứ nhân thân bị cáo, tính chất mức độ hành vi phạm tội , tình tiết giảm nhẹ, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước, nhưng phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạ o giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu có căn cứ chấp nhận.
[6] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự, thì: bị cáo có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định, nhưng không thuộc đối tượng cấm đảm nhiệm chức vụ, bị cáo chưa có giấy phép lái xe, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Trách nhiệm dân sự, vật chứng: anh T bị thiệt hại tính mạng - người đại diện bị hại chị Nguyễn Thị Hyêu cầu bồi thường 250.500.000đ, gồm tiền mai táng 71.000.000đ, tiền bồi thường tài sản chiếc xe mô tô 9.500.000đ, tiền bồi thường tổn thất tinh thất, cấp dưỡng cho hai con chung 170.000.000đ. Gia đình Hoàng Văn Tr đã bồi thường 70.000.000đ, còn lại chị yêu cầu phải bồi thường cho chị số tiền còn lại 180.500.000đ. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo nhất trí yêu cầu của chị H , tuy nhiên gia đình bị cáo khó khăn , vợ lao động tự do, bản thân bị cáo cũng bị thiệt hại đang điều trị, nên bị cáo cùng gia đình sẽ thu xếp để bồi thường cho chị H.
Hội đồng xét xử, thấy: thỏa thuận này tự nguyện, không trái đạo đức, pháp luật, nên ghi nhận.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Hồng Ng, chị Vi Thị Ph khai: Hoàng Văn Tr điều khiển phương tiện xe mô tô không có giấy phép lái xe, sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông đã gây tai nạn cho anh T, khi sự việc xảy ra, gia đình đã vay mượn để bồi thường cho gia đình bị hại 70.000.000đ. Số tiền còn lại gia đình sẽ thu xếp bồi thường . Số tiền đã bồi thường ông Ng và chị Ph không yêu cầu bị cáo Hoàng Văn Tr phải hoàn lại, nên Hội đồng xét xử không xét.
Vật chứng: chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ đen BKS 14P1- 017.51 là tài sản của anh La Ngọc T bị thiệt hại, quá trình điều tra và tại phiên tòa chị Hyêu cầu bị cáo bồi thường giá trị xe 9.500.000đ, bị cáo đã bồi thường toàn bộ giá trị xe, lẽ ra giao lại chiếc xe mô tô 14P1 -017.51 cho bị cáo sử dụng, nhưng bị cáo không có nhu cầu nhận lại chiếc xe này và cho chị H, bản thân bị cáo và chị H không nhận lại tài sản này, nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda RS, màu đỏ đen, gắn biển KS 14P4-5084, là phương tiện phạm tội, bị cáo khai mua của người không quen biết, không có giấy tờ đăng ký. Theo tài liệu điều tra, thì: giấy đăng ký mô tô, xe máy số 0008833 ghi do Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 16/9/2006;
tên chủ xe Nguyễn Thị H1; địa chỉ: khu 4, phường Tr, H; nhãn hiệu HONDA; loại xe; Nữ; màu sơn: Đỏ-Đen; số người được chở: 02 người; số khung 09066Y358940, số máy C09E -6359064; dung tích 97cm 3; Biển số đăng ký 14P4 - 5084, đăng ký xe mô tô, xe máy tên chủ xe Nguyễn Thị H 1 là thật; theo biển số của chủ xe thì chủ xe là Vũ Thị Th1; địa chỉ: tổ 19B, khu 3, phường H, thành phố

## Page 8

8 H, nhưng chị Th xác định từ trước tớin ay chị không đi đăng ký xe máy và bản thân cũng không có xem áy biển kiểm soát nêu trên; theo kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, thì số khung RLHHC09066Y358940, số máy HC09E-6359064 theo xe (số khung số máy nguyên thủy đã bị tẩy xóa, đục lại số khác). Không xác định được số nguyên thủy của xe. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đang tạm giữ xe mô tô, xe máy, biển số đăng ký 14P4- 5084 và đã thông báo tìm kiếm chủ sở hữu, nhưng chưa rõ chủ sở hữu , đồng thời Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh tạm giữ một đăng ký xe mô tô, xe máy, biển số đăng ký 14P4 -5084 mang tên Nguyễn Thị H 1, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh điều tra làm rõ, xử lý sau đối với xe mô tô và đăng ký xe mô tô, xe máy nêu trên.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm : bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo bản án: bị cáo , đại diện bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Hoàng Văn Tr 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2- Trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 584, 591, Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự; Điều 26 Luật thi hành án dân sự:
Ghi nhận thỏa thuận bồi thường thiệt hại , cụ thể: bị cáo Hoàng Văn Tr phải bồi thường thiệt hại tính mạng cho anh La Ngọc T có người đại diện là chị Nguyễn Thị H số tiền 250.500.000đ, gồm tiền mai táng 71.000.000 đ, tiền bồi thường tài sản chiếc xe mô tô 9.500.000đ, tiền bồi thường tổn thất tinh th ần, cấp dưỡng cho hai con chung 170.000.000đ, đã bồi thường 70.000.000đ (b ảy mươi triệu đồng ) ở giai đoạn điều tra , còn phải bồi thường 180.500.000đ (một trăm tám mươi triệu, năm trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp Bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự , thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

## Page 9

9 3- Vật chứng, dữ liệu điện tử: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ đen BKS 14P1 -017.51, số khung RLHJC526XDY113438, số máy JC52E1341334.
 (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/5/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Liêu).
Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án: 03 đĩa DVD, trong đó có một đĩa chứa dữ liệu điện tử ghi lời khai Hoàng Văn Tr, 02 đĩa trích xuất camera nơi xảy ra tai nạn.
4- Án phí hình sự sơ thẩm : điểm a khoản 1 Điều 23 , khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Hoàng Văn Tr phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 9.025.000đ (chín triệu không trăm hai mươi năm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5- Quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1, 4 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: bị cáo, người đại diện bị hại đồng thời người đại diện theo ủy quyền, theo pháp luật của người thừa kế, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người đại diện bị hại
- Người có ql,nv liên quan;
- VKSND huyện Bình Liêu;
- Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS huyện Bình Liêu;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ, văn phòng, THA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thắng