Bản án số: 34/2025/HSST
MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 34/2025/HSST
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 34/2025/HSST Ngày: 14-3-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vũ Thị Phương Thảo
 2. Ông Nguyễn Chu Thực
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu – Thư ký Tòa án quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Khắc Minh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025 đối với:
1.Bị cáo: Hồ SỹP – sinh năm: 2006 tại Nghệ An; HKTT và trú tại :
Xóm G, xã M, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Sinh viên ;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Sỹ H và bà Nguyễn Thị X; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Bị cáo chưa có vợ, con; Theo lý lịch địa phương cung cấp và danh chỉ bản số: 424 lập ngày 13/11/2024 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự ; Bị cáo bị bắt ngày 04/11/2024, hủy bỏ quyết định tạm giữ và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 13/11/2024 (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2.Bị cáo: Thái Doãn V – sinh năm: 2004 tại Nghệ An; HKTT và trú tại: Xóm Minh Thọ, xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái Doãn B và bà Hoàng Thị H; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Bị cáo chưa có vợ, con; Theo lý lịch địa phương cung cấp và danh chỉ bản số: 425 lập ngày 13/11/2024 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt ngày 04/11/2024, hủy bỏ quyết định tạm giữ và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 13/11/2024 (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 02/11/2024, Hồ SỹP nhắn tin cho đối tượng có tên tài khoản “Linh Hoàng” qua mạng xã hội Facebook hỏi mua 12 túi ma túy Tobaco với giá 800.000 đồng, mục đích để bán lại cho người khác nhằm hưởng lợi. Đối tượng “Linh Hoàng” đồng ý, thỏa thuận chuyển ma túy choP bằng xe khách đến khu vực ngã tư Hoàng Quốc Việt – Phạm Văn Đồng. Tại đây, P nhận 01 hộp giấy bên trong có chứa 01 túi nilon chứa ma túy Tobaco từ một người đàn ông không quen biết và thanh toán 800.000 đồng cho người đàn ông trên. Sau khi mua, P mang số ma túy về, chia thành 12 túi nilon. P đưa cho Thái Doãn V 08 túi nilon chứa ma túy để cất giấu, khi có khách hỏi sẽ mang đi bán để cùng hưởng lợi, V đồng ý.
Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 03/11/2024, một đối tượng sử dụng tài khoản Zalo “Chí Cường” liên lạc vớiP hỏi mua 06 túi ma túy Tobaco. P đồng ý bán với giá 200.000/túi, thỏa thuận giao ma túy tại khu vực Võng Thị, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. P lấy 04 túi ma túy Tobaco cất vào trong túi áo khoác bên trái rồi bảo V cùng đi bán ma túy. V lấy 08 túi ma túy Tobaco cất vào trong balo. Khoảng 15 phút sau, P đến gặp V, V đưa choP 02 túi ma túy. P chở V đến địa điểm giao ma túy. Khi cả hai đi đến trước cửa

## Page 3

số nhà 30, phố Võng Thị, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Bưởi, quận Tây Hồ bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ của Hồ SỹP : 06 túi nilon chứa ma túy dạng thảo mộc khô; 01 điện thoại Iphone màu hồng, đã qua sử dụng ; 01 căn cước công dân mang tên Hồ SỹP và 01 xe máy nhãn hiệu AirBlade, BKS: 37P1 – 04242;
Vật chứng thu giữ của Thái Doãn V: 06 túi nilon chứa ma túy dạng thảo mộc khô ; 01 điện thoại Iphone màu đen, đã qua sử dụng ; 01 căn cước công dân mang tên Thái Doãn V và 01 balo màu đen, kích thước 40x30x15 cm.
Ngày 03/11/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tây Hồ đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Hồ SỹP và Thái Doãn V. Tại Kết luận giám định số 7960 ngày 13/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự thành phố Hà Nội xác định:
+ Thảo mộc khô bên trong 06 túi nilon thu giữ của Hồ SỹP đều có ma túy loại MDMB – 4en – Pinaca dạng vết (dạng vết nghĩa là lượng chất cần phân tích trong mẫu rất nhỏ, dưới giới hạn định lượng của phương P phân tích, không định lượng được khối lượng của mẫu cần phân tích) , tổng khối lượng: 15,234 gam.
+ Thảo mộc khô bên trong 06 túi nilon thu giữ của Thái Doãn V đều có ma túy loại MDMB – 4en – Pinaca dạng vết (dạng vết nghĩa là lượng chất cần phân tích trong mẫu rất nhỏ, dưới giới hạn định lượng của phương P phân tích, không định lượng được khối lượng của mẫu cần phân tích), tổng khối lượng: 8,958 gam.
Tại cơ quan điều tra, Hồ SỹP và Thái Doãn V đều khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đây là lần đầu tiên Hồ SỹP và Thái Doãn V bán ma túy nhưng chưa kịp bán thì bị bắt.
Đối với đối tượng “Linh Hoàng” bán ma túy cho Hồ SỹP và đối tượng “Chí Cường” hỏi mua ma túy cuảP , Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda AirBlade mang BKS 37P1 - 04242 thu giữ của Hồ SỹP . Quá trình điều tra, xác định chiếc xe máy trên có chủ sở hữu

## Page 4

hợp P là ông Hồ Sỹ Hóa ( là bố cuảP ). P mượn xe ông Hóa để sử dụng. Xét thấy chiếc xe máy trên không liên quan đến hành vi mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho ông Hóa.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số: 21/CT-VKSTH ngày 19 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố các bị cáo Hồ SỹP , Thái Doãn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của các bị cáo Hồ SỹP , Thái Doãn V đã đủ cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ;
phạm tội lần đầu; Gia đình các bị cáo là người có công. Các bị cáo đồng phạm giản đơn, áp dụng mức hình phạt như nhau. Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự:
Về hình phạt: - Đề nghị xử phạt bị cáoP mức án từ 24 đến 30 tháng tù; xử phạt bị cáo V mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 5 Điều 251, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bao niêm phong được dán kín, các mép của bao niêm phong có chữ ký của các thành phần trong biên bán đóng, mở niêm phong tang vật, bên trong bao niêm phong là khối lượng ma túy còn lại sau khi giám định và dấu của Cơ quan điều tra Công an quận Tây Hồ và 01 ba lô màu đen, kích thước 40x30x15cm;
- Tịch thu sung công: 02 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng;

## Page 5

- Trả lại cho 02 căn cước công dân cho bị cáo Hồ SỹP và Thái Doãn V;
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án, lệ phí, các bị cáo phải chịu án phí theo quy định cuảP luật.
Nói lời sau cùng, các bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm P luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định cuảP luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp P .
[2] Về nội dung: Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 03/11/2024, tại khu vực trước cửa số nhà 30 Võng Thị, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Hồ SỹP và Thái Doãn V đã có hành vi mua bán trái phép 24,192 gam ma túy loại MDMB – 4en – Pinaca dạng vết thì bị Công an phường Bưởi phát hiện, bắt quả tang.
[3] Hành vi của các bị cáo Hồ SỹP , Thái Doãn V đã cấu thành tội:
Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận

## Page 6

Tây Hồ đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định cuảP luật.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; Gia đình các bị cáo đều có ông nội, bà nội là người có công nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
[6] Về tình tiết tăng nặng: Không có [7] Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đồng phạm giản đơn, có vai trò như nhau nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt ở mức khởi điểm như Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ và phù hợp vớiP luật.
[8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là có căn cứ và phù hợp vớiP luật.
[9] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bao niêm phong còn nguyên vẹn các mép được dán kín, có dấu của cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ , chữ ký của các thành phần trong biên bán đóng, mở niêm phong tang vật ngày 4/11/2024, bên trong bao niêm phong là số ma túy còn lại sau khi giám định là tang vật của vụ án và 01 ba lô màu đen, kích thước 40x30x15cm là vật dụng bị cáo V sử dụng để cất giữ ma túy, thực hiện hành vi phạm tội;

## Page 7

- Tịch thu sung công: 02 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng là phương tiện các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội;
- Trả lại cho 02 căn cước công dân cho bị cáo Hồ SỹP và Thái Doãn V Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định cuảP luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Hồ SỹP , Thái Doãn V phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt:
- Hồ SỹP 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 04 /11/2024 đến ngày 13/11/2024.
- Thái Doãn V 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 04/11/2024 đến ngày 13/11/2024.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 5 Điều 251, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bao niêm phong còn nguyên vẹn các mép được dán kín, có dấu cuảC ơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ, chữ ký của các thành phần trong biên bán đóng, mở niêm phong tang vật ngày 4/11/2024 , bên trong bao niêm phong là số ma túy còn lại sau khi giám định ; và 01 (một)
chiếc ba lô màu đen, kích thước 40x30x15cm;
- Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng đã qua sử dụng , không kiểm tra số IMEI ; 01 (một) điện thoại d i động nhãn hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra số IMEI

## Page 8

- Trả lại : 01 căn cước công dân số 040204009457 cho bị cáo Thái Doãn V; 01 căn cước công dân số 040206017134 cho bị cáo Hồ SỹP .
(các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ)
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Các b ị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diệp