tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Thuận tình ly hôn T-S
Số: 18
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét đơn yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Số: 18/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Bến Tre, ngày 24 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 78/2025/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trần Trung T, sinh năm: 1982 Địa chỉ: H, khu phố D, phường H, thành phố B, tỉnh Bến Tre
- Bà Võ Trần Ngọc S, sinh năm: 1982 Địa chỉ: ấp C, xã Đ, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Xét: Ngày 24/3/2025, người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà Võ Trần Ngọc S có đơn xin rút toàn bộ đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 21/3/2025;
Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ vi ệc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 78/2025/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Ông T và bà S có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hoàn trả lại đơn yêu cầu và tài liệu chứng cứ kèm theo cho ông T và bà S (nếu có yêu cầu).
Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng mà ông T và bà S đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0007943 ngày 04/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND TP . Bến Tre;
- Chi cục THADS TP . Bến Tre; (đã ký)
- Tòa án tỉnh ;
- Lưu HS,VP.
 Lương Thị Thùy Dương
Số: 01/2025/QĐST-LĐ
Tranh chấp về tiền lương
Số: 01
Ngày: 23/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về tiền lương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 01/2025/QĐST-LĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 23 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét thấy: Tòa án nhận Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 23/5/2025 của nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc K thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 01/2025/TLST-LĐ ngày 21 tháng 5 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về tiền lương”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc K - sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn LThái, xã HLiêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Công ty TNHH Kiểm định và Tư vấn XX.
Địa chỉ: 205C đường PVăn Thuận, khu phố 1, phường Tân Tiến, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Trung tâm dạy nghề lái xe T.
Địa chỉ: Xã THà, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ông Nguyễn Ngọc K không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm . Các đương sự khác không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Số: 208/2017/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 208/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 208/2017/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 10 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 287/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trường Đ, sinh năm 1992.
Trú tại: Ấp K, xã T, huyện L, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Chị Võ Thị Ngọc S, sinh năm 1990.
Trú tại: Khu vực B, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Anh Nguyễn Trường Đ , sinh năm 1992 và chị Võ Thị Ngọc S, sinh năm 1990.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trường Đ và chị Võ Thị Ngọc S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đ và chị S thống nhất không có.
- Về tài sản chung: Anh Đ và chị S thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.

## Page 2

- Về nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc không có nợ chung, không yêu cầu. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Trường Đ tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng) anh Đức đã nộp theo biên lai thu số 001497 ngày 13/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn , anh Đ được nhận lại là 60 0.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng) (trong đó gồm 150.000 đồng là tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 450.000 đồng là tiền án phí chia tài sản (do có đơn xin rút yêu cầu chia tài sản chung) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn; (đã ký)
- Ủy ban nhân dân xã;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Trương Thị Liên
Số: 209/2025/HSPT-QĐ
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 209/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 17/04/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 209/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 17 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAOTẠI ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hợp Các Thẩm phán: Ông Trần Huy Đức Ông Nguyễn Cường NHẬN THẤY:
Ngày 30 tháng 12 năm 2024, bị cáo Hoàng Văn T kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 113/2024/HS-ST ngày 20/12/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
 XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo với lý do nhận thấy tội danh, hình phạt mà bản án sơ thẩm tuyên là phù hợp, đúng người, đúng tội.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
42/2025/TLPT-HS ngày 22 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 113/2024/HS-ST ngày 20/12/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ GĐKT I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSĐT, Phòng HSNV-CA tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Gia Lai;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HSVA; LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Văn Hợp
Số: 115/2025/HSPT-QĐ
Giết người - phạm tội giết người
Số: 115/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 115/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 11 tháng 03 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAOTẠI ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Anh Dũng Các Thẩm phán: Ông Đặng Kim Nhân Ông Trần Đức Kiên NHẬN THẤY:
Ngày 23 tháng 11 năm 2024, bị cáo Đoàn Việt N có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 122/2024/HS-ST ngày 16 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
 XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo với lý do nhận thấy tội danh, hình phạt mà bản án sơ thẩm tuyên là phù hợp, đúng người, đúng tội.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
657/2024/TLPT-HS ngày 24 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Đoàn Vi ệt N phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 122/2024/HS-ST ngày 16 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ GĐKT I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng;
- Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT, Phòng HSNV-CA thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSTHAHS-CA thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HSVA; LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Anh Dũng

## Page 2

2
Nguyễn Văn T - Nguyễn Văn Đ
Số: 58
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn T - Nguyễn Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 58/2025/QĐST-DS Long Biên, ngày 20 tháng 05 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219;
khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 39/2025/TLST- DS ngày 03/03/2025.
Xét thấy: Nguyên đơn – ông Nguyễn Minh T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút đơn khởi kiện của ông Nguyễn Minh T là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH --------
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 39/2025/TLST - DS ngày 03/03/2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1960 Căn cước công dân số: 033060014937 do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/05/2021.
 HKTT: X, Y, Z.
 Trú tại: X,Y, Z.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1959 Căn cước công dân số: 027059000069 do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 25/04/2021.
 Và Bà Vũ Thị Thủy, sinh năm 1963 Căn cước công dân số: 001163014749 do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 01/03/2024.
 HKTT: X, Y, Z.
 Trú tại: X, Y, Z.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1964 Căn cước số: 033164013013 do Bộ Công An cấp ngày 26/08/2024.
 HKTT: X, Y, Z.

## Page 2

Trú tại: X, Y, Z.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Minh T được miễn nộp tiền tạm ứng án phí do là người cao tuổi.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thờ i hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận Thẩm phán
- TAND TP Hà Nội;
- VKS Q. Long Biên;
- THADS Q.Long Biên;
- Các Đ sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu VP. Thạch Thị Hằng
Số: 74/2025/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 74
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 74/2025/QĐST-DS Hàm Thuận Bắc, ngày 29 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Ngày 29/5/2025, Tòa án nhận Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 29/5/2025 của nguyên đơn Ngân hàng TMCP S thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 273/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S.
Địa chỉ: Số 266 - 268 NKỳ Khởi Nghĩa, phường VThị Sáu, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng TMCP S : Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP S.
 Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Đức Thạch D: Ông Trương NgọcH - Chức vụ: Quyền Giám đốc Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh Bình Thuận.
Theo Quyết định về việc ủy quyền ký hợp đồng/thỏa thuận, văn bản và tham gia tố tụng số 4037/2024/QĐ-PC ngày 27/12/2024.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trương Ngọc H:
 1/ Bà Phan Thị Bạch V – Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh Bình Thuận. Theo Giấy ủy quyền số 132/2025/GUQ-CNBT ngày 06/02/2025;
 2/ Bà Ngyễn Mai A – Chức vụ: Trưởng phòng Kiểm soát rủi ro và tuân thủ Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh Bình Thuận. Theo Giấy ủy quyền số 139/2025/GUQ-CNBT ngày 06/02/2025;

## Page 2

3/ Bà Nguyễn Thị Thanh H – Chức vụ: Chuyên viên Kiểm soát rủi ro Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh Bình Thuận . Theo Giấy ủy quyền số 514/2025/GUQ- CNBT ngày 29/4/2025;
 4/ Ông Lê Chí V – Chức vụ: Chuyên viên Kiểm soát rủi ro Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh Bình Thuận . Theo Giấy ủy quyền số 145/2025/GUQ-CNBT ngày 06/02/2025.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Xuân Đ – Sinh năm 1995.
Địa chỉ: Khu phố Phú Thành, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí:
Ngân hàng TMCP S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003319 ngày 15/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Bà Nguyễn Thị Xuân Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Số: 58/2017/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 58/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 58/2017/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 08 tháng12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Phan Kiều Thị Trấn N rút đơn khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 304/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2017 về việc "Xin ly hôn", giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Kiều Thị Trấn N, sinh năm 1987.
Trú tại: Khu vực M, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Kim V, sinh năm 1983.
Trú tại: Khu vực M, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Phan Kiều Thị Trấn N được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 001540 ngày 31/10/2017 tạiChi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
-Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn; (đã ký)
-Lưu hồ sơ vụ án.

 Trương Thị Liên
Thuận tình ly hôn
Số: 26
Ngày: 04/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 26/2025/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 04 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 , Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 28/2025/TLST-VDS ngày 26 tháng 3 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
- Ông Đặng Ngọc T – Sinh năm 1980.
 - Bà Lê Thị Mỹ L – Sinh năm 1985.
Cùng địa chỉ: Thôn ThHòa, xã HThắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Ông Đặng Ngọc T và bà Lê Thị Mỹ L thuận tình ly hôn với nhau.

## Page 2

2 Về con chung: Ông Đặng Ngọc T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Đặng Nguyên K – Sinh ngày 15/3/2012.
Về mức cấp dưỡng và phương thức nuôi con:
Bà Lê Thị Mỹ L được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi áo dục con chung.
Ông Đặng Ngọc T không yêu cầu bà Lê Thị Mỹ L cấp dưỡng nuôi con chung tên Đặng Nguyên K – Sinh ngày 15/3/2012 Về tài sản và nợ: Ông Đặng Ngọc T, bà Lê Thị Mỹ L thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về các vấn đề khác: Không.
2. Về lệ phí Tòa án:
Ông Đặng Ngọc T , bà Lê Thị Mỹ L , mỗi người phải chịu 150.000đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông Đặng Ngọc T, bà Lê Thị Mỹ L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003131 ngày 26/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc. Ông Đặng Ngọc T, bà Lê Thị Mỹ L đã nộp đủ lệ phí Tòa án nên không phải nộp nữa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Số: 61/2017/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 61/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 61/2017/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 21 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Trần Thị D rút đơn khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 338/2017/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2017 về việc "Xin ly hôn", giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị D, sinh năm 1991.
 Trú tại: Khu vực H, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Lê Hoàng A, sinh năm 1987.
Trú tại: Khu vực H, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Trần Thị D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
theo biên lai thu số 001606 ngày 28/11/2017 tạiChi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
-Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn; (đã ký)
-Lưu hồ sơ vụ án.

 Trương Thị Liên