Bản án số: 19/2025/HS-ST
Nguyễn Hồng Phát tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19/2025/HS-ST
Ngày: 27/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày: 17/4/2025.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Tuyết nga.
2. Ông Trƣơng Hữu Phƣớc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh - Thư ký viên chính Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ngọc Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2025/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hồng P, sinh ngày 15/01/1973 tại Vĩnh Long; nơi cư trú/thường trú: ấp T, xã A, huyện M, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị ChiếnH (đã chết); vợ: Nguyễn Thị B (đã chết), có 01 người con sinh năm 2004; tiền án: Ngày 06/4/2000 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản ”, đã chấp hành xong hình phạt tù, riêng án phí chưa thi hành xong; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/11/2004 bị Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Long xử phạt 03 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, ngày 18/02/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Bị cáo bị bắt tạm giữ -tạm giam từ ngày 10/12/2024 đến ngày 18/12/2024 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Nguyễn Thị H1 , sinh năm 1960. Nơi cư trú/thường trú: ấp T, thị trấn M, huyện M, tỉnh Bến Tre (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Hồng P là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2004. Để có ma túy sử dụng, vào khoảng hơn 06 giờ ngày 10/12/2024 P điều khiển xe môtô biển kiểm soát 71FM -1239 đi từ nhà tại ấp T, xã A, huyện M đến khu vực cầu K thuộc Phường A, thành phố V gặp một người phụ nữ ( không rõ họ tên, địa chỉ ) mua 300.000 đồng ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy, người phụ nữ đưa choP 01 gói thuốc lá SAI GON bên trong có 01 gói giấy bạc chứa ma túy và 02 ống kim tiêm.
Nhận ma túy xong, bị cáoP điều khiển xe môtô biển kiểm soát 71FM -1239 cùng chất ma túy cất trên người đem về nhà mục đích để sử dụng.
Khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, P đang điều khiển xe đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L phối hợp với Công an xãT yêu cầu dừng xe để kiểm tra, qua kiểm tra thu giữ trên ngườiP 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất rắn màu trắng nghi là ma túy, 02 ống kim tiêm. Ngoài ra còn thu giữ của bị cáo 01 túi vải màu đen, 01 vỏ gói thuốc lá hiệu S, 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy tab E gắn 01 thẻ sim có số seri 8984048000338971658, xe môtô biển kiểm soát 71 FM - 1239 và 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Hồng P . P khai 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất rắn màu trắng là ma túy bị cáo vừa mua của người phụ nữ tại khu vực cầu K thuộc Phường A, thành phố V.
Theo kết luận giám định số 839/KL -KTHS ngày 12/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng được niêm phong bên trong phong bì gửi giám định là ma túy tên gọi là Heroine, có khối lượng 0,2373 gam.
Đối với hành vi của người bán ma túy choP Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào xác định được đối tượng sẽ xử lý sau.
Đối với xe môtô biển kiểm soát 71FM - 1239, quá trình điều tra xác định xe này có nguồn gốc của bà Nguyễn Thị H1 đứng tên giấy đăng ký xe nhưng bà H1 đã bán choP chưa sang tên, bị cáo mua lại xe này để sử dụng đến khi bị bắt.
Vật chứng đang tạm giữ: 01 gói niêm phong sau giám định, 02 ống kim tiêm, 01 túi vải màu đen, 01 vỏ gói thuốc lá SAI GON, 01 máy tính bảng hiệu S tab E gắn 01 thẻ sim có số seri 8984048000338971658 và xe môtô biển kiểm soát 71FM – 1239.
Tại bản Cáo trạng số: 17/CT -VKSLH, ngày 11/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng P về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm;
- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và phát biểu quan điểm các vấn đề khác liên quan đến vụ án : Khẳng định nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã đề nghị truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hồng P về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật; phân tích đánh giá tác hại của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhận định các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng P phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; áp

## Page 3

dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt b ị cáoP mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 839 ngày 12/12/2024, 01 túi vải màu đen, 02 ống kim tiêm, 01 vỏ gói thuốc lá hiệu S; trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô biển số 71FM -1239, 01 Galaxy tab E hiệu Samsung màu trắng đã qua sử dụng, màn hình bị nứt nhiều chỗ có gắn sim số sêri 8984048000338971658; buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Lời trình bày của bị cáo : Do nghiện ma túy nên đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng miêu tả. Ngoài ra, bị cáo còn khai nhận vào ngày 06/4/2000 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù, riêng về nghĩa vụ đóng án phí đến nay bị cáo vẫn chưa thực hiện.
Bị cáo không tranh luận gì với luận tội của Kiểm sát viên; lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời trình bày của bị cáo Nguyễn Hồng P tại phiên tòa hôm nay phù hợp với diễn biến khách quan của vụ án thể hiện qua: Lời khai bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận rằng: Vào khoảng 06 giờ ngày 10/12/2024, Nguyễn Hồng P điều khiển xe môtô biển kiểm soát 71FM -1239 đi từ nhà đến khu vực cầu K thuộc Phường A, thành phố V gặp một người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 300.000 đồng ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy.
Nhận ma túy xong, bị cáoP điều khiển xe môtô biển kiểm soát 71FM -1239 cùng chất ma túy trên người về nhà mục đích để sử dụng. Khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, P đang điều khiển xe đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L phối hợp với Công an xã T, huyện L phát hiện bắt quả tang thu giữ trên ngườiP 02 ống kim tiêm và 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất rắn màu trắng theo kết luận giám định số 839/KL-KTHS ngày 12/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng được niêm phong bên trong phong bì gửi giám định là ma túy tên gọi là Heroine, có khối lượng 0,2373 gam.

## Page 4

Dấu hiệu hành vi vừa nêu trên của bị cáo Nguyễn Hồng P đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đã truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy.
Hành vi này không những gây mất trật tự trị an ở địa phương, mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh cuản òi giống cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác; bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn dấn thân vào con đường phạm tội để thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1]. Tình tiết tăng nặng.
Bản thân bị cáo đã bị kết án về tội “ Trộm cắp tài sản ” chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên áp dụng tình tiết tăng nặng “ tái phạm”
theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[4.2]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thật thà nhận tội, thành khẩn khai báo và biết ăn năn hối cải; bản thân bị cáo có nhiều bệnh nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5]. Vật chứng đang tạm giữ:
- Đối với 01 ( một) phong bì niêm phong số 839 ngày 12/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh V , 02 (hai) ống kim tiêm, 01 ( một) vỏ gói thuốc lá hiệu S.
Đây là vật phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 ( một) xe mô tô biển số 71FM -1239, 01 túi vải màu đen, 01 (một) Galaxy tab E hiệu Samsung màu trắng đã qua sử dụng, màn hình bị nứt nhiều chỗ có gắn sim số sêri 8984048000338971658 đang tạm giữ là tài sản cá nhân bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo, nhưng tiếp tục giữ để đảm bảo thi hành án.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng P 02 (hai) năm t ù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án hoặc bị bắt để chấp hành án, nhưng được trừ lại thời gian bị tạm giữ - tạm giam từ ngày 10/12/2024 đến ngày 18/12/2024.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Vật chứng có trong biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 11/3/2025 lập tại Cơ quan thi hành án dân sự huyện L được xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 839 ngày 12/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh V, 02 (hai) ống kim tiêm, 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu S.
- Trả lại cho bị cáo 01 ( một) xe mô tô biển số 71FM -1239, 01 túi vải màu đen, 01 (một) Galaxy tab E hiệu Samsung màu trắng đã qua sử dụng, màn hình bị nứt nhiều chỗ có gắn sim số sêri 8984048000338971658 nhưng tiếp tục giữ để đảm bảo thi hành án.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
Buộc bị cáoP nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ( mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ, để xin Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Quốc Tuấn