tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định công nhận
Số: 113
Ngày: 06/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trịnh Văn T và bà Nguyễn Thị M.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ G Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 113/2018/QĐST-HNGĐ G, ngày 06 tháng 06 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 206/2018/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 05 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Trịnh Văn T, sinh năm 1984. Địa chỉ cư trú: Ấp 18, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1984. Địa chỉ cư trú: Ấp 18, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Caên cöù vaøo caùc Ñieàu 55, Ñieàu 81, Ñieàu 82 vaø Ñieàu 83 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 05 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 05 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trịnh Văn T và bà Nguyễn Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Ông Trịnh Văn T và bà Nguyễn ThịM thuận tình ly hôn
- Việc nuôi con:
+ Giao cháu Trịnh ThiênH , sinh ngày 30 tháng 12 năm 2006 cho bàM được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Ông Trịnh Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do bà Nguyễn ThịM không yêu cầu(mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặc ra xem xét giải quyết.
- Chia tài sản: Ông Trịnh Văn T và bà Nguyễn ThịM thống nhất không có và không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí + Ông Trịnh Văn T tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ, ông T đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0012143 ngày 29 tháng 5 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và ông T còn được nhận lại 150.000đ.
+ Bà Nguyễn ThịM không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Trần Minh Tấn
Số: 65/2025/QĐST - HNGĐ
bà H-Yiu A thuận tình ly hôn ông Bùi Khắc Lưu Hoàng H
Số: 65
Ngày: 17/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà H-Yiu A thuận tình ly hôn ông Bùi Khắc Lưu Hoàng H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 65/2025/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hòa, ngày 17 tháng 6 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 126/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: bà H-Yiu A – Sinh năm: 1994;
Trú tại: Buôn K, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.
* Bị đơn: ông Bùi Khắc Lưu Hoàng H – Sinh năm: 1993;
Trú tại: khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : bà H-Yiu A và ông Bùi Khắc Lưu Hoàng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: hai bên đương sự thống nhất giao hai con chung tên Bùi Kiến Huy A, sinh ngày 02/01/2018 và Bảo Ngọc A, sinh ngày 29/6/2020 cho bà H- Yiu A trực tiếp nuôi dưỡng . Ông Bùi Khắc Lưu Hoàng H không phảic ấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Bùi Khắc Lưu Hoàng H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung m à không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: bà H-Yiu A tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn. Nhưng được khấu trừ

## Page 2

vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng tại Biên lai thu tiền số 0007486 ngày 22/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại cho bà H-Yiu A 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên.
- VKSND TX. Đông Hòa.
- Chi cục THADS TX. Đông Hòa.
- Các đương sự.
- UBND phường H.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Lệ Hiền
Số: 31 /2018 /QĐST-DS
ông Hoàng Xuân L yêu cầu hỷ hợp đồng đặt cọc với ông Nguyễn Văn L..
Số: 31/2018/QĐST-DS
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Yêu cầu hỷ Hợp đồng đặt cọc, không phạt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH KHÁNH HÒA


Số: 31 /2018 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 V, ngày 20 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH KHÁNH HÒA Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Ảnh Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Hồ Quang Thành 2.Bà Phan Thị Tuyết Nhung Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 , khoản 2 Điều 244 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Hoàng Xuân L có đơn đề nghị rút đơn khởi kiện ghi ngày 18 tháng 7 năm 2018 và xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc ông Hoàng Xuân L tự nguyện rút đơn khởi kiện là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 26/2018/TLST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng Xuân L - sinh năm: 1969; trú tại: Thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa;
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L - sinh năm: 1970;
 Bà Trần Thị Hồng T - sinh năm: 1973;
 Cùng trú tại: Tổ dân phố số X, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
Ông Nguyễn Văn L đã ủy quyền cho bà Trần Thị Hồng T (giấy ủy quyền ngày 03/4/2018).
2. Hoàn trả lại cho ông Hoàng Xuân L 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/001 4052 ngày 23 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân

## Page 2

sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT; AV.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

 Nguyễn Ngọc Ảnh
Số: 44/2025/QĐST - HNGĐ
ông Nguyễn Quốc H thuận tình ly hôn bà Nguyễn Thị Thanh T
Số: 44
Ngày: 22/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Nguyễn Quốc H thuận tình ly hôn bà Nguyễn Thị Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 44/2025/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hòa, ngày 22 háng 4 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 84/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: ông Nguyễn Quốc H – Sinh năm: 1993;
Trú tại: tổ B, khu vực 8, phường Q, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
* Bị đơn: bà Nguyễn Thị Thanh T – Sinh năm: 1996;
Trú tại: khu phố T, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 14 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : ông Nguy ễn Qu ốcH và bà Nguyễn Thị Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: hai bên đương sự thống nhất giao hai con chung tên Nguyễn Hoài Khánh N, sinh ngày 24/11/2014 và Nguyễn Hoài B, sinh ngày 28/10/2020 cho bà Nguyễn Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn QuốcH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Nguyễn QuốcH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ông Nguyễn QuốcH tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly h ôn. Nhưng

## Page 2

được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng tại Biên lai thu tiền số 0003762 ngày 11/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại cho ông Nguyễn QuốcH 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên.
- VKSND TX. Đông Hòa.
- Chi cục THADS TX. Đông Hòa.
- Các đương sự.
- UBND phường Q, TP. Q, tỉnh Bình Định.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Lệ Hiền
Thuận tình ly hôn
Số: 122
Ngày: 06/06/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Phước H - Nguyễn Phương H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐC Số: 122/2025/QĐST-VHN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N, ngày 06 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐC Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 293/2025/TLST-VHN ngày 26/5/2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1/ Ông Huỳnh Phước H, sinh năm: 1982. Địa chỉ: SốC Lô G, phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Nguyễn Phương H1 , sinh năm 1994. Địa chỉ: Số A M, KV7, phường X, quận N, thành phố C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Ông và bà tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 29/3/2022 tại UBND phường L , quận B, thành phố C. Quá trình chung sống giữa vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, đời sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hòa giải đoàn tụ, nên ông bà đề nghị Tòa án giải quyết được thuận tình ly hôn.
Đương sự cũng thống nhất các vấn đề về tài sản chung.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 29/5/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Huỳnh PhướcH và bà Nguyễn Phương H1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án 300.000 ( ba trăm ngàn) đồng, bà H1 tự nguyện chịu, chuyển tiền tạm ứng theo biên lai thu số 0006139 ngày 26/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phốC thành tiền lệ phí. Đương sự đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi gửi:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân thành phố C;
- Viện kiểm sát nhân dân quận N;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận N;
- UBND địa phương nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu (Hs, Lt, Tds).
THẨM PHÁN





Đã ký
Ly hôn và tranh chấp về nuôi con
Số: 188
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Y TỈNH YÊN BÁI Số: 188/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Y, ngày 21 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 289/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2018. Giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hồng T – Sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn T, xã A, huyê ̣n V, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Anh Tri ̣nh XuânH – Sinh năm 1983.
Địa chỉ: Tổ 3X, phườ ng Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 13 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 13 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị Hồng T và anh Trịnh Xuân H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1.Về con chung:
 Chị Hoàng Thị Hồng T trực tiếp nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là cháu Trịnh Thu H – sinh ngày 23-9-2012 cho đến khi cháu đủ 18 tu ổi. Anh H không phảic ấp dưỡng nuôi con chung.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

2.2. Về án phí: Chị Hoàng Thị Hồng T phải chịu 150.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số tiền AA/2017/0000639 ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Y, tỉnh Yên Bái;
 Chị T được hoàn lại 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thành phố Y;
- Chi cục THADS TP Y;
- UBND phường Đ, TP Y;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; TA.

THẨM PHÁN


(Đã ký )


 Nguyễn Thế Hòa
Số: 66/2025/QĐST - HNGĐ
bà Nguyễn Thị O thuận tình ly hôn ông Trương Quốc D
Số: 66
Ngày: 18/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị O thuận tình ly hôn ông Trương Quốc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 66/2025/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hòa, ngày 18 tháng 6 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 118/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị O – Sinh năm: 1995;
Trú tại: khu phố B, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
* Bị đơn: ông Trương Quốc D – Sinh năm: 1995;
Trú tại: khu phố B, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : bà Nguyễn Thị O và ông Trương Quốc D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: hai bên đương sự thống nhất giao con chung tên Trương Thùy D, sinh ngày 01/11/2017 cho bà Nguyễn Thị O trực tiếp nuôi dưỡng . Ông Trương Quốc D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Trương Quốc D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: bà Nguyễn Thị O tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly h ôn. Nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng tại Biên lai thu

## Page 2

tiền số 0007465 ngày 12/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại cho bà Nguyễn Thị O 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên.
- VKSND TX. Đông Hòa.
- Chi cục THADS TX. Đông Hòa.
- Các đương sự.
- UBND phường H.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Lệ Hiền
Số: 635/2025/QĐ-PT
Nguyễn Thị M
Số: 635/2025/QĐ-PT
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 635/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Hiệp Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Công Bà Đinh Ngọc Thu Hương Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số: 74/2024/HC-ST ngày 27 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai bị kháng cáo như sau:
Ngày 04 tháng 10 năm 2024, người khởi kiện là bà Nguyễn ThịM kháng cáo đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 29 tháng 4 năm 2025, người khởi kiện là bà Nguyễn ThịM đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa đề ngày 23 tháng 4 năm 2025.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 22 tháng 5 năm 2025, người khởi kiện là bà Nguyễn ThịM đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa đề ngày 22 tháng 5 năm 2025 với lý do mẹ bà bị đột quỵ nhưng không kèm theo các tài liệu, chứng cứ chứng minh.
Xét thấy, người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ hai lần mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 229 của Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 89/2025/TLPT-HC ngày 14 tháng 02 năm 2025 về “Khiếu kiện quyết định hành xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai và quyết định giải quyết khiếu nại” giữa:
- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1973;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã Q, huyện Ứ, thành phố Hà Nội;
Địa chỉ liên lạc: Số I, Tổ A, khu phố D, Ấp H, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 Địa chỉ: Số B, đường V, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 Địa chỉ: Quốc lộ E, khu phố L, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Diệp T – Công chức địa chính xây dựng Ủy ban nhân dân phường T (Văn bản ủy quyền ngày 24/10/2023).
2. Bản án hành chính sơ thẩm số: 74/2024/HC-ST ngày 27 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai có hiệu lực pháp luật kể từ ra quyết định này.
3. Án phí phúc thẩm: Bà Nguyễn ThịM đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0001049 ngày 22 tháng 10 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai, được sung vào công quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 8 Điều 34 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- Đương sự;
- Lưu HSVA (NTCL)(20).
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Thị Hòa Hiệp