Bản án số: 58/2025/HNGĐ-ST
Q - A
Số: 58
Ngày: 08/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Q - A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THA HÓA

Bản án số: 58/2025/HNGĐ-ST Ngày 08 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC, TỈNH THA HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lương ThA Hải
 - Ông Bùi Minh Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Bá Thước, tỉnh ThA Hóa.
Ngày 08 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh ThA Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 16/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2025 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: - Chị Phạm Thị Q; Sinh năm: 1995 (Vắng mặt).
2. Bị đơn: - A Hà Tuấn A; Sinh năm: 1990 (Vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Thôn Bít Bả, xã Đi ền Thượng, huyện Bá Thư ớc, tỉnh ThA Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 10 tháng 02 năm 2025 và các bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Phạm Thị Q trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân:
Chị Q và A Hà Tuấn A chung sống với nhau tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và đã thực hi ện đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND xã Điền Thượng, huyện Bá Thước, tỉnh ThA Hóa vào ngày 11/11/2020.
Quá trình chung sống vợ chồng không có hạnh phúc , ngu yên nhân là hai bên không có ti ếng nói chung, bất đồng quan đi ểm sống, bất hòa trong gia đình, đến thời điểm hiện tại vợ chồng vẫn chưa có con nên không có ràng bu ộc. Do đó, đến tháng 8/2024 vợ chồng đã sống ly thân t ừ đó cho đến nay, hiên tại hai bên không

## Page 2

còn tình cảm, không quan tâm tới nhau, vì vậy chị Q đề nghị giải quyết choch ị được ly hôn A A.
- Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung: Quá trình chung sống vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung và công nợ: Chị Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, đơn trình bày trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn A Hà Tuấn A trình bày:
- Về hôn nhân: A Hà Tuấn A đồng ý với phần nội dung trình bày về việc đăng ký kết hôn của chị Q là đúng thực tế. Trong quá trình v ợ chồng chung sống có phát sinh mâu thu ẫn, nhưng chưa đến mức phải ly hôn; hi ện tại A A thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên không đồng ý ly hôn.
- Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung : A Hà Tuấn A công nhận vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp l ệ và ti ến hành mở phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng A A không đến Tòa án để hòa giải, do đó vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa:
Chị Phạm Thị Q và A Hà Tuấn A đều có đơn xin xét x ử vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Về quan hệ pháp luật trA chấp: Chị Phạm Thị Q khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết trA chấp về ly hôn với A Hà Tuấn A. Đây là trA chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn A Hà Tuấn A có nơi cư trút ại thôn Bít Bả, xã Điền Thượng, huyện Bá Thước, tỉnh ThA Hóa. Căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh ThA Hóa có thẩm quyền giải quyết vụ án.
Nguyên đơn chị Phạm Thị Q và bị đơn A Hà Tuấn A đều có đơn đ ề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố

## Page 3

tụng dân sự, xét xử vắng mặt đối với chị Q, A A.
[2] Về nội dung:
- Về hôn nhân: Nguyên đơn chị Phạm Thị Q và bị đơn A Hà Tuấn A chung sống với nhaut ự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 11/11/2020 tại UBND xã Điền Thượng, huyện Bá Thước, tỉnh ThA Hóa, đây là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, không có tiếng nói chung, hiện tại chưa có con chung nên dẫn đến hôn nhân v ợ chồng không hạnh phúc ; V ợ chồng đã sống ly thân t ừ tháng 8/2024 cho đến nay, chị Q xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và A A không còn nên chị Q tha thiết đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với A A.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập hợp lệ để tiến hành m ở phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải nhưng A A không cóm ặt tại Tòa án đ ể tham gia phiênh ọp, chứng tỏ A A cũng không tha thiết hòa gi ải để đoàn tụ gia đình. Xét thấy mâu thu ẫn giữa chị Q và A A đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, cu ộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình ; khoản 3 Đi ều 4 Nghị quyết s ố: 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 1 6/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Q, cho chị Q được ly hôn A A là có căn cứ.
- Về con chung, cấp dưỡng nuôi con : Chị Q và A A không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và công nợ: Chị Q, A A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016. Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
- Về quyền kháng cáo: Chị Q và A A có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57 luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 4 Điều 147; kho ản 1 Điều 228; Điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Q.
Chị Phạm Thị Q được ly hôn A Hà Tuấn A.
2. Về con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản và công nợ: Chị Q, A A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. V ề án phí: Nguyên đơn chị Phạm Thị Q phảich ịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm. Xác nhận chị Q đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Bá Thước, tỉnh ThA Hóa theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0003106 ngày 17/02/2025.
Số tiền này được trừ vào số tiền án phí màch ị Q phải nộp, theo đóch ị Q đã thực hiện xong nghĩa vụ nộp án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Phạm Thị Q và bị đơn A Hà Tuấn A vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Bá Thước;
- Chi cục THADS huyện Bá Thước;
- TAND tỉnh ThA Hóa;
- UBND xã Điền Thượng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ./.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Văn Long