Số: 355/2018/QĐST
THU THANH- VIỆT BÌNH
Số: 355
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thu Thanh yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh Việt Bình.Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu giải quyết.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 355/2018/QĐST– HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 25 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 425/2018/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2018 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị Thu T, sinh năm 1988 ; Nơi cư trú : Ấp B, xã L, huyện T1, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Trần Văn Việt B1, sinh năm 19 91; Nơi cư trú: Ấp B, xã L, huyện T1, tỉnh Vĩnh Long.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Thị ThuT và anh Trần Văn Việt B1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Là cháu Trần Ngọc Bảo T2, sinh ngày 25/02/2016, anh B1 tự nguyện giao cho chị ThuT tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị ThuT không yêu cầu anh B1 cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

## Page 2

2 Anh Trần Văn Việt B 1 không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Võ Thị ThuT và anh Trần Văn Việt B1 thống nhất trình bày không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đặt vấn đề xem xét.
- Về nợ chung: Chị Võ Thị ThuT và anh Trần Văn Việt B1 thống nhất trình bày vợ chồng không có nợ ai hay ngược lại không có ai nợ vợ chồng và không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đặt vấn đề xem xét.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị ThuT tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồ ng)
theo biên lai thu số 0011272, ngày 17 tháng 9 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Bình. Nên chị ThuT còn được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T1.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND huyện T1;
- Chi cục THADS huyện T1;
- Đương sự;
- UBND xã L;
- Lưu.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Hồ Kim Liên