Số: 645/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Hoàng T và Võ Thị Huyền T1 yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 645
Ngày: 11/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hoàng T và Võ Thị Huyền T1 yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 645/2025/QĐST-HNGĐ Củ Chi, ngày 11 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ các điều 212, 213, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ Phí năm 2015;
Căn cứN ghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 582/2025/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1991; Đăng ký thường trú: Tổ 05, ấp 6A, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Võ Thị Huyền T1, sinh năm 19 95; Đăng ký thường trú: Số 146/5K, ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng T và bà Võ Thị Huyền T1 có đăng ký kết hôn và được cấp Giấy Chứng nhận kết hôn số 111, quyển số 01/2013, ngày 22/5/2013, do Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp;
các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Thanh N , sinh ngày 17/6/2011. Hai bên thỏa thuận giao bàT 1 trực tiếp nuôi dưỡng trẻN . Ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con số tiền là 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng)
mỗi tháng, bắt đầu thi hành từ tháng 07/2025 cho đến khi trẻN tròn 18 tuổi.
[3] Về tài sản chung: Các đương sự xác định không có.
[4] Về nghĩa vụ dân sự chung: Các đương sự xác định không có.
[5] Mỗi bên đương sự thỏa thuận chịu 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí.
Xét thấy sự thỏa thuận giữa các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không trốn tránh nghĩa vụ nên ghi nhận.

## Page 2

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng T và bà Võ Thị Huyền T1 thuận tình ly hôn. Giấy Chứng nhận kết hôn số 111, quyển số 01/2013, ngày 22/5/2013, do Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Nguyễn Hoàng T và bà Võ Thị Huyền T1 không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Thanh N , sinh ngày 17/6/2011. Bà T1 trực tiếp nuôi dưỡng trẻ N; ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) mỗi tháng, bắt đầu thi hành từ tháng 7/2025 cho đến khi trẻN tròn 18 tuổi.
Kể từ ngày bà T1 có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông T chưa thi hành cấp dưỡng số tiền trên, thì hàng tháng ông T còn phải trả cho bà T1 số tiền lãi do chậm thực hiện hiện nghĩa vụ trả tiền được xác định theo sự thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
Khi có lý do chính đáng việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết. Bên không trực tiếp nuôi con có qu yền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bên không trực tiếp nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Cùng xác định không có, Tòa án không xem xét.
- Về nghĩa vụ dân sự chung: Cùng xác định không có, Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí việc dân sự là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), ông Nguyễn Hoàng T và bà Võ Thị Huyền T1 mỗi người chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0064568 ngày 19 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi; các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành

## Page 3

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Củ Chi;
- UBND xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn;
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN






Hà Thị Xuân Lan