Bản án số: 12/2025/HS-ST
Phan Văn Đợi -đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 12
Ngày: 09/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LỢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày: 09 - 5- 2025.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỢI, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Trang Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Thành
2. Bà Kim Thị Sà Mết
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Văn Trường, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Hà Chí Công - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2025/TLST- HS ngày 12 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Văn Đ, tên gọi khác: Không có, sinh ngày 01/01/1977, tại tỉnh Bạc Liêu; nơi cư trú: Ấp G, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu, nghề nghiệp: Bán vé số; trình độ học vấn: 1/1 2; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con Phan Văn M, sinh năm 1954 và Nguyễn Thị T, sinh năm 1959;
vợ tên Trần Huỳnh M1, sinh năm 1992 và có 01 người con. Tiền án: Không có; tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 13/3/2024 bị Công an huyện V xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” (chấp hành xong ngày 28/3/2024). Bị cáo tại ngoại, (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lưu Minh H, sinh năm 1981; địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu, (vắng mặt).
2. Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1968; địa chỉ: Ấp G, xã C, huy ện V, tỉnh Bạc Liêu, (vắng mặt).
3. Bà Võ Thị Bé T1, sinh năm 1979; địa chỉ: Ấp G, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu, (vắng mặt).
4. Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Văn S, là Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Nguyễn Thị H2 thuộc Đoàn Luật sư tỉnh B; địa chỉ: số E, đường N, Phường A, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 gi ờ 00 phút ngày 15/10/2024, b ị cáo Phan Văn Đ, Lưu Minh H, Lê Quốc K, Nguyễn Thị H1, Võ Thị Bé T1 bị Đội điều tra tổng hợp Công an huyện V, tỉnh Bạc Liêu lập biên bản bắt người phạm tội quả tang liên quan đến hành vi đánh bạc trái phép tại quán nước của bà Võ Thị Bé T1 thuộc ấp G, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.
Tại hiện trường thu giữ các tang vật gồm: Trên chiếu bạc có 28 lá bài tây đã qua sử dụng; trên người bị cáo Phan Văn Đ số tiền là 10.150.000 đồng, Lê Quốc K số tiền là 1.700.000 đồng, Lưu Minh H số tiền là 1.700.000 đồng, Nguyễn Thị H1 số tiền là 2.600.000 đồng, Võ Thị Bé T1 số tiền là 23.350.000 đồng.
Quá trình điều tra, bị cáo Phan Văn Đ và các đối tượng khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/10/2024, b ị cáo Phan Văn Đ, Lưu Minh H và Nguyễn Thị H1 tập trung tại quán nước của bà Võ Thị Bé T1 để tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức bài binh xập xám th ắng, thua bằng tiền, thời gian chơi đư ợc khoảng 30 phút, diễn ra 10 ván bài thì b ị Công an phát hi ện kiểm tra lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Võ Thị Bé T1 cung cấp bài và dùng nhàc ủa mình cho b ị cáo Phan Văn Đ, Lưu Minh H và Nguyễn Thị H1 đánh bạc; Lê Quốc K có mặt nhưng không tham gia đánh b ạc. Bị cáo Phan Văn Đ tham gia đánh bạc với Lưu Minh H và Nguyễn Thị H1 10 ván bài, mỗi người sử dụng số tiền đánh bạc là 200.000 đồng.
Quá trình đánh b ạc, bị cáo Đ, H và H1 có thắng, có thua nhưng do khi đến chơi không kiểm tra số tiền đã mang theo nên không xác định được số tiền thắng, thua cụ thể. Trong các ván bài di ễn ra bị cáo Đ, H và H1 tham gia với vai trò làm cái đều xác định có thắng, có thua không phát sinh hòa bài. Số tiền bị cáo Đ, H và H1 dùng vào việc đánh bạc là 600.000 đồng (bị cáo Đ 200.000 đồng + Hồ 200.000 đồng + Hạnh 200.000 đồng).
Về vật chứng: Đối với 28 lá bài tây đã qua sử dụng và số tiền Việt Nam 600.000 đồng là tiền đánh bạc, đang được bảo quản theo quy định. Đối với s ố tiền 9.950.000 đồng thu giữ của bị cáo Đ, 1.500.000 đồng thu giữ của H, 2.400.000 đồng thu giữ của H1, 23.350.000 đồng thu giữ của T1, 1.700.000 đồng thu giữ của K, do không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại cho chủ sở hữu.
Tại Bản cáo trạng số 08/CT-VKS-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Phan Văn Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phan Văn Đ, theo như Bản cáo trạng đã truy tố. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bà nội tên Lê ThịP được tặng huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng ba; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phan Văn Đ từ 03 tháng đến 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

## Page 3

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 28 lá bài tây đã qua sử dụng; đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước sốt iền 600.000 đồng là tiền đánh bạc. Hiện vật chứng đang được bảo quản theo quy định.
Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo Phan Văn Đ trình bày: Về tội danh, thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, không có ý kiến tranh luận; về hình phạt, ngoài những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi thì bị cáo là người có nơi cú rõ ràng, có trình độ học vấn thấp, bị cáo là người lao động chính trong gia đình. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ Điều 3, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Điều 2 của Nghi quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo, xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Trong quá trình điềut ra và tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã truy tố; xin Hội đồng xét xử cho hưởng án treo khi nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lưu Minh H, Võ Thị Bé T1 có đơn xin xét xử vắng mặt, Nguyễn Thị H1 vắng mặt không rõ lý do. Do lời khai của H, T1 và H1 tại các biên bản lấy lời khai của Cơ quan Đi ều tra huyện V phù hợp lời khai của bị cáo, phù hợp tình tiết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt H, H1, T1 theo quy định khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo và lời khai của người có liên quan tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tình tiết khác của vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Ngày 15/10/2024, bị cáo Phan Văn Đ đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh xập xám (bài tây 52 lá) thắng thua bằng tiền cùng với Lưu Minh H và Nguyễn Thị H1 tại quán nước của bà Võ Thị Bé T1 thuộc ấp G, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Số tiền bị cáo Phan Văn Đ cùng các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng).
[3.1] Căn c ứ quy định khoản 1 Điều 321 B ộ luật Hình sự về Tội đánh bạc:
“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định

## Page 4

tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[3.2] Xét thấy, số tiền đánh bạc 600.000 đồng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo Phan Văn Đ đã có tiền sự về hành vi đánh bạc và chưa được coi là chư a bị xử phạt vi phạm hành chính, b ị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nhằm mục đích thu lợi bất chính. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Phan Văn Đ phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”
quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3.3] Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Phan Văn Đ phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo có bà nội tên Lê ThịP là người có công trong kháng chiến chống Mỹ được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [4.3] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu và gây mất trật tự trị an xã hộit ại địa phương. Bị cáo đã từng bị xử phạt về hành vi đánh bạc trái phép nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà bị cáo tiếp tục vi phạm. Từ đó, cho thấy bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo để bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i và điểm s Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Từ đó, có căn cứ chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, không chấp nhận lời đề nghị của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu và tiêu hủy 28 lá bài tây đã qua sử dụng, do là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước sốt iền 600.000 đồng là tiền đánh bạc. Hi ện vật chứng đang được quản lýt ại Chi cục Thi hành án

## Page 5

dân sự theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/3/2025 và Biên lai thu số 0000884 ngày 12/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lợi.
[7] Đối với Lưu Minh H, Nguyễn Thị H1 và Võ Thị Bé T1 là những người chơi, người cung cấp bài và dùng nhà để tổ chức đánh bạc, số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình về tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Lưu Minh H, Nguyễn Thị H1 và Võ Thị Bé T1 chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc.
Do đó, hành vi của Lưu Minh H, Nguyễn Thị H1 và Võ Thị Bé T1 không cấu thành tội Đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V chuyển Công an huyện V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lưu Minh H, Nguyễn Thị H1 và Võ Thị Bé T1 là có căn cứ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi không đề cập xử lý là có căn cứ.
[8] Đối với số tiền 9.950.000 đồng thu giữ của bị cáo Đ, 1.500.000 đồng thu giữ của Lưu Minh H, 2.400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị H1, 23.350.000 đồng thu giữ của Võ Thị Bé T1, 1.700.000 đồng thu giữ của Lê Quốc K, do không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại cho chủ sở hữu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợ i không đề cập xử lý là có căn cứ.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Văn Đ phải chịu 200.000 đồng.
và nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Phan Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Về hình phạt và điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 321; các đi ểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 3 Điều 54 của B ộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Phan Văn Đ 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a và điểm b kho ản 1 Điều 47 của B ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1 và điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tịch thu và tiêu hủy 28 (hai mươi tám) lá bài tây đã qua sử dụng. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước sốt iền Việt Nam là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng). Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12 tháng 3 năm 2024, Biên lai thu số 0000884 ngày 12/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lợi.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
5. Về quyền kháng cáo, bị cáo, người bào chữa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm) ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ

## Page 6

liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Vĩnh Lợi;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Lợi;
- Văn phòng CQCSĐT- CA tỉnh Bạc Liêu (PC01);
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Bạc Liêu (PC06);
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Ngô Trang Thảo