Quyết định mở phiên họp số: 36/2025/QĐST-HNGĐ
Hủy kết hôn trái pháp luật
Số: 07
Ngày: 15/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Do không đủ tuổi kết hôn UBND xã MH, huyện Sm yêu cầu hủy kết hôn trái pháp lauatj giữa anh Lò Văn T và chị Cầm Thị O

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Số: 07/2025/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Sông Mã, ngày 15 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ (V/v: Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đèo Văn Quỳnh.
Thư ký phiênh ọp: Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sông Mã tham gia phiênh ọp: Ông Quàng Văn Cuộc - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn La mở phiênh ọp sơ thẩm công khai gi ải quy ết vi ệc dân s ự thụ lý s ố:
94/2025/TLST-VDS, ngày 18 tháng 4 năm 2025, về việc: “Hủy kết hôn trái pháp luật” theo Quyết định mở phiên họp số: 36/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 05 tháng 5 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Ủy ban nhân dân xã MH, huyện SM, tỉnh Sơn La, Đại diện theo pháp lu ật ông Lò Văn T – Phó chủ tịch UBND xã MH, huyện SM, tỉnh Sơn La. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Lò Văn T, sinh năm 1985, chị Cầm Thị O, sinh năm 1986, địa chỉ: Bản Hong Dồm, xã MH, huyện SM, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêuc ầu hủy kết hôn trái pháp lu ật ngày 11 tháng 3 năm 20 25, người yêu cầu UBND xã MH, huyện SM trình bày:
 Ngày 03 tháng 11 năm 2002 UBND xã MH, huyện SM, tỉnh Sơn La có đăng ký kết hôn cho anh Lò Văn T , sinh năm 1983 và chị Cầm Thị O, sinh năm 1984, đều trú tại bản HD, xã MH, huyện SM, tỉnh Sơn La theo gi ấy chứng nhận kết hôn

## Page 2

78 quyển số 01 ngày 03/11/2002. Do thời điểm đăng ký kết hôn anh Lò Văn T mới 17 tuổi nên tăng tu ổi từ năm 1985 lên sinh năm 1983 vàch ị Cầm Thị O khi đến đăng ký mới 16 tuổi sinh năm 1986 nên khai tăng lên là sinh năm 1984 để đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 “ Nam từ 20 tuổi trở lên, nữa 18 tuổi trở lên” mới đủ tuổi đăng ký kết hôn. Nên UBND xã chủ quan nên dẫn đến sai sót này và đăng ký kết hôn không đúng theo quy định của pháp luật. Phát hiện việc đăng ký kết hôn và đãc ấp giấy chứng nhận kết hôn cho anh Lò Văn T vàch ị Cầm Thị O là trái pháp lu ật, ông Lò Văn T đại di ện UBND xã MH, huyện SM, tỉnh Sơn La có đơn yêuc ầu Tòa án nhân dân huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn La hủy giấy chứng nhận kết hôn s ố 78/2002 ngày 03/11/2002 đã cấp cho anh T và chị O.
 Anh Lò Văn T và chị Cầm Thị O là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khi biết UBND xã MH, huyện SM, tỉnh Sơn La có đơn yêuc ầu hủy kết hôn cấp cho anh chị và cũng xác định việc kết hôn của anh chị vào thời điểm đăng ký kết hôn cả hai chưa đủ tuổi là vi phạm điều kiện kết hôn về độ tuổi, anh chị cũng đồng ý với yêuc ầu của UBND xã MH không có ý ki ến gì. Đồng thời trình bàyt ừ khi đăng ký kết hôn đến nay vợ chồng anh chị sống chung vui vẻ hòa thuận hạnh phúc và đã có 03 con chung . Vì năm sinh của anh chị không khớp nhau nên trong cu ộc sống của anh chị đã bị ảnh hưởng vì vậy anh chị đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn La hủy kết hôn trái pháp luật theo quy định.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã:
Về tố tụng: Tòa án đã thụ lý vụ việc dân sự đúng thẩm quyền, xác định đúng yêu cầu, đúng tư cách các đương s ự, quá trình gi ải quyết việc đúng thời hạn quy định. Thẩm phán vành ững ngư ời ti ến hành t ố tụng đã tuân theo quy định của BLTTDS. Những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: Đ ề nghị Tòa án căn cứ vào khoản 1 Đi ều 29; đi ểm b kho ản 2 Điều 35; khoản 2 Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 9, 15 luật hôn nhân và gia đình năm 2000; khoản 6 Điều 3 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 3

- Chấp nhận yêu cầu của UBND xã MH, huyện SM, tỉnh Sơn La hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Lò Văn T và chị Cầm Thị O số 78/2002 ngày 03/11/2002.
- Về lệ phí: UHND xãM H được miễn lệ phí theo quy định về việc yêuc ầu quyết việc dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ việc dân s ự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân nhân dân huyện Sông Mã nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết yêu cầu: Anh Lò Văn T và chị Cầm Thị O đều có hộ khẩu đăng tại xã MH, huyện SM, tỉnh Sơn La. UBND xã MH là nơi đăng ký kết hôn trái pháp luật cho anh T và chị O vì vậy UBND xã MH có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La hủy kết hôn trái pháp luật đã cấp cho anh T và chị O. Căn cứ khoản 1 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 10, 11 lu ật hôn nhân gia đình năm 2014 nên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 [2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng:
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tri ệu tập, yêu cầu các đương s ự đến Tòa án làm bản tự khai, thông báo về phiên họp và thực hiện các thủ tục tố tụng khác theo quy định nhưng người yêuc ầu có đơn xin gi ải quyết vắng mặt, nênH ội đồng xét họp tiến hành xét vắng mặt của UBND xã là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung: Xét yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật của người yêu cầu:
Căn cứ vào các tại liệu có trong h ồ sơ như Căn cước công dân và xác nhận thông tin v ề cư trú có đủ cơ sở chứng minh anh Lò Văn T , sinh ngày 04/6/1985 (chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn) chị Cầm Thị O, sinh ngày 20/10/1986 (chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn) thời điểm đăng ký kết hôn anh T mới được 17 tuổi 05 tháng 09 ngày vàch ị O mới được 16 tuổi 0 tháng 24 ngày (chưa đ ủ tuổi đăng ký kết hôn)
hơn nữa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều khẳng định để đủ tuổi đăng ký kết hôn anh T khai sinh năm 1983 và chị O khai sinh năm 1984, đây là do sơ xuất trong việc kiểm tra lý lịch tư pháp của UBND xã nên UBND xã đã đăng ký kết hôn cho anh T và chị O không đúng là vi phạm Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Do vây UBND xã MH yêu cầu Tòa án nhân dân huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn La hủy kết hôn trái pháp luật là có căn cứ cần chấp nhận.
[4] Về lệ phí: UBND xã MH, huyện SM không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 29; điểm b khoản 2 Đi ều 35; khoản 2 Đi ều 367;
Điều 370; Điều 371; Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 9, 11, 15 luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Khoản 6 Điều 3; Điều 8, 9,10, 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
1. Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân s ự của UBND xã MH, huyện SM, tỉnh Sơn La. Hủy giấy chứng nhận kết hôn số 78 quyền số 01 ngày 03 tháng 11 năm 2002 của Ủy ban nhân dân xã MH, huyện SM, tỉnh Sơn La.
Anh Lò Văn T và chị Cầm Thị O có trách nhi ệm đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.
 2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ủy ban nhân dân xã MH, huyện SM không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
3. Người yêuc ầu, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan đồng thời là ngư ời yêu cầu, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng cáo, kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Người yêu cầu vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sông Mã;
- UBND xã Mường Hung;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ .
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Đèo Văn Quỳnh