Bản án số: 287/2025/HS-PT
Phạm Cao H phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 287/2025/HS-PT
Ngày: 18/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 287/2025/HS-PT Ngày 18 - 6 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Ông Trần Nam Phương;
 Ông Nguyễn Xuân Quang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Bà Hồ Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 152/2025/TLPT -HS ngày 17 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Phạm Cao H; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2025/HS -ST ngày 03 -3-2025 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ.
- Bị cáo có kháng cáo: Phạm Cao H (tên gọi khác: Phạm Thanh H1), sinh năm 1977 tại Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú (đã xóa khẩu theo diện truy nã vào năm 2000): Ấp C, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ vănh óa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm V và bà Lê Thị H2 ; bị cáo bị bắt truy nã, chuyển tạm giữ, tạm giam từ ngày 09 -9-2024 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra, vụ án còn có các bị hại không có kháng cáo, kháng nghị, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Khoảng 20 giờ ngày 28 -6-2000, Phạm Cao H đến tiệm điện cơ của ông Đỗ Xuân T (Ấp C, xã X, huyện X (nay là huyện C), tỉnh Đồng Nai ) để ăn uống (nhậu) cùng với ông Đỗ Xuân T, Bùi VănG (cư trú tại: Ấp C, xã X, huyện C) và một số người khác; tại đây, Phạm Cao H nói: “đang đợi để đánh nhóm người lái máy cày đến cày xới đất ruộng khu vực xã X”.
Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Phạm Cao H thấy Đỗ Văn T1 điều khiển xe máy cày, chở theo Trần Hồng P và 01 người tên N (không rõ lý lịch) đang đến khu vực ngã ba “Chuồng bò” (nay là ngã ba C, xã X, huyện C), Phạm Cao H nói với những người đang nhậu là: “tụi nó tới kìa”; đồng thời, Phạm Cao H cầm 01 dao mã tấu trên tay, đi đến xe máy cày, chém trúng vào tay của Đỗ Văn T1 gây thương tích; sau đó, Đỗ Văn T2 tiếp tục chém T1, nhưng T1 đã nhảy xuống xe né tránh được; Phạm Cao H tiếp tục cầm dao mã tấu chém Trần Hồng P trúng vào chân, gây thương tích.
Khi nghe tiếng của Phạm Cao H kêu đánh nhau, Đỗ Xuân T cầm khúc cây và Bùi VănG dùng tay, cũng tham gia đánh nhóm người bên bị hại; nhóm người bên Phạm Cao H thấy có người bị thương nên dừng lại. Các bị hại được đưa đến cơ sở y tế, để cứu chữa thương tích.
Bị hại đã trình báo đến cơ quan Công an để giải quyết thì Phạm Cao H không còn ở địa phương. Đến ngày 20-12-2000, Công an huyện X ra quyết định truy nã Phạm Cao H; đến ngày 09-9-2024, bắt giữ được Phạm Cao H.
2. Giám định:
- Tại Kết luận giám định pháp y số: 676/20 00/GĐPY ngày 27-7-2000 của Tổ chức Giám định pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận tỷ lệ thương tật của bị hạiP là 11%;
- Tại Kết luận giám định pháp y số: 688/2000/GĐPY ngày 27 -7-2000 của Tổ chức Giám định pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận tỷ lệ thương tật của bị hại T1 là 15%.
3. Vật chứng:
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Phạm Cao H đã ném vứt con dao và khúc cây gỗ; do thời gian xảy ra vụ án đã nhiều năm, không xác định được vị trí để truy tìm, nên không thu giữ được vật chứng.

## Page 3

4. Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu bồi thường.
5. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2025/HS -ST ngày 03-3-2025 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, đã quyết định:
- Tuyên bố bị cáo Phạm Cao H phạm tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm a, i khoản 1 và điểm b, đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt Phạm Cao H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
6. Kháng cáo:
Bị cáo Phạm Cao H kháng cáo, đề nghị giảm nhẹ hình phạt
7. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Cao H về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm a, i khoản 1 và điểm b, đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là phù hợp, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Cao H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Cao H về tội “Cố ý gây thương tích”, theo đi ểm a, i kho ản 1 và đi ểm b, đ kho ản 2 Đi ều 134 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn c ứ và đúng pháp luật.
[2] Về kháng cáo:
2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tạic ấp sơ th ẩm, xác định b ị cáo Phạm Cao H thành khẩn khai báo;
phạm tội lần đầu; áp dụng cho b ị cáo điểm h kho ản 1, 2 Đi ều 38 của Bộ luật Hình sự năm 1985.

## Page 4

- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo Phạm Cao H không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới.
2.3. Về hình phạt và biện pháp ngăn chặn:
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Phạm Cao H đã bỏ trốn, cơ quan tiến hành tố tụng phải truy nã, gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố và xét xử. Cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo; đồng thời, áp dụng các quy định có lợi của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo là đúng quy định và phù hợp; do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Phạm Cao H, để bảo đảm cho công tác thi hành án.
[3] Về án phí:
Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Phạm Cao H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1, 2 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Cao H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2025/HS-ST ngày 03-3-2025 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ.
1. Tội danh và hình phạt:
Áp dụng điểm a, i khoản 1 và điểm b, đ khoản 2 Điều 134; Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 17; Điều 25; điểm h khoản 1, 2 Điều 38 và Điều 45 của Bộ luật Hình sự năm 1985;
Xử phạt bị cáo Phạm Cao H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt truy nã, chuyển tạm giữ, tạm giam 09-9-2024.
2. Biện pháp ngăn chặn:

## Page 5

Căn cứ khoản 3 Điều 347 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tiếp tục tạm giam bị cáo Phạm Cao H theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.
3. Về án phí:
Buộc bị cáo Phạm Cao H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Quyết định của bản án sơ thẩm về án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Các bị hại;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai (PC02);
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Công an xã Xuân Đông;
- Lưu: Hồ sơ vụ án và Văn phòng (15).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký và đóng dấu



Nguyễn Văn Thành