Bản án số: 210/2025/HNGĐ-ST
anh Bùi Văn N xin ly hôn chị Trần Thị T
Số: 210
Ngày: 15/05/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Bùi Văn N xin ly hôn chị Trần Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 210/2025/HNGĐ-ST Ngày: 15/5/2025 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hạnh Bà Dương Thị Kim Hồng
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 188/2025/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2025, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 224/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Bùi Văn N, sinh ngày 10/8/1997. Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn T, x ã N, huyện N, tỉnh Hải Dương. Hiện đang sinh sống và làm việc tại Nhật Bản.
Người được anh Nủy quyền giao nhận văn bản tố tụng và trình bày việc nuôi con chung, tài sản chung: chị Vũ Thị C, sinh năm 1990. Địa chỉ: KDC T, phường Đ, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
2. Bị đơn: Chị Trần Thị T, sinh ngày 21/9/1998. Địa chỉ: Thôn H, xã Y, huyện G, tỉnh Hải Dương.
Anh N, chị T, chịC đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, đơn xin xét xử vắng mặt, anh Bùi Văn N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịT được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương vào ngày 20/01/2022.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng bố mẹ anh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 01 năm 2023 để cải thi ện kinh t ế gia đình, anh đi lao

## Page 2

2 động tại Nhật Bản, chịT ở nhà làm việc và chăm sóc con c ái. Thời gian đầu vợ chồng vẫn thường xuyên li ên lạc với nhau, đến cu ốin ăm 2023 v ợ chồng xảy ram âu thuẫn, từ đó đến nay v ợ chồng không còn liên lạc, quan tâm đến nhau trong cu ộc sống. Nguyên nhân mâu thuẫn do v ợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã. Nay anh xác định tình cảm v ợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giải quyết cho anh ly hôn với chị T.
Về quanh ệ con chung: V ợ chồng c ó 01 con chung l à Bùi An N1 , sinh ngày 19/6/2022. Khi ly hôn anh đề nghị Tòa án giao cho anh được trực ti ếp chăm s óc, nu ôi dưỡng con chung, anh không y êuc ầuch ị T cấp dưỡng ti ền nuôi con chung cùng anh. Trong thời gian anh không có mặt tại Việt Nam anh ủy quyền cho bố mẹ anh là ông Bùi Văn Đ và bà Bùi Thị H thay anh chăm sóc cháu N1. Trong trường hợp chịT muốn được nuôi con thì anh cũng đồng ý và tự nguyện cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn chị Trần Thị T, trình bày:
Về quan hệ vợ chồng: Về thời điểm kết hôn và mâu thuẫn vợ chồng như anh N trình bày là đúng. Chị xác định vợ chồng không còn tình cảm. Anh N có đơn xin ly hôn chị nhất trí.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Bùi An N1, sinh ngày 19/6/2022, hi ện đang ở cùng vớich ị. Khi ly hôn chị đề nghị được ti ếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh N cấp dưỡng tiền nuôi con là 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung thành niên.
Về tài sản chung: V ợ chồng không c ó nên không y êuc ầuT òa án gi ải quyết.
* Người được anh Nủy quyền giải quyết việc nuôi dưỡng con chung, tài sản chung, chi Vũ ThịC trình bày: Chị đã thông báo cho anh N biết quan điểm của chịT về việc ly hôn và nuôi dưỡng con chung. Anh N thống nhất để chịT nuôi con v à sẽ có trách nhi ệm cấp dưỡng ti ền nu ôi dưỡng con chung l à 2.000.000đồng/tháng (cho đến khi con đủ 18 tuổi).
Tại phiên tòa: Anh N có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; chị T, chịC có quan điểm xin vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

3 Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Bùi Văn N được ly hôn chị Trần Thị T.
Về quan hệ con chung: Giao cho chị Trần ThịT chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Bùi An N1 , sinh ngày 19/6/2022 đến khi con chung trưởng thành.
Anh N phảic ó trách nhi ệm cấp dưỡng ti ền nu ôi con chung cùng chịT là 2.500.000 đồng/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tu ổi. Anh N được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Về án phí: Anh N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng:
Anh Bùi Văn N có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giải quyết việc ly hôn giữa anh với chị Trần Thị T. Anh Nhiện đang sinh sống và lao động tại Nhật Bản, chịT đang sinh sống tại Hải Dương. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Tại phiên tòa anh N, chị T, chịC đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh N, chị T, chị C.
[2] Về nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh N và chịT được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã N, huyện N, tỉnh Hải Dương vàong ày 20/01/2022 là hôn nhân hợp pháp. Tháng 01 năm 2023, anh N đi lao động tại nước ngoài, do vợ chồng mỗi người ở một nơi, không có sự tin tưởng nhau và bất đồng quan điểm nên xảy ram âu thuẫn. Anh N và chịT đều xác định vợ chồng không còn quan t âm, chia s ẻ với nhau trong cu ộc sống. Anh N có đơn xin ly hôn chịT cũng nhất trí. Hội đồng xét xử, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh N và chịT đã trầm tr ọng, v ợ chồng không ai quan tâm tới ai, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh N, xử cho anh N ly hôn với chịT là phù hợp với quy định tại Điều 51 v à 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.2]. Về con chung: Anh N và chịT có 01 con chung l à Bùi An N1, sinh ngày 19/6/2022. ChịT đề nghị được trực ti ếp chăm s óc, nu ôi dưỡng con chung, thông qua người đại diện anh N có quan điểm nhất trí. Hội đồng xét xử, xét thấy: Cháu N1 còn nhỏ chưa đủ 36 tháng tuổi đang có cuộc sống ổn định cùng chị T. Do đó, chấp nhận sự thỏa thuận của anh N và chị T, giao cho chịT được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N1 cho đến khi trưởng thành.
Về tiền cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT có quan điểm yêu cầu anh N

## Page 4

4 cấp dưỡng tiền nuôi con chung l à 3.000.000 đồng/tháng, anh N có quan điểm cấp dưỡng tiền nuôi con chung l à 2.000.000 đồng/tháng, Hội đồng xét xử, xét thấy: Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình thì thì anh N không trực tiếp nuôi con nên phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, tuy nhiên anh N và chịT không thỏa thuận được mức cấp dưỡng. Căn cứ theo hướng dẫn tại Điều 7 Nghị quyết 01/2024/NQ -HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Nghị định số 74/2024/NĐ-CP ngày 30/6/2024 của Chính phủ. Anh N có nơi cư trú tại xã N, huyên S, tỉnh Hải Dương là địa bàn thuộc vùng II có mức lương tồi thiểu vùng theo quy định là 4.410.000 đồng/tháng. Do đó, để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp cho con chung, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc anh N phải có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung cùng chịT là 2.500.000 đồng/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi là phù hợp.
Anh Bùi Văn N được quyền thăm nom các con chung, không ai được cản trở là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí: Anh N phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho Anh Bùi Văn N được ly hôn anh chị Trần Thị T.
2. Về quan hệ con chung: Giao cho chị Trần ThịT được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Bùi An N1, sinh ngày 19/6/2022, thời gian từ tháng 5/2025 đến khi con chung tròn 18 tuổi. Anh Bùi Văn N có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị Trần ThịT là 2.500.000 đồng/tháng thời gian từ tháng 5/2025 đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Anh Bùi Văn N được quyền, nghĩa vụ thăm nom các con chung mà không ai được cản trở.

## Page 5

5 Kể từ ngày chịT có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung nếu anh N chậm thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. Lãi suất phát sinh do chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
3. Về án phí: Anh Bùi Văn N phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001793 ngày 18/4/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
Anh Bùi Văn N còn phải chịu 300.000 đồng án phíc ấp dưỡng tiền nuôi con chung (anh N chưa nộp).
4. Về quyền kháng cáo: Chị Trần ThịT vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật; Anh Bùi Văn N vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Nam Tân, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Mai Hoa

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9