quyết định áp dụng BPXLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 18
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE Số: 18/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Đại, ngày 29 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE.
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Bùi Thái Dương.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Kim Tuyết.
Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
14/QĐ-TA ngày ngày 21 tháng 5 năm 2025 đối với:
Họ và tên: TRẦN PHÚ Q, sinh ngày: 22/7/2008. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: không có . Căn cước công dân số 083208006125. Nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Trình độ văn hóa: 09/12. Nghề nghiệp: Không. Nguyên quán: xã B, huyện T, tỉnh Bến Tre.
Nơi cư trú: Ấp G, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Tiền sự: có 01 tiền sự (Ngày 10/01/2025 bị công an xãP ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy).
- Tiền án: Không.
Con ông Trần Văn M và bà Bùi Thị Ánh T.
(Người bị đề nghị Trần Phú Q vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Người đề nghị: Trưởng công an xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Huynh – Công an xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre (Có mặt)
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thảo Loan - Kiểm sát viên.
3. Đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Bà Bùi Thị Ánh T, sinh năm:
1985 (Có mặt)
Ông Trần Văn M, sinh ngày: 31/12/1984 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp G, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre.
NHẬN THẤY:

## Page 2

Ngày 08/01/2025 Công an xã P, huyện B tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Trần Phú Q cho kết quả dương tính với ma túy (Ma túy đá)
dạng Methamphetamine. Qua làm việc Trần Phú Q khai đã sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 06/01/2025 tại khu vực đất trống gần khu công nghiệp Giao Long, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Vụ việc được Công an xã P, huyện B lập biên bản vi phạm hành chính đồng thời ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trần Phú Q thực hiện việc nộp phạt ngày 14/01/2025.
Ngày 10/01/2025 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện B ban hành Quyết định số: 04/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Trần Phú Q, thời gian 01 năm kể từ ngày 10/01/2025.
 Ngày 29/4/2025 Công an xã P, huyện B tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Trần Phú Q cho kết quả dương tính với ma túy (Ma túy đá)
dạng Methamphetamine. Qua làm việc Trần Phú Q khai đã sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 25/4/2025 tại khu đất trống gần khu công nghiệp Giao Long huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre . Vụ việc được Công an xã P, huyện Bình Đại lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 29/4/2025 Trần Phú Q có đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện. Qua quá trình theo dõi xác định tình trạng nghiện ngày 05/5/2025 Trạm y tế xãP xác định Trần Phú Q có nghiện ma túy dạng chất Methamphetamine.
Ngày 05/5/2025 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện B ban hành Quyết định số: 39/QĐ-UBND về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Trần Phú Q kể từ ngày 05/5/2025.
Kể từ ngày có kết quả xác định nghiện ma túy của Trạm y tế xã P, huyện B nhưng Trần Phú Q không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện B.
Do hết thời hạn đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên Trưởng công an xã P, huyện B có văn bản đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc ấp Tân An, xã Tân Xuân, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre đối với Trần Phú Q.
Tại phiên họp:
- Người đề nghị vẫn giữ nguyên yêu cầu. Người bị đề nghị thường xuyên tụ tập sử dụng trái phép chất ma túy. Đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phú Q thời gian từ 06 đến 9 tháng.
- Người bị đề nghị Trần Phú Q vắng mặt không có lý dom ặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp.
Tại phiên họp đại diện hợp của người bị đề nghị là bà Bùi Thị Ánh T, Trần Văn M thống nhất với đề nghị của Trưởng công an xãP về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Đại viện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Trong quá trình giải quyết vụ việc, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Cơ quan đề nghị đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, hồ sơ đầy

## Page 3

đủ và được tiến hành đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Về đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Đề nghị của người đề nghị là có căn cứ đúng theo quy định của pháp luật, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của Trưởng công an xã P đối với Trần Phú Q . Áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phú Q với thời gian 09 tháng.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên họp, kết quả tranh luận tại phiên họp, ý kiến của Kiểm sát viên; Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người bị đề nghị Trần Phú Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tòa án vẫn mở phiên họp vắng mặt Trần Phú Q là phù hợp.
[2] Về thẩm quyền giải quyết:
Ngày 15/5/2025 Trưởng công an xã P, huyện B có văn bản đề nghị số:
01/ĐN-CNBB, đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phú Q. Do đó vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Đại theo quy định tại khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Điểm a khoản 1 Điều 9, khoản 2 Điều 10 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025.
[3] Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Căn cứ vào bản tường trình ngày 29/4/2025, Biên bản vi phạm hành chính số: 09/BB-VPHC ngày 29/4/2025 về lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội của Công an xã P, huyện B thì Trần Phú Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 25/4/2025. Tính đến ngày Tòa án thụ lý hồ sơ và mở phiên họp, vụ việc còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
[4] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được lập đúng trình tự thủ tục được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật Phòng , chống ma túy; Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Nghị định số: 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
 [5] Về nội dung đề nghị:
[5.1] Căn cứ vào phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 29/4/2025 và Biên bản vi phạm hành chính số: 09/BB-VPHC ngày 29/4/2025 của Công an xã P, huyện B; Bản tường trình ngày 29/4/2025 của Trần Phú Q; Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 05/5/2025 của Trạm y tế xã P,

## Page 4

huyện B xác định Trần Phú Q có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng Methamphetamine. Như vậy đã đủ cơ sở xác định Trần Phú Q có sử dụng trái phép và nghiện chất ma túy.
[5.2] Xét thấy: Trần Phú Q là người từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, có năng lực trách nhiệm hành chính , nhưng có hành vi vi phạm pháp luật sử dụng trái phép chất ma túy. Trần Phú Q đã bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn sử dụng trái phép chất ma túy và nghiện ma túy.
[5.3] Hành vi của Trần Phú Q thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 33 của Luật Phòng, chống ma túy; khoản 49 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 40 của Nghị định số: 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Do đó, Trưởng công an xã P, huyện Bình Đại căn cứ vào những quy định của pháp luật đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phú Q là có căn cứ nên được chấp nhận.
[5.4] Về tình tiết tăng nặng: không có. Mặc dù không có tình tiết tăng nặng.
Tuy nhiên, người bị đề nghị có nhân thân xấu có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[5.5] Về tình tiết giảm nhẹ: Không có.
[6] Về thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Điểm a khoản 3 Điều 33 Luật phòng chống ma túy. Áp dụng biện pháp đưa Trần Phú Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 09 (chín) tháng là phù hợp điều kiện, hoàn cảnh, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hành chính của người bị đề nghị.
[7] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với nhân thân, tính chất mức độ vi phạm của người bị đề nghị nên được Tòa án xem xét chấp nhận đề nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 3, điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, 96 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 49, khoản 56 và khoản 59 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ khoản 1 Điều 3, Khoản 2 Điều 20, Điều 23, Điều 24, Điều 25, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ điểm a khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 33 của Luật Phòng, chống ma túy;

## Page 5

Căn cứ vào Điều 40 của Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phú Q.
Cơ sở tiếp nhận: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bến Tre. Địa chỉ: Ấp Tân An, xã Tân Xuân, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 09 (chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho các cá nhân, cơ quan tổ chức có liên quan biết.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại có quyền kháng nghị, Trưởng công an xãP có quyền kiến nghị. Đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã P, Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bến Tre có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị; Đại diện hợp pháp;
- Trưởng công an xã P;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bến Tre;
- Phòng hồ sơ công an tỉnh Bến Tre
- VKSND huyện Bình Đại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Bùi Thái Dương