Bản án số: 326 / 2024/HS-ST
Nguyễn Đức C - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 326
Ngày: 24/10/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 326 / 2024/HS-ST

Ngày:

24/10/2024.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Công Hách Ông Nguyễn Hải Phùng Bà Vũ Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận

Đống

Đa,

thành

phố

Hà

Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham

gia

phiên

tòa:

Ông

Lương

Tuấn

Giang

-


Kiểm

sát

viên.
 Ngày 24 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành

phố

Hà

Nội

xét

xử

sơ

thẩm

công

khai

vụ

án

hình

sự

thụ

lý

số

294/2024/TLST-HS

ngày

01

tháng

10

năm

2024

theo

Quyết

định

đưa

vụ

án

ra

xét

xử

số

307/2024/QĐXXST-HS

ngày

08

tháng

10

năm

2024

đối

với:
 Bị cáo: Nguyễn Đức C, sinh năm 1994; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Số A đường N, Tổ dân phố số D, phường C, quận N, Hà Nội; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Nguyễn Đức K và bà Đào Thị T; Vợ và con: không; Tiền án, tiền sự: không; Danh chỉ bản số 000000*** do Công an quận Đ lập ngày 04/9/2024; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 29/6/2021 đến ngày 08/7/2021;

Hiện

đang

áp

dụng

biện

pháp

ngăn

chặn

Cấm

đi

khỏi

nơi

cư

trú

(Có

mặt.
 Người bị hại: Bệnh Viện C1 - Đại diện ủy quyền là ông Phạm H- Trưởng phòng Vật tư thiết bị y tế và Hành Chính quản trị Địa chỉ: D T, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội. (Có đơn xin xử vắng mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án

được

tóm

tắt

như

sau:


1

## Page 2

Chiều ngày 28/6/2021, Nguyễn Đức C được mẹ là bà Đào Thị T(sinh năm 1960; trú tại: tổ D Cầu D, N, Hà Nội đưa vào Bệnh viện C1 (địa chỉ: số D T, T, Đ, Hà Nội khám và điều trị do có biểu hiện bất thường về tâm lý. Sau khi khám bệnh, C được chỉ định vào điều trị tại Trung tâm nghiên cứu điều trị hỗ trợ cai nghiện ma túy thuộc Bệnh viện C1Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi uống thuốc thì C đã ra bãi xe của bệnh viện lấy xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen biển kiểm soát: 29C1-716.83 để đi về nhà nhưng khi ra đến cổng bệnh viện thì bị bảo vệ chặn lại. Do không được ra ngoài, C đã điều khiển xe mô tô Honda SH nêu trên đâm vào rào chắn barie (lối ra vào dành cho xe ô tô) làm thanh

chắn

bị

cong

vênh

và

bánh

xe

bị

kẹt

vào

cửa

bệnh

viện.

Lực

lượng

bảo

vệ của bệnh viện đã kéo xe mô tô của Cra, sau đó C tiếp tục điều khiển xe mô tô đâm vào thanh chắn làm thanh chắn bị gãy để đi ra. Khi ra phía đường T, C điều khiển xe mô tô quay lại và tiếp tục đâm vào thanh chắn barie (lối ra vào dành cho xe máy) làm thanh chắn này bị cong vênh. C dừng xe và dùng tay bẻ gãy thanh chắn đã bị cong vênh rồi dùng đoạn thanh chắn vừa bẻ được đập phá camera

tại

khu

vực

cổng

bệnh

viện

và

trong

phòng

bảo

vệ

của

Bệnh

viện

làm

hỏng

hoàn

toàn

03

camera,

01

chân

đế

camera,

02

màn

hình

Led

18,5

inch

nhãn hiệu Dell. Sau đó, lực lượng bảo vệ đã trình báo Công an phường T và đưa C về trụ sở Công an phường làm việc. Cơ quan điều tra đã xác định thiệt hại do hành vi của C gây ra gồm: hư hỏng toàn bộ 02 thanh chắn Barie bằng kim loại, 02 Camera chụp biển kiểm soát xe, 01 Camera chụp toàn cảnh, 01 chân đế Camera, 02

màn

hình

Led

18,5

inch

nhãn

hiệu

Dell.
 Cơ quan công an đã thu giữ của C: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen biển kiểm soát 29C1-716.83. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 140/KL-HĐĐGTS ngày 29/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản – UBND quận Đ kết luận: - 02 thanh chắn Barie bằng kim loại kích thước 3,5m định giá 5.000.000 đồng.

- 01 chân đế Camera định giá 350.000 đồng.
- 01 Camera chụp toàn cảnh định giá 2.700.000 đồng.
- 02 Camera chụp biển kiểm soát xe định giá 9.200.000 đồng.
- 02 màn hình Led 18,5 inch nhãn hiệu Dell định giá 7.000.000 đồng.
- Chi phí vận chuyển và chi phí nhân công lắp đặt là 2.850.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, C có nhiều biểu hiện tâm lý không bình thường nên Cơ quan 2

## Page 3

Cảnh sát điều tra – Công an quận Đ đã tiến hành trưng cầu giám định tâm thần đối với C.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 466/KLGĐ ngày 21/12/2023 của V– Bộ Y kết luận:
 “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội, đối tượng Nguyễn Đức C bị bệnh rối loạn loạn thần do sử dụng chất gây ảo giác, bệnh ở mức độ nặng. Theo phân

loại

bệnh

Quốc

tế

lần

thứ

10

năm

1992

bệnh

có

mã

số

F16.5

Tại

các

thời

điểm

trên

đối

tượng

mất

khả

năng

nhận

thức

và

điều

khiển

hành

vi.

Tại

thời

điểm giám định đối tượng Nguyễn Đức C có hội chứng nghiện chất gây ảo giác.
Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F16.2. Đối tượng

đủ

khả

năng

nhận

thức

và

điều

khiển

hành

vi.”

 Căn cứ Điều 13 Bộ luật Hình sự thì C vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi hủy hoại tài sản của C gây ra tại Bệnh viện C1 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen biển kiểm soát 29C1-716.83, qua điều tra xác định chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Hồng M(Sinh năm 1984; trú tại: tổ D Cầu D, N, Hà Nội – chị gái của C nên ngày 27/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Đ đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chị M. Hiện chị M đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
 Đối với những thiệt hại do C gây ra, Bệnh viện Châm cứu Trung ương đã làm việc với gia đình của C thống nhất gia đình C đã tự nguyện khắc phục thiệt hại. Bệnh viện không có khiếu kiện, khiếu nại và không có yêu cầu gì khác.
 Tại Cáo trạng số 293/CT-VKS ngày 26/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Đ đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức C về tội Hủy hoại tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đ giữ nguyên quan điểm

truy

tố

nêu

trên

và

đề

nghị

áp

dụng

khoản

1

Điều

178

Bộ

luật

hình

sự;

điểm

i,

q,

s

khoản

1,

khoản

2

Điều

51,

Điều

65

Bộ

luật

hình

sự

3

## Page 4

Xử phạt Nguyễn Đức C từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo. Hạn thử thách là từ 24 - 30 tháng. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu

nào

khác

nên

không

xem

xét.
 Do bị cáo không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối

với

bị

cáo.

Bị

cáo

phải

chịu

án

phí

hình

sự

sơ

thẩm

và

có

quyền

kháng

cáo

theo

quy

định

của

pháp

luật.
 Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đ và

xin

được

giảm

nhẹ

hình

phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh

tụng

tại

phiên

tòa,

Hội

đồng

xét

xử

nhận

định

như

sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều

tra,

truy

tố

đã

thực

hiện

đúng

thẩm

quyền,

trình

tự,

thủ

tục

quy

định

của

Bộ

luật

tố

tụng

hình

sự.

Quá

trình

điều

tra

và

tại

phiên

tòa

bị

cáo,

bị

hại,

người

có

quyền

lợi

và

nghĩa

vụ

liên

quan

không

có

ý

kiến

hoặc

khiếu

nại

về

hành

vi,

quyết

định

của

Cơ

quan

điều

tra,

người

tiến

hành

tố

tụng.

Do

đó,

các

hành

vi,

quyết

định

tố

tụng

của

Cơ

quan

tiến

hành

tố

tụng,

người

tiến

hành

tố

tụng

đã

thực

hiện

đều

hợp

pháp.
 [2]. Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đức C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo là

thống

nhất

với

lời

khai

tại

cơ

quan

điều

tra,

phù

hợp

lời

khai

của

bị

hại,

vật

chứng

thu

được

của

vụ

án.

Đủ

cơ

sở

kết

luận:

Khoảng

23

giờ

00

phút

ngày 28/6/2021, tại khu vực cổng ra vào của Bệnh viện C1(địa chỉ số D T, T, Đ, Hà NộiNguyễn Đức C đã có hành vi phá hoại làm hư hỏng hoàn toàn 02 thanh chắn Barie, hoàn toàn 03 camera, 01 chân đế camera, 02 màn hình Led 18,5 inch nhãn hiệu Dell của Bệnh viện C1. Tổng trị giá tài sản bị hủy hoại là 27.100.000 đồng (bằng chữ: Hai mươi bảy triệu một trăm nghìn đồng). Gia đình của C đã tự nguyện khác phục thiệt hại nên Bệnh viện C1 không có yêu cầu gì về dân sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức C đã phạm vào tội Hủy hoại tài sản. Tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. [3]. Về trách nhiệm hình sự và hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm

cho

xã

hội,

đã

xâm

phạm

và

làm

hủy

hoại

tài

sản

của

cơ

quan,

tổ

chức

được

pháp

luật

bảo

vệ,

gây

mất

trật

tự

an

ninh

xã

hội.

Do

vậy

cần

phải

có

một

hình

phạt

nghiêm

nhằm

răn

đe

để

giáo

dục

bị

cáo

và

phòng

ngừa

chung.
 Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét sau khi phạm tội bị cáo

đã

thành

khẩn

khai

nhận

hành

vi

phạm

tội,

có

nơi

cư

trú

rõ

ràng,

nhân

thân

chưa

có

tiền

án

tiền

sự,

phạm

tội

thuộc

trường

hợp

ít

nghiêm

trọng,

gia

đình

bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại là Bệnh Viện C1 để có 4

## Page 5

căn cứ áp dụng điểm i, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho

bị

cáo

một

phần

hình

phạt.
 Xét bị cáo là người không có công việc ổn định nên miễn áp dụng hình phạt

bổ

sung

bằng

tiền

theo

quy

định

tại

khoản

5

điều

178

Bộ

luật

hình

sự.
 Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận đủ số tiền do gia

đình

bị

cáo

bồi

thường

và

không

có

yêu

cầu

nào

khác

nên

hội

đồng

xét

xử

không

xem

xét.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định

của

pháp

luật.
 Bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức C phạm tội “Hủy hoại tài sản” . Căn cứ vào khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự; điểm i, q, s khoản 1, khoản 2

Điều

51;

Điều

38

Bộ

luật

hình

sự;

 Xử phạt Nguyễn Đức C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 29/6/2021 đến ngày 08/7/2021.
 Căn cứ Điều 135, 136, 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết

số

326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016

của

Ủy

ban

Thường

vụ

Quốc

hội

quy

định

về

mức

thu,

miễn,

giảm,

thu,

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí

và

lệ

phí

Tòa

án.
 Về phần dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có ý kiến nên không

xem

xét.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo

trong

hạn

15

ngày

kể

từ

ngày

Tòa

tuyên

án.
 Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản

án

hoặc

kể

từ

ngày

bản

án

được

niêm

yết.
 Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Đ; - Công an quận Đ; - Chi cục thi hành án dân sự quận Đ; - Bị cáo; bị hại;
-

Lưu

hồ

sơ,

VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TRẦN CÔNG HÁCH 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9