Bản án số: 57/2025/HS-ST
Phạm văn D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 57/2025/HS-ST Ngày: 22/5/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Huệ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hân Bà Đinh Thanh Hoàn
- Thư ký phiên tòa : Bà Lục Thanh Hương , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cá i, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái , tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
46/2025/TLST- HS ngày 17 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
Phạm Văn D (tên gọi khác: không); sinh ngày 12/8/1991, tại thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh;
Nơi cư trú: tổ 4, khu Th , phường N , thành phốM , tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn M và bà Nguyễn Thị H; vợ:
Nguyễn Thị Hường, con: có 01 (một), sinh năm 2015 ; tiền án: ngày 15/11/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh , xử phạt 08 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 12/5/2022, chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: không có ; bị cáo đầu thú ngày 07/01/2025, hiện tạm giam tại Phân trại khu vực giam giữ Móng Cái- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh - có mặt.
 - Người làm chứng:
Anh Nguyễn Thanh Tùng, sinh năm 1989; nơi cư trú: khu Thác Hàn, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh - vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 20 phút ngày 06/01/2025, tại khu Th, phường N, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Móng Cái

## Page 2

2 phối hợp với Công an phường N kiểm tra hành chính nơi ở của Nguyễn Thanh T phát hiện, thu giữ của Tùng 01 túi nilon trong suốt , bị cắt thành hai phần, bên trong bám dính chất màu trắng; 01 chai nhựa trong suốt, ngoài vỏ chai ghi nhãn hiệu AVIA 3A, loại 350ml, phía trên nắp chai có gắn ống thủy tinh có bầu tròn bên trong có dính chất màu trắng đục và ống nhựa màu hồng; 01 bật lửa gas màu trắng và 01 bật lửa gas màu đỏ. Tại Cơ quan điều tra , Nguyễn Thanh T khai nhận nguồn gốc ma túy Tùng đã sử dụng là do Tùng đã mua của Phạm Văn D , với giá 500.000 đ (năm trăm nghìn đồng).
Ngày 07/01/2025, Phạm Văn D đến Công an phường N , thành phố Móng Cái đầu thú và giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu trắng, gắn sim số 0865.527.661. Khám xét nơi ở của Phạm Văn D tại tổ 4, khu Thác Hàn, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái, thu giữ trên giường trong phòng ngủ của D 01 hộp bìa cát tông, bên trong có 01 cân điện tử; 01 ống nhựa màu xanh, dài 3, 5cm, một dầu cắt vát, bên trong lòng ống bám dính chất màu trắng; 02 vỏ túi nilon trong suốt , bên trong đều có bám dính chất màu trắng.
Quá trình điều tra, Phạm Văn D khai nhận: khoảng 23 giờ ngày 01/01/2025, khi Dũng đang ở nhà thì bạn gái của D tên Lan A (không rõ lai lịch, địa chỉ) đến chơi và cho Dũng 01 túi ma túy “đá” để sử dụng. Sau đó, D chia túi ma túy thành 02 phần và sử dụng một phần, số ma túy còn lại D để vào trong hộp bìa cát tông ở phòng ngủ.
Đến khoảng 08 giờ ngày 06/01/2025, thông qua mạng xã hội zalo D nhận được tin nhắn của Nguyễn Thanh T là anh em họ hàng của D đặt vấn đề hỏi mua 300.000 đồng ma túy “đá”, D nhắn tin lại cho Tùng với nội dung chỉ còn một túi 500.000 đồng, T đồng ý mua và thỏa thuận chuyển tiền qua tài khoản Ngân hàng. Sau khi D nhận được 500.000 đồng doT chuyển từ số tài khoản 58828838888 mở tại Ngân hàng MB Bank của Tùng đến số tài khoản 33336636388888 mở tại Ngân hàng MB Bank của D. D cầm theo 01 túi ma túy “đá” đi đến nhà cuảT và để túi ma túy ở mép tường rào, rồi dùng điện thoại chụp ảnh vị trí để ma túy và gửi cho T, đểT đến lấy.
Tại Bản kết luận giám định số 70/KLGĐ ngày 12/01/2025, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: mẫu vật có ký hiệu từ M1 đến M5, gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, đều là dạng vết không xác định được khối lượng.
Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Người làm chứng anh Nguyễn Thanh T trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện như nội dung vụ án.
Bản cáo trạng số: 1095/CT - VKSMC ngày 16/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Phạm Văn Dũng , về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và quá trình điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị với Hội đồng xét xử:
Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn D từ 36 (ba mươi sáu) tháng đến 42 (bốn mươi hai)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/01/2025.

## Page 3

3 Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng, xử lý vật chứng:
- Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hộp bìa cát tông; 01 (một) bật lửa gas màu đỏ; 01 (một) bật lửa gas màu trắng; 01 (một) chai nhựa loại 350ml, nắp chai gắn ông hút nhựa màu hồng; 01 (một) ống thủy tinh dài 12,5cm một đầu uốn cong có bầu tròn; 01 (một) ống hút nhựa màu xanh dài 3, 5cm một đầu cắt vát và toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong; 01 (một) cân điện tử; 01 sim điện thoại.
+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng.
+Truy thu của bị cáo: số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) sung vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái (nay là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Nhận định của Hội đồng xét xử về những chứng cứ xác định bị cáo có tội .
Đánh giá nội dung Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú ngày 07/01/2025;
các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ; lời khai của người làm chứng; trên cơ sở kết luận giám định số 70/KLGĐ ngày 12/01/2025, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 09 giờ 00 phút ngày 06/01/2025, tại khu Th, phường N, thành phốM , tỉnh Quảng Ninh, Phạm Văn D có hành vi bán trái phép 01 túi ma túy, loại Methamphetamine, với giá 500.000 đ (năm trăm nghìn đồng) cho Nguyễn Thanh T , thì bị Công an thành phố Móng Cái phát hiện, bắt giữ.
Hội đồng xét xử xét thấy hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Như vậy, quan điểm truy tố và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái là có căn cứ pháp lý.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi là nghiêm trọng v à nguy hiểm cho x ã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, an ninh xã hội ở địa phương. Đây còn là nguyên nhân gây các loại tội phạm khác, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Mặc dùn hận thức rõ tác hại của ma túy và việc nghiêm cấm của pháp luật, nhưng do ý thức kém và vì lợi nhuận nên

## Page 4

4 bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm, mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt bổ sung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: ngày 15/11/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh , xử phạt 08 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 12/5/2022, chấp hành xong hình phạt tù . Bị cáo chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi bán ma túy cho Tùng, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, nên bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú, và tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt b ổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập . Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý tài sản, vật chứng vụ án:
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng gắn 01 sim bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước, còn phôi sim không còn giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy.
+ 01 (một) hộp bìa cát tông; 01 (một) bật lửa gas màu đỏ; 01 (một) bật lửa gas màu trắng; 01 (một) chai nhựa loại 350ml, nắp chai gắn ông hút nhựa màu hồng; 01 (một) ống thủy tinh dài 12,5cm một đầu uốn cong có bầu tròn; 01 (một) ống hút nhựa màu xanh dài 3, 5cm một đầu cắt vát và toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong; 01 (một) cân điện tử, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
+Truy thu của bị cáo: số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) do phạm tội mà có.
[6] Về nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: b ị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [8] Đối với: người phụ nữ tên Lan A có số điện thoại 0392498369, theo Phạm Văn D khai là người đã cho ma túy, Cơ quan điều tra đã đề nghị Công ty viễn thông cung cấp chủ sở hữu số thuê bao điện thoại, nhưng chưa có kết quả, Cơ quan điều tra đã tách ra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau;
 Nguyễn Thanh T có hành vi mua và sử dụng trái phép chất ma túy, cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt hành chính.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:

## Page 5

5 Căn cứ vào : khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn D 36 (ba mươi sáu ) tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 07/01/2025.
2. Về xử lý tài sản, vật chứng vụ án:
Căn cứ: khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hộp bìa cát tông; 01 (một) bật lửa gas màu đỏ; 01 (một) bật lửa gas màu trắng; 01 (một) chai nhựa loại 350ml, nắp chai gắn ông hút nhựa màu hồng; 01 (một) ống thủy tinh dài 12,5cm một đầu uốn cong có bầu tròn; 01 (một) ống hút nhựa màu xanh dài 3, 5cm một đầu cắt vát và toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong; 01 (một) cân điện tử; 01 sim điện thoại.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng.
+ Truy thu sung vào ngân sách nhà nước của bị cáo số tiền : 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).
 (Biên bản giao nhận vật chứng số 85/2025/THA, ngày 17/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh).
3.Về án phí:
Căn cứ: khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phạm Văn D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ: khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh; VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh;
- Phân trại khu vực Móng Cái- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan Thi hành án Hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Phòng HSNV PV06 Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu: hồ sơ vụ án, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Thị Thanh Huệ

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thanh Huệ

## Page 7

7 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- Công an Tp Móng Cái;
- Cơ quan Thi hành án Hình sự;
- Cơ quan Thi hành án Dân sự;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp;
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




 Đỗ Thị Thanh Huệ















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thanh Huệ

## Page 8

8