Bản án số: 64/2017/HSST
Nguyễn Anh T - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 64
Ngày: 03/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 64/2017/HSST Ngày: 03/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Hồng Hạnh
2. Ông Nguyễn Hồng Đại Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Cán bộ Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 8 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận N, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2017/HSST ngày 20 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Anh T, sinh ngày 29 tháng 10 năm 1981, tại Hải Phòng.
ĐKHKTT: Số 100 T, phường Tr, quận L, thành phố Hải Phòng; Tạm trú: Số 3 A2 , phường Đ, quận N , thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 9/12; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1945 và con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 19 47; có vợ tên là Minh Thị Th , sinh năm 1980 và 02 con: Con lớn sinh năm 2001; con nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ ngày 03/3/2017, tạm giam từ ngày 08/3/2017; có mặt.
Người bị hại: Chị Minh Thị Th , sinh năm 1980. ĐKHKTT: Số 100, phường Tr, quận L, thành phố Hải Phòng; Tạm trú: Số 3, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Nguyễn Anh T bị Viện ki ểm sát nhân dân quận N , thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Do sử dụng ma tú y và nghi ngờ chị Minh Thị Th (sinh năm 1980, là vợ của
T) có ý định chiếm đoạt nhà và hãm hại mình nên khoảng 14 giờ ngày 02/3/2017, Nguyễn Anh T đi về nhà ở tại s ố 3, phường Đ, quận N , thành phố Hải Phòng thì nhìn thấy chị Th đang đứng ở lối ra vào cửa ngăn gi ữa gian ngoài và gian giữa. T đi vào nhà và nói với chị Th “Mày ác lắm” đồng thờiT dùng kéo để trên bàn uống nước gian ngoài đâm vào bụng của chị Th nhưng không gây thương tíc h. Chị Th chạy vào gian bếp trong, T chạy vào túm tóc chị Th . Lúc này, thấy trên bàn ăn có 01 con dao bằng kim loại cán đen, T liền giơ tay phải lấy con dao đâm liên tiếp vào cổ, lưng và phần đầu chị Th sau đó con dao bị rơi xuống đất và gãy cán. Chị Th vùng bỏ chạy sang đến cửa nhà số 1 đường Đ thì Tuấn tiếp tục lấy chiếc kéo để trên bàn uống nước đuổi theo. Mọi người can ngăn thìT cầm kéo tự đâm vào bụng nhiều nhát gây xước da còn chị Th được mọi người đưa đi cấp cứu, T đến Công an phường Đ đầu thú.
Tại bản kết lu ận gi ám định pháp y về thương tích số 119/2017/TgT ngày 06/3/2017 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận:
“ ....Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể nạn nhân do vết thương vùng cổ phải gây nên là 11%; Vết thương vùng chẩm gây nên là 01%; Vết thương vùng lưng gây nên là 06%. Tổng tỷ lệ phần trăm cơ thể nạn nhân do các vết thương gây nên theo phương pháp cộng lùi và làm tròn số là 17%.
Các vết xây xước da không đủ lớn để đánh giá tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể nạn nhân.
Tổn thương màng phổi đang được điều trị chưa ổn định nên chưa có căn cứ đánh giá tỷ lệ phần trăm cơ thể”
 Trung tâm pháp y Hải Phòng đề nghị nạn nhân giám định bổ sung sau khi điểu trị ổn định. Các thương tích trên có đặc điểm do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên. Sau khi vết thương ổn định chị Thiện có đơn từ chối giám định đối với vết thương màng phổi vì vậ y không có cơ sở kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối với vết thương này.
Vật chứng của vụ án: 01 lưỡi dao bằng kim loại kích thước 12cm x 02 cm có đầu nhọn; 01 cán dao bằng nhữa màu đen dài 12cm; 01 chiếc kéo kim loại có cán nhựa màu xanh dài 25cm, trên lưỡi kéo có dính máu; 01 phông nữ màu đen, trên áo có 04 vết thủng; 01 áo phông nam màu xanh, 01 quần sooc nam kẻ sọc màu ghi (chuyển Chi cục Thi hành án dân sự theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 19/6/2017).
Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 19/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận N, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 (điểm a,i khoản 1) Điều 104 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Anh T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận N đã truy tố bị cáo;
 Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Anh T.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, sau khi tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận N, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 2 (điểm a, i khoản 1) Điều 104; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù;
- Về trách nhiệm dân sự: Chị Minh Thị Th không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét giải quyết.
- Về vật chứng: Căn cứ điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 lưỡi dao bằng kim loại kích thước 12cm x 02 cm c ó đầu nhọn; 01 cán dao bằng nhựa màu đen dài 12cm; 01 chiếc kéo kim loại có cán nhựa màu xanh dài 25cm, trên lưỡi kéo có dính máu; 01 phông nữ màu đen, trên áo có 04 vết thủng; 01 áo phông nam màu xanh, 01 quần sooc nam kẻ sọc màu ghi (chuyển Chi cục Thi hành án dân sự theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 19/6/2017).
- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo, người bị hại.
XÉT THẤY:
Bị cáo Nguyễn Anh T đã có hành vi dùng dao đâm nhiều nhát vào người chị Thiện, làm chị Thiện bị thương tích giảm 17 % sức khỏe vào khoảng 14 giờ ngày 02/3/2017 tại nhà số 3, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng. Như vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 104 của Bộ luật hình sự.
Chỉ vì cho rằng người bị hại làm hại mình, bị cáoT đã dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người bị hại chị Minh Thị Th , vì vậy bị cáo phải chịu các tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ”
theo quy định tại khoản 2 (điểm a, i khoản 1) Điều 104 của Bộ lu ật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận N , thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng là đúng quy định của pháp luật.
Xét v ề nhân thân của b ị cáo Nguyễn Anh T có tiền án: Án số 185/HSST ngày 29/8/2006 Tòa án nhân dân thành phố H tuyên phạt 11 năm tù về tội Giết người nhưng đã được xóa án tích. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Lần này phạm tội thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, không những xâm phạm sức khỏe mà còn gây mất trật tự trị an xã hội .
Vì vậy thấy cần thiết phải xử nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét giảm nhẹ một phần cho bị cáo do tại cơ quan điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo có thá i độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, sau khi

## Page 4

4 phạm tội bị cáo đã ra đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân s ự: Người bị hại không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự cần tuyên tịch thu tiêu hủy : 01 lưỡi dao bằng kim loại kích thước 12cm x 02 cm có đầu nhọn; 01 cán dao bằng nhữa màu đen dài 12cm; 01 chiếc kéo kim loại có cán nhựa màu xanh dài 25cm, trên lưỡi kéo có dính máu; 01 phông nữ màu đen, trên áo có 04 vết thủng; 01 áo phông nam màu xanh, 01 quần sooc nam kẻ sọc màu ghi (chuyển Chi cục Thi hành án dân sự theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 19/6/2017).
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “ Cố ý gây thương tích”. - Áp dụng khoản 2 (điểm a, i khoản 1) Điều 104; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 04 (bốn) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 02/3/2017.
Tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao bằng kim loại kích thước 12cm x 02 cm c ó đầu nhọn; 01 cán dao bằng nhựa màu đen dài 12cm; 01 chiếc kéo kim loại có cán nhựa màu xanh dài 25cm, trên lưỡi kéo có dính máu; 01 phông nữ màu đen, trên áo có 04 vết thủng; 01 áo phông nam màu xanh, 01 quần sooc nam kẻ sọc màu ghi (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 19/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Anh T phải nộp 200 .000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 5

5 cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Quận N;
- Công an Quận N;
- Chi cục THA Quận N;
- Trại tạm giam;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Huân