Lê Văn Th - đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 54
Ngày: 04/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM N NINH IỀ c p – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 54/QĐ-TA N, ngày 04 tháng 7 năm 2018

 YẾT ỊNH Áp dụng biện pháp xử ý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buc

T NN N N QU N N N U T N ẦN T Với thành phần tiến hành phiên họp, gồm có:
1/ Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Trang Thư 2/ Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy Mai Ngày 04 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh iều, thành phố ần Thơ tiến hành phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 53/QĐ- TA ngày 28 tháng 6 năm 2018, đối với:
 ọ và tên: Lê Văn Th Giới tính: Nam Sinh năm: 1987.
 ân tộc: inh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 03/12.
Nguyên quán: N ần Thơ.
 ộ khẩu thường trú (đã bán nhà từ năm 1990): Đường phường A quận N, thành phố ần Thơ.
Nơi tạm trú (đăng ký ngày 13/3/2016)/ hỗ ở: Đường phường A quận N, thành phố ần Thơ.
 iện đang bị tạm giam trong vụ án khác tại Nhà tạm giữ ông an quận ái Răng thành phố ần Thơ.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Tiền án/ Tiền sự: Tại Quyết định số 22/QĐ-T ngày 30/3/2016 của Tòa án nhân dân quận Ninh iều thành phố ần Thơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian chấp hành là 24 tháng (kể từ ngày 20/02/2016) – chấp hành xong ngày 20/8/2017.
Con ông Lê Văn và bà Lôi Thị M.
Vắng mặt (có ý kiến thể hiện xin vắng mặt) tại phiên họp.
* Có sự tham gia của:
1. ại iện c qu n ngh ( h ng o ng thưng inh v x h i qu n inh i u): Ông Trần Đông Xuân – Chuyên viên.
2 ại iện Viện kiểm sát nh n n qu n inh i u: Bà Nguyễn Thị Thùy Ngân – iểm sát viên.
NH N THẤY:
Lê Văn Th là người đang được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã/phường/thị trấn theo Nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 sửa đổi bổ sung một số điều

## Page 2

của Nghị định 111/2013/NĐ- ngày 30/9/2013 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 28/QĐ-UBND ngày 15/01/2018 của hủ tịch Ủy ban nhân dân phường A với thời gian 03 tháng kể từ ngày 15/01/2018. Trong thời gian được giáo dục tại địa phương Th không cố gắng khắc phục sửa chữa hành vi vi phạm mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. ụ thể: vào ngày 28/12/2017 khi tiến hành tuần tra trên các tuyến đường nhằm đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn khi đến hẻm 160 thuộc khu vực 1 phường K phát hiện thanh niên có biểu hiện nghi vấn sử dụng ma túy nên mời về trụ sở ông an phường làm việc qua sự tự thừa nhận và xét nghiệm chất ma túy đối với Th bằng que thử nhanh kết quả dương tính với ma túy (heroin). Từ đó ông an phường K chuyển hồ sơ cho ông an phường A xem xét xử lý theo thẩm quyền.
Trên cơ sở chứng cứ đã thu thập thấy có đủ cơ sở nên cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị đưa Lê Văn Th đi cai nghiện bắt buộc. Từ đó Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận N ban hành Văn bản số 278/LĐTBX ngày 12/4/2018 đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Th.
Tại phiên họp, ngh củ ại iện h ng L o ng - Thưng inh v h i qu n inh iu Trên cơ sở kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đã được hòng Tư pháp quận N thẩm định về mặt pháp lý hòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận N đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm hữa bệnh iáo dục Lao động Xã hội và Quản lý sau cai nghiện Thành phố ần Thơ (Địa chỉ:
Ấp X xã thị xã B, tỉnh ậu iang) đối với Lê Văn Th (lý lịch nêu trên) với thời gian là 24 tháng.
 kiến củ ại iện Viện kiểm sát nh n n qu n inh i u:
- Đối với Tòa án: đã tuân thủ đúng trình tự quy định theo háp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Đối với việc lập hồ sơ đề nghị: đã đảm bảo tính pháp lý về thẩm quyền trình tự thủ tục theo quy định pháp luật. Vì vậy hòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận N đề nghị đưa Lê Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng là phù hợp.
XÉT THẤY:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ được xem xét tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp nhận định:
Tại các Tờ tự khai/Bản tường trình và Biên bản xác minh vụ việc Lê Văn Th đều thừa nhận: bản thân sử dụng ma túy (heroin) từ năm 2009, đã từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng chưa từ bỏ được và tiếp tục sử dụng với kết quả xét nghiệm dương tính ma túy lần cuối vào ngày 05/4/2018.
Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện: Lê Văn Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ông an phường K lập biên bản vi phạm hành chính ngày 28/12/2017. Trên cơ sở vi phạm và hồ sơ đề nghị, hủ tịch Ủy ban nhân dân phường A ra Quyết định số 28/QĐ-UBND ngày 15/01/2018 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời gian 03 tháng kể từ ngày 15/01/2018. Trong thời

## Page 3

gian áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, Th v n tiếp tục sử dụng ma túy – được tiến hành thử nước tiểu bằng que thử nhanh vào ngày 05/4/2018 với kết quả xét nghiệm dương tính”. Từ đó hủ tịch Ủy ban nhân dân phường A ra Quyết định số 107/QĐ-UBND ngày 10/4/2018 chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường.
Như vậy Lê Văn Th là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên có nơi cư trú r ràng bị chấm dứt thi hành quyết định giáo dục tại phường do nghiện ma túy nên thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng d n tại khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ- ngày 09/9/2016 của hính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ- ngày 30/12/2013 của hính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Lê Văn Th được tiến hành xét nghiệm chất ma túy lần cuối vào ngày 05/4/2018 với kết quả dương tính” (tức là có sử dụng ma túy) nên còn trong thời hiệu để xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng d n tại Điều 9 Nghị quyết số 04/2015/NQ- ĐT ngày 24/12/2015 của ội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao về thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 Xét hồ sơ đề nghị nhận thấy gồm: Bản tóm tắt lý lịch của người bị đề nghị Biên bản xét nghiệm chất ma túy vào các ngày 28/12/2017 và 05/4/2018 đã được Trạm y tế phường K/ A xác định kết quả xét nghiệm dương tính” với ma túy Biên bản về hành vi sử dụng ma túy trái phép Bản tường trình của Lê Văn Th, Quyết định chấm dứt thi hành quyết định giáo dục tại phường của hủ tịch Ủy ban nhân dân phường A.
Nên việc lập hồ sơ và trình tự thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn Th đảm bảo tính pháp lý theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng d n tại hương 2 Nghị định số 221/2013/NĐ- ngày 30/12/2013 của hính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136 (nêu trên).
Xét thấy: Lê Văn Th là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy. Trong khi, Nhà nước đang ra sức đấu tranh phòng/chống tội phạm về ma túy và tăng cường giáo dục tại địa phương đối với người nghiện ma túy nhằm đảm bảo trật tự xã hội và sức khỏe cộng đồng. Và Th thuộc đối tượng được hưởng chính sách đó nhưng đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mà Th không tiến bộ lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm. Điều đó có thể thấy rằng: biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường không phát huy hiệu quả đối với Th.
 ơn nữa Th đã bị xử lý vi phạm hành chính (đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc) theo Quyết định số 22/QĐ-T ngày 30/3/2016 của Tòa án nhân dân quận Ninh iều thành phố ần Thơ chấp hành xong ngày 20/8/2017 – tức là chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà lại thực hiện hành vi vi

## Page 4

phạm hành chính đã bị xử lý (sử dụng trái phép chất ma túy) nên phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì vậy cần áp dụng một thời hạn nghiêm khắc tại cơ sở cai nghiện để Lê Văn Th được chữa bệnh lao động học văn hóa học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc tạo điều kiện tốt cho Th khi hòa nhập cộng đồng.
 o đó đề nghị của hòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận N và ý kiến của iểm sát viên là có căn cứ.
Vì các ẽ trên,
- ăn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 10 các Điều 95 96 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính;
- ăn cứ vào các Điều 3, 20 và 31 háp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 YẾT ỊNH:
1. p dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn Th.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mư i ốn)
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (trường hợp vắng mặt thì kể từ ngày nhận được quyết định), người bị đề nghị có quyền khiếu nại, hòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận N có quyền kiến nghị Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh iều có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại kiến nghị kháng nghị mà không có khiếu nại kiến nghị kháng nghị.
5. ơ quan thi hành quyết định: hòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận N phối hợp với ông an quận N đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

 inh n: THẨM PHÁN
- Người bị áp dụng; ( ký)
- Trưởng ông an quận N;
- Trưởng phòng LĐTBX quận N;
- Ủy ban nhân dân phường (nơi cư trú);
- V SN quận Ninh iều;
- Trung tâm;
- Tòa án nhân dân Tp. ần Thơ;
- Lưu hồ sơ. Ngu n Th Tang Thư