Bản án số: 43/2025/HS-ST
Nguyễn Văn Kiên phạm tội Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 43
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 43/2025/HS-ST Ngày 29 - 4 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Triển
2. Bà Đỗ Thị Phương Thúy
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hải Yến - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Ông Đặng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên Nguyễn Văn K, sinh ngày 01/7/1996 tại xã K, huyện V, tỉnh V;
HKTT: Thôn H, xã K, huyện V, tỉnh V; nơi ở hiện nay: Thôn P, xã K, huyện V, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; giới tính: Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Khôn g; quốc tịch: Việt Nam; Đả ng, đoàn thể: không;
con ông Nguyễn Văn M và bà Phan Thị D; vợ là Trần Thị T, sinh năm 1999, con: 03 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án : 01, tại bản án số 54/2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của TAND huyện Tam Dương đã xử phạt Nguyễn Văn K 01 năm tù cho hưởng án treo về tội Làm giả tài liệu của cơ quan, t ổch ức; tiền sự: 01, tại Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính số 304/QĐ-XPHC ngày 19/6/2023 của Công an huy ện Tam Dư ơng đã xử phạt K 2.500.000 đồng về hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản, bị cáo chưa nộp tiền phạt; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/12/2024 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Vĩnh Tường, Trại Tạm giam tỉnh Vĩnh Phúc. “Có mặt”.

## Page 2

2 Ngườic ó quy ền l ợi, nghĩa v ụ li ên quan: Anh Trần Xu ân Hi , sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn H, xã K, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. “Vắng mặt”.
Người làm chứng:
- Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1977; địa chỉ: thôn P , xã K , huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. “Vắng mặt”.
- Chị Trần ThịT , sinh năm 1999 ; địach ỉ: thôn P , xã K , hu yện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. “Có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn K là phụ xe cho các tuyến xe khách Bắc-Nam. Khoảng tháng 4 năm 2024, K nảy sinh ý định mua pháo hoa nổ về tích trữ để bán kiếm lời dịp Tết nguyên đán nên khi đi làm phụ xe, K đã mua 119,77 kg pháo hoa nổ tại các quán tạp hóa ven đường thuộc tỉnh Nghệ An đem về nhà cất giấu trong gầm giường tại phòng ngủ nhà K ở thôn P, xã K, huyện Vĩnh Tường.
Khoảng hơn 12 giờ ngày 08/12/2024, K đang ở nhà thì có 01 người nam giới tự giới thiệu tên là Nguyễn Văn T, sinh năm 1999, trú tại: xã Y, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc sử dụng số điện thoại 0961.791.305 gọi đến số điện thoại 0979.333.012 được lắp trong chi ếc điện thoại d i động nhãn hiệu Apple loại Iphone Xs Max màu đen của K. Qua điện thoại, Tiến hỏi mua của K 10 cối pháo hoa nổ loại 49 quả /cối. Do có sẵn pháo hoa nổ trong nhà nên K đồng ý. Tuy nhiên, do có việc bận nên K và Tiến chưa trao đổi cụ thể với nhau về giá cả và địa điểm giao pháo nổ. Tối ngày 08/12/2024, K lấy 10 cối pháo hoa nổ loại 49 quả từ trong gầm gi ường nhà K cất vào bao tải xác rắn màu xanh đem sang nhà chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1977; trú tại: thôn Phú Nông, xã Kim Xá, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (là mợ của K), cất giấu tại góc tường giáp chậu cây cảnh bên tayp hải hướng từ cổng nhà chị H nhìn vào để bán cho Tiến. Do lo sợ bị cơ quan chức năng kiểm tra phát hiện nên khoảng 0 9 giờ ngày 09/12/2024, K tiếp tục lấy số pháo còn lại trong nhà K cất vào 04 thùng cattong dán kín đem sang cất giấu tại góc phòng ăn của quán ăn nhà chị H. Khi cất giấu pháo tại nhà chị H thì K nói với chị H là cho K gửi nhờ 0 4 thùng táo, chị H tin lời K nên đồng ý.
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 09/12/2024, khi K đang ở nhà thì Tiến gọi điện cho K tiếp tục trao đổi nội dung mua 10 cối pháo hoa nổ loại 49 quả của K.
K đồng ý bán cho Tiến. Tiến và K thỏa thuận giá bán pháo ho a nổ là 1.000.000 đồng/cối v à hẹn nhau khoảng 12 giờ 30 cùng ngày đến gần chùa Sùng Phúc thuộc thôn Phong Doanh, xã Bình Dương (nay là xã Lương Điền), huyện Vĩnh Tường để giao dịch mua bán pháo hoa nổ. Đến khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, K gọi điện lại và thống nhất với Tiến thời gian, địa điểm giao dịch mua bán pháo như đã hẹn. Sau đó, K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88D1 -491.89 sang

## Page 3

3 nhà chị H lấy bao tải xác rắn có chứa 10 cối pháo hoa nổ loại 49 quả mà K cất giấu tại góc bờ tường nhà chị H từ trước đó, rồi điều khiển xe mô tô đi đến điểm hẹn. Khi đến n ơi, K thấy Tiến đang đứng ở ven đường giáp cổng chùa Sùng Phúc nên K đi đến gặp Tiến và hỏi: “Hàng để đâu?”, Tiến hiểu ý Khỏi pháo hoa nổ để đâu nên trả lời: “Anh để dưới đất cho em”. Khi Tiến chưa kịp đưa tiền và nhận pháo từ K thì bị Công an huyện Vĩnh Tường đang làm nhiệm vụ, kiểm tra bắt quả tang.
Tang vật thu giữ gồm:
- Thu tại giá để hàng phía trước xe mô tô biển kiểm soát 88D1-491.89 của K 01 bao tải xác rắn màu xanh bên trong có 01 lớp túi nilon màu đen, kiểm tra bên trong túi nilon phát hiện 10 khối hộp đều có kích thước 17,5cm x 17,5cm x 10cm, bên ngoài mỗi khối hộp đều được bọc lớp giấy có họa tiết hoa văn nhiều màu sắc và có in chữn ước ngoài, tại một góc vuông của mỗi khối hộp đều có một đoạn dây dẫn màu xanh, bên trong 10 khối hộp đều có 49 lỗ tròn. K khai nhận đây là 10 cối pháo hoan ổ loại 49 quả của K mang đi bán cho Tiến với giá 1.000.000đ/cối. Tang vật được niêm phong ký hiệu Al.
- Tạm giữ của K 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave đã cũ gắn biển kiểm soát 88D1 -491.89, số khung: RLHJA3922MY466866, số máy:
JA39E2491792; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone Xs Max màu đen đã cũ có IMEI: 353111103507859 bên trong lắp sim thuê bao 0979.333.012.
- Tạm giữ của Tiến 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Model: TA - 1563 màu tím đã cũ có MEI: 350383961416076, IME12: 350383961416084 bên trong lắp sim thuê bao 0961.791.305.
Ngày 09/12/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường khám xét khẩn cấp chỗ ở của K tại thôn Phú Nông , xã Kim Xá, huyện Vĩnh T ường. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã đưa K đến nhà chị H chỉ vị trí K cất giấu pháo tại nhà chị H. Sau khi K chỉ vị trí cất giấu 04 thùng cattong chứa pháo hoa nổ tại nhà chị H thì K và chị H tự nguyện giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường:
- 02 thùng cát tông màu nâu (bên trong 01 thùng có chứa 21 khối hộp, bên trong thùng còn lại có chứa 18 khối hộp), mỗi khối hộp đều có kích thước 17,5cm x 17,5cm x 10cm, bên ngoài mỗi khối hộp đều được bọc lớp giấy có họa tiết hoa văn nhiều màu sắc và có in chữn ước ngoài, tại một góc vuông của mỗi khối hộp đều có một đoạn dây dẫn màu xanh, bên trong 39 khối hộp đều có 49 lỗ tròn. K khai nhận đó là 39 hộp pháo hoa nổ loại 49 quả của K cất giấu tại đó với mục đích để bản kiếm lời. Tang vật được niêm phong ký hiệu A2.
- 02 thùng cát tông màu đỏ (bên trong mỗi thùng đều chứa 12 khối hộp), mỗi khối hộp đều có kích thước 15,3cm x 15,3cm x 14,5cm, bên ngoài mỗi khối hộp đều được bọc lớp giấy có họa tiết hoa văn nhiều màu sắc và có in chữ nước

## Page 4

4 ngoài, tại một góc vuông củ a mỗi khối hộp đều có một đoạn dây dẫn màu xanh, bên trong 24 khối hộp đều có 36 lỗ tròn. K khai nhận đó là 24 hộp pháo hoa nổ loại 36 quả của K cất giấu tại đó với mục đích để bản kiếm lời. Tang vật được niêm phong ký hiệu A3.
Ngày 09/12/2024, C ơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 2550 trưng cầu Phòng Kỳ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định tang vật thu giữ ký hiệu A1, A2, A3.
Ngày 13/12/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 3471/KLGĐ, kết luận:
“10 (Mười) khối hộp của mẫu ký hiệu Al gửi giám định là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) có tổng khối lượng là 18,065 kg ( Mười tám phẩy không sáu năm kilôgam, không kể bao tải xác rắn niêm phong bao gói).
39 (Ba mươi chín) khố i hộp cuảm ẫu ký hiệu A2 gửi gi ám định là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) có tổng khối lượng là 65,251 kg (Sáu mươin ăm phẩy hai năm một kilôgam, không kể hộp giấy catton niêm phong bao gói).
24 (Hai mươi bốn) khối hộp của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) có tổng khối lượng là 36,454 kg (Ba mươi sáu phẩy bốn năm bốn kilôgam, không kể hộp giấy catton niêm phong bao gói)”
Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: Mẫu A1 = 10,535 kg cùng 01 (một) bao tải xác rắn màu xanh và túi nilon màu đen; Mẫu A2 = 46,278 kg; Mẫu A3 = 24 ,368 kg được niêm phong riêng, trên tem niêm phong có chữ ký cuảng ười tham gia đóng gói, niêm phong và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
 Tại Cáo trạng số: 46/CT-VKSVT ngày 04 tháng 4 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố Nguyễn Văn K về tội “ Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với b ị cáo Nguyễn Văn K. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, tổng hợp hình phạt 01 năm tù của bản án số 54/2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của TAND huyện Tam Dương, buộc K phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/12/2024.
Về hình phạt bổ sung: Do K không c ó tài s ản, không c ó thunh ập nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.
Và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Tại cơ quan điều trac ũng như tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn Văn K thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Trần Xuân Hiếu vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình điều tra anh xác nhận chiếc xe mô tô gắn biển kiểm soát 88D1-491.89 là của anh, do anh Hiếu mua lại của anh Nguyễn Văn K, sinh năm1982, trú tại: thôn Chùa Đại Lương, xã Thái Hòa, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng chưa làm thủ tục sang tên (giấy tờ xe vẫn đứng tên anh K).
Khoảng tháng 8/2024, anh Hiếuch o Nguyễn Văn K mượn chiếc xe mô tô trên để sử dụng làm phương tiện đi lại. Việc K sử dụng chiếc xe mô tô mượn của anh Hiếu để đi bán pháo hoa nổ thì anh Hiếu không biết. Ngày 19/02/2025, cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh, anh Hiếu không có yêu cầu, đề nghị gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngườit ham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 12 giờ 40 phút ngày 09/12/2024, tại khu vực đường liên thôn giáp cổng chùa Sùng Phúc thuộc thôn Phong Doanh, xã Bình Dương (nay là xã Lương Điền), huyện Vĩnh T ường, tỉnh Vĩnh Phúc, Tổ công tác của Công an huyện Vĩnh Tường phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn K có hành vi bán trái phép 18,065kg pháo hoa nổ chong ười đàn ông tự khai tên là Nguyễn Văn Tiến với giá 10.000.000 đồng. Quá trình điều tra xác định, ngoài số pháo mà K bán cho Tiến nêu trên thì K còn tàng trữ, cất giấu 101,70 5kg pháo hoa nổ tại nhà ở của chị Nguyễn Thị H ở thôn Phú Nông, xã Kim Xá, huyện Vĩnh Tường (là mợ của K) với mục đích để bán kiếm lời. Như vậy, tổng số pháo hoa nổ K sử dụng vào mục đích bán kiếm lời là 119,77kg.
Hành vi buôn bán 119,77kg pháo hoa nổ của Nguyễn Văn K đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự.
Điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự quy định:

## Page 6

6 “1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234 , 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c)… buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam…;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 1.000.000.000 đồng đến 3.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
….
g) Pháo nổ từ 40 kilôgam đến dưới 120 kilôgam”
 [3] Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bịc áo Nguyễn Văn K là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý kinh t ế, chính sách quản lý của Nhà nước về pháo nổ, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Buôn bán pháo nổ còn có thể ảnh hưởng đến sự an toàn về sức khỏe, tính mạng, tài sản của người khác nên cần phải xử lý nghiêm minh nhằm giáo dục, răn đe riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 54/2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã xử phạt Nguyễn Văn K 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm.
Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. Ngày 09/12/2024, K lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn K thành khẩn khai b áo. Vì vậy b ị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Nguyễn Văn K cónh ân thân x ấu, chưach ấp hành xong thời gian thử thách của án treo lại tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý thật nghiêm, buộc bị cáo phải cách ly khỏi cuộc sống cộng đồng để chấp hành hình phạt tù một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhi ên, bị cáo đã thành khẩn khai b áo, hoàn cảnh gia đình còn nhiều khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình nuôi mẹ già và 03 con nhỏ nên khi quyết định hình phạt cần cân nhắc, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như mức đề nghị củ a đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Do bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách của án treo nên cần tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 01 năm tùc ủa bản án s ố

## Page 7

7 54/2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 190 Bộ luật Hình s ự thìn gười phạm tộic ó thể b ị phạt tiền t ừ 10.000 .000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với Mẫu A1 = 10,535 k g; Mẫu A2 = 46,278 kg; Mẫu A3 = 24,368 kg đều là pháo hoa nổ được Cơ quan giám định hoàn trả sau giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Appl e loại Iphone Xs Max màu đen đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0979.333.012 thu giữ của K và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Noki a Model: TA -1563 màu tím đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0961.791.305 thu giữ của đối tượng tự khai tên là Nguyễn Văn Tiến. K và Tiến đã sử dụng 02 chiếc điện thoại trên để liên hệ, trao đổi việc mua bán pháo hoa nổ với nhau. Do vậy cần tịch thu, phát mại sung ngân sách Nhà nước đối với 02 chiếc điện thoại trên vàt ịch thu , thi êu hủy 02 sim thuê bao 0961.791.305 và 0979.333.012 do không còn giá trị sử dụng.
- Đối với 01 chiếc xe mô tô gắn biển kiểm soát 88D1 -491.89 tạm giữ của
K. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Trần Xuân Hiếu. Việc K sử dụng chiếc xe mô tôm ượn của anh Hiếu để đi bán pháo hoa nổ thì anh Hiếu không biết. Do vậy, ngày 19/02/2025, cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Hiếu là phù hợp.
[7] Về nguồn gốc số pháo hoa nổ bán cho đối tượng tên Tiến và bị thu giữ, K khai mua tích trữ từ khoảng tháng 04/2024 tại các quán tạp hóa ven đường thuộc tỉnh Nghệ An trong những lần đi phụ xe cho các tuyến xe khách Bắc-Nam (K không nhớ cụ thể địa chỉ của các quán này ở đâu). Mỗi lần, K thường mua được từ 02 -03 cối pháo hoa nổ đều với giá 800.000 đ/01 cối. Quá trình K mua pháo, vận chuyển pháo mang về cất giấu thì K chỉ thực hiện một mình, không có ai biết và chứng kiến, các cối pháo K mua được đều được K bọc kín bằng các túi đen, bao tải xác rắn hoặc thùng cattong rồ i mới vận chuyển mang về nhà cất giấu nên không có ai biết và phát hiện việc K mua, vận chuyển, tàng trữ pháo hoa nổ. Quá trình điều tra đến nay cơ quan điều tra chưa xác định được K mua số pháo hoa nổ này của ai, ở đâu. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với nam thanh niên mua pháo củ a K tự khai tên là Nguyễn Văn Tiến, sinh năm: 1999, trú tại: thôn Yên Tâm, xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi được đưa về trụ sở Công an xã Bình Dương (nay là xã Lương Điền) để làm việc thì đối tượng này đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi của bản thân, tuy nhiên sau khi trình bày lời kh ai, viết bản tự khai xong thì Tiến đã tự ý rời khỏi trụ sở Công an xã Bình Dương. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xác định không có công dân nào

## Page 8

8 có tên là Nguyễn Văn Tiến có đặc điểm lý lịch như đã nêu trên. Bản thân K khai chỉ mới quen biết Tiến nên không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ của Tiến. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh chủ đăng ký số thuê bao 09 61.791.305 (là số thuê bao Tiến sử dụng để liên hệ mua bán pháo nổ với K) xác định chủ đăng ký số thuê bao này là ông Bùi Văn Ninh, sinh năm 1949, trú tại: xã Hòa Tân, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Tuy nhiên, ông Ninh cho biết ông Ninh chưa từng làm thủ tục đăng ký đứng tên chính chủ số thuê bao nêu trên, ông Ninh không biết lý do vì sao ông Ninh lại đứng tên chính chủ số sim thuê bao này, từ trước đến nay ông Ninh chưa từng đến huyện Vĩnh T ường, tỉnh Vĩnh Phúc. Do vậy, c ơ quan điều tra chưa làm rõ được đối tượng hỏi mua pháo của K là ai, ở đâu. Mặt khác, khi mua pháo của K thì đối tượng nam gi ới nàych ưa trả tiền cho K vàch ưa nhận pháo của K nên cơ quan điều tra không xem xét khởi tố vụ án Tàng trữ hàng cấm mà tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ đối tượng mua pháo của K, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với chị Trần ThịT hơm, sinh năm 1999 ; trú tại xã Kim Xá, huyện Vĩnh Tường (là vợ của K), quá trình điều tra xác định chị Thơm không biết việc K mua, tích trữ pháo hoa nổ v à cất giấu pháo hoa nổ tại gầm gi ường phòng ngủ tại nhà mình. Bản thân chị Thơm không giúp sức và không liên quan gì đến hành vi buôn bán hàng cấm của K nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với chị Thơm là phù hợp.
Đối với chị Nguyễn Thị H là chủ nhà, nơi K cất giấu pháo hoa nổ, quá trình điều tra xác định ngày 08/12/2024 khi K cất giấu 01 bao tải xác rắn bên trong có 10 cối pháo hoa nổ loại 49 quả tại góc tường giáp chậu cây cảnh trong khuôn viên nhà chị H thì K không nói cho chị H biết và chị H cũng không biết vì không để ý đến khu vực này. Ngày 09/12/2024, K tiếp tục đem 04 thùng cattong bên trong chứa pháo hoa nổ sang nhà chị H và để tại góc phòng ăn của quán ăn trong khuôn viên nhà chị H, khi này K nói với chị H là cho gửi nhờ mấy thùng táo ở đây, chị H thấy có 02 thùng trong số 04 thùng cattong K gửi có in hình quả táo nên chị H tin lời K và không mở thùng cattong ra để kiểm tra bên trong. Vì vậy, chị H không biết việc K cất giấu pháo hoan ổ tại nhà ở của mình nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với chị H là phù hợp.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt 01 (Một) năm tù của bản án số 54/ 2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc. Buộc bị cáo

## Page 9

9 K phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 08 (Tám) năm 06 (Sáu)
tháng tù. Thờ i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 09/12/2024).
3. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu A1 = 10,535 kg cùng 01 (m ột) bao tải xác rắn màu xanh và túi nilon màu đen; mẫu A2 = 46,278 kg; mẫu A3 = 24,368 kg đều là pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói do Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định.
(Vật chứng c ó đặc điểm như bi ên bản giaonh ận vật chứng lập ngày 31/12/2024 giữa Công an huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc và Phòng Hậu cần
- Kỹ thuật, Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Vĩnh Phúc.)
- Tịch thu tiêu hủy 02 sim thuê bao 0961.791.305 và 0979.333.012.
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Appl e lo ại Iphone Xs Max màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Model: TA-1563 màu tím.
(Vật chứng c ó đặc điểm như bi ên bản giaonh ận vật chứng lập ngày 26/4/2025 giữa Công an huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.)
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng )
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản á n trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường;
- Trại TG Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Bị cáo; Người có QL,NVLQ;
- Lưu HS, VP, THAHS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Ngọc Phượng

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Ngọc Triển Lê Thị Hòa THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Ngọc Phượng

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Quang Thái Lê Thị Bích Thuần THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Lan

## Page 12

12 Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường;
- CQĐT - CA huyện Vĩnh Tường;
- CQCSTHAHS-CA huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu HS, VP, THAHS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Lan

## Page 13

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thanh Lan

## Page 14

14 Nơi nhận:
- Sở tư pháp;
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- CQĐT - CA huyện Vĩnh Tường;
- CQCSTHAHS-CA huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Các bị cáo;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS, VP, THAHS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Thanh Lan








THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 15

Nguyễn Quang Thái Nguyễn Hữu Lợi




Nguyễn Thị Thanh Lan