Bản án số: 50/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 50
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về hôn nhân, anh Bùi Văn L và chị Mai Hồng Y tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Hưng T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Trong thời gian chung sống, giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong lối sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cải vã, cuộc sống không hạnh phúc. Hiện anh và chị Y đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2012 cho đến nay nên anh L yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Y.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN, Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 50/2025/HNGĐ-ST Ngày 20 – 3 – 2025 V/v ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Hoài Ân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Sỹ.
 2. Ông Nguyễn Ngọc Sơn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lữ Tấn Thiên – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

Ngày 20 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 41/2025/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2025 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
38/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Bùi Văn L , sinh năm 19 91; Địa chỉ: ấp Hưng H , xã Tân Hưng T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau (xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Chị Mai Hồng Y, sinh năm 1993; Địa chỉ: ấp Hưng H, xã Tân Hưng T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Về hôn nhân, anh Bùi Văn L và chị Mai Hồng Y tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Hưng T , huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau . Trong thời gian chung sống , giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong lối sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cải vã, cuộc sống không hạnh phúc. Hiện anh và chị Y đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2012 cho đến nay nên anh Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Y.
Về con chung, anh Bùi Văn L khai chưa có.
Về tài sản chung và nợ chung, anh Bùi Văn L khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Đối với chị Mai Hồng Y (bị đơn) , tuy đã được Thông báo, triệu tập hợp lệ nhưng chị không đến Tòa, cũng không gửi văn bản để nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh Bùi Văn L (nguyên đơn). Riêng anh L đã có lời khai và nộp đơn xin xét xử vắng mặt vào ngày 26/02/2025.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng đều vắng mặt không rõ lý do. Riêng nguyên đơn đã có lời khai, đã tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng c ứ và nộp đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt với lý do bận công việc nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng Dân sự chấp nhận yêu cầu xin vắng mặt của nguyên đơn và tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về hôn nhân, nguyên đơn và bị đơn chung sống với nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của các đương sự được pháp luật công nhận và bảo vệ. Do bị đơn không trực tiếp đến Tòa cũng không gửi văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên lời trình bày của nguyên đơn về thời gian chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn và thời gian sống ly thân được chấp nhận. Cũng chính từ mâu thuẫn nêu trên, nguyên đơn xác định không còn tình cảm với bị đơn và cả hai đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2022 cho đến nay .
Do đó, có căn cứ để nhận định tình trạng hôn nhân giữa các đương sự đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc nguyên đơn yêu cầu ly hôn là có cơ sở chấp nhận.
[3] Về con chung , nguyên đơn khai chưa có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung, nguyên đơn khai không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, nguyên đơn phải chịu.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào các Điều 144, 147, 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 - Chấp nhận yêu cầu của anh Bùi Văn L về việc xin ly hôn chị Mai Hồng Y.
- Về con chung, anh Bùi Văn L khai chưa có nên không đặt ra xem xét quyết.

## Page 3

- Về tài sản chung và nợ chung, anh Bùi Văn L khai không có, nên không đặt ra xem xét.
- Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, anh Bùi Văn L phải chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Ngày 07/02/2025, anh L đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai số 0003 794 được đối trừ, chuyển thu sung quỹ Nhà nước.
 Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- UBND xã Tân Hưng T, (Đã ký)
H. Phú Tân, tỉnh Cà Mau; Lâm Hoài Ân
- Lưu hồ sơ vụ án.