Bản án số: 32/2025/HS-ST
PHAN NGỌC Q - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 32/2025/HSST
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 32/2025/HS-ST Ngày: 25/4/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP – TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông: Đoàn Ngọc Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Phạm Văn Tiến Ông: Đoàn Mạnh Quang
- Thư ký phiên tòa : ông Nông Văn Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2025/HSST ngày 17 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
36/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2025 đối với các bị cáo:
Họ và tên: Phan Ngọc Q (Tên gọi khác: không ); giới tính: Nam; sinh năm:
05/5/2003, tại tỉnh Bình Phước. Nơi thường trú: Thôn 11, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12. Họ và tên cha: Phan Văn D, sinh năm 1978 .
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1982. Bị cáo có 05 chị em, lớn nhất sinh năm 2000 và nhỏ nhất sinh năm 2022. Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 26/8/2020, bị Công an huyện Phú Riềng xử phạt hành chính số tiền 1.250.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”, đã chấp hành (ngày 05/10/2020). Bị cáo Phan Ngọc Q bị tạm giữ từ ngày 27/11/2024 đến ngày 03/12/2024, được tại ngoại điều tra - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan Ngọc Q trú tại thôn 11, xã Long Hà, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước, từ tháng 4/2024 Q đi học nghề cắt tóc tại số 8 x Trần Quang K, phường T, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Do có mối quan hệ quen biết một người tên T (không rõ

## Page 2

nhân thân lai lịch), vào ngày 24/11/2024, T nhắn tin cho Q qua ứng dụng zalo, hỏi Q có mua pháo không, Q đồng ý mua. Sau khi thỏa thuận giá, Q đặt mua 05 hộp pháo hoa loại 49 viên với giá là 450.000đ một hộp pháo, với tổng số tiền là 2.250.000 đồng. Thẹn khi nào có pháo sẽ báo cho Q đến huyện Bù Đốp lấy và yêu cầu Q chuyển trước 1 .500.000 đồng, số còn lại khi nào nhận pháo sẽ trả. Ngày 25/11/2024, Q đến cửa hàng bán điện thoại và dịch vụ chuyển tiền tại quận 1, thành phố Hồ Chí Minh (không rõ địa chỉ ) để chuyển choT số tiền 1.500.000 đồng. Đến khoảng 09 giờ ngày 27/11/2024 , Q về nhà tại huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước, lúc nàyT nhắn tin nói “có pháo rồi” và gởi định vị nơi lấy pháo qua ứng dụng zalo cho Q, Q hẹn khi nào đến báoT biết . Q điều khiển mô tô hiệ u Wave& màu trắng, biển số 93P2 -766.07 và mang theo 01 vali màu xám, bằng nhựa để đựng pháo. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì Q đi đến vị trí định vị màT gởi, trong lô cao su (không xác định được lô cao su ở đâu) , tại đây Q thấy 02 bịch nilong màu đen trong có bụi cỏ, sau khi mở ra kiểm tra xem thấy đủ số pháo đã đặt mua, Q để lại số tiền 750.000 đồng và rồi bỏ pháo vào vali để lên xe điều khiển về huyện Phú Riềng . Khi đi đến khu vực ấp T, thị trấn T 2, huyện Bù Đốp thì bị lực lượng Công an thị trấn Thanh Bình dừng xe kiểm tra bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: 05 khối hình hộp chữ nhật, kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, có ghi chữ “49 SHOTS CAKE MADA IN CHINA”, tổng khối lượng 7,40 kilogam; 01 xe máy nhãn hiệu Honda, loại Wave, biển số 93P2-766.07;
01 vali màu xám, bằng nhựa kích thước 40 x 25 cm, có 4 bánh; 01 điện thoại hiệu Oppo.
Bản kết luận giám định số: 1327/KL -KTHS ngày 02/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước xác định 05 khối hình hộp được niêm phong gửi đi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu, có khối lượng là 7,40kg (Bảy phẩy bốn ki lô gam).
Cáo trạng số: 28/CTr-VKS ngày 17/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp đã truy tố bị cáo Phan Ngọc Q về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như trong nội dung Cá o trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Phan Ngọc Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự và đề xuất xử phạt bị cáo từ 50.000.000đồng (Năm mươi triệu đồng) đến 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng).
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hiệu Honđa; loại Wave, biển số 93P2 -766.07; 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen; tịch thu iêu hủy 4,55kg pháo nổ còn lại sau giám đình và 01 vali màu xám.
Các vấn đề khác vẫn giữ nguyên như nôi dung Cáo trạng.

## Page 3

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung trong bản cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên đã nêu. Bị cáo không tham gia tranh luận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Bù Đốp, Điều tra viê n, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Về nội dung: Phan Ngọc Q có mối quan hệ quen biết vớ i một người thanh niên tên T ở huyện Bù Đốp. Vào ngày 24/11/2024, T nhắn tin cho Q qua ứng dụng zalo, thỏa thuận bán pháo cho Q. Q đồng ý mua và đặt mua 05 hộp pháo hoa loại 49 viên với giá 450.000đ một hộp để sử dụng trong dịp tết nguyên đán . Ngày 25/11/2024, Q đến tiệm điện thoại nhờ chủ tiệm chuyển trước choT 1.500.000đ, còn 750.000đ sẽ giao đủ khi nhận pháo. Đến khoảng 15 giờ ngày 27/11/2024 , Q điều khiển mô tô đến điểm hẹn nhận pháo. Tại điểm hẹn Q không gặp T nhưng được T chỉ vị trí cất Pháo nên Q kiểm tra số pháo và cất vào Vali. Đồng thời để lại 750.000đ tại ví trí lấy pháo nổ . Sau đó, Q điều khiển xe mô tô cùng toàn bộ số pháo về nhà. Trên đường về thi bị kiểm tra bắt giữ toàn bộ số pháo gồm 05 khối hình hộp chữ nhật, 01 xe mô tô và 01 điện thoại di động và 01 va li dùng để đựng pháo. Tổng khối lượng số pháo bị thu giữ 7,40kg. Tại Bản kết luận giám định số:
1327/KL-KTHS ngày 02/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước xác định 05 khối hình hộp được niêm phong gửi đi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu, có khối lượng là 7,40kg (Bảy phẩy bốn ki lô gam).
Hành vi vận chuyển pháo nổ với mục đích để sử dụng của bị cáo đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được qu y định tại Điều 191 Bộ Luật hình sự 2015. Khối lượng pháo bị cáo vận chuyển là 7,40kg nên Cáo trạng số:
28/CTr-VKS ngày 17/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp đã truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ nhà nước nghiêm cấm việc vận chuyển, mua bán, sử dụng pháo nổ do nước ngoài sản xuất trái phép, việc vận chuyển trái phép pháo nổ là vi phạm pháp luật, sẽ xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ, sẽ bị pháp luật xử lý nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên cần xử

## Page 4

phạt bị cáo mức án phù hợp . Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần xử phạt bị cáo mức tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, xét về nhân thân bị cáo từng bị Công an huyện Phú Riềng xử phạt hành chính 1.250.000đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”. Bị cáo đã chấp hành xong ngày 05/10/2020, Thời điểm phạm tội bị cáo đã được xóa tiền sự và không thuộc trường hợp có tiền sự nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã từng tham gia nghĩa vụ quân sự , có ông nội là người có công với cách mạng . Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng cho bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú ổn định, lý lịch rõ ràng chỉ cần xử phạt hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ sức răn đe, giáo dục cải tạo bị cáo.
[6] Về vật chứng:
Đối với 7,40 kg pháo ho a nổ, sau giám định còn lại 4,55 kg. Xét đây là hàng cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave biển số 93P2-766.07 và điện thoại di động hiệu Oppo màu đen. Xét xe mô tô và điện thoại di động là tài sản của bị cáo còn giá trị sử dụng , bị cáo đã dùng xe mô tô và điện thoại di động vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 vali màu xám bị cáo dùng để đựng pháo, đây là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội nhưng tài sản không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về hình phạt bổ sung: Hình phạt chính áp dụng đối với bị cáo là hình phạt tiền nên bị cáo được miễn áp dụng hình phạt bổ sung.
[8] Các vấn đề khác Đối tượng tên T bán pháo cho bị cáo Q chưa xác định được nhân thân lại lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau là có cơ sở.
Xét đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp với nhận đinh của Hội đồng xét xử, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Ngọc Q phạm tội phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phan Ngọc Q 50.000.000đồng (Năm mươi triệu đồng).
- Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo Phan Ngọc Q.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tuyên:
Tịch thu tiêu hủy: 4,55kg pháo nổ được niêm phong; 01 vali bằng nhựa, màu xám.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave biển số 93P2-766.07 và 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, kiểu máy CPH2325.
(Số vật chứng trên đã được giao nhận cho Chi cục thi hành án dân sự dân sự huyện Bù Đốp theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 0007992, ngày 21/3/2025).
3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- PHSNV CA tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Đốp;
- Chi cục THADS huyện Bù Đốp;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Đoàn Ngọc Thảo