Bản án số: 80/2025/HNGĐ-ST
Nguyên đơn Lưu Thị T và bị đơn Trần Ngọc S
Số: 80
Ngày: 09/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn, bị đơn có chứng nhận kết hôn. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, quá trình giải quyết bị đơn được tống đạt hợp lệ nhưng không chấp hành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 80/2025/HNGĐ-ST Ngày: 09 - 5 -2025 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Cao Trí và ông Bùi Thế Duy
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 52/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2025/QĐXXST -HNGĐ ngày 31/3/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2025/QĐST -HNGĐ ngày 21/4/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lưu Thị T, sinh năm 1977; thường trú: Số A V, Phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Tạm trú: Số D đường Đ, khu phố Đ, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết mặt.
- Bị đơn: Ông Trần Ngọc S, sinh năm 1968; thường trú: Số A V, Phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Tạm trú: Số D đường Đ, khu phố Đ, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 07/02/2025 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Lưu ThịT trình bày:
Bà Lưu ThịT và ông Trần Ngọc S tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 006 quyển số I ngày 15/01/2002.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung tại phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.
Vợ chồng sống chung hạnh phúc được thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm sống, vợ chồng không có ti ếng nói chung, không nói chuy ện và chia sẻ với nhau dẫn đến thường xuyên cãi nhau, ngoài ra ông S có hành vi lăng nhục, đánh đập bàT nhiều lần. BàT xác định tình cảm vợ chồng giữa bà và ông S không còn nên yêu cầu được ly hôn với ông S.

## Page 2

Về con chung: Quá trình chung sống giữa bà và ông S có 02 con chung, cháu Trần Mạnh C, sinh ngày 15/12/2013 và cháu Trần Ngọc Thanh P , sinh ngày 20/09/2003 . Sau khi ly hôn, bàT yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuC và không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháuP đã trưởng thành (trên 18 tu ổi) nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn ông Trần Ngọc S: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải bằng hình thức niêm yết công khai và yêu cầu ông Trần Ngọc S có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu của bà Lưu ThịT nhưng ông S không có ý kiến cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì. Tòa án triệu tập ông S tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và tham gia hòa giải vào ngày 21/3/2025 nhưng ông S vắng mặt không có lý do, đồng thời cũng không có ý kiến, không cung cấp bất cứ tài liệu chứng cứ gì để thể hiện ông S đồng ý hay không đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của bà T.
- Tòa án xác minh tình trạng hôn nhân, nghề nghiệp, nguyên nhân mâu thuẫn giữa bà Lưu ThịT và ông Trần Ngọc S tại Hội Liên hiệp phụ nữ phường D và được cung cấp như sau: Trước khi nộp đơn ly hôn tại Tòa án, bà Lưu ThịT không có đơn yêu cầu Hội liên hiệp phụ nữ phường D tiến hành hòa giải. Hội liên hiệp phụ nữ phường D, thành phố D cũng không có thông tin trình báo về mâu thuẫn giữa vợ, chồng bà Lưu ThịT và ông Trần Ngọc S. Vì vậy, về tình trạng quan hệ hôn nhân, nghề nghiệp, nguyên nhân mẫu thuẫn giữa ông, bà thì Hội liên hiệp phụ nữ phường D không biết được.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, việc tiến hành tố tụng đã đảm bảo tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định.
Về nội dung vụ án: Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông S đã có những mâu thuẫn trầm trọng. Sau khi bàT nộp đơn ly hôn, Tòa án đã triệu tập ông S đến Tòa nhiều lần nhưng ông S không đến, chứng tỏ ông S cũng không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa ông và bà T. Do vậy, việc bàT yêu cầu ly hôn là có cơ sở. Về con chung: Cháu C đang sống cùng bàT và có nguyện vọng được ở với bàT nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giao cháuC cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Về về tài sản chung và nghĩa vụ chung do bàT không yêu cầu giải quyết. Nên không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Lưu ThịT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt;
bị đơn ông Trần Ngọc S đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vắng mặt 02 lần liên tiếp không có lý do. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhâ n: Bà Lưu ThịT và ông Trần Ngọc S là vợ chồng, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 006 quyển số I do Ủy ban nhân dân Phường B1, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/01/2002 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Căn cứ vào lời khai của bàT thì thực tế cuộc sống vợ chồng của bà và ông S có

## Page 3

nhiều mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do quan điểm về cuộc sống không đồng nhất dẫn đến không thể nói chuyện và chia sẻ với nhau, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, ông S có hành vi lăng nhục và đánh đập bàT nhiều lần. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã triệu tập ông S đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông S không đến tham gia hòa giải, điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng đã thực sự không còn và chính ông S cũng không quan tâm và không muốn hàn gắn. Vì vậy, bàT yêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.
[3] Về nuôi con chung: Giữa bà Lưu ThịT và ông Trần Ngọc S có 02 con chung là cháu Trần Mạnh C , sinh ngày 15/12/2013 và cháu Trần Ngọc Thanh P , sinh ngày 20/09/2003. Sau khi ly hôn bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu C. Tòa án đã triệu tập ông S để trình bày ý kiến về việc nuôi con chung nhưng ông S vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình tố tụng. Xét thấy, hiện cháuC đang sống cùng bàT và có nguyện vọng mong muốn ở với bà T. Vì vậy, việc giao cháuC cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn sẽ bảo đảm quyền lợi của phụ nữ, trẻ em khi vợ chồng ly hôn, phù hợp với nguyện vọng của cháu và quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cháuP đã đủ tuổi trưởng thành, bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Lưu ThịT không yêu cầu ông Trần Ngọc S phải cấp dưỡng nuôi con. Xét đây là sự tự nguyện của bàT nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà tề không yêu Tòa án giải quyết.
[6] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về tranh chấp ly hôn, nuôi con của bà Lưu ThịT đối với ông Trần Ngọc S.
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa về việc giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lưu ThịT phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Đ a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ các Điều 147, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lưu ThịT về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” đối với bị đơn ông Trần Ngọc S.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lưu ThịT được ly hôn với ông Trần Ngọc S (theo giấy chứng nhận kết hôn số 006 quyển số I do Ủy ban nhân dân Phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/01/2002).

## Page 4

1.2. Về nuôi con chung: Giao con chung cháu Trần Mạnh C, sinh ngày 15/12/2013 cho bà Lưu ThịT trực tiếp nuôi dưỡng.
 Sau khi ly hôn, bà Lưu ThịT phải tạo điều kiện cho ông Trần Ngọc S thăm nom con, không ai có quyền cản trở ông Trần Ngọc S thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng.
1.3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lưu ThịT không yêu cầu ông Trần Ngọc S cấp dưỡng nuôi con.
1.4. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Lưu ThịT không yêu cầu giải quyết
2. Về án phí dân sự Hôn nhân sơ thẩm: Bà Lưu ThịT phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn , được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007708 ngày 11/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Nguyên đơn bà Lưu ThịT và bị đơn ông Trần Ngọc S vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- CCTHADS thành phố Dĩ An (01);
- Đương sự (02);
- Lưu: VP, HS (03).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Linh