Bản án số: 36/2025/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2025/HS-ST Ngày 16 tháng 4 năm 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG -TP. ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lê Thị Hồng
 2. Bà Lê Thị Hoàng Thương
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ly- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Linh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 ngày 4 tháng 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2025/TLST- HS ngày 17/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2025, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Hữu H ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 02/04/1982, tại Quảng Nam. Nơi cư trú: Thôn Tư, xã Điện Hồng, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 09 /12;
Nghề nghiệp: Thợ hồ. Con ông Nguyễn Văn Q (sinh năm: 1960 ) và bà Phạm Thị B (sinh năm: 196 2). Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ nhất. Vợ: Trương Thị Hằng, sinh năm: 1986. Con: Có 02 người con, lớn nhất sinh năm: 2004, nhỏ nhất sinh năm: 2009.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2024 đến ngày 23/12/2024 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 15/12/2024, Nguyễn Hữu H đang làm việc tại đường Trần Cao Vân, quận Thanh Khê, TP.Đà Nẵng thì có một người bạn tên Nam (Hiện không xác định được nhân thân và lai lịch cụ thể) dùng tài khoản zalo tên “Nam” liên lạc qua ứng dụng Zalo trên điện thoại Nokia G21 của H hỏi H cần sử dụng ma túy

## Page 2

2 không Nam cho thì H đồng ý nhận . Nam hẹnH đến khu vực Cầu Đá thuộc thôn La Bông, xã Hòa Tiến , huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng để lấy. Theo chỉ dẫn của Nam, H điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 92N3-7282 đi đến vị trí mà Nam giấu sẵn lấy gói ma túy . Sau khi có được gói ma túy , H cất vào túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe mô tô chạy về. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày , khi H điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường ADB5 thuộc thôn La Bông, xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thì bị lực lượng Công an huyện Hòa Vang kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Tang vật tạm giữ khi bắt quả tang gồm:
- 01 gói ni lông bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng. Ký hiệu A
- 01 chiếc điện thoại di động hiệ u Nokia G21 màu tím, gắn thẻ sim số 0979.265.003.
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 92N3-7282.
Tại bản kết luận giám định số: 02 ngày 20/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Đà Nẵng, kết luận: “Chất tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu A: 0,389 gam.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 92N3-7282: Qua điều tra xác định do anh Từ Trường (sinh năm: 1985, trú tại: Xã Duy Hòa, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) đứng tên chủ sở hữu. Anh Trường đã bán xe này lại cho ông Nguyễn Duy Linh (sinh năm: 1984, trú tại Xã Điện Hồng, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, là em ruột của Nguyễn Hữu H). Ngày 15/12/2024, H mượn xe này của Linh để sử dụng đi lại và Linh không biết việcH sử dụng xe này vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại Nguyễn Duy Linh theo quy định.
- Đối với 0,285 gam ma túy, loại Methamphetamine và bao gói mẫu được niêm phong hoàn trả lại sau giám định; 01 điện thoại di động hiệu Nokia G21 màu tím, gắn sim số 0979.265.003 hiện đang tiếp tục tạm giữ, chờ kết quả xét xử của Tòa án.
* Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 14/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đ à Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 - Tại phiên tòa, đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyệnH òa Vang thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hữu H. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 * Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" .
 * Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
 * Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 3

3 + Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,285 gam ma túy, loại Methamphetamine và bao gói mẫu được niêm phong hoàn trả lại sau giám định;
+ Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia G21 màu tím, gắn sim số 0979.265.003 Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 3 năm 2025 của Chic ục Thi hành án huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quy ết định của các Cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Nguyễn Hữu H là người nghiện ma túy , để có ma túy sử dụng nên tối ngày 15/12/2024, H được một người tên Nam cho một gói ma túy tại khu vực cầu Đá thuộc thôn La Bông, xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, H mang theo ma túy và điều khiển xe mô tô 92N3 -7282 lưu thông trên đường ADB5 thuộc thôn La Bông, xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thì bị phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ khi bắt quả tang là 01 gói ma túy loại Methamphetamine.
Tại Bản kết luận giám định số: 02 ngày 20 tháng 12 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận: “Chất tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine ; khối lượng mẫu A: 0,389 gam.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng truy tố là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Bị cáo Nguyễn Hữu H nhận thức rõ được những tác hại của ma túy, tuy nhiên vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,389 gam ma túy loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù, thuộc trường hợp nghiêm trọng.

## Page 4

4 Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội cũng là bài học giáo dục răn đe đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu y định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy ngoài hình phạt chính thì cần áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, phạt tiền bổ sung bị cáo Nguyễn Hữu H số tiền 10.000.000đ (mươi triệu đồng).
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 0,285 gam ma túy, loại Methamphetamine và bao gói mẫu được niêm phong hoàn trả lại sau giám định , đây là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thọa i di động hiệu Nokia G21 màu tím, gắn sim số 0979.265.003, bị cáo Nguyễn Hữu H dùng để liên lạc lấy ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay do Chi cục Thi hành án dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/3/2025.
 [7] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đề nghị áp dụng điều luật, tội danh đối với bị cáo Nguyễn Hữu H là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Ngoài ra trong vụ án này còn có:
- Đối với đối tượng tên Nam là người cho ma túy cho H: Hiện vẫn chưa xác định được lai lịch nên khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
- Đối với hành vi sử dụng trá i phép chất ma túy của Nguyễn Hữu H : Ngày 16/01/2025, Công an huyện Hòa Vang ra Quyết định xử phạt hành chính xử phạt 1.500.000 đồng là đúng theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 15 tháng 12 năm 2024.
2. Áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự
- Phạt tiền bổ sung bị cáo Nguyễn Hữu H số tiền 10.000.000đ (mươi triệu đồng)
sung vào Công quỹ Nhà nước.
3. Xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu ti êu hủy 0,285 gam ma túy, loại Methamphetamine và bao gói mẫu được niêm phong hoàn trả lại sau giám định.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia G21 màu tím, gắn sim số 0979.265.003.
 Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay doCh i cục Thi hành án dân huyệnH òa Vang, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 3 năm 2025.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Án phí hình sự sơ th ẩm: 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu.
5. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo, những người TGTT;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP Đà Nẵng; Đã ký
- VKS nhân dân TP Đà Nẵng;
- VKS nhân dân huyện Hòa Vang; Nguyễn Hữu Khánh
- Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang;
- Lưu hồ sơ, VT.

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

## Page 27

27