Quyết định số 01/2019/QĐ-TA
Quàng Văn P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN- TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Thúy Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đức Việt
 2. Ông Cầm Văn Tổ Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Huế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mai Sơn tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2025/TLST- HS ngày 05 tháng 5 năm 2025 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 91/2025/QĐXXST-HS ngày 16/5/2025 đối với bị cáo:
QUÀNG VĂN P . Tên gọi khác: không. Sinh ngày 07/5/1993 tại huyện Mường La, tỉnh Sơn La.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Bản A, xã B, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 02/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quàng Văn L1 (đã chết) và bà Quàng Thị L2, sinh năm 1954; Bị cáo có vợ là Cà Thị L3 (đã ly hôn); bị cáo có 01 con sinh năm 2012.
Tiền án: không.
Tiền sự:
+ Tại Quyết định số 01/2019/QĐ-TA ngày 03/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La Quàng Văn P bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng. Bị cáo chưa được xóa việc xử phạt hành chính.
+ Tại Quyết định số 168/QĐ-TA ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La Quàng Văn P bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng. Bị cáo chưa được xóa việc xử phạt hành chính.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 89/2025/HS-ST Ngày 28 - 5 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2015/HSST ngày 16/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La Quàng Văn P đã bị xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Quàng Văn P đã được đương nhiên xóa án tích.
Bị cáo bị bắt từ ngày 27/01/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại phân trại tạm giam khu vực Mai Sơn – Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 26/01/2025, Quàng Văn P đi bộ từ nhà ra đường Quốc lộ 279D để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu tràn thuộc tiểu khu 2, xã Mường Bú, huy ện Mường La, tỉnh Sơn LaP gặp và mua được với một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy màu trắng với giá 300.000VNĐ. P cất gói ma túy vừa mua được vào túi áo phía trước bên trái đang mặc và đi bộ về nhà. Đến 05 giờ ngày 27/01/2025 P đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết, không nhớ biển số xe để đến nhà bạn là Tòng Văn V, sinh năm 1986 ở bản A1, xã B1, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La chơi.
Đến 15 giờ 50 phút cùng ngàyP đi bộ ra đường dân sinh của bản Tà Xa thì bị tổ công tác công an xã Mường Bon, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã lập biên bản đối với Quàng Văn P và thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.
Ngày 26/01/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, trích rút m u giám định đối với vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Quàng Văn P. Kết quả: Tổng khối lượng chất bột nén màu trắng là 0,15gam, lấy toàn bộ làm m u giám định, ký hiệu M.
Tại bản kết luận giám định số 306/KL-KTHS ngày 28/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“Mẫu ký hi ệuM gửi giám định là ma túy; Lo ại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, đư ợc quy định tại B ộ luật Hình s ự 2015 (sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017) và Nghị định s ố 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và ti ền ch ất;
Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,15gam .
- Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ là 0,15gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, đư ợc quy định tại B ộ luật Hình s ự 2015

## Page 3

(sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017) và Nghị định s ố 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và ti ền chất. ”
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSMS ngày 05/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Quàng Văn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo Quàng Văn P từ 18 đến 22 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 27/01/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng : Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: mảnh giấy màu trắng gói ma túy ban đầu, vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong theo quy định.
Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
Điều 21, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Quàng Văn P tự bào chữa: Nhất trí với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân huy ện Mai Sơn, Kiểm sát viên, thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình ti ết định t ội: Trước cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo Quàng Văn P khai nhận do bản thân nghiện chất ma túy, ngày 26/01/2025 bị cáo đã mua 01 gói Heroine với giá 300.000VNĐ nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân; ngày 27/01/2025 khi đang đi tìm nơi để sử dụng ma túy thì bị cáo bị tổ công tác Công an xã Mường Bon, huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang. Lời khai

## Page 4

nhận tội của bị cáo là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 27/01/2025 của Công an xã Mường Bon, huyện Mai Sơn;
kết luận giám định số 306/KL-KTHS ngày 28/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, kết luận tổng khối lượng ma túy thu giữ của Quàng Văn P là 0,15gam loại Heroine. Từ các chứng cứ nêu trên có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Quàng Văn P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
..."[3] Xét tính chất v ụ án: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, bị cáo nhận thức rõ được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo v n cố tình mua trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, hành vic ủa bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, làm gia tăng tình trạng mua bán, sử dụng trái phép các chất ma túy, cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2015/HSST ngày 16/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La Quàng Văn P đã bị xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo đã được đương nhiên xóa án tích. Tuy nhiên, tại Quyết định số 01/2019/QĐ-TA ngày 03/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La Quàng Văn P bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng và tại Quyết định số 168/QĐ-TA ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La Quàng Văn P bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng. Bị cáo chưa được xóa việc xử phạt hành chính đối với 02 quyết định trên mà đã có hành vi phạm tội chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu.
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm nên cần

## Page 5

áp dụng điểm s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật Hình s ự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.
Đối với việc khi bị bắt quả tang ngày 27/01/2025, bị cáo đã được tiến hành thử nước tiểu và có kết quả dương tính với ma túy do đã sử dụng ma túy trước đó nhưng đến ngày 03/02/2025 bị cáo bị Công an xã Mường Bon, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền: Do quyết định xử phạt hành chính được ban hành sau thời điểm bị cáo phạm tội nên không coi là tiền sự đối với bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và tại phiên tòa xác định bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định; bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [6] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 0,15gam Heroine đã trích rút toàn bộ làm m u giám định, không hoàn lại.
Đối với mảnh giấy màu trắng gói ma túy ban đầu, vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu: Xét thấy đây là vật dùng vào việc phạm tội và vật không có giá trị sử dụng nên cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự để tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về vấn đề khác:
Về nguồn gốc ma túy, b ị cáo Quàng Văn P khai mua của một người đàn ông không quen bi ết tại tiểu khu 2, xã Mường Bú, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; việc mua bán ma túy không có ai bi ết, chứng kiến. Do vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra, xác minh mở rộng vụ án, cần chấp nhận.
 [8] Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21;
điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Quàng Văn P là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên thuộc trường hợp được miễn án phí hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy .
Xử phạt bị cáo Quàng Văn P 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/01/2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 6

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: mảnh giấy màu trắng gói ma túy ban đầu, vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong theo quy định.
(Chi tiết vật chứng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/5/2025 giữa Công an tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
Điều 21; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Quàng Văn P được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/5/2025).

















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Viện KSND tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mai Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Thị Phƣơng Thúy