Bản án số: 84/2017/HSPT
Nguyễn Thị L - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 84
Ngày: 31/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH DƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 84/2017/HSPT Ngày: 31/8/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Thạch.
 - Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Huỳnh Đức;
 Bà Lưu Thị Mỹ Hương.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Cơ - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét x ử vụ án hình s ự thụ lý s ố 113/2017/HSPT ngày 01 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thị L. Do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 119/2017/HSST ngày 23/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.
 Họ và tên bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thị L, sinh năm 1975, tại thành phố Hà Nội; thường trú: Xóm C, xã N, huyện C, thành phố Hà Nội; tạm trú: Số A, khu phố Đ, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: 5/12; con ông Nguyễn Quang T sinh năm 1952 và bà Đặng Thị V, sinh năm 1953; có chồng tên Đặng Đình T, sinh năm 1973 và có 02 người con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2000; ti ền án, ti ền sự: Không; b ị tạm giữ từ ngày 08/10/2016 đến ngày 17/10/2016 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
 Ngoài ra, trong v ụ án còn có 08 b ị cáo khác, do không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 gi ờ ngày 08/10/2016, TrầnH ữu K, Nguy ễnH ữu H, Nguy ễn Quốc H, Đầu VănH ngồi uống nước tại quán cà phê Q thuộc khu phố Đ, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Tại đây, Nguyễn Hữu H lên tiếng rủ mọi người đánh bạc

## Page 2

thì tất cả mọi người đồng ý. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Trần Hữu K mang theo 01 bộ bài tây 52 lá rồi cùng Nguyễn Hữu H, Nguyễn Quốc H, Đầu VănH đi đến Trường mẫu giáo H NL tại khu phố Đ, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương do Nguyễn Thị L quản lý để đánh bạc trong một căn phòng ở trên lầu 02. Các bị cáo sử dụng bộ bài tây 52 lá để chơi bài cào tố 03 lá được thua bằng tiền. Mỗi ván, mỗi người đặt tiền tẩy là 50.000 đồng và được tố thêm với nhau 02 vòng nữa. Vòng thứ 01, mỗi người có thể tố với nhau từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng. Vòng thứ 02, mỗi người có thể tố từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng. Sau đó, đến khoảng hơn 12 giờ cùng ngày thì Đặng Đình T là chồng của Nguyễn Thị L đi làm về cũng tham gia đánh bạc khoảng 30 phút thì Đặng Đình T nghỉ để đi làm. Sau đó, lần lượt có thêm Bùi Văn N, Bùi Văn T, Nguyễn Ngọc A và Trần Đình Q đến cùng tham gia. Bùi Văn T vào chơi khoảng 30 phút thì có việc riêng ra ngoài. Khi Bùi Văn T quay lại ngồi vào sòng bạc lấy bóp tiền ra để trước mặt tiếp tục chơi cùng các bị cáo khác thì bị Công an phường B phối hợp Công an thị xãT bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 23.500.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 tấm vải màu xanh dùng để lót bài. Đồng thời, thu giữ trong người Trần Hữu K s ố tiền 3.000.000 đồng, Đầu VănH số tiền 2.000.000 đồng, Nguyễn QuốcH số tiền 8.000.000 đồng. Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo Đặng Đình T còn tự nguyện giao nộp số tiền 3.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Thị L tự nguyện giao nộp số tiền 500.000 đồng là số tiền xâu thu được.
Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận số tiền dùng để đánh bạc cụ thể như sau: Bị cáo Trần Hữu K mang theo số tiền 4.000.000 đồng, sử dụng hết số tiền này vào mục đích đánh bạc; bị cáo Nguyễn QuốcH mang theo số tiền 11.000.000 đồng, sử dụng số tiền 3.000.000 đồng dùng để đánh bạc, số tiền 8.000.000 đồng không dùng để đánh bạc; bị cáo Bùi Văn N mang theo số tiền 3.500.000 đồng, sử dụng hết số tiền này vào mục đích đánh bạc; bị cáo Đầu VănH mang theo số tiền 3.000.000 đồng, sử dụng hết số tiền này vào mục đích đánh bạc; bị cáo Đặng Đình T mang theo số tiền 1.000.000 đồng, sử dụng hết số tiền này vào mục đích đánh bạc; bị cáo Trần Đình Q mang theo 2.000.000 đồng, sử dụng hết số tiền này và mục đích đánh bạc; bị cáo Nguyễn Ngọc A mang theo số tiền 900.000 đồng, sử dụng hết số tiền này vào mục đích đánh bạc; bị cáo Bùi Văn T mang theo số tiền 1.200.000 đồng, sử dụng hết số tiền này dùng để đánh bạc.
Quá trình đi ều tra, sau khi đư ợc thay đổi bi ện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú thì Nguy ễn Hữu H đã b ỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT đã ra quy ết định truy nã đối với Nguyễn Hữu H, hiện nay đang tạm đình chỉ điều tra đối với Nguyễn Hữu H.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 119/2017/HSST ngày 2 3/6/2017, Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Gá bạc”,

## Page 3

Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 04 tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt bị cáo để thi hành án được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 08/10/2016 đến ngày 17/10/2016.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử các bị cáo khác trong vụ án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo; tuyên v ề xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 28/6/2017, bị cáo Nguyễn Thị L kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương nêu quan điểm: Bị cáo kháng cáo Bản án hình s ự sơ thẩm số 119/2017/HSST ngày 23/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương trong thời hạn luật định nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội "Gá bạc" theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
Tuy nhiên, mức hình phạt 04 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên x ử đối với bị cáo là nghiêm khắc so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xãT đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị L theo hướng chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Thị L không tranh luận với đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Lời nói sau cùng b ị cáo xinH ội đồng xét x ử xem xét cho b ị cáo được chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt phạt tiền.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng từ khoảng 10 giờ đến 16 giờ ngày 08/10/2016, tại Trường mẫu giáo HNL thuộc khu phố Đ, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương, các b ị cáo Trần Hữu K, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Quốc H, Đầu Văn H, Bùi Văn N, Bùi Văn T, Trần Đình Q, Nguyễn Ngọc A, Đặng Đình T đã chơi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài cào tố ba lá với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 32.000.000 đồng. Riêng bị cáo Nguyễn Thị L sử dụng nơi ở của mình cho các bị cáo nêu trên đánh bạc để thu tiền xâu với số tiền 500.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Thị L thực hiện hành vi gá bạc với tổng số tiền dùng đánh bạc trong cùng một lần có giá trị từ 20.000.000 đồng trở lên nên thu ộc trường hợp gá bạc "với quy mô lớn" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 01/2010/NQ – HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Gá

## Page 4

bạc” quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình s ự là có căn c ứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền. Hội đồng xét xử nhận thấy, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội "Gá bạc" theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, mức hình phạt 04 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo là nghiêm khắc so với tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cũng như số tiền mà bị cáo thu lợi được là không lớn. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Thị L.
[3] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248; điểm đ khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
1. Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Thị L; sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số 119/2017/HSST ngày 23/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương:
Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng về tội "Gá bạc".
 2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị L không phải nộp.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh BD; 1 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD; 1
- TAND tx. T; 2
- VKSND tx. T; 1 (đã ký)
- Chi cục THADS tx. T; 1
- CQCSĐT CA tx. T; 1
- Bị cáo; 1 Bùi Ngọc Thạch
- Sở Tư pháp; 1
- Lưu HS; Tổ HCTP. 3