Số: 180/2017/QĐST-HNGĐ
tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: Số: 180/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Hoàng Thị C - anh Nguyễn Đăng H tranh chấp ly hôn và nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Số: 180/2017/QĐST-HNGĐ B, ngày 23 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 279/2017/TLST-HNGĐ ngày 08/8/2017, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị C, sinh năm 198X.
Trú quán: Số nhà X, phố C, xã D, thành phố B, tỉnh B.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng H, sinh năm 198X.
Trú quán: Số nhà Z, phố N, xã D, thành phố B, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/8/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa chị Hoàng ThịC và anh Nguyễn Đăng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: ChịC , anh H cùng thỏa thuận giao con chung Nguyễn Hoàng Thanh T, sinh ngày 08/10/201X cho ChịC trực tiếp nuôi dưỡng; Giao cháu Nguyễn Hoàng Thảo N, sinh ngày 24/7/200X cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

## Page 2

2 thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 - Về công nợ chung : Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Hoàng ThịC tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai s ố AA/2014/0001890 ngày 08/8/2017 tại Chic ục thi hành án dân s ự thành phố B, tỉnh B. Xác nhận chị Hoàng ThịC đã thi hành xong án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại chị Hoàng ThịC 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai trên.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7,7a và 7b Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- Chi Cục THADS TP B;
- VKSNDTP B;
- UBND xã Dĩnh Trì;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Thẩm phán



 Trần Thị Hà