Bản án số: 138/2018/HS - PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ ––––––––––––––– Bản án số: 138/2018/HS - PT Ngày 18 - 10 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Thanh.
Các Thẩm phán: Ông Tôn Anh Dũng.
 Ông Trương Cao Sơn.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hoàng Châu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa :
Ông Hồ Văn Trúc - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế (Số 11 Tôn Đức Thắng, phường Phú hội, thành phố Huế) xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 112/2018/TLPT - HS ngày 28 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Viết Huy Q; do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viết Huy Q đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 125/2018/HSST ngày 27/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Huế.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Viết Huy Q , tên gọi k hác: Tr; sinh ngày 13/8/1978 tại Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Số nhà 01/33 đường L, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết H và bà Thái Thị X; chưa có vợ; tiền án: 02, tiền sự: Không;
Nhân thân: Lúc còn nhỏ sống với cha mẹ tại phường Phú Hội, thành phố Huế.
Học đến lớp 8/12 thì nghỉ học; năm 1997 tham gia nghĩa vụ quân sự đến năm 1999 xuất ngũ về địa phương.
- Ngày 10/8/2001 bị Tòa án nhân dân thành phố Huế xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp tài sản” theo bản án số 43/HSST, đã chấp hành xong.
- Ngày 04/02/2002, bị Công an thành phố H xử phạt hành chính 50.000 đồng về hành vi đánh nhau, đã chấp hành xong.

## Page 2

- Ngày 19/8/2003, bị Công an thành phố H khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích”, đến ngày 19/8/2003 vụ án được đình chỉ do người bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố.
- Ngày 16/01/2007 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định đưa vào cơ sở giáo dục với thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong.
- Ngày 15/7/2010 bị Phòng PC47 Công an tỉnh Thừa Thiên Hu ế xử phạt 200.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 29/11/2011 bị Ủy ban nhân dân thành phố H quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tiền án: có 02 tiền án:
- Ngày 26/12/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 196/2014/HSPT; ngày 07/4/2015 chấp hành xong.
- Ngày 20/9/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 09 tháng tù về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo bản án số 124/2017/HSPT;
ngày 24/12/2017 chấp hành xong hình phạt tù, chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm, phúc thẩm.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/3/2018 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 gi ờ 45 phút ngày 26/3/2018, tại phòng 205 nhà nghỉ Gia Bảo, thuộc tổ 11, khu vực 4, phường An Cựu, thành phố Huế, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Huế đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Viết Huy Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần đang mặc của Q được 01 gói giấy bạc, bên trong có chất bột khô màu trắng (niêm phong ký hiệu A1) và 01 gói ni lông bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (niêm phong ký hiệu A2).
Tại bản kết luận số 64/GĐ ngày 27/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận:
- Gói niêm phong có ký hiệu A1 có khối lượng 0,0166g (không phẩy, không một sáu sáu gam) là loại ma túy Heroin.
- Gói niêm phong có ký hiệu A2 có khối lượng 0,1314g (không phẩy, một ba một bốn gam) là loại ma túy Methamphetamin.
Nguyễn Viết Huy Q khai nhận gói ma túy Methamphetamin do Q mua của

## Page 3

một đối tượng có tên là Vẹo (không rõ nhân thân lai lịch) tại đường Trần Phú, thành phố Huế vào lúc khoảng 17 giờ 00 phút ngày 25/3/2018 với giá 200.000 đồng. Còn gói ma túy heroin là xin của một đối tượng có tên là Rin (không rõ nhân thân lai lịch) vào lúc 17 giờ 10 phút cùng ngày, cũng tại đường Trần Phú. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 26/3/2018, Q có gặp và rủ bạn gái có tên Phạm Thị Thùy Trâm (sinh năm 1991, trú tại 28/9 Bùi Thị Xuân, phường Phường Đúc, thành phố Huế) cùng đi chơi, sau đó đến nhà nghỉ Gia Bảo nói trên để nói chuyện thì bị Cơ quan Công an phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 125/2018/HSST ngày 27/7/2018 Tòa án nhân dân thành phố Huế, đã quyết định:
Căn cứ điểm o kho ản 2 Điều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết Huy Q, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Huy Q 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/3/2018.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Một gói niêm phong bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có hai chữ ký của Giám định viên Trần Nam, 02 chữ ký ghi họ tên Trần Thị Phương Thảo, 02 dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, dòng chữ: “Mẫu vật vụ Nguyễn Viết Huy Q , bắt ngày 26/3/2018”, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế ngày 25/6/2018.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 07/8/2018, bị cáo Nguyễn Viết Huy Q có đơn kháng cáo với lý do bản án sơ thẩm xử mức án đối với bị cáo là quá nặng, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Viết Huy Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 05 năm tù là nặng và xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có quan điểm giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viết Huy Q đảm bảo hợp lệ trong thời hạn luật định, đủ điều kiện để xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Xét nội dung đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy rằng: Bị

## Page 4

cáo Nguyễn Viết Huy Q có nhân thân xấu, có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”
theo Bản án hình sự phúc thẩm số 196/2014/HS - PT ngày 26/12/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế và về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”
theo Bản án hình sự phúc thẩm số 124/2017/HS - PT ngày 24/12/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế nhưng đã không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2018/HS - ST ngày 27 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Huế đã xét xử bị cáo theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật. Cấp sơ thẩm cũng đã xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Huy Q 05 năm tù là phù hợp, không nặng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết Huy Q đã thừa nhận bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng tội và bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm trat ại phiên tòa phúc thẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đã có cơ sở kết luận: Khoảng 10 gi ờ 45 phút ngày 26/3/2018, tại phòng 205 nhà nghỉ Gia Bảo, thuộc tổ 11, khu vực 4, phường An Cựu, thành phố Huế, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Huế đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Viết Huy Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần đang mặc của Q được 01 gói giấy bạc, bên trong có chất bột khô màu trắng (niêm phong ký hiệu A1) và 01 gói ni lông bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (niêm phong ký hiệu A2).
Tại bản kết luận số 64/GĐ ngày 27/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận:
- Gói niêm phong có ký hiệu A1 có khối lượng 0,0166g (không phẩy, không một sáu sáu gam) là loại ma túy Heroin.
- Gói niêm phong có ký hiệu A2 có khối lượng 0,1314g (không phẩy, một ba một bốn gam) là loại ma túy Methamphetamin.

## Page 5

Nguyễn Viết Huy Q khai nhận gói ma túy Methamphetamin do Q mua của một đối tượng có tên là Vẹo (không rõ nhân thân lai lịch) tại đường Trần Phú, thành phố Huế vào lúc khoảng 17 giờ 00 phút ngày 25/3/2018 với giá 200.000 đồng. Còn gói ma túy heroin là xin của một đối tượng có tên là Rin (không rõ nhân thân lai lịch)
vào lúc 17 giờ 10 phút cùng ngày, cũng tại đường Trần Phú.
 2 Với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,0166g (không phẩy, không một sáu sáu gam) loại ma túy Heroin và khối lượng 0,1314g (không phẩy, một ba một bốn gam) loại ma túy Methamphetamin. Tổng cộng cả hai loại ma túy của Nguyễn Viết Huy Q tàng trữ có khối lượng 0,1480 gam, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự;
lần phạm tội này, bị cáo có 02 (hai) tiền án; đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý; đã phạm vào tình tiết tăng nặng là “Tái phạm nguy hiểm” nên phải bị xét xử theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt 05 (năm) năm tù là có căn cứ, đảm bảo đúng pháp luật.
 3 Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Viết Huy Q, thấy rằng: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cho rằng cấp sơ thẩm xét xử và xử phạt bị cáo 05 (năm) năm tù là quá nặng và xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án ở cấp sơ thẩm và tại phiên tòa hôm nay, trước khi bị xét xử lần này bị cáo có nhân thân rất xấu; từ năm 2001 đến năm 2011 rất nhiều lần bị các cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính, trong đó có hành vi sử dụng ma túy, đã bị Tòa án nhân dân thành phố Huế xét xử về tội “Cướp tài sản”, nhưng đã không chịu tu dưỡng rèn luyện để trở thành công dân có ích cho xã hội lại tiếp tục phạm tội bị Tòa án xét xử, lần phạm tội này bị cáo đã phạm vào tình tiết tăng nặng là “tái phạm nguy hiểm” và bị áp dụng tình tiết tăng nặng định khung để xét xử theo điểm o khản 2 điều 249 Bộ luật hình sự. Chứng tỏ hành vi phạm tội của bị cáo đã thể hiện sự xem thường pháp luật cần phải xét xử nghiêm nhằm góp phần giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không xuất trình được chứng cứ, tài liệu gì mới để có căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt. Án sơ thẩm xử phạt bị cáo 05 (năm) năm tù, mức khởi điểm của khung hình phạt là tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ để xem xét, chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 điều 355, điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 6

 [4] Án phí hình s ự phúc thẩm: Do kháng cáoc ủa bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Viết Huy Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viết Huy Q (tên gọi khác Q Trinh) và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2018/HSST ngày 27/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Huy Q (tên gọi khác Q Trinh) 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 26/3/2018.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Viết Huy Q phải chịu 200.000 đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh TT - Huế;
- Phòng PV27 CA tỉnh TT - Huế;
- Trại tạm giam CA tỉnh TT - Huế;
- Sở Tư pháp;
- TAND thành phố Huế;
- VKSND thành phố;
- Công an thành phố Huế;
- Chi cục THADS thành phố Huế;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



Bùi Văn Thanh

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM CÁC THẨM PHÁN




Tôn Anh Dũng Trương Cao Sơn THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Văn Thanh

## Page 8

8