ly hôn
Số: 58
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC -------------------- --------------- Số: 58/2025/QĐST – HNGĐ Lộc Ninh, ngày 06 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số : 40/2025/TLST- HNGĐ ngày 04/3 /2025 giữa.
Nguyên đơn: Bà Thị Như, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp Sóc Lớn, xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước Bị đơn : Ông Lâm Tú, sinh năm 1998 Địa chỉ: Ấp Sóc Lớn, xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Căn cứ vào Điều 55, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, và Đi ều 84 Lu ật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 4 năm 2025.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 2 8 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn t ự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Thị Như và ông Lâm Tú.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Bà Thị Như và ông Lâm Tú thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Bà Thị Như tự nguyện nhận nuôi con tên Lâm Hoàng Vũ , sinh ngày 13/9/2020, khi ly hôn bà Như không yêu cầu ông Tú cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung : Vợ chồng không có tài sản chung.
- Về nợ : Hiện nay vợ chồng không nợ ai, và vợ chồng cũng không cho ai vay nợ.
Người không trực ti ếp nuôi con, có quy ền nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dư ỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con .
 “Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
3. Về án phí : Bà Thị Như tự nguyện chịu số tiền 150.000đồng án phí hôn nhân sơ thẩm Chic ục thi hành án dân s ự huyện Lộc Ninh hoàn trả lại cho bà Như số tiền 150.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng số 0006882 ngày 04 tháng 3 năm 2025.
4/Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- THA dân sự huyện Lộc Ninh;
- UBND xã, TT.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Vũ Văn Thi