Bản án số: 18/2025/HS - ST
Hồ Thị Lệ H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 18/2025/HS-ST
Ngày: 27/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 18/2025/HS - ST Ngày: 27 – 3 – 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Ngọc Lan;
 Bà Nguyễn Thu Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hà – Thư ký tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Cẩm Thu – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2025/TLST -HS ngày 22 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 16/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Hồ Thị Lệ H , sinh ngày 14/8/1994, tại tỉnh Tiền Giang; Căn cước công dân số: 082194010826;
- Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang;
- Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12;
- Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
- Con ông Hồ Văn H1 và bà Võ Thị Đ; Bị cáo chưa có chồng, con;
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Bị cáo bị tạm giữ ngày 11/9/2024, tạm giam ngày 16/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang;
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Bùi Đức L – Văn phòng Luật sư L5 – Đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang (Có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Đào Gia T, sinh năm 1996 (Vắng mặt);
Nơi cư trú: Tổ A, ấp K, xã H, huyện C, Tiền Giang.
2. Hồ Thị Lệ C, sinh năm 1989 (Có mặt);

## Page 2

Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
3. Đào Thúy A, sinh năm 1989 (Có mặt);
Nơi cư trú: Tổ A, ấp K, xã H, huyện C, Tiền Giang.
* Người làm chứng:
1. Lê Minh L1, sinh năm 1998 (Vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp M, xã T, huyện T, Đồng Tháp.
2. Đào Thúy A, sinh năm 1989 (Có mặt);
Nơi cư trú: Tổ A, ấp K, xã H, huyện C, Tiền Giang.
3. Lê Gia B, sinh năm 1995 (Vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp K, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ ngày 1 0/9/2024, Phòng Cảnh sát tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang kết hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C, Công an xã H , huyện C đang tuần tra kiểm soát trên Tuyến đường nông thôn thuộc ấp H, xã H, huy ện C, tỉnh Tiền Giang tiến hành chặn dừng xe mô tô biển số 63B1 - 98976 do Hồ Thị Lệ H điều khiển. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Hồ Thị Lệ H 01 gói giấy dán keo hai mặt bên trong có chứa tinh thể nghi vấn là ma túy (niêm phong ký hiệu số 1). Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra còn thu giữ các vật chứng:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone thu giữ bên trong túi quần bên trái của Hồ Thị Lệ H được để trong gói niêm phong có ký tên xác nhận niêm phong của Hồ Thị Lệ H;
- 13.700.000 đồng (mười ba triệu bảy trăm ngàn đồng) thu giữ bên trong túi quần bên phải của Hồ Thị Lệ H (được để trong gói niêm phong);
- Xe mô tô biển số 63B1-989.76.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hồ Thị Lệ H tại hộ ông Đào Thanh T1 thuộc ấp H, xã H, huyện C, Tiền Giang phát hiện thu giữ nhiều vật chứng, cụ thể:
- Thu giữ ở phòng khách: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 bình nhựa, 01 đoạn ống nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu bên trong có chứa tinh thể trong suốt nghi vấn là chất ma túy (được niêm phong ký hiệu số 2); 02 quẹt gas qua sử dụng; 01 cái kéo cán bọc nhựa màu đen lưỡi bằng kim loại; 01 đoạn ống nhựa; 01 đầu nhọn.
- Tại phòng ngủ thứ hai:

## Page 3

+ Thu giữ trên mặt bàn có một khay gỗ trên có 01 cái cân tiểu ly; 01 đoạn ống nhựa cắt nhọn một đầu; 04 gói nylon bên trong rỗng; 01 muỗng nhựa; 01 (một) gói nylon dán kín chứa tinh thể trong suốt nghi vấn là ma túy được để trong gói niêm phong (ký hiệu số 3).
+ Thu trên mặt bàn trong rổ nhựa 02 đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu rỗng bên trong; 02 cái kéo kim loại; 01 quẹt gas đã qua sử dụng; 100 gói nylon loại dán kín (bên trong rỗng) được để trong hai hộp nhựa.
+ Thu giữ ở dưới hộc bàn 09 đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu để trên hộp nhựa màu xanh, bên trong rỗng.
+ Thu ở trong hộp nhựa màu xanh gồm 01 gói nylon bên trong chứa 24 đoạn ống nhựa hàn kín một đầu (bên trong rỗng); 03 đoạn ống nhựa một đầu tròn một đầu nhọn; một gói nylon dán kín chứa tinh thể trong suốt nghi vấn ma túy được để trong gói niêm phong (ký hiệu số 4).
+ Thu giữ 01 cái cân tiểu ly, 29 đoạn ống thủy tinh uốn cong một đầu dạng phễu để trong hộp giấy trên bàn.
+ Thu giữ ở dưới đáy rổ 01 gói nylon dán kín chứa tinh thể trong suốt nghi vấn là chất ma túy được cho vào gói niêm phong (ký hiệu số 5).
+ Thu trên vách tường có một rổ nhựa (dạng rổ đôi) có móc 08 đoạn ống nhựa thủy tinh uốn cong dạng phễu (bên trong rỗng) và 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu bên trong phễu có chứa tinh thể trong suốt nghi vấn chất ma túy được để trong gói niêm phong (ký hiệu số 6).
Tại Bản kết luận giám định số 150/KL -KTHS ngày 12/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể trong suốt gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng như sau:
Gói 1 (ký hiệu 1) 0,5468 gam; Gói 2 (ký hiệu 2) 0,4311 gam; Gói 3 (ký hiệu 3)
14,4738 gam; Gói 4 (ký hiệu 4): 61,9591 gam; Gói 5 (ký hiệu 5) 13, 9645 gam;
Gói 6 (ký hiệu 6) 0,3443 gam. Tổng khối lượng là 91,7196 ma túy, loại Methamphetamine.
Hồ Thị Lệ H là đối tượng nghiện ma túy, H bắt đầu thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy từ tháng 12/2023. Vào khoảng 15 giờ 50 phút ngày 10/9/2024, Hồ Thị Lệ H điều khiển xe mô tô 63B1 - 98976 mang theo 01 gói ma túy để trong lòng bàn tay trái dự định đi giao cho đối tượng tên T (không rõ họ tên địa chỉ), khi vừa ra khỏi nhà khoảng 200m thì bị lực lượng công an bắt quả tang thu giữ.
Trong khoảng thời gian từ tháng 12/2023 đến khi bị bắt quả tang, Hồ Thị Lệ H đã bán ma túy cho Lê Minh L1 07 lần mỗi lần 01 bịch giá 200.000 đồng đến 500.000 đồng và hai đối tượng (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) mỗi lần 01 bịch giá 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Qua làm việc, Lê Minh L1 cũng thừa nhận đã mua ma túy của Hồ Thị Lệ H.
Số ma túy đã thu giữ qua khám xét tại nhà thuê của H khai nhận là của S (không rõ họ, địa chỉ cụ thể) gửi H bán giúp, S trả tiền công cho H là 500.000

## Page 4

đồng/ngày. Tiến hành điều tra xác định đối tượng S tên thật Nguyễn Thanh S (tên thường gọi S Tám Cu) sinh năm 1985, đăng ký thường trú ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang , số định danh cá nhân 082008503290. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang đã tiến hành xác minh đối tượng S tại xãM và xã A, huyện C nhưng đối tượng đã đi khỏi địa phương, không có trình báo với chính quyền.
 Quá trình điều tra xác định ngoài hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, thì Hồ Thị Lệ H còn thực hiện các hành vi phạm tội khác, cụ thể:
Về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”: Vào buổi sáng ngày 10/9/2024, trước khi bị cơ quan chức năng bắt quả tang, Hồ Thị Lệ H, Lê Gia B, sinh ngày 18/01/1995, Đào Thúy A, sinh ngày 16/12/1989 cùng ngụ ấp K, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang đang ở tại nhà thuê của H tại ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang . H đã chủ động lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa chứa nước, có gắn 01 đoạn ống nhựa, gắn 01 đoạn ống thủy tinh có một đầu uốn cong phình to dạng phễu, H lấy ma túy bỏ vào trong phễu và dùng hộp quẹt để đốt phễu rồi rủ A, B cùng sử dụng trái phép chất ma túy với nhau. Sau khi sử dụng xong ma túy vẫn còn trong cái phễu (qua giám định là ma túy, gói niêm phong ký hiệu số 2).
Qua làm việc Đào Thúy A, Lê Gia B có lời khai phù hợp với lời khai của Hồ Thị Lệ H về việc đượcH cung cấp ma túy, địa điểm để cả hai cùng sử dụng ma túy, tại thời điểm kiểm tra cả hai dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.
Về hành vi “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy”: Qua khám xét nơi ở Hồ Thị Lệ H, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 50 ống thủy tinh dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy (gồm 04 nỏ đã qua sử dụng trong đó có 02 nỏ có chứa ma túy và 46 nỏ chưa qua sử dụng). Mục đích tàng trữ là sử dụng cá nhân, tặng lại cho để các đối tượng mua ma túy khi các đối tượng này có nhu cầu, mục đích để H giữ chân khách quen, không nhằm mục đích mua bán. Về nguồn gốc số ống thủy tinh trên do đối tượng nam thường gọi là “Sư Huynh”, tặng kèm cho H khi mua 01 bịch ma túy giá 10.000.000 đồng.
Về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”: Hồ Thị Lệ H khai tàng trữ (để sử dụng) 0,7754 gam loại Methamphetamine (Bao gồm 0,4311 gam ma túy còn lại trong nỏ thủy tinh gắn vớ i bộ dụng cụ sử dụng ma túy thu giữ trong phòng khách và 0,3443 gam ma túy trong nỏ thủy tinh thu giữ trong rổ nhựa trên vách tường trong phòng.
Đối với Nguyễn Thanh S: Hồ Thị Lệ H khai ma túy do S gửi bán. Hiện tại, Nguyễn Thanh S đã đi khỏi địa phương. Ngoài lời khai của H chưa có căn cứ khởi tố Nguyễn Thanh S với vai trò đồng phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra khi nào có căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau.
Hồ Thị Lệ H thuê nhà của ông Đào Thanh T 1 sinh năm 1963 đăng ký hộ khẩu thường trú Tổ A, ấp K, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang là cha ruột của Đào

## Page 5

Thúy A. Ông T1 không biết việcH đã thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Về nguồn gốc, xe mô tô biển số 63B1 -989.76, số loại AIRBLADE, số máy JF63E1778315, số khung RLHJF6308FZ785275 qua tra cứu do Đào Gia T, sinh năm 1996, nơi thường trú ấp K, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu (em ruột Đào Thúy A).
Vào ngày 10/9/2024, Đào GiaT cho Đào Thúy A mượn chạy xe đi đến nơi ở của Hồ Thị Lệ H, khi có người hỏi mua ma túy thì H mượn A xe 63B1-989.76 đi công việc. Đào GiaT và Đào Thúy A hoàn toàn không biết Hồ Thị Lệ H sử dụng chiếc xe trên đi bán ma túy.
Số tiền 13.700.000 đồng, Hồ Thị Lệ H khai nhận có 500.000 đồng là tiềnH bán ma túy cho Lê Minh L1 vào ngày 10/9/2024, còn lại 13.200.000 đồng là tiền H mượn của chị ruột Hồ Thị LệC vào ngày 01/9/2024. C đã cho Hồ Thị Lệ H mượn 30.000.000 đồng để H cho bạnH mượn lấy lãi hàng tháng, khi nào bạn của H trả thì H trả lại cho C. Qua làm việc, lời trình bày của Hồ Thị LệC phù hợp với lời khai của Hồ Thị Lệ H về việc vào ngày 01/9/2024, C đã cho H mượn số tiền 30.000.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Hồ Thị Lệ H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các chứng cứ, tà i liệu khác thể hiện trong hồ sơ vụ án đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hồ Thị Lệ H đã bán ma túy cho Lê Minh L1 07 lần thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 10/CT -VKSTG-P1 ngày 21 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Hồ Thị Lệ H về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” , “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm đ khoản 2 Điều 254 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Bị cáo Hồ Thị Lệ H khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang truyt ố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng giảm nhẹ cho bị cáo.
* Đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa có ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời, phân tích về tính chất và mức độ nguy hiểm đối với xã hội do hành vi phạm tội b ị cáo đã gây ra; đặc điểm nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 3 Điều 251; điểm đ khoản 2 Điều 254; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều

## Page 6

51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 55 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Thị Lệ H:
- Từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Từ 15 năm đến 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
- Từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy”;
- Từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
Tổng hợp hình phạt từ 28 năm đến 30 năm tù.
- Phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.
* Luật sư bào chữa cho bị cáo có ý kiến thống nhất quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh; tình tiết tăng nặng định khung hình phạt; tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự. Ngoài tình tiết giảm nhẹ đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho bị cáo, luật sư đề nghị xem xét hoàn cảnh gia đình, nhân thân bị cáo không tiền án, tiền sự để khoan hồng cho bị cáo.
* Chị Đào Thúy A : Chiếc xe mô tô biển số 63B1 – 989.76 chị mượn của chị Đào GiaT và chị cho bị cáo mượn để sử dụng. Việc bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội thì chị và chịT không biết, nên chị xin Hội đồng xét xử xem xét trả xe lại cho chị.
* Chị Hồ Thị LệC : Vào ngày 01/9/2024, chị cho bị cáo vay số tiền 30.000.000 đồng, nay chị yêu cầu bị cáo trả lại số tiền này cho chị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đào GiaT và những người làm chứng Lê Minh L1, Lê Gia B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Xét sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành xét xử vắng mặt.
 [1.2] Xét các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra , truy tố và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền và trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại về quyết định, hành

## Page 7

vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, truy tố và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo Hồ Thị Lệ H tại phiên tòa phù hợp với vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ xác định: Sáng ngày 10/9/2024, bị cáo H tổ chức cho Đào Thúy A và Lê Gia B sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà thuê thuộc ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang . Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Cơ quan điều tra bắt quả tang và khám xét thu giữ 90,9442 gam ma túy loại Methamphetamine của bị cáo dùng vào việc mua bán; 0,7754 gam ma túy loại Methamphetamine trong hai chiếc nỏ để sử dụng và 50 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Vì thế, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; “Mua bán trái phép chất ma túy” , “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 3 Điều 251; điểm đ khoản 2 Điều 254; điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Nhận thấy, về ý thức chủ quan bị cáo nhận thức được rằng, ma túy là chất hướng thần gây nghiện, gây tổn hại về thần kinh cho người sử dụng, làm cho người sử dụng thay đổi trạng thái tâm lý, sa sút về tinh thần, tha hóa về nhân cách, dẫn đến tình trạng có lối sống sai lệch so với chuẩn mực đạo đức của xã hội và vi phạm pháp luật...; là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì thế, pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng... trái phép chất ma túy. Thế nhưng, chỉ vì tư lợi và đáp ứng cho lối sống trụy lạc của bản thân mà bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, nên cần xử phạt hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với từng tội danh mà bị cáo đã phạm, có như vậy mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ý thức tôn trọng pháp luật và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội nhiều lần là các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó, ý kiến của luật sư đề nghị căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét khoan hồng giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Xét việc chị Hồ Thị LệC cho bị cáo vay tiền là giao dịch dân sự, không liên quan đến vụ án. Trong trường hợp các bên có tranh chấp sẽ được giải quyết theo trình tự thủ tục Tố tụng dân sự. Do đó, yêu cầu của

## Page 8

chịC đề nghị buộc bị cáo H trả lại số tiền cho vay Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy, dụng cụ dùng vào việc sử dụng ma túy, các đồ vật dùng vào việc sử dụng ma túy là vật cấm lưu hành và một số vật dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Cơ quan điều tra tạm giữ của bị cáo số tiền 13.700.000 đồng, trong đó bị cáo thừa nhận có 500.000 đồng do bán ma túy mà có. Số tiền 500.00 0 đồng là do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước, số tiền 13.200.000 đồng còn lại cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với chiếc xe mô tô 63B1 – 989.76 là tài sản riêng của chị Đào GiaT giao cho Đào Thúy A mượn; Thúy A cho bị cáo H mượn sử dụng. ChịT và Thúy A không biết bị cáo H sử dụng xe làm phương tiện phạm tội. Vì thế, căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, trả lại chiếc xe cho người chiếm hữu hợp pháp, chị Đào Thúy A.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hồ Thị Lệ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
“Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tà ng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251;
điểm đ khoản 2 Điều 254; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hồ Thị Lệ H 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , 18 (mười tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , 08 (tám) năm tù về tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” và 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 (ba mươi) năm tù;
thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2024.
- Phạt bổ sung bị cáo số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 06 (sáu) gói niêm phong dạng bao thư còn nguyên vẹn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có ký hiệu lần lượt số: 150/1, 150/2, 150/3, 150/4, 150/5, 150/6; ngày 12 tháng 9 năm 2024, có các chữ ký in họ tên:
Bên giao Giám định viên Huỳnh Tấn L2, Huỳnh Thị Diệu H2, Trợ lý giám định viên Nguyễn Quốc P , có chữ ký ghi họ tên Bên nhận Lưu Thị L3 và dấu tròn

## Page 9

màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang trên từng gói niêm phong.
- 01 (một) gói niêm phong còn nguyên vẹn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang dạng bì thư giấy dán kín. Mặt trước bì thư có chữ:
“PC09 Vụ số: 1216/KL -KTHS ngày 30 tháng 9 năm 2024”; Mặt sau bì thư có hình dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang.
- 02 (hai) quẹt gas đã qua sử dụng.
- 01 (một) cái kéo.
- 01 (một) đoạn ống nhựa một đầu nhọn.
- 01 (một) bình nhựa.
- 01 (một) đoạn ống nhựa.
- 01 (một) khây gỗ.
- 01 (một) cái cân tiểu ly.
- 01 (một) đoạn ống nhựa màu đen cắt nhọn một đầu.
- 04 (bốn) gói nylon bên trong rỗng.
- 01 (một) miếng nhựa.
- 02 (hai) đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu.
- 02 (hai) cái kéo kim loại.
- 01 (một) quẹt gas đã qua sử dụng.
- 100 (một trăm) gói nylon loại dán kín một đầu.
- 09 (chín) đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu.
- 01 (một) gói nylon dán kín một đầu chứa 24 đoạn ống nhựa màu tím hàn kín một đầu.
- 03 (ba) đoạn ống nhựa một đầu kín một đầu nhọn.
- 01 (một) cái cân tiểu ly.
- 29 (hai mươi chín) đoạn ống thủy tinh uốn cong một đầu dạng phễu.
- 08 (tám) đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu.
* Tịch thu số tiền 500.000 đồng và ti ếp tục tạm giữ số tiền 13.200.000 đồng để đảm bảo thi hành án (Tiền đựng trong 01 (một) gói niêm phong còn nguyên vẹn dạng bao thư, có ghi số 1217, có chữ ký ghi họ tên Trịnh Thúy L4, Lưu Thị L3 và có dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang trên gói niêm phong (bên trong là 13.700.000 đồng tiền Việt Nam đã được giám định) theo Kết luận giám định số 1217/KL -KTHS(Đ2) ngày 25/09/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Tiền Giang và biên bản đóng gói niêm phong ngày 07/10/2024).

## Page 10

* Trả lại cho chị Đào Thúy A 01 (một) chiếc xe môtô biển số kiểm soát 63B1-989.76, số máy: JF63E1778315; số khung: RLHJF6308FZ785275; màu xanh cam xe đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong máy.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Hồ Thị Lệ H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TG;
- Trại tạm giam CA tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh TG;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng KTNV và THA (TAT);
- Bị cáo, NLQ;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Xuân Tuấn