Bản án số: 13/2025/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Trường G phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 13
Ngày: 15/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày: 15-5-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phan Thị Trúc Phương
 2. Ông Nguyễn Hoàng Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử sơ thẩm số 13/2025/ HSST- QĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Trường G - sinh ngày 08/10/1997. Giới tính: Nam Nơi cư trú: tổ 3, ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang. Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 9/12. Con ông Nguyễn Hùng D, sinh năm 1971 (chết) và bà Lâm Thị Mỹ D , sinh năm 1971.
Tiền án: Không. Ti ền s ự: Ngày 03/12/2024, b ị Trưởng Công an xãT , huyện T xử phạt hành chính 1.500.000 đồng v ề hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 19/12/2024 thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng, bị tạm giữ từ ngày 19/12/2024 đến ngày 27/12/2024 chuyển tạm giam đến nay (bị cáo có mặt).
 * Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan :
1. Lâm Thị Mỹ D , sinh năm 1971 (có mặt)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
2. Đỗ Văn T, sinh năm 1974 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: khu vực T , phường T , quận T , Thành phố Cần Thơ.
Chỗ ở: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
3. Công an xãT , huyện T

## Page 2

Đại diện theo pháp lu ật: Trung tá Võ Đông Anh. Chức vụ: Trưởng Công an xã T .
Đại diện theo ủy quyền: Đại úy Lê Hoàng P . Chức vụ: Phó trưởng Công an xã T (có đơn xin xét xử vắng mặt)
* Người làm chứng:
1. Nguyễn Lý Thiện T , sinh năm 1995 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
2. Trần VănH , sinh năm 1987 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố Đ, thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang
3. Lê Thanh V , sinh năm 1994 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
4. Nguyễn Trung K , sinh năm 1996 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
5. Nguyễn Hà D , sinh năm 1994 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
6. Nguyễn Văn T , sinh năm 1986 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
7. Quách Phong P , sinh năm 1982 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: ấp B , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 19/12/2024, Công an xãT nhận được tin báo của bà Cao Thị Thúy K về sự việc Nguyễn Trường G điều khiển xe mô tô va chạm giao thông, có biểu hiện say rượu và chửi, đe dọa đánh người khác gây mất an ninh trật tự ở khu vực Bến đò Kinh 2, thuộc ấp T , xãT , huyện T . Theo đó, lực lượng gồm Phó Trưởng Công an xã Lê Hoàng P cùng các công an viên Trần VănH , Lê Thanh V , Nguyễn Trung K đến nhàm ời G về trụ sở để làm việc nhưng G không chấp hành và có lời lẽ thách thức, đòi chém lực lượng công an xã. Sau đó, lực lượng tiến hành cưỡng chế đưa G về làm việc đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày thì kết thúc. G đi về nhà thấy cửa nhàm ở và bị mất 01 (m ột) cây dao (lo ại daot ầm bức)
nên bực tức, cho rằng đồng chí Trần VănH đã cưỡng chế lấy mất dao nên đi ều khiển xe mô tô bi ển số 59E1-064.03 đến Công an xãT . Đến khoảng 15 gi ờ cùng ngày, G điều khiển xe đến đậu trước khuôn viên trụ sở Ủy ban nhân dân xãT rồi xuống xech ạy bộ đến nơi đ ể vật tư xây dựng của anh Đ ỗ Văn T lấy 01 (m ột) cây leng bằng kim lo ại dài 1,1 mét (lo ại leng trộn vữa bê tông) cầm trên tay phải chạy

## Page 3

vào cổng Ủy ban nhân dân xãT . Khi vào sân Ủy ban nhân dân xã, G chạy thẳng đến khu vực nhà xe của Công an xãT , lúc này, tại nhà xe có anh Lê Hoàng P , Trần VănH , Nguyễn Hà D , Lê Thanh V thuộc Công an xã, ông Quách Phong P – Công chức Lao động, Thương binh và Xã hội của Ủy ban nhân dân xã và ông Nguyễn Văn T – Phó Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy quân s ự xãT đang ngồi. G vừa la hét “Trả cây dao cho tao” đồng thời G dùng cả hai tay cầm cáng leng đánh phần lưỡi về phía anh Lê Hoàng P thì anh P dùng ghế nhựa đỡ, G tiếp tục cầm leng quay sang đánh về phía anh H thì bị anh H dùng ghế nhựa đỡ làm choc ả hai cái ghế đều bị hư hỏng.
Lúc này, lực lượng Công an xã áp sát, khống chế bắt giữ G và báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T .
Ngày 27/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam đối với Nguyễn Trường G về tội Gây rối trật tự công cộng.
Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; đã nhờ người thân bồi thường thiệt hại cho Công an xãT .
Tại biên bản xem xét dấu vết thân thể lúc 20 giờ 30 phút ngày 19/12/2024 đối với anh Trần VănH : “Bàn tay phải tại mô cái cách đốt bàn ngón 2cm có vết rách da 01cm, bờ sắc, không chảy máu”.
* Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành trưng cầu giám định về dữ liệu điện tử được thu giữ và yêu cầu định giá tài sản bị thiệt hại.
Tại bản kết luận giám định số 69/KL-KTHS, ngày 13 /01/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
“- Không phát hi ện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong tập tin video gửi giám định.
- Đã trích xuất 14 (mười bốn) tập tin hình ảnh trong 03 (ba) tập tin video gửi giám định, chi tiết trong bản Phụ lục kèm theo.”
Tại bản kết luận định giá tài sản số 03/2025/KL-HĐĐG ngày 13/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận tại thời điểm xảy ra vụ án: 02 (hai) ghế nhựa màu xanh (loại ghế dựa): giá tại thời điểm 110.000 đồng/01 cái x 2 cái = 220.000 đồng.
Tổng tài sản cần định giá 220.000 đồng (Hai trăm hai mươi nghìn đồng).
* Việc thu gi ữ, tạm giữ đồ vật tài li ệu: 03 (ba) đo ạn video đư ợc lưu vào USB nhãn hi ệu Kingston, dung lư ợng 04GB, màu xanh dương, nắp đậy bằng kim loại màu bạc, có dòng chữ DT101 G2 đã được niêm phong bên trong gồm có:
+ 01 (một) đoạn video được trích xuất từ camera hiệu IMOU, gắn tại cửa UBND xãT như sau: loại file MP4, tên file 6147944104495, dung lượng 2,22MB;
đoạn video thể hiện một thanh niên chạy xe vào cửa UBND xãT , dựng xe chạy tìm và lấy một cây leng (loại leng xúc cát) chạy về phía Công an xãT .

## Page 4

+ 01 (một) đoạn video được trích xuất từ camera hiệu EZVIZ, gắn tại cửa Công an xãT như sau: loại file MP4, tên file 6147930446952, dung lượng 570KB;
đoạn video thể hiện một thanh niên cầm một cây leng (loại leng xúc cát) chạy về phía nhà xe Công an xãT .
+ 01 (một) đoạn video được trích xuất từ camera hiệu EZVIZ, gắn tại nhà xe Công an xãT như sau: loại file MP4, tên file 6147801592574, dung lượng 17,3MB;
đoạn video thể hiện một thanh niên cầm một cây leng (loại leng xúc cát) từ ngoài chạy vào nhà xe Công an xãT tấn công những người có mặt ở đây.
+ 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh kích thước 0,38m x 0,43m x 0,71m, một chân bị gãy, phần đáy ghế có 01 vết bể kích thước 0,09m x 0,02m.
+ 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh kích thước 0,38m x 0,43m x 0,71m, phần đáy ghế có 01 vết bể kích thước 0,20m x 0,30m.
+ 01 (một) cái áo thun (loại áo 03 lỗ) sọc ngang trắng đen xen kẽ nhau, áo đã qua sử dụng; 01 (một) cái áo sơ mi dài tay màu đen, sọc trắng thẳng từ trên xuống, áo bị rách 02 nách, áo đã qua sử dụng.
+ 01 (một) cái quần sọt nam màu trắng, có chữ “TOMMY”, quần đã qua sử dụng; 01 (một) cái nón bo bằng vải len, màu xanh đã qua sử dụng ; 01 (một) cái nón bảo hiểm màu xám, không vành đã qua sử dụng.
+ 01 (một) đôi dép quai ngang màu đen, trên quai dép có chữ NIKE đã qua sử dụng.
+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM, số loại ELEGANT, màu Đen, số máy:
VMSACBH067795, số khung: RLGSC10KHBH067795, biển số 59E1 -064.03, xe không có bửng, đầu đèn bị hư nhiều chỗ, có quấn băng keo.
+ 01 (một) cây xẻng (dùng trộn hồ xây nhà) bằng kim loại dài 1,1m, cán và lưỡi bằng kim loại.
Các vật chứng trên đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh số 07, ngày 09 tháng 01 năm 2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T .

* Cáo trạng số 07/CT-VKSTH ngày 11/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang truyt ố bị cáo Nguyễn Trường G về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích và đánh giám ức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:
* Tuyên xử bị cáo Nguyễn Trường G phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng: điểm b khoản 2 Đi ều 318, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Đi ều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 5

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trường G mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 19/12/2024.
* Xử lý vật chứng: Chuyển giao kèm h ồ sơ vụ án 03 (ba) đo ạn video đư ợc lưu vào USB nhãn hi ệu Kingston, dung lư ợng 04GB, màu xanh dương, nắp đậy bằng kim lo ại màu b ạc, có dòng chữ DT101 G2 đã đư ợc niêm phong bên trong phong bì có đóng dấu vàch ữ ký xác nhận của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện T .
- 01 (một) cái nón bo bằng vải len, màu xanh đã qua sử dụng thuộc sở hữu của bị cáo Nguyễn Trường Giang, là đồ vật không liên quan đến vụ án, bịc áo Nguyễn Trường G có yêu cầu nhận lại nên tiến hành trao trả cho bịc áo theo Quyết định trả lại tài sản số 01 ngày 11/3/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T .
- Đối với 01 (một) cây xẻng (dùng trộn hồ xây nhà) bằng kim loại dài 1,1m, cán và lưỡi bằng kim loại của ông Đỗ Văn Tùng không có lỗi trong việc bịc áo sử dụng vào việc phạm tội, đề nghị trả lại cho chủ sở hữu.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM, số loại ELEGANT, màu Đen, số máy: VMSACBH067795, số khung: RLGSC10KHBH067795, biển số 59E1-064.03, xe không có bửng, đầu đèn bị hư nhiều chỗ, có quấn băng keo. Qua tra cứu chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Đoàn, địa chỉ: 489A/23A/144 Huỳnh Văn Bánh, Phường 13, quận P , Thành phố Hồ Chí Minh bán lại cho bà Lâm Thị Mỹ D là mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Trường G . Ngày 19/12/2024, G lấy xe mô tô bà D đậu ở nhà điều khiển tới Ủy ban nhân dân xãT và bị tạm giữ. Đã trao trả lại cho bà D theo quyết định xử lý vật chứng số 136, ngày 17 /02/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T .
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng, đồ vật không còn giá trị sử dụng gồm:
+ 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh kích thước 0,38m x 0,43m x 0,71m, một chân bị gãy, phần đáy ghế có 01 vết bể kích thước 0,09m x 0,02m.
+ 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh kích thước 0,38m x 0,43m x 0,71m, phần đáy ghế có 01 vết bể kích thước 0,20m x 0,30m.
+ 01 (một) cái áo thun (loại áo 03 lỗ) sọc ngang trắng đen xen kẽ nhau, áo đã qua sử dụng; 01 (một) cái áo sơ mi dài tay màu đen, sọc trắng thẳng từ trên xuống, áo bị rách 02 nách, áo đã qua sử dụng.
+ 01 (một) cái quần sọt nam màu trắng, có chữ “TOMMY”, quần đã qua sử dụng; 01 (một) cái nón bảo hiểm màu xám, không vành đã qua sử dụng ; 01 (một)
đôi dép quai ngang màu đen, trên quai dép có chữ NIKE đã qua sử dụng.
* Về trách nhiệm dân sự: Bà Lâm Thị Mỹ D là mẹ ruột của bịc áo Nguyễn Trường G bồi thường thay giá trị thiệt hại của 02 (hai) cái ghế nhựa là 220.000 đồng

## Page 6

(hai trăm hai mươi nghìn đồng). Ông Lê Hoàng P , đại diện Công an xãT đã nhận và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo, người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan, không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
 Ngày 19/12/2024, bị cáo Nguyễn Trường G cho rằng lực lượng Công an xãT , huyện T cưỡng chế đưa về trụ sở Công an xã để làm việc về hành vi gây mất trật tự công cộng tại Bến đò Kinh 2, thuộc xãT , huyện T dẫn đến làm mất cây dao ở nhà.
Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, G điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu SYM Elegant, biển số 59E1-064.03 đến đậu trước Ủy ban nhân dân xãT , lấy 01 (m ột) cây leng trộn hồ (vữa bê tông) bằng kim lo ại dài 1,1 mét vừa la hét vừa rượt đuổi tấn công anh Lê Hoàng P , Trần VănH tại nhà để xe của Công an xãT thuộc tổ 8, ấp T , xã T, huyện T gây mất trật tự công cộng, an toàn của xã hội tại khu vực trong giờ hành chính.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng đã truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến cuộc sống sinh ho ạt của người dân, gâym ất trật tự trị an xã hội nên cần xử phạt nghiêm cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 7

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo thừanh ận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đã bồi thường thiệt hại cho Công an xãT ; nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bà Lâm Thị Mỹ D là mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Trường G bồi thường thay giá trị thiệt hại của 02 (hai) cái ghế nhựa là 220.000 đồng (hai trăm hai mươi nghìn đồng). Ông Lê Hoàng P , đại diện Công an xãT đã nhận và không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh kích thước 0,38m x 0,43m x 0,71m, một chân bị gãy, phần đáy ghế có 01 vết bể kích thước 0,09m x 0,02m; 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh kích thước 0,38m x 0,43m x 0,71m, phần đáy ghế có 01 vết bể kích thước 0,20m x 0,30m; 01 (một) cái áo thun (lo ại áo 03 lỗ) sọc ngang trắng đen xen k ẽ nhau, áo đã qua s ử dụng; 01 (một) cái áo sơ mi dài tay màu đen, sọc trắng thẳng từ trên xuống, áo b ị rách 02 nách, áo đã qua s ử dụng; 01 (một) cái quần sọt nam màu tr ắng, có chữ “TOMMY”, đã qua sử dụng; 01 (một) cái nón bảo hiểm màu xám, không vành đã qua s ử dụng; 01 (một) đôi dép quai ngang màu đen, trên quai dép có chữ NIKE đã qua sử dụng.
[8] Công nhận việc Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã trả lại vật chứng theo quyết định xử lý vật chứng số 136, ngày 17 /02/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Quyết định trả lại tài sản số 01 ngày 11/3/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T .
Đối với hành vi làm hư hỏng hoàn toàn hai ghế nhựa của Công an xãT của bị cáo Nguyễn Trường G chưa đủ định lượng để xử lý về tội hủy hoại tài sản. Đối với hành vi dùng cây leng tấn công anh Trần VănH của bị cáo dẫn đến thương tích ở bàn tay phải của anh Hiện. Anh Hiện có đơn từ chối giám định thương tích nên không có căn cứ xử lý; là phù hợp.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trường G phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng: điểm b khoản 2 Đi ều 318, điểm s khoản 1, 2 Đi ều 51; Đi ều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trường G 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ

## Page 8

ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 19/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh kích thư ớc 0,38m x 0,43m x 0,71m, một chân bị gãy, phần đáy ghế có 01 vết bể kích thước 0,09m x 0,02m.
- 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh kích thước 0,38m x 0,43m x 0,71m, phần đáy ghế có 01 vết bể kích thước 0,20m x 0,30m.
- 01 (một) cái áo thun (loại áo 03 lỗ) sọc ngang trắng đen xen kẽ nhau, áo đã qua sử dụng; 01 (một) cái áo sơ mi dài tay màu đen, sọc trắng thẳng từ trên xuống, áo bị rách 02 nách, áo đã qua sử dụng ; 01 (một) cái quần sọt nam màu trắng, có chữ “TOMMY”, quần đã qua sử dụng.
- 01 (một) cái nón bảo hiểm màu xám, không vành đã qua sử dụng ; 01 (một)
đôi dép quai ngang màu đen, trên quai dép có chữ NIKE đã qua sử dụng.
Các vật chứng trên hi ện Chi cục Thi hành án dân s ự huyện T đang quản lý theo quyết định chuyển vật chứng số 05/QĐ-VKSTH ngày 11/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6 và Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Trường G phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: B ị cáo, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện T ;
- Chi cục THADS huyện T ;
- Công an tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Chiến