Số: 171 /2025/QĐST - HNGĐ
Huỳnh Mai T-Lê Thị N
Số: 171
Ngày: 20/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Huỳnh Mai T yêu cầu ly hôn chị Lê Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 171 /2025/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 20 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ số: 298/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Mai Huỳnh T, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp 8, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long
2. Bị đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1993 Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Đi ều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Mai Huỳnh T và chị Lê Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: anh Mai Huỳnh T được quyền nuôi dưỡng con chung tên Mai Lê Quế T1, sinh ngày 20/7/2015.
Về cấp dưỡng nuôi con: anh Mai Huỳnh T không yêu cầu chị Lê ThịN cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực ti ếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về tài sản chung: anh Mai Huỳnh T và chị Lê ThịN không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: anh Mai Huỳnh T và chị Lê ThịN không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: anh Mai Huỳnh T tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí sơ thẩm số tiền là 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số: 0002398 ngày 12/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long; anh T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện TB;
- UBND xã Hòa Hiệp, H.Tam Bình, T. Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Ngô Thị Ngọc Trinh