Bản án số: 48/2025/HS-ST
MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 48/2025/HS-ST
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 48/2025/HS-ST Ngày : 05/5/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Long Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Phú
2. Ông Đoàn Long
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 47/2025/TLST -HS ngày 24 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2025/QĐXXST -HS ngày 09 tháng 4 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. VÕ TRÍ TÔN, sinh ngày 29 tháng 3 năm 1994 tại Hậu Giang; Nơi đăng ký thường trú: khu V, phường T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang ; Nơi cư trú:
453/109/7 L, khu phố D, phường H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Thanh V và bà: Trần Thị C; vợ:
Phan Thị Yến N và 01 con: sinh năm 2023; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam: ngày 11/9/2024. Có mặt.
2. PHAN VĂN V1, sinh ngày 23 tháng 7 năm 2000 tại Bến Tre; Nơi đăng ký thường trú: số E ấp V, xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre ; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cao Minh C1 và bà: Phan Thị Mộng N1 ; Vợ, con: Không có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam:
ngày 10/9/2024. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/9/2024, Công an P , quận T tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng ngủ lầu 1, nhà số D T, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh gồm có Phan Văn V1 và Nguyễn Phước Thùy V2 (bạn gái V1). Qua kiểm tra, thu giữ bên trong ngăn mát cây nước nóng lạnh trong phòng ngủ có 47 gói nylon kích thước 9,5x5cm bên trong có chứa thảo mộc khô, qua giám định là 54,49 gam cần sa (Kết luận giám định số 10685/KL -KTHS ngày 19/9/2024 của Phòng K1 Công an Thành phố H ). Ngoài ra còn thu giữ trên bàn có: 02 cân tiểu ly; 02 ống thủy tinh tròn dài 5cm, 01 khay nhựa, 01 hộp quẹt ga, 01 vỏ nylon, 01 miếng giấy màu đen dài 20cm x 10cm là dụng cụ để sử dụng và mua bán ma túy cần sa; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, có lưu trữ nội dung tin nhắn về việc mua bán ma túy.
Tại cơ quan điều tra, V1 khai nhận số ma túy cần sa bị thu giữ nêu trên là của Võ TríT giao cho V1 vào ngày 07/9/2024 để mang bán cho khách. V1 quen biết vớiT khi cùng thuê nhà trọ chung tại quậnG vào năm 2021. V1 biết T bán ma túy cần sa nên thường xuyên mua để sử dụng. Do quen biết nên T thường bán thiếu cho V1, khi nào có tiền thì trả. Đến khoảng tháng 10/2023, Vũ T1 tiền mua ma túy cần sa nhưng không có tiền để trả nên T1 đề nghị V1 đi giao ma túy cần sa cho T1 để trả tiền nợ. V1 đồng ý. Tôn trả cho V1 tiền công giao ma túy theo quãng đường xa hoặc gần từ 100.000 đồng đến 130.000 đồng/lượt giao ma túy. T1 đưa cho V1 khoảng 50g ma túy cần sa để V1 mang về nhà cất giữ, phân chia và bán dần, khi hết thì T1 sẽ đưa tiếp. Khi cóng ười đặt mua ma túy cần sa thì T1 nhắn tin cho V1 thông tin gồm có địa chỉ, số điện thoại người nhận, số lượng ma túy, số tiền mua ma túy. Người mua ma túy sẽ chu yển khoản cho T1 qua số tài khoản đứng tên vợ T1 tên Phan Thị Yến N , 0336441157 ngân hàng V4, T1 là người đăng ký, quản lý sử dụng. Nếu người mua không chuyển khoản mà đưa tiền mặt thì V1 lấy tiền mặt về rồi tự chuyển khoản vào tài khoản của T1 số 19033133402019, ngân hàng T3, tên Võ Trí T. V1 xác định địa điểm đã bán cần sa cho khách theo thông tin cuảT tại trước số A N, Phường A, quậnG và số D N, Phường C, quận G.
Tiến hành truy xét bắt giữ và khám xét nơi ở của Võ TríT tại địa chỉ 453/109/7 L, khu phố E, phường H, Quận A thu giữ:
- 01 chai thủy tinh bên trong chứa: 01 gói nylon ghi số 18, bên trong chứa 07 gói nylon chứa thảo mộc khô; 01 gói nylon ghi số 18, bên trong chứa 10 gói nylon chứa thảo mộc khô; 01 gói nylon ghi số 18, bên trong chứa 10 gói nylon chứa thảo mộc khô; 01 gói nylon ghi số 16, bên trong chứa 09 gói nylon chứa thảo mộc khô; 01 gói nylon ghi số 16, bên trong chứa 01 gói nylon chứa thảo mộc khô và gói nylon, bên trong chứa 02 gói nylon chứa thảo mộc khô trong tủ lạnh. Kết luận giám định số 10685/KL -KTHS ngày 19/9/2024 của Phòng K1 Công an Thành phố H , tổng khối lượng ma túy thu giữ qua giám định là:
64,1781 gam cần sa.

## Page 3

- 01 cân tiểu ly, 01 cái kéo, 01 bật lửa, 01 ống hóa hơi, 01 cái khay, 02 cái bao tay màu đen, 05 cái bao nylon không chứa gì, 05 cái bao nylon loại dán không chứa gì, là dụng cụ Võ TríT sử dụng ma túy cần sa và phân chia cần sa, mục đích để bán kiếm lời.
- 01 điện thoại di động hiệu S Galaxy A53 5G có lưu trữ nội dung tin nhắn, hình ảnh về việc mua bán ma túy.
- 01 điện thoại di động hiệu S A54 5G không có nội dung tin nhắn, hình ảnh về việc mua bán ma túy.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ultimo, biển số 99L4 -4475, T khai mua trên mạng không có giấy tờ mua bán xe, không nhớ người bán là ai. Kết quả xác minh chủ sở hữu xe là chị Đinh Thị Hải Y . Chị Y trình bày mua xe vào năm 2008 và bán cho 01 cửa hàng xe máy ở Thành phố B (không nhớ địa chỉ) vào năm 2010. Cơ quan điều tra đã đăng báo truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.
Tại Cơ quan điều tra, Võ TríT khai nhận: Tôn bán cần sa từ khoảng năm 2021. Tôn mua cần sa từ người tên "Bố Già NewGate" (không xác định lai lịch)
qua mạng xã hội T2, trả tiền mua cần sa qua chuyển khoản ứng dụng tiền ảo Benance, đơn vị tính là đồng USD (tương đương đồng đô la Mỹ), sau đó có người giao hàng (không xác định lai lịch) giao ma túy cần sa đến cho T. Sau khi nhận ma túy, T cất giấu tại nhà. T sử dụng mạng xã hội Facebook, Z, T2 để đăng thông tin mua bán trái phép chất ma túy. Người có nhu cầu mua ma túy liên hệ vớiT qua tài khoản mạng xã hội tên "Chị Hằng N2", thỏa thuận mua số lượng ma túy và giá tiề n, T sẽ nhắn thông tin cho V1 để V1 đi giao ma túy cần sa cho khách, tiền mua ma túy và tiền bán ma túy được trả bằng hình thức chuyển khoản ngân hàng, đến số tài khoản đứng tên vợT là Phan Thị Yến N (không đăng ký kết hôn) đứng tên đăng ký tài khoản ngân hàng V4 số tài khoản 0336441157. Tôn là người đăng ký, quản lý, sử dụng, trường hợp người mua trả tiền mặt thì V1 sẽ chuyển khoản đến tài khoản số 19033133402019 doT đứng tên đăng ký. Trung bình 01 gam cần sa Tôn kiếm lời từ 50.000 đồng đến 70.000 đồng. Tôn đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều người khác nhau. Trong đó, qua kiểm tra điện thoại xác định có 05 đối tượng đã mua ma túy từ Tôn gồm có:
- Ngày 08/9/2024, T bán cần sa cho đối tượng tên V3, sử dụng số điện thoại 098451118, tài khoản Telegram tên "A zinh", với số tiền 390.000 đồng.
- Ngày 20/8/2024, T bán cần sa cho đối tượng tên K, sử dụng tài khoản Telegram tên "leesin bậc thầy" với số tiền 420.000 đồng.
- Ngày 02/9/2024, T bán cần sa cho đối tượng sử dụng tài khoản Telegram tên "Queng Quy" với số tiền 390.000 đồng.
- Ngày 31/8/2024, T bán cần sa cho đối tượng tên L, sử dụng tài khoản Telegram tên "Tling" với số tiền 810.000 đồng.

## Page 4

- Ngày 14/7/2024, T bán cần sa cho đối tượng tên B, sử dụng tài khoản Telegram tên "Thai Bao" với số tiền 1.000.000 đồng.
Lời khai của Phan Văn V1 và Võ TríT là phù hợp với nhau, phù hợp với kết quả đối chất, nhận dạng và với các tài liệu, chứng cứ thu giữ được trong hồ sơ vụ án. Tiến hành xét nghiệm, T và V1 đều dương tính với chất ma túy THC (cần sa).
Tại thời điểm bắt giữ Phan Văn V1 còn có Nguyễn Phước Thùy V2 là bạn gái của V1 từ Đồng Nai lên thăm V1, không biết V1 có hành vi cất giấu ma túy để bán kiếm lời, phù hợp với lời khai của V1. Xét nghiệm V2 âm tính với chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự.
Đối với Phan Thị Yến N chung sống như vợ chồng với Võ Trí T, là người đứng tên tài khoản VP Bank số 0336441157, được sử dụng để nhận tiền mua bán ma túy. Qua điều tra xác định T sử dụng căn cước công dân cuảN để đi đăng ký mở tài khoản, sau đóT là người quản lý sử dụng. N không biết và không tham gia mua bán chất ma túy của T, kết quả xét nghiệm Nhi âm tính với các chất ma túy. Do đó, Cơ quan điều ra không xử lý hình sự đối vớiN là có căn cứ.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra phát hiện đối tượng Phan Thanh A, sinh năm 2004, đang cư trú tại địa chỉ phòng trọ số C, nhà số F đường số A, Phường D, quậnG có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Qua kiểm tra, A tự nguyện khai báo có sử dụng ma túy cần sa, Cơ quan điều tra thu giữ tại nơi ở của A có 01 gói nylon bên trong chứa 0,9989 gam cần sa. A khai nhận số ma túy trên do A mua qua mạng xã hội Telegram, tài khoản của người bán tên "Chị Hằng N2". Sau khi thỏa thuận mua bán cần sa, sẽ có người giao ma túy đến địa chỉ của A, tiền mua ma túy và tiền giao ma túy tính chung, A chuyển khoản qua tài khoản V5 số 0336441157 tên Phan Thi Yen N3. Trong những lần mua ma túy để sử dụng, A gặp và nhận dạng được Phan Văn V1 là người đã giao cần sa cho A. Do số lượng túy thu giữ của A chưa đủ định lượng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật hình sự, Cơ quan điều tra không xử lý hình sự mà xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
Đối với người bán ma túy cho Võ TríT qua mạng xã hội Telegram tài khoản "Bố già Newgate" không xác định được lai lịch và 05 đối tượng mua ma túy từ Võ TríT và Phan Văn V1 qua mạng xã hội Telegram, không xác định lai lịch nên không có cơ sở tiếp tục điều tra.
Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS.TB ngày 13 tháng 3 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố các bị cáo Võ TríT và Phan Văn V1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:

## Page 5

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáoT từ 09 năm đến 10 năm tù, bị cáo V1 từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Võ TríT và Phan Văn V1, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T , Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận để có tiền tiêu xài, từ khoảng cuối năm 2023, bị cáo Võ TríT đã mua ma túy loại cần sa từ đối tượng Bố già Newgate (không rõ lai lịch) và nhiều lần thuê bị cáo Phan Văn V1 đi giao mua túy cho khách để kiếm lời, bị cáo V1 được trả công từ 100.000 đồng đến 130.000 đồng/lần giao ma túy; vào ngày bắt quả tang 10/9/2024 thì bị cáo V1 có hành vi cất giấu 54,49 gam cần sa do bị cáoT đưa trước đó nhằm mục đích mang đi giao cho khách khi bị cáoT yêu cầu, bị cáoT có hành vi cất giấu 64,1781 gam cần sa nhằm mục đích bán kiếm lời;
hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”, là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi mua bán trái phép chất ma túy các bị cáo là rất nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng

## Page 6

tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bản thân các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là gieo rắc hiểm họa cho cộng đồng, vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì động cơ tham lam, hám lợi và muốn thỏa mãn cơn nghiện mà các bị cáo đã bất chấp tất cả, chứng tỏ các bị cáo có thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra xác định được tổng số tiền thu lợi từ hành vi mua bán ma túy của bị cáoT vào các ngày 14/7/2024 là 1.000.000 đồng, ngày 20/8/2024 là 420.000 đồng, ngày 31/8/2024 là 810.000 đồng, ngày 02/9/2024 là 390.000 đồng và ngày 08/9/2024 là 390.000 đồng. Tổng cộng là 3.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tiền bịc áo thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội nên cần buộc bị cáo nộp lại sung ngân sách Nhà nước.
Ngoài ra, bị cáoT khai thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy từ năm 2021 cho đến ngày bị bắt là 20.000.000 đồn g; bị cáo Phan Văn V1 khai thu lợi bất chính từ hành vi đi giao ma túy cho bị cáoT để lấy tiền công từ khoảng tháng 10 năm 2023 cho đến ngày bị bắt là 9.000.000 đồng; Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc các bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội nêu trên để tịch thu sung ngân sách Nhà nước; cụ thể bị cáo V1 phải nộp lại số tiền 9.000.000 đồng, bị cáoT phải nộp lại tổng cộng 23.000.000 đồng.
[6] Về vật chứng vụ án:
- 03 gói nylon ghi số A, chứa 27 gói nylon chứa thảo mộc khô, tổng khối lượng 23,621g; 02 gói nylon ghi số A, chứa 10 gói nylon chứa thảo mộc khô, tổng khối lượng 29,6175g và 01 gói nylon chứa 02 gói nylon chứa thảo mộc khô có khối lượng 4,4001g thu giữ của bị cáoT là những vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
47 gói nylon chứa ma túy loại cần sa, có tổng khối lượng: 51,03g thu giữ của bị cáo V1 và 01 gói niêm phong được dán kín, bên trong có ma túy loại cần sa, khối lượng 0,7411 gam thu giữ của Phan Thanh A là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 cái cân tiểu ly, 01 cái kéo, 01 bật lửa, 01 ống hóa hơi, 01 cái khay, 02 cái bao tay màu đen, 05 cái bao nylon không chứa gì, 05 cái bao nylon loại dán không chứa gì, 01 chai thủy tinh thu giữ của bị cáoT và 02 cân tiểu ly, 02 ống

## Page 7

thủy tinh tròn dài 5cm, 01 khay nhựa dài 10 cm ngang 5cm, 01 bật lửa ga, 01 cuộn vỏ nylon, 01 miếng giấy màu đen thu giữ của bị cáo V1, xét thấy đây là phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội và không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu S Galaxy A54 5G thu giữ của bị cáo T, xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ultimo màu đen biển số 99L4 -4475 thu giữ của bị cáo T, xét thấy xe gắn máy trên có nguồn gốc chưa rõ ràng, cần giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu trong một thời gian nhất định, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu S Galaxy A53 5G thu giữ của bị cáo T, xét thấy bị cáo sử dụng điện thoại vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 - 01 điện thoại Iphone Pro màu trắng thu giữ của bị cáo V1, xét thấy bị cáo sử dụng điện thoại vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo : Võ TríT 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 9 năm 2024.
- Xử phạt bị cáo: P1 (tám) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 9 năm 2024.
[2] Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Võ TríT nộp lại số tiền 23.000.000 (hai mươi ba triệu) đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Buộc bị cáo Phan Văn V1 nộp lại số tiền 9.000.000 (chín triệu) đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[4] Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong được dán kín, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký

## Page 8

của giám định viên Nguyễn Thanh Đ và cán bộ điều tra Huỳnh Công C2 gồm 03 gói nylon ghi số 18, chứa 27 gói nylon chứa thảo mộc khô, tổng khối lượng 23,621g; 02 gói nylon ghi số A, chứa 10 gói nylon chứa thảo mộc khô, tổng khối lượng 29,6175g và 01 gói nylon chứa 02 gói nylon chứa thảo mộc khô có khối lượng 4,4001g; 01 gói niêm phong được dán kín, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra, bên trong có 47 gói nylon chứa ma túy loại cần sa, có tổng khối lượng 51,03g và 01 gói niêm phong được dán kín, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định, được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra, bên trong có ma túy loại cần sa, khối lượng 0,7411g; 01 cái cân tiểu ly, 01 cái kéo, 01 bật lửa, 01 ống hóa hơi, 01 cái khay, 02 cái bao tay màu đen, 05 cái bao nylon không chứa gì, 05 cái bao nylon loại dán không chứa gì, 01 chai thủy tinh, 02 cân tiểu ly, 02 ống thủy tinh tròn dài 5cm, 01 khay nhựa dài 10 cm ngang 5cm, 01 bật lửa ga, 01 cuộn vỏ nylon, 01 miếng giấy màu đen.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu S A53 5G, số imei: 350331802913744, Sim số: 0336441157 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone Pro màu trắng.
- Trả lại cho bị cáo Võ TríT 01 điện thoại di động hiệu S A54 5G, số imei: 350320360804304, Sim số: 0969448944.
- Giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu 0 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ultimo màu đen biển số 99L4 -4475 trong thời gian 01 năm, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục nộp ngân sách Nhà nước.
(Tình trạng vật chứng theo như Biên bản bàn giao vật chứng số 92/BB/2025 ngày 05/5/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình).
[5] Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[6] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- CQ CSĐT CATP.HCM (PC04);
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Văn Long

## Page 9

9