Bản án số:135/2018/HSST
Cố ý gây thương tích bị cáo H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 135/2018/HSST
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU _____________________________ ______________________________ Bản án số:135/2018/HSST Ngày: 20-9-2018.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thế Phương Bà Nguyễn Thị Kim Nhung
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Phan Thu Hiền.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Hằng – Kiểm sát viên.

 Ngày 20 tháng 9 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tân Thành ti ến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 124/2018/TLST-HS ngày 13/8/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H; sinh 1978 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: số 26/9 Trần Xuân Đ, phường N, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); Bị cáo có vợ là Phạm Thị Khải H và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền sự: Không; tiền án: không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 26/6/2018 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ (Có mặt).
 Bị hại: Anh Đàm Cảnh U, sinh năm 1973 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
 Địa chỉ: Số 360/62/14/8 đường G, phường N, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 6 giờ 40 phút ngày 23/4/2018, tại Km 48+500 quốc lộ 51, ấp V, xã P, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xãy ra va chạm giữ xe ô tô khách Phương Trang BKS 51B – 162.66 do Nguyễn VănH điều khiển với xe ô tô khách BKS 51B – 149.68 do anh Nguyễn QuýT điều khiển trên xe có chở theo một số công nhân của công ty PV GAS. Sau khi xãy ra va chạm H xuống xe, đi bộ đến phần đầu của xe anh T, yêu cầu anh T dừng xe lại để nói chuyện thì xãy ra cãi vã giữa H với một số công

## Page 2

nhân công ty PV GAS. H liền chạy về xe ô tô của mình lấy 01 ống tuýp sắt màu đen, dài khoảng 50cm, đường kính 03cm quay trở lại xe anh Thắng đang dứng. Lúc này anh Đàm Cảm U thấy H cầm hung khí nên anh U liền đi ra phía sau cốp xe của anh T lấy 01 cán chổi lau nhà bằng nhôm rồi đi đến đánh vào người H, nhưng H đưa tay lên đỡ được nên anh U bị trượt chân té ngã xuống đất. Thấy vậy, H liền dùng ống tu ýp sắt đang cầm trên tay đánh 1 cái vào vùng đỉnh đầu bên phải của anh U theo chiều hướng từ trên xuống làm anh U ngã gục ngay xuống đường. Lúc này anh U được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Bà Rịa cònH đi bộ đến trụ sở UBND xãP để đầu thú về hành vi của mình.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 136/TGT ngày 24/5/2018 của Trung tâm pháp y, sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:
Dấu hiệu chính quan giám định: Anh Đàm Cảnh U bị vế thương đầu gây vỡ lún xương đính phải, xuất huyết dưới màng cứng đã được phẫu thuật gắm sọ lõm, hiện tại chưa thấy bất thường về thần kinh.
Về vật gây thương tích, chiều hướng tác động: Thương tích trên phù hợp được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tầy, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ trên xuống dưới, khả năng từ phải sang trái.
Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 45%.
Về vật chứng vụ án : Cơ quan CSĐT công an huyện Tân Thành đã tiến hành thu giữ 01 ống tuýp sắt màu đen, dài khoảng 50 cm, đường kính 03cm là hung khí mà H đã sử dụng để gây thương tích cho anh U . Hiện 01 ống tuýp sắt trên đã được chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản, chồ xử lý.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi gây thương tích cho anh U , bị cáo H cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường cho anh U số tiền 30.000.000 đồng, anh U đã nhận đủ số tiền trên và không tiếp tục yêu cầu gì đối với bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 135/CT - VKS ngày 10 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn VănH về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đã phân tích, đánh giám ức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vic ủa bị cáo gây ra; phân tích nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c kho ản 3 Điều 134, điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không tiếp tục yêu cầu nên không xem xét gi ải quyết.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 tuýp sắt màu đen, dài khoảng 50cm, đường kính 03cm đã cũ.

## Page 3

 Bị cáo Nguyễn VănH không tranh lu ận về tội danh, chỉ xin Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 06 giờ 40 phút ngày 23/4/2018 tại Km 48 +500 qu ốc lộ 51 thuộc ấp V, xã P, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu b ị cáo Nguyễn VănH đã có hành vi dùng 01 ống tuýp sắt màu đen dài khoảng 50cm, đường kính 03cm đánh vào vùng đỉnh đầu của anh Đàm Cảnh U gây thương tích cho anh U với tỷ lệ thương tật là 45%.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự, đúng như truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành.
[3] Về tính chất, mức đ ộ hành vic ủa bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, không những xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của công dân đư ợc Pháp lu ật bảo v ệ mà còn ảnh hư ởng đến tình hình trật t ự xã hộit ại địa phương. Để có cơ sở quyết định hình phạt cần xem xét tính chất, mức độ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Nguyên nhân khiến bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là do b ị cáo thấy anh U đang cầm cán chổi lau nhà đến để đánh mình, bị hại cũng cóm ột phần lỗi khic ầm cán chổi lau nhà đến đánh bị cáo làm cho bị cáo nhất thời có hành động trái pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Ngay sau khi xãy ra hành vi phạm tội bị cáo đã đi đến UBND xãP để tự thú về hành vic ủa mình, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo đã bồi thường cho anh U số tiền 30.000.000 đ ồng, anh U đã có đơn xin bãin ại cho bị cáo, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình do đó cần áp dụng điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân s ự: Anh Đàm Cảnh U đã nhận tiền bồi thường từ gia đình bị cáo và không ti ếp tục yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[6] Về xử lý vật chứng: 01 tuýp ông sắt màu đen dài khoảng 50cm đường kính 03cm, đây là công cụ bị cáo H dùng để gây thương tích cho anh U do đó cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồn.\Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm c kho ản 3 Điều 134, điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/6/2018.
 Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy 01 ống tuýp sắt màu đen dài khoảng 50cm, đường kính 03cm đã cũ . (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 10/8/2018 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ).
Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Thành;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Chi cục THADS TX Phú Mỹ;
- Phòng PV27, CA tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Thái