Bản án số: 16/2025/HNGĐ-ST
Bùi Tú T - Nguyễn Phi L
Số: 16/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 07/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Bùi Tú T ly hôn với ông Nguyễn Phi L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẾN TRE Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Bản án số: 16/2025/HNGĐ-ST Ngày: 07/3/2025.
V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE - TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Hưng.
2. Bà Phạm Thị Kim Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Diễm Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Ấm – Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 3 năm 2025, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ôn nhân gia đình đã thụ lý số:
466/2024/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc: “ Xin ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 16/01/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2025 /QĐST-HNGĐ ngày 14/02/2025. Giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Bùi Tú T, sinh năm 1982 (có đơn xin vắng mặt).
 Địa chỉ: B khu phố D, phường G, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
 2. Bị đơn: Ông Nguyễn Phi L, sinh năm 1985 (vắng mặt).
 Địa chỉ: nhà T, ấp B, xã B, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn đ ề ngày 30/10/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Bùi TúT trình bày: BàT và ông L do tự tìm hiểu quen biết nhau trước nên tự nguyện tiến đến hôn nhân năm 2015, có tiến hành đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường G, thành phố B vào ngày 30/12/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc khoảng thời gian đầu nhưng thời gian sau đó đã phát sinh rất nhiều mâut huẫn mất hạnh phúc do vợ chồng có nhiều bất đồng quan điểm trong cuộc sống, ông L nhiều lần thiếu nợ và bà đã đứng ra trả nợ thay, hai vợ chồng cùng làm công nhân nhưng sau đó ông L nghỉ làm nên hiện

## Page 2

tại ông L không có nghề nghiệp ổn định, không giúp đỡ bà đưa rước con đi học mà chỉ nằm ở nhà chơi đi ện thoại; bà và ông L đã ly thân nhau từn ăm 2024 cho đến nay. Nay do tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông L để mỗi người có cuộc sống riêng. Về con chung: thời gian sống chung, bà và ông L có với nhau 01 con chung là: cháu Nguyễn Thái B , sinh ngày 18/7/2016 , hiện đang sống chung với bà T. Sau khi ly hôn, bàT có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con chung, bàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung:
không có.
Bị đơn ông Nguyễn Phi L vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên không có lời trình bày.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình; riêng bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình.
- Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cụ thể: Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Bùi Tú T; về con chung: 01 con chung là: cháu Nguyễn Thái B, sinh ngày 18/7/2016 giao cho bà Bùi TúT được trực tiếp nuôi, ghi nhận bà T không yêu cầu ông L phải cấp dưỡng nuôi con ; về tài sản chung và nợ chung:
không có nên không xem xét giải quyết; tuyên án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn bà Bùi TúT có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Phi L vắng mặt tại phiên tòa không có lý do dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên Hội đồng xét x ử căn cứ vào Điều 227 B ộ luật tố tụng dân s ự tiến hành xét xử vắng mặt bàN và ông Q là phù hợp.
[2] Về quan hệ hôn nhân: bà Bùi TúT và ông Nguyễn Phi L trên cơ sở quen biết nhau trước nên cả hai tự nguyện tiến đến hôn nhân , có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường G , thành phố B vào ngày 30/12/2015. Xét thấy, hôn nhân của bàT và ông L đã tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật hôn nhân gia đình nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Sau khi kết hôn, bàT và ông L có thời gian sống hạnh phúc và có với nhau 01 con

## Page 3

chung nhưng vì những mâu thuẫn trong cuộc sống gia đình mà đã dẫn đến việc bàT xin ly hôn. Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bàT cho rằng nguyên nhân mất hạnh phúc là do vợ chồng có nhiều bất đồng quan điểm trong cuộc sống, ông L nhiều lần thiếu nợ và bà đã đứng ra trả nợ thay, ông L không có nghề nghiệp ổn định, không giúp đỡ bà đưa rước con đi học mà chỉ nằm ở nhà chơi điện thoại; bà và ông L đã ly thân nhau từ năm 2024 cho đến nay. Xét thấy, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành mời bàT và ông L đến Tòa án nhiều lần để tiến hành hòa giải hôn nhân của ông bà nhưng ông L vẫn vắng mặt không có lý do. Điều đó chứng tỏ ông L không có thiện chí hàn gắn, đoàn tụ vợ chồng với bà T. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy: bàT và ông L là vợ chồng nhưng ông bà không quan tâm, giúp đỡ nhau để tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt mà ông bà lại bỏ mặc nhau, sống ly thân từ năm 2024 cho đến nay; hơn nữa ông L nghiện cờ bạc nhiều lần mắc nợ để bàT trả thay ông, không phụ giúp đỡ bàT cùng nhau chăm sóc con đ ể cùng xây dựng gia đình nên ông bà đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàT là phù hợp.
[3] Về con chung: thời gian sống chung, bàT và ông L có 01 con chung gồm:
cháu Nguyễn Thái B, sinh ngày 18/7/2016 hiện đang sống chung với bà T. Sau khi ly hôn, bàT đề nghị được tiếp tục nuôi con chung, bàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy: cháu B đang sống chung với bà T; trong quá trình giải quyết vụ án, ông L cũng không có văn bản trình bày ý kiến tranh chấp về nuôi con chung với bà T; đồng thời tại biên bản lấy ý kiến con chưa thành niên thì cháu B cũng có nguy ện vọng được sống chung với bà T. Do đó, đ ể đảm bảo quyền lợi cho sự phát triển tốt về thể chất, sự phát triển tốt về tinh thần và bảo đảm việc học hành cho cháu B nên Hội đồng xét xử giao B cho bàT được trực tiếp nuôi là hoàn toàn phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
BàT không có văn bản trình bày ý kiến về việc yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: bàT trình bày là bà và ông L không có tài sản chung.
Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án, ông L cũng không có văn bản trình bày ý kiến và đơn tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn với bàT nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: bàT trình bày là không có. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án, ông L cũng không có văn bản trình bày là ông và bàT có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[6] Xét thấy quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: bàT phải chịu do bàT yêu cầu ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Bùi Tú T. Bà Bùi TúT và ông Nguyễn Phi L được ly hôn với nhau.
 Về con chung: có 01 con chung gồm: cháu Nguyễn Thái B , sinh ngày 185/7/2016; sau khi ly hôn, bà Bùi TúT được trực tiếp nuôi con chung; ông Nguyễn Phi L không phải cấp dưỡng nuôi con do bàT không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha, m ẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đ ã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đ ình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: bàT trình bày là không có nên không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: bàT trình bày là không có nên không xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: bà Bùi TúT phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đ ã nộp theo biên lai thu số 0005403

## Page 5

ngày 20/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre nên bà không còn phải nộp thêm.
Án phí sung vào công quỹ Nhà nước.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Phòng TT, KT và THA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND thành phố Bến Tre;
- Chi cục THADS thành phố Bến Tre;
- UBND xã B, thành phố Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu (HS, VP).
 Nguyễn Ngọc Đạt