Bản án số: 400 /2024/HS-ST
Lê Danh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 400
Ngày: 10/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 400 /2024/HS-ST Ngày: 10/12/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Trần Công Hách Các Hội thẩm nhân dân : Bà Nguyễn Thị Cờ Bà Vũ Thị Mai - Thư ký phiên tòa: Ông Đào Xuân Giang – Thư ký TAND quận Đống Đa, thành

phố

Hà

Nội.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham

gia

phiên

tòa :

Ông

Nguyễn

Đức

Thành

-

Kiểm

sát

viên.

 Ngày 10/12/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội,

xét

xử

sơ

thẩm

vụ

án

hình

sự

thụ

lý

số

367/2024/HSST

ngày

04/11/2024,

theo

Quyết

định

đưa

vụ

án

ra

xét

xử

số

400/2024/QĐXXST-HS

ngày

26/11/2024

đối

với:
 Bị cáo: Lê Danh T, sinh năm 2004; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Số B tập thể K, phường K, quận T, thành phố Hà Nội; Nơi ở: P tầng G chung cư C Đ, phường Đ, quận L, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Tham gia Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Lê Ngọc L và bà Lê Thị Hoài N; Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản do Phòng PV06 - Công an thành phố H lập ngày 23/7/2024; Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 22/7/2024; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H (Có mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được

tóm

tắt

như

sau:

Khoảng 17h25’ ngày 22/7/2024, tổ công tác Công an phường V tuần tra, kiểm soát tại khu vực đầu ngõ A V, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội phát 1

## Page 2

hiện Lê Danh T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi phải áo phao T cầm trên tay có 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 5x8 cm, bên trong có chưa thảo mộc khô nghi là ma túy. Tại chỗ, T khai nhận đây là ma túy “cần sa” T đi giao cho shipper để chuyển cho khách mua ma túy. Ngoài ra, T tự khai còn cất giấu ma túy tại số G H, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội. Tổ công tác đã thu giữ của T - 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 5x8 cm, bên trong có chứa thảo

mộc

khô

nghi

là

ma

túy;
 - 08 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 5x8 cm, bên trong có chứa thảo

mộc

khô

nghi

là

ma

túy;
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen; - 01 cân tiểu ly điện tử MSK07 màu đen, kích thước khoảng 20x13 cm. Tại bản Kết luận giám định số 5479/KL-KTHS ngày 31/7/2024 của phòng K- Công an thành phố Hkết luận: “Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là Cần sa, khối lượng: 4,365 gam. Thảo mộc khô bên trong 08 túi nilon đều là Cần sa, tổng khối lượng: 34,900 gam”. Tại bản Kết luận giám định số 5495/KL-KTHS ngày 01/8/2024 của phòng K- Công an thành phố Hkết luận: “01 cân điện tử nhãn hiệu MSK07 màu đen, kích thước 20x13cm có dính Cần sa.”. Cơ quan CSĐT – Công an quận Đ đã tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ của Lê Danh T Qua kiểm tra phát hiện có những tin nhắn giữa T và tài khoản T1 mang tên “SheLby” và “Nguyễn Công”, kiểm tra phát hiện có tin nhắn liên quan đến việc mua bán ma túy cần sa. T khai nhận đây là cuộc gọi, tin nhắn mua bán ma túy với người bán ma túy và khách mua ma túy. Cơ quan CSĐT – Công an quận Đ đã tiến hành lấy lời khai Lê Danh T. Tại cơ quan điều tra, T khai: Ngày 15/7/2024, T liên lạc với tài khoản T1 mang tên “SheLby” và hỏi mua 50 gam ma túy cần sa với giá 67,1 USDT (tiền điện tử, mệnh giá khoảng 1.800.000 đồng) và hẹn giao dịch tại số G H, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội. Sau đó có người chuyển đến cho T ma túy cần sa, T đã dùng cân điện tử và túi nhỏ mua từ trước đó chia số ma túy trên thành 10 túi, mỗi túi khối lượng khoảng

5

gam

để

bán

kiếm

lời.

Khoảng

16h00’

ngày

22/7/2024,

tài

khoản Telegram mang tên “Nguyễn C nhắn tin hỏi mua của T01 túi ma túy cần sa với giá 350.000 đồng, 50.000 đồng tiền ship. T đồng ý và yêu cầu người này chuyển khoản vào tài khoản của T tại ngân hàng T4 số tài khoản 19035116299010 mang 2

## Page 3

tên Lê Danh T với nội dung “ck ao phao” để tránh bị phát hiện. Sau khi người này chuyển 400.000 đồng vào tài khoản của T. Tđã lấy 01 túi nilon ma túy và cất vào túi phải áo phao rồi đặt shipper, mang ra phố Võ Văn D1để đi đưa ma túy. Khi đến khu vực đầu ngõ A V thì T bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. Đối với đối tượng mua ma túy của T tại cơ quan điều tra T khai chưa gặp mặt người này bao giờ, chỉ biết người này sử dụng tài khoản Telegram mang tên “Nguyễn C” và sử dụng tài khoản ngân hàng M số tài khoản 222081959 và sử dụng số điện thoại 0523895***. Đối với tài khoản T1 mang tên “Nguyễn Công”, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T5. Kết quả không xác định được thông tin chủ tài khoản Telegram mang tên “Nguyễn Công”.
Do

đó,

cơ

quan

điều

tra

không

làm

rõ

để

xử

lý

được.
 Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định chủ tài khoản ngân hàng M số tài khoản 222081959 là Trần Thị N1 (sinh năm 1959, trú tại số C K, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội. Tại cơ quan điều tra, bà N1 khai được một người không quen biết nhờ chuyển khoản số tiền 400.000 đồng vào tài khoản của Lê Danh T vào ngày 22/7/2024, bà N1 không biết mục đích chuyển khoản là gì và không biết thông tin người nhờ mình chuyển khoản. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để

xử

lý.
 Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công ty cổ phần V. Kết quả xác định chủ thuê bao số 0523895*** là Nguyễn Thị H (sinh năm 1982, trú tại xóm Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Tại cơ quan điều tra, chị H khai không đăng ký, sử dụng số điện thoại trên. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ xác định chị H liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của T. Đối với đối tượng bán ma túy cho T tại cơ quan điều tra T khai chưa gặp người này bao giờ, chỉ biết người này sử dụng tài khoản Telegram mang tên “SheLby”,

không

biết

tên

tuổi,

địa

chỉ

người

này.

Cơ

quan

Cảnh

sát

điều

tra

– Công an quận Đ đã tiến hành xác minh tại Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T5. Kết quả không xác định được thông tin chủ tài khoản T1 mang tên “SheLby” và không xác định được thông tin sàn giao dịch Binance. Do đó, cơ quan điều

tra

không

làm

rõ

để

xử

lý

được.
 Tại bản Cáo trạng số 380/CT-VKSĐĐ ngày 31/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Đ đã truy tố bị cáo Lê Danh T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. 3

## Page 4

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đ đề nghị HĐXX

áp

dụng

khoản

1

Điều

251;

điểm

s

khoản

1,

khoản

2

Điều

51,

Điều

54;

Điều

38;

Điều

47

Bộ

luật

hình

sự.

 Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Danh T từ 20 đến 26 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 01 cân tiểu ly thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung

quỹ

nhà

nước

01

điện

thoại

di

động

Iphone

màu

đen.

 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định

của

pháp

luật.
 Bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng và Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân

dân

quận

Đ.

Bị

cáo

nhận

thức

và

ăn

năn

hối

cải

về

hành

vi

phạm

tội

của

mình

và

đề

nghị

Hội

đồng

xét

xử

cho

bị

cáo

được

hưởng

mức

án

nhẹ

nhất.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng

tại

phiên

tòa,

Hội

đồng

xét

xử

nhận

định

như

sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra,

truy

tố

đã

thực

hiện

đúng

về

thẩm

quyền,

trình

tự,

thủ

tục

quy

định

của

Bộ

luật

Tố

tụng

hình

sự.

Quá

trình

điều

tra

và

tại

phiên

tòa

bị

cáo

không

có

ý

kiến

hoặc

khiếu

nại

về

hành

vi,

quyết

định

của

Cơ

quan

tiến

hành

tố

tụng,

người

tiến

hành

tố

tụng.

Do

đó

các

hành

vi,

quyết

định

tố

tụng

của

Cơ

quan

tiến

hành

tố

tụng,

người

tiến

hành

tố

tụng

đã

thực

hiện

đều

hợp

pháp.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Lê Danh T khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được của vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17h25’ ngày 22/7/2024, tại khu vực đầu ngõ A V, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội. Lê Danh T có hành vi tàng trữ trái phép 39,265 gam ma túy cần sa để bán hưởng lợi. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào

tội

Mua

bán

trái

phép

chất

ma

túy.

Tội

danh

và

hình

phạt

quy

định

tại

khoản

1

Điều

251

Bộ

luật

hình

sự.

[3] Về trách nhiệm hình sự và hình phạt: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy

của

bị

cáo

là

nguy

hiểm

cho

xã

hội,

đã

xâm

phạm

đến

chính

sách

quản

lý

độc

quyền

của

Nhà

nước

về

ma

túy.

Ma

túy

là

chất

kích

thích

gây

cảm

giác

ảo

cho

người

sử

dụng,

dẫn

đến

họ

không

kiểm

soát

được

hành

vi,

hoạt

động

của

mình,

gây

ảnh

hưởng

xấu

đến

trật

tự

trị

an

và

an

toàn

xã

hội.

Do

đó,

cần

áp

dụng

hình

4

## Page 5

phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo

giáo

dục

bị

cáo

và

răn

đe

phòng

ngừa

chung.

 Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và

các

tình

tiết

giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự

đã

viện

dẫn.

Nhân

thân

bị

cáo

chưa

có

tiền

án,

tiền

sự.

Sau

khi

phạm

tội

bị

cáo

đã

tỏ

ra

ăn

năn

hối

cải,

khai

báo

thành

khẩn

về

hành

vi

phạm

tội

của

mình

để

áp

dụng

điểm

s

khoản

1,

khoản

2

Điều

51

Bộ

luật

hình

sự

giảm

nhẹ

một

phần

hình

phạt

cho

bị

cáo.

Bị

cáo

phạm

tội

có

mức

độ

nên

cho

bị

cáo

được

hưởng

mức

án

dưới

mức

quy

định

của

khung

hình

phạt

như

đề

nghị

của

Đại

diện

Viện

kiểm

sát

cũng

đủ

tác

dụng

giáo

dục,

răn

đe

đối

với

bị

cáo

và

phòng

ngừa

chung.

 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định nên không áp dụng hình

phạt

tiền.
 Về xử lý vật chứng: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành trái phép nên tịch thu

tiêu

hủy

số

ma

túy

thu

giữ

của

bị

cáo.

Tịch

thu

tiêu

hủy

01

cân

tiểu

ly

thu

giữ

của

bi

cáo.

Tịch

thu

sung

quỹ

nhà

nước

01

điện

thoại

di

động

thu

giữ

của

bị

cáo Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định

của

pháp

luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Lê Danh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều

54;

Điều

38;

Điều

47

Bộ

luật

hình

sự.
 Căn cứ Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố

tụng

hình

sự.

Nghị

quyết

số

326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016

Quy

định

về

mức

thu,

miễn,

giảm,

thu,

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí

lệ

phí

Tòa

án.
 Xử phạt Lê Danh T 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/7/2024. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng của vụ án: - Tịch thu tiêu hủy 02 bao niêm phong được dán kín có chữ ký giáp lai của đối tượng Lê Danh T, giám định viên Trần Ngọc C1 người chứng kiến Lê Bá T2, cán bộ niêm phong Nguyễn Khắc T3 cùng hình dấu Công an phường Văn Chương trên các mép dán.
5

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín có chữ ký giáp lai của đối tượng Lê Danh T, giám định viên Nguyễn Thanh B, người chứng kiến Lê Bá T2, cán bộ niêm phong Nguyễn Khắc T3 cùng hình dấu Công an phường Văn Chương trên các mép dán. - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 11 màu đen, imei:
356542106233019

(đã

qua

sử

dụng,

không

kiểm

tra

chất

lượng

và

nội

dung

bên

trong).
 Các vật chứng đang lưu tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đ, theo biên bản giao nhận

vật

chứng

số

64

ngày

22/11/2024.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo

bản

án

trong

hạn

15

ngày

kể

từ

ngày

tuyên

án.
 Nơi nhận:
-

TAND

thành

phố

Hà

Nội;
 - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Đ; - Công an quận Đ; - Chi cục THADS quận Đ; - Bị cáo;

-

Lưu

HSVA,

VPTA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TRẦN CÔNG HÁCH 6

## Page 7

7