Bản án số: 125/2025/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Lệ ly hôn, tranh chấp nuôi con anh Phan Thanh Trường
Số: 125
Ngày: 17/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Lệ ly hôn, tranh chấp nuôi con anh Phan Thanh Trường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 125/2025/HNGĐ-ST Ngày: 17-4-2025 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phường Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Á Ông Nguyễn Hữu Tố
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Hồng Tuyền - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Trường Minh Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2025 tại Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 498/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn Xuân Vinh, xã Hoài Mỹ, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
2. Bị đơn: Anh Phan Thanh T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn X, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
(Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn được triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

+ Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Phan Thanh T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H , thị xã H, tỉnh Bình Định vào ngày 10/7/2015 (Giấy chứng nhận kết hôn số 57, quyển số 01/2015). Sau khi kết hôn, vợ chồng thường xuyên xảy ra

## Page 2

mâu thuẫn, không hạnh phúc, nguyên nhân là do anh T không có trách nhiệm với vợ con. Vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay, tình cảm không còn. Do đó, chị Lyêu cầu Tòa giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về nuôi con chung: Có 03 con chung tên Phan Nguyễn Tường V, sinh ngày 17/7/2022; Phan Nguyễn Bảo K, sinh ngày 14/10/2017; Phan Nguyễn Gia H, sinh ngày 08/4/2020. Ly hôn, chị Lyêu cầu nuôi ba con chung vì ba con từ nhỏ ở chung với chị, chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phan Thanh T không nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu của chị L, không đến Tòa án để làm việc theo giấy triệu tập, thông báo và giấy báo.
+ Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tỉnh Bình Định: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng theo quy định của pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L, cho ly hôn với anh T; về con chung: giao 03 con chung cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhân sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu nên không xem xét;
về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm chị L phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Lyêu cầu ly hôn và nuôi con chung nên theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự quan hệ pháp luật được xác định là Ly hôn, tranh chấp nuôi con. Bị đơn anh T đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn X, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định nên theo điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định có thẩm quyền giải quyết vụ án.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa, theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[3] Qua xác minh tại Công an xã H thì anh T có hộ khẩu thường trú tại Thôn X, xã H thị xã H, tỉnh Bình Định, tàng thư không có thông tin, tài liệu thể hiện anh T đã chuyển khẩu đi nơi khác và nơi cư trú hiện nay của anh T. Vì anh

## Page 3

T cố tình trốn tránh, không hợp tác, thường xuyên vắng mặt tại địa phương không rõ khi nào trở về nên Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng để anh T biết và thực hiện các quyền, nghĩa vụ của mình. Trong thời gian giải quyết vụ án, anh T không nộp văn bản ghi ý kiến của mình, không chấp hành việc triệu tập của Tòa án. Do đó, Tòa án không lấy ý kiến của anh T liên quan đến yêu cầu khởi kiện của chị L được. Anh T không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại các Điều 70, 72 và nghĩa vụ cung cấp chứng cứ theo quy định tại các Điều 91; 96 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, nên phải chịu trách nhiệm cho việc không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình.
Tòa án sẽ căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định của pháp luật.
 [4] Về hôn nhân: Chị L và anh T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Tuy nhiên, sau khi kết hôn, vợ chồng không biết yêu thương, qúy trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, vợ chồng sống ly thân, bỏ mặc nhau. Cụ thể, chị L và anh T không còn sống chung với nhau từ đầu năm 2024 đến nay và không ai có ý định hay có biên pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng cho thấy hôn nhân giữa chị L và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho chị L được ly hôn anh T.
Việc nuôi con chung: Chị L và anh T có 03 con chung tên Phan Nguyễn Tường V, sinh ngày 17/7/2022; Phan Nguyễn Bảo K, sinh ngày 14/10/2017;
Phan Nguyễn Gia H, sinh ngày 08/4/2020. Thời gian qua các cháu đều do chị L chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị L có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng, cháu K c ng có nguyện vọng ở với mẹ. Để đảm bảo cho sự phát triển bình thường, cuộc sống ổn định của cháu nên Hội đồng xét xử tiếp tục giao 03 con chung cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về chia tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án thì chị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.

## Page 4

[7] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tỉnh Bình Định về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điều 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Lệ .
- Về hôn nhân: Nguyễn Thị L được ly hôn anh Phan Thanh T.
- Về nuôi con chung: Giao 03 con chung tên Phan Nguyễn Tường V, sinh ngày 17/7/2022; Phan Nguyễn Bảo K, sinh ngày 14/10/2017; Phan Nguyễn Gia H, sinh ngày 08/4/2020 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng cho con theo qui định của pháp luật.
- Về chia tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006976 ngày 12 tháng 12 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Hoài Nhơn;
- UBND xã Hoài Mỹ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Phường