Bản án số: 46/2018/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội chiếm đoạt chất ma túy
Số: 46/2018/HS-ST
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 46/2018/HS-ST Ngày: 07-9-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hòa
- Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Đoan Hùng Bà Bùi Thị Hoàng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Châu Nữ Thu Hân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh tham gia phiên tòa: Ông Lê Thành Hiếu - Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Ngày 07 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 55/2018/TLST-HS, ngày 16 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 184/2018/QĐXXST-HS, ngày 24 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1986, tại Đồng Tháp; Nơi cư trú: Tổ X, ấp Y, xã Z, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn:
09/12, Dân tộc: Kinh, Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Chiến, sinh năm 19 64 và bà Nguyễn Thị Kim Trang, sinh năm 1966; Vợ: Bùi Thị Mỹ Phượng, sinh năm 198 2 (ly hôn); Có 02 con: Nguyễn Thị Loan Anh, sinh ngày 26/ 11/2011; Nguyễn Thị Lan Anh, sinh ngày 16/11/2016; Bị cáo có 02 anh em; Bị cáo là con lớn nhất, Tiền sự: không; Tiền án: Ngày 29/6/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ngày 16/12/2017 chấp hành xong; Tạm giữ: Ngày 23/5/2018; Tạm giam: Ngày 29/5/2018. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn Văn Đ sử dụng ma túy từ năm 2011, vào khoảng 01 giờ ngày 23/5/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đ điện thoại cho người tên Hùng (không xác định được nhân thân hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy để sử dụng), địa điểm giao dịch tại nhà của Đ ở tổ 8, ấp Hòa Long, xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Đến 02 giờ cùng ngày, Hùng chạy xe mô tô ( không xác định biển số) đến nhà Đ. Hùng kêu Đ lấy dụng cụ sử dụng ma túy ra sử dụng, Hùng lấy ra 01 bịch ma túy đổ vào một ích để cả hai cùng sử dụng, đồng thời chiếc ra 01 bịch giá 1.000.000 đồng giao cho Đ. Đ hẹn trả tiền cho Hùng trong ngày 23/5/2018, số ma túy có được Đ cất giấu vào túi quần phía trước, bên phải của quần đang mặc rồi đi ngủ.

Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Đ Toàn là em ruột của Đ đến nhà chơi, Toàn hỏi còn ma túy không nếu còn thì cho Toàn sử dụng. Đ lấy bộ dụng cụ vừa sử dụng với Hùng bên trong còn ma túy đem ra cho Toàn sử dụng. Đến 09 giờ 45 phút cùng ngày, Công an xã Hòa An phố i hợp với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh kiểm tra, phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Đ Toàn.

Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang đã thể hiện: Kiểm tra trên người Nguyễn Văn Đ phát hiện trong túi quần phía trước bên phải có 01 bịch nylon dạng túi kẹp, bên trong có 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng (Đ khai nhận là ma túy đá), niêm phong trong phong bì ký hiệu A1.

Kiểm tra khu vực trên kệ bằng tre trong nhà của Đ, gần nơi Đ và Toàn đang ngồi phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có chữ Sting, trên nắp chai nhựa màu đỏ, được khoét 02 lỗ tròn, 01 lỗ tròn gắn 01 ống hút màu trắng và 01 lỗ tròn gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (Đ khai nhận là ma túy đá).

Cơ quan Công an tiến hành niêm phong 01 nỏ thủy tinh màu trắng bên trong có chứa tinh thể rắn vào bao thư A2.

Ngoài ra, tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, không có nắp ống lưng, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 06 hột quẹt, 01 bình sử dụng ma túy bằng thủy tinh, có phần thân màu xanh, phần cổ bình màu trắng, 01 bình ga mini nhãn hiệu BLUFSTAR, màu đen, 01 đầu khò lửa (dùng cho bình ga mini) màu cam đen, 01 cân điện tử nhãn hiệu Amput, 01 nắp chai nhựa màu trắng có 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ được gắn 01 đoạn ống hút màu trắng (dùng làm nắp của bình hút ma túy) 02 bịch nylon màu trắng, được hàn kín 03 cạnh, đã qua sử dụng, 02 đoạn ống hút (màu trắng và màu đe n), mỗi đoạn ống hút được xéo 01 đầu, 01 đầu hàn kín (dùng làm máng xúc ma túy).

Tại kết luận giám định số 340/KL -KTHS ngày 25/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, trong phong bì ký hiệu A1 có ma túy, trọng lượng

## Page 3

3 1,0892g loại Methamphetamine, trong phong bì ký hiệu A2 nêu trên gởi giám định có Methamphetamine (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, số thứ tự 323, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ), không xác định được khối lượng do mẫu ít.

Xét nghiệm bằng que thử cho kết quả Đ dương tính với ma túy đá.

Đối với Nguyễn Đ Toàn, sinh năm 1988, ngụ tổ 8, ấp Hòa Long, xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh là người sử dụng trái phép chất ma túy cùng với Đ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh đã chuyển hồ sơ cho Công an xã Hòa An xử lý.

Đối với người tên Hùng (không xác định họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể) Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh tách ra điều tra xử lý sau nếu có đủ căn cứ.

Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS-TPCL ngày 15/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, biên bản kiểm tra điện thoại cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa có chữ Sting, trên nắp chai nhựa màu đỏ, được khoét 02 lỗ tròn, 01 lỗ tròn gắn 01 ống hút màu trắng và 01 lỗ tròn gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, chất ma túy còn lại sau giám định đối với 01 phong b ì niêm phong chứa

## Page 4

4 1,0892g ma túy ký hiệu KLGĐ số 340/A1 và A2 ngày 25/5/2018, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 06 hột quẹt, 01 bình sử dụng ma túy bằng thủy tinh, có phần thân màu xanh, phần cổ bình màu trắng, 01 bình ga mini nhãn hiệu BLUFSTAR màu đen, 01 đầu khò lửa (dùng cho bình ga mini) màu cam đen, 01 cân điện tử mini hiệu Amput, 01 nắp chai nhựa màu trắng, có 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ được gắn 01 đoạn ống hút màu trắng (dùng làm nắp của bình hút ma túy) 02 bịch nylon màu trắng, được hàn kín 03 cạ nh, đã qua sử dụng, 02 đoạn ống hút màu trắng và màu đen, mỗi đoạn ống hút được xéo 01 đầu, 01 đầu kín (dùng làm máng xúc ma túy) là những vật cấm và dụng cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen của Đ dùng để liên lạc mua bán ma túy với Hùng tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn Đ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Văn Đ có 01 tiền án ngày 29/6/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản thân bị cáo đã sử dụng ma túy từ năm 2011. Nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo không sửa chữa sai lầm để phấn Đ trở thành người công dân tốt mà ngược lại cùng bạn bè xấu tiếp tục bị cáo lao vào con đường nghiện ngập.

 [3] Tại phiên tòa , Viện kiểm sát xác định bị cáo Nguyễn Văn Đ là người đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào lúc 09 giờ 45 phút, ngày 23/5/2018, do Công an thành phố Cao Lãnh bắt quả tang bị cáo Đ cất giữ trong người 1,0892g Methamphetamine, khi Đ đang ở nhà tại tổ 8, ấp Hòa Long, xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh.
Việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo Đ ra trước phiên tòa về hành vi phạm tội như đã nêu trên là có căn cứ, cũng như lời luận tội của kiểm sát viên đối với bị cáo là đúng và phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, biên bản kiểm tra điện thoại cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 5

5 Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận lời luận tội của kiểm sát viên đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ là đúng và hành vi của bị cáo là có tội.

Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

 “1/ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”
a/………….
c/ Heroin, Cocaine, Methemp hetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1gam đến 05gam.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, làm cho người dân trên địa bàn thành phố Cao Lãnh bất bình về việc làm của bị cáo, đặc biệt là gia đình của bị cáo, vì con nghiện chỉ biết sử dụng ma túy để thỏa mãn cho bản thân, không lo lắng cho gia đình, điều mà xã hội hiện nay đang lên án đối với lực lượng thanh niên trẻ, là tương lai của đất nước. Xét thấy bị cáo nhận thức khi con người sử dụng ma túy hậu quả là làm cho cơ thể con người suy giảm về thể lực và trí lực. Và không những thế những người nghiện ma túy khi không có tiền mua ma túy sử dụng thì các con nghiện sẽ thực hiện hành vi phạm tội như trộm cắp tài sản, cướp giật tài sản và nhiều tội phạm khác. Nay đưa bị cáo ra xét tại phiên tòa hôm nay là cần thiết.
Bị cáo Đ là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe để lao động nuôi sống bản thân và gia đình, nhưng do bản thân lại nghiện ma túy , nên đã có hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Do đó, bị cáo Đ phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích gia đình và xã hội đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

## Page 6

6 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/5/2018.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa có chữ Sting, trên nắp chai nhựa màu đỏ, được khoét 02 lỗ tròn, 01 lỗ tròn gắn 01 ống hút màu trắng và 01 lỗ tròn gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, chất ma túy còn lại sau giám định đối với 01 phong bì niêm phong chứa 1,0727g ma túy ký hiệu KLGĐ số 340/A1 và A2 ngày 25/5/2018, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 06 hột quẹt, 01 bình sử dụng ma túy bằng thủy tinh, có phần thân màu xanh, phần cổ bình màu trắng, 01 bình ga mini nhãn hiệu BLUFSTAR màu đen, 01 đầu khò lửa (dùng cho bình ga mini) màu cam đen, 01 cân điện tử mini hiệu Amput, 01 nắp chai nhựa màu trắng, có 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ được gắn 01 đoạn ống hút màu trắng (dùng làm nắp của bình hút ma túy) 02 bịch nylon màu trắng, được hàn kín 03 cạnh, đã qua sử dụng, 02 đoạn ống hút màu trắng và màu đen, mỗi đoạn ống hút được xéo 01 đầu, 01 đầu kín (dùng làm máng xúc ma túy) là những vật cấm và dụng cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen của Đ dùng để liên lạc mua bán ma túy với Hùng tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA Nôi nhaän:
- VKSND TPCL;
- Coâng an TPCL;
- Toøa aùn tænh ÑT;
- Bò caùo;
- Löu hòa sô vụ án.
 Huỳnh Thanh Hòa

## Page 7

7 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Thành phố Cao Lãnh, ngày 09 tháng 10 năm 2018

 TRÍCH LỤC BẢN ÁN HÌNH SỰ

 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 46/2018/HSST, ngày 07 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xét xử đối với bị cáo có lý lịch sau:
Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1986, tại Đồng Tháp; Nơi cư trú: Tổ 8, ấp Hòa Long, xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp ; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 09/12, Dân tộc: Kinh, Giới tính: Nam; Tôn giáo: Kh ông; Quốc tịch : Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Chiến, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Kim Trang, sinh năm 1966; Vợ: Bùi Thị Mỹ Phượng, sinh năm 1982 (ly hôn); Có 02 con:
Nguyễn Thị Loan Anh, sinh ngày 26/11/2011; Nguyễn Thị Lan Anh, sinh ngày 16/11/2016; Bị cáo có 02 anh em; Bị cáo là con lớn nhất, Tiền sự: không; Tiền án:
Ngày 29/6/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ngày 16/12/2017 chấp hành xong; Tạm giữ: Ngày 23/5/2018;
Tạm giam: Ngày 29/5/2018. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/5/2018.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa có chữ Sting, trên nắp chai nhựa màu đỏ, được khoét 02 lỗ tròn, 01 lỗ tròn gắn 01 ống hút màu trắng và 01 lỗ tròn gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, chất ma túy còn lại sau giám định đối với 01 phong bì niêm phong chứa 1,0727g ma túy ký hiệu KLGĐ số 340/A1 và A2 ngày 25/5/2018, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 06 hột quẹt, 01 bình sử dụng ma túy bằng thủy tinh, có phần thân màu xanh, phần cổ bình màu trắng, 01 bình ga mini nhãn hiệu BLUFSTAR màu đen, 01 đầu khò lửa (dùng cho bình ga mini) màu cam đen, 01 cân điện tử mini hiệu Amput, 01 nắp chai nhựa màu trắng, có 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ được gắn 01 đoạn ống hút màu trắng (dùng làm nắp của bình hút ma túy) 02 bịch nylon màu trắng, được hàn kín 03 cạnh, đã qua sử dụng, 02 đoạn ống hút màu trắng và màu đen, mỗi đoạn ống hút được xéo 01 đầu,

## Page 8

8 01 đầu kín (dùng làm máng xúc ma túy) là những vật cấm và dụng cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen của Đ dùng để liên lạc mua bán ma túy với Hùng tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 ĐỂ THI HÀNH TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Người chấp hành án;
- VKSNDTPCL
- Cơ quan THAHS-CA Đồng Tháp
- Trại tạm giam nơi người phải chấp hành án đang bị tạm giam
- Cơ quan THAHS-CA TPCL
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Tháp Huỳnh Thanh Hòa
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Chi cục THA-DS TPCL
- Lưu Hồ sơ.