Bản án số:07/2018/HSST
Đoàn Xuân Hiệu phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 07/2018/HSST
Ngày: 26/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số:07/2018/HSST Ngày 26/6/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đức Minh Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Việt Hà.
 Ông Nguyễn Văn Sơn.
 Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Tạ Thanh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2018/HSST ngày 23 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2018/QĐXXST -HS ngày 14 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Đoàn Xuân H, tên khác: Không; Sinh ngày 23 tháng 02 năm 1984, tại: Vĩnh L, Quảng Trị; nơi cư trú: Khóm 8, thị trấnH X, huyện V L, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa :
12/12. Con ông Đoàn Xuân H, sinh năm 1938 và bà Hà Thị Đ (đã chết).
Có vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1993; c ó 03 con, lớn nhất 13 tuổi (con với vợ cũ chị Nguyễn Thị H); nhỏ nhất 02 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không.
 Về nhân thân: Bản án số 16/2009/HS -ST ngày 11/6/2009 của Tòa án nhân dân huyện V L, tỉnh Quảng Trị xử phạt Đoàn XuânH 06 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Điều 194 Bộ luật hình sự. Hiện đã chấp hành xong hình phạt vào 14/02/2013, đã được xóa án tích.
Bị cáo Đoàn XuânH bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/2/2018 đến ngày 02/4/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Hiện bịc áo đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Chị Nguyễn Thị Hà Tr, sinh năm: 1995 Trú tại: Thôn Thủy Ba Đ, Vĩnh T, Vĩnh L, Quảng Trị, có mặt Anh Phạm Thành L, sinh năm: 1988 Trú tại: Thôn Nam C, Vĩnh N, Vĩnh L, Quảng Trị, vắng mặt Chị Nguyễn Thị Thanh Nh, sinh năm: 1977 Trú tại: Khóm 7, thị trấnH X, Vĩnh L, Quảng Trị, vắng mặt

## Page 2

2 Anh Trần Đức H, sinh năm: 1990 Trú tại: Thôn Trung L, Vĩnh L, Vĩnh L, Quảng Trị, có mặt Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1993 Trú tại: Khóm 8, thị trấnH X, Vĩnh L, Quảng Trị, có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mối quan hệ quen biết từ trước, Đoàn XuânH đã đặt vấn đề với Nguyễn Thị Thanh Nh, Trần ĐứcH và Nguyễn Thị Hà Tr ghi số đề cho H làm chủ để hưởng hoa hồng. Cả ba người đồng ý. Việc ghi lô đề thống nhất: Nh, H và Tr trực tiếp ghi đề (bán đề) cho những người chơi dựa trên cơ sở kết quả xổ số kiến thiết hàng ngày để tính ăn, thua cho các số lô, số đề. H trích phần trăm hoa hồng cho những người ghi căn cứ vào tổng số tiền với tỷ lệ 10% đối với ghi 18 lô Đài miền Trung và 27 lô Đài miền Bắc;
30% đối với ghi 6 lô, 17 lô, đặc biệt, đầu đuôi Đài miền Trung và các giải Đặc biệt, 10 lô, 23 lô, đầu đuôi, xiên 2, xiên 3 Đài miền Bắc. Hình thức đánh, mức độ thắng thua và phương thức thanh toán như sau:
Đối với kết quả xổ số kiến thiết miền Trung người mua lô đề giải đặc biệt lấy kết quả ba số cuối của kỳ mở thưởng với tỷ lệ đánh 1 trúng 600 lần, giải 6 lô lấy kết quả giải bảy và ba số cuối của các số ở các giải sáu, năm và đặc biệt, với tỷ lệ thắng 1/100, giải 17 lô lấy kết quả giải bảy và ba số cuối của các số ở các giải trừ giải 8, với tỷ lệ thắng 1/29, giải 18 lô lấy kết quả giải tám và hai số cuối của tất cả các giải, với tỷ lệ thắng 1/5. Giải đầu lấy kết quả giải tám; giải đuôi lấy kết quả hai s ố cuối của giải đặc biết, với tỷ lệ thắng 1/70.
 Đối với kết quả xổ số miền Bắc người mua lô đề giải 27 lô lấy kết quả hai số cuối của tất cả các giải với tỷ lệ thắng 1 trúng 3,3 lần, giải đặc biệt là ba số cuối, tỷ lệ thắng 1/600; giải 10 lô là ba số cuối của các giải 5,6 và đặc biệt tỷ lệ thắng 1/60, giải 23 lô ba số cuối của các giải trừ giải 7 với tỷ lệ thắng 1/25; đánh xiên 2 là hai số cuối của các giải với tỷ lệ thắng 1/10; đánh xiên 3 là ba con số trong các giải với tỷ lệ thắng 1/40.
Trước 17 giờ 10 phút hàng ngày đối với Đài miền Trung và trước 18 giờ 10 phút hàng ngày đối với Đài miền Bắc người ghi sử dụng điện thoại di động nhắn tin báo số đánh, số tiền đánh đến số điện thoại di động 0941.754.668 của H. Sau khi nhận được tin nhắn, H nhắn tin lại với nội dung “1” hoặc một trong các nội dung sau“2”,”3”,“ 4” “Ok”
cho những người ghi nhằm xác định việc đánh đã hoàn thành. Đối với tiền thu từ người chơi, người ghi giữ lại, đợi đến khi có kết quả xổ số của ngày hôm đó mới thanh toán.
Sau khi thống nhất việc ghi lô đề, cách tính thắng thua, phương thức. Đoàn Xuân H, Trần Đức H, Nguyễn Thị Thanh Nh, Nguyễn Thị Hà Tr và Phạm Thành L đã thực hiện:
Vào ngày 26/02/2018, sau khi ghi lô đề cho người chơi theo kết quả xổ số của Công ty TNHH Nhà nước MTV xổ số kiến thiết T T- H; Lúc 17 giờ 07 phút, Trần Đức H sử dụng điện thoại di động hiệu OPPOR1011 số sim 01237.070.590 nhắn tin với nội

## Page 3

3 dung số đánh đề, tổng số tiền 2.050.000đ;Lúc 16 giờ 50 phút, Nguyễn Thị Thanh Nh sử dụng điện thoại di động hiệu Sam Sung J3 số sim 0949.160.789 nhắn tin với nội dung số đánh đề, số tiền 740.000đồng. Ngoài ra, Đoàn XuânH còn trực tiếp ghi lô đề cho Phạm Thành L ở thôn Nam C, xã V N, huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Trị; Từ 14 giờ 35 phút đến 16 giờ 36 phút, L sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus số sim 0941.884.957 nhắn 05 tin với nội dung số đánh đề, số tiền 784.000đồng vào điện thoại hiệu Iphone 6s số sim 0941.754.668 của Đoàn Xuân H. Tổng số tiền Đoàn XuânH nhận ghi lô để trong các trường hợp trên là 3.574.000đồng.
Cùng ngày vào lúc 16 giờ 50 phút đến 18 giờ 06 phút, Nh sử dụng điện thoại di động số 0949.160.789 nhắn 02 tin với nội dung số đánh đề, số tiền 540.000đồng; Lúc 17 giờ 50 phút, L sử dụng điện thoại di động số 0941.884.957 nhắn tin với nội dung số đánh đề, số tiền 50 0.000đồng; Lúc 17 giờ 36 phút đến 17 giờ 55 phút, Nguyễn Thị Hà Tr sử dụng điện thoại hiệu Sam Sung GalaxyJ7 PRO số sim 01299. 478.252 nhắn 04 tin với nội dung số đánh đề, số tiền 2.735.000đồng; Lúc 18 giờ 10 phút, H sử dụng điện thoại di động số sim 01237 .070.590 nhắn tin với nội dung số đánh đề, tổng số tiền 1.740.000đ vào điện thoại hiệu Iphone 6s số sim 0941.754.668 của Đoàn Xuân H.Tổng cộng số tiền Đoàn XuânH nhận ghi lô đề 5.515.000đồng tính theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc.
Sau khi nhận được các tin nhắn nêu trên, Đoàn XuânH đã nhắn lại xác định việc đánh đã hoàn thành. Lúc 18 giờ 10 phút ngày 26/02/2018, tại nhà ông Đoàn XuânH ở khóm 8, thị trấnH X, huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Trị, trong lúc Đoàn XuânH đang nhắn tin xác nhận lại cho Trần ĐứcH với nội dung “1” thì bị bắt quả tang . Tại thời điểm này căn cứ vào biên bản giám sát của Hội đồng giám sát xổ số Công ty TNHH Nhà nước MTV xổ số kiến thiết T T -H ngày 26/02/2018 thì H đã trúng với số tiền 1.750.000đồng; Nh trúng với số tiền 500.000đồn g; L trúng với số tiền 1.000.000đồng.
Như vậy, số tiền đánh bạc theo hình thức ghi lô đề của Đoàn XuânH theo đài miền Trung là: 3.574.000đồng + 3.250.000đồng = 6.824.000đồng. Đối với hành vi ghi lô đề theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc bị phát hiện trước khi có kết quả, chưa xác định được số tiền trúng. Sè tiÒn nêu trªn H, Nh, H, L và Tr ch­a thanh to¸n cho nhau.
Với nội dung vụ việc như trên, tại bản Cáo trạng số 0 8/CT-VKS-HS ngày 22/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh L đã truy tố bị cáo Đoàn XuânH về tội “Đánh bạc” theo các điểm khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Đoàn XuânH khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Đồng thời Nguyễn Thị Thanh Nh, Trần ĐứcH , Nguyễn Thị Hà Tr và Phạm Thành L cũng đều khai nhận đã có hành vi ghi lô đề cho bị cáo Đoàn XuânH nhằm để thu lợi bất chính.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh L đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đưa ra các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn XuânH phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 điều 321 ;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ Luật hình sư năm 2015, đề nghị xử phạt: Bị cáo Đoàn XuânH từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỷ số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc:
1.280.000đồng của Nguyễn Thị Thanh Nh; 3.790.000đồng của Trần Đức H; 2.735.000 đồng của Nguyễn Thị Hà Tr; 1.284.000đồng của Phạm Thành L; 3.250.000đồng của Đoàn Xuân H. Tổng cộng 12.339.000 đồng . Tịch thu sung quỷ: 01 Điện thoại hiệu Iphone 6s của Đoàn Xuân H; 01 điện thoại di động hiệu điện thoại di động hiệu OPPOR1011 của Trần Đức H; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J3 của Nguyễn Thị Thanh Nh; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus của Phạm Thành L; 01 điện thoại hiệu Sam Sung GalaxyJ7 PRO của Nguyễn Thị Hà Tr. Tịch thu tiêu hủy: 01 sim điện thoại số 0941.754.668 của bị cáo Đoàn Xuân H; 01 sim điên thoại 01237.070.590 của Trần Đức H; 01sim điện thoại 0949.160.789 của Nguyễn Thị Thanh Nh và 01sim điện thoại 0941.884.957 của Phạm Thành L không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Bị cáo Đoàn XuânH không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh L.
 Bị cáo Đoàn XuânH nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo để bị cáo sớm trở về lao động sản xuất và nuôi dạy con cái chăm sóc bố và làm người công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên đều hợp pháp. Bị cáo không có khiếu nại hay có ý kiến gì.
[2] Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đoàn XuânH đã khai nhận tòa bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , biên bản bắt người phạm tội quả tang, các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập có tại hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung của bản cáo trạng . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Đoàn XuânH đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề bằng việc giao cho Nguyễn Thị Thanh Nh, Trần ĐứcH và Nguyễn Thị HàT trực tiếp ghi số đề với các con bạc tham gia sau đó chuyển lại cho H và H sẽ trích phần trăm với tỷ lệ 10% đối với ghi 18 lô Đài miền Trung và 27 lô Đài miền Bắc; 30% đối với ghi 6 lô, 17 lô, đặc biệt, đầu đuôi Đài miền Trung và các giải Đặc biệt, 10 lô, 23 lô, đầu đuôi, xiên 2, xiên 3 Đài miền Bắc trên số tiền ghi đề , ngoài ra Hiệu còn trực tiếp đứng ra ghi đề với Phạm Thành L. Ngày 26/02/2018 bị cáo đã đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề tính theo kết quả xổ số kiến thiết của Công ty TNHH Nhà nước MTV xổ số kiến thiết Thừa Thiên- Huế là

## Page 5

5 6.824.000đồng, tính theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc là: 5.515.000đồng. Tổng cộng số tiền đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề trong ngày 26/02/2018 của bị cáo Đoàn XuânH là 12.339.000đ (Tang số được tính theo Nghị Quyết 01/2010/NQHĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)
 [3] Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Đánh bạc” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh L truy tố bị cáo Đoàn XuânH với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa phương mà còn lôi kéo nhiều người khác tham gia các cược ăn thua bằng tiền nhằm mục đích thu lợi bất chính nên cần xử lý thỏa đáng theo pháp luật hình sự để răn đe giáo dục bị cáo đồng thời phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 [5] Về các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Trong ngày 26/02/2018 bị cáo đã 02 lần đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề có tang số trên 5.000.000đ cụ thể lần thứ nhất tính theo kết quả kết quả xổ số kiến thiết của Công ty TNHH Nhà nước MTV xổ số kiến thiết Thừa Thiên- Huế là 6.824.000đồng, lần thứ 2 tính theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc là: 5.515.000đồng ( theo hướng dẫn tại Nghị Quyết 01/2010/NQHĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ) vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng năng “ phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017).
Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính, có nơi thường trú rỏ ràng, có nghề nghiệp ổn định . Bố, mẹ bị cáo đều được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017).
[6] Căn cứ vào tình chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy đây là loại tội phạm mà bị cáo dùng tiền làm công cụ, phương tiện phạm tội và điều luật có quy định hình phạt tiền là hình phạt chính nên cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo. Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự , nên cần xử phạt bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt nhằm tước đi của bị cáo một khoản tiền nhất định để sung công qũy Nhà nước, thông qua đó để giáo dục, cải tạo và tác động đến ý thức tuân thủ pháp luật đối với bị cáo là đủ. D o đó xét theo đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Đối với Nguyễn Thị Thanh N h, Trần ĐứcH , Nguyễn Thị Hà Tr và Phạm Thành L tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000đ và không có tình tiết khác để định tội, hành vi này không cấu thành tội “Đánh bạc” nên Cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

6 [8] Về xử lý vật chứng của vụ án:
Tịch thu sung qũy các vật chứng của bị cáo Đoàn XuânH và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Thị Thanh Nh , Trần ĐứcH và Nguyễn Thị Hà Tr và Phạm Thành L dùng vào việc ghi lô đề gồm: 01 Điện thoại hiệu Iphone 6s của Đoàn Xuân H; 01 điện thoại di động hiệu điện thoại di động hiệu OPPOR1011 của Trần Đức H; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J3 của Nguyễn Thị Thanh Nh; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus của Phạm Thành L ; 01 điện thoại hiệu Sam Sung GalaxyJ7 PRO của Nguyễn Thị Hà Tr.
Đối với các sim điện thoại: 01 sim điện thoại số 0941.754.668 của bị cáo Đoàn Xuân H; 01 sim điên thoại 01237.070.590 của Trần Đức H; 01 sim điện thoại 0949.160.789 của Nguyễn Thị Thanh Nh v à 01 sim điện thoại 0941.884.957 của Phạm Thành L không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền : 1.280.000đồng của Nguyễn Thị Thanh Nh; 3.790.000đồng của Trần Đức H; 2.735.000 đồng của Nguyễn Thị Hà Tr; 1.284.000đồng của Phạm Thành L; 3. 250.000đồng của Đoàn XuânH đã nộp cho cơ quan điều tra . Tổng cộng 12.339.000 đồng ( Mười hai triệu ba trăm ba mươi chín nghìn đồng), đã chuyển bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện Vĩnh L là số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc , nên tịch thu sung công qũy là phù hợp.
 [9] Về án phí: Bị cáo Đoàn XuânH phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẻ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn XuânH “Đánh bạc”
2. Hình phạt: Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ Luật hình sư năm 2015 xử phạt.
Bị cáo Đoàn XuânH 25.000.000 đồng (Hai mười lăm triệu đồng)
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xử.
Tịch thu sung qũy: 01 Điện thoại hiệu Iphone 6s của Đoàn Xuân H; 01 điện thoại di động hiệu điện thoại di động hiệu OPPOR1011 của Trần Đức H; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J3 của Nguyễn Thị Thanh Nh; 01điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus của Phạm Thành L; 01điện thoại hiệu Sam Sung GalaxyJ7 PRO của Nguyễn Thị Hà Tr.
Tịch thu tiêu hủy : 01 sim điện thoại số 0941.754.668 của bị cáo Đoàn Xuân H;
01sim điên thoại 01237.070.590 của Trần Đức H; 01 sim điện thoại 0949.160.789 của Nguyễn Thị Thanh Nh và 01 sim điện thoại 0941.884.957 của Phạm Thành L không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Các vật chứng nói trên hiện đang giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 25/5/2018.
Tịch thu sung q ũy số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc : 1.280.000đồng của Nguyễn Thị Thanh Nh ; 3.790.000đồng của Trần Đức H; 2.735.000 đồng của Nguyễn

## Page 7

7 Thị Hà Tr; 1.284.000đồng của Phạm Thành L; 3.250.000đồng của Đoàn Xuân H. Tổng cộng 12.339.000 đồng ( Mười hai triệu ba trăm ba mươi chín nghìn đồng), đã chuyển bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện Vĩnh L , theo các biên bản giao nhận tài sản số 01/BBGN-KBNN Vĩnh L ngày 21/3/2018, số 02/BBGN-KBNN Vĩnh L ngày 28/3/2018 và các phiếu nhập kho ngày 21/3/2018, ngày 28/3/2018.
 4. Về án phí: Bị cáo Đoàn XuânH phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đựợc bản sao án hoặc niêm yết.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Quảng Trị; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Vĩnh Linh;
- CQCSĐT Công an huyện Vĩnh Linh;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ; Lê Đức Minh
- Lưu HS