Bản án số: 37/2025/HS-ST
Mông Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 08/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNGKHÁNH TỈNH CAO BẰNG



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Bản án số: 37/2025/HS-ST Ngày 08-5-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Quang Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Học.
Ông Hoàng Văn Dự.
- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Huyền Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 36/2025/TLST-HS ngày 01/4/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mông Văn Q ; tên gọi khác: không có; sinh ngày 25 tháng 5 năm 1989 tại huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: xóm Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng ;
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông: Mông Thanh H , sinh năm 1960 và bà Lê Thị L, sinh năm 1960; Vợ, con: chưa có.
Tiền án: không:
Tiền sự: Có 03 tiền sự.
- Ngày 05/02/2024, bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính 5.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản và công nhiên chiếm đoạt tài sản.
- Ngày 10/6/2024 bị Công an xã Đ , huyện T xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 27/8/2024, bị Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện T, tỉnh Cao Bằng áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại địa phương với thời hạn là 03 tháng đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2024 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Phân Trại tạm giam khu vực huyện T, Trại Tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 18/12/2024, tổ công tác Công an xã Đ chủ trì phối hợp với tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện T làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực xóm Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Đến đường rẽ vào Nhà văn hóa xóm Đ phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra. Kết quả kiểm tra xác định đối tượng tên Mông Văn Q, sinh năm 1989, trú tại xóm Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Thấy lực lượng chức năng, Q tự giác lấy từ trong túi quần bên trái Q đang mặc giao nộp 01 vỏ bao thuốc lá, nhãn hiệu Gold Lion, bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng chứa các cục chất bột màu trắng . Q khai gói nhỏ chứa chất bột màu trắng trên là ma túy, loại Heroine. Q mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mông Văn Q . Vật chứng tạm giữ gồm số ma túy nêu trên và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo, màn hình cảm ứng, mặt lưng điện thoại màu xám, đã qua sử dụng.
Ngày 19/12/2024, lực lượng chức năng khám xét khẩn cấp chỗ ở, phương tiện của Mông Văn Q nhưng không phát hiện đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.
Cùng ngày 19/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Kết quả cân số chất bột màu trắng thu giữ của Mông Văn Q có khối lượng 0,19 gam. Tại Kết luận giám định số 45/KL -KTHS ngày 26/12/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: "Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine".
Tại Cơ quan điều tra, Mông Văn Q khai nhận khoảng 18 giờ ngày 18/12/2024, Q mượn xe mô tô của một người không quen biết đi từ nhà thuộc xóm Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng.
Đến đoạn đường rẽ vào xóm B, Q gặp một người đàn ông không rõ lai lịch, Q hỏi người này có mua được ma túy không? Người đàn ông trả lời " Ừ, được".
Nghe vậy, Q đưa cho người đàn ông 500.000 đồng. Người này cầm tiền đi bộ về hướng xóm B, khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho Q một gói ma túy bằng giấy bạc màu vàng. Nhận được ma túy, Q cho vào bao thuốc lá, cất vào túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi điều khiển xe mô tô quay về trả xe cho chủ xe. Sau đó đi bộ đến ngã ba đường V xóm Đ thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, bắt quả tang. Lời khai của Mông Văn Q phù hợp với các chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

Vật chứng vụ án được Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh ban hành Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số: 36/CT -VKSTK ngày 31/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Mông Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo xác nhận cáo trạng phản ánh đúng diễn biến hành vi phạm tội của mình, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại đối với các quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Bị cáo khai đã sử dụng ma túy từ năm 2022, loại ma túy sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng là chích. Để có ma túy sử dụng, ngày 18/12/2024, Q đã mua ma túy với một người đàn ông không quen biết tại khu vực đường rẽ đi Bản C, xã Đ với số tiền 500.000đ. Mục đích bị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Về số tài sản tạm giữ: Chiếc điện thoại bị thu giữ là của bị cáo chỉ sử dụng để liên lạc với người thân. Nay biết hành vi của mình là sai mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mông Văn Q từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng vụ Mông Văn Q - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 18/12/2024 tại xóm Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng ; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu xám.
 Buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc

## Page 4

khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết l uận:
Hồi 20 giờ 00 phút ngày 18/12/2024, tại đoạn đường rẽ vào Nhà văn hóa xóm Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng, tổ Công tác Công an xã Đ chủ trì phối hợp với tổ Công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang Mông Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ được 1 gói ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,19gam. Mục đích Q mua ma túy để sử dụng cho bản thân.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì bản thân nghiện nên bất chấp thực hiện với lỗi cố ý. Khi bị bắt đang tàng trữ trái phép 0,19g ma túy, loại Heroine, đây là tình tiết định khung được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249. Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, có 03 tiền sự.
Ngày 05/02/2024 bị Công an huyện T xử phạt hành chính 5.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản và công nhiên chiếm đoạt tài sản;
Ngày 10/6/2024 bị Công an xã Đ , huyện T xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 27/8/2024 bị Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện Táp dung biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xét mức hình phạt , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nên cần được chấp nhận.

## Page 5

[4]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghềng hiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Xét đề nghị xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
- Vật chứng ma túy là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá không có giá trị sử dụng thì tịch thu tiêu hủy.
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu xám của bị cáo dùng để liên lạc với gia đình không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên trả lại cho bị cáo.
[6]. Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo khai được nhờ một người đàn ông không biết tên và địa chỉ mua ma túy. Do đó Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Cao Bằng không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án để xử lý đối với người này là đúng quy định của pháp luật.
[7]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mông Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mông Văn Q 15 tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam 18/12/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng vụ Mông Văn Q - Tàng trữ trái phép chất m a túy, xảy ra ngày 18/12/2024 tại xóm Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng ”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 04 (bốn) hình dấu trong mực màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T.
- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màn hình cảm ứng, mặt lưng điện thoại màu xám, số IMEI1: 867187064488247, số

## Page 6

IMEI2: 867187064488254, điện thoại đã qua sử dụng tạm giữ của Mông Văn Q ngày 18/12/2024.
Xác nhận toàn bộ các vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 4 năm 2025.
4. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Mông Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo Mông Văn Q có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh;
- Trại tạm giam CA tỉnh;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh;

- VKSND huyện;
- Phân trại tạm giam khu vực huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Đức Hồng (bằng TB);
- Bị cáo; Đinh Quang Toàn
- Lưu.