Bản án số:44/2025/HSST
Nguyễn Thành T và Huỳnh Quang K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số:44/2025/HSST Ngày 31-3-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU-TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Lam Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lâm Thị Nguyệt Hồ Ông Lê Tuấn Kiệt
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hồng Thị Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Hà Quốc Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 27, 31 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2025/HSST ngày 26 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thành T ; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 28/01/1994, tại Bạc Liêu; Nơi cư trú: Số E, Khóm E, Phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: 8/12; Cha: Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1965; M ẹ: Ngô Thị Tuyết V , sinh năm 1967; Anh, em ruột 01 người, sinh năm 1988; Vợ Trương Thị Thanh T1, sinh năm 2000; Con có 02 ng ười, lớn sinh năm 2022, nhỏ sinh năm 2024; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị tạm giữ ngày 17/9/2024 đến ngày 20/9/2024 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam cho đến nay.
2. H ọ và tên: Huỳnh Quang K ; Gi ớit ính: Nam; Sinh ngày: 25/5/1988, tại Bạc Liêu; Nơi cư trú: Số C, đường T, Khóm C, Phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 8/12; Cha: Huỳnh Quốc T2, sinh năm 1965; Mẹ: Lư Thị H, sinh năm 1967; Anh, em ruột có 01 người, sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: không có; Nhân thân: Bản án số: 39/2013/HSST, ngày 25/3/2013, Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu xử phạt 02 năm tù giam về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”; Bản án số 48/2013/HSST, ngày 23/4/2013, Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu xử phạt 07

## Page 2

năm 06 tháng tù giam, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong các Bản án ngày 26/01/2019, được xóa án t ích; B ị tạm gi ữ ngày 17/9/2024 đến ngày 20/9/2024 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam cho đến nay.
(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lư Công M , sinh ngày 22/10/1982; Địa chỉ: Số F, Khóm D, Phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Thành T , bị cáo Huỳnh Quang K và Lư Công M là bạn bè quen biết nhau, thường đến chơi ở tiệm game bắn cá 7171, tại Khóm D, Phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (gọi tắt là tiệm G).
Khoảng 18 gi ờ ngày 16/9/2024, bị cáoT được người bạn tên H1 (không rõ nhân th ân) cho 01 bịch mat úy, lo ại Methamphetamine nên điều khi ển xem ô tô hiệu Honda, loại Arblade, màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 69K1-174.78, đến nhà của bị cáo K để rủ đi chơi game bắn cá và sử dụng ma túy. Trên đường đi bị cáoT đưa bịch ma túy cho bị cáo K cất giữ. Khi đến tiệm game 7171, lúc này có bị cáo T, bị cáo K, ông M và ông Nguyễn Văn H2 - quản lý tiệm game, bị cáo K đem cất giấu bịch ma túy trên lan can cửa bên trái của tiệm game. Trong lúc chơi game, bị cáoT nói với bị cáo K vàM về việc sử dụng ma túy, bị cáo K vàM đồng ý sử dụng. Sau đó, bị cáo K về nhà rồi quay lại tiệm game 7171 v à hỏi bị cáoT “Hút chưa”, bị cáoT trả lời “Làm đi chơi luôn”. Bị cáo K đến vị trí cất giấu bịch ma túy lấy một ít mat úy đổ vào chainh ựa có gắn ống thủy tinh hình phễu có sẳn trong tiệm game, số ma túy còn lại bị cáo K cất giấu ở chổ cũ. Bị cáo K sử dụng ma túy bằng cách hút, rồi lần lượt đến bị cáoT và M. Cả 03 người sử dụng được hơn 10 phút thì Công an P kiểm tra bắt quả tang, thu gi ữ: 01 b ộ dụng cụ sử dụng mat úy (01 chai nhựa màu trắng có nắp đậy màu đỏ, trên nắp có gắn ống hút; 01 ống thủy tinh hình phểu có chứa chất rắn màu trắng, nghi là ma túy), 01 hột quẹt gas, 01 bịch nylon màu trắng hàn kín kích thước 1,5 x 1,8cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy và các tài sản, đồ vật khác có liên quan.
Tại Bản kết luận giám định số: 114/KL-KTHS, ngày 26/9/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B, kết luận:
“- Chất rắn màu tr ắng, dạng tinh thể bên trong 01 bịch nilon, kích thước 1,5cm x 1,8cm, là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,06335 gam.
- Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong 01 ống thủy tinh, l à chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,07660 gam”.

## Page 3

Kết quả xét nghiệm ma túy ngày 17/9/2024, của Trạm y tế P1, thành phố B , xác định: “Nguyễn Thành T , dương tính với chất ma túy Methamphetamine, A và MDMA; Huỳnh Quang K, Lư Công M dương tính với M1 và A”.
Trong quá trình điều tra các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như như đã nêu trên.
Bản Cáo Trạng số 39/CT-VKS-HS ngày 25/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố các bị caùo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; khoản 1 Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Xử phạt các bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa màu trắng có nắp đậy màu đỏ, trên nắp có gắn ống hút; 01 ống thủy tinh hình phểu, 01 hột quẹt gas và số ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,10633 gam.
- Tại phiên tòa các bị cáo chỉ thừa nhận có chuẩn bị ma túy để cùng nhau sử dụng, các bị cáo không có rủ Lư Công M cùng sử dụng trái phép chất ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận ma túy là của bi cáoT được người tên H1 cho vào khoảng 18 giờ ngày 16/9/2024, trên đường bị cáo K chở bị cáoT đến tiệm game bắn cá, bị cáoT đã nói cho bị cáo K biết và đưa ma túy cho bị cáo K cất giữ để đến tiệm giame cùng nhau sử dụng. Khi đến tiệm game 7171, lúc này có bị cáo T, bị cáo K, ông Lư Công M và ông Nguyễn Văn H2 - quản lý tiệm game, bị cáo K đem cất gi ấu bịch mat úy trên lan can cửa bên tráic ủa ti ệm game. Đến

## Page 4

khoảng thời gian từ 22 giờ đến 23 giờ ngày 16/9/2024, tại tiệm game bắn cá 7171 bị cáo K đến vị trí cất giấu bịch ma túy lấy một ít ma túy đổ vào chai nhựa có gắn ống thủy tinh hình phễu có sẳn trong tiệm game, số ma túy còn lại bị cáo K cất giấu ở chổ cũ. Bị cáo K sử dụng ma túy bằng cách hút, rồi lần lượt đến bị cáo T. Đối với ông M, bị cáoT và bị cáo K đều không có rủ cùng sử dụng ma túy, không thấyM có sử dụng ma túy.
Ông Lư Công M trong quá trình điều tra và tại phiên tòa khai nhận, tại tiệm G, bị cáoT rủ ông M cùng sử dụng ma túy, ông M đồng ý, khi bị cáo K đã chuẩn bị xong ma túy thì bị cáo K là người hút trước, đến bị cáo T, đến ông M, lần lượt như vậy ông M hút được 2 lần, các bị cáoT và K đều thấy ông M sử dụng ma túy, vì ngồi sử dụng ma túy khoảng cách gần nhau, cả 03 người đều nhìn thấy nhau.
Xét thấy, lời khai nhận của ông M phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, đồng thời phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Mặt khác, lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra là khách quan, bởi không có căn cứ xác định trong quá trình điều tra các bị cáo bị ép cung, món cung, nhục hình. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định trong khoảng thời gian từ 22 giờ đến 23 giờ ngày 16/9/2024, tại tiệm game bắn cá 7171, Khóm D, Phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu , bị cáo Nguyễn Thành T và bị cáo Huỳnh Quang K đã có hành vi cung cấp trái phép chất ma túy, tổ chức cho các bị cáo T, K và ông M sử dụng, thì bị bắt quả tang, với số ma túy sử dụng chưa hết còn lại khi bị bắt quả tang, qua giám định là loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,13995 gam.
Theo quy định, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được hiểu là thực hiện một trong các hành vi b ố trí, sắp xếp, điều hành con người, phương tiện; cung cấp ma túy, địa điểm, phương tiện, dụng cụ... để thực hiện việc sử dụng trái phép chất mat úy, cho nên việc có rủ người khác cùng sử dụng trái phép chất ma túy hay không không phải là yêu tố, dấu hiệu cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, mà chỉ cần thực hiện hành vi cung cấp ma túy để thực hiện việc sử dụng trái phép chất ma túy là đã cấu thành tội. Trong trường hợp này, các bị cáoT và K là người cung cấp ma túy cho bị cáo T, bị cáo K và Lư Công M để thực hiện việc sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi cung cấp ma túy cho người khác sử dụng là một trong các hành vi “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Các bị cáo cung cấp chất ma túy để tổ chức sử dụng ma túy trái phép đối với 02 người trở lên. Xét hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, việc truy tố và xét xử các bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần xử lý nghiêm đối với các bị cáo nhằm gi áo d ục, cải tạo b ị cáo trở thành một công dân có ích và cũng để răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét thấy tại phiên tòa hôm nay các bị cáo khai quanh co đối với việc Lư Công M sử dụng trái pháp chất ma tuy cùng với các bị cáo, nhưng xét thấy trong quá trình điều tra các bị cáo đã khai báo. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội không có sự cấu kết chặt chẽ, chỉ là đồng phạm mang tính chất giản đơn. Nên mức hình phạt áp dụng đối với các bị cáo là ngang nhau.
 [6] Vật chứng: 01 chai nhựa màu trắng có nắp đậy màu đỏ, trên nắp có gắn ống hút; 01 ống thủy tinh hình phểu; 01 hột quẹt gas và số ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,10633 gam và các vỏ phong bì, bịch nylon, cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Đối với người thanh niên tên H1 đưa ma túy cho bị cáo Nguyễn Thành T sử dụng, không rõ nhân thân, lai lịch nên không làm việc được, nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Nguyễn Văn H2 , quản lý tiệm game 7171, tuy không biết hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Thành T và Huỳnh Quang K, nhưng với nhiệm vụ quản lý không phát hiện để xảy ra việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại cơ sở kinh doanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố B ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Thành T, bị cáo Huỳnh Quang K và Lư Công M, Công an thành phố B ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên về việc không áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là chưa phù hợp; đối với các đề nghị khác là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành T và Huỳnh Quang K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 07 (bảy) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 17/9/2024.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Quang K 07 (bảy) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 17/9/2024.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa màu trắng có nắp đậy màu đỏ, trên nắp có gắn ống hút nhựa; 01 ống thủy tinh hình phểu, 01 hột quẹt gas và số ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,10633 gam và các vỏ phong bì, bịch nylon.
Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/02/2025.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn Thành T , Huỳnh Quang K , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo, người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận :
- TAND Tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND Tp. Bạc Liêu;
- Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu; (đã ký)
- Chi cục thi hành án dân sự Tp.BL;
- Bị cáo; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.
 Lê Hồng Lam