Bản án số: 79/2018/HSST
Hoàng Minh Ch - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 79/2018/HSST
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 79/2018/HSST Ngày: 17/7/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Đặng Quang Hoạch.
 2/ Ông Trần Xuân Tiến.
- Thư ký phiên tò a: Ông Nguyễn Tiến Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai: Ông Trìu A Sám - Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 7 năm 2018 tại Trụ sởT òa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
79/2018/HSST ngày 12/6/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
62/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
18/2018/QĐ-HPT ngày 05 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Minh Ch, sinh năm 1964; tại: TH; nơi đăng ký thường trú: 117 , PhúT 4, phường Phú S , TP TH, tỉnh TH; tạm trú : Tổ 24 C khu phố 4 , phường TD, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa:
8/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Gián (đã chết) và bà Lê Thị Bì (đã chết); tiền án, tiền sự: Không; có vợ tên Phạm Thị Ngà, sinh năm 1968 và có 02 con (con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1995).
Hiện bị cáo tại ngoại (Có mặt).
- Bị hại: Bà Hứa Thị T, sinh năm 1987 (đã chết)
Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Ông Hoàng Văn Th , sinh năm 1979.
Hộ khẩu thường trú: ấp 4, xã VT, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
Trú tại: Đường Y , ấp T , xã H 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (V ắng mặt).
- Bị đơn dân sự: Ông Lê Trọng Long, sinh năm 1979.

## Page 2

Trú tại: Phố Neo, xã Nam Giang, huyện Thọ Xuân, tỉnh TH.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Long: Ông Hà Trọng Công, sinh năm 1986.
Trú tại: Xã Lam Sơn, huyện Ngọc Lặc, tỉnh TH (Vắng mặt).
- Người làm chứng:
1/ Ông Lê Viết Việt, sinh năm 1996 (Vắng mặt).
2/ Ông Lê Văn Thảo, sinh năm 1972 (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 31/01/2018, Hoàng Minh Ch (có giấy phép lái xe) điều khiển xe ô tô khách biển số 36B -010.31 chở khách từ tỉnh TH đến tỉnh Bình Dương. Đến 15 giờ 30 phút ngày 01/02/2018, Ch điều khiển xe đến Km1856+30 Quốc lộ 1A thuộc ấp TH, xã Hố Nai 3, huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì xảy ra kẹt xe nên Ch đã điều khiển xe vào làn đường xe mô tô để vượt bên phải lên. DoCh điều khiển xe không đảm bảo khoảng cách an toàn nên đã va đụng vào xe mô tô biển số 60B9 - 297.65 do bà Hứa ThịT điều khiển trên làn đường xe mô tô cùng chiều phía trước làm bà Thanh ngã xuống đường và bị bánh xe sau bên phải xe ô tô cán qua người.
Hậu quả bà Thanh được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất nhưng đã tử vong.
Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường thể hiện:
“Lấy mép đường làm lề chuẩn và trụ điện làm cột mốc.
- Xe ô tô khách biển số 36B -01031, sau khi tai nạn xảy ra xe dừng trên mặt đường sát mép lề phải đầu xe quay về hướng TP Biên Hòa, đuôi xe quay về hướng thị xã Long Khánh; đo từ tâm trục trước vào mép lề là 20cm; đo từ tâm trục bánh sau vào mép lề là 30cm; đo từ tâm trục sau vào trụ điện là 5,2m.
- Vị trí xe mô tô biển số 60B9 -297.65, sau khi tai nạn xảy ra xe nằm ngã nghiêng qua bên trái sát mép lề đường, đầu xe quay vào mép lề đường, đuô i xe quay ra dải phân cách cứng; đo từ tâm trục trước vào mép lề là 15cm; đo từ tâm trục sau vào mép lề là 1,35cm; khoảng cách 02 xe là 40,6m.
- Vị trí xác nạn nhân: Sau khi tai nạn xảy ra nạn nhân nằm giữa mặt đường, đầu nạn nhân quay vào mép lề đường, chân nạn nhân quay ra dải phân cách cứng;
đo từ vị trí đầu nạn nhân vào mép lề là 1,60m; đo từ chân trái và chân phải vào mép lề đường là 2,80m.
- Vết cày xe mô tô: đo từ đầu vết cày vào mép đường là 60cm, đo từ đầu vết cày vào trục trước xe mô tô 6,8m.
- Trụ điện số 134: đo từ tâm trục bánh sau bên phải vào trụ điện là 5,2m.”.
Tại Bản kết luận giám định số 96/KLGĐ -PC54 ngày 28/02/2018 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:

## Page 3

“- Dấu vết nứt vỡ, rượt xước mài mòn tại mặt ngoài phía sau cửa lên xuống đầu xe cùng đèn báo tín hiệu bên phải hông xe của xe ô tô biển số 60B7 -297.65 (trường hợp vết chồng vết-tiếp tục ma sát với mặt đường khi ngã).
- Dấu vết nứt vỡ, trượt xước tại vè chắn bùn bánh sau, cụm đèn báo hãm, bung xúc biển số khỏi thân xe của xe mô tô biển số 60B7-297.65 hình thành do quá trình va chạm với mặt ngoài bánh sau bên phải của xe ô tô biển số 36B-010.31.
- Hệ thống dấu vết trượt xước, mài mòn tại các chi tiết còn lại bên trái của xe mô tô biển số 60B7 -297.65 hình thành do quá trình v a chạm với mặt đường khi xe ngã.”.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 68/PC54 -KLGĐPY ngày 06/3/2018 của Phòng Ký thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
“- Dấu hiệu chính: Xây sát, bầm tím da vùng bụng hai bên, vùng lưng -hông bên trái; gãy khớp cùng chậu và gãy xương chậu hai bên, trật khớp xương mu, tụ máu phúc mạc hố chậu.
- Nguyễn nhân tử vong: Sốc chấn thương gãy xương khung chậu, tụ máu phúc mạc hố chậu hai bên do vật nặng đè lên.”.
Vật chứng của vụ án gồm: xe ô tô biển số 36B -010.31 và xe mô tô biển số 60B7-297.65 có giấy tờ hợp lệ, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 305.000.000đ (Ba trăm lẻ năm triệu đồng), gia đình người bị hại đã làm đơn bãi nại và cam kết không thắc mắc, khiếu nại gì về sau.
Tại Cáo trạng số: 79/CT/VKS -HS ngày 07/6/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Hoàng Minh Ch về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hoàng Minh Ch với mức án từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
 Người đại diện theo pháp luật của bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và trách nhiệm dân sự không yêu cầu gì thêm.
Bị cáoCh không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng : Người đại diện theo pháp luật của bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện theo pháp luật của người bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người đại diện theo pháp luật của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông (Bút lục số 27). Bản kết luận giám định pháp y về tử thi (Bút lục số 43) . Như vậy, xét đã có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 31/01/2018, tại Km1856+30 Quốc lộ 1A thuộc ấp TH, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Hoàng Minh Ch điều khiển xe ô tô khách biển số 36B -010.31 theo hướng từ thị xã Long Khánh đi thành phố Biên Hòa đã vượt phải đi vào làn đường xe mô tô, không đảm bảo khoảng cách an toàn nên đã va đụng vào xe mô tô biển số 60B9-297.65 do bà Hứa ThịT đang điều khiển cùng chiều phía trước. Hậu quả vụ tai nạn làm bà Thanh tử vong. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ nên có đủ yếu tố kết luận bị cáo Hoàng Minh Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo Điều 260 Bộ luật Hình sự.
[4]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an toàn công cộng, trật tự công cộng. Bị cáo gây tai nạn hậu quả là chết một người nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ch. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, đại diện theo pháp luật của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[5]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6]. Về vật chứng vụ án gồm xe mô tô biển số 60B7 -297.65 và xe ô tô biển số 36B-010.31, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 305.000.000đ (Ba trăm lẻ năm triệu đồng), gia đình người bị hại đã làm đơn bãi nại và cam kết không thắc mắc, khiếu nại gì về sau nên không xem xét.

## Page 5

 [8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh Ch phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Hoàng Minh Ch 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam chấp hành án.
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đại diện theo pháp luật của bị hại, bị đơn dân sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAT;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- CA huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- Bị cáo;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Bá Đức