Bản án số: 43/2025/HS-ST
Đặng Công Phi - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 09/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2025/HS-ST Ngày 09 tháng 5 năm 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG -TP. ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Phên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Văn Truyện
2. Ông Nguyễn Đình Hùng
- Thư ký Phên tòa: Ông Lê Xuân Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng tham gia Phên tòa: Ông Huỳnh Công Hưng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 ngày 5 tháng 2025 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng . Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2025/TLST-HS ngày 03/4/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Công Ph; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 10/01/1992; tại thành phố Đà Nẵng. Nơi cư trú: Thôn Khương Mỹ, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Trình độ văn hóa: 07/12; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: K inh; Tôn giáo: Không; con ông Đặng Công Nghĩa (chết) và bà Phan Thị Th (sinh năm 1968), gia đình có 0 4 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ là Nguyễn Thị Th (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2017.
- Tiền án: Ngày 25/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang xử phạt 07 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma tu ý”, chấp hành xong hình phạt t ùng ày 22/5/2023.
- Tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm gi ữ ngày 02/01/2025 chuy ển qu a tạm giam t ừng ày 11/01/2025. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biễn tại Phên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 02/01/2025, Đặng Công Ph đang ở nhà nghỉ thì có một người phụ nữ tên My (không rõ nhân thân lai lịch) rủ Ph đến nhà nghỉ Thanh Hoa thuộc thôn Lệ Sơn Nam, xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng để sử dụng ma túy thì Ph đồng ý. Sau đó, Ph liên hệ với một thanh niên tên Thanh (không rõ nhân thân lai lịch) qua ứng dụng Zalo để mua ma túy thì người này đồng ý bán và hẹn đến khu vực cầuC ẩm Lý thuộc xã Điện Hồng, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam để mua bán. Ph điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18F1-079.60 đến điểm hẹn, gặp Thanh mua được một gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Ph bỏ gói ma túy vào gói thuốc lá hiệu White Horse rồi cất trong túi áo ấm, điều khiển xe mô tô, hiệu Sirius, biển kiểm soát 18F1-079.60 chạy đến nhà nghỉ Thanh Hoa để sử dụng ma túy với My. Khoảng 21 giờ 25 phút cùng ngày, khi Ph vừa đến trước khu vực lễ tân của nhà nghỉ Thanh Hoa thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
* Tang vật tạm giữ:
- 01 gói ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng (theo Trung khai nhận là ma túy dạng đá) được niêm theo quy định.
- 01 ống thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 18F1-079.60.
- 01 điện thoại OPPO màu xanh gắn sim số 0789.434.367.
Theo Kết luận giám định số: 81 ngày 20/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an TP. Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể: 1,190 gam.
* Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,904 ma túy, loại Methamphetamine và vỏ bao còn lại sau giám định, 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse, 01 điện thoại OPPO màu xanh gắn sim số 0789.434367: Đây là các tang vật trong vụ án nên chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang quản lý, phục vụ việc xét xử vụ án.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, BKS 18F1-079.60: Qua điều tra xác minh chiếc xe này thuộc sở hữu của chị Trịnh Thị S (sinh năm 1985, trú tại thôn Khương Mỹ, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng), chị S cho Ph mượn đi lại không bi ết Ph sử dụng vào vi ệc phạm tộin ên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Vang đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.
* Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 03/4/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đặng Công Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 - Tại Phên tòa, đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyệnH òa Vang thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Công Ph. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Công Ph. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 * Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Công Ph phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" .
 * Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đặng Công Ph từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

## Page 3

 * Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với vật chứng li ên quan đến hành vi phạm tội là 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno màu xanh gắn thẻ sim số 0789.343.367.
+ Đề nghị tịch thu tiê u hủy 0,904 ma túy, loại Methamphetamine và vỏ bao còn lại sau giám định, 01 ống thủy tinh , 01 ống hút nhựa , 01 vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse.
Toàn bộ vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/4/2025.
- Tại Phên tòa bị cáo Đặng Công Ph thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Phên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Phên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiếnh oặc khiếu nại gì về hành vi, quy ết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh tụng tại Phên tòa bị cáo Đặng Công Ph đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 21 giờ 25 phút ngày 02/01/2025, tại nhà nghỉ Thanh Hoa thuộc thôn Lệ Sơn Nam , xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Đặng Công Ph có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Tại chỗ lực lượng Công an thu giữ 01 gói ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản Kết luận giám định số: 81 ngày 20/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể: 1,190 gam.
Như vậy, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đặng Công Ph đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng truy tố là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Bị cáo Đặng Công Ph nhận thức rõ được những tác hại của ma túy, tuy nhiên vì vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã thực hiện hành vi mua v à tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản

## Page 4

4 lý các chất ma túy của Nhàn ước, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù, thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Bị cáo Đặng Công Ph có nhân thân xấu: Vào năm 2018 đã bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang xét xử và phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tu ý”, năm 2023 bị cáo chấp hành xong hình phạt trở về địa phương bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng ren luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trái pháp luật.
Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội cũng là bài học giáo dục răn đe đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Công Ph chưa được xóa án tích đối với bản án số 27/2018/HS-ST, ngày 25/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình điều tra cũng như tại Phên tòa bị cáo Đặng Công Ph đã thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy ngoài hình phạt chính thì cần áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, phạt tiền bổ sung b ị cáo Đặng Công Ph 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xánh gắn sim số 0789.343.367 bị cáo dùng để liên lạc với đối tượng tên My liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với 0,904 ma túy, loại Methamphetamine và vỏ bao còn lại sau giám định, 01 ống thuỷt inh, 01 ống hút nhựa , 01 vỏ bao thuốc lá hiệ u White Horse, đây là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay do Chi cục Thi hành án dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 4 năm 2025.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, BKS 18F1 -079.60: Qua điều tra xác minh chi ếc xen ày thu ộc s ở hữuc uảch ị Trịnh Thị S (sinh năm 1985, trút ại thôn Khương M ỹ, x ã Ho à Phong, huy ện Ho à Vang, thành phố ĐàN ẵng), chị S cho Ph mượn đi lại không biết Ph sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang đã trả lại cho chủ sở hữu là có cơ sở.
 [7] Ngoài ra, trong vụ án còn có:
- Đối với đối tượng tên Thanh là người bán ma túy cho Đặng Công Ph: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục điều tra, xử lý sau là có căn cứ.

## Page 5

- Đối với người tên My là người liên hệ rủ Ph đến nhà nghỉ Thanh Hoa sử dụng ma túy: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục điều tra, xử lý sau là có căn cứ.
- Đối với chị Trịnh Thị S là chủ sở hữu xe mô tô BKS 18F1 -079.60 mà Đặng Công Ph sử dụng để đi mua ma túy: Qua làm vi ệc, chị Sương khai nhận Ph mượn xe máy của mình để đi công việc, chị Sương không biết việc S sử dụng để đi mua ma túy và cũng không liên quan đến hành vi phạm tội của Ph nên không có căn cứ xử lý.
- Đối với chị Nguyễn Thị H là chủ nhà nghỉ Thanh Hoa, nơi mà Đặng Công Ph đem ma túy đến để sử dụng: Qua làm việc, bà Hoa khai nhận Ph vừa đến khu vực lễ tân của nhà nghỉ thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Bà Hoa không bi ết việc Ph mang theo ma túy đên nhà nghỉ của mình để sử dụng nên không có căn cứ xử lý.
 [8] Tại Phên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đề nghị áp dụng điều luật, tội danh và mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tốt ụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đặng Công Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Đặng Công Ph 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 02 tháng 01 năm 2025.
2. Áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự
- Phạt tiền bổ sung b ị cáo Đặng Công Ph số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) sung vào Công quỹ Nhà nước.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh gắn sim số 0789.343.367.
- Tịch thu tiêu hủy 0,904 ma túy, loại Methamphetamine và vỏ bao còn lại sau giám định, 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse.
 Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay do Chi cục Thi hành án dân huyệnH òa Vang, thành phố Đ à Nẵng đang tạm giữ theo biên bản gi ao nhận vật chứng ngày 03 tháng 4 năm 2025.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Án phí hình sự sơ thẩm: 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) bị cáo Đặng Công Ph phải chịu.

## Page 6

5. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA
- Bị cáo, những người TGTT;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP Đà Nẵng; Đã ký
- VKS nhân dân TP Đà Nẵng;
- VKS nhân dân huyện Hòa Vang;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Vang; Nguyễn Hữu Khánh
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang;
- Lưu hồ sơ, VT.

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa Phên tòa

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

## Page 27

27