Bản án số: 68/2025/HS-ST
Bản án Nguyễn D - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 68
Ngày: 12/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 68/2025/HS-ST Ngày 12 tháng 5 năm 2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quyết Tâm.
+ Các Hội thẩm nhân dân : Bà Hoàng Thị Hồng Quyên và ông Huỳnh Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Bắc - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai trực tiếp vụ án hình sự thụ lý số:
59/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn D sinh ngày 21/7/1981; tên gọi khác: Khôn g; nơi sinh tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: Tổ C, ấp C, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn C (đã chết) và bà Đoàn Thị Đ (đã chết); Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ sáu; có vợ là Vũ Thị T, sinh năm 1986 và có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 29/12/2024 đến ngày 07/01/2025, sau đó bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.
* Nguyên đơn dân sự: Khu bảo tồn thiên nhiên- Văn hóa Đồng Nai;
Người được ủy quyền ông Hồ TháiN , sinh năm 1979 - Chức vụ Phó hạt trưởng hạt kiểm lâm Khu bảo tồn thiên nhiên- Văn hóa Đồng Nai.
Địa chỉ: Ấp A, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáo, ông N có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 29/12/2024, Nguyễn D trên đường đi vào trong rừng thuộc địa phận quản lý của Khu Bảo tồn thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai để bắt cá suối, D phát hiện 02 con tê tê nên bắt bỏ vào túi lưới đem về nhà tại ấp C, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai nhốt lại mục đích bán lấy tiền. Đến 10 giờ ngày 29/12/2024, D bỏ 02 con tê tê vào túi lưới và điều khiển xe Honda Wave biển số 60AL-082.80 (xe do D đứng tên chứng nhận đăng ký) từ nhà đến ngã baT thuộc xã B, huyện T tìm người bán. Khoảng 11 giờ 05 phút cùng ngày, xe Dư điều khiển chở theo 02 con tê tê đang lưu thông trên đoạn đường ĐT 761 thuộc tổ A, ấp B, xã M, huyện V thì gặp lực lượng Công an tỉnh Đ phối hợp Kiểm lâm và Công an xãM đang tuần tra phát hiện D có biểu hiện nghi vấn nên ra hiệu lệnh dừng phương tiện kiểm tra. Tổ tuần tra phát hiện trên xe mô tô biển số 60AL - 082.80 có túi lưới bên trong chứa 02 con tê tê thuộc loài nguy cấp, quý, hiếm nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ giải quyết theo quy định pháp luật.
+ Tang vật, tài sản tạm giữ:
- 01 cá thể nghi là tê tê trọng lượng 4,6kg chiều dài từ mũi xuống cuối đuôi 115cm, cao 22cm; mất bàn chân trước bên phải, đã lành vết thương.
- 01 cá thể nghi là tê tê trọng lượng 6,2k g chiều dài từ mũi xuống cuối đuôi 118cm, cao 23cm.
- 01 xe Honda wave biển số 60AL -082.80 và Chứng nhận đăng ký xe mô tô 60AL-082.80, mang tên Nguyễn D.
- 01 điện thoại di động Oppo màu đen IMEI 1: 869945061593212; IMEI 2: 869945061593204 đã qua sử dụng.
+ Tại Kết luận giám định tư pháp trong lĩnh vực Lâm nghiệp số 01/KL - GĐTT ngày 03/01/2025 của Giám định viên Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Đ kết luận:
- 02 cá thể động vật còn sống theo Quyết định trưng cầu giám định số 5528/QĐ ngày 30/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ có tên Việt Nam là: Tê tê java; tên khoa học là: Manis javanica thuộc nhóm IB tại Phụ lục I Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm (kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ -CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ); thuộc Phụ lục I Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu ti ên bảo vệ (kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ); thuộc Phụ lục I Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES)
(Kèm theo Thông báo số 25/TB -CTVN ngày 17/02/2023 của Cơ quan có thẩm quyền quản lý C2).
- Ngoài ra trong quá trình thực hiện giám định tại hiện trường, các Giám định viên ghi nhận có 01 cá thể động vật còn non, nghi là do cá thể động vật thứ

## Page 3

3 hai (mẫu vật trưng cầu giám định số 2) sinh ra, con non nằm trên bụng của cá thể động vật thứ hai - mẫu vật trưng cầu giám định số 2, bộ phận sinh dục của cá thể động vật thứ 2 còn sưng đỏ. Cá thể động vật này có tên Việt Nam là: Tê tê java; tên khoa học là: Manis javanica thuộc nhóm IB tại Phụ lục I Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm (kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ); thuộc Phụ lục I Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/20 19 của Chính phủ); thuộc Phụ lục I Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) (Kèm theo Thông báo số 25/TB -CTVN ngày 17/02/2023 của Cơ quan có thẩm quyền quản lý C2).
+ Xử lý vật chứng:
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã bàn giao 02 cá thể Tê tê java cho Trung tâm cứu hộ, bảo tồn phát triển sinh vật - Vườn Quốc giaC chăm sóc, cứu hộ để tái thả về tự nhiên khi có đủ điều kiện; giao trả 01 điện thoại di động Oppo màu đen cho Nguyễn D.
Bản Cáo trạng số: 71/CT-VKSVC ngày 25/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố bị cáo Nguyễn D về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Dư T1 14 tháng đến 16 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 28 tháng đến 32 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 1 06 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước xe Honda wave biển số 60AL -082.80 và Chứng nhận đăng ký xe mô tô 60AL-082.80, mang tên Nguyễn D.
- Trách nhiệm dân sự: Khu Bảo tồn thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai không yêu cầu Nguyễn D bồi thiệt hại do hành vi săn bắt động vật trái phép nên không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo không trình bày lời bào chữa.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn, hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo để b ị cáo chăm sóc cho gia đình vì bị cáo là lao động chính và bị cáo cam kết không tái phạm.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp vớ i lời khai người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 05 phút ngày 29/12/2024, tại tổ A ấp B, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai , Nguyễn D điều khiển xe Honda Wave biển số 60AL - 082.80 vận chuyển 02 cá thể Tê tê Java là động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ với mục đích đem bán, thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo đồng ý với Kết luận giám định tư pháp số 01/KL -GĐTT ngày 03/01/2025 của Giám định viên Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Đ kết luận và không có ý kiến gì thêm.
Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập, nhận thấy có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn D đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý của Nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, xâm phạm nghiêm trọng đến môi trường sinh thái, gây ra những hậu quả nghiêm trọng khác cho đời sống xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình s ự, biết Tê tê java là động vật hoang dã quý, hiếm được Nhà nước ưu tiên bảo vệ, nghiêm cấm hành vi buôn bán trái phép, săn bắt, giết, nuôi, nhốt, …; tuy nhiên bản thân bị cáo lại đi bắt giữ, mua bán trái phép động vật 02 cá thể Tê tê java thuộc Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng để bị cáo lấy đó làm bài học cho mình mà tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung tội phạm. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh như đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo là lao động chính của gia đình và gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo có xác nhận

## Page 5

5 của UBND xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ nêu trên đ ể quyết định hình phạt cho bị cáo mà vẫn đạt được yêu cầu của việc phòng và chống tội phạm.
[5]. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú cụ thể, có hộ khẩu rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm để cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện sự nhân đạo của Nhà nước.
[6]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 4 Điều 244 của Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[7]. Về bồi thường dân sự: Khu Bảo tồn thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai không yêu cầu Nguyễn D phải bồi thường thiệt hại do hành vi săn bắt động vật trái phép nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) Honda wave biển số 60AL-082.80, xe có số khung RLHJA3939RY213995, số máy JA70E0600886 và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô 60AL -082.80, mang tên Nguyễn D, là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội.
[9]. Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 và Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Điều 45, Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 32 7, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn D phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn D: 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng, tính từ ngày

## Page 6

6 tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn D cho UBND xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Bị cáo Nguyễn D thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một)
Honda wave biển số 60AL -082.80, xe có số khung RLHJA3939RY213995, số máy JA70E0600886 và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô 60AL -082.80, mang tên Nguyễn D. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, nguyên đơn dân sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Công an tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan Thi hành án hình sự công an tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu;
- Bị cáo;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Quyết Tâm

## Page 7

7