Bản án số: 159/2018/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 159
Ngày: 18/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KỀU THÀNH PHỐC ––––––––––––––– Bản án số: 159/2018/HS-ST Ngày: 18 - 6 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Tuyết Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Phạm Thị Thiện.
- Ông Dương Minh Dũng.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân qu ận N, thành phố C.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà – Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N, thành phốC xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 411/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
 Tôn Nguyên Hoàng P (B.B), sinh năm 1973 tại C. Nơi cư trú. 32 Nguyễn Sỹ Liên, phường H, quận N, thành phố C; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: hoa;
giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tôn Văn N và bà Phạm Kim H; có chồng Lý Hoàng H (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 19 98; tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Ông Trần Minh H. Địa chỉ: khu vực 2, phường H, quận N, thành phố C. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 15 gi ờ 30 phút ngày 31 -12-2017, lực lượng Phòng Cảnh sát hình s ự - Công an thành phốC kết hợp cùng Công an phư ờng H tiến hành ki ểm tra hành chính tại quán cà phê H, địa chỉ số 32 N.S.L, phường H, quận N bắt quả tang Tôn Nguyên Hoàng P đang có hành vi sử dụng điện thoại di động để ghi bán số đề nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.
Tang vật thu gi ữ gồm: 01 đi ện tho ại di dộng Samsung Galaxy J7, s ố Imel 353236078745273; 01 điện thoại di động Nokia 105, màu đen, số seri 354878082496465;
01 đi ện tho ại di động Nokia 105, màu xanh, s ố seri 35 7284086744256; ti ền Vi ệt Nam 228.000đồng (bút lục 01-02).
Qua kết qu ả thống kê ti ền ghi s ố đề đài Kiên Giang ngày 31 -12-2017 cuảP là 8.466.000đồng.
Qúa trình đi ều tra, P khai nhận bắt đầu ghi đ ề được 02 tháng nay, hình thức ghi là bằng tin nhắn điện thoại để ghi số đề cho nhiều người chơi bạc rồi giao lại cho chủ thầu để hưởng tiền huê hồng. Hàng ngàyP ghi đề nhiều đài Miền Nam gồm: Đồng Tháp, Bạc Liêu, C, An Giang, Vĩnh Long, Long An, Kiên Giang. Ngoài các đài trên P còn nhận ghi đài Miền Bắc; P ghi đề tại nhà có địa chỉ nêu trên và sử dụng 02 điện thoại di động Nokia 105 màu đen và màu xanh đ ể nhận tin nhắn mua s ố đề của nhiều người chơi bạc hoặc người chơi bạc gặp trực tiếp P đọc các con số cần mua đểP ghi vào tin nhắn, sau đó chuyển cho các thầu đề gồm V, D và L. P nhận ghi các con s ố đầu, đuôi, bao lô 02 con s ố, bao lô 03 con s ố, s ố đá và xỉuch ủ. Trung bình một ngàyP ghi s ố tiền t ừ 4.000.000đồng đến 6.000.000đồng, sau đót ổng hợp lại cuối giờ chuyển cho các thầu để hưởng tiền huê hồng là 5% trên tổng s ố tiền ghi đư ợc; s ố tiền thu lợi bất chính hàng ngày trung bình t ừ 100.000đồng đến 300.000đ ồng; Tổng thu lợi bất chính trong thời gian ghi đề số tiền 10.000.000đồng (bút lục 42-45).
Đối với các chủ thầu đề có tên V, L, D và những người tham gia mua số đề, do bị can P khai không rõ nhân thân, lai l ịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào đ ủ căn cứ xử lý sau.
Cáo trạng số 116 /CT-VKS-NK ngày 28-3-2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận N truy tố bị cáo Tôn Nguyên Hoàng P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên gi ữ quyền công t ố giữ nguyên quan đi ểm truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo Tôn Nguyên Hoàng P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại tòa thấy rằng bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, số tiền đánh bạc không lớn, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, về nhân thân, bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng tình tiết này là căn c ứ để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt dành cho bị cáo. Từ những phân tích trên, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ

## Page 3

3 12 tháng đến 18 tháng.
Phạt thu lợi bất chính 10.000.000 đồng.
Phạt bổ sung 10.000.000 đồng.
Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
+ 01 điện thoại di động Nokia 105, màu đen , số seri 354878082496465; 01 điện thoại di động Nokia 105, màu xanh, số seri 35 7284086744256; tiền 228.000đồng là các tang vật có liên quan đến vụ án nên tịch thu bán đấu giá nộp vào ngân sách Nhà nước.
+ Trả lại cho b ị cáo 01 đi ện tho ại di dộng Samsung Galaxy J7, s ố Imel 353236078745273.
 Bị cáo thừa nhận nội dung Cáo trạng truy tố phản ảnh đúng, đầy đủ toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội bị cáo gây ra. Lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, cũng như ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Căn cứ vào các tang vật đã thu giữ khi bắt quả tang thể hiện hành vi của bị cáo là hình thức ghi số đề ăn thua bằng tiền của người tham gia chơi đề sau đó chuyển lại cho thầu nhằm hưởng lợi bất chính. Hành vi sử dụng điện thoại di động nhận tin nhắn ghi đề và chuyển tin nhắn cho thầu do Tôn Nguyên Hoàng P trực tiếp thực hiện và qua thống kê tiền ghi số đề đài Kiên Giang 31-12-2017 với số tiền là 8.466.000đồng đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , về nhân thân, bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tình tiết này là căn cứ để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt dành cho bị cáo.
[3] Tính chất, mức độ ảnh hưởng của hành vi phạm tội: Hành vi ghi đề, ăn thua bằng tiền của bị cáo làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự ở địa phương, trong khi Nhà nước cùng nhân dân đang ra sức bài trừ các tệ nạn xã hội nhưng bị cáo lại thực hiện tội phạm với lỗi cố ý . Bản thân bị cáo là công dân Việt Nam không biết sống đặt mình vào khuôn khổ pháp luật nhưng do hám lợi nên có hành vi vi phạm pháp luật, thiết nghĩ cần có mức hình phạt tương xứng để giáo dục, răn đe đồng thời phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Hội đồng xét xử thấy rằng Viện kiểm sát truy tố bị cáo

## Page 4

4 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, việc đề nghị hình phạt và hình phạt bổ sung đối với bị cáo trên cơ sở xem xét các căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp, thỏa đáng với toàn bộ diễn biến hành vi bị cáo thực hiện.
[4] Về tang vật, vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
+ 01 điện thoại di động Nokia 105, màu đen , số seri 354878082496465; 01 điện thoại di động Nokia 105, màu xanh, số seri 35 7284086744256; tiền 228.000đồng là các tang vật có liên quan đến vụ án nên tịch thu bán đấu giá nộp vào ngân sách Nhà nước.
+ Trả lại cho b ị cáo 01 đi ện tho ại di dộng Samsung Galaxy J7, s ố Imel 353236078745273.
 [5] Về án phí bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Tôn Nguyên Hoàng P (B.B) phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng:
điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo: Tôn Nguyên Hoàng P (B.B) 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường H, quận N, thành phốC giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
- Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đồng (Mười triệu đồng).
- Phạt thu lợi bất chính 10.000.000đồng (Mười triệu đồng).
Về tang vật: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu bán đấu giá nộp vào ngân sách Nhà nước : 01 điện thoại di động Nokia 105, màu đen , số seri 354878082496465; 01 điện thoại di động Nokia 105, màu xanh, số seri 357284086744256;
- Tịch thu tiền Việt Nam 228.000 đồng (Hai trăm hai mươi tám nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
- Trả lại cho b ị cáo 01 đi ện tho ại di dộng Samsung Galaxy J7, s ố Imel 353236078745273.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để được xem xét theo thủ tục phúc thẩm tại Tòa án nhân dân thành phố C.

## Page 5

 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDQNK;
- VKSNDTPCT;
- Công an QNK;
- Chi cục THADSQNK;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hồ Thị Tuyết Phương