Số: 58 /2025/QĐST- HNGĐ
QĐ thuận tình
Số: 58
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vợ chồng mâu thuẫn thuận tình lu hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN TỈNH NINH BÌNH


 Số: 58 /2025/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hanh phúc


 Nho Quan, ngày 18 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 60 /2025/TLST-HNGĐ ngày 11/3/2025 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ngọc S năm 1998; Nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Nơi ở hiện nay: thôn G, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình
- Bị đơn: Anh Đinh Văn C sinh năm 1993; Nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình
- Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; Luật Hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10/4/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần ThịN và anh Đinh Văn C
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a.Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN và anh Đinh Văn C thuận tình ly hôn.
b.Về con chung: Chị Trần ThịN và anh Đinh Văn C có 01 con chung là cháu Đinh Khánh L sinh ngày 21/5/2023; Hiện nay cháu đang ở chị N. Khi ly hôn Giao cho chị Trần ThịN nuôi dưỡng cháu L đến khi con đủ 18 tuổi Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Đinh Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con

## Page 2

 “Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở giáo dục con; Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con”
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c. Về tài sản chung, công nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d.Về án phí: Chị Trần Thị Ngọc tự N1 chịu toàn bộ án phí thuận tình ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số BLTU/23/0001505 ngày 11/3/2025.
Hoàn trả lại cho chị Trần ThịN số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND. H. NQ;
- Chi cục THA H. NQ;
- UBND xã( phường);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn./.
 THẨM PHÁN




 Lâm Thị Thanh Nhàn

## Page 3

3