Bản án số: 49/2025/HSST
Nguyễn Huy T - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 49
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 49/2025/HSST Ngày: 24/4/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thư.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nghiêm Thị Hiền và ông Nguyễn Tài Hòa;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hiển.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Hạ Gia Thuận - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 24 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
40/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 03 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2025/QĐXXST-HS ngày 11/4/2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Huy T, sinh năm: 1990; HKTT: Thôn T, xã Th, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Bố đẻ là Nguyễn Huy Th, sinh năm 1962; Mẹ đẻ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1964; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Lò Thị G, sinh năm: 1990; HKTT: Thôn Mai Hạ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Chị Trần Thị S, sinh năm: 1988; HKTT: Thôn Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ 40 phút ngày 13/12/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại khách sạn Y và nhà nghỉT thuộc thôn Y, xã Y, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh có các đối tượng mua bán dâm,tổ công tác Công an huyện Yên Phong đã tiến hành kiểm tra, phát hiện 01 đôi nam nữ đang có hành vi mua bán dâm tại khách sạn Y và 01 đôi nam nữ đang có hành vi mua bán dâm tại nhà nghỉ T. Cụ thể:
- Tại phòng 701, tầng 7 của khách sạn Y có Lò Thị G, sinh năm 1990,HKTT: Tổ dân phố Th, phường T, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên và Vũ Văn V, sinh năm 1990, HKTT: Thôn M, xã M, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang;
- Tại phòng 202, tầng 2 nhà nghỉT có Trần Thị S, sinh năm 1988, HKTT: Phố V , phường Th, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình và Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1992, HKTT: Thôn Ch, xã L, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Vật chứng thu giữ:
- Tại phòng 701 khách sạn Y: 01 vỏ bao cao su màu xanh, đã bị xé rách và 01 bao cao su (đã qua sử dụng); số tiền 700.000 đồng gồm 03 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng của Lò Thị G.
- Tại phòng 202 nhà nghỉ T: 01 vỏ bao cao su đã bị xé rách trên vỏ có chữ “Condom Hualei” và 01 bao cao su (đã qua sử dụng); số tiền 700.000 đồng gồm 03 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.
- 01 điện thoại Iphone 6S màu trắng, bên trong không gắn sim(đã qua sử dụng) do Trần Thị S tự nguyện giao nộp.
Tổ công tác đã lập biên bản sự việc, niêm phong vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở Công an huyện Yên phong để làm việc. Tại Cơ quan C sát điều tra Công an huyện Yên Phong, các đối tượng thừa nhận hành vi mua bán dâm và khai nhận Nguyễn Huy T, sinh năm 1990, HKTT: Thôn T, xã Th, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương là người môi giới để các đối tượng mua bán dâm.
Cùng ngày, T đến Cơ quan C sát điều tra Công an huyện Yên Phong đầu thú và khai nhận về hành môi giới cho các đối tượng mua bán dâm, đồng thời tự nguyện giao nộp 01 điện thoại Iphone SE màu đỏ, bên trong gắn sim số 0982353390.
Cơ quan C sát điều tra Công an huy ện Yên Phong đã ki ểm tra điện thoại cuảT và S: Tại ứng dụng Zalo trên cả 02 điện thoại đều có tin nhắn liên quan đến việc trao đổi

## Page 3

môi gi ới mua bán dâm gi ữa tài kho ản "Nguyen Toan" cuảT với tài kho ản "Trang Vina1" của S và tài khoản zalo “Yang KV” của G.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáoT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, T khai:
T là nhân viên lễ tân của khách sạn Y do anh Nguyễn Huy C, sinh năm: 1976, trú tại tổ 6 khu Tân Lập 3, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh làm chủ. Công việc chính cuảT là làm tạp vụ và sắp xếp phòng nghỉ cho khách dưới sự chỉ đạo của anh C. Quá trình làm việc, T có quen biết với Lò Thị G, Trần Thị S và biết G, S có nhận đi bán dâm cho người có nhu cầu. Vì vậy, T nảy sinh ý định và thỏa thuận môi giới khách mua dâm cho G, S để được hưởng hoa hồng (tiền môi giới) từ tiền bán dâm của G và S. G và S đồng ý.
Khoảng hơn 22 gi ờ ngày 13/12/2024,Vũ Văn V sử dụng tài khoản zalo “V S” gọi điện đến tài khoản “Nguyen T” đăng ký bằng số điện thoại 0982353390 cuảT nói “Có em nào xinh không? Gọi hộ tôi hai em và hai phòng để tôi với bạn tôi vui vẻ”. Thiểu là V muốn T gọi cho hai gái bán dâm để V và bạn của V mua dâm tại khách sạn Y. T đồng ý.
Sau đó,T sử dụng tài khoản zalo “Nguyen T” gọi đi ện đến tài khoản Zalo là “Trang ViNa1” đăng ký bằng số điện thoại 097267xxxx của S và tài khoản Zalo “Yang KV”
đăng ký bằng số điện thoại 096669xxxx của G, bảo S và G đi bán dâm cho khách. S và G đồng ý. T, S và G thỏa thuận thu của mỗi khách mua dâm 700.000 đồng, trong đó G và S mỗi người được hưởng 500.000 đồng, T được hưởng 200.000 đồng/người tiền môi giới.
Còn tiền phòng, khách mua dâm phải trả theo giá quy định của nhà nghỉ. Sau khi thỏa thuận xong, T báo lại cho anh C (chủ khách sạn) về việc sắp xếp cho khách nghỉ ở phòng 701 của khách sạn nhưng không nói cho anh C biết về việc cho khách mua bán dâm tại phòng. Anh C đồng ý. Sau đó, T sử dụng tài khoản zalo gọi cho V thống nhất giá mu a dâm. V đồng ý. T bảo V đến phòng 701 khách sạn Y, còn bạn của V là Đ đến nhà nghỉT để thuê phòng do khách sạn Y đã hết phòng. Đ đến thuê phòng 202 nhà nghỉT và báo lại cho V để V thông báo cho T. T gọi zalo thông báo địa điểm cho G, S đến bán dâm. G đến phòng 701 gặp V, S đến phòng 202 gặp Đạt thực hiện việc mua bán dâm. Khi gặp nhau, V, Đ trả cho G, S mỗi người 700.000 đồng tiền mua dâm. Đến 23 giờ 40 phút cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Yên Phong kiểm tra tại khách sạn Y và nhà nghỉT phát hiện sự việc và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Cáo trạng số: 47/CT-VKSYP ngày 17/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố bị cáo Nguyễn HuyT về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quy ền công t ố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giám ức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội vành ững tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn HuyT phạm tội “Môi giới mại dâm”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Nguyễn HuyT 36-40 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/12/2024.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong theo quy định, bên trong mỗi phong bì có 01 vỏ bao cao su đã bị xá rách và 01 bao cao su đã qua sử dụng .
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone SE màu đỏ.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.400.000đ.
Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD hỏi cung bị cáo.
Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không tham gia tranh luận gì với quan điểm của Kiểm sát viên. Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan C sát điều tra Công an huyện Yên Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn HuyT thành khẩn nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp biên bản kiểm tra , lời khai của người làm chứng , người liên quan , các bản tự khai của bị cáo. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Nguyễn HuyT là nhân viên lễ tân của khách sạn Y ở thôn Y, xã Y, huyện Yên Phong do anh Nguyễn HuyC làm chủ.Tối ngày 13/12/2024, T đã môi giới cho Lò Thị G bán dâm cho Vũ Văn V tại phòng 701

## Page 5

khách sạn Y và Trần Thị S bán dâm cho Nguyễn Văn Đ tại phòng 202 nhà nghỉT với giá 700.000 đồng/người, mục đích để được hưởng tiền môi giới bán dâm từ G và S. T được hưởng 200.000 đồng/người tiền môi giới. Khi các đối tượng đang mua bán dâm tại nhà nghỉ, khách sạn thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Phong kiểm tra, phát hiện.
Hành vi của bị cáo đã môi giới mại dâm đối với 02 người bán dâm nên bị cáo Nguyễn HuyT phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung hình phạt tại điểm đ “ đối với 2 người trở lên”.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hành vi: Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm an ninh trật tự và tiếp tay cho tệ nạn xã hội phát triển mà còn làm suy đồi đạo đức, lối sống thuần phong mỹ tục, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống cộng đồng và là nguyên nhân gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, hiểu biết rõ tác hại của việc môi giới mại dâm là vi phạm pháp luật, nhưng do hám lợi nên bị cáo vẫn thực hiện. Với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, việc đưa bị cáo ra xét xử trước pháp luật là cần thiết nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục và cải tạo bị cáo thành công dân tốt, đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo ra đầu thú, gia đình bị cáo có công với cách mạng; Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đố i với bị cáo và phòng ngừa chung. Mức hình phạt như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 328 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định; Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

[7] Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong theo quy định, bên trong mỗi phong bì có 01 vỏ bao cao su đã bị xá rách và 01 bao cao su đã qua sử dụng .
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone SE màu đỏ.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.400.000đ.
Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD hỏi cung bị cáo.
[8] Về các vấn đề khác: Liên quan trong vụ án này có anh Nguyễn HuyC là chủ khách sạn Y và anh Lê Văn T là chủ nhà nghỉT cho các đối tượng thuê phòng mua bán dâm. Tuy nhiên, sau khi cho thuê phòng , thấy nghi ngờ sự việc có dấu hiệu mua bán dâm nên anh T và anh C đã báo Công an huyện Yên Phong để kiểm tra, xử lý các đối tượng. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý anhT và anh C là phù hợp. Đối với tiền thuê phòng, V và Đ chưa thanh toán, anh T và anh C không yêu cầu V và Đ phải trả số tiền này.
 Đối với Lò Thị G và Trần Thị S có hành vi bán dâm. Ngày 27/02/202 5, Công an huyện Yên Phong đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.
 Đối với Vũ Văn V và Nguyễn Văn Đ là đối tượng mua dâm, sau khi làm việc tại trụ sở Công an huyện Yên Phong, lợi dụng sơ hở, các đối tượng đã b ỏ trốn thoát. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong tiến hành xác minh tại địa chỉ do Đ và V trình bày nhưng không có đối tượng nào có lý lịch như V và Đ đã khai. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 329; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn HuyT phạm tội “Môi giới mại dâm”.

## Page 7

Xử phạt bị cáo Nguyễn HuyT 38 (Ba mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2024.
Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn HuyT 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong theo quy định, bên trong mỗi phong bì có 01 vỏ bao cao su đã bị xá rách và 01 bao cao su đã qua sử dụng .
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone SE màu đỏ.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.400.000đ.
Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD hỏi cung bị cáo.
(Đặc điểm, hiện trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 07 tháng 3 năm 2025 giữa Cơ quan CSĐT – Công an huyện Yên Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh).
Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD hỏi cung bị cáo.
3. Buộc bị cáo Nguyễn HuyT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS,THADS huyện Yên Phong;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Thƣ