Bản án số: 16/2023/HS-ST
“Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 16/2023/HS-ST
Ngày: 17/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TRÀ MY TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 16/2023/HS-ST Ngày: 17-08-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TRÀ MY, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Chi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Phi Công và ông Nguyễn Văn Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Phước Quang , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Hoài My - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 08 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 12 năm 20 22, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2023 đối với:
1. Bị cáo Dương Minh Ph. Tên gọi khác: Quậy; Sinh ngày 16 tháng 6 năm 2001 tại huyện Bắc Trà My , tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: thôn 04, xãT rà Bui, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: kinh doanh; Trình độ học vấn:
10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Minh Ng và bà Dương Thị Cẩm Nh; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án:
không; Tiền sự: không; Nhân thân: không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Bị cáo Trương Công Th ; Sinh ngày 23 tháng 12 năm 1999 tại huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: tổ Đ, thị trấn Trà My , huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Công H (đã chết) và bà Hà ThịN gọc Đ; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án:
không; Tiền sự: không; Nhân thân: không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Lê Hữu Tr, sinh năm 1998.
Địa chỉ: thôn 02, xã T, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam.
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Đình Tr, sinh năm 1994.

## Page 2

Địa chỉ: tổ Đ, thị trấn Trà My, huyện Bắc Trà My, Quảng Nam.
+ Ông Huỳnh Duy V, sinh năm 1995.
Địa chỉ: thôn 02, xã Tg, huyện Bắc Trà My, Quảng Nam.
+ Ông Lê Đoàn M, sinh năm 1999.
Địa chỉ: thôn 02, xã T, huyện Bắc Trà My, Quảng Nam.
+ Ông Nguyễn Hồng T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: thôn 02, xã T, huyện Bắc Trà My, Quảng Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do giữa bị cáo Dương Minh Ph và Lê Hữu Tr có mâu thuẫn với nhau về tiền bạc nên hai bên đã nhiều lần gọi điện thoại chửi nhau bằng những lời lẽ thô tục.
Đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 25/7/2022, bị cáo Phúc nhận được cuộc gọi của Huỳnh Duy V với nội dung xuống quán Út Hưng ở số 93 đường Hùng Vương, tổ Đồng Trường, thị trấn Trà My để nói chuyện, hòa giải mâu thuẫn với Tr . Sau khi nghe điện thoại, bị cáo Ph lấy hai con dao (loại kiếm nhật, có vỏ bọc, chiều dài lần lượt là 51cm và 78cm), quấn trong một tấm khăn trải bàn tại nhà ở thuộc tổ Đồng Trường, thị trấn Trà My rồi đi qua nhà của bị cáo Trương Công Thở gần đó. Lúc này, bị cáo Th đang ngủ nên bị cáo Ph gọi dậy và nói “đi với ta có việc” thì bị cáo Th đồng ý. Bị cáo Ph đưa cho bị cáo Th cầm hai con dao được quấn trong khăn bàn rồi chở bị cáo Th bằng xe máy đi về hướng quán nhậu Út Hưng. Trên đường đi, bị cáo Ph nói với bị cáo Th về việc xuống quán Út Hưng để đánh Lê Hữu Tr vì mâu thuẫn giữa bị cáo Ph và Trí trước đó. Tại quán nhậu Út Hưng, Lê Hữu Tr đang nhậu cùng với Huỳnh Duy V , Lê Đoàn M , Nguyễn Hồng T , Trần Thị Phương Th và một người tênH (bạn gái của Tr). Bị cáo Ph và bị cáo Th đến quán Út Hưng thì xuống xe và đi lại chỗ bàn nhậu của Tr. Lúc này, có Nguyễn Đình Tr, là bạn bè gần nhà của hai bị cáo, đang đi làm từ chợ huyện Bắc Trà My về nhà thì nhìn thấy hai bị cáo cầm vật gì đó đi vào quán nên đi vào theo. Khi vào quán thì bị cáo Ph đi lại chỗ Tr đang ngồi, dùng tay trái nắm đầu tóc của Tr và dùng tay phải đấm vào đầu của Tr. Bị cáo Th cầm hai con dao đang quấn trong tấm vải đánh vào vùng mặt của Tr . Những người còn lại thấy vậ y thì đứng lên và can ngăn. M ôm và can ngăn bị cáo Th ra. Còn V vàT can ngăn bị cáo Ph. Trường cũng giữ hai tay của Tr lại để không cho hai bên lao vào đánh nhau. Tiếp đó, bị cáo Th rút một con dao có chiều dài cả vỏ là 78cm hướng về phía Tr để chém nhưng không được vì bị M can ngăn. Trường giữ hai tay của Tr và đưa Tr ra xa vị trí của bị cáo Ph và bị cáo Th, ra gần đến chỗ để xe máy trong quán. Lúc này, bị cáo Th vùng thoát ra khỏiM thì chạy về phía Tr, dùng tay phải cầm dao chém một phát trúng vào vùng lưng của Tr. Tr bị chém thì ngã xuống, va chạm và làm ngã theo một số xe máy và tấm màn chắn bằng gỗ gây nên vết thương tại vùng cổ gáy của Tr. M chạy theo tiếp tục ôm bị cáo Th lại nên bị cáo Th không đánh được Tr nữa. Sau đó, Tr vùng dậy bỏ chạy về phía cây lộc vừng tại vỉa hè phía trước quán thì bị cáo Ph cũng

## Page 3

vùng được ra khỏi V và T, rồi giật lấy con dao trên tay của bị cáo Th đuổi theo Tr.
Tr cúi xuống gốc cây lộc vừng để nhặt một cục bê tông (có dạng khối lục giác, loại thường dùng để lót vỉa hè) lên thì bị cáo Ph cũng vừa đuổi đến và chém một phát về phía Tr nhưng không trúng vào người Tr và Tr làm rớt cục bê tông xuống đất. Tiếp đó, bị cáo Ph dùng tay phải cầm dao chém một phát nữa thì trúng vào phần cổ tay phải của Tr. Lúc này Tr bỏ chạy qua phía bên kia đường thì bị cáo Ph cũng không đuổi theo Tr nữa. V vàM thấy Tr bị chém thì lấy xe máy chở Tr đến Trung tâm Y tế huyện Bắc Trà My để cấp cứu. Sau đó, Trí được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam để phẫu thuật và điều trị. Đến chiều tối cùng ngày, bị cáo Dương Minh Ph và bị cáo Trương Công Th đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Trà My để đầu thú.
Tại Bản giám định thương s ố 324/GĐTT.22, ngày 02/08 /2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận về thương tích của ông Lê Hữu Tr tại thời điểm giám định là 30% (Ba mươi phần trăm) gồm:
- Vùng đỉnh thái dương bên trái, không thấy xát da, bầm tụ máu dưới da, ấn đau nhẹ, đau chủ yếu da và cơ. Sang chấn này do vật tày tác động gây nên. Tình trạng đau da và cơ sau thời gian điều trị sẽ khỏi nên không xếp tỉ lệ thương tích.
- Vùng cổ gáy bên phải chếch xuống dưới ra trước ngang qua cơ ức đòn chủm bên phải có hai vết thương cách nhau 2,7cm, vết phía trên xát da không liên tục dài 4cm, rộng 0,4cm. Tỉ lệ thương tích 1% (một phần trăm); vết phía dưới rách da nông dài 5,5cm, rộng 0,3cm. Tỉ lệ thương tích 2% (hai phần trăm). Hai vết thương này nằm trên một đường thẳng và do vật tày có cạnh tác động gây nên. Hướng từ phải sang trái. Vận động gập, ngửa, nghiêng cổ sang hai bên được bình thường.
- Phía trước vai bên phải có dấu thâm tím tụ máu dưới da dài 3cm, rộng 1cm.
Vết thương này do vật tày tác động gây nên. Hướng từ trước ra sau. Sang chấn này do vật tày tác động gây nên, dấu thâm tím tụ máu dưới da sau thời gian điều trị sẽ khỏi nên không xếp tỉ lệ thương tích.
- Vùng thắt lưng – cùng, sát bên đốt sống L5-S1 có vết xát da, rách da, cơ và vết mổ đã khâu dài 10cm, rộng 0,1cm (vết rách da, cơ 9cm). Vết thương do vật sắc cạnh gây nên. Hướng từ sau ra trước, từ trên xuống dưới. Bệnh nhân còn đau nhiều vùng vết thương, đại tiện, tiểu tiện được bình thường, chưa đánh giá được chức năng vận động của cột sống thắt lưng – cùng. Tỉ lệ thương tích 04% (Bốn phần trăm).
- Bệnh nhân còn đau nhiều vùng cẳng - bàn tay phải. Cẳng - bàn tay phả i đang được đặt cố định tăng cường trên máng bột có quấn băng thun; các ngón tay ở tư thế nửa gấp, ấm hồng, cử động được, chưa đánh giá được chức năng vận động, cảm giác cẳng – bàn tay phải và đặc điểm hình dạng, kích thước, tính chất vết thương. Vết thương mặt sau cổ tay phải gây đứt tĩnh mạch mu tay, đứt gân dạng dài, duỗi ngắn, duỗi dài, duỗi trỏ, đứt cổ tay quay dài ngắn, duỗi các ngón, đứt nhánh nông thần kinh quay, gãy đầu dưới xương quay phải đã được phẫu thuật cắt lọc, súc rửa sạch, cầm máu, khâu ba o khớp sau cổ tay, khâu các gân đứt bằng

## Page 4

chỉ Prolene 4.0, khâu vắt tăng cường, khâu mạng tĩnh mạch mu tay vi phẫu khâu nhánh nông thần kinh quay vi phẫu, xuyên hai đinh Kirschner xương quay giữ trục, xuyên một đinh Kirschner mỏm trâm trụ tạm ổn . Tỉ lệ thương tích 25% (Hai mươi lăm phần trăm).
Ngày 14/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Trà My ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung tỉ lệ thương tích số 02/QĐ -CSĐT. Ngày 19/09/2022, Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam có Bản giám định bổ sung thương tích số 418/GĐTT.22 kết luận tỉ lệ thương tích thời điểm giám định là 24% (Hai mươi bốn phần trăm).
 Bản cáo trạng số 01/CT-VKSBTM ngày 07 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam truy tố các bị cáo Dương Minh Ph và bị cáo Trương Công Th về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (với tình tiết dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ theo điểm a, i khoản 1 điều 134). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, khoản 1 điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Dương Minh Ph mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án . Xử phạt bị cáo Trương Công Th mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự : các bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người bị hạ i số tiền là 200.000.000 đồng. Bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đề nghị xem xét.
Về xử lý vật chứng: áp dụng điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) con dao, dạng kiếm, gồm phần thân và phần vỏ bảo vệ, có chiều dài 51cm. Phần thân dao gồm: phần lưỡi dao bằng kim loại, một bề sắc, có chiều dài 28cm, chiều rộng trung bình 2,5cm; phần cán dao bằng gỗ, có chiều dài 15cm, chu vi 9,5cm; phần nối (giữa cán dao với lưỡi dao) bằng kim loại, màu vàng, chu vi 25cm. Tại phần lưỡi dao từ đoạn ½ giữa thân lưỡi dao về phía mũi dao hơi bị cong về phía bên phải, phần lưỡi sắc của dao có nhiều vết khuyết (mẻ), độ sâu trung bình 0,1cm. Bên ngoài phần cán dao được quấn bằng sợi dây dù màu đen, có tiết diện 1cm. Phần vỏ bảo vệ, bằng gỗ, chiều dài 36cm, chu vi trung bình 11cm, màu đỏ - đen, bên trong có khoảng trống tương ứng với lưỡi dao, bên ngoài được cột bằng một sợi dây vải dù, màu đen.
- 01 (một) con dao, dạng kiếm, gồm phần thân và phần vỏ bảo vệ, có chiều dài 78cm. Phần thân dao gồm: phần lưỡi dao bằng kim loại, một bề sắc, có chiều dài 48cm, chiều rộng trung bình 2,5cm; phần cán dao bằng gỗ, có chiều dài 22cm,

## Page 5

chu vi 10cm; phần nối (giữa cán dao với lưỡi dao) bằng kim loại, màu vàng, chu vi 25cm. Tại phần lưỡi dao từ đoạn ½ giữa thân lưỡi dao về phía mũi dao hơi bị cong về phía bên phải, có bám chất màu nâu đỏ, đã khô (nghi là máu) và bụi đất.
Bên ngoài phần cán dao được quấn bằng sợi dây dù màu đen, có tiết diện 1cm.
Giữa cán dao và lưỡi dao có sự dịch chuyển qua lại (rơ) 01cm. Phần vỏ bảo vệ, bằng gỗ, chiều dài 56cm, chu vi trung bình 11cm, màu đỏ - đen, bên trong có khoảng trống tương ứng với lưỡi dao, bên ngoài được cột bằng một sợi dây vải dù, màu đen.
- 01 (một) tấm vải (dạng khăn trải bàn), hình chữ nhật, kích thước 138cm x 148cm, nền màu đỏ, họa tiết bông hoa màu vàng.
- 01 (một) cục bê tông được làm từ chất liệu xi măng, c ó hình dạng khối lục giác đều, các cạnh dài 13cm, dày 5cm, có một góc bị bể (vỡ).
Bị hại ông Lê Hữu Trí có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm. Các bị cáo nói lời sau cùng mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xuất phát từ việc vay nợ giữa bị cáo Dương Minh Ph và ông Lê Hữu Tr nên hai bên có lời qua tiếng lại. Khoảng 15 giờ ngày 25/7/2022, tại quán Út Hưng thuộc tổ Đồng Trường, thị trấn Trà My, huyện Bắc Trà My , bị cáo Dương Minh Ph cùng với bị cáo Trương Công Th đã có hành vi dùng dao là hung khí ngu y hiểm chém Lê Hữu Tr gây ra thương tích với tỷ lệ thương tích là 30%.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu và thẩm tra phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với bản giám định thương tích của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản kiểm tra xác định hi ện trư ờng, bản ảnh hi ện trường và các tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc các cơ quan ti ến hành t ố tụng thu thập.
 Như vậy, bản cáo trạng số 01/CTr-VKSBTM ngày 07 tháng 12 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam và quan đi ểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Dương Minh Ph và bị cáo Trương Công Th đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (với tình tiết dùng hung khí nguy hi ểm và có tính chất côn đồ quy định tại các điểm a và i khoản 1 điều 134).
[2] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy:

## Page 6

Bị cáo Dương Minh Ph và bị cáo Trương Công Th nhận thức việc xâm phạm đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật nhưng không tuân thủ , chấp hành mà dùng con dao chiều dài cả vỏ là 78 cm , là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho ông Lê Hữu Tr với tỷ lệ là 30%. Bên cạnh đó, hành vi của bị cáo Ph và bị cáo Th là vô cớ, chỉ vì những mâu thuẫn với nhau về tiền bạc khi trao đổi qua điện thoại mà gây thương tích cho bị hại , điều này thể hiện tính chất côn đồ .
Hành vi của các bị cáo thể hiện sự coi thường sức khỏe của người khác, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong nhân dân. Bị cáo Ph là người chuẩn bị dao và rủ bị cáo Th cùng tham gia. Tuy nhiên, người bị hại Lê Hữu Tr cũng có lỗi đến các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xem xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra để quyết định hình phạt tương ứng thì mới thể hiện được tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của các bị cáo thì thấy:
Các b ị cáo Dương Minh Ph và Trương Công Th không có tình tiết tăng nặng. Từ trước đến nay chưa có tiền án, tiền sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toàc ác bị cáo thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, hối hận và muốn sửa chữa những sai lầm về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo đã bồi thường xong thiệt hại cho người bị hại với số tiền là 200.000.000 đồng. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đã đến cơ quan Công an để đầu thú, người bị hại cũng có lỗi và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, các bị cáo phạm tội lần đầu. Riêng bị cáo Trương Công Th có bà ngoại là người có công cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất nên Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 và khoản 1 điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: bị hại ông Lê Hữu Tr đã nhận các khoản bồi thường thiệt hại từ các bị cáo và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Trà My đã thu giữ: 01 (một) con dao, dạng kiếm, gồm phần thân và phần vỏ bảo vệ, có chiều dài 51cm. Phần thân dao gồm: phần lưỡi dao bằng kim loại, một bề sắc, có chiều dài 28cm, chiều rộng trung bình 2,5cm; phần cán dao bằng gỗ, có chiều dài 15cm, chu vi 9,5cm; phần nối (giữa cán dao với lưỡi dao) bằng kim loại, màu vàng, chu vi 25cm. Tại phần lưỡi dao từ đoạn ½ giữa thân lưỡi dao về phía mũi dao hơi bị cong về phía bên phải, phần lưỡi sắc của dao có nhiều vết khuyết (mẻ), độ sâu trung bình 0,1cm. Bên ngoài phần cán dao được quấn bằng sợi dây dù màu đen, có tiết diện 1cm. Phần vỏ bảo vệ, bằng gỗ, chiều dài 36cm, chu vi trung bình 11cm, màu đỏ - đen, bên trong có khoảng trống tương ứng với lưỡi dao, bên ngoài

## Page 7

được cột bằng một sợi dây vải dù, màu đen . 01 (một) con dao, dạng kiếm, gồm phần thân và phần vỏ bảo vệ, có chiều dài 78cm. Phần thân dao gồm: phần lưỡi dao bằng kim loại, một bề sắc, có chiều dài 48cm, chiều rộng trung bình 2,5cm;
phần cán dao bằng gỗ, có chiều dài 22cm, chu vi 10cm; phần nối (giữa cán dao với lưỡi dao) bằng kim loại, màu vàng, chu vi 25cm. Tại phần lưỡi dao từ đoạn ½ giữa thân lưỡi dao về phía mũi dao hơi bị cong về phía bên phải, có bám chất màu nâu đỏ, đã khô (nghi l à máu) và bụi đất. Bên ngoài phần cán dao được quấn bằng sợi dây dù màu đen, có tiết diện 1cm. Giữa cán dao và lưỡi dao có sự dịch chuyển qua lại (rơ) 01cm. Phần vỏ bảo vệ, bằng gỗ, chiều dài 56cm, chu vi trung bình 11cm, màu đỏ - đen, bên trong có khoảng trống tương ứng với lưỡi dao, bên ngoài được cột bằng một sợi dây vải dù, màu đen. 01 (một) tấm vải (dạng khăn trải bàn), hình chữ nhật, kích thước 138cm x 148cm, nền màu đỏ, họa tiết bông hoa màu vàng. 01 (một) cục bê tông được làm từ chất liệu xi măng, c ó hình dạng khối lục giác đều, các cạnh dài 13cm, dày 5cm, có một góc bị bể (vỡ). Xét thấy, các vật chứng trên là công cụ mà các bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Về án phí: bị cáo Dương Minh Ph và bị cáo Trương Công Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Trà My tỉnh Quảng Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, khoản 1 điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Dương Minh Ph và bị cáo Trương Công Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt Dương Minh Ph 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tình từ ngày đi thi hành án.
Xử phạt Trương Công Th 12 (Mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tình từ ngày đi thi hành án.
Về xử lý vật chứng: áp dụng điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy:

## Page 8

- 01 (một) con dao, dạng ki ếm, gồm phần thân và phần vỏ bảo vệ, có chiều dài 51cm. Phần thân dao gồm: phần lưỡi dao bằng kim loại, một bề sắc, có chiều dài 28cm, chiều rộng trung bình 2,5cm; phần cán dao bằng gỗ, có chiều dài 15cm, chu vi 9,5cm; phần nối (giữa cán dao với lưỡi dao) bằng kim loại, màu vàng, chu vi 25cm. Tại phần lưỡi dao từ đoạn ½ giữa thân lưỡi dao về phía mũi dao hơi bị cong về phía bên phải, phần lưỡi sắc của dao có nhiều vết khuyết (mẻ), độ sâu trung bình 0,1cm. Bên ngoài phần cán dao được quấn bằng sợi dây dù màu đen, có tiết diện 1cm. Phần vỏ bảo vệ, bằng gỗ, chiều dài 36cm, chu vi trung bình 11cm, màu đỏ - đen, bên trong có khoảng trống tương ứng với lưỡi dao, bên ngoài được cột bằng một sợi dây vải dù, màu đen.
- 01 (một) con dao, dạng kiếm, gồm phần thân vàp hần vỏ bảo vệ, có chiều dài 78cm. Phần thân dao gồm: phần lưỡi dao bằng kim loại, một bề sắc, có chiều dài 48cm, chiều rộng trung bình 2,5cm; phần cán dao bằng gỗ, có chiều dài 22cm, chu vi 10cm; phần nối (giữa cán dao với lưỡi dao) bằng kim loại, màu vàng , chu vi 25cm. Tại phần lưỡi dao từ đoạn ½ giữa thân lưỡi dao về phía mũi dao hơi bị cong về phía bên phải, có bám chất màu nâu đỏ, đã khô (nghi là máu) và bụi đất.
Bên ngoài phần cán dao được quấn bằng sợi dây dù màu đen, có tiết diện 1cm.
Giữa cán dao và lưỡi dao có sự dịch chuyển qua lại (rơ) 01cm. Phần vỏ bảo vệ, bằng gỗ, chiều dài 56cm, chu vi trung bình 11cm, màu đỏ - đen, bên trong có khoảng trống tương ứng với lưỡi dao, bên ngoài được cột bằng một sợi dây vải dù, màu đen.
- 01 (một) tấm vải (dạng khăn trải bàn), hình chữ nhật, kích thước 138cm x 148cm, nền màu đỏ, họa tiết bông hoa màu vàng.
- 01 (một) cục bê tông được làm từ chất liệu xi măng, có hình dạng khối lục giác đều, các cạnh dài 13cm, dày 5cm, có một góc bị bể (vỡ).
 (Vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Trà My theo biên bản giao nhận ngày 09/01/2023).
Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Dương Minh Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo Trương Công Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm l à 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
 Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 17/08/2023). Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

## Page 9

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Bắc Trà My;
- Cơ quan CSĐT huyện Bắc Trà My;
- Chi cục THADS huyện Bắc Trà My;
- Nhà tạm giữ CA huyện Bắc Trà My;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Hồng Chi

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12