Bản án số: 31/2025/HS-ST
Bùi Văn H cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 31
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 31/2025/HS-ST Ngày: 26-02-2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sinh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Hiệp Ông Võ Khắc Chương
- Thư ký phiên tòa: Bà Vy Trần Bảo Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Tuyết Sương – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Văn H, sinh ngày 21/04/1983. Giới tính: Nam. Nơi thường trú: số 39, thôn Tân Th, xã Tân Th , huyện Đ , tỉnh Lâm Đ ồng; Nghề nghiệp:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa:
06/12. Con ông: Bùi Văn L , sinh năm: 1962; Con bà: Nguy ễn Thị Kim L, sinh năm 1962; Đều trú tại: số nhà 39, Tân Th, Tân Th, Đ. Anh chị em ruột: 05 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1991; Vợ: Nguyễn Thị Phương Tr, sinh năm 1994; Con: có 01 con sinh năm 2012. Tiền án, Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 02/11/2016, UBND thị trấn Liên Nghĩa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự với mức phạt 750.000đ. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/9/2024 hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ.
Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Lê Thị Linh Q, sinh năm 1989. Trú tại: số 154 Nguyễn Đình Ch, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 12/09/2020, Bùi VănH đến quán Bida Thanh Bình 4, địa chỉ 36 H Vương, Lô Thanh Th, thị trấn , Đ, Lâm Đ để chơi bắn cá. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, H thua hết tiền. Lúc này, H nhìn thấy chị Lê Thị Linh Q là nhân viên quản lý của quán có cầm trên tay 01 xấp tiền nênH nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền trên. Khi chị Quyên đi đến gần thì H dùng tay phải giật số tiền trên tay của Quyên và bỏ chạy. Khi chạy ra đến cửa quán thì H vừa chạy vừa nhét số tiền trên vào túi quần bên phải phía trướcH đang mặc và tiếp tục bỏ chạy dọc theo công viên ra phía đư ờng Trần Phú, TT Liên Nghĩa, Đức Tr ọng. Khi H chạy đư ợc khoảng 20m thì số tiền từ trong túi quần rơi xuống mặt đường, H dừng lại lượm số tiền bị rớt thì thấy chị Quyên và một số người chạy đuổi theo nênH tiếp tục bỏ chạy. Sau đó, H đếm được 3.600.000₫( Ba triệu sáu trăm ngàn đồng) và tiêu xài cá nhân hết. Lo sợ bị bắt nênH bỏ trốn xuống Dĩ An - Bình Dương. Đến ngày 26/09/2024, Bùi VănH đến Cơ quan CSĐT Công an huy ện Đức Trọng đầu thú.
Tại cơ quan điều tra, Bùi VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ: 01 nón bảo hiểm màu nâu; 01 đôi dép nhựa cao su màu vàng ( loại dép tổ ong ) dài 21cm.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Thị Linh Quyên không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập đến.
Tại Bản cáo trạng số 21/CT-VKSĐT ngày 08/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng đã truy tố bị cáo Bùi VănH về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng giữ nguyên Bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 171, điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Bùi VănH từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Về xử lý vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định của pháp pháp luật.
Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố và các lời khai tại cơ quan điều tra đã khai.
Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Xét về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:
Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng, nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa bị hại là chị Lê Thị Linh Quyên vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Quá trình điều tra bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về vấn đề dân sự. Xét thấy sự vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị hại là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Bùi VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Vào Khoảng 14 gi ờ 10 phút ngày 12/09/2020, tại Quán Bida Thanh Bình 4, địa chỉ: 36 H Vương, Lô Thanh Th, thị trấn L, Đ, Lâm Đồng, bị cáo Bùi VănH dùng tay phải giật số tiền 7.860.000đ trên tay của chị Lê Thị Linh Quyên. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự. Như vậy cáo trạng số 21/CT-VKSĐT ngày 08/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng truy tố đối với bị cáo Bùi VănH là hoàn toàn phù hợp, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện, điều đó thể hiện sự xem thường pháp luật của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây hoang mang trong dư lu ận quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị xã hội lên án. Do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị UBND thị trấn L, huyện Đ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quá trình điều tra bị hại là chị Quyên gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả cho bị hại, bị hại có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho Bùi VănH nên khi lượng hình Hội đồng xét

## Page 4

xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Bà Quyên không có ý kiến, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với 01 nón bảo hiểm màu nâu; 01 đôi dép nhựa cao su màu vàng (loại dép tổ ong ) dài 21cm cần tịch thu tiêu hủy. (Hiện các tài sản này đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Trọng giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/01/2025).
[7] Từ những phân tích, nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo để bị cáo có điều kiện rèn luyện, cải tạo mình trở thành một công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội “Cướp giật tài sản”;
 Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi VănH 18(Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/9/2024.
 2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm màu nâu; 01 đôi dép nhựa cao su màu vàng (loại dép tổ ong) dài 21cm. Hiện các vật chứng này đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Trọng giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/01/2025.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Bùi Văn H phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo; riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc niêm y ết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh, VKSND tỉnh
- Sở tư pháp tỉnh
- VKS huyện, Công an huyện
- Chi cục THADS huyện
- Bị cáo
- Người tham gia tố tụng
- Hồ sơ THA
- Lưu HS, AV

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Sinh