Bản án số:07/2025/HSST
Ngô Hoàng Hảo- Lưu Văn Hãi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 06/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số:07/2025/HSST Ngày: 06/03/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Xuyên Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Võ Tấn Phước 2/ Ông Lê Việt Phương Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Dung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu: Ông Nguyễn Thanh Nghi – Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 06 tháng 03 n m 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 01 n m 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST –HS ngày 21 tháng 02 n m 2025 đối với các bị cáo:
1. Ngô Hoàng H, sinh ngày 21 tháng 04 n m 2004, tại huyện H, tỉnh Bạc Liêu; Nơi thường trú: Ấp V, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ v n hóa: 4/12. Dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Hoàng V và bà Phùng Thị T; chưa vợ, con;Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/7/2024, đến ngày 28/7/2024 chuyển tạm giam đến nay. Bị cáo có mặt .
2. Lưu Văn H1, sinh ngày 01 tháng 01 n m 2005, tại huyện H, tỉnh Bạc Liêu; Nơi thường trú: Ấp V, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ v n hóa: 8/12. Dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Quốc T1 và bà Nguyễn Thị G; chưa vợ, con;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/7/2024, đến ngày 28/7/2024 chuyển tạm giam đến nay. Bị cáo có mặt .
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ, liên quan đến vụ án: Ông Lưu Quốc T1, sinh n m 1977 có đơn xin vắng mặt .
Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ 40 phút, ngày 19/7/2024 Công an huyện H, tỉnh Bạc Liêu tuần tra khu vực thị trấn H, huyện H, tỉnh Bạc Liêu, khi đến khu vực thuộc ấp C, thị trấn H, huyện H, tỉnh Bạc Liêu thì phát hiện Lưu V n H1, điều khiển xe máy biển kiểm soát 59L1-98.099 chở Ngô Hoàng H có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy, nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Khi dừng xe, Lưu V n H1 dùng tay phải thả xuống đất, gần vị trí Hãi đang đứng, 01 gói nilon màu trắng, viềng màu xanh, được hàn kín 02 đầu, kích thước 02x1,5cm, bên trong chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra, còn tạm giữ trên người Lưu V n H1 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Realme, màu trắng, mặt lưng bị vỡ (Bút lục 94).
Quá trình điều tra xác định: Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 là các đối tượng nghiện ma túy, vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 19/7/2024, Lưu V n H1 điều khiển xe máy biển kiểm soát 59L2-98.099 ngang nhà Ngô Hoàng H tại ấp V, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu thì H kêu H1 dừng lại nói chuyện. Trong lúc nói chuyện, H rủ H1 hùn tiền mua ma túy về cùng nhau sử dụng, H1 đồng ý, tuy nhiên, do H1 không đủ tiền nênH tự lấy tiền của mình rồi kêu H1 chở đi mua ma túy. Hãi dùng xe máy biển kiểm soát 59L2-98.099 chở H đến nhà của TýC (Trần Thành N) dưới chân cầuC thuộc ấp L, thị trấn H, huyện H, tỉnh Bạc Liêu để mua ma túy. Khi đến nơi, H1 đậu xe ở ngoài cònH đi vào mua ma túy, khi vào đến hàng rào, H gặp người thanh niên (không xác định được nhân thân) hỏi “Anh T2 có nhà không”, người thanh niên mới nói vọng vào trong nhà “Có ai kiếm anh kìa”, lúc này, TýC không bước ra ngoài nhưng hỏi vọng từ trong nhà ra “Ai vậy”, H trả lời “Em H nè”, TýC hỏi tiếp “Nhiêu”, H nói “Hai trăm”, sau đó, người thanh niên đi đến chổ H lấy 200.000 đồng Hai tr m nghìn đồng mang vào nhà, sau đó, mang ra đưa cho H 01 gói ma túy. Sau khi nhận ma túy, H đưa cho H1 giữ, H1 cầm gói ma túy trên tay phải rồi chạy xe về, trên đoạn đường qua cầu Hòa B thuộc ấp C, thị trấn H, huyện H, tỉnh Bạc Liêu thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang, H1 đã bỏ gói ma túy ra khỏi tay, rớt xuống chỗ vị trí của H1 đang đứng (Bút lục 94 -177).
Tại Kết luận giám định số 81/KLGĐ-KTHS, ngày 26/7/2024, Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong 01 một gói nylon màu trắng, kích thước 02 cm x 1,5cm được hàn kín, có nẹp miệng, gần nẹp miệng có đường viềng màu xanh là chất ma túy; Loại Methamphetamine;
Có khối lượng là 0,15521 gam (Bút lục 101).
Tại Cáo trạng số 05/CT-VKSHB ngày 09/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố các bị cáo Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Ngô Hoàng H

## Page 3

và Lưu V n H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đề nghị:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng H từ 02 n m đến 02 n m 06 tháng tù.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lưu V n H1 từ 02 n m đến 02 n m 06 tháng tù.
Ngoài ra, Viện kiểm sát còn đề nghị: Áp dụng điểm a,c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 một bao thư màu trắng được niêm phong có đóng 04 dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh B; chữ ký giáp lai của Quách Thanh T3, trên bao thư có ghi “Số 81/GĐMT- 2024”; bên trong có 0,12397 gam ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và các vỏ phong bì, vỏ bao gói.
- Trả lại cho bị cáo Lưu V n H1 01 một điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Realme, màu trắng, mặt lưng bị vỡ, đang tắt nguồn, đã qua sử dụng;
- Trả lại cho ông Lưu V n T4 01 một xe máy, nhãn hiệu Honda, số loại Blade, biển kiểm soát 59L2 -980.99, màu đỏ- đen, không có chiều khóa, bị rỉ sét một số nơi, đã qua sử dụng.
Tại Tòa, các bị cáo Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng đã truy tố.
Bị cáo Ngô Hoàng H nói lời sau cùng với Hội đồng xét xử là xin được giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Lưu V n H1 không có ý kiến.
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trong quá trình tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1] Lời khai nhận của các bị cáo Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 17 giờ 40 phút, ngày 19/7/2024, tại ấp C, thị trấn H, huyện H, tỉnh Bạc Liêu, lực lượng Công an bắt quả tang Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 đang có hành vi tàng trữ 0,15521 gam, loại Methamphetamine, để sử dụng. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo Ngô Hoàng H và Lưu

## Page 4

V n H1 có đủn ng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức rất rõ hành vi của các bị cáo là trái pháp luật, nhưng vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp.
Do đó, hành vi nêu trên của các bị cáo Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, việc truy tố và xét xử các bị cáo Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 về tội danh và điều luật trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[2] Xét thấy, hành vi nêu trên của các bị cáo Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì mục đích nhằm có ma túy để sử dụng cho bản thân, mà các bị cáo Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi của các bị cáo thể hiện mức độ nguy hiểm cao vì không chỉ xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma túy, mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó chính là một trong những nguyên nhân tạo ra tệ nạn xã hội và là tiền đề cho những hành vi vi phạm pháp luật khác, nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo để đảm bảo tính giáo dục đối với các bị cáo và còn có tác dụng phòng ngừa chung.
[3] Tuy nhiên, khi xem xét quyết định hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ n n nhối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Công an có thu giữ 01 gói nilon màu trắng, viềng màu xanh, được hàn kín 02 đầu, kích thước 02x1,5cm, bên trong chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 một xe máy, nhãn hiệu Honda, số loại Blade, biển kiểm soát 59L2 -980.99, màu đỏ- đen, không có chiều khóa, bị rỉ sét một số nơi, đã qua sử dụng. Ngoài ra, còn tạm giữ trên người Lưu V n H1 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Realme, màu trắng, mặt lưng bị vỡ.
Quá trình điều tra, đã chứng minh được 01 một xe máy, nhãn hiệu Honda, số loại Blade, biển kiểm soát 59L2 -980.99, màu đỏ- đen, không có chiều khóa, bị rỉ sét một số nơi, đã qua sử dụng thuộc sở hữu của ông Lưu Quốc T1, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, nên cần giao trả lại cho ông T1 chiếc xe máy trên.
Đối với 0,12397 gam ma túy còn lại sau giám định, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 một điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Realme, màu trắng, mặt lưng bị vỡ là của bị cáo Lưu V n H1, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, nên cần giao trả lại cho bị cáo Lưu V n H1 điện thoại di động trên.

## Page 5

[5] Các vấn đề khác của vụ án:
Đối với người giao ma túy cho Ngô Hoàng H, không xác định được nhân thân, nên không có cơ sở xác minh, xử lý.
Đối với Trần Thành N (T , ngoài lời khai của Ngô Hoàng H, không cóc n cứ khác buộc tội, nên không có cơ sở xử lý.
Đối với Lưu V n T4, không biết việc Lưu V n H1 sử dụng xe 01 xe mô tô biển kiểm soát 59L2-98.099 vào việc phạm tội, nên không có cơ sở xử lý.
[6] Về án phí: Các bị cáo Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/- Tuyên bố các bị cáo Ngô Hoàng H và Lưu V n H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2/- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng H 01 một n m 06 sáu tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 19 tháng 7 n m 2024.
- Xử phạt bị cáo Lưu V n H1 01 một n m 06 sáu tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 19 tháng 7 n m 2024.
3/- Áp dụng điểm a,c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 một bao thư màu trắng được niêm phong có đóng 04 dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh B; chữ ký giáp lai của Quách Thanh T3, trên bao thư có ghi “Số 81/GĐMT- 2024”; bên trong có 0,12397 gam ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và các vỏ phong bì, vỏ bao gói.
- Trả lại cho bị cáo Lưu V n H1 01 một điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Realme, màu trắng, mặt lưng bị vỡ, đang tắt nguồn, đã qua sử dụng;
- Trả lại cho ông Lưu V n T4 01 một xe máy, nhãn hiệu Honda, số loại Blade, biển kiểm soát 59L2 -980.99, màu đỏ- đen, không có chiều khóa, bị rỉ sét một số nơi, đã qua sử dụng.
(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đang quản lý- theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19 tháng 02 năm 2025).
4/- Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Ngô Hoàng H phải chịu 200.000 đồng Hai tr m nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Buộc bị cáo Lưu V n H1 phải chịu 200.000 đồng Hai tr m nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAT Bạc Liêu;
- ở Tư pháp Bạc Liêu;
- VK ND huyện Hòa Bình
- CQC ĐT – CA huyện Hòa Bình;
- THAD huyện Hòa Bình;
 - Bị cáo, người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ vụ án Phan Thị Mỹ Xuyên