Bản án số: 50/2025/HSST
Lường Văn Th - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 50/2025/HSST Ngày: 24/4/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thư.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tài Hòa và bà Nghiêm Thị Hiền;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hiển – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Dương Minh Quang - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 24 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
41/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 03 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2025/QĐXXST-HS ngày 11/4/2025 đối với bị cáo:
Lƣờng Văn Th, sinh năm: 2005; HKTT: Bản C, xã Ch, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Bố đẻ là Lường Văn D – đã chết;
Mẹ đẻ là Lường Thị Đ - Sinh năm: 1962; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm.Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – Phân trại tạm giam khu vực Yên Phong, có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Lường Văn Th: Bà Đặng Thị H - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 23/12/2024, tại đường RD1 Khu công nghiệp Yên Phong thuộc địa phận thôn Thân Thượng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Công an Đồn Khu Công nghiệpYên Phong tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Lường Văn Th, sinh năm 2005, trú tại Bản C, xã Ch, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn L a đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Th 01gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng, Th khai nhận là ma túy Heroine của Th mua để sử dụng.
Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng rồi đưa Lường Văn Th cùng vật chứng thu giữ về Đồn Công an Khu Công nghiệpYên Phong lấy lời khai sau đó chuyển Th cùng vật chứng về Công an huyện Yên Phong để điều tra, làm rõ.
Kết quả test thử nước tiểu của Lường Văn Th ngày 23/12/2024 tại Phòng khám đa khoa Việt Nhật – Khu Công nghiệp Yên Phong dương tính với chất ma túy MORPHIN.
Ngày 23/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong ra Quyết định số 2302 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh giám định ma túy đối với vật chứng thu giữ được của Lường Văn Th.
Tại Kết luận giám định số 147/KL -KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“- Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng có khối lượng là 0,1929gam; Là ma túy; Loại ma túy Heroine (Heroin);
Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphinelà những chất ma túy được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NÐ-CP, ngày 25/08/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Khối lượng chất ma túy mà Th tàng trữ là 0,1929 gam ma túy Heroine.
Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo Th đã khainh ận hành vi phạm tội của mình. V ề nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Th khai:
Bản thân Th không có việc làm ổn định và có sử dụng trái phép chất ma túy. Sáng ngày 23/12/2024 Th bắt xe khách từ nhà đến Khu Công nghi ệp Yên Phong để tìm việc làm. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Th đi bộ đến thôn Ngô Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong thì gặp một người đàn ông không quen bi ết. Th hỏi người này: “Anh có ma túy heroine không, bán cho em 200.000 đ ồng”. Người đàn ông trả lời: “Có”.
Sau đó, Th đưa cho ngư ời này 01 t ờ tiền mệnh giá 200.000 đ ồng, ngư ời này đưa lại

## Page 3

cho Th 01 gói gi ấy bạc màu trắng bên trong cóch ứach ất bột màu trắng là ma túy Heroine. Th cầm gói ma túy mua đư ợc cất vào túi qu ần phía trư ớc bên phải rồi đi đến đường RD1 Khu Công nghi ệp Yên Phong thu ộc địa phận thôn Thân Thư ợng, xã Yên Trung để sử dụng ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Cáo trạng số: 48/CT-VKSYP ngày 18/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố bị cáo Lường Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quy ền công t ố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giám ức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội vành ững tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lường Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Lường Văn Th 14-16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/12/2024.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD hỏi cung bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không tham gia tranh luận gì với quan điểm của Kiểm sát viên. Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ mức hình phạt.
Tại phiên tòa, Người bào chữa cho bị cáo Th trình bày bản luận cứ: Về tội danh Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lường Văn Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người có nhân thân tốt, thuộc diện hộ nghèo, sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn . Vì vậy, đề nghị H ĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Vì vậy, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của vị Đại diện Viện kiểm sát và được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn Th thành khẩn nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp biên bản kiểm tra, lời khai của người làm chứng, các bản tự khai của bị cáo. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 23/12/2024, tại đường RD1 Khu Công nghiệp Yên Phong thuộc địa phận thôn Thân Thượng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Công an Đồn Khu công nghiệp Yên Phong kiểm tra, bắt quả tang Lường Văn Th đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1929gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, coi thường pháp luật . Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hộ i đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới

## Page 5

đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Mức hình phạt như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định , bị cáo sống ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn ; Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
[8] Về các vấn đề khác: Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Th, Công an huyện Yên Phong đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
Liên quan đến vụ án này còn có người đàn ông đã bán ma túy cho Thở thôn Ngô Xá, xã Long Châu nhưng Th không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Th là người dân tộc thiểu số ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 329; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Lƣờng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lường Văn Th 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2024.
Quyết định tạm giam bị cáo Lường Văn Th 45 ngày kể từn gày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong (M ẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Lường Văn Th, sinh năm 2005 ở Ch, Thuận Châu, Sơn La phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy) .
(Đặc điểm, hiện trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 20 tháng 02 năm 2025 giữa Cơ quan CSĐT – Công an huyện Yên Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh).
Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD hỏi cung bị cáo.
3. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Th.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS,THADS huyện Yên Phong;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Thƣ