tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bản án số: 51/2025/HS-ST
Bùi Văn H phạm tội Tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20/2025/QĐHSPT
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH ––––––––––––––– Số: 20/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Bình, ngày 23 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH Ngày 9 tháng 4 năm 2025, bị cáo Bùi VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 51/2025/HS-ST ngày 27 tháng 03 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Ninh Bình với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 23 tháng 6 năm 2025, bị cáo Bùi VănH có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là b ị cáo Bùi VănH đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
37/2025/TLPT-HS ngày 9 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Bùi Văn Hùng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 51/2025/HS-ST ngày 27 tháng 03 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Ninh Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. V ề án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; đi ểm g khoản 2 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Bùi VănH không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao (01 bản);
- VKSND Cấp cao (01 bản);
- VKSND tỉnh Ninh Bình (02 bản);
- Phòng kiểm tra thi hành án (01 bản);
- TAND thành phố H (04 bản);
- VKSND thành phố H (01 bản);
- Phòng PC 10 (01 bản);
- Chi cục THA thành phố H (01 bản);
- Phòng HS&NV Công an tỉnh (01 bản);
- Trại TG CA tỉnh NB (01 bản);
- Bị cáo (01 bản);
- Lưu hồ sơ (02 bản);
- Lưu tổ hành chính tư pháp (01 bản);

THẨM PHÁN (Đã ký)
 Phạm Văn Khôi
Số: 66/2018/QĐST- DS
Lâm Văn A với Lâm Văn P
Số: 66/2018/QĐST-DS
Ngày: 31/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Lâm Văn A yêu cầu Lâm Văn P bồi thường thiệt hại tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 66/2018/QĐST- DS Phước Long, ngày 31 tháng 8 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 115/2018/TLST– DS ngày 06 tháng 7 năm 2018 về việc: “yêu cầu bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm ”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lâm Văn A – sinh năm 1965 Địa chỉ: ấp N, xã M, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Chổ ở: ấp X, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Ông Lâm Văn P – sinh năm 1952 Địa chỉ: ấp N, xã M, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn ThịC – sinh năm 1968 Địa chỉ: ấp N, xã M, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho anh Lâm Văn A số tiền tạm ứng án phí 420.000đ (Bốn trăm hai mươi ngàn đồng) tại lai thu số 0011798 ngày 06 tháng 7 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Phước Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lư Trường Lâm
Ly hôn
Số: 368/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án xin ly hôn giữa ông Nguyễn Tiến D và bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀNG MAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP HÀ NỘI Số: 368/2025/QĐST-HNGĐ Hoàng Mai, ngày 25 tháng 6 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 430/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: Ông NGUYỄN TIẾN D - SN 1971 HKTT+nơi ở: số 201 - B8 phố M, quận H, TP Hà Nội
- Bị đơn: Bà NGUYỄN THỊT - SN 1973 HKTT+nơi ở: số 201 - B8 phố M, quận H, TP Hà Nội Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213; khoản 3 Điều 218 - Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, các Điều 55, 57, 58 - Luật hôn nhân và gia đình 2014 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /6/2016 quy định về mức, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Nguyễn Tiến D và bà Nguyễn ThịT 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Tiến D và bà Nguyễn ThịT

## Page 2

-Về con chung: xác nhận ông D và bàT có 02 con chung là Nguyễn KiềuT sinh ngày 29/04/1996 và Nguyễn Phi Hùng sinh ngày 06/12/2003. Các con chung đều đã trưởng thành đủ 18 tuổi nên không xét
- Về tài sản chung, nhà ở, công nợ: ông D, bàT tự thỏa thuận, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Tòa không xét.
- Về án phí: Ông Nguyễn Tiến D tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm ông D đã nộp tại biên lai số 0035162 ngày 10/6/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, TP H à Nội. Hoàn trả ông D 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND quận H, TP Hà Nội
- Các đương sự
- UBND phường M, quận H, Hà Nội (ĐKKH số 58 ngày 06/06/1999)
- Chi cục THA dân sự quận H.
- Lưu HS vụ án Đỗ Thị Mai Thu
Võ Văn L - Vũ V
Số: 93
Ngày: 05/06/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn ông Võ Văn L tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 93/2025/QĐST-DS Phan Rang - Tháp Chàm, ngày 05 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 05 tháng 6 năm 2025, nguyên đơn ông Võ Văn L tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 183/2025/TLST-DS, ngày 26 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Võ Văn L, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Khu phố 15, thị trấn P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Ông Vũ V.
Địa chỉ: Số 05/2 đường H, phường P, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lương Văn M.
Địa chỉ: Khu phố 12, phường V, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Ông Võ Văn L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Hoàn lại cho ông Võ Văn L 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng )
tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp (do bà Tô ThịT nộp thay Võ Văn L )
theo biên lai thu tiền số: 0001309, ngày 22 tháng 05 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND TP. PR-TC;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Phạm Thị Dung
Hoàng Thị D - Mai Văn S
Số: 110
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 110/2025/QĐST-HNGĐ Phan Rang - Tháp Chàm, ngày 25 tháng 6 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 326/2025/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị D, sinh năm: 1983.
Căn cước công dân s ố: 034183023346 do Cục Q về trật tự xã hội cấp ngày 22/3/2023.
Địa chỉ: Ngõ G đường L, tổ B, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Ông Mai Văn S, sinh năm: 1970.
Căn cước công dân s ố: 058070005090 do Cục Q về trật tự xã hội cấp ngày 19/8/2022.
Địa chỉ: Khu phố C, phường P, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hoàng Thị D và ông Mai Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Cả hai thống nhất có có 01 con chung là Mai Hoàng Đ, sinh ngày 09/7/2009. Bà Hoàng Thị D là người nuôi dưỡng con chung. Ông Mai Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Hoàng Thị D không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
- Về án phí: Bà Hoàng Thị D đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001336 ngày 02/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang -
T. H lại cho bà Hoàng Thị D 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- Các đương sự ;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND TP.PR - TC;
- CCTHADS TP.PR - TC;
- UBND phường Phước Mỹ (Giấy CNKH số 135, Quyển số 01/08 ngày 17/12/2008);
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN






 Phạm Thị Dung
Ly hôn
Số: 244/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa anh Nguyễn Mậu T và chị Hoàng Thị Thu T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI --------- Số: 244/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------

 Thanh Trì, ngày 01 tháng 10 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 325/2018/TLST -HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Anh NGUYỄN MẬUT - Sinh năm 1984 Trú tại: thôn 1, xã V, huyện T, TP Hà Nội.
- Bị đơn: Chị HOÀNG THỊ THUT - Sinh năm 1988 Trú tại: thôn Y, xã T, huyện T, TP Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 - Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2018.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Nguyễn MậuT và chị Hoàng Thị Thu T 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Ghi nhận sự tựn guyện của anh Nguyễn MậuT và chị Hoàng Thị Thu T thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn MậuT sinh ngày 05/4/2007 và cháu Nguyễn Diệu L sinh ngày 16 /7/2012. Anh chị thống nhất thỏa thuận giao cháu Nguyễn MậuT cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục và cháu Nguyễn Diệu L cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục. Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xét.
Các bên có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nhà ở, công nợ chung: Anh T , chịT tự thỏa thuận, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, nên Tòa không xét.
 - Về án phí: Anh Nguyễn MậuT tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh T đã nộp tại biên lai số AA/2016/0008168 ngày 24/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T . Hoàn trả cho anh T 150.000 đồng tạm ứng án phí án phí tại biên lai số AA/2016 /0008168 ngày 24/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, TP Hà Nội.
 3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Thẩm phán Nơi nhận:
- VKSND huyện T
- Các đương sự
- UBND xã V, huyện T, TP Hà Nội (Số 12/2018 ngày 01/3/2018)
- THA dân sự huyện T, TP Hà Nội Đỗ Thị Mai Thu
- Lưu HS vụ án
DS
Số: 61
Ngày: 18/06/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ Số: 61 /2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ D VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. C, ngày 18 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 319/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành về việc gi ải quy ết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận gi ữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Phạm Văn Q(tên thường gọi: M), sinh năm 1980 Địa chỉ: Tổ 8, ấp 3, Mhuyện C, tỉnh Đ.
Người đại di ệnh ợp pháp của ông Phạm Văn Q: Ông Nguy ễn Minh X, sinh năm 1988; địa chỉ: Số 091, tổ 3, ấp 6, xã D, huyện C, tỉnh Đ là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 01/4/2025).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1972, Địa chỉ thường trú: XÃ B, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Ông Nguy ễn Văn D đồng ý trả cho ông Phạm Văn Q(M) s ố tiềng ốc 311.000.000 đồng (ba trăm mười một triệu đồng).
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp lu ật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của ngư ời được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 2

Về án phí dân s ự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn D tự nguyện chịu án phí s ố tiền 7.775.000 đồng.
Trả lại cho ông Phạm Văn Q tiền tạm án phí sơ thẩm đãn ộp 7.825.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003654, ngày 13/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đỗ Xuân C phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 49
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam TỈNH THÁI NGUYÊN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Sè: 49/2025/HSPT-QĐ Th¸i Nguyªn, ngµy 26 th¸ng 6 n¨m 2025


QuyÕt ®Þnh Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

Ngày 23 tháng 4 năm 2025, bị cáo Đỗ Xuân C có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2025/HS-ST ngày 18 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên, với nội dung xin hưởng án treo.
Ngày 26 tháng 6 năm 2025, bị cáo Đỗ Xuân C đã có đơn xin rút kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào các điều 45, 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
36/2025/TLPT-HS ngày 20 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Đỗ Xuân C phạm tội:
“Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2025/HS-ST ngày 18 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- TAND huyện Đại Từ;
- VKSND huyện Đại Từ;
- THADS huyện Đại Từ;
- Bị cáo;
- L­u hå s¬ vô ¸n;

 §Æng Minh Tu©n

## Page 2

2
Số: 39/2025/QĐCNTTLH
Nguyễn Đức T - Ngũ Thị V
Số: 39/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh NGuyễn Đức T ly hôn với chị Ngũ Thị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q TỈNH HÀ GIANG

Số: 39/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Q, ngày 26 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Đức T và chị Ngũ Thị V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc xin ly hôn đề ngày 22/5/2025 của anh Nguyễn Đức T.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 6 năm 2025, về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1990 CCCD số: 002090000650, cấp ngày 30/3/2021; Nơi cấp: Bộ Công an.
Địa chỉ: Thôn N, thị trấn T, huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang.
- Người bị kiện: Chị Ngũ Thị V, sinh năm 1990;
Căn cước CD số 002190009920, cấp ngày 25/6/2021, Nơi cấp: Bộ Công an;
Địa chỉ: Thôn Nà Chang, thị trấn Tam Sơn, huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 6 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Đức T và chị Ngũ Thị V nhất trí thuận tình ly hôn;

## Page 2

- Về con chung: Anh Nguyễn Đức T và chị Ngũ Thị V xác nhận có 0 1 con chung và thống nhất anh T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Hùng A; Giới tính: Nam, sinh ngày 14/01/2016 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của Tòa án, chị V không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, một hoặc hai bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của luật hôn nhân và gia đình.
 - Về tài sản, công nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Q;
- UBND thị trấn T;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Cao Danh Nhân
Bản án số 27/2025/HSST
Hứa T H - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 43
Ngày: 06/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 43/2025/HSPT-QĐ Thái Nguyên, ngày 06 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Ngày 05 tháng 5 năm 2025, bị cáo Hứa Thị H có đơn kháng cáo đối với Bản án số 27/2025/HSST ngày 21 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên với nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt.
 Ngày 05 tháng 6 năm 2025 bị cáo Hứa Thị H đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 42/2025/TLPT-HS ngày 30 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Hứa Thị H phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2025/HSST ngày 21 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- TAND huyện Phú Lương;
- VKSND huyện Phú Lương;
- Chi cục THADS huyện Phú Lương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




Đặng Minh Tuân