Số: 227/2025/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 227
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 340/2025/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 5 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Tường D, sinh năm 1997.
 Địa chỉ: ấp G, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Anh Trịnh Hoàng P, sinh năm 1993.
 Địa chỉ: ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điề u cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Tường D và anh Trịnh Hoàng P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Tường D và anh Trịnh Hoàng P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Tường D và anh Trịnh Hoàng P thống nhất giao con chung tên Trịnh Phúc T , sinh ngày 06/12/2023 cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH TRÀ VINH

Số: 227/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TC, ngày 24 tháng 6 năm 2025

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích quy định của pháp luật về việc người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng anh P không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về tài sản ch ung: Chị Nguyễn Tường D và anh Trịnh Hoàng P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Nguyễn Tường D và anh Trịnh Hoàng P khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Tường D và anh Trịnh Hoàng P mỗi người phải chịu 75 .000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng ) án phí hôn nhân sơ thẩm, chị D đồng ý nộp thay án phí cho anh P do đó chị D phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí hôn nhân sơ thẩm. Nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) mà chị D đã đóng theo biên lai thu số 0006630 ngày 26/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TC. Chị Nguyễn Tường D được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền chênh lệch.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện TC;
- CCTHADS huyện TC;
- UBND xã Hiếu Trung (số 26/2023, quyển số 01, ngày 21/3/2023);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Võ Thị Ngọc Quyền