Quyết định hoãn phiên tòa số: 28/2025/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 19
Ngày: 12/05/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Mỹ Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Thu Hà;
Bà Trần Thị Đẹp.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Ngô Kim Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 04/2025/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 202 5 về việc "Tranh chấp ly hôn " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 0 8/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 28/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1987; căn cư ớc công dân số: 079187027913; địa chỉ thường trú: số 25/4, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh B; địa chỉ liên hệ: số 24 đường V, khu nhà ở Ph, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh B, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người đại diện theo ủy quyền về tố tụng: Bà Lâm Mộng Tú Tr và ông Lý Anh H , cùng địach ỉ liênh ệ: s ố 24 đường V, khu nhà ở Ph, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh B (theo Giấy ủy quyền ngày 10/01/2025).
- Bị đơn: Ông Nguyen Van Toan, sinh năm 1972; thẻ xanh số: A# 073 - 334-421 cấp ngày 05/4/1994 tại Hoa K ỳ; địach ỉ: 40 Hackberry Circle, Galesburg, Illinois 61401, USA, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 10 tháng 01 năm 2025, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Y trình bày:
Bà Y và ông Nguyen Van Toan tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã (nay là thành phố) D, tỉnh B và TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 19/2025/HNGĐ-ST Ngày: 12-5-2025 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 24/5/2017. Sau khi kết hôn , ông Nguyen Van Toan vẫn sống ở Hoa Kỳ, bà Y sống ở Việt Nam. Do khoảng cách địa lý, vợ chồng không sống cùng nhau nên tình cảm vợ chồng không sâu sắc, dẫn đến không có sự đồng cảm và thấu hiểu, vợ chồng ít liên lạc với nhau, thường xuyên cãi vã nên tình cảm vợ chồng cũng phai nhạt . Qua tìm hiểu, bà Y biết được ông Nguyen Van Toan đang sống chung như vợ chồng với người khác, đã có 02 con chung và đang sinh sống tại Hoa Kỳ. Sau khi sự việc bị phát hiện, ông Nguyen Van Toan đã cắt đứt hoàn toàn liên lạc với bà Y dù bà Y đã cố gắng liên lạc nhiều lần. Bà Y và ông Nguyen Van Toan đã không sống chung 07 năm và cũng không liên lạc gì với nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng đã không còn, cuộc sống hôn nhân của vợ chồng không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài thêm, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Y có đơn khởi kiện ly hôn với ông Nguyen Van Toan.
Về con chung, tài sản chung, nợc hung: Bà Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật để tống đạt cho ông Nguyen Van Toan các văn bản như : Đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 10 tháng 01 năm 2025 của bà Nguyễn Thị Ngọc Y; Thông báo thụ lý vụ án số: 04/TB-TLVA, ngày 17 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Việt Nam;
Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 24 tháng 5 năm 2017 của Ủy ban nhân dân thị xã (nay là thành phố) D, tỉnh B , Việt Nam và Công văn số: 04/TA-HNGĐ, ngày 11 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu bị đơn có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ông Nguyen Van Toan đã nhận được các văn bản của Tòa án, tuy nhiên, đến nay ông Nguyen Van Toan vẫn không có ý kiến gửi Tòa án.
Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Hôn nhân giữa bà Y và ông Nguyen Van Toan là hợp pháp.
Bà Y và ông Nguyen Van Toan kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã ( nay là thành phố) D, tỉnh B và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 24 tháng 5 năm 2017. Sau khi kết hôn ông Nguyen Van Toan vẫn sống ở Hoa K ỳ, bà Y sống ở Việt Nam. Do khoảng cách địa lý, vợ chồng không sống cùng nhau nên tình cảm vợ chồng không sâu sắc, dẫn đến không có sự đồng cảm và thấu hiểu, vợ chồng ít liên lạc với nhau, thường xuyên cãi vã nên tình cảm vợ chồng cũng phai nhạt. Qua tìm hiểu, bà Y biết được ông Nguyen Van Toan đang sống chung như vợ chồng với người khác, đã có 02 con chung và đang sinh sống tại Hoa Kỳ. Sau khi sự việc bị phát hiện, ông Nguyen Van Toan đã cắt đứt hoàn toàn liên lạc với bà Y dù bà Y đã cố gắng liên lạc nhiều lần. Bà Y và ông Nguyen Van Toan đã không sống chung 07 năm và cũng không liên lạc gì với nhau . Nhận thấy, mục đích hôn

## Page 3

nhân không đạt được, do vậy yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Y là có căn cứ. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: không có, đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Y.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Ngọc Y và ông Nguyen Van Toan đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã (nay là thành phố) D, tỉnh B và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 24 tháng 5 năm 2017. Bà Y hiện đang cư trú tại số 24 đường V, khu nhà ở Ph, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh B . Ông Nguyen Van Toan đang sống và làm việc tại 40 Hackberry Circle, Galesburg, Illinois 61401, USA. Do đó, theo quy định tại các Điều: 123, 127 Luật Hôn nhân và Gia đình và các Điều: 28, 37, 40 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
[1.2] Về sự có mặt của các đương sự: Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã thực hiện thủ tục Ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật để tống đạt cho ông Nguyen Van Toan các văn bản như: Đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 10 tháng 01 năm 2025 của bà Nguyễn Thị Ngọc Y ; Thông báo thụ lý vụ án số 04/TB- TLVA, ngày 17 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Việt Nam; Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 24 tháng 5 năm 2017 của Ủy ban nhân dân thị xã (nay là thành phố) D, tỉnh B , Việt Nam và Công văn số: 04/TA- HNGĐ, ngày 11 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu bị đơn có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ông Nguyen Van Toan đã nhận được các văn bản của Tòa án nhưng ông Nguyen Van Toan vẫn vắng mặt và không có ý kiến gửi Tòa án. Bà Nguyễn Thị Ngọc Y có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều: 227, 228, 238, 477 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Bà Y và ông Nguyen Van Toan tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã (nay là thành phố) D, tỉnh B và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 24 tháng 5 năm 2017. Sau khi kết hôn ông Nguyen Van Toan vẫn sống ở Hoa Kỳ, bà Y sống ở Việt Nam. Do khoảng cách địa lý, vợ chồng không sống cùng nhau nên tình cảm vợ chồng không sâu sắc, dẫn đến không có sự đồng cảm và thấu hiểu, vợ chồng ít liên lạc với nhau, thường xuyên cãi vã nên tình cảm vợ chồng cũng phai nhạt. Qua tìm hiểu, bà Y biết được ông Nguyen Van Toan đang sống chung như vợ chồng với người khác, đã có 02 con chung và đang sinh sống tại Hoa Kỳ. Sau khi sự việc bị phát hiện, ông Nguyen Van Toan đã cắt đứt hoàn toàn liên lạc với bà Y dù bà

## Page 4

Y đã cố gắng liên lạc nhiều lần. Bà Y và ông Nguyen Van Toan đã không sống chung 07 năm và cũng không liên lạc gì với nhau. Nhận thấy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Bà Y xác định không còn tình cảm với ông Nguyen Van Toan và có đơn khởi kiện ly hôn ông Nguyen Van Toan.
Về phía ông Nguyen Van Toan, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật để tống đạt cho ông Nguyen Van Toan các văn bản như: Đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 10 tháng 01 năm 2025 của bà Nguyễn Thị Ngọc Y ; Thông báo thụ lý vụ án số: 04/TB-TLVA, ngày 17 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Việt Nam; Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 24/5/2017 của Ủy ban nhân dân thị xã (nay là thành phố) D, tỉnh B , Việt Nam và Công văn số: 04/TA-HNGĐ, ngày 11 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu bị đơn có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đồng thời Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã gửi các văn bản nêu trên qua dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế cho ông Nguyen Van Toan và ông Nguyen Van Toan đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông Nguyen Van Toan vẫn không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Y.
Xét yêu cầu ly hôn của bà Y thấy rằng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình thì “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. 2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau…” mục đích hôn nhân giữa bà Y và ông Nguyen Van Toan không đạt được, vì quyền lợi chung của hai bên nên cần phải chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Y đối với ông Nguyen Van Toan, phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chi phí, lệ phí ủy thác tư pháp và chi phí dịch thuật: Bà Nguyễn Thị Ngọc Y phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều: 19, 51, 56, 123, 127 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ các Điều: 28, 37, 40, 147, 153, 227, 228, 238, 266, 271, 273, 477, 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 5

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc Y đối với ông Nguyen Van Toan về việc "Tranh chấp ly hôn".
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Y được ly hôn với ông Nguyen Van Toan.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Ngọc Y phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00035 95, ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương.
3. Về chi phí dịch thuật và ủy thác tư pháp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Y tự nguyện nộp và đã thực hiện xong.
4. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Ngọc Y được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngà y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Ông Nguyen Van Toan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.