Bản án số:21/2025/HS-ST
Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 21
Ngày: 11/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số:21/2025/HS-ST Ngày: 11/4/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân 1. Ông Hoàng Văn Lợi
 2. Bà Ngyễn Thị Kiều Trang
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lành - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa :
Bà Phạm Thị Thủy Tiên- Kiểm sát viên .
 Ngày 11/4/2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 24/TLST-HS ngày 03/3/2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/QĐXXST-HS ngày 01/4/2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, Sinh ngày: 11/11/1990 tại: Hà Nội; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: ấp Tân Bình, xã Tân Tiến, huyện Bù Đốp, Bình Phước; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn S và bà: Đào Thị B; Bị cáo có vợ Nguyễn Thị Bích Ph, sinh năm 1992; có 03 người con, Lớn nhát sinh năm 2014 nhỏ nhất sinh năm 2021 Tiền án: Không; Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 13/11/2012 bị Tòa án nhân dân huy ện Bù Đốp xét x ử phạt 5.000.000đ về tội “đánh bạc”

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ 11/12/2024 cho đến ngày 18/12/2024 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đào Thị Th , sinh năm 19 78 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Tân Bình, xã Tân Tiến, huyện Bù Đốp, Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng đầu tháng 11/2024, do thi ếu tiền sinh ho ạt nên Nguyễn Văn T nảy sinh ý định mua pháo v ề để bán lại kiếm lời. Trong lúc đi làm giao hàng tại Bình Dương, Thỏi Tâm (chưa xác định nhân thân, lai l ịch) có ai mua pháo không giới thiệu choT để bán kiếm lời. Tâm đồng ý và chủ động xin số điện thoại cuảT để kết bạn zalo.
Đến kho ảng 18 gi ờ ngày 06/12/2024, Tâm đi ện tho ại qua Zalo choT hỏi mua: 05 bệ pháo hoa nổ loại 49 ống và 03 b ệ pháo hoa nổ loại 100 ống. Do chưa có pháo nên T nói Tâm để liên lạc sau. Đến khoảng 08 giờ ngày 09/12/2024, T đi uống cà phê thì nghe nói trong khu vực đường biên giới gần Sông Măng có ngư ời tên Rum bán pháo. Sau đóT điều khi ển xe mô tô 93G1 – 294.79 đến khu vực Ngầm Sáu Đáy – Sông Măng thuộc ấp Tân Bình, xã Tân Ti ến, huyện Bù Đốp tìm gặp người tên Rum mua pháo. Khi đến nơi thìT nhìn thấy một người đàn ông, T hỏi tìm gặp người tên Rum thì người này tự nhận là Rum. Thỏi mua pháo thì Rum báo giá pháo hoa lo ại 49 ống là: 400.000 đ ồng, giá pháo hoa lo ại 100 ống là:
950.000 đồng, bệ loại 100 ống thì tuần sau mới có hàng. T đặt mua của Rum: 40 bệ pháo hoa lo ại 49 ống thì Rum hẹn T ngày 11/12/2024 s ẽ giao hàng. T điều khiển xe về nhà đến khoảng 10 gi ờ 30 phút ngày 10/12/2024, Tâm s ử dụng Zalo: “Bé Tâm” nhắn tin choT hỏi: “Hôm nay giao 3 bánh 100 và 05 b ệ 49 (tức là hỏiT có giao được 3 b ệ pháo hoa lo ại 100 ống và 05 b ệ pháo hoa lo ại 49 ống không), T điện tho ại lại cho Tâm báo giá 01 b ệ pháo hoa lo ại 49 ống giá: 700.000 đồng (hưởng lợi s ố tiền: 300.000 đ ồng/1 b ệ) ngày 11/12/2024 mới giao đư ợc, còn b ệ pháo hoa lo ại 100 ống thì giá: 1.350.000 đồng tuần saum ới có hàng, T còn nhờ Tâm bán giùm T 35 bệ pháo hoa loại 49 ống thì Tâm đồng ý.
Đến khoảng 06 giờ ngày 11/12/2024, T điều khiển xe mô tô biển số: 93G1 - 294.79 từ nhà đến khu vực ngầm Sáu Đáy – Sông Măng gặp Rum và ngư ời đàn

## Page 3

ông (chưa xác định nhân thân, lai l ịch), T đưa số tiền: 16.000.000 đồng cho Rum, Rum cùng ngư ời đàn ông bê 04 bao xác rắn màu trắng cóch ứa pháot ừ bụi cây cách vị trí cuảT khoảng 5 mét. T nhờ Rum đốt thử 01 bệ để xem có đúng pháo không, Rum lấy trong baot ải 01 b ệ pháo hoa, dùng qu ẹt gas đốt bệ pháo hoa thì nghe có tiếng nổ lớn, phát ra ánh sáng, tiếng nổ kéo dài. Sau khi đốt pháo xong thì Rum cùng người đàn ông đi v ề. T lấy 01 bao xác rắn bên trong có 02 b ệ pháo bỏ vào cốp xe, 02 bao xác rắn bên trong có 16 bệ pháo và 11 bệ pháo để phía sau trên yên xe, 01 bao xác rắn bên trong có 10 b ệ pháo bỏ trước yên xe. T ngồi chờ đến khoảng 12 giờ cùng ngày cho vắng người mới điều khiển xe mô tô đến giao pháo cho Tâm tại Bình Dương. Đến kho ảng 13 gi ờ cùng ngày khiT đến khu vực ấp Hiệp Tâm A, xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang Vật chứng thu giữ:
04 bao xác rắn màu tr ắng, 24 khối hình hộp bên ngoài dán gi ấy nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài và có dòng chữ và số: “KS4 – 49AB” (niêm phong ký hiệu M1); 15 khối hình hộp bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài và có dòng chữ và số: “KS4 – 4911” (niêm phong ký hi ệu M2); 03 đo ạn dây nilon màu đỏ, 02 dây ràng (dây thun) (màu đ ỏ và màu xanh) có móc bằng kim loại ở hai đầu, các đoạn lưới đen không xác định kích thước có trọng lượng là 9,5 kg, quần áo, vỏ bao, bịch nylon không xác dịnh kích thước có tổng trọng lượng 1,2 kg (niêm phong ký hiệu M3); 01 ĐTDĐ Oppo A38 màu đen; 01 xe mô tô biển số: 93G1 – 294.79 Căn cứ kết luận giám định số: 1399/KL(MT) – KTHS ngày 16/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Phư ớc thì 39 khối hình hộp bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài là pháo nổ (pháo hoa nổ) có tổng khối lượng là: 65,65 kg. (Hoàn lại sau giám định 43 khối hình hộp bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ có tổng trọng lượng là:
57,4 kg)
Bản cáo trạng số 23/CTr-VKSLN ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Buôn bán hàng cấm”
theo điểm g khoản 2 Điều 190 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Buôn bán hàng cấm”.

## Page 4

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 190, điểm s khoản 1 ,2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
 Xử lý vật chứng:
 04 bao xác rắn màu tr ắng, 24 khối hình hộp bên ngoài dán gi ấy nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài và có dòng chữ và số: “KS4 – 49AB” (niêm phong ký hiệu M1); 15 khối hình hộp bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài và có dòng chữ và số: “KS4 – 4911” (niêm phong ký hi ệu M2); 03 đo ạn dây nilon màu đỏ, 02 dây ràng (dây thun) (màu đ ỏ và màu xanh) có móc bằng kim loại ở hai đầu, các đoạn lưới đen không xác định kích thước có trọng lượng là 9,5 kg, quần áo, vỏ bao, bịch nylon không xác dịnh kích thước có tổng trọng lượng 1,2 kg (niêm phong ký hiệu M3) không có gí trị sử dụng đề nghị thu tiêu hủy 01 ĐTDĐ Oppo A38 màu đen; bị cáo sử dụng liên lạc mua bán pháp đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô biển số: 93G1 – 294.79 làT sản hợp pháp của bà Đào Thị Th, bị cáo mượn làm phương tiện phạm tội bà Th không biết đề nghị trả cho bà Th.
 Bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án:
 Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với thời gian và địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với kết quả khám nghiệm

## Page 5

hiện trường và các T liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:
Khoảng 06 gi ờ ngày 11/12/2024, T điều khi ển xe mô tô bi ển s ố: 93G1 - 294.79 từ nhà đến khu vực ngầm Sáu Đáy – Sông Măng gặp Rum và ngư ời đàn ông tên Rum(chưa xác định nhân thân, lai l ịch), để mua pháo 39 b ệ pháo loại 49 ông với số tiền 16.000.000đ, đến khoảng 12 giờ cùng ngày điều khiển xe mô tô về Bình Dương đ ể giao pháo cho Tâm . KhiT đến khu vực ấp Hiệp Tâm A, xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang [3]Về ý thức chủ quan của bị cáo biết rõ việc mua bán pháo hoa nổ là bị pháp luật cấm nhưng vì mục đích lợi nhuận, bị cáo đã mua số lượng pháo có tổng khối lương 57,4kg để bán kiếm lời.
Theo kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước toàn bộ số pháo bị thu giữ đều là pháo hoa nổ.
Trên cơ sở đó Viện ki ểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội buôn bán hàng cấm theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Đối với người tên Tâm mua pháo của T, do không có thông tin nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh không có căn cứ xử lý.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hóa mà nhà nước cấm lưu thông, kinh doanh. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý mục đích của bị cáo vì lợi nhuận cho bản thân gây ảnh hưởng đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước. Do đó, cần có hình phạt tương xứng đối với tính chất và hậu quả của hành vi mà bị cáo gây ra.
[4]Xét về nhân thân: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không tiền án, tiền sự.Tuy nhiên trước đó năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp xử phạt 5.000.000đ về tội đánh bạc.Bị cáo đã chấp hành án xong và thu ộc trường hợp đương nhiên xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo có 3 con

## Page 6

còn nhỏ, có người thân là người có công với cách mạng cụ thể cha ruột của bị cáo có tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc, làm nhiệm vụ quốc tế theo quyết định số 62/2011/QĐ-TTg; Ông ngoại của bị cáo là người có công với cánh mạng được Chính phủ tặng kỷ niệm chương Chiến sĩ Cách mạng bị địch bắt tù, đày và được Hội đồng bộ trưởng tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì . Do vậy được hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị có không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt như trong bản luận tội là phù hợp nên được hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với hình phạt bổ sung do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được UBND xã xác nhận nên hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng vụ án:
04 bao xác rắn màu trắng; 03 đoạn dây nilon màu đỏ, 02 dây ràng (dây thun)
(màu đỏ và màu xanh) có móc bằng kim lo ại ở hai đầu, các đo ạn lưới đen không xác định kích thư ớc có trọng lượng là 9,5 kg, quần áo, v ỏ bao, bịch nylon không xác dịnh kích thước có tổng trọng lượng 1,2 kg (niêm phong ký hiệu M3) không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
01 (một) Điện thoại di động, màu trắng, hiệu Iphone XS Max, số máy:
MT6I2LL/A, số sê -ri: G6TXNGSEKPHJ, bên trong có lắp sim điện thoại số 0976753827; bị cáo dùng liên lạc bán pháo nổ cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 - 01 (Một) xe mô tô hai bánh, đã qua sử dụng là phương tiện Nguyễn Văn T dùng để đi nhận và giao pháo, làT sản hợp pháp của bà Th, bà Th không biết việcT dùng xe mô tô của ông để đi mua bán pháo cần trả cho chủ sở hữu hợp pháp.
 Đối với điện thoại di động làT sản của bị cáo sử dụng liên lạc mua, bán pháo cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 Đối với 24 khối hình hộp bên ngoài dán gi ấy nhiều màu s ắc, cóch ữ nước ngoài và có dòng chữ và số: “KS4 – 49AB” (niêm phong ký hi ệu M1); 15 khối hình hộp bên ngoài dán gi ấy nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài và có dòng chữ và số: “KS4 – 4911” (niêm phong ký hi ệu M2 là hàng cấm cần tịch thu tiêu

## Page 7

hủy.Nhưng do Cơ quan đi ều tra chưa bàn giao đư ợc cho Chic ục thi hành án dân sự, khi bản án có hi ệu lực, Chic ục thi hành án dân s ự huyện Lộc Ninh phồi hợp với Cơ quan điều tra để thực hiện việc tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 190 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”.
 2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
 Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 190, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 (năm) tù. Thời gian tính tù từ 11/12/2024.
Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày. Tính từ ngày tuyên án đ ể đảm bảo việc thi hành án.
3. Vật chứng vụ án:
 Áp dụng điểm a,c khoản 1 điều 47 bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 04 bao xác rắn màu tr ắng; 03 đo ạn dây nilon màu đ ỏ, 02 dây ràng (dây thun) (màu đ ỏ và màu xanh) có móc bằng kim lo ại ở hai đầu, các đoạn lưới đen không xác định kích thước có trọng lượng là 9,5 kg, quần áo, vỏ bao, bịch nylon không xác dịnh kích thước có tổng trọng lượng 1,2 kg (niêm phong ký hiệu M3)
Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 (một) Điện thoại di động 01 ĐTDĐ Oppo A38 màu đen Trả cho bà Đào Thị Th 01 xe mô tô biển số: 93G1 – 294.79.

## Page 8

( Biên bản giao nhận vật chứng số 00071 50 ngày 28/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh)
Tịch thu tiêu hủy 24 khối hình hộp bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài và có dòng chữ và số: “KS4 – 49AB” (niêm phong ký hi ệu M1); 15 khối hình hộp bên ngoài dán gi ấy nhiều màu s ắc, cóch ữ nước ngoài và có dòng chữ và số: “KS4 – 4911” (niêm phong ký hiệu M2).
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh chưa nhận pháo nên hiện còn lưu giữ tại kho vật chứng của cơ quan điều tra. Khi bản án có hiệu lực pháp luật, quá trình thi hành án, Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh phối hợp với Cơ quan điều tra để thi hành.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người có quyền lợi, nghãi vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước -VKSND huyện Lộc Ninh
- Bị cáo, Người có liên quan
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Thành Liêm

## Page 9

9