Bản án số: 19/2025/HS-PT
Nguyễn Thị Trà My - phạm tội tham ô tài sản
Số: 19
Ngày: 06/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 19/2025/HS-PT Ngày 06 - 6 - 2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Mỹ Lệ;
Các Thẩm phán: Ông Lâm Anh Luyện, Bà Vương Thị Thu Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Trung - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa:
Ông Trần Quốc Hùng- Kiểm sát viên.
Ngày 06/6/2025, tại Phòng xử án Hình sự - Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xét x ử công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 16/2025/TLPT-HS ngày 31/3/2025, do có kháng cáo của bị cáo: Nguyễn Thị TràM đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST ngày 21/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang.
- Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Thị Trà M; tên gọi khác: Không; sinh ngày 07/12/1990 tại tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: T ổ 07 phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp:
Công chức kế toán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; quốc t ịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Tu ấn A và bà Vũ Thị Song T ;
chồng: Đào Duy Đ , con: Có 02 con, con lớn: Sinh năm 2014; con nhỏ: sinh năm 2025; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không; b ị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/11/2023, đến ngày 03/6/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn sang Bảo lĩnh.
Có mặt.
Ngoài ra, còn có 0 2 bị cáo khác không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ tháng 4/2018 đến ngày 15/ 8/2023 bị cáo Nguyễn Thị TràM được phân công làm công chức tài chính kế toán của phường Q, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
Là người được giao nhiệm vụ trực tiếp thực hiện các hoạt động tài chính, kế toán của UBND phường. Đến tháng 6, 7, 8/ 2023 bị cáoM đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, làm trái quy định để chiếm đoạt tiền từ ngân sách nhà nước phục

## Page 2

vụ chi lương, phụ cấp cho các đối tượng thụ hưởng với tổng số tiền là 302.473.910đ, để sử dụng vào mục đích cá nhân.
Bị cáo Tống Duy K, chức vụ là Phó Chủ tịch UBND phường Q, thành phố H từ tháng 7/2023 được giao quản lý và là chủ tài khoản. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, do tin tưởng Nguyễn Thị TràM nên đã ký các tờ séc, ủy nhiệm chi chưa ghi nội dung. Sau đó bị cáoM đã lợi dụng vào các tờ séc và ủy nhiệm chi do bị cáo K đã ký dùng để rút tiền tổng số tiền 284.773.910đ từ tiền ngân sách nhà nước, sau đó bị cáoM chiếm đoạt toàn bộ số tiền nêu trên để sử dụng cho mục đích cá nhân.
Bị cáo Hoàng Thị Minh T là giao dịch viên Phòng Giao dịch Yên biên thuộc Ngân hàng Agribank Hà Giang. Do tin tưởng Nguyễn Thị TràM đã được chủ tài khoản ủy quyền và trước đó đã nhiều lần bị cáoM đến giao dịch đều thực hiện đúng quy định, nên khi bị cáoM nhờ viết nội dung rút tiền vào các tờ séc đã có chữ ký của chủ tài khoản (nhưng chưa ghi nội dung). Bị cáoT đã tiếp nhận và viết nội dung chứng từ, thực hiện hạch toán. Sau đó bị cáoM đã chiếm đoạt tổng số tiền 302.473.910đ và sử dụng vào mục đích cá nhân.
Ngày 28/8/2023 và ngày 14/9/2023, bị cáoM đã chủ động nộp tổng số tiền 60.461.139đ vào tài khoản 8200201008058 của UBND phường Q để khắc phục số tiền đã xâm tiêu trong tháng 8/2023. Tại thời điểm này, việc xâm tiêu của bị cáoM chưa bị phát hiện. Do bị cáo Mđã chủ động nộp tiền để khắc phục hậu quả nên số tiền bị cáoM chiếm đoạt trong tháng 8/2023 được xác định là 180.113.845đ (Một trăm tám mươi triệu một trăm mười ba nghìn tám trăm bốn mươi lăm đồng).
Cho đến ngày xét xử sơ thẩm, bị cáoM đã khắc phục hết toàn bộ số tiền đã xâm tiêu tiền ngân sách Nhà nước phục vụ chi lương, phụ cấp cho các đối tượng thụ hưởng tháng 7, 8/2023 và tiền truy lĩnh cải cách tiền lương tháng 7, 8/2023.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST, ngày 21/02/2025 Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang đã quyết định:
1. Tuyên bố: Bị cáo: Nguyễn Thị TràM phạm tội “Tham ô tài sản ” các bị cáo Tống Duy K và Hoàng Thị Minh T phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 353; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị TràM 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đich ấp hành hình phạt tù, b ị cáo được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 14/11/2023 đến ngày 03/6/2024.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Tống Duy K, Hoàng Thị Minh T; xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/9/2024, b ị cáo Nguyễn Thị TràM có đơn kháng cáo. Nội dung:
Đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Nguyễn Thị TràM giữ nguyên nội dung kháng cáo và cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gồm: Giấy chứng sinh, gi ấy khai

## Page 3

sinh, giấy ra viện xác nhận việc bị cáo đã sinh con vào ngày 29/3/2025 và 01 Biên lai nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá chứng cứ tài liệu, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xem xét nội dung Quyết định của bản án sơ th ẩm, đã đ ề nghị Hội đồng xét xử như sau:
 * Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị Trà M:
Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Thị TràM 05 năm tù về tội "Tham ô tài sản" là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên bản án sơ thẩm chưa xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm n khoản 1 Điều 51 BLHS cho b ị cáo. Tại giai đo ạn phúc thẩm b ị cáo giaon ộp thêm tài li ệu, chứng cứ gồm: Giấy chứng sinh, Giấy khai sinh, Giấy ra viện xác nhận bị cáo đã sinh con vào ngày 29/3/2025; ngoài ra b ị cáo còn cung cấp Biên lai thu ti ền, xác nhận bị cáo đãt ự nguyện nộp số tiền án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Do đó cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm n khoản 1Điều 51 (Người phạm tội là phụ nữ có thai), để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ điểm b kho ản 1 Đi ều 355; đi ểm c kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Trà M, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST, ngày 21/02/2025 Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang. Về hình phạt: áp dụng c, d kho ản 2 Điều 353, điểm b, n, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị TràM từ 04 năm 06 tháng đến 04 năm 08 tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giam. Bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
 * Về phần hình phạt b ổ sung đối với các b ị cáo Tống Duy K và b ị cáo Hoàng Thị Minh T:
 Tại mục 3. Phần Quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên:
 "- Áp dụng khoản 4 Điều 360 Bộ luật Hình sự, cấm bị cáo Tống Duy K đảm nhiệm chức vụ quản lý trong 02 năm, kể từ ngày chấp hành xong Bản án"
 - Áp dụng khoản 4 Điều 360 Bộ luật Hình sự, cấm bị cáo bị cáo Hoàng Thị Minh T làm công vi ệc giao dịch viên Ngân hàng trong 02 năm, kể từ ngày chấp hành xong Bản án". Là chưa chính xác, đề nghị HĐXX sửa lại bản án sơ thẩm về nội dung này như sau:
 "- Áp dụng Điều 41, khoản 4 Điều 360 BLHS, cấm bị cáo Tống Duy K đảm nhiệm chức vụ quản lý trong 04 năm, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật""- Áp dụng Điều 41, khoản 4 Điều 360 BLHS, cấm bị cáo Hoàng Thị Minh T làm công vi ệc giao dịch viên Ngân hàng trong 0 4 năm, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật".
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang tại phiên tòa, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, sớm được trở về chăm sóc con nhỏ và làm lại cuộc đời.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ, đúng theo quy định tại các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo khainh ận đã thực hiện hành vi phạm tội như Bản án của Tòa án nhân dân thành phố H đã xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Từ tháng 4/2018 đến ngày 15/8/2023 bị cáo Nguyễn Thị TràM được phân công làm công chức tài chính k ế toán của phường, là người được giao nhiệm vụ trực tiếp thực hiện các hoạt động tài chính, kế toán của UBND phường Q, thành phố H. Tuy nhiên, trong tháng 6, 7, 8/2023 bị cáo Mđã lợi dụng quyền hạn được giao, làm trái quy định để chiếm đoạt tiền từ ngân sách nhà nước phục vụ chi lương, phụ cấp cho các đối tượng thụ hưởng với tổng số tiền bị cáo chiếm đoạt được là 180.113.845đ. Bị cáo đã sử dụng toàn bộ số tiền chiếm đoạt được vào mục đích cá nhân. Do đó, Tòa án nhân dân thành phố H xét xử bị cáo Nguyễn Thị TràM về tội “Tham ô tài sản” quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 353 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị TràM về việc xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả cho các bị hại, có ông bà nội là người có công với Nhà nước, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm b, s kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật Hình sự, nên bị cáoM có đủ điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự , do đó Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Thị TràM 05 năm tù về tội "Tham ô tài sản" là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi, vai tròc ủa bị cáo trong vụ án, đúng quy định của pháp luật.
[4] Tuy nhiên khi xét x ử sơ thẩm bị cáo đang có thai và đã sinh con vào ngày 29/3/2025. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo cung cấp bổ sung tài liệu, chứng cứ gồm: Giấy chứng sinh; Giấy khai sinh; Giấy ra viện, xác nhận bị cáo đã sinh con vào ngày 29/3/2025; ngoài ra b ị cáo còn cung cấp Biên lai thu ti ền của chi cục Thi hành án dân s ự thành phố H về việc bị cáo đãt ự nguyện thi hành khoản án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp lu ật. Do có thêm tình ti ết mới, có căn c ứ để HĐXX xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáoM theo quy định tại điểm n khoản 1 Đều 51 (Người phạm tội là phụ nữ có thai) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp lu ật, đảm bảo tính nhân văn của pháp luật Việt Nam đối với phụ nữ có thai và nuôi con nhỏ.
[5] Đối với các b ị cáo Tống Duy K , Hoàng Thị Minh T không kháng cáo bản án, tuy nhiên HĐXX xét thấy bản án sơ thẩm của TAND thành phố H đã quyết định về phần hình phạt bổ sung đối với bị cáo K và Thuyến là chưa đúng quy định của pháp luật, phần Quyết định của Bản án sơ thẩm đã tuyên:
"3. Hình phạt bổ sung:

## Page 5

- Áp dụng khoản 4 Điều 360 Bộ luật Hình sự, cấm bị cáo Tống Duy K đảm nhiệm chức vụ quản lý trong 02 năm, kể từ ngày chấp hành xong Bản án.
- Áp dụng khoản 4 Điều 360 Bộ luật Hình sự, cấm bị cáo Hoàng Thị Minh T làm công việc Giao dịch viên Ngân hàng trong 02 năm, kể từ ngày chấp hành xong Bản án".
Căn cứ Điều 41 BLHS quy định: Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định:
"..... Thời hạn cấm làt ừ 01 năm đến 05 năm, k ể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù hoặc từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật nếu hình phạt chính là cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc trong trường hợp người bị kết án được hưởng án treo".
Do đó HĐXX cần sửa lại nội dung này cho chính xác , đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[6] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, HĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357; Điều 345 Bộ luật Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Trà M, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST, ngày 21/02/2025 Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang; về phần hình phạt:
Giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Nguyễn Thị TràM và sửa phần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Tống Duy K, Hoàng Thị Minh T.
[7] Quan điểm, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn c ứ nên HĐXX chấp nhận.
[8] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[9] Về án phí: Kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b kho ản 1 Điều 355; điểm c kho ản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị Trà M, sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST ngày 21 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang như sau:
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Thị TràM phạm tội “Tham ô tài sản.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng đi ểm c, d kho ản 2 Đi ều 353; Đi ều 38; Đi ều 50; đi ểm b, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị TràM 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đich ấp hành hình phạt tù, được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 14/11/2023 đến ngày 03/6/2024.
3. Hình phạt bổ sung:

## Page 6

- Áp dụng Điều 41, khoản 4 Điều 360 BLHS, cấm bị cáo Tống Duy K đảm nhiệm chức vụ quản lý trong 04 năm, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Áp dụng Điều 41, khoản 4 Điều 360 BLHS, cấm bị cáo Hoàng Thị Minh T làm công vi ệc giao dịch viên Ngân hàng trong 04 năm, k ể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị TràM không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
5. Các quy ết định khác của Bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND thành phố H;
- TAND thành phố H;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Giang;
- Cơ quan THA.HS thành phố H;
- Bị cáo; người TGTT;
- Chi cục THADS thành phố H;
- Phòng KTNV&THA - TAND tỉnh;
- Lưu hồ sơ; Tổ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vũ Mỹ Lệ