Bản án số:208/2025/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 208
Ngày: 10/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân và gia đình

## Page 1

MAÃU 52/NQ01/2017 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số:208/2025/HNGĐ-ST Ngày: 10-3-2025 V/v tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Chiến.
1. Ông Phạm Văn Tuyền.
2. Bà. Hoàng Thị Vân.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Ch ánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Võ Kim Cường- Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2025, tại phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 791/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2024. Về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2025; giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Huỳnh NN, sinh năm 1988.
Địa chỉ: A14/13 ấp 7, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: ông Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1978.
 Địa chỉ: 25 đường số 10, khu dân cư Gia Hòa, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện; bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Huỳnh NN trình bày: Bà Nguyễn Thị Huỳnh NN và ông Nguyễn Hồng Q tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2017; đăng ký kết hôn vào năm 2022. Theo giấy chứng nhận kết hôn số 266; ngày 12/11/2022; do Ủy ban nhân dân phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cấp. Thời gian đầu sống chung hạnh phúc và có 02 con chung tên Nguyễn Huỳnh Minh Nghi, sinh ngày 27/7/2020 và Nguyễn Ngọc Vương, sinh ngày 15/4/2022. Đến cuối năm 2022 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn được; nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống; cả hai đã không ai quan tâm chăm sóc cho nhau. Nay nhận thấy mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên bà NN yêu cầu Tòa án cho bà được ly hôn với ông Q.
 Về con chung: bà NN yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 trẻ Nguyễn Huỳnh Minh Nghi, sinh ngày 27/7/2020 và Nguyễn Ngọc Vương, sinh ngày 15/4/2022. Bà NN không yêu cầu ông Nguyễn Hồng Q cấp dưỡng nuôi con. .
 Về tài sản chung và nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà NN đang làm công việc điều hành kinh doanh xăng dầu; thu nhập hàng tháng khoảng trên 20 triệu đồng. Hiện đang ở nhà cha mẹ ruột. Ngoài ra không có yêu cầu gì khác.

## Page 2

2 Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa : Bị đơn – ông Nguyễn Hồng Q trình bày: Ông Nguyễn Hồng Q xác nhận lời trình bày của bà Nguyễn Thị Huỳnh NN là đúng; bà NN và ông Nguyễn Hồng Q tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2017; đăng ký kết hôn vào năm 2022. Theo giấy chứng nhận kết hôn số 266; ngày 12/11/2022; do Ủy ban nhân dân phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cấp.
Thời gian đầu sống chung hạnh phúc và có 0 2 con chung tên Nguyễn Huỳnh Minh Nghi, sinh ngày 27/7/2020 và Nguyễn Ngọc Vương, sinh ngày 15/4/2022. Giữa ông và bà NN không có mâu thuẫn gì; Nay bà NN yêu cầu Tòa án cho bà được ly hôn với ông Q thì ông Q đồng ý ly hôn với bà NN.
 Về con chung: ông Q yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 trẻ Nguyễn Huỳnh Minh Nghi, sinh ngày 27/7/2020 và Nguyễn Ngọc Vương, sinh ngày 15/4/2022. Ông Nguyễn Hồng Q không yêu cầu bà NN cấp dưỡng nuôi con. .
Về tài sản chung và nợ chung : Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Q trình bày đang làm công việc kinh doanh, mức thu nhập hàng tháng khoảng trên 02 tỷ đồng. Ngoài ra không có yêu cầu gì khác.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , các đương sự đã thống nhất, thỏa thuận được với nhau những vấn đề sau:
+Bà Nguyễn Thị Huỳnh NN và ông Nguyễn Hồng Q thuận tình ly hôn.
+Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Huỳnh NN và ông Nguyễn Hồng Q cùng xác nhận là tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết ; nợ chung: không có. +Về cấp dưỡng nuôi: Không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi được trao quyền nuôi con.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Ch ánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đã phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án của những người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung vụ án: Sau khi phân tích, đánh giá các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Ch ánh, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử giao hai con chung cho bà NN trực tiếp nuôi dưỡng và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Huỳnh NN khởi kiện yêu cầu Tòa án cho ly hôn với ông Nguyễn Hồng Q; ông Q có nơi cư trú tại huyện Bình Ch ánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2]. Về Nội dung:
[2.1] Về qu an hệ hôn nhân : Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 266; ngày 12/11/2022; do Ủy ban nhân dân phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cấp, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Huỳnh NN và ông Nguyễn Hồng Q là hôn nhân hợp pháp được qui định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Xét quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị Huỳnh NN và ông Nguyễn Hồng Q cùng xác nhận là đời sống chung có nhiều mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không còn hòa hợp và không ai còn quan tâm chăm sóc nhau từ lâu và cả hai đã sống ly thân. Đồng thời, qua lời trình bày

## Page 3

3 của các đương sự về mâu thuẫn và thực tế cả hai đã sống ly thân và từ lâu không ai còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau thì có cơ sở xác định tình trạng hôn nhân giữa các đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt. Nay ông Q và bà NN thuận tình ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy việc bà Nguyễn Thị Huỳnh NN và ông Nguyễn Hồng Q thuận tình ly hôn là có cơ sở và phù hợp pháp luật. Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự.
[2.2] Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Huỳnh Minh Nghi, sinh ngày 27/7/2020 và Nguyễn Ngọc Vương, sinh ngày 15/4/2022 . Bà Nguyễn Thị Huỳnh NN và ông Nguyễn Hồng Q tranh chấp quyền nuôi con. Xét quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đều khai nhận về công việc và mức thu nhập là ổn định; đủ nuôi dưỡng con chung và không cần yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
[2.3]. Kể từ khi sinh con thì 02 trẻ Nguyễn Huỳnh Minh Nghi, sinh ngày 27/7/2020 và Nguyễn Ngọc Vương, sinh ngày 15/4/2022 đều do bà NN trực tiếp nuôi dưỡng; cho đến hiện nay các con vẫn do bà NN nuôi dưỡng; học phí các con đều do bà NN nộp, đồng thời ông Q nhiều lần nhắn tin mượn tiền của bà NN (bà NN cung cấp các hóa đơn chuyển tiền học phí , tin nhắn ); qua đó thể hiện ông Q không ổn định về kinh tế; ông Q thiếu sự đóng góp vật chất để nuôi dưỡng con chung; đồng thời hiện nay bà NN đang ở với gia đình cha mẹ ruột; các cháu được ông bà ngoại cùng với các cô, cậu, dì… hỗ trợ chăm sóc và ổn định về kinh tế ; còn ông Q đang ở nhà thuê nay đây mai đó, không ổn định.
Mặt khác, do các trẻ Nguyễn Huỳnh Minh Nghi, sinh ngày 27/7/2020 và Nguyễn Ngọc Vương, sinh ngày 15/4/2022 còn nhỏ, cần sự ổn định cuộc sống để phát triển tâm sinh lý, cũng NN cần sự chăm sóc chu đáo của người mẹ.
Tại phiên tòa, ông Q xác nhận hiện tại thì bà NN có điều kiện và chăm sóc con tốt hơn ông; đã thời gian dài ông chỉ gọi điện hỏi thăm con chứ không đến thăm con;
đồng thời đã lâu ông Q không đóng góp tiền bạc để nuôi con chung, học hành cho con.
Hiện tại ông mới chuyển đến ở quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; NN vậy có thể thấy kể từ khi thụ lý vụ án đến nay ông Q đã chuyển chỗ ở thuê đến ba lần, việc không cư trú ổn định cũng NN thu nhập không ổn định nên yêu cầu nuôi con chung của ông Q không được chấp nhận.
Từ những nhận định, phân tích nêu trên; Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu nuôi trẻ Nguyễn Huỳnh Minh Nghi, sinh ngày 27/7/2020 và Nguyễn Ngọc Vương, sinh ngày 15/4/2022 của bà Nguyễn Thị Huỳnh NN.
 [3] Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận các đương sự không ai có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Q.
 [4] Về tài sản chung: Nguyễn Thị Huỳnh NN và ông Nguyễn Hồng Q cùng xác nhận là tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Nguyễn Thị Huỳnh NN và ông Nguyễn Hồng Q cùng xác nhận là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5]. Xét phát biểu của đại diện viện kiểm sát là có cơ sở và phù hợp pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí: Đương sự chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

4 Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1.Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn Thị Huỳnh NN và ông Nguyễn Hồng Q thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 266; ngày 12/11/2022 do Ủy ban nhân dân phường 5, quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
2. Về tài sản chung : Nguyễn Thị Huỳnh NN và ông Nguyễn Hồng Q cùng xác nhận là tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về nợ chung: Nguyễn Thị Huỳnh NN và ông Nguyễn Hồng Q cùng xác nhận là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tuyên xử Chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà Nguyễn Thị Huỳnh NN;
Giao 02 trẻ Nguyễn Huỳnh Minh Nghi, sinh ngày 27/7/2020 và Nguyễn Ngọc Vương, sinh ngày 15/4/2022 cho bà Nguyễn Thị Huỳnh NN trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Q.
Ông Nguyễn Hồng Q có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Huỳnh NN chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Được trừ và o số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0042887 ngày 07/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà NN đã nộp đủ án phí.
 4. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Các đương sự (4);
- VKSND H. Bình Chánh (2);
- Chi cục THADS H. Bình Chánh (1);
- Cơ quan nơi thực hiện việc đăng ký kết hôn (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (4).


TM.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

5 Vũ Ngọc Chiến