Bản án số: 31/2025/HSST
BÙI THỊ H + 3BC. Đ255 - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 22/04/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 31/2025/HSST Ngày 22-4-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Trọng Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hồng Phong và bà Trần Thị Phương Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thủy là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông mở phiên tòa xét x ử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2025/TLST-HS, ngày 17 tháng 02 năm 2025 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
24/2025/QĐXXST-HS, ngày 11/3/2025 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Bùi Thị H, sinh năm: 1996, tại tỉnh Đăk Nông; nơi ĐKHKTT:
Tổ dân phố A, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông; nơi ở hiện tại: Thôn B, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn N, sinh năm 1968 và bà Lê Thị N, sinh năm 1972; có chồng là Trần Sơn L, sinh năm 1989 và 01 người con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 06/7/2024 sau đó chuy ển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Nông; có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1995, tại tỉnh Đăk Nông; nơi cư trú: Tổ dân phố D, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm tóc; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1971 và bà Đoàn Thị N, sinh năm 1971;
có chồng là Văn Thanh H, sinh năm 1992 (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 10/9/2024, sau đó chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Nông; có mặt.
3. Họ và tên: Nguyễn Đăng T, sinh năm 1995, tại tỉnh Đăk Lăk; nơi cư trú:
Thôn F, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng H, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1971; chưa có vợ con; tiền án: 01 tiền án v ề tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và “Cưỡng đoạt tài sản” tại Bản án số: 273/2020/HS-PT ngày 29/10/2020

## Page 2

2 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 08/7/2024, sau đó chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Nông; có mặt.
4. Họ và tên: Bùi Khắc Q, sinh năm 1986, tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi ĐKHKTT:
Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; nơi ở hiện tại: Phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.; nghề nghiệp: Nhân viên ngân hàng ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Khắc L, sinh năm 1946 và bà Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 1940; có vợ là Vũ Thị H, sinh năm 1987 và 02 người con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 08/7/2024, sau đó chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Nông; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Kim L: Ông Hoàng Văn Q - Luật sư Công ty Luật ABC; địa chỉ: Tổ dân phố AA, phường N, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đăk Nông; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi Thị H là đối tượng nghiện ma túy, thư ờng xuyên s ử dụng môi trư ờng không gian mạng mua ma túy cất giữ trong nhà nhằm bán lại cho những đối tượng nghiện ma túy khác đ ể hưởng tiền chênh lệch và s ử dụng một phần nhỏ. Ngày 01/7/2024, H sử dụng mạng xã hội Zalo liên hệ với Nguyễn Đăng N (sinh năm:
1999, cư trú tại Phường T, quận BB, thành phố Hồ Chí Minh) để mua 20 gam ma túy loại Ketamine và 20 viên ma túy tổng hợp loại MDMA với số tiền 16.600.000 đồng. H chuyển khoản trước choN 8.300.000 đồng và thỏa thuận số tiền còn lại sẽ giao đủ khi H nhận được ma túy. Ngày 05/7/2024, Nguyễn Đăng N chỉ đạo 04 đối tượng thực hiện việc đóng gói ma túy vào vỏ hộp mực in máy phô tô hiệu FiJi Xerox, gửi Nhà xe PHL (chạy tuyến thành phố Hồ Chí Minh – huyện C, tỉnh Đắk Nông) để vận chuyển và thông báo cho H biết. Sáng ngày 06/7/2024, H được nhân viên phòng vé Nhà xe PHL gọi điện thoại, thông báo đến nhận hàng là hộp mực in máy phô tô hi ệu FiJi Xerox. Ngay lập tứcH liên hệ và thuê Cao VănH (sinh năm 1991, đăng ký h ộ khẩu thường trút ại thôn H, xã E, huyện C) đến Nhà xe PHL nhận hàng và giao cho H với giá tiền công 70.000 đồng. Vào hồi 10 giờ 00 phút cùng ngày, khi Cao VănH đang giao cho Bùi Thị H vỏ hộp mực in máy phô tô hiệu FiJi Xerox, bên trong có chứa ma túy loại Ketamine và MDMA thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện, bắt quả tang.
Mở rộng điều tra vụ án, có kết quả: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/7/2024, Phan Thị H1 (sinh năm 1987, đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn H, xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk), Nguyễn Đăng T và Bùi Khắc Q rủ nhau cùng sử dụng trái phép khoảng ½ hộp ma túy lo ại Ketamine có sẵn của Q. Để có địa điểm sử dụng trái phép chất ma túy, T gọi điện nhờ Nguyễn Thị Kim L tìm địa điểm. L đã liên hệ với H và đượcH đồng ý cho các đối tượng sử dụng nhà của H làm địa điểm sử dụng trái phép chất ma túy với giá 2.000.000 đồng. Sau khi L thông báo lại nội dung vàT đồng ý thì Q điều khiển xe ô tô bi ển kiểm soát 47C-313.94 chởT và

## Page 3

3 H1 đi từ thành phố B đến nhà của H. Trên đường đi, nhận thấy số Ketamine của Q không đủ để sử dụng nên T, H1 và Q trao đổi, thống nhất Q chuyển khoản cho T 5.000.000 đồng đểT liên hệ với tài khoản Facebook "Hạnh Thảo" mua ma túy loại Ketamine và ma túy tổng hợp, giao tại địa điểm nhà của H để các đối tượng cùng sử dụng. Vào khoảng 14 giờ cùng ngày, dưới sự chỉ dẫn của L, T, H1, Q và L đến nhà của H. Tại đâyT liên hệ với tài khoản Facebook “Hạnh Thảo" nhận ma túy đặt mua trước đó rồi đem vào phòng ngủ, cùng H đổ Ketamine vào chiếc đĩa sứ do H chuẩn bị từ trước. Cùng lúc Q lấy 01 gói Ketamine trong túi áo đưa cho L để đổ chung vào đĩa, sau đó Q và L thay nhau chà và nấu Ketamin. H1 lấy 05 viên thu ốc lắc chia chom ỗi đối tư ợng một viên đ ể uống. Q chuyển kho ản 2.000.000 đồng cho L để trả tiền thuê nhàc ủa H rồi lấy tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng cùng với L cuộn tròn thành dạng ống. L chia đều số Ketamin đã chà, nấu trên đĩa sứ cho các đối tượng lần lượt sử dụng nhiều lần bằng cách dùng ống hút do L cuộn trước đó để hút. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, L chuyển khoản cho H 1.000.000 đồng trong số tiền 2.000.000 đồng mà Q trả tiền thuê địa điểm sử dụng ma túy. Sau đó H1 gom số ma túy còn lại trên đĩa sứ và cùng Q, T, L ra về. Khi còn lại một mình, H tiếp tục lấy ma túy (loại Ketamin) của H mua trước đó để sử dụng, sau đó H gom số ma túy chưa s ử dụng hết, gói lại trong tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng để dưới giường trong phòng ngủ của H.
Tại Kết luận giám định số: 318 ngày 08/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận:
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (7 x 11) cm được niêm phong trong bì thư có ghi “Bì thư số 01” gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng mẫu là 19,9955 gam.
- 10 (mười) viên nén màu xanh nhạt, hình tròn, viền răng cưa, một mặt các viên nén có in hình vương miện đựng trong 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (4x 7)cm được niêm phong trong bì thư có ghi “Bì thư số 02” gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng mẫu là 5,7888 gam.
- 10 (mười) viên nén màu xanh nhạt, hình tròn, viền răng cưa, một mặt các viên nén có in hình vương miện đựng trong 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (4x 7)cm được niêm phong trong bì thư có ghi “Bì thư số 02” gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng mẫu là 5,6916 gam.
- Chất rắn màu vàng dạng cục, không rõ hình d ạng, kích thước đựng trong 01 (một) mảnh giấy màu trắng, kích thước (10x22)cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu “M1” gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng mẫu là 0,4056 gam.
- Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (m ột) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (3x3)cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu “M2” gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng mẫu là 1,4397 gam.
- Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) được niêm phong trong bì thư ký hiệu “M3” gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng mẫu là 0,4643 gam.

## Page 4

- Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (m ột) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (3x3)cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu “M4” gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng mẫu là 0,0830 gam.
- 01 (một) viên nén màu hồng có in hình mặt người đựng trong 01 (một) túi nilon trong suốt được niên phong trong bì thư ký hiệu “M5” gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, MDMA, có khối lượng mẫu là 0,3936 gam.
Tổng khối lượng ma túy Bùi Thị H mua nhằm mục đích để bán và sử dụng là 21,9825 gam loại Ketamine; 11,4804 gam loại Methamphetamine; 0,4056 gam loại MDMA và 0,3936 gam loại Methamphetamine, MDMA.
Cáo trạng số: 20/CT-VKSĐN-P1 ngày 14/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông truyt ố các bị cáo Bùi Thị H, Nguyễn Thị Kim L, Nguyễn Đăng T và Bùi Khắc Q về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; ngoài ra truy tố bị cáo Bùi Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo; sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Bùi Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"; các bị cáo Nguyễn Thị Kim L, Nguyễn Đăng T và Bùi Khắc Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt:
- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Thị H từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Thị H từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung của hai tội từ 15 năm 06 tháng đến 16 năm 06 tháng tù.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng T từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 5

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s , t khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Bùi Khắc Q từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Hình phạt bổ sung: Không.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông đã trả 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota Hilux, màu đen, biển kiểm soát 47C-313.94; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 47C-313.94 mang tên Vũ Thị H và 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật bảo vệ môi trường của xe ô tô biển kiểm soát 47C-313.94 cho chị Vũ Thị H (vợ của Bùi Khắc Q) là chủ sỡ hữu hợp pháp (Quyết định xử lý đồ vật tài liệu số: 1278 ngày 09/9/2024).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thùng catton bên trong có chứa 01 (một) vỏ hộp mực in của máy photo màu đen hi ệu FuJi Xerox; 01 (một) quẹt ga màu đỏ, kích thước (2x8)cm; 01 (một) đĩa sứ màu trắng đường kính 25cm, dưới đáy đĩa bị đốt cháy có viền màu đen.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các túi zipper chứa khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định g ồm: 01(một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (7 x 11) cm đựng 19,8850 gam Ketamine; 02 (hai) túi zipper chỉ đỏ, có cùng kích thước (4x 7)cm đựng khối lượng Methamphetamine lần lượt là 5,6935 gam và 5,5851 gam; 01 (một) mảnh giấy màu trắng, kích thước (10x22)cm đựng 0,3574 gam MDMA và 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (3x3)cm đựng 1,3710 gam Ketamine; 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (3x3)cm đựng 0,0625 gam Ketamine; 01 (một)
túi nilon trong su ốt đựng 0,3498 gam Methamphetamine, MDMA đư ợc chứa trong 01 túi zipper chỉ đỏ, kích thước (4x6)cm và 0,4232 gam Ketamine.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Iphone 14 Pro Max, số Imei 1: 351914965424309, số Imei 2: 351914965501049, 01 (một) đèn nháy màu đen, kích thước (15x15x7)cm, 01 (một) loa nghe nhạc màu đen kích thước (15x15x22)cm của Bùi Thị H; 01 điện thoại Iphone 5SE, số Imei: 355797072615521 của Nguyễn Đăng T; 01 điện thoại di động Oppo A5S màu đen của Nguyễn Thị Kim L; 01 điện thoại Iphone 14, số Imei 1: 356684165193955, Imei 2: 356684165922890 của Bùi Khắc Q; tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 1.000đ (một nghìn đồng).
- Truy thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 1.000.000 đồng của Bùi Thị H và 1.000.000 đồng của Nguyễn Thị Kim L do phạm tội mà có.
- Trả cho Bùi Khắc Q 01 (một) thẻ nhớ Micro SD 32GB gắn trên camera hành trình của xe ô tô biển kiểm soát 47C-313.94; trả cho Nguyễn Thị Kim L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Shmode, biển kiểm soát 48D1-439.89, số máy:
JK01E0542408, số khung: RLHJK0113PZ412618 và 01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 48009005 mang tên Nguyễn Thị Kim L.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Kim L trình bày lời bào chữa: Bị cáo L không tổ chức, không chuẩn bị, không cung cấp ma túy và dụng cụ để sử dụng

## Page 6

6 may túy; bị cáo cũng không mua, không tàng trữ, không rủ rê mà bị cáo bị các bị cáo khác rủ rê và hứa được cho tiền. Bị cáo đã thay đổi nhận thức, đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Bị cáo có nhận 1.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính nhưng đã tác động gia đình nộp lại. Hiện bị cáo đang một mình nuôi con nh ỏ, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, có đơn được chính quyền địa phương xác nhận. Bị cáo có vai trò không đáng kể, phạm tội lần đầu và có nhân thân tốt. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s kho ản 1 và kho ản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất của khung hình phạt và đề nghị giao chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Honda, biển ki ểm soát 48D1-439.89 cho ông Nguyễn Văn T là bố đẻ của bị cáo do bị cáo đang bị tạm giam.
Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan. Các bị cáo không bào chữa mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khai của người tham giat ố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử đủ căn cứ pháp lý để kết luận: Trong khoảng thời gian từ 14 giờ 00 phút đến 17 giờ 00 phút ngày 05/7/2024, Nguyễn Đăng T, Phan Thị H1 và Bùi Khắc Q có hành vi cùng nhau chuẩn bị ma túy loại Ketamine, MDMA và thông qua môi giới của Nguyễn Thị Kim L, các bị cáo đã thuê nhà của Bùi Thị H ở thôn B, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông với giá 2.000.000 đồng để làm địa điểm tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Đến 10 giờ 00 phút ngày 06/7/2024, tại nhà của Bùi Thị H, trong lúc Bùi Thị H đang nhận ma túy do H đặt mua của Nguyễn Đăng N qua mạng xã hội nhằm mục đích bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy khác để hưởng chênh lệch thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện, bắt quả tang. Căn cứ kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông thì số ma túy thu giữ được tại nhà của Bùi Thị H gồm 21,9825 gam lo ại Ketamine; 11 ,4804 gam lo ại Methamphetamine; 0,4056 gam lo ại MDMA và 0,3936 gam ma túy hỗn hợp Methamphetamine, MDMA.
Như vậy, Bùi Thị H với hành vi mua số ma túy nêu trên của Nguyễn Đăng N và cung cấp địa điểm, dụng cụ để cùng sử dụng chất ma túy với các bị cáo khác đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p

## Page 7

7 khoản 2 Đi ều 251 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy " quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; các bị cáo Nguyễn Đăng T và Bùi Khắc Q với hành vi cung cấp chất ma túy; bị cáo Nguyễn Thị Kim L với hành vi cùng với Bùi Thị H chuẩn bị địa điểm, thu lợi từ việc cho thuê địa điểm và cùng với Bùi Khắc Q chà, nấu ma túy, cuộn ống hút để cùng sử dụng ma túy với các bị cáo khác đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trải phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông truy tố các bị cáo về hành vi và tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 07 năm đến 15 năm:
…
p) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này”.
Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…
b) Đối với 02 người trở lên;
...”.
[3] Xét, tính chất , mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn tổ chức, cung cấp ma túy, chuẩn bị địa điểm với động cơ, mục đích để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân và coi thường pháp luật. D o đó cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nhằm răn đe, đấu tranh phòng ngừa loại tội phạm này tại địa phương. Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm nhưng giản đơn, không có sự cấ u kết chặt chẽ, do đó khi quyết định hình phạt cần xác định rõ tính chất, mức độ phạm tội , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra, thể hiện tính nghiêm minh và công bằng của pháp luật.

## Page 8

8 [4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân đối với các bị cáo:
4.1. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Đăng T có 01 tiền án, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo là người đề xuất việc mua thêm ma túy, nhận tiền từ bị cáo Bùi Khắc Q để giao dịch và trực tiếp nhận ma túy từ đối tượng có tài khoản Facebook tên “Hạnh Thảo” nên bị cáo phải chịu mức hình phạt cao nhất so với các bị cáo khác.
4.2. Về tình tiết giảm nhẹ:
Các bị cáo Bùi Thị H và Bùi Khắc Q quá trình điều tra vàt ại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo Bùi Khắc Q có bố và ông nội là người có công với cách mạng nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Đối với các bị cáo Nguyễn Thị Kim L và Nguyễn Đăng T, quá trình điều tra các bị cáo không thành khẩn, khai báo quanh co; tuy vậy tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải; bị cáo Nguyễn Thị Kim L đã tác động người nhà nộp đủ số tiền do phạm tội mà có. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo và áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim L để giảm nhẹ một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên và xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo là có căn c ứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bùi Kắc Q và đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Kim L về việc xử phạt bị cáo L mức hình phạt nhẹ nhất của khung hình phạt là không phù hợp, Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[5]. Về xử lý vật chứng:
- Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông đã trả 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota Hilux, màu đen, biển kiểm soát 47C -313.94; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 47C -313.94 mang tên Vũ Thị H và 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật bảo vệ môi trường của xe ô tô biển kiểm soát 47C-313.94 cho chị Vũ Thị H (vợ của Bùi Khắc Q) là chủ sỡ hữu hợp pháp (do không liên quan đến hành vi phạm tội) là có căn cứ nên cần chấp nhận.
- Đối với 01 (một) thẻ nhớ Micro SD 32GB gắn trên camera hành trình của xe ô tô biển kiểm soát 47C-313.94 của Bùi Khắc Q; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Shmode, bi ển kiểm soát 48D1-439.89, số máy: JK01E0542408, s ố khung:
RLHJK0113PZ412618 của Nguyễn Thị Kim L và 01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 48009005 mang tên Nguyễn Thị Kim L không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả cho các chủ sơ hữu hợp pháp.

## Page 9

- Tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) thùng catton bên trong có chứa 01 (một)
vỏ hộp mực in của máy photo màu đen hi ệu FuJi Xerox; 01 (một) quẹt ga màu đỏ, kích thước (2x8)cm; 01 (m ột) đĩa sứ màu trắng đường kính 25cm, dư ới đáy đĩa bị đốt cháy có viền màu đen và toàn bộ các túi zipper chứa khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với: 01 điện thoại Iphone 14 Pro Max, s ố Imei 1: 351914965424309;
số Imei 2: 351914965501049; 01 (m ột) đèn nháy màu đen, kích thư ớc (15x15x7)cm; 01 (m ột) loa nghenh ạc màu đen kích thước (15x15x22)cm của Bùi Thị H; 01 điện thoại Iphone 5SE, s ố Imei: 355797072615521 của Nguyễn Đăng T; 01 đi ện thoại di động Oppo A5S màu đen của Nguyễn Thị Kim L; 01 điện thoại Iphone 14, s ố Imei 1: 356684165193955; Imei 2: 356684165922890 của Bùi Khắc Q và tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 1.000đ (một nghìn đồng)
là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
- Truy thu sung công qu ỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng của Bùi Thị H và 1.000.000 đồng của Nguyễn Thị Kim L do phạm tội mà có là đúng quy định của pháp luật (Nguyễn Thị Kim L đã nộp tại Biên lai thu ti ền số 0002245 ngày 28/3/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Nông).
[6]. Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố:
Bị cáo Bùi Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy";
Các bị cáo Nguyễn Thị Kim L, Nguyễn Đăng T và Bùi Khắc Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Thị H 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Thị H 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 17 (Mười bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 06/7/2024.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng T 09 (Chín)
năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 08/7/2024.

## Page 10

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 10/9/2024.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Khắc Q 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 08/7/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông đã trả 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota Hilux, màu đen, biển kiểm soát 47C-313.94; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 47C-313.94 mang tên Vũ Thị H và 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật bảo vệ môi trường của xe ô tô biển kiểm soát 47C-313.94 cho chị Vũ Thị H (vợ của Bùi Khắc Q) là chủ sỡ hữu hợp pháp (Quyết định xử lý đồ vật tài liệu số: 1278 ngày 09/9/2024).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thùng catton bên trong có chứa 01 (một) vỏ hộp mực in của máy photo màu đen hi ệu FuJi Xerox; 01 (một) quẹt ga màu đỏ, kích thước (2x8)cm; 01 (một) đĩa sứ màu trắng đường kính 25cm, dưới đáy đĩa bị đốt cháy có viền màu đen;
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các túi zipper chứa khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định g ồm: 01(một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (7 x 11) cm đựng 19,8850 gam Ketamine; 02 (hai) túi zipper chỉ đỏ, có cùng kích thước (4x 7)cm đựng khối lượng Methamphetamine lần lượt là 5,6935 gam và 5,5851 gam; 01 (một) mảnh giấy màu trắng, kích thước (10x22)cm đựng 0,3574 gam MDMA và 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (3x3)cm đựng 1,3710 gam Ketamine; 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (3x3)cm đựng 0,0625 gam Ketamine; 01 (một)
túi nilon trong su ốt đựng 0,3498 gam Methamph etamine, MDMA đư ợc chứa trong 01 túi zipper chỉ đỏ, kích thước (4x6)cm và 0,4232 gam Ketamine.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Iphone 14 Pro Max, số Imei 1: 351914965424309, số Imei 2: 351914965501049, 01 (một) đèn nháy màu đen, kích thước (15x15x7)cm, 01 (một) loa nghe nhạc màu đen kích thước (15x15x22)cm của Bùi Thị H; 01 điện thoại Iphone 5SE, số Imei: 355797072615521 của Nguyễn Đăng T; 01 điện thoại di động Oppo A5S màu đen của Nguyễn Thị Kim L; 01 điện thoại Iphone 14, số Imei 1: 356684165193955, Imei 2: 356684165922890 của Bùi Khắc Q; tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 1.000đ (một nghìn đồng).
- Truy thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 1.000.000 đồng của Bùi Thị H do phạm tội mà có.
- Trả Bùi Khắc Q 01 (một) thẻ nhớ Micro SD 32GB gắn trên camera hành trình của xe ô tô biển kiểm soát 47C-313.94; trả cho Nguyễn Thị Kim L 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda, lo ại Shmode, bi ển ki ểm soát 48D1-439.89, s ố máy:

## Page 11

11 JK01E0542408, số khung: RLHJK0113PZ412618 và 01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 48009005 mang tên Nguyễn Thị Kim L.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Nông;
- Phòng PV 06 ; PC10 Công an tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Nông;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, Tòa HS, Tổ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký, đóng dấu)


Quách Trọng Sơn