Bản án số: 20/2025/HSST
Vụ án Bạch Thành L và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 20/2025/HSST
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 20/2025/HSST Ngày 22/5/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Văn Hòe
2. Ông Phạm Xuân Đức
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Trà My – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk G long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Văn - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2025/TLST- HS ngày 22/4/2025; theo Quyết định đưa ra xét xử số 17/2024/QĐXXST-HS ngày 25/4/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2025/QĐST -HS ngày 09/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, đối với các bị cáo:
1. Bị cáo Bạch Thành L; tên gọi k hác: không; giới tính: nam; sinh năm 1991, tại tỉnh TP. Hà Nội; nơi cư trú trước khi bị bắt tạm giữ, tạm giam: bon B, xã Đ, huyện Đ , tỉnh Đ ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không;
Trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: làm nông; Con ông Bạch Trường S (sinh năm 1969) và bà Lê ThịT (sinh năm 1968) , hiện sinh sống tại xãT , huyện M, thành phố H; bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 02 người con; có vợ là Bạch Thị L (sinh năm 1990) và 03 người con (lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2019) , hiện sinh sống tại xã Q, huyện Đ , tỉnh Đ ; tiền sự: không ; tiền án: 02 (Từ ngày 21/10/2022 đến ngày 01/5/2023, phạm tội “Cho vay lãin ặng trong giao dịch dân s ự”; ngày 02/5/2023, phạm tội “Cưỡng đoạt tài s ản”, tại Bản án s ố 51/2024/HSST ngày 29/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đ ắk Glong xử phạt 19 tháng tù , chưa chấp hành án . Ngày 30/5/2023, phạm tội “Đánh bạc”, tại Bản án số 82/2023/HS-ST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đ ắk Nông x ử phạt 35.000.000 đ ồng, đã nộp phạt ngày 16/01/2024, chưa được xóa án tích); Bị cáo bị bắt quả tang chuyển tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Đắk Glong - Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Nông.

## Page 2

2. Bị cáo Nguyễn Văn L; tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh năm 1978, tại tỉnh Thanh Hóa ; nơi cư trú: thôn A, xã Đ , huyện Đ , tỉnh Đ ; dân tộc:
Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: công giáo; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: làm nông; con ông Nguyễn Văn T (sinh năm 1955), hiện sinh sống tại xã T, huyện B , tỉnh V và bà Nguyễn ThịT (đã chết); bị cáo là con thứ tư trong gia đinh có 07 người con; bị cáo có vợ là Nông Thị H (sinh năm 1996) và 03 người con (lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2020) , hiện sinh sống tại xã Đ , huyện Đ, tỉnh Đ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 20/01/2006, phạm tội “Giết người” , tại Bản án số 1569/2 006/HSPT ngày 29/9/2006 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TP. Hồ Chí Minh xử phạt 11 năm tù (đã được xóa án tích) . Từ năm 2013, chuyển đến sinh sống tại xã Đ, huyện Đ , tỉnh Đ .
Ngày 23/6/2017, phạm tội “Đánh bạc” , tại Bản án số 38/2017/HS -ST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xử phạt 03 tháng tù (đã được xóa án tích) . Ngày 31/3/2021, bị Công an xã Đắk P ’lao xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép (đã nộp phạt ngày 31/3/2021); bị cáo bị bắt quả tang chuyển tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2025 đến ngày 10/02/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh, hiện đang bị áp dụng biên pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Đ, huyện Đ , tỉnh Đ và tạm hoãn xuất cảnh.
3. Bị cáo Đỗ Ngọc S; tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh năm 1996, tại tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: bon B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 10/12; nghền ghiệp: làm nông; Con ông Đỗ Văn D và bà Lương Thị X (cùng sinh năm 1964) , hiện sinh sống tại xã Đ , huyện Đ, tỉnh Đ; bị cáo là con thứ ba trong gia đình có 03 người con; bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân : Ngày 29/10/2012, phạm tội “Trộm cắp tài sản” , tại Bản án số 31/2013/HSST ngày 28/6/2013 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ (đã được xóa án tích) . Ngày 23/12/2021, bị Công an xã Đắk Plao xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép (đã nộp phạt ngày 28/12/2021); bị cáo bị bắt quả tang chuyển tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2025 đến ngày 10/02/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏ i nơi cư trú tại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông và tạm hoãn xuất cảnh.
4. Bị cáo Hoàng T; tên gọi khác: không; sinh năm: 1987, tại TP. Hà Nội;
nơi đăng ký thường trú: thôn Quảng L, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ, nơi cư trú: thôn 4, xã Đ, huyện Đ , tỉnh Đ ; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không;
trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: làm nông; con ông Hoàng N (đã chết) và bà Nguyễn Thị Minh T (sinh năm 1963), hiện trú tại xãC , huyện T, tỉnh P; bị cáo là con út trong gia đình có 05 người con ; có vợ là H (sinh năm 1999) và 01 người con (sinh năm 2023), hiện trú tại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ; tiền án, tiền sự:

## Page 3

không; nhân thân: Ngày 26/10/2007, thực hiện hành vi phạm tội “Cố ý gây thương tích” tại thị trấn P , huyện N , tỉnh K . Ngày 29/5/2008, TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum ra Quyết định đình chỉ vụ án do người bị hại rút yêu cầu khởi tố; Bịc áo bị bắt quả tang chuyển tạm gi ữ từ ngày 09/01/2025 đến ngày 17/01/2025, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ và tạm hoãn xuất cảnh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 gi ờ 10 phút, ngày 09/01/2025, sau khi cùng nhau đi u ống rượu, đánh bida, Đỗ Ngọc S, Bạch Thành L, Hoàng T, Nguyễn Văn L rủ nhau về nhàT ở thôn A, xã Đ , huyện Đ đánh bạc bằng hình thức đánh “Phỏm” ăn tiền. Trên đường đi, T ghé quán tạp hóa mua 02 b ộ bài Tây rồi v ề trải chiếu nhựa tại phòng bếp để bắt đầu đánh bạc.
Hình thức chơi như sau: Bốn người ngồi thành vòng tròn và s ử dụng 01 bộ bài Tú lơ khơ lo ại 52 lá bài chia đều cho mỗi người 09 lá bài, người chia bài được 10 lá bài, số lá bài còn lại để trên chiếu. Người chia bài là người đánh đầu tiên và đánh 01 lá bài sang ngư ời bên cạnh theo vòng đã chia. Nếu bài trên tay của người sau có những lá bài gộp lại thành “Phỏm”, thì bốc lá bài này về trước vị trí mình ngồi (gọi là ăn) và đánh 01 quân bài trên tay sang phía ngư ời bên cạnh (không bốc bài ở dưới chiếu), nếu không gộp thành “Phỏm” thì người này bốc 01 lá bài ở dưới chiếu và đánh 01 lá bài sang người ngồi bên cạnh. Ngoài ra, sử dụng thêm 01 bộ bài khác để bốc quân “cá”.
“Phỏm” là từ 03 lá bài trở lên có cùng một số hoặc từ 03 lá bài trở lên có cùng một chất và có s ố liên tiếp nhau, bài “Ù” là 09 ho ặc 10 lá bàit ạo thành phỏm (có thể là 3 phỏm hoặc 01 - 02 phỏm dài), bài “Cháy” là bài không có phỏm, bài “Đền” là trong một ván bài ngư ời ngồi vị trí trước đánh cho ngư ời ngồi vị trí sau ăn 03 lá bài và người này hạ bài “Ù”.
Cách tính điểm: Các lá bài từ lá bài A (gọi là ách hoặc xì) tới lá bài có số 10 được tính từ 01 điểm đến 10 điểm, các lá J, Q, K được tính 11, 12, 13 điểm.
Mức độ ăn thua: Trong một ván bàin ếu người nào có bài Ù thì ba ngư ời còn lại mỗi người phải đưa (gọi là “chung”) cho người có bài Ù số tiền 250.000 đồng; Ù tròn, thì mỗi người phải chung số tiền 500.000 đồng; người nào bị đền thì phải chung số tiền 750.000 đồng. Khi hạ bài người nào có điểm ít nhất thì về nhất và thắng tiền theo thứ tự sau: người về nhì thua 50.000 đ ồng, người về ba thua 100.000 đồng, người về cuối thua 150.000 đồng, người nào bài bị cháy thua 2000.000 đồng; người nào đánh lá bài sang ngư ời bên cạnh mà b ị ăn thì phải chung cho ngư ời ăn 50.000 đ ồng/ lá thứ nhất, 100.000 đ ồng/ lá thứ hai, nếu bị

## Page 4

ăn lá bài “chốt hạ” (lá bàic ủa vòng đánh cu ối cùng) thì chung 200.000 đ ồng.
Người có quân “cá” và thắng ván bài thình ững ngư ời còn lại chung s ố tiền 50.000 đồng/ quân “cá”.
Sau khi thống nhất cách thức, mức độ ăn thua, Đỗ Ngọc S sử dụng số tiền 2.400.000 đ ồng, Bạch Thành L sử dụng s ố tiền 1.800.000 đ ồng, Hoàng T sử dụng số tiền 2.000.000 đồng, Nguyễn Văn L sử dụng số tiền 1.800.000 đồng để đánh bạc. Đến 03 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huy ện Đắk GL phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ các vật chứng liên quan.
 Bản cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 21 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Bạch Thành L, Nguyễn Văn L, Đỗ Ngọc S và Hoàng T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố đối với các bị cáo là đúng, không oan; khi được nói lời sau cùng các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, chứng minh hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Bạch Thành L, Nguyễn Văn L, Đỗ Ngọc S và Hoàng T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bạch Thành L từ 07 tháng từ đến 10 tháng tù . Tổng hợp với bản án số 51/2024/HSST ngày 29/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt 01 năm 07 tháng tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 02 năm 02 tháng đến 02 năm 05 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2025 và được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2023 đến ngày 12/01/2024.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 06 tháng tù đến 08 tháng từ; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án hình sự và được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2025 đến ngày 10/02/2025.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc S từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án hình sự và được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2025 đến ngày 10/02/2025.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng T từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù ; thời hạn chấp

## Page 5

hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án hình sự và được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2025 đến ngày 17/01/2025 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 1525/QĐ-CSHS, ngày 08/4/2025, trả lại số tiền 600.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội cho Đỗ Ngọc S; Tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền 8.000.000 đồng; Tịch thu, tiêu hủy 02 bộ bài, 01 chiếu nhựa.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên;
Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk G L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]Tại phiên tòa, các bị cáo Bạch Thành L, Nguyễn Văn L, Đỗ Ngọc S và Hoàng T cũng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện đúng như di ễn biến sự việc mà Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Đăk G L đã truy tố, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có liên quan, vật chứng thu giữ, các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa.
[3]Hội đồng xét xử xét thấy: Vào khoảng thời gian từ 00 giờ 30 phút đến 03 giờ 30 phút, ngày 09/01/2025, tại nhà của Hoàng T ở thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ, Bạch Thành L, Nguyễn Văn L, Đỗ Ngọc S và Hoàng T đã đánh bạc với nhau bằng hình thức đánh “Phỏm” ăn tiền. Tổng số tiền dùng đ ể đánh bạc là 8.000.000 đồng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng; các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tham gia đánh bạc là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn thực hiện nên hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định như sau:
““1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng

## Page 6

………, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
 [4]Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi mà các bị cáo đã thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền đùng để đánh bạc nhỏ (tổng cộng 8.000.000 đồng), hành vi này của các bị cáo không những xâm phạm trật tự công cộng, mà còn tiếp tay cho tệ nạn cờ bạc phát triển trong xã hội và gây ảnh hưởng xấu đến kinh tế, hạnh phúc của nhiều gia đình, bị dư luận xã hội lên án, pháp luật nghiêm cấm; cho nên cần phải xử phạt bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tôi của các bị cáo.
[5]Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Bạch Thành L phạm tội khi chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[6]Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn về hành vi phạm tội củ a mình nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Đối với bị cáo Nguyễn Văn L có bố đẻ là người có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[7]Về nhân thân của các bị cáo:
Đối với bị cáo Bạch Thành L: Tiền sự không, tiền án 02 : Từ ngày 21/10/2022 đến ngày 01/5/2023, phạm tội “Cho vay lãin ặng trong giao dịch dân s ự”; ngày 02/5/2023, phạm tội “Cưỡng đo ạt tài s ản”, tại Bản án s ố 51/2024/HSST ngày 29/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xử phạt 19 tháng tù (chưa chấp hành án ). Ngày 30/5/2023, phạm tội “Đánh bạc”, tại Bản án s ố 82/2023/HS-ST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đ ắk Nông x ử phạt 35.000.000 đồng (nộp phạt ngày 16/01/2024, chưa được xóa án tích).
Đối với bị cáo Nguyễn Văn L: Tiền án, tiền sự không; Ngày 20/01/2006, phạm tội “Giết người”, tại Bản án số 1569/2006/HSPT ngày 29/9/2006 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TP. Hồ Chí Minh xử phạt 11 năm tù (đã được xóa án tích) . Từ năm 2013, chuyển đến sinh sống tại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ. Ngày 23/6/2017, phạm tội “Đánh bạc”, tại Bản án số 38/2017/HS -ST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xử phạt 03 tháng tù (đã được xóa án tích) . Ngày 31/3/2021, bị Công an xã Đắk Plao xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép (đã nộp phạt ngày 31/3/2021).
Đối với bị cáo Đỗ Ngọc S: Tiền án, tiền sự không; Ngày 29/10/2012, phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 31/2013/HSST ngày 28/6/2013 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ (đã

## Page 7

được xóa án tích) . Ngày 23/12/2021, bị Công an xã Đắk Plao xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép (đã nộp phạt ngày 28/12/2021).
Đối với bị cáo Hoàng T: Tiền án, tiền sự không; Ngày 26/10/2007, thực hiện hành vi phạm tội “Cố ý gây thương tích” tại thị trấn P , huyện N , tỉnh K .
Ngày 29/5/2008, TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum ra Quyết định đình chỉ vụ án do người bị hại rút yêu cầu khởi tố.
[8]Về vai trò của các bị cáo: Các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng rủ nhau đánh bài, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được ai là người khởi xướng, số tiền các bị cáo đùng để đánh bạc gần bằng nhau nên vai trò của các bị cáo là như nhau.
[9]Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy vẫn cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, có tác dụng răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[10]Đối với bị cáo Bạch Thành L: tại Bản án số 51/2024/HSST ngày 29/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông đã xử phạt 01 (Một) năm 07 (Bảy) tháng tù về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”
và tội “Cưỡng đoạt tài sản” nhưng bị cáo chưa chấp hành án (hình phạt tù) nên cần áp dụng khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự để tổng hợp chung hình phạt tù của 02 bản án.
[11]Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn , không có công việc ổn định và đánh bạc với số tiền nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[12]Về xử lý vật chứng: Căn cứ kho ản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Việc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông ra Quyết định xử lý tài sản số 1525/QĐ-CSHS, ngày 08/4/2025, trả lại số tiền 600.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội cho Đỗ Ngọc S là phù hợp và cần chấp nhận. Đối với số tiền 8.000.000 đồng đã thu giữ là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nước. Đối với 02 bộ bài, 01 chiếu nhựa là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[13]Về án phí hình sự sơ thẩm: Do các bị cáo bị kết án nên mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[14]Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk GL tại phiên tòa là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 8

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố các bị cáo Bạch Thành L, Nguyễn Văn L, Đỗ Ngọc S và Hoàng T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bạch Thành L 08 (Tám) tháng tù . Tổng hợp với Bản án số 51/2024/HSST ngày 29/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt 01 (Một) năm 07 (Bảy) tháng tù về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” và tội “Cưỡng đoạt tài sản”, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 02 (Hai) năm 0 3 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 09/01/2025 và được khấut rừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2023 đến ngày 12/01/2024.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 06 (Sáu) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từng ày bị bắt thi hành án hình sự và được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2025 đến ngày 10/02/2025.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc S 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án hình sự và được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2025 đến ngày 10/02/2025.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng T 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án hình sự và được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2025 đến ngày 17/01/2025.
2. Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 1525/QĐ-CSHS, ngày 08/4/2025, trả lại số tiền 600.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội cho Đỗ Ngọc S.
- Tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền 8.000.000 đồng đã thu giữ là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc.
- Tịch thu, tiêu hủy 02 bộ bài , 01 chiếu nhựa là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng.
(Có đặc điểm như biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 12/5/2025 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Đắk GL, tỉnh Đắk Nông)
3. Về án phí hình sự: Bị cáo Bạch Thành L, Nguyễn Văn L, Đỗ Ngọc S và Hoàng T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 9

4. Về quyền kháng cáo: Các bi cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

 - TAND tỉnh Đắk Nông;
 - Sở Tư pháp tỉnh Đ;
 - VKSND huyện Đắk Glong (02);
 - Chi cục THADS huyện Đ;
 - Công an tỉnh Đắk Nông (Cơ quan CSĐT, Phòng NVHS, Cơ quan THAHS);
 - Các bị cáo;
 - Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Nguyễn Trung Dũng