Bản án số: 82/2025/HS-ST
Hoàng Mạnh H và đồng phạm phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 09/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 82/2025/HS-ST Ngày 09-5-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Gia và ông Phạm Thanh Trà
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Chuyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Sơn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2025, đối với các bị cáo:
1. Hoàng Mạnh H - sinh năm 1996, tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: ấp 3, xã Tà Lài , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp:
làm rẫy; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: tày; giới tính: n am; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Ph (đã chết) và bà Hoàng Thị S - 1966; vợ con: chưa có; tiền sự: không;
- Tiền án: Ngày 21/11/2022, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Nhân thân: Ngày 29/11/2019, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xử phạt 06 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2024 tại Phân trại tạm giam Khu vực Tân Phú cho đến nay (có mặt).
2. Nguyễn Phú B – sinh năm 2001, tại Đồng Nai Nơi cư trú: ấp 5, xã Tà Lài, huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp:
làm rẫy; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: phật;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn PhúC - 1970 và bà Nguyễn Thị D - 1977;
vợ con: chưa có; tiền sự: không; nhân thân: không; tiền án: ngày 06/12/2023, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” chấp hành xong ngày 17/3/2024.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2024 tại Phân trại tạm giam Khu vực Tân Phú cho đến nay (có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Đàm ThịNh - sinh năm 1963 Nơi cư trú: ấp 3, xã Tà Lài, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 21/12/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hoàng Mạnh H điều khiển xe mô tô biển số 60B3 – 251.64 đến nhà của Nguyễn Phú B rủ Bình đi mua ma túy sử dụng thì Bình đồng ý. Sau đó, Hùng chở Bình đến khu vực đường 30/4 thuộc xã Phú Bình, huyện Tân Phú, trên đường đi Hùng đưa cho Bình số tiền 500.000 đồng để Bình mua ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy. Bình ghé vào cửa hàng bán thuốc tây ven đường mua 02 ống kim tiêm để sử dụng ma túy rồi tiếp tục chỉ Hùng đi vào khu vực đường 30/4 gặp một đối tượng tên Cảnh (không xác định được nhân thân, lai lịch) để mua ma túy. Khi gặp Cảnh, Hùng dừng xe mô tô lại để Bình gặp trực tiếp Cảnh mua ma túy rồi Hùng chở Bình về lại xã Tà Lài để tìm nơi sử dụng ma túy. Vào lúc 19 giờ 05 phút cùng ngày, khi Hùng chở Bình đi đến đường liên ấp Phương Lâm thuộc xã Phú Lâm, huyện Tân Phú thì bị Công an xã Phú Lâm kiểm tra hành chính phát hiện trong lòng bàn tay bên trái của Bình cất giấu 01 cuộn giấy màu vàng bên trong chứa ma túy, Hùng và Bình khai nhận mua về nhằm mục đích để sử dụng nên bị Công an xã Phú Lâm lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Mạnh H và Nguyễn Phú B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. (Bút lục 07 – 08, 87 – 93, 96 – 103)
Tang vật thu giữ gồm: 01 cuộn giấy màu vàng, bên trong chứa chất rắn dạng cục màu trắng thu giữ trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Phú B. (đã được niêm phong); Thu giữ trong túi quần của Nguyễn Phú B : 01 con dao loại thái lan, cán dài 10cm, lưỡi dài 11cm; 01 con dao bấm, cán dài 10cm, lưỡi dài 09cm;
Thu giữ của Hoàng Mạnh Hùng: 02 ống kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 con dao loại thái lan, cán dài 9,5cm, lưỡi dài 11,5cm; 01 xe mô tô hiệu Suzuki Viva màu xanh trắng đã qua sử dụng, biển số 60B3 – 251.64.
Tại Kết luận giám định số 2676/KL-KTHS ngày 30/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu chất rắn dạng cục màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,1528 gam, loại Heroine. (Bút lục 13)
Tại Cáo trạng số 82/CT-VKSTP ngày 26 tháng 3 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Hoàng Mạnh Hùng, Nguyễn Phú B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa trình bày luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo, cụ thể như sau:
Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 và khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017: đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh H và Nguyễn Phú B từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: đề nghị Tòa án tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đư ợc niêm phong s ố

## Page 3

3 2676/KL-KTHS có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong cóch ứa ma túy lo ại Heroine, 02 ống kim tiêm chưa qua sử dụng là công cụ sử dụng ma túy; 02 dao thái lan, 01 dao bấm không còn giá trị sử dụng.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Suzuki Viva màu xanh trắng đã qua sử dụn g, biển số 60B3 – 251.64 là tài sản hợp pháp của bà Đàm Thị Nhỏ, khi bà Nhỏ cho Hoàng Mạnh H mượn thì không biết việc Hùng sử dụng vào mục đích phạm tội nên cơ quan điều tra đã trao trả lại tài sản trên cho bà Đàm ThịNh là phù hợp.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội , bị cáo thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với bị cáo và không có ý kiến hay tranh luận gì khác.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét thấy lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với vật chứng của vụ án, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa cụ thể như sau: Vào lúc 19 giờ 05 phút ngày 21/12/2024 Hoàng Mạnh Hùng, Nguyễn Phú B có hành vi tàng trữ 01 cuộn giấy màu vàng bên trong chứa ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,1528 gam để sử dụng thì bị Cơ quan Công an xã Phú Lâm, huyện Tân Phú phát hiện bắt giữ cùng tang vật .
Do đó, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 82/CT-VKSTP ngày 26 tháng 3 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Hoàng Mạnh Hùng, Nguyễn Phú B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng cho sức khỏe con người và là cầu nối của đại dịch HIV. Đồng thời nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản…Trong vụ án này, bị cáo là công dân có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của ma túy và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với hành vi phạm tội về ma túy.
Song để thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân mà bị cáo đã bất chấp tất cả để tàng trữ trái phép chất ma túy, nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 của bộ luật hinh sự năm 2015.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 . Ngoài ra bị cáo Hùng là người dân tộc, nên phần nào hạn chế về nhận thức pháp luật ; các bị cáo có hoàn gia đình

## Page 4

4 cảnh khó khăn; đây là những tình tiết được quy định tại khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn , các bị cáo đều có vài trò ngang nhau và đều tái phạm, tuy nhiên cần phải cá thể hóa hình phạt v ì bị cáo Hùng là người khởi sướng và có nhân thân xấu nên mức hình phạt của bị cáo Hùng phải cao hơn bị cáo Bình.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình và tuyên cho bị cáo một mức án hình phù hợp đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác trong vụ án.
Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì đư ợc niêm phong s ố 2676/KL-KTHS có dấu tròn đ ỏ của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong có chứa ma túy loại Heroine, là chất nhà nước cấm lưu hành; 02 ống kim tiêm chưa qua sử dụng là công cụ sử dụng ma túy; 02 dao thái lan, 01 dao bấm không còn giá trị sử dụng.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Suzuki Viva màu xanh trắng đã qua sử dụng , biển số 60B3 – 251.64 là tài sản hợp pháp của bà Đàm Thị Nhỏ, khi bà Nhỏ cho Hoàng Mạnh H mượn thì không biết việc Hùng sử dụng vào mục đích phạm tội nên cơ quan điều tra đã trao trả lại tài sản trên cho bà Đàm ThịNh là phù hợp nên không xem xét.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh đối với bị cáo, hình phạt, xử lý vật chứng và các vấn đề khác.
[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh Hùng, Nguyễn Phú B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h, khoản 1, Điều 52 , Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt: Hoàng Mạnh H 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2024.
- Xử phạt: Nguyễn Phú B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2024.
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định bao gồm: 01 phong bì được niêm phong số 2676/KL-KTHS có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong cóch ứa ma túy còn lại 0,1249gam; 02 ống kim tiêm chưa qua sử dụng là công cụ sử dụng ma túy; 01 dao thái lan (cán dài 10cm, lưỡi dài 11cm); 01 dao thái lan (cán dài 9,5cm, lưỡi dài 11cm); 01 dao

## Page 5

5 bấm (cán dài 10cm, lưỡi dài 11,5cm), không còn giá trị sử dụng (Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú để đảm bảo cho việc thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/3/2025).
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo , người liên quan có quyền kháng cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân phú;
- Chi cục THA dân sự Tân Phú;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Văn Tuấn