Bản án số: 62/2025/LĐ-ST
NÈ SÓC P TUYÊN BỐ VÔ HIỆU HĐLĐ, ĐIỀU CHỈNH SỔ BHXH
Số: 62
Ngày: 17/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Thông tin vụ việc: NÈ SÓC P TUYÊN BỐ VÔ HIỆU HĐLĐ, ĐIỀU CHỈNH SỔ BHXH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN Bản án số: 62/2025/LĐ-ST Ngày: 17-4-2025 V/v “ Tranh chấp yêu cầu tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Lin – Hội cựu chiến binh huyện Đức Hòa
2. Bà Nguyễn Thị Rạt – Cán bộ hưu trí, nguyên Phó Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa.
Thư ký phiên tòa: Bà Kiều Thị Tùng Khương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Mai - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số 03/2025/TLST -LĐ ngày 10 tháng 01 năm 2025 về việc tranh chấp “yêu cầu tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2025/QĐXXST -LĐ ngày 20 tháng 3 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Neàng Sóc Phi, sinh năm 1999 Địa chỉ: Ấp Mằng Rò, xã Văn Giáo, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Chau Chanh Na, sinh năm 1996 Địa chỉ: Khóm Xuân Hòa, phường Tịnh Biên, thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
(Văn bản ủy quyền ngày 24/6/2024) (có đơn xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh Địa chỉ: Lô E6-E15 đường Hải Sơn-Tân Đô, KCN Hải Sơn, ấp Bình Tiền 2, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Vũ Tín – Tổng giám đốc

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Tấn Hoàng (xin vắng mặt).
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Bà Châu Thị Cai Pức, sinh năm 2002 Địa chỉ: Ấp Mằng R ò, xã Văn Giáo, huyện Tịnh Bi ên, tỉnh An Giang (có đơn xin vắng mặt).
3.2. Bảo hiểm xã hội (BHXH) tỉnh Long An Địa chỉ: Số 08 tuyến tránh, phường 4, thành phố Tân An, tỉnh Long An Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Sơn - Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Quang Triết - Phó Giám đốc (xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 04/7/2024, ngày 10/7/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Neàng Sóc Phi do người đại diện theo ủy quyền ông Chau Chanh Na trình bày:
Từ tháng 12/2018 đến tháng 01/2019, bà Phi làm việc tạiC ông ty TNHH Thương mại Á Âu, quá trình làm việc bà tham gia BHXH với số sổ 8925650683.
Do bản thân không am hiểu về pháp luật v à muốn giúp đỡ bà Châu Thị Cai Pức chưa đủ tuổi lao động có thể đi làm để tạo thu nhập lo cho gia đình, nên bà Phi có cho bà Pức mượn giấy chứng minh nhân dân (giấy CMND) mang tên Neàng Sóc Phi để bà Pức đi làm tại Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh trong khoảng thời gian từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018. Khi bà Pức mang tên bà Neàng Sóc Phi làm việc tại Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh thì bà Pức có tham gia bảo hiểm x ã hội với số sổ bảo hiểm mang tên Neàng Sóc Phi l à 8925337780 và sau khi nghỉ việc tại Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh thì bà Pức đã được giải quyết đối với số tiền bảo hiểm xã hội đã đóng.
Việc bà Phi cho bà Pức mượn CMND l à không đúng quy định pháp luật v à người thực hiện hợp đồng lao động với Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018 không phải do bản thân bà Phi thực hiện. Hiện nay tồn tại hai số sổ bảo hiểm l à 8925650683 (của bà Neàng Sóc Phi) v à 8925337780 (mang tên Neàng Sóc Phi nhưng do bà Châu Thị Cai Pức làm việc) cùng mang tên Neàng Sóc Phin ên bà Phi không thể thực hiện việc chốt sổ bảo hiểm đối với số sổ bảo hiểm 8925650683 của bà Phi và hưởng chế độ theo quy định.
Theo công văn 1767/LĐTBXH -BHXH ngày 31/5/2021 của Bộ Lao động Thương binh Xã hội thì trường hợp người lao động mượn hồ sơ của người khác để giao kết hợp đồng lao động là hành vi vi phạm nguyên tắc trung thực và đây là trường hợp hợp đồng lao động vô hiệu. Thẩm quyền tuyên bố hợp đồng vô hiệu và xử lý hợp đồng vô hiệu thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân. Do đó bà Phi khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

## Page 3

- Tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Châu Thị Cai Pức (nhưng trên hợp đồng lao động ghi tên là bà Neàng Sóc Phi) với Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018 vô hiệu.
- Điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội số 8925337780 cấp cho bà Neàng Sóc Phi do Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh nộp từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018 tại Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An thành tên bà Châu Thị Cai Pức.
- Bà Châu Thị Cai Pức được hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội theo hợp đồng lao động được xác lập giữa bà Châu Thị Cai Pức với Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh theo sổ bảo hiểm xã hội số 8925337780 đã được điều chỉnh.
Ngoài ra, bà Phi không có yêu cầu gì khác.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh trình bày tóm tắt như sau:
Từ 01/6/2022 Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh đã thay đổi chủ sở hữu, thay đổi cổ đông. Hợp đồng lao động giữa b à Nèang Sóc Phi (do b à Châu Thị Cai Pức làm việc) với Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh. Công ty căn cứ vào bộ hồ sơ xin việc làm của người lao động đã được sao y khi vào nhận việc để lập hợp đồng lao động và khai báo với các cơ quan chức năng. Khi người lao động nghỉ việc đã xin nhận lại hồ sơ, công ty không còn lưu giữ. Công ty không yêu cầu hay tranh chấp g ì liên quan đến người lao động giao kết hợp đồng lao động vớiC ông ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh. Đồng thời Công ty đề nghị Tòa án cho phía công ty được vắng mặt tại các buổi làm việc, các phiên tòa xét xử và trong suốt quá trình giải quyết vụ án tại các cấp Tòa án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Châu Thị Cai Pức trình bày:
Do bản thân không am hiểu về pháp luật, muốn đi làm để tạo thu nhập lo cho gia đình, nên bà có mượn giấy CMND mang tên Neàng Sóc Phi để đi làm tại Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh từ tháng 4 /2018 đến tháng 12/2018. Khi làm việc tại Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018 thì bà có tham gia bảo hiểm xã hội với số sổ bảo hiểm mang tên Neàng Sóc Phi là 8925337780. Trước yêu cầu của bà Phi, bà đồng ý vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà với Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018 do không đúng nhân thân và bà yêu cầu được hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội theo hợp đồng lao động được xác lập giữa tôi Châu Thị Cai Pức với Công ty Cổ Phần Dệt May Đông Khánh theo Sổ bảo hiểm xã hội mã số 8925337780 đã được điều chỉnh.
Ngoài ra, bà không còn ý kiến và yêu cầu gì khác.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An có văn bản trình bày:
Căn cứ hồ sơ, dữ liệu quản l ý thu-sổ, thẻ, BHXH tỉnh Long An cung cấp các thông tin về thời gian đóng BHXH, bảo hi ểm thất nghiệp (BHTN) của bà Neàng Sóc Phi. Qua tra cứu dữ liệu chi trảch ính sách BHXH, BHTN tại BHXH tỉnh Long An đến ngày 10/02/2025, bà Neàng Sóc Phi chưa hưởng chế độ BHXH 1 lần và BHTN.

## Page 4

Đối với trường hợp mượn hồ sơ của người khác đề ký Hợp đồng lao động, Hợp đồng làm việc v à tham gia BHXH, BHTN v à BHYT, thực hiện Công văn 1767/LĐTBXH-BHXH ngày 31/5/2022 của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội về việc người lao động mượn hồ sơ củ a người khác để giao kết hợp đồng lao động;
căn cứ vào bản án đã có hiệu lực của Tòa án, BHXH tỉnh Long An thực hiện theo nội dung Thông báo số 357/TB-TA ngày 17/4/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
BHXH tỉnh Long An với tư cách ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan đề nghị được vắng mặt trong suốt qu á trình tố tụng của TAND huyện ĐứcH òa đối với vụ án nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Việc thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Về trình tự thủ tục đảm bảo theo quy định của tố tụng trong việc thu thập chứng cứ, xác minh. Tòa án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ và quyền hạn.
Các bên đương sự thực hiện đúng tố tụng về quyền và nghĩa vụ.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Neàng Sóc Phi về việc vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà Neàng Sóc Phi (do bà Châu Thị Cai Pức làm việc) với Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018 do hợp đồng được ký kết không đúng với nhân thân, vi phạm nguyên tắc “trung thực” theo quy định tại Điều 15 Bộ luật Lao động, vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin khi giao kết hợp đồng lao động theo quy định tại khoản 2 Điều 16 của Bộ luật Lao động và điều chỉnh tên Neàng Sóc Phi trên sổ bảo hiểm xã hội số 8925337780 thành tên Châu Thị Cai Pức cho đúng người lao động thực tế tại công ty.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Xét yêu cầu khởi kiện của bà Neàng Sóc Phi nêu trên, Hội đồng xét xử thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án là “Tranh chấp yêu cầu tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 5 Điều 32 Bộ luật Tố tụng dân sự. Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh có trụ sở tại khu công nghiệp Hải Sơn, ấp Bình Tiền 2, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về tư cách tố tụng: Bà Neàng Sóc Phi là người khởi kiện được xác định là nguyên đơn, Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh là người bị kiện được xác định tư cách là bị đơn. Bà Châu Thị Cai Pức và BHXH tỉnh Long An được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
[1.3] Thời hiệu khởi kiện: Các bên đương sự không yêu cầu áp dụng về thời hiệu nên căn cứ quy định tại Điều 190 Bộ luật Lao động năm 2019, Điều 184 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, không áp dụng thời hiệu.

## Page 5

[1.4] Về sự có mặt của đương sự: Nguyên đơn bà Neàng Sóc Phi, bị đơn Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Châu Thị Cai Pức, đại diện BHXH tỉnh Long An có ý kiến được xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đư ơng sự theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Neàng Sóc Phi về việc yêu cầu tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà Châu Thị Cai Pức với Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018, thấy rằng: Bà Neàng Sóc Phi có cho bà Châu Thị Cai Pức mượn chứng minh nhân dân mang tên Neàng Sóc Phi để xác lập hợp đồng lao động và tham gia đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018 tại Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh theo sổ BHXH số 8925337780. Trong khi đó, bà Neàng Sóc Phi cũng tham gia lao động tại các công ty khác và tham gia bảo hiểm xã hội với sổ BHXH số 8925650683. Việc bà Neàng Sóc Phi cho bà Châu Thị Cai Pức mượn giấy chứng minh nhân dân để đi làm tại Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh là vi phạm nguyên tắc “trung thực” theo quy định tại khoản 1 Điều 15 của Bộ luật Lao động, vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin khi giao kết hợp đồng lao động theo quy định tại khoản 2 Điều 16 của Bộ luật Lao động. Do đó, bà Neàng Sóc Phi yêu cầu tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà Châu Thị Cai Pức nhưng trên hợp đồng lao động ghi tên là bà Neàng Sóc Phi với Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018 là có căn cứ, phù hợp với điểm b khoản 1 Điều 49 Bộ luật Lao động nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Bởi vì người lao động thực tế trong giai đoạn này tại Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh là bà Châu Thị Cai Pức không phải là bà Neàng Sóc Phi. Đồng thời, để bảo đảm quyền lợi cho người lao động đã tham gia hợp đồng lao động bị vô hiệu nêu trên, cần điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội số 8925337780 cấp cho bà Neàng Sóc Phi do Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh nộp từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018 tại Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An thành tên bàC hâu Thị Cai Pức. Bà Châu Thị Cai Pức được hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội đối với sổ BHXH số 8925337780 theo hợp đồng lao động được xác lập từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018 đã được điều chỉnh.
[3] Đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Neàng Sóc Phi tự nguyện chịu toàn bộ án phí lao động sơ thẩm nên Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 32, Điều 35, Điều 39, Điều 68, Điều 91, Điều 93, Điều 97, Điều 147, Điều 184, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 13, Điều 15, Điều 16, Điều 18, Điều 21, Điều 49 và Điều 190 Bộ

## Page 6

luật Lao động; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Neàng Sóc Phi về việc “Tranh chấp yêu cầu tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động” vớiC ông ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh.
1.1. Tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động được xác lập giữa bà Châu Thị Cai Pức (nhưng trên hợp đồng lao động ghi tên là bà Neàng Sóc Phi) với Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018.
1.2. Điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội số 8925337780 cấp cho bà Neàng Sóc Phi do Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh nộp từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018 tại Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An thành tên bà Châu Thị Cai Pức.
Bà Châu Thị Cai Pức được hưởng các chế độ bảo hiểm x ã hội theo hợp đồng lao động được xác lập giữa bà Châu Thị Cai Pức với Công ty Cổ phần Dệt may Đông Khánh theo sổ bảo hiểm xã hội số 8925337780 từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2018 đã được điều chỉnh.
2. Về án phí sơ thẩm: Bà Neàng Sóc Phi tự nguyện chịu 300. 000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí lao động sơ thẩm nhưng khấu trừ 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004327 ngày 26/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Bà Neàng Sóc Phi đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ để xin xét xử phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Thúy Hồng