Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2025/QĐXX-HNGĐ
GẤM - ĐÔNG
Số: 31
Ngày: 28/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: GẤM - ĐỒNG

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Danh Pì Sách;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Văn Hợp;
 2. Ông Nguyễn Văn Kiện.
Thư ký phiên tòa: Ông Danh Lý Khang – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành tham gia phiên tòa - Ông Nguyễn Thế Nam – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 431/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2025 về việc:" Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2025/QĐXX-HNGĐ, ngày 11 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Phạm Thị G, Sinh năm: 1993 Địa chỉ: ấp Phụng Sơn B, xã Tân L, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
* Bị đơn: Anh Nguyễn An Đ, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Khu phố Minh Long, thị trấn Minh L, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
(Chị Phạm Thị G và anh Nguyễn An Đ có mặt tại phiên Tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị G trình bày: Vào năm 2020 chị G và anh Nguy ễn An Đ kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật. Trong quá trình chung sống chị và anh Đ có với nhau một người con chung tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 21/08/2021 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG ——————— Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST Ngày: 28/4/2025 V/v: Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————

## Page 2

2 hiện đang sống cùng với anh Đ . Về tài sản chung chị và anh Đ không có tài sản chung và nợ chung cũng không có nợ chung.
Thời gian đâu v ợ chồng sống với nhau rất hạnh phúc nhưng thời gian sau v ợ chồng chị thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, hay cự cãi nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng bị rạn nứt, bạn thân chị muốn duy trì cuộc sống hôn nhân này nhưng bất thành, do đó chị và anh Đ đã ly thân với nhau từ khoảng tháng 09/2024 đến nay.
Nay chị G làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: Chị xin được ly hôn với anh Nguyễn An Đ;
- Về con chung: Chị được quyền chăm sóc, nuôi dư ỡng người con chung tên Nguyễn Gia H , sinh ngày 21/8/2021, chị không yêuc ầu anh Đ cấp dưỡng. Chị G xác định kể từ con chị mới sinh thì con chị đều ở bên gia đình anh Đông và từ ly thân đến nay con chị cũng do anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hiện tại chị G tiếp buôn bán anh chị gần nhà và đư ợc trả tiền công 6.000.000đ đến 7.000.000đ/tháng nên chị G cũng có thu nhập.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn An Đ trình bày: Vào năm 2020 anh và v ợ tôi tên Phạm Thị G kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình chung sống vợ chồng anh có với nhau một người con chung tên Nguy ễn Gia H, sinh ngày 21/08/2021 hiện đang sống cùng với anh. Về tài sản chung anh và vợ anh không có tài sản chung và nợ chung cũng không có nợ chung.
Thời gian gần đây vợ chồng anh thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nên anh và vợ đã ly thân với nhau từ khoảng tháng 09/2024 đến nay.
Nay chị G làm đơn khởi kiện yêuc ầu ly hôn với anh thì ý ki ến của anh như sau:
- Về hôn nhân: Đồng ý ly hôn với vợ tên Phạm Thị G.
- Về con chung: Xin được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng người con chung tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 21/08/2021, không yêuc ầu chị Gấm cấp dưỡng, anh Đ xác định từ lúc 04 tháng tu ổi con anh đều ở bên gia đình anh, khi 02 v ợ chồng đi làm trên Thành Phố Hồ Chi Minh thì con giao chom ẹ anh trong gi ữ vì vợ chồng anh ở với mẹ của anh Đ . Hơn nữa kể từ chị G bỏ đi và ly thân đến nay con anh cũng do anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và hiện tại con anh đều phát triển bình thường về tâm, sinh lý và cháu đi học tại trường mần non Minh L. Hiện tại anh đi làm lò heo lương một tháng trên 10.000.0000đ ( mư ời triệu đồng) do đó anh có

## Page 3

3 điều kiện đủ nuôi con. Anh Đanh làm tại lò heo là làm bán thời gian nên anh cũng có thời gian chăm sóc con, khi đi làm thì anh gửi con cho mẹ anh chăm sóc dùm, hằng ngày anh là người trực tiếp đưa rước con anh đi học.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa chị Phạm Thị G vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và nuôi con chung và anh Nguy ễn An Đ vẫn giữ nguyên trình bày đồng ý ly hôn với chị Gấm và xin được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con chung.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp lu ật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:
+ Về tố tụng:Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và Thư ký thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
+ Về nội dung:
- Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị G về việc xin ly hôn với anh Nguyễn An Đ.
- Về con chung: Đề nghị HĐXX giao cháu Phạm Gia H , sinh ngày 21/08/2021 cho anh Nguyễn An Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Do nguyên đơn không có yêu cầu cấp dưỡng, nên đề nghị HĐXX không xem xét.
- Về tài sản chung: Chị G và anh Đ xác định không có và không yê y cầu, do đó đề nghị HĐXX không xem xét.
- Về nợ chung: Chị G và anh Đ xác định không có và không yêu cầu, do đó đề nghị HĐXX không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghị án, Tòa án nhận định:
[1] - Về thủ tục tố tụng:
[1.1] – Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Ngày 27/11/2024 Tòa án nhân dân huyện Châu Thành nhận được đơn khởi kiện chị Phạm Thị Gyêu cầu ly hôn và giành quyền nuôi con với anh Nguyễn An Đ, đây là vụ án “ Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Nguyễn An Đ có đăng ký hộ khẩu thường trú, cũng như hiện đang sinh sống tại: khu phố Minh L, thị trấn Minh L, huyện Châu Thành, tỉnh

## Page 4

4 Kiên Giang, do đó căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
 [2] - Về quan hệ hôn nhân : Chị Phạm Thị G và anh Nguyễn An Đ có sự tự nguyện tìm hiểu nhau, sau đó chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2022 tại UBND xã Tân L, huyện Phụng H , tỉnh Hậu Giang , đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật tôn trọng và bảo vệ.
Tại phiên tòa chị Phạm Thị G và Nguyễn An Đ thống nhất thuận tình ly hôn, HĐXX xét thấy việc thỏa thuận này là phù hợp với pháp luật nên HĐXX ghi nhận.
[3]- Về con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án án, chị G và anh Đ có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 21/08/2021 và chị G , anh Đ đều không có yêu cầu cấp dưỡng. HĐXX nhận thấy, từ lúc cháu H được 04 tháng tuổi thì chá u Gia H đều sống bên gia đình anh Đ, đến khi 02 vợ chồng mâu thuẫn và ly thân từ tháng 09/2024 đến nay thì con đều do anh Đ là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng . Hơn nữa, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thu thập các tài liệu, chứng cứ đều thể hiện: anh Đ hiện tại có thu nhập ổn định 10.000.000 đồng/tháng và anh Đ vẫn đang chăm sóc cháu Gia H tốt, anh Đ là người thường xuyên đưa đón con đi học , hơn nữa khi ở với anh thì cháu Gia H vẫn phát triển bình thường về tâm, sinh lý . Còn chị G cho rằng thu nhập là khoảng 6.000.000đ – 7.000.000đ/ tháng nhưng chị không cung cấp cho Tòa án, nếu so sánh thu nhập giữa 02 người thì anh Đ vẫn có thu nhập cao hơn chị G.
Từ những phân tích trên, HĐXX nhận thấy cần giao cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 21/08/2021 cho anh Nguyễn An Đ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là có căn cứ, tránh thay đổi môi trường sinh sống và học tập của cháu, cũng như đảm bảo sự phát triển toàn diện về mọi mặt của cháu Phạm Gia H.
[4] – Về cấp dưỡng nuôi con chung : Trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa anh Đ không có yêu cầu chị G cấp dưỡng nên HĐXX không xem xét, nếu sau này anh Đ có yêuc ầu thì anh Đ có quyền khởi kiện yêuch ị G cấp dưỡng theo quy định.
[5] - Về tài sản chung: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, chị Phạm Thị G và anh Nguyễn An Đ đều trình bàych ị G và anh Đ không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì các đương sự có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [6] - Về nợ chung: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, chị Phạm Thị G và anh Nguyễn An Đ đều trình bày chị G và anh Đ không có nợ chung nên HĐXX không xem xét.
[7] - Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[8] - Về án phí dân s ự sơ thẩm: Căn c ứ Điều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự và điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị G là nguyên đơn do đó phải chịu án phí hôn nhân và gia đình theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147,Điều 227, Điều 232, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 9, Khoản 2 Điều 53; Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Phạm Thị G với anh Nguyễn An Đ.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự thỏa thuận và tự nguyện ly hôn của chị Phạm Thị G và anh Nguyễn An Đ.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 21/08/2021 cho anh Nguyễn An Đ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

## Page 6

3. Về cấp dưỡng: Do anh Đ không có yêu cầu chị G cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.
4. Về tài sản chung: Chị Phạm Thị G và anh Nguyễn An Đ xác định không có nên HĐXX không xem xét.
5. Về nợ chung: Chị Phạm Thị G và anh Nguyễn An Đ xác định không có nên HĐXX không xem xét.
6. Về án phí: Buộc chị Phạm Thị G phải chịu các khoản án phí gồm: án phí ly hôn với số tiền là 300.000 đồng, nhưng chị G được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0010350, ngày 27/11/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, chị G không phải nộp thêm.
7. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
8. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương s ự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKS ND tỉnh Kiên Giang;
- VKS ND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND thị trấn Minh Lương;
- UBND xã Tân Long, H. Phụng Hiệp, Hậu Giang.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA – PHIÊN TÒA




Danh Pì Sách

## Page 7

kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

9