Bản án số: 32/2025/HNGĐ-ST
S, T Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 32
Ngày: 13/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 32/2025/HNGĐ-ST Ngày 13-5-2025 Về viêc: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Khiếu và ông Nguyễn Ngọc Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 13/5/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái xét x ử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thư ờng v ụ án dân s ự thụ lý s ố 45/2025/TLST-HNGĐ ngày 25/3/2025 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/4/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2025/QĐST-HNGĐ ngày 23/4/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Tăng Thị S, sinh năm 1996. Vắng mặt, có lý do.
Bị đơn: Anh Lý Đạt T, sinh năm 1996. Vắng mặt, không có lý do.
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện L, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong h ồ sơ, nguyên đơn chị Tăng Thị S trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Lý Đạt T tự nguyên đăng ký kết hôn ngày 04/01/2022 tại Ủy ban nhân dân xã Lâm Thượng, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái trên cơ sở tự nguyện, có tìm hi ểu. Chị và anh T sống hòa thuận đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã . Mâu thu ẫn đã đư ợc hai bên hòa giải, khắc phục nhưng không cải thiện được. Hiện chị và anh T đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lý Đạt T và chị đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải.
Về nuôi con: Chị và anh Lý Đạt T không có con nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về chia tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn anh Lý Đạt T vắng mặt không có lý do, không có ý ki ến đối với yêuc ầu khởi kiện của chị S.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Hôn nhân gia đình về việc ly hôn; bị đơn anh Lý Đạt T có hộ khẩu thường trút ại thôn B, xã L, huyện L, tỉnh Yên Bái nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Nguyên đơn Chị Tăng Thị S có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Lý Đạt T đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ 2 đến phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, Đi ều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án gi ải quyết vắng mặt các đương s ự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Tăng Thị S và anh Lý Đạt T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nư ớc có thẩm quyền là hôn nhânh ợp pháp. Theoch ị S, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân là do tính tình không h ợp, thường xuyên bất đồng quan điểm nên vợ chồng thường sảy ra tranh cãi. Mâu thuẫn đã được anh chị khắc phục nhưng không cải thiện được. Anh, chị đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay không quan tâm đến nhau. Tòa án đã tri ệu tập anh T nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do, không có ý kiến với yêu cầu khởi kiện của chị S, thể hiện anh T không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị S và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị S là có căn cứ, cần chấp nhận.
[2.2] Về nuôi con: Chị S và anh T không có con nên không yêuc ầu tòa án giải quyết.
[2.3] Về chia tài s ản:Chị S không yêuc ầu, anh T không có ý ki ến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí và quyền kháng cáo : Chị Tăng Thị S phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly h ôn. Chị S và anh T có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; các Điều 227; 228; 238; 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1.Về hôn nhân: Chị Tăng Thị S được ly hôn anh Lý Đạt T.
2. Về án phí: Chị Tăng Thị S phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã

## Page 3

nộp là 300.000 đồng theo biên lai s ố AA/2023/0002318 ngày 25/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
3. Quyền kháng cáo: Chị Tăng Thị S và anh Lý Đạt T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận đư ợc bản án hoặc bản án đư ợc niêm yết công khai.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Lục Yên;
- Chi cục THADS H. Lục Yên;
- UBND xã Lâm Thượng;
(GCNKH số 01 ngày 04/01/20232
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ; TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Hà Thị Thu Hương