Bản án số:32/2018/HSST
PHẠM THỊ HOA CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 32/2018/HSST
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:32/2018/HSST Ngày 16-10-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Công Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Nguyễn Hữu Tỉnh
2. Ông Trần Văn Ngọc
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Trần Quang Huy - Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 10 năm 201 8, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2018/HSST ngày 24 tháng 8 năm 201 8, quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
33/201/HSST-QĐ ngày 01 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Thị H sinh năm 1967 tại Nam Định; nơi cư trú: xóm B, xã T, huyện M, tỉnh Nam Định; trình độ văn hóa: lớp 7/10; nghề nghiệp: làm ruộng;
con ông Phạm Văn N; con bà Trần Thị L; có chồng là Trần Văn K và có 03 con;
tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
- Bị hại: Bà Trần Thị Q. Có mặt.
Nơi cư trú: Xóm B, xã T, huyện M, tỉnh Nam Định NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Bà Trần Thị Q và bị cáo Phạm Thị H là hàng xóm nên giữa hai người có mâu thuẫn từ trước . Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/4/2018, bà Trần Thị Q và bị cáo Phạm Thị H đã xảy ra cãi chửi nhau về việc đổ cỏ sang vườn nhà nhau . Bị cáo H đã sang vườn nhà bà Q kéo bà Q đi lên chùa Kếu để thề nhưng bà Q không đi. Thấy bà Q cầm cuốc trên tay, phần lưỡi hướng về phía mình, bị cáo H đã giằng lấy chiếc cuốc. Lúc này bà Q quay người bỏ đi không đôi co với bị cáo nữa. Bị cáo H đã dùng hai tay cầm cán cuốc

## Page 2

2 giáp phần lưỡi cuốc vụt theo phương nằm ngang từ phải qua trái vào tay phải của bà Q . Hậu quả làm bà Q bị gãy hai xương cẳng tay phải và phải đi điều trị từ ngày 24/4/2018 đến ngày 04/5/2018 thì ra viện.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 100/18/TgT ngày 15/5/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Nam Định kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của bà Trần Thị Q là 14%. Cơ chế hình thành vết thương là do vật cứng tác động.
Vật chứng: 01 chiếc cuốc có cán bằng tre dài 130 cm; lưỡi bằng sắt kích thước 15 cm x 20 cm.
Sau khi sự việc xảy ra, bà Q và bị cáo H đã thỏa thuận, bị cáo H bồi thường cho bà Q 30.000.000 đồng. Bà Q đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nữa.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Cáo trạng số: 33/CT-VKS-Ml ngày 22/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc đã truy tố Phạm Thị H về tội: “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố Phạm Thị H phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Phạm Thị H từ 27 đến 33 tháng tù.
- Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bà Trần Thị Q một chiếc cuốc.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội .
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như kết luận giám định pháp y về thương tích, biên bản ghi lời khai của người bị hại , lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật , sơ đồ hiện trường. Từ những chứng cứ trên, Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Phạm Thị H đã sử dụng phần cán chiếc cuốc có cán bằng tre dài 130 cm , đường kính 3,5 cm là hung khíng uy hiểm gây thương tích cho bà Trần Thị Q với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 14%. Hành vi của bị cáo đã xâm hại tới quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của công dân được pháp luật hình sự ghi nhận và bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có thừa nhận thức để biết việc xâm phạm sức khỏe của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, bị pháp luật ngăn cấm. Nhưng bị cáo vẫn dùng cán cuốc vụt làm gãy cả hai xương cẳng tay của bà Q . Hành vi của Phạm Thị H đã phạm tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Hội đồng xét xử đánh giá các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa , bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ; bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại . Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Bị cáo và bị hại đều là phụ nữ, hai bên đã mâu thuẫn âm ỉ, kéo dài, sự việc xảy ra hai bên đều thừa nhận có xô xát, cãi chửi nhau. Do không làm chủ được cảm súc của bản thân, tức giận nhất thời nên khi thấy bị hại bỏ đi, bị cáo đã vụt vào tay gây thương tích cho bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính bột phát chứ không phải là có tính chất sự hung hãn, côn đồ. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an nin h, trật tự, an toàn xã hội nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền nơi cư trú.
[5] Về phần dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại. Nay bị hại không có yêu cầu bồi thường gì nữa nên không xem xét.
[6] Về vật chứng: Trả lại cho bà Trần Thị Q chiếc cuốc.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố Phạm Thị H phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
2. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s, b khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Phạm Thị H 30 ( Ba mươi ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 ( Năm ) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/10/2018.
Giao bị cáo Phạm Thị H cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện M , tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bà Trần Thị Q một chiếc cuốc có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc ngày 24 tháng 8 năm 2018.
4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Thị H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày bị cáo Phạm Thị H, bị hại Trần Thị Qcó quyền kháng cáo kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Mỹ Lộc;
- CA huyện Mỹ Lộc;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc;
- UBND xã T;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu HSVA, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã Ký )


Nguyễn Thành Công