Bản án số: 28/2025/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN ¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 28/2025/HS-ST Ngày: 15/4/2025 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Khánh Thẩm phán: Ông Nguyễn Thiện Tâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Văn Cẩm Bà Kiều Thị Kim Dung Bà Nguyễn Thị Thủy
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Huyền – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2025 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số:
31/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
- Bị cáo: Phạm Văn C; Tên gọi khác: không có; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1980; ơi sinh: Đ ng Tháp ơi cư trú: Tổ C, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không.
Nghề nghiệp: àm thu Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): không.
Trình độ học vấn: 02/12.
Họ và tên cha: Phạm Văn H, sinh năm 1956 (sống).
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị V, sinh năm 1957 (chết

## Page 2

2 Anh, chị em ruột: c 04 người, ớn sinh năm 1977, nhỏ sinh năm 1992 Vợ: Lý Thị T, sinh năm 1983 Con ruột: c 03 người, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2017 Tiền án, tiền sự: không Bị cáo Phạm Văn C bị tạm giam từ ngày 31/12/2024 đến nay tại Trại Tạm giam Công an tỉnh L (có mặt).
- Người bàoch ữa chỉ định cho b ị cáo: Ông Trần Văn H1, Luật sư Văn phòng L, thuộc Đoàn uật sư tỉnh L.
- Bị hại: Nguyễn Minh T1, sinh năm 1983; địa chỉ: Ấp D, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An (vắng mặt).
- Người làm chứng:
1. Bùi Văn T2, sinh năm 1970 Địa chỉ: khóm T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đ ng Tháp (vắng mặt).
2. Nguyễn Văn T3, sinh năm 1960 Địa chỉ: Ấp D, xã H, huy ện Đ, tỉnh Long An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 hoảng 17 giờ ngày 21/9/2023, trong úc uống rượu tại trại nu i ếch thuộc Ấp D, xã H, huy ện Đ, tỉnh Long An cùng với Nguyễn Văn T4, Nguyễn Văn T3, Nguyễn Minh T1 thì Phạm Văn C cực i với T1, C ấy 01 con dao dài 40cm, cán ằng gỗ tròn dài 10cm, ưỡi dao ằng kim oại màu đen dài 30cm, m i dao ằng, nơi rộng nhất ưỡi dao 07cm ở àn tại khu vực nấu ăn của trại, đem ra nơi cảnh m đang ngi Thấy vậy T1 nhiều ần thách thức C ch m T1.
T3, T4, T1 đi về pha cửa cổng ra vào, C cầm dao đi pha sau đến khu vực sân trước cửa ra vào, C cầm dao ằng tay phảich m nhiều cái vào người T1 trúng ưng trái và đầu của T1 thì T4 can ngăn, T4 lấy dao vứt dưới giường ngủ pha trong trại nu i ếch r i đưa T1 cấp cứu tại Bệnh viện Đ, Bệnh viện C1, Bệnh viện Đ1 cấp cứu và điều trị. Ngay sau khi T1 ị gây thương t ch, à Lê Thị R phát hiện sự việc, tố cáo hành vi cuảC đến Công an xã H , huyện Đ, tỉnh Long An .
Công an xã H đến hiện trường, Phạm Văn C thừa nhận hành vi, sau đ , C đi đến sinh sống tại Tổ B, ấp A, x Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang, đến ngày 31/12/2024, C bị bắt để tạm giam.
* Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể tr n người sống số 11 ngày 10/01/2024 của Trung tâm Pháp y S ở Y tế tỉnh L kết luận về thương t ch của Nguyễn Minh T1 như sau:

## Page 3

3 1 Các kết quảch nh:
- 01 sẹo vết thương vùng đỉnh - chẩm trái k ch thước ớn
- 02 sẹo vết thương vùng sau ngực trái k ch thước từ nhỏ tới trung ình
- 01 vết thay đổi sắc tố da vùng sau ngực trái
- huyết sọ thái dương trái k ch thước: 85 x 50 mm
- Tụ máu dưới màng cứng đỉnh trái kh ng còn hình ảnh tr n chuẩn đoán hình ảnh
- Xuất huyết dưới nhện trán đỉnh trái không còn hình ảnh trên chẩn đoán hình ảnh.
- nhuyễn n o vùng đỉnh thái dương trái k ch thước khoảng 28 x 27 mm.
2. Kết luận:
Căn cứ Th ng tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Minh T1 tại thời điểm giám định là: 63% ( Sáu mươi ba phần trăm , áp dụng phương pháp cộng tại Th ng tư
3. Kết luận khác: nếu anh T1 kh ng được đưa đi cấp cứu kịp thờic thể dẫn đến tử vong / Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKSLA-P2 ngày 20 tháng 3 năm 2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh ong An đ truy tố ra trước Tòa án nhân dân tỉnh ong An để xét xử bị cáo Phạm Văn C về tội Giết người theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo Phạm Văn C thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng truy tố và xác định bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An truy tố về tội Giết người theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là đúng, kh ngoan Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra có yêu cầu bị cáo phải tiếp tục b i thường chi ph điều trị, tổn thất tinh thần số tiền 82 000 000đ Kiểm sát vin đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát bi ểu quan điểm luận tội:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài li ệu, chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra thể hiện trong h sơ vụ án như: Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể tr n người sống; Biên bản khám

## Page 4

4 nghiệm hiện trường; Bản ảnh hiện trường;… c đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo đ c đủ yếu tố cấu thành tội Giết người theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như tr n àc căn cứ, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo.
Đề nghị Hội đ ng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, b i thường khắc phục hậu quả cho bị hại là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Từ những phân t ch tr n, đề nghị Hội đ ng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội Giết người Áp dụng điểm n, khoản 1, Điều 123; Điều 15; điểm b và s, khoản 1, Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 57 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 13 năm đến 15 năm tù Bài bào chữa của Luật sư ào chữa chỉ định cho bị cáo thể hiện: Luật sư thống nhất với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đ truy tố đối với bị cáo.
Tuy nhi n, đề nghị Hội đ ng xét xử xem xét bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, bị cáo đ i thường tiền cho bị hại và bị hạic đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b và s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đ ng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt và đ được triệu tập hợp lệ, đ c đ c lời khai ở Cơ quan điều tra. Xét thấy, việc vắng mặt của bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử, do đ căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đ ng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.
[3] Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo Phạm Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong h sơ vụ án như: Bản kết luận giám định thương t ch, Bin ản khám nghiệm hiện trường, Bản ảnh hiện trường và những chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đ thu thập được, c đủ căn cứ xác định: hoảng 17 giờ ngày 21/9/2023, tại Ấp D, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An, trong úc uống rượu, Phạm Văn C cực i với Nguyễn Minh T1, T1 thách thức C chém T1. Với bản chất côn đ , C đ sử dụng hung khí nguy hiểm à 01 con dao dài 40cm, cán ằng gỗ tròn dài 10cm, ưỡi dao ằng kim oại màu đen dài 30cm, m i dao ằng, nơi rộng nhất ưỡi dao 07cm ch m nhiều cái vào ưng, đầu àm T1 bị thương t ch với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 63% và nếu không cấp cứu kịp thời thì có thể dẫn đến tử vong. C cầm dao là hung khí nguy hiểm chém nhiều cái vào ưng và đầu là vùng trọng yếu tr n cơ thể của T1 là nhằm tước đoạt mạng sống của T1, việc T1 không chết là nằm ngoài ý thức chủ quan của C, hành vi cuảC đ đủ yếu tố cấu thành tội giết người thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt Do đ , Cáo trạng số 29/CT-VKSLA-P2 ngày 20/3/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội Giết người theo quy định tại điểm n, khoản 1, Điều 123 và Điều 15 Bộ luật Hình sự àc căn cứ.
 [4] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đ trực tiếp xâm phạm đến quyền sống của con người, bị cáoc ng thừa biết quyền sống là một trong các quyền cơ ản của con người nhưng ị cáo đ sử dụng hung khí nguy hiểm à 01 con dao dài 40cm, cán ằng gỗ tròn dài 10cm, ưỡi dao ằng kim oại màu đen dài 30cm, m i dao ằng, nơi rộng nhất ưỡi dao 07cm ch m nhiều cái vào ưng, đầu àm T1 bị thương t ch với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 63% và nếu không cấp cứu kịp thời thì có thể dẫn đến tử vong. Với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo thực hiện và hậu quả mà bị cáo gây ra nên cần áp dụng hình phạt thỏa đáng, uộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đ ng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đ thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải; tự nguyện b i thường cho bị hại số tiền 18 000 000đ để b i

## Page 6

6 thường thiệt hại là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b và s, kho ản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị hạic ng c phần lỗi khi thấy bị cáo cầm dao nhưng vẫn thách thức bị cáo để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Ngoài ra, bị hại không chết thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 Bộ luật Hình sự nên Hội đ ng xét xử xem xét theo quy định tại Điều 57 Bộ luật Hình sự để áp dụng về hình phạt đối với bị cáo .
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Minh T1 y u cầu Phạm Văn C i thường tiền viện ph , tiền thuốc, tiền ngàyc ng ao động, tổn thất tinh thần và sức khỏe tổng cộng 100 000 00 đ ng, ị cáoC đ i thường 18 000 000 đ ng và đ ngý tiếp tục b i thường tiếp số tiền 82.000.000đ cho ị hạin n được xem xét ghi nhận.
 [8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 dao dài 40cm, cán tròn dài 10cm ằng gỗ, ưỡi dao ằng kim oại màu đen, m i ằng chỗ rộng nhất 07cm Hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh ong An đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/3/2025.
 [9] Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn C phạm tội Giết người Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; điểm b và s, khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 54; Điều 57 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn C 10 (mười năm tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 12 năm 2024 Căn cứ Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Phạm Văn C 45 (bốn mươi ăm ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 590 và Điều 357 Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo Phạm Văn C có trách nhiệm tiếp tục b i thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại Nguyễn Minh T1 số tiền 82 000 000 đ ng.

## Page 7

7 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngàyc đơn y u cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bị cáoC còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật c quy định khác.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 dao dài 40cm, cán tròn dài 10cm ằng gỗ, ưỡi dao ằng kim oại màu đen, m i ằng chỗ rộng nhất 07cm Hiện do Cục Thi hành án dân s ự tỉnh ong An đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/3/2025.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Phạm Văn C phải chịu 200 000 đ ngán phí hình sự sơ thẩm và 4 100 000 đ ng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Án xử sơ thẩm công khai. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án theo quy định pháp luật.
6 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh Long An;
- CQĐT C ngan tỉnh Long An;
- Cục THADS tỉnh Long An;
- Sở Tư pháp tỉnh Long An;
- Bị cáo;
- gười tham gia tố tụng;
- ưu h sơ, án văn TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quốc Khánh