Bản án số: 26/2025/HS-ST
Dương Thế N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 13/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 26/2025/HS-ST Ngày 13-3-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Công.
 2. Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Như Đ – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2024/HS-ST ngày 24 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Dương Thế N, sinh năm: 1 3, tại Bà Rịa – Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ A khu phố K, phường K, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Viết T (đã chết) và bà Đào Thị C, sinh năm: 1 53; Bị cáo là con thứ 8 trong gia đình có 10 anh em.
Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 17/ /2024, bị Công an phường K, thành phố B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1185/QĐ-XPHC phạt tiền 1.500.000 đồng đối với Dương ThếN về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhân thân: Ngày 09/9/2008, Ủy ban nhân dân thị xã B (nay là thành phố B)
ra Quyết định số 2541/QĐ-UB quyết định đưa Dương ThếN vào Trường G, thời hạn 18 tháng về hành vi “trộm cắp tài sản”. Ngày 08/02/2010, N chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt ngày 26/11/2024, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 31/10/2024, Dương ThếN liên hệ với một người đàn ông (không rõ lai lịch) qua ứng dụng Telegram để mua 500.000 đồng ma túy dạng đá. Người bán ma túy hẹn N đến gần chợ K, phường K, thành phố B để giao ma túy. Sau đó, N đi bộ từ nhà đến đường Trồi đi đến khu vực nhà nghỉ C1 thuộc phường K, thành phố B, gặp một thanh niên đang ngồi chờ trên xe máy, biết là người đi giao ma túy nên N đi lại đưa cho người này số tiền 500.000 đồng và chỉ choN chỗ để ma túy ở trong bụi cỏ ven đường. N đến bụi cỏ lấy 01 túi zip, bên trong chứa chất kết tinh, không màu trong suốt rồi cất ma túy vào trong 01 hộp màu tím và giấu vào ống tay áo khoác bên tráiN đang mặc. KhiN chuẩn bị bỏ đi thì bị tổ tuần tra Công an phường K kiểm tra, phát hiện N tàng trữ trái phép chất ma túy. Mục đích N mua số ma túy trên để sử dụng. Đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà cuảN thuộc tổ A, khu phố K, phường K, thành phố B, lực lượng chức năng không thu giữ gì liên quan. Kết quả xét nghiệm, N dương tính với chất ma túy đá (Methamphetamine).
Tại Cơ quan Công an, Dương ThếN khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên (BL 58-66).
Tại Kết luận giám định số 538/KL-KTHS-MT ngày 07/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B-VT kết luận: một phong bì màu trắng được niêm phong, có hình dấu của UBND phường K, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trương Thành S, Lê Văn D, Nguyễn Mạnh T1, Nguyễn Thành T2, Nguyễn Hoàng P, Dương Thế N, bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu- trong suốt (ký hiệu mẫu A). Mẫu A có khối lượng 0,680 gam, là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định (BL.46).
* Vật chứng tạm giữ và xử lý:
- 01 túi zip, đã được niêm phong trong phong bì màu trắng, đánh số 538 ngày 11/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B.
- 01 cái ví màu tím, kích thước 12cm x 0 cm x 3,5cm.
- 01 điện thoại di động, không rõ nhãn hiệu, chủng loại, màu đen, đã bị bể rời.
Tất cả vật chứng trên đã được Cơ quan CSĐT Công an thành phố B chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa để lưu giữ, chờ xử lý.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKSTPBR ngày 21/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã truy tố bị cáo Dương ThếN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 24 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 24 Bộ luật hình sự; trong quá trình điều tra, xét xử vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với 01 túi zip, đã được niêm phong trong phong bì màu trắng, đánh số 538 ngày 11/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B; 01 bóp (ví)
màu tím, kích thước 12cm x 0 cm x 3,5cm và 01 điện thoại di động, không rõ nhãn hiệu, chủng loại, màu đen, đã bị bể rời, liên quan đến việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội, tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 01/11/2024, tại tổ E, khu phố K, phường K, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Dương ThếN bị kiểm tra, phát hiện có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, qua giám định có khối lượng 0.680 gam là ma túy, loại Methamphetamine

## Page 4

nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Dương ThếN đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 24 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh tại địa phương.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo có tiền sự về hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy và có nhân thân xấu.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nên xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với 01 túi zip, đã được niêm phong trong phong bì màu trắng, đánh số 538 ngày 11/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B; 01 bóp (ví) màu tím, kích thước 12cm x 0 cm x 3,5cm và 01 điện thoại di động, không rõ nhãn hiệu, chủng loại, màu đen, đã bị bể rời, liên quan đến việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Dương ThếN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 24 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Dương ThếN 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2024.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 túi zip, đã được niêm phong trong phong bì màu trắng, đánh số 538 ngày 11/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B; 01 bóp (ví) màu tím, kích thước 12cm x 0 cm x 3,5cm; 01 điện thoại di động, không rõ nhãn hiệu,

## Page 5

chủng loại, màu đen, đã bị bể rời (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 46 ngày 21/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa).
Về án phí : Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Dương ThếN phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (13/3/2025) bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
 - PV06, PC10 – Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND thành phố Bà Rịa;
- Công an thành phố Bà Rịa;
- CCTHA dân sự thành phố Bà Rịa;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mai