Bản án số: 49/2025/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng TMCP S - Nguyễn Tấn N
Số: 49
Ngày: 08/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng TMCP S - Nguyễn Tấn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 49/2025/DS-ST Ngày: 08-5-2025 V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thêm.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Huỳnh Anh Thư;
 2. Ông Nguyễn Thanh Cần.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Giáp - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 07/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 01 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2025/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 3 năm 2025;
Quyết định hoãn phiên tòa số: 49/2025/QĐST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2025;
giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP S; địa chỉ trụ sở chính: 266 -268 N, phường V, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Ông Huỳnh Hồ Thanh T1 , sinh năm 1987; địa chỉ liên hệ: Số 67/2 đường ĐT746, khu phố B, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương; là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 10A/2024/UQ - CNBD ngày 20/8/2024). Xin vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn N, sinh năm 2003; đị a chỉ: Tổ 9, khu phố H, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 8 năm 2024, các lời khai trong quá trình tham gia tố tụng người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày như sau:
Ngày 30/8/2022, giữa Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh Bình Dương (viết tắt S) và ông Nguyễn Tấn N ký Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng.
Ngày 09/6/2022, S cấp hạn mức thẻ tín dụng 100.000.000 đồng cho ông Nguyễn

## Page 2

Tấn N với mục đích tiêu d ùng. Khoản vay không có tài sản bảo đảm. Lãi suất 33,2%/năm.
Đến ngày 14/12/2023, ông N vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo nội dung đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng nêu trên nên đã chuyển thành nợ quá hạn.
Tính đến ngày 0 7/5/2025, ông Nguyễn Tấn N còn nợ 164.588.337 đồng trong đó:
+ Nợ gốc: 100.000.000 đồng;
+ Lãi: 64.588.337 đồng;
Syêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Tấn N có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 08/5/2025 cho đến khi trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng.
Bị đơn ông Nguyễn Tấn N vắng mặt, không có văn bản trình bày ý kiến gửi đến Tòa án.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phốT phát biểu quan điểm:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Ngân hàng TMCP S (gọi tắt là S) khởi kiện ông Nguyễn Tấn N liên quan đến hợp đồng tín dụng nên quan hệ pháp luật là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Ông Nguyễn Tấn N có địa chỉ tại thành phố T, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phốT theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Tấn N đã được Tò a án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP S, nhận th ấy: nguyên đơn và bị đơn có thỏa thuận Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng (Áp dụng cho chủ thẻ là khách hàng cá nhân) với hạn mức tín dụng 100.000.000 đồng; ngày chốt thông báo giao dịch là ngày 05 hàng tháng; lãi suất tại thời điểm làm thẻ 33,2%/năm. Ông Nguyễn Tấn N không trả nợ cho S theo đúng thời

## Page 3

hạn thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng là vi phạm hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa các bên, vi phạm Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng. Do đó, Syêu cầu ông N phải trả nợ gốc và tiền lãi là có cơ sở chấp nhận. Đồng thời, ông N phải tiếp tục thanh toán nợ lãi phát sinh theo quy định tại hợp đồng tín dụng cho đến ngày thanh toán xong khoản nợ gốc.
[4] Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa sơ thẩm đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 91, 95 của Luật các Tổ chức tín dụng.
Căn cứ Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;
Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH1430 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP S đối với ông Nguyễn Tấn N về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng cụ thể như sau:
Buộc ông Nguyễn Tấn N có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP S tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 07/5/2025 là 164.588.337 đồng (Một trăm sáu mươi bốn triệu năm trăm tám mươi tám nghìn ba trăm ba mươi bảy đồng).
Trong đó: nợ gốc 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng); Lãi:
64.588.337 đồng (Sáu mươi bốn triệu năm trăm tám mươi tám nghìn ba trăm ba mươi bảy đồng).
Kể từ ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong ông Nguyễn Tấn N còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng và giấy nhận nợ.
2. Về án phí:
Ông Nguyễn Tấn N phải chịu án phí sơ thẩm là 8.229.416 đồng (Tám triệu hai trăm hai mươi chín nghìn bốn trăm mười sáu đồng).
Ngân hàng TMCP S không phải chịu án phí, được nhận lại 3.216.000 đồng (Ba triệu hai trăm mười sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số:
0004848 ngày 25/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương.

## Page 4

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a,7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.


















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THA Dân sự thành phố T;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Võ Thị Hồng Thêm

## Page 5

Huỳnh Anh Thư Nguyễn Thanh Cần


Võ Thị Hồng Thêm

## Page 6

## Page 7

7