Bản án số: 41/2025/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2025/HS-ST Ngày: 24/4/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Tuấn và bà Phạm Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý 29/2025/TLST - HS ngày 12 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1985 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Dương Thị U; vợ con: chưa; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân
- Năm 2008 bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội số I thành phố Hà Nội.
- Ngày 24/8/2012, Tòa án nhân dân huyện T, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Ngày 13/3/2017, Công an huyện L xử phạt hành chính về hành vi “Đưa tiền cho đối tượng nghiện nhờ mua hộ ma túy về sử dụng”.
- Ngày 04/11/2022, Công an huyện L xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Ngày 15/6/2023 Công an huyện L xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị tạm giữ từ ngày 28/11/2024 và chuyển tạm giam từ ngày 04/12/2024 đến nay; có mặt.

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Thị Nhàn - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Thế T, sinh năm 1981;
nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: Nguyễn Văn H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 28/11/2024, Nguyễn Tuấn K đang ở nhà thì có anh Bùi ThếT là bạn nghiện ma túy đến chơi và nhờ mua hộ 01 gói ma túy loại Heroine với số tiền 200.000đồng để sử dụng, K đang cất giữ ma túy trong người nhưng giả vờ đồng ý đi mua ma túy hộ anh T và cầm số tiền 200.000đồng anh T đưa rồi đi ra phía ngoài cổng . Khi đi ra ngoài, K lấy gói ma túy trong người ra nhặt một ít bỏ vào mảnh giấy trắng có sẵn trong người rồi gói lại cầm mang vào trong nhà đưa cho anh T. Đến 15 giờ cùng ngày, anh T tiếp tục đến nhà Khỏi mua ma túy loại Heroin với giá 600.000đ ồng thì K đồng ý bán nhưng anh T nói chỉ còn 550.000đồng nên K đồng ý bớt cho anh T 50.000đồng. K cầm 550.000đồng do anh T đưa rồi đi ra phía ngoài cổng nhà. Khi đi ra ngõ, K lấy gói ma túy trong người ra chia làm 4 phần, lấy hai phần bỏ vào 02 mảnh giấy màu trắng (loại giấy lịch) gói lại cầm vào trong nhà đưa cho anh T. Anh T cầm gói ma túy K đưa và xin đi nhờ vệ sinh thì được K đồng ý. Anh T cầm theo 02 gói ma túy đi vào trong nhà vệ sinh và sử dụng hết số ma túy vừa mua được bằng hình thức chích sau đó đi ra sân đứng nói chuyện với K . Khi anh T và K đang đứng nói chuyện thì tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự - Kinh tế và ma túy của Công an huyện L phối hợp với Công an xã H đến yêu cầu K đến Công an xã H test ma túy do K đang trong diện người sử dụng ma túy trái phép. Quá trình làm việc, thấy K có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện trong túi áo ngực phía trong bên trái của K đang mặc 02 gói giấy màu trắng (loại giấy lịch)
bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục và 01 gói bên trong có 01 viên nén màu đỏ có dập chìm chữ “WY”, tại túi quần phía trước K đang mặc có 550.000đồng; Kiểm tra phát hiện trên tay trái cuảT đang cầm 01 xi lanh nhựa màu trắng, trong túi áo khoác bên trái của anh T đang mặc có 03 mảnh giấy màu trắng loại giấy lịch đều có bám dính chất bột màu trắng và 08 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam.
Tại chỗ, K và anh T đều khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy, số ma túy thu giữ là ma túy loại Heroine và ma túy ngựa K cất giữ để sử dụng và bán. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Tuấn Khiêm theo quy định của pháp luật và thu giữ vật chứng gồm:
Thu của Nguyễn Tuấn K 02 gói giấy màu trắng (loại giấy lịch) bên trong

## Page 3

3 đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, 01 gói bên trong có 01 viên nén màu đỏ có dập chìm chữ “WY”, số tiền 550.000đồng.
Thu của anh Bùi Thế T: 01 xi lanh nhựa màu trắng, 03 mảnh giấy màu trắng loại giấy lịch và 08 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tuấn K. Kết quả khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan.
Tại bản Kết luận giám định số 941/KL-KTHS ngày 03/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận:
- Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 270g (Không phẩy hai trăm bảy mươi gam) loại:
Heroine.
- Mẫu viên nén màu đỏ trong phong bì ký hiệu QT02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0 98g (Không phẩy không trăm chín mươi tám gam) loại Methamphetamin.
- 01 xi lanh nhựa màu trắng trong phong bì ký hiệu QT04 gửi giám định bám dính ma túy loại Heroine; 03 mảnh giấy trong phong bì ký hiệu QT05 gửi giám định bám dính ma túy loại Heroine Tại bản Kết luận giám định số 942/KL-KTHS ngày 03/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Các mảnh giấy ký hiệu từ A1 đến A6 được xé ra từ một mảnh giấy.
* Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ: Nguyễn Tuấn K khai được người bạn tên là Dũng nhà ở tỉnh Bắc Ninh (không biết rõ nhân thân, lai lịch) cho vào ngày 27/11/2024 để K sử dụng. Sau khi Dũng về, K lấy một ít ma túy loại Heroine ra sử dụng, hai lần bán một phần ma túy loại Heroine cho anh T , phần ma túy loại Heroine còn lại và viên ma túy loại ngựa (không còn nguyên vẹn) thì K gói lại cất giữa trong người để bán và sử dụng.
* Về vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ:
Số ma túy, các đồ vật cùng toàn bộ bao gói mẫu vật và 06 mảnh giấy do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định; số tiền 550.000đồng đều được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.
08 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam được lưu theo hồ sơ vụ án.
 Quá trình điều tra: Nguyễn Tuấn K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.
Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKSLN ngày 10/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, truy tố Nguyễn Tuấn Khiêm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cá o Nguyễn Tuấn K, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Tuấn K từ 08 (Tám) năm đến 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù; phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng nộp ngân sách Nhà nước. Đồng thời đ ề xuất hướng xử lý vật chứng, áp dụng biện pháp tư pháp truy thu số tiền 200.000đồng đói với K và án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Tuấn K khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố; không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo K có quan điểm: Nhất trí với tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và khung hình phạt mà Viện Kiểm sát đã truy tố và có ý kiến đề nghị Hội đồng xét áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo hiện đang khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo để áp dụng mức hình phạt thấp nhất và miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, thể hiện rõ sự khoan hồng và tính giáo dục của pháp luật đối với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
 [3] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận

## Page 5

5 giám định và các tài liệu, chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:
Với mục đích bán trái phép chất ma túy để thu lời bất chính, ngày 28/11/2024 tại thôn P, xã H, huyện L, tỉnh H; Nguyễn Tuấn K đã 02 lần bán trái phép ma túy loại Heroine cho anh Bùi Thế T, lần thứ nhất vào khoảng 10 giờ K bán cho anh Tài 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000đồng; lần thứ 2 vào khoảng 15 giờ K bán cho anh Tài 02 gói ma túy loại Heroine với giá 550.000đồng thì bị Tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự và kinh tế, ma túy
- Công an huyện L phối hợp với Công an xã H phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra, K còn cất giấu 0,270 gam ma túy loại Heroine và 0,098 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng và bán.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Tuấn K đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố bị cá o là có căn cứ đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi liên quan đến chất ma túy, đã phải đi cai nghiện ma túy bắt buộc và bị xử phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , Nguyễn Tuấn K đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo thuộc hộ cận nghèo - Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt:
- Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước , ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người đã trưởng thành, có hiểu biết về tác hại của ma túy và có nhân thân rất xấu, đã phải chấp hành án phạt tù đối với tội phạm về ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm chấp hành án, sớm hòa nhập cộng đồng xã hội, đồng thời cũng thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.

## Page 6

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm mục đích thu lời nên cần áp dụng hình phạt b ổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức tiền phạt bổ sung thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
[6] Về vật chứng và biện pháp tư pháp Đối với số ma túy, đồ vật, cùng toàn bộ bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định trong 04 phong bì niêm phong có số 941/KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”, “Mẫu vật hoàn trả QT02”,“Mẫu vật hoàn trả QT04” và “Mẫu vật hoàn trả QT05” và 01 phong bì niêm phong số 942/PC09-CH ghi “Mẫu vật hoàn trả” là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có gí trị sử dụng cần tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 08 tờ xổ số lô tô Hà Nam mở thưởng ngày 26/11/2024 thu giữ của anh T, anh T xác định không trúng thưởng và đề nghị không nhận lại, hiện đang lưu theo hồ sơ vụ án nên tiếp tục lưu hồ sơ.
Số tiền 550.000đồng thu giữ của bị cáo là tiền bị cáo bán ma túy mà có nên tịch thu sung nộp nhân sách Nhà nước.
Số tiền 200.000đồng bị cáo bán ma túy mà có nhưng bị cáo đã tiêu hết nên cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Về các vấn đề khác:
Đối tượng tên là Dũng là người cung cấp ma túy cho K như K đã klhai, do chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo và thông tin về đối tượng không đầy đủ nên cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với việc anh Bùi ThếT sau khi mua được 550.000đ ồng ma túy và sử dụng hết tại nhà K, bản thân K không biết và không cho phép anh T sử dụng ma túy tại nhà mình. Do đó hành vi của K không có dấu hiệu của tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.
Đối với anh Bùi ThếT 02 lần mua ma túy của K và đều đã sử dụng hết.
Công an huyện Lý Nhân đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn K 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/11/2024.
2. Hình phạt bổ sung: Căn cứ Điều 35; khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Tuấn K 8.000.000 (Tám triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.
3. Về vật chứng và biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy: 04 phong bì niêm phong có số 941/KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”, “Mẫu vật hoàn trả QT02”,“Mẫu vật hoàn trả QT04” và “Mẫu vật hoàn trả QT0 5” và 01 phong bì niêm phong số 942/PC09-CH ghi “Mẫu vật hoàn trả”.
- Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: số tiền 550.000 (Năm trăm năm mươi nghìn) đồng.
- Truy thu nộp ngân sách Nhà nước đối với Nguyễn Tuấn K số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
- Lưu theo hồ sơ vụ án 08 tờ xổ số lô tô Hà Nam (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 26/02/2025; số tiền xử lý nêu trên hiện đang gửi giữ tại Ủy nhiệm chi số 11 lập ngày 26/02/2025 theo quyết định chuyển vật chứng số 33/QĐ- VKS-LN ngày 26/02/2025 của Viện kiển sát nhân dân huyện Lý Nhân)
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Tuấn K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành

## Page 8

8 án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối Cao (vụ GĐKT I).
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan THA hình sự - Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo; đương sự;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hân