Bản án số: 42/2025/HNGĐ-ST
Bản án Q-S
Số: 42
Ngày: 30/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Q ly hôn anh S do không còn tình cảm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊN BÁI Bản án số: 42/2025/HNGĐ-ST Ngày: 30-5-2025 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thoảng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vương Thị Thu Lan
2. Bà Hà Thị Minh Quế
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Lộc Hồng Điệp – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 63/2025/TLST -HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2025 về việc: Ly hôn, tranh ch ấp về nuôi con. Theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025 và Quyết định ho ãn phiên t òa số: 25/2025/QĐST -HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Q, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Đ, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Đinh Văn S, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn Đ, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
ơ Theo đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai nguyên đơn chị Hoàng Thị Q trình bầy: Tôi và anh Đinh Văn S kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện. Đăng ký ngày 25/6/2015 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái . Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 01/2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do quan điểm sống của vợ chồng bất đồng từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra rất căng thẳng. Chúng tôi đã sống ly thân nhau từ tháng 01/2025 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn gì nữa. Không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa. Đ ề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh Đinh Văn S.
 Về con chung: Có 01 cháu: Đinh Hải Đ sinh ngày 02/01/2016. Hiện nay cháu Đ đang ở cùng tôi. Khi ly hôn tôi nhận nuôi cháu Đ và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con. Công việc của tôi hiện nay làm Công ty thu nhập một tháng

## Page 2

10.000.000 đồng đủ để nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Tôi đề nghị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi thụ lý vụ án. T òa án nhân dân huy ện Văn Yên, tỉnh Yên Bái đ ã nhiều lần báo gọi và gửi Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải nhưng anh S không có mặt theoc ác giấy tờ của Tòa án. Hiện nay hộ khẩu của anh S tại thôn Đ, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các giấy tờ của Tòa án cho anh S. Bà Nguyễn Thị V là mẹ đẻ anh S đã trực tiếp nhận và thông báo, giao cho anh S, anh S biết việc Tòa án báo gọi đến đ ể giải quyết việc chị Q xin ly hôn anh. Nhưng anh S không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án nên T òa án không thể lấy lời khai v à hòa giải theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự được.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự, quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về quan hệ hôn nhân: Căn c ứ khoản 1 Điều 51; kho ản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Hoàng Thị Q được ly hôn anh Đinh Văn S.
Về con chung: Căn c ứ Điều 81; 82; 83 Lu ật hôn nhân v à gia đình xử giao cháu Đinh Hải Đ sinh ngày 02/01/2016 cho chị Hoàng Thị Q nuôi dưỡng. Anh Đinh Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Q đề nghị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án ph í: Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Hoàng Thị Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án là đúng thẩm quyền được quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự. Nguyên đơn c ó đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.

## Page 3

 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Q và anh Đinh Văn S kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái vào ngày 25 tháng 6 năm 2015 là hôn nhân hợp ph áp. Chị Q cho rằng sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 01/2025 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do quan điểm sống của vợ chồng bất đồng từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra rất căng thẳng. Anh chị đã sống ly thân nhau từ tháng 01/2025 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn. Chị Q xin ly hôn anh S là có căn cứ.
Tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân v à gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm s óc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.
 Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à phát biểu đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Đã xác định mâu thuẫn vợ chồng xảy ra dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Chị Q và anh S hiện nay đã sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai nữa. Từ đó có căn cứ cho rằng tình trạng hôn nhân giữa chị Q và anh S đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 để xử cho chị Q được ly hôn anh S là có căn cứ.
 [4] Về con chung: Có 01 cháu Đinh Hải Đ sinh ngày 02/01/2016. Hiện nay cháu Đ đang ở cùng chị Q. Khi ly hôn chị Q nhận nuôi cháu Đ và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu Đ được ổn định và không làm xáo trộn cuộc sống của cháu và theo nguyện vọng của cháu. Do vậy cần giao cháu Đ cho chị Q nuôi dưỡng, anh S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Yêu cầu của chị Q về nuôi con chung không trái với quy định tại Điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về tài sản chung, n ợ chung: Chị Q đề nghị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Hoàng Thị Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Phần đề nghị tại phiên t òa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Yên, tỉnh Yên Bái là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82;
Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147; điểm b kho ản 2 Đi ều 227; khoản 1 Điều 228;
Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 4

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: X ử cho chị Hoàng Thị Q được ly hôn anh Đinh Văn S.
2. Về con chung: X ử giao cháu Đinh Hải Đ sinh ngày 02/01/2016 cho chị Hoàng Thị Q trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định pháp luật. Anh Đinh Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con c ó quyền thăm con không ai được ngăn cản.
3. Về án phí: Chị Hoàng Thị Q phải chịu 300.000đồng tiền án dân s ự sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí chị Q đã nộp theo biên lai số: AA/2024/0002166 ngày 19 tháng 3 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Yên. Xác nhận chị Hoàng Thị Q đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên t òa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Văn Yên;
- Chi cục THADS huyện Văn Yên;
- Các đương sự (2)
- UBND xã C.
- Lưu HS -TQĐ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Chu Thị Thoảng