Bản án số: 40/2025/HS-ST
Hoàng Văn P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NDTHỊ XÃ VIỆT YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 40/2025/HS-ST Ngày 14 - 03 -2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hữu Luyện Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giáp Huy Tưởng Ông Đỗ Văn Ngôn Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Tuyên – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Việt Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 14 /03/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 29/2025/HSST ngày 27 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Văn P , sinh năm 1982; tại thị xã V, tỉnh Bắc Giang; giới tính: nam; tên gọi khác: không; nơi cư tr ứ: tổ dân phố Y, phường N, thị xã V, tỉnh Bắc Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; đảng, chính quyền, đoàn thể: không; nghề nghiệp: bảo vệ; trình độ học vấn: 12/12; con ông Hoàng Văn C và bà Bùi Thị L; có vợ là Đinh Thị Hồng T và có 03 con; ti ền án, tiền sự, nhân thân: không; bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/10/2024 đến nay; hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thị xã V. (Có mặt)
+ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1990; địa chỉ: Tổ dân phố Y, phường N, thị xã V, tỉnh Bắc Giang; vắng mặt.
+ Người làm chứng:
1. Anh Hoàng Văn C1, sinh năm 1975; vắng mặt
2. Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1980; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 14 giờ ngày 23/10/2024, tại vọng gác bảo vệ công trường xây dựng nhà ở xã H, thuộc địa phận tổ dân phố Y, phường N, thị xã V, tỉnh Bắc Giang, Công an phường N phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn P, sinh năm 1982, trú tại tổ dân phố Y, phường N, thị xã V, tỉnh Bắc Giang, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Vật chứng thu giữ: thu trên giư ờng trong vọng gác bảo vệ nơi Hoàng Văn P đang ngồi: 01 hộp sắt đựng thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” bên trong chứa:
01 túi ni lon màu tr ắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu xanh bên trong chứa các tinh thể màu trắng; 01 viên nén màu xanh, một mặt của viên nén có chữ “Y1”, mặt còn lại có chữ “A”; 12 viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén có chữ “WY”, P khai đều là ma túy tổng hợp được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT”; 01 bình thủy tinh, trên nắp bình có cắm 02 ống hút nước bằng nhựa có nhiều màu (cam, trắng, vàng, hồng); 01 mảnh giấy bạc một mặt màu trắng bạc, một mặt có vệt màu đen; 01 bật lửa ga màu đỏ đều được niêm phong trong 01 hộp giấy dán kín, ký hiệu “QT2”. Sau đó, Công an phường N đã bàn giao Phẩm cùng toàn bộ vật chứng, tài liệu có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V để điều tra theo thẩm quyền.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảP tại tổ dân phố Y, phường N, thị xã V, tỉnh Bắc Giang nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội; tiến hành kiểm tra việc sử dụng chất ma túy đối vớiP qua que test, kết quả Phẩm dương tính với chất ma túy loại AMP, MET.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V ra Quyết định trưng cầu Phòng K
- Công an tỉnh B giám định chất ma túy đối với số vật chứng được niêm phong ký hiệu “QT” và “QT2” thu giữ khi bắt quả tang Phẩm.
Tại kết luận giám định số 2279/KL-KTHS ngày 29/10/2024 của Phòng K - Công an tỉnh B kết luận:
“5.1. Trong 01 (một) phong bì có ký hi ệu “QT” được niêm phong, gửi giám định:
- Trong 01 (một) hộp sắt (hộp thuốc lá) có nhãn hiệu “THĂNG LONG”:
+ Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khoánh ựa, viền màu xanh là ma túy, lo ại Methamphetamine, khối lượng 0,498 gam.
+ 13 (mười ba) viên nén hình tròn (trong đó có 12 (mư ời hai) viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt mỗi viên nén có chữ “WY” và 01 (một) viên nén màu xanh, trên một mặt cóch ữ “Y1”, mặt còn lại cóch ữ “A”) đều là ma túy, lo ại Methamphetamine, khối lượng 1,225 gam.
5.2. Trong 01 (một) hộp giấy ký hiệu “QT2” được niêm phong, gửi giám định:
- Trong 01 (một) bình thủy tinh có nắp đậy (dạng nắp vặn), trên nắp chai đục hai lỗ, gắn các đoạn ống nhựa màu cam, màu tr ắng, màu vàng, màu hồng có bám dính chất ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng mẫu.
- Trên 01 (một) mảnh giấy bạc, một mặt màu trắng bạc, một mặt có vệt màu đen không tìm thấy chất ma túy bám dính.

## Page 3

- Trên 01 (một) bật lửa gas màu đỏ không tìm thấy chất ma túy bám dính.”
Quá trình đi ều tra, b ị can khainh ận: Phẩm được anh Nguyễn Văn T2 , sinh năm 1980 là ngư ời ở cùng tổ dân phố thuê ở một mình tại vọng gác bảo vệ công trường xây dựng nhà ở xã H, thuộc địa phận tổ dân phố Y, phường N, thị xã V, tỉnh Bắc Giang để trông coi tài sản cho anh T2. Phẩm là người sử dụng ma túy và được người ngoài xã h ội, không biết là ai nói cho bi ết Nguyễn Văn T1, sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố Y, phường N, thị xã V, tỉnh Bắc Giang có bán ma túy. Khoảng 09 giờ ngày 22/10/2024, P đi bộ một mình đến nhà Nguyễn Văn T1 mua ma túy tổng hợp, mục đích để tự sử dụng. Khi đến nhà Trường, P đứng ở trước cổng gọi T1 ra gặp mặt và hỏi mua 600.000 đồng tiền ma tuýt ổng hợp, thì T1 đồng ý. Phẩm đưa tiền mặt qua khe cánh cổng cho T1 cầm, rồi T1 đưa qua khe cổng choP 01 túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu xanh bên trong đựng ma túy tổng hợp, gồm các chất tinh thể màu trắng và 12 viên nén màu hồng đỏ, một mặt có chữ “WY”, 01 viên nén màu xanh một mặt có chữ “Y1”, mặt còn lại có chữ “A”. Sau khi mua đư ợc ma túy, P cất giấu trong ngư ời và đi b ộ về vọng gác bảo vệ công trường xây dựng nhà ở xã H, thuộc địa phận tổ dân phố Y, nơiP ở và làm việc. Tại đây, thấy không có ai, P cất giấu túi ma túy mua được vào 01 hộp thuốc lá bằng kim loại nhãn hiệu “Thăng Long” và để trên giường, khi nào cần sẽ mang ra tự sử dụng.
Khoảng 14 giờ ngày 23/10/2024, P một mình ngồi trên giường trong vọng gác bảo vệ, lấy bình nước có ống hút, giấy bạc, bật lửa ga cùng một phần chất ma túy dạng tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng để tự sử dụng. KhiP đang sử dụng ma túy thì Công an vào kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số ma túy nêu trên cùng đồ vật khác có liên quan. (Bút lục 42-52).
Bản cáo trạng số: 33/CT-VKS ngày 06/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên truy tố bị cáo Hoàng Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bầy luận tội giữ nguyên quan điểm truyt ố tại bản cáo trạng và đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Bộ luật hình sự Xử phạt: Hoàng Văn P từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2024.
+ Về vật chứng: áp dụng điểm a điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì ký hiệu "QT" bên trong chứa số ma túy được hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư dán kín; 01 hộp giấy ký hiệu "QT2" bên trong gồm:
01 (một) một bình thủy tỉnh có nắp đậy (dạng nắp vặn), trên nắp chai có đục hai lỗ, gắn các ống đoạn nhựa màu cam, màu trắng, màu vàng, màu hồng; 01 (một) mảnh giấy bạc, một mặt màu trắng bạc, một mặt có vệt màu đen; 01 bật lửa gas màu đỏ + Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

## Page 4

4 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thị xã V, Điều tra viên, (nay là Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an tỉnh B) Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn P đã hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập. Do đó có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 14 giờ ngày 23/10/2024, tại vọng gác bảo vệ công trường xây dựng nhà ở xã H, thuộc địa phận tổ dân phố Y, phường N, thị xã V, tỉnh Bắc Giang; Hoàng Văn P đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an phường N phát hiện, bắt quả tang thu giữ được toàn bộ số ma túy còn lại cuảP tàng trữ trái phép, mục đích chỉ để tự sử dụng có tổng khối lượng 1,723 gam, loại Methamphetamine cùng đồ vật khác có liên quan.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đủ độ tuổi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nên đã đ ủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Do vậy bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên truy tố bị cáo Hoàng Văn P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" là đúng người đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về mặt chủ quan của tội phạm: Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị caó đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Từ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự, làm suy thoái đạo đức giống nòi, ảnh hưởng kinh tế, sức khỏe, hạnh phúc gia đình mặc dù bị cáo có đủ nhận thức

## Page 5

5 về tác hại của ma túy đối với con người và cộng đồng. Do vậy cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án tương xứng để giáo dục riêng, phòng ngừa chung.
[7] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có tài sản nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì ký hi ệu "QT" bên trong chứa số ma túy được hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư dán kín. 01 hộp giấy ký hi ệu "QT2" bên trong g ồm: 01 (m ột) một bình thủy tỉnh cón ắp đậy (dạng nắp vặn), trên nắp chai có đục hai lỗ, gắn các ống đoạn nhựa màu cam, màu trắng, màu vàng, màu h ồng; 01 (một) mảnh giấy bạc, một mặt màu trắng bạc, một mặt có vệt màu đen; 01 bật lửa gas màu đỏ cần tịch thu tiêu hủy, là phù hợp với quy định tại các điểm a điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[9] Về án phí: Bị cáo là phải chịu án phí hình sự sở thẩm theo quy định Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
[10] Về quyền kháng cáo: B ị cáo, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật, [11] Nguyễn Văn T1 không thừa nhận việc bán ma túy cho P. Cơ quan điều tra đã choP và T1 đối chất với nhau nhưng T1 vẫn không thừa nhận bán ma túy. Ngoài lời khai cuảP ra, không có tài liệu gì khác chứng minh T1 bán ma túy choP nhưP khai, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ đề cập xử lý đối với T1 và làm rõ được người bán ma túy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm c Kho ản 1 Đi ều 249; điểm s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38;
Điều 50, Bộ luật hình sự; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự Xử phạt: Hoàng Văn P 01 năm 05 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2024.
+ Về vật chứng: căn c ứ điểm a, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự;
điểm a khoản 2, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì ký hiệu "QT" bên trong chứa số ma túy được hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư dán kín; 01 hộp giấy ký hiệu "QT2" bên trong gồm:
01 (một) một bình thủy tỉnh có nắp đậy (dạng nắp vặn), trên nắp chai có đục hai lỗ, gắn các ống đoạn nhựa màu cam, màu trắng, màu vàng, màu hồng; 01 (một) mảnh giấy bạc, một mặt màu trắng bạc, một mặt có vệt màu đen; 01 bật lửa gas màu đỏ + Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo Hoàng Văn P phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc

## Page 6

6 bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện Kiểm Sát ND tỉnh Bắc Giang;
- Viện Kiểm Sát ND thị xã Việt Yên;
- Sở Tư pháp;

- Công an tỉnh Bắc Giang (CQCSĐT+ CQTHAHS + Phòng hồ sơ nghiệp vụ);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang;

- Chi cục thi hành án DS thị xã Việt Yên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
Phạm Hữu Luyện
- Lưu.

## Page 7

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Bắc Giang; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- Viện Kiểm Sát ND tỉnh Bắc Giang ;

- Viện Kiểm Sát ND huyện Yên Thế ;

- Công an huyện Yên Thế;
- Chi cục thi Hnh án DS huyện;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;

- Lưu. Phạm Hữu Luyện

## Page 8

8