Số: 322/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 322/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn Bà Hồ Thị A và bị đơn ông Đàm Vĩnh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc __________________________ _____________________________________________________

 Số: 322/2018/QĐST-HNGĐ Quận 4, ngày 27 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 258/2018/TLST-HNGĐ ngày 20/6/2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thị A, sinh năm 1988 Địa chỉ: 377 Tổ 1, thôn B, xã C, huyện D, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Ông Đàm Vĩnh S, sinh năm 1986 Địa chỉ: 300/7/5 Đường E , Phường G, Quận K, TP. Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 , Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/7/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hồ Thị A và ông Đàm Vĩnh S (Giấy chứng nhận kết hôn số 61, qu yển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân Phường G, Quận K cấp ngày 24/5/2013).

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Bà Hồ Thị A và ông Đàm Vĩnh S xác nhận có một con chung tên Đàm Đức D , sinh ngày 07/12/2013. Hai bên thỏa thuận, giao trẻ D cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con thỏa thuận tự giải quyết.
Ông S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc quyền cản trở;
nhưng ông S không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

## Page 2

2.2. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Bà Hồ Thị A và ông Đàm Vĩnh S xác định không có.

2.3. Về án phí: Án phí ly hôn s ơ thẩm là 15 0.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Hồ Thị A tự nguyện nộp toàn bộ. Số tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà A đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0009124 ngày 14/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, TP . Hồ Chí Minh.
Bà Hồ Thị A được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự ; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4; (Đã ký)
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự; Hồ Thị Chơn
- Lưu hồ sơ.