Số: 23/2025/QĐ-PT
Phạm Văn T kiện Phạm Văn C
Số: 23/2025/QĐ-PT
Ngày: 15/05/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 23/2025/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy H;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thụy V;
 Bà Nguyễn Thị C.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên.
- Người kháng cáo quá hạn: Bị đơn ông Phạm Văn C1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị H1.
Sau khi xét xử sơ thẩm vào ngày 30/9/2024, đến ngày 11/10/2024 ông Phạm Văn C1 và bà Lê Thị H1 có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc chia di sản thừa kế và đề nghị xem xét thẩm định lại giá trị tài sản tranh chấp.
XÉT THẤY:
[1] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên án trong ngày 30/9/2024. Quá trình xét xử và tuyên án, bị đơn ông Phạm Văn C1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị H1 đều có mặt. Đến ngày 11/10/2024, ông Phạm Văn C1 và bà Lê Thị H1 nộp đơn kháng cáo là còn trong hạn luật định.
Cùng ngày 11/10/2024, bà Lê Thị H1 được tống đạt Thông báo số 1392/TB-TA ngày 11/10/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang về việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đối với bà H1 và ông C1. Theo thông báo, thời gian nộp lại biên lai thu tạm ứng án phí là 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo, chậm nhất là ngày 21/10/2024.
Ngày 25/10/2024, ông C1 và bà H1 nộp biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm cho Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã ban hành Thông báo về việc kháng cáo số 136/TB-TA ngày 28/10/2024 và chuyển hồ sơ kháng cáo cho Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

Ngày 17/01/2025, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh ra Phiếu chuyển số 191/PC -TANDCC kèm theo hồ sơ vì lý do ông Phạm Văn C1 và bà Lê Thị H1 nộp biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm quá hạn 04 ngày.
[2] Tại khoản 2 Điều 276 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định:
“Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo của Tòa án về việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, người kháng cáo phải nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm và nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm. Hết thời hạn này mà người kháng cáo không nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm thì được coi là từ bỏ việc kháng cáo, trừ trường hợp có lý do chính đáng.
Trường hợp sau khi hết thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo của Tòa án về việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, người kháng cáo mới nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm mà không nêu rõ lý do thì Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu người kháng cáo trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được yêu cầu của Tòa án phải có văn bản trình bày lý do chậm nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm để đưa vào hồ sơ vụ án. Trường hợp này được xử lý theo thủ tục xem xét kháng cáo quá hạn.”
Như vậy, việc ông Phạm Văn C1 và bà Lê Thị H1 nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm và nộp lại biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm cho Tòa án cấp sơ thẩm vào ngày 25/10/2024 là đã quá hạn 04 ngày. Trường hợp này, Tòa án cấp phúc thẩm xem xét theo thủ tục kháng cáo quá hạn đối với ông Phạm Văn C1 và bà Lê Thị H1.
[3] Tại Biên bản lấy lời khai ngày 11/02/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đối với ông Phạm Văn C1 và bà Lê Thị H1 thể hiện: Lý do ông C1 và bà H1 nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm và nộp lại biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm cho Tòa án cấp sơ thẩm quá hạn là vì không hiểu quy định và ông C1 bị bệnh, không có giấy ra viện vì điều trị tại nhà. Lý do mà C1 và bà H1 trình bày không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên không có căn cứ chấp nhận.
Vì vậy, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Phạm Văn C1 và bà Lê Thị H1.
[4] Do ông Phạm Văn C1 và bà Lê Thị H1 đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm nên được hoàn trả lại.
[5] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Phạm Văn C1 và bà Lê Thị H1.

## Page 3

Căn cứ Điều 275, 276 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Phạm Văn C1 và và Lê Thị H1 đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 181/2024/DS -ST ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang về việc “Tranh chấp thừa kế tài sản, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và bồi thường thiệt hại về tài sản ”, giữa nguyên đơn ông Phạm Văn T với bị đơn ông Phạm Văn C1 , cùng những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khác.
2. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm cho ông Phạm Văn C1 và bà Lê Thị H1 do ông C1 và bà H1 đã nộp lần lượt theo các biên lai số 0000054, 0000055 ngày 25/10/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND tỉnh An Giang;
- Đương sự;
- Lưu: HS, VP, TVN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Nguyễn Thị Thúy Hòa