Bản án số: 40/2025/HS-ST
cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 40
Ngày: 27/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 40/2025/HS-ST Ngày: 27-02-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Túy Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Thu Thảo
2. Bà Phan Thị Xuân Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thành Công – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Trúc Phượng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 317/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST -HS ngày 14 tháng 01 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số: 11/2025/HSST -QĐ ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh Th, sinh năm 1990, tại Thành phố H; Nơi cư trú: Số 201/42, đường N, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn X và bà Nguyễn Mỹ D; Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị A và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 19/3/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Bùi Thị Tuyết Ch, sinh năm: 1997 Địa chỉ: Số 893, đường N, Ấp 1, xã P, huyện C, Thành phố H. (Vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Trần Anh K, sinh năm: 1996 và ông Trần Văn Q, sinh năm 1972 Cùng địa chỉ: Số 597/3, Tổ 79, ấp B, xã N, huyện C, Thành phố H. (Vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờn gày 17/3/2024, Nguyễn Minh Th mượn xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 59Y2-570.58 của ông Trần Anh K để đi mua card điện thoại, ông K đồng ý và giao xe cho Th tại nhà số 201/42, đường Nguyễn Thị Nê, ấp Phú Hiệp, xã Phú Hòa Đông, huyện CủC hi, Thành phố Hồ Chí Minh. Th điểu khiển xe đến tiệm tạp hóa Yến Ngọc địa chỉ Số 893, đường Nguyễn Văn Khạ, Ấp 1, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để mua card điện thoại thì thấy bà Bùi Thị Tu yết Ch là chủ tiệm tạp hóa có cầm túi xách, bên trong đựng tiền và card điện thoại nên Th nảy sinh ý định chiếm đoạt túi xách cùng tài sản bên trong.
Khoảng 14 giờ 25 phút cùng ngày, Nguyễn Minh Th về nhà lấy một bật lửa hình dáng khẩu súng, giống súng K54 màu bạc bằng kim loại, cất giấu trong túi quần phía trước bên trong rồi điều khiển xe mô tô biển số 59Y2 -570.58 đến tiệm tạp hóa Yến Ngọc tiếp tục hỏi mua card điện thoại của bà Ch. Trong lúc bà Ch đứng đối diện vớ i Th mở túi xách để lấy card điện thoại ra bán, Th bất ngờ dùng tay phải rút khẩu súng ra chỉa thẳng vào người bàCh đe dọa và chồm người tới dùng tay trái giật túi xách của bà Ch. BàCh phản xạ giật túi xách lại, bỏ chạy vào trong nhà, tri hô “cướp cướp” nên Th không giật được túi xách. Th đổi tay trái cầm súng chỉa vào người bà Ch, dùng tay phải kéo bật lửa và nghe tiếng cạch giống động tác lên đạn cho súng nhằm mục đích đe dọa bàCh hoảng sợ không tri hô, truy đuổi. Th chạy ra xe Sirius biển số 59Y2 -570.58 tẩu thoát về nhà. Đến ngày 18/3/2024, Công an xã Phạm Văn Cội truy xét, xác minh mời Th về làm việc, Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Minh Th : dương tính với ma túy tổng hợp.
Vật chứng thu giữ:
 - 01 xe mô tô hiệu Sirius màu đen xám biển số 59Y2 -570.58 số máy 5C6H057251, số khung RLCS5C6H0EY057233. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã trả xe mô tô hiệu Sirius màu đen xám biển số 59Y2 - 570.58 cho ông Trần Anh K.
- 01 túi xách hiệu Adidas màu xám, tiền Việt Nam đồng, thẻ nạp điện thoại nhiều mệnh giá đã trả lại chủ sở hữu bà Bùi Thị Tuyết Ch.
- 01 khẩu súng ngắn (loại súng bắn khò lửa giống súng K54) màu bạc bằng kim loại.
- 01 đôi dép màu tối.
- 01 quần shot ống ngắn, màu tối.
- 01 áo thun ngắn tay, màu sáng.
- 01 nón kết màu đỏ.
- 01 nón bảo hiểm màu xám.
Vật chứng của vụ án hiện đang bảo quản tại kho vật chứng thuộc Đội Cảnh sát Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Củ Chi.

## Page 3

3 Tài liệu kèm theo hồ sơ vụ án: 01 USB hiệu Team C141 để trong phong bì màu trắng có hình dấu tròn của Công an xã Phạm Văn Cội và chữ ký Bùi Thị Tuyết Ch bên trong có chứa 02 tập tin video “Cướp.mp4” và “Cươp1.mp4”.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Bùi Thị Tuyết Ch là bị hại trong vụ án không yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số: 293/CT-VKS-CC ngày 31/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh Th về tội “Cướp tài sản”
theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Cướp tài sản”
của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1 Điều 168 xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Th với mức án từ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng đến 04 (Bốn) năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu và tiêu hủy: 01 khẩu súng ngắn (loại súng băn khò lửa giống súng K54) màu bạc bằng kim loại qua giám định là đồ chơi nguy hiểm ;
01 đôi dép màu tối; 01 quần shot ống ngắn, màu tối ; 01 áo thun ngắn tay, màu sáng; 01 nón kết màu đỏ; 01 nón bảo hiểm màu xám do bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Sirius màu đen xám biển số 59Y2-570.58 số máy 5C6H057251, số khung RLCS5C6H0EY057233 là phương tiện bị cáo Th sử dụng đi cướp tài sản. Qua điều tra xác định xe mô tô biển số 59 Y2-570.58 do ông Trần Văn Q đứng tên đăng ký chủ sở hữu, ông Q giao xe cho con trai tên Trần Anh K quản lý, sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 17/3/2024, ông K cho bị cáo Th mượn đi mua nước và không biết bị cáo Th dùng xe làm phương tiện thực hiện hành vi cướp tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã trả xe mô tô hiệu Sirius màu đen xám biển số 59Y2 - 570.58 cho ông Trần Anh K. Xét thấy phù hợp nên không đề nghị xem xét trong vụ án này.
Đối với 01 túi xách hiệu Adidas màu xám, tiền Việt Nam đồng, thẻ nạp điện thoại nhiều mệnh giá đã trả lại chủ sở hữu bà Bùi Thị Tuyết Ch. Xét thấy phù hợp nên không đề nghị xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Bùi Thị Tuyết Ch là bị hại trong vụ án không yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự. Do đó không đề nghị xem xét là phù hợp.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1]. Về tố tụng: Về hành vi, các quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội : Bị cáo vì muốn có tiền tiêu xài nên khoảng 14 giờ 25 phút ngày 17/3/2024, tại tiệm tạp hóa Yến Ngọc, địa chỉ Số 893 Nguyễn Văn Khạ , Ấp 1, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo đã có hành vi dùng bật lửa hình dạng cây súng đe dọa bà Bùi Thị Tuyết Ch cùng lúc bị cáo dùng tay cướp túi xách đựng tiền và thẻ cào của bàCh nhưng bàCh đã giật lại chạy vào nhà và tri hô nên bị cáo không cướp được tài sản của bà Ch.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, những người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
[4] Tại Bản kết luận định giá tài sản số : 155/KL-HĐĐGTS ngày 06/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự kết luận: 01 túi xách đựng tiền hiệu Adidas màu đen xám gồm 02 ngăn có dây kéo dài khoảng 30cm chiều rộng khoảng 15cm, chiều cao khoảng 5cm loại dây kéo ngang bụng có trị giá là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trong túi xách của bị hại có số tiền 4.150.000đ (Bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam và 27 thẻ card điện thoại có tổng trị giá là 1.950.000đ (Một triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng). Do đó, tổng giá trị tài sản mà bị cáo nhằm chiếm đoạn của bị hại là số tiền 6. 250.000đ (Sáu triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
[5] Tại Kết luận giám định số: 4525/KL-KTHS ngày 11/4/2024 của Phòng kỹt huật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Khẩu súng gửi giám định ký hiệu A là bật lửa có hình dáng súng ngắn, thuộc danh mục đồ chơi nguy hiểm bị cấm, không phải là vũ khí quân dụng.
[6] Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp tài sản ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự . Bị cáo vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác . Hành vi của bị cáo còn xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội . Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[7] Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.

## Page 5

5 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Th có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Bị cáo đã thực hành vi cướp tài sản là túi xách của bị hại, tuy nhiên do bị hại giật lại và tri hô nên bị cáo không lấy được tài sản mà bỏ chạy . Như vậy, mục đích chiếm đoạt túi xách của bị cáo chưa đạt được là do bị hại phản kháng lại. Do đó, cần áp dụng khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 phạm tội chưa đạt đối với bị cáo để áp dụng hình phạt tù không quá ¾ mức phạt tù mà điều luật quy định cho bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bà Bùi Thị Tuyết Ch không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp.
[9] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 khẩu súng ngắn (loại súng bắn khò lửa gi ống súng K54) màu bạc bằng kim loại qua giám định là đồ chơi nguy hiểm ; 01 đôi dép màu tối; 01 quần shot ống ngắn, màu tối; 01 áo thun ngắn tay, màu sáng; 01 nón kết màu đỏ;
01 nón bảo hiểm màu xám, đây là những vật bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Sirius màu đen xám biển số 59Y2-570.58 số máy 5C6H057251, số khung RLCS5C6H0EY057233 là phương tiện Th sử dụng đi cướp tài sản. Qua điều tra xác định xe mô tô biển số 5 9Y2-570.58 do ông Trần Văn Q đứng tên đăng ký chủ sở hữu, ông Q giao xe cho con trai tên Trần Anh K quản lý, sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 17/3/2024, ông K cho bị cáo Th mượn đi mua nước và không biết bị cáo Th dùng xe làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã trả xe xe mô tô hiệu Sirius màu đen xám biển số 59Y2 - 570.58 cho ông Trần Anh K. Xét thấy phù hợp nên không xem xét trong vụ án này.
Đối với 01 túi xách hiệu Adidas màu xám, tiền Việt Nam đồng, thẻ nạp điện thoại nhiều mệnh giá đã trả lại chủ sở hữu bà Bùi Thị Tuyết Ch. Xét thấy phù hợp nên không xem xét trong vụ án này.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Minh Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015 , Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

6 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Th phạm tội “Cướp tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Th 03 (Ba) năm tù . Thời hạn tù tính kể từ ngày 19/3/2024.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 khẩu súng ngắn (loại súng bắn khò lửa giống súng K54) màu bạc bằng kim loại qua giám định là đồ chơi nguy hiểm.
(Tang vật theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1231/LNK ngày 26/8/2024 và Phiếu nhập kho vật chứng số 237/PNK-ĐTTH ngày 16/9/2024)
Tịch thu và tiêu hủy: 01 đôi dép mà u tối; 01 quần shot ống ngắn, màu tối ;
01 áo thun ngắn tay, màu sáng ; 01 nón kết màu đỏ; 01 nón bảo hiểm màu bạc xám. (Tang vật theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1704/LNK-ĐTTH ngày 31/10/2024 và Phiếu nhập kho vật chứng số 281/PNK-ĐTTH ngày 01/11/2024)
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015.
 Buộc bị cáo Nguyễn Minh Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
 Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND H.Củ Chi;
- Chi cục THADS H.Củ Chi;
- PC.53;
- Nhà tạm giữ CA H.Củ Chi;
- Đội CSĐTTH CA H.Củ Chi;
- Sở Tư pháp TPHCM
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Túy Phượng