Bản án số: 98/2024/HS-ST
Mông Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 06/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

+-- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 98/2024/HS-ST Ngày 06-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Luân Văn Tuân Bà Chu Thị Bời
- Thư ký phiên tòa : Bà Lăng Thị Em - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lộc Nam Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 95/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:
Mông Văn H, sinh ngày 04 tháng 6 năm 1977 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Nơi cư trú: Thôn B, xã G, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Nông dân ;
trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Nùng ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mông Văn A (đã chết) và bà Mông ThịN (đã chết); có vợ: Mông Thị T, sinh năm 1976 và 03 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2006 ; tiền án: Không có , ti ền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 31-8-2024, Quyết định gia hạn tạm giữ ngày 03 -9-2024, tạm giam ngày 06 -9-2024 đến nay;
có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người chứng kiến: Ông Mông Văn H; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân Mông VănH sử dụng chất ma túy từ đầu năm 2023, loại ma túy sử dụng là Her oine, hình thức sử dụng bằng cách hít. Do đó khoảng 08 giờ 20

## Page 2

2 phút ngày 31-8-2024 một mình Mông VănH đi bộ từ nhà và đem theo 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đến khu vực cầu C, thôn B, xã G, huy ện V, tỉnh Lạng Sơn nhằm mục đích mua ma túy v ề sử dụng, khi ra đến địa điểm trên gặp một người thanh niên kho ảng 25 tu ổi, cao kho ảng 1,60m (không bi ết họ tên, địa chỉ), đầu đội mũ bảo hiểm, mặt đeo khẩu trang đang dừng xe máy ở cạnh đường; người thanh niên hỏi Mông VănH có đi ra thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn mua ma túy không, Mông VănH trả lời có, sau đó Mông VănH nhờ người thanh niên đi mua ma túy, ngư ời thanh niên đồng ý, Mông VănH đưa số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) cho ngư ời thanh niên nhận tiền rồi điều khiển xe máy đi, còn Mông VănH chờ ở khu vực cầuC khoảng 02 giờ đồng hồ thì người thanh niên quay lại, đưa cho Mông VănH 01 (một) gói ma túy Heroin, Mông VănH nhận lấy gói ma túy cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ về nhà, khi đi được khoảng 20m thì b ị tổ công tác Công an huy ện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn ki ểm tra, phát hiện thu gi ữ gói ma túy nêu trên và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định , Mông VănH khainh ận mục đích mua gói ma túy đem v ề sử dụng cá nhân, ngoài ra không nhằm mục đích nào khác.
Tại Kết luận giám định số 944/KL-KTHS ngày 05 -9-2024 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 (một) gói giấy có dòng kẻ ngang gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,106 gam (đã trừ bì).
Tại bản Cáo trạng số 99/CT-VKSVL, ngày 12-11-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Mông VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo Mông VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án , do bản thân bị cáo nghiện ma túy nên đã đi mua ma túy về để sử dụng, tuy nhiên chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mông VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , đề nghị xử phạt bị cáo Mông VănH từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản riêng và không có thu nhập.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ viết tay “QT Mông Văn H” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một)
gói giấy (cũ) đựng 0,091 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói cũ.

## Page 3

3 Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. L ờ i nói sau cùng, bị cáo xinH ô ̣i đồng xét xử giảm nhe ̣ mứ c hình pha ̣t cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã được tống đạt các văn bản quyết định tố tụng và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã thực hiện đều có giá trị pháp lý, đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến. Xét thấy người chứng kiến đã có lời khai trong hồ sơ vụ án; do vậy việc vắng mặt họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ Điều 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Mông VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai người chứng kiến và phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 31 -8-2024; Kết luận gi ám định số 944/KL-KTHS ngày 05 -9-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, ngoài ra phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó có đủ căn cứ xác định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 31 -8-2024 tại khu vực cầuC thuộc thôn B, xã G , huyện V, tỉnh Lạng Sơn , tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, phát hiện bắt quả tang bị cáo Mông VănH đang có hành vi tàng trữ 01 (một) gói chất bột ma túy Heroin, có khối lượng 0,106 gam, nhằm mục đích s ử dụng. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Mông VănH đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 24 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , theo như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đ ã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Mông VănH thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội, là một trong các nguyên nhân gây phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và có đủ năng lực nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 4

4 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[7] Về nhân thân: Bị cáo Mông VănH chưa có tiền án, tiền sự nên xác định bị cáo là người có nhân thân tốt.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng. Tuy nhiên căn cứ vào biên bản xác minh ngày 23-9-2024 tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện V, tỉnh Lạng Sơn và phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, thấy rằng bị cáo Mông VănH không có công việc, không có thu nhập ổn định và nghiện ma túy . Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứ ng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ viết tay “QT Mông Văn H” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một)
gói giấy (cũ) đựng 0,091 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói cũ vì là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Mông VănH vào ngày 31-8-2024, do không xác định được họ tên, địa chỉ đối tượng này nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án .
[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, về việc xử lý vật chứng và giải quyết toàn bộ vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 33 1, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 5

5 Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mông VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Mông VănH 01 (một) năm 03 (ba)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 31- 8-2024.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ viết tay “QT Mông Văn H” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một)
gói giấy (cũ) đựng 0,091 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói cũ.
(Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 11 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Bị cáo Mông VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn (02 bản);
- Đội Tổng hợp Công an H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện V, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Nguyễn Thị Thùy Linh