Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 327/2023/QĐST - HC
Bà Giên Siêu C và ông Liên H khởi kiện Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố H
Số: 724/2025/QĐ-PT
Ngày: 10/06/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 724/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Toàn Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Duyên Ông Nguyễn Văn Hùng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Mậu Hưng - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 327/2023/QĐST - HC ngày 21 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ khoản 5 Điề u 38; Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 06/2023/TLST -HC ngày 10/01/2023 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính” giữa:
Người khởi kiện:
1. Bà Giên Siêu C, sinh năm 1943;
2. Ông Liên H, sinh năm 1933.
Cùng địa chỉ: Số A L, Phường C, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố H . Địa chỉ: H L, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại đơn kháng cáo ngày 01/6/20 23, bà Giên SiêuC và ông LiênH không đồng ý với quyết định của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
Tại phiên họp,
- Người kháng cáo – bà Giên SiêuC và ông LiênH vắng mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ điểm a khoản 2 Điều 116;
Điều 143 Luật Tố tụng hành chính để đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ và đúng pháp luật. Phía người kháng cáo không đưa ra được căn cứ pháp luật và

## Page 2

chứng cứ nào mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình. Do đó, đề nghị Hội đồng phúc thẩm bác yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện, giữ nguyên quyết định sơ thẩm.
XÉT THẤY:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bà Giên Siêu C và ông LiênH là còn trong hạn luật định và đã làm thủ tục kháng cáo theo đúng quy định pháp luật nên hợp lệ.
[2] Về nội dung kháng cáo Vào ngày 30/5/2005, Ủy ban nhân dân Thành phố H đã ra Quyết định số 2661/QĐ-UB về việc sửa đổi Quyết định giải quyết khiếu nại số 5065/QĐ -UB- NC ngày 01 tháng 11 năm 1996 của Ủy ban nhân dân Thành phố H về giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn X tại xã T, huyện B.
Vào ngày 28/7/2022, không đồng ý với Quyết định số 2661/QĐ -UB, bà Giên SiêuC và ông LiênH đã khởi kiện vụ án hành chính và được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, tại bản tự khai và biên bản làm việc ngày 27/02/2023 người đại diện theo ủy quyền của bà Giên SiêuC và ông LiênH xác định gia đình bà Giên SiêuC và ông LiênH biết được Quyết định số 2661/QĐ - UB ngày 30/5/2005 của Ủy ban nhân dân Thành phố H vào năm 2008.
Trên cơ sở đó, Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116; Điều 143 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 vì yêu cầu khởi kiện của bà Giên SiêuC và ông LiênH thuộc trường hợp thời hiệu khởi kiện đã hết.
Tại Tòa án cấp phúc thẩm, người kháng cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình và cũng không thuộc trường hợp bất khả kháng theo quy định pháp luật.
Từ các phân tích trên, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bà Giên SiêuC và ông Liên H, cần giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm.
[3] Về án phí hành chính phúc thẩm: Bà Giên SiêuC và ông LiênH là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên không phải chịu án phí hành chính phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
Căn cứ Điều 243 Luật Tố tụng hành chính năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện bà Giên SiêuC và ông Liên H. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm

## Page 3

số: 327/2023/QĐST-HC ngày 21 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Về án phí: Bà Giên SiêuC và ông LiênH được miễn án phí hành chính phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các Thẩm phán



 Phạm Thị Duyên Nguyễn Văn Hùng Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp



 Vũ Đức Toàn

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao; (1)
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh; (1)
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh; (1)
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh; (1)
- Các đương sự; (2)
- Cục THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
(1) (1222
- Lưu: VP, Hồ sơ, ĐTM. (6) – 13b.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Vũ Đức Toàn