Bản án số: 306/2025/HC -PT
khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính về lĩnh vực quản lý đất đai
Số: 306
Ngày: 17/06/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 306/2025/HC -PT Ngày: 17/6/2025 V/v: “khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính về lĩnh vực quản lý đất đai ”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Tồn Các Thẩm phán: ông Lê Văn Thường ông Trần Đức Kiên
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Minh Hoàng, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thanh, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hành chính thụ lý số 152/2025/TLPT-HC ngày 11 tháng 04 năm 2025 về “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính về lĩnh vực quản lý đất đai”. Do Bản án hành chính sơ thẩm số 164/2024/HC-ST ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 1655/2025/QĐ-PT ngày 04 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:
- Người khởi kiện: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1956 và ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1966; Cùng địa chỉ: khối phố H, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Đều có mặt Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: ông Hồ L, sinh năm 1956;
địa chỉ: Số A T, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Có mặt
- Người bị kiện:
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam;
2. Ủy ban nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; địa chỉ: Số B H, thị trấn V, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Minh C – Phó chủ tịch;

## Page 2

2 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Nguyễn Thanh V - Trưởng Phòng T3.
3. Chủ tịch Ủy ban nhân dân phư ờng Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; Vắng mặt Địa chỉ: khối phố H, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1970 – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Đ, thị xã Đ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: ông Mai L1 – Cán bộ địa chính phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Phạm Thị T2, sinh năm 1958;
2. Ông Nguyễn Thanh X, sinh năm 1980;
3. Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1983;
4. Ông Nguyễn Thanh L2, sinh năm 1989;
5. Bà Nguyễn Thị Thanh P, sinh năm 1993;
6. Bà Nguyễn Thị L3, sinh năm 1966;
7. Ông Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1991;
8. Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1998;
9. Bà Nguyễn Thị L4, sinh năm 1990;
10. Bà Nguyễn Thị L5, sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: khối phố H, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Đều vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các văn bản có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của các đương sự, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Sau năm 1975, gia đình ông Nguyễn Thanh T, ông Nguyễn Thanh H có kê khai thửa đất số 100, tờ bản đồ số 8, diện tích 3.225m², loại đất T tại Thôn B, khối H, phường Đ theo hồ sơ Quyết định 201/CP và Chỉ thị 299/TTg, (có sổ kê khai ruộng đất, sổ mục kê và bản đồ 299). Nguồn gốc thửa đất do ông bà ông Nguyễn Thanh T, ông Nguyễn Thanh H để lại từ năm 1965 đến nay, gia đình sinh sống ổn định, không phát sinh tranh chấp.

## Page 3

3 Ngày 10/8/1995, ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H được UBND huyện Đ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số G294766 đối với thửa đất số 256, tờ bản đồ số 8, diện tích 880m2 do hộ ông Nguyễn Thanh T đứng tên làch ủ sở hữu và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số G294871 đối với thửa đất số 200, tờ bản đồ số 8, diện tích 880m2 do hộ ông NguyễnH đứng tên là chủ sở hữu.
Theo ông T và ông H, do tại thời điểm đó, bìa đỏ không có sơ đồ trích lục thửa đất, việc thiếu hiểu biết của người dân, thửa đất của gia đình ông T và ông H bị cắt đi 1.465m² so với thửa đất kê khai theo h ồ sơ 299/TTg và b ị cơ quan có thẩm quyền đưa vào đất công ích của xã quản lý. Nay là thửa đất số 210, tờ bản đồ số 8, diện tích 1.650m2, loại đất màu, do UBND phường Đ quản lý.
Do đó, ngày 08/9/2023, ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H có đơn khiếu nại gửi đến Chủ tịch UBND phường Đyêu cầu UBND phường Đ điều chỉnh biến động diện tích đất và thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H.
Ngày 24/10/2023, Chủ tịch UBND phư ờng Đ ban hành Quy ết định s ố 368/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại đối với ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H với nội dung: “...không chấp nhận nội dung khiếu nại (lần đầu)
của của ông Nguyễn Thanh T khiếu nại UBND phường Đ không thực hiện việc điều chỉnh biến động diện tích đất và thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H theo điểm d khoản 2 điều 106 của Luật Đất đai năm 2013 theo trả lời tại Công văn số 99/UBND ngày 15/8/2023 của UBND phường Đ. Theo đó, ông Tyêu cầu UBND phường Đ thực hiện việc điều chỉnh biến động diện tích đất và thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H...”
Không đồng ý với vi ệc gi ải quy ết cuảCh ủ tịch UBND phư ờng Đ , ngày 30/10/2023, ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H đơn khiếu nại lần 2 đến Chủ tịch UBND thị xã Đ.
Ngày 15/01/2024, Chủ tịch UBND thị xã Đ ban hành Quyết định số 302/QĐ- UBND về việc giải quyết khiếu nại lần hai đối với khiếu nại của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H với nội dung:
“...Nội dung gi ải quyết khiếu nại của UBND phường Đ tại Quyết định số 368/QĐ-UBND ngày 24/10/2023 là không chấp nhận nội dung khiếu nại (lần đầu)
của ông Nguyễn Thanh T về khiếu nại UBND phường không thực hiện việc điều chỉnh biến động diện tích đất và thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H là đảm bảo đúng quy định.
...Công nhận và giữ nguyên nội dung quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu là đúng...”
Theo ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H, việc giải quyết của các cơ quan có thẩm quyền làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của gia đình các ông.

## Page 4

4 Ngày 29/01/2024, ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H có đơn khởi kiện gửi đến Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam yêu cầu:
- Hủy Quyết định số 368/QĐ-UBND ngày 24/10/2023 của Chủ tịch UBND phường Đ về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H (lần đầu).
- Hủy Quyết định số 302/QĐ-UBND ngày 15/01/2024 của Chủ tịch UBND thị xã Đ về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H (lần hai).
- Buộc Ủy ban nhân dân thị xã Đ bổ sung điều chỉnh diện tích đang sử dụng thực tế cho 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H hoặc cấp mới bổ sung 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Thanh T diện tích 732,5 m²; cấp cho ông Nguyễn Thanh H diện tích 732,5 m² tại thửa đất số 100 (nay là thửa 210), tờ bản đồ số 8, loại đất ở, là khối phố H, phường Đ, thị xã Đ theo đúng quy định của pháp luật.
* Quan điểm của Chủ tịch UBND thị xã Đ:
- Việc đề nghị của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H về điều chỉnh biến động, bổ sung hoặc cấp mới GCNQSD đất đúng với thực tế sử dụng của gia đình ông là không có cơ s ở giải quyết. Do đó, Chủ tịch UBND thị xã Đ ban hành Quyết định số 302/QĐ-UBND ngày 15/01/2024 về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Thanh T trú tại khối phố H, phường Đ (lần 2) là đảm bảo đúng quy định.
- Căn cứ hồ sơ địa chính qua các thời kỳ và Đơn xin đăng ký quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H thì việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND huyện Đ của hộ ông Nguyễn Thanh T tại thửa đất số 256, tờ bản đồ số 8, diện tích: 880 m², loại đất: đất thổ cư và hộ ông Nguyễn Thanh H tại thửa đất số 200, tờ bản đồ số 8, diện tích: 880 m², loại đất: đất thổ cư là đảm bảo đúng quy đ ịnh. Nên UBND thị xã Đ không có cơ s ở cấp GCNQSD đất cho ông Nguyễn Thanh T diện tích 732,5m², cấp cho ông Nguyễn Thanh H diện tích đất 732,5m² tại thửa đất số 100 (nay là thửa đất số 200), tờ bản đồ số 8, loại đất ở.
Do đó, Chủ tịch UBND thị xã Đ nhận thấy yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H là không có cơ sở để xem xét giải quyết.
- Tại Bản án hành chính sơ thẩm số 164/2024/HC-ST ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Căn cứ khoản 1, 2, 3, 4 Điều 3; khoản 4 Điều 32; khoản 1 Điều 115; khoản 3 Điều 116; Điều 158; điểm a, khoản 2 Điều 193 của Luật Tố tụng hành chính;
Điều 106 Luật đất đai năm 2013; Điều 22 Nghị định 43/2014/ND-CP của Chính phủ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội,

## Page 5

5 Tuyên xử: Bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H về việc yêu cầu:
- Hủy Quyết định số 368/QĐ-UBND ngày 24/10/2023 của Chủ tịch UBND phường Đ về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H (lần đầu).
- Hủy Quyết định số 302/QĐ-UBND ngày 15/01/2024 của Chủ tịch UBND thị xã Đ về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H (lần hai).
- Buộc Ủy ban nhân dân thị xã Đ bổ sung điều chỉnh diện tích đang sử dụng thực tế cho 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H hoặc cấp mới bổ sung 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Thanh T diện tích 732,5 m²; cấp cho ông Nguyễn Thanh H diện tích 732,5 m² tại thửa đất số 100 (nay là thửa 210), tờ bản đồ số 8, loại đất ở, là khối phố H, phường Đ, thị xã Đ theo đúng quy định của pháp luật.
Ngoài ra, bản án còn quyết định về phần án phí, chi phí thẩm định và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 10/10/2024, ông Hồ L là người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện ông Nguyễn Thanh T , ông Nguyễn Thanh H kháng cáo toàn b ộ bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện, sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng cho rằng, về phần thủ tục tố tụng ở giai đoạn xét xử phúc thẩm đảm bảo đúng quy định pháp luật, về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến trình bày của các bên đương sự và tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Xét yêuc ầu khởi kiện của của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H, thì thấy:
Tại phiên tòa ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H và người đại diện theo ủy quyền của ông H, ông T, ông Hồ L giữ nguyên kháng cáo.
[1] Xét kháng cáo các Quyết định số 368/QĐ-UBND ngày 24/10/2023 của Chủ tịch UBND phường Đ về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H (lần đ ầu) và Quy ết định s ố 302/QĐ-UBND ngày

## Page 6

6 15/01/2024 của Chủ tịch UBND thị xã Đ về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H (lần hai), Hội đồng xét xử xét thấy:
Về nguồn gốc sử dụng đất: Gia đình ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H có kê khai thửa đất số 100, tờ bản đồ số 8, diện tích 3.225m², loại đất T tại Thôn B, khối H, phường Đ theo hồ sơ Quyết định 201/CP và Chỉ thị 299/TTg (có sổ kê khai ruộng đất, sổ mục kê và bản đồ 299/TTg). Nguồn gốc thửa đất do ông bà ông Nguyễn Thanh T, ông Nguyễn Thanh H để lại từ năm 1965 đến nay.
Ngày 03/4/1995, ông Nguyễn Thanh H có đơn xin đăng ký quy ền sử dụng đất với di ện tích 880m 2 , thửa đất s ố 200, t ờ bản đ ồ số 8, lo ại đất T. Ngày 25/4/1995 ông Nguyễn Thanh T có đơn xin đăng ký quyền sử dụng đất với diện tích 880m 2 thửa đất s ố 256, t ờ bản đ ồ số 8, lo ại đất T. Ngày 10/8/1995, ông Nguyễn Thanh T và ông NguyễnH (T) được UBND huyện Đ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: Giấy chứng nhận QSD đất số G294766 đối với thửa đất số 256, tờ bản đồ số 8, diện tích 880m2 do hộ ông Nguyễn Thanh T đứng tên là chủ sở hữu và Giấy chứng nhận QSD đất số G294871 đối với thửa đất số 200, tờ bản đồ số 8, diện tích 880m2 do hộ ông Nguyễn Thanh H đứng tên là chủ sở hữu.
Sau khi nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, năm 2013 ông T có tách 04 thửa tặng cho quy ền sử dụng đất cho các con là anh Nguyễn Thanh L2 , chị Nguyễn Thị Thanh P, anh Nguyễn Thanh X, anh Nguyễn Thanh B và ông H có tách 04 thửa tặng cho quyền sử dụng đất các con làch ị Nguyễn Thị Thanh H2, chị Nguyễn Thị H1, chị Nguyễn Thị L5, chị Nguyễn Thị L4 nhưng ông T và ông H cũng không khiếu nại đến diện tích đất thiếu. Như vậy, kể từ khi kê khai được cấp GCNQSDĐ lần đầu ngày 03/4/1995 đến khi tách s ổ tặng cho các con năm 2013 thì các ông T- H mặc nhiên thừa nhận thực tế diện tích đất đã sử dụng.
Đến ngày 08/9/2023, ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H mới có đơn khiếu nại gửi đến Chủ tịch UBND phường Đyêu cầu UBND phường Đ điều chỉnh biến động diện tích đất.
Xét thấy, Chủ tịch UBND phường Đ ban hành Quyết định số 368/QĐ-UBND ngày 24/10/2023, v ề việc giải quyết khiếu nại đối với ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H và “...không chấp nhận nội dung khiếu nại (lần đầu) của của ông Nguyễn Thanh T theo điểm d kho ản 2 điều 106 của Luật Đất đai năm 2013 theo trả lời tại Công văn số 99/UBND ngày 15/8/2023 của UBND phường Đ là có căn cứ. Không đồng ý với kết quả khiếu nại lần đầu, ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H tiếp tục khi ếun ại; và ngày 15/01/2024, Chủ tịch UBND thị xã Đ ban hành Quyết định số 302/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại lần hai đối với khiếu nại của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H với nội dung:
“...Nội dung gi ải quyết khiếu nại của UBND phường Đ tại Quyết định số 368/QĐ-UBND ngày 24/10/2023 là không chấp nhận nội dung khiếu nại (lần đầu)
của ông Nguyễn Thanh T về khiếu nại UBND phường không thực hiện việc điều chỉnh biến động diện tích đất và thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã

## Page 7

7 cấp của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H là đảm bảo đúng quy định.
...Công nhận và giữ nguyên nội dung quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu là đúng...” là đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy; kháng cáo yêu cầu cấp mới bổ sung giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Thanh T diện tích 732,5 m² và ông Nguyễn Thanh H diện tích 732,5 m² tại thửa đất số 100 (nay là thửa 200), tờ bản đồ số 8, loại đất ở, tại khối phố H, phường Đ, thị xã Đ không có căn cứ. Bởi lẽ, diện tích đất còn lại thửa đất số 100, tờ bản đồ số 8, diện tích 1.465m² (theo hồ sơ Quyết định 201/CP và Chỉ thị 299/TTg) nay là thửa 210, tờ bản đồ số 8, ông H và ông T không có kê khai đăng ký theo Nghị định 64/CP và đến nay ông T và ông H cũng không kê khai đăng ký quy ền sử dụng đất đối với diện tích đất này nên UBND thị xã Đ không có cơ s ở cấp GCNQSD đất cho ông Nguyễn Thanh T diện tích 732,5m², cấp cho ông Nguyễn Thanh H diện tích đất 732,5m² tại thửa đất số 100, tờ bản đồ số 8, loại đất ở là đúng quy định của luật đất đai năm 2013.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy Tòa cấp sơ thẩm bác yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H là có căn c ứ, nên cấp phúc thẩm không có căn cứ sửa án sơ thẩm.
[3] Về án phí hành chính phúc thẩm: ông Nguyễn Thanh T là người trên 60 tuổi, ông Nguyễn Thanh H là người khuyết tật và có đơn xin miễn án phí nên theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ông T và ông H được miễn án phí Hành chính phúc thẩm.
[4]. Các quy ết định khác còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 241 Luật tố tụng hành chính năm 2015;
Bác kháng cáoc ủa ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H ; gi ữ nguyên Quyết định của bản án sơ thẩm số 164/2024/HC-ST ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
Căn cứ khoản 1, 2, 3, 4 Điều 3; khoản 4 Điều 32; khoản 1 Điều 115; khoản 3 Điều 116; Điều 158; điểm a, khoản 2 Điều 193 của Luật Tố tụng hành chính;
Điều 106 Luật đất đai năm 2013; Điều 22 Nghị định 43/2014/ND-CP của Chính phủ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban T4, Tuyên xử:
Bác toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H về việc yêu cầu:
- Hủy Quyết định số 368/QĐ-UBND ngày 24/10/2023 của Chủ tịch UBND

## Page 8

8 phường Đ về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H (lần đầu).
- Hủy Quyết định số 302/QĐ-UBND ngày 15/01/2024 của Chủ tịch UBND thị xã Đ về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H (lần hai).
- Buộc Ủy ban nhân dân thị xã Đ bổ sung điều chỉnh diện tích đang sử dụng thực tế cho 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H hoặc cấp mới bổ sung 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Thanh T diện tích 732,5 m²; cấp cho ông Nguyễn Thanh H diện tích 732,5 m² tại thửa đất số 100 (nay là thửa 210), tờ bản đồ số 8, loại đất ở, là khối phố H, phường Đ, thị xã Đ theo đúng quy định của pháp luật.
Về án phí hành chính phúc th ẩm: ông Nguyễn Thanh T và ông Nguyễn Thanh H được miễn án phí Hành chính phúc thẩm.
Các quyết định khác còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Cục THADS tỉnh Quảng Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA, P.HCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm tồn