tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 234/2018/QĐST-HNGĐ
yêu cầu ly hôn
Số: 234
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: yêu cầu ly hôn do bất đồng quan điểm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI – TỈNH BẾN TRE


Số: 234/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Ba Tri, ngày 14 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 335/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Yến N, sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp 1, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.
* Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1989 Địa chỉ: ấp 2, xã M, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Yến N và anh Trần Văn T. Quan hệ hôn nhân xác lập theo giấy chứng nhận kết hôn số 50 ngày 08/6/2017 của UBND xã M, huyện Đ, tỉnh Long An chấm dứt kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.
 ChịN và anh T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: chị Phạm Thị Yến N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Trần Đăng K, sinh ngày 07/5/2017. Anh Trần Văn T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng) cho đến khi cháu K tròn 18 tuổi. Thời gian cấp

## Page 2

dưỡng tính từ ngày 14/8/2018.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Trường hợp anh T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp của con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình và án phí cấp dưỡng do hòa giải thành được giảm 50% là: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), chị Phạm Thị Yến N đồng ý nộp và được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đ ã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0017756 ngày 06/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Tri. ChịN đã nộp án phí xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Ba Tri;
- UBND xãM
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


( Đã ký)

Đặng Mộng Tuyền
Số: 04/2025/QĐST-VDS
Phạm Văn D- Chung Thị Thu H
Số: 04
Ngày: 02/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Phạm Văn D- Chung Thị Thu H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE

 Số: 04/2025/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Giồng Trôm , ngày 02 tháng 6 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2025/TLST-VDS ngày 28 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
*Người yêu cầu : Ông Phạm Văn D, sinh năm 1974.
Địa chỉ: ấp Đ, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre.
*Người yêu cầu : Bà Chung Thị Thu H, sinh năm 1974.
Địa chỉ: ấp Đ, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Xét thấy: Người yêu cầu là ông Phạm Văn D và bà Chung Thị Thu H có đơn xin rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự;
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số:
60/2025/TLST-VDS ngày 28 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”.
Điều 2.
- Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí của ông Phạm Văn D đã nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 00 10761 và tiền tạm ứng lệ phí của bà Chung Thị Thu H đã nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 00 10762 cùng đề ngày 23/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm.
- Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu (nếu có yêu cầu). Đương sự có quyền khởi kiện hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 (bảy) ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

## Page 2

Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN (đã ký)



Nguyễn Thị Ngoan
Số: 68/2017/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 68
Ngày: 09/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: - Ông Nguyễn P, sinh năm: 1958 Trú tại: Tổ 43 phường H, quận N, TP. Đà Nẵng; - Bà Trịnh Thị Hoàng A, sinh năm: 1991 Trú tại: Tổ 19 phường T, quận S, TP. Đà Nẵng.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Số: 68/2017/QĐST-HNGĐ Ngũ Hành Sơn, ngày 09 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 67/2017/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2017, giữa:
Người yêu cầu:
- Ông Nguyễn P, sinh năm: 1958 Trú tại: Tổ 43 phường H, quận N, TP. Đà Nẵng;
- Bà Trịnh Thị Hoàng A, sinh năm: 1991 Trú tại: Tổ 19 phường T, quận S, TP. Đà Nẵng.
Căn cứ vào các điều 212, 213, 361 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Ông Nguyễn P, sinh năm: 1958 Trú tại: Tổ 43 phường H, quận N, TP. Đà Nẵng;
- Bà Trịnh Thị Hoàng A, sinh năm: 1991 Trú tại: Tổ 19 phường T, quận S, TP. Đà Nẵng.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng, ông P và bà A mỗi người chịu 150.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0004329 ngày 18/7/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, ông P và bà A đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận NHS;
- Chi cục THADS quận NHS;
- UBND phường H ;
- Lưu hồ sơ

 Đỗ Thế Tài
Ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn
Số: 69/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN TỈNH NINH THUẬN Số: 69/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ninh Sơn, ngày 20 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 87/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2025 về việc “Ly hôn”giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Th, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Thôn H, xã M, huyện N, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Phùng Văn C, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Thôn H, xã M, huyện N, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan ThịT h, sinh năm 1995 và anh Phùng Văn C, sinh năm 1993.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phan Thị Th và anh Phùng Văn C không có con chung.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Phan ThịT h và anh Phùng Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí: Chị Phan Thị Th đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 48 ngày 10 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn.
Hoàn lại cho chị Phan Thị Th 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền chênh lệch.

## Page 2

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Sơn;
- Chi cục THADS huyện Ninh Sơn;
- Các Đương sự;
- UBND xã Mỹ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; AV.
THẨM PHÁN






Lê Trần Anh Khoa
Số: 63/2025/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 63
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 63/2025/QĐST-DS Vũng Tàu , ngày 25 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 303/2024/TLST- DS ngày 05/06/2024 về việc “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.
Xét thấy, ông Lê Đình T1 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Lê Thị H1 có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là trong phạm vi ủy quyền .
Bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập . Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 303/2024/TLST-DS ngày 05/6/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H1, sinh năm 1957.
Hộ khẩu thường trú: Phường B, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đình T1, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Hồng G, sinh năm 1955.
Địa chỉ: Thôn X, xã X, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
2. Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
3. Ông Nguyễn B, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
4. Ông Nguyễn K, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
5. Ông Nguyễn T2, sinh năm 1972.

## Page 2

Địa chỉ: Phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
6. Ông Nguyễn Hồng P1, sinh năm 1960 (đã chết).
Thông tin người thừa kế của ông P1 do đương sự cung cấp gồm: Bà Đỗ Thị A, sinh năm 1960; ông Nguyễn Hồng P2, sinh năm 1982, bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1985, bà Nguyễn Thị L 2, sinh năm 1986, ông Nguyễn Hồng Đ, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị H 1 là người cao tuổi và có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí, nên thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND TP.Vũng Tàu, tỉnh BR-VT;
- Chi cục THADS TP.Vũng Tàu, tỉnh BR-VT;
- Lưu: hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Việt Hà
Số: 554/2018/QĐST-HNGĐ
Chị H xin ly hôn anh C
Số: 554
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH

 Số: 554/2018/QĐST-HNGĐ TP.Nam Định, ngày 31 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30-10-2018 nguyên đơn là chị Hoàng Thị Mai H đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện do vợ chồng đã giải quyết được mâu thuẫn về đoàn tụ, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 447/2018/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Mai H, sinh năm 1970 Địa chỉ cư trú: Số nhà 30/581 đường Tr, phường H , thành phố N, tỉnh Nam Định Bị đơn: Anh Trần Dương C, sinh năm 1967 Địa chỉ cư trú: Số nhà 30/581 đường Tr, phường H , thành phố N, tỉnh Nam Định
2. Trả lại chị Hoàng Thị Mai H đơn khởi kiện; toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp tại biên lai thu tiền số 0000261 ngày 11-9-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định.
3. Chị Hoàng Thị Mai H, anh Trần Dương C có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định có quyền kháng nghị trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Chi cục THADS TP.Nam Định;
- VKSND TP.Nam Định;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.


 Trần Công Khánh
Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 34
Ngày: 14/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA -VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ Vũng Tàu, ngày 14 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 791/2024/TLST-HNGĐ ngày 25/12/2024 về việc “Ly hôn”.
Xét thấy, nguyên đơn bà Lê Thị Tuyết S có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn ông Lý Văn Đ không có yêu cầu phản tố. Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 791/2024/TLST- HNGĐ ngày 25/12/2024 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Tuyết S, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Tổ B, thôn C, xã L, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Bị đơn: Ông Lý Văn Đ, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Tổ B, thôn C, xã L, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho bà Lê Thị Tuyết S số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004950 ngày 24 tháng 12 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND TP.Vũng Tàu, tỉnh BR-VT;
- Chi cục THADS TP.Vũng Tàu, tỉnh BR-VT;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Việt Hà
Số: 04/2018/QĐST-KDTM
tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 04
Ngày: 18/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TP. HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 04/2018/QĐST-KDTM T, ngày 18 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 , 4 Điều 218;
Điều 219; khoản 2 Điều 273 – Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18/7/2018, ông Phạm Thành C , đại diện theo pháp luật của nguyên đơn là Công ty cổ phần Hóa chất T có đơn xin rút đơn khởi kiện và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 26/2018/TLST-KDTM ngày 19/6/2018 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần hóa chất T Trụ sở: Số 102, đường N, phường N, quận T, Hà Nội Đại diện pháp luật: Ông Phạm Thành C – Tổng Giám đốc Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn phát triển P Trụ sở: Số A6, Tập thể V, xã V, huyện T, Hà Nội Đại diện pháp luật: ông Phan Mạnh T – Giám đốc
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả Công ty cổ phần hóa chất T số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm 23.700.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008032 ngày 19/6/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện TT;
- Đương sự;
- Lưu.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T Thẩm phán



Trần Thị Thu Thủy
Số: 439/2025/HSPT-QĐ
Bị cáo Mai Văn Q phạm tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự. - phạm tội cướp tài sản
Số: 439/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 439/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 20 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Hiếu Các Thẩm phán:

Ông Lê Quang Chiều Ông Nguyễn Thanh Nhã NHẬN THẤY:
Ngày 03/3/2025, bị cáo Mai Văn Q có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2025/HSST ngày 21/02/2025 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm hình phạt;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Mai Văn Q đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 303/2025/TLPT-HS ngày 27/3/2025 đối với bị cáo Mai Văn Q phạm tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2025/HSST ngày 21/02/2025 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- CQCSĐT quận Thanh Xuân;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- TAND quận Thanh Xuân;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Đức Hiếu
Số: 555/2025/HSPT-QĐ
ĐCXX PT Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 17/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội - phạm tội nhận hối lộ
Số: 555/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 19/06/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 555/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 19 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 21/01/2025, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Anh D có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 17/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội về xử lý vật chứng, đề nghị được trả lại số tiền 250.000.000 đồng;
Ngày 19/6/2025, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Anh Dũng đã có Đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 401/2025/TLPT-HS ngày 29 tháng 4 năm 2025 đối với người kháng cáo.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 17/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- CQCSĐT huyện Gia Lâm;
- VKSND huyện Gia Lâm;
- TAND huyện Gia Lâm;
- Người kháng cáo;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN






Trần Đức Hiếu THẨ Trần Đ