Bản án số: 47 /2025/HNGĐ-ST
Ly hôn T-H
Số: 47
Ngày: 04/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn T-H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAI LẬY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 47 /2025/HNGĐ-ST.
Ngày: 04/3/2025.
V/v: Tranh chấp “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY-TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Nhơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Thanh Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Tiểu Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 04 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 601/2024/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025, các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hận T , sinh năm 1971. Địa chỉ: ấp MH, xã ML, huyện CL, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt-có đơn xin vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Lê VănH , sinh năm 19 65. Địa chỉ: ấp MH, xã ML, huyện C L, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt-có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 05/11/2024 nguyên đơn bà Lê Thị Hận T trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Lê VănH g được gia đình mai mối và chung sống với nhau vào năm 1989, từ năm 1989 đến nay bà và ông H không có đăng ký kết hôn .
Thời gian đầu, bà và ông H chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên cải vả, mâu thuẫn kéo dài và ngày càng trầm trọng, không hàn gắn được. Bà và ông H đã sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay. Nay xét

## Page 2

thấy tình cảm không còn, không thể tiếp tục chung sống nên bà yêu cầu ly hôn với ông H.
Về con chung: Bà và ông H có 01 con chung tên Lê Minh T, sinh năm 1991, đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Tại bản tự khai ngày 21/02/2025, bị đơn ông Lê VănH trình bày:
Về hôn nhân: Ông và bà Lê Thị Hận T được gia đình mai mối và chung sống với nhau vào năm 1989, đến nay ông và bàT không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu, ông, bà chung sống hạnh phúc , nhưng đến năm 20 14 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau , vợ chồng thường xuyên cải vả . Ông và bàT đã sống ly thân từ năm 2014 cho đến nay.
Nay bàT yêu cầu ly hôn ông đồng ý.
Về con chung: Ông và bàT có 01 con chung tên Lê Minh T, sinh năm 1991, đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Lê Thị Hận T và bị đơn ông Lê VănH có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bàT và ông H.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn”.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Hận T, xét thấy:
[3.1] Về hôn nhân: Bà Lê Thị Hận T và ông Lê VănH chung sống với nhau vào năm 1989, nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm vào Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình, do đó hôn nhân của bàT và ông H không được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nay bàT xin ly hôn với ông H, ông H đồng ý ly hôn với bà T, Tòa án không xem xét mâu thuẫn của ông , bà để cho hay không cho ly hôn, mà trường hợp của ông , bà căn cứ vào khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình tuyên bố không công nhận quan hệ giữa bàT và ông H là vợ chồng.
[3.2] Về con chung: BàT và ông H có 01 con chung tên Lê Minh T, sinh năm 1991, đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 3

 [3.3] Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3.4] Về nợ chung: Không có, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 2 7 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn bàT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 227; Điều 228; Điều 147; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 9; Điều 14; Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Không công nhận quan hệ giữa bà Lê Thị Hận T và ông Lê VănH là vợ chồng.
2. Về án phí: Bà Lê Thị Hận T phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Bà Lê Thị Hận T đã nộp 300.000đồng tạm ứng phí theo biên lai thu số 0002669 ngày 19/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C L, tỉnh Tiền Giang, do đó xem như đã nộp xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Lê Thị Hận T và ông Lê VănH có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, AV.

 Trần Văn Nhơn

## Page 4

4