Bản án số: 29 /2018/HSST
NGUYỄN VĂN M - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 29/2018/HSST
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập – Tự do- Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG.
Bản án số: 29 /2018/HSST;
Ngày: 17/7/2018.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GC, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phan Văn Hùng.
2/ Ông Trần Công Mẫn.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Tuấn – Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 7 năm 2018 lúc 08 giờ, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22 /HSST ngày 18 tháng 6 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn M, sinh năm 1970, tại thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu phố H, phường N, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang; chỗ ở: ấ p H T, xã PT, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang; giấy CMND:
312257245; nghề nghiệp : Làm thuê; trình độ văn hóa: 02 /12; dân tộc: Ki nh; con của ông Nguyễn Văn Nh , sinh năm 1940 và bà Huỳnh Thị Huỳnh H , sinh năm 1943; có vợ và chưa có con; tiền án: 04 lần (đã xóa án tích) cụ thể:
Lần 01: Năm 1989, phạm tội “Trộm cắp tài sản công dân” và tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” , tại Bản án số 42/HSST ngày 05/5/1990 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang, xử phạt Nguyễn Văn M 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”
và 01 năm tù về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” , tổng hợp hình phạt là 04 năm tù, thời hạn tù tính từ 18/5/1989.
Lần 02: Năm 1995, phạm tội “Trộm cắp tài sản công dân” , tại Bản án số 06/HSST ngày 30/8/1995 của Tòa án nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang, xử phạt Nguyễn Văn M 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”, thời hạn tù tính từ 01/5/1995.
Lần 03: Năm 1996, phạm tội “Trộm cắp tài sản công dân” , tại Bản án số 103/HSST ngày 06/8/1997 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang, xử phạt Nguyễn

## Page 2

Văn M 07 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân” , thời hạn tù tính từ 31/10/1996, chấp hành xong ngày 03/10/2003.
Lần 04: Năm 2004, phạm tội “Trộm cắp tài sản” , tại Bản án số 17/HSST ngày 18/6/2004 của Tòa án nhân dân huyện GC Tây, tỉnh Tiền Giang, xử phạt Nguyễn Văn M 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ 10/4/2004, chấp hành xong năm 2009 ; tiền sự: Không; ngày tạm giam : 12/3/2018; bị cáo Nguyễn Văn M có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
Nguyễn Thanh Kh, sinh năm 1966;
Cư trú: khu phố H, phường N, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1964;
Cư trú: khu phố H, phường N, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang (có mặt).
2/ Nguyễn Văn H, sinh năm 1966;
Cư trú: khu phố H, phường N, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang (có mặt).
3/ Lê Thị Quyện, sinh năm 1954 (có mặt);
Cư trú: ấp Hiệp Trị, xã PT, huyện GC Đông, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bản cáo trạng số 26 /CT -VKSTXGC ngày 15 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội“Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ, ngày 29/12/2017, bị cáo Nguyễn Văn M , sau khi uống rượu tại nhà ở thuộc ấp Hiệp Trị, xã PT, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang thì có đến nhà anh ruột là anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1966, ngụ khu phố H, Phường N, thị xã GC để nhậu tiếp. Khoảng 30 phút sau, bị cáo Nguyễn Văn M đi bộ sang nhà mẹ ruột là bà Huỳnh Thị Huỳnh H, sinh năm 1943, ngụ khu phố H, Phường N, thị xã GC để nói chuyện phân chia đất đai thì xảy ra cãi vã với chị ruột là bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1964, ngụ khu phố H, Phường N, thị xã GC. Sau đó, bà H bỏ đi về nhà (cách đó 20 mét). Lúc này, bị cáo Nguyễn Văn M tiếp tục đi ra nhà bà H thì gặp ông Nguyễn Thanh Kh, sinh năm 1966 (chồng bà H), thấy Nguyễn Văn M đã say nên ông Kh đẩy Nguyễn Văn M đi về, bất ngờ Nguyễn Văn M rút con dao trong người ra tấn công ông Kh, ông Kh nhặt khúc củi ở sân nhà đánh lại. Trong lúc đánh nhau, bị cáo Nguyễn Văn M dùng dao đâm ông Kh trúng 03 nhát vào hạ sườn, ngực trái và tay trái. Thấy ông Kh bị chảy máu nhiều nên bị cáo Nguyễn Văn M bỏ đi về. Ông Nguyễn Thanh Kh được người thân đưa đến Bệnh viện đa khoa

## Page 3

khu vực GC cấp cứu và chuyển đến Bệnh viện đa khoa trung tâm Tiền Giang tiếp tục điều trị đến ngày 05/01/2018 thì xuất viện.
Tang vật thu giữ: 01 (một) con dao dài 17 cm; lưỡi dao bằng sắt mũi nhọn.
Ngày 04/01/2018, ông Nguyễn Thanh Kh có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn M.
Căn cứ giấy chứng nhận thương tích số 25/CN-BV ngày 30/01/2018 của Bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh Tiền Giang thì thương tích của ông Nguyễn Thanh Kh được xác định như s au: Vết thương tích sương hạ sườn trái # 04 cm, thương tích lủng hỗng tràng bốn lỗ; vết thương tích ngực trái # 06 cm; vết thương tích cánh tay trái # 03 cm.
Căn cứ kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/2018/TgT ngày 13/02/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tiền Giang thì tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của bị hại Nguyễn Thanh Kh là 45% (bốn mươi lăm phần trăm).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thanh Kh không có yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn M bồi thường thiệt hại.
Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội không có tình tiết tăng nặng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung của bản cáo trạng số 26/CT -VKSTXGC ngày 15 tháng 6 năm 2018 đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội“Cố ý gây thương tích ” theo điểm c khoản 3 Điều 13 4 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M với mức án từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù.
Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao dài 17cm, lưỡi dao bằng sắt mũi nhọn.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại Nguyễn Thanh Kh không có yêu cầu.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo Nguyễn Văn M nói lờin ói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tù, bị cáo hứa sau này không vi phạm pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã GC, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn M có thừa nhận toàn bộ hành vi của bị cáo theo nội dung của bản cáo trạng nêu là đúng, bị cáoM còn khai thêm rằng: Do ông Nguyễn Thanh Kh dùng khúc cây đánh trúng vào đầu của bị cáo, nên bị cáo mới dùng con dao đâm nhiều nhát trúng vào người của ông Kh gây thương tích như đã nêu trên.
Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn M có phù hợp với lời khai của bị hại , người làm chứng , vật chứng, giấy chứng nhận thương tích số 25/CN -BV ngày 30/01/2018 của Bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh Tiền Giang, biên bản khám nghiệm hiện trường và kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/2018/TgT ngày 13/02/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tiền Giang, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của bị hại Nguyễn Thanh Kh là 45% (bốn mươi lăm phần trăm).
Hội đồng xét xử, đã có đầy đủ chứng cứ chứng minh hành vi của bị cáo Nguyễn Văn M phạm vào tội“Cố ý gây thương tích” theo quy định điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội cố ý gây thương tích như sau:
“Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cho cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hi ểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người; .…………
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:……….....
c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;”.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn M thấy có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn, bởi vì vào khoảng 11 giờ ngày 29/12/2017 tại nhà ông Nguyễn Thanh Kh thuộc khu phố H, Phường N, thương thị xã GC, tỉnh Tiền Giang do bị cáo Nguyễn Văn M đã thực hiện cố ý dùng con dao bấm dài 17cm, lưỡi dao

## Page 5

bằng sắt mũi nhọn là loại hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại Nguyễn Thanh Kh, hậu quả với tỷ lệ thương tật hiện tại là 45% (bốn mươi lăm phần trăm).
Đồng thời hành vi ấy còn gây mất trật tự trị an ở địap hương nơi xảy ra tội phạm và làm cho nhân dân rất bất bình.
Xét về động cơ, mục đích phạm tội thì thấy bị cáoM có đủ nhận thức về hành vi gây thương tích cho sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do bị cáoM có tính côn đồ, nên chuẩn bị sẳn 01 con dao giấu trong người , đồng thời đã có uống rượu nên không kiềm chế được bản thương thân, cho nên khi anh Kh đẩy bị cáo đi ra về, thì bị cáo rút con dao ra tấn công, anh Kh lấy khúc củi đánh lại thì bị cáo dùng dao đâm anh Kh gây thương tích và để lại hậu quả như nêu trên, từ đó mà bị cáoM đã vấn thân vào con đường phạm tội.
Xét về nhân thân, thấy bị cáoM không có tiền sự; về tiền án thì có 04 lần nhưng đã được xóa án tích, nên không tính tái phạm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoM có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , do đó, Hội đồng xét xử cho bị cáoM được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Vì thế, cần phải có một hình phạt tù nghiêm khắc tương ứng với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên cách ly bị cáoM ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về vật chứng : cần tịch thương thu, tiêu hủy 01 con dao dài 17cm, lưỡi dao bằng sắt mũi nhọn (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản vào ngày 03/7/2018 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gò Công).
Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao dài 17cm, lưỡi dao bằng sắt mũi nhọn.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại và người có liên quan không có yêu cầu, nên không giải quyết.
Xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt, trách nhiệm dân sự, thấy có phù hợp với phần nhận định nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Bị cáoM phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 6

Áp dụng vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam là ngày 12/3/2018.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 49 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao dài 17cm, lưỡi dao bằng sắt mũin họn (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản vào ngày 03/7/2018 giữa Viện kiểm sát nhân dân thương thị xã Gò Công và Chi cục Thi hành án dân sự thương thị xã Gò Công).
Về án phí : Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáoM chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo:
Đối với bị cáo, người có liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Án tuyên kết thúc cùng ngày.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSNDTXGC;
- Công anTXGC;
- Chi cục THA DSTXGC;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo, bị hại,
- Người có liên quan;
- Lưu hồ sơ, án văn.

 TRẦN VĂN CÔNG