Bản án số: 406/2018/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 406/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 08/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Huỳnh Ngọc Thanh Thảo yêu cầu được ly hôn đối với ông Triệu Vỹ Thành.

## Page 1

– Tự – ạ À PỐ Ồ C Í MI

Bản án số: 406/2018/HNGĐ-ST Ngày: 08-5-2018 V/v ly hôn C ICỦ IỆ M – Tự – ạ NHÂN DANH ƯỚC C ICỦ IỆ M , À PỐ Ồ C Í MI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Trần Ái Vy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lương
2. Ông Nguyễn Văn Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Út – Thư ký của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 08 tháng 5 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh t ử sơ thẩm công khai v án th ý số 128/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 2 năm 2018 về “Ly hôn” theo uyết ịnh ưa v án ra t ử số:
55/2018/ ĐST -HN ngày 05 tháng 4 năm 2018 và uyết ịnh hoãn phiên tòa số 92/2018/ ĐST -HNGĐ ngày 20/4/2018 giữa các ương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Ngọc Thanh T, sinh năm 1978;
Địa chỉ: 112 Đường T2, phường B, uận M, Thành phố H. (Vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Triệu Vỹ T1, sinh năm 1979;
Địa chỉ: 4/7 Đường G, Phường H1, quận B, Thành phố H. (Vắng mặt).
 I Ụ :
Tại ơn khởi kiện và trong quá trình t ử nguyên ơn bà Huỳnh Ngọc Thanh T trình ày: Bà và ông Triệu Vỹ T1 tự nguyện tìm hiểu và tiến tới hôn nhân, không tổ chức ễ cưới nhưng có ăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 02/2016 ngày 20/01/2016 tại Ủy an nhân dân phường B, uận M, Thành phố H.
Sau khi ăng ký kết hôn cả hai chưa hề sống chung ã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do phía nhà chồng yêu cầu phải ể vợ cũ và con gái của ông T1 sống chung một nhà với bà T, bàT không ồng ý với yêu cầu này nên cả hai ã

## Page 2

không tổ chức ễ cưới. Nay nhận thấy mâu thuẫn không thể giải quyết, m c ích hôn nhân không ạt ược nên à yêu cầu ược y hôn ối với ông Triệu Vỹ T1.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có Về nợ chung: Không có.
Bị ơn, ông Triệu Vỹ T1 vắng mặt trong suốt quá trình tốt ng nên Tòa án chưa ghi nhận ược ý kiến.
Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên ơn có ơn in t ử vắng mặt. Bị ơn vắng mặt.
 Ị CỦ :
Sau khi nghiên cứu các tài iệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án, ược thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh uận tại phiên tòa, Hội ồng t ử nhận ịnh:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Bà Huỳnh Ngọc Thanh Tyêu cầu y hôn với ông Triệu Vỹ T1, ông T1 có nơi cư trú tại quận Tân Bình nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình theo qui ịnh tại khoản 1 Điều 28, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39 Bộ uật tốt ng dân sự.
Căn cứ vào giấy chứng nhận ăng ký kết hôn số 02/2016 ngày 20/01/2016 tại Ủy an nhân dân phường Bến Thành, uận 1, Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì quan hệ hôn nhân giữa à Huỳnh Ngọc Thanh T và ông Triệu Vỹ T1 à quan hệ hôn nhân hợp pháp, phù hợp với các quy ịnh của Luật Hôn nhân và Gia ình nên ược pháp uật ảo vệ.
 [2] Về thủt c tốt ng:
Nguyên ơn có ơn in t ử vắng mặt, ị ơn ông Triệu Vỹ T1 ã ược Tòa án triệu tập hợp ệ nhưng ông T1 vẫn vắng mặt không có ý do nên Tòa án tiến hành t ử vắng mặt các ương sự à úng theo quy ịnh tại khoản 1, iểm khoản 2 Điều 227; Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 Bộ uật tốt ng dân sự.
 [3] Về yêu cầu của nguyên ơn:
Nguyên ơn yêu cầu ược y hôn với ị ơn, vì sau khi ăng ký kết hôn trong thời gian chờ tổ chức ễ cưới giữa hai ên ã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do phía nhà chồng yêu cầu phải ể vợ cũ và con gái của ông T1 sống chung một nhà với bà T, bàT không ồng ý nên cả hai ã không tổ chức ễ cưới. Thực tế giữa bàT và ông T1 cũng chưa sống chung với nhau. Trong suốt quá trình tốt ng Tòa án ã triệu tập hợp ệ nhiều ần ối với ị ơn nhưng ị ơn không lên Tòa trình ày ý kiến của mình. Như vậy, chứng tỏ ông T1 không quan tâm ến cuộc

## Page 3

sống gia ình, không muốn cùng bàT ây dựng gia ình hạnh phúc, m c ích hôn nhân không ạt ược nên Hội ồng t ử chấp nhận yêu cầu y hôn của bà Huỳnh Ngọc Thanh T à có căn cứ.
Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Nguyên ơn ác ịnh không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị ơn vắng mặt chưa ghi nhận ược ý kiến nên về con chung, tài sản chung và nợ chung sẽ ược em t giải quyết khi có tranh chấp. Do ó Hội ồng t ử không em t trong v án này.
[4] Về án phí: Bà Huỳnh Ngọc Thanh T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc y hôn à 300.000 ồng.
Vì các lẽ trên;
 YẾ Ị :
- Áp d ng khoản 1 Điều 28; iểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39;
khoản 1, iểm khoản 2 Điều 227; Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 Bộ uật Tốt ng Dân sự;
- Áp d ng các Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia ình;
- Áp d ng Luật phí và ệ phí; iểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường v uốc Hội;
Tuyên ử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn bà Huỳnh Ngọc Thanh T;
- Về hôn nhân: Cho y hôn giữa à Huỳnh Ngọc Thanh T và ông Triệu Vỹ T1.
- Về nuôi con chung, về tài sản chung và nợ chung: Nguyên ơn ác ịnh không có.
2. Về án phí: Bà Huỳnh Ngọc Thanh T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc y hôn là 300.000 ( a trăm ngàn) ồng, ược cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 ( a trăm ngàn) ồng do bàT ã nộp theo iên ai số 0007817 ngày 02/02/2018 tại Chic c thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. uyền kháng cáo:
Bà Huỳnh Ngọc Thanh T và ông Triệu Vỹ T1 ược quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược ản án hoặc kể từ ngày ản án ược niêm yết theo quy ịnh của pháp uật.
4. Trường hợp ản án, quyết ịnh ược thi hành theo qui ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo qui ịnh tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi

## Page 4

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo qui ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chic c THADS .Tân Bình;
- UBND phường B, uận M, TP.H;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ v án.
 M. I Ồ É Ử SƠ ẨM ẨM P - C Ủ Ọ PIÊ ô rầ i y