Áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc
Số: 78
Ngày: 26/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SM , TỈNH SƠN LA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Trần Thị Mai.
2. Thư ký phiênh ọp: Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện SM .
Ngày 06 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện SM , tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 78 /QĐ – TA ngày 06 tháng 5 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Vũ Kỳ A (tên gọi khác: Không), sinh năm 1993.
Nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn SM , huyện SM , tỉnh Sơn La Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo:
Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; chức vụ đảng phải, đoàn thể: Không;
Con ông Vũ Văn Th và bà Phan Thị L Tiền án: Không, tiền sự: Năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện SM , tỉnh Sơn La ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng. Nhân thân: Năm 2017 bị áp dụng biện pháp cai nghi ện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 17/4/2019 đã được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Có mặt
* Có sự tham gia của:
1. Cơ quan đề nghị: Trưởng công an thị trấn: Ông Hoàng Văn Lâm, vắng mặt.
Người được ủy quyền:
1. Ông Dương Văn Hân – Phó trưởng Công an thị trấn SM , huyện SM , tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
2. Ông Lò Minh Tùng – Công an thị trấn SM , huyện SM , tỉnh Sơn La. Có mặt
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện SM : Ông Quàng Văn Cuộc - Kiểm sát viên, có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Vũ Kỳ A là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2012, đã nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SM TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 78/QĐ-TA SM , ngày 06 tháng 5 năm 2025

## Page 2

túy. Năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện SM , tỉnh Sơn La ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng. Ngày 03/5/2023 Vũ Kỳ A đã chấp hành xong. Ngày 04/5/2023 Chủ tịch UBND thị trấn SM , huyện SM đã ra Quyết định Quản lý sau cai nghiện ma túy đối với Vũ Kỳ A.
Ngày 30/4/2025 Vũ Kỳ A vẫn sử dụng ma túy là Hồng phiến bằng cách đốt hít qua đường hô hấp vào cơ thể.
Ngày 03/5/2025 Công an thị trấn SM , huyện SM , tỉnh Sơn La phối hợp với trạm y tế thị trấn SM tiến hành xét nghiệm ma túy với Vũ Kỳ A, kết quả dương tính với ma túy nên đã bị lập biên bản về hành vi vi phạm.
Công an thị trấn SM , huyện SM đã có giấy đề nghị Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La - Điểm vệ tinh SM xác định tình trạng nghiện; kết quả xác định Vũ Kỳ A nghiện ma túy.
Công an thị trấn SM đã thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy;
Vũ Kỳ A đã có đơn đề nghị được áp dụng biện pháp cai nghiện bắt vì: bản thân đã nghiện ma túy lâu năm, bản thân xác định hoàn toàn không thể tự cai nghiện được.
Do vậy Chủ tịch UBND thị trấn SM , huyện SM lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Kỳ A.
Xét hành vi của Vũ Kỳ A đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Trưởng Công an thị trấn SM , huyện SM , tỉnh Sơn La căn cứ trên hồ sơ do UBND thị trấn SM lập có công văn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với Vũ Kỳ A. Tại phiên họp cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung công văn đề nghị.
Tại phiên họp người bị đề nghị thừa nhận bản thân có sử dụng và nghiện chất ma túy và nhất trí áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính ph ủ; Căn c ứ Thông tư liên tịch s ố 03/2025/TTLT-BCA- VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao; Người bị đề nghị Vũ Kỳ A chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với Vũ Kỳ A.
Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do UBND thị trấn SM lập, trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.
XÉT THẤY:
Việc áp dụng biện pháp cai nghi ện bắt buộc đối với Vũ Kỳ A còn thời hiệu;
trình t ự thủ tục hồ sơ do cơ quan đ ề nghị lập đúng quy định tại Điều 103, Đi ều 104 Lu ật x ử lý vi phạm hành chính; Lu ật phòng chống ma túy; Nghị định s ố

## Page 3

109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/ 2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính ph ủ.
Người bị đề nghị Vũ Kỳ A là đối tượng nghiện ma túy trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, có hiểu biết pháp luật, đang bị áp dụng biện pháp Quản lý sau cai nghiện ma túy mà vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; đã được thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy; có đơn đề nghị được áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc. Bản thân Vũ Kỳ A thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình, điều này phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Kỳ A đã vi phạm Điều 27; Điều 32 Luật phòng chống ma túy; đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội,gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.
Về tình tiết tăng nặng: Năm 2021 bị áp dụng biện pháp cain ghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 03/5/2023 chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Lần vi phạm này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Nhân thân: Năm 2017 bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 17/4/2019 đã được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ, giải quyết vụ việc Vũ Kỳ A đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tích cực giúp đỡ cơ quan chức năng phát hiện vi phạm hành chính, x ử lý vi phạm hành chính. Đây là tình ti ết giảm nhẹ đối với Vũ Kỳ A được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Mức độ nhận thức của người bị đề nghị: Vũ Kỳ A đủ năng lực nhận biết hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân là vi phạm.
Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ các Điều 12, 13, 17, 21, 23, 31, 32 Pháp lệnh số 03/2022/ UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ Điều 27; Điều 32 Luật phòng chống ma túy;
Căn c ứ Thông tư liên tịch s ố 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao Căn c ứ các Đi ều 40, Điều 41, 43, 54 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.
Chấp nhận đề nghị của Trưởng công an thị trấn SM, huyện SM, tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện SM, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Kỳ A.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:

## Page 4

Vũ Kỳ A.
2. Thời gian chấp hành tại cơ s ở cai nghiện bắt buộc là 02 (hai) năm , kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 5 ngày làm vi ệc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện SM , tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân cấp huyện SM , Trưởng Công an thị trấn SM , huyện SM , tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
Trường hợp người nghiện ma túy không chấp hành quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Công an thị trấn SM , huyện SM quyết định áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết theo quy định của pháp luật để đưa người phải chấp hành đến cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi nhận:
- HĐND huyện SM ;
- VKSND huyện SM , tỉnh Sơn La;
- Trưởng công an thị trấn SM , SM ;
- UBND thị trấn SM , huyện SM ;
- Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La;
- Đối tượng áp dụng quyết định;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Trần Thị Mai