Bản án số: 34/2025/HNGĐ-ST
Chị Trương Thị Bé T yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Ú .
Số: 34
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Thị Bé T được ly hôn với anh Nguyễn Văn Ú .

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 34/2025/HNGĐ-ST Ngày 05-5-2025 Về việc“Tranh chấp ly hôn, nuôi con”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Động
 2. Bà Phan Thị Trúc Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.


Ngày 05 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 318/2024/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2024 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 30/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/3/2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 22/2025/QĐST-HNGĐ ngày 10/4/2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trương Thị BéT - sinh năm 1995 (có mặt)
Địa chỉ: số 115, ấp Tân V , xã TânH , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Ú - sinh năm 1993 Địa chỉ: số 90, ấp Tân V , xã TânH , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
 (vắng mặt lần 2 không lý do)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi ki ện, bản t ự khai vàt ại phiên tòa nguyên đơn chị Trương Thị BéT trình bày:
Chị Trương Thị BéT và anh Nguyễn Văn Ú tự tìm hi ểu quen bi ết nhau khoảng 01 năm, sau đó đi đến kết hôn vào năm 2020, có đăng ký kết hôn trễ hạn tại UBND xã TânH , huyện T , tỉnh Kiên Giang ngày 28/4/2021.
Lý do xin ly hôn: Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, đến tháng 02/2022 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn chị BéT cho

## Page 2

rằng do anh Ú thường hay đi nhậu với bạn bè tới 2 giờ sáng mới về, đi làm nhưng không đưa tiền để chị BéT lo cho con cái gia đình, một mình chị BéT phải tự xoay sở, anh Ú không có trách nhiệm với gia đình, vợ chồng thường hay cự cãi, chị BéT có khuyên ngăn và cho anh Ú thời gian để sửa đổi nhưng anh Ú vẫn vậy, từ đó dẫn đến mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng gay g ắt. Chị BéT xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chung sống với nhau không hạnh phúc. Vợ chồng đã ly thân từ cuối năm 2023 cho đến nay.
- Về con chung: quá trình chung sống vợ chồng có 1 con chung: Nguyễn Như N - sinh ngày 15/3/2021.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị BéT xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa chị BéT yêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị BéT yêu cầu được ly hôn với anh Ú .
- Về con chung: Chị BéT yêu cầu được nuôi người con tên Nguyễn NhưN - sinh ngày 15/3/2021, chị BéT có khả năng nuôi con, không yêuc ầu anh Ú cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị BéT xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.

* Tòa án có tri ệu tập anh Nguyễn Văn Ú để hòa giải hôn nhân và gia đình, nhưng anh Nguyễn Văn Ú vắng mặt, nên Tòa án đưa v ụ kiện ra xét x ử theo quy định của pháp luật.

Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
* Việc tuân theo pháp luật tố tụng:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định của pháp lu ật trong thời gian chuẩn bị xét xử quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử và Thư ký phiên tòa đã thực hi ện đúng nhiệm vụ quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng hợp lệ.
* Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Thị BéT được ly hôn với anh Nguyễn Văn Ú .
- Về quanh ệ con chung: Đề nghị giao cháu Nguyễn NhưN - sinh ngày 15/3/2021 cho chị Trương Thị BéT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi

## Page 3

dưỡng, là phù hợp với quy định pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị BéT trình bày không có, không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Văn Ú có địa chỉ và hộ khẩu thường trú tại ấp Tân V , xã TânH , huyện T , tỉnh Kiên Giang. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T .
Tòa án đã giao quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng anh Nguyễn Văn Ú vắng mặt. Tại phiên tòa nguyên đơn đồng ý xét x ử vắng mặt bị đơn nên căn c ứ vào điểm b kho ản 2 Đi ều 227 B ộ luật tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử thống nhất xử vắng mặt anh Nguyễn Văn Ú .
Xét thấy, anh Ú chưa có ý ki ến xác nhận theo đơn khởi kiện xin ly hôn của chị BéT tại Tòa án. Tuy nhiên, Tòa án đã tống đạt đầy đủ và hợp lệ các thủ tục theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự như: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải; Quyết định đưa vụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng anh Ú vẫn không đến Tòa án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét mối quan hệ hôn nhân giữa chị BéT và anh Ú chung sống với nhau đư ợc UBND xã TânH , huyện T , tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 58, ngày 28/4/2021, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin được ly hôn của chị BéT là có cơ s ở chấp nhận. Bởi vì, vợ chồng anh chị chung sống với nhau đến tháng đến tháng 02/2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Chị BéT cho rằng do anh Ú thường hay đinh ậu với bạn bèt ới 2 gi ờ sáng mới về, đi làm nhưng không đưa tiền để chị BéT lo cho con cái gia đình, một mình chị BéT phảit ự xoay s ở, anh Ú không có trách nhi ệm với gia đình, v ợ chồng thường hayc ự cãi, chị BéT có khuyên ngăn và cho anh Ú thời gian đ ể sửa đổi nhưng anh Ú vẫn vậy, từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt.
Tại phiên tòa, chị BéT thể hiện rõ quan điểm muốn ly hôn, không muốn đoàn tụ. Mặt khác, chị BéT và anh Ú hai bên đã ly thân với nhau từ cuối năm 2023 cho đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân gi ữa chị BéT và anh Ú đã đến mức trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, trong phần nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn

## Page 4

của chị BéT được ly hôn với anh Ú .
[3] Về quan hệ con chung: Chị BéT và anh Ú chung sống có 01 người con tên Nguyễn NhưN - sinh ngày 15/3/2021.
Xét thấy, cháu Như Ngọc hiện đang sống với chị BéT và được chị BéT nuôi dưỡng, đảm bảo sự phát triển về mọi mặt, Hội đồng xét xử thống nhất giao cho chị BéT tiếp tục nuôi con là phù h ợp, chị BéT có khả năng nuôi con nên không yêu cầu anh Ú cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[4] Về tài sản, nữ trang chung và nợ chung: Chị BéT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Trường hợp anh Ú cho rằng có tài sản chung và có tranh ch ấp, sẽ khởi kiện thành một vụ kiện khác và sẽ được xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
[5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị BéT phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

 - Áp dụng điểm a kho ản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228;
Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị Trương Thị BéT được ly hôn với anh Nguyễn Văn Ú .
2. Về quan hệ con chung: Giao cho chị Trương Thị BéT tiếp tục nuôi người con tên Nguyễn NhưN - sinh ngày 15/3/2021. Chị Trương Thị BéT không yêu cầu anh Nguyễn Văn Ú cấp dưỡng nuôi con.
Chị Trương Thị BéT cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở anh Nguyễn Văn Ú tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
3. Về quan hệ tài sản, nữ trang chung và nợ chung: Chị BéT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị Trương Thị BéT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp

## Page 5

theo biên lai thu số 0007185 ngày 09/12/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện T , tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo : Các đương s ự biết có quy ền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Nguyễn Văn Ú vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND huyện T ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện T ;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Các đương sự;
- UBND xã TânH ;
- Lưu HS.


 Nguyễn Văn Chiến