Bản án số: 51/2025/HS-ST
Lê Quang H "Giết người" - phạm tội giết người
Số: 51/2025/HS-ST
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 51/2025/HS-ST Ngày: 19/5/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Giang.
Thẩm phán: Ông Phan Ngọc Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Bùi Trưng;
- Ông Nguyễn Thành;
- Ông Lê Văn Vin.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Phong – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy – Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
66/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 69/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
Lê Quang H, sinh ngày 18/6/1970 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn V, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đức H1 (Chết) và bà Phạm Thị É; vợ: Nguyễn Thị C; có 2 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giam từ ngày 26/4/2024 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Quảng Ngãi; có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê Quang H: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1975 (Vợ của bị cáo); nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi ;
có mặt.
Người bào chữa theo luật định cho bị cáo Lê Quang H : Bà Phan Thị Bích X – Luật sư Văn phòng L1 , thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Q ; địa chỉ: Số H, đường Q, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.
Bị hại: Ông Nguyễn Văn P , sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Quang H2 , sinh năm 1969; nơi cư trú: A N, thị trấn C, huyện B tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.
Người làm chứng: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn V, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Quang H và Nguyễn Văn P có mối quan hệ quen biết, thường xuyên ăn uống chung với nhau.
Khoảng 21 giờ ngày 02/4/2024, Nguyễn Văn P trong tình trạng đã say xỉn đến nhà của Lê Quang H và cùng H ngồi uống bia, trong lúc ăn uống thì giữaP và H có cãi nhau và xảy ra mâu thuẫn. H đến vị trí đống cây gỗ ở phía trước sân nhà của mình và lấy 01 đoạn cây gỗ hình trụ tròn, dài 77cm, chỗ rộng nhất có đường kính 04cm và cầm đoạn cây gỗ này ở tay trái (tay thuận của H) chạy đến vị tríP đang đứng tại bên hông phía Bắc nhà của H; H đứng đối diện P và cách P khoảng 01 mét, H cầm cây gỗ nói trên ở tay trái đánh nhiều cái theo hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải trúng vào vùng đầu của P, khi bị đánh, P có đưa tay lên đỡ và bỏ chạy quanh khu vực sân nhà rồi chạy ra ngõ vào nhà của H; H tiếp tục cầm đoạn cây gỗ đuổi theoP đến đoạn trước nhà nghỉ V (cách nhà H 38mét) thì H không đuổi theo nữa.
Sau khi bị đánh, P được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện B tại cơ sở B rồi chuyển Bệnh viện Đ điều trị đến ngày 05/4/2024 thì xuất viện Về kết luận giám định:
Giám định thương tích:
* Ngày 04/4/2024, Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi có kết luận giám định số 109/KLTTCT -TTPY đối với thương tích và tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn P, cụ thể:
- Tụ máu ngoài màng cứng vùng trán - thái dương phải: 11%
- Chảy máu dưới nhện vùng trán - thái dương phải: 11%
- Lún sọ vùng trán trái: 08%
- Vết thương vùng trán - đỉnh phải kích thước (7x0,2) cm, còn chỉ khâu:
02%
- Gãy xương đốt 1 ngón 2 bàn tay trái: 02%
- Vết thương vùng trán - đỉnh kích thước (4x0,2)cm: 01%
- Đường nứt xương chồng với đường khớp trán - thái dương phải chưa xác định chính xác được.
Xếp tỷ lệ: 30,71%, làm tròn 31% (Ba mươi mốt phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng tại khoản 4 Điều 3 và Điều 4 của Thông tư số 22/2019/TT - BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế.
- Các tổn thương trên phù hợp vật tày gây thương tích.
- Cơ chế hình thành thương tích do vật tày tác động trực tiếp.
- Chiều hướng tác động không xác định được.
- Các tổn thương vùng đầu có thể dẫn đến chết người.

## Page 3

* Ngày 09/12/2024, Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi có Kết luận giám định bổ sung tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn P số 417/KLTTCT-TTPY, cụ thể:
- Hiện tại chụp CT Scan sọ não vào ngày 06/12/2024 không có đường nứt xương chồng với đường khớp trán, thái dương phải.
- Phần giám định bổ sung: 0,00% (không phần trăm).
- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể giám định lần đầu: 31% (ba mươi mốt phần trăm).
Tổng tỷ lệ hai lần giám định: 31% (ba mươi mốt phần trăm).
Kết luận khác: Không.
Giám định tâm thần:
Ngày 23/01/2025, trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung tại thành phố H có Kết luận giám định pháp y tâm thần số 145/KLGĐ giám định tâm thần kinh đối với Lê Quang H, cụ thể:
- Trước thời điểm gây án ngày 02/4/2024:
a. Kết luận theo tiêu chuẩn y học: Hội chứng sau chấn động não, mức độ suy não chấn thương (F07.2).
b. Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
- Tại thời điểm gây án ngày 02/4/2024:
a. Kết luận theo tiêu chuẩn y học: Hội chứng sau chấn động não, mức độ suy não chấn thương (F07.2).
b. Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
- Thời điểm hiện tại:
a. Kết luận theo tiêu chuẩn y học: Hội chứng sau chấn động não, mức độ suy não chấn thương (F07.2)
b. Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Giám định dấu vết sinh học:
Ngày 17/1/2024, Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng có kết luận giám định số 1460/KL-KTHS giám định dấu vết máu, kết luận:
- Trên đôi dép, trên hai tăm bông và mẫu bông gòn thấm chất màu nâu đỏ có máu của Nguyễn Văn P.
- Trên khúc gỗ không có máu.
Giám định dữ liệu kỹ thuật số:
Ngày 24/7/2024, Phòng K Công an tỉnh Q đã có Kết luận giám định số 607/KL-KTHS giám định dữ liệu kỹ thuật số đối với 01 đoạn video do bà Phạm Thị L, sinh năm 1974, trú tại xóm H, thôn V, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi cung cấp, cụ thể:
Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa trong tệp tin video có tên"5311162244786" dung lượng 28,290 KB, thời lượng 11 phút 36 giây, thời gian hiển thị trong video từ 2024-04-02 21:05:20 đến 2024-04-02 21:16:55.
Trích xuất được 09 ảnh đại diện từ tập tin video có tên “5311162244786”.
Dữ liệu lưu trữ trong thẻ nhớ sao chép sang 01 đĩa DVD.

## Page 4

4 Cáo trạng số: 20/CT -VKS ngày 10/4/2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố Lê Quang H về tội “ Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Quang H phạm tội “Giết người”.
Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Quang H từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Lê Quang H đã bồi thường dân sự với số tiền 9.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo và bị hại thỏa thuận bị cáo bồi thường thêm cho bị hại 31.000.000đồng ngoài 9.000.000đồng bồi thường trước. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy các vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra. Trả lại cho bị hại đôi dép xỏ ngón.
Luận cứ của Luật sư Phan Thị Bích X bào chữa cho bị cáo Lê Quang H:
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Lê Quang H về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi tại thời điểm thực hiện tội phạm, bị cáo tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
Ý kiến bào chữa của bị cáo: Bị cáo không thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và luật sư. Đề nghị Hội đồng xét xử xét xử bị cáo mức án thấp nhất.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo v à những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Tại phiên tòa, người làm chứng Phạm Thị L vắng mặt không có lý do. Xét thấy, bà L đã có lời khai tại hồ sơ vụ án, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

## Page 5

5 [1.2] Những tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[1.3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định.
[2] Hành vi của bị cáo:
Tối ngày 02/4/2024, tại nhà của Lê Quang H thuộc thôn V, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi, giữa Lê Quang H và Nguyễn Văn P xảy ra mâu thuẫn trong lúc đang uống bia nênH bực tức cầm cây gỗ hình trụ tròn đánh nhiều cái theo hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải trúng vào vùng đầu của ông P gây thương tích.
Hành vi của bị cáo đã làm ông Nguyễn Văn P bị thương tích với tỷ lệ qua giám định là 31%.
[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo là người bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi nhưng có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà bị cáo thực hiện hành vi cầm cây gỗ hình trụ tròn đánh vào vùng đầu của bị hại. Bị cáo nhận thức được hành vi dùng cây gỗ hình trụ tròn là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng đầu là vùng trọng yếu trên cơ thể của con người thì có thể dẫn đến chết người, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, hậu quả chết người chưa xảy ra là ngoài ý thức chủ quan của bị cáo. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ.
Hành vi của bị cá o đủ yếu tố cấu thành tội “ Giết người” thuộc trường hợp “Có tính chất côn đồ”. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Lê Quang H về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại; bị cáo là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi; sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã ra đầu thú và người bị hại cũng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, q, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 [6] Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương nên cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Tuy nhiên, hành vi bị cáo thực hiện chưa xảy ra hậu quả chết người là thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt đối với trường hợp phạm tội chưa đạt cho bị cáo.
[7] Về biện pháp tư pháp:
Gia đình bị cáo Lê Quang H đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn P số tiền 9.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bị cáo sẽ tiếp tục bồi thường thêm cho bị hại 31.000.000đồng ngoài 9.000.000đồng bồi thường trước. Việc thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo và bị hại là tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[8] Xử lý vật chứng:
- 01 đôi dép xỏ ngón, màu nâu, dài 25cm, phần rộng nhất 10cm, trên dép bám dính chất màu nâu đỏ, viền dép may sợi chỉ màu nâu, trên dép có chữ: “DÉP DA CAO CẤP FASHION; T -D; SẢN PHẨM ĐƯỢC BẢO HÀNH" đựng trong 01 phong bì dán kín, tại mép dán có hình dấu của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng và những người tham gia. Bị hại Nguyễn Văn P có yêu cầu nhận lại nên tuyên trả cho bị hại Nguyễn Văn P.
Các vật chứng là phương tiện, công cụ dùng vào việc phạm tội và các vật không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu, tiêu hủy:
- 01 khúc gỗ hình trụ trò n, dài 77cm, phần rộng nhất đường kính 04cm.
Khúc gỗ được quấn giấy trắng, trên giấy có hình dấu Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng và những người tham gia.
- Phần còn lại sau giám định của: 02 tăm bông và mẫu bông gòn thấm chất màu nâu đỏ; Mẫu tóc ghi thu của Nguyễn Văn P . Tất cả được đựng trong 01 phong bì dán kín, tại mép dán có hình dấu của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng và những người tham gia.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Đề nghị của người bào chữa được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.
[11] Về án phí: Bị cáo Lê Quang H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.550.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Quang H phạm tội “Giết người”.
Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 7

7 Xử phạt: Bị cáo Lê Quang H 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/4/2024.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữ a bị cáo Lê Quang H , đại diện hợp pháp của bị cáo và bị hại Nguyễn Văn P. Bị cáo Lê Quang H phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ông Nguyễn Văn P số tiền 31.000.000đồng.
3. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án chậm thi hành thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án khoản tiền lãi suất theo qui định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với khoản tiền và thời gian chậm thi hành án, cho đến khi thi hành xong bản án.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a, b khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Trả lại cho ông Nguyễn Văn P : 01 đôi dép xỏ ngón, màu nâu, dài 25cm, phần rộng nhất 10cm, trên dép bám dính chất màu nâu đỏ, viền dép may sợi chỉ màu nâu, trên dép có chữ: “DÉP DA CAO CẤP FASHION; T -D; SẢN PHẨM ĐƯỢC BẢO HÀNH" đựng trong 01 phong bì dán kín, tại mép dán có hình dấu của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng và những người tham gia.
Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng sau đây:
- 01 khúc gỗ hình trụ tròn, dài 77cm, phần rộng nhất đường kính 04cm.
Khúc gỗ được quấn giấy trắng, trên giấy có hình dấu Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng và những người tham gia.
- Phần còn lại sau giám định: 02 tăm bông và mẫu bông gòn thấm chất màu nâu đỏ; mẫu tóc ghi thu của Nguyễn Văn P . Tất cả được đựng trong 01 phong bì dán kín, tại mép dán có hình dấu của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng và những người tham gia.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 1 6/5/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Ngãi và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi)
5. Về án phí: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 8

8 Bị cáo Lê Quang H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.550.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
6. Kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người bào chữa, người đại diện hợp pháp của bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- PC01 - Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Quảng Ngãi
- Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Lê Thị Mỹ Giang