Bản án số: 46/2025/HS-ST
Thái Văn H - Tàng trữ TP chất MT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46/2025/HS-ST.
Ngày: 23/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2025/HS-ST.
Ngày: 23-5-2025.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn An.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Tuấn và bà Đỗ Thị Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân , tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Việt Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo:
Thái VănH , sinh năm 19 84 tại tỉnh Hà Nam ; nơi cư trú: Thôn Đ, xã G , huyện L, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Thái Văn T (đã chết) và bà Đào Thị V; có vợ: Hồ Thị L, sinh năm 1986 và có 02 con (lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/02/2025 và chuyển tạm giam từ ngày 13/02/2025 đến nay, có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Anh Đinh Tuấn M; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 10/02/2025, Tổ công tác của Công an xã N, huyện L , tỉnh Hà Nam làm nhiệm tuần tra kiểm soát tại khu vực ngã tư Đình Công Đê thuộc thôn T, xãN , huyện L phát hiện Thái VănH đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của H đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có túi nilon màu trắng miệng túi kẹp nhựa viền màu đỏ chứa 04 viên nén hình tròn màu hồng đều dập chìm ký tự “WY”. Tại chỗ, Thái

## Page 2

VănH khai 04 viên nén này là ma túy loại “Ngựa” cất giữ để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Thái Văn H, thu giữ 04 viên nén màu hồng trong túi nilon, được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT01” sau đó làm thủ tục bàn giao Thái VănH cùng vật chứng đã thu giữ niêm phong đến Cơ quan Cảnh sát điền tra - Công an huyện L để xử lý theo pháp luật.
* Ngày 11/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Thái VănH tại thôn Đ, xã G, huyện L , tỉnh Hà Nam. Kết quả khám xét: Không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.
* Tại bản kết luận giám định số 103/KL -KTHS ngày 13/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì niêm phong ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,376 gam, loại: Methamphetamine”.
* Về nguồn gốc chất ma túy đã thu giữ, theo Thái VănH khai: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 10/02/2025, H đi từ nhà đến khu vực ngã tư Đình Công Đê thuộc thôn T, xãN , huyện L thì gặp một người thanh niên khoảng 25 tuổi đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm (không rõ nhân thân, lai lịch) và mua số ma túy trên của người này với số tiền 200.000 đồng, rồi cất vào túi quần phía trước bên phải, trên đường đi tìm nơi sử dụng, thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Về vật chứng đã thu giữ: Đối với số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 103/KTHS ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.
Quá trình điều tra, Thái VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện trong vụ án.
Tại bản cáo trạng s ố 34/CT-VKSLN ngày 05/5/2025 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Thái VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như cáo trạng đã nêu, không có ý kiến bổ sung.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như yếu tố nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): Áp dụng điểm c kho ản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Thái VănH từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ.
- Bị cáo Thái VănH đã thừa nhận và khai báo toàn bộ diễn biến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bản thân vào chiều ngày 10/02/2025 đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo xác định việc mua và cất giấu số ma túy trên là để sử dụng cho bản thân, không có bất kỳ mục đích nào khác. Bị cáo không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến

## Page 3

hành tố tụng, kết luận giám định và lời khai của những người tham gia tố tụng khác và cũng như không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối vớic áo buộc của Viện kiểm sát, bản thân đã nhận thức được lỗi lầm và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng, cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Thái VănH tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định về ma túy và lời khai của người làm chứng, cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 10/02/2025, tại thôn T, xãN , huyện L, tỉnh Hà Nam; Thái VănH đang cất giữ trái phép 0,376 (Không phẩy ba trăm bảym ươi sáu) gam ma túy, loại Methamphetamine trong túi quần với mục đích để sử dụng, thì bịT ổ công tác Công an xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam phát hiện bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Thái VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đảm bảo căn cứ pháp luật.
[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy , làm mất an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng xấu tới kỷ cương pháp luật, chuẩn mực đạo đức, lối sống, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác nguy hiểm, làm xã hội mất ổn định. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định mớ i có tác dụng cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội, đặc biệt là tội phạm về ma túy trong tình hình hiện nay.
- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 4

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, phần nào thể hiện sự ăn năn hối cải trước pháp luật nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về đoàn tụ cùng gia đình, cũng như thấy được chính sách khoan hồng, nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.
Xét thấy, cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án nên Quyết định tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án theo Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội của bị cáo không để thu lợi bất chính nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo cùng bao gói được hoàn trả sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, là chất Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.
[9] Về các vấn đề khác: Đối với người thanh niên không quen biết đã bán ma túy cho Thái VănH như bị cáo đã khai, HĐXX xét thấy ngoài lời khai duy nhất của bị cáo, không có bất cứ tài liệu, chứng cứ nà o khác chứng minh nên không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với đối tượng đã bán ma túy theo quy định của pháp luật, do đó HĐXX không đề cập.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Thái VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Thái VănH 27 (Hai mươi bảy ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/02/2025.
[2]. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong có số 10 3/KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”.
(Vật chứng có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản bàn giao vật chứng lập ngày 06/5/2025 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).
[3] Căn cứ điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

- Án phí hính sự sơ thẩm: Bị cáo Thái VănH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
- Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao (Vụ GĐKT I)
- TAND Tỉnh Hà Nam;
- VKSND Tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan THA hình sự - Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo.
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Đinh Văn An