tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trần B - Nguyễn thị Mỹ N
Số: 48
Ngày: 03/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 52/2025/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 06 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào điều 81, điều 82, điều 83 và điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2025 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 108/2025/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY:

 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Bùi B – sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Thôn P xã PT, huyện P, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Bích N – sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Thôn T 2, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Ông Bùi B có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 01 con chung là cháu Bùi Quốc B 1 – sinh ngày 28/7/2018 cho cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Bà Trần Thị Bích N không phải cấp dưỡng nuôi con do ông Bùi Boan không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về án phí: Ông Bùi B phải chịu 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm (về thay đổi người trực tiếp nuôi con) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 59 ngày 16/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. Ông

## Page 2

2 Bùi Boan được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- Lưu (HS,A V)
 THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Huế

## Page 3

3
Quyết định đình chỉ
Số: 56
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Y TỈNH YÊN BÁI Số: 56/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Y, ngày 27 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 70/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2018. Giữa:
Nguyên đơn: Chị Kim Thị Hồng N – Sinh năm 1987.
Địa chỉ: Tổ XX, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh H – Sinh năm 1981.
Địa chỉ: Tổ XX, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn c ứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đìn h; Đi ều 2 7 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Kim Thị Hồng N và anh Nguyễn Thanh H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Chị Kim Thị Hồng N phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố tiền AA/2017/0001590 ngày 08 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Y, tỉnh Yên Bái;
ChịN được hoàn lại 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thành phố Y;
- Chi cục THADS TP Y;
- UBND phường H , Thành phố Y;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; TA.

THẨM PHÁN


(Đã ký )

Nguyễn Thế Hòa
Số: 37/2025/QĐST-HNGĐ
TRần Văn D - Lê Thị Anh T
Số: 37
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

Số: 37/2025/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 25 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/3/2025 nguyên đơn ông Trần Văn D tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số : 38/2025/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn D, sinh năm 1976 Bị đơn: Bà Lê Thị Anh Th, sinh năm 1988 Cùn nơi cư trú: Khu phố KT, thị trấn K, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn lại cho ông Trần Văn D số tiền 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số : 0004068 ngày 04/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.
Ông Trần Văn Dcó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- CCTHADS huyện Ninh Hải;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Huế

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 15/2025/QĐST-HNGĐ
GH
Số: 15/2025
Ngày: 13/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: GH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN V Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TĨNH HÀ TĨNH

Số: 15/2025/QĐST-HNGĐ Vũ Quang, ngày 13 tháng 6 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 13/2025/TLST/HNGĐ, ngày 22/5/2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hương G – Sinh năm: 1994 Địa chỉ: Xóm 4, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 Bị đơn: Anh Lê Thanh H – Sinh năm: 1989 Địa chỉ: Thôn 4, xã Q, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh Nghề nghiệp: Lao động tự do Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 05 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hương G và anh Lê Thanh H
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ con cái : Giao cho anh Lê Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Lê Quốc K , sinh ngày 12/10/2016. Chị Nguyễn Thị Hương G không phải cấp dưỡng tiền nuôi.
 Chị Nguyễn Thị Hương G có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con không ai được ngăn cấm, cản trở.
 - Về quan hệ tài sản chung: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 7 Điều 26 và Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc chị Nguyễn Thị Hương G nộp 150.000đ (một

## Page 2

trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm như đã thỏa thuận nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3 00.000đ (ba trăm ngàn đồng)
theo biên lai số: 0001546 ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V. Chị Nguyễn Thị Hương G được Chi cục Thi hành án dân sự huyện V hoàn trả số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- UBND xã N;
- Các ĐS;
- Lưu: HS,VP.
 Nghiêm Khắc Cẩn
công nhận kết quả hòa giải
Số: 47
Ngày: 05/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà T và ông G yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIÊN KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Số: 47/2025/QĐCNTTLH Diên Khánh, ngày 05 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trịnh Ngọc Trâm và ông Nguyễn Văn Gin.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 5 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của bà Trịnh Ngọc Trâm.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 5 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Bà Trịnh Ngọc Trâm, sinh năm: 2000 Địa chỉ: Thôn Trung, xã Diên Lâm, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa Ông Nguyễn Văn Gin, sinh năm 1995 Địa chỉ: Tổ dân phố Phú Lộc Đông 3, thị trấn Diên Khánh , huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 5 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 5 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Ngọc Trâm và ông Nguyễn Văn Gin thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Trịnh Ngọc Trâm và ông Nguyễn Văn Gin xác định không có con chung.
- Về tài sản chung: Bà Trịnh Ngọc Trâm và ông Nguyễn Văn Gin xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Trịnh Ngọc Trâm và ông Nguyễn Văn Gin xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN




 Trần Thị Tuyết Sương

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Diên Khánh;
- Chi cục THADS huyện Diên Khánh;
- UBND thị trấn Diên Khánh (nơi đăng ký kết hôn - Giấy CNKH số: 08/2022 ngày 15/02/2022);
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu hồ sơ, án văn.
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn Đặng Trọng S, bà Trần Thị H
Số: 4
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét đơn yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 04/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Uyên, ngày 29 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình số : 26/2025/TLST- VHNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Đặng Trọng S, sinh năm 1979;
- Bà Trần Thị H, sinh năm 1988;
Cùng cư trú: Xóm 6, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An; tạm trú: Khu phân lô ông V, khu phố K, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Xét thấy: Người yêu cầu ông Đặng Trọng S, bà Trần Thị H có đơn rút toàn bộ đơn yêu cầu.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình số 26/2025/TLST-VHNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con:
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc.
 - Về lệ phí: Sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002663 ngày 20/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên

## Page 2

2 trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đậu Thị Loan
Ngân hàng VPB-Trịnh Xuân T
Số: 25/2025/QĐST-DS
Ngày: 28/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VPB khởi kiện anh Trịnh Xuân T phải trả toàn bộ tiền gốc và lãi đã vay của Ngân hàng theo hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa hai bên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 25/2025/QĐST-DS BX, ngày 28 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2025/DS-ST ngày 17 tháng 4 năm 2025;
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 57/2025/DS-ST ngày 17 tháng 4 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mạic ổ phần TV (VPB). Địach ỉ: Số LH, phường H, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D, Chủ tịch Hội đồng quản trị VPB.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền bắc - Trung tâm thu hồi nợ KHCN. (Theo văn bản ủy quyền số: 386/2024/UQN-CTQT ngày 01/6/2024).
- Bị đơn: Anh Trịnh Xuân T, sinh năm 1994. Địa chỉ cư trú: Thôn YĐ, xã TP, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí sơ thẩm: Ngân hàng thương mại cổ phần TV (VPB) không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần TV (VPB) số tiền tạm ứng án phí dân s ự đã nộp là 33.000.000đ (Ba mươi ba tri ệu đồng) do bà Nguyễn Vũ PA nộp thay theo biên lai thu s ố: 0002793 ngày 28 tháng 3 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện BX;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện BX;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)

 Nguyễn Thị Thanh Lan
Số: 128/2025/QĐST-DS
Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ
Số: 128
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 128/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 367/2025/TLST-DS, ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C , Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C : Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông C là: Ông Nguyễn Văn C1 – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Hoàng Công L, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số 98, đường L, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003564 ngày 12/5/2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
quyết định đình chỉ
Số: 99/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn chị Bùi Thị Mỹ H có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 99 /2018/QĐST-HNGĐ Đồng Hới, ngày 15 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Bùi Thị Mỹ H có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguy ện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dận sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 314/2018/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2018 về việc “kiện xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Mỹ H, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Thôn 6, xã N, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: Anh Hoàng Viết C, sinh năm: 1991 Địa chỉ: Tổ dân phố 1 V, phường N, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho chị Bùi Thị Mỹ H số tiền tạm ứng án phí, lệ phí 300.000đ đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng số AA/2017/ 0000 790 ngày 25/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục thi hành án dân sự TP Đồng Hới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Nguyễn Thanh Hoa
Lê Thị H - Nguyễn Thị I
Số: 21/2025/QĐST-DS
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị H khởi kiện đề nghị Tòa án công nhận hợp đồng tặng cho giữa bà Nguyễn Thị I và bà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 21/2025/QĐST-DS BX, ngày 24 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số: 100/2023/DS- ST ngày 12 tháng 12 năm 2023;
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 100/2023/DS-ST ngày 12 tháng 12 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng tặng cho giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn T, xã TM, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị I , sinh năm 1943; nơi cư trú: Thôn T, xã TM, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Lê Thị O , sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn NC, xã LN, huyện A, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của bà O là: Bà Lê Thị H, sinh năm 1971;
địa chỉ: Thôn T, xã TM, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc.
+ Bà Lê Thị D, sinh năm 1970; nơi cư trú: KP, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai.
+ Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn T, xã TM, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc.
+ Ông Lê Như S, sinh năm 1976; nơi cư trú: Thôn T, xã TM, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Lê Thị H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà Lê Thị H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0002115 ngày 12 tháng 12 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Về chi phí tố tụng k hác: Nguyên đơn bà Lê Thị H tự nguyện chịu 9.600.000đ (Chín triệu sáu trăm nghìn đồng) chi phí xem xét thẩm định tại chỗ

## Page 2

và định giá tài sản. Xác nhận nguyên đơn đã nộp đủ số tiền trên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện BX;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện BX;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)

 Nguyễn Thị Thanh Lan