Bản án số: 460/2025/HNGĐ-ST
Lượng Thị D khởi kiện tranh chấp ly hôn Hoa Văn H
Số: 460
Ngày: 28/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lượng Thị D khởi kiện tranh chấp ly hôn Hoa Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 460/2025/HNGĐ-ST Ngày: 28-04-2025 V/v: “Tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI TH NH HỐ HỒCH MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Xuân Lan Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Lê Văn Rồi 2- Ông Nguyễn Ngọc Cảnh Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tâm – Thư kýT a án nhân ân huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh không tham gia phiên tòa.
Ngày 28 tháng 04 năm 2025, tại trụ sởT a án nhân ân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1034/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2024 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
139/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14/03/2025 và Quyết định hoãn phiên t a số:
196/2025/QĐST-HNGĐ ngày 10/04/2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lượng Thị D sinh năm 1976; Đăng ký thường trú: Số X đường số Y ấp Z, xãT huyện C, Thành phố HồCh Minh; Nơi cư trú: Số 11A đường số 129 ấp 12 xãT huyện C, Thành phố HồCh Minh
2. Bị đơn: Ông Hoa VănH sinh năm 1970; Đăng ký thường trú: Số X, đường số Y ấp Z, xãT huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh; (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn nội dung xin ly hôn ngày 02/08/2024, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên t òa, nguyên đơn bà Lượng Thị D trình bày: Bà với ông Hoa VănH tìm hiểu quen nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn; đã được Ủy ban nhân ân xã T, huyện C, Thành phố HồCh Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 108, quyển số 01/97 ngày 12/07/1997. Sau khi kết hôn, vợ chồng bà sống bên nhà bà tại xãT huyện C để sinh sống làm ăn Cuộc sống vợ chồng tạm ổn định và bà lần lượt sinh 02 con chung vào năm 1994, 2003.
Tuy nhiên, sau đó cuộc sống vợ chồng bà phát sinh nhiều mâu thuẫn Nguyên nhân là do ông H thường xuyên nhậu nhẹt đánh đập bà và đập phá đồ đạc trong nhà thậm ch có lúc c n mang rựa hâm ọa bà Mặc ù sống cùng một nhà những cả hai không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống vợ chồng, bà sang nhà cha mẹ ruột kế bên để sinh sống và cả hai đã ly thân mấy năm nay không c n quan hệ vợ chồng mỗi người đã có cuộc sống riêng

## Page 2

2 Hiện vợ chồng bà không còn tình cảm yêu thương không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau và mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông H.
Về con chung: Có 02 con chung tên Hoa Văn T, sinh ngày 21/6/1994 và Hoa Thanh A sinh năm 12/09/2003 (tất cả đã trưởng thành)
Về tài sản chung: Bà xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nghĩa vụ ân sự chung: Bà xác định không có Các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để bảo vệ quyền lợi ch hợp pháp của mình gồm: Đơn khởi kiện Bản tự khai Bản ch nh Giấy đăng ký kết hôn 02 Bản sao Căn cước công ân của nguyên đơn và bị đơn 02 bản photo Giấy khai sinh con.
Bị đơn ông Hoa VănH đã được Tòa án tống đạt: Thông báo thụ lý; Thông báo mở phiên họp về việc tiếp cận công khai chứng cứ và h a giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập đến tham ự phiên t a xét xử đến lần thứ hai mà ông H vẫn vắng mặt Do đó T a quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội ung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 bị đơn có nơi cư trú tại xã T, huyện C nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân ân huyện Củ Chi Ông Hoa VănH đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt; Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 T a án tiến hành xét xử vắng mặt ông H.
 [2] Về nội ung:
Quan hệ hôn nhân: Bà Lượng Thị D với ông Hoa VănH tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân ân xãT huyện C, Thành phố HồCh Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 108, quyển số 01/97, ngày 12/07/1997 nên là hôn nhân hợp pháp Xét yêu cầu của bà D xin ly hôn với ông H là có căn cứ chấp nhận Bởi lẽ:
Theo lời trình bày của bà D thì mâu thuẩn giữa bà với ông H là trầm trọng và không thể hàn gắn Nguyên nhân là do ông H thường xuyên nhậu nhẹt đánh đập bà và đập phá đồ đạc trong nhà thậm ch có lúc c n mang rựa hâm ọa bà Mặc ù sống cùng một nhà những cả hai không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống vợ chồng bà đã sang nhà cha mẹ ruột kế bên để sinh sống và cả hai đã ly thân mấy năm nay không c n quan hệ vợ chồng mỗi người đã có cuộc sống riêng

## Page 3

3 Ông H đã được T a án triệu tập nhiều lần nhưng không đến vàc ng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến hay bất cứ tài liệu chứng cứ chứng minh có liên quan đến vụ kiện Do vậy T a án tiến hành xét xử vắng mặt ông H là có căn cứ theo các tài liệu chứng cứ mà pha nguyên đơn cung cấp là có cơ sở Vì vậy có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa bà D với ông H không cn tình trạng hôn nhân mâu thuẩn trầm trọng đời sống chung của hai người không thể kéo ài mục đ ch của hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Về con chung: Có 02 con chung tên Hoa Văn T, sinh ngày 21/6/1994 và Hoa Thanh A sinh năm 12/09/2003 (tất cả đã trưởng thành).
Về tài sản chung: Nguyên đơn xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
Nghĩa vụ ân sự chung: Nguyên đơn xác định không có nên T a không xem xét.
[3] Xét cần buộc bà D phải nộp án ph ân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là phù hợp Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Điều 107 Điều 110 Điều 116 Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Lượng Thị D.
1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Lượng Thị D được ly hôn với ông Hoa Văn H.
Giấy chứng nhận kết hôn số 108, quyển số 01/97, ngày 12/07/1997 của Ủy ban nhân dân xãT huyện C, Thành phố HồCh Minh cấp cho bà D, ông H không còn giá trị pháp lý 2 Về con chung: Có 02 con chung tên Hoa Văn T, sinh ngày 21/6/1994 và Hoa Thanh A sinh năm 12/09/2003 (tất cả đã trưởng thành).
3. Về tài sản chung: Nguyên đơn xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, Tòa án không xem xét.
4 Nghĩa vụ ân sự chung: Nguyên đơn xác định không có, Tòa án không xem xét.
5 n ph ân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300 000đ (ba trăm nghìn đồng) buộc bà Lượng Thị D phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300 000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 00 16185 ngày 07/10/2024 của Chi cục Thi hành án ân sự huyện Củ Chi Thành phồ HồCh Minh. Bà D đã nộp đủ án ph ph ân sự ân sự sơ thẩm

## Page 4

4 6 Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án . Bị đơn vắng mặt tại phiên T a có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ Nơinh n: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp HồCh Minh; THẨM HÁN - CHỦ TỌA HIÊN TÒA
- VKSND H Củ Chi;
- Chi cục THADS H Củ Chi;
- UBND xãT huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu: Vp hồ sơ (12b).



 Hà Thị Xuân Lan