Bản án số: 71/2025/HS-PT
Tống Hoàng Trọng Hữu - không phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 05/06/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 71/2025/HS-PT Ngày: 05-6-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thiện Tâm Các Thẩm phán: Ông Trần Quốc Khánh Bà Huỳnh Thị Phượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ánh Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kim Thoa – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2025/TLPT-HS ngày 29 tháng 4 năm 2025. Do có kháng cáo của bị cáo Tống Hoàng Trọng H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2024/HS -ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
- Bị cáo kháng cáo: Tống Hoàng Trọng H , sinh ngày 19/9/1992, tại tỉnh Long An. Nơi cư trú: Ấp S, xã V, huyện V, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ học vấn: 6/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Tống Hoàng M, sinh năm 1954 và bà Lê Thị C, sinh năm 1962; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2014/HS -ST ngày 30/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An, xử phạt 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”;
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2015/HS-ST ngày 23/01/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hưng, tỉnh Long An, xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2016/HS-ST ngày 28/10/2016 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

## Page 2

- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2019/HS-ST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2015/HS -ST ngày 28/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác, có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, vụ án còn có 01 bị cáo và 03 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, nên không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 31/3/2024, Nguyễn Văn T , sinh ngày 01/01/1987, đang ở nhà tại Ấp A, xã H, huyện V, dùng điện thoại số 0378.727.246 gọi cho Tống Hoàng Trọng H, sinh năm 1992, cư trú ấp S, xã V, huyện V số điện thoại 0346.824.721 hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá. H hẹn T đến chợ G thuộc ấp G, xã K để nhận ma túy. T điều khiển xe mô tô biển số 83P2-138.02 (của ông Nguyễn Hoàng A) đi đến công viên trước cửa hàng Đ thuộc ấp G, xã K chờ H .
Khoảng 21 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn D đi bộ đến nhà Huống cà phê, H rủ D đi chơi, H điều khiển xe mô tô biển số 66K3-4976 (của ông Tống Hoàng M) chở D đến chợ G, xã K vào cửa hàng Đ1, H đi vào để cầm 01 điện thoại di động, D ngồi ngoài xe, một lúc sau H đi ra điều khiển xe mô tô chở D, trên đường đi H đưa cho D cầm 01 gói (bao) thuốc lá hiệu JET. Khi H chạy xe đến nơi gặp T, T đưa cho H 350.000 đồng, thiếu lại 50.000 đồng. Sau khi nhận tiềnH bảo D đưa choT gói thuốc lá hiệu JET. Ngay lúc đó, tổ tuần tra phòng, chống tội phạm Công an xã K tuần tra trên đường tỉnh lộ 831B đến đoạn trước Cửa hàng Đ thuộc ấp G, xã K, huyện V, phát hiện có 03 thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên Công an xã đến kiểm tra (thời điểm này là 21 giờ 30 phút). Khi phát hiện có lực lượng tuần tra đến thì H chở D bỏ chạy, còn T đang cầm gói thuốc hiệu lá JET trên tay, lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện bên trong có 01 gói nylon có rãnh khép viền màu đỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang. Quá trình làm việc, T khai nhận việc đã liên lạc mua ma túy của H và mục đích T mua ma túy của H về để sử dụng. Quá trình điều tra, cơ quan tiến hành tố tụng đã thu giữ một số đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án.
Tại Kết luận giám định số: 214/KL -KTHS ngày 09/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận:
“Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nylon có rãnh khép viền màu đỏ được đóng gói niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,3422 gam, loại: Methamphetamine.” (BL 16).

## Page 3

3 Tại Bản kết luận giám định số: 5589/KL-KTHS ngày 03/12/2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
“Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hội thoại trong file video mẫu cần giám định.
Không đủ cơ sở để kết luận tiếng nói của Tống Hoàng Trọng H , do mẫu tiếng nói so sánh không đảm bảo yêu cầu giám định”. (Bút lục số: 160).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2025/HS-ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An, đã xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Tống Hoàng Trọng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, Điều 38, Điều 50 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Tống Hoàng Trọng H 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với bị cáo còn lại; về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Tống Hoàng Trọng H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Tống Hoàng Trọng H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Tống Hoàng Trọng H thực hiện đúng thời hạn và đúng quy định Bộ luật Tố tụng hình sự, nên vụ án đủ điều kiện để xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung: Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và xét hỏi tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy: Cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là phù hợp và tuyên phạt bị cáo mức án 03 năm tù, là đã đánh giá đúng tính chất mức độ, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Bị cáo kháng cáo không bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới ngoài tình tiết mà cấp sơ thẩm đã áp dụng, bị cáo có nhân thân xấu. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, do đó kháng cáo của bị cáo được xem xét chấp nhận. Đề nghị sửa một phần của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo và xử phạt bị cáo 02 năm 09 tháng tù.
Ngoài ra, ngày 28/4/2025 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xử phạt 02 năm 06 tháng tù và Bản án có hiệu lực pháp luật. Do đó cần áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp 02 bản án.

## Page 4

4 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo trình bày có hoàn cảnh gia đình khó khăn, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục kháng cáo: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Tống Hoàng Trọng H có Đơn kháng cáo. Xét Đơn kháng cáo của bị cáo thực hiện trong thời hạn luật định, nên được xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tại các Điều 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung vụ việc và yêu cầu kháng cáo:
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có cơ sở xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Tống Hoàng Trọng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội không oan cho bị cáo.
Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cùng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trên, xét thấy mức hình phạt và loại hình phạt như án sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là tương xứng.
Tại cấp phúc thẩm, tuy bị cáo không có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới so với cấp sơ thẩm đã xem xét, nhưng bị cáo lại thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội mà tại cấp sơ thẩm bị cáo không thừa nhận. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, là tình tiết mới chưa được cấp sơ thẩm xem xét. Do đó, có căn cứ để xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo theo hướng giảm nhẹ một phần hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị là phù hợp.
[3] Từ những căn cứ và nhận định trên.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tống Hoàng Trọng Hữu . Sửa một phần về hình phạt đối với bị cáo tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2025/HS -ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An, [4] Về tổng hợp hình phạt: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2025/HS -ST ngày 28/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đã có hiệu lực pháp luật. Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của 02 bản án để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung.

## Page 5

5 [5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Tống Hoàng Trọng H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, do kháng cáo được chấp nhận.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2021;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tống Hoàng Trọng Hữu . Sửa một phần về hình phạt đối với bị cáo Tống Hoàng Trọng H tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2025/HS-ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
2. Tuyên bố: Bị cáo Tống Hoàng Trọng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Tống Hoàng Trọng H 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù.
Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2015/HS-ST ngày 28/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An. Buộc bị cáo Tống Hoàng Trọng H phải chấp hành hình phạt chung là 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/4/2024.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Tống Hoàng Trọng H không phải chịu án phí.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Long An (01);
- TAND huyện Vĩnh Hưng (02);
- VKSND huyện Vĩnh Hưng (01);
- Công an tỉnh Long An (02);
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Hưng (01);
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thiện Tâm