Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2025/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 41
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI, TỈNH BẾN TRE

-.Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Võ Thị Hiền.
 Huỳnh Thị Bích Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Hữu Lộc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Ba Tri , tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Tiến - Kiểm sát viên.


Ngày 18 tháng 4 năm 2025 tại Tòa án nhân dân huy ện Ba Tri xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân v gia đình thụ lý số 464/2024/TLST-HNGĐ ngy 19 tháng 12 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2025/QĐXXST-HNGĐ ngy 12/3/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2025/QĐST- HNGĐ ngy 01/4/2025 giữa:

Nguyên đơn: Trần Thị Thảo N, sinh năm 1999.
Địa chỉ: số 091, ấp T, T, huyện , tỉnh .

Bị đơn: Ông Lưu Vĩ T, sinh năm 1999.
Địa chỉ: khu phố A, thị trấn T, huyện , tỉnh .


Bà Trần Thị ThảoN có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, ông Lưu VĩT vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Đơn khởi kiện, ản tự khai, Đơn yêu cầu giải quyết, ét ử vắng mặt nguyên đơn bà Trần Thị ThảoN trình bày:
Về hôn nhân: Bà v ông Lưu VĩT chung sống với nhau v o năm 2022, có đăng ký kết hôn ngy 02/3/2022 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh B. Thời gian đầu bà và ông T chung sống hạnh phúc, tuy Nên đến tháng 10/2024 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nguyên nhân do vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn làm cho tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt trầm trọng không thể hàn gắn, mặc dù hai bên gia đình có khuyên nhủ, hòa giải. Bà v ông T ly TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BỀN TRE







CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc ản án số: 41/2025/HNGĐ-ST Ngày 18 - 4 - 2025 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

## Page 2

2 thân từ tháng 10/2024 cho đến nay, không sống chung lại với nhau ngày nào. Nay bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
Về con chung: Bà và ông Lưu VĩT có 01 con chung tên Lưu Minh K, sinh ngày 17/01/2023 hiện cháu K đang được bà trực tiếp nuôi dưỡng. có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu K và yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi cháu K theo quy định pháp luật.
Vềt i sản chung, nợ chung: hông có.
Tại ản tự khai bị đơn ông Lưu VĩT trình bày: Ông v b Trần Thị ThảoN đăng ký kết hôn v o năm 2022 v chung sống với nhau được 02 năm. Ông và bàN có 01 con chung tên Lưu Minh Khiện do b N đang nuôi dưỡng. Giữa ông và bà N không cùng quan điểm sống v c i nhau liên tục nên không thể tiếp tục chung sống với nhau. Trước yêu cầu ly hôn của b N thì ông đồng ý. Ông có yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án, trong quá trình gi ải quyết v cho đến trước phiên tòa hôm nay Thẩm phán thực hiện đúng các bước theo thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử chấp h nh v tuân theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa phía nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền v nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền v nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị ThảoN đối với bị đơn ông Lưu Vĩ T. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàN đối với ông T. Ghi nhận b Nv ông T có 01 con chung tên Lưu Minh K, sinh ngày 17/01/2023. Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của bàN đối với ông T.
Giao cháu Lưu Minh K cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng. hấp nhận yêu cầu của bàN về việc cấp dưỡng nuôi con chung, bu ộc ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu K mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, nợ chung: Bà N không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN



Sau khi nghiên cứu các t i liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng ét ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Ba Tri căn cứ v o các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thụ lý và giải quyết vụ án l đúng quy định pháp luật.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa bị đơn ông Lưu VĩT đều vắng mặt dù Tòa án đ tống đạt hợp lệ các thông báo thụ lý vụ án, các giấy triệu tập ông T tham gia kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v hòa giải cũng như tống đạt Quyết định đưa vụ án ra ét ử, Quyết định hon phiên tòa, nhưng ông T vẫn vắng mặt không lý do; Về phía bà Trần Thị ThảoN có đơn yêu cầu giải quyết, ét ử vắng mặt. ăn cứ vào Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Lưu VĩT và bà Trần Thị Thảo N.

## Page 3

3 [2] Về nội dung vụ án: Bà Trần Thị ThảoN v ông Lưu VĩT bắt đầu chung sống với nhau v o năm 2002, có đăng ký kết hôn ngày 02/3/2022 tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thủy, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Vì vậy, hôn nhân của ông bà là hợp pháp.
Theo lời trình bày của bàN cho rằng, thời gian đầu bà và ông T chung sống hạnh phúc, tuy Nên đến tháng 10/2024 vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nguyên nhân do vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn làm cho tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt trầm trọng không thể hàn gắn, mặc dù hai bên gia đình có khuyên nhủ, hòa giải v ly thân từ tháng 10/2024 cho đến nay, không sống chung lại với nhau ngày nào. Về phía ông Lưu VĩT cũng đồng ý giữa ông và bà N không cùng quan điểm sống v c i nhau liên tục nên không thể tiếp tục chung sống với nhau, trước yêu cầu ly hôn của b N thì ông cũng đồng ý. Xét thấy, giữa ông Lưu VĩT và bà Trần Thị ThảoN có thời gian ly thân đ lâu, trong thời gian này giữa ông T và bàN không có bi ện pháp n o để hàn gắn tình cảm vợ chồng với nhau. Tòa án thông báo cho ông T các phiên hòa giải, mục đích động viên cho ông và bàN đon tụ sống lại với nhau nhưng ông T không chấp h nh, em như ông T đ từ bỏ quyền của mình và không có thi ện chí đon tụ với bà N. Mặt khác, bàN kiên quyết ly hôn , không đồng ý đon tụ với ông T. Hội đồng xét xử thấy rằng, cuộc sống vợ chồng phải được xây dựng trên cơ sở thương yêu, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, bền vững nhưng ông T và bàN không đảm bảo nguyên tắc này, mặc khác ông T cũng đồng ý ly hôn với bà N. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn của ông T và bà N.
Về con chung: Bà Trần Thị ThảoN v ông Lưu VĩT có 01 con chung tên Lưu Minh K, sinh ngày 17/01/2023 hiện cháu K đang được bàN trực tiếp nuôi dưỡng, bàN có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung , yêu cầu ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định pháp luật. Xét thấy, hiện cháu K đang sống chung với b Nv được b N chăm sóc tốt, mặt khác cháu K chưa đủ 36 tháng tuổi nên Hội đồng ét ử thấy rằng việc giao cháu K cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng tại thời điểm n y l phù hợp nên được chấp nhận. Đối với yêu cầu cấp dưỡng của b N, Hội đồng ét ử thấy rằng theo quy định pháp luật thì người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, do yêu cầu nuôi con chung của b N được chấp nhận nên yêu cầun y của b Nl phù hợp với quy định pháp luật nhằm để đảm bảo quyền v lợi ích, hợp pháp cũng như đảm bảo cho sự phát triển tốt nhất cho cháu K. Đối với ông Lưu VĩT không đến To án để giải quyết nên không thể lấy ý kiến của ông T về việc cấp dưỡng nuôi con chung, do đó To án chỉ em ét yêu cầu của b N. Từ những nhận định nói trên Hội đồng ét ử chấp nhận yêu cầu của b N về việc cấp dưỡng nuôi con chung. uộc ông Lưu VĩT có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Lưu Minh K mỗi tháng tương đương 1/2 mức lương tối thiểu vùng, a Tri thuộc vùng III nên mức cấp dưỡng l 2.000.000 đồng/tháng theo định kỳ h ng tháng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từng y 18/4/2025.
Vềt i sản chung, nợ chung: BàN khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Lời phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri tại phiên tòa về vấn đề tuân theo pháp luật tố tụng của người tiếnh nh tố tụng, người tham gia tố tụng l phù hợp. Về nội dung giải quyết vụ án, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri đề nghị l phù hợp với nhận định của Hội đồng ét ử nên được chấp nhận.

## Page 4

4 [3] Về án phí hôn nhân gia đình: Bà Trần Thị ThảoN phải chịu 300.000 đồng.
Ông Lưu VĩT phải chịu 300.000 đồng án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

[1] ăn cứ các điều 28, 35, 39, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 56, 81, 82, 83, 8 4 Luật hôn nhân v gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[2] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của bà Trần Thị ThảoN đối với ông Lưu Vĩ T.
Bà Trần Thị ThảoN được ly hôn với ông Lưu Vĩ T.
[3] Về con chung: Ghi nhận bà Trần Thị ThảoN và ông Lưu VĩT có 01 con chung tên Lưu Minh K, sinh ngày 17/01/2023. Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung của bàN đối với ông T. Giao cháu Lưu Minh K cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng. Buộc ông Lưu VĩT có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Lưu Minh K với số tiền 2.000.000 đồng/tháng theo định kỳ h ng tháng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng được tính từng y 18/4/2025.
Ông Lưu VĩT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung m không ai được quyền cản trở.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, t ổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84, Luật hôn nhân v gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
[4] Vềt i sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị ThảoN khai không có, không yêu cầu giải quyết nên không em ét.
[5] Về án phí: Bà Trần Thị ThảoN phải chịu 300.000 đồng ( a trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bàN đ nộp l 300.000 đồng ( a trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố: 0007091 ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
 uộc ông Lưu VĩT phải chịu 300.000 ( a trăm nghìn đồng án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng.
[6] Đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai tại U ND nơi cư trú, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- ác đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Phạm Minh Tâm