Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2025/QĐXXST-HS
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 24/04/2000
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN BA ĐÌNH thµnh phè HµNỘI


Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè: 72/2025/HSST Ngµy: 24/4/2025



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Ngô Thùy Linh 2/ Ông Trần ĐLưu
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sơn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:Bà Nguyễn Kim Ngân - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 th¸ng 4 n¨m 2025, Tại Điểm cầu trực tuyến phòng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà nội và điểm cầu trực tuyến phòng xét xử Trại tạm giam số 01 công an thành phố Hà Nội , Tòa án nhân dân Quận Ba Đình xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2025/TLST-HS ngµy 28/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2025/QĐXXST-HS ngày 10/4/2025 đối với bị cáo: Họ và tên: Phan Anh Q- sinh năm 2000;HKTT: 103 nhà B11, phường T, quậnH , Hà Nội ; Nơi ở hiện tại: 16A ngách 18 ngõ 408 X , P X , Quận B , Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo:Không;Nghề nghiệp: Lao động tự do ;Văn hóa: 12/1 2; Con ông : Phan QuốcH sinh năm 19 74; Con bà:
Nguyễn Thị Kim L ; Nhân thân: Chưa tiền án, tiền sự ;Bắt khẩn cấp ngày 20/12/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 -Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 65G2, Buồng giam: 17; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h45’ ngày 19/12/2024, tại khu vực ngõ 6B Th , phường Thành Công, Ba Đình, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Th phát hiện Lưu Văn Đ (sinh năm 2006, HKTT: B , Huyện S, Hà Nội) là nhân viên giao hàng của hãng vận chuyển “AHA MOVE” có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình

## Page 2

2 kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ 01 túi nilon màu hồng bên trong đựng 01 hộp giấy kích thước 10x10x8 cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước 03x07cm chứa thảo mộc khô. Đkhai khoảng 16h34' cùng ngày, Đ nhận được đơn hàng đặt trên app “AHA MOVE” với địa chỉ nhận hàng tại số 8 ngách 18 ngõ 418 X ,Quận B , Hà Nội và địa chỉ giao hàng tại số 3 ngõ 6B Th , quận B , Hà Nội. Đ khẳng định không biết bên trong đơn hàng là ma túy.
Căn cứ lời khai của Lưu Văn Đ , Cơ quan điều tra đã dẫn gi ải Đ đến khu vực số 8 ngách 18 ngõ 418 X và Đ chỉ ra người đặt đơn hàng là Phan Anh Q.
 Cơ quan điều tra thu giữ của Phan Anh Q:
- 02 túi nilon màu hồng, kích thước 30x30 cm bên trong mỗi túi nilon có 01 hộp giấy kích thước 10x10x8 cm bên trong mỗi hộp giấy có 01 túi nilon màu trắng kích thước 04x07 cm chứa thảo mộc khô
- 01 ĐTDĐ Xiaomi Note 12 màu đen (Sim: 0922.490.083)
- Thu giữ tại nhà Q tại địa chỉ 16A ngách 18 ngõ 408 Xuân Đỉnh:
+ 01 túi nilon màu trắng KT 15x25cm bên trong chứa thảo mộc khô;
+ 03 túi nilon màu trắng KT 04x07cm (chưa qua sử dụng);
+ 05 hộp catton (chưa qua sử dụng);
+ 01 cân tiểu ly màu đen.
Bản kết luận giám định số 9150/KL -KTHS ngày 29 tháng 12 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: (Bút lục: 127)
“* Tang vật thu giữ của Lưu Văn Đ gồm:
+ Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là Cần sa, khối lượng 0,883 gam;
* Tang vật thu giữ của Phan Anh Q gồm:
+ Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilông đều là Cần sa, tổng khổi lượng 4,110 gam;
+ Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là Cần sa, khổi lượng 96,686 gam”
Tại Cơ quan điều tra, Phan Anh Q khai nhận: Do bản thân Q có sử dụng ma túy cần sa và không có nghề nghiệp ổn định nên nảy sinh ý định tìm mua ma túy cần sa về bán kiếm lời. Q sử dụng ứng dụng Telegram để vào các hội nhóm như “Ổ nghiện” hoặc “Cổ Mộ” để giao dịch mua bán cần sa và sử dụng ví điện tử Trust Wallet để chuyển, nhận tiền mua bán cần sa (tiền điện tử loại USDT, 01 USDT tương đương với 25.800 đồng). Ngày 10/12/2024, Q đã liên hệ và mua cần sa của một người sử dụng tài khoản Telegram (không nhớ thông tin cụ thể) với giá 220 USDT (tương đương 6.000.000 đồng) sau đó người bán giao về địa chỉ số 16A ngách 18 ngõ 408 đường X , phường X , quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Q đi mua cân điện tử, túi nilon, hộp giấy để phục vụ cho việc chia nhỏ, đóng gói cần sa để bán ma

## Page 3

3 túy. Khi có khách hỏi mua ma túy, Q sẽ bảo người mua chuyển tiền trước và cho Q địa chỉ để giao ma túy. Hình thức cũng chuyển giao dịch bằng tiền điện tử (USDT).
Q cho cần sa vào túi nilon nhỏ để vào hộp giấy dán kín và cho vào túi nilon màu hồng giống như các đơn hàng bình thường, sau đó đặt các hãng xe ôm công nghệ để đi giao hàng theo địa chỉ của khách mua yêu cầu.
Khoảng 13h00 ngày 19/12/2024, có khách nhắn qua ứng dụng Telegram hỏi mua của Q 300.000 đồng tiền ma túy cần sa và yêu cầu Q giao đến địa chỉ số 3 ngõ 6B Th, Ba Đình, Hà Nội, số điện thoại người nhận là 0927464579. Người mua đã chuyển cho Q 11,8 USDT (tương đư ơng 300.000 đồng). Nhận tiền xong Q chuẩn bị ma túy rồi vào ứng dụng của hãng Ahamove đặt đơn hàng. Một lúc sau, có người của hãng Ahamove đến nhận túi nilon chứa Cần sa đem đi giao cho khách, tiền phí trên app là 49.000đồng sẽ do người mua thanh toán.
Khoảng 13h20’ ngày 19/12/2024, có người sử tài khoản Telegram đăng ký bằng số điện thoại 0585738273 hỏi mua của Q 1.000.000 đồng ma túy cần sa và yêu cầu giao đến địa chỉ 157 C , Nam Từ Liêm, Hà Nội. Người mua đã chuyển cho Q 39 USDT (tương đương 1.000.000 đồng). Nhận tiền xong Q chuẩn bị ma túy rồi vào ứng dụng của hãng Ahamove đặt đơn hàng. Một lúc sau, có người của hãng Ahamove đến nhận túi nilon chứa Cần sa đem đi giao cho khách, tiền phí trên app là 47.000 đồng sẽ do người mua thanh t oán. Đơn hàng đã giao thành công lúc 14h42’ cùng ngày.
Khoảng 11h15 ngày 20/12/2024, Q đi đến trước số 8 ngách 18 ngõ 408 đường Xuân Đỉnh, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để giao đơn hàng ma túy thì bị Cơ quan công an bắt giữ. Ngoài ra, Q khai Đ là nhân viên giao hàng, Đ không biết bên trong túi nilon là Cần sa.
Căn cứ lời khai nhận của Phan Anh Q phù hợp với bản ảnh tin nhắn trong điện thoại và phù hợp với việc đặt giao hàng trên app “AHA MOVE” nên đủ căn cứ xác định trong ngày 19/12/2024 Q đã bán ma túy cho hai người tại khu vực Thành Công và Cầu Diễn.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Q và đối tượng mua ma túy của Q, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 26/3 /2025 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Phan Anh Q về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” được quy định tại khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

4 Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng : 01( một) hộp niêm phong bên trong có chứa 96,686 gam ma túy loại cần sa,01 cân điện tử màu đen có dính cần sa,03 túi nilon không dính chất ma túy đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giá định viên và Phan Anh Q; 01 hộp niêm phong bên trong có chứa 4 ,110 gam ma túy loại cần sa đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Phan Anh Q; 01( một ) hộp niêm phong bên trong có chứa 0,883 gam ma túy loại cần sa đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Phan Anh Q ,05 hộp cát tông ,3 túi ni lông chưa qua sử dụng.
Thu nộp ngân sách nhà nước 01 ĐTDĐ Xiaomi Note 12 màu đen (Sim:
0922.490.083) thu giữ của bị cáo Q.
Bị cáo phải truy nộp ngân sách nhà nước số tiền 720.000đồng thu lợi bất chính.
 Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 16h45 phút ngày 19/12/2024 tại khu vực ngõ 6B Th , phường Th ,Quận Ba Đình, Hà Nội Phan Anh Q có hành vi bán trái phép 0,883 gam ma túy cần sa cho một đối tượng ( không xác định được nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0927464579.Khoảng 11h15’ ngày 20/12/2024, tại nhà số 16A ngách 18 ngõ 408 X , phường X , quận Ba Đình, Hà Nội, Phan Anh Q có hành vi tàng trữ trái phép 100,796 gam ma túy loại Cần Sa, mục đích để bán, đã bị cơ quan công an phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.

## Page 5

5 Ngoài ra , ngày 19/12/2024 Phan Anh Q có hành vi bán trái phép ma túy cần ra cho một đối tượng ( không xác định được nhân thân lai lịch ) sử dụng số điện thoại 0585738273 tại địa chỉ 157 C, Quận N, Hà Nội.
 Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện ; Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhà nước cấm nhưng do hám lợ i nên vẫn cố tình phạm tội. Bị cáo đã nhiều lần có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 [3].Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần có một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo riêng và phòng ngừa chung.
[4].Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải. Gia đình bị cáo được thưởng nhiều huân huych ương là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6].Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01( một ) hộp niêm phong bên trong có chứa 96,686 gam ma túy loại cần sa,01 cân điện tử màu đen có dính cần sa,03 túi nilon không dính chất ma túy đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giá định viên và Phan Anh Q; 01 hộp niêm phong bên trong có chứa 4,110 gam ma túy loại cần sa đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Phan Anh Q; 01( một ) hộp niêm phong bên trong có chứa 0,883 gam ma túy loại cần sa đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Phan Anh Q ,05 hộp cát tông, 3 túi ni lông chưa qua sử dụng.
Thu nộp ngân sách nhà nước 01 ĐTDĐ Xiaomi Note 12 màu đen (Sim:
0922.490.083).
Bị cáo phải truy nộp ngân sách nhà nước số tiền 720.000 đồng thu lợi bất chính.
 VÒ ¸n phÝ và quyền kháng cáo:Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn

QUYÕT ®Þnh:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51; Điều 47;
Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

## Page 6

6 Căn cứ vào Điều 99,Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.
Xö phạt: Bị cáo Phan Anh Q 08( Tám) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 19.12.2024.
 Về xử lý vật chứng:
-Tịch thu tiêu hủy 01( một ) hộp niêm phong bên trong có chứa 96,686 gam ma túy loại cần sa,01 cân điện tử màu đen có dính cần sa,03 túi nilon không dính chất ma túy đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giá định viên và Phan Anh Q; 01 hộp niêm phong bên trong có chứa 4,110 gam ma túy loại cần sa đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Phan Anh Q; 01( một ) hộp niêm phong bên trong có chứa 0,883 gam ma túy loại cần sa đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Phan Anh Q ,05 hộp cát tông ,3 túi ni lông chưa qua sử dụng.
-Thu nộp ngân sách nhà nước 01 ĐTDĐ Xiaomi Note 12 màu đen bên trong có 2 sim điện thoại ( không kiểm tra chất lượng bên trong máy ) thu giữ của bị cáo.
-Bị cáo phải truy nộp ngân sách nhà nước số tiền 720.000đồng thu lợi bất chính ( Vật chứng của vụ ánh iện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đì nh, thành phố Hà nội theo biên bản giao vật chứng số 109 ngày 01/4/2025).
VÒ ¸n phÝ và quyền kháng cáo : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát Quận Ba Đình;
-Chi cục thi hành án dân sự Quận Ba Đình;
- Bị cáo;.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thanh Thủy