tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 58/2025/QĐST- HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Hữu Thị T - Nguyễn Thê A
Số: 58
Ngày: 09/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Hữu Thị T - Nguyễn Thê A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 58/2025/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Tường, ngày 09 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 70/2025/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hữu Thị T, sinh năm 1988; HKTT: Thôn K, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã C, huyện Q, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thế A, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn K, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 01 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 01 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hữu ThịT và anh Nguyễn Thế A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Anh Nguyễn Thế A tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục cả hai con chung là Nguyễn Duy Đ sinh ngày 08/11/2010 và Nguyễn Duy V sinh ngày 05/01/2014 (hiện nay cháu Đ và cháu V đang ở cùng anh Thế A). Anh Thế A không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, đất canh tác, công sức: Chị Hữu ThịT và anh Nguyễn Thế A tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí: Chị Hữu ThịT tự nguyện xin nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu tiền số 0005447 ngày 12 tháng 3 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Vĩnh Tường. Chị Hữu ThịT được hoàn trả lại số tiền 150.000đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Các đương sự;
- UBND xã V;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Nguyễn Thị Hải
Số: 71/2025/QĐST-DS
Phan Văn T- Nguyễn Thị Tuyết M
Số: 71
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Phan Văn T- Nguyễn Thị Tuyết M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE

Số: 71/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Giồng Trôm, ngày 25 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Phan Văn Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 534/2024/TLST-DS ngày 27 tháng 11 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Ông Phan Văn T, sinh năm 1960. Địa chỉ: số A, ấp B, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1958. Địa chỉ: số X, ấp T, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Ông Phan Văn T được miễn nộp tiền tạm ứng án phí do là người cao tuổi.
Về tài liệu: Trả lại cho ông Phan Văn T các tài liệu đã nộp cho Tòa án có trong hồ sơ (nếu có yêu cầu).
Về quyền khởi kiện: ông Phan Văn T có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quy ết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký)




Nguyễn Thị Ngoan
Số: 75/2025/QĐST-DS
Công ty T- Nguyễn Thị D
Số: 73
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty T- Nguyễn Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE

Số: 75/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Giồng Trôm, ngày 06 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công tyT là ông Đặng Minh Đạt tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 105/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng cho thuê xe” giữa:
 Nguyên đơn: Công ty T. Trụ sở chính: số 128, đường N, Phường B, Thành phố V, tỉnh Nghệ An;
 Người đại diện theo pháp luật: Ông K– chức vụ: tổng giám đốc;
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Minh Đ , sinh năm 1995 – chức vụ:
Nhân viên công ty T. Địa chỉ liên hệ: số 429B, đường N, khu phố u, phường x, Thành phố B, tỉnh Bến Tre.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1980. Địa chỉ: số 380, ấp P, xã Th, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Trả lại cho Công tyT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0010358 ngày 27/02/2025 và số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.114.000 đồng (một triệu một trăm mười bốn nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0010357 ngày 27/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Về tài liệu: Trả lại cho Công tyT các tài liệu đã nộp cho Tòa án có trong hồ sơ (nếu có yêu cầu).
Về quyền khởi kiện: Công tyT có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)

## Page 2

Nguyễn Thị Ngoan
Phạm Thị B- Trần Thị B1
Số: 17
Ngày: 12/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Phạm Thị B- Trần Thị B1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 17/2025/QĐCNHGT-DS Giồng Trôm, ngày 12 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của bà Phạm Thị Bé và bà Trần Thị Bé.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp hụi đề ngày 25 tháng 3 năm 2025 của bà Phạm Thị Bé.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 4 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Bà Phạm Thị B, sinh năm 1950;
Nơi cư trú: số 50, ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Người bị kiện:
1/Bà Trần Thị B1, sinh năm 1962;
Nơi cư trú: ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 4 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 4 năm 2025, cụ thể như sau:
Bà Trần Thị B1 có trách nhiệm trả cho bà Phạm Thị B số tiền hụi còn nợ là 70.250.000 (bảy mươi triệu, hai trăm năm mươi nghìn ) đồng. Ghi nhận bà Trần Thị Bé không yêu cầu tính lãi đối với số tiền trên.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu l ực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Giồng Trôm; (đã ký)
- CCTHADS huyện Giồng Trôm;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Ngoan
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 119
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 398/2025/TLST - DS ngày 15/5/2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Tô Mạnh C , Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, Quận C, TP. H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C, Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM - Chi nhánh Tổng công ty V. (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ- M ngày 28/12/2023); Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C , Chức vụ - Giám đốc M Đ . (Quyết định số 724/QĐ -M ngày 29/12/2023); Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Lê Văn V, sinh năm 1990; Địa chỉ: Số 766/1, ấp 1, xãM , thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Tổng Công ty V được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003625 ngày 12/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADSTPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Ong Thị Ngọc Tâm


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 119/202 5/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 19 tháng 5 năm 202 5
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 121
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 400/2025/TLST - DS ngày 15/5/2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Tô Mạnh C , Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, Quận C, TP. H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C, Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM - Chi nhánh Tổng công ty V. (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ- M ngày 28/12/2023); Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C , Chức vụ - Giám đốc M Đ . (Quyết định số 724/QĐ -M ngày 29/12/2023); Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Bùi Huy B , sinh năm 1997; Địa chỉ: Số 208, đường N , phường M, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Tổng Công ty V được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003627 ngày 12/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADSTPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Ong Thị Ngọc Tâm


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 121/202 5/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 19 tháng 5 năm 202 5
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 122
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 401/2025/TLST - DS ngày 15/5/2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Tô Mạnh C , Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, Quận C, TP. H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C, Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM - Chi nhánh Tổng công ty V. (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ- M ngày 28/12/2023); Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C , Chức vụ - Giám đốc M Đ . (Quyết định số 724/QĐ -M ngày 29/12/2023); Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Ngô Trung H, sinh năm 1987; Địa chỉ: Số 774, đường 3, ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Tổng Công ty V được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003628 ngày 12/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADSTPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Ong Thị Ngọc Tâm


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 122/202 5/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 19 tháng 5 năm 202 5
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 123
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 402/2025/TLST - DS ngày 15/5/2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Tô Mạnh C , Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, Quận C, TP. H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C, Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM - Chi nhánh Tổng công ty V. (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ- M ngày 28/12/2023); Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C , Chức vụ - Giám đốc M Đ . (Quyết định số 724/QĐ -M ngày 29/12/2023); Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Trần Thị L, sinh năm 1970; Địa chỉ: Số 227, ấp M, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Tổng Công ty V được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003629 ngày 12/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADSTPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Ong Thị Ngọc Tâm


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 123/202 5/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 19 tháng 5 năm 202 5
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 124
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 403/2025/TLST - DS ngày 15/5/2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Tô Mạnh C , Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Y, Quận C, TP. H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C, Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM - Chi nhánh Tổng công ty V. (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ- M ngày 28/12/2023); Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C , Chức vụ - Giám đốc M Đ . (Quyết định số 724/QĐ -M ngày 29/12/2023); Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Võ Minh Đ , sinh năm 2002; Địa chỉ: Số 30, khóm B, tổ 32, Phường S, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Tổng Công ty V được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003630 ngày 12/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADSTPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Ong Thị Ngọc Tâm


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 124 /202 5/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 19 tháng 5 năm 202 5
Số: 06/2025/HSST-QĐ
Trần Văn H - Trộm cắ[ tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06
Ngày: 17/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 06/2025/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh, ngày 17 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ong Thị Ngọc Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Phú Hữu.
2. Ông Nguyễn Hồng Thơ.
Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Thiếu chứng cứ dùng để chứng minh về nhân thân của bị cáo mà không thể bổ sung tại phiên tòa được, đồng thời Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đề nghị rút hồ sơ để điều tra bổ sung theo quy định tại khoản 2 điều 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn H, sinh năm: 1999, tại Đồng Tháp.
Nơi cư trú: Tổ 12, ấp T, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Nghề nghiệp: Không.
Bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Cho Viện kiểm sát thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây: Làm rõ nhân thân, tiền án, tiền sự của bị cáo Trần Văn H.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL (kèm hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ong Thị Ngọc Tâm