Quyết định mở phiên họp số 33/2025/QĐST-HNGĐ
Xác nhận cha cho con
Số: 06
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: xác nhận cha cho con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Số: 06/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Sông Mã, ngày 06 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ (V/v: Xác nhận cha cho con)
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

 Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Hà Thị Điệp Thư ký phiên họp: Ông Bùi Quang Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên họp:
 Ông Quàng Văn Cuộc - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 81/2025/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2025 về việc: Xác nhận cha cho con - Theo Quyết định mở phiên họp số 33/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 21 tháng 4 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Chị Lò Đ , sinh năm 1997. Nơi cư trú: Bản L, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La. Có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Tòng Th, sinh năm 1991. Nơi cư trú: Bản C , xã S, huyện S, tỉnh Sơn La. Có mặt.
2. Anh Tòng L, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Bản HN, xã MV, C, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
 Theo đơn yêu cầu Xác nhận cha cho con đề ngày 21 tháng 3 năm 2025 của chị Lò Đ và quá trình giải quyết chị Đức trình bày nội dung việc dân sự như sau:
Ngày 11/02/2024 chị sinh một người con tên dự kiến là Tòng C là con chung của chị và anh Tòng Th trong thời gian tìm hiểu yêu đương khi chị đã sống ly thân với chồng cũ là anh Tòng L được 02 năm, đến tháng 5 năm 2024 chị và anh L ly hôn, tháng 12 năm 2024 chị kết hôn với anh Tòng Th. Chị thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh cho con thì không được do con Tòng C được mang thai trong thời kỳ hôn nhân giữa chị và anh L . Để thực hiện thủ tục khai sinh cho con ngày 15/01/2025 chị đã cho con Tòng C và anh Tòng Th thực hiện việc giám định AND tại công ty TNHH dịch vụ Khoa học và kỹ thuật GENPRO

## Page 2

2 xác định con Tòng C sinh ngày 11/02/2024 và anh Tòng Th có quan hệ huyết thống với độ tin cậy 99,99%. Nay chị làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xác nhận anh Tòng Th và cha đẻ của con Tòng C.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Tòng Th trình bày:
 Ngày 11/02/2024 chị Đức có sinh một người con tên dự kiến đặt là Tòng C đó là con chung của anh và chị Đ, nhưng khi đăng ký khai sinh cho con thì có vướng mắc pháp luật do con được mang thai khi chị Đức chưa chấm dứt quan hệ hôn nhân với chồng cũ. Ngày 15/01/2025 anh đã cùng con Tòng C giám định AND kết quả anh và con Tòng C có quan hệ huyết thống độ tin cậy 99,99%.
Anh Đề nghị Tòa án công nhận con Tòng C sinh ngày 11/02/2024 do Lò Đ sinh ra là con đẻ của anh và chị Đ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Tòng L trình bày:
Anh và chị Đức là vợ chồng nhưng do có mâu thuẫn nên đã sống lyt hân từ năm 2022 cho đến tháng 5/2024 mới giải quyết ly hôn, tại Quyết định công nhận số 27 /2024/QĐCNTTLH ngày 09/5/2024 của Tòa án đã công nhận thuận tình ly hôn giữa anh và chị Đ . Thực tế anh L và chị Đ đã chấm dứt quan hệ vợ chồng kể từ khi ly thân là năm 2022 cho đến khi có Quyết định công nhận thuận tình ly hôn của Tòa án. Nay chị Đ làm đơn đề nghị xác nhận cha cho cháu Tòng C sinh ngày 11/02/2024, anh Long xác nhận cháu Cường không phải là con của anh L, mặc dù chị Đ mang thai khi quan hệ hôn nhân giữa anh L và chị Đ chưa chấm dứt theo quy định pháp luật, nhưng thực tế anh và chị Đ đã ly thân từ năm 2022 đến năm 2024 chị Đ mới sinh cháu Tòng C nên anh Long khẳng định anh không có quan hệ gì với cháu Tòng C sinh ngày 11/02/2024 do chị Lò Đ sinh ra và anh L cũng không tranh chấp gì về quan hệ huyết thống với cháu C. Anh L có đơn đề nghị được vắng mặt tại phiên họp.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã:
Về tố tụng: Tòa án đã thụ lý vụ việc dân sự đúng thẩm quyền, xác định đúng yêu cầu, đúng tư cách các đương sự, quá trình giải quyết việc đúng thời hạn quy định. Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng đã tuân theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự . Việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng được thực hiện đầy đủ, đúng thời hạn. Những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định pháp luật.
 Về nội dung: Căn cứ vào khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39; Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372 của Bộ luật tố tụng Dân sự. Điều 88; Điều 91; Điều 101; Điều 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTBQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị:
Chấp nhận yêu cầu của chị Lò Đ về việc xác định anh Tòng Th là cha đẻ của cháu Tòng C.

## Page 3

3 Xác định cháu có tên dự kiến là Tòng C, sinh ngày 11/02/2024; giới tính:
Nam; theo giấy chứng sinh số 05, quyển số 01, ngày cấp 21/01/2025, nơi cấp:
Trạm y tế xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Theo kết quả phân tích ADN, số KQ 20902425 ngày 15/01/20 25 của Công ty TNHH dịch vụ khoa học kỹ thuật GENPRO do chị Lò Đ sinh ra là con đẻ của anh Tòng Th, sinh năm 1991, nơi cư trú: Bản C, xã S, huyện S, tỉnh Sơn La và chị Lò Đ, sinh năm 1997, nơi cư trú: Bản L, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La.
Chị Lò Đ, anh Tòng Th, anh Tòng L có quyền liên hệ với cơ quan chức năng có thẩm quyền để thực hiện việc thay đổi, đăng ký thông tin hộ tịch và các giấy tờ có liên quan đến nhân thân.
- Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Đây là yêu cầu xác định cha cho con chưa đủ 18 tuổi nên người yêu cầu Lò Đ được miễn lệ phí giải quyết việc Dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm trat ại phiên họp; ý ki ến của người tham gia phiênh ọp và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Sông Mã nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:
Về thẩm quyền giải quyết: Chị Lò Đ hiện đang cư trú tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La yêu cầu Tòa án gi ải quyết xác định anh Tòng Th là bố đẻ của cháu Tòng C nên đây là Yêu cầu xác định cha cho con thuộc Yêu cầu về hôn nhân và gia đình, căn cứ vào khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự thì yêu cầu của chị Đức thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng để các đương s ự tham gia phiên họp. Anh Tòng L là người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị vắng mặt. Căn cứ khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án tiếp tục mở phiên họp theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung yêu cầu:
Chị Lò Đ sống ly thân với anh Tòng L từ năm 2022 đến tháng 5 năm 2024 mới ly hôn, trong thời gian sống ly thân chị Đức quen bi ết yêu đương với anh Tòng Th và ngày 11/02/2024 chị Đ sinh ra cháu Tòng C . Kết qu ả giám định AND của công ty TNHH dịch vụ Khoa học và kỹ thuật GENPRO xác định cháu Tòng C sinh ngày 11/02/2024 và anh Tòng Th có quan hệ huyết thống với độ tin cậy 99,99%. Chị Đ và anh Th đều đề nghị Tòa án xác định cháu Tòng C do chị Lò Đ sinh vào ngày 11/02/2024 là con của anh Tòng Th và chị Lò Đ. Anh Tòng L chồng cũ của chị Đức xác định không có quan hệ huyết thống và không tranh chấp quan hệ cha con gì với cháu Cường. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị

## Page 4

4 Đức về việc xác định anh Thảo là cha đẻ của cháu Tòng C là phù hợp theo quy định của Điều 88 và Điều 91 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 [3] Về lệ phí: Đây là yêuc ầu xác định cha cho con chưa đ ủ 18 tuổi nên người yêu cầu Lò Đ được miễn lệ phí sơ thẩm theo qui định tại điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTBQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39; Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Căn cứ Điều 88; Điều 91; Điều 101; Điều 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTBQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu Xác nhận cha cho con của chị Lò Đ.
Xác định cháu có tên dự kiến là Tòng C, sinh ngày 11/02/2024; giới tính:
Nam; theo giấy chứng sinh số 05, quyển số 01 , ngày cấp 21/01/2025, nơi cấp:
Trạm y tế xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La ; Theo kết quả phân tích ADN, số KQ 20902425 ngày 15/01/2025 của Công ty TNHH dịch vụ khoa học kỹ thuật GENPRO do chị Lò Đ sinh ra là con đẻ của anh Tòng Th, sinh năm 1991, nơi cư trú: Bản Công, xã Chiềng Sơ, huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn La và chị Lò Đ, sinh năm 1997, nơi cư trú: Bản Luông Cà, xã Nậm Mằn, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Chị Lò Đ, anh Tòng Th, anh Tòng L có quyền liên hệ với cơ quan chức năng có thẩm quyền để thực hiện việc thay đổi , đăng ký thông tin hộ tịch và các giấy tờ có liên quan đến nhân thân.
2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Lò Đ được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự.
3. Quyền kháng cáo: Chị Lò Đ, anh Tòng Th có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định, anh Tòng L có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày Quyết định được thông báo, niêm yết theo quy định của pháp luật./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sông Mã;
- Người yêu cầu;
- UBND xã;
- Người liên quan;
- Lưu hồ sơ .

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

(ĐÃ KÝ)
Hà Thị Điệp

## Page 5

## Page 6

6