tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 190/2025/QĐST-HNGĐ
Huynh-Hải
Số: 190
Ngày: 23/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 190/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TT, ngày 23 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CỘNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29; khoản 2 Điều 35; Điều 212; Điều 213; Điều 371; Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 169 /2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
* Anh H, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Thôn 3, xã X, huyện TT, thành phố Hà Nội.
* Chị H, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn 3, xã X, huyện TT, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được nên thống nhất thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Anh H và chị H xác định không có con chung.
[3] Về tài sản , nợ chung: Anh H và chị H xác định không có tài sản, nợ chung.
[4] Về lệ phí: Anh H và chị H phải chịu lệ phí giải quyết việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh H và chị H xác định không có con chung.
- Về tài sản, nợ chung: Anh H và chị H xác định không có tài sả n, nợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án:
Anh H phải chịu 150.000 đồng lệ phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 150.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0059228 ngày 09/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT, thành phố Hà Nội.
Chị H phải chịu 150.000 đồng lệ phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 150.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0059229 ngày 09/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND huyện TT;
- UBND xã X, huyện TT (GCNKH số 28, ngày 25/6/2020);
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

 THẨM PHÁN









 Nguyễn Trí Tuân
Số: 156/2025/QĐST-HNGĐ
Hiền-Vinh
Số: 156
Ngày: 28/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 156/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TT, ngày 28 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 137/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Anh V, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn B, xã A, huyện TT, thành phố Hà Nội.
+ Chị H, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn B, xã A, huyện TT, thành phố Hà Nội.
Xét thấy: Anh V và chị H là người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 2 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 137/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình:
2.1. Về quyền yêu cầu: Các đương sự có quyền yêu cầu lại yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về lệ phí: Anh V phải chịu 150.000 đồng lệ phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 150.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0059171 ngày 16/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT, thành phố Hà Nội.
Chị H phải chịu 150.000 đồng lệ phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 150.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa

## Page 2

án số 0059172 ngày 16/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát nhận được quyết định.

Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND huyện TT;
- CCTHADS huyện TT;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN








 Nguyễn Trí Tuân
Số: 178/2025/QĐST-HNGĐ
Thảo-Nam
Số: 178
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 178/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TT, ngày 19 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: ChịT là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con ” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 182/2025/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Thôn 1, xã A, huyện TT, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh N, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Thôn 1, xã A, huyện TT, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: ChịT không phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Hoàn trả lại chịT số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0059239 ngày 12/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND huyện TT;
- CCTHADS huyện TT;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





 Nguyễn Trí Tuân
Số: 32/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 32
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng V và Công ty Cổ phần M rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật T ố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 47/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 02 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V; địa chỉ trụ sở: Tòa VPBank Towe r, số 89 L , phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội và Công ty Cổ phần M ; địa chỉ trụ sở: Tầng 12 Tòa nhà V, số 9 D, phường H, quận C, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh D sinh năm 1985 và chịT sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn 7, xã Thủy Sơn, huyện Thủy Nguyên (nay là tổ dân phố 7, phường Thủy Đường, thành phố N), thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí 1.171.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010410 ngày 28 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N, thành phố Hải Phòng.
Trả lại cho Công ty Cổ phần M số tiền tạm ứng án phí 10.500.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010411 ngày 28 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N, thành phố Hải Phòng.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Ngân hàng V và Công ty Cổ phần M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố N, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 32/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



N, ngày 29 tháng 4 năm 2025

## Page 2

- Tòa án nhân dân TP Hải Phòng;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP Thủy Nguyên;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Thủy Nguyên;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.





Nguyễn Thị Thu Hiền
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá
Số: 04
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Công ty TNHH D Địa chỉ: số A, N, phường N, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Quang T, sinh năm 1994 Chức vụ: Giám đốc Bị đơn: Công ty cổ phần D1 Địa chỉ: A, khu đô thị V, Y, phường P, Quận H, T.P H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Đoàn Văn L, Chức vụ: Giám đốc 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: - Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó (theo quy định khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN TỈNH THANH HÓA Số: 04/2025/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bỉm Sơn, ngày 29 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48; khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, 3, 4 Điều 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Quang T - Chức vụ Giám đốc Công ty TNHH D có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số:01/2025/TLST - KDTM ngày 12 tháng 02 năm 2025về việc: Tranh chấp thực hiện nghĩa vụ thanh toán” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH D Địa chỉ: số A, N, phường N, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Quang T, sinh năm 1994 Chức vụ: Giám đốc Bị đơn: Công ty cổ phần D1 Địa chỉ: A, khu đô thị V, Y, phường P, Quận H, T.P H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đoàn Văn L, Chức vụ: Giám đốc
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó (theo quy định khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự).
- Về án phí: Trả lại cho Công ty TNHH D số tiền tạm ứng án phí 30.836.000đ (ba mươi triệu, tám trăm ba mươi sáu nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số:
0004683 ngày 12/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Công ty TNHH D, Công ty cổ phần D1 có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07

## Page 2

(bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Thanh Hóa;
 - VKSND TX.Bỉm Sơn;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án. Tống Thị Hà
Lê Hòa Nam- Trần Văn Nghị
Số: 16
Ngày: 27/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Lê Hòa Nam- Trần Văn Nghị

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Số: 16 /202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Phổ Yên, ngày 27 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu,nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 88/2024/TLST- DS ngày 22/11/2024.
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Lê HoàN đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH 1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 88/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 11 năm 2024 về việc “Đòi tài sản là quyền sử dụng đất ” giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Hòa N, sinh năm 1977 Địa chỉ: Phòng 904 nhà B4, KĐT Mỹ Đình, tổ dân phố Mỹ Đình 7, phường Cầu D, quận NTL, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông Trần Văn Ng, sinh năm 1966 Địa chỉ: Xóm Tân C, xã VP, thành phố PY, tỉnh Thái Nguyên.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Kh, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Xóm Tân C, xã VP, thành phố PY, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền nhận lại đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ đã nộp cho Tòa án nếu có yêu cầu và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả ông Lê HoàN 4.500.000đ ( Bốn triệu, năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001988 ngày 20/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TPPY;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Ngô Thị Thu Thuận
Số:81/2018 /QĐST-DS
DS
Số: 81
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 133/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 7 năm 2018

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU

 Số:81/2018 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cái Nước , ngày 30 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kỳ Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Văn Mầm 2.Ông Nguyễn Văn Sol Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy, nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện.
Việc xin rút lại nội dung yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 133/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân Hàng X Địa chỉ: Tòa nhà Capital ToWer, số 109 Trần Hưng Đạo, Phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S , chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông La Thiên T , chức vụ: giám đốc chi nhánh Cà Mau.
Địa chỉ: số 175 Lý Thường Kiệt, Phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Quang Trung L , sinh năm 1994 – Chuyên viên khách hàng cá nhân, Ngân hàng Bưu Điện Liên Việt.
Bị đơn: Ông Đặng Thanh T, sinh năm 1975 Địa chỉ: Ấp LĐ, xã HM, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Trường Trung học Cơ Sở Võ Thị Sáu Địa chỉ: 141 Cách Mạng Tháng Tám, thị trấn Cái Nước , huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ngân Hàng X có dự nộp tạm ứng án phí số tiền 1.292.000 đồng (Một triệu hai trăm chín mươi hai nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004571 ngày 04 tháng 7 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước được nhận lại.
 3. Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- Các đương sự;
- Lưu.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Kỳ
Số: 58/2025/QĐST- HNGĐ
lh
Số: 58
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

 Số: 58/2025/QĐST- HNGĐ

CH XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ứng Hòa, ngày 28 tháng 5 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 193/2025/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025, về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
* Nguyên đơn: Anh Đoàn Văn T, sinh năm 1991.
Nơi ĐKHKTT: thôn NT, xã ĐL, huyện UH, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Chị Khuất Thị H, sinh năm 1993.
Nơi ĐKHKTT: thôn CH, xã TH, huyện BV, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định pháp luật; Hoàn trả lại anh Đoàn Văn T toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa theo biên lai số 0043095 ngày 26/5/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thiện
Số: 59/2025/QĐST- HNGĐ
lh
Số: 59
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

 Số: 59/2025/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ứng Hòa, ngày 28 tháng 5 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 196/2025/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025, về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị V, sinh năm 1991.
Nơi ĐKHKTT: thôn VN, xã LB, huyện UH, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Tạ Đức L, sinh năm 1989.
Nơi ĐKHKTT: thôn VN, xã LB, huyện UH, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định pháp luật; Hoàn trả lại chị Trần Thị V toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa theo biên lai số 0043098 ngày 26/5/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thiện
lh
Số: 87
Ngày: 26/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN D HUYỆN UH – TP HÀ NỘI

 Số: 87/20 25/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 UH , ngày 26 tháng 5 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án D sự thụ lý số 151/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Bạc Thị D, sinh năm 1999; Nơi ĐKHKTT: BK, xã MK, huyện TC, tỉnh Sơn La.
* Bị đơn: Anh Dư Văn L, sinh năm 1997; Nơi ĐKHKTT: thôn TB, xã TL, huyện UH, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng D sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Dư Văn L và chị Bạc Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Anh Dư Văn L và chị Bạc Thị D thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh Dư Văn L và chị Bạc Thị D có 01 con chung là Dư Ngọc Long, sinh ngày 30/3/2024. Sau khi ly hôn, giao anh L là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị D cho đến khi có yêu cầu mới hoặc có thay đổi khác.

## Page 2

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: anh L và chị D đều không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng D sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận sự tự nguyện của chị Bạc Thị D nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn, được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp; hoàn lại cho chị Bạc Thị D 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp còn thừa theo Biên lai số 0043060 ngày 16/5/2025 tại Chi cục thi hành án D sự huyện UH.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện UH;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Văn Thiện