Bản án số: 84/2025/HSST
HSST - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 08/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 84/2025/HSST Ngày 08/4/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Kim Dung.
 - Bà Nguyễn Anh Thư.
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Linh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cừ - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai “Xét xử trực tuyến” vụ án hình sự thụ lý số: 63/2025/TLST
- HS ngày 07 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/QĐXXST
- HS ngày 13 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Tiến H, sinh năm 1980; Giới tính: Nam; HKTT: Số 196 Trương Định, phường T, quận H, Hà Nội; chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Duy Hợp (đã chết) con bà Nguyễn Doãn Thị Tơ, sinh năm 1955; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ con: Chưa có; theo Danh chỉ bản số 687 do Công an quậnH lập ngày 31/12/2024.
Tiền sự: Có 02 tiền sự:
- Năm 2004 đi cai nghiện bắt buộc (đã hết thời hiệu)
- Năm 2013 đi cai nghiện bắt buộc (đã hết thời hiệu)
Tiền án: 03 tiền án.
+ Bản án số 211/HSST ngày 28/5/2003, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nH cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án (đã xóa án tích).

## Page 2

+ Bản án số 397/HSST ngày 16/8/2010 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2010. Ra trại ngày 24/9/2012 (đã xóa án tích).
+ Bản án số 87/HSST ngày 30/3/2018 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2017. Ra trại ngày 27/01/2022 (chưa xóa án tích).
Bắt quả tang ngày 26/12/2024, bị tạm giữ tạm giam t ừ ngày 27/12/2024.
Hiện bị can đang giam tại trại giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 26/12/2024, tại khu vực đầu ngõ 134 Nguyễn An Ninh, phường T, quận H, Hà Nội, tổ công tác Công an phường T làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Phạm TiếnH đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán lại kiếm lời . Thu giữ trong lòng bàn tay phải của H 01 gói nhỏ bọc giấy bạc KT (1 x 1)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Cơ quan điều tra lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng đưa H cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.
Tại kết luận giám định số 165/KL-KTHS, ngày 04/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin khối lượng 0,105 gam.
Tại Cơ quan điều tra, bị can Phạm TiếnH khai nhận: Do bản thânH nghiện ma túy Heroine nhận thấy việc mua ma túy về bán lại cho các con nghiện kiếm lời nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 26/12/2024, H đi bộ một mình đến khu vực cầu Nguyễn An Ninh, phường T, quận H, Hà Nội để tìm mua ma túy Heroine, tại đây H gặp và mua được 01 gói nhỏ bọc giấy bạc màu trắng KT (1 x 1)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng là Heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 300.000 đồng, H cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay phải và đi tìm con nghiện để bán lại, H dự định bán gói ma túy trên với giá 350.000 đồng, khi đến đầu ngõ 134 Nguyễn An Ninh, phường T, quận H, Hà Nội thì bị Cơ quan Công an phát hiện. Quá trình kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng như đã nêu trên. Lời khai của bị canH phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm TiếnH do không xác định được nhân thân nên Cơ quan CSĐT – Công an quậnH không có căn cứ để xử lý.
Toàn bộ vật chứng đã thu giữ nêu trên, được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận H, để chờ quyết định xử lý.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKS-HM, ngày 06/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Phạm TiếnH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 [2] Tại phiên tòa:
Bị cáo Phạm TiếnH thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình và hòa nhập xã hội.
Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng . Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 32; Điều 38 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Xử phạt: bị cáo từ 28 tháng đến 32 tháng tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy;
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,1 05 gam ma túy loại Heroin;
[3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của mình là đúng người đúng tội, đúng pháp luật, nên không tranh luận với Kiểm sát viên.
[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quậnH và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H, Thành phố Hà Nội;
Kết luận giám định số 165/KL-KTHS, ngà y 04/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:
Hồi 18 giờ 00 phút, ngày 26/12/2024, tại khu vực đầu ngõ 134 Nguyễn An Ninh, phường T, quận H, Hà Nội, Phạm TiếnH có hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại Heroine khối lượng 0,105 gam mục đích để bán lại kiếm lời, nH chưa kịp bán thì bị Công an phường T, quậnH phát hiện kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm TiếnH đã đủ yếu tố cấu thành “Tội mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ rất nguy hiểm cho xã hội. Xác định hành vi của bị cáo là tội phạm rất nghiêm trọng; ma túy bị cáo mua bán loại Heroin có khối lượng là 0,105 gam. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người; đồng thời là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Bị cáo trước khi phạm tội lần này có 02 tiền sự đã hết thời hiệu; có 03 tiền án trong đó có 01 tiền án chưa được xóa án, phạm tội lần này là tái phạm và là người có nhân thân rất xấu.
Tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều nhận tội và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

Tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng TNHS theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4] Biện pháp tư pháp: Đối với 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,105 gam ma túy loại Heroin; là tang vật của vụ án liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; do vậy khi giải quyết cần căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,1 05 gam ma túy loại Heroin;
 [5] Các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo , quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý, là có cơ sở.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo Phạm TiếnH 30 (Ba mươi) tháng tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 27/12/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Các vấn đề khác: Không xét.

## Page 6

3. Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 0,105 gam ma túy loại Heroin;
Toàn bộ vật chứng nêu trên, đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội, theo Phiếu nhập kho vật chứng, tài sản số NK2025-0116, ngày 18/3/2025
4. Về án phí: Bị cáo Phạm TiếnH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND quận H, TP. Hà Nội;
- Công an Thành phố. Hà Nội;
- Chi cục THADS quận H;
- Trại tạm giam số 2, CA. Thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Xuân Phương