Bản án số: 17/2018/HS-ST
Anh C phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 17
Ngày: 10/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE Bản án số: 17/2018/HS-ST Ngày 10/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Dân.
 Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Kim Hùng.
 2. Ông Nguyễn Văn Hiền.

 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Mai, Thư ký Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M tham gia phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Đông Hải – Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 9 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre công khai xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 17/2018/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Văn C, sinh năm 1990, tại Bến Tre.
Nơi đăng ký thư ờng trú vàch ỗ ở hiện nay: Ấp P, xã N, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Trình độ học vấn: 8/12.
Con ông: Huỳnh Văn D, sinh năm 1966 (sống).
Con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1971 (sống).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
Nguyễn Văn L, sinh năm 1976 (Có mặt).
Nơi đăng ký thư ờng trú vàch ỗ ở hiện nay: Ấp B, xã C, huyện M, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 13/9/2017, Nguyễn Văn L và Huỳnh Văn C đến dự đám giỗ tại nhà ông Đoàn Văn H, sinh năm: 1963 ở ấp TĐ, xã TT, huyện M. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, C và L xảy ra cự cãi về việc ăn thua bằng tiền trong lúc chơi bầu cua dẫn đến

## Page 2

2 C dùng chân phải đạp vào mặt L nhưng không trúng. Do say rượu không về được nên L điện thoại nhờ Nguyễn Hoàng R, sinh năm: 1990 đến rước về; C nghĩ L điện cho người khác đến đánh mình nên C đi ra sau bếp nhà ông H lấy 01 con dao (loại dao thái lan) đem ra để trên ba ga xe môtô dựng trước sân nhà ông Hiền. Sau đó, L vàC tiếp tục cự cãi với nhau, C dùng chân đạp trúng vào bụng và lấy con dao trên ba ga xe chém một nhát trúng vào vùng cằm của L gây thương tích.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm: 01 (một) áo sơ mi tay dài màu xanh, có túi bên trái, trên áo có nhiều vết nâu màu đen, đã qua sử dụng.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 253-1017/TgT ngày 13/10/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bến Tre kết luận: Bị hại Nguyễn Văn L bị vết thương ngang mặt trái kéo dài từ cằm trái đến góc hàm trái đã L, sẹo kích thước 6cm x 0,1cm có ảnh hưởng đến thẩm mỹ. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là 11%.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 27/18/TgT ngày 12/02/2018 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bị hại Nguyễn Văn L bị sẹo vùng hàm dưới trái ảnh hưởng thẩm mỹ, không ảnh hưởng chức năng. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là 11%.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 24 tháng 7 năm 2018 Vi ện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện M để xét xử đối với bị cáo Huỳnh Văn C về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 (theo điểm a khoản 1) Đi ều 134 của B ộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Bị cáo Huỳnh Văn C trình bày: Khoảng 14 giờ ngày 13/9/2017, bị cáo có đến dự đám giỗ tại nhà ông Đoàn Văn Hi ền, nhậu đến khoảng 16 giờ cùng ngày, bị cáo tham gia chơi bầu cua với ông L và một số người khác. Tại đây, bị cáo và ông L xảy ra cự cãi, bị cáo dùng chân đạp trúng bụng và lấy con dao thái lan chém một nhát trúng vào cằm của ông L gây thương tích với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 11%. Bị cáo đồng ý bồi thư ờng thi ệt hại theo yêuc ầu của ông L với tổng số tiền là 5.578.000 đồng.
Người bị hại Nguyễn Văn L trình bày: Vào chiều ngày 13/9/2017, tôi có đến dự đám giỗ tại nhà ông Đoàn VănH . Đến khoảng 17 gi ờ 30 phút cùng ngày, tôi và một số người tham gia chơi bầu cua trong đó có C. Tại đây, tôi vàC xảy ra cự cãi, C dùng chân đạp vào bụng và dùng dao chém trúng vào mặt của tôi gây thương tích với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 11%. Tôi yêuc ầu bị cáo bồi thư ờng thi ệt hại với tổng số tiền là 5.578.000 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan đi ểm về vụ án, cho rằng: Việc truy tố hành vi của bị cáo là đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp lu ật nên bảo lưu toàn b ộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 3

- Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 (theo điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Đi ều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C từ 09 (chín) đến 15 (mười lăm) tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Điều 590 Bộ luật dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Ghi nhận bị cáo Huỳnh Văn C đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại Nguyễn Văn L với tổng số tiền là 5.578.000 đồng (gồm chi phí điều trị thương tích 1.078.000 đồng; tiền mất thu nhập ngày công lao động 15 ngày x 300.000 đồng/ngày là 4.500.000 đồng).
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Trả lại cho ông Nguyễn Văn L 01 (một) áo sơ mi tay dài màu xanh, có túi bên trái, trên áo có nhiều vết màu nâu đen do ông L có yêu cầu nhận lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội đúng nhưn ội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở xác định:
Khoảng 17 giờ ngày 13/9/2017, tại ấp TĐ, xã TT, huyện M, Huỳnh Văn C có hành vi dùng dao thái lan (là loại hung khí nguy hiểm) chém một nhát trúng vào vùng cằm trái của bị hại Nguyễn Văn L gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 11%.
Bị cáo Huỳnh Văn C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ hành vi xâm hại sức khỏe của người khác là hành vi vi phạm phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện đây là lỗi cố ý trực tiếp của bị cáo. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Huỳnh Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 (theo điểm a khoản 1) Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Vì vậy, Cáo trạng của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố

## Page 4

4 hành vi phạm tộic ủa b ị cáo là phù h ợp, đúng quy định pháp lu ật nên đư ợc chấp nhận.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm quyền được tôn trọng và bảo vệ về sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng không tốt đến tình hình an ninh trật tự khu dân cư nơi xảy ra vụ án, gây tâm lý bất an cho người dân. Hiện nay, loại tội phạm này thường xuyên xảy ra trên địa bàn huyện, chỉ với mâu thuẫn nhỏ, cự cãi đơn thu ần cũng dẫn đến dùng hung khí gây thương tích cho nhau . Vì v ậy, việc đưa vụ án ra xét x ử là điều cần thiết, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm hiện nay nói C.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại; bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải và gia đình của bị cáo có công với cách mạng.
Đây là các tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại Điều 51 nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo.
 [4] Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận bị cáo Huỳnh Văn C đã tự nguyên nộp số tiền 1.000.000 đồng để bồi thường thi ệt hại cho b ị hại, hiện tại số tiền được tạm giữ tại Chic ục thi hành án dân sự huyện M để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo có nghĩa v ụ tiếp tục bồi thư ờng cho b ị hại Nguyễn Văn L số tiền 4.578.000 đồng.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Trả lại cho ông Nguyễn Văn L 01 (một) áo sơ mi tay dài màu xanh, có túi bên trái, trên áo có nhiều vết màu nâu đen.
[6] Về án phí:
Bị cáo Huỳnh Văn C phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 (theo đi ểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 590 Bộ luật dân sự:
Ghi nhận bị cáo Huỳnh Văn C đã tự nguyện nộp số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng), số tiền được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện M để đảm bảo thi hành án.
Buộc bị cáo Huỳnh Văn C tiếp tục có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn L số tiền 4.578.000đ (Bốn triệu năm trăm bảy mươi tám nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả cho ông Nguyễn Văn L 01 (một) áo sơ mi tay dài màu xanh, có túi bên trái, trên áo có nhiều vết màu nâu đen.
Về nghĩa vụ chịu tiền án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Văn C phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận: TM .HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHÊN TÒA
- VKSND huyện M;
- Công an huyện M;
- Chi cụcTHADS huyện M;
- UBND cấp xã;
- Sở tư pháp tỉnh Bến Tre;
- Bị cáo, người bị hại; Nguyễn Hồng Dân
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 6

Nơi nhận: TM .HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHÊN TÒA
- VKSND huyện M;
- Công an huyện M;
- Chi cụcTHADS huyện M;
- UBND cấp xã;
- Sở tư pháp tỉnh Bến Tre;
- Bị cáo, người bị hại; Nguyễn Hồng Dân
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 7

7