Bản án số: 277/2018/HSST
Trộ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 277
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 277/2018/HSST Ngày 28/9/2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Từ Anh Tuấn;
 2. Ông Bùi Kim Châu Hổ.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Nhung , là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Trọng An - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 273/2018/HSST ngày 05 tháng 9 năm 201 8 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 283/2018/HSST-QĐ ngày 17 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Võ Trƣờng S, sinh năm 1991 tại tỉnh H; thƣờng trú: Xóm H, xã L, huyện H, tỉnh H; nghề nghiệp: Tài xế lái xe ; trình độ học vấn: Lớp 9/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Võ Trƣờng S (đã chết) và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1970.
Tiền án:
- Ngày 29/10/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh N xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 474/2010/HSST.
- Ngày 22/11/2011 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Q xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 08/2011/HSST.
- Ngày 05/02/2013 bị Tòa án nhân dânh uyện H, tỉnh H xử phạt 36 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo bản án số 03/2013/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/11/2015, chƣa chấp hành phần bồi thƣờng trách nhiệm dân sự và án phí; chƣa đƣợc xóa án tích.
Tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 19/5/2018, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 - Bị hại: Anh Nguyễn Thế H, sinh năm 1986; thƣờng trú: 5/24/183 Đình Đông, phƣờng Đ, quận L, thành phố H. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1/ Ông Vƣơng Trọng H, sinh năm 1974; th ƣờng trú: 01/17, khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.
2/ Ông Trần Văn T, sinh năm 19 72; th ƣờng trú: Phƣờng T, quận Ô, thành phố C. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19/5/2018 tên Hòa (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter (không rõ biển số) đến phòng trọ của Võ Trƣờng S tại tổ 11, khu phố Đông Chiêu, phƣờng Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Tại đây, Hòa rủ Võ Trƣờng S đi lấy trộm xe mô tô để bán có tiền tiêu xài thì Võ Trƣờng S đồng ý. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Hòa chở Võ Trƣờng S đến tại khu dân cƣ 710, khu phố Tân Lập, phƣờng Đông Hòa, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì nhìn thấy xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 15B2 -06849 của anh Nguyễn Thế H đang để trƣớc phòng trọ. Quan sát không thấy ngƣời trông coi nên Hòa dừng xe lại và đƣa cho Võ Trƣờng S 01 cây đoản hình chữT và nói Võ Trƣờng S đến chỗ xe để bẻ khóa lấy trộm xe. Võ Trƣờng S cầm cây đoản đến chỗ chiếc xe rồi dùng cây đoản tra vào ổ khóa, vặn mạnh nhiều lần thì phá đƣợc khóa xe, sau đó Võ Trƣờng S quay đầu xe để đẩy đi. Từ trong phòng anh Nguyễn Thế H phát hiện có ngƣời lạ đẩy xe của mình đi nên chạy ra chặn đầu xe nhƣng Võ Trƣờng S vẫn tiếp tục đẩy xe, thấy vậy anh Nguyễn Thế H xô ngã xe đồng thời tri hô “Cƣớp, cƣớp” , nghe vậy Võ Trƣờng S vứt cây đoản lại và định bỏ chạy thì bị anh Nguyễn Thế H nắm đƣợc áo, Võ Trƣờng S cố tình vùng vẫy để chạy thoát nhƣng bị anh Vƣơng Trọng H chạy đến cùng anh Nguyễn Thế H bắt giữ giao cho Công an phƣờng Đông Hòa.
Theo kết luận định giá số 177/BB.ĐG ngày 05/6/2017 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An kết luận: Xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 15B2-068.49, trị giá 33.000.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý ki ến hay khiếu nại gì về kết luận định giá số 177/BB.ĐG ngày 05/6/2017 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An nêu trên.
Tại cáo trạng số 284/CT-VKS ngày 04 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Võ Trƣờng S về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự thuộc trƣờng hợp tái phạm nguy hiểm . Tại phiên tòa , trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội

## Page 3

đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter , biển số 15B2 -068.49 đã thu hồi trả cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì khác nên không đề nghị xem xét, giải quyết.
- 01 cây đoản hình chữT bằng kim loại là công cụ phạm tội, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với tên Hòa (chƣa rõ nhân thân, lai lịch), hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo xin đƣợc Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; bị hại và ngƣời làm chứng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Chứng cứ xác định có tội:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19/5/2018 tại khu dân cƣ 710, khu phố Tân Lập, phƣờng Đông Hòa, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Bị cáo Võ Trƣờng S đã thực hiện hành vi lén lút, dùng cây đoản hình chữT phá khóa xe để chiếm đoạt xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 15B2 -06849 có trị giá 33.000.000 đồng của bị hại anh Nguyễn Thế H . Sau đó bị cáo đã bị anh Vƣơng Trọng H cùng anh Nguyễn Thế H bắt giữ giao cho Công an phƣờng Đông Hòa.
 Hành vi của bị cáo lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại có trị giá 33.000.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có ba tiền án, đã tái phạm nguy hiểm chƣa đƣợc xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” qui định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự thì “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

## Page 4

a) Có tổ chức;
.........
g) Tái phạm nguy hiểm.
 Nhƣ vậy, Cáo trạng số 284/CT-VKS ngày 04 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng nhƣng đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp vềt ài sản của bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng . Bị cáo là ngƣời đã thành niên nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật, nhƣng vì tham lam, lƣời lao động, bị cáo đã cố tình vi phạm. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đƣợc xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời lao động, là con một trong gia đình, có cha đã chết.
[7] Về xử lý vậy chứng và trách nhiệm dân sự:
- Xét 01 xe mô tô hiệu Yamaha Excit er biển số 15B2 -068.49 đã thu hồi trả cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
- Xét 01 cây đoản hình chữT bằng kim loại là công cụ phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Đối với tên Hòa (chƣa rõ nhân thân, lai lịch), hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
 [10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Trƣờng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Võ Trƣờng S 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/5/2018.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 cây đoản hình chữT bằng kim loại.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Võ Trƣờng S phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Ngƣời tham gia tố tụng (02);
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- UBND xã L, H. H, T. H (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Nguyễn Thị Thụy
- Lƣu: V.Thƣ, HSVA (02).

## Page 6

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Ngƣời tham gia tố tụng (02);
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- UBND xã Long Phú, H.Tam Bình, T.Vỉnh Long (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đỗ Thị Liễng
- Lƣu: V.Thƣ, HSVA (02).

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG Dĩ An, ngày 29 tháng 11 năm 2017

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Liễng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu Vân và bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
Căn cứ Điều 199 và 222 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 9

Vào hồi 09 giờ 10 phút, ngày 29 tháng 11 năm 2017 tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án Nguyễn Minh Tuấn bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo , Hội đồng xét xử thảo luận những vấn đề phải giải quyết nhƣ sau:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Tuấn phạm tội Trộm cắp tài sản.
Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Về điều luật và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 5 Điều 227 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Tu ấn 03 (ba) tháng 27 (hai mƣơi bảy) ngày tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2017, đƣợc khấu trừ vào thời gian tạm giam, bị cáo đã chấp hành xong.
Trả tự do cho bị cáo Nguyễn Minh Tuấn ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Kết quả biểu quyết 3/3.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Minh Tuấn phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Tuyên quyền kháng cáo theo luật định.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Biên bản kết thúc vào lúc 09 giờ 20 phút cùng ngày.
Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

## Page 11

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: /2017/HSST-QĐ Dĩ An, ngày 29 tháng 11 năm 2017

QUY ẾT ĐỊNH TRẢ TỰ DO CHO BỊ CÁO

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Liễng.
Các Hội thẩm: Bà Nguyễn Thị Thu Vân và bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
Căn cứ vào Điều 199 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào biên bản nghị án ngày 29 tháng 11 năm 2017 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
Xét thấy, thời hạn phạt tù đối với bị cáo bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Trả tự do ngay tại phiên toàch o bị cáo sau đây đang bị tạm giam, nếu họ không bị tạm giam về một tội phạm khác:
Nguyễn Minh Tuấn, sinh năm 1992 tại tỉnh Vĩnh Long.
Thƣờng trú: Ấp Phú Sơn A, xã Long Phú, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: Không.
Bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 03 (ba) tháng 27 (hai mƣơi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2017, đƣợc khấu trừ vào thời gian tạm giam, bị cáo đã chấp hành xong.
Về tội trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 138; các điểm g, h, p khoản 1 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
2. Đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tƣ pháp Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành Quyết định này.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã Dĩ An; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Đội cảnh sát THAHS&HTTP Công an TX Dĩ An;
- Bị cáo Nguyễn Minh Tuấn;
- Lƣu HSVA.

 Đỗ Thị Liễng

## Page 12

12