Bản án số: 52 /2025/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 52 /2025/HSST Ngày 01/4/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – TP HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Dũng ,Ông Nguyễn Minh Đớn;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa : Bà Đào Thị Quế - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 45 /2025/HSST ngày 19 tháng 3 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2025/HSST- QĐ ngày 21/3/2025 đối với bị cáo:
Họ tên: Bùi Văn Dũng, sinh năm 1997; Giới tính: Nam; HKTT: Xóm Trắng Đá, xã Yên Phú, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc:
Mường. Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Họ tên bố:
Bùi Văn Thưi – Sinh năm: 1971; Họ tên mẹ: Bùi Thị Sự – Sinh năm: 1976; có 01 con sinh năm 2019; Tiền án/tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt (quả tang) ngày 29/12/2024.
Danh chỉ bản số 607 do Công an qu ận Cầu Giấy lập ngày 07/01/2025.Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)
 - Bị hại: Anh Nguyễn Văn Triệu, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn Nhạo Sơn, xã Thụy Sơn, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (Vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi Văn Dũng là đối tượng nghiện ma túy, do bản thân muốn có tiền tiêu xài nên Dũng đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 08h ngày 29/12/2024, Dũng đã nhặt được chùm chìa khóa gồm 03 chìa (02 chìa bằng kim loại, có tay cầm nhựa màu đen và 01 chìa khóa bằng kim loại màu vàng) trên đư ờng Trần Duy Hưng rồi

## Page 2

cất vào túi qu ần bên phải. Đến khoảng 12h30’ cùng ngày, Dũng đi đến cổng số 3, siêu thị Big C, đường Tú Mỡ, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện thấy 01 xe mô tô SYM GALAXY màu đỏ trắng, BKS: 26B1-817.31 của anh Nguyễn Văn Triệu (Sinh năm: 1986; HKTT: Thôn Nhạo Sơn, Thụy Sơn, Thái Thụy, Thái Bình) đang dựng trên vỉa hè, không có ngư ời trông giữ nên Dũng đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên. Dũng đến gần đầu xe thấy ổ khóa xe b ị chờn nên đã lấy chiếc chìa khóa mới nhặt được mở khóa xe. Sau khi mở được khóa xe, Dũng dắt xe xuống lòng đường được khoảng 3m thì b ị anh Hoàng Văn Hiệp (Sinh năm: 2005; HKTT: Tây Lương, Tiền Hải, Thái Bình) phát hi ện, giữ lại. Dũng vùng ra b ỏ chạy thì b ị mọi người xung quanh bắt lại và đưa Dũng cùng tang vật về trụ sở Công an phư ờng Trung Hòa làm việc.
Cơ quan Công an đã thu giữ của Bùi Văn Dũng: 01 xe mô tô SYM GALAXY màu đỏ trắng, BKS: 26B1 -817.31; 01 chùm chìa khóa gồm 03 chìa (02 chìa bằng kim loại, có tay cầm nhựa màu đen và 01 chìa khóa bằng kim loại màu vàng)
Theo kết luận định giá số 464/KL-HĐĐGTS ngày 29/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy, kết luận: 01 xe mô tô SYM GALAXY màu đ ỏ trắng, BKS: 26B1 -817.31 trị giá 4.270.000 đ ồng. Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn Dũng khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.
Lời khai của Bùi Văn Dũng phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người liên quan cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đối với 01 xe mô tô SYM GALAXY màu đỏ trắng, BKS: 26B1-817.31, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn Triệu. Ngày 27/02/2025, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 965/QĐ-ĐTTH, trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Văn Triệu, anh Triệu đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị khác.
Tại bản cáo trạng số 54/CT -VKS ngày 17/3/2025 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy quyết định truy tố bị cáo Bùi Văn Dũng về tội: “Trộm cắp tài sản“theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình Sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị hại có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38 điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn Dũng từ 6 đến 8 tháng tù . Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về căn cứ buộc tội: Khoảng 12h30’ ngày 29/12/2024, Bùi Văn Dũng đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô SYM GALAXY màu đỏ trắng, BKS: 26B1-817.31 trị giá 4.270.000 đồng của anh Nguyễn Văn Triệu tại khu vực cổng số 3, siêu thị Big C, đường Tú Mỡ, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội. Tang vật đã thu hồi và trao trả lại cho người bị hại.
- Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội:“Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , bị cáo là người dân tộc là những tình tiết được quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung, giúp bị cáo trở thành công dân tốt. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được nhận lại tài sản, không yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Dũng phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng: khoản 1 Điều 173; Điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Dũng 08 ( Tám ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/12/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chùm chìa khóa gồm 03 chìa ( Hai chìa bằng kim loại có tay cầm nhựa màu đen, 01 chìa khóa bằng kim loại màu vàng )
 (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 96 GN/THA-CA ngày 26/3/2025 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự.
Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo Bùi Văn Dũng phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thùy Chi














Nơi nhận:
 - Bị cáo; bị hại;
- VKSND quận Cầu Giấy;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Cầu Giấy;
 - Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
 - Lưu HS-VP