tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 169/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 169
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trương Thị H và anh Nguyễn Thành L thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 169/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Trì, ngày 31 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ ánh ôn nhân gia đình thụ lý số 254/2018/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trƣơng Thị H - Sinh năm 1986 Nơi cư trú: thôn I, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Thành L - Sinh năm 1985 Nơi cư trú: thôn I, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 của luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/210 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương Thị H và anh Nguyễn Thành L.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung l à Nguyễn Hoài A , sinh ngày 10/12/2010 v à Nguyễn Phương A, sinh ngày 13/01/2016. Ghinh ận sự thỏa thuận của anh chị: Giao chị Trương Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Phương A, giao anh Nguyễn Thành L trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

cháu Nguyễn Hoài A . Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con v à có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nhà đất và công nợ: Không có, không tranh chấp v à không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Chị Trương Thị H tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm - Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phích ị H đã nộp tại biên lai số 08061 ngày 06/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì. Trả lại chị Trương Thị H 150.000 đồngán phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Cơ quan đã đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Nguyễn Thị Hoài
Trân chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VIB và bà Đỗ Thị D
Số: 25
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Trân chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VIB và bà Đỗ Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––– Số: 25 /2025/QĐST-DS Thái Nguyên, ngày 26 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 2 17; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Các đương sự đã tự thỏa thuận giải quyết với nhau toàn bộ vụ án. Nguyên đơn (Ngân hàng thương mại cổ phần Q) có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 08/TLST-DS ngày 07/01/2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ trụ sở: Tầng 1(tầng trệt) và tầng 2, Tòa nhà SailingTower, số 111A Paster, phường B N, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V - chức vụ: Tổng Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Tiến B , ông Đinh Hoàng L , ông Phạm Văn D – Cán bộ Ngân hàng
* Bị đơn: Bà Đỗ Thị D1, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Tổ 5, phường C G, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Người khởi kiện có các quyền theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 BLTTDS . Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q 20.221.000 đồng (Hai mươi triệu hai trăm hai mươi mốt nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 0654 ngày 06/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
- Về chi phí tố tụng khác: Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q tiền tạm ứng chi phí thẩm định tài sản là 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng), đã quyết toán xong.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TPTN;
- Chi cục THADS TPTN;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Tứ Xuân
vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Nguyễn Trung T và ông Phạm Văn M
Số: 31
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Nguyễn Trung T và ông Phạm Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––– Số: 31 /2025/QĐST-DS Thái Nguyên, ngày 11 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 2 17; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy : Nguyên đơn (Ông Nguyễn Trung T ) có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 33/2025/TLST-DSST ngày 12/02/2025 về việc “Tranh chấp QSD đất” giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trung T, sinh năm 1957 Nơi cư trú: Số nhà 16, ngõ 25 N ĐC, tổ 6, phường P ĐP, thành phốT N, tỉnh Thái Nguyên
* Bị đơn: 1. Ông Phạm Văn M, sinh năm 1955. Trú tại: SN 06, ngõ Đền GS, tổ 2 (tổ dân phố AV), phường Đ, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên
2. Bà Phạm ThịT , sinh năm 1958. Trú tại: SN 02, ngõ ĐềnG S, tổ 2 (tổ dân phố AV), phường Đ, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Đào Thị Tuyết Mai, sinh năm 1960 (vợ ông Thanh).
Nơi cư trú: Số nhà 16, ngõ 25 NĐC, tổ 6, phường P ĐP, thành phốT N, tỉnh Thái Nguyên
2. Công ty TNHH Thương mại và xây dựng VG20 Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị HoàiP – Giám đốc Địa chỉ: Số 03, tổ 18, phường HVT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 BLTTDS. Ông Nguyễn Trung T không phải nộp án phí do là người cao tuổi
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TPTN;
- Chi cục THADS TPTN;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Tứ Xuân
Số: 136/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 136
Ngày: 20/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vũ Đức K và chị Trần Thị Thanh H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 136/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Trì, ngày 20 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ ánh ôn nhân gia đình thụ lý số 181/2018/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Đức K - Sinh năm 1981 Nơi cư trú: Thôn Y, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Chị Trần Thị Thanh H - Sinh năm 1982 Nơi cư trú: xã T, huyện T, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55của luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/210 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Đức K và chị Trần Thị Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nhà đất và công nợ: Không có, không tranh chấp v à không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Anh V ũ Đức K tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm - Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh K đã nộp tại

## Page 2

biên lai số 08959 ngày 18/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì. Trả lại anh Vũ Đức K 150.000 đồng án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Cơ quan đã đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Nguyễn Thị Hoài
Số: 50/2025/QĐST-DS
Nguyễn Văn T- công ty H
Số: 50
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 50/2025/QĐST-DS Châu Thành, ngày 25 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là công ty H theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luât tố tụng dân sự (bị đơn không có yêu cầu phản tố).
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 566/2024/TLST-DSST ngày 19 tháng 12 năm 2025 về việc “Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tài sản bị xâm phạm” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1983 Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Duy T1, sinh năm: 1981; Địa chỉ: ấp D, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 Bị đơn: Công ty H Địa chỉ: 25 đường L, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo pháp luật: Nguyễn Xuân H1, sinh năm 1988;
Địa chỉ: xóm M, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ hiện tại: S, ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho ông Nguyễn Văn T số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0006391 ngày 17/12/2024.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Hoàng Thị Tuyết
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 17/HNGĐ-ST
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 212/201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Long , ngày 29 tháng 10 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 300/2018/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Thu, sinh năm 1994 Bị đơn: Ông Hoàng Văn Thường, sinh năm 1992 Cùng địa chỉ cư trú: Tổ 7, ấp Thanh Trung, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phan Thị Thu và ông Hoàng Văn Thường.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Thu và ông Hoàng Văn Thường thuận tình ly hôn.
Về con chung: Sau khi ly hôn, bà Phan Thị Thu trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hoàng Ngọc Thùy Anh , sinh ngày 30/3/2015. Bà Phan Thị Thu không yêu cầu ông Hoàng Văn Thường cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Ông Hoàng Văn Thường có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được quyền cản trở.
 Về tài sản chung và nợ chung : Bà Phan Thị Thu và ông Hoàng Văn Thường không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Phan Thị Thu tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà Phan Thị Thu đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004293 ngày 08/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long. Sau khi khấu trừ, Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long trả lại cho bà Phan Thị Thu 150.000 đồng.
Ông Hoàng Văn Thường không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước.
- VKS ND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thị xã Bình Long;
- UBND xã Thanh Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Đức
Số: 42/2025/QĐST-DS
Nguyễn Thị Yến O- Trần Ngọc T
Số: 42
Ngày: 16/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 42/2025/QĐST-DS Châu Thành, ngày 16 tháng 04 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273, 278, 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/4/2025, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Lê Văn Tâm có đơn yêu cầu rút đơn khởi kiện đối với bị đơn ông Trần Ngọc Trường. Xét việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự nên được Tòa án chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: số 588/2024/TLST- DS ngày 31/12/2024 về “ Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Yến O, sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp M, xã T, Huyện P, tỉnh Tiền Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của bà O: Ông Lê Văn T1, sinh năm 1984;
Địa chỉ: 02 C, ấp B, xã B, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
(văn bản ủy quyền ngày 10/12/2024 do UBND phường N, thành phố B chứng thực)
 Bị đơn: Ông Trần Ngọc T2, sinh năm 1997;
Địa chỉ: 93/9, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Đương sự được nhận lại các tài liệu, chứng cứ đã giao nộp.
Bà Nguyễn Thị Yến O được hoàn lại s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 3.225.000 đồng (ba triệu hai trăm hai mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0006432 ngày 25/12/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện C, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (b ảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu HS.


 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Tuyết
Số: 150/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Hương N và anh Lê Hùng S
Số: 150
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Hương N và anh Lê Hùng S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 150/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thái Nguyên, ngày 14 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án HNGĐ thụ lý số 155/2025/ TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 03 năm 2025 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hương N, sinh năm 1980.
Nơi cư trú: Tổ 08, phường QT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.
* Bị đơn: Anh Lê Hùng S, sinh năm 1980.
HKTT: Xóm Đ, xã Đ, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên. Hiện đang cải tạo tại Đội 1, phân trại số 5, trại giam PS4, Bộ Công an Căn cứ vào Điều 54; 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Lu ật phí và l ệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 4 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04/4/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Nguyễn Hương N và anh Lê Hùng S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Hương N và anh Lê Hùng S xác định không còn tình cảm, nhất trí thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết

## Page 2

2.3. Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết 2.4. Án phí: Chị Nguyễn Hương N nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm sung quỹ nhà nước được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sang theo biên lai thu số 0000 862 ngày 2 1 tháng 0 3 năm 202 5 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên. Hoàn lại cho Chị Nguyễn Hương N 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND tp.TN;
- UBND xã Động Đ ạt, huy ện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Tứ Xuân
Số: 119/2017/QĐST-DS
Ngân hàng thương mại cổ phần T - Ông Nguyễn Hoàng Q, Bà Võ Thị Diễm T
Số: 119
Ngày: 17/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ngày 17 tháng 7 năm 2017 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Quốc D có đơn xin rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 119/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 17 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 17 tháng 7 năm 2017 ngƣời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Quốc D có đơn xin rút đơn khởi kiện . Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, nên Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 124/2016/TLST-DS ngày 30 tháng 5 năm 2016, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thƣơng mại cổ phần T; địa chỉ: Phƣờng C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngƣời đại diện theo pháp luật: Ông Phan Huy K – chức vụ:
Tổng giám đốc.
Ngƣời đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quốc D, sinh năm 1984; chức vụ:
Trƣởng phòng kiểm soát rủi do – Ngân hàng thƣơng mại cổ phần T – Chi nhánh Bình Dƣơng (văn bản ủy quyền ngày 11/4/2016).
-Bị đơn:
1. Ông Nguyễn Hoàng Q, sinh năm 1975, trú tại: Khu phố H, phƣờng Đ, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Bà Võ Thị Diễm T, sinh năm 1988; trú tại: Phƣờng X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Hoàng M, sinh năm 1977; địa chỉ: đƣờng B, N, LA, USA;
2. Bà Nguyễn Thị Hoàng M2, sinh năm 1977; địa chỉ: M, Oslo, Na Uy;
3. Bà Nguyễn Thị Hoàng M3, sinh năm 1981;
4. Ông Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1983;
5. Bà Nguyễn Thị Thu T2, sinh năm 1988;
Bà M3, ông N, bà T2 cùng trú tại: Khu phố H, phƣờng Đ, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

+ Về quyền khởi kiện lại vụ án: Đƣơng sự đƣợc quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về á n phí: Trả lại cho Ngân hàng thƣơng mại cổ phần T 19.777.021 đồng (mƣời chín triệu bảy trăm bảy mƣơi bảy nghìn không trăm hai mƣơi mốt đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0019079 ngày 19/5/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Đƣơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kểt ừ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận :
- Đƣơng sự;
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu hồ: VT, HS.

THẨM PHÁN




Nguyễn Đình Hiệp