Bản án số: 84/2024/HS-ST
Cố ý gây thương tíuch - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 84
Ngày: 03/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 84/2024/HS-ST Ngày: 03-12-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Thanh;
2. Ông Đoàn Văn Lước.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Võ Hữu Ngọc- Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 101/2024/HS-ST ngày 15 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2024/QĐXXHS-ST ngày 22 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Nhạc Hữu L, sinh năm 1995 tại Bình Dương. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Ấp Đ, xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương; Số CCCD: 07409500560; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn:
6/12; Cha: Nhạc Văn P, sinh năm 1965; Mẹ là bà Trần Thị M, sinh năm 1965; bị cáo có 02 em, bị cáo chưa có vợ. Nhân thân: Ngày 03/7/2024 bị TAND huyện Bắc Tân Uyên xử phạt 03 năm tù về tội đánh bạc theo bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HSST ngày 03/7/2024.
Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 08/6/2024 đến nay; Có mặt.
Bị hại: Ông Từ Văn L1, sinh năm 1990, nơi cư trú: ấp Đ, xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương; Có mặt.
- Người làm chứng: Lê Huỳnh L2: có mặt. Nguyễn Minh P1: có mặt. Nguyễn Văn L3: có mặt. Lê Minh T: Vắng mặt. Dương Hoài P2: có mặt. Đoàn Nhật N và Huỳnh Văn N1: Vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Nhạc Hữu L bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Bị cáo Nhạc Hữu L cùng với Dương Hoài P2, Nguyễn Minh P1, Lê Huỳnh L2, Đoàn Nhật N, Huỳnh Văn N1, Nguyễn Văn L3 là bạn bè quen biết với nhau. Khoảng 21 giờ ngày 26/4/2024, bị cáo Nhạc Hữu L đang ngồi uống rượu cùng Dương Hoài P2, Nguyễn Minh P1, Lê Huỳnh L2, Đoàn Nhật N, Huỳnh Văn N1, Nguyễn Văn L3 trước cửa hàng điện thoại Ngọc A. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Dương Hoài P2 gọi điện thoại rủ Từ Văn L1 đến cùng ăn uống. Từ Văn L1 có đến nói chuyện với một số người trong bàn ăn thì Nhạc Hữu L có gọi Từ Văn L1 vào uống bia nhưng Từ Văn L1 không nghe mà lo nói chuyện riêng với Dương Hoài P2. Do cảm thấy bị xem thường nên bị cáo Nhạc Hữu L dùng chiếc ly thủy tinh đang uống bia trên bàn ném trúng vào mặt của Từ Văn L1, ly thủy tinh vỡ thành nhiều mảnh, Từ Văn L1 bỏ chạy về về nhà thì bị cáo Nhạc Hữu L đuổi theo định đánh bị hại nhưng được mọi người can ngăn. Từ Văn Lộc

## Page 2

2 được đưa di cấp cứu tại Bệnh viện Đ. Ngày 27/4/2024, bị hại đến Công an xã B trình báo sự việc, làm đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu khởi tố vụ án. Công an xã B báo cáo Công an huyện B tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nhạc Hữu L. Tại Bản kết luận giám định tổ thương trên cơ thể người sống số 378/2024/KLGĐ-TTPY ngày 24/6/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B xác định Từ Văn L1 bị tổn thương cơ thể là 27%.
Vật chứng thu giữ là những mảnh thủy tinh bị vỡ.
Bản cáo trạng số 96/CT-VKS-BTU ngày 14/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nhạc Hữu L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và trong phần luận tội đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự phạt bị cáo Nhạc Hữu L từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 22.200.000 đồng nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong có nhiều mảnh thủy tinh vỡ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nhạc Hữu L, bị hại Từ Văn Lộc thống nhất với kết luận giám định pháp y về thương tích số 378/2024/GĐPY ngày 28/6/204 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh B.
Tại phiên tòa, bị cáo Nhạc Hữu L đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố, thống nhất kết luận giám định, bị cáo không tranh luận; trong lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt; bị hại Từ Văn Lộc có đơn và lời xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Việc vắng mặt của những làm chứng Lê Minh T, Đoàn Nhật N, Huỳnh Văn N1 không ảnh hưởng đến việc xét xử nên căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự HĐXX giải quyết vắng mặt những người làm chứng nêu trên.
[3] Lời khai và nhận tội của bị cáo Nhạc Hữu L là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ, phù hợp với lời khai của bị hại và những người làm chứng tại phiên tòa, phù hợp với các chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo và bị hại thống nhất với kết luận giám định pháp y về thương tích số 378/2024/GĐPY ngày 28/6/204 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh B không ai có yêu cầu giám định lại. Như vậy, có cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ ngày 26/4/2024, bị cáo Nhạc Hữu L đang ngồi uống rượu cùng với Dương Hoài P2, Nguyễn Minh P1, Lê Huỳnh L2, Đoàn Nhật N, Huỳnh Văn N1, Nguyễn Văn L3. Từ Văn L3 có đến nói chuyện với một số người trong bàn ăn thì Nhạc Hữu L có gọi Từ Văn L1 vào uống bia nhưng Từ Văn L1 không nghe nên bị cáo Nhạc Hữu L dùng chiếc ly thủy tinh đang

## Page 3

3 uống bia trên bàn ném trúng vào mặt của Từ Văn L1, kết quả làm Từ Văn L1 bị thương tích 27%. Do vậy, cáo trạng số 96/CT-VKS-BTU ngày 14/10/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nhạc Hữu L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo coi thường pháp luật, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm mất an ninh, trật tự tại địa phương.
Bị cáo Nhạc Hữu L là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi vô cớ dùng chiếc ly thủy tinh ném gây thương tích cho người khác là hành vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 378/2024/GĐPY ngày 28/6/204 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh B xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại Từ Văn Lộc hiện tại là 27% (hai mươi bảy phần trăm). Do đó, Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội nhằm trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự như sau:
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
1. Về nhân thân: Ngày 03/7/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xử phạt 03 năm tù về tội đánh bạc theo bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HSST được coi là bị cáo có nhân thân xấu.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị hại có đơn xin giảm hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo, giáo dục để trở thành người tốt, có ích cho cho xã hội.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về mức hình phạt từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù là chưa tương xứng với hành vi mà bị cáo Nhạc Hữu L đã gây ra nên hội đồng xét xử chấp nhận một phần đề nghị về mức hình phạt.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, giữa bị hại và bị cáo thỏa thuận bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 22.200.000 đồng (hai mươi hai triệu, hai trăm nghìn đồng) cho bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[10] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Một bìa thư chứa các mảnh thủy tinh vỡ không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nhạc Hữu L bị kết án nên phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Tuyên bố bị cáo Nhạc Hữu L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nhạc Hữu L 04 (bốn) năm tù.

## Page 4

4 Tổng hợp hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HSST ngày 03/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/6/2024.
1. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nhạc Hữu L có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Từ Văn L1 số tiền là 22.200.000 đồng (hai mươi hai triệu, hai trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bìa thư có chứa các mảnh thủy tinh vỡ.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên)”.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23, 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.110.000 đồng (một triệu, một trăm mười nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:  
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV27 Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Công an huyện Bắc Tân Uyên;
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Mạnh Hùng

## Page 5

5