Số: 78/2018/QĐST-HNST
Bà Phan Hồng T xin ly hôn với ông Lê Trung H
Số: 78/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phan Hồng T xin ly hôn với ông Lê Trung H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Số: 78/2018/QĐST-HNST TP. Vĩnh Long, ngày 22 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Mỹ Ngọc.
 2. Bà Võ Thị Bích Ngọc.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào hồ sơ thụ lý số: 242/2018/TLST-HNST ngày 09 tháng 7 năm 2018.
Xét thấy: Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Phan Hồng T, sinh năm 1986. Địa chỉ: khóm M, phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long (Có mặt).
 - Bị đơn: Ông Lê Trung Hiếu, sinh năm 1983. Địa chỉ: khóm M, phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long (Có mặt).
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của b à Phan Hồng T và ông Lê Trung H. BàT và ông H được ly hôn nhau.
 2.2. Về con chung: BàT và ông H thỏa thuận giao cháu Lê Phương Th, sinh ngày 30/11/2005 cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của bàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con hàng tháng.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
 2.3. Về tài sản chung : BàT và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 2.4. Về nợ chung: Không có nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 2.5. Về án phí : Bà Phan Hồng T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm. BàT được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí nộp ngày 03/7/2018 theo biên lai thu sốN 0 0003441 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Long. BàT đã nộp đủ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Võ Thị Mỹ Dung Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- TAT;
- THA TPVL;
- UBND phường 3 -TPVL;
- Lưu hồ sơ vụ án.