Bản án số: 118/2025/HS-ST
Nguyễn Bình An- Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 118
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 118/2025/HS-ST Ngày: 14/04/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Khánh Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Bá Soa;
 + Bà Hoàng Thị Ái Trúc
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sáng - Kiểm sát viên .
Ngày 14 tháng 04 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân thành phố Vinh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2025/HSST ngày 14 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 04 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Bình A, sinh ngày 07/5/2003; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không Nơi cư trú: Khối Vinh Xuân, phường Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo;
 Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12;
Con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Nguyễn Thị Tr; sinh năm 1971;
Anh, chị, em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền sự, tiền án: Không;
Nhân thân: Ngày 25/8/2023, Công an phường Hưng Phúc xử phạt vi phạm hành chính 400.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích”, đã chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 17/01/2025 đến ngày 20/01/2025; Hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào ngày 16/01/2025, trước cổng Công ty cổ phần môi trường và công trình đô thị Nghệ An ở số 360 đường Đặng Thai Mai, thuộc phường Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an phường Cửa Nam kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Bình A có hành vi tàng trữ 5,5 kg pháo nổ. Khám xét khẩn cấp nơi ở của An, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thu giữ thêm 1,47 kg pháo nổ loại “Pháo Trứng”. Tổng khối lượng pháo nổ là 6,97 kg, mục đích tàng trữ để sử dụng vào dịp tết nguyên đán 2025.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Do cần pháo để sử dụng vào dịp tết nguyên đán năm 2025, vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 05/01/2025, Nguyễn Bình A sử dụng điện thoại đăng nhập tài khoản “ New Hose” của A để truy cập mạng xã hội Telegram đặt mua 05 hộp pháo nổ loại 36 quả với giá 4.500.000 đồng và 08 quả pháo nổ tên thường gọi là “Pháo trứng” với giá là 2.400.000 đồng, tổng là 6.900.000 đồng của một người đàn ông có tài khoản “Mạnh Cường”. Bị cáo và người đàn ông bán pháo thống nhất giao dịch tại khu vực đường Đặng Thai Mai, phường Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi A đang đứng chờ tại khu vực đường Đặng Thai Mai, thành phố Vinh thì có một người đàn ông đi xe máy không có biển kiểm soát, đeo khẩu trang đến hỏi A có phải tài khoản “New House” mua pháo không, thì A trả lời “Đúng”, người này yêu cầu A đưa tiền trước rồi sẽ gửi pháo qua sau. Biết đúng là tài khoản “Mạnh Cường” bán pháo nên A đã đưa số tiền 6.900.000 đồng cho người đàn ông rồi đi về nhà. Khoảng 18 giờ cùng ngày, thì người đàn ông có tài khoản “Mạnh Cường” nhắn tin hỏi A địa chỉ nhà để giao pháo và A đã cung cấp cho người bán pháo. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, tài khoản “Mạnh Cường” nhắn tin nói A ra khu vực cột điện trước cửa nhà để lấy pháo. A đi bộ đến khu vực cột điện trước cửa nhà thấy 01(một) túi nilon màu đen, mở kiểm tra bên trong có 05 hộp pháo nổ loại 36 quả và 08 quả pháo nổ tên thường gọi là “Pháo trứng”. Sau đó, A đưa toàn bộ số pháo nổ này vào trong nhà cất giấu tại phòng ngủ cá nhân của mình.
Đến ngày 16/1/2025, A nghe thông tin trên tivi về hậu quả của việc để pháo nổ ở trong nhà và do lo sợ bị gia đình phát hiện nên vào lúc 19 giờ 30 phút cùng ngày, A đã mang 08 quả pháo nổ tên thường gọi là “Pháo trứng” ra sau vườn để cất giấu rồi mang 05 hộp pháo nổ loại 36 quả đi ra bãi đất gần nhà để cất giấu, chờ đến gần Tết thì mang về sử dụng. Khi đang đi bộ đến khu vực trước cổng Công ty cổ phần môi trường và công trình đô thị Nghệ An ở số 360, đường Đặng Thai Mai thì bị tổ công tác Công an phường Cửa Nam kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ 01 túi nilon màu đen, bên trong có 05 (năm) Khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối đều có kích thước (14 x 14 x 10) cm, được bọc bằng giấy nhiều màu sắc, trên có in dòng chữ nước ngoài. A khai nhận với tổ công tác 05 khối hộp trên là pháo nổ,

## Page 3

A mua về để sử dụng dịp Tết. Tổ công tác dẫn giải người cùng tang vật về trụ sở Công an phường Cửa Nam lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của A thu giữ: 08 (tám) quả pháo nổ loại “Pháo trứng” ở khu vực trong vườn sau nhà.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập hồi 11 giờ 30 phút và 12 giờ 10 phút ngày 17/01/2025 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh xác định: 05 khối hộp hình chữ nhật KT (14 x 14 x 10) cm, bên ngoài được dán giấy nhiều màu, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 36 quả hình trụ tròn liên kết với nhau bằng dây dẫn có tổng khối lượng là 5,5 kg; 08 khối có dạng một đầu hình khối cầu có đường kính 07 cm gắn liền với 01 đầu là chân đế hình trụ tròn có đường kính 4 cm, mỗi khối được bọc ngoài bằng lớp giấy màu nâu và gắn với 01 sợi dây màu đỏ có tổng khối lượng là 1,47 kg.
 Tại Kết luận giám định số 185/KL -KTHS (Đ2-CN) ngày 20/1/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận “ Mẫu vật gửi đến giám định là pháo, thuộc loại Pháo nổ”
Tại Kết luận giám định số 186/KL -KTHS (Đ2 -CN) ngày 20/1/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận “ Mẫu vật gửi đến giám định là pháo, thuộc loại Pháo nổ”
Về thu giữ và xử lý vật chứng: 05 khối hộp hình chữ nhật KT (14 x 14 x 10)
cm, bên ngoài được dán giấy nhiều màu, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 36 quả hình trụ tròn liên kết với nhau bằng dây dẫn có tổng khối lượng là 5,5 kg, lấy 02 khối có khối lượng 2,2 kg gửi đi giám định. Khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu giám định là 3,3 kg; 08 khối có dạng một đầu hình khối cầu có đường kính 07 cm gắn liền với 01 đầu là chân đế hình trụ tròn có đường kính 4 cm, mỗi khối được bọc ngoài bằng lớp giấy màu nâu và gắn với 01 sợi dây màu đỏ có tổng khối lượng là 1,47 kg, lấy 04 khối có khối lượng 0,73 kg gửi đi giám định. Khối lượng còn lại là 0,74 kg hiện đang được niêm phong và bảo quản tại kho vật chứng Công an thành phố Vinh.
Đối với chiếc điện thoại sử dụng giao dịch mua pháo nổ, Nguyễn Bình A đã bán cho một người không quen biết nên không thu giữ được.
Tại bản Cáo trạng số 78/CT-VKS - TPV ngày 14/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Bình A về tội:
“Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bình A từ 09 tháng đến 12 tháng

## Page 4

tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng đến 24 tháng.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số pháo còn lại sau khi giám định là 3,3 kg và 0,74 kg hiện đang được niêm phong và bảo quản tại kho vật chứng Công an thành phố Vinh.
Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và được Hội đồng xét xử sử dụng làm chứng cứ để giải quyết vụ án.
 [2]. Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác, đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 16/01/2025, trước cổng Công ty cổ phần môi trường và công trình đô thị Nghệ An ở số 360 đường Đặng Thai Mai, thuộc phường Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an phường Cửa Nam kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Bình A có hành vi tàng trữ 5,5 kg pháo nổ. Khám xét khẩn cấp nơi ở của An, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thu giữ thêm 1,47 kg pháo nổ loại “Pháo Trứng”. Tổng khối lượng pháo nổ là 6,97 kg, mục đích tàng trữ để sử dụng vào dịp tết nguyên đán 2025.
 Hành vi tàng trữ để sử dụng trái phép pháo nổ là loại hàng hóa nhà nước cấm lưu hành, cấm sử dụng của bị cáo Nguyễn Bình A đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ hàng cấm" theo quy định tại Điều 191 Bộ luật hình sự. Do khối lượng pháo nổ bị cáo tàng trữ 6,97 kg nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Nguyễn Bình A về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
 [3]. Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế trong việc sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán hàng cấm, làm mất trật tự trị an tại địa phương, tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình bị pháp luật nghiêm

## Page 5

cấm nhưng vì mục đích sử dụng trái phép pháo nổ đã thực hiện hành vi phạm tội.
Vì vậy, việc điều tra, truy tố và đưa bị cáo ra xét xử kịp thời là hết sức cần thiết có tác dụng giáo dục riêng và ngăn ngừa chung đối với tình trạng buôn bán, tàng trữ hàng cấm trên địa bàn.
[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại thời điểm phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có 02 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại các điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe và giáo dục thành công dân có ích cho xã hội. Mức hình phạt từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng đến 24 tháng mà Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp, cần chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 191 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo không có tài sản gì có giá trị, là lao động tự do, thường xuyên không có công ăn việc làm, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Đối với số pháo thu giữ của bị cáo còn lại sau khi giám định, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với người bán, người giao pháo nổ cho Nguyễn Bình A qua mạng xã hội Telegram do không thu giữ được điện thoại, không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xác minh, xử lý là có căn cứ.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 136 , 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bình A 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/04/2025).
Giao bị cáo cho UBND phường Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 6

 Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Bình A.
 3. Xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp giấy các tông đựng 0,74kg pháo nổ và 01 hộp các tông đựng 3,3kg pháo nổ, tất cả đã được nhúng nước theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 20/01/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Vinh.
 4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Bình A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm./.

Nơi nhận:
[ơ
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND TP Vinh;
- Chi Cục THADS TP Vinh;
- Cơ quan CSĐT tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Văn Khánh

## Page 7

7