Bản án số: 56/2025/HS-ST
Chương Văn B - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 56/2025/HS-ST Ngày 14-4-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đôn Minh Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hảo
2. Ông Nguyễn Quang Thái
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Đại - Thư ký Tòa án nhân dân huyện B Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2025/HS-ST ngày 14 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2025/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Chương Văn B, sinh ngày 15/9/1988 tại Hà Giang; nơi thường trú: Thôn X, xã P, huyện M, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: H’Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chương Hồng S và bà Đặng Thị T; có vợ là Sùng Thị D và 02 con, lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Trần Bích Hạnh - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt.
Bị hại: Công ty TNHH S; địa chỉ trụ sở: Lô N, khu công nghiệp X, thị trấn H, huyện B Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện theo ủy quyền: Chị Trình Thị Duyên, sinh năm 1999 - Chuyên viên nhân sự công ty TNHH S; địa chỉ: Lô N, khu công nghiệp X, thị trấn H, huyện B Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Chương Văn B là công nhân công ty TNHH S. Quá trình làm việc B được phân công là tổ trưởng tổ quản lý về kỷ luật của Công ty, kiểm tra việc chấp hành nội quyc ủa công nhân trong công ty . Khoảng 14h ngày 13/12/2024, B vào bộ phận kho nguyên vật liệu của công ty để lấy thùng đựng phế liệu phát cho dây chuyền sản xuất đựng phế liệu. Khi vào kho, B được nhân viên quản lý kho phát cho 03 thùng nhựa. Khi kéo 03 thùng nhựa đi qua khu vực có các hộp thiếc để ở trên giá để hàng trong kho thì B nảy sinh ý định trộm cắp cách ộp thiếc này. B quan sát xung quanh không có ai, lén lút lấy 01 thùng thiếc để vào thùng đựng rác vừa được phát mang v ề cất giấu vào khoc ủa bộ phận sản xuất rồi đi làm vi ệc.
Đến ngày hôm sau khi đi làm, B không thấy kho phát hiện bị mất tài sản nên đến khoảng 17h46’ ngày 14/12/2024, B lại đi xuống bộ phận kho của công ty để tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Khi đến kho, do bộ phận kho đã nghỉ làm, cửa đóng nên B nhập mật khẩu vào cửa kho là 111111 và ti ếp tục nhập 123456 rồi vào kho (B biết mật khẩu do trước đó có nghe người khác nói ở Công ty), rồi B dùng đèn flash của điện thoại di động Iphone 12 pro của mình soi sáng đi đến vị trí để các thùng đựng thiếc và lấy đi 01 thùng thiếc rồi bê thùng thiếc mang về cất giấu ở kho xưởng sản xuất. Đến khoảng 12h ngày 15/12/2024 khi B đang làm việc trong xưởng sản xuất thì thấy mọi người nói ở kho tổng bị mất hai thùng thiếc nhưng B vẫn để cho bộ phận kho đi tìm. Đến khoảng 15h cùng ngày B nhận thấy không thể che giấu hành vi trộm cắp của mình được nữa, nên B đã xuống gặp chị Hoàng Thị Ngọc Huyền là công nhân của bộ phận kho nguyên liệu để trả lại hai hộp thiếc B đã lấy trộm cho Công ty nhưng chị Huyền không nhận và báo cáo lên giám đốc Công ty. Ngày 16/12/2024, Công ty TNHH S đã trình báo s ự việc B trộm cắp tài sản là 2 thùng thiếc đến Công an huyện B Xuyên.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện B Xuyên, Chương Văn B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại kết luận định giá tài sản số 173 ngày 19/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B Xuyên kết luận: 01 cuộn thiếc dây không chì Sn99.3Cu0.7; 08MM (3100029215) còn mới chưa qua sử dụng trị giá 950.000 đồng, 20 cuộn thiếc dây có tổng trị giá là 19.000.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
Ngày 16/12/2024, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B Xuyên đã thu giữ 20 cuộn thiếc dây không chì Sn99.3Cu0.7; 08MM (3100029215) còn mới do Chương Văn B giao nộp để phục vụ công tác điều tra. Quá trình điều tra xác định 20 cuộn thiếc dây nêu trên là tài sản của Công ty TNHH Communication Việt

## Page 3

Nam. Ngày 04/02/2025, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B Xuyên trả lại 20 cuốn thiếc cho đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Communication Việt Nam là chị Trình Thị Duyên.
Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 12 pro của Chương Văn B, quá trình điều tra xác định là tài sản B dùng vào việc trộm cắp, tuy nhiên ngày 15/12/2024, trên đường đi làm về, B đã làm mất chiếc điện thoại. Do vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B Xuyên không đề cập xử lý.
 Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH Communication Việt Nam đã nhận lại tài sản là 20 cuộn thiếc dây, không yêu cầu B phải bồi thường gì thêm.
 Tại Cáo trạng số: 51/CT-VKSBX ngày 13/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện B Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Chương Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Chương Văn B. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52;
khoản 1, khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Chương Văn B từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 16/12/2024; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Ngoài ra, còn đề nghị về án phí theo quy định.
Người bào chữa cho bị cáo bà Trần Bích Hạnh trình bày lời bào chữa: Viện kiểm sát nhân dân huyện B Xuyên truy tố bị cáo Chương Văn B là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn đề xuất của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 4

hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Trong thời gian từ ngày 13/12/2024 đến ngày 14/12/2024, Chương Văn B đã hai lần trộm cắp tài sản tại công ty TNHH Communication Việt Nam, cụ thể: Ngày 13/12/2024, trộm cắp 0 1 thùng thi ếc gồm 10 cu ộn thi ếc dây không chì Sn99.3Cu0.7;08MM (3100029215) có giá trị 9.500.000 đồng; ngày 14/12/2024 tiếp tục trộm cắp 01 thùng thiếc gồm 10 cuộn thiếc dây không chì Sn99.3Cu0.7;08MM (3100029215) có giá trị 9.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản các lần Chương Văn B trộm cắp là 19.000.000 đồng (theo kết luận định giá).
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậyc ó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Chương Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.00 0 đồng đến dưới 50.000.000 đồng…, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[3]. Bị cáo phạm tội tuy thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4]. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử đã cân nhắc, xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hậu quả xảy ra và nhân thân của bị cáo B, thấy rằng:
Bị cáo trước khi phạm tội có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự ; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên bị cáo B đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy rằng do tài sản trộm cắp chưa được đưa ra khỏi công ty và đã trả lại nguyên vẹn cho bị hại nên bị cáo được áp dụng đường lối xử lý phạm tội chưa đạt quy định tại Điều 15 và Điều 57 Bộ luật Hình

## Page 5

sự. Mức hình phạt từ 15 đến 18 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận đề nghị của người bào chữa.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng…”. Xét bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B Xuyên trả lại 20 cuốn thiếc cho Công ty TNHH Communication Việt Nam là phù hợp.
Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 12 pro của Chương Văn B, xác định là tài sản B dùng vào việc trộm cắp tuy nhiên do điện thoại đã mất không tìm lại được nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B Xuyên không đề cập xử lý là có căn cứ.
 [7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [8]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Chương Văn B là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Chương Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s , điểm h khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 15; khoản 1, khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Chương Văn B 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/12/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Chương Văn B.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Chương Văn B.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Phòng hồ sơ CQCSĐT CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Phòng THAHS và HTTP CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện B Xuyên;
- Chi cục THADS huyện B Xuyên;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.





Đôn Minh Tiến

























Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

 Nguyễn Văn Hảo Lê Thị Bích Thuần Đôn Minh Tiến





























Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện B Xuyên;
- Công an huyện B Xuyên;
- Chi cục THADS huyện B Xuyên;
- Thi hành án hình sự;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

- UBND xã Đại Phú, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
Đôn Minh Tiến

## Page 9

9