Bản án số: 93/2025/HS-ST
Trương Hoàng T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 27/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 93/2025/HS-ST Ngày: 27-3-2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N – TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Trang.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lê Thị Kim Xuyến.
 2. Ông Nguyễn Văn Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc là thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai với hình thức trực tuyến tại hai điểm cầu: Điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai gồm: Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án; Điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam khu vực N – Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai gồm: Bị cáo, Thư ký, cán bộ chiến sỹ thuộc nơi giam giữ đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Trương Hoàng T, sinh năm 2004 tại Đồng Nai. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 28, khu K, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trương Quang Lập (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thiểu; Bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực N – Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 00 ngày 14/12/2024, Trương Hoàng T thuê xe ôm đi từ ấp tổ 28, khu K, thị trấn L, tỉnh Đồng Nai đi đến khu vực đường Võ Thị Sáu thuộc ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai gặp người tên Trọc (Không rõ nhân thân, lai lịch) để mua ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng, sau khi nhận ma tuýT cất giấu vào túi áo khoác. Đến 15 giờ 50 phút cùng ngày, T đi bộ trên đường Võ Thị Sáu nhằm thuê xe ôm để đi về nhà thì bị Công an xãP tiến hành kiểm tra hành chính, qua kiểm tra phát hiện trên túi áo khoác bên trái cuảT đang cầm có 02 đoạn ống hút màu trắng, kích thước 02cm bên trong có chứa các tinh thể rắn màu trắng, nên Công an xãP tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
* Vật chứng thu giữ: 02 đoạn ống hút màu trắng hàn kín, kích thước 02cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 2558/KL -KTHS ngày 19 tháng 12 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3014gam, loại:
Methamphetamine.
Quá trình điều tra Trương Hoàng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập tại hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKS-NT ngày 27/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo Trương Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện N, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trương Hoàng T 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
 - Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy 02 đoạn ống hút màu trắng hàn kín, kích thước 02cm màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong có chứa mat úy, được niêm phong sau khi giám định số 2558/KL-KTHS ngày 19 tháng 12 năm 2024.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trương Hoàng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã được thu thập tại hồ sơ vụ án.
Bị cáo không có ý kiến gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, không tranh luận đối với bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trương Hoàng T đã khai nhận: Lúc 15 giờ 50 ngày 14/12/2024 tại đường Võ Thị Sáu thuộc ấp B, xã P, huyện N, Trương Hoàng T có hành vi tàng trữ 02 đoạn ống hút được hàn kín, kích thước 02cm bên trong có chứa mat úy có khối lượng 0,3014gam, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện quả tang.
Căn cứ vào lời khai của bị cáo có tại hồ sơ cũng như các tài liệu, chứng cứ thu thập trong vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa có đ ủ cơ sở kết luận hành vi của của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huy ện N đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là hành vi nguy hiểm cho xã hội, là mầm mống làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình cố tình thực hiện thể hiện việc coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc

## Page 4

làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định được niêm phong ký hiệu số 2558/KL-KTHS ngày 19 tháng 12 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.
Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2025.
 [8] Đối với người tên Trọc bán ma túy cho T, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau là phù hơp.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 [10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử về tội danh, hình phạt và xử lý vật chứng nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Trương Hoàng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2024.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định được niêm phong ký hiệu số 2558/KL-KTHS ngày 19 tháng 12 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.
Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2025.
4. Về án phí: Bị cáo Trương Hoàng T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện N;
- Phân trạit ạm giam KV N – Trạit ạm giam Công an tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục THA dân sự H. N;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Thu Trang