tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 13
Ngày: 18/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn chị Trần Thị H và anh Trương Mạnh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MH TỈNH HƯNG YÊN ------------------- Số: 13/2025/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------- MH, ngày 18 tháng 02 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ










Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 03/2025/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2025, giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1997.
 Địa chỉ: Xóm 6, xã Tân Thành, huyện KS, tỉnh Ninh Bình.
 * Bị đơn: Anh Trương Mạnh L, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn Đống Thanh, xã HL, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213; khoản 3 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2025.
 XÉT THẤY:






 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.








 QUYẾT ĐỊNH:




1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị H và anh Trương Mạnh L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị H và anh Trương Mạnh L tự nguyện thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Trần Thị H và anh Trương Mạnh L không có con chung.
2.3. Về tài sản, vay nợ, công sức và ruộng nông nghiệp: Chị H và anh L đều tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Trần Thị H và anh Trương Mạnh L thỏa thuận chị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm ly hôn l à 150.000 đồng (Một trăm, năm mươi nghìn đồng). Đối trừ vào số tiền 300.000 đồng chị H đã nộp theo Biên lai thu tạm

## Page 2

ứng án phí số 0003532 ngµy 08/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã MH, tỉnh Hưng Yên. Hoàn trả chị H số tiền 150.000 đồng (Một trăm, năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.





 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã MH;
- Chi cục T.H.A DS thị xã MH;
- Phòng KTNV và THA - TAND tỉnh Hưng Yên;
- UBND xã HL;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Quốc Huy
Số: 08/2025/QĐST-DS
Ngân hàng VP Bank khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với anh H
Số: 08
Ngày: 21/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VP Bank khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 08/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Lập, ngày 21 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V và Công ty cổ phần MBN J (J)
có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 03 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần MBN J (J);
Địa chỉ: Tầng 15, tòa nhà Central Point, số 219 phố T, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội;
Đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan HuyM – Giám đốc trung tâm xử lý nợ.
Người được ủy quyền lại: Ông Phạm HữuN – Cán bộ xử lý nợ; Ông Nguyễn Tuấn T – Cán bộ xử lý nợ.
Địa chỉ: Số 2269, tầng 6, đại lộ Hùng V, phường N, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
- Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V (V);
Địa chỉ: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – Phó giám đốc trung tâm thu hồi nợ KHDN và XLN pháp lý.
Người được ủy quyền lại: Ông Ngô Văn P – chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông Trần Ngọc S – Chuyên viên xử lý nợ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Danh H, sinh năm 1983; Địa chỉ: Khu S, xã L, huyện Y, tỉnh Phú Thọ;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Ngân hàng TMCP V và Công ty cổ phần MBN J (J) có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về tiền tạm ứng án phí : Trả lại cho Công ty cổ phần MBN JUPITER (JUPITER) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 16.080.500 đ (Mười sáu triệu không trăm tám mươi nghìn năm trăm đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí

## Page 2

Tòa án số 0004353 ngày 07 tháng 03 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.022.500 đ (hai triệu không trăm hai mươi hai nghìn năm trăm đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004352 ngày 07 tháng 03 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Phú Thọ.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Y;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP./.
THẨM PHÁN



Lê Thu Trang
xin ly hôn
Số: 211
Ngày: 15/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị S xin ly hôn anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Số: 211/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Cái Bè, ngày 15 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 380/2018/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2018, giữa :
* Nguyên đơn : Chị LÊ THỊ KIM S, Sinh năm : 1985 Địa chỉ: Khóm 4, thị trấn MA, huyện TM, tỉnh ĐT.
* Bị đơn : Anh LÊ MINH S, Sinh năm : 1986 Địa chỉ: Tổ 17, khu 2, thị trấn CB, huyện CB, tỉnh TG.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa :
 Chị LÊ THỊ KIM S, Sinh năm : 1985 Địa chỉ: Khóm 4, thị trấn MA, huyện TM, tỉnh ĐT.
Và anh LÊ MINH S, Sinh năm : 1986 Địa chỉ: Tổ 17, khu 2, thị trấn CB, huyện CB, tỉnh TG.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân:
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Kim S và anh Lê Minh S.
- Về con chung :
Tiếp tục giao con chung cháu Lê Minh T, sinh ngày 20/7/2011 cho chị S nuôi dưỡng.
Anh Lê Minh S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Lê Minh S có quyền thăm con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung:
Không có.
- Về án phí :
Chị Lê Thị Kim S tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí HNST, chị đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 08713 ngày 21/5/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên chị được hoàn lại 150.000 đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 NGUYỄN TRUNG TÍNH
Số: 233/2025/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 233
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Ngô Văn Đ với bà Nguyễn Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 233/2025/QĐCNTTLH Thủy Nguyên, ngày 22 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Ngô Văn Đ và bà Nguyễn Thị D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện nộp tại Tòa án ngày 23 tháng 4 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của ông Ngô Văn Đ;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 5 năm 2025 về việc ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Ông Ngô Văn Đ, sinh năm 1969; nơi cư trú: xã L, thành phố T, thành phố Hải Phòng;
Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1969; nơi cư trú: xã L, thành phố T, thành phố Hải Phòng.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 5 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 5 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Ngô Văn Đ và bà Nguyễn Thị D thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về người nuôi con chung: Ông Ngô Văn Đ và bà Nguyễn Thị D có 02 con chung là Ngô Văn C, sinh ngày 16/11/1988 và Ngô Thị Ngọc B , sinh ngày 30/4/1996. Cả 02 con chung đều đã thành niên và có khả năng lao động nên ông Ngô Văn Đ và bà Nguyễn Thị D không yêu cầu giải quyết.
- Về chia tài sản chung: Ông Ngô Văn Đ và bà Nguyễn Thị D không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Thủy Nguyên;
- THADS TP Thủy Nguyên;
- UBND xã Liên Xuân, TP Thủy Nguyên (Giấy chứng nhận kết hôn số 036/1998 ngày 24/11/1988 tại UBND xã Lại Xuân);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Phương
LY HÔN
Số: 168
Ngày: 27/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTT M- Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 168/2025/ QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Lạt , ngày 27 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 244/2025/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn ông: Hoàng Nhật M, sinh năm 1992 Địa chỉ: Mê Linh, phường 9, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
-Bị đơn bà: Nguyễn Hoàng Đỗ Q, sinh năm 2000 Địa chỉ: Hai Bà Trưng, phường 6, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Hoàng Nhật M và bà Nguyễn Hoàng Đỗ Q đều thỏa thuận thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Không có Tài sản chung: Không có Nợ chung: Không có Về án phí: Ông Hoàng Nhật M chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (được trừ vào số tiền 300.000đ ông M đã tạm nộp theo biên lai thu số 0002075 ngày 28 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đà Lạt). Hoàn trả cho ông M 150.000đồng còn thừa.

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng.
- Viện kiểm sát ND, tp Đà Lạt.
- UBND, phường 6, Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Văn Điền
xin ly hôn
Số: 446
Ngày: 28/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T xin ly hôn chị Á

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Số: 446/2017/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Cái Bè, ngày 28 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 810/2017/TLST/HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2017, giữa :
* Nguyên đơn : Anh ĐẶNG VĂN T, Sinh năm : 1982 Địa chỉ: Ấp MH, xã AC, huyện CB, tỉnh TG.
* Bị đơn : Chị DƯƠNG HUỲNH NGỌC Á, Sinh năm : 1988 Địa chỉ: Ấp MTA, xã HMT, huyện CB, tỉnh TG.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa :
 Anh ĐẶNG VĂN T, Sinh năm : 1982 Địa chỉ: Ấp MH, xã AC, huyện CB, tỉnh TG.
Và chị DƯƠNG HUỲNH NGỌC Á, Sinh năm : 1988 Địa chỉ: Ấp MTA, xã HMT, huyện CB, tỉnh TG.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân:
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Văn T và chị Dương Huỳnh Ngọc Á.
- Về con chung :
Tiếp tục giao con chung cháu Đặng Uyên N, sinh ngày 19/4/2012 cho anh T nuôi dưỡng.
Chị Dương Huỳnh Ngọc Á không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Dương Huỳnh Ngọc Á có quyền thăm con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung:
Không có.
- Về án phí :
Anh Đặng Văn T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí HNST, anh đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 07743 ngày 30/10/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên anh được hoàn lại 150.000 đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 NGUYỄN TRUNG TÍNH
Số: 10/2025/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 10
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Dân sự

## Page 1

1 ịo






QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sựt hụ lý số : 03/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 01 năm 2025;
Xét thấy: Tại phiên hòa giải ngày 10/4/2025, nguyên đơn ông Dương Quốc H, bị đơn bà Bạch ThiN và ông Trần Hoàng U đã thỏa thuận được toàn bộ nội dung khởi kiện và thống nhất rút toàn bộ đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 03/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 01 năm 2025, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
 -Nguyên đơn: Ông Dương Quốc H, sinh năm: 1964 Địa chỉ: Ấp h T, xạ L H, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 -Bị đơn: Bà Bạch Thi N, sinh năm: 1969 và ông Trần Hoàng U, sinh năm: 1963 Địa chỉ: Ấp h T, xạ L H, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 -Bà Phạm Thị M, sinh năm: 1967; Bà Minh ủy quyền cho ông H tham gia tố tụng Bà Nguyễn Phương L, sinh năm: 1962.
 Địa chỉ: Ấp h T, xạ L H, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại toàn bộ đơn khởi kiện cùng các chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu) và đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
 3.Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ : Ông Dương QuốcH phải chịu 3.300.000 đồng (ba triệu ba trăm nghìn) được trừ vào số tiền ông Hiểu đã nộp tạm ứng tại Tòa án là 10.000.000 đồng (mười triệu); Tòa án huyện B Đ, tỉnh Bình Phước trả lại ông Dương QuốcH 6.700.000 đồng (sáu triệu bảy trăm nghìn đồng).
 3. Đương có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B Đ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 10/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bù Đốp, ngày 10 tháng 4 năm 2025

## Page 2

2 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện B Đ; (Đã ký)
- Chi cục THA DS huyện Bù Đốp;
- TA tỉnh BP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lâm Thị Chức
Số: 16/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 16
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: dân sự

## Page 1

1 o






QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sựt hụ lý số : 31/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2025;
Xét thấy: Tại phiên hòa giải ngày 29/4/2025, nguyên đơn ông Điền Đức G, bị đơn bà Vũ Thị L đã thỏa thuận được toàn b ộ nội dung khởi kiện và thống nhất rút toàn bộ đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 31/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2025, về việc “Tranh hợp đồng vay tài sản” giữa:
 -Nguyên đơn: Ông Điền Đức G, sinh năm: 1950 Địa chỉ: Ấp Th T, thị trấn Th B, huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.
 -Bị đơn: Bà Vũ Thị Lệ, sinh năm: 1975 Địa chỉ: Ấp T A, xãT T, huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại toàn bộ đơn khởi kiện cùng các chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu) và đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
 3.Về án phí dân sự sơ thẩm:
 -Trả lại ông Điền Đức G số tiền tạm ứng án phí 23.250 .000 đồng ( hai mươi ba triệu hai trăm năm mươi nghìn ), ông Điền Đức Goòng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B Đ theo biên lai thu tiền số 007267, ngày 09/4/2025.
 4. Đương có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện B Đ; (Đã ký)
- Chi cục THA DS huyện B Đ;
- TA tỉnh BP;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lâm Thị Chức TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B Đ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 16/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bù Đốp, ngày 29 tháng 4 năm 2025

## Page 2

2
Số: 192/2025/QĐST- HNGĐ
HNGD - DC
Số: 192
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TT, TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Số: 192/2025/QĐST- HNGĐ TT, ngày 29 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là anh Nguyễn Văn Đ có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 189/2025/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2025 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1999 Địa chỉ: Thôn ĐT, xã ĐT, huyện TT, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Chị Trịnh Kim C, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Thôn ĐT, xã ĐT, huyện TT, thành phố Hà Nội
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Anh Nguyễn Văn Đ có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả anh Nguyễn Văn Đ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0059250 ngày 21 tháng 5 năm 2025 cuảC cục Thi hành án dân sự huyện TT, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND huyện TT;
- CCTHADS huyện TT
- Đương sự;
- Lưu HSVA.


 Nguyễn Tất Thành

## Page 2

2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 193 của Bộ luật tố tụn dân sự sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ tạm ứng án phí anh Phạm Văn Phương đã nộp theo biên lai số 0002120 ngày 19 tháng 10 năm 2011 cuảC cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
 Lê Văn Bình