Bản án số: 88/2018/HS-ST
bị cáo T mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 88
Ngày: 08/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 88/2018/HS-ST Ngày 08-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Lý Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Công Hạ Ông Phạm Văn Sóng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Hiến - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ á nhình sự thụ lý s ố 89/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 9 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
 Phạm Văn T , sinh năm 1983 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ dân phố B , thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ;
con ông Phạm Văn C và bà Lê ThịC ; vợ Đinh Thị H ; có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2012; tiền án: Bản án số 13 ngày 21/01/2015 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy;
bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 04/5/2018 đến ngày 10/5/2018 chuyển tạm giam Người làm chứng:
- Anh Đỗ Đức D ; vắng mặt.
- Anh Đỗ KhắcH ; vắng mặt.
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn Q ; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 25 phút ngày 04/5/2018, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thủy Nguyên kết hợp với Ban phòng chống tội phạm ma túy, Bộ tư lệnh Vùng Cảnh sát biển I và Công an thị trấn M làm nhiệm vụ tại khu vực đường số 3, tổ dân phố B, thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng phát hiện, bắt quả tang Phạm Văn T có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Đức D và Đỗ KhắcH . Thu của H 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy), 01 điện thoại di động; thu cuảT 01 lọ nhựa màu trắng bên trong có 08 gói giấy chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A116 vỏ màu trắng, bàn phím màu đen, có số sim 01626124656, 01 xe đạp mini màu sơn đỏ và số tiền 200.000 đồng. Tổ công tác đã đưa các đối tượng cùng vật chứng về trụ sở Công an thị trấn M lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Văn T , Cơ quan điều tra thu giữ 01 dao lam đã qua sử dụng, 01 tờ giấy vở học sinh kích thước 25cm x 15cm . Tại bản Kết luận giám định số 222/KLGĐ ngày 07/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng trong gói giấy thu của Đỗ KhắcH là ma túy, có khối lượng 0,0474 gam, là loại Heroine; chất bột màu trắng trong gói giấy thu giữ của Phạm Văn T là ma túy, có khối lượng 0,4169 gam, là loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Văn T khai: Do nghiện ma túy nên T thường sang khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng mua ma tuýc ủa người không quen biết về để sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Khi mua được ma túy, T mang về nhà rồi sử dụng dao lam và giấy vở học sinh chia ma túy thành các gói nhỏ để bán cho các đối tượng nghiện khác với giá 100.000 đồng/gói. T và các đối tượng nghiện ma túy thường giao dịch qua điện thoại, thỏa thuận về số lượng, địa điểm mua bán ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 04/5/2018, T sang đường tàu nội thành Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 04 gói ma túy Heroine với giá 700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đã sử dụng hết 01 gói, còn 03 gói ma tuýT mang về nhà chia thành 10 gói nhỏ. Khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngàyT nhận được điện thoại có số 01628547763 do Đỗ Đức D gọi đến và hỏi mua 02 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng/gói, T đồng ý và hẹn D đến tại khu vực đường 3, tổ dân phố B, thị trấn M, huyện T để giao dịch mua bán ma túy. Khi đến nơi, T gặp D và H , tại đây H đưa số tiền 200.000 đồng choT và bảo “bán cho bọn em 02 gói ma túy”, T nhận tiền và đưa cho H 02 gói ma túy.
KhiT , H , D vừa giao dịch mua bán ma túy xong thì thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên. Ngoài ra vào khoảng 12 giờ, ngày 03/5/2018,

## Page 3

cũng cùng phương thức, thủ đoạn tương tựT đã bán cho Đỗ Đức D và Đỗ Khắc H 02 gói ma túy là loại Heroine với giá 200.000 đồng tại khu vực Nhà máy nước thuộc tổ dân phố Q, thị trấn M, huyện T.
Tại bản Cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố Phạm Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo từ 09 năm đến 10 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0 1 phong bì chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 lọ nhựa màu trắng , 01 dao lam; 01 tờ giấy vở học sinh kích thước 25cm x 15cm ; tịch thu sung quỹ nhà nước 02 điện thoại di động , 01 xe đạp mini màu sơn đỏ và số tiền 200.000 đồng; truy thu số tiền 200.000 đồng của bị cáo bán ma túy mà có. Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo khai Cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện, bị cáo không có ý kiến gì. Lời khai của bị cáo, người chứng kiến thống nhất với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án, b ị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn nhận được sự khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo khai Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện, bị cáo không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng. , lời khai của bị cáo phù hợp với chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng, người chứng kiến. Bị cáo Phạm Văn T có hành vi bán Heroine cho Đỗ Đức D và Đỗ KhắcH vào các ngày 03/5 và ngày 04/5/2018,

## Page 4

có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, vi phạm các chính sách pháp luật về phòng chống ma túy, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống, văn hóa, hạnh phúc gia đình và sức khỏe của người khác. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án nay lại phạm tội là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4]. Về phần hình phạt: Căn cứ vào mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và quá trình nhân thân của bị cáo , có thể áp dụng mức hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt tù là thỏa đáng. Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền, nhưng bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không phạt tiền bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 222/2018/PC54 chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 lọ nhựa màu trắng; 01 dao lam;
01 tờ giấy vở học sinh bị cắt một phần là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy;
tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, có số sim 01628547763 của Đỗ KhắcH ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A116 vỏ màu trắng, bàn phím màu đen, có số sim 01626124656 của Phạm Văn T ; ; 01 xe đạp mini màu sơn đỏ và số tiền 200.000 đồng; truy thu số tiền 200.000 đồng bị cáo bán ma túy ngày 03/5/3028 là tiền thu lợi bất chính sung quỹ nhà nước.
[6]. Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, c Khoản 2 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo Phạm Văn T 09 (Chín) năm tù về tộiM ua bán trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04 tháng 5 năm 2018.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định có chữ ký của những người tham gia số 222/2018/PC54 ;
01 lọ nhựa màu trắng đã qua sử dụng ; 01 dao lam; 01 tờ giấy vở học sinh màu trắng bị cắt một phần ; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia

## Page 5

màu đen, có gắn sim 01628547763; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A116 vỏ màu trắng, bàn phím màu đen có gắn sim 01626124656; 01 xe đạp mini màu đỏ đã qua sử dụng và số tiền 200.000 đồng (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17 tháng 9 năm 2018 và phiếu nhập kho số NK2018/108 ngày 17 tháng 9 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và biên lai thu tiền số 0000101 ngày 17 ngày 9 ngày 2018). Truy thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có.
Về lãi suất chậm thi hành án đối với khoản tiền bị truy thu: Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTTQH của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Phạm Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra công an huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan THAHSCA huyện Thủy Nguyên;
- Trại giam công an thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam công an huyện Thủy Nguyên;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hồng Lý








THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6