Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 5758/2024/QĐXXST-HS
Seo Jae Y - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 533
Ngày: 18/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Cương
2. Bà Lê Thị Xuân Lang Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Vũ Minh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 801/TLST- HS ngày 16/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 5758/2024/QĐXXST-HS ngày 01/11/2024 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Seo Jae Y, sinh ngày 11/01/1988 tại Hàn Quốc; Thường trú:
Hàn Quốc; chỗ ở: Căn hộ E.03 Chung cư SR, địa chỉ: ấp N, xã Phước K, huyện NB, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Nhân viên Công ty TNHH A Korea;
giới tính: nam; quốc tịch: Hàn Quốc; con ông Seo Jung H1 và bà Kim Jong H2;
chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt, tạm giam ngày 07/8/2023 (có mặt).
2/ Họ và tên: Yu J, sinh ngày 29/3/1987 tại Hàn Quốc; Thường trú: Hàn Quốc; chỗ ở: Căn hộ E.03 Chung cư SR, địa chỉ: ấp N, xã Phước K, huyện NB, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Nhân viên Công ty TNHH R Việt Nam;
giới tính: nam; quốc tịch: Hàn Quốc; con ông Yu Jung G và bà Park Myung S;
chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt, tạm giam ngày 01/9/2023 (có mặt).
3/Họ và tên: Yoon Se H, sinh ngày 20/9/1987 tại Hàn Quốc; Thường trú:
Hàn Quốc; chỗ ở: Căn hộ E.03 Chung cư SR, địa chỉ: ấp N, xã Phước K, huyện NB, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Nhân viên Công ty TNHH Sản xuất, Kinh doanh VD; giới tính: nam; quốc tịch: Hàn Quốc; con ông Yoon Jae I và bà Lee Mi J1; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt, tạm giam ngày 01/9/2023 (có mặt).
Bản án số: 533/2024/HS-ST Ngày: 18/11/2024.

## Page 2

2 + Người bào chữa:
1/ Luật sư Phạm Ngọc H3, Văn phòng Luật sư ĐH, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Yoon Se H (có mặt).
2/ Luật sư Trần Trọng H4, Hồ Ngọc C, Nguyễn Hoàng Phương Q Công ty Luật TNHH VV, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho các bị cáo Seo Jae Y và Yu J (có mặt).
+ Phiên dịch: Bà Trần Thị O, Công ty dịch thuật Phương T (có mặt)
Địa chỉ: 8 Lê VS, Phường B, quận PN, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Lê Thị Ngọc L (vắng mặt).
Địa chỉ: 2 TTT, phường Bình T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Trương ThịP (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Ninh Đ, xã NQ, huyện Hồng D, tỉnh BL.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Seo Jae Y, Yoon Se H, Yu J có mối quan hệ bạn bè, cùng quốc tịch Hàn Quốc và cùng làm việc, sinh sống tại Việt Nam. Đầu tháng 6/2023, Seo Jae Y, Yoon Se H và Yu J thuê mỗi người 01 phòng tại Căn hộ E.03 Chung cư SR (địa chỉ ấp N, xã Phước K, huyện NB), để ở.
Lúc 00 giờ 10 phút ngày 07/8/2023, Công an huyện NB kiểm tra hành chính Căn hộ E.03 Chung cư SR (địa chỉ ấp N, xã Phước K, huyện NB), phát hiện trong phòng của Seo Jae Y có Seo Jae Y đang ở cùng với Lê Thị Ngọc L, thu giữ của Seo Jae Y 7,111 gam ma túy, loại MDMA, L được Seo Jae Y rủ đến sử dụng ma túy chung với Seo Jae Y; trong phòng của Yu J có Yu J đang ở cùng với Trương Thị P, thu giữ 0,3372 gam ma túy, loại Ketamine để trên đĩa sứ, 01 tờ mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn và 01 thẻ nhựa. Yu J khai đã cùng sử dụng ma túy chung với Yoon Se H, sau đó Yoon Se H đã đi về phòng của Yoon Se H, ma túy là của Yu J và Yoon Se H. Kết quả xét nghiệm xác định Seo Jae Y, Yoon Se H và Yu J dương tính với các chất ma túy, loại Methaphetamine, MDMA, Ketamine và Cần sa; L dương tính với chất ma túy, loại MDMA, nên đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Seo Jae Y, để điều tra về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, cùng vật chứng.
Vật chứng là ma túy thu giữ của Seo Jae Y, Yoon Se H, Yu J đã được giám định tại các Kết luận giám định số 8674/KL-KTHS và số 8676/KL- KTHS ngày 10/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL 49- 51).

## Page 3

3 Sau khi thu thập đầy đủ chứng cứ để làm rõ, ngày 29/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Yoon Se H và Yu J, để điều tra về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đến ngày 29/5/2024, Seo Jae Y bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” (BL 17-23, 36-38, 254).
Kết quả điều tra đã xác định được đầu tháng 5/2023, Seo Jae Y mua ma túy của người đàn ông (không rõ lai lịch) gồm 01 gói Cần sa, giá 350.000 đồng; 02 viên ma túy tổng hợp, giá 700.000 đồng và được tặng 7,111 gam MDMA, tại đường BV, phường Phạm NL, Quận M. Sau đó, Seo Jae Y đưa ma túy về phòng của Seo Jae Y tại Căn hộ E.03 Chung cư SR (địa chỉ ấp N, xã Phước K, huyện NB), cất giấu để sử dụng.
Tối ngày 05/8/2023, Yoon Se H và Yu J đi đến đường BV, phường Phạm NL, Quận M, để chơi. Tại đây, Yoon Se H và Yu J đã góp tiền mua ma túy của người thanh niên (không rõ lai lịch) gồm 01 gói Ketamine, giá 350.000 đồng/gói;
02 viên ma túy tổng hợp, giá 700.000 đồng và 01 gam Cần sa, giá 350.000 đồng.
Sau đó, Yoon Se H và Yu J đưa ma túy về phòng của Yu J tại Căn hộ E.03 Chung cư SR (địa chỉ ấp N, xã Phước K, huyện NB), để sử dụng chung. Tại đây, Yoon Se H và Yu J mỗi người sử dụng 01 viên ma túy tổng hợp, rồi lấy Cần sa, Ketamine và dụng cụ (01 đĩa sứ, 01 tờ mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn, 01 thẻ nhựa) để sử dụng chung với nhau. Trong lúc sử dụng ma túy, Yu J gọi điện thoại nhờ bạn gái là Trương ThịP mua 02 bình khí (khí cười), vỏ bong bóng đưa đến phòng của Yu J và sử dụng ma túy với Yu J, nhưng P không sử dụng ma túy. Đến 00 giờ 10 phút ngày 07/8/2023, thì bị phát hiện như trên.
Tối ngày 06/8/2023, Seo Jae Y rủ bạn gái là Trần Thị Ngọc L sử dụng ma túy với Seo Jae Y trong phòng của Seo Jae Y tại Căn hộ E.03 Chung cư SR (địa chỉ ấp N, xã Phước K, huyện NB) bằng cách mỗi người uống 01 viên ma túy tổng hợp, đây là ma túy Seo Jae Y đã mua trước đó của người đàn ông (không rõ lai lịch) vào đầu 5/2023, tại đường BV, phường Phạm NL, Quận M. Đến 00 giờ 10 phút cùng ngày 07/8/2023, thì bị phát hiện như trên.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Seo Jae Y, Yoon Se H và Yu J khai nhận hành vi như trên, phù hợp với tài liệu chứng cứ khác.
Vật chứng thu giữ: 03 gói niêm phong bên trong là chất ma túy còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động hiệu Samsung (của Seo Jae Y); 01 đĩa bằng sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa, 01 bình khí màu xanh, 01 bình khí màu cam, 18 vỏ bong bóng (thu giữ của Yoon Se H và Yu J); 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh (thu giữ của Trương Thị P) và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu tím (thu giữ của Lê Thị Ngọc L).
Tại bản Cáo trạng số 392/CT-VKS-P1 ngày 03/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
Bị cáo Seo Jae Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức

## Page 4

4 sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Các bị cáo Yoon Se H và Yu J về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Sau khi kiểm tra toàn bộ lời khai của các bị cáo, cùng với các tài liệu, chứng cứ khác được đưa ra xem xét tại phiên tòa; đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Seo Jae Y từ 05 đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt 07 năm 06 tháng đến 09 năm tù.
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Yoon Se H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Yu J từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Luật sư Trần Trọng H4 bào chữa cho các bị cáo Seo Jae Y và Yu J trình bày: Thống nhất về tội danh, điều khoản truy tố đối với các bị cáo Seo Jae Y và Yu J. Đề nghị cho các bị cáo Seo Jae Y và Yu J hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự như sau: Các bị cáo lần đầu phạm tội, chưa có tiền án, tiền sự, là người nước ngoài nên không nhận thức đầy đủ pháp luật Việt Nam, việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không vì mục đích thương mại, là lao động chính duy nhất trong gia đình, vì mối quan hệ ngoại giao tốt đẹp giữa Việt Nam và Hàn Quốc. Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử các bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Xử phạt bị cáo Seo Jae Y 3 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; 1 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy. Tổng hợp hình phạt 4 năm tù. Vật chứng điện thoại thu giữ không liên quan nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Yu J mức hình phạt bằng thời gian tạm giam, tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
Luật sư Phạm Ngọc H3 bào chữa cho bị cáo Yoon Se H trình bày: Thống nhất với tội danh và điều khoản mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Yoon Se
H. Đề nghị áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự như: bị cáo mua chất ma túy về sử dụng sau khi đã sử dụng rượu bia, không còn tỉnh táo, nhân thân tốt, bị cáo hoàn thành nghĩa vụ quân sự ở Hàn Quốc, vì mối quan hệ ngoại giao tốt đẹp giữa Việt Nam và Hàn Quốc. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và bằng thời gian tạm giam, trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát cho rằng: Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đã được đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo bị đề nghị truy tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự với khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù. Do đó, không có cơ sở để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm và trong quá trình giải quyết vụ án quy định tại điểm i, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự như lời đề nghị của các Luật sư.
Các Luật sư, đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra một số quan điểm nhưng vẫn bảo lưu quan điểm đã trình bày.
Trong phần nói lời sau cùng, các bị cáo ăn năn, hối cải xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình, hòa nhập xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, các bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

6 [2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay: các bị cáo đã khai nhận toàn bộ những hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ căn cứ xác định:
Lúc 00 giờ 10 phút ngày 07/8/2023, Công an huyện NB kiểm tra hành chính Căn hộ E.03 Chung cư SR (địa chỉ ấp N, xã Phước K, huyện NB), phát hiện Seo Jae Y có hành vi cung cấp ma túy, loại MDMA cho Lê Thị Ngọc L sử dụng chung với Seo Jae Y trong phòng của Seo Jae Y. Ngoài ra, Seo Jae Y còn còn có hành vi cất giấu 7,111 gam ma túy, loại MDMA, để sử dụng.
Vào ngày 05/8/2023, Yoon Se H và Yu J đã góp tiền mua các chất ma túy loại Methaphetamine, MDMA, Ketamine và Cần sa, sử dụng chung với nhau trong phòng của Yu J, tại Căn hộ E.03 Chung cư SR (địa chỉ ấp N, xã Phước K, huyện NB) vào ngày 07/8/2023, bị phát hiện.
Hành vi của bị cáo Seo Jae Y đã phạm và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”; Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Hành vi của các bị cáo Yoon Se H và Yu J đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của Seo Jae Y, Yoon Se H và Yu J gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước Việt Nam về quản lý các chất ma túy và phòng chống ma túy, xâm phạm trật tự, trị an và an ninh xã hội, xâm phạm đến chính sách của nhà nước về đấu tranh phòng ngừa và loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội nên cần phải xử lý nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên xét có thể áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo. Các bị cáo Yoon Se H, Yu J cùng góp tiền mua ma túy để sử dụng nên được xem là đồng phạm, tuy nhiên chỉ là đồng phạm giản đơn. Ngoài hành vi hùn tiền mua ma túy với bị cáo Yoon Se H, bị cáo Yu J còn có hành vi cung cấp địa điểm là phòng của mình để sử dụng ma túy nên khi lượng hình xét mức hình phạt đối với bị cáo Yu J phải cao hơn bị cáo Yoon Se H.

## Page 7

7 Các bị cáo bị bắt quả tang, chỉ khai nhận hành vi phạm tội của mình và đã được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Do đó, không có cơ sở áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án” quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Ma túy là một tệ nạn xã hội, chính sách pháp luật về ma túy của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam rất nghiêm khắc đối với các tội phạm về ma túy. Các bị cáo là những người trực tiếp mua ma túy và tổ chức sử dụng chất ma túy nên không thể coi hành vi phạm tội của các bị cáo là ít nghiêm trọng để áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo như đề nghị của các Luật sư.
Bị cáo Seo Jae Y phạm hai tội nên cần áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Đối với Yoon Se H và Yu J có hành vi tàng trữ trái phép 0,3372 gam Ketamine là chất ma túy, để sử dụng, nhưng do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt hành chính, là có căn cứ.
Đối với Trương ThịP và Lê Thị Ngọc L, kết quả điều tra xác định không liên quan đến hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, do Seo Jae Y, Yoon Se H và Yu J thực hiện, nên không có cơ sở xử lý.
Đối với người bán ma túy cho Seo Jae Y, Yoon Se H và Yu J, do không xác định được lai lịch, nên không có cơ sở xử lý.
[4] Xử lý vật chứng:
- Đối với điện thoại thu giữ của bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trương ThịP và Lê Thị Ngọc L xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho các bị cáo.
- Đối với ma túy thu giữ, dụng cụ sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249 và khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 8

8 1/ Xử phạt Seo Jae Y 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2023.
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
2/ Xử phạt Yu J 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/9/2023.
3/ Xử phạt Yoon Se H 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/9/2023.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự -Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) gói niêm phong số 1723 (gói 1), 1732 (gói 2)/2023. Bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phạm Huỳnh Minh T và cán bộ điều tra Phạm Tấn T1 (bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 (một) cái đĩa màu trắng bằng sứ; 01 (một) thẻ nhựa; 01 (một)
bình khí màu xanh; 01 (một) bình khí màu cam; 01 (một) gói nylon chứa 12 cái bong bóng; 01 (một) gói nylon chứa 06 cái bong bóng.
-Trả lại cho bị cáo Seo Jae Y 01(một) điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, có số Emei: 350865890491XXX (không kiểm tra đời máy, imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong);
-Trả lại cho Lê Thị Ngọc L 01 (một) điện thoại di động màu tím, có số Imei:
351740764207XXX (imei khay sim không có, không kiểm tra đời máy, imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong);
-Trả lại cho: Trương ThịP 01 (một) điện thoại di động màu xanh, có số imei: 353967819707XXX (imei khay sim: 353967819707XXX, không kiểm tra đời máy, imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2024/492 ngày 15/8/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Seo Jae Y, Yoon Se H, Yu J phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 9

9 Nơi nhận:
- TAND Tối cao; (1)
- TAND Cấp cao tại TPHCM; (1)
- VKSND TPHCM; (3)
- Cục THADS; (1)
- Sở Tư pháp; (1)
- Trại giam; (3)
- Bị cáo; (3)
- Luật sư; (4)
- Đương sự; (2)
- THAHS; (1)
- PV06 - CA TPHCM; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (3)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ. (30) (6)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên