tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 17/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 17/2025/QĐST-DS
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 17/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hoàng Mai, ngày 22 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Bà Nguyễn Thị L, anh Văn Đức T, anh Lưu Văn Đ, anh Lưu Văn D, chị Nguyễn Hồng H đã thỏa thuận giải quyết xong toàn bộ vụ án.
Ngày 22 tháng 5 năm 2025, bà Nguyễn Thị L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 69/2024/TLST -DS, ngày 15 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị L: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Số H đường N, khối A, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Văn Đức T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường M, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Anh Lưu Văn Đ, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn B, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Hồng H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường M, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Anh Lưu Văn D, sinh năm 1985.
Trú tại: Thôn B, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Nguyễn Thị L không có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho bà Nguyễn Thị L khi có đơn yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền 29.200.000đ (Hai mươi chín triệu hai trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp theo biên lai thu

## Page 2

tiền số 0008636 ngày 15 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TX.Hoàng Mai;
- Chi cục THADS TX.Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Duy Tuấn
Số: 10/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 10/2025/QĐST-DS
Ngày: 16/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 10/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoàng Mai, ngày 16 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Đặng Khắc D nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2024/TLST -DS, ngày 11 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đặng Khắc D, sinh năm 1955.
Địa chỉ: Xóm B, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Công ty TNHH -.
Địa chỉ: Thôn A, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Đặng Khắc D có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho ông Đặng Khắc D khi có đơn yêu cầu.
- Về án phí: Ông Đặng Khắc D là người cao tuổi và có đơn miễn tiền tạm tứng án phí, án phí Tòa án nên được miễn tiền án phí theo quy định tại điểm đ, khoảng 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TX.Hoàng Mai;
- Chi cục THADS TX.Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Nguyễn Duy Tuấn
Nguyễn Thế H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 14/05/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Số: 38/2025/HSPT-QĐ Thái Bình, ngày 14 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Ngày 10 tháng 3 năm 2025, bị cáo Nguyễn Thế H kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2025/HSST ngày 26/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin được hưởng án treo.
Ngày 14 tháng 5 năm 2025, bị cáo Nguyễn Thế H có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 45, khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 72/2025/HSPT ngày 02 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thế H sinh năm 1981; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình; chỗ ở hiện nay: Số nhà E, ngõ D, đường D, tổ B, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Bình ; phạm tội “ Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2025/HSST ngày 26/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND tp. Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Người kháng cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu HCTP.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Nguyễn Thị Thúy Hoàn
Bà Năm đòi nợ bà Sừu
Số: 63/2018/QĐST-DS
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 63/2018/QĐST - DS T, ngày 26 tháng 9 năm 2018


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 176/2018/TLST- DS ngày 29 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự đư ợc ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị N, sinh năm 1957 ; Địa chỉ: Thôn 2, xã M, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Bà Đỗ Thị S, sinh năm 1952; Địa chỉ: Thôn 3 , xã M, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Tiên M, sinh năm 1956;
Địa chỉ: Thôn 2, xã M, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Đỗ Thị S có trách nhiệm phải trả cho bà Đoàn ThịN số tiền 425.000.000đ (trong đó 375.000.000đ nợ gốc và 50.000.000đ tiền lãi).
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất như sau:
- Trường hợp các bên có thỏa thuận thì mức lãi suất không vượt quá 20%/năm.
- Trường hợp các bên không thỏa thuận thì mức lãi suất là 10%/năm.
- Theo quy định khác của pháp luật (nếu có).
Về án phí: Miễn nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bà Đỗ Thị S.

## Page 2

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện T; Thẩm phán
- Các đương sự…….. ;
- Chi cục Thi hành án Dân sự h. T.
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
 Đỗ Phú Phước
nguyên đơn: chị Trương Thị H; bị đơn: anh Bùi Văn H
Số: 27/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc Số: 27/2025/QĐST- HNGĐ L, ngày 23 tháng 5 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án Ly hôn sơ thẩm thụ lý số: 39/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 04 năm 2025, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trƣơng Thị H, sinh năm 1999.
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
 Bị đơn: Anh Bùi Thanh H, sinh năm 1998.
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
 Căn cứ vào các Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguy ện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Trương Thị H, sinh năm 1999.
Bị đơn: Anh Bùi Thanh H, sinh năm 1998.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

2.1. Về hôn nhân: Chị Trương Thị H và anh Bùi Thanh H thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 2.2. Về con chung: Giao cháu Bùi Thanh P, sinh ngày 27/04/2019 cho anh Bùi Thanh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nu ôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi trư ởng thành đủ 18 tuổi.
 Chị Trương Thị H đuợc quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Bùi Thanh H chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
2.3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về án phí: Chị Trương Thị H tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm . Tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0002078 ngày 22/04/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy, chị H đã nộp 300.000 đồng, nay chị H được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Hòa Bình.
- VKSND huyện Lạc Thủy.
- Chi cục THADS huyện Lạc Thủy.
- UBND xã nơi ĐKKH.
- Các đương sự.
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Hƣờng

## Page 3

3
Chị Lý xin ly hôn anh Tùng
Số: 167/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lý rút yêu cầu- Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 167/2018/QĐST-HNGĐ T, ngày 09 tháng 10 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 295 /2018/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm 1974 ; Địa chỉ: Thôn 3 , xã G, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Anh Mai Xuân T, sinh năm 1971 ; Địa chỉ: Thôn 3 , xã G, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Nguyên đơn chị Trần Thị L , sinh năm 1974 và bị đơn anh Mai Xuân T, sinh năm 1971.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Đã thành niên.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thị L phải nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300 .000 đồng theo biên la i sốN 0012852 ngày 17 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T . Chị L được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện T; Thẩm phán
- Các đương sự để thi hành;
- Cc. Thi hành án DS h.T;
- UBND xã G;
- Lưu VP, hồ sơ. Đỗ Phú Phước
Số: 16/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 16/2025/QĐST-DS
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 16/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hoàng Mai, ngày 19 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 26/2025/TLST - DS ngày 27 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 26/2025/TLST- DS ngày 27 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Vank).
Địa chỉ: Số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân Miền B – Khối Quản trị rủi ro.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Thanh C – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Tầng C VPBank S, nhà LK1 T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Ông Vũ Văn N, sinh năm 2000.
Địa chỉ: K, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP V đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo khi có yêu cầu.
- Ngân hàng TMCP V không có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V tiền tạm ứng án phí 7.470.000đ (Bảy triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004366 ngày 27/03/2025 của Chi cục thi hành án Dân sự Thị xã Hoàng Mai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Thị xã Hoàng Mai;
- CCTHADS Thị xã Hoàng Mai;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Duy Tuấn
Chị D, anh Th
Số: 174
Ngày: 25/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN L TỈNH BẮC GIANG

Số:174 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lục Nam , ngày25 tháng 6 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 260/2018/TLST/HNGĐ ngày14 tháng 6 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1987.
Địa chỉ:Thôn Đ, xã B,huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Bàn Văn Th, sinh năm 1982.
Địa chỉ:Thôn Đ, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2018là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị D vàanh Bàn Văn Th
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị D trực tiếp nuôi con chung Bàn Thị Huyền Tr, sinh ngày 14/7/2006. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, anh Bàn Văn Th được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở anh Th thực hiện quyền này.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị D nhận chịu cả án phí 150.000 đồng ( một trăm năm mườing hìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồngchị D đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số

## Page 2

AA/2017/0003259 ngày 14/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L .
Hoàn trả chị D 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS L;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hà Văn Nâu

## Page 3

3
Anh T, chị V
Số: 153
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN L TỈNH BẮC GIANG

Số: 153 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lục Nam , ngày30 tháng 5 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứhồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 200/2018/TLST/HNGĐ ngày16 tháng 5 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn R, xã V, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn L, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày22 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Trần Văn T, sinh năm 1987.
Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1988.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí: Anh Trần Văn T nhận chịu cả án phí 150.000 đồng(một trăm năm mườing hìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ anh T đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0003187 ngày 16/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L. Hoàn trả anh T 150.000 đồng 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS L;
- UBND xã Vô T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hà Văn Nâu

## Page 2

## Page 3

3
Chị T, anh C
Số: 176
Ngày: 26/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN L TỈNH BẮC GIANG

Số:176 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lục Nam , ngày26 tháng 6 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 240/2018/TLST/HNGĐ ngày08 tháng 6 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1990.
Địa chỉ :Thôn H, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Danh C, sinh năm 1982.
Địa chỉ :Thôn H, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2018là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị Th và anh Nguyễn Danh C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí: Chị Nguyễn ThịT h nhận chịu cả án phí 150.000 đồng ( một trăm năm mườing hìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồngchị T h đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0003228 ngày 08/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L .
Hoàn trả chị Th 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS L;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hà Văn Nâu

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 3

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 40-DS:
(1) Ghi tên Tòa án nhân dân ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự;
nếu là Tòa án nhân dân cấp huyện thì cần ghi rõ Tòa án nhân dân huyện nào thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H), nếu làT òa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, thì ghi rõ Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố) đó (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội).
(2) Ghi họ tên, địa chỉ của đương sự. Tùy theo độ tuổi mà ghi Ông hoặc Bà, Anh hoặc Chị trước khi ghi họ tên.
(3) Ghi họ tên của đương sự ly hôn.
(4) Ghi đầy đủ lần lượt các thỏa thuận của các đương sự về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án đã được thể hiện trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành (kể cả án phí).