Bản án số: 102/2025/HS-ST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 102
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 102/2025/HS-ST Ngày: 28/3/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thắng Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hoàng – Bà Phạm Thị Thu Hà
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh
- tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Huệ - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 56/2025/HSST ngày 20 tháng 02 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2025/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 03 năm 2025, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vi Văn Th ; Sinh năm 1992 , tại Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An ; Nơi thường trú: Bản K, xã H, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Trình độ học vấn: 09/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Thái ; Tôn giáo:
Không; Giới tính: Nam ; Con ông: Vi Văn K và bà Vi Thị H; Vợ: Lữ ThịT (Ly hôn); C ó 02 con ; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2024, đến nay, tại nhà tạm giữ Công an thành phố Vinh. Có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo Vi Văn Th có b à Hoàng Thị Thu H . Sinh năm 1984 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 24/12/2024, Vi Văn Th đang ở nhà tại Bản K, xã H, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An thì một người đàn ông tên Sớm (không rõ lai lịch, địa chỉ) liên lạc qua meseger có tên “Vô Danh” nói Th chuyển cho Sớm số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để mua ma túy bán. Sớm hứa hẹn với Th khi nào bán được ma túy thì trả tiền gốc và chia đôi tiền lợi nhuận. Th đồng ý. Sau đó để có tiền Th đã cầm cố xe máy của Th lấy số tiền 5.000.000 đồng và đến tiệm tạp hóa ở khu vực huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An gửi tiền vào tài khoản do Sớm cung cấp (Th không nhớ tên và số tài khoản). Đến ngày 27/12/2024, Th sợ Sớm không giữ đúng lời

## Page 2

hứa nên bắt xe khách đi xuống thành phố Vinh để tìm gặp Sớm. Th liên lạc nhờ Sớm đến đón ở khu vực chợ cọi phường Hưng Lộc, thành phố Vinh rồi Sớm đưa Th đến khách sạn Thành Đô, khối Mỹ Trung, phường Hưng Lộc thuê phòng ở. Th thuê phòng 201 khách sạn Thành Đô ở đó đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì Sớm quay lại đưa cho Th 01 gói heroine và hướng dẫn cách chia heroine vào các đoạn ống hút được cắt nhỏ sau đó dán kín hai đầu bằng bật lửa để bán kiếm lời. Sớm làm mẫu được 03 ống thì có việc đi về, để lại gói heroine và các đoạn ống hút nhựa lại cho Th làm thêm được 07 ống và còn một ít heroin trong gói ni lông chưa chia hết Th cất giấu tất cả vào 01 bao thuốc lá “Thăng Long” để dưới gầm bàn trong phòng 201, khách sạnh Thành Đô. Đến sáng ngày 29/12/2024, Sớm đến gặp Thở phòng 201, khách sạn Thành Đô lấy 01 ống nhựa chứa heroine, còn Th cũng lấy 01 ống heroine ra sử dụng.
Số còn lại gồm 08 (tám) ống nhựa chứa heroine và 01 (một) gói ni lông chứa heroine, Th tiếp tục cất giấu để cho Sớm đưa đi bán. Đến khoảng 10 giờ 15 phút ngày 29/12/2024, Th đang ở phòng thì có anh Lương Văn Thiện sinh năm 2004, trú tại:
Bản Th Dương, xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An và anh Vi Văn Đức sinh năm 1996, trú tại: Bản Khe Ki ền, xã Lưu Kiền, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An là bạn của Sớm qua chơi, ngồi nói chuyện được khoảng 10 phút thì lực lượng Công an phường Hưng Lộc đến yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện, thu giữ dưới gầm bàn trong phòng 201, một bao thuốc lá “Thăng Long” màu vàng. Bên trong chứa 02 bao ni lông màu trắng: 01 (một) bao ni lông màu trắng bên trong chứa chất cục bột màu trắng (nghi là ma túy); 01 (một) bao ni lông màu trắng bên trong chứa 08 ống hút nhỏ bằng nhựa có đặc điểm như nhau được bịt kín hai đầu, bên trong chứa chất cục bột màu trắng (nghi là ma túy). Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Vi Văn Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C55, màu bạc, có gắn 2 sim: 0813.940.590 và 0963.701.205 (đã qua sử dụng). Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường Hưng Lộc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tại cơ quan điều tra Vi Văn Th đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 * Căn cứ biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định vµ niªm phong l¹i ngµy 29/12/2024 và kết luận giám định số: 70/KL-KTHS (§2- MT) ngày 03/01/2025, của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận :
Các mẫu chất cục bột màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M9) thu giữ cña Vi Văn Th gửi tới giám định đều là ma túy ; loại Heroine (Heroin), c ó tên khoa học là Diacetylmorphine, có tổng khối lượng lµ 1,296g (Một phẩy hai trăm chín mươi sáu gam).
 * Vật chứng vụ án : 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong dán kín bên trong đựng số ma túy (Heroine) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C55, màu bạc, có gắn 2 sim: 0813.940.590 và 0963.701.205 (đã qua sử dụng) thu giữ cña Vi Văn Th, được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.

## Page 3

 Bản cáo trạng số 89/CT-VKS-TPV ngày 19/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố Vi Văn Th về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vi Văn Th từ 30-33 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong dán kín bên trong đựng số ma túy (Heroine). Tịch thu sung quỹ Nhà nước và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C55, màu bạc, có gắn 2 sim: 0813.940.590 và 0963.701.205 (đã qua sử dụng)
thu giữ của Vi Văn Th. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Vi Văn Th phải chịu 200.000 đồng(hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo Vi Văn Th trình bày lời bào chữa: Về chứng cứ, tài liệu, tội danh, điều luật áp dụng bà không có ý kiến gì, chỉ đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo là người dân tộc thiểu số nên về mặt nhận thức pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để cho bị cáo có cơ hội sữa chữa lỗi lầm, cải tạo tốt trở thành công dân có ích cho xã hội và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 4

hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung:
 [2.1]. Tại phiên tòa bị cáo Vi Văn Th khai nhận như sau: Vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 29/12/2024, tại phòng 201, khách sạn Thành Đô, đường Trần Thánh Tông, thuộc khối Mỹ Trung, phường Hưng Lộc, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.Tổ công tác Công an phường Hưng Lộc kiểm tra hành chính phòng 201, khách sạn Thành Đô phát hiện thu giữ của Vi VănTh 01 bao thuốc lá “Thăng Long” màu vàng bên trong có chứa tổng khối lượng 1,296g (Một phẩy hai trăm chín mươi sáu gam)
là ma túy ; loại Heroine. Vi Văn Th khai nhận nguồn gốc ma túy (Heroine) trên do Th chuyển số tiền 5.000.000 đồng cho người đàn ông tên Sớm mua với mục đích chia nhỏ để bán kiếm lời.
 Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của Vi Văn Th đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS, như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.
 [2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy nhưng do hám lợi bất chính nên đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi mua bán ma túy để hưởng lợi. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
 Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên cần áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ nghiêm.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định nên miễn cho bị cáo.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo Vi Văn Th. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C55, màu bạc, có gắn 2 sim: 0813.940.590 và 0963.701.205 (đã qua sử dụng) thu giữ của Vi Văn Th là phương tiện phạm tội . Hiện được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
 Trong vụ án này, theo lời khai của Vi Văn Th về người đàn ông tên Sớm đã đưa ma túy cho Th, do Th không biết lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh không có cơ sở để kết luận.

## Page 5

 [2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Vi Văn Th 30 (ba mươi) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/12/2024.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
Điều 47 Bộ luật Hình sự.
 Tịch thu , tiêu hủy 01(một) phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Vi Văn Th.
 Tịch thu, hóa giá, sung quỹ Nhà nước 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C55, màu bạc, có gắn 2 sim (đã qua sử dụng) thu giữ của Vi Văn Th. Tất cả các vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 2025/109, ngày 20/02/2025.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Vi Văn Th phải chịu 200.000 đồng(hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Nghệ An
 - VKSND T.P Vinh
 - Chi cục THADS T.P Vinh
 - Công an thành phố Vinh
 - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An
 - Bị cáo, những người tham gia tố tụng
 - Lưu HS

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10