Bản án số: 91/2025/HS-ST
tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 12/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 91/2025/HS-ST Ngày: 12 - 5 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Nhật Lệ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Ba, bà Lê Thị Ánh Sáng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa á n nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đồng - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
79/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2025/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Đỗ Hữu D , sinh năm 1997 tại Đồng Nai; Tên gọi khác: Nhỏ; Nơi đăng ký thường trú và sinh sống: Tổ B, Ấp B, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai ; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Đỗ Hữu L (đã mất) và bà Hà Thị Huỳnh M; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 02, chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/01/2025, bị tạm giữ ngày 08/01/2025 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện L (nay làP trại tạm giam khu vực L). Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Hữu D là người nghiện ma túy. Vào lúc 19 giờ ngày 07/01/2025, D điều khiển xe mô tô hiệu Hon da Winnerx, biển số 60G1 -394.53 đến khu vực ngã ba C, thuộc ấp G xã B, huyện L gặp một người tênH (không rõ nhân thân, lai lịch) mua ma túy để đưa về cất giấu sử dụng, H đưa cho D 01 gói ny lon kích thước 04 cm x 05 cm bên trong chứa ma túy với gi á 1.500.000 đồng, sau khi nhận ma túy D giấu vào túi quần bên phải rồi điều khiển xe quay về. Đến 20 giờ

## Page 2

15 phút cùng ngày khi D đang trên đường điều khiển xe trên đi về đến ấp E xã B, huyện L thì bị lực lượng Công an xã B trên đường tuần tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng và lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận giám định số 70/KL- KTHS ngày 14/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 2,0959 gam loại Methamphetamine.
Tại phiên tòa, b ị cáo không thắc thắc gì đối với Bản kết luận giám định số 70/KL- KTHS ngày 14/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ.
Vật chứng thu giữ: 01 gói đã được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 70/KL-KTHS, 01 xe mô tô hiệu Hon da Winnerx, biển số 60G1 - 394.53 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô 60G1 - 394.53 mang tên Đỗ Hữu D.
Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L , bị cáo Đỗ Hữu D khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ thu thập được tại hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 92/CT -VKS-LT ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Đỗ Hữu D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đỗ Hữu D từ 20 (hai mươi) tháng tù đến 24 (hai bốn) tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói đã được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 70/KL - KTHS. Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô hiệu Hon da Winnerx, biển số 60G1 – 394.53, kèm giấy chứng nhận đăng ký xe.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của B ộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo là người nghiện ma túy. Vào khoảng 20 giờ 10 phút ngày 07/01/2025, tại ấp E, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai bị cáo Đỗ Hữu D có hành vi tàng trữ 01 gói nylo n kích thước 04cm x 05cm bên trong có chứa ma túy, khối lượng 2,0959 gam loại

## Page 3

Methamphetamine, mục đích bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng thì bị Công an xã B phát hiện và lập biên bản phạm tội quả tang.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang cũng như lời khai của người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ để xác định bị cáo Đỗ Hữu D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ các hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy đều bị nghiêm cấm.
Nhưng vì nhu cầu sử dụng của bản thân, xem thường pháp luật bị cáo đã mua ma túy về tàng trữ để sử dụng. Hành vi của bị cáo là một trong những nguyên nhân dẫn đến gia tăng các loại tội phạm, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra, truy tố và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nênH ội đồng xét x ử xem xét áp dụng đi ểm s kho ản 1, Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự năm 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: 01 gói niêm phong số 70/KL-KTHS ngày 14/01/2025 có chứa ma túy sau giám định là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
01 xe mô tô hiệu Hon da Winnerx, biển số 60G1 – 394.53, kèm giấy chứng nhận đăng ký xe do bị cáo làm chủ sở hữu, là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Hữu D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Hữu D 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2025.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 70/KL-KTHS ngày 14/01/2025 có chứa ma túy sau giám định.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô Hon da Winnerx, biển số 60G1-394.53, số khung: RLHKC3701MY812504, số máy: SM:KC34E1242460 kèm giấy chứng nhận đăng ký xe tên Đỗ Hữu D (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/3/2025 cuảCh i cục thi hành án dân sự huyện Long Thành).
3. Về án phí: Bị cáo Đỗ Hữu D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKS tỉnh Đồng Nai.
- Công an tỉnh Đồng Nai.
- VKSND H. Long Thành;
- Chi cục THA H. Long Thành;
- Phân trại tạm giam khu vực Long Thành;
- Bị cáo;
- Lưu HS, AV

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Nhật Lệ