Số: 140/2025/QĐST - HNGĐ
Châu Hồng N-Nguyễn Xuân H
Số: 140
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Châu Hồng N yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Xuân H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 140/2025/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tam Bình, ngày 28 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ số: 239/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: chị Châu Hồng N, sinh năm 1995 Địa chỉ: Số A P, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ
2. Bị đơn: anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Châu Hồng N và anh Nguyễn Xuân H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: chị Châu Hồng N được quyền nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hoàng Ngọc A, sinh ngày 01/01/2018.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn XuânH tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Hoàng Ngọc A mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng) cho đến khi cháu Ngọc A đủ 18 tuổi.

## Page 2

Thời hạn cấp dưỡng được tính từ ngày án có hiệu lực pháp luật và chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực ti ếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về tài sản chung: chị Châu Hồng N và anh Nguyễn XuânH không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: chị Châu Hồng N và anh Nguyễn XuânH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: chị Châu Hồng N tự nguyện chịu án phí dân s ự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 150.000đ (m ột trăm năm mươi nghìn đồng) và tự nguyện nộp thay anh Nguyễn XuânH án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo lai thu s ố:
0002307 ngày 20/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long; chịN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện TB;
- UBND phường Tân An, Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Ngô Thị Ngọc Trinh