Bản án số: 36/2025/HS-ST
Bị cáo Ngô Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 22/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 36/2025/HS-ST Ngày 22 – 4 – 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Kiên Nhẫn
2. Ông Nguyễn Văn Mua
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Tôn Văn Thật – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2025/QĐXXST -HS ngày 04 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Ngô Hoàng T, sinh ngày 30/8/1999 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô VănG và bà Trương Thị Kim L.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 11/6/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/6/2022.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 14/12/2024 đến nay và có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Đông H, sinh năm 1967; nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 30 phút 14/12/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, lực lượng Công an huyện T kết hợp với Công an xã B tiến hành kiểm tra và bắt quả tang đối tượng Ngô Hoàng T nơi thường trú: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng ngủ nhà cuảT và thu giữ các tang vật có liên quan.
Ngày 14/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tra quyết định trưng cầu giám định đối với các mẫu tang vật nghi là chất ma túy đã thu giữ của Ngô Hoàng T.
Tại kết luận giám định số 852/KL -KTHS ngày 17/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận:
- Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong trong phong bì (đánh số 1)
gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,5985 gam, loại: Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong trong phong bì (đánh số 2)
gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,9929 gam, loại: Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong trong phong bì (đánh số 3)
gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1487 gam, loại: Methamphetamine.
Tổng khối lượng ma túy Ngô Hoàng Tiến tàng T1 là: 4,7401 gam, loại:
Methamphetamine.
H1 lại đối tượng giám định:
- Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong (đánh số 1) còn lại sau giám định, khối lượng: 1,3419 gam và vỏ bao gói (gồm: Phong bì đánh số 1 và 01 bịch nylon) được để trong phong bì niêm phong số: 852/1.
- Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong (đánh số 2) còn lại sau giám định, khối lượng: 2,8293 gam và vỏ bao gói (gồm: Phong bì đánh số 2 và 14 đoạn ống nhựa màu xanh, 02 đoạn ống nhựa màu vàng) được để trong phong bì niêm phong số: 852/2.
- Mẫu chất rắn trong phong bì niêm phong (đánh số 3 ) còn lại sau giám định, khối lượng: 0,1055gam và vỏ bao gói (gồm: Phong bì đánh số 3 và co thủy tinh)
được để trong phong bì niêm phong số: 852/3.
Quá trình điều tra, Ngô Hoàng T khai nhận: Vào cuối tháng 11 năm 2024 T đi làm thuê ở thành phố Hồ Chí Minh có quen biết và mua 01 (Một) bịch ma túy , loại Methamphetamine (ma túy đá) của người thanh niên tên M (không biết rõ họ tên và địa chỉ) với số tiền 5.000.000 đồng. Sau đó, T sử dụng ma túy tại phòng trọ ở thành phố Hồ Chí Minh 04 lần, số ma túy còn lạiT đem về phòng ngủ nhà cuảT và bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ.
Lời khai của Ngô Hoàng T phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luậng iám định và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện

## Page 3

trong hồ sơ vụ án. Ngày 19/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Ngô Hoàng T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tang vật thu giữ gồm:
- 01 (Một) bịch nylon trong suốt, một đầu kín, một đầu có dây bóp miệng bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy. Bịch nylon này được cho vào phong bì niêm phong và đánh số (1);
- 01 (Một) đoạn ống nhựa có một đầu nhọn, hở, một đầu kín có quấn băng keo màu đen, bên trong rỗng;
- Tiền Việt Nam đồng 640.000 đồng (Sáu trăm bốn mươi ngàn đồng), cùng loại giấy polyme;
- 01 (Một) ống quẹt gas màu vàng, đã qua sử dụng;
- 01 (Một) hộp nhựa hình vuông trong su ốt bên trong có chứa: 14 (Mười bốn) đoạn ống nhựa màu xanh trong suốt, được hàn kín nhìn thấy bên trong đều có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy và 02 (Hai) đoạn ống nhựa màu vàng trong suốt, được hàn kín nhìn thấy bên trong đều có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy. Tổng cộng 16 (Mười sáu) đoạn ống nhựa nêu trên được cho vào phong bì niêm phong và đánh số (2).
- 01 (Một) bình có thân dưới bằng thủy tinh màu xanh, thân giữa có quấn băng keo màu đen, thân trên bằng nhựa trong suốt có gắn 01 (Một) co thủy tinh trong suốt, có một đầu hình phểu, trong phểu có chứa chất rắn nghi là chất ma túy và phía bên hông có gắn 01 (Một) đoạn ống nhựa màu trắng nối với ống nhựa màu xanh. Co thủy tinh nêu trên được cho vào phong bì niêm phong và đánh số (3);
- 01 (Một) dụng cụ mồi lửa bằng nhựa trong suốt bên trong rỗng.
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, loại cảm ứng, đã qua sử dụng.
Tại Cáo trạng số: 27/CT -VKSTB ngày 27/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Ngô Hoàng T tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Ngô Hoàng T thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đối với người tên M, Ngô Hoàng T khai nhận mua ma túy của người thanh niên ở thành phố Hồ Chí Minh nhưng do bị cáoT không biết rõ họ tên, địa chỉ của người thanh niên tên M này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không xác định được đối tượng nên không đủ cơ sở để xử lý.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Hoàng T mức án từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba)
năm 06 (Sáu) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy:
- 01 (Một ) phong bì niêm phong số 852/1 trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Giám định viên Nguyễn Thành T3 , bên nhận là Phan Thành T4 . Bên trong phong bì có chứa mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong (đánh số 1) còn lại sau giám định, khối lượng: 1,3419 gam và vỏ bao gói (gồm: Phong bì đánh số 1 và 01 bịch nylon).
- 01 ( Một ) phong bì niêm phong số 852/2 trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Giám định viên Nguyễn Thành T3 , bên nhận là Phan Thành T4 . Bên trong phong bì có chứa mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong (đánh số 2) còn lại sau giám định, khối lượng: 2,8293 gam và vỏ bao gói (gồm: Phong bì đánh số 2 và 14 đoạn ống nhựa màu xanh, 02 đoạn ống nhựa màu vàng).
- 01 (Một ) phong bì niêm phong số 852/3 trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Giám định viên Nguyễn Thành T3 , bên nhận là Phan Thành T4 . Bên trong phong bìc ó chứa mẫu chất rắn trong phong bì niêm phong (đánh số 3) còn lại sau giám định, khối lượng: 0,1055gam và vỏ bao gói (gồm: Phong bì đánh số 3 và C).
- 01 (Một) đoạn ống nhựa có một đầu nhọn, hở, một đầu kín có quấn băng keo màu đen, bên trong rỗng;
- 01 (Một) ống quẹt gas màu vàng, đã qua sử dụng.
- 01 (Một) bình có thân dưới bằng thủy tinh màu xanh, thân giữa có quấn băng keo màu đen, thân trên bằng nhựa trong suốt có gắn 01 (Một) co thủy tinh trong suốt, có một đầu hình phểu, phía bên hông có gắn 01 (Một) đoạn ống nhựa màu trắng nối với ống nhựa màu xanh.
- 01 (Một) dụng cụ mồi lửa bằng nhựa trong suốt bên trong rỗng.
Trả cho bị cáo: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, loại cảm ứng, đã qua sử dụng và số tiền 640.000 đồng nhưng tiếp tục giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình quản lý số tiền này để đảm bào việc thi hành án.

## Page 5

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can, biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiệ n: Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 14/12/2024, tại nhà của bị cáo Ngô Hoàng T thuộc ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long , lực lượng Công an huyện T kết hợp với Công an xã B tiến hành kiểm tra và bắt quả tang bị cáo Ngô Hoàng T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có tổng khối lượng: 4,7401 gam, loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo Ngô Hoàng T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
[2.2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Nó không những xâm phạm đến trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy gây nghiện, tuyệt đối cấm sử dụng, là tiền đề cho các loại tội phạm khác và các loại tệ nạn xã hội khác phát sinh mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị nhân dân lên án. Nhân thân bị cáo xấu, đã đi chấp hành án tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo không sửa đổi. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân hữu ích, đồng thời lấy đó làm răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
[2.4.1] Tịch thu và tiêu hủy:

## Page 6

- 01 (Một ) phong bì niêm phong số 852/1 trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Giám định viên Nguyễn Thành T3 , bên nhận là Phan Thành T4 . Bên trong phong bì có chứa mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong (đánh số 1) còn lại sau giám định, khối lượng: 1,3419 gam và vỏ bao gói (gồm: Phong bì đánh số 1 và 01 bịch nylon).
- 01 ( Một ) phong bì niêm phong số 852/2 trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Giám định viên Nguyễn Thành T3, bên nhận là Phan Thành T4 . Bên trong phong bì có chứa mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong (đánh số 2) còn lại sau giám định, khối lượng: 2,8293 gam và vỏ bao gói (gồm: Phong bì đánh số 2 và 14 đoạn ống nhựa màu xanh, 02 đoạn ống nhựa màu vàng).
- 01 (Một ) phong bì niêm phong số 852/3 trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Giám định viên Nguyễn Thành T3 , bên nhận là Phan Thành T4 . Bên trong phong bì có chứa mẫu chất rắn trong phong bì niêm phong (đánh số 3) còn lại sau giám định, khối lượng: 0,1055gam và vỏ bao gói (gồm: Phong bì đánh số 3 và C).
- 01 (Một) đoạn ống nhựa có một đầu nhọn, hở, một đầu kín có quấn băng keo màu đen, bên trong rỗng;
- 01 (Một) ống quẹt gas màu vàng, đã qua sử dụng.
- 01 (Một) bình có thân dưới bằng thủy tinh màu xanh, thân giữa có quấn băng keo màu đen, thân trên bằng nhựa trong suốt có gắn 01 (Một) co thủy tinh trong suốt, có một đầu hình phểu, phía bên hông có gắn 01 (Một) đoạn ống nhựa màu trắng nối với ống nhựa màu xanh.
- 01 (Một) dụng cụ mồi lửa bằng nhựa trong suốt bên trong rỗng.
[2.4.2] Trả cho bị cáo: Số tiền 640.000 đồng và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, loại cảm ứng, đã qua sử dụng.
[3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 củ a Bộ luật Hình sự;
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng T 03 (Ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2024.
1.3 Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ngô Hoàng T.

## Page 7

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
2.1 Tịch thu và tiêu hủy:
- 01 (Một ) phong bì niêm phong số 852/1 trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Giám định viên Nguyễn Thành T3 , bên nhận là Phan Thành T4 . Bên trong phong bì có chứa mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong (đánh số 1) còn lại sau giám định, khối lượng: 1,3419 gam và vỏ bao gói (gồm: Phong bì đánh số 1 và 01 bịch nylon).
- 01 ( Một ) phong bì niêm phong số 852/2 trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Gi ám định viên Nguyễn Thành T3 , bên nhận là Phan Thành T4 . Bên trong phong bì có chứa mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong (đánh số 2) còn lại sau giám định, khối lượng: 2,8293 gam và vỏ bao gói (gồm: Phong bì đánh số 2 và 14 đoạn ống nhựa màu xanh, 02 đoạn ống nhựa màu vàng).
- 01 (Một ) phong bì niêm phong số 852/3 trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Giám định viên Nguyễn Thành T3 , bên nhận là Phan Thành T4 . Bên trong phong bì có chứa mẫu chất rắn trong phong bì niêm phong (đánh số 3) còn lại sau giám định, khối lượng: 0,1055 gam và vỏ bao gói (gồm: Phong bì đánh số 3 và C).
- 01 (Một) đoạn ống nhựa có một đầu nhọn, hở, một đầu kín có quấn băng keo màu đen, bên trong rỗng;
- 01 (Một) ống quẹt gas màu vàng, đã qua sử dụng.
- 01 (Một) bình có thân dưới bằng thủy tinh màu xanh, thân giữa có quấn băng keo màu đen, thân trên bằng nhựa trong suốt có gắn 01 (Một) co thủy tinh trong suốt, có một đầu hình phểu, phía bên hông có gắn 01 (Một) đoạn ống nhựa màu trắng nối với ống nhựa màu xanh.
- 01 (Một) dụng cụ mồi lửa bằng nhựa trong suốt bên trong rỗng.
2.2 Trả cho bị cáo Ngô Hoàng T:
Số tiền 640.000 đồng (Sáu trăm bốn mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số No 0007237 ngày 06/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, loại cảm ứng, đã qua sử dụng.
Hiện vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 28/02/2025.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức t hu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Ngô Hoàng T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Long;
- Bị cáo;
- UBND xã Bình Ninh, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Trần Thanh Thảo