Bản án số: 44 /2018/HSST
trộm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 44
Ngày: 11/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HHTB Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 44 /2018/HSST Ngày: 11/9/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HHTB, TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Thanh Quang Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phan Thị Nhâm
2. Ông Nguyễn Thanh Phong
- Thư ký phiên tòa : ông Nguyễn Anh Tu ấn – Thư ký Tòa án nhân dân HHTB, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại di ện vi ện ki ểm sát nhân dân HHTB, tỉnh Bình Thu ận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sáu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 9 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân HHTB, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2018/TLST- HS ngày 10 tháng 8 năm 2018 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
44/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
VÕ NGỌC D - sinh năm 1978; Giới tính: Nam; Nơi sinh: tỉnh Bình Thuận;
Nơi cư trú: Khu phố 1, ML, HHTB, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ học vấn: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 18/11/2015, V õ Ngọc D bị Tòa án nhân dân HHTB, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù v ề tội: “Chống người thi hành công vụ , chấp h nh ong hình phạt t v ong 03/6/2016 , đã óa án tích . Cha:
C(Chết); Mẹ: M(Chết); vợ Ngu ễn Thị Minh Ngu ệt – sinh năm 1985 đã l hôn, có 02 con lớn nhất sinh năm 2002 nhỏ nhất sinh năm 2004; Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú số 51 ngày 20/7/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an HHTB, Có mặt.
*Bị hại: Nguyễn N.HTL, sinh năm 1996 (Có mặt)
 Địa chỉ: Thôn 2, xã TM, HHTB, tỉnh Bình Thuận *Người làm chứng: Lê Thị H – sinh năm 1987 (Có mặt)
Địa chỉ: khu phố Lâm Giáo, ML, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 07/7/2018, VõNg ọc D, sinh năm 1978, ở khu phố 1 đến tiệm tạp hóa của chị Lê Thị H, sinh năm 1987 ở khu phố Lâm Giáo, cùng ML

## Page 2

2 mua thuốc lá. Thấ trước tiệm tạp hóa, trên bàn ghế đá có để điện thoại di động, hiệu Iphone 6S Plus của chị Nguyễn N.HTL, sinh năm 1996, ở thôn 2, xã TM là người đang ở trọ tại đâ nên Võ Ngọc D nả sinh ý định chiếm đoạt. Khi Lê Thị H vào bên trong lấy tiền thừa để trả lại, Nguyễn N.HTL cũng phụ bán hàng bên trong, bên ngoài không có ai nên Võ Ngọc D lén lút lấ điện thoại di động trên bỏ vào túi quần của mình, rồi về lại nhà.
Sau khi bị mất điện thoại di động, mọi người kiểm tra Camera của tiệm tạp hóa, thấy ghi lại hình ảnh Võ Ngọc D lấy tài sản trên. Nhận được tin báo, Công an ML mời Võ Ngọc D về trụ sở làm việc. Tại đâ , Võ Ngọc D khai nhận toàn bộ hành vi của mình và tự nguyện giao nộp lại điện thoại di động trên.
Tại kết luận định giát i sản số 42/2018/ ĐĐGTT ng 13/7/2018 của ội đồng định giát i sản trong tố tụng hình sự hu ện m Thuận Bắc, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, mua tháng 3/2018. Giá trị tại thời điểm trộm cắp l 12.990.000 đồng, giá trị sử dụng còn lại 80%. Thành ti ền:
12.990.000 đồng 80% = 10.392.000 đồng.
 Vật chứng vụ án thu giữ 01 điện thoại di động, hiệu Iphone 6S Plus, màu trắng bạc; 01 sim điện thoại di động 4G. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho b ị hại Nguyễn N.HTL. 01 đĩa DVD ghi hình Võ Ngọc D thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ngày 07/7/2018 chuyển theo hồ sơ vụ án.
Về dân sự: Sau khi nhận lạit i sản Nguyễn N.HTL không yêuc ầu bồi thường.
 Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS-HTB ngày 09/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân HTBtruy tố: Bị cáo Võ Ngọc D về tội “Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Võ Ngọc D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ ngu ên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng v đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Phạt Võ Ngọc D từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Bị cáo Võ Ngọc D nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy sai xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở em ét đầ đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, b ị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, ét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, ội đồng ét ử nhận thấ như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Ngọc D khai nhận về h nh vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân HTBđã tru tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa ph hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an HHTB, các t i liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ v được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ

## Page 3

3 căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 18 giờng 07/7/2018, Võ Ngọc D đã lén lút chiếm đoạt một điện thoại di động , hiệu Iphone 6S Plus của chị Ngu ễn N.HTL, tại khu phố Lâm Giáo, ML. Giá trịt i sản bị chiếm đoạt l 10.392.000 đồng nên phạm v o tội “Trộm cắp t i sản theo qu định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân HHTB, tỉnh Bình Thuận tru tố bị cáo về tội danh v điều luật như trên l có cơ sở, đúng qu định của pháp luật.
[2] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Võ Ngọc D thành khẩn khai báo, l con em gia đình có công cách mạng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt: Xuất phát từ bản chất tham lam nên ngày 07/7/2018, lợi dụng lúc chị Nguyễn N.HTL đang phụ bánh ng để điện thoại trên bàn không ai trông coi bị cáo đã lén lút chiếm đoạt. Hành vi của bị cáo rất liều lĩnh đã âm phạm tài sản hợp pháp của người khác, tạo ra tâm lý hoang mang, lo lắng trong qu ần chúng nhân dân, gâym ất an ninh trật tự địa phương l ngu hiểm cho xã h ội, bị cáo có nhân thân xấu nên cần thiết phải lên cho các bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về Trách nhi ệm dân s ự: Chị Nguyễn N.HTL đã nhận lại điện thoại Iphone 6S Plus và không yêu cầu bồi thường gì nên Tòa không xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 đĩa DVD ghi hình Võ Ngọc D thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ngày 07/7/2018 lưu theo hồ sơ vụ án.
Bị cáo Võ Ngọc D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Ngọc D phạm tội “Trộm cắp tài sản .
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
X phạt: Võ Ngọc D 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng: Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội Qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Ngọc D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;

## Page 4

- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB; Đã ký
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS HHTB;
- Cơ quan Thi h nhán hình sự HHTB;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ. Ung Thanh Quang