Quyết định mở phiên họp số 25/2025/QĐ-TA
Quyết định áp dụng BPXLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 21
Ngày: 15/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM Số: 21/2025/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Điện Bàn, ngày 15 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Hùng.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Quốc Tuấn Huy.
Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đ , tỉnh Q tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 25/2025/QĐ-TA, ngày 08 tháng 4 năm 2025 đối với người bị đề nghị:
Họ và tên: Lê Đức V; Giới tính: Nam; Sinh năm 1995; Nơi cư trú: Khối phố C, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Q; Trình độ văn hóa: 11 /12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Tiền án: Không; Tiền sự:
Ngày 26/12/2024, bị Công an phường Đ, thị xã Đ , tỉnh Q xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông LêM và bà Trần Thị X.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Công an phường Đ , tỉnh Quảng Nam: Ông Bùi Quang X – Phó trưởng Công an phường Đ.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn: Bà Đinh Thị Thu H ;
Chức vụ: Kiểm sát viên.
3. Người bị đề nghị: Ông Lê Đức V.

NHẬN THẤY:
Ngày 26/12/2024, bị Công an phường Đ, thị xã Đ , tỉnh Q xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ủy ban nhân dân phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Q quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 20/03/2025, Lê Đức V tiếp có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Q lập biên bản vi phạm . Kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thị xã Đ thì Lê Đức V nghiện ma túy (nhóm MET, AMP) . Công an phường Đ tư vấn, hướng dẫn Lê Đức V chọn hình

## Page 2

thức cai nghiện tự nguyện theo quy định nhưng Lê Đức V không chấp hành bị lập biên bản vi phạm.
Ngày 26 /03/2025, UBND phường Đ ra quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Công a n phường Đ có văn bản số 03/ĐN-CNBB ngày 01/4/2025 đề nghị Tòa án xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Đức V.
Tại phiên họp, đại diện Công an phường Đ trình bày quan điểm: Lê Đức V là đối tượng đang bị quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, trong thời gian bị quản lý Lê Đức V tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường lập biên bản vi phạm. Kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy thì V nghiện ma túy (nhóm MET, AMP). Công an phường Đ tư vấn, hướng dẫn Lê Đức V đăng ký chọn hình thức cai nghiện tự nguyện theo quy định nhưng Lê Đức V không chấp hành bị lập biên bản.
Vì vậy, Công an phường Đ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có thời hạn đối với Lê Đức V từ 15 tháng đến 18 tháng.
Người bị đề nghị chấp nhận theo nội dung đề nghị và không có ý kiến gì.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ : Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán chủ trì, Thư ký phiên họp và người tham gia phiên họp đã tuân thủ và thực hiện đúng các quy định của pháp luật về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đề nghị Tòa án căn cứ Điều 95, Điều 96, Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3, điều 8, điều 17 pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ -CP, ngày 21/12/2021 của chính phủ. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an phường Đ. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Đức V có lý lịch nêu trên từ 12 tháng đến 15 tháng.
Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của những người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đưa Lê Đức V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Công an phường Điện Nam Đ đề nghị đảm bảo trình tự, đúng theo theo quy định tại Điề u 95, Điều 96 khoản 2 Điều 105 khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 28, Điều 32 Luật phòng chống ma túy ; khoản 2 Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy.

## Page 3

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của người bị đề nghị: Lê Đức V là thanh niên trên 18 tuổi nhưng không lo tu chí làm ăn mà lại sa vào con đường nghiện ngập. Ma túy Lê Đức V sử dụng là ma túy dạng đá ( nhóm MET, AMP ).
Đây là chất gây nghiện nằm trong danh mục các chất ma túy tại danh mục II, STT:
323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Đây là chất ma túy bị pháp luật Nhà nước cấm sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán và sử dụng.
Khi sử dụng loại ma túy này sẽ làm cho người sử dụng nhận thức lệch lạc, mơ hồ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất và tinh thần, là tác nhân gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. V nhận thức rõ điều đó nhưng không làm chủ được bản thân nên đã nhiều lần sử dụng loại ma túy này và dẫn đến tình trạng nghiện.
Lê Đức V đang là đối tượng bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy . Tuy nhiên, trong thời gian bị quản lý lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường lập biên bản vi phạm. Công an phường tư vấn , hướng dẫn Lê Đức V đến Cơ sở cai nghiện ma túy để chọn hình thức cai nghiện theo quy định nhưng Lê Đức V không chấp hành bị lập biên bản.
Để đảm bảo sức khỏe và có điều kiện để cai nghiện ma túy cho Lê Đức V và phòng ngừa những hậu quả xấu do việc sử dụng ma túy gây ra cho cộng đồng, xã hội thì việc đưa Lê Đức V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có thời hạn là cần thiết.
Vì vậy, Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an phường Đ ; Căn cứ quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật phòng chống ma túy; khoản 2 Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Điều 3, Điều 8, Điều 17, Điều 20, Điều 21 và Điều 24 pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân . Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có thờ i hạn đối với Lê Đức V là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.
Tại phiên họp, các bên không có tranh luận hay đối đáp. Lê Đức V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi vi phạm của mình nên xem xét giảm nhẹ một phần thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện quy định tại Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị:
Họ và tên: Lê Đức V; Sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Khối phố C, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Q.

## Page 4

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12(mười hai) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 05 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định theo quy định tại Điều 31 , Điều 32 và Điều 33 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an phường Đ, Cơ sở cai nghiện ma túy Q có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND TX. Đ;
- Công an P. Đ;
- Cơ sở cai nghiện ma túy Q;
- Người bị đề nghị.
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Nguyễn Hùng