Số: 01/2025/QĐST-HNGĐ
Hà Quốc K-Vi Thị B
V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 01
Ngày: 21/05/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hà Quốc K-Vi Thị B-Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LẠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 01/2025/QĐST-HNGĐ Lạng Sơn, ngày 21 tháng 5 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hoa Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Như Luật - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiênh ọp: Bà Hoàng Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 06/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2025 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân s ự số 01/2025/QĐPH-ST ngày 09 tháng 5 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Hà Quốc K, sinh năm 1992. Nơi thường trú trước khi xuất nhập cảnh:
Thôn Đ, xã Hợp T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nơi ở hiện nay: Căn hộ G, thành phố K, tỉnh Osaka, Nhật Bản; vắng mặt.
2. Bà Vi Thị B, sinh năm 1995. Nơi thường trú trước khi xuất nhập cảnh: Thôn Đ, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nơi ở hiện nay: Tòa nhà A, qu ận H, thành phố Osaka, Nhật Bản; vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, bản tự khai người yêu cầu ông Hà Quốc K và bà Vi Thị B đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn công nhận thuận tình ly hôn. Trong quá trình chung sống ông Hà Quốc K và bà Vi Thị B không có con chung, không có tài sản chung, không cón ợ ai. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự bà Vi Thị B tự nguyện chịu toàn bộ. Do hiện nay ông Hà Quốc K và bà Vi Thị B đang ở và làm việc tại Nhật Bản nên đều có văn bản đề nghị Tòa án không tiến hành hòa gi ải theo Lu ật Hòa gi ải đối thoại tại Tòa án, theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự và đều đề nghị vắng mặt trong tất cả các phiênh ọp, buổi làm việc và toàn bộ quá trình giải quyết việc dân sự tại Tòa án.

## Page 2

2 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm trat ại phiênh ọp; ý ki ến của các đương s ự và đại di ện Vi ện ki ểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn nhận định:
[1] Phiên họp mở lần thứ nhất đã được triệu tập hợp lệ, người yêu cầu ông Hà Quốc K và bà Vi Thị B có văn bản yêu cầu Tòa án gi ải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp vắng mặt những người này.
[2] Người yêuc ầu ông Hà Qu ốc K và bà Vi Thị B chung sống vợ chồng cùng nhau trên cơ sở tự nguyện, có cưới hỏi theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn ngày 30-9-2014 tại Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện Q, tỉnh Lạng Sơn.
Như vậy, quan hệ hôn nhân của ông Hà Quốc K và bà Vi Thị B là hợp pháp. Sau vài năm chung sống hạnh phúc thì năm 2017 ông Hà Quốc K sang Nhật Bản làm việc, năm 2018 bà Vi Thị B cũng sang Nhật Bản làm ăn. Tuy nhiên, mỗi người sinh sống ở một tỉnh của Nhật Bản. Ông Hà Qu ốc K và bà Vi Thị B đều thừa nhận do v ị trí địa lý, do quan đi ểm, tính cách lối sống của hai bên nên v ợ chồng đã phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, sống ly thân nhau đã lâu , không còn tình cảm vợ chồng với nhau, không quan tâm đến nhau. Ông Hà Qu ốc K và bà Vi Thị B đều xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn cho ông bà. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng ông Hà Quốc K và bà Vi Thị B đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu thuận tình ly hôn của ông Hà Quốc K và bà Vi Thị B là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội và phù với với các quy định của pháp luật nên công nhận.
[4] Trong quá trình chung sống vợ chồng ông Hà Quốc K và bà Vi Thị B đều khẳng định họ không có con chung , không có tài sản chung, không cón ợ chung.
[5] Chấp nhận sự tự nguyện của bà Vi Thị B về việc chịu toàn bộ lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân s ự. Hoàn trả ông Hà Quốc K số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự đã nộp.
[6] Xét đ ề nghị của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn l à có căn c ứ pháp lý, phù hợp với các quy định của pháp lu ật nên đư ợc chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, khoản 3 Điều 35, Điều 37, Điều 39, khoản 2 Điều 149, Điều 150, khoản 2 Điều 207, Điều 361, khoản 2 Đi ều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 396 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn c ứ vào các Điều 55, Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 3

3 Căn cứ vào khoản 3 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa ông Hà Qu ốc K và bà Vi Thị B (Giấy chứng nhận kết hôn số 27/2014, quyển số 01/2014 ngày 30-9-2014 của Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện Q, tỉnh Lạng Sơn).
2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.
3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân s ự phải nộp: Bà Vi Thị B tự nguyện nộp 300.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự để sung vào ngân sách Nhà nước. Ngày 28-11-2024, ông Hà Quốc K, bà Vi Thị B đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng lệ phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006129 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn. Sau khi khấu trừ, bà Vi Thị B còn phải nộp tiếp số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đ ồng). Hoàn trả ông Hà Quốc K số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TANDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Cục THADS tỉnh Lạng Sơn;
- UBNDTT V, h Q, tỉnh Lạng Sơn;
- Các đương sự;
- .....................;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN (đã ký)



Nguyễn Thị Hoa