Bản án số: 100/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 100/2025/HS-ST Ngày: 28/3/2025.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Loan.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Lệ;
 2. Ông Nguyễn Quốc Tiến;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa :
Ông Huỳnh Văn Nhân– Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2025/TLST-HS ngày 28/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Minh H ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác : Bi; Sinh năm: 2003;
Nơi sinh: TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang ; Nơi ĐKTT: Số 162C Đống Đ , phường Vĩnh L , thành phố Rạch G , tỉnh Kiên Giang ; Chỗ ở: Số 346 Châu Văn Liêm, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang ; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 09/12;
Cha: Đỗ Minh D , sinh năm 197 4; Mẹ: Lê Thị Kim C , sinh năm 19 835; Nghề nghiệp: Không; Nơi cư trú: ấp Bình Hòa, xã Minh Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
Tiền án, Tiền sự: Chưa.
 Bị bắt tạm gi ữ, tạm giam ngày 15/12/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Rạch Giá.
 Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
* Người làm chứng:
Ông Tô Minh Q , sinh năm 1999 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 16, khu phố Phi K , phường Vĩnh H , TP. Rạch G, T. Kiên Giang.


NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 23 giờ 45 phút ngày 15/12/2024 tại khu vực ngã ba đường Kim Đồng – Đường 3/2, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phường Vĩnh Thanh Vân tiến hành bắt quả tang Đỗ Minh H , về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên tay trái của H một cái túi nylon trong suốt, bên trong túi nylon có một hộp giấy, bên trong hộp giấy có chứa: 01 (một) bịch nylon trong suốt, có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa 02 viên nén màu xám và 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn, màu trắng không đồng nhất. H khai nhận là hai viên thuốc lắc và bịch ma túy khay.
Quá trình điều tra Đỗ Minh H khai nhận: H bắt đầu sử dụng ma túy vào khoảng tháng 4/2024 nhưng không thường xuyên. Do nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 15/12/2024 H đến khu vực đường Tôn Đức Thắng (gần siêu thị Mega Market), phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá mua ma túy của người phụ nữ tên Thư (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm ngàn đồng), với mục đích sử dụng cá nhân, sau đó đi tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, H khai nhận trước đó có mua ma túy của Thư 02 lần, mỗi lần mua với giá 2.100.000 đồng, địa điểm mua như trên.
* Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án gồm có:
- 01 (một) cái túi nylon trong suốt, đã qua sử dụng.
- 01 (một) hộp giấy, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bịch nylon trong suốt, có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa 02 viên nén màu xám.
- 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn, màu trắng không đồng nhất.
* Tại bản Kết luận giám định số 1426/KL -KTHS, ngày 23/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- 02 viên nén, màu xám được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,1904 gam.
- Các hạt rắn, màu trắng, không đồng nhấtchứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine.Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,4102 gam.
MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, STT 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
* Tại bản cáo trạng số 94/CT-VKSTPRG ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố Đỗ Minh H về tội: Tàng trữ trái phép chất

## Page 3

ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 * Tại phiên tòa:
- Bị cáo Đỗ Minh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội làm ăn lương thiện.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Về hình phạt:
+ Đề nghị HĐXX áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt bị cáo Đỗ Minh H - mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù + Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1451/2024, ngày 24/12/2024 có chữ ký giám định viên Lê Đức Huy, cán bộ niêm phong Trịnh Minh Lộc, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
- 01 (một) cái túi nylon trong suốt, đã qua sử dụng.
- 01 (một) hộp giấy, đã qua sử dụng.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 66 ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi của bị cáo: HĐXX xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 23 giờ 45 phút ngày 15/12/2024 tại khu vực ngã ba đường Kim Đồng - Đường 3/2, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Đội Cảnh sát đi ều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phư ờng Vĩnh Thanh Vân

## Page 4

tiến hành bắt quả tang Đỗ Minh H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên tay trái của H một cái túi nylon trong suốt, bên trong túi nylon có một hộp giấy, bên trong hộp giấy có chứa: 01 (một) bịch nylon trong suốt, có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa 02 viên nén màu xám và 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn, màu trắng không đồng nhất, qua giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 1,1904 gam và loại Ketamine, có khối lượng là 1,4102 gam.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Đỗ Minh H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, truy tố bị cáo theo các điều khoản như trên của bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện tội phạm khi có đầy đủ ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy , bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật gây nguy hiểm cho xã hội nhưng chỉ vì nhu cầu sử dụng chất ma túy nên bị cáo đã lao vào con đường phạm tội.
Do đó cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất và mức độ của bị cáo gây ra, buộc bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người dân lương thiện, có ích cho xã hội, đồng thời góp phần răn đe phòng ngừa, giáo dục chung.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ là để có ma túy sử dụng, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình.
[6] Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo Đỗ Minh H không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1451/2024, ngày 24/12/2024 có chữ ký giám định viên Lê Đức Huy, cán bộ niêm phong Trịnh Minh

## Page 5

Lộc, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
- 01 (một) cái túi nylon trong suốt, đã qua sử dụng.
- 01 (một) hộp giấy, đã qua sử dụng.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 66 ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.
 [8] Các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người phụ nữ tên Thư (chưa rõ họ tên thật, địa chỉ) đã bán ma túy cho H , Công an phường Vĩnh Lạc tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đỗ Minh H phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH
* Căn cứ vào;
- Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 260; khoản 1 Đi ều 268; khoản 1 Điều 269; Điều 299; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2014 ngày 30 tháng 12 năm 2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vể mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Xử phạt bị cáo Đỗ Minh H : 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 15/12/2024.
* Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1451/2024, ngày 24/12/2024 có chữ ký giám định viên Lê Đức Huy, cán bộ niêm phong Trịnh Minh Lộc, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
- 01 (một) cái túi nylon trong suốt, đã qua sử dụng.
- 01 (một) hộp giấy, đã qua sử dụng.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 66 ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.

## Page 6

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Minh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/3/2025).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
* Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Kiên Giang THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Thành Phố Rạch Giá
- Cơ quan THA Dân sự TP.Rạch Giá
- Công An Thành Phố Rạch Giá.
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo
- Lưu.

[


 Phạm Thị Thanh Loan