Bản án số: 131 /2018/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 131
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

E:\TDV\HS\2018\08.17 Lò Văn Thưởng ttmt\Bản án Lò văn thưởng.docx TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 131 /2018/HSST Ngày 17/8/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Văn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Quốc Hải Ông Nguyễn Cao Biền
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiểm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
 Ông Đặng Hoài An - Kiểm sát viên.

 Më phiªn toµ c«ng khai vµo håi 8 giê 30 phót ngµy 17 th¸ng 8 n¨m 2018 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hµ §«ng, thµnh phè Hµ Néi ®Ó xÐt xö s¬ thẩm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 120/2018/HSST ngµy 5/7/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2018/QĐXX –TA ngày 01/8/2018 ®èi víi bÞ c¸o:
 Họ và tên: Lò Văn T, sinh năm 1968; HKTT: Bản H, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo, đảng phái: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 4/10; Con ông: Lò Văn T , sinh năm: 1942; con bà: Lò Thị L, sinh năm: 1942; Vợ: Quàng Thị L , sinh năm:
1983 và có 02 con (lớn SN: 2007, nhỏ SN: 2010); Tiền án, tiền sự: Không;
Danh bản số 287 Công an quận Hà Đông lập ngày 13/4/2018.
 *Nhân thân: Bản án số 24/2005/HSST ngày 13/4/2005 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 12 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 1.090.000 đồng). Chấp hành xong hình phạt ngày 07/01/2006 (đương nhiên được xóa án tích).
 Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2018 đến nay tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo: Ông Vũ Hồng Hải – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. có mặt

## Page 2

- 2 -

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 10/4/2018, Lò Văn T là đối tượng nghiện ma túy, đi xe bus từ khu vực Quốc Oai , Hà Nội tới khu vực vườn hoa Hà Đông thuộc phường Yết Kiêu, quận Hà Đông , Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến vườn hoa thì có một người đàn ông không quen biết trông giống người nghiện tới gần T , hỏi “ có mua thuốc không ” (ý hỏi có mua ma túy heroine không). T bảo có và lấy trong người ra 200.000 đồng đưa cho người đàn ông và được người này đưa lại cho 01 gói giấy bạc màu vàng KT: (0,5x0, 5)cm, bên trong có chất bột màu trắng (ma túy heroin). Mua xong, T cất gói ma túy vào túi áo ngực bên trái đang mặc của mình, rồi tiếp tục đi bộ để tìm nơi sử dụng. Khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày khiT đang đi bộ ở khu vực vườn hoa Hà Đông thì bị Công an phường Yết Kiêu, quận Hà Đông phối hợp với tổ công tác 113 Công an quận Hà Đông kiểm tra, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ tại túi áo ngực bên trái cuảT đang mặc 01 gói giấy bạc có đặc điểm trên. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn T , niêm phong vật chứng trong bì thư dán kín, mép dán có chữa ký của Lò Văn T.
Ngày 10/4/2018, Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Lò Văn T nêu trên.
Tại bản kết luận giám định số 3513/KLGĐ -PC54 ngày 16/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội (bút lục 36) , kết luận:“ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,186 gam”.
Víi hµnh vi trªn, Cáo trạng số 126/CT– HS ngày 3/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 , xử phạt Lò văn Thưởng từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về tang vật đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Lò Văn T, giám định viên Nguyễn Văn H, cán bộ Nguyễn Khắc C và người làm chứng Nguyễn Minh H.

## Page 3

- 3 - Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn T là Ông Vũ Hồng Hải – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội phát biểu:
Nhất trí về tội danh Viện kiểm sát đề nghị đối với Lò Văn T . Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm tình tiết bị cáo là người dân tộc thiểu số còn nhiều hạn chế về nhận thức có thể cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để có cơ hội cải tạo thành người có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hồi 13 giờ 15 phút ngày 10/4/2018, tại khu vực vườn hoa Hà Đông thuộc địa phận phường Yết Kiêu , quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Lò Văn T đang thực hiện hành vi tàng trữ 01 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,186 gam để sử dụng trái phép thì bị công an phường Yết Kiêu phối hợp tổ công tác 113 Công an quận Hà Đông phát hiện, bắt quả tang.
Hµnh vi nªu trªn cña bÞ c¸o ®· ph¹m téi Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy , tội phạm và hình phạt được quy ®Þnh t¹i điểm c kho¶n 1 §iÒu 249 Bé luËt h×nh sù.
Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, kh«ng nh÷ng x©m ph¹m trùc tiÕp ®Õn chính sách ®éc quyÒn qu¶n lý chÊt ma túy cña nhµ n­íc , lµ mÇm mèng ph¸t sinh c¸c tÖ n¹n x· héi kh¸c , g©y mÊt trËt tù trÞ an , an toµn x· héi trªn ®Þa bµn quËn Hµ §«ng.
 Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2005 bị cáo đã từng có một tiền án về tội Trộm cắp tài sản, mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tï nghiªm kh ắc, c¸ch ly bÞ c¸o ra khái x· héi mét thêi gian ®Ó gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o trở thành người có ích cho xã hội.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải . Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [2] Về nguồn gốc ma túy thu giữ: T khai mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực vườn hoa Hà Đông, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Ngoài lời khai cuảT không có tài liệu nàoch ứng minh, không có cơ sở điều tra xử lý nên Tòa không xem xét, giải quyết.

## Page 4

- 4 - [3] Về tang vật: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Lò Văn T, giám định viên Nguyễn VănH , cán bộ Nguyễn Khắc C và người làm chứng Nguyễn Minh H.
 [4]VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i nép ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn;

quyÕt ®Þnh:

- Áp dụng vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
1. Tuyªn bè bÞ c¸o Lò Văn T ph¹m téi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xö ph¹t Lò Văn T 18 (mười tám) th¸ng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 10/4/2018.
3. TÞch thu, tiªu huû 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Lò Văn T, giám định viên Nguyễn VănH , cán bộ Nguyễn Khắc C và người làm chứng Nguyễn Minh H (theo biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án quận Hà Đông ngày 10/7/2018)
4. BÞ c¸o ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thẩm.
5. BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
ƠƠ T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Đình Văn