Số:216/2018/QĐST
NGUYỄN THỊ BẠCH THU với TRẦN VĂN BA
Số: 216
Ngày: 01/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thu Ba yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với anh Trần Văn Ba. Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu giải quyết.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số:216/2018/QĐST– HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tam Bình, ngày 01 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 337/2018/TLST/HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2018 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị Bạch T, sinh năm 19 74; Nơi cư trú: Số 611/31, đường Đ, phường 1, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Trần Văn B, sinh năm 19 75; Nơi cư trú: Ấp C, xã H, huyện T1, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Bạch T và anh Trần Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Là Trần Ngọc Bảo P, sinh ngày 04 tháng 4 năm 2006 có nguyện vọng sống với chị T, sau khi chịT và anh B ly hôn. Anh Trần Văn B đồng ý giao cháuP cho chịT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Chị Nguyễn Thị Bạch T không yêu cầu anh Trần Văn B cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

## Page 2

2 Anh Trần Văn B không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung : Chị Nguyễn Thị Bạch T và anh Trần Văn B thống nhất trình bày không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đặt vấn đề xem xét.
Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Bạch T và anh Trần Văn B thống nhất trình bày vợ chồng không có nợ ai hay ngược lại không có ai nợ vợ chồng và không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đặt vấn đề xem xét.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Bạch T tự nguyện nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0011117, ngày 24 tháng 7 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Bình. Nên chịT còn được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T1.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơinh ận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND huyện T1;
- Chi cục THADS huyện T1;
- Đương sự;
- UBND xã H, H. T1, T. Vĩnh Long;
- Lưu.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Hồ Kim Liên