Bản án số: 17/2025/HNGĐ-ST
Chị X xin ly hôn anh P
Số: 17
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị X xin ly hôn anh P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE Bản án số: 17/2025/HNGĐ-ST Ngày:18/3/2025 Về việc tranh chấp: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Long Hồ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Minh Quang;
Ông Nguyễn Văn Hiếu.
- Thư ký phiên Tòa: Ông Lê Minh Trọng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lanh – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 645/2024/TLST–HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 34/2025/QĐST- HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị Lệ X, sinh năm 1992 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre Chị X vắng mặt và có Đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 03/02/2025.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Minh P, sinh năm 1988 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại Đơn xin ly hôn đề ngày 04/4/2024, bản tự khai ngày 03/02/2025 và các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phan Thị Lệ X trình bày như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Lệ X và anh Nguyễn Văn M P tiến tới hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, cưới nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT vào năm 2012. Thời gian đầu sống chung có hạnh phúc nhưng đến tháng 01/2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, dẫn đến thường xuyên cãi vã, không tìm được tiếng nói chung và anh

## Page 2

2 chị đã ly thân t ừ tháng 11/2020 cho đến nay, mỗi người một cuộc sống riêng, không ai quan tâm ai. Nay, thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị Xyêu cầu Tòa án cho ly hôn với anh P1
- Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng anh chị có 03 chung tên là Nguyễn Trọng T ngày 11/01/2007, Nguyễn Tuấn V ngày 02/11/2011, Nguyễn Minh S ngày 23/8/2018. Hiện anh P3 trực tiếp nuôi cháu V1 SKhi ly hôn chị X1 ý để anh P được tiếp tục nuôi cháu V cháu S1 chị X2 nguyện cấp dưỡng nuôi con cho anh P số tiền là 2.000.000 đồng/tháng/con chung (Hai triệu đồng một tháng một con chung). Đối với cháu Nguyễn Trọng T1 thành niên, có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Bình Đại đã tống đạt hợp lệ cho anh Nguyễn Văn M P các văn bản tố tụng nhưng anh P vắng mặt không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như phiên tòa xét xử vụ án mặc dù anh vẫn còn sinh sống tại địa phương nên Tòa án không thu thập được lời khai của anh Nguyễn Văn M P.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát bi ểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Đối với Thẩm phán có chấp hành tốt theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, thực hiện đúng các nguyên tắc do pháp luật quy định. Đối với những người tham gia tố tụng thì nguyên đơn chấp hành tốt, bị đơn vắng mặt không lý do là vi phạm nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 119 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị Lệ X đối với anh Nguyễn Văn Minh P1
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Tuấn V ngày 02/11/2011, Nguyễn Minh S ngày 23/8/2018 cho anh Nguyễn Văn M P được nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện chị Phan Thị Lệ Xcấp D nuôi con chung cho anh Nguyễn Văn M P số tiền là 2.000.000 đồng/tháng/con chung (Hai triệu đồng một tháng một

## Page 3

3 con chung). Cháu Nguyễn Trọng T ngày 11/01/2007 đã thành niên, có khả năng lao động nên không xét đến.
- Về tài sản chung: Chị X3 không có, nên không xét đến.
- Về nợ chung: Chị X3 không có, nên không xét đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Phan Thị Lệ X khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Văn M P. Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này được xác định là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 14 Điều 3 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Nguyễn Văn Minh P2 đăng ký thường trú và hiện đang sinh sống tại ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến TreCăn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết vụ án theo trình tự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Bình Đại.
[3] Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Văn Minh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử nhưng anh P vẫn vắng mặt không có lý do. Chị Phan Thị Lệ X4 mặt và có Đơn yêu cầu giải qu yết vắng mặt đề ngày 03/02/2025. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án:
[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Lệ X và anh Nguyễn Văn M P cưới nhau vào năm 2012 trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Bến Tre theo Giấy chứng nhận kết hôn số 50 ngày 20 tháng 6 năm 2012 theo đúng quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chị Phan Thị Lệ X và anh Nguyễn Văn M P được công nhận hợp pháp.
Nay, chị Xyêu cầu ly hôn anh P vắng mặt nên không có lời khai. Hội đồng xét xử xét thấy: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của chị X trong quá trình giải quyết vụ án, đều xác định được cuộc sống vợ chồng của anh chị đã phát sinh mâu thuẫn từ tháng 01/2020, nguyên nhân do vợ chồng không cùng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nên anh chị đã ly thân từ tháng 11/2020 cho đến nay, mỗi người đã có một cuộc sống riêng, không ai quan tâm đến ai.

## Page 4

4 Tòa án đã tiến hành mời chị X và anh P để hòa giải, nhằm cho các bên có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh P vẫn vắng mặt không lý do, điều đó cho thấy anh P đã không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này.
Vậy, có cơ sở để Hội đồng xét xử xác định giữa chị X và anh P đã không còn quan tâm, chăm sóc đến cuộc sống của nhau, cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Điều đó cũng chứng tỏ hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị X là có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.


[5] Về con chung: Trong quá trình sống chung gi ữa chị X và anh P có 03 chung tên là Nguyễn Trọng T ngày 11/01/2007, Nguyễn Tuấn V ngày 02/11/2011, Nguyễn Minh S ngày 23/8/2018. Hiện nay, anh Nguyễn Văn Minh P3 trực tiếp nuôi cháu V1 S. Khi ly hôn, chị X1 ý để anh P4 tiếp tục nuôi cháu V1 S, đối với cháu Nguyễn Trọng T1 thành niên, có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Hội đồng xét xử xét thấy: Từ khi ly thân đến nay, anh P5 tiếp nuôi cháu Vcháu S, anh P nuôi con chung vẫn phát triển bình thường, các cháu được học tập đầy đủ. Do đó, nhằm để ổn định về tinh thần, quyền lợi về mọi mặt của con chung nên để anh P được tiếp tục nuôi con chung là phù hợp điều kiện, hoàn cảnh và phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
[6] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Xtự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cho anh P6 tiền 2.000.000 đồng/tháng/con chung (Hai triệu đồng một tháng một con chung). Xét thấy, đây là sự tự nguyện của chị X5 Hội đồng xét xử ghi nhận.
[7] Về tài sản chung: Chị Phan Thị Lệ X khai không có, nên không xét đến.
[8] Về nợ chung: Chị Phan Thị Lệ X khai không có, nên không xét đến.
 [9] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[10] Về án phí:
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Phan Thị Lệ X phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
- Về án phí cấp dưỡng: Chị Phan Thị Lệ X6 chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 14 Điều 3, các Điều 51, 56, 57, 59, 81, 82, 83, 84, 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238; khoản 4 Điều 147, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị Lệ X đối với anh Nguyễn Văn M P.
Quan hệ hôn nhân giữa chị Phan Thị Lệ X và anh Nguyễn Văn M P theo Giấy chứng nhận kết hôn số 50 ngày 20 tháng 6 năm 2012 của Ủy ban nhân dân xã T2, huyện B, tỉnh Bến Trechấm dứt kể từ ngày Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về nuôi con chung:
Giao hai con chung Nguyễn Tuấn V ngày 02/11/2011, Nguyễn Minh S ngày 23/8/2018 cho anh Nguyễn Văn M P trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với cháu Nguyễn Trọng T1 thành niên, có khả năng lao động nên không xét đến.
Ghi nhận sự tự nguyện chị Phan Thị Lệ X cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Văn M P là 2.000.000 đồng/tháng/con chung (Hai triệu đồng một tháng một con chung). Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án (18/3/2025) cho đến khi cháu S2 Vthành niên (tròn 18 tuổi).
Chị Phan Thị Lệ X không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Anh Nguyễn Văn M P trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Phan Thị Lệ X trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Điều 119 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, đồng thời theo yêu cầu của chị X, anh P, Tòa án có thể quyết định thay đổi người nuôi con vàt hay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Chị Phan Thị Lệ X khai không có nên không xét đến.
4. Về nợ chung: Chị Phan Thị Lệ X khai không có nên không xét đến.

## Page 6

5. Về án phí:
Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Phan Thị Lệ X phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Chị Phan Thị Lệ X6 chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vậy tổng án phí chị X6 chịu là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị X đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0008058 ngày 16 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Vậy, chị Phan Thị Lệ X có nghĩa vụ chịu án phí số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Chị Phan Thị Lệ X, anh Nguyễn Văn M P vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV&THA);
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- UBND xã Thới Thuận;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Phạm Long Hồ