Số: 03/2025/QĐST-KDTM
Công ty S khởi kiện công ty V
Số: 03
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty S khởi kiện công ty V yêu cầu thanh toán tiền nợ gốc, nợ lãi phát sinh từ giao dịch mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN HO ÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 03/2025/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 20 tháng 3 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Các Điều 117, 357, 440, 468 - Bộ luật dân sự năm 2015.
 Các Điều 24, 50, 55, 306, 319 - Luật thương mại năm 2005.
Căn cứ khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 43/2024/TLST-KDTM ngày 04 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm và trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phượng Hoàng S.
Trụ sở: số 48 Nhiêu Lộc, phường 02, quận P, thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Bà Đinh Đỗ Hoàng P, chức vụ: Giám đốc công ty.

## Page 2

Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Cảnh Bảo T, chức vụ: phó giám đốc công ty (Văn bản ủy quyền ngày 19/6/2024)
Bị đơn: Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng thương mại V.
Trụ sở: tổ 2 Bằng A, phường Hoàng L, quận Hoàng M, thành phố H Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn C, chức vụ: Giám đốc công ty 2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1/ Các bên xác nhận Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng thương mại V còn nợ Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phượng Hoàng S theo hợp đồng dịch vụ xe nâng người làm việc trên cao từ tháng 1 năm 2017 đến tháng 12 năm 2017 số tiền nợ gốc là 106.278.554 đồng.
 2.2/ Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phượng Hoàng S không yêu cầu Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng thương mại V thanh toán số nợ lãi chậm thanh toán đối với số nợ gốc như trên.
2.3/ Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng thương mại V có trách nhiệm thanh toán cho Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phượng Hoàng S theo phương án trả nợ như sau:
 +Ngày 12/04/2025 Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng thương mại V có trách nhiệm thanh to án cho Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phượng Hoàng S số tiền là 20.000.000 đồng.
 +Ngày 12/05/2025 Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng thương mại V có trách nhiệm thanh toán cho Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phượng Hoàng S số tiền là 20.000.000 đồng.
 +Ngày 12/06/2025 Công ty cổ phần tư ván và đầu tư xây dựng thương mại V có trách nhiệm thanh toán cho Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phượng Hoàng S số tiền là 20.000.000 đồng.
 +Ngày 12/07/2025 Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng thương mại V có trách nhiệm thanh toán cho Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phượng Hoàng S số tiền là 20.000.000 đồng.
 +Ngày 12/08/2025 Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng thương mại V có trách nhiệm thanh toán cho Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phượng Hoàng S số tiền là 26.278.554 đồng.

## Page 3

 2.4/ Toàn bộ số tiền thanh toán như trên của Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xâ y dựng thương mại V cho Công ty TNHH đầu tư xây dựng v à thương mại Phượng Hoàng S sẽ chuyển khoản vào tài khoản số 060004034255- chủ tài khoản Lê Cảnh BảoT ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín.
 2.5/ Trường hợp Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng thương mại V vi phạm phương án trả nợ nêu trên (vi phạm về số tiền và/hoặc thời gian trả tiền) thì Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phượng Hoàng S có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án có thẩm quyền thi hành án theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468-Bộ luật dân sự năm 2015.
 3/ Về án phí: Các bên tự thỏa thuận giải quyết toàn bộ nội dung vụ án nên phải chịu 50% án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá ngạch.
Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng thương mại V phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là: 1.328.481 đồng (một triệu ba trăm hai tám nghìn bốn trăm tám mốt đồng).
Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phượng Hoàng S phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ th ẩm là 1.328.481 đồng (một triệu ba trăm hait ám nghìn bốn trăm tám mốt đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/23P số 0032086 ngày 30 tháng 01 năm 2024.
Hoàn trả cho công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phượng Hoàng S số tiền án phí là: 9.004.519 đ ồng (chín triệu không trăm linh bốn nghìn lăm trăm mười chín đồng).
4/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 4

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Hoàng Mai, TP Hà Nội
- Chi cục THA dân sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
-Chi cục THA dân s ự quận Ph ú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu HS vụ án.
THẨM PHÁN



 Trần Thị Thu H