Bản án số: 12/2025/HS-ST
Dương Văn T và Hoàng Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12/2025/HS- ST
Ngày: 28/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày 28/04/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc




NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGH VIEÄT NAM TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN KROÂNG BUÙK - TÆNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Công Đạt và ông Y Mưng Niê;
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Đ ạt- Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Krông Búk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Búk tham gia phiên tòa: Bà Bạch Mai Anh Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Krông Búk xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:12/2025/TLST-HS ngày 28/3/2025, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:13/2025/QĐXXST-HS ngày 15/04/2025 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Dương Văn T ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01/10/1991, tại tỉnh Bắc Kạn; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 09/12; Nơi cư trú: Thôn T , xã Ea T, huyện Kr, tỉnh Đắk Lắk; Cha Dương Văn Ch (đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị N.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk - Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Hoàng VănH ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 21/9/1988, tại tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 04/12; Nơi cư trú: Thôn T, xã Ea T, huyện Kr, tỉnh Đắk Lắk; Cha Hoàng Văn D; Mẹ: Lê Thị Đ.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 23/11/2023, bị Ủy ban nhân dân xã EaT , huyện Kr xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” Bằng hình thức Phạt tiền; mức phạt: 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng). Đã nộp phạt ngày 11/12/2023. (đã được xán tích)


Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk - Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng VănH (sinh năm 1988) và Dương Văn T (sinh năm 1991) cùng trú tại thôn T, xã EaT , huyện Kr , tỉnh Đắk Lắk, là người sử dụng chất ma túy loại Heroine (Heroin). Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 22/12/2024, Dương Văn T đang ngồi uống cà phê tại xã EaT , huyện Kr, tỉnh Đắk Lắk thì có Hoàng VănH đến ngồi uống cùng, lúc nàyT rủ H góp tiền mua chất ma túy, loại Heroine để sử dụng thì H đồng ý và thống nhất mỗi người góp 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Sau đóT điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số đăng ký 47M8 -4597 chở H , đi đến địa phận Thôn K, xãC h, huyện K, tỉnh Đắk Lắ k thì gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) đang đứng bên lề đường, Dương Văn T tiến đến và hỏi người này có bán Heroine không? Người này hỏi mua bao nhiêu? ThìT nói 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
Người này đưa choT 02 (hai) gói giấy bạc bên trong có chứa ma túy Heroine. T cầm 02 gói giấy bạc chứa Heroine trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe chở Hoàng Văn H đi tìm chỗ sử dụng chất ma túy. Nhưng chưat ìm được chỗ để sử dụng chất ma túy thì bị Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự Công an huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
Tại bản kết lu ận giám định s ố: 81/KL -KTHS ngày 30/12/2024, cuảP hòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 02 (hai)
gói giấy bạc màu trắng được niêm phong gửi giám định là Ma túy, có tổng khối lượng:
0,5651gam, loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, đư ợc quy định tại B ộ luật hình s ự 2015 (s ửa đ ối, b ổ sung năm 2017) và nghị định s ố 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phú quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Đồ vật, tài liệu Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk thu giữ khi bắt người phạm tội quả tang gồm: 02 (hai) gói gi ấy bạc màu tr ắng, bên trong cóch ứa chất rắn màu trắng; 01 (m ột) xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu sơn: Trắng đen, bi ển s ố:
47M8-4597; 01 (một) giấy đăng ký môtô, xe máy số 053819.
Tại bản Cáo trạng số 46/CT -VKSĐL –P1, ngày 27 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã truy tố các bị cáo Dương Văn T , Hoàng VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk sau khi phân tích, chứng minh các chứng cứ buộc tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Dương Văn T, Hoàng Văn H như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Dương Văn T, Hoàng VănH , phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Xử phạt: Bị cáo Dương Văn T mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
 Xử phạt: Bị cáo Hoàng VănH mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu thiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,5137 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, được niêm phong trong 01 (một)
phong bì ghi "Mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Dương Văn T - Krông Búk", có các chữ ký ghi tên: Phan Đăng Khuê, Lê Khắc Nguyên và đóng dấu tròn màu đỏ Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đăk Lắk;
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số: 47M8 -4597; màu sơn: Trắng đen; Số khung: 5C6107Y147711; Số máy:
5C61147711 và 01 (một) giấy đăng ký môtô-xe máy: số 053819.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Dương Văn T và Hoàng VănH ở khu vực xãCh , huyện K , tỉnh Đắk Lắk. Qua quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ khi có căn cứ thì xử lý sau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan điều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Dương Văn T , Hoàng VănH khai nhận: Khoảng 12 giờ 40 ngày 22/12/2024, tại Thôn Kty 2, xã Chứ Kbô, huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk, Dương Văn T, Hoàng VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,5651 gam, loại: Heroine (Heroin) mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi củ a các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…

## Page 4

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi, có khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của bản thân trong cuộc sống. Các bị cáo biết được rằng chất ma túy là chất gây nghiện, dược liệu hướng thần nằm trong danh mục quản lý độc quyền của Nhà nước. Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán….. trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, để thỏa mãn cho bản thân các bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hành vi phạm tội của các bị cáo cũng là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác như cướp tài sản, cướp giật tài sản, trộm cắp tài sản.... Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc , cần tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định và tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét về nhân thân các bị cáo, Đối với bị cáo Hoàng VănH là người có nhân thân xấu, cụ thể ngày 23/11/2023 bị Ủy ban nhân dân xã EaT , huyện Kr xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Bằng hình thức Phạt tiền; mức phạt:
3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng). Đã nộp phạt ngày 11/12/2023, đã được xán tích.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số nên được hưởng tỉnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,5137 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, được niêm phong trong 01 (một)
phong bì ghi "Mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Dương Văn T - Krông Búk", có các chữ ký ghi tên: Phan Đăng Khuê, Lê Khắc Nguyên và đóng dấu tròn màu đỏ Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đăk Lắk;
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với: Xe mô tô nhãn hiệ u Yamaha Sirius, biển số: 47M8 -4597; màu sơn: Trắng đen; Số khung: 5C6107Y147711; Số máy:
5C61147711 và 01 (một) giấy đăng ký môtô-xe máy: số 053819.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31 tháng 3 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk).
 [8] Về án phí: Buộc các bị cáo Dương Văn T và Hoàng VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1.Tuyên bố: Các bị cáo Dương Văn T , Hoàng VănH , phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: Điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Dương Văn T 01 ( Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/12/2024.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng VănH 02 ( Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu thiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,5137 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, được niêm phong trong 01 (một)
phong bì ghi "Mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Dương Văn T - Krông Búk", có các chữ ký ghi tên: Phan Đăng Khuê, Lê Khắc Nguyên và đóng dấu tròn màu đỏ Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đăk Lắk;
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số: 47M8 -4597; màu sơn: Trắng đen; Số khung: 5C6107Y147711; Số máy:
5C61147711 và 01 (một) giấy đăng ký môtô-xe máy: số 053819.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Dương Văn T, Hoàng VănH mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Đắk Lắk
- VKSND huyện Krông Búk;
- Chi cục THADS huyện Krông Búk;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)

 Thái Văn Hải

## Page 6

6