Tranh chấp xin ly hôn giữa chị Phan Văn Giàu với anh Lý Đức Hùng
Số: 183/2018/QĐST -HNGĐ
Ngày: 05/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình nên chị Phan Văn Giàu khởi kiện xin ly hôn với anh Lý Đức Hùng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP CẦN THƠ

 Số:183 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cờ Đỏ , ngày 05 tháng 6 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 215/2018/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị G, sinh năm 1972 Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Lý Đức H, sinh năm 1972 Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 , Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị G và anh Lý Đức H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị G và anh Lý ĐứcH thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung: Có 0 2 con c hung: Cháu Lý Hoàng N , sinh ngày 14/01/1992 (đã trưởng thành) và cháu Lý Bảo N, sinh ngày 29/01/2004. Anh H đồng ý giao cháuN cho chị G tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Chị G không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom con chung cho anh H, không ai có quyền cản trở.
Tuy nhiên, anh H không được lạm dụng việc thăm nom, để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi áo dục con chung. Nếu có thì chị G có quyền yêu cầuT òa án hạn chế quyền thăm nom của anh H. Vì lợi

## Page 2

ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận , không yêu cầuT òa án giải quyết.
Về nghĩa vụ chung: Xác định không có.
Án phí sơ thẩm: Chị Phan Thị G tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000856 ngày 23 tháng 4 năm 2018. Chị G được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa tại Chi cục thi hành án dân sư huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hạn Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- UBND xã Thạnh Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Võ Minh Phụng