Bản án số: 303 /2024/ DS -ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 303
Ngày: 31/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định giữa Ngân hàng thương mại Quốc tế Việt Nam (VIB) với ông Nguyễn Văn Trường có thoả thuận ký kết Hợp đồng tín dụng số 422.HĐTD856.18 Ngày 28/03/2018 với nội dung: VIB cho Ông Nguyễn Văn Trường vay số tiền 140.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi triệu đồng); Trong quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng ông Nguyễn Văn Trường đã vi phạm nội dung thoả thuận tại HĐTD hiện khoản vay đã quá hạn thanh toán kể từ ngày 05/03/2020 và đang xếp loại nợ nhóm 5 là nợ xấu theo quy định tại Điều 10 Thông tư số 11/2021/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Xét thấy, các Hợp đồng tín dụng nêu trên được các bên tự nguyện ký kết có hiệu lực pháp luật, các chứng cứ Ngân hàng cung cấp là hợp pháp, thể hiện ông Nguyễn Văn Trường đã vay tiền và cũng đã vi phạm hợp đồng tín dụng đã ký. Từ những phân tích trên, xét thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cần buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền là 224,539,314 đồng (Hai trăm hai mươi bốn triệu, năm trăm ba mươi chín ngàn, ba trăm mười bốn đồng bao gồm: + Nợ gốc: 100,257,421 đồng + Nợ lãi trong hạn: 23,005,119 đồng + Nợ lãi quá hạn: 101,276,775 đồng Kể từ ngày 01/01/2025 ông Nguyễn Văn Trường còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 303 /2024/ DS -ST Ngày: 31/12/2024 V/v: tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thiều Thị Phi Loan Ông Trần Văn Chánh
- Thư ký phiên tòa: Bà La Nguyễn Minh Thi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa:
Mai Văn Thông – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý: 89/2022/TLST- DS ngày 24 tháng 02 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 397/2024/QĐXXST-DS ngày 26/11/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 2177/2024/QĐST-DS ngày 23/12/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam (VIB).
Địa chỉ trụ sở: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2, tòa nhà Sailing Tower – 111A đường Paster, phường Bến Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền:
Bà Hồ Thị Nhâm Bà Nguyễn Thị Thanh Vân Ông Trần Hoàng Minh

## Page 2

Cùng địa chỉ: Tầng 6, tòa nhà PaxSky, số 26 Ung Văn Khiêm, phường 25, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Nguyễn Văn Trường, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Tổ 19, khu phố Hưng Phước, phường Phước Tân, thành phố Biên Hòa, Đồng Nai.
(Bà Nhâm có mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Ý kiến của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
+ Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) đã ký với ông Nguyễn Văn Trường Hợp đồng tín dụng cụ thể như sau: Hợp đồng tín dụng số 422.HĐTD856.18 Ngày 28/03/2018 với nội dung: VIB cho Ông Nguyễn Văn Trường vay số tiền 140.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi triệu đồng); Mục đích vay vốn: Tiêu dùng;
Thời hạn vay: 60 tháng, kể từ ngày giải ngân đến ngày 02/04/2023. Lãi suất vay: Lãi suất tại thời điểm giải ngân là 17.5%/năm, lãi suất này cố định trong suốt thời hạn vay. Số tiền phải hoàn trả hàng tháng (bao gồm gốc và lãi): 3.517.110 đồng, ngày đến hạn trả tiền hàng tháng: 05. Trả phí: theo quy định của VIB từng thời kì.
Ngày 02/04/2018, VIB đã giải ngân cho ông Nguyễn Văn Trường theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 422.KUNN856.18 với số tiền 140.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi triệu đồng) theo đúng yêu cầu của khách hàng và phù hợp với Hợp đồng tín dụng.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng ông Nguyễn Văn Trường đã vi phạm nội dung thỏa thuận tại HĐTD hiện khoản vay đã quá hạn thanh toán kể từ ngày 05/03/2020 và đag xếp loại nợ nhóm 5 là nợ xấu theo quy định tại Điều 10 Thông tư số 11/2021/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Tạm tính đến ngày 31/12/2024, ông Nguyễn Văn Trường đã trả cho VIB số tiền 81,092,262 đồng (trong đó: nợ gốc: 39,742,579 đồng và nợ lãi: 41,349,683 đồng)
và còn nợNg ân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam số tiền là: 224,539,314 đồng (Hai trăm hai mươi bốn triệu, năm trăm ba mươi chín ngàn, ba trăm mười bốn đồng), bao gồm:
+ Nợ gốc: 100,257,421 đồng + Nợ lãi trong hạn: 23,005,119 đồng + Nợ lãi quá hạn: 101,276,775 đồng Từ những nội dung đã trình bày trên, Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam kính đề nghị Quý Tòa xem xét, giải quyết những yêu cầu sau:

## Page 3

- Buộc ông Nguyễn Văn Trường trả ngay cho Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) số tiền tạm tính đến ngày 31/12/2024 là 224,539,314 đồng (Hai trăm hai mươi bốn triệu, năm trăm ba mươi chín ngàn, ba trăm mười bốn đồng) bao gồm:
+ Nợ gốc: 100,257,421 đồng + Nợ lãi trong hạn: 23,005,119 đồng + Nợ lãi quá hạn: 101,276,775 đồng
- Tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn kể từ ngày 01/01/2025 cho đến khi ông Nguyễn Văn Trường thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo quy định tại Hợp đồng đã ký.
* Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn Trường không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và cũng không nộp bất cứ bản tự khai tài liệu, chứng cứ nào liên quan đến vụ án mặc dù Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.
* Mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng ông Nguy ễn Văn Trường không đến Tòa làm việc nên Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã thực hiện “Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng” theo Quyết định số 1501/2024/QĐST-DS ngày 16/09/2024.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: đã thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thụ lý vụ án đúng thẩm quyền; xác định quan hệ pháp luật, tư cách của đương sự và thu thập chứng cứ, việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng, thủ tục hòa giải, tiếp cận công khai chứng cứ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng các trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành đúng các trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: Từ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ và lời trình bày, tranh luận của đương sự tại phiên tòa hôm nay có đủ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khở kiện của nguyên đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và buộc bị đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:

## Page 4

[1.1]. Về tư cách tố tụng và quan hệ tranh chấp:
 Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc tế Việt Nam (VIB) khởi kiện ông Nguyễn Văn Trường phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng với tổng số tiền của khoản vay trả góp. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc tế Việt Nam (VIB) là nguyên đơn, ông Nguyễn Văn Trường là bị đơn. Căn c ứ khoản 14, 16 Đi ều 4 Lu ật các T ổ chức tín dụng năm 2010 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017), quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết:
Ông Nguyễn Văn Trường có địa chỉ thường trú và cư trú tại phường Phước Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ vào khoản 03 Điều 26, Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc tế Việt Nam (VIB) thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
[1.3]. Về thủ tục tố tụng khác:
Bị đơn ông Nguyễn Văn Trường đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt đã được tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng không đến Tòa làm việc; Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt theo quy định pháp luật.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện “Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng” theo Quyết định số 1501/2024/QĐST-DS ngày 16/09/2024.
[2] Về nội dung tranh chấp: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định giữa Ngân hàng thương mại Quốc tế Việt Nam (VIB) với ông Nguyễn Văn Trường có thỏa thuận ký kết Hợp đồng tín dụng số 422.HĐTD856.18 Ngày 28/03/2018 với nội dung: VIB cho Ông Nguyễn Văn Trường vay số tiền 140.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi triệu đồng); Trong quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng ông Nguyễn Văn Trường đã vi phạm nội dung thỏa thuận tại HĐTD hiện khoản vay đã quá hạn thanh toán kể từ ngày 05/03/2020 và đang xếp loại nợ nhóm 5 là nợ xấu theo quy định tại Điều 10 Thông tư số 11/2021/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Xét thấy, các Hợp đồng tín dụng nêu trên được các bên tự nguyện ký kết có hiệu lực pháp luật, các chứng cứ Ngân hàng cung cấp là hợp pháp, thể hiện ông Nguyễn Văn Trường đã vay tiền và cũng đã vi phạm hợp đồng tín dụng đã ký. Từ những phân tích trên, xét thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuản guyên đơn và cần buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền là 224,539,314

## Page 5

đồng (Hai trăm hai mươi bốn triệu, năm trăm ba mươi chín ngàn, ba trăm mười bốn đồng bao gồm:
+ Nợ gốc: 100,257,421 đồng + Nợ lãi trong hạn: 23,005,119 đồng + Nợ lãi quá hạn: 101,276,775 đồng Kể từ ngày 01/01/2025 ông Nguyễn Văn Trường còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền gốc chưa thanh toán theom ức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ nên bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho Nguyên đơn.
- Về chi phí “Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng”: Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Trường phải chịu số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
[4] Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[5] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và ý kiến đương sự tại phiên tòa:
- Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
- Xét ý kiến của nguyên đơn là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 35, 39, 147, 157, 158 , 227, 228, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 116, 117, 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;
 - Căn cứ Điều 91, 95, 98 Luật Tổ chức tín dụng 2010 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 6

 - Áp dụng Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc tế Việt Nam (VIB) với bị đơn là ông Nguyễn Văn Trường.
 -Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Trường phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc tế Việt Nam (VIB) theo hợp đồng tín dụng số 422.HĐTD856.18 ngày 28/03/2018, tạm tính đến ngày 01/01/2025 , tổng số tiền 224,539,314 đồng (Hai trăm hai mươi bốn triệu, năm trăm ba mươi chín ngàn, ba trăm mười bốn đồng) (trong đó: Nợ gốc: 100.257.421 đồng; Nợ lãi trong hạn là: 23,005,119 đồng; Nợ quá hạn là: 101,276,775 đồng).
 Kể từ ngày 01/01/2025 ông Nguyễn Văn Trư ờng còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền gốc chưa thanh toán theom ức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.
2. Về chi phí tố tụng: Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Trường phải hoàn trả số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) chi phí “Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng” cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB).
3.Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
- Bị đơn ông Nguyễn Văn Trường phải chịu 11.226.966 đồng (Mười một triệu hai trăm hai mươi sáu ngàn chín trăm sáu mươi sáu đồng) .
- Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) số tiền 3.268.000đồng (Ba triệu hai trăm sáu mươi tám ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0001450 ngày 22/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Ngân hàng Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB)
có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn ông Nguyễn Văn Trường được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Phước Vinh

## Page 9

9