Bản án số: 77/2025/HS-ST
Lò Văn X phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 77/2025/HS-ST Ngày: 31-3-2025

 NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Lệ Quyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Thế Khôi
 2. Bà Đào Thị Minh Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Đắc Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa , Thành phố H à Nội tham gia phiên tòa: Ông Chu Ngọc Minh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2025/HS-ST ngày 14/3/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2025/QĐXXST-HS ngày 17/3/2025, đối với bị cáo:
Lò Văn X – sinh năm 1994; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú: bản P, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu; chỗ ở: không có nơi ở cố định ;
Nghề nghiệp: lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Thái; Tôn giá o:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lò Văn T (đã chết) và bà Lò Thị T; bị cáo không có vợ con; Tiền án, tiền sự: Bản án số 38/2016/HSST ngày 21/06/2016, Tòa án huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xử Miễn trách nhiệm hình sự về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ; bản án số 21/2017/HSST ngày 27/4/2017, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/05/2022, đã đóng án phí, chưa xóa án tích);
ngày 22/5/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đưa đi cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 26/2024/QĐ -TA, tuy nhiên bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương; Danh chỉ bản số: 1189, lập ngày 31/12/2024 tại Công an quận Đống Đa; bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội.

## Page 2

(Có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thủy Sen – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 35’ ngày 22/12/2024, tại khu vực trước số nhà 76B ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội . T ổ công tác Y14B -141H, Công an quận Đống Đa phát hiện Lò Văn X có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện , thu giữ trong ví da màu đen mà X đang cầm ở tay có: 01 (một) Căn cước công dân mang tên Lò Văn X, 01 (một) gói giấy bạc bọc nilong màu vàng kích thước 1x1cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 (một) ống nhựa màu tím hàn kín hai đầu, kích thước 1x2cm bên trong đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Sau đó, Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ toàn bộ số tang vật trên và đưa X về trụ sở để làm việc.
Bản Kết luận giám định số 01/KL -KTHS ngày 01/01/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
“- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc và 01 ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,230 gam.”
Tại Cơ quan Công an, Lò Văn X khai nhận: Tối ngày 22/12/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên X đi xe ôm đến khu vực đường tàu thôn Phú Diễn, xã Hữu Hòa, huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội, mua của một nam thanh niên không quen biết 500.000 đồng tiền ma túy Heroine để sử dụng. Sau khi mua được, X cất giấu ma túy vào trong ví da của mình rồi thuê xe ôm do anh Phạm Văn T (sinh năm: 2002; hộ khẩu: xóm H , xã X, huyện X, tỉnh Nam Định) điều khiển chở về đầu ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực đầu ngõ Xã Đàn 2 thì dừng lại để X xuống xe đi bộ. Do phát hiện thấy lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ nên X bỏ chạy, khi đến trước 76B ngõ Xã Đàn 2 thì bị bắt giữ, tạm giữ tang vật như đã nêu trên.
Ngoài số ma túy nêu trên, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Lò Văn X: 01 (một) ví da gập màu đen có chữ D&G kích thước 12x10cm, 01 (một) căn cước công dân số 012094005603 mang tên Lò Văn X.

## Page 3

Đối với đối tượng bán ma túy cho X, tại Cơ quan Công an X khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, nơi ở do đó Cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.
Anh Phạm Văn T là tài xế xe ôm được X thuê chở, không biết và không liên quan đến việc X tàng trữ trái phép chất ma túy, do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Bản cáo trạng số 80/CT-VKSĐĐ ngày 14/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố: Lò Văn X về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lò Văn X về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt:
Lò Văn X từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy.
Tịch thu tiêu hủy một ví da gập màu đen.
Trả lại bị cáo 01 Căn cước công dân mang tên Lò Văn X.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn để cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

## Page 4

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu được trong vụ án. Bị cáo Lò Văn X đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,230 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực hành vi dân sự, nhận biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Xét nhân thân bị cáo đã có 01 tiền sự, 01 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, thể hiện bị cáo là người rất coit hường pháp luật. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn rất nghiêm khắc mới bảo đảm tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Lò Văn X đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn . Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện Cơ quan Công an lập Biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang vào hồi 00 giờ 55’ ngày 23/12/2024, Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 01 giờ 20’ ngày 23/12/2024 và ban hành Quyết định tạm giữ bị cáo từ 12 giờ 00’ ngày 23/12/202 4. Do vậy, thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 23/12/2024.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có khả năng thi hành án . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Vật chứng của vụ án là ma túy – vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Đối với vật chứng là chiếc ví da bị cáo dùng để cất giấu ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Trả lại bị cáo 01 Căn cước công dân mang tên Lò Văn X.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 , Điều 38, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Lò Văn X 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/12/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng: - Điều 46, 47 Bộ luật hình sự.
 - Các Điều 106, 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy 01 ví da gập màu đen (đã qua sử dụng) và 01 bao niêm phong có chữ ký của Lò Văn X, người chứng kiến Phạm Văn Tuynh, cán bộ Công an phường Phan Thành Trung và giám định viên Nguyễn Thanh Bình cùng hình dấu Công an phường Nam Đồng.
Trả lại bị cáo 01 Căn cước công dân mang tên Lò Văn X.
(Tình trạng như Biên bản về việc giao nhận vật chứng , tài sản số 176 ngày 25/3/2025 lập tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội).
 Bị cáo Lò Văn X phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Trại tạm giam số 1 – CA TP. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Vũ Lệ Quyên

## Page 6

6