tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 287/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữa chị Lê Thị Hồng X và anh Nguyễn Hoa B
Số: 287/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị Lê Thị Hồng X và anh Nguyễn Hoa B

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Số: 287/2018/QĐST-HNGĐ Trần Văn Thời, ngày 30 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 723/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng X, sinh năm 1988.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoa B, sinh năm 1990.
Cùng địa chỉ: Ấp KC, xã TH, huyện TVT, tỉnh Cà Mau Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Hồng X và anh Nguyễn Hoa B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Hồng X và anh Nguyễn Hoa B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung tự thỏa thuận phân chia và nợ chung không có, không yêu

## Page 2

2 cầu Tòa án giải quyết.
3. Án phí hôn nhân gia đình chị X tự nguyện chịu toàn bộ số tiền 150.000đồng. Chị đã nộp tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng tại biên lai số 0008829 ngày 22/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời nay được chuyển thu đối trừ, chị X được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- CCTHADS huyện Trần Văn Thời;
- Đương sự;
- UBND xã TH (ĐKKH năm 2016);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




 Trần Quốc Kiên
Ông H1 xin ly hôn bà H2
Số: 165
Ngày: 13/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông H1 xin ly hôn bà H2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 165/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tuy Phước, ngày 13 tháng 5 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 145/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đinh Văn H1, sinh năm 1955 Địa chỉ: Khu phố 5B, Thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh L Đ.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1966 Địa chỉ: Thôn AC, xã PH, huyện TP, tỉnh BĐ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đinh Văn H1 và bà Nguyễn Thị H2.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Ông H1 và bà H2 thống nhất vợ chồng có 01 con chung tên Đinh Thị P, sinh năm 1985. ChịP hiện đã trưởng thành, ông bà thống thất không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Tài sản chung: Ông H1 và bà H2 thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Án phí: Ông Đinh Văn H1 là người cao tuổi nên được miễm nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bà Nguyễn Thị H2 chịu 75.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

## Page 2

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
* Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- UBND xã Phước Hưng;
- VKSND huyện Tuy Phước;
- Chi cụcTHA huyện Tuy Phước;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Võ Thị Thư
Số: 91/2017/QĐST-LĐ
Nguyễn Thị Q- Công ty C
Số: 91/QĐST-LĐ
Ngày: 24/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Công ty chưa giải thể nhưng đã chấm dứt lao động với người lao động. Các bên thỏa thuận rút đơn tự thương lượng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 91/2017/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 24 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ vào Điều 217, Điều 218 và Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số: 45/2017/TLST-LĐ ngày 09 tháng 8 năm 2017 về việc “Đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động”.
Xét thấy ngày 24 tháng 8 năm 2017 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Q có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn của bà Q là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số: 45/2017/TLST-LĐ ngày 09 tháng 8 năm 2017 về việc “Đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1989; HKTT: Long H , xã L , huyện C , tỉnh An Giang; tạm trú: 3/19, khu phố B phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trương Dương D , sinh năm 1959; trú tại: 468/26/19A N, Phường A, Quận P, Thành phố Hồ Chí (văn bản ủy quyền ngày 27/7/2017).
- Bị đơn: Công ty TNHH Nhà máyC ; địa chỉ: Khu phố B , phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Người đại diện theo pháp luật công ty: Ông K , chức vụ: Tổng gám đốc; Ủy quyền cho ông H, chức vụ Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Lê Thanh T, sinh năm 1993; địa chỉ:
14/2, đường 83, phường T , Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh và bà Bùi Huỳnh ThuỳT , sinh năm 1989; địa chỉ: 14/2 đường số 83, phường T, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (văn bản ủy quyền ngày 23/8/2017).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu Tòa án giải quyết.
Các đương sự không phải chịu án phí lao động sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

## Page 2

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN THẨM PHÁN




 Lê Thị Thu




Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, AV.
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1960 Địa chỉ: aTPA, xTT, hTL, TPCT. Bị đơn: Ông Sơn Đ Địa chỉ: aNL, xVB, hHB, tBL.
Số: 87
Ngày: 02/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1960 Địa chỉ: aTPA, xTT, hTL, TPCT. Bị đơn: Ông Sơn Đ Địa chỉ: aNL, xVB, hHB, tBL.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 87/2025/QĐST-DS Hòa Bình, ngày 02 tháng 04 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.

 Căn cứ vào vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01/05/2025 ông Nguyễn Hoàng H là nguyên đơn đã có đơn yêu cầu xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Sơn Đ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 325/2025/TLST- DS ngày 28 tháng 11 năm 2024 về việc: “ Tranh chấp đòi tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1960 Địa chỉ: aTPA, xTT, hTL, TPCT.
Bị đơn: Ông Sơn Đ Địa chỉ: aNL, xVB, hHB, tBL.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Nguyễn Hoàng H được quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Về án phí: Ông Nguyễn Hoàng H được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, tạm ứng ứng lệ phí Tòa án, lệ phí Tòa án. (Do ông Nguyễn Hoàng H là người cao tuổi).
 4. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- THA huyện Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Chí Thương
Số:225/2018/QĐST- DS
Ngân hàng TMCP Đ yêu cầu ông Nguyễn Văn H trả tiền
Số: 225
Ngày: 07/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận. Vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 262/2018/TLST-DS ngày 21/8/2018 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.
Trụ sở chính: BIDV Tower, số 35 H, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Văn C – Giám đốc phòng giao dịch Ngân hàng thương mại cổ phần Đ – Chi nhánh B.
 * Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1985.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1985.
Đều địa chỉ: Thôn K, xã L, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số:225/2018/QĐST- DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 07 tháng 11 năm 2018

## Page 2

2.2. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí là 8.043.647 đồng (Tám triệu không trăm bốn mươi ba nghìn sáu trăm bốn bảy đồng) đã nộp theo biên lai số AA/201 2/06950 ngày 21/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-VKSND Tp. B,
- Các đương sự,
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Trần Mạnh Thắng
Ông Lê Hữu B tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với ông Huỳnh Hữu M
Số: 17/2025/QĐST-DS
Ngày: 08/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Lê Hữu B tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với ông Huỳnh Hữu M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MCB TỈNH BẾN TRE Số: 17/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 MCB, ngày 08 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm số 311/2024/TLST – DS ngày 20 ngày 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Lê Hữu B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn ông Huỳnh Văn M và bà Nguyễn ThịT không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 311/2024/TLST – DS ngày 20 ngày 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”giữa:
* Nguyên đơn: Ông Lê Hữu B, sinh năm 1994;
Địa chỉ: ấp AH, xã AH, huyện CT, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Ông Huỳnh Văn M, sinh năm 1964;
 Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1969;
Cùng địa chỉ: ấp TT, xã TTB, huyện MCB, tỉnh Bến Tre.
3. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả cho ông Lê Hữu B tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000(Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số 0006676 ngày 20/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện MCB, tỉnh Bến Tre.
- Về chi phí thu thập chứng cứ tổng cộng là 4.394.550 (Bốn triệu ba trăm chín mươi bốn ngàn năm trăm năm mươi lăm) đ ồng, nguyên đơn và bị đơn thỏa thuận mỗi bên chịu một nữa, nguyên đơn đã nộp xong chi phí thu thập chứng cứ.
Bị đơn ông Huỳnh Văn M và bà Nguyễn ThịT có trách nhiệm hoàn lại cho ông Lê Hữu B số tiền thu thập chứng cứ là 2.197.000(Hai triệu một trăm chín mươi bảy ngàn) đồng.
- Hoàn trả lại đơn khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ông Lê

## Page 2

Hữu B khi quyết định có hi ệu lực pháp lu ật (nếu có yêuc ầu). Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (Đã ký)
- VKSND huyện MCB;
- Chi cục THADS huyện MCB;
- Đương sự;
- Lưu VP, HSVA.

 Nguyễn Thị Đoan Trang
Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Th và chị T
Số: 29
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Th và chị T thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về toàn bộ nội dung vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 21 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 39/2025/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Cảnh Chi Th, sinh năm 1992.
* Bị đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: Số nhà 18, cụm 9, đường Thúy H, xã Tân H, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2025.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Cảnh Chi Th và chị Lê Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh Th và chịT có 02 con chung là: Cháu Lê Thị Hoài Th1, sinh ngày 30/10/2010 và cháu Cảnh Thị Thùy Tr, sinh ngày 26/4/2012. Anh Th và chị Tt thống nhất thỏa thuận: Giao cháu Th1 và cháu Tr cho chịT nuôi cho đến khi cháu Th1 và cháu Tr đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Về cấp dư ỡng: Anh Th cấp dư ỡng nuôi cháu Th1 và cháu Tr mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng, kể từ tháng 4/2025 cho đến khi cháu Th và cháu Tr đủ 18 tuổi tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Anh Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp với hai bên gia đình: Anh Cảnh Chi Th và chị Lê ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Anh Cảnh Chi Th tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng án phí ly

## Page 2

hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010582 ngày 06/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- UBND xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội (GCNKH số 11/2012 đăng ký ngày 17/01/2012);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thị Thu
Số:199/2018/QĐST- DS
ông Nguyễn Văn Y kiện đòi tiền ông Nguyễn Hồng H
Số: 199
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Y có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận. Vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 260/2018/TLST-DS ngày 20/8/2018 về “Kiện đòi tiền” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Y, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Số 15 ngõ 59 H, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng H.
Địa chỉ: Số nhà 04 ngõ 46 phố T, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí: Trả lại cho ông Nguyễn Văn Y số tiền tạm ứng án phí là 3.750.000 đồng (Ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số AA/2012/06945 ngày 20/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-VKSND Tp. B,
- Các đương sự,
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Trần Mạnh Thắng


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số:199/2018/QĐST- DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 20 tháng 9 năm 2018
Tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng kho xưởng
Số: 09
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Công ty cổ phần Đầu Tư Thương Mại Phát Triển N có đơn rút toan bộ yêu cầu khởi kiện đối với Công ty cổ phần thương Mại Va Công Nghệ H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H Số: 09/2025/QĐĐC-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc B, ngày 28 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 va khoan 2 Điều 273 cua Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hô sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty cổ phần Đầu Tư Thương Mại Phát Triển N có đơn rút toan bộ yêu cầu khởi kiện đối với Công ty cổ phần thương Mại Va Công Nghệ H. Việc rút đơn khởi kiện cua Công ty cổ phần Đầu Tư Thương Mại Phát Triển N la hoan toan tự nguyện, phù hợp với các quy định cua pháp luật nên được Toa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giai quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
48/2024/TLST-KDTM ngay 12 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đông thuê mặt bằng kho xưởng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần Đầu Tư Thương Mại Phát Triển N;
Địa chỉ: Số 18A C, phường 12, quận T, thanh phố H2.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T Người đại diện theo uy quyền: Ông Đinh Minh Q
- Bị đơn: Công ty cổ phần thương Mại Va Công Nghệ H;
Địa chỉ: Số 28 ngõ 4, xóm 5A, phường Đ, quận B, thanh phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh H
2. Hậu qua cua việc đình chỉ giai quyết vụ án: Tra Công ty cổ phần Đầu Tư Thương Mại Phát Triển N số tiền 3.200.000 đông đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: BLTU/23/0075462 ngay 12/12/2024 cua Chi cục Thi hanh án dân sự quận B, thanh phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định nay trong thời hạn 07 ngay kể từ ngay nhận được quyết định hoặc kể từ ngay quyết định được niêm yết theo quy định cua Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP H;
- Viện kiểm sát ND quận B;
- Chi cục THA dân sự quận B;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN Hoàng Văn Q