Chị T xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh P
Số: 164
Ngày: 13/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hị T xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 164/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tuy Phước, ngày 13 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 147/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1988 Địa chỉ: Kp TT 1, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh BĐ.
 Bị đơn: Anh Huỳnh Văn P, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn VQ 2, xã PS, huyện TP, tỉnh BĐ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Huỳnh Văn P.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ con chung : Chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Huỳnh Văn P thống nhất vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Hồ Thanh V, sinh ngày 14/5/2011.
 - Về nuôi con: ChịT và anh P thống nhất giao con chung tên Huỳnh Hồ Thanh V cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P tự nguyện cấp dưỡng cho chịT nuôi cháu V mỗi tháng 2.000.000đ. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 5/2025 cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc

## Page 2

làm ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
* Tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Huỳnh Văn P thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh T là người khuyết tật nên được miễm nộp tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Anh Huỳnh Văn P chịu 75.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- UBND xã Phước Sơn;
- VKSND huyện Tuy Phước;
- Chi cụcTHA huyện Tuy Phước;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Võ Thị Thư