Bản án số: 12 /2025/HS-ST
Hoàng Thanh T phạm tội ”Tàng trử trái phép chất ma túy”; - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12 /2025/HS-ST
Ngày: 27/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 12 /2025/HS-ST Ngày: 27-3-2025.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH,TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Thanh Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Đình Vang và bà Nguyễn Thùy Hương -Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Phan Thị Thùy Liên- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Bố Trạch tham gia phiên tòa : Ông Mai Anh Sơn– KSV.
Ngày 27/3/2025, tại Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 92 /2024/TLST-HS ngày 21/1 1/2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST-HS, ngày 13 /3/2025, đối với bị cáo:
 Hoàng Thanh T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 20 tháng 5 năm 1992 tại Bố Trạch, Quảng Bình. Nơi cư trú: Thôn 1 P, xã P, huyện B, tỉnh Q. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Trình độ học vân: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Đoàn thể: Quần chúng. Con ông Hoàng Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị
H. Vợ: Đã ly hôn; có 01 con còn nhỏ. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04 tháng 9 năm 2024 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 03/9/2024 Hoàng Thanh T do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên T đi xe buýt từ cây xăng "Hà Tám" thuộc xã P, vào khu vực đường tránh gần Trường Cao Đẳng Nghề Quảng Bình, thuộc thành phố Đồng Hới để hỏi mua ma túy. Tại đây, T gặp một thanh niên tên T (không rõ lai lịch tên tuổi, địa chỉ cụ thể), hỏi mua 5.000.000 đồng ma túy hồng phiến và ma túy đá về sử dụng. Người này đồng ý và bảoT đợi và bỏ đi, khoảng 15 phút sau ngườin ày quay lại đưa choT một túi nilong bên trong có chứa ma túy hồng phiến và 01 túi ni lông trong suốt có chứa ma túy đá. Nhận được ma tuýT trả tiền mặt 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) cho người này, sau đóT đón xe buýt quay về nhà. Về đến nhà, T không kiểm tra số lượng ma túy hồng phiến mà đỗ toàn bộ số ma túy hồng phiến vào ống kim loại hình trụ tròn màu trắng , 02 đầu có đậy kín bằng 02 nắp nhựa màu xanh lá cây rồi bỏ vào ống kim loại chứa ma túy hồng

## Page 2

2 phiến đó vào 01 túi ni lông trong suốt có chứa ma túy đá vào trong 01 chai thủy tinh màu nâu có dán nhãn mác ghi dòng chữ Glucosanmin, rồi để lên đầu giường ở phòng ngủ số 02 (hai) để sử dụng dần. Đến 7 giờ 00 phút, ngày 04/9/2024, khiT đang chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị Cơ quan Công an huyện Bố Trạch kiểm tra, phát hiện và lập biên bản, thu giử toàn bộ số ma túy trên.
Tại Bản kết luận giám định số: 1001/QĐ-PC 09 ngày 11 tháng 9 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kêt luận: Mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 6,082gam (Sáu phẩy không trăm tám hai gam); Mầu ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine khôi lượng 3,424gam (Ba phẩy bôn trăm hai bốn gam). Tổng khối lượng chất ma túy là 9,506gam (Chín phẩy năm trăm không sáu gam), chất ma túy, loại Methamphetamine. (Methamphetamine năm trong danh mục các chất ma túy, Số thứ tự 247, Danh mục HIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ).
*Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bổ Trạch đã thu giữ của Hoàng Thanh T: 66 (sáu mươi sáu)
viên nén hình tròn, màu hồng; 01 (một) túi ni lông trong suốt có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) ống kim loại hình trụ màu trắng, hai đầu đậy kín bằng 02 (hai)
nắp nhựa màu xanh lá cây và 01 (một) chai thủy tinh màu nâu, có dán nhãn mác ghi dòng chữ Glucosanmin.
Cáo trạng số: 95/CT-VKSBT ngày 20/11/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Hoàng Thanh T về tội” Tàng trử trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Tâm đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và thừa nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáoT đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo; xử phạt bị cáoT từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam; không xử phạt hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trong vụ án này, có đối tượng tên”T” theo lời khai cuảT là người đã bán ma túy cho T, do không xác định được họ và địa chỉ cụ thể,nên không đủ dữ liệu để xác định được đối tượng, khi nào có căn cứ xử lý sau, nên không xét.
Về vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hũy 01 phong bì thư được dán kín, có số: 1001/KL-KTHS của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong có chứa võ bao gói và 9,222g chất ma túy, loại Methamphetamine , màu hồng; 01 (một) túi ni long trong suốt có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) ống kim loại hình trụ màu trắng, hai đầu đậy kín bằng 02 (hai) nắp nhựa màu xanh lá cây và 01 (một) chai thủy tinh màu nâu, có dán nhãn mác ghi dòng chữ Glucosanmin.
 Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng: Đã thấy được hành vi phạm tội của bị cáo; xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điểu tra Công an huyện Bố Trạch; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình;
Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về hành vi của bị cáo, các chứng cứ xác định tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Bị cáoT đã phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2Điều 249 Bộ luật hình sự, đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố đối với bị cáo.
[3]Xét tính chất, mức độ, hậu quả vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng:
Mặc dù biết rõ Methamphetamine là chất ma túy bị pháp luật Việt Nam cấm tàng trử trái phép, nhưng Hoàng Thanh T đã có hành vi tàng trử 9,506gam chất ma túy loại Methamphetamine.Hành vi của bị cáo chẳng những gây nguy nguy hiểm cho bản thân bị cáo và xã hội, mà còn gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự ở địa phương . Do vậy, cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng trừng trị, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung về loại tội phạm này.
 [4]Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng:
không. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo phần nào về hình phạt là có căn cứ.
Bị cáoT làm nghề lao động tự do, không ổn định, thu nhập thấp, nên không xử phạt hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáoT là có căn cứ.
Trong vụ án này, có đối tượng tên”T” theo lời khai cuảT là người đã bán ma túy cho T, do không xác định được họ và địa chỉ cụ thể,nên không đủ dữ liệu để xác định được đối tượng, khi nào có căn cứ xử lý sau, nên không xét là có căn cứ.
 [5]Về xữ lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hũy hũy 01 phong bì thư được dán kín, có số: 1001/KL-KTHS của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong có chứa võ bao gói và 9,222g chất ma túy, loại Methamphetamine , màu hồng ; 01 (một) túi ni long trong suốt có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) ống kim loại hình trụ màu trắng, hai đầu đậy kín bằng 02 (hai) nắp nhựa màu xanh lá cây và 01 (một) chai thủy tinh màu nâu, có dán nhãn mác ghi dòng chữ Glucosanmin là có căn cứ.
[6] Bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, khoản1Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Tuyên bố: Hoàng Thanh T phạm tội ”Tàng trử trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thanh T 07 (bảy) năm tù , thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/9/2024.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Thanh T 45(bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/3/2025) để đảm bảo thi hành án.
2.Về vật chứng vụ án: Tịch thu, tiêu hũy 01 phong bì thư được dán kín, có số :
1001/KL-KTHS của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong có chứa võ bao gói và 9,222g chất ma túy, loại Methamphetamine ; 01 (một) túi ni long trong suốt có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) ống kim loại hình trụ màu trắng, hai đầu đậy kín bằng 02 (hai) nắp nhựa màu xanh lá cây và 01 (một) chai thủy tinh màu nâu, có dán nhãn mác ghi dòng chữ Glucosanmin.
Các vật chứng trên có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/12/2024.
 3.Về án phí: Bị cáo Hoàng Thanh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/3/2025).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKS ND huyện Bố Trạch;
-VKS ND tỉnh Quảng Bình; Đã ký -Phòng PV 06-CA tỉnh Quảng Bình -Thi hành án phạt tù;
-Công an huyện Bố Trạch(3); Nguyễn Thanh Vân -Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Bình;
-Chi cục THADS huyện Bố Trạch;
-Bị cáo Hoàng Thanh T;
-Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
-Lưu hồ sơ;Lưu V.P Tòa án.