tranh chấp hợp đồng lao động
Số: 01
Ngày: 20/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Ban án số: 01/2025/LĐ – ST Ngày: 20-01-2025 V/v “Tranh chấp tiền công lao động”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Hoàng Lực Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đức Hiền
2. Bà Vũ Thị Dung
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Tân Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Dung – Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Lao động thụ lý số: 01/2024/TLST-LĐ ngày 07 tháng 10 năm 2024, về việc “Tranh chấp tiền công lao đ ộng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2024/QĐXXST - LĐ ngày 18 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố:01/2025/QĐST-LĐ ngày 03 tháng 01 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đức L, sinh năm 1966. (có mặt)
Địa chỉ: Tổ 02, khu phố P1, phường P, thị xã B, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Châu Vũ T: Chức vụ: Giám đốc.
Địa chỉ: Quốc lộ 13, khu phố P2, phường Phú T, thị xã B, tỉnh Bình Phư ớc.
(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn – ông Nguyễn Đức L trình bày: Vào ngày 01/01/2022, giữa ông Nguyễn Đức L và Công ty TNHH MTV TM DV VũT có ký kết hợp đồng lao động số 04/2022 là hợp đồng lao động theo thời gian t ừ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022, công vi ệc chính là làm k ế toán cho Công ty TNHH MTV TM DV VũT vớim ức lương là 2.500.000 đồng/tháng. Sau ngày 31/12/2022, ông Nguyễn Đức L không còn làm k ế

## Page 2

toán cho Công ty TNHH MTV TM DV VũT , nguyên nhân nghĩ vi ệc là do Công ty TNHH MTV TM DV VũT không thanh toán tiền lương cho ông Nguyễn Đức L theo như hợp đồng lao động số 04/2022. Ông Nguyễn Đức L đã nhiều lần gặp ông Châu VũT là giám đốc Công ty TNHH MTV TM DV VũT để đòi số tiền lương trong thời gian làm kế toán nhưng ông Châu VũT là giám đốc Công ty TNHH MTV TM DV VũT cương quyết không thanh toán ti ền lương cho ông Nguyễn Đức L. Do đó, ông Nguyễn Đức L khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét gi ải quyết buộc Công ty TNHH MTV TM DV VũT có nghĩa v ụ thanh toán cho ông Nguyễn Đức L số tiền lương theo hợp đồng lao đồng s ố 04/2022 t ừ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022 (1 2 tháng tiền lương) với số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi tri ệu đồng) và không yêu cầu tính lãi. Ngoài ra không yêu cầu gì thêm.
Tại phiên tòa ông Nguyễn Đức L giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không sửa đổi, bổ sung yêu cầu gì thêm.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn – Công ty TNHH MTV TM DV VũT – Người đại diện theo pháp luật của Công ty là ông Châu VũT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án số01/2024/TBTL-LD ngày 07/10/2024;
Thông báo phiênh ọp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa gi ải số 01/TB-TA ngày 13/11/2024 và quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 01/2024/QĐXXST-LĐ s ố 18/12/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2025/QĐST-LĐ ngày 03/01/2025 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước nhưng người đại diện theo pháp luật ông Châu VũT vắng mặt nên không có lời trình bày.
Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
- Tố tụng: Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng quy định pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Thư ký và Hội thẩm nhân dân tuân thủ quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành pháp luật , bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật.
- Nội dung: Ngày 01/01/2022, gi ữa ông Nguyễn Đức L và Công ty TNHH MTV TM DV VũT có ký kết hợp đồng lao động số 04/2022 là hợp đồng lao động theo thời gian t ừ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022, công vi ệc chính là làm k ế toán cho Công ty TNHH MTV TM DV VũT vớim ức lương là 2.500.000 đồng/tháng, sau ngày 31/12/2022 hết hợp đồng nên ông Long nghỉ việc. Sau đó, ông Long yêu cầu Công ty TNHH MTV TM DV VũT thanh toán ti ền lương nhưng TNHH MTV TM DV Vũ Tu ấn không thanh toán nên ông Long đã ki ến nghị đến Ủy ban nhân dân phư ờng Phú Thịnh để xem xét và tại buổi hòa gi ải ngày 29/01/2024, Cán bộ tư pháp chủ trì buổi hòa giải thể hiện ông Châu VũT có trách nhiệm nộp số tiền 30.000.000đồng nhưng đến nay ông Tu ấn chưa nộp. Do đó, ông Nguyễn Đức L khởi kiện yêuc ầu Công ty TNHH MTV TM DV VũT có nghĩa vụ thanh toán cho ông Nguyễn Đức L số tiền lương theo hợp đồng lao đồng s ố 04/2022 t ừ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022 (12 tháng tiền lương) với số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) là có căn cứ từ những phân tích trên yêu cầu khởi kiện của ông

## Page 3

Long là có căn cứ chấp nhận. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án là tranh chấp hợp đồng lao động thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 32 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Do bị đơn hiện đang cư trú tại Quốc lộ 13, khu phố P2, phường Phú T, thị xã B, tỉnh Bình Phước nên Tòa án nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình Phư ớc giải quyết là đúng quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa ông Châu VũT là ngư ời đại diện theo pháp lu ật của Công ty TNHH MTV TM DV VũT đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiếp tục xét xử vụ án.
[2] Nội dung: Xét hợp đồng Lao động giữa Công ty ty TNHH MTV TM DV Vũ Tuấn và ông Nguyễn Đức L Hội đồng xét xử nhận thấy: Vào ngày 01/01/2022, giữa ông Nguyễn Đức L và Công ty TNHH MTV TM DV VũT có ký kết hợp đồng lao động s ố 04/2022 là hợp đồng lao động theo thời gian t ừ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022, ông Long làm việc theo hợp đồng lao động công việc chính là làm kế toán cho Công ty TNHH MTV TM DV VũT vớim ức lương là 2.500.000 đồng/tháng. Hợp đồng lao động có quy định rõ quy ền và nghĩa v ụ giữa người lao động và người sử dụng lao động. Tại khoản 1 Điều 3 của Hợp đồng quy định về mức lương chính mà ông Long đư ợc hưởng. Những nội dung các bên thỏa thuận, giao kết nêu trên là hoàn toàn tự nguyện theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 17 của Bộ Luật lao động năm 2012. Do đó, hợp đồng lao động nêu trên là có hiệu lực pháp luật.
[3] Xét yêuc ầu khởi ki ện của ông Nguyễn Đức L yêu cầu Công ty TNHH MTV TM DV VũT trả số tiền nợ lương 30.000.000 đồng , Hội đồng xét xử nhận thấy:: Công ty TNHH MTV TM DV VũT có ký hợp đồng lao động với ông Nguyễn Đức L như đã nêu trên . Sau ngày 31/12/2022 hết hợp đồng lao động nên ông Long nghỉ việc. Sau đó, ông Long yêu cầu Công ty TNHH MTV TM DV VũT thanh toán tiền lương nhưng Công ty TNHH MTV TM DV VũT không thanh toán nên ông Long đã ki ến nghị đến Ủy ban nhân dân phư ờng Phú Th ịnh, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước để xem xét về tiền lương và tại buổi hòa gi ải ngày 16/01/2024 và ngày 29/01/2024, tại các buổi hòa gi ải thể hiện ông Châu VũT người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH MTV TM DV VũT có trách nhi ệm nộp s ố tiền 30.000.000đồng nhưng đến nay ông Tu ấn chưan ộp. Đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự. Công ty TNHH MTV TM DV VũT không thực hiện đúng hợp đồng là trái quy định tại điểm a khoản 2 Điều 6 của Bộ luật lao động năm 2012 và điểm a khoản 2 Điều 6 của Bộ

## Page 4

luật lao động năm 2019 , cho thấy ông Long yêu cầu Công ty TNHH MTV TM DV VũT thực hiện theo hợp đồng lao động trả số tiền nợ lương và xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ . Do đó, ông Nguyễn Đức L khởi kiện yêuc ầu Công ty TNHH MTV TM DV VũT có nghĩa v ụ thanh toán cho ông Nguyễn Đức L số tiền lương theo hợp đồng lao đồng s ố 04/2022 t ừ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022 (12 tháng tiền lương) với số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi tri ệu đồng) là có căn c ứ chấp nhận.
[3] Về chi phí tố tụng: Không.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Giá trị tài sản là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng). Do yêu cầu khởi kiện của nguyên được Hội đồng xét xử chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí.
Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự , khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; b ị đơn Công ty TNHH MTV TM DV VũT phải chịu toàn bộ tiền án phí sơ thẩm trên số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) là: 30.000.000đ X 3 % = 900.000đ (chín trăm nghìn đồng).
 [5] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 32, 35, 39, 92, 147, 227, 228, 264, 266, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 274, 275, 278, 280 và 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 4; điểm a khoản 2 Điều 6 ; Điều 15 của Bộ luật lao động năm 2019;
Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức L về việc yêu cầu Công ty TNHH MTV TM DV VũT có nghĩa vụ trả nợ tiền lương lao động theo hợp đồng lao động số 04/2022 từ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022 (12 tháng ti ền lương)
với số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Buộc Công ty TNHH MTV TM DV VũT trả nợ tiền lương lao động cho ông Nguyễn Đức L với số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu Thi hành án của người được Thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải Thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự. “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a,

## Page 5

7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
2. Án phí: Công ty TNHH MTV TM DV VũT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng).
Căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông Nguyễn Đức L được miễn tiền án phí.
Hoàn trả cho ông Nguyễn Đức L số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 (baỷ trăm năm mươi nghìn đồng) biên lai thu số 000 2216 ngày 30/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn ông Nguyễn Đức L có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị đơn Công ty TNHH MTV TM DV VũT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Bình Long;
- THADS thị xã Bình Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ; Cổng thông tin điện tử TA T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký




 Huỳnh Hoàng Lực