Bản án số: 18/2025/HS-ST
Nguyễn Văn Nam - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 06/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------- Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày 06 tháng 3 năm 2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đoàn Văn Cương
2. Ông Nguyễn Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Phùng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang và điểm cầu trực tuyến trại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Nam; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1983; Nơi cư trú: thôn Cầu, xã Tân Sỏi, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 11/12;
Họ và tên bố: Nguyễn Minh Sơn, sinh năm 1958;
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Tĩnh, sinh năm 1960;
Gia đình có 02 chị em, bản thân là con thứ hai;
Họ và tên vợ: Phan Thanh Hằng, sinh năm 1989 (đã ly hôn);
Bị cáo có 01 con, sinh năm 2008;
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 08/04/2006, bị Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị định số 150/2005/NĐ-CP ngày 12/12/2005 của Chính phủ.

## Page 2

- Bản án số 29/2010/HSST ngày 25/3/2010 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt Nguyễn Văn Nam 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”
(chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/06/2010; v ề phần án phí dân s ự, qua rà soát không có hồ sơ thi hành án).
- Bản án số 25/2011/HSST ngày 24/6/2011 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang xử phạt Nam 02 năm 06 tháng tù, phạt bổ sung 5.000.000 đồng về tội “Vận chuy ển, tàng trữ trái phép chất ma túy” (ch ấp hành xong án phạt tù ngày 07/05/2013; chấp hành xong án phí ngày 21/9/2015; số tiền phạt bổ sung đã được đình chỉ ngày 23/8/2017).
- Bản án số 61/2016/HSST ngày 27/4/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 02 năm 10 tháng tù, phạt bổ sung 5.000.000 đồng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tu ý” (chấp hành xong án phạt tù ngày 18/01/2019; chấp hành xong án phí; số tiền phạt bổ sung ngày 28/6/2016).
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2024. Hiện đang tạm giam tại Công an huyện Lạng Giang (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Chị Nguyễn Thị Tĩnh, sinh năm 1960; Địa chỉ: Thôn C ầu, xã Tân S ỏi, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang (có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
- Anh Dương Trung Hi ếu, sinh năm 1998; Địach ỉ: Thôn Ti ền Đình, xã Qu ế Nham, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt tại phiên tòa).
- Anh Lê Văn Tứ, sinh năm 1969; Địa chỉ: Thôn De, xã Nghĩa Hưng, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 gi ờ 00 phút ngày 22/10/2024, tại đoạn đường thuộc tổ dân phố Thanh Bình, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an huy ện Lạng Giang và Công an thị trấn Kép phát hi ện, bắt quả tang Nguyễn Văn Nam , sinh năm 1983; trú tại thôn Cầu, xã Tân S ỏi, huyện Yên Th ế, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) hộp nhựa màu cam, trên một mặt của hộp nhựa có chữ “VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ”, bên trong hộp nhựa đựng: 04 (bốn) gói giấy màu trắng đều có dòng kẻ, bên trong mỗi gói giấy đều chứa một mảnh viên nén màu hồng đỏ nghi là ma túy; 11 (mười một) gói giấy màu trắng đều có dòng kẻ, bên trong mỗi gói giấy đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy. Tất cả số tang vật trên được cho vào phong bì niêm phong dán kín, ký hiệu “QT”, có chữ ký cùng tên của những người liên quan, dấu đỏ của Công an thị trấn Kép, huyện Lạng Giang.

## Page 3

- 01 Điện tho ại di động nhãn hi ệu Oppo A31 màu xanh -trắng, IMEI 1:
861560045058352, IMEI 2: 861560045058345
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Attila màu đỏ, biển kiểm soát 98M8-6067.
Tại bản kết luận giám định số 2278/KL-KTHS ngày 28/10/2024 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
“Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT” được niêm phong giám định: Trong 01 (một)
hộp nhựa màu cam, trên một mặt của hộp nhựa có chữ “VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ” có:
- Mẫu mảnh viên nén đựng trong 04 (bốn) gói giấy màu trắng đều có dòng kẻ là ma túy, có tổng khối lượng 0,097 gam, loại Methamphetamine.
- Mẫu chất cục bột màu trắng đựng trong 11 (mười một) gói giấy màu trắng đều có dòng kẻ là ma túy, có tổng khối lượng 0,348 gam, loại Heroine (Heroin)”.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Nam khai nhận về hành vi phạm tội và nguồn gốc số ma túy như sau: Bản thân Nam là ngư ời nghiện chất ma túy. Kho ảng 17 gi ờ ngày 21/10/2024, Nam đi ều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98M8 -6067 đi từ nhà tại thôn Cầu, xã Tân S ỏi, huyện Yên Thế lên thị trấn Bố Hạ, huyện Yên Th ế, tỉnh Bắc Giang để tìm mua ma túy, mục đích để bản thân sử dụng. Đến khu vực gốc cây bàng gần cầu Bố Hạ, Nam gặp một người đàn ông không quen biết và mua được của người đó 500.000 đồng tiền ma túy Heroine và ma túy “ngựa” được đựng trong một túi bóng màu trắng. Nam đút số ma túy vừa mua được vào túi quần dài Nam đang mặc rồi đi về nhà. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 22/10/2024, Nam điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98M8-6067 từ nhà đến khu vực nghĩa trang phía sau trường Trung học phổ thông Lạng Giang 2, thị trấn Kép và bỏ số ma túy mang theo mua được từ ngày 21/10/2024 ra sử dụng một ít. Sau đó, Nam chia nhỏ số ma túy còn lại vào 15 (mười lăm) gói giấy màu trắng có dòng k ẻ, trong đó: 04 (b ốn) gói gi ấy bên trong mỗi góich ứa 01 mảnh viên ma túy “ngựa” và 11 (mư ời một) gói gi ấy bên trong mỗi gói đều chứa ma túy Heroine rồi cho tất cả số ma túy vừa chia nhỏ vào một hộp nhựa màu cam, ngoài hộp có dòng chữ “Vàng bạc đá quý” đút vào túi quần bên trái Nam đang mặc. Sau khi chia nhỏ số ma túy ra đ ể dễ sử dụng, Nam đi ều khiển xe mô tô đến đoạn đường ngõ vào Nhà văn hóa thuộc địa phận tổ dân phố Thanh Bình, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.
Tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 03/02/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang (VKS) đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Nam đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. VKS truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, bị cáo không bị oan. Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình là sai, bị cáo rất hối hận.

## Page 4

4 Bà Nguyễn Thị Tĩnh (mẹ của bị cáo) khai nhận không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô đi mua, tàng trữ ma túy và hiện nay bà đã được trả lại chiếc xe trên nên bà không có ý kiến đề nghị gì.
Những người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa được Hội đồng xét xử (HĐXX)
công bố lời khai, bị cáo không có ý kiến gì về những lời khai đó Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện VKS đã phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đa ̣i diê ̣n VKS giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX:
- Về trách nhiệm hình sự:
+ Về trách nhiệm hình s ự: áp dụng điểm i khoản 1 Đi ều 249; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nam từ 18 tháng đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/10/2024.
+ Về xử lý vật chứng: Á p dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0,275 gam ma túy Heroine và 0,072 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định;
- Trả lại 01 Điện thoại di động nhãn hi ệu Oppo A31 màu xanh -trắng, IMEI 1:
861560045058352, IMEI 2: 861560045058345 cho bị cáo.
+ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị Quyết số 326 của UBTV Quốc hội bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì, nhận thức hành vi của mình đã thực hiện là sai, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi và quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của những người chứng kiến (tham gia tố tụng): HĐXX thấy, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng những người này vắng mặt, trong quá trình điều tra những người này đã được Cơ quan điều tra lấy lời khai, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử, HĐXX căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự để xét xử vụ án.

## Page 5

5 [3] Về hành vi phạm tội, tội danh và khung hình phạt áp dụng: Trước cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ kết luận:
Hồi 08 gi ờ 00 phút ngày 22/10/2024, tại đoạn đường thuộc tổ dân phố Thanh Bình, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an huy ện Lạng Giang và Công an thị trấn Kép phát hi ện, bắt quả tang Nguyễn Văn Nam, sinh năm 1983, trút ại thôn Cầu, xã Tân S ỏi, huyện Yên Th ế, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,348 gam ma túy Heroine và 0,097 gam ma túy Methamphetamine mục đích để bản thân sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương và sức khỏe của con người và là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm nguy hiểm khác.
Như vậy, cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
-Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải và bị cáo là người khuyết tật. Do vậy, cần áp dụng điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Bị cáo là đối không có việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng HĐXX thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
 [6] Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Xác định 0,275 gam ma túy Heroine và 0,072 gam ma túy Methamphetamine được chứa trong 01 (một) phong bì dán kín niêm phong bằng hình dấu tròn của Công an thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, Bắc Giang và Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, cóch ữ ký cùng h ọ tên của những người tham gia, ký hi ệu “QT” ma túy được hoàn lại sau giám định là chất Nhà nướ c cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

- 01 Điện tho ại di động nhãn hi ệu Oppo A31 màu xanh -trắng, IMEI 1:
861560045058352, IMEI 2: 861560045058345 không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo [7] Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo cho việc thi hành án, HĐXX thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày là phù hợp với quy định ta ̣i Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không quen biết, không nhớ đặc điểm nhận dạng. Ngoài lời khai của bị cáo không còn tài li ệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan đi ều tra không đủ căn cứ để điều tra làm rõ và x ử lý đối với người này.
[9] Ngoài ra cần áp dụng Điều 12 Nghị quyết 326/NQ -UBNTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự để miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo là người khuyết tật và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nam 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 22/10/2024.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0,275 gam ma túy Heroine và 0,072 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định.
- Trả lại cho bị cáo 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A31 màu xanh -trắng, IMEI 1: 861560045058352, IMEI 2: 861560045058345 (Đặc điểm vật chứng của vụ án theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang).
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332;
Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 12 Nghị quyết 326/NQ-UBNTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án
- Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn Nam.
- Bị cáo Nguyễn Văn Nam, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 7

7 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND, Sở TP tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- CAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS huyện Lạng Giang;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Giang;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, hồ sơ

TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨM Thẩm phá n - Chủ to ̣a phiên tòa



Nguyễn Thị Hương






.