Bản án số: 57/2025/HS-ST
Thào A P phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2025/HS-ST Ngày: 18-4-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lương Tiến Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Hồ Trung Kiên;
 Bà Vương Kim Tám. Sùng A X
- Thư ký phiên tòa: ông Quàng Ngọc Tuyến - Thư ký của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: ông Vũ Thanh Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 65/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2025/QĐXXST-HS ngày 02/4/2025 đối với bị cáo.
Thào A P, sinh ngày 06/9/1986, tại tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: bản N, xã P, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghi ệp; Trình đ ộ văn hóa:
Không; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Tin Lành; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Thào A X, sinh năm: 1960 và bà Sùng Thị T, sinh năm: 1962; Vợ Cháng Thị C, sinh năm: 1987 và có 06 người con, con lớn sinh năm 200 7, con nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện Nậm Pồ quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/12/2024, tạm giam từ ngày 15/12/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo Thào A P: bà Nguyễn Thị Kim Ngân, sinh năm:
1966, là Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 giờ ngày 12/12/2024 Thào A P mang theo số tiền 5.000.000 đồng đi bộ từ nhà ở bản N, xã P, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên ra đường Quốc lộ km 45 đón xe khách đi lên khu vực mốc 65 biên giới Việt Nam - Lào, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 17 giờ cùng ngày Thào A P đi xe khách đến bản N, xã C, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên, P xuống xe tiếp tục đi bộ vào khu vực mốc 65 biên giới Việt Nam - Lào. Tại đây, P gặp một người đàn ông không quen biết dân tộc Thái, qua nói chuyện với nhauP hỏi mua 5.000.000 đồng Heroine, được bao nhiêu thì được, người đàn ông dặn P đứng đợi để đi lấy ma túy về bán cho P. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, người đàn ông quay lại và lấy từ trong túi áo đang mặc ra đưa choP 01 gói ma túy, bên trong có 02 gói nilon màu trắng (01 gói có 01 cục Heroine và 01 gói có 40 viên Methamphetamine). P nhận ma túy, trả cho người đàn ông số tiền 5.000.000 đồng. Mua được ma tuýP cất gói ma túy vào trong túi áo khoác bên phải đang mặc trên người đi bộ về theo đường cũ. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 13/12/2024 khi Thào A P đi đến khu vực thuộc bản N, xã C, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên thì bị Tổ công tác Phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ Chỉ huy - Bộ đội Biên phòng tỉnh phối hợp với Đồn Biên phòng Si Pha Phìn - Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang, thu gi ữ bên trong túi áo khoác bên phải đang mặc trên ngư ời của Thào A P 01 gói nilon màu trắng bên trong có 02 gói nilon màu trắng 01 cục Heroine và 40 viên Methamphetamine.
Tại Bản kết luận giám định số 1839/KL-KTHS ngày 22/12/2024, của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Vật chứng thu giữ của Thào A P có tổng khối lượng 79,38 gam các cục chất bột nén màu trắng đục là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine).
- Vật chứng thu giữ của Thào A P có tổng khối lượng 3,86 gam các viên nén màu hồng là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
Tổng khối lượng hai chất ma túy là 83,24 gam.
Tại Bản Cáo trạng số 20/CT-VKSĐB-P1 ngày 11/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Thào A P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Thào A P về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) sơ thẩm như sau:
* Về tội danh và điều luật áp dụng: Tuyên bố bị cáo Thào A P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt BLHS), xử phạt bị cáo Thào A P từ 16 năm đến 17 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 13/12/2024).
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo.

## Page 3

* Về vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự (sau đây viết tắt là BLTTHS) : Tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau khi giám định; trả lại cho bị cáo những tài sản đã thu giữ của bị cáo nhưng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
* Về án phí: áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Đề nghị HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào A P.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Thào A P: Không có ý kiến tranh luận về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố và bản luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, do hám lợi, bản thân nghiện ma túy; chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo có ông nội là Thào A S (đã chết) được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba; trong quá trình điều tra truy tố, xét xử, bị cáo đều thành khẩn khai báo v ề toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do đó, đ ề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251 BLHS, xem xét áp dụng hình phạt tù có thời hạn thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng bị cáo Thào A P nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Thào A P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cụ thể: Khoảng 12 gi ờ ngày 12/12/2024 Thào A P mang theo 5.000.000 đồng đi từ nhà bản N, xã P, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên đến khu vực cột mốc 65 biên giới Việt Nam - Lào, tìm mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, P gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ và mua được của người này 01 gói Hêroine và 40 viên Methamphetamine với giá 5.000.000 đồng. Mua được ma tuýP quay về nhà khi đi đến khu vực bản N, xã C, huyện Nậm Pồ thì bị Tổ công tác Bộ đội Biên phòng tỉnh phối hợp với Đồn Biên phòng Si Pha Phìn - Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên người của Thào A P 01 cục Heroine và 40 viên Methamphetamine được gói trong một túi nilon màu trắng vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 13/12/2024. Tổng khối lượng hai chất ma túy sau này đư ợc xác định là 83,24 gam, nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

## Page 4

Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 BLHS như kết luận của Kiểm sát viên, người bào chữa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, các bị cáo không bị oan sai.
[2]. Xét về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo tuy chỉ mang tính chất giản đơn, nhưng rất nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, đồng thời, còn làm gia tăng các tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng. Bị cáo luôn nhận thức đầy đủ việc Nhà nước nghiêm cấm tất cả mọi hành vi liên quan đến việc mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép các chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, biết tác hại của ma túy ảnh hưởng đến đời sống và sức khỏe của con người. Song, bị cáo vẫn bất chấp tất cả, coi thường kỷ cương phép nước miễn sao có lợi và thỏa mãn nhu cầu cá nhân của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính đến sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự do lỗi của bị cáo gây ra.
[3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo Về nhân thân: bị cáo Thào A P sinh ra và lớn lên tại xã Sín Chải, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, sau đó cùng gia đình chuyển về sinh sống và lao động sản xuất tại bản N, xã P, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên. Đến tuổi trưởng thành thì xây dựng gia đình bà Cháng ThịC và có 06 người con . Hiện tại vợ bị cáo (bà Chu) đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Thanh Cẩm, Thanh Hóa. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Năm 2007 bị cáo nghiện chất ma túy. Ngày 01/6/2020 bị cáo bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 43a/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân xã P, huyện Nậm Pồ với thời hạn 03 tháng, tuy nhiên, trong thời gian bị áp dụng giáo dục tại xã bị cáo tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xãP phát hiện ngày 08/8/2020. Ngày 10/8/2020 Ủy ban nhân dân xãP đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với bị cáo P, đồng thời, lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại Quyết định số 24/QĐ-TA, ngày 03/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng, đến ngày 03/3/2022 chấp hành xong và tái hòa nhập cộng đồng. Năm 2022 bị cáo tái nghiện chất ma túy.
Ngày 13/12/2024 bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với tổng khối lượng hai chất ma túy thu được của bị cáo là 83,24 gam. Như vậy, bị cáo có một nhân thân xấu.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Thào A P đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo có ông nội là Thào A S (đã chết)

## Page 5

được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng ba. Đây là, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.
Để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời, để cai nghiện cho bị cáo, HĐXX cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo sau này sống có ích cho gia đình và xã hội.
[4]. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên: Về mức hình phạt chính; hình phạt bổ sung; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; về nhân thân của bị cáo; về xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ, nên HĐXX chấp nhận.
[5]. Ý kiến của những người bào chữa: về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; về hình phạt chính, hình phạt bổ sung; về xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ, nên HĐXX chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy thu nhập của gia đình bị cáo từ nông nghiệp, là đối tượng nghiện chất ma túy và là ngư ời dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; gia đình thuộc diện hộ nghèo. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Tổ công tác Phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ Chỉ huy - Bộ đội Biên phòng t ỉnh; Đồn Biên phòng Si Pha Phìn; Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, b ị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, phù hợp với các quy định của pháp luật.
[8]. Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS; điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số chất ma túy còn lại sau khi giám định đã thu giữ của bị cáo đây là hàng quốc cấm. Trả lại cho bị cáo những tài sản đã thu giữ của bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định của pháp luật.
[9]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 6

[10]. Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông dân tộc Thái bán ma túy, do bị cáo Thào A P không biết rõ nhân thân lai l ịch. Cơ quan điều tra không có đ ủ cơ sở để điều tra xác minh làm rõ, nên HĐXX không đặt vấn đề đến.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố: bị cáo Thào A P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thào A P 17 (Mười bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày ngày 13/12/2024.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý vật chứng như sau:
2.1. Tịch thu và tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên, được dán kín các mép. Mặt trước phong bì niêm phong có dòng chữ ghi: “Vật chứng còn lại vụ án: Thào A P, sinh năm 1986 cư trú tại bản N, xã P, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên, Phòng PCMT và TP Bộ chỉ huy Bộ Đội Biên phòng tỉnh Điện Biên chủ trì, phối hợp với Đồn Biên phòng Si Pha Phìn bắt quả tang về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy vào ngày 13/12/2024 tại khu vực Mốc 65 thuộc bản N, xã C, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên. Vật chứng gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các cục chất bột nén màu trắng đục, sau khi trích mẫu gửi giám định khối lượng còn lại là: 78,31 gam nghi Heroine và 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các viên nén màu hồng sau khi trích mẫu gửi giám định, khối lượng còn lại là: 3,46 gam nghi ma túy tổng hợp” Mặt sau của phong bì niêm phong, tại các mép dán có chữ ký, họ tên của Nguyễn Tiến Nguyên, Nguyễn Văn Hiếu, Vũ Thanh Châu, Hoàng Xuân Liễu, Lò Văn Huy và điểm chỉ ngón trỏ phải của Thào A P và 02 dấu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên.
2.3. Trả lại cho Thào A P: 01 (một) chiếc điện thoại màn hình cảm ứng màu xanh, nhãn hiệu TECNO SPARK 6 Go, cũ đã qua sử dụng. 01 (một) căn cước công dân mang tên Thào A P, ngày sinh: 06/09/1986; số 011086005405 cấp ngày:
12/6/2022; nơi cấp Cục Cảnh sát quản lý hành chính trật tự xã hội.
(Theo Biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 11/03/2025 giữa Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Điện Biên và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình s ự; đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào A P.

## Page 7

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Thào A P được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/4/2025)./.

Nơi nhận:
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên;
- Công an tỉnh Điện Biên (PC04);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- UBND xã P, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên (để thông báo);
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, Tòa án nhân dân tối cao;
- Cục THADS tỉnh Điện Biên;
- Phòng HCTP-Sở Tư pháp;
- Phòng HSNV, Công an tỉnh (PV06);
- Lưu: HSVA, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đã ký)




Lương Tiến Phương