Lầu A Hải
Số: Số: 10/QĐ-TA
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 10/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mường Chà, ngày 24 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lò Văn Dinh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Quàng Văn Long.
Ngày 24/4/2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số : 10/QĐ-TA ngày 15/4/2025 đối với:
Lầu A H (Tên gọi khác: Không) - Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 05/5/2009, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Không.
Số CCCD: 011209003215; Ngày cấp: 15/5/2023. Nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp.
Tiền án: không; Tiền sự: 02 lần bị nhắc nhở là biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính; 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã.
Con ông Lầu A Páo và bà Vàng Thị Máy.
Nơi cư trú: Bản Đán Đanh, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
* Người bị đề nghị: Lầu A H – Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lương Việt Cường, trưởng công an xã Mường Tùng, tỉnh Điện Biên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên: Bà Lê Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên.
3. Đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Lầu A Páo, sinh năm 1966 và bà Vàng Thị Máy, sinh năm 1975; cùng nơi cư trú: Bản Đán Đanh, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Trong khoảng thời gian từ ngày 16/10/2024 đến ngày 01/12/2024, Lầu A H đã nhiều lần thực hiện hành vi , vi phạm pháp luật trên địa bàn xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, đã bị công an xã Mường Tùng nhắc nhở nhiều lần nhưng vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật.
Ngày 03/12/2024 bị Công an xã Mường Tùng ra thông báo số: 240/TB - LHS về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã.
Ngày 16/12/2024 UBND xã Mường Tùng ban hành quyết định số: 236/QĐ- XPTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã , phường, thị trấn đối với Lầu A H, thời hạn 03 tháng. Ngày 17/3/2025 chấp hành xong.
Ngày 24/3/2025 Lầu A H có hành vi gây rối trật tự công cộng và bị Công an xã Mường Tùng lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 09/4/2025 Công an xã Mường Tùng có văn bản số : 04/ĐN-CAX đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lầu A H.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị ông Lương Việt Cường trình bày:
Trong khoảng thời gian từ ngày 16/10/2024 đến ngày 01/12/2024, Lầu A H đã nhiều lần thực hiện hành vi , vi phạm, bị lập biên bản vi phạm hành chính, bị Công an xã Mường Tùng nhắc nhở hành vi, vi phạm hành chính, sau đó bị UBND xã Mường Tùng ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, Lầu A H đã chấp hành xong quyết định này. Ngày 24/3/2025 Lầu A H có hành vi gây mất trật tự công cộng, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mường Chà áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lầu A H.
Ý kiến của người bị đề nghị: Cháu Lầu A H trình bày về các hành vi , vi phạm đúng như trong phần đề nghị của Công an xã Mường Tùng : Từ ngày 16/10/2024 đến ngày 01/12/2024, Lầu A H đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm, bị lập biên bản vi phạm hành chính, bị Công xã Mường Tùng xử phạt hành chính bằng hình thức nhắc nhở hành vi, vi phạm hành chính, sau đó bị UBND xã Mường Tùng ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, Lầu A H đã chấp hành xong quyết định này. Ngày 24/3/2025 Lầu A H có hành vi gây mất trật tự công cộng bị Công an xã Mường Tùng lập biên bản . Lầu A H không ý kiến tranh luận gì . Nay bản thân thấy bị áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng nhất trí đi để cải tạo, học tập trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Ý kiến của đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Cháu H trình bày về các hành vi vi phạm là đúng sự thật. Con tôi không đi học, không chịu khó lao động, thường xuyên trộm cắp vặt trên địa bàn xã Mường Tùng, đã được gia đình và chính quyền xã giáo dục nhưng H không sửa chữa sai phạm, không có biểu hiện tiến bộ, liên tục vi phạm pháp luật trên địa bàn xã Mường Tùng. Tôi đã gửi đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền đưa Lầu A H vào trường giáo dưỡng để giúp

## Page 3

cháu học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý giáo dục của nhà trường để trở thành công dân có ích cho xã hội. Tại phiên họp tôi nhất trí để cơ quan có thầm quyền áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa con tôi là Lầu A H vào trường giáo dưỡng.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên:
 1. Việc tuân theo pháp luật của Tòa án:
 Tòa án đã ti ến hành thụ lý, giải quyết và ti ến hành m ở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đảm bảo đúng quy định, đúng trình tự, thủ tục và thời hạn theo quy định pháp luật.
2. Quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Chà, tỉnh Điện Biên v ề việc đ ề nghị xem xét, quy ết định áp dụng bi ện pháp x ử lý hành chính: Tài liệu trong hồ sơ có đủ điều kiện và căn c ứ áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lầu A H, cụ thể: Lầu A H là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi, trước đó đó đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức nhắc nhở và lập biên bản vi phạm hành chính lần thứ 3 trong thời gian 6 tháng và đã bị UBND xã Mường Tùng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng. Lầu A H và người đại diện hợp pháp đã được Tòa án tống đạt các thông báo, quyết định hợp lệ, có mặt tại phiên họp.
Căn cứ Điều 3; khoản 2 Điều 5; điểm b khoản 2 Điều 6; Điều 9; Điều 91;
khoản 3 Điều 92; Điều 99; Điều 100; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020).
Căn c ứ các Điều 3, 17, 21, 2 3, 2 4, 30, 3 1, 3 2, 33 của Pháp lệnh số:
03/2022/UBTVQH15, ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình t ự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn c ứ các Điều 3, 4 Thông tư liên tịch s ố: 03/2025/TTLT -BCA- VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an – Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Tòa án nhân dân tối cao.
Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mường Chà chấp nhận đề nghị của Công an xã Mường Tùng, tỉnh Điện Biên, áp dụng biện pháp đưa vào giáo dưỡng đối với Lầu A H với thời hạn là 20 tháng.
Trong quá trình lập hồ sơ cũng như khi Tòa án tống đạt thông báo và quy ết định mở phiên họp Lầu A H cũng như người đại diện hợp pháp không có ý kiến gì về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu, đã được thẩm tra tại phiên họp. Căn cứ vào ý kiến của người đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tại phiên họp.
XÉT THẤY:
 Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Công an xã Mường Tùng đối với người vi phạm Lầu A H đã đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật.
Xét về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm : Lầu A H đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm, đã được nhắc nhở , đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành

## Page 4

chính giáo dục tại xã, chấp hành xong quyết định xử lý hành chính giáo dục tại xã, ngày 24/3/2025 thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng và bị lập biên bản vi phạm hành chính. Hành vi gây rối trật tự công cộng của Lầu A H đã gây mất trật tự an toàn xã hội, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên việc đưa H vào trường giáo dưỡng là cần thiết để giúp Lầu A H có cơ hội lao động, học tập và sinh hoạt dưới sự quản lý giám sát của trường giáo dưỡng để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Xét về nhân thân và tình tiết tăng n ặng: Lầu A H sinh ra được bố mẹ nuôi dưỡng, không đi học, trong cuộc sống không chịu tu trí rèn luyện bản thân, thường xuyên gây mất trật tự an toàn xã hội, trộm cắp vặt tài sản công dân rất nhiều lần. Lầu A H không có tình ti ết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc cũng như tại phiên họp bản thân Lầu A H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi của những hành vi đã gây ra, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính Trong quá trình lập hồ sơ vàt ại phiênh ọp Lầu A H cũng như ngư ời đại diện hợp pháp không có ý ki ến gì, nhất trí về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng.
Ý kiến đại diện của Công an xã Mư ờng Tùng, tỉnh Điện Biên và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.
Căn cứ Điều 3; khoản 2 Điều 5; điểm b khoản 2 Điều 6; Điều 9; Điều 91;
khoản 3 Điều 92; Điều 99; Điều 100; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020).
Căn c ứ các Điều 3, 17, 21, 2 3, 2 4, 30, 3 1, 3 2, 33 của Pháp lệnh số:
03/2022/UBTVQH15, ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình t ự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn c ứ các Đi ều 3, 4 Thông tư liên tịch s ố: 03/2025/TTLT -BCA- VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an – Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Tòa án nhân dân tối cao.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lầu A H.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Lầu A H và đại diện hợp pháp có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

## Page 5

Công an xã Mường Tùng có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020. Công an xã Mường Tùng phối hợp với Phòng PC10, Công an tỉnh Điện Biên, đưa Lầu A H vào trường giáo dưỡng.

Nơi nhận:
 - Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên;
 - Công an xã Mường Tùng;
 - Công an tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện MC;
 - Người bị đề nghị, Đại diện hợp pháp;
 - UBND xã Mường Tùng;
 - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Lò Văn Dinh