Bản án số: 15/2025/HNGĐ-ST
NĐ: Bà Nguyễn Thị Y- BĐ: ông Đào Văn K
Số: 15
Ngày: 08/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Y xin ly hôn ông Đào Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 15/2025/HNGĐ-ST Ngày 08-4-2025 “V/v: Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Sang và bà Nguyễn Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng- Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Long- Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 318/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2024 về việc ly hôn, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 11/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 07/QĐST-HNGĐ ngày 21/3/2025, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1977; ĐKHKTT: Thôn T, xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng; Chỗ ở hiện nay: thôn T, xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Bị đơn: Ông Đào Văn K, sinh năm 1969; ĐKHKTT và hi ện trú tại: Thôn T, xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Người làm chứng:
+ Bà Vũ Thị V, sinh năm 1954;
Trú tại: thôn T, xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng Bà Y có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt, ông K và V vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài li ệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Y trình bày:
+ Về hôn nhân: Bà và ông Đào Văn K kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện. Trƣớc khi đến với nhau thì ông K đã có một đời vợ, ông bà chung sống với nhau từ năm 1998 nhƣng mãi đến ngày 27/8/2007 mới đi đăng ký tại UBND xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng . Sau khi kết hôn, vợ chồng hạnh phúc đƣợc khoảng 3 đến 4 năm thì xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, bất đồng quan điểm , bên cạnh đó thì ông K

## Page 2

có lối sống gia trƣởng . Mỗi khi bà làm việc gì không vừa ý là ông K hay chửi mắng, xúc phạm bà và gia đình bà . Bà cũng đã nhiều lần bỏ về nhà nhƣng sau đó đƣợc hai gia đình động viên, khuyên giải thì bà lại về đoàn tụ . Từ tháng 6/2024 vợ chồng tiếp tục mâu thu ẫn, bà đã thu dọn tƣ trang v ề nhà bố mẹ đẻ ở và sau đó đi làm tự do giúp việc trên TP Hà Nội, thỉnh thoảng về qua nhà rồi lại đi, vợ chồng ly thân từ đó đến nay, ông K có một số lần đến tìm nhƣng bà xác định tình cảm không còn, không thể đoàn tụ đƣợc nên bà không về sống cùng ông K nữa. Kể từ đó công việc của ai ngƣời ấy làm, kinh tế của ai ngƣời ấy lo, không còn quan tâm gì đến nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ đƣợc, đề nghị Tòa án giải quyết cho bà đƣợc ly hôn ông K để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
- Tại biên bản lấy lời khai và các tài li ệu khác cót ại hồ sơ, bị đơn ông Đào Văn K trình bày:
+ Về hôn nhân: Ông thống nhất về thời gian và điều kiện kết hôn nhƣ bà Y đã trình bày. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống ở địa phƣơng và có phát sinh những mâu thuẫn nhƣng là mâu thu ẫn nhỏ nhặt, không đáng k ể. Do con traim ới lấy vợ, con dâu mới về, ông có tham gia ý kiến với bà Y thì bà ấy phản ứng lại, vợ chồng có lời qua tiếng lại. Sau đó bà Y thu dọn quần áo bỏ về nhà bố mẹ đẻ và đi làm, ông đã 5 lần đến tìm bà Y nhƣng không gặp, hiện tại ông cũng không có giải pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay bà Y xin ly hôn, do ông vẫn còn tình cảm nên không nhất trí.
+ Về con chung: Bà Y, ông K đều thống nhất trình bày v ợ chồng có ba con chung là Đào Thị A, sinh năm 1999, Đào Văn Đ, sinh năm 2002 và Đào Văn Đ 1, sinh năm 2002, các con chung đều đã trƣởng thành nên ông bà đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Bà Y, ông K đều xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Ngƣời làm chứng bà Vũ Thị V (mẹ bà Y) xác định: Về thời gian và đi ều kiện kết hôn giữa ông K, bà Y nhƣ nguyên đơn đã trình bày. Quá trình chung sống, bà nắm bắt đƣ ợc vợ chồng có xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân là do không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, mỗi ngƣời một tính cách trái ngƣ ợc nhau. Ông K có tính gia trƣởng, mỗi khi bà Y làm gì không vừa ý là ông Khay chửi mắng, xúc phạm vợ và bố mẹ vợ. Nhiều lần bà Y bỏ về nhà nhƣng đƣ ợc hai gia đình động viên thì bà Y lại quay về đoàn tụ. Từ tháng 6/2024, v ợ chồng tiếp tục mâu thuẫn, bà Y mang quần áo về nhà ông bà ở và đi làm. Ông K có đến tìm mấy lần nhƣng bà Y xác định không còn tình cảm nên không quay về đoàn tụ nữa, ông bà sống ly thân mỗi ngƣời một nơi. Ông bà có ba con chung nhƣ bà Y đã trình bày, các con chung đều đã trƣởng thành. Nay bà Y làm đơn xin ly hôn ông K, bà xác định đây là việc riêng của ông bà ấy do ông bà ấy quyết định, bà không có ý kiến gì.
+ Tòa án tiến hành làm việc với lãnh đạo UBND xã H và đại diện các đoàn thể và trƣởng thôn T đều đƣợc cung c ấp: Về thời gian và đi ều kiện kết hôn đúng nhƣ các đƣơng s ự đã trình bày. Quá trình chung sống ở địa phƣơng, ông K, bà Y có phát nhiều sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm trong cách ứng x ử, v ợ chồng có lời qua ti ếng l ại, cãi vã nhau.

## Page 3

Nhiều lần bà Y thu dọn đồ đạc bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, đƣợc gia đình hai bên hòa giải thì ông bà ấy lại về với nhau. Từ tháng 7/2024 vợ chồng tiếp tục mâu thuẫn, bà Y đã thu dọn đồ dùng, tƣ trang v ề nhà bố mẹ đẻ ở và đi làm, vợ chồng sống ly thân. Nay bà Y xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật, vợ chồng có ba con chung nhƣ các đƣơng s ự đã trình bày là đúng và hi ện con chung đã trƣởng thành nên Tòa án không phải giải quyết.
Tại phiên tòa, bà Y có đơn xin gi ải quyết vắng mặt, vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn ông K, ngoài ra không có yêu cầu gì khác. Ông K vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham giat ố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng Điều 51, Đi ều 56 Luật Hôn nhân gia đình; Đi ều 227, Điều 228; Đi ều 147 , điểm c kho ản 1 Đi ều 217 BLTTDS; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và l ệ phí Tòa án. Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn, x ử cho bà Nguyễn Thị Y đƣợc ly hôn ông Đào Văn K. Bà Nguyễn Thị Y phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Y và ông Đào Văn K đã đƣợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ. Tuy nhiên bà Y đã có đơn xin xét x ử vắng mặt, ông K vắng mặt không có lý do; Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Y, ông K.
[2] Về hôn nhân: Ông Đào Văn K và bà Nguyễn Thị Y kết hôn trên cơ s ở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng ngày 27/8/2007 là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[3] Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thu ận, hạnh phúc sau đó thì xảy ra mâu thuẫn. Theo bà Y xác định, ông K là ngƣời sống gia trƣởng, mỗi khi bà làm việc gì không vừa ý là ông Khay chửi mắng, xúc phạm bà và gia đình; còn theo ông K xác định vợ chồng có mâu thuẫn nhƣng là những nhỏ nhặt, không lớn. Sau khi con trai lấy vợ, con dâu mới về, ông có tham gia ý kiến với bà Y thì vợ chồng xảy ra xô xát, lời qua tiếng lại nên tháng 7/2024 bà Y bỏ về nhà bố mẹ đẻ và đi làm ăn tự do, không quan tâm gì đến ông . Lời khai của bà Y phù hợp với lời khai của ông K, phù hợp với biên bản xác minh, làm việc giữa Tòa án với trƣởng thôn T và đại diện các đoàn thể xã H đều xác định vợ chồng có mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt , mỗi ngƣời có một quan điểm trái ngƣợc nhau. Mặc dù ông K mong muốn vợ chồng đoàn tụ là chính đáng, tuy nhiên thực tế từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay, ông K cũng không có giải pháp nào dàn xếp chuyện tình cảm để vợ chồng về

## Page 4

đoàn tụ, vợ chồng sống ly thân từ tháng 7/2024 đến nay . Trong quãng thờ i gian trên, ông K cũng đã nhiều lần đến gặp, tìm bà Y nhƣng bà Y xác định tình cảm không còn nên cƣơng quyết không quay về đoàn tụ. Nhƣ vậy, đã có đủ cơ sở kết luận tình trạng hôn nhân giữa bà Y , ông K đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho bà Y đƣợc ly hôn với ông K là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
[4] Về con chung: Vợ chồng có ba con chung là Đào Thị A, sinh năm 1999, Đào Văn Đ, sinh năm 2002 và Đào Văn Đ 1, sinh năm 2002 , đều đã trƣởng thành , phát triển bình thƣờng về thể lực, trí lực nên Tòa án không phải giải quyết.
[5] Về tài sản chung, vay nợ chung: Cả bà Y, ông K đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy Tòa án không giải quyết.
[6] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Y khởi kiện vụ án hôn nhân gia đình nên phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho bà Nguyễn Thị Y đƣợc ly hôn ông Đào Văn K.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Y phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm ly hôn, đƣợc đối trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án ký hi ệu BLTU/23, s ố 0005726 ngày 25/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn đều đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã H (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Văn Quân