Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 87/2025/QĐXXST-HS
Bị cáo NGUYỄN THẾ M phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo NGUYỄN THẾ T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo NGUYỄN VĂN C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Nữ Kiều Mỹ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Thanh Mai Ông Lê Minh Trí
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Quỳnh Trang - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Chu Đức Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 255/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 87/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với các ị cáo:
NGUYỄN THẾM (tên gọi khác: Q), sinh năm 1998 tại tỉnh Bình Thuận.
Nơi cư trú: khu phố 5, phường M, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Lê Thị L, sinh năm 1966; Anh chị em ruột có 02 người, ị cáo là con lớn nhất trong gia đình; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không.
Bị cáo ị ắt tạm giam từ ngày 29/7/2024, hiện đang ị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố P, có mặt tại phiên tòa.
NGUYỄN THẾT (tên gọi khác: Q), sinh ngày 24/01/2005 tại tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: khu phố 5, phường M, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Lê Thị L, sinh năm 1966; Anh chị em ruột có 02 người, ị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 78/2025/HS-ST Ngày: 26-02-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo đang ị áp dụng iện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
NGUYỄN VĂN C (tên gọi khác: không), sinh năm 1989 tại tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: khu phố 14, phường M, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; cha: không rõ, mẹ Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1965; Anh chị em ruột có 02 người, ị cáo là con lớn nhất trong gia đình; vợ, con:
chưa có; tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 08/6/2020 ị TAND TP P đưa đi cai nghiện ắt uộc 15 tháng, theo Quyết định 36/QD-TA, chấp hành từ ngày 21/6/2021 đến 21/9/2022.
Nhân thân : Ngày 29/3/2024 ị TAND TP P xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp T sản” theo ản án số 75/2024/HSST. Đã chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 05 giờ sáng ngày 09/01/2023, NGUYỄN THẾM cùng với em ruột NGUYỄN THẾT (sinh ngày 24/01/2005) đang ở nhà thì có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên M rủT góp tiền mua ma túy về sử dụng vàT đồng ý, cả hai góp mỗi người 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng) tổng cộng được 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, M vàT đi ra trại cá H thuộc khu phố 5, phường M, thành phố P, M ảoT ngồi đợi đểM đi gặp NGUYỄN VĂN C nhờ mua ma túy. M cầm số tiền 1.000.000 đồng rồi một mình đi ra căn chòi sát vách nhà cuảC thuộc khu phố 14, phường M, thành phốP để gặp C nhờ mua ma túy đá giúp. KhiM đi được một đoạn thìT cũng chạy ộ theo M. Khi đến chòi, M gặp C và nói “Anh C đi lấy đồ giúp em” (nghĩa là đi mua ma túy đá giúp) rồiM đưa choC 1.000.000 đồng, Chiểu làM nhờ đi mua ma túy nên đồng ý, nhận tiền và hỏi lại “Mua hết luôn hả” thìM trả lời là “Ừ”. Sau đóM vàT đi quay lại trại cá H ngồi chờ.
Sau khi nhận tiền của M, C gọi điện thoại ằng ứng dụng Messenger cho một người tên TưT (không rõ nhân thân) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá, TưT đồng ý án và ảoC ở nhà đợi. Khoảng 15 phút sau, TưT tới gặp C nhận 1.000.000 đồng rồi đưa choC một gói nylon không màu có nhíp kéo một đầu ên trong có chứa ma túy đá và choC 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng) đểC mua Card điện thoại rồi TưT đi về. Sau khi mua được ma túy, C vào nhà của mình lấy một ít ra sử dụng rồiC cầm số ma túy còn lại đi ộ ra và gặp M vàT tại trại cá H đưa ma túy cho M. M nhận ma túy và hỏiC “Có chơi chung không thì ngồi chơi chung luôn” C nói lại là “Thôi để cho tao một ít tao cầm về tự chơi” thìM đồng ý và hỏi“Xúc chưa”, C nói “Chưa” thì M đưa gói ma túy cho C. C lấy một ít ma túy ỏ vào trong ống hút nước rồi đưa lại gói ma túy cho M, sau đóC đi về lại nhà và sử dụng hết số ma tuýM vừa cho.

## Page 3

Sau khiC đi về, M lấy ộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế đã giấu sẵn từ trước trong trại cá ra và đổ một ít ma túy đá vào ộ dụng cụ, số ma túy còn lạiM ỏ vào hộp giấy màu vàng để ên cạnh chỗM ngồi để sử dụng sau. Tiếp đóM dùng ật lửa đốt ma túy hút rồiM gọiT đang nằm võng gần đó đến cùng sử dụng ma túy. Khi cả hai đang sử dụng ma túy thì Công an phường M vào bắt giữ thu giữ các tang vật có liên quan.
Quá trình điều tra, M, T vàC đã khai nhận hành của mình như trên.
Vật chứng thu giữ:
- 01(một) ộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 (một) chai nhựa không màu, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu (thu giữ trên nền lò cá H, cạnh chỗM vàT ngồi);
- 01 (một) gói nylon không màu, hàn kín, có khóa nhựa kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm chứa tinh thể màu trắng (thu giữ trong hộp giấy màu vàng cạnh chỗM vàT ngồi. M vàT đều khai nhận đó là ma túy đá cuảM vàT cùng góp tiền mua ma túy đá để về sử dụng chung, ký hiệuM khi giám định).
- 01 hộp giấy màu vàng.
Tại ản kết luận số 54/KL-KTHS ngày 18/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: MẫuM gửi giám định có khối lượng 1,9655 gam, là Methamphetamine.
Xử lý vật chứng:
Đối với mẫu ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong ì số 54, chứa có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01(một) ộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 (một) chai nhựa không màu, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu.
Viện kiểm sát nhân dân thành phốP đã ra Quyết định chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phốP Bảo quản, chờ xử lý.
Tại ản Cáo trạng số 244/CT-VKSPT-HS ngày 31/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốP quyết định, truy tố ị cáo NGUYỄN THẾM về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tại điểm c khoản 2 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; ị cáo NGUYỄN THẾT về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; ị cáo NGUYỄN VĂN C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP phát biểu quan điểm xử lý về vụ án như sau:
- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên ố:
+ Bị cáo NGUYỄN THẾM phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 4

+ Bị cáo NGUYỄN THẾT phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
+ Bị cáo NGUYỄN VĂN C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt ị cáo NGUYỄN THẾM từ 07 đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, xử phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 để tổng hợp hình phạt.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 101 Bộ luật Hình sự. Xử phạt NGUYỄN THẾT từ 18 đến 21 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng Điều 55 để tổng hợp hình phạt.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN C từ 15 tháng tù đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: số ma túy còn lại sau giám định và các vật chứng khác đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy.
Tại phiên tòa, ị cáo NGUYỄN THẾ M, NGUYỄN THẾ T, NGUYỄN VĂN C xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng và không tranh luận gì, thống nhất với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, ị cáo M iết hành vi của mình sai trái, xin giảm nhẹ hình phạt sớm về cộng đồng lao động kiếm tiền nuôi mẹ già; ị cáoT xin Tòa giảm án để về phụ giúp mẹ; ị cáoC không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phốP và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa ị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các ị cáo NGUYỄN THẾ M, NGUYỄN THẾ T, NGUYỄN VĂN C thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nhận tội của các ị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của ị cáo tại

## Page 5

Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng và phù hợp các T liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa nên đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 05 giờ sáng ngày 09/01/2023 NGUYỄN THẾM và NGUYỄN THẾ Trủ nhau góp mỗi người 500.000 đồng được tổng số tiền 1.000.000 đồng để mua ma túy đá về cùng nhau sử dụng. Sau khi góp tiền, M đến nhờ NGUYỄN VĂN C mua ma túy giúp. C gặp đối tượng tên TưT (không rõ nhân thân) mua được 01 gói ma túy đá. Sau khi mua được ma tuýC về nhà lấy một ít ma túy ra sử dụng sau đó đem số ma túy còn lại đến trại cá H (thuộc khu phố 14, phường M, thành phố P)
đưa choM và T. M choC một ít ma túy trong gói ma tuýC đưa. Sau đóM lấy ộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế đã giấu sẵn từ trước trong trại cá ra và đổ một ít ma túy đá vào ộ dụng cụ, M vàT cùng nhau sử dụng. Số ma túy còn lạiM ỏ vào hộp giấy màu vàng để ên cạnh chỗM ngồi để sử dụng sau. KhiM vàT đang sử dụng ma túy đá thì Công an phường M vào ắt, thu giữ 1,9655 gam Methamphetamine và các tang vật có liên quan.
NGUYỄN THẾT có hành vi góp tiền cùng NGUYỄN THẾM mua ma túy Methamphetamine để cùng nhau sử dụng nên hành đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
NGUYỄN THẾM có hành vi khởi xướng, rủ rê NGUYỄN THẾT góp tiền cùng mua ma túy Methamphetamine để cùng nhau sử dụng, tại thời điểm phạm tội, T có độ tuổi 17 năm 11 tháng, nên hành vi của Minh thuộc trường hợp phạm tội “Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi” , là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Quá trình bắt quả tang còn thu giữ của Minh vàT 1,9655 gam Methamphetamine, T vàM khai số ma túy này tàng trữ để sử dụng những lần sau nên hành vi của Minh, T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 ộ luật Hình sự.
NGUYỄN VĂN C là người liên hệ mua giúp M vàT 1,9655 gam Methamphetamine ma túy từ TưT nên hành vi cuảC là đồng phạm với Minh vàT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi nêu trên của NGUYỄN THẾM đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi nêu trên của NGUYỄN THẾT đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi nêu trên của NGUYỄN VĂN C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốP đã truy tố đối với ị cáo NGUYỄN THẾ M, NGUYỄN THẾ T, NGUYỄN VĂN C là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3 Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của ị cáo: Hành vi của các ị cáo NGUYỄN THẾ M, NGUYỄN THẾ T, NGUYỄN VĂN C là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, làm phức tạp tình hình an ninh trật tự ở địa phương, là nguyên nhân gián tiếp làm gia tăng nhiều tệ nạn xã hội và mầm móng phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với các ị cáo để giáo dục các ị cáo ý thức tuân thủ pháp luật, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời giáo dục những người khác iết tôn trọng pháp luật, tích cực tham gia phòng, chống tội phạm.
[4 Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các ị cáo NGUYỄN THẾ M, NGUYỄN THẾ T, NGUYỄN VĂN C không có tình tiết tăng nặng; tuy nhiên xét tại quá trình điều tra và tại phiên tòa, các ị cáo đã thành khẩn khai áo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, NGUYỄN THẾT là người đủ 16 tuổi, dưới 18 tuổi nên được áp dụng các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội quy định tại Chương XII Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các ị cáo là phù hợp.
 [5 Về xử lý vật chứng:
Đối với mẫu ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong ì số 54, chứa có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01(một) ộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 (một) chai nhựa không màu, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu là công cụ dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
[6] Các vấn đề khác:
Đối tượng TưT là bán ma túy cho NGUYỄN VĂN C do không xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.
[7 Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của ị cáo và đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 7

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố:
Bị cáo NGUYỄN THẾM phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo NGUYỄN THẾT phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo NGUYỄN VĂN C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.1. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 55 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: ị cáo NGUYỄN THẾM 07 ( ảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt chung uộc ị cáo NGUYỄN THẾM phải chấp hành là 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/7/2024.
1.2. Áp dụng: khoản 1 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 và Điều 101 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: ị cáo NGUYỄN THẾT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” và 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt chung uộc ị cáo NGUYỄN THẾT phải chấp hành là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
1.3. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: ị cáo NGUYỄN VĂN C 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
2. Xử lý vật chứng:
Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong số 54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, bên ngoài phong bì có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo

## Page 8

Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, trong phong ì có chứa số ma túy còn lại sau giám định.
+ 01(một) ộ dụng cụ gồm: 01 (một) chai nhựa không màu, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu.
+ 01 hộp giấy màu vàng.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, T sản số 62 ngày 06/12/2024).
 3. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc các bị cáo NGUYỄN THẾ M, NGUYỄN THẾT và NGUYỄN VĂN C mỗi ị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, ị cáo có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/02/2025).






























































































Nơi nhận:
- VKSND TP Phan Thiết;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an TP Phan Thiết;
- Bị cáo;
- UBND địa phương nơi /c thường trú;
- Thi hành án thành phố P;
- Lưu: hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hồ Nữ Kiều Mỹ