Bản án số: 85/2025/HS-ST
Trần Huỳnh Bảo Tr - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số: 85/2025/HS-ST Ngày: 25 - 4 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Phạm Quang Vinh + Bà Mai Lương Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thương - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 4 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 98 /2025/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 202 5, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2025/QĐXXST - HS ngày 10/4/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Huỳnh Bảo Tr, sinh năm: 1991, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Số 14 Nguyễn Thị Nghĩa, Phường A, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông: Trần Tấn B, sinh năm: 1966 và bà: Huỳnh Thị Mộng Th , sinh năm: 19 64; chồng: Trần Khánh D, sinh năm: 1993; có 04 người con, lớn nhất, sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2020; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 15/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh LĐ.
- Người làm chứng: Anh Vũ Đức L, sinh năm 199 0. Địa chỉ: Thôn Hòa Thịnh, xã Gia Viễn, huyện Đạ Huoai, tỉnh LĐ.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Đức Ch, sinh năm: 1962 . Địa chỉ: Số 3 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường B, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
(Bị cáo có mặt; người làm chứng và người chứng kiến đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Trần Huỳnh Bảo Tr là đối tượng sử dụng ma túy đá từ năm 2011. Trong quá trình sử dụng ma túy, Tr quen biết với Vũ Đức L, cũng là người sử dụng ma túy đá như Tr.
Vào khoảng 10 giờ ngày 15/12/2024, L rủ Tr qua nhà tại 2/2 Khởi Nghĩa Bắc Sơn, phường B0, TP ĐL để ăn cơm. Tại đây, L có cho Tr 01 gói ma túy đá để sử dụng thì Tr đồng ý và cầm gói ma túy của L đưa. Khi L đi xuống tầng hầm để nấu ăn thì Tr lấy số ma túy mà L cho, phân chia thành 03 gói nhỏ để khi nào cần thì mang ra sử dụng. Sau đó, Tr cất toàn bộ số ma túy này cùng 01 vỏ gói chứa vụn ma túy còn lại sau khi chia và 01 vỏ gói có bám dính ma túy (có sẵn trên bản trong phòng của L) ở túi quần sau bên phải. Đến khoảng 11 giờ 30 cùng ngày, L điều khiển xe mô tô BS 49B1-175.12 chở Tr ngồi phía sau, khi đến khách sạn số 75 Phan Như Thạch, phường B, TP ĐL thì L dừng lại bảo Tr đợi để L đi công việc. Khi Tr xuống xe và L vừa rời đi thì Tr bị lực lượng Công an bắt quả tang, phát hiện Tr cất giữ 01 túi zip nilon màu trắng có kích thước khoảng 4cm x 8cm, bên trong túi zip nilon này chứa 03 túi nilon có kích thước khác nhau đều chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 túi zip nilon màu trắng có kích thước khoảng 4cm x 4cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy và 01 vỏ túi zip nilon màu trắng, có kích thước khoảng 4cm x 5cm, bên trong chứa chất bám dính màu trắng nghi là ma túy ở trong túi quần sau bên phải . Tại chỗ, Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Huỳnh Bảo Tr, tạm giữ, niêm phong tang vật theo quy định.
Tại cơ quan điều tra, Trần Huỳnh Bảo Tr khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung trên và khai nhận mục đích cất giữ số gói ma túy trên là để sử dụng ngoài ra không còn mục đích nào khác. (BL 37-39, 49-50, 57-70).
Vật chứng thu giữ:
 - 01 túi zip nilon màu trắng có kích thước khoảng 4cm x 8cm, bên trong túi zip nilon này chứa 03 túi nilon có kích thước khác nhau đều chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
 - 01 túi zip nilon màu trắng có kích thước khoảng 4cm x 4cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
 - 01 vỏ túi zip nilon màu trắng, có kích thước khoảng 4cm x 5cm, bên trong chứa chất bám dính màu trắng nghi là ma túy.
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG, màu đỏ gắn sim số 091179111, mặt trước, mặt sau bị nứt vỡ, không kiểm tra chất lượng, được niêm phong theo quy định.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART, màu xanh gắn sim số 037823471 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, được niêm phong theo quy định.
- 01 kéo kim loại.
- 01 sổ tay màu đen (BL 37-39).

## Page 3

Vật chứng của vụ án được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 162/LNK -ĐCSMT ngày 26/02/2025, hiện nay đang được tạm giữ tại Cơ quan CSĐT Công an thành phố ĐL (BL 06).
Bản kết luận giám định số 1384/KL-KTHS ngày 20/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ kết luận (BL 33-34)
- Phong bì 01: Mẫu tinh thể (M1) đựng trong 3 túi nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,3573g, loại Methamphetamine.
- Phong bì 02: Mẫu tinh thể (M2) đựng trong 01 túi nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0348g, loại Methamphetamine.
- Phong bì 03: Mẫu chất màu trắng (M3) bám dính trong một túi nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, không đủ khối lượng để cân.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKSĐL-LĐ ngày 25/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Trần Huỳnh Bảo Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Huỳnh Bảo Tr khai nhận, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/12/2024, tại đoạn đường Phan Như Thạch, Phường B, Thành phố ĐL, Tr bị phát hiện, bắt quả tang đang cất giấu 04 gói ma túy trong túi quần phía sau đang mặc như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Huỳnh Bảo Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tr từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ là tang vật của vụ án đã qua giám địn h. Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG, màu đỏ gắn sim số 091179111, mặt trước, mặt sau bị nứt vỡ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART, màu xanh gắn sim số 037823471 đã qua sử dụng; 01 kéo kim loại và 01 sổ tay màu đen.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ a Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại

## Page 4

phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Huỳnh Bảo Tr: Là đối tượng sử dụng ma túy, vào khoảng 11giờ 30 phút ngày 15/12/2024, tại trước Khách sạn số 75 Phan Như Thạch, Phường B, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ, Trần Huỳnh Bảo Tr bị Công an thành phố ĐL bắt quả tang, thu giữ 03 gói ma túy trong túi quần phía sau Tr đang mặc. Trần Huỳnh Bảo Tr khai nhận nguồn gốc số ma túy là của Vũ Đức L cho Tr và Tr đã cất giữ để sử dụng dần.
Tại Kết luận giám định số 7366/KL-KTHS ngày 24/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ xác định tổng số ma túy của Tr tàng trữ có khối lượng 1,3921g (một phẩy ba chín hai một gam), loại Methamphetamine.
[3] Xét thấy, bị cáo Trần Huỳnh Bảo Tr là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Trần Huỳnh Bảo Tr không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Trần Huỳnh Bảo Tr đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 98/CT-VKSĐL-LĐ ngày 25/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.
[5] Đối với Vũ Đức L đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố ĐL đã khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quyết định khởi tố vụ án hình sự số 299/QĐ-ĐCSMT ngày 24/12/2024. Quá trình điều tra, Tr khai số ma túy mà Tr bị phát hiện, thu giữ do Vũ Đức L cho. Tuy nhiên, L chỉ thừa nhận có cho Tr 01 gói nhỏ chứa một ít ma túy (một cục nhỏ), sau đó Tr làm gì với số ma túy đó thì L không biết, L không biết nguồn gốc số ma túy mà Tr bị bắt giữ, không thừa nhận là của L. Ngoài lời khai của Tr, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh hành vi phạm tội của L, do đó, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục đấu tranh đối với Vũ Đức L để xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 04 gói ma túy là chất ma túy và 01 kéo kim loại , là chất cấm lưu hành và vật dụng không có giá trị sử dụng; đã qua giám định nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG, màu đỏ gắn sim số 091179111; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART, màu xanh gắn sim số 037823471 và 01 sổ tay màu đen. Xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên trả lại cho chủ sởi hữu hợp pháp là phù hợp.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Huỳnh Bảo Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Huỳnh Bảo Tr 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:
- 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký ghi họ tên Võ Như Thuận, Hoàng Duy Khánh, Nguyễn Trần Thị Thanh Thanh, số 1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ (bên ngoài được dán băng keo trong).
Đựng bao gói vật chứng gửi giám định.
- 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký ghi họ tên Võ Như Thuận, Hoàng Duy Khánh, Nguyễn Trần Thị Thanh Thanh, số 2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ (bên ngoài được dán bằng keo trong).
Đựng mẫu hoàn lại sau giám định.
- 01 (một) (một kéo kim loại).
2.2. Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG, màu đỏ gắn sim số 091179111; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART, màu xanh gắn sim số 037823471 (đã được niên phong, không kiểm tra chất lượng) và 01 sổ tay màu đen.
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 26/3/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Trần Huỳnh Bảo Tr phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
- Trại tạm giam Công an tỉnh LĐ;
- Cơ quan ĐT Công an tỉnh LĐ;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an LĐ;
- Chi cục THADS tp. ĐL;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

Nguyễn Thị Huyền