Bản án số:79/2017/HSST
Đặng Tuấn Th - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 79
Ngày: 20/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc HUYỆN PHÚ QUỐC

Bản án số:79/2017/HSST Ngày: 20/7/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Triệu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Phước Lộc
2. Ông Ngô Rạng Đông Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Thanh Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Trúng, Kiểm sát viên.
 Trong ngày 20 tháng 7 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 84/2017/HSST ngày 26 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Tuấn Th, sinh năm 1990; Tại: Phú Quốc, Kiên Giang Tên gọi khác: Ốc Bưu Nơi ĐKNKTT: khu phố A, thị trấn DĐ, huyện PQ, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở: như trên Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không Trình độ văn hóa: 01/12; Nghề nghiệp: ngư phủ Con ông: không rõ nhân thân và bà: Đặng Thanh Th, không rõ ở đâu Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/01/2017.
- Người bị hại: Phan VănH (tên thường gọi Phan H), sinh năm 1968 Nơi ĐKTT: xóm 19, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An Chỗ ở: khu phố B, thị trấn DĐ, huyện PQ, tỉnh Kiên Giang.
(bị cáo có mặt, bị hại có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NHẬN THẤY Bị cáo Đặng Tuấn Th bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 28/01/2017 Đặng Tuấn Th đi xuống ghe Chung Th đang neo đậu tại sông Dương Đông thuộc khu phố B, thị trấn D Đ gặp PhanH là người trông coi ghe xin trái cây để nhậu. Nhậu được một lúc, Th cầm điện thoại di động của mình đem qua ghe gặp H gạ bán, nhưng H không mua và nói “Mày có lấy cái điện thoại của anh thì trả lại cho anh”, đồng thời cầm dao hăm dọa kêu Th trả điện thoại lại cho H , Th nói “Tôi không có lấy điện thoại của anh ” và đi về ghe nhậu tiếp. Trong lúc đang nhậu, nhớ lại H nói mình lấy điện thoại nên Th bực tức, lấy dao (loại mũi bằng, có cán và lưỡi kim loại) đi qua ghe Chung Th chém H trúng vào tay trái gây thương tích.
Tang vật thu giữ: 01 cây dao có cán và lưỡi bằng kim loại dài 35cm, cán dài 13cm, lưỡi dao dài 22cm, sắc bén mũi bằng.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 304/KL-PY ngày 26/5/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận, thương tích ông PhanH như sau:
Sẹo vết thương ở cẳng tay trái còn xơ cứng; Gãy đầu dưới xương vai trái, đứt gân dũi cẳng tay (cổ tay) trái gây hạn chế vận động các ngón tay trái (ngón II, III, IV, V) và cổ tay trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 27%.
Sau khi vụ án xảy ra, bị hại Phan Hiển yêu cầu bồi thường thiệt hại tổng số tiền là 91.199.000đồng, bao gồm:
- Tiền thuốc điều trị: 19.199.000 đồng
- Tiền công lao động bị thiệt hại trong 01 năm: 72.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 90/KSĐT-TA ngày 26 tháng 6 năm 2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Đặng Tuấn Th về tội: “Cố ý gây thương tích ” quy định tại khoản 2 Điều 104 B ộ luật hình s ự (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng Tuấn Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình s ự (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự).

## Page 3

3 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm p khoản 1 và 2 Điều 46; Điều 33 BLHS xử phạt Đặng Tuấn Th từ 02 đến 03 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự và Điều 590 Bộ luật dân sự buộc bị cáo bồi thường cho bị hại PhanH (Phan Văn H) tiền thuốc điều trị và tiền công lao động với số tiền 91.199.000đồng.
Về tang vật: Áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy tang vật vụ án nêu trên.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của bị cáo, kiểm sát viên.
XÉT THẤY Tại phiên tòa bị cáo Đặng Tuấn Th khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố.
 Vào khoảng hơn 09 giờ ngày 28/01/2017, tại ghe Chung Th đang neo đậu tại sông Dương Đông thuộc khu phố A, thị trấn DĐ, huyện PQ. Do ông PhanH nói Th lấy trộm điện thoại của H, Th bực tức nên dùng dao chém H gây thương tích 27%.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đặng Tuấn Th phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”
theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự).
Điểm a Khoản 1 và Khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm;
a) Dùng hung khí nguy hiểm;
2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo Th đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, thể hiện bản chất côn đồ xem thường tính mạng sức khỏe của người khác gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân, nên cần xử bị cáo mức hình phạt nghiêm để cải tạo , giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, đồng thời để phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này, đặc biệt là trong tình trạng hiện nay trên địa bàn huyện Phú Quốc tình hình tệ nạn xã hội ngày càng gia tăng.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại có phần lỗi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm p khoản 1 và 2 Điều 46 BLHS.
Về tang vật: Áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 cây dao có cán và lưỡi bằng kim loại dài 35cm, cán dài 13cm, lưỡi dao dài 22cm, sắc bén mũi bằng.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc bồi thường số bị hại số tiền 91.199.000đồng Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định pháp luật Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Tuấn Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”
2. Áp dụng: Khoản 2 Điều 104; điểm p khoản 1 và 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự Xử phạt: Đặng Tuấn Th 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/01/2017.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự và Điều 590 Bộ luật dân sự buộc bị cáo bồi thường cho bị hại PhanH (Phan Văn H) tiền thuốc điều trị và tiền công lao động với số tiền 91.199.000đồng.
4. Về tang vật: Áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 cây dao có cán và lưỡi bằng kim loại dài 35cm, cán dài 13cm, lưỡi dao dài 22cm, sắc bén mũi bằng. (Tang vật trên đã được chuyển giaoch o Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Quốc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/6/2017)
5. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 4.559.950đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
Báo cho bị cáo , bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( bị hại ông Phan VănH vắng mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng

## Page 5

5 cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú) để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện Phú Quốc;
- THA Dân sự huyện Phú Quốc;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Ngọc Triệu