Bản án số: 37/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 37/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 22/04/2025
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Huỳnh Văn T trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Năm 2015 anh T tự nguyện tổ chức lễ cưới sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thị xã L, tỉnh H vào ngày 21/8/2017. Hôn nhân do vợ chồng cùng tự nguyện. Nguyên nhân mâu thuẫn: Vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cải, cuộc sống chung không còn hạnh phúc nên anh T và chị C đã sống ly thân. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh T yêu cầu ly hôn với chị Nguyễn Thị Mỹ C. Về con chung: Anh T và chị C có 02 con chung Huỳnh Thị Chúc A(giới tính nữ), sinh ngày 11/7/2016 và Huỳnh Thị Trúc E(giới tính nữ), sinh ngày 09/01/2018. Hiện nay cả hai con chung đang sống chung với anh T nên anh T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn chị Nguyễn Thị Mỹ C được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do nên Tòa án không tiến hành ghi lời khai của bị đơn Nguyễn Thị Mỹ C.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 37/2025/HNGĐ-ST Ngày: 22 – 4 – 2025 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Âu Cần Đông Bà Hồ Thị Út
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Mỹ Diện – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 149/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2025/QĐXXST–HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 202 5 và Quyết định hoãn phiên tòa số 32/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 02 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Huỳnh Văn T, sinh năm 1988. Có mặt Địa chỉ: Khu vực B, phường B, thị xã L, tỉnh H.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ C, sinh năm 1989. Vắng mặt Địa chỉ: Khu vực B, phường B, thị xã L, tỉnh H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn anh Huỳnh Văn T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Năm 2015 anh T tự nguyện tổ chức lễ cưới sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thị xã L, tỉnh H vào ngày 21/8/2017. Hôn nhân do vợ chồng cùng tự nguyện.
Nguyên nhân mâu thuẫn: Vợ chồng bất đồng quan điểm sống , thường xuyên cự cải, cuộc sống chung không còn hạnh phúc nên anh T và chịC đã sống ly thân. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh Tyêu cầu ly hôn với chị Nguyễn Thị Mỹ C.
Về con chung: Anh T và chịC có 02 con chung Huỳnh Thị Chúc A(giới tính nữ), sinh ngày 11/7/2016 và Huỳnh Thị Trúc E (giới tính nữ), sinh ngày 09/01/2018. Hiện nay cả hai con chung đang sống chung với anh T nên anh T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Nguyễn Thị MỹC được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do nên Tòa án không tiến hành ghi lời khai của bị đơn Nguyễn Thị Mỹ C.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang phát biểu ý kiến như sau: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn chưa chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Huỳnh Văn T. Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Văn T được ly hôn với chị Nguyễn Thị Mỹ C. Về con chung: Anh Huỳnh Văn T được nuôi dưỡng cháu Huỳnh Thị Chúc A (giới tính nữ), sinh ngày 11/7/2016 và Huỳnh Thị Trúc E (giới tính nữ), sinh ngày 09/01/2018. Anh T không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Chị Nguyễn Thị MỹC có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh Huỳnh Văn T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về án phí nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ đã thể hiện trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại tòa án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn”, căn cứ các Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn Nguyễn Thị MỹC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng cố tình vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự , xét xử vắng mặt đối với bị đơn và dành quyền kháng cáo cho bị đơn theo luật định.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Văn T và chị Nguyễn Thị MỹC tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thị xã L, tỉnh H theo Giấy chứng nhận kết số 67/2017, cấp ngày 21/8/2017 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
[3.2] Xét nguyên nhân yêu cầu ly hôn của anh Huỳnh Văn T: Quá trình chung sống thời gian đầu cuộc sống vợ chồng anh chị hạnh phúc nhưng dần về sau v ợ chồng xảy ra mâu thuẫn , bất đồng quan điểm sống, cuộc sống chung không hạnh phúc nên anh T và chịC đã sống ly thân. Xét thấy, mặc dù anh T và chịC đã sống ly thân nhưng anh chị vẫn không hàn gắn tình cảm và đoàn tụ được. Tại phiên tòa anh T cương quyết yêu cầu ly hôn, từ đó cho thấy, mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân giữa anh chị là trầm trọng , cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Huỳnh Văn T.
 [3.3] Về con chung : Anh T và chịC có 02 con chung Huỳnh Thị Chúc A(giới tính nữ), sinh ngày 11/7/2016 và Huỳnh Thị Trúc E (giới tính nữ), sinh ngày 09/01/2018. Theo biên bản xác minh ngày 19/3/2025 của chính quyền địa phương thì hiện nay con chung đang sống chung với anh T tại khu vực Bình Thạnh B, phường Bình Thạnh. Nguyện vọng của cháu Chúc Anh và Trúc Em là được sống chung với cha (anh T) sau khi cha mẹ ly hôn phù hợp với yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung của anh T. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án không ghi được ý kiến của chịC về việc nuôi dưỡng con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Căn cứ theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tu ổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con” . Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu Huỳnh Thị Chúc A và Huỳnh Thị Trúc E cho anh Huỳnh Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Huỳnh Văn T không có yêu cầu chị Nguyễn Thị MỹC cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Chị Nguyễn Thị MỹC có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
[3.4] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Huỳnh Văn T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
 [4] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Theo quy định tại Điều 1 47 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh Huỳnh Văn T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9 , Điều 56 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Huỳnh Văn T.
2. Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Văn T được ly hôn với chị Nguyễn Thị Mỹ C. Giấy chứng nhận kết hôn số: 67/2017, do Ủy ban nhân dân phường B, thị xã L, tỉnh H cấp cấp ngày 21/8/2017 không còn giá trị pháp lý.
3. Về con chung: Anh Huỳnh Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Huỳnh Thị Chúc A (giới tính nữ), sinh ngày 11/7/2016 và Huỳnh Thị Trúc E(giới tính nữ), sinh ngày 09/01/2018 . Anh Huỳnh Văn T không có yêu cầu chị

## Page 5

5 Nguyễn Thị MỹC cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Chị Nguyễn Thị Mỹ C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
4. Về tài sản chung và nợ chung : Anh Huỳnh Văn T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Huỳnh Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) , được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo lai thu số 0008007, lập ngày 10 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Anh Huỳnh Văn T đã nộp xong án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/4/2025). Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân xã, phường nơi các đương sự cư trú.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THADS thị xã Long Mỹ;
- UBND phường Bình Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đình Tiến

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11