Quyết định mở phiên họp số 07/2025/QĐ - TA
Quyết định cai nghiện bắt buộc Dương Văn Bảo
Số: 07/QĐ
Ngày: 08/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH BẮC KẠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 07/2025/QĐ - TA

Chợ Mới, ngày 08 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH BẮC KẠN Với thành phần phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Vi Hồng Lễ
2. Thư ký phiên họp: Bà Vy Thị Hoài Nụ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
Ngày 08 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 07/2025/QĐ - TA ngày 29 tháng 4 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Dương Văn B ; Giới tính: Nam; sinh ngày 13 tháng 02 năm 1990; Số CCCD: 006090001980; Ngày cấp: 24/6/2021; Nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Bộ Công an; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Nguyên quán: Xã T, huyện C, tỉnh Bắc Kạn ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tiền án, tiền sự: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã T, huyện C, tỉnh Bắc Kạn . Con ông Dương VănH , sinh năm 1967 và bà Hà Thị T, sinh năm 1965.
(Vắng mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hoàng Nghĩa T1 – Phó trưởng Công an xã T, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới: Bà Lý Thị Diệp – Kiểm sát viên. (Có mặt)
NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ vệc được tóm tắt như sau:
Dương Văn B mắc nghiện ma tuýt ừ năm 2015. Dương Văn B được gia đình và chính quyền địa phương giúp đỡ và giáo dục để tự cai nghiện nhưng vẫn không thành công. Ngày 04/4/2025 Công an xãT thực hiện xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Dương Văn B . Kết quả: Dương Văn B dương tính với chất ma túy trong cơ thể (nhóm Heroine). Trên cơ sở đó Công an xãT đề nghị Trung tâm y tế huyện C xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Dương Văn
B. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 10/4/2025 của Trung tâm y tế huyện C xác định Dương Văn B nghiện ma túy, loại Heroin.

## Page 2

Công an xãT đã lập biên bản làm việc đề nghị Dương Văn B phải đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế trong thời gian 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày 10/4/2025 đến ngày 17/4/2025. Đồng thời Dương Văn B cũng cam kết trong thời hạn trên sẽ đi đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại UBND xãT , huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Tuy nhiên hết thời hạn đăng ký Dương Văn B không thực hiện đăng ký theo quy định nên Ủy ban nhân dân xãT đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế số 05/BB-VPHC ngày 18/4/2025.
Tại bản tường trình Dương Văn B cũng thừa nhận bản thân mình nghiện ma túy như đã nêu ở trên. Loại ma túy Dương Văn B sử dụng là Heroine với hình thức chích vào cơ thể.
Ngày 18/4/2025, UBND xã T, huyện C, tỉnh Bắc Kạn thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn B.
Ngày 24/4/2025, Trưởng Công an xã T, huyện C, tỉnh Bắc Kạn có văn bản số 58/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cơ sở cain ghiện bắt buộc đối với Dương Văn B.
Tại phiên họp:
- Đại diện Công an xã T, huyện C, tỉnh Bắc Kạn giữ nguyên quan điểm đề nghị, theo đó căn cứ khoản 1, 3 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn B với thời gian từ 15 tháng đến 20 tháng.
- Người bị đề nghị vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
- Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã đúng quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn B thời gian từ 12 đến 18 tháng.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn B.
XÉT THẤY Hồ sơ về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn B được thực hiện đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 1, 3 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021; Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý Vi phạm hành chính.
Tại khoản 1, 3 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021 quy định:

## Page 3

“Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:
1…Không đăng ký…cai nghiện ma túy tự nguyện;
2…
3. Người nghiện ma túy các chất dạng thuốc phiện không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế hoặc bị chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế do vi phạm quy định về điều trị nghiện;
Đối chiếu với quy định trên thấy: Dương Văn B là người nghiện ma túy đã không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện; không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo quy định.
Như vậy, có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Dương Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định.
Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Dương Văn B đã làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, làm ảnh hưởng đến sự quản lý chất biệt dược của Nhà nước. Do đó cần thiết phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc đã “tự nguyện khai báo”, “thành thật hối lỗi”, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Dương Văn B không có tình tiết tăng nặng.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào: Điều 95, Điều 96, khoản 2 - Điều 105, Điều 110 - Luật Xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1, 3 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021;
Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý Vi phạm hành chính;
Điều 3, Điều 20, Điều 23, Điều 24, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn B.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 16(Mười sáu )
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Dương Văn B có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật; Trưởng Công an xãT có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C , tỉnh Bắc Kạn; Công an huyện C, tỉnh Bắc Kạn và Dương Văn B có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
-VKSND huyện Chợ Mới;
- Công an xã T;
- UBND xã T;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)



 Vi Hồng Lễ

## Page 5

Trường hợp người bị đề nghị vắng mặt thì tại phần QĐ ghi như sau:
kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của pháp luật