tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:90/2025/QĐCNHGT-DS
mua bán
Số: 90
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: mua bán

## Page 1

.0 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Số:90/2025/QĐCNHGT-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Duyên Hải, ngày 05 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Võ Quốc T và ông Phan Văn D, bà Nguyễn Thị Thu T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng dân sự về mua bán đề ngày 14 tháng 4 năm 2025 của Người khởi kiện ông Võ Quốc T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ phần tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Võ Quốc T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: khóm A, phường 1, thị xã D, tỉnh Trà Vinh.
Người bị kiện: Ông Phan Văn D, sinh năm 1975 Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1976 Cùng địa chỉ: khóm A, phường 1, thị xã D, tỉnh Trà Vinh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 4 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 4 năm 2025, cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị ThuT và ông Phan Văn D thừa nhận còn nợ tiền mua thức ăn nuôi tôm và thuốc thủy sản nuôi tôm của ông Võ Quốc T số tiền gốc bằng 258.154.000 đồng. Bà Nguyễn Thị ThuT và ông Phan Văn D thống nhất trả số

## Page 2

tiền 258.154.000 đồng cho ông Võ Quốc T. Ông Võ Quốc T không yêu cầu bà Nguyễn Thị ThuT và ông Phan Văn D trả tiền lãi.
Kể từ ngày quyết định này được ban hành cho đến khi thi hành án xong khoản nợ này, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Duyên Hải;;
- CCTHADS thị xã Duyên Hải;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Võ Thị Trưng
Ông MICHAEL - Bà Nguyễn Thúy V
Số: 36/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông MICHAEL yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thúy V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE Số: 36 /2018 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bến Tre , ngày 13 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 41/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Ông MICHAEL, sinh năm 1947;
Quốc tịch: Australia.
Cư trú tại: I 34 B, Khu A, Phường I1, thành phố VT, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thúy V, sinh năm 1982, cư trú tại: Ấp 1, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông MICHAEL và bà Nguyễn Thúy V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông MICHAEL và bà Nguyễn Thúy V trình bày không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông MICHAEL và bà Nguyễn Thúy V trình bày không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Ông MICHAEL tự nguyện chịu là 75.000 đồng và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008132 ngày 26/9/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bến Tre.
Hoàn tiền tạm ứng án phí sơ thẩm cho ông MICHAEL là 225.000 đồng (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- UBND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Huỳnh Ngọc Dũng

## Page 3

3
Số: 54/2025/QĐCNTTLH
Bùi Thúy H - Dương Văn H1
Số: 54
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HẠ HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

Số: 54/2025/QĐCNTTLH Hạ Hòa, ngày 28 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ÐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con chung của chị Bùi Thúy H và anh Dương Văn H1.
Sau khi nghiên cứu:
- Ðơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 4 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Bùi Thúy H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 5 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Bùi Thúy H, sinh năm 2000.
Người bị kiện: Anh Dương Văn H1, sinh năm 1994.
Đều có địa chỉ: Khu E, xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 5 năm 2025 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghinh ận trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 5 năm 2025 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thúy H và anh Dương Văn H1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Bùi Thúy H và anh Dương Văn H1 xác định vợ chồng có hai con chung là cháu Dương Thảo A, sinh ngày 02/10/2023 và cháu Dương Khánh A1, sinh ngày 02/10/2023 (hiện hai cháu đang ở cùng chị H). Ly hôn, chị Bùi Thúy H trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu Dương Thảo A và Dương Khánh A1 từ tháng 5/2025 đến khi từng cháu thành niên, có khả năng lao đ ộng. Anh H1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung;
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, n ợ chung và công sức đóng góp: Chị Bùi Thúy H và anh Dương Văn H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hạ Hòa;
- THADS huyện Hạ Hòa;
- UBND xã Xuân Áng,
H. Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hoài Linh
QĐ đình chỉ PT 470 - 28.5.25 Đinh Bảo C, Nguyễn Trường S, La Văn L - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 470
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 470/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 28 tháng 05 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 21 tháng 02 năm 2025, các bị cáo Đinh Bảo C, Nguyễn Trường S, La Văn L đều có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2025/HS-ST ngày 19 tháng 2 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 28 tháng 05 năm 2025, các bị cáo Đinh Bảo C, Nguyễn Trường S, La Văn L đều có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
293/2025/TLPT-HS ngày 25 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo các bị cáo Đinh Bảo C, Nguyễn Trường S, La Văn L phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2025/HS-ST ngày 19 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND và VKSND quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Đăng Phong
Số: 39/2018 /QĐST-TCDS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng B và ông Hoàng Minh T
Số: 39
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI TỈNH YÊN BÁI

 Số: 39/2018 /QĐST-TCDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Bái , ngày 05 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 66/2018/TLST-TCDS ngày 31 tháng 10 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T- Việt Nam Địa chỉ: Tháp B, 35 H, quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T- Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ngân hàng T Việt Nam- Chi nhánh Y Địa chỉ: Tổ 48, phường M, thành phố Y, tỉnh Yên Bái Người được ủy quyền lại: Ông Đặng Trường G- Phó trưởng phòng khách hàng cá nhân (Quyết định ủy quyền số 1376/QĐ-BIDV. YB ngày 16/08/2018)
Bị đơn: Ông Hoàng Minh T Địa chỉ: Thôn Đ, xã K, huyện T, tỉnh Yên Bái Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Ngọc ThịT Địa chỉ: Thôn Đ, xã K, huyện T, tỉnh Yên Bái
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Ngân hàng T Việt Nam số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là: 13.540.000 đồng (mười ba triệu, lăm trăm bốn mươi nghìn đồng) mà Ngân hàng T Việt Nam đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái theo biên lai thu số: AA/2017/0000751, ngày 17 tháng 9 năm 2018.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái có quyền kháng nghị trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tp Yên Bái;
- THADS tp Yên Bái;
- Các đương sự;
- Lưu HS, TA.
 THẨM PHÁN





Trần Thị Độ
Số: 35/2025/QĐCNTTLH
Nguyễn Ngọc S - Lương Thị N
Số: 35
Ngày: 17/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HẠ HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

Số: 35/2025/QĐCNTTLH H, ngày 17 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ÐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con chung của anh Nguyễn Ngọc S và chị Lương Thị N.
Sau khi nghiên cứu:
- Ðơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 3 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Ngọc S.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1994.
Người bị kiện: Chị Lương Thị N, sinh năm 1994.
Đều có địa chỉ: Khu C, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2025 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2025 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Ngọc S và chị Lương ThịN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lương ThịN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trâm A, sinh ngày 08/6/2016, kể từ tháng 4 năm 2025 đến khi cháu A thành niên, có khả năng lao động . Anh Nguyễn Ngọc S không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N.
Anh S, chịN có quyền và nghĩa vụ đối với con chung sau ly hôn theo quy

## Page 2

định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp , các vấn đề khác :
Anh Nguyễn Ngọc S và chị Lương ThịN không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày k ý, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hạ Hòa;
- THADS huyện Hạ Hòa;
- UBND xã Văn Lang,
H. Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hoài Linh
Số: 519/2018/QĐST- HNGĐ
ly hôn
Số: 519
Ngày: 19/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 519/2018/QĐST- HNGĐ Thành phố Huế, ngày 19 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy ngày 18/9/2018, nguyên đơn là chị Lê Thị Thảo S đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 422/2018/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2018, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:
-Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thảo S, sinh năm 1974;
-Bị đơn: Anh Phan Văn D, sinh năm 1970;
Cùng địa chỉ: Số nhà 4/1 Tôn Thất T , Phường Đúc , thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huê.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết v ụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình.
 Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho chị Lê Thị Thảo S số tiền tạm ứng án phí mà chị S đã nộp là 300.000đồng, theo biên lai thu số AA/2013/005672 ngày 23/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
-Đương sự; THẨM PHÁN -VKSNDTP Huế;
-Lưu hồ sơ.


 Mai Thị Mộng Trinh
Số: 05/2025/QĐST-HNGĐ
Tài Anh Thi xin ly hôn Lượng Thị Sám
Số: 05
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tài Anh Thi xin ly hôn Lượng Thị Sám

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN BẮC TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 05/2025/QĐST-HNGĐ T, ngày 20 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 07/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Tài Anh T, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn B, xã B, huyện T, tỉnh Ninh Thuận.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lâm ThếN – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N.
- Bị đơn: Chị Lượng Thị S, sinh năm 2002.
Địa chỉ: Thôn B, xã B, huyện T, tỉnh Ninh Thuận.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Bà Đỗ Thị H – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 02 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/02/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Tài Anh T1 và chị Lượng Thị S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Tài Anh T1 và chị Lượng Thị S được miễn án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Thuận Bắc;
- CCTHADS huyện Thuận Bắc;
- UBND xã Bắc Sơn (Số 09/2024);
- Lưu hồ sơ./.

THẨM PHÁN




Nguyễn Bảo Châu
Lại Văn P - Triệu Thị T
Số: 39/2018/QĐST-DS
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp mua bán thức ăn chăn nuôi

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 39/2018/QĐST-DS Hàm Yên, ngày 16 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2018, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 62/2018/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lại Văn P sinh năm 1970.
Địa chỉ: Thôn Y, xã Y, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Chị Triệu Thị T, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Triệu ThịT có nghĩa vụ trả cho anh Lại Văn P số tiền 7.080.000 đồng (Bảy triệu không trăm tám mươi nghìn đồng).
Khoản tiền phải trả , kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật và anh Lại Văn P có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Triệu ThịT chậm trả thì phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất chậm trả thực hiện theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự.
Về án phí:
- Chị Triệu ThịT phải chịu 177.000 đồng (Một trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) án phí dân sự có giá ngạch.
- Anh Lại Văn P không phải chịu án phí, trả lại cho anh Lại Văn P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số N00006214 ngày 02 tháng 10 năm 2018, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THA DS huyện Hàm Yên;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






 Nguyễn Công Ánh