Hiếu-Đào
Số: 335/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hhhh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 335/2024/QĐST-HNGĐ Giá Rai, ngày 27 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 706/2024/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 12 năm 2024, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Lâm Văn H– sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp 1B, xã P, huyện P, tỉnh B
* Bị đơn: Bà Huỳnh Thanh Đ – sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp 21, xã P, thị xã G, tỉnh B Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2024 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lâm VănH và bà Huỳnh Thanh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Ông Lâm VănH và bà Huỳnh Thanh Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Giao 02 cháu tên Lâm Thị Như H 1 sinh ngày 05/10/2011, Lâm Thị Bích T sinh ngày 22/04/2013 cho ông Lâm VănH được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục ; Giao cháu tên Lâm Ngọc Đợi sinh ngày 10/11/2020 cho bà Huỳnh Thanh Đ được trực tiếp trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Ông Lâm VănH và bà Huỳnh Thanh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền y êu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do ông Lâm VănH và bà Huỳnh Thanh Đ đều không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 -Về tài sản và nợ chung: Ông Lâm VănH và bà Huỳnh Thanh Đ thống nhất xác định là không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết -Về án phí hôn nhân và gia đình: Ông Lâm VănH tự nguyện chịu toàn bộ là 150.000 đồng. Ông Lâm VănH đã dự nộp tạm ứng số tiền 300.000đồng theo biên lai thu số 0009500 ngày 16 tháng 12 năm 2024, chuyển thu án phí 150.000đồng, ông Lâm VănH được hoàn lại 150.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã Ký)


 Lê Yến Ngọc