Bản án số: 31/2025/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 31
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 31/2025/HS-ST Ngày: 20/02/2025 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Thúy Vinh – Bà Phan Kim Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2025/HSST ngày 20 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phan Minh H; Sinh ngày 8/9/2007, (thời điểm phạm tội dưới 18 tuổi) , huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Nơi thường trú: Thôn A, xã T, huyện H, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 1 2/12; Dân t ộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phan Văn T và bà Nguyễn Thị Y ; Vợ, con: chưa có Tiền án, ti ền sự, nhân thân : Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/12/2023 đến ngày 14/12/2023, được tại ngoại.
Hiện bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
 Người đại diện hợp pháp của bị cáo Phan Minh H có ông Phan Văn T (bố đẻ), sinh năm 1981. Trú tại: xã N, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
 Người bàoch ữa cho bị cáo Phan Minh H có bà Võ Thị H – Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Đại diện Ban chấp hành Đoàn thanh niên xã T, huyện H, tỉnh Nghệ An.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhuc ầu muan ổ pháo nên kho ảng đầu tháng 11/2024, thông qua mạng xã hội facebook, Phan Minh H thỏa thuận với 01 (Một) tài khoản mạng xã hội facebook (Không rõ tên hiển thị, địa chỉ đường dẫn mạng) để đặt mua 20 (Hai m ươi) quả pháo nổ (Loại pháot ự cuốn) với số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Đến khoảng 19 giờ ngày 15/11/2024, có nam thanh niên giao hàng

## Page 2

(Không rõ nhân thân, lai lịch) đến cổng khu kí túc xá học sinh, sinh viên Trường cao đẳng nghề số 4, Bộ Quốc Phòng, địa chỉ: ngõ 03, đường Hoàng Phan Th ái, thành phố Vinh giao cho H 01 (Một) bì xác r ắn, màu trắng. Sau đó, H thanh toán số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) như đã thỏa thuận trước đó rồi mang bì xác rắn trên vào phòng trọ tại phòng 208 Ký túc xá để kiểm tra. Tại đây, H mở bì xác rắn thì thấy bên trong có 20 (Hai m ươi) quả pháo nổ (Loại pháot ự cuốn) nên cất giấu ở dưới giường của phòng trọ. Đến khoảng 13 giờ 20 phút ngày 23/11/2024, do lo sợ bị mẹ ruột là chị Nguyễn Thị Yến, sinh năm 1981, trú tại xóm 15, xã Nghi Phú, thành phố Vinh phát hi ện số pháo trên nênH mượn xe mô tô nhãn hi ệu Honda Blade, màu trắng đen, biển số 37F1-916.58 của anh Lê Công Long, sinh năm 2006 (Sinh sống cùng ký túc xá) rồi đưa toàn bộ số pháo nổ trên tìm nơi khác cất giấu. Sau đó, H đặt bì xác rắn có chứa 20 (Hai m ươi) quả pháo nổ ở phía trước giá để hàng của xe rồi điều khiển xe đi qua nhiều cung đường trên địa bàn phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh tìm nơi cất giấu. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, tổ công tác đội Điều tra tổng hợp Công an thành phố Vinh đang thực hiện nhiệm vụ tại trước nhà số 5, đường Yên To àn thuộc khối Yên To àn, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh thì phát hiệnH có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ tại giá để hàng phía trước xe mô tô do H điều khiển 20 (Hai mươi) quả pháo nổ bỏ trong bì xác rắn màu trắng, gồm: 14 (M ười bốn) quả hình trụ tròn, dài khoảng 21,5 cm, đường kính khoảng 6,5 cm, được cuốn bằng nhiều tờ giấy màu trắng, một đầu có gắn sợi dây dẫn dài khoảng 17,5 cm; 03 (Ba) quả hình trụ tròn, dài khoảng 25 cm, đường kính khoảng 6,5 cm, được cuốn bằng nhiều tờ giấy màu trắng, một đầu có gắn sợi dây dẫn dài khoảng 17,5 cm; 02 (Hai) quả hình trụ tròn, dài khoảng 21,5 cm, đường kính khoảng 6,5 cm, được cuốn bằng nhiều tờ giấy màu trắng, lớp giấy ngoài cùng màu xanh d ương, một đầu có gắn sợi dây dẫn dài khoảng 17,5 cm; 01 (M ột) quả hình trụ tròn, dài khoảng 20,5 cm, đường kính khoảng 6,5 cm, được cuốn bằng nhiều tờ giấy màu trắng, một đầu có gắn sợi dây dẫn dài khoảng 17,5 cm. Tổ công tác tiến hành thu giữ và niêm phong vật chứng, đưa Phan Minh H cùng tang vật về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại doC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh lập ngày 23/11/2024, bên trong có: 14 (mười bốn) khối hình trụ tròn, dài 21,5cm; đường kính 6,5cm được cuốn bằng nhiều tờ giấy trắng, một đầu có gắn sợi dây dài 17,5cm. Tổng khối lượng của 14 (mười bốn) khối hình trụ tròn này là: 6,65 kg (Sáu phẩy sáu mươi lăm ki lô gam). Hội đồng đã lấy ngẫu nhiên 01 (m ột) khối hình trụ tròn có khối lượng là 0,5 kg gửi đi giám định ký hiệu mẫu là M1. Khối lượng của các khối hình trụ tròn còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là: 6,15 kg.
- 03 (ba) khối hình trụ tròn, dài 25cm; đường kính 6,5cm được cuốn bằng nhiều tờ giấy trắng, một đầu có gắn sợi dây dài 17,5cm. Tổng khối lượng của 03 (ba) khối hình trụ tròn này là: 1,8 kg (Một phẩy tám ki lô gam). Hội đồng đã lấy ngẫu nhiên 01

## Page 3

(một) khối hình trụ tròn có khối lượng là 0,6 kg gửi đi giám định ký hiệu mẫu là M2.
Khối lượng của các khối hình trụ tròn còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là: 1,2 kg.
- 02 (hai) khối hình trụ tròn, dài 21,5cm; đường kính 6,5cm được cuốn bằng nhiều tờ giấy trắng, lớp ngoài cùng màu xanh, một đầu có gắn sợi dây dài 17,5cm.
Tổng khối lượng của 02 (hai) khối hình trụ tròn này là: 1,0 kg (Một ki lô gam). Hội đồng đã lấy ngẫu nhiên 01 (một) khối hình trụ tròn có khối lượng là 0,5 kg gửi đi giám định ký hiệu mẫu là M3. Khối lượng của khối hình trụ tròn còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là: 0,5 kg.
- 01 (một) khối hình trụ tròn; dài 20,5cm; đường kính 6,5cm được cuốn bằng nhiều tờ giấy trắng, một đầu có gắn sợi dây dài 17,5cm. Khối lượng khối hình trụ tròn này là: 0,4 kg (Không phẩy bốn ki lô gam). Hội đồng đã lấy toàn bộ khối hình trụ tròn nói trên gửi đi giám định ký hiệu mẫu là M4.
Tổng khối lượng các khối hình trụ tròn thu gi ữ của Phan Minh H là 9,85kg (Chín phẩy tám mươi lăm ki lô gam).
Tại kết luận giám định số 427/KL-KTHS(Đ2-CN) ngày 28/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các mẫu vật (ký hiệu M1 đến M4) gửi đến giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ (pháo tự cuốn).
* Việc thu giữ và xử lý vật chứng : 01 (Một) bì xác r ắn, màu trắng, đã qua sử dụng, bên trong chứa 20 (Hai m ươi) qu ả pháon ổ (Loại pháot ự cuốn), g ồm: 14 (Mười b ốn) qu ả hình trụ tròn, dài kho ảng 21,5 cm, đường kính kho ảng 6,5 cm, được cuốn bằng nhiều tờ giấy màu trắng, một đầu có gắn sợi dây dẫn dài khoảng 17,5 cm, 6,5 cm. Sau khi lấy mẫu gửi đi giám định còn lại 6,15 kg (sáu phẩy mười lăm kilogam);
+ 03 (Ba) qu ả hình trụ tròn, dài khoảng 25 cm, đường kính khoảng được cuốn bằng nhiều tờ giấy màu trắng, một đầu có gắn sợi dây dẫn dài khoảng 17,5 cm; Sau khi lấy mẫu gửi đi giám định còn lại 1,2 kg (một phẩy hai kilogam);
+ 02 (Hai) qu ả hình trụ tròn, dài khoảng 21,5 cm, đường kính kho ảng 6,5 cm, được cuốn bằng nhiều tờ giấy màu trắng, lớp giấy ngoài cùng màu xanh dương, một đầu có gắn sợi dây dẫn dài khoảng 17,5 cm; Sau khi lấy mẫu gửi đi giám định còn lại 0,5 kg (không phẩy năm kilogam);
+ 01 (Một) quả hình trụ tròn, dài khoảng 20,5 cm, đường kính khoảng 6,5 cm, được cuốn bằng nhiều tờ giấy màu trắng, một đầu có gắn sợi dây dẫn dài khoảng 17,5 cm. (Đã lấy toàn bộ gửi đi giám định). Hiện vật chứng đang được bảo quản tại Kho vật chứng Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- 01 (M ột) chi ếc xe mô tô, nhãn hi ệu Honda Blade, màu trắng đen, bi ển số 37F1-916.58, số máy JA36E0440672, s ố khung: 3631GY010908, đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra, xác định chiếc xe thu ộc sở hữu của LêC ông L, sinh năm 2006, trú tại thôn 6, xã T, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Anh Long không biết việc Phan Minh H

## Page 4

mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh L.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vi nh, tỉnh Nghệ An, Phan Minh H đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
 Bản Cáo Trạng số 63/ CT-VKS-TPV ngày 20 tháng 02 năm 2024, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố: Phan Minh H về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Vinh gi ữ quyền công tố luận tội đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 90,91,100,101 Bộ luật hình sự. Xử phạt Phan Minh H từ 9-12 tháng Cải tạo không giam giữ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) bì xác rắn, màu trắng, đã qua sử dụng, bên trong chứa 20 (Hai m ươi) qu ả pháo nổ (Loại pháot ự cuốn), gồm: 14 (M ười b ốn) quả hình trụ tròn, dài kho ảng 21,5 cm, đường kính kho ảng 6,5 cm, được cu ốn bằng nhiều tờ giấy màu trắng, một đầu có gắn sợi dây dẫn dài khoảng 17,5 cm, 6,5 cm.
Sau khi lấy mẫu gửi đi giám định còn lại 6,15 kg (sáu phẩy mười lăm kilogam);
+ 03 (Ba) qu ả hình trụ tròn, dài khoảng 25 cm, đường kính khoảng được cuốn bằng nhiều tờ giấy màu trắng, một đầu có gắn sợi dây dẫn dài khoảng 17,5 cm; Sau khi lấy mẫu gửi đi giám định còn lại 1,2 kg (một phẩy hai kilogam);
+ 02 (Hai) qu ả hình trụ tròn, dài khoảng 21,5 cm, đường kính kho ảng 6,5 cm, được cuốn bằng nhiều tờ giấy màu trắng, lớp giấy ngoài cùng màu xanh dương, một đầu có gắn sợi dây dẫn dài khoảng 17,5 cm; Sau khi lấy mẫu gửi đi giám định còn lại 0,5 kg (không phẩy năm kilogam);
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Buộc bị cáo Phan Minh H phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.
 Luật sư bàoch ữa cho các b ị cáo Phan Minh H có Bà Võ Thị Hoài trình bày lời bào chữa: Về chứng cứ, tài liệu, tội danh, điều luật áp dụng bà không có ý kiến gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo phạm tội khi còn vị thành niên, tuổi đời còn non trẻ nên về mặt nhận thức pháp luật còn hạn chế , hiện đang học lớp 12 .
Vì vậy, khi áp dụng hình phạt đối với vị thành niên phạm tội cần áp dụng Điều 90, 91, 100 BLHS và các tình tiết giảm nhẹ như phạm tội ít nghiêm trong, thành khẩn khai báo, qui định tại i, s khoản 1 Điều 51 BLHS, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để cho bị cáo tiếp tục đi học thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với vị thành niên phạm tội.
 Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh lu ận gì màch ỉ đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung:
 [2.1].Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phan Minh H khai nhận như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23/11/2024, tại trước nhà số 5, đường Yên Toàn thuộc khối yên Toàn, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Phan Minh H có hành vi tàng trữ trái phép 20 (hai mươi) quả pháo nổ (loại pháo tự cuốn) có khối lượng là 9,85kg (Chín phẩy tám mươi lăm ki lô gam) thì bị tổ công tác Đội điều tra tổng hợp Công an thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang.
 Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điề u tra, người làm chứng, biên bản sự việc, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Phan Minh H đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự, như cáo trạng Viện kiểm sát đã qui kết.
 [2.2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã vi phạm các quy định của nhà nước về các loại hàng cấm, đặc biệt là đối với mặt hàng pháo nổ các loại, bị cáo biết rõ tác hại của pháo nổ có thể gây thiệt hại đến tài sản, gây nguy hiểm đến tính m ạng, sức khỏe của con ngư ời, nhà nư ớc nghiêm cấm những vẫn tàng trữ, trái phép pháon ổ. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có Xét tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo Phan Minh H quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi đang ở lứa tuổi chưa thành niên, hiện đang học lớp 12 nên cần áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội được quy định tại Điều 90, 91, 100 Bộ luật hình sự cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương và tiếp tục đi học như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ nghiêm.

## Page 6

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Đối với lo ại tội này ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo đang học sinh nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng: Đối với pháon ổ là vật cấm lưu hành đư ợc niêm phong theo đúng quy định cần tịch thu tiêu hủy.
[2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c kho ản 1 Đi ều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 100 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Phan Minh H 9 (chín) tháng Cải tạo không giam giữ, nhưng được trừ thời gian tạm giữ 9 ngày x 3 = 27 ngày. B ị cáo còn phải chấp hành thời gian còn lại 8 (tám) tháng 3 (ba) ngày về tội “Tàng trữ hàng cấm”
 Giao bị cáo cho UBND xãT , huyện H, tỉnh Nghệ An quản lý, giáo d ục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo.
 Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy pháo nổ đã được niêm phong dán kín hiện có tại kho vật chứng Công an thành phố Vinh theop H nhập kho vật chứng số 1392/LNK ngày 16/12/2024..
 Về án phí: Căn c ứ vào Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; kho ản 1 đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phan Minh H phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Vinh
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Công an thành phố Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- TAND tỉnh Nghệ An
 - Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An
- Sở Tư Pháp tỉnh Nghệ An
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7