Bản án số: 16/2025/DS-ST
Long_Em
Số: 16
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Buộc bị đơn ông Phạm Hùng E phải có trách nhiệm thanh toán cho ông Dương Nhật L tổng số tiền 68.400.000 đồng (Sáu mươi tám triệu bốn trăm ngàn đồng). Trong đó, nợ gốc 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) và nợ lãi 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm ngàn đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 16/2025/DS-ST Ngày: 25-4-2025 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Sáu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Bảo Ngân;
2. Ông Đinh Đắc Tư.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thạch – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Khổng Phúc Vĩnh Nhật - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 227/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 11 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2025/QĐXXST -DS ngày 26 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2025/TB-TA ngày 10 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Dương Nhật L-2002 Đại diện ủy quyền nguyên đơn: Ông Dương Thành T-1975-có mặt.
Cùng địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
2. Bị đơn: Ông Phạm Hùng E-1973-vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện V, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án đại diện ủy quyền nguyên đơn ông Dương Thành T trình bày và yêu cầu như sau:
Vào ngày 09/8/2023, ông Phạm Hùng E có vay ông Dương Nhật L số tiền 60.000.000 đồng, lãi suất 1%/tháng, thời hạn vay 06 tháng kể từ ngày 09/8/2023 đến ngày 09/02/2024. Hai bên có lập hợp đồng vay tài sản ngày 09/8/2023, có công

## Page 2

chứng chứng thực. Đến hạn thanh toán thì ông HEm không đóng lãi cũng không trả tiền vốn. Nguyên đơn nhiều lần liên hệ yêu cầu ông HEm trả tiền nhưng đến nay ông Hùng E vẫn không trả.
Nay nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm trả cho nguyên đơn tổng số tiền 68.400.000 đồng. Trong đó, nợ gốc 60.000.000 đồng và nợ lãi theo mức lãi suất 1%/tháng tính từ ngày 09/02/2024 đến ngày tháng 25/4/2025 là làm tròn 14 tháng số tiền 8.400.000 đồng.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có triệu tập hợp lệ bị đơn nhiều lần nhưng bị đơn không đến tham gia giải quyết vụ án để trình bày ý kiến hay đưa ra yêu cầu của mình. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được nên vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.
Tại phiên tòa đại diện ủy quyền nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu như trình bày trên. Bị đơn vắng mặt lần thứ 02 không có lý do.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng là đúng theo quy định pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền 68.400.000 đồng. Trong đó, nợ gốc 60.000.000 đồng và nợ lãi 8.400.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán nợ vay nên xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Bị đơn có nơi cư trú tại huyện V nên căn cứ vào các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
[2] Về tố tụng: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên căn cứ vào các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp.

## Page 3

[3] Về yêu cầu trả nợ gốc: Xét nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm thanh toán số tiền nợ gốc là 60.000.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không đến Tòa án trình bày ý kiến hay đưa ra yêu cầu của mình. Mặc dù, Tòa án không thu thập được lời khai của bị đơn nhưng căn cứ vào Hợp đồng vay tài sản ngày 09/8/2023, có công chứng chứng thực, điều này thể hiện bị đơn có vay của nguyên đơn số tiền 60.000.000 đồng, lãi suất 1%/tháng. Nguyên đơn trình bày từ khi vay đến nay bị đơn không đóng lãi và cũng không trả nợ vốn. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận, cần buộc bị đơn phải có trách nhiệm thanh toán tiền vốn vay theo yêu cầu của nguyên đơn.
[4] Về yêu cầu thanh toán nợ lãi: Bị đơn nợ nguyên đơn tiền vay thì khi thanh toán nợ gốc bị đơn còn phải trả nợ lãi trên số tiền nợ gốc. Nguyên đơn yêu cầu trả nợ lãi với mức lãi suất 1%/tháng tính từ ngày 09/02/2024 đến ngày 25/4/2025 làm tròn 14 tháng số tiền 8.400.000 đồng. Mức lãi suất 1%/tháng cũng phù hợp với mức lãi suất mà nhà nước quy định nên yêu cầu này được chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
[6] Xét đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các Điều 26, 35, 39; 147, 161, 162, 227, 228, 235 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Buộc bị đơn ông Phạm Hùng E phải có trách nhiệm thanh toán cho ông Dương Nhật L tổng số tiền 68.400.000 đồng (Sáu mươi tám triệu bốn trăm ngàn đồng). Trong đó, nợ gốc 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) và nợ lãi 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm ngàn đồng).

## Page 4

Kể từ khi nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị đơn chậm trả số tiền trên thì bị đơn phải chịu lãi suất chậm trả tính trên số nợ gốc theo quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí: Ông Phạm Hùng E phải chịu trách nhiệm nộp 3.420.000 đồng (Ba triệu bốn trăm hai mươi ngàn đồng) án phí sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007204 ngày 21/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.












TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thu Sáu

## Page 5

## Page 6

6