Số 58/2025/QĐST-HNGĐ
lh
Số: 58
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số 58/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đồng Phú ,ngày 21 tháng 4 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số 68/2025/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2025 về việc “Ly hôn, con chung” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn Minh Châu, sinh năm 1989 Địa chỉ: tổ 52, khu phố Bầu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Chị Phan Thị Thùy Hương, sinh năm 1989 Địa chỉ: tổ 43, khu phố Bàu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn Minh Châu và bà Phan Thị Thùy Hương (giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 26, ngày 11 tháng 4 năm 2023 của UBND thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước)
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn ông Trần Văn Minh Châu và bà Phan Thị Thùy Hương đồng ý thuận tình ly hôn.
2.2. Con chung: Giao con chung là Trần Văn Minh Huy, sinh ngày 17

## Page 2

tháng 9 năm 2023 cho anh Trần Văn Minh Châu trực tiếp chăm sóc, nuôi dưởng, giáo dục.
2.3. Cấp dưỡng nuôi con : ông Châu, bà Hương tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
2.4. Tài sản chung, nợ chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được phép ngăn cản. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của người đó.
 Vì quyền lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không bảo đảm được quyền, lợi ích của con chung.
 Về án phí: Ông Châu phải chịu 150.000đồng (Một trăm năm mươing hìn đồng) án phí hôn nhân được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0010968, ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước ; hoàn trả cho ông Châu tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Bà Hương không phải chịu tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Đồng Phú;
-Chi cục THADS huyện Đồng Phú;
-UBND nơi đăng ký kết hôn;
-Các đương sự;
-Lưu hs, vp;
Phan Thị Mỹ Dung