Bản án số: 19/2025/HS-ST
Lý Văn T1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 19/2025/HS-ST
Ngày: 03/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày 03-4-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Liễu Thị Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Công Tâm;
Bà Chu Thị Bời.
- Thư ký phiên tòa: Ông Triệu Tuấn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lộc Nam Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 4 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần là Phân trại tạm giam khu vực huyện V, Trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 20 25 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:
Lý Văn T1, sinh ngày 01 tháng 8 năm 1969 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú:
Thôn N, xã T2, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Nông dân; trình độ văn hóa (học vấn): Không đi học ; dân tộc: Nùng; giới tính: N am; tôn giáo: K hông;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn C và bà Âu Thị Đ (đều đã chết); có vợ là Nông Thị H 1 và có 01 con sinh năm 1996 ; tiền án , tiền sự : Không có ; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật;
bị bắt, tạm giữ từ ngày 24-12-2024 và tạm giam từ ngày 27-12-2024 đến nay;
có mặt tại điểm cầu thành phần .
- Người làm chứng: Anh Âu Văn Q1, sinh năm 1983; vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Hoàng Văn H2, sinh năm 1981; vắng mặt.
- Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần:
1. Ông Nông Văn Thắng – Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn;

## Page 2

2. Bà Nguyễn Hà Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn;
3. Ông Lục Khánh Nhật P – Cán bộ thuộc Phân trại tạm giam khu vực huyện V, Trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lý Văn T1 nghiện chất ma túy từ đầu năm 2021 đến nay. Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 23-12-2024, Lý Văn T 1 đang ở nhà tại thôn N, xã T2, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì có một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không biết họ, tên, địa chỉ) đeo khẩu trang đi xe mô tô, không rõ biển kiểm soát, đến trước cửa, dừng xe, đi vào nhà và hỏi Lý Văn T1 có nhu cầu mua ma túy Heroine không; Lý Văn T1 nói muốn mua 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng tiền ma túy; người đàn ông đồng ý, nhận tiền và đưa cho Lý Văn T 1 01 (một) gói nilon màu đen, bên trong gói nilon có chứa các cục chất bột màu trắng là chất ma túy Heroine, rồi điều khiển xe đi đâu Lý Văn T1 không biết. Lý Văn T1 nhận lấy gói ma túy rồi ra bàn uống nước trong phòng khách, dùng bật lửa nghiền nhỏ ma túy vừa mua được thành bột; lấy một ít để sử dụng rồi dùng kéo cắt mảnh giấy báo thành các tờ giấy, gói, chia ma túy được 15 (mười lăm) gói nhỏ để bán và cất vào 01 (một) hộp nhựa màu trắng bên ngoài có chữ DENTAL FLOSSERS cất ở hốc gạch trong chuồng gà phía sau nhà. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, có Âu Văn Q1, sinh năm 1983, cư trú tại thôn Q2, xã T2, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đến nhà Lý Văn T1 hỏi mua ma túy. Lý Văn T1 đồng ý và bán cho Âu Văn Q1 01 (một) gói với giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Đến khoảng 12 giờ ngày 24-12-2024, Âu Văn Q1 tiếp tục đến hỏi mua 01 (một) gói ma túy với giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng; Lý Văn T1 đồng ý, nhận tiền và đi ra chuồng gà phía sau nhà lấy 01 (một) gói ma túy, khi Lý Văn T1 vừa đưa ma túy cho Âu Văn Q 1 tại cửa nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn phát hiện, bắt quả tang và lập biên bản theo quy định.
Tổ công tác đã thu giữ của Âu Văn Q1: 01 (một) gói giấy báo, bên trong gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy Heroine được niêm phong trong 01 (một) phong bì ghi chữ “QT Âu Văn Q1”; thu giữ của Lý Văn T 1 số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng được niêm phong trong phong bì ghi chữ “Tiền Lý Văn T1”.
Cùng ngày 24-12-2024, Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lý Văn T1 tại thôn N, xã T2, huyện V, tỉnh Lạng Sơn và thu giữ: 01 (một) hộp nhựa màu trắng bên ngoài có dán chữ “DENTAL FLOSSERS” bên trong có 13 (mười ba) gói giấy báo, bên trong mỗi gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy Heroine được niêm phong trong một phong bì ghi chữ “KX Lý Văn T 1”; 01 (một) chiếc kéo bằng kim loại có cán nhựa màu vàng, đã qua sử dụng; 01 (một) bật lửa màu đỏ ,

## Page 3

đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh giấy bạc , kích thước 09 x 5cm; 01 (một) tờ giấy báo, kích thước 18 x 23cm.
Tại Kết luận giám định số 51/KL-KTHS ngày 27-12-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:
“1/ 01 (một) phong bì ghi chữ “QT Âu Văn Q 1” bên trong có: Chất bột màu trắng có trong 01 (một) gói giấy (loại giấy báo) gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,027 gam (đã trừ bì).
2/ 01 (một) phong bì ghi chữ “ KX Lý Văn T1” bên trong có: Chất bột màu trắng có trong 13 (mười ba) gói giấy (loại giấy báo) gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,949 gam (đã trừ bì).
(Tại Công văn số 87/PC09 ngày 17 -3-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn khẳng định: “… chất ma túy được gọi là Heroine hoặc Heroin đều là tên gọi của cùng một chất ma túy có tên khoa học là Diacetylmorphine”).
Tại Kết luận giám định số 125/KL-KTHS ngày 16-01-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Toàn bộ số tiền Việt Nam gồm:
400.000đ (bốn trăm nghìn đ ồng) trong phong bì niêm phong gửi giám định là tiền thật”.
Tại Cơ quan điều tra , anh Âu Văn Q 1 trình bày: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 23-12-2024, anh đến nhà Lý Văn T1 tại thôn N, xã T2, huyện V, tỉnh Lạng Sơn và mua với Lý Văn T1 200.000 (hai trăm nghìn) đồng được 01 (một) gói ma túy gói bằng giấy báo; anh mang về nhà sử dụng hết; khoảng 12 giờ 00 phút ngày 24-12-2024 anh tiếp tục đến nhà Lý Văn T 1 hỏi mua 2 00.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền ma túy; Lý Văn T 1 nhận tiền đi vào trong nhà, một lúc sau đi ra đưa cho anh 01 (một) gói ma túy gói bằng giấy báo, anh nhận lấy gói ma túy cầm trong lòng bàn tay trái thì bị Công an bắt quả tang.
Anh Hoàng VănH 1 trình bày được chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo đúng quy định của pháp luật.
Tại Cáo trạng số 16/CT-VKSVL ngày 05-3-2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lý Văn T1 về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Cáo trạng đã truy tố; bị cáo thừa nhận việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật; số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng của bị cáo bị tạm giữ do bán ma túy mà có; đối với 01 (một) hộp nhựa; 01 (một) kéo sắt; 01 (một) bật lửa màu đỏ, 01 (một) mảnh giấy bạc; 01 (một) tờ giấy báo là của bị cáo dùng để chia nhỏ ma túy, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Lý Văn T1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo từ

## Page 4

08 năm đến 09 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định , toàn bộ các vỏ bao gói để trong hai phong bì ; 01 (một)
hộp nhựa màu trắng; 01 (một) chiếc kéo bằng kim loại có cán nhựa màu vàng;
01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) mảnh giấy bạc kích thước 09 x 05cm; 01 (một) tờ giấy báo kích thước 18 x 23cm ; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 ( bốn trăm nghìn) đồng do bán ma túy mà có; bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, đã có lời khai trong hồ sơ ; căn cứ theo khoản 1 Điều 29 3 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 13 giờ ngày 23-12-2024, Lý Văn T1 đã sử dụng 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng mua được 01 (một) túi ma túy với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời ; sau khi lấy một ít ra sử dụng, Lý Văn T1 đã chia số ma túy còn lại được 15 (mười lăm) gói nhỏ để bán; khoảng 15 giờ cùng ngày, Lý Văn T1 đã bán cho Âu Văn Q1 01 (một) gói ma túy được 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng . Khoảng 12 giờ ngày 2 4-12-2024, Lý Văn T 1 tiếp tục bán cho Âu Văn Q1 01 (một) gói ma túy được 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng thì bị bắt quả tang; tổng số ma túy bị thu giữ là 0,976 gam Heroine. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người tham gia tố tụng , phù hợp với vật chứng đã thu giữ được, Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lý Văn T1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi mà bị

## Page 5

cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội, nhưng chỉ vì để kiếm lời và có ma túy cho bản thân sử dụng, bị cáo đã bất chấp pháp luật và dư luận xã hội, để thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , xét thấy bị cáo có nhân thân tốt; tuy nhiên bị cáo sử dụng chất ma túy từ đầu năm 2021 đến nay, điều này thể hiện bị cáo thiếu tu dưỡng, rèn luyện bản thân.
[8] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết xử phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo biên bản xác minh ngày 11-02-2025 của Cơ quan điều tra và qua xét hỏi công khai tại phiên tòa sơ thẩm thấy rằng: Bị cáo không có thu nhập ổn định, bản thân nghiện ma túy, không có tài sản có giá trị, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 02 (hai) phong bì và toàn bộ các vỏ bao gói ;
01 (một) hộp nhựa màu trắng bên ngoài có dán chữ “DENTAL FLOSSERS”; 01 (một) chiếc kéo bằng kim loại có cán nhựa màu vàng đã qua sử dụng; 01 (một)
bật lửa màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh giấy bạc kích thước 09 x 5cm;
01 (một) tờ giấy báo kích thước 18 x 23cm; là vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành, vật không sử dụng được và vật dùng vào việc phạm tội ; tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước đối với số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng của bị cáo do bán ma túy mà có.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về điều luật áp dụng, tội danh, hình phạt , xử lý vật chứng và án phí phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ, Cơ quan điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này. Đối với Âu Văn Q1, là người nghiện ma túy đã mua ma túy với Lý Văn T1, thu giữ được 0,027 gam Heroine của Âu Văn Q 1, không đủ định lượng nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này ; Công an huyện V , tỉnh Lạng Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Cơ quan điều tra đã chuyển thông tin đến Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú để quản lý theo quy định.

## Page 6

[13] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b, c khoản 1 Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 , khoản 1 Điều 293, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn T1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Văn T1 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ là ngày 24 tháng 12 năm 2024.
3. Về xử lý vật chứng.
3.1. Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong ghi chữ “QT Âu Văn Q1”; bên trong có:
01 (một) gói giấy đựng 0,014 gam Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói cũ;
- 01 (một) phong bì niêm phong ghi chữ “KX Lý Văn T1”; bên trong có:
01 (một) gói giấy đựng 0,567 gam Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói cũ;
- 01 (một) hộp nhựa màu trắng, bên ngoài có dán chữ “DENTAL FLOSSERS” (đã qua sử dụng);
- 01 (một) chiếc kéo bằng kim loại có cán nhựa màu vàng (đã qua sử dụng);
- 01 (một) bật lửa màu đỏ (đã qua sử dụng);
- 01 (một) mảnh giấy bạc có kích thước 09 x 05cm;
- 01 (một) tờ giấy báo kích thước 18 x 23cm.
3.2. Tịch thu số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng, tạm giữ của Lý Văn T1, để nộp vào ngân sách Nhà nước.
(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17-3- 2025).

## Page 7

4. Về án phí: Bị cáo Lý Văn T1 phải chịu 200.000 (h ai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- CQĐT Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Công an tỉnh Lạng Sơn (Phòng hồ sơ);
- CQTHAHS CA tỉnh Lạng Sơn;
- Trại TG CA tỉnh Lạng Sơn (phân trại TGKV huyện V);
- Chi cục THADS H. V, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Liễu Thị Hạnh