Bản án số: 36/2025/HS-ST
Đ.Q.T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 36.2025.HS-ST
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 36/2025/HS-ST Ngày 26-3-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Nam.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Văn Định.
 Ông Phạm Thế Ngọc.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Phượng - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 23/2025/ TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 23/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 đối với:
Bị cáo: Đ.Q.T, sinh năm 19.. tại thành phố Hà Nội. Nơi thường trú và nơi ở:
Cụm .., thôn Q, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đ.Q.T1 và bà N.T.P; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Có vợ là L.T.P.T2 và 02 con (lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019); Tiền án: Ngày 28/12/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Cướp tài sản; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng; Bị bắt quả tang ngày 26/12/2024, tạm giữ từ ngày 26/12/2024, tạm giam từ ngày 01/01/2025;
danh chỉ bản số 01, lập ngày 01/01/2025 tại Công an huyện Thanh Trì. Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 01 giờ 45 phút ngày 26/12/2024, tại khu vực đường liên thôn T, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy - Công an huyện Thanh Trì đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát địa bàn, phát hiện Đ.Q.T đang đi bộ, có biểu hiện nghi vấn, nên kiểm tra hành chính, phát hiện trong túi áo khoác bên tráiT đang mặc có 02 túi nilông, bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 túi nilông bên trong có 05 túi nilông dính tinh thể màu trắng, 01 cân điện tử màu đen. Tại chỗ, T khai tinh thể màu trắng bên trong các túi ni lông là ma túy đá, T mang đi bán lại cho khách kiểm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưaT về trụ sở để làm việc. Xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể đối vớiT cho kết quả dương tính với ma túy.
Ngày 26/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với ma túy đã thu giữ của Đ.Q.T. Tại Kết luận giám định số 180/KL-KTHS ngày 04/01/2025, Phòng K ỹ thuật Hình s ự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 2,634 gam. 05 túi ni lông và 01 cân điện tử màu đen đều có dính ma túy loại Methamphetamine”. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,028 gam Methamphetamine để làm mẫu giám định, còn lại 2,606 gam Methamphetamine hoàn trả Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì.
Cùng ngày 26/12/2024, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của T, nhưng không phát hiện, thu giữ gì.
Tại Cơ quan điều tra, Đ.Q.T khai: T là người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, nên nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại kiếm lời. Khoảng 22 giờ ngày 25/12/2024, T đi bộ ra khu vực cầu …, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 1.500.000 đồng ma túy đá.
Người đàn ông đưa choT 01 túi nilông bên trong chưa 05 vỏ túi nilông cùng tinh thể màu trắng là ma túy đá và 01 cân điện tử màu đen. T cầm túi ma túy, cân điện tử mang về nhà, chia nhỏ số ma túy vào 02 túi nilông , sau đó cất 02 túi nilông, cân điện tử và 05 vỏ túi nilông vào túi áo khoác bên tráiT đang mặc. Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 26/12/2024, T đi bộ đến khu vực đường liên thôn T, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội, với mục đích tìm người mua ma túy đ ể bán lại 02 túi nilông chứa ma túy với giá 2.500.000 đồng (kiếm lời 1.000.000 đồng), nhưng chưa kịp bán, thì bị Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đối với 01 cân điện tử màu đen thu giữ của T, quá trình điều tra xác định T sử dụng cân vào việc phạm tội, nên tiếp tục tạm giữ.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, doT khai không biết tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số 23/CT-VKSTT ngày 20/02/2025, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố Đ.Q.T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáoT khai đã thực hiện hành vi như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đ.Q.T mức án từ 42 tháng đến 45 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và 01 cân điện tử màu đen. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 01 giờ 45 phút ngày 26/12/2024, tại khu vực đường liên thôn T, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội, Đ.Q.T có hành vi tàng trữ trái phép 2,634 gam ma túy, loại Methamphetamine để bán kiếm lời, thì bị Công an huyện Thanh Trì phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý, kiểm soát của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đ.Q.T thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đ.Q.T có 01 tiền án về tội Cướp tài sản, chưa được xóa án tích, nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo Đ.Q.T có nhân thân xấu, gồm 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản , đã xóa án tích, thể hiện bị cáo đã được các cơ quan pháp luật giáo dục, nhưng không rèn luyện, mà tiếp tục phạm tội.
[6] Về quyết định hình phạt: Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của Đ.Q.T, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[7] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản” . Tuy nhiên, do bị cáo Đ.Q.T không có nghề nghiệp, tài sản, nên Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 2,634 gam ma túy, loại Methamphetamine thu giữ của Đ.Q.T là vật cấm tàng trữ, mua bán, cơ quan giám định đã thu mẫu giám định 0,028 gam, còn lại 2,606 gam, cần phải tịch thu tiêu h ủy. Đối với 01 cân điện tử màu đen, thu giữ của T, là công cụ được bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo Đ.Q.T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ.Q.T: T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý là đúng.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Đ.Q.T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đ.Q.T 42 (Bốn mươi hai) tháng

## Page 5

5 tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Đ.Q.T.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, bên trong có 2,606 gam Methamphetamine còn lại sau giám định và 05 (Năm) vỏ túi nilông, bên ngoài có chữ ký của Đ.Q.T, giám định viên Nguyễn Hồng Quân và cán bộ Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, bên trong có 01 (Một)
cân điện tử màu đen, bên ngoài có chữ ký của Đ.Q.T, giám định viên Nguyễn Hồng Quân và cán bộ Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy.
Vật chứng đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/02/2025.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đ.Q.T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Đ.Q.T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Tp. Hà Nội;
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Cơ quan CSĐT - Công an Tp. Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2 - Công an Tp. Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Thanh Trì;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Hữu Nam