Bản án số: 102 /2025/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 102/2025/HS-ST
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 102 /2025/HS-ST Ngày 21/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Nhƣ Hùng Ông Nguyễn Văn Hiệp Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Tuấn – Thư ký tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 21/3/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 106/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 2 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2025/QĐST- HS ngày 3/3/2025 đối với các bị cáo:




1. Họ tên: LI MAO WEI; Sinh năm 1971; Giới tính: Nam;
HKTT: xã Đồng An, huyện Bình Lạc, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc;
Chỗ ở trước khi bị bắt: Khách sạn Phúc Anh, phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh;
Quốc tịch: Trung Quốc; Dân tộc: Hán; Tôn giáo: Không;
Họ và tên bố: Li Zhong Pei Họ và tên mẹ: Tao Yun Fen Số hộ chiếu: EL5509931 cấp ngày 31/01/2024. Nơi cấp: Trung Quốc Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa
2. Họ tên: ZHOU HUISHENG; Sinh năm 1971; Giới tính: Nam;
 HKTT: xã Đồng An, huyện Bình Lạc, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc;
Chỗ ở trước khi bị bắt: Khách sạn Phúc Anh, phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh;
Quốc tịch: Trung Quốc; Dân tộc: Hán; Tôn giáo: Không;
Họ và tên bố: Zhou Lian Fu Họ và tên mẹ: Liao Fu Jiao Số hộ chiếu: EN2300503 cấp ngày 28/8/2024 Nơi cấp: Trung Quốc Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2024 đến nay. Có mặt

## Page 2

3. Họ tên: CHEN YONG JIE; Sinh năm 1974; Giới tính: Nam;
HKTT: xã Đồng An, huyện Bình Lạc, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc;
Chỗ ở trước khi bị bắt: Khách sạn Phúc Anh, phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh;
Quốc tịch: Trung Quốc; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không;
Họ và tên bố: Chen Jialai Họ và tên mẹ: Zhou Lan Ying Số hộ chiếu: EN2300503 cấp ngày 28/8/2024 Nơi cấp: Trung Quốc Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2024 đến nay. Có mặt




* Bị hại:
1. Công ty TNHH Rƣợu nguyên chất Địa chỉ: SH 18 Chung cư Lotus đường Đỗ Trọng Vỹ, phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh Người đại diện theo pháp luật: Bà Đinh Thị Như Quỳnh – Giám đốc Ủy quyền cho bà Hoàng Thị Lụa , sinh năm 1999, HKTT: Thôn Nam Yên, xã Yên Phúc, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn – Nhân viên (Giấy ủy quyền lập ngày 01/3/2025). Vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
 2. Bà Nguyễn Thị Nhàn, sinh năm 1997 – Chủ nhà hàng Long Ký, HKTT: Thôn Ao Sen, xã Vô Tranh, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang Địa chỉ: SH 17 Chung cư Lotus đường Đỗ Trọng Vỹ, phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh. Vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
 * Ngƣời phiên dịch cho các bị cáo : Bà Nguyễn Thị Hà Vy , giảng viên Viện ngôn ngữ nước ngoài, trường Đại học tài chính Ngân hàng Hà Nội . Có mặt











NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tiền tiêu xài nên Zhou HuiSheng cùng Chen YongJie và Li MaoWei là người Trung Quốc rủ nhau đến Việt Nam để trộm cắp tài sản. Trước khi sang Việt Nam, Li MaoWei đã chuẩn bị sẵn 01 balo vải màu đen bên trong có 01 chiếc kìm cộng lực dài 50cm, cán dài màu vàng , 02 chiếc xà cầy bằng kim loại , 02 chiếc tô vít, sau đó, tại chợ Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, Li MaoWei đã mua thêm khẩu trang vải và găng tay màu đen.
Ngày 21/9/2024, Zhou HuiSheng, Chen YongJie và Li MaoWei thuê phòng nghỉ tại khách sạn Phúc Anh, địa chỉ tại phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 01 giờ ngày 24/9/2024, Zhou HuiSheng, Chen YongJie và Li MaoWei mang theo 01 chiếc kìm cộng lực dài 50cm, cán dài màu vàng, 02 chiếc xà cầy bằng kim loại, 02 chiếc tô vít, 03 bộ tóc giả (mua

## Page 3

từ Trung Quốc và chợ Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh), khẩu trang và găng tay đen đi bộ đến khu vực vườn hoa Đài tưởng niệm anh hùng liệt sĩ thuộc phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh. Tại đây cả ba cùng đội tóc giả, đeo găng tay, khẩu trang rồi đi bộ đến trước cửa Công ty TNHH Rượu nguyên chất, địa chỉ tại số SH18 chung c ư Lotus đường Đỗ Trọng Vỹ, phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh . Chen YongJie đứng ngoài cảnh giới còn Zhou HuiSheng và Li MaoWei đi về phía cửa, Zhou HuiSheng dùng kìm cộng lực cắt khóa cửa chữ U, khi cắt xong Li MaoWei mang khóa đi vứt rồi cùng đi vào trong cửa hàng, đi đến quầy thu ngân tại tầng một dùng tô vít cậy ngăn kéo đựng tiền và lấy trộm được 9.000.000 đồng, Li MaoWei cất tiền vào trong người sau đó đi ra ngoài.
Vẫn với thủ đoạn như trên, Chen YongJie vẫn đứng cảnh giới còn Zhou HuiSheng và Li MaoWei tiếp tục đi sang cửa hàng Long Ký, Zhou HuiSheng cắt khóa chữ U, Zhou HuiSheng cùng Li MaoWei vào trong cửa hàng đi đến quầy thu ngân tầng một. Zhou HuiSheng dùng tô vít cậy ngăn kéo tủ đựng tiền chỗ quầy thu ngân và lấy trộm được 700.000 đồng. Sau đó, Zhou HuiSheng đưa cho Li cầm rồi quay ra ngoài đi đến Công t y TNHH phát triển công nghệ SVN, địa chỉ tại số SH14 chung c ư Lotus đường Đỗ Trọng Vỹ, phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Zhou HuiSheng cắt khóa nhưng không vào được bên trong do cửa có chốt trong. Zhou HuiSheng cùng Li MaoWei và Chen YongJie quay lại khu vực Đài tưởng niệm, cả ba cởi tóc giả, găng tay và ngồi đợi đến khoảng 5 giờ cùng ngày thì đi về khách sạn Phúc Anh. Sau đó, cùng trả phòng và bắt xe đi về thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh rồi về Trung Quốc. Số tiền trộm cắp được cả ba đã cùng nhau tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 17/11/2024, chị Hoàng Thị Lụa, Nhân viên Công ty TNHH Rượu nguyên chất (được sự ủy quyền của chị Đinh Thị Như Quỳnh – Đại diện theo pháp luật của công ty) ; chị Nguyễn Thị Nhàn -Chủ nhà hàng Long Ký, chị Nguyễn Thu Yến - Giám đốc Công ty TNHH phát triển công nghệ SVN đến Công an thành phố Bắc Ninh trình báo về việc bị trộm cắp tài sản.
Ngày 18/11/2024, tại Công an thành phố Bắc Ninh, Li MaoWei đã đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Tại bản Cáo trạng số 41/CT-VKSTPBN ngày 20/2/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố các bị cáo là đúng với hành vi các bị cáo đã thực hiện.
Tranh luận tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua

## Page 4

xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo LI MAO WEI; xử phạt các bị cáo mức án từ 8 tháng đến 12 tháng tù;
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Zhou HuiSheng, Chen YongJie ; xử phạt các bị cáo mức án từ 8 tháng đến 12 tháng tù;
 Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết Buộc các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Đối với 01 balo vải màu đen , 03 bộ tóc giả màu đen, 03 khẩu trang vải, 03 đôi găng tay màu đen là công cụ, phương tiện phạm tội nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc kìm cộng lực dài 50cm, cán dài màu vàng, 02 chiếc xà cầy bằng kim loại, 02 chiếc tô vít là công cụ phương tiện và còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Đối với 03 hộ chiếu của Zhou HuiSheng cùng Li MaoWei và Chen YongJie là giấy tờ về nhân thân của các bị cáo nên tuyên trả lại cho các bị cáo
- Đối với 04 đĩa DVD ghi lại đoạn video hình ảnh Zhou HuiSheng cùng Li MaoWei và Chen YongJie trộm cắp tài sản ngày 24/9/2024 và 03 đĩa DVD ghi âm ghi hình hỏi cung các bị cáo, là chứng cứ cần lưu theo hồ sơ vụ án.
 Các bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm cho các bị cáo một phần hình phạt để các bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng:
Tại phiên tòa sơ thẩm vắng mặt đại diện hợp pháp của bị hại. Xét các đương sự đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và việc vắng mặt của các đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn.
Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố

## Page 5

và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố đều có tính khách quan và hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo kha i nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với thời gian, không gian, địa điểm xảy ra tội phạm; phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được một cách hợp pháp như Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, Biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án, với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng hơn 01 giờ ngày 24/09/2024 , Zhou HuiSheng cùng Li MaoWei và Chen YongJie đã có hành vi lén lút trộm cắp tại Công ty TNHH Rượu nguyên chất, địa chỉ tại: Số SH18 chung cư Lotus, đường Đỗ Trọng Vỹ, phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh số tiền 9.000.000 đồng và trộm cắp tại nhà hàng Long Ký, địa chỉ tại SH17 chung cư Lotus, đường Đỗ Trọng Vỹ, phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh số tiền 700.000 đồng.
Tổng số tiền Zhou HuiSheng cùng Li MaoWei và Chen YongJie trộm cắp là 9.700.000 đồng Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng số 41 /CT-VKSTPBN ngày 20/2/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Các bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức và năng lực hành vi nhưng do không muốn lao động mà vẫn có tiền tiêu xài nên đã thực hi ện hành vi phạm tội. Bản thân là người mang quốc tịch nước khác khi đến Việt Nam đã không tuân thủ các quy định của pháp luật Việt Nam làm ăn lương thiện mà lại thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho người dân tại địa phương. Do đó cần xử phạt nghiêm các bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
2.1. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, vai trò các bị cáo trong vụ án thì thấy: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự phân công , bàn bạc từ trước mà chỉ chuẩn bị công cụ phạm tội, dụng cụ hóa trang và cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Li MaoWei là người khởi xướng, chuẩn bị các công cụ phương tiện và cùng bị cáo Zhou HuiSheng trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo Chen YongJie giữ vai trò cảnh giới. Li

## Page 6

MaoWei đầu thú và tự nguyện bỏ ra toàn bộ số tiền để bồi thường cho bị hại thay cho hai bị cáo còn lại. Do đó, tính chất mức độ hành vi phạm tội và vai trò của ba bị cáo trong vụ án này là ngang nhau. Nên các bị cáo phải chịu mức hình phạt bằng nhau.
3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã bồ i thường khắc phục hậu quả cho bị hại ; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS; Bị cáo Li Mao Wei đầu thú nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS khi lượng hình.
 [4]. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội , nhân thân, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo ; xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh là phù hợp, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt các bị cáo hình phạt tù , cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp , không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [6]. Về trách nhiệm dân sự:
 Bị hại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết . Bị cáo Li Mao Wei không yêu cầu các bị cáo còn lại hoàn trả số tiền bị cáo đã bỏ ra để bồi thường cho các bị hại nên không xem xét giải quyết.
 [7]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Đối với 01 balo vải màu đen bên trong có 01 chiếc kìm cộng lực dài 50cm, cán dài màu vàng, 02 chiếc xà cầy bằng kim loại, 02 chiếc tô vít và 03 bộ tóc giả màu đen, 03 khẩu trang vải, 03 đôi găng tay màu đen là công cụ, phương tiện phạm tội nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 03 hộ chiếu của Zhou HuiSheng cùng Li MaoWei và Chen YongJie là giấy tờ về nhân thân của các bị cáo nên tuyên trả lại cho các bị cáo
- Đối với 04 đĩa DVD ghi lại đoạn video hình ảnh Zhou HuiSheng cùng Li MaoWei và Chen YongJie trộm cắp tài sản ngày 24/9/2024 và 03 đĩa DVD ghi âm ghi hình hỏi cung các bị cáo, là vật chứng cần lưu theo hồ sơ vụ án.
 [8]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9]. Liên quan trong vụ án:

## Page 7

 Đối với Công ty TNHH phát triển công nghệ SVN, địa chỉ: Số nhà SH14, chung cư Lotus, đường Đỗ Trọng Vỹ, phường Tiền Ninh Vệ, thành phố Bắc Ninh – đại diện là chị Nguyễn Thu Yến, các bị cáo đã cắt khóa của công ty nhưng chưa trộm cắp được tài sản gì nên Cơ quan công an không xem xét trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo về hành vi này là phù hợp. Đối với chiếc khóa cửa các bị cáo đã cắt, chị Yến không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường nên không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 1. Tuyên bố các bị cáo Li MaoWei, Zhou HuiSheng, Chen YongJie phạm tội “Trộm cắp tài sản”:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173 , điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Xử phạt Li MaoWei 06 (sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”; Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2024
- Căn cứ khoản 1 Điều 173 , điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Xử phạt Zhou HuiSheng 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”;
Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2024 Xử phạt Chen YongJie 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”;
Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2024; Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2024 Tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 balo vải màu đen bên trong có 01 chiếc kìm cộng lực dài 50cm, cán dài màu vàng , 02 chiếc xà cầy bằng kim loại, 02 chiếc tô vít và 03 bộ tóc giả màu đen, 03 khẩu trang vải, 03 đôi găng tay màu đen.
- Trả lại cho các bị cáo 03 hộ chiếu: 01 (một) Hộ chiếu số EL5509931 (của Li MaoWei); 2. 01 (một) Hộ chiếu số EN2300503 (của Zhou HuiSeng);
3. 01 (một) Hộ chiếu số EF6858899 (của Chen YongJie);
 Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/2/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh;
4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

## Page 8

quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; các bị cáo mỗi người phải nộp 200.000 tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
5. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.




* Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh;
- Công an tỉnh Bắc Ninh
- VKS, THADS TP. Bắc Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Lệ