Bản án số: 54/2025/HS-ST
bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 54/2025/HS-ST
Ngày: 27/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 54/2025/HS-ST Ngày 27 – 02 – 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Trung
2. Bà Phạm Thị Hồng Lài
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Đức Nhã - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2025 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 36/2025/TLST-HS, ngày 22 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T (Tên gọi khác: H ); Giới tính: N am; sinh năm:
1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: ấp B, xã H , huyện Đ, tỉnh Long An; Nơi cư trú: Nhà không số, Tổ 11, Ấp 1, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H1 và bà Phan Thị N;
Bị cáo có vợ và có 4 ngư ời con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn bắt, tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 03/02/2024. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 03/02/2024, Công an xã B phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an huyện Bình Chánh ti ến hành kiểm tra cư trú nhà không số, Tổ 11, Ấp 1, xã B, huyện B do Nguyễn Văn T thuê ở. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện và thu giữ trên nền nhà trong phòng cuảT có 01 hộp nhựa bên trong có 12 gói nylon chưa tinh thể không màu, nghi vấn là ma

## Page 2

túy nên Công an xã B lập biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang, thu gi ữ vật chứng chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận giám định số 2273/KL-KTHS ngày 12/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 12 gói nylon đư ợc niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn T là ma túy ở thể rắn có khối lư ợng 2,2740 gam, lo ại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Thoạt động mua bán trái phép chất ma tuýt ừ khoảng tháng 01/2024. Vào lúc 08 gi ờ ngày 03/02/2024, T sử dụng tài khoản Zalo tên “Jhongnguyen” liên hệ người đàn ông tên P (chưa rõ lai l ịch) sử dụng Zalo tên “Phưongngan” đ ể đặt mua 1.000.000 đồng ma túy đá và hẹn giao ma túy tại bãi đất trống (gần nhà T) thuộc Tổ 11, Ấp 1, xã B, huyện B. Khoảng 09 giờ cùng ngày, P gọi Zalo choT báo shipper đến điểm hẹn giao ma túy kêuT ra nhận. Sau khinh ận được 12 gói nylon chứa ma túy (P chia sẵn), T mang về nhà lấym ột ít ma túy đá s ử dụng rồic ất 12 gói nylon chứa ma túy vào hộp nhựa để dưới nền đất trong nhà. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đang ở nhà thì có lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện trong nhàT có một hộp nhựa bên trong chứa 12 gói ma túy đá. T khai nhận số ma túy trên T cất giấu nhằm mục đích để bán lại cho các con nghiện để kiếm lời. T bán 01 gói ma túy đá cho các con nghi ện với giát ừ 150.000 đồng đến 200.000 đồng. Số tiền thu lợi bất chính t ừ việc bán ma tuýT sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân.
Số ma tuýT mua cuảP vào ngày 03/02/2024, T chưa kịp bán thì bị bắt nên T chưa chuyển khoản tiền mua ma túy choP . Những lần mua ma tuýt ừ P, T thanh toán bằng cách chuy ển kho ản qua ứng dụng Momo s ố tài kho ản 43999946789 tên TRUONG VAN PHUONG.
Cáo trạng số 239/CT-VKSBC ngày 28/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Đi ều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái đ ộ ăn năn hối cải. Bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng b ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 và 5 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 03 năm 6 tháng đến 4 năm tù. Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền theo quy định để sung vào Ngân sách Nhà nước.

## Page 3

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám đ ịnh, 01 (một) hộp nhựa; 02 (hai) ống thủy tinh; đề nghị tịch thu, sung Ngân sách Nhà nư ớc đối với 01 (m ột) đi ện tho ại di động Samsung Galaxy S7 Edge cùng sim thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:
[2.1] Vào ngày 03/02/2024, tại nhà không số, Tổ 11, Ấp 1, xã B, huyện B, bị cáo Nguyễn Văn T có hành vic ất gi ữ 2,2740 gam ma túy ở thể rắn lo ại Methamphetamine nhằm mục đích bán lại cho người khác kiếm lời thì bị bắt quả tang.
Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối với lời khai của bị cáo nhiều lần mua bán ma túy, tuy nhiên chỉ có lời khai của bị cáo và kết quả điều tra bổ sung không làm rõ được việc chuyển tiền qua tài khoản để mua ma túy nhiều lần của bị cáo nên chưa đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên” hoặc “Đối với 02 người trở lên” quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do không có tài li ệu chứng cứ nên Hội đồng xét xử xét xử theo tội danh, điều khoản mà Cáo trạng truy tố.
[2.2] Xét thấy bị cáo phạm tội nhằm thu lợi bất chính nên áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo để sung vào Ngân sách Nhà nước.
[2.3] Quá trình đi ều tra, Nguyễn Văn T khai nhận nhiều lần mua ma túy của đối tượng P (chưa rõ lai l ịch) để bán cho người khác, cụ thể: T sử dụng tài khoản Zalo tên “Jhongnguyen” liên hệ người đàn ông tên Ph (chưa rõ lai lịch) sử dụng Zalo tên “Phưongngan” đ ể mua ma túy. Sau đó, T thanh toán tiền ma túy bằng cách chuy ển kho ản qua ứng dụng Momo s ố tài kho ản A tên TRUONG VAN P tại Ngân hàng TMCP Tiên Phong.
Về việc này, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh đã trả hồ sơ điều tra bổ sung để xác minh chủ tài khoản Momo nêu trên, từ đó, truy tìm, xác minh đối tượng tên P để xử lý nhằm tránh bỏ lọt tội phạm, cũng như xác định chính xác khung hình phạt truy tố. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra, truy tố không thực hiện.

## Page 4

Do giới hạn của việc xét xử của Điều 298 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh vẫn xét xử vụ án nhưng kiến nghị Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát có thẩm quyền tiếp tục xác minh người tên P là chủ tài khoản Momo số tài khoản A tên TRUONG VAN P tại Ngân hàng TMCP Tiên Phong để điều tra, xử lý nhằm tránh bỏ lọt tội phạm, người phạm tội, cũng như xác định chính xác khung hình phạt truy tố.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm một phần hình phạt mà l ẽ ra bị cáo phải chịu. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Đối với người mua ma tuýc ủa bị cáo, do chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm, xử lý sau.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu gi ữ của bị cáo còn lại sau giám đ ịnh, 01 (một) hộp nhựa; 02 (hai) ống thủy tinh: Đây là những vật cấm lưu hành và liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với đối với 01 (một) đi ện tho ại di động Samsung Galaxy S7 Edge cùng sim thu giữ của bị cáo: Tịch thu, sung Ngân sách Nhà nư ớc do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 và 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2024.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sung vào Ngân sách Nhà nước.
2. Kiến nghị Cơ quan có thẩm quyền tiến hành xác minh, điều tra người tên P là chủ tài khoản Momo s ố tài kho ản A tên TRUONG VAN PHUONG để xử lý nhằm tránh bỏ lọt tội phạm, cũng như xác định chính xác khung hình phạt truy tố, xét xử.
3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của bị cáo, bên trong chứa số ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) hộp nhựa; 02 (hai) ống thủy tinh.
3.2. Tịch thu, sung Ngân sách Nhà nư ớc đối với 01 (m ột) đi ện tho ại di động Samsung Galaxy S7 Edge cùng sim thu giữ của bị cáo;

## Page 5

(Các vật chứng trên đang giữ tại Chi Cục Thi hành án dân s ự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giaonh ận tang tài vật số 2024/266 ngày 24/7/2024 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh).
4. Căn cứ Điều 135, kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và kho ản 1 Đi ều 21; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
5. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP.HCM;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- Bị cáo; đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Trại tạm giam Chí Hòa;
- Phân trại nhà tạm giữ khu vực Bình Chánh;
- Lưu: Vp, Hồ sơ vụ án (TP. Lâm).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Vũ Thanh Lâm