Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 6313/2024/QĐXXST-HS
Võ Sỹ H - phạm tội cố ý làm lộ bí mật công tác; tội chiếm đoạt, mua bán hoặc tiêu hủy tài liệu bí mật công tác
Số: 601
Ngày: 20/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Bá Nhịn 2/ Bà Lê Thị Xuân Lang Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 12 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 941/TLST-HS ngày 15/11/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 6313/2024/QĐXXST-HS ngày 03/12/2024 đối với bị cáo:
1/ Võ Sỹ H, Sinh ngày 08 tháng 8 năm 1979 tại: Hà Nội; Thường trú: 13 Diệp MC, phường TSN, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn:
12/12; nghề nghiệp: Công an; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Q và bà Nguyễn Thị Hoài P; có vợ là Trần Thị Vân A và có 01 con lớn sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: không. Bị tạm giam từ ngày 30/5/2024 (có măt tại phiên tòa).
2/ Lê Trọng N, Sinh ngày 09 tháng 12 năm 1995 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 5 Tân Thới B, xã TH, huyện HM, Thành phố Hồ Chí Minh;
trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Công an; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tấn T và bà Nguyễn Thị N1; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không. Bị tạm giam từ ngày 30/5/2024 (có măt tại phiên tòa).
+ Người bào chữa:
1/ Ông Huỳnh S và ông Phạm Công D, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Võ Sỹ H (có măt).
2/ Bà Lê Nguyễn Quỳnh T1, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Lê Trọng N (có măt).
Bản án số: 601/2024/HS-ST Ngày: 20/12/2024.

## Page 2

2 + Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trịnh Văn L, địa chỉ: 29 GD, phường TQ, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng măt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Quán bar PL thành lập và hoạt động từ tháng 6/2006 tại địa chỉ 6 VL, phường PTH, quận TP, thành phố Hồ Chí Minh, đến tháng 8/2010 thì chuyển đến địa chỉ 4 GD, phường TQ, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh, do Trịnh Văn L làm chủ nhưng không đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh mà thuê Nguyễn Minh T2 đứng tên và quản lý quán Bar từ khoảng năm 2021. Do quá trình hoạt động kinh doanh quán Bar thường xuyên chịu sự quản lý, kiểm tra của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (viết tắt là Đội CSĐT TP về ma túy)– Công an quận TP nên Trịnh Văn L quen biết và có quan hệ thân thiết với Võ Sỹ H (là Đội phó Đội CSĐT TP về ma túy, Công an quận TP giai đoạn 2019-2023, phụ trách trinh sát) và Lê Trọng N (là trinh sát Đội CSĐT TP về ma túy, phụ trách địa bàn phường TQ). Trịnh Văn L thường gọi Võ Sỹ H là “Q1” và lưu số điện thoại 0908.926.XXX của Võ Sỹ H trong danh bạ điện thoại là “matuy q1”, liên lạc với H qua số điện thoại và tài khoản Zalo được đăng ký bằng số điện thoại này. L lưu hai số điện thoại 0769.664.XXX và 0909.682.XXX của Lê Trọng N trong danh bạ điện thoại với tên “matuy n”, và liên lạc qua số điện thoại và tài khoản Zalo được đăng ký bằng hai số điện thoại này.
Trong thời gian từ tháng 01/2022 đến tháng 9/2023, Võ Sỹ H và Lê Trọng N đã thông báo cho Trịnh Văn L về thông tin thành phần, thời gian và địa điểm của các Đoàn kiểm tra lực lượng chức năng Công an quận TP, cụ thể như sau:
Đầu tháng 8 năm 2022, Võ Sỹ H điện thoại cho Trịnh Văn L, thông báo về việc đầu tháng 8 năm 2022 có cuộc kiểm tra của Công an quận TP kiểm tra quán bar PL. Tối ngày 12/8/2022, thực hiện Kế hoạch số 587/KH-CATP-QLHC ngày 10/03/2022 của Đội Cảnh Quản lý hành chính về Trật tự xã hội (viết tắt là QLHC về TTXH) – Công an quận TP, thành phần Tổ Công tác, gồm: Đội Cảnh sát QLHC về TTXH - Tổ trưởng chủ trì, Đội CSĐT TP về ma túy, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội Cảnh sát Kinh tế, Công an phường TQ tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của quán bar PL. Sau khi biết được Kế hoạch, Võ Sỹ H đã điện thoại báo cho Trịnh Văn L biết. Khoảng 19 giờ 31 phút ngày 12/8/2023, Trịnh Văn L gọi điện qua ứng dụng Zalo cho Lê Trọng N để kiểm tra lại thông tin trên nhưng N đang đi ra ngoài nên không nghe máy. Sau đó, thấy cuộc gọi nhỡ nên Lê Trọng N đã nhắn tin lại cho L nội dung “nt nha anh”. Trịnh Văn L nhắn tin hỏi Lê Trọng N có nắm được thông tin gì liên quan đến việc kiểm tra quán bar PL không thì Lê Trọng N nhắn tin: “dạ ok anh”. Sau đó, N dò hỏi và nắm được thông tin tối ngày 12/8/2022 sẽ kiểm tra quán bar PL nên Lê Trọng N đã gọi điện lại báo cho L biết.

## Page 3

3 Vào lúc 00 giờ 02 phút ngày 13/8/2022, khi Tổ công tác của Công an quận TP chuẩn bị kiểm tra thì Võ Sỹ H nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung:
“Hnay rằm A ơi”, “Em quên mất” (thu hồi 02 tin nhắn tiếp theo) thì L trả lời “làm luôn đi em”. Do khi đến quán bar PL không thấy xe của quán ở bên ngoài nên Võ Sỹ H tiếp tục nhắn tin hỏi L “Quán có khách ko A. e thấy ko có xe nào bên ngoài”, “Mấy quán Bar kia cũng vậy” thì L trả lời “có đông rồi em, rằm em cũng de nói với sếp hơn”, “khoảng 100 khách rồi em”, “xe a để trong hẻm mà em”. Đến 00 giờ 32 phút, Võ Sỹ H nhắn tin báo với L “Giờ vào nha A” thì L trả lời “ok em”, “le đi em để khách về”. Khi thấy Tổ công tác có kiểm tra ma túy khách nữ nên L nhắn tin hỏi Võ Sỹ H “nu cũng tét luôn hả em” thì H trả lời “Test chơi thôi a” với lý do thành phần Tổ công tác không có cán bộ nữ nên không kiểm soát được việc kiểm tra ma túy của khách nữ. Đến 02 giờ 34 phút, khi Tổ công tác kiểm tra xong, kết quả 09/25 khách dương tính với chất ma túy, 26 nhân viên của quán Bar đều âm tính với chất ma túy thì L nhắn tin cho Võ Sỹ H với nội dung: “hôm nay anh cảm ơn em rất nhiều nhé em” để cảm ơn Võ Sỹ H. Đến 02 giờ 40 phút ngày 13/08/2022, L nhắn tin Zalo cho Lê Trọng N với nội dung: “anh cảm ơn em nhiều nhé em”, Lê Trọng N nhắn lại: “dạ anh. tổng 9 dương tính nhé a”, L nhắn tin: “ok cảm ơn em trai nhiều”.
Ngoài ra, trong quá trình công tác tại Đội CSĐT TP về ma túy, quản lý địa bàn phường TQ, Lê Trọng N có tổng cộng 19 lần sử dụng ứng dụng Zalo nhắn tin thông báo cho Trịnh Văn L biết trước thông tin về các Kế hoạch kiểm tra của Công an quận TP, cụ thể:
Lần 1: Ngày 27/01/2022, Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Đội Cảnh sát Quản lý Hành chính - Tổ trưởng chủ trì, Đội cảnh sát kinh tế, Công an phường PTH, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội Cảnh sát giao thông (CSGT)
tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của công ty TNHH “Phát TP” kinh doanh ăn uống, tại địa chỉ: 3 VL, phường PTH, Q. TP theo Báo cáo đề xuất số 34/KH-CATP-QLHC ngày 05/01/2022 của Đội Cảnh sát Quản lý Hành chính Công an quận TP.
Vào lúc 18 giờ 45 phút ngày 27/01/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “19h30 có đoàn caq đi ktra. Ben e có ae đi. Có tin j e alo a” để báo cho L biết trước sẽ có đoàn kiểm tra vào tối ngày 27/01/2022.
Lần 2: Ngày 21/02/2022, Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Đội Cảnh sát Quản lý Hành chính - Tổ trưởng chủ trì, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội CSĐT TP về Ma Túy, Công an phường TT, Đội Điều tra Tổng hợp, Đội An ninh, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của Công ty TNHH TMDV NC, địa chỉ: 28 TC, phường TT, quận TP theo Báo cáo đề xuất số 39/BCĐC-QLHC ngày 17/2/2022 của Đội Cảnh Sát Quản Lý Hành Chính Công an quận TP.
Vào lúc 22 giờ 44 phút tối ngày 20/02/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “nay làm n nhe a” để báo cho L biết sẽ có đoàn kiểm tra vào tối ngày 20/2/2022 và kiểm tra quán N.

## Page 4

4 Lần 3: Tối ngày 26/02/2022, rạng sáng ngày 27/02/2022, Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Đội Cảnh sát Quản lý Hành chính - Tổ trưởng chủ trì, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội CSĐT TP về Ma Túy, Công an phường Tây T, Đội Điều tra Tổng hợp, Đội An ninh, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của Karaoke P, tại địa chỉ: 2-4 Tây T, phường Tây T, quận TP theo Báo cáo đề xuất số 41/BCĐX-QLHC ngày 24/2/2022 của Đội Cảnh sát Quản lý Hành chính Công an quận TP.
Khoảng 13 giờ 05 phút ngày 26/02/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “tối nay có đoàn đi, có j a sắp xếp gọn gọn nhe a” để báo cho L biết sẽ có đoàn kiểm tra vào tối ngày 26/02/2022.
Lần 4: Ngày 14/03/2022, Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Đội Cảnh sát Quản lý Hành chính - Tổ Trưởng chủ Trì, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội CSĐT TP về Ma Túy, Công an phường TSN, Đội Điều tra tổng hợp, Đội An ninh, Đội Cảnh Sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của quán Karaoke M, địa chỉ 42 TSN, phường TSN, quận TP theo kế hoạch số 587/KH-CATP-QLHC ngày 10/03/2022 của Công an quận TP.
Vào lúc 18 giờ 14 phút ngày 13/3/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “tối nay có đoàn qlhc kiểm tra mà chưa bik ở đâu nhe a” để báo cho L biết sẽ có Đoàn kiểm tra vào tối ngày 13/3/2022 của Đội Quản lý hành chính, chưa biết kiểm tra ở đâu.
Lần 5: Ngày 31/3/2022, Tổ Công tác thuộc Công an Quận TP, gồm: Đội Cảnh sát Quản lý Hành chính- Tổ trưởng, chủ trì, Đội Cảnh Sát Hình Sự, Đội CSĐT TP về Ma Túy, Công an phường TQ, Đội Điều tra Tổng hợp, Đội An ninh, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của Karaoke YV, địa chỉ 22 GD, phường TQ, quận TP và Karaoke HM địa chỉ: 11 GD, phường TQ, quận TP theo kế hoạch số 587/KH- CATP-QLHC ngày 10/03/2022 của Công an Quận TP.
Vào lúc 17 giờ 14 phút ngày 31/3/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “hnay QLHC di nha a” để báo cho L biết sẽ có đoàn kiểm tra vào tối ngày 31/3/2022 của Đội Quản lý hành chính.
Lần 6: Ngày 15/4/2022, Liên ngành UBND Quận TP tiến hành kiểm tra cơ sở kinh doanh có điều kiện. Vào lúc 22 giờ 22 phút ngày 15/4/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “hnay sau 12h có nguy cơ phòng ktra TP nha anh” để báo cho L biết tối ngày 15/4/2022 có thể có Đoàn kiểm tra của Phòng đi kiểm tra.
Lần 7: Ngày 25/04/2022, Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Đội Cảnh sát Quản lý Hành chính - Tổ trưởng chủ trì, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội CSĐT TP về Ma Túy, Công an phường TT, Đội Điều tra tổng hợp, Đội an ninh, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của Bar XX Club, tại địa chỉ 9 VL, phường TT, quận TP theo Báo cáo đề xuất số 80/BCĐC-QLHC ngày 20/4/2022 của Đội Cảnh sát QLHC về TTXH Công an quận TP.

## Page 5

5 Vào lúc 18 giờ 43 phút ngày 24/4/2022, Lê Trọng N nhắn cho Trịnh Văn L với nội dung: “hnay 23h30 có đoàn QLHC đi nha anh” để báo cho L biết sẽ có đoàn kiểm tra vào tối ngày 24/4/2022 của Đội Quản lý hành chính.
Lần 8: Ngày 29/04/2022, Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Công an phường TQ - Tổ trưởng chủ trì, Đội CSĐTTP về ma túy, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội CSQLHC về TTXH, Đội Điều tra Tổng hợp, Đội An ninh, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của quán kinh doanh dạng bar “PL” địa chỉ: 4 GD, phường TQ, quận TP, theo Kế hoạch số 97/KH-TQ ngày 26/4/2022 của Công an Quận TP. Vào lúc 00 giờ 15 phút ngày 29/04/2022 kiểm tra bar PL. Kết quả kiểm tra có 15 đối tượng không xuất trình được giấy tờ tùy thân và 06 đối tượng dương tính chất ma túy. Công an phường TQ lập hồ sơ xử lý.
Vào lúc 10 giờ 15 phút ngày 28/4/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “khả năng nay phường ktra quán nha anh” để báo cho L biết sẽ có đoàn kiểm tra vào tối ngày 28/4/2022 của Công an phường.
Lần 9: Ngày 27/5/2022, Phòng PC02 và PC06 CATP tiến hành kiểm tra hành chính Bar P1, tại địa chỉ: 8 TSN, phường TSN, quận TP.
Vào lúc 15 giờ 33 phút ngày 27/5/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo thông báo kết quả kiểm tra cho Trịnh Văn L với nội dung: “hqa đập 8 tan nát. Khách với nhân viên hơn 70 dương tính đó a” để báo cho L biết kết quả kiểm tra của quán Bar 8.
Lần 10: Ngày 04/06/2022 Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Đội Cảnh sát Quản lý Hành chính- Tổ trưởng chủ trì, Đội Cảnh sát Kinh tế, Công an phường TT, Đội Điều tra tổng hợp, Đội An ninh, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của Bar NC, tại địa chỉ:
28 TC, P. TT, Q. TP theo Kế hoạch số 34/KH-CATP-QLHC ngày 05/01/2022 của Công an Quận TP.
Vào lúc 23 giờ 59 phút ngày 03/6/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “đoàn đang đi ktra. Chưa bik quán nào nha a” để báo cho L biết đang có Đoàn kiểm tra nhưng chưa biết kiểm tra ở quán nào.
Lần 11: Ngày 26/06/2022, Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Đội Cảnh sát Đội CSĐT TP về Ma Túy - Tổ trưởng, chủ trì, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội CSQLHC về TTXH , Công an phường TT, Đội Điều tra Tổng hợp, Đội An ninh, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của quán Bar XX Club số 9 VL, phường TT, quận TP theo Kế hoạch số 1655/KH-CATP-ĐTMT ngày 25/6/2022 của Công an Quận TP.
Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 25/6/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “tối nay khả năng Nhoặc bên mình nhe a, có gì a sắp xếp gọn nhe a” để báo cho L biết sẽ có đoàn kiểm tra vào tối ngày 25/6/2022, khả năng sẽ kiểm tra quán Nhoăc quán bar PL.
Lần 12: Ngày 03/07/2022, Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Đội Cảnh Sát Quản Lý Hành Chính- Tổ trưởng chủ trì, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội CSĐT TP về Ma Túy, Công an phường TSN, Đội Điều tra Tổng hợp, Đội An

## Page 6

6 ninh, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của Karaoke Su địa chỉ 11 HB, P. TSN, Q. TP theo Kế hoạch số 587/KH-CATP-QLHC ngày 10/03/2022 của Công an Quận TP.
Vào lúc 22 giờ 18 phút ngày 02/7/2022, Lê Trọng N nhắn cho Trịnh Văn L với nội dung: “tí nữa có đoàn QLHC quận đi ktra nhe a, mà e nghĩ hnay đi karaoke” để báo cho L biết sắp có Đoàn kiểm tra của Đội Quản lý hành chính vào tối ngày 02/7/2022.
Lần 13: Ngày 08/08/2022 Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Đội CSĐT TP về Ma túy - Tổ trưởng chủ trì, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội Cảnh sát QLHC về TTXH, Công an phường TT, Đội Điều tra Tổng hợp, Đội An ninh, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của Công ty TNHH TMDV NC, tại địa chỉ: 28 TC, phường TT, quận TP theo Kế hoạch số: 2619/KH-CATP-ĐTMT ngày 12/10/2022 Kế hoạch chuyển hóa tụ điểm phức tạp, kiểm tra xử lý quán Bar NC.
Vào lúc 00 giờ 19 phút ngày 08/8/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “nay tui em di kha nang N” để báo cho L biết tối nay có Đoàn kiểm tra và khả năng sẽ kiểm tra quán N.
Lần 14: Ngày 13/10/2022, Tổ Công tác thuộc Công an quận TP gồm Đội Cảnh sát Quản Lý Hành chính- Tổ trưởng chủ trì, Đội Cảnh sát Kinh tế, Công an phường Tây T, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của công ty TNHH Pandora, tại địa chỉ: 156 Tây T, P. Tây T, Q. TP theo Kế hoạch số 34/KH-CATP-QLHC ngày 05/01/2022 của Công an Quận TP.
Vào 23 giờ 01 phút ngày 12/10/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “hnay qa 12h qlhc di chua bik di dau nha” để báo cho L biết sắp có Đoàn kiểm tra của Đội Quản lý hành chính.
Lần 15: Ngày 23/10/2022, Tổ Công tác thuộc Công an Quận TP gồm Đội CSĐT TP về Ma Túy - Tổ trưởng, chủ trì, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội Cảnh sát QLHC về TTXH, Công an phường TT, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của Công ty TNHH TMDV NC, tại địa chỉ: 28 TC, phường TT, quận TP theo Kế Hoạch số 2619/KH-CATP- ĐTMT ngày 12/10/2022 Kế hoạch chuyển hóa tụ điểm phức tạp, kiểm tra xử lý quán Bar NC.
Vào lúc 23 giờ 49 ngày 22/10/2022, Lê Trọng N nhắn tin cho Trịnh Văn L với nội dung: “a ơi, hnay ae tính làm N, nhưng nếuN ko đông, đổi hướng, nên a nói T2 quản lý gọn gọn nha anh” báo cho L biết tối nay có Đoàn kiểm tra, có thể kiểm tra quán Nhoăc quán khác nếu quán N không đông.
Lần 16: Ngày 27/10/2022, Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Đội CSĐT TP về Ma túy - Tổ trưởng, chủ trì, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội Cảnh sát QLHC về TTXH, Công an phường PT, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT…tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của Karaoke HM địa chỉ 1 Nguyễn S, P. PT, Q. TP theo Kế hoạch 2229/KH-CATP-ĐTMT của Công an quận TP.

## Page 7

7 Vào lúc 15 giờ 51 ngày 26/10/2022, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “khả năng tối ktra nha a oi” để báo cho L biết tối ngày 26/10/2022 có khả năng có Đoàn kiểm tra.
Lần 17: Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Đội CSĐT TP về Ma Túy - Tổ trưởng chủ trì, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội CSQLHC về TTXH, Công an phường TQ, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của quán kinh doanh dạng bar PL, địa chỉ: 4 GD, P.
TQ, Q. TP, TP. HCM theo Kế hoạch số 09/KH-ĐTMT ngày 24/2/2023 của Công an quận TP. Kết quả kiểm tra có 58 đối tượng (42 khách, 16 nhân viên)
phát hiện 01 đối tượng dương tính chất ma túy, kinh doanh quá giờ quy định. Tổ công tác bàn giao hồ sơ vi phạm cho Công an phường TQ lập hồ sơ xử lý.
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/4/2023, Lê Trọng N nhắn tin cho Trịnh Văn L nội dung: “tối nay lun nhe a” để báo cho L biết tối ngày 12/4/2023 sẽ tiến hành kiểm tra. Vào lúc 00h33 ngày 13/4/2023, N nhắn tin Zalo cho L với nội dung: “giờ tụi e ra d”, “ra xe”, “chạy qua nhe a” để báo cho L biết là đoàn đang ra xe để qua quán bar PL kiểm tra.
Lần 18: Ngày 17/06/2023, Đội Cảnh sát ĐTTP về Ma túy phối hợp CA phường Tân Thới H kiểm tra nhà trọ phòng 40, địa chỉ 9A Lương MN.
Vào lúc 15 giờ 15 phút ngày 16/06/2023, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung “Kha năng tối nay ktra mà chưa bik lam quan nao nha a” để báo cho L biết khả năng tối ngày 16/6/2023 có Đoàn kiểm tra mà chưa biết kiểm tra ở đâu.
Lần 19: Ngày 14/09/2023, Tổ Công tác thuộc Công an quận TP, gồm: Đội Cảnh sát Quản lý Hành chính - Tổ trưởng, chủ trì, Đội Cảnh sát Hình sự, Đội CSĐT TP về Ma túy, Công an phường Tây T, Đội Cảnh sát PCCC&CNCH, Đội CSGT tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật của Karaoke “D” tại địa chỉ: 27 Tây T, P. Tây T, Q. TP theo kế hoạch số 386/KH-CATP-QLHC ngày 07/02/2023 của Công an Quận TP.
Vào lúc 21 giờ 35 phút ngày 13/9/2023, Lê Trọng N nhắn tin Zalo cho Trịnh Văn L với nội dung: “tối nay QLHC đi ktra á a, mà chưa bik ở đâu” để báo cho L biết tối nay có Đoàn kiểm tra của Đội Quản lý hành chính, chưa biết kiểm tra ở đâu.
Ngày 21/01/2024, Cục C04 Bộ Công an tiến hành kiểm tra quán bar PL, kết quả xác định có 212 người (149 khánh hàng và 63 nhân viên) trong quán Bar, có 25/33 bàn có chất ma túy. Kết quả điều tra, ngày 30/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C04) đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự xảy ra ngày 21/01/2024 tại quán Bar PL, ra Quyết định khởi tố đối với 23 bị can về tội “Mua bán trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tại Cơ quan điều tra, Võ Sỹ H và Lê Trọng N khai nhận hành vi phạm tội như trên và trình bày mục đích thông báo cho L biết như trên do không muốn quán bar PL xảy ra những sai phạm trong hoạt động kinh doanh, đăc biệt là các

## Page 8

8 sai phạm trong lĩnh vực ma túy, ảnh hưởng đến thành tích thi đua của cá nhân và đơn vị.
Trịnh Văn L khai: L quen biết Võ Sỹ H từ khi H là Đội phó Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận TP. Tháng 8/2022, H thông báo cho L về các cuộc kiểm tra của Công an quận. L cũng xác nhận các nội dung như lời khai của H. Quá trình tiếp xúc với H, do H thường xuyên tư vấn cho L trong việc kinh doanh quán bar để thực hiện đúng quy định của pháp luật nên L có cho H quà như cá khô, có lần đi Hàn Quốc L mua Sâm ngâm mật ong và cho H 02 kg. Ngoài ra, các dịp lễ tết, L cho H tiền, mỗi lần từ 2-3 triệu đồng, mục đích để bồi dưỡng mua bia, uống cà phê. L không cho tiềnH hàng tháng. Việc cho tiền là tự nguyện và không vì mục đích gì.
Đối với N, L cũng xác nhận các nội dung của 19 lần N nhắn tin cho L. Tuy nhiên, L xác định việc N nhắn tin là tự nguyện để lấy lòng L, L không khuyến khích N làm gì do sợ ảnh hưởng đến pháp luật. L xác định thời gian đầu quen N, L thỉnh thoảng có găp và choN 02 triệu đồng đến 03 triệu đồng. Ngày 03/9/2022, L có găp N tại quán cà phê trên đường BBTT và đưaN mượn số tiền 10 triệu đồng. Nhưng do không đếm nên L đưa 1 xấp tiền, ước lượng khoảng 12 triệu đồng. Sau đó, L được N thông báo về việc tiền L đưa là 15 triệu đồng. Khi L đi du lịch các tỉnh khác, L mua đăc sản địa phương như khô cá, hoa quả, L cũng có cho N.
Kết quả làm việc với Công an quận TP xác định đối với các Kế hoạch kiểm tra nêu trên, mục đích nhằm chủ động trong công tác phòng ngừa, đấu tranh trấn áp các loại tội phạm, không để hình thành điểm, tụ điểm phức tạp về ma túy.
Qua đó chấn chỉnh nhằm hạn chế tối đa các hoạt động vi phạm pháp luật của các cơ sở kinh doanh phức tạp, nhạy cảm. Công tác kiểm tra phải được thực hiện đúng quy định của pháp luật, quy định của ngành, đảm bảo yếu tố bí mật, bất ngờ, tránh thực hiện qua loa hình thức nhằm mang lại hiệu quả công tác phòng, chống, đấu tranh các loại tội phạm. Đơn vị chủ trì thực hiện kế hoạch thông báo trực tiếp các lực lượng liên quan trước thời điểm thực hiện kiểm tra 05 giờ.
Công an quận đã quán triệt cán bộ chiến sỹ nào để lộ lọt thông tin hoăc có biểu hiện bao che, bảo kê cho cơ sở thì xử lý nghiêm theo quy định của ngành, pháp luật.
Kết quả trưng cầu giám định:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh phục hồi, trích xuất toàn bộ dữ liệu trên các điện thoại thu giữ của Trịnh Văn L, Võ Sỹ H, Lê Trọng N.
Ngày 11/5/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố có Kết luận giám định số 5789, 5790, 5791/KL-KTHS về giám định dữ liệu điện tử trong điện thoại di động của Trịnh Văn L, Võ Sỹ H, Lê Trọng N. Đã tiến hành trích xuất trong điện thoại di động của Trịnh Văn L các nội dung nhắn tin zalo giữa Trịnh Văn L với Võ Sỹ H và Lê Trọng N, trong đó có nội dung Võ Sỹ H có 01 lần trao đổi, báo tin về nội dung kiểm tra quán Bar PL cho L biết vào ngày

## Page 9

9 13/8/2022, nội dung tin nhắn của Lê Trọng N có 20 lần thông báo trước nội dung công tác hoăc kết quả công tác cho L vào các ngày: 27/01/2022, 20/02/2022, 26/02/2022, 13/3/2022, 31/3/2022, 15/4/2022, 24/4/2022, 28/4/2022, 27/5/2022, 03/6/2022, 25/6/2022, 02/7/2022, 07/8/2022, 12/8/2022, 12/10/2022, 22/10/2022, 26/10/2022, 13/4/2023, 10/6/2023, 13/9/2023. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Võ Sỹ H, Lê Trọng N và Trịnh Văn L xác nhận đây là các nội dung tin nhắn giữa Võ Sỹ H, Lê Trọng N và Trịnh Văn L qua ứng dụng Zalo.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13, số IMEI 1:
356825829983XXX, số IMEI 2: 356825829505XXX; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Mini, số IMEI 1: 354329704699XXX, số IMEI 2:
354329705298XXX; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A53 5G, số IMEI 1: 353842197429XXX, số IMEI 2: 354708207429XXX do Võ Sỹ H giao nộp.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13, số IMEI 1:
356010307137XXX, số IMEI 2: 356010307948XXX do Lê Trọng Ngiao nộp.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max, số IMEI 1:
355281437452XXX, số IMEI 2: 355281437025XXX do Trịnh Văn L giao nộp.
Tại bản Cáo trạng số 717/CT-VKS-P3 ngày 14/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo:
- Võ Sỹ H về tội “Cố ý làm lộ bí mật công tác” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 361 Bộ luật Hình sự.
- Lê Trọng N về tội “Cố ý làm lộ bí mật công tác” theo quy định tại điểm b, đ khoản 2 Điều 361 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Võ Sỹ H, Lê Trọng N đã thừa nhận các hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Các bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng, không oan sai.
Sau khi kiểm tra toàn bộ lời khai của các bị cáo, cùng với các tài liệu chứng cứ khác được đưa ra xem xét tại phiên tòa; đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Võ Sỹ H, Lê Trọng N về tội “Cố ý làm lộ bí mật công tác”. Đề nghị hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 361; điểm v, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Sỹ H từ 2 đến 3 năm tù. Cấm bị cáo đảm nhiệm chức vụ từ 1 đến 2 năm.
Áp dụng điểm b, đ khoản 2 Điều 361; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Trọng N từ 4 đến 5 năm tù. Cấm bị cáo đảm nhiệm chức vụ từ 2 đến 3 năm.
Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Các Luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Sỹ H trình bày: Thống nhất về tội danh bị cáo bị truy tố. Nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh, động

## Page 10

10 cơ, mục đích phạm tội của bị cáo. Hành vi của bị cáo không xuất phát từ mục đích vụ lợi cá nhân. Mức độ nguy hiểm của hành vi bị cáo thực hiện là không cao, chỉ nhằm đảm bảo quán Bar hoạt động đúng giờ giấc, khách không sử dụng ma túy để đảm bảo an ninh trên địa bàn; không gây ảnh hưởng đến hoạt động công tác vì các cuộc kiểm tra vẫn diễn ra và đều phát hiện vi phạm. Bị cáo không nhận vật chất từ ông L. Đề nghị áp dụng điểm s, v, h khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử bị cáo mức hình phạt của khung hình phạt liền kề là khoản 1 Điều 361 Bộ luât hình sự. Xin xem xét cân nhắc cho bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ hoăc xử bị cáo bằng thời hạn tạm giam hoăc cho bị cáo hưởng án treo.
Luật sư Lê Nguyễn Quỳnh T1 bào chữa cho bị cáo Lê Trọng N trình bày:
Thống nhất về tội danh, điều khoản truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh điều kiện dẫn đến thực hiện hành vi phạm tội: Trước đó qua một số lần kiểm tra phát hiện thu giữ ma túy của khách nên ý thức của bị cáo là nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của cơ sở kinh doanh và đảm bảo thành tích của đơn vị. Bị cáo cũng nhiều lần kết hợp với cấp trên mời chủ quán Bar PL lên làm việc để tuyên truyền, nhắc nhờ hàng tháng, yêu cầu cung cấp các giấy tờ, yêu cầu chủ quán test ma túy nhân viên gửi kết quả hàng tháng. Kiểm tra định kỳ bị cáo đã làm tròn trách nhiệm của mình. Khi bị cáo chuyển công tác, bị cáo và ông L không còn liên hệ qua lại, mục đích việc bị cáo làm đến từ áp lực về chỉ tiêu thi đua.
Trong 20 lần mà bị cáo nhắn tin cho ông L, thông tin mang nội dung đơn giản, ý thức của bị cáo để ông L thấy đó mà điều chỉnh hoạt động của quán của mình cho phù hợp.
Bị cáo nhận nhiều bằng khen của công an Thành phố, Ông nội của bị cáo được tăng huân chương kháng chiến; cha mẹ bị cáo là đảng viên được tăng danh hiệu 30 năm tuổi đảng, anh là công an quận TB. Mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát.
Các bị cáo đồng ý với bào chữa của Luật sư, không tranh luận bổ sung.
Trong phần nói lời sau cùng, các bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình, hòa nhập xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Võ Sỹ H, Lê Trọng N không có ý kiến hoăc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 11

11 tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, các bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Võ Sỹ H, Lê Trọng N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã nêu trên. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định:
Bị cáo Võ Sỹ H: thời điểm ngày 13/8/2022, đang giữ chức vụ Phó Đội trưởng Đội CSĐT TP về ma túy Công an quận TP, được Ban Chỉ huy Công an quận TP giao nhiệm vụ trực tiếp chỉ huy Đội phối hợp với Đội Cảnh sát QLHC về TTXH và các Đội nghiệp vụ khác, Công an phường TQ tiến hành kiểm tra quán bar PL theo Kế hoạch số 587/KH-CATP-QLHC ngày 10/3/2022 của Công an quận TP. Bản thânH nhận thức được các nội dung kế hoạch này là kế hoạch nghiệp vụ của ngành Công an, là bí mật công tác, không được công khai, không được tiết lộ cho những người không có thẩm quyền, nhất là đối với những đối tượng bị kiểm tra. Nhưng Võ Sỹ H không nêu cao tinh thần trách nhiệm, vì động cơ cá nhân đã chủ động báo cho Trịnh Văn L biết về kế hoạch kiểm tra ngày 13/8/2022 của Công an quận TP.
Bị cáo Lê Trọng N: trong giai đoạn từ tháng 01/2022 đến tháng 9/2023, N là Trinh sát của Đội CSĐT TP về ma túy Công an quận TP, phụ trách địa bàn phường TQ (địa bàn có quán Bar PL), được phân công chịu trách nhiệm thực hiện các biện pháp nghiệp vụ của lực lượng Công an để đấu tranh, phòng ngừa tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật về ma túy trên địa bàn. Bản thân Lê Trọng N nhận thức được nội dung trong các Kế hoạch kiểm tra của Công an quận TP là kế hoạch nghiệp vụ của ngành Công an, là bí mật công tác, không được công khai, không được tiết lộ cho những người không có thẩm quyền, nhất là đối với những đối tượng bị kiểm tra. Nhưng Lê Trọng N không nêu cao tinh thần trách nhiệm, vì động cơ cá nhân, đã 20 lần chủ động báo tin cho Trịnh Văn L biết về thành phần kiểm tra, thời gian kiểm tra, địa điểm dự kiến kiểm tra và kết quả kiểm tra theo các kế hoạch kiểm tra của Công an quận TP trong thời gian từ tháng 01/2022 đến tháng 9/2023.
Với các hành vi như trên, xét đã có cơ sở để tuyên bố bị cáo Võ Sỹ H đã phạm vào tội “Cố ý làm lộ bí mật công tác”, thuộc trường hợp gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động của cơ quan, tổ chức; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 361 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Lê Trọng N đã phạm vào tội “Cố ý làm lộ bí mật công tác”, thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên và gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động của cơ quan, tổ chức; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, đ khoản 2 Điều

## Page 12

12 361 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi của Võ Sỹ H và Lê Trọng N đã xâm phạm hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan tổ chức, cố ý làm lộ bí mật công tác, làm mất đi tính bí mật, bất ngờ, làm giảm hiệu quả công tác phát hiện, xử lý hành vi sai phạm liên quan đến ma túy và các hành vi vi phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động kiểm tra của các lực lượng chức năng Công an quận TP, cần phải xử lý nghiêm.
[4] Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo Võ Sỹ H đạt được nhiều thành tích xuất sắc trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm và được tăng nhiều bằng khen, giấy khen trong quá trình công tác cụ thể: Huy chương Chiến sĩ vẻ vang hạng 3 do chủ tịch nước tăng năm 2010, Bằng khen của Bộ trưởng Bộ Công an năm 2015, Giấy khen của Giám đốc Công an Thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2005 đến năm 2023, Giấy khen của Cục trưởng Cục điều tra tội phạm về ma túy năm 2020 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lê Trọng N có nhiều đóng góp cho công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương, được tăng Giấy khen của Giám đốc Công an Thành phố Hồ Chí Minh trong quá trình công tác nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo Võ Sỹ H không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự, phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng thêm cho bị cáo khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để xét xử bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa.
Đối với Trịnh Văn L, quá trình điều tra chưa đủ căn cứ để xác định hành vi cho quà, tài sản và các lợi ích vật chất khác của L nhằm mục đích yêu cầu Võ Sỹ H và Lê Trọng N báo tin về các kế hoạch kiểm tra của Công an quận TP nên chưa đủ căn cứ để xử lý là phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng, căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Đối với điện thoại thu giữ của các bị cáo và ông Trịnh Văn L xét có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Đối với điện thoại không liên quan đến vụ án thì trả lại cho bị cáo Võ Sỹ H.
[6] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ đ khoản 2 Điều 361; điểm v, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 13

13 Xử phạt bị cáo Võ Sỹ H: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm lộ bí mật công tác”; Thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2024.
Căn cứ điểm b, đ khoản 2 Điều 361; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Trọng N: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm lộ bí mật công tác”; Thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2024.
Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Võ Sỹ H:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Mini, số máy:MNFF3VN/A, số seri LXFV299RX7, số IMEI: 354329704699XXX, số IMEI 2: 354329705298XXX (thực nhận 01 điện thoại di động hiệu Iphone, imei khay sim: 354329704699XXX không kiểm tra đời máy, imei, số máy, số seri do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong);
- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung A53 5G, số seri R5CTB18GF6N, số IMEI: 353842197429XXX, số IMEI 2: 354708207429XXX (thực nhận 01 điện thoại Samsung kiểu dáng A53 5G, có số Imei: 353842197429XXX, không kiểm tra đời máy, imei 2, số seri do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong);
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13, số máy MLMQ3LL/A, số seri C4TP7FN4YH, số IMEI 1: 356825829983XXX, số IMEI 2:
356825829505XXX (thực nhận 01 điện thoại di động kiểu dáng iphone màu đỏ, Imei khay sim: 356825829983XXX, không kiểm tra đời máy, imei, số máy, số seri do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong);
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13, số IMEI:
356010307137XXX, số IMEI 2: 356010307948XXX (thực nhận 01 điện thoại kiểu dáng Iphone màu xanh, imei khay sim không có, không kiểm tra đời máy, imeido không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong);
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max, số máy:
MOO9Q3VN/A, số seri: FMCW9Y56KY, số IMEI 1: 355281437452XXX, số IMEI 2: 355281437025XXX (thực nhận 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng, Imei khay sim không có, không kiểm tra đời máy, imei, số máy, số seri do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2025/094 ngày 22/11/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giám, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 14

14 Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng măt thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoăc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên
- Tòa án nhân dân tối cao; (1)
- TAND cấp cao tại TP.HCM (1)
- VKSND TP.HCM; (3)
- Cục THADS TP.HCM; (1)
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- Trại giam; (2)
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Luật sư;
(2)
(1)
(3)
- THAHS TP.HCM; (2)
- PV06-CA TP. HCM; (1)
-UBND xã nơi bị cáo cư trú; (2)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ. (25) (5)