Bản án số:51/2025/HNGD-ST
Trần Tấn T ly hôn Nguyễn Thị C
Số: 51
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Tấn T ly hôn Nguyễn Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số:51/2025/HNGD-ST Ngày: 14 - 3 – 2025 “V/v: ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vụ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chí Lin Bà Trần Thị Đổi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Như Ý - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử s ơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 157/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 202 5 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 47/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: ông Trần Tuấn T, sinh năm 1978;
Bị đơn: bà Lê Thị C, sinh năm 1978;
Cùng địa chỉ: ấp T, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An.
(Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 17/02/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Trần Tuấn T trình bày:
Ông Trần Tuấn T và bà Lê ThịC là vợ chồng, có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H vào năm 2010. Cu ộc sống hôn nhân có hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm, bàC hay ghen dùng lời lẽ xúc phạm đến danh d ự nhân phẩm của ông T, trước đây nhiều năm ông và bàC mâu thuẫn ông đã yêu cầu ly hôn nhưng Tòa án không đồng ý cho ly hôn nhưng tình cảm không thể hàn gắn và ngày càng mâu thuẫn trầm trọng. Hiện nay ông T và bàC còn sống chung nhà nhưng không quan tâm chăm sóc nhau mục đích hôn nhân không đạt được.
Về hôn nhân: ông Trần Tuấn Tyêu cầu ly hôn với bà Lê ThịC

## Page 2

Về con chung: ông T và bàC có 02 con chung là Trần Quốc T1, sinh năm 1997 thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết và Trần Quốc T2 , sinh ngày 21/12/2007. Khi ly hôn tùy theo nguyện vọng của con chung, nếu con chung muốn sống với ai thìng ười đó nuôi, nếu con chung có nguy ện vọng sống chung với ông T thì ông T không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 05/3/2025 , các văn bản tiếp theo vàt ại phiên tòa bị đơn là bà Lê ThịC trình bày và yêu cầu: bàC thống nhất trình bày của ông T về ngày tháng năm kết hôn, đi ều kiện kết hôn, con chung và việc ông T và bàC không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nguyên nhân mâu thuẫn bàC cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc không có mâu thuẫn, bàC còn thương chồng nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông Trần Tuấn T.
Về con chung: trường hợp Tòa án cho bàC và ông T ly hôn bàC yêu cầu trực tiếp nuôi con chung tên Trần Quốc T2, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Tòa án đã tiến hành hòa giải cho các đương sự nhưng không thành.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa vàc ăn cứ vào kết quả t h i tại phiên tòa Hội đồng xét x ử nhận định:
[1]. Ông Trần Tuấn T khởi kiện yêu cầu ly hôn bà Lê ThịC hiện đang cư trú tại: ấp T, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật T ố tụng Dân s ự năm 2015.
[2]. Ông Trần Tuấn T và bà Lê ThịC chung sống có đăng ký kết hôn ngày 02/12/2010 tại Ủy ban nhân dân xã H , huyện Đ, tỉnh Long An . Quan hệ hôn nhân giữa ông T và bàT là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật Hôn nhân và gia đình.
[3]. Xét yêu cầu ly hôn của ông Trần Tuấn T thấy rằng: ông T và bàC phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng không có tiếng nói chung trong hôn nhân, bàC thừa nhận việc ông T không chung thủy , dẫn đến ông Trần Tuấn T và bà Lê ThịC không quan tâm chăm sóc nhau, bàC yêu cầu đoàn tụ nhưng yêu cầu của bàC không được ông T đồng ý. Thấy rằng, một trong hai bên hi ện đ ã không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ lẫn nhau, không còn thiết tha vun đắp cuộc sống chung của vợ chồng để cùng nhau xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc, điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bàC

## Page 3

và ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn c ứ Điều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Trần Tuấn T.
 [4]. Về con chung: xét ông T và bàC có 02 con chung là Trần Quốc T1, sinh năm 1997 thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết và Trần Quốc T2 , sinh ngày 21/12/2007. Khi ly hôn con chung tên Tâm nguyện V sống chung với bà C. Do đó, để đảm bảo sự ổn định của con chung nên cần để bàC tiếp tục nuôi con chung là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do bàC không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện và phù hợp với các Điều 107, Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử ghi nhận không xem xét.
[5]. Xét về tài sản chung và nợ chung: ông T và bàC trình bày không yêu cầu nên không đề cập giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác là phù hợp.
[6]. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội, xét thấy: ông Trần Tuấn T là nguyên đơn trong v ụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp. Ông T đã nộp đủ án phí.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 147 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Tuấn T về việc “Ly hôn” đối với bà Lê Thị C.
Về hôn nhân: Ông Trần Tuấn T được ly hôn với bà Lê Thị C.
 Về nuôi con chung vàc ấp dư ỡng nuôi con chung : con chung tên Trần Quốc T1, sinh năm 1997 đ ã thành niên, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 Bà Lê ThịC được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Trần Quốc T2, sinh ngày 21/12/2007 hiện đang sống chung với bàC (theo nguyện vọng của con chung), ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai đư ợc quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến việc trông nom,

## Page 4

chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp lu ật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, gi áo dục con chung.
Khi cần thiết, trên cơ s ở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, c ơ quan, t ổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêuc ầu Tòa án thay đổi người nuôi con, vi ệc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về chia tài sản chung: ông T và bàC trình bày không yêu cầu nên không đề cập giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
Về nợ chung: ông T và bàC thống nhất trình bày không có , không yêu cầu nên không đề cập giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
Về án phí dân sự sơ thẩm: ông Trần Tuấn T phải chịu 300.000 đồng tiền án Dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp (theo biên lai thu số 0010016 ngày 27/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa). Ông T đã nộp đủ án phí.
Nguyên đơn, b ị đơn cóm ặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Vụ


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Long An;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa;
- CC. THADS huyện Đức Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xã Hòa Khánh Nam, huyện Đức Hòa (để ghi sổ hộ tịch)
- Lưu: hồ sơ vụ án, án văn.