Bản án số: 24/2025/HSST
Đào Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 24/2025/HSST
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN TỈNH BẮC KẠN

Bản án số: 24/2025/HSST Ngày 19/02/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN – TỈNH BẮC KẠN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tiến Đại.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Văn Khiếu
 2. Ông Nông Văn Quân Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thoan - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Mai Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2025 , tại hội trường xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn. Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2025/TLST - HS ngày 07 tháng 01 năm 2025 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Đào Văn B, tên gọi khác: Không; sinh ngày 29 tháng 9 năm 1977, tại Thái Bình; nơi ĐKHKTT: Tổ 13, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn; chỗ ở: Tổ 8A, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn ; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 3/12; con ông Đào Văn T , sinh năm 1947 và bà Đặng Thị L , đã chết; vợ: Trần Thị B1, sinh năm 1984; con: Có 02 con, sinh năm 2004 và 2009; tiền án, tiền sự:
không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/11/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 14/10/2024, tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Bắc Kạn đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn N, xã N1,

## Page 2

thành phố B, tỉnh Bắc Kạn thì phát phát hiện Đào Văn B (sinh năm 1977, trú tại:
Tổ 8A, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn) một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 97B1-747.72 có biểu hiện nghi vấn vận chuyển động vật hoang dã. Sau khi phát hiện vụ việc, tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông trật tự đã phối hợp cùng Đội CSĐTTP về Kinh tế và Ma túy Công an thành phố Bắc Kạn đưa Đào Văn B cùng toàn bộ tang vật vi phạm về trụ sở Công an xãN 1, thành phố B để lập biên bản làm việc . Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện trên xe mô tô biển kiểm soát 97B1-747.72 Đào Văn B điều khiển có 01 (một) túi vải loại túi du lịch bên trong có 01 (một) túi vải màu hồng và 01 (một) túi lưới màu trắng, bên trong đều có chứa cá thể động vật là Rắn (chưa rõ chủng loại). Ngoài ra, tổ công tác tạm giữ của Đào Văn B 01 (một) điện thoại di động và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE biển kiểm soát 97B1-747.72 cùng chìa khóa xe.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an thành phố B tiến hành kiểm tra, cân xác định khối lượng và đánh giá sơ bộ cá thể động vật tạm giữ của Đào Văn B, kết quả như sau:
- Trong 01 (một) túi vải màu hồng tạm giữ của Đào Văn B có chứa 01 (một)
cá thể Rắn hổ mang chúa còn sống, qua cân xác định khối lượng cả túi vải và cá thể Rắn hổ mang chúa này có tổng khối lượng là 0,68kg (không phẩy sáu tám kilogam).
- Trong 01 (một) túi lưới màu trắng tạm giữ của Đào Văn B có chứa 02 (hai)
cá thể Rắn hổ mang bành còn sống, qua cân xác định khối lượng cả túi vải và 02 (hai) cá thể Rắn hổ mang bành này có tổng khối lượng là 2kg (hai kilogam). Cân riêng 02 (hai) cá thể Rắn hổ mang bành này có tổng khối lượng là 1,9kg (một phẩy chín kilogam).
Tại Kết luận giám định hình thái động vật số 1750/STTNSV ngày 15/10/2024 của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc Viện hàn lâm và công nghệ Việt Nam kết luận:
- 01 (một) cá thể Rắn còn sống đựng trong 01 (một) túi vải màu hồng là loài Rắn hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah, thuộc lớp bò sát (Reptilia).
+ Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ -CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ.
+ Loài Rắn hổ chúa cũng có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
- 02 (hai) cá thể Rắn còn sống đựng trong 01 (một) túi lưới màu trắng là loài Rắn hổ mang Trung Quốc có tên khoa học là Naja atr a, thuộc lớp bò sát (Reptilia).

## Page 3

+ Loài Rắn hổ mang trung quốc có tên trong nhóm IIB, danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
Sau khi tiến hành Trưng cầu giám định Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc Viện hàn lâm và công nghệ Việt Nam đối với 03 (ba) cá thể Rắ n, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Kạn đã bàn giao 03 (ba) cá thể Rắn này cho Trung tâm cứu hộ Động vật hoang dã Hà Nội để chăm sóc, cứu hộ theo quy định.
Ngày 17/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố B, tỉnh Bắc Kạn ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức tịch thu và bàn giao cho Trung tâm cứu hộ Động vật hoang dã thuộc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn Hà Nội xử lý theo quy định đối với 03 (ba) cá thể Rắn thu giữ của Đào Văn B.
Tại kết luận định giá tài sản số 182/KL-HĐĐGTSTXTTTHS ngày 27/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận:
- 02 (hai) cá thể Rắn Hổ mang bành (Rắn hổ mang Trung Quốc) có khối lượng 1,9kg (một phẩy chín kilôgam), giá trị tài sản là 760.000đ (Bảy trăm sáu mươi nghìn đồng).
Tại Cơ quan điều tra, Đào Văn B khai nhận 03 (ba) cá thể Rắn bị thu giữ là của B mua về với mục đích để ngâm rượu, về nguồn gốc Đào Văn B khai:
Khoảng tháng 9 năm 2024, Đào Văn B có quen biết một người đàn ông tên P (không rõ lai lịch cụ thể, nhà ở xã T, huyện C , tỉnh Bắc Kạn , có số điện thoại 0325.448.595). Khoảng hơn 14 giờ ngày 14/10/2024 , người đàn ông tên P gọi điện thoại từ số điện thoại 0325.448.595 đến số điện thoại 0966.758.997 của Đào Văn B nói có 03 (ba) cá thể Rắn hổ mang (là động vật hoang dã) bán và Bắc đồng ý mua. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Đào Văn B gọi điện thoại cho người đàn ông tên P để hẹn mua 03 (ba) cá thể Rắn hổ mang nêu trên và hẹn nhau tại khu vực rừng K thuộc thôn N2, xã N1, thành phố B. Sau đó, Đào Văn B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE biển kiểm soát 97B1-747.72 theo đường liên xã từ thành phố Bắc Kạn đi xãT , huyện C, tỉnh Bắc Kạn và mang theo 01 (một) chiếc túi (loại túi vải du lịch) có quai màu đỏ, túi có các đường kẻ sọc chéo màu nâu để đựng Rắn. Khi đi đến điểm hẹn tại rừng K thuộc thôn N2, xã N1, thành phố B, thì B gặp người đàn ông tên P. Người đàn ông tên P đưa cho Bắc 02 (hai) túi có đặc điểm như sau: 01 (một) túi loại túi vải màu hồng bên trong có chứa 01 (một) cá thể Rắn hổ chúa và 01 (một) túi loại túi lưới màu trắng bên trong có chứa 02 (hai) cá thể Rắn hổ mang Trung Quốc. Đào Văn B và người đàn ông tên P thỏa thuận giao dịch mua bán 03 (ba) cá thể Rắn trên với giá 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng). Sau khi mua được 03 (ba) cá thể Rắn, Đào Văn B cho vào túi du lịch mà Bắc đã chuẩn bị rồi cho lên xe mô tô biển kiểm soát 97B1-747.72 vận chuyển

## Page 4

theo đường liên xã giữa thành phố B và xã T, huyện C để đi về nhà. Khi đến khu vực thôn N, xã N1, thành phố B, thì Đào Văn B bị tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố B phát hiện có biểu hiện nghi vấn và phối hợp cùng Đội CSĐTTP về Kinh tế và Ma túy Công an thành phố B kiểm tra, lập biên bản.
Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo đều thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.
Về vật chứng : Các vật chứng đang được nhập kho bảo quản theo quy định gồm: 01 (một) túi vải, loại túi du lịch có quai màu đỏ, túi có đường kẻ sọc chéo màu nâu, túi cũ, đã qua sử dụng, phần khóa miệng túi đã hỏng; 01 (một) túi loại túi vải màu hồng, túi cũ, đã bị rách, một đầu buộc dây màu xanh; 01 (một) túi loại túi lưới màu trắng túi cũ, có nhiều vết bẩn và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 màu xanh cũ đã qua sử dụng , có chứa 02 (hai) sim số thuê bao 0948.318.520 và 0966.758.997.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu sơn đỏ, đen, bạc, mang biển kiểm soát 97B1-747.72 cùng chìa khóa xe mà Đào Văn B sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi mua, vận chuyển động vật nguy cấp, quý, hiếm, qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Sằm Văn V (sinh năm 1990, trú tại:
Tổ 13, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn). Sáng ngày 14/10/2024 Đào Văn B đến cửa hàng mua bán, sửa chữa xe mô tô của anh V để sửa xe và được anh V cho mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 97B1-747.72 cùng chìa khóa xe để đi lại.
Bản thân anh V không biết việc B sử dụng xe liên quan đến hành vi phạm tội .
Ngày 28/11/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho anh Sằm Văn V chiếc xe mô tô trên cùng chìa khóa xe.
Tại bản cáo trạng số 05/CT – VKSTPBK ngày 07/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn đã truy tố đối với Đào Văn B về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều luật có nội dung:
1. Người nào vi phạm quy định về bảo vệ động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hoặc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm nhóm IB hoặc Phụ lục I Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Săn, bắn, giết, nuôi, nhốt, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ;

## Page 5

…
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.
Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến gì về Kết luận giám định, kết quả định giá tài sản và việc xử lý vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra.
Tại phiên tòa:
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn trong phần luận tội đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Đào Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” ; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50. Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
 - Về vật chứng:
Các vật chứng không có giá trị sử dụng gồm: 01 (một) túi vải, loại túi du lịch có quai màu đỏ, túi có đường kẻ sọc chéo màu nâu, túi cũ, đã qua sử dụn g, phần khóa miệng túi đã hỏng; 01 (một) túi loại túi vải màu hồ ng, túi cũ, đã bị rách, một đầu buộc dây màu xanh; 01 (một) túi loại túi lưới màu trắng túi cũ, có nhiều vết bẩn. Đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 màu xanh cũ đã qua sử dụng , có chứa 02 (hai) sim số thuê bao 0948.318.520 và 0966.758.997 . Đề nghị tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước.
 - Về án án phí: Bị cáo Đào Văn B phải chịu án phí theo quy định.
* Bị cáo thành khẩn, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến gì với quyết định truy tố và không có tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thấy mình đã vi phạm pháp luật và mong muốn Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố , vai trò, tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo:
 Bị cáo do thiếu hiểu biết nên khi có nhu cầu sử dụng động vật để làm thuốc chữa bệnh đã mua 01 cá thể rắn Hổ chúa với mục đích để ngâm rượu . Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP, ngày 16/7/2019 của Chính phủ.
Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp quý hiếm, xâm phạm đến sự bền vững của môi trường sinh thái, làm gia tăng tình hình tội phạm trên địa bàn. Bị cáo một mình thực hiện hành vi với lỗi cố ý, trong khi bị cáo có đầy đủ năng lực về trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”
theo điểm a khoản 1 Điều 244 BLHS năm 2015 là có căn cứ . Vì vậy cần xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về nhân thân: Bị cáo Đào Văn B sinh ra và lớn lên tại tỉnh Thái Bình, được gia đình nuôi ăn học hết lớp 03 /12 thì nghỉ học, lớn lên lao động tự do và lên Bắc Kạn sinh sống , trước khi phạm tội bị cáo chưa có lần nào vi phạm pháp luật. Ngày 14/10/2024 thực hiện hành vi mua bán động vật hoang dã tại thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn. Ngày 05/11/2024 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Kạn khởi tố bị can. Bị cáo hiện đang tại ngoại tại nơi cư trú . Bị cáo có nhân thân tốt.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và có bố đẻ là ông Đào Văn T được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

 Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội vẫn đảm bảo giáo dục, cải tạo được bị cáo, nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự và Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 và điểm a khoản 1 Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đối với bị cáo, cho bị cáo được giáo dục, thử thách tại địa phương để bị cáo có điều kiện cải tạo, sửa chữa lỗi lầm là phù hợp và đảm bảo tính khoan hồng của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo là người lao động tự do, không có việc làm và thu nhập ổn định . Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [6] Hội đồng xét xử xét thấy bản cáo trạng sè 05/CT-VKSTPBK ngµy 07 th¸ng 01 n¨m 2025 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thành phố Bắc Kạn ®· truy tè ®èi víi bị cáo Đào Văn B về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng và về án phí là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật, cần được xem xét chấp nhận.
 [8] Về vật chứng:
Các vật chứng gồm: 01 (một) túi vải, loại túi du lịch có quai màu đỏ, túi có đường kẻ sọc chéo màu nâu, túi cũ, đã qua sử dụng, phần khóa miệng túi đã hỏng;
01 (một) túi loại túi vải màu hồng, túi cũ, đã bị rách, một đầu buộc dây màu xanh;
01 (một) túi loại túi lưới màu trắng túi cũ, có nhiều vết bẩn. Xét không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 màu xanh cũ đã qua sử dụng, có chứa 02 (hai) sim số thuê bao 0948.318.520 và 0966.758.997. Đây là chiếc điện thoại bị cáo đã sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước.
Việc xử lý vật chứng như trên là phù hợp với quy định tại Điều 47 B ộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[9] Về các nội dung khác:
Đối với người đàn ông tên P, nhà ở xã Thanh Vận, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, có số điện thoại 0325.448.595 là người đã bán 03 (ba) cá thể Rắn cho Đào Văn B vào ngày 14/10/2024. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Kạn đã tiến hành xác minh, rà soát tại Công an xãT , huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Kết

## Page 8

quả không xác định được thông tin, lai lịch của người đàn ông tên P này. Do đó, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Bắc Kạn không đủ thông tin đ ể triệu tập ghi lời khai.
 Ngày 23/10/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Kạn ra Lệnh thu gi ữ thư tín, đi ện tín, bưu ki ện, bưu phẩm đối với số điện thoại 0325.448.595. Tuy nhiên đến nay Ban thanh tra - Kiểm toán, Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội (VIETTEL) chưa có kết quả trả lời , vấn đề này không làm ảnh hưởng đến quá trình điều tra vụ án. Khi có kết quả, Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành điều tra, làm rõ và xử lý sau.
Đối với hành vi mua, vận chuyển 02 (hai) cá thể Rắn hổ mang Trung Quốc của Đào Văn B vào ngày 14/10/2024 chưa đủ yếu tố cấ u thành tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” quy định tại Khoản 1, Điều 2 34 Bộ luật hình sự mà vi phạm vào Nghị định số 35/2019/NĐ -CP ngày 25/04/2019 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực lâm nghiệp. Ngày 10/12/2024 Công an thành phố Bắc Kạn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đào Văn B về hành vi “Mua, vận chuyển lâm sản trái pháp luật” bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng). Ngày 18/12/2024 Đào Văn B đã chấp hành xong số tiền phạt nêu trên.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố : Bị cáo Đào Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
* Điều luật áp dụng và hình phạt:
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo 24 (hai mươi tư )
tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng.
Thời điểm bắt đầu tính thời gian thửt hách là ngày tuyên án sơ thẩm ( Ngày 19/02/2025). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường P, thành phố B , tỉnh Bắc Kạn giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được cho hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người đượch ưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 9

 * Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không có giá trị sử dụng gồm: 01 (một) túi vải, loại túi du lịch có quai màu đỏ, túi có đường kẻ sọc chéo màu nâu, túi cũ, đã qua sử dụng, phần khóa miệng túi đã hỏng; 01 (một) túi loại túi vải màu hồ ng, túi cũ, đã bị rách, một đầu buộc dây màu xanh; 01 (một) túi loại túi lưới màu trắng túi cũ, có nhiều vết bẩn.
Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 màu xanh cũ đã qua sử dụng , có chứa 02 (hai) sim số thuê bao 0948.318.520 và 0966.758.997.
Số lượng và tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/01/2025 giữa Công an thành phố Bắc Kạn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn.
 * Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 của UBTVQH quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ , lÖ phÝ Tßa ¸n . Buộc bị cáo Đào Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự."Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, TP Bắc Kạn ;
- Cơ quan CSĐT, THA hình sự Công an thành phố Bắc Kạn;
- Chi cục THADS ;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- UBNDD phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.
- Lưu hồ sơ; Lưu VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Phạm Tiến Đại

## Page 10

10