Bản án số:16/2025/HS-ST
Trần Văn H - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 16
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số:16/2025/HS-ST Ngày:25/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Ngân
 2. Bà Nguyễn Kim Phụng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhi- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Lê Giang Huy- Kiểm sát viên .
 Ngày 25/3/2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :18/TLST-HS ngày 25/02/2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/QĐXXST-HS ngày 12/3/2025 đối với bị cáo:
Trần VănH , Sinh ng ày: 21 tháng 03 n ăm: 2000 t ại: Bình Phư ớc; Têng ọi khác: Không; Nơi cư trú: ấp Tân Bình, xã Tân Tiến, huyện Bù Đốp, Bình Phước;
Chỗ ở hiện nay: ấp Tân Nhân, xã Tân Ti ến, huyện Bù Đ ốp, Bình Ph ước; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần VănH và bà: Phạm Thị Ngọc A; Bị cáo chưa có vợ, con Tiền án: Không; Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 26/9/2017 bị Tòa án nhân dân huy ện Bù Đốp xét x ử về tội “Trộm cắp tài s ản” tuyên phạt 06 tháng tù cho hư ởng án treo. Đến ngày 26/06/2018 đã chấp hành xong hình phạt.

## Page 2

Ngày 22/7/2020 Công an huy ện Củ Chi- TP Hồ Chí Minh x ử phạt vi phạm hành chính 4.000.000đ về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Bị cáo bị tạm giữ 24/11/2024 cho đến ngày 03/12/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 03/12/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần văn Hi, sinh năm 1980(có mặt)
Nơi cư trú: ấp Tân Bình, xã Tân Tiến, huyện Bù Đốp, Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 22/11/2024, Trần VănH được một người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) ở Bình Dương gọi điện thoại hỏi mua pháo nổ dạng bi tròn, cả hai thỏa thuận giá 250.000 đồng/01 bịch pháo bi, H sẽ vận chuyển xuống Bình Dương để giao pháo.
Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, H gọi điện thoại cho người đàn ông tên thường gọi là "Bi T" (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực xã Tân Thành, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước để hỏi mua 40 bịch pháo bi, “Bi T ” đồng ý bán pháo bi cho H với giá 190.000 đồng/1 bịch, H nói Bi Thủy đem xuống khu vực đường nhựa sau trường học cấp một Tân Thành B, xã Tân Thành giao cho H . Khoảng hơn 01 tiếng sau, “Bi T” gọi cho H nói H ra lấy pháo, sau đó, H điều khiển xe mô tô hiệu Honda Air blade bi ển số 93P1-42146 đit ừ nhà thuộc ấp Tân Nhân, xã Tân Tiến, huyện Bù Đốp đến khu vực trường học Tân Thành B, xã Tân Thành để nhận pháo. Khi đến, H thấy có 02 bao màu trắng bên trong mỗi bao có 10 bịch pháo banh đặt tại mương sát đường nhựa. H lấy 02 bao màu trắng có chứa pháo để lên phía ba ga trước của xe máy chở về nhà và cất giấu phía sau chuồng dê nhà H . Khoảng 30 phút sau, Bi Thủy tiếp tục gọi điện cho H nói ra lấy thêm pháo, H điều khiển xe mô tô Honda Air blade ra địa điểm hẹn lấy thêm 02 bao màu trắng bên trong mỗi bao có 10 bịch pháo bi rồi đưa về nhà cất giấu sau chuồng dê. Đến khoảng 18 gi ờ ngày 23/11/2024, H gọi điện thoại cho người phụ nữ ở Bình Dương để thông báo đã có pháo và hẹn ngày giao thì người phụ nữ này hẹn ngày 24/11/2024 giao pháo ở khu vực vòng xoay Mỹ Phước Tân Vạn, tỉnh Bình Dương.

## Page 3

Đến khoảng 08 giờ ngày 24/11/2024, H đi đến tiệm tạp hóa gần nhà mình mua 02 thùng giấy carton về để đựng pháo mang đi giao. H lấy 15 bịch pháo bi để vào thùng carton nhỏ và 25 bịch pháo bi để vào thùng carton lớn sau đó dùng băng keo dán lại và chở 02 thùng pháo đi giao. Trên đường đi giao pháo đến đoạn đường thuộc ấp Bù Tam, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh thì bị lực lượng Công an huyện Lộc Ninh phối hợp với Công an xã Lộc Quang kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
 Vật chứng thu giữ:
- 01 (Một) thùng giấy bìa Catton trong có chứa 15 (mười lăm) bịch nilon màu trắng bên trong mỗi bịch có chứa các viên dạng quả bóng đá kích thước 2,5cm có nhiều màu sắc, bên ngoài mỗi viên có gắn một đoạn dâym àu xanh dài 3 cm , bên ngoài mỗi bịch nilon màu trắng có tờ giấy ghi chữ nước ngoài màu đỏ, có ký hiệu hình con gà trống, chữ JENO;
- 01 (Một) thùng giấy bìa Catton trong cóch ứa 25 (hai mươi lăm) bịch nilon màu trắng bên trong mỗi bịch có chứa các viên dạng quả bóng đá kích thước 2,5cm có nhiều màu sắc, bên ngo ài mỗi viên có gắn một đoạn dâym àu xanh dài 3 cm , bên ngoài mỗi bịch nilon màu trắng có tờ giấy ghi chữ nước ngoài màu đỏ, có ký hiệu hình con gà trống và chữ JENO;
- 01 (Một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda Air Blade, màu vàng đen, kiếm soát: 93P1-421.46 đã qua sử dụng;
- 01 (Một) Điện thoại di động, màu trắng, hiệu Iphone XS Max, số máy:
MT6I2LL/A, số sê -ri: G6TXNGSEKPHJ, bên trong có lắp sim điện thoại số 0976753827.
- 01 (Một) dây thung màu xanh (dài 160cm x 3cm), có hai móc ở hai đâu dây kích thước (dài 7 x rộng 3)cm.
- 01 (Một) bao xác rắn màu trắng kích thước (rộng 41cm x dài 61 cm).
Căn c ứ bản Kết lu ận giám định s ố:1305/KL-KTHS, ngày 28 tháng 11 năm 2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
Vật hình cầu tròn bằng nhựa dạng quả bóng đá ký hiệu là M1 và M2 được niêm phong gửi giám định là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn, có khối lượng là M1:
6,70kg (sáu phẩy bảy kilogam), M2: 11,35kg (mư ời một phất ba lăm ki lô gam).
Tổng khối lượng là 18,05kg (mười tám phẩy không năm kilogam).

## Page 4

Bản cáo trạng số 18/CTr-VKSLN ngày 24/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần VănH về tội “Buôn bán hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 ,2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Trần VănH 12 đến 15 tháng tù.
 Xử lý vật chứng:
- 01 (Một) thùng giấy bìa Catton trong có chứa 15 (mười lăm) bịch nilon màu trắng bên trong mỗi bịch có chứa các viên dạng quả bóng đá; 01 (Một) thùng giấy bìa Catton trong cóch ứa 25 (hai mươi lăm) bịch nilon màu trắng bên trong mỗi bịch có chứa các viên dạng quả bóng đá; (Một) dây thung màu xanh (dài 160cm x 3cm), có hai móc ở hai đâu dây kích thước (dài 7 x rộng 3)cm; 01 (Một) bao xác rắn màu trắng kích thước (rộng 41cm x dài 61 cm) là vật chứng của vụ án đề nghị tịch thu tiêu hủy.
01 (một) Điện thoại di động, màu trắng, hiệu Iphone XS Max, số máy:
MT6I2LL/A, số sê -ri: G6TXNGSEKPHJ, bên trong có lắp sim điện thoại số 0976753827; bị cáo dùng liên lạc bán pháo nổ cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 - 01 (Một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda Air Blade, màu vàng đen, kiếm soát: 93P1 -421.46 đã qua sử dụng là phương tiện Trần VănH dùng để đi nhận và giao pháo, là tài sản hợp pháp của ông Trần Văn Hiên, ông Hiên không biết việcH dùng xe mô tô của ông để đi mua bán pháo đề nghị trả cho ông Hiên.
 Bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án:
 Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với thời gian và địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:
Khoảng 17 giờ ngày 22/11/2024 Trần VănH đã mua 40 bịch pháo bi với giá 190.000 đồng/1 bịch, mục đích bán lại cho cho một người phụ nữ ở Bình Dương với giá 250.000đ/bịch. Sau khi mua được pháo , H đem về nhà cất giấu và đến ngày 24/11/2024 H chuyển số pháo về vòng xoay Mỹ Phước Tân Vạn để giao nhưng khi đi đến xã Lộc Quang bị bắt quả tang.
[3]Về ý thức chủ quan của bị cáo biết rõ việc mua bán pháo hoa nổ là bị pháp luật cấm nhưng vì mục đích lợi nhuận, bị cáo đã mua số lượng pháo 40 bịch bằng 18,05kg để bán. Theo kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước toàn bộ là pháo hoa nổ.
Trên cơ sở đó Viện ki ểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Trần VănH về tội buôn bán hàng cấm theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Đối với người phụ nữ mua pháo của H, do không có thông tin nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh không có căn cứ xử lý.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hóa mà nhà nước cấm lưu thông, kinh doanh. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý mục đích của bị cáo vì lợi nhuận cho bản thân gây ảnh hưởng đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước. Do đó, cần có hình phạt tương xứng đối với tính chất và hậu quả của hành vi mà bị cáo gây ra.

## Page 6

[4]Xét về nhân thân: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không tiền án, tiền sự. Tuy nhiên trước đó năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp xử phạt 06 tháng tù, Cho hưởng án treo về “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã chấp hành án xong và thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích.
 Ngày 22/7/2020 Công an huy ện Củ Chi- TP Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính 4.000.000đ về hành vi gây rối trật tự công cộng.Cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị không tốt cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục cải tạo bị cáo thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.
[5]Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ bị cáo bị bệnh nặng, bản thân là lao động chính trong gia đình. Do vậy được hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị có không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt như trong bản luận tội là phù hợp nên được hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với hình phạt bổ sung do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được UBND xã xác nhận nên hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng vụ án:
Đối với số pháo sau khi giám định còn lại gồm 15 (mười lăm) bịch nilon chứa các viên dạng quả bóng đá; 25 (hai mươi lăm) bịch nilon cóch ứa các viên dạng qu ả bóng đá; được cho vào 02 thùng giấy dán kín. Bên ngoài có dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có hình dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của các thành phần tham gia Nguyễn VănH ,Nguyễn Khắc T và Trần Văn H; 01dây thung màu xanh (dài 160cm x 3cm), có hai móc ở hai đâu dây kích thước (dài 7 x rộng 3)cm; 01 (Một) bao xác rắn màu trắng kích thước (rộng 41cm x dài 61 cm) là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
01 (một) Điện thoại di động, màu trắng, hiệu Iphone XS Max, số máy:
MT6I2LL/A, số sê -ri: G6TXNGSEKPHJ, bên trong có lắp sim điện thoại số

## Page 7

0976753827; bị cáo dùng liên lạc bán pháo nổ cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 - 01 (Một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda Air Blade, màu vàng đen, kiếm soát: 93P1 -421.46 đã qua sử dụng là phương tiện Trần VănH dùng để đi nhận và giao pháo, là tài sản hợp pháp của ông Trần Văn Hi , ông Hi không biết việcH dùng xe mô tô của ông để đi mua bán pháo cần trả cho ông Trần Văn Hi chủ sở hữu hợp pháp.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội: “ Buôn bán hàng cấm”.
 2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần VănH 01(một) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày bắt thi hành án. Trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/11/2024 đến 03/12/2024.
3. Vật chứng vụ án:
 Áp dụng điểm a,c khoản 1 điều 47 bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy số pháo sau khi giám định còn lại gồm 15 (mười lăm) bịch nilon chứa các viên dạng quả bóng đá; 25 (hai mươi lăm) bịch nilon cóch ứa các viên dạng quả bóng đá; được cho vào 02 thùng giấy dán kín. Bên ngoài có dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có hình dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của các thành phần tham gia Nguyễn Văn Hải,Nguyễn Khắc Thái và Trần Văn H; 01dây thung màu xanh (dài 160cm x 3cm), có hai móc ở hai đâu dây kích

## Page 8

thước (dài 7 x rộng 3)cm; 01 (Một) bao xác rắn màu trắng kích thước (rộng 41cm x dài 61 cm).
Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 (một) Điện thoại di động, màu trắng, hiệu Iphone XS Max, số máy: MT6I2LL/A, số sê-ri: G6TXNGSEKPHJ, bên trong có lắp sim điện thoại số 0976753827.
 Trả cho ông Trần Văn Hiên 01 (Một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda Air Blade, màu vàng đen,biển số: 93P1-421.46.
( Biên bản giao nhận vật chứng số 000714 9 ngày 28/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh)
Đối với số pháo giám định còn lại; Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh chưa nhận nên hiện còn lưu giữ tại kho vật chứng của cơ quan điều tra. Khi bản án có hiệu lực pháp luật, quá trình thi hành án, Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh phối hợp với cơ quan điều tra để thi hành.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Trần VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người có quyền lợi, nghãi vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước -VKSND huyện Lộc Ninh
- Bị cáo, Người có liên quan
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Thành Liêm

## Page 9

## Page 10

10