Số 76/2025/QĐST-HNGĐ
lh
Số: 65
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số 76/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Phú ,ngày 08 tháng 5 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số 147/2025/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn, con chung” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Mỹ Trinh, sinh năm 1997 Bị đơn: ông Ngô Hoàng Giang, sinh năm 1993 Cùng trú tại: tổ 47, ấp Thái Dũng , xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Mỹ Trinh và ông Ngô Hoàng Giang (giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 75/2014, quyển số 01/2014, ngày 15 tháng 9 năm 20 14 của xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước )
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mỹ Trinh và bị đơn ông Ngô Hoàng Giang thuận tình ly hôn.
2.2. Con chung: Giao hai con chung là Ngô Minh Đạt, sinh ngày 23 tháng 11 năm 2015 và Ngô Minh Thư, sinh ngày 22 tháng 9 năm 2019 cho ông Giang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưởng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con: bà Trinh không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2.3. Tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được phép ngăn cản. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của người đó.
 Vì quyền lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không bảo đảm được quyền, lợi ích của con chung.
 2.4. Án phí: Bà Trinh phải chịu 150.000đồng (Một trăm năm mươing hìn đồng) án phí hôn nhân được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000251, ngày 29 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước ; hoàn trả cho bà Trinh tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Ông Giang không phải chịu tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Bình Phước;
-VKSND hyện Đồng Phú -Chi cục THADS huyện Đồng Phú;
-UBND nơi đăng ký kết hôn;
-Các đương sự;
-Lưu hs, vp;
Phan Thị Mỹ Dung