Bản án số: 216/2024/HS-ST
Hà Văn Dân - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 216
Ngày: 13/12/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 216/2024/HS-ST Ngày: 03 - 12 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Trang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Thành Ông Trần Mai Khanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Xuân – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 197/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 238/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Văn Dân, tên gọi khác: không, sinh ngày 19 tháng 12 năm 1982 tại huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: bản Thanh Phong 1, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hà Văn Nhân, sinh năm 1959 và bà Lô Thị Luyến, sinh năm 1955; anh chị em ruột có 02 ngư ời, bị cáo là con thứ nhất; vợ Lương Thị Hồng, sinh năm 1988; con có 02 (hai) con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/7/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu tháng 6/2024, Hà Văn Dân đi rat ỉnh Bắc Ninh để tìm việc làm, trong thời gian làm việc ở khu Công nghiệp thấy có nhiều người có nhu cầu mua ma túy sử dụng nên Dân nảy sinh ý định mua ma túy Heroine đem rat ỉnh Bắc Ninh bán

## Page 2

kiếm lời. Ngày 22/6/2024, Hà Văn Dân đón xe khách t ừ tỉnh Bắc Ninh về nhà ở bản Thanh Phong 1, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Khoảng 23 giờ ngày 25/7/2024, Hà Văn Dân đi b ộ lên khu vực đồi cọ phía sau bản Thanh Phong 1, xã Mư ờng Nọc, huyện Quế Phong gặp người đàn ông dân tộc Mông (không rõ lai lịch địa chỉ), Dân hỏi mua ma túy Heroine của người đàn ông dân tộc Mông với số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Người đàn ông này cầm tiền đi một lúc, sau đó quay lại đưa cho Dân một gói ni lông màu xanh, bên trong có hai gói ni lông màu đen chứa ma túy (Heroine). Dân cầm gói ma tuýc ất giấu trong túi quần đi bộ về nhà lấy ra một ít ra s ử dụng, số còn lại cất giấu tại chỗ ở mục đích mang rat ỉnh Bắc Ninh bán ki ếm lời. Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 26/7/2024, Hà Văn Dân lấy gói ma túy giấu vào trong quần lót đang mặc rồi đi bộ từ nhà ra Quốc lộ 16 để bắt xe khách đi ra Bắc Ninh. Khi Dân đi đến khu vực khối Cỏ Nong, thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong thì bị Công an huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Tại kết luận số 789/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 01/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2)
thu giữ của Hà Văn Dâng ửi đến giám định là ma túy, lo ại Heroine; Số chất bột màu trắng thu giữ của Hà Văn Dân có khối lượng 77,22 gam (Bảy mươi bảy phẩy hai mươi hai gam)
* Về thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:
- 77,22 gam ma túy (Heroine) đã lấy 5,77 gam gửi giám định còn lại 71,45 gam; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo rom màu xanh dương đã qua sử dụng số IMEI 1: 867695055402951, số IMEI 2: 867695055402944. Số vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Quá trình điều tra Hà Văn Dân đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù để hợp với tài liệu chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ vụ án.
Tại Bản cáo trạng số 231/CT-VKS-P1 ngày 11/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Hà Văn Dân phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Văn Dân từ 16 năm đến 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy giám định. Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo rom màu xanh dương đã qua sử dụng số IMEI 1: 867695055402951, số IMEI 2: 867695055402944.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 3

Phần tranh luận:
Người bào chữa cho bị cáo Hà Văn Dân không tranh luận về tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo chưa thu lợi bất chính, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, chiếc điện thoại không liên quan đến tội phạm đề nghị trả lại cho bị cáo, bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn xin miễn án phí hình s ự. Do đó, đ ề nghị xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo Hà Văn Dân đồng ý với phần bàoch ữa của người bàoch ữa về tội danh, hình phạt và không tranh luận với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Sau khi bị bắt, bị tạm giam, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung v ụ án: Tại phiên tòa, b ị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp kết luận giám định chất ma túy, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ căn cứ xác định: Vào hồi 9 giờ 00 phút ngày 26/7/2024, tại khu vực khối Cỏ Nong, thị trấn Kim Sơn, huy ện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, Hà Văn Dân mang theo 77,22 gam ma túy (Heroine) mục đích đi ra tỉnh Bắc Ninh bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang.
Với hành vi trên, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Hà Văn Dân có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tính tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Xét hành vi, tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, vì ma túy là nguốc gốc sâu xa làm phát sinh các t ệ nạn xã hội và các lo ại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi bất chính nên vẫn thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần có mức án nghiêm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội trong thời

## Page 4

gian đủ dài nhằm trừng trị, giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích đồng thời răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Hà Văn Dân có hoàn cảnh kinh t ế khó khăn, không có việc làm ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về các quyết định và hành vi tố tụng trong qúa trình điều tra, truy tố của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[6] Về vật chứng vụ án:
Ma túy là chất gây nghiện, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng dưới bất kỳ mọi hình thức. Vì vậy cần tịch thu tiêu hủy 71,45 gam ma túy Heroine còn lại sau khi lấy giám định.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo rom màu xanh dương đã qua s ử dụng s ố IMEI 1: 867695055402951, s ố IMEI 2:
867695055402944 thu giữ của bị cáo Hà Văn Dân.
 [8] Về án phí: Bị cáo Hà Văn Dân là người dân tộc sống tại xã thuộc vùng kinh t ế, xã hội đặc bi ệt khó khăn, theo quy định tại Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 3 Đi ều 251, đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình sự:
 Xử phạt bị cáo Hà Văn Dân 15 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/07/2024.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại là 71,45 gam ma túy Heroine
- Trả lại cho bị cáo Hà Văn Dân 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong máy. Số IMEI 1:
867695055402951, số IMEI 2: 867695055402944.
Đặc điểm vật chứng được ghi rõ tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa điều tra viên với cán bộ thủ kho vật chứng Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An ngày 13 tháng 11 năm 2024.
3. V ề án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố

## Page 5

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hà Văn Dân không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại HN;
- TAND cấp cao tại HN;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Mường Nọc,H.Quế Phong
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Hồng Trang














Top of Form