tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 89/2025/QĐST - HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 89
Ngày: 13/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 108/2025/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Tuấn N , sinh năm 1984; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường Q, thị xã V, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường Q, thị xã V, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Tuấn N và chị Hoàng Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Hoàng Tuấn N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Hoàng Anh V sinh ngày 08/8/2008, chị Hoàng ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Hoàng Hà V1, sinh ngày 07/6/2012.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn anh N và chịT được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh, chị thực hiện quyền này.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 89/2025/QĐST - HNGĐ Việt Yên, ngày 13 tháng 5 năm 2025

## Page 2

- Về tài sản chung,tài sản riêng, số nợ, công sức đóng góp, ruộng đất nông nghiệp: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Hoàng Tuấn N phải chịu 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0001639 ngày 10/4/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Việt Yên, hoàn trả anh N 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TX Việt Yên;
- Chi cục THADS TX Việt Yên;
- UBND phường Quang Châu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Hƣơng
Số: 69/2025/QĐCNTTLH
Ly hôn theo Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án
Số: 69/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 27/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vợ chồng ly hôn không có con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 69/2025/QĐCNTTLH Nghi Xuân, ngày 27 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đinh Trọng C và chị Hoàng Thị Tú O.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23/5/2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Đinh Trọng C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 27 tháng 5 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải;
- Đơn yêu cầu ra ngay Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận ngày 27/5/2025 của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Anh Đinh Trọng C, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn Lam Th, xã Xuân Giang, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
+ Người bị kiện: Chị Hoàng Thị Tú O, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn Hồng T, xã Xuân Giang, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 5 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 5 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Trọng C và chị Hoàng Thị Tú O thống nhất ly hôn.
- Về con chung: Không có con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác:
+ Các bên không thuộc trường hợp phải nộp án phí, lệ phí theo quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

+ Các bên có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- UBND xã Xuân Giang, NX, HT;
 (GCNKH số 08 ngày 14/02/2020);
- Lưu: HSVA, TA.

THẨM PHÁN (đã ký đóng dấu)



Đặng Thị Hương
Đinhg chỉ vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa VIB và chị H
Số: 27/2025/QĐST-DS
Ngày: 22/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đinhg chỉ vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa VIB và chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH Số:27/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quỳnh Phụ, ngày 22 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/4/2025, nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 23/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2025 về việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q (V1)
Địa chỉ: Tầng A và tầng B, Tòa nhà S - A P, phường B, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh
- Người đại diện theo pháp luật: ông Hàn Ngọc V - Chức vụ: Tổng giám đốc
- Người đại diện theo ủy quyền: ông Hoàng Đình H- Chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ vùng; địa chỉ: Tầng D, Tòa nhà C, số D T, quận Đ, Thành phố Hà Nội
- Người được ủy quyền tham gia tố tụng: ông Nguyễn Minh H1, ông Trần Văn L, bà Trần Thùy P, bà Trần Thị Trà M- đều là cán bộ Ngân hàng TMCP Q;
địa chỉ: Tầng D, Tòa nhà C, số D T, quận Đ, Thành phố Hà Nội
- Bị đơn: chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1984; địa chỉ: tổ 2, thị trấn Quỳnh Côi, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP Q số tiền 7.141.000 đồng (Bảy triệu một trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002417 ngày 10/3/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
- Ngân hàng TMCP Q có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn

## Page 2

07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án ND tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thế Hùng
Số : 49/2025 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 49
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số : 49/2025 /QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cầu Giấy , ngày 05 tháng 05 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về tranh chấp hợp đồng tín dụng thụ lý số 150/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2024.
Xét thấy : Ngày 15/04/2025, Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Phương Đ có đơn đề nghị rút toàn bộ đơn khởi kiện. Việc rút đơn của đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 150/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Phương Đ.
Địa chỉ: Tòa nhà Hallmarrk, số 15 T, phường T, thành phố T, thành phố H, Việt Nam.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T- Chủ tịch HDQT.
Người đại diện theo ủy quyền lần 1: Bà Ngô Thị -Giám đốc bán lẻ CN Hà Nội (Theo văn bản ủy quyền số 16/2023/UQ-CT.HDQT ngày 14/3/2023).
Người đại diện theo ủy quyền lần 2: Ông Nguyễn Duy H, ông Phan Lạc M, ông Trần Văn Th (Theo giấy ủy quyền số 1203/2024/UQ-OCB ngày 12/3/2024).
Bị đơn: Ông Phạm Khánh H, sinh năm 1974.
Nơi thường trú: 117 C1 phường Ng, quận C, Hà Nội.
 Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1983.
Nơi thường trú: TDP Nhật Tảo 3 phường Đ, quận B, Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Ông Phạm Công N, sinh năm 1945 Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1956.
Cùng nơi thường trú: 117 C1 phường N, quận C, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại cho Ngân hàng TMCP Phương Đ số tiền 12.119.000 đồng là tiền tạm ứng án phí Ngân hàng TMCP Phương Đ đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0046510 ngày 16/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Lê Thị Ngọc Hà
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 71/2025/QĐST-DS
Ngày: 19/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUY PHƯỚC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 71/2025/QĐST-DS Tuy Phước, ngày 19 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Anh Võ SỹT là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty cổ phần S Có Ngay có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 08/2025/TLST -DS ngày 13 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Công ty cổ phần S Địa chỉ trụ sở chính: 128 N, phường B, Thành phố V, tỉnh Nghệ An.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Kanokwatpaisal N, chức vụ: Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Anh Võ Sỹ T; Địa chỉ: A T, thị trấn D, huyện T, tỉnh Bình Định (theo Giấy ủy quyền số 179/2024/UQ-SVN ngày 01/8/2024).
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh Q, sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn V, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
 2.2 Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Công ty cổ phần S 965.000 đồng tạm ứng án phí Công ty đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0003009 ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - Viện KSND huyện Tuy Phước;
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thị Minh Hậu
Số:22/2025/QĐST-DS
Hợp đồng vay tài sản
Số: 22/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận giữa U và A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ SƠN TỈNH QUẢNG NAM

Số:22/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quế Sơn, ngày 29 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 15/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Đỗ Thị Hồng U , sinh năm 1974 và ông Phan Văn K , sinh năm 1975. Cùng địa chỉ: thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam.
- Bị đơn: ông Trần Hữu V , sinh năm 1983 và bà Hồ Thị Thùy D, sinh năm 1982. Hộ khẩu thường trú: thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam. Chỗ ở hiện nay:
thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Vợ chồng ông Trần Hữu V và bà Hồ Thị Thùy D có nghĩa vụ trả cho vợ chồng ông Phan Văn K và bà Đỗ Thị Hồng U số tiền 300.000.000 (ba trăm triệu) đồng, thời hạn trả cuối cùng là ngày 30/6/2025.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sựn ăm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 2

- Án phí dân sự sơ thẩm là 7.500.000 đồng vợ chồng ông Trần Hữu V và bà Hồ Thị Thùy D tự nguyện chịu. Hoàn trả cho ông Phan Văn K và bà Đỗ Thị Hồng U số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.500.000 (bảy triệu năm trăm nghìn) đồng tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Quế Sơn theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010717 ngày 16/4/2025.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Quế Sơn;
- THADS huyện Quế Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Ngọc Tam
ly hôn
Số: 06
Ngày: 26/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn giữa H và C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 06 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 26 tháng 01 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trí Trường Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Phương Thanh
2. Ông Lê Việt Hùng Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 381/2017/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2017 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án :
Về hôn nhân chị H và anh C đồng ý thuận tình ly hôn, về con chung có 01 con chung Phạm Quỳnh Anh, sinh ngày 09/12/2012 chị H và anh C thỏa thuận: chị H Trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quỳnh Anh, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không có. Thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện , không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Mỹ H, sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp Phước Bình B, xã Phú Quới , huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Phạm Văn C, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp Thạnh Lợi, xã Thạnh Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Thị Mỹ H và anh Phạm Văn C.
Về con chung : Công nhận sự thỏa thuận của chị H và anh C, giao cháu Phạm Quỳnh Anh, sinh ngày 09/12/2012 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng ,anh C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh C được quyền tớ i lui, thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở anh C thực hiện quyền này.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh C khai không có Về án phí: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị H và anh C. Chị H tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ. chị H đã nộp 300.000đ theo lai thu 0000948 ngày 04/10/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trù qua chị H không phải nộp thêm tiền án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKS
- Đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Trí Trường
Nguyễn Đức M và Nguyễn Thị Thu H
Số: 43
Ngày: 10/05/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số : 43/20 25 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cầu Giấy , ngày 15 tháng 05 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ khoản 5 điều 48; điểm c, khoản 2, điều 366; điều 218, khoản 1 Điều 219, điều 271, khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 195/2025/LHST ngày 08 tháng 05 năm 2025 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Xét thấy: Ngày 13/05/2025, người yêu cầu anh Nguyễn Đức M và chị Nguyễn Thị Thu H đều có yêu cầu xin rút đơn thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và chia tài sản chung khi ly hôn. Việc rút đơn của đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 195/2025/LHST ngày 08 tháng 05 năm 2025 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, giữa:
Người yêu cầu: Anh Nguyễn Đức M, sinh năm 1975.
 Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1980.
 Cùng nơi thường trú và nơi ở hiện tại: CH401 nhà A5 phường D, quận C, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ việc:
Sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng là tiền tạm ứng lệ phí anh M đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0047228 ngày 08/05/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận C, H.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Lê Thị Ngọc Hà
Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ
Trần Như Yến- Trần Quốc Tuấn
Số: 28
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Như Yến- Trần Quốc Tuấn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ Bảo Lộc, ngày 17 tháng 03 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Trần Như Yến rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 75/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 03 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Như Y, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Đường QH1, phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh Trần Quốc T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Đường QH1, phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được giải quyết theo quy định của pháp luật.
+ Về án phí: Chị Trần Như Y không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qu y định của pháp luật. Hoàn trả cho chị Y toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009380 ngày 03 tháng 03 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
+ Các đương sự;
+ VKSND thành phố Bảo Lộc;
+ T.H.A thành phố Bảo Lộc;
+ TAND tỉnh Lâm Đồng;
+ Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




 Đoàn Thị Thuận