Bản án số: 11/2025/HNGĐ-ST
Bản án HNGĐ về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" giữa NĐ chị Vàng Thị C- BĐ anh Ly Seo V
Số: 11/2025
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án HNGĐ về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" giữa NĐ chị Vàng Thị C- BĐ anh Ly Seo V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ TỈNH LÀO CAI ____________________________

Bản án số: 11/2025/HNGĐ-ST Ngày: 24- 4 - 2025 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________________________________



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ, TỈNH LÀO CAI




- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Thị Lan Anh
2. Ông Giàng Seo Hồng
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Bích Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 10/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 08/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Vàng Thị C, năm sinh 1992 Địa chỉ: Thôn C, xã C1, huyện B, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt.
 2. Bị đơn: Anh Ly Seo V, năm sinh 1995 Địa chỉ: Thôn C, xã C1, huyện B, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 - Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Vàng ThịC trình bày:
 + Về quan hệ hôn nhân : Chị Vàng ThịC và anh Ly Seo V tự nguyện chung sống với nhau từ năm 201 0, đến năm 2016 mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện B , tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc , đến năm 202 4 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh V có quan hệ tình cảm nam nữ với người phụ nữ khác, chị C cũng cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng, nhưng anh V không thay đổi, vẫn thường xuyên đi ở với người phụ nữ đó. Lâu dần không tìm được tiếng nói chung giữa vợ chồng. Đến tháng 9 năm 2024 chị về nhà bố mẹ đẻ ở, từ đó vợ chồng không

## Page 2

còn quan tâm đến nhau. Nhận thấy, tình cảm giữa chị và anh V không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Cyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ly Seo V.

 + Về nuôi con khi ly hôn : Trong quá trình chung sống chị Vàng ThịC và anh Ly Seo V có 02 con chung: Cháu Ly Seo H , sinh ngày 25/01/2013, cháu Ly Thị T, sinh ngày 14/05/2016. Khi ly hôn chị Cyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được nuôi dưỡng cháu T, anh V nuôi dưỡng cháu H cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, chị C không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện chị và anh V đều làm ruộng, nương chăn nuôi tại địa phương, thu nhập một tháng khoảng 3.500.000 đồng, đủ điều kiện để nuôi dưỡng con.
 + Về quan hệ tài sản: Chị Vàng ThịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 - Đối với bị đơn: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng , nhưng anh V không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không có ý kiến về việc chị C khởi kiện ly hôn, nuôi con khi ly hôn và vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ , nên Tòa án không tiến hành hòa giải được về quan hệ hôn nhân và nuôi con khi ly hôn giữa chị C và anh V. Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ 2 nhưng anh V vắng mặt không có lý do.

 - Tại Biên bản lấy ý kiến của con chưa thành niên: Cháu Ly ThịT có nguyện vọng được ở với chị C; cháu Ly Seo H có nguyện vọng ở với anh V.
 Ý kiến của Viện kiểm sát:
 - Về việc chấp hành pháp luật tố tụng:
 +Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự pháp luật tố tụng dân sự.
 +Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng : Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự , bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ theo qui định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình ; Khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về hôn nhân: Giải quyết cho chị Vàng ThịC được ly hôn với anh Ly Seo V.
 + Về con chung: Giao chị Vàng ThịC được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu cháu Ly ThịT , sinh ngày 31/8/2018; Giao anh Ly Seo V được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục Ly Seo H , sinh ngày 30/6/2015, cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Ly Seo V và chị Vàng ThịC không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 + Về tài sản: Không đề nghị giải quyết.
 + Về án phí và quyền kháng cáo: Tuyên theo qui định Pháp luật.

## Page 3

 Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm pháp luật: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Vàng ThịC khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con khi ly hôn đối với anh Ly Seo V có địa chỉ tại Thôn C, xã C1, huyện B , vì vậy quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án huyện Bắc Hà theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án nguyên đơn đã nhận và chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng từ giai đoạn thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử nhưng vắng mặt không có lý do . Sau khi Tòa án ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử nguyên đơn có ý kiến đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh Ly Seo V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo đúng quy định tại khoản 1,3 Điều 22 8, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Vàng ThịC và anh Ly Seo V là hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân là anh V không chung thủy, có quan hệ với người phụ nữ khác dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn và đã sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau. Chị C xác nhận tình cảm vợ chồng giữa chị và anh V không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị ly hôn với anh Ly Seo V.
Đối với anh Ly Seo V, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh V theo đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh V vắng mặt không có lý do và không có ý kiến với đề nghị của chị C. Do đó Tòa án không tiến hành hòa giải được. Xác minh tại địa phương nơi anh V và chị C cư trú thì nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do anh V không chung thủy, có quan hệ với người phụ nữ khác ở cùng trong thôn dẫn đến anh chị mâu thuẫn và đã sống ly thân .
Hội đồng xét xử xét thấy: Tình trạng hôn nhân giữa chị C và anh V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị Cyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh V là có căn cứ, phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên cần được chấp nhận. Quan hệ hôn nhân giữa chị C và anh V chấm dứt kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.

 [4] Về nuôi con khi ly hôn: Trong quá trình chung sống chị Vàng ThịC và anh Ly Seo V có 02 con chung là cháu Ly Seo H , sinh ngày 30/6/2015 , cháu Ly ThịT sinh ngày 31/8/2018, các cháu đều khỏe mạnh và phát triển bình

## Page 4

thường, cháuT có nguyện vọng được ở với chị C; cháu H có nguyện vọng ở với anh V. Sau khi ly hôn chị C đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi dưỡng cháu T, anh V được nuôi dưỡng cháu H cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, chị C không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Xác minh tại địa phương nơi chị C và anh V cư trú thì hiện anh chị có hai con chung, các cháu đều khỏe mạnh và phát triển bình thường . Hiện chị C và anh V đều làm ruộng, nương chăn nuôi tại địa phương , mức thu nhập lao động cùng loại như vậy tại địa phương khoảng 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng/01 tháng. Anh V, chị C đều đủ điều kiện nuôi con.
 Xét về khả năng và điều kiện kinh tế, cũng như căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, thì chị C và anh V đều có khả năng và điều kiện nuôi dưỡng con chung như nhau, hiện anh chị có hai con chung, do các cháu còn nhỏ nên việc giao con chung cho chị C và anh V cùng có trách nhiệm nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi là có căn cứ, phù hợp với khoản 1,2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên yêu cầu của chị C cần được chấp nhận . Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại khoản 1,3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Vàng Thị C, không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung . Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về nghĩa vụ chịu án phí: Chị Vàng ThịC phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 1,2 Điều 81, khoản 1,3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình ; khoản 4 Điều 147; khoản 1,3 Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Vàng ThịC và anh Ly Seo
V. Quan hệ hôn nhân của anh, chị chấm dứt kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.

 2. Về nuôi con khi ly hôn: Giao cháu Ly ThịT sinh ngày 31/8/2018 cho chị Vàng ThịC được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi. Giao cháu Ly Seo H, sinh ngày 30/6/2015 cho anh Ly Seo V được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi, chị C và anh V không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 5

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về nghĩa vụ chịu án phí: Chị Vàng ThịC phải chịu: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 30 0.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 000 3908 ngày 24/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai. Chị C đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự (2);
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bắc Hà (2);
- CCTHADS huyện Bắc Hà;
- UBND xã Cốc Ly ;
 - Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)








 Nguyễn Thị Thu Hương


 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Thu Hương