Bản án số: 40/2025/HS-ST
Tàng trữ trái chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 15/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM

Bản án số: 40/2025/HS-ST Ngày 09 - 4 - 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Nghiên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương D Cảnh và bà Y Blư
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Quang Đô – Thư kýT AND thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum , tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy An – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
35/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
L, sinh ngày 24 tháng 9 năm 2005, tại tỉnh Kon Tum; nơi cư trú: Thôn Kon Tum Kơ Nâm, phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: Không ; học vấn: 8/12; dân tộc: Ba Na ; giới tính: Nam ; tôn giáo:
Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Wê, sinh năm 1957 và bà Blưr, sinh năm 1955; tiền án: Không, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 22 tháng 3 năm 2023, bị Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum xử phạt 18 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” tại bản án hình sự sơ thẩm số:
13/2023/HSST.
Ngày 09 tháng 6 năm 2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum , tỉnh Kon Tum xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2023/HS-ST. Buộc bị cáo L phải chấp hành hình phạt chung của bản án số 13/2023/HSST nêu trên và bản án này là 26 tháng tù (đã chấp hành xong hình phạt và được coi là không có án tích, vì khi phạm tội là người chưa thành niên).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2024 đến nay (Có mặt)
- Người tham gia tố tụng khác:
Người chứng kiến:
1. Anh Võ Hoàng G, sinh năm 1998

## Page 2

- 2 - Trú tại: Số 52 Hồng Bàng, tổ 05, phường Thống N hất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. (Vắng mặt);
2. Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1987 Trú tại: Số 07 Nguyễn Huệ, tổ 06, phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 20/12/2024, L đến Nhà nghỉ Hồng Yến 02, phường Thắng Lợi, thành phố Kon T um, tỉnh Kon Tum để bán 01 điện thoại di động cho anh Nguyễn Khánh với giá 300.000 đồng . Sau khi bán được điện th oại, L đi bộ về thì gặp một người thanh niên tên Kho (chưa xác định nhân thân lai lịch) trên đường Bắc Kạn, thôn Kon Tum Kơ Pơng, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Qua mối quan hệ xã hội, biết Kho bán ma túy nên L đã hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá của Kho. Kho đồng ý và bán cho L 04 gói ma túy đá, đựng trong bì ni lông hàn kín. L cầm ma túy trong tay trái, rồi đi bộ về nhà tại thôn Kon Tum Kơ Nâm, phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Sau đó L cất giấu số ma túy này ở bụi cây trước nhà để sử dụng dần. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, L ra bụi cây lấy 04 gói ma túy để sử dụng thì thấy 01 gói ma túy bị hở, nên L đi đến bờ tường bên hông nhà L, dùng quẹt ga hàn kín gói ma túy này lại thì bị Công an phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ bên bờ tường ngay chỗ L đứng có 04 gói chất tinh thể rắn màu trắng, đựng trong bì ni lông hàn kín. Công an phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum mời người chứng kiến, đưa L cùng tang vật về trụ sở Công an phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong toàn bộ tang vật theo quy định pháp luật.
Tại Kết luận giám định số : 514/KL-KTHS, ngày 27/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum, kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M1; M2; M3; M4) trong 04 bì ni lông hàn kín được niêm phong trong phong bì dán kín gửi giám định là ma túy, loại Methamp hetamine, có tổng khối lượng là 0,456 gam là loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số : 42/CT-VKSTPKT ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum , tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo L về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum , tỉnh Kon Tum vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù.
Bị cáo không có việc làm ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

- 3 - Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo không tự bào chữa cho hành vi của mình và không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Hội đồng xét xử thấy rằng các hành vi tiến hành tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viê n, cũng như các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Kon Tum, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum trong quá trình điều tra, truy tố đều đảm bảo thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, không có người tham gia tố tụng nào khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để khẳng định:
Vào khoảng 23 giờ 40 phút ngày 21/12/2024, Công an phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum phát hiện L đang có hành vi tàng trữ cất dấu 04 gói ma túy tại khu vực bờ tường bên hông nhà của bị cáo L, thuộc thôn Kon Tum Kơ Nâm, phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum . L khai nhận, nguồn gốc ma túy bị bắt là do L mua của một người tên Kho (không rõ nhân thân lai lịch) số tiền 400.000 đồng vào ngày 20/12/2024. Sau khi mua được ma túy L mang về cất dấu ở bụi cây gần nhà với mục đích để sử dụng. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/12/2024 bị cáo ra lấy ma túy để sử dụng thì bị Công an phường Thống Nhất tuần tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Tổng khối lượng ma túy bị cáo bị bắt được giám định là 0,456 gam là loại Methamphetamine. Vì vậy, HĐXX có đủ cở sở kết luận hành vi của bị cáo L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự , như Cáo trạng viện kiểm sát đã truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương, Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện . Xét cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian , mới đủ tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt sau này và cũng nhằm góp phần đấu tranh phòng chống có hiệu quả tệ nạn ma túy nói riêng, các loại tệ nạn xã hội nói chung.

## Page 4

- 4 - [4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình . Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tạ i điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo để bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 22 tháng 3 năm 2023, bị Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum xử phạt 18 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2023/HSST; Ngày 09 tháng 6 năm 2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum , tỉnh Kon Tum xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ” tại bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2023/HS-ST. Buộc bị cáo L phải chấp hành hình phạt chung của bản án số 13/2023/HSST nêu trên và bản án này là 26 tháng tù (đã chấp hành xong hình phạt và được coi là không có án tích , vì khi phạm tội là người chưa thành niên).
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng và không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[8] Trong vụ án, còn có người đàn ông tên “Kho”, theo lời khai của bị cáo L thì “ Kho” là người đã bán ma túy cho bị cáo L. Hiện na y, chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum tách ra, tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau là phù hợp.
Đối với anh Nguyễn Khánh là người đã mua điện thoại của L vào ngày 20/12/2024, vì anh Khánh không biết việc bị cáo L dùng số tiền này để mua ma túy về sử dụng, nên Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum không xử lý trách nhiệm hình sự đối với anh Nguyễn Khánh là đúng pháp luật.
[9] Về vật chứng vụ án: Đối với 0,447 gam ma túy loại Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau khi giám định) đựng trong 01 bì nilông; 04 bì nilông; 01 phong bì đựng mẫu vật gửi giám định. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 514/KL -KTHS"; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán . Đây là tang vật chứng của vụ án và là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 quẹt ga đã qua sử dụng . Đây là công cụ sử dụng vào việc phạm tội của bị cáo L, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

- 5 -
1. Về tội danh: Căn cứ Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tuyên bố: Bị cáo L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt: Bị cáo L 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 22/12/2024).
3. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy : 0,447 gam ma túy loại Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau khi giám định) đựng trong 01 bì nilông; 04 bì nilông; 01 phong bì đựng mẫu vật gửi giám định. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ:
514/KL-KTHS"; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán và 01 quẹt ga đã qua sử dụng.
 (Theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 3 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum).
4. Về án phí:
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09 - 4 - 2025), bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kon Tum; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- VKSND Tp. Kon Tum;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Kon Tum;
- Chi cục THADS Tp. Kon Tum;
- Hồ sơ THA hình sự; Phạm Bá Nghiên
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu Hồ sơ vụ án./.

## Page 6

- 6 -

## Page 7

- 7 -