Bản án số: 75/2025/HSST
Bạc Cầm T - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 75
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA Bản án số: 75/2025/HSST Ngày 21/4/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Tiến Hải .
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Thanh Tân.
 Bà Lý Thị Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lò Thị Hiền -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tham gia phiên tòa: Ông Bạc Cầm Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 21/4/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2024/TLST-HS ngày 29/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2024/QĐXXST-HS ngày 13/12/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2024/HSST -QĐ ngày 25/12/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 10/2025/HSST -QĐ ngày 08/01/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2025/HSST -QĐ ngày 20/01/2025; Thông báo mở lại phiên tòa số: 05/2025/TB-TA ngày 14/2/2025 Quyết định hoãn phiên tòa số: 18/2025/HSST-QĐ ngày 27/02/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 23/2025/HSST-QĐ ngày 03/4/2025 đối với bị cáo:
Bạc Cầm T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 2001 tại xã C, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nơi cư tr : Bản C, xãC (nay là Tiểu khu C, thị trấn T), huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Thái; Giớit nh: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bạc Cầm T, sinh năm: 1982 và bà Lò Thị V, sinh năm: 1983; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số:
87/2018/HSST ngày 13/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt bị cáo Bạc Cầm T 10 tháng tù, về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Khi phạm tội l à người dưới 18 tuổi phạm tội nghiêm trọng được coi là không có án tích ). Tại bản án số:134/2024/HSST ngày 09/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo Bạc Cầm T 01 năm 08 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản (Bản án đã có hiệu lực pháp luật); Tại bản án số:15/2025/HSST ngày 19/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt bị cáo Bạc Cầm T 08 năm 09 tháng tù về tội Cướp tài sản, 01 năm 09 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, 01 năm 03 tháng tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt 01 năm 08 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản của bản án số:134/2024/HSST ngày 09/7/2024 của Tòa án nhân dân

## Page 2

huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo Bạc Cầm T phải chịu hình phạt chung của 02 bản án là 13 năm 05 tháng tù. Thời hạn tùt nh từ 11/3/2024 (Bản án chưa có hiệu lực pháp luật theo Thông báo số:19/2025/TB -TA ngày 06/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên do bị cáo Bạc Cầm T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt); Hiện bị cáo đang bị giam giữ tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên, bị cáo được tr ch xuất có mặt.
* Bị hại: Anh Lò Văn T; Sinh năm: 1992 và chị Lò Thị T; Sinh năm:
1994; Nơi cư tr : Bản P, xã N, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 ph t ngày 14/4/2020, anh Lò Văn T1điều khiển xe máy biển kiểm soát: 26M1 - 136.55 đi từ nhà đến Bệnh viện đa khoa huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Khi đến đoạn đường cạnh hồ Nong Luông thuộc tiểu khu 9, thị trấn T, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì xe mô tô của anh T1bị thủng săm nên anh T1dắt xe đi tìm chỗ vá săm. L c này, Bạc Cầm T đi chơi nhìn thấy anh T1dắt xe thì nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản là chiếc xe máy của anh T1nên T đến gặp anh T1và giới thiệu mình tên là Bạc Cầm P (do T chưa kịp nghĩ ra tên khác nên lấy tên em trai ruột của mình) sinh ngày 09/9/2003, tr tại:
Bản C, xãC (nay là Tiểu khu C, thị trấn T), huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị gip anh T1mang xe máy đi vá săm. Anh T1tin lời nói cuảT nên đã giao và đẩy xe choT đi một đoạn về pha xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tìm chỗ vá săm xe máy, còn anh T1ngồi chờ ở ven bờ hồ Nong Luông. Tiếp đó, T dắt xe đi được một đoạn, rồi ngồi lên xe, khởi động, điều khiển xe mô tô vào bản Thôm, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đón em trai là Bạc Cầm P đang chơi ở đó. ThấyT điều khiển xe máy, P có hỏiT xe mô tô từ đâu mà có thìT trả lời là vừa lừa được xe của người khác. Tiếp đó, T chởP đến vá săm xe máy ở một quán ven Quốc lộ 6 thuộc bản Hua Nà, xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Vá săm xe máy xong, T không trả xe mô tô cho anh T1mà điều khiển xe chởP đi về nhà. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, do đợi lâu, không thấyT quay lại trả xe nên anh T1đã đi tìm chiếc xe tại các cửa hàng sửa chữa xe mô tô dọc Quốc lộ 6 nhưng không tìm thấy. Đến ngày 16/4/2020, P vàT đến thăm nhà ông ngoại là ông Lò Văn T, tr tại: Bản L, xã C, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. P điều khiển chiếc xe mô tô, biển kiểm soát: 26M1 - 136.55 cuảT chở Cà Văn L, sinh năm: 2000, tr tại: Bản H, xã T, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Còn một người thanh niên tên là T, sinh năm: 2002, tr tại:
Bản P, xã T, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La điều khiển 01 chiếc xe mô tô, biển kiểm soát: 22S1 - 100.11, nhãn hiệu WAVE, hiệu HONDA, màu sơn trắng - bạc
- đen chở Bạc Cầm T đến nhà ông T. Sau đó, P và L sử dụng chiếc xe máy, biển kiểm soát: 26M1 - 136.55 đi tìm trộm cắp gà tại nhà anh Lò Văn N, sinh năm:
1976, trú tại: Bản L, xã C, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì bị chị Cà Thị N, sinh năm: 1998, tr tại: Bản L, xã C, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện, trình báo Công an xã C, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm rõ vụ việc. Ngay sau đó, Công an xã C, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã đến kiểm tra, xác

## Page 3

minh, tạm giữ 02 con gà, chiếc xe máy, biển kiểm soát: 26M1 - 136.55 và ra Quyết định xử lý vi phạm hành ch nh đối với P, L, về hành vi trộm cắp tài sản (do giá trị thiệt hại tài sản dưới mức không đủ căn cứ xử lý, truy cứu trách nhiệm hình sự). Sau đó, P vàT đi làm thuê ở huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Đến ngày 11/7/2020, Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La nhận được Đơn trình báo của anh Lò Văn T1đề nghị điều tra, làm rõ vụ việc nêu trên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ra Quyết định số: 21/QĐ ngày 14/7/2024 về việc giải quyết nguồn tin về tội phạm. Đồng thời, yêu cầu Công an xã C, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La chuyển toàn bộ hồ sơ cùng vật chứng vụ án đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 17/7/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã ra Yêu cầu định giá tài sản số: 3039/YC gửi Hội đồng định giá tài sản huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tiến hành định giá tài sản.
Tại Biên bản về việc định giá tài sản số: 168/BB- HĐĐG và Kết luận định giá tài sản số: 169/KL - HĐĐG ngày 18/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La kết luận: Xe mô tô, nhãn hiệu WAVE, hiệu HONDA, màu xanh - bạc - đen, biển kiểm soát: 26M1 - 136.55, xe đã qua sử dụng là 16.650.000 đồng.
Quá trình điều tra, xác minh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã tiến hành triệu tập Bạc Cầm T nhiều lần nhưng T không có mặt doT bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã phối hợp với các cơ quan ban ngành trên địa bàn tỉnh Sơn La truy tìm đối tượng T theo quy định nhưng không có kết quả. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã ra Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số:
4086/QĐ ngày 14/11/2020.
Ngày 26/10/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã tiến hành làm việc, đấu tranh lấy lời khai của Bạc Cầm P (em trai ruột của Bạc Cầm T) thìP đã khai báo anh trai ruột là Bạc Cầm T là người đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản là 01 chiếc xe máy biển kiểm soát: 26M1 - 136.55, nhãn hiệu WAVE, hiệu HONDA, màu xanh - bạc - đen của anh Lò Văn T1vào ngày 14/4/2020 tại đoạn đường cạnh hồ Nong Luông thuộc tiểu khu 9, thị trấn T, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Căn cứ kết quả truy tìm người và lời khai của Bạc Cầm P, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã ra Quyết định phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số: 06/QĐ - ĐTTH ngày 28/10/2023.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã ra Quyết định khởi tố vụ án số: 233/QĐ - ĐTTH ngày 13/11/2023. Ngày 05/1/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ra Quyết định gia hạn thời hạn điều tra vụ án hình sự số: 03/QĐ - VKSTC thời hạn: 02 tháng, kể từ ngày 13/01/2024 (theo Đề nghị số: 01/ĐN - ĐTTH ngày 03/01/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ). Ngày 13/3/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số: 306/QĐ - ĐTTH (Lý do:

## Page 4

Chưa xác định được rõ đối tượng thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản );
Đến ngày 14/3/2024, Bạc Cầm T bị Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định khởi tố vụ án, bị can, Lệnh tạm giam đối với bị can Bạc Cầm T, về tội cướp giật tài sản, quy định tại khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Sau khi nhận được thông báo của Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự số: 1002/QĐ - ĐTTH ngày 08/8/2024 (Có kết quả xác minh Bạc Cầm T đang bị khởi tố, điều tra, tạm giam trong một vụ án khác).
Ngày 29/8/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu đã tiến hành đấu tranh lấy lời khai của Bạc Cầm T. Kết quả: Bạc Cầm T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp lời khai người bị hại, phù hợp với lời khai của Bạc Cầm P, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ra Quyết định khởi tố bị can số: 248/QĐ - ĐTTH ngày 29/8/2024 đối với Bạc Cầm T, về Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Tại bản cáo trạng số: 197/CT-VKS ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố Bạc Cầm T về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Bạc Cầm T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đ ng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là đ ng người, đ ng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giát nh chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Bạc Cầm T phạm tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Bạc Cầm T từ 12 đến 16 tháng tù. Thời hạn tùt nh từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam trong một vụ án khác (ngày 11/3/2024).
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng : Chấp nhận việc bị hại anh Lò Văn T1và chị Lò ThịT đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trả lại một chiếc xe máy, biển kiểm soát: 26M1 - 136.55, nhãn hiệu: HONDA, loại xe WAVE, sơn màu xanh - bạc - đen, đã qua sử dụng.
Anh Lò Văn T1và chị Lò ThịT không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Do đó vần đề bồi thường dân sự không đặt ra.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, điểm c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

## Page 5

của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án: Bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Ý kiến của bị cáo Bạc Cầm T: Nhất tr như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng của bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt chính cho bị cáo, xin miễn hình phạt bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đ ng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Về sự vắng mặt của bị hại anh Lò Văn T1 và chị Lò ThịT : Xét thấy tài liệu có trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai, các biên bản trong hoạt động điều tra tại cơ quan điều tra. Tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo đều đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Bạc Cầm T nhận thấy: Ngày 14/4/2020 tại khu vực đoạn đường cạnh hồ Nong Luông thuộc tiểu khu 9, thị trấn T, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Bạc Cầm T biết xe mô tô của anh T1bị thủng săm nên Bạc Cầm T đi chơi nhìn thấy anh T1dắt xe thì nảy sinh ý định dùng thủ đoạn gian dối lừa đảo chiếm đoạt tài sản là chiếc xe máy của anh T1nên T đến gặp anh T1và giới thiệu mình tên là Bạc Cầm P đề nghị được giúp anh T1mang xe máy đi vá săm. Anh T1tin lời nói cuảT nên đã giao xe cho Bạc Cầm T sau đó bị cáo đã chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô, biển kiểm soát: 26M1 - 136.55 của gia đình anh Lò Văn T1và chị Lò ThịT có giá trị 16.650.000 đồng nhằm mục đ ch bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã bỏ đi làm thuê ở huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Đến ngày 11/3/2024 bị cáo Bạc Cầm T bị tạm giữ, tạm giam trong một vụ án khác tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất tr với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai của bị cáo phù hợp với: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, biên bản nhận dạng, lời khai của Bạc Cầm P, phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
[3] Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện

## Page 6

hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, mục đ ch lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã hoàn thành. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự như quan điểm truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu là đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp t nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của công dân, bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác, mục đ ch chiếm đoạt tài sản để tư lợi cho cá nhân, giá trị tài sản chiếm đoạt không lớn, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Hành vi phạm tội gây mất trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức hình phạt nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo phạm nhiều tội danh xâm phạm sở hữu, bị nhiều Tòa án đưa ra xét xử là nhân thân xấu.
[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có tài sản riêng, sống phụ thuộc gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 174 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[6] Về tổng hợp hình phạt: Bản án số: 15/2025/HSST ngày 19/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt bị cáo Bạc Cầm T 08 năm 09 tháng tù về tội Cướp tài sản, 01 năm 09 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, 01 năm 03 tháng tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp bản án số:
134/2024/HSST ngày 09/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội hình phạt 01 năm 08 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản (Đã có hiệu lực pháp luật). Buộc bị cáo Bạc Cầm T phải chịu hình phạt chung của 02 bản án là 13 năm 05 tháng tù. Thời hạn tùt nh từ 11/3/2024. Bản án chưa có hiệu lực pháp luật theo Thông báo số:19/2025/TB-TA ngày 0 6/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên do bị cáo Bạc Cầm T kháng cáo. Do vậy Hội đồng xét xử không tổng hợp hình phạt chung, việc tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung sẽ được thực hiện theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
[7] Đối với Bạc Cầm P là người được Bạc Cầm T nói cho biết việc bị cáo P chiếm đoạt được chiếc xe mô tô, biển kiểm soát: 26M1 - 136.55, nhãn hiệu:
HONDA, loại xe WAVE, sơn màu xanh - bạc - đen của gia đình anh Lò Văn T.
Quá trình điều tra xác định P không được bàn bạc, không thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản cùng với T, không giữ vai trò đồng phạm gip sức nên không đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự. Về hành vi không tố giác tội phạm doP vàT là anh em ruột nên không phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 19 Bộ luật hình

## Page 7

sự, không đủ yếu tố cấu thành tội không tố giác tội phạm theo Điều 390 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không đề cập vấn đề xử lý Bạc Cầm P xét thấy là có căn cứ đ ng pháp luật.
[8] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc xe máy, biển kiểm soát: 26M1 - 136.55, nhãn hiệu: HONDA, loại xe WAVE, sơn màu xanh - bạc - đen, đã qua sử dụng thu giữ được do Bạc Cầm T lừa đảo chiếm đoạt tài sản bỏ lại. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy này là của bị hại anh Lò Văn T1và chị Lò Thị T. Anh T1và chịT đã cung cấp giấy tờ đầy đủ và có Đơn xin lại tài sản. Ngày 10/9/2020 bị hại anh Lò Văn T1và chị Lò ThịT đã được Cơ quan điều tra công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã trả lại chiếc xe máy này và bị hại không có yêu cầu bị cáo Bạc Cầm T bồi thường gì thêm cần chấp nhận vận dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự.
[9] Về án ph : Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án: Bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
[10] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Bạc Cầm T phạm tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Xử phạt bị cáo Bạc Cầm T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tùt nh từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam trong một vụ án khác (ngày 11/3/2024).
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về bồi thường dân sự và xử lý vật chứng : Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự:
Chấp nhận việc bị hại anh Lò Văn T1và chị Lò ThịT đã được Cơ quan điều tra công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã trả lại chiếc xe máy biển kiểm soát: 26M1 - 136.55, nhãn hiệu: HONDA, loại xe WAVE, sơn màu xanh - bạc - đen, đã qua sử dụng và không có yêu cầu bị cáo Bạc Cầm T bồi thường gì thêm.
(Theo Biên bản trả lại tài sản ngày 10/9/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thuận Châu và chị Lò Thị T).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 8

ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án: Bị cáo Bạc Cầm T phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Bạc Cầm T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Lò Văn T1và chị Lò ThịT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- TAND tỉnh Hưng Yên;
-TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Phân trại tạm giam khu vực Thuận Châu - Công an tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lường Tiến Hải