Bản án số: 53/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 53
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Hoàng Thị T với anh Lê Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 53/2025/HNGĐ-ST Ngày 10-4-2025 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Doãn Văn Sáng.
Bà Bùi Thúy Mở.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 348/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2024 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 39/2025/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 199 0; nơi cư trú : xã L, thành phố T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Lê Văn C, sinh năm 198 9; nơi cư trú : xã L, thành phốT , thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn là chị Hoàng ThịT trình bày (qua đơn khởi kiện và bản tự khai): Chị kết hôn với anh Lê Văn C trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Liên Khê, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng ngày 23/3/2017. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc , Đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong làm ăn kinh tế. Vợ chồng không còn tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Chị và anh C sống ly thân,

## Page 2

không còn quan tâm đến nhau nữa. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình và bạn bè khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh C. Chị và anh C có 01 con chung là Lê Thị Thu H, sinh ngày 19/5/2017. Khi ly hôn, chị đề nghị giao con chung cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng vì anh C vẫn đang trực tiếp nuôi con chung. Việc cấp dưỡng cho con do chị và anh C tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị và anh C không có tài sản chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết . Chị có đơn đề nghị xét xử vắng mặt vì lý do bận công việc.
Bị đơn là anh Lê Văn C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử. Anh C không có quan điểm, ý kiến của mình về việc chịT đề nghị ly hôn, việc nuôi con chung và tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn. Anh C không có mặt tại các các buổi làm việc và tại phiên tòa.
Cháu Lê Thị Thu H trình bày nguyện vọng muốn được ở với bố nếu bố mẹ ly hôn, không ở với nhau nữa.
Thông tin tại địa phương và của người thân của anh C xác nhận quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh C đúng với nội dung trình bày của chị T; tình cảm vợ chồng giữa chịT và anh C có mâu thuẫn.
Tại phiên tòa, về việc giải quyết vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Cho chị Hoàng ThịT ly hôn với anh Lê Văn C; giao cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng con chung; chịT có nghĩa vụ nộp án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án Chị Hoàng ThịT xin ly hôn với anh Lê Văn C là vụ án hôn nhân gia đình về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh C là bị đơn, cư trú tại thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nên Tòa án nhân dân thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng có thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về việc vắng mặt nguyên đơn và bị đơn Chị Hoàng ThịT là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Lê Văn C được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do.
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Về nội dung yêu cầu khởi kiện

## Page 3

[3.1] Về yêu cầu ly hôn Chị Hoàng ThịT với anh Lê Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký, được cơ quan nhà nước có thẩm quyền chứng nhận kết hôn nên việc kết hôn giữa chịT và anh C là hợp pháp. Xuất phát từ mâu thuẫn vợ chồng, chịT và anh C đã sống ly thân từ năm 20 20 đến nay. Xác định tình cảm vợ chồng với anh C không còn, chịT yêu cầu được ly hôn với anh C.
Quá trình giải quyết vụ án, anh C không có mặt tại các buổi hòa giải, buổi làm việc và phiên tòa, không có quan điểm, ý kiến của mình về việc chịT đề nghị ly hôn. Qua đó thể hiện, anh C không quan tâm đến tình cảm vợ chồng và không mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Điều này chứng minh hôn nhân giữa chịT và anh C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị T ly hôn với anh C.
[3.2] Về yêu cầu người trực tiếp nuôi con khi ly hôn Chị Hoàng ThịT và anh Lê Văn C có 01 con chung là Lê Thị Thu H, sinh ngày 19/5/2017. ChịT đề nghị giao con cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Anh C không có ý kiến về việc nuôi con. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung: Xét khả năng, điều kiện và hoàn cảnh của chị T, của anh C; nguyện vọng của con chung; thời gian từ khi chịT và anh C sống ly thân, anh C là người trực tiếp nuôi dưỡng con bình thường, ổn định; Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chị T, giao cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng con chung theo quy định tại các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3.3] Về việc cấp dưỡng cho con Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Anh C trực tiếp nuôi dưỡng con chung. ChịT đề nghị việc cấp dưỡng cho con để chị và anh C tự thỏa thuận. Anh Chiện chưa có ý kiến về việc cấp dưỡng cho con. Do vậy, Hội đồng xét xử không buộc chịT phải cấp dưỡng cho con.
[3.4] Về việc chia tài sản chung khi ly hôn ChịT không đề nghị; anh C không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[4] Về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm Chị Hoàng ThịT là nguyên đơn xin ly hôn nên phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82 và 8 3 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Cho chị Hoàng ThịT ly hôn với anh Lê Văn C.
- Giao cho anh Lê Văn C trực tiếp nuôi dưỡng con chung là: Lê Thị Thu H, sinh ngày 19/5/2017 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Chị Hoàng ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010203 ngày 19 tháng 11 năm 202 4 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủy Nguyên), chị Hoàng ThịT đã nộp đủ án phí.
- Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND, VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thủy Nguyên;
- UBND xã Liên Xuân (GCNKH số 14 ngày 23/3/2017 của UBND xã Liên Khê);
- Lưu: VT, HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quốc Phương