tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trần Thành N - Nguyễn Thái S
Số: 35
Ngày: 02/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________ Số: 35/2025/QĐST - DS Đ, ngày 02 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217; Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Trần Thành N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự . Bị đơn không có yêu cầu phản tố ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 431/2024/TLST-DS ngày 06 tháng 12 năm 2024 về việc“Tranh hấ hợ đồng dân sự vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Trần Thành N , sinh năm 19 96; địa chỉ: số 14/38B đường K, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
- đơn: Ông Nguyễn Thái S, sinh năm 1994; địa chỉ: số 65/20 đường V, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Người ó quyền lợi , nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thị ThiênH ; địa chỉ: số 845 đường N, Phường D, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về tạm ứng án phí: Hoàn trả cho ông Trần Thành N số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001527 ngày 06/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Văn Hoàng

## Page 2

2
Ngân hàng TMCP N - Cao Đỗ Đình N
Số: 55
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________ Số: 55/2025/QĐST - DS Đ, ngày 29 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217; Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 177/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 4 năm 2025 về việc“T nh hấ hợ đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần N.
Trụ sở: Số 198 đường T, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Nguy ễn Thanh T – Tổng giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần N.
Người đại di ện theo u ỷ quyền: Ông Trần Nguy ễn Hoài L – Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần N - Chi nhánh Lâm Đồng; địa chỉ: số 33 đường N, Phường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Cao Đỗ Đình N , sinh năm 1976 và bà Võ Thị L, sinh năm 1982; địa chỉ: Lô F41, KQH H, Phường Y, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần N số tiền 6.377.000đ (Sáu tiệu b tăm bảy mươi bảy ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000405 ngày 29/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

2 hoặc kể từ ngà y quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Văn Hoàng
Anh Nguyễn Trí H và chị Trần Thị Minh H
Số: 05/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Trí H và chị Trần Thị Minh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 05/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 20 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Trí H và chị Trần Thị Minh H về con chung.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Trí H và chị Trần Thị Minh H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Anh Nguyễn Trí H, sinh năm 1995; Địa chỉ: Cụm 2, xã Hạ M, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
- Chị Trần Thị Minh H, sinh năm 1997; Địa chỉ: Cụm 2, xã Hạ M, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo qui định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trí H và chị Trần Thị Minh H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, đều thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Trí H và chị Trần Thị Minh H có 02 con chung là cháu Nguyễn Trí H Hoàng, sinh ngày 08/3/2019, cháu Nguyễn Trí Hoàng Hải, sinh

## Page 2

2 ngày 21/02/2021. Hai bên thỏa thuận anh Nguyễn Trí H nuôi cháu Nguyễn Trí Hoàng Hải, chị Trần Thị Minh H nuôi cháu Nguyễn Trí H Hoàng cho đến khi cháu Huy, cháu Hoàng đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau và đều có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, về nợ chung: Không có
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- CC THADS huyện Đan Phượng;
- Ủy ban nhân dân xã HạM (ngày KH 04/4/2019)
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Tuyết
Chị Tạ Thị Hồng N và anh Lê Công C đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, đều thống nhất thuận tình ly hôn.
Số: 03/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tạ Thị Hồng N và anh Lê Công C đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, đều thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 03/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 28 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Tạ Thị Hồng N và anh Lê Công C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 01 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Tạ Thị Hồng N và anh Lê Công C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Chị Tạ Thị Hồng N, sinh năm 1999; ĐKHKTT và địa chỉ: Số 4, phố Tây S, thị trấn P, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
- Anh Lê Công C, sinh năm 1992; ĐKHKTT và địa chỉ: Số 6/15/62 phố A, thị trấn P, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo qui định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Tạ Thị Hồng N và anh Lê Công C đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, đều thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Tạ Thị Hồng N và anh Lê Công C xác định không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung, về nợ chung: Không có
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- CC THADS huyện Đan Phượng;
- Ủy ban nhân dân thị trấn P (ngày KH 20/10/2023)
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Tuyết
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Bùi Văn T.
Số: 24/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Bùi Văn T.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 24/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 12 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 01/2025/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1986; HKTT: Số 7/21/131/phố P, thị trấn P, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội. Chỗ ở hiện nay: Chân cầu Phùng, xã Đồng Tháp, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn T, sinh năm 1986; Địa chỉ: Số 23, thôn tháp T, xã Song Phượng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57, 58; 81; 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Bùi Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Bùi Thị H và anh Bùi Văn T có 01 con chung là cháu Bùi Gia Khiêm, sinh ngày 08/08/2016. Hai bên thống nhất thỏa thuận chị Hạnh nuôi cháu Bùi Gia Khiêm cho đến khi cháu Khiêm đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Chị Bùi Thị H không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Bùi Văn T, cho đến khi chị Bùi Thị H có yêu cầu hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Anh Bùi Văn T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

2 2.2. Về tài sản chung: Chị Bùi Thị H và anh Bùi Văn T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Bùi Thị H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010518 ngày 03/01/2025. Trả lại chị Bùi Thị H số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đan Phượng;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn P (Theo giấy CN kết hôn ngày 30/12/2013)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Tuyết
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Bùi Tuấn A.
Số: 54/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Bùi Tuấn A.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 54/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 15 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 92/2025/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 1986; ĐKHKTT: Số 53, phố Tây S, thị trấn P, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội. Địa chỉ: Cụm 12, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Bùi Tuấn A, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 53, phố Tây S, thị trấn P, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57, 58; 81; 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Bùi Tuấn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Bùi Tuấn A có 02 con chung là cháu Bùi Anh Hào, sinh ngày 12/7/2009 và cháu Bùi Anh Kiệt, sinh ngày 02/5/2014.
Hai bên thống nhất thỏa thuận anh Bùi Tuấn A nuôi cháu Bùi Anh Hào và cháu Bùi Anh Kiệt cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Anh Bùi Tuấn A không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Nguyễn Thị Hải Y, cho đến khi anh Bùi Tuấn A có yêu cầu hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

## Page 2

2 Chị Nguyễn Thị Hải Y có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung: Không có 2.3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hải Y tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010661 ngày 06/5/2025. Trả lại chị Nguyễn Thị Hải Y số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đan Phượng;
- Các đương sự;
- UBND xã Song Phượng (Theo giấy CN kết hôn ngày 24/12/2008)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Tuyết
ngân hàng TMCP Đ - Công ty TNHH C
Số: 11
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________ Số: 11/2025/QĐST - KDTM Đ, ngày 29 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217; Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 11/2025/TLST-KDTM ngày 26 tháng 4 năm 2025 về việc “T nh hấ hợ đồng tín dụng” giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ Trụ sở: Số 194 đường T, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông LêNg ọc L – Tổng giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng XuânH – Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Đ – Chi nhánh Lâm Đồng; địa chỉ: số 22 đường Tr, Phường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
1.2. Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất thương mại C.
Địa chỉ: Số 38 đường H, Phường Y, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Đỗ Đình N – chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc.
1.3. Người có quyền lợi, nghĩ vụ liên quan:
1.3.1. Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1969; địa chỉ: Số 70/7 đường Ng, Phường Y, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
1.3.2. Ông Cao Đỗ Đình N , sinh năm 1976 và bà Võ Thị L , sinh năm 1982; địa chỉ: Lô F41, KQH H, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 2.1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa á ngiải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền 11.176.000đ (Mười một tiệu một tăm bảy mươi sáu ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001115 ngày 16/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Văn Hoàng
Số: 33/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 33/2025/QĐST-DS
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Ông Vũ Ngọc M yêu cầu Bệnh viện bồi thường thiệt hại về sức khỏe

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 33/2025/QĐST-DS Quận 5, ngày 28 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn là ông Vũ Ngọc M đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, không rõ lý do theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 122/2020/DSST ngày 24 tháng 8 năm 2020, về việc: “Tranh chấp bồi thường thiệt hại về sức khỏe”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Vũ Ngọc M, sinh năm 1966.
Địa chỉ thường trú: Số E Tỉnh lộ 10, phường B, qu ận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ tạm trú: Số A N, Phường H (nay là Phường G), Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung ương Thành phố H.
Địa chỉ: Số B N, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Trung C - Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đặng Thị Lệ H - Trưởng phòng Quản trị
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn K Địa chỉ nơi làm việc: Khoa Phục hình - Bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung ương Thành phố H, số B N, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Vũ Ngọc M được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận 5;
- Chi cục THADS Quận 5;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN

 Trần Hà Như Oanh