QĐ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Cao Xuân T
Số: 26
Ngày: 16/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 26 /2025/QĐ- TA Quỳ Hợp, ngày 16 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Quán Vi Tuấn.
2. Thư ký phiên họp: Bà Kim Thị Mai.
Ngày 16 tháng 5 năm 2025, tại Trụ Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, tiến hành phiên họp trực tiếp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyếtmở phiên họp số:
26 /QĐ-TA ngày 09 tháng 5 năm 2025 đối với : Cao Xuân T1 , sinh ngày 03 tháng 7 năm 1980.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 4/12.
Hộ khẩu thường trú: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2004 bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 05 năm tù về tội “ Cố ý gây thương tích”.
Con ông Cao VănH và bà Bùi Thị S.
Hiện đang lưu trú tạm thời tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số B- Phân khu 1, tỉnh Nghệ An theo Quyếtcủa Trưởng Công an xãM , huyện Q, tỉnh Nghệ An từ ngày 14/4/2025 đến nay.
(Có mặt).
 Có sự tham gia của:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An: Ông Trương Văn Hào - Kiểm sát viên.
 2. Những người khác: Đại diện Công an xãM ông Dương Trung N – Công an viên xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
NHẬN THẤY:
 Căn cứ công văn đề nghị của Trưởng Công an xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An, cùng các tài liệu thu thập được trong hồ sơ cho thấy: Từ tháng 12 năm 2024 đến nay, người bị đề nghị Cao Xuân T1 đã nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (loại ma túy thường sử dụng là H1, hình thức sử dụng là chích vào cơ thể). Công an xã đã lập danh sách đưa Cao Xuân T1 vào diện quản lý đối với người sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn. Sau khi được cơ quan y tế xác

## Page 2

định là người nghiện chất ma túy Cao Xuân T1 đã được Công an xã thông báo và yêu cầu đăng ký cai nghiện tự nguyện, Sau khi nhận được thông báo, quá thời hạn 05 ngày làm việc Cao Xuân T1 không tự nguyện đăng ký cai nghiện tự nguyện mà không có lý do hay vì sự kiện bất khả kháng và bị Công an xã lập biên bản vi phạm theo quy định. Ngày 10/4/2025 Cao Xuân T1 tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã lập biên bản vi phạm, kết quả xét nghiệm chất ma túy do Trạm y tế xãM thực hiện xác định người bị đề nghị Cao Xuân T1 nghiện chất ma túy (Heroine), Công an xãM đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị theo quy định.
 - Ý kiến của đại diện Công an xãM lập hồ sơ đề nghị: Người bị đề nghị Cao Xuân T1 trong quá trình cư trú tại địa phương thường xuyên có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến gây mất trật tự, an ninh chung, được cơ quan y tế xác định là người nghiện chất ma túy, bị Công an xã đưa vào danh sách quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định. Sau khi nhận được thông báo người bị đề nghị đã không đến Công an xã để tiến hành đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định, mà tiếp tục có hành vi tái sử dụng trái phép chất ma túy bị lập biên bản vi phạm. Nếu tiếp tục để đối tượng ngoài cộng đồng dân cư, nguy cơ cao sẽ làm phát sinh thêm các tệ nạn xã hội khác tại địa phương. Căn cứ vào Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung và Nghị định 116/2021/NĐ- CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ đề nghị ADBPXLHC đưa đối tượng Cao Xuân T1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số B – Phân khu 1, tỉnh Nghệ An là cần thiết, để cho người bị đề nghị có cơ hội được chữa bệnh, lao động, học tập sớm trở thành người công dân tốt, sống có ích cho xã hội.
 - Ý kiến của người bị đề nghị: Tại phiên họp người bị đề nghị Cao Xuân T1 thừa nhận bản thân là người nghiện chất ma túy và có ý kiến chấp hành mọi quyết định của Tòa án.
 - Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An:
Qua kiểm sát hồ sơ vụ việc thấy rằng, cơ quan lập hồ sơ và cơ quan đề nghị đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Luật phòng, chống ma túy số 73/2021/QH14 ngày 30/3/2021, Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của chính phủ;
Thông tư liên tịch số 03/ 2025/ TTLT - BCA- VKSND TC - TANDTC ngày 01/3/2025 của BộC – Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Tòa án nhân dân Tối cao; cùng các văn bản hướng dẫn về thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị. Quá trình thụ lý hồ sơ, xem xét ADBPXLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Tòa án đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH15. Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát có ý kiến việc xem xét đưa Cao Xuân T1 vào cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 21 tháng đến 24 tháng để được học tập, lao động và chữa bệnh là cần thiết.

## Page 3

XÉT THẤY:
 Căn cứ vào những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, cùng ý kiến của cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, đại diện cơ quan lập hồ sơ và qua tranh luận tại phiên họp thấy rằng:
 - Xét về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị : Qua kiểm tra hồ sơ do Công an xã chuyển Tòa án huyện Quỳ Hợp đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp XLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị, thấy rằng tài liệu thu thập có trong hồ sơ đầy đủ, đúng đối tượng, thẩm quyền và thời hạn lập hồ sơ theo quy định tại Điều 103, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020 và khoản 3 Điều 3, các Điều 40, 41, 42 và 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ “Quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy”; Việc xét nghiệm xác định tình trạng nghiện chất ma túy của người bị đề nghị đúng đối tượng theo Điều 27 Luật phòng, chống ma túy và xác định đúng đối tượng bị lập hồ sơ đề nghị ADBPXLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Điều 7, 8 Thông tư liên tịch số 03/ 2025/ TTLT - BCA- VKSND TC- TANDTC ngày 01/3/2025 của BộC – Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Tòa án nhân dân Tối cao.
 - Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm : Trong thời gian bị Công an xã đưa vào danh sách quản lý đối với người nghiện chất ma túy trên địa bàn có nơi cư trú ổn định, Cao Xuân T1 đã không tự giác đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định bị Công an xã lập biên bản vi phạm, sau đó lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã lập biên bản, được cơ quan y tế xét nghiệm xác định là người nghiện chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Cao Xuân T1 tuy chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nhưng tiếp tục để ở ngoài xã hội nguy cơ sẽ ảnh hưởng đến trật tự, an ninh, an toàn xã hội tại địa phương và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do vậy, cần xem xét đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, để được chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, để sớm trở thành người có cuộc sống lành mạnh, tái hòa nhập cộng đồng và sống có ích cho xã hội là cần thiết.
 - Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, mức độ nhận thức cho thấy : Về tình tiết tăng nặng người bị đề nghị đã được yêu cầu chấm dứt hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình nhưng vẫn tiếp tục tái phạm, tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo. Bản thân người bị đề nghị đã trên 18 tuổi, có đầy đủ ý thức và nhận thức được hành vi sử dụng ma túy của mình là trái pháp luật, nhưng vẫn cố ý vi phạm và nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 - Ý kiến của những người tham gia phiên họp : Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp và cơ quan lập hồ sơ đề nghị đều có ý kiến thống nhất, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị.

## Page 4

 - Lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị: Người bị đề nghị có nơi đăng ký hộ khẩu và cư trú ổn định tại xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An . Đã trên 18 tuổi và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, thuộc đối tượng đã bị Công an xã lập danh sách quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn. Trong quá trình quản lý người bị đề nghị đã không tự nguyện đăng ký cai nghiện tự nguyện và bị lập biên bản vi phạm, nhưng sau đó vẫn tiếp tục tái phạm, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị lập biên bản và được cơ quan y tế xác định là người nghiện chất ma túy. Qua xem xét hồ sơ đề nghị với tài liệu, chứng cứ vi phạm, biên bản sự việc, bản tường trình, kết quả xét nghiệm chất ma túy cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, xét thấy có đầy đủ cơ sở xác định Cao Xuân T1 là người nghiện chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của người bị đề nghị đã vi phạm quy định pháp luật của Nhà nước về quản lý chất gây nghiện, thuộc trường hợp áp dụng Luật xử lý vi phạm hành chính để xem xét đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo như đề nghị của Công an xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An tại phiên họp là hoàn toàn có cơ sở, nên cần chấp nhận.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; 95; 96; 103 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy và khoản 3 Điều 44, Điều 54 của Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ “Quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy”; Điều 7, 8 Thông tư liên tịch số 03/ 2025/ TTLT - BCA- VKSND TC - TANDTC ngày 01/3/2025 của BộC – Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Tòa án nhân dân Tối cao; Khoản 2 Điều 20; 31; 32 và Điều 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân của Ủy ban thường vụ Q.
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Xuân T1.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư)
tháng, kể từ ngày Cao Xuân T1 được đưa vào lưu trú tạm thời để cắt cơn, giải độc trong thời gian chờ lập hồ sơ tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 2 tỉnh Nghệ An (14/4/2025).
3. Người bị đề nghị Cao Xuân T1 có quyền khiếu nại; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị quyếtđịnh này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kháng nghị mà không có khiếu nại, kháng nghị.

## Page 5

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ quan Công an xãM đưa Cao Xuân T1 vào Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số B - Phân khu 1 tỉnh Nghệ An - địa chỉ:
xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Quỳ Hợp;
- Công an xã Minh Hợp; huyện Quỳ Hợp;
- Người bị đề nghị;
- Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 2 – Phân khu 1, tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ;
 THẨM PHÁN

 ( Đã ký)




 Quán Vi Tuấn