Số: 1331/2025/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1331/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trần Huy C và bà Hoàng Thị Thương T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1331/2025/QĐST-HNGĐ TP.Thủ Đức, ngày 28 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212; 213 và 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Luật thi hành án dân sựn ăm 2008 ( Được sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 318/2025/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Trần Huy C, sinh năm 1989 Cư trú: Số nhà C17/15 đường X, phường Y, thành phố Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Hoàng Thị Thương T, sinh năm 1990 Cư trú: Số nhà C17/15 đường X, phường Y, thành phố Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 5 năm 2025.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần HuyC và bà Hoàng Thị Thương T thuận tình ly hôn. (Giấy chứng nhận kết hôn số 60/2017, ngày 14 tháng 7 năm 2017 của Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện L, tỉnh Bình Định).
[2] Về con chung: Giao con chung Trần Hoàng P, sinh ngày 06/3/2019 cho ông Trần HuyC trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Trần HuyC không yêu cầu bà Hoàng Thị Thương T cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Sau khi ly hôn, cha me ̣ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngườ i không trực tiếp nuôi con la ̣m dụng viê ̣c thăm nom để cản trở hoă ̣c gây ảnh hưở ng xấu đến viê ̣c trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngườ i trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án ha ̣n chế quyền thăm nom con của ngườ i đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, me ̣ hoă ̣c cá nhân, cơ quan, tổ chứ c được quy định ta ̣i khoản 5 Điều 84 Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
[3] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Các đương sự tự xác định không có.
[5] Về lệ phí Tòa án: 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng), ông Trần HuyC và bà Hoàng Thị Thương T phải chịu.
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần HuyC và bà Hoàng Thị Thương T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Trần Hoàng P, sinh ngày 06/3/2019 cho ông Trần HuyC trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Trần HuyC không yêu cầu bà Hoàng Thị Thương T cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, cha me ̣ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngườ i không trực tiếp nuôi con la ̣m dụng viê ̣c thăm nom để cản trở hoă ̣c gây ảnh hưở ng xấu đến viê ̣c trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngườ i trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án ha ̣n chế quyền thăm nom con của ngườ i đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, me ̣ hoă ̣c cá nhân, cơ quan, tổ chứ c được quy định ta ̣i khoản 5 Điều 84 Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự tự xác định không có.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trần HuyC và bà Hoàng Thị Thương T phải chịu lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông C, bàT đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số 0080468 ngày 18 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông C, bàT đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND TP.Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP.Thủ Đức;
- Đương sự;
- UBND thị trấn K, huyện L, tỉnh Bình Định;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN

(đã ký)

Trần Nguyên Hà