tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Kim T và anh Trần Hữu T.
Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Kim T và anh Trần Hữu T.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 01 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 52/2025/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim T, sinh năm 1996; Địa chỉ: Cụm 8, xã Thọ A, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Trần Hữu T, sinh năm 1991; Địa chỉ: Cụm 8, xã Thọ A, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57, 58; 81; 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Kim T và anh Trần Hữu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Nguyễn Kim T và anh Trần HữuT có 02 con chung là cháu Trần Nguyễn Bảo Trâm, sinh ngày 06/8/2013, cháu Trần Minh Tuệ, sinh ngày 24/3/2015. Hai bên thống nhất thỏa thuận anh Tất nuôi cháu Trâm, cháu Tuệ cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Anh Trần HữuT không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Nguyễn Kim T, cho đến khi anh Trần HữuT có yêu cầu hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

## Page 2

2 Chị Nguyễn Kim T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Kim T và anh Trần HữuT đều xác định không có 2.3. Về án phí: Chị Nguyễn Kim T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010601 ngày 20/3/2025. Trả lại chị Nguyễn Kim T số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đan Phượng;
- Các đương sự;
- UBND xã Thọ A (Theo giấy CN kết hôn ngày 30/8/2013)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Tuyết
Số: 290/2022/HSPT-QĐ
Dương Văn T - phạm tội giết người
Số: 290/2022/QĐ-PT
Ngày: 25/07/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 290/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 L, ngày 25 tháng 07 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông HMH;
Các Thẩm phán: Ông HĐT;
 Ông BXT.
NHẬN THẤY:
Ngày 04 tháng 04 năm 2022, bị cáo Dương Văn T, sinh ngày 08/05/1993 có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2022/HS-ST ngày 24 tháng 03 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh L với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt , để bị cáo sớm được ra lao động, cải tạo chấp hành hết án phạt tù sớm trở về với gia đình và xã hội, làm ăn lương thiện có ích cho xã hội.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa hình sự phúc thẩm ngày 25 tháng 07 năm 2022, bị cáo Dương Văn T đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 365/2022/TLPT-HS ngày 29 tháng 04 năm 2022 đối với bị cáo Dương Văn T phạm tội: “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2022/HS-ST ngày 24 tháng 03 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (ngày 25 tháng 07 năm 2022).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND cấp cao tại Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND - VKSND - Công an tỉnh L;
- Trại tạm giam Công an tỉnh L;
- Cục THA dân sự tỉnh L;
- Bị cáo (qua trại);
 - Lưu HSVA, Phòng HCTP. HMH
Số: 432/2022/HSPT-QĐ
Doãn Đình H - phạm tội giết người
Số: 432/2022/QĐ-PT
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 432/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 17 tháng 11 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông HMH;
Các Thẩm phán: Ông NTN;
 Bà VTTH.
NHẬN THẤY:
Ngày 22 tháng 07 năm 2022, bị cáo Doãn Đình H1, sinh năm 1989; Hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã Đ1, huyện P, tỉnh H; Có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HS-ST ngày 12 tháng 07 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh H với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt , để bị cáo có cơ hội sớm được trở về làm người có ích cho gia đình và xã hội.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa hình sự phúc thẩm ngày 17 tháng 11 năm 2022, bị cáo Doãn Đình H1, đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 758/2022/TLPT-HS ngày 19 tháng 08 năm 2022 đối với bị cáo Doãn Đình H1, phạm tội: “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HS-ST ngày 12 tháng 07 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (ngày 17 tháng 11 năm 2022).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND cấp cao tại Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND - VKSND - Công an tỉnh H;
- Trại tạm giam Công an tỉnh H;
- Cục THA dân sự tỉnh H;
- Bị cáo (qua trại);
 - Lưu HSVA, Phòng HCTP.
 HMH
Số: 363/2025/HSPT-QĐ
bị cáo Phạm Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 363/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 363/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 24 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Hiếu Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Chương Ông Trương Thành Trung NHẬN THẤY:
Ngày 23/01/2025, bị cáo Phạm Văn N có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2025/HS-ST ngày 13/01/2025 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Văn N đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 243/2025/TLPT-HS ngày 05/3/2025 đối với bị cáo Phạm Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2025/HS-ST ngày 13/01/2025 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- CQCSĐT quận Tây Hồ;
- VKSND quận Tây Hồ;
- TAND quận Tây Hồ;
- CQTHADS quận Tây Hồ;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Đức Hiếu
Nguyễn Đồng T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2025/HSST-QĐ Đ, ngày 27 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hoàng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quang Vinh Ông Từ Hồng Hải Căn cứ các Điều 282, 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Xét thấy: Ngày 26/3/2025 bị hại ông Nguyễn Quang Đ đã rút yêu cầu khởi tố vụ án đối với bị cáo. Tại phiên tòa, ông Nguyễn Quang Đ trình bày việc rút yêu cầu khởi tố vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai đe dọa, ép buộc.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ vụ án hình sơ thẩm thụ lý số: 53/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Đồng T, tên gọi khác: không; sinh ngày 16 tháng 12 năm 1988, tại tỉnh Phú Thọ; nơi ĐKHKTT: căn 303, khối A5, chưng cư N, Phường X , thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: đầu bếp.
Bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
- Bị hại: ông Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1989; địa chỉ: số 31 đường T, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: ông Đỗ Vi V – Văn phòng luật sư Đỗ Vi V thuộc Đoàn luật sư tỉnh Lâm Đồng; địa chỉ: số 17 đường Q, Phường Y, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.

## Page 2

3. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 3.1. Về án phí: căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về việc áp dụng án ph , lệ ph a án:
người bị hại ông Nguyễn Quang Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3.2. Về trách nhiệm dân sự: bị cáo Nguyễn Đồng T và người bị hại ông Nguyễn Quang Đ đã tự nguyện thỏa thuận, thống nhất xong về bồi thường trách nhiệm dân sự. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đồng T số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) đã tự nguyện nộp bồi thường theo giấy nộp tiền ngày 17/02/2025 vào tài khoản số 3949.0.1078623.00000 tại Kho bạc Nhà nước của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng (do ông Phan Văn Q nộp).
3.3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy đã niêm phong có đề họ tên và chữ ký của Phạm Văn Th, Trần Văn h, Nguyễn Đồng T và có đóng dấu đỏ của Công an Phường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/02/2025 giữa Công an thành phố Đ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ).
Nơi nhận:
- - VKSND thành phố Đ;
- - Bị cáo;
- - Bị hại;
- - Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hoàng
Tranh chấp hợp đông dịch vụ giữa ông T với bà L
Số: 39
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đông dịch vụ giữa ông T với bà L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẦN GIUỘC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 39/2025/QĐST-DS C, ngày 25 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy:
Nguyên đơn ông Lý Phước T có đơn đề ngày 25/4/2025 xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ” đối với bị đơn bà Võ Thị Yến L.
Bị đơn bà Võ Thị Yến L không có yêu cầu phản tố.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 124/2025/TLST -DS ngày 22/4/2025 về việc tranh chấp: “Hợp đồng dịch vụ” giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn:
Ông Lý Phước T1, sinh năm: 1993. Nơi cư trú: Số D N, Khu phố H, Thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An.
2.Bị đơn:
Bà Võ Thị Yến L, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Số B Khu Dân cư T, Quốc lộ E, Thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An . Đang ở tại: Số A N, Tổ A, Khu phố D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về chi phí tố tụng: Không.
Về án phí:
Trả lại cho ông Lý Phước T số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0014311 ngày 18/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.

## Page 2

III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND Huyện Cần Giuộc;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án


 Lê Ngọc Tạo
Tranh chấp HNGĐ
Số: 107
Ngày: 21/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H ly hon anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHÚ THỌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ Số: 107/2024/QĐST-HNGĐ Thị xã Phú Thọ, ngµy 21 th¸ng 10 n¨m 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 138/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2024, giữa:
 Nguyên đơn: - Chị Phạm Thị Thu H, sinh năm 2003.
 Địa chỉ: Khu 5, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: - Anh Dương Minh D, sinh năm 2003.
 Địa chỉ: Khu 8, xã H, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các §iều 55, §iÒu 81, §iÒu 82, §iÒu 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị Thu H và anh Dương Minh D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Phạm Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung là cháu Dương Gia Hân, sinh ngày 11/12/2022 cho đến khi con chung thành niên và lao động tự túc được. Anh Dương Minh D không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị H, vì chị H không yêu cầu.
 Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng

## Page 2

và giáo dục con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Chị Phạm Thị Thu H và anh Dương Minh D không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Về án phí : Chị Phạm Thị Thu H xin chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị H đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005380 ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ. Hoàn trả cho chị H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTX.Phú Thọ;
- Chị cục THA dân sự;
- UBND xã Đ;
huyện T, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Trần Thị Ngọc Hà
QĐCNTTLH tại TTHG
Số: 125/2025
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu ly hôn anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 125/2025/QĐCNTTLH Hạ Long, ngày 05 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thúy H và anh Lê Xuân S;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiên đề ngày 14 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” của người khởi kiện chị Nguyễn Thúy H đối với người bị kiện anh Lê Xuân S;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thúy H, sinh năm 1973; nơi thường trú: tổ E, khu Y, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
+ Người bị kiện: Anh Lê Xuân S, sinh năm 1969; nơi thường trú: tổ E, khu Y, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thúy H và anh Lê Xuân S cùng thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Nguyễn Thúy H và anh Lê Xuân S có 01 con chung là:
Lê Thị Thùy D, sinh ngày 13/11/1996, con chung đã thành niên không bị nhược điểm về thể chất và tâm thần nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thúy H và anh Lê Xuân S có tài sản chung, nhưng tự thỏa thuận thống nhất, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về khoản nợ chung: Chị Nguyễn Thúy H và anh Lê Xuân S không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND TP Hạ Long;
- Chi cục THADS TP Hạ Long;
- UBND phường Trần Hưng Đạo;
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN (Đã ký)

Đoàn Thị Thủy
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 28
Ngày: 16/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông L ly hôn bà P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHÚ THỌ Độc lập - Tự do - Hạnh P TỈNH PHÚ THỌ Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ Thị xã Phú Thọ, ngµy 16 th¸ng 5 n¨m 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 30/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: - Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1962.
 Địa chỉ: Khu 4, xã T, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: - Bà Trần Thị Quang P (tức Trần Quang P, Trần Thị Minh P), sinh năm 1970.
 Địa chỉ: Tổ 39, khu dân cư T, phường Âu Cơ, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào §iều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị Quang P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
3. Về con chung: Ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị Quang P có 02 con chung là Nguyễn Thị Thu H , sinh ngày 27/7/1992 và Nguyễn Giang N , sinh ngày 20/11/1994.
Cháu H và cháuN đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị Quang P không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
 + Ông Nguyễn Văn L tự nguyện xin chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng)

## Page 2

án phí ly hôn sơ thẩm thay cho bà Trần Thị Quang P.
 Căn cứ vào điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Nguyễn Văn L thuộc trường hợp được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục P thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTX.Phú Thọ;
- Chị cục THA dân sự;
- UBND xã T,thị xã Phú Thọ;
tỉnh Phú Thọ.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Trần Thị Ngọc Hà
Số: 360/2025/HSPT-QĐ
bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 và tội “Gá bạc” điểm b, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự. - phạm tội đánh bạc
Số: 360/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 23/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 360/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 23 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 17/01/2025, bị cáo Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2025/HSST ngày 15/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo;
Ngày 23/4/2025, bị cáo Nguyễn Văn S đã có Đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 286/2025/TLPT-HS ngày 24 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 và tội “Gá bạc” điểm b, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2025/HSST ngày 15/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- CQCSĐT huyện Chương Mỹ;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- TAND huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN






Trần Đức Hiếu THẨ Trần Đ