Bản án số: 357/2024/HNGĐ-ST
Tranh chấp về xác định cha cho con
Số: 357
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Ông Trần Hữu C ly hôn Bà Lê Thị Quỳnh A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 357/2024/HNGĐ-ST Ngày: 19-9-2024 V/v Tranh chấp về xác định cha cho con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Duyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Mai.
2. Ông Nguyễn Thành Thông.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Nguyễn Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 19/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 141/2024/TLST-HNGĐ ngày 09/4/2024 về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 5098/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Hữu C, sinh năm 1989; Địa chỉ: 812 đường A, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Quỳnh A, sinh năm 1983; Địa chỉ: 90/1 đường N, Phường B, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Inguanti M (M Inguanti), sinh năm 1975; Địa chỉ: 5/7 Toinette crt Doncaster E Australia.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trình bày của ông Trần Hữu C:
Ông và bà Lê Thị Quỳnh A, sinh năm 1983 có quan hệ tình cảm và chung sống với nhau trong khoảng thời gian từ năm 2021. Trong thời gian này thì bà Lê Thị Quỳnh A có mang thai với ông và đến ngày 22/6/2019 có sinh một bé trai theo giấy chứng sinh số 002230, quyển số 01/2023 tại Bệnh viện Đại học Y dược Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2 Trong thời gian bà Lê Thị Quỳnh A quan hệ tình cảm với ông thì bà Lê Thị Quỳnh A có chồng là ông Inguanti M (M Inguanti) và đã ly hôn theo Bản án số 1360/2023/HNGĐ-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Theo phiếu kết quả phân tích ADN ngày 29/9/2023 của Công ty C1 ông Trần HữuC và trẻ Trần Hữu Kỳ A1, sinh ngày 02/7/2023 (chưa có giấy khai sinh) có quan hệ huyết thống cha – con.
Nay, ông yêu cầu Tòa án xác định ông Trần Hữu C, sinh ngày 15/6/1989 là cha ruột của trẻ Trần Hữu Kỳ A1, sinh ngày 02/7/2023 theo giấy chứng sinh số 002230, quyển số 01/2023 tại Bệnh viện Đại học Y dược Thành phố Hồ Chí Minh để làm khai sinh cho con. Ngoài ra, ông không còn yêu cầu nào khác.
Bị đơn là bà Lê Thị Quỳnh A trình bày:
Bà và ông Trần Hữu C, sinh năm 1989 có quan hệ tình cảm và chung sống với nhau như ông C trình bày. Trong thời gian này thì bà có mang thai và sinh một bé trai vào ngày 02/7/2023 theo giấy chứng sinh số 002230, quyển số 01/2023 tại Bệnh viện Đại học Y dược Thành phố Hồ Chí Minh.
Trong thời gian trên bà vẫn còn quan hệ vợ chồng về mặt pháp lý với ông ông Inguanti M (M Inguanti), sinh năm 1975. Sau đó, bà đã ly hôn với ông Inguanti M (M Inguanti) theo Bản án số 1360/2023/HNGĐ-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà xác nhận bé trai do bà sinh ra theo giấy chứng sinh số 002230, quyển số 01/2023 tại Bệnh viện Đại học Y dược Thành phố Hồ Chí Minh là con của ông Trần Hữu C, sinh ngày 15/6/1989. Bà cũng đồng ý với phiếu két quả xét nghiệm ADN của của Công ty C1 ngày 29/9/2023 giữa ông Trần HữuC và trẻ Trần Hữu Kỳ A1, sinh ngày 02/7/2023 (chưa có giấy khai sinh) có quan hệ huyết thống cha – con.
Bà cũng đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông Trần HữuC về việc xác nhận cha cho con để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con bà và làm giấy khai sinh cho con bà.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Inguanti M (M) trình bày:
Ông và bà Lê Thị Quỳnh A, sinh năm 1983 tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 131 cấp ngày 12/10/2018. Ông và bà Lê Thị Quỳnh A đã ly hôn theo Bản án số 1360/2023/HNGĐ-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Trong thời gian bà Lê Thị Quỳnh A đang còn quan hệ hôn nhân về mặt pháp lý với ông nhưng đã ly thân và chuẩn bị ly hôn thì bà Lê Thị Quỳnh A có quan hệ tình cảm và chung sống với ông Trần Hữu C.
Ông xác nhận đứa trẻ bà Lê Thị Quỳnh A sinh ngày 02/7/2023 theo giấy chứng sinh số 002230, quyển số 01/2023 tại Bệnh viện Đại học Y dược Thành

## Page 3

3 phố Hồ Chí Minh không phải là con huyết thống của ông, ông đồng ý với kết quả xét nghiệm ADN của Công ty TNHH C1 ngày 29/9/2023, và ông cũng đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của ông Trần Hữu C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Ông Trần HữuC đang cư trú tại Việt Nam có yêu cầu khởi kiện xác định cha cho con đối với bà Lê Thị Quỳnh A. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Inguanti M (M Inguanti) hiện đang cư trú ở nước ngoài. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 37, Điều 40 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ nên vụ án thuộc trường hợp Viện kiểm sát không tham gia phiên tòa sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xét bản tự khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Inguanti M (M) đã được chứng thực tại Tổng Lãnh sự quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Pớt, Ô-xtrây-li-a (Perth, Australia) ngày 04/6/2024 nên được xem là chứng cứ hợp pháp của vụ án theo quy định tại Điều 94 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn; bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết, yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được quy định tại Khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu của ông Trần HữuC có đủ căn cứ để xác định:
Ông Trần HữuC và bà Lê Thị Quỳnh A, sinh năm 1983 có quan hệ tình cảm và chung sống với nhau trong khoảng thời gian từ năm 2021. Trong thời gian này bà Lê Thị Quỳnh A có mang thai và đến ngày 22/6/2019 có sinh một bé trai theo giấy chứng sinh số 002230, quyển số 01/2023 tại Bệnh viện Đại học Y dược Thành phố Hồ Chí Minh.
Cũng trong thời gian này bà Lê Thị Quỳnh A vẫn đang còn quan hệ hôn nhân về mặt pháp lý với ông Inguanti M (M) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 131 do Ủy ban nhân dân Quận D , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 12/10/2018. Đến ngày 10/8/2023 bà Lê Thị Quỳnh A đã ly hôn với ông Inguanti M (M Inguanti) theo bản án số 1360/2023/HNGĐ-ST của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 4

4 Bà Lê Thị Quỳnh A cũng thừa nhận có quan hệ tình cảm với ông Trần HữuC trong thời gian ly thân và chuẩn bị ly hôn với ông Inguanti M (M Inguanti). Và bà cũng đồng ý với yêu cầu xác định cha cho con đối với bé trai sinh ngày 02/7/2023 là con của ông Trần HữuC để nhằm bảo vệ quyền lợi của trẻ và làm giấy khai sinh.
Ông Inguanti M (M Inguanti) cũng đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông Trần HữuC là xác định ông Trần HữuC là cha đẻ của bé trai sinh ngày 02/7/2023 với mẹ là bà Lê Thị Quỳnh A, còn ông không phải là cha ruột của trẻ sinh ngày 02/7/2023 .
Theo phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày Công ty TNHH C1 ngày 29/9/2023 thì ông Trần Hữu C, sinh ngày 15/6/1989 và trẻ Trần Hữu Kỳ A1, sinh ngày 02/7/2023 (chưa có giấy khai sinh) có quan hệ huyết thống cha – con với xác suất 99,99%. Như vậy có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần HữuC xác định ông C là cha ruột của bé trai sinh ngày 02/7/2023 có mẹ là bà Lê Thị Quỳnh A.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần HữuC thuộc trường hợp được miễn theo quy định tại Điều 146, Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 và điểm b Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Khoản 1 Điều 37, Khoản 1 Điều 38, Điều 146, Điều 147, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 89, Điều 91, Điều 102 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Hữu C.
Xác định ông Trần Hữu C, sinh ngày 15/6/1989 là cha ruột của bé trai sinh ngày 02/7/2023 theo giấy chứng sinh số 002230, quyển số 01/2023 tại Bệnh viện Đại học Y dược Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Trần HữuC và bà Lê Thị Quỳnh A được quyền liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để đăng ký khai sinh cho trẻ sinh ngày 02/7/2023; Giới tính: Nam; Có cha là Trần Hữu C, sinh ngày 15/6/1989; Quốc tịch: Việt Nam;
Nơi cư trú 812 đường A, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh và mẹ là bà Lê Thị Quỳnh A.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Trần Hữu C.

## Page 5

5 H lại cho ông Trần HữuC số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã tạm nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0032732 ngày 03/4/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Ông Trần Hữu C, bà Lê Thị Quỳnh A được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án. Ông Inguanti M (M Inguanti)
được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Viện kiểm sát được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tha thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự đươc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VT.(Linh/16b)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Thị Bích Duyên

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Nguyễn Thị Thanh Mai Nguyễn Thành Thông THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Thị Bích Duyên