Bản án số: 58/2025/HS-ST
Phạm Xuân H và ĐP - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

 Bản án số: 58/2025/HS-ST Ngày 10/4/2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Hải Tăng.
 Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hiền - Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tú - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 4 năm 2025 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2025/HSST ngày 10 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2025/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 3 năm 2025 đối với:
- Các bị cáo:
1. Phạm XuânH , sinh năm 1996 tại Hà Nam; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường N, thị xã K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn N và bà Hoàng Thị L; vợ: Nguyễn Thu H; con: Có 01 con sinh năm 2023; tiền án, ti ền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/6/2020, Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong. Đầu thú vàt ạm giữ ngày 22/12/2024 đến ngày 28/12/2024 chuyển tạm giam; có mặt.
2. Lê Văn C , sinh năm 1995 tại Nam Định; nơi cư trú: Tổ dân phố H , thị trấn G, huyện G, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn D (đã chết) và bà Hoàng ThịN ; vợ Nguyễn Thị T, con : Có 01 con, sinh năm 2021 ; tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ ngày 19/12/2024 đến ngày 28/12/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

## Page 2

3. Nguyễn Thị T, sinh năm 1999 tại Hà Nam; nơi cư trú: Tổ 10, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12 /12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn NhânH và bà Nông ThịM ; chồng: Nguyễn Bá N; con: Có 01 con, sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ ngày 20/12/2024 đến ngày 29/12/2024 chuyển tạm giam; có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Đỗ Thị D, sinh năm 1947 ; nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn G, huyện G, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ 1, phường B, thị xã K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Đỗ Gia Bảo, sinh năm 1991. Ông Nguyễn Văn Phú, sinh năm 1967; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 18/12/2024, tại nhà của Nguyễn Thị T, sinh năm 1999, nơi cư trú: Tổ 10, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam có Phạm Xuân H, sinh năm 1996, nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường N, thị xã K, tỉnh Hà Nam, 01 nam thanh niên tên Đức, 01 nam thanh niên tên Ngọc A (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ)
đang ngồi chơi tại phòng ngủ tầng một. Phạm XuânH sử dụng tài khoản zalo tên “Benben” nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho Nguyễn Thanh T, sinh năm 1991, nơi cư trú: Tổ 1, phường B, thị xã K, tỉnh Hà Nam với nội dung: “Anh chơi không xoay tiền em lấy hộ cho”, T trả lời: “Anh có ba trăm”, H trả lời: “Thế thì chuyển khoản cho em trước, lúc nào đi lấy thì em chỉ chỗ ra mà lấy”, T trả lời: “Ok”. Sau đó, H gọi điện thoại cho Lê Văn C, sinh năm 1995, nơi ĐKTT: Tổ dân phố H , thị trấnG , huyện Gi, tỉnh Nam Định nói: “Nhà anh có rượu ngon không, mang xuống Phủ Lý cho em một chai tối ngồi tí”, C nói: “Ok” rồi tắt máy. Lê Văn C lấy 01 chai rượu loại 1,5 lít có sẵn ở nhà và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Click BKS 29Y8 - 8603 đi đến chỗ ở của H (H đang ở nhà của T) . Đến nơi, C gõ cửa và gọi “H ơi”, lúc này Nguyễn ThịT ở trong nhà nói vọng ra: “Ai đấy”, C trả lời: “Anh bạn của H”, T ngó đầu ra nhìn thấyC nên ra mở cửa choC dắt xe mô tô vào nhà, rồi T khóa cửa nhà lại và đi lên phòng ngủ tầng hai cùng với con gái, còn C vào phòng ngủ ở tầng một cùng với H, Đ và Ngọc A (không rõ họ tên, tuổi và địa chỉ). Khi vào phòng C thấy H đang sử dụng ma túy Methamphetamine, C nói: “Cho anh xin một

## Page 3

hơi”, H đồng ý nói: “Vâng, anh tự chơi đi”, C đặt chai rượu vào trong góc phòng, rồi lấy chiếc cóng bằng chai nhựa tự chế và mảnh giấy bạc bên trên có ma túy Methamphetamine của Hưng để sử dụng trái phép chất ma túy. Lúc này, Đ vàN vẫn tiếp tục ngồi chơi điện tử trong phòng, T biết việcH sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nhưng không ngăn cản mà tiếp tục cho H vàC sử dụng ma túy. Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngàyC nói: “Thôi anh về đây, chị gọi rồi”, H nói: “Vâng” và H đưa choC 01 gói giấy bạc bên trong có 03 viên nén màu đỏ nói : “Anh cầm về đưa choT Ba Sao hộ em”. C cầm gói ma túy và đi về nhà mẹ vợ cuảC ở Tổ dân phố M, phường N, thị xã K, tỉnh Hà Nam. Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày H sử dụng tài khoản zalo tên “Chấm” nhắn tin cho Cvới nội dung: “Anh đưa hộ e cho nó 3 con đấy nhé”, C trả lời: “um”. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Nguyễn Thanh T gọi điện thoại qua ứng dụng zalo cho H nói: “Giờ làm về có ba trăm đấy lấy cho anh nhé”, H nói: “Chuyển khoản hay tiền mặt”, T nói: “Tiền mặt”, H nói: “Thế ra quán chuyển tiền, em gửi số tài khoản”. Sau đó, H gửi số tài khoản ngân hàng TPBank số 0001748583 của H qua tin nhắn zalo cho T, T chuyển vào tài khoản ngân hàng TPBank của H số tiền 300.000đồng. Sau khi nhận được tiền qua tài khoảnH nhắn tin qua ứng dụng zalo choT với nội dung: “Ra nhà Cương ở Mã Não, Ngọc Sơn anh ấy đưa cho”. T đi đến nhà mẹ vợC ở tổ dân phố Mo, phường N, thị xã K, tỉnh Hà Nam thì gặp C, T hỏi: “H có gửi gì cho anh không”, C nói: “Có” và đưa choT 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 03 viên nén màu đỏ, biết bên trong có ma túy Methamphetamin T cầm và đi về. Sau đó, H sử dụng tài khoản ngân hàng TPBank của H chuyển vào tài khoản ngân hàng Agribank số 2904205114124 của Cương số tiền 50.000đồng để trả tiền công cho C.
Đến khoảng 04 giờ 30 phút ngày 19/12/2024 tại nhà của Nguyễn Thị T, H lên phòng ngủ cuảT ở tầng hai, H nói: “Hôm qua uống bia rồi, sáng dậy sớm em chơi thử cái này đi cho đỡ mệt, không sao đâu” thìT đồng ý. H đi xuống phòng ngủ tầng một cầm lên trước cửa phòng ngủ tầng hai cuảT 01 cóng tự chế bằng chai nhựa, 01 chiếc bật lửa gas bằng nhựa màu đỏ và 01 mảnh giấy bạc bên trên bề mặt đã cháy xém chứa 01 viên nén màu đỏ, rồi H châm bật lửa hơ bên dưới mảnh giấy bạc có chứa viên nén màu đỏ cho khói bốc lên, qua cóng nhựa thìT hít 02 hơi. Sau khi sử dụng ma túy xong, T đi làm và khóa cửa ngoài để H và con gái cuảT ở trong nhà.
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19/12/2024, có một nam thanh niên tên Trần Đình L, sinh năm 2003 nơi cư trú: Tổ dân phố M, phường N, thị xã K, tỉnh Hà Nam sử dụng tài khoản mạng zalo tên “Lâm” gọi cho H, Lâm nói: “Anh còn không để em mấy trăm”, H trả lời: “Còn năm viên”, Lâm nói: “Bao nhiêu tiền”, H trả lời: “Năm trăm”, Lâm nói: “Anh mang về cho em được không”, H trả lời: “Anh không, để anh

## Page 4

gọiC xuống lấy”, Lâm nói: “Anh gửi số tài khoản cho em, gửi cả số điện thoại của em choC để hẹn chỗ lấy hàng cho dễ”, rồi L nhắn tin gửi cho H số điện thoại 0387716093 của L. Sau đó , H nhắn tin gửi số tài khoản ngân hàng TPBank của H cho L nhưng L chưa chuyển tiền mua ma túy cho H , rồi H dùng tài khoản zalo gọi choC nói: “Anh đang ở đâu đấy, xuống Phủ Lý cầm về cho L giúp em”, C trả lời:
“Đợi tí anh xuống”, rồi H nhắn tin gửi số điện thoại “0387716093” của L cho C.
Khoảng 30 phút sau, C điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Click BKS 29Y8 - 8603 đi đến chỗ ở của H tại tổ 10, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam, khi đến nơiC gọi: “H ơi”, H đi từ trong nhà ném qua khe cửa số tiền 50.000đồng và 01 chiếc khẩu trang màu trắng được cuộn tròn bên trong là 01 gói giấy bạc màu trắng chứa 05 viên nén màu đỏ và nói: “Đi nhé, đưa cho Lâm ở Mã Não”. C nhặt gói ma túy và số tiền 50.000đồng rồi điều khiển xe máy đi về hướng phường N, thị xã K, tỉnh Hà Nam, khi đi đến cây xăng ven đường thuộc thành phố Phủ Lý, C dừng xe mua xăng hết số tiền 50.000đồng, sau đóC đi đến khu vực nhà văn hóa xóm 5, thuộc Tổ dân phố M, phường N, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thìC dừng xe để tìm người mua ma túy thì lực lượng Công an xã Ngọc Sơn phối hợp với Đội CSĐTTPP về Hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện Kim Bảng thấy có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác của Lê Văn C có 01 khẩu trang màu trắng được cuộn tròn, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa 05 viên nén màu đỏ, C khai là ma túy mang đến giao cho người đàn ông tên Lâm . Sau đó lực lượng Công an quản lý vật chứng thu giữ và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tạm giữ đồ vật tài liệu tại chỗ theo quy định.
* Vật chứng, tài sản thu giữ trong quá trình bắt quả tang:
- Thu trong túi áo khoác bên trái của Lê Văn C 01 chiếc khẩu trang màu trắng được cuộn tròn, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa 05 viên nén màu đỏ, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
- Thu trong túi quần bên phải phía trước của Lê Văn Cương 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A03, màu đen, màn hình cảm ứng, số IMEI 1:
350538286240846; số IMEI 2: 359923676240849, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.
- Tạm giữ của Lê Văn Cương 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Click, sơn màu đen, BKS 29Y8 - 8603, số máy: JF18E -0056959, số khung:
RLHJF18037Y356872, tình trạng xe cũ.
Trên cơ sở tài liệu điều tra thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Bảng đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn

## Page 5

Thị T. Tiến hành khám xét khẩn cấp, truy tìm vật chứng đối với chỗ ở của Nguyễn ThịT tại Tổ 10, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Bảng thu giữ:
- Tại nền bê tông trước cửa phòng khách 01 ống trúc màu vàng, đường kính 01cm, bên trong có chứa 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa 03 viên nén màu đỏ, được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01.
- Thu trên giư ờng phòng ngủ của Hưng: 01 chi ếc chảo bằng nhôm (đư ờng kính 16cm) có cán nhựa màu đen (dài 13cm), bên trong chảo nhôm có chứa 01 viên nén màu đ ỏ và chất bột màu vàng (viên nén màu đ ỏ và chất bột màu vàng đư ợc đựng trong 01 túi ni lon); 01 chiếc bật lửa gas bằng nhựa màu đỏ, 04 mảnh giấy bạc màu trắng có bám dính chất màu xám, đư ợc niêm phong trong phong bì ký hi ệu KX02.
- Thu trong góc phòng ngủ trên tầng hai 01 chai nước, bằng nhựa, màu trắng, trên thân chai có đục lỗ gắn 01 ống bằng nhựa màu trắng, đầu ống nhựa được nối 01 ống trúc màu vàng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX03.
Khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Lê Văn C tại Tổ dân phố H, thị trấn G, tỉnh Nam Định. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại bản Kết luận giám định số: 1029/KL-KTHS ngày 27/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận:
“ Mẫu viên nén màu đỏ trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 480g (Không phảy bố trăm tám mươi gam) loại:
Methamphetamine.”.
Tại bản Kết luận giám định số: 1029/KL-KTHS ngày 27/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận:
“- Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu KX01, Cơ quan CSĐT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,306 gam, (Không phảy ba trăm linh sáu gam) loại:
Methamphetamine.
 - 04 (bốn) mảnh giấy bạc màu trắng trong hộp ký hiệu KX02 gửi giám định có bám dính chất ma túy loại: Methamphetamine.
 - Mẫu viên nén trong hộp ký hiệu KX02 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,098 gam, loại: Methamphetamine.
 - Mẫu chất bột màu vàng trong hộp ký hiệu KX02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,215 gam, loại: Methamphetamine.

## Page 6

 + 01 (một) chai nhựa màu trắng, thân chai có gắn 01 (một) ống nhựam àu trắng, đầu ống nhựa được nối với 01 (một) ống trúc màu vàng trong hộp ký hiệu KX03, gửi giám định có bám dính chất ma túy, loại: Methamphetamine.”.
Tại Công văn trả lời số 29/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận:
“Đối với nội dung cần xác định bổ sung của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kim Bảng: Xác định khối lượng 03 viên nén màu đỏ. Phòng kỹ thuật hình sự không xác định được khối lượng 03 viên nén này do không có mẫu vật”.
Ngày 22/12/2024, Phạm XuânH đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kim Bảng đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
- Số tiền 300.000đồng của Nguyễn Thanh T chuyển khoản cho Hưng để mua ma túy là số tiền tiềnH phạm tội mà có, H đã tiêu sài cá nhân hết. Số tiền 100.000đồng Hưng đã đưa choC là tiền công C nhận được do 02 lần vận chuyển thuê chất ma túy cho H, C đã tiêu sài cá nhân hết.
* Các tình tiết khác trong vụ án:
- Về nguồn gốc số ma túy thu giữ : Phạm XuânH khai đã mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ngày 18/12/2024 và ngày 19/12/2024 với giá 1.000.000 đồng. Tuy nhiên, H không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ , đặc điểm nhận dạng của người bán ma túy này. Do vậy, không có đủ căn cứ để xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu xanh của Phạm Xuân H, H khai quá trình bỏ trốn từ nhà cuảT đã đánh rơi tại khu vực địa phận phường Châu Cầu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kim Bảng phối hợp với Công an phường Châu Cầu, thành phố Phủ Lý tổ chức truy tìm nhưng không tìm được.
- Đối với Trần Đình L, sinh năm 2003, nơi cư trú tổ dân phố M, phường N, thị xã Kim Bảng mua ma túy của Phạm XuânH ngày 18/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kim Bảng đã nhiều lần triệu tập làm việc đối với L. Tuy nhiên, L không có mặt tại địa phương. Ngoài lời khai của H và C, không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác . Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kim Bảng không có đủ căn cứ để xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
- Đối với hành vi Lê Văn C vận chuyển cho Phạm XuânH bán cho Nguyễn Thanh T 03 viên nén màu đỏ là ma túy loại Methamphetamin (không xác định được khối lượng) với giá 300.000đ ồng để Cương hưởng ti ền công 50.000đ ồng

## Page 7

ngày 18/12/2024 tại tổ dân phố M, phường N, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam .
Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam đã có Công văn số 29/PC09, kết luận: Không xác định được khối lượng của 03 viên nén mà Tùng khai đã sử dụng hết, do không có mẫu vật. Ngoài lời khai của Nguyễn Thanh T và Phạm XuânH không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối vớiC về hành vi “Vận chuyển trái phép chất ma túy” ngày 18/12/2024 tại tổ dân phố Mã Não, phường Ngọc Sơn, thị xã Kim Bảng.
- Đối với Nguyễn Thanh T, sinh năm 1991, nơi cư trú tổ dân phố số 1, Phường B, thị xã K, tỉnh Hà Nam đã mua 03 viên nén màu đỏ của Phạm XuânH với giá 300.000 đồng để sử dụng ngày 18/12/2024. Tùng khai đã sử dụng hết tại nhà cuảT ở Tổ dân phố số 1, Phường B, thị xã K, tỉnh Hà Nam nên không có mẫu vật để xác định khối lượng. Ngày 23/12/2024, Công an thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng ra Quyết định xử lý hành chính đối với Nguyễn Thanh T về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1, Điều 23, Nghị định số 144/2021/NĐ- CP của Chính phủ.
Cáo trạng số 57/CT-VKSKB ngày 03/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố Phạm XuânH về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Lê Văn C về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Nguyễn ThịT vềt ội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm XuânH phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Lê Văn C phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Xử phạt:
+ Bị cáo Phạm XuânH từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 07 năm 09 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt: Buộc bị cáo Phạm XuânH phải chấp hành hình phạt chung của nhiều tội là từ 15 năm 03 tháng đến 15 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 22/12/2024.
+ Bị cáo Lê Văn C từ 36 tháng đến 42 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 19/12/2024.
+ Bị cáo Nguyễn ThịT từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 20/12/2024.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

## Page 8

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 1029/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01;
01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 1036/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả KX01; 01 hộp niêm phong nguyên vẹn số 1036/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả KX02;
01 hộp niêm phong nguyên vẹn số 1036/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, một mặt hộp ghi mẫu vật hoàn trả KX03. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03, màu đen, màn hình cảm ứng.
Trả lại bà Đỗ Thị Dấn 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Click, sơn màu đen, BKS 29Y8 - 8603, xe đã qua sử dụng.
Truy thu của bị cáo Phạm XuânH số tiền 300.000đồng và truy thu của bị cáo Lê Văn C số tiền 100.000đồng để nộp ngân sách nhà nước.
Các bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát và đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Không ai tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/12/2024, Nguyễn Thị Thủy nhìn thấy Phạm XuânH đã cung cấp ma túy loại Methamphetamine và dụng cụ sử dụng ma túy cho Lê Văn C sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hít tại nhà riêng cuảT ở tổ 10, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam nhưng không ngăn cản mà bỏ mặc việcH ưng và Cương sử dụng trái phép chất ma túy. Đến khoảng 04 giờ 30 phút ngày 19/12/2024 tại nhà của Nguyễn Thị T, Phạm XuânH đã cung cấp ma túy loại Methamphetamine, dụng cụ sử dụng ma túy và hướng dẫn T sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hít. Quá trình

## Page 9

Phạm XuânH ở nhà của Nguyễn Thị T, H đã 02 lần bán trái phép chất ma túy, cụ thể: Ngày 18/12/2024, Phạm XuânH bán cho Nguyễn Thanh T 03 viên nén màu đỏ là ma túy loại Methamphetamin (không xác định được khối lượng) với giá 300.000đồng. H đưa số ma túy và 50.000đồng tiền công cho Lê Văn C để vận chuyển ma túy cho Nguyễn Thanh T tại tổ dân phố M, phường N, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Ngày 19/12/2024, Phạm XuânH bán cho Trần Đình L 05 viên nén ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,480g với giá 500.000đồng. H đưa số ma túy gói trong 01 khẩu trang màu trắng cuộn tròn và 50.000đồng tiền công cho Lê Văn C để vận chuyển ma túy cho Trần Đình L tại tổ dân phố M, phường N, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì bị lực lượng Công an xã Ngọc Sơn phát hiện, bắt quả tang.
Khám xét chỗ ở của Phạm XuânH thu giữ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy và 0,619g Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy Phạm XuânH đã bán và cất giữ để sử dụng, bán kiếm lời là 1,099g Methamphetamine. Hành vi đó của Phạm XuânH đã phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của Lê Văn C đã phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Nguyễn ThịT phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo Phạm Xuân H, Lê Văn Cg, Nguyễn ThịT là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo Phạm XuânH biết rõ hành vi mua trái phép chất ma túy với mục đích để bán kiếm lời và nhận thức rõ hành vi cung cấp ma túy cho người khác sử dụng, bị cáo Lê Văn C biết rõ hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, bị cáoT biết rõ việc sử dụng địa điểm nhà mình cho những người nghiện ma túy sử dụng mà không ngăn cản là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện.
Xét về mặt chủ quan của tội phạm, các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: B ị cáo H có nhân thân xấu. Bị cáo C, bị cáoT có nhân thân tốt.
Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật

## Page 10

hình sự. Bị cáo H đầu thú, có thời gian tham gia quân đội; bị cáoC có thời gian tham gia quân đội và được tặng danh hiện chiến sỹ tiên tiến, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận ; bị cáoT có ông nội là ông Nguyễn Ngọc Q được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang nên bị cáo H, C vàT được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tạ i khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu.
[4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, khi quyết định hình phạt, Tòa án cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm chung như đề nghị mức xử phạt của Viện kiểm sát là phù hợp pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo thì các bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản, là người mắc nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 1029/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01; 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 1036/KTHS của Công a n tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả KX01; 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 1036/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả KX02; 01 hộp niêm phong nguyên vẹn số 1036/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, một mặt hộp ghi mẫu vật hoàn trả KX03 là vật cấm tàng trữ lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sams ung Galaxy A03, màu đen, màn hình cảm ứng thu giữ của Lê Văn Cương, là vật chứng của vụ án.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Click, sơn màu đen, BKS 29Y8 – 8603 thu giữ của Lê Văn Cg. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Đỗ Thị D, sinh năm: 1947, nơi cư trú: T ổ dân phố H, thị trấn G, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định (bà ngoại của Lê Văn C ). Bà Đỗ Thị D đã choC mượn xe làm phương tiện đi lại nhưng không biết C sử dụng làm phương tiện để vận chuyển trái phép chất ma túy.
- Số tiền 300.000đồng của Nguyễn Thanh T chuyển khoản cho H để mua ma túy là số tiền tiềnH phạm tội mà có, H đã tiêu sài cá nhân hết. Số tiền 100.000đồng H đã đưa choC là tiền công C nhận được do 02 lần vận chuyển thuê chất ma túy cho H, Cg đã tiêu sài cá nhân hết nên truy thu lại của bị cáo H và C.

## Page 11

[7] Về các vấn đề khác trong vụ án:
- Về nguồn gốc số ma túy thu giữ : Phạm XuânH khai đã mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam vào ngày 18/12/2024 và ngày 19/12/2024 với giá 1.000.000 đồng.
Tuy nhiên, H không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ , đặc điểm nhận dạng của người bán ma túy này. Do vậy, C ơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kim Bảng không có đủ căn cứ để xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu xanh của Phạm Xuân H, H khai quá trình bỏ trốn từ nhà cuảT đã đánh rơi tại khu vực địa phận phường Châu Cầu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kim Bảng phối hợp với Công an phường Châu Cầu, thành phố Phủ Lý tổ chức truy tìm nhưng không tìm được. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Bảng không có căn cứ để xác minh làm rõ.
- Đối với Trần Đình L, sinh năm 2003, nơi cư trú tổ dân phố M, phường N, thị xã K mua ma túy của Phạm XuânH ngày 18/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kim Bảng đã nhiều lần triệu tập làm việc đối với L. Tuy nhiên, Lkhông có mặt tại địa phương. Ngoài lời khai của H và C, không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác . Do vậy, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kim Bảng không có đủ căn cứ để xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
- Đối với hành vi Lê Văn C vận chuyển cho Phạm XuânH bán cho Nguyễn Thanh T 03 viên nén màu đỏ là ma túy loại Methamphetamin (không xác định được khối lượng) với giá 300.000đ đểC hưởng tiền công 50.000đ ngày 18/12/2024 tại tổ dân phố Mã Não, phường Ngọc Sơn, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam đã có Công văn số 29/PC09, kết luận :
Không xác định được khối lượng của 03 viên nén màT khai đã sử dụng hết, do không có mẫu vật. Ngoài lời khai của Nguyễn Thanh T và Phạm XuânH không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối vớiC về hành vi “Vận chuyển trái phép chất ma túy” ngày 18/12/2024 tại tổ dân phố Mã Não, phường Ngọc Sơn, thị xã Kim Bảng.
- Đối với Nguyễn Thanh T, sinh năm 1991, nơi cư trú tổ dân phố số 1, Phường B, thị xã K, tỉnh Hà Nam đã mua 03 viên nén màu đỏ của Phạm XuânH với giá 300.000đ để sử dụng ngày 18/12/2024. T khai đã sử dụng hết tại nhà cuảT ở Tổ dân phố số 1, Phường B, thị xã K, tỉnh Hà Nam nên không có mẫu vật để xác định khối lượng . Ngày 23/12/2024, Công an thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng ra Quyết định xử lý hành chính đối với Nguyễn Thanh T về hành vi “sử dụng trái

## Page 12

phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1, Điều 23, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: Các bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255. Điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 50; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự. (Áp dụng đối với bị cáo Phạm Xuân H).
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 250; Điều 50; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự. (Áp dụng đối với bị cáo Lê Văn C).
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 256 Điều 50; điểm s khoản 1 khoản 2 Đi ều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự. (Áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Thị T).
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự . Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Phạm XuânH phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Lê Văn C phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Xử phạt:
+ Bị cáo Phạm XuânH 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 08 (Tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt: Buộc bị cáo Phạm XuânH phải chấp hành hình phạt chung của nhiều tội là 15 (Mười lăm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 22/12/2024.
+ Bị cáo Lê Văn C 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 19/12/2024.
+ Bị cáo Nguyễn ThịT 08 (Tám) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 20/12/2024.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 1029/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01; 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 1036/KTHS của Công an tỉnh Hà

## Page 13

Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả KX01; 01 hộp niêm phong nguyên vẹn số 1036/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả KX02;
01 hộp niêm phong nguyên vẹn số 1036/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, một mặt hộp ghi mẫu vật hoàn trả KX03. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03, màu đen, màn hình cảm ứng.
Trả lại bà Đỗ Thị D 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Click, sơn màu đen, BKS 29Y8 - 8603, xe đã qua sử dụng. (Tình trạng, đặc điểm, số lượng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữac ơ quan Cảnh sát điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng ngày 14/3/2025).
Truy thu của bị cáo Phạm XuânH số tiền 300.000đồng; truy thu của bị cáo Lê Văn C số tiền 100.000đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Xuân H, Lê Văn C, Nguyễn ThịT mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng có trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thị xã Kim Bảng;
- Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi cục T.H.A dân sự thị xã Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam.
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Bùi Thị Nguyệt