Số: 01/2025/QĐST-VHNGĐ
Phan Mai Đức Phúc Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi
Số: 01/2025/QĐST-VHNGĐ
Ngày: 22/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi
Thông tin vụ việc: Phan Mai Đức Phúc Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 01/2025/QĐST-VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hồng Lĩnh, ngày 22 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH (V/v Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi)

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Hạnh.
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Phú Quý- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh tham gia phiên họp: Bà Võ Thị Lĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 22/4/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh , tỉnh Hà Tĩnh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số:
01/2025/TLST-VHNGĐ ngày 21/3/2025 về việc “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân gia đình số:
01/2025/QĐST-VHNGD ngày 08/4/2025 , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình: Anh Phan Mai Đức P, sinh năm 1995, địa chỉ: Tổ dân phốT , phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Văn M, sinh năm: 1952; bà Mai Thị H , sinh năm: 1950 ; Đều ở địa chỉ: Tổ dân phố ThuậnH , phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt)
- Bà Mai Thị D , sinh năm: 1942 ; Địa chỉ: Tổ dân phố 4, phường B , thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt);
NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH:
1. Theo đơn yêu cầu đề ngày 18/02 /2025, bản tự khai và tại phiên họp anh Phan Mai Đức P trình bày: Anh là con đẻ của bà Mai Thị , nhưng vì bà D sức khỏe yếu, điều kiện kinh tế khó khăn nên đã nhờ em ruột và em rể là bà Mai Thị H và ông Phan Văn M nhận anh làm con nuôi để anh có điều kiện ăn học trưởng thành.

## Page 2

2 Thủ tục nhận con nuôi được thực hiện từ ngày 22/6/2009 theo Quyết định số 02/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi được nhận làm con nuôi anh chuyển về sống cùng bố mẹ nuôi và luôn quan tâm, thương yêu bố mẹ nuôi, không vi phạm trách nhiệm của người con , đồng thời anh vẫn thường xuyên qua lại thăm mẹ đẻ. Hiện tại , sau 16 năm làm con nuôi anh đã trưởng thành, có cuộc sống độc lập, có gia đình riêng nên anh làm thủ tục đề nghị Tòa án giải quyết chấm dứt việc làm con nuôi, để anh quay trở về sống cùng mẹ đẻ chăm sóc bà lúc tuổi già, vì hiện tại mẹ anh tuổi cao sức yếu.
2. Theo bản tự khai tại hồ sơ và tại phiên họp ông Phan Văn M và bà Mai Thị H thống nhất trình bày:
Bà Mai Thị H là em ruột của bà Mai Thị D mẹ đẻc ủa cháu Phúc, do bà Mai Thị D bệnh tật không có khả năng nuôi cháuP nên ngày 22/6/2009 vợ chồng ông, bà và bà D gặp nhau và trao đổi thống nhất để cháuP làm con nuôi, sau đó hai gia đình cùng lên Ủy ban nhân dân phường Đức Thuận để được hướng dẫn và làm thủ tục nhận con nuôi. Hiện nay, cháuP đã trưởng thành, trong khi bà D tuổi ngày một cao sức khỏe bệnh tật đau ốm thường xuyên , ngoài cháuP bà D không còn người con nào khác nên cần cóch áuP sống cùng để chăm sóc, an dưỡng tuổi già. Vợ chồng ông bà mặc dù tuổi cũng cao nhưng ngo àiP ra ông bà còn có 03 người con chung nên ông bà thống nhất ý kiến cháuP đề nghị Tòa án chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông bà với cháuP để cháuP toàn tâm toàn ý lo cho mẹ đẻ giữ trọn đạo làm con.
3. Tại biên bản lấy lời khai tại có tại hồ sơ và tại phiên họp bà Mai Thị D trình bày:
Phan Mai Đức P là con đẻ của bà nhưng vì sức khỏe kém, điều kiện kinh tế khó khăn nên bà không có khả năng nuôi con, bà phải nhờ gia đình em gái là Mai Thị H và em rể Phan Văn M nhận P làm con nuôi đểP có điều kiện ăn học, trưởng thành.
Quá trình cháuP làm con nuôi của ông M, bà H được chăm sóc, nuôi dạy , yêu thương nên cháu đã trưởng thành như ngày hôm nay tôi rất biết ơn công lao nuôi dưỡng của gì dượng. Việc nhận con nuôi là vì điều kiện hoàn cảnh khó khăn thời xưa. Nay cháuP đã trưởng thành, có cuộc sống độc lập, có gia đình riêng, cháu có tâm nguyện muốn về sống và chăm sóc mẹ tuổi già, gì H, dượng M cũng đồng tình.
Nên đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận nguyện vọng của cháu.
3. Quan điểm giải quyết việc dân sự của Viện kiểm sát:
Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã phân tích nội dung vụ việc, các vấn đề đương sự thống nhất đã đề nghị Tòa án căn c ứ Khoản 5 Điều 29 ; Điểm b Khoản 2 Điều 35, Điểm l Khoản 2 Điều 39, các Điều 367, 369, 370, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 25, Khoản 3 Điều 26, Điều 27 Luật nuôi con

## Page 3

3 nuôi; Điều 78 Luật Hôn nhân gia đình; Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 36, Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
- Chấp nhận yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của anh Phan Mai Đức P.
- Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Phan Mai Đức P phải nộp lệ phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc hôn nhân gia đình đã được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh nhận định:
[1]. Về tố tụng:
 Anh Phan Mai Đức P “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi ” giữa anh với ông Phan Văn M , bà Mai Thị H đều ở địa chỉ: Tổ dân phố ThuậnH , phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh nên theo quy định tại Khoản 5 Điều 29, Điểm b Khoản 2 Điều 35, Điểm l Khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, việc hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh.
[2]. Về nội dung yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi:
Anh Phan Mai Đức P là con đẻ của bà Mai Thị D, nhưng vì b à D sức khỏe yếu, điều kiện kinh tế khó khăn nên đã nhờ em ruột và em rể là bà Mai Thị H và ông Phan Văn M nhận anh P làm con nuôi để anh P có điều kiện ăn học trưởng thành. Thủ tục nhận con nuôi được thực hiện từ ngày 22/6/2009 theo Quyết định số 02/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi được nhận làm con nuôi anh P chuyển về sống cùng bố mẹ nuôi và luôn quan tâm, thương yêu bố mẹ nuôi, không vi phạm trách nhiệm của người con, đồng thời anh vẫn thường xuyên qua lại thăm mẹ đẻ. Hiện tại, sau 16 năm làm con nuôi anh P đã trưởng thành, có cuộc sống độc lập, có gia đình riêng nên anh làm thủ tục đề nghị Tòa án giải quyết chấm dứt việc làm con nuôi, đ ể anh quay trở về sống cùng mẹ đẻ chăm sóc bà lúc tuổi già, vì hiện tại mẹ anh tuổi cao sức yế u. Ông M, bà H và bà D cũng hoàn toàn đồng tình ý kiến và tâm nguyện của anh P. Do đó, căn cứ Điều 25 Luật Nuôi con nuôi 2010 chấp nhận yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa anh P và ông M, bà H.
[3]. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình: Anh P phải nộp lệ phí theo quy định của pháp luật.
[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được kháng cáo quyết định theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 5 Điều 29; Điểm b Khoản 2 Điều 35, Điểm l Khoản 2 Điều 39, các Điều 367, 369, 370, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 25, Khoản

## Page 4

4 3 Điều 26, Điều 27 Luật nuôi con nuôi; Điều 78 Luật Hôn nhân gia đình; Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 36, Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của anh Phan Mai Đức P.
Chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa cha nuôi ông Phan Văn M , mẹ nuôi bà Mai Thị H theo Quyết định về việc công nhận việc nhận con nu ôi số 01/QĐ -UBND ngày 22/6/2009 Ủy ban nhân dân phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh , tỉnh Hà Tĩnh. Q uyền, nghĩa vụ của cha nuôi, mẹ nuôi và con nuôi chấm dứt kể từ ngày Quyết định chấm dứt việc nuôi con nuôi của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Q uyền, nghĩa vụ giữa cha đẻ, mẹ đẻ và con đẻ được khôi phục kể từ thời điểm quan hệ con nuôi chấm dứt.
2. Anh Phan Mai Đức P phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân gia đình, anh Phúc đã nộp theo biên lai thu tiền số 002046 ngày 20/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hồng Lĩnh , tỉnh Hà Tĩnh.
3. Quyền kháng cáo, kháng ngh ị: Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày k ể từ ngày ra quyết định. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ra quyết định. Người yêu cầu, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc hôn nhân gia đình.

Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 - VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
 - VKSND thị xã Hồng Lĩnh;
 - Các đương sự;
 - Chi cục THADS thị xã Hồng Lĩnh
 - UBND phường Đức Thuận;
 - Lưu hồ sơ. Lê Thị Hạnh