Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 06
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Thị H xin ly hôn, giải quyết yêu cầu nuôi con chung đối với anh Lê Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÀNG MA TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘ CHỦ NGHĨA VỆT NAM Độc lập - Tự d - Hạnh phúc Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST Ngày: 26/02/2025 “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÀ XÃ HỘ CHỦ NGHĨA VỆT NAM TÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÀNG MA, TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tạ phiên tà: Ông Ngyễn Hữ Hy Các hội thẩm nhân dân: Ông Hàng Đức Thịnh và ông Ngyễn Văn Bảy.
Th ký phiên tà: Bà Trần Thị Dyên - Th ký Tò án nhân dân thị xã Hàng M i.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hàng M i th m gi phiên tò : Bà Đà Gi ng Lệ - Kiểm sát viên.
Trng ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại Hội trờng Tà án nhân dân thị xã Hàng M i xét xử sơ thẩm công kh i vụ án dân sự thụ lý số 157/2024/TLST- HNGĐ, ngày 10 tháng 10 năm 2024, th2 qyết định đ vụ án r xét xử số 12/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 10 tháng 02 năm 2025 về việc “Tr nh chấp hôn nhân và gi đình” giữ các đơng sự:
Ngyên đơn: Chị Đặng Thị H, sinh năm 1984 (Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).
Đị chỉ: Khối T, phờng Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Lê Văn D, sinh năm 1981 (Vắng mặt).
Đị chỉ: Khối T, phờng Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
NỘ DNG VỤ ÁN:
Th2 đơn khởi kiện, bản tự kh i, biên bản về kiểm tr việc gi nộp, tiếp cận, công kh i chứng cứ ngyên đơn chị Đặng Thị H trình bày:
Về q n hệ hôn nhân: Chị và nh Lê Văn D tự ngyện kết hôn, có đăng ký kết hôn và ngày 01/3/2005 tại UBND xã Q, hyện Q, tỉnh Nghệ An. S khi kết hôn về chng sống chị và nh D đã phát sinh nhiề mâ thẫn. Ngyên nhân mâ thẫn là d vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng q n điểm trng cộc sống.
Anh Dũng thờng xyên s y rợ, bài bạc, chơi bời không chăm l làm ăn, xây

## Page 2

2 dựng gi đình. Vợ chồng thờng xyên cải vã, xúc phạm chửi bới và ngày càng mâ thẫn trầm trọng hơn.
Hiện n y vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt đợc, vợ chồng không thể đàn tụ đợc với nh nên chị yê cầ Tò án giải qyết ly hôn với nh Lê Văn D.
Về cn: Chị và nh Lê Văn D có 02 cn chng là Lê Mạnh N, sinh ngày 25/4/2007 và Lê Bả T, sinh ngày 10/4/2013. Ly hôn, chị xin đợc trực tiếp chăm sóc, nôi dỡng, giá dục 02 cn chng để các cn ổn định tâm lý, chỗ ở, học tập và không yê cầ nh D cấp dỡng nôi các cn chng đối với chị.
Hiện n y, chị đ ng làm l động tự d, th nhập hàng tháng 6.000.000 đồng. Chị c m kết đủ điề kiện để chăm sóc, nôi dỡng các cn chng.
Chị và nh D không i có cn riêng, không i nhận nôi cn nôi.
Về tài sản chng: Chị và nh D thỏ thận tự phân chi , không yê cầ Tò án giải qyết.
Về nợ: Chị và nh D không v y nợ i, không yê cầ Tò án giải qyết.
Từ khi thụ lý vụ án đến n y, Tò án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng ch nh Lê Văn D, nh D từ chối nhận các văn bản tố tụng củ Tà án, Tà án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng th2 qy định củ pháp lật để bá nh Lê Văn D lên làm việc nhng nh D đề vắng mặt không có lý d và không có bất cứ ý kiến phản hồi gì đối với yê cầ xin ly hôn, giải qyết về trách nhiệm nôi cn chng củ chị H.
Tại biên bản xác minh bà Ngyễn Thị T1, chức vụ: Khối trởng, khối T, phờng Q cng cấp thông tin: Anh Lê Văn D và chị Đặng Thị H đăng ký kết hôn tự ngyện, s khi kết hôn có về sinh sống tại khối T, phờng Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Qá trình nh D và chị H chng sống với nh có phát sinh nhiề mâ thẫn trng gi đình. Ty nhiên ngyên nhân mâ thẫn cụ thể thế nà thì khối không nắm đợc d nh D, chị H không yê cầ hà giải tại cơ sở. Về cn chng:
Anh D1 và chị H có 02 cn chng. Qá trình chăm sóc, nôi dạy cn không i có hành vi ngợc đãi các cn. Hiện n y, nh D1 làm nghề lái máy múc, th nhập hàng tháng khảng từ 10.000.000đ đến 15.000.000 đồng; chị H làm nhân viên phục vụ qán ăn, th nhập từ 5.000.000đ đến 6.000.000 đồng.
Tại phiên tò Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hàng M i phát biể nh s :
- Việc tân th2 pháp lật củ Thẩm phán, th ký: Trng qá trình giải qyết vụ án Thẩm phán, th ký đã tân thủ th2 đúng các qy định về pháp lật tố tụng dân sự.

## Page 3

- Việc tân th2 pháp lật củ Hội đồng xét xử: Tại phiên tò Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng qy định củ Bộ lật tố tụng dân sự về phiên tò sơ thẩm và đảm bả đúng ngyên tắc xét xử.
- Việc chấp hành pháp lật củ các đơng sự trng vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng nh tại phiên tò hôm n y ngyên đơn đã thực hiện đúng các qy định Bộ lật tố tụng dân sự năm 2015 về qyền và nghĩ vụ củ đơng sự. Bị đơn không thực hiện đúng th2 các qy định Bộ lật tố tụng dân sự năm 2015. Ngyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tà lần thứ 2 không có lý d nên đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ngyên đơn, bij đơn th2 qy định tại Điề 227, 228 Bộ lật tố tụng dân sự.
- Về việc giải qyết vụ án:
Đề nghị Áp dụng các điề 28, 35, 39, 147, Điề 227, Điề 228 BLTTDS Điề 51, 53, 56, 57, 58, 60, 81, 82, 83, 84 Lật HNGĐ; Điề 26, khản 5 Điề 27 Nghị qyết số 326/2016 củ Ủy b n Thờng vụ Qốc hội về mức th, miễn, giảm, th, nộp, qản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án Về hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yê cầ khởi kiện củ chị Đặng Thị H. Đề nghị xử ch chị Đặng Thị Hồng ly H1 với nh Lê Văn D.
Về cn chng: Đề nghị gi 02 cn chng là Lê Mạnh N, sinh ngày 25/4/2007 và Lê Bả T, sinh ngày 10/4/2013 ch chị Đặng Thị H trực tiếp chăm sóc nôi dỡng. Tạm hãn nghĩ vụ cấp dỡng nôi cn chng ch nh Lê Văn D Về tài sản chng và nợ: Chị H, nh D tự thả thận không yê cầ giải qyết nên đề nghị không x2m xét.
Về án phí: Chị Đặng Thị H phải chị án phí th2 qy định củ pháp lật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
S khi nghiên cứ các tài liệ có trng hồ sơ vụ án đợc thẩm tr tại phiên tò ; Hội đồng xét xử nhận định nh s :
[1] Về tố tụng: Chị Đặng Thị H yê cầ Tò án giải qyết ly hôn nh Lê Văn D là tr nh chấp về hôn nhân và gi đình. Bị đơn đăng ký thờng trú tại khối T, phờng Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An nên thộc thẩm qyền giải qyết củ Tò án nhân dân thị xã Hàng M i th2 qy định tại khản 1 Điề 28, điểm khản 1 Điề 35 và điểm khản 1 Điề 39 củ Bộ lật tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt củ các đơng sự: Trng qá trình giải qyết vụ án đến khi đ vụ án r xét xử, bị đơn nh Lê Văn D đã đợc Tò án triệ tập hợp lệ để làm việc, cũng nh để th m gi phiên tò xét xử đến lần thứ 2 nhng đề vắng mặt không rõ lý d nên căn cứ Điề 227, Điề 228 Bộ lật Tố tụng dân sự. Hội

## Page 4

4 đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn và x2m nh bị đơn từ bỏ qyền, nghĩ vụ chứng minh.
Ngyên đơn có mặt tại phiên tà lần thứ nhất, vắng mặt lần thứ h i nhng đã có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ngyên đơn và bị đơn. Hội đồng xét xử sẽ căn cứ và các tài liệ, chứng cứ d ngyên đơn cng cấp có tại hồ sơ vụ án để làm căn cứ giải qyết vụ án.
[3] Về q n hệ hôn nhân: Hôn nhân giữ chị Đặng Thị H và nh Lê Văn D kết hôn tự ngyện, đợc UBND xã Q, hyện Q, tỉnh Nghệ An (N y là UBND xã B, hyện Q, tỉnh Nghệ An) cấp giấy chứng nhận kết hôn và ngày 01/3/2005 tân thủ các điề kiện kết hôn th2 qy định củ pháp lật nên hợp pháp. Qá trình chng sống d vợ chồng sống không hạnh phúc, bất đồng q n điểm, tính cách không phù hợp, mâ thẫn gi đình ngày càng trầm trọng. Từ khi mâ thẫn ch đến n y chị H, nh D không i q n tâm, chăm sóc lẫn nh , không i có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tà án cũng đã tiến hành hà giải ch chị H và nh D nhiề lần nhng nh D không hợp tác, không th m gi các phiên họp, các phiên hà giải và phiên tà để tạ cơ hội vợ chồng gặp gỡ, bàn bạc, hà giải, ch nh cơ hội để hàn gắn tình cảm với nh . Điề này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữ chị H và nh D đã mâ thẫn trầm trọng, đời sống chng không thể ké dài, mục đích hôn nhân không đạt đợc. Chị H xin ly hôn nh D, nh D không trình bày ý kiến, q qá trình xác minh tại đị phơng cũng đã thể hiện vợ chồng nh D, chị H trng cộc sống có xảy r mâ thẫn. Vì vậy, chị Đặng Thị H yê cầ Tà án giải qyết ly hôn với nh Lê Văn D th2 qy định tại Điề 56 Lật hôn nhân và gi đình là có cơ sở nên cần chấp nhận.
[3] Về cn chng: Chị Đặng Thị H và nh Lê Văn D có 02 cn chng là Lê Mạnh N, sinh ngày 25/4/2007 và Lê Bả T, sinh ngày 10/4/2013. Ly hôn, chị Đặng Thị H có ngyện vọng xin đợc trực tiếp chăm sóc, nôi dỡng, giá dục 02 cn chng và không yê cầ nh D cấp dỡng nôi các cn chng để ổn định tâm lý, chỗ ở, học tập ch các cn. Ngài r , các chá Lê Mạnh N và Lê Bả T đề có ngyện vọng xin đợc ở với mẹ. Qá trình chăm sóc, nôi dỡng các cn chị H không có hành vi ngợc đãi cn; có việc làm th nhập ổn định. D đó để đảm bả qyền lợi ch các đơng sự cũng nh tôn trọng ngyện vọng củ cn chng, đảm bả qyền lợi mọi mặt củ cn trẻ, tạ điề kiện thận lợi ch chị H nôi cn. Nên gi các cn chng là chá Lê Mạnh N và Lê Bả T ch chị H trực tiếp nôi dỡng; nh D không phải cấp dỡng nôi cn chng ch chị H và có qyền đi lại, thăm nm, chăm sóc cn chng s khi đã ly hôn là phù hợp th2 Điề 81; 82; 83; 84 Lật Hôn nhân và gi đình năm 2014.

## Page 5

5 [4] Về tài sản chng và nợ: Chị Đặng Thị H không yê cầ Tà án phân chi tài sản chng và nợ củ vợ chồng khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không x2m xét. Anh Lê Văn D không có lời trình bày về việc chi tài sản chng và nợ chng củ vợ chồng nên Hội đồng xét xử không x2m xét giải qyết. Nế chị H, nh D có yê cầ chi tài sản chng và nợ chng thì sẽ khởi kiện bằng vụ án chi tài sản chng và nợ chng củ vợ chồng s khi ly hôn.
[5] Về án phí: Chị Đặng Thị H phải chị án phí th2 qy định củ pháp lật.
[6] Xét đề nghị củ Kiểm sát viên về nội dng giải qyết vụ án là có căn cứ, đúng qy định củ pháp lật nên đợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khản 1 Điề 28, điểm khản 1 điề 35, điểm khản 1 Điề 39, Điề 147; Điề 227; Điề 228 Bộ lật tố tụng dân sự; Áp dụng Điề 56, 81, 82 và điề 83 Lật hôn nhân và gi đình; Nghị qyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 củ Ủy B n T2.
Chấp nhận yê cầ khởi kiện củ ngyên đơn xử:
- Về hôn nhân: Ch chị Đặng Thị Hồng ly H1 với nh Lê Văn D.
- Về cn chng: Gi ch chị Đặng Thị H trực tiếp chăm sóc, nôi dỡng giá dục 02 cn chng là Lê Mạnh N (giới tính: N m), sinh ngày 25/4/2007 và Lê Bả T ( giới tính: Nữ), sinh ngày 10/4/2013 ch đến khi các cn chng đủ 18 tổi, trởng thành.
Tạm hãn nghĩ vụ cấp dỡng nôi các cn chng ch nh Lê Văn D vì chị Đặng Thị H ch yê cầ.
Anh Lê Văn D có qyền thăm nm, chăm sóc các cn chng không i đợc ngăn cấm, cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt củ cn chng, khi có lý d chính đáng hặc có căn cứ th2 qy định củ pháp lật, th2 yê cầ củ một hặc các bên thì Tò án có thể qyết định th y đổi ngời trực tiếp nôi cn chng và cấp dỡng nôi cn chng.
- Về chi tài sản chng và nợ chng: Chị H không yê cầ Tà án giải qyết.
Chị H, nh D nế có yê cầ chi tài sản chng và nợ chng củ vợ chồng thì sẽ khởi kiện vụ án chi tài sản chng và nợ chng củ vợ chồng s khi ly hôn
- Về án phí: Chị Đặng Thị H phải chị 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm đợc trừ và số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị H đã nộp th2 biên l i th tiền số 0008623 ngày 10 tháng 10 năm 2024 củ Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hàng M i, tỉnh Nghệ An.

## Page 6

6 Bản án này đợc thi hành th2 qy định tại Điề 2 Lật Thi hành án dân sự thì ngời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có qyền thỏ thận thi hành án, qyền yê cầ thi hành án, tự ngyện thi hành án hặc bị cỡng chế thi hành án th2 qy định tại các Điề 6, 7, 7 và 9 Lật Thi hành án dân sự;
thời hiệ thi hành án đợc thực hiện th2 qy định tại Điề 30 Lật thi hành án dân sự.
- Về qyền kháng cá: Ngyên đơn chị Đặng Thị H, bị đơn nh Lê Văn D có qyền kháng cá trng thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đợc bản án hặc bản án đợc niêm yết công kh i th2 qy định củ pháp lật.
Nơi nhận:
- Các đơng sự;
- VKSNDTX Hàng M i;
- Chi cục THADSTX Hàng M i;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Bình Sơn; h.Qỳnh L
- L HS.
TM. HỘ ĐỒNG XÉT XỬ S# THẨM THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHÊN TÒA Nguyễn Hữu Huy