Bản án số: 108/2025/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 108
Ngày: 03/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 108/2025/HS-ST Ngày: 03/4/2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Mỹ Ông Nguyễn Quốc Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thanh Lam - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 252/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 253/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 9 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 75/2023/HSST -QĐ ngày 01 tháng 11 năm 2023 và Thông báo mở lại phiên tòa số 33/2025/TB -TA ngày 21 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Kh, sinh năm 1992, nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Lô 2 căn 5 Lê Anh Xuân, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. nghề nghiệp: làm thuê, trình độ học vấn: 09/12; giới tính: nam, Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Cha: Nguyễn Hoàng Nam, sinh năm:
1965; mẹ: Ngô Bích Sơn, sinh năm: 1969; con ruột Nguyễn Hoàng Thắng, sinh năm,: 2013, con Nguyễn Hoàng Nhã Uyên, sinh năm: 2022, chị: Nguyễn Kim Phượng, sinh năm: 1990.
Tiền sự: Không có.
Tiền án: Ngày 28/11/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 02 năm tù, về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành án tại trại giam Kênh 7, ngày

## Page 2

2 03/01/2013, chấp hành xong án phạt tù. Chưa thực hiện trách nhiệm dân sự giao nộp số tiền 6.450.000 đồng nên chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Ngày 13/9/2008, chấp hành quyết định đưa vào trường giáo dưỡng 18 tháng về hành vi trộm cắp vặt và xâm hại sức khoẻng ười khác. Tháng 3/2010 chấp hành xong.
Ngày 13/9/2010, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang đưa vàoc ơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 18 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngày 03/01/2011 được tạm đình chỉ phục vụ điều tra, sau đó đi chấp hành án về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 03/6/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai ngiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Ngày 08/01/2021 đã chấp hành xong.
Ngày 25/5/2023, tự thú về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 12/6/2023, bị Kh tố bị can và bị cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 152 cùng ngày. Hiện bị can đang tại ngoại tại Lô 2 căn 5 Lê Anh Xuân phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến:
- Nguyễn Hữu P-sinh năm: 1999.(vắng mặt)
Cư trú: Tổ 2 khu phố 3, phường Vĩnh Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Phan Huy P2- sinh năm: 1985.(vắng mặt)
 Cư trú: Tổ 5 khu phố Dãy Óc, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
 * Vật chứng đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 25/5/2023, Kh đến trụ sở Công an phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá để tự thú về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và giao nộp 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín bên trong có chứa các hạt chất rắn, màu trắng dạng tinh thể không đồng nhất, Kh khai nhận là ma túy.
Quá trình điều tra đã xác định, Kh bắt đầu sử dụng ma túy khoảng từ đầu năm 2013 đến nay, nhưng không thường xuyên. Số ma túy Kh giao nộp khi tự thú, là do Kh mua cuảng ười thanh niên tên Tuấn (không rõ nhân thân, lai lịch)

## Page 3

3 với giá 500.000 đồng ở khu vực lấn biến thuộc phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá. Sau khi mua, Kh đã lấy một ít ra sử dụng, số còn lại Kh giao nộp choc ơ quan Công an. Mục đích Kh tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cá nhân, không ai biết, liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Kh. Do bản thân muốn cai nghiện nên Kh đã đến trụ sở Công an phường Vĩnh Hiệp để tự thú, (bút lục 17, 18, 28 đến 31, 43, 44).
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dương Thanh Nhận đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, người chứng kiến thống nhất với diễn biến sự việc như đã nêu trên.
Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án:
01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, dạng tinh thể không đồng nhấ, (bút lục 17, 18).
Tại Kết luận giám định số: 526/KL - KTHS, ngày 01/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Các hạt chất rắn, màu trắng dạng tinh thể không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1621 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/08/2022 chỉnh phủ (bút lục số 24).
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định nêu trên.
- Tại bản cáo trạng số 266/CT-VKSTPRG, ngày 14 tháng 9 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
*Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm r và s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Kh mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 526/2023 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an

## Page 4

4 tỉnh Kiên Giang. Theo Quyết định chuyển vật chứng số 1 87/QĐ-VKSRG, ngày 14/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 86).
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Kh xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Kh và những chứng cứ xác định bị cáo có tội:
Vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 25/5/2023, Kh đến trụ sở Công an phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá để tự thú về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Chất ma túy qua giám định là Methamphetamine khối lượng là 0,1621 gam. Số ma túy trên là do Kh mua của người thanh niên tên Tuấn (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 500.000 đồng. Mục đích Kh tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cá nhân, không ai biết, liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Kh. Do bản thân muốn cai nghiện nên Kh đã đến trụ sở Công an phường Vĩnh Hiệp để tự thú.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo Kh là người có tiền án ngày 28/11/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 02 năm tù, về tội Trộm cắp tài

## Page 5

5 sản. Chấp hành án tại trại giam Kênh 7, ngày 03/01/2013, chấp hành xong án phạt tù. Chưa thực hiện trách nhiệm dân sự giao nộp số tiền 6.450.000 đồng nên chưa được xóa án tích , bị cáo là người có nhân thân xấu Ngày 13/9/2008, chấp hành quyết định đưa vào trường giáo dưỡng 18 tháng về hành vi trộm cắp vặt và xâm hại sức khỏe người khác, tháng 3/2010 chấp hành xong.
Ngày 13/9/2010, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang đưa vàoc ơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 18 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngày 03/01/2011 được tạm đình chỉ phục vụ điều tra, sau đó đi chấp hành án về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 03/6/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai ngiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Ngày 08/01/2021 đã chấp hành xong. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy; bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý .
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận tự thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục, rủ rê bị cáo, bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cá nhân. Nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung. Theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Kh có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Kh trong quá trình điều tra, truy tố bịc áo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , tự thú đối với hành vi phạm tội của mình gây ra và bị cáo tự nguyện giao nộp hết số ma túy bị cáo đã mua nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 6

6 Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 526/2023 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 187/QĐ-VKSRG, ngày 14/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 86).
[6] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự , như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[7]Về các vấn đề khác:
Đối với người thanh niên tên Tuấn (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra phải tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm r và điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Kh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Kh mức án 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

## Page 7

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 526/2023 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 187/QĐ-VKSRG, ngày 14/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 86)
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (03/04/2025).
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.”.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Công an TP. Rạch Giá;
- Chi cục THADS TP. Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Huỳnh Tất Ngọc Trân

## Page 8

8