Bản án số: 74/2018/HS-ST
Mông Xuân L Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74/2018/HS-ST
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 74/2018/HS-ST Ngày 16-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Đức Chính Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Tô Thị Lợi Bà Hoàng Thị Đảy
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Phương Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Minh Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
72/2018/TLST-HS, ngày 21 tháng 9 năm 2018; theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 71/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Mông Xuân L, sinh ngày 15/01/1993; tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú vàch ỗ ở: thôn B , xãT , huy ện C, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mông VănH và bà Hoàng Thị L ; vợ, con:
Chưa có; tiền sự: Không, tiền án: Có 01 tiền án. Tại bản án số 14/2017/HSST ngày 28/02/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản ; nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu vì có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản đã chấp hành xong hình phạt t ù nhưng chưa được xóa án tích; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/6/2018 đến nay; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người chứng kiến: Anh Lý Văn C; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 08 giờ 30 phút ngày 25/6/2018, Mông Xuân L đi từ nhà ra khu vực Chợ B, phường V, thành phố L để gặp và mua 02

## Page 2

(hai) gói ma túy Heroine với một người đàn ông khoảng 35 tuổi, không rõ họ, tên , tuổi, địa chỉ mục đích mua để sử dụng. Đến khoảng 11h30 phút, khi Mông Xuân L đi về đến khối 1 thị trấn C, huyện C thì bị Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Mông Xuân L : 01 (một) gói giấy mầu vàng, 01 gói giấy mầu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng, cũ, đã qua sử dụng có số IMEI 356008089814225; 01 (một) khẩu trang cũ đã qua sử dụng.
 Tại kết luận giám định số 254/ KL-PC54 ngày 27/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định chất bột màu trắng có trong 02 (hai) gói giấy gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,186 gam (đã trừ bì).
Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc đã truy tố bị cáo Mông Xuân L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh lu ận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị tuyên bố bị cáo Mông Xuân L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và x ử phạt bị cáo Mông Xuân L từ 02 đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản có giá trị, không có nghề nghiệp.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử, xử: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong, bên trong có 0, 127gam Heroine; 01 (một) khẩu trang cũ đã qua sử dụng; trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng, cũ, đã qua sử dụng.
Ngoài ra, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng bị cáo hối hận về hành vi của bản thân và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 11h30 phút ngày 25/6/2018, tổ công tác Công an huyện Cao Lộc làm nhiệm vụ tại khối 1, thị trấn C, huyện C phát hiện bị cáo Mông Xuân L đang đứng cạnh đường Quốc lộ 1A có biểu hiện nghi vấn hoạt động tội phạm ma túy, Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, phát hiện trong khẩu trang trong túi quần bên phải của bị cáo Mông Xuân L có 01 gói giấy mầu vàng và 01 gói giấy mầu trắng chứa chất bột màu trắng . Theo kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an

## Page 3

tỉnh Lạng Sơn xác định chất bột màu trắng có trong 02 (hai) gói giấy thu giữ của bị cáo Mông Xuân L đều là chất ma túy Heroine có tổng khối lượng 0,1 86 gam (đã trừ bì); bị cáo Mông Xuân L khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên mua về để sử dụng.
 [2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt quả tang, biên bản khám xét và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo Mông Xuân L đã có hành vi mua 02 (hai) gói ma túy Heroine với mục đích để sử dụng , hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Mông Xuân L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Mông Xuân L thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng. Khi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, do vậy bị cáo có đủ khả năng để nhận thức việc tàng trữ trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều là trái với quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội , hành vi đó cũng là nguyên nhân gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án. Tại bản án s ố 14/2017/HSST ngày 28/02/2017 b ị Tòa án nhân dân huy ện Cao Lộc tỉnh Lạng Sơn x ử phạt 01 năm tù giam v ề tội Trộm cắp tài s ản. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù tuy nhiên đến nay bị cáo chưa được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục phạm tội là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có 01 ti ền án, chưa đư ợc xóa án tích, do đó xác định bị cáo có nhân thân xấu.
[7] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xét nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm cho toàn xã hội.
[8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản có giá trị , bản thân bị cáo nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

 [9] Xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cao Lộc tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp lu ật nênH ội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Trong quá trình điều ra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự; các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp và không có khiếu nại, tố cáo.
 [11] Đối với người đàn ông khoảng 35 tuổi, không rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ và những người lang thang đã bán ma túy cho Mông Xuân L ở khu vực chợ B thuộc phường V, thành phố L, do không rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ là có căn cứ.
[12] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì in chữ “CÔNG AN HUYỆN CAO LỘC” ghi chữ “Tang vật thu giữ của Mông Xuân L ngày 25/6/2018” bên trong có 0, 127gam Heroine là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 (một) khẩu trang cũ đã qua sử dụng có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy . Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng, cũ, đã qua sử dụng, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
 [13] Về án phí: Bị cáo Mông Xuân L bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
[14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mông Xuân L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Hình phạt chính:

## Page 5

Xử phạt bị cáo Mông Xuân L 02 (hai) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 25/6/2018).
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) phong bì in chữ “CÔNG AN HUYỆN CAO LỘC” ghi chữ “Tang vật thu giữ của Mông Xuân L ngày 25/6/2018”, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 0, 127gam Heroine; 01 (một) khẩu trang cũ đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng, cũ, đã qua sử dụng có số IMEI 356008089814225.
(Hiện các vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/9/2018).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Mông Xuân L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Cao Lộc;
- Công an huyện Cao Lộc;
- Đội Tổng hợp Công an huyện Cao Lộc;
- Chi cục THADS huyện Cao Lộc;
- Bị cáo Mông Xuân L;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Đức Chính