Bản án số: 18/2025/HSST
NGÔ TRÍ H, ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 18
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Mẫu số 27-HS (Ban hành theo NQ số 05/2017/NQ-HĐTP)
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 18/2025/HSST Ngày 24/4/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Linh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vi Văn Duẩn Bà Phan Thị Duệ
- Thư ký phiên tòa: Ông Tăng Thành Vương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Vi Ngọc Thái - Kiểm sát viên.
Vào ngày 24 tháng 4 năm 2025, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Trí H. Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 22/8/1962 tại huyện Ngh L, tỉnh Ngh A.
Nơi cư trú: Xóm 8, xã Ngh C N, huyện Ngh L, tỉnh Ngh A. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 7/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo:
Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Ngô Trí E và bà Nguyễn Thị H (đều đã chết). Vợ: Nguyễn Thị H và có 02 người con , con lớn sinh năm 1986 và con nhỏ sinh năm 1989. Tiền án : Không; Tiền sự: Ngày 15/01/2024 bị Công an xã Nghi Công Nam, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ (Một triệu, năm trăm nghìn đồng) về hành vi ‘‘Đánh bạc’’ tại Quyết định số 02/QĐ-XPHC, chấp hành xong ngày 22/01/2024, chưa được xóa tiền sự.
Nhân thân: Ngày 23/9/2020 bị Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đ (Một triệu, năm trăm nghìn đồng) về hành vi “Đánh bạc’’ tại Quyết định số 231/QĐ-XPHC, chấp hành xong ngày 24/9/2020, đã được xóa tiền sự. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/02/2025 cho đến nay. Có mặt.
- Những người làm chứng:
1. Chị Nguyễn ThịNg , sinh năm 1971. Trú tại: Bản M , xãCh Ph, huyện Q Ch, tỉnh Ngh A. Vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Hải H , sinh năm 1977. Trú tại: Xóm B H, xã H Tr, huyệnH Ng, tỉnh Ngh A. Vắng mặt.
3. Ông Quán Vi H , sinh năm 1963. Trú tại: Bản M T, xãCh T, huyện Q Ch, tỉnh Ngh A. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ ngày 17 tháng 12 năm 2024, Tổ công tác công an huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tiến hành kiểm tra hành chính tại cửa hàng của Nguyễn ThịNg tại bản M , xãCh Ph, huyện Q Ch, tỉnh Ngh A phát hiện:
Nguyễn Hải H, sinh năm 1977, trú tại xóm B H, xã H Tr, huyệnH Ng, tỉnh Ngh A;
Ngô Trí H, sinh năm 1967, trú tại xóm 8, xã Ngh C N, huyện Ngh L, tỉnh NghA và Quán Vi H, sinh năm 1963, trú tại bản M T, xãCh T, huyện Q Ch, tỉnh NghA đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua số đề với Nguyễn ThịNg , sinh năm 1971, trú tại bản M , xãCh Ph, huyện Q Ch, tỉnh Ngh A. Quá trình kiểm tra thu giữ: 01 cáp đề có nội dung ghi số đề với số tiền tương ứng và số tiền 320.000đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng) gồm: 02 (hai) tờ tiền mỗi tờ tiền mệnh giá 100.000đ, 02 (hai) tờ tiền mỗi tờ tiền mệnh giá 50.000 đ, 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000đ.
Quá trình điều tra các đối tượng Nguyễn Hải H, Ngô Trí H , Quán Vi H khai nhận mua s ố đề với Nguyễn Thị Ng. Khi mua s ố đề thìNg sẽ ghi số đề cùng số tiền mua tương ứng. Đến 18 gi ờ 30 phút cùng ngày, nếu hai s ố cuối của giải đặc biệt của kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc trùng với số đề đã mua thìNg sẽ phải trả cho người mua gấp 70 lần số tiền đã mua đối với số đề đó. Cụ thể Nguyễn Hải H, Ngô Trí H , Quán Vi H khai nhận đã mua với Nguyễn ThịNg số đề cùng số tiền như sau: Nguyễn Hải H mua số đề vớiNg với tổng số tiền là 170.000 đ (Một trăm bảy mươi nghìn đ ồng) cụ thể: các số 76, 78, 79, 35, 59, 27, 72, 39, 93 với số tiền mỗi số là 10.000đ, các số 74, 47, 75, 57 với số tiền mỗi số là 20.000đ; Quán Vi H mua số đề vớiNg với tổng số tiền là 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng) cụ thể: các số 67, 76, 17, 71 với số tiền mỗi số là 10.000 đ, các số 68, 86, 66 với số tiền mỗi số là 20.000 đ; Ngô Trí H mua số đề vớiNg với tổng số tiền là 50.000 đ (Năm mươi nghìn đồng) cụ thể các số 38, 83 với tiền mỗi số là 20.000 đ, số 71 với số tiền là 10.000đ. Sau khi Nguyễn ThịNg nhận tiền thì ghi chung toàn bộ số đề và số tiền mua đề của H , H , H bằng một mảnh giấy trắng (cáp đề). Tổng số tiền các đối tượng Nguyễn Hải H, Ngô Trí H, Quán Vi H, Nguyễn ThịNg sử dụng để đánh bạc bằng hình thức mua số đề là 320.000đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng).
Tại bản kết luận giám định số 29/KL -KTHS(Đ3-TL) ngày 14 tháng 02 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Số tiền 320.000đ (ba trăm hai mươi nghìn đồng) gồm: 02 (hai) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng) có mã số hiệu DY 23402097, XW21082689; 02 (hai) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đ (năm mươi nghìn đồng) có mã số hiệu QU 14085067, WU 21389765, 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) có mã số hiệu CM 19392306 gửi giám định là tiền thật”.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Ngô Trí H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 20/CT-VKS-QC ngày 10 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An đã quyết định truy tố ra trước Tòa án để xét xử Ngô Trí H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Đi ều 321;

## Page 3

3 điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 54 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt Ngô Trí H từ 15.000.000đ đến 20.000.000đ về tội ‘‘Đánh bạc’’. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cáp đề có nội dung ghi số đề và số tiền tương ứng. Tịch thu, sung nộp ngân sách nhà nước số tiền Ngô Trí H và các đối tượng Nguyễn Hải H, Quán Vi H và Nguyễn ThịNg sử dụng đánh bạc thu giữ trong quá trình điều tra là 320.000đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng). Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của những người làm chứng: Xét thấy, quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai của những người làm chứng có trong hồ sơ vụ án. Do đó sự vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án tại phiên tòa. Căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người làm chứng.
[3] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Trí H đã khai nhận vào chiều ngày 17/12/2024 đã cùng với Nguyễn Hải H và Quán Vi H đến cửa hàng của Nguyễn ThịNg để đánh bạc bằng hình thức ghi số đề với Ng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được bị cáo H sử dụng 50.000đ, Nguyễn Hải H sử dụng 170.000đ và Quán Vi H sử dụng 100.000đ để đánh bạc với Nguyễn Thị Ng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 320.000đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng).
Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là phù hợp và thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và những vật chứng được thu giữ. Mặc dù bị cáo H chỉ đánh bạc với số tiền 50.000 đ. Tuy nhiên, do bị cáo đang có tiền sự về hành vi đánh bạc, đó là vào ngày 15/01/2024 bị Công an xã Nghi Công Nam, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đ về hành vi đánh bạc, chấp hành xong ngày 22/01/2024, tính đến thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc trong vụ án này vào ngày 17/12/2024 thì bị cáo chưa được xóa tiền sự. Do đó, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận hành vi của bị cáo Ngô Trí H đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Qùy Châu truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử về tội ‘‘Đánh bạc’’ theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có cơ sở.

## Page 4

4 Đối với Nguyễn Hải H , Quán Vi H và Nguyễn ThịNg là các đối tượng có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua và ghi số đề vào ngày 17/12/2024. Tuy nhiên các đối tượng này chưa có tiền án tiền sự và số tiền đánh bạc của những người này chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, Công an huyện Qùy Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền theo quy định.
 [4] Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, trách nhiệm hình sự, có nhận thức nhất định về pháp luật nhưng do thiếu tu dưỡng rèn luyện và coi thường kỷ cương pháp luật nên đã đi vào con đường phạm tội, đó là xâm phạm trật tự công cộng và trật tự quản lý hành chính, dẫn đến gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội, để lại nhiều hậu quả xấu cho gia đình và xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu đó là từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bố và mẹ của bị cáo là ông Ngô Trí E và bà Nguyễn Thị H có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ và được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì . Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Xét thấy, chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cần căn cứ Điều 35 Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo là cũng đủ nghiêm. Ngoài ra cần xem xét áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[5] Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ số tiền 320.000đ của bị cáo và các đối tượng Nguyễn Hải H , Quán Vi H và Nguyễn ThịNg là tiền sử dụng đánh bạc; 01 (một) cáp đề có nội dung ghi số đề và số tiền tương ứng.
Số vật chứng nêu trên cần căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước số tiền 320.000đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng) và tịch thu tiêu hủy 01 (một) cáp đề có nội dung ghi số đề và số tiền tương ứng.
 [7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35;
Điều 50; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Ngô Trí H 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) về tội ‘‘Đánh bạc’’.
Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú áp dụng đối với bị cáo Ngô Trí H do Tòa án nhân dân huyện Qùy Châu, tỉnh Nghệ An ban hành vào ngày 09/4/2025.
2. Xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, sung nộp ngân sách nhà nước số tiền 320.000đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng) đã thu giữ trong quá trình điều tra là tiền sử dụng vào việc đánh bạc. (Toàn bộ số tiền nêu trên hiện đang được tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện

## Page 5

5 Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Chi tiết được thể hiện tại Biên bản giao nhận tài sản số 10/2025/BBBG-KBNN ngày 13/3/2025 giữa Công an huyện Qùy Châu và Kho bạc nhà nước huyện Qùy Châu, tỉnh Nghệ An). Hiện nay Kho bạc nhà nước huyện Quỳ Châu gọi là Phòng giao dịch số 24 -Kho bạc nhà nước khu vực X; Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cáp đề được bỏ vào trong một phong bì thư dán kín là vật chứng của vụ án. (Vật chứng nêu trên được thể hiện tại Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng được lập vào ngày 12/3/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí : Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Ngô Trí Hồng phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h Quỳ Châu, VKSND tỉnh Nghệ An;
- Phòng KTNV&THAHS TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Nghi Công Nam, h Nghi Lộc;
- Công an xã Nghi Công Nam, h Nghi Lộc;
- Chi cục THADS h.Quỳ Châu;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu văn phòng.



 Lô Văn Linh