Bản án số: 33/2025/HSST
Nguyễn Hồng Thanh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 33/2025/HSST Ngày: 18/04/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



Toµ ¸n nh©n d©n HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, thµnh phè HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sơn Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Độ và bà Phạm Thị Hưởng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Toàn , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 18 tháng 04 năm 2025, điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 30 /2025/HSST ngà y 31 tháng 3 năm 2025 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2025 /QĐXXST-HS ngày 03/4/2025, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Hồng T , sinh năm 1969 ; Giới tính: Nam;
ĐKHKTT :Tổ 6, phường Đ , quận L, thành phố H; Trình độ văn hóa: 08/10 ;
Nghề nghiệp: lao động tự do ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn Khai (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Kẻ (đã chết); Có vợ; Có 01 con SN 1994.
 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
 - Ngày 18/5/1998, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 07 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội là 17 năm tù.
- Ngày 23/02/2013, bị Ủy ban nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 24 tháng.
- Ngày 30/10/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 Danh chỉ bản số 403 lập ngày 25/12/2024 tại Công an huyện Đan Phượng.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt, tạm giữ , tạm giam từ ngày 19/12/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội . Có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị L , sinh năm 1994; Địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện Đ, thành phố H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 19/12/2024, tại khu vực cổng bệnh viện Đa khoa Đan Phượng thuộc phố Tây Sơn, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Công an thị trấn Phùng phát hiện Nguyễn Hồng T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Cơ quan Công an đã phát hiện và thu giữ trong túi áo khoác bên trái của thanh 01 gói giấy ăn bên trong là 05 gói giấy nhỏ màu trắng kẻ ô ly (kích thước khoảng 01x02 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng); Tạm giữ của Thanh 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu vàng nâu, biển kiểm soát 29V3-288.52, số khung RLHJF4512FY737805; số máy JF45E -0755388; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh đen đã qua sử dụng bên trong lắp số thuê bao 0325158094. Về 05 gói gi ấy nhỏ màu trắng kẻ ô ly, ngay tại nơi kiểm tra Nguyễn Hồng T khai là ma túy (Heroin) do Thanh nhờ mua để sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 9127/KL -KTHS ngày 28/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Chất bột màu trắng, bên trong 05 gói giấy nhỏ màu trắng kẻ ô ly đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,419 gam”
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hồng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Do cần ma túy Heroin để sử dụng cho bản thân nên khoảng 09 giờ ngày 19/12/2024, Thanh điều khiển xe đi đến khu vực dốc đê làng Bá thuộc địa phận xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy (heroin) để sử dụng. Tại đây, Thanh gặp 01 người nam giới không quen biết nhờ người này mua hộ 4.800.000 đồng tiền ma túy Heroin, người này đồng ý. Thanh đứng chờ 15 phút sau thì người này quay lại đưa cho Thanh 01 gói giấy ăn bên trong có 05 gói ma túy, Thanh cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc để đi về. Khi đến khu vực Cổng bệnh viện đa khoa huyện Đan Phượng thì bị Công an thị trấn Phùng kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

## Page 3

3 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu vàng nâu, biển kiểm soát 29V3 -288.52, số khung RLHJF451 2FY737805; số máy JF45E - 0755388; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh đen lắp số thuê bao 0325158094 là của Nguyễn Hồng T , Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng để bảo quản chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại Bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 28/03/2025 , Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đan Phượng quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hồng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận hành vip hạm tội của mình như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng , TP Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tạic ơ quan điều tra, tại phiên tòa , nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử :
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Hồng T mức án từ 26 đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
+ Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định; Trả lạic hị Nguyễn Thị L 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu vàng nâu, biển kiểm soát 29V3 -288.52, số khung RLHJF4512FY737805, số máy JF45E -0755388; Trả lại bị cáo Nguyễn Hồng T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh đen lắp số thuê bao 0325158094.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng , TP Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

4 huyện Đan Phượng, TP Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 19/ 12/2024 tại khu vực Cổng Bệnh viện đa khoa huyện Đan Phượng thuộc phố Tây Sơn, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, Hà Nội, Nguyễn Hồng T có hành vi cất giấu, tàng trữ trái phép ma túy (0,419 gam ma túy loại Heroin) và bị Công an thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về hành vi như trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy củ a Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, là nguồn gốc phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng, bất bình trong nhân dân. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, là người đang có tiền án, lần phạm tội này là tái phạm.
Do vậy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 [5] Đối với người đàn ông mua hộ ma túy cho Nguyễn Hồng T , do Thanh không biết tên, tuổi địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý là có căn cứ.
[6] Xét bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu vàng nâu, biển kiểm soát 29V3 -288.52, số khung RLHJF4512FY737805; số máy JF45E - 0755388. Quá trình điều tra xác định là tài sản thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị L (sinh năm 1994; trú tại thôn C, xã P, huyện Đ, H; là con gái bị cáo T).
T mượn chiếc xe máy và sử dụng đi mua ma túy chị L không biết nên cần trả lại cho chị L theo đúng quy định của pháp luật.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh đen lắp số thuê bao 0325158094 là điện thoại Nguyễn Hồng T sử dụng liên lạc cá nhân, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại bị cáo.
+ 01 bao gói sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội, bên trong chứa tang vật là ma túy còn lại sa u giám định, được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt từ được tính từ ngày 19/12/2024.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Trả lại chị Nguyễn Thị L 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu vàng nâu, biển kiểm soát 29V3 -288.52, số khung RLHJF4512FY737805; số máy JF45E-0755388.
+ Trả lại bị cáo Nguyễn Hồng T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh đen lắp số thuê bao 0325158094.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội, bên trong chứa tang vật là ma túy còn lại sau giám đ ịnh,

## Page 6

6 được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong (Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/04/2025).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 B ộ luật Tố tụng Hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự . Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án. ZZ Nơi nhận:
- Bị cáo; Người liên quan
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND h. Đan Phượng;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội.
- Chi cục THADS H. Đan Phượng;
- Lưu HS - VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Sơn Hà

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA