Bản án số: 59/2025/HS-ST
Nguyễn Văn Hiếu và đồng phạm phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 59/2025/HSST
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 59/2025/HS-ST Ngày 10-4-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Hải Tăng.
Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tú - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2025/TLST- HS ngày 25 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2025/QÐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2025 đối với:
- Các bị cáo:
1. Nguyễn Văn H, sinh năm 1983; tại tỉnh Hưng Yên; nơi cư trú: Tổ dân phố Ph, phường Đ, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn ThếCh (đã chết) và bà Lại Thị H (đã chết); có vợ là Trần Thị Hồng N g; con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án; tiền sự: Không. Tạm giữ ngày 24/01/2025 , tạm giam ngày 02/02/2025 . Áp dụng biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh ngày 08/02/2025; có mặt.
 2. Đồng Minh Th, sinh năm 1995; tại Hà Nội; nơi cư trú: Thôn Đục Khê, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Đảng, đoàn: Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Văn T r và bà Phạm Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 08/02/2025; có mặt.

## Page 2

 3. Nguyễn Văn Ch , sinh năm 1987; tại Hà Nội; nơi cư trú: Thôn Ph, xã Ph, huyện Ư, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Ki nh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ng và bà Trần Thị Ph; có vợ Đoàn Thị V (đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ ngày 24/01/2025, tạm giam ngày 02/0 2/2025. Áp dụng biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh ngày 08/02/2025; có mặt.
 4. Nguyễn Văn Th1, sinh năm 1973; tại Hà Nội; nơi cư trú: Thôn Gi, xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Tr (đã chết) và bà Phạm ThịT (đã chết); có vợ Nguyễn Thị Ng và 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 1999; tiền án, tiền sự:
Không. Tạm giữ ngày 24/01/2025 , tạm giam ngày 02/02/2025 . Áp dụng biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh ngày 08/02/2025; có mặt.
 5. Phạm Văn Đ, sinh năm 1971; tại Hà Nội; nơi cư trú: Thôn Ph, xã Ph, huyện Ư, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị V ; có vợ Nguyễn Thị Thu H; con:
có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ ngày 24/01/2025 , tạm giam ngày 02/02/2025 . Áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm Bảo lĩnh ngày 08/02/2025; có mặt.
6. Nguyễn HuyT , sinh năm 1991; tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn P h 1, xã Ng, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Ngô Thị Th; có vợ là Phan Thị Như Y; con:
có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án; tiền sự:
Không; Tạm giữ ngày 24/01/2025 , tạm giam ngày 02/02/2025 . Áp dụng biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh ngày 08/02/2025; có mặt.
7. Nguyễn Văn V , sinh năm 1988; tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Tổ dân phố Phương Đàn, phường Lê Hồ, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Tạ Thị Ngh (đã chết); có vợ là Đào Thị H (đã ly hôn); con: C ó 01 con sinh năm 2013; tiền án;
tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/8/2018, Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong. Bị tạm giữ từ ngày 24/01/2025 đến ngày 02/02/2025 chuyển tạm giam; có mặt.

## Page 3

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Công tyC ổ phần V - Khu công nghiệp Đ V thuộc Tổ dân phố Th , phường Đ, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Do anh Nguyễn Đức Tr, sinh năm 1992 ; trú tại: LK13, VT33, đô thị X, phường Ph, quận H, thành phố Hà Nội là đại diện theo ủy quyền ; vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 24/01/2025, Công tyC ổ phần VIKOHASAN - Khu công nghiệp Đồng Văn IV thuộc Tổ dân phố Thịnh Đại, phường Đại Cương, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tổ chức liên hoan cuối năm cho công nhân trong Công ty.
Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi liên hoan xong Nguyễn Văn Ch , Nguyễn Văn Th , Phạm Văn Đ, Nguyễn HuyT , Nguyễn VănH , và Đồng Minh Th rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi “Liêng” . Sau đó Hiếu đi về phòng làm việc của Hiếu lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân mang đến xưởng chứa liệu số 2 của Công ty để chơi. Tại xưởng chứa liệu số 2 có chiếc sạp gỗ trên nền xưởng, Hiếu đặt bộ bài tú lơ khơ xuống sạp gỗ và tất cả thống nhất chơi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi đánh “Liêng” sử dụng 52 quân bài tú lơ khơ từ quân A đến quân K. Thắng cầm bộ bài lên đảo , chia bài ván đầu tiên làm 06 phần cho H, Ch, Đ, Th, T và Th 1, mỗi phần có 03 quân bài, số quân bài còn lại được để vào giữa gọi là nọc. Cách thức chơi cụ thể: Góp liêng gà 20.000đồng cho mỗi lượt chơi, ai chia bài sẽ được tố trước tính ngược theo chiều kim đồng hồ, mỗi người được tố không quá 03 vòng, mỗi vòng sẽ tố cao nhất 100.000đồng, tố thấp nhất 10.000 đồng, ai theo tố nếu thắng thì sẽ được ăn tiền gà, tiền tố và được chia bài ván tiếp theo, nếu tố thua mất tiền gà và tiền tố, ai không theo tố sẽ bỏ bài vào nọc và mất tiền gà. Khi không còn ai tố nữa thì những người tham gia tố sẽ so bài với nhau, quy ước theo thang điểm bài từ cao nhất là: Sáp (có 03 lá bài giống nhau , ví dụ như: A -A-A) thì được nhận thêm từ mỗi người chơi số tiền 100.000 đồng rồi đến Liêng (có 03 lá bài liên tiếp nhau, ví dụ như: J -Q-K, liêng đồng hoa là ba lá bài liên tiếp đồng chất với nhau thì nhận thêm từ mỗi người chơi số tiền 50.000 đồng) đến đĩ (ví dụ như: Q -Q-K), cuối cùng là điểm (từ 0 điểm đến 9 điểm), 10 điểm được tính là 0 điểm (thấp nhất), 9 điểm là cao nhất. Nếu bằng điểm nhau sẽ so về chất theo thứ tự: Rô - Cơ
- Tép - Bích. Quá trình H, Ch, Đ, Th, T và Th 1 chơi “liêng” ăn tiền thì có Nguyễn Văn V đi đến vào tham gia đánh bạc cùng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày tổ công tác của Công an thị xã Kim Bảng phát hiện bắt quả tang. Khi nhìn thấy lực lượng Công an , Đồng Minh Th bỏ chạy thoát.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu trên sạp gỗ nơi các đối tượng ngồi chơi đánh bạc số tiền 20.000 đồng, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 bộ bài tú

## Page 4

lơ khơ 52 quân bài (từ quân A đến quân K), các quân bài đều có mặt trước màu trắng, mặt sau đều có hình hoa văn màu xanh, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02; 01 sạp gỗ kích thước: (105 x 84) cm .
Kiểm tra trên người các đối tượng : Thu trên người Nguyễn VănH số tiền 3.750.000đồng, niêm phong trong phòng bì ký hiệu QT03. Thu trên người Nguyễn Văn Ch số tiền 3.600.000đ ồng, niêm phong trong phòng bì ký hiệu QT04. Thu trên người Nguyễn Văn Th số tiền 2.420.000đ ồng, niêm phong trong phòng bì ký hiệu QT05. Thu trên người Phạm Văn Đ số tiền 400.000đồng, niêm phong trong phòng bì ký hiệu QT06. Thu trên người Nguyễn HuyT số tiền 3.440.000đ ồng, niêm phong trong phòng bì ký hiệu QT07. Thu trên người Nguyễn Văn V số tiền 400.000đ ồng, niêm phong trong phòng bì ký hiệu QT08.
Ngày 07/02/2025, Đồng Minh Th đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kim Bảng đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi cùng đồng bọn đánh bạc ngày 24/01/2025 tại kho xưởng liệu 2, Công tyC ổ phầnVIKOHASAN đồng thời tự nguyện giao nộp số tiền 800.000đ ồng Thắng đã cầm bỏ chạy khi bị phát hiện .
 Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 14.830.000đồng.
Cáo trạng số 45/CT -VKSKB ngày 21 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn V, Nguyễn HuyT , Phạm Văn Đ , Nguyễn Văn Ch , Đồng Minh Th và Nguyễn Văn Th1 đã phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn VănH , Nguyễn Văn V , Nguyễn HuyT , Phạm Văn Đ , Nguyễn Văn Ch, Đồng Minh Th và Nguyễn Văn Th 1 phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 50; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 (Khoản 2 Điều 51 áp dụng đối với các bị cáo Thắng, Hiếu, Đương); Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự . (Áp dụng đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Đồng Minh Th, Nguyễn Văn Ch , Nguyễn Văn Th1, Phạm Văn Đ, Nguyễn Huy T).
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. (Áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Văn V).
Xử phạt:
+ Bị cáo Nguyễn VănH từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng á n treo.
Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng, kể từ ngày tuyên án.
+ Bị cáo Đồng Minh Th , Nguyễn Văn Ch , Nguyễn Văn Th 1, Phạm Văn Đ, Nguyễn HuyT , mỗi bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời gian thử thách từ 18 tháng đến 30 tháng, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

+ Bị cáo Nguyễn Văn V từ 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 24/01/2025.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01 sạp gỗ kích thước (105x84) cm. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 14.830.000đồng. Các bị cáo nhất trí với với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát . Các bị cáo cùng đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt. Không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an tỉnh Hà Nam, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Kim B ảng, Kiểm sát viên, trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Tại phiên tòa các b ị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn VănH , Đồng Minh Th , Nguyễn HuyT , Phạm Văn Đ , Nguyễn Văn Ch , Nguyễn Văn Th1 và Nguyễn Văn V thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội phù hợp với nhau, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng cùng toàn bộ các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa. Tòa án có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 15 giờ ngày 24/01/2025, tại xưởng chứa liệu 2 của Công ty Cổ phần VIKOHASAN - khu CN Đồng Văn IV địa phận thôn Thịnh Đại, phường Đại Cương, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Nguyễn Văn H, Đồng Minh Th, Nguyễn HuyT , Phạm Văn Đ , Nguyễn Văn Ch , Nguyễn Văn Th 1 và Nguyễn Văn V đang đánh bạc trái phép được , thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Liêng” bằng 52 quân bài tú lơ khơ từ quân A đến quân K với tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 14.830.000 đồng thì bị Tổ công tác Công an thị xã Kim Bảng phối hợp với Công an phường Đại Cương phát hiện, bắt quả tang.
Đồng Minh Th bỏ chạy thoát đến ngày 07/02/2025 đã ra đầu thú . Hành vi đó của các bị cáo Nguyễn VănH , Đồng Minh Th , Nguyễn HuyT , Phạm Văn Đ , Nguyễn Văn Ch , Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn V đã phạm tội “Đánh bạc”.
Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như cáo

## Page 6

trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng. Hành vi chơi được, thua bằng tiền dưới hình thức đánh liêng vớ i tổng số tiền 14.830.000đồng mà không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép là vi phạm pháp luật.
Xét về mặt chủ quan tội phạm, các bị cáo thực hiện do lỗi cố ý. Động cơ phạm tội là tư lợi, sát phạt nhau, nhằm tước đoạt tiền bạc, tài sản của nhau.
[4] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án thấy, các bịc áo cùng thống nhất thực hiện tội phạm. Nguyễn VănH chuẩn bị bộ bài tú lơ khơ nên giữ vai trò thứ nhất. Các bị cáo Đồng Minh Th, Nguyễn Huy T, Phạm Văn Đ, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn Th1 và Nguyễn Văn V giữ vai trò đồng phạm.
 [5] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về nhân thân: Các bị cáo H, Ch, Đ, Th, T và Th 1 có nhân thân tốt. Bị cáo V có nhân thân xấu.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo H, Ch, Th, Th 1, Đ, T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Đồng Minh Th đầu thú, bị cáo Nguyễn VănH có bố mẹ vợ là người có công với cách mạng và được tặng thưởng Huy chương kháng chiến, bị cáo Phạm Văn Đ có thời gian tham gia quân đội nên bị cáo Th, H, Đ được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai củ a các bị cáo tại phiên tòa thấy các bị cáo đều là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Gồm 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ phạm tội; 01 sạp gỗ kích thước (105x84) cm là tài sản của công ty Cổ phần VIKOHASAN, công ty không có nhu cầu nhận lại , là vật không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với số tiền 14.830.000đồng là tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: Các bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự:
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 50; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 (Khoản 2 Điều 51 áp dụng đối với các bị cáo Hiếu, Thắng, Đương); Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. (Áp dụng đối với các bị cáo Nguyễn VănH , Đồng Minh Th , Nguyễn Văn C h, Nguyễn Văn Th , Phạm Văn Đ, Nguyễn Huy T).
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. (Áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Văn V).
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án đối với các bị cáo.
-Tuyên b ố các b ị cáo Nguyễn VănH , Đồng Minh Th , Nguyễn Văn Ch , Nguyễn Văn Th, Phạm Văn Đ , Nguyễn HuyT , Nguyễn Văn V phạm tội "Đánh bạc".
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án đối với các bị cáo.
 Xử phạt:
+ Bị cáo Nguyễn VănH 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án.
+ Bị cáo Đồng Minh Th 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án.
+ Bị cáo Nguyễn Văn Ch 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án.
+ Bị cáo Nguyễn Văn Th 1 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án.
+ Bị cáo Phạm Văn Đ 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án.
+ Bị cáo Nguyễn HuyT 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án.
+ Bị cáo Nguyễn Văn V 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 24/01/2025.
Giao bị cáo Nguyễn VănH cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Đồng Minh Th cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện M, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao các bị cáo Nguyễn Văn Th 1 cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao các bị cáo Nguyễn HuyT cho Ủy ban nhân dân xã Ng, thị xã Kim

## Page 8

Bảng, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao các bị cáo Phạm Văn Đ , Nguyễn Văn Ch cho Ủy ban nhân dân xã Ph, huyện Ư, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01 sạp gỗ kích thước (105x84)cm. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền số tiền 14.830.000đồng (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng ngày 21/02/2025 và Ủy nhiệm chi ngày 24/02/2025).
 3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn VănH , Đồng Minh Th , Nguyễn HuyT , Phạm Văn Đ , Nguyễn Văn Ch , Nguyễn Văn Th 1 và Nguyễn Văn V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng.
 4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam (để b/c);
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thị xã Kim Bảng;
- Công an tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam
- Chi cục T.H.A dân sự TX Kim Bảng;
- Các bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Bùi Thị Nguyệt

## Page 9

9