Bản án số: 32/2025/HS-ST
Bùi Thanh Ph bị truy tố và xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 32/2025/HS-ST Ngày: 18 - 4 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hưởng Ông Bùi Văn Độ
 - Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội
 - Hỗ trợ tại điểm cầu Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội: Ông Phạm Như Hoàng Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 4 năm 2025, tại điểm cầu Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội và điểm cầu Trại tạm giam số 1- Công an thành Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2025/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 4 năm 2025, đối với:
Bị cáo: Bùi Thanh Ph (Gi), sinh năm 1991 tại thành phố Hà Nội; nơi ĐKTT và chỗ ở: TDP Đông Ba 2, phường Thượng C, quận Bắc Từ L, thành phố Hà Nội;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi TiếnH và bà Nguyễn Thị H1; có vợ và có 01 con sinh năm 2016 ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/9/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 03 năm về tội Cướp giật tài sản, ngày 23/02/2011 bị Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 06/3/2015; danh bản, chỉ bản số 405 của Công an huyện Đan Phượng lập ngày 26/12/2024; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2024 đến nay; có mặt.
* Người làm chứng: Ông Nguyễn Công L, sinh năm 1969, địa chỉ: Cụm 3, xã Tân H, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội; vắng mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 05 phút ngày 23/12/2024, tại khu vực Cụm 5, thôn Phan Long, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, Hà Nội, Công an xã Tân Hội, huyện Đan Phượng phát hiện Bùi Thanh Ph có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Ph tự nguyện giao nộp cho Cơ quan công an 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước khoảng 01 x 02cm bên trong chứa các cục chất bột màu trắng lấy từ túi quần trái đang mặc, Ph khai chất bột màu trắng là ma túy (Heroine) do Ph mua để sử dụng cho bản thân; 01 xe máy Honda Wave màu trắng - đen - bạc, biển kiểm soát 29L5-455.91; 01 điện thoại di động OPPO, bên trong lắp số sim 0776.321.589 và 081.992.6996.
Tại bản Kết luận giám định số 32/KL-KTHS ngày 01/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
“... Cục chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu trắng có dòng kẻ (loại kẻ ô vuông) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,248 gam”.
Tại cơ quan điều tra, Bùi Thanh Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên, cụ thể: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/12/2024, Ph điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng - đen -bạc, biển kiểm soát 29L5- 455.91 đến khu vực Nhà văn hóa Cụm 4, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng gặp 01 người đàn ông đeo khẩu trang (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng về sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, Ph cất trong túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy tìm nơi sử dụng. Khi Ph đi đến khu vực cổng Chùa thôn Phan Long thuộc Cụm 5, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng thì bị Công an xã Tân Hội kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đối với 01 bao gói được hoàn lại sau giám định; 01 mô tô Honda Wave màu trắng - đen - bạc, biển kiểm soát 29L5-455.91; 01 điện thoại di động OPPO, bên trong lắp 02 sim thu giữ của Bùi Thanh Phương, Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng để Tòa án giải quyết theo thẩm quyền.
 Tại Cáo trạng số 25/CT-VKS-ĐP ngày 20 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Bùi Thanh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo Bùi Thanh Ph khai nhận hành vi đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng nêu trên. Bị cáo nghe thông tin tại khu vực cụm 4, xã Tân Hội có người bán ma túy nên bị cáo đến mua lần đầu để sử dụng thì bị phát hiện. Bị cáo không biết nên không cung cấp được họ tên, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho bị cáo. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bùi Thanh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Thanh Ph từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy đã niêm phong sau giám định; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc xe máy Honda Wave màu trắng - đen - bạc, biển kiểm soát 29L5-455.91; trả lại bị cáo 01 điện thoại di động OPPO, bên trong lắp 02 số sim.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Thanh Ph đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng lời khai người làm chứng, vật chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 11 giờ 05 phút ngày 23/12/2024, tại khu vực cổng Chùa thôn Phan Long, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Bùi Thanh Ph có hành vi tàng trữ 0,248 gam ma túy Heroine sử dụng cho bản thân thì Công an xã Tân Hội bị bắt quả tang.
 Tại thời điểm phạm tội, Bùi Thanh Ph có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo Phđã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bởi lẽ, ma túy có tác hại rất lớn đối với sức khỏe của người sử dụng, là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc phát sinh tội phạm hình sự và tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu về hành vi Cướp giật tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học thay đổi bản thân mà có hành vi phạm tội nêu trên. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

 Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét thấy bị cáo Ph là lao động tự do, không có thu nhập ổn định và phải chấp hành hình phạt tù nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Ph, Ph khai là một nam giới đeo khẩu trang (không quen biết, không rõ lai lịch). Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát camera quanh khu vực để xác định người bán ma túy cho Ph nhưng không phát hiện được nên không có cơ sở xác minh làm rõ.
 [6] Về vật chứng vụ án:
 Đối với 01 bao gói ma túy được gói niêm phong sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
 Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, bên trong lắp 02 số sim Ph dùng để liên lạc cá nhân không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 Đối với 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu trắng - đen - bạc, biển kiểm soát 29L5-455.91 của Bùi Thanh Ph được sử dụng để đi mua ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Bùi Thanh Ph 21 (Hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 23/12/2024.
 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội niêm phong.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu trắng - đen - bạc, biển kiểm soát 29L5 -455.91 của Bùi Thanh Ph , số khung RLHJA3914KY217201, số máy JA39E1074829 đã qua sử dụng.
Trả lại cho Bùi Thanh Ph 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO của Bùi Thanh Ph, bên trong lắp 02 thẻ sim.

## Page 5

(Vật chứng nêu trên được ghi theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng ngày 14/4/2025).
 3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điề u 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Bùi Thanh Ph phải chịu 200.000đ thuộc trường hợp được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Bùi Thanh Phcó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- Trại tạm giam số 1 công an TP. Hà Nội;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Thu

## Page 6

6