Bản án số: 71/2025/HS-ST
Trương T L - phạm tội đánh bạc
Số: 71
Ngày: 23/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 71/2025/HS-ST Ngày 23 - 4 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Trang Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Hoàng Kha Ông Huỳnh Hoàng Khởi
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Bích Như là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau , tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Tiết Ánh Hồng – Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 58/2025/TLST- HS ngày 19 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Thanh L, sinh ngày 01/01/1968 (có mặt).
Nơi cư trú: Khóm 0, phường 0 (nay là khóm 0, phường 0), thành phốC , tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Trương Văn L (chết) và bà Lê Thị L (chết); Vợ: Trần Kim D; con: 02 người; Tiền sự: Không;
Tiền án: 01 lần. Ngày 04/11/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 6.000.000 đồng về tội Đánh bạc. Chấp hành xong hình phạt và án phí ngày 11/12/2024. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/01/2025 cho đến nay.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 09 giờ 40 phút, ngày 04 tháng 11 năm 2024, Công an phường 4 (nay là phường 2) thành phố Cà Mau phát hiện bắt quả tang tại nhà của ông Trương Thanh L có 05 đối tượng gồm: Dương Quốc T , Phạm HữuP , Nguyễn Thanh V , Mã Văn R cùng Trương Thanh L đang tụ tập đánh bài tiến lên 06 lá ăn tiền. Tang vật thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 1.200.000 đồng. Trong đó thu của L 350.000 đồng , V 250.000 đồng, T 370.000 đồng, R 230.000 đồng.

## Page 2

2 Quá trình điều tra Trương Thanh L khai nhận: Vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 04 tháng 11 năm 2024 Trương Thanh L cùng Nguyễn Thanh V , Dương Quốc T, Mã Văn R , rủ nhau tham gia đánh bài tiến lên 06 lá ăn thua bằng tiền.
Sau đó cả nhóm hùn tiền nhau mua bài. Sau khi mua bài, cả nhóm ngồi đánh bài tại nhà của L, mỗi bàn ăn thua từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng người thua nhất phải trả cho người thắng nhất 20.000 đồng và người thua nhì phải trả cho người thắng nhì 10.000 đồng, chơi được khoảng 15 phút thì Phạm HữuP đến sau và cùng tham gia đánh bài thay thế vị trí của Nguyễn Thanh V . Cả nhóm tham gia đánh bài được khoảng 05 bàn thì bị lực lượng công an phường 4 (nay là phường 2). thành phố Cà Mau phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 19 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Trương Thanh L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Thanh L từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Trương Thanh L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở để kết luận : Vào ngày 04 tháng 11 năm 2024 tại nhà của Trương Thanh L thuộc khóm 2, phường 4 (nay là khóm 7, phường 2) , thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, Trương Thanh L đã có hành vi đánh bạc cùng với Dương Quốc T, Phạm Hữu P, Nguyễn Thanh V và Mã Văn R thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.200.000 đồng và 01 bộ bài tây loại 52 lá.
Trương Thanh L đã bị Tòa án xét xử về tội Đánh bạc, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã

## Page 3

3 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy đinh tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Trương Thanh L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [3] Về trách nhiệm hình sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo đã Tòa án xét xử về tội đánh bạc nên bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vì bản chất lười lao động, vụ lợi cho bản thân , xem thường pháp luật, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do bị cáo có nhân thân xấu , đã bị Tòa án xử phạt tiền về tội Đánh bạc và lần thực hiện hành vi đánh bạc trong vụ án này, bị cáo là người rủ rê nên việc áp dụng phạt tiền và cải tạo ở ngoài xã hội là không đủ tính răn đe, phải có mức hình phạt tương xứng do hành vi của bị cáo gây ra và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo. Bị cáo khai có chú là liệt sĩ nhưng quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp được giấy tờ thể hiện gia đình có công với cách mạng nên không đặt ra xem xét.
[4] Đối với Dương Quốc T, Phạm Hữu P, Nguyễn Thanh V và Mã Văn R tham gia đánh bạc cùng với bị cáo Trương Thanh L không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an phường 4 (nay là phường 2) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
[5] Vật chứng vụ án:
- Số tiền 1.200.000 đồng thu trên chiếu bạc có liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây loại 52 lá.
[6] Bị cáo phạm tội bị xét xử nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về điều luật áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Thanh L phạm tội “Đánh bạc”.
 3. Trách nhiệm hình sự: Xử phạt bị cáo Trương Thanh L 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 4. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.200.000 đồng (Tại giấy nộp tiền vào kho bạc nhà nước ngày 26/02/2025).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài tây, loại bài 52 lá.
5. Về án phí: Buộc bị cáo Trương Thanh L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- VNSND thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kiều Trang