Bản án số: 109/2018/HS-PT
Nguyễn Văn Th bị xét xử về tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm" - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 109/2018/HSPT
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– Bản án số: 109/2018/HS-PT Ngày 05- 11 - 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Chiến.
Các Thẩm phán: Bà Lưu Ánh Nguyệt;
 Bà Phạm Thị Hồng Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Thúy Vân– Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2018 , tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 119/2018/TLPT-HS ngày 02 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn Th do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2018/HS-ST ngày 22 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn Th , sinh năm 1989, tại huyện TN , tỉnh Đồng Tháp; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú hiện nay: Ấp 1, xã TH, huyện BĐ, tỉnh B Phước; Nghề nghiệp: Tài x ế; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Lâm Thị C; vợ con:
Không có; Ti ền sự, tiền án: không; B ị bắt tạm giữ từ ngày 07-02-2018 đến ngày 02-5-2018 được thay thế biện pháp bảo lĩnh.
Bị cáo tại ngoại có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 07-02-2018, trên đường u ốc lộ 22 thuộc ấp An B, xã An Tịnh, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, Công an huy ện Trảng Bàng bắt quả tang Nguyễn Văn Th đang điều khiển xe ôtô bi ển số 51A-086.85 vận chuyển 03 cá thể động vật gồm 01 con Tê tê, 01 con Cua đinh và 01 con Cầy vòi hương nhưng không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc.
 ua đi ều tra, Th khai nhận: Vào khoảng 12 giờ ngày 07-02-2018, Võ Văn B, sinh năm 1977, ngụ Ấp T, xã TL, huyện TB, tỉnh Tây Ninh, điện thoại thuê Th vận chuyển động vật hoang d đi Thành phố HồCh Minh để giao cho người khác với số tiền công vận chuyển là 300.000 đồng thì Th đồng ý. Sau đó, Th đến nhà B thì B đem để vào trong e ôtô iển số 51 -086.85 các cá thể động vật gồm 01 con Tê tê, 01 con Cua đinh và 01 con Cầy vòi hương được đựng trong túi lưới. Byêu cầu Th điều khiển e đi đến khu vực ng tư n Sương sẽ có người đến nhận. Khi Th điều khiển xe ôtô bi ển số 51A-086.85 vận chuyển các cá thể động vật trên đi đến khu vực ấp An B, xã An Tịnh, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì ị bắt quả tang thu giữ vật chứng như trên.
Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2018/HS-ST ngày 22 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đ ử:
Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 244, điểm s, h Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguyc ấp, quý, hi ếm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị cáo chấp hành án được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 07-02- 2018 đến ngày 02-5-2018.
Bản án còn tuyên về xử lý các vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 04 tháng 9 năm 2018, bị cáo Th kháng cáo in đư ợc giảm nhẹ hình phạt và cho được hưởng án treo với lý do: Bị cáo là lao động ch nh trong gia đình, luôn chấp đúng ch nh sách pháp lu ật của nhà nước, có nhân thân t ốt, không có ti ền án tiền sự, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai áo, nơi làm việc ổn định.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Th giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
 Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm của Viện kiểm sát v ề vụ án: Cấp sơ thẩm căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự ét ử và tuyên ố ị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 3

Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đ em ét và áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm cho b ị cáo và x ử phạt bị cáo 01 năm tù là tương ứng hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng.
Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận. Giữ nguyên án sơ thẩm.
Bị cáo tranh luận: Bị cáo Th cho rằng không biết việc vận chuyển vận chuyển Tê tê là vi phạm pháp luật nên đề nghị Kiểm sát viên xem xét.
Kiểm sát viên cho rằng bị cáo thực hiện hành vic ố ý, buộc bị cáo phải biết việc vận chuyển động vật Tê tê là vi phạm pháp luật. Do vậy, cấp sơ thẩm ét ử và tuyên ố ị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” là có căn cứ, đúng pháp luật và không oan.
Lời nói sau cùng của ị cáo: Bị cáo Th in Hội đồng ét ử em ét giảm nhẹ hình phạt và cho ị cáo hưởng án treo để chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát iểu của Kiểm sát viên, Hội đồng ét ử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm ị cáo Nguyễn Văn Th thừa nhận hành vi vận chuyển cá thể động vật Tê tê Java có tên khoa học Manis javanica là loài thu ộc Danh mục loài, động vật hoang dã nguyc ấp, quý, hiếm được ưu tiên ảo vệ. Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm ét ử và tuyên ố ị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo in đư ợc giảm nhẹ hình phạt và cho được hưởng án treo của bị cáo Th, thấy rằng:
Các tình ti ết giảm nhẹ bị cáo Th nêu để làm căn cứ cho việc kháng cáo đ được cấp sơ thẩm xem xét và áp dụng đầy đủ cho bị cáo; khi lư ợng hình cấp sơ thẩm đ em ét đánh giá toàn di ện vụ án và xử phạt bị cáo 01 năm tù là tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng.
Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận. Giữ nguyên án sơ thẩm.
[3] Về án phí hình s ự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) .
[4] Các quyết định khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Th;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2018/HS-ST ngày 22 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 244, điểm s, h Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguyc ấp, quý, hi ếm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị cáo chấp hành án được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 07-02- 2018 đến ngày 02-5-2018.
 2. Về án ph hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn).
 3. Các quyết định khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- VKSND tỉnh TN;
- CQHSNVCS CA huyện Gò Dầu;
- TAND huyện Gò Dầu;
- THA DS huyện Gò Dầu;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- Bị cáo;
- Tòa Hình sự;
- Lưu VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Hữu Chiến