Bản án số: 34/2025/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị Đ và ông Nguyễn Thế Ph
Số: 34/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đ và ông Ph là quan hệ vợ chồng. Do cuộc sống vợ chồng mâu thuẫn nên bà Đ yêu cầu tòa án giải quyết cho bà Đ được ly hôn với ông Ph

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

Bản án số: 34/2025/HNGĐ-ST Ngày: 21-4-2025 “V/v Tranh chấp Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Hạnh.
2. Bà Đỗ Thị Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tạ Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 387/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2025/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Tổ A, thôn B, xã C, huyện D, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thế Ph, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Tổ A, thôn B, xã C, huyện D, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
(Bà Đ, ông Ph vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và quá trình giải quyết tại Tòa án , nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đ , trình bày: Bà Đ và ông Nguyễn Thế Ph sống chung với nhau từ năm 1996, có đăng ký kết hôn ngày 08-4-1996 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã C, huyện D, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn.

## Page 2

2 Nguyên nhân mâu thuẫn do ông Ph thường xuyên uống rượu rồi về nhà kiếm cớ gây gổ với bà Đ. Vì không muốn gia đình đỗ vỡ nên bà Đ cũng đã cố gắng chịu đựng nhưng qua thời gian cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên vợ chồng đã quyết định ly thân từ năm 2020 cho đến nay.
Nay, bà Đyêu cầu Tòa án giải quyết:
Về hôn nhân: Bà Đ xin được ly hôn với ông Ph.
Về nuôi con chung: Bà Đ và ông Ph có 02 người con chung là Nguyễn Thị Thu Th, sinh ngày 05-02-1997 và Nguyễn Phương Chí B, sinh ngày 16-9-2000.
Hiện 02 người con chung đã đủ 18 tuổi nên bà Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với ông Nguyễn Thế Ph đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do vì vậy không lấy lời khai và tiến hành hòa giải được Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không thực hiện đúng phần quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
Về nuôi con chung: Hiện 02 người con chung của bà Đ và ông Ph đều đã đủ 18 tuổi, không bị mất năng lực hành vi dân s ự, hạn chế năng lực hành vi dân s ự nên không xem xét, giải quyết.
Về chia tài sản chung, nợ chung: Bà Đ không yêu cầu nên không giải quyết.
Về án phí: Bà Đ phải nộp án phí dân sự sơ thẩm (DSST) đối với yêu cầu ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng: Bà Đ và ông Ph sống chung với nhau có đăng ký kết hôn nay bà Đyêu cầu ly hôn nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình . Nơi cư trú của ông Ph là xã C, huyện D, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên Tòa án nhân dân huyện Châu Đức thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bà Đ vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 Ông Ph đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai (không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan) nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án xét xử theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Về hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Đ và ông Ph trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 08-4-1996 tại UBND xã C, huyện D, tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu. Theo bà Đ, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 bắt đầup hát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do ông Ph thường xuyên uống rượu nên từ đó vợ chồng thường xảy ra cãi vã, dần dần tình cảm vợ chồng cũng không còn. Từ năm 2020, vợ chồng bà cũng đã ly thân cho đến nay.
Trong thời gian ly thân, vợ chồng bà cũng như gia đình hai bên đã cố gắng hòa giải để vợ chồng đoàn tụ nhưng không có kết quả.
Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập bà Đ và ông Ph để hòa giải về quan hệ hôn nhân nhưng ông Ph không đến còn bà Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Ngoài ra, theo kết quả xác minh tại địa phương thì mâu thuẫn giữa bà Đ và ông Ph là có thật.
 Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bà Đ và ông Ph ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho bà Đ được ly hôn với ông Ph.
 [2.2]. Về nuôi con chung : Bà Đ và ông Ph có 02 người con chung là Nguyễn Thị Thu Th, sinh ngày 05-02-1997 và Nguyễn Phương Chí B, sinh ngày 16-9-2000. Hiện cả 02 người con chung đều đã đủ 18 tuổi, không bị mất năng lực hành vi dân sự, hạn chế năng lực hành vi dân sự nên Tòa án không xem xét, gi ải quyết.
[2.3]. Về chia tài sản chung , nợ chun g: Bà Đ không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[2.4]. Về án phí: Bà Đ phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí DSST đối với yêu cầu ly hôn.
 [3]. Ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức tại phiên tòa về thủ tục tố tụng và quan đi ểm giải quyết vụ án là có cơ sở nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Đ và ông Nguyễn Thế Ph.
2. Về nuôi con chung: Bà Nguyễn Thị Đ và ông Nguyễn Thế Ph có 02 người con chung là Nguyễn Thị Thu Th, sinh ngày 05-02-1997 và Nguyễn Phương Chí B, sinh ngày 16-9-2000.
Hiện 02 người con chung đều đã đủ 18 tuổi, không bị mất năng lực hành vi dân sự, hạn chế năng lực hành vi dân sự nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Đ phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
án phí DSST đối với yêu cầu ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001384 ngày 09 tháng 10 năm 2024; bà Nguyễn Thị Đ đã nộp xong án phí DSST.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầuT òa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh BR-VT;
-VKSND H.Châu Đức;
-Chi cục THADS H.Châu Đức;
-UBND xã C;
-Các đương sự;
-Lưu HS.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


Lê Thị Thanh Nga