Bản án số: 25/2025/HS-ST
Hoàng Doãn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 28/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày 28 - 4 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Lương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tư và bà Phạm Thị Bích Diễm
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp tham gia phiên tòa:
Ông Phan Xuân Hoàng - Kiểm Sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2025/TLST - HS ngày 02 tháng 4 năm 20 25 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
24/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Hoàng Doãn Đ, sinh năm 1991 tại tỉnh Nghệ An; nơi thường trú : Thôn T, xã K, huyện C , tỉnh Nghệ An ; nơi ở hiện nay: T 4, phường N, thành phố G , tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Doãn V và bà Trần Thị N; bị cáo có vợ là Vũ ThịT và có 01 con, sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17-12-2024, hiện còn tạm giam - Có mặt, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Chị Vũ Thị T, sinh năm 1980; Địa chỉ: T 4, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hoàng Doãn Đ là người nghiện ma túy nên Đ cần tìm mua ma túy về để sử dụng. Qua các mối quanh ệ ngoài xã hội, Đ biết được nam thanh niên có tài khoản Zalo mang tên “C " có bán ma túy đá nên Đ sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo mang tên "Hoàng Đ" của Đ , được đăng ký bằng số điện thoại 0989.997.762, rồi kết bạn với tài khoản Zalo “C " để liên hệ việc mua ma túy . Chiều ngày 17/12/2024, Đ sử dụng điện thoại thông qua mạng xã hội Zalo liên lạc với nam thanh niên bán ma túy để hỏi mua của người này 200.000 đồng. Người này đồng ý và yêu cầu Đ đi xuống xã W, huyện Đ để thực hiện vi ệc giao dịch mua bán ma túy, Đ đồng ý và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16P4 -1362 đi từ thành phố G xuống khu vực ngã ba “Đồi Thông” thuộc xã W, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông. Tại đây, Đ liên lạc với nam thanh niên này và được người này tiếp tục hướng dẫn đi và o khu vực ngã ba gần UBND xã W. Khi đến ngã ba gần UBND xã W, Đ tiếp tục được nam thanh niên bán ma túy hướng dẫn đi vào một đường bê tông xi măng. Đi theo hướng dẫn của người này thì Đ gặp được nam thanh niên bán ma túy. Gặp nhau, nam thanh niên bán ma túy đá hỏi Đ “tiền đâu”. Đ lấy trong người ra số tiền 200.000 đồng đưa cho người nam thanh niên , còn nam thanh niên đưa cho Đ một chai nước ngọt, loại nước “Trà ô long xanh” và nói cho Đ biết ma túy được gài ở nhãn chai nước ngọt. Đ kiểm tra thì thấy 01 đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu, bên ngoài đoạn ống hút được dán băng keo màu đen. Đ biết được bên trong đoạn ống hút là ma túy đá nên để chai nước ngọt có gài đoạn ống hút lên giá kim loại gắn ở lưng yếm xe mô tô biển kiểm soát 16P4 -1362, rồi điều khiển xe đi về thành phố G . Đến khoảng 17 giờ 30 cùng ngày, khi Đ đi về đến đoạn ngã ba gần UBND xã W thuộc địa phận thôn 1, xã W, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thì bị Công an huyện Đắk R’lấp kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ đồ vật, phương tiện có liên quan, niêm phong gửi giám định .
Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R’lấp tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Doãn Đ tạiT 4, phường N, thành phố G , tỉnh Đắk Nông, thu giữ 02 đoạn ống thủy tinh được uốn cong, một đầu có dạng hình cầu, bên trong mỗi ống có bám dính tạp chất màu nâu đen (nghi là ma túy) nên tiến hành niêm phong gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 581/KL-KTHS ngày 20/12/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đăk Nông, kết luận:
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng trong, hàn kín hai đầu, kích thước (3,1 x 01)cm (bên ngoài dán kín bằng băng keo đen) được niêm phong trong bì thư có ghi "MÂU VẬT" gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 0,3280 gam.
- Không đủ căn cứ kết luận có chất ma túy bên trong 01 (một) ống thủy tinh trong suốt, dài 10,8cm, đường kính 0,6cm được uốn cong, một đầu có dạng hình

## Page 3

3 cầu, đường kính 1,6cm được niêm phong trong bì thư có ghi "MẪU VẬT KHÁM XÉT" gửi giám định.
- Không đủ căn cứ kết luận có chất ma túy bên trong 01 (một) ống thủy tinh trong suốt, dài 11cm, đường kính 0,6cm được uốn cong, một đầu có dạng hình cầu, đường kính 1,8cm được niêm phong trong bì thư có ghi "MẪU VẬT KHÁM XÉT"gửi giám định.
Hoàn lại đối tượng sau giám định gồm: Mẫu vật còn lại sau giám định và ống thủy tinh, bao gói đựng mẫu giám định.
Ta ̣i phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ h ành vi phạm tội của mình, thừa nhận Viê ̣n kiểm sát truy tố bị cáo Hoàng Doãn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
Phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo chỉ đề nghị Hộ i đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cáo trạng số: 39/CT-VKS ngày 30 tháng 3 năm 2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp đã truy tố bị cáo Hoàng Doãn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Hoàng Doãn Đ từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 17-12-2024.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý vật chứng của vụ án như bản Cáo trạng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, người liên quan; phù hợp với kết quả giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, các biên bản hoạt động điều tra và qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

## Page 4

4 Chiều ngày 17/12/2024, Hoàng Doãn Đ đi ều khiển mô tô nhãnh iệu Yamaha, BKS: 16P4-1362 đi mua ma túy v ề nhằm mục đích để sử dụng. Đến khoảng 17 giờ 30 cùng ngày, khi Đ đi về đến đoạn ngã ba gần UBND xã W thuộc địa phận t, 1, xã W, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thì bị Công an huyện Đắk R’Lấp kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu gi ữ đồ vật, phương ti ện có liên quan, niêm phong gửi giám đ ịnh. Số ma túy Đ tàng trữ trái phép được Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận là Methamphetamine, có khối lượng là 0,3280 gam.
Như vậy, hành v i của bị cáo Hoàng Doãn Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)..
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…
[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy; hệ lụy hành vi phạm tội của bị cáo có thể gây ra những tác động tiêu cực cho xã hội và có thể là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ngoài ra còn xâm phạm trực tiếp đến tình hình trật tự trị an của địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó phải xử lý nghiêm thì mới đủ tác dụng giáo dục người phạm tội và phòng ngừa loại tội phạm này.
 [4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo có ông nội Hoàng Doãn T và bà nội Hồ Thị D là người có công với cách mạng được Bộ Tư lệnh quân khu 4 cấp giấy chứng nhận nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về quyết định hình phạt : Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ của vụ án cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cót hời hạn đối với bị cáo trong một thời gian thì mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe người phạm tội và phòng ngừa tội phạm.
[6]. Việc xử lý vật chứng , xét cần tuyên tịch thu và tiêu hủy các vật chứng không có giá trị sử dụng, gồm:
- Số ma túy được hoàn trả sau giám định trong 01 bì thư có kích thư ớc 16cm x 23cm, mặt trước có ký hi ệu “581/KL-KTHS” và ghi “M ẪU VẬT hoàn trả”, mặt sau được dán kín cóch ữ ký và đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đăk Nông.

## Page 5

- Tịch thu tiêu hu ỷ 02 đoạn ống thủy thủy tinh được uốn cong, mỗi đầu của mỗi ống có dạng hình c ầu, đư ợc đựng trong bì thư có kích thư ớc 16x23cm, mặt trước có ký hi ệu “581/KL-KTHS” và ghi “M ẪU VẬT hoàn trả”, mặt sau được dán kín cóch ữ ký và đóng dấu giáp laic ủa Phòng Kỹ thuật Hình s ự Công an tỉnh Đăk Nông.
Đối với 01 đi ện tho ại nhãn hi ệu OPPO, màu xanh, bên trong gắn sim s ố:
0989.997.762 (tình trạng máy đã qua sử dụng), là tài sản hợp pháp của Hoàng Doãn Đ dùng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Chấp nhận ngày 12/3/2025 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông ra quyết định xử lý trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Surius R, màu đỏ - đen, gắn biển kiểm soát 16P4-1362 cho chị Vũ Thị T.
 [7]. Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt , vật chứng vụ án là có căn cứ và đúng pháp luật cần chấp nhận.
 [8]. Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Doãn Đ phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm; bị cáo, người liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Doãn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Hoàng Doãn Đ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 17-12-2024.
2. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Tịch thu và tiêu hủy các vật chứng sau:
- Số ma túy được hoàn trả sau giám định trong 01 bì thư có kích thư ớc 16cm x 23cm, mặt trước có ký hi ệu “581/KL-KTHS” và ghi “M ẪU VẬT hoàn trả”, mặt sau được dán kín cóch ữ ký và đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đăk Nông.
- 02 đoạn ống thủy thủy tinh được uốn cong, mỗi đầu của mỗi ống có dạng hình c ầu, đư ợc đựng trong bì thư có kích thư ớc 16x23cm, mặt trư ớc có ký hi ệu “581/KL-KTHS” và ghi “M ẪU VẬT hoàn trả”, mặt sau được dán kín cóch ữ ký và đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đăk Nông.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước:

## Page 6

6 01 đi ện tho ại nhãn hi ệu OPP O, màu xanh, bên trong gắn sim s ố:
0989.997.762 (tình trạng máy đã qua sử dụng), là tài sản hợp pháp của Hoàng Doãn Đ làm phương tiện phạm tội.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Hoàng Doãn Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk R’Lấp;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Đắk Nông;
- Phòng PC 10 Công an tỉnh Đắk Nông;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Đắk Nông;
- Phân trại trạm giam khu vực Đắk R’Lấp;
- Bị cáo;
- NCQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 (Đã ký)

Phan Văn Lương