Bản án số: 61/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa Nguyễn Thị Mỹ L và Nguyễn Văn P
Số: 61/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Nguyễn Thị Mỹ L và Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 61/2025/HNGĐ-ST Ngày: 11-03-2025 V/v “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Duy Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Anh Dũng;
2. Bà Bùi Thị Tuyết Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Ông Mang Đức Kham - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 03 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 269/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2024 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 283/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm: 1997 (vắng mặt, có Đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm: 1996 (vắng mặt, có Đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn T, xã N1, thị xã A, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện, các giai đoạn tố tụng tiếp theo, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ L trình bày:

## Page 2

Trước khi kết hôn, chị và anh Nguyễn Văn P có tìm hi ểu nhau kho ảng hai năm. Cả hai tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 03/5/2017 tại Ủy ban nhân dân xã N1, thị xã A. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại nhà cha mẹ chồng tại thôn T, xã N1, thị xã A, tỉnh Bình Định.
Cuộc sống vợ chồng ngay từ thời gian đầu đã không hạnh phúc. Nguyên nhân do anh P đi làm có ti ền nhưng không lo cho gia đình màt ự tiêu xài cá nhân trong khi chị mới sinh con nên chưa đi làm đ ể có thunh ập. Từ đó vợ chồng mâu thu ẫn về kinh tế. Hơn n ữa, anh Pham chơi, ít quan tâm và dành tình cảm cho v ợ con.
Mâu thuẫn tiếp diễn đến năm 2020 thì v ợ chồng không còn sống chung với nhau.
Từ khi không còn sống chung, c ả hai vợ chồng thỉnh thoảng có liên lạc qua đi ện thoại nhưng không có ý định hàng ắn tình cảm để quay lại sống chung. Chị xác định không còn tình cảm với anh P nữa nên yêu cầu giải quyết ly hôn.
Vợ chồng có 01 người con chung tên Nguyễn Diễm H, sinh ngày 12/11/2017.
Hiện nay con chung đang ở với chị. Chị yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Mặc dù đã đư ợc Tòa án gi ải thích quy định của pháp lu ật về quyền yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con nhưng chị xác định không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Theo các lời khai tại hồ sơ, bị đơn anh Nguyễn Văn P trình bày:
Trước khi cưới, anh và chị Nguyễn Thị Mỹ L tìm hiểu nhau khoảng sáu năm.
Cả hai tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 03/5/2017 tại Ủy ban nhân dân xã N1, thị xã A. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại nhà cha mẹ anh ở thôn T, xã N1.
Quá trình chung sống, vợ chồng không có mâu thuẫn gì. Vào năm 2020 anh đi làm bị tai nạn giao thông phải nhập bệnh viện cấp cứu do chấn thương sọ não. Sau đó anh nhập viện nhiều lần để điều trị nên chị L bỏ anh về nhà cha mẹ Linh ở từ năm 2020 cho đến nay.Từ đó đến nay v ợ chồng không gặp nhau. Hiện nay anh đang nhận tiền trợ cấp xã hội hàng tháng. Chị Lyêu cầu ly hôn thì anh đồng ý.
Vợ chồng cóm ột ngư ời con chung tên Nguyễn Di ễm H , sinh ngày 12/11/2017. Hiện nay con chung đang ở với chị L. Chị Lyêuc ầu ti ếp tục nuôi dưỡng con chung thì anh đồng ý.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Nguyễn Văn P.
2. V ề con chung: Giao cháu Nguyễn Di ễm H , sinh ngày 12 tháng 11 năm 2017 choch ị Nguyễn Thị Mỹ L tiếp tục trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục sau khi ly hôn. Chị Nguyễn Thị Mỹ L không yêu cầu anh Nguyễn Văn P cấp dưỡng nuôi con nên không xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị L và anh P không tranh chấp nên không xét.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Nguyễn Văn P phái chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Chị Nguyễn Thị Mỹ Lyêu cầu Tòa án giải quyết “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” với anh Nguyễn Văn P có địa chỉ cư trú tại thôn T, xã N1, thị xã A, tỉnh Bình Định. Theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định có thẩm quyền giải quyết vụ án.
[2] Chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Nguyễn Văn P đủ điều ki ện kết hôn, t ự nguyện đăng ký kết hôn ngày 03/5/2017 tại Ủy ban nhân dân xã N1. Theo quy định tại Điều 8 và Đi ều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, quanh ệ hôn nhân gi ữa chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Nguyễn Văn P là hợp pháp.
[3] Chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Nguyễn Văn P đều thừanh ận quá trình chung sống đã xảy ra nhiều mâu thuẫn và không còn sống chung từ năm 2020 đến nay. Quá trình gi ải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị Mỹ L vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn và anh Nguyễn Văn P đồng ý. Do đó theo quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét x ử công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Nguyễn Văn P.
[4] Chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Nguyễn Văn P có một người con chung là cháu Nguyễn Diễm H, sinh ngày 12/11/2017 . Hiện nay cháu H đang được chị L trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo d ục. Chị Lyêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng cháu H và anh P đồng ý. Xét thấy yêu cầu của chị L là phù hợp với nguyện vọng của cháu H và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình nênH ội đồng xét xử ghi nhận và giao cháu H cho chị L tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục sau khi ly hôn.
[5] Mặc dù đã đư ợc Tòa án gi ải thích v ề quyền yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con nhưng chị L vẫn không yêuc ầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không xem xét.

## Page 4

[6] Chị L và anh P không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[7] Về án phí: Theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 11 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao , đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội, chị L và anh P mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn.
[8] Ý ki ến của Ki ểm sát viên phù hợp với nhận định Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39;
Điều 147; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 8, Đi ều 9, Điều 55, Điều 58, khoản 2 Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 11 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Nguyễn Văn P.
2. Giao cháu Nguyễn Di ễm H , sinh ngày 12 tháng 11 năm 2017 cho chị Nguyễn Thị Mỹ L tiếp tục trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục sau khi ly hôn. Anh Nguyễn Văn P không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc làm ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu theo quy định của pháp luật.
3. Không giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ L phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)

## Page 5

tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0005619 ngày 15/10/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã A. Chị Nguyễn Thị Mỹ L được hoàn trả số tiền chênh lệch là 225.000 đồng (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
Buộc anh Nguyễn Văn P phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đ ồng)
án phí ly hôn.
5. Quyền kháng cáo: Các đương s ự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được Bản án ho ặc niêm y ết Bản án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã A;
- Chi cục THADS thị xã A;
- Phòng Thanh tra, Kiểm tra và Thi hành án TAND tỉnh Bình Định;
- UBND xã N1, thị xã A (Giấy CNKH số 27/2017);
- Lưu: Văn phòng; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Võ Duy Minh