Bản án số: 117/2025/HS-ST
Cao Văn Thương- Tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 117
Ngày: 15/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH ––––––––––––––– Bản án số: 117/2025/HS-ST Ngày: 15-4-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HL, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Bạch Bích.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Xuân Giới ông Nguyễn Đăng Cường
- Thư ký phiên tòa: bà Phùng Hương Giang- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: bà Đỗ Thị Thúy- Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2025/TLST- HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 82/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Cao Văn Th, sinh ngày 16 tháng 5 năm 1986 tại Nam Định; nơi thường trú: tổ dân phố HB, thị trấn QL, huyện GT, tỉnh Nam Định; nơi ở: tổ 1, khu 8, phường HH, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ học vấn: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Quý Đ và bà Nguyễn Thị L; có vợ là chị Lê Thị M, chưa có con; tiền án; tiền sự: không;
Nhân thân:
+ Ngày 19/10/2012 bị Ủy ban nhân dân quận TX, Thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 6 – TP Hà Nội, chấp hành xong ngày 09/10/2014.
+ Ngày 16/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 08/6/2018 xong phần thi hành án dân sự; ngày 21/5/2020 chấp hành chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương.
 Bị bắt quả tang ngày 14/12/2024, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh- có mặt.
 * Người làm chứng: anh Kim Đức A- vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/12/2024, tại khu vực trước cửa nhà số 340, giáp đường Quốc lộ 18 thuộc tổ 1, khu 8, phường HH, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Công an phường HH, thành phố HL phát hiện, bắt quả tang Cao Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép ma túy, thu giữ bên trong túi quần bò phía sau bên phải của Cao Văn Th 03 (ba) gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 gói nilon màu hồng, bóc ra có gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy). Ngoài ra, còn thu giữ của Th 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh đã qua sử dụng, gắn sim số 098.461.9322 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen đã qua sử dụng, gắn sim số 077.681.0102.
 Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Th tại tổ 1, khu 8, phư ờng HH, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh: không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
 Tại Kết luận giám định số 1880/KL-KTHS ngày 18/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Cao Văn Th gửi giám định là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng 0,549 gam.
 Quá trình điều tra, bị can Cao Văn Th khai nhận: Th sử dụng ma túy loại Heroine từ năm 2010. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương năm 2020, Th tiếp tục sử dụng ma túy. Khoảng đầu tháng 12/2024, Th đến thành phố HL làm nghề thợ xây, ăn ở theo công trình tại tổ 1, khu 8, phường HH, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh. Ngày 14/12/2024, khi đang ở quê, do có nhuc ầu sử dụng ma túy nên Th đi đến khu vực huyện GT, tỉnh Nam Định để tìm mua. Tại đây Th tìm và hỏi mua được 01 gói ma túy loại Heroine, với giá 900.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy, Th chia ra ba gói nhỏ, số ma túy còn lại Th vẫn để trong gói nilon màu hồng bọc bên ngoài rồi cất trong túi quần bò phía sau bên phải đang mặc. Sau đó, Th mang số ma túy trên ra thành phố HL mục đích đ ể sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì b ị phát hiện bắt quả tang.
 Người làm chứng anh Kim Đức A (sinh năm 1996, nơi thường trú: tổ 3A, khu 2, phường Yết Kiêu, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh) có lời khai xác nhận việc tối ngày 14/12/2024, anh Đức A đã trực tiếp nhìn thấy lực lượng chức năng kiểm tra, thu giữ ma túy, điện thoại… của Cao Văn Th.
 Tại bản Cáo trạng số 1890/CT-VKSHL ngày 07 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố Cao Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Cao Văn Th từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 14/12/2024.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm

## Page 3

a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 + Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định;
 + Trả lại bị cáo 02 chiếc điện thoại di động có gắn sim điện thoại.
Tại phiên tòa, bị cáo Th khai nhận về hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố. Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố HL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Cao Văn Th không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo Cao Văn Th về việc ngày 14/12/2024, khi bị cáo đang tàng trữ trái phép 04 gói ma túy, lo ại Heroine (Heroin) nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang là phù hợp với lời khai của người làm chứng anh Kim Đức A là người nhìn thấy lực lượng chức năng kiểm tra, thu giữ ma túy, điện thoại của Cao Văn Th , phù hợp với Kết lu ận giám định s ố 1880/KL-KTHS ngày 18/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
 [3] Đánh giá các chứng cứ nêu trên, kết hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được cơ quan điều tra xác minh, thu thập có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ…, thấy có đủ căn cứ kết luận: khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/12/2024, tại khu vực trước cửa nhà số 340, giáp đường Quốc lộ 18 thuộc tổ 1, khu 8, phường HH, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh, Cao Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép 0,549g ma túy , loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Phòng CSĐT tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Công an phường HH, thành phố HL phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Cao Văn Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự. Hành vi đó đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo không những gây mất an ninh trật tự tại địa phương mà còn tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy khác. Do đó cần có mức án nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 4

[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: bị cáo Th có nhân thân x ấu, đã nhiều lần vi phạm pháp luật và bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị xét xử, tuy đã được xóa án tích hoặc đã quá thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật Hình sự và không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, vì vậy giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
[6] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng, tài sản đã thu giữ:
- Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone màu đen lắp sim s ố 0776.810.102 và 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu xanh, lắp sim s ố 0984.619.322 không chứng minh được có liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo Th.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Các vấn đề khác: đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Th không xác minh được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Cao Văn Th 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 14/12/2024.
 Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: số ma túy hoàn lại sau giám định có trong phong bì niêm phong số 1880/KL-KTHS ngày 18/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;
 - Trả lại bị cáo Cao Văn Th 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kiểu dáng Iphone 7) màu đen kèm 01 sim; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Mode 1174, màu xanh, kèm 01 sim.
Các khoản trên theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 143/BB-THA ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh.
 Căn c ứ: khoản 2 Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy

## Page 5

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, buộc bị cáo Cao Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Cao Văn Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- VKSND TP HL;
- Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS TP HL;
- TTG công an tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu HS- VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)





Nguyễn Thị Bạch Bích