Bản án số: 16/2025/HS-ST
Giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 16
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÀNG MA TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 16/2025/HS-ST Ngày: 14/4/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘ CHỦ NGHĨA VỆT NAM Độc lập - Tự d# - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘ CHỦ NGHĨA VỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÀNG MA, TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọ phiên tò: Ông Ng%yễn Hữ% H%y.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ng%yễn Văn H2ớng và bà Hàng Thị Lý.
Th2 ký phiên tò: Bà Trần Thị D%yên, Th2 ký Tò án nhân dân thị xã Hàng Mi, tỉnh Nghệ An Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hàng Mi thm gi phiên tò: Ông Hà Đức Thắng; Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trng ngày 14 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tò án nhân dân thị xã Hàng Mi, xét xử s= thẩm công khi vụ án Hình sự thụ lý số 15/2025/TLST - HS ngày 07 tháng 03 năm 2025 th+ Q%yết định đ2 vụ án r xét xử s= thẩm số 26/2025/HSST-QĐXX ngày 02 tháng 4 năm 2025, đối với bị cá:
Họ tên: Ng1yễn Văn T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nm.
Sinh ngày: 05 tháng 4 năm 1980; tại thành phố T, tỉnh Thnh Hó;
N=i c2 trú: Phố B, ph2ờng T, thành phố T, tỉnh Thnh Hó;
Nghề nghiệp: Lái x+; Trình độ học vấn: 09/12;
Q%ốc tịch: Việt Nm; Dân tộc: Kinh; Tôn giá: Không;
Họ và tên ch: Ng%yễn Văn T1 (đã chết).
Họ và tên mẹ: Tà Thị T2, sinh năm 1957.
Anh, chị, +m r%ột: có 03 ng2ời, bị cá là cn thứ hi trng gi đình;
Vợ: Tà Thị D, sinh năm 1987.
Cn: Có 02 ng2ời. Cn lớn nhất sinh năm 2011, cn nhỏ nhất sinh năm 2017 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cá bị tạm giữ từ ngày 20/01/2025 đến 23/01/2025 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi n=i c2 trú ch đến ny; Bị cá tại ngại có mặt.
Bị hại: Ông Hồ Bá H, sinh năm 1948 (Đã chết).
Trú tại: Thôn A, xã Q, h%yện Q, tỉnh Nghệ An .
Đại diện th+ pháp l%ật củ bị hại ông Hồ Bá H:
1. Chị Hồ Thị G, sinh năm 1983 (Vắng mặt).

## Page 2

2. Chị Hồ Thị Đ, sinh năm 1984 (Vắng mặt).
3. Anh Hồ Bá T3, sinh năm 1986 (Có mặt).
4. Chị Hồ Thị H1, sinh năm 1988 (Vắng mặt).
Đề% trú tại: Thôn A, xã Q, h%yện Q, tỉnh Nghệ An.
5. Anh Hồ Bá T4, sinh năm 1991 (Vắng mặt).
Trú tại: Thành phố T, tỉnh Bình D2=ng.
Ng2ời có q%yền lợi nghĩ vụ liên q%n:
1.Chị Phạm Thị H2, sinh năm 1981 (Vắng mặt).
Trú tại: Phố P, ph2ờng T, thành phố T, tỉnh Thnh Hó.
2. Chị Tà Thị D, sinh năm 1987 (Có mặt).
Trú tại: Phố A, ph2ờng T, thành phố T, tỉnh Thnh Hó.
Ng2ời đại diện th+ %ỷ q%yền củ chị H2 :
Anh Phạm Văn T5, sinh năm 1978 (Có mặt)
Trú tại: Phố P, ph2ờng R, h%yện Đ, Thnh Hó.
NỘ DNG VỤ ÁN:
Th+ các tài liệ% có trnghồ s= vụ án và diễn biến tại phiên tò, nội d%ng vụ án đ2ợc tóm tắt nh2 s%:
Và đêm ngày 19/01/2025, Ng%yễn Văn T có sử dụng r2ợ% tại gi đình mình.
Và khảng 07 giờ 30 phút ngày 20/01/2025, Ng%yễn Văn T có giấy phép lái x+ ô tô hạng FC điề% khiển x+ ô tô đầ% ké biển kiểm sát 36H-060.40 ké th+ r= móc biển kiểm sát 36R-036.66 đi từ thành phốT di ch%yển trên đ2ờng Q th+ h2ớng Hà Nội đi thành phố V. Khảng 10 giờ cùng ngày, khiT điề% khiển x+ ô tô đi đến đị phận ph2ờng Q, thị xã H (cách ngã t2 đèn xnh, đỏ gi nh% giữ đ2ờng Q và đ2ờng Q khảng 30m) thìT q%n sát thấy đèn tín hiệ% gi thông ở ngã t2 mà% đỏ nên T điề% khiển x+ ô tô di ch%yển chậm lại và bật đèn xi nhn bên phải để xin ch%yển h2ớng và đ2ờng Q, s% đó dừng lại tại làn x+ c= giới chờ tín hiệ% đèn mà% xnh.
Cùng thời điểm này, ông Hồ Bá H điề% khiển x+ mô tô biển kiểm sát 36-289.KV di ch%yển cùng chiề% tại làn x+ thô s=, đi đến phí tr2ớc bên phải đầ% x+ ô tô đầ% ké củ T thì dừng lại. Khi hệ thống đèn tín hiệ% ch%yển sng mà% xnh thì x+ ô tô đầ% ké biển kiểm sát 36H-060.40 và x+ mô tô biển kiểm sát 36-289.KV cùng di ch%yển thẳng về phí tr2ớc. Lúc này, Ng%yễn Văn T chỉ q%n sát phí tr2ớc và phí s% bên phải mà không q%n sát g2=ng cầ% lồi phí tr2ớc bên phải để kiểm tr phần bên phải đầ% x+ mà tiếp tục đánh lái ch x+ ô tô đầ% ké ch%yển h2ớng rẽ phải di ch%yển th+ h2ớng và đ2ờng Q dẫn đến phần góc tr2ớc bên phải x+ ô tô đầ% ké v chạm với phí bên trái x+ mô tô d ông H điề% khiển gây ti nạn gi thông, x+ ô tô đè lên ng2ời ông Hồ Bá H và x+ mô tô biển kiểm sát 36-289.KV.

## Page 3

3 Hậ% q%ả: Ông Hồ Bá H tử vng tại chỗ. Ngy s% khi xảy r ti nạn, Ng%yễn Văn T đã đến C= q%n Cảnh sát điề% tr Công n thị xã H đầ% thú và và khi nhận hành vi củ mình.
S% ti nạn C= q%n Cảnh sát điề% tr Công n thị xã H đã tổ chức khám nghiệm hiện tr2ờng, các ph2=ng tiện liên q%n và tử thi.
Tại bản Kết l%ận giám định tử thi số: 10/KLGĐTT-TTPY ngày 23/01/2025 củ Tr%ng tâm pháp y tỉnh N kết l%ận Nạn nhân Hồ Bá H tử vng d s%y t%ần hàn, s%y hô hấp, đ chấn th2=ng, chấn th2=ng sọ nã.
Tại bản Kết l%ận giám định dấ% vết c= học số 34/KL-KTHS(DVCH) ngày 09/02/2025 củ Phòng K Công n tỉnh N kết l%ận: X+ ô tô đầ% ké biển số 36H- 060.40 ké th+ r= móc biển số 36R-036.66 có v chạm với x+ mô tô biển số 36- 289KV. Vị trí v chạm đầ% tiên:
- Trên hiện tr2ờng: Ở phần đ2ờng P đ2ờng Q.
- Trên ph2=ng tiện:
+ Trên x+ ô tô đầ% ké biển số 36H-060.40 ké th+ r= móc biển số 36R- 036.66: Ở góc tr2ớc bên phải phần đầ% ké.
+ Trên x+ mô tô biển số 36-289KV. Ở phí bên trái x+.
Góc độ v chạm: Không xác định đ2ợc góc độ v chạm giữ x+ ô tô đầ% ké biển số 36H-060.40 ké th+ r= móc biển số 36R-036.66 với x+ mô tô biển số 36- 289KV Tại bản Cá trạng số 18/CT -VKSHM, ngày 05 tháng 3 năm 2025 củ Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hàng Mi đã tr%y tố bị cá Ng%yễn Văn T về tội “Vi phạm q%y định về thm gi gi thông đ2ờng bộ” th+ q%y định tại điểm b khản 2 Điề% 260 Bộ l%ật hình sự năm 2015.
Tại phiên tà hôm ny Kiểm sát viên vẫn giữ ng%yên q%n điểm tr%y tố và đề nghị Hội đồng xét xử t%yên bố bị cá Ng%yễn Văn T phạm tội “Vi phạm q%y định về thm gi gi thông đ2ờng bộ”.
Đề nghị: Áp dụng điểm b, khản 2, Điề% 260, điểm b, s khản 1, khản 2 Điề% 51; Điề% 65 Bộ l%ật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Ng%yễn Văn T 36 tháng tù nh2ng ch h2ởng án tr+ thời gin thử thách là 60 tháng.
Không áp dụng hình phạt bổ s%ng đối với bị cá.
Về trách nhiệm dân sự: S% ti nạn, bị cá Ng%yễn Văn T đã tự ng%yện bồi th2ờng thiệt hại ch gi đình bị hại Hồ Bá H số tiền 190.000.000 đồng (một trăm chín m2=i triệ% đồng), gi đình bị hại không yê% cầ% bồi th2ờng gì thêm nên đề nghị không x+m xét.

## Page 4

4 Về vật chứng: Đề nghị trả lại giấy phép lái x+ ch bị cá.
Về án phí : Bị cá phải chị% án phí hình sự th+ q%y định củ pháp l%ật.
Tại phiên tò bị cá, đại diện th+ pháp l%ật củ bị hại, ng2ời có q%yền lợi nghĩ vụ liên q%n, đại diện th+ %ỷ q%yền củ ng2ời có q%yền lợi nghĩ vụ liên q%n không có ý kiến gì với bản l%ận tội củ đại diện Viện Kiểm sát và không có trnh l%ận gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử x+m xét giảm nhẹ hình phạt ch bị cá.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c= sở nội d%ng vụ án, căn cứ và các tài liệ% trnghồ s= vụ án đó đ2ợc trnh tụng tại phiên tò, Hội đồng xét xử nhận định nh2 s%.
[1] Về hành vi, q%yết định tố tụng củ c= q%n điề% tr Công n thị xã H, Điề% tr viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hàng Mi, Kiểm sát viên trng q%á trình điề% tr, tr%y tố đã thực hiện đúng về thẩm q%yền, trình tự, thủ tục q%y định củ Bộ l%ật tố tụng hình sự. Q%á trình điề% tr và tại phiên tò không i có ý kiến hặc khiế% nại về hành vi, q%yết định củ C= q%n tiến hành tố tụng, ng2ời tiến hành tố tụng.
D đó các hành vi, q%yết định tố tụng củ C= q%n tiến hành tố tụng, ng2ời tiến hành tố tụng đó thực hiện đề% hợp pháp.
[2] Đối chiế% lời khi củ bị cá, đại diện th+ pháp l%ật củ bị hại, ng2ời có q%yền lợi nghĩ vụ liên q%n, đại diện th+ %ỷ q%yền củ ng2ời có q%yền lợi nghĩ vụ liên q%n, biên bản khám nghiệm hiện tr2ờng, khám nghiệm ph2=ng tiện, khám nghiệm tử thi, s= đồ bản ảnh hiện tr2ờng, kết l%ận giám định hiện tr2ờng ti nạn có đủ c= sở kết l%ận: Và khảng 10 giờ ngày 20/01/2025, tại kh% vực ngã t2 gi nh% giữ đ2ờng Q với đ2ờng Q (th%ộc khối A, ph2ờng Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An), Ng%yễn Văn T có giấy phép lái x+ th+ q%y định, điề% khiển x+ ô tô đầ% ké biển kiểm sát 36H-060.40 ké th+ r= móc biển kiểm sát 36R-036.66 trng khi đã sử dụng r2ợ% (có nồng độ cồn 1,5mg/dL má%), khi ch%yển h2ớng rẽ phải thiế% chú ý q%n sát, không đảm bả n tàn dẫn đến v chạm với x+ mô tô biển kiểm sát 36- 289KV d ông Hồ Bá H điề% khiển đi bên phải cùng chiề% dẫn đến ti nạn gi thông, gây hậ% q%ả nghiêm trọng làm ông Hồ Bá H bị tử vng. Hành vi thiế% chú ý q%n sát, không đảm bả n tàn, lái x+ trng tình trạng có sử dụng r2ợ%, bi mà trng má% có nồng độ cồn v2ợt mức q%y định củ bị cá Ng%yễn Văn T đã vi phạm khản 2 Điề% 9; khản 2 Điề% 15 L%ật trật tự, n tàn gi thông đ2ờng bộ năm 2024.
Q%á trình phạm tội, bị cá có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đ2ợc hành vi củ mình là trái pháp l%ật, nh2ng d không chấp hành l%ật lệ gi thông, không chú ý q%n sát nên đã gây r ti nạn gi thông dẫn đến hậ% q%ả làm chết ng2ời.
Hành vi củ bị cá thực hiện nê% trên có đủ căn cứ kết l%ận bị cá Ng%yễn

## Page 5

5 Văn T phạm tội “Vi phạm q%y định về thm gi gi thông đ2ờng bộ”. Bị cá phạm tội trng tình trạng có sử dụng r2ợ%, bi mà trng má% có nồng độ cồn v2ợt mức q%y định. Nên tội phạm và kh%ng hình phạt đ2ợc q%y định tại điểm b khản 2 Điề% 260 Bộ l%ật hình sự nh2 Cá trạng củ Viện kiểm sát đã tr%y tố và lời l%ận tội củ Kiểm sát viên tại phiên tà là hàn tàn đúng ng2ời, đúng tội, đúng pháp l%ật.
[3] Vụ án th%ộc tr2ờng hợp rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội củ bị cá là ng%y hiểm ch xã hội, xâm phạm đến q%y định về n tàn gi thông đ2ờng bộ, xâm phạm đến tính mạng, tài sản củ bị hại và gây r tổn thất tinh thần ch ng2ời thân bị hại. Ti nạn gi thông hiện ny là mối q%n tâm l lắng củ tàn xã hội. Trng vụ án này x+m xét lỗi hàn tàn th%ộc về bị cá, bị cá di ch%yển trên đ2ờng Q ch%yển h2ớng rẽ phải và đ2ờng Q không chú ý q%n sát, không đảm bả n tàn tr2ớc khi rẽ nên đã gây ti nạn gi thông, bị cá lái x+ trng tình trạng có sử dụng r2ợ%, bi mà trng má% có nồng độ cồn v2ợt mức q%y định. Hành vi này củ bị cá đã vi phạm khản 2 Điề% 9; khản 2 Điề% 15 L%ật trật tự, n tàn gi thông đ2ờng bộ, gây hậ% q%ả nghiêm trọng làm ông Hồ Bá H bị tử vng. X+m xét tính chất mức độ hành vi phạm tội củ bị cá, hậ% q%ả mà bị cá đã gây cần thiết phải xử phạt nghiêm đúng với hành vi mức độ phạm tội mà bị cá đã gây r. Đáng r cần phải cách ly bị cá r khỏi xã hội một thời gin mới đủ sức răn đ+ giá dục bị cá. T%y nhiên cũng x+m xét ch bị cá phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tự ng%yện bồi th2ờng tàn bộ thiệt hại, thành khẩn khi bá, ăn năn hối cải, trng q%á trình điề% tr cũng nh2 tại phiên tà đại diện hợp pháp củ bị hại có đ=n và lời trình bày xin giảm nhẹ hình phạt ch bị cá xin ch bị cá đ2ợc h2ởng án tr+, bị cá đầ% thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đ2ợc q%y định tại điểm b, s khản 1, khản 2 Điề% 51 Bộ l%ật hình sự. Gi đình bị cá khó khăn bị cá đng là l động chính trng gi đình, vợ không có công ăn việc làm, một mình bị cá đng trực tiếp phải n%ôi 02 cn nhỏ, bố đã chết, bị cá phải n%ôi mẹ già cả th2ờng x%yên ốm đ%. Bị cá có nhiề% tình tiết giảm nhẹ có n=i c2 trú rõ ràng, bị cá phạm tội với lỗi vô ý để tạ điề% kiện ch bị cá có thời gin cũng nh2 điề% kiện để chăm sóc cn đng còn nhỏ. D đó không cần thiết phải cách ly bị cá r khỏi xã hội mà ch bị cá đ2ợc h2ởng án tr+ đồng thời ấn định thời gin thử thách đối với bị cá, mức hình phạt nh2 đề nghị củ vị Đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm, đồng thời cũng thể hiện sự khn hồng củ pháp l%ật đối với bị cá.
[3] Về hình phạt bổ s%ng: Xét điề% kiện hàn cảnh củ bị cá, để tạ điề% kiện ch bị cá có công ăn việc làm n%ôi vợ và hi cn còn nhỏ, nên không cần thiết phải cấm hành nghề lái x+ đối với bị cá.
[4] Về trách nhiệm dân sự: S% ti nạn, bị cá Ng%yễn Văn T đã tự ng%yện bồi th2ờng thiệt hại ch gi đình bị hại Hồ Bá H số tiền 190.000.000 đồng (một trăm

## Page 6

6 chín m2=i triệ% đồng), gi đình bị hại không yê% cầ% bồi th2ờng gì thêm nên miễn xét.
[5] Về vật chứng vụ án: - Đối với 01 (một) x+ ô tô đầ% ké biển kiểm sát 36H- 060.40 gắn r= móc biển kiểm sát 36R-036.66; 01 (một) giấy biên nhận thế chấp, 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định n tàn kỹ th%ật và bả vệ môi tr2ờng, 01 (một)
bản s giấy chứng nhận đăng ký x+ ô tô, 01 (một) giấy chứng nhận bả hiểm bắt b%ộc trách nhiệm dân sự đối với x+ ô tô biển kiểm sát 36H-060.40; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký r= móc và 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định n tàn kỹ th%ật và bả vệ môi tr2ờng đối với r= móc biển kiểm sát 36R-036.66 và 01 (một) x+ mô tô biển kiểm sát 36-289KV. C= q%n Cảnh sát điề% tr Công n thị xã H đã trả lại ch ch chủ sở hữ% hợp pháp nên miễn xét.
- Đối với 01 (một) giấy phép lái x+ hạng FC số 380046381766 củ Ng%yễn Văn T có hiệ% lực đến ngày 27/03/2028 d không cấm hành nghề lái x+ nên trả lại ch bị cá Ng%yễn Văn T.
- Đối với 01 (Một) thẻ nhớ nhãn hiệ% MicrSD l2% trữ nội d%ng vụ ti nạn gi thông đ2ợc niêm phng trng phng bì b2% điện cần tiếp tục tạm giữ để l2% th+ hồ s= vụ án.
[7] Về án phí : Bị cá phải chị% án phí hình sự th+ q%y định củ pháp l%ật.
[8] Về q%yền kháng cá: Bị cá, đại diện hợp pháp củ bị hại, ng2ời có q%yền lợi nghĩ vụ liên q%n, đại diện th+ ủy q%yền củ ng2ời có q%yền lợi nghĩ vụ liên q%n có q%yền kháng cá lên Tò án nhân dân tỉnh Nghệ An Vì các lẽ trên, QYẾT ĐỊNH:
Căn cứ và điểm b, khản 2, Điề% 260, điểm b, s khản 1, khản 2 Điề% 51;
Điề% 65 Bộ l%ật hình sự.
Xử phạt: Bị cá Ng%yễn Văn T 36 (B m2=i sá%) tháng tù nh2ng ch h2ởng án tr+ thời gin thử thách là 60 (Sá% m2=i) tháng kể từ ngày t%yên án s= thẩm (14/4/2025) về tội “Vi phạm q%y định về thm gi gi thông đ2ờng bộ”.
Không cấm hành nghề lái x+ đối với bị cá.
Gi bị cá Ng%yễn Văn T ch UBND ph2ờng T, thành phố T, tỉnh Thnh Hó giám sát, giá dục trng thời gin thử thách. Gi đình bị cá có trách nhiệm phối hợp với chính q%yền đị ph2=ng trng việc giám sát, giá dục. Tr2ờng hợp ng2ời đ2ợc h2ởng án tr+ thy đổi n=i c2 trú thì thực hiện th+ q%y định tại khản 1 Điề% 93 L%ật thi hành án hình sự.
Trng thời gin thử thách, nế% ng2ời đ2ợc h2ởng án tr+ cố ý vi phạm nghĩ vụ th+ q%y định củ L%ật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tò án có thể q%yết định b%ộc ng2ời đó phải chấp hành hình phạt tù củ bản án đã ch h2ởng án tr+.

## Page 7

7 Tr2ờng hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tò án b%ộc ng2ời đó phải chấp hành hình phạt củ bản án tr2ớc và tổng hợp với hình phạt củ bản án mới th+ q%y định tại Điề% 56 củ Bộ l%ật hình sự.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Điề% 47 Bộ l%ật hình sự năm 2015; Điề% 106 Bộ l%ật tố tụng hình sự năm 2015: Trả lại ch bị cá Tô D%y H3 01 (một) giấy phép lái x+ hạng FC số 380046381766 củ Ng%yễn Văn T có hiệ% lực đến ngày 27/03/2028 (Đã trả ch bị cá tr2ớc khi xét xử vụ án).
Tạm giữ 01 (Một) thẻ nhớ chứ 01 (Một) thẻ nhớ nhãn hiệ% MicrSD l2% trữ nội d%ng vụ ti nạn gi thông đ2ợc niêm phng trng phng bì b2% điện để l2% th+ hồ s= vụ án.
Về án phí: Căn cứ và Điề% 136 Bộ l%ật tố tụng hình sự năm 2015; Điề% 23 Nghị q%yết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 củ Ủy Bn T6; B%ộc bị cá Ng%yễn Văn T phải chị% 200.000đ (Hi trăm nghìn đồng) án phí hình sự s= thẩm.
Bị cá, đại diện th+ pháp l%ật củ bị hại, ng2ời có q%yền lợi nghĩ vụ liên q%n, đại diện th+ %ỷ q%yền củ ng2ời có q%yền lợi nghĩ vụ liên q%n có mặt đ2ợc q%yền kháng cá trnghạn 15 ngày kể từ ngày t%yên án. Đại diện th+ pháp l%ật củ bị hại, ng2ời có q%yền lợi nghĩ vụ liên q%n vắng mặt đ2ợc q%yền kháng cá lên Tà án nhân dân tỉnh Nghệ An trnghạn 15 ngày kể từ ngày nhận đ2ợc bản s bản án hặc bản án đ2ợc niêm yết th+ q%y định củ pháp l%ật.
N=i nhận:
- Bị cá; đại diện ch bị hại;
- Ng2ời liên q%n
- VKSND thị xã Hàng Mi;
- Chi cục THADS thị xã Hàng Mi;
- Sở T2 pháp;
- CA tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- L2% VP.
T.M HỘ ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọ' phiên tò'Ng1yễn Hữ1 H1y