Bản án số: 47/2025/HNGĐ-ST
Giữa chị Nguyễn Thị Lệ T với anh Nguyễn Hữu T
Số: 47
Ngày: 16/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Lê T yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Hữu T, yêu cầu anh T nuôi 02 con chung, chị không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE


Bản án số: 47/2025/HNGĐ-ST Ngày: 16-4-2025 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Văn Te
2. Bà Phạm Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Bình Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Thắm – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 69/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2025 về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre Bà T, ông T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị LệT có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nhưng theo đơn khởi kiện, bản tự khai bà trình bày:
Bà và ông Nguyễn HữuT kết hôn vào năm 2017, trên cơ sở tự nguyện có đặng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện G, tỉnh Bến Tre và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 26/7/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Đến năm 2024, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp, thường xuyên cự cãi nên đã sống ly thân từ tháng 7/2024 đến nay. Bà xác định tình

## Page 2

2 cảm vợ chồng không còn hàn gắn được nữa nên yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung : Có 02 con chung là Nguyễn Văn Ngọc M , sinh ngày 16/5/2018 và Nguyễn Văn N , sinh ngày 25/12/2021 , hiện nay đang sống với ông
T. Bà yêu cầu ông T tiếp tục nuôi dưỡng cháuM , cháu N, bà không cấp dưỡng nuôi 02 con.
Về tài sản chung, nợ chung : Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ông T trình bày: Về hôn nhân ông đồng ý ly hôn với bà Nguyễn Thị LệT . Về con chung, ông đồng ý nuôi cháu Nguyễn Văn Ngọc M , sinh ngày 16/5/2018 và Nguyễn Văn N , sinh ngày 25/12/2021, không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi 02 con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theop háp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký:
Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị LệT về việc ly hôn với ông Nguyễn Hữu T. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Văn Ngọc M , sinh ngày 16/5/2018 và Nguyễn Văn N , sinh ngày 25/12/2021 cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng, bàT không phải cấp dưỡng nuôi 02 con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị LệT yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con với ông Nguyễn Hữu T, cư trú tại ấp L, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre là vụ án hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. BàT và ông T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành giải quyết vụ án vắng mặt bà T, ông T là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông T kết hôn vào năm 2017, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/7/2017 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Theo bàT trình bày, sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu. Đến năm 2024, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do

## Page 3

3 bất đồng quan điểm trong cuộc sống , tính tình không hợp , thường xuyên cự cãi nên đã sống ly thân từ tháng 7/2024 đến nay. Do xác định tình cảm vợ chồng không còn hàn gắn được nữa nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T. Xét thấy, Tòa án đã tiến hành hòa giải để bà T, ông T đoàn tụ nhưng ông T không đến tham dự các phiên hòa giải và bàT kiên quyết yêu cầu ly hôn, đã chứng tỏ ông bà không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hơn nữa, bàT và ông T không còn chung sống với nhau, mỗi người có một cuộc sống riêng . Đồng thời ông T có ý kiến đồng ý ly hôn với bà T. Như vậy, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông T đã mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm, quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông T là phù hợp.
[2.2] Về con ch ung: BàT và ông T có 02 con chung là cháu Nguyễn Văn Ngọc M, sinh ngày 16/5/2018 và Nguyễn Văn N, sinh ngày 25/12/2021. BàT yêu cầu ông T tiếp tục nuôi dưỡng cháu M, cháuN . Xét thấy, cháu M, cháuN đang sinh sống ổn định với ông T. Ông T có ý kiến đồng ý được ti ếp tục nuôi dưỡng cháu M, cháu N. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích về mọi mặt của cháu M, cháu N, tránh làm xáo trộn cuộc sống hiện nay của 02 cháu, cần giao cháu M, cháuN cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T tự nguyện không yêu cầu bàT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[2.3] Về tài sản chung , nợ chung: Bà T, ông T khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về á n phí hôn nhân , gia đình sơ thẩm: BàT phải chịu là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[4] Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình ; Các Điều 147, 273, 278 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 2 7 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị LệT về việc ly hôn với ông Nguyễn Hữu T.
Bà Nguyễn Thị LệT được ly hôn với ông Nguyễn Hữu T.

## Page 4

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Văn Ngọc M, sinh ngày 16/5/2018 và Nguyễn Văn N, sinh ngày 25/12/2021 cho ông Nguyễn HữuT được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi 02 cháu đủ 18 tuổi.
Ghi nhận việc ông Nguyễn HữuT tự nguyện không yêu cầu bà Nguyễn Thị LệT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con.
Bà Nguyễn Thị LệT được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích củ a con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị LệT và ông Nguyễn HữuT khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà Nguyễn Thị LệT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phíT òa án số:
0007779 ngày 21/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre.
Quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương s ự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án . Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được thông báo, niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Giồng Trôm; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện G;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã L, huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Khắc Giang

## Page 5

5