tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 306/2018/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa chị Phạm Thu T và anh Phạm Hồng H.
Số: 306
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thu T và anh Phạm Hồng H nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ____________

Số: 306/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ______________________ Thành phố Sơn La, ngày 16 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lù Văn Quý – Cán bộ hưu trí.
2. Ông Vũ Duy Khương - Cán bộ hưu trí.
Căn cứ vào các Điều 212; 213; 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; khoản 8 Đi ều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 253/2018/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương s ự thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thu T, sinh năm 1980.
Bị đơn: Anh Phạm Hồng H, sinh năm 1974.
Đều trú tại: Số nhà 17, tổ 11, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quanh ệ hôn nhân: chị Phạm ThuT và anh Phạm Hồng H nhất trí thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Anh Phạm Hồng H trực tiếp, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cháu Phạm Hoàng L, sinh ngày 24/7/2006 đến khi đủ 18 tuổi và

## Page 2

có khả năng lao đ ộng. Chị Phạm ThuT trực ti ếp, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phạm Chí K, sinh ngày 05/3/2010 cho đến khi đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom con; không ai đư ợc cản trở người đó thực hiện quyền này. Ngư ời không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến vi ệc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
 Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có.
 Về án phí: Chị Phạm ThuT phải chịu 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0001561, ngày 06 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục thi hành án thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hi ệu lực ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La (2);
- Chi cục THADS TP Sơn La;
- UBND phường Q, TP S, tỉnh Sơn La (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự (2);
- Lưu: hồ sơ, án văn.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký




Lại Thị Hiếu
tranh chấp hợp đồng cầm cố, mượn tài sản
Số: 24
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: T/C hợp đồng cầm cố và mượn tài sản giữa Công ty cổ phần T với bà Ngô Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH Số: 24/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Trà Cú, ngày 28 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật và bị đơn trong vụ án không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 271/2024/TLST -DS ngày 06 tháng 12 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố và mượn tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S tiền có ngay Trụ sở chính: 128 N, phường B, TP ., tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL NAPAT, chức vụ Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Kim Ngọc L, sinh năm 1979 “theo văn bản ủy quyền ngày 01/10/2024”
Địa chỉ: Số A N, phường G, TP ., tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Chị Ngô Thị T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Khóm A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho Công ty Cổ phần S tiền có ngay số tiền tạm ứng án phí đã nộp bằng 1.498.000 đồng (Một triệu bốn trăm chín mươi tám ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002835 ngày 05/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Trà Cú;
- Chi cục THADS huyện Trà Cú;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã Ký)
Huỳnh Thị Mỹ Chi
Số: 92/2025/QĐCNTTLH
Hôn nhân gia đình
Số: 92
Ngày: 02/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Số: 92/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hạ Long, ngày 02 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 107, 110, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Mè Văn T1 và chị Nguyễn Thị T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 10 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Mè Văn T1 và chị Nguyễn Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người yêuc ầu: anh Mè Văn T1 , sinh năm 1994 và chị Nguyễn Thị T, sinh năm 2003 . Cùng nơi thường tr ú: thôn Đ, xã S , thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Mè Văn T1 và chị Nguyễn ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: anh Mè Văn T1 và chị Nguyễn ThịT có 02 con chung là Mè Nguy ễn An N , sinh ngày 07/4/2018 và Mè Nguy ễn An N2 , sinh ngày

## Page 2

30/3/2021, anh T1 và chịT thỏa thuận: Anh T1 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Mè Nguyễn An N và Mè Nguyễn An N2. ChịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Mè Nguy ễn An N2 2.000.000 đồng/01 tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 4 năm 2025 cho đến khi con chung thành niên (đ ủ 18 tuổi), anh T1 có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và khoản nợ chung: anh Mè Văn T1 và chị Nguyễn Thị T không có tài sản chung và không vay nợ ai, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP Hạ Long;
- Chi cục THADS TP Hạ Long;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- UBND xã S, TP.Hạ Long (nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Điền
Nguyễn Thanh T - Nguyễn Thị Anh V
Số: 66
Ngày: 20/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRI ỀU TỈNH QUẢNG NINH

 Số: 66/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Triều, ngày 20 tháng 3 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 46/2018/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2018, giữa:
 Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1989; Địa chỉ: Khu Y, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
Chị Nguyễn Thị Anh V, sinh năm 1993; Địa chỉ: Khu Yên L, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu ốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thanh T và chị Nguyễn Thị Anh V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí:
- Anh Nguyễn Thanh T tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0007 412, ngày 17/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.

## Page 2

- Trả lại anh Nguyễn Thanh T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo bi ên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0007412, ngày 17/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều;
- Chi cục Thi hành án DS Đông Triều;
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- UBND xã Đức Chính (Nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
 THẨM PHÁN


Đã ký


 Trần Quốc Nam
Hào - Muội
Số: 141
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đề nghị tách thửa sang tên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 141 /201 8/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 N, ngày 25 tháng 10 năm 201 8


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 271/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 08 năm 2018 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Đinh Văn H, sinh năm 1961.
ĐKTT: đường C, phường K, quận N, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Bà Lê Thị M, sinh năm 1957.
Nơi cư trú: đường C, phường K, quận N, thành phố Cần Thơ.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Minh C, sinh năm 1961.
Nơi cư trú: đường C, phường K, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: đường C, phường K, quận N, thành phố Cần Thơ.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại. Do nguyên đơn được thuộc trường hợp miễn tạm ứng án phí nên không xem xét giải quyết.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

 - Nơi nhận:
+ Đương sự;
+ Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
+ Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)





 TRẦN THỊ HỒNG GẤM
T/C hợp đồng góp hụi
Số: 33
Ngày: 15/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: t/c hợp đồng góp hụi giữa nguyên đơn bà Dương Thị S với bị đơn Dương Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH Số: 33/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Trà Cú, ngày 15 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn bà Dương Thị S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 55/2025/TLST -DS ngày 13 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Dương Thị S, sinh năm 1957.
 Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn:
1. Chị Dương Thị H, sinh năm 1990.
2. Anh Kim T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí sơ thẩm: Các đương sự không phải chịu án phí sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Trà Cú;
- Chi cục THADS huyện Trà Cú;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Huỳnh Thị Mỹ Chi
Số: 09/2018/QĐST-HC
Trần Văn H - UBND huyện Y
Số: 09
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 09/2018/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 30 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm và đơn xin rút đơn khởi kiện của người khởi kiện đề ngày 30/10/2018;
 Xét thấy: Sau khi được xem trích bản đồ địa chính, trích bản đồ của Công ty Lâm nghiệp T B (nay là Công ty TNHH MTV T B) và được xem kết quả đo đạc, thẩm định, người khởi kiện tự nguyện rút đơn khởi kiện với lý do nhất trí kết quả đo đạc, thẩm định, Ủy ban nhân dân huyện Y ban hành Quyết định cấp Giấy chứng nhận cho ông Đặng Văn Đ tại thửa đất 53, tờ bản đồ 316 tại L N, xóm 1, xãT L, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang không trùng thửa đất ông Trần VănH đang tranh chấp trên thực địa.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 06/2018/TLST- HC ngày 09 tháng 4 năm 2018 về việc Khiếu kiện quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Ủy ban nhân dân giữa:
Người khởi kiện: Ông Trần Văn H, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Xóm 01, xã TL, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Đăng K, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Xóm 01, xã TL, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Địa chỉ: Xã TQ, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Đặng Văn Đ, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Xóm 01, xã TL, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
- Công ty TNHH MTV TB.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính, Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang đình chỉ vụ án theo điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính, người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.

## Page 2

Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, ông Trần VănH không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm, trả lại cho ông Trần VănH số tiền tạm ứng án phí hành chính là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 001147 ngày 09/4/2018 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- VKS tỉnh Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Hoàng Thị Minh Khánh
T/C hợp đồng vay
Số: 27
Ngày: 04/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: t/c hợp đồng vay giữa nguyên đơn Dương Thị N với bị đơn Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH Số: 27/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Trà Cú, ngày 04 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn bà Dương Thị N, ông Nguyễn VănH có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 256/2024/TLST -DS ngày 02 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay”, giữa:
- Nguyên đơn:
1. Bà Dương Thị N, sinh năm 1964;
2. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1964 Địa chỉ: ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh
- Bị đơn:
1. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1955
2. Anh Dư Quang T1 (Đ), sinh năm 1989 Địa chỉ: ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Trà Cú;
- Chi cục THADS huyện Trà Cú;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký)
Huỳnh Thị Mỹ Chi

## Page 2

2
Số: 262/2025/HSPT-QĐ
Mua bán trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng - phạm tội thu thập, tàng trữ, trao đổi, mua bán, công khai hóa trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng
Số: 262/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 16/05/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 262/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 16 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Đức Kiên Các Thẩm phán: ông Lê Văn Thường và ông Nguyễn Cường NHẬN THẤY:
Ngày 01 và ngày 04 tháng 4 năm 2025, các bị cáo Phạm Thị H, Đặng Văn T và Phạm ThịN có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2025/HS-ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo hoặc chuyển qua hình phạt tiền.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 201/2025/TLPT-HS ngày 29 tháng 4 năm 2025 đối với các bị cáo Phạm Thị H, Đặng Văn T và Phạm ThịN phạm tội “Mua bán trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2025/HS-ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai có hiệu lực pháp luật đối với các bị cáo Phạm Thị H, Đặng Văn t và Phạm ThịN kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- Phòng HSNV - CA tỉnh Gia Lai;
- CQCSĐT - CA tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSTHAHS - CA tỉnh Gia Lai;
- TAND tỉnh Gia Lai (03 bản);
- Cục THADS tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Trại tạm giam công an tỉnh Gia Lai;
- Các bị cáo;
- Lưu: HS; HCTP; Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đức Kiên
Võ Duy T - Trần Minh T
Số: 12
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS TỈNH SƠN LA

Số: 12 /202 5/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


MS, ngày 29 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 27/2025/TLST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ.
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, bị đơn không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý s ố 27/2025/TLST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Võ Duy T, sinh năm 1985, địa chỉ: Tổ A, phường CS, thành phố SL, tỉnh Sơn La.
 - Bị đơn: Ông Trần Minh T , sinh năm 1989, địa chỉ: Bản NH, xã CM , huyện MS, tỉnh Sơn La.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Như Tr, sinh năm 1970 , địa chỉ: Bản NH, xã CM, huyện MS, tỉnh Sơn La;
2. BàT ạ Thị Hương N, sinh năm 1985, địa chỉ: Tổ A, phường CS, thành phố SL, tỉnh Sơn La.
 - Người đại diện theo ủy quyền của ông Võ DuyT , bà Tạ Thị Hương N:
Ông Cầm Phúc Th, địa chỉ: Số A, đường LD, tổ B, phường CS, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Nguyên đơn được trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn nếu có yêu cầu.
- Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 1.668.000VNĐ (một triệu sáu trăm sáu mươi tám nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0002371 ngày 13/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện MS, tỉnh Sơn La.

## Page 2

3. Nguyên đơn, b ị đơn có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định ho ặc k ể từ ngày quy ết định đư ợc niêm y ết theo quy định của B ộ luật tố tụng dân sự.










Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Hà Minh Quân