Số 05/2025/HSST-QĐ
Nguyễn Thanh H, Nguyễn Văn V - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 05
Ngày: 08/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số 05/2025/HSST-QĐ Vĩnh Bảo, ngày 08 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Nguyễn Thị Tâm.
Căn cứ các điều 282, 299 và 236 của Bộ luật tố tụng Hình sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, bị hại là anh Nguyễn Văn H1 rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh H, Nguyễn Văn V. Việc rút yêu cầu của bị hại là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2025 đối với các bị cáo:
- Nguyễn Thanh H, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1983 tại tỉnh Sóc Trăng;
Nơi cư trú : Số 301/1, TTH, KP18, Phường TTH, Quận X, thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
- Nguyễn Văn V, sinh ngày 06 tháng 7 năm 1985 tại tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi cư trú: Thôn HL, xã VP, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:

## Page 2

3.1. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Thanh H và bị cáo Nguyễn Văn V.
3.2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị cáo Nguyễn Thanh H , bị cáo Nguyễn Văn V đã tự nguyện bồi thường cho bị hại là anh Nguyễn Văn H1 31.000.000 (Ba mươi mốt triệu) đồng. Bị hại anh Nguyễn VănH 1 đã nhận đủ số tiền 31.000.000 (Ba mươi mốt triệu) đồng, trong đó có số tiền 11.000.000 (Mười một triệu) đồng bị cáo Nguyễn Văn V và bị cáo Nguyễn Thanh H đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Văn H1.
3.3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 55cm, 01 ấm siêut ốc nhãn hiệu Matika bằng lốc, trả lại cho anh Nguyễn Văn H1 01 túi có dây qua i chéo bằng v ải. Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/4/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo.
3.4. Anh Nguyễn Văn H1 không có quyền yêu cầu khởi tố lại.
3.5. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6 và điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Anh Nguyễn Văn H1 phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Kiến nghị cơ quan Công an xem xét xử lý vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo Nguyễn Thanh H và bị cáo Nguyễn Văn V sau khi Quyết định này có hiệu lực pháp luật.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKS huyện Vĩnh Bảo;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Công an thành phố Hải Phòng (PC02);
- Công an xã VA, huyện Vĩnh Bảo;
- Ủy ban nhân dân phường TTH, Quận X, TP Hồ Chí Minh;
- Ủy ban nhân dân xã VP, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Anh Vinh