Bản án số: 29/2025/HS-ST
Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2, Phùng Sở H1 - phạm tội cướp tài sản
Số: 29/2025/HS-ST
Ngày: 27/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MNH CỘNG HÒA XÃ HỘ CHỦ NGHĨA VỆT NAM Độc lập - Tự d* - Hạnh phúc Bản án số: 29/2025/HS-ST Ngày: 27/3/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘ CHỦ NGHĨA VỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọ phiên tò: Bà Nguyễn Trần Hồng L n Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thnh Ng
2. Bà Đinh Kim H àng
- Th ký phiên tò: Bà Nguyễn Phn Quế Anh - Thư ký Tò án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Q8ận 4 thm gi phiên tò: Ông Nguyễn Minh Luân - Kiểm sát viên.
Tr ng ngày 27 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tò án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sO thẩm công khi vụ án hình sự sO thẩm thụ lý số 05/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2025, th Quyết định đư vụ án r xét xử số 26/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025; Quyết định h ãn phiên tò số 36/2025/HSST-QĐ ngày 05 tháng 3 năm 2025 và Quyết định h ãn phiên tò số 51/2025/HSST-QĐ ngày 20 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cá :
1. Họ và tên: Võ Q8ốc T; giới tính: Nm; sinh năm 2001 tại tỉnh Thừ Thiên Huế; NOi đăng ký thường trú: SốC Đường P, Phường C, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; NOi cư trú: Số B Đường Â, Phường B, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hó: 9/12; Quốc tịch: Việt Nm; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Không; C nông Võ Huy Q và bà Võ Thị T1; chư có vợ, c n;
Tiền án: Ngày 26/7/2022, Tò án nhân dân Quận 10 xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản” (th Bản án số 46/2022/HSST); Tiền sự: Không có;
Bị tạm giữ, tạm gim ngày 22/9/2024.
(có mặt)
2. Họ và tên: Ng8yễn Ph2ớc T2 ; giới tính: Nm; sinh năm 2000 tại Thành phố Hồ Chí Minh; NOi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số B Đường N, phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; NOi cư trú: Số A Đường số I, Phường D, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hó: 2/12; Quốc tịch: Việt Nm; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Không; C nông Nguyễn Văn T3 và bà Phạm Thị Ngọc N; Vợ Nguyễn Minh H, có 01 c n, sinh năm 2022; Tiền án: Ngày 14/01/2020, Tò án nhân dân Quận 5 xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”

## Page 2

2 (th Bản án số 05/2020/HSST); Tiền sự: Không có.
Bị tạm giữ, tạm gim ngày 22/9/2024.
3. Họ và tên: Phùng Sở H1 ; giới tính: N1; sinh năm 1998 tại tỉnh Phú Yên;
NOi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số A Đường L, Phường B, thành phố T, tỉnh Phú Yên; NOi cư trú: Không có nOi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Nhân viên gi hàng; Trình độ văn hó: 9/12; Quốc tịch: Việt Nm; Dân tộc: Kinh; Tôn giá :
Không; C nông Phùng Nhi A và bà Võ Thị Kim L; chư có vợ, c n; Tiền án:
Không có; Tiền sự: Không có.
Bị tạm giữ, tạm gim ngày 23/9/2024.
Bị hại: Ông Vũ Nguyễn Gi K, sinh 2004 NOi cư trú: Số E Đường F, Phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
(có đOn xin vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩ vụ liên qun: Ông Võ Huy Q, sinh năm 1969 NOi cư trú: Số B Đường Â, Phường B, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
(có đOn xin vắng mặt)
NỘ DUNG VỤ ÁN:
Th các tài liệu có tr nghồ sO vụ án và diễn biến tại phiên tò, nội dung vụ án được tóm tắt như su:
Kh ảng 23 giờ 30 phút ngày 15/9/2024, Võ Quốc T đến trước quán K1, Phường D, QuậnH để tìm bạn. Tại đây, T gặp Nguyễn Phước T2 đến xin hỏi thuốc lá, biết T2 đi nhậu về khuy không có tiền ngủ khách sạn, T nảy sinh ý định đi tìm người có tài sản để cướp, nên rủ T2 thm gi, T2 đồng ý. T điều khiển x Air Bld biển số 59L2-202.09 chở T2 đi qunh các tuyến đường để tìm kiếm cO hội. Trên đường đi, T bàn bạc với T2 rồi thống nhất nếu thấy người có tài sản T2 sẽ và tiếp cận để cướp, còn T đứng ng ài cnh chừng, trông x và chở T2 tẩu th át.
Kh ảng 01 giờ 10 phút ngày 16/9/2024, T chở T2 đến khu vực C, Phường A, Quận D, T2 nhìn thấy ông Vũ Nguyễn Gi K và bà Bùi H àng Ngọc L1 đng ngồi ở ghế đá công viên, nên nóich T biết. T dừng x cách chỗ ông K, bà L1 đng ngồi kh ảng 05 mét rồi ngồi trên x cnh chừng. T2 bước xuống x đi bộ đến chỗ ông K, bà L1 đng ngồi. T2 dùng ty vỗ và vi ông K nói “Anh có mấy trăm ch m xin, không thì m đâm kim tiêm và người”. Ông K, bà L1 ngh T2 nói, nên quy lại nhìn thì T2 ké á lên, giả vờ lấy kim tiêm r. Ông K h ảng sợ mở bl đng để bên cạnh lấy ví tiền r, thì T2 dùng ty phải giật lấy. T2 lục lấy hết tiền tr ng ví củ ông K cất và túi quần rồi trả lại vích ông K. Lúc này, T2 nhìn thấy bên tr ng bl củ ông K còn có 01 điện th ại di động Iph n 11 màu đn, nên liền dùng ty lục bl củ ông K lấy điện th ại rồi đi r l lên x ch T chở đi tẩu th át. Ông K và bà L1 tri hô và đuổi th T, T2 không kịp, nên đã đến Công n P2, Quận D để trình bá sự việc.
Su khi cướp được tài sản, T chở T2 chạy về đến tiệm Intrnt số 489 P, xã B, huyện B lấy tiền tr ng túi quần r đếm được số tiền là 620.000 đồng. T2 đư

## Page 3

3 tiền, điện th ại Iph n 11 màu đn ch T giữ để bán rồi chi. T đư lạich T2 50.000 đồng để chOi gm rồi chở T2 đi ăn. Su khi ăn x ng, T2 rủT sử dụng tiền cướp được củ ông K đi mu m túy cùng sử dụng. T đồng ý, chở T2 đến bên hông nhà số B Đường T, Phường D, QuậnH gặp đối tượng “Khng” (chư rõ li lịch)
mu 01 gói m túy “đá” giá là 200.000 đồng. T tiếp tục chở T2 đến trước số L Đường P, Phường D, QuậnH gặp người phụ nữ (chư rõ li lịch) mu 01 “nỏ” thủy tinh dùng để sử dụng m túy “đá” giá 250.000 đồng.
Kh ảng 03 giờ cùng ngày, T, T2 tiếp tục sử dụng số tiền cướp được đến thuê phòng số 32 khách sạn “Phượng Linh” sốC Đường C, Phường E, QuậnH để cùng sử dụng m túy. T biết được bạn là Phùng Sở H1 cũng đng thuê phòng ở đây, nên điện th ại rủ H1 cùng thm gi sử dụng m túy. H1 đồng ý đi qu phòng số 32 củ T, T2 thuê. T, T2 lấy chi nước suối đục lỗ trên nắp chi, cắm ống nhự và “nỏ”
thủy tinh và làm dụng cụ sử dụng m túy. T s gói m túy “đá” ch và “nỏ” rồi T, T2 và H1 lần lượt sử dụng hết m túy. Tr ng lúc sử dụng m túy, T nóich H1 biết vừ cùng T2 cướp được 01 điện th ại di động Iph n 11 màu đn. D điện th ại bị khó màn hình nên T, T2 thống nhất nhờ H1 đi bán. H1 đồng ý, liên hệ Võ H àng Đ hỏi bán điện th ại Iph n 11 màu đn bị khó màn hình, Đ nói mu giá là 800.000 đồng, nhưng T chư đồng ý bán. Su khi sử dụng hết m túy, T đập bể ống thủy tinh, ném bỏ chi nhự là các dụng cụ sử dụng m túy để ch giấu hành vi phạm tội.
Đến 18 giờ 00 phút ngày 19/9/2024, T đồng ý bán điện th ại Iph n 11 màu đn nên H1 chởT đi gặp Đ, khi đư điện th ạich Đ, H1 nói là điện th ại d H1 vàT nhặt được, vì nếu Đ biết được đây là điện th ại cướp được mà có sẽ không mu. Su đó, Đ đồng ý và nhờ Lê Hồng P tìm người tiêu thụ, P giới thiệu H àng Văn T4 ch Đ, Đ bán điện th ạich T4 giá là 800.000 đồng, Đ đư ch H1 t àn bộ số tiền này, H1 giữ lại số tiền là 250.000 đồng, H1 đư lạich T số tiền là 550.000 đồng, T giữ số tiền là 300.000 đồng, T chi ch T2 số tiền là 250.000 đồng.
Tại CO qun điều tr-Công n Q1, Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và Phùng Sở H1 đã thừ nhận t àn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Tiến hành xét nghiệm, Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và P1 Sở H1 đều dưOng tính với m túy Mthmphtmin.
Tại kết quả định giá tài sản số 85/KL-KTHS ngày 16/12/2024 củ Hội đồng định giá tài sản tr ng Tố tụng hình sự Quận D kết luận: 01 điện th ại di động Iph n 11 màu đn, số Imil: 356428223204192, số I: 356428223453179 tại thời điểm bị chiếm đ ạt ngày 16/9/2024 có trị giá là 5.000.000 đồng.
Đối với Võ H àng Đ, Lê Hồng P và H àng Văn T4 quá trình điều tr xác định không biết điện th ại Iph n 11 màu đn d Phùng Sở H1 mng đến bán là tài sản d phạm tội mà có. P đã gi nộp lại điện th ại Iph n 11 màu đn ch CO qun điều tr-Công n Q1 để xử lý th quy định. Từ không có yêu cầu gì đối với số tiền đã mu điện th ại Iph n 11 màu đn, nên không có cO sở xử lý, xm xét.
Đối với đối tượng “Khng” đã bán m túy và đối tượng đã bán dụng cụ sử dụng m túy tại Quận H, quá trình điều tr không xác định được nhân thân, li lịch, nên không có cO sở để xử lý.

## Page 4

4 Đối với ông Nguyễn Phi T5, chủ khách sạn, không biết các bị cá thuê khách sạn để sử dụng m túy, nên không có cO sở để xử lý.
Về dân sự: Bị hại ông Vũ Nguyễn Gi K đã được CO qun điều tr – Công n Q1 trả lại điện th ại Iph n 11 màu đn, ông K đã nhận lại điện th ại Iph n 11 màu đn. Ng ài r, ông Kyêu cầu T, T2 bồi thường số tiền là 620.000 đồng đã chiếm đ ạt.
* Vật chứng tạm giữ:
- Tạm giữ củ Võ Quốc T:
+ 01 x máy H nd AirBld màu đn, biển số 59L2-202.09, số khung:
6302FZ320569, số máy: JF63E1320586 qu xác minh d ông Võ Huy Q (ch ruột
T) là chủ sở hữu. Ông Q ch T mượn x để sử dụng, không biết việc T sử dụng x làm phưOng tiện phạm tội;
+ 01 quần Jn ngắn màu xnh, 01 á thun ty ngắn có cổ sọc cr ; 01 nón bả hiểm sOn màu xnh, 01 đôi dép qui ngng màu đn xám là trng phục củ T khi thực hiện hành vi phạm tội.
- Tạm giữ củ Nguyễn Phước T2: 01 á sO mi nm, ty dài, màu trắng, trước hàng cúc á in chữ GUCCI màu đn, hi bên ty á có sọc đỏ, 01 quần jn dài màu đn xám là trng phục củ T2 khi thực hiện hành vi phạm tội.
- Các dữ liệu cmr ghi nhận hình ảnh đng lưu th hồ sO vụ án:
+ 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu cmr ghi nhận vụ cướp tài sản xảy r ngày 16/9/2024;
+ 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu cmr ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2 điều khiển x H nd AirBld màu đn, biển số 59L2-202.09 đến quán Nt số Q Đường P, xã B, huyện B ngày 16/9/2024;
+ 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu cmr ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2, P1 Sở H1 tại khách sạn "Phượng Linh" số A Đường C, Phường E, QuậnH ngày 16/9/2024;
+ 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu ghi lời khi có ghi hình có âm thnh đối với Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và P1 Sở H1 và ngày 16/9/2024.
Tại Bản cá trạng số 22/CT-VKSQ4 ngày 13/01/2025 củ Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố các bị cá Võ Quốc T về tội “Cướp tài sản” th điểm h kh ản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy" th điểm b, h kh ản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017; bị cá Nguyễn Phước T2 về tội “Cướp tài sản”
th kh ản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy" th điểm b kh ản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 và bị cá Phùng Sở H1 về tội “ Tiêu thụ tài sản d người khác phạm tội mà có” th kh ản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017

## Page 5

5 Tại phiên tò, các bị cá Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và P1 Sở H1 có lời khi phù hợp với lời khi tại CO qun điều tr và các tài liệu, chứng cứ có tr nghồ sO vụ án. Đồng thời, bản thân các bị cá đã nhận thức được hành vi củ mình là si trái, nên xin Tò án giảm nhẹ hình phạt ch các bị cá .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố các bị cá Võ Quốc T về tội “Cướp tài sản” th điểm h kh ản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy" th điểm b, h kh ản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017; bị cá Nguyễn Phước T2 về tội “Cướp tài sản” th kh ản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy" th điểm b kh ản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 và bị cá Phùng Sở H1 về tội “Tiêu thụ tài sản d người khác phạm tội mà có” th kh ản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 Căn cứ và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân củ các bị cá đề nghị tuyên phạt đối với bị cá T từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “Cướp tài sản” và 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy”, tổng hợp hình phạt buộc bị cá chấp hành hình phạt chung từ 15 (mười lăm) đến 17 (mười bảy) năm tù; bị cá T2 từ 05 (năm)
năm đến 06 (sáu) năm tù về tội “Cướp tài sản” và 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy”, tổng hợp hình phạt buộc bị cá chấp hành hình phạt chung từ 12 (mười hi) đến 14 (mười bốn) năm tù và bị cá H1 từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền ch các bị cá .
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cá T, bị cá T2 bồi thường ch bị hại số tiền là 620.000 đồng, cụ thể: bị cá T bồi thường số tiền là 310.000 đồng và bị cá T2 bồi thường số tiền là 310.000 đồng.
Về thu lợi bất chính: Buộc bị cá T nộp lại số tiền là 300.000 đồng, bị cá T2 nộp lại số tiền là 250.000 đồng và bị cá H1 nộp lại số tiền là 250.000 đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Trả lạich ông Q 01 x máy H nd AirBld màu đn, biển số 59L2-202.09, số khung: 6302FZ320569, số máy: JF63E1320586; Tịch thu tiêu hủy 01 quần Jn ngắn màu xnh, 01 á thun ty ngắn có cổ sọc cr , 01 đôi dép qui ngng màu đn xám, 01 đôi dép qui ngng màu đn, 01 á sO mi nm, ty dài, màu trắng, trước hàng cúc á in chữ GUCCI màu đn, hi bên ty á có sọc đỏ, 01 nón bả hiểm sOn màu xnh, 01 quần jn dài màu đn xám, tất cả đã qu sử dụng; Tiếp tục lưu giữ th hồ sO vụ án các dữ liệu cmr ghi nhận hình ảnh gồm:
01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu cmr ghi nhận vụ cướp tài sản xảy r ngày 16/9/2024, 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu cmr ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2 điều khiển x H nd AirBld màu đn, biển số 59L2-202.09 đến quán Nt số Q Đường P, xã B, huyện B ngày 16/9/2024, 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu cmr ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2, P1 Sở H1 tại khách sạn "Phượng Linh" số A Đường C, Phường E, QuậnH ngày 16/9/2024 và 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên

## Page 6

6 tr ng chứ dữ liệu ghi lời khi có ghi hình có âm thnh đối với Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và P1 Sở H1 và ngày 16/9/2024.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cO sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu có tr nghồ sO vụ án đã được trnh tụng tại phiên tò, Hội đồng xét xử nhận định như su:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ CO qun điều tr Công n Q1, Điều tr viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên tr ng quá trình điều tr, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục th quy định củ Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tr và tại phiên tò, các bị cá không có ý kiếnh ặc khiếu nại về hành vi, quyết định củ cO qun tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. D đó, các quyết định, hành vi tố tụng củ CO qun tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Tại CO qun điều tr cũng như tại phiên tò, các bị cá thừ nhận t àn bô ̣ hành vi phạm tội củ mình như bản cá trạng đã nêu. Qu lời khi củ các bị cá , đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có tr nghồ sO vụ án, có đủ cO sở để kết luận:
Kh ảng 01 giờ 10 phút ngày 16/9/2024, tại C, Phường A, Quận D, bị cá Võ Quốc Trủ bị cá Nguyễn Phước T2 tìm tài sản để cướp, các bị cá có hành vi đ dọ dùng vũ lực ngy tức khắc đối với ông Vũ Nguyễn Gi K để chiếm đ ạt số tiền là 620.000 đồng và 01 điện th ại di động Iph n 11 màu đn, có trị giá là 5.000.000 đồng, tổng cộng số tiền là 5.620.000 đồng. Su khi cướp được tài sản, bị cá T và bị cá T2 tiếp tục có hành vi bàn bạc, thống nhất sử dụng số tiền mà cả 02 vừ chiếm đ ạt được mu m túy “đá”, dụng cụ sử dụng m túy, thuê khách sạn để cung cấp đị điểm, m túy, dụng cụ sử dụng m túy nhằm tổ chức ch nhu và tổ chức ch P1 Sở H1 sử dụng trái phép chất m túy. Tr ng quá trình cùng nhu sử dụng m túy, bị cá H1 biết rõ bị cá T, bị cá T2 chiếm đ ạt 01 điện th ại di động Iph n 11 màu đn, nhưng vẫn giúp bị cá T, bị cá T2 bán điện th ại này và được hưởng lợi số tiền là 250.000 đồng.
Từ nhận định hành vi nêu trên, Hội đồng xét xử xét, hành vi củ các bị cá đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cụ thể:
Đối với bị cá T, bản thân bị cá T đã phạm tội rất nghiêm trọng chư được xó án tích, ny tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, nên hành vi củ bị cá đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản”
th quy định tại điểm h kh ản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy” th quy định tại điểm b, h kh ản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với bị cá T2 hành vi củ bị cá đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” th quy định tại kh ản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy” th quy định tại điểm b kh ản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 7

7 Đối với bị cá H1, hành vi củ bị cá có đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản d người khác phạm tội mà có” th quy định tại kh ản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, sử đổi, bổ sung năm 2017.
D đó, truy tố củ Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 là có căn cứ.
[3] Hành vi củ các bị cá là nguy hiểm ch xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản củ người khác được pháp luật bả vệ. Đồng thời, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý củ Nhà nước về chất m túy. Các bị cá là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được hành vi củ mình là trái pháp luật nhưng các bị cá vẫn cố ý thực hiện phạm tội đến cùng. Xét tr ng vụ án này, hành vi phạm tội củ bị cá T, bị cá T2, mng tính đồng phạm giản đOn, th đó, bị cá T là người khởi xướng, giúp sức, bị cá T2 là người trực tiếp thực hiện hành vi cướp.
Su khi cướp được tài sản, bị cá T2 là người khởi xướng, bị cá T là người giúp sức tr ng việc sử dụng tiền d chiếm đ ạt được để mu m túy, thuê đị điểm sử dụng m túy và cùng cung cấp m tuých H1 sử dụng chung. Đối với bị cá H1 là người biết rõ điện th ại d bị cá T, bị cá T2 cướp mà có, nhưng vẫn giúp sức để bán điện th ại này và được hưởng lợi. D đó, Hội đồng xét xử xét cần áp dụng hình phạt tưOng xứng với từng vi trò, nhân thân củ các bị cá mới đủ sức để răn đ, giá dục các bị cá .
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cá T2 đã phạm tội chư được xó án tích, ny tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên thuộc trường hợp “Tái phạm”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h kh ản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự sử đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cá T, bị cá H1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cO qun điều tr và tại phiên tò các bị cá đã thành khẩn khi bá , ăn năn hối cải, nên khi lượng hình cần áp dụng điểm s kh ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sựch các bị cá .
Riêng đối với bị cá H1, hành vi phạm tội củ bị cá thuộc “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, nên khi lượng hình cần áp dụng điểm i kh ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sựch bị cá H1.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Vũ Nguyễn Gi Kyêu cầu bị cá T, bị cá T2 bồi thường số tiền là 620.000 đồng, Hội đồng xét xử xét đây là số tiền các bị cá chiếm đ ạt và cùng nhu sử dụng hết số tiền này, ny tại phiên tò, bị cá T, bị cá T2 cùng thống nhất đồng ý bồi thường ch bị hại số tiền này, cụ thể bị cá T bồi thường số tiền là 310.000 đồng và bị cá T2 bồi thường số tiền là 310.000 đồng, nên Hội đồng xét xử buộc bị cá T bồi thường số tiền là 310.000 đồng và bị cá T2 bồi thường số tiền là 310.000 đồng ch ông Vũ Nguyễn Gi K.
[7] Về thu lợi bất chính: Su khi bán điện th ại Iph n 11 màu đn củ bị hại với số tiền là 800.000 đồng, bị cá H1 giữ lại số tiền là 250.000 đồng, bị cá H1 đư lạich bị cá T số tiền là 550.000 đồng, bị cá T giữ số tiền là 300.000 đồng,

## Page 8

8 bị cá T chi ch bị cá T2 số tiền là 250.000 đồng, xét đây là số tiền thu lợi bất chính, nên buộc bị cá T nộp lại số tiền là 300.000 đồng, bị cá T2 nộp lại số tiền là 250.000 đồng và bị cá H1 nộp lại số tiền là 250.000 đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 x máy H nd AirBld màu đn, biển số 59L2-202.09, số khung: 6302FZ320569, số máy: JF63E1320586, qu xác minh d ông Võ Huy Q (ch ruột T) là chủ sở hữu. Ông Q ch T mượn x để sử dụng, không biết việc T sử dụng x làm phưOng tiện phạm tội, nên cần trả lạich ông Q 01 x máy H nd AirBld màu đn, biển số 59L2-202.09, số khung: 6302FZ320569, số máy:
JF63E1320586, x cũ đã qu sử dụng, không kiểm tr chi tiết bên tr ng.
- Đối với 01 quần Jn ngắn màu xnh, 01 á thun ty ngắn có cổ sọc cr , 01 nón bả hiểm sOn màu xnh, 01 đôi dép qui ngng màu đn xám, 01 á sO mi nm, ty dài, màu trắng, trước hàng cúc á in chữ GUCCI màu đn, hi bên ty á có sọc đỏ, xnh, 01 quần jn dài màu đn, tất cả đã qu sử dụng, xét đây là trng phục củ bị cá T, bị cá T2 khi thực hiện hành vi phạm tội, không liên qun đến việc phạm tội, bị cá T, bị cá T2 không yêu cầu nhận lại, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với các dữ liệu cmr ghi nhận hình ảnh đng lưu th hồ sO vụ án gồm: 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu cmr ghi nhận vụ cướp tài sản xảy r ngày 16/9/2024, 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu cmr ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2 điều khiển x H nd AirBld màu đn, biển số 59L2-202.09 đến quán N3 P, xã B, huyện B ngày 16/9/2024, 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu cmr ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2, P1 Sở H1 tại khách sạn "Phượng Linh" số Đường A C, Phường E, QuậnH ngày 16/9/2024 được lưu th hồ sO vụ án và 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu ghi lời khi có ghi hình có âm thnh đối với Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và P1 Sở H1 và ngày 16/9/2024, tất cả được lưu th hồ sO vụ án, xét đây là tài liệu, chứng cứ vụ án, nên cần tiếp tục lưu giữ th hồ sO vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ và điểm h kh ản 2 Điều 168, điểm b, h kh ản 2 Điều 255, điểm s kh ản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Võ Quốc T 08 (tám) năm tù về tội “Cướp tài sản” và 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cá chấp hành hình phạt chung là 16 (mười sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/9/2024.
- Căn cứ và kh ản 1 Điều 168, điểm b kh ản 2 Điều 255, điểm h kh ản 1 Điều 52, điểm s kh ản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017:

## Page 9

9 Xử phạt: Nguyễn Phước T2 05 (năm) tù về tội “Cướp tài sản” và 08 (tám)
năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cá chấp hành hình phạt chung là 13 (mười b) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/9/2024.
- Căn cứ và kh ản 1 Điều 323, điểm s, điểm i kh ản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Phùng Sở H1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản d người khác phạm tội mà có”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/9/2024.
- Căn cứ Điều 584, Điều 585 Bộ luật Dân sự năm 2015 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017:
Buộc các bị cá Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2 có nghĩ vụ bồi thường ch ông Vũ Nguyễn Gi K, cụ thể: Bị cá T bồi thường số tiền là 310.000 (b trăm mười nghìn) đồng và bị cá T2 bồi thường số tiền là 310.000 (b trăm mười ngàn)
đồng.
Kể từ ngày có đOn yêu cầu thi hành án, các bị cá chư thi hành x ng kh ản tiền nêu trên, thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tưOng ứng với thời gin chậm trả th mức lãi suất quy định tại Điều 468 củ Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017:
+ Buộc các bị cá nộp lại số tiền thu lợi bất chính, cụ thể: Bị cá Võ Quốc T nộp lại số tiền là 300.000 (b trăm nghìn) đồng, bị cá Nguyễn Phước T2 nộp lại số tiền là 250.000 (hi trăm năm mưOi) đồng và bị cá Phùng Sở H1 nộp lại số tiền là 250.000 (hi trăm năm mưOi) đồng để nộp ngân sách Nhà nước;
+ Trả lạich ông Võ Huy Q 01 x máy H nd AirBld màu đn, biển số 59L2-202.09, số khung: 6302FZ320569, số máy: JF63E1320586;
+ Tịch thu tiêu hủy 01 quần Jn ngắn màu xnh, 01 á thun ty ngắn có cổ sọc cr , 01 đôi dép qui ngng màu đn xám, 01 đôi dép qui ngng màu đn, 01 á sO mi nm, ty dài, màu trắng, trước hàng cúc á in chữ GUCCI màu đn, hi bên ty á có sọc đỏ, 01 nón bả hiểm sOn màu xnh, 01 quần jn dài màu đn xám, tất cả đã qu sử dụng.
(Th Biên bản gi nhận vật chứng ngày 13/02/2025 củ Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4).
+ Tiếp tục lưu giữ th hồ sO vụ án 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu cmr ghi nhận vụ cướp tài sản xảy r ngày 16/9/2024, 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu cmr ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2 điều khiển x H nd AirBld màu đn, biển số 59L2-202.09 đến quán N3 Đường P, xã B, huyện B ngày 16/9/2024, 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu cmr ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2, P1 Sở H1 tại khách sạn "Phượng Linh" số A Đường C, Phường E, QuậnH ngày 16/9/2024 được lưu th hồ sO vụ án và 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng

## Page 10

10 chứ dữ liệu ghi lời khi có ghi hình có âm thnh đối với Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và P1 Sở H1 và ngày 16/9/2024.
- Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí Tò án:
Mỗi bị cá phải chịu án phí hình sự sO thẩm là 200.000 (hi trăm nghìn)
đồng.
Mỗi bị cá phải chịu án phí dân sự là 300.000 (b trăm nghìn) đồng.
- Về quyền kháng cá : Các bị cá được quyền kháng cá bản án sO thẩm tr ng thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; người thm gi tố tụng được quyền kháng cá bản án sO thẩm tr ng thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản ánh ặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp Bản án được thi hành th quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏ thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh ặc cưỡng chế thi hành án th quy định tại các Điều 6, 7, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện th quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận
- Bị cá ;
- Người thm gi tố tụng;
- CA TP.HCM;
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND Quận 4;
- Công An Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Lưu VT, hồ sO.
(3)
(2)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(2)
(1)
(2)
TM. HỘ ĐỒNG XÉT XỬ S= THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA Ng8yễn Trần Hồng L*.n