Ông Trần Tấn Đ yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con với bà Dương Hồ Như Th
Số: 70/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trần Tấn Đ yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con với bà Dương Hồ Như Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 70/2025/QĐST-HNGĐ P-T, ngày 06 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 190/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Tấn Đ, sinh năm: 1978.
Bị đơn: Bà Dương Hồ Như T, sinh năm 1981.
Cùng nơi cư trú: Khu phố B, phường M, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Tấn Đ và bà Dương Hồ Như T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Dương Hồ NhưT đồng ý giao con chung Trần Quốc B, sinh ngày 06/11/2015 cho ông Trần Tấn Đ trực tiếp nuôi dưỡng; BàT không có nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi con do ông Đ không có yêu cầu. Ông Trần Tấn Đ đồng ý giao 02 con chung tên Trần Thùy D, sinh ngày 21/02/2009 và Trần Hoàng N, sinh ngày 21/10/2017 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Trần Tấn Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Trần Thùy D mỗi tháng 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng/tháng). Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày 01/5/2025 cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi, lao động tự túc được. Ông Trần Tấn Đ không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con

## Page 2

2 Trần Hoàng N do bà Dương Hồ NhưT không có yêu cầu. Đối với con chung Trần Như Ý, sinh ngày 08/11/2005 đã trưởng thành, lao động tự túc được nên ông Đ, bà Ý không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên còn phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Ông Trần Tấn Đ đồng ý nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0001145 ngày 09/4/2025 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T. Ông Đ đã nộp đủ án phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh NT;
- VKSND TP.PR - TC;
- CCTHADS TP.PR - TC;
- UBND phường Mỹ Đông Số 146 ngày 22/11/2005;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Xuân Hùng

## Page 3

3