Bản án số: 34/2017/HNGĐ - PT
NĐ Phạm Xuân Y; BĐ Lý Quốc C
Số: 34
Ngày: 07/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Y yêu cầu ly hôn với ông C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 34/2017/HNGĐ - PT Ngày 07- 12- 2017 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hà.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Hồng Vân;
 Bà Thái Thị Huyền Trân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân là Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang: Ông N u ễn N ọ nh- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 07 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 38/2017/TLPT- HNGĐ n à 09 tháng 10 năm 2017 về việc tranh chấp “xin l hôn”.
Do Bản án hôn nhân và ia đ nh sơ thẩm số: 68/2017/HNGĐ - ST ngày 31 tháng 7 năm 2017 ủa Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử phúc thẩm số: 216/2017/QĐPT- HNGĐ n à 16 tháng 11 năm 2017 giữa á đươn sự:
1. N u ên đơn: Bà Phạm Xuân Y, sinh năm 1990 (Có mặt).
Nơi ư trú: ấp ắ S, thị trấn NS, hu ện TS, tỉnh An Gian .
2. ị đơn: Ông Lý Quố C, sinh năm 1981 (Có mặt).
Nơi ư trú: Số 7, đườn ùi Thị X, khu phố 1, thị trấn TB, hu ện TBtỉnh Đồn Nai.
Tạm trú: Ấp Đôn Sơn II, thị trấn NS, hu ện TS, tỉnh An Gian .
3. Nười kháng cáo: Ông Lý Quốc C là bị đơn tron vụ án.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại Đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, n u ên đơn là bà Phạm Xuân Y trình bày:

## Page 2

Bà và ông Lý Quốc C kết hôn vào năm 2010, hôn nhân tự nguyện, lần thứ nhất, ó đăn ký kết hôn tại UBND thị trấn Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai vào ngày 28/12/2010. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, nguyên nhân do bất đồn quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồn thường xuyên phát sinh mâu thuẫn kéo dài ngày càng trầm trọng và đã l thân từ thán 9/2016 ho đến nay. Hiện nay vì sự lo toan của cuộc sốn , hơn nữa tình cảm ủa vợ chồng không còn nên bà xin được ly hôn với ông C.
Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lý Hồng M, sinh ngày 11/9/2011, hiện nay à đan nuôi con. Nếu được ly hôn bà yêu cầu được tiếp tụ hăm só , nuôi dưỡn on hun và không yêu cầu ông C phải cấp dưỡng nuôi con.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không êu ầu Tòa án iải qu ết.
* Tại Đơn khán áo và tại phiên tòa phú thẩm, bị đơn là ông Lý Quốc C trình bày:
Ông và bà Y kết hôn với nhau vào năm 2010 như bà Y tr nh à là đún .
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sốn ũn ó hạnh phú nhưn ần đâ ó xả ra bất hòa và bà Y bỏ về nhà cha mẹ sống, ông ó điện thoại cho bà Y kêu về để vợ chồng chung sống với nhau nhưn bà Y không về. Hiện nay ông vẫn còn thươn vợ nên yêu cầu đượ đoàn tụ.
Vợ chồng có 01 con chung tên Lý Hồng M, sinh ngày 11/9/2011, hiện nay bà Y đan nuôi dưỡng. Nếu được ly hôn , ông yêu cầu đượ nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bà Y phải cấp dưỡng nuôi con.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Ông không tranh hấp.
 * Tại Bản án hôn nhân và ia đ nh số: 68/2017/HNGĐ-ST ngày 31 tháng 7 năm 2017 ủa Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang đã qu ết định:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Phạm Xuân Y.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Xuân Y được ly hôn với ông Lý Quốc C.
- Về quan hệ con cái: Bà Phạm Xuân Y được quyền hăm só và nuôi dưỡng cháu Lý Hồng M, sinh n à 11/9/2011 ho đến khi thành niên và không mất khả năn lao động, ông Lý Quốc C không phải cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên không bên nào đượ năn ản quyền gặp gỡ và hăm só on hun . V lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định tha đổin ười trực tiếp nuôi con và buộc cấp dưỡng nuôi con chung khi có yêu cầu.

## Page 3

- Về quan hệ tài sản: Không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ghi nhận bà Phạm Xuân Y và ông Lý Quốc C không có nợ hun , nhưn sau khi ản án này có hiệu lực pháp luật, nếu ó n u ên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của ông, bà trong thời kỳ sống chung thì bà Phạm Xuân Y và ông Lý Quốc C vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư á h là đồng bị đơn tron vụ án dân sự khác.
* Về án phí Hôn nhân sơ thẩm:
- Bà Phạm Xuân Y phải chịu 300.000 đồn án phí Hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu án phí, lệ phí Tòa án số TU/2015/0003222, ngày 12/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Gian (nên đã nộp xong).
Noài ra, án sơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo và thi hành án.
Ngày 13 tháng 8 năm 2017, ông Lý Quốc C ó Đơn khán áo êu ầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết: Tại phiên tòa sơ thẩm phải ó kiểm sát viên tham ia phiên tòa mới phù hợp với á qu định ủa pháp luật. n Cườn ó hộ khẩu tại hu ện Trản om, tỉnh Đồn Nai nên Tòa án nhân dân hu ện Thoại Sơn thụ lý khôn đún thẩm qu ền. Ôn êu ầu hủy Bản án hôn nhân và ia đ nh số 68/2017/HNGĐ-ST ngày 31 /7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn. Nếu không hủy án thì ông yêu cầu cho ông và vợ ôn được đoàn tụ, còn nếu Tòa án cấp phúc thẩm cho bà Y được ly hôn ông yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bà Y phải cấp dưỡng nuôi con.
Cá đươn sự khác trong vụ án không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa và phát biểu ý kiến: Tại iai đoạn phúc thẩm nhữn nười tiến hành tố tụng và tham gia tố tụn đã thực hiện đún á qu định của Bộ luật Tố tụng dân sự và tuân thủ đún pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án. Về nội dung vụ án, xét đơn khán áo ủa bị đơn là ông Lý Quốc C, đề xuất áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Lý Quốc C, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn ứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ăn cứ ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:

## Page 4

Ông Lý Quốc C kháng cáo và nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm trong hạn luật định nên đủ ơ sở pháp lý để xem xét yêu cầu kháng cáo của ông C theo trình tự phúc thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm n u ên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn khôn rút Đơn khán áo. Cá đươn sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
 n Cườn ho rằn tại phiên tòa sơ thẩm phải ó kiểm sát viên tham ia phiên tòa mới phù hợp với á qu định ủa pháp luật. Căn ứ khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 th vụ án đượ x t xử khôn thuộ trườn hợp Kiểm sát viên phải tham ia phiên tòa.
[2] Về thẩm qu ền: n Cườn ho rằn ôn ó hộ khẩu tại hu ện Trản Bom, tỉnh Đồn Nai nên Tòa án nhân dân hu ện Thoại Sơn thụ lý khôn đún thẩm qu ền. X t thấ , hiện na ôn Cườn ó đăn ký tạm trú và thườn xu ên sinh sốn tại ấp Đôn Sơn II, thị trấn Núi Sập, hu ện Thoại Sơn, tỉnh An Gian .
Căn ứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 ủa ộ luật Tố tụn dân sự năm 2015 th Tòa án nhân dân hu ện Thoại Sơn thụ lý, iải qu ết vụ án là đún thẩm qu ền.
 [3] X t kháng cáo ủa ôn Cyêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết hủy Bản án hôn nhân và ia đ nh số 68/2017/HNGĐ-ST ngày 31 /7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm ông C không cung cấp được chứng cứ mới để chứng minh cho yêuc ầu kháng cáo uảm nh nên khôn ó ơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về quan hệ hôn nhân: ng C ho rằn hiện na ôn òn thươn vợ nên yêu cầu đượ đoàn tụ. Nhận thấy, bà Y và ông C kết hôn năm 2010, hôn nhân trên ơ sở tự nguyện, ó đăn ký kết hôn tại UBND thị trấn Trảng Bom, hu ện Trản om, tỉnh Đồng Nai vào ngày 28/12/2010 nên được pháp luật công nhận là vợ chồng hợp pháp theo qu định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và ia đ nh. Na vợ chồng bà Y và ông C phát sinh mâu thuẫn, bà Y xin ly hôn nên Tòa án thụ lý giải quyết là phù hợp á qu định của pháp luật.
Quá trình chung sống bà Y và ông C đã phát sinh mâu thuẫn và ly thân từ thán 11/2016 đến nay. Nguyên nhân bà Y trình bày do bất đồn quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồn thường xuyên cự cãi với nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, hiện nay tình cảm của vợ chồng không còn nên bà Y yêu cầu được ly hôn với ông C. Còn ông C cho rằng vợ hồn ũn ó phát sinh mâu thuẫn nhưn ông vẫn òn thươn vợ nên kháng cáo yêu cầu đượ đoàn tụ.
Xét thấy, hôn nhân giữa bà Y và ông C mâu thuẫn phát sinh ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mụ đí h hôn nhân khôn đạt được, nếu duy trì cuộ hôn nhân nà ũn khôn đem lại hạnh phúc cho cả hai.

## Page 5

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông C ũn khôn đưa ra được giải pháp để vợ chồng hàn gắn hạnh phú . Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất đề xuất của đại diện Viện kiểm sát không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông C, giữ nguyên Bản án số 68/2017/HNGĐ-ST ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân huy ện Thoại Sơn về quan hệ hôn nhân.
[4] Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lý Hồng M, sinh ngày 11/9/2011, hiện nay con chung đan do à Y nuôi dưỡng. Tòa án cấp sơ thẩm đã iao on hun ho hị Y được tiếp tụ hăm só , nuôi dưỡng và ông C không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông C kháng cáo yêu cầu được hăm só , nuôi dưỡng con chung. Xét thấy, con chung hiện nay bà Y đan hăm só , nuôi dưỡng. Thời gian ly thân cháu Mạ h được bà Y hăm só nuôi dưỡng tốt, phát triển nh thườn . Do đó, án sơ thẩm giao cho bà Y được tiếp tục hăm só , nuôi dưỡn con chung là ó ăn ứ, đún pháp luật nên Tòa án cấp phúc thẩm không ó ơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông C, cần giữ nguyên Bản án số 68/2017/HNGĐ-ST ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân huy ện Thoại Sơn về quan hệ con chung.
Các phần khác của bản án không có kháng cáo nên được giữ nguyên.
[5] Về án phí: Yêu cầu kháng cáo của ông Cườn không được Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận nên ông Cườn phải nộp 300.000đ án phí dân s ự phúc thẩm. Án phí được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứn án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: TU/2015/03393 ngày 23/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn ứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và ia đ nh năm 2015; Khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Lý Quốc C. Giữ nguyên Bản án hôn nhân và ia đ nh số 68/2017/HNGĐ-ST ngày 31 thán 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
3. Về án phí: Ông Lý Quốc C phải nộp 300.000đ án phí dân sự phúc thẩm. Án phí được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứn án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: TU/2015/003393 ngày 23/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn.
Các phần khác của bản án khôn ó khán áo nên được giữ nguyên.

## Page 6

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh AG;
- TAND huyện Thoại Sơn;
- THA huyện Thoại Sơn;
- Cá đươn sự;
- Văn phòn ;
- Phòng KTNV và THA;
- Tòa dân Sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã Ký




 Trần Thị Thúy Hà

## Page 7

 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN– CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hồng Vân Thái Thị Huyền Trân Trần Thị Thúy Hà