Bản án số: 267/2015/HSST
bản án 267 ngày 21/12/2015 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 267
Ngày: 21/12/2015
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tống Quốc Thanh
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tính Bà Hồ Thị Việt Hòa
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang, Cán bộ Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Ông Trần Đăng Thành - Kiểm sát viên.
 Ngày 21/12/2015, tại Trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm, thành phố HàN ội xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 291/2015/HSST ngày 17/11/2015 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tạ Minh N - Sinh năm 19 86; Giới tính: Nam; ĐKNKTT và trú tại: Huyện N , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: khôn g; Bố: Tạ Quang T, SN: 1954;
Mẹ: Trần ThịM , SN: 1958 . Tiền án, tiền sự : Tại bản án số 568/2011/HSST ngày 29/12/2011 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt Tạ Minh N 36 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản, (tài sản trộm cắp trị giá 17.000.000 đồng). Buộc N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Tại bản án số 74/2014/HSST ngày 14/07/2014 của Tòa án nhân dân Hoài Đức, Hà Nội xử phạt Tạ Minh N 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, (tài sản trộm cắp trị giá 400.000 đồng) tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án 568/2011/HSST ngày 29/12/2011 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội buộc bị cáoN phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 12 tháng 09 ngày tù. Buộc bị cáoN phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, bị can cấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 20/04/2015. (Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm). Danh chỉ bản số 530 lập ngày 15/9/2015. Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 13/09/2015, hiện đang tạm giam tạ i Trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội, số giam: 4713H1/2. (Có mặt tại phiên tòa).
Người bị hại: Anh Lại Khắc T – SN 1993; ĐKHKTT: Xã X, huyện F, tỉnh Thanh Hóa (Vắng mặt tại phiên tòa).

NHẬN THẤY TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 267/2015/HSST Ngày 21/12/2015 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo Tạ Minh N bị Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm truyt ố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 12/09/2015, anh Lại Khắc T và anh Nguy ễn Phương Th (SN 1988; ĐKHKTT: khu phố 5, thị trấn Ba Đồn, huyện Quảng Trạch, Quảng Bình) đưa Tạ Minh N đến Công an phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội trình báo về việc N đã trộm cắp 03 điện thoại di động của anh T.
Vật chứng thu gi ữ của Tạ Minh N : 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 7210c màu đen số imei 359349032546234.
Qua điều tra xác định: Khoảng 08 giờ ngày 02/08/2015, Tạ Minh N đến quán Game Thủy Hùng ở TDP G, phường J, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội ngồi ở bàn máy tính đánh s ố 68 để chơi điện tử. Trong lúc ngồi chơi điện tửN thấy bàn máy tính bên cạnh đánh số 67, 66 có anh Lại Khắc T đang ngủ say, gối đầu lên chiếc áo khoác đồng phục của trường Đại học Công nghi ệp HàN ội, chiếc áo gần rơi xuống đất. KhiN nghe thấy tiếng chuông điện thoại trong túi áo khoác của anh T reo, N lục túi áo thấy 03 chiếc điện thoại gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 7210c màu đen, 01 chi ếc điện thoại di động Nokia 1280 màu trắng bị mất nắp pin, 01 chi ếc điện thoại di động Nokia màu đen, màn hình màu đen trắng không rõ model. N trộm cắp 03 chi ếc điện thoại trên, ra bến xe bus Đại học Công nghiệp trên đư ờng 32 bán 02 chi ếc điện thoại (01 chi ếc điện thoại di động Nokia 1280, 01 chiếc điện thoại di động màu đen không rõ model) cho một người đàn ông không rõ nhân thân, lại lịch với giá 380.000 đ ồng, chiếc điện thoại Nokia 7210c N giữ lại để sử dụng.
Sau khing ủ dậy, phát hi ện bị mất điện thoại anh T đã báo cho anh Nguy ễn Phương Thành là ngư ời qu ản lý quán game Thủy Hùng bi ết, nhờ kiểm tra lại camera của quán xem ai l ấy, khi nào ngư ời lấy điện thoại quay lại thì báo choT biết. Khoảng 9h ngày 1 2/09/2015, Tạ Minh N quay lại quán Game Thủy Hùng thì bị anh Nguyễn Phương L và anh Lại Khắc T phát hiện, bắt giữ dẫn giảiN cùng vật chứng đến Công an phường Minh Khai, Bắc Từ Liêm trình báo.
Tại Bản kết lu ận định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự số 133 ngày 26/09/2015 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Bắc Từ Liêm xác đ ịnh: 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia 7210c màu đen, imei 359349/03/254623/4, tài sản đã qua sử dụng, hiện vẫn còn sử dụng được, tài sản trị giá 350.000 đồng.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 mặt trước màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu đen, không rõ tên model máy, Hội đồng chỉ nhận được Quyết định trưng cầu định giá và các tài li ệu liên quan đến tài sản cần định giá, không có tài sản kèm theo. Căn c ứ các tài li ệu liên quan đến tài s ản, Hội đồng thống nhất:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, trị giá: 150.000 đồng
- 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu đen, không rõ tên model máy, kiểu dáng, tình trạng chất lượng, Hội đồng thống nhất không đủ cơ sở để định giá.

## Page 3

Tổng tài sản trộm cắp trị giá: 500.000 đồng.
Ngày 21/09/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội ra quyết định xử lý vật chứng số 168 trao trả cho anh Lại Khắc T 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 7210c, anh T đã nhận lại tài sản. Về trách nhiệm dân sự, anh T không có yêu cầu đề nghị gì.
Tại Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, Tạ Minh N khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.
Tại Bản cáo trạng số 253/CT-VKS, ngày 09/11/2015, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo Tạ Minh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Đi ều 138; Đi ểm p kho ản 1 Điều 46, điểm g kho ản 1 Đi ều 48 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Tạ Minh N mức án từ 09 đến 12 tháng tù.
Về dân sự: Anh Lại Khắc T đã nhận lại điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 7210c. Anh T không có yêu cầu bị cáo bồi thường đối với 02 chiếc điện thoại bị cáo đã bán hiện không thu hồi được nên Tòa án không xét.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo:

XÉT THẤY

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 8 giờ ngày 02/08/2015, tại khu vực quán Game TH thuộc địa phận phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Tạ Minh N đã trộm cắp 03 chiếc điện thoại gồm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 7210c màu đen, 01 chiếc điện thoại d i động Nokia 1280 màu trắng bị mất nắp pin, 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, không rõ model của anh Lại Khắc T . Tổng tài sản Tạ Minh N trộm cắp trị giá 500.000 đồng .
Nhân thân N đã có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự .
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gâym ất trật tự trị an xã h ội, vì vậy cần phải

## Page 4

áp dụng một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành kh ẩn, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu gì về dân sự nên Tòa không xem xét. Đối với số tiền 380.000đ bị cáo bán 02 chi ếc điện thoại của anh T là tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung công.
Về vật chứng: Không.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Tạ Minh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 1. Áp dụng khoản 1 Đi ều 138; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điểm g kho ản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Xử phạt Tạ Minh N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2015.
Buộc bị cáo phải truyn ộp số tiền 380.000đ thu lợi bất chính để sung công quỹ Nhà nước.
2. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 98, khoản 2 Điều 99, Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 22 Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án năm 2009:
 Bị cáo Tạ Minh N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày Tòa tuyên án.
Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án.

 T M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Tống Quốc Thanh





Nơi nhận:
- Bị cáo, người bị hại, người liên quan;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
-VKSND quận Bắc Từ Liêm;- -VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.

## Page 5

5