Bản án số: 37/2025/HS-ST
Phùng Thanh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37/2025/HS-ST
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 37/2025/HS-ST Ngày 24 - 4 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thái Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Chung Ông Nguyễn Tiến Chỉnh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Trưng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên;
Ngày 24 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 03 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2025/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Phùng Thanh H, sinh năm 2000 tại huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Nơi cư trú: Thôn A, xã V, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn H1 và bà La Thị T; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không có Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2025 đến nay; hiện tại bị cáo đang bị tạm giam, có mặt.
* Người chứng kiến: Ông Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1986; nơi cư trú: Tổ dân phố M, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 09 giờ 45 phút ngày 07/01/2025, tại khu vực nghĩa trang T3, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác của Công an huyện L bắt quả tang Phùng Thanh H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại cốp xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 98E1 - 581.74 có 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên ngoài vỏ bao thuốc lá có cài 03 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (trong đó có 02 đoạn màu cam, 01 đoạn màu tím), bên trong các đoạn ống nhựa đều đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; 01 bơm kim tiêm (xilanh) bên trong đựng chất lỏng màu trắng nghi là ma túy; tất cả được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu “QT1” (không niêm phong vỏ bao thuốc lá); 03 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng. Ngoài ra còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu “QT2”; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 98E1-581.74.
Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định đối với chất nghi là ma túy thu giữ của Phùng Thanh H.
Tại bản Kết luận giám định số 100/KL-KTHS ngày 14/01/2025, Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Trong 01 phong bìt hư ký hiệu “QT1” đã được niêm phong gửi giám định:
- Chất cục bột màu trắng đựng trong 03 đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (trong đó 02 đoạn màu cam, 01 đoạn màu tím) là ma túy, có khối lượng 0,151 gam, loại Heroine.
- Tìm thấy chất ma túy, loại Heroine trong mẫu chất lỏng màu trắng đựng trong 01 xi lanh nhựa màu trắng loại 3ml/cc, có thể tích 2,5ml.
Tại bản Kết luận giám định số 652/KL -KTHS ngày 17/3/2025 (Kết luận bổ sung), Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Không xác định được hàm lượng chất ma túy trong mẫu chất lỏng màu trắng gửi giám định.
Quá trình điều tra Phùng Thanh H khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên sáng ngày 07/01/2025, H đi xe mô tô đến thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang tìm mua ma túy; H đi vào một hiệu thuốc mua 04 xi lanh và nước cất rồi đi đến khu vực sân bóng thuộc tổ dân phố M, thị trấn Đ Tại đây, H gặp một người đàn ông tên là T1 nhà ở cạnh sân bóng, H đưa cho T1 400.000 đồng thì được T1 đưa cho 04 đoạn ống nhựa được hàn kín, bên trong các đoạn ống nhựa đều đựng ma túy Heroine, H đút 04 đoạn ống nhựa đựng ma túy vào một vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi đút vào túi áo. Sau đó, H đi đến khu vực nghĩa trang T3, thị trấn Đ để sử dụng ma túy; H lấy ma túy ở trong 01 đoạn ống nhựa đổ vào 01 xi lanh và đổ nước cất vào lắc đều cho ma túy tan ra, 03 đoạn ống nhựa đựng ma túy còn lại H để vào bao thuốc lá Thăng L và để vào cốp xe mô tô, H đang chuẩn bị sử dụng ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Căn cứ vào lời khai của Phùng Thanh H, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lương Văn T1, sinh năm 1995, nơi cư trú tổ dân phố M, thị

## Page 3

trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang . Kết quả khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì. Cơ quan điều tra đã lấy lời khai, đấu tranh với Lương Văn T1 nhưng T1 không thừa nhận đã bán ma túy cho H. Đối chất giữa H và T1 thì H xác định người bán ma túy cho H không phải là Lương Văn T1.
Sau khi bắt quả tang, Cơ quan điều tra đã test nhanh mẫu nước tiểu của Phùng Thanh H, kết quả dương tính với ma túy Heroine. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phùng Thanh H bị lập biên bản và bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
Tại bản Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 27 tháng 03 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Phùng Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Phùng Thanh H khai báo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, bị cáo xác định hành vi của bị cáo bị khởi tố, truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
là đúng người, đúng tội, không bị oan sai.
- Kiểm sát viên phát biểu luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phùng Thanh H từ 12 – 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; miễn phạt bổ sung.
+ Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu 01 túi niêm phong số 118163, bên trong đựng mẫu vật là ma túy còn lại sau giám định; 03 bơm kim tiêm (xilanh) chưa qua sử dụng để tiêu hủy. Trả lại Phùng Thanh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
+ Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
- Bị cáo Phùng Thanh H trình bày: Bị cáo nhất trí với lời luận tội và quan điểm của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa, bị cáo không tự bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì. Nói lời sau cùng bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo mua chất ma túy của người khác để sử dụng cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo được sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình tiến hành tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền

## Page 4

hạn và các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai tố cáo, khiếu nại gì. Hội đồng xét xử kết luận hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đúng quy định và hợp pháp.
[2] Căn cứ lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo Phùng Thanh H, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 07/01/2025, bị cáo Phùng Thanh H đi mua ma túy của người không quen biết, mục đích để sử dụng cho bản thân, bị cáo đem ma túy đến khu vực nghĩa trang T3, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ của bị cáo chất ma túy có khối lượng 0,151 gam, loại Heroine.
[3] Hành vi trên của bị cáo Phùng Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các loại chất gây nghiện, làm mất an ninh trật tự tại địa phương; bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi trên của bị cáo Phùng Thanh H đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Căn cứ vào khối lượng chất ma túy thu giữ được, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam truy tố bị cáo Phùng Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng ngườ i, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét thấy ma túy là chất gây nghiện rất nguy hiểm, người nghiện ma túy sẽ bị tổn hại nghiêm trọng về sức khỏe; khi lên cơn nghiện, người nghiện ma túy không làm chủ được hành vi, có thể gây nguy hiểm cho người khác và xã hội; người sử dụng ma túy còn nguy hiểm đến tính mạng của bản thân, có nguy cơ lây lan căn bệnh HIV- AIDS; tệ nạn ma túy còn là mầm mống phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước ta và cả cộng đồng thế giới đều tuyên truyền rộng rãi về tác hại của chất ma túy, thế nhưng bị cáo không tiếp thu mà dấn thân vào con đường nghiện ngập và dẫn đến phạm tội. Chứng tỏ bị cáo rất coi thường kỷ cương pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của chính bản thân mình. Căn cứ vào tính chất của tội phạm, cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo là đúng với chính sách xử lý của pháp luật hình sự Nhà nước ta.
[5] Xem xét các tình tiết để quyết định hình phạt thấy:
Bị cáo Phùng Thanh H là người nghiện ma túy nhưng bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không có Căn cứ vào khối lượng chất ma túy thu giữ được và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng. Hình phạt giành cho bị cáo ở mức khởi điểm của

## Page 5

khung hình phạt là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[6] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, phạm tội không có mục đích thu lợi bất chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Chất ma túy còn lại sau giám định và các đoạn ống nhựa, xi lanh nhựa, tất cả được đựng trong 01 túi niêm phong số 118163 có đóng dấu của cơ quan giám định;
03 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng nhưng giá trị không đáng kể. Cần phải tịch thu toàn bộ vật chứng, đồ vật trên để tiêu hủy.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen thu giữ của Phùng Thanh H nhưng không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho H.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 98E1 - 581.74 thu giữ của Phùng Thanh H. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là tài sản của anh Hoàng Văn T2, sinh năm 1987, cư trú tại thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Do anh T2 không có lỗi trong việcH sử dụng xe đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã xử lý, trả lại cho anh T2 là đúng quy định.
[8] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phùng Thanh H 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 07/01/2025).
2- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu toàn bộ chất ma túy còn lại sau giám định, 03 đoạn ống nhựa đựng ma túy sau giám định, 01 bơm kim tiêm (xi lanh), tất cả đựng trong 01 túi niêm phong số 118163 có đóng dấu của cơ quan giám định; 03 bơm kim tiêm (xi lanh) chưa qua sử dụng để tiêu hủy.
- Trả lại bị cáo Phùng Thanh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án dân sự.

## Page 6

Những vật chứng trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam.
3- Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Bị cáo Phùng Thanh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có 15 ngày kháng cáo kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKSND huyện Lục Nam
- VKSND tỉnh Bắc Giang
- TAND tỉnh Bắc Giang
- CQCSĐT CA tỉnh Bắc Giang
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Bắc Giang
- Chi cục THADS huyện Lục Nam
- Lưu hồ sơ, VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Văn Thái