Bản án số: 27/2025/HNGĐ-ST
Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T và bị đơn anh Nguyễn Hữu N
Số: 27/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 11/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T và bị đơn anh Nguyễn Hữu N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 27/2025/HNGĐ-ST Ngày 11/4/2025.
V/v: “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình”.


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ-TỈNH PHÚ THỌ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Huyền.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt Tú và bà Nguyễn Thị Sâm.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Chinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa: Ông Hà Đức Anh - Kiểm sát viên

Ngày 11 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 93/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 26/2025/QĐXXST – HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 21/2025/QĐST – HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Khu G, xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu N, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Khu G, xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
(Chị T có đơn xin giải quyết vắng mặt, anh N vắng mặt lần 2 không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1, Tại đơn khởi kiện ngày 09/01/2025 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị và anh Nguyễn HữuN tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 22/11/2000 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh

## Page 2

Phú Thọ. Trước khi kết hôn đư ợc tự nguyện tìm hi ểu, sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, không bảo ban được nhau, không có tiếng nói chung nên chung sống không hạnh phúc. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2012 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Khi vợ chồng mâu thuẫn đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.
Về con chung: Chị và anh N có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thương T1, sinh ngày 23/10/2000 và cháu Nguyễn Xuân B, sinh ngày 02/9/2003. Hiện nay cả 02 con chung đều đã thành niên nên chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: ChịT không yêu cầu giải quyết.
2, P bị đơn anh Nguyễn Hữu N: Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê đã gửi giấy báo làm việc nhiều lần nhưng anh N đều vắng mặt. Ngày 26/02/2025 Tòa án phối hợp với chính quyền địa phương đến nhà anh N để làm việc về nội dung chịT xin ly hôn, anh N có mặt ở nhà và có trình bày quan điểm: anh và chịT là vợ chồng và có hai con chung là cháu Nguyễn Thị Thương T1, sinh ngày 23/10/2000 và cháu Nguyễn Xuân B, sinh ngày 02/9/2003. Từ năm 2012 anh và chịT mâu thuẫn, anh đã không còn coi chịT là vợ nên anh sẽ không làm việc với Tòa án và sẽ không ký vào bất kỳ văn bản tố tụng nào của Tòa án. Còn vi ệc chịT xin ly hôn thì Tòa án gi ải quyết theo đơn đề nghị của chị T, anh sẽ không đến Tòa án làm việc.
3, Tại biên bản lấy lời khai ngày 26/02/2025 anh Nguyễn Hữu Q (anh trai anh
N) trình bày: ChịT và anh N được tự nguyện tìm hiểu đăng ký kết hôn 22/11/2000 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn anh chị được tự nguyện tìm hiểu. Sau khi kết hôn chịT về chung sống cùng anh N tại khu G, xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Anh chị chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị không hợp nhau, không bảo ban được nhau nên chung sống không hạnh phúc. Từ năm 2012 đến nay chịT chuyển ra ngoài làm ăn riêng không quay về chung sống cùng anh N nữa. Anh chị ly thân từ đó đến nay, không ai quan tâm đến ai. ChịT và anh N có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thương T1, sinh ngày 23/10/2000 và cháu Nguyễn Xuân B, sinh ngày 02/9/2003. Cả 02 cháu đã thành niên, có khả năng lao động tự túc nên Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Việc chịT xin ly hôn anh N biết rõ nhưng do bức xúc với chịT nên không đến Tòa án làm việc. Vì vậy anh đại diện cho gia đình trình bày quan điểm như trên để Tòa án xem xét giải quyết.
Tuy nhiên, sau khi Tòa án lập biên bản ghi ý kiến của anh Q cùng với sự chứng kiến của các thành phần tham, gia anh Q đã trình bày quan đi ểm như trên nhưng anh Q không đồng ý ký vào biên bản lấy lời khai và bất kỳ văn bản tố tụng nào của

## Page 3

Tòa án. Anh Q cho rằng việc ly hôn của chịT và anh N là do anh chị tự quyết định, anh không muốn liên quan.
4, Qua xác minh tại UBND Văn Bán ngày 26/02/2025 được đại diện chính quyền địa phương cung cấp: ChịT và anh N tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 22/11/2000 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn, chịT về chung sống cùng anh N tại khu G, xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Anh chị chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị không hợp nhau, không bảo ban được nhau nên chung sống không hạnh phúc.
Năm 2012 khi anh chị mâu thuẫn trầm trọng chịT đã chuyển ra ngoài ở và làm lao động tự do. Từ đó đến nay chịT không quay về chung sống cùng anh N nữa, anh chị sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay chịT xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. ChịT và anh N có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thương T1, sinh ngày 23/10/2000 và cháu Nguyễn Xuân B, sinh ngày 02/9/2003. Hai con chung của anh chị đã thành niên, có khả năng lao động tự túc nên đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
T¹i phiªn toµ kiÓm s¸t viªn ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, H§XX vµ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt của nguyên đơn tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn trước thêi ®iÓm H§XX nghÞ ¸n ®Òu thùc hiÖn ®óng theo quy ®Þnh ph¸p l uËt kh«ng cã vi ph¹m g×, bị đơn vi phạm về nghĩa vụ quy đinh tại khoản 15, 16 Điều 70, Điều 72 Bé luËt tè tông d©n sù vµ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ quan ®iÓm gi¶i quyÕt vô ¸n. Đề nghị HĐXX Căn c ứ khoản 1 đi ều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Kho ản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, điều 35; đi ểm a, khoản 1, đi ều 39; kho ản 4 đi ều 147; đi ểm b khoản 2 Đi ều 227;
khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội ngày 3 0 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Nguyễn Hữu N.
Về con chung: ChịT và anh N có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thương T1, sinh ngày 23/10/2000 và cháu Nguyễn Xuân B, sinh ngày 02/9/2003. Hiện nay cả 02 con chung đã thành niên (trên 18 tu ổi), chịT không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: ChịT không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng dân sự:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1, điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh N có hộ khẩu thường trú tại khu G, xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ điểm a, khoản 1, điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
[1.3]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: ChịT có đơn xin được giải quyết xét xử vắng mặt. Phía anh N Tòa án gửi Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh N vắng mặt lần thứ 02 tại phiên tòa mà không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa chịT và anh N là hoàn toàn hợp pháp đư ợc UBND xã V , huyện C, tỉnh Phú Thọ cho đăng ký kết hôn ngày 22/11/2000 nhưng thực sự tình cảm vợ chồng giữa anh chị đã có vết rạn nứt, chịT cho rằng sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, không bảo ban được nhau, không có ti ếng nói chung nên chung sống không hạnh phúc. Vợ chồng đã sống ly thân t ừ năm 2012 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Khi v ợ chồng mâu thuẫn đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N. Phía anh N Tòa án báo gọi nhiều lần, anh N biết rõ viÖc Tßa ¸n ®ang gi¶i quyÕt viÖc ly h«n gi÷a chÞ T vµ anh nhưng anh kh«ng ®Õn Tòa án làm việc, khi Tòa án phối hợp cùng chính quyền địa phương đến nhà anh N để làm việc về nội dung chịT xin ly hôn, anh N có trình bày quan điềm anh và chịT là vợ chồng nhưng từ năm 2012 anh và chịT mâu thuẫn, anh đã không còn coi chịT là vợ nên anh sẽ không làm việc với Tòa án và sẽ không ký vào bất kỳ văn bản tố tụng nào của Tòa án. Còn việc chịT xin ly hôn thì Tòa án gi ải quyết theo đơn đề nghị của chị T, anh sẽ không đến Tòa án làm việc. Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê đã tiến hành xác minh về quan hệ hôn nhân của anh chị được đại diện chính quyền địa phương cung cấp năm 2012 khi anh chị mâu thuẫn trầm trọng chịT đã chuyển ra

## Page 5

ngoài ở và làm lao động tự do. Từ đó đến naych ị T không quay v ề chung sống cùng anh N nữa, anh chị sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Xét thấy cuộc hôn nhân giữa chịT và anh N đã mâu thuẫn rất trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nếu kéo dàich ỉ gây đau khổ cho cả hai bên, làm cho anh chị sống không đem lại hạnh phúc, không còn tình yêu thương. Vì vậy cần xử cho chịT được ly hôn anh N là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [2.2] Về con chung: ChịT và anh N có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thương T1, sinh ngày 23/10/2000 và cháu Nguyễn Xuân B, sinh ngày 02/9/2003.
Hiện nay cả 02 con chung đã thành niên, chịT không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [2.3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: ChịT không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử kh«ng xem xÐt.
[3]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39; khoản 4 điều 147;
điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Nguyễn Hữu N.
[2]. Về con chung: ChịT và anh N có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thương T1, sinh ngày 23/10/2000 và cháu Nguyễn Xuân B, sinh ngày 02/9/2003.
Hiện nay cả 02 con chung đã thành niên (trên 18 tu ổi), chịT không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết [3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: ChịT không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng)
án phí ly hôn sơ th ẩm. Xác nhận chịT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai s ố 0005082 ngày 09/01/2025 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.

## Page 6

 [5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự (vắng mặt) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc được niêm yết bản án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự
- UBND xã V;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Lưu HS+ VP;

 Đinh Thị Thu Huyền