Bản án số: 15/2025/HS-ST
Bản án - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15/2025/HS-ST
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN PHƯỚC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 15/2025/HS-ST Ngày: 11-3-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHƯỚC, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Hoàng Trung.
2 n N u ễn ấn Phúc.
- Thư ký phiên tòa : BàNg uyễn Thị Hạnh Liêm – hư ký òa án nhân dân hu ện ân Phước, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phư ớc, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn iến – Kiểm sát viên.
 ron nà 11 thán 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ân Phước, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2025/TLST-HS ngày 14/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06 2025 QĐXXS -HS ngày 11 thán 02 năm 2025, đối với các bị cáo:
1. Đặn Văn Đ, sinh năm 1999 tại tỉnh Tiền Giang; tên gọi khác: Đôn mi nơ, Căn cước công dân số 082099013206; Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Côn nhân; trình độ văn hóa: 07 12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặn Văn và à Nguyễn ThịN (đã chết); bị cáo chưa có vợ, con; ti ền án: Không; ti ền sự: Không; b ị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 26 7 2024 cho đến nay. Hiện đan ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
2. Nguyễn Huệ P, sinh năm 2000 tại tỉnh Tiền Giang; tên gọi khác: Kiến hoi, Căn cước công dân số 082200004860; Nơi cư trú: Ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 07 12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;

## Page 2

quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N1 và à Nguyễn Thị M; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từn à 23 11 2024 cho đến nay. Hiện đan ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Trần Hoàng N2, sinh năm: 2001 (vắn mặt).
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
2. Bà Võ Thị Đ1, sinh năm: 1970 (vắn mặt).
Nơi cư trú: Ấp A, xã A, huyện K, tỉnh Sóc răn .
3/ Anh Lê Quốc B, sinh năm 1988 (vắn mặt).
Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 26/7/20 24, tại nhà của Lê Quốc B, sinh năm 1998, Đăn ký thường trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang tổ chức uốn rượu bia, gồm: Đặn Văn Đ, Nguyễn HuệP (T1 gọi là Kiến H) và B. Sau khi uốn rượu bia xong, P rủ cả nhóm đến nhà của Trần Hoàng N2, sinh năm 2001 tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang chơi P điều khiển xe mô tô 02 bánh biển số 63B8 - 337 89 đi một mình, B điều khiển xe mô tô 02 bánh bi ển số 83C1-317.37 chở Đ. Khi cả nhóm đến nhà của N2 thì chỉ có 01 mình Nam ở nhà. Cả nhóm ngồi chơi được một lúc thì N2 ra sau nhà bếp lấy bộ dụng cụ dùn để sử dụng ma túy (N3) bên trong có chứa sẵn ma tú ra để sử dụng. Lúc này, B nhìn thấ lượng ma túy bên trong nỏ còn ít nên không sử dụn mà lên phía trước nhà ngồi chơi game.
Tại nhà bếp, Đ, P và N2 cùng nhau sử dụng ma túy. Sử dụn được một lúc thì hết ma túy nên N2 rủ Đ vàP mua ma túy về để sử dụng tiếp thì Đ vàP đồn ý Đôn sử dụng điện thoại di động hiệu OPPO A58, màu xanh cuảP để liên lạc với T2 (Không rõ họ và địa chỉ cụ thể) hỏi mua ma túy với số tiền 300 000 đồn (Ba trăm nhìn đồng) và hẹn địa điểm giao ma túy là gần cầu K thuộc địa bàn xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang Do Đôn , N2 không có tiền nên P đã chu ển khoản số tiền trên cho T2.

## Page 3

Do xe 63B8 - 337.89 cuảP hết xăn nên Đ mượn xe 83C1 - 317.37 của B chạ đến địa điểm đã hẹn để lấy ma túy rồi cất giấu trong lòng bàn chân phải rồi điều khiển xe quay trở lại nhà N2. Khi Đ điều khiển xe đến đoạn đường thuộc ấp M, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang thì bị lực lượng Công an huyện T chặn dừn phươn tiện kiểm tra phát hiện trên người Đ có ma túy nên lập biên bản bắt nười phạm tội quả tang và thu giữ tang vật.
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
- 01 (một) túi nilong, bên trong chứa tinh thể màu trắn (Được niêm phong theo quy định).
- 01 (một) xe mô tô 02 bánh biển số 83C1 - 317.37, hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu đen, số khung: RLCS5C6HOGY216911, số má : 5C6H216930, đã qua sử dụng. Qua tra cứu xe này do bà Võ Thị Đ1, sinh năm 1970, Đăn ký thường trú: Ấp A, xã A, huyện K, tỉnh Sóc răn đứng tên sở hữu Quá trình điều tra xác định xe này là do Bảo mượn của N2. Tuy nhiên hiện cả bà Đ1 và N2 đều không có mặt tại địa phươn , đi đâu, làm ì khôn rõ nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ và sẽ xác minh, truy tìm xử lý sau.
- Riêng với điện thoại di động hiệu OPPO A58, màu xanh làc ủa Nguyễn HuệP sử dụng liên lạc để mua ma túy. Theo khai nhận cuảP sau khi vụ án xả ra do điện thoại bị hư không còn sử dụn được nên P đem án ve chai cho 01 nười đàn ôn khôn rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không thu hồi được Căn cứ bản kết luận iám định số 123/KL-KTHS ngày 28/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi iám định là ma túy, có khối lượng 0,2416 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKSTP ngày 09/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ân Phước truy tố các bị cáo Đặn Văn Đ và Nguyễn HuệP về tội àn trữ trái ph p chất ma túy Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ân Phước, tỉnh Tiền Gian đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Đặn Văn Đ từ 15 thán đến 18 tháng tù;

## Page 4

+ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn HuệP từ 15 thán đến 18 tháng tù;
Về ậ ứ Đề tịch thu tiêu hu 01 ì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 123 ngày 28/7/2024, có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý iám định viên), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn C (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG K - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có: 01 gói nilong trong suốt được dán kín chứa 0,1855 gam là ma túy còn lại sau iám định, loại Methamphetamine và 01 gói nilong trong suốt (Loại túi zip) đã ị cắt 01 đầu để lấy mẫu iám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 rên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên tron quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đún về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, nười có liên quan khôn cón ười nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụn , nười tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụn , nười tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra cũn như tại phiên tòa các bị cáo Đặn Văn Đ và Nguyễn HuệP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện ân Phước đã tru tố. Xét lời nhận tội của các bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Lời khai của nhữn nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án Như vậ , có đủ cơ sở để khẳn định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/7/2024, tại ấp M, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang. Các bị cáo Đặng Văn Đ và Nguyễn HuệP đã có hành vi tàn trữ trái phép 0,2416 gam ma túy, lo ại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi nêu trên của các bị cáo Đặn Văn Đ và Nguyễn HuệP đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được qu định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự qu định:

## Page 5

“1. Ngư ời nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA ho ặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện ân Phước, tỉnh Tiền Giang truy tố các bị cáo theo Cáo trạng số: 08/CT - VKS P n à 09 thán 01 năm 2025 là hoàn toàn có căn cứ, đún n ười, đún tội, đún pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các ị cáo làn u hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc iệt đối với việc tàn trữ chất ma tú được pháp luật qu định, ản thân các ị cáo nhận thức rõ việc tàn trữ trái ph p chất ma tú là phạm tội nhưn vì muốn thỏa mãn cơn nhiện các ị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội Do vậ , uộc các ị cáo phải chịu mức hình phạt tươn xứn với hành vi phạm tội mà mình â ra, như thế mới có tác dụn răn đe, iáo dục các ị cáo trở thành nười tốt [4] X t vai trò đồng phạm trong vụ án; Về tình tiết tăn nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt áp dụn đối với các bị cáo:
 [4.1] Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, khôn có sự phân công nhiệm vụ giữa các bị cáo. Khi thực hiện tội phạm các bị cáo cũn khôn có sự bàn bạc, phân công vai trò, nhiệm vụ cụ thể.
Trong vụ án này, bị cáo Đặn Văn Đ là đồng phạm với vai trò làn ười trực tiếp thực hiện tội phạm u nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
Đâ là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qu định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử có xem x t khi lượng hình.
[4.2] Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn HuệP là đồng phạm với vai trò làn ười giúp sức u nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự Đâ là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qu định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử có xem xét và áp dụng mức hình phạt thấp hơn so với bị cáo Đặn Văn Đ.
[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sun đối với các bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

[6 1] Đối với 01 ì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 123 ngày 28/7/2024, có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý iám định viên), chữ ký ghi h ọ tên: Nguyễn Văn C (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung:
PHÒNG K - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có: 01 gói nilong trong suốt được dán kín chứa 0,1855 gam là ma túy còn lại sau iám định, loại Methamphetamine và 01 gói nilong trong suốt (Loại túi zip) đã ị cắt 01 đầu để lấy mẫu iám định. Xét thấ , đâ là vật cấm tàn trữ và khôn còn iá trị sử dụn nên tịch thu tiêu hủy.
[6 2] Đối với 01 (một) xe mô tô 02 bánh biển số 83C1 - 317.37, hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu đen, số khung: RLCS5C6HOGY216911, s ố má : 5C6H216930, đã qua sử dụng. Qua tra cứu xe này do bà Võ Thị Đ1, sinh năm 1970, Đăn ký thường trú: Ấp A, xã A, huyện K, tỉnh Sóc răn đứng tên sở hữu Quá trình điều tra xác định xe này là do Bảo mượn của N2. Tuy nhiên hiện cả bà Đ1 và N2 đều không có mặt tại địa phươn , đi đâu, làm ì khôn rõ nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ xử lý sau.
[6 3] Đối với điện thoại di động hiệu OPPO A58, màu xanh là của Nguyễn HuệP sử dụng liên lạc để mua ma túy. Theo khai nhận cuảP sau khi vụ án xả ra do điện thoại bị hư không còn sử dụn được nên P đem án ve chai cho 01 nười đàn ôn khôn rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không thu hồi được nên Hội đồng xét xử khôn đặt ra xem xét, giải quyết.
[7] Đối với Lê Quốc B không biết Đặn Văn Đ sử dụng xe mô tô 02 bánh biển số 83C1 - 317.37 của mình đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét x ử lý B với vai trò đồng phạm là có căn cứ.
[8] Đối với Trần Hoàng N2 hiện đã ỏ khỏi địa phươn đi đâu, làm ì khôn rõ nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau.
 [9] Đối với đối tượng tên T2 có hành vi bán ma túy cho Đặn Văn Đ. Tuy nhiên, hiện Cơ quan điều tra chưa xác định được danh tính, lai lịch của T2 nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau.
[9] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và hướng dẫn tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủ an thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[10] X t đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 7

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình phạt và tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Đặn Văn Đ và Nguyễn HuệP phạm tội àn trữ trái phép chất ma tú
* Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt bị cáo Đặn Văn Đ 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/7/2024.
* Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn HuệP 01 (Một) năm 03 (Ba) thán tù hời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/11/2024.
2. Về x lý vật chứng:
* Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủ : 01 ì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 123 ngày 28/7/2024, có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý iám định viên), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn C (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung:
PHÒNG K - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có: 01 gói nilong trong suốt được dán kín chứa 0,1855 gam là ma túy còn lại sau iám định, loại Methamphetamine và 01 gói nilong trong suốt (Loại túi zip) đã ị cắt 01 đầu để lấy mẫu iám định ( heo iên ản iao nhận vật chứn nà 10 3 2025 iữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T và Chi cục hi hành án dân sự hu ện ân Phước, tỉnh Tiền Giang.)
 3. Về án phí:
* Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ an hường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 8

- Bị cáo Đặn Văn Đ phải chịu 200 000 đồn (Hai trăm nhìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo Nguyễn HuệP phải chịu 200 000 đồn (Hai trăm nhìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nà tu ên án; Nười có quyền lợi vàn hĩa vụ liên vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qu định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 rường hợp bản án, quyết định theo qu định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì nười được thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän: Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- TAND tænh Tieàn Giang;
- VKSND tænh Tieàn Giang;
- VKSND huyeän ân Phước;
- Chi cục THADS huyeän T;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh T;
- Cơ quan HAHS Công an tỉnh T;
- Ngöôøi tham gia tóa tuïng;
- Löu.
 Trần Thị Kim Thúy

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHƯỚC, TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



BIÊN BẢN NGHỊ ÁN


Vào hồi …… iờ …… nà 19 thán 6 năm 2024;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện ân Phước, tỉnh Tiền Giang Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành N4 Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Huỳnh Văn D1
- Ông Nguyễn Phước T4 Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2025/TLST-HS ngày 28 thán 5 năm 2024 đối với:
Đặng Huy L1, sinh năm 1984 tại tỉnh Vĩnh Lon Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của HYPERLINK "https://vndoc.com/bo-luat- to-tung-hinh-su-101-2015-qh13/download"Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các qu định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU
1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Đặn Văn Đ và Nguyễn HuệP phạm tội àn trữ trái ph p chất ma túy Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

## Page 10

Áp dụn điểm i khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sun năm 2017;
Xử phạt: Các bị cáo Đặn Văn Đ và Nguyễn HuệP 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2023.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
3. Về các vấn đề khác:
- Veà xöû lyù vaät chöùng : Áp duïng khoaûn 2 Ñieàu 106 cuûa Boä luaät tóa tuïng hình sự năm 2015:
 Tịch thu tiêu hủ : 01 ì thư được niêm phong ký hi ệu vụ số 220 hin à 15 12 2023 có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn L, Trần Thanh D, chữ ký hi họ tên Nguyễn Văn H1 và dấu hình tròn màu đỏ có nội dun : PH NG K H H NH S – C NGAN ỈNH IỀN GIANG ên tron có 01 óin lon màu trắn được dán kín (kí hiệu M1) chứa 0,0481 am là ma túy còn lại sau iám định, loại Methamphetamine, 01 óin lon màu trắn được dán kín (kí hiệu M2) chứa 0,0592 am là ma túy còn lại sau iám định, loại Heroine, 01 vỏ đoạn ốn nhựa tron suốt và 01 vỏ ốn nhựa màu trắn có sọc màu xanh, đều đã ị cắt 01 đầu để lấ mẫu iám định (Mẫu sau iám định); 01 ơm kim tiêm; 01 cái nón kết ( heo iên ản iao nhận vật chứn nà 27 5 2024 iữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục hi hành án dân sự hu ện ân Phước)
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủ an thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bò caùo Đặng Huy L1 phaûi chòu 200.000ñ aùn phí hình söï sô thaåm.
- Về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn; Người có qu ền lợin hĩa vụ liên quan được qu ền khán cáo ản án tron hạn 15 n à kể từn à ản án được tốn đạt hợp lệ “Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï”.

## Page 11

Kết quả biểu quyết 3/3 (100%)
Nghị án kết thúc vào hồi ..... giờ ...... phút, n à 19 thán 6 năm 2024 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)




H2 Nguyễn Thành N4

## Page 12

Hướng dẫn s dụng mẫu số 25-HS:
(1) ghi tên Tòa án xét xử sơ thẩm; nếu là Tòa án nhân dân cấp huyện cần ghi tỉnh, thành phố trực thuộc trun ươn ( òa án nhân dân Quận 1, thành phố H); nếu là Tòa án quân sự khu vực cần ghi thêm quân khu (Tòa án quân sự Khu vực 1, Quân khu D2).
(2) hi địa điểm nơi tiến hành phiên tòa (ví dụ: Tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh H; hoặc:
Tại Hội trường Ủy ban nhân dân huyện T5, tỉnh X).
(3) hi đầ đủ họ tên của Thẩm phán, Hội thẩm; nếu vụ án do Tòa án quân sự giải quyết thì không ghi Ông (Bà) mà ghi cấp bậc quân hàm.
(4) nếu có nhiều bị cáo thì ghi thứ tự từn nười một; trường hợp bị cáo là pháp nhân thươn mại thì hi tên, địa chỉ trụ sở chính, họ tên nười đại diện theo pháp luật.
(5) ghi các ý kiến thảo luận, biểu quyết và quyết định của Hội đồng xét xử theo từng vấn đề của vụ án theo qu định tại khoản 3 Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nếu có ý kiến khác thì ghi rõ ý kiến của thành viên Hội đồng xét xử có ý kiến khác.
Mẫu số 25-HS: Biên bản nghị án vụ án hình sự

## Page 13

Hùy Vă Ta - Dươ Trần Trọng Quang Nguyễn Thành Ngoan