Bản án số: 22/2017/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 22/2017/HSST Ngày 04/4/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đỗ Thị Thanh Tú
2. Ông Nguyễn Thành Biên Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Phương, cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa:
Ông Võ Mai Hồng, Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 4 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2017/HSST ngày 07 tháng 02 năm 2017 đối với bị cáo:
Vũ Minh Quân, sinh năm 19 55 tại Hải Phòng; trú tại : Số 144 Hàng Kênh, phường Hàng Kênh, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; con ông Vũ Gia Phước, sinh năm 193 2 và bà Trịnh Thị Nụ (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Thủy, sinh năm 1961 ; có 04 con, lớn sinh năm 19 79, nhỏ sinh năm 1993; tiền án; tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 14/6/2016 đến ngày 20/6/2016 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Vũ Minh Quân bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 20h ngày 13/6/2016, Tổ công tác Phòng cảnh sát hình sự Công an thành phố Hải Phòng bắt quả tang tại quán cà phê Phương Thảo ở số 144 Hàng Kênh, phường Hàng Kênh, Quận Lê Chân do Vũ Minh Quân làm chủ, Quân đang nhận tiền đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá giữa đội tuyển Tâ y Ban Nha và đội tuyển Séc trong khuôn khổ giải bóng đá UERO 2016 của Vũ Ngọc Hải, sinh năm 1987; Vũ Tô Tuấn, sinh năm 1996, đều trú tại: Tổ 1, phường Hòa Nghĩa, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng mỗi người 1.500.000 đồng; Nguyễn Quốc Vũ Dương, sinh năm 1984, trú tại: Số 7/24 Đường Lãn Ông, Phường Phan Bội Châu,

## Page 2

2 quận Hồng Bàng số tiền 1.000.000 đồng ; Nguyễn Mạnh Cường, sinh năm 1985, trú tại: S ố 4/82/179 đường Lê Lợi, phường Gia Viên, Quận Ngô Quyền số tiền 1.500.000 đồng; Phạm Mạnh Cường, sinh năm 1995, trú tại : Quý Kim, phường Hợp Đức, quận Đồ Sơn số tiền 1.500.000 đồng . Tổ công tác đã tiến hành thu giữ tại chỗ số tiền 7.800.000 đồng, 01 bộ máy vi tính gồm 01 màn hình và CPU, 01 modem Wifi, 01 USB kết nối mạng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 6700 Classic, 02 tờ giấy có ghi tên, tỷ lệ cá cược của những người đánh bạc, 01 bộ tài liệu gồm 81 trang được in từ máy vi tính của Quân. Khám xét khẩn cấp nhà Quân, Cơ quan công an còn thu giữ số tiền 20.000.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định, trong ngày 13/6/2016, Quân còn nhận cá độ bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Séc với Tuấn và Ninh (hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể), Ninh đặt cược 2.000.000 đồng chọn đội Tây Ban Nha; Tuấn đặt cược 5.000.000 đồng chọn đội tuyển Séc và đặt 3.000.000 đồng “sửu” 2,5 quả (tức là tổng số bàn thắng trong trận đấu dưới 02 bàn thì Tuấn thắng cược) ; Trần Như Trường, sinh năm 1976, trú tại : S ố 6/89 Hàng Kênh, phường Trại Cau, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nhận đội tuyển Séc thắng với số tiền 1.000.000 đồng; Vũ Minh Sơn, sinh năm 1979; trú tại: Số 3/267 Hàng Kênh, phường Hàng Kênh, Quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng; Ngô Quang Tiệp, sinh năm 1983, trú tại: Số 21 đường UBND phường Dư Hàng Kênh, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và Cường (hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể) nhận đội tuyển Séc thắng với tổng số tiền là 5.000.000 đồng. Như vậy, ngày 13/6/2016, Quân đã nhận cá độ bóng đá của 11 người cá độ trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Séc, với tổng số tiền 23.500.000 đồng (trong số tiền này Quân mới vào trang “bong88” cá độ cho khách được tổng số 344 điểm, tương ứng với 17.200.000 đồng, số tiền còn lại chưa kịp vào trang mạng để đánh cược thì bị bắt giữ). Ngoài ra, Quân còn nhận cá độ bóng đá của hai khách (không rõ lai lịch) cá độ trận đấu giải U20 và U21 thế giới, với tổng số tiền cá độ mỗi trận đều là 1.000.000 đồng.
Kết quả khai thác dữ liệu 81 trang tài liệu được in ra từ máy vi tính của Quân thể hiện: Từ trang số 01 đến trang số 31 là bảng tổng kết kết quả thắng, thua, số lượng điểm (tiền) do nhà cái trang bong88.com; tài liệu từ trang số 33 đến trang số 81 thể hiện số lần, thời gian đối tượng truy cập và thao tác trên trang Web www.bongda88.com.
Tại bản Kết luận giám định số 3179/C54 -P6 ngày 14/9/2016 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:
- Cây máy vi tính trên vỏ cóc hữ “ORIENT”, bên trong có 01 ổ cứng nhãn hiệu WD, có số S/N: WCAVY0727154, dung lượng 160GB:
+ Có sử dụng mạng Internet vào trang web “bong88.com”, không xác định được có sử dụng tài khoản “SKBETUDD003” vào việc cá độ bóng đá hay không;

## Page 3

3 + Không tìm thấy sự truy cập vào các trang cá độ bóng đá trừ trang “bong88.com”, không xác định được việc sử dụng tài khoản truy cập vào trang cá độ bóng đá;
+ Có sự truy cập vào trang “ bong88.com”; không xác định được kết quả thắng, thua và nội dung cá độ bóng đá cũng như tổng số tiền cá độ bóng đá. Nội dung chi tiết có trong phụ lục số 01 kèm theo (gồm 39 trang giấy khổ A4).
 - Không đọc được điện thoại nhãn hiệu NOKIA, model: 6700, số Imei:
352696047431639; không tìm thấy dữ liệu: Tin nhắn, các cuộc gọi đi, các cuộc gọi đến, các cuộc gọi nhỡ lưu trữ trên SIM có số sim: 8401151124012059 và 01 thẻ nhớ màu đen, nhãn hiệu Nokia, dung lượng 256MB
 - Tìm thấy: 403 cuộc gọi đến, 402 cuộc gọi đi, 89 cuộc gọi nhỡ, 45 tin nhắn gửi đến, 41 tin nhắn gửi đi trong khoảng thời gian từ 00 giờ 00 phút ngày 07/5/2016 đến 21 giờ 00 ngày 13/6/2016 lưu trữ trong điện thoại di động Iphone màu trắng, số Imei: 013404008636507; tìm thấy 10 tin nhắn gửi đến bị lỗi, không đọc được nội dung lưu trữ trên SIM có số sim: 89840200021557741110. Nội dung chi tiết có trong phụ lục số 02 kèm theo (gồm 31 trang giấy khổ A4).
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Minh Quân khai nhận: Quân mở quán bán cà phê tại nhà và có mắc lắp đặt đường truyền internet (mạng VNPT) với mục đích để phục vụ cho con học. Đến khoảng tháng 5/2016 có một nam thanh niên (hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể) đến giao cho Quân 01 trang cá độ bóng đá trên mạng Internet (http://ihul7.bong88.com/main-aspx), trang “bong88” có tài khoản là SKBETUDD003, mật khẩu 12WQ12, tương ứng với số tiền khoảng 250.000.000 đồng, Quân và người thanh niên này quy ước 01 điểm vào máy tính tương ứng với số tiền 50.000 đồng và tiền hoa hồng Quân được hưởng là 01 “com” tương ứng với 200.000 đồng và sẽ thanh toán tiền thắng, thua vào thứ 2 hàng tuần tại nhà Quân . Hàng ngày, khách đến nhà Quân xem bóng đá và cá độ bóng đá với Quân, Quân căn cứ vào kèo và tỉ lệ được, thua trên trang cá độ “bong88” để đánh cược với khách cá độ . Từ ngày 3/6/2016 đến ngày 13/6/2016 Quân đã vào điểm cho khách cá độ tổng số 105 trận bóng đá. Trong đó có 26 trận bóng đá có tổng số tiền khách đánh bạc trên 5.000.000 đồng và được hưởng lợi 3.384.000 đồng.
Quá trình điều tra, những người tham gia cá độ với Quân khai nhận như sau:
Trong trận thi đấu bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Séc, Vũ Ngọc Hải, Nguyễn Quốc Vũ Dương và Phạm Mạnh Cường cùng nhận đội tuyển Séc thắng cuộc, Hải cá độ 1.500.000 đồng, Dương cá độ 1.000.000 đồng, Phạm Mạnh Cường cá độ 1.500.000 đồng. Nguyễn Mạnh Cường, Vũ Tô Tuấn nhận đội tuyển Tây Ban Nha thắng cuộc, Nguyễn Mạnh Cường cá độ 1.500.000 đồng, Tuấn cá độ 1.500.000 đồng. Trần Như Trường nhắn tin cá độ với Quân nhận đội tuyển Séc thắng cuộc với số tiền 1.000.000 đồng, số tiền này Trường chưa đưa cho Quân. Ngoài ra , Trường còn tham gia cá cược nhiều trận bóng đá với Quân nhưng cụ thể trận nào thì Trường không nhớ r õ. Mỗi trận bóng đá Trường đặt

## Page 4

4 cược số tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Khoảng 19h50 ngày 13/6/2016, Vũ Minh Sơn ngồi uống bia ở vỉa h è trên địa bàn Quận Ngô Quyền (không nhớ rõ địa điểm) cùng Ngô Quang Tiệp và Cường, Cường, Tiệp và Sơn nhắn tin cho Quân nhận đội tuyển Séc thắng, Cường cá độ 2.000.000 đồng, Sơn cá độ 1.500.000 đồng, Tiệp cá độ 1.500.000 đồng, s ố tiền này Cường, Tiệp và Sơn chưa đưa cho Quân. Trần Mạnh Toàn khai: Khoảng tháng 6/2016, Toàn biết Quân tổ chức cá độ bóng đá, từ ngày 08/6/2016 đến ngày 12/6/2016 , Toàn chơi cá độ bóng đá nhiều lần với Quân. Toàn sử dụng số điện thoại 01257688886 để gọi điện, nhắn tin cá độ bóng đá với Quân. Toàn đặt cược số tiền từ 500.000 đồng đến 2.000.000 đồng. Ngày 09/6/2016, Toàn đặt cược 2 -3 trận bóng, thắng 3.560.000 đồng, ngày 10/6/2016 đặt cược 2 -3 trận bóng, thắng 3.440.000 đồng, ngày 11/6/2016 đặt cược 03 trận bóng, mỗi trận đặt cược 2.000.000 đồng, thắng 5.400.000 đồng, đêm 11/6 và sáng 11/6/2016 đặt cược 4 trận mỗi trận 2.000.000 đồng đều bị thua và tổng số tiền Toàn thua hôm đó là 7.050.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKS-P2 ngày 07 tháng 02 năm 201 7, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Vũ Minh Quân về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa , đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1, Khoản 3 Điều 249 ; Điểm g Khoản 1 Điều 48 ; Điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự 1999 ; Nghị quyết 144/2016/QH13 ;
Khoản 3 Điều 7; Điểm x Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Xử phạt:
Vũ Minh Quân: Từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Phạt tiền bị cáo 7.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Về xử lý vật chứng và thu lợi bất chính: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phi ên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Minh Quân khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù

## Page 5

5 hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ á n, thể hiện : Ngày 13/6/2016, bị cáo Vũ Minh Quân đã có hành vi liên lạc với một số đối tượng không rõ địa chỉ cụ thể để quy ước việc tổ chức cá độ bóng đá trên trang mạng.
Bị cáo Qu ân đã sử dụng máy tính và mạng Internet để đăng nhập vào trang “Bongda88” để đặt cược với 11 người trong trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Séc với tổng số tiền là 23.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo thể hiện việc tổ chức đánh bạc với “quy mô lớn”. Cùng ngày 13/6/2016, bị cáo Quân còn nhận cá độ 02 trận bóng đá của giải bóng đá U20 và U21 thế giới (số tiền cá độ mỗi trận đều là 1.000.000 đồng) thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, từ ngày 03/6/2016 đến ngày 12/6/2016, bị cáo Quân đã vào điểm cho khách đánh bạc 102 lần, trong đó có 26 trận bóng đá có tổng số tiền khách đánh bạc trên 5.000.000 đồng và được hưởng lợi 3.384.000 đồng.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vũ Minh Quân phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giát ính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất trật tự an toàn xã hội gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm.
Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của b ị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo Quân đã nhiều lần tổ chức cá độ cho khách, với tổng số tiền khách đánh bạc trên 5.000.000 đồng. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội nhiều lần” quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Song cũng xét, sau khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Bị cáo có bố đẻ tham gia kháng chiến được tặng thưởng Kỷ niệm chương Chiến sĩ Cách mạng bị địch bắt tù đày, Huân chương Kháng chiến hạng Nhất, Huân chương Chiến thắng hạng Ba. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999 và theo Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015, áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo nên bị cáo Quân còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm x Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Tuy nhiên, căn cứ tính chất hành vi phạm tội của bị cáo phạm tội nhiều lần trong thời gian ngắn, nhân thân có 01 tiền án đã được xóa nhưng không coi là có nhân thân tốt nên cần xử bị cáo trên mức khởi điểm và cách ly bị cáo một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 6

6 Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung, phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Về thu lợi bất chính:
Bị cáo Quân tổ chức cá độ bóng đá và được hưởng lợi số tiền 3.384 .000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng:
- Cơ quan công an thu giữ của bị cáo số tiền 27.800.000 đồng; trong đó:
+ Đối với số tiền 7.800.000 đồng thu giữ trong người bị cáo là tiền bị cáo thu từ việc cá độ bóng đá cần tịch thu sung quỹ Nhà nước + Đối với số tiền 20.000.000 đồng thu giữ trong nhà bị cáo, số tiền này bị cáo vay để chữa bệnh cho bố, không liên quan đến việc tổ chức đánh bạc nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
- 01 CPU máy vi tính, 01 màn hình máy tính, bàn phím, chuột vi tính; 01 modem wifi, 01 USB 3G; 01 điện thoại di động Iphone 5 , 01 điện thoại Nokia 6700: Bị cáo có sử dụng các thiết bị này để đặt cược cá độ trên trang Bongda88 và liên hệ đặt cược với những người chơi, xét những thiết bị này vẫn còn giá trị sử dụng nên tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Minh Quân phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1, Khoản 3 Điều 249 ; Điểm g Khoản 1 Điều 48 ; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999; Nghị quyết 144/2016/QH13; Khoản 3 Điều 7; Điểm x Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Xử phạt:
Vũ Minh Quân: 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (trừ cho bị cáo các ngày tạm giữ từ ngày 14/6/2016 đến ngày 20/6/2016).
Phạt tiền: 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.
2. Về thu lợi bất chính: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên:
Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 3.384.000 (ba triệu ba trăm tám mươi tư nghìn) đồng để sung quỹ Nhà nước.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy

## Page 7

7 định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.800.000 (bảy triệu tám trăm nghìn)
đồng.
+ Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 (một) CPU máy vi tính, 01 (một) màn hình máy tính, bàn phím, chuột vi tính; 01 (một) modem wifi, 01 (một) USB 3G; 01 (một) điện thoại di động Iphone 5; 01 (một) điện thoại Nokia.
+ Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo: số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/01/2017 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng và Biên lai thu tiền số AA/2012/0003303 ngày 23/01/2017 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.)
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với Bản án : Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSND TP.HP;
- Công an thành phố HP;
- Thi hành án TPHP; Sở tư pháp;
- Bị cáo; Trại tạm giam Công an TPHP;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Thu Hà