Bản án số: 94/2025/HS-ST
Án Lê Anh Q bị truy tố, xét xử tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo Khoản 1 Điều 251 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 94/2025/HS-ST
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H Bản án số: 94/2025/HS-ST Ngày: 25/4/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang H.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Minh T;
 2 Bà Nguyễn Thị Anh V.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu H - Thư ký Tòa án.
- Đại diện VKSND quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
 Bà Vũ ThịT - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 4 năm 2025, tại Phòng xét xử -Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố HàN ội ti ến hành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố:
88/2025/HSST ngày 11 tháng 4 năm 2025 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
94/2025/HS-QĐ, ngày 15/4/2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Anh Q - Sinh năm: 2004 - Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
NKTT và nơi ở: Xóm 7, xã N, huyện NH, tỉnh NĐ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ và tên bố:
Lê Hồng Đ - Sinh năm: 1981; Họ và tên mẹ: Đồng ThịT - Sinh năm: 1984. Theo danh chỉ bản số: 103 lập ngày 23/02/2025 tại Công an quận B , Thành phố H thì bị cáo chưa có tiền án, tiên sự. Bị cáo bị bắt trong trường hợp khẩn cấp ngày 14/01 /2025, hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 23/01/2025. Hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (Có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Anh Lò Văn T - SN: 2006; HKTT:
Bản NA, xã P, huyện Đ, tỉnh Đ. (Vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 40 phút ngày13/01/2025, tổ công tác Công an phường T phối hợp với Công an phường P tuần tra trên địa bàn phát hiện đối tượng Lê Anh Q đang đứng trước số 116 C, phường P, quận B, Thành phố H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện bên trong túi áo khoác bên phải của Q có hai chiếc thuốc lá điện tử màu đỏ- cam hình trụ kích thước khoảng (11x2)cm có chữ BICH nghi chứa ma túy. Tại chỗ,

## Page 2

Q khai là thuốc lá điện tử có chứa ma túy Q mang đi bán cho người có tài khoản Zalo “H” quen biết qua mạng xã hội.
Công an phường T tiến hành rà soát phát hiện đối tượng Lò Văn T (SN: 2006;
HKTT: Bản NA, xã P, huyện Đ, tỉnh Đ) sử dụng tài khoản zalo “H ” là người mua Podchill chứa ma túy của Q.
Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật, dẫn giải Q , T về cơ quan Công an để xác minh làm rõ.
Ngày 14/01/2025, cơ quan CSĐT - Công an quận B đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Anh Q về hành vi mua bán trái phép chất ma túy để tiến hành điều tra làm rõ.
* Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của Lê Anh Q:
+ 02 thuốc lá điện tử màu đỏ - cam, hình trụ, kích thước khoảng (11x2) cm, trên thân thuốc lá điện tử có chữ BICH;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng, lắp sim số thuê bao 0528509208, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- Thu giữ của Lò Văn T:
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S Plus màu vàng, lắp sim số thuê bao 0928538933, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, điện thoại bị vỡ màn hình.
Kiểm tra điện thoại của Q vàT phát hiện có các tin nhắn liên quan đến mua bán thuốc lá điện tử có ma túy.
 Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Anh Quân ở số 32 ngõ 206 đường T, phường M, quận H, Thành phố H cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật tài sản gì.
Ngày 13/01/2025, cơ quan CSĐT - Công an quận B đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 224 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H giám định đối với 02 thuốc lá điện tử đã thu giữ của Lê Anh Q.
Kết luận giám định số 885/KLGĐ-PC09 ngày 22/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố H kết luận: 02 chiếc thuốc lá điện tử màu đỏ - cam hình trụ, đều có chữ BICH đều có ma túy loại MDMB-4en-PINACA và ma túy loại MDMB-INACA.
Do các chất ma túy nêu trên tồn tại ở dạng được tẩm vào vật mang (bông mút) bên trong 02 chiếc thuốc lá điện tử trên nên không thể xác định được thể tích và khối lượng chất ma túy. Hiện Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA nên không xác định được hàm lượng, khối lượng của MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA. (BL 45,52)
Quá trình điều tra xác định:

## Page 3

Ngày 12/12/2024, Lê Anh Q sử dụng tài khoản zalo “Anh Q ” của Q đăng bán Podchill (thuốc lá điện tử) chứa ma túy và để lại số điện thoại 0528509208 để ai hỏi mua thì liên lạc. Đến khoảng 9 giờ ngày 13/01/2025, Lò Văn T sử dụng tài khoản zalo “H ”
nhắn tin đặt mua 02 thuốc lá điện tử thì Q báo với giá 700.000 đồng/chiếc. T đồng ý và hẹn nhau đến trước số 116 đường C , phường P, quận B, Thành phố H để mua bán ma túy. Sau đó, Q nhắn tin với người có tà i khoản zalo “Đ” (không xác định nhân thân lai lịch) mua 2 chiếc Podchill giá 400.000 đồng/chiếc tại khu vực vực ngõ 80 đường P , phường P, quận N, Thành phố H. Sau khi mua được 02 chiếc Podchill chứa ma túy màu đỏ - cam, hình trụ, kích thước khoảng (11x2) cm, trên thân thuốc lá điện tử có chữ BICH thì Quân đi đến địa điểm 116 đường C, phường P, quận B, Thành phố H để bán Podchill chứa ma túy cho T. Khi Q đang đợiT ra để giao dịch thì bị tổ công tác Công an phường T, quận B kiểm tra, phát hiện và thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể của Lê Anh Q, Lò Văn T cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy).
Tại cơ quan điều tra, Lê Anh Q, Lò Văn T khai nhận hành vi như trên.
Lê Anh Q khai: Khoảng một tháng trước, Q quen 01 nam thanh niên tên “Đ ”
(không xác định nhân thân lai lịch) qua mạng xã hội Facebook, tài khoản Zalo “Đ ” bán Podchill chứa ma túy nên Q hỏi làm cộng tác viên để bán Podchill chứa ma túy kiếm lời. “Đ” thỏa thuận với Q là nếu Q có khách hỏi mua thuốc lá điện tử chứa ma túy thì Q gửi thông tin số điện thoại cho “Đ ” để Đ tư vấn bán cho khách, nếu bán thành công thì “Đ” chia cho Quân 100.000 đồng hoặc nếu Q tự tư vấn và mua thuốc lá điện tử chứa ma túy của “Đ” giá 400.000 đồng và tự mang bán giá 750.000 đồng thì Quân được hưởng lợi 350.000 đồng/chiếc. Q chỉ liên lạc với “Đ” qua mạng xã hội, không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại của “Đ”. Đây là lần đầu Q bán ma túy thì bị bắt. Mục đích bán ma túy để lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Lò Văn Tkhai mục đích mua mat úy về để sử dụng, tuy nhiên T chưa mua được ma túy, quá trình điều tra xác định Lò Văn T không sử dụng ma túy nên c ơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Quá trình điều tra không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho Q nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.
Đối với các vật chứng thu giữ gồm ma túy và điện thoại liên quan đến hành vi phạm tội của bị can nên cơ quan điều tra chuyển sang cơ quan Thi hành án để xử lý vật chứng theo luật định.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Lê Anh Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng số: 90/CT-VKSBTL, ngày 10 tháng 4 năm 2025 của VKSND quận B, Thành phố H đã truy tố và công bố trước phiên tòa ngày hôm nay.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận B vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Anh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: bị cáo Lê Anh Q mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong chứa ma túy đã giám định xác định là ma túy, tang vật hoàn trả sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lê Anh Q, giám định viên và cán bộ công an;
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại Iphone XSMax màu vàng lắp sim số thuê bao 0528509208 và 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S Plus màu vàng bị vỡ, lắp số thuê bao 0928538933 đã qua sử dụng.
- Bị cáo phải chịu án phí và có quy ền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, đã khai báo thành khẩn, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận B, Thành phố H; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân qu ận B, TP.
H trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội:
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

## Page 5

 Hồi 10 giờ 40 phút ngày 13/01/2025, tại khu vực trước số 116 đường C, quận B, Thành phố H, bị cáo Lê Anh Q có hành vi bán trái phép 02 chiếc thuốc lá điện tử có ma túy loại MDMB-4en-PINACA và ma túy loại MDMB -INACA cho Lò Văn T thì bị tổ công tác Công an phường T , quận B, Thành phố H phát hiện bắt giữ. Tại phiên tòa bị cáo khai 02 chiếc thuốc lá điện tử có chưa ma túy trên là của bị cáo mua của một đối tượng có tài khoản zalo “Đ ” (không xác định nhân thân lai lịch) với giá 400.000 đồng/chiếc tại khu vực vực ngõ 80 đường P, phường P, quận N, Thành phố H và mang đến bán cho Lò Văn T với giá 700.000 đồng/điếu thuốc là điện tử , nếu bị cáo bán trót lọt số ma túy trên choT bị cáo sẽ được hưởng lãi là 300.000 đồng/1 điếu thuốc là có chứa ma túy. Vì vậy bản cáo trạng số: 90/CT-VKSBTL, ngày 10/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận B , đã truy tố bị cáo Lê Anh Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khỏe của con người; hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Mục đích bán ma túy nhằm thu lợi bất chính. Vì vậy cần phải ra một bản án phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Vì vậy Hội đồng xét x ử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với đối tượng Lò Văn T mua ma túy của bị cáo Q về để sử dụng, tuy nhiên T chưa mua được ma túy, quá trình điều tra xác định Lò Văn T không sử dụng ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng:

## Page 6

- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong chứa ma túy đã giám định xác định là ma túy, tang vật hoàn trả sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lê Anh Q, giám định viên và cán bộ công an. Xét đây là vật mà nhà nước cấm tàng trữ, mua bán và sử dụng. Nay cho tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 (một) điện thoại Iphone XSMax màu vàng lắp sim số thuê bao 0528509208 và 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S Plus màu vàng bị vỡ, lắp số thuê bao 0928538933 đã qua sử dụng , xét bị cáo và đối tượng liên quan đã sử dụng liên lạc trong việc mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy xác định đây là vật chứng của vụ án. Nay cho tịch thu sung công quỹ nhà nước [6] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Anh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Đi ểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Đi ều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng Danh mục án phí, l ệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Xử phạt bị cáo: Lê Anh Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/01/2025 đến ngày 23/01/2025. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về vật chứng của vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong chứa ma túy đã giám định xác định là ma túy, tang vật hoàn trả sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lê Anh Q, giám định viên và cán bộ công an;
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại Iphone XSMax màu vàng lắp sim số thuê bao 0528509208 và 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S Plus màu vàng bị vỡ, lắp số thuê bao 0928538933 đã qua sử dụng.
 (Vật chứng trên được xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số: 171/25, ngày 22 tháng 4 năm 2025 giữa Cơ quan CSĐT công an quận B với Chi cục thi hành án dân sự quận B).
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Quang H



Nơi nhận:
 - Người tham gia tố tụng;
 - VKSND quận B;
 - VKSND Thành phố H;
 - TAND Thành phố H;
 - Công an quận B;
 - Chi cục THADS quận B;
 - Lưu HS, VP.