Bản án số: 48/2025/DS-ST
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín-So
Số: 48/2025/DS-ST
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: so

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 48/2025/DS-ST Ngày: 25-04-2025 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 * Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Yến Ngọc
 * Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Cao Thị Mỹ Phượng
 2. Ông Nguyễn Thành Nhạn
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Minh Luân– Thư ký Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai- tỉnh Bạc Liêu: Ông Châu Hoa Đăng -Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 04 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 53/2025/TLST- DS ngày 04 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định xét xử số 45/2025/QĐXXST- DS ngày 26/03/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Địa chỉ trụ sở: 266 – 268 N, phường V, quận 3, Thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Pháp nhân đại diện ủy quyền: Công ty trách nhiệm hữu hạn quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng S Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Tấn D- Chức vụ: Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà Vũ Thị Thạch T- Chức vụ : Nhân viên Địa chỉ liên hệ: Lầu 6-278 N, phường V, Quận 3, thành phố H Bị đơn: Bà Hồ Thị S1, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp 19, xã P, thị xã G, tỉnh B

(Bà Vũ Thị Thạch Thảo có đơn xin xét xử vắng mặt; bà Hồ Thị S1 vắng mặt không lý do)


NỘI DUNG VỤ ÁN :

## Page 2

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của người đại đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín(Ngân hàng):
 Ngày 22/04/2021, Ngân hàng TMCP S và bà Hồ Thị S1 đã ký kết hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng, loại thẻ VS payWave Cre Classic, số thẻ 472074 -9730, hạn mức 60.000.000đồng, lãi suất áp dụng 2,77%.
 Sau khi được cấp thẻ tín dụng, bà Hồ Thị S1 đã thực hiện gia dịch với tổng số tiềng là 137.667.040 đồng, bà S1 đã thanh toán được 84.908.381 đồng. Trong quá trình quan hệ tín dụng với Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín bà Hồ Thị S1 đã vi phạm hợp đồng, không tiếp tục thanh toán vốn và lãi cho ngân theo định kỳ, Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở nhưng bà Hồ Thị S1 vẫn vi phạm hợp đồng dẫn đến nợ quá hạn, nợ xấu.
ngày 11/12/2022, ngân hàng chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn.
 Nay Ngân hàng TMCP S yêu cầu bà Hồ Thị S1 phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ ngay cho Ngânh àng với tổng số tiền n ợ tạm tính đến ngày 14/03/2025 là:
145.758.495đồng, trong đó nợ gốc là 67.722.966 đồng và nợ lãi quá hạn: 78.035.529 đồng). Và yêu cầu bà Hồ Thị S1 phải chịu lãi suất phát sinh theo quy định của Hợp đồng kể từ ngày 15/03/2025 cho đến khi chưa thanh toán dứt điểm khoản vay tại Ngân hàng.
Đối với bà Hồ Thị S1 là bị đơn trong vụ án : Sau khi thụ lý hồ sơ thì Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt các văn bản cho bà S1 theo quy định pháp luật và triệ u tập hợp lệ nhiều lần nhưng bà S1 không có mặt nên Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai và không có yêu cầu phản tố.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp, gửi các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát, đương sự đầy đủ. Hội đồng xét xử (HĐXX) có đầy đủ thành viên và thư ký phiên tòa ; Từ khi thụ lý đến khi xét xử, từ khi thụ lý đến khi xét xử, đại diện nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không có mặt theo triệu tập của tòa là vi phạm nghĩa vụ tố tụng quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự, tuy nhiên vi phạm này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại các Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án:
Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín đối với bà Hồ Thị S1; Buộc bà Hồ Thị S1 phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín tổng số tiền tạm tính đến ngày 14/03/2025 là: 145.758.495 đồng, trong đón ợ gốc là 67.722.966 đồng và nợ lãi quá hạn: 78.035.529 đồng). Ngoài ra, bà Hồ Thị S1 phải chịu lãi suất phát sinh theo quy định của Hợp đồng kể từ ngày 15/03/2025 cho đến khi chưa thanh toán dứt điểm khoản vay tại Ngân hàng.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:
[1]Về tố tụng: Bà Vũ Thị Thạch Thảo có đơn xin xét xử vắng mặt , bà Hồ Thị S1 đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ điều 227,228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt Bà Vũ Thị Thạch Thảo và bà Hồ Thị S1.
[2] Hội đồng xét xử xem xét đơn khởi kiện, lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn cùng với các chứng cứ mà đương sự cung cấp trong hồ sơ cũng như tính thực tế khách quan. Hội đồng xét xử nhận định: Ngân hàng là đương sự có quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình và đã cung cấp, giao nộp cho Tòa án toàn bộ h ồ sơ tín dụng mà bị đơn đã ký kết với Ngân hàng; Các tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của Ngân hàng là hợp pháp và có căn cứ.
Hội đồng xét xử xét thấy đây là những chứng cứ hợp pháp. bà Hồ Thị S1 đã ký tên vay tiền trong Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và sử dụng tiền của ngân hàng, đến hạn trả vốn và lãi nhưng bà Hồ Thị S1 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã ký kết trong hợp đồng tín dụng với ngân hàng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của Ngân hàng đối với bà Hồ Thị S1 là có cơ sở nên được chấp nhận.
 Hội đồng xét xử buộc bà Hồ Thị S1 phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín tổng số tiền tạm tính đến ngày 14/03/2025 là: 145.758.495 đồng, trong đó nợ gốc là 67.722.966 đồng và nợ lãi quá hạn: 78.035.529 đồng). Ngoài ra, bà Hồ Thị S1 phải chịu lãi suất phát sinh theo quy định của Hợp đồng kể từ ngày 15/03/2025 cho đến khi chưa thanh toán dứt điểm khoản vay tại Ngân hàng.
 [3]Các vấn đề khác:
 Về án phí dân sự có giá ngạch: Doch ấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín nên bà Hồ Thị S1 phải chịu án phí là 7.288.000đồng.
 Xét thấy, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai là phù hợp nên được ghi nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

-Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147; Điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ các Điều 463, 466, 468, 470 của Bộ luật dân sự 2015;
- Căn cứ điều 91, 95 của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 măm 2016.
Tuyên xử:
1/Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín đối với bà Hồ Thị S1.
 Buộc bà Hồ Thị S1 phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín tổng số tiền tạm tính đến ngày 14/03/2025 là: 145.758.495 đồng, trong đó nợ gốc là 67.722.966 đồng và nợ lãi quá hạn: 78.035.529 đồng).

## Page 4

Ngoài ra, bà Hồ Thị S1 phải chịu lãi suất phát sinh theo quy định của Hợp đồng kể từ ngày 15/03/2025 cho đến khi chưa thanh toán dứt điểm khoản vay tại Ngân hàng.
2/Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
 - Buộc bà Hồ Thị S1 nộp tiền án phí là 7.288.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.
 - Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.613.386đồng theo biên lai thu số 0026048 ngày 03/04/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
 Án xử sơ thẩm công khai, báo cho các đương sự vắng mặt tại phiên tòa biết thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND thị xã Giá Rai
- Chi cục THA thị xã Giá Rai (đã ký)
- Lưu hồ sơ


 Lê Yến Ngọc