Bản án số: 02/2025/HSST
Ngân Văn Tân cùng đồng phạm cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN HÓA TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 02/2025/HSST Ngày: 26/03/2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN HÓA, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Mừng
 - Bà Hà Thị Yến
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Tiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa;
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Quan Hóa , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: 1. Ông La Văn Trình - Kiểm sát viên
 2. Ông Hà Xuân Trường Ngày 26, 27 tháng 03 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quan Hóa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 01/2025/TLST-HS ngày 03/01/2025, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số 01/2025/QĐXXST- HS ngày 18/02/2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 01/2025/HSST - QĐ ngày 04/03/2025 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: NGÂN VĂN T; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam Sinh ngày 14 tháng 03 năm 2008 tại: xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, Thanh Hóa Nguyên quán: xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi thường trú: Bản Thành Tân, xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện tại: Bản Thành Tân, xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Số Thẻ CCCD:
038208014048, cấp ngày 15 tháng 06 năm 2021. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do: Con ông: Ngân Văn Tuất - Sinh năm 1982 và bà Đinh Thị Phượng - Sinh năm 1987; Tiền án: không;
tiền sự: không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 28/11/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 2. Họ và tên: HÀ TIẾN TH; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam Sinh ngày 10 tháng 08 năm 2007 tại: xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa, Thanh Hóa Nguyên quán: xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi thường trú: Bản Sại, xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện tại: Bản Sại, xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Số Thẻ CCCD:
038207028034, cấp ngày 14 tháng 12 năm 2021. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về

## Page 2

TTXH; Trình độ học vấn: 9/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông: Hà Văn Liệu - Sinh năm 1976 và bà: Hà Thị Thơm - Sinh năm 1979; Tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 28/11/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 3. Họ và tên: HÀ THANH B; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam Sinh ngày 02 tháng 07 năm 2006 tại: xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, Thanh Hóa Nguyên quán: xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi thường trú: Bản En, xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện tại: Bản En, xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Th ái; Tôn giáo: Không; Số Thẻ CCCD:
038206013338, cấp ngày 02 tháng 10 năm 2021. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Khà Văn Cường - Sinh năm 1973 và bà: Hà Thị Điệp - Sinh năm 1981; Tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 28/11/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 4. Họ và tên: HÀ ĐỨC D; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam Sinh ngày 09 tháng 09 năm 2006 tại: xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, Thanh Hóa Nguyên quán: xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi thường trú: Bản Đỏ, xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện tại: Bản Đỏ, xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Số Thẻ CCCD:
038206029164, cấp ngày 02 tháng 10 năm 2021. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hà Văn Dám - Sinh năm 1986 và bà: Lưu Thị Hiền - Sinh năm 1986; Tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 28/11/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 5. Họ và tên: HÀ ANH T; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam Sinh ngày 04 tháng 07 năm 2007 tại: xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa, Thanh Hóa Nguyên quán: xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi thường trú: Bản Sại, xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện tại: Bản Sại, xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Quốc t ịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Số Thẻ CCCD:
038207022864, cấp ngày 30 tháng 11 năm 2021. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Trình độ học vấn: Đang là học sinh lớp 12; Nghề nghiệp: Học sinh; Con ông: Hà Văn Mật - Sinh năm 1978 và bà: Phạm Thị Hoa - Sinh năm 1978; Tiền án:
không; tiền sự: không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 28/11/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 6. Họ và tên: HÀ VIỆT D; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam Sinh ngày 27 tháng 10 năm 2007 tại: xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa, Thanh Hóa Nguyên quán: xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 3

Nơi thường trú: Bản Trung Tân, xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện tại: Bản Trung Tân, xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không Số Thẻ CCCD: 038207028819, cấp ngày 14 tháng 12 năm 2021. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Trình độ học vấn: Đang là học sinh lớp 12 Nghề nghiệp: Học sinh; Con ông: Hà Ngọc Trường - Sinh năm 1984 và bà: Phạm Thị Oanh - Sinh năm 1986; Tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 28/11/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 7. Họ và tên: VÌ DUY H; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam Sinh ngày 27 tháng 12 năm 2007 tại: xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình Nguyên quán: xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình Nơi thường trú: Xóm Lọng, xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình Nơi ở hiện tại: Xóm Lọng, xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Thái; Tôn giáo: Không; Số Thẻ CCCD:
017207007153, cấp ngày 13 tháng 07 năm 2023. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Vì Văn Hiệp - Sinh năm 1984 và bà: Trương Thị Chánh - Sinh năm 1984 Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 13/11/2023 bị xử phạt vi phạm hành chính (bằng hình thức Cảnh cáo) về hành vi cố ý gây thương tích theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 141/QĐ -XPVPHC ngày 13/11/2023 của Chủ tịch UBND thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu, Hòa Bình.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 28/11/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 8. Họ và tên: HOÀNG ĐỨC H; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam Sinh ngày 07 tháng 01 năm 2008 tại: xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình Nguyên quán: Xã Hoàng Diệu, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội Nơi thường trú: Xóm Mỏ, xã Chiềng Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình Nơi ở hiện tại: Xóm Mỏ, xã Chiềng Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình Quốc t ịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Số Thẻ CCCD:
017208001472, cấp ngày 05 tháng 01 năm 2023. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Trình độ học vấn: Đang là học sinh lớp 10; Nghề nghiệp: Học sinh; Con ông: Hoàng Đức Thụy - Sinh năm 1972 (Đã chết) và bà: Lê Thị Hiền - Sinh năm 1976 (Đã chết); Tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 28/11/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 9. Họ và tên: HÀ VĂN T; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam Sinh ngày 21 tháng 01 năm 2008 tại: xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa,Thanh Hóa Nguyên quán: Xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi thường trú: Bản Thành Tân, xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện tại: Bản Thành Tân, xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Số Thẻ CCCD:
038208010172, cấp ngày 23 tháng 07 năm 2024. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Trình độ học vấn: Đang là học sinh lớp 10; Nghề nghiệp: Học sinh

## Page 4

Con ông: Hà Văn Hương, Sinh năm 1988 bà: Hà Thị Huần, Sinh năm 1989; Tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 28/11/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 10. Họ và tên: ĐINH CÔNG D; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam Sinh ngày 01 tháng 02 năm 2007 tại: xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, Thanh Hóa Nguyên quán: Xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi thường trú: Bản Bai, xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện tại: Bản Bai, xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Số Thẻ CCCD:
038207018169, cấp ngày 12 tháng 07 năm 2021. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông: Đinh Công Dận - Sinh năm 1988 và bà: Hà Thị Dọ - Sinh năm 1987;
Tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 28/11/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện theo pháp luật của các bị cáo:
1, Anh Ngân Văn Tuất - Sinh năm: 1982 Địa chỉ: bản Thành Tân, xã Thành Sơn, huy ện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa . (Đại diện cho bị cáo Ngân Văn T). Có mặt.
2, Chị Hoàng Thị Hoài - Sinh năm: 1998 Địa chỉ: xóm Mỏ, xã Chiềng Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. (Đại diện cho bị cáo Hoàng ĐứcH ). Có mặt.
3, Chị Hà Tiểu Yến - Sinh năm: 2000 Địa chỉ: bản Sại, xã Phú L ệ, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa . (Đại diện cho b ị cáo Hà Tiến Th). Có mặt.
4, Anh Hà Văn Mật - Sinh năm: 1978 Địa chỉ: bản Sại, xã Phú L ệ, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa . (Đại diện cho b ị cáo Hà anh T). Có mặt.
5, Chị Trương Thị Chánh - Sinh năm: 1984 Địa chỉ: xóm Lọng, xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. (Đại diện cho bị cáo Vì Duy H). Có mặt.
6, Anh Hà Ngọc Trường - Sinh năm: 1984 Địa chỉ: bản Sại, xã Phú L ệ, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa. (Đại diện cho b ị cáo Hà Việt D). Có mặt.
7, Chị Hà Thị Huần - Sinh năm: 1989 Địa chỉ: bản Thành Tân, xã Thành Sơn, huy ện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa (Đ ại diện cho bị cáo Hà Văn T). Có mặt.
8, Chị Hà Thị Dọ - Sinh năm: 1987

## Page 5

Địa chỉ: bản Bai, xã Thành Sơn, huy ện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa. (Đại diện cho bị cáo Đinh Công D). Có mặt.
9, Anh Hà Văn Dám - Sinh năm: 1986 Địa chỉ: bản Đỏ, xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa (Đại diện cho bị cáo Hà Đức D). Có mặt.
10, Chị Hà Thị Ngọc - Sinh năm: 1983 Địa chỉ: bản En, xã Phú Thanh, huy ện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa. ( Đại diện cho bị cáo Hà Thanh B). Có mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo:
1, Ông Hà Văn Khôi - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa. (Bào chữa cho các bị cáo: Hà Thanh B, Hà Việt D, Vì Duy H, Hoàng Đức H, Hà Tiến Th, Hà Anh T )
2, Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa. (Bào chữa cho các bị cáo Hà Văn T, Đinh Công D)
3, Bà Hoàng Thị Thủy - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa. (Bào chữa cho bị cáo Ngân Văn T).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2022 LêT ất Th trú tại bản Sại, xã Phú L ệ, huyện Quan Hóa lập nhóm trên ứng dụng Facebook Messenger, tên nhóm “Tr ẻ Phú Lệ” ngày 20/5/2024 Thành đổi tên nhóm thành “An ninh mạng - ATHENA” gồm có các thành viên gồm: Lê Tất Th, Hà Tiến Th, sinh năm 2007, Hà Lương Anh Vũ, sinh năm 2009, Hà Tuấn Th, sinh năm 2009, Hà Anh Tu ấn, sinh năm 2007, Hà Minh Ng hĩa, sinh năm 2009 đều trút ại bản Sại, xã Phú L ệ, huyện Quan Hóa; Hà Vi ệt D, sinh năm 2007 trú tại bản Trung Tân, xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa; Lương Gia Bảo, sinh năm 2009, Hà Đức Chung, sinh năm 2009 đều trú tại bản Páng, xã Phú Thanh; Hà Thanh Bình, sinh năm 2006, HàNh ật Tân, sinh năm 2008 đều trút ại bản En, xã Phú Thanh; Hà Anh Tùng, sinh năm 2009; HàT ất Th, sinh năm 2009, Hà Công Duẩn, sinh năm 2008 đều trú tại bản Chăng, xã Phú Thanh, huy ện Quan Hóa; Hà Đức D, sinh năm 2006 trú tại bản Đỏ, xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 24/5/2024 Ngân Văn T trú tại bản Thành Tân, xã Thành Sơn, huy ện Quan Hóa lập 01 nhóm nói chuy ện trên ứng dụng Facebook Messenger lấy tên “Mafia Thành sơn” . Nhóm có các thành viêng ồm: Ngân Văn T , Hà Văn T; sinh năm 2008, Hà Quốc Bảo, sinh năm 2009, Ngân Anh Nhật, sinh năm 2009, Hà Văn Quyến, sinh năm 2009 đều trút ại bản Thành Tân, xã Thành Sơn; Lương Minh

## Page 6

Giáp, sinh năm 2009, Đinh Đại Phong, sinh năm 2009, HàT ấn Phan, sinh năm 2009, Đinh Anh Văn, sinh năm 2010 đều trút ại bản Thành Yên, xã Thành Sơn;
Hà Văn Khang, sinh năm 2008, Đinh Công Duy ệt, sinh năm 2007, Hà Qu ốc Vượng, sinh năm 2010, Phạm Bá Thiên, sinh năm 2008 đều trút ại bản Bai, xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Tối 29/5/2024, Ngân Văn T vào tài kho ản Facebook của Lục Quỳnh Anh, sinh năm 2009 trút ại bản Chăm, xã Phú Nghiêm, huy ện Quan Hóa (là bạn gái Tân) T biết Hà Lương Anh Vũ nhắn tin cho Quỳnh Anh nên T đã nhắn tin với Vũ, hai bên xảy ra mâu thu ẫn, thách thức đánh n hau, hẹn gặp tại Thành Sơn đ ể đánh nhau. Vũch ụp hình ảnh chứan ội dung tin nhắn gi ữa Vũ và LêT ất Thành lên nhóm “An ninh mạng - ATHENA” đồng thời rủ các thành viên trong nhóm đi lên xã Thành Sơn, huy ện Quan Hóa đ ể đánh nhau với nhóm của Tân. Sau khi đư ợc Vũ đưa thông tin trên nhóm, kho ảng 22 gi ờ cùng ngày, nhóm “An ninh mạng - ATHENA” gồm có 13 ngư ời: Hà Lương Anh Vũ, LêT ất Thành, Hà Ti ến Thành, Hà Tuấn Thành, HàT ất Thành, Hà Anh Tùng, Hà Đức Chung, Lương Gia B ảo, Hà Quang Trung, Hà Thanh Bình, Hà Đức Duy, Hà Minh Nghĩa, Hà Việt Dũng đã tụ tập đi xe mô tô cùng nhau đi lên xã Thành Sơn đ ể đánh nhau với nhóm của Ngân Văn Tân và Hà Lương Anh Vũ . Khi nhóm lên đến gần địa phận ngã ba Co Lương thu ộc xã Vạn Mai, huy ện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình Hà Lương Anh Vũ dừng xe ven đường lấy 02 vỏ chai bia, sau đó nhóm lên đến gần xã Thành Sơn thì dừng lại Lê Tất Thành, Hà Minh Nghĩa, Hà Ti ến Thành, Hà Tu ấn Thành lấy mỗi người một đoạn gậy luồng, HàT ất Th lấy một khối thủy tinh hình tròn ở bên lề đoạn đường thuộc địa phận bản Thành Yên, xã Thành Sơn, huy ện Quan Hóa rồi mang theo hung khí tìm nhóm Mafia Thành Sơn” của Ngân Văn T.
 Còn Ngân Văn T sau khinh ắn tin thách th ức, hẹn gặp đánh nhau với Hà Lương Anh Vũ, T đãnh ắn tin lên nhóm “Mafia Thành Sơn” r ủ các thành viên trong nhóm đi đánh nhau với nhóm “An ninh mạng - ATHENA” của Vũ, được T rủ nên Hà Tấn Phan, Lương Minh Giáp, Đinh Đại Phong, Đinh Anh Văn hẹn nhau tập trung ở Nhà văn hóa bản Thành Yên, xã Thành Sơn, huy ện Quan Hóa đ ể chờ nhóm của Vũ lên, còn Tân đi xe máy đến nhà Hà Văn Khang đ ể đón Khang đi cùng nhóm, nhưng khi đến nơi thì xe máy hết xăng, nên Tân và Khang không đến Nhà văn hóa. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Phan, Giáp, Phong, Văn đến Nhà văn hóa bản Thành Yên, tại đây Lương Minh Giáp nhặt lấy 02 vỏ chai thủy tinh ở phía sau Nhà văn hóa, sau đó cả nhóm ngồi chờ nhóm “An ninh mạng - ATHENA” của Vũ đi đến.
Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, nhóm của Vũ đi đến Nhà văn hóa bản Thành Yên, xã Thành Sơn. Thấy nhóm của Vũ đi đến nên Đinh Đại Phong cầm lấy 02 vỏ chai thủy tinh ném vào nơi nhóm của Vũ đang đ ứng, rơi xuống mặt đường ngay

## Page 7

trước đầu xe máyc ủa Hà Thanh B làm vỏ chai vỡ ra từng mảnh, nhưng không trúng ai. Sau khi ném vỏ chai xong thì nhóm của Phong bỏ chạy về nhà, còn nhóm của Vũ đi vào trong Nhà văn hóa bản Thành Yên tìm đánh nhưng không thấy ai nên đi về, trên đường về, Vũ vứt 02 vỏ chai bia, Lê Tất Th, Hà Tiến Th, Hà Tuấn Th, Hà Minh Nghĩa đều vứt đoạn gậy luồng xuống ven đường thuộc khu vực bản Thành Yên, xã Thành Sơn, huy ện Quan Hóa còn HàT ất Th ném khối thủy tinh hình tròn xu ống sông tại khu vực đầu cầu treo thu ộc bản Sại, xã Phú L ệ, huyện Quan Hóa rồi cả nhóm giải tán trở về nhà.
 Khoảng 23 gi ờ ngày 01/6/2024 thông qua tin tức trong nhóm “An ninh mạng - ATHENA”: HàNh ật Tân, Hà Lương Anh Vũ, HàT ất Thành, Hà Tu ấn Thành, Hà Ti ến Th, Hà Thanh B , Hà Đức D, Hà Anh Tùng, Hà Minh Nghĩa, Hà Quang Trung, Hà Đức Chung, LêT ất Thành, Lương Gia Bảo cùng tập trung tại cầu Co Lương thu ộc địa phận xã Vạn Mai, huy ện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, khi đến Hà Nhật Tân và HàT ất Thành mỗi người cầm 01 dao phóng lợn chụp ảnh ở trên cầu đăng lên nhóm “An ninh mạng – ATHENA”, còn Hà Lương Anh Vũ và Hà Minh Nghĩac ầm theo mỗi người 01 vỏ chai bia rủ nhau đi lên xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa đánh nhau. Sau khic hụp ảnh xong, do đã khuya nên c ả nhóm không đi lên xã Thành Sơn mà giải tán đi về.
 Khoảng 21 giờ ngày 04/6/2024, Lương Gia Bảo thành viên nhóm “An ninh mạng - ATHENA” nhắn tin và r ủ các thành viên nhóm tập trung tại quán nư ớc “My My” ở bản Sại, xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa. Sau khi được Bảo nhắn tin trên nhóm có 07 người trong nhóm “An ninh mạng - ATHENA” đến tại quán nước là:
Lương Gia Bảo, Hà Anh Tùng, Hà Tu ấn Thành, Hà Tiến Thành, Hà Minh Nghĩa, Hà Anh Tu ấn và HàNh ật Tân. Tại đây, Bảo gọi đi ện, nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho Hà Tấn Phan và Ngân Văn Tân (Nhóm Mafia Thành Sơn) để thách thức, hẹn gặp đánh nhau tại Thủy điện Thành Sơn. Tại đây Hà Tiến Th gọi điện rủ thêm Hoàng Đức H, đi lên xã Thành Sơn đánh nhau, Huy đồng ý và r ủ thêm Vì Duy H và Đinh Xuân Trư ờng đi đánh nhau cùng với H. Được Hoàn và Trư ờng đồng ý, H điều khiển xe máy chở Hoàn và Trường đi đến cầu Co Lương thuộc xã Vạn Mai, huy ện Mai Châu, Hòa Bình đ ể chờ nhóm của Hà Ti ến Thành. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, nhóm gồm 10 người, đi bằng 04 xe mo to cùng nhau lên xã Thành Sơn đánh nhau, trư ớc khi đi Hà Tuấn Thành về nhà lấy 01 dao phóng lợn mang theo; Hà Ti ến Thành đi đến gần ngã ba Co Lương thu ộc xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, Thành dừng nhặt ở ven đường lấy một vỏ chai bia làm bằng thủy tinh mang theo; Lương Gia Bảo chở Hà Thanh Tùng và Hà Minh Nghĩa; Hoàng Đức Huych ở theo Vì Duy Hoàn, Đinh Xuân Trư ờng, Hoàn cầm theo 01 đo ạn gậy Bi-a làm bằng gỗ lấy từ nhà của Hoàn. Trên đư ờng đi đến đoạn đường gần đầu cầu Trung Thành thu ộc xã Thành Sơn, huy ện Quan Hóa thì

## Page 8

Hoàn đưa gậy Bi - a cho Hà Tuấn Th cầm, còn Hoàn cầm dao phóng lợn của Tuấn Thành rồi cả nhóm tiếp tục mang theo hung khí đi đến Thủy điện Thành Sơn.
 Còn Ngân Văn T sau khi nhắn tin thách thức đánh nhau với Lương Gia Bảo, Tân nhắn tin vào nhóm Facebook “Mafia Thành Sơn” và r ủ các thành viên trong nhóm tập trung tại Thủy điện Thành Sơn để đánh nhau với nhóm “An ninh mạng - ATHENA” của Bảo, Ngân Văn T đi đến quán Duy Hà ở bản Thành Tân xã Thành Sơn và gọi điện thoại cho Hà Văn Tuy ển và Hà Văn Quy ến sau đó 3 ngư ời đi bộ đến Thủy điện Thành Sơn, xã Thành Sơn. Hà Qu ốc Vượng và Hà Văn Khang r ủ thêm những người khác ở cùng bản Bai, xã Thành Sơng ồm: Hà Công Nh ật, sinh năm 2011; Hà Anh Quân, sinh năm 2009; Hà Công Kh ải, sinh năm 2009; còn Đinh Anh Văn rủ thêm Phạm Nguyên Chương, sinh năm 2012 trút ại bản Phai, xã Trung Thành, huy ện Quan Hóa (Nh ật, Quân, Kh ải, Chương đều không phải là thành viên trong nhóm “Mafia Thành Sơn) đến Thủy đi ện Thành Sơn đi đánh nhau. Tại thủy đi ện Thành Sơn có 17 đối tư ợng g ồm: Ngân Văn Tân, HàT ấn Phan, Lương Minh Giáp, Hà Qu ốc Bảo, Đinh Đại Phong, Hà Văn Quy ến, Ngân Anh Nhật, Đinh Anh Văn, Hà Văn Khang, Đinh Công Duy ệt, Hà Qu ốc Vượng, Hà Văn Tuy ển, Phạm Bá Thiên, Hà Công Nh ật, Hà Anh Quân, Hà Công Kh ải, Phạm Nguyên Chương đến tập trung ở trước cổng thủy đi ện đ ể chờ nhóm của Lương Gia Bảo đến để đánh nhau. Trong lúc chờ nhóm của Bảo đến, nhóm Mafia Thành Sơn có kho ảng 4 -5 ngư ời ở dưới đư ờng chờ nhóm An ninh mạng – ATHENA, còn Tân và Thiên đi theo đư ờng bê tông đi vào nghĩa địa bản Thành Yên cách khu vực cổng Thủy đi ện Thành Sơn thu ộc đo ạn đư ờng Tỉnh l ộ 521 khoảng 200m để lấy 01 két v ỏ chai (loại vỏ chai bia) bên trong có kho ảng 20 v ỏ chai bia làm bằng thủy tinh được giấu ở bụi cây ven đư ờng (Tân, Phan, Giáp lấy vỏ chai vào ngày 03/06/2024 tại khu vực kho để hàng của gia đình ông Phạm Văn Định ở xóm Mai Hoàng Sơn, xã Vạn Mai, huy ện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình) rồi Tân và Thiên khiêng két v ỏ chai bia lên sườn đồi thuộc khu vực ta luy dương đối diện thủy điện Thành Sơn cùng với các thành viên khác phục chờ nhóm“An ninh mạng - ATHENA” của Lương Gia Bảo đến.
 Đến kho ảng 22 gi ờ ngày 04/06/2024 nhóm của Lương Gia Bảo (An ninh mạng – ATHENA) đi đến khu vực cổng Thủy điện Thành Sơn thu ộc xã Thành Sơn, huy ện Quan Hóa. Thấy nhóm của Bảo đ ến, s ố người trong Nhóm Mafia Thành Sơn chờ ở dưới đường chạy lên cùng với nhóm đang ở trên đồi, lúc này Tân nói “h ọ lên rồi” vàc ầm lấy 02 v ỏ chai, Giáp cầm 02 v ỏ chai, Khang, Phan, Khải, Chương cầm mỗi ngư ờim ột v ỏ chai ném t ừ trên sư ờn đồi (phía ta luy dương) xuống vị trí nhóm của Bảo đang đứng ở khu vực cổng thủy điện nhưng không trúng ai, Tuy ển cầm 01 v ỏ chai nhưng chưa kịp ném thì nhóm của Bảo đi xe máy b ỏ chạy về. Do v ỏ chai thủy tinh vỡ rơi ra đư ờng, nên nhóm của Tân đi

## Page 9

xuống đường dọn dẹp vứt các mảnh vỡ xuống rãnh thoát nước, dọn xong thì nhóm giải tán đi về.
 Qua xác minh, điều tra: Ngân Văn T, Hà Thanh B, Hà Đức D, Hà Anh T, Hà Tiến Th, Hà Việt D, Vì Duy H, Hoàng Đức H, Hà Văn T, Đinh Công D là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
 Qúa trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Hà Thanh B, Hà Đức D, Hà Anh T, Hà Ti ến Th, Hà Vi ệt D, Vì Duy H , Hoàng Đức H, Hà Văn T , Đinh Công D , Ngân Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Về vật chứng của vụ án gồm:
Cơ quan điều tra đã thu giữ, tạm giữ các đồ có liên quan gồm:
 - 01 (một) xe mô tô bi ển kiểm soát 28H1-161.84, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE, màu sơn xanh, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) xe mô tô bi ển kiểm soát 36H5- 02293, nhãn hi ệu HONDA, lo ại xe WAVES, màu sơn đỏ - bạc - đen, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) xe mô tô bi ển kiểm soát 36H5-065.77, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE ALPHA, màu sơn trắng - đen - bạc, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 28M1 - 155.08, nhãn hiệu HONDA, loại xe JA392WAVE, màu sơn xanh - bạc, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) xe đạp điện màu đen, kích thư ớc 155 x 65 x 90cm, đã qua s ử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone x, màu đen, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu trắng, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) đi ện tho ại di đ ộng, nhãn hi ệu OPPO A16, màu đen, màn hình cảm ứng trước đã bị nứt vỡ, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu trắng hồng, bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu vàng, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG Galaxy A10s, màu đỏ, đã qua sử dụng.
 - 01 (m ột) đi ện tho ại di động nhãn hi ệu OPPO A12, màu xanh b ạc, màn hình bị nứt vỡ, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu, Redmi 10A, màu xám b ạc, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE 2020, màu đen, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, đã qua s ử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone, màu vàng gold, đã qua sử dụng.
- 01 (một) chiếc gậy làm bằng kim loại (gậy baton) dài 64cm, cấu tạo gồm 03 đoạn kim lo ại hình trụ tròn nối với nhaut ừ to đến nhỏ, đường kính lớn nhất 2cm, đường kính nhỏ nhất 1,2cm.

## Page 10

- 01 (một) chiếc gậy Bi - a làm bằng gỗ, dài 75cm, phần đầu có gắn kim loại, thân gậy được sơn màu đen.
- 02 (hai) vỏ chai bia nhãn hiệu “Bia Hà Nội” làm bằng thủy tinh, không có nắp chai.
Đối với xe máy và xe đạp điện đã thu gi ữ, cơ quan CSĐT đã xác minh chủ sở hữu, xét thấy việc các b ị cáo sử dung phương tiện đi đánh nhau không có lỗi của chủ sở hữu và không ảnh hưởng đến việc điều tra, gi ải quyết vụ án, nên Cơ quan điều tra đã trả lại choch ủ sở hữu. Còn đối với các điện thoại di đ ộng, gậy baton, gậy Bi-a làm bằng gỗ và vỏ chai thủy tinh đã thu giữ nêu trên đang được quản lý, bảo quản tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quan Hóa.
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS - QH ngày 02/01/2025, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố các bị cáo Ngân Văn T, Hà Thanh B, Hà Đức D, Hà Anh T, Hà Tiến Th, Hà Việt D, Vì Duy H, Hoàng Đức H, Hà Văn T, Đinh Công D về tội: “Cố ý gây thương tích” theo khoản 6 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện VKSND huy ện Quan Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị áp dụng: Khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 17, điều 58, điều 91 và đi ều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Ngân Văn T và Vì Duy H từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Áp dụng: Khoản 6 Điều 134, điểm s khoản 1 đi ều 51, đi ểm g kho ản 1 đi ều 52, đi ều 17, đi ều 58, điều 91 và đi ều 65 Bộ luật Hình s ự, xử phạt Hà Tiến Th từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Áp dụng: Khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 17, điều 58, điều 36, điều 91 và đi ều 100 Bộ luật Hình s ự, xử phạt các bị cáo Hà Thanh B, Hà Đức D , Hà Anh T, Hà Việt D, Hoàng Đức H, Hà Văn T, Đinh Công D từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam gi ữ, không khấu trừ thu nhập các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nư ớc 12 chiếc điện thoại di đ ộng; tịch thu tiêu hủy 01 gậy baton, 01 gậy Bi-a làm bằng gỗ và 02 vỏ chai thủy tinh; Về án phí: Các bị cáo Th, D, T, D, H, H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Hà Văn T và Hà Thanh B thuộc hộ nghéo, Ngân Văn T và Đinh Công D thuộc hộ cận nghèo nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Người Bào chữa cho các bị cáo trình bày: Đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát. Các bị cáo đều là người chưa thành niên, nhận thức pháp luật còn hạn chế, hành vi vi phạm chưa gây ra hậu quả. Các bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất trong khung đề nghị của Viện kiểm sát. Các bị cáo Hà Văn T và Hà Thanh B thuộc hộ nghéo, Ngân Văn T và Đinh Công D thuộc hộ cận nghèo nên đề nghị miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 11

[1] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Ngân Văn T, Hà Thanh B, Hà Đức D, Hà Anh T, Hà Tiến Th, Hà Việt D, Vì Duy H, Hoàng Đức H, Hà Văn T, Đinh Công D đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đ ã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ, cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết l uận: Trong các ngày 29/5/2024, ngày 01/6/2024 và ngày 04/6/2024 tại địa bàn xã Thành Sơn, huy ện Quan Hóa, các b ị cáo Ngân Văn T, Hà Thanh B , Hà Đức D , Hà Anh T , Hà Tiến Th, Hà Việt D , Vì Duy H , Hoàng ĐứcH , Hà Văn T , Đinh Công D đã chuẩn bị phương tiện và sử dụng hung khí nguy hiểm, thành lập và tham gia nhóm tội phạm nhằm mục đích xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác . Hành vi của các bị cáo Ngân Văn T, Hà Thanh B, Hà Đức D, Hà Anh T, Hà Tiến Th, Hà Việt D, Vì Duy H, Hoàng Đức H, Hà Văn T, Đinh Công D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 6 Điều 134 Bộ luật hình s ự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư lu ận xấu trong dư lu ận nhân dân. Mặc dù hậu quả chưa xảy ra chưa trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, nhưng các b ị cáo đã chuẩn bị phương tiện, vũ khí nguy hi ểm, thành lập băng nhóm nhắm vào vi ệc gây thương tích đ ể xâm phạm đến sức kh ỏe, tính mạng của ngư ời khác, làm ảnh hư ởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử các bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính ch ất, hành vi phạm tội của các bị cáo, nhằm răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [3] Xét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hà Tiến Th thực hiện hành vi phạm tội 02 lần vào các ngày 29/05/2024 và 04/06/2024. Vì vậy, cần áp dụng tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự, quy định tại đi ểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Có 01 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Các bị cáo B, D, T, D, H, H, T, D, T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xét thực tế, thời điểm xảy ra hành vi phạm tội, các b ị cáo đều chưa đ ủ 18 tuổi nên được hưởng chính sách hình s ự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội quy định tại chương XII B ộ luật Hình s ự, nên hình phạt được áp dụng không quá ba phần tư mức hình phạt mà bị cáo phải chịu. Trong vụ án này bị cáo Ngân Văn T là người đã lập nhóm Mafia Thành Sơn trên nền tảng mạng xã h ội, là người khởi xướng, nhắn tin r ủ các thành viên khác, chu ẩn bị hung khít ừ trước (các v ỏ chai thủy tinh) đ ể thực hiện tội phạm nên giữ vai trò đầu vụ. Bị cáo Hà Tiến Th thực hiện hành vi phạm tội 02 lần vào các ngày 29/05/2024 cầm gậy lu ồng và 04/06/2024 cầm vỏ chai bia là ngư ời thực hành tích cực nên gi ữ vai trò thứ hai.
Các bị cáo còn lại giữ vai trò thứ ba trong v ụ án. Bị cáo Vì Duy H có nhân thân xấu đãt ừng bị xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vic ố ý gây

## Page 12

thương tích cho ngư ời khác nhưng nay lại tiếp tục lập lại hành vi vi phạm pháp luật thể hiện sự coi thường pháp luật. Tuy nhiên xét thấy hậu quả chưa xảy ra, các bị cáo đều chưa thành niên, nhận thức cònh ạn chế, có nơi cư trú rõ ràng, vì vậy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho các bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại điều 65 BLHS và giao các bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
 Các bị cáo B, D, T, D, H, T, D có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên không cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội cho các bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ tại địa phương là phù hợp pháp luật . Các bị cáo khi phạm tội đều chưa thành niên (dưới 18 tuổi), chưa có thu nhập gì. Nghĩ nên không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
 [4] Trong v ụ án này còn có Hà Lương Anh Vũ, LêT ất Thành, Hà Tu ấn Thành, HàT ất Thành, Hà Anh Tùng, Hà Đức Chung, Lương Gia B ảo, Hà Minh Nghĩa, HàNh ật Tân nhóm tội phạm “An ninh mạng - ATHENA”; Hà Tấn Phan, Lương Minh Giáp, Hà Qu ốc B ảo, Đinh Đại Phong, Hà Văn Quy ến, Ngân Anh Nhật, Đinh Anh Văn, Hà Văn Khang, Hà Qu ốc Vượng, Phạm Bá Thiên tham gia nhóm tội phạm “Mafia Thành sơn”; Phạm Nguyên Chương, Hà Anh Quân, Hà Công Khải, Hà Công Nhật mặc dù không phải thành viên nhóm tội phạm “Mafia Thành sơn” nhưng đã có hành vi tham gia cùng với các bị cáo trong nhóm “Mafia Thành sơn”. Những đối tượng nêu trên đều trực tiếp tham gia thực hiện tội phạm cùng với các bị cáo trong vụ án, nhưng quá trình điều tra xác minh các đối tượng này chưa đ ủ tuổich ịu trách nhi ệm hình s ự (Dưới 16 tu ổi) đối vớit ội phạm ít nghiêm trọng quy định tại khoản 6 điều 134 BLHS, vì vậy cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển sang hình thức xử lý hành chính là phù hợp Pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với 12 chiếc điện thoại di đ ộng, là công c ụ sử dụng vào vi ệc phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nư ớc; Đối với 01 gậy baton, 01 gậy Bi-a làm bằng gỗ và 02 vỏ chai thủy tinh là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Các bị cáo Th, D, T, D, H, H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật . Bị cáo Hà Văn T và Hà Thanh B thuộc hộ nghéo, Ngân Văn T và Đinh Công D thuộc hộ cận nghèo nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Quan Hóa và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

## Page 13

 - Tuyên bố: Các bị cáo Ngân Văn T, Hà Thanh B, Hà Đức D, Hà Anh T, Hà Tiến Th, Hà Việt D, Vì Duy H, Hoàng Đức H, Hà Văn T, Đinh Công D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 - Áp dụng: Khoản 6 Điều 134 , điểm i, s kho ản 1 điều 51, điều 17, đi ều 58, điều 91 và điều 65 Bộ luật Hình sự.
 + Xử phạt: Ngân Văn T 06 ( sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 27/03/2025 ).
 + Xử phạt: Vì Duy H 06 ( sáu ) tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 - Áp dụng: Khoản 6 Điều 134, điểm s khoản 1 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, điều 17, điều 58, điều 91 và điều 65 Bộ luật Hình sự.
 + Xử phạt: Hà Tiến Th 06 ( sáu ) tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Ngân Văn T cho UBND xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Giao bị cáo Hà Tiến Th cho UBND xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Giao bị cáo Vì Duy H cho UBND xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 - Áp dụng: Khoản 6 Điều 134 , điểm i, s khoản 1 đi ều 51, đi ều 17, đi ều 58, điều 36, điều 91 và điều 100 Bộ luật Hình sự + Xử phạt: Hà Thanh B, Hà Đức D, Hà Anh T, Hà Việt D, Hoàng Đức H, Hà Văn T, Đinh Công D mỗi bị cáo 06 ( sáu ) tháng cải tạo không giam giữ. Thêi gian chÊp hµnh h×nh ph¹t tÝnh tõ ngµy c¬ quan, ®¬n vÞ ® ược giao gi¸m s¸t, gi¸o dôc nhËn ®ược quyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n ¸n.
Giao các bị cáo Hà Thanh B , Hà Đức D và Hà Việt D cho UBND xã Phú Thanh, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo Hà Anh T cho UBND xã Phú Lệ, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Giao các bị cáo Hà Văn T và Đinh Công D cho UBND xã Thành Sơn , huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Giao bị cá o Hoàng ĐứcH cho UBND xã Chiềng Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 14

 + Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone x, màu đen, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu trắng, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) đi ện tho ại di đ ộng, nhãn hi ệu OPPO A16, màu đen, màn hình cảm ứng trước đã bị nứt vỡ, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu trắng hồng, bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu vàng, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG Galaxy A10s, màu đ ỏ, đã qua sử dụng.
 - 01 (m ột) đi ện tho ại di động nhãn hi ệu OPPO A12, màu xanh b ạc, màn hình bị nứt vỡ, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu, Redmi 10A, màu xám b ạc, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE 2020, màu đen, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, đã qua s ử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone, màu vàng gold, đã qua s ử dụng.
+ Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) chiếc gậy làm bằng kim loại (gậy baton) dài 64cm, cấu tạo gồm 03 đoạn kim lo ại hình trụ tròn nối với nhaut ừ to đến nhỏ, đường kính lớn nhất 2cm, đường kính nhỏ nhất 1,2cm.
- 01 (một) chiếc gậy Bi - a làm bằng gỗ, dài 75cm, phần đầu có gắn kim loại, thân gậy được sơn màu đen.
- 02 (hai) vỏ chai bia nhãn hiệu “Bia Hà Nội” làm bằng thủy tinh, không có nắp chai.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quan Hóa và chi cục Thi hành án dân sự huyện Quan Hóa ngày 02/01/2025).
* Án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án Buộc các bị cáo Hà Đức D, Hà Anh T , Hà Tiến Th, Hà Việt D , Vì Duy H , Hoàng ĐứcH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Áp dụng: Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án
 - Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Ngân Văn T, Hà Thanh B, Hà Văn T và Đinh Công D.

## Page 15

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo và người bào chữa cho các bị cáo. Các bị cáo và người bào chữa cho các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an H. Quan Hóa;
- VKSND H. Quan Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THA H. Quan Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hùng



























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

## Page 16

Vi Ngọc Trung Phạm Thị Nghị

Phạm Văn Hùng

## Page 17

## Page 18

18