Bản án số:342/2025/HNGĐ-ST
Bà Ngô Trần Quỳnh A yêu cầu được ly hôn ông Trương Quốc Nhật
Số: 342/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 08/05/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ngô Trần Quỳnh A yêu cầu được ly hôn ông Trương Quốc Nhậ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số:342/2025/HNGĐ-ST Ngày: 08-5-2025 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hương Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đình Tiến
2. Bà Lê Thị Mỹ Cẩm
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Lữ – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 42/2025/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025 về tranh chấp ‘‘Ly hôn’’ theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 101/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 111/2025/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Ngô Trần Quỳnh A , sinh năm 1984; Địa chỉ: 103/15 đường T, Phường M, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trương Quốc N , sinh năm 1981; Địa chỉ: 99C/33 đường C, Phường L, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại Đơn khởi kiện ngày 04 /12/2024 và trong quá trình tham gia tố tụng , Nguyên đơn – bà Ngô Trần Quỳnh A trình bày: Bà và ông Trương Quốc Nhật tự nguyện kết hôn năm 2023 (Giấy chứng nhận kết hôn số : 114/2023 do UBND Phường M, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 01/7/2023). Quá

## Page 2

trình chung sống từ khi có con chung vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn vềc ách nuôi con, ông N thường xuyên bạo lực, hay đay nghiến, chì chiết, chê bai bà trong thời gian ở cữ làm cho tinh thần bà đi xuống trầm trọng, hai lần phải nhập viện cấp cứu trong 3 tháng đầu sinh con. Tháng 10/2024 hai vợ chồng cãi nhau lớn và ly thân từ đó đến nay, hiện bà và con ở nhà bố mẹ của bà còn ông N chuyển về nhà chị gái sinh sống, tình cảm không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông N để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Có 01 con chung là Trương Quốc Bảo H , sinh ngày 25/4/2024. Ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ H , không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án; Giấy triệu tập cho ông Trương Quốc N để tự khai; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông N đều vắng mặt.
Tại phiên tòa, Bị đơn – ông Trương Quốc N vắng mặt.
Nguyên đơn – bà Ngô Trần Quỳnh A trình bày: Quá trình chung sống bà áp lực rất nhiều, ông N không có sự san sẻ, yêu thương vợ con, hiện bà không còn tình cảm với ông N chỉ muốn bình yên để ổn định cuộc sống chăm lo tốt nhất cho con nên bà yêu cầu được ly hôn, được nuôi con, không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con. Bà và ông N không có tài sản chung, nợ chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình phát biểu:
- Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã làm đúng quy định của pháp luật, xét xử đúng hạn luật định. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật, người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa. Đề nghị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên xử chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bà A khởi kiện yêu cầu ly hôn , do ông N cư trú tại quận Tân Bình nên Tòa án nhân dân quận Tân Bình thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

## Page 3

[2] Về việc tham gia phiên tòa của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình: Trong vụ án này, Tòa án có thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên tòa sơ thẩm the o quy định tại Điều 21 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[3] Về sự có mặt của đương sự tại phiên tòa: Nguyên đơn – bà A có mặt. Bị đơn – ông N đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông N theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[4] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ bản chính Giấy chứng nhận kết hôn số :
114/2023 do UBND Phường M, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 01/7/2023 thì quan hệ hôn nhân giữa bà A và ông N là hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Bà A yêu cầu được ly hôn với ông N vì quá trình chung sống không hạnh phúc, vợ chồng ly thân từ tháng 10/2024 đến nay.
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, ông N đã không đến Tòa án theo giấy triệu tập của Tòa án chứng tỏ ông N không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Mâu thuẫn của bà A , ông N là trầm trọng, thời gian ly thân đã lâu, tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà A, cho bà A được ly hôn ông N để hai bên cùng ổn định cuộc sống.
 [5] Về quan hệ con chung: Căn cứ bản sao Giấy khai sinh số: 167/2024 do UBND Phường M, quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03/5/2024 thì trẻ Trương Quốc Bảo H , sinh ngày 25/4/2024 là con chung của bà Ngô Trần Quỳnh A và ông Trương Quốc N . Bà A yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ H không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi trẻ H.
Xét thấy: Trẻ H còn nhỏ, đang được bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng nên để đảm bảo việc chăm sóc trẻ nhỏ được toàn diện nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu củ a bà A, quyết định giao trẻ H cho bà A tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi thành niên.
[6] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà A không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi trẻ H do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi trẻ Hoàng đối với ông N do bà A không yêu cầu.
[7] Về tài sản chung , nợ chung: Bà A trình bày không có nên Hội đồng xét xử không có gì phải xem xét giải quyết, sau này ông N có tranh chấp sẽ được giải quyết ở vụ án khác.
[8] Đối với ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.

## Page 4

[9] Về án phí: Căn cứ Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, bà A phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được cấn trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 21; Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 ; Khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Khoản 1 Điều 273;
Khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117,118 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
- Căn cứ vào điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn – bà Ngô Trần Quỳnh A.
a. Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Trần Quỳnh A được ly hôn ông Trương Quốc N.
b. Về quan hệ con chung: Giao trẻ Trương Quốc Bảo H , sinh ngày 25/4/2024 cho bà Ngô Trần Quỳnh A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi trẻ Trương Quốc Bảo H đối với ông Trương Quốc N do bà Ngô Trần Quỳnh A không yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 5

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình 2014 Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c. Về tài sản chung , nợ chung: Sau nàyn ếu ông Trương Quốc N có tranh chấp sẽ được giải quyết ở vụ án khác.
2/ Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 3 00.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do bà Ngô Trần Quỳnh A chịu, được cấn trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí bà Ngô Trần Quỳnh A đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002571 ngày 03/01/2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4/ Về quyền kháng cáo: Bà Ngô Trần Quỳnh A được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Trương Quốc N được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
5/ Về quyền kháng nghị: Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự./.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)


 Nguyễn Thị Mai Hương