Bản án số: 25/2025/HSST
Buôn bán hàng giả - không phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả
Số: 25
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 25/2025/HSST Ngày: 25- 3 -2025 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO L, TỈNH LÂM ĐỒNG

Với tHnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải Ông Nguyễn Văn Du.
Thư ký phiên tòa : Ông Trƣơng Quang Vũ – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Việt Phú – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 123/2024/TLST-HS ngày 12/12/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/HSST-QĐ ngày 10/02/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn S T; Sinh ngày 14/11/1997 tại Lâm Đồng.
Nơi trường tr : Thôn 1, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Chỗ ở: 11/48 Nguyễn Văn Khối, phường 11, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh.
Nghề nghiệp: Buôn bán tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên ch a.
Con ông: Nguyễn Văn Chinh (sinh năm1972); Con bà: Hoàng Thị Hà (sinh năm 1978); Cả hai hiện sinh sống tại thôn 1, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/04/2024 cho đến nay tại phân trại Bảo Lâm - Trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng.
 ( Bị cáo có mặt ).
* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Hồ Thị Phương- Văn phòng luật sư Lộc Phát thuộc Đoàn luật sư tỉnh Lâm Đồng Địa chỉ: Lô 55CH2A Nguyễn Công Trứ, phường 1, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng ( Có mặt ).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty TNHH thời trang Nón S

## Page 2

2 Địa chỉ: 199 Hai Bà Trưng, phường Võ Thị Sáu, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: ông Trần Anh Sơn, sinh năm 1968, chức vụ Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Ngọc Tý, sinh năm 1968, chức vụ Giám đốc điều hành.
Địa chỉ 37/9M - Ấp 10, xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh ( Có mặt ).
2. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1972 Địa chỉ: Thôn 1, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng ( Có mặt ).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 09/2023, Nguyễn Sơn Trung thấy trên mạng xã hội Tiktok có nhiều gian hàng quảng cáo bán mũ bảo hiểm hiệu Nón Sơn, lượng khách hàng tương tác mua loại mũ này nhiều nên Trung nảy sinh ý định tìm nguồn hàng mũ bảo hiểm giả thương hiệu Nón Sơn giá rẻ để nhập và bán lại kiếm lời.
Thời gian này, Trung thường xuyên ở thành phố Hồ Chí Minh, thỉnh thoảng mới về nhà bố mẹ tại thôn 1, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Đến tháng 10/2023, Trung truy cập vào trang Website có tên miền:
autoviafb.com (là trang rao bán các tài khoản Facebook đã hack của người khác hoặc tài khoản giả) mua một tài khoản facebook cá nhân với giá 25.000 đồng (Trung không nhớ tên đăng nhập và số tài khoản vì tất cả được coppy từ trang Website autoviafb.com). Sau đó, Trung vào mục tìm kiếm “nón bảo hiểm” và vào trang facebook tên “Xưởng in nón bảo hiểm…”, trang này giới thiệu có nhận in mũ bảo hiểm theo yêu cầu (Trung không nhớ và không rõ thông tin, địa chỉ của xưởng in và chủ xưởng in). Sau khi tìm hiểu, đến tháng 11/2023, Trung sử dụng hình ảnh mẫu mũ bảo hiểm nhãn hiệu Nón Sơn (lấy từ trên mạng xã hội tiktok, có lôgô và tên của nhãn hiệu Nón Sơn, loại mũ che nửa đầu, không có kính chắn gió) gửi qua tin nhắn Messenger facebook cho xưởng in đặt làm trước 50 cái với giá 35.000đ/cái mũ bảo hiểm. Khoảng 01 tuần sau thì người giao hàng (chưa rõ lai lịch) giao 50 cái mũ bảo hiểm đến nhà của Trung ở thôn 1, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Trung trực tiếp nhận hàng, trả tiền mặt 1.750.000 đồng cho người giao hàng, không lấy hóa đơn, chứng từ và không ký xác nhận gì. Trung mang số mũ bảo hiểm này cất vào trong kho của gia đình Trung thường để cất quả cà phê.
Sau khi nhận 50 mũ bảo hiểm, Trung kiểm tra thấy lô gô và nhãn hiệu giống với mũ bảo hiểm hiệu Nón Sơn chính hãng nhưng các đường nét lô gô, nhãn hiệu không được tinh tế, sắc nét, vỏ nhựa ngoài mềm, không có lỗ thông gió, chất lượng xốp không được cứng cáp so với mũ bảo hiểm hiệu Nón Sơn chính hãng. Bên trong mũ có ghi dòng chữ “Công ty TNHH Thời trang Non Son”.

## Page 3

3 Sau đó, Trung đặt lại tên tài khoản Facebook đã mua là “Nón Sơn – Quang Trung Chính Hãng, thông tin liên hệ (thông tin đặt ngẫu nhiên theo yêu cầu của nhà mạng Facebook) là: 154 Hai Bà Trưng, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3” và bắt đầu đăng hình ảnh, rao bán mũ bảo hiểm giả thương hiệu Nón Sơn với giá từ 70.000đ đến 150.000đ/01 mũ bảo hiểm. Khi có khách đặt mua thì Trung sẽ trực tiếp đi giao hàng (trường hợp khách hàng ở gần nhà) hoặc mang ra đơn vị vận chuyển (công ty giao hàng tiết kiệm, bưu điện, nhà xe) để gửi. Khi không có nhà thì Trung điện thoại nhờ bố đẻ là ông Nguyễn Văn Chinh lấy mũ bảo hiểm trong kho giao hàng giúp Trung.
Sau khi bán hết 50 cái mũ bảo hiểm giả trên, Trung tiếp tục đặt xưởng in làm thêm 200 cái mũ bảo hiểm giả nhãn hiệu Nón Sơn tương tự với giá 35.000đ/cái, trả hết số tiền là 7.000.000 đồng, rồi Trung tiếp tục đăng bài trên facebook rao bán mũ bảo hiểm với hình thức bán và giao hàng tương tự như 50 mũ bảo hiểm đầu tiên.
Đến cuối tháng 12/2023, mặc dù chưa bán hết 200 cái nón bảo hiểm giả, nhưng nhận thấy giá mua vào rẻ, có khả năng kiếm được nhiều tiền nên Trung đã đặt xưởng in làm thêm 2.100 cái mũ bảo hiểm giả nhãn hiệu Nón Sơn với nhiều màu sắc khác nhau để về tiếp tục bán lại kiếm lời. Giá mua vào là 30.000đ/01 mũ (do số lượng lớn nên được giảm giá), trả hết số tiền là 63.000.000đ. Tất cả nón bảo hiểm này được cất tại nhà kho của gia đình Nguyễn Sơn Trung.
Như vậy, từ tháng 10/2023 đến tháng 12/2023, Trung đã đặt xưởng in làm giả tổng cộng 2.350 cái mũ bảo hiểm giả nhãn hiệu Nón Sơn với giá 71.750.000đ;
Trong số này, Trung đã bán được 77 mũ với giá từ 70.000đ đến 150.000đ (tùy theo khách hàng có trả giá hay không), thu được số tiền 7.450.000đ.
Đến ngày 29/01/2024, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Lâm Đồng tiến hành kiểm tra theo thủ tục hành chính kho chứa hàng của gia đình Nguyễn Sơn Trung (theo Quyết định khám nơi cất giấu tang vật, phuơng tiện VPHC số 09/QĐ- KNCG ngày 19/01/2024, tại thời điểm kiểm tra Trung vắng mặt, có ông Nguyễn Văn Chinh là người đại diện gia đình). Phòng Cảnh sát kinh tế đã phát hiện, tạm giữ, niêm phong 2.273 mũ bảo hiểm/14 mặt hàng mũ bảo hiểm trơn có lỗ thông gió
- là loại nón che nửa đầu, không có kính chắn gió (gồm các màu tím, vàng, xanh rêu, xanh ngọc, xanh da trời, bạc, trắng, cam, đỏ, xám ghi, xám xi măng, hong, đen, xanh đen). Tình trạng mũ bảo hiểm: Là hàng mới, đã thành phẩm, có tên nhãn và lôgô phía sau của nhãn hiệu “NÓN SƠN”; trên mỗi mũ bảo hiểm đểu có dán tem hợp quy CR; nhãn của nón bảo hiểm thể hiện: “Công ty TNHH Thời trang Non Son; văn phòng và xưởng sản xuất tại số 04 Phan Anh, Q.Bình Tân, TP.Hồ Chí Minh”.
Tại Kết luận giám định số 256/KL-KTHS ngày 29/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận:
- Tem “QR” trên 2.273 cái mũ bảo hiểm đã tạm giữ của Nguyễn Sơn Trung ngày 29/01/2024 không cùng loại với tem “QR” dán trên mũ bảo hiểm “NÓN SƠN” chính hãng do Công ty TNHH Thời trang Nón Sơn sản xuất.
- Lô gô và tên nhãn hiệu “NÓN SƠN” trên 2.273 cái mũ bảo hiểm đã tạm

## Page 4

4 giữ của Nguyễn Sơn Trung ngày 29/01/2024 và trên mũ bảo hiểm “NÓN SƠN”
chính hãng do Công ty TNHH Thời trang Nón Sơn sản xuất, không phải do cùng những khuôn ép tương ứng ép ra.
- Kiểu dáng bên ngoài của 2.273 cái mũ bảo hiểm đã tạm giữ của Nguyễn Sơn Trung ngày 29/01/2024 giống với kiểu dáng của mũ bảo hiểm “NÓN SƠN”
chính hãng do Công ty TNHH Thời trang Nón Sơn sản xuất.
Tại Kết luận giám định số 1539/KL-KTHS ngày 28/3/2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP Hồ Chí Minh kết luận:
- 2.273 cái mũ bảo hiểm đã tạm giữ của Nguyễn Sơn Trung ngày 29/01/2024 có thành phần hóa học khác với mũ bảo hiểm “NÓN SƠN” chính hãng do Công ty TNHH Thời trang Nón Sơn sản xuất.
- 2.273 cái mũ bảo hiểm đã tạm giữ của Nguyễn Sơn Trung ngày 29/01/2024 có các chỉ tiêu độ bền va đập và hấp thụ xung động, độ bền đâm xuyên, độ ổn định được thử nghiệm không phù hợp với QCVN 02:2021/BKHCN - Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia về mũ bảo hiểm cho người đi mô tô, xe máy. Các chỉ tiêu cơ bản tạo nên giá trị sử dụng, công dụng của mũ bảo hiểm đều không đạt so với mức tối thiểu quy định tại quy chuẩn kỹ thuật QCVN 02:2021/BKHCN (gồm độ bền va đập và hấp thụ xung đột; độ bền đâm xuyên; độ ổn định ), trong đó có chỉ tiêu chỉ đạt từ 70% trở xuống so với mức tối thiểu quy định như: Đầu đâm xuyên không được chạm vào dạng đầu khi thử nghiệm theo TCVN 5756:2017, quy định tại QCVN 02:2021/BKHCN = 0% (vì cho ra kết quả chạm trong cả 03 điều kiện nhiệt độ cao, ngâm nước, nhiệt độ thấp).
Căn cứ Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh; căn cứ quy định tại điểm b, điểm e, Khoản 7, Điều 3 Nghị định số 98/2020/NĐ-CP ngày 26/8/2020 của Chính phủ, quy định về hàng giả, xác định: 2.273 cái nón bảo hiểm đã tạm giữ của Nguyễn Sơn Trung ngày 29/01/2024 là hàng giả mũ bảo hiểm nhãn hiệu “NÓN SƠN” do Công ty TNHH Thời trang Nón Sơn sản xuất và đã được bảo hộ theo quy định pháp luật Việt Nam, bao gồm giả về chất lượng, tem, nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp.
Tại Kết luận định giá tài sản số 412/KL-HĐĐGTS ngày 12/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Lâm Đồng, kết luận: giá trị thị trường của 2.273 cái mũ bảo hiểm giả nhãn hiệu “NÓN SƠN”, được xác định theo giá hàng thật tại thời điểm ngày 29/01/2024 và tại thời điểm Cơ quan Cảnh sát điều tra có yêu cầu định giá tài sản vàong ày 19/02/2024 là 1.368.009.596 đồng (601.852đ/cái).
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH thời trang Nón Sơn đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật và không có yêu cầu bồi thường gì.

## Page 5

5 Cáo trạng số 02/CTr-VKSBL ngày 06/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Sơn Trung về tội “Buôn bán hàng giả” quy định tại điểm a khoản 3 Điều 192 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 192; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn Trung từ 07 đến 08 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH thời trang Nón Sơn không có yêu cầu bồi thường gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập đến.
 Về xử lý vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy:
-2.152 cái nón bảo hiểm có nhãn hiệu: “NÓN SƠN” và lô gô đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung vào ngày 29/01/2024 được đựng trong 23 thùng carton.
Tình trạng: Đã được dán niêm phong theo quy định, trên mỗi phiếu niêm phong đều có các chữ ký ghi tên: “Trần Thị Mai - Người chứng kiến”, “Nguyễn Hữu Hùng - Người niêm phong” và hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng.
-93 cái mũ bảo hiểm có nhãn hiệu: “NÓN SƠN” và lôgô đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung vào ngày 29/01/2024 được đựng trong 14 bịch nilon. Tình trạng: Đã được niêm phong theo quy định, trên mỗi phiếu niêm phong đều có các chữ ký ghi tên: “Trần Thị Mai - Người chứng kiến”, “Nguyễn Hữu Hùng - Người niêm phong”.
-14 vỏ thùng carton kích thước các loại, được đánh số từ 01 đến 14, có dán các tem (phiếu) vận chuyển của Công ty Giao hàng tiết kiệm, thể hiện các nội dung gồm: số vận đơn, mã vạch, mã QR, thông tin vận chuyển: “Sela MN Shop – Thôn 1, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng ” đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung.
Các vật chứng liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung ngân sách nhà nước:
-01 CPU màu trắng, không nhãn hiệu, số seri XEN40337 X1120550268202304 đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung.
Tình trạng: Không kiểm tra chất lượng, tình trạng hoạt động của đầu CPU, đã niêm phong theo quy định.
-01 điện thoại di động của bị cáo Nguyễn Sơn Trung, màu tím, nhãn hiệu IPHONE, đã qua sử dụng, mặt sau điện thoại bị vỡ, đã tắt nguồn điện thoại và được niêm phong theo quy định (không kiểm tra tình trạng hoạt động của điện thoại).
- Số tiền 7.450.000 đồng thu lợi bất chính từ việc bán 77 cái nón bảo hiểm giả do gia đình bị cáo Trung giao nộp Trả lại cho bị cáo Nguyễn Sơn Trung:

## Page 6

- 01 căn cước công dân số 068097012162 mang tên Nguyễn Sơn Trung và 20.000.000 đồng bị cáo Trung đã nộp vào tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm. ( Người nộp tiền Nguyễn Văn Chinh ).
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn S T trình bay bài bào chữa:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính, sau khi phạm tội ra đầu th do vậy Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của VKS đề nghị.
Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo Trung 20.000.000 đồng và 01 điện thoại di động.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Bảo Lâm; Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Nhằm mục đích tư lợi, từ tháng 10/2023 đến tháng 12/2023, bị cáo Nguyễn Sơn Trung đã tự liên hệ trên các trang mạng, đặt làm tổng cộng 2.350 mũ bảo hiểm giả của thương hiệu Nón Sơn với số tiền 71.750.000 đồng đưa về cất giấu tại nhà kho của gia đình ở thôn 1, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Sau đó, bị cáo Trung rao bán các mũ bảo hiểm giả này trên trang Facebook của mình và đã bán được 77 mũ bảo hiểm giả với giá từ 70.000 đồng đến 150.000 đồng, thu được 7.450.000 đồng. Đến ngày 29/01/2024, bị Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Lâm Đồng kiểm tra và thu giữ 2.273 mũ bảo hiểm.
Căn cứ Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh; căn cứ quy định tại điểm b, điểm e, Khoản 7, Điều 3 Nghị định số 98/2020/NĐ-CP ngày 26/8/2020 của Chính phủ, quy định về hàng giả, xác định: 2.273 cái nón bảo hiểm đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung ngày 29/01/2024 là hàng giả mũ bảo hiểm nhãn hiệu

## Page 7

7 “NÓN SƠN” do Công ty TNHH Thời trang Nón Sơn sản xuất và đã được bảo hộ theo quy định pháp luật Việt Nam, bao gồm giả về chất lượng, tem, nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp.
Tại Kết luận định giá tài sản số 412/KL-HĐĐGTS ngày 12/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Lâm Đồng, kết luận: giá trị thị trường của 2.273 cái mũ bảo hiểm giả nhãn hiệu “NÓN SƠN”, được xác định theo giá hàng thật tại thời điểm ngày 29/01/2024 và tại thời điểm Cơ quan Cảnh sát điều tra có yêu cầu định giá tài sản vào ngày 19/02/2024 là 1.368.009.596 đồng (601.852đ/cái).
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Sơn Trung đã cấu thành tội “Buôn bán hàng giả” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 192 Bộ luật hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm truy tố là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý thị trường của nhà nước đồng thời xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp c a người sản xuất (hàng thật) và của người tiêu dùng, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi buôn bán hàng giả bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích thu lợi bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do vậy cần phải xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính, sau khi phạm tội ra đầu th nên áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về Trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH thời trang Nón Sơn không yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Các vật chứng liên quan đến việc phạm tội và do không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy:
2.152 cái nón bảo hiểm có nhãn hiệu: “NÓN SƠN” và lô gô đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung vào ngày 29/01/2024 được đựng trong 23 thùng carton.
Tình trạng: Đã được dán niêm phong theo quy định, trên mỗi phiếu niêm phong đều có các chữ ký ghi tên: “Trần Thị Mai - Người chứng kiến”, “Nguyễn Hữu Hùng - Người niêm phong” và hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng, 93 cái mũ bảo hiểm có nhãn hiệu: “NÓN SƠN” và lôgô đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung vào ngày 29/01/2024 được đựng trong 14 bịch nilon.
Tình trạng: Đã được niêm phong theo quy định, trên mỗi phiếu niêm phong đều có

## Page 8

8 các chữ ký ghi tên: “Trần Thị Mai - Người chứng kiến”, “Nguyễn Hữu Hùng - Người niêm phong” và 14 vỏ thùng carton kích thước các loại, được đánh số từ 01 đến 14, có dán các tem (phiếu) vận chuyển của Công ty Giao hàng tiết kiệm, thể hiện các nội dung gồm: số vận đơn, mã vạch, mã QR, thông tin vận chuyển: “Sela MN Shop – Thôn 1, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng” đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung.
Các vật chứng liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước:
01 CPU màu trắng, không nhãn hiệu, số seri XEN40337 X1120550268202304 đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung.
Tình trạng: Không kiểm tra chất lượng, tình trạng hoạt động của đầu CPU, đã niêm phong theo quy định, 01 điện thoại di động của bị cáo Nguyễn Sơn Trung, màu tím, nhãn hiệu IPHONE, đã qua sử dụng, mặt sau điện thoại bị vỡ, đã tắt nguồn điện thoại và được niêm phong theo quy định (không kiểm tra tình trạng hoạt động của điện thoại) và số tiền 7.450.000đồng thu lợi bất chính từ việc bán 77 cái nón bảo hiểm giả do gia đình bị cáo Trung giao nộp tại giấy nộp tiền ngày 13/6/2024 của Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Viện Nam-Chi Nhánh Bảo Lộc – Phòng giao dịch Bảo Lâm.
Các vật chứng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Sơn Trung:
01 căn cước công dân số 068097012162 mang tên Nguyễn Sơn Trung và 20.000.000 đồng bị cáo Trung đã nộp vào tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm theo giấy nộp tiền ngày 21/11/2024 của Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Viện Nam-Chi Nhánh Bảo Lộc – Phòng giao dịch Bảo Lâm ( Người nộp tiền Nguyễn Văn Chinh ).
[9] Trong vụ án này ông Nguyễn Văn Chinh (là bố đẻ của bị cáo Trung)
đồng ý cho bị cáo Trung cất mũ bảo hiểm giả trong kho của gia đình ông Chinh tại thôn 1, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng và gip bị cáo Trung giao mũ bảo hiểm cho khách. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định ông Nguyễn Văn Chinh không biết số hàng hóa mũ bảo hiểm này là hàng giả, không góp vốn để cùng bị cáo Trung mua bán hàng hóa là mũ bảo hiểm giả nhãn hiệu Nón Sơn và không được hưởng lợi. Nên hành vi của ông Nguyễn Văn Chinh không đồng phạm với bị cáo Trung về tội Buôn bán hàng giả quy định tại khoản 3 Điều 192 Bộ luật hình sự.
[10] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm thấy rằng: Mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra đủ răn đe, phòng ngừa riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, cũng như việc đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay.
 [11] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Sơn Trung phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 9

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn S T phạm tội “Buôn bán hàng giả”.
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 192; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn S T 08 ( Tám ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2024.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 2.152 cái nón bảo hiểm có nhãn hiệu: “NÓN SƠN” và lô gô đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung vào ngày 29/01/2024 được đựng trong 23 thùng carton. Tình trạng: Đã được dán niêm phong theo quy định, trên mỗi phiếu niêm phong đều có các chữ ký ghi tên: “Trần Thị Mai - Người chứng kiến”, “Nguyễn Hữu Hùng - Người niêm phong” và hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng, 93 cái mũ bảo hiểm có nhãn hiệu: “NÓN SƠN” và lôgô đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung vào ngày 29/01/2024 được đựng trong 14 bịch nilon. Tình trạng: Đã được niêm phong theo quy định, trên mỗi phiếu niêm phong đều có các chữ ký ghi tên: “Trần Thị Mai - Người chứng kiến”, “Nguyễn Hữu Hùng - Người niêm phong” và 14 vỏ thùng carton kích thước các loại, được đánh số từ 01 đến 14, có dán các tem ( phiếu) vận chuyển của Công ty Giao hàng tiết kiệm, thể hiện các nội dung gồm: số vận đơn, mã vạch, mã QR, thông tin vận chuyển: “Sela MN Shop – Thôn 1, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng” đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 CPU màu trắng, không nhãn hiệu, số seri XEN40337 X1120550268202304 đã tạm giữ của bị cáo Nguyễn Sơn Trung.
Tình trạng: Không kiểm tra chất lượng, tình trạng hoạt động của đầu CPU, đã niêm phong theo quy định, 01 điện thoại di động của bị cáo Nguyễn Sơn Trung, màu tím, nhãn hiệu IPHONE, đã qua sử dụng, mặt sau điện thoại bị vỡ, đã tắt nguồn điện thoại và được niêm phong theo quy định (không kiểm tra tình trạng hoạt động của điện thoại ) và số tiền 7.450.000 đồng thu lợi bất chính Tại giấy ủy nhiệm chi 25/12/2024 của Kho bạc nhà nước Bảo Lâm.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Sơn Trung:
01 căn cước công dân số 068097012162 mang tên Nguyễn Sơn Trung và 20.000.000 đồng bị cáo Trung đã nộp vào tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Bảo Lâm theo giấy nộp tiền ngày 21/11/2024 của Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Viện Nam-Chi Nhánh Bảo Lộc – Phòng giao dịch Bảo Lâm ( Người nộp tiền Nguyễn Văn Chinh ).
(Vật chứng trên theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 27/12/2024 giữa Công an huyện Bảo Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm ).
 3. Về án phí, lệ phí Tòa án: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Sơn Trung phải nộp 200.000đ án phí HSST.

## Page 10

4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 25/3/2025 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử ph c thẩm.
(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan ).


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS H Bảo Lâm;
- Bị cáo; Người liên quan;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(ĐÃ KÝ)


Nguyễn Đình Phong

## Page 11

THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Du Nguyễn Văn Hải Nguyễn Đình Phong

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Tài Phan Thị H Nguyễn Đình Phong

## Page 24

24