tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 25/2025/QĐST-DS
Tranh chấp nợ hụi
Số: 25/2025/QĐST-DS
Ngày: 16/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp nợ hụi

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 25/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 16 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp nợ hụi”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lưu Thị Thanh Th, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp Phú Hưng, xã Phú Hựu, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Mai Ngọc Huỳnh Nh, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Khóm Phú Mỹ Lương, thị trấn Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Mai Ngọc Huỳnh Nh đồng ý trả cho chị Lưu Thị Thanh Th số tiền nợ hụi còn thiếu là 9.750.000 đồng.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2 Về án phí: Do các đương sự đã thống nhất toàn bộ nội dung giải quyết vụ án nên án phí được giảm 50%, chị Mai Ngọc Huỳnh Nh nộp 243.750 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại cho chị Lưu Thị Thanh Th số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004283 ngày 06/3/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án Tỉnh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CCTHADS huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Châu Văn Bình

## Page 3

3
Số: 129/2024/QĐST-DS
Tranh chấp nợ hụi
Số: 129/2024/QĐST-DS
Ngày: 24/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp nợ hụi

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 129/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 24 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 257/2024/TLST-DS ngày 07 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp nợ hụi”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H (Bà Chín), sinh năm 1962.
Địa chỉ: Ấp Tân Quới, xã Tân Phú Trung, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Phạm Đăng Tr, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp Tân Quới, xã Tân Phú Trung, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Phạm Đăng Tr đồng ý trả cho bà Lê Thị H số tiền hụi còn thiếu là 485.960.000 đồng (bốn trăm tám mươi lăm triệu, chín trăm sáu mươi nghìn đồng).
Về án phí: Anh Phạm Đăng Tr tự nguyện nộp 11.719.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Lê Thị H thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí theo luật định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án Tỉnh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CCTHADS huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)



 Châu Văn Bình

## Page 3

3
Số: 09/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 09/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 01/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Ngọc L, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp Phú Bình, xã Phú Long, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh V, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp Tân Hựu, xã Tân Nhuận Đông, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điềuc ấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng Ngọc L và anh Trần Thanh V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Ngọc L và anh Trần Thanh V thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 09/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 03 tháng 02 năm 2025

## Page 2

- Về con chung: Chị Đặng Ngọc L và anh Trần Thanh V xác định không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Đặng Ngọc L và anh Trần Thanh V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Đặng Ngọc L và anh Trần Thanh V xác định không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Đặng Ngọc L tự nguyện chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004197 ngày 10/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Chị L được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi Cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Tân Nhuận Đông (số 44/2024);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Châu Văn Bình
Hoàng Thị Đ - Hoàng Văn Th
Số: 38
Ngày: 12/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án kiện xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Số: 38/2018/QĐST-HNGĐ Na Hang, ngày 12 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 47/2018/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 8 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Đ , sinh năm 1988 ; Địa chỉ: Thôn NC, xã NK, huyện NH, tỉnh TQ; Chỗ ở: Trường phổ thông dân tộc bán trú trung học cơ sở xã ĐV, huyện NH, tỉnh TQ.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn Th, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn NC, xã NK, huyện NH, tỉnh TQ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 54, 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 10 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị Đ và anh Hoàng Văn Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Hoàng Thị Đ và anh Hoàng Văn Th về con chung. Chị Hoàng Thị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu cháu Hoàng Huyền A, sinh ngày 08/3/2014. Anh Hoàng Văn Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Đ.
Anh Hoàng Văn Th có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị Đ và anh Hoàng Văn Th cùng xác định không có tài sản chung gì, không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về vay nợc hung: Chị Hoàng Thị Đ và anh Hoàng Văn Th cùng xác định không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Hoàng Thị Đ chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Đ đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số:
0005964 ngày 29/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Na Hang , tỉnh Tuyên Quang. Chị Hoàng Thị Đ được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Na Hang;
- UBND xã NK;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN






 Triệu Ngọc Thức
Số: 325/2024/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 325
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP S và ông Đinh Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


 Số: 325/2024/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận 12, ngày 17 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 313/2024/TLST -DS ngày 16 tháng 4 năm 2024 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Địa chỉ trụ sở: 266- B N, phường V, Quận C, Tp ..
- Bị đơn: Ông Đinh Văn T, sinh năm 1986;
Địa chỉ thường trú: 121/6/5 T, Khu phố D, phường T, Quận A, Tp ..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: H lại tiền tạm ứng án phí 29.330.111đ ( Hai mươi chín triệu, ba trăm ba mươi nghìn, một trăm mười một đồng) cho Ngân hàng TMCP S đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0022233 ngày 16/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12.
- Người khởi kiện có quyền yêu cầu khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1, Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Minh Trí
Bản án số 404/2024/HS -PT
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà
Số: 409
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà giữa ông Nguyễn Văn Q và ông Lê Bình N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


 Số: 409/2024/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận 12, ngày 19 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Sự việc đã được giải quyết bằng Bản án số 404/2024/HS -PT ngày 29/5/2024 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật nên căn cứ theo quy định tại điểm c, Khoản 1, Điều 192; điểm g, Khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 185/2020/TLST -DS ngày 21 tháng 02 năm 2020 về việc: “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Q Địa chỉ: C khu phố C, phường H, Quận A, Tp ..
Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc Q1 Địa chỉ: C khu phố C, phường H, Quận A, Tp ..
- Bị đơn: Ông Lê Bình N Địa chỉ: 3 P, phường G, Quận H, Tp ..
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1./ Bà Đinh ThịT Địa chỉ: C khu phố C, phường H, Quận A, Tp ..
Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc Q1 Địa chỉ: C khu phố C, phường H, Quận A, Tp ..
2./ Ngân hàng TMCP N1 - Chi nhánh T2.

## Page 2

Địa chỉ: C- 323- 325 P, xã B, huyện B, Tp ..
3./ Bà Nguyễn ThịP Địa chỉ: A Â, phường A, quận T, Tp ..
4./ Ông Nguyễn Văn D; Bà Nguyễn Thị H; Bà Nguyễn Thị Thanh T1 Cùng ngụ tại địa chỉ: 1 khu phố A, phường T, Quận A, Tp ..
5./ Ông Ngô Văn P1 Địa chỉ: B khu phố A, phường A, Quận A, Tp ..
6./ Ông Nguyễn Ngọc Q1 Địa chỉ: C khu phố C, phường H, Quận A, Tp ..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- H1 lại cho ông Nguyễn Văn Q số tiền tạm ứng án phí 56.450.000đ ( Năm mươi sáu triệu, bốn trăm năm mươi nghìn đồn g) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002353 ngày 31/8/2018 và số tiền 2.500.000đ ( Hai triệu năm trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005407 ngày 22/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12.
- H1 lại cho ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000716 ngày 23/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12.
- Việc nộp đơn khởi kiện lại của người khởi kiện theo quy định tại khoản 1, Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Minh Trí
ông L ly hôn ba T
Số: 221
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông L ly hôn ba T

## Page 1

1 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN LOÄC NINH Ñoäc laäp –Töï do –Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Số: 221/2018/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 25 tháng 7 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 284/2018/TLST-HNGÑ ngaøy 17 thaùng 7 naêm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ Văn L, sinh năm: 1982 Ñòa chæ: ấp Hiệp Hoàn, xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh Bị đơn: Ngô Thị Hồng T, sinh naêm: 1984 Địa chỉ: Ấp Việt Quang, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh, Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Võ Văn L và bà Ngô Thị Hồng T
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: bà Thắm nuôi người con chung tên Võ Thị Yến Vy sinh ngày 18/01/2009, ông Lộc cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng)
cho đến khi người con đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

2 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Veà taøi saûn chung: Không có Veà nôï: Không có.
Veà aùn phí: Ông Lộc chòu 150.000ñ aùn phí hoân nhaân sô thẩm và 150.000đ án phí về cấp dưỡng nuôi con, ñöôïc khaáu tröø vaøo sóa tieàn taïm öùng 300. 000ñ đã nộp theo bieân lai thu tieàn sóa 0006006 ngaøy 17 thaùng 7 naêm 2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- Toøa aùn tænh Bình Phöôùc;
- VKSND huyeän Loäc Ninh;
- THA huyeän Loäc Ninh;
- Caùc ñöông söï;
- UBND xã Lộc Hiệp
- Löu hòa sô vuï aùn; Trần Hoài Nam

## Page 3

3
Số: 14 /2025 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 14
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 14 /2025 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 21 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 73/2025/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 4 năm 2025, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị Thu T, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Nhà không số, Tổ 7, ấp 1, xã MT, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Nhà không số, Tổ 7, ấp 1, xã MT, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định.
Trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003357, ngày 03/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đoàn Thị Cẩm Hừng
Số: 348 /2018 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 348
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ giữa anh T với chị N

## Page 1

TAND HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

Số: 348 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lục Nam ,ngày 31 tháng10 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 451/2018/TLST/HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Trí Thành,sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn G, xã P, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Chị La Thị Trang N, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn G, xã P, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,81,82,83của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải Tngày 23 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải Tngày 23 tháng 10n ăm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vũ Trí Tvà chị La Thị Trang N
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao anh Vũ Trí Ttrực tiếp nuôi con chung Vũ Trí Đ, sinh ngày 10/01/2012. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn chị La Thị Trang N được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở chịN thực hiện quyền này.
Về án phí: Anh Vũ Trí Thànhchịu cả 150.000 đồng (M ột trăm năm mười nghìn đồng) án phí l y hôn sơ thẩm, N được trừ vào số tiền 300.000đồnganh Thànhđã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/ 0003480 ngày 24/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Nam. Hoàn trả anh Thành150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS Lục Nam;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Huân