Bản án số: 60/2025/HNGĐ-ST
T - P
Số: 60
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BA LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 60/2025/HNGĐ-ST Ngày: 28/02/2025 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sâm.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Dũng
 2. Ông Võ Văn Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 627/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp “Xin Ly hôn và nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị T, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Minh P, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 (Chị T và anh P vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo Đơn khởi kiện đề ngày 05/11/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Võ ThịT trình bày: Chị và anh P xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2011 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Lợi B, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Sau khi cưới, vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 09/2024 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân do anh P có lời lẽ xúc phạm, chửi bới chị và đập phá đồ đạc, từ đó vợ chồng mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Anh, chị đã chính thức ly thân từ tháng 09/2024 đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh P.

## Page 2

Về con chung: Anh, chị có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Huỳnh N, sinh ngày 08/6/2012 và Nguyễn Ngọc Xuân M, sinh ngày 27/8/2013 . Hiện 02 con chung đang sống với anh P. Khi ly hôn, tôi đồng ý giao hết 02 con chung cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng và chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Nguyễn Minh P không cung cấp ý kiến cũng N lời khai đối với việc kiện.
* Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: ChịT có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và tranh chấp về việc nuôi con chung của chị và anh P theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại xã B, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Về quan hệ tranh chấp: ChịT yêu cầu xin ly hôn với anh P và yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung của chị và anh P, nên xác định đây là tranh chấp Xin ly hôn và nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
- Về việc vắng mặt của đương sự: ChịT là nguyên đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt theo đơn đề ngày 07/01/2025. Xét yêu cầu xin vắng mặt của chịT là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh P là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc chịT khởi kiện đến lần thứ hai, Nng anh vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ vào quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử ti ến hành xét xử vắng mặt chịT và anh P.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân:
- Chị Võ ThịT và anh Nguyễn Minh P xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2011 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Lợi B, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 59/2011 quyển số 01/2011 ngày 01/8/2011. Sau khi cư ới, vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 09/2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chịT trình bày là do anh P có lời lẽ xúc phạm

## Page 3

chị và hay đập phá đồ đạc, từ đó vợ chồng mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Chị và anh P đã chính thức ly thân từ tháng 09/2024 đến nay.
Anh P là bị đơn đã được Tòa án thông báo và triêu tập hợp lệ nhiều lần để hòa giải và xét xử việc chịT kiện, Nng anh vẫn vắng mặt không lý do và cũng không cung cấp ý kiến cũng N lời khai đối với việc kiện, chứng tỏ anh cũng không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng giữa anh và chị T, đồng thời xem N anh từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi của mình.
- Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịT là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT và cho chịT được ly hôn với anh P là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2]. Về con chung:
- Về yêu cầu nuôi con chung: ChịT và anh P có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Huỳnh N, sinh ng ày 08/6/2012 và Nguyễn Ngọc Xuân M, sinh ngày 27/8/2013. Hiện 02 con chung đang sống với anh P.
Xét thấy, hai con chung của chịT và anh P đều có nguyện vọng được sống với anh P. Từ khi vợ chồng ly thân đến nay, hai con chung đều do anh P nuôi dưỡng. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, anh P cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu về con chung của chị T. Do vậy, để tránh xáo trộn tâm sinh lý của các con chung xét thấy cần giao hết hai con chung tên Nguyễn Ngọc Huỳnh N, sinh ngày 08/6/2012 và Nguyễn Ngọc Xuân M, sinh ngày 27/8/2013 cho anh P nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[2.3]. Về tài sản chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
[2.4]. Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
[3]. Về án phí: ChịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: ChịT và anh P được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Thị T.
- Cho chị Võ ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Minh P.
2. Về con chung:

## Page 4

- Giao hết hai con chung tên Nguyễn Ngọc Huỳnh N, sinh ngày 08/6/2012 và Nguyễn Ngọc Xuân M, sinh ngày 27/8/2013 cho anh Nguyễn Minh P tiếp tục nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
Sau khi ly hôn, chịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
4. Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét
5. Về án phí sơ thẩm:
- Chị Võ ThịT chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai thu số 0016088 ngày 05/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, xem N chị đã thi hành xong phần án phí.
6. Về quyền kháng cáo:
- Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

Nơi nhận:

- V- VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- UBND xã Mỹ Lợi B;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Sâm