Bản án số: 72/2025/HS-ST
Nguyễn Phương B - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 72
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 72/2025/HS-ST Ngày: 28 - 02 – 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH K

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Chí L Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị L Bà Đoàn Thị L
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ư - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thị Vĩnh B - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 300/2024/TLST-HS ngày 25/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
311/2024/QĐXXST-HS ngày 04/11/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Phương B (Tú), sinh năm 1986 tại huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: Ấp Rạch Cốc, xã Tây Yên, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Thanh và bà Trương Thị Xuyên; có vợ Nguyễn Thanh Nhạn; có 02 người con, sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2018.
* Tiền sự: Không
* Ti ền án: Ngày 17/12/2010, b ị Tòa án nhân dân huy ện An Biên, Kiên Giang xử phạt 06 năm tù, v ề tội Cố ý gây thương tích. Ngày 10/02/2015 chấp hành xong, chưa được xóa án tích.
* Nhân thân:

## Page 2

- Ngày 01/8/2006 b ị Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang ra Quy ết định đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Ngày 30/6/2008 Nguyễn Phương B chấp hành xong, đã được xóa tiền sự.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/6/2024 và tạm giam đến nay. Hiê ̣n bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Ông Nguyễn Hoàng D, sinh năm 1972 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 65 đường Tôn Thất Đạm, phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người làm chứng:
- Bà Võ Thị Y, sinh năm 1969 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 50 đường Tôn Thất Đạm, phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Bà Lê Thị Ch, sinh năm 1961 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 71 đường Tôn Thất Đạm, phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 13/10/2015, Nguyễn Phương B sau khi nhậu cùng với những người bạn đi chung ghe bi ển thì B đón đò dọc đi về nhà. Trên đường đi B nhớ lại sự việc nghe người đi ghe chung với B và D nói D cạnh tranh với B trong lúc làm vi ệc nên B đến nhà D ở số 65 Tôn Thất Đạm, phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá để nói chuyện. Khi đến trước số 57A Tôn Thất Đạm, B thấy 01 cây cây dao y ếm cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 30cm cạnh buồng dừa phía trước nhà (cây dao không biết của ai) B lấy và giấu phía sau lưng quần rồi đi đến nhà D. Lúc này, D đang nhậu cùng bạn bên trong nhà nên B gọi D ra nói chuyện. Trong lúc nói chuy ện thì D kéo B vào nhà cùng nhậu thì B liền rút dao chém 01 nhát vào vùng bụng bên phải, D bỏ chạy thì B cầm dao ném về phía D và trúng vào vùng thắt lưng trái. B thấy mọi người trong nhà D chạy ra nên B bỏ chạy xuống đò dọc đi về nhà còn D được mọi người đưa đến Bệnh viện BAn điều trị vết thương.
Ngày 15/12/2015 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố và Lệnh bắt bị can để tạm giam thì Nguyễn Phương B bỏ trốn và bị truy nã. Đến ngày 18/6/2024 Công an xã Tây Yên, huy ện An Biên, Kiên Giang bắt được Nguyễn Phương B và giao về cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành

## Page 3

phố Rạch Giá tạm giữ. Ngày 24/6/2024 Cơ quan điều tra ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Phương B để điều tra.
* Việc thu giữ tài liệu đồ vật: 01 cây dao yếm cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 30cm, ngang 10cm, màu trắng sắc nhọn.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 787/KL-PY ngày 07 tháng 12 năm 2015 của Trung tâm pháp y Kiên Giang. Kết luận thương tích của Nguyễn Hoàng D như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương phần mềm vùng bụng hông phải, đứt cơ chéo bụng phải, tụ máu vết thương, đã được phẩu thuật thám sát, rửa sạch máu tụ, khâu nối cơ, khâu vết thương. Hiện tại thương tích để lại sẹo còn xơ cứng, dính.
- Vết thương phần mềm vùng thắt lưng trái, đứt cơ thắt lưng trái, t ụ máu vết thương, đã đư ợc phẩu thuật thám sát, rửa sạch máu tụ, khâu nối cơ, dẫn lưu vết thương, khâu vết thương. Hiện tại thương tích để lại sẹo còn xơ cứng, dính.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15%.
3. Vật gây thương tích: Vật sắc.
* Tại Bản kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống số: 489/KLTTCT-PY ngày 22 tháng 7 năm 2024 của Trung tâm pháp y Kiên Giang. Kết luận thương tích của Nguyễn Hoàng D như sau:
- Căn cứ Điều 6 (điều khoản chuyển tiếp) Thông tư số 22 ngày 28 tháng 8 năm 2018 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể
- Căn cứ Thông tư 20 ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Hoàng D tại thời điểm giám định theo Kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 787/KL-PY, ngày 07/12/2015 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, áp dụng biện pháp cộng thông tư:
- Vùng bụng hông phải là 11% (mười một phần trăm)
- Vùng thắt lưng trái là 11% (mười một phần trăm)
* Tại Bản kết luận giám định vật gây thương tích s ố: 490/KLVGTT- PY ngày 22 tháng 7 năm 2024 của Trung tâm pháp y Kiên Giang. Kết luận vật gây thương tích như sau:
1. Các kết quả chính:
- Mẫu vật (cây dao) gửi giám định là dạng vật có cạnh sắc

## Page 4

- Thương tích ở vùng hông sư ờn phải và vùng thắt lưng tráic ủa Nguyễn Hoàng D do vật có cạnh sắc gây nên.
2. Kết luận Căn cứ kết quả giám định vật gây thương tích được cơ quan trưng cầu giám định gửi đến, xác định:
- Mẫu vật (cây dao) gửi giám định có đặc tính giống với đặc tính của vật gây thương tích ở vùng hông sườn phải và vùng thắt lưng trái của Nguyễn Hoàng D, nên có thể gây được thương tích ở vùng hông sườn phải và vùng thắt lưng trái của Nguyễn Hoàng D.
Tại Bản cáo trạng số 317/CT-VKS ngày 25/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Phương B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên gi ữ nguyên quyết định truyt ố đối với bị cáo Nguyễn Phương B về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Phương B mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
- Về phần dân sự: Nguyễn Hoàng Dyêu cầu bị cáo Nguyễn Phương B bồi thường tiền thuốc và ngày công lao động. Nhưng không nói rõ số tiền bao nhiêu, sau khi sự việc xảy ra D bỏ địa phương đi đâu không rõ. Cơ quan điều tra đã thông báo trên báo, đài nhưng vẫn không tìm được Nguyễn Hoàng D nên đề nghị không xem xét. Nếu sau này Nguy ễn Hoàng D có yêuc ầu trách nhiệm dân sự sẽ khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây dao yếm bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 30cm, ngang chỗ rộng nhất 10cm, màu trắng sắc nhọn.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 195/QĐ-VKS ngày 25/10 /2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.
Tại phiên tòa bị cáo thống nhất với Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 787/KL-PY ngày 07 tháng 12 năm 2015; Bản kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống số: 489/KLTTCT-PY ngày 22 tháng 7 năm 2024 và Bản kết luận giám định vật gây thương tích s ố: 490/KLVGTT-PY ngày 22 tháng 7 năm 2024 của Trung tâm pháp y Kiên Giang không có khiếu nại gì về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phần lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhận thức được

## Page 5

hành vic ủa bị cáo là sai trái, mong được xem xét gi ảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội làm ăn lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Phương B khai nhận hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo đúng với nội dung Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Cụ thể: Khoảng 17 giờ ngày 13/10/2015, Nguyễn Phương B đến nhà Nguyễn Hoàng D ở số 65 Tôn Thất Đạm, phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá để nói chuyện. Trên đường đi B nhặt được cây dao yếm cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 30cm rồi cất giấu trong người. Khi gặp D, B sử dụng cây dao yếm (là hung khí nguy hiểm) chém 01 nhát vào vùng bụng bên phải (qua giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%) D bỏ chạy, B sử dụng dao y ếm ném về phía D và trúng vào vùng thắt lưng trái (qua giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%). Tổng thương tích là 15% (Áp dụng biện pháp cộng theo Điều 6 (điều khoản chuyển tiếp) Thông tư số 22 ngày 28 tháng 8 năm 2018 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể và Thông tư 20 ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần).
Xét thấy lời khai nhận của bị cáo về hành vi và các tình tiết của vụ án phù hợp với lời khaic ủa bị hại, người làm chứng và các chứng cứ có trong h ồ sơ.
Hành vi phạm tội trên đâyc ủa bị cáo Nguyễn Phương B đã phạm vào tội: Cố ý gây thương tích, được quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung 2009, có khung hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm. Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, quy định: “Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng, quy định một hình phạt nhẹ hơn, một tình tiết giảm nhẹ mới … và quy định khác có lợi cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành”. Theo đó, tại điểm đ khoản 2 Điều

## Page 6

134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, quy định phạt tù từ 02 năm đến 06 năm, trong trư ờng hợp: “Gây thương tích ho ặc gâyt ổn hại cho sức khỏe của người khác màt ỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thu ộc một trong các trư ờng hợp quy định tại các đi ểm từ điểm a đến điểm k kho ản 1 Điều này”. Vì v ậy, hành vi phạm tội của Nguyễn Phương B được áp dụng theo quy định điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (thuộc trường hợp sử dụng hung khí nguy hi ểm và có tính chất côn đồ quy định tại điểm a, i Khoản 1 Điều 134) của Bộ luật hình s ự:“…2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm; … điểm đ: Gây thương tích ho ặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo với tội danh và Điều luật viện dẫn nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm và gây tổn hại đến sức khỏe của người bị hại, làm mất trật tự trị an xã hội, tạo dư luận bất B trong quần chúng nhân dân , thể hiện ý thức xem thư ờng pháp lu ật. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả bị cáo đã gây ra, để giáo dục, cải tạo bị cáo và đảm bảo được tính phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Bị cáo Nguyễn Phương B bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên có căn cứ cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích nêu trên, sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn, giam giữ bị cáo trong một thời gian nhất định để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân t ốt, có ích cho xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Hoàng Dyêu cầu bị cáo Nguyễn Phương B bồi thường tiền thuốc và ngày công lao đ ộng. Nhưng không nói rõ s ố

## Page 7

tiền bao nhiêu, sau khi sự việc xảy ra D bỏ địa phương đi đâu không rõ. Cơ quan điều tra đã thông báo trên báo, đài nhưng vẫn không tìm được Nguyễn Hoàng D nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này ông D có yêu cầu về trách nhiệm dân sự sẽ khởi kiện thành vụ án dân sự khác.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây dao yếm bằng gỗ, lưỡi bằng kim lo ại dài 30cm, ngang chỗ rộng nhất 10cm, màu trắng sắc nhọn. Theo Quyết định chuyển vật chứng số 195/QĐ-VKS ngày 25/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.
[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Phương B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phương B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị cáo bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 18/6/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây dao yếm bằng gỗ, lưỡi bằng kim lo ại dài 30cm, ngang chỗ rộng nhất 10cm, màu trắng sắc nhọn. Theo Quyết định chuyển vật chứng số 195/QĐ-VKS ngày 25/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Phương B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. Rạch Giá;
- Chi cục THA dân sự Tp.Rạch Giá;
- Công An Tp. Rạch Giá;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


BÙI CHÍ LINH