Bản án số: 20/2025/HSST
Hà Hồng Định - Tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20/HSST
Ngày: 22/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN

 Bản án số: 20/2025/HSST Ngày: 22/4/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI – TỈNH BẮC KẠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vi Hồng Lễ.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Lý Văn Thuận.
 2, Bà Nguyễn Thị Thu Hường.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ma Văn Chung – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa: Ông Hà Trọng Biên - Kiểm sát viên.
Ngày 22/4/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2025/HSST, ngày 10/3/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số21/QĐXXST - HS, ngày 08/4/2025, đối với bị cáo:
Hà Hồng Đ, sinh ngày 22/12/1981, tại huyện C, Bắc Kạn;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã C, huyện C, tỉnh Bắc Kạn ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn L (đã chết) và bà Lường Thị C; có vợ là Lý Thị H, sinh năm 1988 (đã ly hôn) và 02 con (lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2009); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2011 bị Ủy ban nhân dân huyện C ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 929/QĐ -CT ngày 01/8/2011. Ngày 26/7/2011 chấp hành xong.
Ngày 26/6/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 31/2020/HS -ST, ngày 29/7/2021 chấp hành xong và đã được xóa án tích; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2024 cho đến nay – Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ 00 phút ngày 30/12/2024, Công an xã N, huyện C đang làm nhiệm vụ tại khu vực cầu S thuộc thôn S, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn đã phát hiện và bắt quả tang Hà Hồng Đ có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, thu giữ tại túi áo khoác phía trước bên trái Đ đang mặc 01 (một) gói nhỏ được gói bằng mảnh giấy nilon trong suốt được đốt dán mép hai đầu, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột nghi là ma túy (được niêm phong trong phong bì ký hiệu Đ).
Tại biên bản mở, đóng niêm phong, thử phát hiện nhanh, cân xác định khối lượng chất ma túy hồi 00 giờ 15 ngày 31/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C , xác định: Tiến hành cho một ít chất màu trắng dạng cục và bột có trong phong bì ký hiệu Đ thử phát hiện nhanh chất ma túy, kết quả thuốc thử chuyển sang màu tím đỏ đối chiếu trùng khớp với bảng mà u chất ma túy loại Heroine. Tiến hành cân khối lượng chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì ký hiệu Đ có khối lượng là 0,490g (không phẩy bốn chín không gam), được niêm phong trong phong bì ký hiệu Đ1 gửi giám định.
Tại cơ quan điều tra, Hà Hồng Đ khai nhận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 30/12/2024, Đ một mình đi từ nhà ra đường Q bắt xe khách xuống thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Bắc Kạn tìm mua ma túy. Khi đến cầu C, Đ xuống xe và đi bộ vào khu vực nghĩa trang T tổ G, thị trấn Đ, huyện C. Tại đây, Đ mua được ma túy chứa trong 01 (một) gói nhỏ được gói bằng mảnh giấy nilon trong suốt được đốt dán mép hai đầu với số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) của 01 người đàn ông tên Đ1 (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể). Sau đó, Đ đi vào một bụi cây lấy gói ma túy mua được ra sử dụng đi một phần rồi gói lại đút vào túi áo khoác đằng trước bên trái và đi bộ ra đường Q đi nhờ xe về nhà. Đi đến gần đầu cầu S thuộc thôn S, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn thì Đ xuống đi bộ để tìm xe về nhà, khi qua đầu cầu S thì Đ bị Công an xã N kiểm tra, bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Tại Kết luận giám định số 45/KL -KTHS ngày 06/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: “ Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì ký hiệu Đ1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine ( H) có khối lượng là: 0,490g (không phẩy bốn chín không gam)”.
Với các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 08/CT-VKSCM, ngày 10/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Hà

## Page 3

Hồng Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Điều luật có nội dung:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trá i phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) …
c) Heroine, … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tu yên bố bị cáo Hà Hồng Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50/BLHS, xử phạt bị cáo Hà Hồng Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 31/12/2024.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong.
Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 135, 136/BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Quá trình tranh luận: Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng và các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm

## Page 4

sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 20 giờ 00 phút ngày 30/12/2024, tại đầu cầu S, thuộc thôn S, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn , Hà Hồng Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,490g (Không phẩy bốn chín mươi gam) ma túy loại heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hà Hồng Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Tổng hợp các chứng cứ lại, đánh giá diễn biến khách quan của vụ án thấy việc truy tố, xét xử bị cáo Hà Hồng Đ2 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy;
gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Bị cáo Hà Hồng Đ có nhân thân xấu, năm 2011 đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; năm 2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà còn phạm tội, bởi vậy phải có một mức án thật nghiêm khắc mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tố t, có ích cho gia đình và cộng đồng xã hội; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và có bố đẻ là ông Hà Văn L là người có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, được UBND tỉnh tặng Bằng khen, được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS.
[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản và nguồn thu nhập nào, khi áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền thì không có tính khả thi, vì vậy không áp dụng đối với bị cáo.

## Page 5

[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong (tình trạng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chi cục thi hành án huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn)
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với người đàn ông tên Đ1 theo lời khai của bị cáo Hà Hồng Đ là người đã bán ma túy cho Đ tại khu vực tổ G, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Bắc Kạn , do bị cáo không biết họ tên và địa chỉ cụ thể của người này, nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Hồng Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50/BLHS.
+ Xử phạt bị cáo Hà Hồng Đ3 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/12/2024.
2. Về vật chứng: - Áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS.
+ Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì ký hiệu T33 và Đ2 còn nguyên dấu niêm phong. (Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn ngày 11/3/2025).
3. Về án phí: - Áp dụng điều 136/BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
+ Buộc bị cáo Hà Hồng Đ phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
4. Về quyền kháng cáo: - Áp dụng Điều 331, 333/BLTTHS + Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKS tỉnh;
- VKSND huyện;
- CQTHAHS Công an tỉnh;
- CQCSĐT Công an tỉnh;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- Bị cáo;
- Hồ sơ, lưu.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)



 Vi Hồng Lễ