Bản án số: 56/2025/HS-ST
Hoang Van D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 56/2025/HS-ST Ngày 18-04-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Sơn Thị Nhân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thiện Bà Mai Thị Duyên - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng. - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thiệm - Kiểm sát viên. Ngày 18 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An và tại điểm cầu Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2025/HSST ngày 14/3/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2025, đối với bị cáo: Hoàng Văn D, sinh ngày 26 tháng 7 năm 1988, tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn Hải Sơn, xã Trân Châu, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam, con ông Hoàng VănH và bà Nguyễn ThịM (đã chết); có vợ là Bùi Thị K (ly thân) và 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Bản án số 194/2016/HSST ngày 15/12/2016, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” đã được xóa án tích; bị cáo bị tạm giữ ngày 15/12/2024, tạm giam ngày 20/12/2024, có mặt. Người chứng kiến: Ông Lê Hữu H và ông Đinh Văn T, đều vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 15/12/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo Hoàng Văn D đi xe bus từ huyện Cát Hải đến khu vực ngã ba đường Chùa Vẽ - Bùi Viện thuộc quận Hải An, thành phố Hải Phòng, sau đó thuê xe ôm của một người đàn ông không biết khu vực ngõ 130 đường Cát Linh, TDP số 1, phường Tràng Cát, quận Hải An, thành phố Hải phòng để tìm mua ma túy. Tại đây, bị cáo gặp một người đàn ông (không xác định được lai lịch) hỏi mua 100.000 đồng tiền ma túy Heroine, người đàn ông này nhận tiền và lấy từ trong người ra 01

## Page 2

2 gói giấy màu trắng kích thước 1x3cm bên trong chứa ma túy Heroine đưa cho bị cáo. Bị cáo cất gói ma túy vào trong túi quần bên trái phía trước của mình mặc sau đó đi bộ tìm nơi vắng để sử dụng. Khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, khi bị cáo đi vào trong ngõ 130 đường Cát Linh, tổ dân phố số 1, phường Tràng Cát, quận Hải An, thành phố Hải Phòng được khoảng 20m thì bị Tổ công tác của Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm về ma túy số 1 – Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phối hợp cùng Công an phường Tràng Cát, quận Hải An kiểm tra, thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của bị cáo 01 gói giấy màu trắng kích thước 1x3cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tổ công tác đã đưa bị cáo và toàn bộ tang vật về trụ sở Công an phường Tràng Cát để lập biên bản bắt bắt người phạm tội quả tang. Tại Bản kết luận giám định số 1370/KL-KTHS ngày 15/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,48gam, loại Heroine. Tại Bản Cáo trạng số: 37/CT-VKS ngày 13/3/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng, truy tố bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên Bản Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 13/3/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 24 tháng đến 27 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong lại số 1370MT/PC09 - Công an thành phố Hải Phòng bên trong có 0,48 gam ma túy còn lại sau giám định; bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 15 tháng 12 năm 2024, tại khu vực cách đầu ngõ 130 Cát Linh, tổ dân phố số 1, phường Tràng Cát, quận Hải An, thành phố Hải Phòng khoảng 20m,

## Page 3

3 bị cáo Hoàng Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,48 gam ma túy Heroine mục đích sử dụng. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý và bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, vì vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. [3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng đối với hành vi phạm tội của mình. [4] Về hình phạt chính: Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo theo quy định của pháp luật. [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét thấy bị cáo lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. [6] Nhân thân: Tại Bản án số 194/2016/HSST ngày 15/12/2016, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, ngày 08/5/2017 đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm; ngày 26/6/2019 chấp hành xong án phạt tù, tiền án đã được xóa án tích được quy định tại Điều 70 Bộ luật Hình sự. [7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [8] Về xử lý vật chứng: 01 bì thư niêm phong lại số 1370MT/PC09 – Công an thành phố Hải Phòng bên trong có 0,48 gam ma túy Heroin còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy; (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/3/2025 của Cơ quan Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng). [9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo vào ngày 15/12/2024 chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra chưa lập hồ sơ xử lý. [10] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Dũng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn D 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/12/2024.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì mẫu vật được niêm phong lại trong bì giấy niêm phong số 1370MT/PC09 – Công an thành phố Hải Phòng (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/3/2025 của Cơ quan Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng). Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Hải An; - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP. Hải Phòng; - PV06, PC10 Công an TP. Hải Phòng; - Trại tạm giam – Công an Hải Phòng; - Chi cục THA DS quận Hải An; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Sơn Thị Nhân

## Page 5

5