tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 28/2025/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 28/2025/QĐST-DS
Ngày: 01/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

 Số: 28/2025/QĐST-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 01 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 35/2025/TLST-DS, ngày 18 tháng 02 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trương Thị Cẩm V, sinh năm 1954 Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Bà Lê Thị Y, sinh năm 1960 Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1954 Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.


2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Bà Lê Thị Y có trách nhiệm trả cho bà Trương Thị Cẩm V số tiền nợ hụi tổng cộng là 38.000.000 đồng (ba mươi tám triệu đồng).

 2.2. Kể từ ngày bà Trương Thị Cẩm V có đơn yêu cầu thi hành án mà bà Lê Thị Y chưa tự nguyện thi hành án xong số tiền nêu trên thì hàng tháng bà

## Page 2

Trương Thị Cẩm V còn phải chịu tiền lãi chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
 2.3. Về án phí:
 Nguyên đơn Trương Thị Cẩm V và bị đơn Lê Thị Y tự nguyện mỗi bên nộp ½ tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. Tuy nhiên, xét bà Trương Thị Cẩm V và bà Lê Thị Y là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bà Trương Thị Cẩm V và bà Lê Thị Y.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
` Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ: 02;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Long Hồ: 02;
- Đương sự: 02;
- Lưu hồ sơ vụ án: 04.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Phạm Thị Ánh Tuyết
Tranh chấp chia tài sản chung, chia thừa kế, giữa: nguyên đơn bà Nguyễn Thị H và bị đơn chị Vũ Thanh T
Số: 40
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: gười khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, toà án đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 40/2025/QĐST-DS Cầu Giấy, ngày 10 tháng 04 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 184/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2024 về việc Tranh chấp chia tài sản chung, chia thừa kế, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H – sinh năm: 1944.
ĐKHKTT và chỗ ở: tập thể trường S (số mới: số A phố M), tổ B, phường M, quận C, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Chị Vũ Thanh T – sinh năm: 1979.
Địa chỉ: số A ngõ B phố T, phường V, quận H, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Vũ Trọng N – sinh năm: 1981.
2. Chị Hoàng ThịT – sinh năm: 1982.
3. Cháu Vũ Hoàng N – sinh ngày: 07/01/2007.
4. Cháu Vũ Hoàng Quế A – sinh ngày: 05/03/2009.
Người đại diện hợp pháp của cháu Vũ Hoàng N và cháu Vũ Hoàng Qu ế A:
anh Vũ Trọng N và chị Hoàng ThịT là bố mẹ đẻ.
ĐKHKTT và chỗ ở: tập thể trường S (số mới: số A phố M), tổ B, phường M, quận C, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: các đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Tạ Thị Thu Hương
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH
Số: 10/2025/QĐST-KDTM
Ngày: 04/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________ _______________________________________ Số:10/2025/QĐST-KDTM Quận 3, ngày 04 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp đình chỉ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH :
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 46/TLST- KDTM ngày 03 tháng 03 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng thuê nhà ”
giữa:
 Nguyên đơn: Công ty Q.
Trụ sở : Tòa nhà AA, đường A, Phường S, Quận D, Thành phố HCM.
Bị đơn: Công ty W.
Trụ sở : Tòa nhà AA, đường A, Phường S, Quận D, Thành phố HCM.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Được thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả lại cho Công ty Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 22.270.509 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2019/0007549 ngày 08/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM ;
- VKSND Quận 3 ;
- Chi cục THADS Quận 3 ;
- Các đương sự ;
- Lưu VP,Hồ sơ(…).
 Nguyễn Thành
Quyết định phân công số 18/2025/QĐ-MC
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ, giữa nguyên đơn Công ty TNHH Vật tư Xây dựng T và bị đơn Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng bất động sản L
Số: 18
Ngày: 08/05/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, Toà án đình chỉ giải quyết vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 18/2025/QĐST-KDTM Cầu Giấy, ngày 08 tháng 05 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Dũng.
 Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 25/2025/TLST- KDTM ngày 03 tháng 3 năm 2025 về việc Tranh chấp hợp đồng dịch vụ, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Vật tư Xây dựng T Địa chỉ: thôn H, xã L, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Vân A – Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị H theo Giấy ủy quyền ngày 20/03/2025.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng bất động sản L Địa chỉ: Phòng A, nhà B, làng Q, phường D, quận C, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Trần Tuấn – Tổng Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Công ty Luật TNHH M theo Giấy ủy quyền số 44.1/2025/UQ-TGĐ ngày 25/3/2025.
Địa chỉ: số nhà A, Lô B, phố N, phường M, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Luật sư Phạm Hồng S – Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền lại: Bà Nguyễn Thị ThuT theo Quyết định phân công số 18/2025/QĐ-MC ngày 28/3/2025.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng bất động sản L: Luật sư Phạm Hồng S - Công ty Luật TNHH M – Đoàn luật

## Page 2

sư thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: trả lại cho Công ty TNHH Vật tư Xây dựng T 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 47 022 ngày 28/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tạ Thị Thu Hương
ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
Số: 17/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số:17/2025/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 19 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sự sơ thẩm thụ lý số 411/LHST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Q, sinh năm 19xx Địa chỉ: đường A, Phường S, Quận D, Thành phố HCM.
Ông W, sinh năm 19xx Địa chỉ: đường A, Phường S, Quận D, Thành phố HCM.
Xét thấy: Người yêu cầu là bà Q và ông W có đơn đề nghị được rút lại yêu cầu giải quyết thuận tình ly hôn và được Tòa án chấp nhận thuộc trường hợp đình chỉ quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 411/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí đã tạm nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0040727 ngày 21 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết.Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.3;
- Chi cục THADS Q.3;
- Lưu VP, HS.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thành
Số: 103/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 103/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 103/2018/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 20 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 157/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kiều M, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Khu vực Đ, phường P, quận M, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Võ Hoàng A, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Khu vực Đ, phường P, quận M, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Chị Nguyễn Thị KiềuM , sinh năm 1992 và anh Võ Hoàng A, sinh năm 1993.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị KiềuM vàch anh Võ Hoàng A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịM và anh A thống nhất có 01 con tên Võ Thành N (nam), sinh ngày 21/8/2016.
ChịM và anh A thống nhất tiếp tục giao cháu Thành N cho chịM nuôi dưỡng đến trưởng thành, anh A không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Anh A có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở anh A thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung: ChịM và anh A thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc không có nợ chung, không yêu cầu. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kiều M tự nguyện chịu án phí số tiền là 150 .000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chị Mi đã nộp theo biên lai thu số 001918 ngày 18/5/2018, chịM được nhận lại số tiền còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn; (đã ký)
- Ủy ban nhân dân phường;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trương Thị Liên
Số: 20/2025/QĐST-DS
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 20/2025/QĐST-DS
Ngày: 04/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 20/2025/QĐST-DS Quận 3, ngày 04 tháng 03 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tại đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Z có yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 131/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
Nguyên đơn: Bà Q, sinh năm 19xx Địa chỉ: đường A, Phường S, quận D, Thành phố HCM.
Bị đơn: Công ty W Trụ sở: đường F, phường G, Quận H, Thành phố HCM.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Q3;
- Chi cục THADSQ.3;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thành
Xin ly hôn
Số: 290
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P xin ly hôn anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH

Số:290/201 8/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành , ngày 05 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 784/2018/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2018 về việc “Xin ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị P, sinh năm 1985 Địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh Tây Ninh Bị đơn: Anh Ngô Trọng N, sinh năm 1984 Địa chỉ: Ấp P, xã Đ, huyện T, tỉnh Tây Ninh
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Phan ThịP được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho chị Phan ThịP tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0019129 ngày 25 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện CT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN ( Đã ký)

 Nguyễn Thị Minh Bình
Số: 81/2018/QĐST- HNGĐ
ly hôn
Số: 81/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Ngyễn Thị Thúy L rút yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 81/2018/QĐST- HNGĐ Bình Long, ngày 30 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
 Xét thấy: Nguyên đơn Nguyễn Thị Thúy L có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 250/2018/ TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2018 về việc “ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thúy L, sinh năm 1983 Bị đơn: Mai Văn H, sinh năm 1978 Cùng địa chỉ: Tổ 8, khu phố AB, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tà i liê ̣u, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu đương sự có yêu cầu.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
Trả lại cho nguyên đơn Nguyễn Thị Thúy L 4.675.000đ (Bốn triệu sáu trăm bảy mươi lăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 00042 37;
Quyển số 85 ngày 22/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
 - VKSND TX Bình Long;
 - Đương sự;
 - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN (đã ký)



 Phạm Bình
ÔNG P LY HÔN BÀ N
Số: 201
Ngày: 05/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ÔNG P LY HÔN BÀ N

## Page 1

1 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN LOÄC NINH Ñoäc laäp –Töï do –Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Số: 201/2018/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 05 tháng 7 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 258/2018/TLST-HNGÑ ngaøy 27 thaùng 6 naêm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Ông Lại Văn p, sinh năm: 1986 Ñòa chæ: Ấp 11A- xã Lộc Thiện- Huyện Lộc Ninh - Tỉnh Bình Phước Bị đơn: Nguyễn Thị Yến N, sinh năm: 1989 Ñòa chæ: Ấp 10 - xã Lộc Thiện- Huyện Lộc Ninh - Tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 2 7 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lại Văn p và Nguyễn Thị Yến N
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Không có Veà taøi saûn chung: Không có Veà nôï: Không có.
Veà aùn phí: Ông phong chòu 150.000ñ aùn phí hoân nhaân sô thẩm, ñöôïc khaáu tröø vaøo sóa tieàn taïm öùng 300. 000ñ đã nộp, sau khi khấu trừ Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh hoàn lại cho ông 150.000đ theo bieân lai thu tieàn sóa 0005972 ngaøy 27 thaùng 6 naêm 2018.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- Toøa aùn tænh Bình Phöôùc;
- VKSND huyeän Loäc Ninh;
- THA huyeän Loäc Ninh;
- Caùc ñöông söï;
- UBND xã Lộc Thiện
- Löu hòa sô vuï aùn; Trần Hoài Nam
Số:28/2025/QĐST-DS
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 28/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số:28/2025/QĐST-DS Quận 3, ngày 18 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tại đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện, nguyên đơn là Ngân hàng Q có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 628/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Q Trụ sơ: Tháp TT, đường A, phường S, quận D, Thành phố HN.
Bị đơn:1/ Bà W, sinh năm 19xx 2/ Ông E, sinh năm 19xx Cùng địa chỉ: đường F, phường G, Quận H, Thành phố HCM.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 51.194.403 đồng theo biên lai số 0021313 ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Q3;
- Chi cục THADSQ.3;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thành