Bản án số: 192/2018/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 192
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 192/2018/HS-ST.
 Ngày: 02 - 10 - 2018.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H-TỈNH HẢI DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thúy Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tươi.
2. Ông Nguyễn Văn Quyết.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 178/2018/HSST ngày 07/9/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 194/2018/QĐXXST-HS ngày 21/9/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm: 1968; đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Phú Lương, xã N, thành phố H, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: số 2/10 Phú Bình A, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; bố, mẹ đẻ không rõ; bố nuôi: ông Nguyễn Văn Ư(đã chết) và mẹ nuôi: bà Bùi Thị L, sinh năm: 19 35; Vợ: chị Lê Thị N, sinh năm: 1968 là vợ hai ( vợ cả chị Vũ Thị C- tên gọi khác Vũ Thị Tđã chết); bị cáo có 04 con, con lớn - sinh năm 1993, con nhỏ - sinh năm: 2002 ; tiền án , tiền sự: chưa. Nhân thân: Bản án số: 64 ngày 19/12/1989 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hải Hưng xử phạt bị cáo 3 tháng tù về tội : “Trộm cắp tài sản riêng của công dân”(trị giá tài sản 250.000 đồng); bản án số 71/HS2 ngày 30/5/1991 của Tòa án nhân dân thị xã H , tỉnh Quảng Ninh xử phạt bị cáo 21 tháng tù về tội :
“Trộm cắp tài sản công dân” (trị giá tài sản 800.000 đồng); bản án số 20 ngày 14/3/1997 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo 42 tháng tù về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân” (t rị giá tài sản

## Page 2

621.000 đồng); biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/6/2018, chuyển tạm giam từ ngày 24/6/2018 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
 1. Anh Lê Văn T, sinh năm: 1983.
Trú tại: số nhà 63 phố Cầu Cốn , phường T , thành phố H , tỉnh Hải Dương. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Đặng T, sinh năm: 1972.
Trú tại: số nhà 36 phố Nguyễn Chí Thanh, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Anh Đặng Đình H, sinh năm: 1972.
Trú tại: số nhà 669 Lê Thanh Nghị, phường L, thành phố H , tỉnh Hải Dương. Vắng mặt tại phiên tòa.
4. Anh Vũ Quốc H, sinh năm: 1974.
Trú tại: số nhà 17 Phú Bình A, phường N , thành phố H , tỉnh Hải Dương. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08h15’ ngày 22/6/2018, tại nhà số 2/10 Phú Bình A, phường N , thành phố H, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố H kết hợp với Công an phường N kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn H đang cất giấu trái phép trong người 01 túi vải kẻ caro kích thước (6x12)cm, bên trong có 09 gói giấy màu trắng kích thước (0,5x1)cm/gói và 01 hộp nhựa hình trụ màu trắng đường kính 3cm, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (3x4) cm, bên trong các gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng.
Hải khai nhận là Heroine cất giấu để bán. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Lê Văn T ở số 63 Cầu Cốn, phường T, anh Đặng Đình H ở số 669 Lê Thanh Nghị, phường L, anh Đặng T ở số 36 Nguyễn Chí Thanh, phường T, thành phố H.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Nguyễn VănH là người nghiện chất ma túy (loại Heroine). Sáng ngày 18/6/2018, Hải đến khu vực Quán Toan, thành phố Hải Phòng mua được 01 gói Heroine với số tiền 2.700.000 đồng của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ). Hải đem về nhà trọ ở số 2/10 Phú Bình A, phường N, thành phố H, lấy một ít ra sử dụng. Số ma túy còn lại, Hải chia một phần vào 09 gói giấy nhỏ màu trắng để bán, một phần Hải để vào trong hộp nhựa và cho tất cả vào trong 01 túi vải kẻ caro, cất giấu tại giường

## Page 3

ngủ trong phòng trọ để sử dụng và bán. Sáng ngày 22/6/2018, Hải giấu túi vải có chứa các gói và hộp nhựa ma túy vào trong người. Khoảng 08h10’cùng ngày, khi Hải đang ở trong nhà trọ cùng bạn là các anh Đặng T, Lê Văn T và anh Đặng Đình H thì Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố H phối hợp với Công an phường N kiểm tra. Hải tự nguyện lấy từ trong người ra giao nộp 01 túi vải kẻ caro, kích thước (6x12)cm , bên trong có 09 gói giấy màu trắng, kích thước (0,5x1)cm/gói và 01 hộp nhựa hình trụ màu trắng đường kính 03cm, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (3x4)cm, bên trong các gói và hộp nhựa đều chứa chất bột dạng cục màu trắng trước sự chứng kiến của các anh Đặng T, Lê Văn T và Đặng Đình H.
Tại bản Kết luận giám định số: 429/KLGĐ-PC54 ngày 23 tháng 6 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn VănH gửi đến giám định có tổng khối lượng là 2,548 gam, là loại Heroine . Heroine nằm trong Danh mục I, STT: 9, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Về vật chứng: Đối với 2,307 gam Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số: 429/KLGĐ-PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; 01 túi vải kẻ caro; 01 hộp nhựa màu trắng được quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố H chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Tại Cáo trạng số: 190/CT-VKSTPHD ngày 07 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố : bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” . Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 4 năm 3 tháng đến 4 năm 9 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/6/2018. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 2,307 gam Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một)
phong bì niêm phong số: 429/KLGĐ-PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; 01 (một) túi vải kẻ caro; 01 (một) hộp nhựa màu trắng (đều có

## Page 4

đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H ngày 26/9/2018). Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng : đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của b ị cáo tại cơ quan điều tra, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 08h10’ngày 22/6/2018, tại nhà số 2/10 Phú Bình A, phường N, thành phố H, Nguyễn Văn H đang cất giấu trái phép trong người 2,548 gam Heroine để sử dụng và bán thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy là loại độc dược gây nghiện, việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật; nhận thức rõ về tác hại của ma túy do hành vi vi phạm pháp luật của mình gây nên nhưng với mục đích tư lợi, bị cáo vẫn thực hiện hành vi của mình với lỗi cố ý. Bị cáo cất giấu trái phép 2,548 gam Heroine để bán nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội : “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Hải về tội danh trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về việc trao đổi chất ma túy của Nhà nước; xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy không những hủy hoại sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[3] Xét bị cáo có nhân thân xấu, ngày 19/12/1989, Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hải Hưng xử phạt bị cáo 3 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản riêng của công dân”; ngày 30/5/1991, Tòa án nhân dân thị xã H , tỉnh Quảng

## Page 5

Ninh xử phạt bị cáo 21 tháng tù về tội : “Trộm cắp tài sản công dân” và ngày 14/3/1997, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo 42 tháng tù về tội:
“Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân ”; đối với các bản án này, bị cáo đã được xóa án tích. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy vẫn cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định , không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 2,307 gam Heroine hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành; 01 túi vải kẻ caro; 01 hộp nhựa màu trắng là vật chứng không có giá trị, không sử dụng được thì bị tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với các anh Đặng T, Lê Văn T , Đặng Đình H không biết Hải mua và cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng và bán; không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho Hải nên không có căn cứ xử lý.
[8] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày

## Page 6

25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn VănH 4 (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/6/2018.
3.Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 2,307 gam Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số: 429/KLGĐ-PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; 01 (một) túi vải kẻ caro;
01 (một) hộp nhựa màut rắng (đều có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H ngày 26/9/2018).
4.Về án phí: bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTP.H;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều tra Công an thành phố H;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADSTP. H;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





 Đinh Thị Thúy Hạnh