Bản án số: 16 /2025/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị T - Nguyễn Đức D
Số: 27-02-2025
Ngày: 27/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị T được ly hôn với ông Nguyễn Đức D.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 16 /2025/HNGĐ-ST Ngày: 27-02-2025 “V/v tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị TrungThu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thúy Kiên.
2. Bà Võ Thị Ánh .
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Gia Hân –Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 223/2024/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:15/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 26/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1980. (Có mặt)
Đia chỉ: Khu vực P, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đức D, sinh năm 1976. (Vắng mặt lần 2)
Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 29.8.2024 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Đức D tự tìm hiểu , đư ợc s ự đồng thuận của hai bên gia đình, ông bà tiến đến hôn nhân vào năm 2009 trên cơ

## Page 2

sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T , quận T, thành phố Cần Thơ theo giấy chứng nhận kết hôn ngày 16.03.2009. Ông bà chung sống hạnh phúc nhưng v ề sau thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường hay cải vả, tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn. Năm 2022, ông bà sống ly thân cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay bàT xác định không còn tình cảm với ông D nên bà yêu cầu ly hôn.
Về con chung: Ông, bà có một con chung tên Nguyễn Khánh N (nữ), sinh ngày: 12.12.2008. Khi ly hôn bàT xin quyền nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập ông D tham gia tố tụng theo quy định pháp luật nhưng ông D đều vắng mặt và cũng không nộp cho Tòa án văn bản ý kiến của mình đối với yêu cầu của bàT nên Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn , được nuôi dưỡng con chung. Về tài sản chung, nợ chung không có.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký;
việc chấp hành pháp luật cuảng ười tham giat ố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay là đúng theo quy định pháp luật, đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Đức D.
- Về con chung: Ông bà có một con chung tên Nguyễn Khánh N (nữ), sinh ngày: 12.12.2008. Giao con chung cho bàT nuôi dưỡng, ông D không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết trong cùng v ụ án, khi đương sự có yêu cầu sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịT phải chịu theo pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân của bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Đức D là tự nguyện. Ông bà ti ến tới hôn nhân vào năm 2009, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật nên được xem là hôn nhânh ợp pháp.
Quá trình chung sống giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và bàT có đơn khởi kiện ly hôn đối với ông D nên Tòa án thụ lý xem xét, giải quyết theo thủ tục chung.
[2] Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Đức D đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần hai. Hội đồng xét x ử căn cứ vào Điều 227 và Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông D.
[3] Xét yêu cầu ly hôn của bà T, Hội đồng xét x ử nhận thấy: Trong quá trình chung sống giữa bàT và ông D phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông, bà bất đồng trong quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cải vả. Mặc dù, bà T và ông D đã tìm cách khắc phục mâu thuẫn nhưng vẫn không thể khắc phục được, từ đó hạnh phúc vợ chồng không còn. Năm 2022, bàT và ông D sống ly thân cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông D đến làm vi ệc nhưng ông đều vắng mặt và cũng không có ý kiến gì cho thấy thái độ không quan tâm, bỏ mặc. Xét vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình nhưng nay bàT xác định không còn tình cảm với ông D, ông bà có thời gian dài sống ly thân ông D lại không đưa ra bi ện pháp hàng ắn gia đình cho thấy hôn nhân của ông bà lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 cho bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Đức D.
 [4] Về con chung: Ông, bà có một con chung tên Nguyễn Khánh N (nữ), sinh ngày: 12.12.2008. Xét thấy, cháuN đang sinh sống cùng với bàT và có nguyện vọng được bàT tiếp tục nuôi dưỡng. BàT cũng xin được nuôi dưỡng con chung, nhằm để ổn định môi trường sống cho cháu N. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con chung cho bàT nuôi dưỡng là phù h ợp. Ngoài ra, xét vấn đề cấp dưỡng nuôi con là nghĩa v ụ của cha mẹ, người không trực tiếp nuôi con cóng hĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, tuy nhiên ngư ời được quyền yêuc ầu cấp dưỡng không có văn bản yêuc ầu thực hiện nghĩa v ụ cấp dưỡng theo quy định nên Hội đồng xét xử không buộc ông D phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

[5] Về tài sản chung , nợ chung: Không giải quyết trong cùng v ụ án, khi đương sự có yêu cầu sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịT phải nộp theo quy định pháp luật.
[7] Xét đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 238, 266, 273 B ộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015;
 - Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Tuyên án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Đức D.
2. Về con chung: Ông bà có một con chung tên Nguyễn Khánh N (nữ), sinh ngày:12.12.2008. Giao con chung cho bàT trực ti ếp nuôi dư ỡng, ông D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho ông D không ai được quyền ngăn cản. Bà T, ông D có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con vì lợi ích của con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết trong cùng vụ án, khi đương sự có yêu cầu sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
4. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịT phải chịu tiền án phí là 300.000 đ ồng(Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0005744 ngày 29 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Công nhận bàT đã nộp xong.
Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a,7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Thốt Nốt;
- UBND phường Tân Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đã ký


 Đoàn Thị Trung Thu