Bản án số: 47/2025/HSST
Đoàn Tuấn M phạm tội tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 47/2025/HSST
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOA LƢ TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 47/2025/HSST Ngày: 24 - 3 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






















NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOA LƢ, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Tú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Thọ và ông Nguyễn Văn Luận.

- Thƣ ký phiên tòa: Ông Hà Anh Tuấn - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoa Lƣ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hoa Lư xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2025/TLST - HS ngày 27 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2025/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Đoàn Tuấn M, sinh năm 1995, tại: huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú:
xóm Đ, xã N, thành phố H, tỉnh Ninh Bình ; Nghề nghiệp: thợ sửa chữa xe máy ;
Trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đoàn Văn Q và con bà Phạm Thị L; Bị cáo có vợ và có 0 1 con; Tiền án, tiền sự: không;

 Nhân thân: Ngày 28/9/2016 Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm Bản án số 95/2016/HSST ngày 20/7/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình (nay là thành phố Hoa Lư), tỉnh Ninh Bình xử phạt 30 tháng án tù về tội “Mua trái trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/12/2024, đến ngày 13/12/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình theo Quyết định tạm giam số 34/2025/HSST - QĐTG ngày 28 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình (có mặt).
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1997; Địa chỉ: xóm 5, xã Kh, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).
- Ngƣời làm chứng: anh Phạm Văn Th, sinh năm 1997 (vắng mặt).
- Ngƣời chứng kiến: bà Mai ThịN sinh năm 1960 (vắng mặt).


 NHẬN THẤY

 Bị cáo Đoàn Tuấn M bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoa Lư truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

Do có nhu cầu đốt pháo trong dịp tết Nguyên đán năm 2025 nên kho ảng giữa tháng 11 năm 2024, Đoàn Tuấn M sử dụng điện thoại di động Iphone 6 của M đăng nhập tài khoản Facebook, kết bạn với một người không quen biết có tên tài khoản Facebook “Dương Đoàn” chỉ biết ở khu vực Cầu Diễn, Hà Nội. Biết người này có bán pháo ho a nổ nên M hỏi mua, người có Facebook “Dương Đoàn” nói có pháo giàn 49 quả, giá 1.200.000 đồng/01 giàn. M đồng ý và hỏi mua 05 giàn, người này đồng ý. Khoảng 02 ngày sau, người có Facebook “Dương Đoàn” liên lạc qua Facebook hẹn M giao pháo tại khu vực đê gần nhà máy Kính, xã Kh , huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Đến hẹn M thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đến khu vực nhà máy Kính thì gặp một người nam giới không quen biết khoảng 30 tuổi, đeo khẩu trang giao choM 05 hộp pháo có đặc điểm đều là khối hình hộp chữ nhật, có cùng kích thước (17 x 17 x 10)cm và có cùng đặc điểm năm mặt được bọc bởi giấy có nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài, một mặt đáy bọc giấy màu nâu, M thanh toán cho người giao pháo số tiền 6.000.000 đồng và cho thêm người này 500.000 đồn g. Sau đó, M mang 05 hộp pháo vừa mua về cất giấu tại quán sửa xe ở xóm D, xã N, thành phố H đồng thời đăng xuất và xóa tài khoản Facebook của mình.
Do muốn mua thêm pháo để đốt trong dịp tết nên ngày 05/12/2024, M sử dụng số thuê bao 0971.060.051 cuảM gọi điện đến số điện thoại 0856.789.897 của Nguyễn Văn C là bạn bè quen biết từ trước hỏi mua thêm 13 quả pháo trứng. Để có tiền tiêu sài và biết Phạm Văn Th, nhà ở xóm 4, xã Kh, huyện Y, là bạn bè quen biết từ trước có bán pháo trứng nên C gọi điện thoại cho Phạm Văn Th hỏi mua 13 quả pháo trứng, Th nóich ỉ còn 10 quả và báo giá 550.000 đồng/01 quả. C trao đổi lại thông tin này vớiM và thỏa thuận giá pháo trứng C bán choM là 600.000 đồng/01 quả với số lượng 10 quả, đồng thờiC yêu cầuM chuyển tiền trước để đặt pháo, M đồng ý rồi sử dụng tài khoản Ngân hàng MBBank số 0971060051 chuyển trước số tiền 4.200.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng VietinBank số 106513626666 cho C, số tiền 1.800.000 đồng còn lại sẽ trả khi nhận pháo . Sau khi nhận tiền M chuyển, C tiếp tục sử dụng tài khoản VietinBank số 106513626666 chuyển số tiền 5.500.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng Vietcombank số 102882 5312 cho Th để lấy pháo trứng. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Th mang 10 quả pháo trứng đến khu vực cây xăng xã Kh, huyện Y giao cho C, C nhận pháo rồi cất vào bụi cây gần cây xăng . Sau khi mua được pháo, C gọi điện choM nói “Em lấy được pháo rồi, sáng hôm sau anh xuống cây xăng Kh chỗ em làm để lấy nhé”, M đồng ý. Khoảng 08 giờ ngày 06/12/2024, M đến điểm hẹn, C giao choM 10 quả pháo trứng, M kiểm tra rồi chuyển nốt số tiền 1.000.000 đồng từ tài khoản số 0971060051 cuảM tại Ngân hàng MB Bank đến tài khoản 106513626666 cuảC tại Ngân hàng Viettinbank và đưa choC 800.000 đồng tiền mặt như thỏa thuận ban đầu. Sau khi mua được pháo, M mang về cất giấu tại quán sửa xe tại xóm D, xãN , huyện H, đến trưa cùng ngày, M lấy 06 quả pháo trứng vừa mua cuảC ra khu vực ruộng gần quán sửa xe để đốt , còn lại 04 quả pháo trứng M cất giấu cùng với 05 hộp pháo nổ mua của người có Facebook “Dương Đoàn” trong quán sửa xe . Trên đường về quán sửa chữa xe máy của mình , M đã đánh rơi chiếc điện thoại di động Iphone

## Page 3

6 không biết ở đâu nên Cơ quan điều tra không thu giữ được . Đến 18 giờ 00 phút cùng ngày, khi Đoàn Tuấn M đang bê một thùng bìa cát tông từ trong cửa hàng sửa chữa xe máy mang đi cất giấu thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình nhận được nguồn tin từ quần chúng nhân dân đến triệu tập Đoàn Tuấn M đến làm việc thì phát hiện, bắt quả tang. Tiến hành kiểm tra thùng bìa cát tông bên trong có 01 bao tải màu xanh kích thước (95 x 96) cm, kiểm tra bên trong bao tải có 04 (bốn) vật hình dạng bóng điện sợi đốt đều cao 14,5 cm, đường kính chỗ lớn nhất 09 cm, đường kính đầu nhỏ 04 cm, bên ngoài được bọc bằng giấy màu nâu và băng dính màu nâu trắng, có gắn sợi dây màu xanh bọc băng dính màu đỏ vàng, chiều dài trung bình 54 cm, tổng khối lượng là 02 kg (ký hiệu M1) và 05 (năm) khối hình hộp chữ nhật đều có cùng kích thước (17 x 17 x 10)cm, có cùng đặc điểm năm mặt được bọc bởi giấyc ó nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài, một mặt đáy bọc giấy màu nâu, tổng khối lượng 8,8 kg (ký hiệu M2), đồng thời niêm phong toàn bộ số vật chứng thu giữ của Đoàn Tuấn M theo đúng quy định của pháp luật. Thu giữ của Đoàn Tuấn M 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HMD 105 4G, bên trong lắp 02 sim số thuê bao 0971.060.051 và sim số thuê bao 0944.571.161.
Tại bản Kết luận giám định số: 993/KL -KTHS-ChN ngày 13/12/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận:
- 04 (bốn) vật dạng hình bóng điện sợi đốt ký hiệu M1 và 05 (năm) khối hình hộp chữ nhật bọc giấy ký hiệu M2 gửi giám định đều là pháo, loại pháo nổ (còn được gọi là pháo hoa nổ).
- Tổng khối lượng của 04 quả pháo nổ ký hiệu M1 gửi giám định là 1,961 kg (một phẩy chín trăm sáu mươi mốt ki lô gam). Tổng khối lượng của 05 hộp pháo nổ ký hiệu M2 gửi giám định là 8,796 kg (tám phẩy bảy trăm chín mươi sáu ki lo gam)
Như vậy tổng khối lượng của 02 mẫu ký hiệu M1 và M2 thu giữ của Đoàn Tuấn M có khối lượng là 10,757 kg.

Quá trình điều tra Đoàn Tu ấn M thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số 39/CT - VKS ngày 26 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đoàn Tuấn M ra trước Tòa án nhân dân thành phố Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội: “Tàng trữ hàng cấm ” theo điểm c khoản 1 và khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoa Lư tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đoàn Tuấn M phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đoàn Tuấn M từ 06 (sáu) đến 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 06/ 12/2024.

## Page 4

- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
+ Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HMD 105, mẫu TA - 1651, điện thoại đã qua sử dụng, không các định chất lượng.

- Tịch thu tiêu hủy:
+ 05 hộp pháo nổ trong mẫu ký hiệu M2 còn lại sau giám định, tổng khối lượng còn lại là 8,401 kg;
+ 03 quả pháo nổ trong mẫu ký hiệuM 1 còn lại sau giám định, tổng khối lượng còn lại là 1, 428 kg;
(số vật chứng trên được cho vào 01 thùng cát tong niêm phong theo quy định và đang được bảo quản tại kho vật chứng của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Bình)
+ 01 bao tải màu xanh đã qua sử dụng có kích thước (95 x 96) cm.
+ 01 thẻ sim số thuê bao 0971060051
- Trả lại cho bị cáo Đoàn Tuấn M 01 sim số thuê bao 0944571161
- Áp dụng điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đoàn Tuấn M phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự để sung quỹ Nhà nước.

Trong quá trình điều tra anh Nguyễn Văn C trình bày: ngày 05/12/2024, M gọi điện cho anh nói chuyện về pháo , M hỏi anh mua pháo về đốt trong dịp tết sắp tới cần mua 13 quả pháo trứng loại 4inch , anh nói để hỏi bạn nếu có anh đặt mua cho. Anh có biết anh Phạm Văn Th nhà ở xã Kh bán pháo, anh liên hệ anh Th hỏi việc mua pháo thì anh Th thỏa thuận gi á pháo trứng là 550.000 đồng/quả , tuy nhiên anh Th nói chỉ còn có 10 quả . Sau khi thỏa thuận giá với anh Th xong anh liên lạc vớiM báo giá là 600. 000 đồng/ quả , M đã chuyển trước cho anh sốt iền là 4.200.000 đồng. Đến sáng ngày 06/ 12/2024 M đến chỗ anh lấy pháo rồi trả cho anh số tiền còn lại là 1.800.000 đồng.


 Trong quá trình điều tra bà Mai ThịN trình bày: khoảng 18 giờ 10 phút ngày 06/12/2024 bà được lực lượng Công an mới tham gia chứng kiến việc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ hàng cấm là pháo nổ của anh Đoàn Tuấn M, trú tại xóm Đ, xã N, huyệnH (nay là thành phố H). Quá trình làm việc lực lượng Công an thu giữ của anh M 05 vật hình hộp chữ nhật có đặc điểm giống nhau và đều có giấy bọc bên ngoài có in chữ nước ngoài, một mặt đáy bọc giấy màu nâu kích thước mỗi vật là (17 x 17 x 10 ) cm và 04 vật hình bóng điện có đặc điểm giống nhau, đường kính phần bóng điện là 30cm và đều có gắn dây màu đỏ, màu xanh,bọc bên ngoài là nilon bóng kính M khai nhận là pháo nổ cuảM . Bà chứng kiến lực lượng Công an tiến hành đo đạc cân xác định khối lượng 05 hộp pháo và 04 quả pháo trứng nêu trên có tổng khối lượng 10,8 kg và lực lượng Công an niêm phong theo đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoa Lư. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo một mức án thấp nhất.




ơ

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:




Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ đồ vật , bản kết luận giám định , đồng thời còn được chứng minh qua các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: hồi 18 giờ ngày 06/12/2024, tại cửa hàng sửa chữa xe máy của Đoàn Tuấn M , sinh năm 1995 ở xóm D , xã N, huyệnH (nay là thành phố H ), Đoàn Tuấn M có hành vi cất giữ trái phép 10,757 kg pháo hoa nổ để sử dụng bị phát hiện bắt quả tang Theo quy định tại khoản 1 Điều 191 “ Người nào tàng trữ , vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
 ........
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam.
. ……
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
Do đó hành vic ủa bị cáo Đoàn Tuấn M đã phạm vào tội : Tàng trữ hàng cấm. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 điều 191 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoa Lư truy tố bị cáo theo bản Cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong quản lý vận chuyển về hàng cấm, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn xãN nói riêng, trên địa bàn thành phố H nói chung. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo đồng thời góp phần phòng ngừa chung.





[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : bị cáo không có . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng ba. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về nhân thân: bị cáo Đoàn Tuấn M đã từng bị kết án về tội mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 6

[4] Xét tính chất hành vi phạm tội, khối lượng và loại pháo mà bị cáo tàng trữ, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ nghiêm để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 thì người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Do bị cáo tàng trữ pháo để sử dụng không nhằm mục đích lợi nhuận, bản thân bị cáo làm nghề sửa xe máy, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đoàn Tuấn M.

[6] Về nguồn gốc 05 hộp pháo nổ: Đoàn Tuấn M khai mua của một người tên Facebook là “Dương Đoàn”, M chỉ nghe giới thiệu ở khu vực Cầu Diễn, Hà Nội, M không biết họ, tên đệm, tuổi, địa chỉ cụ thể của người có Facebook “Dương Đoàn”, khi giao pháo hoa nổ là một nam giới không quen biết, đeo khẩu trang nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh làm rõ.
- Đối với Nguyễn Văn C đã mua pháo nổ của Th tổng cộng 17 quả pháo với tổng số tiền 9.800.000 đồng. C đã đốt hết 07 quả tại bãi đất sau nhà, còn 10 quả pháoC mua của Th ngày 05/12/2024 C đã bán lại choM và thu lời 500.000 đồng. DoC chưa có tiền án, tiền sự, 04 quả còn lại thu giữ cuảM có khối lượng 1,961kg nên hành vi cuảC không đủ yếu tố cấu thành tội “ Buôn bán hàng cấm”. Ngày 13/02/2025, Công an thành phố Hoa Lư ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 7. 500.000 đối với Nguyễn Văn C về hành vi “Buôn bán hàng cấm” là đúng theo quy định của pháp luật.
Đối với Phạm Văn Th : ngày 05/12/2024, Th bán choC 10 quả pháo trứng, C bán lại số pháo vừa mua choM , M đã mang đi đốt hết 06 quả pháo trứng nên khi bắt quả tang Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh chỉ thu giữ của M 04 quả pháo trứng có khối lượng 1,961kg. Do Phạm Văn Th chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi của Th chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm”.
Ngày 13/02/2025, Công an thành phố Hoa Lư đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0100629 phạt tiền 7.500.000 đồng đối với Phạm Văn Th về hành vi “Buôn bán hàng cấm” là đúng theo quy định của pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HMD 105, mẫu TA - 1651, đã thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này bị cáo đã sử dụng để liên lạc mua bán pháo do vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước là phù hợp điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 05 hộp pháo nổ trong mẫu ký hiệu M2 còn lại sau giám định, tổng khối lượng còn lại là 8,401 kg ; 03 quả pháo nổ trong mẫu ký hiệu M1 còn lại sau giám định, tổng khối lượng còn lại là 1, 4 28 kg; 01 bao tải màu xanh đã qua sử dụng có kích thước (95 x 96) cm, và 01 thẻ sim có số thuê bao 0971060051 là vật cấm tàng trữ lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu nộp ngân

## Page 7

sách Nhà nước là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 01 chiếc sim điện thoại có số thuê bao 0944571161 thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra xác định chiếc thẻ sim này bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, do đó cần trả lại cho bị cáo là phù hợp với điểm a, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.


[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.


[9] Về án phí: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên



QUYẾT ĐỊNH


- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a vàc khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.


 1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Tuấn M phạm tội: Tàng trữ hàng cấm.

 - Xử phạt bị cáo Đoàn Tuấn M 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 06/12/2024.

2/ Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
 - Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HMD 105 4G, mẫu TA - 1651, số IMEL1: 359711950097914; số IMEL 2:
359711950097922.

- Tịch thu tiêu hủy:
+ 05 hộp pháo nổ trong mẫu ký hiệu M2 còn lại sau giám định, tổng khối lượng còn lại là 8,401 kg;

## Page 8

+ 03 quả pháo nổ trong mẫu ký hiệu M1 còn lại sau giám định, tổng khối lượng còn lại là 1, 428 kg;
(số vật chứng trên được cho vào 01 thùng cát tông niêm phong theo quy định và đang được bảo quản tại kho vật chứng của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Bình)
Vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hoa Lư đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hoa Lư và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Bình theo biên bản giao nhận đồ vật, tài li ệu, vật chứng ngày 27 tháng 02 năm 2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hoa Lư, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hoa Lư và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Bình.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 bao tải màu xanh đã qua sử dụng có kích thước (95 x 96) cm.
+ 01 thẻ sim số thuê bao 0971060051, có số sê ri: 8984048000006483357.
- Trả lại cho bị cáo Đoàn Tuấn M 01 thẻ sim số thuê bao 0944571161, có số sê ri 89840200010911914489.

 Những vật chứng trên Cơ quan điều tra Công an thành phố Hoa Lư đã chuyển choC hi cục Thi hành án dân sự thành phố Hoa Lư theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27 tháng 02 năm 2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hoa Lư và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hoa Lư.

2. Về án phí :
Buộc bị cáo Đoàn Tuấn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm để sung nộp ngân sách nhà nước.


 Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận :
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND TP. Hoa Lư;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Ninh Bình;
- Chi cục THADS TP. Hoa Lư;
- Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Bình.
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ.
- Lưu: hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)



 Vũ Ngọc Tú

## Page 9

9