Bản án số: 62/2025/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 62
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 62/2025/HS-ST Ngày 24-02-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Kim Thoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Phi Hổ Bà Phạm Thị Nguyệt Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Duy Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 24/02/2025, tại Hội trường 6 - Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2025/TLST- HS ngày 15/01/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2025/QĐXXST-HS ngày 10/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 03/9/1994, tại thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: Số 182/1/4 đường Đ, phường L, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở: Không có nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông: không rõ tên cha và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1979 (đã chết); Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; chưa có vợ con.
Tiền án: Ngày 28/02/2023 bị Tòa án nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 28/4/2024 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 31/10/2024, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 09/11/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B (nay là Trại tạm giam Công an tỉnh N- Phân trại tạm giam khu vực B).
- Bị hại: Công ty TNHH G.
Địa chỉ: Số 138-142 Tr, phường K, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Anh Trần Hải V, sinh năm 1996.

## Page 2

2 Địa chỉ: Tổ 13, khu phố 5A, phường D, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáo có mặt, bị hại có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Nguyễn Hữu H là đối tượng có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Để có tiền tiêu xài, H nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản. Thực hiện ý định trên, vào khoảng 08 giờ 30 ngày 31/10/2024, H đi bộ một mình cầm theo túi giấy vào Cửa hàng GS25 (địa chỉ: Tổ 13, khu phố 5A, phường D, thành phố B, tỉnh Đồng Nai) do anh Trần Hải V (sinh năm 1996, nơi đăng ký thư ờng trú: tổ 1, ấp M, xã C, thành phố P, tỉnh Quảng Ninh) là nhân viên quản lý thuộc Công ty TNHH G (địa chỉ: Số 138-142 Tr, phường K, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh), giả làm khách mua hàng. Lợi dụng lúc nhân viên cửa hàng không có mặt tại quầy bán hàng, H đi đến quầy mỹ phẩm nam lấy trộm 01 chai lăn khử mùi nhãn hiệu Xmen For Boss (loại 50ml màu đen); 01 chai lăn khử mùi nhãn hiệu Amazon Xmen (loại 50ml màu xanh đen); 02 chai sáp ngăn mùi phân tử bạc nhãn hiệu Nivea (lo ại 50ml màu b ạc); 02 chai lăn khử mùi nhãn hi ệu Nivea Men deep black (loại 50ml màu đen); 02 chai dầu gội đầu nhãn hiệu Xmen (loại 380g màu xanh đen) và 02 chai sữa tắm nhãn hiệu Xmen than tre (loại 630g màu trắng), bỏ vào trong túi gi ấy rồi lén lút đi ra khỏi Cửa hàng nhằm tẩu thoát thì b ị anh V phát hiện, truy hô. H liền bỏ chạy ra ngoài đường phía trước Cửa hàng thì bị anh V đuổi theo bắt giữ đượcH cùng tang vật, giao cho Công an phường D lập biên bản bắt quả tang và lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B khởi tố, điều tra xử lý.
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguyễn Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 chai lăn khử mùi nhãn hiệu Xmen For Boss (loại 50ml màu đen); 01 chai lăn khử mùi nhãn hiệu Amazon Xmen (loại 50ml màu xanh đen); 02 chai sáp ngăn mùi phân tử bạc nhãn hiệu Nivea (loại 50ml màu bạc); 02 chai lăn khử mùi nhãn hiệu Nivea Men deep black (loại 50ml màu đen); 02 chai dầu gội đầu nhãn hiệu Xmen (loại 380g màu xanh đen) và 02 chai sữa tắm nhãn hiệu Xmen than tre (loại 630g màu trắng). Đây là tài sản của Cửa hàng GS25 bị trộm cắp, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Cửa hàng thông qua người đại diện theo ủy quyền là anh Trần Hải V.

## Page 3

- 01 USB lưu trữ file hình ảnh ghi nhận được hành vi phạm tội của bị cáo, thu giữ được tại khu vực hiện trường vụ án, lưu kèm theo hồ sơ vụ án.
- 01 túi giấy (không rõ nhãn hiệu), bị cáo đã sử dụng trong quá trình thực hiện tội phạm, đã bị thất lạc trong quá trình bị cáo bị bắt giữ, không thu hồi được.
Tại Kết luận định giá tài sản số 368/KL-HĐĐGTS ngày 04/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: 01 chai lăn khử mùi Xmen For Boss (loại 50ml màu đen); 01 chai lăn khử mùi Amazon Xmen (loại 50ml màu xanh đen); 02 chai sáp ngăn mùi phân tử bạc Nivea (loại 50ml màu bạc); 02 chai lăn khử mùi Nivea Men deep black (loại 50ml màu đen); 02 chai dầu gội đầu Xmen (loại 380g màu xanh đen) và 02 chai sữa tắm Xmen than tre (lo ại 630g màu tr ắng), tổng trị giá 1.425.000đ (Một triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là Công ty TNHH G đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
2. Cáo trạng và trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Tại Cáo trạng số 74/CT-VKSBH ngày 14/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tuyên bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H mức hình phạt từ 10 (mười) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường, nên không đặt ra xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
3. Lời nói sau cùng của bị cáo:
Bị cáo thừa nhận và hối hận về hành vi phạm tội mình gây ra, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 4

4 định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị hại là Công ty TNHH G (do anh Trần Hải V đại diện theo ủy quyền) vắng mặt do có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị hại đã có lời khai trong giai đoạn điều tra và giai đoạn xét xử. Việc vắng mặt của bị hại tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo khainh ận hành vi phạm tội do mình thực hiện nhưn ội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 31/10/2024, tại Cửa hàng GS25 (địa chỉ: Tổ 13, khu phố 5A, phường D, thành phố B, tỉnh Đồng Nai), Nguyễn Hữu H có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là 01 chai lăn khử mùi Xmen For Boss (loại 50ml màu đen);
01 chai lăn khử mùi Amazon Xmen (loại 50ml màu xanh đen); 02 chai sáp ngăn mùi phân tử bạc Nivea (loại 50ml màu bạc); 02 chai lăn khử mùi Nivea Men deep black (loại 50ml màu đen); 02 chai dầu gội đầu Xmen (loại 380g màu xanh đen) và 02 chai sữa tắm Xmen than tre (lo ại 630g màu tr ắng), bị nhân viên quản lý cửa hàng là anh Trần Hải V phát hiện và bị Công an phường D, thành phố B, tỉnh Đồng Nai lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 1.425.000 đồng. Bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 27/2023/HSST ngày 28/02/2023 của Tòa án nhân dân Quận A, thành phố Hồ Chí Minh, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Do đó, có đ ủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 năm 2015 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
Vì muốn có tiền tiêu xài nhưng lại lười lao động, bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục phạm tội mới, nên cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn với mức đủ nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống tôn trọng pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 5

5 [5] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại là Công ty TNHH G đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêuc ầu bị cáo bồi thường, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng đã được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Công ty TNHH G, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Btại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/10/2024.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Cơ sở giam giữ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu HS, THS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đồng Thị Kim Thoa

## Page 6

6