Bản án số: 86/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 86
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 86/2025/HNGĐ-ST Ngày: 25/4/2025 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN KHANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Lắm.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Thanh Tâm;
2. Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Phương Vy, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2025, tại hai điểm cầu:
- Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới;
- Điểm cầu thành phần: Trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C.
Tiến hành t ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
100/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2025 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số 139/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 131/2025/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Mỷ T, sinh năm 1997; địa chỉ: tổ A, ấp T, ã T, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Duy K, sinh năm 1994; địa chỉ: tổ A, ấp A, ã H, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Hồ Thị MỷT trình bày, bàT và K do quen biết, tìm hiểu nhau và kết hôn với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân ã H, huyện C. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Khánh V, sinh ngày 02/02/2015 và cháu Nguyễn Khánh T1, sinh ngày 21/3/2017.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tin tưởng nhau và không còn sống chung với nhau từ năm 2019 đến nay, không tới lui thăm nhau.
Nhận thấy tình cảm không còn nên bàT yêu cầu ly hôn với ông K; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con; không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết về con chung, tài sản chung và nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện là Bản tự khai (bản chính); Giấy khai sinh Nguyễn Ngọc Khánh V và Nguyễn Khánh T1 (bản sao) và Trích lục kết hôn (bản sao).
- Bị đơn ông Nguyễn Duy K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn bà Hồ Thị MỷT giữ nguyên ý kiến trình bày như trong giai đoạn chuẩn bị t ử và không còn tài liệ u, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng t ử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị t ử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng t ử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng t ử tiến hành t ử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng t ử căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Hồ Thị MỷT đối với ông Nguyễn Duy K; bàT được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng hai con chung tên Nguyễn Ngọc Khánh V, sinh ngày 02/02/2015 và cháu Nguyễn Khánh T1, sinh ngày 21/3/2017; ông K không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1] Về tố tụng:
Bà Hồ Thị MỷT khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Duy K, ông K cư trú trên địa bàn huyện C. X t đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Nguyễn Duy K đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng t ử tiến hành t ử vắng mặt ông K theo quy định khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Bà Hồ Thị MỷT khai, bàT và ông K do quen biết, tìm hiểu nhau và kết hôn với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân ã H, huyện C nên quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông K là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
BàT ác định, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tin tưởng lẫn nhau và không còn sống chung với nhau từ thời gian đó cho đến nay, không tới lui thăm nhau.
X t thấy, uất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bàT và ông K bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên ảy ra cãi vã nhau, không tin tưởng lẫn nhau và không còn sống chung từ năm 2019 đến nay. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông K nhưng ông K không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà T. Cho nên, có căn cứ ác định mâu thuẫn giữa bàT và ông K là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng t ử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông K theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: BàT ác định, trong thời gian chung sống vợ chồng có sinh được 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Khánh V, sinh ngày 02/02/2015 và cháu Nguyễn Khánh T1, sinh ngày 21/3/2017. Hiện tại, các con chung đang sống cùng với bà T. BàT yêu cầu được nuôi dưỡng hai con chung.
X t thấy, các cháu V và T1 đang sống cùng với bàT phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Mặc khác, cháu V có nguyện vọng sống cùng với bà T. Do đó, để đảm bảo cuộc sống ổn định cho các con chung nên Hội đồng t ử giao cháu V và cháu T1 cho bàT chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu ông Nguyễn Duy K cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.

## Page 4

 [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: BàT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông K không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc iu , , , và u t H n nhân và gia đình n m các iu , , , và Bộ lut T tụng dân s nm đim a khoản iu Nghị quyết BT H ngày tháng nm của y ban Thờng vụ qu chội quy định v m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Mỷ T.
1. Về hôn nhân: Bà Hồ Thị MỷT được ly hôn với ông Nguyễn Duy K.
2. Về con chung: Bà Hồ Thị MỷT được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng hai con chung tên Nguyễn Ngọc Khánh V, sinh ngày 02/02/2015 và cháu Nguyễn Khánh T1 , sinh ngày 21/3/2017. Ông Nguyễn Duy K không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung.
Bà Hồ Thị MỷT cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Nguyễn Duy K trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Hồ Thị MỷT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm ba tr m nghìn đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí ba tr m nghìn đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024033 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 07 tháng 02 năm 2025; bà Hồ Thị MỷT đã nộp đủ án phí.
Ông Nguyễn Duy K không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bà Hồ Thị MỷT có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang t ử phúc thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của ông Nguyễn Duy K là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.

## Page 5

Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại iu u t Thi hành án dân s thìng ời đợc thi hành án dân s , ngời phải thi hành án dân s có quyn thỏa thun thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các iu , và 9 u t thi hành án dân s Thời hiệu thi hành án đợc th chiện theo quy định tại iu u t thi hành án dân s Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới (1);
- Các đương sự;
- UBND xã Hòa Bình (1);
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thị Lắm