Bản án số: 113/2018/HSST
Lương Nguyễn HM phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 113
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 113/2018/HSST Ngày: 02/10/2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Quốc Triều Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Dƣơng Tấn Đấu 2/ Ông Nguyễn Phƣớc Lộc -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Trúng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
92/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Lƣơng Nguyễn HM, sinh năm: 1989, tại: BT, TP. Hồ Chí Minh ; Nơi cư trú: 57/12 ĐTH, P1, quận BT, TP. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lương Văn Q và bà: Nguyễn Thị U ; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 05/6/2018. (có mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 05/6/2018, M nhận điện thoại của công ty Dịch vụ phát nhanh BT gọi lên để nhận hàng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, M điều khiển xe mô tô hiệu Piagio Vespa màu trắng biển số 68 P1-188.04 mượn của chị Trần Thị ML đến công ty BT ở kpA, thị trấn DĐ, PQ nhận hàng và cất vào trong cốp xe, khiM chạy về đến khu vực ngã tư đường CM TT- HV thuộc kp B, thị trấn DĐ thì bị lực lượng Công an huyện PQ kiểm tra phát hiện bên trong cốp xe có 11 bịch nylon màu trắng, M thừa nhận là ma túy doM nhờ người bạn tên B ở thành phố HCM mua dùm với số tiền 2.800.000đ.

## Page 2

2 Vật chứng thu giữ: 11 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài màu xanh, kích thước 02 cm x 02 cm, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng , không đồng nhất; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đồng, số Imel 1:
357224/07/100188/2, số Imel 2; 357225/07/1000188/9 có gắn sim số 0933031311; 01 xe mô tô hiệu Piagio loại Vespa màu trắng mang biển số 68P1 - 188.04 (đã trả lại cho chủ sở hữu).
* Tại bản kết luận giám định số 480 /KL-KTHS ngày 8/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất chứa bên trong 11 (mười một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy loại methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,7965 gam.
Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 480/KL-KTHS ngày 8/6/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
 Bản cáo trạng số: 96/CT-VKSPQ ngày 22 tháng 8 năm 201 8 của Viện kiểm sát nhân dân huyện PQ đã truy tố bị cáo Lương Nguyễn HM về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lương Nguyễn HM về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Lương Nguyễn HM từ 02 đến 03 năm tù giam.
Về tang vật: á p dụng Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 , khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 1,7712 gam Methamphetamine và bao gói đựng mẫu sau giám định được niêm phong: tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu sam sung màu đồng, số Imel 1: 357224/07/100188/2, số Imel 2; 357225/07/1000188/9 có gắn sim số 0933031311;
Đối với chiếc xe mô tô hiệu Piagio loại Vespa màu trắng mang biển số 68P1-188.04 đã trả lại cho chị Trần Thị ML, chị L không biết việc M dùng xe này vào việc vận chuyển ma túy.
Đới với người bán ma túy choM chưa xác định được nhân thân khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

## Page 3

3 Bị cáo thống nhất với cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện PQ truy tố, không có ý kiến gì và có lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện PQ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P Q trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện PQ truy tố.
 Vào khoảng 13 giờ 30 ngày 06/6/2018 Lương NguyễnH M đang vận chuyển 1,7965 gam ma túy loại Methamphetamine thì bắt quả tang cùng tang vật tại ngã tư đường cách mạng tháng tám nối với đường HV thuộc kp A, thị trấn DĐ, PQ.
[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận hành vi của b ị cáo Lương Nguyễn HM đã phạm vào tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Vào thời điểm phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng cần ma túy để sử dụng mà bị cáo bất chấp pháp luật cố tình thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà Nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo, cũng tạo điều kiện để bị cáo cai nghiện từ bỏ ma túy và cũng phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên

## Page 4

4 tòa bị cáo thật thà thai báo, ăn năn hối cải và cha mẹ bị cáo là Đảng viên, mẹ bị cáo được Thủ tướng chính phủ tặng bằng khen vì đã có nhiều thành tích trong công tác từ năm 2004 đến năm 2008 góp phần vào sự nghiệp xây dựng Chủ nghĩa xã hội và bảo vệ tổ quốc nên có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 46, Điều 47 năm 2015 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 1,7712 gam Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu được niêm phong và tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu sam sung màu đồng, số Imel 1: 357224/07/100188/2, số Imel 2; 357225/07/1000188/9 có gắn sim số 0933031311;
[7] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1.Về trách nhiệm hình sự: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: bị cáo Lương Nguyễn HM phạm tội “vận chuyển trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Lương NguyễnH M 02 (hai) năm tù .Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/6/2018.
2. Về xử lý vật chứng : căn cứ Điều 46, Điều 47 Điều Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 1,7712 gam Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu được niêm phong và tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu sam sung màu đồng, số Imel 1: 357224/07/100188/2, số Imel 2; 357225/07/1000188/9 có gắn sim số 0933031311;
(Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện PQ theo biên bản giao nhận ngày 13/9/2018 ).

## Page 5

3. Về án phí căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầuT òa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
 -VKSND huyện PQ;
- Nhà tạm giữ huyện PQ;
- Đội tổng hợp CA huyện PQ;
- THA huyện PQ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trƣơng Quốc Triều