Bản án số: 120/2025/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 120
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 120/2025/HS-ST Ngày: 14/4/2025.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Loan.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Hoài Khanh;
 2. Ông Nguyễn Quốc Hoàng;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa :
Ông Tiêu Thanh Bình– Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2025/TLST-HS ngày 13/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Danh K ; Giới tính: Nam; Tên gọi k hác: Không; Sinh năm:
01/7/1998; Nơi sinh: huyện Giồng Riềng - tỉnh Kiên Giang; Nơi ĐKTT và chỗ ở:
647/B ấp Ngã Con, xã Long Thạnh, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơ me; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 06/12; Cha: Minh H , sinh năm 1979; Mẹ: Thị S , sinh năm 1963.
Tiền án, Tiền sự: Chưa.
 Bị cáo bị bắt tạm gi ữ, tạm giam ngày 18/12/2024. Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
* Người làm chứng:
Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1982. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số 103 Bùi V , khu phố 02, phường Vĩnh L , thành phố Rạch G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 14 giờ 20 phút, ngày 18 tháng 12 năm 2024, tại trước nhà số 159 đường Mai Thị Hồng H , khu phố 4, phường Vĩnh L thành phố

## Page 2

Rạch G , tỉnh KiênG . Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phường Vĩnh Lợi bắt quả tang Danh K về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu trong túi quần phía trước, bên trái của Kiệt đang mặc: 01 (một) bịch nylon trong suốt, có rãnh gà i màu trắng, bên trong chứa các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất, Kiệt khai là ma túy đá.
Trong quá trình điều tra Danh K khai nhận nguồn gốc số ma túy: Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 18/12/2024 do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên Kiệt đi xe ôm đến khu vực Cảng cá Tắc Cậu, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang mua ma túy đá của 01 người đàn ông tên Tuấn (Không rõ họ tên, địa chỉ) với giá 3.500.000 đồng, mục đích sử dụng cá nhân thì bị bắt quả tang.
Ngày 26/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra Lệnh tạm giam đối với Danh K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy để điều tra.
* Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án gồm có:
- 01 (một) bịch nylon trong suốt, có rãnh gài viên màu trắng, bên trong có chứa các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất.
- 01 (một) điện thoại di động, hiệu Vivo, màu xanh - đen, số imei:
869260052935350, đã qua sử dụng.
* Tại bản Kết luận giám định số 1458/KL -KTHS, ngày 26/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Kiên Giang kết luận: Các hạt rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon, niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 3,5123 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
 * Tại bản cáo trạng số 113/CT-VKSTPRG ngày 12/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố Danh K về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 * Tại phiên tòa:
- Bị cáo Danh K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội làm ăn lương thiện.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Danh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Về hình phạt:
+ Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt bị cáo Danh K- mức án từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
* Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

## Page 3

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1493/2024, ngày 27/12/2024 có chữ ký giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Hà Nam, cán bộ niêm phong Đinh Văn Tới và hình dấu tròn của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Đối với 01 (một) 01 (một) điện thoại di động, hiệu Vivo màu xanh đen, số imei: 869260052935350, đã qua sử dụng. Qua điều tra, Kiệt không dùng điện thoại trên để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Rạch Giá đã trả lại cho bị cáo Danh K là phù hợp.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 82 ngày 13/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ lu ật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi của bị cáo: HĐXX xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận vào lúc 14 giờ 20 phút ngày 18/12/2024 tại trước nhà số 159 đường Mai Thị Hồng Hạnh, phường Vĩnh Lợi, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phường Vĩnh Lợi bắt quả tang Danh K về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu trong túi quần phí a trước, bên trái của Kiệt đang mặc 01 bịch nylon trong suốt, có rãnh gài màu trắng, bên trong chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất qua giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 3,5123gam.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Danh K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, truy tố bị cáo theo các điều khoản như trên của bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện tội phạm khi có đầy đủ ý thức và có năng lực

## Page 4

chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy , bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hậu quả sẽ gây nguy hiểm cho cá nhân và cho xã hội nhưng chỉ vì nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.
Do đó cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất và mức độ của bị cáo gây ra, buộc bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người dân lương thiện, có ích cho xã hội, đồng thời góp phần răn đe phòng ngừa, giáo dục chung.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS, [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bịc áo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ là để có ma túy sử dụng , nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Danh K không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1493/2024, ngày 27/12/2024 có chữ ký giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Hà Nam, cán bộ niêm phong Đinh Văn Tới và hình dấu tròn của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Đối với 01 (một) 01 (một) điện thoại di động, hiệu Vivo màu xanh đen, số imei: 869260052935350, đã qua sử dụng. Qua điều tra, Kiệt không dùng điện thoại trên để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Rạch Giá đã trả lại cho bịc áo Danh K là là đúng quy định pháp luật nên HĐXX không xét.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 82 ngày 13/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.
 [8] Các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người đàn ông tên Tuấn (chưa rõ họ tên thật, địa chỉ) đã bán ma túy cho Kiệt, đề nghị Công an tỉnh Kiên Giang tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

## Page 5

 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Danh K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH
* Căn cứ vào;
- Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tuyên bố bị cáo Danh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Xử phạt bị cáo Danh K 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 18/12/2024.
* Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1493/2024, ngày 27/12/2024 có chữ ký giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Hà Nam, cán bộ niêm phong Đinh Văn Tới và hình dấu tròn của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 82 ngày 13/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Danh K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/4/2025).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
* Nơi nhận:
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành Phố Rạch Giá
- Cơ quan THA Dân sự TP.Rạch Giá
- Công an thành Phố Rạch Giá
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang
- Bị cáo
- Lưu .


 Phạm Thị Thanh Loan